Comunicado de prensa Familia de Odo n Mendoza Soto

N 2 7 de octubre de 2012

En los ltimos meses pudimos leer un sinnmero de informaciones errneas sobre el proceso de la nia Patricia Flores, como esta de que le faltaran dos hojas a uno de los informes que mand el FBI, y que acusaran a Odn Mendoza. Nada ms falso que esto, pero nunca desmentimos esta noticia que se da a leer peridicamente por que pensamos que la prensa no debera estar implicada en este proceso. Consideramos que no es bueno si una causa penal, y es ms, una causa penal grave en todo sentido de la palabra, sea expuesta en los medios de comunicacin. Si el debate pblico es excelente y absolutamente necesario en lo poltico, vital para la democracia, creemos que es fatal en asuntos penales. El derecho penal tiene algunos principios bien sentados para proteger a todas las personas, como el principio de la presuncin de inocencia. Es decir, que una persona no puede ser calificada de ladrn, por ejemplo, antes de que tenga una sentencia ejecutoriada por robo. Ahora, si, en la fase de la investigacin o durante el juicio, los medios de comunicacin hablan de un caso, con nombre y apellido del sospechoso, con fotografas o videos y, sobre todo, con acusaciones de la parte agraviada, estn anulando la presuncin de inocencia puesto que el pblico no tiene elementos para matizar estas opiniones. Lo que tiene dos consecuencia, de un lado, la imparcialidad del juez est en peligro y del otro lado, el acusado tiene que enfrentar el rechazo de la sociedad, que puede ir lejos, como lo sabemos demasiado bien desde hace aos. Es cierto, hay el derecho del pblico a ser informado pero qu valen mentiras y manipulaciones como se hace desde hace aos con Odn Mendoza? Y, tampoco es el papel de la prensa anticipar un debate que tendra que ser reservado al mbito judicial. En muchos pases hay la figura del cronista judicial, es decir un periodista con formacin jurdica que tiene que cumplir con varios criterios para obtener una credencial permitindole tener acceso a informaciones judiciales privilegiadas. Creemos que sera bueno tener algo as en nuestro pas y, en el mismo tiempo, limitar el acceso a los medios de comunicacin de las partes en un proceso. El dao que pueden hacer falsas acusaciones puede ser irreparable. Adems, el pblico se est acostumbrando a juzgar siguiendo sus emociones lo que nunca es bueno para encontrar la verdad. Los criterios de la racionalidad siempre fueron importantes en la labor jurdica y para la bsqueda de la verdad y si una parte en un proceso, como lo vemos en el caso de la nia Patricia Flores, est manipulando la verdad mediante informaciones a los medios de comunicacin, se pone en peligro una verdica justicia.

QUE SE HAGA JUSTICIA DE VERDAD