Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Imaginer
demain
lhomme de
L ES TRANSHUMANISTES FRANAIS NE SONT ENCORE QU UNE POIGNE MAIS ILS SONT PERSUADS QUE L HOMME AUGMENT , SUPRIEUREMENT INTELLIGENT ET QUASI IMMORTEL , SERA BIENTT UNE RALIT . M ARC R OUX , PRSIDENT DE LA SSOCIATION FRANAISE TRANSHUMANISTE [AFT] , N A QU UN OBJECTIF : IMPOSER SA SENSIBILIT TECHNOPROGRESSISTE POUR PRVENIR LES DRIVES D UNE MAUVAISE UTILISATION DES TECHNOLOGIES D AUGMENTATION .
Latitudes N8 / avril 2012
80
DR
Le projet transhumaniste dcoule-t-il dun dgot ou dune frustration vis--vis des limites de la condition humaine ? Il ne sagit pas de fuir une condition humaine devenue caduque. Lvolution transhumaniste est, selon nous, ncessaire pour perptuer la conscience humaine. Dans environ 800 millions dannes, la vie ne sera plus possible sur Terre. Il faudra donc bien se donner les moyens daller voir ailleurs, en adaptant notre corps pour survivre de nouvelles plantes. Par ailleurs, avec le degr de sophistication quont atteint nos techniques, on touche du doigt les limites de nos capacits cognitives. Pour viter de devenir esclaves de notre propre technique, nous devons accompagner son volution en nous augmentant. Malgr ces deux impratifs, il est possible de prserver lessentiel de ce qui constitue lidentit humaine, grce une volution progressive : dans trois cents ans, nos descendants augments se considreront toujours comme des hommes. Quand mergera la transhumanie ? Je considre davantage le transhumanisme comme un processus continu que comme une rupture. Notre rflexion se contente de faire ce que lhumain a toujours fait : se projeter vers lavenir et crer des scnarios pour assurer sa prennit, cest--dire des utopies. Quand lhomme utilise un bton pour garder le feu, il essaie dj de garantir sa survie. Ce qui fait la particularit du transhumanisme, cest quil envisage sciemment de modifier la condition humaine par lutilisation de techniques quil a lui-mme mises au point. Ne risque-t-on pas de crer une humanit plusieurs vitesses, les transhumains prenant le pouvoir sur les humains traditionnels ? Nous sommes conscients de ce risque. Pour affronter cette difficult, il ny a quune voie
Amricains, nous avons peu de moyens et aucun mcne milliardaire derrire nous. Cela ne nous empche pas de participer au dbat. Un important think tank franais nous a ainsi consults avant llection prsidentielle. Nous tentons par exemple de favoriser la reLe transhumanisme propose-t-il un projet cherche sur le vieillissement, en proposant global de socit ? dautoriser la recherche sur les cellules Nous ne sommes pas un parti politique car souches embryonnaires. Nous souhaitons nous considrons quune telle dmarche est galement quune part bien plus importante des budgets de recherche prmature. Nous nous contentons largir les droits de lHomme tous les soit consacre ltude des tres conscients, quil sagisse dune risques. Pour convaincre donc pour linstant de formuler un cer- intelligence artificielle, dun post-humain, les population du bien-fontain nombre de dun cyborg ou mme dun transanimal . d de ces avances technologiques, il faut montrer propositions dans des domaines qui nous paraissent fondamen- quon prend toutes les prcautions. Nous taux, comme le revenu universel, lautorisa- commenons enfin discuter des rglemention de la gestation pour autrui ou laccs g- tations qui seront rendues ncessaires par lvolution transhumaniste. Nous nous batnralis aux technologies. tons ainsi pour interdire de breveter le vivant Exercez-vous un lobbying auprs des auto- et nous nous opposons lide de fixer une lirits politiques ? mite la dure de vie. En France, les portes des partis politiques PROPOS RECUEILLIS PAR M.V. nous sont encore fermes. Contrairement aux
envisageable pour le transhumanisme : la tolrance et la dignit. Il suffit dlargir les droits de lHomme tous les tres conscients, quil sagisse dune intelligence artificielle, dun post-humain, dun cyborg ou mme dun transanimal. Ceux qui choisiront de rester dans la condition humaine actuelle pourront donc eux aussi se sentir gaux avec les autres. Si le technoprogressisme nest pas encore dominant au sein de la rflexion transhumaniste, il ne faut pas pour autant baisser les bras : cest aussi le lot du progressisme en gnral dans le monde. Je conteste le dterminisme ingalitaire, relay par les courants proches de la droite : il faut continuer lutter contre les drives et faire merger un vritable transhumanisme dmocratique. La France, avec ses ractions particulirement vives face aux technologies [mouvements de faucheurs dOGM, mobilisation contre les nanotechnologies], est un terreau fertile pour la sensibilit technoprogressiste.
81