Vous êtes sur la page 1sur 569

MUZEUL JUDEEAN TEFAN CEL MARE VASLUI

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS

XXXII

2011

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS COLEGIUL DE REDACIE Redactor: LAURENIU CHIRIAC Secretar de redacie: MARIAN ANTONIU Colegiul de redacie: ALBERT GRECU, MARIA MARTINESCU, OANA RUSU, MIHAI CRISTIAN ELARU Traducere cuprins: Limba Englez profesor SORIN POPOIU Limba Francez profesor ROXANA LAZANU Coperta: LIVIU PREUTU-GRIGORE

Orice coresponden se va adresa Muzeului tefan cel Mare Vaslui, Piaa Independenei nr. 1, Vaslui, telefon/fax: 0235-311626, e-mail: museumvs@yahoo.com; museumvs@easynet.ro Toute corespondance sera envoye ladresse: Muzeul tefan cel Mare Vaslui, Piaa Independenei nr. 1, Vaslui Roumanie, tel/fax: 0235/311626, e-mail: museumvs@yahoo.com; museumvs@easynet.ro Richten Sie bitte jedwelche Korrespondenz an die Adresse: Muzeul tefan cel Mare Vaslui, Piaa Independenei nr. 1, Vaslui - Roumnien, tel./fax: 0235/311626, email: museumvs@yahoo.com; museumvs@easynet.ro Please send any mail to the following adress: Muzeul tefan cel Mare Vaslui, Piaa Independenei nr. 1, Vaslui - Romania, tel./fax: 0235/311626, e-mail: museumvs@yahoo.com; museumvs@easynet.ro

Muzeul Judeean tefan cel Mare Vaslui nu i asum rspunderea pentru coninutul articolelor publicate, aceasta aparinnd n totalitate autorilor. n acest sens, rugm colaboratorii notri s trimit materialele redactate dup normele tiinifice i numai n format electronic.

ISSN 0257-7372

Editat de Muzeul Judeean tefan cel Mare Vaslui

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

III

ABREVIERI ABREVIATIONS ABBREVIATIONS ABKRZUNGEN

AARMSI ACMI Acta Arch. ActaMM AEH AER AGA AIIAI AIIN AN - DMB

= Analele Academiei Romne. Memoriile Seciunii Istorice, Bucureti. = Anuarul Comisiunii Monumentelor Istorice, Bucureti. = Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae, Budapesta. = Acta Moldaviae Meridionalis - Anuarul Muzeului Judeean tefan cel Mare Vaslui, Vaslui. = Anuarul Eparhiei Huilor, Editura Episcopiei Hui, Hui. = Anuarul Eparhiei Romanului, Editura Episcopiei Romanului, Roman. = Anuarul de geografie i antropogeografie, Bucureti. = Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol Iai, Iai. = Anuarul Institutului de Istorie Naional Cluj, Cluj - Napoca. = Arhivele Naionale - Direcia Municipiului Bucureti.

AN - DJ Vaslui= Arhivele Naionale - Direcia Judeean Vaslui. Antonovici Iacov, Doc. brldene = Documente brldene, vol. I - V, Brlad - Hui, 1911 - 1926. ArhMedie ArhMold ArheologijaS ArhStBuc ArhStIai AT Balcania BCMI BEH Bibl Acad Rom. = Arheologia Medieval, Uniunea Arheologilor Medieviti, Reia. = Arheologia Moldovei, Institutul de Arheologie Iai, Bucureti. = Arheologija Sofia. Institutul de Arheologie i Academia de tiine, Sofia. = Arhivele Statului Bucureti. = Arhivele Statului Iai. = Ars Transilvaniae, Revista Institutului Naional de Istorie i Art, Cluj. = Balcania - Revista Institutului de Studii Balcanice, Bucureti. = Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice, Bucureti. = Buletinul Episcopiei Hui, Editura Episcopiei Hui, Hui. = Biblioteca Academiei Romne, Bucureti.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

IV

BMI BOR BR BSNR Bucureti Carpica

= Buletinul Monumentelor Istorice, Bucureti, Direcia Monumentelor Istorice, 1970-1975 i 1990-2002 (serie nou). = Biserica Ortodox Romn, Patriarhia Romn, Bucureti. = Buciumul romn, Bucureti. = Buletinul Societii Numismatice Romne, Bucureti. = Bucureti - Revista Muzeului i Pinacotecii Municipiului Bucureti. = Carpica Anuarul Muzeului de Istorie Iulian Antonescu Bacu, Bacu.

Cltori strini = Cltori strini despre rile Romne, vol. I - IX, coordonator Maria Holban, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1968 - 1996. CDM = Catalogul documentelor moldoveneti din Arhiva Istoric Central a Statului - Bucureti, vol. I - V, Arhivele Statului Bucureti, 1957 - 1975. CI CL Crisia CSMP Dacia NS Danubius DIR , A , = Cercetri istorice, Complexul Naional Muzeal Moldova Iai, Iai. = Convorbiri literare, Iai. = Crisia - Culegere de Materiale i Studii, Muzeul Criurilor, Oradea. = Comisia Superioar a Monumentelor Publice, Bucureti. = Dacia, Nouvelle Serie. Revue d'archologie et d'histoire ancienne, Bucureti. = Danubius Anuarul Muzeului de Istorie Galai, Galai. = Documente privind istoria Romniei, A. Moldova, veacurile XIV-XVII (1384-1625), 11 volume, Bucureti, Editura Academiei, 1951 - 1995. DJAN Vaslui DR DRH , A , = Direcia Judeean a Arhivelor Naionale Vaslui. = Documente rzeeti, Brlad, 1932-1934. = Documenta Romaniae Historica, A. Moldova, vol. I - XXIII,

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

Bucureti, Editura Academiei Romne, 1968 - 1996. FMIL FTJVs GB Ghibnescu Gh., Surete i izvoade = Surete i izvoade, vol. I - XXV, Iai - Hui, 1906 - 1933. GM Hierasus II IN Iorga N., Stud. i doc. JL MA Materiale MC MCA DA MCIP MemAntiq MI MIA MMS MNIR MO Pontica = Studii i documente cu privire la Istoria Romnilor, 34 volume, Bucureti - Vlenii de Munte, 1906 - 1916. = Junimea literar, Iai. = Mitropolia Ardealului, Editura Mitropoliei Ardealului, ClujNapoca. = Materiale i cercetri arheologice, Bucureti. = Miron Costin, Brlad. = Ministerul Cultelor i Artelor - Departamentul Artelor. = Ministerul Culturii i Instruciunii Publice. = Memoria Antiquitatis. Acta Musei Petrodavensis, Piatra Neam. = Magazin istoric, Bucureti. = Monumente Istorice i de Art, Bucureti. = Mitropolia Moldovei i Sucevei, Revista Mitropoliei Moldovei, Iai. = Muzeul Naional de Istorie a Romniei, Bucureti. = Mitropolia Olteniei, Editura Mitropoliei Olteniei, Craiova. = Pontica. Acta Musei Tomitani, Constana. = Glasul monahilor, Mitropolia Romn, Bucureti. = Hierasus - Anuarul Muzeului Judeean Botoani, Botoani. = nsemnri ieene, Iai. = Ion Neculce, Buletinul Muzeului Municipal Iai, Iai. = Foaie pentru minte, inim i literatur, Bucureti. = Fondul Tribunalului Judeului Vaslui. = Glasul Bisericii, Mitropolia Olteniei, Craiova.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

VI

PT RA RESEE RI RIR SAI SCI SCIA SCIV(A) SCN SCSI SMIM ST

= Pstorul Tutovei, Brlad. = Revista arhivelor, Bucureti. = Revue des tudes Sud-Est Europennes, Bucureti. = Revista istoric, Bucureti, 1974-1979. = Revista istoric romn, Bucureti, 1915-1946.. = Studii i articole de istorie, Bucureti. = Studii i cercetri istorice, Institutul de Istorie A.D. Xenopol Iai, Iai. = Studii i cercetri de istoria artei, Bucureti. = Studii i cercetri de istorie veche (i arheologie), Bucureti. = Studii i cercetri de numismatic, Bucureti. = Studii i cercetri tiinifice de istorie, Iai. = Studii i materiale de istorie medie, Bucureti. = Studii teologice, Sibiu.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

VII

S U M A R STUDII I CERCETRI ISTORICE ELENA VIERU - Cteva consideraii asupra siturilor comunitilor Noua din bazinul hidrografic al rului Brlad .............................................................................. 1 MARIN ROTARU, CRISTIAN ONEL, LAURENIU URSACHI - Capete mobile de statuete descoperite pe Valea Elanului, din judeul Vaslui ......................... 15 COSMIN NI - Unele aspecte privind politica intern a rii Moldovei n perioada 1517-1523 ..................................................................................................... 18 COSMIN NI - Dou cazuri de hiclenie din prima jumtate a secolului al XVI-lea.......................................................................................................................... 34 LAURENIU CHIRIAC - Imagologia - o altfel de abordare a percepiei strinului din Moldova Medieval ........................................................................... 37 DIANA-MARIA EANU - Prezene princiare feminine n ceremoniile de cltorie din Moldova. Note preliminare ..................................................................... 41 DIANA-MARIA EANU - Din universul spiritual al doamnelor Moldovei. ntmpinarea i cinstirea moatelor ............................................................................. 48 GHEORGHE CLAPA - Zapis de nvoial cu privire la partajul moiilor rmase dup moartea lui Mirea Jora Prclabul (2 februarie 1646) ......................... 56 COSTIN CLIT - Documente inedite privind istoria schitului Hrsova i a moiilor din jur ............................................................................................................. 62 GHEORGHE GHERGHE, SIDONIA-ELENA DIACONU - Neamul Gherghe din Zicoi ..................................................................................................... 175 GHEORGHE BACIU - Trecerea moiei Chicani n stpnirea Mnstirii Sfntul Spiridon din Iai ........................................................................................ 181 GHEORGHE BACIU - Ospiul de la Orgoieti-Cpuneni ................................ 189 CONSTANTIN CHIPER - Prima rpire a Basarabiei ........................................... 199

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

VIII

GHEORGHE-FLORIN TIRB - Gruprile conservatoare n viaa politic a Romniei n vremea Rzboiului de Independen ................................................... 206 ADRIAN BUTNARU - Theodor Emandi, diplomat i om politic (1868-1942) ....... 240 MARIAN BOLUM - Sistemului monetar naional. Monedele regelui Carol I ........ 250 VIORICA ANGELA CRCIUN - Un reprezentant al bucovinenilor n Camera Imperial de la Viena: contele Bellegarde (1906-1910) .............................. 279 MIRCEA TNASE - Btlia de la Rmnicu Srat (Btlia de Crciun - 22-27 decembrie 1916) - preludiul marii epopei a Armatei Romne din vara anului 1917 ............................................................................................................................ 287 COSTIN SCURTU - Reorganizarea diviziilor dobrogene (ianuarie - iulie 1917) ........................................................................................................................... 299 ANDREI CREU - Construirea de biserici i condicile de milostenii n Episcopia Huilor n primul deceniu al secolului XX ................................................ 309 ALEXANDRINA CUUI - Cadrul juridic al Bisericii Ortodoxe Romne la nceputul secolului XX ................................................................................................ 317 MIHAELA GHEORGHIU - Societi i organizaii studeneti la Universitatea din Iai, 1919-1922 .............................................................................. 327 GHEORGHE GHERGHE, MIHAELA GHEU - Islazul comunei Schineni n prima jumtate a secolului al XX-lea ..................................................................... 336 ANA IRICIUC - Expoziiile i trgurile - elemente ale propagandei economice romneti .................................................................................................................... 344 CTLIN TURLIUC, MARIUS BLAN Minoritile Romniei interbelice. Cadrul legislativ i juridic ....................................................................... 349 TEFAN PLUGARU, NATALIA TUTUNARU - Cmine culturale din Basarabia interbelic. Cminul Cultural Dimitrie Cantemir Criuleni, judeul Orhei - date i documente inedite (1936-1939) ......................................................... 369 MARIUS RDULESCU - Efortul de echipare a armatei romne n perioada 1940 1941 ................................................................................................................ 375 ALIN SPNU - Parautiti sovietici n Romnia. Grupa lansat n comuna Popeti, judeul Iai (24/25 iulie 1941) ...................................................................... 388

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

IX

LUCIAN SPIRIDON - Aciuni subversive sovietice n Romnia (1941) ................. 393 MIRCEA TNASE - Romnia n perioada premergtoare celui de-al Doilea Rzboi Mondial - dificulti politice i opiuni militare ............................................. 407 MARIAN-IONU HARIUC - Reacii anticomuniste ale studenilor ieeni reflectate n documentele P.C.R. din Iai (1945-1946) .............................................. 413 DIEGO CIOBOTARU - Sportul vasluian n contextul transformrilor politice i instituionale ale anilor 1948-1950 ....................................................................... 423 COSTIN CLIT - Documente inedite privind istoria evreilor din judeul Vaslui (1950 - 1963) .............................................................................................................. 444 OLTEA RCANU GRAMATICU - Relaii romno-americane......................... 475 GIANINA-CRISTINA CHIRIL - Statele Unite ale Americii i Uniunea European .................................................................................................................. 526 NICOLAE IONESCU, MELANIA IONESCU - 75 de ani de la punerea temeliei bisericilor Sf. Paraschiva i Sf. Nicolae din Vaslui ........................... 539

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

XI

S U M M A R Y HISTORICAL STUDIES AND RESEARCH ELENA VIERU - Some considerations about the Noua communitiessites from hydrographic basin of the Brlad river .......................................................................... 1 MARIN ROTARU, CRISTIAN ONEL, LAURENIU URSACHI - Mobile heads of the statues discovered on the Elan Valley from the Vaslui Departement ...... 15 COSMIN NI - Some aspects concerning the internal politics of Moldavia between 1517-1523 ....................................................................................................... 18 COSMIN NI - Tho cases of treason from the first half of the XVI-th century ...... 34 LAURENIU CHIRIAC - Imagology - a different approach to the perception of the stranger in the Medieval Moldavia ............................................................... 37 DIANA-MARIA EANU - Female princely presences in the travel ceremonies from Moldavia. Preliminary ........................................................................................ 41 DIANA-MARIA EANU - From the spiritual universe of the Moldavian princesses. The meeting and the honouring of the relics ............................................. 48 GHEORGHE CLAPA - An agreement deed concerning the partition of the estates after the death of the chief magistrate Mirea Jova (the 2nd of February 1646) ............................................................................................................................ 56 COSTIN CLIT - Original documents concerning the history of the Hrsova hermitage and of the surrounding estates .................................................................... 62 GHEORGHE GHERGHE, SIDONIA-ELENA DIACONU The Gherghe family from Zicoi ...................................................................................................... 175 GHEORGHE BACIU The transition of the Chicani estate in the possession of the Saint Spiridon hermitage from Iassy ............................................................ 181 GHEORGHE BACIU The Madhouse from Orgoieti-Cpuneni .................... 189 CONSTANTIN CHIPER The first rapt of Basarabia .......................................... 199

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

XII

GHEORGHE-FLORIN TIRB - The conservatory groups in the political life of Romania during the Independence War .......................................................... 206 ADRIAN BUTNARU - Theodor Emandi, diplomat and politician (1868 1942) .......................................................................................................................... 240 MARIAN BOLUM - The national monetary system. The coins of King Carol I ..... 250 VIORICA ANGELA CRCIUN - A representative of Bucovinas people in the Imperial Court of Wienna: the count of Bellegarde (1906-1910) ....................... 279 MIRCEA TNASE - The Battle from Rmnicu-Srat (the Christmas Battle the 22-27th of December 1916) - the prelude of the great epopee of the Romanian Army from the summer of 1917 ................................................................. 287 COSTIN SCURTU - The reorganization of the Dobrodja divisions (January July 1917) ................................................................................................................... 299 ANDREI CREU - The building of churches and the charity registers in the diocese of Hui in the I-st decade oh the XX-th century ............................................ 309 ALEXANDRINA CUUI - The juridical background of the Romanian Ortodox Church at the beginning of the XX-th century .............................................. 317 MIHAELA GHEORGHIU - Students societies and organizations at the University from Iassy, 1919-1922 .............................................................................. 327 GHEORGHE GHERGHE, MIHAELA GHEU - The common of the Schineni Commune in the I-st Half of the XX-th century ........................................... 336 ANA IRICIUC - The exhibitions and the fairs - elements of the Romanian economical propaganda ............................................................................................. 344 CTLIN TURLIUC, MARIUS BLAN - The minorities of the inter-war Romanian. The juridical and legislative background ................................................ 349 TEFAN PLUGARU, NATALIA TUTUNARU - Cultural houses from the inter-war Basarabia. The House of Culture Dimitrie Cantemir from Criuleni, Orhei Departement - dates and original documents (1936-1939) ............................ 369 MARIUS RDULESCU - The equipping effort of the Romanian Army between 1940 1941 .................................................................................................. 375

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

XIII

ALIN SPNU - Soviets parachutists in Romania. The group launched in the Popeti Commune, Iassy Departement (24/25-th of July 1941) ................................ 388 LUCIAN SPIRIDON - Soviet subversive actions in Romania (1941) .................... 393 MIRCEA TNASE - Romania in the precursory period of the Second World War - political difficulties and military options ........................................................ 407 MARIAN-IONU HARIUC - Anti-comunist reactions of the students from Iassy as reflected in the documents of the P.C.R. (Iassy, 1945 - 1946) ..................... 413 DIEGO CIOBOTARU - The sport in Vaslui in the context of the political and institutional transformations of the years 1948 - 1950 ............................................. 423 COSTIN CLIT - Original documents concerning the history oh Jews in Vaslui Departement (1950 1963 ......................................................................................... 444 OLTEA RCANU GRAMATICU - The Romanian-American relations ........... 475 GIANINA-CRISTINA CHIRIL - The USA and the European Union ................ 526 NICOLAE IONESCU, MELANIA IONESCU - 75 years from the foundation of St. Parascheva and St. Nicolae churches from Vaslui ................................... 539

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

XV

S O M M A I R E TUDES ET RECHERCHES HISTORIQUES ELENA VIERU - Quelques considrations sur les sites des communauts Noua du Bassin Hydrographique de Brlad .................................................................. 1 MARIN ROTARU, CRISTIAN ONEL, LAURENIU URSACHI - Ttes mobiles des statues dcouvertes dans la valle Elan, le dpartement de Vaslui .......... 15 COSMIN NI - Certains aspects concernant la politique interne de la Moldavie Mdivale de 1517 1523 ........................................................................... 18 COSMIN NI - Deux cas de trahison dans la premire moiti du XVIe sicle....... 34 LAURENIU CHIRIAC - Limagologie - une approche diffrente de la perception de ltranger de la Moldavie Mdivale................................................. 37 DIANA-MARIA EANU - Prsences princires fminines aux crmonies de voyage de la Moldavie. Notes prliminaires ............................................................... 41 DIANA-MARIA EANU - De lunivers spirituel des dames de la Moldavie. Laccueil et le respect des ossements ........................................................................... 48 GHEORGHE CLAPA - Document daccord sur le partage des proprits daprs la mort du boyard Mirea Jora (le 2 fvrier 1646) ........................................... 56 COSTIN CLIT - Documents indits concernant lhistoire du Couvent Hrsova et les proprits qui lentourent ................................................................................... 62 GHEORGHE GHERGHE, SIDONIA-ELENA DIACONU - La ligne de la famille Gherghe de Zicoi .......................................................................................... 175 GHEORGHE BACIU - Le transfre de la proprit Chicani sous lautorit du monastre Saint-Spiridon de Iassy .................................................................... 181 GHEORGHE BACIU - Lhospice de Orgoieti-Cpuneni ................................ 189 CONSTANTIN CHIPER - Le premier enlvement de la Bessarabie...................... 199 GHEORGHE-FLORIN TIRB - Les groupes conservateurs de la vie politique de la Roumanie pendant la Guerre dIndpendance ................................... 206

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

XVI

ADRIAN BUTNARU - Theodor Emandi, diplomate et homme politique (18681942) .......................................................................................................................... 240 MARIAN BOLUM - Le systme montaire national. Les monnaies du Roi Carol I-er .................................................................................................................... 250 VIORICA ANGELA CRCIUN - Un reprsentant de la Bucovine dans la Chambre Impriale de Vienne: le Comte Bellegarde (1906-1910) ........................... 279 MIRCEA TANASE - La bataille de Rmnicu Srat (la bataille de Nol- 22-27 dcembre 1916)- Prlude de la grande pope de lArme Roumaine pendant lt de 1917 ............................................................................................................... 287 COSTIN SCURTU - La rorganisation des divisions de Dobroudja (janvierjuillet 1917) ............................................................................................................... 299 ANDREI CREU - La construction des glises et les registres des charits dans lvch de Hui, pendant la premire dcennie du XXe sicle ....................... 309 ALEXANDRINA CUUI - Le cadre juridique de lglise Orthodoxe Roumaine au dbut du XXe sicle .............................................................................. 317 MIHAELA GHEORGHIU - Socits et organisations estudiantines lUniversit de Iassy, 1919-1922 ................................................................................ 327 GHEORGHE GHERGHE, MIHAELA GHEU Le pturage de la commune Schineni dans la premire moiti du XXe sicle ........................................ 336 ANA IRICIUC - Expositions et Foires - des lments de la propagande conomique ................................................................................................................. 344 CTLIN TURLIUC, MARIUS BLAN - Les minorits de la Roumanie dentre deux guerres mondiales. Le cadre lgislatif et juridique ............................... 349 TEFAN PLUGARU, NATALIA TUTUNARU - Maisons de culture de Bessarabie dentre deux guerres. La maison de culture Dimitrie Cantemir Criuleni, le dpartement de Orhei - donnes et documents indits ............................ 369 MARIUS RDULESCU - Leffort dquipement de lArme Roumaine entre 1940 et 1941 ............................................................................................................... 375 ALIN SPNU - Parachutistes sovitiques en Roumanie. Le groupe lanc dans la commune Popeti, le dpartement de Iai (24/25 juillet 1941) ............................ 388

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

XVII

LUCIAN SPIRIDON - Actions subversives sovitiques en Roumanie (1941) ........ 393 MIRCEA TNASE - La Roumanie dans la priode davant la deuxime Guerre Mondiale - difficults politiques et options militaires.................................... 407 MARIAN-IONU HARIUC - Ractions anticommunistes des tudiants de Iai dcrites dans les documents du P.C.R (1945-1946) ........................................... 413 DIEGO CIOBOTARU - Le sport Vaslui pendant les transformations politiques et institutionnelles de 1948 1950 ............................................................ 423 COSTIN CLIT - Documents indits concernant lhistoire des Juifs du dpartement de Vaslui (1950-1963) .......................................................................... 444 OLTEA RCANU GRAMATICU - Relations roumano-amricaines................. 475 GIANINA-CRISTINA CHIRIL - Les tats-Unis et lUnion Europenne........... 526 NICOLAE IONESCU, MELANIA IONESCU - 75 annes de la construction des glises Sainte-Paraschiva et Saint-Nicolas de Vaslui ................................. 539

I
STUDII I CERCETRI ISTORICE

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

CTEVA CONSIDERAII ASUPRA SITURILOR COMUNITILOR NOUA DIN BAZINUL HIDROGRAFIC AL RULUI BRLAD1 Elena Vieru Cuvinte-cheie: cultura Noua, bazinul rului Brlad, tipologia siturilor, grupri, implicaii economice Key-words: Noua culture, the Brlad basin, sites typology, clusters, economic implications Abstract: The current research is part of a greater approach which aims to define the end of the Bronze Age (Noua culture) in the Brlad basin. The main goals of the study are: to identify Noua sites, to achieve their distribution according to the topographic maps and to outline the peculiarities of Late Bronze Age inhabitance in the region, comparing to other areas occupied by the communities of Noua culture. Among the results are: confirming the hypothesys that the settlements of the Noua culture are, in most cases, arranged in clusters and some remarks arising from this. I. Introducere Habitatul pe durata Bronzului trziu, perioad n care comunitile culturii Noua au ocupat un spaiu vast n regiunea nord-vest-pontic, a reprezentat un punct de interes nc de la primele studii care au vizat aceast cultur. n contextul n care mai ales n ultimii ani - alte regiuni au cunoscut o abordare gradual i detaliat a subiectului (Republica Moldova2, Cmpia Moldovei3, Podiul Sucevei4, Depresiunea Neamului5, Podiul Transilvaniei6), bazinul rului Brlad nu a beneficiat de o analiz a acestui aspect, fapt care justific demersul de fa.
Articolul prezint rezultatele cercetrii susinut financiar din fonduri social europene gestionate de Autoritatea de Management pentru Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane [grant POSDRU/107/1.5/S/78342]. Drd.- anul III, Facultatea de Istorie, Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iai 2 E. Sava, Unele aspect economice din perioada trzie a epocii bronzului (complexul cultural NouaSabatinovka), n: Studii de istorie veche i medieval. Omagiu Profesorului Gheorghe Postic, Chiinu, p. 71. 3 Lidia Dasclu, Epoca bronzului n Cmpia Moldovei, tez de doctorat, Iai, 1998, harta 9. 4 B. P. Niculic, Epoca mijlocie i trzie a bronzului n Podiul Sucevei, tez de doctorat, Iai, 2006, p. 203. 5 V. Diaconu, Comuniti umane din Bronzul trziu n Subcarpaii Moldovei. Observaii privitoare la dinamica teritorial, C.I., S.N., 27-29 (2008-2010), 2011, fig. 1; Gh. Dumitroaia, Cultura Noua pe teritoriul judeului Neam, Carpica, 23, 2, 1992, pl. 1. 6 M. Wittenberg, Cultura Noua din Transilvania, tez de doctorat, Iai, 2006, p. 34, pl. 2.
1

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

Pentru realizarea acestei lucrri a fost necesar consultarea bibliografiei arheologice i a unor lucrri din domeniul tiinelor naturii. Utiliznd reperele din literatura arheologic am ncercat identificarea unor situri n teren, iar consultarea unor loturi de materiale din muzee aferente spaiului studiat a rezultat n verificarea i revizuirea informaiilor publicate. Impedimente n realizarea acestor deziderate au constituit, printre altele, publicarea trunchiat a condiiilor de descoperire i a materialului arheologic, rspndirea unor artefacte n diverse colecii particulare sau dificultatea accesului la unele colecii arheologice din muzee. II. Metodologie Pentru realizarea acestui demers a fost necesar parcurgerea unor etape, care au necesitat utilizarea unor seturi de date specifice. Un prim pas a fost delimitarea spaiului de lucru i definirea principalilor parametri fizico-geografici. n acest context, am considerat c inserarea unor date de geomorfologie, paleoclimatologie, arheozoologie i arheobotanic poate completa imaginea asupra mediului locuit de comunitile Noua. La baza studiului a stat alctuirea unui catalog al descoperirilor, care cuprinde, pn n prezent, cca 290 de situri, dispuse n ordinea alfabetic a localitilor; fiecrui sit i corespunde n baza de date un punct cu un numr i se regsete pe hri i plane cu cifra corespunztoare din catalog. n continuare, cadrul informaional a fost completat, i pe alocuri revizuit, cu ajutorul decupajelor din harta topografic militar la scara 1:25.000 (color, ntocmit n anul 1985), acolo unde reperele geograficoadministrative sau cercetrile de teren au permis localizarea, cu o anumit precizie, a sitului. Un al treilea pas a fost clasificarea siturilor culturii Noua, pe baza unor criterii. ntr-un final, cartarea cu ajutorul hrilor topografice (scara 1:25 000, ediia a II-a, 1983) a ajutat n obinerea unei imagini care reflect habitatul pe durata Bronzului trziu cu acurateea permis de hrile topografice utilizate. O seciune consistent a prezentului demers va fi rezervat analizei propriuzise a siturilor cu urme de locuire i, mai ales, a dispunerii acestora i a posibilelor implicaii. O prim finalitate a acestei analize este reliefarea ctorva caracteristici principale ale habitatului pe durata Bronzului triu n bazinul Brladului. Ulterior, comparaia cu datele cunoscute pentru alte uniti geografice va indica n ce msur teritoriul supus ateniei se individualizeaz sau se integreaz n ntregul areal al culturii. III. Repere geografice Din vastul areal, n mare parte de silvostep7, ocupat de comunitile Noua (delimitat la est de Nistru, la vest de Munii Apuseni, n nord de Carpaii Nordici i la sud de confluena Siret-Prut8), demersul de fa vizeaz bazinul hidrografic al rului
7

I. Motzoi-Chicideanu, Obiceiuri funerare n epoca bronzului la Dunrea Mijlocie i Inferioar, I, Bucureti, 2011, p. 564. 8 Al. Vulpe, Epoca metalelor, n: M. Petrescu-Dimbovia, Al. Vulpe (coord.), Istoria Romnilor, I, Motenirea timpurilor ndeprtate, Bucureti, 2001, p. 281.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

Brlad. Acesta se suprapune, n linii generale, cu Podiul Brladului care este parte component a Podiului Moldovei. Printre avantajele amplasrii sale se numr proximitatea unor coridoare naturale majore, care augmenteaz potenialul de permisivitate geografic i cultural n regiunea nord-vest pontic: culoarul nord i vest-pontic9, Marea Neagr, Dunrea (pl. I) . Din acest cadru geografic se individualizeaz bazinul hidrografic al Brladului, care are n componen cteva subuniti: Podiul Central Moldovenesc (cu altitudini de cca 400 m), Colinele Tutovei (a cror nlime descrete de la 400 m n nord la 250 m n sud), Colinele Flciului (cca 300 m), nordul Cmpiei Tecuciului (zon de subsiden) i culoarul Brladului. Acesta din urm este artera hidrografic median care realizeaz legtura ntre subunitile componente, iar vile afluenilor constituie ci de acces spre interiorul bazinului hidrografic10. Spaiul studiat este caracterizat de un acvifer freatic i de adncime deficitar (25-35% din rezervele de ap provin din acesta) 11. Secetele i ngheul (specifice mai ales cursurilor mijlocii i superioare) sunt fenomele frecvente n aceast regiune12, iar torenialitatea i pantele longitudinale reduse duc adesea la inundarea albiilor majore13. Plecnd de la aceste considerente, regiunile cele mai propice locuirii erau treptele de lunc neinundabile, terasele sau pantele line ale dealurilor. Din punct de vedere climatic bazinul Brladului se afl la interferena elementelor temperat continentale cu cele submediteraneene. Influenele continentale au generat contraste termice majore, cu veri calde, secetoase i ierni reci i lungi14. Perioada supus ateniei se pliaz pe partea final a Subborealului15, care a nregistrat oscilaii importante: n intervalul 4000-3600 B.P.16 (2050-1650 .Hr.) i 3200-3000 B.P. (1250-1050 .Hr.) clima s-a rcit n comparaie cu perioada anterioar17 (pl. II).
ntr-un sistem al interaciunilor, fiecare regiune (i chiar sit) este un nod de transmitere, ns unele regiuni (precum culoarul stepic) au un potenial de vehiculare mai mare dect altele. A. Sherratt, The Horse and the Wheel: the Dialectics of Change in the Circum-Pontic Region and Adjacent Areas, 45001500 BC, n: M. Levine, C. Renfrew, Katie Boyle (eds.), Prehistoric Steppe adaptation and the horse, Cambridge, 2003, p. 247. 10 P. Poghirc, Podiul Brladului. Caracterizare geografic, uman i economic, Iai, 1983, p. 45. i astzi valea rului Brlad constituie axa rutier i feroviar cea mai important din Podiul Brladului, iar aceasta se ramific n rute secundare, carese pliaz fidel pe firul apelor. 11 Maria Pantazic, Maria Apvloaie, Rezervele de ap din bazinul Brladului, AUI, sec. II, XVIII, 1972, p. 26. 12 Sunt cunoscute cazuri n care seceta s-a prelungit pn la 60-100 de zile, n special n regiunile de step (P. Enculescu, Zonele de vegetaie lemnoas din Romnia n raport cu condiiunile oro-hidrografice, climaterice, de sol i de subsol, I, Bucureti, 1924, p. 43). 13 Maria Rdoane, N. Rdoane, Rspunsul unei albii adncite n roci coezive la aciunea factorilor de control naturali i antropici, Studii i cercetri de geografie, LIII-LIV, 2007, p. 9. 14 V. Bcuanu et alii, Podiul Moldovei natur, om, economie, Bucureti, 1980, p. 11. 15 Subborealul (cca 2800/2500-800/700 B.C.) este una dintre perioadele climatice ale Holocenului (A. Lszl, De la prima familie la primele state. Prelegeri de preistorie general, Iai, 2005, p. 69). Bronzul trziu se suprapune, grosso modo, cu Subborealul trziu. 16 B.P., date calibrate. 17 Angelica Feurdean et alii, Pollen-based quantitative reconstruction of Holocene climate variability in NW Romania, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 260, 2008, p. 494.
9

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

Tipurile de sol sunt n strns legtur cu parametrii ecologici ai regiunii. n zona sudiat se observ intersecia a dou mari categorii de soluri: molisoluri (corespund regiunii de step i de silvostep din est i sud-est, cu o fertilitate natural potenial foarte ridicat) i argiloiluvisoluri (n regiunea cu altitudini mai mari din centru i nord-vest, cu fertilitate medie i redus pentru culturile de baz) 18. Bazinul Brladului este deficitar n resurse naturale, care constau n mas forestier, faun, flor i roci utile19. innd cont de perioada studiat, procurarea resurselor necesare (metal, sare, silex i altele) trebuie s fi constituit o prioritate i s fi fost facilitat de existena unor ci naturale de comunicaie care s medieze schimburile. n concluzie, regiunea studiat nu nsumeaz parametrii ideali pentru locuire: reeaua hidrografic este caracterizat de torenialitate, cu ruri care uneori seac sau nghea complet, iar alteori provoac inundaii. Regimul climatic, de tip continental, care duce la contraste termice mari i cu ierni lungi, constituie un dezavantaj pentru comuniti i eptelul lor. Mai mult, zona este deficitar n minereuri metalifere, un inconvenient major n Epoca metalelor, i nici solul nu este foarte productiv, deoarece predomin argiluvisolurile, care au fertilitate medie pentru multe dintre culturile agricole. IV. Tipologia aezrilor i cteva implicaii Cartearea siturilor cu ajutorul hrilor topografice (scara 1: 25.000 i 1:100.000, color, anul 1985) a dus la identificarea urmtoarelor caracteristici ale habitatului pe durata Bronzului trziu20: a) majoritatea siturilor cu urme de locuire Noua sunt concentrate n culoarul Brladului sau n proximitatea acestuia, dei ocup o suprafa redus n raport cu celelalte subuniti, ceea ce indic o preferin pentru artera hidrografic principal. n cca 72% dintre cazuri, siturile sunt amplasate la o distan mai mic de 1500 m fa de cel mai apropiat reper hidrografic21 i n cca 44 % din situaiile analizate, se observ situarea n proximitatea unei confluene (punct de convergen hidrografic, ce asigura un debit lichid suficient, adeseori permanent al cursului de ap rezultat22). b) pentru locuire erau preferate terasele joase, prile inferioare ale versanilor, grindurile, treptele de lunc neinundabile (5-8 m altitudine relativ). Avantajele oferite de aceste configuraii geografice sunt multiple: proximitatea fa de cursurile de ap (fr riscul inundaiilor)23, frecvena izvoarelor, terenuri cu soluri propice cultivrii
N. Barbu, Geografia solurilor, Iai, 1987, p. 158-159. V. Mutihac, Maria Iuliana Stratulat, Roxana Magdalena Fechet, Geologia Romniei, 2007, p. 29. 20 Aceste aspecte vor fi relatate succint deoarece au fcut subiectul unui articol, Elena Vieru, Coping with the landscape: subsistence strategies of Late Bronze Age communities within the Brlad basin, Eastern Romania, SAA, 18, 2012 (n curs de apariie). 21 Am luat n considerare o distan de 1,5 km, deoarece albia minor a rurilor a fluctuat pn la ndiguire i m-am raportat la limea maxim a albiei majore a Brladuilui, care este de 2-3 km pe cursul inferior. 22 C. Drgoi, Apele din Moldova : studiu de geografie economic (rezumatul tezei de doctorat), Iai, 1979, p. 32. 23 Idem, p. 7.
19 18

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

plantelor (din clasa molisolurilor), accesul la vegetaia abundent din lunc (favorabil creterii animalelor), prezena materialelor de construcii de interes local (prundi, nisip, lut)24. Mai mult, locuirea de-a lungul acestor ci naturale poteneaz dinamica elementelor culturale. c) 78% dintre situri sunt mrginite natural pe cel puin o parte25. Acest fapt poate indica, n teorie, selecia zonei de locuit n funcie de capacitatea sa de a oferi protecie natural. Cartarea siturilor pe reeaua hidrografic a hrii militare topografice (cu scara de 1:100.000, color, anul 1985) a indicat dispunerea acestora sub forma unor concentrri, ceea ce concord cu ipoteza existenei unor cuiburi de aezri (pl III)26. Dup cum rezult din distribuia siturilor Noua (baza de date nu a inclus depozitele i a descoperirile funerare), n microzonele cu locuire Noua intens se pot ntlni mai multe categorii de situri ce reflect locuirea. Pentru a realiza o tipologie a acestora n vederea unei analize ulterioare, secvena a fost structurat dup urmtoarele criterii: 1. cantitatea i/sau diversitatea materialului arheologic descoperit; 2. dimensiunile aezrilor i intensitatea de locuire; 3. prezena sau absena cenuarelor. Aplicarea primului criteriu a avut ca finaliti decelarea ntre aezrile certe/probabile i cele nesigure i reliefarea intensitii de locuire. Concluziile obinute au un caracter preliminar deoarece pot fi modificate pe msura verificrii informaiilor publicate. Am considerat c putem vorbi de aezri certe sau probabile n cazul a cca 180 dintre situri. Cercetrile efectuate n cadrul acestora au permis, ntr-o anumit msur, distingerea a dou categorii de aezri: permanente i sezoniere. Criteriile pe baza crora au fost identificate aezrile permanente au vizat consistena materialului arheologic descoperit (prin sptur sau perieghez) i/sau a nivelurilor arheologice, dimensiunea i numrul ce cenuare (unde acest lucru a fost posibil). Din datele publicate, completate i revizuite prin cercetrile proprii, rezult c n jur de 50 dintre cele 180 de aezri certe sau probabile indic staionarea, pentru un interval temporal mai consistent, a grupului uman, pe cnd restul pot fi considerate aezri sezoniere. Acestea din urm pot fi vzute ca o dovad a semisedentarismului unei pri a comunitii. Date asupra dimensiunilor aezrilor dein doar n cazul a ase aezri, a cror arie variaz de la 1 ha (Dealu Morii - Gura Ghionoaiei, Tvdreti - Banca) la 3,5 ha (Grbov - Zahareasca). Nu trebuie neglijat posibilitatea ca dou puncte arheologice apropiate, nregistrate de cercettori ca situri separate s fac parte dintro singur aezare. Dei aceste rezultate provizorii se pot modifica semnificativ, n
24

Dezavantajele acestor configuraii geografice sunt lipsa unor elemente naturale de aprare i a vizibilitii, de care beneficiau aezrile de pe nlimi. 25 Delimitarea poate fi realizat de versani, abrupturi, cursuri de ap. Am aplicat un model prin intermediul cruia delimitarea poate fi: total/din trei pri/din dou pri/fr delimitare/nu dein informaii. Acest criteriu de analiz, precum i structura sa, au fost adaptate dup modelul propus de Cornel Mdlin Vleanu, Omul i mediul natural n neo-eneoliticul din Moldova, Iai, 2003, p. 49. 26 B. P. Niculic, op. cit., p. 203.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

acest moment este posibil ipoteza conform creia aezrile comunitilor Noua din bazinul rului Brlad au suprafee reduse n raport cu alte regiuni din aria de formare a culturii. Astfel, pentru spaiul cuprins ntre Nistru i Prut, sunt cunoscute aezri Noua cu arii impresionante, de pn la 12 ha27, cum este i cazul Cmpiei Moldovei (partea nordic), unde sunt pn la 30 de cenuare n aezrile ntinse28. Dimensiunea unei aezri poate reflecta intensitatea de locuire, ns trebuie avut n vedere faptul c cenuarele (pe baza crora a fost calculat suprafaa aezrilor) au putut rezulta n urma unei locuiri pe o perioad mai mare de timp (la Dealu Morii - Gura Ghionoaiei, cele cinci cenuare sunt ncadrate n ambele etape ale culturii Noua). De asemenea, este posibil ca numrul de cenuare ncadrate ntro etap Noua s nu reflecte intensitatea de locuire la un moment dat, ci s fie rezultatul extinderii lente a aezrii, prin abandonarea unor cenuare i formarea altora. Aadar, nu se poate echivala suprafaa unei aezri cu intensitatea de locuire dect n condiii bine cunoscute i precise. Cu toate acestea, se poate afirma, pe baza numrului de cenuare i, implicit, a suprafeei ocupate de acestea, c unele aezri au fost locuite mai intens dect altele. n cele din urm, aplicarea celui de-al treilea criteriu a evideniat dou mari categorii de aezri: cele n cazul crora se menioneaz existena cenuarelor29 i cele pentru care acest aspect nu a fost identificat30. Dintre cele 180 de aezri Noua, n cazul a cca 90 dintre acestea s-au identificat cenuarele, ns puine sunt cazurile n care apar date cu privire la numrul, forma, dispunerea, dimensiunile, distana dintre ele, frecvena materialului de tip Noua n spaiul dintre cenuare. Aplicarea modelului realizat pentru Cmpia Moldovei31 asupra datelor cunoscute pentru bazinul Brladului a permis clasificarea aezrilor n funcie de numrul de cenuare astfel: a) aezri cu suprafa redus (1-4 cenuare): ase. b) aezri cu suprafa medie (5-10/11 cenuare): ase. Dup cum am menionat anterior, cartarea siturilor Noua cu ajutorul hrilor topografice a permis identificarea unor microzone cu locuire intens, unde siturile sunt dispuse sub forma unor cuiburi. Un astfel de cuib, cu pn la 4-5 aezri cu cenuare, este asemntor satelor actuale i cuprinde diferite categorii de situri. Dac acceptm ipoteza c cenuarele sunt structuri rezultate n urma staionrii, pentru o perioad mai mare de timp, a grupului uman, atunci putem considera aceste
27 Cum este cazul sitului de la Odaie-Miciurin, unde aerofotogramele au relevat existena a cca 40 de pete cenuoase (E. Sava, Mariana Srbu, Aezri cu cenuare n bazinul Rutului (catalog), Tyragetia, 18, 1, 2009, p. 173). 28 Lidia Dasclu, op. cit., p. 128. 29 Chiar i prin formulri precum pete de cenu, sol cenuos. 30 Aezrile n cazul crora nu s-au descoperit cenuare vor constitui subiectul unei alte lucrri. 31 Analiznd aezrile cu cenuare din Cmpia Moldovei, Lidia Dasclu a identificat trei categorii: a) aezri foarte ntinse (13-30 cenuare); b) aezri ntinse (5-10 cenuare) i c) aezri cu suprafa redus (1-4 cenuare). Am preferat s folosesc acest model de analiz att pentru a compara situaia din cele dou uniti geografice, ct i pentru a facilita realizarea unei imagini de ansamblu asupra habitatului comunitilor Noua n partea estic a Romniei (Lidia Dasclu, op. cit., p. 128).

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

aezri ca reflectnd un anumit sedentarism al comunitii. n acelai timp, n jurul i ntre aezrile cu cenuare se pot observa alte categorii de situri. Exist posibilitatea roirii i/sau a rotirii periodice a nucleelor de aezri, poate ca urmare a reducerii resurselor necesare, ns dac lum n calcul secvena temporal studiat, raportat la decupajul spaial, se poate observa c nu s-a identificat, pn la momentul actual, un numr ndeajuns de mare de cuiburi, care ar putea susine o mobilitate accentuat a comunitilor Noua. O ipotez demn de luat n calcul este c o parte a comunitii staiona n aezare i, probabil, practica agricultura, n timp ce un grup restrns se ocupa cu pstoritul, tranzitnd cu eptelul teritoriul din proximitatea aezrii permanente sau pendulnd ntre aezri i astfel ducnd la apariia mult-discutatelor slae. Dovezi ale sedentarismului (cel puin a unei pri a comunitii) pot constitui: cenuarele, care n unele cazuri conin 3-4 nivele de locuire; materialul osteologic al porcinelor de peste doi ani (unii indivizi cu dentiia puternic erodat)32; asperitile observate la unele falange de cabaline indic folosirea acestora n activitile agricole33; ntreinerea eptelului pe durata iernii presupune existena unor provizii care pot fi acumulate doar ca urmare a sedentarismului comunitii34. V. Concluzii Utilizarea unor seturi de date i metode provenite din tiinele naturii sau din domenii conexe a indicat maniera n care abordarea interdisciplinar poate diversifica coninutul bazei de date i poate rezulta ntr-o analiz i interpretare complex. Consider c un aspect pozitiv al lucrrii de fa este c am ncercat, i ntr-o anumit msur am reuit, s realizez o conexiune ntre aezri (rezultat al opiunii comunitilor umane de a tri ntr-un anumit teritoriu) i mediul nconjurtor. Printre aspectele inovatoare ale acestui demers se numr actualizarea catalogului descoperirilor care s cuprind informaiile aprute dup publicarea repertoriilor arheologice35. De asemenea, analiza seturilor de date specifice au dus la
32 La aceastea se adaug numrul indivizilor prezumai pentru fiecare aezare i talia impresionant a porcinelor pe durata Bronzului trziu n comparaie cu perioadele anterioare. S. Haimovici, Contribuia arheozoologiei la reconstituirea istoriei din neolitic pn la epoca roman, n: M. Petrescu-Dmbovia, Al. Vulpe (coord.), Istoria Romnilor, I, Motenirea timpurilor ndeprtate, Bucureti, 2010, p. 37. 33 Cercetarea materialului paleofaunistic din aezarea Sabatinovka de la Novokievka a dus la individualizarea a trei tipuri de cai, n funcie de grosimea membrelor inferioare, argument pentru folosirea selectiv a cailor n diferite activiti (Y. P. Gershkovich, Farmers and Pastoralists of the Pontic Lowland during the Late Bronze Age, n: M. Levine, C. Renfrew, Katie Boyle, eds., Prehistoric Steppe adaptation and the horse, Cambridge, 2003, p. 311). Ecvidele au avut un rol important pe mai multe planuri: n traciune, la echitaie, i ca surs de carne (masa important de carne precum i fragmentarea materialului osteologic indic aceast funcie) (M. Crciumaru, Paleoetnobotanica. Studii n preistoria i protoistoria Romniei (Istoria agriculturii n Romnia), Iai, 1996, p. 52). 34 E. Sava, op. cit., 2004, p. 71. 35 G. Coman, Statornicie, continuitate. Repertoriul arheologic al judeului Vaslui, Bucureti, 1980; V. Chirica, M. Tanasachi, Repertoriul arheologic al judeului Iai, Iai, I, II, 1984, 1985. Pentru judeele Bacu i Galai, am beneficiat doar de articole cu specific reportorial, precum: Silvia Iacobescu,

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

obinerea unui model de analiz a vetrelor de locuire, cu posibile implicaii asupra economiei comunitilor Noua. Dei acest studiu a beneficiat de o baz informaional cuprinztoare, indiferent de rigurozitatea criteriilor aplicate nu se pot obine rezultate cu caracter definitiv att timp ct baza de date este incomplet i poate cuprinde date eronate. n gama obiectivelor studiului se numr verificarea continu a materialelor existente n muzee, revizuirea datelor din literatura arheologic i completarea bazei informaionale. ABREVIERI AUI Iai. Carpica Bacu, Bacu. C.I. Danubius SAA Tyragetia Chiinu. Analele tiinifice ale Universitii Alexandru Ioan Cuza Carpica, Muzeul Judeean de Istorie Iulian Antonescu Cercetri Istorice, Muzeul de Istorie a Moldovei, Iai. Danubius, Muzeul Judeean de Istorie Galai. Studia Antiqua et Archaeologica, Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Iai. Tyragetia, Anuarul Muzeului Naional de Istorie a Moldovei,

BIBLIOGRAFIE *** Atlasul Republicii Socialiste Romnia, 1972-1979, Bucureti. Barbu, Nicolae, Geografia solurilor, Iai, 1987. Bcuanu, Vasile, Barbu, Nicolae, Pantazic, Maria, Ungureanu, Alexandru, Chiriac, Dumitru, Podiul Moldovei natur, om, economie, Bucureti, 1980. Crciumaru, Marin, Paleoetnobotanica. Studii n preistoria i protoistoria Romniei (Istoria agriculturii n Romnia), Iai, 1996. Chirica, Vasile, Tanasachi, Marcel, Repertoriul arheologic al judeului Iai, I, II, 1984, 1985. Coman, Ghenu, Statornicie, continuitate. Repertoriul arheologic al judeului Vaslui, Bucureti, 1980. Dasclu, Lidia, Epoca bronzului n Cmpia Moldovei, tez de doctorat, Iai, 1998. Diaconu, Vasile, Comuniti umane din Bronzul trziu n Subcarpaii Moldovei. Observaii privitoare la dinamica teritorial, C.I., 27-29 (2008-2010), 2011, p. 45-66. Drgoi, Constantin, Apele din Moldova: studiu de geografie economic (rezumatul tezei de doctorat), Iai, 1979. Dumitroaia, Gheorghe, Cultura Noua pe teritoriul judeului Neam, Carpica, 23, 2, 1992, p. 119-142.
Repertoriul descoperirilor arheologice din epoca bronzului, din judeul Bacu, Carpica, XXIX, 2000, p. 39-54; C. Ilie, M. Nicu, Situri i puncte arheologice din judeul Galai, Danubius, XX, 2002, p. 5-42.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

Enculescu, Petre, Zonele de vegetaie lemnoas din Romnia n raport cu condiiunile oro-hidrografice, climaterice, de sol i de subsol, I, Bucureti, 1924. Feurdean, Angelica, Klotz, Stefan, Mosbrugger, Volker, Wohlfarth, Barbara, Pollenbased quantitative reconstruction of Holocene climate variability in NW Romania, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 260, 2008, p. 494-504. Gershkovich, Yakov P., Farmers and Pastoralists of the Pontic Lowland during the Late Bronze Age, n: M. Levine, C. Renfrew, Katie Boyle, eds., Prehistoric Steppe adaptation and the horse, Cambridge, 2003, p. 307-317. Haimovici, Sergiu, Contribuia arheozoologiei la reconstituirea istoriei din neolitic pn la epoca roman, n: M. Petrescu-Dmbovia, Al. Vulpe (coord.), Istoria Romnilor, I, Motenirea timpurilor ndeprtate, Bucureti, 2010, p. 35-40. Iacobescu, Silvia, Repertoriul descoperirilor arheologice din epoca bronzului, din judeul Bacu, Carpica, XXIX, 2000, p. 39-54. Ilie, Costel, Nicu, Mircea, Situri i puncte arheologice din judeul Galai, Danubius, XX, 2002, p. 5-42. Lszl, Attila, De la prima familie la primele state. Prelegeri de preistorie general, Iai, 2005. Motzoi-Chicideanu, Ion, Obiceiuri funerare n epoca bronzului la Dunrea Mijlocie i Inferioar, I, Bucureti, 2011. Mutihac, Vasile, Stratulat, Maria Iuliana, Fechet, Roxana Magdalena, Geologia Romniei, Bucureti, 2007. Niculic, Bogdan Petru, Epoca mijlocie i trzie a bronzului n Podiul Sucevei, tez de doctorat, Iai, 2006. Pantazic, Maria, Apvloaie, Maria, Rezervele de ap din bazinul Brladului, AUI, sec. II, XVIII, 1972, p. 19-30. Poghirc, Pompiliu, Podiul Brladului. Caracterizare geografic, uman i economic, Iai, 1983. Rdoane, Maria, Rdoane, Nicolae, Rspunsul unei albii adncite n roci coezive la aciunea factorilor de control naturali i antropici, Studii i cercetri de geografie, LIII-LIV, 2007, p. 1-13. Sava, Eugen, Unele aspect economice din perioada trzie a epocii bronzului (complexul cultural Noua-Sabatinovka), n: Studii de istorie veche i medieval. Omagiu Profesorului Gheorghe Postic, Chiinu, 2004, p. 68-75. Sava, Eugem, Srbu, Mariana, Aezri cu cenuare n bazinul Rutului (catalog), Tyragetia, 18, 1, 2009, p. 169-192. Sherratt, Andrew, The Horse and the Wheel: the Dialectics of Change in the CircumPontic Region and Adjacent Areas, 4500-1500 BC, n: M. Levine, C. Renfrew, Katie Boyle (eds.), Prehistoric Steppe adaptation and the horse, Cambridge, 2003, p. 233268. Vleanu, Mdlin Cornel, Omul i mediul natural n neo-eneoliticul din Moldova, Iai, 2003. Vieru, Elena, Coping with the landscape: subsistence strategies of Late Bronze Age communities within the Brlad basin, Eastern Romania, SAA, 18, 2012 (n curs de apariie).

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

10

Vulpe, Alexandru, Epoca metalelor, n: M. Petrescu-Dimbovia, Al. Vulpe (coord.), Istoria Romnilor, I, Motenirea timpurilor ndeprtate, Bucureti, 2001, p. 212-294. Wittenberg, Mihai, Cultura Noua din Transilvania, tez de doctorat, Iai, 2006.

a)

b)
Pl. I. a) Arealul ocupat de comunitile Noua; b) Bazinul rului Brlad - harta hipsometric (dup Atlasul Republicii Socialiste Romnia, foaia I-5, 1972).

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

11

a)

b)

Pl. II. Variaiile climatice care au avut loc n ultimii 5000 de ani, reconstituite pe baza mostrelor de polen preluate din a) Steregoiu i b) Preluca iganului. Prescurtri: TMA temperatura medie anual; TRL temperatura celei mai reci luni a anului; TCL temperatura celei mai calde luni a anului; PMA precipitaii medii anuale (dup Angelica Feurdean et alii, 2008, fig. 3, 4).

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

12

Cartarea siturilor Noua cu urme de locuire din bazinul Brladului:


1- 2. 1 Decembrie 3. Alexandru Vlahu Capul Dealului 4. Armeni 5. Armeni Pe tarlaua Propia 6. Avereti 7. Banca Gura Bncii/La Canton 8. Banca n gura Bncii 9. Bbua - La Cucoranu 10. Bbua La Capul Chiscanilor (I) 11. Bdeana 12. Bceti Pe dealul spre Crieti 13. Bceti La SV de podul de fier 14. Bceti n ignie 15. Blbneti Romneti 16. Blbneti 17. Blteni-Deal n marginea de E a satului 18. Blteni-Vale 19. Blteni-Vale Pe grindul oilor 20. Blueti La botul Molanului 21. Brboasa Lozinc 22. Brboasa Racovana 23. Brlad Valea Seac 24. Brlad 25. Brlad Fabrica de crmid 26. Brlad Valea rnii/Poarta rnii 27. Brlad Prodana 28. Brlad 29. Brlad La podul de fier 30. Beneti 31. Bcu Pe beci 32. Blaga Sptreti 33. Bolai 34. Brodoc 35. Buda ipote 36. Buhieti La Rcanu 37. Buhieti Podul, la Bolocan 38. Buhieti Cotul oselei 39. Bulboaca Halta C.F.R. 40. Buneti Dealul Bobului 41. Calapodeti 42. Cbeti Mileti 43. Cbeti Rpa Bujorii 44. Cbeti La Ruseni 45. Cbeti 46. Cueti Muncelu Tutu-La Gostat 47. Chetreni 48. Chetreti La E de sat 49. Chirceti La velni 50. Chirceti La dumbrav 51. Chirceti Corcodu 52. Cimbala Dealul Morii 53. Cimbala 54. Ciorteti Podul Turcului 55. Ciorteti Prisac-Prisaca Cprioarei 56. Ciorteti Dup biseric 57. Cociu 58. Codieti 59. Codreni 60. Coloneti 61 - 62. Coroieti 63 64. Costeti 65. Cotic La V de sat 66. Cotic La 1,5 km N de sat 67. Crasna Gar 68. Crasna Crciuneti 69. Crasna 70. Crasna Gar 71. Crieti Lng drum 72. Crieti Pe Grla Mnstiresei 73. Creetii de Sus 74. Curteni Valea Merilor 75 76. Curteni 77. Curteni Izvoare 78. Curteni Frsineana 79. Cuza Vod Dealul Cuzii-Grdin 80. Cuza Vod Dup cimitir 81. Ddeti Fundul Ddetilor 82-83. Ddeti 84. Dneti - Zltreti 85. Dneti Vatra satului 86. Dneti La islaz 87. Dealu Morii Gura Ghionoaiei 88. Deleni - La lunc 89. Deleti 90. Dobrov Marginea de E a satului 91. Dodeti Clugreasca 92. Dragomireti 93. Drgeti (Sub) Silite 94. Drgueni Coasta Coerului 95. Drgueni rinc 96. Dumeti Pe Dealul Beciului (I) 97. Dumeti Pe Dealul Beciului (II) 98. Dumeti n juul cimelii de pe islazul Pietrosu 99. Dumeti La coala Marealului 100. Dumeti La fosta ferma nr. 1 a C.A.P. (II) 101. Dumeti Locuina lui Gh. Frunz 102. Dumeti Confluena Brlad-Suhule 103. Dumeti n cartier 104. Dumeti - La solariile fostului C.A.P. 105. Dumeti Pe Dealul Izvorului 106. Dumeti La hatie 107-108. Dumeti n albia Brladului 109. Dumeti La via lui Doroftei 110. Dumeti n partea de E a cimitirului La Pr 111. Dumetii Noi

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

13

112. Emil Racovi La monument/Ghizunia 113-114. Fstci 115. Fichiteti 116. Floreti 117. Frenciugi La pode 118. Frenciugi Vatra satului 119. Frumuelu 120. Frumuelu Hazu/tiubei 121. Frunteti Chilie 122. Fundtura 123. Giceana 124. Giceana Pe vale 125. Giceana Dealul Popii 126. Grbeti Cetuia/Cetatea Mare 127. Grbov Zahareasca 128. Gbov Arcaci 129. Grceni Coada/Capul Plopilor 130. Ghermneti Lacul Recea 131. Ghermneti SV de sat 132. Ghidigeni 133. Gohor 134. Gura Idrici Ciunta 135. Gura Idrici Vatra satului 136-138. Halta Dodeti Halta C.F.R. 139. Horoiata 140. Ibneti 141. Idrici Ciunta 142. Ipatele Halia 143. Ipatele Osoi I 144. Ipatele arin 145. Ivneti Dealul Bisericii lui Sion 146. Ivneti Ursoi/Vrzrie 147. Iveti 148. Iveti La han 149. Izvorul Berheciului 150. Jigoreni Cuibul hultanului 151. Jigoreni Marginea de S a satului 152. Jigoreni Grindu-Piersicrie 153. Laza 154. Lrgeni 155-156. Leoti 157. Lichitieni - Sarica 158. Lichitieni Pe tabl/Iezturi 159. Mnjeti 160. Mnzai 161. Mnzai Corbu 162. Mileti 163. Mirceti Dealul Miclea 164. Mirceti Silite 165. Mirceti Gruia 166. Mirceti 167. Motoeni 168. Munteni de Jos 169. Munteni de Sus 170. Nstseni Botezata

171. Nzrioaia 172. Nzrioaia Rpa Bljenilor 173. Negreti Cimitirul evreiesc 174. Negreti Terasa Sacovului 175. Negreti Cimitirul vitelor 176. Negrileti Zaharia/coala general 177. Olteneti La staie 178. Olteneti 179. Onceti - La moar 180. Oprieti Lng biserica nou 181. Oeti 182. Parpania n silite 183. Phna 184. Phna Capul Dealului 185. Perieni La rate 186. Plopana La ochiuri 187, 189-190. Podu Pietri 188. Podu Pietri Dealu Balauru 191. Podu Turcului Dnceni 192. Pogana 193. Pogoneti 194. Pogoneti La cruce 195. Poiana cu Cetate La canton 196. Poieneti Mgur/Dealul Teilor 197. Poieneti Cheia 198. Popeni 199. Popeni Palanca Mare 200-201. Popeti 202. Prisecani Soveja-Prisaca 203. Pungeti 204. Pungeti La canton 205. Rateu Cuzei La chiu 206. Rchitoasa 207-209. Rdcineti 210. Rcani La rp 211. Rzeu 212. Rebricea 213. Rediu 214 - 216. Roieti 217. Sasova 218. Satu Nou 219. Satu Nou La V de sat 220. Satu Nou esul lui tefan 221. Satu Nou Promoroace-sud 222. Satu Nou Bobeic 223. Scnteia Marginea de SE a satului 224. Scnteia Ruca 225. Secuia 226. Semenea 227. Sighica 228. Silitea 229. Srbi Satul Nou 230. Sofroneti La tei 231. cheia Cierul lui Ignat 232. tefan cel Mare

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

14

233. Tanacu Prtna 234. Tanacu Chiscul Ulucilor 235. Tanacu Jitari 236-237, 239. Tanacu 238. Tanacu Drumul hoilor 240. Tansa Grla Tansei. Jos 241. Tcuta Miclea 242. Tcuta La saivane 243. Tcuta 244. Tvdreti Banca 245. Ttrni Dealul lui Chetru 246. Trzii 247. Trzii Sodol 248. Todireti 249. Todireti La canton 250. Trestiana 251. Tufetii de Sus Gsca 252. Tufetii de Sus 308 253. Tungujei Silitea Marginii 254. ibneti Pe Deal la Brnzei (I) 255. ibneti Moara de porumb 256. ibneti La Ciriteii Mari 257. ibneti - La vie 258. igneti 259. igneti Pe lac 260. ifu Scriptneti 261. ifu - Teiul Buii 262. Unceti La pot 263. Uneti 264. Valea lui Bosie Sub pdure 265. Valea lui Darie Silite 266. Vaslui - Fabrica de mobil 267 - 268. Vaslui 269 - 270. Vleni Silitea 271. Vinderei 272. Vladia 273. Voineti La pod 274. Voineti 275-276. Vovrieti - La ruptur (I, II) 277. Vultureti Hrim 278. Vultureti anul lui Racovi 279. Vultureti Promontoriul satului 280. Vultureti Canalul principal de drenaj colector 281 - 282. Vultureti 283. Zpodeni La intirim 284. Zpodia 285. Zorleni

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

15

CAPETE MOBILE DE STATUETE DESCOPERITE PE VALEA ELANULUI, DIN JUDEUL VASLUI Marin Rotaru, Cristian Onel, Laureniu Ursachi Cuvinte cheie: capete mobile de statuete, cultura Noua, Valea Elanului Key words: mobile head statues, culture Noua, Elan Valley Abstract: Research area conducted during 2009 - 2012 the Elan Valley basin led to the discovery of three mobile heads of statues in settlements belonging culture Noua from Bronze Age. The pieces are now in the Museum Vasile Prvan Brlad. Capetele mobile de statuete sunt componente anatomice ntlnite foarte rar n culturile preistorice1. n cercetrile de suprafa s-au descoperit astfel de reprezentri de la sfritul Epocii bronzului n siturile arheologice de pe Valea Elanului2. ntr-o aezare aparinnd culturii Noua, situat la nord de localitatea Pota - Elan, comuna Vutcani3, s-a gsit un cap mobil de statuet de form aproximativ sferic, de forma unui frector, confecionat dintr-o gresie cuaroas, cu diametrul cuprins ntre 63 i 68 mm i (Fig. 1, Pl. 1). Singurele elemente anatomice sunt dou alveolri cu diametrul de 28 mm i adncemea de 3 mm, care reprezint ochii, iarspaiul dintre alveolri de 18 mm contureaz nasul. Partea posterioar a capului a fost deteriorat mecanic n timpul lucrrilor agricole. Un alt cap mobil de statuet, asemntor cu cel de la Pota Elan, s-a descoperit la Popeni, comuna Ggeti, n punctul denumit Cerchez4 (Fig. 2, Pl. 1). Diametrul piesei este de 58 mm pe vertical i 63 mm pe orizontal. Adncimea
nvtor, coala cu clasele I-VIII Mihai Botez, Giurcani profesor, coala cu clasele I-VIII Roieti muzeograf, Muzeul Judeean Vasile Prvan Brlad 1 Vladimir Dumitrescu, Arta neolitic n Romnia, Bucureti, 1968, p. 72 84, vezi i Dan Monah, Plastica antropomorf a culturii Cucuteni Tripolie, Iai, 1997, Fig. 5/1-2, vezi i Costache Buzdugan, Marin Rotaru, Antichitile Elanului, Vaslui, 1997, p. 1820, vezi i Marin Rotaru, Antichitile Elanului II, Brlad, 2009, p. 4143. 2 Cercetrile de suprafa au fost efectuate n perioada anilor 2009 2012, de ctre semnatarii articolului, iar la perieghez din 2012 a participat i muzeograful Mircea Oanc. Piesele se afl n patrimoniul Muzeului Vasile Prvan Brlad. 3 Ghenu Coman, Statornicie, continuitate. Repertoriul arheologic al judeului Vaslui, Bucureti, 1980, pl. LXXIII, Fig. 8, vezi i Marin Rotaru, op.cit., p. 123 129. 4 Ibidem, pl. LXXIII

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

16

ochilor este de 6 7 mm, distana dintre ei de 5 mm, iar diametrul de 21 mm. Piesa este prelucrat dintr-o gresie litic poroas cu ciment cuaros. i aceast pies are partea posterioar deteriorat. Partea bazal a pieisi este plat. n primvara anului 2012 s-a descoperit la Epureni, n aezarea Noua din punctuloldneti situat la 1,5 Km sud de sat, un cap mobil de statuet, puin deosebit de cele dou descoperite la Pota Elan i Popeni. Forma de ansamblu este cea a unei calote sferice, aplatizat n zonele polare cu diametrul ntre 60 i 62 mm, iar nlimea maxim este de 46 mm. Piesa are dou alveolri realizate pe conturul circular cu diametrul de 24 mm, distana dintre ochi este de 9 mm i adncimea de 11 mm (Fig. 3, Pl.1). Capul mobil de la Epureni este ntreg, fiind confecionat tot dintr-o gresie cuaroas, uor lefuit i are stabilitate mare pe suprafeele plane. Chiar dac elementele anatomice sunt puine, prin maniera de lucru, chipurile realizate au expresivitate, sugernd imaginea stilizat a unor fee umane. Capetele descoperite pot fi confundate cu frectoare sau poate c, iniial au fost i frectoare. Este posibil s fi fost utilizate n ceremoniile legate de cultul rodului bogat. Trebuie s amintim c n aezrile Noua de pe Valea Elanului s-au mai gsit reprezentri antropomorfe din piatr. Interesante sunt dou piese, oarecum asemntoare, lucrate din roc vulcanic, descoperite la sud-vest de satul Giurcani5. Ambele au forme aproximativ ovale, decorate cu benzi, incizii i simboluri solare i au aceleai urme de folosire ca frectoare. Este cunoscut c n cursul Epocii bronzului cultul dedicat Soarelui (element patern) a nlocuit aproape n ntregime vechile credine neolitice. Descoperirile din bazinul hidrografic al Vii Elanului adaug noi elemente la plastica culturii Noua.

Costachi Buzdugan, Marin Rotaru, op. cit., p 25 26

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

17

Anex:

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

18

UNELE ASPECTE PRIVIND POLITICA INTERN A RII MOLDOVEI N PERIOADA 1517-1523 Cosmin Ni Cuvinte cheie: Moldova medieval, tefan cel Tnr, Sfatul rii. Key words: Moldova medieval, Stephen the Younger, country advice. Abstract: Achievements of the reign of Stephen the Great in policy constituted a ground for his followers but also a disposition. From advice Bogdan III has created a core that will determine the country's policy both internally and externally. The royal council dignitaries were transmitted in a family, so when there is no one royal regency new governor and prince Stephen desire to make changes in the tip, in the first half of 1523, led to the outbreak of boyars revolt which is another phase of the reign of Stephen the Younger causing major changes in the composition of the Lord's counsel and domestic policy. I. Contextul ungerii ca domn a lui tefan cel Tnr Realizrile din vremea lui tefan cel Mare n domeniul politicii att interne ct i externe, ca i cele privind ridicarea cultural au constituit pentru urmaii si imediai, din secolul XVI un temei dar totodat i un fel de dispoziie testamentar. nconjurat - mai ales la nceput - de rivali n interior i din exterior, tefan cel Mare a tiut s duc Moldova ctre o form de supravieuire adaptat condiiilor din acea vreme. Luptnd cu nverunare pentru a menine integritatea rii Moldovei, nfruntnd pe Mahomed II, pe Matei Corvin, pe regele Albert al Poloniei, pe ttari sau pe schimbtorii domni ai Trii Romneti. n ultima etap a domniei tefan cel Mare a intuit c Moldova nu va exista ca stat doar garantat de puterile cretine, ci va fiina rmnnd sub suzeranitatea Porii Otomane1. De aceast politic pe care a dus-o tefan cel Mare urmaii si direci au inut seama. Dar, pe lng dificultile externe, tefan cel Mare i urmaii si au avut de reglat i disfuncii interne care au fost provocate, n primul rnd, de opoziia marii boierimi care accepta cu greu ntrirea puterii domneti. tefan cel Mare a reuit pn la sfritul vieii s mpiedice tendinele centrifuge ale marii boierimi i frmiarea puterii domneti2, aa cum s-a consacrat n istoriografia romneasc. Ctre sfritul domniei lui tefan cel Mare, medicul veneian Matteo Muriano, la 7 decembrie 1502, caracteriza Moldova ca fiind o ar mnoas, foarte
Drd., Facultatea de Istorie Universitatea Al. I. Cuza, Iai Dimitrie Onciul, Istoria Bucovinei nainte de unirea cu Austria n Dimitrie Onciul, Screri istorice, ediie ngrijit de Aurelian Sacerdoeanu, vol. 1, Bucureti, 1968, p. 532. 2 Virgil Pslariuc, Raporturile politice dintre marea boierime i domnie n ara Moldovei n secolul al XVI- lea, Chiinu, 2005, p. 19.
1

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

19

frumoas i bine aezat, plin de animale i de toate roadele, iar despre tefan scria c era un foarte nelept, vrednic de mult laud, iubit de supuii si , ngduitor i drept venic treaz i darnic. Pe Bogdan - singurul fiu - legitim n via al lui tefan acelai autor l aprecia ca fiind un brbat viteaz, prieten al virtuilor i al oamenilor virtuoi3. Bogdan al III-lea, n perioada ct a condus ara Moldovei (2 iulie 1504- 20 aprilie 1517) a fost obligat s fac fa unor situaii politice i militare deosebit de grele. Cei mai periculoi dumani ai Moldovei erau ttarii, iar polonezii - cu care a fost n conflict aproape permanent - susineau uneltirile diverilor pretendeni la tron i ale altor nemulumii de stpnirea sa. Totui, cu Polonia a fost ncheiat un tratat de pace i alian la 7 februarie 1510, consimit de toi boierii4. Conflicte au fost i cu ara Romneasc, unde uneori se adposteau pretendeni la tron; ns n ultimii ani ai vieii sale, Bogdan III a iniiat o politic de bun vecintate, mai flexibil, atenia sa fiind ndreptat spre Transilvania, zguduit de frmntri sociale i spre ttarii care provocau deseori rii Moldovei mari distrugeri. Presiunea exercitat de aceti seminomazi asupra rii Moldovei depindea de raporturile acestora cu sultanul, care era suzeranul hanului de Crimeea. Criza Imperiului, declanat de rebeliunea lui Selim, care nu mai accepta autoritatea tatlui su, i sprijinindu-se pe fora armat a socrului - sultanul ttarilor din Crimeea -, le-a dat mn liber acestora din urm pentru efectuarea devastatoarelor incursiuni n Polonia i Moldova. Bogdan vod a ncheiat pace cu ttarii, al crei mediator a fost nsui Selim. Politica apropierii de Poart a fost urmat i de tefan cel Tnr, deoarece era singura soluie ce garanta continuitatea statului5. n privina raporturilor dintre marea boierime i Bogdan voievod, n linii generale, acestea au stat sub semnul colaborrii, aceasta dovedindu-se a fi singura soluie pentru a pstra stabilitatea rii n acel context politic. Bogdan voievod a pstrat intact Sfatul domnesc al printelui su, din care se va selecta un nucleu ce va determina politica rii pn la 1523. Bogdan al III -lea a murit la curtea domneasc din Hui, care devenise un centru de veghe contra ttarilor, n noaptea de 18 aprilie 15176, lsnd amintirea unui domn vrednic de laud7. Lui Bogdan III i-a urmat la tron fiul su mai mare, tefan (tefan cel Tnr sau tefni), fiu nelegitim dintr-o legtur cu o femeie numit Stana, decedat n 1518 i nmormntat la biserica Sf. Nicolae din Rdui8. Ungerea lui tefan cel Tnr ca domn al Moldovei s-a fcut la Suceava de ctre mitropolitul Teoctist al Moldovei9, la data de 22 aprilie 151710. Modul n care
3 4

Cltori strini despre rile Romne, vol. I, ngrijit de Maria Holban, Bucureti, 1968, p. 149. Mihai Costchescu, Documente moldoveneti de la Bogdan voevod (1504- 1517),Bucureti, 1940, p. 468. 5 Horia I. Ursu, Moldova n contextul politic european (1517- 1527), Bucureti, 1972, p. 16. 6 Grigore Ureche, Letopiseul rii Moldovei, texte stabilite de P.P. Panaitescu, prefa i note de Gh. Pop, Bucureti, 1967. p. 100: Bogdan vod cel Grozavu, ficiorul lui tefan vod cel Bun, s-au pistvitu n anii 7025, aprilie n zile 18, n ceasul cel dinti al nopii, n trgu n Hui . 7 Ibidem. 8 Nicolae Grigora, tefan vod cel Tnr i Luca Arbure, n AIIAI, IX, 1972, p. 3.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

20

domnia rii a trecut de la Bogdan la acest fiu al su nu este cunoscut; cum ungerea sa fcut la cinci zile dup moartea tatlui este posibil ca n acest interval s fi existat ceva frmntri11. La urcarea pe tron, tefan cel Tnr, dup cronica episcopului Macarie, era n vrst de nou ani12, aceast informaie fiind preluat i de Grigore Urche13. ntr-un document polonez din 1517, el era artat n vrst de 11 ani14, iar ntr-un raport diplomatic din 1521 el era artat ca avnd vrsta de 18 ani. Dup Horia I. Ursu tefni ar fi avut la urcarea pe tron doar 13 ani aceast afirmaie bazndu-se pe o informaie din cronica lui Ureche ce arat c, dup btlia cu ttarii de la Ciuhru, tefan cel Tnr i-a luat doamn. n opinia lui Horia I. Ursu era greu de admis c s-ar fi cstorit la 10-11 ani, aceasta era posibil cel puin dup vrsta de 13 ani15. ntr-un raport al nuniului papal din Ungaria, datnd din 18 iunie 1526, se menioneaz c moldoveanul e mai tnr de vrsta regelui Ludovic II, care era nscut la 1 iulie 150616. tefan cel Tnr a fost recunoscut de sultan, acesta trimindu-i un sol s-l felicite i s-i nmneze nsemnele de recunoatere: tuiuri, un sangiac, turban, caftan domnesc i un armsar mprtesc17. Aceast recunoatere din partea Porii ce a venit fr dificulti deoarece forele armate otomane erau concentrate n Africa pentru a cuceri Egiptul. II. Politica intern din ara Moldovei (1517-1523) tefan cel Tnr, fiind minor la urcarea pe tronul rii Moldovei fiind minor, nu putea guverna singur, pentru acest fapt s-a instituit regena, care era un fapt obinuit n acel timp n Moldova, n afar de aceasta Bogdan voievod a murit pe neateptate i nu era ornduit o tutel oficial. n cadrul Sfatului domnesc figura cea mai important era a portarului Sucevei, Luca Arbore. Acesta a fost una din cele mai nsemnate figuri ale epocii, aprnd n documente la 14 septembrie 1486 cu titlul de portar al Sucevei18 pe care l-a deinut toat viaa. Dispare apoi pentru o anumit perioad din Sfat, pstrndu-i totui funcia, deoarece n documente nu apare nimeni
Grigore Ureche, op. cit., p. 100. Cronicile slavo- romne din secolele XV XVI, publicate de Ioan Bogdan, ediie revzut i completat de P. P. Panaitescu, Bucureti, 1959, p. 52. 11 tefan S. Gorovei, Muatinii, Bucureti, 1976, p. 77. 12 Cronicile slavo- romne din secolele XV XVI, p. 92, Cronicarul Macarie scriea: i a lsat domnia fiului su, tefan voievod cel Tnr, fiind acesta atunci de nou ani 13 Grigore Ureche, op. cit., p. 100. 14 Hurmuzaki, II/3, p. 248: post mortem olim Bogdani voivode Moldaviae Stephanum eius filium undecim annum natum 15 Horia I. Ursu, Moldova n contextul politic european (1517- 1527), Bucureti, 1972, p. 129, nota 5. 16 tefan S. Gorovei, op. cit, p. 77. 17 Dimitrie Cantemir, Descrierea Moldovei, postfa i bibliografie de Magdalena Popescu, Bucureti, 1986, p. 76. 18 Documenta Romaniae Historica, serie A, Moldova, vol II, ntocmit de L. imanschi, Bucureti, 1976, nr. 264, p. 406.
10 9

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

21

ca titular al acestui post19. Reapare n Sfat la 27 septembrie 1497, ca semn de recunotin pentru eroica aprare a Cetii de Scaun n timpul rzboiului cu Regatul Poloniei20. A fost un boier loial domnului, dac este s trecem peste episodul de la 150421, cu o mare autoritate, izvoarele indicnd clar c a fost printre primii sfetnici ai rii. Luca Arbore - n acelai timp era i conductorul virtual al partidei marilor boieri, ce luptau mpotriva unei domnii autoritare. n timpul lui Bogdan III, Arbore i grupul su au inut n ah inteniile domnului de a ntri - ca i printele su - puterea domneasc. Astfel prin urcarea la tronul rii Moldovei a fiului lui Bogdan, tefni, marea boierime se vede n largul su tutelnd nu numai un domn nevrstnic ci nsui domnia Moldovei. Virtual, Luca Arbore i marii boieri vor fi guvernatorii lui tefan cel Tnr, dar i al destinului Moldovei, executnd aceste sarcini n conformitate cu intersele lor care uneori se ntlneau cu cele ale rii22. n opinia lui A. D. Xenopol, Luca Arbore avea o autoritate moral, nu legal mai mare dect a celorlali boieri, el nu se deosebea n nici un mod de Sfatul rii i autoritatea de care se bucura era datorat prestigiului personal23, iar n opinia lui N. Grigora Luca Arbore nu a luat imediat conducerea deoarece n Sfatul Domnesc se aflau dregtori cu merite mai mari dect ale lui, de exemplu mitropolitului Teoctist II, vornicului Petre Crb sau ale marelui logoft Gavril Totruan24. Marea boierime gsea acum cel mai potrivit prilej pentru a conduce ara conform propriilor interese i, ntr-adevr, n cei cinci ani ai minoratului lui tefan cel Tnr boierimea moldovean a depus toate struinele pentru a-i impune programul de guvernmnt. Pe plan intern marea boierime a ncercat sa-i redobndeasc privilegiile, cu alte cuvinte s renvie situaia din prima jumtate a secolului XV, aceasta ncerca s anuleze rezultatul luptei pentru ntrirea puterii domneti, prima msur a marii boierimi - conform opiniei istoriografiei dominate - a fost aceea de a acapara noi domenii funciare25. O mare parte dintre documentele interne ce s-au pstrat au fost emise pentru a ntri noile achiziii funciare ale marilor boieri dar, dup 1522 i pn la sfritul domniei lui tefan cel Tnr, principalii beneficiari ai daniilor sau achizitori ai terenurilor aparineau micii boierimi i mnstirilor26. Cu toate tendinele sale centrifuge marea boierime i-a acordat ntreg sprijinul minorului tefni. Miznd pe o stabilitate i o continuitate nluntrul rii, clasa politic nu a susinut candidaturile unor pretendeni aflai pribegi la acea dat n
19 Virgil Pslariuc, Raporturile politice dintre marea boierime i domnie n ara Moldovei n secolul al XVI- lea, Chiinu, 2005, p.27. 20 Ibidem. 21 n Polonia se tia c pentru tronul Moldovei, n afar de Bogdan se iviser nc doi candidai, un tefan susinut de turci i Herborusz adic Arbore cpitanul Sucevei. Urmrit de ostaii lui tefan cel Mare, Arbore a reuit totusi s scape. 22 Horia I. Ursu, op. cit., p. 17. 23 A. D. Xenopol, Istoria Romnilor din Dacia Traian, vol. IV, ediia a IV-a, Bucureti, 1927, p.217. 24 Nicolae Grigora, tefan vod celTnr i Luca Arbure, n AIIAI, IX, 1972, p. 7. 25 Istoria Romniei, vol. II, Bucureti, 1962, p. 613. 26 Ibidem.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

22

Polonia s-au n alt parte. n Polonia era adpostit Petru Pribeagul care avea sprijinul regelui Sigismund, cel ce n cele din urm, l-a refuzat pentru a nu provoca reacii din partea ungurilor i a moldovenilor. Prin urmare, opiunea boierimii moldovene de a-l proteja pe tefni era deja cunoscut la Cracovia27. ntr-o scrisoare a cancelarului Petru Tomicki se menioneaz c tefni a fost ales prin sprijinul Sfatului domnesc28. Din cauza minoratului domnului, se impunea instaurarea unei regene domneti. Din documentele vremii se poate constata faptul c s-a constituit o tutel domneasc n care au intrat cei mai de vaz reprezentani ai Sfatului domnesc. Dup prerea majoritii istoricilor, pornind de la un pasaj din cronica lui Ureche, n fruntea regenei a fost marele portar de Suceava, Luca Arbure29. Evenimentele care au urmat confirm justeea unei asemenea supoziii. Dar din Sfat mai fceau parte i ali boieri puternici, majoritatea - n opinia lui Ilie Minea - trecuser prin coala politic a lui tefan cel Mare i colaboraser la nflorirea rii Moldovei30. O comparaie a componenei ultimului Sfat domnesc a lui Bogdan III cu aceea din primul act emis de tefni voievod ne arat o identitate aproape perfect. n ultimul document de la Bogdan III din 17 ianuarie 1517, componena Sfatului domnesc era urmtoarea: [] pan Luca Arbure portar de la Suceava [] Iar la aceasta este credina domniei noastre, a mai sus scrisului, noi Bogdan voievod i credina iubiilor fii ai domniei mele, Ioan tefan i Petru, credina panului Petru vornic, credina panului andru, credina panului Negril, credina panului Cozma, credina panului Grincovici i credina panului Talab prclabi de Hotin, credina panului Coste, credina panului Condrea prclabi de Neam, credina panului Petric, credina panului Toader prclabi de Cetatea Nou, credina panului Hran sptar, credina panului Ieremia vistiernic, credina panului Scuian ceanic, credina panului Strcea stolnic, credina panului Toma Celan comis i credina tuturor boierilor notri moldoveni mari i mici. [] pan Totruan logoft []31. n primul document emis de tefni, din 7 octombre 1517, componena Sfatului era dup cum urmeaz: i la aceasta este credina domniei noastre mai sus scrise noi tefan voevod, i credina iubitului meu frate, Petru, i credina tuturor boierilor notri, credina panului Isac, credina panului Petru vornic, credina panului andru, credina panului Negril, credina panului Cozma, credina panului Grincovici i a pnului Tlab de la Hotin, credina panului Coste i a panului Condrea de la Nem, credina panului Petric i a panului Toader de la Cetatea Nou, credina panului Luca Arbure, portar de la Suceava, credina panului Hran sptar, credina panului
27 28

Hurmuzaki, II/3, nr. 196, p. 248. Hurmuzaki, II/3, p. 248-249, nr. CXCVI: []Stephanum ejius fillium undecim annos natum,omnium illius terre consiliariorum et nobilium ad vojevodatum esse ascitum[] 29 Grigore Ureche, op. cit.,p. 102: [] au crescut pe tefan vod pre palmile lui (a lui Luca Arbure), avndu atta credin i n tinereile lui tefan vod toat ara otcrmuia [] 30 Ilie Minea, Compolotul boieresc contra lui tefni Vod, n CI, IV, 2, 1928, Iai, p. 197. 31 DIR, XVI/1, p. 106-108, nr. 104.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

23

Ieremia vistiernic, credina panului arpe postelnic, credina panului Scuian ceanic, credina panului Strcea stolnic, credina panului Toma Celan comis i credina tuturor boierilor notri moldoveni mari i mici. [] pan Trotuan logoft []32. n Sfat a fost readus, dup o oarecare absen, fostul mare logoft Isac care, n opina lui N. Grigora nu este exclus s se fi nrudit prin alian cu familia domnitoare asta; deoarece, la 22 februarie 1502, a cumprat satul Dolheti de la nepoii fostului portar endrea, cumnatul lui tefan cel Mare33, iar lipsa postelnicului arpe din primul document se explic printr-o lips n original34, deoarece n actul din 10 decembrie 1516 acesta este prezent35. n continuare se vor prezenta sumar cteva date despre fiecare membru al Sfatului domnesc menionai n documentele de mai sus. Isac i ncepe cariera ca vistier de pe la 1489, atunci cnd este menionat soia lui, Neaca, fata unui vornic, giupneasa lui Isac vistier36. A fost un subaltern de-al lui Boldur marele vistier, al crui post l ocup de la 15 octombrie 1491 pn la 15 decembrie 1508. La 22 ianuarie 1510 era prclab de Roman. A fost solul lui tefan cel Mare la regele Poloniei n 1497, sol n 1506 la poloni pentru a cere n cstorie, n numele lui Bogdan al III-lea, pe sora regelui Poloniei, mare logoft n perioada 5 martie 1513- 21 decembrie 1515, apoi a fost n Sfat (primul n sfat) ntre 7 octombrie 1517- 15 martie 152337. Petru vornic (Petre Crb), figur notorie printre marii boieri ai perioadei n discuie. A fost mare vornic ntre 18 decembrie 1515 i 25 martie 1523. A fost ginerele lui Drago vornicul, cruia nu i succede din ntmplare, ci a fost comandantul care i-a nfrnt pe ttari la Ciuhru n 1518, este primul dregtor menionat n documente ca vornic al rii de Jos. Puternic implicat n evenimentele de la 1523 fuge n ara Romneasc, dup care dispare din documente38. andru, a fost un boier loial, dovad c a fost membru al Sfatului timp de 34 de ani. Mare comis ntre 14 septembrie 1486 30 martie 1492, apoi prclab de Roman ntre 10 octombrie 1492 i 15 decembrie 1508; rmne n Sfat fr titlu pn la 6 octombrie 152039. Negril, nu se cunoate descendena acestui boier care a avut o carier politic lung; a fost prclab de Hotin de la 24 septembrie 1498 pn la 15 decembrie 1508 i apoi n Sfat - fr dregtorie - din 5 martie 1513 pn n 23 aprilie 153040.
DIR, XVI/1, p. 108-109, nr. 109. Nicolae Grigora, tefan vod celTnr i Luca Arbure, n AIIAI, IX, 1972, p. 6. 34 Virgil Pslariuc, Raporturile politice dintre marea boierime i domnie n ara Moldovei n secolul al XVI- lea, Chiinu, 2005, p.43. 35 DIR, XVI/1, p. 105-106, nr. 103. 36 DRH, III, p. 98, nr. 52. 37 N. Stoicescu, Dicionar al marilor dregtori din ara Romneasc i Moldova (sec. XIV- XVII), Bucureti, 1971, p. 276. 38 Virgil Pslariuc, op. cit., p. 30. 39 N. Stoicescu, Dicionar al marilor dregtori din ara Romneasc i Moldova (sec. XIV- XVII), Bucureti, 1971, p. 286 40 Ibidem, p. 281.
33 32

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

24

Cozma, i ncepe cariera n timpul lui tefan cel Mare ca uier (17 ianuarie 1491), prclbia Neamului o deine de la 21septembrie 1510 pn la 20 aprilie 1515, dup aceast dat rmne n Sfat ca membru fr dregtorie pn la 23 aprilie 1518, cnd dispare din documente41. Hrincovici, (Bratul Hrincovici), fcea parte din puternicul neam al lui Hrinco cunoscut n secolul XV. A fost nepotul lui teful fost prclab de Hotin, era clucer n noiembrie 1502, prclab de Hotin de la 7 februarie 1510 pn la 25 martie 1523, apoi rmne n Sfat ca boier fr dregtorie din 24 aprilie 1524 pn la 8 aprilie 152842. Talab, despre acest boier se tiu foarte puine lucruri; a fost prclab de Hotin din 20 aprilie 1515 pn la 25 martie 1523. Dup aceast dat i pstrez fidelitatea n faa domnului n anul de grea cumpn 1523, drept pentru care este pstrat n Sfat, fr titlu, pn la 29 aprilie 152943. Coste Crje, este reprezentantul unei familii cu puternice tradiii n viaa politic a rii. A fost subalternul lui Frunte stolnic, apoi i ocup locul din 1 februarie 1508 pn la 20 aprilie 1515, dup aceast dat avanseaz devenind prclab de Neam n perioada 18 decembrie 1515 22 august 153044. Condrea, nu i se cunoate ascendena i cariera, se tie c a fost prclab de Neam ntre 6 martie 1515 i 25 martie 1523, dup care dispare din documente45. Petric, a avut o carier vertiginoas, mare paharnic n perioada 1 februarie 15 decembrie 1508, dup care dispare din Sfatul domnesc pn la 6 martie 1513 cnd devine prclab de Roman, deinnd aceast funcie pn la 8 ianuarie 1523, devine prclab de Suceava n locul lui Luca Arbure ( 15 martie 1523), dup complot dispare din viaa politic46. Toader Bubuiog, i ncepe cariera ca pisar, atestat prima oar la 5 februarie 1495, este logoft II, n perioada 17 februarie 1502 februarie 1505 iar la 10 decembrie 1516 avanseaz la funcia de prclab de Roman47, acum i ncepe cariera unul dintre cei mai fideli boieri ai familiei domnitoare48; deine aceast funcie pn la 25 martie 1523. Dup acest dat revine n Sfatul domnesc - conform documentelor - la 12 februarie 1525 ca mare logoft pn la 30 aprilie 1537. Luca Arbure, despre el s-au prezentat cteva date mai sus.
Alexandru I. Gona, Documente privind istoria Romniei. A. Moldova, veacurile XIV XVII (1384 1625 ). Indicile numelor de persoane, ediie ngrijit i cuvnt nainte de I. Caprou, Bucureti, 1995, p. 133. 42 N. Stoicescu, Dicionar al marilor dregtori din ara Romneasc i Moldova (sec. XIV- XVII), Bucureti, 1971, p. 309 i Maria Magdalena Szkely, Mari logofei ai Moldovei lui Petru Rare (I),n SMIM, XIII, 1995, p. 73-101. 43 Ibidem, p. 330. 44 Ibidem, p. 299. 45 Alexandru I. Gona, Documente privind istoria Romniei. A. Moldova, veacurile XIV XVII (1384 1625 ). Indicile numelor de persoane, ediie ngrijit i cuvnt nainte de I. Caprou, Bucureti, 1995, p. 117. 46 N. Stoicescu, Dicionar al marilor dregtori din ara Romneasc i Moldova (sec. XIV- XVII), Bucureti, 1971, p. 323. 47 Ibidem, p. 330. 48 Maria Magdalena Szekely, Mari logofei ai Moldovei lui Petru Rare (I), n SMIM XIII, 1995, P. 86.
41

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

25

Hran sptar (tefan Hran), nu i se cunosc funciile pn la apariia n Sfatul domnesc n data de 5 martie 1513, ca mare sptar pn n 25 martie 1523. Nu se tie n ce msur a contribuit la obinerea victoriei de ctre tefni voievod mpotriva boierilor rsculai, cert este c dup aceste evenimente a primit una din cele mai importante dregtorii, pe cea de vornic, pe care a deinut-o pn la 28 mai 1528. n documentul din 22 martie 1528 este artat ca prclab de Neam49. Ieremia vistiernic, nrudit cu familia domnitoare prin soia sa Anuca, nepoata de fiu a lui Duma prclab, vrul lui tefan cel Mare. i ncepe cariera ca vistiernic de grad inferior la 20 noiembrie 1499 pn la 1 martie 1507. A fost solul lui Bogdan III la Veneia, fiind rspltit de domn pentru slujb; a fost mare vistiernic n perioada 10 decembrie 1516 25 martie 1523. A fost amestecat n micarea boiereasc contra lui tefni i a fost nevoit s se clugreasc, fiind atestat sub numele de Evloghie50. arpe postelnic (arpe Cozma), aparinea puternicei familii a Gnetilor. Pe tot parcursul carierei sale a deinut funcia de postelnic (25 aprilie 1491) i mare postelnic ntre 25 aprilie 1501 15 martie 1523. La 20 martie 1523 a pribegit n Polonia de frica lui tefni voievod, cernd regelui Poloniei ajutor pentru nlocuirea domnului51. Scuian cenic, despre acesta se tie c a fost paharnic n intervalul 28 februarie 4 martie 1507 i mare paharnic ntre 5 martie 1513 15 martie 1523. A participat la complotul mpotriva lui tefni voievod acesta confiscndu-i averea pe care Petru Rare i-a restituit-o parial52. Strcea Ion, stolnic urma al boierului Tbuci (membru al Sfatului domnesc la nceputul secolului XV). A fost cstorit cu Nastea, fiica lui Isaico, rud cu Hrincovici. Fratele su, Mihu, a fost prclab la Cetatea de Balt. A fost mare stolnic ntre 18 decembrie 1515 25 martie 1523, apoi este menionat ca prclab de Hotin n data de 8 aprilie 152853. Toma Celan, comis, este considerat descendentul boierului Ivan Celan din secolul XV. Se crede c este acelai cu Toma comis, care apare n documentul din 16 februarie 1508, fiind un subaltern a lui Petric Hrman54. A fost mare comis din 21 septembrie 1510 pn la 25 martie 1523, dup care dispare din documente55. Gavril Totruan, i ncepe cariera n timpul lui tefan cel Mare ca sptar, iar n timpul lui Bogdan devine vistiernic (1507), urmndu-l pe Isac. n Sfat apare
Alexandru I. Gona, Documente privind istoria Romniei. A. Moldova, veacurile XIV XVII (1384 1625 ). Indicile numelor de persoane, Ediie ngrijit i Cuvnt nainte de I. Caprou, Bucureti, 1995, p. 652. 50 N. Stoicescu, Dicionar al marilor dregtori din ara Romneasc i Moldova (sec. XIV- XVII), Bucureti, 1971, p. 304. 51 Ibidem, p. 328-329 i tefan S. Gorovei, Gnetii i Arburetii (Fragmente istorice), n CI II, 1971, p. 143-159. 52 Ibidem, p. 324. 53 Ibidem, p. 325-326. 54 Virgil Pslariuc, op. cit, p. 29. 55 N. Stoicescu, Dicionar al marilor dregtori din ara Romneasc i Moldova (sec. XIV- XVII), Bucureti, 1971, p. 298.
49

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

26

dup rzboiul cu Regatul Polon (1509), nlocuindu-l pe acelai Isac, cruia i se dduse prclbia de Cetatea Nou. A deinut aceast funcie (mare vistiernic) din 15 decembrie 1508 pn n 21 decembrie 1515. Tot pe Isac l nlocuiete i n marea logofeie, n cursul anului 1516 (10 decembrie)56. n opinia lui Virgil Pslariuc nu este exclus ca din partea lui Trotuan s fi fost o intrig acesta beneficiind din plin de aceast schimbare, acesta fiind etichetat n istoriografie ca un trdtor patologic lundu-se aici drept criteriu loialitatea fa de domnie57. A deinut dregtoria de mare logoft pn la 25 martie 1523, fiind nchis de tefni pentru c a tulburat pacea, fiind probabil prta la conflictul din 1523. Apare fr titlu n Sfat ntre 22 august 1530 i 30 aprilie 1537. A fost unul din trdtorii lui Petru Rare. A fost mare logoft sub domnia lui tefan Lcust; tot el a fost conductorul boierilor care l-au ucis pe tefan Lcust i care l-au ales pe Alexandru Cornea, lng care a rmas. A fost ucis din porunca lui Petru Rare, la 11 martie 154158. *** Stabilirea naturii raporturilor dintre marea boierime i domnie, mai ales n condiiile unei acute penurii a izvoarelor, poate fi efectuat printr-un studiu cantitativ al izvoarelor emise n timpul lui Bogdan III i tefni. Pentru aceea trebuie stabilit numrul actelor ai cror beneficiari, indiferent de natura documentelor: danie domneasc, cumprare, vnzare, schimb de ocini sau donaie particular erau marii boieri sau familiile lor. Se poate observa c din 67 de documente interne ce s-au pstrat de la Bogdan III59, n 20 dintre ele figureaz marea boierime. Aici se poate observa c domnul n politica sa funciar, n linii generale a urmat politica tatlui su, ncurajndu-i pe micii boieri i pe curteni. A continuat aceast politic pentru a mpiedica formarea unor mari domenii individuale sau familiale, dar nu a reuit, ns, gruparea proprietilor pe neamuri, ceea ce a dus la formarea unor mari domenii familiale, eventuale centre ale rezistenei boiereti. Acest fenomen a fost sesizat de M. Costchescu care - descriind domeniul Gnetilor -, a notat urmtoarele: Nu departe de Lacani, Cozma arpe avea satu Hodorti, n Crligtur, i Drguetii, numii i Mihileti. i nu prea departe, tot n Crligtur, sora lui Cozma, Mareana, avea satul Voineti. Alte rude apropiate erau la Pueti, lng Hodorti i alturi, la Hsneni, apoi n sus, pe prul Srca, lng Mdrjeti, la Strviceani, fusese vara lui Cozma arpe, Maruca, jupneasa lui Ivan protopop. Foarte aproape de Strviceni, ln Albeti, fusese satul lui Cozma, Scorteti, din documentul din 1506 aprilie 14, apoi n apropiere de acesta, Ciuncetii, Cristetii de azi, alturi Coetii a surorii Magdalinii, i peste deal, Gnetii, satul fratelui, Ion Gnescul, i peste deal, satele neamurilor de la Strung, Crivetii, Hodcetii,
56 57

Ibidem, p. 332. Virgil Pslariuc, op. cit, p. 29. 58 N. Stoicescu, Dicionar al marilor dregtori din ara Romneasc i Moldova (sec. XIV- XVII), Bucureti, 1971, p. 332. 59 DIR, XVI/1, nr. 37-104.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

27

Rvcanii i Gurenii. Aproape peste Codru, erau Vlenii, numii mai nainte cheia, apoi Poenile, de la inutul Romanului, Homicenii, de la inutul Neamului, Tatomiretii, de la Gura Orbicului, i altele, pe Calni i pe Cracu i peste Prut. Sate aproape unele de altele i neamuri multe i puternice, care se puteau ntlni i uni repede i la bine i la ru, explic puterea acestor boieri care au vrut s stpneasc Moldova n prima jumtate a secolului al XVI-lea60. Acest domeniu boieresc a fost centrul frondei nobiliare de la 152361. Astfel pentru primii cinci ani ai domniei lui tefni, n timpul minoratului acestuia, numrul de documente emise pentru marea boierime a crescut la 31, aceasta avnd posibilitatea de a-i crea i consolida domeniile individuale. n continuare se va face o scurt prezentare a documentelor cu pricina fr a insista prea mult asupra lor, deoarece scopul prezentrii de fa este de a arta numrul proprietilor acumulate de marii boieri pe perioada tutelei domneti, ntr-un timp foarte scurt dac ar fi s se fac comparaie cu perioada domniei lui Bogdan III. n continuare vor fi prezentate n dreptul fiecrui mare boier - documentele cu pricina: Cozma arpe: 1. 1517, Octombrie, 8, tefan voievod ntrete mpreala ntre Mareana i fraii ei, Ion Gnescul, Cozma arpe i sora lor Magdalena a saelor de ocin: Voinetii, Gnetii, Ciuncetii, ce se numesc acum Crstetii, Cosetii, toate n inutul Crligturii, apoi Cucuetii i Dajbigeani62. 2. 1518, februarie, 20, tefan voievod ntrete lui Cozma arpe jumtate din satul Plopeti, pe Trotu63. 3.1518, decembrie, 26, tefan voievod ntrete mnstirii Neamului satul unde a fost casa Oanci, pe Cracu, cu moar n Cracu, i mnstirea Turbatului, ce se numete acum Brusturi, druite de boierul Cozma arpe postelnic, el mai druiete mnstirii un sfenic, o cadelni, un pahar, cinci linguri, toate de argint i un patrafir64. 4. 1518, decembrie, 31, tefan voievod ntrete mnstirii Tazlu satul Polopeti pe Trotu, cu mori i teze la Trotu, druit de Cozma arpe postelnic65. 5. 1519, noiembrie, 10, tefan voievod druiete lui Cozma arpe satul Poienile din inutul Roman i ntrete satul Dobrua, cumprat cu 250 de zloi ttrti, de la Niaca, fata Danciului, nepoata lui teful Trifscul66. Ieremia vistier: 1. 1517, decembrie, 15, tefan voievod ntrete lui Ieremia vistier o jumtate de sat, pe Bc, n dreptul Bii lui Alba, la Fnna Mare, precum i un loc n pustie, pe Rut, mai jos de gura Vii Negre, ca s-i ntemeieze sat67.
60

Mihai Costchescu, Documente moldoveneti de la Bogdan voevod (1504-1517), Bucureti, 1940, p. 401. 61 Virgil Pslariuc, op. cit, p. 33. 62 DIR, XVI/1, nr. 106, p. 121-122 i Documente de la tefni , nr. 2, p. 6-14. 63 DIR, XVI/1, nr. 115, p. 121-122 i Documente de la tefni, nr. 100, p. 462-471. 64 DIR, XVI/1, nr. 123, p. 131-133 i Documente de la tefni, nr. 18, p. 84-92. 65 DIR, XVI/1, nr. 125, p. 134-136 i Documente de la tefni, nr. 19, p. 92-96. 66 DIR, XVI/1, nr. 138, p. 151 i Documente de la tefni, nr. 30, p. 143-147. 67 DIR, XVI/1, nr. 107, p. 111-112 i Documente de la tefni, nr. 3, p. 15-21.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

28

2. 1519, decembrie, 27, tefan voievod druiete lui Ieremia vistier satul Balini i Gricani, cu jumtate de pod plutitor pe Siret. Deasemeni i ntrete jumtate din satele Tatomireti, la obria Orbicului i Popeti, inutul Neam68. 3. 1520, ianuarie, 4, tefan voievod ntrete lui Ieremia vistier pri din satul Veneia, pe Siret, inutul Suceava69. 4. 1522, februarie, 4, tefan voievod ntrete mnstirii Moldovia satul Petinea, pe Baeu, pe care l are de la Ieremia vistiernic i Iurie vornic, n schimbul unor jumti din satul Ostpceni, pe Turiea. De asemeni i ntrete nite igani druii mnstrii de Neagoe Basarab70. Andruco Boldur, fiul lui Boldur marele vornic: 1. 1518, ianuarie, 22, tefan voievod ntrete lui Andruco Boldur satul Criveti pe Brlad, cu moar i prisac, cumprate cu 200 de zloi ttrti de la sora sa Maria. Asemenea satul Hntii, pe Elan, cumprat cu 400 de zloi de la nepoii lui Oan Urecle71. 2. 1522, iulie, 12, tefan voievod ntrete lui Andruco satul Socii, la obria Dumetrei, cumprat cu 140 de zloi de la Mariica, fiica lui Boldor i a Muei72. Toader Bubuiog: 1. 1518, aprilie, 22, tefan voievod ntrete lui Toader prclab de Cetatea Nou, satele Feredieni, pe Sitna i Corceti, pe Cozance. De asemeni i mai ntrete trei locuri n pustiu, pe Bc, pe Cahova i la captul de jos al Beliocii73. 2. 1519, iulie, 1, tefan voievod druiete lui Toader prclab de Cetatea Nou un loc de sat din pustie, pe Cahov, ca s-i fac sat; apoi i ntrete satul Tociani, pete Prut i selitea Lucenii74. 3. 1522, martie, 10, tefan voievod ntrete lui Toader prclab de Cetatea Nou o bucat de sat din Rui, la Cobile, numit Cutul75. Hrincovici: 1. 1518, aprilie, 23, tefan voievod ntrete lui Hrincovici, prclab de Hotin, satele Drguani i Ecuani76. 2. 1520, aprilie, 24, tefan voievod ntrete lui Crstea i surorii lui Nastea, cneaghina lui Strcea stolnicul, fiii lui Isaico, i unchilor lor, teful i surorii lui Magda, fiii lui Buceachi, asemenea unchilor lor, boierului Hrincovici, fiul Vasutci, nepoilor lui de frate, lui Ion i Iurie, fiii lui andrea Turcul, toi nepoii lui Cozma androvici i a lui Iacu vistiernicul, mpreala satelor lor, endretii, ce se numesc Cozmeti, cu loc de moar n Siret, Stanislaveti, ce se chiam Ioneti, Iurcetii, Halaucetii, Poganeti, pe Siret, Midcul, Mlinui, Corbetii i Faurii pe Zijia,
68 69

DIR, XVI/1, nr. 140, p. 153-155 i Documente de la tefni, nr. 32, p. 151-158. DIR, XVI/1, nr 141, p. 155-156 i Documente de la tefni, nr. 35, p. 160-165. 70 DIR, XVI/1, nr. 170, p. 192-194 i Documente de la tefni, nr. 64, p. 325-333. 71 DIR, XVI/1, nr. 109, p. 114-115 i Documente de la tefni, nr. 99, p. 462-467. 72 DIR, XVI/1, nr. 186, p. 211-212 i Documente de la tefni, nr. 81, p. 397-398. 73 DIR, XVI/1, nr. 119, p. 126 i Documente de la tefni, nr. 13, p. 52-66. 74 DIR, XVI/1, nr. 136, p. 150-151 i Documente de la tefni, nr. 28, p. 139-142. 75 DIR, XVI/1, nr. 171, p. 194-195 i Documente de la tefni, nr. 65, p. 334-341. 76 DIR, XVI/1, nr. 120, p. 127 i Documente de la tefni, nr. 14, p. 66-69.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

29

Deevcanii, Nesvoia, Criva, Voropceanii i Ivancouii, pe Prut i Rchitenii, Temeani i Iuganii77. Urmaii lui Mihul medelnicer: 1. 1519, iunie, 25, tefan voievod ntrete urmailor lui Mihul medelnicer satele: Gletii, pe Crasna, amndou judeciile, Ghertii, la Obria Horincei, Blgetii, Srbii i Hrnetii, pe Licov, poiana de la Obria Licovului, satul Ctua, pe Brlad, jumtate din grla i iezerul Ctuei, i patru sate pe Brlad anume Mesteacnii, Bujornii unde a fost Bujor, Piprcanii, unde au fost Ilie i tefu, amndou judecile, i unde au fost Slvei i Mihil, amndou judecile cu mori pe Brlad i satul Bcsneti unde a fost cneaz Bcsan78. Dragot Scuianul: 1. 1519, iunie, 30, tefan voievod ntrete lui Dragot Scuianul cenic satul Cordareni, pe Iubneasa, sub Dumbrava nalt i jumtate din satul Verbia, pe Jijia79. Drago de la Poart nepotul lui Luca Arbure: 1. 1519, decembrie, 20, tefan voievod ntrete lui Drago de la Poart a patra parte din satul Petiea, cumprat cu 400 de zloi ttrti de la nepoii lui Oan Rodnici80. 2. 1520, iulie, 28, tefan voievod ntrete lui Drago de la Poart jumtate din satul peti, pe Brlad, la gura Lozovei, partea de sus i a patra parte din iezerul Lozova, druite de unchiul su Luca Arbure81. Banul vornic: 1. 1520, aprilie, 21, tefan voievod ntrete lui Banul vornic satul Hdreti, pe Brlad i o moar pe Brlad82. 2. 1521, iunie,1, tefan voievod druiete pentru credincioas slujb lui Banul vornic, Gagea ureadnic de Vaslui i Drgu un loc n pustie pe Sohului, mai sus de Bechea, ca s-i ntemeieze sat83. 3. 1522, martie-iulie, 26,tefan voievod ntrete lui Banul vornic parte din satul Cioreceti, care i s-a cuvenit la mprirea cu rudele sale84. Gavril vistiernicul, ginerele lui Tutul: 1.1518, noiembrie, 9, tefan voievod ntrete lui Gavril vistiernic jumtate din Bureti, satele Mihailoui, Mihuceni i Goroditea85. 2. 1520, iulie, 16, tefan voievod ntrete lui Gavril vistiernic a cincea parte din satul Vldeti86.

77 78

DIR, XVI/1, nr. 146, p. 161-163 i Documente de la tefni, nr. 42, p. 190-207. DIR, XVI/1, nr. 133, p. 145-147 i Documente de la tefni, nr. 25, p. 119-128. 79 DIR, XVI/1, nr. 135, p. 148-150 i Documente de la tefni, nr. 26, p. 128-134. 80 DIR, XVI/1, nr. 139, p. 152-153 i Documente de la tefni, nr. 31, p. 148-150. 81 DIR, XVI/1, nr. 152, p. 169-170 i Documente de la tefni, nr. 46, p. 224-229. 82 DIR, XVI/1, nr. 144, p. 159-160 i Documente de la tefni, nr. 38, p. 172-177. 83 DIR, XVI/1, nr. 160, p. 169-170 i Documente de la tefni, nr. 54, p. 287-290. 84 DIR, XVI/1, nr. 172, p. 195-196 i Documente de la tefni , nr. 85, p. 411-415. 85 DIR, XVI/1, nr. 121, p. 128-129 i Documente de la tefni, nr. 15, p. 69-75. 86 DIR, XVI/1, nr. 151, p. 168-169 i Documente de la tefni, nr. 45, p. 220-224.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

30

Boierul Cozma: 1. 1521, iunie, 4, tefan voievod ntrete mnstirii Bistria satul Calieneti, pe Coble, cu o mnstire i vie, danie a panului Cozma87. Gavril Calapod, fiul lui Petru stolnic: 1. 1522, iunie, 26, tefan voievod ntrete lui Gavril Calapod, fiul lui Petru stolnic, satele: Purceleti, Vldeti, Bratieti i Borileti i pri din satul unde au fost juzi Drago i Simion88. Ivanco pitar: 1. 1522, octombrie, 22, tefan voievod ntrete lui Ivanco pitar parte din satul Sticani89. 2. 1523, ianuarie, 4, tefan voievod ntrete lui Ion i rudelor sale o jumtate din sat din Pilipcea, deasupra Nistrului i parte din satul Todereti, pe Jijia, luate n schimbul Boianului Mare de la Ivanco pitar90. Grozav vornic: 1. 1521, iunie, 1, tefan voievod ntrete lui Grozav vornic satele Ciocodeeti i Srbi91. 2. 1522, iulie, 4, tefan voievod ntrete lui Grozav vornic satul Poiana92. Caot clucer, nepotul lui Oel: 1. 1520, octombrie, 8, tefan voievod ntrete episcopiei de Rdui satele sale printre care i satul Havarona cumprat de domn cu 600 de zloi de la Caot clucer dat episcopiei pentru pomenirea i mntuirea doamnei Stana93. Contribuia boierilor la conducerea rii Moldovei a fost deosebit la nceputul domniei lui tefni, i prin aportul lor situaia rii nu a fost tulburat. S-a reuit nfrngerea ttarilor n 8 august 1518, relaiile cu Polonia au fost normale ncheindu-se ntre cele dou ri dou tratate de pace i alian primul n 1517 iar al doilea n 1518 i un tratat privitor la administrarea justiiei internaionale ncheiat n 151994. Relaiile dintre marea boierime i puterea domneasc au fost influenate i de raportul de fore din creat n Europa de sud-est. Direciile politicii externe au constituit mereu puncte sensibile ale solidaritii sau adversitii dintre cele dou puteri. Declinul regatului maghiar i-au determinat pe factorii de decizie ai rii Moldovei s caute un sprijin mai sigur, privirile lor orientndu-se n mod special spre regatul Poloniei care reprezenta o for politico-militar n zon. Apropierea fa de vecinul de la nord avea dou explicaii, prima punea n vedere tradiia de lupt

DIR, XVI/1, nr. 163, p. 184-185 i Documente de la tefni, nr. 102, p. 475-477. DIR, XVI/1, nr. 179, p. 203-204 i Documente de la tefni, nr. 73, p. 367-372. 89 DIR, XVI/1, nr. 187, p. 212-213. 90 DIR, XVI/1, nr. 190, p. 216-217 i Documente de la tefni, nr. 87, p. 420-428. 91 DIR, XVI/1, nr. 161, p. 181-182 i Documente de la tefni, nr. 55, p. 298-302. 92 DIR, XVI/1, nr. 184, p. 209-210 i Documente de la tefni, nr. 78, p. 387-391. 93 DIR, XVI/1, nr. 155, p. 174-176 i Documente de la tefni, nr. 49, p. 261-269. 94 F. C. Nano, Condica tratatelor i ale altor legminte ale Romniei 1354- 1937, Bucureti, 1938, p. 2829
88 87

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

31

antiotoman i a doua era atracia pe care o exercita asupra boierimii moldovene Republica aristocratic, care era pentru ei un model de organizare a statului95. n concluzie din Sfatul lui Bogdan III s-a creat acel nucleu care va determina politica rii att pe plan intern ct i extern. Consolidarea acestui nucleu s-a manifestat prin crearea unor ntinse i compacte domenii familiale, ceea ce a dus la consolidarea intern a marii boierimi i a intereselor de grup. Prin aceasta s-a urmrit restricionarea accesului n Sfatul domnesc a reprezentanilor altor familii boiereti, dregtoriile se transmiteau ntr-un cadru familial. Drept dovad n timpul regenei domneti nu apare nici un dregtor nou, iar dorina lui tefni voievod de a opera schimbri n Sfat, n prima jumtate a anului 1523, a dus la declanarea revoltei boiereti, care constituie o alt etap a domniei lui Stefan cel Tnr provocnd modificri majore n componena Sfatului domnesc i a politicii interne. Abrevieri: AARMSI = Analele Academiei Romne, Memoriile seciunii istorice AIIAI = Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol Iai AG = Arhiva genealogic CI = Cercetri istorice SMIM = Studii i materiale de istorie medie Bibliografie A. Surse documentare 1. Condica tratatelor i a altor legminte ale Romniei, ed. F. C. Nano, Bucureti, 1938. 2. Documenta Romaniae Historica, A, Moldova; vol. II, ntocmit de Leon imanschi, Nistor Ciocan, Georgeta Ignat, Dumitru Agache, Bucureti, 1976; vol. III, ntocmit de C. Ciuhodaru, Ioan Caprou, Nistor Ciocan, Bucureti, 1980. 3. Documentele lui tefan cel Mare, ntocmit de Ioan Bogdan, vol. II, Bucureti, 1913. 4. Documente moldoveneti de la Bogdan voievod (1504-1517), publicate de Mihai Costchescu, Iai, 1940. 5. Documente moldoveneti de la tefni voievod (1517-1527), publicate de Mihai Costchescu, Iai, 1943. 6. Documente privitoare la istoria romnilor, vol II/3 (1510-1530), ed. Nic. Densuianu, Bucureti, 1892. 7. Documente privind istoria Romniei, seria A, Moldova, veac. XVI, vol. I (15011550), Bucureti, 1953. B. Surse narative 1. Cltori strini despre rile Romne, vol. I, ngrijit de Maria Holban,
95

Virgil Pslariuc, op. cit, p. 34-35

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

32

2. Dimitrie Cantemir, Descrierea Moldovei, postfa i bibliografie de Magdalena Popescu, Bucureti, 1986. 3. Cronicile slavo-romne din secolele XV XVI, publicate de Ioan Bogdan, ediie revzut i completat de P. P. Panaitescu, Bucureti, 1959. 4. Grigore Ureche, Letopiseul rii Moldovei, texte stabilite de P.P. Panaitescu, prefa i note de Gh. Pop, Bucureti, 1967. C. Instrumente de lucru 1. Alexandru I. Gona, Documente privind istoria Romniei. A. Moldova, veacurile XIV XVII (1384 1625 ). Indicile numelor de locuri, ediie ngrijit i cuvnt nainte de I. Caprou, Bucureti, 1990. 2. Idem, Documente privind istoria Romniei. A. Moldova, veacurile XIV XVII (1384 1625 ). Indicile numelor de persoane, ediie ngrijit i cuvnt nainte de I. Caprou, Bucureti, 1995. 3. N. Grigora, Instituii feudale din Moldova. Organizarea de stat pn la mijlocul secolului al XVIII-lea, Bucureti, 1971. 4. N. Stoicescu, Sfatul domnesc i marii dregtori din ara Romneasc i Moldova (secolele XIV-XVII), Bucureti, 1968. 5. Idem, Curteni i slujitori. Contribuii la istoria armatei romne, Bucureti, 1968. 6. Idem, Dicionar al marilor dregtori din ara Romneasc i Moldova (sec. XIVXVII), Bucureti, 1971. D. Lucrri generale i speciale 1. Cihodaru, Constantin, Pretendeni la tronul Moldovei, ntre anii 1504-1538, n AIIAI XIX, 1982, p. 625-635. 2. Ciurea, D., Organizarea administrativ a statului feudal Moldova (secolele XIVXVIII), n AIIAI, II, 1965, p. 143-235. 3. Decei, A., Istoria Imperiului Otoman pn la 1656, Bucureti, 1978. 4. Gorovei, tefan S., Gnetii i Arburetii (Fragmente istorice. 1538-1541), n CI, II, 1971, p. 143-159. 5. Idem, Note istorice i genealogie cu privire la urmaii lui tefan cel Mare, n SMIM, VIII, 1975. 6. Idem, Domnia lui Alexandru Cornea, n Petru Rare, Bucureti, 1978, p. 175-178. 7. Idem, Domnia lui tefan Lcust, n Petru Rare, Bucureti, 1978, p. 162-174. 8. Idem, Muatinii, Bucureti, 1976. 9. Grigora, N., Abuzurile i corupia membrilor aparatului de stat feudal din Moldova (sec. XV-XVII), n AIIAI, VIII, 1971, p. 99-117. 10. Idem, tefan vod cel Tnr i Luca Arbure, n AIIAI, IX, 1972, p. 1-27. 11. Iorga, N., Pretendeni domneti n secolul al XVI-lea, n AARMSI s. II, XIX, 1897, p. 193-274. 12. Idem, Istoria romnilor, vol. IV, ediia a II-a, volum ngrijit de Stela Cheptea i Vasile Neamu, Bucureti, 1996. 13. Istoria Romniei, vol. II, Bucureti, 1962. 14. Istoria Romniei, vol. IV, Bucureti, 2001. 15. Lutic, Marcel, Dou neamuri strvechi: Gnetii i Stravici, n AG, III (VIII), 34, 1996, p. 175-184.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

33

16. Minea, Ilie, Complotul boieresc n contra lui tefni vod, n CI, IV, 2, 1928, p. 188-219. 17. Onciul,Dimitrie, Istoria Bucovinei nainte de unirea cu Austria n Dimitrie Onciul, Screri istorice, ediie ngrijit de Aurelian Sacerdoeanu, vol. 1, Bucureti, 1968. 18. Panaitescu, P.P., Contribuii la istoria lui tefan cel Mare, n AARMSI s. III, XV, 1935. 19. Pslariuc, Virgil, Raporturile politice dintre marea boierime i domnie n ara Moldovei n secolul al XVI- lea, Chiinu, 2005. 20. Szkely, Maria Magdalena, Mari logofei ai Moldovei lui Petru Rare (I),n SMIM, XIII, 1995, p. 73-101. 21. Eadem, Mari logofei ai Moldovei lui Petru Rare (II),n SMIM, XIV, 1996, p. 49-69. 22. Eadem, Obria lui Luca Arbure. O ipotez, n vol. In Honorem Paul Cernovodeanu, ed. Violeta Barbu, Bucureti, 1998, p. 419-429. 23. Ursu, Horia I., Moldova n contextul politic european (1517-1527), Bucureti, 1972. 24. Xenopol, A.D., Istoria Romnilor din Dacia Traian, vol. II, ediia a IV-a, Bucureti, 1927.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

34

DOU CAZURI DE HICLENIE DIN PRIMA JUMTATE A SECOLULUI AL XVI-LEA


Cosmin Ni Cuvinte cheie: perioada medieval, Bogdan voievod, Petru Rare, necredincios, incompeten, confiscarea proprietii Key words: medieval period, Bogdan prince, Petru Rares, unfaithful, incompetence, confiscation of property Abstract: By doing so we tried a new approach of term hiclenie it in this case meaning given sanction for what in modern terms would define as "work disability". This document from Petru Rares is only known so far, which speaks confiscation of property for incompetence. Dintre noiunile care au definit aspecte juridice ale societii medievale din statul medieval de la rsrit de Carpai se distinge tentant prin raritate i analizele fcute pn acum - noiunea artat n titlu. Termenul de hiclenie n dicionar, desemneaz n perioada medieval o trdare fa de domn1. Cuvntul hiclean, viclean, este de origine maghiar i provine de la htlen, hitelen, hitlen care nsemna nencreztor, necredincios2. Dar n acea perioad nu numai opoziia, ridicarea cu arma n mn mpotriva domnului rii sau acte similare se considerau acte de nalt trdare ci i alte manifestri, ca de exemplu nsuirea sau distrugerea unor bunuri domneti. n continuare vom prezenta un caz de distrugere a unui bun domnesc. Drago, care era subordonat a lui Luca Arbure n cetatea Sucevei, a distrus o pies de artilerie i - pentru aceast fapt - a fost pedepsit cu confiscarea unei pri din proprietate constnd ntr-o jumtate din satul peti i a patra parte din iezerul Lozova. Acest eveniment s-a petrecut n timpul lui Bogdan al III-lea, dar este consemnat ntr-un document din 1546 mai 12 n care Petru Rare, vorbind despre o jumtate de sat peti, pe Brlad, i a patra parte din iezerul Lozova, arat c le-a luat fratele domniei mele Bogdan voevod de la Dragoe ce-a fost portar la Arbure, n cetatea Sucevei, pentru c acest Dragoe portar a stricat un tun de mare pre3. Dup cum s-a mai scris Bogdan voievod era legat de marea boierime, dar n anumite momente, el nu s-a lsat intimidat de puterea acesteia. Acest document este singurul cunoscut pn acum din domnia succesorului lui tefan cel Mare, care vorbete despre confiscarea unei proprieti pe tot parcursul
1

Drd., Facultatea de Istorie Universitatea Al. I. Cuza, Iai Ioan Murariu, 8500 de termeni istorici si arhaisme, editura EduSoft, Bacau, 2008. 2 N. Grigora, Instituii feudale din Moldova, vol. I, Bucureti, 1971, p. 57. 3 Documente privind istoria Romaniei, seria A, Moldova, veac XVI, Vol. 1(1501- 1550), Bucuresti, 1953, nr 452, p. 501.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

35

domniei sale; s-a interpretat n istoriografie c boierimea a luptat pentru desfiinarea caracterului condiionat al proprietii funciare; totui domnii au ncercat s i menin dreptul de jurisdicie asupra ei. Pn n timpul domniei lui tefan cel Mare proprietatea funciar boierasc i mnstireasc, era ereditar, garantat de stat i a avut posibilitatea de a se extinde continuu. tefan cel Mare, n schimb, cel puin n a doua jumtate a domniei a inaugurat o politic de limitare a extinderii proprietii boiereti. Este cunoscut faptul c n perioada medieval nu a existat o proprietate funciar absolut. Prin actele de donaie sau confirmare a unei proprieti, dreptul de liber dispunere era limitat de obligaiile ce le deintorul avea fa de domnie. Expresiile credincioas slujb, dreapt credin, sau slujb dreapt i credincioas care se ntlnesc aproape n toate actele de proprietate, fac cunoscute public condiionrile proprietii donate sau transferate. Fiecare domn putea prelua proprietatea oricrui boier ce nu respecta legea rii sau voina Domnului. Dup cum s-a artat mai sus proprietatea a fost confiscat pentru distrugerea un bun domnesc, acest fapt fiind considerat - la vremea aceea - un act de nalt trdare = hiclenie. n aceast ultim spe fapta a fost judecat de ctre domn <i poate i de Sfatul domnesc> drept trdare dei era vorba doar de distrugerea unei singure piese de artilerie. Documentul nu ne arat circumstanele n care Drago a deteriorat tunul. Este posibil ca acesta s fi fost distrus n urma unor antrenamente; i deoarece piesele de artilerie nu se produceau n Moldova, erau foarte scumpe, aceast incident presupunea pedepsirea lui Drago cu confiscarea unei proprieti ca despgubire. De aici nu rezult c fapta lui nu a afectat major capacitatea defensiv a rii/domniei; tocmai de aceea este posibil, ca actul pus n discuie (12 mai 1546) s ridice o alt problem privitoare la regimul proprietii, mai puin studiat n istoriografia romneasc. Trebuie accentuat n acest sens c exist posibilitatea ca hotrrea lui tefni voievod s fi fost luat dup calcularea prealabil a valorii uzufructului obinut de domnie pe timpul deinerii lui de ctre domnie. Cert este c Drago nu a fost condamnat la moarte. Despre acest Drago se tie doar c era nepotul lui Luca Arbure4, nu se tie dac era nepot de frate sau sor5. Oricum, era n relaie cu tutorele minorului tefni, conducnd practic ara Moldovei.. Acesta s-a folosit de influena unchiului su pentru a-i media redarea proprietii, n timpul lui tefni voievod, n 1520, iulie 286 i c unchiul su l-a luat pe lng sine la paza Cetii de Scaun. n legtur cu satul peti ca subiect de litigiu mai sunt documente; n prezent satul este disprut, a fost n actualul jude Galai, lng Branitea i Lozova. Nu s-a pstrat uricul de la tefan cel Mare pentru Luca Arbure, primind jumtatea satului peti i a patra parte din iezerul Lozova. Cealalt jumtate din sat, partea de jos, i a patra parte din iezerul mai sus numit, a fost a lui Duma Brudur, dat acestuia
4

Documente privind istoria Romniei, seria A, Moldova, veac XVI, Vol. 1(1501- 1550), Bucureti, 1953, nr 452, p. 169-170, 501. 5 Maria Magdalena Szekely, Obrsia lui Luca Arbure. O ipoteza, n vol. In honorem Paul Cernovodeanu, Violeta Barbu (ed.), Bucureti, 1998, p. 419-429. 6 Documente privind istoria Romniei, seria A, Moldova, veac XVI, Vol. 1(1501- 1550), Bucuresti,1953,p. 169-170.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

36

de tefan cel Mare n 1499, noiembrie 147. Elemente suplimentare asupra celor dou jumti de sat, din peti, i asupra blii Lozova, se gsesc n dou documente de la Petru Rare; unul din 1546, aprilie 158, prin care Petru Rare ia, n schimbul satului Glodeni, dat nepoilor lui Duma Brudur, jumtate din satul peti, ce sunt n Olteni, pe Brlad cu grle i cu a patra parte din iezerul Lozova pe care le va da Mitropoliei de Jos, din Roman. Altul este cel din 1546, mai 12, care s-a mai amintit, prin care domnul druia Mitropoliei de Jos, jumtate din satul peti i a patra parte din iezerul Lozova pe care a luat-o fratele domniei mele Bogdan voevod, de la Drago, ce a fost portar a lui Arbure, n cetatea Sucevii, pentru ca acest Drago portar a stricat un tun de mare pre9. Ar urma c locul fusese proprietatea lui Luca Arbure, care, la un anumit moment, i-a dat-o lui Drago. Aceasta, n timpul lui Bogdan al III-lea i-a fost luat, apoi i-a fost napoiat de ctre unchiul su, Arbure portarul, i ntrit de tefni voievod, n 1520, iulie 28. n concluzie, prin acest demers s-a ncercat o nou abordare asupra termenului de hiclenie, acesta n cazul de fa avnd sensul de sanciune aplicat pentru ceea ce n termeni moderni s-ar defini drept incapacitate profesional. Acest document de la Petru Rare fiind singura cunoscut pn n prezent, care vorbete despre confiscarea unei proprieti pentru incompeten. n continuare va fi prezentat un alt tip de act de nalt trdare: nsuirea unor bunuri domneti. ntr-un document de la Ilia voievod din data de 1 aprilie 1550 se amintete c Petru Rare a confiscat satul Giurgeni, din inutul Vasluiului de la Sabain Uurelul i fratele su Toader pitar, fiindc au czut n fapte de vicleug, n remea creia au ridicat ei, mpreun cu ali necredincioi o tlhrie asupra calului printelui domniei mele, Petru voevod10. Din citat se nelege c ntr-o anumit mprejurare, cei amintii au atacat un convoi n care se afla chiar calul domnului. Acest fapt, n opinia lui N. Grigora, s-a intmplat n august 1538 cnd partizanii boierimii tradtoare s-au dedat la tot felul de aciuni mpotriva lui Petru Rare11. Despre satul Giurgeni, din inutul Vasluiului, nu sunt meniuni documentare anterioare acestui eveniment. tiri despre sat mai sunt n a doua jumtate a secolului al XVI-lea i n secolul urmtor. Nici cei doi frai, Sabain Uurelul i Toader pitar nu mai sunt amintii n documente. Din cele aratate mai sus hiclenia reprezint o nclcare a jurmntului de credin depus domnului. Hiclenii, n acest sens devin necredincioi fa de regimul juridic al rii i implicit fa de Domnie. Obiceiul pmntului considera n acelai timp c ridicarea mpotriva domnului sau bunurilor domneti, echivala cu o rscoal mpotriva rii. Deci hiclenii erau considerai, dup normele de drept ale timpului, ca trdtori de ar. n asemenea cazuri, procesele lor erau judecate de domn, care hotra nu numai pedepsele ci si executarea lor.
7 8

Ibidem, XV/2,p.290. Ibidem, XVI/1,p.463-465. 9 Ibidem, p. 501. 10 D.I.R.A.,XVI/I, p. 591. 11 N. Grigora, Instituii feudale din Moldova, Bucureti, 1971.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

37

IMAGOLOGIA - O ALTFEL DE ABORDARE A PERCEPIEI STRINULUI DIN MOLDOVA MEDIEVAL Laureniu Chiriac Motto: Niciodat ca n Evul Mediu cuvintele nu au devenit imagini (Bernhard Blumen Kranz) Cuvinte cheie: Moldova medieval, imagologie Key words: Moldova medieval, imagology Abstract: In the Middle Ages - a world behaviors par excellence - there was necessarily a consensual universe, but rather a reified world in which mental structures that define the collective mind had primacy, because people - taken individually - mattered less. In one way or another, all pluralism life then connected directly or indirectly to aggressive spiritual tension between sacred sphere (considered a law founder) and one profane (secular) but continual impetus that gave him founder past. This last time was the Christ model that is being reported over and had even tendencies to imitate it. For them, God be absolute truth. n Evul Mediu - o lume comportamentist, prin excelen - nu a existat neaparat un univers consensual, ci mai degrab un univers reificat, n cadrul cruia structurile mentale definitorii ale mentalului colectiv deineau primatul, cci oamenii - luai individual - contau mai puin. ntr-un fel, sau altul, toate pluralismele vieii de atunci se racordau, direct sau indirect, la tensiunea spiritual agresiv dintre o sfer sacr (considerat drept o lege instauratoare) i una profan (laic), dar sub permanentul imbold pe care-l ddea trecutul fondator. Acest trecut constituia atunci modelul christic la care oamenii se raportau mereu i aveau chiar tendine de imitare a acestuia. Pentru ei, Dumnezeu reprezenta Adevrul Absolut. n atari condiii, dualitatea fiinei umane s-a manifestat obsesiv prin consubstanialitatea dintre un Eu intrinsec i un Altul extrinsec, fapt pentru care reprezentrile sociale din Evul Mediu au jucat un rol major i au fost percepute ca modaliti funcionale de comunicare, fluidizare i nelegere a percepiilor dintre o societate dat sau un grup identitar i un Cellalt real sau nchipuit. Astfel, pe aceast baz a avut loc i dialogul concurenial dintre civilizaia medieval din Moldova i celelalte. Tocmai de aceea, imagologia - ca studiu comparativist al reprezentrilor sociale, construite cu ajutorul unor imagini afectiv-mentale i a unor arhetipuri i stereotipuri - reprezint un domeniu vast cu o real vocaie a interdisciplinaritii i

Dr., directorul Muzeului Judeean tefan cel Mare Vaslui

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

38

care studiaz imaginea categorial - imaginea cognitiv i afectiv ce duce la reprezentarea mental i la caracteriologia percepiei despre ceva sau cineva. Imagologia constituie, deci, studiul constructelor personale care opereaz cu imagini mentale ntr-o antropologie istoric ce compar i are putere de reprezentare simbolic. Astfel, fiecrei imagini i se atribuie un sens, iar fiecrui sens i se ataeaz o imagine. n acelai timp, imagologia - este joc i performare a comunicrii imagistice ntre: a) propunerea - care vine de la reprezentarea n sine i ca atare e fixat aproape clieic n memoria colectiv, putnd fi reprodus mereu i b) re-cunoaterea - care este subiectivizarea mental i abstractizarea receptrii acelei propuneri, fiind deseori stereotipic. Din perspectiv etnopsihologic, imagologia arat modul cum s-au privit popoarele ntre ele, cum s-au ludat sau blamat, cum au luat unul de la altul sau au imitat, cum i-au deschis ori i-au nchis inimile unul altuia. n perspectiva reprezentrilor colective, imagologia semnific studiul stereotipurilor i opereaz n cmpul etnopsihologiei (tiin ce cerceteaz fiina i lucrarea spiritului popoarelor). Aceste reprezentri colective dau legitimitate grupului identitar respectiv. Mai mult, reprezentrile colective es drama imaginarului i a contiinei colective, cci societatea este susinut mai nti de ideea pe care i-o face despre ea nsi. Din acest punct de vedere, imagologia poate fi o form eficace de abordare a imaginii Strinului n societatea medieval din Moldova, o ncercare subtil de decodificare a structurii intime a acestei percepii i o nelegere mai clar a reprezentrii mentale a unei fiine sau a unui fenomen istoric aparte n Evul Mediu moldav. Sub aspectul diferitelor paradigme de investigare i de interpretare a imaginii Strinului din Moldova medieval, putem spune, deci, c noul demers s-ar putea desfura sub spectrul tiinific al comparativismului istoric i al caracteriologiei popoarelor. Diferitele forme de coninut ale comparativismului istoric se pot manifesta n cteva domenii: - imagologie filologic (ca paradigm de interpretare comparatist a unor modele literare i care s conduc la un dialog intercultural ntre dou etnii); - imagologie istoric (ca interpretare a modalitilor de formare a imaginii Strinului n raport cu un grup identitar, n care imaginea s fie expresia simbolic a realitii ce permite o renviere a trecutului istoric, astfel nct istoria s fie un cmp de ntlnire conflictual dintre Identitatea colectiv i Alteritatea ineluctabil); - imagologie psihosocial (ca paradigm a imaginii etnopsihologice aStrinului n raport cu un grup etnic identitar, n care imaginea s fie expresia simbolic a psihologiei celor dou popoare); - imagologie filosofic (ca interpretare a imaginii Strinului n raport cu un grup identitar, n funcie de dezvoltarea filosofiei culturii la cei doi concureni). n ceea ce privete caracteriologia popoarelor, putem spune c mijloacele de abordare ale unei imagini a Strinului n Moldova medieval pe care le ofer pot fi diversificate: - fie sub forma analizrii relaiilor interculturale i a comunicrii mentale ale celor doi concureni, ca limbaj comun al unei colectiviti identitare fa de o Alteritate expansiv;

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

39

- fie sub forma impactului reprezentrilor sociale reciproce, n urma crora se creaz imaginile colective, arhetipurile, clieele, stereotipurile i atitudinile (ca urmare a proprii grile de lecturare subiective, venit din fiecare experien social nou); - sub forma analizrii Eu-lui n raport cu lumea nconjurtoare care devine, astfel, realitatea interioar, prin intermediul procesualitii complexe Eu Alter - Societate. n alt ordine de idei, dimensiunea etnopsihologic n interpretarea percepiei Strinului n Moldova medieval a devenit esenial, cci ea a reprezentat n istoriografia romneasc o important component a problematicii specificului naional n raport cu Alteritatea. Dei etnopsihologia s-a fcut la noi ntr-o manier mai mult explicit, au existat i maniere implicite - care au avut darul de a mai desubiectiviza interpretrile afectiv-cognitive asupra Strinului din Moldova medieval (vezi noile studii privind imaginea Turcului sau Evreului n scrierile moldoveneti). Astzi chiar putem vorbi de un anumit stereotip moldav al percepiei Strinului n Evul Mediu, un stereotip aparte i care a evoluat cu greu de la un clieu eminamente etnico-religios la unul social-cultural i politic. Acest stereotip a sintetizat toate imaginile pe care etniile i le-au fcut despre ele nsele sau ntre ele, schindu-se aproape clieic chiar o caricatur a Celuilalt. Mai mult, imaginea Strinului a nglobat, de multe ori eronat, percepii asupra minoritarilor i marginalilor din societatea medieval din Moldova. Cel mai des, imaginea Strinului s-a confundat cu cea a Turcului, a Ungurului i a Polonezului, dup care au nceput s fie percepute i elementele greco-levantine, n paralel cu iganii, evreii i armenii, dar i cu catolicii i protestanii sau chiar moscalii de mai trziu. Impactul Strinului asupra mentalului colectiv medieval din Moldova s-a produs diferit de la un climat politic i social-cultural stabil (n secolele XV-XVI) la unul instabil (n urmtoarele dou veacuri). Acest impact a produs dou tipuri de manifestri socio-psihologice din partea populaiei din Moldova medieval: a) - reacia de anxietate istoric - datorat presiunii constante a Strinului asupra societii moldave - i, n consecin, aplicarea unei conduite de evitare a acestuia (ca reflex de protejare i de autoaprare) i apoi, a unei conduite dedublative (necesar aprrii i supravieuirii fa de Strin); b) - reacia de non-cooperare cu istoria - prin care moldovenii respingeau o istorie care nu le aparineau i care-i duceau la anulri; s-a mers pe o conduit a retragerii n sine (datorat intruziunii constante a Strinului n societatea moldav), pentru ca apoi s se revin n faa istoriei cu un model identitar mult mai puternic fa de cel al Strinului. n secolele XVII-XVIII, Strinul din Moldova a nceput s fie inferiorizat cultural i chiar integrat n mentalitatea locului, fiind perceput ca un personaj al imaginarului popular, n chip anecdotic i chiar fantastic, semn al abstractizrii lui. n fine, poate pentru c tocmai devenise un personaj codificat i chiar nchipuit, Strinul ncepea s fie perceput doar n mod simbolic, cci deja era mai bine cunoscut i imaginea lui clieic (de nceput) dispruse.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

40

Pe baza comparativismului istoric, putem spune c imaginea Strinului n Moldova medieval a constituit, n fond, un mod de raportare a propriului Eu zbuciumat la Cellalt ce prea primejdios, miraculos i n plin efervescen. Oricum, figura Strinului s-a vdit a fi necesar n cristalizarea propriei Identiti etnice, cci numai aa oamenii Moldovei medievale s-au putut redescoperi mai puternici prin Alii i au reuit s supravieuiasc sub privirea Celuilalt. Aadar, am putut constata c Strinul - n sens metonimic - a suplinit anumite carene i lipsuri din societatea medieval moldav, rezolvndu-le anumitor oameni ai ei propriile lor angoase existeniale. n concluzie, ipostazierea Strinului sub forma unui pericol justificat sau nchipuit a avut rolul de a acoperi o identitate prin absene, reuind ntructva s solidifice ntr-o structur unitar, durabil i consistent o etnie relativ omogen, determinndu-i chiar propria-i remodelare mental. Identitatea Moldovei medievale sa clit n confruntarea cu Strinul i a evoluat ca o lumin care formeaz umbra Alteritii nfricotoare, mereu sfidtoare i agresiv, de aici i apelul repetabil de ntoarcere i regrupare n jurul tradiiilor perene, nealterate (latinitatea, continuitatea i ortodoxismul) ce se vor constitui n acel fond arhetipal mereu reactualizat de la care ne-am adpat ori de cte ori ne-a fost greu. n fine, alteritatea poate fi privit i ca refularea inexiplicabil a suprasaturaiei de propria-i Identitate, prin care Eul se proiecteaz imagistic ntr-un Altul cu care se compar, pentru a se redescoperi pe sine i pentru a ti cine este cu adevrat. Aadar, popoarele istorice nu adorm ntr-o identitate gata fcut, ci ele se frmnt i se redimensioneaz mereu spiritual i etnic. Aa i Moldova medieval s-a definit i prin modul de percepie i toleran a autohtonilor fa de strini.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

41

PREZENE PRINCIARE FEMININE N CEREMONIILE DE CLTORIE DIN MOLDOVA. NOTE PRELIMINARE* Diana-Maria Eanu Cuvinte cheie: plecare, revenire, doamn, ceremonie, alai, mulime. Key words: departure, return, princely consort, ceremony, cortege, crowd. Abstract: In the Middle Ages the women from princely families were travelling, their departures or their returns being conditioned by those of the princes. Thereby their displacements have a preponderant personal nature, which results by the womans duty of following the man, when he is her father, her husband, her son or her brother. The princely consort and the ladies benefited of ceremonies which marked the overtaking of the borders, according to their statute, whatever the reason for which they travelled. Either they take part in the ceremonies dedicated to the reception or to the departure, involved in a personal or social-political purpose, imposed by a certain context or a voluntarily accomplishment, their presence arose the greatness of the moment and situated the regency in advantage. n Evul Mediu, cunoaterea spaiului s-a realizat treptat, pornind de la pmntul locuit, prin ptrunderea pe teritoriile necunoscute din apropierea zonelor urbane sau rurale, punctul de ntlnire dintre cunoscut i necunoscut fiind hotarul1. Distana a fost perceput att calitativ, ca spaiu netiut, care trebuia explorat, ct i cantitativ, drept o continuitate spaial a zonelor deja tiute2. Din astfel de motive cltoriei i s-a atribuit o conotaie preponderent negativ, iar deplasarea a fost perceput ca o ruptur de locul natal sau de cel deja cunoscut. Nici n cazul rilor Romne lucrurile nu erau diferite, iar cltoria cpta atributele unei adevrate aventuri, att din cauza lipsei de cunotine geografice, precum i a dificultilor care puteau fi ntlnite (hoi, drumuri greu de parcurs, durata de timp considerabil dintre destinaii). Obstacolele pe care le presupunea depirea spaiului cunoscut fceau ca deplasrile s nu fie la ndemna oricui, principalii cltori fiind negustorii3. La nivelul mentalului colectiv, rigorile Evului Mediu
Lucrare realizat n cadrul proiectului POSDRU/88/1.5/S/47646, cofinanat din Fondul Social European, prin Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013. Drd., Facultatea de Istorie Universitatea Al. I. Cuza, Iai 1 Marcel Bartic, Expresii ale percepiei spaiului n rile Romne (secolele XV-XVI), n Opiuni Istoriografice, VII, 2006, nr. 1-2, p. 90. 2 Paul Zumthor, La mesure du monde. Rpresentation de lespace au Moyen ge, Paris, dition du Seuil, 1993, p. 146. 3 Marcel Bartic, op. cit., p. 86.
*

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

42

stabileau c brbaii se puteau deplasa n voie oriunde i oricnd, n timp ce pentru femei era indicat s rmn acas. n cazul n care acestea ntreprindeau o cltorie era neaprat ca ele s fie nsoite, ntruct se considera c doar femeile cu o moralitate ndoielnic depeau securitatea familiei i porneau singure la drum4. Aceste idei decurgeau din faptul c interiorul revenea femeii, iar exteriorul brbatului. Casa i locurile din preajm erau privite ca spaiu feminin, datorit sarcinilor domestice i educrii copiilor i a faptului c gospodria aprea ca un spaiu de protecie menit s asigure pstrarea i aprarea reputaiei familiei. Exteriorul se definea ca spaiu masculin prin activitile care i erau atribuite: politice, comerciale, economice5. Pentru elit lucrurile erau ns puin diferite. n Occident era o mod ca femeile din nalta societate s ntreprind cltorii n rile vecine, iar apoi s le povesteasc n jurnalele lor6. Timpul destinat cltoriilor i diversitatea locurilor vizitate depindeau de vastitatea reelei de rude i motivul pentru care se pleca n voiaj. Deplasrile nu aveau ca obiectiv misiuni diplomatice oficiale sau studii, ci constituiau mai degrab afaceri de familie, aciuni particulare, fr importan social sau politic7. n schimb, putem vorbi de o semnificaie cultural a vizitelor femeilor nobile pentru c, n timpul petrecut la alte curi europene, ele mprumutau din moravurile i obiceiurile gazdelor, pe care le transferau n propria lor via de curte8. Aadar, plecarea n cltorie ale elitei feminine era determinat de factori personali, fapt ce contravine aciunilor elitei masculine, care vedea n orice itinerariu parcurs o posibilitate de evideniere a puterii i statutului social9. n Evul Mediu, a cltori nsemna a guverna, iar alaiul solemn expunea n faa supuilor semnele majestii10. n cele ce urmeaz, dorim s ne oprim asupra cltoriilor femeilor din familiile domneti ale Moldovei, aspect care n istoriografia romneasc nu a beneficiat dect de sumare abordri11. Acest fapt poate fi pus, cu certitudine, pe seama prezenei secveniale a unor astfel de exemple n sursele narative. Ceea ce dorim s scoatem n eviden privete modul n care se realiza plecarea sau revenirea n reedina princiar
Andre Courtemanche, Migration and Mobility, n Women and Gender in Medieval Europe. An Encyclopedia, Margaret Schaus editor, New York, Routledge, Taylor & Francis Group, 2006, p. 562. 5 Constana Ghiulescu, Evul Mediu romnesc i istoria femeii (secolele XVII-XVIII), n vol. Direcii i teme de cercetare n studiile de gen din Romnia, volum coordonat de Ionela Blu, Ioana Crstocea, Bucureti, Colegiul Noua Europ, 2003, pp. 46-47. 6 Dorothea Nolde, Princesses voyageuses au XVIIe sicle: mdiatrices politiques et passeuses culturelles, n Clio. Histoire, femmes et socits, 28, 2008, p. 59; http://clio.revues.org/index7833.html; 05.07.2012, 11.30 A.M 7 Ibidem, p. 62. 8 Ibidem, p. 63. 9 Ibidem, p. 60. 10 Jean Boutier, Alain Dewerpe, Daniel Nordman, Itinerare medievale europene, n Magazin Istoric, 18, 1984, nr. 6, pp. 25-27; Radu G. Pun, Scen i simbol: reprezentaii ale puterii n Vechiul Regim romnesc, n vol. Spectacolul public ntre tradiie i modernitate: srbtori, ceremonialuri, pelerinaje i supliciuri, Bucureti, Editura Institutului Cultural Romn, 2007, p. 96. 11 Diana-Maria Eanu, Some Aspects Concerning the Itineraries of the Princely Consorts in Moldavia During the 15th and the 16th Centuries, n Transylvanian Review, vol. XX, Supplement No. 2:1, 2011, pp. 179-189.
4

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

43

sau n ar a familiei domneti, la care participa i elita feminin. Astfel de manifestri aveau un caracter public, nu corespundeau unei desfurri calendaristice, ci unor circumstane ocazionale. n izvoare sunt menionate cltorii ale doamnelor prilejuite de vizite la mnstiri, vii sau curi domneti, care pot fi asociate unor itinerarii obinuite. Deplasrile deveneau excepionale atunci cnd condiiile politice dictau refugierea sau pribegia familiei domneti. Ceremoniile care nsoeau reluarea tronului subliniau, asemeni celor care celebrau victoria militar, legtura privilegiat dintre divinitate i reprezentantul ei pe pmnt12. n aceste momente, modul n care se nfia domnul supuilor demonstra prestigiul puterii i disponibilitatea acestuia de a oferi soluii13, iar alaiul impozant, care l nsoea avea ca scop crearea ideii de strlucire14. ntoarcerea din pribegie i reluarea domniei echivalau cu revenirea la o stare de lucruri fireasc, stabilitate sau chiar depirea unu impas de ctre domn. Pierderea i apoi recuperarea tronului i implicit a calitii de ales al Domnului pentru conducerea rii puteau echivala n mentalul colectiv cu o reintrare n graiile divinitii. O dat cu domnii reveneau n ar familia i anturajul personal al acestora, care erau ntmpinai conform statutului lor. Letopiseele moldoveneti au consemnat exemple ale revenirii din pribegie a familiei domneti. Unul dintre acestea face referire la Petru Rare, care dup reluarea domniei n 1541 trimes-au de -au adus pe doamn-sa, pe Elena i pe fiii si, pe Iliau i pe tefan i pe fiic-sa Roxanda, de la Ciceu. i sosind la Suceava, mai 25 de zile, le-au ieit Ptru vod nainte trei mile. Acolo mult bucurie i veselie era la adunarea lor, c pe ct jale era cnd s despris de la Ciceu, de s dusese Ptru vod la arigrad, mai mult bucurie i veselie era acum la mpreunarea lor15. n anii petrecui de domn pentru recuperarea tronului (1538-1541), doamna Elena s-a aflat la Ciceu16 mpreun cu fiii nevrstnici,
12

Cele mai frecvente informaii din sursele narative, care se refer la intrrile n reedin, privesc celebrarea triumfului, n urma rzboaielor purtate de domni mpotriva vrjmailor. Ceremoniile aferente srbtoririi izbnzii aparin att domnului i vitejilor si, ct i poporului, iar prin extindere, ntregii cretinti. Victoria domnului, graie voinei divine i a ajutorului sfinilor, sublinia calitatea sa de ales al Domnului, izbnda binelui asupra rului i caracterul legitim al rzboiului. Pentru celebrarea triumfului militar n Moldova vezi: Bogdan-Petru Maleon, tefan cel Mare i ritualurile rzboiului, n Analele tiinifice ale Universitii <<Alexandru Ioan Cuza>>, Iai, tomul LI, 2005, pp. 37-67; Liviu Pilat, ntre Roma i Bizan: Societate i putere n Moldova (secolele XIV-XVI), Iai, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, 2008, pp. 466-471; Ovidiu Cristea, Declanarea rzboiului, victorii i intrri triumfale n Moldova lui tefan cel Mare: evenimente, reprezentri, interpretri, n Analele Putnei, IV, 2008, nr. 1, pp. 105-132. 13 Radu G. Pun, Srbtoare i propagand n rile Romne. Strategiile gestului i cuvntului (16781821), (II), n Sud-Estul i Contextul European, Buletin IV, Mentalitate i politic, 1995, p. 13. 14 N. Iorga, Istoria romnilor prin cltori, ediie ngrijit, studiu introductiv i note de Adrian Anghelescu, Bucureti, Editura Eminescu, MCMLXXXI, pp. 37-39. 15 Grigore Ureche, Letopiseul rii Moldovei (1359-1595), ediie ngrijit, studiu introductiv, indice i glosar de P. P. Panaitescu. Ediia a II-a revzut, Bucureti, Editura de Stat pentru Literatur, 1958, p. 163. 16 Ciceul se afla n stpnirea domnilor Moldovei nc din timpul domniei lui tefan cel Mare, fiind ulterior mrit de urmai prin adugarea de noi proprieti (tefan Mete, Moiile Domnilor i boierilor din erile romne n Ardeal i Ungaria, Arad, Editura Librriei Diecezane, 1925, pp. 21-29).

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

44

care, conform uzanelor vremii, i petreceau viaa cotidian n preajma mamelor17. Aflat n 1540 la Constantinopol pentru a-l ndupleca pe sultan s-i acorde din nou tronul Moldovei, Petru Rare scrie jupanului Toma Boldorffer i-i cere informaii despre doamn i fii: s v srguii i s gsii cale, cu dumnealui judele i sfatul, ca s aflai deplin cum i merge doamnei noastre i copiilor. i cnd vei afla aceasta, s ndemnai pe Toader a se ntoarce cu rspuns la noi unde va auzi c suntem [] i ce vei putea face bine femeii i copiilor, cu hran i alte lucruri, tot va fi pltit18. Un fapt asemntor celui pe care tocmai l-am amintit i unde ntlnim din nou pe domnia Ruxandra privete ntoarcerea din pribegie a familiei lui Alexandru Lpuneanu. n 1564 acesta a adus la dnsul din Ungrovlahia pe doamna Roxanda i pe copiii de bun neam, Bogdan i Petru i s-au bucurat toi mpreun de buntile dulci i-i duceau viaa n teama lui Dumnezeu i cu milostenii pentru cei sraci i cu binefaceri pentru biserici i ungeau ntotdeauna sufletele19. Binefacerile menionate n cronic pot fi corelate cu mulumirea adus de familia domneasc divinitii, care le-a permis ntoarcerea acas i redobndirea domniei, la care ei au rspuns prin ascultare i milostenii. Un episod, important n contextul intrrii doamnelor n reedin, privete revenirea doamnei Elisabeta Movil din refugiu. Momentul are ca punct de reper lupta de la Tecuci (24 ianuarie 1616), ctigat de aliaii acesteia. Primirea doamnei este descris de Charles de Joppecourt astfel: Doamna, care se afla nc n Polonia, fiind ntiinat de toate aceste fericite izbnzi, s-a ntors la Iai i a adus cu ea pe principele Bogdan, cel mai tnr fiu al ei i pe domnia Alexandrina [este vorba de fapt de Ecaterina n. n.], fiica sa, care nu era nc mritat. Ar fi greu de nchipuit cte ceremonii i complimente s-au fcut de o parte i de alta la sosirea lor n Iai. Au fost numai ospee i petreceri, att publice, ct i particulare20. Nu tim n ce msur cronicarul a fost prezent la sosirea doamnei la Iai din moment ce greete att numele domniei, ct i alte date n expunerea sa privind situaia din Moldova dup moartea lui Ieremia Movil. Fie c au fost redate n mod direct sau indirect, informaiile privind intrarea n Iai pstreaz mrturia modului de primire al doamnei i maniera n care era vzut aceasta de cei care scriau despre ea n anii regenei. ntmpinri cu fast, organizate pentru primirea doamnelor, aveau loc i atunci cnd motivul cltoriei avea o conotaie mai mult personal. Sugestiv n acest sens este vizita n Muntenia a Mariei, doamna lui Constantin Duca i fiic a lui Constantin Brncoveanu. Aceasta dorind de prinii ei, pohtit-au ca s vie n ar s-i vaz
n momentul revenirii familiei lui Petru Rare, n 1541, tefan avea zece ani; acestea se nscuse n 1531 (Constantin Rezachevici, Cronologia critic a domnilor din ara Romneasc i Moldova, vol. I: secolele XIV-XVI, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2001, p. 599), fratele su Ilie era cu puin mai mare (Ibidem), iar Ruxandra, care abia se nscuse n anii refugiului (tefan S. Gorovei, Muatinii, Bucureti, Editura Albatros, 1976, p. 90), avea acum aproximativ trei ani. 18 N. Iorga, Scrisori de boieri. Scrisori de domni, Vlenii de Munte, Aezmntul Tipografic Datina Romneasc, 1925, p. 201. 19 Cronicile slavo-romne din sec. XV-XVI, publicate de Ion Bogdan, editate de P. P. Panaitescu, Bucureti, Editura Academiei, 1959, p. 146. 20 Cltori strini despre rile Romne, vol. IV, ngrijit de Maria Holban (redactor responsabil), M. M. Alexandrescu-Dersca Bulgaru, Paul Cernovodeanu, Bucureti, Editura tiinific, 1972, p. 400.
17

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

45

prinii. i dup a ei poft, domnul su i soul ei, o au trimis. A criia venire au fost la luna lui mai, n 13 zile, leat 7202 (1694)21. Doamna a venit nsoit de un alai numeros: soacra sa, doamna Anastasia, stolnicul Vasile, sptarul Vasile Cantacuzino, jupnesele acestora, precum i ali boieri i slujitori. Dup cum consemneaz Radu Greceanu, prinii cu mai mare cinste o au primit despre o parte ca pre o fiic, despre alt parte ca pre o doamn a unii ri. C dup alalt cinste i priimin ce i-au fcut de la hotar pn a veni la Bucureti trimis-au mria sa Costandin vod pre doamna mrii sale mpreun cu toi coconii mrii sale i cu mult boierime i jupnese cu toat slujitorimea, de le-au eit ntru ntmpinare la Colintina de s-au mpreunat i le-au adus cu cinste i cu pomp mare pn la curtea domneasc. i mpreunndu-se cu printele su, cu mria sa Costandin vod, avut-au bucurie mare i o parte i alta22. Pentru c cele dou doamne ale Moldovei se nrudeau cu principele muntean, n ntmpinarea lor a ieit doamna rii i un ntreg alai. Primirea s-a fcut pe msura vizitatorilor (Maria era fiica domnului muntean i soia lui Constantin Duca al Moldovei; doamna Anastasia era mam lui Constantin Duca, soie lui Gheorghe Duca i fiic a lui Eustratie Dabija). Cronicarul nu ofer alte detalii referitoare la vizita doamnei i amintete doar ziua plecrii, cnd iari cu aceeai cinste o au trimis de sau dus n Moldova la domnul su23. Tot n legtura cu Maria, letopiseele muntene amintesc primirea cu cinste i cu pompe mari24, care s-a fcut domniei la hotarele dintre Moldova i Muntenia n zilele premergtoare nunii sale cu domnul moldovean. Oare astfel de primiri cu fast nu s-au fcut i pentru alte doamne ale Moldovei, care aveau origini nobile, precum Ringala, Maria, soia lui Ilia II, Maria de Mangop sau Elena Rare? Probabil c da, dar lipsa unor surse care s certifice acest fapt ne determin s privim aceast chestiune doar ca pe o ipotez. Atunci cnd cronicarii vorbesc despre primirile cu cinste, care se fceau doamnelor sau domnielor la intrarea n reedin, nu trebuie s nelegem prin aceasta faptul c ele pot fi comparabile cu cele ale domnilor. Pe baza exemplelor pe care leam enunat mai sus, nu putem pune la ndoial faptul c n calitatea lor de soii, mame sau fiice de domni, aceste femei erau ateptate cu fast la hotare de membrii curii, dar aciunile legate de venirea lor erau mai modeste i reduse ca amploare dect cele ale domnilor. * Nu doar momentul revenirii n reedin a fost consemnat de cronicari, ci i cel al prsirii acesteia. Uneori mprejurrile politice dictau depirea granielor. n acest context, amintim plecarea la Poart a lui Ilia Rare. Conform cronicii lui Eftimie: n anul 7052 (1544) luna mai 15, Petru voievod a trimis pe fiul su cel mai
21

Radu Greceanu, Istoria domniei lui Constantin Basarab Brncoveanu voievod (1688-1714), studiu introductiv i ediie critic ntocmite de Aurora Ilie, Bucureti, Editura Academiei, 1970, p. 101. 22 Ibidem. 23 Ibidem. 24 Ibidem, p. 100.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

46

mare, Ilia, la arigrad, la marele mprat singur stpnitor, unde se numete la Poarta mprteasc i l-a nsoit nsui Petru voievod i cu doamna Elena i cu toi boierii mari i tot sfatul i arhiereii i cu toi egumenii moldoveni, pn la rul Dunrea25. Participarea unui anturaj att de numeros la petrecerea lui Ilia este justificat de desfurarea fireasc a unor astfel de evenimente i de faptul c plecarea din Moldova nu se realiza n condiii tocmai fericite, pentru c el urma s triasc la curtea sultanului, drept garanie a bunelor relaii ntre Poart i Moldova26. Astfel se explic i numrul mare de fee bisericeti, care aveau menirea de a invoca protecia divin pentru sufletul celui care prsea ara pentru o perioad de timp sau poate pentru totdeauna. n acest context, prezena doamnei Elena la petrecerea lui Ilia la hotare are o nsemntate personal, pentru c i era alturi n primul rnd ca mam i mai apoi ca doamn. O situaie aparte a cltoriilor ntreprinse de femei privete conducerea la hotare a domnielor moldovene n perioada imediat urmtoare cstoriei lor cu nobili strini. Plecrile lor se integrau n ceremonialul de nunt, cnd n urma cununiei femeia era datoare s i urmeze soul27, lucru pe care l-au fcut i domniele. Asupra acestui aspect nu avem prea multe date, dar din ceea ce cunoatem, observm c era un moment plin de emoie pentru ntreaga familie, ntruct condiiile politice sau geografice au fcut ca unele domnie, odat plecate, s nu se mai ntoarc niciodat acas. Domnia Elena, fiica lui tefan cel Mare a fost cstorit n 1483 cu Ivan cel Tnr al Rusiei. Dup plecarea din Moldova, aceasta nu i-a mai vzut niciodat tatl sau ara, iar n 1505, n urma decesului su, trupul i-a fost nmormntat la Moscova 28. Din cronici ne sunt cunoscute ieirile din ar a fiicelor lui Vasile Lupu. Privitor la evenimentele petrecute dup nunta Mariei cu Janusz Radgiwill, n 1645, scrierile vremii sunt rezervate29. n schimb, plecarea Ruxandrei, cea de-a doua fiic a domnului, cstorit cu Timu Hmielniki, n 1653, a beneficiat de mai mult atenie.
Cronicile slavo-romne, p. 118. Constantin Rezachevici, op. cit., p. 589. 27 Anicua Popescu, Instituia cstoriei i condiia juridic a femeii din ara Romneasc i Moldova n secolul al XVII-lea, n Studii. Revist de Istorie, tom 23, 1970, nr. 1, p. 76; Georgeta Chiril, Aspecte privind statutul juridic al femeii cstorite din ara Romneasc i Moldova reflectat n pravilele domneti din secolul al XVII-lea, n Studia Universitatis Petru Maior. Historia, 3, 2003, pp. 74-75. 28 Maria Magdalena Szkely, Un destin tragic: domnia Elena, n Magazin Istoric, 31, 1997, nr. 6, pp. 61-63; Tatiana Panova, Soarta marii cneaghine Elena, fiica lui tefan cel Mare, n vol. tefan cel Mare i Sfnt (1504-2004). Atlet al credinei cretine, carte tiprit cu binecuvntarea nalt Prea Sfinitului Pimen, Arhiepiscop al Sucevei i Rduilor, Sfnta Mnstire Putna, Suceava, Editura Muatinii, 2004, p. 469; Constantin Rezachevici, tefan cel Mare, Ivan III, Sofia Tominicina (Paleolog) i Elena Stefanovna Voloanca legturi dinastice i politice, n Studii i Materiale de Istorie Medie, XXII, 2004, pp. 6970; Alexandru Papadopol-Calimach, Sofia Paleolog, nepoata mpratului Constantin XII Paleolog i domnia Olena, fiica domnului Moldovei tefan cel Mare, extras din Analele Academiei Romne. Memoriile Seciunii Istorice, seria II, tom. XVII, 1895, p. 143. 29 Despre plecarea Mariei, Miron Costin precizeaz doar c: Au purces cneazul Ragivil cu doamna sa n ara Leasc, cu dzestre foarte bogate (Miron Costin, Letopiseul rii Moldovei, n Opere, ediie critic de P. P. Panaitescu, Bucureti, Editura de Stat pentru Literatur, 1958, p. 121). Privitor la acelai moment, cltorul strin Eberhard Werner Happel afirm c apoi, dup sfritul serbrilor i petrecerilor de nunt, la 16 februarie a avut loc plecarea i s-au ndreptat spre Varovia (Cltori strini despre rile Romne, vol. V, ngrijit de Maria Holban, Bucureti, Editura tiinific, 1973, p. 648).
26 25

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

47

Din descrierea conducerii mirilor la hotare reiese c domnia Ruxandra, conform obiceiurilor de nunt, a plns amar n momentul despririi de boieri i boieroaice, de tat i doamna Ecaterina Cercheza, mama ei vitreg. Pn n momentul plecrii a inut pe maica sa mbriat de dup gt, iar apoi, cu inima ntristat din cauza prea marii dureri s-a alturat soului ei i a prsit ara Moldovei30. n Evul Mediu moldovenesc, doamnele i domniele cltoreau, dar plecrile sau revenirile lor erau, de cele mai multe ori, condiionate de cele ale domnilor. n puinele exemple pe care le-am ntlnit, ele sunt implicate n astfel de deplasri ca urmare a calitii de soii, mame sau fiice de domni, care urmau pe so, fiu sau tat. Astfel, putem afirma c deplasrile lor au un caracter preponderent personal, iar ele ni se nfieaz ca soii, care i urmeaz soii n momentul cnd acetia primesc o funcie important, ca mame, care se despart de fiii lor la hotare i, nu n ultimul rnd, ca fiice, care-i viziteaz familia. Fie c luau parte la cltorii impuse de un anume context sau realizate de bun voie, acestea aveau parte de cinstire atunci cnd ajungeau la hotare.

30

Consemnarea unui anonim german din 1653 (Cltori strini despre rile Romne, vol. V, pp. 477478). Miron Costin adaug c Timu au purces cu doamna-i la Ceahrinu (Miron Costin, op. cit., p. 135).

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

48

DIN UNIVERSUL SPIRITUAL AL DOAMNELOR MOLDOVEI. NTMPINAREA I CINSTIREA MOATELOR* Diana-Maria Eanu Cuvinte cheie: divinitate, moate, ceremonie, procesiune, doamn, Sfntul Ioan cel Nou, Sfnta Parascheva. Key words: divinity, relics, ceremony, procession, princely consort, Saint John the New, Saint Parascheva. Abstract: Faithful and superstitious in the same time, the medieval society accorded a vital importance to the possession of relics and to the veneration of the saint to whom they belonged. In a world dominated by contrasts, fear and uncertainties, the tangible presence of the saints remitted the idea of a connection between the divine and the worldly by offering to the believers the hope of a happy finality after the big crossing. In this context, the elite had an essential role because through her agency it was possible the bringing in the country of the relics and the establishment of a saint patron who had the mission to protect in case of wars or calamities. Our study is proposing to highlight the presence of Moldavian princely consort at the ceremonies dedicated to the saints with relics, the moment when they were bringing in the country and the reception that occurred on this occasions. ncrederea de care se bucurau sfinii n Evul Mediu era legat de prezena lor nu doar n plan spiritual, prin rugciune, ci i palpabil, ca relicve. Cultul moatelor presupunea mai multe aciuni desfurate n jurul rmielor sfinte: descoperirea i exhumarea trupului sfntului, apoi dezmembrarea i transferul acestuia n biserici unde era depozitat n morminte sau racle, avnd drept scop consacrarea respectivelor lcauri de nchinare i instituirea sfntului drept patron, protector i intercesor al comunitii1. Relicvele dovedeau existena sfinilor, iar prin nedescompunere i mireasm sau miracole, n special cele taumaturgice, i demonstrau puterea. Faptul c rmiele sfinte posedau capacitatea de a putea fi mprite fr a-i pierde din eficacitate, demonstra veridicitatea puterilor oferite acestora de Dumnezeu2. Orice
*

Lucrare realizat n cadrul proiectului POSDRU/88/1.5/S/47646, cofinanat din Fondul Social European, prin Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013. Drd., Facultatea de Istorie Universitatea Al. I. Cuza, Iai 1 Doru Radosav, Sentimentul religios la romni. O perspectiv istoric (sec. XVII-XX), Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1997, p. 259. 2 Andr Vauchez, Sfntul, n vol. Omul medieval, coordonator Jacques Le Goff, traducere de Ingrid Ilinca i Drago Cojocaru, postfa de Alexandru-Florin Platon, Iai, Editura Polirom, 1999, p. 305.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

49

parte din trupul sfntului, ct de mic, era suficient pentru a aduce comunitii care o gzduia prezena ntreag i atotputernic a relicvelor. Conform credinei cretine, atta timp ct sufletul slluia n tot trupul, nu doar ntr-o parte distinct a sa, el rmnea unit cu corpul chiar i dup moarte. n cazul sfinilor, duhul lor persista n toate componentele corpului3, ceea ce fcea ca n fiecare rmi s se regseasc sfntul nsui. Puterea acestuia nu se diminua prin mprirea unor buci din trupul su, ci dimpotriv ea rmnea aceeai, iar binefacerile se extindeau asupra locurilor n care erau transferate4. Considerentele care justificau mutarea sau comerul moatelor5 erau deopotriv religioase i economice. Din punct de vedere spiritual, rmiele sfinte erau o achiziie indispensabil pentru c fceau minuni, tmduiau, ddeau speran celor aflai n suferin. n egal msur, ele aduceau beneficii materiale locului care le gzduiau prin donaiile credincioilor6. Astfel, relicvele deineau un loc central n societatea medieval, constituind bunul cel mai de pre pentru colectiviti, att laice, ct i ecleziastice7. Fiind simbolul unei comuniti, sfntul, reprezentat prin moatele sale, transmitea sentimentul solidaritii ntre divin i terestru n timpul srbtorilor sau a ceremoniilor care i erau dedicate8. n aceste momente festive, elita era cea care avea de ctigat, pentru c una din obligaiile deintorilor puterii n societatea cretin era aceea de a construi biserici pentru a adposti relicvele aduse din morminte n altare9. Asemeni altor suverani cretini, domnii din rile Romne se evideniau ca aprtori ai credinei, manifestndu-i pietatea prin numeroase binefaceri, iar n schimb dobndeau iertare i pomenire venic. Legtura dintre ei i divinitate se realiza prin intermediul sfinilor intercesori, al cror ajutor nu ntrziau s-l solicite
Ilie Moldovan, Cinstirea sfintelor moate n Biserica Ortodox, n Ortodoxia, XXXII, 1980, nr. 1, p. 128. 4 Aviad Kleinberg, Istoriile sfinilor. Rolul lor n formarea Occidentului, traducere din limba francez de Adriana Liciu, Bucureti, Editura Ideea European, 2010, pp. 55-56. 5 Achiziionarea relicvelor se putea face prin donaii, cumprare sau furt. n teorie Biserica blama comerul cu relicve, dar n fapt aceste practici erau tolerate. Cu toate acestea, uneori apreau suspiciuni privind posibile nelciuni din partea celor care le vindeau, pentru c moatele nu reprezentau orice fel de marf la care se putea stabili cu uurin valoarea i calitatea, ci aveau o putere ascuns, misterioas i incontrolabil. Prin urmare, singura metod viabil rmnea furtul, practicat frecvent i scuzat de autoritile ecleziastice, care i recunoteau totodat i cvasi-necesitatea (Silvestre Hubert, Commerce et vol de reliques au Moyen-ge, n Revue belge de philologie et dhistoire, Tome 30, fasc. 3-4, 1952, pp. 737-739; http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rbph_00350818_1952_num_30_3_2143; 01.04.2012; 12:59 AM). 6 Aviad Kleinberg, op. cit., p. 50. 7 Scott B. Montgomery, Relics and Reliquaries, n Women and Gender in Medieval Europe. An Encyclopedia, Margaret Schaus editor, New York, Routledge, Taylor & Francis Group, 2006, pp. 704705. 8 Edina Bozoky, Voyage de reliques et dmonstration du pouvoir aux temps fodaux, n Actes des congrs de la Socit des historiens mdivistes de lenseignement suprieur public. 26e congrs, Aubazine, 1996, p. 267; http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/shmes_1261-9078_1996_act_26_1_1682; 01.04.2012; 01:06 AM. 9 Andr Vauchez, op. cit., p. 290.
3

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

50

atunci cnd situaia intern sau extern a rii impunea acest lucru. Nu doar victoriile militare mpotriva vrjmailor erau dovada sprijinului celest, ci i depirea unor situaii critice, care se concretizau prin invazii de lcuste10, secet11 sau necesitatea de a tmdui un loc considerat impur12. Pentru c aceste pedepse divine i gseau rezolvarea ntr-un cadru public, n sunetul clopotelor13, sub ochii elitei i a oamenilor de rnd, mulimea era cuprins de un sentiment profund religios, care accentua prezena sfinilor invocai i totodat autentifica voina divin pe pmnt. Fa de procesiunile care implicau srbtorirea patronului unei biserici sau al unei comuniti, cele determinate de evenimente potrivnice omului ncorporau un sentiment religios mai activ i mai profund determinat de bunvoina artat de lumea supranatural fa de cea terestr14. Alturi de brbai, i femeile se ngrijeau de protejarea relicvelor, un model semnificativ pentru suveranele cretine fiind mprteasa Elena, al crei exemplu a fost urmat de multe femei15. Cunoatem deja efortul nentrerupt pe care doamnele i domniele l investeau n danii i ctitorii realizate de ele nsele sau la care participau alturi de ali membri ai familiei. Dorim totui s aflm n ce consta implicarea lor direct n ceremoniile dedicate cinstirii moatelor. Punctul de la care trebuie s pornim pentru aflarea acestor lucruri este momentul aducerii moatelor n ar. Din pcate,
10

Invazia de lcuste din al treilea an al domniei lui Constantin Brncoveanu a fost nlturat prin aducerea capului Sfntului Mihail Sinadschi de la Muntele Athos, pe care domnul "l-au purtat pre unde era lcuste, cu arhierei i cu preoi pn cnd cu vrerea i cu mila lui Dumnezeu i cu ajutorul sfntului, s-au rdicat lcustele i au perit dupe pmntul acesta (Radu Greceanu, Istoria domniei lui Constantin Basarab Brncoveanu voievod (1688-1714), studiu introductiv i ediie critic ntocmite de Aurora Ilie, Bucureti, Editura Academiei, 1970, pp. 90-91). Eficacitatea moatelor sfntului n alungarea lcustelor este amintit i de Paul de Alep: Preoii pregtesc o agheazm pe care o sfinesc cu aceste cinstite moate. i apoi, cu aceast ap sfnt, stropesc cmpurile i ogoarele i o mpart locuitorilor din orae i din sate. i cu puterea atotputernicului i prin mijlocirea sfinilor, lcustele sunt izgonite de aici n mare. i n acest an roadele pmntului sunt ieftine la ei, datorit recoltelor mbelugate. Acesta este un lucru bine cunoscut n rile acestea [] n Cipru; acolo au fcut agheazm i au stropit cu ea tot inutul lor. i este minunat de povestit! Lcustele au fost gonite ndat din insul i s-au necat n mare (Cltori strini despre rile Romne, vol. VI, pp. 192-193). 11 Dup ce Constantin Mavrocordat a scos moatele Sfintei Parascheva n procesiune milostivul Dumnezeu au trimes ploaie pre mult, ct s fcus toate bucatele ct socote oamenii c n-or gsi loc s le puie (Pseudo-Enache Koglniceanu, Letopiseul rii Moldovei de la domnia nti i pn la a patra domnie a lui Constantin Mavrocordat voevod (1733-1774), ediie critic de Aurora Ilie i Ioana Zmeu, studiu introductiv de Aurora Ilie, Bucureti, Editura Minerva, 1987, pp. 38-39). 12 n 1512, Neagoe Basarab hotrte s dezgroape de la mnstirea Dionisiu, i s aduc n ar, moatele Sfntului Nifon, pentru a purifica mormntul lui Radu vod pe care sfntul l afurisise n timpul vieii (Istoria rii Romneti (1290-1690). Letopiseul Cantacuzinesc, ediie critic ntocmit de C. Grecescu i D. Simonescu, Bucureti, Editura Academiei, 1960, pp. 26-29; Radu Popescu, Istoriile domnilor rii Romneti, introducere i ediie critic ntocmite de Const. Grecescu, Bucureti, Editura Academiei, 1963, p. 34). 13 Sunetul clopotelor reprezenta un mesaj cu referine sacre, dar i o form de exorcizare a rului, rol pe care l avea i prezena lumnrilor (Simona Nicoar, Metamorfozele srbtorii sub impactul sensibilitilor moderne (secolele XVI-XIX), n Caiete de antropologie istoric, IV, 2005, nr. 1 (7), p. 128. 14 Doru Radosav, op. cit., pp. 225-226. 15 Scott B. Montgomery, op. cit., p. 705.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

51

izvoarele sunt tcute n ceea ce privete prezena femeilor la festivitile care nsoeau ntmpinarea acestora. Dei cronicarii i cltorii strini au consemnat primirea moatelor de ctre domni16, nu reuim s desprindem nicio mrturie a prezenei doamnelor acolo. Cu toate acestea, lipsurile cronistice par a fi suplinite de reprezentrile iconografice. Astfel, la Sucevia, Vorone, Sfntul Gheorghe din Suceava, i Sfnta Parascheva din Roman, n scenele care reprezint aducerea moatelor Sfntului Ioan cel Nou, vedem c din alaiul de primire fcea parte, alturi de domnul Alexandru cel Bun, i soia acestuia, Ana. De asemenea, n reprezentarea, dei trzie (secolul al XIX-lea), din incinta bisericii Trei Ierarhi, n una dintre scenele care ilustreaz aducerea moatelor Sfintei Parascheva la Iai, vedem c lng domnul Vasile Lupu se afl doamna Ecaterina Cercheza. n aceste condiii, ntrebarea care apare n mod firesc este urmtoarea: Redarea doamnelor n aceste reprezentri, care ar putea demonstra prezena lor efectiv n ceremoniile de ntmpinare a moatelor, este una pur convenional sau const ntr-o omisiune a cronicarilor vremii, care erau interesai, n primul rnd, de aciunile domnilor? Pentru a rspunde la ntrebarea pe care tocmai am enunat-o este necesar s ne ndreptm atenia asupra spaiului ortodox limitrof rilor Romne, unde ca i la noi soiile sau fiicele suveranilor i respectau pioasele ndatoriri, participnd la svrirea liturghiei, procesiuni i pelerinaje la locuri considerate sfinte, care adposteau relicve. Un caz concludent, care totodat ofer i rspunsul la ntrebarea noastr se regsete ntr-un manuscris descoperit de Marcu Beza n Codicele Patriarhiei de la Ierusalim. Manuscrisul aparine caligrafului Matei, cel care redactase o Evanghelie la Iai, n 1599. Textul face referiri la aratul Bulgar, n care domnia pe atunci [1238 n. n.]
n hagiografia Sfntului Ioan cel Nou se menioneaz c domnul Alexandru cel Bun, l ntmpin cu toi cei slvii ai si i cu foarte mult popor din oamenii lui Dumnezeu, nc i cu arhierei i cu tot clerul bisericesc, cu fclii i cu tmie i cu miruri bine mirositoare [] l propune pzitoriu al statului su i aa l pune n cinste n prea snta mitropolie n luminata sa cetate Suceva (unde era) scaunul su (Viaa Sf. Ioan cel Nou dela Suceava, scris n limba slavon de Grigore amblac i tradus de Pre Sf. Sea Episcop Melchisedek, n Biserica Ortodox Romn, VIII (1884), nr. 9, p. 682). n Letopiseul rii Moldovei, aducerea moatelor Sfntului Ioan este consemnat n dou rnduri, la Misail Clugrul: adusau cu mare cheltuial sa, den ar pgn, sfintele moati, a marelui mucenic Ioan Novii i li-au pus ntr-a sa svnt cetate, ce ieste n oraul Sucevii, cu mare cinste i pohval, de a ferirea domnii sale i paza scaunului su (Grigore Ureche, Letopiseul rii Moldovei, ediie ngrijit, studiu introductiv, indice i glosar de P. P. Panaitescu, ediia a II-a revzut, Bucureti, Editura de Stat pentru Literatur i Art, 1958, pp. 75-76) i Axinte Uricariul: iar la leatul 6923 au trimis de au adus cu mult cheltuial i moatile sfntului mucenic Ioan Novii de la Cetatea Alb, de la pgni i le-au aezat n trgu, n Suceava, la mitropolie, cu mare cinste i cu litie, pentru paza i ferina scaunului domniei sale (Ibidem, p. 78). ntr-un document din 6 octombrie 1626, emis din porunca lui Miron Barnovschi la Iai, se menioneaz c btrnul i bunul domn Alexandru, mpreun cu mitropolitul, episcopii i toi boierii l-au ntmpinat pe Sfntul Ioan cel Nou i n faa acestuia el, mpreun cu ntreaga suit, cu mare cinste s-a plecat (Documente privitoare la istoria oraului Iai, vol. I, Acte interne (1408-1660), editate de Ioan Caprou i Petronel Zahariuc, Iai, Editura Dosoftei, 1999, nr. 166, p. 221). Moatele Cuvioasei Parascheva au fost aduce de Vasile Lupu pe Marea Neagr i apoi pe Dunre la Galai, unde au fost ntmpinate cu foarte mare evlavie i cu imnuri de slav, de ctre toi episcopii, stareii, clugrii i preoii rii i de un mare numr de credincioi (Cltori strini despre rile Romne, vol. V, p. 235); cnd prelaii i-au adus trupul, domnul a desemnat pe capugii si pentru a-l nsoi, spre a-i face mai mult cinste i pentru a-i spori, prin aceasta, faima (Idem, vol. VI, p. 49).
16

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

52

Ioan Asan, fiul regelui Asan, btrnul, care a trimis soli la Constantinopol pentru aducerea moatelor Sfintei Parascheva la Trnovo. Despre primirea relicvelor aflm c regele mersese la ntmpinare cu oamenii si, cu oaste, cu Elena, mam-sa i cu regina soie, Ana. De asemenea ieiser Patriarhul Vasile al Trnovei, cu toat rnduiala. ngenunchind regele pe lng racl, o srutase evlavios i se bucurase i mulumise lui Dumnezeu, c-l nvrednicise a se nchina acestor rmie sacre [subl. n]17. Dei nu am reuit s identificm i alte exemple n afar de acesta, totui considerm c el este suficient pentru a confirma lucrurile tiute deja, dar pe care, fr o menionare scris, nu le puteam afirma ca fiind ntrutotul valide. Este limpede faptul c asemenea ceremonii nu se restrngeau doar la spaiul sud-dunrean, ci constituiau o practic obinuit i n arealul cretin de la nord de Dunre. O alt dovad a prezenei femeilor din familiile domneti la ntmpinarea relicvelor o reprezint nsui ataamentul fa de divinitate, din care decurgea i respectarea datoriilor cretineti. Ele nu aveau cum s lipseasc de la un eveniment att de important, cum este aducerea n ar a moatelor unui sfnt patron, fapt care includea profunde semnificaii religioase i politico-sociale. Aadar, reprezentrile iconografice care redau pe doamne la ceremoniile de ntmpinare a moatelor Sfntului Ioan cel Nou i a Cuvioasei Parascheva sunt realiti. Ele nu-i gsesc corespondent n cronici sau la cltorii strini, dar putem pune acest aspect pe seama faptului c probabil erau calificate drept prezene obinuite i oricum atenia celor care redactau aceste texte era ndreptat, n primul rnd, asupra persoanei domnilor, ierarhilor i importanei dobndirii pentru ar a relicvelor respective. Pe lng prezena lor la ntmpinarea moatelor, femeile din familiile domneti erau implicate i n alte ceremonii dedicate sfinilor patroni. Dup cum am vzut anterior, zilele sfinilor aveau o nsemntate deosebit pentru feele bisericeti, domnie i oamenii de rnd. De o atenie deosebit se bucurau ns sfinii ale cror moate fuseser aduse de domni n ar, deoarece prezena lor aici semnifica un transfer de fore benefice pentru puterea suveran, o legtur special ntre Biseric i Domnie. Translaia relicvelor permitea domnilor s afirme c ei sunt deintorii proteciei i binecuvntrii sfntului respectiv18. Totodat, prezena sfinilor prin moate oferea posibilitatea crerii unor ceremonii mai complexe i ddea momentului un plus de importan pentru credincioi. Celebrrile cu caracter religios reuneau n jurul relicvelor i a puterii indivizi din toate categoriile sociale. Aceast mbinare religios-politic constituia o metod eficient de a atrage admiraia i obediena unei societi impresionate i totodat uor impresionabile n faa spectacolului public creat de putere n jurul relicvelor. Cei doi sfini ale cror moate au fost aduse n ara Moldovei pentru a consolida scaunele mitropolitane de la Suceava i Iai sunt Sfntul Ioan cel Nou i Sfnta Parascheva, devenii ulterior sfini patroni ale acestor orae. Celebrarea hramului sfinilor patroni adunau n jurul relicvelor cretini care sperau iertarea pcatelor proprii i a celor apropiai, intercesiunea sfinilor spre graia divin
17 18

Marcu Beza, Urme romneti la Ierusalim, n Boabe de Gru, IV, 1933, nr. 6, p. 321. Petre Guran, Invention et translation des reliques un crmonial monarchique?, n Revue des tudes Sud-Est Europennes, tom XXXVI, 1998, Nos 1-4, p. 197.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

53

realizndu-se att la nivelul pietii individuale, dar mai ales al celei colective19. Pentru credincioi, formele de cinstire a moatelor prin translaie, procesiuni, pelerinaje i nfrumusearea raclei culminau cu atingerea acestora, moment de mare intensitate religioas realizat n vederea dobndirii unei aciuni taumaturgice sau a binecuvntrii din partea sfntului respectiv20. n ceea ce-l privete pe Sfntul Ioan, gzduirea moatelor sale la Suceava a dat natere, pn la aducerea Sfintei Parascheva la Iai, celui mai important centru de pelerinaj din Moldova21. Era firesc ca ziua serbrii hramului acestuia22 s fie cinstit aa cum se cuvine de credincioi. Dup cum amintete Petru Movil, n joia de dup Pogorrea Sfntului Duh, cnd la Mitropolia Sucevei se serbeaz pomenirea sfntului mare mucenic Ioan cel Nou (cci n aceast zi se srbtorete negreit pomenirea lui), oamenii, care vin de obicei din cte inuturi ndeprtate, aduc multe daruri i dau bani muli cnd srut moatele sfntului; mulimea de oameni adunai din multe ri srut trupul neputrezicios i d multe daruri23. La informaiile oferite de Petru Movil se adaug cele ale lui Paul de Alep: poporul din aceast ar are deplin ncredere n acest sfnt; cu prilejul hramului su, care se srbtorete n joia de dup Rusalii, locuitorii vin n pelerinaj la el din prile cele mai ndeprtate ale rii24. Asemenea celorlali credincioi, nsui domnul cu ntreaga sa curte lua parte la ceremonii, dup el venind i doamna cu nsoitoarele ei i cu alte boieroaice, care o ntovresc n mare numr25. Hramul Cuvioasei Parascheva de la Iai era celebrat n aceeai manier de credincioi i de familia domneasc. n ajunul srbtorii dou fclii de cear, fcute de ctre vistierie erau trimise de domni la biserica Trei Ierarhi, unde erau aezate, una la capul, iar cealalt la picioarele moatelor. Aceste fclii trebuiau s ajung la biseric nainte de venirea doamnelor26, care de data aceasta i fceau apariia singure i nu alturi de domni, pentru c ei veneau separat de soiile lor, ceva mai trziu: dup sfritul vecerniei merge i doamna la numita mnstire cu alaiu de slujitorime i trag clopotele (numai acestei mnstiri) i cndu va s intre n biseric, igumenul are purtare de grij, de-i iase cu sfnta evanghelie nainte; i ntrndu n luntrul sfintei
Peter Brown, Cultul sfinilor: apariia i rolul su n cretinismul latin, Timioara, Editura Amarcord, 1995, p. 73. 20 Doru Radosav, op. cit., p. 269. 21 Liviu Pilat, Pelerinaje i peniteni n Moldova secolelor XIV-XV, n vol. Spectacolul public ntre tradiie i modernitate, p. 240 22 Prznuirea Sfntului Ioan era dependent de ciclul pascal, o srbtoare mobil fixat de Biseric n a 53-a i a 54-a zi dup Pati (Rusaliile/ Pogorrea Sfntului Duh/ Cincizecimea) (tefan S. Gorovei, Mucenicia Sfntului Ioan cel Nou. Noi puncte de vedere, n vol. nchinare lui Petre . Nsturel la 80 de ani, volum ngrijit de Ionel Cndea, Paul Cernovodeanu i Gheorghe Lazr, Istros, Brila, 2003, p. 567). 23 Petru Movil, mpcarea Bisericii ortodoxe, traducere de tefan Lupan, ediie ngrijit, prefaat i adnotat de Vlad Chiriac, Iai, Polirom, 2002, pp. 50-52. 24 Cltori strini despre rile Romne, vol. VI, p. 89. 25 Idem, vol. V, p. 77; exist dubii cu privire la veridicitatea unor informaii transmise de Niccol Barsi; se consider mai degrab c el a auzit de la alte persoane despre alaiurile domnului, judecile sale sau iarmarocul organizat la Suceava n aceast zi, dect c le-ar fi vazut cu ochii lui (Ibidem, p. 71). 26 Dan Simonescu, Literatura romneasc de ceremonial. Condica lui Gheorgachi, 1762, Bucureti, Fundaia Regele Carol I, 1939, p. 300.
19

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

54

biserici i nchinndu-s sfintelor motii i srutndu-le cu smerenie, poroncete de s face i paraclisul Sfintei i dup paraclis, iar srut motiile i ieindu din biseric, merge la curte27. Observm c la celebrarea Cuvioasei Parascheva, pentru doamne se fcea o slujb separat de cea a domnilor. Obiceiul unor astfel de slujbe fcute special pentru doamne este ntlnit i la alte srbtori cretine, cnd preoii svreau liturghia n paraclisul doamnelor, pentru ele i anturajul propriu. Diferena dintre aceast srbtoare i celelalte const n faptul c moatele sfintei se aflau la Iai, n biserica domneasc, ceea ce fcea ca slujba din paraclis s fie mutat n jurul raclei care adpostea trupul sfintei. La nivelul mentalului colectiv, prezena Cuvioasei Parascheva prin moate, oferea posibilitatea celui care se ruga s intre n contact direct i s stabileasc legturi mai puternice cu sfnta dect dac aceasta ar fi fost reprezentat doar n icoane. n perioada anterioar relatrii lui Gheorgachi, ceremoniile dedicate Sfintei Parascheva se fceau ntr-o manier diferit, dup cum aflm din meniunile lui Axinte Uricariul. Referindu-se la domnia lui Mihai Racovi, cronicarul surprinde momentul mazilirii acestuia, care s-a petrecut n ziua de 14 octombrie, cnd domnul nsoit de doamna sa erau prezeni la liturghie. Cnd a aflat vestea mazilirii, domnul n-au mai ateptat sfnta liturghie, ci au mers degrab la Curte. Iar doamna cu jupnesele au ezut pn la sfritul liturghiei. i dup ce au mers doamna la Curte, pe la prnz, au sosit i spahii28. n afar de prezena la hramul sfinilor patroni cu moate la Suceava i Iai, doamnele participau i la trnosirea edificiilor religioase. Cum pentru Moldova nu am ntlnit meniuni ale prezenelor feminine la astfel de manifestri, dei ele cu siguran au existat, mai ales n cazul doamnelor care au ctitorit biserici i mnstiri, am apelat la un exemplu pe care l-am regsit n ara Romneasc. Radu Greceanu consemneaz n paginile cronicii sale, dedicate lui Constantin Brncoveanu, ceremoniile care s-au oficiat de Sfinii Petru i Pavel, n 1707, la Bucureti, cu ocazia sfinirii mnstirii Sfntul Gheorghe. n ziua stabilit, la festiviti au fost prezeni domnul, tagma preoeasc i dregtorii, iar dspre doamne mulime d jupnese29. Alaiul a condus cu mare evlavie moatele n procesiune pn la mnstire, nainte mergnd arhiereii, domnul i beizadelele, iar mai p urm mergea doamnele cu toate jupnesele30. Cum se obinuia n astfel de situaii, ceremoniile s-au ncheiat cu un osp inut n camerele patriarhiei. ntmpinarea i cinstirea moatelor se nscriu ntr-o serie de ritualuri, care aveau finalitate n faa lui Dumnezeu. Implicarea doamnelor n ceremoniile dedicate cultului sfinilor patroni presupunea gesturi publice precum procesiunea cu relicve, trnosirea sau celebrarea hramului. n afar de acestea i nfrumusearea raclei, care pstra rmiele sfinte, reprezenta o form de venerare, o ofrand adus sfntului31.
27 28

Ibidem. Axinte Uricariul, Cronica paralel a rii Romneti i a Moldovei, II, ediie critic i studiu introductiv de Gabriel trempel, Bucureti, Editura Minerva, 1994, p. 214. 29 Radu Greceanu, op. cit., p. 236. 30 Ibidem. 31 Doru Radosav, op. cit., p. 268.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

55

Din nou facem apel la ara Romneasc, unde doamna Blaa, soia lui Constantin erban Basarab a trimis i a pus s fie fcut n ara ungureasc, unde se gseau meteri iscusii32 o racl pentru moatele Sfntului Grigore Decapolitul, adus la Bistria cu mare cheltuial de boierii Craioveti din Serbia33. Pentru nfrumusearea raclei doamna se spune c a dat giuvaergiului numai ca leaf o mie cinci sute de reali. Dac te uii la ea i ia ochii34.

Toate gesturile pe care le-am amintit i care erau ndeplinite de doamne fie alturi de domni, fie singure, reprezentau manifestri ale credinei i grijii fa de cele sfinte. Doamnele nu se abteau de la datoriile lor cretineti, manifestndu-se mai nti ca femei pioase, pstrtoare ale rnduielilor bisericeti, i mai apoi ca soii ale aleilor lui Dumnezeu i reprezentante ale domniei.

32 33

Cltori strini despre rile Romne, vol. VI, p. 190. N. Iorga, Manuscripte din biblioteci strine relative la istoria romnilor: ntiul memoriu, extras din Analele Academiei Romne. Memoriile Seciunii Istorie, seria II, tom XX, 1898, p. 246. 34 Cltori strini despre rile Romne, vol. VI, p. 190.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

56

ZAPIS DE NVOIAL CU PRIVIRE LA PARTAJUL MOIILOR RMASE DUP MOARTEA LUI MIREA JORA PRCLABUL (2 FEBRUARIE 1646) Gheorghe Clapa Moto: S deschidem istoria, cartea de mrturie a veacurilor (Nicolae Blcescu) Cuvinte cheie: act privat, pri n conflict, vnzarea unei pri, partajul moiilor, pri de moie, motenire, schimb de moii, mprirea averilor, nscris. Mots-cles: acte priv, parties en conflict, la vente dune partie, le partage des domains, hritage, changes de domanines, partage de la fortune, acte. Rsum Le partage de 2 fvrier 1646 est consign dans laccord de transaction rdig par les neveux du chef du district Mircea Jora, par lequel ceux-ci partagent les domains Muceti du district Lpuna, Criveti du district de Vaslui, Pdureni du district de Iai, Ruptura, Piscanii, Mciucaii, Leurdetii, Brzetii, Suletii et Romnetii. Satul Romneti era situat la 15 km sud de Brlad la Galai. Acest sat a fost menionat ntia oar la 5 decembrie 1460, cu prilejul unei judeci inut la Brlad n prezena Mitropolitului Teoctist al Moldovei i a 44 de boieri mari i mici. n acest uric se arat c satul se numea Romneti, unde fusese jude Roman cu cel puin un secol nainte i acest sat i-a schimbat numele dup prerea lui George Felix Tac, dup 1650, cnd o invazie ttar a pustiit Brladul i a trecut prin Romneti, aa cum rezult dintr-o legend a satului.1 Acest sat s-a numit mai trziu Blbneti, dup numrul covritor al locuitorilor care se numeau Balaban i, care, au mutat satul mai spre pdure, spre a-l feri de nvlirile ttare.2 n cele ce urmeaz redm textul integral al partajului din 2 februarie 1646: Zapis de nvoial ntocmit de zece nepoi ai pclabului Mirea Jora, prin care acetia i mpart moiile: Muceti din districtul Lpuna, Criveti din inutul Vaslui,
1

Profesor, Brlad Ioan Antonovici, Documente brldene, vol. IV, Tipografia Cosntantin D. Lupacu, (cuprinde acte de la oltuzi i dregtori ai Brladului i alte acte vechi din secolele XV XIX, cu 382 de pagini i 2 plane), p. 320. 2 Comunicare domnului George-Felix Tac n edina din 15 mai 1993 sub preedinia d-lui Dr. Constantin Blceanu-Stolnici, la al IV-lea Simpozion de studii Genealogice, Iai, 13-15 mai 1993, organizat de Institutul de Istorie A. D. Xenopol Iai, Academia Romn (n manuscris).

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

57

Pdureni din inutul Iai, Ruptura, Piscanii, Mciucaii, Leurdetii, Brzetii, Suletii i Romnetii.3 7154 (1646) februarie 2, Iai. Gligorie Urechi vel dvornic dolniai zemli i Gheorghi tefan vel sulger, i Roca biv vistiernic, i Criman biv pitar, i Pavl dvornic glotnii, i Ionaco Rusul prclabul, i Sturza, i Ionaco Jorea dvornic, i Gligoraco Jore, i Isac Mesehnescul, toi nepoii Mieri prclabu, dm tiri cu aceast scrisori a noastr, cum noi de bun voia noastr, ni-am tocmit i ne-am tocmit i ne-am mprit cu moiile unchi nostru, a Mieri prclabul i alte moii, carile au nedmprite de la moii notri i s-au venit n partea vornicului Urechi, satul Mucetii, ce sunt pe Bcu, la inutul Lpunii i giumtate di sat Criceti ce esti la inutul Vasluiului i partea din Pdureni, ci s va alegi, ci esti la nutul Iailor de moii i cumprtur mtui noastri a Berheciaiei i a lui Isac Mesihnescul, nepotul lui Toader Jori, s-au venit giumti (Rup)turi i giumti de Piscani, ci sunt la inutul [Vaslui] i giumti din Mciucaii de gios i parte ci s va alegi din Leurdeti, aijderea s-au venit n partea lui Ionaco Jori biv dvornic, feciorul lui Simion Jorii i lui Gligoraco nepotu-su de Mciucaii de sus i giumti de Ruptur i giumti de Brzeti i giumti de Suleti i lui Gheorghi tefan vel sulger i Roci biv vistiernic i lui Criman biv pitar i lui Pavl dvornic glotnii i lui Ionaco Rusul prclabul i Sturzii, nepoilor Salomiei Mogldoaiei li s-au venit n partea lor giumti de Piscani i giumti de Mciucaii de Gios i giumti de Mciucaii de Sus i parte ci s va alegi din Romneti. Pentru aceia, de acum nainte nime dintre noi s nu mai amestici pr la mpreal, pentru cci noi de bun voia noastr ni-am tocmit i ni-am mprit i pre mai mari credin mi-am pus i pecele i am i isclit i cruia va trebui i dires domnesc s aib a-i faci de pi acesta. De aceasta scriem i alt nimic s nu s amestici ntr-alt chip s nu fie. Ia, leat 7154 februarie 2 dne. Urechi dvornic Gheorghi vel sulger.4

George-Felix Tac, Un important partaj n Moldova, 2 februarie 1646, Bucureti, 1991, p. 1-2 (n manuscris). 4 Acest partaj este consemnat ntr-un act privat din 2 februarie 1646, ce se pstreaz la Direcia Arhivelor Naionale Bucureti, sub cota Ms. Nr. 1364, f. 74, i a fost publicat pentru prima dat n rezumat n anul 1959 n Catalogul Documentelor Moldoveneti (C. D. M.), vol. II, sub numrul 1848, p. 364. n 1973 tnrul istoric ieean tefan S. Gorovei folosete acest text n vederea stabilirii nrudirilor cronicarului Grigore Ureche ntr-un documentat studiu publicat n Anuarul de Lingvistic i Istorie Literar, tom XXIV (1973), p. 109-126. tefan Sorin Gorovei distinge n acest studiu trei grupe de descendeni ai lui Mirea (Mierea) Jora, mort fr urmai, aparinnd familiilor Mogldea, Misihnescu i Grigore Ureche. n 1982, George-Felix Tac a propus publicarea integral a textului acestui document n revista Danubius a Muzeului de Istorie Galai, deoarece coninea o meniune despre satul Romneti, devenit Blbneti, de care se ocupa. Studiul respectiv nu a reuit s fie publicat pn astzi, de aceea venim cu propunerea ca acest document, ce reprezint textul integral al partajului din 2 februarie 1646, s vad lumina tiparului.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

58

Documentul de mai sus arat c se face partajul moiilor rmase dup moartea lui Mirea Jora prclabul.5 Se tie c Mirea Jora era fiul cel mai mic al lui Ionaco T. Jora, phrnicel, cstorit cu Maria, care a mai avut urmtorii copii: 1. Anghelina Jora, cstorit prima dat cu I. Oprea, postelnic i a doua oar cu Toma Berheci, fr urmai. 2. Simion Jora, vornic de gloate, mort ante 1606, cstorit cu Ana fiica MArici, nepoata lui Gavril vistiernic, avnd ase copii.6 3. Salomia cstorit prima dat cu Iosif Veveri, decapitat i a doua oar cu Ivaco Mogldea, vornic de gloat.7 4. Mitrofana cstorit cu Nestor Ureche.8 5. Toader Jora, soie necunoscut, avnd dou fiice, Marica i Anghelina. Constatm c la acest partaj i-au parte numai brbai, dei majoritatea reprezint pe soiile lor aa cum vom vedea. Primul participant la acest partaj, este celebrul cronicar moldovean Grigore Ureche9 care era i cel mai n vrst, aflndu-se cu un an naintea morii sale (1647). A participat n calitate de sulger descendent al mamei sale Mitrofana Jora, dei mai avea un frate i dou surori. Al doilea participant este tot o personalitate, Gheorghe tefan,10 care la data ntocmirii actului era tnr i deinea o boierie mai puin important, iar mai apoi a ocupat, n cadrul Sfatului Moldovei, dregtoria de Mare Sptar devenind n cele din urm Domnitor al Moldovei (1653-1658). Gheorghe tefan era nepotul Salomiei Jora, fiul marelui logoft Dumitraco tefan i al soiei sale, Eufrosina, nscut n a douza cstorie a Salomiei Jora cu Ionaco Mogldea. Al treilea participant la partaj era Gheorghe Roca, vistiernic, cstorit cu Ania Mihilescu, fiica lui Vasile Mihlescu i a soiei acestuia Sultana Mogldea, care la rndul su era fiica Salomiei Jora din a doua cstorie cu Inaco Mogldea. Cu alte cuvinte Gheorghe Roca era cstorit cu o verioar a lui Gheorghe tefan.11
5

George-Felix Tac, erbea de la Vaslui i descendena sa, n Acta Moldaviae Meridionalis, Vaslui, vol. IX-XI, 1987-1989, p. 290-291. 6 Nastasia, Ionacu Jora, Neculai, Grpina, Gavril i Gheorghe Jora. 7 Avnd 5 copii din prima cstorie i 3 copii din a doua cstorie. 8 Avnd 4 copii: Grigore, Vasile, Maria i Nastasia. 9 tefan S. Gorovei, nrudirile Cronicarului Grigore Ureche, n ALIL, XXIV, 1973, Iai, p. 112 i urmtoarele; SJIAN, Documente, p. 607/71. 10 George-Felix Tac, Posadnicii de la Soroca i descendenii lor, aprut sub egida Comisie de Heraldic, Genealogie i Sigilografie a Filialei Iai a Academiei Romne. Extras din Arhiva Genealogic, II (VII), 1995, 3-4, Iai, Editura Academiei Romne, p. 142. 11 Gheorghe Roca, vistiernic, este menionat n I. Antonovici, Fraii Gheorghie i Niculai RocaCodreanu, fondatorii liceului i coalei secundare-profesionale de fete din Brlad, Brlad, 1908, p. IV. Se arat c vistiernicul Gheorghe Roca a fcut parte din delegaia de boieri moldoveni care l-au nsoit la Poarta Otoman pe Miron Barnovschi, spre a-l alege domn al Moldovei. Sultanul nfuriat a bgat la nchisoare toi boierii moldoveni, iar pe Miron Barnovschi l-au decapitat. ngrozii de acest gest crud, boierii ateptau s mprteasc soarta alesului lor, dar au fost n curnd eliberai i obligai s nmormnteze rmiele pmnteti ale lui Miron Barnovschi. Cu aceeai ocazie boierii moldoveni, ntre care i Gheorghe Roca, vistiernicul, au ales ca domn pe Moise Movil (1633-1634). Relatare din Grigore Ureche Letopiseul rii Moldovei.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

59

Al patrulea participant la partaj era Vasile Criman, de asemenea cstorit cu o verioar de a lui Gheorghe tefan, fiica lui Grigore Mogldea, care la rndul su era fiul Salomiei Jora din a doua cstorie cu Ionaco Mogldea. Cel de al cincilea participant la partaj, Pavl, n-a putut fi identificat, dar avnd n vedere c i se atribuie aceleai pri din moie ca i celorlali descendeni ai Salomiei Jora, trebuie s presupunem c beneficia de aceeai nrudire cu Gheorghe tefan, Criman i Rusu. Ionaco Rusu, prclab, era soul Nastasiei, care la rndul su era rud cu Nicolae Moglde, fiul lui Grigore Mogle, deci nepotul Salomiei Jora din a doua cstorie cu Ionaco Mogldea. George-Felix Tac a reuit s stabileasc c prclabul Ionaco Rusu era ascendent ntr-a cincea generaie al poetului revoluionar paoptistul Alecu Russo (1819-1859). Ionaco Rusu era bunicul lui Tudor Carp, care la rndul su era strbunicul lui Alecu Russo. Folosind numrtoarea din sistemul Sosa Stradonitz vom avea: 1. Alecu Russo, 2. Iancu Russo, 4. Toma Rusu, 8. Tudor Carp-Rusu, 16. Carp Rusu, mare sptar, 32. Ionaco Rusu. Acest din urm a murit n 1659 acuznd boierii din cele mai nsemnate ranguri n Sfatul Domnesc. A deinut dregtoriile de mare sulger, mare medelnicer, mare vornic al rii de Jos, mare logoft. Jitnicerul Mateia Sturza, cel de al VII- lea participant la partaj era de asemenea soul unei nepoate a Salomiei Jora; soia sa, Nastasia Mihilescu era fiica Sultanei Mogldea, deci verioar cu Gheorghe tefan i Gheorghe Roca. Mateia Sturza era fiul lui Ionaco Sturza, executat n 1615 din ordinul lui tefan Toma Vod. Ionaco Jora, vornic, era fiul lui Simion Jora, cstorit cu Simina Alexa Arapu, iar Grigoraco Jora era nepotul lui Simion Jora, cel mai mic dintre cei ase copii ai lui Simion Jora. Isac Misihnescu era fiul Marici Jora, cstorit cu Avram Misihnescu, Marica Jora fiind una din cele dou fiice ale lui Toader Jora.12 Moiile care se mpart ntre cei 10 nepoi ai pclabului Mirea Jora se pot grupa n patru categorii i anume:

Din aceeai lucrare a lui I. Antonovici rezult c vistiernicul Ghe. Roca era frate cu Maftei Roca din Brlad, care a tri ntre 1570-1639, strmoul celor doi frai filantropi. Spia de neam a frailor Gheorghe i Niculai Roca Codreanu, dup I. Antonovici este urmtoarea (numrtoarea este fcut dup metoda genealogic Sosa-Stradonitz): 1. Gheorghe i Niculai Roca Codreanu, frai; 2. Ioan (Roca) Codranu, sptar; 3. Ecaterina Manolache Jora; 4. Dediu (Roca) Codreanu, serdar (1696-1770); 5. Ecaterina Toma Luca, stolnicul, decedat n 1798; 6. Manolache Jora; 8. Lupu (Roca) Codreanu (c. 1680-1752); 9. Sandal; 10. Toma Luca, stolnic; 16. Ioan Roca-Codreanu, mare cpitan de codru; 17. Mriua; 32. Grigore Maftei Roca din Brlad, menionat n 1635; 33. Mriua; 64. Maftei Roca din Brlad (1570-1639), menionat n 1629, cnd a obinut moia Fruntieni; este fratele vistiernicului Gheorghe Roca; 65. Anastasia. 12 George-Felix Tac, Stpnirea pmntului n satul Romneti, devenit Blbneti, din inutul Tutovei, azi n judeul Galai, aprut sub egida Comisiei de Heraldic, Genealogie i Sigilografie a Filialei Iai a Academiei Romne. Extras din Arhiva Genealogic, III (VIII), 1996, 3-4, Iai, Editura Academiei Romne, p. 193-194.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

60

1. Cea mai numeroas categorie era a participanilor descendeni din Salomia Jora i anume: Gheorghe tefan, Gheorghe Roca, Vasile Criman, Pavl, Ionaco Rusu, Matei Sturza. 2. Descendeni din Simion Jora i anume: Ionaco Jora, Gligoraco Jora. 3. Grigore Ureche era singurul descendent din Mitrofana Jora. 4. Isac Misihnescu era singurul descendent din Toader Jora. Din cele artate rezult c dintre cei ase copii ai lui Ionaco T. Jora phrnicelul, doi au murit fr urmai i anume: Anghelina Jora soia lui Toma Berheci i prclabul Mirea Jora. mprirea averilor, respectiv moiilor rmase de la aceti ase frai, se face aadar ntre descendenii celorlali patru frai aa cum am artat anterior. Urmeaz a se preciza moiile pe care acetia i le mpart i proveniena acestor moii. Din cercetrile sumare pe care le-a fcut, George-Felix Tac a reuit s identifice numai n parte proveniena acestor moii, dup cum urmeaz:13 1. Moia Romneti devenit mai trziu Blbneti, provine de la Toader Jora, care la rndul su o primise ca motenire de la Drghici Porojie, unul din cei patru btrni pe care umbla n epoca feudal satul Romneti de la Jerav. Parte din acest sat a fost atribuit, prin acest partaj celor cinci descendeni ai Salomiei Jora, soia lui Ionaco Mogldea, aa cum am artat mai sus. Prin aceast atribuire s-a fcut un act de dreptate familiei Jora, care i avea satul de batin Jorti n imediata apropiere. 2. Moia Picani care i trage numele de la stolnicul Radul Pisc, credincios sfetnic al tronului Moldovei timp de 27 de ani i care a primit aceast moie ca miluire de la tefan cel Mare. Petru Rare ntrete la 29 martie aceast moie lui Toader Jora, nepotul lui Radul Pisc. Acest sat a fost atribuit prin partajul amintit, jumtate celor 5 descendeni ai Salomiei Jora (Mogldea) iar cealalt jumtate lui Isac Misihnescu, nepotul lui Toader Jora. Ulterior acestui partaj Isac Misihnescu vinde partea sa din satul Piscani la 21 aprilie 1662 lui Dabija Vod, soul Dafinei Jora. 3. Moia Ruptura din judeul Neam provine dintr-un schimb de moii efectuat la 15 martie 1606 n care Marica Jora, soia lui Avram Misihnescu i fiica lui Toader Jora dau Mitrofanei Jora, soia lui Nestor Ureche i mama cronicarului Grigore Ureche jumtate din satul Posadnici, primind n schimb satul Ruptura. Ulterior partajului de care amintim, respectiv 28 iulie 1652, Isac Misihnescu, fiul Marici Jora, druiete satul Ruptura lui Statie vistiernicul drept recunotin. Satul Ruptura provenea de la Anghelina Jora, soia lui Toma Berheci, rmas fr urmai. La rndul su Anghelina Jora a avut acest sat danie de la Petru Rare. Satul Ruptura a fost atribuit prin partajul din 1646 descendenilor lui Simion Jora, respectiv lui Gligoraco Jora i Ionaco Jora.
13

Idem, ntinse rdcini adnci. Un lung filon genealogic moldav (1270-1984), Bucureti, 1985, 34 pagini dactilografiate A4, broat, originalul la S.J. I. A. N., Ms. 2637; BAR. cota III 720736; BUG. Cota III 25110; Idem, Un long filon genealogique moldave, n Recherches sur lhistorie des institutions et du droit, X, Bucureti, 1985, p. 93-102; depus la Biblioteca Congresului Washington USA i la Biblioteca Genealogic de la Salt Lake City, Utah, USA.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

61

4. Satul Criceti din inutul Vaslui a fost atribuit prin partaj marelui vornic Grigore Ureche cronicarul, fiul Mitrofanei Jora. La 21 mai 1634, monahia Anisia, fiica Tudorei i fiii ei au vndut lui Constantin din Dolheti partea Dochiei din moara de la Criceti, inutul Vaslui, comuna Micleti. 5. Pentru satul Muceti pe Bc, la inutul Lpunei (Basarabia) ce a fost atribuit prin acest partaj vornicului Grigore Ureche, George-Felix Tac nu a gsit date privind proveniena acestei moii, dar presupunem c a aparinut iniial lui Mirea Jora rmas fr motenitori. 6. Satul Pdureni, de la inutul Iai, atribuit n parte lui Nestor Ureche, provenit prin cumprtur de la mtua acestuia Anghelina Jora, soia lui Toma Berheci rmas fr motenitori. 7. Satele Mciucaii de Sus i Mciucaii de Jos, a cror provenien este de asemena nesigur, au fost atribuite n parte: - lui Isac Misihnescu din Mciucaii de Jos; - descendenilor lui Simion Jora, respectiv Gligoraco i Ionaco Jora, parte din Mciucaii de Sus; - celelalte pri din satele Mciucaii de Sus i de Jos au fost atribuite celor cinci descendeni ai Salomiei Jora, cstorit Mogldea. 8. Satul Leurdeti a crui provenien este de asemenea nesigur a fost atribuit n parte lui Isac Misihnescu, nepotul lui Toader Jora. 9. Satele Brzoieti i Suleti, de asemenea nesigure ca provenien, au fost atribuite descendenilor lui Simion Jora i anume lui Gligoraco i Ionaco Jora. Pe baza documentelor istorice n curs de cercetare sau descoperire, s-ar putea ca cercetri ulterioare s aduc i alte lmuriri cu privire la acest important partaj, att de amplu prin numrul i calitatea participanilor, ct i prin varietatea i rspndirea n spaiu a moiilor menionate.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

62

DOCUMENTE INEDITE PRIVIND ISTORIA SCHITULUI HRSOVA I A MOIILOR DIN JUR Costin Clit Cuvinte cheie: schitul Hrsovia, schitul Hrsova, documente inedite, via monahal, proprieti, mitropolie, episcopie, biseric. Key words: hermitage Harsova, original documents, monastic life, estates, metropolitan, diocese, church. Abstract: Toponyms and hidronims of monastic origin show a monastic life in its historical lands Tutova, Vaslui and Flciu. The first evidence of the hermitage Harsova is from 20 October 1669. Harsova monastery was built on Florintetii de sus estate located at "fundul Hrovii", Tutova County. Published original documents reflect the past of Harsova monastery, the flow of properties located nearby land, but also the neighboring villages. Prima atestare a schitului Hrsovia este din 20 octombrie 1669 Sfnta aceasta, i Dumnezeiasca carte, care se cheam Evanghelie, cumprtuoam, eu Bunea Grditeanul, biv vel logoftu, Fevruarie 24, let 7200 (p. 1-5); Aceast Sfnt Evanghelie am cumprat-o eu Andriiu Cupe n 4 lei i am dat-o la schitul Hrsovia, pentru sufletul meu i a prinilor mei: Neculai, Stana gospodina, Dumitru, Teodora i cu tot neamul meu. i ci preoi vei ceti ne rugm s ne pomenii i pe noi, iar cine ar fura-o, s-au ar lua-o ca s o vnd s fie blstmai de Domnul Hristos i de Maica Precista, i 12 Apostoli, i de 318 sfini prini i s fie blstmai i afurisii. Amin. Let 7178 (1669) Octomvrie 20(p.9-18)1. Mnstirea Hrsova afost ridicat pe moia Florintetii de Sus,2 situat la fundul Hrsovii.3 La 4 martie 1532 Petru Rare(1527-1538; 1541-1546) ntrete n curtea domneasc de la Hui, uric lui Ion, Tecla i Ion, fiii Albei, fetii Sorii pe giumtate cea din gios din sat din Florintetii, iar n partea verilor lor, Petrii i lui Roman i surorilor lor, Anei i Mrii, fiilor lui Ignat, ficior Sorii, nepot Micului Brgu, s-au venit giumtate cea din sus, dintr-acela sat din Florinteti. Toi cei amintiti erau nepoii lui Micul Brgu care a avut uric de danie pentru satul Florinteti de la tefan Voievod.4Printre urmaii lui Micu Brgu se numr i Gheorghe, preotul domnesc de
profesor Liceul Teoretic Cuza Vod, Hui Theodor Codrescu, Uricarul sau coleciune de diferite acte care pot servi la istoria romnilor, vol. XXIV, Tipografia <<Buciumul Romn>>, 1895, p. 388-389. 2 D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 12. 3 D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 20. 4 D.I.R., Veacul XVI, A. Moldova, vol. I (1501-1550), p.341-342, nr. 308; C.D.M., vol. I, p. 106, nr. 369.
1

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

63

la Vaslui, i Gligorcea, atestai la 9 mai 1670. Din popa Gheorghe se trag Nastasia (i este strnepoat), fata Ursului, nepoata lui Ioni; Dochia, soia lui Ion, fratele Ursului. Nastasia i Dochia aveau la 15 decembrie 1759 un zapis din v()l(ea)t 7153 de la strmoul lor popa G(h)eorg(h)ie pentru a patra parte din sat din Boboeni i a patra parte din Scuri, ce-au luat de la armaul Fulger, pentru un locu de cas() i cu casi gata n Ei, ce-au dat popa G(h)eorg(h)ie armaului Fulger.5 Radu Mihnea (1616-1619; 1623-1626) ntrete la 10 noiembrie 1617 slugii sale Petrica vtaf i soiei sale, jumtate din toate prile lui Curteanul, ct i se va alege cu grdini i cu loc de prisacdin satul Florinteti, cumprate de la Agafia, femeia lui Mnil din Florinteti, n baza zapisului de mrturie dela popa Spiridon din Bleti i dela Pnteleiu din Albeti i dela Grozea de acolo i dela Gavril i dela Arion.6La 11 august 1624 Radu Mihnea ntrete uric lui Vasilie i soiei sale Anuca pentru o parte din Florinteti cumprat de la Mriica, fiica Florii din Florinteti cu 12 taleri, dup zapisul de mrturie de la Andriia oltuzul din trgul Vasluiului i de la Andreica din Florinteti i de la Dnil de acolo i d ela Nicoar i de la Tulea i de la Andrei de acolo.7 Vasile Lupu (1634-1653) ntrete la 9 februarie 1650 lui Vasilie din Florinteti partea lui Petre Falc din acel sat, druit de Gligorie, feciorul Petrici fost arma, i mama sa, Antimia pentru sufletul Petrici.8 Popa Florea din Deleti, Maftei, Focea i Vasilie, nepoii Antimiei, soia Petrici din Deleti i Ciorcea, nepoata Petrici, dau mrturie la 1 iunie 1666 lui Toader Ciurlan din Albeti, cu care au avut pr ca s-i stpneasc o jumtate de btrn din cei doi pe care i aveau ei n Florinteti, de la moii lor Petric arma i Antimia, cumprai de la Mrica Oloaga, deoarece ei au rmas din toat legea.9La 19 mai 1670 Duca Vod judec pricina dintre Toader Ciurlan i Gligori de Baboeni pentru o parti di ocin din sat din Baboni, cari parte s c(h)eam btrnul lui Handrabuj, ci iasti din tot satul din Baboni a triia parti, ns dintr-aceia a triia parte a patra parti iasti cumprtur strmoului Gligorcii i preutului G(h)iorg(h)i din trgu din Vasluiu, iar trii pri snt a lui Toadir Ci(u)rlan.10 Un suret de pe cartea domnului Antioh Cantemir din 15 martie 1697, prin care ntrete lui Prvul vtaful de clrai a patra parte din satele Boboini i Scuri, a fost scris la 17 mai 1746 de ctre Toader, dasclul de la schitul Hrsovia.11 Recent a fost publicat un pomelnic din 7264 (1755/1756), care aparine vechiului schit Hrsova.12 La 23 august 1759 Ursu, Tnasie i Timofti Chiratcu dau danie ocina lor mnstirii cu hramul Adormirea Maicii Domnului, fcut() de
5 6

D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 13. D.I.R., Veacul XVII, A. Moldova, vol. IV (1616-1620), p. 211, nr 266; C.D.M., vol. I, p. 405, nr. 1801. 7 D.I.R., Veacul XVII, A. Moldova, vol. V (1621-1625), p. 298, nr 392; C.D.M., vol. II, p. 60, nr. 215. 8 D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I /4; C.D.M., vol. II, p. 409 nr. 2101. 9 D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 6; Iacov Antonovici, Mnstirea Floreti din plasa Simila, judeul Tutova, Atelierele grafice SOCEC & Co., Bucureti, 1916, p. 84; C.D.M., III, p. 295, nr. 1356. 10 D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 11; Gh. Ghibnescu, Vasluiul Studiu i documente, Institutul de Arte Grafice Viaa Romneasc, Iai, 1920, p.121-122, nr. CXXVI. 11 D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 14. 12 Lucian-Valeriu Lefter, Ctitoriile i averile boierilor Caraca De la fundare la secularizare, p. 323.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

64

tefan Gluc, tot pe ace(a) moii(e) cari au i mai fost bisric() vec(h)i.13 Ce s nelegem prin bisric() vec(h)i? Poate biserica schitului Hrsovia, amintit la 1669! Dania frailor Chiratcu ctre schitul ce l-au fcut tefan, este amintit n documentul din 20 decembrie 1760.14 Un document din 9 mai 1670 l atest pe boiarinul nostru Caraca ce-au fostu postealnic, nsrcinat n pricina dintre Gheorghe, preotul domnesc din Vaslui, i Gligorcea, pentru a nu i se mai nclca cu locul din Baboeni, boiarin ce va da i mrturie de cele constatate. Gligorcea a ras numele Micului Brgu (cel din timpul lui tefan cel Mare) pe care l-a nlocuit cu cel al Voinicului.15 La 12 decembrie 1760 se judecau Vasile Suflet cu tefan Gluc, pentru moie Florintetii din parte(a) din sus ce este la inut(ul) Tutovii. i dup toati rspunsurile lor i scrisori ce-au artat ntr-acest c(h)ip este pricina lor, c tefan Gluc cu fraii i cu niamurile sali dup un zapis din vle(a)t 7174 ce-au artat de la un pop Flore cu niamurile lui ce scrie di pe btrnul Petrica au cuprinsu un btrn i giumtati i iari alt giumtati de btrn cunprtura lui Ion di pi un zapis din v()le(a)t 7201, ce-au vndut Negrae cu niamurile lui Ion, i cu acesti 2 zapisuri di pe Petrica i di pe Ioni s-au nc(h)iet lui tefan Gluc cu niamurile lui doi btrni din Florinteti din sus, i fiind c Florintetii de Sus nbl n 3 btrni au mai rspuns tefan Gluc c n btrnul ce mai rmne de nu-l cuprind zapisle lui i-l stpneti Vas(i)le Suflet cu fraii i niamurile sali mai ari de batin i ntr-acel btrn o a patra parte, carile aceasta nau tgduit Vasile Suflet cu niamurile lui.16 La 15 ianuarie 1761, stolnicul Ioni, clucerul Constantin Grecul i cpitanul Constantin Baltag dau mrturie hotarnic pentru prile de pmnt alese mazilului tefan Gluc din moia Florintetii de Sus i de Jos despre prile rzeti.17 La 5 mai 1762, Nastasia i Dochia fcut-am zapis(ul) nostru la mna lui tefan Gluc di Co(e)ti, precum s s(e) tie c ne-au fost fcut bin(e) cu 113 lei, i noi i-am pus niti pri di moii zlog la inutul Tutovii, din sat din Baboen(i), doi btrn(i) tocma din Baboen(i), ns unul hotrt despre ali rze(i), iar unul nehotrt care ne-au fost cumprtur() de strmoul nostru popa G(h)eorg(h)i, i un btrn din Scuri ce-au fost de batin() de la mo(ul) popii lui G(h)eorg(h)i de la Micul, i o giumtat(e) de btrn tot din Scuri, ce-au fost cumprtur() di strmo(ul) nostru popa G(h)eorg(h)i, i un vad de mo(a)r n apa Racovii din gios de pod(ul) lui Bogdan, ce-au fost danii strmo(ului) nostru popii lui G(h)eorg(h)i de la Antonii Vod() Rus(e)tu. Ce acest pri sntu pe apa Hrsovii le-am fost pus zlog la tefan Gluc.18 ntr-un document din 9 iunie 1839 este amintit giumtate de btrn a niamului C(h)iratcesc, care s-au fost dat n stpnire(a) lui tefan Gluc, dup
13 14

D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 12. D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 20. 15 D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 10; Gheorghe Ghibnescu, Vasluiul studiu i documente, Institutul de Arte Grafice Viaa Romneasc, Iai, 1926, p. 120-121, nr. CXXV. 16 D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 19. 17 D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 21; D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 14. 18 D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 16.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

65

rostire(a) pomenitei hotarnice, ziditorului pomenitului sc(h)it Hrsova, carele n putere(a) dani(e)i, att a ziditorului su atrarului tefan Caraca ce s zice i Gluc btrnul din anii 1783 octomvrie 25, ct i a fiului su pitarului tefan Caraca din 1804 fevr(uarie) 16, au fost avut stpnire(a) n Florintetii de Sus, att driapta parte cuvinit lui Gluc, pogortor din Sion, adic o a triia parte din toat parte(a) Sioniasc, parte(a) Tudoscii Caracaoaei, fetii lui Sion, ct i celelalte pri Sioneti din acest hotar a Florintetilor de Sus, adic a triia parte a Anii Tironiasc, tot fata lui Sion, nprotiva c(h)eltuielil(o)r ce ar fi fcut tefan Gluc cu dizbatire(a) i hotrtura Florintetil(o)r dup nlegire(a) sprijinit de carte(a) Gospod a D(omnulu)i Grigorie Alecsandru G(h)ica V(oie)v(od) din 1765 iunie 13.19 La 25 septembrie 1766, Grigorie Alexandru poruncete ispravnicilor inutului Tutova s mearg la moiile Hrsova, Florintetii de Sus i de Jos, Baboini i Scuri, pentru alegerea i hotrrea prilor de moie ale mazilului tefan Gluc, care i snt de cumprtur de la moul su Sion, pentru cari pricin n cteva rnduri au adus jluitoriul hotarnici, ca s-(i) hotrasc prile de moie, i hotrtur(a) sfrit n-au mai luat.20Din 27 septembrie 1768 dateaz mrturia hotarnic pentru prile de moie ale mazilului tefan Gluc din Baboeni i Scuri.21 Postolache Grecul, fiul Gheorghe i Maria Grecul, d danie la 15 ianuarie 1772, mnstirii Hrsovia, ce esti fcut de tefan Gluc, moia Bolde ce s hotrete din gios cu Baboenii.22 Numeroase surse plaseaz nceputurile bisericii din lemn la 177223. O reparaie a bisericii s-a efectuat n 188824. Din 30 septembrie 1863 se pstreaz ordinul Ministerului cu nr. 28187, pe care l redm: Dup decisiunea Consiliului de Minitri aprobat de Pre(a) nlatul Domn al Romniei, urmnd a se lua administraia schitului Hrova de la d(umnealui) G. Racovi i schitul a se desfiina rmind biserica de mir, care conform legii din anul 1860 de dincolo de Milcov, dup care s-au desfiinat mai multe schituri. Sunt adoptate msuri pentru luarea averii schitului sub administraia Ministerului.25 La 1863 biserica schitului era construit din lemn de stejar, acoperit cu indril, n stare de funcionare.26 La 1863 schitul Hrova deine 45 de flci de artur boieresc, 16 flci de fna boieresc, cinci pogoane de vie, 28 de stnjeni de cor de porumb de a 1 stnjeni nlimea i patreu palme limea, un stog de gru de 21 de stnjeni, evaluat la 30 de chile, un stog de orz de opt stnjni, un stog de ovz de opt stnjni, evaluat la opt chile, 60 chile gru treiarat, cinci stoguri de fn.27
19 20

D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 81. D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 24. 21 D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 17. 22 D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 18. 23 Anuar, Administraiunea Cassei Bisericii, 1909, p. 440. 24 Anuar, Administraiunea Cassei Bisericii, 1909, p. 440. 25 D.A.N.I.C., F.M.C.I.P.-Moldova, dosar 374/1860, f. 336 26 Ibidem, f. 360-361v 27 Ibidem, f. 360-361v

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

66

Pe moie locuiau 71 de gospodari pontai care dein pmntul legiuit i 20 de nevolnici cu vduve.28 La capitolul acarete sunt consemnate la 1863: o crcium amplasat n sat, n stare proast, dou case n ograda bisericii, una ocupat de un preot de mir, servitor al bisericii i proistos iar una neocupat, dintre care nici una nu po(a)t(e) servi de coal, sunt nite vechituri, Inventarul bisericii din 1863 este alctuit din: trei potire din cositor, ce nu mai pot servi, un triod de alam cu trei fofeze, ce nu mai poate servi, un policandru de alam vrsat(?), m stare bun Biserica schitului este slujit la 1863 de iconomul G(h)eorg(h) Tlman, proistos, cu un salariu anual de 1200 lei, ase chile de porumb, trei chile de gru, dou stoguri de fn i vinul necesar pentru svrirea Sfintei Liturghii,29 preotul Ioan Manolache, primete pmnt dup aezmnt i 200 lei anual, preotul Ioan Burc, primete pmnt dup aezmnt i 200 lei anual, dasclii Dumitru Isaia, Manolache Filimon i Gheorghe Popovici, primesc pmnt conform azmntului i 100 de lei fiecare, prescornia cu 100 lei anual.30 Inventarul din 1863 consemneaz i necesitile imediate ale bisericii: confecionarea a trei rnduri de veminte preoeti de lux pentru srbtorile mari, a dou rnduri de veminte preoeti ordinare, un rnd de veminte diaconeti, o perdea de stof la dvera cea mare, o perdea de cit pentru acopermntul Sfintei Mese, o perdea de damasc la tetrapod, un Sfnt Aer, o Sfnt Cruce, mare, simpl, din lemn, reprezentnd Rstignirea Mntuitorului, 12 icoane mici cu cele 12 praznice, dou prapure, patru perdele la patru icoane mprteti i un serafim, un Penticostar, un Triod, un Moliftelnic, un Octoih, un Aghiasmatar, o Liturghie, o Sfnt Evanghelie s fie legat cu argint, o lad mare de Braov pentru pstrarea feloanelor, cinci candele de argint, de o litr una, patru sfenice mari de alam n faa catapetesmei, o cdelni de argint, un Sfnt Potir de argint cu discos i tot tacmul, dou sfenice de argint pentru Sfnta Mas, un Sfnt Chivot de argint i un clopot mare.31 Parohia Hrsova, comuna Laza, cu biserica parohial cu hramul Adormirea Maicii Domnului, cu postul de paroh vacant la 1909, numra 370 familii cu 1615 suflete32. Nu ne propunem s realizm un istoric al fostului lca monahal, ci s oferim o mare parte din documentele care se pstreaz i sunt legate de trecutul su.

28 29

Ibidem, f. 360-361v Ibidem, f. 360-361v 30 Ibidem, f. 386 31 Ibidem, f. 360-361v 32 Anuar, Administraiunea Cassei Bisericii, 1909, p. 439-440

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

67

ANEX 1. - 1650 (7158) februarie 9, Iai . Vasilie Voievod ntrete lui Vasilie din Florinteti partea lui Petre Falc din acel sat, druit de Gligorie, feciorul Petrici fost arma, i mama sa, Antimia pentru sufletul Petrici. Io Vasiliie Voevoda B(o)jiiu M(i)l(o)stiiu G(o)sp(o)dar Zemli Moldavscoi. Adec au venit naintea domnii mele i naintea boierilor domni(e)i mele a mari i a mici, Gligorie, feciorul Petrici ce-au fostu armaul i cu nm-sa1 Antimiia, de nime nevoii, nici asuprii, ce de a lor bun voe2, au dat i au druit a lor direapt ocin i moie, o parte de ocin din sat din Florinteti, din partea din sus a triia parte, ce s c(h)iam partea Petrei lui (Fa)lc3, toat ce s v-a alege, cu tot venitul, din vatra satului, i din cmpu i din fna, cu totul. Aceasta au dat i druit lui Vasilie din Florinteti i coconilor si, pentru sufletul Pet(r)ici, ce-au fostu arma. Deci domniia mea dac am vzut bun tocmal(), i (pla)t i danie, de bun voia lor, domnia mea nc am dat i am n(trit) lui Vasilie din Florint(eti) i coconilor si, ca s le hie direapt daanie i moie, acea parte de ocin din Florinteti, din partea din sus a triia parte, ce s c(h)iam partea Petrei lui Fa(l)c, cu tot venitul, ca s-i hie direapt ocin i moie necltit n veci. A in nicto da s neumiaet, prdv sim listom naim. U Ias (V)le(a)t 7158 fev(ruarie) 9 Sam g(o)sp(o)d(i)na veleal. <ss> Toderaco vel logofet iscal. Vasilie (pisal) D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 4, Original, difolio, rupt la ndoituri, filigran, sigiliu timbrat; EDIII: C.D.M., II, p. 409, nr. 2101. 2. - 1665 (7174) octombrie 20. ooia cu feciorii si Onosie i Neca, vnd fratelui Petric fost arma i soiei sale Antimia jumtatea de sat din Florinteti, partea din sus, din pdure i cmp, cu 5 taleri, btui. Adec eu ooia, () cu feciori(i) mei, cu Onosie, i cu Neca, din sat din Florinteti, scriem i mrturisim cu acest zapis al nostru, nine pre noi cum am vndut a noastr direapt ocin i moie din sat din Florinteti di giumtate de sat din partea din sus ce s va afla cu tot vnitul, i pdure, i camp, derept 5 taleri btui, fratelui nostru Petric ce-au fost arma i femeii lui Antimie, i cuconilor lui, ca s le hie lor ocin() i moie. i n tocmala noastr au fost Nico(a)r de Florinteti, i Ursu de acole, (i) Ursu, (i) Ionaco Hodor i () Gavril i Postolac(h)e de Albeti, i Gavril
1 2

Form veche pentru: mam-sa. Urmeaz textul: ce de-a noastr bunvoe, tiat cu dou linii, de aceeai mn. 3 Primele dou slove: Fa, terse.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

68

sin G(h)iorg(h)i de acole i (), i Goga i Ciorcea, i muli o(a)meni buni megiai i pentru mai mare credin ne-am pus i peceile. D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 5, Original, rupt, lipit pe alt hrtie, ptat, dou sigilii inelare n fum. (Data de pe verso documentului); EDIII: C.D.M., III, p. 277, nr. 1261. 3. - 1666 (7174) iunie 1. - Popa Florea din Deleti, Maftei, Focea i Vasilie, nepoii Antimiei, soia Petrici din Deleti i Ciorcea, nepoata Petrici, dau mrturie lui Toader Ciurlan din Albeti, cu care au avut pr, ca s-i stpneasc o jumtate de btrn din cei doi pe care i aveau ei n Florinteti, de la moii lor Petric arma i Antimia, cumprai de la Mrica Oloaga, deoarece ei au rmas din toat legea. Adic eu, popa Florea din Deleti, i eu Mafteiu, i eu Foca, i eu Vasilie, nepoii Antimiei, femeia Petrici, din Deleti, i eu Ciorcea, nepoata Petrici, scriem i mrturisim cu aceast scrisoare a noastr, cum am avut noi o pr npreun() cu Toader Ciurlan din Albeti, pentru o moie ce-au fost cumprat() moii notri Petrica i cu mea4 lui cu Antimia, de la Mrica oloaga, la sat la Florinteti, anume doi btrni tocma. (i)-am aflat noi i zapis de cumprtur() pre urma moilor notri, (i)-am inut noi acea moie cu toii pn acmu. Iar acmu s scoal() Toader Ciurlan de scoate i el un zapis de cumprtur() de la Mrica oloaga pre giumtate de btrn dentr-acei doi btrni ai notri, i s afl cu adevrat c i-au vndut Mrica oloaga preste vnzarea ce-au vndut moilor notri, (i)-au adus Toader i pre Mrica oloaga de i-au fost sodo de acea giumtate de btrn. Deci ne-au rmas Toader Ciurlan den toat legea pre noi ca s-i ie acea giumtati de btrn precumui scris zapisulu cel de cumprtur. Iar noi s inem numai un btrn i giumtati, i de acmu nainte s nu mai aib nevoie Toader Ciurlan de noi nici odnoar() n veci. i pre mai mare credin eu popa Florea am isclit, iar eu Mafteiu, i Foca, i Vasilie, i eu Ciorcea, noi nc n(e)-am pus degetel(e) ca s tie. U Ias vlet 7174 iun(ie) 1 popa Florea Ciorcea Mafteiu Foca Vasile

Stratul ur(i)car m-am tmplat nblnd n pra, apoi s-au tocmit de voia lor aa i s-au mpcat. Eu Ang(h)el pisal i eu Moldovan nc m-am prilejit ntr-aceast tocmal() i cpitanul Andrei Buznie, i Necula frateli lui Fulger, s s tie.

femeia

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

69

D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 6, Original; D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 8, Copie; Meniune n Preotul Iacov Antonovici, Mnstirea Floreti din plasa Simila, judeul Tutova, Atelierele grafice SOCEC & Co., Bucure;ti, 1916, p. 84, dup un perilipsis din iulie 1827. EDIII: C.D.M., III, p. 295, nr. 1356. 4. - 1670 (7178) mai 9. Duca Voievod hotrte n pricina dintre Gheorghe preotul domnesc din Vaslui i Gligorcea ca, ultimul s nu mai ncalce cu prisaca locul de la Baboini. Io Duca Voevoda B(o)jiiu M(i)l(o)stiiu G(o)spodar Zemli Moldavscoi. Adec au avut pr naintea domniei meale, rugtoriul nostru G(g)iorg(h)ie, preutul domnescu de trg de Vaslui cu seminia lui Gligorcea de Baboini, zicnd preutul G(g)iorg(h)ie c sntu ei amndoi dintr-un mo i au moie de(n)preun() la Baboini. Deci s fie avut preutul G(g)iorg(h)ie un loc de prisac desclictur() btrniasc, iar acesta Gligorcea s s fie sculat cu pizm i (i)-au pus prisaca n calea priscii lui i aa au dat sam Gligorcea c unde (i)-au pus el stupii iaste mai btrn, aceia prisac a lui de ctr a preutului. Deci domnia mea ntr-alt c(h)ip pe gurile lor nu i-am putut giudeca, ce le-am fcut cartea domniei meale la boiarinul nostru Caraca ce-au fostu postealnic ntr-acesta c(h)ip ca s strng oameni buni pen pregiurul lor i s socotiasc cu dreptate mare, care loc de prisac vor afla c-au fostu mai btrn, acela s fie stttor. Deci boiarinul nostru Caraca aa ne scrie precum au strnsu muli oameni buni i btrni de pen pregiurul lor i aa a mrturisit cu sufletele lor cum iaste loc mai btrn, unde iaste prisaca preutului G(h)eorg(h)ie, iar unde au pus Gligorcea stupi n-au fost prisac niciodat, ce au pus Gligorcea n calea preutului fr de isprav. Aijdirea i de nite fn ce s-au jeluit Gligorcea la domnia mea, de au zis c i-au luat preutul de pe locul lui, iari ne scrie boiarinul nostru Caraca cum acel fn n-au fostu pre locul lui, ce s-au aflat pre locul preutului, pre hotarul Piietritilor, i pentr(u) aceia l-au luat preutul. Deci domnia mea dac am vzut mrturie ncredinat de la boiarinul nostru ce mai sus scriem, socotit-am npreun cu tot svatul i am aflat c-au fostu acolisindus(e) Gligorcea de preutul fr isprav i au fostu puind prisaca lui cu pizm asupra priscii preutului, de care lucru s-au aflat i alt vicleug mai mare la dnsul cu un zapis btrn ce au avut ei de cumprtur de la Ptru vod despre strmoul lor Micul, carele era strmo i preutului G(h)iorg(h)ie i Gligorcii. i fiind zapisul la Gligorcea, vrnd el s scoat pe preutul din moie, iar Gligorcea au ras numele Micului din zapis i au pus numeli mou(lui) su Voinicului. Deci am aflat cu divanul de s-au dat i certare Gligorcii dup vina lui i l-am dat rmas ca s-(i) rdice i ca sa-i de(a) unde i-au fostu pus cu pizm, i s m(e)arg s-i pue stupii ntr-alt loc s poat nbla prisac de prisac, cum s n-aib nevoe una de a(i)lalt i ntr-acela loc s nu-(i) mai pue stupii Gligorcea, nici s mai ie cas . Iar rugtoriul G(h)iorg(h)ie preutul ca s aib a-(i) inea prisaca cu tot ce va fi acolo n veaci de veaci, cci s-au aflat desclectur() btrniasc lui. i de aceasta pr s nu s(e) mai prasc n veaci (...) Inac ne budet. U Ias (v)l(ea)t 7178 mai 9 Saam g(os)p(o)d(i)n(a) veleal

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

70

+ Brldeanul vel l(o)gft iscal. D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 10, Sigiliu timbrat, original. EDIII: Gheorghe Ghibnescu, Vasluiul studiu i documente, Institutul de Arte Grafice Viaa Romneasc, Iai, 1926, p. 120-121, nr. CXXV. 5. - 1670 (7178) mai 19. Duca Voievod judec pricina avut de Toader Ciurlan cu Gligorie pentru o parte din satul Baboeni Suret de un ispisoc de la Duca vod din vleat 7178 Maiu 19 Noi Duca Voevoda Bojiiu M(i)l(o)steiu Gos(po)din Zemli Moldavscoi. Adic au venit pr la domnia mea Toader Ciurlan cu Gligori de Baboini, pentru o parti di ocin din sat din Baboni, cari parte s c(h)eam btrnul lui Handrabuj, ci iasti din tot satul din Baboni a triia parti, ns dintr-aceia a triia parte a patra parti iasti cumprtur strmoului Gligorcii i preutului G(h)iorg(h)i din trgu din Vasluiu, iar trii pri snt a lui Toadir Ci(u)rlan, i dintr-aceli trii pri s fi cumprat sngur preutul G(h)iorg(h)i o parti i jumtati, iar o parti i jumtati s fii(e) rmas lui Toadir Ci(u)rlan, i acmu o acolisti acestu Gligorci de aci parti di ocin de toat zcnd Gligorci c iasti cumprtur de moul lui, i scoas i un zapis de scria cum au cumprat un Mihil Corlat diacul parti Drgnitii, strnepoata lui Ptru Corod, din ainti(a) lui Murgu ci au fost tot vornic mari, ci am cercat zapisul s aflm credina i nici o isclitur cu credina n-am aflat, ci cu adivrat s-au aflat zapisul mincinos, precum mai apoi sngur Gligorci s-au lepdat de zapis i au zis c iasti fcut cu mitiuguri, di cari lucru din toati s-au aflat c au fostu umblnd cu mitiug, i ntraci(a) parti nici o tre(a)b n-au avut Gligorci, ci s-au fostu acolisnd fr isprav. Deci au rmas Gli(go)rci dinainti domnii meli i din toat legi(a) rii, iar Toadir Ciurlan sau ndreptat i i-am dat s-(i) ie aci(a) parti di ocin din sat din Baboni ci iasti din a triia parti ci umbl n patru pri, o parti i jumtati i o parti i jumtati s ii(e) preutul G(h)iorg(h)i sngur, iar a patra parti ci iaste cumprtur Micului dintr-acel btrn s ii(e) preutul G(h)eorg(h)i cu Gligorci i cu alti sminii ai lor, cini snt din Micul, iar la cili trii pri ci snt fr() cumprtura Micului, Gligorci nici o tri(a)b s nu mai aib n veci di veci i aceast pr s nu se mai prasc pristi acestu adivrat zapis. D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 11, Copie. EDIII: Gh. Ghibnescu, Vasluiul Studiu i documente, Institutul de Arte Grafice Viaa Romneasc, Iai, 1920, p.121-122, nr. CXXVI. 6. - 1670 (7170) mai 10. Carte domneasc de judecat prin care Duca Voievodul Moldovei ntrete stpnirea lui Gheorghe preotul domnesc din Vaslui, asupra ocinii de la Baboini i altor pri, n urma pricinii ce a avut-o cu Gliorcea.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

71

Io Duca Voevoda B(o)jiiu M(i)lostiiu G(o)spodar Zemli Moldavscoi. Adec au vinit nnaintea domniei meale i nnaintea alor notri moldoveneti boiari a mari i a mici, rugtoriul nostru preutul cel domnescu de trgu de Vaslui, pre nume G(h)iorg(h)ie, i s-au jeluit la domnia mea cu mare jalob pentru un dresu ce au avut de la btrnul Ptru Vod, cumprtur() pre o parte de ocin din sat din Baboni, ce au fostu driapt cumprtur strmoului lui Micului, ce Micul au fostu cumprat une(le) pri din Baboini, i unele din Luvioara, ce snt la Tutova, drept 20 de taleri, de la Toader, i de la Nicoar, i de la sora lor Nastia, i Mrica, ficiorii Annii, nepoii Magdii, strnepoii Dolci, i iar(i) (i) alte pri de ocin din Bboini, ce-au fostu cumprat Micul de la Oanna, i de la Teatiul, i de la Malea, i de la Gavril, i de la Trifan, i de la Simion, i de la Angelina, i de la Finmion, carii sntu toi nepoii lui Ptru Corod, drept 120 de taleri, ce s-au ales a lor parte din parte(a) din sus a patra parte, i iar(o) o parte de ocin din Baboini, ce-au cumprat Micul, drept 20 de taleri, de la Anton ct s va alege di partia lui. i aceste pri ce mai sus scriu le-au inut printele G(h)iorg(h)ie i cu alte seminii a lui care sntu nepoi Micului cu uricul acel de la Ptru Vod ce-au fostu de cumprtur() (mou)5lui lor Micului, au fostu pre mna (unei seminii a lui anume Gligorcea vrnd s scoat pe)6 preutul G(h)iorg(h)ie din moie i (se)7menii a lui pre toate au ras din zapis numele strmoului lor Mic(ului)8i au pus numele numai a mousu a Voinicului de care lucru au adus dresul la divan de l-am vzut domnia mea stricat, i l-am adus i pe Gligorcea carele au stricat dresul, i singur cu gura lui au spus c au vrut s fac meterug i iaste greala lui. Deci domnia mea am giudecat drept cu pravila i dup() voia lui datu-s-au acestuia Gligorcii certari i l-am dat i de gloab la al nostru credincios i cinstit Solomon Brldianul log(o)ftul cel mare, iar aceste pri de ocine ce mai sus scriu, toate i din Bboini, i din Luvioara, dat-am preutul G(h)iorg(h)ie i cu alte seminii a lui cu toate cine snt nepoi i strnepoi Micului, i ca s le fie de la domnia mea dreapt danie, i miluire, i uric, i ntritur, necltite nici odnoar() n veaci de veaci. I ni da se ne umiaet. U Iasoh v()l(ea)t 7178 mai 10 Saam g(os)p(o)d(i)n(a) veleal + Brldeanul vel l(o)gft + Andrei Mihul D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 9, Sigiliu timbrat, original. EDIII: Gh. Ghibnescu, Vasluiul Studiu i documente, Institutul de Arte Grafice Viaa Romneasc, Iai, 1920, p.122-123, nr. CXXVII. 7. - 1676 (7184) ianuarie 4. Antonie Ruset Voievod ul Moldovei ntrete preotului Gheorghie din Vaslui, un loc de moar pe Racova n hotarul trgului Vaslui.
5 6

Rupt. Ilizibil i rupt. 7 Rupt. 8 Rupt.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

72

Io Antonie Ruset Voevoda Mi(lo)stiiu G(o)p(o)d(a)r Zemli Moldavscoi. Adec domnia mea m-am m(i)l(o)stvit i am dat i am miluit pre rugtoriul nostru popa G(h)iorg(h)ie de la beseareca domneasc din trg din Vaslui, unde iaste hraam Usiacnovinia lui Sti Ioan cu un loc de moar n apa Racovei pre hotarul trgului nostru Vasluiul n loc domnescu unde-i va afla i un vad s-(i) fac moar, s-i hie de hrana (sfini)9ei saale i de la domniia mea ca s-i hii(e) lui dreapt daanie, i miluire, i uric, i-ntritur, lui i cuconilor sei, i a tot rodul su cine va aleage, neruuit i necltit n veac. i dup a noastr via i domnie pre cine va aleage Dumn(e)zu a hi domnu ()rii noastre Moldovei, ori din cuconii notri sau dintr-alt rud, tot ca s aib a da i a ntri daania i miluirea noastr, iar care s va ispiti a strica i a rsipi aceast daanie i miluire acela ca s() hie ne(er)10tat de Domnul nostru I(isu)s H(risto)s ce-au fcut ceriul i pmntul, i de preacinstit maica (s)vinii saale, i de toi sv(i)nii ap(o)st(o)lii i prroci, i de 318 ot(e)i ce-au fost n Niceia cetaate, i s aib parte cu Iuda i cu trecleatul Arie ntru nesvrit veac. Amin. Pis Iasoh v()l(e)to 7184 genar 4 dni <ss> Antonie Roset Voda Lecaa D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 12, Sigiliu octogonal n chinovar, rupt, original. EDIII: Gh. Ghibnescu, Vasluiul Studiu i documente, Institutul de Arte Grafice Viaa Romneasc, Iai, 1920, p.114, nr. CXIX. 8. - <1682 (7190) >. Dabija fost clucer d mrturie privitoare la ispisoacele din slitea din Florinteti, care au fost puse zlog pentru o sum de bani. Adic eu, Dabija biv clucer fac aceast / de la mna mea lui Toader de Albeti ginirile / precum au avut cu mine Nicula o glceav pentru u(n) / am pus nete ispisoace zlog den selite din Florinteti. / cal s hie 20 lei a lui Toader ginirile Nicu(lei). / un cal i eu i-am dat ispiso(a)cile i zapisul (i) / Nicula. Aceasta fac tire. i pentru mai mare c(redina) / i isclitura / i am istovit aea dato(...) / Grul i au dat aceli la dnsul / <ss> D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 13, Fragment, original. 9. - 1692 (7200) martie 2. Ghiorghie i Necula, feciorii lui Apostol Cehan cu feciorii lor vnd lui Gheorghie Grecul din Petreti, nbltoriul de arigrad, o poian numit Bolda din inutul Tutova, cu o iap preuit la 12 lei.

9 10

Rupt. Rupt.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

73

Adic eu G(h)eorg(h)ie, i Necolai, feciorii lui Apostol Cehan, i cu ficiorii notri, scriem i mrturisim cu cest adevrat zapis al nostru la mna d(u)misale lui G(h)eorg(h)ie Grecul din Petreti, nbltoriul de arigrad, pentru o poian ce s c(h)eam Bolda, la inutul Tutovei, care poian() noi de a noastr bun voie ne-am nvoit i o am vndut dumisali, i n(e)-au dat dumn(e)ui o iap (rupt N.A.) doispre(ze)ci lei, i noi i-am vndut-o dumisale s-i fie dreapt ocin() i moie, i giupnesei dumisale, i cuconilor, n veaci. i dumn(ea)lui poate-i face dereasi domneti de pre zapisul nostru. i ntr-aceast tocmala noastr s-au prilejt oameni buni, anume popa Dumitru din Fereti, i Stahie din Ttreni, i Toader ficiorul lui Tnasie Coglniceanul, i Gavril ficiorul popii lui Mihil. i pentru mare credin neam pus peceile cu marturii npreun. Vlto 7200 mart(ie) 2 G(h)eorg(h)ie Popa Dumitru Neculai Stahie Vas(i)li Toader Ion Gavril Luca

D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 7, Original, filigran, rupt, ptat, lipit; Meniune n C.D.M., IV, p. 326, nr. 1452; Meniune n Preotul Iacov Antonovici, op. cit., p. 85. 10. - 1692 (7201) septembrie 6. Negraia cu sora sa, fetele lui Grozav, i vara lor Ioana, fata Stanci, din Florinteti vnd lui Ion din Coeti partea lor din moie din Florinteti, jumtate de btrn din partea de sus, cu vatr de sat, cmp, pdure, arin, loc de prisac i poian, cu 9 lei btui. Adic noi, Negraia, i cu soru mea, fetili lui Grozav, i cu vara noastr Ioana, fata Stanci, tot de acolo din Florinteti, scriem i mrturisim, cu acest adevrat zapis al nostru, cum noi de bun vo(i)e noastr, de nim(eni) nevoii, nici asuprii, am vndut a noastr dire(a)pt ocin i moie, gium()tate de btrn, partea noastr, de acolo din Florinteti din partea de sus cu vatr de sat, i cmpu, i din pdure, i din pdure, i din arin, i cu loc de prisac, i din poian, i din tot locul, cu tot venitul, ce-a hi partea noastr, pre giumtate de btrn. Aceasta moie o am vndut-o dumisali lui Ion de Coeti drept nou lei (), ca s() hie dumisali dire(a)pt ocin i cump()rtur, i giupnesei dumisali, i cuconilor dumisali n veaci, cci ne-au fcut plat deplin. i la acest zapis s-au tmplat popa Gligoraco ce-au fost de la Dumeti, i Andronac(h)i aprodul, i Crstea zet lui Sacot, i (ters- N.A), i Oneica Ion din Stngaci, i denaintea a muli oameni buni carii s-au tmplat. i pentru credina ni-am pus peceili s s(e) tie. (V)l(ea)t 7201 sep(tembrie) 6 Negraia Crstea Ioana Oneic Andronac(h)i Aprod Brum()

D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 8, Original, difolio, filigran, rupt, ptat, lips 3/3 din f. a 2-a; Data scris cu alt cerneal; ; Meniune n C.D.M., IV, p. 337, nr. 1506.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

74

11. - 1697 (7205) martie 15. Antioh Constantin Cantemir Voievodul Moldovei ntrete lui Prvul vtaful de clrai a patra parte din satele Baboini i Scuri. Suret de pe o carte Gospod de la Antohie Costantin Voevoda din (v)le(a)t 7205 mart(ie) 15. Io Antohii CostandinVoevoda Boji(iu) Milost(iiu) G(o)spodarea Zmle Moldavscoi. Dat-am carte(a) domniei mele slugii noastre Prvului vtavul de clra(i) de arigrad, ca s() fii(e) volnic cu carte(a) domniei mele a ine i a opri a patra parte din sat din Baboni i din Scuri, ce este parte(a) vornicului despre ali rz(i) a lor precum le scrie zapisle i mrturiile de la oameni buni s-(i) aib a-(i) luoa de a zce(a) de pe ace(a) a patra parte de sat de Baboni i de Scuri, den arini, den pini, i den fna, i den tot venitul pe tot locul. Iar carii dentru rz(i) ar ave(a) ceva a rspundi s vie de fa, i s-(i) aduc i scrisori ce or hi avnd a rspunde i neme s nu ste(a) nprotiv. Aceasta poruncim. (V)(le)(a)t 7254 maiu 17 Acest suret l-am scris eu Toader dascal ot sc(h)it Hrsovia D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 14, Copie. 12. -1708 (7216) februarie 18 (?) sau 30. Gheorghi clraul din Pietreti cu soia lui Maria i copii vnd lui Vasile, clra de arigrad din Albeti, moia lor de la Bolde, unde se hotrnicete inutul Tutova cu Vaslui, hotrnicindu-se cu Bobonii i spre miaznoapte pn n drumul spat spre partea Florintetilor, cu 13 lei btui. Ei cumpraser moia de la Gheorghie i Nicul feciorii lui Cehan. Adic eu G(h)iorg(h)i() cl()ra din Pietreti, cu soul meu Mrie, cu ficiorii miei, Ilie, i C(h)ir(i)la, i fetele mele cte snt, mici i mari, scriem i mrturisim cum noi de bun() voi(e) no(a)str, de nim(eni) silii, nici asuprii, ci de a no(a)str bun voi(e) am vndut a no(a)str dir(a)apt ocin i moie, ca(re) nou ne esti cumprtur() de la G(h)eorg(h)ie i Necula, ficiorii lui Cehan, cari moie eti la Bolde, care eti ntri hotare, unde s hotrti inutul Tutovii cu a Vasluiului, care acea moie s hotrte cu Babonii, i din(s)pre amiaznoapte pn n drumul cel spat din(s)pre parte(a) Florintetilor. Aceast dreapt ocin i moie o am vndut-o dumisal(e) giupnului Vas(i)lie cl()raul de arigrad ot Albeti, i giupnes(ii) dumisal(e), i cuconilor dumisal(e) o am vndut, dreptu treisprezci lei btu(i) ca s() fie dir(e)apt i moie dumisal(e) i giupnesi dumisal(e), i cuconilor dumisal(e), n veci, i s aib dumn(e)alui a-i face i dires domnescu pre zapis care ne-(a)m fcut dumisal(e). i cndu s-a fcut acestu zapis, s-au fcut denainte(a) a muli oamen(i) buni, anume Andronac(h)e Suflet, i Har(i)ton Mot, i Constantin Goci, i Mihil, i tefan, i Vrlan, i Hulpe, i ali oamen(i) buni, car(e) sint isclii. i eu G(h)eorg(h)i Zlarul am scris zapisul s s(e) tie.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

75

U Ies (V)le(a)t 7216 fev(ruarie) 18 (?) (30) G(h)iorg(hi) cl(ra) C(h)irila G(h)iorg(h)i clra Marie Ilie Sa(n)da Andronac(h)e Preutul Vasilii m-am tmplat la cest zapis

D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 9, Original, difolio, filigran, rupt la ndoituri, lips 2/3 din f. a 2-a; Copie n D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 10 (f. z.); C.D.M., V, p. 183, nr. 709. 13. -1742 (7250) ianuarie 1. Chiril Moule, Ion Cristea i Costandin Tlpu vnd lui Toader Sion, cu 20 de taleri, partea ce li se va alege din moia Hrsova, pe care au avut-o n schimb. Adic noi gios iscliii dm adivrat zapisul nostru la mna dumisali Toadir Sion precum s fie tiut c parte(a) noastr ct s va alege din btrnul Ioni din Hrsova pe care l-am luat n sc(h)imbu, am vndut-o dumisale dreptiu 20 taleri, cari i-am primit. i dar de astzi va fi stpn acestor pri n veci. 7250 Genar 1 C(h)irila Moule. Costandin Tlpu. Ion Criste. De mine s-au scris i snt martur. <ss> Enac(h)i dascal D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 16, Original. 14. -1743 (7251) ianuarie 9. tefan Coglniceanu face danie lui Postolachi, sin Gheorghe Grecu, Poiana Boldei. Adic() eu tefan Coglniceanul ispravnic di arma, fcutam zapisul meu la mna dum(i)sali lui Postolac(h)i, sin lui G(h)iorg(h)ie Grecului, pentru o moie di la inutul Tutovii, anume Poiana Boldei, cu fntn, i cu pomei, stlpit, din gios s hotrte cu Baboenii, din sus s hotrte cu Florintetii, precum arat zapisele vec(h)i, care aceast moie fiindu-ne i mie danii(e) de la socrul meu Vas(i)lie Grecul, am dat-o i eu danii(e) dum(i)sale lui Postolac(h)i sin lui G(h)iorg(h)ii Grecului, din mai susul numitu, dum(i)sal(e), i ficiorilor dum(i)sal(e), i nepoilor dum(i)sa(le), ca s-i fie dreapt ocin i moie n veaci. i alte zapise ce-au fost de cumprtur l(e)am dat dum(i)sal(e), (i)-a rmas ca s-i mai dau dum(i)sal(e) zapisul care mi este mii(e) de danii(e). Care la aceast danii(e) muli oameni buni s-au tmplatu, carii mai gios s-au i isclitu. i pentru credina am isclitu. (V)le(a)t 7251 gen(arie) 9 <ss> tefan Coglniceanu isp(r)av(nic) za arma. i eu Ursac(h)i vornic m-am tmplat.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

76

i eu Mcara m-am tmplat slug dumisale Du. tefanii. i eu Necola sin Lupacu Coglniceanul. i eu Mafte(i) Oertete m-am tmplat la aceast danie. i eu tefan Iecop n cas() am scris zapisu(l) cu zisa dum(i)sal(e). Eu Andrei Burgelii m-am tnplat. D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 11. 15. -1759 (7267) iulie 12. Porunc dat lui Tiron vornic de poart i lui Costandin Grecul clucer pentru a cerceta pricina avut cu un diacon, care spune c este de batin din moia Baboenii, cu Toader Pascal, care l leapd din stpnire cu o cumprtur de la popa Gheorghe. Dum(itale) Tiroani vornic de poart i dum(itale) Costandin Grecul cliucer s()ntate. Viind acest diacon acolo, ce zici c este de batin n moie Baboeni i acmu l liapd din stpnire Toader Pascal cu o cumprtur() de la popa G(h)eorg(h)ie, ce s cutai s scoat zapis vec(h)iu i s s(e) ncredinz din martori oameni btrni, i cum s-a dovedi pricina ntre dnii s dai i mrturie la care parte sa cde(a). V()l(ea)t 7267iun(e) 12 <ss> () logoft D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 17, Original. 16. -1759 (7267) august 23. Ursu, Tnasie i Timofti Chiratcu dau danie mnstirii cu hramul Adormirea Maicii Domnului, fcut de tefan Gluc. Adic eu Ursul C(h)iratcu, i eu Tnasie C(h)iratcu, i eu Timoftii C(h)iratcu, fcut-am acestu adevrat zapisul nostru, de nime(ni) nesilii, nici asuprii, ce de a noastr bun() voi(e) am dat i am druit a no(a)str dre(a)pt ocin i moii(e) ce ne este de pe moul nostru Necula Fulger, la inutul Tutovii, pe apa Hrsovei, la satu(ul) Florinteti, n parte(a) de sus, am dat-o sfintii mnstiri cel cinsteti i prznuieti hramul Adormirii Precisti(i), ce esti mnstire fcut() de tefan Gluc, tot pe ace(a) moii(e) cari au i mai fost bisric() vec(h)i. i am dat 8 pmnturi i 14 pai din cmpu, i din sileti 1 pmntu i 14 pai, i din cmpu, i din pduri, i din livezi, i din poiani, cu fnee, i dintr-o paragin() de vii(e) ce iaste lng m(n)stire, aiste pri le-a dat danii(e) pentru sufletul nostru i a prinilor notri, i a moilor notri, fiindu ngropai acolo. Iar cine s-ar ispiti a strica aceast danii(e) a no(a)str din ficiorii notri sau din tot ne(a)mul nostru, s fii(e) legai i afurisii de Domnul Dumnzul nostru i de Maica Precista i de 318 otei de la Niciia, i parte s aib cu Iuda. i s-au scris acestu zapis n Divanul Domnescu, care s-au ntmplat muli o(a)meni buni cari mai gios s-au isclit. (V)le(a)t 7267 av(gust) 23

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

77

Aceast danii(e) am dat-o noi care ne-(a)m isclit i am pus degetele pentru credina. Eu Ursul C(h)iratcu Eu Tnasie C(h)iratcu Eu Timofti C(h)iratcu C(h)irila Moule martur Eu Neculaiu Tiron vornic de poart cari m-am tmplat fa() am pus pecete(a). C() Porosci vornicu de poart martur <ss> () v(e)l arma m-am tmplat i acestu zapis l-am scris eu Duca C(h)iril Zadavan cu zisa lor. D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 12. 17. -1759 (7268) decembrie 15. Cartea de judecat dat Nastasiei i Dochiei de ctre vel logoft. Facem tiri cu aceast carte de giudecat, c din luminat() porunca prenlat domnului nostru, mria sa Ioan Teodor V(oie)vod, s-au giudecat de fa nainte(a) noastr, Nastasie, fata Ursului, nepoata lui Ioniii, strnepoat popii lui G(h)eorg(h)ie, i Doc(h)ia fimeia lui Ion, ce-au fostu frate cu Ursul, tatul Nastasii, cu-n C(h)irila Mouleu pentru a patra parte dintr-un btrn din Boboeni, ce s(e) numete acel btrn Mot. Pricina lor ntr-acesta c(h)ip este, c avnd Nastasie i Doc(h)ia un zapis din v()l(ea)t 7153 de la strmoul lor popa G(h)eorg(h)ie pentru a patra parte din sat din Boboeni i a patra parte din Scuri, ce-au luat de la armaul Fulger, pentru un locu de cas() i cu casi gata n Ei, ce-au dat popa G(h)eorg(h)ie armaului Fulger, i au luat aceste pri de moie, cere cercetndu-s(e) zapisul s-au aflat c este bun, care nici C(h)irila Mo(u)leu n-au mai avut de zice. i am dat rmas pe C(h)irila Mo(u)leu, iar Nastasie i Doc(h)ia s stpniasc aceste pri dup cum am artat mai sus. Aijdere au mai avut giudecat() Nastasie i Doc(h)ia cu preutul Alixandru, i cu Vrlan Moto, i cu diaconul Vasili Vulpe, pentru a patra parte tot din btrnul lui Moto, ce-i este cumprtur popii lui G(h)eorg(h)i, dup cum arat ispisocul ce ntreti pe zapis, de la tefan, ficiorul lui Vasili Vod din v()l(ea)t 7169 iun(ie) 9. i au cuprins aceste 2 pri giumtate de btrn din Boboeni din btrnul lui Mota, osbit de un btrn ce mai are popa G(h)eorg(h)ie, dup cum arat zapisul i ispisocul, i fiindu c la hotrtura ce s-au fost fcut mai nainte le npresurase ace(a) giumtate de btrn, i am hotrt s le o de(a) napoi s fie tot n stpnire(a) Nastasii i Doc(h)iii. Iar giumtate de btrn s-l ie preutul Alixandru i cu Vrlan Moto. Aijdere i pentru alt giumtate de btrn tot din Boboeni, au mai avut giudecat Nastasie i Doc(h)ia cu Ursul Suflet, i cu Vasili, ficiorul lui, ce le npresuras(e) i ei la hotrt, i cercnd noi un ispisoc de la Duc(a) Vd(). Aijdere ntrind popii lui G(h)eorg(h)ie pe ace(a) giumtate de btrn, dup cum s-au adeverit i mai buni din scrisorile lor c este a popii lui G(h)eorg(h)ie. i sau nc(h)iet doi btrni tocma a popii lui G(h)eorg(h)ie, s-i stpniasc Nastasie i cu Doc(h)ia n doo(u). Iar lui Toader Ciurlan i-au rmas o giumtate de btrn. i aa aflndu-s(e) toat pricina ntre dnii i nemaiavndu alt ce mi-ar rspunde am hotrt s stpniasc Nastasie i Doc(h)ia aceti doi btrni ntregi di(n) satul

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

78

Boboenii, i a patra parte din Scurii ce s(e) face giumtate de btrn. i dup giudecata ce am fcut i s-au hotrt pricina ntre dnii am hotrt i noi aceast carte de giudecat la mna Nastasii i Doc(h)iii, ca s le fie de bun credin. Aceasta ntiinm. V()l(ea)t 7268 dec(embrie) 15 <ss> () vel log(o)ft Ioan pisal D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 13. 18. -1759 (7268) decembrie 16. Ioan Teodor Callimachi Voievodul Moldovei poruncete clucerului Costandin Grecu s mearg la Florintetii de Sus pentru a alege i hotrnici partea de moie stpnit de marele logoft Manolache Costache, precum i prile stpnite de rzei. Io Ioan Teodor V(oe)vod(a) Boj(iiu) Mil(o)s(iiu) G(os)p(o)dar Zemli Moldavscoi. Scriem domnie me(a) la sluga noastr Costandin Grecul clucer. (i) facem tiri c aice nainte(a) a cinst(it) i credincios boeriul domnii mele dum(nealui) Manolac(h)e Costac(h)e vel logoft au avut (...)at rzii de Florinteti pentru pricin ce moi Florintetii de Sus, iar fiind c acmu s-au dovedit c nbl Florintetii n trii btrni, un btrn este a lui Ciurlan ()i (...)ndu c s-au hotrt aceast moie n 2 rnduri (...) (ac)mu (...)ti dupe ct o alege prile a fietecrora au fcut greal de au pus p(i)etrile ru i mai mult de ct s cade. Pentru care iat c-(i) porincim s te scoli i s mergi la aceste pri de moie, i fiindu cu toi rzii i npregiuraii s caui s hotrti moie pe trii btrni. i dup cum li s(e) va veni parte a fietecrora s o stlpeti, i p(i)etrile celi de la hotrre(a) dinti pe unde or fi bune s lai p(i)etrile, iar pe unde or fi pus fr() de cale s le scoi i numai unde a fi cu cale acolo s pui p(i)etre i s dai i mrturie la care parte s cde, i s caui a pune (...) i cu oc(h)i dec(h)ii a ndrepta aceast pricin ca s ia sfrit i mai mult jalob s (...). Aceasta scriem. i la hotrre fiete(care) s-(i) scoat() zapis(e)le i scrisorile ct i parte di (...). V()l(ea)t 7268 dec(embrie) 16 Proci v(e)l logoft D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 18, Original, Foarte deteriorat, sigiliu n tu rou. 19. - 1760 (7269) decembrie 12. - Ion Bogdan vel logoft cercetnd pricina avut de Vasile Suflet cu tefan Gluc pentru pri de moie din Florinteti din inutul Tutova hotrte ca tefan Gluc cu neamurile lui s stpneasc din sus numita moie doi btrni ntregi i a patra parte dintr-un btrn iar Vasile Suflet cu neamurile lui trei pri dintr-un btrn.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

79

Facem tirea c din luminat poronca pre(a) nlat domnul nostru mrie sa Ioan Teodor V(oe)voda s-au giudecat de fa nainte(a) me(a) Vasile Suflet cu tefan Gluc pentru moie Florintetii din parte(a) din sus ce este la inut(ul) Tutovii. i dup toati rspunsurile lor i scrisori ce-au artat ntr-acest c(h)ip este pricina lor, c tefan Gluc cu fraii i cu niamurile sali dup un zapis din vle(a)t 7174 ce-au artat de la un pop Flore cu niamurile lui ce scrie di pe btrnul Petrica au cuprinsu un btrn i giumtati i iari alt giumtati de btrn cunprtura lui Ion di pi un zapis din v()le(a)t 7201, ce-au vndut Negrae cu niamurile lui Ion, i cu acesti 2 zapisuri di pe Petrica i di pe Ioni s-au nc(h)iet lui tefan Gluc cu niamurile lui doi btrni din Florinteti din sus, i fiind c Florintetii de Sus nbl n 3 btrni au mai rspuns tefan Gluc c n btrnul ce mai rmne de nu-l cuprind zapisle lui i-l stpneti Vas(i)le Suflet cu fraii i niamurile sali mai ari de batin i ntr-acel btrn o a patra parte, carile aceasta n-au tgduit Vasile Suflet cu niamurile lui. i cu aceste dovezi aflndu-s doi btrni ntregi i dintr-un btrn a patra parte a lui tefan Gluc cu niamurile sale di s-au dat la stpnire ca s aib la hotrt a lipi i ace(a) a patra (parte de ) btrn lng acei doi btrni de ctr parte(a) lor. Deci i Vasile Suflet artnnd un ispisoc de la Ilie Alexandru vod din vle(a)t 7175 ce scrie giumtate de btrnu cunprtura lui Toader Ciurlan de la Mrica oloaga, i dup stpnire(a) lui Vasile Suflet cu niamurile sali ce-au apucat din v(e)acu i cu btrnullor Ciurlan s-au aflat 3 pri dintr-un btrn a lui Vas(i)le Suflet cu niamurile sali i s-au dat la stpnire(a) lor. i aa s-au nc(h)iet pe trei btrni Florintetii de Sus, dar fiind pricin ntre dnii pentru livezi, cas, pduri i po(i)eni la aceste(a) dup dreptati ce s cadi li-am hotrt fiind c pn acu(m) nu (i)-au ales btrnii s-i fi stpnit hlizlece (i)-au fcut cas i pomet, cine unde au apucat de batin dup ce-i vor msura m(...)11 cu fun(i)e la hotrt, att selite i cnpul, ctu i pdure(a) (cu)12 po(i)enile pe btrnii lor ce s-au artat mai sus, vor stpni atta din seliti i din cnpu, ct din pdure(a) Florintetilor de Sus cu po(i)enile tefan Gluc cu niamurile sali acei doi btrni ntregi, ct i ace(a) a patra parti dintr-un btrn ce ari s s(e) lip(e)asc lng acei doi btrni a lor, i Vasile Suflet cu niamurile lui nc va stpni aceli trei pri dintr-un btrn ce s va alegi parte(a) lor. Dar pentru cas i livezi mcar la or la ce parte s-a veni pentru cas de nu s-or nvoi s nu fii volnicu a cere dijm sau a o strca pn nu a muta-o s o fac ca aceia deopotriv pe hliza celui cu casa, cum i pentru livezi s le stpniasc fiete carei fr dejm, or pe a cruia hliz s-a veni, pn acel cu hliza va pune de va faci pomii acelora deopotriv pe hliza lor, i atunce vor stpni pomii fiete carii di pe hlizele lor cu paci, fiind c s-au fcut mai nainte de hotrt. Iar pentru dejma din pni, din legumi, din stupi,din fnei, cum i din toati, pe obiceiu, dup ce-i vor hotr moie pe btrnii ce li s-au ales cum arat anume mai sus, atunce fiete carile di pe hliza lui i va lua dejma pe obiceiu, i dup cercetare i dreptate ce-am aflat am dat aceast carte de giudecat la mna lui tefan Gluc i a niamurilor lui ca s le fii de credin, i asemine(a) s-au fcut i lui (Su)13flet i cu niamurile (lui)14. Aceasta ntiinez, ns pomii, livezile, Vasile s le ii
11 12

Rupt. Rupt. 13 Rupt.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

80

ngrdite (...) cci vitele avnd a pati s nu pr(ici)nuiasc pagub nici la o parte pn s-a nplini urmare(a) giudecii ce s-au hotrt mai sus. V()le(a)t 7269 dec(embrie) 12 <ss> Ion Bogdan vel logoft D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 19, Original, rupt. 20. - 1760 (7269) decembrie 20. Marele logoft Ion Bogdan scrie stolnicului Ioni Cuza despre cercetarea pricinii dintre tefan Gluc i Vasile Suflet pentru jumtate din satul Florinteti, partea de sus, i artnd domnului rii c Vasile Suflet nu se mai odihnete cu judecile i hotrturilei i face cunoscut c a fost rnduit s mearg la Florinteti spre cercetarea tuturor pricinilor i svrirea hotrtului moiei. Cinstit dum(nea)ta stolnice Ioni() Cuza cu fr(e)asc dragoste i cu fericit() sntate m nc(h)in dum(neata)le. Te ntiinz pe dum(nea)ta c n zlele trecut(e) s-au fostu giudecat tefan Gluc cu Vasle Suflet nainte(a) me(a) pentru giumtate de sat de Florinteti, parte(a) din sus, ce esti la fundul Hrsovii, i dup scrisori ce mi s-au artat ei i dup rspunsurile lor zcndu c ace(a) giumtate de sat s nparte pe trii btrn(i), i artndu-(i) tefan Gluc trii zapis(e) ntru cari zapis(e) arat c-au cumprat mo su Son doi btrn(i) ntregi, la care au luat i carte de giudecat() isclit de mine care vii vedeo dumn(ea)ta, i mai zcndu tefan c ar mai avea giumtate de btrn ce s numeti a Neculei lui Fulger danie de la Ursul C(h)iratcu unui sc(h)it ce l-au fcut tefan, dar neartndu-ne zapis de ace(a) danie nu i s-au fostu dat ascultare la zsle lui tefan, i zcndu i lui Vasile Suflet s-mi arete ce dovezi are pe acel btrn ce au rmas, el me-au artat un zapis fn15 de vele(a)t, ntr-u care zapis arat c o Mrica, fata lui Nec(h)ifor, ar fi vndut giumtat(e) de btrn lui Toader Ciurlan, i l-am fostu ntrebat pe Vasle Suflet pe ceinlant giumtate de btrn ce mai are el au rspunsupe ceilant giumtate de btrn nici o scrisoare n-ari, numai atta au rspunsu c ace(a) giumtate de btrn ar fi fostu de batin lui Toader Ciurlan, i nemaiavndu tefan scrisori ca s cuprinz mai multu dect acei doi btrn(i) ae li s(e) fuses(e) curmat() giudecataca s stpneasc tefan doi btrn(i), i Vasle Suflet un btrn lundu i carte de giudecat() isclit de mine, dar tefan Gluc neodihnindu-s cu giudecata me(a) i acu(m) aducndu pe Ursul C(h)iratcu i pe C(h)irila Moule nainte(a) me(a), i artndu-mi mie Ursul C(h)iratcu cteva zapis i ispisoace domneti pe ace(a) giumtat(e) de btrn a mosu Neculii lui Fulger, i nc mrturisindu i C(h)irila Moule c el au trit pe ace(a) moie douzci i es de an(i) i el nc trage a patra parte din toate prile lui Toader Ciurlan, i el n-au apucat ca s stpneasc ei mai mult dect ace(a) giumtate de btrn ce-au cumpratu Toader Ciurlan de la ace(a) Mric, nici mosu Toadir
14 15

Rupt. Fr.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

81

Ciurlan moie de batin ntr-acei Florinteti n-au avut numai el, ae au apucat stpnindu Son doi btrni i Ursul C(h)iratcu stpnindu giumtate de btrn de pe mousu Necula i C(h)irila Moule i cu Ursul Suflet mai multu dect ace(a) giumtate ace(a) giumtate de btrn n-au stpnit ce dup mrturie C(h)irilii lui Moule, i dup artare(a) scrisorilor Ursului C(h)iratcu s-au cunoscut c Vasle Suflet au nblat cu minciuni a zce c au avut Toader Ciurlan moie de batin, ce neodihnindu-s Vasle Suflet cu hotrtul ce s fcus mai nainte, zcndu Suflet c nu le-ar fi fcut hotrre cu dreptate i artndu eu mrii sale lui vod c nu s mai odihneti acestu Vasle Suflet cu giudecile i cu hotrturile ce s fcus, ce mrie sa vod t(e)-au rnduit pe dumn(ea)ta ca s mergi la acei Florinteti i s le cercetezi toate pricinile cu de amruntul i s svrti hotrtul. i am poroncit i C(h)irilii lui Moule i Ursului C(h)iratcu ca s vie i ei la hotrt cndu vei mergi dumn(ea)ta, i mergndu dumn(ea)ta la numita moe vei da i ace(a) giumtate de btrn a Ursului C(h)iratcu ce au dat-o danie la sc(h)itul lui tefan, alegndu cu cei doi btrn(i) a lui Son de o parte, stlpind-o i cu p(i)etri hotar, iar la stpnire(a) neamurilor lui Ciurlan vei da numai ace(a) giumtate de btrn ce au au fostu cumprat-o Toader Ciurlan i aceia carte de giudecat() ce s afl la mna lui Vasle Suflet s nu s ie n sam fiindu c i s-au fostu dat() cu gre(e)al, nefiindu scrisorile Ursului C(h)iratcu la giudecata ce avuss(e) tefan Gluc i cu Vasle Suflet. Aceasta (scriem) i s fii dumn(ea)ta sntos. Vele(a)t 7269 dec(embrie) 20 A dumn(eata)le ca un frat(e) <ss> Ion Bogdan vel logoft D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 20, Original. 21. - 1761 (7269) ianuarie 15. - Ioni stolnicul, Constantin Grecul clucer i Constantin Baltag cpitan dau mrturie hotarnic pentru prile de pmnt alese mazilului tefan Gluc din moia Florintetii de Sus i de Jos despre prile rzeti. Facem tire cu aceast mrturie hotarnic a me(a) c aducndu-mi tefan Gluc mazil o carte de la pre(a) nlat domn(ul) nostru Ioan Teodor Voievod, ntru care carte mi s porunceti ca s() merg la o moie, anume Florintetii de Sus i Florintetii de Gios, ce sint la inutu(l) Tutovii, pe apa Hrsovii, ca dup() mult pr i giudecatce au fost avut tefan Gluc maz(il), i hotrtul n 2 rnduri cu Vasle Suflet, i neodihnindu-s(e) acei rz(i) de Florinteti cu acele hotrturi ce s fcus mai nainte, i acum scriindu-mi mrie sa ca s() merg la numita moie ca s() ia acel hotrt sfrit. Ce eu dup() poronc mergnd la numita moie am strns c(i)va rz(i), anume pe Ursul Suflet i pe 2 ficiori a lui Vasle i Ioni, i pe C(h)irila Moule, i pe Timofte C(h)eratcu, i pe preutul Alexandru, i pe Vasle Hulpe diacon, i pe ali rz(i) cari nu s-au mai scris anume. C(h)emat-am i pe ali npregiura(i), anume pe Costandin Grecul clucer, i pe Costandin Baltag, i nti am cercetat scrisorile i stpnire(a) fiind fcut i carte de blstm, i nti ni-au scos tefan 3 zapis.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

82

Un zapis de la Negraia, fata lui Grozav, i de la Ioana, fata Stanci, din let 7201, ntru care zapis arat c (i)-au vndut driapt moia lor din sat din Florintetii de Sus, c au vndut-o lui Ion din Coeti drept 9 lei. i iar(i) ni-au mai artat i alt zapis din v()le(a)t 7194 iul(ie) 7 de la Floria, nepoata Petrici de Deleti, ntru cari zapis arat c de bun vo(i)e ei (i)-au vndut driapt moie a sa, un btrn i giumtate din Florintetii de sus, ce i-au fost de pe mou su Petrica den Deleti, au vndut-o lui Sion Coscului 20 lei. i iari ni-au mai artat i alt zapis din v()le(a)t 7174 iun(ie) 1, ntru cari zapis arat c cumprnd Toader Ciurlan o giumtate de btrn din Florintetii de Sus de la o Mrica Oloaga, i nevrnd rzii ci era(u) atunce(a) ca s(-l) las s stpniasc, i mergnd i la giudecat cu Toader Ciurlan, un popa Flore(a), i cu un Mafteiu, i Foca, i un Vasile, i mergnd la giudecat, apoi n-au vrut s s(e) giudece, i nvoindu-s au fcut i zapis de aezare, ca s-i ii(e) Toader Ciurlan ace(a) giumtate de btrn dup cum au cumprat-o de la ace(a) Mric, i ei nc s-(i) stpniasc un btrn i giumtate. i apoi o Floria, nepoata Petrici, mai pe urm au vndut acel btrn i giumtate lui Sion Coscului, fiind mo lui tefan, drept 20 lei, dup() cum arat mai sus. i iari(i) ni-au mai artat tefan o carte de giudecat de la dum(nea)lui log()ft(ul) Ion Bogdan, din v()le(a)t 7269, dec(embrie) 12, ntru care carte arat c avnd nainte(a) dum(isa)le giudecat cu Vasile Suflet pentru acei 2 btrni i s-au dat rmas Vasile Suflet de ctr dum(nea)lui vel log(o)ft ca s-(i) stpniasc tefan acei doi btrni ntregi. i eu nc dup() cercetare(a) ce am fcut ntre toi rzii, aa s-au dovedit, c acei doi btrni sint drepi cumprtur a lui Sion Coscului i stpni(i) tot de niamul lui Sion, de cnd s-au cumprat i pn() acum. ntrebat-am i pe Ursul Suflet, i pe C(h)irila Moule, i pe Timofte C(h)eratcu, i pe Antohii Manolac(h)i, ca s-(i) arte ce moie au ei n Florintetii de Sus, i cu ce stpnesc. ns cetindu-se carte(a) ce(a) de blstm ntru auzul tuturor, i nti Ursul Suflet i cu C(h)irila Moule, fiind oameni btrni cte de 70 de ani, ae au mrturisit nainte(a) me(a), c ei au trit pe ace(a) moii, pe Florintetii de Sus ca 30 i 5 de ani, i ei aa au apucat c s nparte acei Florinteti n 3 btrni, i 2 btrni sint a lui Sion dup() cum au artat tefan. Iar giumtate de btrn este a lui Timofti C(h)eratcu i cu a frailor lui, de pe moul lor Necula Fulger, iar giumtate de btrn este a lor cumprtur de moul lor Ciurlan, dup() cum mi-au artat i un un zapis fr de vele(a)t, ntru care zapis arat c Toader Ciurlan au cumprat ace(a) giumtate de btrn de la o Mrica, fata lui Nic(h)ifor, la cari s-au mai adeverit i dintr-alt zapis a unor rz(i), ntru cari zapis arat ca s-(i) stpniasc Toader Ciurlan ace(a) giumtate de btrn dup() cum au cumprat-o, cari zapis s afl la mna lui tefan. Dar ne arat Vasile, ficiorul Ursului Suflet o carte de la dum(nea)lui Ion Bogdan vel log()ft c la giudecata ce au avut cu tefan Gluc, au luat i el carte ca s stpniasc un btrn, i cetind eu carte(a), adivrat ae scrie, ca s() stpniasc dintrun btrn 3 pri, i o a patra parte o d lui tefan. Dar am cerut ca s-mi arate scrisori sau marturi, c ar fi avut acel Toader Ciurlan un btrn, iar nu giumtate de btrn i el mai mult dect acel zapis fr() de vele(a)t nu mi-au artat. Am ntrebat iar pe tat(l) seu Ursul Suflet, i pe C(h)irila Moule, cum tiu ei, de ceri ficiorul lui Vas(i)le un btrn c ar fi avut Toader Ciurlan. Ei iari(i) ae au rspuns nainte(a)

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

83

me(a), c Vas(i)li ru ceri un btrn, c ei mai mult de giumtate de btrn n-au stpnit, nici tiu s aib mai mult, numai la giudecata ce s-au giudecat el cu tefan au fost numai amndoi, au rspuns cum i-au fost voia. i nefiind Timofte C(h)eratcu cu zapis(e)le la ace(a) giudecat ca s() rspund i s-(i) cei moia, cu acel c(h)ip au nlat Vas(i)le pe log()ft(ul) Bogdan, de au luat carte de giudecat. Am ntrebat i pe Timofte C(h)eratcu, cu ce cere ace(a) giumtate de btrn ce rmi din scrisorile rzilor i /urmeaz dou rnduri ters rupt fiind hotarnica de-a lungul acelor do(u) rnduri piste tot16 / Timofte C(h)iratcu, i alt zapis ni-au mai artat Timofte, care nu s-au mai scris ce arat anume. i ni-au mai artat i o carte de giudecat de la dum(nea)lui tefan Ruset vel log()ft 7267, av(gust) 15, ntru cari carte arat c s-au giudecat Ursul C(h)eratcu cu C(h)irila Moule pentru ace(a) giumtate de btrn, i lau dat rmas pe C(h)irila (Moule ca s st)pniasc17 numai Ursul C(h)iratcu i cu fraii lui ace(a) giumtate de btrn. i iari(i) au mai artat Timoftii un rva de la dum(nea)lui Ion Bogdan, ntru care rva mi scrie c dup() giudecata ce a avut tefan i cu Vas(i)le, au mrs Ursul C(h)eratcu de (i)-au artat zapisle nainte(a) dumisale, i dum(nea)lui vzndu-le mi scrii c s nu in n sam ace(a) carte de giudecat a dumisale ce s afl la mna lui Vas(i)le Suflet, ce s() hotrsc dup cum oi cunoati c este cu dreptate. Ce dup() attea dovezi ce mi-au artat Timofte C(h)eratcu s-au cunoscut c ace(a) giumtate de btrn este driapt a lor i mrturie Ursului Suflet, i a C(h)irilei lui Moule, s-au cunoscut c este adevrat, i (s)frindu-se toate rspunsurile tuturor rzilor, au cerut ca s() aleg i moie Sufletilor i cu a Mouletilor de o parte. Am fcut i odgon de 20 de pa(i), i pasul de 6 palme, i am msurat ace(a) giumtate de sat, i s-au gsit odgoane 27 i 12 pa(i). i socotindu-s(e) n trii pri, sau vinit cte 9 odgoane de btrn, 18 funi(i) i 8 pa(i) s-au ales pe 2 btrni cumprturile lui Sion, 4 funi(i), 12 pa(i) s-au venit lui Temofte C(h)eratcu i cu fraii lui pe ace(a) o giumtate de btrn a lor, 4 funii 12 pai s-au venit pe giumtate de btrn a lui Toader Ciurlan. Aceste 18 funi(i) i 8 pa(i), cumprturile lui Sion, s-au dat la stpnire(a) lui tefan Gluc, i cu carii s vor mai rspunde den Sion, iar 4 funi(i), 12 pa(i), parte(a) C(h)irtcetilor au fost dat(e) danii(e) Ursul C(h)eratcu i cu fraii lui sc(h)itului ce l-au fcut tefan pe ace(a) moie Florintetii de Sus, dup() cum scrie zapisul de danii(e) ce ni-au artat din v(e)let 7267 au(gust) 23, iar acele 4 funi(i) 12 pa(i) a lui Toader Ciurlan li-am hotrt de o parte pe dispre hotarul Florintetilor pe din gios, i am pus i un stlpu de piatr n siliti n muc(h)e(a) piscului, nprotiva unui plop mare ce este n margine(a) luncei, unde am pus i acolo un stlpu de piatr. i iari(i) am mai pus un stlpu de piatr despre rsrit n margine(a) drumului mai de la vale de capul dumbrvii, i de acole(a) mergi spre rsrit p(r)en dumbrav pn() unde s (n)tlneti n zare(a) dialului cu Rduetii, mai den sus de un lac ce s c(h)iam lacul Ursului, i de acole(a) apuc zare(a) dialului n sus pe deasupra Albetilor. i treci pe despre rsrit de mnsteri pe lng gardul viei, i de acole(a) tot n sus mergi pe margine(a) po(i)enii ci este den sus de mnstire, i de acole(a) iar
16 17

Pasaj preluat din copie; Cele dou rnduri sunt ilizibile. Rupt; Completat dup copie.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

84

mergi codrul n sus pe deasupra Bletilor, i mergi pe zare(a) dialului pn() la Mgur, i de acole(a) se ntoarce drept zare(a) n gios pe despre apus de zare(a) Hrsovii, tot p(r)en codru pr npotriva p(i)etrilor ce s-au pus n cmpu. i ae s-au nc(h)eiat hotarul acestor 2 btrni i giumtate, dup() cum arat mai sus. Iar pentru 3 po(i)eni, una ce este din sus de mnstire, i 2 ce s c(h)iam Corlatile, li-am pus la msur ca i pe cmpu, i ct parte s-au venit dentru aceli po(i)eni rzilor pe ace(a) giumtate de btrn a lui Toader Ciurlan, le s-au dat tot den cmpu, i s-au lipsit cu totul rzii cu stpnire(a) dentru acele po(i)eni. i ae au rmas s stpniasc toate niamurile lui Toader Ciurlan, acele 4 funi(i), 12 pa(i), dup() cum arat mai sus, cu codru n capul hlizi despre apus, i cu dumbrav iari(i) n capul hlizi despre rsrit. i ae s-au azat s stpniasc cu cu codru, cu dumbrav, cu acele 3 po(i)eni, i cu toate ce s va afla pe cei 2 btrni i giumtate tefan Gluc, ct i rzii ce s(e) va afla pe ace(a) giumtate de btrn a lui Ciurlan, cu codru i po(i)eni, i dumbrav, atta s stpniasc. Am ntrebat pe rz(i), n cte pri s nparte ace(a) giumtate de btrn a lui Ciurlan, au rspuns Ursul Suflet, i cu C(h)irila Moule, c li s(e) s nparte n 4 pri, i socotindu-s(e) li se vine cte 23 pa(i) de parte, 23 pa(i) s-au venit C(h)irilei lui Moule i cu fraii lui, 23 pai s-au venit Ursului Suflet i cu toate niamurile lui, 23 pai s-au venit lui Antohi Manolac(h)e i cu fraii lui i cu alte niamuri a lui, 23 pai sau venit iari(i) lui Sion de pe fimeia lui Irina, fata lui Sacot, ( i npartu aceti do(u)zci i)18 trii pai n doo cu ficiorii lui ( urmeaz lips de cuvinte )19 rspunsuri rzilor. i fiind c s-au primit cu aceast hotrutur i azare, am dat i de la noi aceast mrturie hotarnic la mna lui tefan Gluc. Aceasta ntiinm. Iar de s-ar mai gsi niscaiv(a) hotarnice, cu izvoade fcute de hotarnici ce fuses(e) mai nainte, s nu se ii n sam, cci cu aceast azare s-au primit cu toii. V()le(a)t 7269 gen(ar) 15 <ss> Ioni Cuza stolnic <ss> Constantin Grecul clucer <ss> Constantin Baltag cpit(an). V()le(a)t 7269 gen(ar) 15 (Aceast copii(e) fiind ntocmai cu originalul care l am la mine potrivit nvoielilor urmate ntre mine i schitul Hrsova, am dat aceast ncredinat de mine. <ss> Ioni Sion pahar(nic) (1)839 iuni(e) 10 Pentru c isclitura de mai sus este cu adevrat a dumis(ale) pah(a)r(nicului) Ioni() Sion, urmat pe aceast copii(e) care de ctre gios iscliii mdulare a
18 19

Rupt; Completat dup copie. Rupt; Completat dup copie.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

85

comisi(e)i s-au poslduit din cuvnt n cuvnt cu originalu(l) s adeverete c este ntocmai. 1839 iunie 10 Hrsova <ss> Grigorii Ang(h)elac(h)i (?) ban <ss> Enacac(h)i Drago cpit(an) <ss> Asesor D. Duca)20 D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 21, Original; D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 14, Copie. 22. - 1761 (7269) mai 3 - Cartea domnului Ioan Teodor Callimachi (Calmaul) ctre Nastasia i Dochia prin care le ntrete moie n Scuri, inutul Tutova. Io Ioan Teodor V(oie)voda Boj(iiu) M(i)l(os)t(iu) G(o)p(o)dar Ze(m)li Moldavscoi. Dat-am carte(a) domni(e)i mele. Dat-am carte(a) domnii meli Nastasii i Doc(h)ii. i dup carte(a) de giudecat ce arat de la dum(nealui) log()ft(ul) Manolac(h)i Costac(h)i, ce s-au dovedit driapt moie lor doi btrni din Scuri, ce sint la inutul Tutovii, i dup carte(a) de giudecat ce-au artat, le-am ntrit i domnia me(a) ca s fie volnici cu carte(a) domnii meli ai stpni i a-(i) dejmui driapt moie lor din tot locul, cu tot venitul moii pe obiceiu. i nime s nu ste(a) nprotiva crii domnii meli, i de s-ar artat vreunii nprotivitori a nu-i da venitul moii dum is s mplineti pn() cel puin ce a fi cu dreptate. Aceasta poruncim. 7269 mai 3 Proci vel log()f()t D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 15. 23. - 1762 (7270) mai 5. Zapisul Nastasiei i Dochiei ctre tefan Gluc pentru partea lor de moie din Baboeni, inutul Tutova. Adic eu Nastase, fata Ursului, nepoat(a) lui Ioni(), strnepoat(a) popii lui G(h)iorg(h)i, i eu Doc(h)ia, fmei(a) lui Ion cari () fost frate cu Ursul, fcut-am zapis(ul) nostru la mna lui tefan Gluc di Co(e)ti, precum s s(e) tie c ne-au fost fcut bin(e) cu 113 lei, i noi i-am pus niti pri di moii zlog la inutul Tutovii, din sat din Baboen(i), doi btrn(i) tocma din Baboen(i), ns unul hotrt despre ali rze(i), iar unul nehotrt care ne-au fost cumprtur() de strmoul nostru popa G(h)eorg(h)i, i un btrn din Scuri ce-au fost de batin() de la mo(ul) popii lui G(h)eorg(h)i de la Micul, i o giumtat(e) de btrn tot din Scuri, ce-au fost cumprtur() di strmo(ul) nostru popa G(h)eorg(h)i, i un vad de mo(a)r n apa Racovii din gios de pod(ul) lui Bogdan, ce-au fost danii strmo(ului) nostru popii lui
20

Potrivit copiei.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

86

G(h)eorg(h)i de la Antonii Vod() Rus(e)tu. Ce acest pri sntu pe apa Hrsovii le-am fost pus zlog la tefan Gluc, i trecndu ctva vreme n-am putut ca s()-i mai dm banii i apucndu-ne dumn(e)alui ca s()-i dm banii cu dobnda lor au s-i dm zapis de istov, i noi neavndu nici o putin ca s()-i dm banii, i-am dat acestu adivrat zapis ca s()-i fii aceste pri de moii cari snt artat(e) mai sus de istov, s aib dum(nea)lui a le stpni ca pe niti drept(e) cumprturi, i din cmpu, i din pduri, i cu locur(i) di prisac, i cu vadur(i) de mo(a)r, i vatr di sat. i i-am dat i zapis(e), i ispiso(a)ci, ce am avut pe aceli moii de la moii notri, i mai aflndu-s(e) nisca niscariva zapis(e) pe aceli moii s aib dum(nealui) a le lua. i ntrebndu noi rudeli no(a)stri ca s() le rscumpere de la tefan Gluc i s rmi moia lor, i ei n-au vrut s le rscumperi, i fiindu tefan Gluc i rze au rmas ai lui. i cndu sau fcut acestu zapis s-au tmplat cari mai gios s-au isclit. Nastase, Doc(h)ia, ne-am pus degitile. (V)l(ea)t 7270 mai 5 Eu Moisi brbatul Nastasii am pus degitul. Dinaintea lui au pus i el i Nastasii. <ss> C(h)iriac Porosc(h)i vornic de poart m-am tmplat. i eu Antoh am scris cu zisa Nastasi i cu zisa Doc(h)iii. i viindu Doc(h)ia nainte(a) no(a)str au mrturist c au vndut toat parte(a) ei din moia Bboeni i din Scuri dup cum scrii zapisul tefan Popscul vor(nic) de poart () D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 16. 24. - 1766 septembrie 25. Grigorie Alexandru Ghica Voievodul Moldovei poruncete ispravnicilor inutului Tutova s mearg la moiile Hrsova, Florintetii de Sus i de Jos, Baboini i Scuri, din acest inut, pentru a alege i hotr prile lui tefan Gluc, mazil din sus menionatul inut, pe care le are cumprtur de la moul su Sion. Copie Noi Grigorie Alexandru G(h)ica V(oie)v(o)d Bojie Mil(o)stiiu Gospoda(r) Moldavscoi. Credincioi bo(i)erii domniei mele, dumnealui Constandin Sturza biv vel stolnic i dumn(ea)lui Iordac(h)i biv vel vist(iernic), ispravnici de inut(ul) Tutovii, v facem tire c domniei mele au dat jalob tefan Gluc, mazil de la acel inut, zicnd c ari nite pri de moie n Hrsova, n Florintetii de Sus i de Gios, i n Bboeni, i n Scuri, acolo la inut(ul) Tutovii, care pri de moie i snt de cumprtur de la moul su Sion, pentru cari pricin n cteva rnduri au adus jluitoriul hotarnici, ca s-(i) hotrasc prile de moie, i hotrtur(a) sfrit n-au mai luat. Pentru carele iat c v scriem dum(niilor) voastre, numaidect s v sculai i s mergei la numitele pri de moie, i strngnd pe toi rzii i npregiuraii de mbe prile, i aa pe artare(a) scrisorilor i mrturii a oameni(lor) btrni, s alegei i s hotri prile jluitoriului, osbite de ctr alte pri de moie, stlpindu-le i cu

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

87

p(i)etre hotar. S dai i mrturie hotarnic la mna jluitoriului, carele mrturie s o triimetei aicea la dumn(ea)lui vel logoft ca s o cerceteze, i aflndu-s c este cu dreptate s i se de(a) i ntritur de ctr domnie mea, cum i pentru venitul moiei, ce s-ar dovedi c ar fi luat rzii di pe prile lui de moie s-i nplinii, iar de nu s-or odihni vreo parte cu alegire(a) i hotrre(a) de acolo, cu zi de soroc i cu mrturie dum(nea)vo(a)stre s-i trimetei la divan. Aceasta scriem. 1766 sep(tem)v(rie) Locul peceii Gospod Proci vel logoft D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 24, Copie. 25. - 1767 mai 20. - nsemnare privind un ispisoc de la Grigorie Alexandru Calimah Voievodul Moldovei pentru jalba dat de tefan Gluc, pentru moia pe care a cumprat-o de la moul su Sion. Un ispisoc a lui Grigorie Ioan Calimah V(oie)v(o)d ce cuprinde c tefan Gluc au dat jalob pentru moie ce au cumprat de la moul su Sion i altele cu (v)leat 1767 mai 20. D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 25, Copie. 26. - 1768 septembrie 27. Mrturie hotarnic pentru moile Baboeni i Scuri. Facem tire cu aceast mrturie hotarnic, c di(n) luminat poronca domnului, mria sa Grigorii Calimah V(oie)voda, am fostu rnduii ca s hot()rm nite pri de moii a dumisale lui tefan Gluc mazil de la nutul Tutovii. Am mersu nti la moie Baboenii i Scurii, ce snt la inut(ul) Tutovii, pe apa Hrsovii, care aceste moii au fostu mai nainte hotrte de Necolaiu Tiron, vornic de poart, i de Cosand(in) Grecu crucer, i nefiind scrisorile acestor moii toate la hotrtul de atunce(a), nu s-ar fi odihnit rzeii cu ace(a) hot()rre i pe urm avndu giudecat la dum(nealor) veliii bo(i)eri, s-au fostu dat rmai Sufleetii i Mouleetii, pentru nite pri de moie ce le npresuras acetie, dup mai pre largu arat carte(a) de giudecat. i cumprndu tefan Gluc acele pri de moii, iari(i) de iznoav() au sttut la giudecat nainte(a) dumi(sale) stol(ni)c(ului) Ion Cuza, i iar s-au dat rmai, i ornduindu-m dum(isale) stol(ni)c(ul) pe mini ca s mergu s cercetezu aceli moii i s le hhot()rscu de iznoav(), i mergndu acolo la numnitile moii am fcut odgon de 20 pai i pasul de ese palme, i am msurat Baboenii i s-au gsit odgoane 71, 11 pai, c ae s-au dovedit c din vec(h)iu au mblat n trii btrni: 47 funi(i), 12 pai, 4 palme, s-au venit pe doi btrni, parte(a) lui tefan Gluc cumprtur() de la Nastasie i Doc(h)ia, strenepoate popii lui G(h)eorg(h)ie, 5 funi(i), 19 pai, o palm, iari(i) lui tefan Gluc sc(h)inbtur dintr-un btrn de la preutul Alicsandru i de la vru(l) su Lupul, nepoii lui Perdun. Iar piste tot fac 53 funi(i), 11 pai. i s-au dat pe din gios pe dispre hotarul Biletilor pn() ntr-un

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

88

stlpu de piatr, i acest hotar nspre rsrit mergi pn() (n)tr-o piatr vec(h)i ce s-au gsit supt pdure, i de acole(a) intr n pdure i trece peste prul Lzi, i s-au gsit alt stlpu de piatr n coti la Dumbrav(), i de acole(a) drept nspre rsrit vlceaua pe din gios de casa lui Antohi Manolac(h)i, i trece piste Sauca n cea parte, i merge pn() n hotarul Bltenilor n Coeti, i de acole(a) apuc costia n sus pn() ce se hotrte n zare(a) dialului cu Cucoteri, ns aceste hotar nu li-am pus eu, fiindc am gsit hotar vec(h)i. i de acole(a) am purces margine(a) pe din sus, i unde s-au nplinit 53 funi(i), 11 pai, am pus stlpu de piatr n n piscul su ce-i n Dumbrav, i de acole(a) drept nspre apus din sus de poiana Rniii am pus alt stlpu de piatr, i de acole(a) tot nspre apus n gura Vii Ulmului lng drumul ce merge pe Hrsova am pus alt stlpu de piatr, i de acole(a) n drept supt supt margine(a) codrului am (pus) alt stlp de piatr, i de acole(a) se sue drept la dial pe din sus de poiana Hotcului la codru pr n zare(a) dialului dispre apus. i s-au nc(h)eet aceast moie a dumilui tefan Gluc ce s arat() mai sus. Moie rzeilor din Bab(o)eni dup cum arat mai gios 11 funi(i), 18 pa(i), 2 palme, i s-au venit din Baboeni lui Toader Ciurlan i s-au dat pe din sus pi lng hotarul Florintetilor, i s nparte n patru pri, i s vine de parte cte 2 funi(i) i 19 pai, 4 p(o)l palme Sufleetilor cu alte niamuri a lor, 2 funi(i) 19 pai, 4 p(o)l palme Mouleetilor, 2 funi(i) 19 pai, 4 p(o)l palme Manolc(h)etilor cu alte niamuri a lor, 2 funi(i) 19 pai, 4 p(o)l palme lui Sion i Crstii i Metilor 5 funi(i), 19 pai a Motetilor, ce o nparte n dou cu Todor Pascal. Aceste fun(ii) snt p(r)intre parte(a) lui tefan Gluc i p(r)intre parte(a) Sufleetilor. i aa s-au nc(h)eet tot hotarul Bboenilor dup sc(r)isori i cri de giudecat() ce au. i mergnd i la slite(a) Scurii, tot la inut(ul) Tutovii, pe apa Hrsova, am msurat i s-au gsit 43 uni(i), 10 pai, din hotarul Baboenilor, n gios pe drum pn() din gios de nite fntni, unde s-au aflat hotarul cel vec(h)iu n capul Luncuoarii din gios, i aa s-au dovedit c merge numai pn() n drumul ce merge pe Hrsova despre rsrit. Iar despre apus merge n zare(a) dialului, i trece de poiana Srbilor n zare, i nprindu-s(e) pe trii btrni s vini de btrn cte 14 funi(i) i 10 pai, ns din vec(h)iu un btrn au fost a Micului, i unul a lui Ignat, i unul a Voinicului, i s vine lui tefan Gluc 21 funi(i), 15 pai, pe un btrn i giumtate, cumprturi de la Nastasie i de la Doc(h)ia, strnepoatele popii lui G(h)eorg(h)i, care acel preut G(h)eorg(h)i au fost nepot Micului; 3 funi(i), 12 pa(i), 3 palme, i s-au venit iar lui tefan Gluc, sc(h)inbtur de la preutul Alicsandru, i de la Lupul vru(l) su, nepoii lui Perdun; 7 funi(i), 5 pai, a lui tefan Glu(c) danie de la Lupul monah ot Stoeneti pe pol btrn din btrnul Vo(i)nicului, ce i-au fostu i lui cumprtur de la Mrdarie; 1 funi(e), 16 pai, 1 p(o)l palm, tij d ela Lupul monahul, parte(a) mnesa Alicsandrii, tot dintr-acest zapis tot a lui tefan Gluc 1 funi(e), 16 pai, 1 p(o)l palm, tot a lui tefan Gluc, de la Costand(in), i de la Iordac(h)i, ficiorii Prvului, tot din btrnul Vo(i)nicului, 1 funi(e), 16 pai, 1 p(o)l palm, 1 funi(e), 16 pai, 1 p(o)l palm, de la preutul Vasili, ficiorul lui Andreiu Clotinieci, iari cumprtur lui tefan Gluc, care-i alt funi(e), 16 pai, 1 p(o)l palm, de la acestu preut, au zlogit la preutul Mac(h)idon din Blteni i au pltit ace(a) datorie tefan Gluc, dup cum arat() zapisul. Iar peste tot fac 38 funi(i) i un pas, toate cumprturile lui tefan Gluc. i msurnd din hotarul Baboenilor n gios unde s-au nplinit aceste fun(ii)

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

89

am pusu un stlpu de piatr n margine(a) drumului, i aa s-au nc(h)iet prile de moie a lui tefan Gluc 3 funi(i), 12 pai, s-au venit Motetilor i cu alte niamuri a lor, 1 fun(i)e, 16 pai, 1 p(o)l palm Sufleetilor, cumprtura lui Toader Ciurlan cu tefan Gluc i cu ali(i). Aceast parte a Motetilor i cu a lui Toader Ciurlan sau hot()rt pe din gios de moie lui Gluc i p(r)in din sus de moie mnstire(i) Floretilor. i s-au nc(h)eiat tot satul Scurii, i poiana Srbilor s-au venit pe parte(a) lui tefan Gluc pe hotarul Scurilor, i poiana Hotcului s-au venit iar pe parte(a) lui tefan Gluc pe hotarul Baboenilor. i noi dup cum am ales i am gsit cu dreptate am dat aceast mrturie hotarnic la mna dumi(sale) lui tefan Gluc mazil ca s-i fie de credin. (V)l(ea)t 1768 spt(embrie) 27 Enac(h)i Sava hotarnic Eu monah Atanas vec(h)i ot Floreti Aceast hotarnic cercetndu-s(e) i de mine s-au aflat driapt. Ioni() Cuza D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 17. 27. - <1768 octombrie 26>. List cu documente privind moiile Baboeni i Florinteti ntre 17 august 1699 (7207) i 26 octombrie 1768. No. 1. O hotarnic a prilor din Boboni din let 1768 oct(om)v(rie) 26. 2. Toati zapisile de cumprtur a moi(e)i Bobonilor ce le-au avut rposatul Gluc cel btrn de la Nastasia i Doc(h)ia strnepoati lui G(h)eorg(h)ii i di (...)ii, adic de la preutul Alexandru, i de la vrul su Lupul. 3. Doau cri domneti a lui Duca Vod() i tefan Vod21. 4. O carte de giudecat din let 7207 avg(ust) 17 de la Coste Adam vel logoft. 5. Un zapis din 7239 mart(ie) 14 de la Mriua fata lui Mardarii. 6. Un zapis din let 7196 dec(e)m(brie) de la Ania i Apostol feciorii Doc(h)iii i altile. 7. O hotarnic din let 7269 genar 5 prilor din Florinteti i cu toati uricele i zapis a to(a)te acele ce s cuprind n hotarnica ct i altile asupra acestor pri din Florinteti. D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 27. 28. - 1769 iunie 11. Pavl Mi, Gheorghe zet Crstea i alii adeveresc c au vndut medelnicerului Toader Sion prile lor din Florintetii de Sus i Baboenii. Vzind c prin izvodul de hotrt nu ni s d pri i din Florintetii de Gios ni-am alctuit cu dumn(ealui) medelniceriu(l) Toader Sion i i-am vndut prile ce s
21

1665-1683, conform inventarului.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

90

arat c ni-au venit n Florintetii de Sus i Baboeni, pe care volnic easte a le (s)tpni n veci, fcnd (...) ni-au pltit. Pentru care am isclit lui di a s ti. 1769 iun(ie) 11 Pavl Mi. G(h)eorg(h)i zt Crste. Vas(i)le Suflet. Lupu Suflet (...)eartu Darii sn lui tefan. D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 28, Original. 29. - 1772 (7280) ianuarie 15 Act de danie a lui Postolache ctre schitul Hrsova pentru o parte de ocin din moia Bolde, din inutul Tutova. Adic eu Postolac(h)i Grecul, ficiorul lui G(h)eorg(h)ie Grecul, scriu i mrturisescu, cu acestu adevrat zapis al meu, precum s s(e) tii(e) c de bun voia me(a) am datu i am druitu danie o parte de ocin de moia ce este la inutul Tutovii pe apa Hrsovii, ce s c(h)iam Bolde, ce me-(a)u fostu i mie danie de la tefan Coglniceanul, ispravnicul de armai, ce s hotrete din gios cu Baboenii. Aceast moie a me(a) Bold(e) am dat (i) o i am druit-o sfintii mnstir(i) Hrsoviii, ce esti fcut de tefan Gluc, pentru sufletul meu i a prinilor mei G(h)eorg(h)ii i Maria, iar cine s-ar ispiti a strca aceast danie a me(a) s fii neertat de mine i parte de biseric s nu aib. i cndu s-au fcut acestu zapis s-au timplatu muli oameni buni, carii mai gios s-au isclitu, i pentru mai mare credina me-(a)m pus mai gios i pecete(a). (V)le(a)t 7280 gen(arie) 15 Postolac(h)i Grecul. G(h)eorg(h)ie C(h)irice mar(tor) am scris cu zisa dumisali a lui Postolac(h)e Grecul. Ambrosie Giman martur. D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 18. 30. - 1772 octombrie 3 - Divanul Cnejiei Moldovei poruncete stolnicului Ionache Hrisoverghie ispravnic i lui Sandu Miclescu, n urma judecrii pricinei avut de tefan Gluc mazil cu nepoii lui Ursul Chiratcu i ai frailor acestuia pentru cele 8 pmnturi i 14 palme druite de moul, Ursul Chiratcu, mnstirii fcut de tefan Gluc pe apa Hrsovei, n satul Florinteti s mearg la sus numitul sat i s ia de la nepoii lui Ursu toate scrisorilei s le dea lui tefan Gluc pentru a le da mnstirii i s-i oblige s se ridice de pe acea parte de ocin care este a mnstirii. De la bo(i)erii divanului a Cnej(iei) Moldovei Ctr dumnealor Ianac(h)e Hrisoverg(h)ie stolnic isprav(nic) i Sandul Miclescul

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

91

Poronc S face tire dumn(ea)v(oastr) c aicea la noi au dat jalb tefan Gluc mazl, artndu-ne un zapis din let 7267 av(gust) 23 de la un Ursul C(h)eratcu, i de la fraii lui, precum ei de a lor bun vo(i)e pentru pomenirea sufletelor lor au dat i au druit driapt moia lor 8 pmnturi i 14 pai, ce o au dup() moul lor Necola Fulger, mn()stirii ce iaste fcut de tefan Gluc pe apa Hrsovei, la satul Florintetii, n parte(a) de sus. Pentru care pmnturi mai pe s-au sculat un C(h)irila Moule i vrea ca s() intre i el ntr-acele pmnturi s stpniasc i dup() carte de giudecat ce ni-au artat tefan Gluc, care iaste tot dintr-acestu vle(a)t de la rposatul tefni() Roset vel logoft, care s-au giudecat Ursul C(h)eratcu cu C(h)irila Moule, au hotrt rposatul logoft dup() dreptate, ca Ursul C(h)eratcu i cu fraii lui s stpniasc ace(...)22din Florintetii de Sus ce s tr(ag) dup() mou(l) su Nicula, iar C(h)irila Moule nc s stpniasc prile de moie ce va avea dup() mumsa, care s trag dup() Ciurlan, i unul naintea altuia s nu s(e) amestece. Mai artndu-ne tefan i un zapis tot dintr-acestu vle(a)t de la C(h)irila Moule ntrit cu multe isclituri, dat de ctr dnsul la mna vrului su Ursul C(h)eratcu, ntru care arat() c pentru nite ispisoace i zapise de moia Florintetilor li-au dat Ursul C(h)eratcu lui C(h)irila Moule ca s-(i) hotrasc o moie i iar s i le dea napoi, ntru care zapise era i zapisul acelor 8 pmnturi i 14 pai, care Ursul C(h)eratcu au dat danie mn()stirii, i hotrte C(h)irila Moule ca s() dea zapisile i ispisoacile napoi lui Ursul C(h)eratco, i C(h)irila Moule dup() zapisul lui n-au dat scrisorile Ursului C(h)eratco i au rmas la dnsul, i murindu C(h)irila Moule, nepoii lui au pus mna pe toate aceale zapisele acele. i ne spuni tefan Gluc c nepoii lui Moule fugindu de la locul lor au venit i s-au azat acolea lng mn()stioara ce-au fcut i au rmas ca s()-i dec(h)id() crm, i s-au ntinsu i cu stpnirea ntraceale 8 pmnturi cu aceale scrisori ce au rmas de la unc(h)iul lor cu care ei triab() n-au, fiind scrisorile Ursului C(h)eratcu. i dup() scrisori ce ni-au artat tefan Gluc cerndu dreptate, iat v-am rnduit dum(nea)v(oastr) ca s() mergii acolo, i dup() cartea cea de giudecat a rposatului logoft tefni(), cum i dup() zapisul C(h)irilii Moule s luai toate scrisorile de la mna nepoilor C(h)irilii i s le dai la mna lui tefan Gluc, ca s() le dea mn()stirii sale, unde unde date danie, i s poruncii dum(nea)v(oastr) numai dect acei nepoi a lui Moule s s rdice de acolo s s duc la moia lor, de vreame ce prinii sc(h)itului aceluia nu primescu calavasc i crm lng mn()stire. Deosbit ne mai arat tefan Gluc cum c mn()stirea Floretii trece cu nite bordeae pe moia mn()stirii Hrsovei ce (...)23dnsul , care i pentru aceaste dum(nea)v(oastr) s cerceta(i) hotarle amndorora m(nstiri)lor i s ndreptai hotarle, ca s() numai fie pricini, i aceale bordeae de vor rmnea pe moia ceilalte mn()stiri va stpni aceea. i aa vei urma dum(nea)v(oastr).
22 23

Deteriorat. Ilizibil.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

92

<ss> () logoft 1772 oct(ombrie) 3 P(...) D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 29, Original. 31. - 1772 octombrie 14 - Stolnicul Grecu cercetnd la porunca dat de boierii Divanului Cnejiei Moldovei, pricina avut de cmraul tefan Gluc cu Mouleu i Parascheva, mama acestuia pentru jumtate de btrn din Florintetii de sus, lng apa Hrovii, din inutul Tutova, dat de Ursul Chiratcu i Tnsie, fratele acestuia danie la mnstioara lui tefan Gluc, hotrsc ca mnstirea lui tefan Gluc s stpneasc i de acum nainte, acea jumtate de btrn din Florintetii de sus. Facem ntiinare cu aceast carte de giudecat c din poronca bo(i)erilor Divanului Cneziei Moldovei s-au giudecat de fa naintea noastr tefan Gluc Crca i cu Andrei Mouleu i cu muma lui Parasc(h)eva, pentru giumtate de btrn din Florintetii de Sus ce sint la inutul Tutovei, pe apa Hrsovi. Pricina lor ntru acesta c(h)ip s-au aflat, c un Ursul C(h)iratcu i cu fratisu Tnasie au fost dat danie ace(a) giumtate de btrn la mnstioara lui tefan Gluc, iar Timofti i Cozmina, fraii lor, neprimindu-s ca s fie prile lor danie au luat 14 lei pe prile lor de la tefan Gluc Crca, iar Ursul C(h)iratcu au fost dat scrisorile ce scriu pe ace(a) giumtate de btrn ce este danie C(h)irilei lui Moule, ca s fie la un hotrt, i sfrindu-s hotrtul s i le de(a) napoi. Dup cum ni-au artat tefan Gluc i o carte de giudecat a dumn(ea)lui rpoosatului tefan Rust vel log(o)ft din (v)le(a)t 7267 av(gust) 15, ntru care arat c s-au giudecat nainte(a) dum(nea)lui Ursul C(h)iratcu i cu C(h)irila Moule, i l-au dat rmas pe C(h)irila Moule, ca s-i stpniasc Ursul C(h)iratcu ace(a) giumtate de btrn cu pace de ctr C(h)irila Moule, apucndu-s nainte(a) dumn(ea)lui log(o)ft(ului) cum c-i va da i scrisorile pe ace(a) giumtate de btrn Ursului C(h)iratcu. ntru care arat i un zapis ce s-au vzut a C(h)irili lui Moule dat la mna Ursului C(h)iratcu c-i va da toate scrisorile pe ace(a) giumtate de btrn, i murind Ursul C(h)iratcu i C(h)irila Moule, au rmas scrisorile la mna nepoilor C(h)irili Moule, nu s-au dat la mna Ursului C(h)iratcu, i cu aceli scrisori nepoii lui Moule s ntindu s trag la stpnire(a) lor ace(a) giumtate de btrn acum. i cercetnd noi toat pricina cu amruntul, i dupe zapisul de danie ce ni-au artat tefan Gluc Crca i dupe carte(a) de giudecat de la dumn(ea)lui tefan Rust vel log(o)ft ntru care arat dat pe C(h)irila Moule rmas ca s-(i) stpniasc Ursul C(h)iratcu acea giumtate de btrn cu pace, i dup cum arat i zapisul C(h)irili lui Moule care l-au dat la mna Ursului C(h)iratcu ntru care scrie c i-a da zapisle i nu a mai avea nici o suprare de C(h)irila Moule. Deci i noi vzind atte scrisori i dovez(i) ntru carile este dat C(h)irila Moule rmas, am dat i noi pe nepotul su Andrei i pe muma sa Parasc(h)iva rma(i), ca s-(i) stpniasc mn()stire(a) lui tefan Gluc ace(a) giumtate de btrn de ctr dnii cu pace, i lund i scrisorile din mna lor li-am dat n mna lui tefan Gluc, dndu-li-s i zi nsmnat de acum pn() n do(u) sptmni ca s lips(e)asc din cas, dovedindu-s cum c din pricina lor fiind c in

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

93

crm n coastili sc(h)itului i alte lucruri a lor netrebnice, i prinii acelui sc(h)it sint neodihni(i) i ocr(i). Iar un ispisoc de la Radul Vod() din (v)le(a)t 7126 no(iem)v(rie) 5 nu s-au gsit ca s s(e) e de la mna lor, i mai pe urm gsindu-s s aib prinii de la mn()stirea Hrsovia al lua. i dup cercetarea i dreptatea ce am aflat am dat aceast carte de giudecat la mna lui tefan Gluc. 1772 oct(ombrie) 14 <ss> <ss> <ss>

D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 30, Original. 32. - 1778 martie 2. Zapisul de vnzare a Mriuei i a soului ei ctre etrarul tefan Gluc Caraca, pentru moie n Florinteti, inutul Tutova. Adic eu, Mriua, fata Lupului, nepoata lui Andrunac(h)e Perdun, ce-au fostu aprod, i npreun cu soul meu Antohie Bobei, fcut-am adivrat zapisu(l) nostru la mna dumisale trariului tefan Gluc Crca, precum s s tii c di nime sili(i), nici asupri(i), ci di a noastr bun voe, i-am vndut dre(a)pt ocin i moie, ci am avutu i eu di pi mou(l) meu Andrunac(h)e Perdun, din sat din Florinteti, din parte(a) din gios, ci este la inutu(l) Tutovie, pi apa Hrsovii, ci iasti hotrt di ctr ali rz(i), tot la un loc cu a unc(h)iului meu preutu(lu)i Alixandru. ns s s tii c aceast hliz a no(a)str s nprie n cinci pri, pi patru fete i un fecior a lui Andrunac(h)e Perdun, i cumprndu unc(h)iu(l) meu preutul Alixandru i npreun cu tatl meu Lupul parte(a) a doo(u) feti i acelui ficior, i dup socoteala ce o avut tatl meu Lupu cu preutu(l) Alixandru, i dup zapis ci -o dat unul altuiala mna altuia, s vine preutului Alixandru dou() pri i giumtate cu cumprtura i cu batina (...), i ttnimeu Lupului si vin iar doo(u) pri i giumtate cu batina i i cu cumprtura , -apoi tat(l) meu d frinisu lui Andriiu giumtate de parte ci o avut di pi mama lor, fata lui Andrunac(h)e Perdun, iar doo(u) pri rmn drepte a ttnimeu Lupului i dintr-aceste doo() pri am vndut dumisali trariului tefan a trie parte dintr-acele 2 pri, din cmp, i din s cu fna, i din dumbrav, i din sctur ci-i fcut di tat(l) meu, i din rgznia ci esti n s n capu(l) hlizi nostre, iar i a trie parte di doo(u) pri a ttnimeu, i cu vatr de sat, i cu loc de prisac, i cu pomei, i di pdure, i cu tot vinitu(l), ct s alegi pe ace(a) a trie parte a no(a)str, i cu o ur, i cu cas ci este n fundu(l) urii, i cu toate heiurile ci sint fcute di mine. Aceste(a) toate mai de sus artate le-(a)m vndut numitului boieriutrariului tefan drept 20 lei bani gata. Ce noi vzind c ne-(a)u dat bani gata n n mnle no(a)stre i-am dat i di la noi acist zapis al nostru la mna dumisale ca s aib a o stpni ca pe o dre(a)pt ocin i moii(e), dumn(e)alui i cu copii(i) dumisale i nepoii, n veci necltit, i cnd am scos aceast parti di moie a no(a)str la vnzare am ntrebat pi toi rzii notri ca si o cumperi, i nici unii nu o vrut si o cumpere, iar dumn(e)alui ne-(a)u dat bani gata dup cum arat zapisu(l). i cnd s-o fcut acest zapis s-au ntmplat muli oamini buni i mazili, cari mai gios s-au i isclit. i noi nc pentru mai mari credina ne-(a)m pus degitile. (V)l(ea)t 17782

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

94

+ Constantin Prvul ot vist. mart(or). Marie fata Lupu(lu)i cari am vndut. Antohi Bobei brbatu(l) Marie. Eu Costandin (...)tohlu sn Ciohodar marturu. Vasile Codrescu cpit(an). Cost(antin) Greccpit(an) mart(or). (...) Acestu zapis l-am scris eu Samoil dasclu(l) di la sc(h)itu(l) Hrsovia cu zisa Mriuii i a soului ei Antihi Bobei. i eu Gideon monah di la sc(h)itu(l) Hrsovia m-am ntmplat la aceast tocmal i sint martur, i pentru credina ne-(a)m pus i pecete. i eu Costantitin sin Todosim-am ntmplat fa cnd au luat Antohie aciti 20 lei din mna trariului tefan i snt marturu, i pentru credinane-(a)m pus degetu(l). D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 19. 33. -1782 august 20. Acsinia i fiii si vnd etrarului tefan Caraca partea lor de moie din Florinteti. Adic() eu, Acsinie fata Saftii, nepo(a)ata lui Andronac(h)e Perdun, i npreun cu ficiorii mei, Dumitracu, i Costantin, i fetile mele Ilinca i Ileana, i cu nepoii mei, Pavl i Fasile, i cu nepo(a)t me(a) Nastasie, nepo(i) de fecior, fcutam adivrat zapisul nostru la mna dum(isa)le etrariului tefan Crca, precum s s(e) tie c de nimene sili(i), ci de a no(a)str bun vo(i)e am vndut a no(a)str dre(a)apt moie din sat din Florinteti din parte(a) din gios, ce este la inutul Tutovii, pe apa Hrsovii, care moie o avem di pe moi nostru Andronac(h)e Perdun, i fiind c moie o avem hotrt de ctr ali rzei, i socotindu-m cu fratimeu preutul Alicsandru, cum mi s face parte(a) me(a), i atta s-au gsit parte(a) me(a) 43 de pai, dar din Rgznia ct s-a alege, ns pasul de 6 palme, aceast parte de moie ci o mai ave(s), sus artat din cmpu, i din pdure, i dindumbrav, i cu loc de fna, i cu loc de prisac, i di n vatra satului, i cu parte din Rgznia, i cu tot vinitul ct s-a alege pe parte(a) no(a)str pe acei 43 pa(i), i-am vndut dumis(a)le etrariului tefan Crca, dreptu 32 de eli bani gata, i nr-(a) fcut dum(nea)lui plata deplin ntru mnule no(a)stre, i i-am dat i di la noi aceste zapis ca s aib dum(nea)lui a o stpni ca pe o dre(a)pt moie i cumprtur. i aceast parte de moie (a) me(a) am vnduto cu vo(i)e frine meu preutului Alicsandru, i cu vo(i)e gineri(lui) seu preutului Manolaca(h)e. i pentru mai mare credina ne-(a)m pus degitele, i cnd s-au fcut acest zapis s-au ntmplat civa bo(i)erna(i) i o(a)mini de cinste carii mai gios s-au isclit. (V)leat 1782 avg(ust) 20 Acsinie am vndut cu vo(i)e me(a). Dum(i)tracu. Costandin. Ilinca.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

95

Iliana. Pavl. Vasile. Nastasie. Acsniea au venit cu zapisul i snt martur i eu <ss>. + Erei Alinxandru martur i rz. <ss> (...) m-am tmplat i snt martur. i eu Toader dascl di la sc(h)itul Hrsovia am scris zapisul cu vo(i)e Acsinii i cu vo(i)e ficiorilor ei. Eu Lupul C(h)iri(a)c m-am ndmplat la fcutul zapisului i am vzut cnd au luat i banii i snt martur, i am pus i degetul. D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 20. 35. -1783 octombrie 25. Zapisul de danie a etrarului tefan Caraca ctre schitul Hrsova. Zstria ci am dat sc(h)itului meu Hrsoviii, ci am fcut-o pi drepi banii miei, unde s cinsteti i s prznueti Adormire(a) pre(a) Sfintii i de Dumnezu Nsctoarii purure fecioar Mariia. Doi btrni din sat Babonii, ci am cumprat di la Nastasia i Doc(h)ia i a patra parte din celalant btrn tot din Batoni24 ci l-am luat cu sc(h)imbtur di la preotul Alexandru i di la vrul su Lupu, i o bucat de loc din Scuri, tot cumprtur di la Nastasia i Doc(h)ia, i do(u) pri di cumprtur din Florintetii di Gios, prile di la fraii preotului Alexandru, a diiaconului tefan i a Acsinii, i partea Mriuii, fata Lupului Mmlig, i jumtati de sat din Florintetii de Sus, pe cari moii este sc(h)itul fcut, Bez, patru funii, doisprezci pai, partea rzil(o)r, dintr-aceast jumtati di sat din partea de sus. Acesti pri di moii sint toati la inut(ul) Tutovii pi apa Hrsovii. i iar(i) am mai dat din sat din Albeti din partea de sus i din partea de jos, o cumprtur ce am luat-o di la Vasili Huanul. i am mai dat i patru boi, patru vaci cu vii, i nouzci stupi. Aceste toate le-am afierosit sc(h)itului, i ci toati scrisorile acestor pri de moii mai di sus artati. i oricine din ficiorii miei, au din nepoi, ai din strnepoi, au din alti niamuri a meli, s nu s ispiteasc a strica aceast danii a me(a), ce mai vrtos ct or pute(a) s ntriasc dup ct le va fi putina, cci c eu aceasta am fcut-o pentru sufletul mieu, i a prinilor miei, i a toati niamurile meli, cunoscnd c lumea aceasta este nimica, numai plin de deertciuni, or(i) cel ce s-ar ispiti a strica daniia me(a), parti de bisric s nu aib, ci s aib parti la un loc cu Iuda i cu Arie. i am ncredinat i eu aceast scrisoari cu isclitura me(a). 1783 oct(ombrie) 25 tefan Crca trar. Costandin R. biv vel sptar.
24

Baboni.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

96

Sandulac(h)i vel banu. Iordac(h)i Miclescu biv med(elni)cer. Vasili Codrescu. Cartea aceasta poslduindu-s din cuvnt n cuvnt i aflndu-s ntocmai cu ce(a) adivrat diiat a rposatului tefan Crca, ci s afl n mnile dumi(sa)le Saftii Racovioai, am ntrit-o cu a me(a) isclitur. 1818 iuli(e) 3 Iai C(h)iril arhidiacon Sfintii Mitropolii Moldavii adeverez n Sfnta mitropolii. Aceast copii s-au nfot, pentru cari s-au nsmnat ca s nu s sc(h)imbe. 1827 iulii 11 Teodor Bal, vel log(o)ft Divanul Copie aceasta esti scoas ntocma de pe copie ncredinat de ctr sfinie sa C(h)iril arhidiacon. 1827 spt(em)v(rie) 22 <ss> Bal vel log(o)ft <ss> D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 21, Copie. EDIII: Lucian-Valeriu Lefter, Ctitoriile i averile boierilor Caraca. De la fundare la secularizare, n Monumentul Tradiie i viitor, XII / 2, p. 344, nr. I. 36. - 1795 septembrie 31. Alexandru Ioan Callimahi ntrete schitului Hrova, inutul Vaslui,scutirile obinute prin cartea domneasc de la Mihai uu. Io Alexandru Ioan Calimah Vvoda cu mila lui D(u)mnezeu domn rii Moldavei. Facem tire cu aceast carte a domniei mele pentru sc(h)itul Hrisovia, ce este ntre hotarul inutului Tutovii i a Vasluiului, c viind stareul i clugrii de acolo, au dat jalob domnii, c acest sc(h)it s-ar fi aflat serac cu totul i lipsit de cele trebuincioase la petrecere(a) lor. i dup jaloba ce-au dat la domnie sa Mihail Costandin Suul Vvod, li s-au fcut oarecarele miluire prin carte G(os)pod, i au cerut ca i de la domnie mea s li s ntriasc acea mil; i dar fcnduli-se cercetare jalobei lor s-au aflat c cu adivrat acel sc(h)it este srac i lipsit de cele trebuincias la petrecere(a) prinilor clugri, i spre oarecare ajutor de mil ce li s-ar fi czut, sau vzut i carte(o) G(os)pod ce li s-au dat de la pomenitul domnu. Deci, domnie mea n-am trecut cu videre(a) rugminte(a) ce-au fcut, ce ca un loca dumnezescu czndu-se a s ajuta, hotrm prin aceast carte a domniei mele c agiutoriul de mil ce-l are prin carte G(os)pod de mai nainte, s-l aib i de acum nainte, adic la vreme(a) gotinii s aib ai scuti cincizeci oi de gotin, i la vreme(a) deseatinii s scuteasc aptezeciicinci stupi i rmtori, i la vreme(a) vdrritului pentru ct vinu va (i)ei din cinci pogoane vie roditoare ce este lng sc(h)it, s fie scutit, nimrui nimic pe aceste bucate s nu dea, cum i pentru doi liudi oameni streini dintr-alt ar

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

97

ce (i)-ar gsi, carile s nu mai fi fost alt dat n Moldova, nici s fi avut vreun amestec de dare cu vreun satu a Moldavei, iari i lsm domnie ca s fie scutii i aprai de toate drile i havalelele, nimrui nimic pe capitele lor s nu dea ca s poat cuta de posluanie numitului sc(h)it. Deci, poruncim domnia mea dum(nea)v(oastr) isprav(ni)ci ai inutului, cum i dum(nea)v(oastr) slujbai ai rusumaturilor i vdrari, vznd carte(a) domniei mele, s ave(i) a urma ntocmai(i) precum mai sus s hotrte. 1795 septemv(rie) 31 Prot vel vist(iernic) S-au trecut la condica visteriei. <ss> D.J.A.N.I., Colecia Documente, 103 / 50, Original difolio; Pe ultima pagin este scris n chirilic Hrisov de rdictur a sc(h)itului Hrsova. 37. - 1801 februarie 25. Porunca domnului Constantin Alexandru Ipsilanti ctre isprvnicia inutului Tutova pentre a cerceta hotarele moiei Florinteti a schitului Hrsova. Io Constandin Alexandru Ipsilanti V(o)evoda. Cu mila lui Dumnezeu domn rii Moldavei. Credincioi bo(i)erii domnii mele, dum(nea)v(oastr) ispravnici de in(u)t(ul) Tutovei sn()tate. Dintr-aceast jalob ce au dat domnii mele Aftanasie egumen de la sc(h)itul Hirsova de la acel inut, care s trimite dum(nea)v(oastr), pre care vei nlege artare(a) pentru scoatere(a) pietrilor hotar de la moie Florintetii de Sus, i Barboenii i Scurii, ce ar fi a numitului sc(h)it, cum i cerire ce face pentru punere la (...) la locu dup hotarnica ce ar fi avndu sc(h)itul. Deci, s scrie dum(nea)v(oastr) s rnduii din mazilii inutului pe care vei socoti, oameni vrednici i cu tiin la pricini ca ace(a)sta, s miarg la stare(a) numitelor moii, unde fiind de fai att egumenu(l) jluitoriul cum i ali megiei nprejurai s fac cu amruntul cercetare tuturor scrisorilor i altor dovezi ncredinate ce or fi de mbe prile. i cndu s va dovedi c de la moiile sc(h)itului lipsescu niscaiva pietri hotar, atunce(a) de nu va fi nici o pricin la mijlocu despre megiei npregiura(i), s le pue iari la locu dup artare(a) hotarnicii sc(h)itului, asupra crie cercetare s de(a) i mrturie hotarnic cu artare(a) pietrilor hotar pe la ce locuri s-au pus, i isclind-o rnduiii mazili i ali megiei npregiurai ce s vor ntmpla fai la ace(a) cercetare, s o ncredinai i dum(nea)v(oastr) i de acei ce s vor dovedi c de la sine s-au volnicit i au scos pietri hotar, dum(nea)v(oastr) pe aceia s-i certai cu bta(i)e ca s fie spre pilda i altora de a nu mai faci acest feliu de urmri. Iar de va fi pricina ntralt c(h)ipu sau analogu, cercetare ce s va faci va rmne vreo parte neodihnit, pietri hotar s nu s pue, ci cercetnd dum(nea)v(oastr) pricinile la parte(a) ce s va cdea s dai mrturie pre larg cum vei cunoati a fi drept, i osbit s s fac i hart nc(h)ipuit ntocma de stare(a) moiilor cu artare(a) locului de pricin n stnjini, cum i despre cini s fie ace(a) npresurare i cu zi de soroc, s vie amndoao prile la divan.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

98

1800 fevr(uarie) 25 D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 23, Original. 38. - 1801 decembrie 10. Jalba ngrijitorului schitului Hrsova de la inutul Tutovei ctre domn pentru mpresurarea moiei Baboeni de ctre mnstirea Floreti. Pre(a)nlate doamne Jlu(i)esc nlimii tale c svntul sc(h)it ce s numete Hrsova, de la inut(ul) Tutovii, undi s prznuete hramul Adormirii Precistii, are danie i miluire pri din moia Babonii i Scurii, hotrte i stlpite nc de ctitorul acelui sc(h)it de cnd snt pisti 30 ani, i acum n to(a)mna ace(a)sta egumenul de la mnstire(a) Floretii, lund hotarnici pe dum(nea)l(ui) banul Matei Costac(h)i i pi G(h)eorg(h)i Talpi biv vorn(ic) de poart, ca s-(i) hotrasc moia ()25 ce s hotrsc cu moiile sc(h)itului din pricin c scrisorile ce are sc(h)itul nu era(u) la mna me(a), fiind la dum(ea)l(ui) pit(arul) tefan Crca, s-au fcut mare mpresurare lundu-s moia Scurii cu totul, cum din moia Baboenii au luat doau pri, i numai a tria parte au rmas sc(h)itului i rzilor ce mai snt acolo, i strmutnd i toati hotarli vec(h)i. Pentru care acum fiind c s afl aice i vec(h)ilul mnstirii Floretii, m rog nlimii tale s ngduii la dum(nealui) vel log(o)ft s ni s cercetezi scrisorili i dup dreptate s ni s hotrasc a nu rmne sc(h)itul isterisit de aceli moioare i mare poman va rmne. S roag nlimii tali i ctr Dumnezu nevrednic rugtor s fie rnduit pe dum(nea)l(ui) log(o)ft s i se cercetezi pricina i npresurare(a) ce are despre mnstire(a) Floreti. Aftanasi iermonah ot sc(h)itul Hrsova din inutu(l) Tutovii. Dum(nealui) vel vor(ni)c de aprozi prin cercetare () s pui la cali. 1801 decemv(rie) 10 <ss> D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 24, Original. 39. - 1803 martie 23. Jalba rzeilor moiilor Baboeni i Scuri pentru mpresurare din partea mnstirii Floreti. Pre(a)nlate doamne Iar(i) jluim nlmii tali asupra cuveoi(i) sale egumin(ul) mnstirii Floretii pentru 2 moii, Baboenii i Scurii pe care li-au cuprins mai cu totul cu hotrtura ce-au fcut cu dum(nea)lui banul Mateiu Negel, i acum dup atta
25

Spaiu gol.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

99

cercetari ci s-au fcut pe la faa locului i giudec(i) pe la divan, i mai pe urm au rmas s (i)eim i cu anafora nainti(a) nlimii tali ca s lum ce(a) desvrit() hotrri, i sfinie sa printili arhimandritu n-au vrut s ste(a) s (i)em nainti(a) mrii tali i s-au dus acasi. i dup jaloba ce am dat nlimii tali acum n sptmna trecut s-au poroncit de ctr nlimi(a) ta ca s s(e) triimat s s aduc i s s(e) gte(a)sc i anafora i acum au trecut10 zle i nici la sfinie arhimandritu nu s-au trimis s s(e) aduc, nici anaforaoa nu s-au mai gtit i ce pricin esti nu putem ti, pentru care cu lacrmi rugm nlimii tali ca s fim pu(i) la o cali spre svriri c au trecut un an i luni 4 de cnd sntem ntr-aceast suprari i mare poman() a rmne mrii tali. Robii mrii tali S roag s fii(i) pui la cali pentru 2 moi ce li s-au npresurat de ctr egumin(ul) mnstirii Floretilor i toi rzii di moie Bboinii i Scurii inut(ul) Tutovei. Dum(nealui) vel log(o)ft de ara de Gios numai dect s s pui la cali ca s numai jluiasc. 1803 mart(ie) 23 <ss> D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 25, Original. 40. - 1803 mai 18. Jalba rzeilor moiilor Baboeni i Scuri pentru mpresurare din partea mnstirii Floreti. Pre(a)nlate doamne Cu mare plngiri jluim nlimii tali pentru mare suprari i srcii i treciri de vremi ce ni s(e) pricinueti de ctr arhimandritul Iosaf de la mn(sti)re(a) Floretii pentru npresurare(a) ci ni-au fcut la dou moii a noastre, Scuri i Babonii, cu hotrre(a) ce s-au fcut cu dum(nea)lui banu(l) Mateiu Costac(h)i altor 2 moii Biletii i Firetii, a mnstirii Floretii stricnd toate hotarle vec(h)i. i dup acea hotrtur viind la divan ca s ni judecm, i divanul neputndu-ni afla ntralt c(h)ip adivrul de izno(a)v au mai or(n)duit pe un om al divanu(lui) pe dum(nea)lui stolnic(ului) Ioan Tutul ca s m(e)arg la faa locului i s mai cercetezi, i acum n to(a)mna trecut mergnd dum(nea)lui stolnic(ul) i iar(i) fcnd ndestul cercetari i neputndu-ni aza acolo iar(i) ni-au pus zi de soroc la 10 zli gen(a)r s venim la divan ca s ni s() dei hotrre, i la soroc viind la divan i iar(i) dup ct cercetari ni-au fcut divanu(l) ni-au zis ca s li scoat i cu anafora nainte(a) nlimii tali. i fiind c s apropie sptmna ce(a) mare iar(i) divanu(l) ni-au poruncit ca s mergim acas, i s ni aflm amndoau prili la zi nti martii i atunce(a) sp (i)eim nainti(a) nlimii tale, i la ace(a) vade iar(i) viind noi i cu arhimandritul di preun, i printili n-au vrut s ste(a) dict trei zle i lipsind de aice(a) s-au dus acasi lsndu-i vec(h)il pe un Aftnasi ermonah, i din ce pricin nu

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

100

putem ti c nici acela n-au vrut s ste(a) i iar au lipsit de aice(a), i noi suprnd pe mrie ta n 2 rnduri cu jalobi, n care jalob n cea dintiu s-au poroncit ca s s(e) aduc pe arhimandritu i nu s-au adus, iar n ce(a) de al doile(a) s-au poroncit dumisali logoft(ului) s se pui la cale. i fiind trecut tot postul apropiindu-s(e) i Patili ni-au poroncit dumni(a)lui vel logoft s mergim acas i s venim la Sfint(ul) G(h)eorg(h)i, c atunce(a) s-au pus vade i arhimandritu(lui) ca s vii, i noi am urmat i dup acet poronc i am venit i la aceast vade de cnd pr() acum au trecut 4 sptmni i nici la o cali nu sntem pui ca s am un sfrt, ci edem de ni prpdim cu c(h)eltuiala i cu trecire(a) zilelor, c dup mult vremi ce ni-au trecut n anul trecut dar i acum toat iarna am petrecut-o aici la divan, ct i acum toat primvara i nici o hotrre nu vedem, c printele arhimandritu(l) i ct c i este aici fa sfini sali ndemna s ad un an i doi, fiind omul sfintii mitropolii, i avnd trebili sfini(a) sali a(i) cuta.Iar noi nu putem s prpdim i vara dup cum am prpdit i acea vremi din urm. De care cu lacrmi ne rugm mrii tali fii(e) mila nlmii tale i asupra noastr s faci loc ca s fim pui la cali ca s ni mntuim de o suprari mare ca aceasta ce au dat pesti noi cu trecire(a) vremii i cu c(h)eltuiala ce am fcut pr() acum c i ace(a) anafora ce npotriva dreptii noastre ce de la clegili Crciunuluice s-au poroncit de ctr divan ca s s(e) fac i vedem c nici pr() acum n-au mai fcut-o i ce pricin() este nu tim milostivi doamne. Robii mrii tali i rzii di moie Babonii i Scurii i cu epitropul sc(h)itului Hrsova. Dum(nealui) vel vor(ni)c de aprozi cu anaforaoa dum(nealo)r veliilor bo(i)eri s fii scoi nainte(a) domnii meli. (1)803 maiu 18 <ss> D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 26, Original. 42. - 1803 mai 30. Jalba rzeilor moiilor Baboeni i Scuri pentru mpresurare din partea mnstirii Floreti. Pre(a)nlate doamne Cu plngire jluim nlimii tali pentru mare sup()rare i srceii i trecire de vremi ce ne s(e) pricinueti di ctr arhimandritul Iosaf, de la mn()stire(a) Floretii pentru npresurare(a) ce ni-au fcut la dou moii a noastre, Scurii i Baboni, de la inut(ul) Tutovii, i cu hotrtura ce au fcut cu banu(l) Mteiu Costac(h)e altoru dou moii, Biletii i Firetii a mn()stirei Floretilor, stricndu toati hotarle vec(h)i, i dup ace(a) hotrtur() viind la divanu s ne giudecm, i divanu(l) neputndu-ni ntr-altu c(h)ip a afla adevrul. De iznoav() au mai rnduit pe un om al divanului pe dum(nealu)i stolnic(ul) Ioan Tutu, ca s mearg la faa locului i s mai cercetez(e), i acum n toamna trecut() mergndu dum(nealu)i stolnic(ul), i iar(i) fcnd ndistul cercetare i neputndu-ni aza acolo iari ne-au pus zi de soroc la zci zile a luni(i) lui genar s venim la divan c s ni s() dei hotrre, i la soroc viind la

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

101

divanu i iar(i) dup ct cercetare ne-au fcut divanu(l) ni-au zis c s ni scoat() i cu anafora nainti(a) nlimii tali, i fiind c s apropies(e) sptmna ce(a) mare, iar divanu(l) ne-au zis ca s mergim acas(), i s ne aflmu amndou pri(le)la zi nti martii(e), i atunce(a) s (i)eim cu anafora nainte(a) nlimii tali, i la acea vade iar(i) viind noi i cu arhimandritul. Iar printele arhimandritul n-au vrut s stei(e) dect patru zli i lipsindu de acice s-au dus acas() lsndu-(i) vec(h)il pe un Aftanas ermonahu, i den ce pricin nu tim c nici acela n-au vrut s sti(a) i iar au lipst de aice(a), i noi sup()rndu pe nlime(a) ta n dou rnduri cu jalobi, n ce(a) dintiu s-au poroncitu s aduc pe arhimandritul i nu s-au adus, iar n ce(a) de al doile(a) sau poroncit dum(i)sale vel logoft s ne pui la cali, i fiind c-au trecut tot postul, apropindu-s(e) i Patili ne-au poroncitu dum(nealu)i vel log(of)t, s mergim acas() i s ni aflm la Sfi(n)ti G(h)eorg(h)ie, c atunce(a) ar hi pus vade i arhimandritul ca s venim, i noi am urmat dup acee(a)(i) poronc i am venit i la aceast vade, de cndu au trecut acum 5 sptmni i nici la o cali nu sntem pu(i) ca s s(e) dei sfrit priceneii, i dem de ne prpdim cu c(h)eltuiala i cu trecere(a) zleloru c dup mult vreme ce ni-au trecut n anu(l) trecut dar i acum toat() iarna am petrecutu aice(a) la divan, ct i acum toat() primvara, i nici o hotrre nu vede, c printili arhimandritu(l) acum c i esti aice(a) de fa. Sfinii sali i d mna ca s() ad() un an sau i doi avndu trebili mitropoli(e)i, iar noi nu putemu ca s prpdim i vara dup cum am prpdit i ceial(al)t() vremi din urm. Pentru care cu lacrmi ne rugm nlimii talie, fii(e) mila nlimii tali i asupra no(a)str ca s fim pu(i) la cali i s ne mntuim de o suprare mare ca aceasta ca-au dat piste noi cu trecere(a) vremii i cu c(h)eltuiala ce-am fcut pr() acum, c i ace(a) anafora, ce npotriva dreptii noastre c de la clegili Crciunului s-au poroncitu de ctr divanu ca s s(e) fac, iar vedem c nici pr() nu s-au mai fcut, (i) ace(a) pricin nu tim milostive doamne dup mult a mriei tali milii ce s vars piste tot de optii srace, s fim i noi cuprini a nu ni s rci cu totul i a ne afla dreptati i mare pomenire a rmne nlimii tale. Robii mrii tale Rzii di moia Babonii i Scurii i cu epitropul sc(h)itului Hrsova n inut(ul) Tutovei Ceru s fii(e) sco(i) cu anafora nainti(a) mrii tali cu arhimandritul Iosaf de la mn()stire(a) Floretii ce s afl fa pentru dou moii, Baboani i Scurii, de la inut(ul) Tutovei, care moii s afl npresurate de ctr Sfinie sa, fiind c s afl de la genar 15 zle stndu n c(h)eltuial. No. 165. Dum(nealui) vel log(o)ft de aprozi prin cercetare(a) dumis. veliilor bo(i)eri, s pui la cale, iar neodihnindu-s vreo parte cu anafora s avem tire. 1803 mai 30 D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 27, Original. 43. - 1804 februarie 16. Diata pitarului tefan Caraca.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

102

Aceast diat a pitar(u)lui tefan Crca neputnd sngur ca s vie de fa aflndu-s n gre(a) patim de boal am trimis pe precuvioie sa arhimandritul Ioasaf i dic(h)iul sfintei mitropolii, i i-au fcut ntrebare de esti fcut prin tirea i voina sa, i ncredinndu-l c la toate averile sale, att mictoare, cum i stttoare, precum mai n gois s arat, fiind ntreg n toat simirea au hotrt, att celi rnduite pentru pomenirile sale, ct i celi nprite clironomilor si, s s pzasc ntocma precum au rnduit. Drept aceia am ncredinat i cu a noastr isclitur. 1804 fev(ruarie) 17 <ss> Veniamin Mitropolit Moldovei Copie Privig(h)e(i) i v rugai c nu tii zioa nici ceasul ntru carile Fiul ominesc va veni s giudece faptile, i acelor vii i acelor mori / zice sfnta evang(h)elie. Drept aceia de vremi ce ntmplarea ce viitoare esti nevzut i nsu ngerilor necunoscut, pentru c numai sngur lui D(u)mnezeu toati snt cunoscute. i eu dar robul lui D(u)mnezeu tefan Crca biv vel pit(ar) fiind c pronia D(u)mneziasc nu m-au druit cu copii din trupul meu, am socotit ca mai nainte pn a nu m cuprinde sfritul vieii meli, i pn mi snt minile ntregi i sntoas, s fac diat i s dovidesc cugetul meu motenitorii mei cei alei, pe carii i-am ales eu i voesc s clironomisasc averea me(a) stttoare i mictoare dup petrecirea me(a) din via. Deci, dar nti m rog lui D(u)mnezeu ca unui milostiv s m (i)erti de mulimea pcatilor ce am greit ca un om ntr-aceast lumi, apoi m rog i tuturor cretinilor, cui orice voi fi greit, s m (i)erte, i de mine nc s fie (i)ertai, c(i) mi vor fi greit, sau ori ce ru m(i) vor fi fcut, dup aceasta art mai gios prile ce-am fcut fietecrora din nepoii mei, i celi osbite rnduite pentru sufletul meu, cum i ce urmare s s pzasc pentru iubita me(a) soie Ecaterina, i starea ntru carile las pe sc(h)itul Hrsova, ci esti zidit de tatl meu. Adec. Giumtate de azarea moiei Buhetii partea ce(a) din sus, ci dup nprala fcut s-au venit n partea me(a). Giumtate de sat din Comneti ce esti lng Buheti, npreun cu una sut stupi i opt boi tineri, i opt vaci, acestea le las nepoatei meli Catinci, nepoatei meli de sor(), pe care o am primit fiic de suflet, ns Buhetii cu giumtati de vaduri de moar i cu toat azarea. Partea din moia Condretii, i partea din moia Srcinetii, ce snt pe Telejina, la inut(ul) Vasluiului, i partea din Brzti cu siliti, bez partea din Liudeti, i toati prile de batin din Coti, i din Stoineti cte vor rmne de la nprala ce am cu verii mei, (i) prile din Albeti, i prile din Dumeti ci s(nt) pe Stemnic, i prile din Florinteti de Sus, i din Florinteti de Jos. Aijderea i toati locurile de cas i de dug(h)eni, ce snt fr() de binale n oraul Eii, afar de o dug(h)ean cu locul ei ce-am dat-o Sfintei mitropolii precum s arat mai gios, toate acestea le las nepoilor mei de frate Costac(h)i i Ruxanda, iar la alt ntruct de puin s nu s amestece. Una sut doaozeci stupi las ca s s de(a) nepoatilor meli de sor(), anumi Zmranda Nastasia i lui Ioan, fiul clucerului Neculai Racovi(), ns 40 stupi

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

103

Zmrandei i 40 stupi lui Ioan, pe lng cari le mai dau i trei pogoane vie, din viile ce am la Gohir, n inut(ul) Tecuciului. Iar ct vie mai rmne dintr-acesti trei pogoane s fie iar(i) a Catinci surorii lor, ce art mai sus, c-mi esti nc de suflet. Una dug(h)ean cu locul ei n mahalaoa Brotenii la faa podului, din doao dug(h)eni ce(a) din sus, cari s-au vinit n partea me(a), i 80 matce stupi las s s de(a) Sfintei mitropolii pentru pomenirea sufletului rugndu-m preosfinitului mitropolit ca cu milostivire s priimasc suprare a da agiutoriul cel printesc i folositor epitropului meu spre buna cumpnire ca s s pzasc celi de mine rnduite ntocma, i ca s poat i soia me(a) a petreci n nesuprari de ctr nimini, neavnd agiutor i sprijineal de ctr nimene. Moia Blinii di pi Telejina din inut(ul) Vasluiului, afar de 122 pa(i) ce snt a doao neamuri, o las sfntului sc(h)it Hrsova, care sc(h)it este zidit de tatl meu, pentru care sc(h)it dau cuvntul meu, c fiind zidit de tatl meu, eu n-am avut vo(i)e de al nc(h)ina nicierile, ci ct am putut n viaa me(a) i-am purtat grij cu celi trebuincioase, pzind a nu s rlui din zstrili ce le ari afierosite de tatl meu prin diata sa. i acum din mult puin, ct i mie D(u)mnezeu me-au druit, l nzstrez i eu cu moia aceasta Blinii, pe care s o stpneasc sc(h)itul ca pe a sa dreapt ocin, npreun i cu toate aceli de tatl meu dati, adic giumtati de sat de Florinteti partea de sus, bez partea rzilor, dup cuprinderea hotarnicii, i prile din moia Babonii dup cuprinderea scrisorilor, i doao pri de cumprtur din Florintetii de Jos de la fraii preotului Alexandru, i prile din moia Scurii, i din Albeti o parti i altili cari anumi s arat prin diata tatlui meu, ci esti din ani 1783 oct(om)v(rie) 25. i fiind c dup sfritul meu de s va ntmpla acum n grab, nici unul din nepoii mei nu snt n stari i n vrst ca s poat iconomisi zstrea sc(h)itului spre adogire, iar nu spre scderi, nct de-a pururea s fie cutat cu preo(i) i cu toati celi trebuincioas(), ca de-a purure s s slujasc sfintile i d(u)mnzetile liturg(h)ii i pentru ca s nu rme n prsire, am ales i l dau n epitropia i purtarea de grij a sfintei mitropolii, cu toate ale sali moii, vii, vite, stupi i altile, unde de-a pururea s s pzasc ca o zstre a sc(h)itului nenpresurndu-s de ctr nimene. Iar dup ce nepoii mei vor veni n legiuita vrst de s vor alegi dintre dnii vreunul mai cu minte, s fie epitrop ca un ctitor, ns spre agiutor i folos, iar nu spre scderi, ns aceast ndatorire de va fi cu primire sfintei mitropolii, iar neprimind, atunce(a) soia me(a) Ecaterina prin povuirea epitropului meu s iconomisasc zstrea sc(h)itului, purtndu-i de grij(), unde s arat mai sus. Doao sute cincizeci lei las s s de(a) sfintei mnstiri Neamului npreun i optzeci stupi, cari aceti stupi au fost rma(i) de la tatl meu cu hotrri ca n vremi ct voi fi eu n via, sau fratile meu, din venitul lor s-i facem pomenire pentru sufletul lui, zicnd la diata sa c aa s avem a urma pn la sfrirea noastr, iar atuncea cum ne va lumina va lumina D(u)mnezeu aa s facem. Deci hotrsc ca s s de(a) sfintei mn()stiri Neamului. Trei suti cincizci las s s de(a) la sfintile mnstiri Agapia i Vratecul unde esti adunarea sborului maicilor clugri. Una sut doao zci lei s s de(a) pentru acopermntul sc(h)itului Muntenetii din inut(ul) Vasluiului.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

104

Prile din moiile Mrmurenii de Sus i Mrmurenii de Gios i din Bozieni, cte dup npral s-au venit n partea me(a) le fac dar desvrit dumisali logoftului Vasili Scntei, cunoscndu-l ntocma ca pe un fiu al meu ca s m pomineasc, bez partea nepoilor mei a lui Costac(h)i i Ruxanda. Partea din moia Liudetii, adec partea din sus de lng Buheti o las soiei meli Ecaterina s fac ce va voi cu dnsa. Toi stupii ci rmn din acei mai sus rnduii s fie iar(i) a soiei meli Ecaterina. Doisprezci boi i opt vaci, i butca cu patru tiligari cu hamurile lor tij s fie a soiei mele. Dup aceast azari i rnduial ce-am fcut prin diata aceasta, la toati s s urmezi ntocma, ns cu aceast rnduial, afar de dug(h)eana ce o dau sfintei mitropolii i stupii i banii ce-i rnduiesc pe la locurile artati, celelalti moii toati s s stpneasc de ctr soia me(a) Ecaterina, lund tot rodul ca i cnd eram i snt nc n via, nimine s nu rluiasc nici una din moii, ci cu venitul lor s triasc c(h)ivernisindu-(i) viaa cu celi trebuincioas, adec s ste n toat starea i npreun npreun cu copila Catinca ce am artat c o am luat fiic de suflet i la cstoritul ei s i s de(a) stupii i vitele rnduite. Iar dup moartea soiei meli (i) vor trage fietecari darul dup aceast diat, i soia me(a) nc s nu fie volnic a nstrina cu vreun c(h)ip aceste rnduite, stpn fiind numai veniturile, din care s poarte grij cu celi trebuincioas i bisericii din Buheti. Dup moartea soiei mele s s de(a) s fie a preoilor ci dup vremi vor fi la bisrica din Buheti. Iar cu celi ce-i rnduiesc s fie a soiei meli, cu acelea poati s fac ce va vre(a) ca o stpn. Iar pentru grijile meli cum s s urmezi i osbite miluiri ce-am rnduit pe la locuri scptati i slugile casii s s urmezi ntocma cum s arat la osbit izvod ce-am fcut, i cnd cu banii ce s vor gsi nu s vor pute(a) cuprinde aceli rnduite, atuncea vitile cte prisossc din celi mai sus rnduite, s s vnd i s s nplineasc. Deci la toate ntocma esti bunavoin cugetului meu a s urma, iar oricarii din aceti artai mai sus nu s vor mulmi, i vor cerca pornind vreo pr sau glceav, zmintind ct de puin din aceast rnduial, atunce(a) acelora nimic s nu li s de(a), ci partea lor ca unor nemulmitori s s ia i s s de(a) la feti srace i la locuri scptate, i spre urmare la toate ntocma las epitrop pe cumnatul meu Neculai Racovi() clucer, i pentru mai mari credin am isclit nsum(i) cu mna me(a). 1804 fevr(uarie) 16 n ce adevrat este isclit nsu(i) tefan Crca biv vel pitar Vasili Scntei logof()t de divan, dup ci cu multe zile mai nainte dum(nea)lui pitar(ul) au avut cu mini vorb pentru facire(a) dieii, la ce(a) di pe urm sngur alctuindu-s, m-au nvat din cuvnt n cuvnt, i am scri diata aceasta. Vasili Scntei Aceast copii s-au nfoat care spre a nu s sc(h)imba s-au nsmnat. Iuli(e) 11 1827 <ss> Caraca ban

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

105

Aceast copie posleduindu-s din cuvnt n cuvnt i fiind ntocma cu ce(a) adivrat, care s afl la dum(nealu)i Costac(h)e Caraca s ncredinaz cu a noastr isclitur. 1827 sptemv(rie) 23 <ss> Veniamin Mitropolit Moldovei D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 28, Copie. EDIII: Lucian-Valeriu Lefter, Ctitoriile i averile boierilor Caraca. De la fundare la secularizare, n Monumentul Tradiie i viitor, XII / 2, p. 345-348, nr. II. 44. - 1814 octombrie 2.- Hrisov de nchinare al mnstirii Floreti, dimpreun cu metocurile de la Bursuci, Golgofta-Ivneti i Hrsova. Omul, plzmuire cea aleas ntru toate celelalte fpturi ntrupate a lumii alcatuire, ce mai mpodobit a ziditorului zidire, aceia ce s-au nvrednicit a priimi harul cel mai presus de lume, harul sufletului cel din nsui duhul lui D(u)mnezeu nsufleit nelegtoriu i cuvnttor, nesupus pzirii i n veci nemuritor, care s-au nvrednicit a fi cu stpnire peste toate celelante zidiri ale pmntului a ave volnicie asupra lor i a le ntrebuina n tot chipul spre nlesnire petrecirii i a desftrii vieii sale, omul, adogim i iari a-i zice, acesta care, zicnd dup glsuire d(u)umnezescului David, este puin ceva mai micurat dect ngerii i cruia ziditoriul i-au supus supt picioare toate cte snt pe pmnt, cte lcuesc n adncul mrilor i cte zboar ntru nlime vzduhului, prin ce alt va arta cinste ce dup cuviin a omenetii sale fiin i mrturisire mulmirii ctr ziditoriul su pentru atte nvredniciri ce i-au druit, dac nu prin lucrri nelepte giudecate, vrednice de cinste cerescului har ce i s-au dat i asmnat cu plcere ziditoriului celui ntru tot bun i fctoriul de bini i care supt aceste lucrri iubire zaci ce cu credina ctre D(u)mnezeu i lucrare faptelor buni. Aceste snt temeiul vieii omeneti, aceste snt cinste vremel-nicii petreciri n lume i ntru acesta razim folosina ce adevrat a sufletului. Pentru aceia, spre acest sfrit avem nsmnate i ntru aezmnturi ornduite toate cele ce avem s facem i ce cale s pzim pentru ca s li ndreptm i s nu rtcim, cci povuire ci lumin i ce mijlocire au lsat pronie fctoriului de a lipsi omenire spre savrire acetii lucrri cu adevrat nimic, toate le-au supus cono-tinii i putinii lui, i-au ornduit pravili fireti ca s aleag ceia ce este bun din ceia ce este ru i s s(e) slujasc cu dnsele spre a sa folosin i-au descoperit luminile nvturii, i-au nstvit izvodirea meteugurilor, i-au ornduit ocrmuire i pov-uitori, i-au azat lege i ntre toate alte iconomii a nelepciunii i ngrijirii sale care le-au ornduit numai spre agiutoriul veuirii i spre nlesnire faptelor celor buni, ne-au dat apoi i bisrica, lcaul acest(a) nchipuit a d(u)mnezietii sfiniri unde s proslvete mrire numelui su, s pzete temeiu credinii i tot azmntul legii i a voini sale. Cu adevrat aceasta este cea mai scump i ce mai mare i ce mai folo-stoare din d(u)mnezetile iconomii, de vreme ce prin aceasta svrind mrturisre iubirii ctre D(u)mnezeu, ntr-nsa se afl i povuire cea adevrat spre ndreptare faptelor

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

106

noastre i printr-nsa dobndim folosul cel mare a mblnzirii lui D(u)mnezeu ctr grealele slabiciunilor noastre i gtire sufletului spre a s muta n lcaul cel vecinic al nemuririi, folosna ce mai priincioas i mai de trebuin, de vreme ce priivete la soarta ce vecinic a sufletului nostru. Aceste snt isprvile bisricei, aceste bisrica noastr, zidul cel necltit a legii, scriu cel sfinit a evan-ghelii Mntuitoriului Nostru le nlesneti i le svrte toate spre a noastr folo-sin i n viiaa aceasta i n ce viitoare, ct dar s-a cuvini a fi rvna i osrdie noastr ctr sfintele bisrici, ct rvn i iubire ctr poroncile d(u)mnezeeti spre urmare faptelor buni i ce daruri, ce prinoas i ce hrzire ne sntem datori a aduce ctr dnsle pentru ca s pzim bunacuviin podoabei lor spre insu(i) cinste noastr i spre aceia a Ziditorului nostru celui ce s proslvete ntr-nsele. Facem, dar, tire prin acest al nostru domnesc hrisov, c viind nnainte noastr i a tot sfatul domniei noastre, cuviosul arhimandrit chir Luca, egumenul de la Sfnta Mnstire Floreti din inutul Tutovii, unde s cinstete i s prznuete hramul Sfntului slvitului proroc Ilie i unde s afl i ce de minuni fctoare icoan a Preasfintei Nsctoare de D(u)mnezeu i Purure Fecioarei Marii, ne-au artat patrieahecesc i sbornicesc nscris singhilod al preosfinitului Chiril, arhie-piscop al arigradului Noul Rm i patriarh a toat lume i a celor dinpreun sbor-nici, al Chesarii, Filotion, al Efesului, Dionise, al Eraclii, Meletie, al Chizacului, Costandin, al Nicomidii, Athanasi, al Halchidonii, Gherasm, al Dercului, Grigorii, al Turnovului, Macarii, al Niochesarei, Meletie, al Erivpului, Grigorii i al Debrunului, Amtim, dat spre ntrire dnii numitei mnstiri a Floretilor care s-au fcut afierosre la sfntul chinovion al Esfigmenului din muntele Athonului, unindu-s mpreun cu mnstire Bursuul de la in(u)t(ul) Flciului, ce era mai dinainte nchinat la sfntul chinovion de ctr rvnitoriul n fapti buni, preosf(in)it(ul) mitropolit al Moldavviei i exarh al plaiurilor, chirio chir Veniiamin Costache dinpreun i cu cei de bun neam conoscui ai neamului Costchetilor rudenii dup snge a preaosf(in)ii sale, cernd numitul egumen chir Luca, ca asupra dnii acetia i asupra patrierhi-cescului i sbornicescului singhiliod ce s-au dat spre ntritura dnii s s(e) adaoge i ace de parte domnii noastr politiceasc ntritura prin domnesc hrisov, pentru ca s aib statornic i n veci neclinitit triia i paza ei, domnie me avnd dintru nceput sdit n sufletul nostru rvna ce ctre D(u)mnezeu i iubire ctre sfintele d(u)mnezeeti lcauri. i vznd ntru nfosare aceasta, a cuvioii sale chir Luca, o bun i vrednic de laod struial ctr cele ce privesc spre folosul sfantului chi-novion de unde s s afl chinovion, de unde s afl ales i ornduit egumen(ul) mnstirii numite a Floretilor, am gsit cerire cuvioii sale nu numai cu cale i de cuviin, dar i bini priligit pentru noi, pentru ca s putem sluji ntru o asmine lucrare spre artare rvnii noastr i a datornicei, a evlavii ctr sf(in)tele lui Dumnezeu lcauri. Aadar, spre a ne arta deplin urmtorii eghemoniceti noastre datorii ntru aceasta lund aminte cu scumptate cele cuprins n patriarhicescu i sbornicescu singhiliod care s-au dat la an(ul) 1814 a lunii lui iunie, n mprteasca cetate a arigradului i vznd npreun i scrisoare de danii al preosf(ini)tului mitropolit al Moldavvi(i) i exarh al plaiurilor, chirio chir Veniiamin i a celor dup snge rudenii al preosfinii sale din neamul Costchesc, isclii n numr de treisprezece obrazi,

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

107

fcut n domne(a)sca noastr capitalie a Eului la an(ul) 1806, n 20 a lunii lui avgust, pentru afierosre mnstirii Floretilor, unit cu mnstire Bursuul, pintru care s-au dat i osbit domnescul nostru hrisov, n anul trecut 1813, a lunii ghenar. Spre ntritur am vzut c pe bun i legiuit temeiu s-au dat patriehicescu si sbornicescu singhiliod, acesta spre ntrire de veci afeorosrii [?] pomenite, care s-au svrit de ctr nsu(i) neamul ctitorilor si, a Costchetilor, prin urmaii aceti de acum vieuitori, adec prin preosf(in)it(ul) mitropolit chirio chir Veniaminal Moldavvei i celelante rudenii dup snge a preosfinii sale din neamul Costchetilor, ispr-vindus danie prin curat ndemnare rvnii ctr D(u)mnezu pentru pomenire nea-mului i a neamului lor i pentru sufleeasca folosn cu bun priimire tuturora i ntru scopos de a fi vecinic hrzre la sfntu chinovion, lsndu-o aceasta preosfinit(ul) mitropolit i supt arherescul su blestm, pentru ca s s(e) pzasc i s nu fie supus nici la o suprare sau despre strini sau despre cei din neamul su, precum nici spre orice alt obraz bisericesc sau politic supt nici un fel de cuvnt sau pricin. <...> aceasta vznd prin patrierhicescul singhiliod, alctuire ce ntru tot ncuviinat spre cinste ctitorilor acestii mnstiri i a savriturilor afierosrii, asmine i hotrre ce binesocotit spre lauda bunii fapte i nesfrita pomenire neamului lui i a neamului lor, precum i ornduiala care au gsit cu cale i o au azat spre a s pzi ntru tot folostoare danii acetii mnstiri, att pentru sfntul chinovion, ct i pentru mnstirile artate, Floretii i Bursuul, supt care ornduial au unit i pe toate celelante mitohuri ce le are sfntul chinovion de la alii afierost pentru ca s s urmezi bunstarea lor n toat vreme nesuparate, neatins, nesupus vt-mrii i orice fel de rsluire sau pgubire ntru cel mai mic lucru, adognd spre mult ntemiere i sfinire lucrului prin patriehicesc singhiliod i ace dup legiuire bisri-cetilor pravli, prin sbornicesc blestm, legtura nprotiva ce-i supt oricare cuvnt si supt oricare cap sau ntmplare, cutezare spre strmutare, dezghinare sau nstri-nare despre orice obraz sau bisricesc sau politicesc, i oridece stare ar fi aceste toate, zicem cu temeiu azat i cu sfinnii ntrite, vzndu-le domnie me n patrierhi-cesc i sbornicesc singhiliod, am conoscut luminat(a) nelepciune, iubire dreptii i ngrijre ce nainte privitoare pentru ca sa s(e) pzasc o bun i nc s poat mai statornic urmare spre folosul sfntului chinovion cu mitohurile sale i spre acela al pomenirii i a sufletetii mntuiri a celor ce rvna i-au ndemnat ca s le hrzasc alctuire cu adevrat vrednic de arhipstorire bisricii i de ludaii brbai a sbornicescului snod. Pentru aceia dar, ntru unire, domnie me cu cele azate prin patrierhicescu i sbornicescu singhiliod i asmine precum cei mai dinainte noastr luminai domni ocrmuitori dup vremi a pmntului acestue, purure au hotrt i au ntrit daniile, hrzirile i privilegiuirile unor asmine mnstiri de aice, care s-au nchinat ctr Sfntul Mormnt, ctr Muntele Snaiului i ctr Muntele Athonului, rvnitori fiind i noi a pzi credincioasle i cretinetile urme ale acelora, hotrm i as-mine ntrim afierosre pomenit a mnstirii Floretilor, precum i a celorlante a tuturor, mnstiri i mitu(cu)ri nchinate de alii ctr sfntul chinovion, adic mnstire Floretii ce s-au dat danii de ctr preosfinit(ul) mitropolit al Moldavvii chirio chir Veniamin i cu cei dup snge rudenii a preaosfinii sale din neam(ul) Costchetilor, cu mnstire Bursuul ce era mai dinainte afierost la mnstire Esfigmenului tot din

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

108

neamul Costchetilor ctitor ei, asmine i schitul acel de la Hrsova n numile Sfintei Adormiri care s numete a lui Gluc, ca i acel de la Ivneti n numile celui dintru sfini, printele nostru Necolai, Golgotha, i toate celelante ce s afl acum i cele ce s vor adaogi n vreme sau prin danie, sau prin schimbu, sau prin cumprtur i n oricare alt() cale npreun cu toate acareturile i veniturile i miluirile ce le au i care le vor dobndi dup vremi, s fie, s s(e) vad i s s(e) cunoasc drepte afierosti a sfntului chinovion Esfigmenului, nesupus, fr de dajde i neatins de orice obraz boeresc sau de stare celor mai de gios i, ntr-un cuvnt, despre cele ce ar fi rmind a s stpni de ctr sfntul chinovion dup pravile, canonile i <> sale i a s urma ntru toate i pn la cel mai mic pont, hotrre i punire ornduelii ce s-au azat prin patrierhicesc i sbornicesc singhiliod. Iar pe l(n)g aceasta, a nu conteni n veci sfntul chinovion i petrica-torii prini, de acolo rugile cele cu credin ctre D(u)mnezeu pentru ocrotire domnescului scaun a pmntului patrii noastre acetia, pentru aprare binicredin-cioilor supui i ce nesfrit pomenire a celor ce au adus afierosiri la acel loc. Spre aceasta dar, s-au dat domnesc hrisovul nostru acesta de ntritur pentru ce deplin nestrmutat i n veci neclintit, statorniciia acestor afierosri i a tuturor privilegiuiri ce are acest sfnt chinovion a Esfigmenului, ntocma dup cuprindere patrierhicescului i sbornicescului singhiliod ntrindu-s cu nsui a noastr domneasc isclitur i pecete supt credina a nsui domnii mele, Noi Scarlat Calimah v(oe)vod, a preaiubitului nostru fiiu, luminatul beizade Alexandru Calimah v(oe)vod i supt credina a cinstii i credincioi boerilor domnii noastre, dumnealui Costandin Bal vel logofat de ara de Gios, dumnealui Lupul Bal vel logoft de ara de Sus, dum-nealui Sandu Sturza vel vistier, dumnealui Alexandru Ianculeu, dumnealui Stratulat vel vornic de ara de Gios, dumnealui Costandin Costache, dumnealui Theodor Bal vel vornic de ara de Sus, dumnealui Dimitri Plaghino vel postelnic, dumnealui postelnic tefanache Vogoridi epistat cmrii, dumnealui erban Costache vel vornic al optii, dumnealui Nicolai Hrisoverghii vel vornic al politiei, dumnealui Costache Cantacozono vel vornic da aprozi, dumnealui Costandin Paladi vel aga, dumnealui spatar Costache Pantaziolu epistat comisiei, dumnealui Iordache Ghica vel spatar, dumnealui loan Luca vel ban i a tuturor boerilor domnii mele, a mari i mici. Am scris hrisovul acesta la scaunul domnii mele, n oraul Eii, ntru a do domnii noastr la Moldavvie, n anul doile, la letul Mntuirii 1814, oct(om)v(rie) [2]. Noi, Scarlat Alexandru Calimah v(oe)vod. Locul peceii g(os)pod. Costandin Bal vel logoft, procitoh. Gheorghi epistat log(o)fii al 3-lea. ntocma de pe condica Divanului din ntrituri g(os)pod, Dimitrie Blese [?], med(elni)cer, 1830 maiu 2. D.A.N.I..C., Colecia Achiziii Noi, MCLXXIII / 1, Copie.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

109

EDIII: Lucian-Valeriu Lefter, Ctitoriile i averile boierilor Caraca. De la fundare la secularizare, n Monumentul Tradiie i viitor, XII / 2, p. 348-351, nr. III. 45. - 1804 decembrie 22. Diata stolnicului Constantin Geuca, ncredinat de mitropolitul Veniamin Costache. De vreme ce vznd c sfritul mieu s apropie i fiind cuprins de slbciune, am trimis pe fratele mieu stol(ni)c(ul) Iordac(h)i Geuca la preosv(inia) sa printele mitr(opolit), poftindu-l ca s trimit pe cine va socoti ca s fie la facere(a) acetii diei, i preosv(inia) sa rnduind pe sf(inia) sa printele Sofronie, arhimandrit i egumen sf(in)tei mn()st(iri) Rci, Deci viind sf(inia) sa m-au aflat ntru simire i ntregimea minii, cruia artndu-i toate cu de amruntul cui i ce de bun voia mea dup trecerea mea din via la (spaiu gol N.A.), dup cum mai gios s vor arta. Pentru care mai nti cu lacrmi rog pe preosf(inia) sa printele mitr(opolit) ca s primeasc sarcina aceasta a epitropiei meale asupra preaosf(iniei) sale pentru fiica mea Eleana. nti, moie Rusenii din Cordon, cum i dug(h)enile din Botoeni, i doo(u) locuri de prisac le-am dat fiicei meale Mariei ce-i mritat, cum i as suflete de igani. Iar moie Gnetii i Luccenii de la Prut i doo(u) locuri de prisac la inut(ul) Tut(o)vei, i toat pojjie casi, le las fiicei mele Elenei, cum i doosprezci suflete de igani. Dou() locuri de prisac le dau fratelui mieu stol(ni)c(ului) Iordac(h)i Geuca, ce snt tot la inut(ul) Tut(o)vei. i toate grijile urmtoare ce au s s(e) fac pentru mine pn la anul, am ndatorit pe fratele mieu ca s aib toat purtare(a) de griji, cum i pe fiica mea Eleana s aib a o inea fratele mieu n casa dum(i)sale pn ce va veni la vrsta de mritat, cu toate cele trebuincioas. apte pogoane vie ce snt n deal la Pun, acele s s(e) vnz, i cu banii aceia si fac grijile meale. O cas ce iaste de la deal de Sf()ntul Savva o afierosesc Sf(in)tei mitr(o)polii, ca s fie pentru pomenire(a) mea, ns s nu s nstreinezi de la Sf(nta) mitr(opolie). Pentru care cas s fie ndatorit sf(n)ta mitr(opolie) a da una mie lei la Sf(n)tul Mormnt, pentru pomenire(a) mea i a neamului mieu. Aceste toate, fiind ntru deplin simire, de bun voe mea le-am afierosit, i aa s-i pzasc nestrmutat. Pentru care am i isclit nsumi cu mna mea, rugnd i pe cei ce s-au ntmplat ca s iscleasc. 1804 Decemv(rie) 22 <ss> Costandin Geuc stolnic <ss> Sofronie arhimandrit i igumen Rci martur. <ss> i aceast s-au scris cu zisa d(umi)sale stol(ni)c(ului) Costandin Geuca de mine. Enu.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

110

Poftindu-ne dum(nea)lui stol(ni)c(ul) Costantin prin fratele dum(i)sale, dum(nea)lui stol(ni)c(ul) Iordac(h)i ca s trimitem vreun obraz d(u)hovnicesc pentru ca s-i fac diat(), am trimis pe preacuvioie sa arhimandrit(ul) Sofronie, carili aducndu-mi diata dum(i)sale aceasta i ncredinndu-ne c ntru ntregimea minii fiind i de bun voe o au fcut, rugndu-ne ca s s(e) ncredinz i de noi, s-au ncredinat i cu a noastr isclitur. 1804 Decemv(rie) 22 <ss> Veniamin Mitropolit Moldaviei D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 30, Original. 46. - 1805 ianuarie 29. Anaforaua boierilor privind diata lsat de stolnicul Constantin Gheuca. Pre(a)nlate doamne Asupra jalobii ce s-au dat ctr nlime(a) ta din parte(a) fiicilor rposatului stol(ni)c Costandin Geuca, pentru o diat ce aud c ar fi fcut tatl lor la svrire(a) vieii sale i arat cum c n-ar fi avut putere a face diat ntru ace(a) vremi fiind p(i)erdut cu totul. Dup a nlimii tale porunc, ni-am adunat la sfnta mitropolie, unde fiind preosfinie sa printele mitropolitu(l) i pre(a) sfinie sa Sardion, s-au adus de fa, att pe dum(nea)lui stol(ni)c(ul) Iordac(h)i Geuca, fratele rposatului, cum i pe cuvioia sa arhimandritul Sofronii, fiind de fai i Vasili, ginerile rpousatului. i mai nti ntrebndu-se pe stolnic(ul) Iordac(h)i Geuca, ca s arti n frica lui Dumnezu tiina sa ce are asupra facerii acetii diei, au mrturist ntr-acest c(h)ip, primind i stranic blstm arhieresc asupra sa, cum c dup ce s-au bolnovit frate(le) su, rdicndu-s de la gazda unde era, au venit la casa sa i vzndu-l c mergi spre slbciune, l-au ntrebatu de are diat fcut, i nti i-ar fi spus c are, pe urm i-ar fi spus c nu are, i iar fi zis rpousatul s c(h)eme pe arhimandritul Gletnu i pe egumen(ul) de Sfet. Sava ca s-(i) fac diat, pe care c(h)emndu-i (i)-ar fi ntorsu scoposul, i n-au vrut s fac diat nainte(a) numiilor egumeni. Pe urm i-au zis s trimit s aduc pe preotul Toader de la biserica Bunei Vestiri, care i-au fost i duhovnic s fac diat, i n-ar fi vrut numitul preot s m(e)arg, zicnd c au poronc dat de la preosfinie sa printele mitropolitu(l) s nu s amesteci la acest fel de pricini a dieilor. n sfrit i-ar fi zis rpousatul s m(e)arg la preosfinia sa printele mitropolitul ca s trimit un credincios s-i fac diat, unde mergnd foarte de diminea au artat preosfinii sale cerire(a) fratelui su, i ndat preosfinie sa au rnduit pe numitul arhimandrit i pe un logofil, care mergnd acolo au intrat n casa unde zce(a) rpousatul fiind n toat smre(a) minii, numai cu slbciune mare, i stol(ni)cu(l) Iordac(h)i au rmas afar pn cnd s-au svrt diata. Aceasta este mrturisire(a) numitului stol(ni)c, fratele rpousatului. Iar din parte(a) arhimandritului Sofronie pre larg arat mrturie sa n scris prin blstmul ce i-au pus asupri pre(a) sfinie sa Sardion, precum i din parte(a) pre(a) sfinii sale iar(i) n scris arat, care asmine(a) numitul arhimandrit i prin cuvnt au mrturisit nainte(a) noastr c nimic fr() de zsul rpousatului nu s-au scris la diat, fiind ntru toat ntregime(a)

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

111

minii. Cutndu-s de ctr noi i diata, care este din 22 a trecutii luni decemv(rie) a anului trecut, cunoatem c nu esti avere(a) lui rnduit nprotiva pravilei ca s fac ce(a) mai puin strmbtate motenitorilor cu iscliturile ce faci mai nainte. Dar aceasta s cunoati c esti din slbciune(a) ce ave(a) i nu s poate da pricin pentru nepotrivire(a) iscliturii, fiind n mijloc marturii de sus artai, care snt vrednici a li s da credin dup stranicile blstmuri arhiereti ce-au primit asupra lor. i mcar o diat ce n-a fi i isclit de testatorul nengduindu-l sfrtul s o iscleasc, dar fiind marturi care pot ncredina c au fost cu vo(i)e lui pravila o primeti, i ntiinm, iar hotrre(a) cea desvrit() rmne la nalt nlepciune nlimii tale. 1805 genar 29 A nlimii tale pre plecai slugi. D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 31, Original, 8 isclituri. 47. - 1805 martie 3. Rezoluia domnului privind diata lsat de stolnicul Constantin Gheuca. Io Alexandru (...) Moruz V(oe)voda. Cu mila lui Dumnzu domn rii Mold(o)v(ei). S-au cetit naintea domniei mele aceast anafora, i de vreme ce dum(nealo)r bo(i)erii cercetnd au gsit bun i cu cale diata mort(u)lui rmne a s urma dup a ei cuprindere pentru ct mortul ornduete. ns pentru epte pogoane via de la dealul lui Pun ce le hotrte mortul prin diata sa ca s s(e) vnd cu mezat i preul ce vor cuprinde s fie pentru grijile sale, hotrm domnie me(a) ca s() nu s vnd, ce vor rmne tot n partea fiicii sale Elenii ce-au rmas nevrstnic, i numai cu venitul viilor acestora s vor face grijile mortului. Deosbit fiind c dum(nea)lui biv vel log(o)ft Costac(h)e G(h)ica, s-au artat cu milostivire asupra nevrstnicii fiice a mortului primindu-o n casa dum(isale) i nsrcinndu-s i cu a ei cretire. Iar(i) hotrm domnie mea ca toate aceste(a) ce ornduiete mortul n partea nevrstnicii acetii fiice a sale, s s(e) dei n purtarea de grij a dumis(ale) log(o)ft(ului) urmnd dup deosbita poronc a domniei mele dat prin dul. 1805 mart(ie) 3 <ss> () v(el) log(o)ft D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 31, Original, sigiliu. 48. - 1808 octombrie 7. Isprvnicia inutului Vaslui judec pe tefan Moule i tefan Negru i alii cu Vasile din neamul Perdunetilor, pentru moia Florinteti. De la isprvnicia inut(ului) Vasluiului De fa nainte(a) noastr s-au giudecat la aceast isprvnicie tefan Moule, i tefan Negru i alii ai lor cu Vasile Popa singur fiind din neamul Perdunetilor, i cu Enac(h)i Dorob i Vasle, sn lui, i alii ai lor ce snt din neamul Hulpetilor, toi

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

112

rzi de moia Florintetii de Gios de la inut(ul) Tutovei, pricina fiind precum n gios s arat. Numiii de sus, tefan Moule i tefan Negru au artat c Vasle Popa i Enac(h)i Dorob cu ceilani ai lor nu-i ngdu(i)esc s stpneasc n Florintetii de Gios un btrn ntreg a Solonci Cmrzine(a)s i o a cince(a) parte dintr-alt btrn a Solonci Cmrzine(a)s, pe care strmoul lor Toader Ciurlan le-au cumprat, ce lear fi dat numai o giumtate de parte den giumtate de btrn, iar a cince(a) parte nu vdu nici acum n stpnire, i cernd ca s ne arte scrisori dovezi asupra cererii lor au scos i ne-au artat un uric de pe un ispisoc de la d(omnul) Ilie Alexandru V(oie)v(o)d din (v)le(a)t 7175 noemvr(ie), prin care ntreti stpnire(a) lui Toader Ciurlan pe o a patra parte din Florintetii de Gios, parte(a) lui Vasle, ce este a tr(ei)lea pmnt care au cumprat de la Solonca Cmrzineas, fata lui Dnil, ce au fost pah(arnic). Aijderie(a) ntrete stpnire(a) lui Toader Ciurlan i pe o a cince(a) parte tot din Florinteti, parte(a) de gios ce au vndut Spiridon, feciorul Rgznesii dintr-un btrn a Solonci Cmrzineas. i pe lng suret(ul) acestani-au artat i o carte de giudecat din anul trecut avg(u)st 20 isclit de dum(nea)lui comis(ul) Alecsandru Hrisoverg(h)i i dum(nea)lui pah(a)r(nicul) Toma Stamati, ce au fost ispravnici la acest inut, scriind c dup nfoare(a) ce au avut i atunce(a) la cercetare(a) ce au fcu,t prii n-au scos alte scrisori temeinice dect un suret di pi ispisoc srbsc de la Petru Vod din (v)le(a)t 7040 arttor precum s-au mprit Florintetii n doau, de au rmas giumtate(a) ce(a) din gios lui Ion cu fratele lui tij Ioan i surorilor Tecla, feciorii Anei, i giumtate(a) ce(a) din sus lui Petru i Roman i surorilor lor Ana i Maria, ficiorii lui Ignat, nepoi a Sorinei i strnepoi lui Micu Bnciu, i dup ispisocul pomenit de la Ilia Vod le hotrte ca s stpneasc ntocma. Deci s-au ntrebat i pe prini i au rspuns cum c atunce(a) n-au fost toate scrisorile la dnii fr numai acest suret de la Petru Vod, iar acum pe lng aceia (i)-au gsit i alte scrisori cu care dovedesc c Solonca Cmrzneas are numai giumtate de parte din pol btrn i au scos un suret de pi un ispisoc de la Petru Vod din (v)le(a)t 7087, cu 47 ani n urma celui de sus pomenit prin care ntrete stpnire(a) lui Vasile i fetei lui Varvara, pentru giumtate de parte Petrini, feciorul lui Ion, ce-au fost cumprat drept 140 zloi ttrti, rmind prii acole cum c Dnil tat(l) Solonci au fost fecior acestui Vasle i Varvara. i au mai (...) un fecior Ptracu, frate cu Solonca, care acest Ptracu au vndut parte(a) lui dintr-ace(a) giumtate din parte(a) Petrinii lui Gavril Neagul de C(h)etreti ci s-au pomenit i diacul dr(ept)2640 taleri btui, scoind spre dovad i nsu zapisul lui Ptr(a)cu27care s-au vzut din let 7165 noemvri(e) 2. Au mai artat i alt suret de pi ispisoc de la Vasile Vod din (v)le(a)t 7148 sept(em)vri(e) prin care ntreti stpnire(a) lui Gavril diacul pe giumtate din parte(a) Petrinii, ct s va alegi din sat din Florinteti, care i-au dat danie Necoar, sn Ignat, din Florinteti, ce i el au avut-o cumprtur de la Petrina. i dintr-aceste scrisori pe ct s-au cercetat s-au cunoscut c Petrina au vndut au vndut din parte(a) lui giumtate lui Vasle, tatl lui Dnil, iar ceilnt giumtate au vndut-o lui Necoar, sn Ignat, i Necoar au dat-o danie lui Gavril
26 27

Rupt, Rupt.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

113

diacul, cum s arat mai sus, iar acest Gavril diacul pe cum s vede au rmas stpnitor pe trei pri din btrnul Petrinii, adic cu vnzare(a) ce au fcut Ptracu, brat Solonci, feciori lui Dnil pah(arnic), nepoi lui Vasle. i Solonci i-au rmas numai giumtate din parte(a) lui Vasle, adic a patra parte din tot btrnul Petrinii, iar acest Spiridon, feciorul Rgzinisii, cu ce c(h)ip au vndut i a lui Toader Ciurlan a cince(a) parte dintr-un btrn a Cmrznesi nu s poate nlege, de vreme ce Cmrzneas mai mult dect a patra parte dintr-un btrn n-au avut, care au vndut-o lui Toader Ciurlan. Pentru aceasta pe ct s-au cunoscut a fi cu dreptul s-au hotrt ca tefan Negru i tefan Mouleu cu ceilali ai lor s stpniasc numai giumtate din parte(a) lui Vasile, moul Solonci, i dac pe urm i vor gsi niscai dovezi vrednice de credin cum c Solonca Cmrzneas() au avut deplin un btrn ntreg, i cum c i-au mai rmas fr() de acest ca s vnd i Spiridon, feciorul Rgznesii a cince(a) parte dintr-un btrn, atunce(a) i vor cuta prin giudecat ca s-(i) afle dreptate(a), iar Vasle Popa i Enac(h)e Dorob i Vasle, sn lui, cu ceilani ai lor neamuri ce snt din Gavril diacul s stpneasc trei pri din btrnul Petrina cu giumtate din par(tea) (lui)28Vasle, ce au vndut Ptracu, nepotul su. i li(-am)29dat i aceast carte de giudecat ca s le fie spre ndreptare. 1808 oct(om)vrii 7 / Isclii / D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 32, Copie. 49. - 1810 mai 18. Raportul ispravnicilor inutului Tutova ctre Marea Logofeie asupra cercetrii ce au fcut pricinii lui Vasile Tbuc din inutul Vaslui cu Gheorghe Snii pentru moie la Florinteti, Ctr cinstita logofei(e) ce mare Isprv(nic)i(a) nut(ului) Tutovii Dup volnicie cinstitului divan, rdicnd acest aprod pe un Vasli Tbuc, npreun i pi ceilani ci snt cuprini prin volnicii, i-au adus aice(a) de la nut(ul) Vasluiului, n pricin de giudecat ci au avut cu G(h)eorg(h)ii Snii i cu fratesu Ilii, pentru moie Florintetii, di la acest inut, i dup deosbit carti poruncitoari intrnd n cercetari pricinii ci esti ntre dnii, i-au dovedit la giudecata ci au avut aceti di mai sus arta(i) rz(i) n ani trecu(i) nainte(a) cinstitului department, c s-au strmbtt pi G(h)eorg(h)ii Snii cu ai si, cci dup cum s arat la ace(a) carte de giudecat scrisorili ci s-au vzut la niamul preutului Alicsandru, lui G(h)eorg(h)ii Snii cu ai si nu li-ar fi rmas nici o parti ntr-ace(a) moi(e). dar ctndu-s(e) aceli scrisori dup cumprtur acum s vd prili acestora necuprins di aceli scrisori, i
28 29

Rupt. Rupt.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

114

dup vec(h)e msurari ci s-au fcut acei moii mai nainti, li mai rmni i lor parti 62 pa(i). Pentru cari fiind de fa() i sfini(a) sa Parfeni, nacealnicul sc(h)itului Hrsova, au fcut artari c i parte(a) lor aceasta de 62 pa(i) ar fi de nsu ei vndut ctitorilor sc(h)itului Hrsova, di cari cu totul aprndu-s(e) c nu tiu de ace(a) vnzari i-au cerut la numitul nacealnic ca s arti zapis(ul) lor de vnzari, i au dat rspuns c nu esti lng sne, ci s afl la E(i), la sfinie sa printele Luca, igumenul de Floreti. Din cari pricin neputndu-s(e) da sfrt aice(a), s-au dat pe mna aprodului ca s-i aduc() la cinst(itul) divan, iar pentru pricinili di bti ci au fost ntre dnii, fiind lcuitori a nut(ului) Vasluiului, i o parte i alta, rmni ca dum(nealo)r isprav(ni)ci(i) de acel nut s fii(e) pu(i) la cali. 1810 maiu 18 <ss> D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 34, Original. 50. - 1815 noiembrie 31. Adeverin cu privire la un izvod de zestre lsat de stolnicul Constantin Gheuca. Adeverez prin acest snet al mieu ce dau la sfnt(a) mitropolie pentru un izvod de zstre a fiicei rposatului stolnic Costantin Geuca ce s-au luat de ctr mine i am isclit. 1815 noem(brie) 31 <ss> Neculai pah(a)r(nic) D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 32, Original. 51. - 1818 decembrie 1. tefan Mouleu vinde lui tefan Negru, preotului Gheorghi, preotului Constantin i altor rzei 89 pai i trei palme, pe care le are de batin i cumprtur din trupul moiei Baboenii, de lng prul Hrovii, inutul Tutova. Adic eu di mai gios isclit, am dat acestu adivrat zapis al meu la mna dum(isa)li, anumi lui tefan Negru, i preutului G(h)eorg(h)i, i a preutului Costantin, i la mna preutului Ionii, i la mna Crici Butnariu, i la mna preutului To(a)der, i la mna diaconului Ilii i a lui Vasile Panfili, i la mna lui Iordac(h)ii, i la mna lui Savin Codre(a)nu, i la mna tuturor rzilor cari vor mai vre(a) s prind, pentru ca s s tii(e) c di nimene silit, ci di bun voe me(a) le-(a)m vndut optuzciinoo pai i trii palmi di moii(a) ci o am n batin i cumprtur din trupul moi(e)i Babonii, ci esti pi prul Hrsovi(i), la inutul Tutovii, cu tocmal doosprezci suti de lei bani, cari bani em primit toi diplin n mnili meli. i di acmu aci(a)st vnzari s s pzasc n veci nesuprai dispre vr(e)un ne(a)m al meu, i pentru credina m-am i isclit nsumi cu mna me(a), i am poftit i pi ali o(a)mini (de) cinsti di s-au isclit di martur(i) ntr-u acist zapis.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

115

1818 dece(m)v(rie) <ss> tefan Moule Di la isprv(ni)cia inut(ului) Vasluilui De fa nainte(a) isprv(ni)ciei viind ns vnztoriul de mai sus isclit, tefan Moule, i artnd de a lui bun voi(e) i primire s-au fcut zapisul acesta. Drept aceea dup a lui cerire s-au ncredinat i de ctr noi. 1818 dec(em)v(rie) <ss> D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 35, Original. 52. - 1819 mai 5. Zapisul prin care Gavril, fiul lui Ionacu Piciorag, i soia sa Anua, cumpr moie n Florintetii de Jos, din inutul Tutova. Adic noi, rzi cari mai jos ne vom puni numile i degitile no(a)str(e), adiverim i ncredinm cu acest zapis al nostru la mna dumisali Gavril sin Ionacu Piciorag, i a soului dumisali Anua, fata dumisali lui Ion Tudosi sin Criste, precum s s tii c e-(a)m vndut parte(a) no(a)str di moii din Florintetii de Jos, di pi apa Hrsovii, inutu(l) Tutovii, ocolu(l) Racovii. Noi nepoii Ioanii, fata lui Ion Crstei, sor() lui Todosi sin Crstii, am vndut de bun vo(i)e no(a)str dre(a)pt parte(a) Io(a)nii, ce s va alegi ca s le fii(e) dumilorsali ocin i moii(e) n veci necltit, cu preu(l) 40 di lei, adic patruzci di lei. i alii dintri ne(a)murile no(a)stre s n-aib a supra pi numitul cump(r)tor ntro nimic, i nici vor ave(a) s-(i) caute cu noi. i pentru credina ne-(a)m pus numile i degetele no(a)stre. 1819 maiu 5 Eu Gavril nepot Ioanii fetii lui Ion Crstii am vndut. Eu Ioni Tiron cumnat lui Gavril asmine(a). Eu Pricopi Piciorag asmine(a). Eu Ioni am fostu fa(). (...)siliga am fost fa. Eu Vasile arlung am fostu fa. i eu poftit fiindu de mai sus arta(i) am scris zapis(ul) i am i isclit. <ss> Grigori Piciorag mazil D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 33, Original. 53. - 1819 mai 6. Vasle Panhili din Laza vinde srdarului Theodorei Stavru partea lui de ocin din hotarul Baboini, Florintinetii de Sus i de Jos, ase palme din btrnul Manolache, cu 135 de lei.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

116

Adic eu cari mai jos mi voi puni numili i degetul, ncredinz prin acest al mieu adivrat zapis ntru cinstit mna dumisali srd(arului) Teodorei Stavru, precum tiut s fii(e) c i-am vn(dut) dumi(sali) dreapta ocin me(a), ci o am de pi strmoul mieu iurlan, din btrnul Manolac(h)etilor, din trei hotar, adic Bbuanii, Florintinetii de Jos i Florintinetii de Sus, ci mi s-au ales parti a me(a) la hotrtura aceasta di pi urm, adic as stnjini i as palmi, cu stnjn Gospod., i fiind c dumn(ea)lui au cumprat mai nainte alti pri de sus pomenite(i) moii, i-am vndut i eu cte doozci lei stnjinul, cari d cu prii una sut treizci i cinci de lei, toi panii30mi-au i rspunsu to(i) piin n minile mele, pentru cari m leg prin acest zapis ca orici pricin va (i)ei asupra acestor de sus pomeni(i) stnjin(i), eu s rspund cu moii de (.), cari moii(e) esti pi apa Hrsovei, n nutul Tutovei. Cari pentru mai adivrat i bun ntrire eu am ()trebat pre neamurile meli s o cumperi i mi-au rspuns s o vnd cui voi voi, i am vndut-o dumn(ea)l(u)i cu preul de sus pomenit, i pentru mai adivrat credin netiind carte me-am pus numili i degetul. 1819 mai 6 Eu Vasle Panhili ot Laza adiverez. Asmine(a), i eu G(h)eorg(h)ii Grigori, npreun cu soacra me(a) Maria, i cu mtua me(a) Tofana, am vndut parte(a) noastr batina, cinci stnjini Gospod. din trei sliti, adic din Bbuani, Florintinetii de Jos i de Sus, din btrnul Ciurlan, lund i plata deplin, adic cte doozci stnjin(i) fna una sut lei, iar de acum nainti dumn(ea)lui s stpneasc cu n veci, cu bun paci, iar de va ave(a) cineva a rspundi npotriva, cu mini s-(i) cauti. i pentru mai adivrat credina netiind carti me-am pus numile i degetul. Eu G(h)eorg(h)ii Grigori. i eu Maria soacra lui. i eu Tofana. i am scris eu cu zisa numilor de mai sus i am isclit. Neculaiu Di la isprvnicia Vasluiului Fa, nainte(a) isprv(ni)cii viind numitul mai sus i artnd c cu a sa primire au dat acestu zapis s ncredinaz i de isprv(ni)cie. 819 maiu 6 Asmine(a), i eu tefan Toderii am vndut din trei sliti, adic Bbunii, Florintinetii de Gios i Florintinetii de Sus, as stnjini i patru palmi Gospod., cti doozci lei stnjin(ul) Gospod, cari s-au fcut una sut trizci lei, pre cari i-am i primit to(i) deplin n minile noastre. Deci, s stpneasc n veci cu bun paci, i
30

banii.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

117

oricini va ave(a) cu mini s-(i) cauti, iar dumn(ea)lui s rmi nisuprat, i pentru mai adivrat credin netiind cartimi-am pus numile i degetul. 1819 mai 28 Eu tefan Toderii adiverez. Eu Leana, so lui adiverez. Asmine(a), i noi am vndut toate prile den hotarele sletii Bbunii, Florintinetii de Jos i Florintinetii de Sus, ci ne tragem Smina, sor() cu Vasle Pamfile, as stnjni, as palme Gospod., cum i eu Stratina, ci m trag di Carp, frate cu Vasle Pamfile, asmine(a) am vndut as stnjni Gospod. i as palmi din sus pomenite(lor) sliti, cari s cuprind treisprezci stnjni i patru palmi, iar bani nou sute aptizci lei, cari i-am i priimit to(i) deplin n minile noastre, i aceast som de stnjni ne ndatorim a rspundi deplin, iar cnd nu va (i)ei s avem a rspundi cu moie din Rgjnia, i orice pricin va nati, noi s avem a rspundi, iar dumn(ea)lui ntru nimic s ni fii(e) suprat, fiind c neamurile noastre le-am ntrebat i n-au voit s cumperi. i pentru mai adivrat credin ne-(a)m pus numile i degitile. Eu Costandac(h)i Mot, vnztor de bun voi(e). i eu Irimie Mihalce. Eu Catrina, so lui Manoli Moglan. Eu Tnas Slcian. Aceti patru am vndut as stnjni i as palmi. i eu Ania so lui Carp, cu fii(i) mei, frate lui Vasle Panhilie, adic: Stratina. Marie. Ion. Iar(i) as stnjni i as palme. i am scris eu cu zisa de sus numi(ilor), i am isclit. Neculaiu. Asmine(a), am vndut i eu Ioan Spn zt Manolac(h)e (...) dreapt parte(a) me(a), un stnjn i as palmi, ci mi s-au vinit den moia Bbunilor, iar aflndu-s vreo pricin s aibu a respundi cu moia (...) dar zci lei stnjn(ul). i am luoat toi banii deplin n mna me(a), i spre ncredinari netiind carti me-am pus numile i degitul. 820 noe(m)vrii 16 Eu Ioan Spn zt Manolac(h)i Panfile adeverez. i eu am scris cu zsa numitului. Eu Neculai Stavr (?). i am vndut noi Mottii as stnjni as palmi din Baboti din parte(a) Mottilor, pi cari am primit una sut treizci lei i dai (...). (...) cini (...) dinspre neamurile no(...), iar (...) din stnjnii artai s avem a da din moia Petretii. 820dec(embrie) Vaslui

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

118

Eu Costandac(h)i (...) cu ai mei frai (...). D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 36, Original. 54. - 1819 iunie 30. Ilie Todos, din satul Curseti, inutul Tutova, vinde srdarului Theodori Stavru 14 stnjeni domneti din slitea Florintetii de Jos, pe apa Hrsovii, din inutul Tutova, cu 20 lei stnjenul. Adic eu, carii mai gios mi voi pune numele i degetul, eu Ilii Todos, din satul Curstii, tot de la nutul Tutovei, dat-am adivrat zapisul mieu la mna dum(i)sali srd(arului) Teoduri Stavru, de nimene slit, nici asuprit, ci de a me(a) bun voi(a) am vndut dumn(ea)lui patrusprizci stnjni Gospod., din slite(a) Florintinetii de Jos, de pi a pahar(nicului) Savei, din inut(ul) Tutovei, dreapt ocin i rscumprtur ci o am di pi bunu(l) mieu Crste, undi mai ari dumn(ea)lui i alt cumprtur de mai ()nainte de la rzii notri, cte doozci lei stnjnul, cari am i priimit n minile meli doo sute optzci lei. Deci, dumn(ea)lu(i) de astz(i) nainte s stpneasc n bun paci att dumn(ea)lui, ct i clironomii dum(i)sali n vei, fiind c din parte(a) me(a) esti tiut moi(a), ndatoresc a mergi npreun cu omul dum(i)sali i ai arta unde stpnesc, i orici pricin va nati, eu s aibu a rspundi, i di nu va (i)ei acetii patrusprezci stnjni deplin din pomenita slite, m ndatoresc a nplini din parte(a) me(a) din Florintenetii de Sus, care sliti esti alturi. ntrebnd i pe neamurile mele de vor s o cumperi i mi-au rspunsu c nu le trebui(e), fiind c i noi am vndut prile noastre, i spre mai adivrat credin netiind carti me-am pus numile i degetul. 1819 iun(i)e 30 Eu Ilii Todos am vndut de a me(a) bun voi(e). i eu Ioni zt Carpu amm fost fai la aceast vnzari. i eu (am) scris cu zisa numiilor de sus i am isclit. Neculaiu De la isprv(ni)cia Vasluiului De fa viind la aceast isprv(ni)ci(e) numitul Ilie Tudosi artnd c cu bun primire(a) lui au dat acest zapis de vnzare a patruspre(z)ci stnjni, moie din slite(a) Florintetilor de Gios, de pe Hrsova. Pentru aceia s-au ncredinat i de ctr isprv(ni)cii(e). 1819 iuni(e) 30 <ss> Ioan Carp camin(ar) D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 37, Original. <ss>

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

119

55. - 1820 februarie 11. tefan Mouleu vinde cu 1026 lei serdarului Teodori Stavru partea din moia Bboenii, de pa apa Hrsovii, din inutul Tutova, pe care o are primit n schimb. n moia Bbuni, pi apa Hrsovii, din inutu(l) Tutovei, avnd parte de moi(e) driapt a me(a), ci am luoat-o n sc(h)imbu di la di la neamul Sufleitilor, dup scrisoare(a) di sc(h)imbu din 1811 iuni(e) 17, n cari pre largu s arat, toat ace(a) parte a me(a) de nimini slit, nici asuprit, ci di a me(a) bun voi(e) pren bun tocmal am vndut-o di istov dum(nealui) srd(arului) Teodori Stavru, fiind c dum(nealui) au fost cumprat n batina me(a) prin zapis din 1818dec(em)v(rie) 1, ci s afl stpnindu-o dup zapis. i amndoao aceste pri, adic i sc(h)inbtura ce ari i batina me(a) snt n numitu(l) hotar Bboni ncungiurate i cu patru hotar. Pentru care parti, tocmala ni-au fost c am de luoatu una mii(e) doazci i as lei, i fiind c mi-au fcut dum(nea)lui toi bani(i) acetia teslem deplin n mnuli meli, dau i eu acest zapis pe lng scrisoare(a) ace(a) de sc(h)imbu ce s arat mai sus. Dup cari vo(i)esc s fii(e) dum(nea)l(u)i a stpni prile artate n veci, att dum(nea)l(u)i, ct i clironomii dum(i)s(ale), ca pe o driapt ocin i moii(e) a dum(nealui), fr s fii(e) suprat denspri nimeni. i spre credina m-am isclit, rugnd i pe alte persoani cinstite di au adiverit acest zapis cu a dum(nea)l(o)r isclituri. 1820 fevr(uarie) 11 <ss> tefanu Mouleu. <ss> G(h)eorg(h)i Beldiman mart(ur). <ss> <ss> Eu am scris cu zisa isclit(ulu)i tefan . Grigori Carp martur. De la isprv(ni)cia Vasluiului nainte(a) isprv(n)ci(ei) viind isclitu(l) tefan Moule i artnd c cu primire(a) sa au dat acest zapis, s ncredinaz i de isprv(ni)ci(e). 820 fevr(uarie) 11 <ss> Ioan Carp camin(ar) D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 38, Original. 56. - 1822 aprilie 12. Lupu Bole i Ion Tnasi mazil, adeveresc la cercetarea fcut au gsit un un btrn a lui Manolachi Panfili vndut srdarului Tutoreiu din Vaslui, care s-a ales din toate prile i s-a dat n Baboni lng vnzare(a) ci au cumprat-o srdaru de la Mouleu. Unblndu aceste pri n asi, care la aceast npral s-au gsit un btrn a lui Manulac(h)i Panfili, tot vndut dum(nealui) srdariului Tutoreiu din Vasluiu, cari

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

120

s-au ales din toati prile i s-au dat n Baboni lng vnzare(a) ci au cumprat-o srdaru(l) di la Mouleu, i lui Manulac(h)i nu eu mai rmas cuvntu. 1822 april(ie) 12 <ss> Lupul Bole <ss> Ion Tnasi mazil. D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 39, Original. 57. - 1822 aprilie 12. Lupu Bole i Ion Tnasi mazil, aleg prile rzeilor, din moiile Florintetii de Sus i Jos, Babonii i Penarii Gznia. Din poronca cinstitii isprvnicii am fostu rnduii ca si alegim prile rzilor Manulc(h)eti, i am gsit dup msur, anumi: Stnjini 14 8 7 14 Palmi 5 7 7 5 Prmaci I 5 2 14 n Florintinetii de Sus. n Florintinetii de Gios. n Babonii. Din Poenari Gzniu.

Cari acest pri di sus numiti s-au vinit lui Vasili sin Ioni Manulac(h)i, ci o ari i el di ()31 di pisti mou(l) su Gavril Ciurlan, i spre ncredinare em dat aceast idul. 1822 april(ie) 12 <ss> Lupul Bole <ss> Ion Tnasi. D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 40, Original. 58. - 1822 aprilie 12. nsemnare privind prile de ocin alese rzeilor Manulcheti, din moiile Florintetii de Jos, Florintetii de Sus i Babonii. Prile rzilor Manulc(h)eti cum li s-au vinit. n Florintetii pi din sus Stnji(ni) 5 5 5 Palmi 5 5 5 Ion Gani i Costantin Butnariu. Toma Gros cu ne(a)murile lui. tefan Negru cu ne(a)murile lui.

31

batin (!).

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

121

5 5

8 5

Vasili, sin Ionii Manulac(h)i ne(a)murile lui. C(h)irila Hrlon cu ne(a)mu(ri)le. Florintetii di gios

Stnji(ni) 12 12 12 6 3 Stnji(ni) 2 2 2 2 2

Palmi 3 3 3 2 7 Palmi

Ion Gani i Costantin Butnariu. C(h)irila Hrlon cu fraii lui. Vasili, sin Ionii Manulac(h)i ne(a)murile lui. Toma Gros cu ne(a)murile lui. tefan Negru cu ne(a)murile lui. Babonii Ion Gani i Costantin Butnariu. C(h)irila Hrlon cu fraii lui. tefan Negru cu ai si. Vasili, sin Ionii Manulac(h)i. Toma Gros cu ne(a)murile lui.

n cari au rmas numai Poenari Gznia nenpri(t). D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 41, Original. 59. - 1823 august 13. Porunca isprvniciei Tutovei ctre cpitanul Ion Nedelcu pentru mpresurarea moiei schitului Hrsova. Isprv(ni)ci(a) in(utului) Tut(o)vii Ctr cpit(anul) Ion Nedelcu Dup jaloba preosfinitului mitropolit, ni-au adus luminat carte gospod. cum c s-ar fi ntinzind boerii Soneti la moia sc(h)itului Hrsova cu stpnire de la Laza, s s(e) cercetezi i orice venit au luat de pe a sc(h)itului moie cari n vreme(a) stpnirii s-au stpnit de sc(h)it moie aceia, s i s dei napoi tot venit(ul) acel(a) ce l-au luat vec(h)ilului moi(e)i sc(h)itului Hrsova. Drept aceia te rndueti is(prvnicia) ca s mergi la faa locului i s cercetez(i), s dovedeti pe unde li-au fost stpnire(a) i ce venit vei dovedi, sau fnu, sau orice alt, c au luat dumn(ea)l(o)r dup acil loc dup cuprindere(a) poroncii s i dai napoi. i aa s li s urmezi stpnire(a) pr cnd va veni igumenul sc(h)itului cu scrisorile, ca s s(e) cauti prin drum(ul) giudecii. (1)823 av(gust) 13 <ss> D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 34, Original.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

122

60. - 1823 septembrie 18. Paharnicul Ioni Sion i fraii si se plng domnului pentru coarul pe care ei l-au fcut pe partea de ocin cumprat de la rzeii de pe moiile Hrsova, Babonii i Florinteti din innutul Tutova i pe care tefan Caluda, pe furi, noaptea, l-a tiat aruncnd i toate cerealele care erau n el, spunnd c a fost fcut pe partea rzasc. Prea nlate Doamne n hotarle moiei Hrsova, Babunii i Florintetii, de la inut(ul) Tutovei, pe lng batine strmoasc, am mai cumprat de la unii din rz(i) pri, din care pri pe una fcnd un coriu pentru strnsul popuoilor, (i)eri noapte pe furi mergnd un Stefan Caluda i cu un nepot al su au tet corul vrsindu-mi i toat pine(a) gios, supt cuvnt c am fcut corul pe o parte de moii(e) ce n anul trecut de la unii din rzii notri zicu c au cumprat ei. Dup care, mergnd noi la faa locului i strngnd pe unii din rz(i) am msurat din piatr n piatr i s gsti coriul fcut pe stnjinii ce am cumprat de la unul din rz(i), Manolac(h)e Panfile. Pentru aceasta ne rugm nlimei tale ca s fie porunc de a s rndui pe cine s va socoti ca s m(e)arg la faa locului s fac cercetare supt ce cuvnt ni-au tet coriul i gsindu-s pe moia cumprat de noi, s fie ndatorii a ni plti coriul i pinea ce au vrsat-o, pe care au lsat-o gios unde au turiat-o (!) n socotiala lor. i pentru partea acea de moie ce zic c au cumprat-o, fiind c nu sint nici neam, nici rz(i), s fie ndatorii a-(i) primi banii ce s va dovedi prin giurmnt c au dat i s ni s dea acele pri n stpniri dup pretindir ce avem. A nlimii tale pre plecai Ioni() Sion pah(a)r(nic) i toi fraii miei D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 42, Original, difolio, f. 1. 61. - 1823 septembrie 18. Ioan Sandu Sturza Voievodul Moldovei, - la jalba dat de paharnicul Ioni Sion i de fraii acestuia pentru coarul pe care ei l-au fcut pe partea de ocin cumprat de la rzeii de pe moiile Hrsova, Babonii i Florinteti din innutul Tutova i pe care tefan Caluda, pe furi, noaptea, l-a tiat aruncnd i toate cerealele care erau n el, spunnd c a fost fcut pe partea rzasc poruncete ispravnicilor inutului Tutova s cerceteze la faa locului i dovedindu-se jalba ntemeiat s oblige pe tefan Caluda s mplineasc toate pagubele fcute. Noi Ioan Sandu Sturza V(oie)voda cu mila lui Dumn(e)zu domn rii Moldavvei. Cinst(ii) credinciuo(i) bo(i)erii domni(e)i meli dum(nealo)r isprav(nici)ii de inut(ul) Tutuovii snt(ate). Din jaloba aceasta vei nlegi dum(neavoastr) artare(a) ce fac, dum(nealu)i pah(arnicul) Ioni Son i cu toi fraii Soneti, c n moiile Hrsova, Bbonii i Florintetii de la acel inut, ar fi avnd de moi(i), din

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

123

cari pe una din acele pri jl(uito)r(ul) -ar fi avnd fcut un coriu, n care ar fi avnd strns pini, i un tefan Caluda ntovrit cu un nepot al su, supt cuvnt c corul ar fi fcut pe parte(a) sa, mergnd noapte(a) ar fit (i)et coriul i toat pine(a) din nuntru, vrsndu-o gios s-ar fi pricinuit jl(uito)r(ului) smtoare pgubire, pentru care au cerut punire la cali. Deci, fiind c o asmine(a) urmare i nvinovte pe pri, cci nu numai c ei trebue prin drumul giudeii s-(i) caute dreptul lor, dar c(h)iar i pe nsu(i) driapt parte(a) lor de moie de va fi fost fcut corul jl(uitorilo)r, iar(i) cu de la sni volnicie nu pute(au) s strice corul i mai vrtos n vreme de noapte, vrsnd pine(a) din cori, fr s socotiasc la pgubire(a) urmtoare din pricina aceasta. S scrie dumn(eavoastr) prin nadinsu cercetare ce s va face la stare(a) locului, dovedindu-s jaloba adivrat, toat pgubire(a) ce s va fi fcut jl(uito)r(ilor) din vrsare(a) pinii din cor s o nplini(i) dumn(eavoastr) de la pr(i) i s dai jl(uito)r(ilor) rndui(i) nadinsu pe cine vei socoti ca s fac msurtoare(a) prilor dum(ilo)rsale Sionetil(o)r, nsmnnd lin(i)e despritoare ntre prile amnduror ca s lipsasc pricinili de prigoniri i nenvoiri. Iar dovedindu-s pricina ntr-alt c(h)ip s trimite(i) pre larg ntiinaredum(nealu)i vel logoft al rii de Gios. 823 sept(embrie) 18 Vel logoft Trec. D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 42, Original, difolio, f. 2, sigiliu. 62. - 1823 septembrie 24. Cpitanul Ioan Nedelcu raporteaz isprvniciei rezultatele cercetrii fcute n pricina dintre schitul Hrsova i paharnicul Ioni Sion. Din poronca cinstitii is(prvnicii), fiind rnduit ca dup carte(a) domneasc ci au adus sc(h)itul ot Hrsova ca s facu cercetar(e) pentru prile de moii ce are sc(h)itul i s-au ntins bo(i)erii Soneti cu stpnire(a) pi prile sc(h)itului, unde lund i tot vinit(ul) ci au fost pi aceli pri, Dup poronc urmtor fiind am mers la numit(ul) sc(h)it i am fcut ce(a) mai ptrunztoar(e) cercetar(e), i dup glsuire(a) jalobii preosfinii sali am gsit ntocma ntin(i) pi dum(nea)lor boerii Sioneti cu stpnire pi toati prili sc(h)itului, att cu luare(a) zilelor a boerescului di pe la lcuitori ci snt ztor(i) pe acele pri, ct i cu dijma codrului i a cmpului i ornda din sat, undi sc(h)itului nu-i las() o palm de loc ntru a sa stpnir(a). i fcnd tiut dum(ni)lorsali boerilor Soneti ca s-(i) triimat() vic(h)il s stei n cercetar(e) pentru toa(te) (...) ci au luat dum(nea)lor di pi prili sc(h)itului, dumne(a)lor mi-au fcut n scris rspuns c eu dup poron(c) s facu ce(ia) ci oi ti, iar dum(nea)lor nu(i) rdic stpnire(a). i eu vznd acest fel de rspuns, m-am dus nsu(i) i artndu-i i carte domneasc, dum(nea)lui pah(arnicul) Ionii Son mi-au dat rspuns cum c nu s uit la carte(a) ace(a) domneasc, apoi eu l-am ntrebat pi dum(nea)lui pah(arnicul) Ioni, avutu vreodat stpniri n prili sc(h)itului. Dum(nea)lui mi-au

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

124

artat c printili dum(i)sali au avut stpniri, iar di cnd au rposat printili dum(i)sali n-au avut. i am mers i n satul Hrsova i am fcut ntrebar(e) rzilor ce s rzsc cu sc(h)itul, avutu stpniri printili Sonetilor n prili sc(h)itului, rzii mi-au artat c nu l-au apucat stpnind niciodat, i de cercetar(ea) ce am fcut nu lipsscu a ntiina cinstita isprv(nicie). 1823 sp(tembrie) 24 <ss> Ioan Nedelcu D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 35, Original. 63. - 1823 noiembrie 24. Polcovnicul D-tru Dorobo adeverete c Vasile Visu cpitanul, - care a fost rnduit de ispravnicii inutului Tutova s cerceteze pricina avut de paharnicul Sion i fraii si cu tefan Caluda i nepoii si pentru coarul pe care l-au tiat i cerealele care erau n el, - a constatat c acest coar se afla pe moia Boboeni a sus-numitului paharnic i c pentru cele 25 kile de ppuoi pe care le-au aruncat trebuie s dea cte 20 de lei pe chifl iar pentru coarul distrus suma de 40 de lei. Dum(nea)lo(r) bo(i)erii frai Sioneti aducnd luminat carte G(os)p(o)d ctr cinstita isprv(ni)cie a inutului acestul a Tutovii, pentru un cor ce i-au t(i)et tef(an) Caluda i cu nepotul su, i au vrsat pinea gios, dum(nea)l(o)r bo(i)erii isprav(ni)ci au rnduit pe cpit(anul) Vasile Visu de au venit la faa locului la Hrsova, unde strngnd toi rzii au fcut ptrunztoare cercetare n frica lui Dumnezeu i au gsit coriu fcut pe partea dumilorsale de moi(e), douzci pai din Bboni precum i (...) am gsit. i cpit(anul) Vasile Visu, socotind paguba dup zisa rzil(o)r n frica lui Dumnezeu douzci i cinci c(h)ile ppuoi cari face cte 20 lei c(h)ila, i coriu 40 lei, face piste tot cin(ci) sute patruzci lei. Cinst(ii) dum(nea)l(o)r bo(i)erii ispravnicii de inutu(l) Tutovii, rnduindu-m pe mine ca s nplinesc de la tefan Caluda. Deci fiind c numitu(ul) s afl n n inutu(l) Vasluiului, de unde eu nu pot nplini, am nplinit douzci i apte stnjini, toi a srd(arului) Tudori din Baboni, de pe apa Hrsovii, cari au cumprat-o dum(nea)lui cte 20 lei stnjinu(l), i pe 450 lei face 27 stnjini, i eu am ntiinat pe dum(nealu)i srd(a)r(ul) Tuduri s triimat 540 lei, i el au zis c n-are triab, i cuvnt de giudecat nu ari numitu(l) tefnic cu dum(nea)l(o)r bo(i)erii Sioneti ca s-l trimt la Brlad s s giudece cu vec(h)ilu(l) dum(i)l(o)rsali bo(i)erilor. Eu am nplinit 27 stnj(i)ni, toi a dumi(sali) srdar(ulu)i Tuduri, fiind c tefnic i supus dum(nealu)i srd(a)r(ul), i din poronca dum(i)sale srd(a)r(ul) au t(i)et coriul i au vrsat pinea, i dum(nealu)i srd(a)r(ul) Tudori mut la tefnic ca s s mntui(e), iar tefnic s apr zicnd c nepotul su, ficioru(l) srd(a)r(ului) Tudori au t(i)et din poronca srd(a)r(ului). i dar eu dup poronc i-am urmat am nplinit 27 stnjini toi de la dum(nealu)i srd(a)r(ul) Tuduri i i-am c(h)etruit, i i-am dat n stpnire(a) dumilorsale bo(i)erilor Sioneti, dup poronc ca s nplinesc cu orice voi gsi. 1823 noemv(rie) 24 <ss> D(umi)tru Dorob polc(ovnic)

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

125

i noi am fost fai i paguba aceasta prin noi s-au socotit cinci sute lei pe do()zci i cinci c(h)ile ppuoi i patruzci lei pe cor, care uor s-au socotit cinci sute patru zci lei pe ppuoi i pe cor. i spre mai adevrat credini ni-am isclit i noi, i nevroind s trim(e)at banii nici srd(a)r(ul) Tuduri nici tefnic, au nplinit rnduitu(l) cinstitei isprv(ni)cii dum(nealu)i polc(o)v(nicul) Dumitru Dorobi 27 stnjini moii(e) din Baboni pentru 540 lei, cti 20 lei stnjinu(l), precum i srd(a)r(ul) Tudori au cumprat de la noi rzii de Hrsova. 1823 no(i)emv(rie) 24 <ss> te(fa)nu Mouleu. <ss> tefanu Negruu. Ion Tnasi adiverez. D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 43, Original. 64. - 1824 ianuarie 7. Chirila Hrloan cu fiii lui, Ion i Costandin, vnd srdarului Teodori Stavru toate prile lor din hotarele Florintetii de Sus i de Jos, Bboani i din Pasrea Rgznia, cu 450 de lei. Adic eu, cari mai jos mi voi puni numili i degetul am dat acest al mieu adivrat i ncredinat zapis ntru cinstit mna dumisale Teodorii Stavru precum s s tii(e) c i-am vndut toate prile mele din patru hotar, adic din Florintenetii de Sus, i din Florintenetii de Jos, i din Bbuni, i din Poiana Rgznia, toate prile dup idula ce am dat de mazilii cari au nprit, Lupul Bole i Ionel Tnas din (v)le(a)t 822 apr(ilie) 12, cari aceste de sus pomenite pri le-am vndut dum(i)sale drept patru sute cin(ci)zci lei. i de acum nainte dum(nea)lui s stpneasc n bun pace n veci, att din cmpu, ct din pduri, i din tot locul, din parte(a) de sus a pomenite(i) moii pri s aib ai da pe una sut de lei ct s va cuprindi lui polcovnicul Maftei Ciurlan, iar banii s aib ai da n vade ntr-un an, i moie va stpni, i fiind c am fost tocmit cu rzii miei mai nainte, i mi-au i dat doo() sute lei i rmia s-mi rspunz n zioa de Crciun, (i) am mai lsat nc trii patru zile i am mersu i am cerut banii, ei nu mi-au dat prelungind din zi n zi, i fiind c dum(nea)lui srd(arul) ari cumprtur din btrnul mieu cu ani mai nnainte, de bun voia me(a) am vndut-o dumisali polc(ovnicului) Maftei, rzulu mieu, de acum s stpneasc n veci i n bun paci, att dum(nea)lui, ct i clironomii dum(i)sali, primind to(i) banii n mna me(a) deplin. i pentru credin adivrat, netiind carti, me-am pus degetul i nu(me)le. 1824 genar 7 Eu C(h)irila Hrloan cu fiii mei adeverez. Eu Ion sn numitului. Eu Costandin sn numitului. i am scris eu cu zisa numiilor i am isclit. Neculai dascal

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

126

D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 44, Original. 65. - 1824 martie 1. Vasli Pricochi din Hrsova vinde srdarului Tudoriu Stavru ase stnjeni domneti din moia Florinteti, lng apa Hrsovii, inutul Tutova, ce-a are de batin de la Crste, moul su, cu 20 de lei stnjenul, adic cu 120 de lei. Adic eu, cari mai jos, netiind carti, mi voi puni numile i degetul, dat-am adivrat i ncredinat zapis, la cinstit mna dum(i)sali srdariului Tudoriu Stavru, precum s s tii(e) c de bun voia me(a), de nimine slit, nici asuprit, dre(a)pt parte(a) me(a) din moia Florintinetii, ci o am batin di pe strmoul meu Crste, slite(a) Florintetii di pe apa Hrsovii, inut(ul) Tutovii, fiind c au vndut frate(le) meu tot dum(i)sale dintr-acesta(i) btrn mai dinainte, i-am vndut i eu as stnjni Gospod., cte doo()zci lei stnjnul, cari cuprindu 120 lei, cari i-am i primit scu32 n mna me(a), iar de va (i)ei scos la hotrt, s aib dum(nea)lui al plti sporiul, cum i (i)eind lips s aibu a rspunde cu moia. i de acum nainte s aib dum(nea)lui a stpni, cum i clironomii dum(i)sale, din cmpu, din codru, i din tot venitul moi(e)i, i orici pricin va (i)ei eu s rspundu, i dum(nea)lui s nu fii(e) suprat. i pentru mai sgurania am ntrebat toate neamurile i au voit s o cumperi, i mi-am pus i eu numele i degetul. (1)824 mart(ie) 1 Eu Vasle Pricoc(h)i din Hrsova adiverez. i eu Neculai a Soii am fost fa i snt martur. i eu am scris cu zisa numitului i am isclit. <ss> Toader urc (?) D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 45, Original. 66. - 1824 aprilie 18. tefan Mouleu adeverete c a dat paharnicului Ioni Sion 171 pai din codru codru care i se va face analog n camp n hotarul Florintetilor de Sus sau Jos, primind n schimb 70 stnjeni din hotarul Storneti. Adic eu, cari mai gios m voi iscli, ncredinz cu acist zapis al meu, ci dau la cinstit mna dumisali pah(arnicului) Ionii Sion, precum s s tii(e) c parte(a) di codru ci mi s va faci analog pi o sut aptizci i unu pa(i) ci am vndut din cmpu, din hotarul Florintetilor di Sus i di Jos, m-am nvoit cu dum(nealui) pah(ar)nicu(l) i am fcut sc(h)imbu, adic am dat eu dum(nealui) analogul ci se va faci s trag di(n) codru(l) cari au rmas npritor tuturor rzilor pi soma cari o au n cnpu. i dum(nealui) me-(a)u dat aptizci stnjini n hotarul Stoineti, pi care hlizi ci-mi va da
32

scoi(!).

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

127

s aib i codru n capt, i pi lng soma di stnjini ci me-(a)u dat, me-(a)u dat i bani 68 lei, adic asizci i optu di lei bani. i, dar di astzi nainte i n veci sc(h)inbul acista s fii(e) nestrmutat di ctr amndoo prile fie ci s scrii(e) mai sus, i spre ncredinare m-am isclit nsu(i) cu mna me(a), poftind i pe scriitor di s-au isclit di martur. 1824 april(ie) 18 <ss> tefan Mouleu Di mini s-au scris cu zisa acestui isclit . <ss> Ion Nstasi rz i mart(or). D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 47, Original. 67. - 1824 iunie 10. Postelnicul Ioni Gheuca, nepotul lui Vasile Suflet i strnepotul lui Ursu Suflet, vinde paharnicului Ioni Sion, cinci pai din moia Florinteti, cu 70 de lei, o livad cu o sut mai bine perjii o firt de vie, cu 40 de lei. Adic eu, cari mai gios m voi iscli Ionii G(h)eoca Postu, ficior Zoiii (...) postelniceasa (?), nepot lui Vasli Suflet, strnepot lui Ursu Suflet, strnepot lui Postolac(h)e Suflet, strnepot lui Ciorlan, de a mea bun voi(a) am vndut cinci pa(i) di moie, cu pre aptezci lei, da(i) pharnicului Ionii Son, tot rz de ace(a)st moii(e), de Florintetii de Gios i din Florintetii de Sus. Banii arta(i) de sus i-am primit astzi n minile meli, i (de) astzi nnainte s stpneasc dum(nea)lui paii arta(i) mai sus, din cmp (...), i sliti (...), ct i din pdure, s stpneasc dum(nea)lui n veci, cum i urmaii ce vor curge din dum(nea)lui, n veci. Deosbit am mai vndut o livad, o sut mai bini perji, i o firt de vie, i ngrdit livada foarte bini, cu pre patru suti de lei, tot dum(nea)lui pharnicului de sus numit, pre cari aceast livad di sus o am cumprtur de la dasclu(l) Ianac(h)e Mnolac(h)e, ficior lui Andrii Mnolac(h)e, i am dat dum(i)sali i zapisul di cumprtura livezii i a vi(e)i din vle(a)t 1819 (?) iuni(e) n 10. Paii i livada este pre apa Hrsova, inutul Tutovii, ocolu(l) Racovii, satul Hrsova. i de astzi nnainte s stpneasc dum(nea)lui drep(t) cum s zice mai sus n (...), i spre ntrire(a) credinii acest zapis l-am isclit nsu(i) cu mna me(a). 1824 iuni(e) n 10 Ioni G(h)euca am vndut. (...) s-au scris cu zisa isclitului. 1824 iun(ie) n 10. <ss> S se tii(e) cinci pai mergu din zare n zare i cu analog din livad din Rgznia i cu analog din codru ct s va faci. D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 48, Original.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

128

68. - < ante 1825 decembrie 25>. Jalba paharnicului Ioni Sion prin care cere alegerea prilor de moie din Baboeni, Florintetii de Sus i de Jos, de ceilali rzei. Pri(a) nlati doamne! Unii din rzii moiilor Babonii i Florintetii din Jos i din Sus, ce snt pe apa Hrsovei, n inut(ul) Tutovei, n fiina mia, la anu(l) 1818 au vndut prili lor de moii rp(osatului) srd(a)r Tudori Stavr din Vasluiu, di la carili n putere(a) pravilil(o)r i a obiceiului pmntului, ca un rz ce snt cu protimiss am rscumprat aceli pri. ns fiind c acei vnztori au vndut mai muli stnj(eni) dect au n cmp, lund i banii de plan, m rog nlimii tali s dai porunc ctr dum(nealui) vel log(o)ft de ara de Jos, a rndui cu carte Gospod. pe dum(nea)lui stol(ni)c(ul) Pascal Gane ca mergnd la faa locului s-m(i) aleag acele pri din prili rzil(o)r i s mi le deosb(e)asc de ctr rz(i). i pentru neagiunsul stnje(nilor) s fie poronc ca cu analog s-m(i) dei din parte(a) de codru ce au acei rzi n hotarul Florintetii, stlpind la un loc deosbit de rz(i) toate prili de codru ce am de batin i de cumprtur, pentru ca s-m(i) pot stpni drept(ul) meu n paci i nesuprat despre rz(i), alturnd i parte(a) ce am luat n sc(h)imb de la Moule. A nlimei tali pre(a) plecat() slug <ss> Ionii Sion pah(a)r(nic) Ceri carti ctr stol(ni)c(ul) Pascal Gane spre ai deosbi prili ce are n Baboni i Florinteti, de ctr ceialani rz(i), att batina ct i cumprturilece are, cum i pri(le) luate n sc(h)imbu. D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 49, Original, difolio, f. 1. 69. - 1826 ianuarie 12. Ioan Sandu Sturza, domnul Moldovei, la jalba dat de paharnicul Ioni Sion, poruncete ispravnicilor inutului Tutova, s cerceteze de fa cu jluitorul i rzeii din Bboni, Florintetii de Jos i Sus, din acelai inut, i s-i aleag prile rscumprate de la serdarul Tudori Stavr. n cazul n care sus numiii rzei au vndut serdarului Stavr mai muli stnjeni dect stpneau, ispravniciii s oblige pe rzei s nplineasc paharnicului Sion acei stnjeni din parte ape care o au ei n codru din hotarul Florintetilor. Dum(nealui) vel log(of)t pune la cale. 1825 dec(em)v(rie) 18 <ss> Noi Ioan Sandul Sturza V(oie)vod. Cu mila lui Dumnezu domn rii Moldaviei. Cinst(i)(i) i ncredinai bo(i)erii domni(e)i mele d(umnea)v(oastr) isprav(ni)ci de inut(ul) Tutovii, i d(umnea)ta Pascal Gane biv vel stol(ni)c, sn()tate. Vei nlegi din jalob artare(a) i cerire(a) ce faci dum(nea)lui jl(uito)ru(l) pah(a)r(nicul). Deci, de vreme ce prii rz(i) au vndut stnjni(i) din cnpu de ct

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

129

au avut mai mult rp(o)s(atul) srd(ar) Tudoriu Stavr, de la care n putere rzii au rscumprat stnjenii vndu(i) i jl(uitor)u(l) au fost datoriu a rspunde banii srd(a)r(lui) Stavr ntocmai dup stnjenii cuprini n zapis, i cerire(a) jl(uitor)u(lui) este de cuviin ca s i s aliag la un loc att prili rscumprati, ct i pentru neajuns snt prii datori ai da cu analogiu i a nplini din parte(a) de codru ce au ei n hotarul Florintetilor. Drept aceea scriim i poroncim d(umnea)v(oastr) i(ispra)v(nici), nfoindu-l pe dum(nea)lui jl(uito)r(ul) cu prii rz(i) s cerceta(i), i cnd s va dovedi precum jl(uito)r(ul) arat pentru neajuns s-i ndatori(i) ca numaidect s-i npliniasc din parte(a) ce au n codru la hotarul Florintetilor. Dup care, apoi npreun cu rnduitul stol(ni)c s rnduii s rnduii i din parte(a) d(umnealu)i pe cini vei socoti, carili mergnd la faa locului mai nti prili ce are n trupul numitilor moii s i le aliag osbit de prili celoralani rzi, precum i stnjinii di nu s agiungu s i s nplineasc din parte(a) codrului moi(e)i Florintetii, alegndu-i-le toati prili, osbit de a celoralani rz(i), pe care nermind pricin s le stlp(e)asc i cu pietri hotar, dndui i mrturii hotarnic isclit pe obiceiu. Iar nscnd pricin, atunce(a) la locul de pricin cu pietri s nu stlp(e)asc, ce nc(h)ipuind hart de stare(a) locului i dnd mrturii de curgire(a) pricinii, s-i sorocii ca s vii(e) n judecata divanului. 1826 gen(a)r12 Vel log(o)ft Dup rnduial <ss> C(h)iril ban S-au trecut n condica divanului D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 49, Original, difolio, f. 1-1v, sigiliu n tu rou. 70. - 1826 mai 12. Raportul ispravnicilor inutului Tutova ctre Marea Logofeie, despre cercetarea fcut pricinii artate domnului n 16 august 1823 de mitropolitul Veniamin Costache, despre clacarea ce face Nicolae Sion moiei Florintetii de Sus, a schitului Hrsova. Ctr cinstita Log(ofe)ii(e) ce(a) Mari Isprvnicia inut(u)lui Tutovei Dup jaloba ci au dat mrii Sali lui vod preosfinia sa printiliVeniamin mitropolitul, n trecutul an 1823 ln avg(us)t 16, cu artare c sc(h)itu(l) Hrsova, de la inut(ul) acesta cu toati aceli ci ari, esti supt epitropia sfintii mitropolii, di la cari s rnduiesc nacealnici, spre aprare(a) moii(lor) ci li ave(a) stpnindu-li sc(h)itu(l) n paci, i c dum(nea)lui pah(arnicul) Neculai Son i cu fraii dum(nealui) cu cuvnt c ar ave(a) rzii n prili sc(h)itului au pus stpniri pe parte(a) Florintetii de Sus. Ba nc, s-ar fi amestecnd i la sat cu cerire zilil(o)r i cu vnzare di butur. Pentru cari

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

130

dup cerirea preosfinii sali au adus luminat carte Gpod. poroncitoare din acelai an i lun avg(us)t, ctr aceast isprv(ni)cie ca dup (...)33 urmat sc(h)itu(l) stpnire n vreme linitirei (...)34s-l nputernicim n stpnire diprtnd pi numiii Soneti din npresurare(a) ci cu di la sni volnicii au vrut a faci sc(h)itului. Dup cari prin rnduiii la faa locului tot din acelai an sp(tem)v(rie) 24, dup cercetare(a) ce s-au fcut di Ion Nedelcu, rnduit din parte(a) acestei isprv(ni)cii, prin care s lmureti c dum(nea)lor bo(i)erii Soneti niciodat n-au avut stpniri (...)35cu di la sni puteri, acum dup rzvltiri36au intrat cu stpnire n numita moii(e) a sc(h)itului, precum aceasta s dovedeti i dintru o scrisoari a rzil(o)r di Hrsova din 7270 gen(a)r 12, c numiii Soneti nu au avut niciodat stpniri ntr-aceast moii(e). i dup jaluba ci au dat n urmtorul an i lun fevr(uarie) 28, dum(nea)lui pah(arnicul) Ionii Son, cu artari c ar ave(a) pri n Florinteti di batin, i c dup jaluba ci au dat la anul 1824 pah(a)r(nicul) Son, au fost rnduit la dum(nealui) vel log(o)ft spre al puni la cali. i de dum(nea)lui fcndu-s ntrebari preosfintului mitropolit, ar fi dat rspunsu sfinia sa c hrtiile sc(h)itului snt piste Prut la printili C(h)iril, asupra cruia au fost nsrcinari acestui sc(h)itu, cruia scriindu-s di ctr preosfinia sa n trii rnduri, nici un rspunsu n-au fcut, i s roag nlimii sali pah(a)r(nicul) Son ca s fii(e) pus la cali cu scoatire(a) hrtiilor sau dup hotarnica ci ari s i s dei(e) prile de moii n stpniri. Dup cari au adus luminat carte G(o)spod poruncitoare ca di vremi ci numitu(l) nacealnicu a sc(h)itului Hrsova n-au urmat a veni sau vic(h)il s-i trim(e)at ca s s (ju)dece cu jl(uito)r(ii) Soneti, prin rnduii(i) la faa locului s nputernicim stpnire(a) jl(uito)r(ului) pah(a)r(ic) dup (...)37 di hotarnic ntrit de dum(nea)lui post(elnicul) Argiri Cuza, pr cnd va vini prtu(ul) nacealnic cu scrisori ce va fi avnd ca s s nfozi cu dum(nea)l(u)i pah(a)r(nicul). Deci, noi fiind c ntr-aceast pricin o poronc aneristi pi alta, i dum(nea)l(o)r bo(i)erii Soneti dup dovezili ci am vzut, pi cari li nsmnm mai sus, mai nainti n-au avut vreo stpniri n numita moii(r) Florintetii, ci acum dup rzvltire cu di la sni volnicii au intrat n stpniri numai cu o copii(e) de hotarnic di la stolnicu(l) Ionii Cuza. Noi nu am putut al nputernici dup aceast al doile(a) luminat poronc din urmtoriul an, fiind pricinili trecute mai sus li nsmnm, pi cari nu lipsm a li faci cunoscuti cinstitii logof(e)ii ca dup cum s va gsi (...)38di ctr pre(a) nlatul nostru stpn s ni s porunceasc urmare(a) ci avem a pzi ntru aceasta. 1826 maiu 12 <ss> 1826 iuni(e) 6
33 34

Ilizibil. Ilizibil. 35 Ilizibil. 36 Rzvrtiri. 37 Ilizibil. 38 Ilizibil.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

131

S-au fcut carte G(os)pod ctr isprav(ni)cie, c de vreme ce pricina urmat, pre cum arat, apoi d(umnea)lor numaidect s-l nputerniciasc a stpni pe sc(h)it prili sali din numita moii(e), ntocmai pricum n vremi linitirii au stpnit fr s supere mai mult pisti aceia(i) stpniri, att di ctr Sioneti, ct i de ctr alii. i tot aceea ce s va dovedi c s-au luat de Sioneti cu ntindere piste aceia(i) stpnire, s ntoarc napoi. Deci, cnd va vini nacealnicu(l) sc(h)itului cu scrisorile ci va fi avnd i atunce(a) prin nfoare amnduror prilor n di() s va cerceta pricinai s va hotr. Pentru cari s ntiinaz. D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 51, Original, Difolio, Deteriorat. 71. - <1826 iunie 19> . Jalba paharnicului Ioni Sion. 1826 iun(ie) 19 N. 56 Pri(a) nlati Doamne! n hotarul moii Babonii i Florintetii, de la nut(ul) Tutovei, am pri de batin i de cumprtur, i de ctr unii din rz(i) m vd npotrivit neputnd a-mi stpni prili dup hotarnici(i) i zapis ce am, supt ce cuvnt nu tiu. i fiind c dum(nealui) post(elnicul) Gavril Iamandi are a mergi n nut(ul) Tutovii n cercetare(a) altor pricini, m rog nlimei tali ca s dai poronc dum(nealui) de a intra n cercetare n fiina rzil(o)r. i de lucrare(a) ce va faci s m pui(e) la cali, dnd i mrturii(e) n scris, cu care prin nfoare ctr cinst(itul) Divan s-mi aflu dreptate(a). A nlimii tali pre plecat slug Ionii Sion pah(a)r(nic) Arat c n hotaru(l) Baboni i Florintetii de la nut(ul) Tutovei are pri de moii batin i cumprturi, i de ctr unii din rz(i) s-ar fi npotrivind la stpniri, cere carte G(os)pod ctr dum(nealui) post(elnicul) Gavril Iamandi ca s cercetez(e) hrtiile rzil(o)r i dup dreptates-l pui(e) la cali, dnd i mrturii de cercetari cu cari s-(i) poat afla drept(atea) la npotrivire(a) ce-i fac rzii. D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 54, Original. 72. - 1826 iunie 19. Logofeia cea Mare, la porunca dat de domnul rii, n urma jalbei paharnicului Ioni Sion, cere postelnicului Gavril Iamandi s fac cercetrile necesare.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

132

Dum(nealui) vel log(o)ft pune la cali. <ss>

1826 iuni(e) 14 / No. 7.

De la Logofiia ce(a) Mare Ctr cinstit d(umnea)lui post(elnicul) Gavril Iamandi Din jaloba aceasta vei nlegi artare(a) i cerire(a) ce faci d(umnea)lui pah(a)r(nicul) Ionii Sion, pentru ca s i s aliag i s i s hotrasc prili ce are n numitele moii. Drept aceia, din poronca mrii sali lui vod, s scrie dum(i)tale, fiind c dum(nea)ta tot eti rnduit cercettor i n alte pricini la altili moii, s urmezi cuviincioasa cercetare, prin nfoare dum(isa)li pah(a)r(nicului) cu rzii numitelor moii, i drepte prili ce s va dovedi c are s i s aliag i s i s hotrasc osbit de prile rzilor, pe care nermind pricin s s(e) stlp(e)asc i cu pietri hotar, dndu-i i mrturii(e) hotarnic isclit pe obiceiu, spre a-(i) pute(a) stpni drepte prili sali n bun paci, iar nscnd pricin, atunce(a) la locul de pricin cu piatri s nu s stlp(e)asc, ci nc puindu-s hart de stare(a) locului i dnd mrturii(e) de curgire(a) pricinilor s-i soroceti s vii(e) n giudecata Divanului. 1826 iuni(e) 19 <ss> Vasile () vel log(o)ft Trec(u)t D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 54, Original. 73. - 1826 iunie 21. Postelnicul Gavril Iamandi cercetnd pricina avut cu paharnicul Ioni Sion pentru partea din codru din hotarul Florintetilor de pe apa Hrsovii, primit schimb de la tefan Mouleu, hotrte ca sus numitul paharnic s stpneasc n baza zapisului de schimb aceast parte de ocin. Ctr cinst(ita) logofeii(e) cei Mare Post(elnicul) Gavril Iamandi Dup cartee(a) cinst(itei) logofeii ce au adus dumi(sale) pah(arnicul) Ionii Sion, poruncitoare ca s cercetez pricina ce urme(a)z() pentru parte de codru din hotarul Florintetil(o)r de pe Hrsova, ce au luat n sc(h)imbu de la un tefan Mo(u)leu. mers eu la stare(a) locului i intrnd n cercetare am aflat precum n gios art. tefan Mo(u)leu la anu(l) 1804 iuli(e) 12, cu zapis cumpr toat parte(a) din moii din Baboni, i din Florintetii de Gios i de Sus de la neamurile lui, adic pe tr(e)i btrni, ficiorii lui Mo(u)leu, Ion, din carele s trage acest tef(an) Mo(u)le, pe care la i potrihit, cum pre larg s arat prin acel zapis care este adeverit i de dregtorii nut(ului) de atunce(a). i de la an(ul) 1804 au stpnit Mo(u)le n paci nesuprat despre vreun neam a lui pr() la anu(l) 1814, cnd (i) vindi toat moie, parte(a) de cmp din hotarul Florintetii, unui tefan Negru mazil, i de la an(ul) 1814, iar(i) (i)-au stpnit parte(a) din codru di an(a)log pe suma de cmp, fr s s(e) supere despre vreu neam pr() la anu(l) 1824, ear la anu(l) 1824 dnd

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

133

parte(a) sa de codru n sc(h)imbu dumi(sale) pah(a)r(nicului) Ionii Sion, lund asmine(a) moii pe care i astzi o stpneti, stpnind dum(nea)lui pah(a)r(nicul) ace(a) parte pr(a) la anu(l) 1825, cnd voind a-(i) alegi toate prili de batin i de cumprtur din artatul hotar. Au scos rnduit din parte(a) isprvn(iciei) nut(ului) Tutovei pe un cpit(an) G(h)eorg(h)i Dagi, carili mergnd la moie Florintetii, voind a deosbi i parte(a) aceasta den prile rzil(o)r, au (i)eit tefan Negru, acel ce au cumprat prile de cmp, zicnd c el pe lng cmp are cumprat i analogon de codru. i cerndu-s s arte acel zapis cu care cumpr cmpul, el n-au voit, ce (i)eind din ograda dum(nea)lui pah(a)r(nicul) au c(h)emat pe rnduitul i artndu-i zapisul s-au vzut ras i adaos, precum pre larg arat numitul rnduit al isprv(ni)ci(ei) prin mrturia sa ce d dum(nea)lui pah(a)r(nicul) la 6 iuli(e) 1825, pe carele spre ncredinare(a) mea ntrebndu-l mi-au mrturist c cu adevrat zapisul este ras i adaos pe deasupra rnduril(o)r, cu care zapis vznd Negru c nu va pute(a) tragi i parte(a) de codru, au pus la cali pe unii din neamurili lui Mo(u)le i au nceput a cumpra de la c(i)va, n urma ns sc(h)imbului dum(nealu)i pah(a)r(nicului). Cu toate aceste(a) intrnd n cu amruntul cercetare pricinii, cernd de la tefan Mo(u)le spia a tot neamul Mo(u)lesc, cari spi s-au adeverit i de ctr mini, am gst c acei ce l-au vndut lui Mo(u)leu snt mo(i) i strmo(i) acestor ce acum au vndut lui Negru. i dac btrnii lor au vndut, apoi acetii, dei au vreo preteni(e), pot a-(i) cuta cu acie, iar pe tefan Mo(u)leu nu-l pot supra acum dup treciri de 22 ani, mai ales c ntru aceast trecire de vremi, aceti ce acum vo(i)esc a vindi prili cumprate de Mo(u)leu n-au fcut nici o cereri sau pretenii. Pentru aceasta dar, eu am socotit ca dum(nea)lui pah(a)r(nicul) n putere(a) zapisului de sc(h)imbu s-(i) stpneasc analogon de codru ce are luat n hotar(ul) Florintetil(o)r de la Mo(u)leu, ns tefan Negru i neamurile Mouleti carii au vndut lui Isru, artndu-s(e) cu nemulmiri au cerut zi de soroc ca m(e)arg n giudecata cinst(itului) Divan. Crora dup poronc li-am pus vade ca la 30 a urmtoarii luni s s afli n E spre nfoare cu dum(nealui) pah(a)r(nicul), i de cercetare(a) ce am fcut ntiinz cinst(ita) Logofeie. (1)826 iuni(e) 21 <ss> Gavril Iamandi post(elnic) D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 52, Original, difolio. 74. - 1826 noiembrie 11. Vasile Visu cpitan, cercetnd pricina avut de paharnicul Ioni Sion i de fraii si pentru cei opt stnjeni cumprai n hotarul moiei Baboeni i Florintetii de Sus i de Jos i pentru corul pe care l-au fcut pe acest loc i care a fost drmat de rzei, adeverete c acei stnjeni ntr-adevr au fost cumprai de sus numiii frai, iar corul era cuprinsu pe aceti stnjeni. Pentru lucrul coarului rzeii trebuies plteasc 40 de lei, precum 500 de lei pentru cele 25 de chile pine care se aflau n acest cor.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

134

Dum(nea)lui pah(a)r(nicul) Ionii Sion, cu fraii dum(i)sali, dup jaloba ce-au dat mri(e)i sali lui vod, cu artare c n hotarle de moii, la Babonii i Florintetii de Jos i de Sus au i dum(nea)lor pri batin vec(h)i de pe moii i prinii dum(nea)lor Andrei Son, pe cari pri n vara aceasta au pus ceva stpnire pe dnsli, mai cumprndu unul din frai tot n acest an opt st(n)j(e)ni din aceste hotare, dumisale Deordon, i fcnd puini ppuoi au fcut coriul trebuincios pe parte(a) din Baboni, n care puindu p(pu)oi, i un Caluda noapte(a) cu cumnat su l-au t(i)et (d)oborndul jos de s-au prpdit pine(a), supt cuvntu c n Baboni avndu i elu cumprai civa st(n)jini din anii trecui ar fi fost cori pe a lui parte. Au adus luminat carte G(os)p(o)d ctr cinst(ita) isprv(ni)cie s-i cercetezi, dup care carte aducndu poronca cinst(itei) is(prvnicii) ctr mine, am venit la faa locului i adunnd pe cei mai cu sam rz(i), adic preotul Ioan, tefan Negru, tefan Mouleu, polc(o)v(nicul) Dumitru i diacon(ul) Vasli Dorovei, Mafteiu Lctu, Ion Spn(u) i alii tot rzi de aceste hotar, i fcndu-le cunoscut() cuprindere(a) poruncil(o)r, mi-au mrturisit c coriul noapte(a) de ctr prt s-au t(i)et i s-au prpdit toat pine(a). Am socotit cu toi cei ce era(u) fai, 25 c(h)ile pine, adic doazci i cinci i c(h)ile s-au vndut pe aice(a) i optusprezci lei cu vade pe (...), iar pe ateptare pe doa luni, i doazci lei c(h)ila socotindu i lucrul coriului 40 lei, adic patruzeci, fiind acoperit cu drani i bun. Cu amruntul am cercetat de snt dum(nea)l(o)r rzi de aceste hotar, i pe lng mrturisire ce prin gura lor s adevere au nfot i o npr(e)al vec(h)i isclit de rz(i) i de un G(h)eorg(h)i diacon din (v)le(a)t 7269 gen(a)r 10, n care arat c n Florintetii de Sus are 81 de pai, adic optuzci i un pas, i n cei de jos Florinteti 77 pai pol, adic aptizci i apti, parte(a) lui Andrei Son, din care curgi dumn(ea)lor, pe lng cari au artat c i n Babuni au dumn(ea)lor 20 pai, adic doazci, afar de opt stnj(eni) de Manolac(h)i Panhili i Smaranda, fata lui Vasli Asafti, cuprini n doa zapisi din trecuta lun av(gu)st, din acest anu ctr dumn(ea)lui Teod(o)r Leon. i fcndu msuri am dovedit aceli celi adevrate smne Babonil(o)r de Florintetii de Gios, i din linie smnil(o)r n jos am msurat cei doazci pai ce-au mrturisit c-i batina i cinci stnj(e)ni pol stnj()n cuprini prin zapis lui Manolac(h)i Panhili ce s-au zis mai sus, i s-au cuprinsu coriul pe aceti stnj(e)ni, i de cercetare i adevrul ce n frica lui Dumnezu am dovedit am dat aceast adeverin la mna dumn(ea)lui pah(a)r(nicului) Ion(i) Son i a frail(o)r dum(i)sali. 1826 noemv(rie) 11 <ss> Vasile Visu cpitan D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 55, Original. 75. - 1827 iunie 26. Jalba arhidiaconului Chiril cu porunc domneasc pentru alegerea hotarelor moiei Baboeni. Pre(a) nlate doamne!

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

135

Moie Bbonii di pe Racova, inut(ul) Tutova, dentru n vec(h)ime au fost nprit n trei btrni ntregi, din care btrni, doi btrni i giumtati snt a sc(h)itului Hrsova din inut(ul) Tutova, ce s afl astzi supt a me(a) ocrmuire, i giumtati de un btrn a rzil(o)r ce s trag de pe un Toader Ciurlan, ztor n satul Hrsova din acela(i) inut. i la 1768 prin rnduiii nadins hotarnici s-au msurat moie Bboenii, i s-au gsit peste tot 71 otgoane i 8 palme, i s-au dat sc(h)itului pe din gios dispre hotarul moi(e)i Biletil(o)r a mnstirii Floretil(o)r, 53 funii, 11 pa(i), iar rzil(o)r li s-au dat pe din sus pe lng hotarul moi(e)i Florintetil(o)r 11 funii, 18 pa(i) i dou palme, precum n ce(a) adevrat hotarnic s cuprinde, care s afl ntre scrisorile sc(h)itului. Dup care n urm rzii de Baboni, dup multe giudec(i) ce au avut cu mnstire(a) Floretil(o)r pentru aceast moie, n sfrit prin scrisoare de nvoial au dat egumenului de Floreti din tot trupul moiei pomenite a Babonil(o)r o bucat de loc pe care igumenul au i tras-o supt a sa stpnire numai din parte(a) sc(h)itului, ca una ce s megiee cu Biletii si, precum mai sus pomenesc, rmind rzii stpnitori pe ntreaga giumtate de btrn ce i mai nainte de nvoiala dat de dnii, fr() s analogisasc ei aceast dat parte din trupul Bbonii pe to(i) trei btrni, i a s face prta(i) i ei la aceast pagub, i cu aceast urmare robind numai parte(a) sc(h)itului au ocrotit i au pzit parte(a) lor nevtmat, cu toate c dup cuvntul dreptii s-ar fi cuvenit a s da pomenitului egumen ace(a) parte de loc numai din parte(a) lor, ca unii ce numai ei au isclit ace(a) nvoial fr tire(a) sc(h)itului. Rzii ns dup aceia m trag fiind de cuget, i cunoscnd nsu(i) c dup toat dreptate(a) s cuvine a ntoarce ei sc(h)itului din parte(a) lor dup analogie, ca s lase pe sc(h)it n aceast vederat bgubire39, s-au nceput i nnefiinare au vndut de veci ace(a) giumtate de btrn din Bbonii pomeni(i) unuia din Vasluiu, i acela altuia, pr() ce prin aa feli de vnzari au ajuns n stpnire(a) dumisale pah(a)r(nicului) Sion. Aceast vederat nstrmbire ce ptimeti Sf()n(tul) lca a sc(h)itului despre viclenile c(h)ipuri a rzil(o)r m ndeamn a supra auzul nlimei voastre i cu umilin a v ruga ca s v milostivi(i) i prin luminat carte a nlimei voastre s porunci(i) isprv(ni)ci(ei) inutului Tutova ca ntreaga moie Bbonii ct s afl astzi stpnindu-s att de sc(h)it, ct i de ctr cumprtorul de la rz(i) dum(nea)lui Sion, i mprindu-o pe trei btrni dup legiuitele dovezi ce are sc(h)itul, s dei n a sa deplin stpnire doi btrni i giumtate, i giumtate de btrn s rme cumprtorului, i el de s va socoti n strmbti cu aceasta dup pravilele i obieceiurile acestui pmnt s s ntoarc cu pretenie asupra vnztoril(o)r rz(i), i n veci neurmat va rmne aceast mil a nlimei voastre. A nlimii voastre smerit rugtoriu ctr Dumnezeu i slug plecat C(h)iril arhid(iaconul) Sf(i)n(tei) m(i)tr(opolii) (...). 1827 iunie 26 D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 36, f. 1-1v, Original.
39

Pgubire.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

136

76. - 1827 iulie 7. Porunca domneasc ctre ispravnicii inutului Tutova n urma jalbei arhidiaconului Chiril pentru alegerea hotarelor moiei Baboeni. Mergi la dum(nea)lui vel log(o)ft. (1)827 iunii(e) 27. No. 7500. <ss>.

Noi Ioan Sandu Sturza V(oe)v(o)da. Cu mila lui Dumnezu domn rii Moldaviei. Cinst(ii) credincioi boerii domni(e)i mele dum(nea)v(oa)s(tr) isprav(ni)ci de inut Tutovii sn()tate. Din cuprindere(a) jalobii acetii pre largu ve(i) nelege artare(a) i cerire(a) ce faci cuvioia sa C(h)iril arhidiaconu(l) sfintei mitropolii Moldavii. Deci cerire(a) ce faci fiind dup tot cuvntul dreptii, adic a pgubi att sc(h)itu(l), ct i rzii dup analogii, din partea de loc ce s-au luat de ctr mn()stire(a) Floretii, iar numai sc(h)itu(l). Domnia me(a) poruncim dum(nea)v(oastr) s orndui(i) pe cini ve(i) socoti de isprav din boerinaii inut(u)lui care s miarg la faa locului i din toat moia Bbunii ce astzi s stpneti de ctr sc(h)it i de ctr Sion, care au cumprat parte(a) rzilor, mai nti fcndu-o n trii pri, apoi dintru acele(a) s dai parte(a) sc(h)itului dup dovezile ce va ave(a), pe cari s o stlp(e)asc i cu pioetri hotar, spre pacinica stpnire amnduror prilor. i cumprtoriul Sion pentru banii ce va fi dat mai mult vnztorilor rzi, de ct pe parte(a) ce s va alegi acum, cti s cuvin, s-i cauti cu acei ce s-au vndut. Pentru cari dum(nea)v(oastr) de primire(a) aceteia i punire(a) n lucrare precum poruncim s dai cuvioii sale C(h)iril arhidiaconului i mrturii(a) hotarnic isclit pe obiceiu, cum i osbit ntiinare ctr dum((nea)lui vel log(o)ft. 1827 iuli(e) 7 D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 36, f. 2, Sigiliu, Original. 77. - <1827 septembrie 6>. Jalba paharnicului Ioni Sion. Pre(a) nlate Doamne! Rposatul srd(a)r Tuduri Stavr la anii 1817 nnu fiina mea, fr a urma hotrrii sbornicescului hrisov, care zice c carili va voi a cumpra moi nti s aliag i s hotrasc parte(a) i apoi s pltiasc banii, au nceput a cumpra de la unii din rz(i) i a le da bani pe sum ce aceia arta c au. De care la anii 1823, aflnd eu am cerut ca s rscumpr prili acelor vnztori i nu m-au ngduit, apoi la anul 1824 vznd urmaii rposatului c suma ce au cumprat nefiind deplin, au dat jalob nlimei tali cu artare c eu nu l-a fi ngduit a stpni suma ce au cumprat ntocma(i) dup zapisle ce are, cu cari trgndu-m la dumn(ealui) vel log(o)ft, artnd c cumprtoriul srd(a)r esti strein, iar eu snt rz, mi-au dat dreptate a rscumpra puindu-mi vade(a) de ctiva luni ca s pltesc banii, artndu-mi izvod de sume stnj(enilor) ce au cumprat cuprinztoriu de 4390 lei, din care bani pltind 4000 lei am oprit cusurul, pentru c din suma ce-am artat prin izvod au (i)eit dou condei

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

137

rli, tgduind oamenii c n-au vndut precum la nfoare(a) ce-au avut amndou prile s-au dovedit nevndut parte(a) unora. n urm, dup judecili ce-au urmat s gssc acei vnztori fr a ave(a) moii n hotarle acele din cari au vndut, rmind ei fr moii(le) ce le-au cumprat; i pentru ca s nu rmiu pguba de banii ce i-au dat, m rog nlimii tali ca s fie poronc ctr dum(nealui) vel log(o)ft de a-mi da carte(a) nlimei tali ctr d(umnealui) spatar(ul) Grigori Cuza, poruncitoare ca cercetnd cu amruntul pricina dac dup dovezile ce vor fi, nu vor ave(a) acei vnztori moii precum au vndut sau nici acum, s-mi mplineasc banii de la clironomii rp(o)s(atului) srd(a)r, pe sume ce s vor dovedi c au vndut rp., cci dup tot cuvntul eu cer despgubiri de la acei care au luat bani de la mini. Al nlimei Tali pre(a) plecat <ss>Ioni Sion pah(a)r(nic) Cere ca s fie poronc ctr d(umnealui) vel log(o)ft, a-i da carte G(os)pod la d(umnealui) spat(a)r(ul) Grigori Cuza spre al puni la cali pentru prili de moii ce au rscumprat de la clironomii rp(o)s(atului) srd(a)r Tudori Stavr i au (i)eit rli cumprturile. D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 57, Original. 78. - 1827 decembrie 1. Ioan Sandu Sturza Voievodul Moldovei, la jalba paharnicului Ioni Sion, poruncete fostului mare sptar Grigori Cuza, ispravnicul inutului Vaslui, s cerceteze dac rzeii i-au vndut mai muli stnjeni dect stpneau i s-i oblige, n acest caz, s-i ntoarc banii stnjenilor lips. Pe verso o nsemnare referitoare la nite stnjeni de pmnt. Dum(nealui) vel log(o)ft pune la cali. <ss> 1827 sp(tem)v(rie) 6. / No. 9239.

Noi Ioan Sandu Sturza V(oie)v(o)d. Cu mila lui Dumnezu domn rii Moldavviei. Cinstit(ului) credincios bo(i)eriul domni(e)i mele, dum(nea)ta Grigori Cuza biv vel spat(ar), ispravnic de inut(ul) Vasluiului sn()tate. Din jaloba aceasta vei nlegi artare(a) i cerire(a) ce faci d(umnealui) pah(a)r(nicul) Ioni Sion. Deci, cerire(a) sa fiind cuviincioas, domnia me(a) scriim i poruncim dum(i)tale ca prin nfoare, att a jluitoriului pah(a)r(nic), i a vnztorilor rz(i) ci i-au vndut prile lor de moii svritului srd(a)r Tudori Stavri, precum i a clironomilor srd(arului), s urmez(i) cuviincioasa cercetare. i dovidindu-s c acei vnztori, ori c nu au deplin suma de stnjini ce vor fi vndut srd(aru)lui Stavru, sau nici cum, atunce(a) dum(nea)ta socotind cu analogii ace(a) lips de stnjini, dup preu(l) cu care d(umnealui) pah(a)r(nicul) au rscumprat de la clironomii srd(aru)lui acei stnjini, i vei nplini dreptu pe stnjinii ce-i va lipsi din rscumprtur, de la clironomii srd(arului) Stavru, i ei (i) voe ceri ace(a) pagub a lor de la rzii

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

138

vnztori, ce vor fi vndut lucru ce n-au avut. Pantru cari de ntocmai urmare s ntiinz(i) i la d(umnealui) vel log(o)ft. 1827 dec(em)v(rie) Vel log(o)ft D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 57, Original, sigiliu n tu rou. 79. - <dup 1827> . nsemnare privitoare la cinci hrtii dovezi n pricina prii Mouleului. Cinci hrtii dovezi n pricina prii Mouleului. 1. Zapisul Mouleilor din (1)804. 2. Copii(a) zapisului lui tef(a)n Mo(u)le din (1)814. 3. Cercetare(a) post(elnicului) Gavril Iamandi din (1)826. 4. Spia ce au dat Mo(u)leu. 5. Carte(a) log(o)feii de judecata ce a dat la an(ul) (1)827 cu Negru. D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 58, Original. 80. - 1828 aprilie 30. Mitropolitul Veniamin Costache cere egumenului schitului Hrsova s trimit documente privitoare la pricina pe care schitul o are cu proprietarii din jur. Arhiereasc blagoslovenie trimitem prea cuv(io)(iei) tali Pentru scrisorile moiei sc(h)itului Hrsova fiind trebuitoare la pricini ce urmeaz acolo, scriem prea cuv(io)(iei) tali ca s le aduci acum aice(a), i dndu-le cu izvod s primeti adeverin, cci nencetat supr acei cu pricini. (1)828 apr(ilie) 30 A prea cuv(io)(iei) tali printe sufletesc <ss> Veniamin Mitropolit D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 50, Original 81. - 1828 mai 9. Paharnicul Ioan (Sion) primete de la arhimandritul Chiril scrisorile schitului Hrsova. Scrisorile sc(h)itului Hrsova din inut(ul) Tutova

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

139

N. 1. 2le 3le 4le 5le 6le 7le 8le 9le 10le 11le 12le 13le 14le 15le 16le 17le 18le 19le

Anul 7040 7126 7174 7201 7267 - // 7200 7216 7251 7280 1768 7263 1778 1782 1801 1813 1827

Luna mart(ie) noemvrie iunie april(ie) avg(u)st - // mart(ie) fevr(uarie) Genar Genar sept(e)mvrie avgust mai avg(u)st fevr(uarie) Iuli(e) Iuli(e)

Zile 4 10 1 6 23 - // 2 9 15 27 28 2 20 25 2 14

Un suret de ispisoc a lui Petre V(oie)v(o)d. Ispisoc de la domnul Radu V(oie)v(o)d. Zapis a popei Florii din Deleti cu ali ai si. Zapis a Negrai i a surori(i) sale, fetile lui Grozav, cu ai lor. Zapis de danie a C(h)iratcetil(o)r. Zapis a Fofoaci cu ficiorul ei. Zapis a lui G(h)eorg(h)ie i Necola, ficiorii lui Apostul Cehan, pentru Poiana Boldii. Zapis pentru Poaina Boldii a lui G(h)eorg(h)ie clra din Petreti. Zapis a lui tefan Coglnicean pentru Poiana Boldii. Zapis de danie a lui Postolac(h)e Grecu. Hotarnica Bbonil(o)r. Carte (domneas)c de soroc de la Matei G(h)ica V(oie)v(o)d. Zapis de Florintetii de Jos de la Antonie Bobei i de la fimeia lui Mrina. Zapis de la o Axinie, tot de Florintetii de Jos. Carte domne asc ctr isprav(ni)cii de inut(ul) Tutovei. Trei jalobe buiurdisite pentru Baboni. Carte de giudecat de la isprv(ni)cia Vasluiului. 16 buc(i) de scrisori, adic cri domneti, jalobe, cercetri la stare(a) locului urmate de la (1)821 i ncoace. Mrturie srd(a)r(ului) Tomii Talpi pentru ardire(a) hotarnicii sc(h)itului.

1828 mai 9 Aceste artate scrisori ntocmai dup acest izvod s-au priimit aice la mine de la printele C(h)iril arhimandritul, i de primire am isclit. <ss> Ioan pah(a)rnic D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 65, Original.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

140

82. - 1828 iunie 20. Hotrnicia fcut de Pascal Gane stolnic moiei Florinteti din inutul Tutovei, pe apa Hrsova, stpnit de Iomi Sion i rzeii din sat, i de arhimandritul Stratonic de la schitul Hrsova. Ctr cinstita Logofeie ce(a) mare Stoln(icul) Pascal Gane Dup luminat carte G(os)pod din 30 aprili(e) a anului trecut 1827 i crile cinstitei logofeii, ci mi-au adus dum(nea)lui pah(a)r(nicul) Ioni Sion i rzii de moia Florintetii, ce sntu la inutu(l) Tutovii, pi apa Hrsovii, dup cari mergnd la faa locului, unde strngndu-s toi rzii, fa fiind i nacealnicul sc(h)itului (i)eromonahul Stratonic, i cetind hotrre(a) dat prin anaforaoa cinstitului Divan, ci este din 10 av(gus)t , de giudecata ci au avut dum(nea)lui pah(a)r(nicul) i d(umnea)lui ban(ul) Ioan G(h)euca, fiind atuncia cluceriu, cu nacealnicul de atunci, sfinia sa arhimandritul C(h)iril, au primit cu toii a se deosebui prile, att la cmpu, ct i la codru, de ctr prile sc(h)itului artat. i fiind c prin anafora s hotrte c satul Florintetii dndu-s drept n dou precum ispisocul domnului Petru Vod din 7040 arat, din giumtate(a) satului din sus s s(e) dei sc(h)itului, bez 92 pai ce se arat prin diiata nzstrtoriului sc(h)itului, c rmn rzilor, aciasta voind a urma, adic a se da drept n dou moia moia Florintetii. Au ieit unul den rzi, preotul Ioan Tbuc cu neamurile sale, artnd c dup izvodul de hotrt a rposatului stoln(ic) Ion(i) (Cuza)40 din 7269 genari 10, ei au n Florintetii de Jos 466 pai i c dndu-s(e) drept n dou moia, att parte(a) sc(h)itului, ct i a tuturor celoralani rzi s micuriaz. La care artare a preotului, dumnealui pah(a)r(nicul) i ciialani l-au npotrivit cu o carte de giudecat ci au de la cinstitul Divan din 20 septe(m)vrii a anului 1827, prin care carte se gste de cuviine de ctr cinstitul Divan ca preotu(l) cu ai si numai la o a treia parte dintr-un Necoar, care le esti cumprtoriu la o a patra parte dintr-un btrn din btrnii pomenii la ispisoc(ul) domnului Petru, ar ave(a) nprtire, iar nu li s-ar cuvini 466 pai, precum prin izvodu(l) Cuzii li se dau. Hotrrea cinstitului Divan preotul au rspunsu c nu tii(e). i fiind c att prin anaforaua d(umi)lorsale veliilor boieri i prin ntritura ei, cum i prin carte(a) de giudecat, s hotrte ca dup acelai izvod s s(e) fac nprire(a) moi(e)i, i s-a da (...) la parte(a) preotului Alecsandru bunul acestui preot. Pentru care s zice prin carte c fiind ras i dres numrul a 400 s-ar fi urmat vicleug din rzi i niamurile preotului. La aceasta au zis preotul cu ai si c mcar c ei nu tiu de acea carte de giudecat, dar dac dum(nea)lui ph(a)r(nicul) va primi jormntu c nu tii(e) cine au stricat numrul artat prin izvod(ul) hotarnic a Cuzii, ei vor priimi bun hotrre(a) cinstitului Divan dat prin carte de judecat, i ei nevoind a priimi au hotrt nainte(a) me(a) a rmne nprire(a) moi(e)i dup acel izvod artat (de la ) stol(nic)ul Ioan Cuza. De care spre a lipsi judecili au i dat nscris unul la mna altuia nvoieli ca neamul curgtoriu Alecsandru s-i stpniasc nesuprat deplin acei 466 pai, i pah(a)r(nicul) s-i stpniasc batina i cumprturile ce are
40

Indescifrabil.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

141

n Florintetii de Jos i de Sus, dar ca s li rmi mai multu cuvntu celoralani rzi, c di la Florintetii de Jos sntu mai mari dect acei de Sus n lime cu 361 pai. Stndu a lua sama cu amruntul se vdu multu mai scuri Florintetii de Jos dect Florintetii de Sus, iar nu c ar fi vr(e)o plstosareii precum acum s vede la acel isvod carile (i) carile i are lucrare(a) sa de 67 ani. i pentru dispritoare fiiticruia hlizi precum prin acel izvod se arat, cari cercndu-le i eu, am gsit suma pailor ntocmai, nesporindu-s(e), nici sczndu-s(e) la parte(a) vreunuia, i din toi rzii la nvoire(a) ci au fcut dum(nea)lui pah(a)r(ni)c(ului) di a nu strmuta ace(a) vec(h)i hotrre, nemulumii s-au artat neamul Dorobescu, ci s tragi dintr-un Gavril Diiac, supt cuvnt c la hotrtu(l) de la 7269, acelui Gavril Diiac i se d numai pol btrn din btrnii cei mari, iar de giumtate din giumtate din btrnul cel cumpr un Necoar sin Ignatu este pgubiu i l cer acum. Pentru care a lor nemulmire, neputnd eu s stric un izvod di hotrt pe care nsui rzii l mrturissc c de la 7269 nici o prihnire n-au avut, ci toat moia s-au stpnitu precum acel izvod o npreti, i mai ales acum vd statornicindu-l giudecile urmate, nu am putut a le da lucru(l) ci atunci strmoii lor nu au cerut. i al doile(a), cu o hrtii(e) cii de 195 di ani, adic de la 7145, nu au avut lucrare, cari cerire rmind Dorobietii de a-i cuta prin giudecat cinstitului Divan. I-am deosbit prile du(mnea)l(u)i pah(a)r(ni)c(ului) de ctr prile rzilor, att din Florintetii de Jos, ct i din Florintetii de Sus, precum n jos se arat: Du(mnea)l(u)i pah(a)r(ni)c(ul) Sion n Florintetii de Jos i s-au venit 130 pai i 4 parm(a)c(e), batin i cumprturi ci are din btrn(ul) Ioni i Manolac(h)e, dup cum prin osbit izvod ci am dat isclit di mini s arat pi care pai acei de batin i-am stlpit cu piatr hotar lng prile du(misa)li ci are n hotar Babonilor. Iar acei cei tragi din Ion i Manolac(h)e, nevoind rzii a lsa s-i alturezi lng acei de batin, fcndu-le semne gropi, au rmas a stpni dup aceli smni. Iar sc(h)itu(l) au rmas s-i stpniasc cumprturile ce are din btrn(ul) preotului la un loc la hliza unde din vec(h)iu s-au hotrt. Deasmine(a) i n Florintetii de Sus, msurndu-se dup suma pailor cuprini prin izvod(u)l hotarnicii din 7269 s-au venit sc(h)itului 186 pai 4 palme batina lui Gluc cu niamurile lui i dniile ce are sc(h)it(ul) de la un C(h)iratcu din vec(h)iu, cari sum de pai s-au dat n margine(a) cmpului moi(e)i din sus, stlpindu-s(e) cu p(i)etri hotar, i din sus unde se desparte codru(l) de cmpu i din jos unde s hotrte cu prile du(misa)li pah(a)r(ni)c(u)lui. Iar du(misa)li pah(a)r(ni)cu(lui) i s-au venit 230 pai batin i cumprturi rscumpr(turi), precum prin osebit izvod se arat, care sum ace(a) de 198 pai cu 2 palme i s-au stlpit cu piatr hotar despritoare din sus cu parte(a) sc(h)itului, pe din jos cu parte(a) lui Negru care o are cumprat de la un Mouleu. Iar 31 pai ce are rscumprturi i cumprturi din btrn Ioni i Manolac(h)e, a rmas a stpni dup smnile ce are fcute n hliza aceia unde din vec(h)iu s-au stpnit. i la aceasta nevoind rzii a m ngdui s-i alturez lng prile mai sus artate, ce-i are de batin, att n Florintetii de Sus, ct i n cei de Jos. Codrul ns() nu s-au nprit din pricina rzilor artai, cari mnindu-s(e) n-au vrut a sta. Dar msurndu-se s-au gsit lime(a) lui 2100 stnjini din margine(a) cmpului pn() n Mgura Mari, cari este din vec(h)ime hotar despritoriu, iar lungime(a) 2000 stnjini din zare(a) Stoienetilor

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

142

pn() n zare(a) despre Albeti (i) Deleti, cari sum analogisindu-se pi pai de cmpu, s-au venit la un pa de cmpu un stnjin 3 palme 2 parmace, dintr-aceast sum de stnjini codru s-au venit du(misa)li pah(a)r(ni)c(ului) s trag 899 stnjini 6 palme pi a 34941pai din cmpu i cu 50 stnjini de codru ci are cu nvoial a lua de la niamul Perdunetilor i a preotului i altile, precum prin nsemnatu(l) izvod s arat, cari sum msurndu-o cu stnjin G(os)p(o)d, fcut dup palma ci este artat la harta acetii moii, s-au dat n margine(a) codrului din jos unde se desparte cu semne de parte(a) de cmpu i n sus pn() unde s-au nplinitu suma de 899 stnjini 6 palme, unde s-au fcut i semn despritoriu. i fiind c pi la capt(ul) codrului den jos despre rsrit, unde este i sc(h)itul fcut, de ctre nacealnicii care stpne(au) i parte(a) dum(isa)li pah(a)r(ni)c(ului), s-au strnsu i s-au lipit civa (...), am socotit mai sus c vini pi aceti 899 stnjini ace(a) bucat de loc ct ine satul, care la un capt despre vale(a) Mgurii spre sfinit 750 stnjini i despre Albeti 713, se se stpniasc de ctr dum(nea)lui ph(a)r(nicul) i de ctr sc(h)it nprindu-o drept n dou, adic n margine(a) din jos se fii(e) dum(nea)lui ph(a)r(ni)c(ul), i n margine(a) din sus unde este sc(h)itul zidit i binalele sc(h)itului, s fii(e) a sc(h)itului. Pentru care bucat de locu dum(nea)lui ph(a)r(ni)c(ul) i va trage analogon din parte(a) sc(h)itului, cari au rmas a-i stpni parte(a) la un loc cu rzii de la msura dum(isa)li pah(a)r(ni)c(ul) n (...) pn() la Mgu(ra) Mare. i de lucrare(a) ce am fcut nu lipsesc a ntiina cinstita logofeie. (1)828 Iunii(e) 10 <ss> Pascal Gane stolnic D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 60, Original. 83. - < d. 1828> . nsemnare privind patru mrturii hotarnice i un jurnal al Divanului. Pentru parte(a) lui Coci cinci dovez(i) cu mrturia hotarnic i jurnalul Div(a)nului. 1. Copia zapisului lui Enac(h)i Sava din 1766. 2. Zapisul cu cari bunu lui la 7250 cumpr. 3. Copia hotarnicii Dumetil(o)r din 1782. 4. Jurnalul Div(a)nului din (1)827. 5. Mrturia stol(ni)c(ului) Gane din (1)828. Aceasta este n plicu(l) pentru parte(a) Crstii. D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 62, Original.

41

Deasupra 359.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

143

84. - <1830 februarie 13>. Porunca Divanului ctre isprvnicia inutului Tutova n pricina clcrii moiei Florintetii. Divanul giudec(to)r(iei) Cneji(ei) Moldavi(e)i Ctr cinstita isprvnicia inutuluiTutovvii n trecuta lun iuli(e), anul (1)829, de la acest divans-au scris dum(nea)v(oastr) trei poronci. Cea nti la 16 a lunii, iar ce(a) al doile(a), i al triile(a) la 25 i 26. Cea nti i cea al triile(a) dup jaloba nacealnicului sc(h)itului Hrsova i preutului Ioan cu alii ai lui rzi de moia Florintetii de la acel inut, pentru parte(a) din aceeai moie ce prtul pah(a)r(nic) Ioni Son li-ar stpni fr dreptate i pentru btae ce ar fi suferit jl(uito)ri(i) de la prtul Son. Iar ce(a) al doile(a) dup ce(a) din npotriv artare a dum(nealu)i Son. Prin trustele aceste poronci dum(nea)v(oastr) i rnduitului de ctr divan dum(nea)l(ui) comis(ul) Andronac(h)i Donici cercettor, vi s-au nsemnat ca s s cercetezi la faa locului pricinile i s ntiinai pre larg. Din parte(a) acei is(prvnicii) alt lucrare nu s-au vzut acum dect cu mai dou rvli poronci ctr un sard(a)r G(h)iorg(h)i Degi, spre a cerceta pricinile, carile din zi n zi prelungind pe jl(uito)ri cu astzi, cu m()ini, n sfrit li-au dat rspunsu jlu(to)r(i)lor c trebuinile ci are l mpiedic de a face aceste cercetri. Din aceste(a) divanului s-au pricinuit ndestul merari, nti pentru molatate(a) cu care ace(a) is(prvnicie) s poart n asmine(a) pricini, i al doile(a) pentru c nu strueti di ai aduci ntru nplinire poruncile adrisarisite ctr dnsa, prin care esti datoari a le nplini ntocmai i fr nici o prilungire, pentru c prin aceasta s curm i c(h)eltuiala, ce pot a faci jluitorii cu de iznoav jluiri c nu li s-au fcut ndestulare, i suprrile ce priimeti divanul n de iznoavile jluiri. i cu toate c aceste carile pe isp(rvnicie) o poate supune unuli rspundiri, acum era s s(e) fac cunoscute dumisale d(omnului) viiprezdent a divanului, dar pentru ce(a) mai de pe urm oar s-au lsat n nebgare di sam. Pentru ace(a)sta dar s scrie dum(nea)v(oastr) ca dac nsumi unul din dum(nea)v(oastr) nu vei pute(a) mergi la faa locului spre cercetare(a) acestor pricini, apoi s rnduii din parte(a) dum(nea)v(oastr) pe cine vei socoti, carile npreun cu rnduitul vornic de poart Vasile Visul din parte(a) dic(h)iului, s cercetezi pricinile ntocmai dup cuprindere(a) poroncii scris ctr numitul. Pentru care de dovedire(a) ce s va face la faa locului s triimitei i dum(nea)v(oastr) ctr divan o lmurit ntiinare. Ctr aceasta divanul nsmneazi dum(nea)v(oastr) c dac i de acum isp(rvnicia) nu va faci cuviincioasa struire spre a s da un sfrit mai n grab pricinil(o)r adrisarisite di aice n cercetare(a) i hotrre(a) ei, apoi divanul ntru ndreptare(a) unor asmine(a) urmri este slitu a le faci cunoscuti ocrmuirii. <ss> <ss> <ss>

D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 37, Original.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

144

85. - 1830 februarie 13. Porunca Divanului ctre Vasile Visu pentru alegerea hotarelor moiei Florinteti, a schitului Hrsova, inutul Tutova. Divanul giudec(to)r(iei) Cneji(ei) Moldavi(e)i Ctr dum(nea)l(ui) vor(ni)c(ul) di poart Vasile Visu Din alturata jalob ci au dat ctr divan ermonahul Stratonic, nacealnicul sc(h)itului Hrsova, de la inut(u)l Tutovii, i preutul Ioan, tot di acolo, vei nlegi artare(a) sa c nici pn acum nu s-ar fi fcut cercetrile poruncite di ctr divan n pricina a o parte di moia Florintetii, a sc(h)itului i a preutului Ioan, precum i a altor rzi cari fr dreptate s-ar stpni di ctr prit(ul) pah(a)r(nic) Ionii Sion, i n pricina btii ce jl(uito)r(ul) preot ar fi ptimit de la prtul. Drept aceea, pentru ca s s(e) dei un sfrit acestor pricini cu ct mai n grab, divanul nadinsrnduiate pe dum(mi)t(al)e, s mergi la faa locului unde n fiina jl(uito)r(i)lor i a prtului, npreun i cu cinivnic(ul) ce vor rndui dum(nealo)r dregtorii inutului din parte(a) dum(nea)l(o)r, s urmai cercetare ntocmai dup poroncile scris ctr isprvnicie i ctr un alt nnadinsu bo(i)er, mai nainte la 16 iuli(e) i la 26 tot aceia(i) lun, precum i la 25 iuli(e) scris numai ctr isprv(ni)cie, dup jaloba prtului. i dac nu vei pute(a) mpca acolo pe pricin, apoi fcnd nscris mrturie cu artare pre larg de toate, s-i rdici pi amndou prile i s-i aduci aice(a) spre a sta ntru nfori n giudecata divanului ca s s(e) dei hotrre pricinii. 1830 fevr(uarie) 13 <ss> <ss> <ss>

D.J.A.N.I., Fond Schitul Hrova, I / 38, Original. 86.- <dup 1830 iulie 7 >. Dou liste privitoare la moiile Baboeni i Florintetii de Jos ale schitului Hrsova din inutul Tutova. Scrisorile sc(h)itului Hrsova din inut(ul) Tutova N. 1. 2le 3le 4le 5le 6le 7le Anul 7040 7126 7174 7201 7267 - // 7200 Luna mart(ie) noemvrie iunie april(ie) avg(u)st - // mart(ie) Zile 4 10 1 6 23 - // 2 Un suret de ispisoc a lui Petre V(oie)v(o)d. Ispisoc de la domnul Radu V(oie)v(o)d. Zapis a popei Florei din Deleti cu ali ai si. Zapis a Negrei i a surorii sale, fetile lui Grozav, cu ai lor. Zapis de danie a C(h)iratcetil(o)r. Zapis a Fofoaci cu ficiorul ei. Zapis a lui G(h)eorg(h)ie i Necola, ficiorii lui Apostul Cehan, pentru Poiana Boldii.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

145

8le 9le 10le 11le 12le 13le 14le 15le 16le 17le 18le 19le

7216 7251 7280 1768 7263 1778 1782 1801 1813 1827

fevr(uarie) Genar Genar sept(e)mvrie avgust mai avg(u)st fevr(uarie) Iuli(e) Iuli(e)

9 15 27 28 2 20 25 2 14

Zapis pentru Poaina Boldii a lui G(h)eorg(h)ie clra din Petreti. Zapis a lui tefan Coglnicean pentru Poiana Boldii. Zapis de danie a lui Postolac(h)e Grecul. Hotarnica Bbonil(o)r. Carte (domneas)c de soroc de la Matei G(h)ica V(oie)v(o)d. Zapis de Florintetii de Jos de la Antonie Bobei i de la fimeia lui Mrina. Zapis totu de Florintetii de Jos de la Axinie. Carte domneasc ctr isprav(ni)cii de inut(ul) Tutovii. Trei jalobi buiurdisite pentru Baboni. Carte de giudecat de la isprv(ni)cia Vasluiului. 16 buc(i) de scrisori, adic cri domneti, jalobe, cercetri la stare(a) locului urmate de la (1)821 i ncoace. Mrturie srd(a)r(ului) Tomii Talpi pentru ardire(a) hotarnicii sc(h)itului. <ss> C(h)iril Arhimandrit

Alte hrtii ce am mai aflat eu pe urma acestor de sus artate. No. 20 1 21 2 22 3 23 4 24 5 25 6 26 Leat 1765 7268 1766 1830 1795 1830 1806 Luna iuni(e) decemvrie sept(embrie) iuli(e) sept(embrie) mai avgust Zioa 13 17 7 7 31 29 26 O carte domneasc a lui Grigori Alexandru G(h)ica V(oie)v(o)d. Un zapis a Doc(h)iii pe un btrn din Baboni ce l-au vndut. O carte domneasc de la Grigori Alexandru G(h)ica V(oie)v(o)d. O danie a lui Ion Todosie dinpreun cu un zapis cu leat 1819 mart(ie) 5. Un hrisov de rdictur a lui Alexandru Ioan Calimah V(oie)v(o)d. O spi a Babni(lor). O mrturie ce este (...) tefan Negru a lui Moule.

D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 64, Original.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

146

87. - 1830 iulie 29. Divanul Cnejiei Moldovei, partea judectoreasc cercetnd pricina avut de preotul Ioan Tbuc i de rzeii si din moiile Florintetii de Sus i de Jos, din inutul Tutova, cu paharnicul Ioan Sion, pentru prile de pmnt rscumprate de sus numitul paharnic de la serdarul Tudori Stavr, precum i pentru cele cumprate de la Gheuca, hotrte ca paharnicul Sion s stpneasc aceste pri ntruct preotul Ioan Tbuc i rzeii lui, cnd au putut s le rscumpere n anul 1825, n-au fost urmtori. Divanul Cnejii Moldaviei parte(a) judectoreasc. La acest divan au avut nfoari preotul Ioan Tbuc cu ai si rz(i) de moiile Florintetii de Sus i de Jos, de la inut(ul) Tutovii, cu dum(nea)lui pah(arnicul) Ioan Sion, cerire fac preot(ul) cu ai si prin jaloba lor din trecutul an 1829 iuli(e) 10, fiind ca s rscumpere prile rscumprati de d(umnea)lui pah(a)r(nicul) Sion de la srd(a)r(ul) Tuduri, artnd pe lng cerire(a) sa: 1 tiu: O jalob din anul 1824 gen(a)r 20 cu carte G(os)pod n dosul ei ctr isprav(ni)ci(i) de Tutova, jluind tefan Negru asupra srd(a)r(ului) Tuduri, c fr a ave(a) vreo nprtire n btrnul lor au cumprat pri pre care cernd a le rscumpra, s scrii dregtorilor ca s cercetezi i nemulmindu-s vreo parte cu mrturii s-i triimat la divan. 2 lu: Rvaul isprv(ni)ci(ei) din 1824 ap(rilie) 22 ctr nadinsu rnduit mazil ca s cercetezi la stare(a) locului. 3 le: Scrisoare din 1824 dec(em)v(rie) 2 din parte(a) srd(arului) Neculai Stavru, dat lui Costandin Butnariu i altor rz(i), c pentru cumprturile sali din numitele moii, ducndu-i banii n cuprindere(a) crii logofeii s aib a le da moia. 4 le: Jaloba pomenit din 1829 iuli(e) 10 din parte(a) preotului cu rzii, cu cerire de a rscumpra prile rscumprate de prtul pah(a)r(nic) Sion de la srd(arul) Tuduri. Deci, de vreme nsu jl(u)itorii nu au urmat scrisorii nsmnat la No 3, din 1824 dec(em)v(rie) 2, ca s duc banii cumprtoriului i s trag cumprturile n stpniri pn la anul 1825 mart(ie) 21, cnd apucat fiind pah(arnicul) Sion prin divan de ctr fiul srd(arului) Tuduri Stavr cumprtoriul ca ori s i s rspund banii, sau s i s ntriasc stpnire pe aceli cumprturi, pah(arnicului) Sion ca un rz au rspunsu banii n vornicia de aproz(i) 4000 lei, preul cumprturilor, precum i 450 lei nplini la vornicii(a) de aproz(i), precum au nfoat adeverina dum(i)sali Neculai Greceanu vel vor(nicul) de aproz(i) a vremii de atunce(a), din 31 iuli(e) 1825. Pre lng care au rspunsu dum(nea)lui pah(a)r(nicul) Sion c atunce(a) cnd Neculai Tuduri l apucas ca pre un rz pentru rspundire(a) banilor prin vornicia de aproz(i), au i scris jl(u)itoriului preot c de voieti s intre la aceli cumprturi s vii(e) cu banii ca s-i dei parte(a) sa, de care i dum(nea)lui ban C(h)irila au ncredinat giudecata, c n zilele trecute la casa sa, n fiina i a altora, au nfoat preotul un asmine(a) rva, pre care acum ce rnduis l-au tgduit, i mcar de nu lau i artat rvaul acesta acum la judecat. Dar, afar de el, s-au vzut la nsu(i) mna preotului o scrisoare din urmtoriul an din trecuta lun iuni(e) 28, cu slova i isclitura pah(arnicului) Sion, cuprinztoare c afar de stnjinii n-au rscumprat de

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

147

la srd(arul) Tuduri, i afar de cumprtura ce are de la fratele banului G(h)euca, de s mai dovedi c mai are vreo cumprtur din btrnul ce s trag ei jl(u)itorii, s aib a o da preotului / fr s pretindirisasc ce va fi dat /. De care aceast scrisoare au luat judecata deplin pliroforii c ei rscumprturade la srd(arul) Tuduri i cumprtura de la G(h)euca li-au primit de buni ctr pah(arnicul) Sion. Pentru care, judecata i hotrti ca pah(arnicul) Sion s-i stpniasc att rscumprtura de la sr(arul) Tuduri, ct i cumprtura de la G(h)euca, de vreme ce ei la anul 1824 n-au fost urmtori a da banii numitului srd(ar) Tuduri, dup scrisoare(a) ce s ddus artat la No. 3, cum i la anul 1825, cnd (i)-au cerut srd(arul) Tuduri banii prin vornicia de aproz(i), iar(i) n-au fost urmtori ai da, i apoi mai ales c prin scrisoare(a) ce au priimit de la pah(arnicul) Sionla 28 zile a trecutei luni iuni(e), cu aceasta au sfrit toat pretenia de a mai pute(a) ceri rscumprari la prileartate mai sus. Pentru care spre nestrmutat stpnire(a) pah(arnicului) Sion i s-au dat aceast carte de judecat di la Divan. Vel Log(o)ft 1830 iuli(e) 29 D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 65, Original. 88. - 1832 martie 26. Paharnicul Ioni Sion cere printelui Chiril s porunceasc slujitorilor si s napoieze omului su toporul pe care i l-au luat, ntruct acesta a tiat nuiele de pe partea sa i nu de pe partea schitului. Srut mna Svinii tali printe C(h)iril Acest om al meu mi-au artat c Svinia ta i-ai luat toporul supt cuvnt c ar fi tiet nu(i)ele pe parte(a) sc(h)itului. De care voind a m ncredina am trimis astz(i) i s gssc nu(i)elile tiete tocmai pe captul prii meli de cmp, iar nu pe a sc(h)itului. Pentru cari poftesc (s) poronceti a is da toporul. Iar fiind la prepus c au tiat pe parte(a) sc(h)itului trimit npreun pe omul meuca s s(e) vad. Sluga svinii tali <ss>Ioni Sion mart 26 (1)832 D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 67, Original. 89. - 1833 mai 19, Buheti. Costache Caraca serdar druiete schitului Hrsova din inutul Tutova, zidit de strbunul su, partea lui din Florinteti. <ss> Palade vorn(ic) <ss> <ss>

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

148

Danie Gios iscliii frai, adiverim prin aceast danie, ce dm sfntului sc(h)it Hrsova, din nut(ul) Tutovii, ce este zidit de printele moului mieu, unde s cinsteti i s prznuieti hramul Adormirii Nsctoarei de Dumnezeu, c dup cuprindere(a) dieii rposatului moului nostru pit(a)r(ul) tefan Crca, din anul 1804 fevr(uarie) 16, prin care pe lng altele s cuprinde c i toate prile de batin din Florintetii de Sus i de Jos le las noao nepoilor si, am socotit i noi i de bun voia noastr, nesilii de nimeni, aceli pri pomenite mai sus le dm i le afierosim sfntului pomenit sc(h)it, pentru a noastr i a rposailor ctitori vecinic pomenire. i nimeni n urm din fiii sau clironomii notri n veci s nu poat strica aceast danie supt niciun cuvnt, ca unii ce bunvoina noastr aa au fost i cugetul nostru la aceasta ne-au ndemnat, fiind acesta un lucru folositor pentru sufletele noastre i a rposailor notri suitori. Drept aceia spre ce(a) de temeiu credin urmeaz ale noastre isclituri. n anul 1833 luna Mai 19 zile n sat n Buhetii <ss> Costac(h)i Caraca sardar D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 69, Original. 90. - 1835 noiembrie 9. Jurnalul judectoriei inutului Vaslui n pricina dintre arhimandritul Chiril, egumenul mnstirii Sfntul Ioan Gur de Aur din Iai i ancealnicul schitului Hrsova, cu paharnicul Ioni Sion pentru moia Bboenii, din ocolul Racova. Jurnalu n numele pre(a)nlatului domn Mihail Grigoriu Sturza V(oie)v(o)d stpnitori Prinpatul(u)i Moldaviei Anul 1835 luna noemv(rie) n 9 zli. Giudectorie nut(ului) Vasluiului lundu n trataie dela cu N 402, pornit dup pretenie precuvioii sale arhimandritului C(h)iril, egumnul monastirii svntului Ioan Gur de Aur din E i nacealnic(ul) sc(h)itului Hrsova, asupra dum(i)s(ale) ph(a)r(ni)c(ului) Ioni Sion pentru moie Bbonii, de la ocol(ul) Racovii, au aflat urmtoarele npregiurri. Pre(a)cuvioie sa arhimandritul C(h)iril la anul 1833 maiu, n nou() zli, prin jaloba ce au dat divanului di apilaie a rii de gios, arat c moie Bbunii, de pi apa Hrsovii, nut(ul) Tutovii, din n vec(h)imi au fost nprit n trii btrni, din cari doi i o a patra parti ar fi drepi a sc(h)itului Hrsova, ci dup hotarnica moii s afl i astz(i) n a pre(a)cuvioii sali ocrmuire, iar celilanti pri a rzil(o)r dup multile giudec(i) ci ar fi avut ei cu monastire(a) Floretil(o)r, au dat o bucat de loc numai din parte(a) sc(h)itului acii monastiri, pi cari tot ace(a) monastire au tras-o de ndat n a ei stpniri supt numi de Bileti, fcnd linii(e) cu brazd de plug i movil, i

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

149

Bbunii ar fi rmas din linie n sus a s npri di iznoav iar(i) dup dup btrni i scrisori, ns ei n-ar fi urmat aa, ci asuprindu numai parte(a) sc(h)itului (i)-au pzit prile lor nevtmati ca i mai nainte de nvoiala ci ddus Floretil(o)r fr (...) analogas parte(a) de moie Bbunii pi trustrii btrnii ca s fie i ei prta(i) la paguba pricininuit sc(h)itul(u)i numai de dnii. i n sfrit acesti rz(i) pentru ca s las pi sc(h)it n pgubire s-au nc(h)ipuit i n nefiina pre(a) cuvioii Sali i fr tirea sc(h)itul(u)i au vndut prile lor la alti fei particularnici pn() ci au agiuns acum ntmpinare(a) dum(i)Sali Ioni Sion, i mcar ct aceasta sc(h)itul dup jaloba ci au dat domnul(u)i Ioan Sturza V(oie)v(o)d au ctigat nadins carti domniasc din (v)le(a)t 1827 iuli(e) 7, prin cari s hotrti rspuns c din toat moia Bbunii ci astz(i) s stpneti di ctr sc(h)it i de ctr du(misa)li pah(a)r(nicul) Sion ci au cumprat parte(a)rzilor, mai ntiu fcndu-s n trii pri, s trag sc(h)itul prile sale dup dovezile ci va fi avnd, i cumprturile Sion pentru banii ci va fi dat mai mult vnztoril(o)r rz(i) dect parte(a) ci li s cuvini dup urmare(a) stpnirii de atunce(a) i astzi s-i cauti cu acii ci i-au vndut. Dar, fiind c o asmine(a) carte nu s-au pus nici ntr-o lucrari din pricina sc(h)imbrii nacealnicil(o)r sc(h)itului, s-ar fi gsnd i pn() astz(i) pguba de dreptu(l) lui pmnt, i pi lng aceasta tot din jaloba pre(a) cuvioii sali se vedi c dum(nealu)i pah(a)r(nicul) n samavolnicie ar mai fi pus stpnire i pi alt parti din Bbuni a sc(h)itul(u)i pi batina ctitorul(u)i i a unui Crste, ci l-au avut sc(h)itul mai nainte n stpnire(a) sa, i mai stpneti nc i alt parti tot din Bbuni ci s cuvini ctitorul(u)i, parte(a) unui Toad(e)r Pascal, dup zapisul ci s-ar fi aflnd la pre(a) cuvioie sa, rugndu-s divanului a poronci giud(ectori)ei, ca ea intrnd n cercetare(a) tuturor ncungiurril(o)r pricinii s ndestulez pi sc(h)it cu dreptul su pmnt ci s-ar fi stpnind de dum(nea)l(u)i pah(a)r(nicul) cu r credin. Cari jalob n or(i)ginal fiind n dreptati aicea spre cercetare, cu adresa divanului n dos tot din acelai an i lun, N. 25, la 2 iuni(e) prin polesca cu N 1566, s-au fcut cunoscut dum(i)sali pah(a)r(nicului), cu alturari totodat i de copia jalobii pre(a)cuvioii sale ca n soroc de zci zli s vie spre nfoare cu toate dovezile ci va fi avnd atingtoare de moie Bbunii, i la 16 iuni(e) primindu-s rspunsul dum(nea)lui pah(a)r(nicul), prin cari puni nainte(a) giudectorii feliuri de npregiurri n dizvinovire ctr pritenie jl(uito)r(ului), dei pre(a)cuvioie sa arhimandritul i prin alt jalob la 17 oc(tom)v(rie), tot anul 1833, ctr giudectorie de inut Tutova / fiindc de la acistu proes a urmat a-(i) lua a ei fiin c(h)iar de la ace(a) giudectorie / s vedi c au cerut c di vremi ci d(umnea)l(u)i pah(a)r(nicul) n-au urmat a s nfoa dup c(h)emare(a) ci i s-au fcut, apoi s i s mai adaog i alt c(h)emari, ca la 20 noemv(rie) nigreit s vie, cnd atunce(a) avnd a vini i pre(a)cuvioie sa s s nfozi cu dovezile ci vor fi avnd, i dup cari ace(a) giudec(to)r(ie) prin dou() povesci i anumi, ce(a) ntiu cu N 3916, oc(tom)v(rie) 28, i al 2-le(a) cu N 4399, no(i)emv(rie) 20, au fcut cunoscut dum(i)sali pah(a)r(nicului) a vini spre nfoare la vadelile ci i s-au nsmnat. Dar fiind c din piripisca urmat la ace(a) giudectorii, ci s-au priimit acum aice(a) la nfiinare(a) acestui trebunal, s-au vzut c nici o nfoari n fondosul pricinii nu au avut feile prigonitoari, afar numai de niti rspunsuri a dum(i)sali pah(a)r(nicului), la c(h)iemrile ci i s-au fcut de giudectorie, prin cari mijloceti ndreptri ctr nfoaria pricinii n privire cu reclamaiile urmati ntru aceasta p(r)in giudecimai

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

150

nainti din vec(h)i, giudectorie regularisnd acist pros dup cuprindire(a) ofisul(u)i pre(a)nlatului domn de supt N 117, a s cuta clasul al 5 le(a), adic de la una oc(tom)v(rie), anul urmtori, i pr() 15 a acietii luni, au fcut cunoscut att dumis(ali) pah(a)r(nicului) ct i pre(a)cuvioii sali arhimandritul(u)i cu polescile din 24 spt(em)v(rie), N 1056 i 1057, numai puin i prin obtiasca poblicaii(e), i di vremi ct d(umnea)l(u)i pah(a)r(nicul) nu au fost urmtori a s nfoa, nici nsu(i), nici prin legiuit vec(h)il, iar pre(a)cuvioie sa viind au struit cernd nfoari, mcar c ntru aceasta giudectorie dup instrucie au putut da curs pricinii i n nefiina dum(i)s(ale) paharnicul(u)i, (...) fiind c di la dum(nea)l(u)i nu s priimis nici o rospisc c au priimit povesca, au mai ncuviinat i al 2 le(a) vade la 28, tot a lunii lui oc(tom)v(rie), cari i s-au fcut cunoscut prin povesca de supt N 1377, dndu-i-s totodat n cunotin c dac nici atunce(a) nu va urma cu nfoare, apoi giudectorie va da sfrit pricinii i n nefiina dumis(al)i. i fiind c nici la acist termin n-au vinit spre nfoari, iar pre(a)cuvioie sa arhimandritul iar(i) viind, au cerut curmare(a) pricinii i n nefiina dumis(ale). Giudectoria ndemnat pi di o parti de articul 371, din capul al 8 le(a), i pi di alta de cuprindere(a) litirii G din ofisul pre(a)nlatul(u)i domn, au cerut de la pre(a)cuvioie sa dovezli ci ar fi avnd n pricin, cari au nfoat urmtoarile ci snt trecuti la opisul supt isclitura pre(a)cuvioii sali din del(l)a pricinii. 1 iu. Carte de giudecat din (v)le(a)t 7268 decemv(rie) 16, a lui vel logoft(ul) Manolac(h)i Costac(h)i, prin cari s d dreptati Nastasii, fetii Ursului i a Doc(h)iii, fimeii lui Ioan, ci au fost frati cu Ursul, ca s stpneasc doi btrni ntregi din satul Bbunii, i a patra parti din Scuri, ci s faci giumtati di btrn. 2. Carte(a) domnul(u)i Ioan Feodor V(oie)v(od) din (v)le(a)t 7269 maiu 3, nputernicitoari c dup carte(a) de giudecat din 7268, trecut la N 1, din acist jurnal, s stpneasc Nastase i Doc(h)ia, doi btrni ntregi din satul Bbunii. 3 le(a). Un zapis a Nastasei i Doc(h)ia, din (v)le(a)t 7270 maiu 7, prin cari au vndut de veci lui tefan Gluc din Coti, doi btrni din Bbuni, i un btrn din Scuri, ci le-au fost de batin de pi strmou(l) lor popa G(h)iorg(h)ii, i un loc de moar n apa Racovii, din gios de podul lui Bogdan. 4 le(a). Hotarnica moi(e)i Bbunii i Scurii din (v)le(a)t 1768 spt(em)v(rie), isclit de Enac(h)i Savva hotarnic i adiverit de d(umisa)li stol(ni)c(ul) Ioni Cuza, prin cari s-au ales att prile cuviniti lui tefan Gluc din moie Bbunii i Scurii, ct i a rzil(o)r. 5. Un zapis din (v)le(a)t 7285 maiu 28, adeverit de muli marturi prin cari preutul Vasli, fiu lui Andrii Clatinici i a Susanii, dnd trari(u)l(u)i tefan Crca niti pri de moii di veci din Bbuni i din Scuri. 6. Diata pitari(u)l(u)i tefan Crca din (v)le(a)t 1804 fevr(uarie) 17, adiverit de preosfinitul mitropolit al Moldavi(e)i Veniamin, prin care s cuprinde cu ci moii nzstriaz pi sc(h)it Hrsova i pi alti a sali rudenii. 7. O copie de spi din (v)le(a)t 1824 mart(ie) 8, prescris de d(umisa)li stol(ni)c(ul) Costandin Obreja, n N de 73 numi i adiverit cu isclitura sa la anul 1829 mart(ie) 8. / Iar or(i)ginalul s-ar fi aflnd la familia Buletil(o)r. 8. Jaloba pre(a)cuvioii sali arhimandritul(u)i C(h)iril din (v)le(a)t 1827 iuni(e) 26, urmat ctr domnul Ioan Sturza V(oie)v(o)d, cuprinztoari ca s

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

151

porunceasc isprvnici(e)i inutului Tutovii s ntrupez moie Bbunii, ct s-a afla stpnindu-s att de sc(h)it, ct i de cumprtorul de la rz(i), d(umisa)li pah(a)r(nicul) Ionii Sion, i nprndu-o pi trii btrni, s dei doi btrni i giumtati sc(h)itului Hrsova dup hrtiile ci ari. Tot pi ace(a) jalob s vedi carte(a) pomenitul(u)i domn din (v)le(a)t 1827 iuni(e) 7, ctr isprvnicie nutul(u)i Tutovii poruncitoari ca s r(n)duiasc pi cariva din bo(i)erii nuta(i) ci s vor socoti mai de isprav, i din toat moie Bbunii ci s stpneti de ctr sc(h)it i d(umisa)li Sion, s dei parte(a) sc(h)itului dup dovezile ci va ave(a), pi cari s o i stlp(e)asc cu pietri hotar, i cumprtorul Sion pentru banii ci va fi dat mai mult vnztoril(o)r rz(i) / dect pi parte(a) ci s va alegi c li s cuvine / s-(i) cauti cu acii ci i-ai vndut. 9. Mrturie vornicului de poart Vasli Visul din (v)le(a)t 1830 apr(ilie) 14, ncredinat i de preosfintul mitropolit la anul 1830 iuli(e) 12, arttoare de stnjnii ci stpneti sc(h)itul Hrsova n moie Bbunii, numai puin i de npresurarea urmat n ace(a) moie de d(umisa)li paharnicul Sion. Deci, stnd giudectorie cu luoari aminti a s lmuri de fiina adivrul(u)i n pricin, au cetit mai ntiu cu toat nlegirea dovezli prescris mai sus, ci s-au nfoat de jluitorul arhimandrit, numai puin lundu n bgari di sam i propusile pre(a)cuvioii sali ntemeiati pi dovez(i), precum i din nsu(i) del(l)a pricinii. S-au lmurit c moie Bbunii dup hotarnica din (v)le(a)t 1768 spt(em)v(rie) 27, trecut la N 4, din opisul dovezl(o)r jluitori(lo)r, i alti hrtii documenturi, irmeaz a s npri n trii btrni, din cari doi i o a patra parti din al triile(a) btrn s cuvine a stpni sc(h)itul i prisosul nplinirii pr() la ntregi trii btrni s stpneasc rzii acii moii. i aa precum din aceasta s-au luoat n cunotini c sc(h)itul dup cuprindire(a) scrisoril(o)r s gsti obijduit numai cu ct stpneti astz(i), s nc(h)ei(e) socotina i n nefiina prii prte numai pi dovezli nfoati de pre(a)cuvioie sa arhimandritul, ca tot pmntul ct s stpneti astz(i) de sc(h)it i de d(umisa)li pah(a)r(nicul) c rzii ct au rmas cu numi di Bobuni, msurndus s s npart n trii pri, adic dou() pri i o a patra parti din al triile(a) btrn s li trag sc(h)itul n stpnire(a) sa pi temeiul hotarnicii artat mai sus i celilanti trii pri din al triile(a) btrn s rme n stpnire(a) dum(i)sali pah(a)r(nicului) Sion cu rzii. Iar pentru batina zditorul(u)i sc(h)itului, precum i pentru parte(a) preutului Vasli, fiu(l) lui Andrii Cltinici i a Susanii, ci cu zapisul din (v)le(a)t 7285 maiu n 28, nfoat la pirilipsis, i cari din jaloba pre(a)cuvioi sali s vedi c sc(h)itul le-ar fi avut n a sa stpniri, fiind c pri hotarnic nimic nu s pomeneti pentru batin, asmine(a) i pentru parte(a) preutului Vasli cetindu-s zapisul, din nsu(i) cuprinderea lui s-au nles c ace(a) parti mai nti au fost vndut lui Toad(e)r Pascal i lui Lupac Psl, crora la hotrtul moi(e)i li-au i ales parte(a) lor npreun cu parte(a) Mottil(o)r , cari au i stpnit-o n paci. Apoi acest zapis ci esti n urma hotarnicii nu poati ave(a) nici un temeiu di vremi ci trarul tefan Crca l-au primit pi Toad(e)r Pascal di prta n moie cu Mottii, i n-au fost n dreptati ca s cumperi de la acii ci mai nainti vndus lui Toad(e)r Pascal, i mai ales c zapisul acesta n-au avut nici o lucrare, de vremi ci n curgiri de 57 ani nu s vedi c ar fi avut nici odinioar stpnire(a) sc(h)itul(u)i, ci s-au stpnit de la vreme(a) hotrtul(u)i tot

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

152

de Pascal cu rzii, apoi nu va pute(a) sc(h)itul n dreptati numai dup o asminea dovad a stpni aceli pri. Isclii / dum(nea)l(u)i aga G(h)iorg(h)ii Racovii prezdent, i cilenuri, dum(nea)l(u)i pah(a)r(nicul) Grigori Ang(h)ilic(h)i, i dum(nea)l(u)i Costac(h)i Ptrac(u). Am ascultat jurnalul acesta, i ct pentru doi btrni i a o patra parti, dup hotrre(a) aceasta snt mulmit, iar pentru batina ctitorul(u)i i parte(a) lui Toad(e)r Pascal nu snt mulmit, anul una mie opt sute triizci i as, luna genarie n douzciipatru zile n Vasluiu. Isclit C(h)iril arhimandrit. Iar dum(nea)l(u)i pah(a)r(nicul) Ionii Sion nifiind fa la hotrre(a) acetii pricini i s-au nprtit ntocmai copie de pi acist jurnal prin privigitorul ocolului. Giudectorie inut(ului) Vasluiul(u)i Copie aceasta posleduindu-s din cuvnt n cuvnt i fiind ntocmai or(i)ginalnicul jurnal, s-au ncredinat pi form, dndu-s pre(a)cuvioii sali arhimandritul(u)i C(h)iril. 1836 maiu 9 Prezdent <ss> G(h)iorg(h)ii Racovii. <ss> Grigori Ang(h)ilic(h)i pah(a)r(nic). <ss> C(ostachi) Ptrac(u). N136 (Pecetea) D: pahr <ss> Corivan (...). Posleduit Protocolet Dimitrie (...). D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 71, Copie. 91. - 1837 februarie 3. Divanul apelativ al rii de Jos cercetnd pricina avut de arhimandritul Chiril, nacealnicul schitului Hrsova, cu paharnicul Ioni Sion , pentru pri din moia Bbuni, hotrte c sus numitul arhimandrit pentru a rmne n stpnirea schitului cei 100 stnjeni din moia Bbuni, trebui s plteasc sus numitului paharnic 2500 de lei, sum la care au fost preluii. n caz c nu este mulumit de aceast hotrre poate face apelaie la Divanul Domnesc. N NUMELE PREA NLATULUI DOMN MIHAIL GRIGORIY STYRZA V(OIE)V(O)D STPNITORIU PRINIPATYLYI MOLDOVII Anul 1837. luna fevruar(ie) 3

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

153

DIVANUL APELATIV AL RII DE GIOS ntru nfoarea n presudstvia sa a jl(uito)r(ului), pre(a)cuvioia sa arhimandritul C(h)iril, nacealnicul sc(h)itului Hrsova, n persoan, cu prtul, dum(nealu)i pah(a)r(nicul) Ionii Sion, prin dum(nealu)i pah(a)r(nicul) Costac(h)i Sion, recomenduitul de ctr dum(nealu)i banul Neculai Sion, dup nputernicire(a) ce i dum(nealu)i au avut de la fratili dum(i)sali prtul, dum(nealu)i pah(a)r(nicul) Ionii Son, tractarisndu apelarista la el de ctr giudec(toria) Vasluiului dell urmtoare, dup pretenia numitului (...) asupra celui de al doile(a), pentru pri de moia Bbunii, i sau gsit urmtoarele npregiurri. I iu. Pre(a)cuvioia sa arh(i)m(andritul) C(h)irul, prin jalba ce la 9 mai anul 1832 au dat acestui Divan, au fcut artare c moia Bbunii, de pe apa Hrsovii, nut(ul) Tutovii, din n vec(h)ime au fost nprit n trii btrni, din care doi i o a patra parte ar fi drepi a sc(h)itului Hrsova, ci dup hotarnica moi(e)i s afl i astz(i) n a pre(a)cuvioi(e)i sale ocrmuire, iar celilante pri a rzil(o)r dup multele giudeci ce ar fi avut ei cu mon(astirea) Floretii, au dat o bucat de loc acei mon(astiri), numai din parte(a)sc(h)itului, pe care numita mon(astire) trgndu-o dendat n a ei stpnire supt numi de Bileti, fcndu-i linie cu brazd de plug i movili, Bbunii ar fi rmas din linie n sus a s npri de iznoav iar(i) dup btrni i scrisori. ns, ei rzii nu ar fi urmat aa, ci asuprind parte(a) sc(h)itului, (i)-au pzit prile lor nevtmate, ca i mai nainte de nvoiala ce ddus Floretil(o)r, fr a analogisi parte(a) de moia Bbunii pe trustrei btrnii ca s fii(e) i ei prta(i) i paguba pricinuit sc(h)itului numai de dnii, ba nc n sfrit pentru ca s las pe sc(h)it n pgubire s-au nc(h)ipuit i n nefiina pre(a)cuvioi(e)i sale i fr tire(a) sc(h)itul(u)i au vndut prile lor la alte fee particularnice, pn() ce acum au agiuns n stpnire(a) dumis(ale) pah(a)r(nicului) Ionii Sion, i c mcar dei sc(h)itul i acesta, dup jalba ci au dat domnului Ioan Sturza V(oie)v(o)d au ctigat nadins carte domneasc din (v)le(a)t 1827 iuli(e) 7, prin care s hotrte nti c den parte(a) moi(e)i Bbuni, ce astz(i) s stpneti de ctr sc(h)it i de ctr dum(nea)l(u)i pah(a)r(nicul) Sion ce au cumprat parte(a) rzil(o)r . Mai nti fcndu-s n trei pri, s trag ac(h)itul prile sale dup dovezile ci va fi avnd, i cumprtorul Son pentru banii ce va fi de mai mult vnztoril(o)r rz(i) pisti parte(a) ce li s cuvini, s-(i) caute cu acei ce i-au vndut. Dar, fiind c o asmine(a) carte nu s-au pus nici ntr-o lucrare den pricina sc(h)imbrii nacealnicil(o)r, sc(h)itul sar gsi i pn() astz(i) pguba de dreptul su pmnt, mai adugnd pre(a)cuvioia sa c dumi(sale) pah(a)r(nicul) Sion, pi lng aceste(a) ar fi mai pus stpnire cu samavolnicii, att pe parte(a) de batin din Bbuni a ctitorului sc(h)itului, precum i pe a unui Hriste, ce sc(h)itul le-au avut mai nainte n stpnire(a) sa, mai stpnind dumi(sale) pah(a)r(nicul) i alt parte tot din Bbuni, ce s cuvine ctitorul(u)i, parte(a) unui Toader Pascal, dup zapisul ce s-ar fi aflnd la pre(a)cuvioia sa. Pentru care rugndu-s Divanului de a fi pusi la cale, Divanul cu rezoluie de supt No. 25 au trimis n original aceast jalb giudect(o)ri(e)i inut(ului) Tutovii, spre a da pricinii legiuit cursu. II le(a). Artata giudec(to)r(ie) fcnd legiuitele c(h)emri, att pre(a)cuvioii sale arh(imandritului) C(h)iril, precum i prtului, dum(nealu)i pah(arnicul) Sion, au

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

154

urmat din parte(a) ei i o ndestul peripisc ntru aceasta, pn() cndu dup rtunzme(a) nuturil(o)r, lipindu-si locul de pricin ctr ispr(vnicia) Vasluiului, ei au trimis della la giudec(toria) acelui inut, de a crui rezidenii s-au atrnat cutare(a) proesului. Iar apoi giudec(to)r(ia) Vasluiului priimind della i o las ficarasndu-o, pentru c dum(nealu)i pah(a)r(nicul) Sion n-au fost urmt(o)r a s nfoa, nici la vreme(a) sorocit prin (...)les, nici dup osbit c(h)emare, ce de a dreptul i sau mai fcut. Giudectoria, n privire(a) art(i)c(olului) 371, din capul al 8 le(a), a Reglementului, i a literii G, din ofisul pre(a)nlatului domn, la 9 oct(om)v(rie) 1835, au luat pricina n tractaii(e), numai n fiina pre(a)c(u)v(iosului) arhimandrit, i arat pre al su jurnal c de ctr pre(a)cuvioia sa i s-au nfot urmtoare(le) dovezi. 1 iu. Carte de giudecat din 7268 decemv(rie) 16, a lui vel log(o)ft Manolac(h)i Costac(h)i, prin care s d dreptate Nastasi, fetii Ursului, i Doc(h)iii, fimeia lui Ioan, ce au fost frate cu Ursul, ca s stpneasc doi btrni ntregi din satul Bbunii, i a patra din Scuri, ce s face giumtate de btrn; Al 2 le(a). Carte domnului Ioan Tedor V(oie)v(o)d din 7269 mai, n 3, nputernicitoare c dup carte(a) de giudecat din 7268 / trecut la No. 1 / s stpneasc Nastasia i Doc(h)ia, doi btrni ntregi din satul Bbunii. Al 3 le(a). din 7270 maiu 7, zapisul Nastasi i a Doc(h)iei, prin care au vndut de veci lui tefan Gluc din Coti prin cari au vndut de veci lui tefan Gluc din Coti, doi btrni din Bbuni, i un btrn din Scuri, ci le-au fost de batin de pi strmou(l) lor popa G(h)iorg(h)ii, i un loc de moar n apa Racovii, din gios de podul lui Bogdan. 4 le(a). Hotarnica moi(e)i Bbunii i Scurii din (v)le(a)t 1768 spt(em)v(rie), isclit de Enac(h)i Savva hotarnic i adiverit de d(umisa)li stol(ni)c(ul) Ioni Cuza, prin cari s-au ales att prile cuviniti lui tefan Gluc din moie Bbunii i Scurii, ct i a rzil(o)r. 5. Un zapis din (v)le(a)t 7285 maiu 28, adeverit de muli marturi prin cari preutul Vasli, fiu lui Andrii Clatinici i a Susanii, dnd trari(u)l(u)i tefan Crca niti pri de moii di veci din Bbuni i din Scuri. 6. Diata pitari(u)l(u)i tefan Crca din (v)le(a)t 1804 fevr(uarie) 17, adiverit de preosfinitul mitropolit al Moldavi(e)i Veniamin, prin care s cuprinde cu ci moii nzstriaz pi sc(h)it Hrsova i pi alti a sali rudenii. 7. O copie de spi din (v)le(a)t 1824 mart(ie) 8, prescris de d(umisa)li stol(ni)c(ul) Costandin Obreja, n N de 73 numi i adiverit cu isclitura sa la anul 1829 mart(ie) 8. / Iar or(i)ginalul s-ar fi aflnd la familia Buletil(o)r. 8. Jaloba pre(a)cuvioii sali arhimandritul(u)i C(h)iril din (v)le(a)t 1827 iuni(e) 26, urmat ctr domnul Ioan Sturza V(oie)v(o)d, cuprinztoari ca s porunceasc isprvnici(e)i inutului Tutovii s ntrupez moie Bbunii, ct s-a afla stpnindu-s att de sc(h)it, ct i de cumprtorul de la rz(i), d(umisa)li pah(a)r(nicul) Ionii Sion, i nprndu-o pi trii btrni, s dei doi btrni i giumtati sc(h)itului Hrsova dup hrtiile ci ari. Tot pi ace(a) jalob s vedi carte(a) pomenitul(u)i domn din (v)le(a)t 1827 iuni(e) 7, ctr isprvnicie nutul(u)i Tutovii poruncitoari ca s r(n)duiasc pi cariva din bo(i)erii nuta(i) ci s vor socoti mai de isprav, i din toat moie Bbunii ci s stpneti de ctr sc(h)it i d(umisa)li Sion,

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

155

s dei parte(a) sc(h)itului dup dovezile ci va ave(a), pi cari s o i stlp(e)asc cu pietri hotar, i cumprtorul Sion pentru banii ci va fi dat mai mult vnztoril(o)r rz(i) / dect pi parte(a) ci s va alegi c li s cuvine / s-(i) cauti cu acii ci i-ai vndut. 9. Mrturie vornicului de poart Vasli Visul din (v)le(a)t 1830 apr(ilie) 14, ncredinat i de preosfintul mitropolit la anul 1830 iuli(e) 12, arttoare de stnjnii ci stpneti sc(h)itul Hrsova n moie Bbunii, numai puin i de npresurarea urmat n ace(a) moie de d(umisa)li paharnicul Sion. Deci, stnd giudectorie cu luoari aminti a s lmuri de fiina adivrul(u)i n pricin, au cetit mai ntiu cu toat nlegirea dovezli prescris mai sus, ci s-au nfoat de jluitorul arhimandrit, numai puin lundu n bgari di sam i propusile pre(a)cuvioii sali ntemeiati pi dovez(i), precum i din nsu(i) del(l)a pricinii. S-au lmurit c moie Bbunii dup hotarnica din (v)le(a)t 1768 spt(em)v(rie) 27, trecut la N 4, din opisul dovezl(o)r jluitori(lo)r, i alti hrtii documenturi, irmeaz a s npri n trii btrni, din cari doi i o a patra parti din al triile(a) btrn s cuvine a stpni sc(h)itul i prisosul nplinirii pr() la ntregi trii btrni s stpneasc rzii acii moii. i aa precum din aceasta s-au luoat n cunotini c sc(h)itul n cuprindere(a) scrisoril(o)r s gsti obijduit numai cu ct stpneti astz(i), iar giudectoria nc(h)ei(e) socotin, ca tot pmntul ct s stpneti astz(i) de sc(h)it i de dum(isal)i pah(a)r(nicul), adic dou() pri i o a patra parte din al triile(a) btrn, s le trag sc(h)itul n stpnire(a) sa pe temeiul hotarnicii artate mai sus i a celelante trei pri din al triile(a) btrn s rmi(e) n stpnire(a) dum(nea)lui Sion cu rzii. Iar pentru batin zditorului sc(h)itului, precum i pentru parte(a) preotului Vasile, fiul lui Andrei Cletinici i a Susanii, ce cu zapis din (v)le(a)t 7285 mai 28, nfoat la pirilipsisu, i care din jalba pre(a)cuvioi(e)i sale s vedi c sc(h)itul le-ar fi avut n a sa stpnire, giudec(toria) zice c aa precum prin hotarnic numit nu s pomeneti pentru batin, asmine(a) i pentru parte(a) preotului Vasli citindu-s zapisul din nsu(i) cuprindere(a) lui s-au nles c ace(a) parte mai nti au fost vndut lui Toad(e)r Pascal i lui Lupac Psl, crora la hotrtul moi(e)i le-au i ales parte(a) lor, npreun cu parte(a) Mototil(o)r, care au i stpnit-o n pace, apoi acest zapis ce este n urma hotarnicii nu poate ave(a) nici un temeiu, de vreme ce atr(arul) tefan Caraca l-au priimit pe Toader Pascal de prta n moii cu Mototii, i n-au fost n dreptate ca s cumperi de la acei ce mai nainte vndus lui Toad(e)r Pascal, i mai ales c zapisul acesta n-au avut nici o lucrare, de vreme ce n curgere de 57 ani nu s vede c ar fi avut nici odinioar stpnire sc(h)itul, ci s-au stpnit de la vreme(a) hotrtului tot de Pascal cu rzii, i c aa fiind nu va pute(a) sc(h)itul fi n dreptate numai dup o asmine(a) dovad, a stpni acele pri. III le(a). Pon. acest jurnal a giudectori(e)i, jl(uito)r(ul) arhimandrit isclind pentru pontul a doi btrni i o a patra parte mulmire, iar n pontul batinei ctitorului i parte(a) lui Toader Pascal nimulmire, prtului i s-au nprtit copii de pe jurnal pe form, pe care alturndu-o pe lng jalba sa de apel ce au dat Divanului la 15 iuni(e), anului trecut 836, asupra nemulmirei sale, ce au artat n totul cu socotina nc(h)iet de giudectoria Vasluiului, supt No. 2220, sau i scris acei giudectorii ca s pristavlisasc della n apelaii, care o asmine(a) priimindu-s pe lng raportul din 2

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

156

spt(em)v(rie) 836, cu No. 3491, s-au trecut apoi n clasificaiia eczaminii nti (a) anului; al doile(a), spre cutare la 8 genar, (a) anului urmtor, pentru care dup c(h)emare(a) ce s-au fcut ambel(o)r pri prin zapici, artndu-s aice(a), astz(i) sau luat pricina n trataii(e), ntru struire(a) de fa a pre(a)cuvioi(e)i sale arhimandritului C(h)iril i a dumis(ale) pah(a)r(nicului) Costac(h)i Son, rnduitul de vec(h)il din parte(a) prtului precum mai sus s-au zis, crora cernduli-s ca s nfoez(e) dovezile n pricin, pre(a)cuvioia sa arhim(andritul) cu opis pe form au nfoat tot pe aceli ce i la giudectorii(e) au artat. Iar dumis(ale) pah(a)r(nicul) Sion au nfoat aceste(a): 1 iu. Din 1783 oct(om)v(rie) 25, copii(e) de pe daniia atr(arului) tefan Crca, ntrit de Divan la 827 spt(em)v(rie) 22, prin care s arat c au dnuit sc(h)itului Hrsova ntre altele, att doi btrni ntregi din satul Bbuni, precum i o a patra parte din cellant btrn tot din Bbuni, ce ave(a) luat n sc(h)imbu de la popa Alecsandru. Al 2 le(a). Jalba srd()r(esei) Maria Stavr, dat ctr dumis(ale) Ioan Sandu Sturza V(oie)v(o)d, pentru neurmare(a) dumis(ale) pah(a)r(nicului) Ionii Son, ai rspunde banii pi 205 stnjini din moia Bbunii ci vroe (a) li rscumpra de la dum-sa, n dosul crieurm(e)az() carte(a) log(o)fei(e)i din 826 mart(ie) 9, cuprinztoare de vadeoa ce s-au pis dumis(ale) pah(a)r(nicului) pentru rspundere(a) acelor bani. Al 3 le(a). Jalba dumis(ale) pah(a)r(nicului) Ionii Sion ctr pomenitul domn Sturza, tnguitoare pentru npresurare(a) cei face sc(h)itul Hrsova la prile dumis(ale) din moia Florintetii, n dosul crie urme(a)z() carte gospod din 826 iuli(e) 30, ctr isprv(ni)ci(a) de Tutova ca s nputerniceasc stpnire(a) jl(uito)r(ului) pe prile sale de batin i cumprturi, pn() cnd sc(h)itul (i) va aduce hrtiile de pesti Prut i i va cuta dreptate(a) prin drumul giudecii. Al 4 le(a). Din acela(i) an spt(em)v(rie) 20, poronca gospod n dosul jalbii dumis(ale) pah(a)r(nicului), dup care s porunceti dumis(ale) vornic(ului) Alecu Calimah i ispravnicilor de Tutova, ca s cercetez(e) de rmne jl(uito)r(ul) a ave(a) n moia Bbunii i Florintetii, prile bunului su, ce prin hotarnica rpos(atului) spatar Cuza din 7269 s arat, i dac i s vor cuvini s i le dei i n stpnire. Al 5 le(a). Din 827 apr(ilie) 10, anaforaoa Divanului ntrit i de fostul domn Sturza, prin care s arat de giudecata ce au avut jl(uito)r(ul) arhimandrit cu prtul pah(a)r(nic) pentru moia Florintetii, i s mrgineti pe sc(h)it de a-(i) stpni numai driapt parte ce are el n ace(a) moii(e), dup diata ctitorului su. i dar aceste(a) fiind dovezile nfoate, s-au cetit cu luare aminte att cuprindere(a) lor, precum i jurnalul nc(h)iet di ctr giudectoria nut(ului) Vasluiu la 9 oct(om)v(rie) 835, numai pun i replica dat din parte(a) prtului asupra nemulmirii sale de la nut(ul) din care Divanul lmurindu-s pe de o parte c jl(uito)r(ulu)i sc(h)it i s cuvine a ave(a) n stpnire doi btrni, i o a pat(r)a parte din al 3 le(a) btrn, potrivit cu carte(a) de giudecat din 7268 i hotarnica lui Enac(h)i Sava din 1768, i diata pitar(ului) tefan Caraca din 1804 nzstrtorul acelui sc(h)it, i pe de alt parte c ntru adevr urmnd prigonire ntre rzii rma(i) cu prile lor n Bbuni, i ntre monas(tirea) Floretii, ei au svrit nvoial i i-au dat o bucat loc din parte(a) cuvinit sc(h)itului pe care ar fi osbit-o i cu linii, puindu-i nume de

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

157

Bileti. Apoi i Divanul potrivit cu poronca slobozit n acest predmet de fostul domn Ioan Sturza V(oie)v(o)d la anul 1827 iuli(e) 7, unindu-s cu socotina giudec(toriei) inut(u)lui, hotrti ca trupul moi(e)i Bbunii pre ct astz(i) s gsti stpnindus de dumi(sale) pah(a)r(nicul) Ionii Sion i sc(h)itul Hrsova, s s analogisasc pe trii btrni, din care doi i o a patra parte din al treile(a) btrn va stpni sc(h)itul dup dovezile sale, i trei pri din treile(a) vor rmne n stpnire(a) dum(nea)lui pah(a)r(nicului) Sion, cu ace(a)sta ns c dintru ntmplare dup vreme numita moii(e) Bbuni iar(i) ar mai spori n pmnt prin ctigare de la megiei, la o aa ntmplare rmne a s npri tot pe trei btrni, adec doi i o a patra parte a sc(h)itului, i trei pri a dumis(ale) Sion. Asmine(a) i ntru deosbite pretenii a pre(a)cuvioi(e)i sale arhimandritului pentru batina ctitorului i a unui Crstea, i a lui Toader Pascal, avndu i Divanul n privire c prin hotarnica mai sus zis din 1768 spt(em)v(rie) 27, nimic nu s pomeneti de batin, i pentru celilante pri care mai nainte au fost a preotului Vasli, sn Andrei Cletinici i n urm au trecut prin zapis la 7285 maiu 28 ctr atr(arul) tefan Caraca, s dovedeti c parte(a) lor s-au ales npreun cu parte(a) Mottil(o)r, stpnindu-o n pace fr a ave(a) artatul zapis vreo lucrare. Divanul dar i ntru aceasta s uneti n totul cu a giudectori(e)i socotin, c pre(a)cuvioi(e)i sale dup 57 ani trecui la mijloc, nu-i mai rmne cuvnt pretinderis mai mult cu de o asmine(a) propuneri afar de acei doi btrni i o a patra parte din al triile(a) btrn. ns fiind c dumi(sale) pah(a)r(nicul) Costac(h)i Son au artat c fratele dum(nea)l(ui) ntemeindu-s pe stpnire(a) sa au fcut jeluiri de acareturi, Divanul i ntru ace(a)sta hotrte, ca dac dup nprala ce s-ar face trupului ct astz(i) are numire de Bbuni, stpnit de dumi(sale) pah(a)r(nicul) Sion i sc(h)itul ar veni pe parte(a) cuvinit sc(h)itului acareturile fcute de dumi(sale) pah(a)r(nicul) Sion, la o aa ntmplare toate acele acareturi s vor preui i adevratul pre s va rspunde de ctr sc(h)it. Pe temeiurile de mai sus nc(h)iindu-s acest jurnal, de pe el s va nprti i ambilor pri copii, scriindu-s i giudectori(e)i nut(u)lui a duce hotrre(a) Divanului ntru ntocmai nplinire, fiind de competenia sa i nemulmitului i rmne slobod apelaia la Divanul Domnesc n termen de treizci zile, dac ns mai nti va depune la acest Divan 500 lei cauia pe suma de 2500 lei, preluii acei 100 stnjeni de (...) cuprins n raportul privigitorului de ocol cu No. 548 i (...) de mbele pri pricinuitoare. Isclii: G. Suul Iordac(h)i spat(ar). Gavril De(...) spat(ar). (.....) Cetind jurnalul acesta am rmas mulmit. 1837 mart(ie) 8. Isclit C(h)iril Arhimandrit. Am asculta hotrre(a) i am rmas nemulmit, rmind a dezlega Divanului pentru cauii, ca s tiu ce s pun, fiind hotrre(a) Divanului pentru to(i), adic i pe parte(a) rzil(o)r, pe care nu m cunosc datoriu. 1837 mart(ie) 13. Isclit Ionii Sion pah(a)r(nic)

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

158

Divanul Apelativ a rii de Jos Copia ace(a)sta posleduindu-s din cuvnt n cuvnt i fiind ntocmai cu originalul, s-au ncredinat cu iscliturile mdulrilor i punere(a) peceii Divanului. <ss> <ss> <ss> Derector <ss> pah(a)r(nicul) Iordac(h)i (). Secia I iu No. 940 1837 fevr(uarie) n 13 zile Posleduit (). D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 72, Copie. 92. - 1837 aprilie 2. Paharnicul Grigori Anghelichi, asesorul judectoriei inutului Vaslui cere arhimandritului Chiril, nacealnicul schitului Hrsova, s vin la moia Bbueni, aducnd i copia hotrrii dat de Divanul rii de Jos pricinii pe a avut-o cu paharnicul Ioni Sion pentru aceast moie, spre a se aduce la ndeplinire aceast hotrre. Assorul Giudectori(e)i inut(ului) Vasluiului pah(a)r(nicul) Grigori Angelic(h)i No. 16 (1)837 apr(ilie) 2 Pre(a)cuvioi(e)i saliarhimandritului C(h)iril, nacealnic sc(h)itului Hrsova Potrivit predpisanii Divanului cu No. 941, fiind eu comandarist di ctr giudectoria inut(ului) Vasluiului, ca s aduc ntru nplinire hotrre(a) dat di ctr Divanul rii di Jos, n pricina ci s-au urmat ntri pre(a)cuvioia voastr cu d(umnealui) pah(a)r(nicul) Ionii Son pentru moia Bbunii, ntocmai cuprindere(a) jurnalului nc(h)iet n pricina aceasta; am vinit astz(i) la stare(a) locului, i dar cu czut cinste fac cunoscut sfini(e)i tali, ca s binevoieti ca mini s vii i nsu(i) sfinia ta la stare(a) locului, aducnd npreun i copia jurnalului ci vii fi luat di la acel Divan ca dup cuprinder(a) aceluia s s(e) fac i lucrare(a) cuviincioas, precum ntru aceasta am fcut tiut i dum(i)sali pah(a)r(nicului) Ionii Son, ca i dum(i)s(a)li s vii spre a fi fa la lucrari. Iar di primire(a) acetia vii binivoi a-mi mprti rspuns. <ss> Grigori Angelic(h)i pah(a)rnic D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 73, Original. 93. - 1837 iunie 27. Arhimandritul Chiril, nacealnicul schitului Hrsova, trimite Divanului Domnesc al Prinipatului Moldovei opisul documentelor ce le are privitoare la moia Florinteti, n temeiul crora s se dea n stpnirea schitului, din aceast moie, opt pmnturi i 14 pai din cmp, un pmnt i 14 pai din silite, precum i jumtate din Florinteti, partea de jos.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

159

Ctr Cinstitul Divanul Domnesc a Prinipatului Moldaviei Arhimandritul C(h)iril nacealnicul Sc(h)itului Hrsova Jalob C(h)iemat fiind a m nfoa n pricina ce am cu dum(nea)lui pah(a)r(nicul) Ioni Sion, pentru prile din Florintetii de Sus, din inut(ul) Tutovii, alturez pe lng aceasta opis de documenturile ce am atingtoare de acei Florinteti, pe temeiul crora plecat rog pe Cinstitul Divan ca s binevoiasc a nplini n stpnirea sc(h)itului din Florintetii de Sus opt pmnturi i 14 pa(i) din cmp, i un pmnt i 14 pa(i) din silite, dup danie C(h)iratcetilor, nsmnat la N 4, cu analogie din toate, i giumtate de sat de Florinteti, parte(a) de sus, bez patru funii i 12 pa(i) a rzil(o)r, potrivit cu dieile ctitoril(o)r Crcuti, nsmnate la N 6 i 8, cu analogie din toate, ntorcndu-s sc(h)itului i toate hrtiile n N de 15 buc(i) de la dum(nea)lui pah(a)r(nicul) Ioni Sion, (...) sau fost ncredinat la 1829 unui preot Ioan Tbuc, vec(h)il fiind atunce(a) din partea sc(h)itului n pricinile cu dum(nea)lui pah(a)r(nicul) Ioni Sion; Prin jaloba ce au dat giudectoriei de Tutova la 1832 oct(om)v(rie) 20 arat c furndu-s de un pravoslavnic cretin s-ar fi lepdat de casa dumisale; de care am alturat opis pe lng jaluba ci am dat Divanului Apelativ a rii de Gios la 1833 Genar 14, care cred c trebu(i)e s fie n della acestui pros. Atunce(a) dum(nea)lui pah(a)r(nicul) Ioni Sion ca s deprteze din stpnire(a) ce la 1827 (i)-au nfiinat pe temeiul unui izvod de npral a Cuzii, pe a cruia temeiu s-au nc(h)iet atunce(a) i hotrrea giudectorii. Fiind acum prihnit de nsu(i) dum(nea)lui prin artate mai sus jalobe de la 1832 oct(om)vr(ie) 20, (....) dum(nea)lui n giudectorie la No. 78, scrie cu nsu(i) asmine(a) copie di pe izvodul (...) a stolnicului Cuza din 7267 genar 10, i la No. 75, asmine(a) i dum(nea)lui s ntemeiaz pe o hotarnic din 7269 genar 15, care zice c ar fi gsit-o ntre hrtiile furate din casa pomenitului preot, dar o asmine(a) hotarnic este dovedit de plastograf prin carte(a) domnului Grigorie Ion Calimah din 1768 apr(ilie) 25, nsmnate n alturatul opis cu No. 5, care rostete c pn() atunce(a) nu s-ar fi hotrt prile lui Gluc, i adivrat n sfrit de ar fi nc nu-l poate sprijni pe dum(nea)lui, ci pe sc(h)it, fiind dat pe numele ctitorului Gluc, iar nu pe a Sionetil(o)r. <ss> C(h)iril Arhimandrit An 1837 Iunie 21 D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 74, Ciorn, Transliteraie incomplet. 94. - 1837 iunie <f. z.>. Jalba arhimandritului Chiril, nacealnicul schitului Hrsova, ctre Divanului Principatului Moldovei, privitoare la pricina ce are cu polcovnicul Ioni Sion pentru ocina din Florintetii de Sus.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

160

Ctr Cinstit Principatului Moldovei Arhimandritul C(h)iril nacealnicl sc(h)itului Hrsova Jalob Astz(i) c(h)iemat fiind spre a m nfoan pricina ce am cu dum(nea)lui pah(a)r(nicul) Ioni Sion pentru Florintetii de Sus, din inut(ul) Tutova, alturez pe lng aceasta cinstitului Divan opis de documenturile ce am atingtoare de acei Florinteti. Pe temeiul crora plecat rog pe cinstit(ul) Divan ca s binevoiasc a ndeplini n stpnirea sc(h)itului din Florintetii de Sus, opt pmnturi i 14 pa(i) din cmp, i un pmnt i 14 pai, dup danie C(h)iratcetilor, nsmnat la No 4, cu analogie din toate, i i giumtate de sat din Florintetii de Sus, bez 4 funii, 12 pa(i) a rzil(o)r, dup diata ctitorului tefan Craca, nsmnat la No. 6, cu analogie din prile toate, ntorcndu-s sc(h)itului i toate hrtiile n No. de 15 buc(i) de la dum(nea)lui pah(a)r(nicul) Ioni Sion, pe care s-au fost ncredinat la 1829 unui preut Ioan Tbuc, vec(h)il fiind atuncea sc(h)itului n pricina cu dum(nea)lui pah(a)r(nicul) Ioni Sion (...) cas, precum nsu(i) dum(nea)lui prin jalobe ce au dat la giudectoria de Tutova la 1832 oct(om)v(rie) 20, arat c furndu-s de ctr un pravoslavnic cretin fiind (...) peste Prut s-ar fi lepdat de casa dum(i) sale. De care este alturat opis pe lng jaluba ce am dat Divanului Apelativ a rii de Giosla 1833 genar 14, care cred c trebu(i)e s fie n della acestui pros. i pe dum(nea)lui pah(a)r(nicul) Ioni Sion s s deprteze din stpnirea ce la 1827 i-au nfiinat pe temeiul unui izvod de npral a Cuzii, pe a cruia temeiu s-au nc(h)iet atunce(a) i hotrrea giudectorii, fiind prihnit de nsu(i) dum(nea)lui acum prin artata jalub de la 1832 oct(om)vr(ie) 20, numai puin i prin opisul dat de dum(nea)lui n giudectorie la N 78, scris cu nsu(i) a sa mn, copie de pe izvodul plastograf a stolnicului Cuza din 7267 genar 10, i la N 75, asmine(a) n (...), dei dum(nea)lui s ntemeiaz pe o hotarnic din 7269 genar 15, care zice c ar fi gsit el ntre hrtiile furate de casa pomenitului preot, dar o asminea hotarnic este dovedit de plastograf prin carte(a) domnului Grigore Ioan Calimah din 1768 apr(ilie) 25, nsmnate n alturatul opis supt No. 5, cci prin aceia s rostete c pn() atunce(a) nu s-ar fi hotrt prile lui Gluc, i adevrat n sfrit de ar fi nc nu-l poate sprijini pe dum(nea)lui, ci tot pe sc(h)it, fiind dat pe numile ctitorului Gluc. 1837 Iunie <ss> C(h)iril Arhimandrit D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 75, Ciorn. 95. - 1837 iulie 7. Paharnicul Ioni Sion face cunoscut Divanului rii de Jos c pn va lua curs pricina pe care o are cu arhimandritul Chiril pentru pmnt i va ridica binaua aflat acolo.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

161

Ctr Cinstit Divanul rii de Jos Pah(arnicul) Ioni Sion Prin rspunsul din 31 a trecutei luni mai, vznd a m obijdui Divanul, i n punere(a) caui(e)i, nevoind a luoa nbgari di sam, c pi locul dat cuviosului printi, am bina cari faci mai mult dict 500 lei nsmna(i) di cauii am hotrt al lsa s stpneasc n paci ace(a) parte ci mi-au luoat-o, i a alerga dup scoatere(a) pmntului rpit de cuvioii prini de la mn(stirea) Floretii. Dar spre a nu s folosi cuviosul arh(imandrit) C(h)iril de acaretul meu pr va lua cursu pricina pentru pmntul rpit, am hotrt a-mi rdica binaoa. Pentru cari cinst(itul) Divan va binevoi a faci cunoscutu di a-mi dirta i a-(i) faci cuvioie sa dac i va trebui, cari (eu) cred fiind moie strein pe care cu greu c(h)eltuiescu. 1837 iuli(e) 7 <ss> Ioni Sion pah(a)r(nic) D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 76, Original. 96. - 1837 noiembrie 4. Adeverin pentru primirea sumei de 614 lei i 20 paralede la vechilul arhimandritului Chiril ce se cuvin comisului Ioan Racovi. Lei 614 Pr(ale) 20 Adic as suti patrusprezci lei, douzci parali, s-au priimit de gios isclitul di la vec(h)ilu(l) cuvioi sali arhimandritului C(h)iril dup hotrrea giudectori(e)i pren otnonie cu N. 4659, ci s cuvin dumis(ale) comis(ului) Ioan Racovi, de a crora priimiri s-au dat aceasta cvitani(e). (1)837 no(i)emv(rie) 4 N. 8083 <ss>

D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 77, Original. 97. - 1838 octombrie 27. Judectoria inutului Vaslui face cunoscut arhimandritului Chiril c nu pot fi alese prile de moie din Hrsova, ntruct presudstvia s gsti n necompletare de trii mdulari. Pre(a)cuvioi(e)i sale arhimandritului C(h)iril Asupra jalobii pre(a)cuvioi(e)i tali din 24 a urmatoarii, atingto(a)ri di cerirea ci faci pentru a s njg(h)eba comisia la moia Hrsova, dup hotrrea Domnescului Divan, spre dovedirea prilor de moii din Florintetii de Sus, di pi Hrsova, a niamului Sonesc. Aceast giudectorii(e) a inut(ului) Vasluiului, cu cinsti faci cunoscut pre(a)cuvioiilor voastre, c aa precum presudstvia s gsti n

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

162

necompletare de trii mdulari, apoi s fii ngduitori n aceasta pr la complectarisrea presustfii. <ss> <ss> N 5191 1838 oct(o)mvr(ie) 27 D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 78, Original. 98. - 1838 noiembrie 25, Iai. Paharnicul Ioni Sion adeverete c a primit de la arhimandritul Chiril, nacealnicul schitului Hrsova, suma de 480 lei reprezentnd preluireaacaretelor pe care le-a fcut pe partea de moie de la Bbueni, pentru care s-au judecat. Lei 480: Adic patru suteopt zci lei am luat de la pre(a)cuvioia sa dum(nealui) arhimandritul C(h)iril, nacealnicul sc(h)it(ului) Hrsova, banii preluirii acaretel(o)r ca s-au gst fcute de mini pe parte(a) di moii din Baboni, pe care cu giudecat au luat-o svinia sa da la mini. 1838 no(i)emvr(ie) 25 Ei <ss> Ioni Sion D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 79, Original. 99. - 1839 mai 8. Judectoria inutului Vaslui cere arhimandritului Chiril ca la 30 iunie s vin la moia Hrsova pentru a alegeprile stpnite de Ioni Sion n aceast moie. Pre(a)cuvioi(e)i sali arhimandritul(u)i C(h)iril Aa precum la 30 a urmtoarii s-au hotrt a s comandaris pi unul din mdularile acestui tribunal a inut(u)lui Vasluiu, la moia Hrsova, spre lmurire(a) pril(o)r dumis(ale) pah(a)r(nicului) Ioni Son, din acel hotar, ci snt npresurati di ctr sc(h)it(ul) Hrsova, apoi cu cinsti s faci cunoscut pre(a)cuvioi(e)i tali c la tata zi negreit s te afli la stare(a) locului dinnpreun cu bo(i)eriul arbitru cerut di pre(a)cuvioia ta spre a s pute(a) svri aceast lucrari, cci la din npotriv n temeiul porncil(o)r ci ari giudect(o)ria di la Domnescul Divan, lucrari s va faci i n nefiina pre(a)cuvioi(e)i tali. Iar acum n priimire(a) acetia, giudec(to)ria va ave(a) rspuns. <ss> <ss> No. 2052 1839 maiu 8 zile

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

163

De priimirea cruia adres se d rospisc c la 30 zile a urmtoarei luni maiu voiu fi urmtor a m nfoa. 1839 maiu 15 D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 80, Original. 100. - 1839 iunie 9, Hrsova. Arhimandritul Chiril, nacealnicul schitului Hrsova, din inutul Vaslui, se nvoiete cu paharnicul Ioni Sion pentru stpnirea unor pri din Florintetii de Sus. Schitul fiind dat sub epitropia Mitropoliei, aceast nvoial a fost ntrit de Veniamin mitropolitul Moldovei i adeverit de boierii comisar. Mai gios isclii, arhimandritul C(h)iril, nacealnicul sc(h)itului Hrsova, din inut(ul) Vasluiului, i nemrginit vec(h)il a Sfintei Mitropolii Moldaviei, prin formalnic vec(h)ilimea din anul 1837 sept(e)vrie 18, cu nom()r(ul) 1433, n pricinile acestui sc(h)it, i paharnicul Ioni Sion, pogortorul din Sion Coscul, carele din parte(a) tot niamului Sionesc am fost ntins feliurite reclamaii asupra pomenitului sc(h)it, lund acum n privire drmare(a) amnduror prilor din lnuire(a) ndelungatelor prigoniri ce au urmat pr acum ntre sc(h)it i ntre mine pah(a)r(nicul) Sion, pentru drepti npongate ce ne nsueam i o parte i alta n lmurire(a) proprietii amndurora n Florintetii de Sus. i eu arhimandritul, lund aminte la c(h)eltuielile ce au urmat i ar fi mai putut urma cu giudecile, i eu pah(a)r(nicul) Sion lund n privire pe lng struncinare(a) cu c(h)eltuielile giudecii i c o aa prigonire din partea mea urmeaz cu un sfnt lca zidit tot de un niam al nostru spre pomenire, ni-am socotit amndoi n fiina bo(i)eril(o)r comisari, ce s ntrunis la faa locului n Florintetii de Sus spre lmurire(a), supt carte de blstm, npregiurrilor prigoniri dintre noi. i aa precum Divanul Domnescu a acestui Prinipat prin nc(h)ipuirea din 21 septemvrie a anului trecut 1837, trecut n protocol cu num()r(ul) 7, au (statornicit)nicit de bun i neprihnit hotrnicia din anul 7269 Genar 15, isclit de stol(ni)c(ul) Cuza i clucerul Constantin Grecu, i cp(i)t(anul) Constantin Baltag, cuprinztoare de ncungiurare(a) n pietri i n smni fireti a doi btrni i giumtate din Florintetii de Sus, adic doi btrni a lui Sion i giumtate de btrn a niamului C(h)iratcesc, care s-au fost dat n stpnire(a) lui tefan Gluc, dup rostire(a) pomenitei hotarnice, ziditorului pomenitului sc(h)it Hrsova, carele n putere(a) dani(e)i, att a ziditorului su atrarului tefan Caraca ce s zice i Gluc btrnul din anii 1783 octomvrie 25, ct i a fiului su pitarului tefan Caraca din 1804 fevr(uarie) 16, au fost avut stpnire(a) n Florintetii de Sus, att driapta parte cuvinit lui Gluc, pogortor din Sion, adic o a triia parte din toat parte(a) Sioniasc, parte(a) Tudoscii Caracaoaei, fetii lui Sion, ct i celelalte pri Sioneti din acest hotar a Florintetilor de Sus, adic a triia parte a Anii Tironiasc, tot fata lui Sion, nprotiva c(h)eltuielil(o)r ce ar fi fcut tefan Gluc cu dizbatire(a) i hotrtura Florintetil(o)r dup nlegire(a) sprijinit de carte(a) Gospod a D(omnulu)i Grigorie Alecsandru G(h)ica V(oie)v(od) din 1765 iunie 13; i celelalte pri nprotiva pril(o)r ce ar fi avut Gluc n Corobneti i prin alte hotar, cum i giumtate de btrn a lui C(h)iratcu, care este dat danie numitului sc(h)it Hrsova nc

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

164

din anii 7267 avgust 23 de ctr niamul C(h)iratcesc. Iar de ctr mine pah(a)r(ni)cul) Ioni Sion n putere(a) artatei hotarnice din 7269 Genar 15, supt nlegire(a) cuprinderii ei, c adic acei doi btrni s-ar cuveni numai lui Sion, avndu-i de cumprtur. De aceia, lsnd de o parte toate nc(h)ipuirile de dreptate ci ne nsueam i o parte i alta cu de la sine tlmciri spre a s curma toate prigonirile urmate i urmtoare cu zadarnice c(h)eltuieli i pierdere de vremi, i a nu s mai ngreuia i sufletile cu cri de blstm i osbite giurmnturi, ni-am nvoit ca acei doi btrni Sioneti, numi(i) prin hotarnica nbuntit de Divanul Domnesc, s-i mprim drept n (...) prin msur geomitriceasc flceti ncvadrat n urmtorul c(h)ip: adic dup ce sc(h)itul va trage un btrn ntreg din aceti doi btrni numi(i) Sioneti, va mai trage alturat cu acela i pe ace(a) giumtate de btrn numit a C(h)iratcetil(o)r, pe care sc(h)itul o are osbit dnuit, n parte(a) de sus unde este i sc(h)itul ntemeiat. i eu paharnicul Sion s-mi trag un singur btrn ntreg, dar disprire(a) s s urmeze ntru acest c(h)ip ca di vreme ci hotarnica sus numit a stolnicului Cuza cu ceialali isclii n ea din 7269, ncungiur pe aceti doi btrni Sioneti, i giumtate de btrn a lui C(h)iratcu cuprinzind cmp i codru n pietrile i n smnile artate prin trnsa, rmne afar de aceste pietre alt giumtate de vatr, numit a lui Ciurlan, ce o pomeneti hotarnica spre nplinire(a) a trii btrni cu care s mrginete pe Florintetii de Sus. Apoi n temeiul acetii nvoieli sc(h)itul s trag pe un btrn din doi numii Sioneti, i pe giumtate de btrn a lui C(h)iratcu precum s-au zis n parte(a) de sus unde este i sc(h)itul, i un btrn ce mai rmne s-l trag eu paharnicul pe din gios, alture(a) cu a sc(h)itului. i mcar cp locul cel din jos esti cmp curat i loc mai bun, dar fiind c n parte(a) aceasta este aazare(a) mea a pah(a)rni(cului) Sion, apoi pentru ca s lips(e)asc i aceast nenpacare n privire(a) buntii locului, noi prin bun alctuire am fcut punct dispritoriu de unde s s porniasc disprire(a) ntre un btrn i giumtate a sc(h)itului i ntre btrnul al mieu a pah(a)r(nicului) Sion, adic de la pietrile ce snt pus pe zare(a) dialului i colul din gios a captului moi(e)i Albetii, acel dispre apus mai gios de viile sc(h)itului, s miarg cu linie driapt spre apus piste vale(a) satului, pe la casa lui Boboc i piste pru(l) Hrsovii, pn() n zare(a) dialului spre nplinire(a) somii flcilor de pmnt ce s cuvin unui ntreg btrn i giumtate ce rmn n vecinica stpnire a sc(h)itului, pentru ca s-mi rmie i mie pah(a)r(nicului) Ioni deplin soma flcilor de pmnt cuvinit unui btrn dup periferie ce o cuprinde numita hotarnic din 7269 cu pietrile i smnile artate ntrnsa, adic pn n giumtate de btrn a lui Ciurlan, ce-l numeti hotarnica c s-au ales de o parte alture(a) pe din gios, afar de pietrile i smnile ncungiurtoare acelor doi btrni i giumtate. Iar dac prin msurtoare(a) locului de ctr inginer flcete ncvadrat s v-a descoperi c la vreo parte din noi nu s-ar ndeplini ntindere(a) locului ce s-(a) cuvinit pn n linie de noi statornicit prin puncturile mai sus nsmnate, noi la o aa ntmplare linie propus va rmne statornic pn n pru(l) Hrsova, i toat ndeplinire(a) a vrunii lipse de loc s va ndeplini din pmntul de piste prul Hrsova pn n zare(a) dialului dispre apus. i pentru ca s lips(e)asc n veci prigonire(a), linie despritoare ntre pmntul sc(h)itului i ale mele a paharnicului Sion mai sus prescris s s trag cu inginer aprobarisit de fat, care va lmuri i ctime(a) flcil(o)r ncvadrat, cuvenite fietecreia pri dup aceast nvoial n fiina i cu c(h)eltuiala amnduror pril(o)r, i n fiina arbitril(o)r din parte(a) noastr, carie

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

165

s iscliasc formalnic mpreun cu inginerul puncturile pietril(o)r sau a movililor ce s vor face. i pentru ca s s tie periferie hotarnicii din 7269 s s dei sc(h)itului copie de pe ia ntrit, iar originalul s rmie la mine pah(a)r(nicul) Sion. Pe lng aceste(a) ne legm, ca dac vreodat s-ar rlui despre o parte a vreunor megie(i) din ncungiurtoare hotarnicii pomenite din 7269, spre a pria sprijinire la toat ntmplare(a) avem s fim uni(i) i npreun lucrtori, atunce(a) la o dinpotriv i neprevzut acum ntmplare o aa rluire s o punim la mijloc dup fraciile ce stpnisc. Iar la ntmplare cnd vreunii din fraii miei Sionetii sau din rudeniile mele vor pretenderisi a s nprti din parte(a) ce rmne a me(a), atunce(a) sc(h)itul nu are a fi nprtit de nici un feliu de c(h)eltuiele la asmine(a) pretenii, precum i dac nite asmine(a) rude a mele s-ar ncerca a reclamarisi asupra acetii nvoele, ori n ce c(h)ip ar pute(a) fi ace(a) reclamaie, atunce(a) numai eu singur pah(a)r(nicul) Sion s am a rspunde n totul. Iar sc(h)itul s rm(i)e purure(a) statornicit n n pacinica stpnire pe un btrn i giumtate precum mai sus este artat. i fiind c acest sc(h)it este dat sub epitropie i purtare de grij a Sfintei Mitropolii, apoi fcndu-s dou asmine(a) scrisori de nvo(i)ele, isclite de noi i adeverite de bo(i)erii comisari, s vor ntri i de ctr nalt preosfinitul mitropolit al Moldoviei Veniamin. i aa fiete care din noi i va lua cte una, i spre ncredinare am isclit nsu(i) cu minile noastre (...) amndou scrisorile de nvoial spre a ave(a) vecinic trie. 1839 Iunie 9 zile n Hrsova <ss> C(h)iril Arhimandrit <ss> Ioni Sion pah(a)r(nic)

Pre(a)cuvioia sa arhimandritul C(h)iril nacealnicul sc(h)itului Hrsova i dum(nealui) pah(a)r(nicul) Ioni Sion, dup cerire(a) ce prin osbit adres au fcut acetii comisii, s adeverete aceast nvoial cu isclituile mdularilor comisi(e)i. Anul 1839 luna iunii(e) n 10 zile Hrsova <ss> Grigorii Angelic(h)i ban <ss> Enacac(h)i Drago comis Au presuz() la aceast comisii(e) asesor(ul) giudectori(e)i in(u)tului Vasluiului. <ss> D. Duca D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 81, Original. 101. - 1851 martie 2. Paharnicul Ioni Sion protesteaz la Domnescul Divan n legtur cu pricina avut cu rzeii i schitul Hrsova, artnd c la aceast pricin i-a parte i postelnicul Vasile Pogor. Cinst(itului) Domnesc Divan Pah(arnicul) Ioni Sion Protest

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

166

Fiind c n pricina urmtoari dintri mini i rzii i sc(h)itul Hrsovii face parti i dum(nealu)i post(elnicul) Vasile Pogor, di aceia grbesc a protesta Dum(i)sali ntru unire la trataia pricinii cunoscndu-s recuzarisit din parti-mi. 1851 marti(e) 2 <ss> Ioni Sion pah(a)r(nic) N428; 2 Mart(ie) 1851 Fiind c d(umnealui) pah(a)r(nicul) Sion n-au sprijinit acest protest cu vreo dovad precum au fost datoriu ca jl(uito)r, apoi recuzaie ce d(umnealui) o face neavnd locul ei dup legi, d(umnealui) post(elnicul) Pogor, va presudsfii n pricin. i dar pe temeiul jurnalului nc(h)iet, i s i ntoarce protestul cu acest (...). D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 83, Original. 102. - 1859 septembrie 25. N. Rize scrie paharnicului Ioni Sion, n urma cererii pe care a fcut-o la tribunalul districtului Vaslui, c pentru aducerea la ndeplinire a anaforalii precurmtoari judeciiavute cu schitul Hrsova se va face deosebirea cumprturilor i a schimburilor de pmnt din hotarul moiei Florintetii de Sus i de Jos. Onorat. D(umi)s(ale) pah(a)r(nicului) Ioni Sion Fiind c D(umnea)v(oastr) prin cerire(a) fcut la tribunalul judiciar a districtului Vasluiu la 21 apr(ilie) trecut, anul curent, de a vi s diosbi cumprturili i sc(h)imburili de pmnt ci avei fcuti n hot(a)r(ul) moi(e)i Florintetii de Sus i de Jos, di pi la unii i alii din sinprtai(i) acest(o)r moii, i cari cu aduceri ntru npliniri a anaforalii precurmtoari judecii dintri d(umnea)v(oastr) cu sc(h)itul Hrsova, vi s-au rezleit, zicnd c nfoaz list lmuritoari di acel pmnt, i cari la act nu s vedi. Apoi, isclitul, membru a pominitul(u)i tribunal, nsrcinat fiind a disvri la cale lucrari cerut de d(umnea)v(oastr), cu onor v faci poftiri a ni comunica o aa list sprijinit i di dovezi pentru stpniri avut pi acel pmnt, mai nainti de aduceri ntru npliniri a anaforalii zis. i totodat v pofteti a ntiina i dispre acei douzci i patru pa(i) pmnt din Florintetii de Jos, cei avei luai n sc(h)imb di la tefan Moule, privzui prin citata anafora, dac la aduciri ei ntru npliniri pe faa pmntului vi s-au dat n stpniri sau nu, binevoind acum de primiri acetii a slobozi adeverin. <ss> N. Rize N 11 1859 sp(tem)v(rie) 25 D.A.N.I.C., Fond Documente moldoveneti, LXXXIX / 89, Original.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

167

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

168

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

169

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

170

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

171

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

172

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

173

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

174

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

175

NEAMUL GHERGHE DIN ZICOI Gheorghe Gherghe Sidonia-Elena Diaconu Cuvinte cheie: neamul Gherghe, satul Zicoi, Plosca, Amaradia, genealogie Keywords: people Gherghe, village Zicoi, flasks, Amaradia, genealogy Abstract: Making a family genealogy peasant from a village in Oltenia, the valley of the flasks Plosca. The first representative of the family is first mentioned in 1597. In 1699 and 1722, Gherghe attended delimitation processes Rdineti property in the village. In 1795, a representative of the family moved to the Valley Ploscuei purchase in Zicoi village because the village where he lived, Negovani, was destroyed by the Turks of Pasvantoglu. Year the new village, family Gherghe separated into two lines: the branch Averescu and branch Ni of Trane. Profesorul universitar Mircea Ciubotaru, din Iai, preocupat i de lumea satului natal, Vultureti din judeul Vaslui, dar i de Siraua neamului a constatat c, aproape fr excepie, memoria nu bate mai departe de bunici, rareori ajungnd la strbunicii paterni, ascendena pe linie matern fiind, de regul, o necunoscut total (Nicolae Ghe. Ciubotaru, Povestiri cu bunici i strmoi, editura Kalos, Iai, 2010, p5) n ultimii ani am fost i eu preocupat de creionarea unor genealogii rneti, pe unele le-am schiat n monografia Parohia Zicoi i neamul meu, cu dorina revenirii, pentru altele am continuat s adun informaiile necesare, deoarece nu venim de nicieri i nu mergem spre nicieri Dorina de cunoatere a strmoilor i n acelai timp a lumii satului a devenit cu att mai stringent cu ct satul romnesc, un univers patriarhal cu nuane originale specifice neamului nostru, a pornit pe un drum al dispariiei n unele zone sau al schimbrilor radicale n altele, iar urmaii notri, indiferent unde vor tri, trebuie sa-i cunoasc rdcinile, trebuie s se bazeze pe ceva n crearea fundamentului lor spiritual. Este foarte greu s alctuieti o genealogie n lumea satului romnesc, o lume n majoritate analfabet n secolele trecute, o lume n care nici toi preoii nu tiau carte, o lume care a lsat foarte puine nsemnri, sau, dac a lsat, sunt greu de gsit.. sunt cazuri fericite cnd unele familii apar n documentele emise de cancelariile domneti sau n zapisele locale .Totui, pentru ultimele dou secole avem posibilitatea unor informaii datorit catagrafiilor, dar mai ales a registrului de botezuri, cununii i nmormntri de la biserici, preoii fiind obligai s fac aceste nregistrri, dup intrarea n vigoare a Regulamentului Organic, i n aceast situaie, dac slujitorii altarului au fost serioi.

Profesor, coala Nr. 4, Brlad Profesor, Brlad

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

176

Satul meu, Zicoi de pe valea Plosci, afluent al Amaradiei, apare n documente n anul 1572, dar, aezat pe o alt vatr. Vechea vatr se afl pe panta dealului ce cobora spre rsrit, dar la apus de praiele Plocua i Plosca i la sud de coala cu clasele I-IV din prezent. De aici a cobort spre rsrit, trecnd de prul Plosca i lund numele de Dnciuleti. Pe valea Ploscuei, spre nord, n jurul anului 1700, a luat fiin un schit, cu o bisericu din lemn ridicat de clugrul Nicolae, schit ce a devenit un centru spiritual al satelor din mprejurimi. Cu timpul, schitul a atras o lume de diaconi i preoi care s-au stabilit prin cumprarea de la boierii Poenaru a unor fii de terendin zare n zare.. Au urmat, ncepnd cu 1796, s se stabileasc, tot prin cumprare, o parte din locuitorii fostului sat Negovani distrus de turcii lui Pasvantoglu. Satul s-a completat cu ali venii de pe Olt, din Ghelmegeoaia, de la munte sau de la izvoarele Amaradiei, din satul Brzeiul de pdure. Unul din cei venii, prin cumprare, n 1796, a fost i Mihai Clrau, fiul lui Gherghie Clrau, se pare c tot din Negovani, dar care aparinea unui neam vechi din satele de la izvoarele Plosci, unde, i n prezent, are descendeni n Hlngeti, Rdineti, Obria. Primul locuitor din zon, cu numele de Gherghe, apare ntr-un document din 9 noiembrie 1722(7231), publicat de nvtorul Ion Brtulescu n Arhivele Olteniei (1937, an IX, pag.101-103) i republicat de profesorul Dumitru eclman n Noi, zicoienii, n 2005 la editura MJM din Craiova. Documentul consemneaz o judecat ntre moneni (coprtai ai satului) pentru hotarul satului Rdineti, de fapt o reluare a unei judeci din 1691 (7199). Atunci, Gherghie din Obria cu nepotul su, Barbu, au participat la ambele procese .De fapt, rejudecarea din 1722 s-a datorat nemulumirii lui Gherghie de hotrrea din 1691, zicnd c au parte mai puin-ntr-acel hotar.n 1691, Gherghie i nepotul su Barbu s-au judecat cu Dumitru Dasclul cu cetaii lui dup crile lor ceale btrne i s-a hotrt s ie Dumitru Dasclul cu cetaii lui din tot hotaru trei pri i Gherghie cu nepotul su o parte. Teritoriul aflat atunci n litigiu se ntindea n hotarul satelor de astzi: Obria, Rdineti, Hlngeti, sate n apropierea Zicoiului, toate n prezent pe teritoriul comunei Dnciuleti, din judeul Gorj. Toi participanii la procesul din 1691 i 1722 erau moneni n hotarul respectiv, stpneau n coproprietate prin motenire, erau urmaii unor moi. La judecile din 1699 i 1722 s-au prezentat cu documentele de proprietate pe care le aveau. n 1722, Dumitru Dasclul nu mai tria. La proces s-a prezentat fiul su, popa Stan cu o carte de la Mihai vod, din1597 (7106). Documentul este cunoscut, fiind publicat n Documente privind istoria Romniei (DIR), seria B, 1975, doc.116, pag.430. Atunci a cumprat moul lor Blan tot hotarul Rdinetilor, de la Crstiian i de la ali moneni. Dintre monenii care au vndut Crstiian i-au rscumprat partea lui, a patra parte de peste tot hotarul, de la Blan, n 1626 (7134), fcnd i zapise de aezmnt unul la mna altuia. Gherghie i nepotul su Barbu au fost urmaii lui Crstiianu. Documentul din 1722 o spune clar:iar mai n urm rmind stpn tot Gherghie din Obria (loc rupt n manuscris) nepotu su Barbu pi partea lui Crstiianu.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

177

Blan i Crstiianu erau moneni n Rdineti. Cunoatem o parte din strmoii lor dintr-un document din 1489 (6997), publicat de P.P. Panaitescu (Documentele rii Romneti, p380-381, i republicat n DIR, doc 198). Atunci, erbu a vndut a treia parte din Rdineti, cumprtori fiind: Buca i fratele su Dan i cu fiii lor i cu verii lor, Slveiul i Neagul i Radul i Stan i cu fii lor i unchiul lor Stan cu fiii si i nepoii lor de sor, erban i Stnil i Oprea i Stanciul i fratele su Cazan, cu fiii lor, Radul cu fiii si. Celelalte dou treimi rmneau n proprietatea lui erbu sau tot a cumprtorilor care acum beneficiau de dreptul de protimisis. Nu putem ti care din monenii din 1489 au fost strmoii lui Gherghie, dar el a fost fiul su, mai degrab, nepotul lui Crstiianu din 1597. n 1722 nu s-a modificat hotrrea din 1691, Gherghie a rmas tot cu un sfert, parte delimitat n teren, i cu o vie ce iate n mijlocu hotarului Rdineti, s aib a i-o stpni nfundat n veac, ori pe a cui parte va cdea.. Din neamul Gherghe au aprut descendeni n satele: Obria, Rdineti, Hlngeti i, probabil, Negovani. La sfritul secolului al XVIII-lea, neamul Gherghe apare i n Zicoi, probabil din Negovani, prin cumprare. Neamul de boieri Poenaru cumprase n secolole XVIIXVIII satul Zicoi de la monenii srcii, poate i din cauza rzboiului lui Mihai Viteazul. La sfritul secolului al XVIII-lea, a srcit i familia Poenaru, cauzele nu le cunoatem. n 1796, muli locuitori din Negovani i din alte locuri au cumprat pmnt n Zicoi de la Vldu Poenaru, feciorul lui Ptru Poenaru, nepotul lui Ion Poenaru Izbaa. Printre cumprtori a fost i Mihai Clrau, feciorul lui Gherghe Clrau o suprafa de 5 stnjeni (Dumitru eclman, Vasile I. Popescu, Noi, Zicoienii, editura MJM, Craiova, 2005, pag.25.) n anul urmtor, 1797, caimacamul Craiovei a ntrit cumprtura i a fixat noul hotar al moiei Zicoi (Muzeul Rdineti), Fond Moia Rdineti, act.nr.75, apud eclman, op.cit.p26.). Atunci s-a hotrt c dup cuprinsul Zapisarilor acelora () s aib a ine numitu Gherghe cu cetaii lui cu bun pace (Ibidem) De la nceputul secolului al XIX-lea, spia genealogic a neamului Gherghe din Zicoi este continu i aproape ntreag. n 1893 a murit Nicolae Gherghe, nscut n 1814, martori la deces fiind Ilie Mitran, un vecin i Gheorghe N. Gherghe, fiul su (dup notiele profesorului Dumitru eclman, din documentele Arhivei Primriei Dnciuleti, numele actual al fostei comune Zicoi.) Acest Nicolae Gherghe a avut urmai, nu cunoatem dac a avut fiice, sigur a avut doi fii: Gheorghe i Constantin. Descendenii acestor a au format dou ramuri ale familiei Gherghe din Zicoi:ramura lui Averescu i ramura lui Ni al Tranei. Ramura Averescu Gheorghe N. Gherghe s-a nscut n anul 1859 i a decedat dup primul rzboi mondial. A fost cstorit cu Maria, fiica lui Blu Diaconu, care i-a supravieuit, decesul acesteia survenind n 1932.Acest fiul al lui Nicolae Gherghe, a primit porecla de Averescu n timpul primului rzboi mondial. n 1916, cnd a fost rupt frontul pe Valea Jiului i germanii au intrat n Trgu Jiu, zicoienii i-au ncrcat carele cu ce au putut i au vrut s plece n Moldova .n faa convoiului a aprut Gheorghe N. Gherghe cu un ciomag n mn strignd: Nu pleac nimeni n Moldova, eu sunt Averescu.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

178

Dup intrarea inamicului n sat, patriotismul lui Gheorghe N.Gherghe s-a mai diminuat, cei btrni au povestit c era tovarul germanilor, rmai n garnizoan, la pahar i dans. Gheorghe N Gherghe i soia sa Maria au avut mai muli copii unii dintre ei au decedat, minori fiind. Au decedat minorii: Vasile, Marin, o fiic al crei nume nu-l cunoatem, poate i alii deoarece toi nscuii cunoscui de noi sunt dup 1900, cnd tatl era trecut de 40 de ani Au supravieuit Maria, Ioana i Ilie. Maria a fost cstorit cu Lobodan, fr urmai. Ioana a fost cstorit cu Ion Ghelmegeanu i a avut urmai pe Ionel, Dumitru, Gheorghe (Croitorul), Petric. Ilie a fost cel care a continuat neamul lui Gherghe din Zicoi, ramura Averescu. S-a nscut n 1893 i a fost cstorit cu Ana Popescu, fiica lui Nicolae Popescu (Ajutorul), urmai al lui Udrea Zicoianu i al preotului Gheorghe Anghel Brbulescu. A participat, ca ordonan al unui locotenent din Galai, la luptele din primul rzboi mondial de la Oituz i de pe Tisa, iar n 1919 a fcut parte din trupele care au intrat n Budapesta. A rmas impresionat, toat viaa, c n Budapesta toate cldirile erau vruite n galben. A avut trei copii: Maria, Ion (Ni), Nicolae. Maria a fost cstorit cu Ion Mitran (Joia) i a avut urmai. Ion (Ni) s-a cstorit cu Lucica Matei i a avut dou fiice: Ecaterina i Nicolia, liceniate i cstorite, cu urmai. Nicolae Gherghe (1929-2001) a fost cstorit cu Maria Popescu, fiica lui Ilie Popescu, numit de toi copiii satului Tata Lie, cu ascenden de diaconi i preoi din satul Diaconeti. Au avut trei copii: Gheorghe, Mircea, Nicoli, toi cu urmai. Gheorghe N. Gherghe (al doilea cu acest nume, subsemnatul) s-a nscut n satul Zicoi, comuna Dnciuleti n 20 ianuarie 1950. Absolvent al Facultii de IstorieFilosofie din cadrul Universitii Alexandru Ioan Cuza din Iai, promoia 1973, a fost ncadrat ca profesor la mai multe coli din judeul Vaslui: Liceul Murgeni, coala Sreni, coala Banca, Liceul Mihai Eminescu din Brlad, coala Slceni, coala Fruntieni, colile nr.4 i nr. 7 din Brlad. Din cstoria cu Rodica Enu din satul Leti, oraul Murgeni profesor de limba i literatura romn, au rezultat doi copii: Georgiana Nicoleta, absolvent a Academiei de Studii Economice, cstorit cu Remus Mihil i stabilit n Galai i Sidonia Elena, absolvent a Facultii de Litere din Galai, educatoare n Brlad, cstorit cu Marius Diaconu. Fiicele au urmai, Ilinca-Teodora Mihil, Mlina-Ana Diaconu, Rare-tefan Diaconu. Gherghe Mircea, absolvent al facultii de Chimie Alimentar a lucrat ca inginer la Fabrica de Zahr Bod, apoi inginer ef la Fabrica de zahr Lechina din judeul Bistria-Nsud. Rentors la Bod n anul 1990 a fost inginer i apoi director al fabricii pentru civa ani, dar victim a privatizrii haotice i oculte din Romnia a rmas omer, dup care a devenit funcionar la Consiliul Judeean Braov. Cstorit cu Georgeta, nscut Belini are urmai: Mihai i Raluca. Nicolia este cstorit Paraschiv, cstorie din care au rezultat doi copii: Eugen i Gabriel, ntreaga familie fiind stabilit n Craiova. Ramura Ni al Tranei Al doilea fiu al lui Nicolae Gherghe din Zicoi, Constantin, a fost cstorit cu Dumitrana. Cunoatem un singur fiu al lui, Ion, care semna Ion Constantin Nicolae

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

179

Gherghe. n sat a fost cunoscut cu numele de Ni al Tranei, dup numele mamei. n satul Zicoi Ni este un apeativ de la Ion, Ioni. A fost numit al Tranei, tatl su decednd cu muli ani naintea mamei. Nicolae Gherghe avnd doi biei i-a mprit proprietatea din Zicoi, de la rsrit de drum, n dou pri egale. Acolo i-au ridicat case i cei doi fii: Gheorghe spre drum, Constantin n continuare, spre rsrit. Ni al Tranei a fost cstorit n 1901 cu Maria Dumitru N. Paol, fiind nscut n 1877. A decedat n 1944 la vrsta de 67 de ani. Cu Maria a avut 5 copii, toi botezai de Ion Preotu tefan, vecinul din partea de nord, un urma de diaconi i preoi. Cei cinci au fost Natalia: nscut n 1904, cstorit n 1926 cu Gheorghe Nic. Stanca, Domnica nscut n 1909, Elena nscut n 1910, Ecaterina nscut n 1913 i Victor nscut n 1920. Dup moartea soiei Ni al Tranei a mai avut dou fete: Domnica lui Purcaru i Elena, cunoscut cu numele Lenua lui Costea, mama acesteia fiind Ioana, vduva lui Gheorghe Ilie Mitran. A fost cstorit cu Ion Fariseu, cstorie din care au rezultat doi copii: Domnica cstorit cu Victor Diaconu i Aurel cstorit cu Nela Bdi, inginer n Craiova, cu urmai. Cel care a dus mai departe neamul Gherghe a fost Victor, cstorit n 1943 cu Victora M.P. Dumitracu, na de cununie fiind Domnica I. Cruceru. Cei doi au avut patru copii: Domnica, Lucreia (Lucica), Nicolae, Ion. Nicolae (Nelu) Gherghe, nscut n 1949, a lucrat toat viaa ca profesor de matematic n Constana, unde s-a cstorit i are urmai. Ion fratele lui s-a stabilit tot n Constana i dup informaiile noastre nu are urmai. *** n prezent, n satul Zicoi, nu mai este nimeni din neamul Gherghe . casa lui Ilie Gherghe a fost demolat, iar cea a lui Victor Gherghe, urmaul lui Ni al Tranei, este pustie, npdit de vegetaia care nainteaz, cucerindu-i drepturile, dup ce o vreme fusese respins de activitatea uman. *** Strmoii lui Crstiian din Rdineti, pot fi printre stpnii satului ce apar n documentele din 1489 i 1597 i pot cobor pn la acel Rdin, moul Rdinetilor. Bibliografie Arcu Marin - Sate de moneni la izvoarele Prului Plosca, Editura Centrului Judeean al Creaiei Populare Gorj, 1997 Gheorghe Gherghe - Parohia Zicoi i neamul meu, Editura Sfera, Brlad, 2010 eclman Dumitru, Popescu Vasile Noi, zicoienii, Editura MJM, Craiova 2005 Arhiva Comunei Dnciuleti Arhiva Parohiei Zicoi

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

180

Anex:

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

181

TRECEREA MOIEI CHICANI N STPNIREA MNSTIRII SFNTUL SPIRIDON DIN IAI Gheorghe Baciu Cuvinte cheie: moia Chicani, familia Costachi, Mnstirea Sfntul Spiridon. Key words: Chicani estate, Costachi family, Sfntul Spiridon Monastery. Abstract The Chicani estate, from the former Tutova county, found it self in the course of the eighteenth century in the possession of several members of the Costachi boyar family. From the end of that century onwards, the estate was inherited by Safta Bogdan (bearing the title of 'sptreas', a nobiliary rank from Moldavia) who, not having any direct heirs, left it to her daughter, Casandra Costachi. The death of her only son prompted Casandra to leave the Chicani estate in the property Sf. Spiridon Monastery from Iai, whose duty leave to provide for the services required bz her burial and commemoration. By virtue of the stipulations of her 1844 will, Chicani estate passed into the possession of the mentioned monastery after the donors death ten years later. Situat n fostul inut al Tutovei, moia Chicani i trgea numele de la un boier numit Piscu, motiv pentru care o vreme, pn pe la nceputul secolului al XIXlea, a fost numit Piscani sau Picani. Adaptarea acestui nume la graiul locului a condus la apariia toponimului Chicani, folosit un timp, de la nceputul secolului al XIX-lea, n paralel cu vechea denumire.1 Pe la mijlocul secolului al XVIII-lea, moia Piscani-Chicani aparinea unor membri ai familiei boiereti Costachi. n acest sens vom arta c un hrisov provenind de la Scarlat Alexandru Callimah voievod, din 12 iulie 1818, fcea referire la un document din anul !763 prin care banul Vasile Costachi Negel vnduse o parte din moia Chicani celor din familia Roiu.2 Un alt document, din 21 iulie 1764, cuprinztor de porunca domnului Grigore Alexandru Ghica voievod ctre vornicul de poart tefan Popscul, l menioneaz pe paharnicul Iordachi Costachi ca stpnitor al altei pri din moia Chicani.3 Faptul c doi membri ai familiei Costachi (paharnicul Iordachi era nepotul marelui vornic Gavrili Costachi, iar banul Vasile era strnepotul aceluiai boier, fiul logoftului Constantin, vr cu Iordachi)4 stpneau pri ale aceleai moii ne
1

Profesor Colegiul Naional Mihai Eminescu Iai Din pcate, pentru c la vremea respectiv nu tiam c veo scrie un articol despre aceast moie, nu am consemnat documentul care l menioneaz pe acest Piscu. 2 Arh. St. Iai, Colecia Documente-Spiridonie, pachet XXI, doc. 49, f. 1 i verso. 3 Ibidem, doc. 81, f. 1. 4 Ghe. Ghibnescu, Roietii i apa Idriciului, Hui, 1924, spia de la sfritul lucrrii.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

182

ndreptete s credem c cei doi le moteniser i, n mod implicit, c moia Chicani se afla de mai mult vreme n proprietatea Costchetilor. n ceea ce l privete pe paharnicul Iordachi, se pare c acesta a lsat partea sa din moia Chicani, fiului su, medelnicerul Constantin Costachi, cstorit cu Safta, fiica marelui logoft Ioan Bogdan. Profitnd de faptul c vrul su de-al doilea, banul Vasile Costachi-Negel, scosese la vnzare o bucat de loc din trupul moiei Chicani, n care ambii erau rzei, medelnicerul Constantin a hotrt s-i extind stpnirea prin achiziionarea prii vrului su.5 Potrivit consemnrii din prima diat a Saftei Bogdan, achiziia s-ar fi fcut cu banii pe care logoftul Ioan Bogdan i-ar fi druit la nunta fiicei sale pentru ca acesta s-i cumpere mrgritare. Tot din aceti bani cei doi nsurei i-au pornit i casa pe care au ridicat-o pe pomenita moie.6 nceputul att de promitor al acestei familii, ilustrat de extinderea proprietii din trupul moiei Chicani, de construirea casei de pe stpnirea lor i de naterea a doi copii Casandra i Lscrache avea s fie ntrerupt de moartea timpurie a medelnicerului Constantin, petrecut, probabil, nainte de anul 1770, atunci cnd motenitorii si direci, aa cum rezult dintr-o jalb din 4 martie 1790 adresat lui Vod de ctre fiica sa, erau cu totul fr vrst, adic prea mici pentru a putea participa la succesiunea averii printelui lor.7 irul evenimentelor nefericite nu s-a oprit aici, deoarece att din prima diat a Saftei Bogdan, ct i din pomenita jalb a fiicei sale, rezult c la scurt vreme dup dispariia soului s-a produs i moartea fiului Lscrache. Fiind destul de tnr pentru a nzui spre o nou cstorie i avnd mai multe moii de administrat, vduva medelnicerului Constantin Costachi avea s se recstoreasc, la o dat anterioar anului 1799, cnd l meniona n prima sa diat, cu stolnicul Enache Jurgea, avansat ulterior la rangul de sptar, de la care i-a nsuit titlul de sptreas, utilizat pn la sfritul vieii. Cea de a doua cstorie nu pare s fi rspuns i ateptrilor sale de a dobndi un sprijin de Ndejde n administrarea averii de care dispunea, deoarece, aa cum rezult chiar dintr-o jalb a sa adresat lui Vod n iulie 1800, noul su so fiind om cu patim.8 Patima noului so, indiferent c era provocat de vreo boal sau vreun viciu, explic de ce i dup aceast cstorie, aa cum rezult din documentele de arhiv consultate, n procesele purtate pentru mprirea unor robi igani sau n cele de mpresurare, o vom ntlni doar pe sptreasa Safta Bogdan. Probabil c tot respectiva patim a fcut ca nici acest mariaj s nu dureze prea mult, moartea celui de-al doilea so i, mai ales, moartea nepotului Vasilic fiind cauzele principale ale redactrii unui nou testament al sptresei. ntocmit la 3 noiembrie 1813, dup cumplitele ntmplri i scrbe ce se abtuser asupra casei sale, cea de-a doua diat se deosebea radicale de cealalt, care l avea ca principal beneficiar pe nepotul Vasilic. ntruct ali motenitori direci nu mai avea, n aceast din urm diat principalul beneficiar al motenirii sptresei devenea
5 6

Arh. St. Iai, Colecia Documente-Spiridonie, pachet XXI, doc. 53, f. 1 i verso. Idem, Colecia Documente, pachet 585, doc. 1, f. 1-2. 7 Ibidem, pachet 287, doc. 54, f. 1 i verso. 8 Ibidem, pachet 373, doc. 83, f. 1.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

183

fiica sa, Casandra9 care, pn la data respectiv, nregistrase i ea dou vduvii: n 1808, cnd primul so, paharnicul Matei Costachi Negel, fratele apreciatului mitropolit Veniamin Costachi, sfrise sfiat de o mulime de cini zvozi pe care i cretea pe moia de la Scobleni, de lng Podul Iloaiei10 i n 1812, spre sfritul rzboiului ruso-turc din 1806-1812 s-a prpdit i cel de-al doilea so, podpolcovnicul rus Gleb Ghedeonov. Prin voina mamei sale, Casandra devenea clironoam i dreapt stpnitoare asupra moiilor Chicanii, Brumretii, Olnetii, cu toate selitele i morile lor, asupra moiilor Scoretii i Malurile din Basarabia, precum i a dughenelor aflate la Iai, pe Podul Vechiu i a tuturor robilor de igani. Erau exceptate de la motenire doar daniile ce fuseser fcute schitului Orgoietii noi (ctitoria sptresei) i robii igani promii lui Iordache, fiul lui Enache Jurgea, i altor persoane apropiate.11 Ca principal beneficiar a testamentului mamei sale, Casandrei i revenea i ndatorirea de a mplini cele de pe urm dorine ale acesteia, cea mai important fiind aceea de a isprvi biserica cu hramul Adormirea Maicii Domnului i Preacuratei Fecioare care, aa cum rezult din text, fusese zidit lng curtea de la Chicani, avnd grij s fie cu toat podoaba i s ie preui, s se slujeasc obtie i s se fac praznice n toi anii.12 Motenirea lsat de mama sa, precum i nevoia de a achita datoriile cu care rmsese de urma lui Matei Costache-Negel, ce fuseser sporite de cheltuielile fcute cu creterea i nvtura fiului Vasilic, pn cnd i el s-au svrit din via, au determinat-o pe Casandra Costachi Negeloaia, zis i Ghedeonova podpolcovniceasa13 s vnd, n 1817, moia Roieti, veche i valoroas proprietate a Costchetilor ce i-au rmas ntru a sa clironomie de la numitul fiiul su Vasile, care i lui i-au fost clironomie de la legiuitul su printe, cum se specifica n hrisovul prin care Scarlat Alexandru Callimah ntrea vnzarea fcut ctre Elena Panu, nscut Miclescu.14 Vnzarea efectuat, precum i vrsta naintat a mamei sale au determinat-o s se stabileasc pe moia Chicani, motiv pentru care, la numele enumerate mai sus, contemporanii i l-au adugat i pe acela de Chicnia.15 Stabilirea Casandrei Costachi la Chicani, dup nstrinarea moiei Roieti, ar fi dovedit, n primul rnd, de implicarea sa n pricina pe care Safta Bogdan o avea, de pe la sfritul secolului al XVIII-lea, cu vecinii si din familia Roiu, ce stpneau o parte din trupul aceleiai moii (partea dintre apus, pn la Prveti), pretinznd c o aveau ca schimbtur de la pomenitul ban Vasile Negel.16 Pentru soluionarea pricinii sale, sptreasa apelase de mai multe ori la autoritatea domneasc, trimind jalobe lui Constantin Alexandru Ipsilanti (1799), lui Alexandru Constantin Moruzi
9

Arh. St. Iai, Colecia Documente-Spiridonie, pachet XXI, doc. 43/1813. C. Bobulescu, Din viaa mitropolitului Veniamin Costachi, Chiinu, 1933, p. 61. 11 Arh. St. Iai, Colecia Documente-Spiridonie, pachet XXI, doc.43/1813. 12 Ibidem. 13 N. Blnescu, un sat Chicanii, n Revista istoric, anul XXII, nr. 4-6, april-iunie 1936, p. 131. 14 Arh. St. Iai, Colecia Documente, pachet 380, doc 74, f 1. 15 N. Blnescu, op. cit. 16 Arh. St. Iai, Colecia Documente-Spiridonie, pachet XXI, doc.53, f 1 i verso.
10

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

184

(1803), lui Scarlat Callimachi (n 1818 i 1819). Rspunznd jalobelor ce-i fuseser adresate mpotriva Roiuletilor, printr-un document din 12 iulie 1818, Scarlat Alexandru Callimah ddea dreptate polcovnicesi Casandra Ghedionova,17 fapt care, n opinia noastr, ndreptete presupunerea referitoare la stabilirea sa pe moia Chicani. n al doilea rnd, presupunerea de mai sus poate fi susinut i de faptul cele din urm danii fcute schitului Orgoetii Noi (moia Ciorenii i dughenele din Iai, de pe ulia Strmb sau Nemeasc) erau semnate att de sptreasa Safta Bogdan, ct i se postelniceasa Casandra Costachi.18 Moartea Saftei Bogdan, petrecut n intervalul cuprins ntre 18 decembrie 1828, cnd mpreun cu Casandra rennoia schitului Orgoetii Noi dania dughenelor de pe ulia Nemeasc, i 4 iunie 1830, cnd fiica sa, n calitate de executor, ncredina nacealnicului schitului respectiv scrisorile, adic actele moiei Ciorenii i ale dughenelor, a marcat trecera moiei Chicani n stpnirea deplin a motenitorului desemnat prin testamentul din 1813. Lipsa unui motenitor direct, precum i vrsta de circa 60 de ani pe care o avea n momentul dispariiei mamei sale, au fcut, se pare, ca preluarea motenirii s nu produc niciun entuziasm din partea beneficiarei. Documentele cercetate nu indic nicio iniiativ privind reamenajarea curii de la Chicani i nici energia desfurat de maica sa n confruntrile cu mpresurtorii moiilor sale sau pentru redobndirea robilor igani ajuni pe la alte curi boiereti. Resemnarea ce pare s fi pus stpnire pe ea se ntemeia pe dobndirea convingerii c mutarea din viaa aceasta l face pe om strin despre toate, mai ales atunci cnd acesta, asemenea ei, nu avea parte de clironomi nscui. n virtutea acestor argumente enumerate n parte introductiv a testamentului su, ntocmit la 1 aprilie 1844, Casandra Costachi a hotrt s-i aleag un clironom nemuritoriu, adic pe monastirea Sfntulu Ierarh Spiridon din Iai, unde s afl i spital obtesc. Spre mplinirea acestei dorine, dup sfritul vieii sale, Casandra Negeloaia l desemna pe duhovnicul ei, arhiereul kir Meletie Stavropoleos, cruia i lsa diata i scrisorile moiei numit Chicani spre a le ncredina n mna epitropiei numitei de mai sus monastiri. n schimbul acestei danii, epitropii mnstirii erau ndatorai cu facerea a zce crivaturi pentru bolnavi, precum i cu efectuarea celor cuvenite pentru pomenirea donatoarei i a ntregului su neam, nti de trei zile, de nou zile, de dozci zile, de patruzci zile, de trei luni, de as luni , no luni i la anul, i din an n an, osbit i piste an, totdeauna n smbta vameului i a fariseului, cu indicaia precis ca la fiecare din aceste panahide s se cheltuiasc cinzci galbini.19 n sarcina executorului testamentar reveneau i alte ndatoriri, cum ar fi trecerea donatoarei n condica ctitoriceasc, nhumarea sa n incinta pomenitei mnstiri, efectuarea slujbelor pentru pomenire cu slujire de arhiereu. Ct privete posibilitatea contestrii dispoziiilor sale testamentare de ctre persoane bisriceti sau politiceti, ori dintre neamurile sale sau ale primului so, Casandra Costachi nu lsa soluionarea unei astfel de situaii instanelor judectoreti, ci n seama instanei divine, menind celui ce s-ar fi fcut vinovat de o astfel de fapt s aib pr n ziua
17 18

Ibidem, doc. 49, f 1 i verso. Arh. St. Bucureti, fond Mnstirea Neam, dos. 72, f.2. 19 Arh. St. Iai, Colecia Documente Spiridonie, pachet XXI, doc. 55, f.1.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

185

cea nefarnic a stranicului i dreptului judectoriu, domnului nostru Iisus Hristos, i pre sfntul ierarh i fctor de minuni Spiridon, cruia i afierossc averea de mai sus artat.20 Testamentul se ncheia cu precizarea autoarei sale c pentru case i pentru averea mia din case, cu osbit izvod, ce s va arta, voiu mpri eu fitecruia dup voina mea, care i acela va fi isclit de mine, Epitropia Sfntului Spiridon fiind rugat a avea n privirea sa i mplinirea acestei dispoziii. Urmau semnturile postelnicisei Casandra Costachi, arhiereului Meletie Stavropoleos, n calitate de martor, i ale altor cinci martori. Abia dup ce diata sa a fost redactat i ntrit prin pomenitele semnturi, postelniceasa i-a amintit i de cea de-a doua legiuit nsoire a ei cu rposatul polcovnicu Gleb Andreevici Ghidionov. Aceast tardiv descoperire a avut ca rezultat completarea testamentului su cu un codicil justificat de vduva numitului podpolcovnic prin dorina de ocolire a tot feliul di nidumerire ce s-ar pute prileji n viitorime cu niscaiva pretenii fr temei. Pentru a demonstra netemeinicia oricrei pretenii ce ar fi putut formula rudele rposatului asupra averii fostei soii, aceasta invoca testamentul soului, din 29 septembrie 1812, dat dup care polcovnicul Ghedeonov plecase s nfrunte otile mpriei otomane, fr a se mai ntoarce vreodat. Peste cteva zile de la ntocmirea testamentului prezentat pn acum, adic la 5 aprilie 1844, Casandra Costachi redacta i pomenitul izvod pentru cele ce las s s dei de epitropi, ..., dup sfritul meu, dup cum s arat mai gios.... Chiar n titlul acestui act erau indicai toi epitropii pe care i desemna ca executori ai voinei sale: amintitul vldic Meletie Stavropoleos, ce-i era i duhovnic, vistiernicul Alecu Sturza i un alt vldic, numit Sardion.21 n seama acestora revenea sarcina mpririi banilor, iganilor, oilor, vitelor, stupilor i a altor bunuri indicate n izvod mpreun cu beneficiarii lor. Din cei 5000 de galbeni aflai n pstrarea Mitropoliei, 200 erau hrzii chiar respectivei instituii pentru ca, timp de patru ani, s fie folosii cte 50 galbeni pentru pomenirea prinilor si, a soului i a copilului ce erau nmormntai acolo, pentru iertarea pcatelor sale i ale lor. Patru sute de galbeni erau destinai ctitoriei maicii sale, schitului Orgoetii Noi, pentru zidirea paraclisului cel nou, din crmid, pe care legea lui Alexandru Ioan Cuza din 1860, privitoare la desfiinarea unui numr de dou mnstiri i 29 de schituri din Moldova, avea s-l gseasc, i s-l lase aa pentru totdeauna, nlat pn la fereti.22 O sut de galbeni trebuiau dai unui arhiereu pentru ca s slujasc patruzci zile... necontenit pentru sufletul rposatei. Alte sume de bani, cele mai multe n lei, erau hrzite unor mnstiri i biserici, unor preoi, unor rude i persoane apropiate. Ba chiar i lui Vasile Brnz, fost posesor, adic arenda, al moiei Chicani, i lsa suma de 2000 lei, preciznd c i oprise aceti bani pentru c

20 21

Ibidem, f. 1, verso. Arh. St. Iai, Fond Tribunalul Iai, secia I, tr. 1788, op. 2039, dos. 2045, f. 20. 22 Arh. St. Bucureti, Fond Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice Moldova, dos. 319/1860, f. 1.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

186

i fcuse mult stricciune, dar ntruct acesta au rmas la srcie hotra s i s deie banii napoi.23 Robii erau hrzii bisericii la care slujea vldica Meletie (slaul unui igan buctar), unor rude, fini i persoane apropiate. n privina acestor bunuri boiereti, foarte interesant ni se pare hotrrea luat i consemnat n acest document de ctre Casandra Costachi, n chiar anul n care robii statului i ai mnstirilor aveau s fie eliberai, referitoare la iganii ci vor rmne nedai, cum i iganii din orgrad i igncile din cas care urmau s fie ertai, adic slobozii.24 Din cele o sut de oi, cincizeci erau lsate schitului de la Orgoeti, vitele, cte sunt prin contract la posesor, erau destinate vduvelor i sracilor de pe moia Chicani, n timp ce stupii rmneau bisericii de la aceeai moie. n cursul anilor urmtori, Casandra Costachi a adugat izvodului din 5 aprilie 1844 i alte dispoziii referitoare la casa din Iai, n care i-a petrecut ultimii ani de via, la acordarea unor sume modice mnstirii Prveti i unor biserici din satele nvecinate cu moia Chicani, precum i la numirea ca epitrop a rudei sale, logoftul Scarlat Miclescu, n locul vistiernicului Alecu Sturza care, la data respectiv (27 noiembrie 1851), era svrit din via.25 Peste zece ani de la ntocmirea documentelor prezentate mai sus, la 12 decembrie 1854, eful poliiei din Iai, aga Lascr Catargiu, trimitea o adres prin care informa Judectoria Iai c astzi s-au svrt din via dumneaei cucoana Casandra Nigeloaia i solicita desemnarea unui reprezentant judectoresc spre a pune pecei pe avutul rmas de la rposata.26 n aceeai zi, n casa rposatei s-au ntrunit mitropolitul Sofronie, desemnat i el executor testamentar n 1853, logoftul Rducanu Rosetti i postelnicul Iordachi Boian, n calitatea lor de epitropi ai mnstirii Sfntul Spiridon, Lascr Catargiu, eful poliiei, i alti fei pentru a despecetlui testamentul pentru a pune n aplicare prevederile sale.27 Tot n cursul zilei de 12 decembrie 1854, dup verbala nsrcinare primit de la eful poliiei, n prezena reprezentantului Epitropiei Casei Ospitalului Sfntului Spiridon i a Judectoriei Iai, s-a procedat la pecetluirea unei odi mari n care, printre multe obiecte de mobilier, era i un sipeel cu icoane, argintrii, un plic cu hrtii i trei pungi cu bani, n care se aflau una mie una sut as galbini, ce-au fost ncredinai epitropilor Sfntului Spiridon spre a s cheltui pentru nmormntarea rposatei.28 Dup luarea unor astfel de msuri, menite a preveni orice nstrinare din bunurile ce urmau s treac n stpnirea mnstirii Sfntul Spiridon, la 15 decembrie 1854 a nceput catagrafisrea averii rposatei, lucrare efectuat de ctre reprezentantul Judectoriei Iai, Sndulachi Dudescu, n prezena reprezentantului
23 24

Arh. St. Iai, Fond Tribunalul Iai, secia I, tr. 1788, op. 2039, dos. 2045, f. 21. Ibidem, f. 21, verso. 25 Ibidem, f. 22 26 Ibidem, f. 10. 27 Ibidem, f. 1. 28 Ibidem, f. 40.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

187

naltpreasfinitului mitropolit i al mnstirii beneficiare.29 Catagrafia ntocmit cu acest prilej, n una sut treizci i apte numeri curgtoare, cuprindea icoane, tacmuri, mobilier, vesel, lenjerie de pat, haine, perdele, covoare, cri, cai, hamuri trsuri, care, boi, dar i 12 robi igani.30 ntruct cei mai muli robi ai rposatei se aflau pe moia de la Chicani, la 21 ianuarie 1855 Epitropia Sfntului Spiridon cerea Judectoriei Iai s binevoiasc a s nlegi cu ace de Tutova de a rndui pe cine s cuvine ca n fiina delegatului epitropiei, d-lui cminar Toma Giuc, s fac o asmine catagrafie cu lmurirea fiecruia sla, precum i o alt catagrafie pentru starea moiei, a acareturilor, a pdurii ce ar fi i a numrului lcuitorilor.31 n urma derulrii demersurilor solicitate, la 15 februarie 1855, n prezena lui Toma Giuc, reprezentatul epitropiei, delegatul Judectoriei Tutova a efectuat catagrafiile solicitate. Dintre acestea, catagrafia robilor igani indica 40 de slae cu 113 suflete, 32 n timp ce catagrafia moiei preciza c, afar de iganii robi nscrii n osbit catagrafie, pe moia Chicani s mai afl nc 7 lcuitori romni i un preotu ce slujea la biserica de zidu, acoperit cu indil i n stare foarte bun, fiind de curnd reparat, ns fr ograd.33 Parcurgerea catagrafiei moiei contureaz imaginea unei paragini generale i profunde provocat, n primul rnd, de faptul c de mult vreme Casandra Costache prsise casa construit de prinii si, stabilindu-se n Iai i, n al doilea rnd, de oportunismul unor arendai care, asemenea lui Vasile Brnz, nu rataser ocazia de a profita de absena stpnei n folos propriu. Catagrafia nu indic suprafaa total a moiei Chicani, preciznd doar c n cea mai mare parte era cmpie de artur i fnau. Din pdurea de stejar ce se aflase n partea de apus a moiei, n suprafa de circa 400 flci, mai rmseser doar tufe, ..., nalte pn la doi coi, care tufe slujescu de imau vitelor lcuitorilor de pe moie. Casa boiereasc, veche i pustie, cu pereii de crmid pe temelie de piatr, cuprinznd ase odi i un antreu, n care se mai afla doar un dulapu de scnduri ... fr fund i fr ui, avea trnau de stejaru putredu i spartu, la fel ca acoperiul de indil. ntr-o stare asemntoare se aflau i celelalte construcii din jurul casei. Pivinia de crmid, ncptoare ca de 20 vase (butoaie), era umplut cu lemnul rezultat din demolarea unei crme, n timp ce hambarul aflat deasupra pivniei era n mare parte ruinat, iar acoperiul su, fcut din stuf, era putred i spart. Buctria din brne, cu acoperiul de stuf putred, era n parte czut, cimeaua zidit era nelucrtoare i avea acoperiul stricat, iar o temelie de stejaru pe tumuroagi era i ea veche i putred. n afara acestor construcii situate n jurul casei boiereti, pe moie se mai afla o locuin pentru arenda, care petrecea aa de mult timp acolo, nct ograda sa era de tufe prins. Printre tufele din aceast ograd se aflau un zemnicu de lemn, un grajdiu de nuiele acoperit cu stufu, ns putredu i pornitu, o csu proast pentru
29 30

Ibidem, f. 10. Ibidem, f. 24-27. 31 Ibidem, f. 38. 32 Ibidem, f. 57. 33 Ibidem, f. 51.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

188

cuhne i patru coere czute i ele n paragin. Din cele dou crme de pe moie, cea de la Armoaia fusese demolat, iar cea situat la capra podului Docolina era doar o ncpere ca o poiat de nuiele acoperit cu stufu, avnd n fundu o pivini de lemnu i alture un bordeiu n pmnt. Autorul catagrafiei mai consemneaz i dou iazuri construite pe prul Chicani, unul numit La Gura Vii i altul mai sus, numit Iazul Nou, ambele fiind la data respectiv sparte. n final, se fcea precizarea c odoarele i obiectele bisericii de pe moie s-au nscrisu n osbit catagrafie alturat la aceasta.34 Dornic s intre ct mai curnd n stpnirea bunurilor ce-i fuseser afierosite, Epitropia Casei Sfntului Spirtidon se adresa, la 23 februarie 1855, Judectoriei Iai cu rugmintea ca, innd cont de faptul c inventarierea averii rposatei cucoane Casandrei Costachi fusese fcut i prezentat respectivei instane, s se efectueze publicarea testamentului i a codikelului n terminul legiut spre obteasc tiin.35 mplinirea acestei rugmini nu putea fi soluionat, ns, n conformitate cu nerbdarea epitropiei, deoarece abia la 22 martie 1855, candidatul Sndulachi Dudescu ntiina onorabila seans a Judectoriei Iai, secia I-a, c lucrarea atingtoare de catagrafisrea averii i a hrtiilor rmas di la rposata cucoan Casandra Costachi Nigeloaia, fiind desvrit, se trimitea onoratei seanse.36 Din acest moment, nimic nu mai putea mpiedica preluarea moiei Chicani de ctre mnstirea Sfntul Spiridon, n a crei stpnirea a rmas doar la secularizarea din decembrie 1863. Legea rural, adoptat n anul urmtor, avea s permit mproprietrirea fotilor clcai robi pe moia numit, n acel moment, a Spiridoniei. Prin urmare, convingerea Casandrei Costachi c prin donaia fcut Mnstirii Sfntul Spiridon i aflase un clironom venic se dovedise a fi la fel de relativ ca tot ceea ce exist n aceast lume, la fel de iluzorie ca i credina c, procednd astfel, asigurase perpetuarea pomenirii numelui su pentru viitorime.

34 35

Ibidem, f. 51-52. Ibidem, f. 46. 36 Ibidem, f. 44.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

189

OSPIUL DE LA ORGOETI-CPUNENI Gheorghe Baciu Cuvinte cheie: Alexandru Ioan Cuza, desfiinare, schit, ceretorie, ospiciu, brbai nevolnici Keywords: Alexandru Ioan Cuza, dissolution, hermitage, beggary, asylum, crippled men Abstract: In 1860, Alexandru Ioan Cuza promulgated the law that dissolved two monasteries and twenty-nine hermitages from Moldavia. In the course of the same month, he promulgated the law that forbade beggary, which also stipulated the establishment of an asylum for male beggars with physical disabilities that made earning a living impossible. The asylum functioned on a special set of regulations in the former hermitage from 1860 until 1871, when its inmates were transferred to the Rchitoasa Monastery, in the Tecuci district. Politica de modernizare a societii romneti, susinut de ctre forele politice liberale, care impuseser alegerea lui Alexandru Ioan Cuza ca domn al Principatelor Unite, presupunea, n primul rnd, modificarea relaiilor dintre ranimea dependent i marii proprietari de pmnt (boieri sau mnstiri) ce ar fi avut ca rezultat punerea clcailor n stpnirea pmnturilor pe care le lucrau i modificarea caracterului marii proprieti funciare. nfptuirea acestui obiectiv depindea de realizarea unei reforme agrare, care, n concepia forelor ce o susineau, trebuia s se produc prin sacrificarea proprietilor boiereti i mnstireti. Totodat, modernizarea iniiat de ctre forele liberale viza i transformarea instituional a rii, aciune ce presupunea, n mod obligatoriu, sporirea veniturilor statului n vederea acoperirii costurilor pe care aceast reform le impunea. Pornind de la constatarea c biserica dispunea att de pmntul necesar pentru mproprietrirea clcailor si, ct i de alte venituri consistente, forele politice liberale au fcut din problema secularizrii averilor mnstireti un pilon de baz al procesului de modernizare. Chiar dac, n primii ani de domnie, Alexandru Ioan Cuza i susintorii si s-au preocupat n special de obinerea recunoaterii unirii depline a Principatelor de ctre marile puteri garante, nici obiectivele ce vizau modernizarea societii nu au fost neglijate. Acest fapt este dovedit de promulgarea, n august 1860, a Legii pentru desfiinarea a dou mnstiri i a 29 de schituri din Moldova. Potrivit acestei legi, ce a anticipa secularizarea din decembrie 1863, averile mnstirilor i ale schiturilor desfiinate treceau n administrarea statului, vieuitorii lor erau strmutai la

Profesor, Colegiul Naional Mihai Eminescu, Iai

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

190

mnstirile clasate prin legea din 1835, lcaurile de nchinciune deveneau biserici de mir pentru trebuina satelor, iar dependinele acestora urmau a se transforma n coli steti sau n alte aezminte de folosin obteasc.1 Motivat prin acuzaiile c vieuitorii mnstirilor i ai schiturilor desfiinate ar fi fost clugrii contra canoanelor i ar fi avur o purtare abtut de la moral, 2 legea publicat la 16 august 1860 era corelat cu o alt iniiativ a forelor politice guvernante ilustrat de Legea pentru strpirea ceretoriei, adoptat la 9 august 1860 i publicat n acelai numr al Monitorului Oficial ca i legea prezentat mai sus. Completat prin decretul domnesc din 24 octombrie 1860, legea interzicea practicarea ceretoriei pe toat ntinderea Moldovei, ndatornd autoritile poliieneti cu arestarea celor ce ar fi fptuit acest delict ntr-un loc public. Cei arestai, dup ce erau identificai, puteau fi eliberai numai dac, n termen de zece zile, puteau face dovada unor mijloace de vieuire pentru a nu se mai deda ceretoriei. n caz contrar, brbaii urmau a fi trimii la penitenciarul din Ismail, n timp ce femeile trebuiau a se da spre slujb la mnstirile de clugrie.3 Legea pentru strpirea ceretoriei avea n vedere i faptul c unele persoane recurgeau la aceast cale de a-i ctiga existena pentru c sufereau de vreo boal trupeasc care i punea n neputin de a-i ctiga hrana vieii. Pentru ceretorii care se ncadrau n aceast categorie, legea prevedea ca brbaii s fie trimii la Orgoeti, iar femeile la Lipova, dou din cele 29 de schituri desfiinate ce urmau a fi transformate n ospiii pentru ceretorii invalizi.4 n ceea ce privete schitul Orgoetii Noi, acesta fusese ctitorit la sfritul secolului al XVIII-lea, de ctre sptreasa Safta Bogdan, pe cele dou pri din moia Orgoeti ce aparinuser primului su so, medelnicerul Constantin Costachi. Una din cele dou pri de moie, pe care fusese edificat schitul, se afla la nord de satul Orgoeti, n timp ce cealalt parte se afla la sud de respectivul sat, acolo unde, n timpul existenei schitului, s-a constituit satul Limbieti (astzi Viinari), locuit de poslunicii i de robii care lucrau moia mnstireasc.5 Pentru mai mult precizie, vom aduga c schitul era situat acolo unde se afl astzi biserica de lemn din satul Cpuneni, comuna Lipov, aceasta reprezentnd tot ceea ce a supravieuit din vechiul aezmnt monahal. n concordan cu prevederile legii, n cele 66 de odi n stare bun6 ce rmneau de pe urma desfiinrii schitului, destinate iniial ceretoarelor, urmau a fi instalai maximum 100 de brbai, excedentul ceretorilor invalizi, pn la facerea ncperilor trebuitoare pentru a primi un numr mai mare, urmnd a se mpri pe la mnstiri.7 Pentru nfiinarea i ntile cheltuieli de instalare a celor dou ospiuri era destinat suma de 50 mii lei, iar pentru anuala lor ntreinere erau alocai
1 2

Monitorul Oficial al Moldovei, anul II, nr. 251, 16 august 1860, p. 905. A. D. Xenopol, Domnia lui Cuza Vod, Iai, 1903, p. 166. 3 Monitorul Oficial al Moldovei, anul III, nr. 49, 1 decembrie 1860, p. 43. 4 Ibidem. 5 Vezi Gh. Baciu, Schitul Orgoetii Noi (1792-1860), Iai, Editura Panfilius, 2011, 258 p. 6 Arh. St. Bucureti, Fond Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice. Moldova,dos. 155/1860, f. 2. 7 Monitorul Oficial al Moldovei, anul II, nr. 251, 16 august 1860, p. 905.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

191

provizoriu 70 mii lei, aceste sume fiind puse la dispoziie de ctre Casa Clerului, pn la 1 ianuarie 1861, dup aceast dat banii necesari pentru funcionarea celor aezminte sociale urmnd a fi prevzui n bugetul anual al statului. 8 Articolul V al Legii pentru desfiinarea ceretoriei stabilea c organizarea din luntru al acestor ospiii se va face dup modelul ospiului de la Galata, pe baza unui regulament administrativ ce trebuia elaborat. Sarcina redactrii acestui regulament i-a asumat-o Mihail Koglniceanu care, n ntreita sa calitate de Preedinte al Consiliului Minitrilor din Moldova, de Ministru Secretar de Stat la Departamentul Interior i de Ministru Secretar de Stat ad-interim la Departamentul Cultelor i Instruciunii Publice, elaborase i textele celor dou legi pomenite pn acum. Odat redactat, regulamentul de funcionare a celor dou ospicii a fost prezentat domnitorului rii, care l-a aprobat la 25 octombrie 1860, ncredinndu-l spre punere n aplicare aceluiai Mihail Koglniceanu, n calitatea sa de titular al Departamentului din Nuntru. Publicat n Monitorul Oficial al Moldovei, numrul 59 din 15 decembrie 1860, regulamentul cuprindea mai multe capitole referitoare la: - componena personalului admininistrativ i de priveghere, - atribuiile personalului, precum i condiiile de numire/revocare a slujbailor acestui aezmnt, - mbrcmintea i aternuturile ce trebuiau asigurate internailor, - condiiile de care trebuiau s beneficieze bolnavii, - hrana ce urma s fie asigurat n mod obinuit celor internai, - serviciul refectoriului, adic al spaiului unde se servea masa, - serviciul de ordine interioar, - cheltuielile efectuate. n conformitate cu prevederile regulamentului, personalul administrativ i de priveghiere din ospiciul de Orgoeti, destinat brbailor, se compunea din: - un director, cu o leaf de 800 lei pe lun, cruia i se subordona i directorul ospiciului de la Lipova, destinat femeilor, - un scriitor, cu o leaf de 250 lei pe lun, - un gardian primariu, cu o leaf de 220 lei pe lun, - trei gardieni ordinari, pltii cu cte 130 lei pe lun i hran de la aezmnt, - un spiritual, pltit cu 100 lei pe lun, - un cadru medical, reprezentat de medicul din Vaslui, pltit cu 150 lei pe lun. Directorul ospiciului de la Orgoeti, la fel ca i cel de la Lipova, era numit de ctre domnitor, pe baza propunerii ministrului din nuntru, i avea ca principal ndatorire stricta pzire a regulamentului de funcionare, competena sa ntinznduse asupra tuturor ramurilor de serviciu. ntruct directorul de la Orgoeti era
8

Ibidem.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

192

mputernicit i cu privegherea activitii directorului de la Lipova, regulamentul prevedea s i se pun la dispoziie un cal a cruia ntreinere va fi cu cheltuiala aezmntului. Ceilali salariai ai ospiciului erau numii de ctre ministrul din nuntru, dup propunerea n scris a inspectorului general al arestelor, iar ndeprtarea lor nu se putea face dect de ctre acelai ministru, pe baza unui raport motivat al inspectorului general, ns, n caz de vin vederat, ei puteau fi suspendai din funcie direct de ctre inspectorul care, la aa caz, era obligat a raporta, n curgere de 24 ore, despre motivele ce l-au autorizat la aceasta. Pentru a-i putea ndeplini obligaiile ce le reveneau, toi amploaiaii erau obligai s locuiasc n cadrul ospiciului, lemnele i lumnrile necesare pentru nclzit i iluminat fiindu-le puse la dispoziie pe cheltuiala aezmntului. Pentru ca ordinea din ospiciu s fie pe deplin respectat, n afar de cei patru gardieni, la dispoziia directorului erau pui i trei jandarmi clrei ce aveau ndatorirea de sta n permanen la Orgoeti, n cazul lor directorul avnd obligaia de a nu se abate de la instruciile jandarmereti n nsrcinrile ce li se vor pune. mbrcmintea pus la dispoziia ceretorilor internai la Orgoei, potrivit prevederilor reglamentului, era alctuit din: - trei cmi de pnz, - trei izmene de pnz, - o pereche pantaloni de ln pentru iarn, - o pereche pantaloni de pnz boit pentru var, - un suman pentru iarn, - dou veste din pnz pentru var, - o pereche opinci i pnza trebuitoare pentru oghiele, - o cciul postav pentru iarn, - o plrie paie, proast, pentru var, - trei basmale de buzunar, - trei legtori de gt. n privina mbrcmintei, regulamentul prevedea n mod expres c n toat duminica, i mai des dac trebuina o va cere, cmaa, basmaua, izmana i legtura de gt se vor schimba. Ct privete aternutul de care trebuiau s beneficieze ceretorii brbai, acesta trebuia s cuprind: - un pat, - un mindir umplut cu paie, - o pern umplut cu paie, - trei fee de pern, - o nvelitoare de ln, - trei prostiri, - un vas de noapte, - o poli de scndur, instalat deasupra fiecrui pat pe care internaii s-i in lucrurile personale. i n acest caz, se prevedea c mindirele i pernele vor fi schimbate de cte ori va cere trebuina.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

193

Potrivit regulamentului, ospiciul de la Orgoeti trebuia s beneficieze i de un spaiu amenajat ca spital pentru ceretorii bolnavi, crora urma s li se asigure aternutul i alimentaia de care se bucurau bolnavii din ospitalele penitenciarelor. n privina nutrimentului ceretorilor sntoi, acesta trebuia s cuprind cte o oc de mmlig pe zi, pregtit din trei sute dramuri fin de ppuoi, aceast ctime de mmlig putnd fi nlocuit, numai cu autorizaia ministrului competent, printr-o oc de mlaiu, sau prin 250 dramuri de pine de fin de gru i de sacar. n completarea meniului era prevzut mncare de frupt pentru dou zile din sptmn, n acest caz fiind alocate de la 80 pn la 100 dramuri de un individ i dou oc 200 dramuri de legume verzi pentru 50 indivizi, pe timp de iarn cantitatea de legume fiind redus la o oc i 200 dramuri de legume pstrate. Din aceste componente urma a se prepara o sup, din care jumtate, incluznd i poria de carne, reprezenta masa de diminea, iar cealalt jumtate constituia masa de sear. n funcie de situaie, carnea putea fi nlocuit cu brnz de oi, 60 dramuri de individ, sau lapte acru n cantitate de 80 dramuri. n celelalte cinci zile, n care se servea mncare de post, meniul era reprezentat n afara poriei de mmlig sau de pine de un bor preparat alternativ din cartofi, fasole, linte, curechiu sau sfecl, n cantiti precis indicate per individ, din care jumtate de porie se servea dimineaa, iar cealalt jumtate, seara. Pentru completarea meniului, internaii mai puteau beneficia de murturi castravei sau curechiu n cantiti stabilite de director. Pentru servirea acestor bucate, internailor li se asigura mas cu lai, o strachin de lut sau un castron de zinc, un phru de zinc, o lingur i o furculi. Mult mai numeroase erau prevederile de ordine interioar, acestea referindu-se la condiiile de primire/ieire n/din ospiciu, la modalitatea concret de primire (nregistrare, mbiere, deparazitare, mbrcarea inutei ospiciului, consemnarea i pstrarea lucrurilor personale, atribuirea unui numr ce trebuia purtat pe bra i indicarea locului de instalare), efectuarea prezenei zilnice, regimul vizitelor permise numai rudelor cele mai apropiate, expedierea i primirea corespondenei, programul de culcare i deteptare, orele pentru servirea mesei, programul de plimbare (de la 30 pn la 60 minute) de dup fiecare mas, orele de rugciune desfurate n prezena preotului ce efectua serviciul religios n fosta biseric a schitului, interzicerea jocurilor de orice fel i a buturilor spirtoase (vinul era permis ca rsplat acordat de director pentru munc i bune purtri), dreptul internailor care dispuneau de bani de a-i cumpra tutiun, fructe verzi, sopon, pieptini etc.. Demn de reinut era articolul 45, care prevedea c toi internaii, fr deosebire, sunt supui muncii pe baza unui regulament elaborat pentru a statornici natura i condiiile acesteia. La rndul su, articolul 57 prevedea c toate clcrile la aceste dispoziii, ameninrile, btile, ndrtniciile, sudlmile adresate impiegailor sau pzitorilor trebuiau raportate zilnic directorului care, n fiecare diminea, n prezena spiritualului, a scriitorului i a gardianului primariu, analiza gravitatea abaterilor i aplica pedepse cum ar fi: interzicerea vizitelor familiei sau a corespondenei cu familia, interzicerea tutunului, anularea dreptului de plimbare, suspendarea unei mese, punerea la pne sac, punerea n nchisoare, care putea fi de patru feluri (simpl, cu fer la picioare, cu fer la mni, cu fer la mni dup spate). Dei

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

194

loviturile erau oprite sub orice cuvnt prin articolul 60, acelai articol lsa o posibilitate i pentru aplicarea acestei pedepse, prevznd c dac vreun individ refuz de a se supune la regulile de nfrnare aice prescrise, se poate ntrebuina puterea. Regulamentul nu scpa din vedere nici posibilitatea ca pe unii internai s-i ajung ceasul obtescului sfrit nainte de a primi ordinul de ieire, pe care l putea elibera numai prefectul competent, n situaia c solicitanii putea dovedi c au agonisit mijloace de vieuire. n consecin, articolul 38 prevedea c, n cazul morii unui individ aflat n ospiciu, directorul avea obligaia de a ntocmi i de a trimite la Prefectur un proces verbal n care s fie specificate mprejurrile morii. Pentru a fi valabil, acest document trebuia s fie subscris de spiritualul ospiciului i de scriitoriu, iar dac ntmplarea ar fi fcut s se afle acolo ntr-un astfel de moment, i medicul districtului Vaslui trebuia s redacteze un proces verbal. Subordonarea celor dou ospicii pentru ceretori nevolnici fa de inspectoratul arestelor din cadrul Ministerului din nuntru, precum i parcurgerea regulamentului de funcionare a acestora, conduc la concluzia c ele nu se deosebeau de aezmintele cu regim penitenciar dect prin ceva mai mult libertate acordat internailor, concesie justificat, probabil, de invaliditatea care i fcea incapabili de a-i ctiga existena prin fore proprii. Documentele, nu prea numeroase, gsite n depozitele Arhivelor Statului din Iai i Bucureti, dovedesc c autoritile au acionat pentru punerea rapid n aplicare a celor dou legi ce fceau posibil transformarea schitului Orgoetii Noi n azil de ceretori nevolnici. Astfel, n mai multe documente posterioare datei de 16 august 1860, referitoare la aciunile ce vizau vnzarea produselor i a bunurilor ctitoriei sptresei Safta Bogdan, se face referire la desfiinatul schit Orgoeti, consemnare ce dovedete c punerea n aplicare a legii s-a fcut imediat dup publicarea acesteia n Monitorul Oficial al Moldovei, graba manifestat n acest sens putndu-se explica prin interesul autoritilor de a mpiedica nstrinarea inventarului ce trebuia preluat. Totodat, dintr-un Tablou de monastirile, chinoviile i schiturile afltoare n districtul Tutova, plasa Simila, alctuit n cea de-a doua parte a anului 1860, aflm c la schitul Orgoetii Noi mai existau doar doi monahi, fapt ce demonstreaz c ceilali vieuitori fuseser deja strmutai, fr a se ti unde anume.9 Cu aceeai operativitate au acionat autoritile i pentru a da desfiinatului schit Orgoeti destinaia prevzut prin Legea pentru strpirea ceretoriei. Un referat ntocmit la 20 august 1860 (deci la doar patru zile de la publicarea legii) de ctre Oficiul Administrativ al Seciunii Clerului din Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice din Moldova, ne dovedete interesul instituiei respective pentru finalizarea celor 18 chilii noi, cu o lungime de 20 stnjeni, lucrare pe care nacealnicul Nechifor o contractase cu arhitectul Mihai Popoiu din Brlad. Interesul manifestat pentru terminarea chiliilor respective, pe seama celor 50.000 lei prevzui n lege pentru anul 1860, era artat n mod explicit prin precizarea c la acest schit urmeaz a se aeza
9

Arh. St. Bucureti, Fond Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice. Moldova, dos. 155/1860, f. 2.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

195

ceretoarele nevolnice.10 Dintr-un alt referat al aceleiai instituii, din 14 august 1860, aflm c, n acelai scop, fusese deja contactat Ministerul Lucrrilor Publice care, potrivit legii, avea obligaia de a efectua toate reparaiunile i restaurrile de ncperi mnstireti. n consecin, pentru finalizarea chiliilor de la fostul schit Orgoeti, arhitectul Mihai Popoiu urma a fi pltit de ctre Ministerul Lucrrilor Publice din cei 50.000 lei pe care trebuia s-i furnizeze Casa Clerului.11 Tot la 24 august 1860, Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice din Moldova se adresa preedintelui Judectoriei Tutova pentru a-l ntiina c preluirea produselor afltoare la schitul Orgoeti era anulat, deoarece se luase hotrrea ca productele respective s nu mai fie vndute, urmnd a se pstra pentru ntreinerea sracilor ce au a s aza n ncperile de acolo.12 ntiinarea de mai sus era urmat de adresa din 23 septembrie 1860, prin care prefectul districtului Tutova era nsrcinat ca, pentru ospiciul de la Orgoeti, s opreasc din productele afltoare acolo cantitile de 103 kili popuoi i 12 kili gru, precum i o pereche de boi pe care trebuia s le predea directorului acelui ospiciu.13 Din aceast ultim adres rezult i faptul c n septembrie 1860 exista deja un director al ospiciului care, aa cum aflm dintr-o adres, din 17 ianuarie 1861, a prefecturii Tutova ctre Tribunalul Tutova, luase n primire bunurile fostului schit ce nu fuseser vndute pn la data respectiv.14 Adresele de mai sus nu ne informeaz i asupra numelui acestui prim director al ospiului de la Orgoeti, ns dintr-un act din 18 mai 1864 aflm c, la data respectiv, Ion Chirnuu fusese rnduit de ctr naltul guvern n funciunea de intendent al aezmntului n cauz, motiv pentru care tatl su garanta cu suma de 400 galbeni c fiul nu va sfitarisi nici un ban din acei ce i se vor ncredina.15 Peste numai cteva zile, la 27 mai 1864, acelai tat preocupat de slujba fiului su i rennoia garania reprezentat de nite binale pe care le avea n oraul Brlad, n valoare de 300 galbeni. Se pare c valoarea binalelor nu era suficient pentru c, peste ctvea zile, Tribunalul Tutova admitea garania pentru suma de 341 galbeni.16 Funcia de director al unui ospiciu de ceretori nevolnici pare s nu-l fi satisfcut pe deplin pe numitul Ion Chirnuu, deoarece, peste aproape trei ani, tatl su, Ioni, solicita Tribunalului Tutova restituirea garaniei pe care o depusese, ntruct fiul su demisionase din postul respectiv de mai mult vreme.17 Dintr-un document din 29 septembrie 1867, prin care Direciunea genral a serviciul sanitar l informa pe preedintele Tribunalului Tutova c garania solicitat nu putea fi restituit dect dup ce nalta Curte de Conturi ar fi verificat conturile acelui
10 11

Ibidem, dos. 422/1860, f. 38. Ibidem, f. 49. 12 Arh. St. Iai, Fond Tribunalul Tutova, tr. 1769, opis 2018, dos. 4414, f. 171. 13 Ibidem, f. 23 verso. 14 Ibidem, f. 362. 15 Ibidem, dos. 6436, f.6. 16 Ibidem, f. 20. 17 Ibidem f. 23.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

196

ospiciu, aflm c Ion Chirnuu deinuse funcia respectiv doar n anii 1863 i 1864.18 Documentele cercetate nu permit identificarea altor directori sau salariai ai ospiciului de la Orgoeti. Dintre cei care au slujit aceast instituie mai este cunoscut doar preotul Hristofor Zaharia, cel care, conform ncadrrii prevzute de lege, a ndeplinit rolul de spiritual. Se nscuse la Hui, n 1828, iar la vrsta de 15 ani, orfan fiind, gsise adpost la schitul Prveti, unde, de la monahii aflai acolo, nvase carte bisericeasc. La sfritul anului 1849 fusese hirotonit diacon, iar peste o zi, preot pentru biserica schitului, pe care a slujit-o timp de ase ani. De la schitul Prveti a plecat pentru a sluji la biserica pe care sptarul tefan Anghelu o ctitorise pe moia sa de la Chioc, unde nu este exclus s fi activat i n cadrul colii pe care acelai proprietar avea s o nfiineze n 1857, cu toat cheltuiala sa, pentru copiii de steni din zona respectiv. n 1864, s-a mutat la ospiciul de la Orgoeti, unde a rmas i dup desfiinarea acestuia ca preot al satului Cpuneni.19 n privina amplasamentului ospiului, edificatoare sunt Planul i Anexa de delimitare a pmntului cuvenit fotilor clcai ai schitului Orgoeti, pe baza prevederilor Legii Rurale din 14 august 1864. Cu aceast ocazie, pe partea de moie pe care se aflase schitul au fost mproprietrii locuitorii satului, care se constituise din acei liudi ce fuseser instalai n poiana situat n pdurea de pe versantul vestic al vii, la circa 1000 de metri de schit, sat care fusese numit Schitul Orgoeti. Deoarece n poiana respectiv clcaii schitului nu dispuneau de ap suficient, cu prilejul punerii n aplicare a reformei agrare din 1864, satul a fost strmutat pe valea prrului Horiata, numindu-se dup aceast dat Cpuneni, dup denumirea aezrii transilvnene din care fuseser adui (Cpu). Cercetarea celor dou documente, care delimiteaz vatra satului ce se ntemeia acum i terenul ce era acordat locuitorilor si, demonstreaz c amplasamentul ospiului depea incinta fostului schit. Avnd o form aproape dreptunghiular, orientat pe direcia nord-sud, terenul pe care se afla ospiciul avea o lungime ce depea 600 metri i o lime de peste 450 metri. Latura sudic a acestui dreptunghi era situat la 950 metri nord de hotarul dintre satul Orgoeti i partea de moie pe care fuses schitul, fiind cuprins ntre prul Horiata i pdurea de pe versantul vestic al vii. Din aceast linie porneau cele dou laturi mai lungi ale dreptunghiului, cea de vest urmnd marginea pdurii, iar cea de est cursul prului. Latura care nchidea dreptunghiul dinspre nord nu depea digul iazului ce fusese fcut de clugri (care rmnea n afara incintei ospiciului) i urca spre vest, spre pdure, printre Izvorul Clugrilor i biserica fostului schit.20 n acest spaiu, cu o suprafa de peste 20 ha, se aflau biserica, fostele chilii locuite acum de chiriaii ospiciului, celelalte edificii rmase din vremea schitului (trapeza, cuhnea, pitria, hambarul .a.), precum i terenul destinat cultivrii legumelor, pe care cei internai trebuiau s efectueze munca prevzut n regulamentul de funcionare.
18 19

Ibidem, f. 29. Arh. St. Iai, Colecia Manuscrise, pachet 128, document 128, f. 257-258. 20 Arh. St. Bucureti, Fond Reforma Agrar din 1864, ,dos. 1634, f. 18, respectiv f. 8.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

197

Nscut dintr-o iniiativ ludabil, ce urmrea lichidarea unui mod de trai parazitar i asigurarea unui trai decent celor aflai n imposibilitatea de a-i ctiga existena prin fore proprii, Legea pentru strpirea ceretoriei nu putea avea o existen prea ndelungat. mpotriva ei acionau, n primul rnd, insuficiena bugetar a unui stat naional ale cruit baze abia fuseser puse, dar i comunicarea defectuoas ntre diversele compartimente ale aparatului de stat, situaie determinat de faptul c banii necesari pentru ntreinerea aezmintelor sociale nscute din legea respectiv trebuiau acordai Ministerului din Luntru de ctre Ministerul de Finane, pentru a ajunge apoi la Direcia General a Serviciului Sanitar, care, la rndul su, urma s i dirijeze spre locul unde urmau s fie cheltuii. Mai trebuie avut n vedere i situaia creat de numrul mare al ceretorilor volnici care, din motive lesne de neles, nerenunnd la acest mod de vieuire, aglomerau penitenciarul de la Ismail, sporind astfel cheltuielile pentru ntreinerea acestuia, n detrimentul celor dou ospicii. Aceast afirmaie este susinut de faptul c din cei 77937 lei alocai n 1862 pentru ntreinerea celor trei stabilimente, ospiciilor de la Orgoeti i Lipova le-au fost destinai doar 14000 lei, restul de 63937 lei fiind canalizai spre penitenciarul din Ismail,21 hrzit ceretorilor de profesie pentru o perioad de ase luni, iar n caz de recidiv pentru o perioad de 1 an, care se pare c era suprapopulat, de vreme ce avea nevoie de un buget att de mare. O adres a Prefecturii Ismail ctre Ministerul din Luntru evideniaz i o alt situaie ce mpovra bugetul, i aa mic, destinat celor trei stabilimente: unii dintre ceretorii nevolnici care ajungeau la Ismail, de unde erau dirijai spre cele dou ospicii, erau lipsii aproape complet de mbrcminte, nct era peste putin a se trimite acolo fr a li se da o sum pentru mbrcminte i transport. Cum niciun paragraf de lege nu prevedea astfel de cheltuieli, acestea erau suportate din banii destinai pentru ntreinerea arestailor.22 Documentele cercetate nu permit o reconstituire a numrului celor internai n ospiciul de la Orgoeti, ns putem aprecia c numrul acestora a fost destul de mare i c foarte muli dintre acetia au rmas acolo pentru totdeauna. Un argument n susinerea acestei afirmaii ne este furnizat de pomenitele documente referitoare la mproprietrirea locuitorilor din satul Cpuneni, n conformitate cu prevederile reformei agrare din 1864. n planul realizat de inginerul hotarnic nsrcinat cu aceast misiune, n colul de sud-est al terenului ospiciului este schiat un perimetru desemnat i n documentul respectiv i n anexa acestuia cu numele de Cimitirul Ospiului. Avnd o suprafa de 1400 m2 (35 m x 40 m), cimitirul respectiv avea s rmn n amintirea locuitorilor din Cpuneni sub numele de Cimitirul Sracilor, denumire menit a-l deosebi de cimitirul lor, situat n jurul bisericii fostului schit, la cca. 200 m distan. Dificultile financiare de care am pomenit anterior, precum i imposibilitatea de a lichida cauzele care generau ceretoria au determinat autoritile statului romn s decid desfiinarea ospiciului de la Orgoeti. Dintr-o adres a Administraiei
21

Arh. St. Bucureti, Fond Ministerul de Interne. Direcia General a Serviciului Sanitar, dos. 127/1862, f. 25-26. 22 Ibidem., f. 12.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

198

Domeniilor statului ctre Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice din anul 1872, aflm c Ospiciul Orgoeti, din districtul Tutovei, nu mai exista deoarece internaii si fuseser strmutai n acel al mnstirii Rchitoasa din districtul Tecuci. n consecin, biserica cu toate odoarele ei, mpreun cu acel stabiliment i celelalte dependine au fost predate primarului comunei Vldeti de ctrei d-lui intendentul acelui ospiciu, sub formare de inventariu i astfel, nchiznd biserica, au pus spre paza ei doi strjeri, de zi i noapte, pentru ca s fie cu priveghere a nu se prda. nchiderea bisericii i punea pe locuitorii din satul Cpuneni n imposibilitatea de ai ndeplini datoriile religioase, scopul adresei de mai sus fiind acela de a soluiona acest neajuns, preotului ce ar fi acceptat s vin n satul respectiv urmnd a i se da spre folosin locul ce a fost destinat pentru legumele internailor.23 Dorina stenilor din Cpuneni de a li se atribui biserica fostului schit, apoi a fostului ospiciu pentru efectuarea serviciului divin n folosul lor, a fost ndeplinit n urma demersului ntreprins de ctre Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice pe lng Episcopia Huilor, care a transmis sarcina Protoeriei Tutova. La cererea protoereului, preotul Hristofor Zaharia a acceptat s revin n biserica n care slujise din 1864, lund-o n primire pe baza inventarului prin care intendentul ospiciului o predase primarului comunei Vldeti. ntruct inventarul n cauz fusese ntocmit n februarie 1872, se poate aprecia c ospiul de la Orgoeti i ncheiase existena la sfritul anului 1871 sau la nceputul anului 1872. Cum strmutarea unor nevolnici dintr-un district n altul nu se putea efectua n timpul sezonului rece fr anumite dificulti, este de presupus ca nchiderea stabilimentului n cauz s se fi efectuat n cea de-a doua parte a anului 1871, punndu-se astfel capt unui experiment ce viza soluionarea unei probleme ce nu i-a gsit rezolvarea nici pn n prezent. Strmutarea ospiciului ceretorilor nevolnici a deschis calea spre grabnica prginire a tuturor edificiilor (cu excepia bisericii) pe care ospiciul le preluase de la schitul ctitorit de sptreasa Safta Bogdan. n august 1890, episcopul Silvestru al Huilor, nsoit de preotul Ioan Antonovici, vizita fostul schit cu intenia de a constata dac putea strmuta acolo clugrii de la Rafaila i dac el nsui s-ar fi putut retrage acolo pe timpul verii. Starea de degradare a fostelor chilii i a celorlalte dependine lau determinat s renune la inteniile cu care mersese acolo.24 Dup aceast dat, ritmul de degradare i distrugere s-a accelerat, nct din fostul schit Orgoetii Noi au mai rmas doar biserica i clopotnia. Ct privete ospiul ce a funcionat acolo, ncepnd din 1860, niciun locuitor al satului Cpuneni nu are tiin despre aa ceva, nici mcar cel care tia c lng cimitirul fotilor monahi a existat i un cimitir al sracilor, n opinia sa sracii fiind primii locuitori ai satului ntemeiat, aa cum tim deja, n apropierea fostului schit de ctre persoane aduse din Transilvania, motiv pentru care urmaii lor au fost desemnai, pn pe la mijlocul secolului trecut, cu apelativul de ungureni.

23 24

Arh. St. Vaslui, Fond Episcopia Huilor, dos. 21/1872-1884, f. 3. Arh. St. Iai, Colecia Ioan Antonovici, dos. 191 bis, f. 5.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

199

PRIMA RPIRE A BASARABIEI Constantin Chiper Cuvinte cheie: Moldova, Basarabia, ocupaie ruseasc, deznaionalizare Key words: Moldova, Basarabia, Russian occupation, denationalization Abstract: The material situation of the Principality of Moldavia from scrapping the first half of the nineteenth century and socioeconomic transformations of the population between the Prut and Dniester.

Teritoriul dintre Prut i Nistru a fcut parte din Principatul Moldova, nfiinat n anul 1359, sub conducerea voievodului Bogdan I din Maramure, care a unit i condus grupul su de ostai cu otile boierilor moldoveni, alungnd de la Baia, pe urmaii lui Drago (fiul Sas i nepotul Balc).
Mircea cel Btrn, voievodul Trii Romneti, i-a extins stpnirea asupra Dobrogei i sudului teritoriului dintre Prut i Nistru (1403), cruia i-a dat numele de Basarabia (denumirea vine de la dinastia Basarabilor). Prima dezmembrare a Moldovei au fcut-o austriecii n 1775, cnd au ocupat partea de nord, numit i ara de Sus. Austriecii i-au dat denumirea de Bucovina. A urmat la data de 16/28 mai 1812, furtul svrit de ctre Imperiul arist, sprijinit de Imperiul otoman, a Teritoriul dintre Prut i Nistru, cruia i-a extins denumirea de Basarabia, pentru a induce n eroare romnii care triesc pe aceste pmnturi strvechi romneti. Neamul romnesc triete pe aceleai locuri, unde nc nainte de Iisus Hristos, au fost strmoii notri geii i dacii, care au fost cucerii de romani dup rzboaiele din anii 101-102 i 105-106. Istoriografia romneasc i universal ne dezvluie faptul c, daco-romanii au rezistat valurilor popoarelor migratoare: goii, ostrogoii, gepizii, hunii, slavii, avarii, bulgarii, ungurii (maghiarii) i cumanii. Poporul romn a asimilat pri din acestea i le-a mprumutat din obiceiurile i preocuprile lor. Au urmat apoi ttarii i turcii, care s-au constituit n mare imperiu. Dup ce Ivan cel Groaznic a pus bazele statului centralizat rusesc, au nvlit i ruii, care s-au organizat ntr-un imperiu de temut. Principatele romneti au suferit mari necazuri din partea imperiilor Habsburgic, Otoman i arist. Moldova a fost invadat de rui n anii 1769-1774. n 1787, Rusia a ocupat teritoriul dintre Bug i Nistru, Moldova devenind pentru prima oar vecin cu Imperiul arist. n 1792 prin pacea de la Iai, frontiera a fost mutat pe rul Nistru. arul Rusiei, Alexandru I a reuit s-l conving pe Napoleon I, la Tilsit (1807) i Erfurt (1809), n privina acaparrii Basarabiei de ctre Imperiul Rus. Ca urmare, ruii au ocupat rile Romne n 1806-1812 i au smuls Basarabia, instalnd frontiera

col. (rtr.)

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

200

dintre cele dou imperii pe rul Prut, dei iniial ruii preferau frontiera pe rul Siret. Nu trecuser nici 20 de ani i frontiera stabilit pe veci n anul 1792 pe rul Nistru, nu mai satisfcea promisiunea de alt dat a ruilor. Au urmat ocupaiile restului Moldovei din anii 1828-1829, 1849-1851 i 1853-1856. Dup Unirea Principatelor Moldova i ara Romneasc n anul 1859 (n decembrie 1861 a fost recunoscut ca ar i de ctre Imperiul Otoman, cu ocazia vizitei efectuate de domnitorul Cuza la Constantinopol), Romnia a avut de suferit de mai multe ori, de politica hrprea a Rusiei imperiale i sovietice. Strbunicii i prinii notri, care au trit umilinele anilor de ocupaie ruseasc i-au amintit cuvintele lui tefan cel Mare, adresate pe patul de moarte, fiului su Bogdan Vod: s nchine ara la turci, iar nu la alte neamuri, cci neamul turcilor este mai nelept. Dei lua biruri grele, Imperiul otoman nu se amesteca n treburile rii. Dimitrie Cantemir i cteva mii de boieri, care l-au nsoit n Rusia, pe arul Petru I, n 1711, au fost nelai. Le-a promis printr-un tratat c, va pstra grania pe Nistru, dar urmaii si s-au condus dup prevederile testamentului lui Petru I din 1724. tefan cel Mare a ridicat biserici i mnstiri, iar ruii le-au distrus, ridicnd pe pmntul Basarabiei monumente din tancuri, tunuri i comuniti cu arma n mn, ndreptate spre Romnia. Imperiul arist a transferat n teritoriul ocupat prin nelciune uniti i mari uniti militare ruseti pentru a mpiedica orice mpotrivire din partea populaiei romneti. Cu ajutorul armatei i a administraiei ruseti impus n localitile urbane i rurale s-a desfurat un amplu proces de rusificare a populaiei din Basarabia. n Basarabia triau atunci ntre 80 i 90 la sut romni. Cnd A. Suvorov i-a instalat trupele n garnizoana Tiraspol, moldovenii romni reprezentau 95 la sut. Astzi, n Transnistria mai triesc 15 la sut romni, ceilali fiind rui, ucrainieni i alte etnii. O alt prghie de rusificare i deznaionalizare a populaiei romneti, folosit de ocupanii rui a constituit-o subordonarea parohiilor bisericilor din Basarabia, Patriarhiei Ortodoxe Ruse. n coli s-a impus limba rus, alfabetul chirilic i elemente ale culturii ruseti. Intelectualii de frunte, preoi, profesori, nvtori i funcionari, care s-au opus msurilor adoptate de ocupani, au fost dui n gulagurile ruseti din Siberia. Administraia impus de ocupani a desfurat un amplu program de transfer al populaiei romneti n regiuni ndeprtate ale Rusiei. Absolvenii nvmntului superior romni au fost numii n posturi n alte regiuni din Rusia, iar n Basarabia au fost numii absolveni de etnie rus, ucrainean i alte etnii, micornd numrul populaiei btinae i crescnd numrul noilor venii. Tnra generaie, dornic de revenire la tradiiile romneti nu este sprijinit de cei vrstnici, care a fost ndoctrinat de regimul comunist, chiar dac naintai de ai lor au suferit umilinele guvernanilor rui din timpul arismului i din timpul administraiei comuniste. Intelectualii i patrioii din toate categoriile sociale trebuie s intervin cu hotrre pentru a asigura lucrri de istorie i beletristic, necesare cunoaterii istoriei poporului romn i aciunilor unite pentru un trai material i spiritual mai bun populaiei din Republica Moldova. Dup ocupaia ruseasc, intelectuali romni nscui n Basarabia au scris lucrri de istorie, filozofie, geografie, literatur i gramatic

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

201

pentru a fi folosite n procesul de instruire i educaie a populaiei din teritoriile ocupate de rui i austrieci. Avocatul rus de origine romn din Basarabia, tefan Margell a publicat la Petersburg n 1827, Gramatica rusasc-romneasc, constatnd c n Basarabia nu era realizat un manual de acest fel. El spera ca acest manual s aduc foloase ctorva milioane de romni, care locuiesc ntre Prut i Dunre, precum i ruilor care doresc s nvee limba romneasc. Un alt intelectual romn, originar din Transnistria, Iacob Hncu-Ghinculov (nume ce a fost rspndit i printre intelectualii din Basarabia i Vechiul Regat) a publicat n 1840 n Tipografia Academiei Imperiale din Petersburg Descrierea (schia) regulilor gramaticale valaho-moldave, n care scrie c numele de romn nu este problematic. Acest nume este cunoscut nc nainte de formarea principatelor romne Transilvania, ara Romneasc i Moldova. n anul 1865, Ioan Doncev (1821-1885) a publicat la Chiinu, un manual n grafie latin, intitulat Cursul primitiv de limba romn, compus pentru colile elementare cu patru clase gimnaziale. Limba romn, menioneaz autorul, s-a predat n toate cele apte clase ale liceului regional din Chiinu, de la deschiderea lui n anul 1833, n mod obligatoriu. Tot la Chiinu n anul 1908, n toiul cenzurii ruseti, un om de afaceri ale acelor vremuri, Petre Rejep a tiprit cartea Pilde i povee, compus de Pan Halippa, n care autorul se adreseaz direct copiilor: Dragi copii basarabeni, pui din neamul romnesc! Luai crticica n mn i citii! Destul ai fost orbi din pricina netiinei de cartei-a venit dar vremea i ie moldovene s te gndeti cum stai? Cum trieti? i pe care drumuri i pe care crri trebuie s apuci n via. Vorbind despre personalitile, care au contribuit la furirea limbii literare romneti i la rspndirea i protejarea acesteia, evideniem contribuia major a lui Mihai Eminescu, care dei i-a fcut studiile n Europa, n limba german, s-a ntors la moia strmoeasc i a contribuit extrem de mult la plmdirea definitiv a limbii literare romne i a neamului romnesc. Referindu-se la originile noastre, Eminescu arta c romnii vin de la Roma, din Dacia Traian, suntem contieni c Suntem romni i punctum. Astzi trebuie s le spunem oamenilor simpli adevrul aa cum este el: vorbim o singur limb-i ea se numete la nivel literar i general naional, romn. Indiferent c ne numim dup locul de origine moldoveni, munteni, ardeleni, bucovineni .a.m.d. facem parte, vorba lui Alexei Mateevici, din unul i acelai trunchi, din unul i acelai neam al romnilor-descendeni direct din strmoii notri daco-romani. Dup cum spunea marele patriot Alecu Russo, nscut ca i Mateevici n Basarabia, limba romn este naiunea romn. Basarabenii i transnitrenii provin de la aceeai mam, Vechea Dacie, de la acelai tat, Decebal i tat vitreg, romanul Traian. Toi avem acelai snge. Romna ne este limba, scrisul, poezia, literatura i istoria romneasc ne este tulpina dialectului daco-roman, care hrnete spiritual i cultural cele cinci graiuri ale sale: moldovenesc, muntenesc, maramureean, crian i bnean. Toate provinciile romneti au fost cucerite n anumite momente ale istoriei lor de ctre imperiile vecine, dar numai imperiul rus a furat pe lng bunurile materiale i graiul melodios moldovenesc. A

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

202

interzis cu fora limba romn, trimind n gulaguri i pucrii pe cei care s-au opus acestor msuri barbare. Poetul ardeleano-romn Octavian Goga spunea n 1812 c, basarabenii n cei 100 de ani de ocupaie ruseasc, au fost supui unor msuri de rusificare nemaintlnite. Treptat, basarabenii s-au deteptat, mai ales dup revoluia din 1905 din Rusia. Intelectualii au pornit pe calea renaterii naionale, prin editarea unor ziare, n care erau publicate poeziile lui Vasile Alecsandri, Mihai Eminescu, Octavian Goga, George Cobuc, Andrei Mureanu, Tudor Arghezi .a. La 24 mai 1906, la Chiinu, a aprut primul numr al ziarului naionaldemocrat Basarabia, n care Alecu Nour, n articolul de fond scria: De o sut de ani Basarabia noastr, ar de plugari romni, a intrat n snul popoarelor Rusiei, dar pn acum basarabenii n-au participat la micrile naionale. Starea noastr este napoiat. Poporul basarabean este lipsit de lumini venite de pe piscurile nalte ale gndirii omeneti i rmne srac cu duhul, nu tie, nici nu vede c, dreptul lui cel mai sfntnaional-rmne sfrmat de minile strineNoi tim c poporul nostru reprezint o mare putere, dar ea n-a ajuns nc la contiina de sine i fr nceptor aceast contiin nu poate fi nprasnic, ca oceanul nemrginit. nceptori i formatori ai contiinei romneti au fost nvtorii, preoii i ali intelectuali, precum i crile i ziarele. Regimul arist de ocupaie a suprimat acest ziar, deoarece la 1 martie 1907, a publicat n ultimul numr poezia lui Andrei Mureanu din Braov, Deteapt-te Romne, ca protest mpotriva regimului. Pe ultima pagin se putea citi: Deteaptte romne, din somnul robiei. Ai n vedere c de astzi nainte, cum i vei aterne, aa vei dormi. La apariia ziarului au contribuit: avocatul E. Gavrili (director), Pan Halippa, Ion Pelivan, Mihai Vntu, Vasile Oatu, Alecu Nor, Constantin Porumbescu, Alexei Mateevici, Simion Cujb, Gheorghe Strcea, Theodor Incule i muli ali intelectuali. n anii urmtori au mai fost editate i alte publicaii: Viaa Basarabiei, Cuvnt Moldovenesc, Moldovanul. n primul numr al ziarului Moldovanul din 14 ianuarie 1907, director Gheorghe Madan, n articolul Cuvntul nostru, era descris programul i scopul ziarului: Pornim la lupt sfnt, scris de Gheorghe Madan, cu singura dorin de a face bine. Nu vom fi element de regres, ci de progres. Nu urmrim s drmm, ci dimpotriv, s cldim. Nu voim s ntunecm i s rtcim minile, ci s le luminm i s le artm calea cea adevrat. n toamna anului 1912, cnd s-au mplinit 100 de ani de la rpirea Basarabiei de ctre Rusia, la Chiinu a aprut revista Fclia rii, care a fost confiscat de autoritile rii, fiindc n paginile sale se condamnau abuzurile svrite mpotriva populaiei moldo-romneti de ctre ocupanii rui. Se fcea apel la unirea tuturor moldovenilor, de pretutindeni. De peste Prut venea mereu n Basarabia ocupat lumina civilizaiei i hrana spiritual romneasc, care fuseser interzise pentru basarabeni, dar fr de care nici un popor nu poate dobndi libertatea i nu poate merge pe calea propirii i a progresului. Dei pe Prut se instituise un control sever, basarabenii primeau cri i publicaii romneti, care i-au ajutat n activitatea de luminare i de pstrare a lor n componena neamului romnesc. Momentul istoric pentru furirea Romniei Mari s-a ivit la sfritul primului rzboi mondial, ntr-un climat internaional favorabil, ca urmare a succeselor i

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

203

victoriilorAntantei asupra Puterilor Centrale i a prbuirii imperiilor multinaionale: arist i austro-ungar. Ca i n alte pri ale Europei, micarea naional a cuprins masele populare romneti din teritoriul situat ntre Nistru i Prut. Fruntaii romni basarabeni, Pantelimon Halippa, Daniel Ciugureanu, tefan Ciobanu, Ion Pelivan, Pantelimon Erhan, Constantin Stere .a. au sesizat faptul c, reunirea Basaraiei cu Romnia devenea posibil. O contribuie important la trezirea i dezvoltarea contiinei unitii naionale a romnilor din Basarabia a avut-o i grupul de refugiai transilvneni i bucovineni, alctuit din militani i patrioi de prestigiu, n frunte cu Onisifor Ghibu, stabilit la Chiinu unde s-au tiprit ziarele Ardealul i Romnia Nou. Micarea de emancipare naional din Basarabia a cunoscut un remarcabil progres, prin organizarea la Chiinu a Congresului Ostailor Moldoveni (2-7 noiembrie 1917), cu participarea a 989 delegai-ofieri i soldai-reprezentnd peste 300.000 de romni basarabeni. ntr-o atmosfer de avnt patriotic, Congresul a proclamat Republica autonom, politic i teritorial a Basarabiei, a hotrt constituirea forelor armate proprii i convocarea unui organ reprezentativ destinat s conduc Basarabia: Sfatul rii. Pentru adncirea ideii de unitate a romnilor basarabeni, au contribuit i dezbaterile din Congresul nvtorilor basarabeni, care i-a desfurat lucrrile n anul 1917. Participant la lucrrile congresului, printele Alexei Mateevici, aflat n ultimul an al vieii sale, autorul poemului Limba noastr, o adevrat perl a limbii romne, a rostit n cadrul congresului, urmtoarele idei geniale: N-avem dou limbi i dou literaturi, ci numai una i aceeai cu cea de peste Prut (vest de Prut). Aceasta s se tie din capul locului, ca s nu mai vorbim degeaba. Noi trebuie s ajungem de la limba noastr proast de astzi (am putea crede c ne aflm n anul 2012 i nu n anul 1917, pentru muli basarabeni), numaidect la limba literar romneasc. Marele om de cultur, Bogdan Petriceicu Hajdeu, nscut n Basarabia, adresndu-se romnilor din toate provinciile romneti, transmitea un mesaj profund tiinific i adevrat: S triasc romnismul, care este pentru noi prima condiiune pentru ca s putem iubi libertatea. El este pentru noi prima condiiune ca s iubim adevrul. Romnismul este umanitate, libertate i adevr . Astzi romnismul este unica ans de a supravieui ca naiune, n acest spaiu european. La fel a gndit i marele nvat Nicolae Iorga, nscut la Botoani, care n anii premergtori reunirii Basarabiei cu patria mam, a publicat multe materiale de mbrbtare i susinere: Naiunea nu se poate forma, desface sau transforma la comand. Ea se ntemeiaz pe sufletul aceleiai etnii. La data de 2/15 decembrie 1917, Sfatul rii n fruntea cruia fusese ales, Ion Incule, confereniar universitar de la Universitatea din Petrograd, a proclamat Republica Democratic Moldoveneasc Autonom n cadrul Federaiei Ruse, iar la 24 ianuarie/6 februarie 1918 s-a trecut la o faz superioar, Republica Moldoveneasc Independent. Guvernul sovietic, prezidat de Lenin a refuzat s-i recunoasc Basarabiei dreptul la autodeterminare. Mai mult, cu ajutorul trupelor ruseti aduse n Basarabia din Odessa i rile Baltice, a ncercat s pun din nou stpnire pe ea i s instaureze puterea bolevic. La 5 ianuarie 1918, trupele ruseti, mpreun cu formaiunile bolevice narmate, au ocupat Chiinul, instalnd un comandament constituit din elementele cele mai corupte, fugite de pe front, unii dintre ei foti

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

204

deinui de drept comun. I-au arestat i chiar condamnat la moarte pe unii deputai din Sfatul rii. eful Statului Major al trupelor bolevice din Chiinu a declarat la 13 ianuarie 1918: Ne gndim s lichidm azi sau mine Sfatul rii i Directoratul (Directoratul era guvernul Basarabiei). ntruct situaia politic i militar din Basarabia s-a complicat, Blocul Moldovenesc vznd c, aprarea nu mai putea s fie asigurat cu fore proprii, a cerut ajutor militar guvernului Romniei, care era dislocat la Iai. Ca urmare, la 8 ianuarie, patru divizii ale Armatei Romne, comandate de generalul Ernest Broteanu, au trecut Prutul. n ziua de 13 ianuarie 1918, trupele romne au intrat triumfal n Chiinu, fraterniznd cu armata din Basarabia, n entuziasmul populaiei civile. Dezarmarea trupelor ruseti din Basarabia a atras o replic dur a guvernului bolevic rus: dup ce, la 1/14 ianuarie 1918, ministrul romn de la Petrograd, C. Diamandy i membrii misiunii militare romne au fost arestai, cteva zile mai trziu, Rusia bolevic a decis ruperea relaiilor diplomatice cu Romnia i confiscarea tezaurului Romniei aflat la Moscova. Atmosfera de mari frmntri i de entuziasm naional a condus la istorica zi de 27 martie 1918, cnd Sfatul rii a decis reunirea Basarabiei cu Romnia, romnii din Basarabia fiind primii n Romnia, care au deschis calea Marii Uniri din decembrie 1918. Deputatul moldovean Ion Buzdugan, secretar al Sfatului rii, a propus s se aprobe unirea prin vot deschis, astfel ca istoria s tie adevrata opiune a Parlamentului basarabean: Las ca poporul nostru, ara noastr i toat lumea s tie c, noi, romnii basarabeni, care am suferit un veac ntreg sub jugul arismului rus, c noi toi dorim unirea cu fraii notri de peste Prut, c noi toi voim s fim i s rmnem pentru totdeauna cu toi romnii. O poziie demn a avut-o pe timpul dezbaterilor n Sfatul rii, reprezentantul polonezilor, Felix Dudchievicz: Regret mult c n aceast zi solemn pentru Republica Moldovenesc, eu trebuie s vorbesc n limba rus, care a fost simbolul mpilrii att a naiunii moldoveneti ct i a celei poloneze. Limba moldoveneasc n-o cunosc eu, iar pe cea polonez nu o vor nelege moldovenii. n aceast zi mrea, eu salut clduros fericitul popor moldovenesc nfrit, care n sfrit poate s se uneasc cu poporul romnesc, legat prin snge. n numele poporului polonez susin, n ntregime, unirea Basarabiei cu Romnia, cum aceasta o doresc i moldovenii, locuitorii btinai ai acestei ri. Rezultatul votului a fost concludent: 86 de voturi pentru, 3 mpotriv, 36 de abineri, 13 deputai fiind abseni. Dup reunirea din 1918, Romnia a organizat administraia n localitile rurale i urbane cu ajutorul unor specialiti bine pregtii n Regat i n Basarabia. S-au luat msuri pentru organizarea infrastructurii i a transporturilor populaiei i mrfurilor. A fost organizat reeaua sanitar pentru asigurarea sntii populaiei din orae i sate. Romnia a depus mari eforturi pentru organizarea i desfurarea nvmtului romnesc, creind noi spaii pentru nvmnt, primind tinerii dornici s cunoasc limba i literatura romn, geografia i istoria romnilor, precum i tiinele exacte. Din 1924, nvmntul primar n Basarabia a devenit obligatoriu i gratuit. Au fost recrutai i trimii nvtori, i profesori, ntru-ct n Basarabia nu existau, care au desfurat activitatea de instruire i educare a copiilor i tinerilor din colile primare, gimnaziale i liceale. Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai a ajutat la

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

205

nfiinarea la Chiinu a facultilor de agricultur i teologie. Au fost editate, n mare tiraj, manuale colare i lucrri de literatur beletristic i istoric, precum i lucrri pentru medicin, agricultur i tehnic industrial. S-au reparat bisericile i a fost organizat cultul religios. Oameni de tiin, scriitori i ziariti i-au intensificat eforturile pentru culturalizarea maselor din mediul urban i rural. S-au luat msuri pentru realizarea reelei radio. Au fost reparate lcaurile de cult religios i au fost pregtii preoi i diaconi la seminarii i institutele teologice. Dup 1918 a fost realizat reforma agrar, una dintre cele mai reuite din ultimii 150 de ani. Fiecare ran, indiferent de religie i etnie a primit cte 6 ha de pmnt. Concomitent, statul romn a creat un sistem bancar public, care avea misiunea s finaneze agricultura i economia n ansamblu cu dobnzi de 2-4 la sut. n 1925, an secetos, statul a aprovizionat ranii cu semine i le-a redus datoriile creditate cu de dou ori. Dup criza economic din anii 1929-1933, n Basarabia ca i n ntreaga Romnie a nceput o perioad de consolidare i perfecionare a economiei. Din pcate acest proces de renatere i prosperitate naional a durat numai 22 de ani i acetia, n mare msur, au fost ani nemplinii din cauza atacurilor i provocrilor hoardelor barbare bolevice. n acea perioad, Romnia devenise i un refugiu de ncredere pentru moldovenii din partea stng a Prutului, care fugeau cu miile din Transnistria. Despre tragedia moldovenilor de peste Nistru a scris argumentat Nichita Smochin (1894-1980), nscut n suburbia Tiraspolului, care n 1920 a trecut Nistrul i s-a instalat la Iai. mpreun cu ali refugiai a fondat revista Tribuna Romnilor din Transnistria (1927-1928). A absolvit Universitatea la Sorbona, iar n 1924 a fost ales membru de onoare al Academiei Romne. Materialul a fost realizat cu date culese din: Arhivele Militare Romne; Istoria Romnilor, volumul 6, editat de Academia Romn; Sergiu Ion Chirc: BASARABIE! Libertatea i progresul vin de peste Prut; Ion Negrei: Moldovenii sub teroarea bolevic; Theodor Codreanu: Basarabia sau drama sfierii.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

206

GRUPRILE CONSERVATOARE N VIAA POLITIC A ROMNIEI N VREMEA RZBOIULUI DE INDEPENDEN Gheorghe-Florin tirb Cuvinte cheie: conservatori, via politic, Rzboiul de Independen, guvern liberal, poziie conservatoare Key words: conservatives, political life, the Independence War, Liberal Government, Conservative opposition Abstract: Conservative groups in Romanias political life during the Independence War The long-governing conservative has not eased a genuine political organization in order to create a conservative party. The rivalries between the conservative personalities have prevented this finality. The political successes of the radical Liberals during the War of Independence determined the conservatives to led aside their differences and form the Conservative Party in 1880. i dup instituirea regimului monarhiei constituionale la 10 mai 1866 dreapta romneasc a oferit aceeai imagine a lipsei de unitate i de organizare. Conservatorismul politic romnesc, subordonat principiului de ordine i stabilitate era profesat de elemente grupate n jurul unor personaliti politice cu puternice legturi n zona marii proprieti i, totodat, n aceea a intelectualitii de formaie juridic, financiar sau militar. De aici a rezultat lipsa de coeziune a gruprilor conservatoare frmntate permanent cu spectrul disoluiei din cauza puternicelor rivaliti personale.1 Adoptarea legii fundamentale a Romniei n 1866 a oferit diferitelor grupri conservatoare, pe lng ascendentul politic n faa adversarilor liberali, adevraii nvini ai lui 11 februarie, urmare a sistemului electoral defavorabil, i raiunea propriei lor aciuni politice.2 Din acel moment, n cadrul marii confruntri purtat cu liberalii n privina cilor i a sensului dezvoltrii moderne a Romniei, conservatorismul romnesc i-a asumat, la nivel doctrinar, misiunea meninerii statuquo-ului, a strii de lucruri consfinit prin pactul fundamental, orice reformism de natur a pune n discuie avantajele politice dobndite fiind prezent cu rezerv.3 n acelai timp, scopurile politice ale gruprilor conservatoare vizau inteniile accederii la guvernare, n definitiv motivaia intrinsec a aciunilor politice a tuturor forelor, fie
Dr., profesor, Liceul Tehnologic Petru Rare Botoani Ion Bulei, Conservatori i conservatorism n Romnia, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2000, p. 9. 2 Vasile Russu, Viaa politic n Romnia 1866-1871, vol. II De la liberalismul radical la conservatorismul autoritar, Iai, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, 2001, p. 116-118. 3 Idem, Consideraii privind constituirea Partidului Conservator din Romnia, n vol. Studii de istorie modern, ediie ngrijit de Gh. Cliveti i Silviu Claudiu Mihai, Casa Corpului Didactic Bacu, 2008, p. 661.
1

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

207

ele liberale sau conservatoare.4 n primii ani ai noului regim ns, dificultatea consta n preferina domnitorului Carol I pentru formule guvernamentale de stnga, moderate sau radicale, n frunte cu Ion Ghica, C. A. Creulescu, tefan Golescu, Nicolae Golescu ct i n propriile vulnerabiliti izvorte din caracterul neunitar al diferitelor grupri conservatoare5, adesea n raporturi conflictuale i dominate nc de provincialism.6 n Moldova, dreapta conservatoare era reprezentat de gruparea constituit n 1866 n jurul lui principelui Grigore Mihail Sturdza care n septembrie 1866 constituia la Iai un Comitet electoral central din care fceau parte personaliti locale precum Iordache Beldiman, Constantin D. Sturdza, Dimitrie Cornea, Dimitrie Cozadini, Al. C. Mavrocordat, Gh. Mrzescu, V. Pogor.7 Editnd ziarul Constituiunea8 formaiunea politic i propusese lrgirea bazei de adereni la nivelul ntregii Moldove, iniiind ntlniri periodice cu electorii din judeele acesteia.9 Totodat, nc din 1864 apruse la Iai societatea literar Junimea ce grupa intelectuali de formaie german precum Titu Maiorescu, P. P. Carp, Th. Rosetti, Iacob Negruzzi i care va dezvolta treptat o ideologie puternic influenat de mediul cultural de formaie n jurul unor idei de ordine i de organicism.10 Acest bagaj de idei precum i altele mai concrete, precum necesitatea realizrii programului isvort din toat experiena trecutului definitivat de Divanurile ad-hoc la 1857, afinitile intelectuale i personale cu reprezentanii dreptei, dinasticismul junimitilor a constituit o baz care le-a permis apropierea de conservatori.11 Pn la realizarea ei efectiv concretizat prin colaborarea lor cu Guvernul Lascr Catargiu ncepnd cu anul 1871, adevratul act de natere al junimismului politic12, junimitii au acionat n cadrul strict local prin colaborri individuale cu gruparea lui Grigore Mihail Sturdza i ntreinnd rivaliti personale cu profesorii ieeni ai Fraciunii libere i independente.13 Mai fecunde au fost preocuprile acestora n direcia teoretizrii unui model de dezvoltare al Romniei moderne, teoria formelor fr fond enunat de Titu Maiorescu n al su eseu n contra direciei de astzi n cultura romn (1868) constituind rezultatul acestor demersuri i totodat una dintre cele mai importante construcii teoretice din a doua
4 5

Idem, Viaa politic n Romnia, II, p. 217. Frdric Dam, Histoire de la Romanie contemporaine depuis lavenement des princes indignes jusqua nos jours(1822-1900), Paris, Acienne Librairie Germer Baillire,1900, p. 165-166. 6 Vasile Russu, Consideraii privind constituirea Partidului Conservator,p. 605. 7 Apostol Stan, Grupri i curente politice n Romnia ntre Unire i Independen (1859-1877), Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1979, p. 209. 8 Anastasie Iordache, Originile i constituirea Partidului Conservator n Romnia, Bucureti, Editura Paideea, 1999, p. 231. 9 Apostol Stan, op. cit., p. 209. 10 Eugen Lovinescu, T. Maiorescu, Bucureti, Editura Minerva, 1972, p. 119. 11 Titu Maiorescu, Istoria contimporan a Romniei (1866-1900), Bucureti, Editura Librriei Socec, 1925, p. 42-46; Nicolae Gane, Zile trite, Iai, Editura Librriei Nou P. Iliescu i D. Grossu, 1903, p. 162; George Panu, Amintiri de la Junimea din Iai, ediie, prefa, tabel cronologic de Zigu Ornea, Bucureti, Editura Minerva, 1971, p. 286. 12 George Juvara, Titu Maiorescu. Fragmente de istorie politic, Bucureti, Editura Cultura poporului, 1939, p. 18. 13 Ibidem; G. Panu, op. cit., p.286.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

208

jumtate a secolului al XIX-lea romnesc.14 Denunnd ceea ce considera a fi viciul radical al modernizrii care sttea la baza ntregii organizri social-politice i culturale a Romniei moderne, Maiorescu ddea expresie, n modul cel mai fericit, unui fenomen fr ndoial real, ns inevitabil oricrui stat tnr aflat n cutarea recuperrii decalajului de civilizaie i anume inadecvarea formelor de mprumut cu fondul tradiional romnesc. Sesizat i de ali precursori precum Ion Heliade Rdulescu, Alecu Russo, Barbu Catargiu, Barbu tirbei, Grigore Bal, Costache Negruzzi, Ion Ghica, Mihail Koglniceanu, Alexandru Odobescu sau Vasile Alecsandri, fenomenul produce inevitabile dificulti de asimilare, ngreunnd procesul dezvoltrii.15 ncercnd s depisteze rdcina rului prezent n cultura i societatea romneasc, Maiorescu o identifica nu neaprat n lipsa de fundament n sine, ct n lipsa de orice simire a necesitii acestui fundament.16 Soluia pe care o avansa n vederea remedierii situaiei era denunarea i lipsa de indulgen fa de mediocritate.17 Anumite iniiative n vederea unei coagulri a dreptei n Moldova nu au lipsit, Grigore Mihail Sturdza ncercnd n martie 1867 s nchege o coaliie conservatoare, fr succes ns.18 n Muntenia, acelai deziderat a sta la baza constituirii comitetului Ordinea n noiembrie 1866, n Bucureti, n jurul ziarului cu acelai nume, de ctre o serie de oameni politici precum Lascr Catargiu, Dimitrie Ghica, Alexandru tirbei, Constantin Briloiu, Manaloche Costache Epureanu, George Costa-Foru, Aristide Pascal, Vasile Boerescu.19 Ceea ce s-a dorit a fi nucleul unui viitor partid conservator nu a supravieuit ns ambiiilor personale ale membrilor.20 Dup destrmarea comitetului Ordinii i ncetarea difuzrii organului su de pres, gruprile conservatoare vor pierde prilejul de a realiza o apropiere ntr-o autentic formul partinic dei, n afara scopului imediat, acela al coordonrii aciunilor pentru ctigarea alegerilor din toamna lui 1866, s-a avut n vedere tocmai nchegarea unei formaiuni conservatoare.21 O ncercare similar vor ntreprinde n timpul campaniei electorale pentru alegerile Corpurilor Legiuitoare din decembrie 1867. Activismul i impetuozitatea cu care liberalii radicali din jurul cabinetului tefan Golescu urmreau s-i obin preponderena n cadrul legislativului a determinat reacia forelor conservatoare care vor nfiina un comitet central electoral la Bucureti, un adevrat cartier general de unde aveau s-i coordoneze aciunile politice n teritoriu i vor declana o virulent
Ion Bulei, Conservatorismul istoric romnesc, n vol. Conservatorismul, istorie i actualitate, coordonator Ion Bulei, Bucureti, Editura Tritonic, 2009, p. 23. 15 Ibidem, p. 24. 16 Cassian Maria Spiridon, De la formele fr fond la cele care l creeaz, n Convorbiri literare, nr. 4, aprilie 1999, p. 3. 17 Eugen Lovinescu, op. cit., p. 93. 18 Apostol Stan, op. cit., p. 212. 19 Ibidem, p. 212 i urm. 20 Vasile Russu, Consideraii privind constituirea Partidului Conservator, p. 662. 21 Idem, Viaa politic n Romnia, p. 14.
14

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

209

campaniei de pres mpotriva roilor i a guvernului susinut de noul organ de pres, Terra aprut n noiembrie 1867.22 Un rol important i asuma gruparea Juna dreapt constituit dup 8/20 noiembrie 1867 n jurul nou nfiinatului ziar i reunind tinerii cu orientare politic conservatoare sau greu definibil precum Nicolae Blaremberg, Aristide Pascal, P.P. Carp, G. Manu, Al. Lahovary, C. Grditeanu.23 Dorindu-se a fi liantul apropierii tuturor conservatorilor, Juna dreapt se apropie de oameni politici cu experien precum Christian Tell, Dimitrie Ghica, Manolache Costache Epureanu, Vasile Boerescu, Petre Mavrogheni, constituind n decembrie 1867 un comitet electoral , ns efemer.24 Vehemena tonului critic mpotriva cabinetelor liberal-radicale de la 18671868, exprimat mai ales de acela care va deveni tipul politicianului de opoziie, Nicolae Blaremberg, marcheaz existena acestei grupri care nu a putut ajunge la finalitatea urmrit. Un partid al ordinii a constituit obiectivul unor oameni politici autoproclamai de centru precum Dimitrie Ghica i Vasile Boerescu, ambii formnd guvernul de la 1868-1870 mpreun cu Mihail Koglniceanu.25 Ei editau cu ncepere din februarie 1868 ziarul Pressa n vederea popularizrii concepiilor lor politice.26 Demersul gruprii constituit n jurul ziarului lui Vasile Boerescu nu a fost un succes, ea meninndu-i n continuare individualitatea i artndu-se sceptic oricror sugestii de cooperare cu dreapta, tot mai frecvente ncepnd cu 1870. n acel an, cei doi parteneri fceau public existena unei grupri cu o identitate ambigu, fie de centru, fie de dreapta avnd ca principiu politic suprem libertatea prin ordine i stabilitatea prin dinastie, un partid al ordinii, dup cum l prezenta un manifest electoral din 9 mai 1870, n rndurile cruia intrau Vasile Boerescu, Dimitrie Ghica, Petre Grditeanu, I. Manu, gen. Ioan Em. Florescu, Al. Plagino, Gh. Brtianu, Chr. Tell, Al. Orscu, G. Meitani, C. Briloiu.27 Lipsa coeziunii interne apare evident i cu ocazia acestei noi ncercri de coagulare a gruprilor conservatoare. n acel an se constituia primul guvern conservator din timpul domniei lui Carol I la 22 aprilie/8 mai 1870 numit i cloca cu pui prin mbinarea experienei politice a preedintelui de Consiliu, Manolache Costache Epureanu cu tinereea minitrilor din Juna dreapt Al. Lahovary, P. P. Carp, G. Gr. Cantacuzino, C. Grditeanu, col. G. Manu.28 Prestaia acestui cabinet a fost influenat negativ de evoluia situaiei politice intern i extern, de aciunile anticarliste ale liberalilor radicali din 8/20 august 1870 de la Ploieti i din 10-11 martie 1871 de la sala Sltineanu din Bucureti corespunzdu-le declanarea rzboiului franco-prusian.29 n respectivul context, necesitatea consolidrii bazelor regimului i a introducerii unui climat de stabilitate n viaa politic
22 23

Ibidem, p. 36. Titu Maiorescu, op. cit., p. 14, Apostol Stan, op. cit., p. 212-217. 24 Ibidem. 25 Anastasie Iordache, op. cit., p. 239 26 Nerva Hodo, Al. Sadi Ionescu, Publicaiunile periodice romneti, cu o introducere de Ion Bianu, Bucureti, Librriile Socec, 1913, p. 583. 27 Ibidem, p. 218 28 Vasile Russu, op. cit., p. 218; Frdric Dam, op. cit., p. 207. 29 Ibidem, p. 212-213.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

210

romneasc era acut resimit de nsui eful statului, corespondena purtat cu tatl su , Principele Carol-Anton de Hohenzollern, la 4/16 august 1870 relevnd predispoziia lui Carol I de a da curs sugestiilor pentru instaurarea unui regim de ordine, conservator i de a opera unele modificri n sens restrictiv n textul Constituiei.30 nsi perspectiva modificrii raportului de fore n Europa, n favoarea Germaniei asistat de celelalte dou curi conservatoare, Rusia i Austro-Ungaria, pe care principele a intuit-o, i-a determinat orientarea ctre gruprile politice de dreapta. Ameninarea cu abdicarea n urma evenimentelor din martie 1871 a fost mijlocul prin care domnitorul reuea s impun un guvern favorabil ns necesar la momentul respectiv, punnd astfel capt frmntrilor politice i instabilitii guvernamentale care caracterizase primii cinci ani de domnie.31 Totodat, la 1870-1871, dup o serie de tatonri i colaborri episodice, procesul de apropiere al diferitelor grupri conservatoare era pregtit i de contientizarea oamenilor de ordine c epoca reformelor nu se ncheiase, actele de guvernare ale liberalilor radicali de la 1867-1868 servind drept exemplu.32 Conservatorii au fost aceia care au rspuns favorabil ofertei princiare de a prelua guvernul, fora lor politic, contiina misiunii pe care o aveau de ndeplinit, aceea de a contribui la consolidarea edificiului statal precum i realismul lor politic i-au ndemnat s formeze cabinetul de la 11 martie 1871 n frunte cu Lascr Catargiu. Conservatorii au exploatat favorabil situaia politic complicat generat de incidentele petrecute la sala Sltineanu. nfindu-se drept singura formaiune capabil a menine ordinea, conservatorii s-au regrupat i au reuit s obin investitura guvernului prezidat de Lascr Catargiu. ntr-o scrisoare adresat soiei sale la 14 martie 1871, Manolache Costache scria: Toi amicii mei au strns rndurile i acum suntem siguri de victorie[...]Eu am contribuit la formarea cabinetului neputnd s stau i s rmn deoparte.33 Formula de coaliie prin care conservatorii au neles s ofere concursul domnitorului n vederea instituirii unui regim de mn forte, capabil de a depi criza politic i de a inaugura o perioad de stabilitate guvernamental, n ciuda inerentelor remanieri, a fost interpretat de istoricul ieean Vasile Russu drept actul de natere al partidului conservator.34 Desigur c aceast ipotez vizeaz accepiunea epocii n privina noiunii de partid, folosit frecvent n lucrrile de profil i n pres cu sensul de coaliie reunind mai multe grupri politice. Guvernul conservator condus de Lascr Catargiu, cea mai tare expresie a ideii conservatoare n limitele Constituiei de la 1866 dup opinia lui Titu Maiorescu, se baza pe o coaliie a gruprilor moderate i conservatoare.35 Scopul i forma sub care veniser la guvernare erau dezvluite chiar de conservatori n 1876. Rememornd
Ibidem Vasile Russu, op.cit., p. 236. 32 Idem, Consideraii privind constituirea Partidului Conservator, p. 662 33 Emil Ioachimovici, O pagin din istoria politic a Romniei. Manolache Kostaki Epureanu, Bucureti, Tipografia Profesional Dimitrie C. Ionescu, 1913, p. 62. 34 Vasile Russu, op. cit., p. 644. 35 Titu Maiorescu, op. cit., p. 35.
31 30

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

211

momentul martie 1871, conservatorii dezvluiau c acesta fusese determinat de creterea partidei radicale care amenina ordinea i stabilitatea, context n care ei depiser luptele personale care i dezbinaser n trecut i se uniser formnd guvernul Lascr Catargiu.36 Reconcilierea conservatorilor era privit cu satisfacie de domnitorul Carol I, el informndu-l pe principele Wilhelm al Germaniei c toate fraciunile partidului conservator s-au unit i au format noul minister, oamenii politici implicai dovedindu-se adevrai aprtori ai principiului monarhic.37 Marea coaliie conservatoare de la 1871 includea oameni politici cu experien precum Lascr Catargiu, gen. I. Em. Florescu, Petre Mavrogheni, Manolache Costache Epureanu, principele Grigore Mihail Sturdza, moldoveni i munteni cunoscui ca oameni de ordine. Lor li se adugau o serie de personaliti moderate precum Chr. Tell, Nicolae Kretzulescu sau George Costa-Foru i oameni politici de perspectiv din gruparea Juna dreapt cum erau Al. Lahovary, Gh. Gr. Cantacuzino, Ion Cantacuzino.38 Gruparea constituit n jurul ziarului Pressa nu a rmas n afara jocului politic, exponenii acesteia, Vasile Boerescu i Dimitrie Ghica, oferind guvernului conservator sprijinul lor politic timp de cinci ani, suport dovedit a fi esenial asigurrii continuitii cabinetului conservator, sistarea lui n 1876 contribuind la demisia echipei condus de Lascr Catargiu.39 Dintre personalitile apropiate doctrinar de mediile conservatoare, cel puin din perspectiva dinasticismului profesat, junimitii au fost aceia care nu au contribuit la formarea coaliiei guvernamentale. Ralierea acestora majoritii guvernamentale se va produce nu dup mult timp n contextul vizitei domnitorului Carol I la Iai n aprilie 1871. Este deja cunoscut episodul evocat de Titu Maiorescu n care ministrul de externe G. Costa-Foru le-a naintat junimitilor oferta de colaborare sensibilizndui cu observaia c prin pasivitatea oamenilor de ordine se pericliteaz tronul i prin urmare i ara.40 Adernd la coaliia conservatoare Titu Maiorescu, P.P. Carp, Th. Rosetti, I. Strat, V. Pogor, nelegeau s i pstreze, ntocmai precum gruparea constituit n jurul lui Vasile Boerescu i Dimitri Ghica, o anumit individualitate, memorialistica aferent perioadei istorice catalogndu-i drept o nuan conservatoare, ns nenglobat n organizarea partidului conservator.41 Numrul mare de individualiti politice care formau marea formaiune politic aflat la guvernare poate pune, n mod legitim, problema liderului. Sursele memorialistice precum i precizrile unor oameni politici din epoc atribuie conducerea coaliiei conservatoare lui Lascr Catargiu, un adevrat liant care, graie nsuirilor sale de om practic, perseverent cu o mare doz de bun sim42 i a
36 37

Timpul, nr. 15, 13 aprilie 1876, p. 1. apud Dan Berindei, Societatea romneasc n vremea lui Carol I (1866-1876), ediia a II-a, revzut i adugit, Bucureti, Editura Elion, 2002, p. 72. 38 Apostol Stan, op. cit., p. 419. 39 Mariu Theodorian Carada, Beizadea Mitic, Imprimeriile Informaia zilei, f.a, p. 7-8. 40 Titu Maiorescu, op. cit., p. 38. 41 Nicolae Gane, op. cit., p. 189. 42 Ibidem, p. 188.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

212

experienei sale politice, a reuit s ralieze n jurul persoanei sale diferite personaliti moderate i conservatoare.43 nsui P. P. Carp susinea, la 1 februarie 1875 c Lascr Catargiu era capul partidului conservator44. Autoritatea acestuia recunoscut iniial, expres sau tacit, a depins n mod decisiv de prestaia echipei guvernamentale ct i de dinamica i opiunile care au caracterizat conduita politic a partenerilor de coaliie pe parcursul guvernrii sale. Tendina frecventelor sciziuni a pus n discuie poziia preeminent a lui Lascr Catargiu, cu att mai mult cu ct organizarea conservatorilor proprie forelor politice romneti din a doua jumtate a secolului al XIX-lea nu se putea ncadra canoanelor disciplinei partinice, clubul conservator care exista n capital ndeplinind mai mult rolul de unui cerc de dezbateri dect a unui for decizional.45 Practic, rivalitile personale i deosebirile de vederi politice i de interese dintre oamenii politici din interiorul coaliiei mpiedicau orice fuziune organizatoric.46 Sprijinul politic oferit de gruparea lui Vasile Boerescu fcea ca organul de pres al acestuia, la propunerea primului ministru Lascr Catargiu, s devin oficiosul coaliiei de guvernmnt. Lui i se mai adugau i alte publicaii precum Independena romn, Opiniunea public, Curierul Bucuretilor.47 Coaliia conservatorilor s-a confruntat cu o serie de dificulti izvorte din practica guvernrii ct i din realitile ei interne. Spectrul dezintegrrii a persistat pe ntreaga durat de cinci ani de administraie conservatoare, situaiei financiare dificil a rii, reflex al debutului marii depresiuni economice din Europa nceput n 187348 i al evenimentelor insurecionale din Balcani, i se adaug cauze de ordin subiectiv care ineau de raporturile personale dintre individualitile i gruprile partenere la guvernare, puternic dominate de susceptibiliti, animoziti i interese divergente. Tensiunile existente n cadrul coaliiei conservatoare erau cunoscute nc din 1872.49 Peste un an, n 1873, coaliia guvernamental cunotea o prim dezertare sonor, Manolache Costache Epureanu care nu obinuse sprijinul partenerilor de guvernare pentru adoptarea unui proiect de lege privind nfiinarea unei instituii de credit funciar cu capital strin, demisiona din funcia de ministru al Justiiei50, fiind urmat nu dup mult timp de ministrul de Externe, George Costa-Foru.51 Treptat numrul contestatarilor politicii guvernamentale se va mri conturndu-se o adevrat opoziie n chiar interiorul coaliiei conservatoare. La 25
Istoricul Partidului Naional Liberal de la 1848 i pn n zilele noastre, Bucureti, Imprimeriile Independena, 1923, p. 92. 44 Constantin Gane, P. P. Carp i locul su n istoria politic a rii, vol. I, Bucureti, Editura Ziarului Universul, 1936, p. 168. 45 Apostol Stan, op. cit., p. 420. 46 Ibidem, p. 421. 47 Ibidem, p. 419. 48 Jean-Michel Gaillard, Anthony Rowley, Istoria continentului european (De la 1850 pn la sfritul secolului al XX-lea), traducere de Em. Galaicu-Pun, Editura Cartier, 2001, p. 106. 49 Victor Slvescu, Corespondena lui Ion Ghica cu Dimitrie Sturdza (1860-1880), n Analele Academiei Romne. Memoriile Seciunii Istorice (extras), Bucureti, Imprimeria Naional, 1943, p. 84-85. 50 Simion-Alexandru Gavri, Manolache Costache Epureanu. Omul politic i epoca sa (Tez de doctorat), Iai, 2009, p. 333. 51 Ion Mamina, Ion Bulei, Guverne i guvernani, Bucureti, Editura Silex, 1994, p. 37.
43

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

213

noiembrie 1874, Nicolae Blaremberg iniia un atac extrem de dur la adresa Cabinetului Catargiu pe tema ilegalitilor comise n chestiunea impunerii candidaturilor oficiale n teritoriu cu prilejul alegerilor pe care le organiza, practic de natur a-i provoca ministerului o diminuare a popularitii n faa opiniei publice: Partidul conservator a comis greeala care astzi apas greu asupra sa i care va aduce i ruina sa apropiat [] n ziua aceea cnd partidul care se intitula exclusiv liberal a lsat s-i cad din mn i asta n noroi stindardul libertii, partidul conservator nu l-a ridicat cu iubire i grab.52 De la tribuna Adunrii Deputailor, era lansat astfel tema nclcrii libertilor constituionale att de preferat de opoziia liberal i care a oferit chiar unor conservatori pretextul prsirii coaliiei de guvernmnt i aderrii la cea de la Mazar Paa, cazul Manolache Costache Epureanu fiind unul elocvent. Contradiciile dintre liderii coaliiei conservatoare se vor acutiza ncepnd cu anul 1875. Situaia financiar dificil a agravat toate aceste frmntri, n guvern i n majoritatea parlamentat nereuindu-se formarea unei baze de cooperare n jurul unei concepii unitare pentru a depi momentul critic.53 Demisia ministrului de Finane, Petre Mavrogheni, n urma acuzaiei lansat de liberali privind o pretins luare de mit n concesiunea Offenheim, a scindat coaliia conservatoare, Lascr Catargiu i P. P. Carp poziionndu-se de partea fostului ministru acuzat, mpotriva cruia Manolache Costache Epureanu i Christian Tell se dovedeau deosebit de viruleni.54Petre Mavrogheni nu va reveni asupra deciziei sale nici n ianuarie/februarie 1876 cnd era iari solicitat pentru a prelua portofoliul Finanelor, criza existent descurajnd pe muli oameni politici.55 Tot n 1875 i prezenta demisia i ministrul de Externe, Vasile Boerescu, partenerii de guvernare neadmindu-i dubla calitate de ministru i de membru n consiliul de administraie al Bncii de Bucureti, retragerea acestuia privnd cabinetul de sprijinul Centrului i ntrind rndurile opoziiei cu nume ca A. Pascal, G. G. Meitani, C. Bosianu, Al. Orscu.56 ncheierea conveniei comerciale cu Austro-Ungaria l-a determinat pe Manolache Costache Epureanu s-i schimbe opiunile politice. Discursul su din Camer la 27 iunie 1876 i dezvluia preocuprile att n privina consecinelor economice care decurgeau pentru Romnia din aplicarea conveniei ct i n cele politice, determinate de afluxul mare de strini, ndeosebi evrei. Adept pn atunci al principiului liber schimbist n relaiile comerciale dintre state, Epureanu va mbria protecionismul. Mai mult, el a considerat convenia comercial cu Austro-Ungaria drept un expedient al guvernului menit n realitate de a soluiona chestiunea israelit n sensul acordrii de drepturi civile i politice, ocolind calea parlamentar pe care
Christodul Suliotis, Nicolae Blaremberg. Omul i faptele lui, Brila, 1894, p. 524. Dan Berindei, op, cit., p. 175. 54 Romnul, 18 februarie 1876. 55 Dan Berindei, op. cit., p. 175. 56 Gheorghe Cliveti, Independena naional i modernizarea instituiilor romneti, n Gheorghe Cliveti, Gheorghe Onioru, Apostol Stan, Dumitru andru, erban Rdulescu-Zoner, Istoria Partidului Naional Liberal, Bucureti, Editura BIC ALL, 2000, p. 64.
53 52

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

214

conservatorul moldovean o considera singura competent n materie.57 Devenea sesizabil o delimitare a lui Epureanu de concepia Guvernului Lascr Catargiu n privina unor probleme extrem de sensibile ale societii romneti. Urmarea acestei atitudini a fost demisia sa din Camer i trecerea n opoziie, pe aceeai platform politic cu opoziia liberal. Motivele care l determinaser s-i prseasc fotoliul din Adunarea Deputailor i s se distaneze de guvern le dezvluia n discursul su din 18 iulie 1876 cu prilejul discuiei pe marginea propunerii de dare n judecat a fotilor minitri conservatori: D-lor, poziiunea mea este foarte clar, am ieit din guvernul Catargiu pentru deosebiri de vederi n chestiuni economice i m-am aruncat n opoziiune destul de accentuat, cu ocazia mprumutului rentei, cci am crezut de datoria mea s atrag ateniunea rei asupra prei periculoase care se deschidea pentru dnsa pe trmul financiar i am dat mna diferitelor nuane ale partidului liberal, o mn franc i loial pentru restabilirea libertilor noastre constituionale cnd am crezut c ele sunt periclitate.58 Tot n legtur cu ncheierea conveniei comerciale cu Austro-Ungaria, considerat una profund antinaional, demisia deputailor liberali din Camer n vara anului 1875 a avut efecte negative asupra stabilitii majoritii conservatoare. Tactica opoziiei liberale, condamnabil din perspectiva moralitii, ignornd principiile parlamentarismului,a contribuit la slbirea coaliiei guvernamentale care se va diviza n majoritate i minoritate.59 Agravarea atmosferei politice internaionale n urma declanrii aciunilor insurecionale din Bosnia i Heregovina n 1875 care, n mod evident punea i problema atitudinii i a rolului Romniei n noul context regional, nu a generat nici o poziie ferm din partea conservatorilor, echivocul acestora n materia direciei de urmat n politica extern, constatat de principele Carol I n cadrul edinei Consiliului de Minitri din 24 noiembrie/ 6 decembrie 1875, necadrnd cu propriul su proiect de obinere a independenei.60 Pentru eful statului se punea acut problema gsirii unei soluii de guvernare care s nlocuiasc administraia dreptei, aflat ntr-o criz evident. nc de la nceputul anului 1876, desfurarea evenimentelor politice anun iminenta retragere a Cabinetului Catargiu, coaliia conservatoare ncetnd s mai existe. Retragerea Centrului de la guvernarea i implicit sistarea sprijinului parlamentar din partea aderenilor acestuia, i dduse o grea lovitur, Cabinetul Lascr Catargiu meninndu-se cu sprijinul unei pri a Junei drepte i a junimitilor. Rivalitile personale precum i dorina unor personaliti de a-i impune predominana au afectat foarte mult funcionalitatea coaliiei conservatoare. Tendinele centrifuge au fost inspirate de exemplele personale ale unor lideri precum D. Ghica, preedintele Camerei sau Gen. I. Em. Florescu, ambii oameni politici aflai de ceva timp n termeni nu foarte cordiali cu premierul L. Catargiu i animai de mari ambiii
57 58

Emil Ioachimovici, op. cit., p. 65. Ibidem, p. 73. 59 Constantin Dissescu, Partidele politice ntr-un stat constituional, Bucureti, Editura Librriei Socec,1884, p. 308. 60 Dan Berindei, op. cit., p. 175.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

215

politice. n legtur cu aceast situaie, n mediile conservatoare se vehicula chiar varianta unei noi echipe ministeriale, avndu-i n frunte pe ambii lideri conservatori.61 Ostilitatea opoziiei conturat n jurul lui Vasile Boerescu, chiar n interiorul coaliiei de guvernmnt, putea fi constatat la 27 ianuarie 1876 cnd o foarte violent interpelare, n stilu-i caracteristic, a senatorului I. Deliu la adresa activitii ministrului Cultelor i Instruciunii publice, Titu Maiorescu, a fost folosit de Vasile Boerescu, Constantin Bosianu i Alexandru Orscu ca un bun prilej pentru a contesta proiectul de lege al instruciunii publice i persoana ministrului junimist, propunnd chiar o moiune de nencredere mpotriva lui, n urma creia guvernul demisiona. Chiar dac Senatul i fcea precizarea c blamul fusese ndreptat doar contra ministrului, L. Catargiu i-a meninut demisia sugernd domnitorului alegerea ca premier a lui Dimitrie Ghica, combinaia eund ns din cauza refuzului lui P. Mavrogheni de a intra n noua echip ministerial. Criza ministerial s-a rezolvat printr-o remaniere, L. Catargiu revenind la preedinia Consiliului de Minitri, dup ce se asigurase de sprijinul a 66 de deputai din Adunare, iar n locul lui Maiorescu i a lui G. Gr. Cantacuzino, demisionat i el din cauza situaiei financiare, au fost numii I. Strat la Finane, P. P. Carp la Culte i I. Blceanu la Externe. 62 Venirea lui P. P. Carp n fruntea ministerului Cultelor, autodeclarat un continuator al politicii predecesorului su, a tensionat i mai mult atmosfera n interiorul coaliiei guvernamentale, fiind interpretat ca expresie a ceea ce n mediile politice era cunoscut ca arogana junimist.63 Coeziunea intern nu a putut fi pstrat pentru mult timp. Dnd expresie nemulumirilor publice, cei mai independeni dintre guvernamentali au format oposiiunea ministerial care, n martie 1876 cuprindea 40 de deputai printre care D. Ghica, V. Boerescu, N. Ceaur Aslan, G. Gr. Cantacuzino. Acetia i se vor aduga alte personaliti precum Vasile Boerescu care ndrepta tirul acuzelor Pressei mai cu seam mpotriva ministrului Instruciunii, T. Maiorescu.64 Ruptura din cadrul partidului conservator a devenit evident atunci cnd opoziia din ambele Camere a refuzat s voteze proiectele de mprumut solicitate de ministrul de Finane, I. Strat, unul de 80 de milioane de lei, altul de 42,5 milioane de lei. D. Ghica acuza violent guvernul etichetndu-l drept neltor i delapidator n urma solicitrii acestuia de votare a unui mprumut de 30 de milioane i demisiona din funcia de preedinte al Camerei. O atitudine similar la adresa prestaiei executivului condus de Lascr Catargiu adopta i Vasile Boerescu, articolele antiguvernamentale din ziarul Pressa al crui proprietar era, confirmnd acest lucru. Senatul se dovedi foarte energic n combaterea echipei Catargiu, aciunile sale concretizndu-se n
61

Constantin Bacalbaa, Bucuretii de alt dat, vol. I, 1871-1884, ediia a II-a, Bucureti, Editura Ziarului Universul, 1935, p. 145. 62 Mihail Polihroniade, Alexandru-Christian Tell, Domnia lui Carol I, vol. I, 1866-1877, Bucureti, Editura Vremea, 1937, p. 307-308. 63 Constantin Bacalbaa, op.cit., p. 176. 64 Alegtorul Liber, an II, nr. 161, 3 martie 1876, p. 1.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

216

acordarea voturilor de blam, unul mpotriva ministrului Cultelor,T. Maiorescu i respingerea urgenei privind mprumutul solicitat de ministerul de Finane.65 Dup ce refuzase propunerea preedintelui Consiliului de a reveni n cadrul legislativului, D. Ghica candida iari pentru preedinia Camerei mpotriva lui C. Briloiu, favoritul guvernului, pierznd totui, ns prin cele 37 de voturi obinute indicau fora opoziiei. Situaia dificil a guvernului provenea din faptul c era contestat n chiar partidul din care provenea, membrii fostei opoziii liberale demisionnd dup adoptarea conveniei cu Austro-Ungaria.66 La 18 februarie 1876 Vasile Boerescu prsea funcia de vicepreedinte al Camerei urmat fiind i de Alexandru Orscu, vicepreedintele Senatului care pretexta perpetuarea sistemului corupt din nvmntul public prin numirea lui P.P. Carp, partizanul politic al lui Maiorescu.67 Opoziia din Senat se manifesta iari puternic cu prilejul dezbaterilor pe marginea proiectelor financiare ale ministrului Strat care vizau noi mprumuturi necesare echilibrrii bugetului. Dac dup lungi dezbateri, Camera votase proiectele depuse, la 1 martie 1876 Senatul respingea urgena cerut de ministrul de Finane asupra proiectelor de lege adoptate de Camer, situaie care atrgea un al doilea vot de blam mpotriva Cabinetului Catargiu. Solicitarea dizolvrii Senatului, venit din partea primului-ministru era motivat de existena unui spirit manifest de ostilitate ascuns sub aparenele unui control constituional i de raporturile conflictuale dintre guvern i Senat.68 S-a afirmat chiar c decizia dizolvrii Senatului a fost motivat de intenia efului cabinetului de a da satisfacie opoziiei conservatoare, aducnd-o la putere.69 ns situaia financiar dificil n care se gsea Romnia i deosebirile de vederi care existau n privina cilor de rezolvare nu explic n mod definitiv contradiciile dintre conservatori. Se adaug, n mod necesar, tendina unor personaliti ale coaliiei de a-i asigura predominana n cadrul executivului i al partidului precum principele Dimitrie Ghica70 sau tineretul conservator grupat n Juna dreapt care ncepe s se manifeste activ n scopul consolidrii propriei poziii politice n teritoriu care s-l propulseze n funcii.71 Desele schimbri ministeriale datorate i unor divergene de ordin personal denotau o uzur a guvernanilor aflai n al patrulea an de conducere, un rstimp inedit pentru tnrul constituionalism romnesc. Raiunea pentru care coaliia de ordine fusese adus la putere, consolidarea poziiei domnitorului fiind mplinit, se revenea la luptele intestine din cadrul coaliiei guvernamentale, ntre attea personaliti remarcabile.72
65 66

Ibidem. Mihail Polihroniade, Alexandru-Christian Tell, op.cit., p. 308. 67 George D. Nicolescu, Parlamentul Romn 1866-1901. Biografii i portrete, Bucureti, I.V. Socec, 1903, p. 203. 68 Mihail Polihroniade, Alexandru-Christian Tell, op.cit., p. 309. 69 Constantin Bacalbaa, op.cit., p. 177. 70 Ibidem, p. 150. 71 Anastasie Iordache, op.cit., p. 296. 72 .Mihail Polihroniade, Alexandru-Christian Tell, op.cit., p. 300.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

217

Pe lng toate aceste probleme de ordin intern, conservatorii se confruntau la 1876 cu o serioas criz de popularitate, amplificat de energica propagand a opoziiei liberale.73 Alegerile pentru Senat din 26-30 martie 1876 s-au desfurat ntr-o atmosfer tensionat, fr a degenera n violene, implicarea att a guvernului ct i a opoziiei fiind slab, primul, contient de vulnerabilitatea poziiei sale, cea de-a doua simind c victoria poate fi obinut fr un prea mare efort. Era rezultatul atitudinii lui Carol I care, prin promisiunea fcut lui I. C. Brtianu n privina garantrii libertii alegerilor, i exprima indirect dorina nlocuirii Guvernului Lascr Catargiu.74 n replic la activa campanie electoral a opoziiei liberale, conservatorii guvernamentali publicau, la rndul lor, o adres Ctre alegtorii Senatului la 19/31 martie 1876.75 Acestora li se dezvluia c miza luptei electorale era fie instaurarea unui guvern Boerescu, fie al unuia condus de I. C. Brtianu. Ambele variante erau combtute, politica primului fiind lipsit de prevedere i de finee, precum era lipsit de dignitate, fiind prezentat ca adeptul unor noi aventuri militare i al creterii cheltuielilor pentru armat, iar liderul liberal i al su partid erau nfiai ca incapabili s gestioneze problemele de politic extern.76 Venirea liberalilor la guvernare ar fi nsemnat o sporire considerabil a cheltuielilor generate de nvlirea lacom la posturi a celor ce de ase ani stau cu ochiul pnditor dup ele.77 Liberalii nu reprezentau altceva dect buni oratori de cluburi politice dar nu brbai de stat, fiind preocupai mai curnd n a rsturna dar fr a ti ce s pun n loc neavnd deloc experiena afacerilor publice.78 Discreditarea adversarilor politici era nsoit, pe tot parcursul campaniei electorale de promovarea unui discurs monarhist, ntr-o ncercare de a-i conserva sprijinul politic al Palatului. mpotriva republicanismului pe care l atribuiau n mod tendenios liberalilor, conservatorii i opuneau inviolabilitatea Tronului ca cea mai bun pas contra anarhiei.79 n afara garaniilor Domnitorului privind libertatea alegerilor, traduse ntr-o limitare a ingerinei guvernului, un avantaj important al opoziiei liberale n timpul campaniei electorale l-a constituit utilizarea Creditului Funciar Rural ca instrument de presiune i influenare a alegtorilor din cele dou colegii. Refuzul de acorda mprumuturi acelora cu afiniti conservatoare i-a determinat pe muli proprietari s-i ofere voturile adversarilor guvernului.80 De acest lucru nu se ndoiau nici conservatorii, ei realiznd c instituia de credit controlat de I. Ghica, D. A. Sturdza i I. C. Brtianu jucase rolul unui adevrat agent electoral.81
73 74

Constantin Bacalbaa, op.cit., p. 197. Ibidem, p. 178. 75 Timpul, nr. 4, 20 martie 1876, p. 1. 76 Ibidem. 77 Ibidem. 78 Ibidem. 79 Ibidem, nr. 9, 29 martie 1876, p. 1. 80 Frdric Dam, op.cit., p. 267. 81 Timpul, nr. 21, 27 aprilie 1876, p. 1.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

218

Sfritul alegerilor consemna nfrngerea candidailor guvernului, opoziia liberal reuind s-i atrag sprijinul celor dou colegii electorale, orientate tradiional spre dreapta.82 Rezultatele finale indicau un uor avantaj pentru oposiiunea naional liberal care obinea un numr de 32 de mandate pentru semnatarii programei partitului naional-liberal ct i pentru aceia care, dei nu o semnaser, fuseser propui i susinui de ctre coaliia liberal. Printre acetia i regsim pe Nicolae Blaremberg, Dumitru Brtianu, Ion C. Brtianu, Constantin Bosianu, Mihail Koglniceanu, Manolache Costache Epureanu, Constantin Grditeanu, Ion Ghica, Dimitrie A. Sturdza, George Vernescu, George Chiu, Alexandru G. Golescu, C. A. Rosetti, Nicolae Ionescu.83 Din partea opoziiunii provenit din interiorul fostei coaliii conservatoare, George Gr. Cantacuzino i Alexandru Orscu, pretabili unei colaborri cu liberalii, reueau s-i adjudece mandatul de senator.84 Guvernamentalii lui Lascr Catargiu obineau 28 de locuri n noul Senat, ocupate de conservatori puri precum Gen. Ion Em. Florescu sau colaboratori interesai ca Ion Blceanu.85 Candidnd iniial cu succes la colegiul I de Ilfov86, alegerea lui Dimitrie Ghica era anulat pentru nentrunirea majoritii voturilor exprimate, un eec asemntor nregistrnd i candidatura lui Vasile Boerescu la Ialomia, Centrul rmnnd fr reprezentani printre senatori.87 ntr-o interesant analiz asupra mandatului de cinci ani al guvernrii conservatoare, oficiosul acesteia, dei atribuia Cabinetului Catargiu meritul de a fi contribuit la o maturizare a vieii politice romneti, nu putea s nu remarce c ceea ce constituia viciul capital al sistemului constituional, inconsecvena oamenilor politici romni, contribuise inclusiv la slbirea poziiei guvernului conservator. Dezertrii grupului V. Boerescu-G. Gr. Cantacuzino-D. Ghica se adugau, ca factori perturbatori, erodarea cabinetului n timpul celor cinci de guvernare i nemulumirea social cauzat de scderea veniturilor ca efect al crizei europene i al anilor de recolte slabe.88 Orict de juste ar fi aceste considerente de ordin intern, la care n mod necesar ar trebui s adugm influena marii coaliii liberale, tabloul mprejurrilor care au determinat nlocuirea Cabinetului Catargiu ar fi incomplet dac s-ar ignora presiunea evenimentelor externe care reclamau o politic ferm din partea Romniei. Domnitorul nsui nelesese c noul context extern se impunea valorificat n vederea obinerii independenei, iar partenerii chemai la realizarea marelui act politic nu puteau fi ezitanii conservatori, ci liberalii a cror influen i popularitate, important n eventualitatea unui rzboi, tocmai primise consacrarea electoral.89 Fcnd dovada unui pronunat sim politic, pe care l aprofundase pe msura unei mai bune cunoateri
82

Simion Alexandru Gavri, Manolache Costache Epureanu. Omul politic i epoca sa (Tez de doctorat), Iai, 2009, p. 348. 83 Romnul, 31 martie 1876. 84 Ibidem, 29, 30 martie 1876, p. 281. 85 Ibidem, 31 martie 1876. 86 M.O., nr. 70, 28 martie/9 aprilie 1876, p. 1914. 87 Romnul, 1 aprilie 1876. 88 Timpul, nr. 15, 13 aprilie 1876, p. 1. 89 Dan Berindei, De la Unirea Principatelor la Independena Romniei, n vol. Independena Romniei, coord. tefan Pascu, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1977, p. 127.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

219

a oamenilor notri politici i a intereselor Tronului i ale rii, Carol I va contribui la slbirea poziiilor guvernului Catargiu, atrgnd de partea politicii sale unele personaliti precum Vasile Boerescu, Dimitrie Ghica, G. Gr. Cantacuzino i Gen. I. Em. Florescu.90 n aceste condiii, n urma refuzului Domnitorului de a-i acorda o nou dizolvare a Senatului, Lascr Catargiu prezenta demisia ntregului su cabinet la 31 martie/11 aprilie 1876,91 acceptat cu o prere de ru de ctre domnitorul Carol I, ns considerat oportun.92 Sintetiznd, cauzele care au condus la cderii cabinetului conservator pot fi urmtoarele: guvernarea prea lung dup standardele timpului, nerbdarea opoziiei de a iei din pasivismul decizional i de a coordona o nou repartizare a funciilor i posturilor, necesitatea calmrii spiritelor agitate, nevoia de fore noi pentru timpurile care veneau, contradiciile dintre domnitor i guvern pe tema politicii externe, eful statului fiind adeptul unei politici active n contextul creat de criza oriental redeschis n anul 1875. Consolidarea dinastiei, normalizarea vieii politice, aranjarea parial a afacerii Strousberg, organizarea armatei i a aparatului de stat au fost reinute de o parte a istoriografiei romneti drept merite care nu pot fi ignorate la orice evaluare just a guvernrii conservatoare.93 Rezultate ale capacitii unor personaliti, obinute pe fondul unor permanente frmntri interne n cadrul coaliiei conservatoare, ele au fost totodat obinute graie energiei domnitorului Carol I care a tiut s valorifice potenialul individual al conservatorilor ct i mprejurrile existente. Guvernarea conservatoare de la 1871-1876 are o importan aparte pentru evoluia ulterioar a vieii politice interne. Ea a contribuit la pregtirea opiniei publice cu ideea de stabilitate i de alternare la guvernare a principalelor fore politice. Ce cinci ani de administraie conservatoare a permis, n afara unui plus n evoluia gruprilor politice guvernante i o strngere laolalt a gruprilor de opoziie liberale n jurul unor obiective i a unui program politic. n memoriile sale, N. Gane susinea c un plus al vieii politice romneti din aceast perioad a fost i faptul c partidele, aa cum erau ele nelese dup standardele epocii, ieind din starea lor haotic au nceput s se organizeze, s se diferenieze ntre ele pe baz de programe.94 Retragerea guvernului Lascr Catargiu la 31 martie 1876, n urma rezultatelor defavorabile ale alegerilor pentru Senat care nu-i dduser majoritatea dorit, era consecina inevitabil a crizei prin care trecea conservatorismul politic romnesc. Formula ministerial n frunte cu generalul Ioan Em. Florescu care i succeda la 4/26 aprilie 1876 nu a avut darul de a normaliza raporturile dintre gruprile conservatoare, dintre care aceea care l sprijinise pe Lascr Catargiu pn n ultima zi de mandat,
90 Radu Rosetti, Amintiri din prima tineree, Bucureti, Imprimeria Fundaiei Culturale Principele Carol, 1927, p. 231. 91 Sorin Liviu Damean, Carol I al Romniei, vol. I, 1866-1881, Bucureti, Editura Paideia, 2000, p. 170. Demisia guvernului conservator era motivat de nsei rezultatele alegerilor senatoriale care l privau de o majoritate i de necesitatea retragerii pentru a oferi rgazul noul cabinet de a se familiariza cu problematica guvernrii. M.O., nr. 77, 5/17 aprilie 1876, p. 2049. 92 Mihail Polihroniade, Alexandru-Christian Tell, op.cit., p. 310. 93 Ibidem. 94 N. Gane, op.cit., p. 189.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

220

deinea nc majoritatea n Camer. Se desprinsese deja gruparea constituit n jurul lui Vasile Boerescu i Dimitrie Ghica cu Pressa ca ziar oficial i care ncerca s-i atribuie o identitate doctrinar de centru. n aceast atmosfer de incertitudine pentru viitorul conservatorismului politic romnesc, nu au lipsit iniiativele coagulrii fraciunilor ntr-o mare formaiune politic.95 Ele au aparinut colaboratorilor apropiai ai fostului premier Lascr Catargiu, vechii conservatori, membrilor Junei drepte i junimitilor. La 15 martie 1876 ei nfiinau ziarul Timpul ca organ de pres al proiectatului partid conservator. Printre membri fondatori figurau oameni politici precum L. Catargiu, I. Em. Florescu, P. Mavrogheni, G. Manu, C. uu, Al. Lahovary, T. Maiorescu, T. tirbei, V. Pogor, G. Filipescu, N. Drosu, Gr. Pucescu, G. Bleanu, L. Paciurea, Al. Catargiu, Gr. Triandafil, P. Millo.96 Discursul oficiosului conservatorilor va adopta n curnd un ton moralizator menit a determina o solidaritate partinic n contextul instalrii guvernului Florescu, considerat a fi ultima ocazie pentru un astfel de demers. Conservatorii constatau realitatea dezbinrii existente n cadrul partidului, vzut ca o consecin a unor interese particulare, a unor consideraii secundare care l afectaser ntr-un grad att de mare nct era aproape s dispar pentru mult timp de pe scena politic.97 Salvarea situaiei nu venise din interior, din energiile luntrice, ci tocmai din greelile adversarilor politici. Strngerea rndurilor oamenilor de ordine n urmarea cii principiilor conservatoare aciunea politic prin inteligen, prin abnegaiune, prin tact, prin probitate constituiau prghiile prin care partidul conservator trebuia s se fac necesar rii i Tronului i s impun respectul n lipsa acelei populariti a crei dobndire este att de grea pentru dnsul mai ales c prin limbajul raiunii nu vor avea niciodat asupra mulimii inculte acea influen pe care o au cei mai ingrai i perveri demagogi.98 nc de la nceputul editrii sale, suprapus campaniei electorale pentru alegerile senatoriale, oficiosul conservatorilor ddea expresie teoriei formelor fr fond i a mai vechii lor concepii n privina drepturilor i a libertilor constituionale prea largi n raport cu stadiul de dezvoltare al Romniei. Constituia nefiind dect urmrirea unui ideal luat de aiurea fr nici o legtur cu trecutul nostru, conservatorii se pronunau voalat n favoarea unei modificri a acesteia n privina drepturilor politice ntruct, susineau acetia, nimic nu ucide libertatea mai mult dect democratizare drepturilor politice, cci nimic nu nlesnete ingerina puterii executive mai tare dect admiterea la vot a gloatelor.99 Aciunea de strngere laolalt a tuturor conservatorilor nu s-a bucurat ns de receptivitatea tuturor oamenilor politici. Spirit independent, P. P. Carp rmnea deocamdat n afara acestei febre organizatorice. Rememornd n 1889 mprejurrile
Ion Bulei, Sistemul politic al Romniei moderne. Partidul conservator, Bucureti, Editura Politic, 1987, p. 16. 96 Dumitru Vatamaniuc, Eminescu la Timpul (1877-1883), Romnia Liber (1888) i Fntna Blanduziei (1888-1889), n Mihai Eminescu, Opere, vol. X, coordonator Dumitru Vatamaniuc, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1989, p. VI. 97 Timpul, an I, 8 aprilie 1876. 98 Ibidem. 99 Ibidem, nr. 7, 25 martie 1876, p. 1; nr. 8, 27 martie 1876, p. 1.
95

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

221

politice de dup demisia guvernului Catargiu, Carp dezvluia c preferase s refuze de a face parte dintr-un comitet care s dea aa numita organizare a partidului conservator, discuiile purtate cu membrii acestuia indicndu-i deosebirile conceptuale n privina organizrii acestei ri.100 El nu respingea necesitatea unei regrupri conservatoare, ns adevrata motivaie a unui astfel de demers trebuia s fie cu totul alta dect rsturnarea roilor de la putere, pentru care scop era suficient mpcarea cu V. Boerescu i cu ali foti colaboratori. n optica omului politic moldovean, accederea la putere a conservatorilor trebuia s fie mijlocul pentru aplicarea unui program coerent de guvernare, iar organizarea acestora trebuia s fie realizat cu taberi bine definite, cu un plan bine prelucrat, nu numai n privina principiilor dar i n privina amnuntelor execuiunii nct echivocul s fie cu neputin i trdarea s nu mai poat gsi n cutare sau cutare chestiune secundar o scus pentru murdara ei apariiune.101 Criza ministerial astfel declanat obliga factorii politici interni la consultri i negocieri n vederea gsirii unei soluii. Interesat n asigurarea unei guvernri stabile n care s beneficieze totui de anumite prghii de control, Carol I a sondat iniial opiniile unor personaliti cu experien, precum Gen. Florescu, C. Briloiu, P. Mavrogheni sau C. Bosianu, constatnd curentul favorabil unei schimbri de minister n favoarea opoziiei liberale, fiindu-i indicat chiar numele lui G. Vernescu ca soluie pentru funcia de premier.102 Neputnd ignora noul raport de fore favorabil coaliiei liberale, alegerea Domnitorului se oprea chiar asupra acestuia, la 31 martie/11 aprilie 1876, propunndu-i formarea noului guvern.103 Avocat cu notorietate, proaspt senator din partea colegiului al II-lea de Bucureti, Vernescu era reprezentantul unui grup deloc neglijabil n cadrul Senatului i n plus nu era compromis. 104 Cunoscut chiar i n mediile conservatoare pentru moderaia sa n raport cu partenerii si de coaliie, apare astfel explicabil decizia Principelui de a da curs sugestiei consilierilor si.105 n plus, comentatorii politici strini vedeau ntr-un guvern mixt condus de Vernescu singura mutare posibil ntruct un cabinet condus de I. C. Brtianu, minoritar n Camer i vulnerabil n Senat n faa amicilor lui Lascr Catargiu i a grupului D. Ghica-G. Gr. Cantacuzino, risca s fie imediat nlocuit.106 La 1/13 aprilie 1876, Domnitorul primea la Palat pe Ion Brtianu, ntrevedere n cursul creia liderul liberal avansa tranant soluia schimbrii guvernului n contextul nemulumirii sociale i a ameninrii externe, n caz contrar ara i Tronul ar
D. A. Sturdza, Istoria i conservatorii. Dou discursuri rostite n Senat (27 i 30 noiembrie 1892), Bucureti, Tipografia Voina Naional, 1892, p. 38-39. 101 apud Anastasie Iordache, Sub zodia Strousberg. Viaa politic din Romnia ntre 1871-1878, Bucureti, Editura Globus, 1991, p. 226. 102 Memoriile Regelui Carol I al Romniei- de un martor ocular, ediie i indice de Stelian Neagoe, vol. III 1876-1877, Bucureti, Editura Machiavelli, 1995,p. 22. 103 Ibidem. 104 Dimitrie R. Rosetti, Dicionarul contimporanilor, ediia I, Bucureti, Editura Lito-Tipografiei Populara, 1897, p. 193. 105 Timpul, nr. 14, 11 aprilie 1876, p. 1. 106 Ibidem, nr. 16, 15 aprilie 1876, p. 1.
100

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

222

fi fost expuse unui mare pericol.107 Nu ns ameninrile antidinastice, crora le intuise rolul de instrument de presiune politic, l determinaser pe Carol s aprobe opinia interlocutorului su, ci perceperea just a interesului politic, tradus la momentul respectiv prin necesitatea calmrii atmosferei politice interne i sondarea variantelor pentru asigurarea unei guvernri stabile menit a face fa pericolului extern.108 eful statului recomanda, n consecin, ateptarea rezultatelor alegerilor senatoriale, exigenele constituionale interzicndu-i a-i alege ministerul din cluburi.109 Nu era ns dect un mod de a ctiga timp i de a evita impresia unei decizii luat la presiunea opoziiei. n urma consultrilor care avuseser loc n cadrul coaliiei, pe 2/14 aprilie 1876 George Vernescu propunea spre aprobare Domnitorului o formul ministerial n care se regseau toi liderii nuanelor liberale mpreun cu dizidentul conservator Manolache Costache: George Vernescu, prim-ministru i ministru de Interne, Manolache Costache Epureanu, ministru al Lucrrilor Publice, Ion Ghica. ministru al Justiiei, Mihail Koglniceanu, ministru de Externe, I. C. Brtianu, ministru de Rzboi, D. A. Sturdza, ministru de Finane i Eugeniu Sttescu la Culte i Instruciune Public.110 Amnuntele discuiei dintre Carol I i George Vernescu, consemnate n Memoriile domnitorului ridic anumite semne de ntrebare cu privire la intenia acestuia de a accepta n acel moment un guvern din interiorul Coaliiei de la MazarPaa. Astfel, el i exprima mirarea fa de acceptul liderilor cu experien ai opoziiei de a se subordona celui mai tnr dintre ei i scepticismul n privina stabilitii unui guvern al attor nuane diferite de partide.111 Totodat, eful statului romn ridica anumite obiecii relative la componena listei ministeriale prezentate, invocnd, n mprejurrile externe, necesitatea prezenei unui militar n fruntea Ministerului de Rzboi, n locul lui Brtianu care ar fi fost mult mai util prelund portofoliul Finanelor.112 Retrgndu-se de la discuii, Vernescu supunea observaiile lui Carol dezbaterii din cadrul comitetului partidei naionale, prilej cu care era evideniat lipsa de ncredere a conductorului statului romn n persoanele lui I. C. Brtianu i D. A. Sturdza precum i nehotrrea acestuia de a sista n totalitate colaborarea cu fotii si consilieri, n special aceea cu Gen. I. Em. Florescu la ministerul de Rzboi. Ion Ghica se solidariza cu Sturdza, amicul su politic i personal, care ar fi rmas fr portofoliu, la fel i Eugeniu Sttescu cu I. C. Brtianu astfel c, n final, n unanimitate

Memoriile Regelui Carol I, pp. 22-24. Prezentndu-i atmosfera politic intern deosebit de agitat de campania mediatic adesea violent a opoziiei, Principele Carol I i dezvluia tatlui su, Principelui Carol-Anton, la 14/26 aprilie 1876 c acum am nevoie mare de linite i de stabilitate nluntru. Regele Carol I al Romniei, Cuvntri i scrisori, tom I, 1866-1877, Bucureti, Institutul de Arte Grafice Carol Gbl, 1909, pp. 447-448. 109 Regele Carol I al Romniei, Cuvntri i scrisori, tom I, 1866-1877, Bucureti, Institutul de Arte Grafice Carol Gbl, 1909, pp. 447-448. 110 Romnul, 3 aprilie 1876. 111 Memoriile Regelui Carol I., pp. 22-24. 112 Ibidem.
108 107

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

223

se hotrse s fie comunicat decizia c opoziia nelegea s formeze n mod solidar Guvernul.113 Liberalii i explicau eecul politic de moment prin lipsa de cooperare a Domnitorului, care ar fi dorit s dicteze el nsui componena unui minister, lucru considerat inacceptabil. Ei fcuser lui Carol concesia de a accepta s formeze un guvern eludnd uzanele constituionale care impuneau convocarea n prealabil a Senatului n cadrul cruia s-ar fi format grupurile politice i s-ar fi stabilit liderul majoritii. A doua concesie fcut de opoziie domnitorului consta n acceptarea preteniei acestuia, sugerat de consilierii si, ca I. C. Brtianu s nu dein portofoliul Internelor, nici pe acela de Rzboi, nici chiar cu titlu provizoriu pn la desemnarea unui militar precum i scoaterea lui D. A. Sturdza din schema ministerial. n acele condiii nu mai putea fi vorba despre un minister al opoziiei, ci de a compune un Cabinet dup simpatiile, antipatiile i aprecierile sale personale [ale lui Carol, n. ns.]. Apreciind c oposiiunea n-a fost chemat n mod serios la minister, ziarul liberal lansa versiunea conform creia ncercarea fcut cu oposiiunea n-a fost dect o manoper imaginat de clica Florescu, Mavrogheni i compania, spre a veni ea la putere.114 n urma intransigenei Domnitorului, constatat de G. Vernescu cu ocazia vizitei la Palat, acesta i depunea mandatul.115 Demersul princiar pe lng Vernescu capt astfel semnificaia unui test de evaluare a solidaritii opoziiei liberale. Oferind mandatul formrii noului guvern unui reprezentant al opoziiei victorioase, Domnitorul i mplinea obligaia de a ine seama de noul raport de fore politice, ns zdrnicind negocierile, el amna venirea liberalilor la putere i evita o diminuare a propriului prestigiu politic, necednd presiunilor coaliiei. De asemenea dorina de a superviza un timp evoluia evenimentelor din Balcani i impuneau deocamdat rezerva fa de varianta unei guvernri de stnga. Euarea combinaiei ministeriale n varianta Vernescu l determina pe Domnitor s apeleze la unul dintre cei mai apropiai consilieri ai si, la fostul ministru de Rzboi, Gen. I. Em. Florescu, n vederea constituirii unui nou cabinet, fapt mplinit la 4/16 aprilie 1876.116 Ministerul generalilor117, dup cum frecvent era numit de presa liberal, cuprindea personaliti cunoscute mediului militar sau tiinific, n majoritate ns lipsite de influen politic, n ciuda unor experiene guvernamentale anterioare: Gen. I. Em. Florescu, prim-ministru, ministru de Rzboi i interimar la Interne, Gen. Christian Tell, ministru de Finane, Gen. Tobias Gherghel, ministru al Lucrrilor Publice, Dimitrie Paul Vioreanu, ministru de Justiie, Dimitrie Cornea, ministru de Externe i Alexandru Orscu ca ministru al Cultelor i Instruciunii.118 Situaia
113 114

Romnul, 4 aprilie 1876. Ibidem. 115 Memoriile Regelui Carol I, pp. 22-24. 116 Gheorghe Platon, Istoria modern a Romniei, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1985, p. 219. 117 Romnul, 10 aprilie 1876. 118 Frdric Dam, op.cit., p. 269.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

224

guvernului nu era nici pe departe de invidiat. n afara crizei financiare, motenit de la precedentul cabinet conservator, agravat prin pierderile constante suferite de comerul romnesc, n urma prelungirii rzboiului din Imperiul Otoman, el se confrunta cu o lips acut de sprijin politic.119 Dreapta, ctre care guvernul i ndrepta n mod natural speranele, resimea din plin efectele nfrngerii n alegerile senatoriale, meninndu-i acea lips de coeziune din perioada preelectoral. n condiiile unei opoziii din ce mai nerbdtoare, ministerul cuta soluii pentru consolidarea propriei sale poziii. Prezena lui Dimitrie Vioreanu i a lui Alexandru Orscu ne indic c el se putea baza, la acel moment, pe sprijinul Centrului, ns se impunea totodat lrgirea bazei sale de adereni. n circulara ctre prefeci din 6 aprilie 1876 primul-ministru Florescu le indica subalternilor si din teritoriu s ncerce nfrirea osebitelor partide n vederea realizrii unirii oamenilor de bine n favoarea ideilor de ordine i de conservare.120 Concomitent, initiaive care vizau o reconciliere a vechii coaliii conservatoare i chiar o colaborare cu liberalii moderai porneau i din coloanele Pressei lui Vasile Boerescu, scopul urmrit fiind conservarea naional, meninerii ordinii i ntrirea creditului.121 Redeschiderea Corpurilor Legiuitoare n edin extraordinar la 15 aprilie 1876122 i oferea executivului ocazia de a constata ostilitatea majoritii opoziiei din Senat care i reuea, cu aceast ocazie, s-i impun vicepreedinii n persoanele lui G. Vernescu i M. Costache Epureanu.123 Totodat, n Camer, friciunile dintre gruprile de dreapta i centru se menineau. edina Adunrii Deputailor din 19 aprilie 1876 punea n eviden rezerva cu care guvernul I. Em. Florescu era primit de majoritatea conservatoare. Ostilitatea manifestat fa de persoanele minitrilor nu lsase nici un dubiu n privina dificultilor realizrii unei reconcilieri a fotilor parteneri de guvernare. Solicitarea deputatului C. Vleanu ca primul-ministru Florescu s fac publice mprejurrile care au condus la instaurarea cabinetului su a generat o interesant dezbatere asupra caracterului noului guvern, prilej care a ilustrat anumite contradicii n interiorul partidului conservator. Deputatul Al. Lupescu, considernd c acest minister s-a format tot din partidul conservator care a fost pn acum la putere, ns nu este tot acelai guvern cruia aceast Camer i-a exprimat n mai multe rnduri ncrederea sa, propunea Adunrii s se pronune n legtur cu credibilitatea cabinetului Florescu.124 Iniiativa a fost contestat de G. Manu care nu i vedea oportunitatea din moment ce conflictul care a necesitat retragerea cabinetului precedent nu a existat ntre guvern i reprezentanii partidului conservator a crui maioritate este reprezentat n aceast Camer, ci ntre guvern i Senat. Aadar, el propunea ca Adunarea Deputailor s se pronune n momentul n care urma s o fac
119 120

Timpul, nr. 16, 15 aprilie 1876, p. 1. M.O., nr. 78, 7/19 aprilie 1876, p. 2058. 121 Romnul, 14 aprilie 1876. 122 Programul noului minister prezentat Camerelor cu aceast ocazie cuprindea doar idei generale precum neutralitatea i respectarea raporturilor cu Puterile Garante, n special cu Turcia ca linie de politic extern, iar pe plan intern, respectarea drepturilor constituionale i solidaritatea tuturor. M.O., 84, 15/27 aprilie, 1876, p. 2162. 123 George D. Nicolescu, op.cit., pp. 211-212. 124 M.O., nr. 93, 28 aprilie/10 mai 1876, p. 2355.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

225

i Senatul, nc neconstituit la acel moment, n funcie de viitoarea sa configuraie una favorabil sau nu noului guvern. Dimpotriv, Al. Lahovary susinea totodat c aceast Adunare care reprezint toat ara, care este espresiunea a patru colegii electorale are poate un drept mai mare a spune cuvntul su n privina unui minister dect corpul acela care ne reprezint numai n dou colegii.125 P. P. Carp a exprimat o poziie i mai tranant. Pentru el, cabinetul Florescu nu era reprezentantul partidului conservator nefiind propulsat de acesta la guvernare, ns nici contrariu partidului conservator, mprejurare n care se impunea ateptarea acelor fapte sau acte de natur a elucida caracterul politicii Guvernului Florescu. Analiznd configuraia cabinetului, Carp i admitea pe I. Em. Florescu i D. Cornea ca aparinnd orientrii conservatoare, fr culoare politic i vedea pe Tobias Gherghel i pe D. P. Vioreanu, iar ca adversari politici pe Chr. Tell i Al. Orscu. Camera acordndu-i votul de ncredere noului guvern, al crui prim-ministru putea fi cu totul alt persoan, mult mai reprezentativ pentru conservatori dect Gen. I. Em. Florescu, cabinetul putea fi pus n situaia de a desfiina Senatul, n cazul unei majoriti liberale i a organiza alte alegeri n acest caz guvernul actual nu poate face alegeri noi pentru c nu reprezint nici unul din partidele care se numesc de dreapta sau de stnga i care sunt stlpii pe care se reazm ntreg edificiul constituional.126 Pentru Gh. Brtianu, cabinetul actual e un cabinet de administraiune, destinat a gira afacerile, iar nu un cabinet avnd o culoare politic bine determinat.127 Omul politic apropiat conservatorilor, Gh. Brtianu, fcea o interesant analiz a cauzelor cderii guvernului Lascr Catargiu, evideniind chiar anumite erori de strategie politic ale executivului precedent, dezaprobate de coaliie, care au condus la pierderea alegerilor pentru Senat: Ministerul Catargiu se bucur cu sau fr drept de o considerabil maioritate la Camer. Senatul ns deveni ostil n ultimii timpi i i manifest n seciuni tendinele sale contrarii curentului guvernativ. Cabinetul nu ateapt ca conflictul s se produc n sens politic i n urmarea unei discuiuni, el prefer s asculte opiniunea rii care se pronun n contra sa numind un Senat animat de opiniuni contrarii cabinetului Catargi. Acest apel intempestiv adresat rii printr-o disoluiune violent, atacat chiar de organul cel mai autorizat al partidului conservator, fu poate cauza principal a indispoziiunii rii pentru cabinetul Catargi dar aceasta sau alta, totui reiese pn la eviden c ara nelese a da o dezaprobare cabinetului ce produsese aceast criz. Cabinetul Catargi nu ateapt ca noul Senat s-i spuie cuvntul su, el se demise din funciunile sale i dup ncetri sterile, fcute pe lng opoziiunea coalizat, un nou cabinet emanat din iniiativa principeasc, se present pentru a gira afacerile statului.128 Analiznd configuraia guvernului, Gh. Brtianu confirma apartenena Gen. I. Em. Florescu i a lui D. Cornea la conservatori, ns punea la ndoial persoana Gen. Chr. Tell considerat un adversar recunoscut al sistemului Catargiu i o persoan dezaprobat de maioritatea Camerei trecute care s-a continuat incontestabilmente n Camera actual. Domnul Tell, autorul conflictului
125 126

Ibidem, p. 2356. Ibidem, p. 2357. 127 Ibidem. 128 Ibidem.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

226

asupra situaiunii financiare din anul trecut, a ncetat a se mai bucura de ncrederea maioritii Camerei.129 Nici Al. Orscu nu era privit cu foarte mult ncredere. Chiar dac nu era efectiv un membru al coaliiunei, acesta era privit ca un reprezentant al Senatului dizolvat, aadar antagonist al maioritii acestei Camerei130 dei era o persoan foarte onorabil i foarte stimabil.131 i n privina lui se exprima rezerva. Aadar, G. Brtianu conchidea c Guvernul Florescu era o oper a iniiativei suveranului format n majoritate din persoane nepolitice.132 Aceeai opinie era mprtit i de G. Manu care considera Guvernul Florescu o emanaie a voinei domnitorului i compus fr aprobarea partidului conservator133, astfel c n cazul n care el solicita un vot de nencredere, se impunea ca el s nu-i fie acordat. 134Argumentndu-i poziia, G. Manu prezenta mprejurrile cderii guvernului L. Catargiu care se confruntase cu o opoziia puternic chiar n interiorul partidului conservator. Aceasta nu era ndreptat mpotriva persoanelor din echipa ministerial, ci mpotriva politicii administrative i financiare a guvernului i, n special, mpotriva msurilor Generalului Florescu de alocare a unor importante fonduri pentru armat, msur contestat de majoritatea Camerei conservatoare, pe motiv de lips de resurse, ceea ce a creat imaginea unui guvern personal care nu se mai consulta cu membrii partidului conservator.135 Astfel era de ateptat ca Guvernul Florescu s continue politica financiar a cabinetului precedent. Dezbaterile aprinse dezvluiau c majoritatea conservatoare a Camerei nu era dispus s treac uor peste atitudinea de frond cu care se confruntase n precedentul Senat ntreinut i de unii oameni politici care se regseau acum n noua formaiune ministerial n frunte cu generalul Florescu, precum Chr. Tell i Al. Orscu. n plus, apare evident reticena conservatorilor fa de orice intenie de suplimentare a fondurilor pentru cheltuielile armatei care putea indica o schimbare n politica extern a Romniei, generalul Florescu fiind perceput ca exponentul intereselor domnitorului Carol I n acest sens. n contiina contestatarilor primului-ministru, numele acestuia ncepea s fie asociat cu intenia princiar de modificare a politicii externe romneti nsoit de implicarea militar a armatei romne n perspectiva unui conflict ruso-turc. Punndu-se problema ncrederii n noul guvern, Gen. Manu, Al. Lahovary, P. P. Carp i G. Brtianu s-au artat rezervai, n timp ce V. Boerescu i C. Bolliac reueau s impun cu greu n final o moiune de ncredere.136 Numirea guvernului Florescu s-a dovedit a fi o soluie tranzitorie, n timpul efemerei sale existene domnitorul Carol I negociind cu reprezentanii coaliiei liberale termenii unei viitoare colaborri. Dei bine primit n strintate, guvernul nu se bucura deloc de sprijin pe plan intern unde a fost surclasat net de coaliia liberal.
129 130

Ibidem. Ibidem. 131 Ibidem, p. 2358. 132 Ibidem. 133 Ibidem, p. 2359. 134 Ibidem. 135 Ibidem. 136 George D. Nicolescu, op.cit., pp. 215.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

227

Pe acest fond, Domnitorul respingea sugestia primului su ministru de a desfiina Senatul ca unic soluie pentru omogenizarea politic a ntregului legislativ, motivnd situaia financiar dificil a rii care nu justifica noi cheltuieli pentru alegeri precum i temerile acestuia c opoziia liberal ar pune n pericol existena monarhiei. Mai mult chiar, n prezena generalului, i exprima intenia instaurrii unui guvern liberal moderat prezidat de Epureanu.137 Perspectiva chemrii la guvernarea a opoziiei, n cazul unui succes la alegerile pentru Senat din martie 1876 era semnalat i de observatorii strini, consulul britanic Vivian creditndu-i pe liderii coaliiei liberale cu capacitatea de a reorganiza legalitatea n cadrul legislativului romn.138 n seara zilei de 23 aprilie/5 mai 1876139, n ciuda rezervelor manifestate de Gen. Florescu i de G. Costa-Foru sau a sugestiilor lui I. Blceanu favorabile unui Cabinet Bosianu140, Domnitorul Carol l primea pe Manolache Costache Epureanu i i propunea funcia de prim-ministru fr condiii, cu acceptarea propriei sale opiuni, col. G. Slniceanu, ca ministru de Rzboi.141 ntocmai ca i Vernescu anterior, Epureanu invoc necesitatea consultrii prealabile a colegilor si din opoziie naintea avansrii unui rspuns definitiv. n urma discuiilor purtate cu partenerii si de coaliie, Manolache Costache revenea a doua zi cu o list de nume n care figurau i unele indezirabile Principelui, care se manifestaser pn nu demult ca antidinastici. Negocierile preau s fi ajuns ntr-un punct ireconciliabil care n final a putut fi depit prin atitudinea autoritar a principelui care amenin opoziia cu desfiinarea Senatului fapt ce echivala cu pierderea avantajului politic obinut n martie 1876. Efectul a fost cel ateptat, Epureanu anunnd acceptarea tuturor condiiilor formulate de Domnitor. n ziua de 27 aprilie/9 mai 1876, Gen. Florescu contrasemna cu regret decretul prin care Manolache Costache era numit n fruntea Consiliului de Minitri.142 Venirea noului guvern al coaliiei liberale de la Mazar-Paa a nsemnat o grea lovitur aplicat conservatorilor aflai la nceputul unui proces de regrupare a forelor. Prin punerea sub acuzare a fotilor minitri ai administraiei Lascr Catargiu la 19 iulie 1876143 i trimiterea lor n judecat la 22 iulie 1876,144 adevrate mijloace
Memoriile Regelui Carol I, pp. 28-29. Sorin Liviu Damean, op.cit., p. 228. 139 George D. Nicolescu, op.cit., p. 32. 140 La 18/30 aprilie 1876, I. Blceanu i oferea lui Carol I sugestia consultrii prealabile a lui C. Bosianu, nainte de a lua vreo msur ale crei urmri peuvent tre incalculables. Pe acesta l recomandau lexperience consoum et lesprit de conciliation, fiind un lhomme de bien. D.A.N.I.C., fond Casa Regal-Oficiale, vol. I, 1865-1914, Carol I, dosar nr. 3/1876, f. 1-2. 141 Memoriile Regelui Carol I, p. 29. 142 Ibidem. 143 ntr-o atmosfer de entuziasm general, Nicolae Fleva citea propunerea subscris de 80 de deputai de punere sub acuzaie a 11 foti minitri din guvernele Lascr Catargiu (11 martie 1871-30 martie 1876) i Ioan Emanoil Florescu (4-26 aprilie 1876): Lascr Catargi, Petru Mavrogheni, Gen. Ioan Em. Florescu, Titu Maiorescu, G. Costaforu, A. Lahovari, G. Cantacuzino, Vasile Boerescu, Theodor Rosetti, P.P. Carp, Christian Tell i Nicole Creulescu. Erau exceptai totui de la acuzare patru foti minitri ai administraiei conservatoare, Ion Blceanu, Ion Strat i Teodor Rosetti, ultimul fiind i investit la 31 martie 1876, ca magistrat la Curtea de Casaie i Justiie, precum i premierul Manolache Costache Epureanu, din motive
138 137

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

228

folosite de liberalii radicali n vederea neutralizrii totale a opoziiei conservatoare i a obinerii unei independene totale de micare n promovarea propriei politici, mai cu seam a uneia active pe plan extern145, dreapta i vedea tot mai mult reduse posibilitile de aciune.146 Pentru a-i face cunoscut opinia cu privire la chestiunile politice la ordinea zilei, principalul mijloc ntrebuinat de opoziia conservatoare rmnea presa. Pentru conservatori, alegerile pentru Camer din 3-9 iunie 1876 surveneau la puin timp dup pierderea acelora senatoriale din primavar, ns, n ciuda intervalului scurt, pot fi sesizate, cu acest prilej, unele tendine de regrupare a acestora. n Manifestul Comitetului conservator din Dmbovia ctre alegtori, conservatorii fceau o analiz a noii situaii politice interne creat prin schimbarea guvernului, ncercnd s menin treaz sperana propriilor alegtori n revenirea dreptei la guvernare, mai unit, dup ncetarea a ceea ce ei numeau starea de provizorat a Cabinetului Coaliiei de la Mazar-Paa. Pierderea puterii n favoarea liberalilor, fusese consecina unor mici dar fatale nenelegeri ivite din nenorocire n partidul conservator, ns, trecnd peste suprrile de moment, efii partidului conservator iau strns mna cu mai mult cldur i sinceritate ntre ei.147 Referitor la pregtirile pe care opoziia de dreapta le efectua n vederea participrii la alegeri, presa guvernamental insera informaii referitoare la ntrunirile politice ale partidei conservatoare din Iai, care se desfurau n casa preedintelui Curii de Apel, Vasile Pogor, cu participarea lui P. Mavrogheni, Gr. M. Sturdza i Gr. Buiucliu, procurorul general de pe lng Curtea de Apel Iai, care n curnd va i demisona.148 Tonul optimist al discuiilor, susinea organul de pres al radicalilor, era dat de lipsa de ncredere n fora guvernului coaliiei liberale.149 Alegtorii erau ndemnai s nu voteze candidaii castei liberal-naional-radical-democratic, ale cror biografii
de cooperare politic de moment. Gheorghe-Florin tirb, Viaa politic intern a Romniei n vremea Rzboiului de Independen (Tez de doctorat), Iai, 2011, p. 163. 144 Conform documentului, principalul cap de acuzare se referea la violarea Constituiunei i a drepturilor ceteneti prin siluirea voinei alegtorilor, prin falsificarea listelor electorale i prin toate ilegalitile comise de acest guvern n alegeri, toate acestea denunate prin pres i constatate prin comisiunile de anchete parlamentare ale Senatului, ceea ce constituia un abuz de putere comis n contra particularilor i mai ales o crim contra siguranei statului. La acesta se mai aduga corumpiunea prin proteciunea acordat criminalilor, risipirea banilor publici, ruinarea finanelor rii, angajarea statului n concesiuni dezastruoase fr s fi avut prevzute alte resurse dect un mprumut a crui nerealizare a expus statul la complicaiuni funeste. Guvernul se fcea vinovat de nclcarea legii contabilitii, legea instruciunei publice i alte cari constituiesc fapte pedepsite de legea penal ca abuz de putere. Sintetiznd, deputaii liberali propuneau punerea n acuzaiune pentru violarea Constituiunei i a libertilor publice; pentru risip de bani publici, pentru abuz de putere. Gheorghe-Florin tirb, op.cit., p. 164. 145 A se vedea, n acest sens, Idem, Din viaa politic a Romniei anilor 1876-1878. Procesul fotilor minitri conservatori (I), n Carpica, nr.XXXIX/2010, pp. 171-196 i Ibidem, (II), n Carpica, nr. LX/2011, pp. 189-219. 146 Mihail Polihroniade, Alexandru-Christian Tell, op.cit., p. 319-320; Anastasie Iordache, op. cit., p. 214215. 147 Timpul, nr. 34, 21 mai 1876, p. 1. 148 Gr. Buiucliu a fost nlocuit cu procurorul Dimitrie Tacu, apropiat fracionitilor ieeni. M.O., nr. 108, 18/30 mai 1876, p. 2690. 149 Romnul, an XX, 10 mai 1876.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

229

nu corespundeau titulaturii partidului i care nu pot tri dect prin desordine i anarhie.150 La nivel declarativ, cel puin, conservatorii se prezentau unii n faa alegtorilor, efii diferitelor grupri trecnd peste disensiunile care i scoseser de la guvernare, ofereau mesaje mobilizatoare propriilor adereni, supralicitndu-i ncrederea de care se bucurau n faa electoratului.151 Guvernul era acuzat c recurgea la clasicele procedee demagogice pentru atragerea de voturi, speculnd ateptrile electoratului. Roii, mai ales, cunoscnd legile mpotriva crora cetenii se exprimau adeseori n modul cel mai defavorabil, anunau c urmau s le desfiineze sau s le modifice: prestaiile judeene, nvoielile agricole, poliia rural, legea miliiei, licenele buturilor spirtoase, monopolul tutunului. Tactica era considerat periculoas deoarece avea dezavantajul de a introduce discordia ntre proprietari i rani, n cazul nvoielilor agricole, afectnd agricultura i era, totodat, imoral, mai ales c apropiai ai guvernului, precum Simion Mihilescu sau chiar minitri ca Mihail Koglniceanu erau beneficiari ai monopolului tutunului i ai licenei buturilor.152 Alturi de promisiuni fr acoperire, guvernul era acuzat c ntrebuina din plin pe prefeci i subprefeci n impunerea candidaturilor convenabile acestuia, cei propui fiind n multe cazuri chiar rude ale conductorilor de judee sau legai prin interese de acetia.153 n ciuda penuriei financiare clamat de minitri, se gsiser totui fonduri pentru achitarea salariilor pe luna mai 1876, conservatorii gsind explicaia msurii n faptul c influena moral are necesitate de concursul tuturor funcionarilor.154 n contextul presiunii guvernamentale i a utilizrii tuturor prghiilor prin care executivul i putea asigura succesul electoral, opoziia contientiza lipsa perspectivelor reale n obinerea unei bune reprezentri parlamentare. Sistemul administrativ centralizat fcea ca prefectura s joace un rol primordial n timpul alegerilor, de aceast instituie legndu-i interesele o mare parte din chiar alegtorii
150 Se invocau abuzurile svrite de Ion Ghica, care fusese acionat n judecat de Tribunalul Dmbovia pentru tierea abuziv a pdurii Mavrodin, cu puin timp nainte de a fi propus ca ministru de Justiie n formula ministerial naintat Domnitorului de ctre G. Vernescu. Timpul, nr. 34, 21 mai 1876, p. 1. 151 Dreptatea fiind cu partidul nostru, care a tiut ntotdeauna s conserve i s respecte libertile nscrise n Constituiunea rii, trebuie ca nici unul dintre noi s nu pregete un minut i fiecare narmndu-se cu curagiu i devotament, s fie un adevrat lupttor i un demn representante al partidului conservator[]Adversarii notri sunt prea slabi prin chiar credina i principiile lor politice, astfel c ei nu vor putea niciodat ca s resiste curentului puternic al opiniunei publice a rei ntregi. Ibidem, nr. 35, 22 mai 1876, p. 1 152 Ibidem, nr. 32, 19 mai 1876. sub titlul Ministrul revoluionar, oficiosul conservator scria c, n locul ndeplinirii obligaiilor de plat a datoriilor statului, I. C. Brtianu se implica n dirijarea campaniei electorale din teritoriu, speculnd unele dorine ale populaiei i promindu-i, prin agenii electorali care cutreierau satele, desfiinarea licenelor buturilor spirtoase, suprimarea monopolului tutunului. Ibidem, nr. 35-36, 26 mai 1876, p. 2. 153 Prefectul de Botoani, Buzdugan, stabilise candidaturile oficiale pentru alegerile din iunie 1876, ntre care figurau cumnatul su, Iancu Cocut, la colegiul II i nepotul su, Costic Bobeic, la colegiul III. Subprefecii fuseser alei cu mult grij, dintre rudele prefecilor sau prin legturi de interese cu acetia: Costache Grecu, subprefect la plasa Trgului, era unchiul prefectului, iar Costic Hinescu, la plasa tefneti, era chiar arenda n subunitatea administrativ pe care o conducea. Ibidem, nr. 32, 19 mai 1876. 154 Ibidem.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

230

colegiului I, teoretic mai puin predispui influenei guvernului. Dup cum cu regret avea s noteze Timpul, imediat dup alegeri, lipsa capacitii politice a alegtorilor i comportamentul electoral aferent nu ndrepteau speranele conservatorilor ntr-un rezultat favorabil: Alegtorii din chiar colegiul I, afar de prea puine excepiuni, n-au cea mai mica cunotin de cestiunile grave care se agit n ar, n-au nici o noiune de idei generale politice; ei dau votul lor, ca i alegtorii din celelalte colegii, mpini de consideraiuni de interes privat, sperana unor foloase din partea autoritii sau temerea de a nu cdea sub urgia ei. La colegiul I se oferi casierului, postul de casier central i alegtorul funcionar mgulit, dete ministerului nu numai votul su, ci i pe al cumnatu-su. Se opti la urechea unui alt alegtor, c are un proces corecional la tribunal i bietul om se purt cuminte.155 Finalul alegerilor consemna victoria liberal-radicalilor, rezultatele obinute asigurndu-le o larg majoritate n Camer.156 Dintre personalitile conservatoare, doar Prinul Alexandru tirbei la colegiul I de Dolj157 i Dimitrie Ghica la colegiul IIlea din Dmbovia158 reueau s-i ctige mandatele de deputai. Coaliia guvernamental, n schimb, era reprezentat prin toate notabilitile sale, precum G. Vernescu (Ilfov), I. C. Brtianu (Muscel), M. Koglniceanu (Roman), Manolache Costache Epureanu (Tutova), I. Cmpineanu (Brila)159, G. Chiu (Dolj), M. Pherekide (Muscel)160, D. Brtianu, C. A. Rosetti, E. Costinescu, E. Sttescu (Ilfov), N. Ionescu urmat de fracionitii ieeni V. Gheorghian, Al. Gheorghiu, D. Anghel. 161 Dintre acetia, minitrii I. C. Brtianu i M. Koglniceanu vor opta, totui, pentru mandatul de senator.162 Alegerile au fost urmate de numeroase proteste din partea opoziiei, publicate n pres sau expediate direct Domnitorului Carol, relative la numeroase abuzuri svrite de guvern prin intermediul administraiei sale, n vederea obinerii victoriei
155 156

Trompeta Carpailor, 17 iunie 1876, p. 2. Istoria romnilor, vol. VII, tom I, Constituirea Romniei moderne (1821-1878), ediia Academiei Romne, coord. Dan Berindei, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 642. Conform estimrile Timpului, liberalii radicali ar fi obinut 65-67 de mandate, fa de numai 36 ale partizanilor ai lui M. Koglniceanu, 26 ale fracionitilor, 7 ale susintorilor lui Manolache Costache Epureanu, 5 ale amicilor politici ai lui I. Ghica, 3 ale vernescanilor i 6-7 conservatori. apud Mihail Polihroniade, Alexandru Christian Tell, Domnia lui Carol I, vol. I, 1866-1877, Bucureti, Editura Vremea, 1937, p. 318. C. A. Rosetti avansa cifre mai optimiste, de 80 de locuri pentru aderenii si, restul fiind mprit ntre susintorii lui M. Koglniceanu i M. Costache, 20 de mandate, alte 15 mandate pentru Fraciune, 5 pentru amicii ai lui G. Vernescu, reaciunea obinnd doar 8 locuri i civa flotants, zestre guvernamental. C.A. Rosetti ctre Maria Rosetti. Coresponden, vol. II: 1871-1876, ediie de Marin Bucur i Neonila Onofrei, Bucureti, 1998, p. 169. p. 169. I. Mamina atribuia ntregului Partid Naional-Liberal majoritatea de 141 de locuri n noua Adunare, conservatorilor doar 10 locuri i 6 independenilor. I. Mamina, op.cit., p. 209. 157 M.O., nr. 122, 5/17 iunie 1876, pp. 2970-2971. 158 Ibidem, nr.124, 7/19 iunie 1876, p. 3001-3002. 159 Ibidem, nr. 122, 5/17 iunie 1876, pp. 2970-2971. 160 Ibidem, nr.124, 7/19 iunie 1876, p. 3001-3002. 161 Ibidem, nr.126, 9/21 iunie 1876, p. 3035-3036. 162 Nichita Adniloaie, Parlamentul i rzboiul de independen, n Istoria Parlamentului i a vieii parlamentare din Romnia pn la 1918, coord. P. Cncea, M. Iosa, A. Stan, Bucureti, Editura Academiei, 1983, p. 229.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

231

n alegeri. n scrisoarea adresat alegtorilor colegiului I din judeul Vlcea, Alexandru Lahovary condamna ingerinele pentru influenarea electoratului de ctre agenii puterii executive, manifestate prin suspendarea proceselor civile, inventarea de procese corecionale, intimidri, prezena frecvent a prefecilor i a preedinilor de tribunale n slile alegerilor, nlturarea alegtorilor din listele electorale invocndu-se pretexte oarecare, voturile scrise de alii sau date pe fa.163 Pentru conservatori, G. Vernescu, considerat un monument de incapacitate, deinuse rolul de instrument al crdiei roii ntruct fusese acela care patronase fraudele i abuzurile administraiei n desfurarea alegerilor: la colegiile al III-lea i al IV-lea, se votaser pe fa chiar candidaturi ale unor oameni strini de districtele respective, precum aceea a Colonelului G. Slniceanu, ales n patru judee, colegiul al II-lea fusese ctigat prin funcii, iar colegiul I prin mandate judectoreti. 164 Ca rspuns la darea lor n judecat, conservatorii au ncercat discreditarea guvernului liberal pe plan extern. Erau folosite aceleai cliee la care opoziia mai apelase i n timpul precedentei guvernri liberal-radicale din 1867-1868, anume revoluionarismul, antisemitismul i mai nou, n contextul reactivrii crizei orientale, politica prorus a ministrului de Finane i viitor preedinte al Consiliului I. C. Brtianu.165 Opoziia conservatoare, redus ca posibiliti de influenare a cursului politicii externe a Romniei n intervalul complicat al anilor 1876-1878, nu a rmas total n afara marilor dezbateri politice din cadrul societii romneti, exprimndu-i poziia prin articole de pres i prin puinele voci din Parlamentul Romniei, n special din Senat. Dup cum este cunoscut, conservatorii nu au fost invitai s participe la Consiliul de Coroan din 2/14 aprilie 1877 care a tratat chestiunea oportunitii ncheierii unei convenii privind tranzitarea teritoriului romn de ctre trupele ruseti n marul lor spre teatrul de operaiuni din sudul Dunrii, statutul acestora de foti minitri pui sub acuzare fiind folosit ca pretext de ctre guvernul I. C. Brtianu pentru diminuarea numrului contestatarilor unei politici de apropiere fa de Rusia. Problematica atitudinii pe care trebuia s o adopte Romnia fa de iminentul rzboi ruso-turc nu a generat o poziie unitar din partea conservatorilor. T. Maiorescu, n a sa Istorie contimporan, dezvluia peste ani c dac minitrii acuzai ar fi fost convocai la Consiliul de Coroan, o parte din ei, printre care i autorul s-ar fi pronunat pentru un rzboi mpotriva turcilor.166 Desigur c mrturia ne impune rezerva necesar, acest punct de vedere fiind exprimat de mentorul Junimii cu mult
Timpul, an I, nr. 47, 8 iunie 1876, p. 1. Ibidem, an II, nr. 3, 5 ianuarie 1877, p. 1. 165 C. A. Rosetti, aflat n misiune n Frana, constata, ntr-o scrisoare trimis la 6 septembrie 1876 ministrului de Externe, N. Ionescu, puternicul sprijin de care se bucura propaganda conservatoare din partea cercurilor evreieti i a presei din Frana, Germania i Austro-Ungaria. Prin intermediul acesteia, conservatorii nlesneau strinilor o violent campanie antiguvernamental, acuznd pe liberali de ruinarea rii, de dorina de rzbunare care i mpinse de ai aciona n judecat. Pentru contracararea acestei campanii negative, Rosetti solicita fonduri care s le foloseasc pentru a-i asigura o pres favorabil. Constantin Bacalbaa, op. cit., p. 194-195. 166 Eugen Lovinescu, T. Maiorescu, Bucureti, Editura Minerva, 1972, p. 316.
164 163

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

232

timp dup desfurarea Rzboiului de Independen, detaarea de momentul 1877 putndu-i estompa rezervele pe care le avusese iniial. n plus, ziarul conservator, Timpul adoptase o linie neutralist n privina atitudinii de urmat a Romniei rzboiul ruso-turc. Spre deosebire de Maiorescu, P. P. Carp se situase pe o poziie clar neutralist fcut public mai ales prin discursurile sale din Senat din aprilie 1877.167 n edina din 17 aprilie 1877, el s-a pronunat deschis mpotriva raiunii de a ncheia convenia cu Rusia pentru tranzitarea teritoriului romnesc de ctre trupela acesteia, parafat la 4/16 aprilie 1877, contestnd chiar valabilitatea ei n condiiile n care fusese supus dezbaterii Parlamentului abia dup ptrunderea armatei ruse n ar i ca atare sub imperiul presiunii armate.168 Referindu-se la motivaia ncheierii conveniei cu aceast putere cuprins n mesajul princiar, conform creia iniiativa Romniei fusese expresia dezinteresului Puterilor Garante la adresa ei, apropierea de ar aprnd, n contextul respectiv, ca singura alternativ, pentru asigurarea integritii teritoriale169 P. P. Carp o respingea cu trie i se ntreba: De ce s cerem Rusiei s nlocuiasc ea singur garania ce ne-o ddeau pn azi apte puteri? Cine ne garanteaz n contra Rusiei? Nu neleg ce speran poate cineva ntemeia pe aceast conveniune cnd disproporia de puteri este att de mare nct, oricte s-ar zice, niciodat nu am fi pe picior de egalitate. Posiiunea care se face Romniei prin aceast conveniune este tocmai posiiunea pe care o fceau romanii popoarelor pe jumtate cucerite.170 Eforturile diplomatice ale guvernului pentru obinerea recunoaterii neutralitii fuseser inutile, n opinia sa, nici una dintre puterile europene neputnd garanta aceasta ntruct ele erau mai curnd interesate de ameliorarea statutului cretinilor supui Porii otomane. Continund linia contradictorie a exponenilor neutralitii171, Carp vedea oportun aprarea neutralitii
A se vedea, n acest sens, discursurile lui P. P. Carp rostite n edinele Senatului din 17 i 23 aprilie 1877, n P. P. Carp, Discursuri, vol. I, 1868-1888, Bucureti, Editura Librriei Socec, 1907, p. 129-136. 168 Atunci cnd 300 000 de baionete se afl pe teritoriul nostru i oricare ar fi rspunderea material ce va rezulta din votul nostru, eu resping rspunderea moral a unui act fcut n asemeanea condiiuni. apud C. Gane, op.cit. , p. 204-205. 169 P. P. Carp, Discursuri parlamentare, ediie ngrijit de Marcel Du, studiu introductiv de Ion Bulei, Bucureti, Editura Grai i Suflet-Cultura Naional, 2000, p. 53. 170 C. Gane, op.cit. , p. 204-205. 171 Regretul inexistenei unei reglementri a neutralitii perpetue a Romniei prin Tratatul de la Paris se desprindea frecvent din articolele publicate de ziarul lui Vasile Boerescu, respectiva lacun facilitnd, n opinia celor de la Pressa, intenia Rusiei de a ocupa , ntr-un mod forte i imediat, teritoriul romn i de a face din el basa operaiunilor sale. Pressa, nr. 65, 13 aprilie 1877, p. 2. Cu misiunea mult uurat, Rusia poate prepara n el [teritoriul Romniei, n. ns.] soluiunea ce ea a i preparat ca resultat al resbelului, dar care nu e nc consemnat, cci pn acum aceasta este un secret bine pstrat, aluzia la pretenia arului asupra sudului Basarabiei fiind destul de evident. Ibidem. Aliana cu Rusia echivala, n viziunea lui I. Ghica, cu negarea politicii tradiionale a romnilor de la nceputul secolului al XIX-lea, dup expresia sa, ar fi a tgdui tot ce am zis i am scris ca s convingem lumea c voim s fim un bulevard n contra panslavismului. Atitudinea care se impunea Romniei era neutralitatea sincer i protestul energic ctre cabinetele europene fa de orice violare a teritoriului romn de ctre oricare dintre beligerani, orice cavalerism ru neles, rzboinic, trebuind respins. Ion Ghica, Scrieri, vol. IV, cu o prefa, indice de lucruri, localiti i persoane de Petru V. Hane, Bucureti, Editura Minerva, 1915, p. 112;125. Atrgnd atenia minitrilor cum c ai nceput prin a fi mazziniani i acum sfrii prin a fi cazaci, virulentul deputat N. Blaremberg considera c reglementarea conveniei cu Rusia nsemna pur i
167

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

233

n faa Europei numai atunci cnd Rusia ar voi s trag din victoriile sale alte consecini, cnd ea nu s-ar mrgini la ameliorarea soartei cretinilor, ci ar voi s dobndeasc o ntindere de teritoriu, o mrire de putere, o modificare n formaiunile politice din Orient.172 Omul politic junimist demonstra, n mod surprinztor, o previziune remarcabil asupra inteniile anexioniste ale Rusiei, teama pe care puternicul vecin de la Rsrit o inspira multora dintre oamenii politici romni stnd la baza acesteia. Carp i ncheia discursul din Senat respingnd orice ncercare de alian cu Rusia, vzut ca o nclcare a tratatului de la Paris, paza de pn acum a existenei statului romn.173 Percepnd Rusia ca pe un real pericol pentru nsi existena statului romn, fapt confirmat de tradiia aciunilor antiromneti concretizate n precedentele ocupaii militare i amputri teritoriale, omul politic conservator sesiza intenia diriguitorilor politicii externe romneti de a se folosi de conflictul ruso-turc pentru a interveni militar i a obine independena. n consecin, P. P. Carp i ndemna la o mai profund reflecie asupra consecinelor pe care victoriile militare ale Rusiei le-ar putea avea asupra integritii noastre teritoriale, nermnndu-i dect s spere c Puterile, la ncheierea pcii s zic c menin aici la noi statu-quo .174 Peste ani, n edina Senatului din 30 noiembrie 1892, D. A. Sturdza, un cunoscut neutralist al epocii Rzboiului de Independen, i reproa liderului conservatorilor Lascr Catargiu refuzul de a-i face public poziia fa de problematica rzboiului din 1877, chiar dac nu fusese invitat la Consiliul de Coroan n acest scop.175 Era desigur expresia confruntrii politice dintre cei doi lideri ai principalelor partide de guvernmnt ale Romniei la 1892, ns reproul fcut lui Lascr Catargiu dezvluie o anumit not de cinism a unui dintre cei mai redutabili adversari ai politicii active a primului-ministru I. C. Brtianu. Au existat totui i unii conservatori care au prevzut importana rzboiului pentru unele trasnformri necesare la nivelul contiinei colective a romnilor. Constantin Briloiu scria n Timpul, la 12 mai 1877 c rzboiului va genera o primenire moral i o responsabilizare n special a tinerei generaii: Rzboiul va contribui mult a da tinerilor notri ofieri i virilitatea caracterelor care ne cam lipsete. Obinuii pn acum n timp de douzeci de ani a ne certa pentru abstracii i de multe ori din puncte de vedere egoiste, ne vom nva a conta cu nevoile vieii practice[] Pn acum am fost nite copii rsfai cari ateptau toate de la noroc i de la ntmplri de multe ori de la intrigi mai mult sau mai puin dibace. Acum suntem datori s lucrm prin noi nine i s ne orientm n mprejurri grave pentru
simplu reglementarea ocupaiunii strine. n opinia sa, angajamentele cu Rusia fuseser ncheiate anterior ptrunderii trupelor ei, conform unui plan prestabilit. Guvernul nu numai c nu ncercase s prentmpine invazia rus sau s protesteze conform tratatului de la Paris, dar o acceptase i i reglementase i condiiile. Christodul I. Suliotis, op. cit, p. 692-693. 172 P. P. Carp, op.cit., p. 54. 173 Ion C. Brtianu. Viaa i faptele sale (1821-1891), Bucureti, Imprimeriile Independena, f.a., p. 49. 174 C. Gane, op.cit. , p. 204-205. 175 D. A. Sturdza, op.cit., p. 22-23.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

234

existena noastr, avem trebuin de o serioas cugetare i de mult curaj. Aceasta va contribui a ne releva caracterele.176 Alegerile senatoriale din aprilie 1877 au fost considerate de ctre opoziia coalizat a dreptei i a recent constituitului partid centru drept un moment prielnic depirii friciunilor existente n vederea constituirii unei aliane electorale cu valene de nucleu al unei formaiuni politice cu un grad ct mai mare de coeziune. Aliana constituit din cele dou partide reprezentate de ziarele Timpul i Pressa177 era condus de un comitet central sub preedenia Prinului Dimitrie Grigore Ghica, cuprinzndu-i pe Ioan N. Alexandrescu, George Apostoleanu, Constantin D. Athanasiu, Constantin Boerescu, Panait Casimir, Dimitrie Cornea, Alexandru Orscu, Dimitrie Hagi Pandele, George Constantin Filipescu, Grigore Pucescu, Vasile Pogor, Dimitrie Rosetti, Prinul Alexandru Barbu tirbei, Prinul Grigore Mihail Sturdza, Gen. Christian Tell, dr. Nicolae Turnescu i Dimitrie P. Vioreanu.178 Scopul meninerii principiilor de stabilitate i progres era prevzut ntr-un program minimal cu obiective precum restabilirea echilibrului constituional, ntronarea onestitii n administraie, asigurarea imparialitii i profesionalismului justiiei, o responsabil administrare a veniturilor statului, mbuntirea activitii agricole, agriculturii, respectul pentru Biserica ortodox romn.179 Ca i n precedentele cazuri, alegerile pentru Senat din aprilie 1877 nu au constituit dect un moment conjunctural al reapropierii fotilor parteneri de guvernare din perioada 1871-1876. Evoluia evenimentelor pe scena politic romneasc suprapuse desfurrii Rzboiului de Independen nu a reliefat o real solidarizare a dreptei. De altfel, atmosfera politic intern din timpul Rzboiului Neatrnrii era descris de N. Iorga ca o confruntare dintre clanuri conduse de efi care aveau ca ntie datorie aceia de a le aduce la putere. Necontestnd patriotismul i cultura multora dintre oamenii politici ai timpului, marele istoric descria viaa politic a epocii ca expresie a unor njghebri de interese n jurul titlurilor sau formulelor de mprumut, puintel n afar de ntreaga lume muncitoare creia i lipsea contiina valorii i a dreptului ei n politica rii.180 Finalul alegerilor consemna victoria detaat a liberalilor radicali, conservatorii numrnd 14 alei, de diferite nuane, la colegiul I i numai 5, la colegiul al II-lea.181 n noul Senat intrau, n urma alegerilor, unii dintre fotii minitri nc aflai sub acuzare precum L. Catargiu, V. Boerescu, G. Gr. Cantacuzino i P. P. Carp.182 Pentru opinia public romneasc, gruparea politic constituit n jurul Pressei i a proprietarului acesteia, Vasile Boerescu, tindea s devin simbolul opoziiei autentice, diminund importana politic a conservatorilor de la Timpul.
176

apud Nicolae Iorga, Rzboiul pentru independena Romniei. Aciuni diplomatice i stri de spirit, Bucureti, Cultura Naional, 1927, p. 92. 177 Timpul, nr. 76, 3 aprilie 1877, p. 1. 178 Ibidem, nr. 80, 8 aprilie 1877, p. 1. 179 Ibidem. 180 Nicolae Iorga, op.cit., p. 83. 181 Pressa, nr. 66, 14 aprilie 1877, p. 1. 182 C. Gane, P. P. Carp, p. 197.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

235

Totui, n ciuda afirmrii unei individualiti doctrinare aparte, plasndu-se n centrul spectrului politic romnesc, Vasile Boerescu, pentru a imprima un plus de consisten discursului su din Senat, din 26 noiembrie 1877 relativ la proiectul de rspuns la Mesajul Tronului, alegea s se prezint ca purttorul de cuvnt al celor mai muli amici din partida conservatoare, aflai n minoritate, precum D. Ghica, Gh. Gr. Cantacuzino, P. P. Carp i Al. Orscu, dnd citire totodat i unui program al partidului conservator ntreg, elaborat n legtur cu atitudinea de urmat a Romniei n contextul rzboiului ruso-turc. Documentul recomanda ca Romnia, recunosctoare tuturor puterilor europene, s nu-i uite datoria de a forma o egal santinel de ordine, de stabilitate, i de siguran pentru toate puterile vecine i de a nu se amesteca n cestiunile nici uneia din ele.183 Dorina de independen a romnilor era justificat de intenia acestora de a scpa pmntul i naionalitatea lor de sguduirile periodice i de pericolele la cari erau expuse i de a coopera astfel i nile ca hotarul Occidentului, care ncepe de la malul stng al Dunrii, s devin o realitate, un punct solid al ordinei i al echilibrului politic n Orientul Europei. Se impunea cooperarea Guvernului Brtianu cu Parlamentul pentru a convinge puterile europene ca ele s recunoasc independena acestei noi Belgii din Orient.184 n afara coninutului programului, unul fr ndoial patriotic, pretenia lui Boerescu de a vorbi n numele partidului conservator ntreg era, desigur, exagerat. Tipul politicianului autentic, Boerescu nelesese c un demers n numele dreptei ar fi avut un mai mare impact la nivelul opiniei publice i al guvernului, n mod special, dect unul ca emanat din iniiativa Centrului. n plus, personalitile invocate de el, D. Ghica, P. P. Carp, Al. Orscu, printre puinii reprezentani ai opoziiei din Senat, dei colaboraser n trecut cu dreapta, nu reprezentau la momentul respectiv, poate exceptndu-l pe Carp, nc cu o poziie ambigu printre conservatori, adevraii purttori de cuvnt ai acestora. nsi percepia pe care o avea Vasile Boerescu asupra configurrii marii formaiuni conservatoare, rmas un ideal pn atunci n contiina celor mai muli oameni politici, aceea a fusiunii dintre dreapta i centru, astfel nct ele s fac un sigur partid conservator pare s indice o reorientare tipic pentru activitatea sa politic.185 i doar att. Este cunoscut tendina apropierii acestuia de liberalii radicali din jurul primului-ministru I. C. Brtianu, din 21 decembrie 1878 datnd i proiectul su de alian dintre stnga i centru.186
V. Boerescu, Discursuri politice 1859-1883, vol. II, 1874-1883, Bucureti, Atelierele Grafice Socec, 1910, p. 789. 184 Ibidem, p. 790. 185 Ibidem, p. 367. 186 Scopul nelegerii era tocmai accederea la putere sub forma unui minister mixt care se va constitui ct mai curnd i, cel mai trziu, ndat ce Adunrile actuale vor fi dizolvate. Conducerea guvernului urma s fie ncredinat lui I. C. Brtianu, V. Boerescu condiionnd intrarea n alian de necesitatea ca trei fotoliuri trebuie s se dea centrului i anume acela al ministerului de Externe, al Justiiei i un al treilea oarecare. Scopul final al demersului celor dou fore politice era unirea acestor dou partide efectuat deocamdat sub form de alian [ulterior] fusiunea lor i crearea sau ntrirea unui singur i forte partid liberal i naional. Biblioteca Naional a Romniei (n continuare BNR), fond Saint Georges, arhiva Basile Boerescu, pachet XLIII, f. 118-119; vezi i Gheorghe-Florin tirb, Din viaa politic a Romniei n vremea Rzboiului de Independen. Gruparea Centru, n Acta Moldaviae Septentrionalis, Botoani nr. X/201, pp.143-156.
183

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

236

n acest timp, conservatorii, redui la statutul de spectatori ai desfurrii evenimentelor politico-militare din 1877-1878, continuau s activeze n jurul oficiosului Timpul confruntndu-se cu inerentele probleme financiare ale multor publicaii din acea perioad precum i cu rivalitile dintre ei care le afectau solidaritatea. Dup ce o scurt perioad, redacia ziarului a fost deinut de Gr. H. Grandea, cunoscut pentru opiunile sale antiliberale, conflictul n care va intra cu junimitii ieeni care l acuzau de popularizarea insuficient n paginile Timpului a revistei lor, Convorbiri literare, l-a determinat s se retrag, lsnd locul contestatarilor si. Prin intermediul lui Titu Maiorescu care prelua redacia Timpului, junimitii se impuneau n cadrul gruprii conservatoare din jurul lui Lascr Catargiu, controlnd i oficiosul acesteia. Retrgndu-se n aprilie 1877, din cauza unor nenelegeri cu Al. Lahovary,187 Maiorescu transfera responsabilitatea redacional lui I. Slavici i G. I. Pompilian prelund ei dificila situaie cauzat de problemele financiare i de lipsa de susinere din partea conductorilor conservatori.188 Corespondena purtat de I. Slavici cu Iacob Negruzzi din aceast perioad relev, n afara problemelor financiare i lipsa de coeziune a conservatorilor ntr-un moment de cutri i incertitudini privind viitorul lor politic. ntr-o scrisoare din 5 august 1877, jurnalistul ardelean dezvluia dezinteresul notabilitilor partidului conservator pentru desfurarea activitii ziarului Timpul, salariile nefiind pltite de trei luni. n ciuda faptului c Timpul era organul Junimii, dat fiind prezena lui T. Maiorescu, a lui Th. Rosetti i P. P. Carp n comitetul de redacie, ziarul era privat de contribuiile publicistice ale acestora, tirajul ziarului nregistrnd scderi ngrijortoare.189 La 31 august 1877, Slavici revenea, ntr-o scrisoare ctre acelai Negruzzi, cu amnunte interesante din culisele dreptei romneti de atunci, dezamgirea acestuia fa de dezbinarea care domnea ntre conservatori fiind evident. Subliniind c Timpul devenise un ziar pe care nimeni nu l mai citete190 i c se confrunta cu mari probleme financiare cauzate de nenelegerile dintre junimiti n privina finanrii, Th. Rosetti i T. Maiorescu chiar gndindu-se la sistarea ei, Slavici vedea cauza situaiei existente n lipsa unei colaborri adecvate a Junimii cu oameni ca Lahovary, Filipescu i Florescu i alii de felul acestora.191 Constatarea acestei stri de lucru l determina pe jurnalistul de la Timpul s i exprime regretul c dei ptruns pn la adncul inimei de vederile conservatoare, a trebuit s m conving c nu este n aceast ar un partid binecuvntat, care ar reprezenta aceste idei i ar lupta cu destul energie pentru ele. Elementele bune nu sunt n aceast ar unite spre a pune stavil incapacitii i a voinei de ru.192 O reconfirmare, aadar, a lipsei de solidaritate a conservatorilor.
187 Ioan Slavici, Amintiri. Lumea prin care am trecut. Fapta omeneasc. Articole, ediie ngrijit, prefa, note i indici de George Sanda, Bucureti, Editura pentru Literatur, 1967, p. 87. 188 Dimitrie Vatamaniuc, op.cit., p. VI. 189 I. E. Torouiu, Gh. Carda, op. cit., p. 281. 190 Ibidem. 191 Ibidem. 192 Ibidem.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

237

Intrarea lui M. Eminescu n redacia Timpului, n octombrie/noiembrie 1877, la rugmintea lui Slavici, avea s dinamizeze activitatea publicistic la oficiosul conservator n perspectiv ns, pentru moment, dat fiind incertitudinea n privina modului de finalizare a rzboiului din Balcani, Eminescu se va supune rezervei impus de conductorii conservatori n legtur cu care Slavici i scria lui Negruzzi, la 14 decembrie 1877 c cel mai bun articol este n care nu se zice nimic.193 Marele nuvelist anticipa ns o campanie stranic mpotriva guvernului liberal n cel mai scurt timp, aciune ce va fi de altfel inaugurat de M. Eminescu prin publicarea,la 30 decembrie 1877 a articolului Dorobanii, un rechizitoriu extrem de dur la adresa liberalilor i a politicii profesate de ei n timpul Rzboiului de Independen.194 Critica conservatorilor mpotriva adversarilor liberali i a guvernrii acestora prindea i mai mult consisten prin cooptarea n redacia Timpului, la iniiativa lui Eminescu, a celui pe care l considera ca fiind cel mai bun gazetar din Bucureti, I. L. Caragiale.195 Condeiul muctor al acestuia pus n slujba oficiosului conservator nu indica vreo aderen doctrinar, precum se ntmplase, mcar la nivel declarativ n cazul lui Slavici, cariera publicistic a lui Caragiale, cu antecedentele de colaborare cu liberalii de la Alegtorul liber, fiind marcat ntotdeauna de un pronunat pragmatism. El acceptase solicitarea de a colabora la Timpul, ns curnd avu intuiia slbiciunii conservatorilor n primii ani ai guvernrii I. C. Brtianu, comunicndu-le chiar lui Eminescu i Slavici c nu era dispus s-i piard timpul pentru o cauz pe dric.196 Cu toate acestea, n lipsa unei fore i a unei organizri politice dorite, la 1878 conservatorii vor plusa la capitolul opoziie virulent de pres, noul sosit Caragiale aducndu-i o importan deosebit. Articolele sale de debut, Naionali-liberali (29 martie 1878) i Liberali i conservatori (8 aprilie 1878), mai puin doctrinare, ct mai ales foarte critice se ncadrau n violenta campanie de pres pe care opoziia conservatoare o fcea guvernului Brtianu mai ales n urma dispoziiilor Tratatului de la San Stefano n privina cesiunii ctre Rusia a sudului Basarabiei. n ultimul articol, Caragiale prezenta guvernarea liberalilor ca una a urii mpotriva adversarilor politici, inspirat de C. A. Rosetti, acela care considera c partidul conservator, alb sau reacionar este o Plevn intern pe care liberalii trebuiau s o combat la moarte i via.197
Dimitrie Vatamaniuc, op.cit., p. VII. Nu sunt n toate limbile omeneti la un loc epitete ndestul de tari pentru a nfiera uurina i nelegiuirea cu care strpiturile ce stpnesc aceast ar trateaz cea din urm, unica clas pozitiv a Romniei, pe acel ran care muncind d o valoare pmntului, pltind dri hrnete pe aceti mizerabili, vrsndu-i sngele, onoreaz aceast ar. i pe cnd aceti cumularzi netrebnici, aceast neagr mas de grecotei ignorani, aceast plebe franuzit, aceste lepdturi ale pmntului, aceast lepr a lumii i culmea a tot ce e mai ru, mai mincinos i mai la pe faa ntregului univers, face politic i fanfaronad prin gazete i se gereaz de reprezentanii unei naii ai crei fii aceste strpituri nu sunt i nu pot fi, tot pe atuncea soldatul nostru umbl gol i desculi, flmnd i bolnav pe cmpiile Bulgariei. M. Eminescu, op.cit., p. 33. 195 erban Cioculescu, Viaa lui I. L. Caragiale, ediia a II-a, revzut, Bucureti, Editura pentru Literatur, 1969, p. 189. 196 Ibidem, p. 205. 197 I. L. Caragiale, Opere, vol. V, Articole politice i cronici dramatice, ediie ngrijit de erban Cioculescu, Bucureti, Fundaia pentru Literatur i Art Regele Carol al II-lea, 1938, p. 9.
194 193

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

238

n contextul complicat al anului 1878, marcat de sfritul Rzboiului de Independen i de noile exigene impuse Romniei de areopagul european n vederea recunoaterii neatrnrii sale, ntre care i sacrificarea sudului Basarabiei, dreapta conservatoare se remarca printr-o activ campanie de pres prin care deplngea soarta rii i incrimina guvernul liberal pentru politica de alian cu ingrata Rusie. Din punct de vedere organizatoric, nucleul constituit n jurul ziarului Timpul continua s reprezinte singura grupare conservatoare vizibil, o parte din fotii parteneri de guvernare din 1871-1876, precum cei grupai n jurul formaiunii de centru din jurul lui Vasile Boerescu, tinznd la o apropiere de sferele liberale. Contieni c discursul lor politic era departe de a ntruni adeziunea publicului larg ntocmai precum retorica liberal i c o concepie asupra progresului societii nu spre inta demagogic a numrului i a puterii brutale, ci spre inta democratic a meritului personal i a raiunii putea fi asumat de cadre restrnse ale mediului politic romnesc, conservatorii de la Timpul vor miza pe coeren i pe meninerea cadrelor fidele.198 Din acest punct de vedere, reticena cu care erau privii o serie de dezertori, foti colaboratori ai liberalilor precum fostul primul-ministru al guvernului Coaliiei de la Mazar-Paa, Manolache Costache Epureanu este deosebit de relevant. La 7/21 aprilie 1878, omul politic moldovean, n ciuda ncercrilor unei reconcilieri cu fotii si colaboratori din perioada 1871-1875 i a opoziiei deosebit de active pe care o fcea cabinetului I. C. Brtianu, nu se reabilitase nc n ochii conservatorilor, Timpul nelegnd s se disocieze de orice brbat, care din cine tie ce motive face opoziie guvernului. D. Epureanu poate s aib mare dreptate dar aceasta-i afacerea d-sale personal, nu ns a opoziiei ca atare. Dup cte tim noi, grupurile din Adunri, care s-au deslipit de alma mater a partidului rou nu stau cu conservatorii n alte relaii dect n cele strict necesare unui regim parlamentar.199 Regretul lipsei de unitate a dreptei putea fi lesne sesizat la Lascr Catargiu, cel care la 8/20 octombrie 1878, felicitndu-l pe T. Maiorescu pentru vehemena discursurilor opoziiei conservatoare din ambele Camere, evidenia prpastia n care ne-a trt guvernul Mriei Sale i unii din conservatori le-au dat concursul.200 ncercrile de teoretizare doctrinar i elaborare programatic nu au lipsit n aceast perioad de organizare a conservatorilor. n studiul su intitulat Despre partidele politice, Grigore Pucescu, membru al gruprii de la Timpul, fcea public doctrina partidului conservator n jurul unor principii precum: libertatea individual i autonomia comunelor, monarhia constituional, corp ponderator, meritul personal i dominaia raiunii i a dreptii n societate.201 La 1878 gruparea constituit n jurul ziarului Timpul constituia prima organizaie conservatoare ce funciona pe baza unui statut. Din ea fceau parte oameni politici precum L. Catargiu, Gen. I. Em. Florescu, P. Mavrogheni, Gen. G. Manu, Al. Lahovary, Th. Rosetti, T. Maiorescu, Gr. Pucescu, Gr. Triandafil, V.
Gr. G. Pucescu, Despre partidele politice, n Convorbiri literare, an XI, nr. 11 din 1 februarie 1878, p. 446. 199 apud Simion-Alexandru Gavri, op.cit., p. 379. 200 I. E. Torouiu, Gh. Carda, op.cit., vol. V Junimea, p. 65. 201 Gr. G. Pucescu, op.cit., p. 445.
198

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

239

Pogor, Al. tirbei .a.202 Evoluia acesteia facilitat prin reconcilierea cu unii conservatori ca Manolache Costache Epureanu i prin cooptarea i a altor oameni politici permitea constituirea, la 3/15 februarie 1880 a Partidului Conservator, n urma subscrierii din partea celor 88 de membri fondatori a statului i a programului politic al acestuia.203 n ciuda utilizri frecvente n epoc a termenului de partid ea trebuie s indice mai curnd o aspiraie dect o realitate a vieii politice romneti din deceniile apteopt ale secolului al XIX-lea. Forele politice interne din perioada urmtoare instaurrii monarhiei constituionale nu au depit statutul de grupri politice constituite n jurul unor personaliti. n interiorul acestora, diversitatea opiniilor, afinitile sau animozitile personale i mai puin chestiunile doctrinare au determinat o mare mobilitate a membrilor, astfel c doar momentele electorale preau s indice preocupri pentru o apropiere a acestora ntr-o formul de tipul coaliiilor politice. Din aceast realitate a viei politice romneti a rezultat, inevitabil, perioada instabilitii guvernamentale. Un pas nainte pentru depirea acestei etape a fost realizat prin guvernarea de cinci ani a cabinetului conservator condus de Lascr Catargiu (1871-1876), propulsat de o coaliie a gruprilor de centru i dreapta. Lunga guvernare conservatoare nu a facilitat ns i o autentic organizare partinic n sensul crerii unui partid conservator. Rivalitile dintre personalitile dreptei au mpiedicat aceast finalitate. Perioada de dup prsirea puterii nu se va dovedi mai fast pe plan organizatoric. Degringolada ieirii de la guvernare, friciunile dintre fotilor parteneri de coaliie, reorientarea politic a gruprii din jurul lui V. Boerescu i D. Ghica ctre liberali a fost completat de totala pasivitate din timpul Rzboiului de Independen care le-a fost rezervat conservatorilor de ctre liberali prin punerea sub acuzaie a fotilor minitri din timpul guvernrii L. Catargiu. Efortul lor de organizare ns va cpta un nou impuls pe fondul succeselor politice ale liberalilor radicali, artizanii momentului independenei, conducnd la formarea Partidului Conservator n anul 1880.

202 203

Ion Bulei, op.cit., p. 16-18. Ibidem.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

240

THEODOR EMANDI, DIPLOMAT I OM POLITIC (1868-1942)* Adrian Butnaru Cuvinte cheie: familia Emandi, genealogie, diplomat, carier, legaie, activitate publicistic, reform agrar, minoritate, Mica nelegere, Primul Rzboi Mondial, Conferina de Pace de la Paris. Key words: Emandi family, genealogy, diplomat, career, legation, publishing activity, agrarian reform, minority, The Little Understanding, World War I, Paris Peace Conference. Abstract: Theodor Emandi, diplomat and a politician (1868-1942) This study captures some of the activity carried out in the interval between the last years of the nineteenth century and the end of the interwar period by Theodor Emandi, lawyer, Conservative politician and diplomat, descendant of an important aristocratic family from Moldova with roots in the second part of the seventeenth century. Diplomatul Theodor Emandi, nscut la Brlad, n anul 1868, a fost fiul lui Gheorghie Iamandi i al Catinci Tuduri. Era descendent al unei familii de boieri cobortori ai grecului Iamandi, capuchehaie la Hotin i Bender la nceputul secolului al XVIII-lea, din care s-au remarcat, dou veacuri mai trziu, reprezentani precum Iancu Diamandy, prefect de Brlad, deputat, senator, iar mai trziu primar al Iailor, sau diplomatul Constantin Diamandy (1868-1932). Urmeaz cursurile colii primare n localitatea natal i pe cele ale Liceului Nicolae Roca Codreanu (ncepnd cu anul 1881), pe care le absolv n 1887. n 1892 i susine examenul de licen la Facultatea de Drept din cadrul Universitii din Iai, cu teza Divorul1. n perioada studeniei l-a avut coleg pe viitorul istoric Nicolae Iorga, cel care avea s-l pomeneasc mai trziu pe Theodor Emandi, de la Brlad, care nu se gndea c-l ateapt o carier diplomatic2. Cei doi nu au fost n relaii foarte apropiate, Iorga catalogndu-l n rndul tinerilor care fuseser prini n interesul de cast. () Ei nu se bucurau, din aceast cauz, a aderenei politice, de nicio vaz printre noi3. n aceeai perioad a studeniei ieene, i manifest calitile
Profesor, Vaslui * Cercetrile au fost finanate din Fondul Social European de ctre Autoritatea de Management pentru Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013 [proiect POSDRU/CPP 107/DMI 1.5/S/78342], prin intermediul Facultii de Istorie, din cadrul Universitii Alexandru Ioan Cuza Iai. 1 Traian Nicola, Valori spirituale tutovene. Biobibliografii, vol. III, D-F, Editura Sfera, Brlad, 2002, p. 225. 2 N. Iorga, O via de om, aa cum a fost, vol. I, Copilria i tinereea, Editura Universitas, Chiinu, 1991, p. 179-180. 3 Ibidem.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

241

oratorice, susinnd la Mnstirea Vratic, n Neam, un discurs cu prilejul nmormntrii Veronici Micle (prieten a lui Mihai Eminescu)4, care se nscuse i copilrise n casa tatlui su, Gheorghie Iamandi, din Brlad5. La doi ani dup absolvirea facultii, n 1894, l regsim judector n cadrul Tribunalului Iai6. Concomitent, intr n politic, fiind un marcant reprezentant al Partidului Conservator n judeul Tutova, alturi de tatl su, candidnd la alegerile din noiembrie 1895. Ziarul Epoca, din 28 noiembrie 1895, comunica faptul c Theodor Emandi, alturi de colonelul Cuciuturescu, dr. aabner-Tuduri i alii trimiteau o telegram la Bucureti, prin care reclamau c funcionari ai guvernului aduc alegtorii cu sniile i fac cele mai mari ingerine i presiuni7. n final, cu toate eforturile depuse i campania electoral susinut, viitorul diplomat pierde alegerile8. Ataamentul fa de doctrina Partidului Conservator ar putea fi ilustrat i de implicarea sa n evenimentele importante ale acestei formaiuni. n iunie 1896, are loc la Iai o ntrunire important a partidului, ocazie cu care sunt susinute mai multe luri de cuvnt din partea liderilor. Cu aceast ocazie, Theodor Iamandi, aflat la nceputul carierei oratorice, a susinut urmtorul discurs: Domnilor, nu a putea mai bine s v exprim recunotina mea pentru onoarea de a m chema la tribun dect mrturisinduv c m simt foarte fericit de aceast onoare. Aciunea partidului care ne guvern trebuie mprit n dou epoce: prima este epoca lui Rosetti-Brtianu, i a doua epoca ilustrat de Sreanu, Sturdza i Cosmovoci al d-voastr. n prima epoc cei doi lideri au strns n jurul lor pe toi liderii cu ideal, iar n a doua, strpiciunile care le-au luat locul au gonit de la dnii pe toi oamenii cinstii i cu talent. n aceast epoc, porecliii liberali au grmdit pcate peste pcate. Conservatorii, n ultimul timp, au svrit attea acte mari, nct epoca de la 1888 pn la 1895 se poate considera ca pagina cea mai glorioas din cartea vieii domnului Catargiu. Rentorcndu-se la putere dup retragerea noastr, aa ziii liberali au mers din nelegiuire n nelegiuire, pn au comis infamia n privina creia suntem convocai s ne sftuim. Cu adnc durere constat, domnilor, c din oraul acesta (Iai, n.a.) a pornit scnteia patriotismului i a luminii, e ieit, de ast dat, omul care a fptuit infamia cu mitropolitul Ghenadie, infamie care, din punct de vedere al moravurilor, ne d napoi cu veacuri. Fcnd un lung rechizitoriu Partidului Consevator, Voina naional zicea deun-zi <<Conservatorii coborndu-se n strad, au ncetat de a mai fi partid de
4 5

C. D. Zeletin, Principesa Elena Bibescu, marea pianist, Editura Vitruviu, Bucureti, 2007, p. 729. Sorin Popescu, Cteva date noi cu privire la familia de boieri moldoveni Emandi, n Palatul de Justiie, serie nou, anul XXII, nr 11/2011, p. 14. 6 Monitorul Oficial, nr. 54, din 9 (21) iunie 1895 (n continuare vom cita MO). 7 Epoca, nr. din 28 noiembrie 1895. n paginile aceluiai ziar, din 25 noiembrie 1895, se precizau aspecte legate de telegrama trimis din Brlad de Theodor Emandi, la Bucureti: Am trimis astzi ministrului de interne urmtoarea telegram: astzi ca i ieri, advocatul statului, revizorul colar i ntreaga comisiune interimar stau n permanen la ua slii de vot. Controlul alegtorilor rurali se face de aceti funcionari ntr-un mod scandalos. V art acestea pentru a vedea cum se practic libertatea alegerilor formal fgduit de dvs. Theodor Emandi. Gheorghe Emandi i Teodor Emandi (tat i fiu) sunt menionai n judeul Tutova ca membri ai Partidului Conservator la 23 aprilie 1896 (Ibidem, nr. din 23 aprilie 1896). 8 Ibidem, nr. din 30 noiembrie 1895.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

242

guvernmnt>>. Se nal Voina i n aceast ocazie ca n toate: Partidul Conservator nu s-a cobort, ci s-a ridicat venind ntre dvs. Conservatorii s-au ridicat pn la aspiraiunile dvs i se vor menine la aceast nlime pn cnd vom dobor regimul acesta, cel mai putred dintre toate cte au bntuit ara noastr9. n aceeai lun, participa, la Brlad, la funeraliile lui tefan Catargi, fratele lui Lascr Catargi, eful Partidului Conservator10. Participarea la viaa politic i-a fost facilitat i de sporirea veniturilor, dup ce, la finele lunii aprilie 1897, a intrat n posesia ntregii moteniri a boierului brldean Iorgu Radu (fiul lui Manolache Radu i al unei Gheuca, familie cu ascenden Costcheasc), care i-a donat ntreaga avere prin testament11. Ziarul Epoca, din 19 iunie 1897, aducea clarificri despre soarta boierului brldean Iorgu Radu, unul din brbaii care au luat parte activ la micrile patriotice de la 1848. Boierul a decedat la vrsta de 90 de ani, la Brlad, iar toat viaa s-a aflat n relaii proaste cu rudele, motiv pentru care, nainte de a muri, a fcut dou testamente, prin care instituia legatar universal pe Theodor Emandi, cu dou sarcini: de a se realiza cu averea rmas un azil de infirmi n Brlad, iar restul s rmn soiei sale, Ecaterina Radu. Ulterior, las un nou testament, din care reiese c ntreaga avere a rmas ntreag lui Theodor Emandi, fr nicio alt condiie, care obine n justiie punerea sa n posesie12. Concomitent, continu s practice avocatura la Brlad. La 30 martie 1896, l regsim aprnd interesele Bisericii Sf. Ilie, creia Primria i luase pe nedrept un loc situat n imediata vecintate nordic, pentru a-l destina lrgirii pieei centrale13. nceputul lunii ianuarie 1898 avea s-i aduc lui Theodor Emandi alt eveniment important, respectiv cstoria, la Iai, cu Elena Gane14 (n. 27 august 187315, fiica scriitorului Nicu Gane, fost preedinte al Senatului, i a Sofiei Stoianovici)16. n acelai an 1898, Theodor Emandi primete iniial sprijinul conducerii centrale, a lui Lascr Catargiu17, pentru alegerile locale din partid, ns ulterior a
Ibidem, nr. din 11 iunie 1896. Ibidem, nr. din 14 iunie 1896. 11 Ibidem, nr. din 3 mai 1897. n perioada n care a fost avocat la Brlad, la sfritul secolului XIX, a reprezentat Epitropia bisericii Sf. Ilie ntr-un proces cu Primria Brlad (I. Antonovici, Documente brldene, vol. I, Brlad, 1911, p. 191). 12 Epoca, seria II, anul III, nr. 484, din 19 iunie 1897. Elena Monu, Familia Costache. Istorie i genealogie, Editura Sfera, Brlad, 2011, p. 202. Actele procesului dintre avocatul Teodor Emandi i Costcheti se pstreaz la Maria Caterina Costache. 13 Iacov Antonovici, n slujba bisericii i a coalei. 1880-1923, Hui, 1926, p. 273. 14 Epoca, seria II, anul IV, nr. 667, din 24 ianuarie 1898. 15 Mihai-Rzvan Ungureanu, Gnetii secolului XIX cteva desluiri biografice, n Arhiva Genealogic, III (VIII), 1996, nr. 1-2, p. 209; Octav George Lecca, Familiile boereti romne. Genealogia a 100 de case din ara Romneasc i Moldova, Bucureti, 1911, figura 43, arborele genealogic al familiei Gane. 16 Dumitru Ivnescu, Informaii pentru istoria cercetrilor genealogice romneti n corespondena lui M. Costchescu, n Arhiva Genealogic, I (VI), 1994, nr. 3-4, p. 201; Gh. Ghibnescu, Spia familiei Gane, n Ioan Neculce, fasc. 3, 1923, p. 151. Scriitorul Nicolae Gane a primit, la 20 octombrie 1866, gradul de maestru n loja Steaua Romniei din Iai (Mihai-Sorin Rdulescu, Elita liberal romneasc (1866-1900), Editura All, 1998, p. 75 i 143). 17 Epoca, seria II, anul IV, nr. 758, din 9 mai 1898.
10 9

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

243

renunat n favoarea lui Lupu Costache18. Este totui susinut s ocupe funcia de prefect de Tutova, unde l regsim n anii 1899, 190019 i 1904 (doar cteva luni). La 1 mai 1908, Theodor G. Emandi era declarat eligibil pentru a ocupa un loc n Senat20. Iniial membru al Partidului Conservator i parlamentar din partea acestuia, a trecut apoi la Partidul Conservator-Democrat, al lui Take Ionescu, pe care l-a avut oaspete n casa din Brlad att la 19 octombrie 190221, ct i n decembrie 1909, cu prilejul unei campanii electorale locale22, i a devenit ef al filiale Tutova. Ulterior, n 1910 era primar, iar n anii 1911-1915 a fost parlamentar de Tutova. Concomitent, pentru activitatea dus ca avocat, la nceputul anului 1912 a fost votat, cu 23 de voturi din 24, decan al Corpului de avocai din Brlad23. Ca edil al Brladului, a fost preocupat de modernizarea oraului, introducnd lumina electric (1910), avnd de nfruntat reticena opoziiei locale, care argumenta c este mai bun iluminatul cu petrol24. De asemenea, a asfaltat grdina public i a iniiat lucrri pentru aducerea apei potabile25. n perioada care a urmat, pn la 1916, Th. Iamandi a fost iari, pentru un an i jumtate, primar al oraului Brlad26 i senator al colegiului I de Tutova, ocazie cu care s-a remarcat n ample cuvntri, n edinele din 25 i 26 martie 1914, cu privire la propunerile de revizuire a Constituiei, care s permit nfptuirea reformei agrare i a exproprierilor pentru utilitate public27. Ulterior, n contextul politic al ocuprii Munteniei de ctre trupele germane, I. G. Duca l menioneaz pe senatorul Theodor Emandi ca membru al unei comisii ce urma s stabileasc detaliile reformei agrare din 191828, activitate susinut i prin ample discursuri parlamentare29. A rmas un colaborator apropiat al omului politic Take Ionescu, despre care spunea c, n problema frontierelor dintre Romnia i Iugoslavia, era de prere c este nevoie s ne mpcm ntre noi asupra granielor, aa ca s nu lsm pe alii s ni le impun, cci, socotea el, mai bun era lucrarea unei mpciuiri prieteneti dect aceea a unei judeci care adesea este nedreapt pentru amndou prile30. ntre cele dou Rzboaie Mondiale, Theodor Emandi vinde casa din Brlad, mutndu-se la Bucureti, unde a avut o locuin ncptoare, cu etaj, situat n Piaa Cantacuzino, de lng Grdina Icoanei, col cu strada Eremia Grigorescu, imobil care, dup moartea proprietarului, a aparinut lui Constantin Mille (casa exist i
18 19

Ibidem, seria II, anul IV, nr. din 16 i 19 mai 1898. Iacov Antonovici, n slujba bisericii i a coalei, p. 128. 20 MO, nr. 33, din 14 (27) mai 1908. 21 Sorin Popescu, op. cit., p. 14. 22 C. D. Zeletin, op. cit., p. 729. 23 Traian Nicola, op. cit., p. 225. 24 Moldova, anul II, nr. 3, din 15 iunie 1932. 25 Sorin Popescu, op. cit., p. 14. 26 DJVAN, Consilieratul agricol al judeului Tutova, dosar 24/1919, filele 16v-17. 27 Sorin Popescu, op. cit., p. 14. 28 I. G. Duca, Amintiri politice, vol. II, Mnchen, 1981, p. 189. 29 Ibidem, p. 195. 30 Vasile Duda, Spaiul bnean n dezbaterile Conferinei de Pace de la Paris. Instituirea administraiei romneti n judeele Cara-Severin i Timi-Torontal, n Analele Banatului, serie nou, XIV, nr. II, anul 2006, p. 215.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

244

astzi)31. Totodat, a intrat n diplomaie i a deinut funcia de ministru plenipoteniar la Belgrad (1920-1928), cnd a derulat activiti diplomatice n vederea constituirii Micii Antante, i la Praga (14 martie 1928-12 ianuarie 1937). n cadrul vastei sale activiti diplomatice, a urmrit ridicarea prestigiul Romniei i s-a aflat mereu n cutarea de noi ci prin care ara noastr s se fac cunoscut pe plan internaional. Astfel, n cursul lunii octombrie 1920, pregtea la Belgrad vizita ministrului de externe romn Take Ionescu, care urma a se ntlni cu omologul su Ante Trumbie i eful guvernului, Milenko Vesnic32. Apoi, la 24 noiembrie 1923, Theodor Emandi i M. Nincici au semnat, la Belgrad, Protocolul romno-iugoslav de delimitare a frontierei comune, al crui art. 1 prevedea c linia de frontier ntre Romnia i Regatul srbilor, croailor i slovenilor va urma, n general, linia indicat prin Tratatul de la Svres, din 10 august 1920, cu modificrile rezultnd din schimbul de comune33. Pe fondul creterii puterii bolevice n Rusia i promovarea unui curent revendicativ, inclusiv pe seama Romniei, creia i se cerea cedarea Basarabiei i a nordului Bucovinei, pentru a fi lipite la Rusia subcarpatic, diplomaia romneasc a fost nevoit s poarte tratative cu cea de la Belgrad i Sofia, n vederea crerii unui front comun mpotriva pericolului de la rsrit. Astfel, n 1924, n discuiile ministrului romn la Belgrad, Theodor Emandi, cu Voja Marinkovic, ministrul de externe iugoslav, se punea problema pericolului ca statul bulgar s fie acaparat de bolevici, situaie n care cel din urm sugera c stabilizarea s-ar fi putut realiza prin fora armatelor iugoslave i romne. Ca rspuns, Theodor Emandi atrgea atenia c o dat bolevismul instaurat n Bulgaria, intervenia devine o problem european. () Rusia se va apra prin arme, ceea ce va putea declana un nou rzboi mondial34. La 19 ianuarie 1926, l aflm n discuii cu eful diplomaiei iugoslave, care i declara: Problema stabilirii relaiilor diplomatice cu Uniunea Sovietic nu este la ordinea zilei i nu am decis nimic i probabil pentru mult timp nu vom decide nimic35. n aceeai perioad, a dus intense activiti n scopul obinerii de drepturi i mbuntirii vieii comunitii romneti din Banatul srbesc. n decembrie 1920 i ianuarie 1925 semnala la Bucureti persecuiile la care erau supui romnii din partea autoritilor srbeti. Potrivit rapoartelor sale, cea mai mare parte a preoilor i nvtorilor se refugiaser n Romnia i din bisericile numeroase ce funcionau, abia dac au mai rmas cteva; iar colile ce mai exist, chiar dac nu sunt nchise, sunt n imposibilitate s funcioneze, din cauza strniciei cu care autoritile srbeti
Sorin Popescu, op. cit., p. 15. Constantin Iordan-Sima, La creation de la Petite-Entente dans la conception de la Roumanie: projet et realization, n Revue des etudes sud-est europeennes, tom. XIV, nr. 4, octombrie-decembrie 1976, p. 675. 33 Pagini din diplomaia Romniei, vol. III, editat de Asociaia Ambasadorilor i Diplomailor de Carier din Romnia, coordonatori Ion M. Anghel, Lucian Petrescu, Valeriu Tudor, Editura Junimea, 2011, p. 168. 34 Constantin Iordan, Vers un front anticommuniste dans les Balkans. 1924-1925, n Revue des etudes sud-est europeennes, tom XXXIII, nr. 3-4, 1995, p. 290. 35 Idem, La Turquie Kmaliste et lide du Pacte Balkanique dans les annes 1925-1926, n Revue des tudes sud-est europennes, tom. XIX, nr. 2, 1981, p. 321.
32 31

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

245

interzic intrarea crilor didactice n Serbia36. n cele din urm, a contribuit decisiv la semnarea Acordului romno-iugoslav privitor la regimul colar din Banat, care a avut loc n cursul anului 1927, omologul su fiind ministrul de externe iugoslav Voja Marinkovici. Acordul prevedea, n esen, c colile minoritarilor romni sunt publice, create n toate localitile unde numrul elevilor minoritari era de cel puin 20 de persoane, cursurile de predare vor avea loc n limba romn, iar nvtorii vor fi tot romni, dar de cetenie iugoslav. Acelai tratament urmau a avea i srbii din cuprinsul Romniei Mari37. Dup numirea ca ministru plenipoteniar la Praga (14 martie 1928-15 decembrie 193638), la propunerea marelui ministru de externe romn Nicolae Titulescu, n 1929 comunica la Bucureti, din Stockholm, c se ntorsese din Helsinki cu impresii foarte favorabile Romniei, fusese primit de ctre preedintele Republicii, preedintele Consiliului de minitri i de ctre ministrul Afacerilor Externe, cu scopul de a renfiina Legaia Romn din capitala Finlandei39. n aceeai perioad, are ocazia s-l cunoasc pe Edvard Bene, ministru de externe, prim-ministru i preedinte al Republicii Cehoslovace, cu care va lega o frumoas prietenie i coresponden pn dup al doilea Rzboi Mondial40. Iat cum rezuma Theodor Emandi, la 30 ianuarie 1936, una din vizitele efectuate la Edvard Bene: Am fost ieri sear ntr-o lung audien la preedintele Republicii Cehoslovace. I-am comunicat mulumirile deosebite ce MS regele m-a nsrcinat a transmite pentru frumoasa manifestaie de la Bratislava. Dintr-o complex examinare a chestiunilor interne i externe, care a pus nc o dat n eviden trinicia relaiilor noastre amicale, ct i desvrita noastr nelegere internaional, domnul Bene mi-a repetat nc o dat ceea ce a vorbit cu Schuschnigg (cancelarul Austriei, n.a.), cruia, ca i prim ministru, i-a repetat c relaiile noastre sunt strnse i hotrrea noastr nestrmutat de a nu face absolut nimic n cadrul Micii nelegeri. Preedintele mi-a artat c va menine absolut aceleai raporturi ca i cele ce aveam de opt ani de ct sunt aici, i c se va ocupa de politica extern, rugndu-m a-l pune la curent cu toate chestiunile i s vin s-l vd oricnd amical i fr protocol41. La Praga, Theodor Emandi a avut un mandat mai lung dect cele obinuite, de regul de patru ani, ntruct Nicolae Titulescu i l-a prelungit n 1932. Este o perioad care se caracterizeaz printr-o intens activitate diplomatic, Theodor Emandi
36 Adina Berciu-Drghicescu (coord.), Aromnii din Albania prezervarea patrimoniului lor imaterial, Editura Biblioteca Bucuretilor, Bucureti, 2010, p. 32. 37 Romnul, anul XII, nr. 37, din 4 septembrie 1927. 38 George G. Potra, Pedepsii pentru c i-au rmas aproape, n Magazin Istoric, an XXXII, serie nou, nr. 6 (375), iunie 1998, p. 52. 39 Traian Nicola, op. cit., p. 225. 40 Sorin Popescu, op. cit., p. 14. La 15 aprilie 1936, Theodor Emandi telegrafia n ar i comunica aspecte legate de discuiile avute cu preedintele cehoslovac Edvard Bene, pe tema politicii germane i situaia din Austria (Laureniu Constantiniu, Alin-Victor Matei, Documente diplomatice romne, Editura Academiei Romne, Bucureti 2008, seria a II-a, vol. XVIII, partea I, 1 ianuarie-30 iunie 1936, doc. 404, p. 564). Imediat dup, era solicitat de ctre ministrul de externe roman, Nicolae Titulescu, s-l invite pe Edvard Bene s participle, n cursul lunii iunie 1936, la Bucureti, la o conferin a efilor de state a Micii nelegeri (ibidem, doc. 444, p. 639). 41 Ibidem, doc. 92, p. 117.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

246

contribuind prin poziia sa la conturarea tabloului situaiei politice internaionale premergtoare declanrii celui de-al doilea Rzboi Mondial. n scrisorile i telegramele sale ctre ministrul de externe Nicolae Titulescu comunic aspecte de interes, referitoare la declaraiile fcute ziarului Izvestia de ctre primul ministru al Cehoslovaciei, Milan Hoda, despre situaia politic internaional i poziia Cehoslovaciei fa de sistemul securitii colective i relaiile cu Uniunea Sovietic i Romnia42; situaia intern a Cehoslovaciei i atitudinea ei fa de poziia Romniei n problema instaurrii, n Austria, a unei regene condus de principele Starhemberg43; problemele discutate n cadrul convorbirilor dintre premierul cehoslovac i cancelarul Austriei, Kurt Schuschnigg44; aspecte referitoare la propunerea adresat Romniei de ctre premierul cehoslovac ca Mica nelegere s colaboreze cu Austria45; convorbirile avute cu ministrul cehoslovac al Afacerilor Strine, Krofta, despre posibilitatea restaurrii Habsburgilor la Viena i politica Micii nelegeri ntr-o asemenea eventualitate46. ntr-un buletin lunar, din 6 februarie 1936, transmitea la Bucureti convingerile preedintelui cehoslovac Edvard Bene c, n anul 1936, culmea primejdiei rzboinice a trecut i povrniul ctre pace ncepe lent, dar sigur47. Evoluia evenimentelor ulterioare avea s arate ct se nelaser cei doi. Retragerea sa de la post a avut loc n contextul nlturrii tuturor colaboratorilor apropiai ai lui Nicolae Titulescu. Motivul a fost dat de suspiciunea lui Carol al II-lea c Theodor Emandi ar fi mijlocit o ntrevedere ntre liderul rnist Iuliu Maniu, care manifesta o atitudine antidinastic, i N. Titulescu (aspect neconfirmat de ctre Constantin Argetoianu, dar care nici nu a dat alt explicaie)48. Documentele diplomatice atest, ns, faptul c reprezentantul Romniei la Praga comunica n ar, la 22 februarie 1936, date cu privire la nemulumirea autoritilor romne, provocat de atitudinea unor ziare cehoslovace fa de regele Carol al II-lea49. n perioada n care era ambasador la Praga, n octombrie 1928, organizeaz o recepie la legaie, oferit Federaiei Intelectuale i delegaiei romne aflate n acest ora, la care particip i importantul istoric de art romn Alexandru TzigaraSamurca50. Theodor Emandi a fost proprietar al moiei Bnceti, din comuna Stnceti, inutul Tutova, pe care o cumprase, la 1901, pentru suma de 22.000 de lei, de la I. Iacoboschi, suprafaa acesteia fiind de 192,7 ha, din care 145 loc arabil, 7 ha de fnae, 2 ha de vie, 21 ha de pdure etc. n urma reformei agrare de dup Primul Rzboi Mondial, conform art. 21 din legea de expropriere din 16 decembrie 1918, al crei
42 Telegrame din Praga, datate 2 ianuarie 1936, 30 ianuarie 1936 (Laureniu Constantiniu, Alin-Victor Matei, op.cit., doc. 4, p. 4-5; doc. 92, p. 117). 43 Scrisoare din 11 ianuarie 1936 (ibidem, doc. 25, p. 29-30; doc. 539, p. 789-791). 44 Telegram din 19 ianuarie 1936 (ibidem, doc. 60, p. 80-81). 45 Telegram din 6 februarie 1936 (ibidem, doc. 105, p. 140). 46 Telegram din 10 aprilie 1936 (ibidem, doc. 390, p. 551). 47 Ibidem, doc. 93, p. 120. 48 George G. Potra, op. cit., p. 52. 49 Laureniu Constantiniu, Alin-Victor Matei, op. cit., doc. 149, p. 221-222). 50 Alexandru Tzigara-Samurca. Biobibliografie adnotat, editat de Biblioteca Central Universitar din Bucureti, redactori Anca Podgoreanu, Geta Costache, f.ed., Bucureti, 2004, p. 130.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

247

susintor a fost el nsui, i-a fost expropriat o suprafa de 19,5 ha51. Nu dup mult timp, la 7 decembrie 1920, vinde lui Gh. Gh. Vrabie i soiei Catinca partea de moie care a mai rmas52. A fost un mare sprijinitor al actului cultural i un mare admirator al artei pianistice a Elenei Costachi, viitoarea principes Alexandru Bibescu (nscut la Epureni, judeul Tutova)53. La 1897, a dat suma de 100 de lei pentru ridicarea unui monument la Brlad, dedicat lui Alexandru Lahovari54, iar dup alegerile din toamna anului 1898, brldenii au propus s se aleag un comitet, care s acioneze pentru ridicarea unei statui a marelui om politic Manolache Costache Epureanu. Lista de subscriere publicat la finele lui octombrie acelai an arat c orenii au contribuit cu 100 de lei, iar Theodor Emandi a dat 40 de lei55. La sfritul lunii ianuarie 1912, este menionat prezena la Brlad, la un bal organizat la Palatul Administrativ de ctre Societatea Doamnelor Romne, a soilor Theodor i Elena Emandi, el mbrcat n frac i cu epolei, iar ea cu o rochie gri56. Balurile erau un eveniment monden att pentru protipendad, ct i pentru locuitorii mahalalelor. Acestea se desfurau att n spaii publice, ct i n cele particulare. Fiecare cas, cu pretenii aristocratice, i avea stabilit seara de primire pentru recepii, eventual baluri sau alte evenimente socializante, cel puin o dat pe sptmn. Toate acestea trebuiau s surprind i participarea diferitelor notabiliti locale57. Apoi, la sfritul anului 1913, soii Emandi, alturi de Elisa Al. Emandi58, din Roman, figurau n lista de persoane care au fcut donaii Muzeului Saint Georges, din Brlad59. Anii urmtori, l vedem pe Theodor sprijinind redacia revistei Miron Costin, din acelai ora, cu diferite sume de bani60. n iarna anului 1918, Academia Brldean inea reuniuni literare acas la Theodor Emandi, unde poeii se bucurau de prezena binevoitoare a soiei acestuia, Elena61. O via public activ a avut i soia lui Theodor Emandi, Elena. Potrivit afirmaiei scriitotului Constantin Gane, Elena Emandi s-a ndeletnicit i ea cu literatura, scriind puin, dar bine62. n cursul anului 1919 a publicat n revista literar Florile Dalbe63, iar n Revista copiilor i a tinerimei, din august 1919, a publicat
DJVAN, Consilieratul agricol al judeului Tutova, dosar 24/1919, fila 2. Ibidem, fila 12. 53 C. D. Zeletin, op. cit., p. 45. 54 Epoca, seria a II-a, anul III, nr. 502, din 8 iulie 1897. 55 Laureniu Chiriac, Mihai-Cristian elaru, Manolache Costache Epureanu omul epocii sale, n Acta Moldaviae Meridionalis, XXX, vol. II, p. 238. 56 M. Proca, Balul - sau visul de o noapte, n Elanul, anul XII, nr. 106, decembrie 2010, p. 16. 57 Ibidem. 58 O Elisa Diamandi apare promovat, la clasa a III-a, n 1886, la Institutul Humpel, din Iai (Romnia Liber, anul X, 8 (20) august 1886). 59 Miron Costin, ediie anastatic, vol. I (anii 1913-1914), ngrijire i cuvnt nainte de Lucian ValeriuLefter, Institutul Romn de Genealogie i Heraldic Sever Zotta, Iai, 2006, nr. pe decembrie 1913. 60 Miron Costin, ediie anastatic, vol. I, nr. din februarie-aprilie 1914. 61 Istoria Brladului, editat de Oltea Rcanu-Grmticu, vol. I, ediia a II-a, Editura Sfera, 2002, p. 347. 62 C. Gane, Pe aripa vremii, Bucureti, 1923, p. 84. 63 Ion N. Oprea, Brladul n presa vremurilor. De la revista Preri la ziarul Steagul rou 19321949, Iai, 2007, p. 78.
52 51

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

248

povestirea Crile mele64. Tot atunci, tiprete la Brlad volumul Din anii de durere. Pagini trite. n calitate de preedint a Societii pentru ocrotirea orfanilor de rzboi, Elena Emandi organiza des eztori literare, n cadrul crora citeau poezii Vasile Voiculescu, George I. Tutoveanu, preotul Chiricu, Elena C. Emandi, n timp ce medicul veterinar Bor executa partituri muzicale la vioar i solo65. Totodat, aceasta a semnat, alturi de alte 577 de persoane, n 1920 (cnd n Parlament se discuta legea electoral) memoriul naintat guvernului de ctre Ana Conta-Kernbach, prin care se solicita legiferarea drepturilor electorale ale femeilor66. n vara aceluiai an 1920, la 24 august, Elena figureaz, alturi de Th. Cerchez, C. Pascal, C. Dornescu sau A. Pantazi, printre iniiatorii unui comitet de strngere a fondurilor destinate ridicrii Bisericii Eroilor din Brlad, planificat a se construi pe locul Bisericii Domneti i a Bisericii Sf. Dimitrie. Dup numai cteva zile, la 2/15 septembrie, aceasta solicit nlocuirea sa din comitet, pe motiv c pleac din ar, probabil ca urmare a nsrcinrilor diplomatice pe care le luase asupra sa soul Theodor67. Theodor a fost bun prieten cu fiul scriitorului Alexandru Odobescu, colonelul Constantin Odobescu. De asemenea, a inut o bogat coresponden i cu episcopulistoric Iacov Antonovici. n cursul anului 1906, n calitatea sa de primar al oraului Brlad, i comunica lui Iacov Antonovici, printr-o adres, c instituia pe care o conduce este interesat de lucrarea pe care episcopul inteniona s o realizeze (despre nsemntatea istoric a Cetii de pmnt, din acel ora), iar dup scrierea ei ct mai grabnic, i lua angajamemtul de a finana publicarea ei68. Mult mai trziu, la 15 august 1921, episcopul i adresa o scrisoare la Belgrad, n care se arat interesat de situaia preoilor vduvi din Serbia care s-au cstorit n grup, metod pe care i-ar fi dorit s o aplice i el n ara noastr. n deschiderea scrisorii, Iacov Antonovici i transmitea: Prea stimate domnule Emandi, este un lung timp de cnd n-am avut fericirea s v pot vedea, pe d-voastr i pe d-na. Am auzit c, de srbtorile Sf. Pati, ai fost pe la Brlad, dar, atunci, fiind ocupat la reedina episcopal, n-am putut s vin pe la oraul nostru. Tot din pricina ocupaiunilor multiple, nu pot a-mi permite s merg i mai departe, mai ales afar din ar. Zilele trecute v-am trimes o mic brouric Rnduiala Sfinirii Steagului unei coli, publicat acum pe urm. Nu tiu dac v-am trimes, cnd erai la Brlad, broura Mnstirea Floreti; doresc s tiu aceasta, pentru ca, n caz contrar, s v-o trimet69.
Romnul, anul VIII, nr. 85, din 13 august 1919. Ion N. Oprea, Mari personaliti ale culturii romne ntr-o istorie a presei brldene. 1870-2003, Iai, 2004, p. 57. 66 Traian Nicola, op. cit., p. 225. De asemenea, a dat lui Constantin Gane mai multe documente ale moiei Mcieni, care au fost utilizate, n mare parte, de ctre Constantin I. Andreescu n articolul Documentele satului Mcieni, publicat n Arhiva Romneasc, nr. X, pe 1945-1946 (Paul Pltnea, Note despre Admetii din inutul Covurlui (Galai), n Arhiva Genealogic, V (X), 1998, nr. 3-4, p. 83. O parte din documente au rmas inedite, fiind pstrate de ctre Constantin Gane pn n anul 1945, cnd acesta le-a donat Fundaiei Culturale Mihail Koglniceanu). 67 DJVAN, Episcopia Huilor, 10/1920, filele 7-8. 68 Iacov Antonovici, n slujba bisericii i a coalei, p. 171. 69 Ibidem, p. 254.
65 64

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

249

Theodor Emandi a avut o important activitate publicistic, scriind articole n diverse ziare din Brlad. Astfel, a colaborat, n cursul anului 1895, la ziarul conservator Legalitatea70. Mai trziu, n anii 1898-1899, este printre principalii redactori ai celor 24 de numere ale ziarului conservator Brladul, alturi de V. Simionov, t. Drgnescu, Gr. Negur71, publicn aici editoriale, ncepnd cu 16 septembrie 1898, ocazie cu care chema la lupt i la munc pe brldeni72. A mai colaborat la Tribuna Tutovei, organul Ligii Poporului i al Partidului Conservator, n 191873. n numrul din 28 ianuarie 1938, din Dreptatea, a publicat un articol despre politica extern a Romniei, intitulat Prieteni cu ntreaga lume74. Totodat, a fost membru onorific al publicaiei Liga Cultural. Buletinul Seciei Brlad, alturi de Stroe Beloescu i Lupu Kostachi75 i a redactat i condus Gazeta Brladului. Dintre lucrrile publicate de Theodor Emandi, care reflect o personalitate complex, avnd preocupri n plan politic, administrativ i literar, amintim conferine (Ctre un nou ideal, n Universul, 1938); discursuri76 rostite cu diferite ocazii (Discurs rostit la Congresul Partidului Conservator-Democrat, Brlad, 1908; Discurs rostit la marea ntrunire a oposiiunei unite inut la Bucureti, n sala Dacia, n ziua de 11 martie 1912, Brlad, 1912; Discurs rostit n edina Camerei din 29 martie 1913, cu ocazia discuiei generale a proiectului de lege pentru modificarea legii drumurilor, Bucureti, 1913; Discurs rostit n edinele Senatului din 25 i 26 martie 1914 cu ocazia propunerii pentru revizuirea constituiei, Bucureti, 1914), cri (Divorul, tez de licen, Iai, 1892; Lumina electric n Brlad, Dare de seam, Bucureti, 1906; Nos futurs rejetons, Bruxelles, 191377; Cu cine s mergem, Brlad, 1915, La reforme agricole en Roumanie, 192978, romanul Prin vile Moldovei, n 1940) i articole (Pmnt obtiilor, nu ranilor (Adevrul, 1919), Scrisori ctre rani (n Urbana, 1920). Theodor Emandi, urma al boierilor de alt dat, a ncetat din via n anul 1942, n vrst de 74 de ani79, fr a avea urmai.

70 71

Ion N. Oprea, Mari personaliti ale culturii romne, p. 54. I. Antonovici, Gr. Creu, Tipografiile, xilografiile, librriile i legturile de cri din Brlad, Bucureti, 1909, p. 77. 72 Ion N. Oprea, Mari personaliti ale culturii romne, p. 18. 73 Ibidem, p. 133. 74 Sorin Arhire, Politica extern a Romniei, 1920-1940 (II), n Terra Sebus. Acta Musei Sabesiensis, 4, 2012, p. 293. 75 Ion N. Oprea, Mari personaliti ale culturii romne, p. 246. 76 Sorin Popescu, op. cit., p. 14. 77 Bibliographie franco-roumaine, premire partie, tom. I, Les uvres franaises des auteurs roumains, par Alexandre Rally et Getta Hlne Rally, Paris, 1930, p. 94; tome II, Les uvres franaises relatives a la Roumanie, Paris, 1930, p. 399. 78 Sorin Popescu, op. cit., p. 14. 79 Traian Nicola, Valori spirituale tutovene, p. 225.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

250

SISTEMUL MONETAR NAIONAL. MONEDELE REGELUI CAROL I Marian Bolum Cuvinte cheie: sistem monetar, monede, avers, revers, subdiviziuni, bimetalism, monometalism. Key words: monetary system, coins, obverse, reverse, subdivisions, bimetallism, monometallism. Abstract: In the first half of the nineteenth century, the monetary circulation in the Romanian Countries was achieved through over 8o gold, silver or bronze monetary species from different European countries. Through the Law for making a new monetary system and for making of national coins in 14-26 th April, 1867, the decimal system is introduced, the monetary unit of Romania is established to be the Leu and the emission of the gold coins of 20 lei, 10 lei and 5 lei, of silver of 2 lei, 1 leu, 5o bani and of bronze of 1, 2, 5 and 10 bani was foreseen. The first coins made according to this law were those of 1, 2, 5 and 10 bani out of bronze, in 1867.The first coin of 1 leu was printed in 1870. After 1872, there will start making a large number of silver coins with values of 50 bani, 1 leu and 2 lei and then, coins of 5 lei. The first silver coins of 5 lei were used in November, 1880 and the last were printed in 1906-on 40th anniversary of the king Carols the First reign. The gold monometalist system was adopted through the Monetary Law. This has not determined an important raise of gold as means of circulation, the big transactions being done especially with notes of the R.N.B. The gold monetary emissions have been relatively few and the draught was mainly small .The first gold coin of 20 lei was printed in 1868 in a symbolic draught of 100 copies. After adopting the gold monometalism, new emissions have been achieved in 1890 and 1906-on this occasion gold coins have been printed, having the nominal value of 12.5 lei, 20 lei, 25 lei, 50 lei and 100 lei. To complete the circulation of the divisionary coins pieces of 5 bani, 10 bani and 20 bani from 1900 and those from 1905-1906. These use new coins,such as copper-nikel and have a new graph which make them different from the others during the reign of King Carol the First The last coins with the efigy of the King Carol the First were emitted between 1910-1014 and had nominal values of 50 bani, 1 leu and 2 lei. The special attention given to details made these coins is very beautiful. n prima jumtate a secolului al XIX-lea circulaia monetar din Principate se
Profesor, coala cu clasele I-VIII, Nr. 11 George Tutoveanu Brlad

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

251

realiza prin intermediul a peste 80 de specii monetare din aur, argint sau aram din diverse ri europene, fiecare avnd o valoare specific diferit de a celorlalte monede datorit cantitii diferite de aur sau argint din fiecare pies. Uneori chiar i dou monede din aceeai specie aveau valori diferite, datorit uzurii sau deteriorrilor intenionate diferite. Aceast situaie, accentuat i de lipsa unor monede proprii a determinat o grav dezordine n circulaia monetar, chiar dac se adoptaser, ca unitate de msur pentru stabilirea cursului monedelor reale i a preurilor mrfurilor, leul de calcul. O prim ncercare legislativ de reglementare a circulaiei monetare a fost fcut prin Regulamentele Organice din ara Romneasc (1831) i Moldova (1832). Prin aceste documente se adopt bimetalismul, raportul dintre aur i argint fiind stabilit de stat. Ca etalon aur a fost ales ducatul (galbenul olandez), pies ce avea 3,49 g. cu titlu 900 iar ca etalon de argint sfanul (zwanziger, piesa de 20 creiari), moned austriac ce avea 6,68 g. cu titlu 583 . Ambele monede erau echivalate n lei de calcul (ducatul valora 31 lei i 20 parale iar sfanul 2 lei i 10 parale). Cursurile celorlalte monede se stabileau tot n lei, n funcie de valoarea lor fa de leul de calcul1. O nou ncercare de reglementare a circulaiei monetare va fi fcut n timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza. ntre 1860 i 1864 au loc trei ncercri de introducere a unui nou sistem monetar, urmrindu-se baterea unei monede naionale numit romnat (n 1860 au fost realizate proiectele pentru monedele de: 20 romni, 5 romni i 10 centime iar prin iniiativa legislativ din 1864 se precizau tipurile de moned ce urmau a fi fabricate: 20 i 10 romnai din aur, 5, 1 i 1/2 romnai din argint precum i piesele de 10, 5 i 1 sutime din bronz2) ns mpotrivirea Turciei determin amnarea acestui proiect. Problema realizrii unui sistem monetar bazat pe o moned naional unic, sistem vital pentru dezvoltarea economic a rii, a fost reluat n 1866. Iniial, prin proiectul actului de recunoatere a noului domnitor, Turcia nu permite lui Carol I nici emisiunea de moned, nici conferirea de decoraii dei Convenia de la Paris interzicea Imperiului otoman orice amestec n afacerile interne ale Principatelor iar Constituia din 1866 proclama dreptul suveran al rii de a bate moned. Guvernul romn consider proiectul inacceptabil, argumentul principal fiind c problemele monetare au un caracter intern. Continuarea tratativelor l determin pe marele vizir Aali paa ca ntr-o scrisoare din luna octombrie 1866 adresat guvernului Romniei s revin asupra acestei probleme i se accept baterea monedei proprii, cu condiia ca aceasta s poarte un semn al Imperiului. Dei aceast soluie este prevzut n firmanul de investire din 11/23 octombrie 1866, la articolul al III-lea, tratativele continu iar Turcia face o nou concesie, transmis guvernului romn prin scrisoarea din 19 noiembrie /1 decembrie 1866, prin care accept ca numai monedele de aur i argint s poarte semnul distinctiv al Imperiului, n timp ce monedele de aram puteau fi btute
1 Marian Bolum, ncercri de reglementare a circulaiei monetare n prima jumtate a secolului al XIXle n Elanul, an XIII, nr.115, septembrie 2011. 2 Marian Bolum, Proiecte i probe monetare realizate n timpul domniei lui AL. I. Cuza n Alexandru Ioan Cuza i demnitatea naional, Editura Sfera, Brlad, 2011.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

252

fr un astfel de semn3. Proiectul de lege pentru nfiinarea unui sistem monetar naional este discutat n cadrul unei comisii constituit n acest scop, comisie care i prezint raportul la 22 martie /3 aprilie 18674. Raportul recunoate necesitatea adoptrii unui sistem monetar propriu (monedele trebuiau emise dup sistemul zecimal avnd ca model francul francez) i considera c lipsa unui astfel de sistem este un obstacol n dezvoltarea economic a rii. Legea pentru nfiinarea unui nou sistem monetar i pentru fabricarea monedelor naionale din 14/26 aprilie 1867 a fost publicat n Monitorul Oficial nr. 89 din 22 aprilie/4 mai 18675 i va intra n vigoare la 1/13 ianuarie 1868, odat cu punerea n circulaie a primelor monede romneti. Iniiatorii au considerat c prin aceast lege se instituie un nou sistem monetar, deoarece era nlocuit un alt sistem, al leului de calcul, ns sistemul bazat pe un leu fictiv nu era dect o ficiune, chiar dac aceast situaie a fost consacrat, datorit situaiei economice generate de circulaia monedelor strine, prin dispoziii legale. n primele dou articole ale legii se precizeaz introducerea sistemului zecimal (se renun la unitatea monetar cu 40 de subdiviziuni numite parale, trecndu-se la o unitate cu 100 pri numite bani) i se stabilete c unitatea monetar a Romniei este leul, ce are cinci grame argint cu titlul de 835 . Legea adopta sistemul monetar bimetalist aur-argint al Uniunii Latine (chiar dac acest sistem avea unele neajunsuri generare de fluctuaiile raportului de valoare dintre cele dou metale).\Se prevedea emiterea de monede din aur de 20 lei, 10 lei i 5 lei, din argint a pieselor de 2 lei, 1 leu i 50 bani, iar ca monede divizionare a pieselor de 1, 2, 5 i 10 bani din bronz. La articolele III-VI erau precizate caracteristicile acestor monede: greutatea, titlurile, dimensiunile i toleranele. Indicndu-se coninutul monedelor de aur se stabilea greutatea leului la 0,3226 g. de aur cu titlul de 900 (1 kg. de aur reprezenta 3.100 lei) raportul de valoare dintre aur i argint fiind de 1: 14,386. Articolul IX din lege preciza c din motive financiare urmau s se bate pentru nceput doar monedele din aram (65.000.000 piese n valoare de 4.000.000 lei) urmnd ca monedele de aur i argint s fie btute atunci cnd vor permite mijloacele financiare. Acest articol a fost adoptat din raiuni strategice. Folosind ca pretext lipsa resurselor pentru fabricarea monedelor din aur i argint se urmrea amnarea acestor emisiuni, pn cnd conjunctura ar fi permis evitarea introducerii nsemnelor care certificau suzeranitatea otoman (semiluna sau semiluna cu stele). De asemenea, se avea n vedere baterea de monede cu efigia domnitorului (semn al suveranitii) i nfiinarea unei monetrii naionale.

3 Costin C. Kiriescu, Sistemul bnesc al leului i precursorii lui, vol I, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1997, p. 156. 4 Ibidem, p. 166. 5 Erwin Schffer, Bogdan Stambuliu, Romnia proiecte, probe monetare, i catalogul monedelor emise, vol I, Galeria numismatic, Bucureti, 2009, p. 317. 6 Costin C. Kiriescu, op.cit., p.170.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

253

1 banu 18677. Metal-bronz: cupru 950 , staniu 40 , zinc 10 . Muchie neted. Diametru: 15 mm. Greutate: 1 g. Monetria: Birmingham. Gravor: Wyon. Fee amplasate medalistic. Tiraj total: 5.000.000 exemplare8. Avers: Stema rii, iar deasupra titulatura statului: ROMANIA. Cerc perlat exterior. Revers: ntre dou ghirlande formate din ramuri de laur (stnga) i de stejar (dreapta), pe trei rnduri, valoarea nominal i milesimul 1/ BANU/ 1867. Dedesubt, sub panglica ce leag cele dou ramuri, sigla monetriei H (Heaton). Cerc perlat exterior. Aceast moned are dou variante, deoarece jumtate din tirajul total a fost btut la Monetria Watt & Co. Diferena dintre ele este dat de numele monetriei, Heaton sau Watt & Co, plasat n exerg. La monedele de 1 BANU, numele monetriei este trecut prescurtat (H sau Watt & C) datorit lipsei de spaiu. Moneda de 1 BAN este singura pies la care numele diviziunii leului apare scris sub forma de 1 BANU, deoarece limba romn pstra nc la toate cuvintele ce se terminau ntr-o consoan i la substantivele terminate n i un u scurt. Aceast vocal final mai apare n numismatica romneasc doar pe moneda de aur de 20 de lei din 1868. Ulterior, la nceputul secolului al XX-lea, Academia Romn va reui s elimine aceast vocal final, astfel c treptat va dispare din scrierea i vorbirea curent9.

http://www.gcoins.net/en/catalog/180/1 George Buzdugan, Octavian Luchian, Constantin Oprescu, Monede i bancnote romneti, Editura Sport Turism, Bucureti, 1977, p.255. 9 http://romaniancoins.org/ro1banu1867.html
8 7

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

254

2 bani 1867. Metal-bronz: cupru 950 , staniu 40 , zinc 10 . Muchie neted. Diametru: 20 mm. Greutate: 2 g. Monetria: Birmingham. Gravor: Wyon. Fee amplasate medalistic. Tiraj total: 10.000.000 exemplare10. Avers: Stema rii iar deasupra titulatura statului: ROMANIA. Cerc perlat exterior. Revers: ntre dou ghirlande formate din ramuri de laur (stnga) i de stejar (dreapta), pe trei rnduri, valoarea nominal i milesimul 2/ BANI/ 1867. Dedesubt, sub panglica ce leag cele dou ramuri, monetria Watt & Co. Cerc perlat exterior. Aceast moned are dou variante, deoarece jumtate din tirajul total a fost btut la Monetria Heaton. Diferena dintre ele este dat de numele monetriei, Heaton sau Watt & Co, plasat n exerg.

5 bani 1867. Metal-bronz: cupru 950 , staniu 40 , zinc 10 . Muchie neted. Diametru: 25 mm. Greutate: 5 g. Monetria: Birmingham. Gravor: Wyon. Fee amplasate medalistic. Tiraj total: 25.000.000 exemplare11. Avers: Stema rii, iar deasupra titulatura statului: ROMANIA. Cerc perlat exterior. Revers: ntre dou ghirlande formate din ramuri de laur (stnga) i de stejar (dreapta), pe trei rnduri, valoarea nominal i milesimul 5/ BANI/ 1867. Dedesubt,
10 11

Erwin Schffer, Bogdan Stambuliu, op.cit., p.213. Octavian Iliescu, Paul Radovici, Monetele Romniei, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2004, p.31.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

255

sub panglica ce leag cele dou ramuri, monetria Watt & Co. Cerc perlat exterior. Aceast moned are dou variante, deoarece jumtate din tirajul total a fost btut la Monetria Heaton. Diferena dintre ele este dat de numele monetriei, Heaton sau Watt & Co, plasat n exerg.

10 bani 1867. Metal-bronz: cupru 950 , staniu 40 , zinc 10 . Muchie neted. Diametru: 30 mm. Greutate: 10 g. Monetria: Birmingham. Gravor: Wyon. Fee amplasate medalistic. Tiraj total: 25.000.000 exemplare12. Avers: Stema rii, iar deasupra titulatura statului: ROMANIA. Cerc perlat exterior. Revers: ntre dou ghirlande formate din ramuri de laur (stnga) i de stejar (dreapta), pe trei rnduri, valoarea nominal i milesimul 10/ BANI/ 1867. Dedesubt, sub panglica ce leag cele dou ramuri, monetria Heaton. Cerc perlat exterior. Aceast moned are dou variante, deoarece jumtate din tirajul total a fost btut la Monetria Watt & Co. Diferena dintre ele este dat de numele monetriei, Heaton sau Watt & Co plasat n exerg. Legea din aprilie 1867 face n mai multe rnduri referiri la statele Uniunii Latine, fr s citeze explicit aceast uniune monetar. Astfel, la articolul XI se precizeaz c monedele de aur sau argint ale Franei, Belgiei, Italiei i Elveiei se vor primi la toate casele ca i monedele legale ale rii, la articolul XII este enunat convenia de nfiinare a Uniunii Latine din 1865, iar la articolul XIII se subliniaz preocuparea legiuitorului ca monedele s fie identice cu monedele franceze n privina titlului, greutii, dimensiunii i toleranei. Prin imitarea sistemului monetar francez i implicit a sistemului Uniunii Latine se ncearc includerea Romniei n zona de influen a Franei, situaie fireasc, dac ne gndim la puternicele legturi politice i culturale ce s-au dezvoltat de-a lungul anilor. Celelalte articole ale legii se refereau la circulaia i retragerea monedelor, fr ns a face referiri la folosirea ca mijloc de circulaie a bancnotelor, ceea ce face ca acest sistem monetar s fie un sistem exclusiv metalist.
12

http://www.allnumis.ro/moneda/romania/10-bani-1867-heaton-39

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

256

Prin adoptarea legii din 14/26 aprilie 1867 leul devine moned naional fiind pn la primul rzboi mondial una din cele mai puternice monede europene (100 lei = 99,91 franci francezi). Acest sistem monetar a conectat Romnia la sistemele moderne europene, a reglementat circulaia monetar determinnd condiii favorabile pentru dezvoltarea economiei naionale i n acelai timp a nsemnat o nou afirmare a dorinei de independen. Monedele de aur i argint strine existente n circulaie urmau s fie primite la casieriile publice, la cursul stabilit de o anex a legii (100 lei noi echivalau cu 270 lei vechi, ducatul austriac echivala 11,75 lei iar sfanul era 0,84 lei .a.13) nc ase luni dup prima emisiune romneasc de monede de aur i argint, iar dup aceast dat curs legal urmau s aib numai monedele din statele Uniunii Latine. Banii divizionari strini i ncetau cursul legal la ase luni de la emisiunea monedelor btute la cele dou monetrii din Birmingham. Deoarece o parte din prevederile legii (punerea n circulaie a monedelor de aur i argint) nu sunt aplicate continu circulaia monedelor strine. Metalul preferat folosit n tranzaciile comerciale rmne aurul, n special ducaii sau napoleonii, monedele de argint sau de aram fiind considerate monede ajuttoare. n aceste condiii bimetalismul promovat de legea monetar nu a funcionat efectiv, chiar dac a rmas n vigoare pn n 1890. Pn n 1873 sistemul folosit a fost monometalismul aur, iar dup aceast dat (datorit reducerii cantitii de aur din circulaie i a creterii circulaiei monedelor de argint) se trece, treptat, la monometalismul argint. Fabricarea monedelor de argint a fost reglementat prin: Legea nr.989 din18/30 iunie 1868, Comunicatul Ministerului Finanelor din 26 februarie /10 martie 1870 i Jurnalul Consiliului de Minitri din 9/21 mai 197214. Primele monede din argint au fost emise n anul 1870 ntr-un tiraj de doar 400.000 exemplare. Ele aveau valoarea nominal de 1 leu15 i au fost, alturi de monedele de 20 lei, primele monede emise la Monetria Statului din Bucureti. Aceast instituie a fost nfiinat n februarie 187016 i a funcionat, cu unele ntreruperi timp de 20 de ani, ultima comand realizat fiind moneda de 20 lei din 1890. Baterea acestor monede a nsemnat i o afirmare a dorinei de independen deoarece ele nu aveau semnul distinctiv propus de Imperiul otoman prin care se dorea sublinierea dependenei fa de puterea suzeran (se va reui evitarea imprimrii unui astfel de semn pe toate monedele btute pn la obinerea independenei) i pentru c aveau imprimate pe avers efigia domnitorului Carol I. Guvernul i-a asumat riscul nclcrii unei hotrri a puterii suzerane fapt ce a determinat proteste repetate din partea Turciei, ns monedele nu au fost retrase din circulaie.
13 14

Costin C. Kiriescu, op.cit., p.190. Auric Smaranda, Lista cronologic a legiuirilor cu privire la emisiunile monetare n Romnia n Buletinul Societii Numismatice Romne, anii LXX-LXXIV (1976-1980), nr.124-128, Bucureti, 1981, p. 412. 15 Ioan Dogaru, Catalogul monedelor i bancnotelor romneti emise n perioada 1853-1977, Bucureti, 1978, p.17. 16 Constantin G. Urziceanu, Monete moderne romneti n Buletinul Societii Numismatice Romne, anii XXIX- XXXVI, 1935-1942, nr. 83-90, p156-165.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

257

1 leu 187017. Metal: argint 835 , cupru 165 . Muchie zimat. Diametru: 23 mm. Greutate: 5 g. Monetria Bucureti. Tiraj: 400.000 exemplare. Revers: valoarea nominal 1 LEU, anul 1870, cunun format dintr-o ramur de laur i una de stejar. Sub panglica ce leag cele dou ramuri se afl litera C, iniiala inginerului C.J. Cndescu, directorul monetriei din Bucureti. Cerc perlat exterior. Avers: CAROL I DOMNUL ROMNIEI, efigia domnului spre stnga. Cerc perlat exterior. Din literatura de specialitate aflm c la aceast moned exist exemplare cu feele amplasate medalistic i exemplare obinuite sau c exist piese purtnd sigla monetriei Bucureti. Unii autori consider piesele cu iniiala monetriei Bucureti, litera B, ca fiind probe monetare18. Emisiunile monetare de argint au fost reluate n anii 1872-1876, ntr-o nou form grafic n care efigia domnitorului este nlocuit, pentru a evita noi proteste din partea Imperiului otoman, cu alte simboluri: coroana princiar pentru monedele de 50 bani i stema rii pentru monedele de 1 leu i 2 lei.

50 bani 1873. Metal: argint 835 , cupru 165 . Muchie zimat. Diametru: 18 mm. Greutate: 2,5 g. Gravor: R.Stern. Monetria Bruxelles. Tiraj: 4.810.000 exemplare19. Revers: n partea de sus ROMANIA. n centru, pe dou rnduri, valoarea
17 18

http://romaniancoins.org/ro1leu1870.html Erwin Schffer, Bogdan Stambuliu, op.cit., p. 31. 19 George Buzdugan, Octavian Luchian, Constantin Oprescu, op.cit., p. 256.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

258

nominal 50 BANI. Cunun mpletit din ramuri de laur i de stejar. Cerc perlat exterior. Avers: n centru coroana princiar i anul 1873. Cunun mpletit din ramuri de laur i de stejar. n exerg numele gravorul. Cerc perlat exterior.

1 leu 1873. Metal: argint 835 , cupru 165 . Muchie zimat. Diametru: 23 mm. Greutate: 5 g. Gravor: R. Stern. Monetria Bruxelles. Tiraj: 4.493.393 exemplare20. Revers: n partea de sus ROMANIA. n centru, pe dou rnduri, valoarea nominal 1 LEU. Cunun mpletit din ramuri de laur i de stejar. Cerc perlat exterior. Avers: Stema rii. Dedesubt numele gravorului, anul 1873 i semnul monetriei. Cerc perlat exterior. Pentru aceast emisiune exist o variant cu /L /de la LEU ntrerupt21.

2 lei 1876. Metal: argint 835 , cupru 165 . Muchie zimat. Diametru: 27 mm. Greutate: 10 g. Gravor: R. Stern. Monetria Bruxelles. Tiraj: 653.255 exemplare22. Revers: n partea de sus ROMANIA. n centru, pe dou rnduri, valoarea nominal 2 LEI. Cunun mpletit din ramuri de laur i de stejar. Cerc perlat exterior.
20 21

Octavian Iliescu, Paul Radovici, Monetele Romniei, , op.cit., p. 33. Erwin Schffer, Bogdan Stambuliu, op.cit., p.217. 22 George Buzdugan, Octavian Luchian, Constantin Oprescu, op.cit., p. 256.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

259

Avers: Stema rii. Dedesubt numele gravorului, anul 1873 i semnul monetriei. Cerc perlat exterior. Dup unii specialiti, sigla folosit de monetria Jos Allard din Bruxelles, ce apare pe monedele de 50 bani, 1 leu i 2 lei din perioada 1872 - 1876, nu este o halter, ci un portret. Acest lucru se poate observa numai pe monedele aflate ntr-o stare de conservare excepional. Se pare c portretul ar fi chipul arhanghelului Mihail, patronul oraului Bruxelles, chip ce apare i pe monedele btute n acest ora23. Suma total a monedelor din argint cu valoarea nominala de 50 bani, 1 leu i 2 lei btute pn la obinerea independenei s-a ridicat la 26.820.000 lei24. Pn la realizarea acestor emisiuni tranzacile comerciale se vor face n continuare cu monede strine, fiind preferate n special monedele de aur, ceea ce fcea ca sistemul bimetalist propus prin legea monetar din aprilie 1867 s nu funcioneze. Realizarea monedelor de argint de 50 bani, 1leu, 2 lei iar din 1880 a celor de 5 lei a contribuit la fluidizarea tranzaciilor comerciale. Dup 1872, cnd va ncepe fabricarea unui numr mare de monede de argint, se modific structura circulaiei monetare, crescnd ponderea monedelor de argint fa de cele de aur. n acelai timp monedele strine au fost nlocuite din circulaie cu monede romneti. Creterea emisiunilor monetare de argint s-a datorat scderii preului argintului pe piaa internaional (guvernul era interesat s cumpere argint ieftin din strintate i s-l monetizeze, avnd de ctigat din diferena dintre valoarea real i valoarea atribuit prin lege) dar i crizei europene declanat n anul 1873, criz ce a determinat reducerea cantitii de aur de pe pia n condiiile n care exporturile romneti erau n scdere25. Realizarea monedelor cu efigia lui Carol I a fost reluat dup obinerea independenei de stat. Astfel, ntre anii 1879 -1880 au fost realizate mai multe variante ale monedei de 2 bani i ale monedei de 5 lei. Prima moned de 5 lei a fost btut n condiiile specifice generate de rzboiul de independen. Dup declanarea unei noi faze a Crizei Orientale, Romnia ncheie cu Rusia, n 3/15 aprilie 1877, o convenie de trecere a trupelor ruse spre Bulgaria. Conform conveniei cheltuielile armatei ruse pe teritoriul Romniei au fost decontate de guvernul arist la nceput n aur iar ulterior n monede de argint. Ca urmare a acestei situaii guvernul romn modific dispoziiile legii monetare din 1867, prin legea din 13/25 mai 1877, monedele de aur i argint ale Rusiei primind curs legal i obligatoriu n Romnia, rubla de argint fiind cotat la 4 lei iar piesele de 20 de copeici la 0,40 lei26. Practic, acest curs era cel stabilit prin legea din 1867 deoarece avea n vedere doar cantitatea de metal preios din piesele aflate n circulaie. Dup ncheierea conveniei, ca urmare a plilor fcute pentru aprovizionarea armatei ruse ce trecea spre Bulgaria au ptruns n ar mari cantiti de ruble cu att mai mult cu ct erau aduse i piese uzate cumprate sub valoarea nominal i puse n
23 24

http://romaniancoins.org/ro50bani1873.html Costin C. Kiriescu, op.cit., p.191. 25 Ibidem, p.195 26 Costin C. Kiriescu, op.cit., p.199.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

260

circulaie la valoarea oficial, n vederea realizrii unor ctiguri speculative. Cantitatea total de monede de argint introduse n ar a fost estimat la 40 milioane lei, din care 16,5 milioane lei se afla n circulaie, iar restul se afla n tezaurul statului sau la Casa de Depuneri i Consemnaiuni27. Aceast cantitate mare de monede de argint (monedele de aur au fost tezaurizate sau exportate) a determinat un surplus de numerar n circulaie, situaie care va fi reglementat prin legislaia romneasc de dup martie 1878. n aceste condiii s-a urmrit retragerea rublelor din circulaie i n acelai timp baterea unor monede de argint de 5 lei, monede care urmau s absoarb cantitatea mare de argint rusesc existent pe pia. n vederea retragerii rublelor de argint din circulaie, monedele de 30, 20, 15 i 10 copeici nu au mai avut curs legal i obligatoriu n Romnia (M.O. nr.14 din 18/30 ianuarie 1879), a fost modificat cursul de schimb de la 4 lei la 3,70 i apoi la 3,50 lei (M.O. nr.258 din 16/28 noiembrie 1880) pentru ca la 27 noiembrie /9 decembrie 1880 rubla s nceteze a avea curs legal, urmnd a fi primite pentru demonetizare numai la casieriile statului pn la 31 decembrie 1880/12 ianuarie 1881, la cursul de 3,50 lei o rubl28. Pentru folosirea rublelor de argint primite de pe pia pentru demonetizare, a celor aflate la Ministerul de Finane sau la Casa de Depuneri i Consemnaiuni, guvernul hotrte modificarea legii din 14/26 aprilie 1867 i realizarea unei monede de argint de 5 lei prin legile din 28 martie/9 aprilie 1879 (Legea pentru baterea monedelor de argint n buci de 5 lei), 22 iunie/4 iulie 1881 (Legea pentru baterea monedelor de argint n buci de 5 lei pn la suma de 12.00.000 lei) i 14/26 aprilie 1882 (Legea pentru fabricarea a 18.000.000 lei in moned de argint de 5 lei) 29. Moneda de 5 lei a avut toate caracteristicile monedelor de 5 franci ale rilor ce fceau parte din Uniunea Latin deoarece s-a dorit ca aceast moned s intre n circuitul monetar mondial, iar noi s devenim membri ai Uniunii, fapte ce nu s-au realizat. n acelai timp, noua moned a creat confuzii n structura sistemului monetar romnesc, deoarece titlul de 900 fcea ca pe pia s circule dou tipuri de monede principale de argint, celelalte piese avnd titlul de 825. O prim prob a monedei de 5 lei va fi realizat n 1879. Fa de piesa din 1880, aceast prob prezint cteva diferene: pe avers efigia domnitorului este spre dreapta, numele gravorului este Leopold Wiener iar pe revers, alturi de titulatura statului, de stem, valoare i celelalte semne distinctive (B/ spic de gru) este prezentat milesimul 187930.

27 28

Ibidem, p.200. Ibidem. 29 Auric Smaranda, Lista cronologic a legiuirilor cu privire la emisiunile monetare n Romnia n Buletinul Societii Numismatice Romne,anii LXX-LXXIV (1976-1980) nr.124-128, Bucureti, 1981 p. 412. 30 Octavian Iliescu, Paul Radovici, op.cit., p.75.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

261

5 lei 1880. Metal: argint 900 , cupru 100. Muchie zimat. Diametru: 37 mm. Greutate: 25 g. Gravor: KULLRICH. Monetria Bucureti. Tiraj: 1.800.000 exemplare. Pe 27 noiembrie 1880, au fost puse n circulaie primele monede de 5 lei n valoare de 9.000.000 lei. Pe revers, n plan central, este prezentat stema Romniei, deasupra ROMANIA, dedesubt, litera B, anul 1880 i spicul de gru iar n pri, central, valoarea nominal 5 / L. Toate aceste simboluri sunt integrate ntr-un cerc perlat exterior. Pe avers avem inscripia CAROL I DOMNUL ROMANIEI i efigia domnului spre stnga, iar de-a lungul cercului perlat exterior este scris numele gravorului, KULLRICH. Moneda are dou variante difereniate de locul unde este scris numele gravorului. La a doua variant numele gravorului este scris sub efigie 31. ntre 1880-1885, perioad n care au fost topite rublele ruseti, au fost btute la Monetria Statului din Bucureti, 9.540.000 de monede de 5 lei, n valoare de 47.700.000 lei, ceea ce nsemna 82,2% din totalul aflat n circulaie. Din aceast sum, 34.575.800 lei reprezenta suma total a rublelor retrase din circulaie i demonetizate, iar diferena de 13.100.000 lei (mpreun cu suma de 6.500.000 lei necesar pentru baterea altor valori) a fost procurat din alte surse32. Tirajul acestor piese a fost n funcie de solicitrile pieii. n anul 1881 s-a btut un numr de 4.000.000 piese, n 1882 s-au btut 1.100.000 iar n 1883 se ajunge la 2.300.000 piese, pentru ca apoi tirajul s scad la 300.000 piese n 1884 i la numai 40.000 n 188533. n acelai timp acest tiraj mare a fcut s apar numeroase variante, care astzi sunt binecunoscute de specialitii din domeniu. Pentru anul 1881 sunt cunoscute opt variante, pentru anul 1883 sunt cunoscute trei variante, n timp ce pentru anii 1882, 1884 i 1885 avem doar cte o variant. Exist unele diferene n realizarea unor simboluri de pe avers sau revers, ns cele mai multe sunt generate de tipurile de inscripii de pe muchie34. Dup asigurarea necesarului pentru pia, emisiunea monetar de 5 lei a fost ntrerupt. Mai mult, n vederea pregtirii trecerii la sistemul monometalism aur au
31 32

George Buzdugan, Octavian Luchian, Constantin Oprescu, op.cit , p 257. Costin C. Kiriescu, op.cit., p.203. 33 Ioan Dogaru,, op.cit., p.18-19. 34 http://romaniancoins.org/ro5lei1882.html

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

262

fost luate msuri, n 1890, de retragere din circulaie i de demonetizare a 5.000.000 piese de 5 lei, n valoare de 25 milioane lei35. n 1900 au fost retrase din circulaie i demonetizate 68.850 de piese, n valoare de 344.250 lei, ns aceast aciune a avut n vedere doar retragerea pieselor uzate, deoarece n anul urmtor au fost btute un numr similar de piese36. Aceast pies are un diametru mai mare (38 mm), a fost btut la monetria din Hamburg (dei pstreaz n continuare sigla B) i este foarte cutat astzi de colecionari, datorit raritii ei. Ultima pies de 5 lei a fost realizat n 1906, cu ocazia aniversrii a 40 de ani de domnie ai regelui Carol I. Aceast pies, fcnd parte dintr-un set (1 leu, 5 lei, 12 1/2 lei, 20 lei, 25 lei, 50 lei i 100 lei) dedicat acestei ocazii, are caracteristici grafice diferite ns pstreaz diametrul, greutatea i titlul argintului folosit la emisiunile anterioare. Monedele de 1 leu i 5 lei au fost realizate din argint. O parte din argintul acestor monede provine din piesele uzate i retrase din circulaie n perioada anterioar. Aceste monede, chiar dac au fost jubiliare, au circulat efectiv, fiind folosite n schimburile comerciale curente. Monedele de: 12 1/2 lei, 20 lei, 25 lei, 50 lei i 100 lei au fost realizate din aur. Aceste monede au fost tezaurizate sau au fost integrate coleciilor numismatice din epoc. Pe monedele de 1, 5, 20 i 100 lei apar egiile domnitorului Carol I din 1866 i a regelui Carol I, dup 40 de ani de domnie37.

1 leu 1906. Diametru: 23 mm. Greutatea: 5 g. Metal: argint 835, cupru 165. Margine cu zimi. Cerc perlat exterior. Tiraj 2.500.000 exemplare. Monetria Bruxelles38.
35 36

http://www.snr-1903.ro/1948-1972/arhiva/10.pdf Ibidem. 37 Mihai Murean, Monede comemorative romneti 1867-1989 n Colecionarul romn, nr. 12, decembrie 2007. 38 George Buzdugan, Octavian Luchian, Constantin Oprescu, Monede i bancnote romneti, op.cit.,, p 261.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

263

Avers: Efigia regelui spre stnga, inscripia CAROL I REGE AL ROMNIEI, iar ntre dou stele anii 1866-1914. Sub gt sunt iniialele gravorului A.M.. Revers: Efigia domnului spre stnga, inscripia CAROL I, DOMNUL ROMNIEI, iar ntre dou stele, valoarea nominal 1 LEU. Sub gt este scris numele gravorului, A. MICHAUX.

5 lei 190639. Diametru: 38 mm. Greutatea: 25 g. Metal: argint 900, cupru 100. Margine cu zimi. Cerc perlat exterior. Tiraj 200.000 exemplare. Monetria Bruxelles. Avers: Efigia regelui spre stnga, inscripia CAROL I REGE AL ROMANIEI, iar ntre dou stele, anii 1866-1914. Sub gt sunt iniialele gravorului A.M. Revers: Efigia domnului spre stnga, inscripia CAROL I DOMNUL ROMANIEI, iar ntre dou stele, valoarea nominal 5 LEI. Sub gt este scris numele gravorului, A. MICHAUX Baterea i punerea n circulaie a monedei de 5 lei de argint cu titlul de 900 a consolidat sistemul monetar naional, a revalorizat moneda de argint, a economisit rezervele de aur ale statului, a pregtit condiiile pentru trecerea la monometalismul aur, a asigurat un raport mai apropiat de situaia real dintre monedele de aur i cele de argint i a eliminat din funcia de moned principal monedele de argint cu valori mai mici de 5 lei40. n acelai timp aceast aciune a avut i o semnificaie politic, sistemului monetar romnesc fiind integrat cu cel al arilor din Uniunea Monetar Latin. Revenind la primii ani de dup obinerea independenei constatm c n prima parte a anului 1881 au fost realizate ultimele monede cu inscripia CAROL I DOMNUL ROMNIEI, piesele de 2 bani, 50 bani, 1 leu, 2 lei i 5 lei41.

39 40

http://romaniancoins.org/ro5lei1906.html http://numismatica.finantare.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=104&Itemid =112 41 Ioan Dogaru, op.cit., p.17-18.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

264

1 leu 1881. Metal: argint 835 , cupru 165 . Muchie zimat. Diametru: 23 mm. Greutate: 5 g. Gravor: W. Kullrich. Monetria Viena. Tiraj: 1.800.000 exemplare42. Revers: n plan central este prezentat stema rii, deasupra ROMNIA, dedesubt, litera V, anul 1881 i spicul de gru, iar n pri, central, valoarea nominal 1/ L. Cerc perlat exterior. Avers: CAROL I DOMNUL ROMNIEI, efigia domnului spre stnga. Sub gt numele gravorului. Cerc perlat exterior. Proclamarea Regatului la 14/26 martie 1881 va determina schimbri importante i n domeniul numismaticii. Primele monede cu inscripia CAROL I REGE AL ROMNIEI vor fi realizate n a doua parte a anului 188143. Dup ncoronarea lui Carol I ca rege al Romniei, la 10/22 mai 1881, toate monedele de argint de 1 leu, 2 lei i 5 lei btute n urmtorii 20 de ani vor avea pe avers efigia regelui i inscripia CAROL I REGE AL ROMNIEI iar pe revers titulatura statului, stema rii, valoarea nominal, anul apariiei i simbolul monetriei n timp ce monedele de 50 bani din anii 1884, 1885, 1894, 1900 i 1901 vor avea aversul identic iar pe revers ntre dou ghirlande valoarea nominal i milesimul. n acelai timp vor fi btute i monede mrunte, de bronz. Emisiunile monetare de 1 ban, 2 bani i 5 bani din bronz, ce au circulat dup proclamarea Regatului nu au fost foarte numeroase, ns au avut tiraje mari, ntre 20.000.000 de exemplare emisiunile de 1 ban i 5 bani i 25.000.000 de exemplare emisiunile de 2 bani. Tirajul mare al acestor piese a determinat asigurarea necesarului de moned mrunt pe pia, pentru comerul cu amnuntul sau pentru alte activitile economice curente.

42 43

Erwin Schffer, Bogdan Stambuliu, op.cit., p.223. Ioan Dogaru, op.cit., p.18.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

265

2 bani 1882. Metal: cupru 950, staniu 40, zinc 10. Muchie neted. Diametru: 20 mm. Greutate: 2 g. Gravor: W. Kullrich. Monetria Bucureti. Tiraj: 5.000.000 exemplare44. Avers: CAROL I REGE AL ROMANIEI, efigia spre stnga, iar sub gt numele gravorului. Cerc perlat exterior. Revers:. n centru, stema rii, iar n pri, milesimul 18/82. Dedesubt, valoarea nominal, 2 BANI. n stnga valorii nominale sigla B, iar in dreapta, spicul de gru. Cerc perlat exterior. Conform unor specialiti, aceast moned are trei variante. Variantele sunt determinate de imperfeciuni ale matriei. Ele au unele litere ntrerupte: /R/ de la REGE, /C/, /A/, /R/ de la CAROL i /A/ de la /AL/, /C/, /A/, /R/ i /O/ de la CAROL45. A fost singura emisiune cu valoarea nominal de 2 bani btut pn la sfritul secolului al XIX-lea. Ea completa emisiunile anilor 1879, 1880 i 1881. Urmtoarea pies cu aceeai valoare nominal va fi realizat n anul 1900. Diferena fa de piesa din 1982 era dat de folosirea titulaturii statului: ROMANIA, pe revers, n partea de sus, de machetarea diferit a stemei i de milesim.

2 bani 1900. Metal: cupru 950, staniu 40, zinc 10. Muchie neted. Diametru: 20 mm.
44 45

http://www.allnumis.ro/moneda/romania/2-bani-1882-3348 Erwin Schffer, Bogdan Stambuliu, op.cit., p. 226.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

266

Greutate: 2 g. Gravor: W.Kullrich. Monetria Hamburg. Tiraj:20.000.000 exemplare46. Avers: CAROL I REGE AL ROMANIEI, efigia spre stnga, iar sub gt, numele gravorului. Cerc perlat exterior. Revers: Deasupra, titulatura statului: Romnia. n centru, stema rii, iar n pri, milesimul 19/00. Dedesubt, valoarea nominal, 2 BANI. n stnga valorii nominale sigla B (este prezent sigla Monetriei Bucureti, dei emisiunea a fost realizat la Hamburg), iar in dreapta, spicul de gru. Cerc perlat exterior. Emisiunea 2 bani din anul 1900 are mai multe variante determinate de imperfeciunile sau uzura matriei. Cele mai cunoscute sunt variantele ce au unele litere ntrerupte (/R/ de la ROMANIA i de la REGE), sau au unele semne n diverse locuri (ntre / N/ de la ROMANIA i penultimul /0/ de la milesim, de la penultimul /0/ de la milesim pn la spicul de gru .a.)47.

5 bani 1883. Metal: cupru 950, staniu 40, zinc 10. Muchie neted. Diametru: 25 mm. Greutate: 5 g. Gravor: W. Kullrich. Monetria Bucureti. Tiraj: 3.000.000 exemplare48. Avers: CAROL I REGE AL ROMANIEI, efigia spre stnga, iar sub gt, numele gravorului. Cerc perlat exterior. Revers: n centru, stema rii, iar n pri, milesimul 18/83. Dedesubt, valoarea nominal, 5 BANI. n stnga valorii nominale sigla B, iar in dreapta, spicul de gru. Cerc perlat exterior. Monede de 5 bani au fost btute i n: 1882, 1884, 1885. Cu excepia milesimului i a emisiunii din 1884 care are trei variante (varianta identic cu celelalte emisiuni, varianta cu dou cute la draperie i cea fr numele gravorului), ele aveau aceleai caracteristici. Tirajul a fost de: 5.000.000 piese n 1882, 8.400.000 piese n 1885 i 3.600.000 piese n 1885, ceea ce nsemna un total de 20.000.000 piese49. Indiferent de valoarea nominal, emisiunile btute n primii 13 ani de dup
46 47

http://romaniancoins.org/ro2bani1900.html Erwin Schffer, Bogdan Stambuliu, op.cit., p. 236. 48 George Buzdugan, Octavian Luchian, Constantin Oprescu, op.cit., p.259. 49 Octavian Iliescu, Paul Radovici, op.cit.,p.38.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

267

proclamarea Regatului nu au pe revers, deasupra stemei, titulatura statului, aa cum apare nc de la realizarea primelor monede romneti n 1867 (doar monedele de 1 i 20 lei din 1870 nu respect aceast regul). Titulatura statului, Romnia, va aprea din nou pe monede, ncepnd cu emisiunile de 1 leu i 2 lei 1894 i o vom ntlni (cu excepia pieselor de 50 bani din 1894, 1900, 1901 i a monedelor jubiliare din 1906) pe toate monedele emise pn la sfritul domniei regelui Carol I. Emisiunile monetare de 1 ban destinate circulaiei au fost doar dou. Prima emisiune uzual a fost realizat odat cu adoptarea Legii pentru nfiinarea unui nou sistem monetar i pentru fabricarea monedelor naionale din 14/26 aprilie 1867, iar a doua emisiune a fost btut n anul 1900.

1 ban 1900. Metal: cupru 950, staniu 40, zinc 10. Muchie neted. Diametru: 15 mm. Greutate: 1 g. Gravor: W. Kullrich. Monetria Hamburg. Tiraj: 20.000.000 exemplare50. Avers: CAROL I REGE AL ROMANIEI, efigia spre stnga iar sub gt numele gravorului. Cerc perlat exterior. Revers: Deasupra, titulatura statului: Romania. n centru, stema rii, iar n pri, milesimul 19/00. Dedesubt, valoarea nominal, 1 BAN. n stnga valorii nominale sigla B (este prezent sigla Monetriei Bucureti, dei emisiunea a fost realizat la Hamburg), iar in dreapta, spicul de gru. Cerc perlat exterior. Emisiunea 1 ban din anul 1900 are dou variante determinate de imperfeciunile matriei. A doua variant are litere /R/ de la Romnia ntrerupt51. Monede de 1 ban au mai fost realizate n anii 1883 i 1888, ns aceste piese au fost distribuite n scop de binefacere cu ocazia unor aciuni organizate de Casa Regal. Aceste piese se deosebesc de cele din 1900 prin faptul c au stema altfel machetat i nu au deasupra stemei titulatura statului, Romnia. Piesa din 1888 a fost aurit52. Unii specialiti le consider probe monetare sau jetoane, gndindu-se probabil la tirajul mic (cte 500 de exemplare de fiecare) i la faptul c nu au intrat n circulaia monetar, ns noi le considerm monede, deoarece au aceleai caracteristici cu monedele care
50 51

http://www.colectum.ro/1-ban-1900 Erwin Schffer, Bogdan Stambuliu, op.cit., p. 235. 52 http://www.bancnote-monede.ro/1-ban-1883-1888

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

268

au circulat n epoc53. Un moment important n evoluia sistemului monetar romnesc a fost adoptarea sistemului monometalist aur. n primii ani dup intrarea n vigoare a legii din aprilie 1867 aurul rmne metalul preferat folosit la tranzaciile importante pentru ca dup 1872-1873 datorit crizei economice, a scderii preului argintului pe plan mondial i a creterii circulaiei monedelor romneti s se generalizeze utilizarea argintului chiar dac, teoretic, sistemul bimetalist era n vigoare. Primele monede de aur romneti, piesele de 20 lei, au fost realizate n 1868 ns aceast emisiune de 100 exemplare nu a fost pus n circulaie, datorit protestelor Turciei i Austro-Ungariei, cele dou imperii considernd c legenda din jurul efigiei:CAROL I DOMNULU ROMANILORU54 are un caracter iredentist. De altfel, pn la obinerea independenei va mai exista doar o emisiune, tot simbolic, de 5000 piese, n 1870, valoarea celor dou emisiuni ridicndu-se numai la 102.000 lei, ceea ce reprezenta doar 0,38 % din totalul pieselor btute. Aceast situaie a fost determinat de factori economici i politici. Factorii economici au fost generai de efectele secetei, care nu a permis un export mare de cereale, surs care putea aduce aur n ar, iar factorii politici au fost datorai Turciei, care pretindea s se nscrie pe monedele de aur i de argint un semn distinctiv care s certifice dependena fa de Imperiul otoman. Emisiunile ulterioare din: 1883 (150.000 exemplare), 1884 (35.290 exemplare) i 1890 (196..000 exemplare)55 au fost destinate circulaiei, ns, dei au avut un tiraj relativ mare, nu au modificat circulaia monetar tradiional, mai ales c o parte din aceste piese au fost tezaurizate.

20 lei 189056. Metal: aur 900 . Muchie neted cu deviza: PATRIA*SI/* DREPTUL*/MEU*****/. Diametru: 21 mm. Greutate: 6,452 g. Gravor: KULLRICH. Monetria Bucureti57.
53 54

Octavian Iliescu, Paul Radovici, op.cit.,p.81. Ibidem.p.74. 55 Ioan Dogaru, op.cit.,p.16-17. 56 http://cercetati.blogspot.com/2010/09/povestea-primelor-monede-romanesti-de.html 57 George Buzdugan, Octavian Luchian, Constantin Oprescu, op.cit., p 264.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

269

Avers: CAROL I REGE AL ROMANIEI, efigia spre stnga, iar sub gt numele gravorului. Cerc perlat exterior. Revers: n centru, stema rii, iar n pri, milesimul 18/90. Dedesubt, valoarea nominal, 20 LEI. n stnga valorii nominale sigla B, iar in dreapta, spicul de gru. Cerc perlat exterior. Primul proiect de lege referitor la adoptarea monometalismului aur a fost adoptat de Camera Deputailor la 29 mai/10 iunie 1889. Acest text modifica sistemul monetar adoptat de legea din aprilie 1867 prin scoaterea argintului din funcia de msur a valorii. n articolul I se preciza c unitatea monetar a Romniei este leul de aur, un kg. de aur cu titlu de 900/1000 valornd 3100 lei, fiind astfel nlturat definiia n argint a leului, ceea ce nsemna c piesele de argint devin, la fel ca i cele de bronz, monede divizionare cu o putere de plat limitat (monedele de argint erau primite n mod obligatoriu la plat pentru suma maxim de 50 lei, iar cele de bronz pentru suma maxim de 5 lei)58. n articolul VII se prevedea c monedele de aur strine fabricate dup sistemul zecimal metric, avnd acelai titlu, greuti i dimensiuni ca i monedele romne, se vor primi la toate casele publice deopotriv cu moneda legal a rii59 ceea ce nsemna c au curs legal n ar. Acest fapt a contribuit la funcionarea normal a noului sistem monetar. Legea nu mai fcea referire la echivalena leului cu moneda similar din rile Uniunii Monetare Latine, deoarece interesele Romniei nu mai gravitau acum n jurul Franei, slbit n urma rzboiului din 1870-1871, ci n jurul Germaniei. Proiectul de lege nu avea n vedere implicaiile pe care le avea trecerea la monometalismul aur asupra Bncii Naionale a Romniei dei acest sistem obliga banca s converteasc n aur bancnotele, ceea ce nsemna transformarea n aur a argintului folosit pentru acoperirea acestor emisiuni. Aceast operaiune necesit cheltuieli pe care banca de emisiune dorea s le suporte statul. n condiiile n care nu se ajunge la o nelegere asupra acestei probleme, Banca Naional a Romniei se opune aplicrii legii, aceast opoziie fcnd ca legea s nu mai fie promulgat. Un nou proiect de lege ajunge la Parlament la 15/27 februarie 1890. Proiectul meninea principalele prevederi, ns suprim articolul XI referitor la autorizarea guvernului de a transforma moneda de argint de 5 lei n moned de aur, introducea un nou articol, XII, prin care se preciza c legea va intra n vigoare, dup ce va fi aplicat legea pentru transformarea monedei de argint de 5 lei i introducea o prevedere tranzitorie, prin care posesorii monedelor de argint de 5 lei aveau dreptul s cear preschimbarea lor n monede de aur in termen de un an de la aplicarea legii, urmnd ca dup aceast dat aceste monede s fie considerate divizionare60. Problema cheltuielilor pentru transformarea monedelor de argint n monede de aur urma s se rezolve printr-o alt lege, lege ce va stabili c statul va suporta aceste costuri, ceea ce nsemna c Banca Naional a Romniei a ctigat aceast disput. Legea pentru modificarea legii din 14 aprilie 1867 relativ la nfiinarea unui nou sistem monetar i pentru fabricarea monedelor naionale a fost votat de Camera
58 59

Costin C. Kiriescu, op.cit., p.337-338. Ibidem, p.339. 60 Ibidem, p.340.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

270

Deputailor la 16/28 februarie 1890 i de Senat la 27 februarie /11 martie, a fost promulgat la 12/24 martie 1890 i a fost publicat n Monitorul Oficial nr.275 din 17/29 martie 189061. Pentru ca noul sistem adoptat s fie funcional n iunie 1890 sunt modificate unele articole din legea de nfiinare a Bncii Naionale a Romniei, fr acordul acesteia, referitoare la stocul de acoperire i la convertibilitatea bancnotelor. Stocul de acoperire trebuia s fie din aur i urma s reprezinte 40% din valoarea biletelor emise, cu 7% mai mare fa de prevederile anterioare. n ce privete convertibilitatea, legea impunea bncii s plteasc bancnotele la prezentare, n monede de aur62. Divergenele dintre guvernul conservator i conducerea liberal a Bncii Naionale a Romniei au fost aplanate n urma unor concesii63 fcute bncii de emisiune n urmtorii doi ani, concesii prin care statul prelua cheltuielile necesare trecerii la sistem monometalist aur i acorda unele avantaje bncii, avantaje care au adus profituri importante acionarilor. Legea monetar va fi pus n aplicare la 15/27 octombrie 1890 de la aceast dat sistemul monetar romnesc bazndu-se exclusiv pe aur. Astfel, leul devine convertibil n aur sau n valori aur. Ca urmare a adoptrii sistemului monometalist aur au fost btute, n 1890, monede de aur de 20 lei n valoare de 3.920.000 lei, monede care au nlocuit, n parte, piesele de argint de 5 lei. Sistemului monometalist aur nu a determinat o cretere important a ponderii aurului ca mijloc de circulaie. Au fost folosite n continuare bancnotele Bncii Naionale a Romniei pentru pli mai mari i monedele de argint sau aram pentru plile curente. Conform legii din martie 1890 monedele de aur erau de 20 i 10 lei, monedele de argint erau de 5, 2, 1 i 0,5 lei, iar cele de aram, de 10, 5, 2 i 1 bani. Baterea monedelor divizionare va fi reluat n 1900 i apoi n anii 1905-1906. Anul 1900 a fost un an bogat n emisiuni monetare. Monedele de 1 ban, 2 bani de aram i cele de 1 leu, 2 lei de argint pstreaz aceleai caracteristici ca i emisiunile anterioare (pe avers efigia regelui Carol I iar pe revers, stema Romniei). Emisiunea de argint de 50 bani pstreaz pe avers efigia regelui, ns pe revers prezint tema folosit la monedele de 1 leu 1870 sau la monedele de 50 bani btute ncepnd cu anul 1884 (ntre dou ghirlande valoarea nominal i milesimul). n acelai timp, apare o emisiune monetar cu valoarea nominal de 20 bani iar piesele de 10 i 5 bani au o nou grafic64. Fabricarea monedelor de 5 bani, 10 bani i 20 de bani a fost reglementat prin Legea pentru baterea de monede divizionare din nichel i rebaterea monedelor de argint din 5/18 aprilie 1900, Legea pentru nlocuirea monedei de bronz prin monede de nichel din 8/21 aprilie 1905 i Legea pentru retragerea din circulaie a monedelor
61

Auric Smaranda, Lista cronologic a legiuirilor cu privire la emisiunile monetare n Romnia n Buletinul Societii Numismatice Romne, anii LXX-LXXIV (1976-1980) nr. 124-128, Bucureti, 1981 p. 413. 62 Costin C. Kiriescu, op.cit., p.341. 63 Ibidem, p.343. 64 Ioan Dogaru, op.cit., p.20.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

271

de nichel de 5,10 i 20 bani btute n virtutea legii sancionat cu decretul nr.1426 din 21 martie 1900, autorizarea barerii de moned de nichel gurit n valoare de 20, 10 i 5 bani, demonetizarea unei canditi de moned de aram de 2 bani i 1 ban 1900 din 24 februarie /9 martie 190665. Chiar dac n aceste legi se precizeaz c monedele sunt fabricate din nichel ponderea principal in cadrul aliajului folosit o are cuprul.

5 bani 1900. Metal: cupru 750 , nichel 250 . Muchie neted. Diametru: 19 mm. Greutate: 3 g. Monetria: Bruxelles. Tiraj: 20.000.000 exemplare66. Avers: n plan central coroana regal i milesimul 1900. Cunun mpletit din ramuri de laur i de stejar. Cerc perlat exterior. Revers: Deasupra ROMANIA, n centru valoarea nominal /5/ iar dedesubt, ntre dou puncte, /BANI/. Cerc perlat exterior. Aceast pies are o variant la care globul i crucea de deasupra coroanei sunt nclinate spre dreapta67.

10 bani 1900. Metal: cupru 750 , nichel 250 . Muchie neted. Diametru: 22 mm. Greutate:
65 66

Auric Smaranda, op.cit., p. 413. http://transylvanian-numismatics.com/portal/modules/AMS/ article.php?storyid=52 67 Erwin Schffer, Bogdan Stambuliu, op.cit., p. 237.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

272

4,5 g. Monetria: Bruxelles. Tiraj: 15.000.000 exemplare68. Avers: n plan central coroana regal i milesimul 1900. Cunun mpletit din ramuri de laur i de stejar. Cerc perlat exterior. Revers: Deasupra ROMANIA n centru valoarea nominal /10/, iar dedesubt, ntre dou puncte, /BANI/. Cerc perlat exterior.

20 bani 1900. Metal: cupru 750 , nichel 250 . Muchie neted. Diametru: 25 mm. Greutate: 7 g. Monetria: Bruxelles. Tiraj: 2.500.000 exemplare69. Avers: n plan central coroana regal i milesimul 1900. Cunun mpletit din ramuri de laur i de stejar. Cerc perlat exterior. Revers: Deasupra ROMANIA, n centru, valoarea nominal /20/ iar dedesubt, ntre dou puncte, /BANI/. Cerc perlat exterior. La aceast pies exist dou variante, diferena dintre ele fiind dat de ornamentaia diferit de pe cercul coroanei70. Emisiunea monedelor divizionare de cupru-nichel este reluat n anii 1905 i 1906. Pentru a se evita confundarea lor cu monedele de argint aceste monede prezint o perforare n partea central. n acelai timp putem constata c moda unor astfel de piese a ajuns destul de repede i la noi, n condiiile n care primele monede perforate de cupru-nichel din Europa au fost btute n Belgia n 1901. Monedele de 5 bani, 10 bani i 20 de bani btute n anul 1905 au fost realizate la monetria din Bruxelles, n timp ce piesele cu valori similare din 1906 au fost realizate la aceeai monetrie ct i la monetria din Hamburg (pe aceste piese este imprimat sigla monetriei, litera / J/).

68 69

http://transylvanian-numismatics.com/portal/modules/ AMS/article.php?storyid=52 George Buzdugan, Octavian Luchian, Constantin Oprescu, op.cit., p.260. 70 Erwin Schffer, Bogdan Stambuliu, op.cit., p. 238.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

273

20 bani 1905. Metal: cupru 750 , nichel 250 . Muchie neted. Diametru: 25 mm. Greutate: 6 g. Monetria: Bruxelles. Gravor: A. Scharff. Gravor Tiraj: 2.500.000 exemplare. Perforare central71. Avers: Deasupra coroana regal iar dedesubt earf cu inscripia ROMANIA. Cerc perlat exterior. Revers: Deasupra valoarea nominal /20 BANI/, dou semne pentagonale, iar dedesubt milesimul 1905. Cerc perlat exterior. Piesele cu aceeai valoare nominal realizate n anul 1906 au aceleai caracteristici, cu excepia variantei realizat la monetria Hamburg, care prezint pe avers, sub earf, sigla /J/.

10 bani 1905. Metal: cupru 750 , nichel 250 . Muchie neted. Diametru: 22 mm. Greutate: 4 g. Monetria: Bruxelles. Gravor: A. Scharff. Tiraj: 10.820.000 exemplare. Perforare central72. Avers: Deasupra, coroana regal, iar dedesubt earf cu inscripia ROMANIA. Cerc perlat exterior.
71 72

http://www.allnumis.ro/moneda/romania/20-bani-1905-806 http://romaniancoins.org/ro10bani1905.html

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

274

Revers: Deasupra valoarea nominal /10 BANI/, dou semne pentagonale, iar dedesubt milesimul 1905. Cerc perlat exterior. Piesele cu aceeai valoare nominal realizate n anul 1906 au aceleai caracteristici, cu excepia variantei realizat la monetria Hamburg, care prezint pe avers, sub earf, sigla /J/.

5 bani 1906. Metal: cupru 750 , nichel 250 . Muchie neted. Diametru: 19 mm. Greutate: 2,5 g. Monetria: Hamburg. Gravor: A. Scharff. Tiraj: 17.000.000 exemplare. Perforare central 73. Avers: Deasupra coroana regal iar dedesubt earf cu inscripia ROMANIA. Cerc perlat exterior. Revers: Deasupra valoarea nominal /5 BANI/, dou semne pentagonale iar dedesubt milesimul 1906. Cerc perlat exterior. Monedele cu aceeai valoare nominal realizate la monetria Bruxelles, att cele din anul 1905 ct i cele din anul 1906 au aceleai caracteristici ns nu prezint pe avers, sub earf, sigla /J/(semn distinctiv al monetriei din Hamburg). Piesele de 5 bani, 10 bani i 20 bani din anul 1900 folosesc metale noi i o nou grafic, un nou model care le individualizeaz printre monedele din timpul regelui Carol I, la fel ca i monedele cu valori similare fabricate n anii 1905-1906. Ultimele monede cu efigia regelui Carol I sunt realizate n anii 1910, 1911, 1912 i 1914. Monedele au valori nominale de 50 bani, 1 leu i 2 lei74. Ele au fost btute la Bruxelles i Hamburg, diferena dintre piesele realizate la cele dou monetrii fiind dat de felul cum a fost realizat muchia zimat (dreapt la margini la monetria Bruxelles i rotunjit la margini la monetria Hamburg75) i de numrul de zimi de pe muchie. n anii 1910 i 1914 monedele de 50 bani, 1 leu i 2 lei au fost btute la cele dou monetrii menionate, pentru ca n 1911, aceste monede s fie realizate la monetria
73 74

Octavian Iliescu, Paul Radovici, op.cit., p.41. Ioan Dogaru, op.cit., p.21-23. 75 Constantin G. Urziceanu, Monete moderne romneti n Buletinul Societii Numismatice Romne, anii XXIX- XXXVI, 1935-1942, nr. 83-90, p.164.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

275

Hamburg, iar n 1912, la monetria Bruxelles76. Argintul folosit provine n special de la monedele uzate i retrase din circulaie. Cu aceast ocazie au fost topite monede n valoare total de 28.280.000 lei majoritatea, circa 5 milioane de piese, fiind monede de 5 lei77.

50 bani 1914. Metal: argint 835 , cupru 165 . Muchie cu zimi, dreapt la margini. Diametru: 18 mm. Greutate: 2,5 g. Gravor: Tasset. Monetria Bruxelles. Tiraj total: 1.600.000 exemplare78. Avers: CAROL I REGE AL ROMANIEI, efigia domnului spre stnga. Cerc perlat exterior. Pe cerc numele gravorului.. Revers: n partea de sus coroana regal, n zona central, ramura de mslin iar n partea de jos milesimul 1914. n pri ROMANIA i valoarea nominal 50 BANI. Cerc perlat exterior. Monedele btute la monetria Bruxelles au pe muchie 101 zimi, iar cele btute la monetria Hamburg au 120 zimi79.

leu 1914.
76 77

George Buzdugan, Octavian Luchian, Constantin Oprescu, p. 261 -262. http://romaniancoins.org/ro50bani1910.html 78 Erwin Schffer, Bogdan Stambuliu, op.cit., p. 247. 79 http://romaniancoins.org/ro50bani1910.html

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

276

Metal: argint 835 , cupru 165 . Muchie zimi, rotunjit la margini. Diametru: 23 mm. Greutate: 5 g. Gravor: Tasset / Bassarab. Monetria Hamburg. Tiraj total: 4.282.935 exemplare80. Avers: CAROL I REGE AL ROMANIEI, efigia domnului spre stnga. Cerc perlat exterior. Pe cerc numele gravorului, TASSET. Revers: n zona central, ranc torcnd, cu fusul n mna dreapt, cu furca de tors i secera n bru, mergnd spre dreapta ntr-un lan de gru. n stnga sus ROMANIA iar jos, de-a lungul circumferinei, numele gravorului BASSARAB. n dreapta sus, pe dou rnduri, valoarea nominal 1 LEU, iar jos, milesimul 1914 Cerc perlat exterior. Monedele btute la monetria Bruxelles au pe muchie 106 zimi, iar cele btute la monetria Hamburg au 102 zimi81.

2 lei 1914. Metal: argint 835 , cupru 165 . Muchie cu zimi, dreapt la margini. Diametru: 27 mm. Greutate: 10 g. Gravor: Tasset/ Bassarab. Monetria Bruxelles. Tiraj total: 2.452.000 exemplare82. Avers: CAROL I REGE AL ROMANIEI, efigia domnului spre stnga. Cerc perlat exterior. Pe cerc numele gravorului, TASSET. Revers: n zona central ranc torcnd, cu fusul n mna dreapt, cu furca de tors i secera n bru, mergnd spre dreapta ntr-un lan de gru. n stnga sus ROMANIA iar jos, de-a lungul circumferinei, numele gravorului BASSARAB. n dreapta sus, pe dou rnduri, valoarea nominal 1 LEU, iar jos milesimul 1914 Cerc perlat exterior. Monedele btute la monetria Bruxelles au pe muchie 124 zimi, iar cele btute la monetria Hamburg au 120 zimi83. Dup unii specialiti, o parte din monedele de 1 leu i 2 lei emise de monetria
80 81

http://transylvanian-numismatics.com/portal/modules/AMS/ article.php?storyid=57 http://romaniancoins.org/ro1leu1910.html 82 Erwin Schffer, Bogdan Stambuliu, op.cit., p. 253. 83 http://romaniancoins.org/ro2lei1910.html

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

277

Hamburg cu anul 1914 au fost btute n anul 1915, pstrndu-se neschimbat milesimul84. Monedele emise ntre anii 1910-1914 au o nou grafic, atenia deosebit acordat detaliilor fcnd ca aceste piese s fie foarte frumoase. n acelai timp putem constata c tema folosit la monedele de 1 leu i 2 lei este asemntoare cu tema monedelor de 50 centime, 1 franc i 2 franci francezi85 prezentat pe reversul acestor monede: personaj feminin n costum popular cu picioarele goale, linia orizontului i maniera de a prezenta numele gravorului n corpul piesei. Tema prezentat pe aversul acestor monede franceze, ramura de mslin, o ntlnim la piesa de 50 bani btut n aceast perioad. Aceste aspecte nu pot fi considerate surprinztoare n condiiile n care aveam relaii deosebite cu Frana. Mai mult, monedele prezentate aveau in epoc diametrul, titlul i greutatea identic. Aceste teme au fost folosite la monedele franceze de la sfritul secolului al XIX-lea, pn la sfritul primului rzboi mondial, pentru ca ulterior s fie reluate din 1960 i folosite pn la introducerea monedei euro86. De altfel, cuvntul franc a fost timp ndelungat un sinonim al cuvntului leu, sau n sens mai larg al noiunii de bani, deoarece cele dou monede au avut mult vreme cotaii egale. Emisiunile monetare i variantele lor emise n timpul domniei regelui Carol I au fost relativ numeroase. Au fost btute monede de 1 ban (1867, 1883, 1888, 1900) i 2 bani de bronz (1867, 1879, 1880, 1881, 1882, 1900), de 5 bani (1867, 1882, 1883, 1884, 1885, 1900, 1905, 1906), 10 bani (1867, 1900, 1905, 1906) i 20 bani (1905, 1906) de bronz sau cupru-nichel, de 50 bani, 1 leu, 2 lei i 5 lei de argint ct i de 12,5 lei, 20 lei, 25 lei, 50 lei i 100 lei de aur87. Metalul cel mai folosit a fost argintul. Primele monede de argint de 1 leu au fost realizate n 1870, emisiunile continund n anii 1873, 1874, 1875 i 1876, sub forma pieselor de 50 bani, 1 leu, 2 lei. Dup obinerea independenei, au fost reluate emisiunile de 50 bani (1881, 1884, 1885, 1894, 1900, 1901), 1 leu (1881, 1884, 1885, 1894, 1900, 1901, 1906, 1910, 1911, 1912, 1914), 2 lei (1881, 1894, 1900, 1901, 1910, 1911, 1912, 1914) iar din 1880 a fost emis moneda de 5 lei (1880, 1881, 1882, 1883, 1884, 1885, 1901, 1906)88. Primele monede de aur aveau valoarea nominal de 20 lei i au fost btute, intr-un tiraj limitat, n anul 1868, iar ulterior acest nominal a fost btut n anii 1870, 1883 i 1890. Cele mai reprezentative monede de aur, cu valori nominale de 12,5 lei, 20 lei, 25 lei, 50 lei si 100 lei, au fost btute n 1906, cu ocazia aniversrii a 40 de ani de la urcarea pe tron a regelui Carol I89. n aprilie 2009, cu ocazia comemorrii a 170 de ani de la naterea lui Carol I, BNR a pus n circulaie, n scop numismatic, o moned din aur dedicat primului rege al Romniei.
84 85

Octavian Iliescu, Paul Radovici, op.cit., p.44. http://www.allnumis.ro/monede/franta/perioada/a-treia-republica-1871-1940 86 http://www.allnumis.ro/monede/franta/perioada/euro-1999-2009 87 Ioan Dogaru, op.cit., p.16-23. 88 Ibidem. 89 Ibidem.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

278

500 lei 2009 90. Metal: aur 999 . Muchie neted. Diametru: 35 mm. Greutate: 31,103 g. Monetria Bucureti. Calitate: proof. Tiraj: 250 exemplare. Data emisiunii: 15.04.2009. Avers: n partea de sus, stema Romniei, central, anul emisiunii - 2009 i valoarea nominal - 500 LEI. Dedesubt, castelul Pele ntr-o ghirland de laur, iar n partea de jos, circular, ROMANIA. Revers: n centru, portretul regelui Carol I i stema mare a regatului Romniei, n stnga i n dreapta anii 1839 i 2009. La exterior, sus, circular, NIHIL SINE DEO iar jos, circular, CAROL I REGE.

90

http://www.bnr.ro/EmisiuniDetails.aspx?idd=501&WebPageId=726

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

279

UN REPREZENTANT AL BUCOVINENILOR N CAMERA IMPERIAL DE LA VIENA: CONTELE BELLEGARDE (1906-1910) Viorica Angela Crciun Cuvinte cheie: Franz Bellegarde, Bucovina, romnism, Austria, Parlament, reprezentare Key words: Franz Bellelgarde, Bukowina, national struggle, Austria, Parliament, representation. Abstract: In 1907 the Austrian count Franz Bellegarde was elected to represent the Romanian district Campulung-Dorna in the Imperial Deputy Assembly form Vienna. His election was possible due to the universal vote adopted in the western (Austrian) parts of the Empire at the beginning of 1907. The counts victory didnt represent only a defeat of the Romanian politicians but also a sign of the development of the national consciousness in this melting pot which was the Duchy of Bukowina. The fact that a foreigner was preferred in the single district where Romanians formed the absolute majority shows that the nationality was not the main criteria for the voters. And this conclusion applies to a period when the government statistics data shows that the Romanians were not the main ethnic group anymore, but the Ukrainians. In spite of this, the voters form Campulung Dorna preferred a charismatic, volunteer, charitable figure for they national representation. nceputul secolului al XX-lea i gsea pe romnii Bucovinei reprezentai la nivel politic de trei mari grupri: democraii, naionalii i conservatorii. n condiiile n care, la nivel demografic acetia erau deja depii numeric de ucraineni iar supremaia economic a germanilor i evreilor era incontestabil, aceast lips de unitate nu putea fi dect duntoare. Guvernarea austriac pe de alt parte, ncerca permanent s gseasc cele mai eficiente metode de a pstra linitea, att ntre naionalitile ducatului, ct i la nivelul fiecrui grup naional n parte. Aceast politic de permanent compromis nemulumea ns, cel puin la nivelul discursului public, aproape de fiecare dat pe supuii Habsburgilor. Gradul de solidarizare al populaiei cu reprezentanii si politici i culturali este ns greu cuantificabil. Nu de puine ori oamenii politici sau intelectualii descopereau cu stupoare c discuiile i soluiile propuse n diet, redaciile unor ziare sau la edinele unor societi i partide nu-au ecoul scontat n rndul populaiei. Unul

Articolul prezint rezultatele cercetrii susinut financiar parial din fonduri social europene gestionate de Autoritatea de Management pentru Programului Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane [grant POSDRU/107/1.5/S/78342]. doctorand-anul III Facultatea de Istorie, Universitatea Al. I. Cuza, Iai

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

280

din cele mai reprezentative cazuri pentru astfel de situaii a fost alegerea la Cmpulung, n 1907, ca deputat al acestui district n Camera Imperial a contelui austriac Franz Joseph Vincenz Karl Emanuel Bellegarde. Despre trecerea sa prin Bucovina i implicarea n viaa politic din aceast provincie exist puine meniuni n istoriografia romneasc. Presa vremii, memorialistica, cteva brouri aprute spre sfritul perioadei austriece n Bucovina precum i informaii culese din arhive pot oferi ns informaii credibile despre aventura bucovinean a acestui nobil austriac de rang nalt. Franz Joseph Vincenz Karl Emanuel conte de Bellegarde s-a nscut la Bad Ischl (regiunea Salzburg) pe 14 iunie 1866. Tatl su ConteleFranz Xaver Alexander Ernst Noyel Bellgarde provenea dintr-o familie aristocratic de orgine francez dar care ncepnd mijlocul secolului al XVIII-lea (1771) va gsi, prin Fridrich Heinrich Bellegarde, protecie la Familia de Habsburg1. Mama sa, Rudolfina Karolina, era fiica prinului Rudolf Kinsky von Wchinitz und Tettau (Kinska z Vichznic a Tetova)2. Prin cstoria Arhiducelui Franz Ferdinand cu contesa Sophia Maria Josephine Albina Chotek von Chotkova und Wognin, familia Kinsky von Wchinitz und Tettau se va nrudi cu familia imperial3, aceast nrudire extinzndu-se i asupra lui Franz Joseph Bellegarde. Contele Franz Joseph Bellgarde a fost cel de-al patrulea copil din cei ase ai cuplului, a crui cstorie a fost oficiat pe 10 mai 1857 la Viena4. Dup absolvirea cursurilor de la Schottengymnasium din Viena i a Facultii de Drept a Universitii din capitala imperiului5, contele Franz Bellegarde a fost primit la Curtea imperial fiind numit de ctre Franz Iosif n demintatea de ambelan imperial6. A stat ns destul de puin n preajma mpratului, suficient ns ca numele su s capete o oarecare rezonan n cercurile naltei societi vieneze. n 1903 acest membru al naltei aristocraii austriece, Franz Joseph Bellegarde,a acceptat postul de consilier la guvernmntul Bucovinei7. Mai slujise mpria ca funcionar administrativ n Moravia i Tirol8. n majoritatea materialelor referitoare la contele Bellegarde, aceast decizie, de a se altura guvernmntului austriac din Bucovina, a fost pus pe seama excentricitii sale, fiind vzut n toat perioada ederii sale n aceast provincie ca un aventurier, un Don
http://patricus.info/Rodokmeny/Bellegarde.txt (accesat ultima dat pe 11.03.2012). http://home.comcast.net/~jamesleeweaver/weaverjl/pafg2056.htm#44616 (accesat ultima dat pe 11.03.2012) 3 http://www.theroyalforums.com/forums/f210/archduke-franz-ferdinand-1863-1914-and-sophie-duchessof-hohenberg-1868-1914-a-16716.html (acces atultima dat pe 11.03.2012) 4 Vezi http://home.comcast.net/~jamesleeweaver/weaverjl/pafg1907.htm (accesat ultima dat pe 06.12.2011) 5 Mihai-tefanCeauu, Parlamentarism, partide i elit politic n Bucovina habsburgic (1848-1918). Contribuii la istoria parlamentarismului n spaiul central-esteuropean, Editura Junimea, Iai, 2004, p. 420. 6 Jean Paul Blend, Franz Joeseph, Editura Trei, Bucureti, 2002, p. 461. 7 Mihai-tefan Ceauu, op.cit. 8 Neamul Romnesc, IV, 94, 23 august 1909, Bucureti.
2 1

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

281

Quixote n lupt cu morile de vnt sau un copil9. Existau ns i preri conform crora Bellegarde era, dimpotriv, ct se poate de realist, practic10. Mai romanat, N. Iorga vedea n decizia acestui curios om preluarea unei responsabiliti fa de oameni dat lui n calitatea de cretin i de curtean, de mprat i de Dumnezeu11. Fa de bucovineni Contele Bellegarde i explica sosirea n aceast provincie pentru a ajuta poporul de jos, i prin voia sorii, pe romni. Acetia erau , la nceputul de secol XX, n viziunea nobilului austriac, un popor, care st nc n stadiul primei copilrii, i care ca un copil, mai degrab joac i face politic prin nouri dect s lucre serios i s cugete clar12. Un astfel de popor urma s fie mereu amgit, i nu rmne alta nimic de fcut dect de a-l apra cu toat energia de toate influenele neprielnice13. Aceast motivare, singura de altfel, dateaz ns din 1910 i este mai mult ca sigur o adaptare la situaia curent. Ne ndoim c n 1903 contele austriac venise s salveze sau s ajute la propirea poporului romn din Bucovina. Credina n misiunea sa mesianic a nceput s o capete odat cu acceptarea postului de cpitan districtual n Cmpulung n 1904. Acesta era, conform statisticilor vremii, districtul cu cea mai numeroas populaie romneasc. n aceast numire i are, mai mult ca sigur, nceputul simpatiei sale pentru romnii bucovineni. Din izvoarele cercetate pn n acest moment, referitoare la perioada anterioar anului 1903, nu am descoperit nici o meniune a numelui contelui, semn c nu a mai avut legturi strnse cu romnii din aceast provincie sau cu reprezentani ai elitei lor nainte de venirea ca agent al guvernului austriac. Imediat dup numirea sa contele a nceput s nvee limba romn pe care, n scurt timp,a deprins-o la perfecie. n curnd circulau legende despre graful care aprea travestit n ran pentru a fi martor la cutare nelegiuire i o sanciona drastic i fulgertor14. Aceast aur legendar din jurul persoanei contelui austriac a cptat consisten destul de rapid astfel c, n 1915, ziarul naionalitilor romni din Bucovina Viaa Nou nota: figura lui a nceput a trece n domeniul legendelor n prile muntelui i cu drag povestesc i astzi prinii copiilor de contele omenos care venea prin casele lor, se aeza la masa lor, i ntreba de necazurile vieii, le vorbia romnete i le desmierda cu drag copiii15. Rangul nalt, actele de caritate, similar relatate n presa vremii i memorialistic, energia cu care s-a implicat n diverse programe sociale ale romnilor din acel district, sunt doar cteva motive pentru aceast portretizare luminoas. Desigur, ar mai fi de luat n discuie predilecia, la un anumit nivel de evoluie economic, cultural i social, de a crea astfel de portrete mitice, de a acorda credit total unui salvator i a-l socoti dincolo de orice ndoial, dar nu acesta este scopul
9

Victor Morariu, Din testamentul lui Teofil Lupu. Un nedreptit: Contele Bellegarde, Tiparul Glasul Bucovinei, Cernui, 1935, pp. 5-6. 10 Ibidem, p. 6. 11 N. Iorga, Oameni care au fost, vol. II, Editura Porto-Franco, Galai, 1996, p. 150. 12 Vezi Victor Morariu, op.cit. 13 Ibidem. 14 Ibidem, p. 5. 15 Viaa Nou", IV, 168, 5 decembrie1915, Suceava.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

282

lucrrii de fa. Au existat bineneles i sceptici, n special printre oamenii politici din Bucovina, care considerau toate apucturile acestea, neobicinuite n Bucovina, ara clasic a castelor, (...) numai nite capricii, care vor trece ndat ce noutatea lucrului i va pierde farmecul16. Renumele i l-a obinut contele i datorit sprijinului acordat romnilor n lupta lor cu rutenii i guvernul austriac pentru nfiinarea unor instituii cu caracter romnesc, astfel numai influenei lui Bellegarde i se datoria gimnaziul romnesc de la Cmpulung17, fr ndoial una din cele mai importante concesii fcute de guvernul austriac, pe trm naional, romnilor n primul deceniu al secolului al XXlea. Cei trei ani petrecui la Cmpulng ca prefect, ntre 1904-1907, au fost suficieni pentru ca Bellegarde s devin figura central a vieii administrativ-politice a romnilor din acest district. Bogat, influent i voluntar din fire Bellegarde a neles binefacerile unei administraii bune i s-a pus s fac administraie18. Este greu de precizat dac contele i-a dorit aceast popularitate, dac i-a propus s o obin nadins sau dac, mai mult, a vizat cea mai nalt recompens politic pe care o putea oferi acest district romnesc, un mandat de deputat n Camera Imperial de la Viena. Cert este c popularitatea sa n rndul populaiei romneti din aceast zon, i adoptarea n februarie 1907 a votului universal direct i secret pentru teritoriile Cisleithaniei sub guvernul Max Vladimir Beck19 pentru mandatele din Camera Imperial, au favorizat alegerea Contelui Franz Bellegarde ca deputat al circumscripiei electorale Cmpulung-Dorna. Contele Bellegarde nu i-a anunat intenia de a candida pentru nceput. Candidatura i-a fost propus, la nceputul anului 1907, pe baza unor liste de semnturi ale romnilor din acest district, de un comitet prezidat de Vasile Liu, profesor la nou nfiinatul gimnaziu romnesc din Cmpulung. Acesta din urm, ntr-o scrisoare adresat lui N Iorga, i motiva ataamentul fa de acest om cinstit, drept i iubitor de popor20 prin scopul comun al lui cu lupttorii cauzei romneti n aceast provincie. Contele era, n descrierea profesorului Liu,un om care, prin dragostea sa fa de popor i prin felul cum el nelege rosturile i cum caut s ne aduc foloase reale ntr-u ridicarea i ntrirea neamului nostru, se cuvine s-l avem totdeauna n mijlocul nostru21. Cele aproximativ 2000 de semnturi l-au convins pe conte, care a candidat ca independent la alegerile din 14 mai 1907 din Bucovina. Contracandidai ia avut pe Teodor tefanelli, consilier la Curtea de apel din Lemberg si muli ani judector n districtul Cmpulungului i pe Aurel Onciul, eful gruprii democrate, reprezentantul acestui district n Dieta Bucovinei i care se bucur desigur de mult
Voina Poporului, VII, 25, 21 iunie1908, Cernui. Vezi articolul luiG. Codreanu, Contele Francisc de Bellegarde, deputatul Cmpulungului moldovenesc, n Convorbiri Literare, XLII, 5, mai1908, Bucureti, pp. 642-644. 18 Ibidem. 19 Ion Nistor, IstoriaBucovinei, Ediie i studiu bio-bibliografic de Stelian Neagoe, Editura Humanitas, Bucureti, 1991, p. 323. 20 I. E. Torouiu, Studii i documente literare, vol. VIII, Institutul de Arte Grafice Bucovina, Bucureti, 1939, p. 92. 21 Ibidem.
17 16

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

283

simpatie n district22. Din cele aproape 8500 de voturi validate, 4653 erau pentru acordarea mandatului lui Bellegarde, Onciul a obinut 2755 iar tefanelli, candidatul taberei naionaliste, doar 101423. Rezultatul, dei anticipat de clasa politic bucovinean, era fr ndoial unul care trebuia s trag un semnal de alarm. Alegerea unui neam n cel mai contient cerc electoral romnesc era o grea lovitur pentru oamenii politici autohtoni i demonstra nu doar popularitatea contelui dar i nivelul ncrederii populaiei n candidaii de origine romn. Onciul i tefanelli erau cei mai redutabili contracandidai pe care i putea avea Bellegarde i totui a obinut peste 50% din voturi. De asemenea, preferina alegtorilor pentru un ne-romn arat limitele dezvoltrii contiinei naionale n aceast provincie dar i absena unor criterii referitoare la naionalitate sau program politic naional cnd vine vorba de alegerea unui candidat. De asemenea, Bellegarde era reprezentantul guvernului austriac i dei i-a afirmat deseori ataamentul fa de romnii bucovineni, a subliniat de fiecare dat patriotismul su austriac i loialitatea fa de Dinastie, ceea ce exclude ipoteza unei continue lupte naionale a romnilor din Bucovina mpotriva autoritilor opresive austriece. Dac inem cont c din cele 14 mandate ale provinciei romnii aveau 5, rutenii 5 iar germano-evreii 4, alegerea contelui slbea i mai mult deja insignifiantul grup parlamentar romn din Camer. Imediat ns ce a fost ales, Bellegarde a promis alegtorilor si romni c se va nscrie n clubul romn i c va sprijini proiectele de reform ale lui Aurel Onciul24. Dup ocul pierderii alegerilor de ctre ambii candidai romni n acest district, Aurel Onciul i-a propus noului su coleg din Parlamentul Imperial25 o strns colaborare. Influena lui Bellegarde n cercurile nalte vieneze, apropierea sa de familia imperial, puteau garanta obinerea sanciunii Imperiale, altfel greu de obinut, pentru cteva proiectele de reform adoptate de Diet n perioada 1904-1908. Formarea unui clubului parlamentar din cei cinci reprezentani ai romnilor la Viena, Franz Bellegarde, Aurel Onciul, Alexandru Hurmuzachi, Teofil Simionovici i C. Isopoescu-Grecul coincide n Bucovina cu momentul formrii unui partid naional unic, Partidul Cretin Social al Romnilor din Bucovina. Iancu Flondor, preedintele acestui partid i Aurel Onciul, unul din cei doi vicepreedini, apeleaz la Bellegarde pentru a le nlesni primirea reprezentanilor acestui partid, i deci i obinerea unui sprijin politic n Parlament i pe lng guvern, n rndul membrilor Partidului Cretin Social nfiinat de Karl Lueger. Franz Bellegarde cu toate simpatiile sale pentru acel puternic partid i cu toat prietenia ce-l lega de eful lui, prinul Alois de Lichtenstein26 nu a agreat aceast soluie i propunea rmnere deputailor romni n Unio Latina, o grupare parlamentar a deputailor romni i italieni.
Viaa romneasc, II, nr. 5, 1907, Iai. Ibidem. 24 Ibidem. 25 Aurel Onciul a fost ales deputat n cercul electoral electoral Solca-Gura Humorului. Pentru mai multe informaii despre alegerile din 1907 vezi Mihai-tefan Ceauu, op.cit. 26 Victor Morariu, op. cit.,p. 10
23 22

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

284

Un plan destul de serios n legtur cu soarta politic a contelui furesc Iancu Flondor i Aurel Onciul n aprilie 1909. Acetia neleg s profite de poziia social avantajoas pe care o are Bellegaarde i i propun, n aprilie 1909, demnitatea de mareal al rii dup alegerile din vara anului 1911 pentru dieta provincial. Bellegarde declar c aspir la dignitatea de cpitan al rii numai ca candidat de compromis. Ca candidat de lupt nu rmne27 i transmitea Aurel Onciul, la 21 aprilie 1909 de la Viena lui Iancu Flondor. Punctul de vedere al lui Bellegarde era destul de simplu de neles, i dorea o susinere unanim din partea romnilor, cei ce numeau de obicei marealul rii, pentru c existena unui contracandidat l asocia pe el cu o tabr romneasc i deci l arunca n lupta dintre cele trei grupri politice ce formau Partidul Naional Romn din Bucovina28, democraii, naionalii i conservatorii. Aristocrtul austriac se vroia mai presus de luptele politice locale, mai ales c astfel de lupte ameninau s destabilizeze monarhia. Un episod semnificativ despre limitele simpatiei sale pentru cauza romneasc i despre viziunea proprie a ceea ce se vroia a fi propirea naional a romnilor din Ducatul Bucovinei este reprezentat de poziia sa ambigu n cazul expulsrii profesorului Nicolae Iorga din Bucovina. Societatea coala Romn din Cmpulung l-a invitat pe istoricul romn s suin o conferin n aceast localitate. Programat pentru 12 ianuarie 1909, aceast conferin a fost amnat ns. Iniiativa acestei amnri i-a aparinut lui Bellegarde, membrii societii dnd doar curs acestei cereri. Pentru a se explica contele Bellegarde i-a transmis o scrisoare lui N. Iorga, al crei coninut va fi publicat n Nemul Romnesc din 11 ianuarie 1909. Contele recunotea c el a cerut aceast amnare cci nu a putea sub nici o condiie consimii, ca n momentul de fa, aa de critic pentru monarhia austro-ungar, s se srbtoreasc n Cmpulung tocmai acel politician al Romniei care s-a manifestat n timpul din urm n patria sa cu toat energia ca cel mai aprig duman al unei politice prietenoase Austriei29,iar o astfel de srbtorire ar putea prea n unele cercuri austriece, credea contele, ca o demonstraie romn iredentist, i evident, antiaustriac, o apreciere care ar sta n cea mai mare contrazicere cu fapticele sentimente ale tuturor pturilor populaiei din districtul Cmpulung30. i de ce ar vrea romnii din Monarhie o schimbare a hotarelor cnd, atrage atenia contele, pe ct de grav ar prea poate starea rnimii romneti din Austria, totui aceasta este (...) dac o comparm cu strile din Regatul Romniei, aproape strlucit31? N. Iorga a publicat aceast scrisoare mpreun cu rspunsul su ctre conte. Nu avea iluzii,n acel moment, referitor la bucovineni: c romnii din Bucovina, n-au ajuns nc la contiina deplin a drepturilor lor naionale, mai ales ntr-un stat care nu poate avea nici un caracter naional, o tiam de mult32 dar aceast
Arhivele Naionale Istorice Centrale, Fond Iancu Flondor, dosar 11, f. 23-25. La 31 ianuarie 1909 Partidul Cretin-Social Romn si-a schimbat denumirea n Partidul Naional Romn. Vezi i Ioan Cocuz, Viaa politic romneasc n Bucovina (1900-1914), n Anuarul Muzeului Judeean Suceava, IX, Suceava, 1983, pp. 623-625. 29 Neamul Romnesc, IV, 3, 11 ianuarie1909, Bucureti. 30 Ibidem. 31 Ibidem. 32 Ibidem.
28 27

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

285

stare putea fi ndreptat. Mai mult, ct vreme avem loc n coliba noastr, am avea dreptul s chemm la dnsa pe fraii notri din cele mai strlucite palate strine33. Acest incident nu a avut menirea de a-l descuraja definitiv pe N. Iorga. n iunie 1909 acesta a mai ncercat odat s treac n Bucovina cu un grup de 38 de excursioniti din Lig dar, singur Iorga, a fost oprit la gara Icani i i-a fost nmnat un decret de expulsare statornic din toate regatele i erile reprezentate n diet(...) din motive de oridne public34. Incidentul a produs mare vlv n Bucovina, iar deputaii romni din Parlamentul vienez iau i ei atitudine. Aurel Onciul i scria lui Iancu Flondor la 9 iunie 1909: Vznd echoul ce chestia l-a fcut n Bucovin i n Regat, mi-am tras lucrul pe seam i voiu dispune totul ca s facem o interpelaie. Ar fi o laitate de a omite35. Acestui grup i era ataat i Bellegarde, dei majoritatea zvonurilor l denunau pe conte ca iniiator al expulsrii apostolului libertii naionale36. E greu de spus dac Bellegarde s-a aflat ntradevr n spatele acestei expulzri. Contele nu a dezminit acest zvon, documentele oficiale nu spun nimic n acest sens, nu ar avea cum, iar gazetele au speculat n funcie de situaia de pe scena politic. Necrologul publicat la moartea contelui, n 1915, las impresia c Iorga l considera totui, dincolo de demersurile oficiale, drept autorul moral al acestui decret. Din cauza contelui Bellegarde eu n-am mai putut intra n Bucovina dect cu permisie special, n vagon nchis37. L-a considerat ns ca pe un patriot austriac din cei mai sinceri i chiar dac n-a neles iredentismul nostru dect ca o fantom ispititoare, rea i fctoare de ru38a fost ntre puinii strini n stare s iubeasc simpla sinceritate curat a ranului39. La final, Iorga avea s l considere pe acest nobil adversarul pe care l-a meritat40. n septembrie 1910 capriciosul conte austriac a renunat la mandatul su din Camer i a fost numit lociitor de guvernator n tiria41. Explicaia pe care a dat-o Bellegarde pentru aceast renunare avea legtur cu nenelegerile care au aprut ntre el i singurul om politic romn care l agrease pn atunci, Aurel Onciul, atacurile din pres, izolarea sa n parlamentul vienez etc. Nu a renunat ns la ideea unei reveniri asupra acestei decizii. Special pentru a-l convinge, dac nu cumva cu sprijinul su financiar, a luat fiin Revista Politic la Suceava, care a dus o lupt furibund cu Foia Poporului, gazeta democrailor, pentru a susine revenirea lui Bellegarde n viaa politic din Bucovina. De la Cmpulung profesorul Vasile Liu i scria lui Iorga dup retragerea lui Bellegarde: prietenii mei de studii i de lupt, precum i stenii mei i ranii romni (...) au struit s ncepem ceva acum42. Manifestaiile de simpatie au avut efectul scontat. Bellegarde i-a depus candidatura pentru un nou
33 34

Ibidem. Idem, IV, 54-5, 24 mai1909, Bucureti. 35 Arhivele Naionale Istorice Centrale, Fond Iancu Flondor, dosar 11, f. 79-80. 36 V. Morariu, op.cit., p. 16. 37 N. Iorga, op.cit, . 151. 38 Ibidem. 39 Ibidem. 40 Ibidem. 41 Vezi scrisoarea adesat de V. Liului N. Iorga n I.E. Torouiu, op.cit, p. 92-93. 42 Ibidem.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

286

mandat al districtului Cmpulung, dar indecizia sa dinaintea alegerilor, absena ndelungat dintre posibilii si alegtori, i n special, forele impresionante pe care gruparea naionalilor romni le-au desfurat pentru candidatul lor, George Srbu, au fcut ca mandatul s fie ctigat de acesta din urm. Bellegarde a obinut 3093 din cele 8893 de voturi valabil exprimate43. Acest eec l-a ndeprtat definitiv de Bucovina. Izbucnirea Marelui Rzboi l-a determin pe conte s se alture armatei austroungare. A luat parte la luptele de pe frontul oriental mpotriva armatei ruse. La 2 aprilie 1915 n Transcarpathia, lng Lorboczow, se consemneaz dispariia sa. Sau luat informatiuni din partea cercurilor cele mai influenta de la Viena, la Petersburg cat si in tot cuprinsul Rusiei. Cu toate acestea, contele Bellegarde a ramas disprut si trebuie sa ne mpacam cu gndul ca a murit44consemna ziarul romnesc Viaa Nou. Dup moartea contelui i numele su a nceput s dispar din memoria romnilor Bucovineni. Rzboiul apoi unirea, administraia romneasc, toate acestea se succed rapid iar memoria colectiv nu este una de lung durat. ns pentru perioada n care a locuit i activat n Bucovina contele Bellegarde a atins o popularitate printre romni comparabil poate doar cu cea a lui Aurel Onciul. Nu este ntmpltor c acesta din urm a candidat n dou circumscripii electorale n 1907. Om politic abil i cu experien, acesta era contient de ansele sale de reuit n lupta electoral mpotriva lui Bellegarde din anul 1907. Spre deosebire ns de majoritatea istoricilor Bucovinei nu considerm alegerea contelui ca un semnal de alarm la adresa clasei politice romneti. Nu vedem aici semnele unei crize. Majoritatea politicienilor romni au ncercat s se apropie de el, s se foloseasc de influena sa la Viena i nu au privit alegerea sa ca ceva ieit din comun. Rangul, averea, aciunile caritabile, influena i personalitatea voluntar a contelui erau avantaje n faa electoratului pe care puini le puteau nega. Faptul c cel mai romnesc district din Bucovina a preferat un candidat austriac arat de asemenea ct de nuanat era problema naional n aceast provincie i cum, adeseori, un astfel de criteriu era unul secundar.

Arhivele Statului - Regiunea Cernui, Fond 3 ((K.k. Bukowiner Landes-Regierung), dosar 11137, fila 52. 44 Viaa Nou, IV, 168, 5 decembrie 1915, Suceava.
43

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

287

BTLIA DE LA RMNICU SRAT (BTLIA DE CRCIUN 22-27 DECEMBRIE 1916) PRELUDIUL MARII EPOPEI A ARMATEI ROMNE DIN VARA ANULUI 1917 Mircea Tnase Cuvinte cheie: retragere, poziii de aprare vremelnice, Btlia de Crciun, Mausoleu al Eroilor. Keywords: withdrawal, temporary defence positions, the Battle on Christmas Day, Heroes Mausoleum. Abstract: The Battle of Rmnicu Srat (the Battle on Christmas Day - 22-27 December 1916) the Prelude to the Romanian Armed Forces Great Epic in the Summer of 1917 The Romanian Army withdrawal to Moldova, following the enthusiasm of victory and the bitterness of defeat in the summer and autumn of 1916, was undertaken by filling temporary defence positions, on the alignment of some reinforced points in the field, in order to slow the enemy advance and to achieve strong defence at the gates of Moldova. The Romanian 2nd Army, commanded by General Alexandru Averescu, put up resistance but, not supported by the Russian ally, it had to continue its withdrawal to Buzu and then to Rmnicu Srat and Focani. One of the most dramatic episodes in those fights was the Battle of Rmnicu Srat (22-27 December 1916), which was called the Battle on Christmas Day Weihnachtsschlacht by the Germans). There were heavy losses among combatants, and after the front was stabilised to the south of Moldova, in the summer of 1917, the German occupation authorities built a Heroes Mausoleum on Racovieni hill, to the elevation of 417 m. During the interwar period the mausoleum deteriorated and its reconstruction, at the beginning and during the Second World War, was not completed. After the war, it was totally destroyed. Dup btliile de pe Arge i Neajlov, soldate cu pierderea Capitalei, la 21 noiembrie/4 decembrie 1916 armata romn a nceput retragerea general spre sudul Moldovei, ultima etap, poate cea mai dureroas, a campaniei din 1916. Condiiile grele n care s-a derulat aceast retragere a provocat armatei romne mai multe pierderi dect luptele din cele trei luni de la intrarea n rzboi. La 24 noiembrie/7 decembrie 1916, n timp ce Marele Cartier General i continua deplasarea de la Buzu la Brlad, trupele romne au ocupat o nou poziie de aprare vremelnic pe aliniamentul general al rurilor Cricov, Prahova i Ialomia, n

Col. Dr., Ministerul Aprrii Naionale

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

288

vederea ncetinirii naintrii inamicului i realizarea unei aprri ferme pe aliniamentul Rmnicu Srat Viziru fluviul Dunrea. n Btlia de pe Cricov, n zona localitilor Albeti, Tomani, Loloiasca, Colceag, Armata a II-a a opus o drz rezisten, dar nesprijinit de forele ruse chemate n ajutor (acestea s-au oprit la Rmnicu Srat, unde au campat dou zile, invocnd necesitatea potcovirii cailor, iar la retragerea general spre Buzu, au campat, de asemenea, n marele depozit de vinuri Mare de la Mizil ), a fost nevoit s-i continue retragerea spre Buzu i, mai departe, spre Rmnicu Srat i Focani1. Dup btlia de la Cricov, cea din urm aciune militar purtat de armata romn n timpul retragerii din 1916, pe front a mai rmas doar Armata a II-a, comandat de generalul Alexandru Averescu. Armata I i Grupul aprrii Dunrii au fost retrase din lupt i trimise la refacere n nordul Moldovei, n locul lor intrnd dou mari uniti ruse, Armata a IX-a i Armata a IV-a, care ncadrau Armata a II-a romn. Aceasta era mprit n dou sectoare: la stnga Grupul Rmnic, comandat de generalul Vitoianu, cu unitile dispuse ntre Racovieni (vest Rmnicu Srat) i Muntele Furu (Dumitreti). n compunerea acestui grup intrau Diviziile 1, 3 i 6, acestea din urm fiind considerate cele mai bune pe care le avea armata romn la momentul respectiv, dat fiind faptul c fuseser angajate n sectoare mai linitite. Cel de-al doilea sector al Armatei a II-a era constituit din Grupul Vrancea-Oituz, comandat de generalul Cristescu. n subordinea acestuia se aflau Brigada a 7-a mixt, comandat de colonelul Sturza, precum i Divizia a 15-a, comandat de generalul Eremia Grigorescu2. Marealul Makensen, care dorea cu orice pre s ajung ct mai curnd la Iai, pentru a prelua i acest al doilea centru politico-administrativ al Romniei, a deplasat spre Moldova grosul armatei germane angajate n operaiile din Romnia. Armata a IX-a (10 divizii de infanterie) comandat de generalul Falkenhayn, aciona pe un front cuprins ntre munii i rul Buzu, cu axa principal pe calea ferat Buzu-Rmnicu Srat), iar la sud, ntre rul Buzu i Dunre aciona Armata de Dunre (5 divizii de infanterie germano-turco-bulgare i dou divizii de cavalerie), comandat de generalul Kosch, cu direcia general de naintare spre Brila. Grupul Rmnic al Armatei a II-a romn se afla dispus n aprare n zona muntoas i de dealuri a judeelor Buzu i Rmnicu Srat, ntre Muntele Furu i Racoviei, pe valea rului Clnu, aproape de comunicaia Buzu-Rmnicu Srat. n continuare, pn la Dunre, frontul era acoperit de uniti ale armatei ruse. Considerat a fi cea mai mare btlie din perioada retragerii pe linia Siretului, Btlia de la Rmnicu Srat (22-27 decembrie 1916, denumit de germani Btlia de Crciun - Weihnachtsschlacht) a fost de la nceput sortit eecului, dat fiind faptul c forele ruse, care deineau cea mai mare poriune a acestui front, nu doreau dect o rezisten provizorie pe aceste poziii i, nc de la 16 decembrie, comandamentul rus a semnalat, ntr-un raport ctre regele Ferdinand, i n ordinul de operaii ctre trupele din subordine, intenia de a se retrage n spatele Siretului, indicnd fiecrei uniti
Constantin Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei, vol. 1, Enciclopedic, Bucureti, 1989, p. 526. 2 Ibidem.
1

Editura tiinific i

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

289

sectorul pe care avea s-l ocupe. Ca urmare, a fost nevoie de o o reevaluare a opiunilor i din partea comandamentului romn, nevoit s ia n calcul replierea aprrii pe linia Cain Muntele Clbucet nord Odobeti. Generalul Falkehayn i-a dispus la aripa stng a frontului Grupul Kraft, constituit din totalitatea trupelor sale de munte, care avea misiunea de a aciona asupra trupelor romne n regiunea muntoas i de dealuri. Pe axa de comunicaie BuzuRmnicu Srat aciona Grupul Morgen, cu misiunea de a strpunge liniile ruseti i a cuceri oraul Rmnicu Srat. La dreapta, pn la rul Buzu, se afla grupul Khne. n rezerv, Falkehayn i-a pstrat diviziile 89 i 41. Ofensiva german a nceput n data de 22 decembrie, pe tot frontul. Puternice lupte s-au dat n sectorul muntos i n regiunea deluroas, ntre forele romne i Corpul alpin bavarez. Diviziile 2, 1 i 6 romne au aprat cu nverunare poziiile de pe apa Clnului. La 24 decembrie, Grupul Morgen, cu Divizia 12 bavarez i Divizia 89, a luat cu asalt cota 417, care domin apa Clnului, la sud-est de localitatea Racovieni. Poziia a fost aprat de forele ruse, pierdut i cucerit de mai multe ori, soldat cu mari pierderi de ambele pri. A doua zi, pe 25 decembrie, trupele ruseti au hotrt s rup lupta pe ntreaga linie a frontului pe care l aprau, dar nu au comunicat acest lucru i aliailor romni. Aflate n faa Corpului Alpin german, concentrat acum cu ntregul efort asupra lor, acestea au fost nevoite s se retrag prin lupt. La dealul cu cota 854, o companie din Regimentul 22 a luptat cu baioneta, pn cnd toi soldaii i comandantul lor au fost ucii. Luptele au continuat n zilele de 26 i 27 decembrie, trupele romne cednd doar dup lupte grele fiecare poziie, i doar astfel Corpul alpin bavarez, ntrit cu trupe noi de infanterie i cavalerie, a fcut jonciunea cu aripa dreapt a Grupului Gerock, care aciona spre Vrancea dinspre Trgu Secuiesc. Divizia 1 romn i Divizia rus Zamurskaia s-au retras la est de Jitia. n sectorul central, trupele ruse s-au retras ctre Rmnicu Srat i au hotrt s nu mai continue lupta pentru aprarea oraului, continundu-i retragerea ctre Siret. Acest lucru a obligat i diviziile romne s se retrag. Generalii Averescu i Vitoianu au solicitat Marelui Cartier General romn s dea o alt destinaie Corpului de cavalerie rus care a operat sub ordinele Armatei a II-a romne, deoarece prin retrageri intempestive i dezordonate influeneaz n ru trupele romne3. Reorganizarea armatei romne n primvara anului urmtor i elaborarea unui plan de campanie riguros, bine fundamentat, care i-a propus s nu mai repete greelile de concepie anterioare, au constituit premisele eseniale ale relurii ofensivei pentru eliberarea teritoriului rii de sub ocupaie strin. Stoparea naintrii armatelor Puterilor Centrale spre Moldova, n vara de foc din 1917, la Mrti, Mreti i Oituz, acest triunghi de glorie al armatei noastre n Primul Rzboi Mondial, a constituit, dincolo de revana fa de nfrngerile din vara anului precedent, un nou punct de plecare pentru mplinirea definitiv a idealului nostru naional de readucere n hotarele rii a Basarabiei, Bucovinei i Ardealului.
3

Ibidem.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

290

* * n Btlia Rmnicului Srat ambele tabere au avut pierderi foarte mari. Dup stabilizarea frontului n sudul Moldovei, n vara anului 1917, autoritile germane de ocupaie au avut iniiativa ridicrii unui mausoleu al eroilor pe dealul Racovieni, la cota 417. Aici au fost nhumai, dup unele surse, aproximativ 4000 de germani, 3000 de rui i 6 romni. Potrivit informaiilor aflate n lucrarea Kreigergraber in Rumanien. Morminte de eroi n Romnia, aprut n anul 1931, la Racovieni au fost nhumai 3008 eroi germani neidentificai4. Pe de alt parte, conform unei informaii preluat de la autoritile germane, la nivelul anului 1930, la Racovieni au fost strmutai, din cimitirul de la Blceanu i din localitile nvecinate, 5250 de militari germani, n cea mai mare parte neidentificai. Alturi de acetia, n cimitir mai erau nhumai 124 germani identificai, 32 austrieci identificai i 1217 necunoscui, depui n morminte comune5, deci, un total de 6 623 eroi. Potrivit aceleai surse documentare, centralizrile de eroi germani n mausoleul de la Racovieni urmau s aib loc i n anii urmtori6. Mausoleul era construit din beton armat i avea o subteran mprit n 9 firide. De form dreptunghiular, monumentul avea dimensiunile de 10x6 m i o nlime de circa 8 m. Zidul mprejmuitor era de aproximativ 50x35 m, cu o nlime de peste 2,5 m Deasupra porii se afla o plachet din bronz pe care era inscripionat, n limba german, o dedicaie nchinat eroilor nhumai n acest cimitir:Vou/Camarazi czui n onoare i spre amintire/ pentru luarea cu asalt a acestei nlimi n luptele de Crciun/naintea Rmnicului-Srat de la /22 la 26 Decembrie 1916/ A 12-aDivizie de Infanterie Bavarez7. Mausoleul era placat cu plci din marmur pe toate laturile. Plcile aveau inscripionate numele tuturor eroilor nhumai n cimitir. n partea de jos, lng trepte, era o alt plac de marmur care avea nscris un text n limbile german, romn i rus; Aici odihnesc eroii ......mori pentru patrie8. Din dreptul acestei plci pn la suprafaa terenului cimitirului erau apte trepte din piatr, dispuse circular n jurul mausoleului. Accesul n subterana monumentului se fcea prin intermediul unor ui masive din fier. Documentele vremii, consemnnd unele declaraii ale localnicilor, relateaz faptul c mausoleul era atacat periodic cu gloane de ctre locuitori, n semn de rzbunare mpotriva germanilor. Plcile din marmur au fost distruse de ctre localnici din aceleai motive9.
4

Conform Raportului C.E./3472 din 06.12. 2006; vezi i Arhiva Cultul Eroilor (n continuare A.C.E.), dosar nr. 620, f. 31-32. 5 A.C.E., dosar nr. 618, f. 66. 6 A.C.E., dosar nr. 1095, f. 91-92. 7 A.C.E., dosar nr. 620, f. 23. 8 Ibidem, f. 3. 9 Idem.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

291

Odat cu trecerea timpului, n perioada interbelic, cnd ura mpotriva germanilor s-a mai estompat, mausoleul s-a constituit ntr-un loc de celebrare a diferitelor srbtori istorice sau religioase. Localnicii mai n vrst i amintesc i astzi cu nostalgie de aceast perioad, cnd domnii notri (nvtorii, n.n.) ne duceau la serbarea de la monument, unde cntam i spuneam poezii. De-a lungul timpului, monumentul, dei, dup spusele localnicilor, rivaliza ca mrime i frumusee cu cel de la Mreti, a nceput s se degradeze, fapt semnalat i printr-o scrisoare adresat n luna iulie 1931 de ctre Carol Stauss, delegatul Guvernului german pentru Societatea Cultul Eroilor n Romnia. n acest sens se arta c ....monumentul i cripta de la Racovieni are absolut nevoie de reparaiuni. Astfel, delegatul adresa rugmintea ca Societatea s sprijine lucrrile de reparaii, lucrri ce se cifrau la suma de 200 0000 lei10. Prefectura urma s sprijine aceast lucrare cu cel puin 50.000 lei11. Pentru c autoritile germane ntrziau s intervin n restaurarea mausoleului, Societatea Cultul Eroilor propunea, n 1934, desfiinarea cimitirului datorit excentricitii sale i a imposibilitii acestuia de a fi ntreinut12. Guvernul german a rspuns solicitrii abia n 1937, iar n 1938 a trecut la reconstrucia acestuia ntr-o nou configuraie, cu dou capele paralelipipedice, una pentru catolici i cealalt pentru ortodoci. Lucrrile de reparaii au nceput prin drmarea complet a monumentului german din timpul rzboiului, precum i a zidului de mprejmuire i nivelarea terenului. n mijlocul terenului prevzut pentru cimitirul nou s-a construit un osuar mare, de 8 mp i de 2,5 m adncime, n care s-au nhumat cei 5 250 eroi din cripta veche. S-a mai construit o capel de lemn provizorie, care adpostea 1 153 eroi strmutai din vechiul cimitir al mausoleului i din diferite localiti de pe raza fostului jude Rmnicu Srat. Acetia au fost pui n 570 sicrie de lemn. Dintre cei 1153 eroi, doar 6 germani sunt identificai13. Probabil este vorba despre cei 1373 eroi, menionai mai nainte, provenii din cimitirele din zon, care au murit n Btlia Rmnicului Srat, pentru c, ntr-un raport din data de 20 aprilie 1939 al delegatului Societii Cultul Eroilor la Rmnicu Srat, plutonierul major Mihai Vasile, se confirma faptul c n cimitirul de onoare de la Petrioru-Racovieni erau nhumai 6 623 militari, dintre care 5250 n osuar14. ntr-un proces-verbal datat 4 martie 1940, primarul localitii, Vasile Dobroiu, notarul Vasile Igntescu i picherul Iordache Panaite, n conformitate cu ordinele Ministerului Inventarului avuiilor nr. 85/1, 85/3 i 85/16 din 1939, consemnau c terenul unde se afl construit Monumentul Eroilor este situat n satul Racovieni,
Ibidem, f. 14, 16. Ibidem, f. 21. 12 Ibidem, f. 32. 13 Ibidem, f. 51, 52, 55. 14 A.C.E., dosar nr. 620, f. 116, 117. Pentru liste nominale cu militarii germani decedai n campania din 1916-1918 i nhumai n cimitirul din Racovieni-Petrioru, vezi dosarul nr. 628, f. 1-29, inclusiv fotografii cu mausoleul; dosar nr. 632, f. 62-78 i dosar nr. 633 (n ntregime).
11 10

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

292

avnd o suprafa total de 10.000 mp. Cldirea principal era construit din crmid presat i se compunea din 2 corpuri de cas, cu 2 camere, din care una servete pentru catolici i una pentru ortodoci, cu o suprafa de 1295 mp. Terenul liber din jurul cldirii are 8705 mp15. Un alt document aflat la Primria Racovieni (Plan de realizrile gospodreti pe timp de 5 ani), dup ce face un succinct istoric al localitii (specificndu-se c nu i se cunosc nceputurile, dar se tie c numele i vine de la Ruxandra Racovi, care a avut moie aici i i-a mproprietrit pe localnici la 1864), menioneaz, pe lng celelalte obiective sociale aflate n comun (5 coli, 2 biserici, 2 bnci populare, Cminul cultural Cuibul de oimi, 2 cantine colare, primrie, un post de jandarmi) i Monumentul din dealul satului Racovieni unde au fost ngropai n gropi comune, ca aproximativ 4000 nemi, 3000 rui i 6 romni, mori n rzboiul 1916-1918, construit n anul 1917 de armata de ocupaie german. Acest monument a fost drmat n anul 1937 n baza autorizaiei de la Soc. Cultul Eroilor Romn, iar n anul 1938 s-a nceput altul n acelai loc sub form de dou capele cu cheltuiala Societii Cultul Eroilor, care nu este terminat16. n martie 1940, ntr-un alt proces verbal semnat de pretorul plasei Rmnicu Srat, de primarul, notarul i preceptorul din Racovieni, monumentul era inventariat ca proprietate a statului i evaluat n sum de 15.000.000 lei, din care 14.980.000 lei valoarea cldirii i 20.000 lei valoarea terenului17. ntr-o coresponden a Aezmntului Cultul Eroilor cu autoritile locale se arta c n anul 1940, cnd lucrarea nu era terminat, cutremurul a avariat partea superioar a monumentului18. n timpul celui de-al doilea rzboi mondial lucrrile la monument au fost ntrerupte, iar dup ncheierea rzboiului a fost lsat n paragin. Conform unor relatri ale localnicilor, monumentul ar fi fost distrus de artileria Armatei Roii, n 1944, la trecerea acesteia prin zon. Alte relatri conduc ctre ideea c monumentul ar fi fost distrus n anul 1949, la indicaiile autoritilor sovietice prezente atunci n Romnia. Din materialele rezultate au fost construite Casa de Cultur Florica Cristoforeanu din Rmnicu Srat (inaugurat n 1959), colile generale din Racovieni i Ziduri, precum i vechiul local al primriei din Racovieni. O alt parte a materialelor de construcie care au provenit de la monument a fost probabil utilizat de ctre localnicii din Racovieni la diferite construcii din propriile gospodrii. Un lucru este totui cert: datorit nengrijirii i abandonrii de ctre autoriti, cimitirul s-a degradat complet, monumentul a fost demolat, mprejmuirea a disprut i, din aceast cauz, acest obiectiv comemorativ nu a fost inclus n listele ntocmite n perioada anilor 1984 1988. Astzi, pe amplasamentul vechiului monument se mai afl doar ruinele fundaiei, vizibile ns de la mare distan, datorit proeminenei dealului pe care este situat. ns el nu mai spune nimic celor care trec nepstori prin zon i nu mai au de
15 16

Document aflat n xerocopie la Primria Racovieni. Ibidem. 17 Ibidem. 18 IM/1993, jude Buzu.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

293

unde s afle c pe Dealul Racovienilor, la cota 417, odihnesc uitai de timpuri i de semeni, aproape 7000 de eroi, czui n marea Btlie de Crciun, din 1916, una din marile confruntri ale primului rzboi mondial. Iar dac mobilurile acesteia au fost cu siguran strine celor mai muli dintre ei, era de datoria celor care au supravieuit i a urmailor acestora s le cinsteasc cum se cuvine suprema jertf, indiferent de care parte a baricadei au luptat.

Foto 1: Mausoleul Eroilor de la Racovieni la sfritul Primului Rzboi Mondial;

Foto 2

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

294

Foto 2,3,4: Detalii ale mausoleului;

Foto 3

Foto 4

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

295

Foto 5: Planul de refacere a mausoleului n perioada interbelic;

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

296

Foto 6 Foto 6, 7: Mausoleul Eroilor de la Racovieni dup refacerea sa la nceputul celui de-al Doilea Rzboi Mondial;

Foto 7

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

297

Foto 8 Foto 8,9,10,11: Ruinele actuale ale Mausoleului Eroilor de la Racovieni

Foto 9

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

298

Foto 10

Foto 11

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

299

REORGANIZAREA DIVIZIILOR DOBROGENE, IANUARIE - IULIE 1917 Costin Scurtu Cuvinte cheie: Primul Rzboi Mondial, armata romn, regimentul de infanterie, ofensiv, tactica militar, ocupaia militar. Key words: World War I, the Romanian Army, the Infantry Regiment, offensive, military tactics, military occupation. Abstract: The Reorganisation of the divisions from Dobrogea, January-July 1917 The Romanian troops retreated in Moldavia were exhausted, diminished and partialy disorganized. In addition there were conditions of a frosty winter, lack of material resourses food rationalisation, the typhus which played havoc. The instruction given to the large units retreated in Moldavia, had at first, a directing character and they had not a minute plan of the following operations.They laid down the new organisation of the 9th Dobrudja infantry and its sub-units and that it should take place in the area of Vaslui, Banesti, Balteni, Ivanesti, in a region having 48 villages round Vaslui. The sick or wounded people were not allowed to be looked after in hospitals, and the soldiers were supposed to go from one place to another only on the basis of general orders strictly laid down. The military priests did charitable actions, supported the sanitary groups activity of looking after the wounded and controlled epidemics. They had to know about the quality of food for soldiers, especially for sick soldiers, about the body hygiene of soldiers and toinspect regularly the troop together with their doctor. In the summer of 1917 the Dobrudja division contributed brilliantly to the victory at Marasesti. n iarna anului 1916-1917, s-a trecut la reorganizarea i refacerea armatei romne. S-au avut n vedere att principiile realiste de organizare, ct i experiena acumulat n campania din anul 1916. S-a hotrt crearea de uniti militare att ct puteau s fie dotate cu armament i tehnic de lupt, asigurndu-se condiiile pentru completarea permanent a acestora cu tot ce era necesar, s aib capacitatea de a lupta independent, fora lor combativ fiind comparabil cu cea a marilor uniti inamice. Refacerea armatei romne pleca, la nceputul anului 1917, de la starea de spirit a autoritilor i a populaiei, mai ales celei provenite din Muntenia, care era deprimat i fr resurse. n Moldova se atepta Comunicatul de sear, care aducea, ns, numai vetile rele. Romnia se micora mereu - Buzul, Rmnicu-Srat, Focaniul, Brila czuser pe rnd n minile inamicului. Trupele romne care s-au retras n Moldova erau epuizate, micorate numeric i, n parte, dezorganizate. La acestea se adugau, condiiile iernii geroase, lipsurile
Dr., istoric, Muzeul Militar Naional Regele Ferdinand I Filiala Constana

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

300

materiale i a spaiilor de locuit, raionalizarea produselor alimentare, tifosul exantematic care fcea ravagii. S-a mai adugat accidentul de la Ciurea, lng Iai, unde s-a petrecut o catastrof feroviar, n care au murit cteva sute de persoane. Iar aliatul rus propunea refacerea armatei romne s se fac pe teritoriul rusesc Pentru ridicarea moralului trupelor, dup retragerea din toamna anului 1916, prin Apelul nr. 272 din 18 decembrie 1916, preoilor militari li s-a cerut s lucreze, cum zice Apostolul, cu timp i fr timp, pururi ntre soldai, mngindu-i, mbrbtndu-i, sftuindu-i, dndu-le puterea de a rbda pn la sfrit. Soldaii trebuiau ndemnai la post, spovedanie si mprtsanie, Taine care duceau la revigorarea moral, la ndejde, mngiere sufleteasc, luminare, nelepire, sfinire a minii, sufletului si inimei, tmduire, curire, ndreptare de via, adogire de fapte bune, plinire de porunci, bucurie si sntate, izvor de bunti1. Tot pentru meninerea moralului trupelor, serviciile divine urmau a fi efectuate cu fast i n sobor de trei, cinci sau apte preoi. Nazarie a sugerat ideea de a se forma coruri care s prezinte piese muzicale religioase sau cntece patriotice, de a se organiza conferine pe teme diverse (de moral cretin, istorie a bisericii, istorie a religiilor, istorie naional, pe teme de igien si chiar de stiin care intereseaz viaa practic a soldatului), de a se organiza eztori i serbri2. Prin ordinul nr. 1062, de la 27 decembrie 1916/8 ianuarie 1917, s-a stabilit ca reorganizarea Diviziei 9 infanterie i a unitilor sale, care au luptat n alte divizii de infanterie, s se execute n zona Vaslui, Bneti, Bleni, Ivneti, ntr-un raion care s cuprind 48 de localiti, aflate n mprejurimile oraului Vaslui. S-au transmis garnizoanelor i la posturile de jandarmi tabelele n care erau nominalizate localitile de dispunere a unitilor. Au fost suspendate concediile i permisiile. S-a interzis ca bolnavii sau rniii s fie ngrijii n afara spitalelor. Iar deplasarea militarilor s se fac numai pe baza unui ordin de serviciu emis conform unor noi norme, riguros stabilite3. Iniial, trupele au fost ncartiruite n localiti cea ce a generat numeroase dificulti. Ulterior, s-a trecut la realizarea n afara localitilor a unor amenajri de cazare, ndeosebi de bordeie semingropate i barci, ceea ce a dat de fapt acestor aglomerri njghebate caracterul unei tabere. Armei infanteriei i-au fost repartizate, n primul rnd, efectivele de recrui din contingentele 1917 i 1918 sau ani mai vechi, mpreun cu instructorii respective. S-a aplicat i procedeul ca surplusul de efective de alte arme s fie transferat la infanterie, mai ales a celor care plecaser de la aceast arm la alte specialiti. Dar o problema avea s creeze o situaie critic, epidemiile.
1 2

Ordinul nr. 570 din 10 iunie 1917. Ionela Mircea, Despre activitatea preoilor militari n timpul Primului Rzboi Mondial, n Apulum XLIII/2, Alba Iulia, 2006, p. 317. 3 n cteva sptmni, la nceputul lunii februarie 1917, unitile erau grupate i dislocate n zonele de reorganizare i pregtire. Vezi, Romnia n anii primului rzboi mondial, vol.I, Bucureti, Editura Militar, 1987, p. 67.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

301

Trupa dobrogean ieea la exerciiu dimineaa. Apa Stemnicului se revrsase peste toat valea i era ngheat. Dar n fiecare zi tot mai muli soldai lipseau dimineaa de la apel. Ei se mbolnveau. Trecea sergentul de zi pe la casele acestora i scria pe u cu cret: Cas de scutii - i scutea el pe ziua aceea de front. Dac n aceeai cas se fceau mai muli scutii, a doua zi tergea ce scrisese ieri, i scria n loc: Fermelie [] Mi-l aduceau la spital doar s s-l ngrop, cci eu aveam preot, iar preotul regimentului lor era n al treilea sat, Hotrse preotul meu s pstreze o list nominal a celor ngropai n cimitirul satului, list pe care trebuia s o predea primarului din sta n ziua cnd plecam de acolo cu spitalul. La cptiul fiecrui mormnt punea pe-o cruce de lemn un numr, care pe list corespundea cu numele celui ngropat, ca s tie []. Ora trei dup prnz era a ceremoniei colective. Pn atunci aduceau mereu cruele i trgile. Cu ce murea n spital, cu ce venea din sat, suia la deal, spre cimitirul satului, tristul convoi de trgi acoperite cu prostiri albe, purtate de sanitarii mei n bluze albe4. Doctorul colonel M. tefnescu-Galai avea s-i prezinte generalului Constantin Scrioreanu, comandantul Diviziei 9 infanterie, situaia grea cu mbolnvirile i c epidemia nu va nceta atta timp ct soldaii vor mai sta n locuinele rneti. Generalul a dat ordin s se construiasc n cea mai mare grab barci i bordeie, i a scos soldaii din sate. Fiecare unitate, cnd i era gata baraca, se pornea de diminea din casele rneti cu toate cabalcurile ei i venea la mine la spital. Aici i curam radical pe toi i, n timp ce se fcea toaleta lor corporal, efectele lor stteau la etuv5. n urma militarilor care plecau din sat, aciona o echipa de sanitari care dezinfectau casele rneti. ntr-o sptmn a fost scos regimentul primejduit din cele trei sate unde cantonase. Generalul a luat decizia s se mreasc raia de hran pentru ca trupa s se ntremeze. A adus din jos, de dincolo de Vaslui, unde ndeprtase de ochii poftitori ai intendenei centrale, o ciread de vite, pe care la prsirea Dobrogei n-a vrut s le lase n mna inamicului. A adus porci. A dat tot pentru hrana trupei. A hotrt s se dea convalescenilor dup boal dou mncri de carne la fiecare mas i vin [] Erau, desigur, prea muli. Ca s-i pot adposti pe toi, am ntins n ograda colii, unde era spitalul, corturile mari de spital cu pereii dublii. Erau destul de clduroase. Am mai fcut i alte corturi pentru cte zece oameni. Paturile le-am fcut din nuiele mpletite, ridicate de dou palme de la pmnt []. Mi-a trimis generalul pentru bolnavii mei tot ce-i ceream. Mi-a trimis din cireada diviziei ase vaci cu lapte i dduse ordin s se fac spitalului tot ce-mi va trebui S-a ngrijit generalul de oamenii lui cu dragul ce-l are numai acel care tie ce poi face din soldat, cnd te apropii cu sufletul de dnsul. A fcut pentru ei mai mult dect permiteau ordinele; le-a dat o hran cum nu se gsea n multe divizii. Era venic
4

Dr. M. tefnescu-Galai, 1916-1918. Amintiri din Rzboi, n Marea Unire a romnilor n izvoare narative, Bucureti, Editura Eminescu, 1984, pp. 677- 679. 5 Ibidem, p. 680.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

302

ntre dnii [] comandantul lor, care a neles c poate s fac din e ice-o vrea. i a fcut! A fcut Mretii!6. La toate cele amintite, se mai aduga nc una: schimbarea de regim n Rusia, prin nlocuirea monarhiei ariste cu proclamarea republicii. La 4/17 martie 1917, prinulul Lvov ntiina pe aliai c, guvernul provizoriu pe care l prezida, va respecta obligaiile internaionale contactate de regimul anterior, adic va continua rzboiul. Dar Germania ncerca s ajung la ncheierea pcii separate cu guvernul provizoriu rus, dar cu ali reprezentani, cu cei din cercurile socialiste, chiar bolevice. ntr-un raport secret trimis comandamentului su suprem, eful Misiunii militare franceze din Romnia, generalul Henry Berthelot, semnala: chestiunea alimentrii armatei romne este deasupra tuturor celorlalte i c armata rus continua s rechiziioneze sau s cumpere obiecte i hran n ar7. Instruciunile date marilor uniti, care au fost retrase n Moldova aveau, ntr-o prim faz, un caracter orientativ i nu erau nsoite de un plan detaliat al aciunilor ce se urmreau8. S-a trecut la reducerea efectivului armatei de operaii la parametrii adecvai resurselor rii. S-au constituit diviziile de infanterie ca mari uniti, care puteau lupta grupat sau izolat. Au fost sporite numrul de uniti i subuniti, precum i serviciile necesare. Corpurile de armat au devenit doar organe de comandament pentru coordonarea tactic i nu mai dispuneau de servicii i formaiuni proprii. Ostaii Regimentului 34 infanterie au stat n timpul iernii n satele Palincu i Pucau, din judeul Vaslui, pe urm - povetete generalul Gheorghe Mihail, n.n. cum a trecut iarna i a venit primvara, atunci ne-a scos i am fcut nite barci ntr-un sat care se cheam Blteni; alturi alt sat, Petreti, n regiunea asta am fcut instrucie sub grija ofierilor francezi. La noi a venit un ofier francez care se chema Bart, cpitanul Bart9. Cpitanul francez Jean Bart era unul dintre cei trei cpitani din cadrul grupului de instructori ai Misiunii Miliatere Franceze. n primvara anului 1917 a fost detaat la Regimentul 34 infanterie, pentru instruirea cu noile tipuri de armament i studierea noilor tactici de lupt. Generalul Gheorghe Mihail, pe atunci cu gradul de maior, era comandant de batalion n regimentul constnean i a colaborat efectiv cu cpitanul Jean Bart10. Instructorul francez avea s fie rnit n timpul luptelor de la Mreti, la 28 iulie/9 august 1917. n timpul refacerii armatei, la Vaslui, cu instructorii francezi s-au fcut aplicaii de nlocuire a trupelor aflate n contact cu inamicul. Aceast aplicaie i va dovedi utilitatea la nceputul misiunii dobrogenilor la Mreti. nvasem - i aducea aminte generalul Gheorghe Mihail, n.n. - s recunoatem frontul de care o s
6 7

Ibidem, pp. 681-682. Michel Roussin, La mission militaire franaise en Roumaine pendant la premiere guerre mondiale, vol. II, Inventaire du fonds roumain, Archives du Service Historique des Armes, Paris, 1972, p. 77. 8 mbuntiri ale materialului de rzboi, reorganizri ale structurii armatelor au fost operate n toate rile beligerante, datorit uzurii i receptivitii noilor cerine ale ducerii luptei armate n sensul sporirii capacitii combative a otirii. Vezi, Romnia n anii primului rzboi mondial, op. cit., p. 65. 9 Neculai Moghior, Ion Dnil, Leonida Moise, Ferdinand I. Cuvnt pentru ntregirea neamului romnesc, Bucureti, Editura Metropol, 1994, p. 36. 10 Ibidem, p. 175.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

303

rspund []. Adic, nou - nou, venit pe cmpul de lupt si schimbi pe front. i, desfurat n trgtori, cu patrule naintate, dou companii pe linia nti []. Aduseser francezii mitraliere i fiecare batalion aveam trei companii de pucai i o companie de mitraliere11. Comandamentul militar suprem i conducerea politic s-au ocupat de asigurarea unui cadru adecvat reorganizrii, refacerii i instruirii forelor armate, ct i de crearea unor rezerve necesare perioadei preliminare a relurii unor mari operaii militare. Dup reorganizare, Diviziei 9 infanterie avea n organica sa patru regimente de infanterie - 34, 3512, 36 i 40 infanterie, grupate n dou brigzi - 17 i 18 infanterie, i Regimentul 9 vntori. Arma artilerie era prezent n cadrul diviziei dobrogene cu dou regimente - 13 i 18 artilerie, constituite ntr-o brigad. La acestea se mai adugau un batalion de pioneri, un divizion de cavalerie i formaiuni de servicii. n total n subordinea diviziei erau 14 batalioane, 2 escadroane i 13 baterii de artilerie. Divizia 9 infanterie era ncadrat n Corpul 3 armat. Trupele de la rmul Mrii Negre au fost nzestrate cu 112 mitraliere. Numrul mitralierelor din dotarea unui regiment a crescut de la 2-6 la 24 piese, putile mitralier, inexistente n anul 1916, erau acum n numr de 96 piese. Toi ostaii au fost instruii s utilizeze grenada de mn; ntregul efectiv de regiment dispunea de cti i mti mpotriva gazelor, care n-au existat n anul precedent; a sporit de la 1-2 la 17 numrul aparatelor telefonice la nivel de regiment, mbuntindu-se comunicarea i cooperarea n teren13. Lng taberele de instrucie s-au cultivat terenurile disponibile, s-au creat grdini de zarzavat. S-a procurat un surplus de alimente i echipament de la aliai, cu toate greutile determinate de transportul acestora. S-au organizat depozite de alimente, furaje, echipament pentru a deservii, n principal, trupele unei divizii, astfel existau rezerve pentru hrana a 20.000 de oameni i a 8.000 de cai pentru 20 de zile14. n luna martie 1917, Marele Stat Major a dat ordinul circular nr. 19001, primul act oficial, care reglementa asimilarea preoilor militari, precum i recompensarea celor care au dat dovad de acte de bravur, curaj i dispre fa de moarte15. Generalul Prezan a subliniat c: cei cari n diferite ocaziuni se vor distinge prin acte vdite de curaj si brbie n exercitarea misiunii lor, vor fi propui la naintare, spre a fi asimilai gradului de cpitan, urmnd ca Marele Cartier General s decid n acest sens, dup o consultare prealabil a efului Serviciului Religios. eful Serviciului Religios a fost asimilat cu gradul de colonel, iar ajutorul acestuia a fost asimilat cu gradul de maior. S-a stabilit ca drepturile preoilor la sold si accesorii s fie cele ale gradelor crora le sunt asimilai. S-a stabilit, de asemenea,
11 12

Ibidem, p. 41. Regimentul 35 infanterie Matei Basarab , nfiinat la 1 noiembrie 1898 la Botoani. 13 Ion Cioar, Vasile Tutula, Horea Gana, Alexandru Farca, Destin i vocaie. Monografie istorico militar. De la Regimentul 2 linie (12 iunie 1930) la Brigada 19 Mecanizat Ziridava (12 iunie 2000), Cluj-Napoca, Editura Casa Crii de tiin, 2000, p. 80. 14 Romnia n anii primului rzboi mondial, op. cit., p. 81. 15 Monitorul Oastei, nr. 28/1917, pp. 118-119.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

304

protocolul pentru primirea arhiereilor n zonele de conflict unde trupele romne erau cantonate. n urma apelului din martie 1917, preoii militari au devenit mna dreapt a medicilor n combaterea epidemiilor. Slujind pe front, muli preoi au czut victime tifosului exantematic si febrei tifoide. Preotul de regiment era asimilat gradului de locotenent, cu posibilitatea de a fi naintat la gradul de cpitan, pentru merite deosebite. Ofierilor li se cerea n mod expres s se arate respectul cuvenit acestor grade i concursul lor pentru ndeplinirea activitilor lor. Serviciul Religios militar a trimis o circular ctre comandanii de uniti, n care se preciza, c n baza naltului decret nr. 778 din 25 iulie/7 august 1917, c: preotul dintr-o unitate nu poate fi privit ca element de subordonare, ci de coordonare n ceea ce privete cele bisericeti16. Legtura dintre militarii ortodoci din Regimentului 34 infanterie i credina lor religioas era strns17. Astfel, preotul Bnic Roescu, refugiat din judeul Constana, a trimis referate repetate, n care solicita s fie numit preot la Regimentul 34 infanterie Constana, unde erau cei mai apropiai fii sufleteti ai lui, care l cunoteau i doreau s fie n mijlocul lor18. Spovedania i mprtirea trupei se fcea conform canoanelor cnd trupa era n repaus, cu acordul comandantului. Preotul putea spovedi trupa n mas, citind rugciunile de dezlegare i spovedea individual numai pe cei care aveau ceva deosebit de spus. n cazul n care vreun soldat mahomedan sau evreu cerea s fie spovedit i mprtit, acest lucru nu se putea face dect numai cu condiia convertirii lui la cretinism. Binecuvntarea trupei la plecarea ei din garnizoan spre locul indicat se fcea la ora fixat de comandant i dup trupa se aeza n careu. Preotul svrea sfinirea apei mici i apoi inea trupei o cuvntare ocazional, n care se arta de regul, nsemntatea momentului i vitejia strmoilor. Puteau s se desfoare servicii religioase ocazionale: Te-Deum de mulumire pentru patronul spiritual al trupei, de Anul Nou, srbtori naionale i onomasticele familiei regale, rugciuni n caz de boal. Cnd regele lua loc sau un membru al familiei regale vizita vreo unitate militar, preotul lua loc n capul coloanei de pe flancul drept, avnd epitrahilul i Sfnta Cruce n mn19. Preoii militari au desfurat aciuni caritabile, au sprijinit activitatea formaiunilor sanitare n ngrijirea rniilor i combaterea epidemiilor. Ei aveau sarcina de a se interesa de calitatea mncrii la trup, cu precdere de cea a bolnavilor, de curenia corporal a soldailor i s inspecteze regulat trupa mpreun cu medical unitii.
A.M.R., fond 4.991, dosar nr. 15, f. 289-292. Emil Enache, profesor de istorie la Colegiul Comercial Carol I" din Constana, a relatat mrturia bunicului su, Vasile M. Vju, combatant n Regimentul 34 infanterie Constana, care spunea, c: Exist Dumnezeu, tat! Ne-am dus n biserica din Scele i am jurat cu mna pe Biblie s nu ne nsuim nimic de la soldaii czui, indiferent din ce tabr erau. Cei care am pstrat jurmntul ne-am ntors ntregi din rzboi i am luptat i n Dobrogea, i la Mreti Dar din cei care au uitat jurmntul au fost grav rnii sau au murit pe front. 18 A.M.R., fond M.C.G. Serviciul Religios nr. 4.991, dosar nr. 4, f. 107. 19 Radu Muresan, Datorie i slujire sfnt. Misiunea preoilor militari n Primul Rzboi Mondial (19161918). http://www.ftoub.ro/Asist.drd. Radu Muresan
17 16

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

305

Reglementarea serviciului religios n armat era o parte a programului de restructurare i reorganizare a efectivelor militare. Generalul Gheorghe Mihail i amintea, c: La 1 ianuarie 1917 s-a fcut o prefacere n ntreaga otire. Noi intrasem n rzboi cu cadre btrne, cpitani de 50 de ani, maiori btrni, colonei btrni. Ce mai? Tot cadre btrne. La 1 ianuarie s-a schimbat eful Marelui Stat Major. n locul lui Iliescu, a venit generalul Prezan. Comandanii de regimente, de brigzi, de divizii au fost nlocuii. i s-au numit comandani tineri, ncepnd de jos pn sus de tot, numai comandani tineri. La 1 aprilie 1917, am fost naintat maior - la comanda Batalionului 2 din Regimentul 34 infanterie Constana - aveam atunci 30 de ani20. Rezultatul celor ase luni de munc n reorganizarea unitilor i subunitilor diviziei dobrogene s-a vzut la 2/15 iunie 1917, cnd n faa regelui Ferdinand, Comandantul de Cpetenie al Armatei romne, principelui motenitor Carol, a efului Misiunii militare franceze, general H.M. Berthelot. Divizia 9 infanterie a prezentat o aplicaie militar cu trageri reale n teren. Militarii dobrogeni aveau s prezinte onorul nalilor oaspei i s defileze n faa lor pe platoul de lng satul Deleni. n acest timp a funcionat Serviciul de Siguran al Deltei, care era o structur informativ si contrainformativ creat n 1917, i de care se leag strns activitatea lui Mihail Moruzov. Denumirea serviciului apare ntr-un document din 25 septembrie 1917 drept Echipa de Siguran din Delta Dunrii, iar la 31 ianuarie 1918, ca Brigada de Siguran din Delta Dunrii21. Dup armistiiul cu Puterile Centrale, se pare c s-a transformat n Serviciul de Siguran al Dobrogei, fiind singura autoritate romneasc de acest gen autorizat s funcioneze n zon. Situaia operativ gsit de Mihail Moruzov era extrem de complicat. Aceasta provenea - nota Moruzov n raportul din 18 iunie 1917 - I) din cauza dezertorilor romni de naionalitate rus; II) din cauza propagandei bulgarilor i a nemilor printre trupele ruse; III) din cauza viceconsulului rus din Sulina, dl. Prezanov22. Dezertorii de origine rus din armata romn ncercau s obtin sprijinul comitetelor revoluionare din armata rus mpotriva autoritilor romne. A fost nevoie de ntreaga abilitate a lui Moruzov pentru a dejuca asemenea manevre. La rndul lor, bulgarii fceau o propagand intens printre soldaii rui pentru a-i convinge s nu mai lupte mpotriva lor i pentru a obine Dobrogea. Se ajunsese pn acolo nct la un moment dat infanteriti rui au ameninat o unitate proprie de artilerie care deschisese focul mpotriva trupelor bulgare. Prin colaborarea cu comandamentele ruse, Mihail Moruzov a determinat o reacie a ofierilor mpotriva ideilor rspndite de bulgari. Dar autoritatea comandamentelor ruse era serios pus n discuie de evenimentele revoluionare ncepute n februarie 1917. La rndul lui, viceconsulul rus se comporta ca i cum Dobrogea era deja un teritoriu rusesc. n asemenea situaie complex, Mihail Moruzov a fcut din plin dovada capacitilor sale de om de informaii, precum i prin capturarea de spioni germani n zon23; mpiedicarea
20 21

Neculai Moghior, Ion Dnil, Leonida Moise, op. cit., p. 38. Arh. S.R.I., fond d, dosar nr. 7702, f. 27-32. 22 Ibidem. 23 Ibidem.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

306

ncheierii unui acord ntre Armata Roie i armatele Puterilor Centrale pe frontul dobrogean; dejucarea aciunilor armatei ruse din aceeai zon. Mihail Muzurov propune, pentru a contracara propaganda bulgar n nordul Tulcei, pe scriitorul N. Dunreanu, care se afla mobilizat la Regimentul 73 infanterie, ca s fie detaat pe lng Serviciul de Siguran al Dobrogei. El se bucura de simpatii n Rusia ca traductor al multor opera de literatur rus, energic i hotrt ntre altele, s scrie zilnic articole proromneti la ziarul care aprea la Armata 6 rus. Trimiterea de mai muli ageni romni pentru o paz mai bun a malului stng al Dunrii. De ndat ce vom trece Dunrea, aceast organizaie va funciona pe linia Dobrogei, punctul de la Sulina va trece la Mahmudia, Chilia la Isaccea, Lascr Catargiu la Mcin, iar sediul de la Ismail la Tulcea, n urm vom urma dup planul ce s-a stabilit de Armata VI [rus]24. n timp ce armata romn continua cu febrilitate pregtirile de rzboi, armata rus ncepea s fie cuprins de anarhie. Pricazul (ordinul) nr. 1 din 2/15 martie 1917, elaborat i impus Dumei de Stat de ctre Consiliul din Petrograd al deputailor muncitorilor i soldailor, avea s submineze instituia armatei ariste. Conform celor 7 puncte ale acestui pricaz, ordinele militare ale Dumei care contraveneau punctului de vedere al Consiliului nu erau obligatorii; armamentul i muniia nu trebuiau date ofierilor; soldaii nu mai erau obligai s se instruiasc, nici s-i salute pe ofieri, ale cror grade nu mai erau recunoscute; n cazul unor nenelegeri cu superiori, soldaii trebuiau s se adresele comitetului subunitii din care fceau parte25. Starea moral a trupelor ruse la nceputul lui iulie 1917, naintea nceperii ofensivei celor ce comandau pe front le preau naiv de a spera c armata va fi n stare d mearg nainte. Singura speran era, cu regimentele n descompunere, de a se menine pe poziie. Totui autoritile militare i politice erau ntr-o dispoziie de spirit cu mult mai optimist26. Dei Comitete - ruse,n.n. - deja complect formate ineau edin aproape fr ntrerupere, ncepnd cu comitetele de companie pentru a sfri cu comitetele de corp de armat [] se uitase inamicul, care cteodat se gsea la 100 de pai de traneea noastr []. efii, lipsii de orice autoritate erau neputincioi a lupta contra acestor stri de lucruri27. Pe acest fundal, propaganda german propunea ruilor suspendarea ostilitilor, Generalul Morgen, care comandase Corpul 1 rezerv german pe frontul romn, avea s scrie n Meiner Truppeu Heldenkmpfe, c: n timpul srbtorilor Patelui, la jumtatea lui aprilie - 1917, n.n. -, intervine linitea panic pe front. Infanteritii rui prsiser anurile lor i unii rui venir chiar n vizit n ale noastre.
Ibidem. Alexandre Kerenski, La revolution ruse 1917, Payot, Paris 1928, pp. 164-170. Apud. Marin C. Stnescu, Armata romn i Unirea Basarabiei i Bucovinei cu Romnia, 1917 - 1919, Constana, Editura Ex. Ponto, 1999, p. 5. 26 General Nicolas de Monkevitz, fost ef de stat-major al Armatei 4 ruse, care a scris Le dcomposition de l'arme russe. Apud. Colonel Laureniu Brzotescu, Armata romn n trecut i present, Bucureti, 1926, p. 24. 27 Colonelul Laureniu Brzotescu, O amintire. Operaiunile iniiale din Dobrogea n anul 1916, Bucureti, 1926, pp. 25-26.
25 24

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

307

ncercri de trecere la noi n numr mare fur ns mpiedicate de ctre artileria rus, prin dezlnuirea de ndat a tragerii de baraj. Era vizibil o divergen ntre aceste dou arme28. n acest fel armatele romne i ruse erau pregtite s lupte din nou. Marele Cartier General romn prevedea o aciunea ofensiv principal n sectorul Nmoloasa - Focani, i o alt aciune secundar pe direcia Mrti. Comandamentul Puterilor Centrale inteniona s treac la ofensiv, pentru a ocupa ntreg teritoriul Romniei. Generalul Erich Ludendorff arta c: Noi consideram ofensiva din Moldova ca a doua aciune decisiv de pe frontul de est29. Marele Cartier General romn, n luna martie 1917, avea n vedere ca Armata 1 romn, s fie concentrat n zona Nmoloasa, cu scopul de a pregti aciunea ofensiv pe direcia Rmnicu Srat. S-a ordonat comandamentului Armatei 1-a, s urgenteze reorganizarea diviziilor 5, 9, 13 i 14 infanterie, activitate care trebuia s se ncheie pn la 10/23 mai. Pentru pstrarea secretului, diviziilor romne nu li s-au fcut precizri asupra locului i rolului unitilor lor n cadrul dispozitivului strategic. n august 1927, Elena Vasiliu Mihail, soia generalului Gheorghe Mihail, membr a Filialei Constana a Crucii Roii30, a adresat comandantului Comenduirii Pieei Constana o scrisoare n care solicit verificarea cimitirului cu soldaii din regimentele 34 i 73 infanterie dobrogene n comuna Polnicul, judeul Vaslui. Ea scria: ...am asistat la nmormntarea a 11 soldai din reg. 34-74 infanterie mori pentru Patrie. Am pus de li s-a fcut cte o simpl cruce de lemn, pentru fiecare, scriind pe ea numele i satul de unde era. Mormintele au fost mprejmuite cu brazde de iarb. Dup msurile luate ca toi eroii gsii s fie nmormntai n anume locuri. Cu onoare v rog s binevoii a interveni pe lng locurile n drept spre a se afla dac aceti fii ai Patriei au fost deshumai i nmormntai n locurile hotrte eroilor31. Primria comunei Polnicul, la 16 august 1927, rspundea la solicitarea comandantului garnizoanei Constana i l ntiineaz c: Eroii sunt nmormntai tot n acel loc n curtea bisericii Polnicu, Parohia Puca, i nu s-a deshumat, deoarece nu am avut loc destinat i fiind un numr mic. ns ntre morminte s-a fcut Monumentul Eroilor cu inscripia fiecrui aparte, unde se fac slujbe n fiecare an pentru pomenirea lor la serbarea Eroii n ziua nlrii32.

28 29

Ibidem, pp. 27-28. General Erich Ludendorff, Souvenirs de guerre (1914 - 1918), tome 2, Paris, 1921, p. 90. 30 Prin scrisoarea cu nr. 226 din 12 septembrie 1919, adresat Elenei Mihail de ctre preedintele societii Ocrotirea orfanilor de rzboiu, secia regional Constana, i se aducea la cunotin ca a fost aleas n unanimitate membr n aceast organizaie umanitar. 31 Scrisoarea Elenei Vasiliu Mihail, str. Virgiliu, nr. 1, Constana, ctre comandantul Comenduirii Pieei Constana din 1 august 1927. 32 Ibidem. Scrisoarea este returnat Elenei Mihail cu rspunsul primriei Puca scris pe verso i cu nr. de nregistrare 3238 din 16 august 1927.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

308

Bibliografie Apostol, Vasile, gl. de brigad, dr., Giurc, Ion, col., dr., Chiriac, Mircea D., lt.-col., dr., Balt, Corneliu, col. (r), ing., 2000, Comandamentele strategice romne n aciune (1859-1947), Bucureti, Editura Tipo-Lith, pp. 24-69. Constantiniu, Florin, 1997, O istorie sincer a poporului romn, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, pp. 60-156. Kerenski, Alexandre, 1928, La revolution ruse 1917, Payot, Paris, pp. 164170. Stnescu, C., Marin, 1999, Armata romn i Unirea Basarabiei i Bucovinei cu Romnia, 1917-1919, Constana, Editura Ex. Ponto, pp. 5-47. Ioaniiu, Alexandru, locotenent-colonel, Rzboiul Romniei, 1916-1918, vol.I-II, Bucureti, f.a., pp. 12-87. Iorga, Nicolae, 1921, Rzboiul nostru n note zilnice, 1914-1918, vol. I, Craiova, pp. 23-95. Ludendorf, Erich, general, 1919, Amintiri din rzboi, vol. I, Editura rspndirii culturii, Bucureti, pp. 32-67. Moghior, Neculae, Dnil, Ion, Moise, Leonida, 2004, General Gheorghe Mihail, Cuvnt pentru viitorime, Bucureti, Editura Paideia, pp. 28-137. Protopopescu, George Alfons, 1973, Arta militar romneasc n anii primului rzboi mondial (1916-1917), Cluj, pp. 54-163. Romanescu, Gheorghe, colonel dr., Tudor, Gheorghe, colonel dr., Cucu, Mihai, colonel dr., Popescu, Ioan, colonel, 1985, Istoria infanteriei romne, vol.II, Bucureti, Editura Militar, pp. 55-79. Rotaru, Jipa, Moise, Leonida, Giurc, Ion, Scurtu, Costin, 1999, Divizia 9 Mreti. 120 de ani de la nfiinare (1879-1999), Bucureti, Editura Punct, pp. 79135.. Rotaru, Jipa, Moise, Leonida, Huchiu, Spiridon, 1999, Sacrificiu pentru ar. Regimentul 36 infanterie Vasile Lupu. 90 de ani de la nfiinare, Constana, Editura Europolis, pp. 34-69. Roussin, Michel, 1972, La mission militaire franaise en Roumaine pendant la premiere guerre mondiale, vol. II, Inventaire du fonds roumain, Archives du Service Historique des Armes, Paris, pp. 77-102. Stnculescu, Victor, general-locotenent, Ucrain, Constantin, colonel (r), 1988, Istoria artileriei romne n date, Editura Militar, Bucureti. tefnescu-Galai, M., 1984, 1916-1918. Amintiri din Rzboi, n Marea Unire a romnilor n izvoare narative, Bucureti, Editura Eminescu, pp. 677- 679. Urdreanu, Tiberiu, 1994, Factorul tehnic n rzboaiele Romniei moderne, Editura Militar, Bucureti, pp. 67-92. ***Romnia n anii primului rzboi mondial, vol.I, 1987, Bucureti, Editura Militar, pp. 49-215.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

309

CONSTRUIREA DE BISERICI I CONDICILE DE MILOSTENII N EPISCOPIA HUILOR N PRIMUL DECENIU AL SEC. XX Andrei Creu Cuvinte cheie: Episcopia Husilor, , biserica episcop, condici de milostenie. Key words: Hui Diocese, church, bishop, fundraising Abstract: The first decade of the century XX was extremely difficult for Hui Diocese. Bishop Konon Armescu Donici, willing to restore the material basis of churches in the episcopacy, gave countless approvals for necessary fundraising. The documents illustrate the existence of a population with a precarious state, but with a strong faith. Fundraising is based on registers called pantahuze, whose use was regulated by a particular law. La 3 martie 1902 urca n scaunul de ierarh al Episcopiei Huilor Dr. Konon Armescu Donici. Era nscut la 2 februarie 1837 n satul Arameti, comuna Bahna, fostul jude Roman, acum Neam, ntr-o familie de preot. A urmat cursurile seminariilor de la Mnstirea Neam i Veniamin din Iai. A mbrcat de tnr haina monahal, iar aceasta nu l-a mpiedicat s urmeze cursurile Facultii de Litere din Iai, pe care le-a absolvit in 1877. A fost profesor la Liceul Naional i coala Normal din Iai. n 1880 a plecat la Cernui, unde a studiat teologia, obinnd n 1885 titlul de doctor. ntorcndu-se n ar, a funcionat un timp ca profesor la seminarul Veniamin, iar n 1896, a fost ales episcop vicar la Roman. Din 1902 i pn n 1912 a pstorit la Hui. Ca i naintaii si, a fost preocupat n primul rnd de activitatea misionar-pastoral, ns lucrul prin care se remarc n mod deosebit a fost grija sa pentru construirea i buna ntreinere a lcaelor de cult1. Construirea de biserici Episcopia Huilor cuprindea n vremea episcopului Konon trei judee: Vaslui, Tutova i Flciu. n cele trei judee ale eparhiei existau 247 biserici parohiale (87 la Vaslui, 85 la Tutova i 75 la Flciu) i 216 biserici filiale (55 la Vaslui, 110 la Tutova i 51 la Flciu), deci un total de 463 de biserici2. Din cercetarea documentelor aflate n arhive am putut observa c multe biserici se aflau ntr-o stare precar. Protoiereii celor trei judee trimiteau nencetat rapoarte prin care cereau episcopului binecuvntare (aprobare) pentru reparaiile i construciile care se fceau.
1

preot, Parohia Sauca, Protoeria Vaslui Scarlat Porcescu, Episcopia Huilor Pagini de istorie, Editat de Episcopia Romanului i Huilor, Roman 1990,p. 103. 2 Ibidem, p.105.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

310

Existau ns i situaii n care nici preoii parohi i nici comunitile nu fceau nimic pentru buna ntreinere sau reparare a bisericilor aflate n stare de degradare. n ncercarea de a-i mobiliza pe enoriaii aflai cu bisericile nengrijite, episcopul Konon ia msuri. n acest sens la 21 martie 1905 emite un ordin circular pentru zidirea Bisericilor din nou, prefcutul celor din lemn sau vltuci i reparaia radical a celor n rea stare. Ziditul i reziditul din nou, precum i reparatul radical al bisericilor sfintei noastre religiuni ortodoxe au fost nc din vechime cea mai deprtat fala i gloria bunilor i strbunilor neamului nostru romnesc. Voievozii cei mari i buni ai rii se ntreceau ntru cldirea i nzestrarea cu domenii imense ale dumnezeietilor locauri destinate a fi mitropolii, episcopii i mnstiri. Boierii cei mari mpreun cu ierarhii bisericeti, adevrai stlpi ai rii i binefctori ai poporului se ntreceau n cldirea altor dumnezeieti locauri destinate a fi, unele schituri i sihstrii prin muni, iar altele biserici de popor prin trgurile, satele i cmpiile rii. Ba muli dintre zeloii ceva mai cuprini i cu bun dare de mn, clerici i mireni, restaurau, reparau i nzestrau fie pe cele fcute de nsei strbunii lor, fie fceau i altele din nou pe la proprietile lor. Chiar i asociaiuni cretineti compuse din simpli locuitori ai satelor noastre, imitnd pe btrni i strmosi, cutreierau ara i adunau milostenii, mpodobeau localitile lor cu asemenea dumnezeieti locauri, nu numai prin satele mari, ci i prin ctunele mai mici, pretutindenea unde trebuina cerea3 Recursul episcopului Konon la istorie avea menirea de a detepta n mintea i n inima asculttorilor, sentimentul patriotic, apartenena la un neam falnic i glorios. Apelul su trecea n revist nti pe cei mari voievozi i boieri, mpreun cu ierarhi pentru a se cobor apoi la simpli locuitori ai satelor care nu erau cu nimic mai prejos fa de primii n efortul lor de edificare a sfintelor locauri. Dac n viaa de zi cu zi existau mari diferene sociale ntre membrii comunitii, n cadrul bisericii ei deveneau frai i mpreun ostenitori pentru numele de ctitori, fondatori i nzestrtori ai vreunui dumnezeiesc loca. De aceea, episcopul Konon ndeamna pe toi la o aciune de renatere i prosperitate, avnd ca exemplu pe strbunii care au fost nsufleii de pietate, aspiraiuni mari i sacrificii pn la snge. n antitez cu trecutul, episcopul critica starea decadent n care triete societatea timpului su: din cauza necredinei i indiferentismului modern, am ajuns s vedem multe monumente alte religiunii noastre [] prezentndu-se cu un aspect drpnat, srccios i nevrednic de gloria numelui strbun4. nc de la sosirea sa n eparhie, Konon a fcut mai multe vizite pentru a vedea starea bisericilor, puine erau n stare bun. Cele mai multe ntr-o stare rea, unele simple andramale urcioase, nconjurate de ruina fostelor case bisericeti i mirosind a pustie. Aceast grav situaie se datora poporului care, n loc s mearg n zilele de srbtoare la Biseric, se grmdesc la crm, degradndu-se i abrutizndu-se prin beie i ruinndu-se iconomicete. Preoii trebuiau s ia atitudine pentru
3 4

Arhivele Statului Vaslui, Fond Episcopia Huilor, Dosar nr.19/1909-1913,f.9. Ibidem, f.10.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

311

redeteptarea pietii strbune, nlarea aspiraiunilor morale i scuturare din braele patimilor i viciilor degradatoare5. n finalul ordinului circular, episcopul Konon cerea protoiereilor de jude s ndemne pe toi preoii parohi i epitropiile bisericeti ca, n nelegere cu comunitile, s se ocupe de mbuntirea strii bisericilor: Toate bisericile din zidrie s fie bine reparate, mpodobite i ntreinute, conformndu-se n totul legii i regulamentului; Toate bisericile durate din lemn sau vltuci, ajunse a fi putregtite i n stare de ruin, s se ia din timp msuri pentru rezidirea lor din nou din material durabil i bine lucrat, conform planului ce se va aproba; Toate bisericile aflate acum n cldire din nou sau reparaie radical, epitropiile trebuie s se grbeasc cu lucrarea i terminarea acestora ; Pentru nlesnirea tuturor acestor lucrri s luai msuri ca unde cere trebuina s ne vie condici de milostenie, spre aprobarea i circularea lor necesar. Iar pe la bisericile unde epitropiile sunt neglijente ori nepstoare de datoria lor, s luai msurile cuvenite pentru nlocuirea membrilor slabi de caracter, cu alii mai vrednici de o asemenea cinste ceteneasc i bisericeasc6. Episcopul stabilea faptul c acolo unde cerea trebuina s ne vie condici de milostenie spre aprobare. Condicile de milostenie Condicile de milostenie numite i condici de mil sau pantahuze erau de fapt nite registre, liste de subscripie cu care se strngeau banii pentru cldirea sau pentru repararea unei biserici. Cuvntul pantahuz n limba neogreac nseamn circular/enciclic i este o prescurtare din pantahu parusa epistoli (pretutindeni prezenta scrisoare). Cuvntul pantahuz mai desemna i cutia n care vechilul aduna banii. Adunarea ofrandelor, fie bani, fie produse, pentru construirea de biserici sau alte aezminte, era reglementat de Regulamentul pentru purttorii condicilor de mil de la pioii cretini n favoarea bisericilor srace i altor stabilimente de binefacere: spitale, coli etc7. Acest regulament a fost sancionat prin Decretul Regal Nr. 3216 din 18 decembrie 1879 i publicat n Monitorul Oficial Nr. 2 din 3 ianuarie 1880 (au aprut mai trziu modificri prin Decretul Regal Nr. 2022 din 26 iunie 1908, publicat n Monitorul Oficial Nr. 72 din 1 iulie 1908). Regulamentul stabilea c purttorii condicilor de mil pentru vreo biseric ori alt stabilement religios sau de caritate de pe cuprinsul rii, sunt datori a se prezenta
Ibidem, f.11. Ibidem, f.12. 7 Chiru Costescu, Coleciune de Legi, Regulamente si Programe ncepnd de la 1866-1916 i aflate n vigoare la 16 august 1916 privitoare la Biseric, Culte, Cler, nvmnt religios, Bunuri bisericeti,Epitropii parohiale i Administraii religioase i pioase, Bucureti Institutul de Arte Geografice C. Sfetea 1916, p. 389.
6 5

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

312

mai nti la reedina eparhial cu o suplic din partea comunei unde se va construi biserica, pentru care se face apel la caritatea cretinului. Suplica indica suma bneasc care trebuie strns i era investit cu sigiliul consiliului; de asemenea, trebuia s indice numele persoanelor crora comuna le-a ncredinat condica pentru adunarea milelor. Alegerea acestor persoane se fcea de ctre comun i se recomandau episcopului prin consiliul comunal respectiv. Articolul 2 din regulament stabilea ca mitropolitul sau episcopul eparhiot trebuia s redacteze un apel cu privire la caritatea cretinilor din eparhia sa, apel care trebuia s se regseasc n condica de milostenie. Tot n obligaia centrului eparhial cdea i numerotarea parafarea i sigilarea condicii. Episcopul stabilea perioada n care condica de mil va circula prin eparhie i anuna protoieriile despre persoanele nsrcinate cu aceast activitate. Totodat, se menioneaz i faptul c ierarhul poate refuza adunarea de ofrande atunci cnd starea prosperitii poporului nu ar permite cererea de ajutor, precum sunt anii neroditori, crize comerciale etc. Pentru a evita posibile nelciuni, strngtorii de mil aveau obligaia de a se prezenta protoiereului i prefectului de jude pentru a primi aprobare i a nscrie data cnd ncep activitatea. n cadrul comunelor se prezentau la preot i apoi la primar (articolul 4). La plecarea din localitate ei mergeau din nou la cei care le-a dat autorizaie, pentru verificare i ncheierea unui proces verbal . n msura n care, suma necesar era strns, colectarea ofrandelor nceta, chiar dac perioada de circulare nu a expirat (art 7). Este interesant faptul c regulamentul atenioneaz pe purttorii de condici s se poarte cu cea mai bun ornduial i pietate n misiunea lor n caz contrar autorizaia dat va fi revocat (art 8). De asemenea, sunt stabilite reglementri i pentru cei din afara rii(art.9), iar n ultimul articol (10) se stabilete c cei care colecteaz ofrande pentru instituii publice fr s dein autorizaie vor fi oprii i denunai guvernului8. Iat deci c, n urm cu mai bine de 130 de ani , exista o grij deosebit pentru o activitate ct mai corect i se luau msuri pentru ca ofrandele colectate s ajung acolo unde le era destinaia. Persoanele nsrcinate cu aceast misiune trebuiau s fie oameni de baz n cadrul comunitii din care proveneau, cu o via moral, pentru a putea fi investii cu credibilitate. Efortul depus de aceti strngtori de milostenii, era o aciune de voluntariat, ei nu erau remunerai cu nimic, totul se fcea n numele Bisericii, mobilizarea era generat de credina curat c osteneala lor pentru ridicarea unui locas de cult reprezint o jertf, care aduce iertarea pcatelor i, n final, se obine starea de fericire n mpria lui Dumnezeu. n fapt, ei aveau contiina nalt c lucreaz la edificarea Casei lui Dumnezeu i credina c numele de ctitori i binefctori le nvenicete amintirea.
8

Ibidem, p.390.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

313

Echipa de voluntari pentru strngerea donaiilor era format, de obicei, din dou persoane. Din cercetarea unor condici de milostenie se poate afla c starea material a donatorilor era destul de precar. n general se donau bani, majoritatea sumelor erau mici i foarte mici, de la 20-30 bani pn la 2-3 lei; sume mai mari, de 5-10 lei erau donate de ctre enoriaii din comunitatea n care se construia biserica.Muli nu aveau bani i donau cereale (porumb), ervete, pnz. Aceste produse se vindeau, iar sumele erau nregistrate printr-un proces verbal care era semnat de preotul i primarul din comunitatea n care se strnseser. Pentru strngerea de produse era solicitat un localnic care deinea car/sanie cu boi(n funcie de anotimp); gsim n procesele verbale ncheiate, consemnat faptul c proprietarii de car erau pltii.De asemenea, tot n aceste procese verbale apare i faptul c cei doi strngtori de mil cheltuiau bani din donaii pentru mncare;sumele erau ntre 1-2 lei. La 16 ianuarie 1911 Directorul Cancelariei Eparhiei Huilor, preot Constantin Iscescu, redacteaz un raport n care prezint situaia condicilor de milostenie eliberate de episcopul Konon ncepnd din 1902 i pn n 1911. S-au eliberat 46 de condici de milostenie, din care 39 pentru Eparhia Huilor, i anume 19 pentru zidiri din nou de biserici, iar 20 pentru reparaii radicale; din acestea 19 sunt n retragere i 20 n circulaie9. Este interesant faptul c episcopul Konon a dat aprobare pentru cinci condici de milostenie care s ajute la construirea de biserici din alte eparhii: pentru Mitropolia Moldovei i Sucevei existau trei condici:pentru ajutarea Mnstirii Vratec, a Mnstirii Agapia(1903) i a bisericii din satul Cutu comuna Vntori, judeul Neam; Eparhiei Dunrii de Jos i se eliberase dou condici, una pentru Biserica Sf. Gheorghe din oraul Sulina i una pentru Mnstirea Celic-Dere din judeul Tulcea. Dou condici erau aprobate pentru ajutorul bisericilor din strintate: pentru Sfntul Munte Athos n 1903 i Sfnta Cetate a Ierusalimului n 1906. Raportul preotului Iscescu ilustra situaia delicat a enoriailor din Episcopia Huilor pui n situaia de a sprijini zeci de biserici aflate n construcie sau renovare. La 30 decembrie 1910 mitropolitul Pimen Georgescu trimitea episcopului de Hui o adres prin care solicita aprobarea pentru o condic de mil n favoarea Mnstirii Vorona din judeul Botoani. Respectiva mnstire avea nevoie de reparaii i mbuntiri , att la cele dou biserici ct i la chiliile clugreti10. Episcopul Konon i rspunde n ianuarie 1911 mitropolitului Pimen, rugndu-l s ia act i de mprejurrile n care ne aflm actualmente n ce privete starea material a Bisericii din aceast de Dumnezeu pzit Eparhie a Huilor. Cci fiind vorba de a sri n ajutorul altora, trebuie s ne chibzuim bine mai nti cu ale bunei noastre gospodrii bisericeti locale11. n continuare mitropolitul este ntiinat de numrul mare de condici care se afl n circulaie i este rugat s aprecieze dac n situaia prezentat am mai putea fora mna pioilor cretini i am putea dobndi bunele rezultate dorite.n cazul n care totui va trimite condica nu putem garanta
9

Arhivele Statului Vaslui, Fond Episcopia Huilor, Dosar nr.18/1902-1912, f.19. Ibidem, f.22. 11 Ibidem.
10

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

314

spune episcopul de Hui- i marele succes, care se afl la mna oamenilor destul de mpovrai de bisericile eparhiei12. Mitropolitul Pimen recunoate n scrisoarea ce i-o trimite episcopului Konon la 20 ianuarie 1911 greutile din Eparhia Huilor pentru ndeplinirea nevoilor religioase; insist totui i face apel la dragostea freasc i bunele dispoziiuni pentru propirea aezmintelor noastre duhovniceti13. n 17 februarie 1911 superiorul Mnstirii Vorona, protosinghelul Arsenie, trimite la Hui doi clugri pentru a umbla cu condica de mil i a aduna mijloacele necesare restaurrii mnstirii. Cei doi clugri Pantelimon Popovici i Neculai tiurc s-au prezentat la Hui fr s aib la ei condica necesar colectrii de ofrande. Probabi, se ateptau s o primeasc din partea episcopiei. n aceast situaie episcopul Konon a dispus ca cei doi trimii s se rentoarc aa precum au venit, ntruct spune episcopul noi nu putem improviza o condic, aa ca de pe drumuri i s o autorizm pe numele unei mnstiri strine de eparhia noastr14. Din documentele cercetate nu am mai gsit nicio ncercare de revenire a celor de la Mnstirea Vorona pentru colectarea de ofrande n Episcopia Huilor. Cert este c refuzul Episcopului de Hui s-a datorat, n primul rnd, lipsei de corectitudine a celor din Vorona. Ei primiser de la Hui, nainte de a veni, ntiinare c trebuie s aib asupra lor condica de milostenie vizat de Mitropolia Moldovei i Sucevei cu apelul mitropolitului, s aib n condic nscris perioada de circulare i suma necesar. Am putea crede c numrul mare de condici aflat n circulaie pe teritoriul Episcopiei Huilor, l-au fcut pe episcopul Konon s refuze primirea altor condici. Nu a fost, ns, aa. n ianuarie 1912, episcopul Nifon de la Galai trimitea confratelui su de la Hui o scrisoare prin care l ruga s aprobe o condic de milostenie pentru strngerea de fonduri necesare construirii unei biserici n satul Principele Nicolae din judeul Tulcea, sat n mare parte alctuit din nevoiai i veterani. ntruct unii din membrii comitetului de colectare a fondurilor erau din zona Huilor, episcopul Nifon considera c acetia ar putea s strng mai cu uurin ofrandele benevole ale pioilor cretini15. Cu toate c n episcopia Huilor, n 1912, existau n circulaie 33 de condici de milostenie pentru bisericile din eparhie, episcopul Konon admite i recomandata condic a Dunrii de Jos16. De o grij special s-au bucurat clugrii de la Schitul Podromu din Muntele Athos. Superiorul schitului, arhimandritul Antipa Dinescu, a trimis la Hui doi monahi, pe Haralambie Mironescu i Procopie Curteanu. Cei doi aveau misiunea de a colecta mijloacele necesare pentru reparaiile radicale ale mnstirii care fusese greu ncercat de un cutremur17.
12 13

Ibidem, f.23. Ibidem, f.24. 14 Ibidem, f.25. 15 Ibidem, f.83. 16 Ibidem, f.86. 17 Idem, Dosar nr.24/1908-1909, f.54.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

315

Episcopul Konon Armescu Donici a fcut un apel vibrant ctre toi binecredincioii cretini din eparhie pentru a veni n ajutorul reparaiilor i mbuntirilor Sfntului Chinoviu Romnesc din Muntele Athos considerat drept prima santinel moldo-romn avansat spre Orient 18. Cei doi delegai ai Schitului Podromu au stat o perioad ndelungat n Episcopia Huilor. Ei au venit nc din 1903 cnd li s-a eliberat o condic de milostenie care a fost prelungit n 1906 i apoi, a treia oar, n 1909. Se pare deci, c i n aceast situaie, unii se bucurau de o situaie privilegiat,precum cei din Athos, iar alii, ca cei de la Vorona, n msura n care nu respectau ntru-totul dispoziiile regulamentului, erau refuzai. Circularea nenumratelor condici de milostenie arat, n primul rnd, starea de ruin n care se gseau bisericile din Episcopia Huilor n primul deceniu al secolului XX, apoi starea material precar a celor care doreau s ctitoreasc un loca de cult. Pe de alt parte ne dm seama c stngtorii de milostenii erau convini de misiunea ce o aveau de ndeplinit i, n ciuda tuturor greutilor, fceau eforturi deosebite pentru realizarea scopului propus. Bibliografie Costescu , Chiru: Coleciune de Legi, Regulamente si Programe ncepnd de la 1866-1916 i aflate n vigoare la 16 august 1916 privitoare la Biseric, Culte, Cler, nvmnt religios, Bunuri bisericeti,Epitropii parohiale i Administraii religioase i pioase, Bucureti Institutul de Arte Geografice C. Sfetea 1916. Porcescu, Scarlat: Episcopia Huilor Pagini de istorie, Editat de Episcopia Romanului i Huilor ,Roman 1990. Direcia Judeean Vaslui a Arhivelor Naionale, Fond de documente de la Episcopia Huilor Dosar nr.18/1902-1912. Dosar nr.24/1908-1909. Dosar nr.19/1909-1913.

18

Ibidem, f.55.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

316

Apeluri fcute de episcopul Konon al Huilor pentru colectarea de fonduri prin intermediul condicilor de milostenie.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

317

CADRUL JURIDIC AL BISERICII ORTODOXE ROMNE LA NCEPUTUL SECOLULUI XX Alexandrina Cuui Cuvinte cheie: ecumenism, Sfntul Sinod, canoane, Legea de organizare a Bisericii Ortodoxe Romne Key words: ecumenism, Holy Synod, the church law, the Te-Deum Book, the instructions clearly. Abstract: Church is a real human society, viewed, but differs from all other human societies. The Christian ecumenism of this law was emphasized, as well as its openness and permissiveness towards other religious cults. Politico-ecclesiastical or civil law, religious laws are given political power in religious matters. The contests by means of which Orthodox or Catholic priests, Mosaic Rabbis and Muslim Imams were recruited for the army were based on denominational examination. The instructions clearly defined the objects that were necessary for the worship, and every mobilized priest was required to procure them. The minimum equipment consisted in a leather case upholstered on the inside and provided with several compartments, in which to keep the Epitrachelion, the small metal box containing the Holy Communion, the Crucifix, the Holy Water container, the Panichida or the Molitvelnic, two small corporals, a teaspoon, a bottle of wine, a metal saucer, a small bottle of alcohol and matches for disinfecting the teaspoon. Biserica este o societate omeneasc real, vzut, dar se deosebete de toate celelalte societi omeneti. Atributele caracteristice, prin care Biserica adevrat se deosebete de toate celelalte societi omeneti n general i de ctre celelalte societi religioase n special, sunt cuprinse n art. 9 al simbolului niceo-constantinopolitan, n care se arat, c ea este una, sfnt, soborniceasc i apostoleasc1. Prin canoane, au fost reglementate i soluionate cazuri i situaii ivite de-a lungul timpului n viaa bisericeasc. Odat cu nceputul instituionalizrii bisericeti, canoanele capt i un caracter juridic, cu for obligatorie2. De altfel, din epoca mpratului Justinian (527-565), canoanele au fost investite prin Constituii imperiale cu autoritate superioar legilor de stat, fapt pentru care Prinii Bisericii au inut s precizeze c cei ce pun n defimare Sfintele i Dumnezeietile Canoane ale
1

Dr, muzeograf, Complexul Muzeal Bucovina Suceava Dr. Nicolae Popovici, Manual de Drept Bisericesc Oriental cu privire special la Dreptul particular al Bisericii Ort. Romne (Inclusiv noua lege pentru organizarea bisericeasc din anul 1925), Vol. I, Partea I. i II., Tiparul Tipografiei Diecezane Ortodoxe Romne, Arad, 1925, p. 77; Grigoriana Manuela Preduca, Drepturile omului - valene juridice i canonice, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2011, p. 1. 2 Liviu Stan, Jus ecclesiasticum - dreptul n viaa Bisericii, n S.T., XII (1960), nr. 7-8, pp. 474-475.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

318

Sfinilor Prinilor notri, care, i pe Sfnta Biseric o sprijinesc, i pe toat credina petrec mpodobind-o, o povuiesc ctre Dumnezeiasca evlavie, fie anatema3. Pentru ca Sfintele Canoane i alte hotrri cu caracter canonic s-i ndeplineasc rostul, se cere, ca odat promulgate aceste norme de autoritatea superioar bisericeasc, s fie acceptate de ctre toi cei ce fac parte din Biseric, pentru ca ntreaga manifestare n extern a tririi religioase i a lucrrii harului s se fac potrivit acestora. Legi politico-bisericeti sau civilo-bisericeti sunt legile date de puterea politic n chestiuni bisericeti. Dreptul bisericesc se mai numete drept canonic, atunci cnd el se bazeaz numai pe sfintele canoane date de autoritile bisericeti competente. Cnd cuprinde i norme date de mprai n chestiuni bisericeti, atunci sfera dreptului canonic se lrgete, i el devine drept bisericesc. Biserica ortodox trebuie s accepte n anumite situaii unele legiuiri politico-bisericeti, contrare spiritului Bisericii (de pild: n chestiuni de cstorie, divor, Legea de organizare a Bisericii Ortodoxe din 1925, Legea de pensionare a preoilor din 1935 etc.)4. Existena i ndeplinirea funciei legislative n Biseric, presupune existena unor organe investite cu aceast putere, care n totalitatea lor e reprezint autoritatea sau puterea legiuitoare a Bisericii, precum i a legilor nsi. Izvoarele externe formate cuprind legile bisericii adunate n Codici; dac mai cuprind i altceva dect legi, atunci aceste cri nu se mai pot numi codici. n codici legile sunt numai nirate, iar tratatea lor sistematic se face n tiina dreptului bisericesc5. Unirea ierarhic a Bisericilor din diferitele provincii romneti cu Biserica din regatul Romniei n o singur Biseric autocefal ortodox Romn s-a proclamat n mod formal n edina sfntului Sinod inut la 30 noiembrie 1919, iar unirea Bisericii din Transilvania a fost decretat i prin hotrrea Congresului Naional Bisericesc al Mitropoliei Transilvania n edina sa de la 25 februarie 1920. n primvara anului 1920, sfntul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romne a ornduit alctuirea unui proiect de lege pentru organizarea unitar a acesteia. La alctuirea acestui proiect a fost chemat i prof. V. esan mpreun cu V. Gheorghiu i Romul Cndea. La ntocmirea Proiectului de unificare a organizaiei Bisericii Autocefale Ortodoxe Romne din Romnia ntregit6, prof. V. esan mpreun cu ceilali membri ai comisiei au inut seama de caracterul Bisericii Ortodoxe Romne ct i de dorinele exprimate de diverse personaliti ale vremii, pentru o ct mai unitar organizare a acesteia. Dup redactarea proiectului, prof. V. esan a militat n continuare pentru consolidarea organizrii Bisericii Ortodoxe Romne7.
Sinodul din Constantinopol, cel dup Constantin Porfirogenetul, foaia 977 din tomul al 2-lea al Sinodicalelor, adic Tomul Unirii, apud Pidalion, Neam, 1844, p. 40. 4 Dr. Dr. Valentin esan, Curs de Drept Bisericesc Universal, Ediia a IV-a, Tipografia Mitropolitul Silvestru, Cernui, 1942, p. 14. 5 Valentin esan, Revizuirea canoanelor i altor norme bisericeti, precum i codificarea lor, n Candela, an. XLVII, 1936, pp. 145-159. 6 Proiectului de unificare a organizaiei Bisericii Autocefale Ortodoxe Romne din Romnia ntregit, Cernui, 1920, 69 pagini. 7 V. esan, Reflexiuni asupra unificrii organizaiei bisericeti ortodoxe din Romnia ntregit, Cernui, 1923.
3

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

319

Prin Regulamentul privitor la organizarea i funcionarea Ministerului Cultelor i Artelor, publicat n 1920, executarea tuturor dispoziiilor legii organice ale Adminsitraiei Casei Bisericii, precum i ale legii clerului mirean i seminariilor a trecut asupra acestui Minister, ca autoritatea suprem n stat, ce se ocup cu toate chestiunile privitor la pstrarea i precizarea raporturilor dintre stat i diferite chestiuni religioase8. Afar de aceste legi i de regulamentul menionat, care cuprind normele principale de organizaie, conducere i administraie bisericeasc, s-au mai dat i alte legi i regulamente speciale, care toate sunt izvoare particulare pentru dreptul bisericesc al Bisericii Ortodoxe Romne din vechiul Regat. De atunci au nceput s se introduc norme comune, adic izvoare de drept bisericesc particulare valabile pentru ntreaga Biseric Ortodox Romn. Astfel: 1. n anul 1921, s-a adus Legea pentru organizarea clerului militar al armatei romne, pe baza creia s-a dat regulamentul pentru punerea ei n aplicare9. 2. n martie 1923, s-a votat i promulgat Constituia, care cuprinde i dispoziiile generale privitoare la organizarea i administrarea Bisericii Ortodoxe Romne i la raportul ei fa de stat i celelalte culte. Art. 22 al Constituiei dup ce enun, ntre altele, autocefalia, hotrte, c Biserica Ortodox Romn va avea organizaia unitar, n tot regatul Romniei, cu participarea elementelor ei constitutive, clerici i mireni, conform unei legi speciale. Aceast lege va statornici principiile organizaiei unitare ale Bisericii, precum i modalitatea dup care ea i va reglementa conducerea i administrarea, prin organele sale proprii i sub controlul Statului, chestiunile sale religioase, culturale, fundaionale i epitropeti. ncepnd cu anul 1924, cretintatea ortodox s-a mprit n dou pri, potrivit datei la care srbtorete Patele. Bisericile rmase la calendarul vechi (iulian) au continuat s srbtoreasc Patele dup Pascalia veche, pe cnd bisericile care au adoptat calendarul ndreptat au srbtorit Patele ntre anii 1924 i 1927 pe stilul nou. Pentru a se stabili o uniformitate n ntreaga Ortodoxie, bisericile care au adoptat calendarul ndreptat au stabilit, prin consens general, ca Patele s fie serbat din anul 1927, n toat cretintatea ortodox, dup Pascalia stilului vechi, adic odat cu bisericile rmase la calendarul nendreptat, iulian. Calendarul nou adoptat de o parte a bisericilor ortodoxe a fost ndreptat la Conferina interortodox de la Constantinopol din anul 1923, care a avut loc n timpul Patriarhului Meletie al V-lea, i este cel mai aproape de calendarul astronomic. n 42.000 de ani el rmne cu o zi n urm, spre deosebire de calendarul gregorian, adoptat de Bisericile Apusene, Catolic i Protestant, ndreptat de Papa Grigore al IX-lea n anul 1583, care rmne la 3.600 de ani cu o zi i o noapte n urm. Sfntul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romne n privina serbrii Sf. Pati a hotrt: 1) Cu privire la serbarea Patelui s se menin dispoziiile canonice ale Sinodului I Ecumenic de la Niceea, n temeiul crora Patile se vor serba n fiecare an
8 9

Dr. Nicolae Popovici, op. cit., p. 39. Monitorul Oficial nr. 99 din 6 august 1921.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

320

n prima duminic dup luna plin, care urmeaz echinociului de primvar. Considernd ns c dup calendarele cretine n uz calcularea datei lunei pline nu este exact (ci ntrzie cu cinci zile), pe viitor va fi hotrtor momentul, n care luna plin, ce urmeaz dup echinociul de primvar, se arat deasupra Sfntului Mormnt al Domnului din Ierusalim. Iar dac s-ar ntmpla ca data serbrii Patilor astfel stabilit s coincid cu Pasca ebraic, n acel caz serbarea Patilor noastre se amn pe duminica urmtoare. 2) Srbtorile fixe i zilele fixe din cuprinsul sptmnii, apoi numrul lunilor i al zilelor din sptmn rmn la locul lor ntocmai ca mai nainte. 3) Aezarea glasurilor, a svetilnelor cu evanghelia utrenei, a Apostolului i a sfintelor Evanghelii de la liturghie, rmn ca mai nainte n legtur cu serbarea Patilor. 4) Data nceputului acestui calendar ndreptat s-a fixat pentru luna octombrie pentru anul 1924, devenind 1 octombrie ziua de 14 octombrie. Mai apoi Sfntul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romne a dispus ca data Sf. Pati s se calculeze i n calendarul ndreptat ca i n trecut, adic tot dup vechea noastr Pascalie Alexandrin, consfinit de veacuri n Biserica Rsritului, care corespundea cu hotrrile Sinodului I Ecumenic de la Niceea, cu canonul 7 Apostolic, cu canonul 1 al Sinodului din Antiohia, iar calendarul gregorian ncalc aceste hotrri, iar cel iulian ndreptat practic n-a dat nimic preios. Legea pentru organizarea Bisericii Ortodoxe Romne s-a votat i promulgat n anul 192510. Prin ea s-au abrogat toate dispoziiile legilor i regulamentelor care sunt contrarii att acestei legi ct i statutului alturat ei. n general, legea aceasta cuprinde principiile organizaiei unitare ale Bisericii Ortodoxe Romne. Cuprinsul ei este urmtorul: Dup ce se determin poziia Bisericii Ortodoxe Romne nluntrul statului fa de celelalte culte ca Biseric dominant i, n afar, fa de celelalte Biserici ortodoxe surori, ca autocefal i dup ce stabilete compoziia ei sub raportul ornduirii canonice i administrative, se trateaz despre organele crmuirii centrale, prin care se asigur unitatea de conducere i de organizare a Bisericii, adic despre Sf. Sinod, Congresul naional bisericesc i Consiliul central bisericesc11. Urmeaz organele reprezentative i executive ale diferitelor pri constitutive ale Bisericii, ale parohiei (adunarea parohial i consiliul parohial), ale protopopiatului (adunarea protopopiatului i consiliul protopopesc) i ale eparhiei (adunarea eparhial i consiliul eprahial), precum i modalitatea alegerii episcopiilor i arhiepiscopilor mitropolii. Legea bisericeasc din 1925 a separat puterea administrativ de cea disciplinar, ca n stat, cu organe deosebite. Deoarece viaa bisericeasc nu se aseamn peste tot cu cea civil, avnd i instituii de la Mntuitorul, care nu se pot schimba dup organizarea politic, a introdus 3 instane disciplinare: consistoriul eparhial, consistoriul mitropolitan i consistoriul spiritual central12. Mai cuprinde o serie ntreag de dispoziii cu privire la averea mitropoliilor, episcopilor, arhiereilor i a clugrilor, la cheltuielile pentru ntreinerea Bisericii, la
10 11

Ibidem, nr. 97 din 6 mai 1925. Dr. Nicolae Popovici, op. cit., pp. 41-42. 12 Dr. Dr. Valentin esan, Curs de Drept Bisericesc Universal, op. cit., p. 239.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

321

ajutorul, pe care statul l acord pentru completarea trebuinelor materiale ale Bisericii, la crearea unui fond general bisericesc i la instituirea unei Eforii a Bisericii pentru administrarea acestui fond comun i pentru conducerea afacerilor economice financiare ale Bisericii pentru administrarea acestui fond comun i pentru conducerea afacerilor economice financiare ale Bisericii ntregi. La sfrit mai cuprinde dispoziii relative la averi, bunuri, beneficii, impozite, patronat, nvmnt religios, cler militar i la administrarea Fondului bisericesc ortodox romne al Bucovinei etc. La legea aceasta s-a alturat un statut, ntocmit de Biseric i obligatoriu cu putere de lege de stat, deoarece a fost votat i aprobat odat cu legea de ctre organele legislative ale statului. Statutul acesta cupriundea modalitile dup care Biserica i exercit dreptul de a-i reglementa, conduce i administra, prin organele sale proprii, afacerile religioase, cultural i fundaionale i epitropeti13. S-a votat i s-a promulgat Legea pentru ridicare Bisericii Ortodoxe Romne autocefale la rangul de patriarhat14. Creterea numrului de credincioi la peste 13 milioane a impus modificarea statutului Bisericii Ortodoxe Romne. Legea pentru ridicarea Scaunului Arhiepiscopal i Mitropolitan al UngroVlahiei, ca Primat al Romniei, la rangul de Scaun Patriarhal, adoptat n 1925, reflecta importana cultului ortodox n Romnia ntregit. Hotrrea Sfntului Sinod din 4 februarie 1925 privind ridicarea la rangul de Patriarhie a Bisericii Ortodoxe Romne: 1. Se nfiineaz n ara-Romneasc pentru Biserica ortodox autocefal Romn demnitatea de Patriarh; 2. Arhiepiscopul i Mitropolitul Ungro-Vlahiei se ridica, n calitatea sa de Primat al Romniei, la rangul de Patriarh al Bisericii ortodoxe autocefale romne; 3. nalt Prea Sfinitul D.D. Miron, actualul Arhiepiscop i Mitropolit al Ungro-Vlahiei, devine, n calitatea sa de Primat al Romniei, Patriarh al Bisericii ortodoxe romne; 4. Patriarhul Bisericii ortodoxe romne se va bucura de toate drepturile recunoscute de Sf. Canoane i legile rii; 5. Hotrrea aceasta va fi naintat Onor. Guvern spre legiferare printr-o lege special i sancionat de M.S. Regele; 6. Alegerea, confirmarea i nvestirea viitorilor patriarhi se va face potrivit unei legi speciale; 7. Nu vor putea fi eligibili la demnitatea de Patriarh dect Mitropoliii i Episcopii n funciune ai Sfintei noastre Biserici; 8. Se va comunica aceast hotrre i tuturor celorlalte Biserici surori ortodoxe de rsrit; 9. Se deleaga o Comisiune alctuit din I.P.S. Mitropolitul Nectarie i P.P.S.S. Episcopi Vartolomeu al Rmnicului Noului Severin i Lucian al Romanului, care s
13 14

Dr. Nicolae Popovici, op. cit., pp. 42-43. Monitorul Oficial nr. 44 din 25 februarie 1925.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

322

ntocmeasc actul de notificare ce se va face celorlalte Biserici ortodoxe surori i care se va nscrie n Condica Sfnt a Sf. Sinod. Guvernul i Parlamentul Romniei au ratificat aceast hotrre prin legea votat n Senat i Adunarea Deputailor i promulgat prin Decretul Regal din 23 februarie 1925. Astfel, se uniformiza organizarea Bisericii Ortodoxe Romne prin Legea pentru organizarea Bisericii ortodoxe romne (4 mai 1925) i Legea cultelor (1928), ambele confirmndu-i poziia de biseric dominant i caracterul autocefal. Biserica, ridicat la rangul de Patriarhie, a fost recunoscut prin Tomos-ul Patriarhului Ecumenic, Vasile al III-lea, la 30 iunie 1925. La 1 noiembrie 1925, a avut loc nvestitura i nscunarea primului patriarh, Miron Cristea (19251939)15. Pe viitor, alegerea Patriarhului Bisericii Ortodoxe Romne se va face de un colegiu electoral compus din membrii Adunrii, care, dup legea de organizare a acestei Biserici, va alege pe Arhiepiscopul i Mitropolitul Ungro-Vlahiei i din membrii de religie ortodox ai Corpurilor legiuitoare. Un regulament special, ntocmit de Ministerul Cultelor, de acord cu Sf. Sinod i aprobat de Consiliul de Minitri, va determina modul dup care se va svri actul alegerii. Confirmarea alegerii o face, la propunerea Sf. Sinod i a guvernului, Maiestatea sa Regele, care va da apoi nvestitura, potrivit datinelor rii pentru capii Bisericii Ortodoxe Romne. Sfntul Sinod este autoritatea suprem pentru chestiunile spirituale canonice, precum i forul suprem pentru chestiunile bisericeti de orice natur, care dup legi i regulamente, intr n competena lui. Se compune din toi mitropoliii, episcopii i arhiereii vicari n funciune i e prezidat de mitropolitul Ungrovlahiei, ca patriarh al Bisericii Ortodoxe Romne. n lipsa patriarhului preedinte este mitropolitul Moldovei, iar n lipsa acestuia mitropolitul Transilvaniei, urmnd apoi al Bucovinei, al Basarabiei sau cel mai vechi episcop n hirotonie. Ministrul Cultelor poate asista la deliberrile Sf. Sinod, dar numai cu vot consultativ. Dac ministrul Cultelor e de alt confesiune, dect cea ortodox, el va fi nlocuit prin unul din colegii si ortodoci. Deschiderea sesiunii ordinare se face prin mesaj regal. Sfntul Sinod are o cancelarie special care este la dispoziia preedintelui16. Congresul naional bisericesc este corporaiunea central reprezentativ, este forul legislativ suprem n afacerile administrative, culturale, fundaionale i epitropeti. Are dreptul de a stabili n cadrele legii organice i a statutului de organizare, norme obligatorii pentru ntreaga Bisericii Ortodoxe Romne, dar regulamentele ntocmite i votate vor trebui supuse, prin ministerul de Culte, Regelui spre aprobare i ntrire. Consiliul central bisericesc este organul executiv al Congresului Naional Bisericesc17. Consiliul are cancelaria sa18.
15

Dr. Nicodim Mila, Dreptul Bisericesc al Bisericii Orientale, trad. rom. de D.Cornilescu i V. Radu, Bucureti, 1915, pp. 93-98. 16 Statutul pentru organizarea Bisericii Ortodoxe Romne, art. 7. 17 Legea pentru organizarea Bisericii, art. 6 i 7; Statutul pentru organizarea Bisericii Ortodoxe Romne, art. 8, 14 i 15. 18 Dr. Nicolae Popovici, op. cit., pp. 158-159.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

323

Consistoriul spiritual central funcioneaz pentru afacerile disciplinare i judectoreti. Constituirea, competena i procedura de judecat se vor stabili prin un regulament special ce se va ntocmi de sf. Sinod i va fi ntrit de Rege19. Eforia Bisericii Ortodoxe Romne este organul executiv al Consiliului central bisericesc n privina afacerilor economice financiare. Adminstreaz fondul general bisericesc, sumele acordate de stat, precum i acele averi i fonduri care pn la intrarea n vigoare a legii de unificare au fost administrate de Ministerul Cultelor i care din cauza dispoziiilor testamentare sau de fundaie, nu pot fi atribuite altor organe ale prilor constitutive ale Bisericii. Membrii clerului n urma caracterului serviciului lor se bucur de cinste deosebit n societate. Porunca a 3-a bisericeasc dispune ca persoanele bisericeti s fie cinstite, iar dup legile civile, ct i dup canoane cel ce rnete pe un preot i atrage pedepse grele. n Romnia injuriile adresate membrilor clerului sunt pedepsite cu pedepse mai aspre, dect cele adresate altor persoane, cu 300-3000 lei i cu nchisoare de la o lun pn la un an, iar acela care va lovi pe un preot, cnd este n desfurarea funciunii sale, se pedepsete cu nchisoarea de la un an pn la doi an. Tot aa acela, care prin gesturi sau cuvinte va ultragia pe un preot aflat n exerciiul funciunii, va fi pedesit cu nchisoarea de la 15 zile pn la 3 luni i cu amend de la 26 pn la 100 lei20. Se observ c aceste dispoziii se aplic asupra ultragiilor, loviturilor sau altor acte de dezordine, a cror natur sau mprejurri nu vor da ocazia de a aplica pedepse i mai grele dup alte dispoziii ale codicelui penal. Pentru c funcioneaz organizaie superioar celei mitropolitane, atribuiile organelor mitropolitane sunt reduse n favoarea conducerii centrale a Bisericii autocefale21. Alegerea episcopilor se face n Biserica Ortodox Romn de ctre un colegiu electoral compus din membrii Congresului Naional Bisericesc i din cei ai adunrii eparhiale din eparhia vacant i membrii de drept ortodoci i civili22. n Statutul de Organizare a Bisericii Ortodoxe Romne s-a nlturat i condiia restrictiv referitoare la vrsta minim a eligibililor: Episcopii se aleg dintre brbaii titrai i bine pregtii pentru aceast treapt a clerului ortodox romn. Pentru a fi episcop se cere vrsta canonic, titlul de liceniat sau doctor n Teologie i naionalitatea romn (art. 117). Dup hirotonie noul episcop se prezint naintea regelui pentru a primi investitura dup vechile tradiii ale rii. Se d episcopului de ctre mitropolit un decret, gramata mitropolitan, prin care se dovedete c a fost ales legal ca episcop i a fost sfinit23. Investitura se face dup ceremonialul urmtor: Noul episcop nsoit de la curtea mitropolitan, acum patriarhal, de ministrul Cultelor ntr-un echipaj de curte
Legea pentru organizarea Bisericii, art. 16; Statutul pentru organizarea Bisericii Ortodoxe Romne, art. 19-21. 20 Dr. Nicolae Popovici, op. cit., p. 112. 21 Al. Lapedatu, Expunerea de motive la legea pemtru organizare Bisericii Ortodoxe Romne, 1925. 22 Legea pentru organizarea Bisericii, art. 12. 23 Dr. Nicolae Popovici, op. cit., p. 180.
19

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

324

(trsur regal) la palatul regal, unde sunt adunai demnitarii statului i clerul superior. Regele intr n sala tronului i se aeaz pe tron, dnd ordin, ca noul episcop s fie introdus, mbrcat n mantie, apoi i d n mn crja episcopeasc i prin o cuvntare i d n grij Biserica, la care rspunde noul episcop prin o cuvntare potrivit. Apoi iari, nsoit de ministrul Cultelor, este dus ca i la venire n trsura regal cu pomp mare la Mitropolie, att naintea ct i n urma trsurii fiind nsoit de garda regal precum i de arhidiacon cu crucea, protopresbiteri i presbiteri, n sunetul clopotelor. n ceea ce privete Regulamentul de Procedur al instanelor disciplinare i de judecat ale Bisericii Ortodoxe Romne din anul 1926, la art. 17 se arat c: Neascultarea de autoriti se consider cnd o persoan din cele supuse jurisdiciei bisericeti ar refuza exercitarea ordinelor primite, sau ar refuza supunere i ascultare autoritilor superioare bisericeti sau prin cuvinte i scrieri sau n alt mod ar batjocori actele de autoritate i legale, independente de autoritile bisericeti24. n continuare, la art. 18 se arat: Neascultarea de autoriti, dup gravitatea faptului i conduita de pn aici a vinovatului, se pedepsete cu pedeapsa dojanei pn la pedeapsa depunerii. De asemenea aliniatul al doilea al art. 21 precizeaz urmtoarele n legtur cu neascultarea canonic: Dac un preot sau diacon ar svri cele sfinte n alt eparhie, fr nvoirea chiriarhului, se va considera ca neascultare de autoriti i se va pedepsi ca atare25. n art. 27 se prevede: Svrirea serviciului divin ntr-un paraclis particular, fr tirea i consimmntul epuscopului, se va considera i pedepsi ca neascultare fa de autoriti. n continuare, art. 28 adaug: Dac vreaun cleric ar primi vreo nsrcinare bisericeasc sau civil, de orice natur, fr irea i cu consimmntul ca neasculttiare de autoriti26. Legea pentru regimul general al cultelor, votat n Senat, la 31 martie 1928, cu 140 voturi pentru i opt contra, iar n Adunarea Deputailor, la 6 aprilie 1928, cu 126 voturi pentru i patru contra avut i ea un mare impact asupra ecumenismului n Romnia rentregit. Garantarea de ctre stat a libertii i proteciei pentru toate cultele (art.1) asigura cadrul juridic optim, evitndu-se orice act care ar fi putut aduce vreo jignire celorlalte culte sau ar fi constituit demonstraiuni mpotriva lor (art. 2). Cultele istorice (ortodox, greco-catolic sau unit, romano-catolic, reformat, mozaic i mahomedan), pe care le nominaliza legea, precum i cultele noi i asociaiile religioase (baptist, adventist de ziua a aptea i cea a lipovenilor) aveau personalitate juridic prin organizaiile lor (comuniti, parohii, protopopiate, muftiate, episcopii, mitropolii etc.)27; ele erau supravegheate i controlate de ctre statul romn, prin Ministerul Cultelor (art. 22-25); efii lor erau recunboscui dup depunerea
L. Chiru, C. Costescu, Legi, Regulamente, Statute, Deciziuni, Iurisprudene etc., Bucureti, 1931, p. 495. 25 Ioan F. Stnculescu, Ascultarea canonic, n Studii Teologice, Seria a II-a, anul XIV, nr. 7-8, noiembrie-decembrie, Tipografia Institutului Biblic i de Misiune BOR, Bucureti, 1962, p. 484. 26 Ibidem. 27 Ilie Manole, Preoii i otirea la romni (1830-1948), Editura Daniel T., Rzvad-Trgovite, 1998, pp. 99-100.
24

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

325

jurmntului de fidelitate ctre suveran i de supunere fa de Constituie i legile rii, precum i dup aprobarea dat de ctre rege28. Pentru a clarifica problema autoritii supreme n cadrul Bisericii ortodoxe Romne, legea din 1925 a fost completat cu un regulament pentru determinarea prerogativelor Patriarhatului romn ortodox i funcionarea Sfntului Sinod romn, text promulgat de Sinod n octombrie 1931. Din punct de vedere strict ecleziastic, se recunotea existena a dou autoriti supreme: Patriarhul i Sfntul Sinod. Patriarhul era preedintele Sinodului i al tuturor organelor executive ale Bisericii; printre numeroase sale prerogative trebuie menionat i aceea de intermediar ntre autoritatea Bisericii i cea a statului (articolul 7), iar n cazurile de urgen avea dreptul s se adreseze n mod direct regelui, perceput ca protector al Bisericii. Atribuiile Sinodului erau cu mult mai extinse, multe dintre acestea fiind subiect de aprinse dispute n anii ce vor urma intrrii n vigoare a acestui regulament. Enumerm doar cteva: controlul i suprevegherea din punct de vedere dogmatic, moral i artisitic a literaturii i artei ecleziastice, susinerea i aprarea tuturor intereselor Bisericii Ortodoxe Romne, avizarea tuturor proiectelor de lege cu tematic religioas, elaborarea programei de nvmnt religios n colile teologice etc. n mai 1935 este publicat legea cultelor din Romnia29. Legea recunotea formal autocefalia Bisericii Ortodoxe Romne, acordndu-i titlul de Biseric dominant n stat; n ceea ce privete organizarea administrativ, Patriarhatul romn cuprindea cinci reedine mitropolitane, cte una pentru principalele regiuni istorice ale rii, precum i un episcop al armatei i al clerului militar. Organul de conducere era reprezentat de Sfntul Sinod, care are dreptul s decid asupra chestiunilor de natur spirirtual i canonic, n timp ce Congresul Naional Bisericesc, avnd o structur mixt, laico-religioas, se pronun mai degrab asupra problemelor de natur administrativ i cultural. Mnstirile aveau un statut special: plasate sub directa jurisdicie a clerului nalt, ele aveau totui drept la propria organizare canonic, plus un grad relativ ridicat de autonomie administrativ. Bibliografie Agrigoroaiei, Ion 1996, Organizarea cultelor n Romnia rentregit, n Arhiva Moldovei, nr. I-II, 1994-1995, Iai, pp. 142-154. Cciul, Olimp, 1938, Cultele religioase din Romnia, n Enciclopedia Romniei, vol. I, capitolul VII, Bucureti, pp. 420-467. Chiru, L., Costescu, C., 1931, Legi, Regulamente, Statute, Deciziuni, Iurisprudene etc., Bucureti. Lapedatu, Al., 1925, Expunerea de motive la legea pemtru organizare Bisericii Ortodoxe Romne.
28 Ion Agrigoroaiei, Organizarea cultelor n Romnia rentregit, n Arhiva Moldovei, nr. I-II, 19941995, Iai, 1996, pp. 142-144. 29 Olimp Cciul, Cultele religioase din Romnia, n Enciclopedia Romniei, vol. I, capitolul VII, Bucureti, 1938, pp. 421-423.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

326

Manole, Ilie, 1998, Preoii i otirea la romni (1830-1948), Editura Daniel T., Rzvad-Trgovite. Mila, Dr. Nicodim, 1915, Dreptul Bisericesc al Bisericii Orientale, trad. rom. de D.Cornilescu i V. Radu, Bucureti. Monitorul Oficial nr. 99 din 6 august 1921, nr. 44 din 25 februarie 1925, nr. 97 din 6 mai 1925. Popovici, Dr. Nicolae, 1925, Manual de Drept Bisericesc Oriental cu privire special la Dreptul particular al Bisericii Ort. Romne (Inclusiv noua lege pentru organizarea bisericeasc din anul 1925), Vol. I, Partea I. i II., Tiparul Tipografiei Diecezane Ortodoxe Romne, Arad. Preduca, Grigoriana Manuela, 2011, Drepturile omului - valene juridice i canonice, Editura C.H. Beck, Bucureti. Sinodul din Constantinopol, cel dup Constantin Porfirogenetul, foaia 977 din tomul al 2-lea al Sinodicalelor, adic Tomul Unirii, apud Pidalion, 1844, Neam. Stan, Liviu, Jus ecclesiasticum - dreptul n viaa Bisericii, n S.T., XII (1960), nr. 7-8, pp. 474-475. Stnculescu, Ioan F., 1962, Ascultarea canonic, n Studii Teologice, Seria a II-a, anul XIV, nr. 7-8, noiembrie-decembrie, Tipografia Institutului Biblic i de Misiune BOR, Bucureti, pp. 482-496. esan, Dr. Dr. Valentin 1942, Curs de Drept Bisericesc Universal, Ediia a IV-a, Tipografia Mitropolitul Silvestru, Cernui. esan, Valentin 1936, Revizuirea canoanelor i altor norme bisericeti, precum i codificarea lor, n Candela, an. XLVII, pp. 145-159. Proiectului de unificare a organizaiei Bisericii Autocefale Ortodoxe Romne din Romnia ntregit, Cernui. esan, V., 1920, Reflexiuni asupra unificrii organizaiei bisericeti ortodoxe din Romnia ntregit, Cernui, 1923.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

327

SOCIETI I ORGANIZAII STUDENETI LA UNIVERSITATEA DIN IAI, 1919-1922 Mihaela Gheorghiu Cuvinte cheie: Corneliu Zelea Codreanu, Universitate, comunism, asociaie studeneasc, A. C. Cuza Key words: Corneliu Zelea Codreanu, University, communism, student associations, A. C. Cuza. Abstract: World War I left behind, in addition to physical and spiritual destruction, a deeply nationalist sentiment, especially amongst young people who had fought for national unity. With the end of the war Universities reopened to students from both the Old Kingdom and from those new territories annexed to the country, so that the number of students enrolled at the university after the Great Union was twice the number of students who had enrolled before the war. After the reopening of universities, some student organizations such as Societatea Studeneasc Arboroasa from Cernui or Centrul Studenesc Iai resumed their activities, the latter having had a long activity before the war. In addition, new organizations or student societies were organized on different criteria: professional, regional or ethnic. Due to opposing ideas ideas from members of different societies, they got into conflicts, and this gave rise to student movements in 1920/1923. Demersul de fa i propune s urmreasc organizarea i activitatea societilor studeneti ntr-o Romnie unde spiritul naionalist este manifestat ndeosebi n mediul intelectual att n rndul profesorilor, ct i n rndul tinerilor studeni care se confrunt cu aciuni, adunri, proteste, fiind influenate n mare parte de spiritul bolevic de peste Nistru. Pentru a nelege mai bine aciunile care au avut loc n primii ani interbelici, mi-am propus s fac o scurt analiz n primul rnd a asociaiei studenilor basarabeni, o asociaie care a jucat un rol important n viaa universitar, att din punct de vedere numeric, ct i datorit aciunilor pe care le ntreprindea n cadrul Universitii dar i nafara ei. Pe lng aceasta n atenia mea au fost asociaiile studenilor de la Facultatea de Drept i cea de la Facultatea de Medicin care s-au grupat (iniial n cercul studenesc tefan Vod, mai apoi n Asociaia Studenilor Cretini) pentru a anihila aciunile pe care o parte dintre studenii venii de peste Prut le ntreprindeau. Mutarea Capitalei la Iai n timpul rzboiului a dus la supraaglomerarea oraului, ntreruperea multor activiti printre care i cele didactice/de cercetare din cadrul Universitii. n acelai timp, apropierea fizic a Iaului de Rusia face ca aici spiritul bolevic s fie mai intens, ceea ce duce la numeroase manifestaii socialiste.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

328

n ceea ce privete viaa studeneasc, aceasta sufer diferite schimbri nc din anii ce au precedat Primul Rzboi Mondial. La mijlocul secolului al XIX-lea, n special n Europa viaa studeneasc capt o nou form. Organizaiile studeneti existente, care, cel mai adesea se ocupau cu acordarea de servicii, n special servicii politice, au nceput s se preocupe mai mult de viaa cotidian i mai ales de cea tiinific. Aceste organizaii studeneti au nceput s se preocupe mai mult de viaa social, de evenimentele care se petreceau n jurul lor, dobndind un rol important n formarea vieii publice. n condiiile n care aproape ntreaga Europ era cuprins de valul revoluionar socialist, tnra generaie, n special mediul studenesc, lipsit de experiena este i el influenat de aceste micri. Astfel n diferite regiuni ale Europei spre sfritul secolului al XIX-lea apar diferene ntre studeni, acetia organizai n asociaii adopt de cele mai multe ori noi idei cum ar fi cea socialist. Ca urmare a acestor influene au aprut i s-au dezvoltat i organizaii cu un caracter diferit, avnd idei opuse socialismului1. Acelai lucru se ntmpl i n partea de est a Europei n special dup Marele Rzboi, unde n statele nou formate spiritul naionalist era mult mai accentuat n special la tineri. nceputul vieii studeneti n Romnia cunoate o intensificare abia la nceputul secolului XX. Acetia au organizat pentru prima dat congrese naionale, au activiti extrauniversitare mai intense. ntreruperea studiilor pe timpul rzboiului, rentoarcerea de pe front a unor profesori i studeni2, dezastrele materiale i umane provocate de ctre rzboi a schimbat ntr-o mare msur percepia i comportamentul oamenilor n special a tinerilor n societate. Schimbarea situaiei materiale a ranilor n urma mproprietrii, face ca acetia s i permit ntr-un numr mult mai mare s i trimit copii la studii. Cu acest prilej, situaia din universiti sufer o schimbare fa de perioada antebelic n special prin diversitatea studenilor nscrii dar i prin numrul mare al acestora, fapt datorat n principal formrii Romniei Mari. Att din Vechiul Regat ct i din noile regiuni, studenii nscrii la faculti sunt n cea mai mare parte fii de rani, de preoi, educai ntr-un spirit naionalist, tradiionalist, nvai s respecte valorile morale i cretine. Odat ajuni n orae, acolo unde, cu sfritul rzboiului lumea se schimbase, acetia ntlnesc o societate diferit de cea cu care erau obinuii, ntr-o continu schimbare, un mediu n care omul nu se mai definete ca fiind individual ci unul n care ideea de mas prinde o form, omul nu mai gsete sau nu mai caut nici un mijloc de a iei n eviden ca o identitate. Oamenii nu tiu ce vor, se las influenai de cele mai multe ori de diferite persoane cu diferite idei autohtone sau cel mai adesea ptrunse n ar din strintate, aici avem cazul Rusiei sovietice care dup 1917 a trimis de mai multe ori persoane care au ncercat introducerea unor idei de stnga n interiorul unor mulimi de oameni n numeroase ri. Aici acele mulimi de oameni sunt grupuri de muncitori care nu de puine ori au fost influenate sau atrase de partea unor grupuri din care fceau parte persoane cu vederi de stnga sau unele chiar erau conduse de acestea. Influena acestora asupra grupurilor de muncitori pe care o putem
1 2

Pirre Moulinieer, La naisssance de ltudiant moderne(XIXe sicle), Edition Belin, 2002, p. 174. Anuarul Universitii din Bucureti 1923-1924, p. 9.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

329

defini mai trziu ca o mas, a dus la apariia unor micri revoluionare, bolevice i pe teritoriul Romniei, n special n Iai3. Toate acestea provoac iritaii n rndul tineretului venit dintr-un mediu n care tradiia i moralitatea guverna mica lor lume. Relundu-i activitatea n universitate, studenii ntori de pe front nu mai regsesc aceiai colegi, gsesc o lume schimbat, o societate care punea accent pe diversitate, fapt demonstrat de numrul mare de studeni strini sau de alt etnie care s-au nscris la universiti. La unele faculti numrul de strini depea numrul de romni. Acest lucru a fost unul din factorii care au generat agitaiile studeneti din Romnia ncepute n 1922 la Cluj. La Iai, situaia era i acolo destul de tensionat, n special datorit evenimentelor care se petreceau pe strzile Iaului n acea vreme. Grevele, agitaiile, micrile muncitoreti care ncepuser s ia amploare, implicarea unor studeni n comitetele de organizare socialiste, influena pe care o aveau unii studeni venii de peste Nistru n cercurile de greviti dar i n universitate printre studeni, face ca ncepnd cu 1919, cu primul an universitar de dup rzboi studenii crescui ntr-un spirit tradiional s acioneze mpotriva acestora, de cele mai multe ori ntr-un mod violent. Dei sentimentul antisemit apare mai cu seam odat cu micrile studeneti din noiembrie/decembrie 1922, acesta este ntr-o mic msur prezent i la nceputul anului universitar 1919-1920, fiind datorat numrului mare de studeni evrei de la facultile de Medicin i Farmacie dar i a numrului mare de evrei venii din Basarabia care s-au implicat n mod direct n activitile cu caracter socialist, avnd ca scop transformarea Partidului Socialist n partid comunist. O cauz a agitaiilor studeneti era i implicarea universitarilor, dar i a unor studeni n viaa politic. n acest context putem observa manifestaii studeneti nc din primii ani ai secolului XX4. Cu privire la viaa studeneasc, la activitile pe care le ntreprindeau tinerii, Gr. T. Popa, caracterizeaz n 1924 dou epoci diferite, ntreptrunse de perioada rzboiului. El menioneaz c pn in 1909 studenii erau mprii n diferite cluburi, societi, uniuni studeneti, n Iai i n Bucureti, fiecare fiind patronate de ctre un partid politic. ns cu trecerea timpului i mai ales dup rzboi, studenimea se unific i ncearc ndeprtarea politicii de partid din cadrul societilor5. n 1909 dup primul congres studenesc organizat n ar, C. Ifrim declara c: studenimea de aici nainte nu va mai reprezenta interesele nimnui, nici ale partidelor, nici ale unor anumii oameni, ci se va pune n slujba unui ideal, luptnd pentru izbvirea lui6. Tot acesta pune n discuie i radicalizarea tineretului de dup rzboi, spargeri de geamuri la redacia Opinia, bti administrate socialitilor. Micrile studeneti antebelice din

Constantin Argentoianu, Memorii. Pentru cei de mine amintiri din vremea celor de ieri, v. VI, Bucureti, Editura Machiavelli, 1996, p. 104-106. 4 A. C. Cuza, nchiderea Universitii din Iai (Interpelare dezvoltat n edina Adunrii deputailor de la 3 februarie 1916), Bucureti, Imprimeria Statului, 1916, passim. 5 Gr. T. Popa, Din viaa universitar...Amintiri, critici i propuneri, Bucureti, Editura Adevrul, 1924, p. 15. 6 Ibidem, p. 23.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

330

Iai au fost simpatizate i de ceteni, muncitori, meseriai, fiind n acelai timp sprijinite de ctre acetia7. Activitile, am putea spune accidentale, n care sunt implicai tinerii, n special studenii, se datoreaz i personalitii lor rebele, caracteristice oricrei persoane tinere, i de multe ori i a sinceritii lor. Dup rzboi, aceast agitaie a fost ndreptat n direcia social politic, acetia fiind convini c situaia n ar merge prost, i la fel ca toate generaiile, tinerii afirm c triesc n momente unice istorice i c ei pot face o schimbare, pot aduce fericirea neamului i prosperitatea rii. ndreptndu-i atenia ctre viaa din afara universitii, studenii sunt atrai de lucrurile de faad, acestea dndu-le impresia de maturitate8. La fel ca n perioada antebelic, viaa studeneasc era bine organizat, afirmndu-se att pe plan naional, ct i internaional, att prin trimiterea de studeni la studii n strintate ct i la participarea unor Congrese Internaionale Studeneti. Imediat dup reluarea activitii universitare n 1918, chiar dac Universitatea nu era deschis n mod oficial, studenii i-au reluat activitatea att n plan social ct i pe cel profesional. Din relatrile acestora, a profesorilor dar i a unor foti studeni, tinerii erau mprii n dou tabere, una sub conducerea profesorului N. Lbuc de la Facultatea de Litere, care a alunecat spre stnga, i cealalt condus de Nelu Ionescu de la facultatea de Drept9. O parte dintre asociaiile studeneti au mai activat i n perioada antebelic relundu-i activitatea la sfritul rzboiului, ca de exemplu Asociaia universitar Solidaritatea constituit cu ajutorul profesorilor universitari N. Iorga, A.C. Cuza, A. D. Xenopol, Corneliu umuleanu, Ion Gvnescu. Asociaia universitar Solidaritatea a preluat n 1919 iniiativa activitii studeneti la Universitatea din Iai. Acetia mpreun cu reprezentanii studenilor din Bucureti au luat hotrrea de a constitui Centrul Studenesc Iai care va funciona pn n 1922 cu ntrerupere n timpul Rzboiului10. De bunul mers al vieii studeneti erau preocupai i profesorii, astfel nct n octombrie 1919, Senatul Universitar l declar pe profesorul Iulian Teodorescu, decanul Facultii de Drept avnd menirea s controleze mersul i lucrrile asociaiei studeneti Centrul Studenesc Iai11. Formarea Centrului Studenesc Iai a fost un eveniment important din viaa studenimii ieene nc din ultimii ani antebelici. n jurul acestui Centru studenesc se guvernau o serie de asociaii sau societi studeneti, grupate pe diverse criterii: profesionale, regionale, etnice, confesionale, dar i n funcie de ideile pe care le mprteau. Aadar, studenii venii din toate regiunile puteau s aleag i s se grupeze dup bunul lor plac, bineneles cu acordul Universitii. n acest fel, pentru reorganizarea sau organizarea acestor asociaii, studenii trebuiau s nainteze Senatului Universitar statutul, programul i lista cu semnturi ale studenilor membri, urmnd ca dup recunoaterea oficial a societilor s se iniieze validarea alegerilor. Astfel, la data de 8 martie 1919, n Senatul
7 8

Contiina, an I, nr. I, 30 august 1919, p. 3. Gr. T. Popa, op. cit., p. 67. 9 Corneliu Zelea-Codreanu, Pentru legionari, Bucureti, Editura Scara, 1999, p. 18. 10 Stelian Neagoe, Triumful raiunii mpotriva violenei, Iai, Editura Junimea, 1977, p. 44-46. 11 SJANI, fond Rectorat, dosar 893/1918, f. 14.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

331

Universitii nu este recunoscut legal Societatea studenilor la Drept, deoarece acestuia nu-i fuseser prezentat pe deplin cuprinsul Memoriului i Statutul Societii Studenilor de la Facultatea de Drept. Acelai motiv a stat i la baza amnrii recunoaterii Societii Studenilor Evrei. n aceeai sedin a fost recunoscut Societatea studenilor basarabeni, care i-a luat numele de Cercul Studenilor Basarabeni. n urmtoarele edine din cadrul Senatului au fost dezbtute mai multe cereri ale studenilor pentru organizarea unor societi studeneti, de exemplu Societatea studenilor n stiine, Societatea Studenilor n agronomie, Societatea studenilor Mediciniti, societi ale studenilor de la Facultile de Litere i Filosofie etc12. Pe lng organizarea acestora au mai fost recunoscute i asociaii studeneti organizate pe criterii regionale sau confesionale. Aadar, n decursul primului an, au fost ntemeiate mai multe societi studeneti reunind studenii dintr-o anumit regiune. Aici putem meniona: Cercul Studenilor Basarabeni, Societatea Studenilor din Tutova, Asociaia Studenilor din Flciu, Societatea Academic Avram Iancu a studenilor bucovineni i ardeleni, asociaie care a avut o intens activitate i n anii dinainte de rzboi, Cercul studenilor din Soroca, Cercului Studenesc Vasluian, Cercul Studenilor din Tighina, Cercul Studenilor din Roman, Cercul Studenesc Dorohoian, iar din punct de vedere confesional menionm Asociaia General a Studenilor Evrei, iar mai trziu se va forma Asociaia Studenilor Cretini13.

Asociaia studenilor basarabeni, fiind una dintre cele mai numeroase, joac un rol important n organizarea vieii studeneti din centrul universitar ieean. Fiind condus de ctre Timotei Marin, Th. Vscueanu, d-ra Cernueanu, fraii Derevici, d-ra Matievici, Ceaico-Ceaicovski14 aceasta era vzut de ctre serviciile informative romneti dar nu n ultimul rnd de ctre studenimea naionalist a Iaului ca fiind socialist i afiliat deschis la Internaionala a III-a de la Moscova.
Timotei Marin unul dintre studenii basarabeni care n anii 1917-1918 a fost n armata rus i fusese racolat de micarea comunist primea indicaii de la mil Bubnovski i Pavel Tkacenko, care se aflau la Iai15. Acesta ajunge eful Studenilor Basarabeni, atrgnd n jurul lui numeroi studeni i ctignd simpatia i sprijinul unor profesori de la Universitate. Spre exemplu, Prof. Paul Bujor, unul dintre exponenii majoritii rostise n plin senat al Romniei: Lumina vine de la Rsrit i
12

Ibidem, f. 73, 91. * n lucrarea sa Triumful raiunii mpotriva violenei, Stelian Neagoe, menioneaz c studenii anului 1919 doreau o societate ce trebuia s aib ca principal scop completarea pregtirii pe care o ddeau cursurile. Astfel conceput, societatea ar fi militat pentru apropierea dintre profesori i studeni - un mijloc de prelucrare a cunotinelor cptate, prilej de valorificare a valorilor personale, ncurajarea pentru cercetare. 13 SJANI, fond Rectorat, dosar 1000/1922, v. III, f.: 599, 603, 619 ; v. IV, f. 710, 717. 14 Numele liderilor societii a fost completat n edina din data de 13 decembrie 1919, odat cu validarea alegerilor Comitetului Cercului Studenilor Basarabeni, D.J.A.N.I., fond Rectorat, dosar. 897/1919 , f. 492. 15 Ibidem, p. 180.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

332

c Orice s-ar zice, a trecut timpul naionalismului, omenirea merge spre stnga16. Unii studeni ndeplineau misiunea de curier ntre Chiinu, Iai i Bucureti, unul dintre ei fiind Iosef Bozinovski, student la Iai, fiind n legtur strns cu mil Bubnovski. Tot n Iai rolul de curier l avea studenta Rita Fichman care ntreinea legturi cu Solomon Schein, Max Goldtein, Timotei Marin17. Prin aceti studeni, erau introduse n mediul universitar idei periculoase care puteau atenta la integritatea naional, ncercnd s atace conceptul de stat naional. Aceste idei circulau mai cu seam n mijlocul Cercului Studenilor Basarabeni, Societii Studenilor Democrai i Asociaiei Generale a studenilor Evrei. Pe lng ideile de stnga pe care le promovau n mediul studenesc, studenii comuniti doreau s preia conducerea cminelor, s fac parte din conducerea Centrului Studenesc Iai18 cu toate c acetia deineau cele mai multe locuri la Universitate i n cmine19. Conform anuarelor universitii, la Facultatea de Medicin i Farmacie, raportul dintre studenii evrei i restul era de 9 la 1. Strnsa legtur dintre organizaia studenilor basarabeni ieeni i cercurile comuniste se diminueaz odat cu arestarea lui Timotei i Elisei Marin i Liuba Elbert cu ocazia conspiraiei din Strada Rpei cnd au fost gsite n casa conspirativ documente privitoare la Conferina grupurilor comuniste din acea perioad la Iai20. De aceast dat Marin Timotei va sta n detenie o perioad mai lung de timp Universitatea neputnd interveni deoarece acesta a fost implicat n procesul iniiatorilor Partidului Comunist Romn din 8 mai 1921, cunoscut sub numele de Procesul din Dealul Spirii21. Rolul asociaiilor studeneti era de a menine linitea printre studeni, de a asigura o mai bun comunicare ntre ei, de integrare n viaa social i de perfecionare pe plan profesional. Acestea mai participau n acelai timp i la diferite manifestri, srbtori sau comemorri. Majoritatea ntlnirilor aveau loc n Universitate i cu acordul rectorului. ns nu toate cererile pentru ntlniri erau aprobate. Cernd Aula Universitii pentru a aniversa un an de la Marea Unire, studenilor le-a fost refuzat cererea i i roag s amne aceste ntlniri pentru a nu influena situaia existent22. Din acest motiv, o parte dintre studeni, membri ai asociaiilor, au nceput s se ntruneasc n afara universitii, innd edine n cminele studeneti, fapt pentru care au avut dispute cu autoritile universitare i cu cei de la conducerea cminului. Cercurile studeneti se implicau i la distribuirea numrului de locuri din cmine, acesta fiind i unul dintre motivele pentru care studenii diferitelor cercuri au intrat n dispute. n prelegerile inute, Onisifor Ghibu ncurajeaz organizarea studenilor pe criterii naionale, definind n acelai timp i rolul societilor studeneti: societatea
16 17

Ibidem, p. 18 Ludmila Rotari, op. cit. p. 180. 18 D.J.A.N.I., fond Rectorat, dosar. 895/1919, fila 29. 19 Ibidem, dosar. 893/1918, fila 58. 20 Neagoe Stelian, op. cit. p. 83. 21 Ibidem. 22 Ibidem, 893/1918, f. 34.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

333

trebuie s urmreasc scopuri pur studeneti, trebuie s creeze o puternic solidaritate ntre studeni23. Printre cele mai frecvente activiti pe care le ntreprindeau asociaiile studeneti ineau de organizarea timpului liber. Acesta era de cele mai multe ori mprit n dou: o prim activitate ar fi aceea de a studia i de a aprofunda att n particular ct i n cadrul cercurilor prin conferine, iar a doua activitate ar fi aceea de relaxare, de distracie. n ceea ce privete distracia, pe lng activitile particulare pe care le aveau acetia mai organizau i serate muzicale, piese de teatru. n acest scop, Universitatea acorda adesea Aula pentru manifestaii de acest fel. Cele mai multe serate muzicale i literare au fost organizate de ctre Societatea Studenilor Facultii de Litere i Filosofie24. Societile studeneti se mai ocupau i cu aniversarea (vezi anexa nr. 1i anexa nr. 4) unor evenimente sau a unor personaliti sau chiar profesori. n acest sens menionm srbtorirea ducerii capului lui Mihai Viteazul de la Iai25, aducerea rmielor lui A. D. Xenopol, sau srbtorirea unor profesori. Cu ocazia celei din urm menionm cererea pe care au nmnat-o studenii mediciniti n 1922 pentru a li se acorda Aula Universitii n scopul de a srbtori 30 de ani de activitate a profesorului Gh. Bogdan26. Activitatea universitar din Iai ncepe cu probleme n primul rnd datorit insuficienelor materiale. Universitatea ieean se ocup de studenii venii ncercnd s le asigure confortul, pe ct era posibil, att n timpul cursurilor ct i n restul timpului petrecut la universitate. Pentru acestea, conducerea universitii se ngrijete de achiziionarea unor cldiri care urmau s serveasc ca loc de cazare pentru studenii nscrii la universitate. ncepnd cu octombrie 1918 membrii din conducerea universitii s-au ngrijit de cumprarea i/sau nchirierea unor imobile n acest scop. Pentru nceput, acetia au cumprat mai multe cldiri dintre care: un imobil de la Mathalie Ghika i unul de la Artemiza Agarici Stroici pe strada Toma Cosma27. Limitarea locurilor n cmin determin i ele conflicte ntre studeni. Aceste conflicte ncepeau n primul rnd de la disproporionalitatea studenilor de diferite naionaliti, sau de la anumite faculti, care erau acceptai n cmin. Aceast problem s-a pus nc din 1918 cnd numrul de cereri pentru cmin era destul de mare n comparaie cu locurile existente. Consiliul de conducere al cminului se pronun pentru acceptarea n cmin i a studenilor israelii, ns condiiile n care pot fi primii i numrul lor era hotrt de rector28. Un tratament aparte aveau i studenii de la Facultile de Medicin i Farmacie. Din decembrie 1919, odat cu modificarea regulamentului de funcionare a cminului, acetia din urm, ct i practicanii de la Farmacii pot fi primii n cmine n aceleai condiii ca i restul studenilor de la
Onisifor Ghibu, Cuvinte ctre tineretul intelectual basarabean, Chiinu, Tipografia Eparhial Cartea Romneasc, 1927, p. 1. 24 Idem, dosar 899/1918 v. I, f. 24. 25 Vlad Bejan, Din viaa studeneasc de la Marea Unire 1918 la Frontul Democrat Universitar 1948, Iai, Editura Funaiei Axis, 2007, p. 22. 26 SJANI, fond Rectorat, dosar 1000/1922, v. IV, f. 557. 27 Idem, dosar 893/1918, f. 120. 28 Ibidem, f. 33.
23

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

334

Universitatea ieean29. Cminele erau conduse de asemenea de ctre organizaiile studeneti, iar in timpul efecturii cazrilor erau favorizai de obicei membrii societilor de la conducerea cminului. La conducerea cminului studenesc Unirea cel mai des a fost Cercul Studenilor Basarabeni prin Timotei Marin30 i Ipolit Derevici, urmat apoi de ctre Asociaia Studenilor Evrei. Acetia intr adeseori n conflict cu studenii naionaliti condui de ctre Corneliu Zelea Codreanu. Conducerea Universitii s-a ocupat n acelai timp i de ajutorarea studenilor, oferindu-le ajutoare bneti, lemne de foc i alte lucruri care foloseau la amenajarea i la confortul din cmine. Primirea unui numr mare de studeni venii din diferite regiuni, care pn la 1918 erau sub o alt conducere, face ca Universitatea din Iai s ntmpine diferite probleme, n special cele legate de pregtirea tinerilor studeni. Cele mai frecvente probleme cu care s-a confruntat Universitatea era aceea a diplomelor false. Cu privire la acest subiect, au fost gsite o serie de tipografii unde se fabric diplome de absolvire a liceului i certificate de frecven a cursurilor universitare ce par a fi eliberate de diferite licee i Universiti ruseti31. Universitatea a luat ntotdeauna msuri mpotriva acestor fraude, ntreprinznd anchete n rndul studenilor i fcnd n acelai timp apel i la Directoratul nvmntului din Chiinu32. n cadrul Univesitii studenii aveau i aici o intens activitate. Pe lng pregtirea cursurilor i a examenelor acetia mai participau i la conferine att n ar ct i n strintate. Buna legtur pe care o aveau acetia cu mediul universitar internaional era dat, att de studenii care urmau facultatea acolo, a profesorilor, dar i a legturilor pe care studenii din Romnia le ntreineau cu studenii strini. Studenii romni erau de multe ori invitai la conferine interaliate, dezbateri dar i la evenimente precum deschiderea unor universiti cum a fost cea din Strasbourg, unde Comitetul Centrului Studenesc Iai s-a ocupat de trimiterea unei delegaii33, sau la aniversarea unui sfert de veac de la fondarea Societii Academice Romne din Berlin, unde, de asemenea Universitatea ieean a fost invitat34. n ceea ce privete relaiile dintre studenii din Vechiul Regat i cei din teritoriile unite n 1918, nu erau ntotdeauna foarte bune. Adeseori studenii basarabeni duceau o via separat, izolat de restul vieii studeneti i triesc numa ntre ei. Acest lucru este cauzat i datorit faptului c mai muli studeni venii din Basarabia au luat parte la aciuni revoluionare. Din punctul de vedere al unei pri din studenime, Basarabia este un focar de bolevism, i basarabenii, mai ales studenii sunt revoluionari, anarhiti, atentatori la sigurana Statului35. Aceste aciuni, micri ale studenilor au avut un rol important n istoria rii, influennd n mare parte viaa universitar interbelic activitatea studenilor ieeni din
29 30

Ibidem, f. 122. Idem, dosar 895/1919, f. 29. 31 Idem, dosar 893/1918, f. 122. 32 Ibidem. 33 Ibidem, f. 112. 34 Idem, dosar 1000/1922, v. IV, f. 732. 35 Viaa Studeneasc, an I, nr. 2, 16-30 iunie 1921, p. 7.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

335

primii ani interbelici (1919 1921), ntr-o nou Romnie n care spiritul naiunii devenise mai puternic, influennd activitile tinerilor, mai ales a celor care au observat c muli dintre colegii lor nu se mai ncadrau n vechile tradiii ale rii, avnd o orientare de stnga, fiind bolevizai, ageni de stnga i chiar propagatori ai revoluiei.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

336

ISLAZUL COMUNEI SCHINENI N PRIMA JUMTATE A SECOLULUI AL XX-LEA Gheorghe Gherghe Mihaela Gheu Cuvinte cheie: satul Schineni, oraul Murgeni, judeul Vaslui, islaz comunal. Keywords: village Schineni, Murgeni town, Vaslui, communal grazing land. Abstract: At the beginning of the twentieth century villages in the Valley of Salt: Latest, Sarateni and formed joint Schineni. Residents were concerned with establishing a communal grazing land, a goal achieved in two phases: acquisition of 130 hectares of estate area Brlleti in 1914 to which were added 253 hectares 30 acres as a result of local decisions Reform Commission on 16 and 23 February 1921, the total area of grazing lands that reached 383 hectares. Pn la reforma administrativ din 1968, satele de pe Valea Srata, de la sud de Murgeni, au format comuna Schineni, comun care a avut n componen satele Schineni, Sreni, Leti. n vremea aceea, statul, comunele, satele erau interesate n constituirea islazurilor comunale. n 1914, administraia comunei Schineni a cumprat suprafaa de 130 hectare, pentru izlaz, din moia Brlleti, proprietate a Casei Rurale. Vnzarea, pentru 600 lei hectarul, a fost intermediat de Iftene A. Ciobanu, primarul comunei i avocatul V. Lupescu reprezentantul Casei Rurale. Decretul lege din 1918 a fost o nou oportunitate pentru mrirea i consolidarea islazului. La vechiul izlaz comunal s-au adugat 253 hectare i 30 ari, ca rezultat al hotrrilor comisiei locale din 16 i 22 februarie 1921, n mai multe parcele: 30 de hectare din moia Ciomaga, fost proprietate a lui Emil Juvar, 26 ha 30 ari din moia Sreni, fost proprietate a motenitorilor Juvara, 76 de hectare din moia Leti, fost proprietate a doamnei Margareta Juvara i 121 hectare din moia Brlleti, fost proprietate a Casei Rurale, nct suprafaa total a islazului comunal a ajuns la 383 de hectare. Pentru administrarea islazurilor comunale, statul a emis un regulament al islazurilor Comunale i a nfiinat regionale agricole. Comuna Schineni a fost arondat regionalei Agricole Murgeni. Starea islazului comunal Schineni o cunoatem dintr-un proces verbal din 23 mai 1928, ntocmit de N. Botez, ef al regionalei agricole Murgeni, semnat de primarul comunei, Ivanciu Kahu i notarul Teodor Mihordea. Atunci locuitorii comunei aveau la punat 295 vite mari i 783 de oi. Paza vitelor era n grija locuitorilor, iar paza islazului se afla n grija a doi angajai, Ion I. Irimia i Ion E. Mihil. S-a controlat starea ierbii i adptoarelor. N.Botez era preocupat de

Profesor, coala Nr. 4, Brlad Profesor, Brlad

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

337

realizarea unor obiective cerute de regulamentul de funcionare a islazurilor:construirea de cimele, drumurile de acces, mprejurimi, cultivarea plantelor pentru nutre, plantarea terenurilor degradate cu arbori i arbuti, bugetul de venituri i cheltuieli. Primria avea greuti n ncasarea banilor pentru punat, fixase o tax de 200 de lei pentru o vit mare i din aceast cauz nu se puteau face investiii importante. Pentru o mai bun funcionare a islazului, N. Botez, n 1928, a ntocmit pentru comuna Schineni un Plan de exploatare a islazului model din comuna Schineni n plan erau cuprinse parcele pentru Schineni, Floreni,Sreni, Ciomaga, Mihoanea, deoarece dup 1925, pentru civa ani, satul Leti devenise comun i primise 76 de hectare pentru izlaz. Islazul comunei Leti a avut urmtoarele vecinti: la est moia Leti vndut locuitorilor de doamna Margareta Juvara, la vest i sud loturile mproprietriilor i la nord satul Leti. Dup aceast separare, comuna Schineni format din satele Schineni i Sreni (de fapt Srenii de Sus, fostul sat Dragomneti) a rmas cu un izlaz n suprafa de 307 hectare. n planul ntocmit de N. Botez, n 1928, pentru comuna Murgeni se prevedeau cultivarea de plante pentru nutre pe o suprafa de 33 de hectare din care 5 hectare lucern, iar pe 28 de hectare parng, porumb i alte plante. Pe 10 hectare, suprafa ocupat de rpi, trebuia s se planteze salcmi. Se mai prevedea:reparatul ocoalelor, un gard pentru suprafaa de 12 hectare i 60 de ari care s protejeze salcmii plantai n viitor, realizarea a 20 metri de uluci pentru adpatul vieilor, din ciment. Valoarea acestor lucrri se ridica la 91000 lei, bani din taxele pentru punat. ANEXE 7 martie 1914 Contract de vindere-cumprare ntre subsemnaii: Casa Rural cu sediul n Bucureti, strada Paris, nr.1, Palatul Nifon, reprezentat de D-l avocat V. Lupacu, n baza delegaiunei dat de Consiliul de administraie n edina din 6 martie 1914 i de d=l Iftene A. Ciobanu primarul comunei Schineni din plasa Murgeni, judeul Tutova, a intervenit urmtorul contract de vindere-cumprare: Art. 1 Subsemnata Cas Rural, proprietara moiei Brlleti-Murgeni, situat n comuna Schineni, plasa Murgeni, judeul Tutova, declar n conformitate cu legea pentru nvoielile agricole c vnd de veci comunei Schineni, pentru islazul comunei Schineni o ntindere de 130 de ha de moia mai sus numit, ntr-un trup, avnd situaia urmtoare:la est cu moia Brlleti Murgeni i la sud cu moia Ciomaga a D-nei Maria Juvar, dup cum se prezint n alturata schi de plan ridicat de Institutul Geografic al Armatei i care plan, confirmat de tribunalul respectiv face parte integrant din acest contract, dei nu se depune odat cu cererea de autentificare. Art. 2. Preul cu care am vndut acest izlaz comunal este de 600 lei ha, adic n total pentru ntreaga ntindere de 130 ha este de lei 78000 lei, aptezeci i opt mii lei.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

338

Art.3. Acest pre se va plti de comun n termen maxim de 12 ani, i pn la plata integral a acestui pre comuna va plti anual pentru izlaz o dobnd de 6% asupra preului ca venit, adic suma de lei 4680- patru mii ase sute optzeci. Plata acestei dobnzi mi se va da de stat n conformitate cu art. 17 din legea pentru nvoielile agricole, cu ncepere de la 1 noiembrie 1913, iar anual se va socoti cu ncepere de la 1 martie 1913. Statul se va acoperi de aceast sum prin ncasarea ce o va face la 1 octombrie fiece an de la comuna Schineni a sumei de 4680 lei care reprezint dobnda anual asupra preului integral al islazului. Aceast ncasare se va face conform articolului 29 din lege i va ncepe de la 1 octombrie 1912. Art. 4. Comuna Schineni i rezerv dreptul de a achita capitalul de lei 78000 sus prevzut i mai naintea termenului de 12 ani. Art.5 Subsemnatul Iftene A. Ciobanu primarul comunei Schineni lucrnd n aceast calitate conform art. 77 aliniatul 10 din legea pentru organizarea comunelor rurale din 20 aprilie 1908 i n baza deciziunei Consiliului Comunal nr.26 din 30 octombrie 1908 i n baza deciziunii Consiliului comunal nr. 26 din 3 noiembrie 1911 i a Consiliului superior al Agriculturii nr. 1947 din 23 octombrie 1912 i aprobrii Ministerului de interne, comunicate cu ordinul nr. 6761 din 4 februarie n1913, declar c cumpr pentru comuna Schineni de la casa Rural ntinderea de pmnt de 130 ha, avnd limitare specificat mai sus i prevzut n plan cu preul i condiiunile aici stipulate i pe care m oblig a le executa ntocmai. Drept care am format prezentul contract n patru exemplare, isclit de ambele pri i care se va depune la Tribunal spre autentificare i transcriere, liberndu-se un exemplar Casei Rurale, dou primarului, din care unul l va trimite la Ministerul de Interne. Casa Rural: V. Lupacu Primarul Comunei Schineni:Iftene N. Ciobanu D.J.A.N. Vaslui Fond nr 126 Consilieratul agricol al judeului Tutova, dosar 6/1926, filele 2-3 Tribunalul Judeului Tutova Proces verbal nr.400 Astzi 7 martie 1914 n preterul Tribunalului Tutova i naintea noastr A. Dumitrescu supleant asistat de d-l Guri grefier s-au prezentat n persoan D-l V. Lupescu avocat lucrnd n numele i pentru Casa Rural n baza delegaiei dat de consiliul de administraie n edina din 6 martie 1914 i D-l Iftene A. Ciobanu lucrnd ca primar al comunei Schineni, Judeul Tutova delegat prin procesul verbal nr 29/1914 personal cunoscut nou cernd a se investi cu formula autentic prezentului aici fcut n patru exemplare, din care 3 semnate de pri iar cellalt nesemnat, primind 4 le-am vizat spre neschimbare, am pus pe pri de au semnat n faa noastr exemplarul ce nu era semnat care se va pstra la dosar, am citit apoi prezentul act din cuvnt n cuvnt n faa i auzul prilor care ne-au declarat i oral ca cele cuprinse n el sunt cu consimmntul lor, fcut din libera lor voin i c semnturile din el sunt ale D-lor.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

339

Noi, Lund act de aceste declaraiuni, vznd c actul este fcut pe hrtie liber fiind scutit de tacsa de timbru i tacsa de nregistrare. Vznd art. 17 Cod civil i urmat de legea autentificrei Dm autenticitate legal prezentului Supleant Dumitrescu Grefier G. Guri Nr.400 Grefa tribunalului judeului Tutova Atest c prezentul act s-a transcris n registrul de transcripiuni de la acest Tribunal nr. 622, vol. 4 din 7 martie 1914 n extras Grefier G. Guri Acest act este conform cu originalul i se atest de noi Primar Ivanciu I. Kahu, 1918 mai 31 Notar Mihordea Ibidem, fila 3. Extras dup procesul verbal al D-lui agronom Regional Murgeni Primirea islazurilor comunei Schineni Art.I Dup legea nvoelilor agricole din 1907 are islazuri cumprate astfel. 131 hectare din moia Brlleti proprietatea Casei Rurale cu actul autentificat de Tribunalul Tutova, cu preul de 83000 pentru satul Schineni i Sreni. Art. II. Pe baza L. D. nr. 3697/918 are 253 ha 30 ari izlaz i anume: 1) 30 ha din moia Cioamaga fost proprietate D-lui Emil Juvar prin hotrrea comisiei locale din 26 februarie 1921 cu preul de 67.200 plus msurtoarea de lei 6.600 2) 26 ha 30 arii din moia Sreni fost a motenitorilor Juvara prin hotrrea Comisiei locale din 26 II 1921 din moia Sreni cu pre de 58812 plus msurtoarea de lei 5781. 3) 121 ha din moia Brlleti fost a Casei Rurale prin Hotrrea Comisiei locale din 16 II 1921 cu pre de lei 338800 plus numrtoare de lei 26620 4) 76 ha din moia Leti fost proprietate a d-nei Margareta Juvar prin hotrrea Comisiei locale din 26-II-1921 cu pre de 170240 lei plus msurtoarea de lei 16.720 cu anuitatea de lei 25375,83. Avnd n vedere articolul 2 din Regulamentul pentru administrarea i exploatarea islazurilor comunale Avnd n vedere c comuna Schineni, pentru locuitorii cu 700 vite i s-a dat izlaz n suprafa de 307 ha 30 arii, care sunt suficiente pentru satisfacerea trebuinelor, avnd n vedere c satul Leti care s-a desprit de aceast comun are 137 locuitori cu 250 vite are nevoie de 76 ha. Dispunem Se transfer n plin proprietate a satului Leti care formeaz o nou comun suprafaa total de 76 ha compus din urmtoarele categorii, islazuri

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

340

1) 76 hectare izlaz expropriat pentru care trebuie s plteasc preul de lei 170240 Pentru folosina comunei Schineni au rmas 307 ha 30 ari izlaz comunal cuprins din urmtoarele categorii: a) 130 ha expropriat pe baza legei din 1907 cu msurtoarea de lei 4948, 78 b) 30 ha cu preul de lei 67200 cu msurtoarea de lei 5786 c) 26 ha 30 ari cu pre de lei 58812 i msurtoarea de 5786 lei d) 121 ha cu preul de 338800 lei plus msurtoarea de lei 26620 Agronom Regional Murgeni N.Botez Primar Schineni Primar Leti Ivanciu Cahu Onose. Gh Pentru conformitate Notar T. Mihordea Referat Comuna Schineni are 307ha 30 ari Comuna Leti are 76 ha Notar Schineni i Leti T. Mihordea Ibidem, filele 4-5 Proces Verbal Astzi 23 mai 1928 Noi, N. Botez ef al regionalei agricole Murgeni n conformitate cu articolele 93 i 95 din Regulamentul Islazurilor Comunale ne-am transportat n comuna Schineni, judeul Tutova i asistai de d-l Ivanciu Cahu primarul comunei am controlat administrarea i exploatarea Islazului Comunal constatnd urmtoarele: Comuna are ca izlaz suprafaa de 307 hectare i 30 arii format din 4 trupuri i anume:130 hectare constituite dup legea din 1907 i 177 hectare 30 arii dup legea din 1918 Ultima inspecie referitoare la izlaz a fost fcut de ctre subsemnatul la data de 8 februarie anul acesta. Pentru a vedea cum s-au executat dispoziiile planului de exploatare ale regulamentului, ordinele i instruciunile trimise de serviciul agricol judeean am mers mai nti la izlaz unde am constata: Pe islazul din 1907 pteau 95 vite mari i oi 415 Pe restul islazului pteau 200 vite mari i 323 oi. Paza vitelor se face de ctre locuitori. Paza islazului se face de ctre Ion I. Irimia i Ion E. Mihil pe care i-am gsii prezeni la serviciu, Aspectul general al islazului nu este mulumitor din cauza secetei i lipsei de zpad din iarn. Starea ierbii este mijlocie i are mult nevoie de ploaie pentru a

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

341

satisface vitele. Adptorile sunt suficiente ns la deprtri prea mari i se simte nevoia de ciumea pe islazul Ciomaga care se sper a se forma n vara aceasta. Plantaiile sunt fcute n primvara aceasta pe o suprafa de circa 3 ha pe rpa Mgeana din salcm, majoritatea, i slcii, ca vegetaie se prezint bine pn acum. mprejmuiri nu sunt pe izlaz. Starea drumurilor este bun plante de nutre nu s-au cultivat Accesorii: sunt pe izlaz copaci de diferite esene neimportante. Lucrri n izlaz pentru ntreinerea i mbuntiri nu s-au putut face pn acum, dect plantaia artat mai sus, din cauza lipsei de bani. Treptat, cu ncasrile se vor mai putea face i celelalte prevzute,, restul plantrilor i cimeaua i arturile pentru semnatul lucernei, fa de dispoziiile luate prin planul de exploatare i prin procesele verbale de inspecie. Administraia islazului este mulumitoare datorit activitii ce se depune de ctre d-l primar, Ivanciu Cahu. Administraia Cercetnd arhiva primriei referitoare la izlaz am constatat c este inut de d-l Toader Mihordea, notar, n stare mulumitoare. Contractele cu locuitorii nu sunt nc ncheiate i nu sunt nc dai n debit.. Bugetul s-a fcut n nelegere cu serviciul agricol judeean. Prevederea bugetar la venituri este n total de lei 316 921 Cheltuieli . de lei 304653 Prevederile sunt n conformitate cu regulamentul i instruciunile ministerului agriculturii i domeniilor. ncasri s-au fcut pn acum numai din rmie n suma de lei 47344 i mai sunt de ncasat tot rmie 174086 lei, dup care se va ncasa curentul. Excedente nu are islazul i nici deficite. Cheltuielile necesare sunt acoperite cu preul prevzut de 200 lei pentru punat de capul mare. Cheltuieli asupra bugetului curent nu s-au fcut pn acum. Pentru inventar s-a dat ordin domnului notar al ntocmi, de acum, fiindc nu exist la ordinile privitoare la izlaz rspunsurile s-au dat la timp. Litigii nu are pn acum comuna. Comuna nu a fcut pn acum cedri i vnzri de nici un fel. Autoritile comunale pn n prezent nu s-au conformat regulamentelor i instruciunilor privitoare la izlaz. Avnd n vedere cele constatate noi dispunem ca d-l primar s depun i mai departe aceeai activitate spre a ncasa rmiele i debitul curent pentru a putea face fa lucrrilor i plantaiilor la care ne oblig bugetul i planul de exploatare. REMIZA De oarece comuna nu are casier comunal propunem ca remiza s se plteasc de comun d-lui perceptor conform regulamentului: n acest scop d-l primar va face o adres oficial ctre d-l consilier agricol menionnd c de la numirea lui I. Cahu ca perceptor ncasrile au nceput a se mica mulumitor n raport cu unii trecui i situaia material a locuitorilor care au suferit lipsuri din cauza secetei ce a bntuit localitatea anii din urm. D-l primar i notar vor lua cunotin de noua lege a islazurilor, se vor conforma i vor aduce la cunotin i locuitorilor citindule ntr-o zi de srbtoare cnd vor fi adunai n acest scop. Drept care s-a ncheiat prezentul eful Reg. Agricole N. Botez

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

342

Primar Ivanciu Kahu Notar T. Mihordea Ibidem, filele 10-11. Proces verbal Astzi 25 iunie 1928 Noi, Ivanciu Kahu primarul comunei Schineni, judeul Tutova n prezena noastr eful Regiunii Agricole Murgeni, judeul Tutova, avnd n vedere I. D. R. nr. 2465 publicat n Monitorul oficial nr 220 din925 prin care s-a hotrt ca satul Leti fost parte din comuna Schineni s formeze o nou comun, avndu-se n vedere c o dat cu deslipirea acestui sat trebuie s se transfere i suprafaa de 76 hectare izlaz ce i-am constituit n baza naltului D.R. 3697/918 din terenul expropriat. Avnd n vedere c comuna Schineni de care depindea satul Leti i s-au constituit islazuri n suprafa de 383 hectare i 30 arii din urmtoarele categorii: I Dup legea nvoielilor agricole din 1907 are islazuri cumprate astfel:130 ha din moia Brlleti proprietatea Casei Rurale cu act autentificat de tribunalul Tutova, cu preul de lei 83000, pentru satul Schineni i Sreni. II. n baza decretului nr. 3697/918 are 253 ha 30 arii izlaz i anume: 1) 30 ha din moia Ciomaga fost proprietatea d-lui Emil Juvara prin hotrrea comisiei locale din 26-II 1921 cu pre lei 58812 plus msurtoarea de lei 6600 cu anuitatea de lei 2) 2) 26 ha 30 ari din moia Sreni fost a motenitorilor Juvara prin hotrrea comisiei locale din16-II- 1921 cu pre de lei 58812 plus msurtoarea de lei 5786 cu anuitatea de lei 3) 121 ha din moia Brlleti fost a Casei Rurale prin hotrrea comisiei locale din 16-II-1921 cu pre ul de 338800 plus msurtoarea de lei 26620 cu anuitatea de lei 4) 76 ha din moia Leti fost proprietatea doamnei Margareta Juvara prin hotrrea comisiei locale din 26-II- 1921 Cu preul de lei 170250 plus msurtoarea 16720 cu anuitatea de lei 25375,80. Avnd n vedere art.2 din legea pentru administrarea i exploatarea islazurilor comunale i avnd n vedere c comuna Schineni pentru locuitorii cu 700 vite i s-au dat izlaz n suprafa total de 307 ha 30 ari care sunt suficiente pentru satisfacerea trebuinelor, avnd n vedere c satul Leti care s-a desprit de aceast comun are 137 locuitori cu 250 vite are nevoie de 76 hectare. Dispunem S transfer n plin proprietate satului Leti care formeaz o nou comun suprafaa de 76 hectare compus din urmtoarele categorii de islazuri: I. Din cele 76 hectare izlaz expropriat prin D.L. suprafaa de 76 ha pentru care trebuie s plteasc preul de lei 170240, msurtoarea d elei 16720 , anuitatea de 25375,85 avnd urmtoarele vecinti: La est Moia Leti vndut locuitorilor

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

343

La vest Laturile mproprietriilor La nord satul Leti La sud laturile mproprietriilor Pentru folosina comunei Schineni au rmas 307 hectare 30 arii izlaz comunal compus din urmtoarele categorii: Din cele 130 ha constituite pe baza Legii 907, suprafaa de 130 ha trupul Ciomaga cumprat din moia Brlleti proprietatea Casei Rurale pentru care trebuie s plteasc suma de.. cu anuitatea de lei 94948, 75 avnd vecintile: La est cu moia Brlleti a Casei Rurale, la vest Ciomaga, la sud moia Juvara i la nord moia Brlleti. pe acest izlaz sunt urmtoarele accesorii: 18 ha foste vii astzi replantate parte care fac parte din toat suprafaa. Din cele 253 ha 30 ari dat prin Legea 3697/918 are n total suprafaa de 183 ha pentru izlaz. Suprafaa de 30 ha expropriat din moia Emil Juvar pentru care trebuie s plteasc preul de lei 6720, msurtoarea de lei 6600 cu anuitatea de lei, avnd urmtoarele vecinti: la est viile embaticare i noua vatr de sat, la vest terenul expropriat pentru cultur, la sud satul Schineni, la nord islazul de la 907 Sreni. Pe acest izlaz sunt urmtoarele accesorii:copaci de felurite esene. Suprafaa de 26 ha 30 de ari din proprietate a motenitorilor Juvara din moia Sreni pentru care s plteasc preul de lei 58812 cu msurtoare de 5786 cu unitatea de lei avnd urmtoarele vecintai- est drumul.. Satul Sreni, miazzi .Manolachi i T. Mihordea, accesorii pe acest loc nu sunt. Suprafaa de 121 ha din moia Brlleti fost a casei Rurale pentru care trebuie s plteasc preul de lei 338800 cu msurtoarea de lei 26620, cu anuitate de lei.. avnd urmtoarele vecinti: La est oseaua judeean Murgeni Brlad, la vest moia expropriat Murgeni, la nord moia expropriat Brlleti, la sud tot moia expropriat Brlleti, accesorii pe acest izlaz nu sunt. Din exploatarea suprafeei totale de 383 ha 30 arii, comuna Schineni nu a avut pn n prezent nici un deficit i nici un excedent. Noi, Gh. Onose primarul comunei Leti declarm c am primit n stpnirea comunei Leti suprafaa de 76 ha destinat satului leti conform specificrei de mai sus, iar noi Ivanciu Kahu primar al comunei Schineni am predat acest teren d-lui Gh. Onose primar al comunei Leti n prezena domnului N. Botez ef al regiunei agricole Murgeni din judeul Tutova. Odat cu aceasta s-au fcut schia de plan pentru islazurile descrise mai sus i care face integrant din acest proces verbal Drept care sa adresat prezentul proces verbal n trei exemplare. Ivanciu Kahu N. Botez Gh. Onose Ibidem, fila 22.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

344

EXPOZIIILE I TRGURILE ELEMENTE ALE PROPAGANDEI ECONOMICE ROMNETI Ana Iriciuc Cuvinte cheie: trg, expoziie, economie, propagand Key words: faires , expositions, economy, propaganda. Abstract: The faires and expositions were a good way to create some economic connections with costumers in Belgium. For start, we considered that it is necessary to explain the two terms. The economic component in those is relevant for our research . For completion we find relevant to give some examples of expositions that took place from 1919 to 1940. Pentru nceput considerm c este relevant s dm cteva explicaii asupra a ceea ce nseamn, trgurile i expoziiile pentru a crea o imagine ct mai clar asupra demersului nostru. Conform Dicionarului Explicativ al Limbii Romne termenul de expoziie este definit ca prezentarea organizat, public a unor obiecte selecionate, pentru a pune n lumin specificul unei activiti, realizrile unui artist etc. sau n scop instructiv. Totui expoziiile, aa cum le cunoatem noi astzi au un istoric ndelungat. Acesta ncepe n anul 1798 cnd Franois de Neufchteau, ministru de interne al Directoratului, iniia n Frana primul concurs industrial ce se dorea a fi periodic (anual). Dei inteniile erau bune, ritmicitatea evenimentului nu a putut fi meninut1. Scopul acestei iniiative era acela de a intra ntr-o competiie industrial direct cu Anglia2. Ideea de expoziieera corelat, la nceput, cu industria i agricultura, acest fapt fiind definitoriu pentru ntreg secolul XIX. Mergnd la manifestrile cu caracter universal sau internaional, acestea au fost definite n 1928. Iniial erau considerate a fi competiii n care fiecare participant direct ncerca s obin un profit direct din vnzarea produselor sale, pentru ca, ulterior, conceptul de expoziie universal s devin o scen care difuza diferite moduri de via, ideologii sau construcii politice, adic sisteme coerente de reprezentri, subsumate unei raiuni globalizate, o scen aadar n care se confruntau nite imagini puse n circulaie de propaganda extern a statelor participante. Ea mai era i expresia unei credine, mpins uneori pn la misticism, n progresul tiinific sau tehnic al lumii3. Structura, att n cazul expoziiilor universale, ct i al celor internaionale era una

Drd., Facultatea de Istorie, Universitatea Al. I. Cuza Iai Urmtoarea ntlnire a avut loc abia n 1801. 2 Ioan Alexandru Roceric, Expoziii i trguri, Tipografia Libertatea, Bucureti, 1935, p. 56-57 3 Laureniu Vlad, Pe urmele Belgiei Orientului. Romnia la expoziiile universale sau internaionalede la Anvers, Bruxelles, Liege i Gand (1894-1935), Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 13.
1

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

345

care inea cont mai mult de profilul fiecrei ri participante i nu de o separare n funcie de exponate (pavilioane naionale i nu tematice)4. De-a lungul timpului Romnia a participat la nu mai puin de 18 expoziii universale sau internaionale, de anvergur: Paris (1867), Viena (1873), Paris (1889), Bruxelles (1897), Paris (1900), St.Louis (1904), Liege5 (1905), Milano (1906), Roma (1911), Gand6 (1913), Barcelona (1929), Liege/Anvers (1930), Bruxelles (1935), Paris (1937), New York (1939), Sevilla (1992), Lisabona (1998), i Hanovra (2000). Pe de alt parte, trgul este o pia, de regul de dimensiuni mari, care se organizeaz la intervale de timp mai lungi dect pieele obinuite7. Observm faptul c scopul economic al celor dou tipuri de manifestri se ntreptrunde, pentru perioada interbelic acestea fiind de multe ori complementare. De asemenea, n funcie de modul n care marfa este expus, putem vorbi de expoziiitrg (expoziii cu vnzare). Sporirea eficienei economice, precum i organizarea trgurilor i expozitiilor pe criterii practice i tiinifice au nregistrat o evoluie pozitiv, n special dup anul 1925. n acel an, un numr de organizatori de trguri cu tradiie istoric ndelungat din Bordeaux, Bruxelles, Budapesta, Koln, Frankfurt, Leipzig, Liubliana, Lyon, Milano, Padova, Paris, Utrecht, Valencia, Viena, Zagreb etc. au format Uniunea Trgurilor Internaionale (U.F.I.). Scopul principal al uniunii a fost cooperarea n vederea asigurrii unor centre de convergen i rspndire pentru dezvoltarea rapid a rolului economic i comercial al trgurilor internaionale. Pana atunci, targurile aveau caracter general, cuprinznd n tematica lor un numr mare de domenii economice i aveau ca prioritate promovarea vnzrilor bunurilor de consum. n cazul Romniei, literatura de specialitate consemneaz prima expozitie naional de produse agricole i industriale organizat la Bucureti, la 20 mai 1865, din iniiativa cunoscuilor oameni de tiin Ion Ionescu de la Brad i Petre S.
Acest fapt poate fi observant n toate cele trei cazuri pe care le-am considerat a fi reprezentative pentru participarea Romniei la expoziiile desfurate n Belgia. Numele expoziiei trebuia s fie acela care ghida vizitatorul n tematic. 5 Participarea Romniei la Expoziia de la Liege a fost organizat de un Comitet n fruntea cruia s-a aflat Eugen Mavrodi. Comitetul a decis construirea unui Pavilion pe Cheiul Motiva. Edificiul a fost proiectat de arhitectul Grigore Cerchez, n spiritul arhitecturii civile din ara Romneasca de la sfritul secolului XVII i nceputul secolului XVIII. Pavilionul semna cu o cas boiereasc; la parterul semingropat fusese amplasat un restaurant cu specific romnesc, iar la etaj au fost amplasate vitrine cu produse petroliere, grafice, hri i fotografii cu centre de exploatare a petrolului. Alturi de produsele petroliere, Pavilionul mai gzduia cteva standuri cu obiecte ale industriei casnice rneti. http://www.mae.ro/index.php?unde=doc&id=38218&idlnk=&cat=20.09.2010 6 Romnia a participat la Expoziia universal de la Gand cu un stand decorat cu motive ale artei naionale, cuprinznd exponatele a 55 de productori sau colecionari romni, acoperind o suprafa de 380 mp. Organizarea participrii Romniei la aceast Expoziie a fost ncredinat lui C. V. Correni. http://www.mae.ro/index.php?unde=doc&id=38218&idlnk=&cat=20.09.2010 7 A.M.A.E. Fond Bruxelles., vol.327, Chestiuni de principiu referitoare la trguri i expoziii i alte manifestri cu caracter economic. Trguri i expoziii organizate n Romnia, nr. 910/138 din 16 decembrie 1938, are anexat articolul cu titlul Trguri i expoziiii internaionale, ca mijloc de propagand economic a Belgiei destinat revistei Corespondena economic.
4

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

346

Aurelian8. Aceast prim expoziie naionala a continuat tradiia organizrii anuale a zeci de trguri, n toate zonele rii, unde vnztorii i cumprtorii se ntlneau pentru satisfacerea trebuinelor, cel mai adesea, prin troc, schimb n natur de mrfuri, produse i unelte. Cu aceste ocazii se nfiripau primele semne ale dialogului expoziional i comercial de mai trziu, Aceast activitate a continuat cu o preocupare mai mult sau mai puin constant din partea autoritilor n vederea ncurajrii comerului prin intermediul trgurilor. Participarea Romniei la diferite manifestri expoziionale din strintate a contribuit la extinderea sferei de activiti economice a rii. Anul 1921 a adus organizarea primei manifestri cu caracter mixt, expoziietrg ce avea rolul de a demonstra profilul economic al fiecreia din regiunile alipite. Aceasta a fost urmat de o serie de trguri de mostre desfurate cu acelai scop. Evenimentul din 1921 a fost precedat de Trgul de Mostre de la Timioara din 1919 i Cluj (1921) i urmat de Trgurile de la Timioara (1923), Cluj (1924), Chiinu (1925 i 1926) i Arad (1925). Mihail Manoilescu, promotorul ideii de trg de mostre la noi, susinuse ideea ca anual, n lunile august i septembrie9, n Parcul Carol, sub auspiciile Ministerului Industriei i Comerului, s se desfoare trgul de mostre al industriei romneti. ncepnd cu anul 1922, acesta urma s fie internaional. Iniiativa era frumoas, dar nu a putut fi susinut din motive bugetare10. Scopul organizrii unor trguri de mostre internaionale ar fi fost acela de a crea noi debueuri, mrind posibilitatea de export. Criza economic a creat necesitatea unei reclame ntinse i cel mai bun instrument de reclam este Trgul care ar reuni i ar centraliza cumprarea i vnzarea produselor Occidentului i Orientului European. Cu aceast ocazie ar trebui nceput o puternic aciune de penetraie economic romneasccu un ndoit scop: mrirea exportului produselor romneti, iar cellalt scop mai mult intelectual, ideal am putea spune care rezid n a utiliza propaganda romneasc ca mijloc de penetraie naional11. Legislaia n domeniul expoziional este destul de vag. Legea organizrii ministerelor, publicat n Monitorul Oficial numrul 169 din 2 august 1929 desemneaz ca instituii care s se ocupe de organizarea de trguri i expoziii urmtoarele structuri: Preedinia Consiliului de Minitri, Oficiul de Pres, Biroul pt Propagand, Ministerul Agriculturii i Domeniilor12. n ceea ce privete relaiile economice romno-belgiene, observm faptul c, pe parcursul ntregii perioade interbelice astfel de evenimente s-au succedat la intervale mai mult sau mai puin regulate. De asemenea, anvergura manifestrilor a
8 Ioan Alexandru Roceric, Expoziiile n legtur cu economia naional, Extras din Corespondena economic, anul IV, nr. 3, Monitorul Oficial i Imprimeriile Statului, Imprimeria Naional, Bucureti, 1933, p. 9. 9 Incepnd cu anul 1921. 10 Ioan Alexandru Roceeric, Trgurile. Instrumente economice, Tiparnia, Institutul de Arte Grafice, Bucureti, 1933, p. 6. 11 Ibidem, p. 7-8. 12 Idem, La Legislation Roumaine Relative aux Exposition et aux Foires, Extrait de la Correspondance Economique Roumaine, no. 1, 1937, Monitorul Oficial, Imprimeria Naional, Bucureti, 1937, p.2.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

347

diferit de la un moment la altul. Pentru exemplificare, am ales, pentru exemplificare, doar cteva momente pe care le considerm a fi relevante din acest punct de vedere. 1.1. Exposition Internationale de la Technique de l`Eau (mai-noiembrie 1939) La 16 mai 1938, guvernul Romniei a primit o invitaie la Exposition Internationale de la Technique de l`Eau13 ce urma s se desfoare n perioada mainoiembrie 1939. Invitaia a fost naintat lui E. Zarifopol, nsrcinatul cu afaceri al Romniei la Bruxelles, acesta urmnd s o nainteze autoritilor din ar14. Rspunsul Ministerului regal al Afacerilor Strine, Direcia Economic, nregistrat cu numrul 1324/22, a venit la data de 19 august 1938. Acesta informa asupra faptului c Administraia Porturilor i Cilor de Comunicaie pe Ap a decis s participe, n efectiv restrns la aceast manifestare. La acelai eveniment vor lua parte i Uzinele Comunale Bucureti. Cu aceeai ocazie urma s fie inaugurat Canalul Albert (la acest canal ce funciona i ca linie defensiv s-a lucrat timp de zece ani), ce lega Anvers, centru comercial, de Liege, fcnd din acesta din urm unul dintre cele mai importante porturi interioare ale Europei. Expoziia ocupa o suprafa de 100 de hectare aflate n jurul a 30 de hectare de ap (acest lac trebuia s gzduiasc spectacole nautice). Trebuia s reuneasc tot ceea ce era legat de industria apei, navigaie, pescuit, igien, confort, decoraiuni, turism, sport i mod15. O seciune special reunea 250 de opere (picturi, sculpturi, gravuri) inspirate de ap, din toate colile i epocile. Expoziia va concentra, de asemenea, numeroase instalaii spectaculoase. O serie de alte standuri vor fi amplasate, dintre care citm: le Village Mosan, le Lido, la Cite Lacustre, le Parc des Attractions, le Teleferique (care se va ridica pn la 100 metri), numeroase fntni i cascade iluminate. Expoziia putea gazdui, cu uurin, 25.000 spectatori n acelai timp16. Pe malul lacului se va ridica un Memorial al Regelui Albert, avnd 40 metri n nlime. Romnia urma s ocupe un stand de 100 metri ptrai n pavilionul cu numrul 22. Taxa pentru ocuparea acestui spaiu a fost fixat la 750 franci belgieni pe metru ptrat17. De organizarea standului rii noastre urma s se ocupe domnul Mincu, arhitect bine cunoscut n epoc18.

A.M.A.E., Fond Bruxelles., vol. 324, Expoziii organizate la Liege i Namur, 1903-1939 nota nr. 134/22 din 15 ianuarie 1938. Aceasta menionafaptul c expoziia avea ca scop inaugurarea grandioas a Canalului Albert. 14 Ibidem, nr. 1016/22, Ministere des Affaires Etrangeres et du Commerce, Direction Gnrale du Commerce Extrieur ctre E. Zarifopol. 15 Ibidem. 16 Ibidem. 17 Ibidem, nr. 107/22, Ministere des Affaires Etrangeres et du Commerce, Direction Gnrale du Commerce Extrieur ctre Legaia Romniei la Bruxelles. 18 Ibidem, nr. 302/22, Consulatul Romniei la Liege ctre Legaia Regal a Romniei.
13

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

348

Deschiderea oficial a Expoziiei Internaionale a Apei va avea loc la 20 mai 1939. La aceasta va lua parte Regele Belgiei19. La finalul manifestrii, Juriul a acordat rii noastre 4 medalii de aur i 9 Mari Premii.20 Expoziia Internaional a Apei i-a nchis porile nainte de termen din cauza situaiei internaionale. Evenimentul n sine a reprezentat un succes pentru ara noastr, fcnd dovada faptului c, dei din punct de vedere industrial, ne aflam n dezavantaj fa de celelalte state europene, puteam face fa unei astfel de competiii. Pe lng aceste manifestri de anvergur ce au avut i componente economice, de-a lungul ntregii perioade interbelice s-au desfurat o serie de Trguri internaionale, att n Romnia ct i n Belgia. Spre exemplu, n 1921, la Bruxelles, avea loc un Trg Internaional de Comer la care i Romnia avea parte. i de aceast dat, pentru noi a fost important rolul propagandistic pe care l avea aceast manifestare, putndu-se produce schimburi de idei cu Camerele de Comeri din rile participante. n mai 1925 Romnia era invitat s ia parte la Expoziia Naional i Internaional de Nouti Referitoare la Progresele Obinute n domeniul Menajului Urban i Rural ce urma s se desfoare la Laeken (lng Bruxelles) ntre 15 iulie i 15 august 192521. La 21 mai era acceptat numirea unui subsecretar al Legaiei care s se ocupe de organizarea standului Romniei (Ministerul Agriculturii i Domeniilor nu dispunea de fondurile necesare pentru a putea trimite un reprezentant din ar)22. Rezultatele acestei manifestri nu au putut fi urmrite n documentele ulterioare. n iunie 1926, n absena lui Henri Catargi, ministrul plenipoteniar al Romniei la Bruxelles, Primul Secretar al Legaiei accepta s ia parte la Comitetul de Patronaj al Salon de lAlimentation, du Materiel de Brasserie et de lIndustrie Hoteliere ce s-a desfurat n perioada septembrie-octombrie 192623. Totui, se pare c la aceast manifestare Romnia a participat doar n Comitet, deoarece n broura Salonului acesta nu se regsea printre rile expozante. Studiind comparativ manifestrile expuse mai sus, constatm c acestea au avut, pe lng componenta lor expoziional, un rol economic important. Acestea au fost expoziii cu vnzare, fcnd cunoscute, la nivel european, acele elemente ale produciei autohtone care au fost considerate a fi reprezentative pentru noi. Privind balanele import-export din aceast perioad constatm o cretere a schimburilor comerciale ce corespunde att perioadei expoziionale, ct i mrfurilor expuse. Considerm c, din acest punct de vedere, rolul economic al acestui tip de evenimente este evident.

Ibidem, nr.275/22, Ministere des Affaires Etrangeres et du Commerce, Direction Gnrale du Commerce Extrieur ctre Rdulescu Mehedini, ministru plenipoteniar al Romniei. 20 Ibidem, nr.408 din 13 iulie 1939. 21 Idem, Fond Bruxelles, vol. 318, scrisoare nr. 13259 din 16 mai 1925. 22 Ibidem, telegrama nr. 23 din 21 mai 1925. 23 Ibidem, telegrama nr. 1206/23 din 8 iulie 1926.
19

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

349

MINORITILE ROMNIEI INTERBELICE. CADRUL LEGISLATIV I JURIDIC Ctlin Turliuc Marius Balan Cuvinte cheie: minoriti, legislaie Key words: minority, legislation Abstract: One of the key dimensions governing position in a given society of ethnic and / or national is, unquestionably, the status that it plays in legally. Legal type centrality of this position is that it cannot devote the institutional basis and other employment statuses in political, economic, social or cultural by a minority nationality in our case. How the laws of a state, in a certain sequence chronotope, formalises the presence, role and position of a nation is to secure evidence social scientists in the field of general appreciation of the relationship established from majority with minority. In the last two hundred years, when the continent-wide presence of the nation-state became gradually quasi majority position nationalities - ethnic and / or national - has known and legally evolutionary dynamics on the extent of democratization in the current sense of European societies. A similar process our society through by gradual expansion of the legal framework in which nationalities have progressed by providing specific rights in line with previous legislative tradition, with the spirit of the time and with the own needs of the Romanian society. Una dintre dimensiunile fundamentale care reglementeaz poziia ntr-o societate dat a unei minoriti etnice i/sau naionale este, fr putin de tgad, statutul pe care aceasta l are din punct de vedere juridic. Centralitatea acestei poziii de tip juridic rezid n faptul c ea vine s consacre n manier instituionalizat i alte status-uri ocupate n plan politic, economic, social sau cultural de ctre o minoritate, naionalitate n cazul nostru. Modul n care legile unui stat, ntr-o anumit secven cronotopic, formalizeaz prezena, rolul i poziia unei naionaliti constituie pentru cercettorii cmpului social indicii sigure n aprecierea de ordin general a relaiilor stabilite de majoritari cu minoritarii. n ultimele dou sute de ani, cnd prezena la nivel continental a statului naiune a devenit treptat cvasimajoritar, poziia naionalitilor minoritilor etnice i/sau naionale a cunoscut i din punct de vedere juridic o dinamic evolutiv pe msura democratizrii n sensul actual a societilor europene. Un proces similar l-a parcurs i societatea noastr prin lrgirea
Dr.; Academia Romn - Institutul de Istorie A.D. Xenopol Iai Dr.; Lect. Universitatea Al. I. Cuza Iai

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

350

treptat a cadrului juridic n care naionalitile au evoluat, prin acordarea de drepturi specifice n acord cu tradiia legislativ anterioar, cu spiritul vremii i cu necesitile proprii ale societii romneti. Rspunsurile oferite n plan legislativ juridic de ctre fiecare societate modern solicitrilor venite din partea unor grupuri alogene, sau percepute ca atare de majoritari n urma unor evenimente i desfurri istorice, constituie semne clare ale modului n care s-a realizat dialogul la nivel social i instituional ntre comunitile implicate. Mai mult, dincolo de nevoile i ritmurile impuse de procesul modernizrii, acest gen de dialog a reprezentat un barometru extrem de sensibil al unor realiti i situaii specifice att la nivel local, regional, ct i la un nivel mai amplu, continental sau chiar mondial. De aceea, o discuie cantonat strict n planul practicii legislative i juridice, fr a ine seama de aspectele intrinseci ale evoluiei societii n ansamblu, ale specificitilor acesteia rezultate din cursul istoriei, nu ar fi dect o searbd i eminamente teoretic percepere a unei realiti complexe, caleidoscopice n desfurarea sa. Democraia nscut n cadre occidentale odat cu procesul modernizrii n ultimele - s zicem - dou secole acoper o realitate numit generic capitalism. Dar capitalism pur nu exist dect n teorie i n cri, acesta avnd cel puin trei variante uor identificabile: una anglo-saxon, favorabil democraiei liberale i creterii economice, dar lipsit de solidaritate; alta european, partizan a solidaritii i democraiei, dar fr cretere economic spectacular; n fine, ultima, asiatic, capabil s sacrifice ceea ce noi nelegem prin democraie n favoarea creterii economice explozive. Dac ar fi s judecm pur teoretic, fr a ine seama de cele prezentate mai sus, ar rezulta c multe din alctuirile interne ale unor state numite de noi generic democratice nu sunt de fapt expresia democraiei, aa cum o nelegem noi astzi, a modernitii asociate capitalismului. Demonizarea naionalismului fr a ine cont de timpul i locul n care acesta s-a manifestat, inclusiv la nivel juridic i legislativ, nu face dect s extind n mod abuziv blamul asupra oricrei forme de identitate colectiv construit de modernitate, n special asupra naiunii. Asistm astzi, urmare a evoluiilor istorice, la dou dinamici principale care se nuaneaz din ce n ce mai clar. Prima este una a fisiunii care glorific trsturile distinctive clasice ale comunitilor etnice (limb, tradiie, religie, teritoriu etc.) i se bazeaz pe energia incombustibil a naionalismului, iar cea de-a doua, de abia de curnd comparabil cu prima, a fuziunii care cultiv apropierea, asocierea, integrarea ct mai deplin. Exemplul contemporan este acela care trebuie s ne dea msura dificultii n a exprima puncte de vedere valabile i acceptabile atunci cnd vorbim de statutul naionalitilor n perioada imediat urmtoare primului rzboi mondial i uriaele transformri generate de acesta. Am considerat necesare astfel de preliminarii deoarece, n bogata literatur de specialitate consacrat acestei problematici, ntlnim multe puncte de vedere ntemeiate etic i moral, dar fr a ine seama de realitatea istoric concret a perioadei analizate. n cele ce urmeaz vom exemplifica evoluia cadrului juridic de care s-au bucurat minoritile de la noi n perioada interbelic folosind drept studiu de caz situaia particular a minoritii evreieti cea care a beneficiat de un regim specific.

naintea izbucnirii primului rzboi mondial Romnia i Imperiul arist rmseser singurele state independente din aceast zon a Europei care nu

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

351

procedaser la emanciparea minoritarilor evrei i, n acelai timp, cuprindeau n graniele lor comunitile evreieti cele mai numeroase. Desigur, acest lucru poate fi explicat n bun msur prin elementele i evoluiile interne proprii celor dou state. n cazul Romniei exist o varietate aproape inepuizabil de explicaii privind aceast situaie, dar toate au ca trstur comun i punct de convergen realitatea potrivit creia naionalismul romnesc, n toate formele i variantele sale, firesc i explicabil n cea de-a doua jumtate a secolului trecut, s-a ntlnit pe poziii contradictorii cu marea mas a evreilor principala minoritate a rii puin supui fenomenului aculturaiei, deci asimilrii i, n acelai timp, activi mpreun cu coreligionarii lor din toat lumea n cmpul luptei de emancipare deplin.
n preajma primului rzboi mondial situaia concret a evreilor, ca naionalitate, din punct de vedere al statutului juridic se prezenta astfel: marea majoritate a evreilor, circa 96 %, nu se bucurau de drepturi politice, fiind considerai strini sub protecie romn. Din acest statut deriva practic interdicia pentru aceti evrei de a ocupa funcii publice n stat sau n unele servicii controlate exclusiv de acesta. Evident, evreii naturalizai se bucurau de exerciiul capacitii juridice depline, ca ceteni, a tuturor drepturilor publice i private prevzute de legile rii.

Dup intrarea Romniei n rzboi de partea Antantei, prin semnarea Tratatului de alian din 4/17 august 1916, relaiile dintre Romnia i propriii si supui cunosc o evoluie deosebit, guvernul fcnd eforturi deosebite pentru a mobiliza toi locuitorii rii, afectiv i efectiv, pentru rezolvarea problemelor impuse de rzboi.
n atenia guvernului stteau i relaiile cu strinii, respectiv cu acei locuitori care nu dobndiser naturalizarea. Msurile luate au avut efecte contradictorii n privina evreilor, unele reglementri fiindu-le favorabile, iar altele, dimpotriv. La 21 decembrie 1916, regele a promulgat prin decretul 3242 legea relativ la supuii statelor cu care Romnia se gsete n stare de rzboi i bunurile acestora1, incluznd i decretul regal din 15 august 1916 privitor la aceeai problem. Dei nu erau vizai n mod direct, prin faptul c muli evrei erau supui strini sau se aflau sub protecia altui stat, evident c legea a avut efecte i n privina lor: Art.1: Cu ncepere de la 15 august a.c. (...), este cu totul oprit oricui, pe teritoriul regatului romn, orice operaiune comercial cu supuii sau casele comerciale sau industriale aparinnd Statelor cu care Romnia se gsete sau s-ar gsi n stare de rzboi (...). Art.2: Aceast interdiciune se aplic i acelora care ar contracta cu supuii statelor menionate mai sus, chiar cnd acetia ar domicilia n alt parte dect ara lor de origine.

Monitorul Oficial, de aici nainte M.O., nr. 220 din 22 decembrie 1916 / 4 ianuarie 1917, pag. 74837491;

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

352

n caz de ndoial asupra condiiunii politice a acelui cu care se trateaz, se va cere s se fac dovada c nu este supusul vreunui Stat cu care Romnia se gsete n stare de rzboi. Art.3: n aceast durat de timp, prin efectul declarrii rzboiului, vor fi considerate contrare ordinii publice, i, prin urmare nule, toate actele sau contractele ncheiate sau ce se vor ncheia n contra dispoziiilor art.1 din aceast lege (...). Art.34: Cu ncepere de la data promulgrii acestei legi, pot fi considerai ca strini, dar numai din punctul de vedere al aplicrii (...) legii de fa, precum i al legilor de poliie general, ordinii publice i siguranei statului, naturalizaii originari din rile cu care Romnia se gsete sau s-ar gsi n stare de rzboi. Va putea fi retras naionalitatea romn oricrui naturalizat romn originar al unui Stat cu care Romnia se gsete (...) n stare de rzboi: a) Cnd se va constata c naturalizatul romn i va fi reluat naionalitatea de origine sau a dobndit orice alt naionalitate, precum i n cazul cnd legea rii lui de origine i conserv aceast naionalitate; b) Cnd se va dovedi c a fcut acte contrarii intereselor, ordinii publice sau siguranei Statului romn; c) Cnd se va dovedi c n caz de rzboi a prsit ara pentru a se sustrage serviciului militar sau oricrui alt serviciu rezultnd din calitatea lui de cetean romn; d) Cnd se va dovedi c n serviciul rii lui de origine sau al oricrei alte ri ar fi luat armele n contra Romniei sau va fi dat un ajutor oarecare (...) n vederea sau cu ocaziunea unui rzboi cu Romnia. Retragerea naionalitii se va face prin decret regal, fr recurs la contencios. Retragerea (...) este special contra aceluia pentru care s-a pronunat (...) i nu se poate ntinde, pe cale de consecin, asupra femeii sau copilului, afar numai dac nu s-a dispus aceasta prin decret regal. Prin Decizia ministrului de justiie2 nr.5058 din 18 iulie 1917, se nfiineaz, n temeiul art.34 din legea sus - menionat, o comisie alctuit din 3 magistrai de la nalta Curte de Casaie i Justiie, pe lng Ministerul Justiiei, pentru a ndeplini lucrrile privitoare la cazurile de retragere a naionalitii romne. Spre deosebire de legea similar francez, toate cele 4 cazuri enumerate de art.34 din lege sunt facultative, lsate la aprecierea comisiei instituite de ministrul justiiei. O alt lege, promulgat prin decretul 3239 tot la 21 decembrie 1916, se referea la recunoaterea calitii de cetean romn3 unei anumite categorii de locuitori: Articol unic: Sub rezerva ratificrii ulterioare a Corpurilor legiuitoare, se autoriz Guvernul a putea recunoate calitatea de cetean romn aceluia care, fiind de origine romn, s-ar afla sub drapel n timpul rzboiului actual.
2

M.O., nr. 97 din 25 iulie / 7 august 1917; vezi i D. G. Maxim, Naturalizarea n Romnia, Bucureti, 1924, pag. 136; 3 M.O. nr. 221 din 23 decembrie 1916 / 5 ianuarie 1917, pag. 7498;

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

353

Menionnd originea romn drept calitate a celui susceptibil de a deveni cetean n condiiile legii, legiuitorul are n vedere faptul ca persoana s fie nscut din prini romni, n ar sau ntr-un alt stat. Legea se poate interpreta i n sensul c solicitantul trebuie s se fi nscut cel puin din prini naturalizai, naterea fiind ulterioar mpmntenirii tatlui. n aceast interpretare, legea ar putea avea n vedere i pe evreii participani la rzboi, nscui din prini naturalizai, dar care ei nii nu dobndiser mpmntenirea. Cele mai importante acte normative n domeniul ceteniei i mai ales al chestiunii evreieti au fost ns adoptate dup 1918, spre sfritul rzboiului i dup ncheierea lui, n cadrul Conferinei de Pace de la Paris. Tratatul de pace de la Bucureti, ncheiat la 24 aprilie / 7 mai 1918 ntre Romnia i Germania, nu a fost niciodat ratificat, cci evoluia rzboiului a grbit un deznodmnt fericit pentru Aliai. Germania a trebuit s cear pace la 29 octombrie / 11 noiembrie 1918. Dup prima faz a rzboiului, ncheiat pentru noi cu semnarea pcii separate cu Puterile Centrale, problema evreiasc de la noi a intrat ntr-o nou etap. Capitolul VIII, articolele 27 i 28, ale tratatului din 7 mai 1918 prevedeau acordarea ceteniei evreilor din Romnia care luptaser n rzboi i celor nscui n ar din prini ei nsi nscui n Romnia4. n afara condiiilor economice i teritoriale deosebit de grele impuse Romniei, tratatul cuprinde i o clauz privitoare la drepturile evreilor. Articolele care ne intereseaz se refer la Egalitatea confesiunilor religioase din Romnia i reprezint un moment important n evoluia intern i internaional a chestiunii evreieti din Romnia. Articolul 275 proclam egalitatea cultelor minoritare din Romnia cu ritul ortodox. Articolul 28 i privea direct pe evrei: Deosebirea de confesiune religioas nu poate exercita n Romnia nici o influen asupra strii civile i n special asupra drepturilor politice i civile. Principiul exprimat n primul aliniat va fi pus n aplicare i n ce privete naturalizarea locuitorilor romni nesupui unei protecii strine, inclusiv a evreilor, socotii pn n prezent ca strini. n acest scop se va decreta n Romnia, pn la ratificarea tratatului, o lege potrivit creia, n toate cazurile, toi cei care nu au supuenie... i care au participat la rzboi, fie n serviciul armat, fie n serviciul auxiliar, sau cu care s-au nscut n ar i sunt stabilii aici, i cei care s-au nscut din prini care s-au nscut i, ei aici, vor fi rnduii, fr alte formaliti, printre cetenii romni, bucurndu-se de toate drepturile i putndu-se nscrie ca atare la Tribunal. Obinerea calitii de cetean romn se va
4

Vezi pe larg situaia evreilor din Romnia n timpul primului rzboi mondial i detalii privind pacea separat cu Puterile Centrale n: Carol Iancu, Lemancipation des Juifs de Roumanie (1913-1919) De linegalite civique aux droits de minorite: loriginalite dun combat a partir des guerres balkaniques et jusqua la Conference de Paix de Paris, Montpellier, 1992; N. M. Gelber, The Problems of Roumanian Jews at the Bucharest Peace Conference 1918, n, Jewish Social Studies, XII, Nr. 3, 1950, pp. 223-246 5 C. Iancu, Les Juifs en Roumanie 1866-1919. De lexclusion a lemancipation, Aix en Provence, 1978, tradus n romnete n 1996, p. 309;

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

354

extinde i la soii legitimi, la legitimi, la vduvele i la copiii minori ai acestor persoane.6 Pentru prima dat, sistemul naturalizrii individuale este nlocuit de naturalizarea n bloc. Naturalizrile de drept nlocuiesc naturalizrile speciale. Urmare a acestui tratat, guvernul romn promulg, la 27 august 1918, Legea pentru naturalizarea strinilor nscui n ar7. Potrivit articolului 1, strinii din Romnia nesupui unui alt stat, fr deosebire de religie, sunt declarai ceteni romni, dac ndeplinesc condiiile necesare pentru a face parte dintr-una din categoriile urmtoare: 1. Cei care au slujit n armat, n orice form, n cursul rzboiului; 2. Cei care s-au nscut n Romnia din prini nscui i ei n Romnia; 3. Cei care au participat la compania militar din Bulgaria n 1913; 4. Soiile i copiii tuturor celor ce fac parte din aceste categorii. Urmare a evoluiei rzboiului - cderea Germaniei - , noul ef al guvernului, Ion I. C. Brtianu , a anulat hotrrile predecesorului su, bazate pe tratatul care, firesc, era denunat de Romnia. Sfritul rzboiului gsea Romnia ntregit de facto, o Romnie ale crei teritorii i populaie crescuser n mod considerabil. Chiar dac vom depi puin limitele cronologice propuse pentru demersul nostru, vom prezenta modul n care, n cele din urm, chestiunea evreiasc a fost rezolvat din punctul de vedere al statutului juridic al acestei naionaliti. O component demografic important a noii Romnii a continuat s o constituie i populaia evreiasc. Prin actele de unire care consfiniser noua realitate statal politic a Romniei Mari i care urmau a fi validate de jure la Conferina Pcii, numrul evreilor afltori ntre graniele statului romn crescuse ntro manier evident. Noile provincii unite aduseser mai mult dect o dublare a populaiei evreieti din noul stat romn, populaie care a crescut de la circa 300 000 la aproape 800 000 de suflete8. Mai mult, sfritul rzboiului i uriaele frmntri politice care l-au nsoit n aceast zon a Europei au impulsionat dezrdcinarea comunitilor evreieti care fugeau de revoluia rus, din Republica Sovietic Ungar sau de instabilitatea politic generat de prbuirea Austro-Ungariei. Muli dintre membrii acestor comuniti au intrat n flux continuu pe teritoriul romnesc. Henry Prost9 apreciaz numrul acestora la circa 135 000 n primii ani ai deceniului trei. O bun parte dintre aceti evrei au imigrat mai mult sau mai puin legal, mituind uneori funcionarii romni, alii au profitat de confuzie i s-au instalat n mod clandestin. Majoritatea nu vorbeau romnete i proveneau din regiuni ca Ucraina i Galiia, unde, ncepnd cu renovaia fundamentalist hasidic din secolul al XVIII lea, axat pe
6 7

Ibidem Ibidem, p. 310 ; 8 Encyclopaedia Judaica, Ierusalim, f.a., vol XIV (RED-SL) art. Romnia, p. 397; Sabin Manuil, Recensmntul general al populaiei Romniei din 29 decembrie 1930, vol. I, Bucureti, 1938; Sabin Manuil, W. Filderman, Populaia evreiasc din Romnia, Bucureti, 1994; C. G. Rommenhoeller, La Grande Roumanie, Haga, 1926, p. 70 etc. Ultimul autor menionat indic 900 000 de evrei n Romnia. 9 Henry Prost, Destine de la Roumanie, Paris, 1954, p. 7

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

355

pietate i credin10, i pstraser intacte obiceiurile i un modus vivendi i o forma mentis tradiionale. Aa cum aprecia Francisco Veiga: Chiar i comunitatea iudaic romn a ajuns s fie ocat de alturarea noilor contingente11. Fr ndoial, o mare parte din evreii din noile provincii ca i cei care imigraser din alte zone nu puteau s se simt dect dezrdcinai n cadrul dezrdcinrii lor n faa imperioasei i subitei necesiti de integrare ntr-un stat fa de care nimic nu-i ndemna s manifeste o oarecare simpatie. O astfel de realitate este explicabil i prin faptul c naionalismul romnesc i gsise acum, n condiiile realizrii Romniei ntregite, un cmp larg deschis i un teren de aciune propice pe fundalul nevoii stringente de integrare a noilor provincii. Se poate aprecia de aceea, aa cum o face i Nicholas Nagy Talavera12, c majoritatea evreilor manifestau ostilitate fa de noul stat romn. Cei circa 300 000 de evrei din Transilvania care se aflaser n avangarda politicii de maghiarizare considerndu-se ei nii unguri, avnd o putere economic considerabil, au mpiedicat n bun msur efortul de romnizare a oraelor transilvane prin meninerea unor instituii i n felul acesta i-au atras din partea naionalitilor romni, nu puini n epoc, judecata potrivit creia, oricum, un evreu este un duman al romnismului. Evreii din Basarabia, circa 250 000, tritori n condiii dificile i purttori ai unei mentaliti tradiionale nu aveau de ce s simpatizeze cu naionalismul i administraia romneasc i de aceea pentru o bun parte din ei mirajul internaionalist al comunismului instaurat n Rusia prea o alternativ mai bun. La rndul lor, evreii din Bucovina, n general de cultur i limb german, loiali Habsburgilor, nu aveau de ce s ntmpine cu bucurie noua administraie romneasc. Iat deci c ntre majoritari i minoritarii evrei din noua Romnie se csca o prpastie generat de interesele, limba i cultura diferite, de incapacitatea manifestrii unei empatii la nivel mental i instituional. Aceast situaie era agravat i de interesele imediate ale statului romn care impuneau cu stringen o integrare ct mai rapid, puternic i organic a noilor provincii, lucru realizabil n opinia factorilor decizionali de atunci numai prin intermediul unei politici de centralizare. Consecina a fost c orice rezisten n faa acestei politici implica automat i o lips de loialitate fa de noul stat. Totui, n ciuda acestei situaii complexe i complicate, problema emanciprii depline a evreilor trebuia n mod imperios s-i gseasc rezolvarea. Aceast rezolvare era impus nu numai de lupta acerb a evreilor din ar i din afara ei, a organizaiilor acestora, nu numai de hotrrile democratice nscrise n actele de unire cu ara, nu numai de contextul internaional, recte presiunile exercitate asupra guvernului romn, ci, mai ales, de
Pentru mai multe informaii despre hasidism vezi, Renee Neher Bernheim, Histoire Juive. Faits et documents de la renaissance a nos jours, 4 vol, Paris, 1971; Gershom Scholem, Major Trends in Jew10 Henry Prost, Destine de la Roumanie, Paris, 1954, p. 7; Paul Mendes Flohr, Jehuda Reinharz, The Jew in the Modern World, 2 nd ed., New York, Oxford, 1995 etc. 11 Francisco Veiga, Istoria Grzii de Fier 1919-1941. Mistica ultranaionalismului, Bucureti, 1993, p.61 12 Nicholas Nagy Talavera, The Green Shirts and the Others. A History of Fascism in Hungary and Romania, Stanford Univ. Press, 1970, p.258
10

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

356

spiritul vremii i nevoia continurii procesului de modernizare i democratizare, singurele capabile s pun temeiuri serioase noului stat romn. Modul n care s-a desfurat procesul naturalizrii evreilor n Romnia oglindete pe de o parte ovielile amnrile i incertitudinile factorilor decizionali ai rii care se vedeau confruntai cu o situaie deosebit de complicat i, pe de alt parte, modul n care presiunile externe exercitate ndeosebi la Conferina Pcii de la Paris i-au gsit reflectarea n politica intern a statului romn. Raportul fluctuant dintre aceste dou componente, care au dictat ritmul i msura n care s-a petrecut procesul naturalizrii evreilor n Romnia, a fost elementul determinant care a stat la baza acestui proces ce venea s finalizeze o etap important a raporturilor stabilite n cadrul societii romneti ntre majoritari i minoritarii evrei. Acest lucru rezult cu claritate i din numeroasele demersuri legislative ndreptate n aceast direcie. Amintim pentru a exemplifica Decretul-lege Nr. 3 902 din 29 decembrie 191813, Decretul-lege Nr. 2 085 din 22 mai 191914, Decretul-lege Nr. 3 464 din 12 august 191915, Constituia din 192316 i Legea privitoare la dobndirea i pierderea naionalitii romne din 192417. La acestea se adaug numeroase Instruciuni i Regulamente emise n vederea aplicrii actelor legislative mai sus menionate18. Importana procesului naturalizrii evreilor din Romnia rezult i din faptul c nc din decembrie 1918 guvernul a fost preocupat de rezolvarea acestei situaii. Prin Decretul-lege Nr. 3 902 din 29 decembrie 1918 se acorda dreptul la cetenie tuturor locuitorilor majori, nscui n ar i nesupui unui stat strin, condiii care nu au fost ns cerute celor care au fost mobilizai n vreuna din campaniile de la 1913 ncoace, chiar dac la acea dat erau minori19. Acest decret-lege stabilete amnunit detaliile n privina persoanelor care beneficiaz de cetenie, dovezilor deinute de acetia privind naterea n ar, nesupuenia strin, participarea la campanii, n fine, procedura, instanele competente i reprimarea fraudelor posibile. Prin art. 2 se acord cetenia de drept: a. soiilor i copiilor legitimi celor prevzui la art. 1; b. vduvelor i copiilor minori ai decedailor mobilizai n campanii, i c. vduvelor, soiilor i copiilor legitimi ai celor naturalizai individual naintea promulgrii acestui decret-lege i care copii sunt sau erau minori n momentul naturalizrii printelui. Articolul 8 i urmtoarele arat modul n care trebuie fcute cererile de naturalizare individual, instanele competente a le cerceta i procedura sumar i urgent de urmat. Ultimele articole 13-15, indic modul n care se pedepsete frauda i precizeaz scutirea de orice tax a ntregii proceduri. n redactarea legiuitorului: Art.1: Locuitorii Regatului, majori, fr deosebire de religie
M.O., Nr. 223, 30 decembrie 1918; Coleciunea Ministerului Justiiei, vol. II, Bucureti, 1920, p.487 M.O., Nr. 33, 28 mai 1919; Coleciunea Ministerului Justiiei, vol. III, Bucureti, 1920, p.84 15 M.O., Nr. 93, 13 august 1919; Coleciunea Ministerului justiiei, vol. III, Bucureti, 1920, p.87 16 M.O., Nr. 282, 29 martie 1923 17 Vezi Dimitrie G. Maxim, op. cit., Anexa I, pp. 241-262 18 Vezi, de exemplu, Regulamentul privitor la dobndirea naionalitii romne prin naturalizare i redobndirea acestei naionaliti din 6 aprilie 1924, Decretul regal Nr. 1 541 19 Decret-lege relativ la acordarea drepturilor ceteneti, n vol. Coleciunea Ministerului Justiiei, vol. II, 1920, p. 487
14 13

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

357

i care nu s-au bucurat de plenitudinea drepturilor de ceteni, vor putea dobndi exerciiul acestor drepturi cnd vor dovedi, dup formele legii de fa, c sunt nscui n ar i c nu au fost supui unui stat strin. Aceste condiiuni nu se cer acelora care au fost mobilizai n vreuna din campaniile de la 1913 ncoace, chiar dac astzi ar fi minori. Art. 8, alin.2. (cererile de ncetenire) se adreseaz judectoriilor de ocoale a domiciliului acelor care locuiesc n comunele rurale i tribunalului pentru cei domiciliai n orae. Alin.10. (Hotrrea) se pronun fr drept de opoziie sau apel, numai cu recurs n casaie. Erau naturalizate aceleai categorii de locuitori ca i cele prevzute de legea din 27 august 1918, cu diferena c n acest caz nu mai trebuia fcut dovada privind locul naterii prinilor. Naturalizarea se acord de ctre instane. Pregtirile pentru deschiderea lucrrilor Conferinei de Pace de la Paris au antrenat noi demersuri internaionale n favoarea evreilor din Romnia. Aliana Israelit Universal se adresa, la 21 martie 1919, printr-un memoriu Delegailor Marilor Puteri de pe lng Conferin i Comisii Noilor State. Amploarea dezbaterilor din cadrul Conferinei cu privire la minoriti lunduse n considerare i problema evreiasc, face necesar o discuie mai larg n acest sens. Conferina cunotea faptul c, dei dup primul rzboi mondial se redusese la jumtate numrul oamenilor din Europa central i rsritean care triau sub stpnire strin, totui mai bine de 30 de milioane se aflau n cadrul unor state n care ei nu constituiau naionalitatea dominant. n ncercarea de a limita pericolul reprezentat de eventualele nemulumiri ale respectivelor naionaliti, Conferina a adoptat dou soluii: plebiscitele i protecia minoritilor. Mai important ntre cele dou, n discuia noastr, este principiul proteciei minoritilor. Derivnd din practica stabilit n secolul al XIX - lea n vederea ncercrii de a opri protecia drepturilor civice ale unor grupuri religioase minoritare din unele state mici ale Europei rsritene, ideea acestui principiu a fost extins la Paris, dei preocuparea iniial viza doar comunitile evreieti rspndite n regiunea respectiv. Pactul Ligii Naiunilor, constituit la 28 aprilie 1919, nu includea vreo prevedere referitoare la protecia minoritilor. O problem foarte dificil s-a dovedit, n cursul dezbaterilor, definirea naionalitii. Perspectiva anglo - american i cea din Europa occidental nu fceau o distincie clar ntre un membru al unui grup rasial i un cetean al unui stat. Cu alte cuvinte, nu se fcea distincie ntre naionalitatea politic i cea personal. n Europa rsritean, ns, naionalitatea era determinat de ras, religie i n special, de limb, avnd puin sau chiar deloc semnificaie politic. Tratatele minoritilor vor reflecta aceast confuzie promovat de concepia occidental, folosind termenul de naional (membru al naiunii) ca sinonim pentru cetean. Propunerea formal de a se stabili un sistem juridic internaional de protecie a minoritilor a fost prezentat de preedintele Woodrow Wilson la o edin a Consiliului celor Patru, n mai 191920. El s-a referit la exemplele de tratament
20

Lucian Leutean Conferina de Pace de la Paris ( 1919 -1920 ), Liga Naiunilor i problema minoritailor, n , Xenopoliana , V, 1997, nr.1-4, pag.183;

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

358

ruvoitor fat de comunitile evreieti din Polonia i Romnia. Reprezentantul coroanei britanice a propus impunerea unor obligaii similare i altor state noi sau considerabil mrite din Europa central i rsritean. O mare influen asupra desfurrii evenimentelor a avut memoriul Comitetului delegailor evreieti la Conferina de Pace, adresat tuturor delegaiilor prezente la 10 mai 1919. Acesta susinea protecia diferitelor minoriti etnice religioase i lingvistice din Bulgaria, Estonia, Finlanda, Grecia, Polonia, Romnia, Rusia, Cehoslovacia, Ucraina, Iugoslavia i din alte teritorii din Europa central i rsritean. n contextul discuiilor purtate la Conferina de Pace, guvernul romn promulga la 22 mai 1918 un nou Decret-lege21 n privina naturalizrilor, procedura n faa instanelor fiind nlocuit printr-o simpl declaraie a postulantului. Articolul 2 i urmtoarele din decretul-lege indic modul n care trebuie fcute declaraiile de opiune, instanele competente a le primi judectoriile de ocoale i tribunalele procedura de urmat, acordnd solicitanilor n exercitarea dreptului de opiune termene de dou i patru luni dup cum se aflau n ar sau strintate. Ultimele articole fixeaz normele de urmat pentru evreii care s-au prevalat de decretul anterior i crora li s-a respins cererea stabilind i scutirea de taxe pentru toate aceste proceduri. n cuvintele legiuitorului: Art. I, alin.1: Locuitorii evrei ai vechiului Regat, majori, nscui n tar sau ntmpltor n strintate, din ambii prini aezai n ar, care n-au fost supui unui stat strin, sunt ceteni romni i se vor bucura de toate drepturile ceteneti, dac manifest aceast voin, fcnd declaraiunea c ei sunt nscui n Romnia i c nu s-au bucurat de nici o proteciune strin. alin.2: Acei care au satisfcut legea de recrutare, cei care au fost mobilizai n vreuna din companiile de la 1913 ncoace, chiar dac azi ar fi minori precum i vduvele i copiii legitimi minori ai decedailor din companiile de la 1913 ncoace n-au de fcut declaraiunea c n-au fost supui unui stat strin. Simpla declaraiune c voiesc s dobndeasc drepturile de cetenie este ndestultoare. alin.4: De asemenea, vor beneficia de plin drept de cetenia romn i vduvele i copiii minori ai celor naturalizai individual nainte de publicarea acestui decret - lege i care copii sunt sau erau minori n momentul naturalizrii . Art. III, alin.2: (Judectoriile de ocoale i tribunalele, la care se depun declaraiunile) vor elibera la cerere, declaranilor, certificate c au fcut declaraiuni de ncetenire. Aceste certificate vor servi pentru exerciiul drepturilor ceteneti. Art.IV, alin.2. Parchetul va face cercetri dac afirmaiunile din declaraiuni sunt sau nu exacte. alin.5. Cei dovedii c au fcut declaraiuni false se vor pedepsi cu nchisoare (), cu amend (), putndu-se aplica una din penaliti sau amndou i vor pierde calitatea de cetean ei i familiilor lor .
21

M.O. nr.33 din 28 mai 1919, pag. 1743

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

359

Art. V: Evreii crora li s-au admis definitiv cererile de ncetenire n puterea decretului lege nr.3902 din decembrie 1918, sunt ceteni fr alt formalitate. Pentru cei asupra crora nu s-au pronunat nc instanele judectoreti, () se va dispune conform prezentului decret lege. Evreii ale cror cereri de ncetenire, fcute n temeiul decretului din 1918, au fost respinse de instanele de judectoreti prin hotrre definitive nu mai sunt primii a face declaraiunile prevzute n decretul de fa (). Art. VI: Declaraiunile de ncetenire sunt scutite de orice taxe de timbre i nregistrare. Art. VII: Decretul lege relativ la acordarea de drepturi ceteneti, publicat n Monitorul Oficial din 30 decembrie 1918, se abrog . Dreptul de opiune prevzut prin acest decret a fost prelungit printr-un nou decret-lege din 13 august 1919, Decretul-lege Nr. 3 464. Acest act normativ nu a reprezentat ns o garanie suficient pentru puterile ntrunite n cadrul Conferinei de pace la Paris, care au continuat s dezbat proiecte privind statutele minoritilor. n opoziie cu cererile formulate de comunitatea evreiasc i, mai ales de Uniunea Evreilor Pmnteni22, decretele-lege menionate prevedeau naturalizarea individual i nu colectiv. Cele trei decrete sus menionate vor fi ratificate i prin articolul 133 al Constituiei din 192323. Tratatul semnat de Romnia n decembrie 1919 proclama deplina libertate a cultelor i emanciparea civil i politic a evreilor romni. Prin formularea lor, articolele 1, 7 i 824 reprezint adevrate dispoziii constituionale: Art. 1. Romnia se angajeaz ca stipulaiile coninute de articolele 7 i 8 ale prezentului capitol s fie recunoscute ca legi fundamentale, ca nici o lege, nici o reglementare, nici o aciune oficial s nu fie n contradicie sau opoziie cu aceste stipulaii i ca nici o reglementare, nici o aciune oficial s nu prevaleze contra lor. Art. 7. Romnia se angajeaz s recunoasc drept supui romni, cu drepturi depline i fr nici o formalitate, pe evreii care locuiesc n toate teritoriile Romniei i care nu se pot prevala de nici o alt naionalitate . Art. 8. Toi supuii romni vor fi egali n faa legii i se vor bucura de aceleai drepturi civile i politice, fr deosebire de ras, de limb sau religie. Deosebirea de religie, de credin sau confesiune nu va trebui s duneze nici unui supus romn n ce privete folosina drepturilor civile i politice, anume pentru admiterea la posturi publice, la funcii i onoruri sau la exercitarea diferitelor profesiuni sau industrii. Nu va fi hotrt nici o restricie contra folosirii libere de ctre toi supuii romni a unei limbi oarecare fie n relaiile private sau de comer, fie n materie de religii, pres sau de publicaii, de orice natur, fie n adunrile publice.
22 Ephraim Natanson, Romanian Governments and the Legal Status of the Jews btween the two World Wars , n, Romanian Jewish Studies, vol. I, Nr. 1, Spring 1987, p. 52 23 Vezi, Constituia din 1923 n dezbaterea contemporanilor, Bucureti, 1990, p. 636 24 L. Leutean, op. cit., loc. cit., p. 186

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

360

Nempiedicnd stabilirea de ctre guvernul romn a unei limbi oficiale, vor fi date supuilor romni cu alt limb dect romna, faciliti rezonabile pentru a-i folosi limba fie pe cale oral, fie n scris n faa tribunalelor. La fel ca i n momentul 1879, forurile politice interne au criticat oportunitatea i admisibilitatea unei asemenea reglementri internaionale, impus drept obligaie sub garania Marilor Puteri. Obligaia a fost ns asumat, prin semnarea tratatului, de ctre reprezentanii guvernului Constantin Coand. Dezbaterile i discuiile prilejuite de adoptarea Constituiei din 1923 au reprezentat un nou moment seminal n chestiunea abordat de noi. Dispoziiile privitoare la recunoaterea naturalizrii evreilor au fcut obiectul unor vii dispute n Adunarea Constituant. S-au remarcat prin interveniile lor Ion Florescu, Nicolae Iorga i Simion Mndrescu. Primul susinea c numrul evreilor din ar este prea mare i ca atare trebuie limitate drepturile acestora. Simion Mndrescu a propus un amendament n sensul precizrii n principiu prin textul constituional al drepturilor evreilor spre a se evita referirea la decretele-legi anterioare. Amendamentul, n cele din urm respins, avea urmtorul coninut: Evreii nscui n Vechiul regat care la 1 august 1914 i vor fi avut domiciliul n Romnia veche, dac vor putea proba c nu au aparinut altui stat, ca i evreii din inuturile liberate care la data unirii erau ceteni ai statului respectiv, cu domiciliul n inuturile liberate i care dup unire n-au optat pentru alt cetenie, sunt recunoscui romni25. Nicolae Iorga, cunoscutul spiritus rector al naionalismului acelor ani, afirma referindu-se la textul n cele din urm cuprins n Constituie: n felul cum este redactat acest text se face cea mai mare concesie pe care o putea face poporul romnesc Primii n definitiv n cetatea romneasc pe aceti oameni, i primii pe deplin ndreptii i vremea jignirilor fa de dnii trebuie s nceteze. Cum ? Dar trebuie s nceteze pentru dnii i dreptul la o anumit atitudine, care s se isprveasc astzi Vei gsi mijlocul de a veni cu ntregul dumneavoastr suflet, fr iluziuni sioniste, fr macabeism provocant, fr oscilri ntre dou patrii, dintre care pe una nu o locuii i pe cealalt ai putea s nu o iubii; dac vei gsi mijlocul de a veni cu sufletul ntreg la sufletul nostru, acolo, vei cpta marea i definitiva mpmntenire26. Promulgat prin decretul regal 1360 din 28 martie 1923, Constituia stipula, n articolul 133, modalitatea de naturalizare a israeliilor indigeni: Art. 133: Se ratific decretele - legi: nr. 3902 din 29 decembrie 198, publicat n Monitorul Oficial nr. 223 din 30 decembrie 1918, privitor la acordarea drepturilor ceteneti; nr. 2085 din 22 mai 1919, publicat n Monitorul Oficial nr. 33 din 28 mai 1919, i nr. 3464 din 12 august 1919, publicat n Monitorul Oficial nr. 93 din 13 august 1919, privind la ncetenirea evreilor care locuiau n vechiul Regat. De asemenea, se ratific i toate decretele - legi de ncetenire individual, care s-au fcut naintea decretelor specificate mai sus. Evreii, locuitori din vechiul Regat, care nu-i vor fi regulat ncetenirea n termenul prevzut de decretul - lege nr. 3464 din 12 august 1919, vor putea face
25 26

Constituiunea Romniei, Colecia Lascarov, Bucureti, 1924, p. 467 Ibidem, p.468

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

361

declaraiunile de ncetenire conform decretului - lege nr. 2085 din 22 mai 1919, n termen de trei luni de la promulgarea acestei Constituiuni.27 Prin aceast dispoziie constituional a fost consacrat egalitatea dintre evreii pmnteni i romni, cei dinti dobndind posibilitatea intrrii n rndul cetenilor romni, n virtutea manifestrii lor de voin, ntr-un termen stabilit i fr alte formaliti. Ca urmare a adoptrii Constituiei din 1923, n decembrie acelai an a fost depus de ministrul justiiei, Gheorghe Mrzescu, n Senat un proiect de lege privind dobndirea i pierderea naionalitii romne. n luna ianuarie a anului urmtor proiectul a fost depus i n Camer. Raportorul acestui proiect n Camer, deputatul Vladimir Athanasovici, sublinia c noua lege trebuie s fie un codice complet al naionalitii romne i, n acelai timp, trebuia s reflecte prin coninutul ei raportarea la practica i legislaia internaional n domeniu28. n procesul legiferrii sau fcut simite dou tendine i anume: nlturarea de la accesul la cetenie a celor care nu o merit i, uurarea procedurii pentru acei solicitani socotii c nutresc sentimente romneti i deci merit toat atenia. Legiuitorul a pornit de la vechea tradiie a dreptului romnesc potrivit creia naionalitatea romn (cetenia) se imprim prin natere (jus sanguini) i c ea se dobndete numai printr-o asimilare lent. Noua lege aprobat de Parlament la 7 februarie 1924 conserva principiul naturalizrii individuale i transfera decizia cu privire la naturalizare din competena Parlamentului n cea a puterii executive (guvernul) dar numai dup ce o Comisie juridic format din prim preedintele i preedinii Curii de Apel din Bucureti o recomandau29. Este evident din textul noii legi c procedura naturalizrii era supus acum unor noi reguli, mai restrictive, fa de vechile legiuiri. Aceste noi reguli privesc condiiile de form, de fond i efectele naturalizrii. n ansamblul ei, legea nu fcea dect s demonstreze c factorii politici romni nelegeau s reziste n virtutea suveranitii naionale prevederilor nscrise n favoarea minoritilor n tratatele de pace bazndu-i legislaia n domeniul naturalizrii pe tradiia romneasc. Legea, promulgat prin decret regal la 23 februarie 1924, reglementa principalele aspecte privind instituia naturalizrii: Art.7: Naturalizarea este individual i nici un strin nu o poate dobndi dect ntrunind condiiile urmtoare: 1. S aib cel puin 21 ani mplinii; 2. S-i manifeste voina de a deveni romn i s declare c se leapd de cetenia strin; 3. S fi locuit, n urma acestei manifestri de voin, nentrerupt pe teritoriul Romniei timp de 10 ani mplinii; 4. S fi avut i s aib bune purtri;
Monitorul Oficial, nr. 282 din 29 martie 1923 - apud Constituia din 1923 n dezbaterea contemporanilor, Bucureti, 1990, p.636; 28 Dimitrie G. Maxim, op. cit., p.3 29 Ibidem, pp. 5-6
27

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

362

5. S aib mijloace suficiente pentru ntreinerea sa i a familiei sale, sau posibilitatea de a le ctiga; 6. S fi pierdut naionalitatea strin sau s o piard, potrivit legilor rii sale, prin efectul dobndirii naionalitii romne. Art.8: Comisiunea de constatare a condiiilor naturalizrii poate aviza la reducerea sau la dispensa de stagiu: a) Pentru strinii care dovedesc c sunt utili naiunii romne; b) Pentru strinii cstorii cu romnce. Art.30: Exerciiul drepturilor politice pe temeiul ceteniei de onoare nu se poate dobndi dect cu autorizarea consiliului de minitri, dup ce beneficiarul dovedete c nu mai ocup n ar strin nici o funciune public i c s-a lepdat de supuenia Statului al crui naional era. Art.32: Naturalizarea nu are efect retroactiv. Art.41: Naionalitatea romn poate fi retras oricrui naturalizat romn originar al unui Stat cu care Romnia s-ar gsi n stare de rzboi (...). Art.56: Sunt i rmn ceteni romni, fr a fi obligai s ndeplineasc vreo formalitate, locuitorii de mai jos care, pn la data promulgrii legii de fa, nu vor fi optat pentru o alt naionalitate: Locuitorii din vechiul Regat care au dobndit naionalitatea romn n condiiile decretelor - legi ratificate prin art.133 din Constituie. Persoanele care la data unirii, dei nedomiciliate n vreuna din comunele din Bucovina, Basarabia, Transilvania, Banat, Criana, Stmar i Maramure, erau ns nscute n acele comune din prini domiciliai acolo. Art.58: Vor putea fi dispensai de stagiu, n condiiile art. 7 i 8, strinii majori nscui, crescui i domiciliai n Romnia, nesupui nici unei proteciuni strine, dac cer naturalizarea n cursul unui an de la promulgarea legii de fa. Art.68, alin.3.: Decretele - legi de naturalizare individual, hotrrile judectoreti sau certificatele grefei instanelor judectoreti i constatnd declaraiunile prevzute de decretele-legi ratificate prin art. 133 din Constituie, fac dovada naionalitii pentru evreii din Romnia.30 Prin legea i regulamentul din 1924, chestiunea israelit a fost definitiv rezolvat pe plan juridic, legislaia romneasc punndu-se astfel de acord cu prevederile tratatelor minoritilor din sistemul de la Versailles i cu marile principii de drept privitoare la egalitatea civil i cea politic ntre locuitorii unui stat, fr discriminri bazate pe apartenena etnic, religioas sau rasial la un anumit grup. Toate aceste lucruri ns ntr-o manier romneasc sui generis care a acomodat dorina elitei romneti ca i cea a publicului larg. n acest mod, prelevndu-se de competena statului n a acorda sau nu cetenia, legiuitorul din 1924 a unificat statutul evreilor din Vechiul Regat cu acela al evreilor din noile provincii devenii ceteni prin actul unirii i prin tratatele semnate la Paris, n mod colectiv aplicnd principiul naturalizrii individuale, principiu modern, prezervndu-i n acelai timp i orgoliul aprrii suveranitii naionale.
30

M.O., nr. 41 din 24 februarie 1924, pag. 1895-1901;

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

363

n linii generale, putem aprecia c legea naionalitii adoptat n anul 1924 a pus capt procesului naturalizrii evreilor din Romnia, dar aceasta nu a nsemnat din pcate i lichidarea unor politici discriminatorii a autoritilor fa de evrei. Cu toate efectele sale, legea a privat de cetenie circa 30 000 de familii de evrei, care nu au fost nscrise pe liste n acord cu prevederile legii. n cele ce urmeaz, vom examina aspectele de ordin juridic i constituional ale unui act legislativ important, avnd o semnificaie deosebit n contextul msurilor discriminatorii antievreieti adoptate n Romnia ncepnd cu anul 1938: Decretul nr. VIII din 21 ianuarie 1938 pentru revizuirea ceteniei31. Decretul a fost adoptat la relativ puin vreme de la alegerile din 20 decembrie 1937, care au dus la constituirea Guvernului Goga32. Avnd n vedere data constituirii cabinetului (29 decembrie 1937), precum i mprejurrile specifice prelurii puterii de ctre un nou guvern n preajma Anului Nou, este greu de crezut c textul acestui decret a fost elaborat i discutat prea mult timp nainte de adoptare. Este destul de evident graba cu care noii guvernani au cutat s rezolve tranant i expeditiv una din problemele care, n opinia lor, constituiau prioritatea zilei. Retragerea ceteniei unui mare numr de evrei, prezumai a o fi obinut pe cale frauduloas, pe calea modificrii legii naionalitii din 1924 (acuzat a fi fost prea permisiv), constituia un obiectiv politic important i o tem major a discursului public al formaiunii politice aflate la putere. Dat fiind faptul c Octavian Goga nu inteniona s guverneze cu Parlamentul ales la 20 decembrie 1937 (n care formaiunea sa politic se clasa pe locul 4, n urma PNL, a PN i a Partidului Totul pentru ar), i urma s organizeze noi alegeri, obinnd n acest sens de la Rege prorogarea sesiunii camerelor nou alese, adoptarea unor msuri pe calea legislativ normal era exclus. ntruct modificarea legii naionalitilor reclama emiterea unor acte cu putere de lege, singura soluie posibil o reprezenta delegarea legislativ. Aprut n perioada de bulversare politic a rzboiului mondial i a anilor de criz economic postbelic, instituia delegrii legislative era conceput ca o soluie excepional i tranzitorie, prin care executivul rezolva prompt anumite probleme financiare i economice, urgente reclamnd n mod normal decizia legiuitorului. Ea se afla ns n antinomie cu principiile clasice ale separaiei puterilor, ale statului de drept i ale democraiei reprezentative. Doctrina a privit-o cu maxim reticen i a nu a acceptat dect cu greutate c delegarea legislativ ar putea fi utilizat i n alte situaii dect cele absolut excepionale n care a fost creat pentru prima dat.33 Este de
Publicat n Monitorul Oficial Nr. 18 din 22 Ianuarie 1938. n privina constituirii Cabinetului Octavian Goga i a activitii acestuia, n contextul vieii parlamentare din timpul domniei lui Carol al II-lea, vezi Hans-Christian Maner, Parlamentarismul n Romnia (1930-1940), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2004, pp. 191-194, precum i pp. 302-314 (privind atitudinea fa de minoriti n dezbaterile parlamentare). Pentru analiza sumar a aceleiai guvernri sub aspectul politicii antisemite i al revizuirii ceteniei, vezi Carol Iancu, Evreii din Romnia: de la emancipare la marginalizare (1919-1938), Editura Hsefer, Bucureti, 2000, pp. 256-265. 33 Circumstanele speciale, care au dus la adoptarea unor msuri politice i economice pe calea unor proceduri simplificate, eludnd procedura legislativ, sunt prezentate pe larg n lucrarea clasic a lui Herbert Tingstn, Les pleins pouvoirs, lexpansion des pouvoirs gouvernamentaux pendant et aprs la grande guerre, Librairie Stock, Paris, 1934. Vezi i Carl Schmitt, Vergleichender berblick ber die neueste Entwicklung des Problems der gesetzgeberischer Ermchtigungen; Legislative Delegationen,
32 31

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

364

remarcat c, ulterior demiterii lui Goga, n noua Constituie aprobat prin plebiscitul din 24 februarie 1938, Regele este abilitat cu adoptarea de decrete cu putere de lege, n timpul ct Adunrile legiuitoare sunt dizolvate, precum i n intervalul dintre sesiuni (art. 46). Astfel, practica privit odinioar ca nerecomandabil sau chiar repugnant, a legiferrii de ctre executiv, s-a instituionalizat, fiind ancorat n legea fundamental. Pentru a-i putea pune n aplicare agenda politic privind revizuirea ceteniei, Guvernul Goga a fcut uz de o lege adoptat la 1 aprilie 1937: Legea nr. 137 pentru unificarea i simplificarea msurilor financiare excepionale34. Actul normativ respectiv avea n vedere n primul rnd vacana parlamentar din vara aceluiai an i se distingea prin caracterul pur tehnic, circumscris domeniului administrativ-financiar, textul ei ncepnd abrupt cu dispoziii referitoare la posturile de personal nscrise n exerciiul bugetar 1937/1938. Articolul 14 stabilea c Guvernul este autorizat s ia n timpul vacanei corpurilor legiuitoare, pe cale de Decret Regal, dat n baza unui jurnal al Consiliului de Minitri, orice msuri vor fi necesare pentru meninerea i asigurarea echilibrului bugetar i pentru satisfacerea nevoilor neprevzute de ordin financiar i economic, determinate de cerinele aprrii naionale i de interesul general al rii. Urmtoarele alineate, mai puin relevante pentru tema discutat aici, privesc abilitarea Guvernului cu efectuarea unor operaiuni de trezorerie i luarea msurilor necesare pentru asigurarea unei balane active a plilor, necesitatea supunerii decretelor, adoptate pe aceast cale de ctre Guvern, ratificrii Corpurilor legiuitoare, precum i ncetarea efectelor pentru viitor al acelorai decrete n cazul neratificrii. Guvernul Goga a fcut uz cu larghee de aceast abilitare, adoptnd o serie de decrete din care multe care nu aveau dect n cel mai bun caz o foarte vag legtur cu obiectivul avut n vedere de legea de abilitare: priveau fixarea atribuiilor Prefectului Poliiei i abrogarea unor dispoziii din legea de organizare a poliiei35, modificarea legii pentru prelungirea strii de asediu36, modificarea Codului penal37, a legii nvmntului secundar38, precum i a legii nvmntului universitar39, nfiinarea unei catedre la Facultatea de Litere din Cluj40, prelungirea de activitate pentru

n Zeitschrift fr auslndisches ffentliches Recht und Vlkerrecht, 6. Bd., 1936, pp. 252-268, text reprodus n Carl Schmitt, Positionen und Begriffe. Im Kampf mit Weimar Genf Versailles, Hanseatische Verlagsanstalt, Hamburg, 1940, la nr. 26, pp. 212-229. n literatura noastr au fost manifestate rezerve de ctre Paul Negulescu (op. cit., pp. 481 i urm.). Este de remarcat c n Tratatul de Drept public (Bucureti, Casa coalelor,1942, 2. Vol.), semnat de acelai autor mpreun cu mai tnrul Gheorghe Alexianu (cruia i pot fi atribuite n mare parte adaptrile la spiritul i ideologia actualitii), delegarea legislativ i practica emiterii decretelor-legi apare ca o soluie pragmatic, necesar i util datorit ineficienei i caracterului trgnat al activitii parlamenmtare. 34 Publicat n Monitorul Oficial Nr. 76 din 1 Aprilie 1937. 35 Decretul nr. II din 2 Ianuarie 1938, publicat n Monitorul Oficial Nr. 4 din 5 Ianuarie 1938. 36 Decretul nr. III din 3 Ianuarie 1938, publicat n acelai numr din Monitorul Oficial. 37 Decretul nr. IX din 21 Ianuarie 1938, publicat n Monitorul Oficial nr. 18 din 22 Ianuarie 1938. 38 Decretul nr. XVII din 28 Ianuarie 1938, publicat n Monitorul Oficial nr. 23 din 29 Ianuarie 1938. 39 Decretele nr. XIX i XXI, din 28 Ianuarie 1938, ambele publicate n acelai numr din Monitorul Oficial. 40 Decretul nr. XVIII din 28 Ianuarie 1938, publicat n acelai numr din Monitorul Oficial.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

365

profesorul Constantin Rdulescu-Motru41, scindarea Institutului central de Statistic42 sau nfiinarea i organizarea Ministerului Cooperaiei43. Urmnd taxonomia i logica celor trei decrete-lege din anii 1918 i 1919 citate mai sus, decretul pentru revizuirea ceteniei distinge ntre cazurile de nscriere n registrele de naionalitate (privind pe evreii din provinciile alipite) i cele de nscriere n registrele privitoare la acordarea drepturilor ceteneti (referitoare la evreii din vechiul regat). Raiunea acestei distincii este transparent: formal decretul de revizuire nu inteniona s retrag masiv un drept deja recunoscut unei categorii de persoane, drept consacrat n tratatele internaionale i ancorat n Constituie, ci doar s verifice exactitatea i corectitudinea unor proceduri legitime n fond, dar efectuate n grab, cu neatenie i cu erori de multe ori deliberate. Aa se explic i menionarea expres a evreilor ntr-un act normativ referitor la revizuirea ceteniei. Pstrnd simetria fa de dispoziiile decretelor-lege nr. 3803 / 1918, nr. 2085/1919 i nr. 3464/1919, decretul de revizuire se pretindea a fi doar un act prin care se verifica modul de aplicare a reglementrilor precedente. n partea introductiv (Principiul revizuirii, art. 1-4) decretul menionat avea n vedere nscrierile n registrele de naionalitate, precum i nscrierile n registrele privitoare la acordarea drepturilor ceteneti (art. 1). Stabilind instanele competente s fac revizuirea, legiuitorul delegat distingea ntre cei a cror nscriere a fost ordonat de comisiile de apel pentru constatarea naionalitii romne (dai n competena tribunalelor, revizuirea avnd loc doar la cererea Ministerului public) i cei a cror nscriere s-a fcut fr s intervin, n ceea ce-i privete, vreo hotrre a comisiei de apel, (dai n competena judectoriilor). n cazul acestora din urm, se considera c ncetenirea ridica semne de ntrebare, iar revizuirea avea loc din oficiu (art. 4, teza prim). Dispoziiile prii urmtoare a decretului menioneaz n mod expres pe evrei, ca inte ale procesului de revizuire a ceteniei. n termen de 30 de zile de la publicarea decretului (acestei legi spune textul) n Monitorul Oficial44, primarii comunelor vor ntocmi un tablou al evreilor nscrii n registrele de naionalitate ale comunei, cu menionarea celor a cror nscriere s-a fcut n temeiul unei hotrri judectoreti sau a comisiei de apel (art. 5). n termen de 20 de zile de la nscriere, toi cei trecui n tablou sau motenitorii lor, care prin faptul nscrierii autorului beneficiaz de cetenia romn, erau obligai s depun judectoriei actele doveditoare ale ntrunirii condiiilor prevzute de art. 56, punctele 1, 2, 5 i 6 i art. 60 din legea nr. 28/1924. Dispoziiile la care se fcea trimitere vizau condiia indigenatului, ntrunit la 18 noiembrie / 1 decembrie 1918 de locuitorii din Bucovina, Transilvania, Banat, Criana, Stmar i Maramure, fie c erau domiciliai n teritoriile menionate, fie c erau domiciliai n vechiul regat (art. 56, pct. 1 i 5), a domiciliului administrativ, ntrunit la 27 martie / 9 aprilie 1918 de locuitorii din Basarabia (art. 56, pct. 2) i respectiv cea a naterii n comune din Bucovina, Basarabia, Transilvania, Banat,
41 42

Decretul nr. XX din 28 Ianuarie 1938, publicat n acelai numr din Monitorul Oficial. Decretul nr. XXII din 29 Ianuarie 1938, publicat n Monitorul Oficial nr. 24 din 31 Ianuarie 1938. 43 Decretul nr. XXIII din 4 Fevruarie 1938, publicat n Monitorul Oficial nr. 29 din 5 Februarie 1938. 44 Reamintesc c Decretul a aprut n Monitorul Oficial nr. 18 din 22 ianuarie 1938.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

366

Criana, Stmar sau Maramure, pentru cei care dei nu domiciliu la data unirii n una din acele comune, erau nscui din prini domiciliai acolo (art. 56, pct. 6). Acestor categorii de persoane, legea naionalitii le recunotea calitatea de ceteni romni, fr a fi obligai s ndeplineasc vreo formalitate. Articolul 60 din aceeai lege, dispunea pierderea de drept a ceteniei romne de ctre persoanele din categoriile menionate de art. 56 (de regul, domiciliate n provinciile reunite, sau romni de origine domiciliai n alte state), care au optat pentru o alt naionalitate. n acest caz era vorba de o condiie negativ: ceteanul a crui nscriere n registrul de naionalitate forma obiect al revizuirii trebuia s dovedeasc c nu a optat (el sau ascendentul su, n cazul n care naionalitatea sa depindea de a acestuia) pentru o alt naionalitate. Proba unui fapt negativ este n principiu greu de efectuat. Decretul-lege nr. 3902 din 29 decembrie 1918 stabileau totui anumite mijloace de prob: paapoarte sau acte innd loc de paaport, ori certificate emise de autoritile romne atestnd lipsa vreunei protecii strine. Era ns de ateptat ca dup trecerea a mai mult de 15 ani de la dobndirea ceteniei actele respective s nu mai fi fost pstrate sau s se fi pierdut. n multe cazuri era deosebit de dificil ca actele necesare s fie gsite n termen. Termenul menionat (de 20 de zile) putea fi prelungit la cerere, o singur dat, pentru depunerea actelor, cu nc 20 de zile. Invocnd afluirea unui mare numr de fali ceteni n Romnia, ntr-o atmosfer politic intern i internaional tensionat, n condiiile unui aflux de emigrani evrei, din Germania, cutnd refugiu n state n general destul de ostile ideii primirii unor noi imigrani, Guvernul Goga a recurs la o manevr legislativ destul de transparent n meschinria ei, pentru a reduce considerabil numrul de evrei ceteni romni. Dac nu se poate nega existena unui numr destul de mare de cazuri n care cetenia a fost acordat pripit, dup o verificare superficial sau incorect a condiiilor stipulate n tratate i n dreptul intern, este ns exagerat s se extrapoleze asemenea cazuri, izolate sau nu, asupra unui ntreg grup etnic sau religios, retrgnd masiv cetenia unui mare numr de persoane pe baza unei reexaminri intempestive i adesea expeditive a unor procedur svrite cu muli ani nainte. Dei ecoul profund negativ pe plan intern i internaional al politicii antisemite a guvernului Goga a dus n cele din urm la demisia premierului, DecretulLege nr. VIII/1938 nu a fost abrogat, iar guvernele care au urmat i-au pus n aplicare dispoziiile. Un raport al Ministerului Justiiei45 publicat la 24 noiembrie 1939 meniona c, n urma revizuirii unei pri considerabile a cazurilor vizate de decretul respectiv (fiind examinat situaia a 204 424 capi de familie i aduli nefamiliti; mpreun cu membrii de familie totaliznd 617.396 de persoane), n 126 284 de cazuri (63,3% din total) statutul de cetean romn a fost meninut. mpreun cu membrii de familie, aceast categorie nsuma 392 174 de persoane. Calitatea de cetean a fost retras unui numr de 73 253 de persoane (36,7 % din total); lund n considerare i pe membrii de familie ai acestora, 225 222 de persoane i pierduser cetenia. Dintre acestea, 40 324 de persoane nu au putut prezenta documentele doveditoare, 24 260 de
45

Citat de Joshua Starr, Jewish Citizenship in Romania (1878-1940), n Jewish Social Studies, Vol. 3, nr. 1 (Jan. 1941), pp. 57-80, la p. 76.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

367

persoane nu au putut prezenta documentele doveditoare n termenul stabilit prin decretul-lege de revizuire, 6 420 au obinut cetenia din eroare sau prin fraud, iar un numr de 249 de persoane au pierdut-o nainte de revizuire46. Este greu s deducem din aceste cifre date cu privire la corectitudinea att a ncetenirilor din anii postbelici, ct i a revizuirii ceteniei. Numrul de cazuri de eroare i de fraud (peste 6000), luat n sine, pare destul de mare, dar deloc surprinztor sau disproporionat n raport cu totalul cazurilor reexaminate. Putem de asemenea aprecia c rubrica celor care nu au putut prezenta la termen documentele doveditoare (24 260 de persoane) indic pe cei care au dobndit n mod corect cetenia, dar care au pierdut-o datorit exigenelor exorbitante ale decretului de revizuire. n cazul lor a fost de cele mai multe ori, credem, vorba de un abuz flagrant i de o privare nejustificat de drepturile ceteneti. Este practic imposibil, pe baza datelor prezentate, s facem estimri n privina celor care nu au putut prezenta documentele doveditoare. Se pot face foarte multe speculaii pe marginea motivelor: documentele au fost pierdute sau distruse; nu au existat niciodat, iar cetenia a fost acordat ilegal; nu au existat dar puteau fi procurate la momentul respectiv (n cazul actelor atestnd domiciliul), ns dup o verificare presupus expeditiv cu ocazia ncetenirii nu s-a mai fcut nici un demers pentru a le obine; au existat, erau greu de gsit sau de recuperat la momentul nfptuirii revizuirii, iar cei interesai, neavnd sperana de a le procura n timp util, nici nu au ncercat s le procure. Putem presupune c o parte a persoanelor din aceast categorie obinuser cetenia n mod incorect sau chiar fraudulos, ceea ce firete nu justific retragerea acesteia n cazul tuturor celorlali. Critica ce poate fi fcut Decretului nr. VIII / 21 ianuarie 1938, n cadrul paradigmei statului de drept, vizeaz n primul rnd neconstituionalitatea acestuia. Au fost nclcate dispoziiile art. 5 din legea fundamental (egalitatea n drepturi a cetenilor, fr deosebire de origine etnic, limb sau religie) i ale art. 133 (care ncorporeaz decretele-lege din 1918 i 1919, conferindu-le valoare constituional). Chiar dac am admite constituionalitatea i legalitatea decretului de revizuire n ceea ce privete modificarea prevederilor legii naionalitilor printr-un act emis n baza delegrii legislative, nu putem admite revizuirea Constituiei pe cale de decret ntemeiat pe o lege de abilitare. n al doilea rnd, decretul de revizuire contravine dispoziiilor Tratatului din 9 decembrie 1918 privind minoritile. n condiii normale, cu puini ani nainte, un asemenea act ar fi determinat declanarea unei proceduri n faa Consiliului Societii Naiunilor47. ns mecanismul dezvoltat de Secretariatul Societii Naiunilor de examinare a petiiilor din partea minoritilor, destul de eficient cu civa ani n urm, funciona n gol dup ce Polonia a refuzat s mai coopereze cu organizaia n problema minoritilor, invocnd caracterul discriminatoriu al sistemului de protecie48. Conchidem c, departe de a ignora aceste
46 47

Ibidem, loc. cit., la p. p. 78 Demersuri n acest sens au fost, ce-i drept, ntreprinse de ctre organizaii, inclusiv evreieti (Liga Drepturilorm Omului, Aliana Israelit Universal, Comitetul pentru aprarea drepturilor israeliilor din Europa central i rsritean). Vezi Carol Iancu, op. cit., p. 260. 48 Vezi n aceast privin Marius Balan, Societatea Naiunilor ntre utopie i Realpolitik. Protecia minoritilor n perioada interbelic, n Ctlin Turliuc i Dumitru Ivnescu (coord.), Confluene

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

368

aspecte de neconstituionalitate i contrarietate fa de dreptul internaional, guvernul de atunci a manifestat un spirit de adaptare pragmatic sau chiar oportunist la circumstanele politice i constituionale ale momentului, pentru a-i promova agenda politic aflat n flagrant contradicie cu principiile statului de drept i ale democraiei parlamentare. Msurile politice luate satisfceau doar formal i foarte superficial exigenele unor reglementri democratice i constituionale, astfel nct la prima examinare mai serioas fi trebuit retrase sau anulate. Mecanismele de control existente sau posibile (contenciosul constituional i administrativ, controlul parlamentar) nu au fost ns utilizate i nici invocate. Problema nu o prezint att deriva autoritarist a unui guvern sau a unor politicieni fora constituionalismului modern const mai ales n prevenirea sau mcar moderarea unor abuzuri din partea deintorilor puterii ct mai ales pierderea ncrederii unei mari pri din clasa politic romneasc (ca i n restul Europei) n validitatea i perenitatea mecanismelor democratice.

identitare i realiti demografice la Est de Carpai n secolele XIX-XX, Editura Junimea, 2010, pp. 7-39, n special pp. 31 i urm..

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

369

CMINE CULTURALE DIN BASARABIA INTERBELIC. CMINUL CULTURAL DIMITRIE CANTEMIR CRIULENI, JUDEUL ORHEI - DATE I DOCUMENTE INEDITE (1936-1939) tefan Plugaru Natalia Tutunaru Cuvinte cheie: cmin cultural, Criuleni, Carol al II-lea, cultur, Basarabia, Fundaiile Culturale Regale ale Romniei, Orhei, coala steasc. Key words: Cultural House, Criuleni, Carol II, culture, Basarabia, Royal Cultural Foundation, Orhei, peasant schools. Abstract: Cultural house Dimitrie Cantemir from Criuleni, Orhei district, has carried out its activity in interwar, in Basarabia, under the aegis of Cultural Foundation Royal Prince Carol, aiming cultural spiritual and national education, of inhabitants of this village. n perioada cuprins ntre cele dou rzboaie mondiale n Romnia Mare s-a pus problema existenei unor instituii culturale, care s asigure n lumea satului romnesc minimul de informaie i de trire cultural. Sub domnia regelui Carol al IIlea (1930-1940) cultura interbelic a primit un sprijin consistent, n primul an de domnie monarhul afirmnd c: mi iau angajamentul s fiu un Voevod al culturii romneti. Astfel, la nici 3 ani de la nscunarea sa, acesta promulga, din Bucureti, Legea pentru Fundaiile Culturale Regale (14 aprilie 1933), care unifica Fundaia Universitar Regele Carol I, Fundaia Principele Carol din Bucureti, Fundaia Ferdinand din Iai i Institutul de cercetri experimentale Regele Carol al II-lea din Cluj ntr-o uniune cu numele Fundaiile Culturale Regale ale Romniei iar n art. 3. al numitei legi se specifica c Fundaiile Culturale Regale i Aezmintele nfiinate de ele sunt persoane juridice, scutite de taxele de timbru i nregistrare, de taxele potale, precum i de orice impozite ctre stat, jude sau comun. Un an mai trziu, la 19 mai 1934, regele Carol al II-lea i definea astfel concepia cristalizat n primii ani de domnie: Cnd n anul 1920, mi-a venit gndul, plin de un avnt tineresc, de a crea aceast Fundaiune, am fost mnat de ideea c n urma marilor reforme, mproprietrirea ranilor i votul obtesc, mai era un foarte mare pas de fcut pentru ridicarea i aezarea acestei ri acolo unde trebue. Am fost convins c numai prin drepturi politice i printro nzestrare a locuitorilor nu se poate ajunge la scopurile dorite i, de aceea, ntemeind aceast Fundaie, am dorit s ptrund ct mai adnc n mijlocul poporului, ncepand o adevarat oper de ndrumare zi de zi, ceas cu ceas, ca s putem ajunge s ne flim i noi, cum se flesc alte ri, cu sate nu

Profesor, Hui

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

370

numai pitoreti dar cu sate frumoase, cu sate sntoase. Este adevrat ca adesea acest gnd nu a fost priceput. A fost o lupt grea. Dar am convingerea c sufletul i tinereea, pe care le-am pus atunci n aceast oper, vor fi cea mai sigur chezaie a reuitei sale. Cu aplicarea acestor idei generoase a fost nsrcinat Fundaia Cultural Regal Principele Carol (Serviciul Social), care a fost organizat ca o instituie unitar i complet, avand ca organ de execuie Cminul Cultural din cele 15.201 de sate ale Romniei interbelice, care reprezentau 79,9% din populaia total a rii n 1938, avnd ca scop dezvoltarea culturii n masa mare a naiunii i crearea unei viei noi pentru sat (...), de nsufleire i ridicare a rnimii1. La aceasta au contribuit din plin intelectualii satelor pentru c n lumea satului romnesc de odinioar cel mai mare respect l aveau preoii, al cror cuvnt era ascultat mereu, urmau apoi nvtorii i ceilali slujbai ai statului2. n cadrul cminelor culturale funcionau diverse secii (Cultura muncii, Cultura sntii, Cultura sufletului), care urmau s utilizeze n activitatea lor cele mai interesante i originale forme i metode pentru obinerea unor rezultate ct mai bune la capitolul educaie cultural spiritual i naional a locuitorilor3. n materialul de fa vom trata nfiinarea i evoluia n perioada interbelic a cminului cultural din localitatea Criuleni, cnd aezarea a avut statut de sat, reedin de comun rural i plas de jude, unitate administrativ teritorial aezat ntr-o regiune de coline i es, pe malul drept al rului Nistru, la o distan de 45 km nord-est de Chiinu, capitala de astzi a Republicii Moldova. Prima atestare documentar dateaz din 23 septembrie 16074. Afiliat la Fundaia Cultural Regal Principele Carol, Sfatul cminului a fost ales n ziua de 19 ianuarie 1936, avndu-l ca membru de onoare pe Nicolai Dobrovici Bacalbaa. Conform organigramei, preedinte activ fusese ales Constantin Nicolau, avocat, 40 de ani, liceniat n drept, funcia de director era ndeplinit de Petre Richter, director i al colii din localitate, n vrst de 30 ani, vicepreedinte Samoil Grigore, avocat, 29 ani, liceniat n drept, secretar - Richter Tamara, casnic, 28 ani, iar n calitate de cenzori fuseser alei preotul Gheorghe tiuc, 63 ani, i Apostol Gheorghe, judector, 29 ani. Atribuiile de casier erau ndeplinite de Sluceanu Anastasie, perceptor, 32 ani, iar ca bibliotecar activa Richter Maria, nvtoare, 24 ani. Comandantul premilitarilor era Cojocaru Luca, nvtor, 30 ani, iar dirijor de cor - Chelaru Alexandru, nvtor, 27 ani. Ali membrii n sfat erau Otto Blumental, 42 ani, doctor n medicin, Eleke Adalbert, 32 ani, doctor n medicin

Conform paginii de internet: http://anomismi.wordpress.com/2012/04/19/regalitatea-romana-intrucultura/19, on-line la data de 8 septembrie 2012. 2 Constantin Cloc, Cminul cultural principala instituie a satului romnesc n perioada interbelic (1919 - 1939), n Zargidava, Revist de istorie, VI, Editura Conexiuni, Bacu, 2007, p. 113. 3 Valeriu Popovschi, Reflecii cu privire la activitata unor cmine culturale din Basarabia la sfritul perioadei interbelice i n anii rzboiului, n Revista de istorie a Moldovei, nr. 1-2 (65-66), ianuarie iunie 2006, Chiinu, p. 55. 4 Vladimir Nicu, Localitile Moldovei n documente i cri vechi, volumul I, Editura Universitas, Chiinu, 1991, p. 276.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

371

veterinar, Zolotco Nicolai, agricultor, 43 ani, Jantovanu Simion, 30 ani, grefier, Lupan Ionichi, 42 ani, agricultor, Afanasie Guzun, 42 ani, agricultor5. Populaia localitii Criuleni, pe profesiuni i sex, era compus n aceea vreme din 1.433 plugari (647 brbai, 786 femei), 44 intelectuali (29 brbai, 15 femei), 155 de negustori i meseriai (146 brbai, 9 femei), 441 colari (238 biei, 203 fete), iar fii ai satului cu domiciliul aiurea erau 2 brbai. n sat locuiau i 14 minoritari, a cror etnie nu este specificat n actele cminului cultural, adic un total de 1.094 brbai i 1.013 femei. Instituia cultural, cu sediul ntr-o sal de clas din incinta colii, avea un activ de 87 membrii brbai i 22 femei, toi cu cotizaia pltit la zi6. Conform chestionarului aflat de noi, n comun funcionau un spital, o bibliotec, aflat n sala cminului, ncpere dotat cu o scen demontabil pentru diversele spectacole i serbri organizate sub egida instituiei, ct i cu un dulap de medicamente. n incinta colii, dar nfiinat sub egida cminului cultural local, era amenajat un muzeu cu specific istorico etnografic. De asemenea, n comuna Criuleni funciona un dispensar, condus de doctorul Adolf Otto Blumental (ef la secia Cultura Sntii), care trata membrii cminului cultural n mod gratuit, medicamentele fiind procurate de ctre conducerea cminului. Astfel, fuseser tratai n mod gratuit nc de la nfiinarea cminului un numr de 21 membrii bolnavi, pentru care farmacia local eliberase medicamente la 3 bolnavi, pltite din fondurile cminului. Exista o cantin colar gratuit, n cadrul creia fuseser hrnii vreme de 8 luni de zile elevii nevoiai ai colii. n cadrul Centrului premilitar, cu un efectiv de 54 de tineri, desfuraser 56 de edine, cuprinznd jocuri, gimnastic, exerciii militare i o medie a participanilor de 45 persoane. Se efectuaser, de asemenea, 5 edine de tragere. Strjerii erau n numr de 400; edinele acestora erau zilnice, avnd durata de o or, vreme n care se desfurau diverse jocuri i se practicau exerciii gimnastice, media participanilor fiind de 350 persoane. n cadrul seciei Cultura muncii se amenajase n faa slii cminului cultural o grdin frumoas de flori, ns (nc!!!) nu se nfiinase un lot agricol demonstrativ, cum nu fuseser amenajate nc nici gropi de gunoi, de nutre. Se organizaser cursuri de altoit n grdina de pe lng coal i se inuser un numr de dou conferine. Medic veterinar era Elikes Adalbert, care deservea i dispensarul medical veterinar din comun. n aceast perioad n comun se nfptuiser activiti edilitare, cum ar fi, ntre altele, repararea de garduri ale unor diverse instituii i gospodrii. La secia Cultura minii funcia de conducere era deinut de nvtoarea Maria Richter, bibliotecar al cminului cultural, unde se citiser un numr de 98 de cri din cele 126 existente7. Cminul era abonat sau primea cu titlu gratuit diverse reviste, ntre care sunt nominalizate urmtoarele titluri: Albina, sptmnal editat de
Arhivele Naionale Istorice Centrale ale Romniei (n continuare vom cita A.N.I.C.), fond Fundaiile Culturale Regale (F. C. R.), dosar 2729/1936 (Cminul Cultural ,,Dimitrie Cantemir, com. Criuleni, jud. Orhei), fila 2. 6 Ibidem, fila 2 verso. 7 Ibidem, fila 4 verso.
5

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

372

Fundaia Cultural Regal Principele Carol, Cminul Cultural, Cuvnt Moldovenesc, Universul8. n cadrul cminului funciona i o librrie unde, ntre diverse cri i brouri, era pus n vnzare i cartea satului. Se desfuraser 6 eztori cu program complet (conferine, cetiri, cntri, lucru, teatru), n prezena a circa 100 de persoane. Fuseser organizate serbri culturale la toate srbtorile naionale, n cadrul crora fuseser puse n scen un numr de patru piese de teatru cult, semnate de Vasile Alecsandri i interpretate de ctre steni, ntre ele numrndu-se Cuiul lui Pepelea, Florin i Florica, Piatra din cas9. Corul era condus de nvtorul Alexandru Chelaru, cuprinznd 42 de coriti, toi steni, care avea n repertoriu un numr de 18 buci muzicale. Trei dintre aceste serbri fuseser urmate de joc, manifestri gratuite, i un bal la care participaser locuitori ai satului10. Muzeul cminului cultural era organizat de nvtorul Petre Richter, cu un inventar alctuit din 6 obiecte, cu specific istorico etnografic. n biserica satului, membrii cminului care activau n secia Cultura sufletului respectiv preotul Gheorghe tiuc, inuse un numr de 8 predici, iar o alta fusese inut n incinta cminului cultural. Biserica avea cor propriu i nu exista n acel timp sfat de mpciuire ntre steni11. Cea mai nsemnat form de activitate a cminului cultural, i a cminelor culturale din Romnia n general - a constituit-o organizarea anual de cursuri rneti, att pentru brbai ct i pentru femei, menite s contribuie la culturalizarea stenilor, la schimbarea mentalitii i la transformarea lor n buni gospodari i ceteni responsabili ai rii12. Aceste cursuri se organizau, de regul, iarna, cnd locuitorii satelor nu erau angrenai n munca cmpului. n cadrul acestora erau inute prelegeri teoretice i practice pe teme de agricultur, viticultur, pomicultur, apicultur, silvicultur, zootehnie, cooperaie, dar i de istorie, geografie, medicin, tiine ale vieii, educaie moral - ceteneasc, aprare pasiv etc., inute de nvtori, preoi, agronomi, juriti, medici umani i veterinari, funcionari publici, militari etc. Astfel, doar ntre anii 1938-1939, cursurile rneti organizate de cminele culturale din cele nou judee ale Basarabiei au fost frecventate de circa 13.195 rani de ambe sexe, crora li s-au inut peste 3.557 de prelegeri teoretice i practice de ctre 1.782 nvtori, preoi, agronomi, medici etc. 13. Celor mai silitori rani care frecventau cursurile li se acordau diverse premii, primind uneori chiar i pluguri de arat pmntul din cele mai moderne din partea regelui rii. Redm Programul cursurilor coalei rneti din comuna Criuleni Seria I-a, de la 2 pn la 16 februarie 1939, cuprinznd numele i prenumele confereniarului, numrul orelor, subiectul dezvoltat i ziua n care a confereniat: D-l. Petre Richter, 4 ore, Istoria Naional mprit n etape, n zilele de 2, 5 i 16 februarie 1939.
8 9

Ibidem, fila 5. Ibidem. 10 Ibidem, fila 5 verso. 11 Ibidem. 12 Valeriu Popovschi, op. cit., p. 55. 13 Ibidem.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

373

D-l Nicolau Constantin, avocat, pre.(edintele) Cminului, 3 ore, Educaia ceteneasc i Noiuni elementare de Cosmografie, n zilele de 2, 10 i 16 februarie 1939. D-l Silistraru Timotei, judector, 2 ore, Explicarea noului Cod Penal i chestiuni de educaie ceteneasc, n zilele de 10 i 12 februarie 1939. D-l Brldeanu Dumitru, aj.(utor) de judector, 2 ore, Respectul fa de lege i explicaiuni asupra legei, n zilele de 5 februarie 1939. D-l Blumental Otto Adolf, 4 ore, Malaria, bolile sociale, igiena corporal i igiena social general, n zilele de 5, 7 10 i 12 februarie 1939. D-l Chelaru Alexandru, nvtor, 2 ore, Aezarea geografic a rii. Bogiile rii noastre, n zilele de 5 i 12 februarie. D-l Elikes Adalbert, medic veterinar, 2 ore, Importana creterei oilor caracul. Boalele vitelor i msurile imediate de vindecare 10 i 12 februarie. D-l Pereteatcov Ioan, nvtor, 2 ore, Cooperaia la noi n ar. Bugetul unui bun gospodar, 5 i 16 februarie 1939. D-l Iaprea tefan, nvtor, 1 or, Gospodria model a steanului, n ziua de 7 februarie 1939. Isaiev, Plot.(onier) dela grupa de pompieri Orheiu (ocazional), 1 or, Gazele de lupt. Msuri de aprare, n ziua de 14. D-l Samoil Grigore, avocat i primar, 1 or, Sfaturi cu privire la njghebarea unei gospodrii, n ziua de 9 februarie. D-l Smetanin Arcadie, 2 ore, Noiuni de apicultur, n zilele de 9 i 12 februarie 1939. D-nii Barcariu Ioan, agronom, eful regiunei cu D-na Barcariu Claudia, agronom, D-l Mursa, conductor agricol, 5 ore, ndrumri agricole, lucrri de toamn, pomicultura, Cultura porumbului, n zilele de 9,12, 14 i 15 februarie 1939. Audiiile de radio i jurnalul vorbit, n zilele de duminici i 19 februarie. Lmuririle date de ctre D-nii Richter Petre, Iaprea tefan, Perereatcu Ioan, Chelaru Alexandru i Dragoslav Ioan, toi membrii ai corpului didactic din comuna Criuleni. Directorul c.(olii) rneti, (ss) Petre Richter15 Succesul acestor coli rneti este ilustrat de un document din 24 februarie 1939, adresat preedintelui Regionalei Basarabiei a Fundaiei Culturale Regale Principele Carol din Chiinu n care se artau urmtoarele: Cminul Cultural din comuna Criuleni n edina Sfatului din ziua de 24 ianuarie 1939, a hotrt organizarea pe lng cmin a cursurilor rneti. Sfatul Cminului, n urma propunerei fcute de ctre unul din membrii si, delig cu organizarea acestor cursuri pe D-l Petre Richter, Directorul Cminului, i fixeaz ziua de 2 februarie 1939, cnd urmeaz ca aceste cursuri s nceap. n ziua fixat cursurile s inaugureaz printr-un serviciu religios svrit n biserica din localitate n prezena tuturor membrilor din sfatul Cminului. D-l Petre Richter, directorul cursurilor invit lumea s se nscrie la aceste cursuri, artndu-le celor prezeni nsemntatea lor. Chear
14 15

Text ilizibil. A.N.I.C., fond Fundaiile Culturale Regale, dosar 2729/1936, filele 8, 8 verso.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

374

din prima zi s-au prezentat pentru nscriere un numr de 65 persoane n vrst de la 18-70 de ani gospodari din comuna Criuleni. Toi cei prezeni au fost nscrii n registru de prezen special fcut n acest scop. Tot n aceast zi ncep i cursurile coalei cu subiecte bine alese i documentate inute de efii diferitelor instituii din localitate i de corpul didactic al coalei. Durata cursurilor s-a fixat la 2 sptmni pentru fiecare serie, iar cursurile se vor ine n zilele de mari, joi vineri i duminic a fiecrei sptmni. Deci fiecare cursist va urma n mod absolut obligatoriu o serie de 8 edine, afar de edinele practice cari se vor organiza odat cu venirea primverei cu toi cursitii absolveni ai cursurilor coalei rneti. Aceste edine practice vor fi nsoite de experiene i organizate sub directa supraveghere a specialitilor (agronom, medic uman, medic veterinar etc.). programul acestor cursuri vi-l alturm spre a putea face n caz de nevoie unele modificri. Prima serie de cursiti a absolvit cursul teoretic al acestei coale n ziua de joi 16 februarie 1939. Seria este compus din 65 cursiti, din care numai 5 n-au avut o frecven absolut regulat i cari spre a putea fi considerai ca absolveni a acestor cursuri s-au obligat s complecteze edinele lips odat cu cursitii seriei a II-a. Pentru seria a II-a a cursurilor rneti sau nscris o alt serie de 58 gospodari din Criuleni. Tablourile cu numele, vrsta i numrul edinelor l vom nainta alturat precum i numele celor cari sau oferit s predea la aceste cursuri. Cursurile se in n una din slile coalei primare din localitate, pus la dispoziie de directorul coalei i a cursurilor rneti, iar Primria din localitate d iluminatul necesar. Sala este ilumnat ndestultor cu un Petromax. Aducndu-v cele de mai sus la cunotin, cu onoare v rugm s bine voii a dispune nscrierea noastr pe tabelul cminelor pe lmg cari funcioneaz Cursurile rneti, i dac avei posibilitate s intervenii unde vei crede de cuviin pentru a ni se acorda o cantitate oarecare de semine sau vre-o unealt agricol pentru ca n ziua mprirei premiilor s putem bucura cel puin pe unul sau doi dintre cursitii cei mai silitori i harnici. Asemenea rugm ca aceast activitate a cminului nostru s fie dat publicitii spre a fi i pe viitor ca un stimulent pentru gospodarii din localitate16. Cminul cultural din Criuleni i-a ncetat existena la 28 iunie 1940, o dat cu ocuparea teritoriului dintre Prut i Nistru de ctre trupele sovietice. Nu avem informaii despre posibila reactivare a instituiei n perioada de dup eliberarea Basarabiei de ctre armatele romno-germane (iunie iulie 1941), dar credem c, fr a avea nc documente care s probeze aceast afirmaie, acesta i-a reluat activitatea pn n vara anului 1944. Din nefericire, odat cu reintrarea Basarabiei sub stpnirea Uniunii Sovietice, cminele culturale din aceast provincie a Romniei Mari au fost dizolvate de puterea bolevic.

16

Ibidem, filele 10, 10 verso.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

375

EFORTUL DE ECHIPARE A ARMATEI ROMNE N PERIOADA 1940 - 1941 Marius Rdulescu Cuvinte cheie:Armat, tunuri, antitanc, blindaj, vehicule Key words: Army, guns, anti-tank, armor, vehicles Abstract The work-paper try to investigate the efforts make by the Romanian Army to growth his strength between the period of the territory loses (August of 1940) and the beginning of the war against Soviet Union (June of 1941). One of the questions about this historical stage was if our Army had the capacity to resist to the aggressors demands. Some indications regarding this possibility are showed from the endowment point of view. One of the main factors of the reequipping process was the presence of the German Military Mission, allowing to the Romanian military organization the new tactics, new structures and the knowledge about the new weapons use, the armored means especially. Other important asset added by the Germans was the air defense, connected mainly to the significance of the Romanian petrol extracting and processing zone in the Axis economic environment. Some weakness were eliminated and others no, continuing to produce dysfunctions alongside of the first season of war. In any case, in less than one year, the Romanian government, leaded by the general Antonescu, supported by the German mission were prepare the Army for war more than all twenty year interwar period. 1. EFORTUL DE MODERNIZARE DIN PERIOADA INTERBELIC n perioada premergtoare celui de-al II-lea rzboi mondial, echipamentul, armamentul i artileria de nsoire din dotarea Armatei Romne acopereau necesarul pentru doar 10 divizii. n 1934 Marele Stat Major a elaborat un plan, ealonat pe zece ani, care viza reechiparea i dublarea numrului unitilor mobilizabile, la nivelul de 22 de divizii de infanterie, 3 de cavalerie, 3 brigzi de munte, i o brigad moto-mecanizat. S-au unificat calibrele artileriei de cmp n principal la uzinele Astra, prin retubare amovibil care au adus 1.000 de piese de cmp la cal.75mm. Recalibrarea armamentului de infanterie la standardul 7,92mm s-a fcut pentru putile i carabinele Mannlicher md.1895 i mitralierele Schwarzlose md.1907/12, asigurnd necesarul

Electromecanica Ploieti

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

376

pentru 31 de divizii. Artileria grea (cal.120/150mm) - 4 divizioane, tancurile (76) - 1 batalion i aviaia (204 aparate din care numai 35 vntoare) reprezentau domeniile cu deficit ridicat n ceea ce privea dotarea. Armamentul antitanc (cca. 200 de piese) i cel antiaerian lipseau aproape n totalitate. Pe 1 septembrie 1939, Germania a atacat Polonia, apoi, pe 17 septembrie, URSS a invadat partea estic a rii. Romnia a permis polonezilor refugiai s tranziteze teritoriul nostru. Marele Stat Major, n ncercarea de a acoperi toate direciile strategice ameninate, a stabilit ca grupul de armate (A3 i A4) s resping ofensiva inamicului dinspre nord i est, prin organizarea a trei poziii de rezisten, ultima fiind aliniamentul fortificat Focani-Nmoloasa-Galai. n partea de vest, a rmas Armata 1 cu dou corpuri de armat, iar n sudul rii, inclusiv Dobrogea, a fost dislocat Armata 2, recent constituit. nzestrarea cu armament i tehnic de lupt a rmas necorespunztoare nu din lipsa banilor, ci din considerente politice. Nici Germania, care preluase i industria cehoslovac, nici aliaii anglo-francezi nu se grbeau s asigure Romniei neutre materialul de rzboi necesar. Industria autohton avea o capacitate limitat i astfel dotarea armatei a rmas la nivelul anterior. Pe 6 septembrie 1940, Regele Carol II a abdicat iar generalului Ion Antonescu i s-au conferit puteri nelimitate. Pe 12 octombrie a sosit in Romania Misunea Militara Germana, cu sarcina de a antrena armata romn pe baza experienei de campanie dobndit de acele trupe. eful misiunii militare, generalul de cavalerie Erik Hansen i eful misiunii militare aeriene, generalul de divizie Wilhelm Speidel, i-au instalat birourile la coala Superioar de Rzboi. La 20 octombrie toate statele majore prevzute se aflau n Capital, la 24 octombrie ncepnd s soseasc i unitile Diviziei 13 moto pentru instruirea trupelor romne. Activitatea misiunii militare a avut ca obiectiv i acoperirea strategic a regiunii petrolifere din Valea Prahovei. Misiunea Militar German din Romnia avea o for combativ iniial de 11 batalioane, 9 baterii, 5 escadrile de aviaie, 4 divizioane a.c.a. i formaiuni de servicii, totaliznd: - 28.500 militari - 160 tancuri - 100 avioane - 150 piese a.c.a. - 6.600 vehicule A fost format prima brigad moto-mecanizat romn, transformat ulterior n divizie blindat.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

377

Bgd 1

Dts Cc Cpn Ab

Btn Spe

Gr 4 Vt Gr 11 Vt

Rgt 1 Art

Plt ac &

Ser

Btn Vt Btn Vt 3 Cpn Vt Mo

Btn Tc 31Tc

Fig.1 Structura primei brigzi mecanizate (1st mechanized brigade structure) n iarna 1940-1941 au fost instruite trei divizii romneti (Div 5, 6 i 13 Inf. ). La mijlocul lunii decembrie a sosit n Romnia i Divizia 16 blindat, ale crei efective au fost ncartiruite la Sibiu. Pn la declanarea rzboiului din Est, efectivul trupelor germane din Romnia va ajunge la 370.000 militari. 2. MBUNTIREA ORGANIZRII I DOTRII N 1940 1941 Divizia de infanterie, relativ greoaie - 22.000 militari, a fost reorganizat dup model german, cu 3 regimente de infanterie (10 batalioane), un grup de recunoatere parial motorizat, dou regimente de artilerie i elemente de sprijin, avnd un efectiv de 17.500 militari. Ulterior a fost reorganizat pe 7 batalioane, avnd un efectiv de 13.500 militari, concomitent cu sporirea mijloacelor de sprijin. Armamentul individual, de fabricaie ceh/licen Cugir, era de bun calitate. innd cont c o armat n campanie are multe uniti auxiliare i de servicii i existau arme destul de bune din primul rzboi (Lebel cal.8mm, Mosin cal.7,62mm) se poate aprecia c unitile de prim linie aveau armele necesare, la o calitate comparabil cu ceilali beligerani.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

378

Fig.2 Arme ZB carabin, puca-mitralier i mitralier de cmp (ZB system infantry weapons carbine, light machinegun and field machinegun) Un dezavantaj important era mobilitatea sczut, majoritatea mijloacelor de transport fiind cu traciune hipo. Numai Divizia blindat era complet motorizat. Fiecare divizie dispunea de 12 tunuri anticar Schneider md.1936/40, cal.47mm i 20 de tunuri anticar Bofors md.1936, cal.37mm. Dintre acestea numai o baterie cu 6 tunuri cal.47mm erau tractate cu enilete Malaxa UE, restul fiind tractate hipo.

Fig.3 Tunuri anticar cal.47mm Schneider tractat cu enilet Malaxa-UE i cal.37mm Bofors tractat hipo (Anti-tank guns: 47mm Schneider towed by a Malaxa UE tractor and 37mm Bofors towed by horses) Artileria antiaerian a.c.a. dispunea n 1939 de cca. 196 de piese, majoritatea mitraliere grele cal.13,2mm. Dotarea a sporit pn n 1941 la cca.700 de piese, inclusiv tunuri cal.75mm Vickers i cal.37mm Rheinmetal fabricate n licen n ar. Cavaleria, organizat iniial pe divizii mari i cu nzestrare slab a fost reorganizat pe brigzi mai suple i mai bine dotate cu armament, parial motorizate cu camioane Praga-RV i Tatra 93T. Elemente de ncadrare i echipare Efective Cai Pusti-mitraliere Divizia cavalerie 1939 12.000 10.000 154 de Brigada de cavalerie 1941* 7.000 5.500 204

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

379

Mitraliere de cmp 16 Mitraliere a.c.a. 6 Aruncatoare Brandt cal.60 i 81,4 12 Tunuri anticar cal.37 14 Tunuri de cmp cal.75 12 Tancuri uoare R-1 CKD 0 Autovehicule 120 * Pe baza datelor efective ale Bgd 1, 6 i 9 Cv

24 20 19 28 16 6 170

Eficacitatea noii organizri a cavaleriei, mobilitatea i puterea ofensiv a unitilor s-a demonstrat n luptele din Crimeea, sub comanda generalului von Manstein. Cele mai importante deficiene de dotare rmneau: o Armamentul anticar o Armamentul antiaerian o Armamentul greu de infanterie o Blindate o Mijloace auto Pentru a compensa aceste lipsuri, s-au lansat comenzi i s-au fcut intervenii pentru a obine echipament, armament, muniii i vehicule din diferite surse: o Comenzile deschise la firme din Frana i Cehoslovacia, aprobate de germani o Material al trupelor poloneze n retragere pe teritoriul nostru o Material capturat de germani n campaniile din Polonia i Frana o Comenzi deschise n Germania o Efortul industriei autohtone o Reducerea structurilor ca urmare a pierderii a 1/3 din potenialul de mobilizare Majoritatea comenzilor pentru muniie au fost lansate n ar. Pentru muniia de infanterie, cele mai importante comenzi au fost dirijate spre Pirotehnia Armatei i spre uzinele Copa Mic-Cugir, pentru artilerie la Reia, Malaxa, Regia Autonom a Intreprinderilor Miniere i Metalurgice ale Statului din Ardeal, Concordia, Astra, Costinescu, Wolff, Lematre, iar pentru arunctoarele de mine la Voina.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

380

Materialul ara Armament anticar (a.c.) Tunuri anticar Schneider md.36 Frana cal.47mm Tunuri anticar Concordia cal.47mm Romnia Tunuri anticar Bofors/Poczisk md.36 Germania/Polonia cal.37mm Tunuri anticar Bhler md.35 cal.47mm Germania Tunuri anticar Breda md.35 cal.47mm Italia Total Armament greu de infanterie Arunctoare de mine Brandt md.35 Frana cal.60mm Arunctoare Voina cal.60mm Romnia Arunctoare de mine md.27/31 Brandt Frana cal.81.4mm Arunctoare de mine Voina Romnia cal.81.4mm Total Artilerie de cmp i grea Obuziere uoare koda md.34 Cehoslovacia cal.100mm Obuziere uoare Krupp cal.105mm Germania Tunuri de cmp franceze md.97 Germania/Polonia cal.75mm Tunuri grele Schneider md.36 Frana cal.105mm Tunuri Schneider md.13 cal105mm Germania/Polonia Total Armament antiaerian (a.c.a.) Mitraliere a.a. Hotchkiss cal.13,2mm Frana Tunuri a.a. Hotchkiss cal.25mm Frana Tunuri a.a. Gustloff cal.20mm Germania Tunuri a.a. Oerlikon cal.20mm Germania/Polonia Tunuri a.a. Bofors cal.40mm Germania/Polonia Tunuri a.a. Rheinmetall/Astra Romnia cal.37mm Tunuri a.a. Vickers/Reia md.36/39 Romnia cal.75mm Total

Comandat Primit 160 275 160 140 665 545 24 1534 125 160 188 410 883 630 80 180 248 252 80 144 45 769 196 72 73 45 54 124 100 664

125 188 -

200 300 300 45 79 360 -

Pentru a compensa materialul nelivrat, Germania a dirijat spre Romnia, n cadrul Pactului petrolului

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

381

(Olwaffen Pakt), o parte din armamentul polonez capturat n campania din 1939. Armata romn nu avea vreo experien operativ care s valideze noile concepii de lupt manevrier, iar elementele tactice aduse de unitile motorizate i blindate germane nu puteau fi preluate uor, n absena structurilor organice i a echipamentului compatibile cu unitile instructoare. Dei blindatele armatei, aveau blindaj redus i numai tunul Skoda A3 cal.37mm avea o capacitate anticar semnificativ, n prima parte a campaniei nu au fost foarte diferite de modelele pe care inamicul le avea n dotare. Numrul lor a rmas ns tot timpul insuficient.

Fig.4 Tanc R-2 de fabricaie ceh (Czech made R-2 tank)

Fig.5 Tanc R-35 de fabricaie francez (French made R-35 tank)

Tabloul mijloacelor moto-mecanizate ale armatei se prezenta astfel: Tipul echipamentului Tancuri uoare F.T. 17 Tancuri de cavalerie CKD AH-IV (R-1) Tancuri de koda S-II-a (R-2) Tancuri de infanterie Renault (R-35) Tancuri poloneze Renault R-35 Total tancuri Mijloace auto * Operaionale 20* 35 126 41 34 236 7.562 553 11.000 No existent No preconizat

Se dezvoltaser cteva faciliti industriale autohtone: fabricile Malaxa, uzinele Lemaitre, fabrica Ford, atelierele Leonida i uzinele Reia, capabile s asigure unele lucrri de mentenan i transformare, dar departe de a putea satisface nevoile unui rzboi, care avea s arate c uzeaz extrem tehnica moto-mecanizat. 3. APRECIERI ASUPRA DOTARII LA INTRAREA IN RAZBOI n iunie 1941, potenialul mobilizabil al Romniei era de 2,200,000 de oameni, reprezentnd cca. 33% din populaia brbteasc. Planul de mobilizare prevedea peste 1,1 milioane de militarei organizai n:

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

382

1 divizie blindat - 31 divizii de infanterie, munte i cavalerie 6 brigzi de artilerie 2 brigzi de fortificaii 1 brigad mixt litoral La declanarea rzboiului au fost mobilizate Armata de Uscat (A3, A4, C2A i A1), Aeronautica i Marina, nsumnd 685.000 de militari, dintre care 380.000 de militari (55%) pe Frontul de Est. Fora combativ a Armatei de Uscat era reprezentat de: Batalioane Escadroane 231 66 din care de tancuri 4 din care mecanizate Companii armament 54 motorizate Companii a.c.a. 20 Companii a.c. 34 * inclusiv 44 Btr Ob 150mm Skoda Baterii 416 din care grele obuziere*

6 12

131 132

Unitile de infanterie au folosit iniial grenadele cu oarecare teama, din lipsa de instrucie cu trageri reale pe timp de pace. Subunitile de cercetare s-a dovedit a fi prea slab dotata cu armament automat (ntreaga armat dispunea de numai 1.142 pistoale-mitralier). Chiar primele operaii au artat c batalionul de infanterie avea nevoie de material anticar n organic. A trebuit sa treac timp ndelungat pentru ca teama de carele de lupt s fie nvins. Dup ce soldaii au vzut efectele materialului anticar, au cptat ncredere n armament i nu au mai dat napoi la apariia carelor de lupt inamice. Imposibilitatea de a dota de la nceput unitile cu armamentul, caii i vehiculele prevzute n tabelele de dotare, a dat natere la dificulti, care s-au agravat pe msur ce s-au produs pierderi. Desele schimbri de structur au accentuat starea de confuzie (bunoar n perioada 1940 -1941 grupa de lupt a evoluat de la 13 la 17 i apoi la 10 militari). La grupurile de comand s-a resimit continuu lipsa motociclitilor. Deplasarea comandamentelor, lipsite de mijloace de transport auto proprii, a fcut s se recurg la utilizarea mainilor de la compania auto, ceea ce a influenat bunul mers al aprovizionrilor. Trenurile formaiunilor de servicii bazate n mare parte pe atelaje de rechiziie au provocat tot timpul ntrzieri ale aprovizionrilor.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

383

Fig.6 Atelaj hipo (Horses wagon)

Fig. 7 Autocamion Opel Blitz (Opel Blitz type truck)

S-a simit nevoia ca la nivelul regimentului s existe un atelier pentru reparaii i asanare a cmpului de lupt. Totui, fora unitilor de infanterie, care reprezentau marea majoritate a trupelor, a crescut simitor n anul premergtor declanrii ostilitilor, avnd acum n prima linie peste 800 de arunctoare de mine (mortiere) i 1.300 de tunuri anticar. La sfritul anului 1939 aviaia militar romn avea 276 de avioane de lupt, ntre care: 82 de avioane de recunoatere i observaie (IAR-37/38/39) 121 de avioane de vntoare (PZL-11, Heinkel112 i Hurricane) 34 de avioane de bombardament uor (Potez 64 i Bristol-Blenheim) 18 hidroavioane (Savoia) n decurs de aproximativ un an (1939 1940), numrul avioanelor Forelor Aeriene Regale Romne va crete de 5,5 ori. n anul 1940, aviaia a revizuit i ncorporat cteva zeci de avioane de lupt poloneze, compatibile cu cele din dotarea noastr.

Fig.8 Aparate poloneze de vntoare PZL-24E i de bombardament PZL-23 i PZL-37 Polish fighter planes PZL-24E and bombers PZL-23 and PZL37)

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

384

Aviaia militar dispunea n 1941 de un personal navigant de aprox. 2.000 militari ncadrnd 50 de escadrile, din care: 17 escadrile de vntoare 15 escadrile de bombardament 3 escadrile de recunoatere 7 escadrile de observaie 6 escadrile de legtur 1 escadril de transport 1 escadril sanitar Existau 1061 de aparate de zbor, din care 621 la dispoziia unitilor operative i 440 n coli i centre de instrucie.

Fig.9 Aparate de vntoare IAR-80, de recunoatere IAR-39 i de bombardament SM-79 (Romanian aircraft: fighter IAR-80, reconnaissance IAR-39 and bomber SM-79) Tip aparat P.11c/f P.24E He-112B Hurricane Mk.I Me-109E IAR-80 IAR-37 SM-79 PZL-23 Karas PZL-37 Los He-111H3 Potez 54/63 MB-210 No 123 30 30 12 69 65 50 84 11 19 32 49 10 No/Clasa Vntoare 329

Forele Aeriene Regale n 1941

Bombardiere 292

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

385

B. Blenheim

37 621

Principala for operativ pe Frontul de Est a fost Gruparea Aerian de Lupt cu 252 de avioane: 15 escadrile de bombardament (100 %) 8 escadrile de vntoare ( 50 %) 1 escadril de recunoatere 1 escadril de legtur Datorit preocuprilor constante din perioada interbelic pentru dezvoltarea n ar a unui potenial aeronautic, aviaia a reprezentat componenta militar romneasc cea mai avansat n raport cu stadiul atins pe plan mondial de categoriile de fore armate. Marina Militar, cu puin peste 15.000 de militari, primise recent 3 vedete torpiloare, 2 vedete fluviale blindate, aparatur pentru dragaj magnetic, detecie sub ap, grenade de adncime, tunuri a.a. i avea ca principale structuri operative Divizia de Mare cu 22 de nave de lupt i Divizia de Dunre cu 17 de nave de lupt.

Fig.10 Vedet torpiloare Vosper i vntor de submarine KFK (Vosper type torpedo boat and KFK type sub-chaser) La Dunre i la Marea Neagr Germania a trimis inial un numr mic de specialiti, nedispunnd de mijloace n acest spaiu. Expertiza lor a fost ns foarte util, n special n probleme de dragaj magnetic i lupt antisubmarin. n faa puternicei flote sovietice din Marea Neagr marina noastr a fost obligat totui la o doctrin defensiv, sprijinit pe aprarea de coast i suport aerian. 4. CONCLUZII Desfurarea ulterioar a rzboiului a scos n eviden un consum de resurse i o uzur a tehnicii att de mari, nct nici o armat nu s-a dovedit a fi perfect echipat. Totui, n raport cu factorii determinani, care sub aspect tehnic au decis angajamentele forelor angrenate: - utilizarea masat a blindatelor - coordonarea aciunilor aviaiei de asalt cu trupele terestre manevriere - motorizarea i manevra pe spaii largi

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

386

- creterea ponderii armamentului automat, a armelor antitanc i a transmisiunilor armata noastr a avut deficiene iniiale mari, care au fost atenuate i compensate ntro msur n perioada analizat, prin aciunea energic a conducerii i cu sprijin german moderat. Se poate astzi afirma cu probabilitate mic de a grei c: o din punct de vedere al dotrii, n anul 1940, Armata Romn pus n faa agresorilor (Uniunea Sovietic, Ungaria sprijinit de Germania i Bulgaria), nu avea o ans real de a opune o rezisten util pentru decidenii politicodiplomatici, n condiiile de atunci o perioada 1940 1941 a fost valorificat de guvernul romn al generalului Antonescu cu maxim eficacitate permis de situaia concret, reuind s pregteasc organismul militar, din punct de vedere material, la un nivel acceptabil pentru angajarea n operaiuni Pe baza studiului efortului de reechipare a Armatei Romne n perioada 1940 1941 se pot genera concluzii valabile nc sub aspect strategic i doctrinar, astfel: o Dup declanarea unui conflict este dificil de a achiziiona material de rzboi de pe piaa internaional, chiar i de la aliai. o Lipsa facilitilor industriale autohtone nu permite meninerea potenialului tehnic al armatei (reparaii, mentenan, adaptri) o nzestrarea haotic, n prip, din surse de criz induce mari probleme att de aprovizionare cu muniii i piese de schimb, de mentenan i chiar de tactic Aceste concluzii valideaz nc odat, dac mai era necesar, vechiul dicton ,,SI VIS PACEM, PARA BELLUM al strmoilor notri. BIBLIOGRAFIE SELECTIV
1. 2. 3. 4. 5. 6.

7.

Bernd D., Rumanian Air Force, the prime decade 1938-1947, Squadron/Signal Publications, 1999. Brezoiu, mr. Miron, Dotarea si nzestrarea armatei romne la nceputul celui de-al doilea razboi mondial, No.1/2001, Academia Forelor Terestre, Sibiu. Buzatu, G., Marealul Antonescu n faa istoriei , Ed. BAI., Iai, 1990. Chirnoag, g-ral, Platon, Istoria politic i militar a rzboiului Romniei contra Rusiei sovietice, Ed. Fides, Iai, 1998. Constantiniu, F.,O istorie sincera a poporului roman, Ed. Univers Enciclopedic, Bucureti, 1997. Dobrinescu, V. F., .a., Relaii militare romnogermane 19391944 documente, Fundaia General tefan Gua, Ed. Europa Nova, Bucureti, 2000. Dragu, gen. lt. dr. Marin, .a., Istoria Infanteriei Romne, vol.2, Ed. t. i Enciclopedic, Bucureti, 1985.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

387

8. 9.

10. 11. 12. 13. 14. 15.

16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31.

Dutu A., Loghin L., Dobra F., Armata romana n al doilea rzboi mondial Dicionar enciclopedic, Bucureti., 1999. Gavrilescu, col. A., Cauzele pentru care Armata Romana n-a putut sa aib o victorie rapida si strlucita la Odessa, Arh. M.Ap.N., fond Microfilme, rola P II !.1104, c 332-348. Manafu, Alexandru, nzestrarea Armatei Romne, No iunie 2011, Rev. Historia. Manstein, Erich von, Victorii pierdute, Editura Elit, Ploieti ,1982. Nitu, Victor - http://www.worldwar2.ro. Otu, Petre, , Era Armata Romn pregtit s intre n Al Doilea Rzboi Mondial, Rev. Historia, 2011. Popescu, gen. Ion, .a., Istoria Artileriei Romne, Bucureti, Ed. Militar Bucureti ,1977. Rdulescu, M., 18-19 noiembrie 2010, Aspecte privind dotarea armatei romne la intrarea n al doilea rzboi mondial, Vaslui, A XXXII-a Sesiune Naional de Comunicri tiinifice ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS Scafe, C., .a, Armata romana 1941-1945, Bucureti, Ed. R.A.I. , ., 1996 Scafe, Ioan I., Dotarea armatei romne n al Doilea Rzboi Mondial, Rev. Historia, 2011. Stnculescu, gen. lt. V., Ucrain, col.(r), C., Istoria Artileriei Romne n date, Bucureti, Ed. t. i Enciclopedic, Bucureti, 1985 Stnescu, gen. mr. G., Vochin, lt. col. D. Tancuri i automobile, Bucureti, Ed. Militar, Bucureti ,1978. Stnescu, E., Stnescu, I., Preda, mr. G., Rzboiul petrolului la Ploieti, Ed. Printeuro, 2003. Urdreanu, gl. lt. (r.) T., Factorul tehnic n rzboaiele Romniei Moderne, , Ed. Militar Bucureti, 1994. Zgnescu, F. Aviaia Mic enciclopedie i dicionar ilustrat, Bucureti, Ed. tiinific i Enciclopedic, 1985. CSCITM, Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, vol.1, Ed. Militar, Bucureti,1989 ***File din istoria militar a poporului romn, Vol. 11, Bucureti, Ed. Militar,1985, ***Istoria Aviaiei Romne, Ed. t. i Enciclopedic, Bucureti, 1984, *** Istoria militar a poporului romn, Vol. V, Ed. Militar, Bucureti, 1989. *** Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, vol. 1-3, Ed. Militar, Bucureti, 1989 ***, http://www.aquarius-diving.ro/UJ117.htm ***, http://forum.axishistory.com ***, http://www.naval-history.net ***, http://www.warshipsww2.eu

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

388

PARAUTITI SOVIETICI N ROMNIA. GRUPA LANSAT N COMUNA POPETI, JUDEUL IAI (24/25 IULIE 1941) Alin Spnu Cuvinte cheie: parautiti, jandarmi, informaii, Suchnev, Vaslui. Key words: parachutists, gendarmes, intelligence, Suchnev, Vaslui. Abstract: The Soviet paratroops in Romania. The Squad dislocated in Popeti village, Iai County (24/25 July 1941) In this context, the archives bring to light the interest and the objectives of the Soviet paratroops dislocated in the Romanian territory, as well as the authorities efforts o locate and neutralize them. Such a document presents the way in which was identified and neutralized the squad dislocate don July 24th 1941 in the Popeti forest area. There were also revealed interesting facts on the number of paratroops and the squads dislocated until then, as well as the tasks given at the beginning of the mission in Romania. De la nceputul ostilitilor dintre Romnia i URSS (22 iunie 1941) aceasta din urm a apelat la trimiterea de parautiti n spatele trupelor romne pentru dezorganizarea transporturilor i infrastructurii, pentru acte de sabotaj i pentru semnalizarea ctre aviaia sovietic a oraelor i aglomerrilor de trupe romnogermane. Cum linia frontului a fost, n prim faz, pe Prut i se deplasa spre Nistru, comandamentul sovietic a decis ca parautitii s fie lansai n zona Moldovei i n Dobrogea. n acest context, zona central a Moldovei a devenit un teren de lupt ntre echipele aeropurtate sovietice i autoritile romne1. Lor li s-au opus, n primul rnd, jandarmii care au intervenit n urmrirea i capturarea echipelor lansate din avioane, elemente ale armatei, poliiei i serviciilor de informaii, mpreun cu populaia din zon. n noaptea de 24/25 iulie 1941 o grup alctuit din 6 parautiti sovietici a fost lansat n zona comunei Popeti Iai. Cei 6 Gheorghe Suchnev, ef de grup, Oleg Denev, ajutor ef de grup, Ivan Romanenco, translator, Feodor Dolea, Chiril Recov i Anatolie Polupanov erau mbrcai n uniformele armatei romne i aveau misiunea de a comite acte de distrugeri n zona Brlad Vaslui Hui. Dup lansare s-au reunit doar 4 membri ai grupei, care s-au refugiat n pdurea Popeti, unde au stat 3 zile, dup care s-au ndreptat spre SE.
1

Dr., Centrul de Studii Euro-Atlantice Bucureti Pentru mai multe detalii, a se consulta: Alin Spnu, Parautiti sovietici n Moldova la nceputul celui de-Al Doilea Rzboi Mondial, n Acta Moldaviae Meridionalis XXV-XXVII (redactori: Ioan Manca, Laureniu Chiriac, Viorica Zgutta), vol. I, Editura Fundaiei Academice Axis, Vaslui, 2007, p. 447-451.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

389

La 3 august 1941 au ajuns la calea ferat Brnova Vaslui, pe care au intenionat s-o arunce n aer. Pentru pregtirea aciunii Romanenco a fost trimis n satul cel mai apropiat s cumpere alimente, dar acesta a fost prins de jandarmi i a dezvluit planul camarazilor si2. Cei trei parautiti rmai Suchnev, Dolea i Recov au ncercat s dinamiteze calea ferat, dar n timp ce se ndreptau spre locul unde stabilit au fost primii cu focuri de arm de jandarmi i au trebuit s abandoneze misiunea. Acest fapt i-a convins c num mai au nicio ans s-i ndeplineasc misiunea i au ncercat s scape de urmritori pentru a trece Prutul i a reveni n liniile sovietice. Au reuit s scape de urmritori i au trecut Prutul n dreptul satului Grozeti, au cumprat haine civile de la rani, dar au fost prini pe raza comunei Ciuciuleni, judeul Lpuna. Jandarmii care i-au prins i-au naintat pentru exploatare informativ la ealonul Serviciului Special de Informaii (SSI) aflat n zon. n urma cercetrilor (Anexa) s-a aflat c toi au fost recrutai de la unitile lor n perioada 25 mai 26 iunie 1941 i trimii la Odesa pentru a fi ncadrai n unitile de parautiti. Pregtirea au efectuat-o la centrele din Odesa, Noua Poltav i Voznesensk i, n afar de misiunea principal distrugeri n infrastructur i comunicaii , acetia au primit i sarcina de a spiona i a descoperi poduri, tuneluri i aerodromuri pentru a fi bombardate de aviaia sovietic. La finalul anchetei informative cei trei au fost trimii n judecat la Curtea Marial. Avnd n vedere faptele lor, cel mai probabil au fost condamnai la moarte i executai. Anex: Not n noaptea de 24/25 iulie 1941 au fost lansai n vecintatea satului Poreti din judeul Iai parautitii sovietici Suchnev Gheorghe Efimovici, Dolea Feodor i Recov Chiril, cu misiunea de a svri distrugeri i acte de terorism n regiunea Brlad Vaslui Hui. Fiind prini de organele Legiunii de Jandarmi Lpuna n comuna Ciuciuleni au fost naintai i Serviciului nostru. Din investigaiie ntreprinse au rezultat urmtoarele: Suchnev Gheorghe Efimovici, conspirativ Derschi, de origine etnic rus i de cetenie sovietic, de profesie constructor de aparate chimice la uzina din Berezniki, absolvent a apte clase tip, cu stagiul militar satisfcut n Batalionul 258 Independent din Divizia 150 Infanterie Odessa, fiind meninut n armat cu gradul de locotenent politruc n unitatea menionat. Nscut la 20 aprilie 1918 n satul Sanghino, raionul Olhov, a avut ultimul domiciliu n Odessa, strada Orovska nr. 3. n 1940 terminnd stagiul militar cum legile militare sovietice ofer tinerilor cu stagiul militar satisfcut putea deveni candidat n partid sau comsomol,
2

Mai multe detalii privind capturarea parautistului I. Romanenco, n: Alin Spnu, Parautitii sovietici n Romnia. Grupa lansat n judeul Iai la 24 iulie 1941, n Acta Moldaviae Meridionalis XXVIII-XXIX (redactori: Constantin Popescu, Ioan Manca, Viorica Zgutta), vol. II, Vaslui, 2007-2008, p. 222-227.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

390

cu posibilitatea ca urmtor unei concentrri s dobndeasc gradul de locotenent politruc de rezerv. Numitul, dndu-i seama c n viaa civil nu va putea ctiga cu profesia sa o sum care s-i asigure o existen convenabil, a rmas n armat cu gradul de locotenent politruc. Dolea Feodor, de origine etnic ucrainean i de cetenie sovietic, de profesie mcelar, absolvent a cinci clase primare, cu stagiul militar satisfcut n Batalionul 11 Transmisiuni din Chiinu, Divizia 11 Motorizat, nscut la 24 aprilie 1918 n comuna Niynaia Crapivna din regiunea Vinia, a avut ultimul domiciliu n oraul Briansk, strada Maleghina nr. 3. Recov Chiril Jacovlevici, de origine etnic ucrainean i de cetenie sovietic, de meserie lucrtor lemnar, absolvent a cinci clase primare, cu stagiul militar satisfcut n Regimentul 153 Infanterie Odessa, nscut la 21 martie 1913 n satul Josifovca, raionul Sovrani, a avut ultimul domiciliu n Odessa, Piaa Oreni, desprmntul al II-lea. Cum au fost recrutai ntre 25 mai i 26 iunie 1941 numiii, n vremea cnd se gseau mobilizai la unitile lor au fost recrutai de cpitanii Filipov i Serenko i de politrucul Judin i ndrumai la Odessa, unde au aflat c vor fi pregtii ca parautiti. Cum au fost instruii Instructajul necesar numiii l-au primit n centrele de pregtire ale parautitilor de la Odessa, Noua Poltav i Voznesensk, iar ca instructori au avut pe maiorii Macarenko Gromov i Fetlin i cpitanul Filipov. n centrele menionate numiii au primit noiuni sumare despre descrierea i utilizarea parautei: - noiuni teoretice i practice asupra ntrebuinrii explozibililor la distrugeri; - noiuni teoretice i practice de folosire a busolei; - noiuni de citirea hrii i orientarea n teren cu ajutorul ei; - trageri cu revolverul; - lansri cu parauta de la altitudinea de 800 1000 metri; - exerciii teoretice i practice de transmiterea cu aparatul tff. Ce misiune au primit Dup terminarea instruciei necesare numiii au primit urmtoarea misiune: - distrugerea cilor ferate i a podurilor de pe cile ferate i osele din regiunea Brlad Vaslui Hui; - distrugerea traseelor telefonice i telegrafice din aceeai regiune; - incendierea satelor, oraelor, pdurilor i recoltelor ntlnite n drum; - distrugerea depozitelor militare de orice natur, precum i a fabricilor i uzinelor; - s atace detaamentele militare izolate pentru a procura informaii i apoi s le distrug; - s informeze prin tff locul unde se gsesc ci de comunicaie, poduri, tuneluri, aerodromuri i trupe; - s informeze prin tff despre dislocarea trupelor germano-romne. Cum au fost echipai

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

391

n vederea executrii misiunii numiii au primit urmtorul echipament i armament: una paraut, 4 revolvere Parabellum cu 150 cartue, 9 grenade F1 cu focoasele respective, 6 cuite (3 mari i 3 mici), 3 lanterne cu bateriile respective, 3 busole, un aparat tff, 12 baterii, anten i 3 lmpi de rezerv pentru aparatul tff, dou hri cu regiunea Brlad-Vaslui i una a Romniei, pentru orientarea general, 3 saci de merinde, 3 kg de ciocolat, 6 cutii de conserve i 4 pachete de biscuii i zahr. Tuturor parautitilor li s-a dat haine militare romne i suma de 25.000 lei. Cum au fost organizai Pentru ca misiunea ce le-a fost ncredinat s poat fi ndeplinit n condiii ct mai bune i pentru ca s existe o coordonare n aciune, numiii au fost ncadrai ntr-o grup pus sub comanda unui ef. Grupa se compunea din urmtorii parautiti: - Suchnev Gh. Efimovici, locotenent politruc, comandantul grupei; - Romanenco Ivan, distrugtor i translator de limba romn; - Recov Chiril, distrugtor; - Vasiliev Anatolie Polupanov, distrugtor; - Dariev Oleg, ajutorul comandantului de grup, neprins nc. Modul de comportare dup aterizare n seara zilei de 24/25 iulie 1941 numiii au fost mbarcai ntr-un avion de pasageri cu patru motoare IB-3 de pe aerodromul de la Voznesensk i azvrlii n regiunea satului Poreti, judeul Iai. Dup aterizare trebuiau s ascund parautele, iar restul materialului s-l pstreze, deoarece se puteau rtci i n aceast situaie trebuiau s acioneze individual. Regruparea n ipoteza c ar cdea disparai urma s se fac prin fluierturi, semnale cu lanterna sau imitnd cntecul psrilor. n Romnia trebuiau s rmn o lun, dup expirarea creia urmau s strbat frontul i s revin n URSS, unde trebuiau s se prezinte cpitanului Filipov. Cum au fost prini Dup ce au aterizat au ascuns parautele la locul de cdere i apoi au ncercat regruparea prin fluierturi. Au reuit s se adune numai Suchnev Gheorghe, Dolea Feodor, Recov Chiril i Romanenco Ivan. Apoi au ntlnit un pdurar de la care au aflat c se gsesc n pdurea Poreti din judeul Iai. Dup ce au rmas trei zile n pdure, timp n care au ncercat s intre n legtur cu Voznesensk prin tff, dar fr succes, s-au ndreptat n direcia S-E i n ziua de 3 august 1941 au ajuns la calea ferat Brnova Vaslui pe care au intenionat s o distrug. Planul ns le-a fost zdrnicit de parautistul Romanenco Ivan, pe care l-au trimis s le cumpere alimente din primul sat, care nu s-a mai ntors, iar ei au fost, n schimb, ntmpinai cu focuri de arm. Pentru a nu fi descoperii au stat ascuni pn ce focurile de arm au ncetat, apoi au ascuns aparatul tff, bateriile i cifrul, pstrnd numai 2 kg toluen, revolverele i grenadele i s-au ndreptat spre Prut, pe care l-au trecut not prin dreptul satului Grozeti. Au cumprat apoi de la un ran haine pentru suma de 4.000 lei i au continuat drumul voind s ajung n URSS, ns n apropierea comunei Ciuciuleni, prnd suspeci, au fost arestai de organele Legiunii de Jandarmi Lpuna fr s fi putut executa misiunea primit.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

392

Pentru faptele stabilite n sarcina lor, numiii Suchnev Gheorghe Efimovici, Dolea Feodor i Recov Chiril au fost naintai Curii Mariale. (Arhivele Naionale Istorice Centrale, fond Colecia 50, dosar 7696, f. 95100)

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

393

ACIUNI SUBVERSIVE SOVIETICE N ROMNIA ( 1941) Lucian Spiridon Cuvinte cheie: Spionaj sovietic, Ispectoratul General al Jandarmeriei, Iasi. Key words: Soviet espionage, the General Inspectorate of the Gendarmerie, Iassy. Abstract: The article presents the shares held during the year 1941 by Soviet espionage in Moldova and intended consequences of the war. In this article are founded just by the Romanian state institution to act against aviation and Soviet spies and their role. An important role in these operations have had the General Police Special Intelligence Service, the General Inspectorate of the Gendarmerie. Perioada premergtoare declanrii rzboiului mondial a fost caracterizat de o intensificare sensibil a aciunilor revizioniste la nivel global. ntr-un asemenea context, autoritile statului romn au acordat o atenie sporit obinerii de informaii, prin intermediul Serviciului Secret, condus de Mihail Moruzov. Seciile de Informaii i Contrainformaii din cadrul serviciului au fost solicitate din plin, pentru strngerea de date i observaii sau concluzii necesare lurii deciziilor politico-militare. Speriat de agresivitatea sovieticilor, regele Carol al II lea a solicitat prii germane trimiterea unei Misiuni Militare n ara sa1. Referindu-se la aceast solicitare, purttorul de cuvnt al Legaiei Germaniei, von Ritgen, menionase, ntr-o discuie particular, care avusese loc la 30 iunie 1940, c ,,Germania dorete s protejeze Romnia n faa unui eventual atac sovietic2. Situaia intern i extern a Romniei l-a determinat pe regele Carol al II lea s l cheme pe Ion Antonescu la guvernare. La
1

Drd, Facultatea de Istorie Universitatea Al. I. Cuza Iai Referitor la rolul Misiunii Militare Germane vezi: Martin Victor Rzvan, Colaborarea militar romnogerman. Aspecte ale sosirii Misiunii Militare Germane n Romnia n Romnia n ecuaia pcii i dictatului. Culegere de studii i comunicri prezentate la sesiunea dedicat aniversrii a 80 de ani de la nfiinarea Centrului de Cercetare i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice General Radu Rosetti, 28-30 iulie 2000, Piteti, 2001, pp. 352-362. Cu privire la trimiterea n Romnia a unei Misiuni Militare Germane ministru plenipoteniar sovietic la Bucureti, Anatoli Lavrentiev trimetea n data de 20 octombrie 1940, ministrului de externe sovietic, Molotov, o scrisoare n care meniona c ,, Oficial Guvernul romn spune c invitarea trupelor germane n Romnia are drept scop instruirea armatei romne i dotarea tehnic a tuturor compartimentelor armatei. Impresia este c adevratul motiv pentru care guvernul romn a fcut acest pas este promisiunea Germaniei c, dup renarmarea armatei romne, cu ajutorul statelor Axei, vor depune toate eforturile pentru revenirea la Romnia a provinciilor pierdute Apud, Elena Iuliana Lache, Statutul internaional al Romniei de la rzboi la pace( 1939- 1947), Editura Militar,Bucureti, 2010, p. 141. 2 Rebecca Haynes, Politica Romniei fa de Germania ntre 1936 i 1940, Editura Polirom, Iai, 2003, p. 152.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

394

4 septembrie 1940, generalul a fost nvestit cu depline puteri. Politica dus de guvernul Antonescu, n contextul internaional al acelui timp, a fost una de apropiere de Germania, dei el era cunoscut, n cercurile politico-militare, ca fiind filo-englez i filo-francez. Misiunea Militar German solicitat de regele Carol al II-lea, a venit n Romnia n octombrie 1940. Ea avea n vedere, printre alte misiuni, att garantarea granielor de atunci ale rii, dup cedrile teritoriale, ct i instruirea armatei romne pentru pregtirea participrii la rzboi, dei Romnia era nc stat nonbeligerant. O component important a Misiunii Militare Germane a reprezentat-o Misiunea Aerian German din Romnia. Rolul acesteia era acela al pregtirii teritoriului naional romnesc pentru aciunile militare germane n Balcani contra U.R.S.S3. Efectivele ntregii Misiuni Militare Germane au venit n Romnia n intervalul 19 octombrie-14 noiembrie 1940. n cadrul Misiunii Aerului intrau 189 ofieri, 19 ofieri superiori i 168 ofieri inferiori, 648 subofieri, 3.832 de soldai de trup, 1.013 autovehicule i 64 de avioane. Acestor efective li s-au alturat, pentru aprarea antiaerian, 121 tunuri a.a., 21 mitraliere a.a i 12 proiectoare. Acesteia i erau subordonai disciplinar ,,comandamentul german de instruire de pe lng diferitele genuri de arme romne, comandanii oraelor, ofierii germani comandani ai grzilor i regimentul de aprare teritorial, ale crui batalioane se aflau la Bucureti, Ploieti i Iai4 La nceputul anului 1941, Comandamentul Superior al Trupelor Armatei Germane din Romnia transmitea autoritilor militare romneti ordinul 51/1941, referitor la intrarea n dispozitiv a forelor aeriene germane din Romnia. n baza acelui ordin, toate forele aeriene germane se subordonau Misiunii Aeriene Germane. Toate aciunile ntreprinse de ctre Misiunea Aerian German n prima parte a anului 1941, pe teritoriul Romniei, denotau faptul c partea german se pregtea pentru declanarea operaiunilor mpotriva U.R.S.S. Pe parcursul anilor 1940-1941, autoritile romne i cele germane au avut mai multe ntrevederi care au vizat probleme de ordin militar i strategic, premergtoare aciunilor din vara anului 1941. Partea romn a fost informat despre data declanrii operaiunilor contra sovieticilor, abia la nceputul lunii iunie. n cadrul unei ntrevederi din 9 iunie 1941, dintre baronul Killinger i marealul Ion Antonescu, a fost pomenit data de 22 iunie. Nou zile mai trziu, adic la 18 iunie 1941, ntr-o scrisoare trimis de Adolf Hitler lui Ion Antonescu se meniona c Germania a luat hotrrea de ,,a reduce definitiv pericolul pentru Europa5, pe care l reprezenta U.R.S.S. n urma ntrevederii i a deciziei transmis de Hitler, Ion Antonescu s-a deplasat n zona Moldovei i a dat ordin de mobilizare a armatei. n acelai timp, Comandamentul Trupelor Germane ale Armatei de Uscat a emis ordine privind sigurana i aprarea frontierelor Romniei, menionnd c din informaiile primite

Comandor aviator (r) Aurel Pentelescu, Aeronautica romn pe frontul de est(22 iunie1941-23 august1944), Tez de doctorat, Bucureti, 1995, p. 29. 4 Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu Relaiile germano-romne(19381944), Editura Humanitas, Bucureti, 1994, p. 191. 5 Comandor aviator Aurel Pentelescu, op.cit., p. 33.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

395

rezult c un astfel de atac este prevzut ctre sfritul lunii iunie6. Populaia a fost ntiinat de autoriti cu privire la declanarea rzboiului mpotriva U.R.S.S. prin intermediul comunicatelor de pres i a radioului, la data de 22 iunie 1944. Se dorea astfel mobilizarea populaiei i participarea la rzboiul sfnt pentru eliberarea provinciilor ocupate. Conform relatrilor martorilor, pe strzile Iaului, pretutindeni, megafoanele urlau, Romni, ara v cheam la lupt! Rzboiul sfnt a nceput7. n planurile elaborate de partea german, Romnia trebuia s participe activ la Operaiunea Barbarosa8. Era prevzut ca armata romn, ntr-o prim faz, s aib ca misiune att acoperirea flancului sudic german, ct i de a opera cu forele germane care naintau n Moldova9. n strategia de rzboi german se meniona c Romnia reprezint un centru strategic i o baz pentru supremaia politic a Europei de Est i de Sud Est. Conform aprecierilor generalului Antonescu, prezentate lui Hitler n cadrul primelor ntrevederi ale lor, se menionase c n baza Pactului Tripartit, semnat de Romnia la 23 noiembrie 1940, a fost permis intrarea trupelor germane pe teritoriul ei. Pe parcursul primverii-verii 1941, Marele Stat Major a elaborat mai multe directive referitoare la aprarea rii. n directivele din lunile aprilie -iunie se preciza c principalul obiectiv al armatei era aprarea Moldovei i asigurarea grosului forelor
Ioan Dan, Procesul Marealului Ion Antonescu. Ediie revizuit i mbuntit, Editura Lucman, Bucureti, 2005, p. 208. 7 Maria Golescu, op.cit., p.11. 8 Referitor la situaia general a Romniei n aceast perioad precum i la geneza operaiunii Barbarosa vezi printre altele: Bevin Alexander, Cum ar fi putut ctiga Hitler al doilea rzboi mondial. Greelile fatale care au condus la nfrngerea nazitilor. Traducere de Lidia Grdinaru, Editura Lucman, Bucureti, 2003; Gheorghe Buzatu, Din istoria secret a celui de al doilea rzboi mondial, vol. I, Editura tinific i Enciclopedic, Bucureti, 1988, vol II, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1995; Idem, Romnia cu i fr Antonescu, Editura Moldova, Iai, 1990; Idem, Romnia sub imperiul haosului( 19391945), Editura Rao, Bucureti, 2007; Idem i colaboratorii (editori), Pace i rzboi( 1940-1944). Jurnalul Marealului Ion Antonescu( comentarii, anexe, cronologie), vol I, Casa Editorial Demiurg, Iai, 2008; Iosif Constantin Drgan( coord), Antonescu Marealul Romniei i rzboaiele de rentregire, Editura Nagard, Veneia, 1991; Florin Constantiniu, Ilie Schipor, Trecerea Nistrului (1941). O decizie controversat, Editura Albatros, Bucureti, 1995; Florin Constantiniu, Alesandru Duu, Mihai Retegan, Romnia n rzboi., Editura Globus, Bucureti, 1995; Florin Constantiniu, 1941. Hitler, Stalin i Romnia. Romnia i geneza operaiunii Barbarossa, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 2002;Pavel Moraru, Romnia i btlia informaiilor ntre Prut i Bug( 1940-1944), Editura Militar, Bucureti, 2011; Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, Anul 1940. Drama romnilor dintre Prut i Nistru, Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bucureti, 1992; Idem, Complot mpotriva Romniei 19391947, Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bucureti, 1994; Valeriu Florin Dobrinescu, Ion Constantin, Basarabia n anii celui de al doilea rzboi mondial 1939-1947, Editura Institutului European, Iai, 1995; Ioan icanu, Raptul Basarabiei 1940, Chiinu, Editura Universitas, 1993; Ion Giurc, Anul 1940. Drama Romniei Mari, Editura Pro Transilvania, Bucureti, 2000; Alesandru Duu, Florica Dobre, Leonida Login, Armata Romn n al doilea rzboi mondial1941-1945, Editura Encicopedic, Bucureti,1999; Alesandru Duu, Maria Ignat, 1940. Drama Romniei. Rapt i umilin, Editura Universal Dals, Bucureti, 2000; David M. Glantz, Hitler-s Invasion of Russia 1941, Tempus Publishing Inc., Charleston, 2001; John Erickson, Ljubica Erickson, Hitler versus Stalin. The second world war on the eastern front, Carlton Book, London, 2001; David Porter, Order of Batlle in the Red Army in WWII, Amber Books, London, 2009; Richard Overy, Russia-s War, Penguin History, London, 2010; 9 Alesandru Duu, Locul nostru n rzboi, n Magazin istoric, iunie 2001, p. 23.
6

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

396

n aceast zon, pentru a interveni n cadrul contraofensivei avute n vedere10. Marele Stat Major a cooperat cu reprezentanii O.K.W., O.K.H., cu cei ai Misiunii Militare Germane din Romnia, dar i cu Statul Major al Armatei a 11-a germane, instalat n zona Moldovei, n iunie 1941. n pregtirea ofensivei, Armata a 4-a din zona Iai urma s acioneze cu o escadril de recunoatere, o escadril de legtur i dou, trei escadrile de observaii. Acestea erau coordonate de Comandamentul Aero Armat. Conform instruciunii speciale numrul 22, emis la 8 iunie 1941, aviaia de recunoatere a Armatei a 4-a Iai avea ca raz de aciune zona Iai-Slobozia, n nord, i Dunrea-braul Sulina, n sud. n ceea ce privete aprarea antiaerian a Romniei, la data de 22 iunie 1941, Comandamentul Aprrii Antiaeriene, coordonat de generalul de Divizie Gheorghe Popescu, n colaborare cu Centrul General de Pnd au mobilizat la nivelul rii trei Comandamente Aprare Antiaerian i ase Grupri de Aprare Antiaerian. Gruparea de Aprare Antiaerian din zona Moldovei era condus de locotenent colonelul Marcel Ghirculescu. Comandamentul Aprrii Antiaeriene solicita Marelui Stat Major s ,,se depun eforturi pentru ncadrarea cu mai mult personal a unitilor de aprare antiaerian de pe cuprinsul rii11, n vederea eficientizrii sistemului. Membrii echipelor de aprare pasiv aveau ca obligaie s rmn tot timpul zilei n alert, neputnd prsi instituia pe care o aprau nici mcar la sfrit de sptmn. n planul iniial, elaborat de autoritile militare, Comandamentul Aprrii Antiaeriene al zonei Iai trebuia s raporteze Marelui Stat Major stadiul n care se aflau lucrrile de aprare pasiv i zonele unde erau amplasate. Guvernul a decis ca autoritile locale s poat colecta de la ceteni sume de bani necesare consolidrii adposturilor antiaeriene. n caz c acetia nu puteau oferi sumele de bani solicitate, ei aveau obligaia s ajute prin munc la repararea lor. Autoritile romne, n colaborare cu cele germane, au nfiinat la nivelul fiecrei regiuni cte o zon de aprare pasiv. Zona de aprare pasiv din Moldova, cu sediul la Iai, avea rolul de a coordona toate aciunile aprrii pasive a judeelor din nordul rii. Fiecare instituie de pe raza judeului avea obligaia s aib mai multe echipe de aprare pasiv. Susinerea aciunilor s-a fcut cu finanare din creditul de rzboi transmis de Ministerul de Finane ctre Ministerul de Interne i Ministerul de Rzboi. Consiliul de Patronaj al Operelor de Caritate urma s se ocupe de asigurarea stocurilor de alimente prevzut populaiei retrase n adposturile antiaeriene. Ministerul Aprrii i Ministerul de Interne au tiprit brouri care cuprindeau instruciuni referitoare la modul cum trebuia s se acioneze n cazul unui atac aerian. Informaiile publicate n brouri12 aveau i rol de mobilizare a populaiei i a armatei. Brourile erau distribuite ctre instituii prin intermediul Ministerului Propagandei
10 Pentru mai multe detalii referitoare la rolul avut de Statul Major General Romn n elaborarea planurilor de lupt pe parcursul rzboiului a se vedea Teofil Oroian, Gheorghe Nicolescu, efii Statului Major General Romn ( 1859- 2000), Editura Europa Nova, Bucureti, 2001. 11 Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, fond 1727, dosar 435, f. 29.( n continuare Centrul de Studii i Pstrare) 12 Brourile erau adresate populaiei de la sate i orae purtnd titlul de Msuri de aprare n caz de bombardament la sate i orae, fiind obligatorii pentru ntreaga populaie.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

397

Naionale i prin intermediul Serviciului de Propagand, existent n cadrul Aprrii Pasive. Planurile elaborate de Marele Stat Major prevedeau c, pentru nceput, pe frontul de pe linia Prutului trebuiau s se execute aciuni de fixare a adversarului13. n elaborarea planurilor de lupt, un rol important l-a avut i S .S. I. Serviciul conlucra cu Marele Stat Major, dar se afla sub ordinele Preedeniei Consiliului de Minitri. S. S. I. avea rolul de organ de informare a conducerii statului. n urma deciziilor adoptate de Ion Antonescu pe durata rzboiului, Serviciul, n colaborare cu Ministerul de Interne, a avut ca sarcin recrutarea i instruirea, n coli special nfiinate, a viitorilor ageni care urmau s participe la misiuni pe frontul de est. n baza Legii pentru nfiinarea Serviciului Special de Informaii14, se lsau depline puteri efului S.S.I., Eugen Cristescu. Sub conducerea lui Eugen Cristescu structurile Serviciului Special de Informaii au suportat transformri importante. Secia Informaii din cadrul noului serviciu a fost supus unei serioase operaii de chirurgie, primind prerogative sporite. Noul personal angajat provenea mai ales din cadrul ofierilor existeni n Marele Stat Major. Secia trebuia s elaboreze rapoarte care erau transmise marealului i ministerelor. Pe durata rzboiului, Secia Informaii a fost condus de colonelul Ion Lissievici, numit de Eugen Cristescu, cu aprobarea Conductorului Statului. Secia Contrainformativ din cadrul S. S. I. a fost i ea supus reorganizrilor fcute din ordinul directorului, care avea ca principiu prevederea c obligaia unui serviciu de informaii st n opera de prevenire15. n anii rzboiului, secia s-a confruntat, att cu aciunile ntreprinse de sovietici, ct i cu cele efectuate de spionajul maghiar. Muli ageni maghiari activau n zona Moldovei, ntre Galai i Iai. Acetia aveau ca principal obiectiv urmrirea trupelor romne de la frontiera de est, pentru ca n situaia n care armatele romne ar fi creat probleme Germaniei pe front, s poat obine aprobarea ocuprii ntregii Transilvanii.

Teofil Oroian, Gheorghe Nicolescu, op. cit., p. 227. Dup preluarea puterii Ion Antonescu a emis o nou lege de organizare i funcionare a serviciilor de informaii nfiinnd ncepnd cu septembrie 1940 Serviciul Special de Informaii. Aceast nou structur informativ nlocuia fostul Serviciu Secret, condus printre alii de ctre Mihail Moruzov. Referitor la activitatea lui Moruzov vezi Cristian Troncot, Mihail Moruzov i frontul secret, Editura Elion, Bucureti, 2004. Cu privire la nfiinarea noului serviciu vezi decretul lege numrul 3083, n Monitorul Oficial partea I, 25 septembrie 1940. Un al doilea decret cu numrul 3084 publicat tot n Monitorul Oficial din aceeai zi de 25 septembrie 1940 meniona c noul ef al S.S.I. era colonelul Ioan Nicolaid. Acesta a fost ns nlocuit cu Eugen Cristescu, fost ef al Siguranei. Despre numirea lui Eugen Cristescu la conducerea principalului serviciu de spionaj romnesc din aceea perioad, mai trziu fratele su, Gheorghe Cristescu avea s afirme c printre pretendenii la postul de ef al S.S.I., 3 sunt mai precii, i anume Tomescu tefan, inspector i ef al contraspionajului de la Marele Stat Major, Constantin Maimuca, inspector general la Siguran i generalul Seinescu, fost ef al Seciei a doua Informaii din Marele Stat Major. Dar este numit un al patrulea i anume Eugen Cristescu, Idem, Omul de tain al Marealului, Editura Elion, Bucureti, 2005, p. 175 (n continuare Omul de tain). 15 Cezar M, Serviciile secrete ale Romniei n rzboiul mondial (1939-1945). Cuvnt nainte de Gheorghe Buzatu. Indice general de Alexandrina Ioni, Casa Editorial Demiurg, Iai, 2010, p. 104.
14 13

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

398

Pentru a ajuta aviaia dislocat n zon, Serviciul Special de Informaii a nfiinat Ealonul Mobil, care urma s acioneze pe frontul de est. Aceast structur a nfiinat trei centre de informare n Moldova, la Galai, Iai i Suceava. S. S. I. avea n subordinea sa i un Birou al Regiunilor, care coordona aciunile de contrasabotaj i spionaj. Un astfel de birou exista i la Iai. n timpul operaiunilor militare din est, S. S. I. a deplasat personal din cadrul aa numitei Secii G. Secia fcea parte din Ealonul Mobil al Serviciului, avnd ca principal obiectiv colaborarea, pe frontul de est, cu serviciile de informaii externe ale armatelor aliate. La Iai a fost nfiinat un Centru de Informare care avea ca activitate culegerea de date privitoare la atacurile aeriene din zona Moldovei. Referindu-se la activitatea Centrului de Informare, Eugen Cristescu afirma c serviciul nfiinase chiar o coal de ageni pentru dobndirea cunotinelor ct mai temeinice n toate ramurile cu legturi directe sau indirecte n materie de informaii16. Persoanele instruite n cadrul centrului urmau s lucreze n Centrele de Informare i s transmit ulterior ctre S. S. I. informaiile culese despre spioni, aviatori capturai i alte tiri din zona frontului. nc din primele zile ale conflictului, Centrul Informativ Iai, ca parte a Ealonului Mobil, a cules tiri despre armatele sovietice din preajma frontierei. Mijloacele folosite n obinerea de informaii erau interogrile prizonierilor sau rapoartele agenilor infiltrai peste Prut17. Centru Informativ colabora cu un birou de siguran din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Iai, birou care avea ca principal obiectiv verificarea informaiilor obinute. Biroul 2 Contrainformaii din S. S. I., coordonat de locotenent colonel Gheorghe Petrescu i locotenent colonelul Ioan Catan, avea ca obiectiv coordonarea activitii Birourilor Statistice Militare. Apropierea frontului de graniele Romniei, dup 1943, a impus nfiinarea unei structuri i la Iai. Aceasta avea ca responsabilitate verificarea informaiilor i contracararea aciunilor armatelor sovietice. Pe parcursul rzboiului, n structura Jandarmeriei a luat nfiin un Grup de poliie special. Grupul a colaborat pentru strngerea de informaii cu S. S. I. Ion Antonescu a solicitat Jandarmeriei s fie instruii la nivelul instituiei un numr de cel puin 300 de persoane care s conlucreze cu Marele Stat Major i S. S. I., pe frontul de est. Ca urmare a dispoziiei primite, Inspectoratul General al Jandarmeriei a transmis ctre Inspectoratele Regionale de Jandarmi ordinul ca pe tot parcursul rzboiului formaiunile de jandarmi teritoriali s fie n permanent stare de lupt18. Informaiile strnse din zona judeelor Moldovei erau transmise Inspectoratului Regional de Jandarmi Iai pentru ntocmirea Buletinelor Informative, care, apoi, erau remise Inspectoratului General al Jandarmeriei. Directivele, ordinele i rezoluiile emise de ctre Ion Antonescu erau transmise efului serviciului, verbal sau n scris, prin intermediul secretarului general al Cabinetului Militar.
Cristian Troncot, Romnia i frontul secret (1859- 1945), Editura Elion, Bucureti, 2008, p. 247. Referitor la activitatea S.S.I. pe parcursul anilor 1939-1947 a se vedea i Florin Pintilie, Serviciul Special de Informaii n perioada 1939-1947, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2003. 18 Vasile Mihalache, Istoria Jandarmeriei Romne (1850- 2000), Editura Ministerului de Interne, Bucureti, 2000, p. 208.
17 16

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

399

Pentru a se evita abuzurile funcionarilor Serviciului, pe durata rzboiului, s-a nfiinat, n baza Legii pentru nfiinarea Serviciului Special de Informaii, o Comisie pentru numiri i naintri i o Comisie de disciplin. Rapoartele elaborate de autoritile militare germane din cadrul Grupului de Armate Sud i S.S.I., n ziua de 22 iunie 1941, artau c ,,patrulele noastre au trecut rul Prut ntre Galai i Iai fr s ntmpine rezisten19, ocupnd podurile din zon. La 22 iunie 1941, Serviciul Special de Informatii a elaborat mai multe Buletine Informative referitoare la declanarea rzboiului. Conform informrilor, radiourile din Germania au transmis pe parcursul ntregii zile Proclamaia cancelarului Hitler. Prin intermediul acesteia se anuna declanarea rzboiul mpotriva Rusiei. n proclamaie se meniona c U.R.S.S. a urmrit slbirea Germaniei prin ocuparea rilor Baltice, Basarabiei, nclcri terestre i aeriene a teritoriului Germaniei i Romniei20. n urma hotrrilor luate de ctre Preedinia Consiliului de Minitri, teritoriul Romniei, trebuia s fie mprit nc din primele momente ale rzboiului, n zone de operaiuni militare. De la nceputul campaniei din est, zona Moldovei a fost inclus n cadrul zonei armatelor de operaii. Din acest motiv, regulile care se aplicau posturilor de jandarmi erau cele existente n rndul armatelor de pe front. Bombardamentele aliate asupra Romniei au fcut obiectul mai multor 21 lucrri . Aa cum arta istoricul Gheorghe Brtianu, Romnia era ,,n atenia estului (a U.R.S.S. n.ns.) i vestului tot timpul22, aceast situaie accentundu-se odat cu declanarea rzboiului din est, datorit poziiei strategice i a resurselor economice de care dispunea statul romn.
Franz Halder, Jurnal. Versiunea romneasc Corina Grigore Pintilie, Editura Elit, Bucureti, 1998, p. 367. 20 A. N. I.C., fond P. C. M.- Cabinetul Militar, dosar 341/1941, f. 143. 21 Istoriografia care face referire la bombardamentele aliate asupra Romniei a avut mult timp o orientare unilateral. Astfel, dac atacurilor declanate de anglo-americani li s-a acordat un spaiu amplu avnd un efect major asupra mentalitii epocii, cele sovietice nu au ,,beneficiat de o atenie special dect n ultima vreme,prin mai multe studii, dintre care pot fi amintite cele semnate de Viorel Gheorghe, Judeul Prahova 22 iunie-15 iulie 1941. Secven din rzboiul aerian, n Anuar, Tom X, 2001, p.148-157; Idem, Rzboiul aerian la Curbura Carpailor (1941-1942), n Mousaios, Tom VII, Buzu 2001, p. 259282; Idem, Romnia sub bombele aviaiei sovietice (22 iunie -30 iunie 1941), n Mousaios, Tom VIII, Buzu 2001, pp. 400-475; Idem, Romnia sub bombele aviaiei sovietice 1 iulie 1941-august 1943, in Mousaios, Tom IX, Buzu 2004, p.409-446; Aurel Pentelescu, op.cit.; Alexandru Alin Spnu, Atacurile aeriene sovietice asupra Romniei (22 iunie-16 octombrie 1941), n volumul Omagiul istoricului Valeriu Florin Dobrinescu, Coordonator Horia Dumitrescu, Editura Pallas, Focani, 2003, pp. 547-559; Pentru mai multe detalii referitoare la rolul aviaiei n cel de al doilea rzboi mondial a se vedea i lucrarea World War II. Album, Edited by Hall Buell, Tess Press, New York, 2002. Dintre lucrrile de memorialistic ale unor participani la acele evenimente pot fi menionate jurnalele unor personaliti din viaa politic i cultural din Romnia: Raoul Bossy, Jurnal ( 2 noiembrie 1940- 9 iulie 1964), Prefa de Florin Constantiniu, membru corespondent al Academiei Romne. Ediie ngrijit de Ion Mamina, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, Camil Demetrescu, Note- Relatri. Ediie ngrijit de Nicolae C. Nicolescu, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001; Constantin C. Giurescu, Amintiri. Ediie ngrijit de Dinu C. Giurescu, Editura All, Bucureti, 2000. 22 Apud, Constantin Hlihor, Armata Roie n Romnia, adversar, aliat, ocupant (1940-1948), vol. I, Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bucureti, 1996, p. 107.
19

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

400

Unelele zone din cuprinsul Romniei, precum capitala rii i cu precdere oraele Ploieti, Piteti (localiti cu industrie petrochimic), i cele aflate la grania cu U.R.S.S. au devenit inte ale aviaiei sovietice. Problema parautitilor sovietici i a atacurilor aeriene preocupa n cea mai are msur i autoritile germane din Romnia interesate s pstreze intacte capacitile de extracie i prelucrare a petrolului i a zonelor militare din apropierea granielor. Astfel, Comandamentul 5 Teritorial transmitea, prin Ordinul Circular numrul 2717/1941, Instrciunile date de Comandamentul Suprem al trupelor germane din Romnia asupra comportrii trupelor la apariia parautitilor i trupelor aerotransportate inamice, prin care se stabileau msurile obligatorii pentru contracararea acestora. La observarea lansrii sau a aterizrii parautitilor sau a trupelor aerotransportate, orice soldat trebuia s nceap lupta contra lor i s raporteze imediat autoritilor militare germane sau romne, folosind consemnul convorbire de aterizare aerian radio urgen, la care toate celelalte convorbiri erau ntrerupte pn la confirmarea mesajului de ctre autoritatea creia i era transmis. Orice autoritate era datoare s transmit imediat acest raport esalonului superior i, pn la sosirea trupei destinate pentru acest scop, s nceap s organizeze lupta fr cruare contra inamicului prin utilizarea tuturor soldailor i trupelor aflate n apropierea locului de aterizare23. De la nceputul conflictului, U.R.S.S. a trimis parautiti i ageni n spatele trupelor romno-germane, pentru a obine informaii referitoare la transporturile militare efectuate de inamic, infrastructura zonei, principalele obiective cu rol economic i militar i despre zonele dens populate. Agenii sovietici aveau i sarcina identificrii i fotografierii podurilor din zona de frontier. Pentru a nu deveni suspeci grnicerilor, ei foloseau ca mijloc de transport cruele. Dintr-o not emis de Serviciul Special de Informaii, rezulta c sovieticii se infiltraser n ,,zona comunei Popricani, cu ajutorul unui ran pe nume Balios Vasile24. Acetia aveau ca misiune obinerea de informaii despre armatele romno-germane din zon. Prin infiltrarea spionilor i rspndirea de manifeste pe teritoriului Romniei, sovieticii au urmrit influenarea populaiei cu privire la desfurarea rzboiului. n aceste misiuni au folosit att ageni ai serviciilor secrete, parautiti, ct i simpatizani ai comunismului din teritoriile ocupate n 1940. Muli dintre ei au acionat chiar n zona Iai25.
Direcia Judeean Buzu a Arhivelor Naionale, fond Legiunea de Jandarmi Buzu, dosar 11/1941, f. 132. (n continuare D. J. B. A. N.) 24 Cristian Troncot, Alin Spnu, Documente S. S. I. privind spaiul sovietic 22 august 1939- 23 august 1944, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2004, p. 151. 25 Referitor la lansarea parautitilor i efectuarea de spionaj de ctre sovietici pe parcursul celui de-al doilea rzboi mondial vezi Viorel Gheorghe, Alexandru Gai, Parautarea spionilor sovietici i intrarea Romniei n rzboi, n Opinia, Anul X, p.8; Viorel Gheorghe, Aciuni de spionaj n Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, n volumul, ,,Omagiul istoricului Valeriu Florin Dobrinescu, Coordonator Horia Dumitrescu, Editura Pallas, Focani, 2003, pp. 502-515; Pavel Moraru, Romnia i btlia informaiilor ntre Prut i Bug( 1940- 1944), Editura Militar, Bucureti, 2011. n februarie 1941 au fost prini doi spioni care acionau n zona judeului Iai. Ei aveau asupra lor armamentul necesar i sumele de bani aferente desfurrii misiunii. Obiectivul lor era de a ,,afla unde se gsesc uniti militare germane i de a duce dincolo acte de ale ostailor germani aflai n Moldova A. N. I. C., P.C.M., dosar 164/1941, f. 2. n luna martie 1941, ntr-un raport, ntocmit de Secia a 5 a din Marele Stat Major, intitulat Doctrina i caracteristicile conducerii rzboiului n armata sovietic se arta c, ,,fora de atac era dat
23

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

401

Autoritile de la Moscova trimiteau n misiune ageni de informaii recrutai din toate straturile sociale. Viitorii ageni semnau documente de colaborare cu serviciile secrete sovietice. Fiecare spion avea obligaia s alctuiasc dosare cu notele informative referitoare la obiectivele urmrite. Biroul Contrainformaii din cadrul Marelui Cartier General a redactat o sintez informativ referitoare la Parautitii sovietici ca ageni de spionaj, sabotaj i terorism, n care se preciza c ,,U.R.S.S. a folosit parautiti pentru spionaj mai ales n ultima perioad26. Agenii instruii n cadrul unor coli speciale existente n Chiinu, Odessa i Tiraspol urmreau s creeze panic n rndul populaiei. n materialul elaborat a fost prezentat i modul de aciune al agenilor, care fie se deplasau n acelai timp cu armatele de pe front, fie acionau n spatele armatelor romno - germane. S. S. I. meniona c de recrutarea agenilor se ocupa Conducerea Superioar a Propagandei din Armata Roie, care colabora cu celelalte instituii de spionaj din U.R.S.S. Autoritile romne au acionat pentru capturarea spionilor folosind reprezentanii Jandarmeriei, ai Marelui Stat Major i ai Serviciului Special de Informaii. Dup cum se preciza ntr-o not informativ a S. S. I., Legaia Sovietic de la Bucureti era puternic implicat n aciunile de spionaj. Un numr restrns de membri ai Legaiei aveau ca sarcin identificarea punctelor de grani mai puin supravegheate de ctre autoritile romne, pentru a crea aici organizaii comuniste. Conform S. S. I., Legaia identificase locurile propice de trecere n nordul rii. Pn la nceputul anului 1941, sovieticii ar fi trecut peste 1.500 de revolvere calibru 7,65 mm i mitraliere Nagand. Armele au fost introduse n portierele mainilor, n valizele diplomatice i chiar prin intermediul unor curieri cu destinaii precise27. Ca urmare a acestor evenimente, dar i a altora, la sugestia ministrului Afacerilor Externe i a lui Grigore Gafencu, ambasadorul Romniei la Moscova, Generalul Ion Antonescu a dat ordin ca tot personalul ,,Legaiei Sovietice din capital s fie urmrit de aproape n toate deplasrile [...] discret i cu tact28. n felul acesta, autoritile romne reacionau i la permanenta supraveghere a Legaiei Romniei de la Moscova, de ctre N.K.V.D. inte ale serviciilor secrete sovietice erau i ofierii germani. Preedenia Consiliului de Minitri era informat n prima parte a anului 1941 c de la coala de teroriti din Chiinu au fost trimii n Romnia patru indivizi cu ordin precis de a comite asasinate asupra ofierilor germani pentru a provoca tulburri29. Direcia General a Poliiei meniona i ea c membrii micrilor comuniste, originari din Moldova, primiser ordinul s se ntoarc mpreun cu refugiaii din Basarabia n Romnia, pentru a continua aici noua activitate n spatele frontului.
de grupele de parautiti sau de partizani lansate n spatele frontului cu misiunea de a sprijini n mod efectiv armata operativ pentru a influena moralul populaiei i a trupelor combatante Mioara Anton, Propagand i rzboi. Campania din est( 1941-1944), Editura Tritonic, Bucureti, 2004, p. 326. 26 Cristian Troncot, Glorie i tragedii. Momente din istoria serviciilor de informaii i contrainformaii romne pe frontul de est( 1941-1944), Editura Nemira, Bucureti, 2003, p. 61( n continuare Glorie i tragedii). 27 D. J. B. A. N., fond Poliia Ora Buzu, dosar 21/1941, f. 34. 28 Ibidem, f. 160. 29 Ibidem, f. 117.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

402

O not informativ a S. S. I., referitoare la aciunile subversive, arta c se luase decizia, de ctre conducerea U.R.S.S., de a folosi echipe mici de spioni, recrutai din rndul locuitorilor Basarabiei, care s acioneze pe teritoriul Romniei30. Printre spionii infiltrai erau i femei, pe post de radiotelegrafist. Misiunea spionilor era att de a culege date utile n stabilirea stategiilor militare, ct i de a aciona pentru distrugerea cilor ferate, a podurilor i a oselelor. Un alt obiectiv urmrit n permanen a fost ntreruperea comunicaiilor, prin distrugerea reelelor telefonice. Marele Stat Major elaborase nc din martie 1941 un raport n care se meniona c sovieticii neleg s foloseasc pe scar larg ageni lansai n spatele frontului cu scopul de a produce panic n rndul populaiei31. n vederea capturrii spionilor i a parautitilor sovietici, autoritile romne au acionat utiliznd aviaia i jandarmeria. Inspectoratul General al Jandarmeriei supraveghea, prin intermediul Jandarmeriei Teritoriale, activitatea elementelor subversive din interiorul rii, care puteau distruge sistemul feroviar i podurile sau luptau mpotriva desantului aerian. Pentru capturarea parautitilor sovietici, s-au nfiinat 22 de companii de poliie zonal. Au fost concentrate, nc de la nceputul anului 1941, 31 de companii i 8 plutoane de poliie, n subordinea Marilor Uniti operative ale armatei. S-au mai mobilizat 12 batalioane operative de jandarmi i Regimentul de jandarmi pedetri. Acetia din urm aveau ca ndatorire reinerea militarilor gsii izolai i supravegherea persoanelor civile care nu se legitimau. Un rol important n prinderea spionilor i a persoanelor infiltrate pe teritoriul Romniei l avea i Corpul Detectivilor. Acesta fcea parte din structurile Poliiei Romne i avea ca obiectiv ,,supravegherea i urmrirea informativ a persoanelor ce periclitau sigurana statului, ordinea intern i integritatea statului, precum comuniti, emigrani rui, ageni ai serviciilor secrete32. Att n preajma declanrii rzboiului, ct i pe parcursul desfurrii acestuia, S. S. I., n colaborare cu alte instituii cu rol
30 Serviciile secrete romneti pe parcursul anilor de rzboi au prins mai muli spioni venii din Basarabia. Astfel nc din luna septembrie 1940 se raporta ctre Preedenia Consiliului de Minitri faptul c n zona rului Prut fusese prins de ctre Compania de Grniceri Rducneni Iai basarabeanu Mihail Vidraca. n cadrul interogatoriului la care a fost supus el ,, a declarat c autoritile sovietice din Basarabia l-au forat s treac n Romnia pentru a culege informaii referitoare la starea de spirit din armata romn i din snul populaiei civile, s afle amplasamentele trupelor de grniceri i ale unitilor militare romneti de pe malul Prutului. Referitor la dispozitivul unitilor sovietice din Basarabia, el a declarat c n fiecare sat de pe malul Prutului sovieticii aveau cte un pichet de grniceri, fiecare cu un efectiv de 34-36 de soldai, dotat cu cte patru cai, doi cini i un camion cu capacitate de dou tone; la Nisporeni se afla artileria antiaerian motorizat, cu circa 30-40 de piese; la Vrzreti se mai aflau vro 20 de tancuri, foarte vechi, la Ungheni sovieticii aveau un regiment de infanterie, cu o coloan de 60-70 de maini. Trupele sovietice din apropierea hotarului romno- sovietic nu erau cantonate prin localiti, ci prin corturi, pe cmp. Numai grnicerii erau cazai n case. Patrulele de frontier erau duble: una alctuit din poliia secret( G.P.U.) i o patrul format din grniceri. De la alte persoane venite din Basarabia s-a aflat c la Ungheni ar fi existat peste 300 de tancuri i tanchete, camuflate la circa 300- 400 de metri n spatele malului stng al fluviului. Apud Pavel Moraru, Romnia i btlia informaiilor ntre Prut i Bug( 1940-1944), Editura Militar, Bucureti, 2011, pp. 31-32. 31 D. J. B. A. N., fond Poliia Ora Buzu, dosar 21/1941, f. 329. 32 Vasile Bobocescu, Istoria poliiei romne, Editura Ministerului de Interne, Bucureti, 2000, p. 288.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

403

informativ33, elabora un plan general de informaii anual. Planul putea fi modificat oricnd de ctre conducerea Serviciului, n funcie de noile situaii care apreau att pe front ct i pe plan intern. Pentru eficentizarea aciunilor s-a elaborat i un plan de cutare a informaiilor34, care cuprindea date de ordin militar, n proporie de peste 80%. La ntocmirea planului respectiv a colaborat personalul care aparinea Seciei Informaii a S. S. I., mpreun cu reprezentani ai Marelui Stat Major. n baza rezultatelor obinute se realiza aa-numitul plan definitiv de informaii. Planul ntocmit era mai apoi aprobat de conducerea Marelui Stat Major i transmis Serviciului Special de Informaii pentru a fi pus n aplicare. eful Seciei Informaii din cadrul S. S. I. i conducerea Marelui Stat Major cunoteau n detaliu planul, n baza cruia prezentau, constant, informri Marealului Antonescu. Astfel, se cunoatea exact activitatea armatelor sovietice. S. S. I. a colaborat i cu Ministerul Afacerilor Strine n vederea obinerii de informaii de ordin militar, economic i politic, n preajma declanrii operaiunilor contra U.R.S.S. Conform unor estimri realizate de ctre autoritile romne nainte de declanarea conflictului, sovieticii ar fi dispus de peste 20.000 de parautiti amatori35, dar din rapoartele serviciilor speciale romneti rezulta c acetia nu fuseser folosii pn n acel moment. Informaiile obinute erau transmise de ctre Marele Cartier General, urgent, unitilor militare. Pentru a fi mai eficieni n prinderea spionilor i a parautitilor sovietici, reprezentanii statului romn au hotrt, pe parcursul anului 1941, ,,nfiinarea, organizarea i funcionarea unitilor de infanterie aerian n cadrul aeronauticii militare36. Decretul lege, emis de mareal, cu privire la infanteria aerian, fcea referire la uniti de parautiti organizate pe companii, batalioane i regimente. n baza acestui decret, Subsecretariatul de Stat al Aerului, coordonat de Gheorghe Jienescu, a elaborat o Not studiu asupra posibilitilor de formare a unui corp de parautiti. Despre adoptarea acestui model de organizare al aviaiei romne, Marele Cartier General romn aprecia c preluarea modelului german a dus la ,,ctigarea spaiului aerian, neutralizarea rezervelor strategice inamice, avantaje ce au deschis calea spre victorie37. Informaiile transmise de S. S. I. despre situaia parautitilor sovietici menionau c n U.R.S.S. se acorda o mare atenie unitilor de parautiti i transporturilor aeriene, al cror numr crescuse. Autoritile considerau

Pe parcursul rzboiului pe lng informaiile oferite de ctre Serviciul Special de Informaii un rol important n stngerea, prelucrarea i prezentarea sub forma unor sinteze informative adresate Preediniei Consiliului de Minitri l mai aveau i Direcia General a Poliiei i Jandarmeria Romn. 34 Planul de Cutare a Informaiilor se elabora avnd la baz problemele zonei respective. n plan se prevedeau att mijloacele de punere n aplicare ct i reeaua ce urma a fi folosit. 35 Colonel Mircea Tnase, Salt n istorie. Parautitii din Romnia n anii celui de al doilea rzboi mondial Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bucureti, 2003, p. 74. 36 Ibidem, p. 51. 37 Dr. Valeriu Avram, Germanii n aeronautica romn, Editura Comunicator Impex, Bucureti, 2004 p. 188.
33

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

404

c parautitii reprezentau o arm de elit, un grup de oameni care trebuie s aib o pregtire militar de excepie i contiina actului de sacrificiu38. Aciunile desfurate de spioni i cele ale brigzilor de debarcare aerian, folosite pe toat durata conflictului, au dus la eficientizarea atacurilor de pe frontul de est. Astfel de brigzi au activat n zona graniei cu Romnia, dar i n alte zone, precum Crimeea sau zona petrolifer din U.R.S.S. La nceputul rzboiului, sovieticii acionau cu 11 brigzi de debarcri aeriene. Unii dintre parautiti fuseser instruii n cadrul colilor existente la Erevan i Batumi. Trebuie menionat i faptul c pe parcursul lunii august a anului 1941, la Moscova, au avut loc negocieri secrete ntre reprezentanii guvernului sovietic i cei ai Marii Britanii, referitoare la aciunile comune de spionaj mpotriva Germaniei i aliailor ei. n documentul semnat la 30 septembrie 1941 se prevedea printre altele c serviciile secrete ale celor dou ri s i acorde asisten reciproc. ,,Aceast asisten va include procurarea de documente, procurarea i introducerea de materiale i de staii de radio n teritoriile respective. Organizaiunile britanic i sovietic i vor acorda ntreaga asisten pentru realizarea comunicaiilor. Autoritile britanice i sovietice vor schimba orice informaie care poate fi folosit n activitile subversive. De asemenea, autoritile britanice i sovietice vor face schimb de informaii priviind dezvoltarea mijloacelor tehnice i a metodelor de sabotaj. Britanicii i sovieticii i vor acorda sprijin reciproc pentru stabilirea legturilor cu structurile lor din zon i pentru introducerea agenilor lor n rile balcanice39. Aciunile aviaiei romne aveau ca obiectiv contracararea operaiunilor aviaiei sovietice care vizau urmrirea micrii trupelor germano-romne n zona de grani, depistarea obiectivelor strategice, ce fuseser declanate anterior chiar atacurilor de la 22 iunie 194140, efectuarea de bombardamente, rspndirea de manifeste cu rol propagandistic etc. Conform planurilor tactice, elaborate de ctre autoritile romne, nc de la sfritul anului 1940, aviaia militar romn trebuia s
Alin Spnu, Parautitii sovietici n Romnia. Grupa lansat n judeul Iai la 24 iulie 1941, n Acta Moldaviae Meridionalis, Anuarul Muzeului Judeean tefan cel Mare, Vaslui, XXVIII- XXIX, vol. II, p. 222. (n continuare Parautitii sovietici n Romnia). 39 Maria Georgescu, Mihai Retegan, S. S. I.-S. O. E. Jurnal politic( 1941-1944), Editura Rao, Bucureti, 2007, pp. 207-208. 40 Aciuni de survolare a teritoriului romnesc n preajma graniei avuseser loc nc de la nceputul anului. Postul de jandarmi Sculeni informa Prefectura Iai, n data de 22 ianuarie, c asupra comunei zburase, cu o zi nainte, un avion cu trei motoare de culoare cenuie i la aripi avea alb i rou. Acesta a trecut pe deasupra satului Sculeni la o nlime de 500-600 metri. Acelai avion a zburat i deasupra satului Frsuleni, unde grnicerii romni au tras cu armele asupra lui. Despre aciunile aviaiei sovietice, Jandarmeria Iai meniona n cadrul unui raport din data de 18 iunie. n 17 iunie, a fost gsit de locuitori, pe cmp, n marginea satului Romneti, un balon sond de cauciuc, care avea atrnat un aparat de nregistrare. n material se arta c n comuna Grajduri fusese descoperit de jandarmi un astfel de balon. Prin aciunile ntreprinse autoritile sovietice au urmrit cunoaterea sistemului de aprare romno german, amplasarea exact a armatelor ce urmau s participe la rzboi i dotarea acestora. n ziua de 14 iunie 1941 sovieticii infiltraser grupe de spioni. O parte din acetia au fost capturai n comuna Bosia, iar alii n oraul Pacani. Buletin Informativ transmis de ctre Inspectoratul de Jandarmi Iai n data de 18 iunie 1941 ctre Corpul 4 Teritorial Iai Centru de Cercetare i Pstrare, fond, C4 Teritorial, dosar 1349, f.180.
38

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

405

rspund unor execuii prompte i adaptate nevoilor, avnd n organica sa totalitatea elementelor necesare exercitrii rolului ca armat de lupt principal41. Prin documentul ,,Instruciuni numrul 2000, elaborat de Statul Major al Aerului i de Subsecretariatul de Stat al Aerului, n 1941, aeronautica militar romn a fost reorganizat, nfiinndu-se dou organe de coordonare i control: Comandamentul Aprrii Antiaeriene a Teritoriului, care urma s se ocupe cu aprarea antiaerian a obiectivelor militare i industriale de pe ntreg teritoriu naional, i Comandamentul Forelor Aeriene. Aviaia militar romn aciona cu: trei flotile de informaii i bombardament uor a cte dou grupuri, iar fiecare grup avea trei escadrile a nou avioane romneti i trei escadrile de legtur, 1 corp aerian cu trei flotile de vntoare a cte trei grupuri, fiecare grup avea trei escadrile a cte 12 avioane42. Ea era susinut de artileria antiaerian, compus din patru brigzi a cte dou regimente, fiecare regiment avnd trei divizioane a cte 4-5 baterii de tunuri Vickers i Skoda, de 75 mm. Subsecretariatul de Stat al Aerului i Ministerul de Interne au colaborat pentru stoparea infiltrrii spionilor i a parautitilor strini. Posturile de jandarmi de pe raza judeului au transmis ctre Jandarmeria Iai mai multe rapoarte referitoare la infiltrri ale spionilor, cum au fost cele din comuna uora. Au existat i cazuri cnd unii locuitori ai comunelor de grani ofereau adpost i hran spionilor, aa cum a fost n comuna Rediu Mitropolie, unde mai muli localnici au fost arestai i acuzai de spionaj. Conform serviciilor romneti de spionaj, autoritile din U.R.S.S. i propuseser s trimit, pe parcursul ntregului an 1941, n Romnia, peste 360 de parautiti. O parte din acetia urmau s activeze n zona de grani a judeului Iai. Autoritile de la Bucureti au decis ca aceste tiri s fie comparate cu informaiile din alte surse i exploatate43. Pentru creterea eficienei operative, I. G. J. trebuia s transmit Marelui Stat Major orice modificare aprut n cadrul Inspectoratelor Regionale de Jandarmi, pe parcursul desfurrii operaiunilor militare. La rndul su, Comandamentul General al Etapelor trebuia s permit jandarmilor, n momentul terminrii operaiunilor militare, revenirea la atribuiile avute anterior. Conform ordinilor primite de la Marele Stat Major, Comandamentul urma s ntiineze Inspectoratul General al Jandarmeriei cu privire la ndeplinirea ordinelor. Personalul Inspectoratului Regional de Jandarmi avea de gestionat i situaiile n care securitatea populaiei civile era ameninat cu armamentul din cuiburi de mitraliere sovietice44 rmase n zon. Armamentul abandonat reprezinta un pericol pentru localnici i din cauza faptului c se puteau produce accidente n momentul utilizrii necorespunztoare. n vederea prentmpinrii accidentelor provocate prin folosirea armamentului ,,descoperit, autoritile au cerut populaiei s ncercuiasc zona unde se afla armamentul i s anune cel mai apropiat post de jandarmi sau pe reprezentanii armatei.
41 42

Dr. Valeriu Avram, op.cit., p. 185. General Platon Chirnoag, Istoria politic i militar a rzboiului Romniei contra Rusiei sovietice( 22 iunie 1941- 23 august 1944), Editura Fides, Iai, 1997, p. 113. 43 A.N.I.C., fond P.C.M.-Cab. Militar, dosar 375/1941, f.189. 44 Idem., fond I. G. J., dosar 37/1941, f. 91.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

406

Pentru supravegherea activitii armatelor sovietice n zona Prutului i a Mrii Negre, autoritile germane au solicitat guvernului romn instalarea a dou posturi de radio ascultare unul la Iai, altul n Constana45. Cu toate aciunile ntreprinse, nu s-a putut evita infiltrarea spionilor i raidurile avioanelor sovietice. Autoritile romne au naintat reprezentanilor U.R.S.S. note de protest cu privire la violarea granielor de ctre aviaia sovietic. Guvernul Romniei a hotrt luarea de msuri de ordin militar, ca rspuns la aceste incursiuni. Ultimile micri ale trupelor romne n zona de frontier din Moldova nu au reprezentat altceva dect msuri defensive din partea Romniei la micrile trupelor sovietice. Aciunile nu au fost recunoscute de Molotov, ministrul de Externe sovietic. ntr-un discurs publicat n ,,Vocea Poporului46, acesta afirma c ,,nsrcinat fiind de guvernul Uniunii Sovietice trebuie s declar c trupele noastre i aviaia noastr nu ia permis nclcarea granielor n nici un punct. O minciun i o provocare este si declaraia de azi a lui Hitler47. Referitor la atacurile declanate asupra Iaului, n primele ore ale rzboiului, martori oculari menionau c acestea au fost de durat i intensitate mare, din zona Srriei putnd fi observate flcrile exploziilor i ale tirurilor de artilerie care luminau orizontul. Noaptea, casele de pe dealul de dincolo de icu i Ttrai apreau ca nite siluete negre. Uneori se vedeau sfrmturi de case, de pmnt i probabil de trupuri omeneti48. Reconstituirea rolului i a locului judeului Iai n cadrul evenimentelor militare din anii 1941 1944 nu ar fi fost posibil fr a prezenta mai nti situaia militar a rii nainte de izbucnirea rzboiului. Contieni fiind de acest fapt, am ncercat s oferim celor interesai un succint tablou informaional al nivelului de pregtire a Romniei nainte de declanarea rzboiului.

Cristian Troncot, Alin Spnu, op. cit., p. 127. ,,Vocea Poporului a fost unul dintre cele mai rspndite manifeste de ctre sovietici n primele zile de rzboi. Acest manifest era sub forma unui ziar i cuprindea textul in limba romn a declaraiei lui Molotov, ministru de Externe sovietic, declaraie fcut n data de 22 iunie. 47 A. N. I. C., fond P. C M.-Cab. Militar, dosar 341/1941, f. 291. 48 Maria Golescu, op. cit., p. 12.
46 45

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

407

ROMNIA N PERIOADA PREMERGTOARE CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL DIFICULTI POLITICE I OPIUNI MILITARE Mircea Tnase Cuvinte cheie: integritate territorial, suveranitate naional, potenial militar, aliane politico-militare, nzestrare deficitar. Key words: territorial integrity, national sovereignty, military potential, political-military alliances, poor equipment. Abstract: Romania in the Period Previous to the Second World War Political Difficulties and Military Options Ensuring Romanias national security in the interwar period represented a major concern for the political-military decision-makers of the country. The great problems the continent had to face also involved, in one way or another, the Romanian state, which, following its territorial unification, gained strategic value at continental level and became a matter of great concern related to meeting the territorial and especially economic needs of the old as well as new regional actors that sought to fill as visible as possible positions on the stage represented by Europe. Romanias fundamental interests to maintain territorial integrity and to consolidate national independence and sovereignty could not be ensured without significantly strengthening its defence capabilities for a more and more obviously imminent new military confrontation. Before the Second World War, Romanias military potential was at a worrying level, and the political-military decision-makers had to adopt plans of operations in which a decisive role was played by political-military alliances. Concomitantly, they had to diminish the certain effects of the armed forces poor equipment. Perioada interbelic, caracterizat de o dezvoltare considerabil a artei militare, puternic influenat de mijloacele pe care tiina i tehnica de vrf le-au creat, a nsemnat i pentru arta militar romneasc un important pas nainte, de cert valoare, cu abordarea tuturor aspectelor teoretice ale organismului militar, inclusiv cele doctrinar-strategice, cu particularizri la condiiile concrete ale Romniei. Mai puin eficiente au fost ns msurile pe planul asigurrii materiale i al ridicrii potenialului de rzboi al rii, ceea ce a avut consecine nefaste n derularea evenimentelor care aveau s urmeze.

Col. dr., Statul Major General al Armatei Romniei

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

408

Dup Primul Rzboi Mondial, realizarea statului naional unitar n graniele sale fireti a nsemnat o ncununare a efortului economic, diplomatic i militar pe care Romnia l-a ntreprins n perioada 1916 - 1919. Prin desvrirea unitii sale naionale, Romnia a devenit un stat de mrime mijlocie, cu suprafaa de 295000 km i o populaie de 18 milioane de locuitori, aezat ntr-o zon geografic de mari interferene politice, economice i militare, cu o valoare strategic de importan continental, cu un potenial economic i demografic n dezvoltare i cu diverse resurse naturale. De aceea, marile probleme ale continentului o vizau ntr-un fel sau altul, i urma s joace un rol important n concertul statelor europene1. Problematica securitii naionale a Romniei n anii '30 era aparent simpl. Interesele fundamentale ale statului romn erau meninerea integritii teritoriale i consolidarea independenei i suveranitii naionale. Deosebit de complex era ns gsirea rspunsurilor optime n binomul ameninri - vulnerabiliti, specific problematicii de securitate, astfel nct s poat fi salvgardate interesele naionale fundamentale. Politica de aprare promovat de Romnia s-a materializat n realizarea unui sistem defensiv care s rspund concepiei de ducere a rzboiului pentru pstrarea integritii teritoriale. n acest sens, categoriile de fore armate i genuri de arm au fost constituite, nzestrate i pregtite pentru a fi n msur s resping o agresiune declanat, succesiv, dinspre est, vest i sud. Organizarea armatei romne, legiferat prin cele trei legi de organizare din 1924, 1930 i 1932, a fost influenat de o serie de factori, printre care pot fi amintii: nvmintele primului rzboi mondial, realizarea unitii naionale i teritoriale, noua situaie strategic a rii, necesitatea de a asigura pregtirea ntregii populaii apte de a purta armele, posibilitile economice i financiare, potenialul tehnico-tiinific al rii, gradul de cultur al contingentelor chemate sub drapel, influena unor structuri organizatorice din alte armate2. Aeronautica, de exemplu, care reprezenta 6,3 % din totalul armatei, avea n compunere Flotila de aviaie de gard, trei flotile de aviaie mixte, o flotil de aviaie de vntoare, o flotil de aviaie de bombardament, o flotil de hidroavioane, patru flotile de aerostate, opt regimente de aprare contra aeronavelor, un grup de aerostate marin3. Aceast organizare a suferit mai multe modificri pn la declanarea celui de-al doilea rzboi mondial. n anul 1936 a fost nfiinat Ministerul Aerului i Marinei. Cu toate acestea, posibilitile limitate ale industriei aeronautice autohtone au fcut ca aviaia romn s fie mult n urma exigenelor vremii. De altfel, dei nzestrarea cu armament i tehnic de lupt moderne a constituit una dintre preocuprile primordiale ale factorilor de decizie, lipsa mijloacelor financiare i-a pus negativ amprenta asupra dezvoltrii industriei proprii de aprare. n tot acest timp
1

Col. dr. Nicolae Ciobanu, col. dr. Costic Popa, col. (r.) Vasile Pricop, Curs de istoria artei militare, vol. III, Editura Academiei Militare, Bucureti,1988, p. 36. 2 Ibidem, p. 36-37. 3 Ibidem, p. 38

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

409

ns, n Europa, alte ri au beneficiat din plin de realizrile tiinei i tehnicii pentru ai nzestra armatele conform cerinelor unui rzboi modern. n preajma celui de-al Doilea Rzboi Mondial, potenialul militar al Romniei se afla la un nivel ngrijortor. Constatnd c ara avea o industrie de aprare slab dezvoltat, o slab pregtire operativ a teritoriului, o insuficient dezvoltare a sistemului de comunicaii, ndeosebi n Basarabia i Dobrogea, iar armata era lipsit de mijloacele moderne de lupt, factorii de decizie politico-militar s-au vzut nevoii s adopte planuri de operaii n care un rol hotrtor l aveau alianele politicomilitare. Pericolul pe care l reprezenta Romnia ntregit, cu anse tot mai mari de a deveni o putere regional, economic i militar, a determinat statele revizioniste din zon (URSS, Ungaria i Bulgaria) s manifeste, imediat dup semnarea tratatelor de pace, o ostilitate direct fa de autoritile de la Bucureti. Ameninate la rndul lor de revizionismul sovietic i maghiar, Polonia, Cehoslovacia, Regatul srbilor, croailor i slovenilor (din 1929 Iugoslavia), au ncheiat cu Romnia convenii politice i militare, iniial bilaterale, ulterior multilaterale, care prevedeau condiiile colaborrii i cooperrii pentru aprarea n comun n caz de atac din partea acestor state. n 1921 s-a ncheiat ntre Romnia i Polonia o alian militar defensiv, i tot n acelai an a fost ncheiat Mica nelegere. n 1934 a fost semnat Pactul nelegerii Balcanice ntre Romnia, Iugoslavia, Turcia, ulterior i Grecia, ca o prelungire n sud-estul Europei a Micii nelegeri, destinat contracarrii tendinelor expansioniste ale Bulgariei, stat care constituia un factor de instabilitate n Peninsula Balcanic. Prezente n ambele aliane, Iugoslavia i Romnia ar fi putut constitui un baraj n calea naintrii germano-italiene spre centrul i sud-estul Europei, dar jocul politic al marilor puteri n lupta pentru sferele de influen au fcut aceste aliane inoperante. Tratatul de Alian i Amiciie cu Frana, ncheiat la 10 iunie 1926, a avut doar un caracter de asisten diplomatic i nu militar, Convenia Militar, care nsoea tratatul, prevedea doar un schimb de vederi ntre statele majore ale celor dou ri. Mai mult, Frana nu s-a angajat s sprijine Romnia n aprarea teritoriului dintre Prut i Nistru. Ct privete Anglia, o alian cu aceasta nu s-a putut realiza datorit faptului c ea ncuraja preteniile revizioniste ale unora dintre vecinii Romniei. Cnd conducerea de la Bucureti a realizat c nu se mai putea conta pe alianele politice i militare ncheiate, a ncercat s se sprijine pe forele proprii i s ntreasc capacitatea de aprare a rii. Era ns destul de trziu. Apele tulburi ncepuser deja s fiarb i, peste numai cteva luni, aveau s dea n clocot n cea mai mare conflagraie a tuturor timpurilor: Al Doilea Rzboi Mondial. Revizionismul teritorial practicat de statele vecine URSS, Ungaria, Bulgaria se detaeaz ca principala ameninare la adresa intereselor naionale fundamentale ale Romniei n vara anului 1940. Fiecare dintre aceti vecini se socotea frustrat de rezultatele Primului Rzboi Mondial, revendicnd din partea Romniei poriuni importante din teritoriu. Ameninarea celor trei vecini putea s ia forma unei invazii fie conjugate n timp, cte doi sau toi trei odat, fie separate - n scopul realizrii obiectivelor propuse. Aceste probabiliti, strns legate de evoluia situaiei internaionale, de situaia fiecruia dintre prezumtivii adversari la celelalte frontiere,

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

410

au creat mari dificulti planificrii strategice romneti, conferind acesteia o baz sporit de incertitudine. Este ceea ce n epoc s-a numit problemul strategic al Romniei4. Situaia Romniei s-a agravat considerabil o dat cu concentrarea la graniele sale a numeroase trupe sovietice. Capitularea Franei a grbit decizia Moscovei de a rezolva diferendul teritorial cu Romnia. Remiterea notelor ultimative a fost precedat de intense pregtiri i demonstraii militare la frontierele dinspre est i nord ale Romniei. Dup ce n seara zilei de 26 iunie 1940, orele 22.00, V. M. Molotov, ministru al Afacerilor Externe al URSS, i-a nmnat, la Kremlin, lui Gheorghe Davidescu, ministrul plenipoteniar al Romniei la Moscova, o not ultimativ privind cedarea Basarabiei i a nordului Bucovinei, n urma celor dou Consilii de Coroan din 27 iunie, a sfaturilor reprezentanilor Germaniei i Italiei de la Bucureti, ca i a aliailor din Antanta Balcanic, autoritile romne au hotrt evacuarea Basarabiei, nordului Bucovinei i ducerea rezistenei pe Prut. Decizia Romniei se baza pe: nfrngerea armatelor anglo-franceze i a consecinelor armistiiului francez, n urma crora garaniile din aprilie 1939, a cror valoare era numai una moral, deveneau inoperante. Marea Britanie, cu propriile ei greuti de rzboi, nu ar fi putut veni n ajutorul Romniei, mai ales c, n problema granielor, concepia englez era aceea de a apra independena, nu i integritatea Romniei; Ministerul Aprrii Naionale i Marele Stat Major avertizaser c armata romn, cu materialul greu i rezervele de muniii de care dispunea, nu putea lupta mai mult de trei luni cu adversarul; presiunile Germaniei i Italiei, la care se aduga atitudinea tot mai amenintoare a Bulgariei i Ungariei care, sprijinite de URSS i Germania, revendicau pri din teritoriul romnesc; lipsa de eficien a ajutorului aliat din cadrul nelegerii Balcanice5. Dintr-o alt perspectiv, decizia factorilor politici de a accepta aceste cedri teritoriale ca unic soluie este pus sub semnul ntrebrii: Sub presiuni politice i militare, considernd c prin aceasta vor salva ara, factorii de decizie, n discordan cu dorina poporului i a armatei, au cedat 1/3 din suprafaa rii, lsnd la cheremul noilor stpni o populaie majoritar romneasc, supus ororilor fizice i psihice de neimaginat pentru secolul XX. Au fost cedri n care o instituie fundamental a statului - ARMATA - a fost mpiedicat s-i exercite atributul fundamental - aprarea rii. Mii de ofieri, subofieri, gradai i soldai i-au vzut lezate onoarea, au suportat dezonoarea de a fi dezarmai, maltratai i capturai datorit ordinului primit de a se retrage napoia noilor granie impuse i de a nu deschide focul indiferent de situaie. A fost una din cele mai triste perioade din istoria armatei romne. O armat trebuie s primeasc ordin s se bat, s nving, nu s se retrag fr lupt. Cu siguran, n 1940, armata romn ar fi luptat cu vitejie i eroism pentru aprarea rii6.
Mihai E. Ionescu, Carol al II -lea i securitatea naional, n revista Dosarele istoriei, nr.5 (45), 2000, p.50. 5 Gheorghe Buzatu, Prbuirea Romniei Mari, n Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria Romnilor n veacul XX, Editura Paideia, Bucureti, 1999, p. 379. 6 Ion Giurc, Anul 1940 - Drama Romniei Mari, Editura ProTransilvania, Bucureti, 2000, p.6.
4

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

411

Politica extern a Romniei de dup 28 iunie 1940 a fost determinat de consecinele evacurii, sub imperiul forei, a Basarabiei, nordului Bucovinei, prii de nord-vest a Transilvaniei i Cadrilaterului i s-a aflat la originea intrrii rii, la 22 iunie 1941, n Al Doilea Rzboi Mondial, alturi de statele Axei. Notele ultimative sovietice nu numai c au inaugurat, ci, mai mult, au declanat procesul dezintegrrii teritoriale a Romniei Mari7. ncurajate de Germania, Italia i URSS, alte dou ri vecine Romniei, Ungaria i Bulgaria, au silit guvernul romn s accepte tratative n privina Transilvaniei i Cadrilaterului (Dobrogea de Sud). Tratativele cu Bulgaria s-au desfurat la Craiova, iar cele cu Ungaria la Turnu Severin. Datorit revendicrilor exagerate ale Ungariei horthyste n privina Transilvaniei, tratativele au euat, astfel nct Germania i Italia, dei nu li s-a cerut, i-au asumat rolul de arbitri. Minitrii de externe ai Germaniei i Italiei, Joachim von Ribbentrop i Galeazzo Ciano, au convocat pe reprezentanii Bucuretilor i Budapestei la Viena, unde, la 30 august 1940, le-au impus semnarea unui arbitraj (n realitate un veritabil dictat) n virtutea cruia Romnia era silit s transmit Ungariei partea de nord-vest a Transilvaniei, nsemnnd 43492 kmp i aproximativ 2667000 locuitori8. Acceptarea Ultimatumului sovietic i a Dictatului de la Viena, n pofida eforturilor ntreprinse n ultimii ani ai deceniului al patrulea i a asigurrilor date de cele mai nalte autoriti ale statului c hotarele rii vor fi aprate cu orice sacrificii, a pus armata romn ntr-o situaie umilitoare, fiind nevoit s se retrag fr lupt din teritoriile romneti anexate de statele vecine, astfel c Situaia creat a echivalat, n mod practic, cu o nfrngere militar, cu nsemnate consecine asupra capacitii de aprare a rii. Statul romn a fost deposedat de poziii geostrategice eseniale, care au impus o redimensionare a dispozitivului strategic naional, afectnd, n plus, i poziia sa militar pe continentul european. S-au realizat masive dislocri de uniti i mari uniti, potenialul demografic i economic s-a restrns, s-au nregistrat numeroase pierderi de oameni, armament i tehnic de lupt, starea moral a militarilor de toate gradele a avut de suferit ca urmare a abandonrii fr lupt a unor pri din teritoriul naional. Toate acestea impuneau o reorganizare profund a organismului militar naional, care trebuia s fie capabil s asigure att individualitatea statului romn, ct i aspiraiile sale legitime de rentregire9. La 5 septembrie 1940, Carol al II-lea l-a adus la putere pe generalul Ion Antonescu, care, a doua zi, a cerut abdicarea regelui, al crui regim era considerat vinovat de destrmarea granielor rii. Generalul Ion Antonescu, proclamndu-se conductor al statului romn, i-a propus reorganizarea armatei, dup formula o

Valeriu Florin Dobrinescu, Carol al II -lea i notele ultimative sovietice, n "Dosarele Istoriei", nr.5(45), 2000, p. 56. 8 Florica Dobre, Vasilica Manea, Lenua Nicolescu, Armata romn de la ultimatum la dictat. Documente, vol. 1, Editura Europa Nova, Bucureti, 2000, p. VII. 9 Colonel Petre Otu, Ostai, v ordon: trecei Prutul, n revista Dosarele Istoriei, an IV, nr.7(35), 1999, p.17.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

412

armat mic, dar puternic, cu o perfect ncadrare, disciplin i instrucie, adecvat realitilor romneti i condiiunilor tehnice moderne10. Planul de reorganizare a armatei a plecat de la realitile existente, printre altele diminuarea teritoriului i a potenialului militar al rii ca urmare a rapturilor teritoriale i ncadrarea statului romn n sistemul puterilor Axei. El prevedea n esen: reducerea cadrului de pace i de mobilizare la resursele demografice i materiale rmase dup aceste rapturi, adecvarea structurilor organizatorice la resursele financiare ale rii (armata posibilitilor bugetare), dotarea marilor uniti cu mijloace moderne de lupt (blindate, armament antitanc i antiaerian, mijloace motorizate etc.), desfiinarea comandamentelor care nu au ntrebuinare la rzboi, crearea unor mari uniti omogene, care s dispun de o bun mobilitate n teatrul de operaii. O atenie deosebit a fost acordat formrii cadrelor i instruirii trupelor n acord cu doctrina german. Dup sosirea misiunii militare germane n Romnia (octombrie 1940) s-au constituit centre de instrucie pe arme, pentru a forma dup procedeele germane instructori i comandani de subuniti i uniti pn la batalion inclusiv11. Astfel, diviziile 5, 6, 13 infanterie i Divizia Blindat, considerate divizii model, s-au instruit n comun cu uniti germane. Pentru pregtirea viitorilor ofieri de stat major, la coala Superioar de Rzboi au fost detaai consilieri germani, care au inut prelegeri, au elaborat aplicaii tactice, au prezentat exerciii demonstrative. Hotrt s ndrepte neregulile din armat, generate, n opinia sa, de ignorana clasei politice, generalul Antonescu a decis aplicarea acestor msuri structurale ct mai repede posibil, convins fiind c momentul adevrului, al angajrii forelor pentru redobndirea teritoriilor pierdute era foarte aproape.

10 11

Ibidem. Ibidem, p.18.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

413

REACII ANTICOMUNISTE ALE STUDENILOR IEENI REFLECTATE N DOCUMENTELE P.C.R. DIN IAI (1945-1946) Marian-Ionu Hariuc Cuvinte-cheie: tineret universitar romn, micri studeneti, atitudine anticomunist, contradicii ideologice, organizaii studeneti Key words: Romanian university youth, student movements, anticommunist attitude, ideological contradictions, student organizations Abstract: Transformations within the romanian society during the process of Romanian entrance in the Soviet sphere of influence have assumed an increasing depth of political confrontations dictated by a context that passed a judgment on national option as a marginal and hostile argument to the new changes. The approach aims to capture the reactions of the Romanian university youth immediately after installing a pro-Communist government led by Petru Groza on March 6, 1945 and brutally controlled by the Soviet Union. Student movements were characterized by varying degrees of intensity, depending on the areas of the country, the main events occurring in universities such as Bucharest, Iasi and Cluj. Iasi, as an academic centre was not an exception in the confrontation between the forces of communist minorities who wanted to expand the violent influence on all levels of society and university youth, a supporter of traditional Romanian policy. The return of the University of Iasi after more than a year refuge from the Soviet military offensive started in early 1944 meant both strengthening academic environment with an anticommunist attitude and also exacerbation of ideological contradictions among teachers. To extend control, local Communist leaders supported student organizations set up by the Romanian Communist Party, which led to violence during demonstrations. Climactic moments have occurred on several occasions in which students from Iasi expressed dissatisfaction with the communist leadership using sympathy for the monarchy and including towards King Michael. As increasing hostile reactions, PCR County Committee documents prove the increasing communist interest for student movements, which are considered actions of the guardists or National Peasant Party. At the same time, the Communist leaders used various weapons such as accusations against deeply anti-Semitic attitudes or against the USSR. However, the scale of anticommunist reactions from Iasi which existed until the November 1946 elections, quite moderate, was largely echoing the violent events held in other major cities, but also the political tensions nationally .
masterand, Facultatea de Istorie, Universitatea Al. I. Cuza Iai

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

414

Tema adus n lumina interpretrii istorice prin acest demers poate oferi o deschidere mult mai ampl n inteniile de a analiza fenomenul de ostilitate la adresa regimului comunist n intervalul de timp anterior acaparrii puterii n statul romn. Astfel ne-am propus s surprindem o parte din reaciile produse n rndul tineretului cu privire la pericolul instalrii unui regim comunist n Romnia, fcnd apel la cteva momente semnificative care au marcat relaiile studenilor ieeni cu noile autoriti comuniste. Evoluia micrilor studeneti din principalele centre universitare a avut aproximativ acelai scop, ns intensitatea revendicrilor a creat n unele cazuri un context predispus violenelor, aa cum s-a ntmplat la Bucureti, n evenimentele din 8 noiembrie 1945 sau la Cluj n anul 1946. Micrile studeneti din Iai au avut un caracter mai moderat, indus probabil i de autoritatea sovietic direct, dar mai ales de msurile evacurii luate n cazul Moldovei. Urmrile imediate ale actului de la 23 august 1944 au permis reconfigurarea politicii interne a statului romn, presiunile sovietice extinzndu-i orizonturile dincolo de evoluia propriu-zis a frontului i dintr-o poziie oarecum anacronic cu starea populaiei din teritoriile ocupate. Cazul Moldovei a cptat un interes deosebit cu precdere la nceputul anului 1944, cnd ameninrile invadrii trupelor sovietice fac din planurile de evacuare o necesitate absolut ncepnd cu lunile februarie-martie. Pe acest fond, instituiile principale mpreun cu funcionarii statului s-au refugiat n locuri ct mai sigure, inclusiv latura universitar format din profesori i studeni. Micarea comunist din Iai a fost aproape inexistent pn n luna septembrie a anului 1944, iar responsabilitatea pentru ineficiena msurilor adoptate dup ieirea din ilegalitate a aparinut att liderilor comuniti din Moldova, ct i a Comitetului Central al P.C.R. n plus, situaia Moldovei era inexplicabil, pe msur ce analizm condiiile favorabile dictate de contextul refugierii funcionarilor din aceast zon a rii i totodat, diminuarea atitudinilor ostile comunismului1. Astfel, putem afirma c intervalul 23 august 1944-6 martie 1945 a fost dominat de incertitudine, timp n care tendinele separatiste au fost evidente pn la un moment dat, iar propaganda comunist nu s-a bucurat de un succes n rndul populaiei, dect n mediile restrnse muncitoreti. Schimbrile aduse de impunerea guvernului Petru Groza au permis declanarea unui val masiv de nscrieri n Partidul Comunist, ceea ce a contat n demonstraiile ulterioare, dar care totodat, a intensificat reaciile ostile la adresa noii conduceri. Treptat ncep s se contureze i activitile celorlalte formaiuni politice, dintre care n Iai, naional-rnitii lui Iuliu Maniu au avut cel mai mare succes n mobilizarea populaiei n micrile de rezisten fa de forele comuniste. Revenirea Universitii din Iai din refugiul de la Alba Iulia a reprezentat un argument definitoriu pentru intensificarea atitudinilor anticomuniste, venite n special din rndul studenilor, dar potrivit constatrilor Comitetului Regional Moldova al P.C.R., rolul profesorilor n instigarea tinerilor ar fi fost unul determinant2. Opoziia fa de comunism a tineretului universitar a fost justificat de rolul pe care acesta l-a
1

Serviciul Judeean al Arhivelor Naionale Iai (S.J.A.N.), fond Comitetul Regional P.M.R. Moldova (1944-1947), ds. 4/1945, f. 6. 2 Ibidem, f.35.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

415

deinut pe plan politic n ultimele decenii, prin atragerea acestuia n micrile politice de extrem dreapta care au marcat perioada interbelic , iar contextul rzboiului i-a impus o maturizare vizibil care s-l pregteasc pentru refacerea statului romn postbelic. Astfel tinerii i-au orientat atitudinile de simpatie nspre orice ar fi fost definit de identitatea naional romneasc, spre un simbol solid al rezistenei n faa pericolului comunist impus de sovietici3. Spre exemplu, la Universitatea din Bucureti, singurele ziare care circulau n mediul studenesc erau Dreptatea i Liberalul, iar materialele de propagand comunist scrise de ideologi de partid precum Miron Constantinescu erau supuse unei critici aspre4. Msurile de prevenire a rezistenei venite din mediul universitar s-au dorit a fi ct mai rapide i eficiente, iar n cazul Universitii din Iai purificarea politic trebuia realizat din perioada n care universitatea se afla nc n refugiu. Comisia de epurare a fost format din profesori renumii ai Iaului precum Alexandru Myller (preedinte al comisiei), Iorgu Iordan, Gheorghe Zane i ulterior, istoricul Andrei Oetea5. Efectele epurrii au creat rupturi n rndul cadrelor universitare care n scurt timp au devenit vizibile i n mediul studenesc. Inteniile comuniste de distrugere a autonomiei universitare i-au gsit un rspuns n manifestrile de opoziie tot mai evidente n rndul studenilor, ca urmare a diferenelor create de nfiinarea noilor structuri studeneti controlate de Partidul Comunist, dar i de evoluia de pe plan naional. De obicei, semnele de nemulumire erau legate de nclcarea drepturilor studeneti cum era sistemul de acordare al buselor, condiionate de nscrierea n Societatea Studenilor Democrai6. Pe fondul anihilrii celorlalte partide n plan politic, nsoit de o cenzur violent, tineretul universitar i ndreapt ultimele speranele ctre instituia regal, formndu-se un puternic curent promonarhic care s legitimeze revendicrile studeneti i nemulumirea fa de guvernul Groza. Problema strii de spirit n rndul studenilor ocup un loc important n rapoartele Comitetului Judeean P.C.R. Iai. n luna iunie a anului 1945 orice manifestare care atingea interesele partidului a fost amintit i interpretat drept caz neadaptat la noile schimbri produse n ultimul timp. Antisovietismul romnesc era argumentat prin cele mai clare dovezi, relaia din ultimele decenii cu U.R.S.S. avnd un singur nume: Basarabia7. Rapoartele organizaiei judeene indicau o stare de spirit tensionat n rndul studenilor, muli dintre acetia, se pare, pstrnd sperana schimbrii regimului politic existent, vorbind de un posibil conflict anglo-rus, sau de riscul transformrii Moldovei ntr-o republic Moldoveneasc care s aparie U.R.S.S.-ului8.
3

Maria Somean, Universitate i politic n deceniile 4-6 ale secolului XX. Episoade i documente, Bucureti, Editura Universitii, 2004, p.296. 4 Gheorghe Onioru, Romnia n anii 1944-1948. Transformri economice i realiti sociale, Bucureti, Editura Fundaia Academia Civic, 1998, p. 96-97. 5 Mariana Momanu, Educaie i ideologie. O analiz pedagogic a sistemului totalitar comunist, Iai, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, 2005, p. 175-181. 6 Dumitru andru, Comunizarea societii romneti n anii 1944-1947, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2007, p.61. 7 Gheorghe Onioru, op. cit., p. 162-163. 8 S.J.A.N. Iai, fond Comitetul Judeean P.M.R. Iai (1945-1950), ds. 1/1945, vol. I, 36-37.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

416

O alt problem cu care s-au confruntat comunitii din Iai a fost reticena tinerilor la mesajele transmise de propaganda Asociaiilor de Studenilor Democrai sau a Tineretului Progresist. Rolul existenei unor astfel de structuri era unul lipsit de temei, n spatele crora se ascundea propaganda comunist pentru atragerea tineretului de partea sa, motiv pentru care acetia au sfidat activitile acestora i nu s-au grbit s se nscrie n asociaie9. Primii tineri care au ales s se nregimenteze n organizaii precum Tineretul Pregresist au fost dintre cei mai sraci fr perspective de avansare de scara social, ns i n aceste condiii T.P. nu a cptat acel caracter de mas dorit de comuniti. Era evident ca elita studeneasc s evite apartenena la o organizaie n creia era rezumat la un statut de egalitate cu persoane din categorii sociale inferioare10. Astfel de atitudini nu ar fi putut ajuta n propaganda comunist, dar i mai grav, exista pericolul ca n aceste situaii s se formeze rapid o manifestare de opoziie alternat de prezena unor persoane cu influen, mai ales din rndul aa-ziselor elemente legionare. n acest sens, era semnalat sosirea n localitate a studentului Marcoci Neculai i existena a doi studeni de la Politehnic i Medicin originari din Basarabia care stau n gazd la un loc dosnic pentru a li se pierde urma. Pn i cele mai mici zvonuri capt atenie n rndul comunitilor, orice ntlnire suspect surprins fiind pus pe seama existenei unor cuiburi legionare11. Cazurile de manifestri anticomuniste sau extremiste variau de la distrugerea afielor P.C.R. sau ale P.S-D i pn incidente violente cu soldaii sovietici, ceea ce explica destul de clar tensiunea meninut n mediul studenesc. n aceast direcie, comunitii reuesc s obin informaii care sugerau abateri: n ziua de 19 iunie ora 8 seara, la Cminul Studenesc Gheorghe Asache, studentul Buzelan, anul III Politehnic, a scuipat un afi al Social-Democrailor, spunnd c sub masca socialitilor se afl jidani. Un alt caz este reprezentat de studentul Rusu Marin de la Politehnic, care a btut un soldat sovietic umplndu-l de snge. Incidentul s-a petrecut n curtea cminului Gh.Asachi, avndu-i ca martori pe doi studeni studenii Palade i Hahon12. Evenimentele din vara anului 1945 au contribuit din plin la intensificarea atitudinilor ostile comunismului printre tineri, momentul de referin fiind reprezentat de decizia regelui Mihai de a intra n aa-numita grev regal , i refuzul de a participa la manifestaiile pregtite pentru prima srbtorire a zilei de 23 august. Opoziia regelui fa de guvernul Groza i mai ales cererile de a demisiona au avut un rol mobilizator pentru acea parte a populaiei care vedea prin printr-o politic de rezisten i ataament fa de monarhie, modalitatea de ndeprtare a influenei comuniste i aprarea valorilor tradiionale romneti13.
Ibidem. Dumitru-Alexandru Aioanei, Organizaii comuniste de tineret din Iai dup al Doilea Rzboi Mondial, n Adrian Cioflnc, Luciana M. Jinga (coord.), Represiune i control social n Romnia comunist, Anuarul IICCMER, vol. V-VI, Iai, Editura Polirom, 2011, p. 271. 11 S.J.A.N. Iai, fond Comitetul Judeean, ds. 1/1945, vol. I, f. 36. 12 Ibidem. 13 Dinu C. Giurescu, Imposibila ncercare. Greva regal, 1945, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1999, p. 15-23.
10 9

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

417

Prima manifestaie promonarhist din Iai de la declanarea grevei regale are loc la 6 septembrie 1945, cu ocazia mplinirii a cinci ani de la urcarea pe tron a regelui Mihai. Evenimentele organizate de ctre studenii ieeni au constituit o bun oportunitate pentru comuniti n ncercrile de a demonstra fora pe care acetia o deineau n Iai. Astfel, reacia s-a concretizat prin mobilizarea muncitorilor n organizarea unei manifestaii de popularizare a guvernului Petru Groza, concomitent cu manifestrile de la Universitate. n timp ce la Mitropolie se desfura o slujb nchinat n sntatea Majestii Sale Regelui, n prezena prefectului Bordeianu i a liderului comunist ieean Vasile Mrza, aula Facultii de Drept a servit drept loc de invitaie pentru toti studenii care doreau sa asiste la susinerea unui discurs despre nsemntatea zilei de 6 septembrie. Momentul festiv a fost perturbat de intrarea unui grup de muncitori n sal, n frunte cu Ion Niculi, un vechi comunist ieean, ilegalist provenit din rndul tipografilor. Decizia comunitilor de a ptrunde n mediul universitar a fost interpretat de studeni drept o provocare, mai ales c acest gest a constituit un bun prilej de a face propagand n rndul tinerilor. Dei incidentele nu au avut urmri grave, rezumndu-se la cteva mbrnceli, muncitorii a dat de neles c o viitoare ncercare de a organiza manifestaii de acest gen, ar putea ndrepta demonstraia spre violen14. Manifestaia muncitorilor de la Atelierele C.F.R., coordonat de comuniti precum Mihai Novicov sau Ion Niculi i-a asumat, se pare, rolul de avertisment pentru studenii ieeni, dei n orice moment situaia ar fi putut degenera n conflict. Exagerrile sunt recunoscute i n raportul de activitate ntocmit de Comitetul Judeean P.C.R.: cu toate c noi am comis o serie de greeli, intrnd n Universitate i violnd ntr-un anumit fel oarecum anatomia Universitar, totui manifestaia muncitorilor a marcat o desfurare de fore care a reuit s intimideze pe reacionari i s-i pun pe gnduri15. Manifestrile promonarhiste i totodat anticomuniste din 8 noiembrie 1945 au cptat un caracter naional, fiind considerate apogeul aciunilor antiguvernamentale ncepute din momentul instalrii unui guvern procomunist. n aceeai msur s-a susinut c aciunile de simpatie la adresa regelui ar fi trebuit s aib loc la 23 august 1945, cnd s-ar fi mplinit un an de la lovitura de stat, ns amnarea evenimentelor a fost determinat de declanarea grevei regale16. n toate oraele reedin de jude au avut loc n dimineaa zilei de 8 noiembrie Te-Deumuri n cinstea regelui Mihai, cu participarea tuturor oficialitilor, urmnd ca apoi n cele mai multe reedine de jude s aib loc manifestaii populare17. La Iai ns nu au cptat accente la fel de violente precum cele de la Bucureti, unde amploarea demonstraiei a provocat un numr ridicat de arestri n rndul studenilor, iar pentru declanarea incidentelor s-a apelat la provocri pentru a putea justifica nbuirea violenelor prin focurile de arm trase asupra manifestanilor18. Urmrile
Gheorghe Onioru, op. cit., p.178-180. S.J.A.N. Iai, fond Comitetul Judeeands. 1/1945, vol. I, f. 87. 16 Petre urlea, 8 noiembrie 1945, Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2000, p. 14. 17 Ibidem, p. 66. 18 Dinu C. Giurescu, op. cit., p.50-66; Maria Somean, op.cit., p. 298-299.
15 14

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

418

incidentelor au fost intens exploatate de forele comuniste n scopul legitimrii viitoarelor msuri represive luate n rndul opozanilor partidului i mai ales pentru a lansa atacuri tot mai acerbe la adresa partidelor istorice. De asemenea victimele din rndul comunitilor au ocupat un loc prioritar n propaganda desfurat pe ntregul cuprins al rii. Numrul protestatarilor din Iai a fost relativ mic. n drum spre piaa Unirii, locaia unde s-a inut adunarea, coloana angajailor de la Uzina Electric de Tranvaie a fost huiduit de ctre elevii Liceului Naional19. n documentele Comitetului Judeean P.C.R. Iai nu sunt cunoscute urmrile imediate ale manifestaiei, ns rapoartele precizeaz faptul c gruparea naional-rnist condus de Iuliu Maniu a mobilizat toi studenii fasciti, foti legionari notorii n jurul partidului, muli dintre acetia fiind prezeni pe 8 noiembrie la protestele organizate n faa sediului20. Cu aceast ocazie, se pare c studenii au pregtit un memoriu pe care s l nmneze lui Mark Ethridge21 atunci cnd acesta va ajunge n Iai, prin care cereau grabnica nlturare a guvernului condus de Petru Groza22. Dup evenimentele care au reprezentat cea mai ampl aciune ostil comunismului de dup instalarea guvernului Groza, poliia a surprins n rapoarte faptul c multe persoane au nceput s poarte la reverul hainei o panglic tricolor n forma literelor M sau V, acest mod de a protesta fiind ntlnit cu precdere n mediul studenesc23. Momentele de referin din trecutul romnilor au oferit ansa studenilor de a le exploata semnificaia prin aciuni de protest la adresa conducerii comuniste. Ziua aniversrii Unirii Principatelor de la 24 ianuarie 1946 a nsemnat un eec pentru propaganda comunist ieean, fiindc nu a putut contracara planurile de protest ale populaiei la adresa guvernului Groza, iar inteniile de a organiza o contramanifestaie au fost anulate de intervenia autoritilor militare24. Referitor la reacia comunitilor rapoartele subliniau faptul c au fost mobilizai n jur de 600 de muncitori pentru program, ns Corpul IV al Armatei contramandase retragerea torelor cu o zi nainte. Pe parcursul evenimentelor, cele mai ntlnite lozinci ale studenilor erau: Triasc Armata Romn, Regele i ordinea, Regele i Patria25. nceputul de an coincide totodat i cu intrarea n guvern a reprezentanilor principalelor partide din opoziie: Emil Haieganu (P.N.) i Mihail Romniceanu (P.N.L), personaje politice care nu fceau parte din primele ealoane ale partidelor din care proveneau26. Influena inexistent a acestora nu i-a oprit pe comuniti s exploateze importana evenimentului, acuznd o intensificare a reaciunii prin
Dumitru andru, op. cit., p. 177. S.J.A.N. Iai, fond Comitetul Judeean , ds. 1/1945, vol. I, f. 120. 21 n acest caz, cunoscut este lucrarea Ulrich Burger, Misiunea Ethridge n Romnia, Bucureti, Editura Fundaia Academia Civic, 2000. 22 S.J.A.N. Iai, fond Comitetul Regional, ds.4/1945, f. 115. 23 Litera M simboliza numele regelui Mihai, iar V - Victorie pentru Rege. Gheorghe Onioru, op. cit., p.180. 24 S.J.A.N. Iai, fond Comitetul Judeeands. 1/1946, f. 8. 25 Idem, fond Comitetul Regional, ds. 1/1946, vol. I, f. 24. 26 Adrian Cioroianu, Pe umerii lui Marx: introducere n istoria comunismului romn, ediia a II-a, Bucureti, Editura Curtea Veche, 2005, p. 63.
20 19

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

419

apariia n fruntea manifestaiilor de la 24 ianuarie 1946 din Iai a legionarilor notorii, urmate de msuri de organizare pe plan local concretizate prin edine. Astfel, n aceeai zi, profesorul Gheorghe Zane a vorbit despre principiile naionalrnismului la o ntrunire din Galata, iar n plile judeului fuseser identificate micri de opoziie27. Un alt caz care a declanat reacii neateptat de intense fa de comunism a fost moartea unui student de la Facultatea de Medicin din Iai, numit Sergiu Iacovlov, n luna martie a anului 1946. Contextul n care acesta a fost mpucat a creat o multitudine de variante att n tabra studenilor, ct i n rndul comunitilor. Situaia extrem de tensionat din mediul studenesc s-a transformat ntr-o adevrat revolt anticomunist, din moment ce era clar c Iacovlov fusese mpucat n urma unei ncierri cu un ofier comunist. Potrivit lui Gheorghe Zane, studentul Iacovlov, fiu al unui avocat din Botoani, se afla pe strad n momentul n care a fost mpucat, mai precis la ieirea din Clubul Central al P.N., aflat ntr-o sal de pe strada tefan cel Mare28. O alt surs ne plaseaz evenimentul n seara de 19 martie 1946, cnd studentul Iacovlov a fost urmrit de trei persoane, printre care i un student care scria ntr-unul din ziarele comuniste, pe numit Ilie Natan ( probabil Henric Natansohn). n ncercrile lui Iacovlov de a evita prinderea sa, acesta s-a refugiat n cldirea Asigurrilor Sociale, ns portarul nu i-a permis. n cele din urm, a fost rnit de gloanele trase de urmritori i transportat la circa de poliie, unde n locul ajutorului medical, a fost torturat i lsat s moar. A doua zi, studenii aveau s nu in cursurile n semn de protest29. Sentimentele de solidaritate au dus pn la organizarea unei manifestaii studeneti n faa spitalului Sfntul Spiridon condus de profesorul Moruzi, unde tinerii au solicitat rezultatele cercetrilor efectuate n cazul asasinrii studentului Iacovlov. Impactul protestului a creat necesitatea venirii chestorului Caraman. Reacia autoritilor comuniste locale a fost una rapid prin mobilizarea unui numr ridicat de muncitori n Piaa Unirii, unde Mia Novicov a inut un discurs prin care a argumentat manifestaia studenilor drept un complot al instigatorilor30. nmormntarea lui Iacovlov a mobilizat peste 50000 de persoane, o cifr exagerat de profesorul Gheorghe Zane n memoriile sale, majoritatea studeni i elevi, i a avut loc ntr-o atmosfer tensionat ce s-ar fi putut transforma instantaneu ntr-un conflict. Aceast imagine a putut dovedi gradul de ostilitate existent n rndul populaiei ieene fa de ameninarea regimului comunist i armatei invadatoare31. Funerariile au fost pregtite de ctre studeni n aa fel nct s par o adevrat manifestare anticomunist; sicriul a fost nvluit cu band tricolor, simbol al identiti naionale, care venea s contracareze simbolurile promovate de guvernul comunist condus de Groza. n jurul sicriului au fost formate cordoane de studeni care s mpiedice ptrunderea unui eventual propagandist comunist. La bariera Pcurari,
S.J.A.N. Iai, fond Comitetul Judeean, ds. 1/1946, f. 11. Gheorghe Zane, op. cit., p. 125. 29 Apud Eugen ahan, Violene n campania electoral (cronologie), n Anul 1946 - nceputul sfritului (instituii, mentaliti, evenimente), Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1996, p. 74. 30 Gheorghe Onioru, op. cit., p. 94-95. 31 Gheorghe Zane, op. cit., p. 125.
28 27

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

420

sicriul a fost urcat ntr-o main ce urma s plece spre Botoani, oraul natal al tnrului, iar n momentul despririi, mulimea a ngenunchiat pn n momentul n care maina nu s-a mai putut vedea32. Cazul morii lui Iacovlov a fost interpretat total diferit n rapoartele Comitetului Judeean al P.C.R. Iai. Potrivit autoritilor comuniste, studentul, recunoscut ca fiind manist a fost mpucat tot de ctre colegii si n urma unei beii, cazul fiind aruncat pe seama unui comunist. Pentru acest motiv, forele comuniste au organizat manifestaia din Piaa Unirii, unde au protestat mpotriva comploturilor gndite de partidele istorice33. De asemenea, organizaia regional a decis ntocmirea unei delegaii care s mearg la tribunal i procuratur pentru a clarifica dac au fost sau nu implicai evrei n asasinarea studentului, iar rspunsul a fost unul negativ34. A fost invocat existena zvonurilor care fceau referire la implicarea a doi evrei, motiv pentru care au fost arborate drapele romneti, tema antisovietic a fost intens folosit, iar rectoratul Politehnicii nu a luat nici o msur pentru anihilarea focarului de la Facultatea de Agronomie35. Comitetul Regional P.C.R. Iai intrase n posesia unor informaii conform crora ar fi existat n jur de 350 de studeni refugiai din Bucovina i Basarabia care au refuzat s se repatrieze, ceea ce a atras intervenia comandamentului sovietic, fiind considerai reacionari ntreinui de statul romn. Invocarea antisemitismului i a antisovietismului, atitudini gsite printre romni de ctre comuniti, erau prezente i n armat: La balul dat de regimentul 35 Infanterie la nceputul lunii Martie, sublocotenentul Buna care era la u, a verificat oamenii chiar pe cei cu invitaie i au interzis intrarea evreilor i a comunitilor. Acest sublocotenent a mai fcut i alte aciuni. Acum se gsete n judecata Curii Mariale36. Venirea ministrului Emil Haieganu la Iai n luna martie 1946 a conferit o nou ocazie comunitilor n aciunile de discreditare a manifestrilor opoziiei, prin infiltrarea grupurilor organizate printre simpatizanii naional-rniti, cu scopul de reaciona cu ostilitate. Mobilizarea comunitilor s-a realizat prin organizarea unei manifestaii i prin aducerea membrilor din sindicate n faa sediului P.N., urmnd ca ulterior acetia s i asume rolul de aplanare a conflictului: Haieganu a fugit prin dosul localului unde luase masa, iar ceilali au plecat spre cas condui de ctre echipele noastre, pentru a nu ni se mai aduce nvinuirea c noi am fost provocatorii. Astfel c manitii nu au putut continua congresul37. n aprilie 1946, n mediul universitar i fcea apariia o alt structur menit s combat reaciile de opoziie existente att printre studeni, ct i din partea profesorilor. Frontul Democrat Universitar a fost constituit pe baza colaborrii studenilor i profesorilor comuniti cu cei social-democrai, iar de acest eveniment este legat vizita cunoscutului ziarist american Reuben Markham la Iai. Scopul acestei veniri a implicat mai multe aspecte ce au inut de situaia politic existent n
32 33

Gheorghe Onioru, op. cit., p. 96. S.J.A.N. Iai, fond Comitetul Judeean, ds. 1/1946, f. 29. 34 Idem, fond Comitetul Regional, ds. 2/1946, f. 34. 35 Ibidem, f. 49. 36 Ibidem. 37 Ibidem, f. 29-30.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

421

Iai, iar cu aceast ocazie, corespondentul ziarului American Christian Science Monitor- Reuben Markham- a vizitat i cminele studeneti. Rolul mobilizator i-a apartinut noului Front Democrat Universitar, care a organizat evenimente demonstrative cu ajutorul studenilor comuniti, aciuni de promovare a guvernului Groza i a U.R.S.S.-ului, iar n Piaa Unirii, liderii frontului, Hurjui i Bejan38 au inut discursuri prin care au denunat tentativele instigatorilor de a induce n eroare presa strin. Acelai Markham susinea implicarea evident a muncitorilor n msurile represive luate mpotriva studenilor, att n evenimentele de la Bucureti din 8 noiembrie 1945, ct i n cele de la Cluj din 10 mai 1946, cnd strzile au fost invadate de steaguri romneti aduse de oameni mbrcai n costume naionale39. Evenimentele din 10 mai 1946 au avut din nou un ecou puternic anticomunist la nivel naional, iar de aceast dat cazurile de violen au cuprins i Iaul, alturi de marile centre universitare. Lozincile manifestanilor ce sugerau ataamentul fa de monarhie au nemulumit profund autoritile comuniste, declanndu-se la Iai lupte ntre studeni i muncitori, iar conflictele s-au soldat cu arestri din prima tabr, i cu victime din rndul comunitilor40. n urma incidentelor a fost demarat o anchet a organizaiei de Poliie, iar dosarele au fost naintate Rectoratului Politehnicii din Iai, Curii Mariale i Ministerului Educaiei Naionale pentru a fi luate msuri41. La scurt timp, oficialitile comuniste aveau s acuze Senatul Politehnicii ca fiind plin numai de anglofili i reacionari. Din rapoarte reiese faptul c Rectoratul luase msuri de exmatriculare a 3 studeni, n schimb ce alii considerai maniti au primit doar avertismente. Atitudinile de autovictimizare mergeau pn la acuzele ce susineau ideea c pedepsele cele mai grele le-au suportat tot membrii de partid, n numr de 3, dintre care se pare c 2 erau evrei, care nu ar fi avut nici o implicaie n incidente42. n schimb, incidentele violente declanate la Cluj, avndu-i n frunte pe studeni i nbuite de armata sovietic au avut un impact mult mai mare la nivel naional, alternat de contextul tensionat n care se afla ntreaga Transilvanie pe fondul disensiunilor dintre romni i maghiari43. La Iai, Sigurana a efectuat descinderi la cmine i a arestat 12 studeni unde au gsit manifeste al F.S.N. (Frontul Studenesc Naionalist), ulterior fiind reinui doar 4 dintre ei44. ncepnd cu vara anului 1946, manifestaiile de amploare ale studenilor nu au mai beneficiat de un ecou pozitiv n mediul universitar. O mare parte din cauz
Vlad Bejan va ajunge ulterior lider al organizaiei studenilor comuniti din Iai. n acest sens, cunoatem lucrarea Vlad Bejan, Din viaa studeneasc de la Marea Unire - 1918 la Frontul Democrat Universitar-1948, Bucureti, Editura Fundaiei Axis, 2007. 39 Reuben H. Markham, Romnia sub jugul sovietic, Bucureti, Editura Fundaia Academia Civic, 1996, p. 232. 40 Gheorghe Onioru, op. cit., p. 181-182. 41 S.J.A.N. Iai, fond Comitetul Regionalds. 2/1946, f. 74. 42 Ibidem, f. 130. 43 Liviu Plea, Greva studenilor din Cluj din anul 1946 n rapoartele Securitii, n Robert Frts, Gheorghe Mihai Brlea (coord.), Alegerile parlamentare din 19 noiembrie 1946. De la memoria colectiv la cercetarea istoric, Editura Fundaia Academia Civic, 2007, p. 79-104. 44 S.J.A.N. Iai, fond Comitetul Regionalds. 2/1946, f. 130.
38

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

422

aparine orientrii unui numr considerabil de studeni ctre structurile comuniste pe fondul constrngerilor create de necesitatea nscrierii n asociaii ale studenilor democrai, sau n F.D.U. Organizarea alegerilor din toamna anului 1946 a concentrat restul tinerilor spre celelalte partide, n special spre formaiunea politic a naional-rnitilor condui de Iuliu Maniu. Rolul unei campanii electorale eficiente a primat n lupta politic dus cu P.C.R., dorindu-se ca rezistena anticomunist s capete accente pozitive la nivelul ntregii populaii, prin surprinderea neajunsurile pe care le poate avea un regim promovat de autoriti. Reaciile ostile la adresa forelor comuniste sprijinite de armata sovietic, adoptate odat cu instalarea unui guvern procomunist condus de Petru Groza i intensificate pe msura ncercrii acestora de a acapara ntreaga putere n stat prin mijloace care nu aveau absolut nici o legtur cu respectarea democraiei des invocate, pot fi incluse ntr-o micare naional de rezisten. Rolul partidelor istorice n evoluia micrilor de protest a fost intens exploatat de ctre forele de stnga, fiindu-le atribuite meritele de organizatori. n realitate, implicarea P.N. i P.N.L. n manifestaiile ostile comunismului poate fi rezumat la importana realizrii nucleelor, pe fundamentul crora au fost atrai cei mai muli ceteni nenregimentai politic45. Instituionalizarea regimului comunist i n aceeai msur anihilarea principalelor partide va crea premisele unor represiuni dure aplicate asupra celor care mai ncercau s-i manifeste nemulumirea fa de noua schimbare pe care toi cetenii erau nevoii s o accepte.

45

Petre urlea, 8 noiembrie 1945, p. 71.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

423

SPORTUL VASLUIAN N CONTEXTUL TRANSFORMRILOR POLITICE I INSTITUIONALE ALE ANILOR 1948-1950 Diego Ciobotaru Cuvinte cheie: sport, educaie fizic, Vaslui, Comitetul pentru Cultur Fizic i Sport, propagand, comunism, Gata pentru Munc i Aprare Key words: sports, physical education, Vaslui, Committee for Physical Culture and Sports, propaganda, communism, Ready for Labor and Defence Abstract: Immediately after the Second World War, Romania faced an unprecedented propagandistic onrush, correspondingly, in terms of intensity and span. Neither aspect of social, political, cultural life, nor distinct areas of the economy, could elude that genuine land grader. Alas, the engulfment of everyday life and distortions insofar as pertaining activities, represented the inaugural stage of plans to bolshevise Romania. Distortions resulting from a propaganda employment of sporting movements, depict a significant component refering to the latter mentioned process, initiated following August 23, 1944. As demonstrated in a previous paper, the city of Vaslui became the premier witness towards public engagement of sports by the Communist Party of Romania. Local activists profited from a prevalent sportive cultural disparity, in correlation with other provinces, gradually monopolising the implied phenomenon and subduing it to political proceedings. Concurrently, the stated activists performed in accordance with instructions well in the region of discrediting whatsoever independent sporting manifestation. To that end, support amounted from local authorities, headed by communist party members and collaborators. Central directives were implemented primarily through a sporting section, part of the Progressive Youth Organisation, a united front style structure, manouvered by the Communist Youth Union. Between 1945-1948, Danciu Iancu and, later on, Samuil Ozia channelised sporting proceedings in Vaslui, from their official possition in the local progressive subsidiary. The abolishment of monarchy and proclamation of the Romanian People's Republic, instituted the Party's monopoly over the entire Romanian society. Consequently, foundations adequate to the adoption of Soviet societal models were set in place, accompanied by intentions towards transforming Romanian culture into a copycat of its Soviet counterpart. The aim of the present article consists in pursuing the materialisation of political changes between 1948-1950 through their resonance into the sporting life of Vaslui County, alongsides, presenting the means and modes utilised by local

masterand, Facultatea de Istorie, Universitatea Al. I. Cuza Iai

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

424

communists, regarding interpretation and implementation of central instructions and directives. Istoria postbelic a Romniei este ntr-o foarte mare msur istoria unei tragedii naionale. Intervalul mrginit de momentul ntoarcerii armelor i de acela al proclamrii republicii populare abund n semne ale sfritului, care prevesteau apusul unei epoci. Distrugerile rzboiului, represiunea ndreptat mpotriva opoziiei politice, teroarea administrativ, seceta i foametea ce a urmat completeaz acest scenariu apocaliptic, n care se ddeau lupte grele pentru revenirea la normalitate. Zorii unei lumi noi propovduii de micarea comunist se aflau n antitez cu sistemul de valori, cu practicile politice i viaa cotidian a Romniei interbelice, la care elita politic se raporta chiar i dup derapajele perioadei proxime celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Istoricul Adrian Majuru menioneaz c aceste inversri de roluri sociale i valori au dus la intrarea Romniei n malaxorul unui experiement istoric traumatizant1. Dup cum afirm i Clin Hentea, imediat dup rzboi, romnii au fost supui unei agresiuni propagandistice fr precedent, att ca intensitate ct i ca ntindere. Astfel, nici un domeniu al vieii economice, sociale, politice i culturale nu a scpat de acest adevrat tvlug propagandistic2, acaparea cotidianului i pervertirea activitilor ce in de acesta demarnd planul bolevic de comunizare al Romniei. Deturnarea micrii sportive n scop propagandistic este parte a acestui proces care a nceput imediat dup 23 august 1944. Precum am artat ntr-un studiu anterior3, oraul Vaslui a fost primul n care P.C.R. a folosit sportul n interes politic. nc din toamna lui 1944, mai precis din luna septembrie, o manifestaie de strad i un match de foot-ball fuseser nchinate Armatei Roii, totul desfurndu-se sub privirile a peste 1.000 de spectatori. Acest eveniment festiv s-a ncheiat cu discursurile tov. Elena Zelinescu (secretara U.T.C. Vaslui) i al avocatului Manea Sohfer, subprefectul n funcie, fiind un bun prilej pentru promovarea micrii comuniste locale4. Ulterior, comunitii vasluieni au trecut la implementarea directivelor venite de la centru, iar utilizarea manifestrilor de gen erau indicate, fiind privite ca o modalitate facil de captare a ateniei tinerilor i de atragere a acestora spre organizaiile comuniste locale. Desfurarea unor campionate de ah, wollei-ball i foot-ball 5, amenajarea unui teren de wolley, inele i paralele la sediul U.T.C. Vaslui, nivelarea terenului din faa cazrmii Regimentului 24 Infanterie i dotarea acestuia cu material sportiv 6 erau primele msuri coerente de impulsionare a sportului de mas n acest
Adrian Majuru, Bucureti. Povestea unei geografii umane, Bucureti, Editura Institutului Cultural Romn, 2007, p. 5. 2 Clin Hentea, Propagand fr frontiere, Bucureti, Editura Nemira, 2002, p. 258 3 Diego Ciobotaru, Constituirea filialei judeene Vaslui a Organizaiei Sportului Popular, n Acta Moldaviae Meridionalis, Anuarul Muzeului Judeean tefan cel Mare Vaslui, XXXI, vol. 2, 2010, pp. 315-327. 4 Serviciul Judeean al Arhivelor Naionale (S.J.A.N.) Vaslui, fond Comitetul Judeean P.C.R. Vaslui, dosar 2/1945, f. 1. 5 Ibidem, dosar 1/1944-1945, f. 74. 6 Ibidem, f. 83.
1

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

425

ora. Moldova se prezenta slab la capitolul organizare sportiv n epoc, condiiile economice precare reflectndu-se i n acest domeniu al vieii cotidiene. Activitii locali au profitat de pe urma decalajului cultural-sportiv al provinciei, monopoliznd treptat fenomenul i subordonndu-l demersului politic. n acelai timp, comunitii vasluieni aveau sarcina de a compromite orice iniiativ sportiv independent de politica acestora7, fiind sprijinii n acest demers de autoritile publice, n fruntea institutiilor fiind numii activiti P.C.R. sau colaboratori8. Pentru a pune n aplicare directivele centrale n domeniu, comunitii vasluieni s-au folosit n special de resortul sportiv al organizaiei Tineretului Progresist, frontul unit controlat din umbr de conducerea U.T.C. n perioada 1945-1948, Daiciu Iancu i mai trziu Samuil Ozia aveau misiunea de a dirija sportul din Vaslui, din funcia de responsabili ai filialei progresiste. La nivel central, prin intermediul Organizaiei Sportului Popular (O.S.P.), conducerea Partidului subordona majoritatea asociaiilor i cercurilor sportive din teritoriu, urmrind desfiinarea Uniunii Federaiilor Sportive din Romnia (U.F.S.R.), instituia oficial a Statului romn cu rol n dirijarea vieii sportive. Propaganda P.C.R. prezenta structurile U.F.S.R. drept organizaii anacronice, sursa afacerismului, huliganismului i manifestrilor naional-ovine din viaa sportiv9. n consecin, P.C.R. urmrea construirea unei legitimiti n domeniu, ndemnnd filialele locale s nfiineze ct mai multe asociaii de profil spre a devansa numeric U.F.S.R. Majoritatea artificial a comunitilor era realizat prin intermediul gruprilor sportive sindicale, sateti i militare formate n teritoriu de ctre U.T.C. sub masca Organizaiei Tineretului Progresist i a Confederaiei Generale a Muncii (C.G.M.). Pe lng ntreprinderi sunt nfiinate cluburi, ncurajnd-se printre altele i biliardul, jocuri de ping-pong, ah, domino. Cluburile erau o msur pentru destinderea muncitorilor dup orele de munc, acetia fiind ademenii cu diferite eztori, petreceri cu dans i activiti cultural-sportive. Printre altele, acestora le era pus la dispoziie o bibliotec proprie, dotat cu pres i cri progresiste prin care activitii din C.G.M. urmreau propagarea mesajului comunist n ntreprinderi10. Pe lng resorturile sportive ale filialelor locale progresiste (prezentate pe alocuri drept asociaii sportive de sine stttoare), n judeul Vaslui sunt menionate Asociaia sportiv a Regimentului 24 Infanterie, gruparea Liceului Mihail Koglniceanu, Asociaia sportiv Negreti i tefan cel Mare. Conducerea P.C.R. i propunea conturarea reprezentativitii populare a O.S.P. i desfiinarea forului de conducere rival. Avnd sprijinul politic al coaliiei guvernamentale, O.S.P. va devansa U.F.S.R. i va milita pentru recunoaterea legislativ a supremaiei prin apeluri simbolice adresate tovarilor de drum din executivul condus de Petru Groza. Legiferarea structurii comuniste n fruntea micrii naionale de profil s-a resimit i n teritoriu. Vasluiul i alegea la 20 mai 1946 noua conducere sportiv,
7 8

Ibidem, f. 32. S.J.A.N. Vaslui, fond Prefectura Vaslui, dosar 111/1945, f. 18. 9 Emil Ghibu, Ion Todan, Sportul romnesc de-a lungul anilor. O istorie a sportului din Romnia, Bucureti, Editura Stadion, 1970, pp. 66-67. 10 S.J.A.N. Vaslui, fond Comitetul Judeean P.C.R. Vaslui, dosar 7/1945, f. 8.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

426

conform cu directivele centrale. Instalarea la nivel central a O.S.P. nu s-a concretizat printr-o activitate intens n teritoriu. Noul comitet vasluian avea suficiente piedici n desfurarea manifestrilor de profil. Lipsa condiiilor necesare unei activiti constante reiese din faptul c progresitii aveau doar dou echipe de ping-pong i una de ach11, iar singurele faciliti care stau la dispoziia tineretului erau o mas de ping-pong, un ah i un pian12. De asemenea, Comitetul O.S.P. Vaslui nu dispunea nici de materiale i echipamente sportive, fiind deficitar i la aprovizionarea cu pres de specialitate13. n aceste condiii s-a desfurat activitatea sportiv a P.C.R. n jude pn n anul 1948, cnd schimbrile politice cereau o nou reform n domeniu, una conform noilor realiti republicane. Prin intermediul acestui articol urmrim materializarea schimbrilor politice ale anilor 1948-1950, reflectarea acestora n viaa sportiv a judeului Vaslui, precum i modalitile de raportare i de aciune ale comunitilor locali la instruciunile i directivele centrale. La vremuri noi... instituii i oameni noi nlturarea monarhiei i proclamarea Republicii Populare (R.P.R.) instaurau monopolul P.C.R. asupra ntregii societi romneti. Revoluia nceput prin instalarea guvernului dr. Petru Groza se desvrea prin abdicarea silit a Regelui Mihai i abolirea monarhiei. Partidul Muncitoresc Romn (P.M.R.) format prin unificarea brutal a micrii socialiste romneti se redefinea ideologic pentru a menine vie lupta de clas i pentru a legitima noile realiti romneti de dup 30 decembrie 1947. Concomitent cu lupta pentru supremaie n partid i triumful lui Gheorghe Gheorghiu-Dej n obinerea funciei de secretar general (21-23 februarie 1948), se puneau bazele instalrii modelului sovietic n societate, a transformrii culturii politice naionale n copia la indigo a tiparului U.R.S.S.14 Date fiind aceste condiii, adoptarea Constituiei venea ca i prim necesitate15 n lupta dus de popor, n frunte cu clasa muncitoare, mpotriva fascismului, reaciunii i imperialismului16, n definirea Romniei ca Stat popular, unitar, independent i suveran17, o consfinire a cuceririlor democratice18. Noua lege
Ibidem, dosar 2/1946, f. 27. Ibidem, dosar 3/1947, f. 8. 13 Ibidem, dosar 2/1946, f. 26; ... avem asociaie sportiv asociat la O.S.P. cu urmtoarele secii: football, wolley-ball i ping-pong. Aceste asociaii nu funcioneaz din cauza lipsei de echipament i material. Nu dispunem de nici un material sportiv. Nu s-au organizat nici un fel de manifestaii sportive. Avem un teren sportiv n suprafa de un hectar. Excursii cu tinerii nu s-au fcut. (Paul Zahariuc, ntmplri din vremea Ciumei Roii (1940-1960). Mentaliti, atitudini, represalii n judeele istorice Flciu, Tutova i Vaslui, vol. II, Iai, Editura PIM, 2010, p. 104.) 14 Vladimir Tismneanu, Stalinism pentru eternitate. O istorie politic a comunismului romnesc, Iai, Polirom, 2005, p. 145. 15 Comisia Prezidenial pentru Analiza Dictaturii Comuniste n Romnia (C.P.A.D.C.R.), Raport final, Bucureti, Humanitas, 2007, p. 205. 16 *** Constituia Republicii Populare Romne, textul votat de Marea Adunare Naional n edina din 13 aprilie 1948, Titlul I. Republica Popular Romn, art. 2, p. 49. 17 Art. 1 n Ibidem.
12 11

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

427

fundamental era prezentat de ctre iniiatori ca un proect adnc democratic i bine chibzuit ce oglindete cu fidelitate schimbrile de ordin social i economic ce sau produs n cei peste trei ani de existen a regimului democratic19. Reproducerea fidel a sistemului stalinist, garantat de Constituia R.P.R. din 1948 (copia fidel a variantei sovietice din 1936) legifera drepturile individuale, recunotea libertile fundamentale i drepturile sociale (divertisment, educaie, munc, odihn etc.). Istoricul francez Jean-Franois Soulet menioneaz formalitatea legislativ a perioadei i acapararea complet a spaiului controlat de Partid, schimbri caracterizate printr-o aciune de o ambiie nemsurat. Msurile excepionale erau concretizate printr-o violen instituional terifiant20, domnia legii fiind rapid nlocuit cu politica abuzului21. Instituiile i mecanismele Romniei ca stat european noteaz Dinu C. Giurescu aa cum evoluaser ele din 1859 i pn n 1944 sunt desfiinate prin for i nlocuite prin acelea ale unui stat de tip sovietic. Regimul comunist urmrea s rup legtura fireasc cu trecutul. Un trecut care, prin decrete i msuri de for, trebuia nlturat din amintirea i contiina oamenilor22. n completarea afirmaiei istoricului Dinu C. Giurescu, inserez observaia pertinent a unui alt istoric romn, Vlad Georgescu, directorul seciei romne a postului de radio Europa Liber, unul dintre marii opozani ai regimului comunist de la Bucureti. Tratnd problema istoriei naionale din prisma interferenelor cu politica comunist, Vlad Georgescu face referire la contiina naional i la patriotism, dou concepte hulite dup 1948 i scoase din vocabularul acceptat, n aa msur nct pn i campionatele naionale de fotbal au fost rebotezate campionate republicane23. Prin intermediul O.S.P., Partidul propaga noile realiti politice i n viaa sportiv. De exemplu, o msur imediat a fost schimbarea numelui fostului Stadion A.N.E.F. n Republicii, n urma edinei Biroului Politic al P.M.R. din data de 13 septembrie 194824. Astfel, la doar o sptmn distan de la data redeschiderii oficiale a acestuia n prezena conducerii partidului25, cel mai mare stadion al rii (la acea dat) reflecta schimbrile politice ale perioadei. Observm cum abolirea monarhiei i proclamarea Republicii Populare erau concretizate n reforme instituionale, mediatizate intens pentru a marca n percepia public desprinderea de trecutul i tradiia sa monarhic, blamat i acuzat de
Deschiderea Marei Adunri Naionale. Cuvntarea Prof. Dr. C.I. Parhon, Preedintele Prezidiului Provizoriu al R.P.R., n Constituia Republicii Populare Romne, textul..., p. 5. 19 Raportul asupra Proectului de Constituie fcut de D. Gheorghe Gheorghiu-Dej n edina Marei Adunri Naionale din 9 aprilie 1948, n Constituia Republicii Populare Romne, textul..., p. 16. 20 Jean-Franois Soulet, Istoria Europei de Est de la al doilea rzboi mondial pn n prezent, Iai, Polirom, 2008, p. 70. 21 C.P.A.D.C.R., op. cit., p. 201. 22 Dinu C. Giurescu, Cuvnd nainte, n Nicoleta Ionescu-Gur, Stalinizarea Romniei. Republica Popular Romn: 1948-1950. Transformri instituionale, Bucureti, Editura Bic All, 2005, p. 5. 23 Vlad Georgescu, Politic i istorie. Cazul comunitilor romni (1944-1977), Bucureti, Humanitas, Bucureti, 1991, p. 46. 24 Arhivele Naionale ale Romniei (A.N.R.), fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 28/1948, ff. 3-6, n A.N.R., Stenogramele edinelor Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn 1948, vol. 1, Bucureti, 2002, pp. 165 i 168. 25 Ibidem, p. 164.
18

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

428

prtinirea regimului burghezo-moieresc. Campania de denigrare a instituiei monarhice prezenta publicului o instituie arhaic i impopular, care a fcut mult ru poporului. Trebuie s dezvm pe oameni s vorbeasc despre rege, comenta dr. Petru Groza, preedintele Consiliului de Minitri n edina de guvern din 30 decembrie 1947, prima de dup nlturarea de pe tron a regelui Mihai, fiind ulteriror dus o munc de lmurire a maselor, de desrdcinare n mas a ideii monarhice prin prezentarea Republicii Populare ca form benefic dezvoltrii rii26. Romnia devenea de jure un stat comunist, dup ce de facto intrase n sfera de influen sovietic sub presiunea lui Andrei Vinski i a Armatei Roii, odat cu nceputul mandatului lui dr. Petru Groza ca preedinte al Consiliului de Minitri. Deinerea puterii totale n stat oferea conducerii P.M.R. prilejul unei radiografii interne, necesar relansrii partidului. Rezoluia Congresului P.M.R. din 21-23 februarie 1948 marca o etap nou n istoria micrii muncitoreti, o perioad care s-a caracterizat prin consolidarea i desvoltarea politic i economic a regimului de democraie popular27. Concomitent cu munca de reorganizare a P.M.R., observm i o perioad de bilan instituional, o analiz a activitii organizaiilor de mas ce gravitau n jurul acestuia. Aceast aciune era menit a concluziona cei trei ani de guvernare, trei ani de confruntare democraietotalitarism n lupta pentru acapararea puterii depline n stat. nscrierea cuceririlor democratice i a schimbrile social-economice produse n Romnia n noua Constituie erau primele dintr-o serie de msuri destinate a legitima noul regim i a-i conferi atributele unui stat totalitar de sorginte sovietic. Reforma administrativ28, cea a justiiei29 i a nvtmntului30 pun primele bazele instituionalizrii comunismului i a transformrilor structurale la nivel central i local. Perioada cuprins ntre congresul P.M.R. din 21-23 februarie 1948 i reforma instituional a Sportului Popular (iunie 1949) abund n msuri interne destinate stabilitii regimului. Problema naional31, cea sindical32 i nu n ultimul rnd cea a tineretului muncitoresc33 se afl n prim
Nicoleta Ionescu-Gur, op. cit., p. 19. Rezoluia Congresului Partidului Muncitoresc Romn (21-23 februarie 1948), n *** Rezoluii i hotrri ale Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn (1948-1950), Editura P.M.R., 1951, p. 5. 28 Deschiderea Marei Adunri Naionale. Cuvntarea Prof. Dr. C.I. Parhon, Preedintele Prezidiului Provizoriu al R.P.R., n Constituia Republicii Populare Romne, textul..., p. 5; *** Constituia R.P.R. Legea de baz a construirii socialismului, n Sportul Popular, Anul IV nr. 1328, miercuri 13 aprilie 1949, p. 1. 29 Prim Procuror Mircea Serion, Participarea poporului la distribuirea justiiei n R.P.R. Decret 2/22. IV. 1948 pentru organizarea i funcionarea Parchetului, n S.J.A.N. Iai, fond Prefectura judeului Iai, dosar 80/1948, ff. 11-14. 30 Decretul nr. 175 pentru reforma nvmntului, n Monitorul Oficial, nr. 177 din 3 august 1948; Scnteia, 3 august 1948, p. 1. 31 Rezoluia Biroului Politic al C.C. al P.M.R. n chestiunea naional (decembrie 1948), n Rezoluii i hotrri..., pp. 29-46. 32 Rezoluia edinei plenare a C.C. al P.M.R. din 22-24 decembrie 1948 asupra problemei sindicale, n Rezoluii i hotrri..., pp. 47-68. 33 Rezoluia edinei plenare a C.C. al P.M.R. din 22-24 decembrie 1948 asupra activitii partidului n rndurile tineretului, n Rezoluii i hotrri..., pp. 69-83.
27 26

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

429

planul politicii comuniste, urmate de adoptarea msurilor de stimulare a activitii tiinifice, literare i artistice34 i a impulsionrii sportului de mas. Reforma sporturilor din iunie 1949 O.S.P. a resimit transformrile politice ale proclamrii Republicii Populare, conducerea P.M.R. realiznd un bilan asupra impactului avut n stimularea si desvoltarea continu a culturii fizice i a sportului n cei cinci ani de la prima apariie n viaa public. Din punct de vedere organizatoric, anul 1949 devine un moment de relansare a micrii sportive din tnra democraie popular, mai ales c, n urma adoptrii Constituiei din 1948, cultura fizic i sportul erau proclamate probleme de interes ale Statului, parte a politicii de control a sntii publice. Hotrrea Biroului Politic al C.C. al P.M.R. asupra problemei stimulrii i desvoltrii continue a culturii fizice i a sportului35 (26 iunie 1949) este nceputul unei noi orientri n procesul de subordonare i politizare a fenomenului social, un moment corespunztor rolului i sarcinilor ce-i reveneau n noua etap de dezvoltare general a rii, etapa revoluiei socialiste36. Noua reform reglementa participarea sportivilor la viaa politic i cultural a rii, micarea fiind privit de Partid ca un factor de ntrire fizic i moral a oamenilor muncii, avnd ca finalitate pregtirea multilateral a unor ceteni de ndejde37. Prin aceast hotrre a C.C. al P.M.R. se analiza activitatea O.S.P. nc de la nfiinare, ncepnd cu programul de constituire i continund cu importana politic a sportului n contextul social al Romniei de dup 30 decembrie 1947, ale crui cerine nu mai corespundea integral instituia38. Conducerea P.M.R. meniona necesitarea organizrii temeinice a culturii fizice i a sportului de mass, deoarece ndrumate de partid acestea constituie o contribuie nsemnat la formarea unui om nou, lupttor hotrt i activ la construirea socialismului39. Prin hotrrea din iunie 1949, P.M.R. condamna guvernrile anterioare, burghezia i moierimea fiind acuzate de faptul c au inut poporul muncitor departe de cultura fizic i sport40. Astfel, sunt prezentate n antitez cele dou sisteme diferite de raportare fa de fenomen: Sportul Popular comunist i sportul burghezo-moieresc, ultimul fiind etichetat ca fiind elitist, promotor al naionalismului burghez i mijloc de aare ovin i rasial41. Structurile
34

Hotrrea edinei plenare a C.C. al P.M.R. asupra stimulrii activitii tiinifice, literare i artistice (decembrie 1948), n Rezoluii i hotrri..., pp. 84-85. 35 Publicat n Sportul Popular, Anul IV nr. 1397, duminic 26 iunie 1949, p. 1. Vezi i *** Cultura fizic i sportul, un important mijloc de educaie comunist i patriotic, n Scnteia, seria III, anul XVIII, no. 1463, mari 28 iunie 1949, p. 1. 36 Dan Grleteanu, 1944-1974. Trei decenii de aur n istoria sportului romnesc, Bucureti, Editura Stadion, 1974, p. 4 i *** Clubul. Unitate de baz pentru organizarea sportului de masse n R.P.R., Bucureti, Editura Comitetului Central O.S.P., 1948, p. 3. 37 Dan Grleteanu, loc. cit. 38 Ibidem. 39 Scnteia, seria III, anul XVIII no. 1462, duminic 26 iunie 1949, p. 3. 40 Ibidem. 41 Pn acum sportul a fost un lux, de care masele largi ale tineretului nu sa putut bucura. Fascitii au folosit sportul pentru a pregti tineretul pentru rzboiul lor criminal i banditesc. Pentru detalii consultai

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

430

precedente O.S.P. erau catalogate drept organizaii paramilitare, reacionare i fasciste, folosite de guvernele burghezo-moiereti ca i mijloc de abrutizare a tineretului, n scopul transformrii lui n carne de tun pentru rzboiul criminal de agresiune i jaf pe care l-au dus mpotriva rii socialismului, Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste42. Iniiativa constituirii O.S.P. era deci privit ca o necesitate public, n noile condiii de via create poporului nostru... dup ce glorioasa Armat Sovietic a eliberat ara noastr de sub jugul fascist. Organizaia era deci chemat s mobilizeze massele largi populare ntr-o micare sportiv de tip nou43, urmnd a lucra pentru combaterea manifestrilor naionalist-ovine, a huliganismului i afacerismului din viaa sportiv44. Totodat, P.C.R. milita prin intermediul O.S.P. i mpotriva profesionalismului, considerat a fi sursa derapajelor i a neregulilor din domeniu. Adevrat tribunal sportiv i instituie de control social prin structura sa de mas, O.S.P., ndrumat de partid i sprijinit pe organizaiile democratice de tineret, a contribuit la instaurarea comunismului prin eliminarea elementelor considerate reacionare fasciste, vinovate n percepia liderilor comuniti de mentalitate burghez, ovinism, rasism i huliganism45. n schimb, Sportul popular urmrea atragerea unui numr important de oameni ai muncii, secia sportiv a C.G.M. contribuind alturi de O.S.P. la dezvoltarea ramurii sportive sindicale i n procesul educrii politice a sportivilor n spiritul moralei proletare i al ataamentului fa de regimul de democraie popular46. n urma aceleiai analize, aciunile derulate de O.S.P. cu largul concurs al U.T.M erau considerate mulumitoare pentru Partid, eforturile depuse n teritoriu pentru constituirea asociaiilor sportive steti, muncitoreti, colare i militare fiind un real succes al politicii de reformare n stil comunist a vieii sportive. Atragerea tineretului la manifestrile de gen derulate i implicarea politic a acestuia este tot meritul acestui parteneriat47. ntrecerilor sportive populare48 sunt tratate de conducerea P.M.R. drept reuite n domeniu, acestea avnd un efect deosebit asupra dezvoltrii tineretului, fiind primul pas n nregimentarea politic a acestora. Conform tiparului sovietic, sportul romnesc postbelic era utilizat ca parte a socializrii politice primare49.
articolul Rolul sportului n Romnia democrat (Sportul n societatea de mine. O mare anchet n lumea oamenilor politici, liberi profesioniti i a conductorilor sportivi dela noi. Rspunsul d-lui N. Ceauescu, secretarul Comitetului Central al U.T.C.-ului, n Sportul Popular, 20 martie 1945, p. 1. 42 Scnteia, seria III, anul XVIII no. 1462, duminic 26 iunie 1949, p. 3. 43 Ibidem. 44 Dan Grleteanu, op. cit., p. 4. 45 Scnteia, seria III, anul XVIII no. 1462, duminic 26 iunie 1949, p. 3. 46 Ibidem. 47 Ibidem. 48 De exemplu: Crosul popular de ski, Cupa unitii tineretului, Campionatul popular de ah, Crossurile de 1 Mai i 7 Noembrie, Cupa tineretului muncitor, Ciclo-crossul, Cupa Ardealului, Campionatul naional de box la mijlocie .a., ca s menionm doar o mic parte a activitii competiionale desfurate sub egida O.S.P. 49 N.I. Ponomariov, Funciile sociale ale culturii fizice i sportului, Bucureti, Editura Sport-Turism, 1977, p. 115.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

431

Totodat a fost subliniat munca de refacere a instalaiilor i a terenurilor de sport, distruse n timpul rzboiului de nvlitorii fasciti, aciune dublat de activitatea partidului n amenajarea de noi spaii i sli, precum i n aprovizionarea acestora cu materiale i echipament. Per ansamblu, conducerea P.M.R. elogia munca productiv, ntr-un spirit i cu un coninut nou, democratic, contribuind i prin sport la ntrirea prieteniei ntre popoare50. Iniiativa comunist i avea ns i propriile limite, acestea datorndu-se subordonrii totale fa de un factor politic neinstruit n domeniu. Instrumentalizarea sportului era gndit i implementat uneori de un personal necalificat, care trata fenomenul la diverse. Prin hotrrea din iunie 1949, Biroul politic al C.C. al P.M.R. sanciona activitatea organizaiilor locale de partid, unele fiind blamate de faptul c nu ar fi sprijinit micarea sportiv i comitetele O.S.P. Lipsa cadrelor instruite n conducerea sportului este una din problemele menionate, iar, n opinia conducerii de Partid, lipsa vigilenei la nivel local oferea dumanului de clas oportunitatea infiltrrii i oferea totodat un teren propice manifestrii51. Centralismul de care a dat dovad P.M.R. n faza incipient a guvernrii, n perioada de consolidare a cuceririlor democratice arat o alt fa a Partidului, a unei formaiuni rupte de organizaiile teritoriale i de problemele acestora, n care inteniile de reformare ale conducerii centrale nu i gsesc aplicabilitate, ori sunt subapreciate i minimalizate. Un caz elocvent este problema dezvoltarea culturii fizice i a sportului de mas, unele organizaii de partid i membrii acestora fiind acuzai de superficialitate, iar dezinteresul artat micrii este catalogat drept sectarism. Probleme similare s-au evideniat i n anumite aciuni ntreprinse de O.S.P. cu sindicatele i organizaiile tineretului muncitoresc52. Deficitari la capitolul organizare, aceste structuri aveau mari dificulti i n atragerea femeilor n forme organizate de sport, procentul acestora fiind considerat nesemnificativ, corelat cu ateptrile P.M.R. Cu att mai grav, n nsui comitetul de conducere al O.S.P. nu este nicio femeie, care s sprijine propagandistic politica de emancipare n domeniu. Dup cum arat i hotrrea conducerii de partid, de cele mai multe ori activitii din domeniu i irosesc munca i resursele materiale n manifestaii de suprafa53. Astfel, la o analiz pe discipline i ramuri sportive se constat nu doar c asociaiile de profil se rezumau la practicarea unuia sau dou sporturi, ci popularitatea foot-ball-ului i mediatizarea fenomenului determin neglijarea unor discipline de cultur fizic general, precum gimnastica, turismul, nnotul, tirul i sporturile nautice54. Practicarea culturii fizice n mod sporadic dovedete iari superficialitate n activitate. Percepia vulgar a activitilor locali asupra fenomenului sportiv i

50 51

Scnteia, duminic 26 iunie 1949, p. 3. Ibidem. 52 Ibidem. 53 Ibidem. 54 Ibidem.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

432

ignorarea acestuia n educaia preuniversitar i n cea de nvmnt superior55 erau pentru comunitii romni cele mai grave probleme, dat fiind rolul sportului n formarea tineretului. Att munca de ridicare a nivelului ideologic, politic i cultural era ineficient n colectivele sportive i nivelul tehnic sczut, iar deficienele inevitabile. Pe lng acestea, nereguli erau constatate i la infrastructur, iar n mod paradoxal unele instalaii i terenuri de sport erau folosite n alte scopuri dect cele sportive. Rezultau din toate acestea serioase piedici n desvoltarea culturii fizice i sportului n rndurile oamenilor muncii56, conducerea P.M.R. hotrnd desfiinarea O.S.P. i legiferarea Comitetului de Cultur Fizic i Sport (C.C.F.S.). nfiinarea C.C.F.S. Aspecte legislative i organizatorice Ca urmare a hotrrii Biroului Politic din iunie 1949 putem vorbi de nfiinarea de facto a unei noi instituii n domeniu. Prin legiferarea C.C.F.S., P.M.R. face trecerea la modelul organizatoric sovietic n viaa sportiv57. n baza articolelor 44 (punctul 2) i 45 din Constituia Republicii Populare Romne, referitoare la hotrrea Consiliului de Minitri cu numrul 689 din 6 august 1949, este emis decretul pentru reorganizarea activitii forului de conducere a sportului romnesc58, fiind consfinite modificrile survenite nc din iunie 1949. ncadrarea n sistemul instituional comunist, n baza Decretului nr. 329 pentru nfiinarea i organizarea Comitetului de Cultur Fizic i Sport de pe lng Consiliul de Minitri, se consfinete prin publicarea hotrrii n Buletinul Oficial al Republicii Populare Romnia i prin abrogarea Legii nr. 135 din 9 martie 1946 (actul de nfiinare al Organizaiei Sportului Popular). ntocmai ca i O.S.P., C.C.F.S. era o anex a Consiliului de Minitri, conducerea fiind format dintr-un preedinte n persoana tov. Gheorghe Vidracu i 4 vicepreedini (tovarii Lichiardopol Gh., Moisescu Anton, Vlaicu Marcel i iperco Alexandru) numii prin hotrre guvernamental, precum i din 12-18 membri59, instalai n funcie la propunerea preedintelui comitetului i dup validarea acestora prin hotrre ministerial. Totodat, pe linie de stat, P.M.R. l delegase pe
55

Radu Urziceanu, n urma Hotrrii Biroului Politic al C. C. al P. M. R.: Experiena sportului sovietic s ne fie un ndreptar n aezarea noilor baze ale educaiei fizice i sportului n nvmntul superior, n Sportul Popular, smbt 2 iulie 1949, pp. 1 i 3. 56 Scnteia, duminic 26 iunie 1949, p. 3. 57 Detalii privind etapele organizatorice ale culturii fizice sovietice, cteva noiuni teoretice privind fenomenul i un bilan al politicii bolevice de profil gsii n monumentala lucrare a lui Constantin Kiriescu, Palestrica, o istorie universal a culturii fizice. Origini, evoluie, concepii, metode, probleme, mpliniri, Bucureti, Editura Uniunii de cultur fizic i sport, 1964, pp. 435-446. 58 Decret nr. 329 pentru nfiinarea i organizarea Comitetului pentru Cultur Fizic i Sport de pe lng Consiliul de Minitri, n Buletinul Oficial al Republicii Populare Romne, An I nr. 53, mari 9 august 1949, pp. 339-340 i *** nfiinarea Comitetului pentru Cultur Fizic i Sport din R.P.R., n Scnteia, seria III, anul XVIII, no. 1499, mari 9 august 1949, pp. 1-2. 59 Au fost numii n biroul de conducere urmtorii: Ora Victor, Covaci Pius, Col. Mnescu C. Cornel, Bala Ion, Bulan Tatiana, Pruteanu Paul, Scorea Vasile, Hulescu Dan, Baciu Dumitru, Barany Samuel, Petrescu Ioana Tnsescu, Botea Anica. *** Preedintele, vicepreedinii i membrii Comitetului de Cultur Fizic i Sport, n Sportul Popular, mari 9 august 1949, p. 1.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

433

Miron Constantinescu ca responsabil de buna activitate a noului comitet, mai ales n resortul de propagand i agitaie60. La nivel central, Comitetul era mprit n direcii i secii sportive: Direcia instruirii sportive, Direcia colilor de cultur fizic i sport i a educaiei fizice a tineretului studios, Direcia organizatoric, a cadrelor, Direcia de Propagand i Agitaie, cea a planificrii. Legturile sportive cu strintatea erau gestionate de o Direcie distinct, la fel ca i construciile sportive, inventarul i structurile de gestiune ale Comitetului (contabilitate, administrativ, cancelarie i secretariat)61. Sub controlul noului Comitet mai funcionau: Institutul de Educaie Fizic, colile medii tehnice de cultur fizic, ntreprinderea de Stat Gospodria Economic Sportiv (G.E.S.) i aa-numitele comisii voluntare (comisiile centrale pe ramuri de sport, Comisia de avizare a construciilor sportive i Comisia tehnic de inventar sportiv). Desfiinarea federaiilor sportive de specialitate i reorganizarea instituional a Sportului romnesc a dus la nlocuirea acestor structuri cu inspeciile pe ramur de sport, efectuate de comisiile centrale prin munc voluntar. La nivel teritorial, C.C.F.S. era structurat pe comitete judeene, comitete oreneti i cte un delegat de plas62. De asemenea, responsabilii teritoriali ai conducerii sportive erau implicai n Comitetele aprrii pcii organizate regional, alturi de activiti ai Comitetelor Provizorii ale Sfaturilor Populare, sindicatelor, U.T.M., Frontului Plugarilor, Crucea Roie .a.63. Prin C.C.F.S., P.M.R. urmrea realizarea politicii partidului i a guvernului n domeniul culturii fizice i sportului, fixarea cadrului i stabilirea normelor i msurilor necesare dezvoltrii culturii fizice i sportului spre acele forme care s le asigure o activitate continu, n concordan cu interesele Republicii i n direcia promovrii i rspndirii lor n massele muncitorilor, ranilor muncitori i tineretului studios64. Coordonarea activitatii se realiza pe baza cercetrii tiinifice a modelului i a experienei sovietice. Astfel, metodele noi de predare i practicare a culturii fizice i a sportului erau destinare a reproduce cu fidelitate tiparul sovietic, n vederea nsuirii tehnicei sportive cele mai avansate i realizrii culturii fizice naintate. Prin nfiinarea C.C.F.S. putem vorbi despre continuitate n activitatea P.M.R. de sovietizare a fenomenului sportiv, despre o redefinire a valorilor i a conceptelor propagandistice, o analiz de bilan i un nou nceput n plan instituional i legislativ. Vasluiul i sportul noii ornduiri democrat-populare n perioada de pn la legiferarea C.C.F.S., activitatea sportiv vasluian se derula n conformitate cu directivele O.S.P. n domeniu. Cea mai important problem
Eugen Denize, Propaganda comunist n Romnia (1948-1953), Trgovite, Editura Cetatea de Scaun, 2009, p. 39. 61 Vezi A.N.R., fond C.N.E.F.S., dosar, 17/1949, ff. 44-61. 62 Ibidem, f. 61. 63 Planul de desfurare a luptei pentru pace n R.P.R. (19 puncte) prezentat n cadrul Plenarei a V-a, C.C. al P.M.R., n A.N.R., Romnia. Viaa politic n documente 1950, Bucureti, 2002, p. 49. 64 Decret nr. 329 pentru nfiinarea i organizarea Comitetului pentru Cultur Fizic i Sport de pe lng Consiliul de Minitri, n Buletinul Oficial al Republicii Populare Romne, An I nr. 53, mari 9 august 1949, p. 339.
60

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

434

pe ordinea de zi a comunitilor vasluieni era buna desfurare a competiiei naionale Cupa Tineretului Muncitor (C.T.M.). Popularizarea ntrecerilor i antrenarea unui numr nsemnat de participani la startul competiiei ocupau un spaiu nsemnat din activitatea politic a Comitetului judeean P.M.R. Vaslui. Prelucrarea materialelor pentru promovarea C.T.M. s-a desfurat pe parcursul a mai multor edine, instrucia cadrelor i aprovizionarea acestora cu materiale fiind parte a profesionalizrii demersului sportiv65. Secia de Educaie Fizic i Sport a Comitetului judeean P.M.R. Vaslui a acionat n consecin. Astfel, ntreaga activitate a resortului a fost direcionat spre ndeplinirea instruciunilor: s-au constituit comisii sportive n 84 de organizaii de baz din ora i jude, precum i n cele 4 pli. n acestea din urm, secretarii organizaiilor comunale i steti erau delegai drept principali responsabili ai manifestrilor sportive de mas66. ntrunii n edin plenar, responsabilii cu agitaia i propaganda au prelucrat apelul primit de la centru i regulamentul competiiei amintite, stabilind dispoziiile finale privind lmurirea i mobilizarea tineretului67. Imediat ce s-au definitivat procedurile birocratice legate de organizarea evenimentului (redactarea planurilor de munc, multiplicarea regulamentului competiiei .a.), 100 de agitatori au fost trimii n jude pentru a populariza materialele primite de la C.C. al U.T.M. i pentru a contribui la buna organizarea a ntrecerilor sportive. Totodat, competiia a fost i un bun prilej pentru mobilizarea tinerilor la meetingurile i la conferina desfurat cu ocazia zilei de 9 Mai. n cadrul manifestrilor festive, agitatorii vasluieni au folosit 3 pancarde pentru popularizarea C.T.M., au transmis mesaje similare prin intermediul staiei de amplificare i au realizat o proiecie de imagini cu rol mobilizator reprezentnd munca tineretului muncitoresc din R.P.R. i realizrile Comsomolului68. De asemenea, cele 23 de ziare de perete pregtite pe parcursul lunii mai au contribuit la demersul propagandistic, articolele referitoare la C.T.M. fiind inserate alturi de alte probleme ale vieii social-politice centrale i locale (Congresul partizanilor pcii, alegerile de asesori populari, manifestrile nchinate zilei de 9 Mai .a.)69. Activitatea depus de activitii judeeni i locali ai P.M.R. Vaslui era considerat un succes din punct de vedere administrativ. Asigurarea transportului, procurarea materialelor pentru propagand i repartizarea acestora pe pli conform instruciunilor de la C.C. al U.T.C. erau toate ndeplinite n timp util70. Toate acestea se datorau edinelor sptmnale de bilan ale conducerii judeene de partid, organizarea i desfurarea competiiei fiind strict supravegheat71. La nivel sportiv, concursurile interne ale organizaiilor de baz au mobilizat 5973 de tineri i tinere, dintre care 3164 din ora, iar restul de 2804 din cuprinsul
65 66

S.J.A.N. Vaslui, fond Comitetul judeean P.C.R. Vaslui, dosar 8/1949-1950, f. 5. Ibidem, f. 7. 67 Ibidem. 68 Ibidem, f. 5. 69 Ibidem. 70 Ibidem, f. 7. 71 Ibidem, f. 8.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

435

judeului Vaslui. Un rol major n atragerea participanilor l-a avut Comisia de nvmnt de pe lng Sfatul Popular Judeean, care prin circularele trimise cminelor culturale din teritoriu a accentuat importana manifestrilor de gen. Cminele culturale au contribuit la buna desfurare a fazelor preliminarii ale C.T.M. prin impovizarea a 70 de terenuri pentru probele sportive, pentru realizarea aceastora antrennd n munc voluntar tineri din cadrul organizaiilor U.T.M. Participarea masiv a tineretului, care n judeul nostru nu sa mai ntlnit la o competiie sportiv a fost dublat de prezena unui numr de peste 55 de mii de simpli spectatori la probele de profil. Pe teritoriul judeului Vaslui, unde n anumite locuri la concursuri asista ntreg satul, C.T.M. a imprimat localitilor un aer de srbtoare72. Prin astfel de evenimente sportive, regimul comunist obinea att mobilizarea populaiei n munc i activitate fizic, ct i cosmetizarea regimului prin msuri populiste necesare obinerii suportului popular. ns delegaii organizaiei judeene de partid nu au ajuns prin toate satele, constituirea superficial a unor organizaii de baz fiind un impediment n desfurarea C.T.M. Datorit programului foarte ncrcat i a mizei politice din jurul C.T.M., resortul sportiv s-a concentrat n mare parte asupra bunei desfurri a competiiei. Sau mai organizat ns i alte activiti de profil, dar cu impact propagandistic redus. Resortul sportiv a organizat o excursie la pdure (la care au participat 80 de membri de partid), dou matchuri de hamball ntre echipele organizaiilor de baz din oraul Vaslui, precum i trei matchuri de foot-ball. Mai trebuie menionat i faptul c trei echipe de fotbal din oraul Vaslui s-au deplasat prin jude, desfurnd partide demonstrative n scopul atragerii tineretului ctre organizaiile de baz73. n perioada august-septembrie 1949, timp n care la Bucureti conducerea P.M.R. schia noua form de organizare a micrii sportive, activitatea de profil din judeul Vaslui s-a desfurat pe aceleai coordonate de dinaintea proclamrii Republicii. n acest timp, tovarii Maria Popescu i Gheorghe Chitic au fost numii n fruntea resortului74, urmnd a lucra direct cu delegatul C.C.F.S., Bleoju Gheorghe75 n toate activitile de profil. Pentru a dezvolta dragostea tineretului pentru fenomen, Comitetul judeean de resort a trimis o tez educativ sportiv la cele 140 de organizaii de baz comuniste din teritoriu urmrind mobilizarea populaiei la ntrecerile din calendarul sportiv local i naional. Aceast msur a fost dublat prin instructaj, urmnd a se desfura competiii de atletism n comune i sate. ntrecerile s-au soldat cu un eec, capriciile vremii mpiedicnd desfurarea dup program a activitilor. Drept urmare, doar 13 organizaii au reuit s organizeze probele de atletism, la startul crora s-au aliniat doar 183 de participani76. n luna august a aceluiai an, la Campionatul popular de nataie au concurat 80 de tovari din organizaia de baz din Vaslui, dar i 12 pioneri77, evenimentul strnind interesul
72 73

Ibidem. Ibidem. 74 Ibidem, dosar 9/1950, ff. 26 i 29 75 Ibidem, f. 67. 76 Ibidem, dosar 8/1949-1950, f. 25. 77 Ibidem, f. 28.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

436

tinerilor pentru aceast ramur sportiv. Drept urmare, prin munca voluntar a acestora s-a construit un dig pe rul Rahova pentru ncurajarea acestei activiti78. Fiindc am amintit episodul participrii pionerilor la competiie, trebuie spus c i acetia au fost implicai activ n manifestrile sportive din luna august a anului 1949. Pe lng concursul de nataie menionat n rndurile de mai sus, O.S.P. Vaslui a mai organizat pentru acetia un campionat de tennis de mas, unul de ah i dou meciuri de fotbal (unul cu piticii echipei Progresul, cellalt n compania juniorilor org. de baz U.T.M.). Tot acum, responsabilii de profil ncep s contureze programul de gimnastic pentru pioneri79. n lunile ce au urmat, pionerii au fost mobilizai constant la activitile cultural-sportive. La edinele de profil se adunau din ce n ce mai muli copii, acetia activnd n diferitele echipe nchegate pe lng U.T.M. Pentru detaamentele locale se organizau antrenamente tehnice la fott-ball, wolley-ball, hand-bal, concursuri oficiale (Cupa Pionerilor) i simple demonstraii publice la atletism, gimnastic .a.80. Uneori, activitatea organizatoric i educaia politic perturbau aceste manifestri ale pionerilor, iar n opinia responsabililor politici constituirea de noi detaamente avea ntietate n detrimentul antrenamentelor81. Astfel, festivalurile artistice, conferinele politice, uneori muncile agricole consumau mare parte din energia copiilor, educaia fizic fiind practicat pe alocuri, n zilele lungi de iarn, n vacane, n cadrul programului colar, de cele mai multe ori rezumndu-se la ah, tenis de mas i gimnastic. O problem n dezvoltarea caracterului de mas era i lipsa terenurilor sportive, asociaiile sportive sau gruprile de profil ale U.T.M. avnd prioritate. Pionerii erau oarecum marginalizai, iar sub supravegherea responsabililor lucrau la amenajarea unor mici terenuri de sport pentru uz propriu82. Materialele sportive erau procurate tot prin eforturile proprii ale copiilor, acetia fiind mobilizai n felurite munci agricole pentru a obine banii necesari83. Aadar, activitatea sportiv n rndurile copiilor era anevoioasc, pstrndu-i caracterul sectar menionat de hotrrea conducerii centrale P.M.R. din iunie 1949. n resortul sindical, directivele centrale ale Partidului i-au gsit aplicabilitate. Activitii locali au impulsionat practicarea activitilor sportive pe lng fabrici i ntreprinderile de producie ale judeului. i n acest domeniu, statisticile confirm supremaia fotbalului, urmat la mare distan de alte discipline. Tinerii muncitori vasluieni participau la meciuri demonstrative cu formaii similare din jude, dar i n confruntri pe linie de producie. Gruprile sportive sindicale (6 Martie84, Spartak, Progresul85, Locomotiva, Voina86) se individualizau n viaa cotidian a Vasluiului, iar treptat, prin sport asistm la apariia contiinei muncitoreti i de breasl. Prin astfel de match-uri i competiii (de exemplu Cupa 23 August), se
78 79

Ibidem, f. 25. Ibidem, f. 28. 80 Ibidem, f. 38. 81 Ibidem, ff. 66, 86, 87, 131. 82 Ibidem, f. 117. 83 Ibidem, f. 170. 84 Ibidem, dosar 9/1950, f. 28. 85 Ibidem, f. 65. 86 Paul Zahariuc, ntmplri din vremea Ciumei Roii..., vol. I, Iai, Editura PIM, 2009, p. 53.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

437

urmrea creterea prestigiului unitii de provenien a sportivilor, succesul sportiv fiind parte a ntrecerilor stahanoviste ale epocii. Desigur, i n acest domeniu al vieii sportive vasluiene existau multe dificulti, judeul neavnd o tradiie interbelic i implicit experien organizatoric sau spaii de desfurare a activitii. nfiinarea terenurilor de sport erau o mic parte din agenda activitilor voluntare stabilite de Partid (sic!), iar achiziionarea echipamentelor, mingilor .a.m.d. o sarcin intern a fiecrui sindicat. Complexul sportiv Gata pentru Munc i Aprarea R.P.R. Dup cum aminteam n paginile anterioare, legiferarea C.C.F.S. la nivel central a demarat aciunea de implementare a formelor competiionale sovietice n spaiul romnesc. Cel mai important demers al perioadei este inaugurarea complexului sovietic G.T.O. (Gotov k trudu i oborone - Gata pentru Munc i Aprare) n viaa sportiv87. Se urmreau prin acesta lrgirea caracterului de mas al educaiei fizice, multilateralitea activitii de profil i mbuntirea rezultatelor n munc88. Adaptnd modelul sovietic, P.M.R. crea o strns legtur ntre productivitatea n munc i succesul n plan sportiv. Nu trebuie omis ns caracterul militar al complexului Gata pentru Munc i Aprarea R.P.R. (G.M.A.), conducerea P.M.R. demarnd i un program de pregtire a tineretului pentru aprarea cuceririlor democratice. Fragilitatea regimului i tensionarea relaiilor postbelice dintre Estul comunist i sistemul imperialist anglo-american au contribuit la inaugurarea G.M.A. n peisajul cotidian. Micarea sportiv se adapta nevoilor de securitate ale regimului comunist, G.M.A. fiind promovat n teritoriu ca alternativ la competiiile pe diferitele ramuri sportive. Noua directiv era prezentat de Gheorghe Vidracu (preedintele C.C.F.S.) drept o arm puternic, arm de lupt n mna oamenilor muncii mpotriva atorilor la un nou rzboiu, imperialitii anglo-americani i slogoii lor din toate rile n cap cu banda titoist dela Belgrad, zdrnicindu-le planurile lor criminale pentru deslnuirea unui nou mcel mondial. Complexul Sportiv G.M.A. este i un mijloc de lupt mpotriva tuturor dumanilor de clas, care ncearc prin toate mijloacele s zdrniceasc construirea socialismului n ara noastr89. Aadar, sub masca pacifismului i a dezvoltrii sportului de mas, P.M.R. urmrea o mobilizare permanent a tineretului n perpetuarea propriului regim i trasa caracteristicile fizice
87

Elemente ale strategiei propagandistice folosite pentru instalarea complexului sportiv sovietic G.T.O. n viaa cotidian a Romniei postbelice gsii n studiul propriu, Diego Ciobotaru, Comunizarea sportului. Cazul complexului Gata pentru munc i aprare, n Adrian Cioflnc, Luciana Jinga (coord.), Represiune i control social n Romnia comunist, Anuarul Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului i Memoria Exilului Romnesc, vol. V-VI, Iai, Polirom, 2011, pp. 249-263. 88 I.A. Creacico, Cultura fizic. Bazele culturii fizice sovietice, Bucureti, Editura C.C.F.S., 1950, pp. 2931. 89 Gheorghe Vidracu, Condiia esenial a organizrii Complexului G.M.A. a constituit-o sprijinul deosebit primit din partea Uniunii Sovietice, n Sportul Popular, Anul VI Nr. 1669, mari 16 mai 1950, pp. 1 i 4.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

438

ale omului nou, din perspectiv marxist-leninist90. Regimul comunist avea nevoie de un tineret luminos i viguros, dornic de via, cu nervi de oel i muchi de fier, capabil de fapte glorioase n munc i lupt. n acelai timp, pentru Partid, orice tnrul trebuia s fie un lupttor entuziast pentru socialism, un muncitor contient n cmpul muncii constructive... un om nou, hotrt s nving cu brbie toate greutile ce-i stau n cale91. Spre deosebire de generaiile de intelectuali bolnvicioi, cu o slab constituie fizic ale regimului trecut, tinerii democraiei populare trebuiau s creasc mndri i sntoi, pentru a fi n stare s apere cu pieptul lor la nevoie, scumpa noastr Patrie, Republica Popular Romn92. Prin complexul G.M.A., Partidul pregtea ct mai muli ostai pentru concursurile insignei, pentru ca n acest fel s fie clii fizicete, viguroi, aa cum trebuie s fie ostaii unei armate de tip nou, care urmeaz exemplul glorioasei Armate Sovietice, pentru munca de nalt productivitate i pentru aprarea cuceririlor clasei muncitoare din R.P.R.93. n judeul Vaslui, organizarea colectivului Seciei Judeene a Comitetului de Educaie Fizic i Sport era urmat de prelucrarea i popularizarea G.M.A. prin intermediul activului de plas94. n teritoriu erau trimii cte 20 de agitatori sportivi lunar, instruii special spre a prelucra importana Complexului legat de lupta pentru pace95. Acesta era un prim pas n ptrunderea mesajului n masse, urmat de organizarea a 12 conferine despre importana sportului n R.P.R.96. De asemenea, demonstraiile sportive n faa tinerilor steni popularizau iniiativa de partid n comunele judeului97. Mari manifestri sportive se desfurau i pe stadionul Locomotiva din oraul Vaslui n spijinul complexului de sorginte sovietic98. ns, msurile propagandistice ale conducerii locale P.M.R. nu au contribuit vizibil, acetia recunoscnd n documentele interne faptul c au lipsuri multe99 i nu au adncit i popularizat suficient n organizaiile de baz din Jude Complexul G.M.A.. Deci, mai
90 Pentru a nelege acest concept ideologic, care st la baza sistemului comunist de raportare la individ, merit consultat volumul *** V.I. Lenin on Youth, Moscow, Progress Publishers, 1967, dar mai ales discursurile cuprinse n capitolul Participation of Youth in socialist construction. Education of the New Man (pp. 207-266). Adaptarea proieciei sovietice la comunismul romnesc este schiat n articolul Antoanetei Tnsescu, Un Ft-Frumos de laborator, un Ft-Frumos de tip nou: omul nou, n Lucian Boia (coord.), Miturile comunismului romnesc, Editura Universitii Bucureti, 1995, pp. 16-21 i n studiul Mdlinei Nielea, Sub semnul cravatei roii: copilria omului nou, n Ibidem, volumul II, Bucureti, Editura Nemira, 1997, pp. 93-104. 91 Sportul Popular, smbt 18 februarie 1950, p. 1 92 *** Noi propuneri adresate Comitetului Central al U.T.M. pentru nfiinarea complexului polisportiv G.M.A., n Sportul Popular, Anul VI Nr. 1619, duminic 19 februarie 1950, p. 1. 93 A. Clin, G.M.A. ntrunete adeziunea maselor de sportivi din ntreaga ar, n Sportul Popular, vineri 24 februarie 1950, p. 1. 94 S.J.A.N. Vaslui, fond Comitetul Judeean P.C.R. Vaslui, dosar 8/1949-1950, ff. 106, 114 i 179. 95 Ibidem, f. 16. 96 Ibidem, ff. 106 i 163. 97 Ibidem, f. 106. 98 Ibidem, ff. 106, 109, 111 i 154. 99 Ibidem, dosar 9/1950, ff. 23 i 25.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

439

erau n teritoriu unele organizaii de baz unde nu cunosc aceast problem100 i nu exist aspirani nscrii pentru obinerea Insignei101. Oficial, n oraul Vaslui , complexul sportiv G.M.A. sa deschis n ziua de 14 Mai n cadrul unui meeting pe stadionul oraului (Locomotiva ), unde au fost mobilizai tineri din organizaiile de baz care au participat n mod organizat, manifestaiile culminnd cu demonstraii sportive102. O atenie deosebit era acordat complexului sportiv pe toat durata anului 1950, activitatea individualizndu-se ca preocupare distinct n viaa intern a structurilor de partid. Astfel, activitii U.T.M. Vaslui au dispus organizarea n ora i n reedinele de plase mari i impuntoare demonstraii sportive, folosindu-se de acestea pentru a populariza Complexul Sportiv de Stat, n condiiile n care lipseau cu desvrire aspiranii la Insign103. Manifestrile culturale i sportive erau organizate cu scopul de-a trezi i mai mult ura tineretului fa de imperialitii Anglo-americani stttori la un nou rsboiu i spre ai face lupttori mai activi pentru pace104 (sic!). Rezultatul era socotit cam slab, n condiiile n care totui participarea tineretului a fost mulumitoare. Eecul organizatoric era pus pe seama delegailor C.C.F.S.105 i a neglijrii problemei, ca i n trecut, lsndu-se toat responsabilitatea G.M.A. numai pe seama delegatului de plas106. O alt neregul intern constatat de conducerea U.T.M. era faptul c la Judeean nu se face sport. Puterea exemplului era vzut ca i metod de stimulare a interesului general pentru sport i pentru G.M.A., tovarilor vasluieni fiindu-le recomandat planificarea timpului i practicarea unei activiti n domeniu. Putem spune c, dup reforma din iunie 1949, munca activitilor vasluieni n domeniu era departe de aspiraiile conducerilor centrale ale P.M.R. i C.C.F.S. n linii mari, legiferarea sportului ca problem de interes major a Statului romn nu a dus la modificarea substanial a manifestrilor sportive n teritoriu si la receptarea noii sale complexiti politice, activitii locali vasluieni acionnd similar anilor 1944-1948. Exceptnd complexul G.M.A. o inovaie a anilor 1949-1950 activitatea comitetului judeean P.M.R. Vaslui se desfura n coordonatele trasate de O.S.P., perpetundu-se o percepie oarecum marginal asupra fenomenului sportiv. Manifestrile de gen erau folosite doar ca form recreativ i de amuzament a muncitorilor, de petrecerea activ a timpului liber. Avnd n vedere neregulile i deficienele organizatorice ale P.M.R. Vaslui n domeniu, constatm doar nceputul mobilizrii sociale a tineretului, factorul politic fiind vizibil doar n mod episodic, mai ales n cazul srbtorilor politice ale perioadei107, atunci cnd resortul sportiv se alinia manifestrilor propagandistice ale regimului. Totui, prin inaugurarea la nivel local a comlexului G.M.A., sportul romnesc postbelic devenea parte component a controlului social i a politicilor
100 101

Ibidem, dosar 8/1949-1950, f. 164. Ibidem, f. 174. 102 Ibidem, f. 163. 103 Ibidem, f. 34 i 36. 104 Ibidem, f. 46. 105 Ibidem, f. 41. 106 Ibidem, f. 44. 107 Ibidem, dosar 9/1950, f. 65.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

440

P.M.R. de atomizare a individului, angrenarea constant a tineretului n practicarea educaiei fizice fiind un pas important n strategia comunist de subordonare a vieii private i a timpului liber fa de Partidul-stat. BIBLIOGRAFIE I. DOCUMENTE INEDITE

Arhivele Naionale Istorice Centrale (A.N.I.C.), fondul C.N.E.F.S., dosarul 17/1949. Serviciul Judeean al Arhivelor Naionale (S.J.A.N.) Vaslui, fondul Comitetul Judeean P.C.R. Vaslui, dosarele 1/1944-1945, 2/1945, 7/1945, 2/1946, 3/1947, 8/1949-1950, 9/1950. Idem, fondul Prefectura Vaslui, dosarul 111/1945. II. DOCUMENTE EDITE *** Constituia Republicii Populare Romne, textul votat de Marea Adunare Naional n edina din 13 aprilie 1948, f.e. *** V.I. Lenin on Youth, Moscow, Progress Publishers, 1967. *** Rezoluii i hotrri ale Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn (1948-1950), Editura P.M.R., 1951. Arhivele Naionale ale Romniei (A.N.R.), Stenogramele edinelor Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn 1948, vol. 1, Bucureti, 2002. Idem, Romnia. Viaa politic n documente 1950, Bucureti, 2002. III. PRES Sportul Popular (1949-1950) Scnteia (1948-1949) IV. LUCRRI GENERALE *** Clubul. Unitate de baz pentru organizarea sportului de masse n R.P.R., Bucureti, Editura Comitetului Central O.S.P., 1948. COMISIA PREZIDENIAL PENTRU ANALIZA DICTATURII COMUNISTE N ROMNIA, Raport final, Bucureti, Humanitas, 2007. CREACICO, I.A., Cultura fizic. Bazele culturii fizice sovietice, Bucureti, Editura C.C.F.S., 1950. DENIZE, Eugen, Propaganda comunist n Romnia (1948-1953), Trgovite, Editura Cetatea de Scaun, 2009. GRLETEANU, Dan, 1944-1974. Trei decenii de aur n istoria sportului romnesc, Bucureti, Editura Stadion, 1974.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

441

GEORGESCU, Vlad, Politic i istorie. Cazul comunitilor romni (1944-1977), Bucureti, Humanitas, Bucureti, 1991. GHIBU, Emil, TODAN, Ion, Sportul romnesc de-a lungul anilor. O istorie a sportului din Romnia, Bucureti, Editura Stadion, 1970. HENTEA, Clin, Propagand fr frontiere, Bucureti, Editura Nemira, 2002. IONESCU-GUR, Nicoleta, Stalinizarea Romniei. Republica Popular Romn: 1948-1950. Transformri instituionale, Bucureti, Editura Bic All, 2005. KIRIESCU, Constantin, Palestrica, o istorie universal a culturii fizice. Origini, evoluie, concepii, metode, probleme, mpliniri, Bucureti, Editura Uniunii de cultur fizic i sport, 1964. MAJURU, Adrian, Bucureti. Povestea unei geografii umane, Bucureti, Editura Institutului Cultural Romn, 2007. PONOMARIOV, N.I., Funciile sociale ale culturii fizice i sportului, Bucureti, Editura Sport-Turism, 1977. SOULET, Jean-Franois, Istoria Europei de Est de la al doilea rzboi mondial pn n prezent, Iai, Polirom, 2008. TISMNEANU, Vladimir, Stalinism pentru eternitate. O istorie politic a comunismului romnesc, Iai, Polirom, 2005. ZAHARIUC, Paul, ntmplri din vremea Ciumei Roii (1940-1960). Mentaliti, atitudini, represalii n judeele istorice Flciu, Tutova i Vaslui, vol. I i II, Iai, Editura PIM, 2009 i 2010.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

442

ANEXA 1: Afi Omul nou sovietic. Complex sportiv GTO

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

443

ANEXA 2: Afi Complex sportiv GMA

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

444

DOCUMENTE INEDITE PRIVIND ISTORIA EVREILOR DIN JUDEUL VASLUI (1950-1963) Costin Clit Cuvinte cheie: Evrei, judeul Vaslui, oraele Brlad, Vaslui i Hui, Trgul Negreti, comuniti evreieti, sinagogi, rabini. Key words: Jews, Vaslui county, cities Brlad, Vaslui and Hui, Negreti borough, Jewish communities, synagogue, Rabin. Abstract: Jewish history in Vaslui County was of interest to historians, the studies appeared in the post-revolutionary period is a testimony to this. Detection and publishing original documents remains a constant concern to us. We have an obligation to investigate various documents and testimonies to write an objective history. These documents capture some statistical facts in the Hebrew Communities Federation of Romania and of those from Iai region. We present some excerpts from documents or whole documents relating to urban Hebrew communities from Brlad, Vaslui, Hui and Negreti, or even rural, as the case of the one from Pungeti. Trecutul evreilor din judeul Vaslui a suscitat interesul istoricilor, studiile aprute n perioada postdecembrist fiind o mrturie n acest sens.1 Depistarea i publicarea documentelor inedite rmne o constant a preocuprilor noastre. Avem obligaia de a cerceta diversele documente i mrturii pentru scrierea unei istorii obiective. Documentele de fa surprind unele realiti statistice la nivelul Federaiei Comunitilor Evreieti din Romnia i a celor din regiunea Iai. Redm i unele fragmente din documente sau documente integrale care se refer la comunitile evreieti urbane din ntreaga ar, dar n mod special la cele din Brlad, Vaslui, Hui i Negreti, sau chiar rurale, aa cum este cazul celei din Pungeti, judeul Vaslui. Atam n anex fotografii ale sinagogilor din oraul Hui, executate n 1945, care vd pentru prima oar lumina tiparului. Dintre aceste sinagogi astzi mai dinuie cea a croitorilor, celelalte au disprut pentru totdeauna.
profesor Liceul Teoretic Cuza Vod, Hui Dan Dumitru Iacob, Comunitatea evreiasc din Vaslui la 1851. Aspecte legislative, demografice i socio-economice reflectate ntr-o condic a comisiei pentru cercetarea vagabonzilor, n Studia et Acta Iudaeorum Romaniae, VI, Bucureti, 2001, p. 133-172; Costin Clit, colile evreieti din Hui n anii 1856-1866, n Jurnalul vasluian, Vaslui, nr. 315, din 18-24 februarie 2000, p. 5-6; Idem, Despre nceputurile colii israelito-romne din Hui, n Studii i articole privind istoria oraului Hui, vol. I, volum coordonat de Costin Clit i Mihai Rotariu, Editura Sfera, Brlad, 2005, p. 335-339; Idem, coala israelito-romn Cultura din Hui - Documente inedite (1909), n Studii i articole privind istoria oraului Hui, vol. II, volum coordonat de Costin Clit i Mihai Rotariu, Editura Sfera, Brlad, 2009, p.379-388; Idem, Comitetul Democratic Evreiesc din Hui, n Ibidem, p. 405-442; Idem, Dou documente inedite despre coala primar israelito-romn din Hui (1948), n PrutulRevist de cultur, Hui, An. II, nr. 5 (14), mai 2002, p. 6; Paul Zahariuc, Flciu, Tutova, Vaslui. Secvene istorice (1907-1989). De la rscoal, la revolt, Editura PIM, Iai, 2012, p. 209-230 (capitolul VII, intitulat Evreii i Huul); Idem, Evreii brldeni n documentele arhivistice vasluiene (1896-1953), Editura PIM, Iai, 2012.
1

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

445

1. - 1950 martie 6. Date statistice privind situaia evreilor din Romnia. FEDERAIA COMUNITILOR EVREETI (Mozaice) Cteva aspecte ale cultului mozaic n R.P.R. Populaia, instituiunile de cult i personal aferent. Situaia preliminar. Alctuit din rspunsurile Comunitilor la circulara F.C.E. Nr. 8112/ 1949. 6 martie 1950. Situaia general Populaia evreeasc, instituii de cult i personalul aferent. Nr. crt. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Localitatea Oltenia Caracal Corabia Craiova Drgani Rm. Vlcea Tg. Jiu T. Severin Muntenia Alexandria Brila Bucureti Buzu Clrai Cmpina Cmpulung Giurgiu Oltenia Piteti Ploieti Rm. Srat Slatina Trgovite T. Mgurele Dobrogea Tulcea Constana Tulcea Moldova Teleorman Brila Ilfov Buzu Ialomia Prahova Muscel Vlaca Ilfov Arge Prahova Rm. Srat Olt Dmbovia Teleorman Tulcea Constana Tulcea 39 e) 4200 120000 c) 1100 208 114 20 170 e) 24 400 3400 c) 945 f) 88 e) 120 65 e) 22 c) 1750 645 11 86 5 3 2 2 1 6 6 2 2 5 3 23 388 3 1 1 9 13 5 1 15 11 Romanai Romanai Dolj Vlcea Vlcea Gorj Mehedini 58 a) d) 1600 18 e) 131 52b 364 c 2 5 2 2 4 2 10 3 1 5 Judeul Populaia evreeasc Nr. Instituii cult Nr. Pers. aferent

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

446

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

Adjud Bacu Bceti Brlad Bivolari Botoani Bucecea Budeti Ghica Buhui Codeti Darabani Dorohoi Flticeni Focani Frunmuica Galai Hrlu Hui Iai Iveti Lespezi Liteni Mihileni Moineti Negreti Odobeti Putna Pacani P. Neam Podul Iloaei Pod.Turcului Pueti Pungeti Rdui Rducneni Ripiceni Roman Sascut Sveni tefneti Sulia Tg. Frumos Tg. Neam

Putna Bacu Roman Tutova Iai Botoani Botoani Roman Neam Neam Vaslui Dorohoi Dorohoi Baia Putna Botoani Covurlui Botoani Flciu Tecuci Baia Baia Baia Dorohoi Bacu Vaslui Putna Putna Baia Neam Iai Tecuci Tutova Vaslui Dorohoi Flciu Botoani Roman Putna Dorohoi Botoani Botoani Iai Neam

422 13000 136 2500 152 11500 260 35 e) 1700 155 c) 816 4821 3285 4100 157 9000 1100 1486 22500 78 c) 146 100 e) 464 450 h) 180 316 151 586 c) 5500 293 92 28 d) 48 e) 104 100 29 5000 97 1071 700 264 530 1820

6 21 1 13 3 55 5 4 3 8 25 17 9 2 24 7 10 84 2 2 5 6 5 6 3 3 21 3 3 2 3 20 1 7 4 1 6 11

6 67 2 19 3 81 4 7 2 13 44 29 16 3 49 11 20 113 1 11 4 1 5 2 7 38 1 1 3 2 39 1 12 11 3 3 21

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

447

69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

Tg. Ocna Tecuci Vaslui Bucovina Burdujeni Cmpulung G.Humorului Icani Moldovia Rdui Siret Splca Suceava Vama V. Dornei Transilvania Aghire Aiud Alba Iulia Band Beclean Bistria Blaj Brad Braov Bucium Cmp. Turzii Carei Cehul Silvaniei Ciucea Cluj Dej Deva Ditru Dumbrveni Fgra Geoagiu Geul Mare Gheorgheni Gherla Gilu Haeg

Bacu Tecuci Vaslui Suceava Cmpulung Cmpulung Suceava Cmpulung Rdui Rdui Suceava Suceava Cmpulung Cmpulung Cluj Alba Alba Mure Some Nsud Trnav.Mic Hunedoara Braov Slaj Turda Slaj Slaj Cluj Cluj Some Hunedoara Ciuc Trna. Mare Fgra Hunedoara Nsud Ciuc Some Cluj Hunedoara

425 1728 3000 c) 482 1110 e) 1150 150 c) 100 4500 842 82 2450 165 1150 35 e) 256 1314 c) 19 123 822 235 25 2500 46 e) 58 e) 408 c) 103 21 e) 5000 823 959 c) 22 e) 65 230 8 d) 227 c) 178 26 329

5 8 8 6 6 3 3 14 10 4 13 5 5 4 5 3 2 4 4 2 7 7 5 14 4 2 2 1 1 3 4 3 4

7 12 21 5 7 4 1 8 14 16 1 20 2 7 3 4 3 20 6 1 34 6 5 1 1 2 5

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

448

109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147

Herina Hilda Hoghiz Huedin Hunedoara Iernut Ileanda Ilia Ilva Mare Ilva Mic Jibou Lechinia Ludu Lunca Bradului Lupeni Media M. Ciuc Nsud Mimigea de Jos Ocna Mure. Odorhei Ortie Oanticeu Petroani Prundul Brgului Rtolia Reghin Reteag Rodna Veche Romulii Sngeorz Bi Snmihailul de Cmpie Srma Sf. Gheorghe Sibiu Sighioara imleul Silvaniei Sintereag Sovata Tg. Lpu

Nsud Cluj Trn. Mare Cluj Hunedoara Trn. Mic Some Hunedoara Nsud Nsud Slaj Nsud Turda Mure Hunedoara Trn. Mare Ciuc Nsud Nsud Alba Odorhei Hunedoara Cluj Hunedoara Nsud Mure Mure Some Nsud Nsud Nsud Cluj Cluj Trei Scaune Sibiu Trn. Mare Slaj Some Mure

22 61 3 220 105 c) 37 e) 96 109 e) 8 7 c) 170 105 e) 258 43 c) 99 1030 199 c) 110 58 e) 350 88 c) 123 11 512 57 c) 27 e) 650 95 80 e) 31 18 35 e) 65 e) 162 e) 1900 340 374 d) 58 e)

2 4 1 4 3 1 3 5 5 3 6 2 4 5 4 3 2 4 3 5 3 2 2 3 10 3 4 -

2 1 2 1 2 2 16 2 3 3 3 9 4 6 3 3 2 2 3 8 4 6 -

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

449

148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184

Tg. Mure Trnveni Teaca Teiu Telciu Toplia Turda Ulmeni Valcul de Jos Valea lui Mihai Vulcan Zalu Banat Caransebe Fget Lugoj Oravia Orova Reia Snnicolaul Mare Timioara Criana Maramure Aled Arad Baia Mare Baia Sprie Brsana Beiu Berbeleti Borod Bora Bratca Budeti Cmpulung la Tisa Copalnic Mntur Crciuneti Dragomireti Halmeu Leordina Moisei

Some Mure Trn. Mic Mure Alba Nsud Mure Turda Slaj Slaj Slaj Hunedoara Slaj Severin Severin Severin Cara Severin Cara Timi Torontal -//Bihor Arad Satu Mare Satu Mare Maramure Bihir Maramure Bihor Maramure Bihor Maramure Maramure Satu Mare Maramure Maramure Satu Mare

209 c) 1600 373 c) 24 e) 34 51 172 c) 952 113 c) 29 c) 315 g) 58 e) 135 e) 235 17 150 162 e) 92 186 111 e) 10500 g) 105 12000 c) 850 80 c) 44 276 c) 97 c) 50 e) 190 36 60 41 e) 81 g) 67 e) 57 140

3 8 3 1 3 6 6 2 3 5 2 2 3 2 2 19 3 3 5 3 3 6 3 7 3 5 4 5

3 11 8 3 3 4 2 2 6 3 14 3 50 1 30 10 2 3 6 13 3 5 3 5 3 6

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

450

185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213

Negreti Oradea Petrova Poenile de sub Munte Poenile Glodului Pomi Remei Rona de Jos Rona de Sus Rozavlea Ruscova Scel Slitea de Sus Spna Satu Mare Svrin Seini Sighet Slticioara Somcua Mare Strmtura Trnava Mare Tileagi Tinca Turulung Vieul de Jos Vieul de Sus

Maramure Maramure Satu Mare Bihor Maramure Maramure Maramure Satu Mare Maramure Maramure Maramure Maramure Maramure Maramure Maramure Maramure Satu Mare Arad Satu Mare Maramure Maramure Satu Mare Maramure Satu Mare Bihor Bihor Satu Mare Maramure Maramure -

20 e) 120 199 e) 4500 94 c) 74 c) 37 c) 58 e) 20 e) 26 35 e) 37 c) 98 52 e) 60 39 5200 c) 42 e) 189 1600 c) 32 c) 235 40 e) 82 e) 16 g) 186 c) 49 e) 45 350 -

4 15 3 3 2 1 5 3 3 17 3 6 3 4 1 6 1 8 -

2 30 2 4 3 1 4 4 2 29 3 14 2 1 2 1 16 -

Direcia Arhiveor Naionale Istorice Centrale (D.A.N.I.C.), Ministerul Cultelor Direcia de Studii, dosar 64/ 1961, vol. I, f. 198, Original 2. - 1950 mai 30. Federaia Comunitilor Evreieti din Republica Popular Romnia transmite Ministerului Cultelor actele constitutive ale comunitilor evreieti.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

451

FEDERAIA COMUNITILOR EVREIETI (MOZAICE) DIN REPUBLICA POPULAR ROMN Secia SECRETARIAT Bucureti 30 Mai 1950

Ctre MINISTERUL CULTELOR LOCO V naintm urmtoarele Acte Constitutive ale Comunitilor n cte 3 exemplare: 1. 2. 3. 4. 5. Aiud Adjud-Putna Bucecea-Botoani Braov Gura-Humorului 6. 7. 8. 9. 10. Piatra-Neam tefneti-Botoani Sibiu Vaslui Vatra-Dornei

D.A.N.I.C., Ministerul Cultelor Direcia de Studii, dosar 26 Bis / 1950, f. 6, Original. Actele constitutive cuprind principiile generale de organizare, identice pentru comunitile amintite. 3. -1952. - Tabloul comunitilor evreieti din Romnia. TABLOU De comunitile mozaice 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. Adjud Aiud Alba-Iulia Arad Bacu Baia-Mare Beiu Bistria Brlad Blaj Botoani Brila Bucecea Bucureti Buhui Burdujeni Buzu 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. Caransebe Carei Cmpulung Cluj Constana Craiova Darabani Dej Deva Dorohoi Fgra Flticeni Focani Galai Giurgiu Gura Humorului Haeh 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. Hrlu Huedin Hui Iai Icani Ludu Lugoj Harghita Media Mihileni Moineti Nsud Ocna Mure Odobeti Oradea Oraul Stalin Pacani

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

452

52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63.

Petroani Pt.Neam Piteti Ploeti Podul Iloaei Rdui R. Srat Reghin Reia Roman Satu-Mare Sveni

64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75.

Seini Sibiu Sighet Sighioara imleul Silvaniei Siret tefneti Suceava Trgovite Tg. Frumos Tg. Lpu Tg. Mure

76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85.

Tg. Neam Trnveni Tecuci Timioara Tulcea Turda Tr. Severin Valea lui Mihai Vatra Dornei Vieul de Sus.

D.A.N.I.C., Ministerul Cultelor Direcia de Studii, dosar 68/ 1952, f. 3, Original. 4. - 1952. - Tabelul sinagogilor care nu funcionau. TABEL de Sinagogile care nu funcioneaz 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. Soil Taxier Botoani Muzicanilor - // Adverner - // Cruparilor - // Zumer - // Peia Hava - // Butnarilor - // Soil Zamostea - // Col. Iacov - //B. Weinstein - //Hasidim Brila Marpe Lemefes Brila Bes Avram Bucecea Bes Ichak -//Bnei Brith - // Sefard Constana Beth El Craiova Rabin I. Iosif Darabani Templu Focani Sinagoga Mare Hui Chevra Kadischa Satu Mare Status Quo -//Chevra Tilin - // Machziche Tvira -//25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. Chevra Vesichin Suceava Rabin Moscovici -//Sinagoga Mare Tg. Frumos Iziel -//Habot Tg. Neam Klaus Vaslui Volf Burh Bacu Snapic -//Safran -//Oil Nou Galai Oil Vechi -//Birjari -//Taglnar - // Fost Templu Carol -//Sloim Mendel Iai Lupu Schwartz -//Bal Sem Iai Tmplarilor -//Cotigarilor - //Heller -//Sinagoga Broder -//Heller -//Meier Simache -//Balter -//-

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

453

49. Telali Mici -//50. Talmud Thora - //51. Jurist -//52. Casa de rugciune Marghita 53. Templul Mare Moineti 54. Sinagoga Mare -//55. Dr. Kecskemet Lipot (Bis. Mare neoloag) Oradea 56. Casa de Rugciune Neoloag Oradea 57. Biserica din str. Baross Oradea 58. Fraterna Bucureti 59. Sohie (drmat) Cmpulung 60. Sinagoga Ortodox Carei 61. Beth Aron Cluj 62. Nevra Tilim Gura Humorului 63. Sinagoga Sadagura Haeg

64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80.

Templul Askenazit Nsud Cismari P. Neam Zalmina Roman Keillath Iacob -//Kalman Leizer -//Feider -//Sinagoga Bozienti Bozieni Sinagoga Bra Bra Sinagoga Zaiden Sveni Sinagoga Cantorilor -//Sinagoga Sighet Machzica Toira -//Et. Chaim -//Sinagoga Meseriailor Siret Sadagurer Klauz Siret Vijniter Klauz -//Sinagog Tg.Mure.

D.A.N.I.C., Ministerul Cultelor Direcia de Studii, dosar 68/ 1952, f. 4, Original. 5. -1952. Lista comunitilor care au bi conform situaiei artate. LISTA COMUNITILOR CARE AU BI N SITUAIA ARTAT LA Cap. XII, pct. 2 g. Din Raport 1. 2 3 4 5 6 7 8 9 Arad Alba Iulia Brlad Bistria Cluj Carei Dorohoi Dej Flticeni 10 Gura Humorului 11 Haeg 12 Hui 13 Roman 14 Satu Mare 15 Sveni 16 Sighet 17 Siret 18 19 20 21 22 23 Mihai 24 Suceava Trgu Neam Trgu Mure Trnveni Tecucu Valea lui Vaslui

D.A.N.I.C., Ministerul Cultelor Direcia de Studii, dosar 68/ 1952, f. 38, Original. 6. - 1952. Tabloul sinagogilor i corpului clerical evreiesc din oraele Brlad, Hui, Vaslui i trgul Negreti. Tabloul sinagogilor i corpului clerical. Uniunea comunitilor din Vechiu Regat.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

454

Brlad - 8 sinagogi, 5 rabini, 5 hahami, 8 cantori, 2 hahami refugiai. Hui 15 sinagogi1, 2 hahami, 6 cantori, 3 predicatori, din care 1 lociitor de rabin. Tg. Negreti 3 sinagogi, 1 rabin, sinag(oga) distrus. Vaslui - 8 sinagogi, 7 rabini, 2 hahami, 2 cantori, primul rabin pltit de comunitate, 3 rabini de sinagogi, i 2 funcionau onorific. D.A.N.I.C., Ministerul Cultelor Direcia de Studii, dosar 68/ 1952, f. 9-10, Fragment. 7. - 1954 septembrie 18. Not informativ cu privire la situaia sinagogii din comuna Pungeti, judeul Vaslui. Regiunea Iai Raionul Vaslui mputernicitul Mois C. Not informativ V facem cunoscut c n Raionul Vaslui, comuna Pungeti, care nu este locuit de nici un Evreu, datorit c Evreii au plecat, o parte n Palestina, iar o parte sa retras la reedina acestui jude Vaslui, iar n prezent aceast Sinagog este pe cale de a se drma, unde mergnd la faa locului eu personal am vzut c, crmida de la aceast cldire se ntrebuineaz de diferii ceteni pentru sobe n gospodria lor. Comitetul Executiv al Comunei Pungeti au fcut propuneri Comitetului Executiv al Sfatului Popular Raional Vaslui, s le aprobe aceast cldire s fie crmida ntrebuinat pentru construirea unei bi, care este necesar n acea comun. Comitetul Executiv al Sfatului Popular a Raionului Vaslui, analiznd aceast problem a gsit cu cale s-mi fac mie aceast propunere pentru a fi ntrebuinat aceast crmid care se ia de diferii oameni fr nici un rost. Eu personal cunosc aceast problem mai dinainte, am gsit cu cale s fac acest referat la direcia mputerniciilor pentru a fi rezolvat aceast problem pe care organele locale de la mine s le dau rspuns chiar de la dumneavoastr <atept> ct mai urgent ca s le pot comunica comitetului executiv al sfatului raional Vaslui. Propunerea mea este de a se ia trebuina aceast crmid din aceast sinagog pentru a se construi baia popular pentru cetenii din aceast comun atept de urgen rspuns. mputernicitul Raional Vaslui Mois C. <ss> Mois Constantin D.A.N.I.C., Ministerul Cultelor Direcia de Studii, dosar 100/ 1954, f. 22, Original.
1

Cifra este exagerat.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

455

8. - 1957. Tabel cuprinznd colile mozaice de Talmud Tora care funcioneaz n cadrul Comunitilor evreieti. Tabel cuprinznd colile mozaice de Talmud Tora care funcioneaz n cadrul Comunitilor evreieti. n Vaslui, raionul Vaslui, regiunea Iai, Numele melamedului Weinstein Sulim D.A.N.I.C., Ministerul Cultelor Direcia de Studii, dosar 90/ 1957, f. 41, Fragment. 9. -1961. Tabelul nominal al salariailor comunitilor evreieti din oraele Brlad, Hui, Negreti i Vaslui. Tabel nominal al salariailor F.C.E. Comunitatea Nr. Crt. 54 55 56 57 58 59 60 262 263 264 265 266 267 268 335 551 552 553 554 555 556 557 558 Numele i pronumele Butnaru Smil Leib. Bercovici Bercu Brsan Vasile Friedman Moise Goldstein Mendel Zalman Iancu Copelovici Moise Alter Beri Marcovici L. Beral Leon Goldenberg T. Haia Smil Marin Cloca Bercovici I. Her Bernat Berid Hercu Weinstein Sulim Butnaru Calman Solomon Beti Cristea Ctin Goldstein L. Blum Meier Steinberg D. Funcia Haham Chevra a. Paznic Secretar Casier Contabil Casier Haham Chevra a. Secret. Cont. Casier ngrijitor Paznic Treiber Melamed Haham Melamed Chevra a. Chevra a. Paznic Preedinte Contabil Casier Vrsta 48 54 59 57 66 48 63 81 63 68 56 55 56 55 55 39 75 70 77 47 53 46 65

Brlad

Hui

Negreti

Vaslui

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

456

D.A.N.I.C., Ministerul Cultelor Direcia de Studii, dosar 64/ 1961, vol. II, f. 628, 632-633, 637, Original, Fragmente. 10. - 1961. Micarea personalului cultic din sinagogile din oraele Brlad, Hui i Vaslui. FEDERAIA COMUNITILOR EVREIETI (M) DIN RPR. MICAREA PERSONALULUI CULTIC N PERIOADA 1951-1961 HAHAMI 6. Butnaru Smil, Brlad, funcioneaz n perioada 1952-1961. 13. Beri Alter, Hui, funcioneaz n perioada 1952-1961. 17. Berid Hercu, Vaslui, funcioneaz n perioada 1952-1961. D.A.N.I.C., Ministerul Cultelor Direcia de Studii, dosar 64/ 1961, vol. II, f. 643-644, Fragmente. - 1961. Salariaii sinagogilor din Brlad. FEDERAIA COMUNITILOR EVREIETI (M) DIN RPR. SALARIAII SINAGOGILOR Comunitatea Numele Sinagogii sau Templului Templul Mare Poale Tedek Nr. Crt. 8 9 10 11 Numele i Pronumele Bercovici Hani Copelovici Moise Graur Ilie Waldman Bercu Funcia ngrijitoare Oficiant Same Oficiant

Brlad

D.A.N.I.C., Ministerul Cultelor Direcia de Studii, dosar 64/ 1961, vol. II, f. 695, Fragment. 11. - 1961. Membrii onorifici din comitetele de conducere ale comunitilor din Brlad i Hui. FEDERAIA COMUNITILOR EVREIETI (M) DIN RPR. MEMBRII ONORIFICI DIN COMITETELE DE CONDUCERE ALE COMUNITILOR MEMBRII DE PARTID

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

457

Comunitatea Brlad Hui 4 5 29

Nr. Crt.

Numele i Pronumele Leibovici Moise Wolf Haim Nussem Iancu

Funcia Preedinte Consilier Preedinte

D.A.N.I.C., Ministerul Cultelor Direcia de Studii, dosar 64/ 1961, vol. II, f. 699, Fragment. 12. -1961. Instituii de asisten i medicale evreieti din oraele Brlad, Hui i Vaslui. FEDERAIA COMUNITILOR EVREIETI (M) DIN RPR. TABELUL Instituiilor de asisten (cmine, cantine, azile) i spitaliceti (spitale, policlinici, naterniti, dispensare, etc.) predate Statului Nr. crt. 7. Brlad Comunitatea din localitatea Felul instituiei Cantina obteasc O.S.E. Cantina obteasc. Azilul de btrni. Cantina obteasc. Cantina obteasc (O.SE) Azilul de btrni. Cantina obteasc. Azilul de btrni. Spitalul israelit (40 paturi) cu imobilul.2

30

Hui

59

Vaslui

D.A.N.I.C., Ministerul Cultelor Direcia de Studii, dosar 64/ 1961, vol. II, f. 833, 835, 837. 13. - 1961. Situaia instituiilor de cult evreieti din Romnia.

Trecut n patrimoniului n baza decretului prezidial nr. 302 din 1948, publicat n Monitorul Oficial, nr. 256, din 3 noiembrie 1948.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

458

Situaia instituiilor de cult ale comunitilor


Nr. crt 1 Comunitatea Aiud Alba Iulia Adjud Arad Bacu Baia Mare Bistria Blaj Brlad Destinaie Sinagog Cimitir Abator Sediu Sinagog Cimitir Abator Baie T. Toiru Sediu Sinagog Cimitir Abator Sinagog Cimitir Abator Baie T. Toiru Sc. Teologic Sediu Sinagog Sinagog Cimitir Abator Baie Sediu Sinagog Cimitir Abator Baia Sediu Sinagog Cimitir Abator Baia T. Toiru Sediu Sinagog Cimitir Sinagog Cimitir Str. i nr. S. Barnuiu 10 Eroilor 3 S. Barnuiu 10 T. Vladimirescu 2 T. Vladimirescu 5 V. Alecsandri 53 T. Vladimirescu 3 F. Srbu 65 Copceti 86 Copceti 43 F. Srbu 65 Trib. Dobre 10 B. Iosza 12 - 18 Linitei 1 Cmp Lebedei 9 V. Vassia 23-25 E. Teodoroiu 2 B. Iosza 16 - 12 Trib. Dobre 10 7 Noembrie 22 Trib. Dobre 10 Str. tefan cel Mare 31 Aroneanu 23 Gutenberg 10 Alex Petofi 12 V. Alecsandri 22 D. Aroneanu 7 Aurel Marcus 65 N. Blcescu 79 St. Cel Mare 88 Aurel Marcus 18 N. Blcescu 115 Aroneanu 147 Revoluiei 8 V. Roait 40 T. Aman Al. Tolstoi Al. cel Bun 11 Vasile Roait 2 Al. cel Bun 11 Smbetei 5 - 11 V. Alecsandri 51 Smbetei 5 13 Decembrie 14 Ghinzi 18 Dobrogeanu-Gherea Armat Roie 71 - 68 13 Decembrie 12 N. Blcescu 1 Eroilor Kirov 2 -5 Dreptii 9 -8 -7 Eliberrii 2 F. Srbu Dealul lui Ilie Starea Bun ngrdit Proast Bun Bun Mediocr ngrdit Mediocr ngrdit Mediocru Bun ngrdit Bun Mediocr Proast Daca Func. Da Da Da Srb. Da Da Proprietar Comunitatea Comunitatea Particular Comunitate Obs.

Ritual

3.

4.

Public

5.

Bun ngrdit Mediocr Bun Mediocr ngrdit Mediocr Proast Mediocr Bun ngrdit Mediocr -

Ritual

6.

Ritual

7.

Public

8. 9.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

459
Srb Da Smb, sr Srb. Nu Da Nu Da Srb. Nu Srb. Nu Sm, srb Da Srb. Da Nu Da Nu Da Nu Srb. Da Nu da Sm, srb Da Nu Da Nu Da Da Nu Da -Comunitate Particular Comunitate public -

10. Botoani -Brila Braov Bucecea Bucureti -

Abator Sediu Sinagog Abator Baie T. Toiru Sediu Sinagog Cimitir Abator Baie Sediu Sinagog Cimitir Abator Baie T. Toiru Sediu Sinagog Cimitir Abator Sinagog -

Bela Breiner Kirov 5 Republicii 166 Muzicanilor 27 F. Engels 12 R. Birnbaum 85 Calea Naional 334 Transilvania 38 B. P. Hasdeu 9 Zimbrului 5 Dimitrog 18 Dumbrava Roie 25 Cal. Naional 177 Muzicanilor 27 M. V. Nadler 35 Calea Naional 109 Dumbr. Roie 2 R. Birnbaum 23 Marhian 32 7 Aprilie 29 Calea Naional 25 F. Srbu 50 Dobrogeanu Gheea 50 Mihai Viteazu 1 mp. Traian 8 Izvoarele 7 7 aprilie 25 - 27 Crngului 4 Transilvania 24 Zimbrului 5 Muzicanilor 18 Pene Curcanu 18 7 Aprilie 81 Imp. Traian 11 Drago Vod 14 B. P. Hadeu 17 A. Mrculescu 5 M. V. Nadler 25 Imp. Traian 37 Clugreni 5 R. Birmbaum 86 G. Dimitrov 20 Clugreni Bul. Lenin 176 Griviei 13 Transilvaniei 25 - 43 Griviei 13 Cal. Naional 220 Sf. Petru 11 Tmplari 10 M. Sebastian 23 K. Marx 200 Plevnei 187 Dianei 10 Fundt. Traian 12 Ilarie Voronca 6 Bul. Cuza 71 Sf. Petru 14 M. Gorki 33 I. P. Pavlov 62 Crian 3 Cloca 24 I. P. Pavlov 62 P. Tcacenco 32 Pavlov 62 Gorki 31 Calea Naional Fundonia Halei Nomulari 8 A. Brsan 6 Vntori 13 Bradului 59 I. Brezeanu 21

Mediocr Potrivit Bun Mediocr Bun Bun Distrus Bun Rea Mediocr Rea Bun Proast Bun Mediocr Bun Rea Bun Distrus Bun Mediocr Rea Bun Mediocr Bun Mediocr

Public

Mediocr Bun Bun Mediocr ngrdit Proast Bun ngrdit Mediocr Bun Proast ngrdit Proast Bun -

11.

12.

Ritual

13.

14.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

460
Bun Mediocr Bun Nu Da Smb. Da Da Smb. Da Smb. Da Smb. Da Smb. Da Smb. Da Smb. Da Smb. Da Nu Stat Comunitate Stat Comunitate Stat Comunitate Particular Comunitate Stat Comunitate Stat Comunitate Stat Comunitate Particular Comunitate Stat Particular Comunitate Stat Comunitate Comunitate Particular Stat Particular Comunitate Particular Comunitate Stat Particular Comunitate Stat Comunitatea

Bucureti 15. Buhui Buzu Caransebe -

Sinagog Templu Sinagog Cimitire Abator Baie T. Toiru Depozit azim Sediu Sinagog Cimitir Abator Baie Sediu Sinagog Cimitir Abator Sediu Sinagog Cimitir

P-a Cobuc 22 Calea Moilor 76 V. Adamachi 9 Olteni 38 Emigratului 3 Mircea Vod 67 Sf. Vineri 9 Eminescu 147 Fundt Poradim 21 C. Dridu 3 V. Toneanu 48 Mrgelelor 5 Momulari 10 N. Beloianis 9 Sticlari 18 Zaharia 44 Almarului 3 G. Petrescu 6 Bravilor 4 Cal. Moilor 253 Filibiliu 9 Decebal 9 Sticlari 13 V. Hrlova 1 D. Cantemir 8 Gen. Florescu 16 Antim 13 V. Adamachi 11 Banu Mrcine 37 Sf. Ion Nou 18 Traian 3 Momulari 3 Olteni 72 T. Sevcenco 66 Aurora 27 Potera 3 biss Loc. G. Ionescu 45 Legislator 7 Moilor 56 Momulari 21 Emigratului 6 Bul. 1 Mai 85-89 Giurgiului 162 -2 Sevastopol 12 Bravilor 4 Vitan 20 Traian 94 Cmpului 3 Cobuc Atelierului 29 Momulari 21 Bravilor 4 Bradului 59 V. Toneanu 48 Vntori 13 Zaharia 44 N. Beloianis 9 Moilor 56 Potera 3 biss T. Sevcenco 66 Fundt Poradim 21 Procopiu 23 Vcreti 4 Sf. Ion Nou 21 Alex Cuza 87 1 mai 50 N. Blcescu 48 Alex Cuza - 85 Lazr Maier 25 Armoniei 18 Muncii 24 Urziceni Clemenei 18 L. Maier 2 P. Groza 4 Bariiu 12

Supus demolrii

ngrdit Bun Mediocr Bun Mediocr Bun Mediocr ngrdit Rea Mediocr Bun ngrdit

Da -

Ritual -

16.

17.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

461

18.

Carei Cmpulung Cluj Constana Craiova Darabani Dej Deva Dorohoi -

Sinagog Cimitir Sediu Abator Sinagog Cimitir Abator Sediu Sinagog Cimitire Baie Sediu Abator Sinagog Cimitir Abator Sediu Sinagog Cimitir Abator Sediu Sinagog Cimitir Sediu Sinagog Cimitir Sediu Abator Sinagog Cimitir Abator Baie Sediu Sinagog Cimitire -

Progresului 9 --3 Traian 40 11 Iunie 30 N. Blcescu 2 Cantemir 8 F. Srbu 7 7 Noembrie Valea Seac M. Eminescu 1 Mikes 13 Bariiu 16 -8 Horea 21 David Ferencz Cipariu 21 Balaa 416 Turzii 160 - 116 Popov David Ferencz Gutenberg -8 C. A. Rosseti 2 Ilie Pintilie 40 Mircea 18 Linitei 4 Ilie Pintilie 3 F. Srbu 11 - 30 G. Krasnov 6-8 Bukov 191 F. Srbu 32 - 30 Drago Vod Dobr. Gherea Cucului Darabani D. Gherea 85 Martirilor 1 St. Gheorghiu 16 St. cel Mare 2 F. Srbu 9 23 August 47 Clugreni 63 F. Srbu 9 Victoriei 14 Vmii 1 6 Martie 49 I. C. Frimu 146 P-a Unirii 30 Decembrie 45 Spiru Haret 18 P-a Unirii 5 -6 Soarelui 6 P-a Unirii 6 Victoriei 1 Traian 7 P-a Unirii 2 Poplicher 1 30 Decembrie 12 D. Gherea Ilie Pintilie 38 Dan Lazarovici 11 Bul. Victoriei 112

Mediocr Ruin ngrdit Mediocr ngrdit Mediocr Bun Ruin

Nu Da Da Smb. Da Da Da Nu

Comunitatea Comunitate -

19.

20.

Ritual

Bun Mediocr Proast Nengrdit Mediocr Ruin Bun Mediocr Proast Bun ngrdit Mediocr Bun Proast Mediocr ngrdit Proast Mediocr Proast Mediocr Bun Mediocr Bun Proast Mediocr Proast Mediocr Proast

Da Nu Da Nu Da Da Da Da Srb. Da -

21.

22.

23.

24.

25.

26.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

462
Mediocr Bun ngrdit Mediocru Bun Nu Da Srb. Nu Da Nu Da Comunitate Public

27. Fgra Flticeni Focani Galai Giurgiu Gherla Gura Humor Haeg -

Abator Baie T. Toiru Sediu Fost fabric azim Sal oficieri Sinagog Cimitir Abator Sediu Sinagog Cimitir Abator Baie T. Toiru Sediu Sinagog Cimitir Abator Baie Sediu Sinagog Cimitir Abator Baie Sediu Sinagog Cimitire Sinagog Cimitir Baie Sediu Sinagog Cimitir Baie Sediu Sinagog Cimitir Abator Baie Sediu

Telega 4 Hpianu 35 Ilie Pintilie 8 Martie 48 Petru Rare 24 C. Negri 9 Aron Pumnu 1 Clrai 19 Aron Pumnu 3 Ana Iptescu 149 Dr. Bogulescu 5 Sinagogii 12 A. Iptescu 30 - 48 G. Cambrea 51 N. Elman 7 Sf. Ilie 20 Republicii 128 N. Elman 14 - 46 - 102 F. Srbu 74 Vilor 2 V. Ptescu Republicii 225 Molotov 4 M. Costin 14 Molotov 48 Moscova 2 Prof. Mihileanu 5 N. Blcescu 18 Cuza Vod 59 Prof. Mihileanu 5 Molotov 48 B. Andrei 7 - 11 - 12 N. Blcescu 33 1 Mai 39 Rzboieni 13 -1 D. Chicu 49 Mineralelor 4 Rzboieni 17 Daciei 2 Alex Cuza 30 Loc Ghenea 132 Vegetalelor 2 Traian 15 I. Creang 5 9 Mai Oinac Abator Crian 46 Cimitirului 6 Crian 46 V. I. Lenin 23 - 25 M. Humor 9 Av. Iancu 2 M. Humor 156 Av. Iancu 28 V. I. Lenin 8 Cmpului 3 Suseni 11 1 Mai 3 Cmpului 3

28.

ngrdit Proast Mediocr Bun Mediocr Bun Proast ngrdit Proast Mediocr Bun Mediocr Mediocr ngrdit Nengrdit Mediocr Bun Mediocr ngrdit Bun ngrdit Mediocru ngrdit Bun Mediocr Proast ngrdit Proast -

Public

29.

Ritual

30.

31.

32.

Public

33.

Public

34.

Public

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

463
Mediocr ngrdit Mediocr Da Nu Da Nu Da Nu Da Nu Da Srb Da Da Nu Da Da Da Nu Da Nu Da Srb Parti. Comunitate -

35.

Hudin Hrlu Hui Iai -

Sinagog Cimitir Abator T. Toiru Sediu Sinagog Cimitir Abator Sediu Sinagog Cimitire Abator Sediu Sinagog -

Deportailor 19 E. Varga Micala Deportailor 4 Deportailor Horei 63 Primverii 20 Burdujeni 16 St. cel Mare 71 Eternitii 78 Bojica 36 Log. Tuu 30 Dec. 5 Iamandi 3 Tolstoi 13 Barais 27 Petrov 3 Tolstoi 32 Sos. Svineti 3 Clrai 9 Barais 27 Bul. 1 Mai 29 Sf. Constantin 1 Parhon 60 - 100 Tutova 9 Melcului 16 - 17 - 19 Prvulescu 11 - 20 Cosaului 5 Ilie Pintilie 118 Arap 20 - 28 - 64 Desclectoare 14 Semnului 2 Ipsilanti 26 Trantomir 5 Ilie Pintilie 113 Sos Pcurari 42 Zugravilor 11 Smrdan 39 Aur. Vlaicu 14 7 Noiembrie 74 Bucinescu 39 Dr. Ghelerter 16 6 Martie 11 Fundt. Niescu 1 Malei 3 Hagi Lupu 6 F. Stoica 1 Pomir 1 Pomir 8 C. Negri 84 - 66 - 22 G. Dimitrov 77 Prokopie 6 G. Dimitrov 19 Labirint 13 tefan cel Mare 13 Cuza Vod 26 Elena Doamna 9 Labirint 6 Apeduct 1 - 32 Sinagogilor 1 -3 -7 -9 Baota 8 Haia Lifits 39 - 23 Jurtorilor 1 Aron Vod 2 - 40

36.

Bun Proast Mediocr

37.

Fusionate

Rea Mediocr Bun Mediocr Bun Mediocr Bun Mediocr Bun Mediocr Bun Mediocr Bun Bun Mediocr Bun Mediocr Bun Mediocr -

38.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

464
Nu Da Smb. Srb. Smb. Da Smb. Nu Da Da Nu Da Nu Nu Da Nu Da Da Bun ngrdit Smb. Da Smb. Da Smb. Nu Comunitatea Ritual

39. Ludu Lugoj Marghita Media Mihileni Moineti Nsud Oc. Mure Odobeti Oradea -

Cimitire Abatoare T. Toiru Sediu Sinagog Cimitir Abator Baie Sediu Sinagog Cimitir Abator Sediu Sinagog Cimitir Baie Sediu Sinagog Cimitir Abator Baie T. Toiru Sediu Sinagog Cimitir Abator Sediu Sinagog Cimitir Abator Sediu Sinagog Cimitir Abator Sediu Sinagog Cimitir Sediu Sinagog Cimitir Abator Sediu Sinagog Cimitire

Apelor 6 T. Vladimirescu 35 Rufeni 33 - 11 Cpunilor 1 Carcaina 6 T. Vladimirescu 127 Prof. Paul 20 Nicoli 28 Mizil 2 Hufeni 29 St. cel Mare 44 So. Pcurari 42 Kiurhi 130 G. Dimitrov 45 C. I. Parhon 42 H. Lfits 42 P-a Halei 4 H. Lfits C. Negri 42 Ilie Pintilie 25 Avr. Iancu Ilie Pintilie 25 Cuza Vod 10 G. Doja 9 Cuza Vod 10 Stalin 15 Horia Stalin 15 Koglniceanu 43 Pcii 1 Koglniceanu 41 Unirii 15 Koglniceanu 1 - 43 Sinagogilor Luminii Sinagogilor T. Vladimirescu 65 T. Vladimirescu 231 Templelor 1 -2 Eternitii 1 T. Vladimirescu 231 T. Vladimirescu 254 Dr. P. Groza 3 P-a Deportailor 1 Griviei Cart. Luca P. Groza 3 Cloca 9 T. Vlad 26 Cloca 9 23 August 80 Smrdan 3 Serg. Ioni 30 Decembrie 4 23 August 80 Fuch Mor 4 - 13 Vinski 25 Kossuth 22 Parhon 50 Heine 8 Toamnei 3

Mediocr

ngrdit Nengrdit

Mediocr Bun Proast F. rea mediocr ngrdit

Ritual

40.

41.

Bun Proast Bun ngrdit Bun Proast ngrdit Proast Mediocr Proast ngrdit Proast Mediocr

42.

Public

43.

44.

45.

46.

47.

48.

Bun Mediocr Ruin ngrdit

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

465
Bun Mediocr ngrdit -

49. Pacani Petroani Pt. Neam Piteti Ploieti Podul Iloaiei Rdui R. Srat Reghin Reia

Abator Baie T. Toiru Sediu Sinagog Cimitir Abator Sediu Sinagog Cimitir Abator Baie Sediu Sinagog Sinagog Cimitir Abator Baie Sediu Sinagog Cimitir Sinagog Cimitir Abator Sediu Sinagog Cimitir Abator Sediu Sinagog Cimitir Abator Baie T. Toiru Sediu Sinagog Cimitir Abator Sediu Sinagog Cimitir Abator Baie T. Toiru Sediu Sinagog

Kecskemeti 5 Popa Gheorghe 88-90 Koglniceanu 7 Fuchs Mor 5 -4 Ilie Pintilie 11 Drago Vod 5 Ilie Pintilie 3 t. Cel Mare 34 P. Groza 29 Parhon Radu Negru 2 P. Groza 24 - 29 M. Koglniceanu 51 -2 G. Popa 2 Victoriei 51 I. V. Stalin 73 A. Iptescu 30 - 63 A. Iptescu 82 Presei 6 Iernei 21 - 19 Cuza Vod 81 - 329 Drmneti 82 Movil 4 Sub Pietricic - 13 Paharnicul 2 Bul. 7 Noiembrie 19 Cp. Dogaru 1 Basarab 12 Greceanu 1 Aprod. Purice 70 G. Doja 189 Basarabilor 12 Primverii Stejar Primverii -1 1 Mai 2 Pistiner 51 St. cel Mare 8 Volov 1 Topliei 1 Pompierilor 2 Republicii 58 - 48 1 Mai 31 St. cel Mare Bii 16 -2 Pistiner 1 Republicii 16 F. Srbu 1 D. Ghere 2 Sos. Focani 4 Jitiei 23 Dr. Aroneanu 12 Roosevelt 26 Kossuth 18 13 Martie 17 Ilie Pintilie 6 Apelor 9 Cobuc 7 Jdanov 17 M. Viteazu 8

Da Srb. Da Da Srb Da Srb. Da Da Smb Da -

Public

50.

Mediocr ngrdit Bun Mediocr Proast

51.

Mediocr Proast ngrdit Mediocr Bun Mediocr Bun ngrdit Bun ngrdit Mediocr Mediocr ngrdit Mediocr Bun Mediocr Mediocr ngrdit Bun Mediocr Bun Mediocr ngrdit Proast Bun Mediocr Proast Mediocr Bun

Ritual

52. 53.

54.

55.

Public

56.

57.

58.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

466
ngrd Bun Mediocr ngrdit Mediocr Bun Proast Bun Bun ngrdit Bun Proast Mediocr Proast Mediocr Bun Rea Ruin Proast Mediocr Bun Proast Mediocr ngrdit Mediocr Nu Da Nu Da Nu Da Da Nu Da Nu Da Nu Da nu Da Nu Da Da -

59. Roman Satu Mare Sveni Seini Sibiu Sighet Sighioara Siml. Silvaniei Siret

Cimitir Sediu Sinagog Cimitir Abator Sediu Sinagog Sinagog Cimitir Abator Baie T. Toiru Sediu Sinagog Cimitir Baie Sediu Sinagog Cimitir Baie Sinagog Cimitir Abator Baie Sediu Sinagog Cimitir Abator T. Toiru Sediu Sinagog Cimitir Abator Sediu Sinagog Cimitir Sediu sinagog

Prelungirea Victoriei M. Viteazu 8 Arbore 7 1 Mai 8 Vlad epe 2 Princip. Unite 51 Vlad epe 4 Arbore 11 Sucedava 62 Vlad epe 10 F. Srbu 18 B. Drago 54 Sucedava 151 Donici 17 Ver. Micle 1 Bozieni Bra P. Drago 184 M . Costin 5 Princip. Unite 28 Decebal 4 -6 Mart. Deport 8 Tompa 8 Tompa 5 N. Blcescu 9 Decebal 27 Kossuth 1 Rakosi 42 B. M. 9 9 Mai 1 -2 Decebal 4 - 31 n cinci sinagogi Decebal 4 6 Martie 3 I. C. Frimu 6 Republicii 206 I. C. Frimu 8 T. Vadim 12 Sat Nou T. Vadim 42 Grii 12 Constituiei 17 Blnari 15 Cimitirului 38 Constituiei 17 Beethoven 2 Malinovschi 126 Blnari 15 Constituiei 17 A. Endre 10 -7 9 Mai 6 - 75 Bogdan Vod 44 G. Lazr 1 I. Erenburg A. Endre 7 9 Mai A. Endre T. Ionescu 13 N. Filipescu 1 Braie T. Ionescu 13 1 Mai 10 Cimitirului 14 K. Marx 56 D. Pistner 4

60.

Public

61.

62.

Ritual

63.

Public

64.

65.

66.

67.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

467
Proast ngrdit Mediocr Proast Mediocr Proast ngrdit Bun Proast Bun ngrdit Nu Da Smb. Da Nu Da Srb. Comunitate -

68. tefneti Suceava Tg. Frumos Tg. Lpu Tg. Mure Tg. Neam Trgovite Timioara -

Cimitir Abator Baie Sediu Sinagog Cimitir Sediu Sinagog Cimitir Abator Baie Sediu Sinagog Cimitir Abator Baie Sediu Sinagog Cimitir Sinagog Cimitir Abator Baie Sediu Sinagog Cimitir Abator Baie Sediu Sinagog Cimitir Sinagog -

-6 -9 -8 V. I. Lenin 15 9 Mai 21 F. Srbu 14 B. Rudvach 8 Bii 5 Dr. Pistniner 2 F. Srbu Mrti Cimitirului St. cel Mare tefni Vod 16 - 14 - 11 Petru Rare 8 6 Martie 7 V. I. Lenin 16 Petru Rare 2 Unirii Cart. Icani Burdujeni Toma 36 Pukin 38 Cart. Icani Burdujeni V. Roait P. Rare 2 -5 30 Dec. 2 -4 -6 -8 Fundt. Eternitii 30 Decembrie colii 160 Knepfler 10 colii 21 -3 Pasionaria 10 Iranie Daniel 33 colii 3 P-a Corvin 2 Knefler 10 Stalin 1 F. Srbu 49 Cuza Vod 23 - 109 - 63 Gr. Alexandrescu 15 -7 -8 Batalionului 6 7 Noiembrie F. Srbu 23 Alexandrescu 49 Alex. Stnescu 154 Mrti 6 G. Lazr 5 Cloca 31 Coloniei 2 E. Teodoroiu 6 I. Creang 16 Freubel 55

Ritual

69.

Bun Proast Bun ngrdit Mediocr Bun Mediocr Proast Mediocr -

Da Da Nu Da Smb. Da Srb. Smb. Da Smb. Da -

70.

Ritual i nchis

71. 72.

Ritual

73.

Ritual

74. 75.

ngrdit Proast Mediocr Proast Mediocr Bun Mediocr Bun -

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

468
ngrdit Bun Mediocr Bun Da -

76. Trnaveni Tecuci Tulcea -

Cimitire Abator Baie Sediu T. Toiru Sinagog Cimitire Baie Sediu Sinagog Cimitir Baie Sediu Sinagog Cimitir Abator Sediu

Cal. Lipovei 9 Alex. Saas 4 Timocului 11 Freubel 55 I. Creang 16 Freubel 55 G. Lazr 5 Freubel 55 RPR 71 30 Dec. 45 Suplak Cetatea de Balt RPR 13 G. Asachi Log. Tutu - 13 Potei Vinschi Vntori Log. Tutu 22 11 Iunie 39 Babadag 73 23 August 161 Eternitii 27 Babadag 71 -

Ritual

Proast Mediocr Bun

77.

Proast Bun Mediocr ngrdit Mediocr -

78.

79.

Turda Tr. Severin Valea lui Mihai Vaslui Vatra Dornei Vieul de sus -

Sinagog Cimitir Abator Baie T. Toiru Sediu Sinagog Cimitir Sediu Sinagog Cimitir Abator Baie T. Toiru Sediu Sinagog Cimitir Abator T. Toiru Sediu Sinagog Cimitir Abator Baie Sediu Sinagog Cimitir Baie T. Toiru Abator

Eminescu 24 - 20 - 28 Cuza Vod 97 Eminescu 26 Fonaghi 4 M. Eminescu 28 - 24 Progresului 3 Cezar 7 Cerha 2 -3 Progresului 3 Av. Iancu I. Atilla 19 17 Octombrie 27 Dr. Klein 17 Octombrie 23 G. Lazr 10 V. Lascr 13 epe Vod 4 Clugreni 47 St. cel Mare 143 Clugreni 120 Donici 7 G. Racovi 23 G. Lazr 10 St. cel Mare 126 7 Noiembrie 70 Negreti 23 Oborului Haplerin 1 G. Gh. Dej Dealuri T. Vladimirescu Maicovschi -

Mediocr Mediocr ngrdit Mediocr Proast Mediocr

Da -

80.

81.

82.

Nu Da Bun Mediocr Bun Mediocr -

83.

84.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

469

D.A.N.I.C., Ministerul Cultelor Direcia de Studii, dosar 64/ 1961, vol. I, Original 14. -1963 august 12. Situaia sinagogilor i a evreilor din comuna Negreti, precum i propunerea de transformare a sinagogii n bibliotec. DEPARTAMENTUL CULTELOR Corpul de inspecie Referat 12 august 1963 Situaia sinagogilor din Negreti reg. Iai Urmare a sarcinii primite din partea conducerii Departamentului, n luna august 1963 m-am deplasat la Iai i Negreti i pe baza cercetrilor efectuate, refer urmtoarele: Comuna Negreti este reedin de raion din reg. Iai. n aceast comun am luat legtura cu tov. Calciu Petre preedintele Sfatului Popular Raional Negreti, cu care am discutat i ne-am deplasat la faa locului pentru documentare. Aici snt 2 sinagogi. Nici una nu este n funciune. Cultul Mozaic are aici 11 familii n eviden, iar practic 9 familii, deoarece o familie a plecat n Israel, iar un cetean e profesor i nu particip niciodat la serviciile religioase. Cele 9 familii iau parte la serviciile religioase la Vaslui. Una din cldiri este deosebit de uzat, cu multe drmturi i crpturi. n ea snt depozitate de vreo 10 ani diverse materiale ale unei uniti socialiste de stat. Sfatul Popular vrea s-o repare, s fac cteva camere de locuit. Cealalt sinagog se gsete n centrul comunei lng Comitetul Raional de Partid. Este o cldire mai bun fr uzuri prea mari. Iniial, nainte de 1944, nu a fost fcut cu destinaie de sinagog, ci ca o cas cultural a cultului. Dup 1944 a fost folosit o perioad ca sinagog. Este solicitat de ctre Sfat pentru o bibliotec raional sau pentru locuine. Din cercetrile fcute pe teren se desprinde faptul c Sfatul Popular are mare nevoie de aceste cldiri. innd seam c aceste cldiri nu snt sinagogi n funciune, c cedarea lor ar sprijini foarte mult organele locale, c familiile de mozaici existente, care deja particip la servicii religioase la Vaslui, nu snt mpotriv, c aceasta apare ca o necesitate acut, Propun ca la nivelul conducerii Departamentului s se discute cu conducerea cultului, pentru a se face toate eforturile i a se ceda celel dou cldiri organelor locale. Inspector Lungeanu Ioan D.A.N.I.C., Ministerul Cultelor Direcia de Studii, dosar 68/ 1963, f. 42, Original.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

470

- 15. - 1963 decembrie 15.- Tabelul sinagogilor din regiunea Iai care urmau s fie demolate conform planurilor de sistematizare. mputernicitul Regiunii IAI TABEL Cuprinznd locaurile de cult din cuprinsul regiunii Iai care urmeaz a fi demolate potrivit planului de sistematizare. Oraul Iai 1.- Sinagoga B. Klaus din str. C.I.Parhon, nr. 60, Iai. 2. Sinagoga Lupu Svar din str. C.I.Parhon, nr. 10, Iai. 3.- Sinagoga Popornilor, str. uora, nr. 9, Iai. 4.- Sinagoga Covrigarilor, str. Melcului, nr. 16, Iai. 5. Sinagoga Croitorilor, str. Melcului, nr. 17, Iai. 6. Sinagoga Moise Haim, str. Melcului, nr. 19, Iai. 7. Sinagoga Tipra Goldtein, str. Suzana Prvulescu, nr. 58, Iai. 8.- Sinagoga Herre Minais, str. Arap, nr. 64, Iai. 9.- Sinagoga Zidarilor, str. Arap, nr. 64, Iai. 10. Sinagoga Tmplarilor, str. Arap, nr. 3, Iai. 11.- Sinagoga Daniel Habat, str. Hagi, nr. 3, Iai. 12. Sinagoga Rabin Gutman, str. Hagi Lupu, nr. 6, Iai. 13. Sinagoga Rabin Tureschi, str. 6 Martie, nr. 32, Iai. - Oraul i raionul Brlad. Nu are locauri de cult care s fie demolate. - Oraul i raionul Vaslui. Nu are locauri de cult ce intr n demolare. - Oraul i raionul Hui. 1. Sinagoga Claus din str. L. Tolstoi, nr. 13 b. - Raionul Hrlu la centrul raionului 1. Sinagoga din str. tefan cel Mare. 2. Sinagoga din str. Burdujeni. - Oraul Pacani 1. Biserica Romano-Catolic din str. Vasile Alecsandri. 2.- Sinagoga din str. Ilie Pintilie intr n demolare 1965. 3.- Casa de locuit a cultului mozaic. 4. Casa din str. 30 Decembrie, nr. 72, proprietatea parohiei ortodoxe din gara Pacani. - Raionul Negreti nu are locauri de cult ce intr n sistematizare. Menionez c n oraul Iai i regiunea Iai nu s-a definitivat nc planul de sistematizare. n viitor vor apare i alte locauri de cult ce vor intra n demolri. mputernicitul Regiunii Iai D. Andronic mputernicit secretar V. Vizniuc

D.A.N.I.C., Ministerul Cultelor Direcia de Studii, dosar 68/ 1963, f. 198, Original.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

471

Anex:

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

472

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

473

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

474

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

475

RELAII ROMNO-AMERICANE Oltea Rcanu Gramaticu Cuvinte cheie: romni, americani, democraie, relaii politice, relaii culturale, parteneriat Key words: Romanian, American, democracy, political relations, partnership Abstract: Romanian-American relations The first information about America date from the XVI-XVIIth centuries and they began to multiply in the XVIIIth century and the first half of the XIXth century, bringing new perspectives in geography, politics and culture. After the revolutions of 1848, the interest of the United States for this area grew. On the 30th of March 1858, the first American Consulate was established at Galai, the consul being Henry T. Romertze. Prince Al. I. Cuza expressed the wish to enter to close a friendship, commercial and navigation treaty with the United States, based on the most-favorednation clause. The Romanian War of Independence (1877-1878) was highly up for debate in the American press. After the attainment of the independence and the visit made by a Romanian diplomat to Washington, the level of the American representation to Bucharest was exalted to that of legation and Eugene Schuyler was named general consul (14/28 June 1880). Between1864-1914, Romania and the USA signed 41 international conventions and agreements. The Romanian-American relations, consolidated during the inter-war period, were interrupted by the Second World War (1941-1945), due to the Romanian adherence to the Axis, on Germanys side. The relations were continued in 1946 and they improved, marking the first bilateral presidential visits. A new stage in the development of these relations began in 1990 and especially after Romanias adherence to NATO (2004) and the European Union (2007). The Romanian emigration began at the end of the XIXth century and the first of decades of the XXth century. The main areas of the Romanian presence are Detroit, Pittsburgh, Cleveland, Boston, but Romanian groups can be also found in New York, Philadelphia, Miami, Los Angeles, San Francisco etc. The Romanian immigrants founded schools, churches, cultural societies, they issued magazines and newspapers, in order to preserve their traditions. Many Romanian personalities distinguished themselves in the American culture and science: George Emil Palade, awarded the Nobel Prize in 1974; Mircea Eliade, philosopher, writer, essayist; Jean Negulesco, director; Ion Petru Culianu, philosopher; Ionel Perlea, conductor; tefan FischerGalai, Radu Florescu, Vlad GEorgescu, historians; Anghel Rugin, economist; Gheorghe Calciu-Dumitreasa, poet etc. The Romanian personalities that visited the United States were many; the composer George Enescu, the actress Agatha Brsescu,
profesor; preedintele Societii Romne de Istorie Filiala Brlad

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

476

the historians Nicolae Iorga and C. C. Giurescu, the sculptors Constantin Brncui and Marcel Guguianu, the singer Maria Tnase, the soprano Angela Gheorghiu etc. In conclusion, the Romanian personalities sought to integrate within the American society, bringing their contribution to the making of the American nation, observing the Romanian particularities and the active pursuit towards the international evolution of Romania, their native place. CONTACTELE CU LUMEA NOU Cultura romneasc a luat act despre Lumea Nou a celor dou Americi relativ trziu, datorit condiiilor specifice n care a evoluat societatea romneasc, a vicisitudinilor istorice, legat prin factori politici i economici de zona balcanic i est mediteranean. Referiri despre America apar n secolul al XVI-lea n lucrrile unor umaniti transilvneni, precum Johanes Honterus (1498-1549), n Rudimenta cosmographica sau la umaniti stabilii n Transilvania: Iacob Paleologul n Catechis Christiana, Miklos Istvnffy, Jnos Csimar Branyi, Gyrgy Enyedi, iar pentru secolul urmtor Janos Apaczai Csere (1625-1659), n lucrarea Ars heraldica1. Informaii despre America ne ofer i lucrrile cronicarilor notri Miron Costin, Nicolae Costin2, stolnicul Constantin Cantacuzino3, Radu Popescu .a. Miron Costin preciza c a patra parte a lumii ieaste America, care parte este deprtat i vine cum ar fi suptu noi, c, cndu la noi ieste zio, la dnii atuncea ieste noapte i cndu la noi, noapte la dnii zio, c fiind pmntul rotundu, cum ar hi mpotriva noastr, suptu noi acea parte ieste4. Radu Popescu scria n cronica sa: Cristofor Columb a descoperit America, lumea nou pentru spanioli, lume care era pentru noi necunoscut la fel cum era i lumea noastr pentru ei5. De asemenea, Lumea Nou este reflectat i de marele savant de talie european, Dimitrie Cantemir, n Istoria ieroglific6. n secolul al XVIII-lea apar tratate de geografie elaborate de clerici greci (Hrisant Notara, patriarh al Ierusalimului, cu strnse legturi de clanurile boiereti din rile Romne, Cantacuzinii, Brncovenii i Mavracordaii; Meletie din Ianina, mitropolitul Atenei, Constantin Dapontes, secretarul lui Constantin Mavrocordat), traduceri n romnete referitoare la pmnturile de peste Atlantic (ierodiaconul Anatolie de la episcopia de Rmnic, Cosmografia, adec izvodirea lumii, 1774, Alexandru Athanasie, Gheografie Noo, Gherasim Clipa Barnovschi, arhimandrit al Mitropoliei
1

Lucrarea Ars heraldica a fost tiprit la Cluj n 1695, de medicul Ferenc Priz Papai (1649-1716), prieten cu crturarul romn din Caransebe, Mihail Halici. 2 Nicolae Costin, Letopiseul rii Moldovei de la zidirea lumii pn la 1601, cap. X, Bucureti, 1958. 3 Stolnicul Constantin Cantacuzino, Istoria rii Romneti, I, ediie ngrijit de M. Gregorian, Bucureti, 1961, p. 63. 4 Miron Costin, De neamul Moldovenilor, Opere, Bucureti, 1958, p. 262. 5 Radu Popescu Vornicu, Istoriile rii Romneti, ediie ngrijit de Constantin C. Giurescu, Bucureti, 1963, p. 35. 6 Dimitrie Cantemir, Opere complete, III (Istoria ieroglific), ediie ngrijit de Stela Toma i Nicolae Stoicescu, Editura Academiei, 1973, p. 89.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

477

din Iai, Istoria Americi7), lucrri tiprite n Principate (Amfilohie Hotiniul, De obte gheografie8, arhideaconul Mitropoliei Moldovei, Gherasim, Istoria Americii9). n Transilvania se fac traduceri numeroase i adaptri n limbile maghiar i german, apar culegeri de popularizare, calendare n limba romn care conin tiri i despre Lumea Nou. Rzboiul de Independen (1774-1783) i unirea celor 13 colonii ntr-un stat cu o form nou de conducere, republic federativ, a avut un impact sever asupra micrilor de eliberare colonial i naional din ntreaga lume. La nceputul secolului al XIX-lea, iluministul Naum Rmniceanu va traduce lucrarea lui I.V. Kampe, Descoperirea Americii, tiprit la Buda, n 1816 i Leon Asachi, Bordeiul indienesc dup Bernardin de Saint Pierre, editat n 1790, traducere reluat n 1850 de A. Peliman, n care se vorbete despre condiiile inumane ale indienilor10. Prima descriere a faimoasei cascade Niagara din Statele Unite ale Americii apare n gazeta Albina Romneasc, la Iai, n 182911, continuate, de-a lungul anilor, cu noi articole intitulate n Statele Unite Americane, fragmente traduse din operele lui Gustav de Beaumont despre aborigeni12. Informaii referitoare la America sunt prezente n 1831 n Curierul Romnesc i n 1838 n Gazeta Transilvaniei. Curierul Romnesc relata ntr-un articol c Statele Unite au fost fondate s propage ideea pcii universale13. Transilvania ca parte component a Imperiului Habsburgic comunica mai uor cu Viena i prin ea cu Occidentul, de aceea informaiile despre Lumea Nou sunt aici mai numeroase, bibliotecile dein lucrri cu descrierea coloniilor engleze din America de Nord, exemplare ale primelor traduceri europene ale crii lui Benjamin Franklin despre electricitate Experiments and Observations on Electricity, 1751-175414, lucrarea istoricului scoian William Robertson, History of America, publicat n 1777. Prin intermediul Franei i Greciei, centre iluministe de contact, rile Romne au aflat mai multe lucruri despre Lumea Nou, tot de aici ne-au parvenit primele tiprituri despre Rzboiul de Independen a coloniilor engleze din America de Nord i constituirea noului stat federativ, unele dintre tiprituri gsindu-se i n Biblioteca Colegiului Sf. Sava din Bucureti i aceea a Academiei Mihilene din Iai. Ecouri ale Declaraiei de Independen americane apar n 1827, la comisul Ionic Tutul, autorul Constituiei crvunarilor n care i exprim simpatia fa de
Ierodiaconul Anatolie amintete de Evropa, Asia, Africa, America, de cltoriile lui Columb, Amerigo Vespucci, Magelan, Sebastian Cano, Francis Drake (vezi, Stelian Popescu Boteni, Relaii ntre Romnia i S.U.A. pn la 1914, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1980, p. 22 i urm.). 8 N. A. Ursu, Formarea terminologiei tiinifice romneti, Bucureti, Editura tiinific, 1962, p.19. 9 C. C.Giurescu, On Romanian-American Cultural Relations, New York City, 1971, p.1. 10 Stelian Popescu, Relaii economice ntre Romnia i S.U.A. pn la 1900, n Acta Musei Napocensis, XII, Cluj, 1975, p. 347. 11 Albina Romneasc, III, 1829, p. 241-242. 12 Ibidem, VII, 1838, nr.18, p.65- 66, nr.19, p. 70 i nr. 20, p. 74. 13 Curierul Romnesc, VIII, 1846, p.104. 14 La Arad aprea traducerea francez, Experiencs et observations sur lelectricit, ed. I, Paris, 1752; la Tg. Mure ediia a II-a a aceleiai traduceri, publicat la Paris n 1756; la Cluj, traducerea german, Briefe von der Elektrizitt, Leipzig.
7

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

478

experiena american, i, n 1838, la Ion Cmpineanu, unul dintre semnatarii Actului de Unire i Independen, document prezentat n Adunarea Naional a Valahiei. n Hronologia i istoria universal, prelucrat de Gheorghe Seulescu, profesor de istorie i filosofie, la Iai, n 1837, apare i o scurt sintez a Rzboiului de Independen a coloniilor nord-americane i continuarea istoriei Statelor Unite ale Americii pn n 1810. n presa romneasc apar primele traduceri din lucrrile lui Benjamin Franklin15 i Washington Irving. Muzeul Naional a publicat la 28 iulie 1836 biografia lui Benjamin Franklin, amintindu-se c cele mai strlucite titluri ale sale sunt c a fost prietenul celui mai mare om al lumii noi, nemuritorul Washington, c a fost ca i acesta i mpreun va fi izbvitorul Americii i fctorul de bine al omenirii16, alte fragmente biografice aprnd n 1839 n Vestitorul bisericesc din Buzu, sub titlul Planul de nfrumuseare moral a lui Benjamin Franklin. n 1859, se tiprete la Bucureti o selecie din operele lui Benjamin Franklin, sub titlul de Opere alese, n prefaa creia, I.M.Rureanu l considera pe Franklin un Socrate al timpurilor moderne. Succesul deosebit de care s-a bucurat aceast traducere a contribuit la apariia i a altor ediii n 1860, 1868, 1872, 188817. n 1846 a fost tradus Declaraia de Independen a coloniilor engleze din America de Nord, din 4 iulie 1776, de ctre marele crturar i lupttor pentru drepturile romnilor, Simion Brnuiu sub titlul Declaraiunea unanim a celor 13 state de in America septentrional de in 4 iulie 1776 n care arat cauzele desfacerii de ctre Anglia18. Cu aceast traducere s-a deschis, n 1859, cursul Despre constituiuni, inut la Universitatea din Iai. Spiritul revoluiei americane i franceze despre libertate i independen a fost prezent n gndirea paoptist a revoluionarilor din rile Romne, aa cum sublinia gazeta bucuretean Naionalul, reproducnd cuvntrile rostite la Clubul revoluionarilor din Craiova19. ntre anii 1849-1850, n presa glean, i nu numai, au aprut o serie de materiale n legtur cu goana dup aurul californian20. De asemenea, presa romneasc a acordat un spaiu larg problemei sclavilor negri: Foaia Dunrii(1837), revista Muzeul Naional (1836-1837), Curierul
15

Povestiri scrise de Franklin apar n publicaii romneti, precum Foaie pentru minte, inim i literatur de la Braov (1840), Curierul Romnesc de la Bucureti (1840), Icoana lumei (1841) .a. 16 Muzeul Naional, nr. 22, 28 iulie 1836, p. 86 88. 17 O alt traducere din operele lui Franklin a fost fcut la Iai n 1864 aparinnd arhimandritului Valahilu Latesiu. Ultima traducere naintea Primului Rzboi Mondial din operele lui Franklin aparine lui G. Aslan, care n 1908 face o prelucrare a Autobiografiei, intitulat Cum ajunge cineva om. Cea mai complet ediie romneasc a Autobiografiei lui Benjamin Franklin, cu note de William Mac Donald a fost tradus direct din englez de preotul F. M. Gldu i tiprit la Bucureti n 1942 (cf. Stelian Popescu-Boteni, Relaii ntre Romnia i S.U.A. pn la 1914, p. 123-125). 18 Vezi Ioan Coma, Declaraia de Independen, n Romnia literar , nr. 27, VII, 1976, p. 19. 19 Naionalul, I, 1848, p. 5 -7, 14 -15. 20 n Jurnal de Galai a fost reprodus raportul oficial al lui D.T. Butlerking, despre cltoria n 1849, n Noul Eldorado, cu detalii despre pmnt, clim, populaie, trecutul istoric, apele naturale (Jurnal de Galai, I, 1850, p. 259-261, 263-264, 271-274). n Gazeta de Moldova apare un articol intitulat Lumea veche i lumea nou, cantiti de aur descoperite n California, locuri care n spaniol se chiam Ierbabuena. Al treilea articol, n limba greac, a aprut n Monitorul grecesc din Valahia.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

479

Romnesc, Gazeta Transilvaniei, Universul. Se fac traduceri ale unor piese cu coninut antisclavagist de ctre Grigore Alexandrescu (tragedia Alzira sau Americanii de Voltaire, n 1834), Iancu Ganea (piesa Die Brdern de A.von Kotzebue, tradus sub titlu de Robii, n 1842). Mihail Koglniceanu, marele om politic i istoric, referindu-se la lupta pentru eliberarea robilor igani, atrgea atenia: Patria noastr, dezrobindu-i iganii, sfinete principiul c toi oamenii se nasc i sunt slobozi n vreme cnd n coloniile Franei i multe staturi republicane ale Uniunii Americane de Nord, gem milioane de negri mpilai, n vreme cnd robia, ns, n adunrile legislative a acestor ri numr atia partizani21. Cunoscutul roman Coliba unchiului Tom a scriitoarei americane Harriet Beccher Stowe n traducerea, din francez, a lui Dimitrie Pop, a fost tiprit n dou volume, la Iai, n 1853, sub titlul de Bordeiul unchiului Tom sau Viaa negrilor din America. O nou traducere din francez, apare n acelai an, dup ediia lui Leon Pilat de Teodor Codrescu, avnd i un studiu semnat de Mihail Koglniceanu, unde se concluziona: Centrul noii sclavii este acum precis n acea ar care se proclam cea mai civilizat i religioas din lume, ea se cheam S.U.A.22. Interesant de tiut sunt i primele informaii sporadice care au ajuns n America despre romni. Cpitanul John Smith (1579-1631), colonizatorul Virginiei, n memoriile publicate la Londra n 1630, inspirndu-se dintr-o serie de lucrri contemporane, a evocat epopeea lui Mihai Viteazul i evenimentele dramatice care au urmat pentru rile Romne. n 1694, pastorul Johann Kelp, de lng Sighioara, emigrant n Pennsylvania, a intrat n legtur cu ntemeietorul acestei colonii, William Penn. n 1721, la Boston, s-a tiprit n limba englez lucrarea Some Account of What is Said of Inoculating a Transplanting the Smallpox23, aparinnd medicului Iacov Pylarino, de la curtea lui erban Cantacuzino i Constantin Brncoveanu, care s-a bucurat de aprecieri. Deosebit de important este legtura de ordin tiinific stabilit prin intermediul secretarului su Anastasie Mihai Nausi, ntre marele crturar i domn al Moldovei, Dimitrie Cantemir i teologul din Noua Anglie, predicator la Boston, ntre 1684-1728, Cotton Mather24. n 1748, a avut loc primul contact direct ntre Benjamin Franklin (1706-1790) cu un romn transilvnean, Samuil Dmian (Samuel Domjen), un preot ortodox din comitatul Alba i Hunedoara, care dup ce cltorise prin Germania, Frana, Olanda i Anglia, a ajuns n America, artndu-se interesat de fenomenul electricitii. Ziarul The South Carolina Gazette din Charlestone, amintea la 24 octombrie 1748 c: Samuel Domjen, dup ce a cltorit timp de mai muli ani prin Europa i America, plecnd din ara sa de batin, Transilvania, a studiat i a fcut multe experiene
Vezi Propirea , nr.5, 1844. Vezi Coliba lui Mo Toma sau Viaa negrilor n sudul S.U.A., traducere de pe a lui Leon Pilat de T. Codrescu, O ochire asupra sclaviei de M. Koglniceanu, tom.I-II, 1853, XXXII, 305 p. 23 Cteva consideraii referitoare la inocularea sau transplantul variolei (Paul Cernovodeanu, Ion Stanciu, Imaginea lumii noi n rile Romne i primele lor relaii cu Statele Unite ale Americii pn n 1859, Editura Academiei, Bucureti, 1977, p. 58). 24 Acesta era fiul preotului Increase Mather, a crui lucrare despre rspndirea Evangheliei printre indieni a fost tiprit n limba maghiar la Cluj n 1694 (ibidem).
22 21

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

480

minunate despre electricitate i propune s le arate n public n timpul ederii sale n acest ora. Samuil Dmian a cltorit prin statele Georgia i Florida, ajungnd la Golful Mexic, i la New Orleans s-a mbarcat pentru Jamaica, apoi prin Marea Caraibelor ajunge n Mexic, de unde i se pierde urma25. Alexandru Maurice Blanc de Lanautte, conte de Hauterive, fostul secretar al lui Alexandru Mavrocordat, este numit consul al Franei la New York, ntre 1792-1798, prilej de a penetra i imaginea poporului romn pe teritoriul american26. Informaii despre rile Romne apar i n presa american n contextul rzboaielor ruso-turce, n primele decenii ale secolului al XIX-lea. Astfel ziarul din Boston North American Review publica articolul Wallahia and Moldova, cu referiri la vechimea poporului romn, rzboaiele daco-romane, instituiile social-politice, capitulaiile, domniile fanariote i rzboaiele ruso-turce de la sfritul secolului al XVIII-lea i nceputul secolului al XIX-lea, rscoala lui Tudor Vladimirescu, .a27. Alte informaii despre teritoriile nord dunrene au aprut n lucrarea cltorului american J. I. Stephens publicat la New York n 1838, Incidents of Travel in Greece, Turkey, Russia and Poland / Episoade de cltorie n Grecia, Turcia, Rusia i Polonia, i apoi a lui Valentine Mott, Travels in Europa and the East / Cltorii n Europa i rsrit, tiprit la New York la mijlocul secolului al XIX-lea28. Presa american nsera unele tiri referitoare la situaia Principatelor Romne dup Congresul de la Paris din 1856, care luase n discuie i cauza unitii romnilor. Medicul chirurg din New York, James O. Noyes, corespondentul ziarelor The Morning Chronicle din Londra i The New York Daily Tribune i colaborator al revistelor newyork-eze Putnams Magazine i The National Magazine, a publicat dou interesante articole The Danubian Principalities i Moldavia and Valachia, n The National Magazine, n 1856, privitor la istoria rilor Romne ntre secolele IXVIII. De asemenea, Noyes este autorul lucrrii Roumania the Border Land of the Christian and the Turk/ Romnia, pmnt de grani ntre cretini i turci, aprut la New York n 1857 i reeditat n 185829. ACIUNI DIPLOMATICE Dup ncheierea unui tratat ntre Statele Unite i Imperiul Otoman, la 10 mai 1830, primele vase de comer sub pavilion american i-au fcut apariia pe braul Sulina (1843) i la Galai (1851). Consulul Statelor Unite ale Americii la Constantinopol, John Brown, propunea crearea unui vice-consulat american n Principate pentru aprarea intereselor comercianilor americani prezeni n Europa
25

Dup cum reiese dintr-o scrisoare adresat la 18 martie 1748 din Philadelphia de iluministul american medicului de origine scoian Lining John (Paul Cernovodeanu, Un transilvnean prieten cu Benjamin Franklin, n Magazin istoric , IV(1970), nr. 11, p. 48 -51.) 26 Acesta era autorul cunoscutului Memoriu asupra vechei i actualei stri din Moldova / Mmoire sur ltat ancien et actuel de la Moldavie (Ioan Coma, Romnia i lumea nou. Itinerar bibliografic, n Secolul 20 , nr. 6/1976, p. 59). 27 P.Cernovodeanu, I. Stanciu, op. cit., p. 107-110. 28 Ibidem. 29 Cornelia Bodea, op. cit., p. 847.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

481

Oriental30. n 1844 se meniona prezena unui consul general din America de Nord n Principatele Romne, John Bradish, care avea firman imperial31. Interesul pentru aceast zon a Europei a crescut odat cu revoluiile de la 1848, innd cont de atitudinea de simpatie pe care Statele Unite le nutrea fa de regimurile republicane instaurate n anii 1848-1849. Conductorul grupului Tnra Americ din aripa de stnga republican, George N. Sanders, a sosit n Principatele Romne pentru cunoaterea evenimentelor revoluionare32. Cauza romneasc de unire, independen, democratizare a fost susinut de profesorul american de la Harvard i editorul revistei The North American Review din Boston, Francis Bowen33. Ion Ghica, ntr-o scrisoare din 1850, trimis din Constantinopol lui Nicolae Blcescu, n Italia, relata c Statele Unite au astzi un prestigiu datorit implicrii active n problema oriental, iar un document din 1852 menioneaz intenia lui Dumitru Brtianu ca mpreun cu Ledru Rollin s mearg n Statele Unite pentru o propagand a cauzei romneti, plan abandonat din lipsa fondurilor financiare34. De altfel, Ion Ghica a ntreinut relaii cordiale cu consulul general american la Constantinopol, John Brown i urmaul acestuia John March, relaii amplificate de romni aflai n capitala otoman, i cu Caroll Spence, ministru ntre anii 1853-1858. O interesant coresponden s-a dus ntre Caroll Spence i Gheorghe Magheru, strategul revoluionar de la 1848 din ara Romneasc, diplomatul american fiind interesat de agricultur, organizare social, educaie, originea i evoluia poporului romn, situaia romnilor din Transilvania etc.35. ntr-un raport din februarie 1857 ctre Secretarul de stat, Caroll Spence afirm: Nu pot s ajung dect la concluzia c ei (romnii, n.n.) sunt sortii s joace un rol important n politica rsritului36. Dintr-o serie de documente reiese c diplomatul american era ateptat ntr-o vizit n Principate, dar nu tim cu exactitate dac acest fapt s-a realizat37. nceputul relaiilor diplomatice americano-romne dateaz din aceast perioad. Dup unele tiri, aprute n Gazeta de Moldova primul oficiu consular al Statelor Unite pe teritoriul rii noastre s-a deschis la 29 ianuarie 1850 la Galai prin persoana lui Negroponte38. Dar cu exactitate rmne data de 30 martie 1858, cnd
I. Suciu, Pagini din nceputul relaiilor politice dintre Principatele Romne i Statele Unite ale Americii, n Revista de istorie , tom. 28, nr. 6/1975, p. 910. 31 tirea este relatat ntr-o scrisoare adresat de consulul austriac la Iai, Averbach, cancelarului Metternich, la 12 martie 1844, i n Gazeta Transilvaniei din 17 aprilie 1844 (E.D.Hurmuzaki, Documente privitoare la istoria romnilor, XXII.Corespondena diplomatic i rapoarte consulare austriece 1837-1846, publicate de Ion I.Nistor, 1946, p. 478). 32 Vezi Cornelia Bodea, Unitatea naional i independena Romniei oglindite n memorialistica i presa american, n Revista de istorie , tom.30, nr.5 /1977, p. 844. 33 Ibidem, p. 845. 34 Cf. Stelian Popescu-Boteni, op.cit., p. 38-39. 35 Vezi Stan Apostol i C.Vldu, Gheorghe Magheru, Editura tiinific, Bucureti, 1969, p. 208. 36 I. Stanciu, op. cit., p. 917. 37 ntr-o scrisoare ctre A.G.Golescu-Negru, din 1/13 mai 1857, Gheorghe Magheru l ruga s se ocupe personal de primirea lui Caroll Spence deoarece acest american era unul din streinii care ne poart cel mai mare interes (G.Fotino, Din vremea renaterii naionale a rii Romneti. Boierii Goleti. Scrisori adnotate i publicate, IV, Bucureti, 1939, p. 189). 38 Vezi Gazeta de Moldova din 6 martie 1850.
30

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

482

Departamentul de Stat a desemnat drept consul al Statelor Unite ale Americii la Galai pe Henry T. Romertze. Preedintele american James Buchanan avea acceptul sultanului Abdul Medgid Khan de a numi viceconsuli acolo unde socotea necesar39. Prin beratul (decretul) din 16 aprilie 1859, sultanul confirma numirea. Dup o lung cltorie, Romertze ajunge la Galai la 29 aprilie 1859. Aceast numire s-a lovit, ns, de refuzul Ministerului de Externe al Moldovei, care atrgea atenia la 1/13 septembrie 1859, reprezentantului american c acreditarea sa nu se va face fr a se adresa direct prinului Cuza. Dup Unirea Principatelor, uzuana potrivit creia reprezentanii diplomatici erau acreditai de ctre Poart prin firmanul numit berat sau exaequator, nu mai este respectat de Alexandru Ioan Cuza i apoi de Carol de Hohenzollern. Atitudinea lor ferm a fcut ca reprezentanii diplomatici strini, inclusiv cei americani, s fie acreditai direct i nu prin intermediul turcilor. Cu ocazia prezentrii scrisorilor de acreditare de ctre Henry T. Romertze, n noiembrie 1859, domnitorul Principatelor Unite, Alexandru Ioan Cuza i exprima dorina ncheierii unui tratat de prietenie, comer i navigaie cu Statele Unite, stipulndu-se clauza naiunii celei mai favorizate40. Chiar dac acest tratat nu s-a semnat, datorit opoziiei puternice din partea Turciei, puterea suzeran, el reprezint un moment important n evoluia relaiilor romno americane. Dup consulatul de la Galai, au urmat alte dou n scurt timp, la Ismail, n 1860, i Brila, n 1861. Interesul celor dou state era reciproc: Statele Unite ale Americii doreau relaii mai strnse economice cu Principatele Romne, iar Alexandru Ioan Cuza consolidarea autonomiei economice care s fie recunoscut n convenii internaionale. n activitatea consulatului american din Galai intervine o oarecare instabilitate, deoarece consulii Charles Langdon, H. Stokar, Frederic Wippermann nu aveau patent consular din partea preedintelui Statelor Unite direct ctre domnitor, aa cum cerea guvernul romn, ci numai avizul Porii. La 16 februarie 1863, Wippermann se adresa lui Cuza n numele preedintelui Abraham Lincoln, solicitnd s binevoiasc a-l recunoate drept consul al Statelor Unite n Romnia, bucurndu-se de toate drepturile, privilegiile i imunitile acordate consulilor altor naiuni41. Interesante sunt observaiile fcute de ctre consulii americani la Galai, W.W.Thomas Jr., Frederic Wipperman, Oscar Malmoros, i n 1867, Louis I. Czapkay, consulul Statelor Unite ale Americii la Bucureti, privind probleme economice, geopolitice ale Principatelor Romne, modul de administrare, armata, biserica, relaiile sociale, limba vorbit, etc. Limba n aceast ar afirm W.W.Thomas Jr. este latina, este drept, o latin vulgar, dar latin, i studentul, care n colegiul su mnstiresc, a socotit moart
Arh. St.Bucureti, Corespondena Consulatului S.U.A. n Romnia, Microfilme, T. 384, rola 1, Raportul din 10 noiembrie 1859; P. Cernovodeanu, I. Stanciu, op. cit., p. 164-165. 40 G. Fotino, Reprezentana Romniei la Washington, n Reprezentanele diplomatice ale Romniei, I, Bucureti, 1967, p. 370; P. Cernovodeanu, I. Stanciu, op. cit., p. 167-168; Stelian Popescu-Boteni, op.cit., p. 42- 44. 41 Cf. Stelian Popescu-Boteni, op. cit., p. 46-47.
39

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

483

limba, ce i-a furnizat versuri rafinate ale lui Virgil i textul concis a lui Tacitus, este plcut surprins c poate vorbi n aceeai latin cu ranii moldo-valahi, care stau la ceasul apusului n faa csuelor lor acoperite cu stuf42. Dorina lui Cuza de a aduga Transilvania i Basarabia la Principatele Unite era corect intuit de consulul american Wippermann care motiva acest lucru deoarece cuprind un numr mare de romni i micarea naional este foarte mult favorizat n prezent43. Aceeai clarviziune i-a exprimat-o consulul Wippermann n legtur cu contextul loviturii de stat a lui Cuza din 2/14 mai 1864, cnd a fost dizolvat parlamentul: Motivul acestei lovituri de stat st n refuzul legislaturii de a nfptui dezideratele domnului, ndeosebi n ceea ce privete chestiunea rural44. Consulul Statelor Unite ale Americii la Bucureti, Oscar Malmoros, l informa pe William Hunter, secretar de stat adjunct, la 2 martie 1866, asupra condiiilor n care a avut loc abdicarea prinului Cuza n urma unei conspiraii interne a opoziiei i nu rezultatul unei insurecii sau a unei demonstraii populare. Louis I. Czapkay, primul reprezentant al Statelor Unite la Consulatul de la Bucureti, trimite un text de 25 de pagini, n 1867, superiorului su la Washington, W.H. Seward, cu referin la domnia lui Alexandru Ioan Cuza, pe care l putem asemna cu memoriile baronului Adolph dAvril i a vicontelui de Saint Vallier. El constat c Romnia este o ar foarte favorizat i extrem de bine adaptat pentru agricultur, iar munii conin pduri de valoare i rezerve bogate de crbune, sare, piatr de sulf i de var, fier, cupru, argint i alte minerale45. Diplomatul american face referiri la ocupaiile locuitorilor, structura social, evoluia armatei i nvmntului. Constatrile sale despre comerul Romniei, l determin s afirme c sunt condiiile necesare pentru un import masiv de produse americane, cu att mai mult cu ct afacerile bancare i de schimb din principalele orae romneti au devenit deosebit de fructuoase. Impresiile consulului american, n urma contactului cu realitile romneti, l fac s ntrezreasc un viitor mre acestei ri din punct de vedere agricol, material i comercial, i dup realizarea propriile interese, cu prevederile pentru nvmnt, educaie i progres intelectual, acest popor poate deveni cel mai prosper de pe continent46. La nceputul anului 1870, funcia de consul la Bucureti a fost ncredinat lui Adolph Buchner, iar la 7 septembrie 1870, locul su este luat de Peixotto. La prezentarea scrisorilor de acreditare, n ziua de 25 martie/6 aprilie 1871, prinul Carol al Romniei declara: Sunt fericit de a primi de la guvernul d-voastr scrisoarea ce v acrediteaz n calitate de consul general i agent diplomatic n Romnia. Doresc ca relaiuni pe ct se poate mai ntinse s se formeze ntre ambele ri, din care pentru Romnia nu poate rezulta dect cel mai mare folos. Am avut totdeauna cea mai mare admiraiune pentru ara d-voastr i sunt convins c numai prin spiritul liberal i ospitalier ce o anim, ea a parvenit la o aa de puternic dezvoltare a prosperitii.
42

Arh.St. Bucureti, Corespondena Consulatului S.U.A n Romnia, Microfilme, T.384, rola 1. Raportul din 13 februarie 1864. 43 Ibidem, Raportul din 19 iulie 1863. 44 Ibidem, Raportul din 30 mai 1864. 45 Ibidem, Raportul din 1867. 46 Ibidem.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

484

Sper c vom avea plcerea a v pstra ani ndelungai n mijlocul nostru i guvernul meu nu va lipsi de a v face mplinirea misiunii d-voastr att de uoar i plcut pe ct i va sta n putin47. ntre 1876-1878 n fruntea consulatului american la Bucureti a fost numit Adolph Stern de preedintele Rutherford B. Hayes. Rzboiul de Independen al Romniei a fost amplu comentat de corespondenii de pres americani (J.A.Mac Gahan de la The New York Herald i la ziarul londonez The Daly News; Carroll Tevis de la cotidianului The New York Times; Francis D. Millet de la The New York Herald; Wentworth Huysche tot de la The New York Herald). Harta cu operaiunile militare, reportaje viznd eroismul legendar al romnilor n acest Rzboi de Independen, dar i organizarea social-politic, economic, cultural, limb, tradiii i obiceiuri, erau prezente n cotidienele americane48. Consulul american la Bucureti, Adolph Stern, trimetea o informare la Washington, la 17 septembrie 1877, despre operaiunile militare unde sunt angajai i romnii: Pentru prima dat, dup dou sute de ani, romnii au luat parte la un rzboi i s-au luptat cu vitejie consecinele independenei era admiterea statului n marea familie a naiunilor i comunicaia sa direct cu viaa, spiritul ntreprinztor i industria Europei apusene49. Corespondentul de rzboi al Gazetei din Chicago, nsoind o companie romneasc n prima linie, n august 1877, nota: Armata romn merit a fi pus lng oricare alt armat a Europei i oricare poate fi mndru de soldaii i ofierii ei care au dat probe att de strlucite de vitejie50. Generalul american George B. Mc.Clellan, participant la Rzboiul de Secesiune aprecia eroismul romnilor n btlia de la Plevna unde ei au luptat splendid51. La 23 mai 1878 era numit consul al Statelor Unite n Romnia, Timothy G. Smith, care dispunea de o scrisoare de acreditare adresat lui Carol I i semnat de preedintele Rutherford B. Hayes. Pe msura progresului statului romn, a afirmrii n viaa internaional, se resimea necesitatea dezvoltrii relaiilor politice romnoamericane ajungndu-se de la consulatul din Galai cu atribuii comerciale, condus de un consul general cu sediul la Odessa, sau de la consulatul de la Bucureti, condus de un consul general cu sediul la Atena, la o Legaie american la Bucureti. Relaiile diplomatice romno-americane au fost deschise la 14 iunie 1880 la nivel de agenie diplomatic. La 18 noiembrie 1880, la Washington, n faa preedintelui Statelor Unite ale Americii, Rutherford B. Hayes, a fost notificat dobndirea i recunoaterea internaional a independenei Romniei de ctre un trimis special al principelui Carol, colonelul Sergiu Voinescu. A fost prima misiune diplomatic a unui
Monitorul oficial, 1871, nr.68, p. 399. Caroll Tevis, corespondent la The New York Times a publicat la 17 iunie 1877 un amplu articol despre condiiile interne i externe ale proclamrii independenei la 9 mai 1877, intitulat Roumanian Independence. A Long-nurtured Hope Realized/ Independena romn. O speran ndelung nutrit s-a realizat. Fragmente din acest articol au fost prezentate de Cornelia Bodea n Lumea , nr. 19 din 5 mai 1977, p. 16-17. 49 Cf. Stelian Popescu Boteni, op. cit., p. 57. 50 Idem, Presa vremii despre eroismul ostailor romni n rzboiul din 1877-1878, n Acta Musei Napocensis XIV, Cluj-Napoca, 1977, p. 495. 51 George B. Mc. Clellan, The War in the East, New York, 1877, p. 456.
48 47

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

485

romn n Statele Unite, primit i la Casa Alb. Urmarea a fost ridicarea nivelului de reprezentare a Statelor Unite la Bucureti la rangul de legaie, de ctre secretarul de stat american, W. M. Evarts, care a numit pe Eugne Shuyler n calitate de agent diplomatic i consul general la 14/28 iunie 1880. Sediul Legaiei Statelor Unite n Romnia se afla n strada Puul de Piatr, nr.9 din Bucureti, iar pe Calea Victoriei nr.162 se afla consulatul american. n timpul ederii lui Eugne Shuyler la Bucureti s-au negociat i ncheiat cele dou convenii care reglementau relaiile comerciale i a raporturilor consulare ntre Romnia i Statele Unite. n tratatul de comer i de navigaie ncheiat la 11 aprilie 1881 la Bucureti se sublinia: Tratatul prevede libertatea de comer i de navigaie pe baz de reciprocitate, ntre supuii celor dou pri contractante, care puteau s se stabileasc liber pe teritoriul celeilalte ri. Cetenii statelor semnatare aveau dreptul, conformndu-se cu legile rii, s intre, s cltoreasc, s exercite o industrie, s fac comer att cu ridicata, ct i n detaliu, pe teritoriul celuilalt stat. Articolul 1 prevede c pentru aceste nlesniri ei nu erau supui la impozite sau obligaii mai oneroase dect acelea care erau sau puteau s fie stabilite asupra naionalitilor sau supuilor rii celei mai favorizate52. Tratatul nu a fost ratificat de Senatul american. Convenia consular ncheiat de Romnia cu Statele Unite ale Americii, la 5/17 iunie 1881, la Bucureti prevedea n articolul preliminar: Romnia i Statele Unite nsufleite deopotriv de dorina de a determina n toat ntinderea i claritatea putincioas drepturile i imunitile reciproce ale agenilor consulari respectivi, precum i funciile lor i obligaiunile la care vor fi supui n cele dou ri, au hotrt s ncheie o conveniune consular i au numit ca plenipoteniari ai lor: a) Romnia pe D. Brtianu, preedintele Consiliului de Minitri, ministru al afacerilor strine; b) Statele Unite pe d-l Eugne Shuyler, nsrcinat cu afaceri i consul general. n Convenie se stipula:n virtutea acestei convenii, statele semnatare consimeau ca n oraele i localitile situate pe teritoriile lor s funcioneze consuli generali, consuli, viceconsuli i ageni consulari Consulii se bucurau reciproc pe teritoriul celeilalte pri de toate privilegiile, scutirile i imunitile de care se bucurau agenii de acelai rang i aceeai calitate ai naiunii celei mai favorizate53. La 23 februarie 1881, Adunarea Deputailor i la 26 februarie 1881 Senatul au aprobat Conveniunea consular ntre Romnia i Statele Unite ale Americii54. Legea pentru ratificare a fost promulgat prin Decret Regal nr.688 din 4 martie 1883, publicat n Monitorul oficial nr.49 din 4/16 iunie 1883. Instrumentele de ratificare au fost schimbate la 1/13 iunie 1883, iar Convenia a intrat n vigoare la 1/13 iunie 1883. n lucrarea memorialistic American Diplomacy and the Furtherance of Commerce, aprut la New York n 1886, Eugne Shuyler face numeroase referiri la
Tratat de comer i de navigaie ntre Romnia i Statele Unite ale Americii, 1881, p.1-14; vezi i I. Ionacu, P. Brbulescu, Gh. Gheorghe, Tratatele internaionale ale Romniei.1354-1920, Bucureti, 1975, p. 245, 248. 53 Vezi Monitorul oficial , nr.49 din 4/16 iunie 1883. 54 Vezi T. G. Djuvara, Tractate, conveniuni i nvoiri internaionale ale Romniei, actualmente n vigoare, Bucureti, 1888, p. 485.
52

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

486

evoluia relaiilor romno-americane din perioada n care a fost ministru al Statelor Unite n Romnia. Eugne Shuyler era o mare personalitate politic i cultural, cu doctorat n filosofie, admirator a marii literaturi ruse reprezentat de Lev Tolstoi i Turgheniev, pe care i cunoscuse personal i din opera crora tradusese n limba englez. Cunosctor al limbii romne a avut posibilitatea s publice texte romneti n revista american The Nation. Pentru contribuia sa deosebit la consolidarea relaiilor romno-americane, inclusiv pe plan cultural, a fost ales membru al Academiei Romne. Dup Shuyler, a crui activitate diplomatic s-a ncheiat n 1884, au urmat Paul Fulton, A. London Snowden, Grover Cleveland, William Woodvil Rockhill, Arthur Sherburne Hardy i alii. Schimbarea deasa a reprezentanilor diplomatici ai Statelor Unite la Bucureti crea o stare de nemulumire pentru ministerul afacerilor strine romn. n preajma Primului Rzboi Mondial trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Statelor Unite n Romnia era Charles J. Vopicka, funcie pe care o va menine pn n 1920. Dintre conveniile i tratatele semnate n primele decenii ale secolului al XX-lea ntre Romnia i Statele Unite ale Americii se numr tratatul privitor la proteciunea reciproc a mrcilor de fabric (1906), convenia de naturalizare (1907), convenia de extrdare (1908), convenia de comer i navigaie (1908)55. Convenia de comer i de navigaie, ncheiat la 3/16 aprilie 1908, la Bucureti, ntre Romnia i Statele Unite ale Americii preciza: Prile contractante s-au nvoit ca n tot ceea ce prevede comerul, navigaia i industria, orice privilegii, foloase sau imuniti pe care unul din statele semnatare le-ar fi acordat sau urma s le acorde n viitor supuilor sau cetenilor unei alte ri strine, s fie acordate de ndat i fr condiii la supuii sau cetenii celeilalte. Articolul 1 precizeaz c intenia prilor fiind ca navigaia, comerul i industria fiecrei ri, s fie puse sub toate privirile, pe piciorul naiunii celei mai favorizate. Dispoziiile precedente, se stipuleaz n convenie, nu se aplicau industriei i comerului petrolului, asupra crora guvernul romn i rezerva toat libertatea de aciune. n virtutea art.2, fiecare din Prile contractante avea libertatea de a denuna convenia, aviznd pe cealalt parte despre intenia sa cu un an nainte56. Convenia nu a fost supus ratificrii Senatului american. ntre 1864 i 1914 Romnia i Statele Unite ale Americii au semnat 41 de convenii i acorduri internaionale57. n cadrul legturilor economice romno-americane unul dintre produsele care va forma obiectul principal al intereselor americane n Romnia, al schimburilor
Dei, din cauza clauzei referitoare la petrol convenia nu a fost aprobat de guvernul S.U.A., dintr-o not a legaiei americane la Bucureti, din 15 aprilie 1910, ctre ministrul de externe al Romniei, reiese c produsele romneti vor fi admise n Statele Unite pe baza condiiilor tarifului minim. Guvernul romn adopt o msur asemntoare la 17 aprilie 1912, rmas n vigoare pn n 1922 (Boris Ranghe, Relaiile romno-americane n perioada primului rzboi mondial 1916-1920, Editura Dacia, ClujNapoca, 1975, p.28-29). 56 Textul romnesc i englez n Conveniune de Comer i de Navigaie ntre Statele Unite ale Americii i Romnia, p. 1-5. 57 F.C.Nanu, Condica tratatelor i a altor legminte ale Romniei (1354-1937), Bucureti, 1938-1943, vol.I.
55

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

487

comerciale dintre aceste dou ri va fi petrolul. n 1882 se crease Standard Oil Trust care controla 90% din producia de iei a Statelor Unite. La nceputul anului 1900, inginerul Baiulescu a vizitat Statele Unite spre a studia condiiile conductului petrolifer ce urma s se construiasc ntre Cmpina i portul Constana, pentru facilitarea exportului. Societatea petrolier american a trimis experi n Romnia n primvara aceluiai an, care pe baza estimrilor fcute pe teren, au oferit guvernului romn o sum de 10 milioane de lei cerndu-i concesionarea pe 50 de ani ctre trustul Standard Oil Company a domeniilor statului, circa 15.000 de ha, n regiuni recunoscute petroliere, pentru extracia de petrol i gaze. De asemenea, se mai propunea concesionarea pe timp de 30 de ani a exploatrilor tuturor conductelor de iei din interiorul rii, de la punctele de producie pn la Dunre i Marea Neagr. Americanii ofereau statului romn n schimb o rediven de 0,95 lei la tona de iei transportat pe conducte i o rediven de 8% din producia brut extras de pe terenurile concesionate58. Nenelegerile aprute ntre reprezentanii trustului german Disconto Gesellschaft i cel american Standard Oil Company, campania puternic a opoziiei au dus la sistarea discuiilor i la retragerea propunerilor americane. Dar insistenele trustului american au continuat n anii urmtori, finalizndu-se cu nfiinarea n 1904 a Societii anonime romne pentru industria, comerul i exportul petrolului, RomnoAmerican, cu un capital de 2,5 milioane lei59. Au fost adui din Statele Unite mai muli funcionari i experi care au nceput s construiasc o mare rafinrie n apropierea Ploietilor. Societatea Romno-American dispunea de terenuri petroliere n suprafa de 12.000 ha, obinute doar prin concesionare, ajungnd s controleze, n 1914, 23% din ntreaga capacitate de prelucrare existent n ar i 18 % din producia de iei, capitalul social sporind la 25 de milioane n ajunul primului rzboi mondial i la 900 milioane n preajma celui de-al Doilea Rzboi Mondial. O alt msur care a facilitat relaiile n problema petrolului, a fost nfiinarea unei Camere de Comer romno-americane, conform propunerii din 1915. Dup o perioad de neutralitate, Romnia (1916) i S.U.A (1917) au intrat n Primul Rzboi Mondial n aceeai tabr, Antanta, fapt care va constitui un prilej de intensificare i diversificare a relaiilor romno-americane. Fa de ncercrile consulatelor austro-ungare de a dezbina micarea romnilor din America, reprezentanii organizaiilor culturale i ai oficiului bisericii ortodoxe romneti au protestat, declarnd c nu mai au nici o legtur cu oficialitile austro-ungare, gndurile lor ndreptndu-se spre Romnia. n luna aprilie 1917, Marele Cartier al armatei romne trimetea o delegaie n Statele Unite ale Americii, condus de ofierul n rezerv Vasile Stoica, cu misiunea de a face cunoscute opiniei publice americane idealurile romneti de desvrire a unitii naionale i de a organiza un detaament de voluntari dintre cetenii americani de origine romn care s lupte n cadrul armatei franceze. n vara anului 1917, dup istoricele lupte de la Mrti-Mreti Oituz, s-a hotrt de ctre guvernul romn
58

Vezi Convenia propus de Standard Oil Company, 12/25 noiembrie 1900, n D. A. Sturdza, La Question du ptrol in Roumanie, Berlin, 1906. 59 Vezi Romnia economic, nr. 25 din 20 iunie 1904.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

488

nfiinarea celei dinti legaii a Romniei n Statele Unite ale Americii condus de dr. Constantin Angelescu, ministru plenipoteniar. Legaia romn era compus din N. H. Lahovary, secretar, Al. Rubin, ataat cu misiune special i maiorul Livius Teiuanu, ataat militar, crora li s-a alturat i Vasile Stoica. Din cauza operaiunilor militare, reprezentanii legaiei romne au sosit la Washington, abia la 1 ianuarie 1918, iar vizita protocolar la Casa Alb a avut loc la 15 ianuarie 1918. A urmat nfiinarea primelor consulate romneti la New York, Chicago, Washington60. Participarea Romniei n Primul Rzboi Mondial a fost apreciat de preedintele american, Woodrow Wilson ntr-un mesaj adresat regelui Ferdinand: Cetenii Statelor Unite au urmrit cu sentiment de cea mai cald simpatie i admiraie lupta curajoas a Maiestii Voastre i a poporului Romn de a feri de dominaia militarismului german integritatea rii i libertatea naional. n cadrul Adunrii celor 150.000 de romni din America de Nord, desfurat la 9-10 martie 1918 la Youngstown (Ohio), deputatul american John Cooper, din partea Congresului Statelor Unite arta: Dup cte tiu romnii din S.U.A., n proporie cu numrul lor, au dat armatei Statelor Unite mai muli soldai dect oricare alt popor din America. Jertfa acestor voluntari nu este a noastr, ci a neamului romnesc n primul rnd. Prin victoria S.U.A. i a aliailor si, Romnia se va mntui i ntregul neam romnesc va fi chemat la o via nou, liber i democrat61. Pe linia consolidrii relaiilor romno-americane se nscrie i vizita Reginei Maria n Statele Unire ale Americii, n perioada 18 octombrie i 24 noiembrie 1926. Principala surs de informare a acestei cltorii este un jurnal scris n limba englez de suverana Romniei Mari, dar presrat cu expresii i cuvinte n francez, german i romn. Regina Maria pornete pe 2 octombrie 1926 n Statele Unite, prin via Paris, nsoit de principesa Ileana i prinul Nicolae i o suit din 21 de persoane, pentru a inaugura Muzeul de Art Maryhill din statul Washington. Cu un tren special a strbtu teritoriul Statele Unite de la est la vest, cu o scurt incursiune n Canada, strbtnd statele Wisconsin, Minnesota, Dakota de Nord, Montana, Wyoming, Idaho, Wisconsin, Minnesota, Dakota de Sud, Montana, Wyoming, Idaho, Washington, Columbia, Oregon i poposind n oraele New York, Washington (cu primire la Casa Alb), Philadelphia, Cleveland, Buffalo Cascada Niagara, Toronto, Detroit, Chicago. A fost primit cu protocol n oraele: San Francisco, Santa Barbara, Albuquerque, Denver, Colorado Spring i la ntoarcere prin oraele: Kansas City, St.Louis, Louisville, Indianapolis, Cincinnati. Legat de ceremonial, de protocol, regina Maria nota cu entuziasm primirea fcut de autoritile locale i din partea populaiei americane: Nu pot descrie n detalii dimensiunea onorurilor care mi-au fost artate peste tot; pot spune doar c sunt incomparabil mai mari dect toate peste tot... Americanii, n inimile i minile lor, au fcut din mine un fel de erou i am fost primit ca atare de o naiune care divinizeaz eroii... Sunt uluit i adesea m simt uimit n faa virtuilor pe care cred ei c le am i pe care le place s le slveasc62.
60 61

Boris Ranghe, op. cit., p. 30-83. Vezi Arhiva MAE, fond Washington, 28 martie 1918. 62 Arh.St.Bucureti, Fond Casa Regal, dosar Jurnalul reginei Maria, p. 123.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

489

ns, se arat surprins i oarecum dezamgit de comportamentul preedintelui american la Casa Alb i de protocolul la cel mai nalt nivel: Ceremonia american este ciudat Preedintele american se comport mai regal dect ar face-o orice rege, el nu-i ntmpin musafirii, ci apare numai dup ce ei au sosit i se retrage cel dinti, lsndu-i n seama casei sale militare63. Regina Maria i suita sa a fost ntmpinat pretutindeni de ctre mulime cu simpatie, cldur i entuziasm, printre acetia numrndu-se i muli emigrani de origine romn. Relatri interesante despre aceast vizit apar i n recenta lucrare a lui Adrian Silvan Ionescu, Regina Maria i America, publicat n 2010. RELAII CULTURALE Interesul pentru cultura american a crescut la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea, att pe plan literar prin intensificarea traducerilor din operele scriitorilor Mark Twain64, Edgar Poe65, Longfellow66, Walt Whitman67, Fenimore Cooper68, Jack London69, montri ale dramaturgiei americane pe scenele teatrale romneti (1867, piesa Sclavia sau Coliba lui Mo Toma, dramatizare dup romanul lui Harriet Beecher-Stowe, n traducerea Eugeniei Carada, n 1902, piesa Semnul crucii, de John Barrett70), ct i pe plan tiinific prin popularizarea marile invenii ale lui Alexander Graham Bell, E.Gray, Thomas Alva Edison. Revista tiinific n numerele din 15 aprilie i 1 mai 1879 prezenta inveniile lui T. A. Edison, ndeosebi fonograful. Noutile tiinifice n domeniul tehnicii militare americane de uscat i navale vor fi publicate n Revista Armatei, ncepnd cu 1883, n Revista tiinific ilustrat, numrul din decembrie 1884. Romnia ilustrat din 1906, publica prototipul noii maini de scris inventat de R.Allen din New York, biografia savantului Fulton, inventatorul vaporului, i a frailor Wright, pionieri ai
Ibidem, p. 119. n revista Convorbiri literare , n 1883, au aprut primele traduceri din Mark Twain, Psurile sufleteti ale d-oarei Aurelia i Istoria unui biat care nu a fost niciodat pedepsit, a doua ediie n 1902; n 1903, n traducerea lui I.L.Caragiale apare nuvela Broasca minat; n 1909, cunoscuta colecie Lumen , n nr. 9 publica alte nuvele: Furtul elefantului alb i Un rmag ntre miliardari, n traducerea lul Al. Doinaru; n 1911, n revista Facla apare un fragment din nuvela Osnditul; numrul traducerilor a crescut n perioada interbelic i postbelic (cf. Stelian Popescu-Boteni, op. cit., p. 12). 65 n 1876 aprea n Curierul de Iai povestirea lui Edgar Poe, Morella, n traducerea lui Mihai Eminesci i Veronica Micle; n 1878, I.L.Caragiale traduce n revista Timpul foiletonul O ntmplare la Ierusalim i Sistema doctorului Catran i a profesorului Pan; 1892, Em.Pagano traduce nuvela ndoitul asasinat din strada Morgue; 1898, n traducerea lui I.L.Caragiale apare n Calendarul Dacia din Iai, O balerc din Amontillado i Masca; n 1909 povestirile Moartea roie, Cei opt urangutani, Corbul, n colecia Bibliotecii Lumea .a. 66 N. Iorga a scris n 1907 despre influena culturii europene asupra scriitorului Longfellow (N. Iorga, Longfellow, n Floarea darurilor, 1907, p. 332-334). 67 n 1909, Convorbiri literare publica note despre marele poet american Walt Whitman. 68 Povestirea Ciorap de piele a fost tradus din opera lui Fenimore Cooper n 1889, apoi Vntorul de cerbi, Cel din urm dintre mohicani, Cluza .a. 69 n traducerea lui Ion Constantinescu apare n 1913, n colecia Biblioteca pentru toi , povestirea lui Jack London, Fecior de lup (cf. Stelian Popescu, op. cit., p.128). 70 Revista teatrelor, nr.1, din 1 octombrie 1902.
64 63

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

490

aviaiei. De o bun apreciere s-a bucurat traducerea lucrrii marelui filosof i psiholog american William James, Psihologie i Educaie, n 1912 la Bucureti71. n acelai timp i fac prezena unele personaliti tiinifice romneti la congrese i reuniuni internaionale i dincolo de Ocean. Doctorii romni, G.Assaky i N. Manolescu, dup ce au participat la Congresul de oftalmologie din Philadelphia, n 1888, au fost numii membrii ai Universitii din acest ora. Savantul Grigore tefnescu a participat la a V-a sesiune a Congresului geologic internaional de la Washington n 1891, ocazie cu care a efectuat i o excursie n Munii Stncoi i n Parcul Naional Yellowstone. Rentors n ar a publicat un memoriu n legtur cu aceast vizit i a susinut mai multe conferine publice72. Doctorul Pavel Macarovici, fondatorul primei Societi dentare n Romnia, a participat n 1893 la Congresul de Stomatologie din Chicago, cu dou comunicri, deosebit de apreciate. n 1897 aprea la New York prima ediie n limba englez a lucrrii Despre tetanus a savantului romn Victor Babe73. Aplicarea marilor invenii n practic nu a ocolit nici Romnia. Astfel n 1886 se consemna c la Bucureti exist o central cu 5 posturi telefonice, pentru ca n 1898 s creasc la 700, n 1900 la 3.000 de posturi care fusese achiziionate de la Expoziia Internaional din Paris, iar n 1912 numrul s-a dublat, ajungnd la 6.000. Primul circuit interurban s-a montat n ara noastr n 1890 ntre Galai i Brila i apoi ntre Brila i Bucureti, telefonia automat fcndu-i apariia n 1906 cu ocazia expoziiei din Parcul Filaret. Doi dintre reprezentanii diplomatici ai Statelor Unite ale Americii n Romnia, Alexander Hepites i Eugne Shuyler pentru activitatea deosebit la intensificarea relaiilor culturale romno-americane au devenit membri corespondeni ai Academiei Romne. Nicolae Iorga nfiinase n 1910 la Universitatea Popular de la Vlenii de Munte o Asociaie cultural de prietenie cu romnii americani74, iniiativ care va continua n perioada interbelic cnd se va crea societatea Prietenii S.U.A.. Poporul american a luat cunotin de unele aspecte ale vieii cultural-tiinifice romneti, n primul rnd de la emigranii romni de la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea. n 1885 apare la New York o prim traducere n volum separat din basmele lui Petre Ispirescu, reeditat n 1917. Teatrul Naional din Bucureti prezint, n 1893, O srbtoare la ar, balet ntr-un act cu danuri romneti, aranjat pentru expoziia de la Chicago de George Moceanu care va fi apoi trimis s cerceteze i s studieze colile de gimnastic din Statele Unite ale Americii. Pe ecranele cinematografelor bucuretene ncep s ruleze filme americane. n 1906, Agatha Brsescu, inaugureaz la Deutsches Theatrer din New York o serie de 20 spectacole interpretnd n limba
71 72

Stelian Popescu, op. cit., p. 134-135. Grigore tefnescu, Memoriu relativ la a V-a sesiune a Congresului geologic internaional inut la Washington n 1891 i la excursiunea n Munii Stncoi, Bucureti, 1894; idem, Maniton i Pikes Peak (conferin), Bucureti, 1895; idem, Fenomenele geologice din Parcul Yellowstone (conferin public), n Buletinul Societii Geografice Romne, 1898, t. III. 73 Stelian Popescu, op. cit., p. 136. 74 Vezi ziarul America din august 1911.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

491

german Medeea, Hero i Leandru de Grillparzer, Maria Stuart de Schiller i alte piese n Chicago, Detroit, St. Louis, Washington. n iunie 1908, la Teatrul Lieblich din Bucureti, are loc debutul artistului Kesler de la Grand Theatre din New York, care a interpretat rolurile principale din Hamlet, Romeo i Julieta de Shakespeare75. La nceputul secolului al XX-lea, unele piese ale compozitorului romn, George Enescu vor intra n repertoriul marilor orchestre simfonice din New York, Boston, Philadelphia i Washington. n 1913 la Expoziia Internaional de Art Modern The Armony Show, deschis la New York, sunt prezente i cteva sculpturi ale lui Constantin Brncui76. Prima expoziie individual a lui Brncui n Statele Unite va avea loc n 1914 la New York, la Little Gallery of The Photo Secession77. Se editeaz lucrrile unor americani care au ntreprins cltorii n Romnia: Harry de Windt, Turkey and Balcan States (1908); Ruhl Arthur Brown, White Nights and Other Russian Impresions (1917); William de Lingneman, My Impresions of Romania (1924). Informaii interesante despre economia i politica Romniei n zona balcanic ne sunt oferite de Charles J. Vopicka, fost ministru al Statelor Unite n Romnia (1913-1920), n lucrarea The Secrets of the Balcans, aprut la Chicago n 1921, i de Leland James Gordon, American Relations with Turkey,1830-1930, editat la Philadelphia n 1932. Un interes deosebit fa de constituirea statului naional romn i domnia lui Alexandru Ioan Cuza a manifestat cunoscutul istoric american, T.W. Riker, n lucrarea Cum s-a nfptuit Romnia. Studiul unei probleme internaionale, 18561866, editat la Bucureti n 1940. Evoluia relaiilor romno-americane nu a ocolit nici istoriografia romneasc, elaborndu-se lucrri cu caracter general ct i special: Nicolae Iorga, Istoria comerului romnesc (1926), America i romnii din America (1930); Alexandru Topliceanu, Strinii n viaa noastr economic (1934); Octav Constantinescu, Contribuia capitalului strin n industria petrolier romneasc (1937); iar n a doua jumtate a secolului al XX-lea se impun: Alexandru Vianu, Istoria S.U.A.(1973), Boris Ranghe, Relaiile romno-americane n perioada primului rzboi mondial, 1916-1920 (1975); Paul Cernovodeanu, Ion Stanciu, Imaginea lumii noi n rile Romne i primele lor relaii cu Statele Unite ale Americii pn n 1859 (1977); Stelian Popescu-Boteni, Relaii ntre Romnia i S.U.A. pn la 1914 (1980), numeroase studii semnate de Lucian Boia, Virgil Cndea, Petre Comarnescu, Ioan Coma, George Fotino, Constantin C. Giurescu, Vasile Netea, Dumitru Ivnescu, etc. EVOLUIA POSTBELIC Romnii priveau cu ncredere spre democraia american i spre preedintele Franklin D. Roosevelt. O scrisoare, recent descoperit, semnat de rectorul Al. I. Tnsescu, al Universitii din Iai, propunea Comitetului Nobel al Parlamentului norvegian acordarea Premiului Nobel pentru Pace lui Franklin D. Roosevelt,
75 76

Vezi Anuarul presei romne i al lumii politice , 1909, p. 268-269. Stelian Popescu, Opere brncuiene n muzeele americane, n Sptmna, nr. 288, din 16 aprilie 1976. 77 Ibidem.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

492

preedintele Statelor Unite, pentru anul 1939, dar izbucnirea celui de-al Doilea Rzboi Mondial a fcut imposibil acest lucru. Propunerea rmne valoroas i face cinste conclavului universitar romn78. Intrarea Romniei n Ax (noiembrie 1940) i n rzboi de partea Germaniei (22 iunie 1941) a dus la ntreruperea relaiilor Romniei cu Statele Unite ale Americii. Dup ce guvernul romn a declarat rzboi Statelor Unite la 12 decembrie 1941, starea de rzboi este recunoscut de administraia de la Washington abia la 5 iunie 1942. Primul bombardament al aviaiei americane asupra Ploietilor a avut loc la 12 iunie 1942, cu 23 de aparate de tip Liberator(B-24), de la nlimea de 4.000 metri. Rezultatele au fost minime. La 1 august 1943 s-a produs al doilea atac asupra zonei Ploietilor cu 178 Liberatoare (B-24) pornite din Benghazi (Libia). Au fost avariate Rafinria Concordia, Depoul CFR Ploieti, Uzina electric din Cmpina. Pierderi: 120 mori i 335 rnii, mai ales civili. Din 178 de bombardiere, 53 au fost distruse (36 s-au prbuit n Romnia), 11 au ajuns fie la baz, fie pe alte aerodromuri aliate, 8 au aterizat n Turcia. Au murit n aciune 147 aviatori americani i 116 au fost luai prizonieri de autoritile romne. Capitala Bucureti i zona petrolier au fost puternic bombardate de aviaia american i britanic n intervalul 4 aprilie -19 august 1944. Se estimeaz c au avut loc 48 atacuri asupra Romniei, din care 15 noaptea, cu o participare medie de 300 500 aparate la o misiune i cu mai multe obiective pe un raid. Zona petrolier Ploieti, Cmpina, Moreni Valea Prahovei a fost lovit de 30 de ori; aria Bucuretilor de 20; de asemenea Braovul, Craiova, Pitetii, Turnu Severin, Giurgiu, Timioara, Trgovite (unele orae bombardate de cte 5-7 ori). Reeaua feroviar a fost serios avariat ndeosebi triajele Bucureti, Ploieti i Braov. Producia de carburant a fost considerabil redus. Unele estimri dau, n total, 7.693 de mori, 7.809 rnii, i n jur de 30.000 imobile distruse total sau n parte. n confruntarea aerian, anglo-americanii au dominat complet prin numrul i calitatea aparatelor. Superioritatea numeric era covritoare; n iunie-august 1944, raportul numeric era, la aviaia de vntoare, de 10 la 1 n favoarea forelor aeriene americane, cu aparate superioare ca vitez, armament i plafon operaional79. Din perspectiva celor trei aliai, S.U.A., Marea Britanie i U.R.S.S., Romnia era un satelit al Reich-ului. Dup lovitura de stat din 23 august 1944, rsturnarea regimului marealului Ion Antonescu i ntoarcerea armelor ctre Germania nazist, Romnia intr n categoria fostelor state-satelit ale Axei. Declaraia privitoare la Europa eliberat, adoptat la Conferina de la Ialta (februarie 1945), promite i Romniei ajutorul celor trei semnatari pentru instaurarea unui guvern care s reprezinte n mod larg toate elementele democratice ale populaiei. Ajutorul a fost intrarea Romniei n sfera de influen a Uniunii Sovietice, ceea ce a deschis drumul spre instaurarea totalitarismului comunist i sovietizarea rii.
78 Vezi i Oltea Rcanu Gramaticu, America I Love You!, n Amurgul Zeilor, Editura PIM, Iai, 2006, p. 484. 79 Vezi Dinu C. Giurescu, Romnia n al Doilea Rzboi Mondial (1939-1945), Editura ALL, 1999, p. 111-112.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

493

Relaiile diplomatice dintre Romnia i Statele Unite ale Americii au fost reluate la sfritul rzboiului, la 7 februarie 1946, la nivel de legaie, iar la la 1 iunie 1964 vor fi ridicate la rangul de ambasad. Poziia antisovietic a liderului comunist de la Bucureti, Nicolae Ceauescu, ct i un anumit dezghe pe plan politic i cultural, a strnit interesul autoritilor americane de la Casa Alb. n vara anului 1969 a avut loc vizita unui preedinte american n Romnia, ceea ce a constituit un eveniment de cotitur n colaborarea romno-american, raporturile dintre cele dou ri cunoscnd un progres continuu, n toate sferele de interes reciproc al relaiilor bilaterale. n timpul vizitei n Romnia, n august 1969, preedintele american Richard Nixon remarca, referindu-se la legturile existente ntre cele dou popoare, olegtur pe care o mprtim este aceea a originii. Peste 160.000 de persoane de origine romn au venit n Statele Unite pentru a ne ajuta s cldim naiunea noastr80. Punctul culminat al relaiilor bilaterale romno-americane, n perioada regimului totalitar ceauist, l-a constituit acordarea Clauzei naiunii celei mai favorizate (1974) i vizita preedintelui Gerald Ford la Bucureti (1975). eful statului romn, Nicolae Ceauescu a ntreprins mai multe vizite n Statele Unite ale Americii n octombrie 1970, decembrie 1973, iunie 1975, aprilie 1978. Evoluia pozitiv a relaiilor dintre cele dou ri i popoare a beneficiat, desigur, i de condiiile favorabile ale noului climat politic internaional, dominat de dorina tuturor rilor semnatare a Tratatului de la Helsinki (1975) de a-i multiplica legturile de colaborare. ncepnd cu deceniul al IX-lea, relaiile romno-americane intr ntr-un proces constant de rcire, ca urmare a reticenei guvernrii comuniste fa de orice posibil schimbare n direcia afirmrii drepturilor fundamentale ale omului. Revoluia din decembrie 1989, care a dus la nlturarea regimului Ceauescu i a comunismului n Romnia, a fost salutat cu entuziasm de mass-media, analiti politici, diplomaia nord-american, diaspora romn81. PARTENERIAT STRATEGIC I ECONOMIC Dup 1990 relaiile Bucureti-Washington cunosc o evoluie lent, oarecum contradictorie, marcat din partea Statelor Unite ale Americii de o atitudine de ateptare, observare i nelegere. n 26 ianuarie 1994, Romnia solicit s fie primit la Parteneriatul pentru Pace, afirmndu-i hotrrea de a intra n Aliana NordAtlantic. Consolidarea proceselor democratice, stabilitatea economiei de pia, afirmarea drepturilor fundamentale ale omului, confer credibilitate pentru Administraia american care, n 1996, red Romniei Clauza naiunii celei mai favorizate. La 11 iulie 1997 are loc prima vizit a unui preedinte american n Romnia dup 1990, n persoana lui Bill Clinton la invitaia omologului romn, Emil Constantinescu. Urmtoarea vizit a preedintelui american Bill Clinton s-a desfurat n august 1998,
80

Vezi Revista ilustrat Vizita preedintelui Nixon n Romnia, editat n 1969 de Ambasada S.U.A. la Bucureti. 81 Vezi Revoluia Romn vzut de ziaritii americani i englezi, Editura Evenimentul, Bucureti, 1991.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

494

la o zi dup Summit-ul NATO de la Madrid unde candidatura Romniei fusese respins. Vizita de consolare s-a soldat cu promisiuni vagi de aderare a Romniei, dar fr s se indice vreo dat. Primirea din partea oficialitilor de la Bucureti a fost deosebit de cordial, romnii nerenunnd la speranele lor de aderare la organismele politice i militare euro-atlantice care s-i asigure o securitate sporit n zon i nu numai. De la aceast dat, relaiile romno-americane cunosc o evoluie rapid, constant ascendent, n 1997 punndu-se bazele Parteneriatului strategic. Statele Unite acord Romniei asisten n domeniul strategico-militar pentru modernizarea i ntrirea capacitii de aciune a forelor armate ale rii noastre. Romnia reacioneaz prompt la atacul terorist din 11 septembrie 2001, exprimndu-i disponibilitatea de a se altura Statelor Unite n lupta contra terorismului, aliat al celui mai important membru al Alianei Nord-Atlantice. Preedintele american George Bush a efectuat o vizit scurt la Bucureti, n noiembrie 2002, unde s-a ntlnit cu eful statului romn Ion Iliescu. Presa american s-a artat uimit de cldura cu care a fost primit la Bucureti eful executivului american, aflat n turneul su european pentru a sonda poziiile partenerilor din NATO i simpatizanilor privind lupta direct mpotriva terorismului. Urmarea poziiei active a Romniei n lupta mpotriva terorismului, a fost invitaia de aderare la NATO la Summit-ul de la Praga. n Piaa Revoluiei, n faa miilor de bucureteni, George Bush i-a inut discursul, subliniind urmtorul slogan Romnia i S.U.A. sunt umr la umr n lupta mpotriva terorismului!, timp n care pe cer n mod miraculos a aprut un curcubeu. Romnia s-a alturat politicii americane de intervenie militar n Afganistan i Irak, riscnd rcirea relaiilor mai vechi cu membrii Uniunii Europene. Din 2004 Romnia a devenit membru al Pactului Nord-Atlantic i a acceptat instalarea de baze militare americane. Acordul privind activitatea forelor americane staionate pe teritoriul Romniei, semnat la 6 iunie 2005, cu ocazia vizitei Condoleezzei Rice la Bucureti, a nsemnat intrarea relaiilor romno-americane ntr-o etap a mecanismului de includere a Romniei n procesul de repoziionare a facilitilor defensive globale ale Statelor Unite ale Americii (GDPR Globl Defense Posture Review). Participarea la scutul anti-rachet american reprezint cea mai important decizie de securitate militar luat de Romnia de la 1989. Aciunile comune n Irak i Afganistan au demonstrat c parteneriatul militar romno-american a funcionat perfect. Fostul preedinte american Bill Clinton, n cadrul unui turneu de conferine iniiat de fundaia cultural-politic pe care o conduce, (William J. Clinton Foundation) a poposit i la Bucureti, ocazie de a sublinia n pledoaria sa c trebuie s crem un brand romnesc adevrat, bun i orientat ctre viitor, de asemenea, Romnia trebuie s-i dezvolte economia ntr-un echilibru perfect cu msurile de protecie social, deoarece nu pot avea un guvern credibil, popular, incoruptibil, dup ce a euat din punct de vedere economic. Acesta este lucru la care se gndesc oamenii dimineaa, atunci cnd cele mai important lucru devin viitorul i educaia copiilor lor. Statele Unite ale Americii i desfoar scutul antirachet n Europa fr a mai atepta acordul Rusiei. Romnia a ajuns la un acord cu Statele Unite privind desfurarea pe teritoriul su a unui sistem american de interceptare de rachete, scut ce

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

495

urmeaz a fi instalat la Deveselul, judeul Olt. Cu ocazia acestor discuii, din 3 mai 2011, eful statului romn, Traian Bsescu, a declarat imediat: Americanii ne scutesc de pericolul rachetelor. Cheltuielile pentru instalarea sistemului antirachet n Romnia se ridic la 400 milioane dolari. Moscova a cerut urgent garanii juridice din partea Statelor Unite c scutul antirachet nu va viza forele nucleare strategice ale Rusiei. Cu ocazia vizitei n Statele Unite ale Americii a preedintelui Traian Bsescu n vederea semnrii Acordului pentru scutul american n Romnia (23 septembrie 2011), a avut loc o scurt ntrevedere cu liderul de la Casa Alb, Barack Obama. Acordul semnat n Washington de ministrul de externe, Teodor Baconschi, i secretarul de stat al Statelor Unite, Hillary Clinton, primul document juridic care menioneaz parteneriatul strategic dintre cele dou ri face ca, odat transpus n practic, nivelul de securitate al Romniei s fie cel mai nalt din toat istoria vieii ei. Vestea amplasrii scutului a produs efervescen n rndul unor companii strine, Exxon Chevron s-a artat interesat de investiii n cazul n care vor descoperi petrol n apele romneti ale Mrii Negre i gaze neconvenionale. Texanii de la Hunt Oil vor, de asemenea, petrolul romnesc, iar companiile Cameron i Lufkin investesc n dou fabrici de utilaje petroliere la Ploieti. Cu ocazia acestei vizite, preedintele Traian Bsescu s-a ntlnit i cu o parte dintre romnii stabilii n Statele Unite. Relaiile economice dintre Romnia i Statele Unite au un potenial mult mai mare dect nivelul de acum, pentru c americanii pot veni cu know-how i cu tehnologie. S-au pus bazele a dou noi centre pentru exporturile romneti la New York i Los Angeles, ceea ce va stimula exporturile romneti n viitorii 2-3 ani cu 30% (produse agricole, bio, suplimente alimentare naturale, vin, bere i mobil). Concernul american Bechtel este poate cel mai ctigat din relaiile economice romno-americane, ncasnd pentru construcia a 54 km din Autostrada Transilvania ntreaga sum prevzut iniial pentru 415 km, adic 2,2 miliarde de euro. Acum n cel de-al aptelea an de colaborare cu Bechtel, statul romn s-a decis s renune la pgubosul contract, ns mai are de pltit 650 de milioane de euro pentru ca partenerul american s ncheie tronsonul Barcu-Bor. Peste 6.300 de companii cu capital american i desfoar activitatea n Romnia, reprezentnd 3,58% din totalul firmelor cu capital strin, potrivit datelor Registrului Comerului. Statele Unite sunt al 16-lea partener comercial la export i al 19-lea la import. n ceea ce privete controlul asupra butonului de la scutul antirachet, Ellen Tauscher, subsecretar de stat pentru controlul armamentelor n Statele Unite, a declarat c sistemul american este dotat cu senzori care sunt programai s reacioneze rapid n orice atac, viteza de reacie fiind de 9-12 minute, timp n care nu poi lua o decizie clasic la masa negocierilor. La summitul Alianei Nord Atlantice, din 2012, la Chicago, se va discuta includerea scutului american n cadrul sistemului antirachet al NATO82.
82

Ambasada romn n Statele Unite ale Americii funcioneaz la Washington D.C, 1607-23 rd Street NW, ambasador fiind Adrian Cosmin Vierita. Pe teritoriul Statelor Unite mai desfoar activitatea dou consulate romneti.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

496

EMIGRAIA ROMN ISTORIOGRAFIA EMIGRAIEI Problema emigrrii romnilor, pe alte meleaguri i n special n America de Nord este o problem pe att de complex, ct i interesant, despre care aflm date eseniale din lucrarea aprut la New York, semnat de Christine Avghi Galitzi (originar din Galai, Romnia) intitulat A Study of Assimilation Among the Roumanians in the United States, bazat pe studii sociologice efectuate n colonia romneasc din Chicago, a consultrii presei romneti i americane. Se impun ateniei i alte studii despre emigraia romn, dintre care amintim: Cihovscki Stanislas, Romnii i evreii din Romnia n New York, publicat la Iai n Viaa Romneasc, II, nr.2, 1907; preotul Aureliu Haieganu, Istoricul bisericii romne greco-catolice din Cleveland (1911); preotul Ion Podea, Romnii din America (Sibiu,1912); Ion Iosif chiopu, Romnii din America. O cltorie de studii n Statele Unite (Sibiu, 1913); erban Drutzu, Romnii n America (Bucureti, 1922); preotul Traian Scarobet, Raport despre misiunea bisericeasc n America. 1928-1929 (1929, Sibiu). n Buletinul Institutului American din Romnia, ntre 1934-1937, apar i cteva articole cu aceast tematic, printre care Ion Ciocrlan, Evoluia populaiei indigene i a migraiunilor n S.U.A. n decursul a 140 de ani 1790-1930, publicat n 1937. Deosebit de interesante prin datele furnizate sunt lucrrile semnate de Andrei Popovici, fostul consul al Romniei n Statele Unite ale Americii n perioada interbelic (Americanii de origine romn), Pocitan Ploieteanu i arhiereul dr. Veniamin (The Roumanian Ortodox Church of America). Fenomenul emigraiei a fost atins i n alte studii aprute n presa vremii, n lucrri generale, conferine: D.M. Hermalin, The roumanian Jewish in America, New York, 1902; Simon Pter, Emigrarea secuilor, Budapesta, 1903; H. P. Fairchild, Immigration, New York, 1923; Thomas M. Pitkin, Preliminary Draft Prospectus for the American Museum of Migration, New York, 1955; Philip Taylor, The Distant Magnet, Europen Immigration to USA, London, 1971 .a. n perioada celui de-al Doilea Rzboi Mondial va aprea n Statele Unite o documentat revist n limba englez The New Pionner, organ al Asociaiei Culturale a americanilor de origine romn, cu sediul la Cleveland, editat de Theodor Andrica, n paginile creia apar i articole despre emigraia romneasc, coloniile romneti din Statele Unite i Canada, activitatea lor politic i cultural, participarea la cele dou rzboaie mondiale, aportul la dezvoltarea societii americane, printre semnatari numrndu-se Ion Borza, Theodor Andrica, George Anagnostache, Vasile Haeganu .a. n Revista Romno-American, n perioada postbelic au fost publicate cteva articole pe aceast problematic, din care semnalm Romnii din America de Serafim Buta, Americanii de origine romn de Theodor Andrica. Istoricul tefan Mete n lucrarea Emigrri romneti din Transilvania n secolele XIII-XX, aprut n 1971, dedic cteva pagini i emigrrii romnilor n America de Nord. Cu prilejul celui de-al XIV-lea Congres de tiine Istorice de la San

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

497

Francisco, n 1975, istoricul Vasile Netea a publicat o ampl sintez, Romanians in America up to 1918. Interesante sunt studiile lui Stelian Popescu, Emigraia romn n America de Nord pn la primul rzboi mondial n Acta Musei Apulensis, XV, 1977 i lucrarea Relaii ntre Romnia i S.U.A pn la primul rzboi mondial, Editura Dacia, 1980, unde exist un capitol special pe aceast tem. Deosebit de utile sunt i notele de cltorie ale unor personaliti romneti care au vizitat America: Jean Bart, Peste ocean. Note dintr-o cltorie n America de Nord (1929); Nicolae Iorga, America i romnii din America (Note de drum i conferine), publicat la Vlenii de Munte, n 1930; Petru Comarnescu, volumul Chipurile i privelitile Americii, 1940, reeditat n 1974; C.C.Giurescu, Jurnal de cltorie, 1971, reeditat n 1977; Mihai Pelin, Opisul emigraiei politice, Dumitru Dobre i Dan Talos, Romnii n exil, emigraie i diaspora, .a. Exil, emigraie, diaspora sunt cuvinte care exprim o anumit situaie n care sau aflat sau se afl nc o parte dintre romni n diferite perioade ale istoriei noastre naionale, respectiv cea de prsire a rii natale din varii motive: politice, economice sau de alt natur, stabilindu-se n alte ri care le ofereau condiii pentru satisfacerea nevoilor lor de afirmare i exprimare liber apreciau Dumitru Dobre i Dan Talos83. Cele 21 de documente publicate de Institutul Naional pentru Memoria Exilului Romnesc vorbesc de dezrdcinare i adaptare, despre strmutare i nstrinare i despre fora malefic distrugtoare de viei i destine, comunismul i instituiile sale represive. Cauzele emigrrii romnilor din Transilvania trebuie cutate n situaia social, politic i economic din fostul imperiu austro-ungar, de unde au plecat peste 90% din emigrani la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea. Pauperizarea accentuat a rnimii din teritoriile romneti aflate sub dominaia monarhiei austro-maghiare, procesul de maghiarizare forat, lipsa dreptului electoral, a reprezentrii politice s-au nscris n contextul cauzelor emigrrii. Adugm la aceste cauze interne i cele legate de marea dezvoltare industrial a Statelor Unite, dup Rzboiul de Secesiune, lipsa forei de munc, activitatea intens a ageniilor de imigrare prin toate rile lumii. ROMNI PE BARICADELE RZBOIULUI CIVIL Primul grup mai important de emigrani romni a ajuns, dup nfrngerea revoluiei de la 1848-1849 din Transilvania, pe continentul american, n Mexic, fiind atrai de Goana dup aurul californian. Dintre acetia s-a impus figura lui Gheorghe Pomu, din prile Bihorului, care studiase la Academia Militar din Viena i la St. Etienne, n Frana. Urmrit de autoritile austriece ca urmare a participrii directe la evenimentele revoluionare din Transilvania i Ungaria, pleac, mpreun cu un grup de revoluionari spre America. Cele mai multe documente se refer la participarea acestuia la Rzboiul Civil din Statele Unite. A fcut parte din Regimentul 15 voluntari
83

Dumitru Dobre i Dan Talos, Romnii n exil, emigraie i diaspora, publicat de Institutul Naional pentru Memoria Exilului Romnesc, redactor istoricul Mircea Suciu,2010.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

498

de infanterie din statul Yowa, cu care a participat sub comanda generalului Ulysses Grant la campaniile vestice din Shiloh Corinth i Vicksburg, cu generalul Sherman, la luptele de la Knoyville, Chattanooga i n campania Atlanta, marul din Georgia i n final la campania din Carolina. Pentru meritele sale a fost naintat n grade: comandant n cadrul Brigzii statului Iowa la Divizia 1, corpul 17 (12 martie 1864), locotenent-colonel al Regimentului 15 (23 martie 1865), colonel (22 iunie 1866), general de brigad pentru fapte de vitejie i merit n timpul rzboiului. George Pomu s-a remarcat printre eroicii soldai care au fcut ca Vicksburgul aprat de generalul sudist Pemberton s se predea la 3 iulie 1863, a luptat pn la capitularea generalului Lee la Appomatox, iar n ziua de 24 mai 1865, la marea parad a victoriei din Washington, locotenent-colonelului George Pomu a defilat clare n fruntea regimentului 15 Iowa. Dispunnd i de o distins cultur general, cunosctor a mai multor limbi strine, Pomu a fost recomandat pentru serviciul diplomatic, fiind numit consul general al Statelor Unite la Petersburg84. Impresii deosebit de favorabile despre personalitatea acestuia au lsat generalul Belcknap, viitorul ministru de rzboi al Statelor Unite, generalul Logan Graham, ambii remarcnd educaia i manierele desvrite ale lui Pomu, cunotinele sale de limbi strine, curajul, devotamentul, loialitatea, popularitatea n rndul camarazilor. A deinut funcia de consul general n Rusia pn n 1878, dar a rmas aici pn la moartea sa, survenit n 1882. n 1913, senatorul Albert Cummius din Yowa a propus i s-a votat o lege pentru aducerea rmielor pmnteti ale lui Pomu de la Petersburg pentru a fi depuse la Arlington National Cemetery din Washington, alturi de ceilali mari comandani ai Statelor Unite, dar izbucnirea Primului Rzboi Mondial a mpiedecat realizarea acestui lucru85. Numele lui George Pomu este deseori amintit n literatura memorialistic i istoric a Rzboiului Civil din Statele Unite. n semn de recunotin guvernul american a dat numele unui vas de rzboi General Pomu Gheorghe, n 1944, n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial86. Nicolae Dunca, dup terminarea studiilor la Academia Mihilean din Iai, s-a nrolat voluntar n Regimentul 4 husari n cadrul armatei austriece unde a devenit sublocotenent. Ideile de libertate i unitate l-au fcut s plece n Italia unde a intrat n Armata celor 1000 a lui Garibaldi, participnd la campania din Sicilia, la btliile de la Marsala i Volturno. Actele de vitejie din timpul luptelor de la Calatafimi i Capua, unde a fost rnit, au determinat naintarea sa la gradul de cpitan87. mpreun cu ali prieteni pleac n Statele Unite ale Americii, la sfritul anului 1860, angajndu-se n Regimentul nr. 8 de infanterie New York. Nicolae Dunca a fost ncadrat n calitate de cpitan i aghiotant n corpul generalului american John C. Fremont. n btlia de la Cross Keys din Virginia, din 8 iunie 1862, Nicolae Dunca a fost ucis, devenind primul romn ce s-a jertfit pentru cauza unitii naiunii americane. Moartea cpitanului
84 85

W.E. Belcknap, History of the Fifteenth Regiment, Iowa, Volunteer Infantery, Keokuk, 1887. Vezi Ion Isaia, Generalul Gheorghe Pomutz, n Tribuna Romniei, nr. 85, 15 mai 1976, p.5. 86 Vezi I.Al.Vianu, Istoria S.U.A., 1973, p. 106, 114, 119. 87 Romnul, nr.202, 203, din 21,22 iulie 1862.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

499

Nicolae Dunca a fost adus la cunotin familiei de ctre Eugen Ghika, un alt romn participant la Rzboiul Civil american88, printr-o scrisoare din 30 iulie 1862, expediat din New York89. Eroismul lui Nicolae Dunca a fost relevat n dou note provenind de la generalul Fremont din 9 i 12 iunie 1862 i un raport sumar din 1865. n prima not el subliniaz: O, camarazii mei, am pierdut un bun ofier, care a fost ucis, cpitanul Nicolae Dunca, iar n cea de a doua not se fac urmtoarele referiri: Cpitanul Nicolae Dunca, unul dintre ajutoarele mele de seam i un brav i capabil ofier. Numele lui Dunca apare menionat n catalogul rniilor n btlia de la Cross Keys. De menionat este faptul c Nicolae Dunca a fost i unul dintre primii corespondeni militari, relatrile sale fiind trimise ziarului Romnul din ar90. Despre eroismul lui Nicolae Dunca au scris Iosif Vulcan (poemul Umbrei lui Nicolae Dunca, publicat n Concordia din 14 septembrie 1862), I. C. Fundescu (Oda Cpitanul Dunca), C. D. Aricescu, A. M. Marinescu i alii. Printre participanii la Rzboiul Civil nord-american se numr Eugen Alcaz, rud cu domnitorul Alexandru Ioan Cuza, rnit n lupta de la Bull Run91; Emanoil Boteanu, repartizat la cartierul general al Armatei de pe Potomac, comandat de generalul Ulysses Grant, n februarie 1865, rnit de cteva ori n cursul luptelor, de unde a trimis o coresponden bogat n ar, publicat n Monitorul oastei92. Rentors n ar, Emanoil Boteanu a participat ca ofier superior la Rzboiul de Independen a Romniei (1877-1878), comandnd Regimentul 6 Dorobani n luptele de la Grivia, Rahova i Smrdan, pentru eroismul cruia i s-a acordat Marea Cruce i ordinul Steaua Romniei93. ACTIVITATEA EMIGRAIEI Organizare structural Pn la 1880 mai ntlnim nume rzlee de romni pe meleagurile americane: Irimia Proca din Rnov, Silviu Nicoar, Vasile Munteanu, Mihil Cima din zona Sighioara. Cei mai muli dintre romnii transilvneni au emigrat la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea. De obicei, emigranii romni treceau mpreun cu ceilali n Germania, mbarcndu-se pentru America n porturile
Eugen Ghika se angajeaz ca voluntar n Regimentul 5 al statului New York, comandat de colonelul Iarlovsky. Pentru acte de vitejie, i n urma rnilor primite este naintat la gradul de cpitan. Se rentoarce n ar i i aduce contribuia la formarea armatei romne (Magazin istoric, nr.7-8, 1968, p.145). 89 Vezi Gazeta Transilvaniei, nr.3, 4, din 17 ianuarie 1915. 90 Vezi Ion Podea, Cpitanul Nicolae Dunca i maior Gheorghe Pomuiu n rzboiul civil din 1861-1865, Youngstown, Ohio, 1917; Ilie Prvu, Voluntari romni din America, Sibiu, 1937; I.D. Suciu, op. cit., p. 754; Mircea Malia, Nicolae Duncan, un voluntar al cauzelor generoase, n Lumea, nr.37, 7 septembrie 1967; Stelian Popescu, op. cit., p. 170-175. 91 Tribuna Romniei, III, nr. 36, 1 mai 1974, p. 20. 92 Monitorul oastei, nr. 8 din 16 martie 1865, p. 122-127; nr.12 din 28 aprilie 1865, p. 168-176; nr.14 din 17 mai 1865, p. 203-208. 93 Anuarul oficial al armatei romne pe anul 1883, p. 262.
88

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

500

Hamburg, Bremen sau Amsterdam. 95% dintre emigrani se ndreptau spre New York, foarte puini spre Philadelphia, Baltimore, Boston sau Quebec. La New York debarcarea se fcea n Ellis Island, unde erau supui unor examene medicale i unor teste legate de cunotine, de scriere n limba matern. Revista Convorbiri literare, la rubrica tiri din Ardeal, ncepnd cu 1895, fcea referiri curente la numrul emigranilor. Rapoartele consulilor generali ai Statelor Unite la Viena, informau autoritile americane despre numrul emigranilor, compoziia social, banii primii de rudele lor din imperiul austro-ungar, unde era inclus i Transilvania. Dintr-un tabel luat din rapoartele anuale ale Comisiei Generale a imigraiei rezult c ntre 1891-1898, au venit n Statele Unite 4.685 de romni, ntre 1899-1900, 8.065, de la 1901 la 1911, 53.009, iar din 1911 pn la 1920, 13.311, fiind inclui i evrei, germani, greci, bulgari care locuiau n Romnia. Pentru facilitarea emigraiei, n 1913, a aprut la Budapesta n limba romn o brour cu titlul Povuitorul emigranilor. Pentru cei care emigreaz n S.U.A. sau Canada94. Emigrarea spre Canada a fost mai intens ntre 1890-1908, cei mai muli provenind din Bucovina i Dobrogea, n condiiile n care statul canadian acorda 160 de acri (64 ha) de fiecare persoan, pentru o tax simbolic de 10 dolari, iar drumul nu costa mai mult de 300 de coroane, alte formaliti neexistnd. La sfritul Primului Rzboi Mondial, n Canada sunt semnalai 30.000 de romni i ruteni din Bucovina, circa 40.000 de evrei, cea mai mare parte din Moldova95. Dei majoritatea emigranilor erau rani, un procent redus, sub 10 %, s-au stabilit n mediul rural, nfiinnd ferme, restul prefernd s lucreze n fabrici i minele de crbuni, cu o retribuie convenabil i securitate deplin. Conform recensmntului din1920, 91,4 % din emigranii romni erau rspndii n 12 state: New York 39%; Ohio -12,7 %; Pennsylvania 10,9 %; Michigan 6,2%; Illinois 6,1%; New Jersey 4,4%; Indiana 2,7%; California 2,3; Minnesota 2,3%; North Dakota 1,8%; Montana -1,6 %; Massachusetts 1,4%. Ceilali n proporie de 8,6% erau rspndii ilegal n alte 36 de state. Principalele orae unde s-au stabilit emigranii romni sunt Cleveland, Youngstown, Akron, Cincinnati, Toledo, Warren, Pittsburgh, Philadelphia, Chicago, New Jersey, Indianopolis, Detroit, San Francisco, Los Angeles, Sacramento, New York, Buffalo, Baltimore, Portland, St. Louis .a. Recensmntul din 1960 al populaiei din Statele Unite ale Americii indic i numrul de romni n cele 50 de state i Districtul Columbia, un numr de 233.80596. n recensmntul din 1970, cetenii americani de origine romn nu mai apar separat, ci n rubrica Alte ri din Europa97. Astzi exist circa un milion de romni n Statele Unite ale Americii, colonii compacte romneti se gsesc n statele Michigan, Ohio, New York i Pennsylvania, n localitile Detroit, Chicago, Cleveland, Cincinnati, Toledo, Warren, Philadelphia, New York, Boston, Atlanta .a.
94

ndreptarul fcea referiri la legea despre emigrri, societile de navigaie, preul biletelor, actele cerute, consulatele n fiecare stat american (cf. Stelian Popescu, op. cit., p.150). 95 H.P. Faxirchild, op. cit., p. 124. 96 Vezi The 1969 World almanac and book of facs, published for The Cleveland Press, p. 600. 97 Vezi The 1973 World Almmanac and Book of Facts , published for the St. Petesburg Timmes and Evening Independent, p. 138-139.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

501

Se observ o deplasare important i spre statele sud-vestice muli activnd n California, New Mexico, Texas, Florida, n mari centre industriale, navale, culturale (Miami, Orlando, Phoenix, Los Angeles, Las Vegas, Seattle, Portland, San Francisco). Principalele ramuri industriale n care s-au angajat emigranii romni au fost siderurgie, minerit, automobile, cauciuc, industria crnii, industria textil, electric, ciment etc. Cea mai mare parte dintre ei lucrau n industria fierului i oelului, n statele Ohio, Pennsylvania, Michigan, Illinois i Indiana, uzinele de automobile din Detroit ale marilor concerne General Motors, Ford, Chrysler, n minele de crbune din statul Pennsylvania, la Pittsburgh, n abatoarele din Chicago, St.Louis, Cincinnati, Kansas City. Femeile lucrau mai ales n ramurile industriei textile, alimentare sau comer. n fiecare colonie romneasc funcionau medici i preoi, adui din ar. Ziarul Romnul din America anuna vizita decanului facultii de medicin de la Bucureti, savantul Toma Ionescu, la New York, la sfritul anului 1909, pentru dou luni, timp n care urma s susin numeroase prelegeri98. Despre condiiile de lucru ale emigranilor scria Vasile Lucaciu: Aceti emigrani, toi muncitori agricoli acas, n America sunt angajai la lucrrile cele mai grele, n uzine, n fabrici, n mine de crbuni. E drept c sunt pltii, ctig mult, ns n puin vreme, n civa ani se enerveaz, se istovesc, slbesc din toate puterile i se ntorc acas cu bani, dar incapabili de orice munc i se prpdesc nainte de vreme, n boalele contractate prin fabrici i mine99. Majoritatea nu erau calificai i de aceea acceptau muncile cele mai grele. Cu timpul, mai ales dup Primul Rzboi Mondial, o parte a emigranilor romni au rmas definitiv pe aceste meleaguri, ntemeindu-i o gospodrie i depunnd mici economii la banc. n unele orae precum Homestead (Pennsylvania) i la Cleveland (Ohio) s-au nfiinat n 1902 societi de asigurare pentru emigranii romni care se aflau aici ntrun numr mai mare100, iar n 1911 banca de credit Albina. n 1906 se centralizeaz micile societi de ntrajutorare, n Uniunea Societilor de ajutor i cultur din America, cu sediul n oraul Alliance (Ohio), avnd ca scop promovarea intereselor materiale, intelectuale, naionale i sociale ale tuturor romnilor care triesc n S.U.A.. Printre cei care au militat pentru nfiinarea Uniunii a fost Ilie Martin Sliteanu care este i autorul unei lucrri de sintez tiprit la Cleveland, Istoria Americii, cu subtitlul Colonizarea i formarea Statelor Unite de la descoperirea Continentului American pn n timpul de fa. Organul de pres era ziarul America, editat pentru promovarea intereselor Uniunii i mrirea ei dup posibiliti, pentru educarea membrilor n mod intelectual i social, pentru a ine treaz sentimentul naional ntre romnii americani, s recomande crile folositoare i bune, s publice tirile mai importante din ar i din lume i n

98 99

Ziarul Romnul din America , I, nr.4, 1 decembrie 1909, p. 12. Vasile Lucaciu, Prememorie, 20 mai 1914. 100 Societatea Carpatina din Cleveland era condus de Pavel Buzea, care a fcut parte din primul grup de romni organizai n Federaia socialitilor romni din America

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

502

special din Patria mam101. Uniunea cuprindea n anul nfiinrii un numr de 65 de societi din Ohio (32), Pennsylvania (17), Indiana (11), Illinois (5), purtnd nume de eroi din Transilvania, denumiri geografice, evenimente i fapte istorice (Romnia liber a neamului romnesc, Andrei Murean, Adevrul Traian i Iuliu Maniu, Carpatina, Ardeana i Octavian Goga, Ardeleana, Ulpia Traiana, Tricolorul romn, Albina, Libertatea, Muncitorul romn, Gloria romn i Mihai Viteazul, .a.). Pentru o cotizaie de 10 ceni pe lun, Uniunea asigura membrii n caz de boal, accidente, deces. Manifestrile culturale ale Uniunii i propuneau s sprijine lupta de eliberare a romnilor din teritoriile aflate sub dominaie strin, i aveau un puternic coninut patriotic. n programe erau incluse piese de Vasile Alecsandri, I. L. Caragiale, cntece i dansuri din diferite provincii romneti. n aceeai perioad a fost creat Liga Catolic, format din 10 societi ai cror membri erau romni greco-catolici. Saii care au emigrat din Romnia au ntemeiat circa 46 societi cu statute asemntoare celor romneti. Febra ideilor socialiste, la mod n ntreaga lume, a cuprins i emigraia romn, n 1908 nfiinndu-se Cercul muncitorilor socialiti romni din America, iar n anul urmtor s-a organizat primul Congres la Cleveland. Federaia romn a muncitorilor socialiti din S.U.A. avea 20 de secii, printre care cele de la Cleveland, Chicago, Detroit, New York, i peste 200 de membri102. Ziarul organizaiei The Awakening/ Deteptarea, aprut la 1 ianuarie 1914, avea ca redactor ef pe Ion Creu. Aa cum se sublinia retroactiv, n Almanahul jubiliar al Romnului American 1914-1944, n articolul Treizeci de ani din viaa unui ziar muncitoresc: Emigranii romni venii n America din diferite pri ale Romniei Transilvania, Banat, Bucovina i Vechiul Regat aezndu-se n statele unde au luat fiin industriile de baz, au simit nevoia de a se educa, de a se aduna laolalt i a gsi un lca unde s poat schimba experienele, gndurile, suferinele i aspiraiile lor. Au simit lipsa unui organ care s le vorbeasc n limba lor matern103. Cluburile care numrau 25-30 de membri aveau programe regulate, ntlniri sptmnale, discuii i lecturi pe teme privind problemele muncii, democraiei, industriale, profit, sistem capitalist, educaie etc. Nevoia de instrucie a emigranilor a contribuit la nfiinarea primei coli romneti, la 3 septembrie 1910 n New York 68 West 43 rd. Street104, fr a mai lua n consideraie micile cluburi colare care fiinau pe lng biserici cu muli ani nainte.

101

Primul comitet al Uniunii era compus din Nicolae Barbu, preedinte; Ilie Martin, vicepreedinte; Ioan O. Papaiov, secretar; Ioan Varga, casier; Simion Lupa, Ioan Petrior i Dumitru Niculescu, membrii (cf. Stelian Popescu, op. cit., p. 157-158). 102 The American Year Book, 1927, p.1090. 103 Cf. Stelian Popescu, op. cit., p.161. 104 Romnul din America , II, nr.37, 1 septembrie 1910.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

503

Rolul bisericii n conservarea tradiiilor Bisericile romneti de pe teritoriul american au jucat un rol important pe lng bogata activitate cultural i politic, i n domeniul nvmntului. Dac pn n 1900 nu era o biseric romneasc n America, n 1922 existau numai n Statele Unite 40, din care 24 ortodoxe i 16 greco-catolice. Cele mai multe erau n statele Ohio, Pennsylvania, Indiana, Michigan, New York105. O figur proeminent n primele decenii ale secolului al XX-lea a fost preotul braovean Ion Podea, de la biserica Sf.Andrei din Youngstown (Ohio). Printr-o activitate struitoare, el a reuit din 1913 s grupeze parohiile rzlee ntr-un protopopiat recunoscut ca persoan juridic de autoritile americane. n 1918, Ion Podea prezida congresul a crui principal obiectiv era nfiinarea primei Episcopii Romne Ortodoxe din Statele Unite, supuse autoritii Mitropoliei din Bucureti. Ion Prodea s-a situat n primele rnduri ale susinerii dezideratelor naionale romneti, informnd opinia public american despre tragicele realiti din teritoriile aflate sub dominaia monarhiei austro-ungare, organiznd manifestaii antimonarhice, aa cum s-a ntmplat cu ocazia vizitei n Statele Unite n 1911 a contelui maghiar Appny, ministrul de externe al Austro-Ungariei106. Pentru ntreaga sa activitate, Ion Podea a fost numit n Departamentul Central de Informaii din Washington i Comitetul societilor fraternale ale grupurilor de emigrani. Astzi muli dintre descendenii emigranilor de acum dou generaii au situaii economice prospere nu numai economice, dar i n lumea nvmntului i a profesiunilor libere, ca ingineri, doctori, avocai, profesori etc. Biserica joac un rol important, preoii i ierarhii fie venii din ar, de multe decenii sau trimii ca misionari de Mitropolia Romn, sunt cei care cu prilejul srbtorilor religioase sau naionale, strng poporanii lor i contribuie la pstrarea limbii i datinilor romneti. Dintre principalele centre de romni se numr: Detroit, Cleveland, Pittsburgh, New York, Boston, Buffalo, Philadelphia, San Francisco etc. n general, ei pstreaz contiina originii lor etnice, fiind n acelai timp leali ceteni americani; in legtura cu ara nu numai prin vizitele pe care le fac rudelor lor de aici, dar prin intermediul ziarelor i revistelor, n special prin periodicul Glasul patriei, pe care muli l primesc, l citesc cu deosebit interes. n prezent, pe teritoriul Statelor Unite ale Americii funcioneaz biserici adventiste (8), baptiste (20), catolice (10), ortodoxe (29), penticostale (18). Dintre cele mai frecventate biserici romneti sunt Biserica Sf.Treime i Sf. Dumitru din New York, Sf. Treime din Philadelphia, Sf.Treime din Los Angeles (printe protopop C.Alecse). Numai n Detroit funcioneaz ase biserici ortodoxe i dou unite, patru biserici baptiste .a. La 60 km de Pittsburgh, lng orelul Elwood City se afl o bisericu de lemn ortodox cu hramul Schimbarea la Fa, ctitorit de principesa Ileana, fiica reginei Maria a Romniei, care s-a clugrit la btrnee (1960) i a trit aici pn la moarte.
105 106

erban Drutzu, Romnii din America, Bucureti, 1922, p. 68-69. Tribuna Romniei , II, nr.26, 1 decembrie 1973, p.10.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

504

n micul muzeu al mnstirii se pstreaz fotografii, scrisori i obiecte de uz personal. Foarte puini romni tiu de acest loc nostalgic. n 1991, regele Mihai al Romniei a vizitat acest lca de cult. Dintre preoii care s-au remarcat pentru darul duhovnicesc n slujirea ortodoxiei i viaa plin de druire n folosul comunitii de credincioi, s-a numrat preotul Gheorghe Calciu-Dumitreasa. Nscut la Mahmudia, Tulcea, a ndurat temniele comuniste pentru ideile sale naionale, timp de 21 de ani. Beneficiind de amnistia din 1964 a fost eliberat, timp n care n paralel urmeaz cursurile Facultii de Filologie i Teologie, fiind preoit. Ca profesor la Seminarul Ortodox din Bucureti, a devenit un acuzator la adresa politicii regimului ceauist de demolare a unor monumente istorice i ecleziastice din Bucureti sub pretextul noii sistematizri a capitalei. Predicile sale de la mnstirea Radu-Vod, unde slujea, i-a atras o nou condamnare abuziv, n 1977. ntr-o scrisoare ctre Comit des Intellectuels pour lEurope des Libertes (1978), printele Calciu enumera i cauzele pentru care a fost a doua oar arestat: Pentru c am cerut libertatea de a putea predica fr nici un fel de opreliti. Pentru c am protestat mpotriva demolrii bisericilor Pentru c am cerut scutirea teologilor de serviciul militar Pentru c am revendicat pentru cretini, tineri sau btrni, dreptul de a intra n monahism, lucru pe care Statul l interzice. Un val puternic de proteste a venit din partea exilului romnesc, personaliti marcante l ajut precum Mircea Eliade, Virgil Ierunca, Eugen Ionescu, Monica Lovinescu. Dup intense presiuni internaionale, n 1984, preotul Calciu-Dumitreasa a fost eliberat, dar i s-a impus s prseasc ara. n exilul din Statele Unite, preotul Gheorghe Calciu-Dumitreasa i-a continuat crezul duhovnicesc i naional, depunnd eforturi pentru aprarea intereselor romnilor, numrndu-se printre fondatorii Romfest, cea mai mare comunitate a romnilor de pretutindeni, al crui comitet internaional se afl la Alexandria, Washington D.C. Dup 1990, odat cu prbuirea regimului comunist, a revenit de mai multe ori n Romnia i Republica Moldova pentru evenimente religioase. Preotul Gheorghe Calciu slujea la Biserica Ortodox Romn Sfnta Cruce din Alexandria, n vecintatea capitalei federale a Statelor Unite, Washington D.C. Poziiile sale publice, exprimate n predici, scrisori i interviuri, se constituie ntrun amplu mesaj naional construit pe mesaj cretin, n duhul tradiiei ortodoxe, raportat ndeosebi la tineri. Principalele sale predici i gnduri duhovniceti au fost strnse n volumul sugestiv intitulat Rzboiul ntru Cuvnt, prefaat de Rzvan Codrescu, ngrijitorul ediiei, de la Bucureti din 1996. Volumul este precedat de Cuvinte ctre tineri; Mistica. Eseuri i meditaii religioase, la Editura Dacia, ClujNapoca. n 2006, preotul Gheorghe Calciu a iniiat noi biserici pentru romnii din zona Washington D.C., pe malurile rului Potomac, n Maryland. n toamna aceluiai an, la 21 noiembrie, printele Gheorghe Calciu-Dumitreasa s-a stins din via, unul dintre cei mai proemineni preoi romni din Statele Unite. Conform testamentului a fost ngropat n Romnia, la mnstirea Petru Vod, avnd deasupra mormntului doar o simpl cruce.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

505

Bartolomeu Anania (1921-2011), cunoscut cleric ortodox romn107 i scriitor108, a suferit persecuiile regimului comunist din Romnia, fiind arestat n 1958 sub acuzaia de activitate legionar nainte de 23 august 1944, i condamnat la 25 de ani de munc silnic pentru uneltire contra ordinii sociale, pedeaps pe care a ispit-o n nchisoarea din Aiud, pn n 1964 cnd printr-un decret a fost desfiinat detenia
Bartolomeu Anania, pe numele de mirean Valeriu Anania (1921-2011), nscut n comuna GlavilePiteteana, judeul Vlcea, a urmat cursurile primare n satul natal, cursul secundar n Bucureti, Seminarului Teologic Central din Bucureti (1933-1941). A frecventat i cursurile la liceele Dimitrie Cantemir i Mihai Viteazul din capital, lundu-i bacalaureatul n urma examenului susinut la liceul Mihai Viteazul (1943). Dei minor s-a nscris n organizaia Mnunchiul de prieteni (1935) i apoi n Fria de Cruce , organizaii cu caracter legionar n rndul tineretului, dar nu a mai apucat s devin legionar deoarece nu era major, apoi dup scurta guvernare legionar, i-a exprimat direct opoziia fa de crimele comise de acetia. n 1941 a fost arestat o lun de zile pentru participarea la funeraliile unui comandant legionar, apoi n 1942 condamnat nc ase luni pentru c ar fi deinut n podul Mnstirii Cernica materiale legionare i arme. La 2 februarie 1942 s-a clugrit la Mnstirea Antim din Bucureti, dndu-i-se numele de Bartolomeu. La 15 martie 1942 a fost hirotonisit ierodiacon, slujind n aceast calitate la Mnstirea Plovraci i Baia de Arie. n octombrie 1944 s-a nscris ca student la Facultatea de Medicin i la Conservatorul de Muzic din Cluj. A organizat i condus greva studeneasc cu caracter anticomunist, n calitate de preedinte al studenilor din Centrul Studenesc Petru Maior , fapt care a dus la exmatricularea sa n 1947. Ajunge stare la Mnstirea Toplia, tot din judeul Mure. Ulterior i-a continuat studiile la Facultatea de Teologie din Bucureti i la Academia Andreian din Sibiu, obinnd titlul de liceniat n teologie (1948). n deceniul urmtor a deinut mai multe funcii: intendent la Palatul Patriarhal (1948-1949), inspector patriarhal pentru nvmntul bisericesc (1949-1950). A fost asistent la catedra de Istorie Bisericeasc Universal la Institutul Teologic Universitar din Bucureti, decan al Centrului de ndrumare Misionar i Social a Clerului, la Curtea de Arge, director al Bibliotecii Patriarhale din Bucureti. n 1958 a fost din nou arestat, sub acuzaia de activitate legionar nainte de 23 august 1944, fiind condamnat de ctre Tribunalul Ploieti la 25 de ani de munc silnic pentru uneltire contra ordinii sociale , pedeapsa efectundu-se n nchisoarea Aiud, pn la amnistia general din 1964. A ndeplinit mai multe funcii n cadrul Arhiepiscopiei Ortodoxe Romne din Statele Unite n perioada 1966-1969. Dup revenirea n ar a fost director al Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne (1976-1982). n 1982 se retrage la Mnstirea Vratec, pentru a se dedica scrisului. n 1993 a fost ales arhiepiscop al Vadului, Feleacului i Clujului, hirotonisirea i instalarea n Catedrala Ortodox a Clujului a fost oficiat de patriarhul Teoctist la 7 februarie 1993. n data de 2 martie 2006 Sfntul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romne l-a ridicat pe arhiepiscopul Bartolomeu la rangul de mitropolit al Mitropoliei Clujului, Albei, Crianei i Maramureului, i a fost instalat oficial ca mitropolit la 25 martie 2006 de ctre patriarhul Teoctist. n 2007 a fost principalul contracandidat al mitropolitului Daniel Ciorbea la alegerea noului patriarh al Bisericii Ortodoxe Romne. A murit la 31 ianuarie 2011. 108 A publicat n numeroase reviste ecleziastice (Glasul Bisericii, Mitropolia Olteniei, Buletinul i Calendarul Credina din Detroit, Renaterea din Cluj, dar i n reviste laice (Gazeta Literar, Luceafrul, Magazin Istoric, Ateneu .a.). n calitate de dramaturg se remarc dramele Mioria (1966), Meterul Manole (1968), Du-te vreme, vino, vreme! (1969), Phrelul de nectar (fantezie pentru copii, 1969), Steaua Zimbrului (1971), Poeme cu mti (1972). n 1978 devine membru al Uniunii Scriitorilor din Romnia. n 1982 a obinut Premiul pentru Dramaturgie al Uniunii Scriitorilor din Romnia. Public i volume de poezii: Geneze (1971), Istorii agrippine (1976), File de acatist (1981), Amamneze (1984), Imn Eminescului n nousprezece cnturi (1992), Poezie religioas romneasc modern (1992). Volume de proz i eseuri: Greul Pmntului (1982), Rotonda plopilor aprini (1983), albumul Cerurile Oltului (1990), Amintirile peregrinului Apter (1991), romanul exotic Strinii din Kipukua (1979) i multe altele. A primit numeroase premii i distinci: Premiul special pentru volumul Din spumele mrii, la Salonul de carte din Oradea (1995) i Premiul Cartea anului , pentru acelai volum, la Salonul naional de carte din Cluj-Napoca (1996); Marele Premiu pentru poezie al Festivalului Internaional de poezie Lucian Blaga , Cluj-Napoca (1999).
107

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

506

politic. n anul 1966 a fost trimis de ctre Biserica Ortodox Romn n Statele Unite ale Americii109, unde a ndeplinit mai multe funcii n cadrul Arhiepiscopiei Ortodoxe Romne: secretar eparhial, consilier cultural, secretar general al Congresului bisericesc, director al Serviciului Publicaii. n 1967 a fost hirotonisit ieromonah de ctre Arhiepiscopul Victorian, acordndu-i-se din partea Sfntului Sinod rangul de arhimandrit. A inut numeroase conferine i a fcut parte din mai multe delegaii ale Bisericii Ortodoxe Romne peste hotare. Bartolomeo Anania este membru fondator al Comitetului Slii Romneti din Detroit, avndu-l ca invitat la dineul de promovare din 21 mai 1976, pe laureatul Premiului Nobel, George Emil Palade. Bartolomeu Anania a participat la diverse conferine la Detroit, Chicago, Windsor i Honolulu, fiind ales membru n delegaia Bisericii Ortodoxe Romne care a vizitat bisericile vechi orientale din Egipt, Etiopia i India (1969). Revenit n ar va ocupa funcii importante pe linie ecleziastic, dup 1990, arhiepiscop al Vadului, Feleacului i Clujului (1993), mitropolit al Clujului, Albei, Crianei i Maramureului (2006) i candidat la funcia de patriarh al Bisericii Ortodoxe Romne (2007). Activitatea sa ndelungat i deosebit de prolific va fi rspltit cu numeroase premii i distincii, culminnd cu alegerea sa la data de 22 noiembrie 2010 ca membru de onoare al Academiei Romne110. Pe linie ecleziastic a fost distins cu Crucea Patriarhal Bucureti; Ordinul Sfntului Mormnt al Patriarhiei Ierusalimului; Ordinul Sfinilor Apostoli Petru i Pavel al Patriarhiei Antiohiei. Presa romneasc Presa emigranilor romni din Statele Unite a debutat cu ziarul Romnul111, fondat la Cleveland de preotul greco-catolic Epaminonda Lucaciu, fiul marelui lupttor pentru unitatea naional a romnilor, Vasile Lucaciu, urmat n 1906, tot la
109

Grigore Caraza n lucrarea Aiud nsngerat, Bucureti, 2004, afirm c Batolomeu Anania era trimis n S.U.A. pentru a-l denigra pe episcopul Bisericii Ortodoxe Romne din Statele Unite i Canada, respectiv Valerian Trifa. Generalul Ion Mihai Pacepa, fostul ef al serviciilor secrete romne, afirm n memoriile sale c Valeriu Anania a fost agent al Direciei de Informaii Externe (DIE), calitate n care a spionat pentru regimul comunist din Romnia. Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (CNSAS) a afirmat, la 22 ianuarrie 2008, c agentul cu numele de cod Apostol din dosarul de urmrire al fostului mitropolit al Ardealului Antonie Plmdeal, era Valeriu Anania, actualul mitropolit al Clujului. 110 Bartolomeo Anania devine membru al Uniunii Scriitorilor din Romnia (1978) i obine Premiul pentru Dramaturgie al Uniunii Scriitorilor din Romnia (1982); Marele Premiu pentru poezie al Festivalului Internaional de poezie Lucian Blaga , Cluj-Napoca (1999); Medalia Comemorativ 150 de ani de la naterea lui Mihai Eminescu i Ordinul Naional Pentru Merit n grad de Mare Cruce (2000) din partea Preediniei Romniei; Premiu pentru Opera Omnia, al Uniunii Scriitorilor, filiala Cluj (2001) .a. Diploma i medalia Academiei de Art, Cultur i Istorie din Brazilia (2000); I-au fost decernate titlurile de Doctor Honoris Cauza al Universitii Babe-Bolyai din Cluj (2001); al Universitii de Medicin i Farmacie Iuliu Haieganu din Cluj (2001); Cetean de onoare al municipiului Cluj-Napoca (1996); al municipiului Bistria (2001), al municipiului Dej; al comunei Vlad (2005). 111 Ziarul avea un caracter religios i propovduia doctrinele Vaticanului.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

507

Cleveland, de ziarul America112, tiprit de preotul Moise Balea, iar din 1908 preluat de Uniunea Societilor romne de ajutor i cultur. Alte ziare aprute n aceast perioad au fost: Tribuna, Cleveland, 1903;Ecoul American, New York, 1904; Pota romn, Pittsburgh, 1904; Izvorul culturii, Homestead, 1909; Steaua noastr, New York, 1910; Deteapt-te romne, New York, 1911; Tribuna i Lumea Nou, Chicago,1915; Unirea i Glasul vremii, Youngstown, 1915; Transilvania, Youngstown, 1917. Apariii sporadice sunt semnalate tot n aceast perioad: Foaia poporului, periodic religios al greco-catolicilor, editat la Cleveland n 1913; Semntorul, scos de Ion Podea la Youngstown; Sentinela, editat de George Stnculescu; Progresul editat la Detroit de C. Hrjeu; Deteptarea i Muncitorul la Chicago; Dreptatea, 1913, cu tendine radicale. Numrul periodicelor romneti editate n Statele Unite n 1916 era de circa 20. n general, prin organizaiile culturale, prin ziare s-a desfurat o larg propagand pentru cultivarea idealului naional, atrgnd i un numr mare de colaboratori din ar: Nicolae Iorga, Gheorghe ieica, C. Rdulescu-Motru, Ioan Slavici, Lucian Blaga, Emil Isac, Radu T. Rosetti, Mihail Sadoveanu, Ioan Lupa .a. Ca secretar al Ligii Culturale pentru unitatea tuturor romnilor i director al Universitii Populare de la Vlenii de Munte, Nicolae Iorga a trimis peste ocean numeroase cri de istorie i literatur, contribuind la legtura permanent cu emigraia romn din America. Dintre revistele romneti care au aprut pn n 1922, amintim: America literar, 1917, Cleveland; Romnul de Paul Negulescu; Familia, 1917, Detroit; Lumina, 1917, Buffalo; Ortodoxul Romn, 1918, Canton; iar dintre publicaiile umoristice: Allright, 1908 i Calicul romn, 1909, Indiana Harbor; Urzica, Weirton (West Virginia), etc.113 Se impun i ziarele romneti actuale: Solia114, organul episcopiei de la Vatra Romneasc din apropiere de Detroit; America; Credina/The Faith, organul episcopiei misionare romneti din America115, cu sediul la Detroit; Unirea/The Union ziarul Asociaiei Romnilor Catolici din America(ARCA) de sub preedinia preotului George Murean, avnd redacia la McKeesport, lng Pittsburgh, n Pennsylvania .a. PERSONALITI AMERICANE DE ORIGINE ROMN Cercettorul muzeograf dr. Thomas Pitking de la Muzeul American al Emigraiei, organizat la Statuia Libertii din New York, n lucrarea Preliminary Draft Prospectus for the American Museum of Immigration, preciza cu mult obiectivitate: Dei romnii reprezint unul din grupurile cele mai mici, dintre cele sosite n America, i
112

Subtitlul ziarului America era Organ al romnilor din S.U.A. i n special al bisericilor grecoorientale 113 Vezi V.Netea, op. cit., p. 264. 114 Foaie bilunar cu caracter religios, Solia era scoas de preotul Vasile Haeganu, de la episcopia de la Vatra Romneasc, o aezare situat la 70 de mile de Detroit 115 Ziarul Credina este editat de preotul arhimandrit Valeriu Anania din Detroit.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

508

au nceput viaa la un sczut nivel economic, ei au o contribuie notabil la cultura i civilizaia american. Romnii au dat deja distini scriitori, artiti, oameni de tiin i profesori n domenii variate116. Istoricul Mihai Pelin, autorul Opisului emigraiei politice, sublinia c termenul de emigraie acoper situaia general i majoritar a cetenilor nscui n Romnia care au prsit ara voluntar la maturitate, pentru o lung perioad sau definitiv, ntre 1940 i 1990. Se adaug cazuri particulare ale unor personaliti plecate din ar nainte de 1940. n preajma izbucnirii celui de-al Doilea Rzboi Mondial emigraia numra pentru America i Canada circa 150.000. Dup nbuirea rebeliunii legionare (21-23 ianuarie 1941), muli legionari au prsit ara, situaia a luat amploare dup 23 august 1944, cnd numeroi diplomai, militari de carier, oameni de afaceri, ziariti, medici, juriti, profesori universitari, care au refuzat s triasc ntr-o ar n curs de comunizare, i au plecat din ar. Au urmat romnii care reueau s plece n misiune n strintate i alegeau libertatea i romnii rscumprai de rudele bogate sau de oameni politici influeni. Preferinele romnilor erau Frana i Statele Unite, Canada i Germania. Dintre personalitile romneti stabilite n Statele Unite, cu cetenie american amintim: marele savant George Emil Pallade (1912-2008), distins cu Premiul Nobel n 1974, membru de onoare al Academiei Romne, profesor de biologie celular la Universitatea Yale din New Haven; filosoful, scriitorul i eseistul Mircea Eliade (1907-1986), profesor la Universitatea din Chicago, cunoscut specialist n istoria religiilor i a miturilor; Nicolae Georgescu Roegen, profesor de economie la Universitatea Vanderbilt din Nashville (Tennessee), autorul grupului statuar Sequoyah din cldirea Capitoliului, regizorul de filme Jean Negulesco (1900-1993), actorii Bela Lugosi (1882-1956), Edward J. Robinson (1893-1973), Tim Conoway, Johnny Wiessmuller (1904-1984), dirijorul Ionel Perlea; filosoful Ioan Petre Culianu (1950-1991), George Baronescu (1919-2001), Sergiu Comissiona (1928-2005), Matei Clinescu (1934-2009), istoricii tefan Fischer-Galai, Radu Florescu i Vlad Georgescu; economistul Anghel Rugin (1913-2005) profesor la North-Eastern University din Boston, Nicolae Iliescu, profesor de limb i literatur italian la Harvard, dr. Mircea Fotino, specialist n fizica atomic de la Harvard Atomic Reactor, medicul Flaviu Roman, specialist n neurologie i profesor la Harvard Medical School, preot Gheorghe Calciu-Dimitreasa .a. George Emil Palade (1912-2008), ilustru savant american de origine romn, distins cu Premiul Nobel, s-a nscut la Iai n 1912, ntr-o familie de cadre didactice. Urmeaz cursurile Facultii de Medicin a Universitii din Bucureti, obinnd titlul de doctor n medicin n 1940 cu o tez asupra unor probleme de structuri histologice. n perioada rzboiului a servit n Corpul Medical al Armatei Romne. n 1946, pleac mpreun cu familia n Statele Unite ale Americii, unde devine cercettor la Universitatea Rockfeller din New York. A fost invitat s lucreze la Institute for
116 Thomas Pitking, Preliminary Draft Prospectus fot the American Museum of Immigration, New York, 1955, p. 55, 57.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

509

Medical Research de ctre Albert Claude, omul de tiin care i-a devenit mentor, la departamentul de patologie celular. n 1961, George Emil Palade a fost ales membru al Academiei de tiine a Statelor Unite. Prsete Institutul Rockefeller pentru a se transfera la Universitatea Yale din New Haven(1973), i apoi la Universitatea din San Diego, California (1990). Cel mai important element al cercetrilor sale a fost explicaia mecanismului celular al produciei de proteine, punnd n eviden particule intracitoplasmice bogate n ARN, la nivelul crora se realizeaz biosinteza proteinelor, numite ribozomi sau corpusculi lui Palade. mpreun cu Keith Porter a editat revista The Journal of Cell Biology, una dintre cele mai importante publicaii tiinifice din domeniul biologiei celulare. n 1974 dr. George Emil Palade a primit Premiul Nobel pentru Fiziologie i Medicin, mpreun cu Albert Claude i Cristian de Duve pentru descoperiri privind funcionarea celulei ce au avut un rol esenial n dezvoltarea biologiei celulare moderne, cu referiri la cercetrile medicale efectuate la Institutul Rockefeller pentru Cercetri Medicale. Prezentarea fcut de George Emil Palade la ceremonia conferirii oficiale a premiului Nobel a avut loc la 12 decembrie 1974, cu tema Intracellular Aspects of the Process of Protein Secretion/ Aspecte intracelulare n procesul de secreie a proteinilor, text publicat n 1992 de fundaia Premiului Nobel117. A fost ales membru al Academiei Romne (1975), membru de onoare al Academiei RomnoAmericane de Arte i tiine(ARA) la Universitatea din California (1989)118. n 12 martie 1986, preedintele Statelor Unite, Ronald Reagan i-a conferit National Medal of Science n biologie pentru descoperiri fundamentale n domeniul unei serii eseniale de structuri supracomplexe, cu nalt organizare, prezente n toate celulele vii. n 2007, preedintele Traian Bsescu l-a decorat cu Ordinul naional Steaua Romniei n grad de Colan. George Emil Palade a murit n Statele Unite n vrst de 96 de ani. Mircea Eliade (1907-1986) personalitate de prim rang n lumea tiinific i literar mondial. Liceniat n filosofie la Universitatea din Bucureti, beneficiaz de o burs n India, unde, timp de doi ani, aprofundeaz curentele religioase i filosofice orientale. Revenit n ar, susine teza de doctorat despre Yoga cu Magna cum laude, n iunie 1933. Consacrarea pe plan literar i-o aduce romanul Maitreyi, editat n acelai
117 n anii 1960, am continuat s lucrez n domeniul procesului de secreie intracelular, folosind n paralel sau succesiv ambele moduri de abordare a problemei. Primul mod folosete exclusiv metoda fracionrii celulare i a fost dezvoltat n colaborare cu colegii Philip Siekevitz, Lewis Greene, Colwin Redman, David Sabatini i Yutaka Tashiro; aceast abordare a dus la caracterizarea granulelor de zimogen i la descoperirea segregrii produilor de secreie n spaiul cisternelor din reticul endoplasmatic(RE). Al doilea mod de abordare a utilizat n principal metode de radioautografie i a implicat experiene pe animale intacte, cu seciuni din pancreas. Acestea au fost efectuate n colaborare cu Lucien Caro i ndeosebi cu James Jamieson. Aceast serie de experiene a dus n bun parte la ideile actuale privind sinteza i procesarea intracelular a proteinelor pentru exportul n afara celulei. O prezentare critic, de ansamblu, a acestui mod de abordare se gsete n textul cuvntrii mele inut la ceremonia de acordare a premiului Nobel (Extras din Autobiografia doctorului Palade, publicat n documentele Fundaiei Premiului Nobel, 1992). 118 John Simmons, 100 cei mai mari savani ai lumii, Editura Lider, Editura Cartea pentru toi, 1996, p. 325-327.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

510

an, o frumoas poveste de dragoste comparat cu Daphnis i Chloe, Tristan i Isolda, Manon Lescaut, Paul i Virginia etc. n domeniul studiilor orientale indianistice i a istoriei religiilor, Mircea Eliade public volumele Oceanografie, India i Alchimia asiatic (1934), teza de doctorat Yoga. Essai sur les origins de la mystique (1936), Technique du Yoga (1948), Trait dHistoire des religion. Le Mythe de lternel retour (1949), La nuit bengali (1950), Le Chamanisme et les techniques arhaques de lExtrase (1951), La Yoga, Imortalit et libert (1954), Patahjali et le Yoga (1962), Histoire des croyances et ides religieusse(1978), Encyclopedia of Religion, n 16 volume (1985). Particip la congrese internaionale: Congresul Internaional de Orientalistic (Mnchen) i la Congresul de Istorie a Religiilor (Roma, 1954), Congresul Internaional de Istorie a Religiilor (Tokyo,1958). Multe din romanele i nuvelele lui Mircea Eliade au fost dramatizate, ecranizate, servind i pentru opere muzicale. Scrierile lui Mircea Eliade au fost traduse n peste 30 de limbi. Pentru prodigioasa sa activitate, Mircea Eliade a fost ales membru al Academiei Americane de Arte i tiine (1966), al Academiei Austriece de tiin (1973), al Academiei belgiene (1975), Doctor Honoris Causa al mai multor universiti din lume: Yale (S.U.A), Windsor (Canada), La Plata (Argentina), Ripon College (Frana), Loyola (Chicago, S.U.A), Boston (S.U.A.), Sorbona (Frana), Washington (S.U.A.), primete Cordonul Legiunii de Onoare franceze la 3 iulie 1984. Ioan Petru Culianu (1950-1991), istoric al religiilor, scriitor, eseist, profesor de istoria religiilor la Divinity School, University of Chicago (S.U.A). Dup absolvirea seciei de italian de la Facultatea de Limbi i Literaturi Strine a Universitii Bucureti cu teza Marsilio Ficino i platonismul n Renatere, a cursurilor de istoria religiilor la Universita Cattilica del Scaro Cuore din Milano (1973-1976), devine asistent de limba romn la Groningen, apoi confereniar la catedra de limbi romanice a lui Noomen (Olanda), visiting profesor la Chicago (1986). Ioan Petru Culianu i susine doctoratul la Sorbona cu teza Recherches sur les dualismes dOccident. Analyse de leurs principaux mythes, dup care particip la Workshop on Ancient and Medieval Rhetoric la Chicago n vederea angajrii ca profesor asociat la aceast prestigioas universitate. n 1990 ine conferine ca visiting profesor la Chicago, apoi n Italia la Siena Arezzo. Pe 20 aprilie 1991 particip la un colocviu la Cornell University cu lucrarea The body in Western Civilization. A surcey of Recent Literature. Specializat n gnosticism, cretinism timpuriu, istoria i cultura Renaterii, Ioan Petru Culianu este autorul a trei importante cri publicate n limbile francez, italian i englez: Eros et magie la Renaissance.1484 (1984), The Tree of Cnosis: Gnostic Mythology from Early Christianity to Modern Nihilism (1992) sau Out of this World Otherworldly Journeys from Gilgamesh to Albert Einstein (1991). Ioan Petru Culianu a fost asasinat la 21 mai 1991, la Chicago, disprnd astfel un posibil savant de talia lui Mircea Eliade. Multe din lucrrile sale au fost traduse i n limba romn119.
119

Eros i magie n Renatere.1484, Bucureti, Editura Nemira, 1994, 1999; Iai, Editura Polirom, 2002; Cltorii n lumea de dincolo, Bucureti, Editura Nemira, 1994,1999; Iai, Polirom, 2003, 2007; Gnozele dualiste ale Occidentului. Istorie i mituri, Bucureti, Nemira, 1995; Iai, Polirom, 2004; Eliade/Culianu,

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

511

Anghel Rugin (1913-2005), originar din satul Vizureti, comuna Nicoreti, judeul Galai, dintr-o familie modest de agricultori, dup terminarea colii Comerciale Superioare din Galai, urmeaz cursurile Academiei de nalte Studii Comerciale i Industriale la Bucureti (unde i-a avut ca profesori pe Virgil Madgearu, Victor Slvescu i Nicolae Iorga). Anghel Rugin particip la campania militar dus n Rsrit pentru realipirea Basarabiei i a Bucovinei de Nord, unde este rnit, iar dup refacere, n anul 1942, susine teza de doctorat cu titlul Viaa i opera economic a lui Dionisie Pop Marian, cu profesorul Victor Slvescu. n acelai an, este trimis de guvernatorul Bncii Naionale a Romniei pentru studii de specializare la Universitatea din Berlin i Freiburg, susinnd teza de doctorat n 1947. n 1949 a publicat prima lucrare n limba german Geldtypen und Geldordnungen Fundamente fur eine echte alegermeine Geld und Wirtschaftstheorie, care l-a fcut cunoscut n mediul academic i i-a adus invitaia de a profesa n Statele Unite. ntre 1950-1952 pred cursuri de economie politic i finane la Universitatea din Portland, Oregon, este primit membru al American Economic Association, n 1954 pred cursuri la Niagara University din statul New York, n 1958 devine profesor la Catedra de Economie i Finane de la North Eastern University din Boston, unde a rmas pn la retragerea la pensie n 1986. Devenit cetean american (1955), Anghel Rugin a fost remarcat de guvernatorul statului Massachusetts, Volpe, care l-a numit n 1965 preedinte al Comisiei de Experi Economici de pe lng guvern. Anghel Rugin a publicat peste 50 de lucrri care abordeaz problemele din economia mondial, impunndu-se ca o mare autoritate economic n domeniu, fiind ales i preedinte al International Society for Intercomunication of New Ideas(ISINI). Cel de-al IV-lea Congres Mondial de Economie social susinut la Toronto, n august 1986, a fost organizat n onoarea lui Anghel Rugin, avnd ca tem principal: Drumul nainte a treia revoluie n gndirea economic. Anghel Rugin a fost ales ca membru al Academiei Romno-Americane de tiine i Arte i a primit Diploma de onoare a acestei academii la Congresul de la Montreal. Dup revoluia din decembrie 1989, Anghel Rugin a revenit n Romnia i a propus un plan de refacere i stabilizare economic, monetar i financiar pentru a realiza un miracol economic, pe care l credea posibil, bazat pe instaurarea unui sistem de economie social liber, cu o moned de argint convertibil n relaiile cu strintatea i convertibil n diferite produse naionale pe piaa intern, care reprezenta, n opinia sa, calea de ieire din criz i renaterea economic a Romniei.
Dicionar al religiilor, Bucureti, Editura Humanitas, 1993, 1996; Iai, Polirom, 2007; Arborele gnozei: mitologia gnostic de la cretinismul timpuriu la nihilismul modern, Bucureti, Nemira, 1997; Iai, Polirom, 2005; Experiene ale extazului, Bucureti, Nemira, 1997; Iai, Polirom, 2004; Psihanodia, Bucureti, Nemira, 1997; Iai, Polirom, 2006; Pcatul mpotriva spiritului, Bucureti, Nemira, 1999; Iai, Polirom, 2006; Religie i putere (Culianu i colab.), Bucureti, Nemira, 1996; Iai, Polirom, 2006; Gnosticism i gndire modern: Hans Jonas, Iai, Polirom, 2007; Jocurile minii. Istoria ideilor, teoria culturii, epistemologie, Iai, Polirom, 2002; tiina i arta n gndirea Renaterii, Iai, Polirom, 2003; Cult, magie, erezii. Articole din enciclopedii ale religiilor, Iai, Polirom, 2003; Dialoguri ntrerupte. Corespondena lui Mircea Eliade Ioan Petru Culianu, Iai Polirom, 2004.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

512

n 1990, Anghel Rugin a fost ales membru de onoare al Academiei Romne, i sau acordat titlurile de Doctor honoris cauza din partea Academiei de Studii Economice din Bucureti, a Universitii din Bucureti, a Universitii Al. I. Cuza din Iai, a Universitii Ovidius din Constana, a Universitii Babe-Bolyai din Cluj, a Universitii Petre Andrei din Iai, a Universitii de Vest din Timioara, a Universitii Dunrea de Jos din Galai. Ca i Radu Florescu, Anghel Rugin a pstrat legturile cu ara sa de batin, ambii fiind elemente active n a face cunoscur Romnia n Statele Unite i a strnge legturile dintre cele dou naiuni120. Radu Florescu, devenit profesor la Boston College n 1966, la catedra de istorie balcanic, s-a remarcat prin studii i lucrri, din care nu au lipsit pagini din istoria romnilor, axndu-se n special pe personalitatea lui Vlad epe, i ca o replic provocat de romanul fantastic al scriitorului Bram Stoker, singura legtur cu domnitorul romn fiind doar titlul de Dracula, n rest povestea unui vampir localizat n Principatul Transilvaniei. Dintre lucrrile sale se impun: Dracula. Prince of many faces / Dracula. Prinul cu mai multe fee; His Life and His Times mpreun cu istoricul Raymond T.McNally; In search of Dracula/ n cutarea lui Dracula mpreun cu Raymond T. McNally. Lucrarea In Search of Dracula s-a bucurat de un succes enorm, att n rndul publicului american, ct i strin. Devenit best-seller, lucrarea a fost publicat n 11 limbi, printre care francez, italian, german, japonez, romn. Explornd legendele istorice, Radu Florescu a realizat o paralel ntre Vlad epe i Frankenstein, ncercnd s arate c are ca personaj principal un om cu dubl personalitate (jakyil om bun i hyde om ru). Radu Florescu a absolvit studii post-universitare despre Istoria Romniei din secolul al XIX-lea la Christ Church Oxford i Universitatea Indiana; a devenit profesor Emerit de Istorie la Colegiul din Boston, devotat timp de 50 de ani studiului despre Istoria Romniei i dezvoltarea relaiilor bilaterale romno-americane; autor a nenumrate scrieri universitare, preedinte al Asociaiei de studii despre Romnia. Radu Florescu a ndeplinit funcii politice i culturale de mare anvergur: director la East European Research Center / Centrul de Studii Est Europene, al Organizaiei Nord-Est a Statelor Unite / New England; n 1996 numit consul onorific pentru New England de ctre Ministerul Afacerilor Externe al Romniei, funcie pe care a ndeplinit-o cu profesionalism timp de cinci ani, organiznd activiti cultural-sportive adresate comunitilor romneti de aici. n acelai timp s-a artat deosebit de interesat de destinele rii de origine, susinnd integrarea Romniei n NATO prin articole de pres, conferine i comunicate adresate publicaiilor americane, acionnd pe linia ncurajrii investiiilor strine n Romnia, promovnd turismul romnesc. De asemenea, ilustrul istoric Radu Florescu s-a implicat n organizarea celor dou vizite ale preedinilor Romniei la Boston, una personal a preedintelui Ion Iliescu i una oficial a lui Emil Constantinescu.
120

C.C.Giurescu, op.cit., p. 43-44.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

513

tefan Fischer-Galai, cunoscut istoric american de origine romn a publicat numeroase lucrri i studii despre istoria romnilor contemporan, printre care s-au remarcat The New Rumania. From Peoples Democracy to Socialist Republic/ Noua Romnie. De la democraia popular la Republica Socialist (1967) prima sintez asupra istoriei romneti contemporane, i 20th Century of Rumania (1970), editat la New York A militat pe tot parcursul activitii sale pentru intensificarea relaiilor multilaterale dintre Statele Unite ale Americii i Romnia. Bela Lugosi (Bela Blaskol), actor american de origine romn, s-a nscut la Lugo, la 20 octombrie 1882 i a murit la Hollywood la 16 august 1956. n anii3040, Bela Lugosi era rivalul lui Boris Karloff la titlul de rege al filmului de groaz, interpretul lui Dracula, i, prin extindere, al unor serii de personaje diabolice, czute azi n uitare (1931 Dracula; White Zombie/ Zombi; 1936 The Invisible Ray/ Raza morii; 1942- The Ghost of Frankenstein/Fantoma lui Frankenstein; 1956 Bride of the Monster/ Mireasa monstrului)121. Edward G. Robinson (Emmanuel Goldenberg), actor american de origine romn, s-a nscut la Bucureti, la 12 decembrie 1893 i a decedat la Hollywood, la 26 ianuarie 1973. Edward G. Robinson era confundat cu personajul gangsterului din filmele interbelice, cruia i d un aer de psihopat ce oscileaz ntre sadism i laitate. n 1972, se acord Premiul Oscar onorific acestui mare actor, remarcabil patron al artelor i devotat cetean, pe scurt un om al Renaterii. Din partea prietenilor lui din industria pe care o iubeti. n 1973 apare volumul autobiografic All My Yesterdays. Edward Robinson a interpretat roluri remarcabile n filme precum: Little Caesar/ Micul Caesar (1930); The Amazing Dr.Clitterhouse/Dubla existen a doctorului Clitterhouse (1938); The Sea Wolf / Vasul fantom (1941); The Double Indemnity/ Dubl recompens (1944); House of Strangers / Casa strinilor (1949), obinnd un Premiu la Festivalul de la Cannes; The Ten Commandments / Cele zece porunci (1956); Soylent Green / Produsul verde (1973)122. Jean Negulesco (Ioan Negulescu), regizor, pictor, productor, scenarist, realizatorul a 59 de filme i a 5 scenarii, a fost romnul care a fcut o strlucit cari a decedat la 18 iulie 1993, la Mirabella, Spania. Manifest nclinaie spre pictur, debutnd cu un portret al lui George Enescu. Ioan Negulescu pleac la Paris unde se mprietenete cu unii din artitii avangardei pariziene precum Brncui, Modigliani, Pascin, Soutine, .a., frecventeaz cercul dadaitilor n frunte cu Tristan Tzara, se mut n sudul Franei, unde zugrvete peisajele Rivierei. n 1927 se cstorete cu o tnr american i se mut la New York, unde i organizeaz o expoziie cu picturile sale. n 1929 se stabilete n California i se lanseaz n lumea filmului la Hollywood, devenind asistent de regie la filmele Captain Blood i A Farewell To Arms (dup romanul Adio arme al lui Ernest Hemingway). Angajat la studiourile Paramount Pictures, regizeaz primul film de lung metraj Singapore Woman / Femeia din Singapore, dar abia n 1944 nregistreaz un succes remarcabil cu filmul The Mask of Dimetrios/ Masca lui Dimitrios, bazat pe subiectul
121 122

Cristina Corciovescu, Bujor T.Rpeanu, op. cit., p. 268. Ibidem, p. 379-380.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

514

unui roman de Eric Amber. n 1948, filmul Johnny Belinda are un succes extraordinar, interpreta principal, Jane Wyman primind premiul Oscar pentru cea mai bun actri. Comedia How to Marry a Millionaire / Cum s te cstoreti cu un milionar cu Marlyn Monroe a fost primul film pe ecran lat (Cinemascop), apoi filmul Daddy Long Legs (1954) cu Fred Astaire. Jean Negulesco intr n studiourule 20th Century-Fox, unde continu s lucreze pn n anul 1970, cnd realizeaz ultimele sale filme, HelloGood-bye i The Invincible Six/ Cei ase invincibili. Jean Negulesco a fost ales membru al Academy of Motion Picture, a fost distins cu Silver Tray de ctre International Executive Service Corporation i cu The Laurel Award pentru ntreaga sa carier regizoral. A fost ales membru de onoare n American Romanian Academy of Art and Sciences i n anul 1983 i s-a decernat Diploma de Onoare a Academiei. n 1984 i public memoriile sub titlu Things I Did and Things I Ting I Did/ Lucrurile pe care le-am fcut i lucruri care cred c le-am fcut. Johnny Wiessmller, actor american nscut la Freidorf, n Romnia, la 2 iunie 1904 i a murit la 20 ianuarie 1984 la Acapulco, Mexic. Cariera sa cinematografic s-a axat pe unui singur personaj, omul junglei Tarzan, rol pentru care l recomanda trupul su atletic i agilitatea de nottor profesionist, precum i chipul su senin, sincer, netulburat de gnduri. Johnny Wiessmller a interpretat magistral acest rol de 13 ori ntre anii 1932-1948, fiind deosebit de agreat de public: Tarzan the Ape Man/Tarzan omul maimu (1932); Tarzan and His Mate / Tarzan stpnul junglei (1934); Tarzan Escapes / Fuga lui Tarzan (1936); Tarzan Finds a Son / Tarzan n exil (1939); Tarzans New York Adventure / Adventura lui Tarzan la New York (1941),, Jungle Jim (1948)123. Maria Drghici, nscut n Romnia, a emigrat n Statele Unite cu familia. A studiat scenografia la secia de art dramatic a prestigioasei Yale University. A colaborat cu Opera Naional din Paris, Zrich, Teatrul Naional din Praga etc. n 2010 a primit Premiul Lucille Lastel, cea mai important distincie american acordat produciilor off Broodway pentru costumele pe care le-a creat pentru spectacolul Fela, iar The New York Times a numit-o o vrjitoare a culorilor. Talentul romncei a fost remarcat i de productorii de la Hoolywood, lucrnd printre altele pentru serialul Deyter The Gery Zone, Heights i Precious Alexandra Nechita cunoscut sub numele de Micua Picasso ncepe s picteze de la vrsta de doi ani, iar primul tablou l-a expus la opt ani. Nscut n 1983 n Romnia, Alexandra locuiete cu familia la New York, fiind considerat una dintre cele mai bune pictorie ale generaiei sale. Tablourile ei se vnd cu zeci de mii de dolari. n 1999 a fost aleas de Organizaia Naiunilor Unite s conduc Iniiativa Artelor Mondiale i a fost desemnat Ambasadoarea Pcii i Bunvoinei prin Arte. Cezara Lucia Vldescu este considerat una dintre cele mai inedite apariii pe scena muzicii clasice. A nceput s studieze pianul la vrsta de trei ani, iar la 14 ani a fost admis cu punctajul maxim la Academia Muzical din Karlsruhe. Este apreciat
123

Ibidem, p. 467.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

515

de criticii i publicul din Europa i America. n 2006 a susinut primul concert la Carnegie Hall, n New York. Roxana Macovei este unul dintre mai apreciai curatori de la MoMa (Muzeul de art contemporan din New York, ocupndu-se de departamentul de art fotografic. A plecat din Romnia din cauza regimului comunist, a studiat artele la Sorbona i i-a luat doctoratul la Institutul de Arte Frumoase al Universitii din New York. PREZENE ROMNETI N SPAIUL AMERICAN George Enescu, compozitor, dirijor i pianist de excepie, a avut primul contact cu Statele Unite ale Americii, n 1923 cnd a dirijat orchestra din Philadelphia. A doua participare s-a datorat prezenei, alturi de delegaia romn la Expoziia Mondial de la New York, 1939. Promisiunea de a organiza un turneu n Statele Unite n 1940, nu a putut fi respectat din cauza declanrii celui de-al Doilea Rzboi Mondial, dei probabil luase un aconto, conform uzanelor. Dup ncheierea rzboiului a hotrt s plece n Statele Unite la invitaia fostului su elev, devenit remarcabil dirijor, Yenuhin Menuhin. Pe de alt parte, oficiosul Cugetul liber al P.C.R, Constana, susine c George Enescu a fost solicitat de primul-ministrul Petru Groza s fac parte din reprezentana oficial romn la Washington, condus de Mihai Ralea, n condiiile n care Romnia abia reluase relaiile diplomatice cu Statele Unite. Enescu a acceptat formula de a se mbarca pe nava Ardealul, aflat n portul Constana la 10 septembrie 1946 cu destinaia New York, unde a concertat n multe orae, fcnd cunoscut publicului american Rapsodia Romn i opera Oedip. George Enescu a fost profesor i compozitor rezident n perioada 1948-1950 al Universitii Illinois. Apoi se va retrage la Paris unde a murit n 1955. Lucrrile marelui compozitor fac parte din repertoriul marilor filarmonici americane din New York, Boston, Chicago, Washington, San Francisco .a. Opera Oedip de George Enescu a avut premiera absolut cu ocazia manifestrilor legate de semicentenarul morii marelui compozitor romn, iniiate de Universitatea Illinois din Urnana Champaign, unde se afl o enclav important de romni. Amprenta personalitii enesciene s-a perpetuat pn astzi, foti elevi ai marelui maestru, acum ajuni i ei la vrsta senectuii au strbtut distane apreciabile pentru a fi prezeni la eveniment. Ionel Perlea (1900-1970) dirijor i compozitor romn, cu studii la Mnchen, debutant n 17 octombrie 1919 la Ateneul Romn, a atins apogeul carierei muzicale n Statele Unite ale Americii, unde a i murit. Agatha Brsescu a inaugurat n 1906 la Deutsches Theatrer din New York o stagiune n limba german cu 20 de spectacole, interpretnd roluri de o mare diversitate i care impuneau caliti deosebite artistice i interpretative. Numeroase artiste lirice de origine romn au strlucit la Mitropolitan Opera din New York, printre care i soprana Stela Roman (1904-1992), iar dintre artistele populare un succes extraordinar la nregistrat Maria Tnase (1913-1962) n 1939. n urma audiiei de la Hanul Ancuei (juriul compus din dirijorul George Georgescu, compozitorul Mihai Jora, arhiteci Gheorghe Cantacuzino i Octav Doicescu, etnomuzicologul Constantin Briloiu), Maria Tnase a fost aleas pentru a reprezenta Romnia n Statele Unite ale Americii, la Expoziia Internaional de la New York/ New York

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

516

Worlds Fair, n 1939 amenajat n cartierul Flushing Meadows din districtul Queens. La expoziie au fost prezeni George Enescu, Dimitrie Gusti, Constantin Brncui. Pasrea miastr cum o numea pe Maria Tnase, Nicolae Iorga, a cntat n faa fostului preedinte Hoover, a lui Andre Gide, Yehudi Menuhin, Constantin Brncui, George Enescu, Jascha Heifetz, acompaniat de formaia instrumental condus de Fnic Luca i orchestra dirijat de Grigora Dinicu. Despre talentul desvrit al Mariei Tnase, Constantin Nottara meniona: Sunt voci care nu exprim numai frumosul muzical, minunea veche i cu toate astea mereu nou a cntecului, ci ceva mai mult, exprim sufletul unui loc i al unui timp. Aa a fost vocea Mariei. Cnd cnta ea , parc plngea un violoncel cu strunele de mtase. Angela Gheorghiu, solist de oper de talie mondial, este una dintre cele mai cunoscute romnce din toate timpurile. Nicolae Iorga (1870-1940), remarcabil istoric, scriitor, eseist, publicist, politician, membru a mai multor universiti din ar i strintate, dup strlucitele leciile inute la Sorbona, se mbarc la 17 ianuarie 1930 pentru New York. Cltoria a durat trei luni, timp n care strbate un lung itinerariu, se oprete n coloniile de romni, le vorbete despre Romnia, confereniaz la universiti, las pretutindeni puternice impresii. La ntoarcere scrie lucrarea pe care o i public America i romnii din America124. Constantin C.Giurescu a cltorit de mai multe ori n Statele Unite ale Americii, fie ca invitat al mai multor universiti americane (Columbia- New York, Harvard, Boston College, Pittsburgh, Detroit, Tucson, Denver) de a susine prelegeri despre istoria modern a poporului romn (1968, 1972), fie ca participant la unele manifestri internaionale (al XIV-lea Congres Internaional de Istorie de la San Francisco, 1975) sau bilaterale (seminarul privind relaiile romno-americane, cu ocazia Bicentenarului Independenei Statelor Unite, 1976). Aceste cltorii i-au oferit ocazia de a intra n legtur cu mari istorici americani, unii de origine romn (Mircea Eliade, tefan Fischer-Galai, Radu Florescu), cu diaspora romneasc din Detroit, Cleveland, Pittsburgh, Boston, New York, Chicago, Seattle i alte localiti. A publicat Jurnal de cltorie, n 1971, reeditat n 1977. n Cuvnt nainte, cunoscutul istoric romn mrturisea: Scriu ca om de tiin; nu sunt nici un apologet al Statelor Unite, nici un critic cu orice pre, aa cum s-a ntmplat, din pcate, cu unii din cei care au vizitat aceast ar i care au judecat-o cu idei preconcepute. Art prile luminoase fiindc sunt, i sunt multe; art i ceea ce mi s-a prut negativ, fiindc ntocmai ca la orice alt naiune mare sau mic exist i n Statele Unite pri de umbr i de penumbr. Voi ncerca s le prezint i pe cele dinti i pe cele din urm, sine ira et studio, dup vechea i venica formul a lui Tacit. Ceea ce pot spune, ns, din capul locului, este c primele ntrec pe cele de al doilea; astfel nici nu s-ar explica dezvoltarea extraordinar a acestei naiuni i rolul pe care-l joac astzi n lume125.
124 125

Vezi Lucian Boia, Nicolae Iorga i S.U.A., n Revista de istorie , tom 29, nr.8, 1976, p. 1153-1173. C. C.Giurescu, Jurnal de cltorie, 1977, p. 7-8.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

517

n 1968, istoricul Constantin C. Giurescu a susinut un ciclu de 18 conferine la diferite universiti americane, dintre care se numr: Transilvania n istoria poporului romn, Formarea statului naional romn, Istoria unei capitale: Bucuretii, Viaa i faptele lui Vlad epe sau Drculea. n 1972 a fost profesor visiting, timp de ase luni la prestigioasa Columbia University, prednd studenilor cursuri despre istoria romnilor. n primvara anului 1975, Constantin C. Giurescu, ca invitat al Universitii Harvard i al Universitilor Brown i Boston, particip la seminarul despre Evoluia rnimii n sud-estul i estul Europei cu comunicarea Evolution of the Romanian peasantry from the XIIIth century to the XXth century/Evoluia rnimii romne din secolul al XIII-lea pn n secolul al XX-lea126. La lucrrile seminarului au susinut comunicri istoricii americani Keith Hitchins, The religions and national sentiments of the Romanian peasantry in the eighteenth Century / Sentimentele religioase i naionale ale rnimii romne din Transilvania n secolul al XVIII-lea; J. Perenny, Puncte decisive n istoria rnimii est-europene, din perioada feudal pn n prezent127. La cel de-al XIV-lea Congres Internaional al Istoricilor (august 1975) a participat o delegaie romn din 12 persoane, printre care Constantin C.Giurescu128, Dan Berindei, tefan tefnescu, Emil Condurachi, tefan Pascu, Mihai Berza. La congres erau prezeni 1455 de istorici din 60 de ri americane, europene, asiatice i africane. Cu aceast ocazie s-a luat hotrrea ca viitorul congres al istoricilor din 1980, s aib loc la Bucureti. Delegaia romn a prezentat trei rapoarte: Populaiile nomade din aria euroasiatic i rolul lor n formarea statelor medievale (raportor C. C.Giurescu); Procesul de modernizare n secolele XVIII-XIX n Europa de est (raportor Valentin Georgescu); nceputurile relaiilor diplomatice dintre Statele Unite ale Americii i statele europene (raportori: Dan Berindei i Fred Kellog). Toi membrii delegaiei au intervenit la discuiile diferitelor probleme i la lucrrile diferitelor comisiuni, peste 50 de intervenii. Emil Condurachi i tefan Pascu au prezidat dou edine, ultimul fiind ales i preedinte al Comisiei de demografie129. Arta romneasc a fost reprezentat n expoziiile americane, n mod elogios de genialul sculptor romn Constantin Brncui (1876-1957). Prima sa participare n Statele Unite cu cteva lucrri a avut loc n 1913 la International Exhibition of Modern Art, The Armony Show, alturi de opere ale lui Ingres, Delacroix, Courbet, Czanne, Gauguin, Manet, Degas, Lautrec, Matisse, Dufy, Kandinsky, Rodin .a. Expoziia de la New York se redeschide la Institutul de Art din Chicago, apoi la Boston. n 1914 se deschide prima expoziie personal la New York a lui Constantin Brncui, organizat de Alfred Stieglitz i Edward Steichen la Photo Secession
126 127

Ibidem, p.110. Ibidem, p. 252-253, 261. 128 Istoricul C.C.Giurescu mai fusese n S.U.A n 1968 i 1972, ocazie cu care susinuse mai multe conferine despre istoria romnilor la unele dintre cele mai prestigioase universiti americane, bucurndu-se de un deosebit succes (vezi C.C.Giurescu, op.cit., p 200 i urm.) 129 Ibidem, p. 203.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

518

Gallery, fcnd o impresie deosebit. n 1926 se deschide cea de-a doua expoziie personal la Wildenstein Galleries i n 1927 la The Arts Club of Chicago. Va participa pe parcursul anilor cu numeroase expoziii n Statele Unite ale Americii: 1917 Modern Gallery, New York; 1920 First Exhibition New York; 1922 Contemporany French Art la Sculptors Gallery, New York; 1930Contemporany French Drawing Philadelphia; 1931 The Arthur Jerome Eddy Collection Chicago; 1933- A Century of Progress Exhibition The Art Institute, Chicago; 1934 Modern Drawing Institute of France, New York; 1936 Art of Today Albright Art Gallery, New York; Cubisme and Abstract Art The Museum of Modern Art, New York; 1937 Museum Art, Cleveland; 1939- prezent la inaugurarea expoziiei jubiliare Art in Our Time Museum of Modern Art, New York; 1940- International Exhibition of Watercolors The Art Institute, Chicago; 1941 From Rodin to Brancui, Buchholtz Gallery, New York; 1942 20th Century PortraitMuseum of Modern Art, New York; 1944 The Lee Ault Collection, New York; 1946 Origins of Modern Sculpture Saint Louis; Contemporary Sculpture, Objects, Constructions New Haven, Yale University; Four Modern Sculptors Calder, Lipchitz, Moore, Brncui Cincinnati Art Museum; Owned in New Jersey Newark Museum; 1947- Afres Stieglitz Memorial, Museum of Modern Art, New York; 1949 Themes and variations in Painting and Sculpture Museum of Art, Baltiomore; Timeless Aspects of Modern Art, Museum of Modern Art, New York; 1949 Masterpieces of Sculpture, -Institute of Arts, Minneapolis; Sculpture Sine Rodin New Haven, Yale Univercity Art Gallery; 20th Century Art from the Louise and walter arensberg Collection The Art Institute, Chicago; To Honor Henry McBride New York; 1950 A Century of Sculpture, 1850-1950 Providence, Rhode Island Museum of Art; 1951- From Brancusi to Duchamp New York; 1952 Sculpture of the Twentieth Century Museum of Art, Philadelphia; 1953 The Art Institute, Chicago, The Museum of Modern Art, New York; French Masters New York; 75 Years of Sculpture Houston. n 1955, la Solomon R. Guggenheim Museumdin New York se deschide o retrospectiv Constantin Brncui, cuprinznd 59 de sculpturi, desene i guae, care este mutat n ianuarie 1956 la Muzeul de Art din Philadelphia. Un comitet cetenesc din Chicago a luat iniiativa ridicrii unei Coloane fr sfrit, nalt de 125,5 metri urmnd ca ea s fie comandat lui Brncui. n decembrie 1956 a nceput studiul pentru sculptura de la Chicago, coloan trebuia s aib acum 400 de metri din oel oxidat lefuit, o adevrat minune a lumii. n iarna anului 1957 au loc ultimele expoziii la New York, Philadelphia i Palm Beach Florida, cu lucrri ale sculptorului romn Constantin Brncui, aflat nc n via. La 16 martie 1957, Constantin Brncui se stinge din via130. Unele dintre lucrrile sale au fost achiziionate de marele muzee i din Statele Unite, ca semn al recunoaterii valorii de excepie pe care o reprezint pentru evoluia artei moderne universale.
130

Dan Grigorescu, Brncui, Editura Meridiane, Bucureti, 1980.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

519

Marcel Guguianu, strlucit sculptor n marmur i bronz, a fost invitat la inaugurarea noii Galerii de Art Countess Madeleine din New York, n 1989. A fost de fa un foarte mare numr de participani, printre care: ambasadori acreditai la ONU, reprezentani ai unor centre internaionale de cultur, ai presei, protagoniti din teatru, cinematografie, muzic, mari Galerii de art, colecionari, Radio, Televiziune, muzee, critic de art etc. Lucrrile artistului au fost unanim remarcate cu elogii, subliniind astfel afirmaia unui autorizat (Gian Marco Vernier, n.n.) c un alt original sculptor din Carpaii Romniei bate cu autoritate la porile Americii131. Expoziia sa a urmat apoi traseul oraelor nord americane: Washington, Los Angeles, Florida; de acolo i-a expus lucrrile la Buenos Aires (Argentina). O parte din lucrrile artistului romn au fost transferate temporar la Centrul Cultural Romnesc din Manhattan/New York. Expoziia inaugurat la 26 februarie 1992 sub genericul Guguianu. Retrospective 1946-1992 s-a nscris ca un mare eveniment cultural, datorat excepionalelor caliti artistice ale operelor expuse, ct i reputaiei internaionale a sculptorului romn. Unele lucrri ale maestrului au fost achiziionate de ctre marele muzee americane din New York (Metropolitan i Guggenheim). Marcel Guguianu se druiete cu pasiune i perseveren sculpturii n marmur i bronz a torsurilor, nudurilor feminine, portretelor, realiznd de-a lungul anilor o oper plin de poezie i tandree, cuceritoare prin cldur i sinceritate. O oper ce a fcut nconjurul lumii, ca un veritabil ambasador al artei romneti, bucurndu-se de lauri i aprecieri pretutindeni unde a poposit132. Marcel Guguianu a mai participat ca invitat s expun i la Galeriile Weintraub din New York, apoi la inaugurarea Muzeului de Art Modern din Ierusalim (1992), la Ambasada Romniei din Washington D.C.(1992-1993), la Washington INTERSAT (1994), Banca Mondial, Washington D.C. (1995,1996), Miami-Florida (1995), Fondul Monetar Internaional, Washington D.C.(1997)133. Revelaia lui devine ritmul micrii feminine, mereu cutndu-o i mereu pierznd-o pentru a o regsi ntr-o agoniseal de sute de opere. El nu creeaz zboruri, ci ademenete. O linite misteric dezvluie Eden patimii omeneti mburndu-se de harul pe care Dumnezeu l-a dat Evei pentru renaterea lumii. Nici un alt sculptor nu sa multiplicat n atta lumin mictoare a formelor virgine i materne, ingenue i fruste, pure i n extaz despre care artistul nsui spune c sunt fecunditi abisale. Parc nu tii de unde s le ei, dar tii unde s le aezi n misterioase etnii care nfrumuseeaz i perpetueaz omenirea134. Cunoscuta sa sculptur Ciocrlia a fost selectat pentru a fi montat n faa sediului Bncii Mondiale din Washington D.C. (1996), ca o nalt apreciere a valorii
Marcel Guguianu la New York, n Cronica , Iai, II, nr.3 (1251), 19 ianuarie 1990. Adriana Stoica, Marcel Guguianu i Fundaia sa, n Diplomat Club , Curierul vieii diplomatice, moderne i al lumii afacerilor, nr.15, 1993. 133 Vezi Valentin Ciuc, Mitologii subiective. Guguianu, Editura Art XXI, 2008; Lucia Valentina Stanciu, Marcel Guguianu. Simfonia luminii. Opere din ntreaga lume, Editura RAO, 2011; idem, Mrturii despre art i via. Marcel Guguianu. Schie i aforisme, 2011. 134 Vezi Lucia Valentina Stanciu, Marcel Guguianu. Simfonia luminii,
132 131

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

520

internaionale a sculptorului romn, gratulat cu titlul de sculptor cosmic. Dintre statui, femei lefuite de vntul anilor i al suspinelor ndrgostiilor este gata s-i ia zborul Ciocrlia lui afirma Gian Marco Vernier. n 1997, cu ocazia celui de-al XIX-lea Congres al Academiei Romno-Americane de Art i tiine (A.R.A), desfurat la Northampton, lui Marcel Guguianu i s-a conferit Premiul Ionel Jianu pentru sculptur (3 noiembrie 1994), iar la 5 noiembrie, n cadrul INTELSAT-ului din Washington a inaugurat un vernisaj, primind Diploma A.R.A. Fundaia Marcel Guguianu, gndit ca o instituie permanent de cultur, de cuprindere internaional, destinat dezvoltrii artelor romneti i onorrii personalitii i operei maestrului(1992) are filiale i la New York i la Buenos Aires135. Cu ocazia mplinirii vrstei de 80 de ani, Liga pentru unitatea cultural a romnilor de pretutindeni a dedicat un numr omagial al publicaiei Neamului Romnesc. Cu aceeai ocazie i s-a acordat din partea preedintelui Romniei, Ion Iliescu, Steaua Romniei n grad de Cavaler, s-a publicat albumul monografic semnat de cunoscutul critic de art, Valentin Ciuc, intitulat Mitologii subiective. Guguianu. n 2011 se editeaz dou lucrri semnate de Lucia Valentina Stanciu: Mrturii despre art i via. Marcel Guguianu. Schie i aforisme; Simfonia luminii. Opere din ntreaga lume. Marcel Guguianu, la Editura RAO. Participarea unui numr important de scriitori, istorici, economiti, medici, biologi, specialiti n energia atomic, actori, artiti plastici, muzicieni, soliti lirici, de muzic uoar i popular, ansambluri folclorice, sportivi cu diferite ocazii pe teritoriul american (vizite, seminarii, simpozioane, conferine, congrese, spectacole, olimpiade etc.), legturile mai strnse cu diaspora romn, au contribuit la intensificarea relaiilor multilaterale dintre Statele Unite ale Americii i Romnia. Au urmat i ale congrese, sesiuni i simpozioane tiinifice la care au fost invitai s participe cercettori, oameni de tiin i cultur romni. i n domeniul artelor plastice, a muzicii se nregistreaz progrese n domeniul schimburilor culturale, dar pe ansamblu exist multe restricii din partea organelor de securitate n ceea ce privete acordarea vizelor de ieire din ar. Muli dintre cei plecai renun s se mai ntoarc, cu riscul unor msuri coercitive ce se puteau aplica celor rmai acas. APRTORI AI DEMOCRAIEI Aprecieri elogioase despre comportamentul cetenilor americani de origine romn au fost fcute de-a lungul timpului, mai ales privind contribuia adus n cele dou rzboaie mondiale. La aniversarea Asociaiei femeilor romne din Detroit, n octombrie 1927, primarul oraului John Smith declara: Romnii sunt cele mai bune elemente i cei mai constani ceteni dintre toi locuitorii Detroitului, care respect legile136.
135 136

Adriana Stoica, op.cit. Vezi Christine Avghi Galitzi, op. cit., p. 131.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

521

Conform recensmntului din 1960 n Statele Unite se afla un numr de 233.805 ceteni de origine romn; la acetia trebuie adugai cei din Canada. Romnii americani i-au nsuit cele mai bune tradiii americane de democraie, condamnnd energic ntre cele dou rzboaie mondiale activitatea rasist, xenofob, antisemit i anticatolic a Ku-KluxKlanului i a celorlalte organizaii extremiste, denunnd pericolul reprezentat pe plan internaional de ascensiunea fascismului n Italia i nazismului n Germania, de preteniile revizioniste ale Ungariei horthiste i altor membre din Ax, manifestndu-i ngrijorarea fa de activitatea unor grupri i partide politice de dreapta din Romnia. Poziia democratic, antifascist a gruprilor romneti din Statele Unite ale Americii s-a concretizat printre altele, n participarea unui numr de romni americani la aprarea Republicii Spaniole n anii 1935-1937, n prezena a peste 8.000 de romni n forele terestre, navale i aeriene americane n cel de-al Doilea Rzboi Mondial, n fondurile colectate pentru efortul de rzboi de Aliana pentru democraie a romnilor americani. Dup rzboi, n condiiile instituirii Cortinei de Fier i a regimurilor comuniste ntr-o serie de state precum i Romnia, a sporit numrul emigranilor romni n Statele Unite ale Americii care a devenit principal avanpost al luptei anticomuniste pe glob. Multe personaliti romneti emigrase n Statele Unite ale Americii dup 1940: profesorul Mircea Eliade, fostul ministru de Externe Constantin Vioianu, biochimistul George Emil Palade, fostul ambasador Alexandru Cretzianu, fostul primministru general Nicolae Rdescu, profesor de fizic atomic Mihai Fotino, istoricul tefan Fischer-Galai, fostul ef legionar preotul Viorel Trifa, inginerul Nicolae Dates, dirijorul Ionel Perlea .a. Pe Teritoriul rilor capitaliste se meniona ntr-un raport din 24 februarie 1967 al Seciei de Propagand i Agitaie a C.C. al P.C.R., Ministerului de Externe i Ministerului de Interne se afl n prezent cca 620.000 de persoane de naionalitate romn, majoritatea acestora fiind stabilit n Statele Unite i Canada (circa 450.000), R.F.G., Frana, Brazilia i Argentina. Un numr mai redus era identificat n Austria, Spania, Italia, Anglia, Venezuela, Australia i Noua Zeeland. 90% dintre ei prsiser Romnia ntre anii 1905-1941. Erau amintii cei 500.000 de macedo-romni aflai n nordul Greciei, 90.000 de sai-romni stabilii n Germania de Vest i Austria, i cei 400.000 de evrei-romni emigrai n Israel. Prezidiul Permanent al C.C. al P.C.R. i, ulterior, Biroul i Secretariatul Partidului au dezbtut acest raport i tovarii au ajuns la concluzia c romnilor din afara granielor trebuie s li se acorde o mai mare atenie. i avantaje. Nu tuturor romnilor, ci numai acelora care acceptau starea de lucruri existent n Romnia acelor ani137. n perioada dezgheului ceauist, a intensificrii relaiilor economice i culturaltiinifice romno-americane, de la sfritul deceniului al aptelea i prima jumtate a
Raportul atrgea atenia mpotriva unor colonii romneti reacionare i sublinia necesitatea consolidrii coloniilor progresiste din S.U.A., Canada, Italia, Frana, Austria i Anglia. S-a analizat activitatea bisericilor romneti i prelailor din strintate i s-a propus diferite aciuni culturalpatriotice , inaugurarea n diferite orae din strintate a unor restaurante romneti, s se permit mai multor orchestre i cntrei s plece cu contract n strintate etc.
137

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

522

deceniului urmtor, mai muli intelectuali romni au putut circula n Occident, inclusiv n Statele Unite ale Americii unde au putut vedea pe viu marile progrese ale democraiei americane, evoluia de excepie a culturii i civilizaiei n aceast parte a lumii. n februarie 1968 s-a nfiinat un Institut Americano-Romn de cercetri, cu sediul n oraul Mc Keesport, din vecintatea Pittsburgh-ului sub conducerea lui John Halmaghi, a crui familie era originar din prile Sibiului, i emigrase n Statele Unite. Institutul cuprindea departamente i secii regionale i avea ca obiectiv s promoveze i s desfoare activiti pentru culegerea de date privitoare la Romnia, cu obiectivul de a crea o documentare tiinific asupra problemelor istorice, religioase i culturale romneti. S-a intensificat schimbul de valori romno-americane pe linie tiinific i cultural. Istorici, scriitori, ingineri, doctori, artiti au vizitat Statele Unite, participnd la seminarii, conferine, congrese internaionale, dezbateri pe diferite probleme, prednd cursuri la universiti i institute de cercetri americane n calitate de visiting profesor; studeni romni au primit burse pentru a studia la Harvard sau Columbia University. Unii dintre ei, au refuzat s se mai ntoarc n ar, considernd c aici, pot atinge performanele tiinifice i culturale, fr teama ndoctrinrii politice i riscului permanent de a-i pierde libertatea n nchisorile comuniste. Situaia relaiilor romnoamericane s-a deteriorat dup 1980, cnd formele totalitarismului ceauist mbrcase forme aberante. n perioada Rzboiului Rece, diaspora romn i-a diversificat formele de propagare prin mass-media, un rol important jucndu-l presa, radioul i mai trziu televiziunea, literatura politic, dezbaterile, conferinele, legturile directe sau indirecte cu elemente anticomuniste din ar etc. Postul de radio Vocea Americii cu emisiune i n limba romn a jucat un rol fundamental n prezentarea adevratei fee a totalitarismului comunist n Romnia, n vederea meninerii treze a contiinei romnilor, ndemnurile permanente de a gsi mijloacele pentru trecerea la un proces de democratizare i respectarea drepturilor fundamentale ale omului. n zilele fierbini ale revoluiei decembriste din Romnia, prima revoluie transmis in direct la posturile de televiziune, alturi de ageniile de pres internaionale, Radio Europa Liber, BBC, Radio Vocea Americii a relatat momentele cheie care au dus la cderea regimului ceauist i a comunismului n Romnia, mbrbtndu-i pe romni. n seara zilei de 22 decembrie 1989, Radio Vocea Americii difuza n buletinul de tiri prezentat de Adriana Melnic: La scurt timp dup rsturnarea regimului Ceauescu, Comunitatea Economic European a dat publicitii o declaraie prin care se angajeaz s coopereze cu Romnia. Minitrii statelor membre din Piaa Comun, ntrunii la Conferina de la Paris, au ntrerupt convorbirile cu minitrii rilor arabe pentru a ine o consftuire extraordinar asupra situaiei din Romnia. ntr-un comunicat comun, minitrii din Comunitatea Economic European aduc un omagiu cetenilor din Romnia care au pltit scump pentru a recpta libertatea. Comunitatea Economic European a

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

523

transmis condoleane familiilor victimelor secerate de forele de represiune ale regimului Ceauescu138. n Micro-Magazin, ediie special, decembrie 1989, Ctlina Luminia Ligi publica un emoionant editorial, care reflecta starea de spirit, bucuria i suspiciunile epocalului eveniment ce urma s schimbe faa Romniei i s o readuc n familia democraiilor occidentale: Evenimentele din ultimele dou sptmni mi-au umplut inima de bucurie, speran, nelinite i adnc tristee. Bucurie pentru c ara noastr iubit este, n fine, eliberat de sub cruda i demonica dictatur a clanului Ceauescu i a acoliilor lor. Bucurie n faa perspectivei unei Romnii libere i democratice. Timp de 44 de ani, poporul romn a trit n ghearele comunismului. ns, n ultimii 24 de ani, Ceauescu a dus acest avorton peste orice capacitate de nelegere uman. Regimul lui de teroare a aruncat ara ntr-un abis din care, doar acum, a nceput s ias, pltind un imens pre de snge nevinovat. Bucurie i mndrie pentru curajul romnilor. Spiritul lor nemuritor a fcut posibil aceast renatere. Ei sunt cei care vor duce Romnia, mai prosper i mai frumoas ca niciodat i, cel mai important lucru, liber n secolul XXI. n acelai timp, m nelinitete felul n care actualul guvern provizoriu contribuie la dezvoltarea unei Romnii libere i democratice. Dei tiranii i-au meritat sfritul, procesul i executarea lor n secret m-au fcut s m gndesc la motivul pentru care sa procedat n acest fel. Este adevrat c, strategic, a fost un lucru necesar. Oricum, m ntreb dac anumite motive personale nu au jucat un anume rol. Majoritatea noilor conductori sunt comuniti care, de-a lungul anilor, au servit guvernul lui Ceauescu. Oare un proces public ar fi putut scoate la lumin dovezi compromitoare la adresa lor? Sper c actualii guvernani i vor respecta programul anunat, n special inerea de alegeri libere ct mai curnd posibil. Noi vom urmri cu atenie. Mai mult de att, poporul romn, care a pltit n mod crud i devastator pentru libertatea lui, nu va permite nimnui s-l lipseasc din nou de libertate. Acest pre, acest masacru, mi umple inima de tristee. Sufletul meu simte, dar mintea mea refuz s neleag. Masacrarea unor oameni nevinovai, tortura i brutalitatea m mpiedic i sunt sigur c acest lucru este adevrat pentru noi toi s srbtoresc pe deplin eliberarea poporului nostru. Din acest motiv, ediia aceasta a Micro-Magazinului, ca i cea precedent, apare n doliu, n memoria nenumratelor mii de victime care nu vor mai vedea niciodat fructele sacrificiului lor. Aceti eroi vor tri pentru totdeauna n inimile i contiinele noastre139. n 1991, Alexandru Duvan a tiprit o lucrare, intitulat Revoluia Romn vzut de ziariti americani i englezi, n care sublinia c Antologia de fa este un tribut adus acelui moment: 22-26 decembrie 1989, cnd poporul romn a fost, pentru cteva zile, eroul ntregii omeniri Antologia este o selecie de articole Alegerea lor este ntmpltoare, n parte de nevoie, n parte deoarece autorii au considerat c n acest
138 139

Vezi Institutul Revoluiei Romne din decembrie 1989, Caietele Revoluiei, nr. 2, 2005, p. 42. Micro-Magazin, ediie special decembrie 1989, p. 1, n Institutul Revoluiei Romne din decembrie 1989, Caietele Revoluiei, nr.2, 2005, p. 43.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

524

fel, se pstreaz mai bine caracterul nvalnic, inegal i de multe ori contradictoriu al presei libere140. Relaiile dintre diaspora romn i Romnia s-au amplificat n perioada postdecembrist. A crescut interesul pentru punerea n valoare a unor mari personaliti romneti, mai ales dac au avut i o legtur cu Statele Unite ale Americii. n 5 ianuarie 2006 a avut loc premiera absolut n Statele Unite cu opera Oedip de George Enescu. n noiembrie 2007, Universitatea Illinois din Urbana Champaign a gzduit o serie de manifestri legate de comemorarea a 50 de ani de la moartea marelui compozitor i pianist romn George Enescu. Baritonul tefan Ignat de la Opera Romn din Bucureti, care prin vocea excepional i expresivitatea scenic impresionant a ncheiat spectacolul, a fcut ca publicul s ovaioneze n picioare, opera Oedip. Evenimentul s-a derulat cu sprijinul Institutului Cultural Romn Iliinois Arts Council, University of Illinois at Urbana-Champaign. La acest Festival Enescu au fost prezeni Horia Roman Patapievici, Sorin Dumitriu Duncan, ambasadorul Romniei la Washington, George Predescu, consulul general de la Chicago. Compania de teatru Gestual Art i NARPA, Camera Romn de comer din Chicago a prezentat spectacolul muzical Remember Maria Tnase n interpretarea Claudiei Negroiu, n 3 iunie 2011, n Biserica Naterii Domnului, iar n 3 decembrie 2011 la Centrul Cultural Romn din Chicago. Asociaia Studenilor Strini din zona Washington D.C (AMSTROM- D.C), Columbia University, University of Illinois, University of Minesota .a., i propune o implicare energic n activiti relevante pentru romnii care doresc s studieze, studiaz sau au studiat n S.U.A.; faciliteaz tranziia la noul stil de via pentru studenii romni nou venii n S.U.A.; iniiaz colaborri cu alte organizaii studeneti cu scopul de a facilita integrarea; faciliteaz colaborri ntre organizaiile studenilor romni din S.U.A; promoveaz evenimentele organizaiilor locale pe site-ul Filialei Ligii Studenilor Romni din Strintate (LSTS S.U.A); stimuleaz promovarea rezultatelor academice excepionale; organizeaz evenimente cu ocazia Zilei Naionale a Romniei, srbtori de Pati, srbtori de iarn, 1 Martie; organizeaz spectacole artistice cu specific romnesc; intermedierea relaiilor academice i profesionale a romnilor care studiaz n S.U.A cu forurile de specialitate din Romnia. Lansarea filialei LSRS, la 17 aprilie 2010, la Washington D.C cu sprijinul direct al Ambasadei Romniei a marcat un moment istoric pentru comunitatea numeroas a tinerilor romni din Statele Unite. Prin eforturile echipei de voluntari LSRS din S.U.A exist un forum de organizare i o voce reprezentativ pentru toi studenii i absolvenii romni ai universitilor americane. Evenimentul a reunit membri LSRS, reprezentani ai statului romn, ai diasporei romneti, ai asociailor studeneti i profesionale, jurnaliti, membrii marcani ai mediului academic, cultural, diplomatic i de afaceri de pe teritoriul S.U.A. Filiala LSRS din S.U.A a organizat n seara zilei de 27 iulie 2010 evenimentul Studeni romni n S.U.A. La sediul Consulatului Romn de la New York, nou
140

Revoluia Romn vzut de ziariti americani i englezi, Editura Evenimentul, Bucureti, 1991.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

525

elevi din Romnia cu rezultate remarcabile la olimpiade internaionale au avut ocazia s ntlneasc tineri absolveni i studeni la universiti de prestigiu din S.U.A., care au mprtit detalii din propria experien despre viaa universitar. La eveniment au participat domnul Consul General Pietro Pavoni, doamna Ambasador al Romniei la Naiunile Uite Simona Miculescu, doamna Consul General Adjunct Andreea Berechet, domnul profesor universitar Liviu Iftode (Universitatea Rutgers), doamna profesoar Florina Mrcine (conductor de grup) i 12 tineri romni din S.U.A. Celebrarea Zilei Naionale a Romniei la New York (30 noiembrie 2010 i 2011) a constituit o nou i prestigioas iniiativ a LSRS-SUA cu sprijinul Centrului Est European al Universitii Columbia din New York, al Consulatului General al Romniei la New York, studenilor i absolvenilor romni de la Columbia, NYU, Cornell i alte universiti de prestigiu i World T.V. Marcarea Zilei Naionale a Romniei s-a fcut n prezena studenilor romni din New York, profesorilor, demnitarilor romni i prietenii americani. Atmosfera festiv a fost completat de muzic i bucate tradiionale, filme i fotografii din Romnia. Evenimentul, intitulat Celebrat Romnia, a avut loc n cldirea de Relaii Internaionale a Universitii i a fost organizat de Filiala S.U.A a LSRS, mpreun cu Catedra Nicolae Iorga de Limba i Cultura Romn de la Universitatea Columbia. Printre invitai s-au numrat prof. Mona Momescu, gazda evenimentului i efa Catedrei, Marian Prjol, Consulul General al Romniei la New York, Simona Miculescu, Ambasadorul Romniei la Naiunile Unite i dr. Cecilia Dragomir. ncheind capitolul despre emigraia romn se poate conchide c acetia au cutat s se integreze n societatea american, aducndu-i contribuia, de-a lungul anilor, la furirea naiunii americane, alturi de cultivarea specificului romnesc i preocuparea activ fa de evoluia internaional a Romniei, vechea patrie de origine. Romnii americani au adoptat genericul optimist care diriguiete comportamentul acestei mari naiuni: Live for today, dream for tomorrow, learn for yesterday, adic Triete pentru azi, viseaz pentru mine, nva din trecut!

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

526

STATELE UNITE ALE AMERICII I UNIUNEA EUROPEAN Gianina-Cristina Chiril Cnd se va descoperi c Europa este o mare naiune i patria comun a popoarelor sale, va ncepe un nou capitol al istoriei mondiale, similar aceluia care a nceput dup descoperirea Americii. (Contele Richard Coudenhove ) Cuvinte cheie: Uniune European, Statele Unite ale Americii, organizaie, unificare, cooperare, consiliu, tratat, economic, financiar, politic. Keywords: EU, USA, organization, unity, cooperation, council, treaty, economic, financial, political. Abstract: An important role concerning the ideal of a formation of United Europe returned to USA, in ideal which occurred through ages with variable intensity and amplitude, during time a variable amplitude starting from coalition (World War II, 1941-1945), to financial help (Marshall Plan, 1947) economic cooperation (European Organization for Economic Cooperation, 1948) and collective security alliances in time of peace (League of Nations, 1919; North Atlantic Treaty Organization, 1949; European Defense Commission, 1952; The Organization for Security and Cooperation in Europe, 1975). Cooperation between the USA and United Europe consolidated by adopting of the New Transatlantic Agenda (1995) and Transatlantic Declaration (1990) which documents which promoted peace and stability, democracy and development worldwide and foundation transatlantic relationship as solutions to global programs. When Europe is discover to be a great nation and the common land of all its countries, a new chapter of the world history will start, similar to the one that started after Europe is and its peoples common homeland, will begin a new chapter after the discovery of America. (Count Richard Coudenhove) Civilizaia european reprezint sinteza unor elemente originale, dar interdependente prin vocaia lor universal, sedimentat de-a lungul istoriei. Identitatea Uniunii Europene (bazat pe sintagma Unii n diversitate!), ca entitate colectiv, valorific apartenena la cultura european pentru a justifica unitatea politic i aciunea comun a statelor membre.

Profesor, coala cu clasele I-VIII, Ioan Agarici, Munteni de Sus, jud. Vaslui

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

527

Idealul construirii unei Europe unite a existat n contiina multor europeni, manifestat cu o intensitate i amploare variabile, de la coaliii, aliane, teorii, idealuri, mergnd pn la constituirea structurilor economice, politice i culturale de astzi. Cooperarea european se va materializa n timp, n principal, la nivelul NATO, Consiliului Europei i la nivelul Comunitilor Europene, cuprinznd o sfer de activitate din ce n ce mai diversificat: de la asigurarea aprrii i securitii globale a statelor membre la crearea unor instituii comune i a unei piee unice, n care protecia i promovarea drepturilor omului se vor afirma ca valori fundamentale. Ideea unificrii Europei are o istorie ndelungat, ale crei nceputuri sunt greu de definit. Aa cum sublinia Andrei Marga, ideea unificrii are preistorie i istorie.1 Cele mai importante proiecte (dup model american) dateaz din perioada nfiinrii statelor naionale, mai ales datorit necesitii de a menine pacea ntre statele europene, precum i pentru aprarea intereselor comune. Astfel, legislatorul american William Penn (1644-1718) a publicat n 1693 un Eseu asupra pcii prezente i viitoare a Europei, prin care a preconizat formarea unei "diete europene" compus din reprezentaii tuturor statelor, ntr-un numr proporional2 i folosirea francezei ca limb european.3 La nceputul secolului al XVIII-lea, Abatele de Saint-Pierre (1658-1743) i lega numele de faimosul Proiect pentru a face pacea permanent n Europa (1713) prin respectarea a cinci principii: alian venic ntre suverani nfiinarea unui Senat european compus din 40 de membri, care ar avea competene legislative i judiciare; contribuia fiecrui stat la cheltuielile alianei; intervenia colectiv contra statelor care nu respect pactul etc.4 Contele de Saint-Simon (1760-1825) n lucrarea Despre reorganizarea societii europene sau despre necesitatea i mijloacele de a reuni popoarele Europei ntr-un singur corp politic, pstrnd fiecruia independena sa naional punea accent pe utilitatea instituirii unui "parlament european" nvestit i cu puterea de a rezolva diferendele ivite ntre ri. n anul 1821 Joseph de Maestre, n lucrarea Soires de Sanct Petersburg, emitea ideea unei Societi a Naiunilor. Tot n aceast perioad revoluionarul italian Giuseppe Mazzini ntrezrea o federaie european printr-o prabuire a tronurilor, care ar putea determina apariia tinerei Europe. De altfel, acest curent de opinie era promovat i de mari personaliti ale epocii respective din spaiul romnesc, cum ar fi: Nicolae Blcescu, Ion Ghica, Dumitru Bratianu, C. A. Rossetti .a. n 1827 Pierre Leroux a publicat n ziarul parizian Le Globe un articol-studiu Despre Uniunea European. Italianul Carlo Cattaneo (1801-1869) sublinia ideea crerii "Statelor Unite ale Europei", iar francezul Victor Hugo (1802-1885) lansa un Apel pentru Statele Unite
1 2

*** Enciclopedia Uniunii Europene, Ediia a II - a, Ed. Meronia, Bucureti, 2006, p. 31. I. M. Zltescu, R. C. Demetrescu, Drept instituional comunitar i drepturile omului, Ed. Institutului Romn pentru drepturile omului, Bucureti, 2005, p. 15-16. 3 V. M. Antonescu, Uniunea European i organizaia internaional, Ed. Lumen, Iai, 2009, p. 439. 4 R. Eanu, V. Gora- Postic, V. Grosu, L. Sclifos, R. Solovei, G. Vasilescu, Integrarea european pentru tine, Ediia a II a, Centru educaional PRO DIDACTICA, Chiinu, 2009, p.27.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

528

ale Europei (1851), afirmnd c "Europa are nevoie de o naionalitate european". ntr-un mesaj adresat Congresului Pcii de la Lugano, Victor Hugo aprecia: "cu siguran acest lucru formidabil, republica european, o vom avea. Vom avea aceste State Unite al Europei care vor ncorona lumea veche..."5. Introducerea sintagmei de Statele Unite ale Europei, a determinat ca secolul al XIX-lea s fie cunoscut sub numele de secolul unitii europene.6 n a doua jumtate a sec. XIX cooperarea dintre statele europene s-a transformat de la o simpl idee la o necesitate pregnant. Voltaire concepea unitatea continentului ca fiind realizabil de ctre Frederic al II-lea, regele Prusiei. Jean Jacques Rousseau prevedea o republic european numai dac monarhii i vor abandona natura lor lacom i belicoas iar popoarele se vor emancipa i, ca urmare, vor deveni mai nelepte. La Congresului pacifist de la Paris din 1849, Victor Hugo rostea celebrele cuvinte: i va veni ziua cnd vom vedea dou grupri uriae: Statele Unite ale Europei i Statele Unite ale Americii dndu-i mna prieteneasc peste ocean.7 Dup Primul Rzboi Mondial, necesitatea unei uniuni politice a Europei a revenit n actualitate. Primul proiect concret a fost constituirea organizaiei internaionale a Societii Naiunilor (1919), prima instituie de securitate, care s-a dovedit ns incapabil s rezolve conflictele de interese aprute nc din timpul Conferinei de pace de la Versailles (1919-1920). Totui, n cadrul acesteia, s-au prezentat mai multe proiecte de unificare sau federalizare european dictate de situaia politico- diplomatic din acea perioad. Preedintele S.U.A. Woodrow Wilson a susinut cu entuziasm ideea crerii unei Societi care s militeze pentru meninerea pcii.n acest context, patru din celor paisprezece puncte, prezentate la Congresul american din 8 ianuarie 1918 au fost adoptate complet la Conferina de la Versailles (1919-1920) privind reconstrucia postbelic a Europei (constituirea unei Ligi a Naiunilor, instituie internaional de meninere a pcii, o organizaie care s fie "att a celor mari, ct i a celor mici, navigaia maritim liber, n viitor "nu vor mai exista acorduri internaionale private de niciun fel, ci doar convenii de pace publice, ncheiate deschis", neacceptarea folosirii forei militare pentru punerea n practic a sanciunilor etc.). Dei ideea constituirii Ligii Naiunilor s-a nscut n SUA, Senatul american a refuzat s ratifice acest tratat. Diplomatul austriac, contele Richard Coudenhove-Kalergi (1894-1967), a publicat o lucrare ampl, Paneuropa (1923) n care au fost expuse principiile de baz ale unui program politic precis i coerent (un Consiliu format din delegai ai statelor, o Adunare parlamentar compus din delegaiile parlamentelor naionale i o Curte de justiie). Contele Coudenhove-Kalergi a constituit n anul 1926 la Viena Uniunea paneuropean, prezentnd un manifest celor 2000 de reprezentani din 24 de ri, care proclama direciile de aciune necesare nfptuirii Paneuropei: 1) garantarea egalitii, securitii i suveranitii statelor; 2) crearea de aliane militare; 3) crearea unei uniuni
5 6

I. M. Zltescu, R. C. Demetrescu, op.cit., p.16. R. Eanu, V. Gora- Postic, V. Grosu, L. Sclifos, R. Solovei, G. Vasilescu, op.cit., p. 28. 7 Ch. Zorgbibe, Construcia european.Trecut, prezent, viitor, Editura TREI, Bucureti, 1998, p. 6.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

529

vamale; 4) crearea unei monede comune; 5) valorificarea n comun a resurselor din coloniile statelor membre; 6) respectarea individualitii culturale i a civilizaiei fiecrui stat; 7) asigurarea proteciei minoritilor naionale; 8) colaborarea cu alte state din cadrul Societii Naiunilor. 8 Dup meninerea status-quo-ului frontierelor dintre Germania, Frana, Belgia (Acordurile de la Locarno - 1925) s-a ncercat apropierea relaiilor dintre rile europene. Astfel, n 1926, diferii economiti i oameni de afaceri au creat Uniunea economic i vamal european, pe care au declarat-o ca fiind nceputul aciunii de unificare european. Cel mai important proiect de unificare european a fost memorandumul din 1929 al ministrului de externe francez Aristide Briand (1862-1972), preedintele Uniunii Paneuropene, care a naintat Societii Naiunilor un proiect privind organizarea unei uniuni federale europene9 i instituirea Statelor Unite ale Europei (ca structur federal i cooperare economic), dup model american.10 n 1929, contele Sforza a publicat lucrarea Statele Unite ale Europei, iar n 1930 politicianul francez Bertrand de Jouvenel, Spre Statele Unite ale Europei. Tot n 1930 politicianul francez Edouard Herriot a publicat lucrarea Europa, n care proiecta o uniune european n cadrul Societii Naiunilor. Datorit situaiei politice tensionate de pe scena vremii puine proiecte din acea perioad au ajuns la rezultatul scontat. Tensiunile politico-economice de dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial au constituit imboldul decisiv pentru proiectul unificrii politice a Europei. Continentul rvit i distrus de confruntrile dintre Est i Vest avea nevoie de o renatere politic i economic. Ideea unificrii Europei a fost punctat de ctre primul ministru al Marii Britanii, Winston Churchill, ntr-un discurs inut la Universitatea din Zurich la 19 septembrie 1946: Noi va trebui s construim un fel de State Unite ale Europei. Primul pas de mplinit este constituirea unui Consiliu European. Pentru a duce cu bine aceast sarcin urgent, Frana i Germania vor trebui s se reconcilieze ( ...) Dac rile europene vor ajunge s se cunoasc, cele 300-400 de milioane de locuitori vor cunoate, pe calea unei moteniri comune, o prosperitate, o glorie, o fericire, pe care nici o stavil, nici o frontier nu le va limita." Marea Britanie, Statele Unite i URSS li se propuneau s ndeplineasc rolul de "amici i protectori n noua Europ".11 Un alt plan de mbuntire a relaiilor existente ntre statele europene l-a constituit Planul Marschall sau Planul de Reconstrucie European. Economia american s-a dezvoltat datorit rzboiului, devenind o adevarat industrie civil. SUA sprijiniser efortul militar al Aliailor, blocul politic din care fcuse parte n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, cu o sum evaluat n perioada 1941-1945
8 9

I. M. Zltescu, R. C. Demetrescu, op.cit., p.19-20. R. Eanu, V. Gora- Postic, V. Grosu, L. Sclifos, R. Solovei, G. Vasilescu, op.cit., p. 28. 10 V. M. Antonescu, op.cit., p. 439. 11 Ch. Zorgbibe, op.cit., p. 32.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

530

la aproximativ 35 de miliarde de dolari. Potenialele piee pentru industria american erau n Europa, aceasta avnd, la rndul ei, nevoie de produse necesare supravieuirii. Astfel, Statele Unite ale Americii, erau direct interesat n crearea unei Europe unite, n condiiile n care, dup ce-l de-al doilea rzboi mondial, producia industrial i agrar erau sczute, fr rezerve financiare, cu o infrastructur de transport distrus etc. Planul Marshall propus la 5 iunie 1947 de Secretarul de stat al SUA, George Marshall, oferea statelor europene marcate de rzboi, ajutor financiar american sub diverse forme: acordarea de credite cu dobnzi i termene de restituire avantajoase, ajutoare gratuite, preuri reduse etc. ntr-un discurs inut la Universitatea Harvard (5 iunie 1947) generalul Marschall propunea un ajutor economic acordat de SUA statelor europene n vederea unei reconstrucii economico-financiare a Europei postbelice: ,,Este deja evident faptul c, nainte ce guvernul Statelor Unite s-i sporeasc eforturile de a mbunti situaia i s ajute lumea european n startul su spre refacere, trebuie s se realizeze o nelegere ntre rile Europei n privina necesitilor situaiei date i n privina aciunilor pe care le vor face propriile guverne pentru a nlesni ceea ce face guvernul american. Nu va fi nici potrivit i nici eficient ca noi s concepem unilateral un program care s contribuie la plasarea Europei pe propriile picioare din punct de vedere economic. Aceasta este treaba europenilor. Eu cred c iniiativa trebuie s vin din Europa. Rolul nostru trebuie s constea ntr-un sprijin prietenesc n schiarea unui program european i n ajutorul ulterior, n limita posibilitilor, pentru a pune n practic un asemenea program. Programul trebuie s fie unul comun, ncheiat de un numr de naiuni europene, dac nu chiar toate. (George C. Marshall, discurs la Harvard University, 5 iunie 1947).12 Prin planul Marshall Guvernul american pltea direct exportatorii americani care la rndul lor, vindeau produse fabricanilor europeni. Importatorii europeni plteau contravaloarea n monedele lor naionale, iar aceste pli se virau ntr-un cont, deschis n numele Guvernului SUA, n bncile lor naionale. La rndul su, Guvernul SUA punea la dispoziia Guvernelor europene aceti bani imobilizai, pentru realizarea de investiii. Generalul Marshall a sugerat statelor europene s identifice prioritile lor de dezvoltare i a unui program care s fie capabil a pune n micare economia european. Planul a fost adresat i statelor din Centrul Europei, ns acestea presate de U.R.S.S. au fost obligate s nu participe la "aceast manifestare a imperialismului american"13, considerndu-l o strategie de divizare a Europei. De fapt acesta punea bazele Comunitii economice europene, fiind de fapt planul politic i strategic al SUA n Europa de Vest. Astfel, Marshall a prevzut un plan raional de repunere pe picioare a economiilor europene i de dezvoltare a acestora, a creat un regim multilateral de schimburi reciproce, a liberalizat schimburile, a redus contingentele, a coordonat
L. Leutean, Cteva documente fundamentale pentru nceputul Rzboiului Rece, - extras, p. 239. Gh. Gh. Ra, Integrarea European. Istorie. Documente. Analize, Ed. Institutului Relaii Internaionale Perspectiva, Chiinu, 2001, p. 15.
13 12

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

531

planurile economice naionale, a organizat convertibilitatea monedelor i, prin Uniune European de Pli, sistemul compensaiilor multilaterale i de acordare a creditelor. Astfel, Planul Marshall a determinat regruparea Europei prin faptul c diplomaia american a acordat creditele pentru a desvri unificarea Europei.14 Dup cel de-al doilea rzboi mondial, Europa, ruinat i divizat, era n cutarea unor noi soluii de redresare economic i financiar. Datorit situaiei internaionale tensionate, Senatul american a votat o rezoluie la 11 mai 1948, care autoriza SUA s pun bazele unei aliane colectiv de securitate n timp de pace. Organizaia Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) a fost creat la 4 aprilie 1949, prin semnarea Tratatului de la Washington (intrat n vigoare la 24 august 1949) de ctre 12 state (Frana, Belgia, Danemarca, Islanda, Italia, Luxemburg, Marea Britanie, Norvegia, Olanda, Portugalia, Canada i SUA), reprezentnd principala organizaie militar a Europei. NATO oferea o garanie colectiv mpotriva oricrei agresiuni i asigura cooperarea dintre statele membre, aprarea lor printr-un comandament unic, concepea proceduri operaionale comune i totodat coordona mijloacele de gsire a destinderii i a unor forme de dezarmare. n acest sens, articolul 5 al Tratatului specifica: Prile convin ca un atac armat mpotriva uneia sau a mai multora dintre ele n Europa sau n America de Nord va fi considerat ca un atac mpotriva tuturor i, n consecin, dac se va produce un asemenea atac armat, fiecare dintre ele, exercitnd dreptul su individual sau colectiv la autoaprare, recunoscut de articolul 51 al Cartei Naiunilor Unite, va da asisten Prii sau Prilor atacate, prin luarea n consecin, individual i concertat cu celelalte pri, a acelor msuri ce vor fi considerate necesare, inclusiv folosirea forei armate, pentru a restaura i a menine securitatea zonei Nord-Atlantice. Aliana Atlantic avea i un important scop civil n consolidarea activitilor de cooperare tiinific (prin studii pentru restaurarea i conservarea monumentelor degradate de poluarea atmosferic, studii de protecie a mediului, studii asupra politicilor de combatere a polurii etc.). 15 Extinderea NATO s-a realizat firesc, gradual, n condiiile n care, potrivit articolului 10 al Tratatului de la Washington, erau invitate i alte ri europene s devin membre n cadrul Alianei, alturi de cei 12 membri fondatori, alturndu-se: Grecia i Turcia n 1952, R.F.G. n 1954, Spania n 1982, Cehia, Polonia i Ungaria n 1999, Bulgaria, Slovacia, Estonia, Letonia, Lituania i Romnia n 2004, Croaia i Albania n 2006. n iulie 1997 a avut loc La Summit-ul NATO de la Madrid, n cadrul cruia au fost invitate efii de Republica Ceh, Ungaria i Polonia s nceap discuiile de aderare la NATO. Cu prilejul Summit-ului s-a semnat Carta care a stabilit principiile pentru dezvoltarea relaiilor NATO-Ucraina. S-a evideniat progresul realizat n realizarea Identitii Europene de Securitate i Aprare. La Summit-ul NATO de la Washington din 23-25 aprilie 1999, prilejuit de
14 15

I. G. Brbulescu, Uniunea European. Aprofundare i extindere, Ed. Trei, Bucureti, 2011, p. 48. Ibidem, p.28.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

532

aniversarea a 50 de ani de la crearea organizaiei atlantice, s-a hotrt ntrirea Programului de Parteneriat pentru Pace (PpP), dezvoltarea Identitii de Securitate i Aprare European (ESDI), iniierea unui Plan de Aciune pentru Aderare i angajarea unui parteneriat cu Rusia prin Actul fondator NATO-Rusia. n acelai timp s-au precizat printre altele angajamentul reciproc de aprare a "poporului, teritoriului i libertii bazate pe democraie, drepturile omului i statul de drept" dar i hotrrea "de a adopta o poziie ferm mpotriva celor care violeaz drepturile omului, declaneaz rzboaie i cuceresc teritorii".16 n documentele Summit-ului se preciza faptul c Aliana i Uniunea European au interese strategice comune. Eforturile realizate de una i de cealalt pentru instaurarea pcii sunt complementare. Ambele organizaii i aduc o contribuie decisiv la pacea i stabilitatea continentului european. Cooperarea dintre cele dou organizaii n probleme ce constituie o preocupare comun, care se vor decide de la caz la caz, ar putea fi dezvoltate dac sporete eficiena aciunilor ntreprinse de NATO i Uniunea European. 17 Summit-ului istoric de la Praga din 2002 a marcat aderarea Romniei, Bulgariei, Sloveniei, nlturnd definitiv divizarea artificial a Europei i crend un nou spaiu strategic de aprare i securitate.18 nfiinarea Alianei Atlantice a determinat o strns cooperare a rilor din Europa Occidental i a pus bazele unui nou sistem de securitate european. Astfel, Uniunea Occidental a fost absorbit cu ntreaga sa structur de ctre N.A.T.O. Organizaia European de Cooperare Economic (OECE) a fost creat la 16 aprilie 1948 cnd a fost semnat Convenia ntre cele 16 state europene (Austria, Belgia Danemarca, Frana, Grecia, Islanda, Irlanda, Italia, Luxemburg, Norvegia, Olanda, Portugalia, Marea Britanie, Suedia, Elveia, Turcia) pentru o bun gestionare a creditelor Marschall. Prin nfiinarea OECE, s-a evitat eventualitatea cderii Europei sub dependena economic a SUA, a problemei expansionismului sovietic care devenise amenintor pe msur ce URSS i continua nestingherit agresiunile, prin anexarea Estoniei, Letoniei, Lituaniei, a unei pari din Finlanda, Romnia (Bucovina de Nord i Basarabia), Rutenia (Cehoslovacia), Prusia Oriental i o bun parte din Polonia. 19. Astfel, statele membre ale O.E.C.E. nu s-au limitat numai la distribuirea ajutorului american, ci au prevzut s coopereze activ n domeniile politic, economic, social i cultural Conferina din 12 iulie 1947 de la Paris, la care au participat Austria, Belgia, Danemarca, Elveia, Frana, Grecia, Irlanda, Islanda, Italia, Luxemburg, Marea Britanie, Norvegia, Olanda, Portugalia, Suedia i Turcia, plus SUA i Canada cu statut de observatori i care au fost i primii membrii ai O.E.C.E., a avut ca scop studierea i acceptarea Planului Marshall. Mai trziu au aderat Germania Federal (1949), Spania
16

Declaraia de la Washington a efilor de state i guverne participani la reuniunea Consiliului Atlanticului de Nord, 23-24 aprilie 1999. 17 Ibidem. 18 I. M. Zltescu, R. C. Demetrescu, op.cit., p.29. 19 I. G. Brbulescu, op. cit., p. 54.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

533

(1959), Japonia (1964), Australia (1971) i Noua Zeeland, n total, OECE numrnd 23 de state. Astfel, pn la sfritul anului 1951, OECE a repartizat rilor membre 12 miliarde dolari. Obiectivele OECE erau: organizarea cooperrii economice n rile cu economie de pia, coordonarea politicilor economice n favoarea rilor n curs de dezvoltare (scderea restriciilor vamale, diminuarea progresiv a contingentelor la importuri, cooperarea monetar, armonizarea politicilor statale de asisten, lupta mpotriva inflaiei, contra omajului .a.).20 Organele principale ale OECE erau: Consiliul de Minitri (care adopta decizii obligatorii sau recomandri pentru statele membre n unanimitate de voturi, format din reprezentanii statelor membre i din mai multe comitetele tehnice: (Comitetul de politic economic, Comitetul pentru examinarea situaiilor economice i pentru problemele dezvoltrii, Comitetul de sprijinire a dezvoltrii, Comitetul pentru cercetare tiinific, Comitetul pentru agricultur .a.), Comitetul executiv (care ducea la ndeplinire hotrrile adoptate de Consiliu precum i coordonarea administrativ) i Secretariatul (avnd competene de natur administrativ). 21 Prin Tratatul de la Paris din 14 decembrie 1960 OECE a devenit OCDE (Organizaia de Cooperare i Dezvoltare Economic). ntre 7-10 mai 1948 s-a desfurat Congresul de la Haga sub preedenia lui Winston Churchill, primul "forum al Europei" deoarece n cadrul acestuia s-au schiat liniile fundamentale ale unei Uniunii Europene n domeniul politic, economic i social.22 Acordurile ncheiate la Paris din 23 octombrie 1954 au modificat Uniunea European Occidental n favoarea Germaniei i au schimbat denumirea n Uniunea Europei Occidentale (UEO). Potrivit art. 9 a fost nfiinat Adunarea Parlamentar, organizaia lrgindu-i obiectivele, cu deosebire n domeniul armamentului. rilor fondatoare (Frana, Marea Britanie, Belgia, Olanda, Luxemburg i SUA) li s-au alturat Germania Federal, Italia, Spania, Portugalia, Grecia, mai apoi Islanda, Norvegia i Turcia. Tratatul asupra Uniunii Europene, n art. J4 al. 2, meniona c "Uniunea cere Uniunii Europei Occidentale (UEO), care face parte integrant din dezvoltarea Uniunii Europene, s implementeze deciziile i aciunile Uniunii care au implicaii n domeniul aprrii. Consiliul, de acord cu instituiile UEO, adopt modalitile practice necesare". Principalele organisme ale Uniunii Europei Occidentale, erau: Consiliul (organul suprem al Uniunii, format din reprezentanii statelor membre, nali funcionari .a), Comitetul Permanent (format din ambasadorii rilor membre), Adunarea (care cuprindea grupurile naionale din Adunarea Parlamentar a Consiliului Europei, cu rol consultativ i competene privitoare la rezoluii i recomandri adresate statelor membre), Secretariatul General (avnd competene n domeniul administrativ), Statul Major comun, Comitetul Militar Permanent (care
20 21

I. M. Zltescu, R. C. Demetrescu, op.cit, p.26-27. Ibidem, p.27. 22 *** Enciclopedia Uniunii Europene, Ediia a II - a, Ed. Meronia, Bucureti, 2006, p. 32.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

534

elabora planurile de aprare), Consiliul Permanent (compus din ambasadorii rilor membre acreditai la Londra), Comitete Speciale, pentru domenii de interes comun. 23 Comisia European pentru Aprare (CEA) La conferina NATO din septembrie 1950, SUA a propus o renarmare rapid a R.F.G., datorit agravrii "rzboiului rece" prin declanarea ostilitilor din Coreea. Guvernul francez reprezentat de preedintele Consiliului M.Rene Pleven, a propus ncadrarea armatei germane ntr-o armat comun european, compus din contingentele militare ale statelor membre, integrate ntr-o unitate comun, dar supuse unei Autoriti politice a Europei unite Consiliul de Minitri- i unei Asamblei, avnd un buget comun. Noua armat european urma s i desfoare activitatea n cadrul Comisiei Europene pentru Aprare (CEA). Consiliul NATO a acceptat propunerea francez, astfel nct, la 28 mai 1952, dup ndelungate negocieri, este semnat Tratatul de instituire a Comisia European pentru Aprare (CEA). Membrii acestei Comuniti erau aceleai ase state, fondatoare ale UEO. Semnarea documentului a dus la o divizare i mai profund a claselor politice din fiecare stat, genernd polemici aprinse n parlamentele naionale cu privire la acceptarea acestuia. Tratatul a fost ratificat de Adunarea naional francez la 30 august 1954, dup puternice tensiuni politice. U.R.S.S. a condamnat vehement crearea CEA. i politica de imixtiune a SUA n Europa. Statele Unite au dus tratative cu RFG pentru aderarea acesteia la NATO, i pentru a-i asigura garanii de securitate n legtur cu poziia URSS n cealalt parte a Germaniei. La eecul Comisiei au contribuit i Statele Unite care n ncercarea de a unifica ct mai rapid Europa, a determinat eecul CEA.24 Consiliul pentru Securitate i Cooperare n Europa (OSCE), reprezint forumul n care se regsesc toate rile Europei, alturi de Canada i Statele Unite. Dup negocierile purtate la Geneva, Actul Final al Conferinei pentru Securitate i Cooperare n Europa a fost semnat la Helsinki, la 1 august 1975, de ctre efii de state i guverne din 35 de state europene, alturi de Canada i Statele Unite, cu excepia Albaniei. Lucrrile Conferinei au avut ca obiective drepturile omului i libertile fundamentale pe care rile democratice doreau s le difuzeze n rile blocului sovietic. Actul Final de la Helsinki reprezenta un "cod de bun conduit", o adevrat "cart a relaiilor intereuropene". Declaraia emis cu acest prilej afirma "principiile care guverneaz relaiile reciproce dintre statele participante" conforme cu Carta Naiunilor Unite: egalitatea suveran, nerecurgerea la for, inviolabilitatea frontierelor, reglementarea pe cale panic a diferendelor, neintervenia n afacerile interne, respectarea drepturilor omului i libertilor fundamentale, dreptul popoarelor de a dispune de ele nsele.
23 24

Ibidem, p.31-32. Gh. Gh. Ra, op.cit, p.23-24.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

535

Mijloacele prin care se respectau aceste principii, au fcut obiectul a trei "couri": primul a reunit problemele referitoare la securitatea n Europa; cel de-al doilea viza cooperarea n domeniul economic tiinific, tehnic i de mediu dintre rile capitaliste i cele cu o economie socialist; cel de-al treilea privea cooperarea n domeniile umanitare, circulaia persoanelor, reunirea familiilor, cstorii ntre ceteni aparinnd unor state diferite, dezvoltarea turismului, schimburi culturale etc. Astfel, s-a edificat un sistem trainic de securitate i cooperare, un "cod moral de bun conduit" n Europa, bazat pe relaii amicale, pe egalitatea i respectarea drepturile inerente suveranitii, nerecurgerea la for sau la ameninarea cu fora, inviolabilitatea frontierelor, integritatea teritorial, reglementarea pe cale panic a diferendelor dintre ri, respectarea drepturilor omului i libertilor fundamentale, neintervenia n treburile interne ale statelor. n noiembrie 1990, rile semnatare ale Actului Final au parafat "Carta de la Paris pentru o nou Europ", prin care au reconfirmat angajamentul lor de a coopera pentru meninerea pcii i securitii, pentru aprarea instituiilor democratice, pentru respectarea drepturilor omului i libertilor fundamentale.

n anul 1992 s-a propus crearea unei Adunri Parlamentare a CSCE, format din delegaii ale parlamentelor naionale, care s activeze pe lng Consiliul Europei dar Congresul SUA s-a opus. Funciile administrative au fost atribuite unui Secretariat permanent.25
Transformarea CSCE (Consiliului pentru Securitate i Cooperare n Europa) n OSCE (Organizaia pentru Securitate i Cooperare n Europa), care a avut loc n anul 1994, a determinat nfiinarea unor instituii stabile: Centrul pentru prevenirea conflictelor de la Viena; Oficiul pentru alegeri libere de la Varovia i Secretariatul de la Praga. S-au pus bazele celor trei organisme politice consultative: Consiliul de Minitri ai afacerilor externe, Comitetul nalilor Funcionari i Consiliul Permanent. Declaraia de la Helsinki din 1992 a permis OSCE s ntreprind misiuni de anchet i de monitorizare, pentru a-i consolida capacitatea de management al crizelor i de prevenire a conflictelor (astfel de misiuni ale OSCE s-au desfurat n Kosovo, Voivodina, Skopje, Georgia, Tadjikistan, Moldova etc.) 26 Cooperarea dintre SUA si UE a continuat prin adoptarea Noii Agende Transatlantice (1995) i a Declaraiei Transatlantice (1990). Noua Agend Transatlantic stabilea Cadrul de Actiune cuprinznd patru obiective majore pentru cooperarea transatlantic: 1. promovarea pcii i a stabilitii, a democraiei i dezvoltrii la nivel mondial; 2. rezolvarea problemelor globale; 3. expansiunea comerului mondial i intrirea relaiilor economice la nivel global; 4. construirea de relaii transatlantice pentru mediul de afaceri, pentru oamenii de stiin i mediul academic. Declaraia Transatlantic a conturat cadrul instituional U.E.- S.U.A., intensificnd cooperarea de ambele pri ale Atlanticului prin iniierea unor ntlniri la
25 26

I. G. Brbulescu, p. 81. I. M. Zltescu, R. C. Demetrescu, op.cit., p.35-36.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

536

nivel de preedini (Preedintele Consiliului European, Preedintele Comisiei Europene, Preedintele SUA), prin consultri anuale la diferite niveluri politice i grupuri de lucru .a. Uniunea European i Statele Unite formeaz n prezent cel mai mare parteneriat comercial bilateral (comerul cu bunuri s-a ridicat la peste 400 de miliarde de euro, iar cel de servicii era de 226 miliarde de euro numai n anul 2007). n acelai timp, SUA si UE reprezint cei mai mari investitori n spaiul partener (42% din investiiile facute de UE au fost orientate ctre SUA, iar peste jumatate din investitile americane au fost direcionate de SUA).27 Relatiile dintre UE i SUA nu s-au rezumat doar la domeniul comercial, ci i la nivelul de relaiilor politice i militare. Cele dou puteri au interese n orice zon sau ar din lume! Obiectivele comune, pe care le mprtesc n egal msur sunt: respectul pentru statul de drept, drepturile omului i ale minoritilor, democraia, lupta mpotriva criminalitii i terorismului etc. Summit-urile transatlantice SUA-UE reprezint evenimente privind aciunile comune pentru rezolvarea problemelor globale ( 16 decembrie 1996 i 17 decembrie 1999 la Washington; 8 septembrie 2000- Summitul mileniului organizat la a New York, sub egida ONU unde Romano Prodi, preedintele Comisiei Europene, s-a ntlnit cu prim-ministrul israelian Ehud Barak, preedintele iranian Seyed Mohammad Khatami i preedintele chilian Ricardo Lagos; 25 iunie 2003 la Washington unde UE i SUA au decis s coopereze n lupta mpotriva terorismului i proliferrii armelor, s fac schimb de informaii privind conturile bancare suspecte i s nfiineze echipe de investigaie comune; 10 iunie 2008 la Brdo, in Slovenia s-au discutat probleme privind asistena pentru dezvoltarea Kosovo, continuarea iniiativei de pace n Orientul mijlociu, realizarea unui acord global privind schimbrile climatice, problema eficientizrii folosirii energiei, ntrirea cooperarii economice, includerea altor state membre UE n programul US Visa Waiver; 4 aprilie 2009 la Praga, liderii europeni i preedintele SUA, Barack Obama, au discutat despre criza financiar i diferite aspecte legate de securitate; 24-25 septembrie 2009 la Pittsburgh, Pennsylvania a avut loc summit G20, unde liderii lumii au discutat despre schimbrile climatice i o redresare economic durabil; 15 noiembrie 2010 la Seul, liderii G20 convin asupra unui Plan comun de aciune pentru a ncuraja creterea economic echilibrat n cadrul economiei globale; 4 nov 2011 la Cannes liderii G20 de convin asupra msurilor de redresare a economiei globale i a crerii de locuri de munc. De asemenea, sunt luate msuri privind reforma financiar, 18- 18 mai 2012 la Camp David (SUA), liderii G8 au convenit s pun n ordine n finanele publice i s ia msuri de accelerare a creterii economice).28 Vizitele de lucru ale diplomaiei americane au dus la apropierea relaiilor SUA- UE astfel: la 21/22 februarie 2005- preedintele american George W. Bush a vizitat NATO i UE, fiind pentru prima oar cnd preedintele SUA viziteaz instituiile europene; la 6 martie 2009 Hillary Clinton, secretar de stat al Statelor Unite
27 28

L. Pislaru, Dosar: relaiile UE- SUA, 4 iulie 2008 n http://www.euractiv.ro/ europa.eu/about-eu/eu-history/

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

537

se adreseaz Parlamentului European, fiind prima intervenie de la vizita preedintelui Ronald Reagan, n 1985. Un rol important privind idealul formrii unei Europei unite a revenit SUA, manifestat n timp cu o intensitate i amploare variabil, de la coaliii (Al Doilea Rzboi Mondial, 1941-1945), la ajutor financiar (Planul Marshall- 1947), cooperare economic (Organizaia European de Cooperare Economic- 1948), aliane colective i de securitate n timp de pace (Organizaia Tratatului Atlanticului de Nord 1949, Comisia European pentru Aprare- 1952, Organizaia pentru Securitate i Cooperare n Europa- 1975), summit-uri (1996, 1998, 2000, 2003, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012) etc. n ultimii ani, cooperarea ntre SUA si UE a devenit mai intes datorit implicrii din ce n ce mai active a Uniunii Europene, capabil s ofere securitate n lume, completnd eforturile SUA. Abrevieri: CEA- Comisia European pentru Aprare CSCE Consiliul pentru Securitate i Cooperare n Europa ESDI- Identitatea de Securitate i Aprare European NATO- Organizaia Tratatului Atlanticului de Nord OCDE - Organizaia de Cooperare i Dezvoltare Economic ONU - Organizaia Naiunilor Unite OSCE - Organizaia pentru Securitate i Cooperare n Europa UE/EU - Uniunea European UEO - Uniunea Europei Occidentale SUA/USA- Statele Unite ale Americii Bibliografie: Antonescu Virginia Mdlina, Uniunea European i organizaia internaional, Ed. Lumen, Iai, 2009. Brbulescu Iordan Gheorghe, Uniunea European. Aprofundare i extindere, Ed. Trei, Bucureti, 2011. Declaraia de la Washington a efilor de state i guverne participani la reuniunea Consiliului Atlanticului de Nord, 23-24 aprilie 1999 *** Enciclopedia Uniunii Europene, Ediia a II - a, Editura Meronia, Bucureti, 2006 Eanu Rodica, Gora- Postic Viorica, Grosu Vitalie, Sclifos Lia, Solovei Rodica, Vasilescu Grigore, Integrarea european pentru tine, Ediia a II a, Centru educaional PRO DIDACTICA, Chiinu, 2009 europa.eu/about-eu/eu-history/ Leutean Lucian, Cteva documente fundamentale pentru nceputul Rzboiului Rece, extras, p. 239. Pislaru Livia, Dosar: relaiile UE- SUA, 4 iulie 2008 n http://www.euractiv.ro/ Ra Gheorghe Gh., Integrarea European. Istorie. Documente. Analize, Ed. Institutului Relaii Internaionale Perspectiva, Chiinu, 2001

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

538

Zltescu Irina Moroianu, Demetrescu Radu C, Drept instituional comunitar i drepturile omului, Editura Institutului Romn pentru drepturile omului, Bucureti, 2005 Zorgbibe Charles, Construcia european.Trecut, prezent, viitor, Editura TREI, Bucureti, 1998

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

539

75 DE ANI DE LA PUNEREA TEMELIEI BISERICILOR SF. PARASCHIVA I SF. NICOLAE DIN VASLUI Nicolae Ionescu Melania Ionescu Cuvinte cheie: Biseric, Sfnta Paraschiva, deinui politici, moate, icoan, paroh. Key words: Church, Saint Paraschiva, political prisoners, holly relics, icon, vicar. Abstract: 75 years since the foundation of the Churches of Saint Paraschiva and Saint Nicolae from Vaslui municipality The opinion surveys show that the Romanian trust in the Orthodox Church is situated around 87%. This reality demonstrates that Romanians are feeling as limbs of this institution and they consider it a unity factor in the plan of the civic and social society, and the trust shown is because is formed by them. It is demonstrated the fact that after their trust has been betrayed by the other state institutions, except the Army, the only institution in which they kept their trust, as a bastion of defence in a world in crisis, in drift, of fighting against the atomized, individualist, secularized trends, in which the moral-christian values are perverted. Biserica a fost de-a lungul vremii o instituie fundamental a statului cu mari valene spirituale, culturale i sociale, iar cea ortodox romn a fost numit de marele poet naional, Mihai Eminescu, mama spiritual a neamului romnesc. n Casa Domnului oamenii caut alinare pentru suferinele lor i ntrire sufleteasc pentru timpurile pe care le triesc sau au s vin. n biseric i n coal se pstreaz cel mai bine tradiiile, datinile i obiceiurile neamului. Istoria Bisericii Ortodoxe Romne, aadar, se identific cu cea a neamului romnesc, fiind o istorie zbuciumat, cu eforturi mree, cu suiuri i coboruri n existena sa bimilenar. A fost firesc ca aceast credin cretin s nsoeasc ntreaga via i toate strdaniile romnilor. Biserica, precum armata i coala, a fost alturi de poporul romn, att n zile de bucurie, ct i n momente de ncercri i restrite. Ea a binecuvntat i a sprijinit, prin cuvnt i fapt, toate strdaniile, luptele i jertfele romnilor pentru aprarea pmntului strmoesc, pentru independen naional i unitate statal. Stau ca mrturii vii, n acest sens, multe nume de ierarhi, preoi de mir i clugri, care au luat parte activ la evenimentele memorabile din istoria patriei, muli dintre ei jertfindu-i chiar viaa pentru neam i ar. Biserica este omniprezent
Profesor, Dr., inspector, Inspectoratul colar Judeean Vaslui profesor nvmnt primar, coala Nr. 8 Alexandra Nechita Vaslui

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

540

la marile momente din existena romnilor: naterea, botezul, logodna, cstoria, moartea i ele se desfoar n interiorul unui cadru prestabilit, n care preceptele bisericii au un rol esenial. Desigur, dup ntregirea neamului romnesc n 1918, n perioada interbelic, ca urmare a descturii energiilor creatoare ale naiunii i a unei anumite prosperiti s-au construit n ar multe lcauri de cult, la fel ca n anii dup 1989. Aa s-a ntmplat i n comuna urban Vaslui, cnd, n 1937, cu sprijinul autoritilor i al comunitii locale s-a pus piatra de temelie a dou biserici, Sf. Paraschiva i Sf. Nicolae. Episcop al Huilor era n acea vreme P. S. Nifon Criveanul (1933-1939). n anii 1939-1945 a fost primul mitropolit al Olteniei. A fost considerat indezirabil de ctre comuniti i a fost silit s se pensioneze. Ca mitropolit s-a remarcat n special prin organizarea asistenei sociale i prin publicarea unor lucrri teologice, volume de predici i articole de specialitate n presa vremii. A trecut la Domnul la 14 iunie 1970 n biserica Schitul Maicilor, n timp ce rostea predica nconjurat de soborul preoilor slujitori, fiind nmormntat la mnstirea Cernica, de lng Bucureti. Construcia celor dou biserici a durat ase ani de zile n vremuri grele, cnd norii negri ai celui de-al doilea rzboi mondial ameninau Romnia i locuitorii oraului. De remarcat c nainte de 1945 erau n oraul Vaslui cinci biserici ortodoxe, iar n timpul regimului comunist nu s-a putut construi nici un lca de cult. ns, dup 1989 numrul acestora s-a dublat. Potrivit documentelor vremii, la 22 august 1937 se sfinete locul de construcie a bisericii Sf. Paraschiva. Terenul fusese donat de ctre comuna oraului Vaslui (aa erau numite n perioada interbelic oraele Romniei-n.n), prin Actul nr. 645 din 25 iunie1937, iar Ministerul Cultelor a acceptat donaia, publicat n Monitorul Oficial, nr. 268/19 noiembrie 19371. Ctitorii bisericii, alturi de locuitorii oraului, au fost dou mari personaliti militare: marealul Ion Antonescu i generalul Ion Rcanu, primar al oraului Vaslui ( 1938-1942) i al Capitalei n anii 1942-1944. Ei sunt amintii permanent de vrednicii preoi parohi Nicolae Bdru i Ionel Darie la fiecare sfnt liturghe cnd se iese cu Sfintele Daruri. Totodat, sunt amintii elevii i cadrele didactice ale colii generale nr. 4 Elena Cuza care se afl pe raza parohiei ca o legtur indestructibil dintre coal i biseric. Se tie c ambele instituii contribuie la propirea neamului i pstrarea identitii naionale, iar elevii acestei uniti de nvmnt sunt enoriaii de mine ai bisericii. Amintim faptul c Ioan Rcanu s-a nscut la 1 octombrie 1874 la Cahul i a decedat la 25 februarie 1952 n nchisoarea de la Sighet. A fost politician i general romn. Ioan Rcanu a fcut strlucite studii militare i a parcurs toate treptele ierarhice pn la cea de general. S-a distins ca strateg n luptele de la Mreti i a participat la meninerea ordinii administrative n Basarabia, dup unirea cu Romnia. Generalul-locotenent Ioan Rcanu a fost ataat militar la Berlin (1907-1911), ofier de legtur cu Statul Major Francez n 1916, comandant de brigad n btlia de la Mreti n 1917, secretar general al Ministerului Aprrii (1918-1919), primar al
1

C.Foca, Marealul Ion Antonescu , ctitor al Bisericii Cuvioasa Paraschiva din Vaslui, Cercetri istorice,-anul IV, nr. 2 (8), noimebrie, 2010, pp.45-47.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

541

Bucuretiului (octombrie 1942 - august 1944). Dei a fost ministru al Aprrii doar pentru scurt timp, n guvernele care au venit la putere dup Marea Unire, conduse de Arthur Vitoianu, Alexandru Vaida -Voievod i Alexandru Averescu, Ioan Rcanu a fost arestat n 1950, ca fost demnitar din perioada interbelic i ncarcerat la Sighet, unde a murit la 25 februarie 1952, la vrsta de 78 de ani. n anii cnd a deinut funcii administrative n Vaslui, datorit calitilor organizatorice deosebite, a reuit s schimbe nfiarea urbei, dintr-un ora cu dughene i ateliere meteugreti, ntr-un ora modern. Amintim principalele realizri ca prefect i primar al oraului: s-a construit prima uzin electric i s-a introdus iluminatul pe strzi; s-a realizat prima aduciune de ap potabil (1939), s-a construit cldirea Judectoriei; s-a nceput construcia noului local al Primriei (1942), s-au deschis primele cantine colare; s-au nfiinat noi uniti de nvmnt: coala de art i meserii, coala profesional i un cmin pentru ucenici. A fost preedintele Comitetului de Construcie al celor dou biserici care au fost ntemeiate n 19372. Prin contribuia enoriailor parohiei, Biserica Sf. Paraschiva a fost zidit din crmid presat pe o temelie de beton armat, cu centuri i pilatri din beton, fiind n form de cruce greac. Are elementele de baz ale unui lca de cult ortodox: pridvor, pronaos, naos unde troneaz Iisus Pantocratorul, alturi de cei patru evangheliti i altar. Altarul este desprit de naos de o catapeteasm sculptat din stejar masiv. Lcaul are cafas i trei turle din tabl alb galvanizat, fiind tencuit n exterior cu praf de piatr. Pictura din interior este n fresc, realizat de pictorul bucuretean C. Niulescu. Are geamuri mici, strmte, biserica avnd i forma unei ceti, cu rol de aprare. n partea dreapt se afl pictat chipul P.S. Episcop Grigorie Leu cel care a sfinit lcaul la 12 septembrie 1943 n prezena autoritilor locale. Acest ultim ierarh al Episcopiei Huilor a murit n condiii tragice n 1949, dup desfiinarea acestei eparhii de regimul comunist. Pisania de la trnosirea lcaului de cult este gravat n marmur i este puin deteriorat, fiind atins de un glonte rusesc n timpul ocupaiei sovietice asupra oraului. Ea a fost restaurat i pus la intrare de actualii preoi parohi, Nicolae Bdru i Ionel Darie, la 21 septembrie 2003 cu prilejul mplinirii a 60 de ani de la sfinirea Bisericii Sf. Paraschiva cnd a avut loc o slujb arhiereasc oficiat de vrednicul de pomenire P.S. Episcop Ioachim, chiriarhul de atunci al eparhiei Huilor. Cu acest prilej s-au adus vemintele de pe moatele Cuvioasei Paraschiva din Catedrala Mitroplitan de la Iai, pstrate ntr-o frumoas racl la care se nchin cu veneraie credincioii. Totodat, atunci s-a realizat n mozaic chipul Sfintei, cel mai mare din ar, strjuit de cte doi sfini, aflai pe peretele de la intrare n biseric. Redm n continuare textul pisaniei, aflat n pridvorul lcaului de cult: Cu vrerea Domnului, s-a ntemeiat acest sfnt loca de nchinare cu hramul Cuvioasa Paraschiva din oraul Vaslui n anul mntuirii de la Hristos 1937, luna august 22, sub arhipstoria P. S. Nifon Criveanu i s-a sfinit la 12 septembrie 1943, n zile de glorioas biruin a armatelor romne n Rzboiul Sfnt sub domnia M.S. Regelui Mihai I al Romniei. Cu ajutorul Conductorului statului, Marealul Ion
2

Mihai Ciobanu, (coord.) Cronica Vasluiului, Editura Publirom, Iai, 1999 pp 376-377.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

542

Antonescu i al Generalului de Corp de Armat Ion Rcanu, preedintele Comitetului de Construcie i al dreptcredincioilor cretini vasluieni, Episcop al Huilor fiind P.S. Grigore, primar al oraului prof. Constantin Capr, paroh i vicepreedinte al Comitetului de Construcie, preot protoieru econom, Ion Gh. Ene, secretarcasier Constantin Netian, ing. I. Iulian, pictor C. Niulescu, sculptor P. Chele, instalator C. Budeanu. Luda-vom pre Domnul n veac! 12 septembrie 1943. La sfinirea bisericii au participat soia marealului, Maria Antonescu, primarul oraului, Constantin Capr, alte oficialiti locale i centrale. Aceast biseric deservea la nceput o parohie format din aproape 400 familii ortodoxe, fiind pstorit mult vreme de preotul protoiereu Ioan Gh. Ene (1937-1970), cel care a supravegheat construcia noului lca de cult. Lui i-a succedat printele paroh Ioan Rotaru ( 1970 2001), trecut la Domnul la 7 decembrie 2011 la vrsta de 92 de ani. Primria Vaslui ia acordat titlul de cetean de onoare al urbei cu prilejul mplinirii vrstei de 90 de ani. Actualmente biserica se afl pe strada Toma Caragiu nr. 9 i are cteva mii de familii n parohie. Prin strdania vrednicilor preoi, Nicolae Bdru i Ionel Darie, a intrat n tradiie ncepnd cu 2001 s fie aduse n postul Sfintei Mrii icoane fctoare de minuni, iar de civa ani i n Postul Patelui sunt aduse prticele din moatele Sfntului Nectarie din Eghina. Anul acesta, un fapt inedit, au fost pentru o zi dou icoane factoare de minuni ale Maicii Domnului de la Floreti i cea de la Giurgeni. Timp de trei zile au fost oficiate Aghiazma mic i Taina Sfntului Maslu pe frumoasa esplanad din faa bisericii cu participarea a cel puin apte preoi din zon. Sfintele icoane, att cele murale, ct i cele portabile, formeaz un mare tezaur spiritual al Bisericii Ortodoxe. Cele murale, prin statornicia i rezistena lor milenar pe pereii bisericilor, sunt ca o Evanghelie n imagini, iar cele portabile, prin harul Duhului Sfnt care l poart cu ele i pe care l transmit, prin dragostea duhovniceasc cu care ne nsoesc n via, sunt o prezen permanent a lui Dumnezeu, a sfinilor mijlocitori i a nsui Mntuitorului nostru Iisus Hristos, n mnstirile, bisericile, casele i n sufletele noastre. Pentru a ne mbogi spiritual, putem cunoate pe aceti sfini, prin pelerinaje ce au existat dintotdeauna i ocup o poziie proeminent n inima fiecrui cretin. Dac pentru un musulman acestea face parte din cei cinci stlpi ai Islamului, pentru cretini este o dorin care cu rbdare, voin i evlavie se poate ndeplini. Despre icoanele i moatele sfinilor s-au spus multe de ctre teologi i s-au scris numeroase cri. naintaii i Sfinii Prini au vorbit mult despre rolul lor duhovnicesc i dogmatic. n acelai timp ne-au nvat s ne nchinm la sfintele icoane, ca la nii sfinii care sunt nchipuii pe ele cci cinstea dat acestora se suie la chipul cel dinti, cum spunea Sfntul Vasile cel Mare. Muli consider sfintele icoane mai mult ca valori artistice i istorice, dect ca obiecte purttoare de har i sfinenie. Ei admir ndeosebi vechimea, culorile i arta cu care sunt lucrate. Dar nu surprind, nu simt duhul care vibreaz i se transmite prin sfintele icoane. Harul icoanelor i sfintelor moate l simt ns credincioii de la sate i orae, fraii notri care iubesc Biserica ca pe nsui Hristos, i pe sfini, ca pe prietenii Mntuitorului. Ei,

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

543

i noi n acelai timp, vd i simt n icoane o permanent prezen a sfinilor printre noi. O continu intercomuniune, ntre divin i uman, ntre cer i pmnt, ntre sfini, ca mijlocitori naintea Sfintei Treimi, i oameni ca peniteni sau purttori ai harului mntuitor, cum arta regretatul arhimandrit Ioanichie Blan3. Prin intermediul sfintelor icoane, noi suntem permanent n comuniune cu Hristos, cu Maica Domnului i cu toi sfinii prin rugciune. Prin ele ntreinem un dialog cu sfinii, simind imediat harul Sfntului Duh i prezena divin care s ne dea ncredere duhovniceasc. Icoanele i moatele sunt un nesecat izvor de via vie. Unde se afl acestea, acolo se afl prezeni i sfinii. De aceea, noi cnd srutm sfintele moate, ele eman un miros plcut i ne amintim de viaa duhovniceasc a acestora. Le cinstim cu veneraie i ne cim de pcate n faa lor, plngem cu lacrimi n vreme de durere sau cntm laude i acatiste n faa lor, n momente de bucurie, cu credina c toate aceste acte de cult se urc imediat la Dumnezeu i la sfinii Lui. De asemenea, unele procesiuni publice se fac cu sfintele moate, alturi de icoane n frunte, ca dovad c toate au loc spre slava lui Hristos, a sfinilor i nsui Domnul este de fa. La fel fceau i prinii notri, clugri, pustnici, ostai i credincioi de toate vrstele. Purtau la piept, ntr-o pnz legat de grumaz, o cruce de lemn cu sfintele moate i o mic iconi pictat, de obicei, cu chipul Mntuitorului sau al Maicii Domnului. Cu ele se culcau, cu ele la piept se sculau i seara nainte de odihn, scoteau crucea i icoana de la piept, le srutau i aa plecau la munc, la lupt sau se odihneau. Icoanele sporesc credina n rndul credincioilor i menin tradiia ortodox. Ele duc mai departe urmailor, evlavia, dragostea, menin unitatea noastr duhovniceasc i credin ortodox. Iat de ce credincioii notri i clugrii au preuit dintotdeauna foarte mult sfintele moate i icoane. Le-au mpodobit, le-au sfinit cu rugciunile i lacrimile lor, le-au tmiat, le-au aezat la loc de mare cinste, iar n vremuri de primejdie le-au ascuns n muni i n peteri necunoscute. i dac se ntmpla s cad moatele n minile pgnilor, ei nu renunau la ele, nici nu le lsau n robie, ci le rscumprau cu multe daruri i bani. Dup tradiie, turcii nu distrugeau moatele capturate, ci ateptau pe cretini s le rscumpere. Ei tiau ct de preioase sunt icoanele i moatele pentru romni. De aceea, le puneau la cntar i, ct cntreau ele, atia bani de argint sau aur se puneau pe cellalt taler. Dar, potrivit tradiiei, icoanele i sfintele moate se lsau mult mai uoare la cntar, spre a-i costa mai puin pe cretini!4. Sfintele icoane i moate fctoare de minuni existente n ara noastr sunt un adevrat dar dumnezeiesc pentru poporul nostru ortodox. Ele poart dragostea lui Hristos, a Maicii Domnului, a tuturor sfinilor printre noi i ne silesc la mai mult credin, rugciune i unitate duhovniceasc. Viaa sfinilor sunt modele de urmat pentru noi, iar venerarea icoanelor ne ntrete n credin i ne apropie mai mult de divinitate. De aceea, de mai muli ani a intrat n tradiia enoriailor acestei biserici ca n preziua hramului, pe 13 octombrie s se mearg cu icoana i vemintele Sfintei
Arhimandrit Ioanichie Blan, Sfintele icoane fctoare de minuni din Romnia, Editura Mnstirea Sihstria, 2004, p. 8. 4 Ibidem, p.14.
3

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

544

Paraschiva pe strzile importante ale municipiului. Se tie faptul c Sf. Paraschiva nseamn i Sf. Vineri n limba greac. Cu prilejul mplinirii a 75 de ani de la sfinirea locului de construcie a bisericii Sf. Paraschiva, miercuri, 22 august, se va oficia utrenia, sfnta liturghie, un Te-Deum de mulumire adus Domnului pentru ntemeierea acestui lca de cult. O alt activitate meritorie a preoilor parohi este i aceea a pelerinajelor la mnstirile ortodoxe din ar sau strintate, cum au fost cele de la muntele Athos i Epivata, pe rmul Mrii Marmara, lng Constantinopol, locul de natere a Sfintei Paraschiva, organizate de printele Nicolae Bdru. La loc de frunte s-a situat, desigur, pelerinajul de la Locurile Sfinte din Israel, din mai 2011 despre care am scris la momentul respectiv n paginile acestui cotidian. n acest an se organizeaz de printele Ionel Darie un interesant pelerinaj la mnstirile din Grecia sub genericul Ci ale credinei ortodoxe n umbra sfinilor n perioada 29 august - 7 septembrie. Este de semnalat faptul c de trei ani din iniiativa vrednicilor preoi se afl n construcie un complex social - cultural a crei machet se afl n pridvorul bisericii ce va cuprinde o camer mortuar, un paraclis, clopotni etc. O alt biseric construit n aceiai perioad este cea cu hramul Sfntul Nicolae din Vaslui situat pe strada Mareal Prezan care a purtat diferite denumiri de-a lungul timpului ( fostul Bulevard Ferdinand, apoi Malinovski i Primverii n anii regimului comunist), pe platoul din faa Cazrmii, col cu strada Vasile Alecsandri. Sub conducerea preotului paroh Dumitru Lapte, la 15 noiembrie 1937 se pune temelia noii biserici pentru parohia de lng unitatea miltar care nu avea un lca de cult. Terenul unde s-a nceput construcia a fost cedat, prin schimb, de Cercul Subofierilor i Ofierilor din Garnizoana Vaslui, reprezentat de maiorul Carol Manschif i plutonierul major tefan Cujb, iar biserica era reprezentat de preotul paroh, D. Lapte. Locul cedat de Cercul subofierilor era de 1500 m.p. Primul preot al acestei biserici, Dumitru Lapte, a fost urmrit de Securitate i are dosar de urmrire la C.N.S.A.S. Era acuzat c duce o politic de subminare a Siguranei Statului nc din 1944, colportnd tiri false, mai ales printre locuitorii cu nivel politic i cultural sczut, dar i la biserica Sf. Nicolae, din Vaslui al crui paroh este5. nc din anii 1940/1941 a fcut politic legionar transmind credincioilor aceast doctrin mpotriva evreilor pe care i acuza c sunt comuniti. A fcut propagand mpotriva guvernului i a constituit asociaia religioas Oastea Domnului n care se arta c vor veni americanii, iar ruii sunt ri. Din declaraiile unui constean, la nceput, a fost manist (rnist), apoi brtienist i pe urm legioanar. I s-a fcut o percheziie domiciliar pe strada Vasile Alecsandri, nr. 4, din Vaslui, gsindu-se un pistol Model 27, de calibru 7,65 mm cu 3 cartue i o carte de cntece legionare6. Unii martori l acuzau c din anii 1940-1941 a fcut o politic legionar i era mpotriva evreilor, a comunitilor, de lupt contra diavolilor i atepta venirea americanilor7.
5 6

CNSAS-P.1062, vol. I, Fond preot D. Lapte, dos.9, f. 1. Ibidem. 7 Ibidem.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

545

n cimitirul Eternitatea din Vaslui, preotul D. Lapte spunea c se vor schimba vremurile i l acuza pe preotul Gh. Florea c s-ar fi aliat cu Gh. Ttrescu i guvernul Groza la alegerile din 1946. Era acuzat n dosarul de urmrire de dezordine mpotriva ordinii sociale existente8. n procesul de interogatoriu din 12 octombrie 1948 se evidenia c preotul D. Lapte s-a nscut la 3 noiembrie n 1902 n satul Bereasa, comuna Dneti, judeul Vaslui. Era cstorit cu Lizica Munteanu i are 2 copii.9 Urmeaz Seminarul ortodox de la Hui i apoi Facultatea de Teologie din Chiinu unde l-a avut ca profesor pe renumitul scriitor, Gala Galaction. Este hirotonit preot la Fereti, comuna Vleni i din 1935 slujete la diferite biserici din oraul Vaslui. A construit Biserica cu hramul Sf. Nicolae, de lng Regimentul 25 Infanterie, ncepnd cu anul 1937, n vremea cnd Episcop al Huilor era P.S., Nifon Criveanu. Acest lca de cult s-a ridicat cu sprijinul enoriailor i al autoritilor locale n frunte cu primarul oraului, generalul Ion Rcanu. La Sfinirea ei, pe 26 septembrie 1943 slujba arhiereasc a fost oficiat de Episcopul Grigorie Leu al Huilor i la ceremonie au participat soia marealului, Maria Antonescu, primarul oraului, C. Capr i alte autoriti locale, menionate n pisania de deasupra uii de la intrare n acest sfnt lca. Preotul D. Lapte, dup anul 1944 a fost arestat de mai multe ori, la fel i nepotul su, Mihai Lapte, elev al Liceului Mihail Koglniceanu Vaslui.10 n Declaraiile sale, preotul D. Lapte arta c acuzaiile au fost intenionate i nvinuirile sunt calomnii. Pentru poziiile sale anticomuniste este arestat prin mandatul de deinere nr.2.099 din 1948 la Iai, timp de dou luni. Exist la dosarul lui D. Lapte i declaraiile unor evrei din Vaslui din anul 1945 asupra urii de ras a preotului, profernd c aici e ara Romneasc i nu Palestina11.Preotul Lapte era acuzat c la 24 octombrie 1940 a oficiat slujba de deshumare a celor 32 de legionari de la cimitirul Eternitatea i n cuvntul su a preamrit faptele lor. Legionarii fuseser nchii la Vaslui, n localul fostei coli Normale tefan cel Mare, transformat acum n nchisoare. Au mpucai 33 de deinui, ca i anii de via terestr a Mntuitorului Iisus Hristos, n septembrie 1939, din ordinul regelui Carol al II-lea, dup asasinarea lui Armand Clinescu. Evreii l acuzau c este un propagandist nverunat al micrii legionare, fcnd propagand antisemit i fascist12. Direciunea General a Poliiei ( Sigurana) urmrea relaiile dintre preoii Gh. Trnoveanu de la Biserica Adormirea Maicii Domnului i D. Lapte de la Biserica Sf. Nicolae, ultimul fiind considerat reacionar. n dosarul de la Securitate sunt cuprinse i notele informative din 22 aprilie 1951, cnd n casa lui Ionic Popa se ntlneau I. Ciorscu, liberal, Gh. Rcanu-liberal, V. Cataram, rnist, Th. Hodoroab-rnist, preotul Lapte-liberal i Novac I.impiegat CFR, liberal, ginerele lui Ionic Popa. Ei colportau asupra regimului i criticau faptul c dei au trecut ase ani de la semnarea
8 9

Ibidem. Ibidem. 10 Ibidem. 11 Ibidem. f.21 12 Ibidem, f.25.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

546

Conveniei de Armistiiu, noi suntem tributari nc ruilor13.De asemenea, sunt inserate i alte informaii de supraveghere i percheziii asupra domiciliului personal . n urma acuzaiilor de uneltire asupra ordinii sociale existente, preotul D. Lapte este arestat de dou ori, n 1948 i 1952. A fost pus n libertate la 7 septembrie 1953 dup ce fusese condamnat la 60 de luni de nchisoare.14 Dup multe tracasri ale Securitii a slujit muli ani la biserica pe care o construise i a trecut la cele venice n anul 1984. Dup mrturisirea preotului Dumitru Lapte, denumirea bisericii Sfntul Nicolae s-a dat n urma unui vis al unui soldat de la Regimentul 24 Infanterie, care a relatat c a visat imaginea aureolat a Sfntului Ierarh Nicolae i i s-a artat locul unde va trebui construit biserica. S-a gsit a doua zi o icoan a Sfntului Nicolae la locul respectiv. Sfinirea locului s-a fcut pe 28 noimbrie 1937, dar construcia propriu zis a bisericii a nceput la 13 aprilie 1939, ntr-o perioad tulbure din istoria neamului i a fost sfinit la 26 septembrie 1943. Ctitorii bisericii sunt personaliti marcante din viaa rii i a judeului Vaslui: Marealul Ion Antonescu, generalul Ioan Rcanu, actorul Constantin Tnase, prietenul familiei Lapte, care a donat clopotele, existente i azi, primarii Constantin aicu i Constantin Capr. De altminteri, toi cei care au contribuit la ridicarea bisericii erau menionai lng proscomidiar pe perete. Biserica a fost pictat de pictorul Ion Enescu, iar sculptura catapetesmei a fost efectuat de L. Oancea.15 Din 1984 preot paroh a fost numit Gh. Pun care a slujit timp de 25 de ani, pn n 2009. A trecut n lumea celor drepi n mai 2011. Acesta a iniiat ample lucrri de renovare. A fost repictat acest lca, avnd cea mai frumoas pictur din ora, fiind vie, luminoas, ce respect erminia bizantin, dup modelul bisericii Sf. Nicolae din centrul Bacului. S-a realizat pardoseala din marmur i a nceput construcia unui amplu complex social-cultural. Actualii preoi parohi Andrei Zagan i tefan Hooleanu continu lucrrile de refacere i nfrumuseare a sfintei biserici, de construire a unei capele mortuare i a altor dependine, tiind faptul c o biseric asemenea unei case trebuie ngrijit permanent. n concluzie, sondajele de opinie arat c ncrederea romnilor n Biserica Ortodox se situeaz n jurul valorii de 87%. Aceast realitate demonstreaz c romnii se simt ca mdulare ale acestei instituii i o consider un factor de unitate n planul societii civile i sociale, iar ncrederea acordat este pentru c Biserica o formeaz chiar ei. Se demonstreaz faptul c dup ce le-a fost nelat ncrederea de celelalte instituii ale statului, cu excepia Armatei, desigur, singura instituie n care le-a mai rmas ndejdea este Biserica, ca un ultim bastion de aprare ntr-o lume aflat n criz, n deriv, de lupt mpotriva curentelor atomizante, individualiste, secularizante, n care sunt pervertite valorile moral-cretine.

13 14

Ibidem. M. Ciobanu, (coord.), op. cit, p. 282. 15 Ibidem.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXII, 2011

547

1. Textul articolului va fi scris cu font Times New Roman (sau Times New Roman CE) cu dimensiunea fontului 11 i cu semne diacritice. 2. Alinierea paragrafului de tip stnga dreapta (justified). 3. Identarea primei linii la 1,27 cm. 4. Spaierea textului la un rnd. 5. Explicaiile notelor din text la subsolul paginii respective (nu la urma articolului). 6. Imaginile pentru publicat vor fi trimise separat i cu explicatiile traduse ntr-o limba de circulatie internaional. Ulterior la editare acestea vor fi incluse n articol. 7. Rezumatul se va aduga la nceputul articolului i va fi ntr-o limba de circulatie internaional. 8. Cuvintele cheie deasemena traduse i adugate naintea rezumatului. 9. Lista bibliografic va fi n forma: nume autor, anul apariiei, titlul lucrrii, volumul sau numele publicaiei, locul apariiei, editorul i paginile articolului. Condiii de publicare a articolelor din anuar

Coperta I Vasile Prvan Coperta IV Muzeul Judeean tefan cel Mare Vaslui

Vous aimerez peut-être aussi