Noms des ingnieurs intims (5) et infractions reproches (20)

Ingnieur intim
Robert Marcil (membre no. 45475)

Collusion et corruption dans lindustrie de la construction Dpt des premires plaintes disciplinaires par le Bureau du syndic de lOrdre des ingnieurs du Qubec

Inscription au Infractions Tableau des (Note : les libells des articles se trouvent la suite du tableau) membres
1990-05-02 Chef 1 : Drogation larticle 3.05.03 du Code de dontologie des ingnieurs Chef 2 : Drogation larticle 3.02.01 du Code de dontologie des ingnieurs et larticle 59.2 du Code des professions Chef 3 : Drogation larticle 3.05.02 du Code de dontologie des ingnieurs et larticle 59.2 du Code des professions Chef 1 : Drogation aux articles 3.02.01, 3.02.08 du Code de dontologie des ingnieurs et 59.2 du Code des professions Chef 2 : Drogation aux articles 3.02.01, 3.02.08 du Code de dontologie des ingnieurs et 59.2 du Code des professions Chef 3 : Drogation aux articles 3.05.02 du Code de dontologie des ingnieurs et 59.2 du Code des professions Chef 4 : Drogation aux articles 3.05.03 du Code de dontologie des ingnieurs et 59.2 du Code des professions Chef 5 : Drogation aux articles 3.02.01, 3.05.02 du Code de dontologie des ingnieurs et 59.2 du Code des professions Chef 6 : Drogation larticle 4.01.01 g) du Code de dontologie des ingnieurs Chef 7 : Drogation aux articles 3.05.01 du Code de dontologie des ingnieurs et 59.2 du Code des professions

Luc Leclerc (membre no. 24611)

1974-05-01

Gilles P. Vzina (membre no. 13942)

1962-05-18

Chef 1 : Drogation aux articles 3.05.02 du Code de dontologie des ingnieurs et 59.2 du Code des professions Chef 2 : Drogation aux articles 3.02.04 du Code de dontologie des ingnieurs et 59.2 du Code des professions Chef 3 : Drogation aux articles 3.02.08 du Code de dontologie des ingnieurs et 59.2 du Code des professions Chef 4 : Drogation aux articles 3.05.02 du Code de dontologie des ingnieurs et 59.2 du Code des professions Chef 1 : Drogation aux articles 3.02.01 et 3.02.08 du Code de dontologie des ingnieurs et 59.2 du Code des professions Chef 2 : Drogation aux articles 3.05.02 du Code de dontologie des ingnieurs et 59.2 du Code des professions Chef 3 : Drogation aux articles 3.05.03 du Code de dontologie des ingnieurs et 59.2 du Code des professions Chef 4 : Drogation aux articles 3.02.08 du Code de dontologie des ingnieurs et 59.2 du Code des professions Chef 1 : Drogation larticle 149.1 du Code des professions Chef 2 : Drogation larticle 59.3 du Code des professions

Claudio Balliana (membre no. 39512)

1987-01-03

Andr Lebeuf (membre no. 39865)

1985-04-01

Code des professions (L.R.Q., c. C-36) :

59.2. Nul professionnel ne peut poser un acte drogatoire l'honneur ou la dignit de sa profession ou la discipline des membres de l'ordre, ni exercer une profession, un mtier, une industrie, un commerce, une charge ou une fonction qui est incompatible avec l'honneur, la dignit ou l'exercice de sa profession. 59.3. Tout professionnel doit, dans les 10 jours compter de celui o il en est lui-mme inform, aviser le secrtaire de l'ordre dont il est membre qu'il fait ou a fait l'objet d'une dcision judiciaire ou disciplinaire vise l'article 55.1 ou 55.2.

149.1. Un syndic peut saisir le conseil de discipline, par voie de plainte: 1 de toute dcision d'un tribunal canadien dclarant un professionnel coupable d'une infraction criminelle; 2 de toute dcision rendue au Qubec le dclarant coupable d'une infraction vise l'article 188 ou d'une infraction une disposition d'une loi du Qubec ou d'une loi fdrale; 3 de toute dcision rendue hors Qubec le dclarant coupable d'une infraction qui, si elle avait t commise au Qubec, aurait pu faire l'objet d'une poursuite pnale en vertu de l'article 188 ou d'une poursuite pnale en vertu d'une disposition d'une loi du Qubec ou d'une loi fdrale. La dcision vise au premier alina doit, de l'avis du syndic, avoir un lien avec l'exercice de la profession. Une copie dment certifie de la dcision judiciaire fait preuve devant le conseil de discipline de la perptration de l'infraction et, le cas chant, des faits qui y sont rapports. Le conseil de discipline prononce alors contre le professionnel, s'il le juge propos, une ou plusieurs des sanctions prvues l'article 156.

Code de dontologie des ingnieurs (R.R.Q. 1981, c. I-9, r.6) :

3.02.01. L'ingnieur doit s'acquitter de ses obligations professionnelles avec intgrit. 3.02.04. L'ingnieur doit s'abstenir d'exprimer des avis ou de donner des conseils contradictoires ou incomplets et de prsenter ou utiliser des plans, devis et autres documents qu'il sait ambigus ou qui ne sont pas suffisamment explicites. 3.02.08. L'ingnieur ne doit pas recourir, ni se prter des procds malhonntes ou douteux, ni tolrer de tels procds dans l'exercice de ses activits professionnelles. 3.05.01. L'ingnieur doit, dans l'exercice de sa profession, subordonner son intrt personnel celui de son client. 3.05.02. L'ingnieur doit ignorer toute intervention d'un tiers qui pourrait influer sur l'excution de ses devoirs professionnels au prjudice de son client. Sans restreindre la gnralit de ce qui prcde, l'ingnieur ne doit accepter, directement ou indirectement, aucun avantage ou ristourne en argent ou autrement, d'un fournisseur de marchandises ou de services relativement des travaux d'ingnierie qu'il effectue pour le compte d'un client. 3.05.03. L'ingnieur doit sauvegarder en tout temps son indpendance professionnelle et viter toute situation o il serait en conflit d'intrts. 4.01.01. En outre des actes drogatoires mentionns aux articles 57 et 58 du Code des professions (chapitre C-26), est drogatoire la dignit de la profession le fait pour un ingnieur: () g) de ne pas avertir le syndic sans dlai, s'il croit qu'un ingnieur enfreint le prsent rglement.