Elments de Mcanique Des Sols

Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche scientifique
Centre Universitaire de Béchar

Département de Génie Civil
Eléments de
Mécanique des Sols
Berga Abdelmadjid
Année Universitaire 2003 - 2004

Présentation
Ce cours est destiné aux étudiants de 3ème année de génie civil et hydraulique. Il
présente les éléments fondamentaux de mécanique des sols aux étudiants non initiés
avec cette discipline. Le document ne représente pas un substitue aux multiples
ouvrages généraux ou spécialisés du domaine, mais son auteur souhaite qu'il constitue
une synthèse conduisant le lecteur à saisir les grandes lignes de la matière, à
s'intéresser aux problèmes posés ainsi que sentir le besoin d'approfondir les
connaissances par la voie noble de l'auto-apprentissage. L'ouvrage comporte le
nécessaire pour faire le calcul pratique en terme de principes, méthodes, formules,
tables et abaques. Dans ce contexte, il représente un aide mémoire couvrant les
chapitres du programme officiel, et laissant à l'auditeur l'occasion de se concentrer sur
les notions de base plutôt que copier à la hâte des formules et expressions peux
significatives. L'enseignant, se trouvera libérer de la nécessité d'écrire au tableau la
majorité de ce qu'il prononce, il aura alors l'occasion de se concentrer sur l'aspect
physique et conceptuel. Malheureusement, ayant fixé comme objectif une synthèse
dans la matière, beaucoup de concepts, théories et méthodes restent peux développées
et nécessitent un espace plus large pour une mise en valeur correcte. L'intéressé est
alors invité à approfondir les notions diverses à travers la consultation d'une liste
bibliographique proposée à la fin de l'ouvrage. Le document est organisé en chapitres.
Chaque chapitre expose le cours, accompagnés dans la mesure du possible par des
exemples dont la résolution ce fait pendant les conférences. Une série d'exercices
résolus et de problèmes supplémentaires est proposée à la fin du chapitre. Pour que le
module soit un espace d'échange bilatéral, des travaux seront proposés aux étudiants
pour couvrir à travers des recherches bibliographiques des thèmes particuliers et sont
vivement encouragés à les présenter sous forme d'exposés publiques. Les intérêts
pédagogiques, scientifiques et relationnels seront parmi les retombées immédiats de
cet approche. Sans aller plus loin, notons que la disponibilité du document ne doit
décourager l'étudiant à assister au cours orale, car jamais un écrit ne peut remplacer
l'apprentissage de main de maître. Enfin, s'agissant de la première version du
document, je serrai reconnaissant au lecteur ses corrections de l'écrit, ses remarques,
ainsi que ses suggestions.
A. Berga
Béchar, le 22 Mai 2003

Table des matières
Thème page
Notations
Chapitre 1: Introduction générale 10
1.1 Objet de la mécanique des sols. 10

1.2 Disciplines de la mécanique des sols. 10
1.3 Historique. 11
1.4 Quelques grands projets. 12
1.5 Plan du cours. 12
Chapitre 2: Caractéristiques physiques des sols 14
2.1 La formation des sols. 14

2.2 Principales caractéristiques du sol et de la roche. 14
2.3 Structure des sols. 14
2.4 Analyse granulométrique. 15
2.5 Caractéristiques physiques communes aux différents sols 20
2.5.1 Masses et poids volumiques 20
2.5.2 Porosité, indice des vides et densité relative 22
2.5.3 Teneur en eau et degré de saturation. 23
2.6 Propriétés des particules fines. 23
2.6.1 Propriétés colloïdales 23
2.6.2 Surface spécifique. 24
2.6.3 Limites d'Atterberg. 24
2.6.4 Famille minéralogique. 26
2.6.5 Activité. 28
2.6.6 Sensitivité. 28
2.7 Classification des sols. 28
2.7.1 Système de classification unifié des sols (USCS) 29
Exercices du chapitre 34
Chapitre 3: Compactage 38
3.1 Introduction 38
3.2 Définitions 38
3.3 Théorie du compactage 39
3.4 Essais au laboratoire 39
3.5 Matériel de compactage 40
3.6 Procédés spéciaux de compactage 40
3.7 Spécifications et contrôle du compactage sur le terrain 41
Thème page
Chapitre 4: L'eau dans les sols 44
4.1 Introduction 44
4.2 Généralités 44
4.2.1 Capillarité 44
4.2.2 Retrait et gonflement des sols 45
4.2.3 Action du gel 45
4.3 Dynamique de l'écoulement 45
4.3.1 Hypothèses 45
4.3.2 Conservation de la masse 45
4.3.3 Charge hydraulique (Equation de Bernoulli) 45
4.3.3 Gradient hydraulique 46
4.3.4 Loi de Darcy pour l'écoulement à une dimension 46
4.3.5 Généralisation aux écoulements à 2 et 3D 47
4.4 La Perméabilité des sols 47
4.4.1 Mesure du coefficient de perméabilité au Laboratoire 48
4.4.1.1 Perméamètre à charge constante 48
4.4.1.2 Perméamètre à charge variable 48
4.4.2 Mesure du coefficient de perméabilité sur site 48
4.4.3 Formules empiriques 49
4.4.3.1 Formule de Hazen 49
4.4.3.2 Formule de Taylor 49
4.4.4 Perméabilité moyenne fictive verticale et horizontale 50
4.5 Principe de la contrainte effective 50
4.5.1 Loi de Terzaghi 50
4.5.2 Loi de Skempton 51
4.5.3 Loi de Bishop 51
4.5.4 Cas d'écoulement linéaire 51
4.6 Effet Renard 52
4.7 Force d'écoulement 52
4.8 Réseaux d'écoulement 53
4.9 Contrôle des écoulements 54
Chapitre 5: Distribution dans le sol des contraintes dues aux charges

extérieures 60
5.1 Introduction 60
5.2 Charge concentrée verticale, problème 3D 60
5.3 Charge linéaire uniforme répartie sur une longueur infinie 62
5.4 Charge uniforme répartie sur une bande de longueur infinie 62
5.5 Charge uniformément répartie 62
5.5.1 Cas de surface circulaire 62
Thème page
5.5.2 Cas de bande rectangulaire 62
5.6 Charge surfacique trapézoïdale de grande longueur 64

5.7 Charge triangulaire répartie sur une bande rectangulaire de longueur limitée 67
5.8 Charge triangulaire répartie sur une bande rectangulaire de longueur infinie 67
5.9 Charge triangulaire symétrique répartie sur une bande rectangulaire de
longueur infinie 69
5.10 Charge uniformément répartie sur une surface irrégulière 69
5.11 Charge quelconque répartie sur une bande de longueur infinie 70
5.12 Théorie de Westergaard 70
Chapitre 6: Tassement, Compressibilité et Consolidation 74
6.1 Introduction, le tassement 74

6.2 Composantes du tassement 74
6.3 Compressibilité 75
6.4 Consolidation 77
6.5 Détermination de la contrainte de préconsolidation 78
6.6 Prédiction de la courbe de consolidation pour le sol en place 79
6.7 Calcul des tassements primaires 80
6.7.1 Méthode globale 80
6.7.2 Calcul des tassements instantanés 81
6.7.3 Calcul des tassements de consolidation 82
6.8 Vitesse de consolidation 84
6.8.1 Introduction 84
6.8.2 Phénomène de la consolidation 84
6.8.3 Théorie de Terzaghi pour la consolidation unidimensionnelle 85
6.8.3.1 Les hypothèses 85
6.8.3.2 Mise en équations 86
6.8.3.3 Résolution 86
6.8.3.4 Degré de consolidation 87
6.8.3.5 Degré de consolidation moyen 88
6.9 Détermination expérimentale du coefficient de consolidation 91
6.9.1 Méthode de Casagrande 91
6.9.2 Méthode de Taylor 92
6.10 Détermination du coefficient de perméabilité 93
6.11 Evaluation de la compression secondaire 93
6.11.1 Définition 93
6.11.2 Hypothèses 93
6.11.3 Calcul du tassement secondaire 93
6.12 Tassements admissibles et précautions à adopter 94
Thème page
Chapitre 7: Rappels de mécanique des milieux continus 100
7.1 Introduction: mécanique des milieux continus 100

7.2. Les forces 101
7.3 Champ de contrainte
7.3.1 Postulat d'Euler Cauchy 101
7.3.2 Vecteur de contrainte 101
7.3.3 Tenseur de contrainte 101
7.4 Propriétés du tenseur de contrainte 102
7.4.1 Equation d'équilibre 102
7.4.2 Conditions aux limites 102
7.4.3 Symétrie 102
7.4.4 Rotation des axes 103
7.4.5 Contraintes principales 103
7.4.6 Invariants 103
7.4.7 Tenseur déviateur et tenseur sphérique 104
7.4.8 Convention de signe en mécanique des sols 104
7.4.9 Etat plan de contrainte 104
7.4.10 Equation d'équilibre en coordonnées sphériques 105
7.5 Cercle de Mohr 105
7.5.1 Construction directe 105
7.5.2 Construction inverse 107
7.5.3 Pôle des faces 107
7.5.4 Tricercle de Mohr 108
7.5.5 Etats particuliers de contraintes planes 108
7.5.6 Ellipsoide de contrainte 109
7.6 Champ de déformation. 109
7.6.1 Mouvement, déplacement et déformation 109
7.6.2 Tenseur de déformation infinitésimale 110
7.7 Propriétés du tenseur de déformation 110
7.7.1 Conditions de compatibilité 111
7.7.2 Conditions aux limites 111
7.7.3 Dilatation volumique 111
7.7.4 Tenseur de déformation infinitésimale en coordonnées cylindriques 112
7.8 Relation contrainte-déformation. 112
7.8.1 Position du problème de mécanique des solides 112
7.8.2 Bilan des équations et des inconnues 112
7.8.3 Résolution 113
7.8.4 Lois constitutives 113
7.8.5 Elasticité linéaire 113
7.8.6 Autres lois constitutives 114
7.9 Critères de plasticité 117
7.10 Aspects énergétiques et thermodynamiques 118

Thème page
Chapitre 8: Résistance des sols au cisaillement 124
8.1 Introduction. 124

8.2 Critère de rupture de Mohr-Coulomb. 124
8.3 Essais de résistance des sols au cisaillement. 125
8.3.1 Essai de cisaillement directe 125
8.3.2 Essai triaxial 126
8.3.3 Essais spéciaux 127
8.3.4 Essais sur site 128
8.4 Cheminement des contraintes. 128
8.5 Résistance des sables au cisaillement. 130
8.5.1 Sable saturé en cisaillement drainé. 130
8.5.2 Sable saturé en cisaillement non drainé. 131
8.5.3 Autres facteurs influençant la résistance des sables au cisaillement 133
8.5.4 Liquéfaction et mobilité des sables saturés soumis à des charges
cycliques. 135
8.6 Résistance des sols cohérents saturés au cisaillement. 154
8.6.1 Comportement à l'essai triaxial consolidé drainé 154
8.6.2 Comportement à l'essai triaxial consolidé non drainé 155
8.6.3 Comportement à l'essai triaxial non consolidé non drainé. 160
8.6.4 Essai de compression simple 161
8.6.5 Variation de la pression interstitielle 161
8.6.6 Cheminement des contraintes durant un chargement non drainé sur les
argiles normalement consolidées 166
8.6.7 Cheminement des contraintes pendant un chargement non drainé sur
les argiles surconsolidées 168
8.6.8 Application des cheminements des contraintes sur certains problèmes 170
Chapitre 9: Pression latérale des terres 176
9.1 Introduction 176

9.2 Pression des terres au repos et relation pression latérale-déformation
latérale 176
9.3 Essais sur la poussée des terres 177
9.4 Etats de l'équilibre limite 178
9.4.1 Définition 178
9.4.2 Equilibre de Rankine 178
9.4.2.1 Hypothèses 178
9.4.2.2 Contrainte sur une facette parallèle à la surface libre 178
9.4.2.3 Equilibres inférieur et supérieur 178
9.4.2.4 Contrainte sur la facette verticale 179
9.4.2.5 Lignes de glissement 179
9.4.2.6 Distribution des contraintes 180
Thème page
9.4.3 Equilibre de Boussinesq 182

9.4.3.1 Hypothèses 182
9.4.3.2 Poussée sur un écran 183
9.4.3.3 Calcul du coefficient de Poussée 183
9.4.3.4 Etude de la solution 186
9.4.4 Cas de milieu pulvérulents non pesant chargés 193
9.4.5 Cas des sols cohérents (théorème des états correspondants) 198
9.5 Calcul pratique de la poussée et de la butée 199
9.5.1 Théorie de Rankine 199
9.5.1.1 Introduction 199
9.5.1.2 Etat actif 199
9.5.1.3 Etat passif 200
9.5.1.4 Poussée due à une surcharge uniforme 201
9.5.1.5 Cas de surface libre inclinée 201
9.5.2 Théorie de Coulomb 202
9.5.2.2 Etat actif 203
9.5.2.2.1 Sol pulvérulent 203
9.5.2.2.2 Sol cohérent 204
9.5.2.3 Etat passif 205
9.5.3 Théorie de Boussinesq (Tables de Caquot et Kérisel) 205
9.5.4 Construction de Culmann 206
9.5.4.1 sol pulvérulent non chargé 206
9.5.4.1.1 Etat actif 206
9.5.4.1.2 Etat passif 207
Chapitre 10: Reconnaissance des sols 210
10.1 Introduction. 210

10.2 Essais de laboratoire 210
10.2.2 Essais physiques 211
10.2.3 Essais chimiques et minéralogiques 211
10.2.4 Essais hydrauliques 211
10.2.5 Essais mécaniques 211
10.3 Essais sur place 211
10.3.2 Reconnaissance des sols 212
10.3.2.2 Méthodes géophysiques 212
10.3.2.2.1 Prospection électrique 212
10.3.2.2.2 Prospection sismique 212
10.3.2.2.3 Prospection par micro-gravimétrie 212
10.3.2.3 Les sondages 212
Thème page
10.3.2.3.1 Prospection géologique 212

10.3.2.3.2 Reconnaissance hydrologique 212
10.3.3 Essais sur les caractéristiques physiques 213
10.3.4 Essais mécaniques 213
10.3.4.1 Essais de chargement à la plaque ou à la table 213
10.3.4.2 Essais pour le sol sous action dynamique 213
10.3.4.3 Scissomètre 213
10.3.4.4 Rhéotest 213
10.3.4.5 Pressiomètre 213
10.3.4.6 Essai de pénétration au cône 214
10.3.4.7 Essais de battage 214
10.3.4.7.1 Essai de pénétration normalisé (S.P.T) 214
10.3.4.7.2 Pénétromètre statique 214
10.3.4.7.3 Pénétromètre dynamique 214
Chapitre 11: Solutions de quelques exercices 216
Références bibliographiques
Notations
Alphabet minuscule
a Constante, dimension
av Coefficient de compressibilité
b Constante, dimension
c Compacité, cohésion
cw Contrainte d'adhérence massif-écran
d Déformation volumique
det Déterminant d'une matrice
d' densité déjaugée
dd densité sèche
dh densité humide
ds densité de la phase solide
ds Distance infinitésimale
e Indice des vides, vecteur unitaire
ec Indice des vides en fin de consolidation
ecrit Indice des vides critique
emax Indice des vides dans l'état le plus lâche
emin Indice des vides dans l'état le plus dense
ep Indice des vides à la fin de consolidation primaire
f Fonction de charge, fonction
fv Force de volume
g Accélération terrestre, fonction
h Hauteur, charge hydraulique, épaisseur
hc Ascension capillaire
i Gradient hydraulique
k Coefficient de perméabilité, vecteur unitaire
k0 Coefficient de poussée des terres au repos
kq Coefficient de la poussée latérale due à une surcharge
kx, ky Coefficients de perméabilité suivant x et y
l Longueur d'un chemin, vecteur unitaire
m Paramètres, vecteur unitaire
ms Masse de la phase solide
mt Masse totale
mv Coefficient de changement de volume
n Porosité, paramètre, nombre de carreaux, vecteur unitaire normal
ni Composante de vecteur unitaire normal
pa Poussée active
pp Poussée passive
ps Poids de la phase solide
pt Poids totale
pw Poids de l'eau
q Débit, charge répartie
r Vecteur position, rayon d'un cercle
rm Rayon du ménisque
rsc Taux de surconsolidation
sm contrainte moyenne
t Temps, vecteur contrainte
tr Trace d'un tenseur
ti Composante de vecteur contrainte
tp Temps de 100 % de consolidation
u Pression interstitielle, vecteur ou composante déplacement
ua Pression de l'air
uc Pression capillaire
v Vitesse, vitesse de décharge, composante de déplacement
vs Volume de la phase solide
vt Volume total
vv Volume des vides
vw Volume de l'eau
w Masse, composante de déplacement
x, x' Coefficient, distance
z Altitude, profondeur
Alphabet majuscule
A Activité, aire d'une section, paramètre de la pression interstitielle

B Dimension, paramètre de la pression interstitielle
Ac Aire de contact
C Coefficient, matrice de passage
Cc Coefficient de courbure, indice de compression
Cce Indice de compression modifié
Cr Indice de recompression
Cre Indice de recompression modifié
Cu Coefficient d'uniformité
Cv Coefficient de consolidation
Cw Résultante de l'adhérence massif-écran
Cα Indice de compression secondaire
Cαe Indice de compression secondaire modifié
D Profondeur d'influence (consolidation dynamique)
Dx Diamètre du tamis correspondant à x % de tamisa cumulé
E Tenseur de déformation, module de Young
Eij Composante du tenseur de déformation
E' Module oedométrique
F Force de volume
Fa Résultante de la poussée active
Fi Composante de force de volume
Fp Résultante de la poussée passive
H Hauteur, épaisseur
Hdr Longueur de drainage
I Facteur d'influence
Ii Invariant d'un tenseur
Ic Indice de consistance
Id Indice de densité
IL Indice de liquidité
Ip Indice de plasticité
K Coefficient de pression des terres
K0 Coefficient de poussée des terres au repos
Ka Coefficient de la poussée active
Kac Coefficient de la poussée active due à la cohésion
Kaq Coefficient de la poussée active due à une surcharge
Kaγ Coefficient de la poussée active due au poids des terres
Kp Coefficient de la poussée passive
Kpc Coefficient de la poussée passive due à la cohésion
Kpq Coefficient de la poussée passive due à une surcharge
Kpγ Coefficient de la poussée passive due au poids des terres
Kq Coefficient de la poussée latérale due à une surcharge
Kγ Coefficient de la poussée due au poids des terres
L Dimension
M Masse
Mt Masse totale
P pression, force totale de contacte, force concentrée
P' Force effective de contacte
Q Débit
R Distance radiale, lecture micrométrique, Réaction
Re Nombre de Reynolds
S Tenseur déviateur, tassement, fonction
Sc Tassement de consolidation
Sd Tassement différentiel
Si Tassement instantané
Sij Composantes du tenseur déviateur
Sr Degré de saturation
Sp Tassement primaire
Ss Surface spécifique, tassement secondaire
St Sensitivité, tassement total
T Tension, tension capillaire, tenseur de contrainte, facteur temps
Targ Teneur en argile
U, Uz Degré de consolidation
Umoy Degré de consolidation moyen
V Vitesse moyenne, volume
V0 Volume initial
Vs Volume de la phase solide
Vt Volume total
W Teneur en eau, poids propre
WL Limite de liquidité
WP Limite de plasticité
WR Limite de retrait
Wop Teneur en eau optimale
Z Profondeur
Symbole minuscule
α Angle, scalaire, inclinaison d'un écran par rapport à l'horizontale
α0 inclinaison d'une surcharge
αr inclinaison du plan de rupture
β Angle, inclinaison de la surface libre d'un massif
γ' Poids volumique déjaugé
γd Poids volumique sec
γh Poids volumique humide
γs Poids volumique des grains solides
γsat Poids volumique du sol saturé
γw Poids volumique de l'eau
δ Angle, angle de frottement massif-écran
δij Symbole de Kronecker
λ Valeur propre, coefficient de Lamé, inclinaison d'un écran par rapport à la
verticale
µ Coefficient de Lamé
ν Coefficient de Poisson
ε Angle, déformation
ε, εij Tenseur ou composante de petite déformation
εm Déformation moyenne
εp Déformation plastique
εv Déformation verticale
η Coefficient de viscosité
θ Angle de position
ρ Masse volumique, distance radiale
ρ' Masse volumique déjaugée
ρd Masse volumique sèche
ρh Masse volumique humide
ρs Masse volumique des grains solides
ρw Masse volumique de l'eau
σ Contrainte normale, contrainte normale totale, tenseur de contrainte
σ1 σ2 σ3 Contrainte principales
σeq Contrainte équivalente
σh Contrainte horizontale
σm Contrainte moyenne
σn Contrainte normale
σr, σf Contrainte normale à la rupture
σs Contrainte seuil
σz Contrainte verticale
σij Composante de tenseur de contrainte
σrr, σθθ Composante de contrainte dans un repère polaire ou cylindrique
σ' Contrainte normale effective, contrainte dans un nouveau repère
σ'3c Contrainte latérale effective de confinement
σ'3crit Contrainte latérale effective critique
σ'p Contrainte verticale de préconsolidation
σv Contrainte verticale
σ'vc Contrainte verticale de consolidation
σ'v0 Contrainte verticale due au poids des terres
τ Résistance, contrainte tangentielle totale
τij Composante tangentielle de tenseur de contrainte
τm, τmax Contrainte tangentielle maximale
τr, τf Contrainte tangentielle à la rupture
τ' Contrainte tangentielle effective
φ Potentiel de vitesse, angle de frottement interne
φ' Angle de frottement interne (analyse en contraintes effectives)
ψ Angle entre la direction de σ1 et un rayon polaire
ωβ, ωδ, ωα0 Angle
Symbole majuscule, opérateur

∆ Variation, Laplacien
∇ Opérateur Nabla (différentiel)
ċ (point) Vitesse de c
, Dérivée partielle
Autres enrichissements
Gras Vecteur, tenseur, matrice
Chapitre 1:
Introduction générale
1.1 Objet de la mécanique des sols.

1.2 Disciplines de la mécanique des sols.
1.3 Historique.
1.4 Quelques grands projets.
1.5 Plan du cours.
Chapitre 1
Introduction générale
1.1 Objet de la mécanique des sols
Les ouvrages utilisent le sol autant qu’un élément de l’infrastructure qui

transmet la charge globale de l’ouvrage vers une couche du sol suffisamment stable et
résistante. De ce fait, la réussite de l’ouvrage relève de la réussite du projet de
fondation. Selon le type de l’ouvrage et son mode de conception, le sol peut constituer
une base d’appuis pour l’ensemble de l’ouvrage tel que route, tunnel, barrage poids,
mur de soutènement, aérodrome, ou un point d’appuis pour quelques éléments
seulement tel que bâtiment, pont, barrage en arc ..etc. La mécanique des sols (et des
roches) est la science qui regroupe l’ensemble des connaissances et des techniques qui
permettent
D’identifier les caractéristiques qui régissent le comportement mécanique du sol.

L’analyse de l’interaction sol-structure
La réalisation correcte des ouvrages enterrés.
A titre indicatif, la mécanique des sols traite les problèmes relatifs aux
fondations diverses, ouvrages de soutènement, remblais et structures en terre, stabilité
des pentes et talus, route, piste d’atterrissage, tunnels, mines…
1.2 Disciplines de la mécanique des sols
Afin de réaliser les objectifs citées ci-dessus, plusieurs disciplines seront

nécessaires.
1.2.1 Géologie du terrain

L’étude de la géologie du terrain est d’une grande importance. En effet, elle
permet d’identifier les différentes couches du sol, leurs épaisseurs et leurs pendages
ainsi que la présence éventuelle de nappe d’eau souterraine. D’autre part, l’étude
géologique des couches présentes donne des descriptions qualitatives du sol, répond
sur quelques questions relatives à l’histoire du dépôt et permet d’orienter les
recherches préliminaires.
11
Eléments de Mécanique des Sols
1.2.2 Caractéristiques physico-chimiques

L’étude des caractéristiques physiques et chimiques des sols a montré sa grande
utilité pour la prédiction ou l’interprétation du comportement du sol. La majorité de
ces propriétés sont déterminées par des essais au laboratoire ou sur site.
1.2.3 Etude hydraulique

En présence d’eau, l’étude de la perméabilité des différentes couches s’impose
pour estimer la résistance du sol dans les conditions les plus défavorables et le risque
au glissement. La détermination du niveau de stabilisation et l’étude du régime
d’écoulement permet de choisir le matériel de pompage et d’épuisement, comme il
permet de parer aux phénomènes des sables boulants. La détermination de la nature
chimique de l’eau souterraine permet de prévoir le mode d’étanchéité des structures
enterrées.
1.2.4 Caractéristiques mécaniques

L’analyse du comportement mécanique des sols repose sur les conclusions des
disciplines précédentes ainsi que sur des essais de laboratoire ou sur site. Cette
discipline permet de déterminer la résistance du sol et sa capacité portante, et par
conséquent le choix du mode de fondation et les dimensions des éléments enterrés.
Enfin, elle permet de prévoir de façon quantitative la déformation ou tassement du sol
sous la charge de l’ouvrage.
1.2.5 Recherche théorique et modélisation numérique

Dans le but de la compréhension des phénomènes physiques complexes,
plusieurs théories ont été développées. Elles décrivent les problèmes posés par des
modèles mathématiques rigoureux dont la résolution fait recours aux techniques
informatiques et numériques de plus en plus avancées et occupe une large partie de la
recherche actuelle dans ce domaine.
1.2.6 Conception et mise en œuvre

Ce sont les techniques acquises pour la conception et la réalisation des ouvrages
enterrés. Elle prend en compte l’étude des coûts des différentes solutions possibles.
Autre que le savoir faire, la réglementation en vigueur doit être suivie pas à pas pour
garantir les conditions de sécurité que ce soit pendant la réalisation ou au cours de
l’exploitation de
l’ouvrage. Siècle Auteur Théorie
ème
18 Coulomb Résistance au cisaillement
Collin Rupture dans les talus d’argile
1.3 Histoire de la
Darcy Ecoulement de l’eau à l’intérieur du sable
mécanique des sols 19ème Rankine Pression des terres sur les murs de
soutènement
On peut Gregory Drainage horizontal, remblai compacte avec
suivre l’évolution contrefort pour stabiliser la pente des
de la mécanique des tranchées de voies ferrées
Atterberg Limites de consistance de l’argile
sols à travers son 20ème Terzaghi Premier manuel moderne de mécanique des
apparition autant sols
qu’une science à Casagrande Essais sur la limite de liquidité
part entière et le
développement de ses grandes théories (voir le tableau ci-contre).
12
Chapitre 1: Introduction générale
1.4 Quelques grands projets de mécanique des sols à travers le monde
Le sujet se prête à une recherche bibliographique intéressante. Il est

constamment proposé aux étudiants de différentes promotions autant que travail à
exposer.
1.5 Plan du cours
Le chapitre deux est consacré à la description macroscopique, la composition

minéralogique, structure et caractéristiques physiques des sols ce qui permet d’établir
des systèmes de classification des sols. Le chapitre trois s’intéresse à l’amélioration
des caractéristiques du sol par compactage, et présente les essais Proctor lié au
problème. Dans le quatrième chapitre on étudie l’eau dans le sol, la perméabilité du
sol, la loi de Darcy régissant l’écoulement de l’eau dans le sol, les réseaux
d’écoulement, la contrainte verticale due au poids des terres et la notion de la
contrainte effective. Le chapitre cinq donne les résultats pratiques pour l’étude de la
distribution des contraintes dues aux charges extérieures. Le sixième chapitre expose
de façon détaillée le calcul du tassement du sol sous charge extérieure, l’étude de la
compressibilité et de la vitesse de consolidation du sol. Le chapitre sept est relatif à
l’étude de la résistance des sols au cisaillement pour lequel les notions fondamentales
de mécanique des milieux continus, et l’utilisation du cercle de Mohr seront rappelés.
Le chapitre huit présente en détail les différentes théories associées à l’équilibre limite
et abouti au calcul pratique de la pression latérale des terres.
13
Chapitre 2:
Caractéristiques physiques des sols
2.1 La formation des sols.

2.2 Principales caractéristiques du sol et de la roche.
2.3 Structure des sols.
2.4 Analyse granulométrique.
2.5 Caractéristiques physiques communes aux différents sols
2.5.1 Masses et poids volumiques
2.5.2 Porosité, indice des vides et densité relative
2.5.3 Teneur en eau et degré de saturation.
2.6 Propriétés des particules fines.
2.6.1 Propriétés colloïdales
2.6.2 Surface spécifique.
2.6.3 Limites d'Atterberg.
2.6.4 Famille minéralogique.
2.6.5 Activité.
2.6.6 Sensitivité.
2.7 Classification des sols.
2.7.1 Système de classification unifié des sols (USCS)
Chapitre 2
2.1 Formation des sols

La terre est recouverte d’une couche plus ou moins solide de roches basaltiques et
granitiques d’une épaisseur de 10 à 40 km. Au dessus se trouve le sol. Il s’agit d’une mince
couche d’épaisseur variable de matériaux non consolidés à cause des effets géologiques tels
que les altérations qui provoquent la désintégration des roches en petites particules.
L’altération physique comprend le gel et dégel, variation de température, et activité humaine,
animale ou végétale. Comme altération chimique on site l’oxydoréduction et la carbonatation.
On peut considérer l’érosion autant qu’une altération mécanique.
2.2 Principales caractéristiques du sol et de la roche

Le sol est un matériau hétérogène et anisotrope comportant des minéraux et des
matériaux organiques. La présence de l’air et de l’eau font du sol un matériau complexe à
effet du temps. Son comportement est non linéaire et irréversible d’où la nécessité de
combiner essais en laboratoire et en place, analyse théorique et modélisation, expérience
cumulée et bon jugement pour la réussite d’une étude géotechnique.
2.3 Structure des sols

Le sol est un matériau constitué de particules. Les dimensions de ces particules
peuvent être uniformes ou variées allant des cailloux de 10 cm et s’étendant jusqu’aux
particules fines de moins du micron. Autre que la grosseur des grains, les particules possèdent
d’autres caractéristiques telles que forme, texture et structure élémentaire.
2.3.1 Grosseur des grains

Lorsque le sol est constitué de grains de dimensions variables, l’analyse
granulométrique (voir ci-dessous) permet d’étudier la répartition des particules selon leurs
grosseurs. Toutefois, on peut commencer par une description grossière à l’œil nu (Tab. 2.1).
2.3.2 Forme
Il s’agit de la description de la forme géométrique du grain (Fig. 2.1).
2.3.2.1 Particules cubiques ou sphériques.

Elles prédominent dans les sols à gros grains. Pour une description plus précise, on utilise les
adjectifs : arrondies, sous-arrondies, angulaires et sous-angulaires.
2.3.2.2 Particules en plaquettes

Typique des sols à grains fins.
2.3.2.3 Particules en bâtonnets où aiguilles.

Cette forme est moins répondue dans le sol.
15
Propriété Graviers, Sables Silt Argiles
Gros grains, visibles à Grains fins Grains fins

Grosseur
l'œil nu invisibles à l'œil nu invisibles à l'œil nu
Granulaire Granulaire
Cohérents
Caractéristiques Pulvérulents Pulvérulents
Plastiques
Non plastiques Non plastiques
Effet de l'eau Peux d'importance Important Très important
Effet de la distribution Sans grande Sans grande

Important
granulométrique importance importance
Tab. 2.1: Propriétés texturales des sols.
2.3.3 Texture
Pour sa description on utilise les adjectifs polie, mate, douce, rugueuse, striée, givrée.
2.3.4 Structure élémentaire

Les particules de toutes dimensions et toutes formes s’arrangent dans le sol pour
former des structures variées. Les particules des sols à gros grains ont un arrangement
élémentaire de sorte que chaque grain est solidement installé entre ses voisins telles les
structures élémentaires extrêmes (la plus compacte et la plus lâche), structure dense, structure
lâche et structure en nid d’abeille (Fig. 2.2). Dans les argiles, on peut trouver des structures en
nid d’abeille et structure floconneuse qui sont moins résistantes (Fig. 2.3). Les sols relevant
de ce dernier type posent des problèmes redoutables tels que gonflement et tassement. Les
grains d’argile en forme de plaquettes, peuvent s’arranger de plusieurs façons (Fig. 2.4).
Lorsque le sol comporte des grosseurs de grain variables (grosse ou fine), les arrangements se
diversifient entre agrégats, amas et matrices (Fig. 2.5).
2.4 Analyse granulométrique

C’est l’étude au laboratoire de la répartition des grains d’un sol selon leurs dimensions.
L’essai se fait en suivant un mode opératoire bien précis. Pour les sols grossiers, on effectue
un tamisage tandis que pour les particules très fines l’essai se fait par sédimentométrie. En
général, l’interprétation des résultats se fait en dressant la courbe du tamisat cumulé en
fonction du diamètre des grains (Fig. 2.6). Dans ce contexte, on introduit des coefficients
permettant la description de la répartition granulométrique: le coefficient de courbure Cc et le
coefficient d'uniformité Cu.
16
Chapitre 2: Caractéristiques physiques des sols
arrondie sous-arrondie angulaire sous-angulaire
Fig. 2.1 : Quelques formes typiques de grains grossiers
Structure élémentaire lâche Structure élémentaire dense

n = 0,48 n = 0,26
structure dense structure lâche structure en nid d'abeille
Fig. 2.2 : Arrangement de sols à grains grossiers

17
structure en nid d'abeille structure floconneuse
Fig. 2.3: Arrangement de sols à grains fins
arrangement de plaquettes arrangement de groupement de

d'argile plaquettes d'argile
Enchevêtrement d'amas d'argile
Fig. 2.4: Différents arrangements de plaquettes d'argile
(d'après introduction à la géotechnique)

18
matrice de particules argileuses enchevêtrement d'amas d'argile avec

inclusions de silt
grains de silt et de sable plaquettes de silt et grains de sable
matrice de particules granulaires matrice partiellement discernable

entre particules
Fig. 2.5: Arrangement de particules solides de différentes grosseurs

19
arrangement de sable ou silt avec un liant
arrangement d'agrégat régulier arrangement d'agrégat régulier

avec des grains de sable ou silt avec une matrice de particules fines
agrégats irréguliers agrégats irréguliers

retenus par un liant formant un nid d'abeille
Fig. 2.5 : (suite) Arrangement de particules solides de différentes grosseurs

20
100
P o u rc e n ta g e d e p a s s a n t e n m a s s e
80
60
40
20
0
1 E -3 0 ,0 1 0 ,1 1 10 100
D ia m è tre d e s g ra in s [ m m ]
Fig. 2.6: Exemple de courbes granulométriques
Coefficient d’uniformité Cu.

Il est défini par : Cu Granulométrie
1 A une seule grosseur
1–2 Très uniforme
Cu = D60 (2.1) 2–5 Uniforme
D10
5 – 20 Peu uniforme
> 20 Très étalée
Il sert à la description de la granulométrie (Tab.
2.2). Dx est par définition le diamètre du tamis Tab. 2.2: Echelle de granulométrie selon Cu
dont le tamisat cumulé est égal à x %.
Coefficient de courbure Cc
Il est défini par :
D302
Cc = (2.2)
D10.D60
On considère que lorsque Cu est supérieur à 4 pour les graviers, et supérieur à 6 pour les
sables, alors 1 < Cc < 3 donne une granulométrie bien étalée.
Exemple 2.1
A l’aide des courbes granulométriques ci-dessous (Fig. 2.6), déterminer les valeurs
respectives du coefficient d’uniformité et du coefficient de courbure.
air va air ma ≈ 0
2.5 Caractéristiques physiques communes aux eau vw eau mw
différents sols
grains vs grains ms
2.5.1 Masses et poids volumiques

Un sol en place est un complexe constitué en général
de trois phases : solide, liquide et gaz (Fig. 2.7). Fig. 2.7 : volume élémentaire
d’un sol
21
. On appelle masse volumique apparente ou tout simplement masse volumique, la masse par
unité de volume du sol considéré :
ρh = m t (2.3)
vt
. La masse volumique sèche est la masse de la matière sèche contenue dans l’unité de
volume :
ρd = ms (2.4)
vt
Dans la majorité des questions, c’est le poids volumique qui intervient, notons donc pi le
poids associé à la masse mi, d'où les définitions:
γh le poids volumique (apparent)
pt
γh = (2.5)
vt
γd le poids volumique sec
ps
γd = (2.6)
vt
γw le poids volumique de l’eau
pw
γw = (2.7)
vw
γs le poids volumique des grains solides
ps
γs = (2.8)
vs
γ' le poids volumique déjaugé. C'est le poids apparent des grains solides baignant dans l’eau.
On montre qu’il est donné par :
γ' = γsat - γw (2.9)
où γsat est le poids volumique apparent du sol saturé.
Parfois on utilise les densités par rapport à l’eau :
dh la densité humide
γh
dh = (2.10)
γw
dd la densité sèche
22
γd
dd = (2.11)
γw
ds la densité des grains solides
γs
ds = (2.12)
γw
d’ la densité déjaugée
γ'
d' = (2.13)
γw
Remarque 2.1
La densité des gains solides varie peu. Cette conclusion est le fait que l’Aluminium et
le Silicium sont les éléments dominant dans les sols. Ces deux éléments simples ont des poids
atomiques voisins (26,98 et 28,09 respectivement). Ainsi la plupart des minéraux constitutifs
des sols ont une densité des grains solides située entre 2,4 et 2,9.
2.5.2 Porosité, indice des vides et densité relative (indice de densité)
2.5.2.1 Porosité et compacité

La porosité est le rapport du volume des vides (eau et air) au volume total du sol.
n = vv (2.14)
vt
Dans un volume égale à l’unité, les grains solides occupent le volume 1-n dit compacité.
c=1–n
2.5.2.2 Indice des vides

C’est le rapport du volume des vides au volume des grains solides
e = vv (2.15)
vs
cette définition aboutit aux relations
e= n et n= e (2.16)
1− n 1+e
2.5.2.3 Densité relative ou indice de densité

Elle est définie par l’expression
Id = emax − e (2.17)
emax −emin
où emin est l’indice des vides correspondant à l’état le plus compact.

emax est l’indice des vides correspondant à l’état le plus lâche.
23
e est l’indice des vides du sol en place.

L’indication de l’indice de densité permet d’avoir une idée sur l’état de tassement d’un sol
donné : Id = 0 pour l’état le plus lâche (e=emax) et Id=1 pour l’état le plus compact (e=emin).
W Etat du sol
2.5.3 Teneur en eau et degré de saturation 0 - WR Solide sans retrait
2.5.3.1 Teneur en eau WR – WP Solide avec retrait
C’est le rapport du poids de l’eau au poids de la WP – WL Plastique
matière sèche ≥ WL Liquide
Tab. 2.3: Echelle de teneur en eau.

pw
w= (2.18)
ps
Selon la teneur en eau du sol naturel on le classe comme résumé ci-contre (Tab. 2.3).
2.5.3.2 Degré de saturation

C’est le rapport du volume occupé par l’eau au
volume total des vides Sr Etat du sol
0 Sec
1 – 25 Peu humide
Sr = v w (2.19) 25 – 50 Humide
vv 50 – 75 Très humide
100 saturé
Le degré de saturation permet de classer le sol
comme indiqué sur (Tab. 2.4). Tab. 2.4: Echelle de saturation.
Exemple 2.2
Considérons un sol caractérisé par : La masse volumique totale est égale à 1,76 g/cm3, la
masse volumique des grains solides est égale à 2,7 g/cm3 et la teneur en eau est de 10 %.
Calculer les valeurs de :
La masse volumique du sol sec, l’indice des vides, la porosité, le degré de saturation et la
masse volumique du sol saturé.
La masse volumique de l’eau est prise égale à 103 kg/m3 = 1 g/cm3.
2.6 Propriétés des particules fines

Dans le sol, les particules fines et particulièrement les
argiles possèdent des caractéristiques spécifiques par rapport grain
solide
aux grosses particules. Ces propriétés jouent de grands rôles
dans le comportement mécanique des sols. eau
interstitielle
2.6.1 Propriétés colloïdales
De nombreuses propriétés des argiles peuvent eau
s’expliquer sur la base des phénomènes physico-chimiques qui adsorbée
se produisent à la surface des grains. En effet, chaque particule Fig. 2.8 : Eau interstitielle
d’argile est chargée d’électricité négative sur sa surface et eau adsorbée
extérieure. L’eau contenue dans le sol est alors soumise à un
champ électrique près de la surface des grains. Les molécules de l’eau au voisinage des grains
n’ont plus les propriétés physiques de l’eau normale : c’est de l’eau liée ou solide. Alors
chaque grain est enveloppé dans un film d’eau de nature spéciale dite eau adsorbée dont
l’épaisseur est de l’ordre de cinq millimicrons (Fig. 2.8). Cette eau a des effets négligeables
sur les sables et les limons, mais elle a un rôle essentiel dans le comportement des argiles. On
conclut que le comportement du sol fin peut être sensiblement modifié par la présence d’ions
24
de divers types dans l’eau interstitielle. C’est pourquoi on précise souvent la nature du cation
qui prédomine dans les couches adsorbées. D’autre part, cela montre que la surface extérieure
du grain joue un rôle principal dans le comportement de l’argile. Ce rôle est accentué par
l’énorme développement de la surface du grain par rapport à sa masse. On est donc amené
tout naturellement à définir la surface spécifique ou surface du grain contenu dans l’unité de
volume ou de masse.
2.6.2 Surface spécifique

Elle est définie par le rapport entre la surface d’un solide et sa masse ou son volume.
Dans ce cours on retiendra :
S S = surface (2.20)
volume
Exemple 2.3
Calculer les surfaces spécifiques de cubes de côtés égales respectivement à 1cm, 1mm
et 1 µm.
On constate que lorsqu’on tente de mouiller la surface extérieure des cubes ci-dessus,
il faudrait dix fois plus d’eau pour mouiller la surface d’un grain cubique de 1 mm de côté
occupant le même volume solide qu’un grain cubique de 1 cm de côté. De ce fait, les grosses
particules ont des surfaces spécifiques plus faibles que les petites particules. En partant de ce
principe, on peut s’attendre à ce que les teneurs en eau des sols à grains fins soient plus
élevées que celles des sols à grains grossiers, lorsque touts les autres facteurs, tels l’indice des
vides et la structure sont identiques.
2.6.3 Limites d’Atterberg

Les argiles forment des pâtes dans lesquelles chaque grain est relié aux grains voisins
par des forces de cohésion dues à la présence des couches adsorbées. La consistance qui en
résulte dépend en grande partie de la teneur en eau du matériau. On distingue alors trois états
de la consistance des argiles : états liquide, plastique et solide (Fig. 2.9). A l’état liquide, les
grains sont indépendants les uns des autres, le mouvement relatif entre les particules est aisé.
A l’état plastique, les grains sont plus rapprochées et ont mis en commun leurs couches d’eau
adsorbées. Lorsqu’il y a mouvement, les grains restent attachés les uns aux autres sans
s’éloigner. A l’état solide, les distances inter-granulaires sont encore plus petites. Les grains
arrivent même au contact en quelques points chassant ainsi l’eau adsorbée. Les frottements
internes sont alors importants. La transition d’un état à l’autre est très progressive.
Néanmoins, on utilise de façon pratique les limites d’Atterberg :
Limite de liquidité WL
Elle sépare l’état liquide de l’état plastique.
Limite de plasticité WP
Elle sépare l’état plastique de l’état solide.
Limite de retrait WR
Elle caractérise l’apparition du phénomène de retrait.
25
Etat liquide Etat plastique Etat solide
Fig. 2.9 : Etats de consistance d’un sol
Ces limites sont mesurées sur le mortier, c.à.d. la fraction de sol qui passe le tamis
d’ouverture égale à 0,40 mm.
En comparant la teneur en eau d’un sol donné aux limites d’Atterberg déterminées
précédemment sur un échantillon du même sol, on obtient des indications fondamentales sur
son comportement mécanique. Autrement dit, ces limites décrivent certains comportements
critiques (Fig. 2.10). Sur la base de ces limites, on défini les indices suivant :
Indice de plasticité IP
Il mesure l’étendu du domaine de plasticité du sol. Il s’exprime par :
IP = WL – WP (2.21)
Cet indice occupe une grande place en géotechnique (Fig. 2.11). Casagrande a montré que
l’indice de plasticité est une fonction linéaire de la limite de liquidité :
IP = a WL – b (2.22)
Où a et b sont des constantes. Deux autres indices caractérisent la structure d’une argile de
teneur en eau égale à W. Ils sont l’indice de consistance et l’indice de liquidité.
Indice de consistance Ic
Il est défini par
Ic = WL − W (2.23)
IP
Indice de liquidité IL
Il est défini par
I L = W − WP = 1 − Ic (2.24)
IP
26
w
Etat Fragile Mi-solide Plastique Liquide
Teneur en eau WR Wp WL
Indice de liquidité IL < 0 IL = 0 IL = 1 IL > 1
w ≈ wp
résistance
résistance
résistance
w < wp w ≈ wL w > wL
déformation déformation déformation
Fig. 2.10 : Relation entre limites d’Atterberg et comportement mécanique
2.6.4 Famille minéralogique

2.6.4.1 Classification
Les propriétés physiques des couches adsorbées dépendent aussi de la nature du
minéral qui constitue le grain. L’étude des couches adsorbées et des minéraux argileux est
importante pour bien comprendre le comportement des argiles que la granulométrie seule ne
saurait expliquer. C’est ainsi que nous classons les minéraux argileux en différents groupes :
famille, espèce et variété. Les trois familles les plus connues sont la kaolinite, la
montmorillonite et l’illite.
2.6.4.1.2 La kaolinite
Les argiles de la famille de la kaolinite sont les constituants essentiels de la plus part
des argiles utilisées en céramique. Leur surface spécifique ne dépasse pas 20 à 30 m2/mg. Les
phénomènes de surface sont donc peu intenses. Autrement dit, ces minéraux sont relativement
inactifs. La formule chimique de cette famille est du type Si2Al2O5(OH)4 pour une demi-
maille, elle est donc assez riche en alumine.
2.6.4.1.3 La montmorillonite
Les sols de la famille de la montmorillonite peuvent absorber de l’eau dans des
proportions considérables, donnant lieu à des gonflements caractéristiques. Ceci est dû au fait
que les liaisons d’un feuillet à l’autre sont faibles à cause de la structure floconneuse, et l’eau
pénètre facilement entre les feuillets. D’autre part, la surface spécifique de cette famille est
élevée, elle peut dépasser 150 m2/g, ce qui donne une grande importance aux phénomènes de
surface. La montmorillonite est alors une famille de minéraux argileux actifs. La formule
chimique des montmorillonites est du type Si4Al(2-x)MgxO10(OH)2x(cations
échangeables)nH2O.
2.6.4.1.4 L’illite
Les argiles de la famille de l’illite sont parmi les minéraux les plus répondus à la surface de la
terre. La structure de l’illite est analogue à celle des micas, mais la matière est beaucoup plus
finement divisée. La formule chimique pour une demi-maille de l’illite est de la forme Si(4-
x)AlxAl2O10(OH)2xK.
27
2.6.4.2 Identification des minéraux argileux dans un sol

2.6.4.2.1 Diffraction des rayons x
C’est une méthode de comparaison des spectres de diffraction de l’échantillon avec les
spectres des minéraux connus. Cette méthode ne donne qu’une idée très approximative de la
nature et la quantité des minéraux présents dans le sol.
2.6.4.2.2 Analyse différentielle thermique

Elle se fait par chauffage continu d’un échantillon dans un four électrique en présence
d’une substance inerte de référence. La structure particulière des minéraux argileux
déterminera des variations thermiques à des températures bien définies pour des minéraux
donnés. Les variations enregistrées peuvent ensuite être comparées avec celles de minéraux
connus.
2.6.4.2.3 Microscopie électronique

Ce procédé présente des difficultés d’interprétation et ne permet pas d’obtenir des
données quantitatives.
2.6.4.2.4 Méthode de Casagrande

C’est une démarche simplifiée basée sur les limites d’Atterberg. Il s’agit de placer sur
l’abaque de plasticité de Casagrande (Fig. 2.11) les points correspondant à l’échantillon et de
comparer sa position avec celle des minéraux connus. Cette méthode peut donner autant de
renseignements pertinents que n’importe quelle analyse de haute précision.
Fig. 2.11: Abaque de plasticité de Casagrande et position des minéraux argileux les plus connus
28
2.6.5 Activité
Les valeurs des limites de liquidité et de plasticité dépendent en tout premier lieu de
l’importance relative des grains les plus fins au sein du mortier (l’ensemble des grains de
dimension inférieure à 0,4 mm). Par définition, l’activité est le rapport de l’indice de plasticité
exprimé en % à la teneur en argile exprimée en % :
A= IP (2.25)
fraction arg ileuse
La teneur en argile dite aussi fraction argileuse est le rapport du poids des grains secs de
dimension inférieure à deux micromètre au poids total du mortier :
M(Φ < 2 µm)

Targ = (2.26)
Mt
L’activité est caractéristique du minéral constituant Activité Nature de l’argile

les particules fines. Lorsque la teneur en argile est < 0,75 Inactive
assez forte, les grains de dimensions supérieures à [0,75 – 1,25] Normale
deux micromètres sont noyés dans l’argile et ne se > 1,25 active
touchent pratiquement pas. Les limites d’Atterberg
du sol considéré sont donc celles des particules Tab. 2.5: Echelle d'activité
d’argiles, on peut admettre donc que les grains de
dimensions supérieures à deux micromètre ne retiennent pratiquement plus d’eau. L’échelle
d’activité généralement utilisée est la suivante (Tab. 2.5).
2.6.6 Sensitivité
Une argile naturelle qui est manipulée à teneur en eau constante s’amollit en général
au cours de l’opération. On appelle sensitivité de l’argile le rapport de ses résistances à la
compression simple avant et après remaniement.
résistance à la compression simple avant remaniement τ r (intacte)

St = = (2.27)
résistance à la compression simple après remaniement τ r (remaniée)
Une échelle de sensitivité est proposée dans (Tab. 2.6), mais en général, les argiles dont la
teneur en eau naturelle est voisine de la limite de
liquidité sont assez sensibles. La perte de Sensitivité Nature de l’argile
résistance peut avoir deux causes : la destruction [2 – 4] Normale
]4 - 8] Sensible
de la structure acquise par l’argile au cours de la >8 Très sensible
sédimentation ou la perturbation des couches
adsorbées. La première cause est irrécupérable, par Tab. 2.6: Echelle de sensitivité
contre la seconde peut être restituée dès que la
manipulation cesse car l’argile retrouve en partie sa cohésion initiale.
2.7 Classification des sols

La classification des sols est un moyen de créer des catégories de sol permettant de
prédire leurs comportements. En général, le simple examen visuel permet de donner un nom
au matériau : marne bleu, argile jaune, sable fin,…Il faut toutefois compléter cette indication
par :
. Une analyse granulométrique.

29
. Détermination des limites d’Atterberg.

. Teneur en eau, masse volumique.
. Indice de densité pour les sols pulvérulents.
. Résistance à la compression simple pour les sols cohérents.
Ces renseignements permettent à l’ingénieur d’identifier les sols et par conséquent de

se faire une idée sur leurs comportements. Il existe plusieurs systèmes de classification des
sols. Leur inconvénient est qu’ils ne sont pas applicables dans touts les cas des applications.
Parmi les causes de leur limite d’usage c’est qu’ils ne considèrent comme critères de
classification que quelques paramètres si ce n’est pas un seulement tel que classification
selon:
. l’analyse granulométrique.
. l’analyse granulométrique et les limites d’Atterberg.
Nous allons examiner comme exemple de système de classification, le système USCS.
2.7.1 Système de classification unifié des sols (USCS)

Il a été conçu en 1952 par le professeur Casagrande, le bureau de réclamation (U.S) et le corps
des ingénieurs (armée U.S). Il est applicable : aux projets de fondation, aux barrages ainsi
qu’aux pistes d’atterrissage et autres types d’ouvrages. Le principe de base de l’USCS
consiste à (Tab. 2.7-9, Fig. 2.12):
. classer les sols à gros grains (sables et graviers) d’après leurs granulométries.
. classer les sols à grains fins (silts et argiles) d’après leurs comportements plastiques.
Exemple 2.4
A partir des résultats de l’analyse n° de tamis Passant [%]
granulométrique et d’essais de limites de consistance 4 99
suivant, classer le sol étudié selon le système USCS. 10 92
40 86
WL = 20 %, WP = 15 %, IP = 5 100 78
200 60
Exemple 2.4
30
Grosseur
Composante de sol Symbole
[mm]
Blocs aucun > 300
Cailloux aucun [300 – 75]
Grossier [75 – 19]

Gravier G
Fin [19 – 4,75]
Sols à grains
Grossier [4,75 – 2,0]
grossiers
Sables Moyen S [2,0 – 0,425]
Fin [0,425 – 0,075]
Silts M < 0,075

Sols à grains
fins
Argiles C < 0,075
Sols organiques O sans
Tourbes Pt sans
Tab. 2.7: Classification USCS des sols d'après la grosseur des grains
31
Identification sur terrain

Catégorie Symbole Description
(fraction à grosseur < 75 mm)
Gravier bien étalés, mélange
Gamme granulométrique étendue, nombre
GW graviers-sables, peu ou pas de
(+ 50 % de la fraction grossière est gravier propre
particules fines
élevé de grains de grosseurs intermédiaires
avec peu ou pas
Sols à grains grossiers (+ 50 % est retenue sur tamis 200)
de particules Grosseur prédominante ou gamme

Graviers uniformes, mélange
retenue sur tamis 4)
fines granulométrique étendue mais faible

GP graviers-sables, peu ou pas de
représentation de certaines grosseurs
Graviers
particules fines
intermédiaires
Graviers silteux, mélange Particules fines non plastiques ou de faible

gravier GM gravier-sable-silt plasticité
contenant
beaucoup de
particules fines Graviers argileux, mélange
GC gravier-sable-argile
Particules fines plastiques
Sables bien étalés, sables

Gamme granulométrique étendue, nombre
(+ 50 % de la fraction grossière passe le
sable propre SW graveuleux, peu ou pas de

élevé de grains de grosseurs intermédiaires
particules fines
avec peu ou pas
de particules Grosseur prédominante ou gamme
fines Sables uniformes, peu ou pas de granulométrique étendue mais faible
SP particules fines représentation de certaines grosseurs
Sables
tamis 4)
intermédiaires
Particules fines non plastiques ou de faible

SM Sables silteux, mélange sable-silt
plasticité
sable contenant
beaucoup de
particules fines
Sables argileux, mélange sable-
SC argile
Particules fines plastiques
Identification de la fraction passant le

tamis n° 40
Résistance Résistance
au broyage à aux Ténacité
sec vibrations
Silts inorganiques et sables très
fins, poussière de roche, sables Aucune à Rapide à
Sols à grains fins (+ 50 % passe le tamis
ML fins silteux ou argileux, siltes légère lente

Aucune
argileux peu plastiques
Argiles inorganiques de plasticité
Silts et Argiles Moyenne à Aucune à très
faible à moyenne, argile
(WL < 50 %) CL graveleuse, argiles sableuses, élevée lente
Moyenne
argiles silteuses
Silts organiques et argiles
Légère à
OL silteuses organiques de faible Lente Légère
200)
moyenne
plasticité
Silts inorganiques, sables fins Légère à Lente à Légère à
MH micasés ou diatomés moyenne aucune moyenne
Silts et Argiles Argiles inorganiques de plasticité Elevée à très

CH Aucune Elevée
(WL > 50 %) élevée, argiles grasses élevée
Argiles organiques de plasticité
Moyenne à Aucune à très Légère à
OH moyenne à élevée, silts
élevée lente moyenne
organiques
Tourbes et autres sols fortement D'après couleur, odeur, contenance
Sols fortement organiques Pt organiques spongieuse, structure fibreuse
Tab. 2.8: Classification USCS des sols (d'après Robert D.H., William D.K.: Introduction à la géotechnique)
32
Cu > 4 et Cc dans [1 – 3]
Sol ne répondant pas à tous les critères de
GW
- 5 % de fines: GW, GP, SW, SP Au dessous de la Sol au dessus de la
Déterminer les ligne A ou Ip < 4 ligne A et 4 < Ip < 7
Utiliser la
pourcentages de sable et
courbe Au dessus de la utiliser le double
de gravier à partir de la symbole
granulométrique ligne A et Ip > 7
courbe granulométrique.
pour vérifier les + 12 % de fines: GM, GC, SM, SC
Suivant le pourcentage de Cu > 6 et Cc dans [1 – 3]
fractions
particules fines (les
estimées lors de Sol ne répondant pas à tous les critères de
passants du tamis 200) on
l'identification SW
classe les sols grossiers de
sur le terrain fines entre [5 – 12]%: Cas limite, Au dessous de la
la façon suivante
double symbole ligne A ou Ip < 4 Sol dans la zone CL-
ML, 4 < Ip < 7,
Au dessus de la utiliser le double
ligne A et Ip > 7 symbole
Tab. 2.9: Critères de classification au laboratoire (système USCS)

33
Fig. 2.12: Abaque de plasticité de Casagrande et position de différents types de sols

34
Analyse granulométrique
Exercice 1
module passoire [mm] refus [g]
On pratique une analyse 1 100 78
2 80 43
granulométrique sur un échantillon de sol 3 63 89,6
sec. A la fin de l'opération de tamisage, on 4 50 115,3
effectue les opérations de pesées des refus 5 40 423,5
dans chaque passoire. Les résultats sont 6 31,5 72
résumés sur le tableau 1 ci-contre. 7 25 438,9
8 20 702,1
9 16 1,7
10 12,5 3,1
1. Compléter le tableau. 11 10 5,8
2. Tracer la courbe granulométrique du 12 8 8,0
sol en question. 13 5 10,4
3. Calculer le coefficient d'uniformité et 14 4 2,0
le coefficient de courbure. 15 3,15 0,3
4. Classer le sol sous étude. 16 2,5 2,5
17 2 1,1
18 1,6 2,7
19 1,25 0,0
module passoire [mm] refus [g]

1 12,5 0
Exercice 2 2 10 14
3 8 9,2
Refaire le même exercice 4 5 29,3
précédent pour une analyse 5 4 35,2
granulométrique dont les résultats sont 6 3,15 47,2
résumés sur le tableau 2 ci-contre. 7 2,5 63,3
8 2,0 126,8
9 1,6 155,6
10 1,25 167,2
11 1,0 236,0
12 0,8 273,2
13 0,63 240,4
14 0,5 219,2
15 0,4 180,8
16 0,315 120,0
17 0,25 55,2
18 0,2 16,4
19 0,16 5,2
20 0,125 1,2
21 0,1 0,8
22 0,08 0,6
23 fond 3,2
35
Chapitre 2 : Caractéristiques physiques des sols
Exercice 3: Justifier les relations suivantes:
1. a) e = n / (1- n ) b) n = e / (1+ e )
2. a) w = e Sr γw / γs b) esr = w γs / γw c) nsr = w / ( γw / γs + w )
3. γh = γs (1 - n ) + γw Sr n 4. γd = γs (1 - n ) = γs / ( 1 + e )
5. Sr = w / ( γw / γd - γw / γs ) 6. γh = γs ( 1 + w ) / ( 1 + e )
7. γhsr = γd + γw n 8. γd = γh / ( 1 + w )
9. e = Vt γs / Ps - 1 10. γ' = ( γs - γw ) (1 - n )
Exercice 4: Un échantillon d'argile saturée a une masse de 1230 g. Après passage à l'étuve, sa
masse n'est plus que 983 g. Le constituant solide des grains a une densité de 2,7. Calculer: La
teneur en eau, l'indice des vides, la porosité, la densité humide ainsi que le poids volumique.
Exercice 5: Un échantillon de sol a une masse de 128 g et un volume de 58,4 cm3. La masse
des grains est de 120,5 g. Le constituant solide des grains a une densité de 2,6. Calculer: La
teneur en eau, l'indice des vides et le degré de saturation.
Exercice 6: Un sable quartzeux pèse à l'état sec 15 kN/m3. La densité du quartz est 2,66.
Calculer à la saturation, le poids volumique humide et la densité humide.
Exercice 7: Un échantillon d'argile est placé dans un récipient en verre. La masse totale de
l'échantillon humide et du récipient est de 72,49 g. Cette masse est ramenée à 61,28 g après
passage à l'étuve. La masse du récipient est de 32,54 g. La densité du constituant solide est
2,69.
a) On suppose que l'échantillon est saturé. Calculer: La teneur en eau, la porosité, l'indice des
vides, la densité humide et la densité déjaugée.
b) Le volume initiale de l'échantillon est de 22,31 cm3. On demande: Le degré de saturation
réel et les nouvelles valeurs des densités.
36
Classification des sols
Exercice 8 : Classer les sols suivants selon le système USCS:
passant [%]
Diamètre du Tamis
sol 1 sol 2 sol 3 sol 4
[mm]
4,75 97 100 100 24
2,0 90 100 97 18
0,425 40 100 90 10
0,15 8 99 81 5
0,075 5 97 70 3
D60 [mm] 0,71 28
D30 [mm] 0,34 9
D10 0,18 5
WL [%] 124 49
n.p. n.p.
WP [%] 47 24
Exercice 9 : Selon le système USCS, classer le sol caractérisé par: 100 % des particules passe
le tamis n° 4 et 25 % sont recueillis sur le tamis n° 200. Les particules fines ont une plasticité
moyenne à faible, une dilatance nulle à très lente et une résistance du matériau sec moyenne à
élevée.
Exercice 10 : Classer le sol dont 65 % des particules sont retenues par le tamis n° 4 et 32 %
sont retenues par le tamis n° 200. On donne Cu=3 et Cc=1.
Exercice 11 : Classer le sol dont la totalité des particules passe par le tamis n° 4 et 90 %
passent le tamis n° 200. Les particules fines ont le comportement suivant: résistance du
matériau sec: faible à moyenne. dilatance : modérée à rapide. WL = 23 % et WP = 17 %
Exercice 12 : Classer le sol dont 5 % des particules sont retenues par le tamis n° 4 et 70 %
passent le tamis n° 4 mais sont retenues par le tamis n° 200. Les particules fines ont une faible
plasticité et une dilatation élevée.
37
Chapitre 2 : Caractéristiques physiques des sols
Chapitre 3:
Compactage
3.1 Introduction
3.2 Définitions
3.3 Théorie du compactage
3.4 Essais au laboratoire
3.5 Matériel de compactage
3.6 Procédés spéciaux de compactage
3.7 Spécifications et contrôle du compactage sur le terrain
Chapitre 3
Compactage
3.1 Introduction
Le sol en place est probablement très compressible, très perméable et de faible
consistance. Dans le cas où le choix d’un autre site pour l’ouvrage est impossible, la
solution possible reste la stabilisation du sol : c.à.d, l’amélioration des propriétés du
sol en question. Ceci peut se faire par plusieurs méthodes :
Procédé chimique
Par malaxage ou injection de produits chimiques dans le sol tels que ciment Portland,
Chaux, Asphalte, Chlorure de Calcium ou de Sodium, résidus de pâtes et papiers.
Traitement thermique
Par chauffage du sol.
Procédé électrique
En appliquant un courant électrique au sol.
Procédé mécanique
Se résolu principalement au compactage et densification.
Autres procédés
Par rabattement de nappe pour réduire les pressions interstitielles, ou pré charge et
chargement temporaire pour réduire les tassements. Les procédés et le matériel de
compactage constituent un thème descriptif favorisant des travaux bibliographiques
très utiles pour l'étudiant. Pour cette raison, beaucoup de détailles dans ce chapitre
n'ont pas étés exposés laissant cette possibilité à l'étudiant à travers des recherches
dirigées.
3.2 Définitions
Le compactage est l’ensemble des opérations mécaniques (apport d’énergie
mécanique), qui conduisent à accroître la densité d’un sol. En faisant, la texture du sol
est resserrée ce qui réduit les déformations et tassements et augmente la compacité du
sol et améliore sa capacité portante. Les ouvrages couramment concernés par le
compactage sont les remblais routiers, les barrages en terre et les aérodromes. La
densification mécanique du sol peut entraîner :
Modification de la granulométrie.
Modification de la teneur en eau.
39
Réduction ou élimination des risques de tassement.

Augmentation de la résistance du sol et la stabilité du talus.
Amélioration de la capacité portante.
Limitation des variations de volume causées par gel, gonflement et retrait.
3.3 Théorie du compactage (théorie de Proctor)

Proctor a montré que le
γd / γw
compactage est fonction de quatre
paramètres : la masse volumique du sol
sec, la teneur en eau, énergie de dd max
compactage et type de sol
(granulométrie, minéralogie,…).
Lorsque la teneur en eau est
élevée, l’eau absorbe une importante Versant sec Versant humide
partie de l’énergie de compactage sans
aucun profit, par contre lorsque la teneur W [%]
en eau est faible, l’eau a un rôle wop
lubrifiant important, et la densité sèche
Fig. 3.1 : courbe de compactage
augmente avec la teneur en eau (Fig.
3.1).
Les courbes de compactage γd / γw Argile plastique
varient avec la nature du sol (Fig.
Sable argileux
3.2). Elles sont très aplaties pour les
sables qui leur compactage est donc Argile sableuse
peu influencé par la teneur en eau. sable
Les matériaux de ce genre constituent
les meilleurs remblais.
Lorsque l’énergie de
compactage augmente, le poids
volumique optimal s’accroît et la W [%]
teneur en eau optimale diminue (Fig.
3.3). Fig. 3.2 : influence du type de sol
3.4 Essais en laboratoire

On utilise dans ces essais deux moules γd / γw
Sr = 1
différents :
d3
Moule Proctor : d2 e1 < e2 < e3
pour les matériaux suffisamment fins d1
pour lesquels ( Φ ≤ 5 mm). e3
e2
e1
Moule CBR :
pour les matériaux à éléments plus gros W [%]
pour lesquels ( 5 ≤ Φ ≤ 20 mm).
Avec chaque moule on peut effectuer Fig. 3.3 : influence de l’énergie

de compactage
deux essais différents :
40
Chapitre 3 : Compactage
Essai Proctor normal :

Dans lequel, l’énergie de compactage est relativement faible et correspond à un
compactage modéré. Il est utilisé pour l’étude des remblais en terre.
Essai Proctor modifié :

Dans ce cas, l’énergie de compactage est plus importante. Il est utilisé pour l’étude
des sols de fondation (routes, pistes d’aérodromes,…).
3.5 Matériel de compactage

Dans les procédés courants de compactage, on utilise
Vibration :
Pour les sols pulvérulents et granulaires, le compactage efficace se fait par vibration
en utilisant : plaque vibrante manuelle, rouleau vibrant autopropulsé, rouleau à pneus
et grosse masse en chute libre.
Pilons à air comprimé :

Pour le compactage des couches de faibles épaisseurs.
Dames à explosion (grenouille)

pour les terrains cohérents ou non de faible surface.
Pilons de 2 à 3 tonnes
montés sur grue roulante, est utilisé pour tous les terrains mais ne sont intéressants
que pour les faibles surfaces.
Rouleaux lisses :
sont utilisés pour les terrains cohérents non argileux.
Rouleaux à pneus :
pour le compactage des terrains non cohérents.
Rouleaux à pieds de mouton :

pour les terrains cohérents. En particulier il est indispensable pour les terrains
argileux.
Engins vibrant (rouleaux, sabots,…) :

pour les sols à gros grains (sables et graviers).
3.6 Procédés spéciaux de compactage

Dans le cas de couches à grandes épaisseurs, on utilise des procédés de
compactage dynamique tels que :
3.6.1 Compactage par explosifs
Explosifs ponctuels :
41
pour les sols pulvérulents le compactage se fait par création d’une onde de choc de
compression.
Explosifs linéaires :
pour les sols cohérents le compactage se fait par mise en place de pieux sableux.
3.6.2 Compactage par vibroflottation

Le procédé consiste à la génération de contraintes et déformations alternées
d’ou réarrangement des grains.
Tubes en vibration :
se pratique pour les matériaux très perméables.
Colonnes ballastées :
les colonnes sont formées de matériaux pulvérulents compactés. Elles sont pratiquées
dans les sols cohérents.
3.6.3 Consolidation dynamique

Elle est valable pour tout type de sol. Il s’agit de transmettre des chocs de forte
énergie à la surface du sol à traiter (chute libre d’une masse de 10 à 30 tonnes
exceptionnellement 140 tonnes d’une hauteur de 15 à 30 m). La profondeur
d’influence est définie par Léonard et coll. (1980) grâce à l’expression :
D = 1 w h [m] (3.1)
2
où w est la masse tombante exprimée en tonne métrique, h est la hauteur de chute en
mètre.
3.7 Spécification et contrôle du compactage sur le terrain

Les paramètres déterminant la qualité du compactage dépendent en général du
type de l’ouvrage à édifier. On peut trouver des conditions sur :
La masse volumique du matériau sec

Sa teneur en eau
Propriétés géotechniques (mécaniques, perméabilité, retrait et gonflement).
Il y a deux catégories de spécifications pour les travaux de terrassement :

spécifications du produit fini (cas de routes et bâtiments) et spécifications de la
méthode employée.
Spécification du produit fini

On impose la compacité relative définie par :
ρd site
C.R. = (3.2)
ρd max
où ρd site représente la masse volumique du matériau sec obtenue sur site, ρd max est la
masse volumique du matériau sec obtenue en laboratoire.
42
Chapitre 3 : Compactage
Spécification des méthodes de compactage

On précise le type et le poids du rouleau qui sera utilisé, le nombre de passages
nécessaire et épaisseur des couches de sol, grosseur maximale des granulats.
43
Le compactage
Exercice 1
Deux échantillons 1 et 2 du même sol ont été compactés au même poids volumique
sec γd=19,6 kN/m3 mais à des teneurs en eau respectives w1=4% et w2=12%. Le poids
volumique des particules solides est γs=27 kN/m3.
a. Porter sur un graphique (γd, w) la courbe de compactage du sol
b. Déterminer pour chaque échantillon, le degré de saturation et le poids volumique.
c. L'échantillon 1 est amené à saturation sans changement de son volume qui est de
243 cm3. Déterminer le volume d'eau nécessaire.
Exercice 2
Dans le but de définir les conditions de compactage d'une argile sableuse pour un
chantier de remblai routier, des essais Proctor normal ont été réalisés et ont permis de
dresser le tableau ci-dessous.
a. Quelle serait la teneur en eau optimale de compactage à adopter.
b. Le matériau a un poids volumique γ=18,7 kN/m3 et un poids volumique sec γd = 17
kN/m3. Déterminer le volume d'eau à ajouter par mètre cube de matériau pour être à
l'optimum Proctor normal.
w (%) 10,7 12,1 13,8 15,4 16,7 17,7
γd [kN/m3] 16,2 17,7 18,8 18,8 18,1 17,0
Exercice 3
L'essai Proctor modifié a donné pour une grave argileuse les résultats suivants:
w (%) 3,00 4,45 5,85 6,95 8,05 9,46 9,9

γd /γw 1,94 2,01 2,06 2,09 2,08 2,06 2,05
a. Construire la courbe de compactage Proctor et déterminer les caractéristiques de

l'optimum. Calculer le degré de saturation correspondant à l'optimum Proctor. On
prendra γs/γw =2,65.
b. Calculer le pourcentage d'air a que contient un sol de porosité n et de degré de
saturation Sr. Dans le plan de Proctor, trouver l'équation des courbes lieu des points
représentatifs des états du sol ayant le même pourcentage d'air. En déduire l'équation
de la courbe de saturation. Caractériser cette courbe.
Chapitre 4:
L'eau dans les sols
4.1 Introduction
4.2 Généralités
4.2.1 Capillarité
4.2.2 Retrait et gonflement des sols
4.2.3 Action du gel
4.3 Dynamique de l'écoulement
4.3.1 Hypothèses
4.3.2 Conservation de la masse
4.3.3 Charge hydraulique (Equation de Bernoulli)
4.3.3 Gradient hydraulique
4.3.4 Loi de Darcy pour l'écoulement à une dimension
4.3.5 Généralisation aux écoulements à 2 et 3D
4.4 La Perméabilité des sols
4.4.1 Mesure du coefficient de perméabilité au Laboratoire
4.4.1.1 Perméamètre à charge constante
4.4.1.2 Perméamètre à charge variable
4.4.2 Mesure du coefficient de perméabilité sur site
4.4.3 Formules empiriques
4.4.3.1 Formule de Hazen
4.4.3.2 Formule de Taylor
4.4.4 Perméabilité moyenne fictive verticale et horizontale
4.5 Principe de la contrainte effective
4.5.1 Loi de Terzaghi
4.5.2 Loi de Skempton
4.5.3 Loi de Bishop
4.5.4 Cas d'écoulement linéaire
4.6 Effet Renard
4.7 Force d'écoulement
4.8 Réseaux d'écoulement
4.9 Contrôle des écoulements
Chapitre 4
L’eau dans les sols
4.1 Introduction
L’eau, de part qu’il entre dans la constitution des sols, sa présence est l’origine
de plusieurs phénomènes caractérisant le sol tels que capillarité et pression
interstitielle. D’autre part, l’eau a un effet directe sur le comportement des sols fins
(voir limites d’Atterberg). Elle est un facteur important dans la plupart des problèmes
géotechniques telles que gonflement, gel, percolation, tassement, glissement…A titre
statistique, les pertes de vies humaines causées par la rupture de barrages et digues
(par érosion interne) sont plus importantes de toute
perte causée par les autres types de rupture
α
d’ouvrages de génie civil. Les pertes matérielles et le rm
T
coût d’entretient des structures sous sols gonflants
sont les plus importantes que les dommages causés hc
par inondations, ouragans, tornades et tremblements
de terres.
d
4.2 Généralités
- hc π d2 ρw g /4 = π d T cosα
4.2.1 Capillarité uc = hc ρw g
C’est un phénomène qui découle de la
tension superficielle des fluides. Cette tension se Fig. 4.1: Ménisque et relation entre
développe à l’interface de matériaux différents (Fig. tension capillaire T et pression
capillaire uc
4.1). Elle est la cause des phénomènes de retrait des
sols fins. Dans les sols, les ménisques capillaires
retiennent les particules liées entre elles, le
rm
phénomène est appelé cohésion apparente. La
capillarité contribue ainsi à augmenter les forces de
σ'
contact et améliore la résistance par frottement entre
les particules. En géotechnique, on suppose que le σ'
diamètre effectif des pores est à près égal à 20 % du
rm
diamètre effectif (D10) des grains. La capillarité
permet aussi de pratiquer des fouilles et excavations
dans les sables fins et les sols très fins humides (par Fig. 4.2 : Cohésion apparente
capillarité), mais l’équilibre qui y règne est très
instable.
45
4.2.2 Retrait et gonflement des sols

Retrait et gonflement ont une grande importance sur les caractéristiques des
sols à grains fins. Lorsque les tensions capillaires sont plus fortes que la cohésion ou
la résistance à la traction du sol, les fissures dues au retrait apparaissent. Les endroits
fissurés représentent des zones faibles susceptibles de réduire de façon importante la
résistance, la stabilité et la capacité portante. Le gonflement est un phénomène
complexe. Son importance dépend des minéraux argileux présents, de la texture et de
la structure du sol. Dans la pratique, les trois facteurs responsables des dommages dus
au gonflement sont : la présence de Montmorillonite, une teneur en eau voisine de la
limite de plasticité Wp et la présence d’une source d’eau à proximité.
4.2.3 Action du gel

La formation du gel dans le sol peut avoir des conséquences importantes. Le
volume du sol peut augmenter de 10 %. Les lentilles et plaquettes de glaces peut
provoquer un soulèvement du sol et endommager ainsi les structures superficielles
légères, activation des tassements différentiels, enfin elle peut augmenter la teneur en
eau du sol. Les actions antigel peuvent se résumer dans : l’utilisation des membranes
imperméables, assainissement et drainage de l’eau, l’ajout d’additifs chimiques, et
l’utilisation d’isolants thermiques telles que mousse.
4.3 Dynamique de l’écoulement
4.3.1 Hypothèses
En géotechnique, l’eau se présente dans des conditions permettant de formuler
les hypothèses suivantes :
. Vitesse d’écoulement très faible.
A2, v2,
. Régime permanent et laminaire. A1, v1, P2, z2
. L’écoulement est à une ou deux P1, z1
dimensions.
. Le fluide est considérée parfait c.à.d
non visqueux et incompressible. z=0
4.3.2 Conservation de la masse Fig. 4.3 : Ecoulement d’un fluide

La loi de conservation de la masse
fluide pour un écoulement laminaire (Fig. 4.3)
se réduit à l’équation de débit:
Q = Ai vi = constante (4.1)
4.3.3 Charge hydraulique (équation de Bernoulli)

Tous les sols sont plus ou moins perméables. Ce phénomène se manifeste avec
des intensités très différentes. A titre d’exemple, la vitesse d’écoulement de l’eau dans
le sable pour un gradient hydraulique égal à l’unité, descend rarement au-dessous de
quelques centimètres par heure alors que pour les argiles, cette vitesse ne dépasse pas
quelques centimètres par an. Nous nous intéressons aux régimes permanents c.à.d
dans le cas où les particules fluides suivent des trajectoires invariables au cours du
46
Chapitre 4 : L’eau dans les sols
temps appelés lignes de courant. Le long d’une ligne de courant (Fig. 4.3), la pression
et la vitesse du fluide suivent une certaine loi. Dans le cas des fluides parfaits
(incompressibles et non visqueux) en mouvement sous la seule action de la pesanteur,
on utilise le théorème de Bernoulli pour les fluides réels qui exprime que la charge
hydraulique décroît car le mouvement dissipe de l’énergie par frottement fluide-fluide
ou fluide-sol :
1 v1 + p1 + z = 1 v 2 + p2 + z + ∆h
2 2
(4.2)
2 g g ρw 1
2 g g ρw 2
Où v est la vitesse d’écoulement, p pression, z altitude, g accélération terrestre, ∆h

représente la perte de charge hydraulique entre les deux sections d’étude. Dans le cas
particulier de l’infiltration de l’eau dans le sol, les vitesses d’écoulement sont si
faibles que l’on peut négliger dans l’expression de la charge hydraulique le terme
v2/2g. Dans la pratique, on mesure la pression au delà de la pression atmosphérique
qui est prise comme origine des pressions. Alors la charge hydraulique est mesurée
par l’altitude du niveau atteint par le liquide dans un tube piézométrique placé au
point considéré.
4.3.4 Gradient hydraulique

C’est un paramètre définissant la
variation de la charge par unité de longueur
parcourue (Fig. 4.4). Il joue un grand rôle dans
l’écoulement de l’eau dans le sol : dh
variation de charge dq
i=− = − ∆h (4.3)
longueur parcourue ∆l
u
—
γw
4.3.5 Loi de Darcy pour l’écoulement à une
dimension dl
La loi de Darcy est une relation de
proportionnalité entre la vitesse de décharge v z=0
z1 dA
dite aussi vitesse fictive et le gradient
hydraulique i. Le coefficient de proportionnalité
est le coefficient de perméabilité k. A une Fig. 4.4 : Définition du gradient
dimension elle s’écrit : hydraulique
v=ki (4.4)
Cette relation est la base de tous les calculs de l’hydraulique souterraine. La vitesse de
décharge v est par définition le débit par unité d’aire, c.à.d c’est le rapport du débit
observé q à la surface totale A :
dq q
v = ⇔ v = (4.5)
dA A
47
La vitesse de décharge v est reliée à la vitesse moyenne V par la relation

approximative :
i
v=nV (4.6)
n étant la porosité. La loi de Darcy est valable dans Zone de

la majorité des sols, car l’écoulement est à faible transition
vitesse et en régime laminaire (Fig. 4.5). Elle
donne d’excellents résultats pour les faibles laminaire turbulent
nombre de Reynolds Re défini par
vd
Re = η / ρ (4.7) v
Fig. 4.5 : Validité de la loi de

mais elle devient de moins en moins précise Darcy
lorsque le nombre de Reynolds dépasse la valeur
de 2.
4.3.6 Généralisation de la loi de Darcy aux écoulements à 2 et 3D

La généralisation de la loi de Darcy en milieu homogène et isotrope est
relativement facile : il suffit de considérer que le gradient hydraulique et la vitesse de
décharge sont des vecteurs colinéaires :
r r r
v = − k grad h = grad (− k h) (4.8)
on postule alors l’existence d’un potentiel de vitesse φ tel que
φ=-kh (4.9)
∂ϕ ∂ϕ ∂ϕ
v x = ∂x , v y = ∂y , v z = ∂z (4.10)
Lorsque le liquide est incompressible, la conditions de continuité donne :
∂ vx ∂ v y ∂ vz
+ + =0 (4.11)
∂x ∂y ∂z
soit
∆φ=0 (4.12)
qui est une équation de Laplace. Ainsi la fonction ou h est harmonique.
4.4 La perméabilité des sols

La perméabilité du sol à l’eau est affectée par la forme des grains, leur
grosseur, la structure du sol, sa constitution pétrographique, la porosité ou l’indice des
vides, le degré de saturation, le gradient hydraulique, le diamètre effectif des pores qui
influence la hauteur d’ascension capillaire, le cheminement des vides à travers le sol,
la température et les caractéristiques propres au fluide telles que densité et viscosité.
48
Dans le cas de massif homogène et isotrope, la perméabilité est la même dans toute
les directions. On définit alors un seul paramètre dit coefficient de perméabilité
mesurable par différents essais.
4.4.1 Mesure du coefficient de

perméabilité au laboratoire
Il existe deux essais propres à la
mesure du coefficient de perméabilité :
perméamètre à charge constante et
perméamètre à charge variable. On peut
aussi mesurer ce coefficient par essai ∆h
oedométrique ou triaxial dans l’étude fera l
l’objet de chapitres ultérieures.
A Q
4.4.1.1 Perméamètre à charge constante
La quantité d’eau recueillie (Fig. 4.6)
pendant l’intervalle de temps t est
Fig. 4.6 : Perméamètre à charge
Q=Avt constante
où
v = k i = k ∆h/l
ce qui donne
dh
Ql
k= (4.13) h1
∆h A t h2
où [Q] = m3, [A] = m2, [∆h] = m et [k] = ms-1

Q
4.4.1.2 Perméamètre à charge variable l
Le coefficient de perméabilité est donné par la
relation (Fig. 4.7): A a
al
k= ln ( h1 ) (4.14)
A ∆t h2
où ln désigne le logarithme naturel à base e. ∆t est

la durée de mesure c.à.d
Fig. 4.7 : Perméamètre à charge
∆ t = t 2 – t1 variable
4.4.2 Mesure du coefficient de perméabilité sur site (formule de Dupuit)

la mesure se fait au cours d’un essai de pompage (Fig. 4.8). La formule se base sur la
loi de Darcy et le débit recueilli à travers la surface latérale du puit de pompage
Q = v t Al ==> v = Q / ( t Al)
49
avec la définition du gradient Q

hydraulique et de la surface latérale r0 r1 r2 r
i = dh / dr et Al = 2 π r h
il vient
Q
= k dh
t Al dr h1 h2
par intégration entre les rayons r1 et r2, h0

on obtient la formule de Dupuit
massif imperméable
2 2
−
= π k h2 h1
Q
(4.15) Fig. 4.8 : Essai de pompage
t
log r 2
r1
Exemple 4.1
Un échantillon cylindrique de sol de 73 mm de diamètre et de 168 mm de hauteur est
soumis à un essai de perméabilité à charge constante égale à 750 mm. Après une
minute, on recueilli 945,7 g d’eau (de température égale à 20 °C et d’indice de vides
de 0,43). Calculer le coefficient de perméabilité k.
Exemple 4.2
Pendant l’essai de perméabilité à charge variable, on obtenait les mesures suivantes :
a = 625 mm2, A = 1073 mm2, l = 162,8 mm
h1 = 1602 mm, h2 = 801 mm, t = 90 s.
Calculer le coefficient de perméabilité.
4.4.3 Formules empiriques

Il existe des formules empiriques permettant le calcul du coefficient de perméabilité
en fonction de caractéristiques diverses.
4.4.3.1 Formule de Hazen

Elle est valable pour les sables propres (sable contenant moins de 5 % de particules
passant le tamis n° 200) dont le diamètre effectif D10 est compris entre 0,1 et 3,0 mm.
De plus, cette formule n’est utile que pour les valeurs de K ≥ 10-5 ms-1 :
k = C D102 (4.16)
où [k] = ms-1, [D10] = mm, 0,004 ≤ C ≤ 0,012
4.4.3.2 Formule de Taylor

Elle sert au calcul de la valeur du coefficient de perméabilité pour des indices de vides
différents de ceux aux quels les essais ont été faits :
C1 e13 C2 e32
k1 ÷ k2 = ÷ (4.17)
1 + e1 1 + e2
50
Les coefficients empiriques C1 et C2 dépendent de la structure du sol. Pour les sables

on prendra C1 ≈ C2. La relation suivante est aussi très utile dans le cas des sables
(avec C’1 ≈ C’2) :
k1 ÷ k2 = C'1 e12 ÷ C'2 e22 (4.18)
4.4.4 Perméabilité moyenne fictive verticale et horizontale des terrains stratifiés

Lorsque le terrain est composé de plusieurs couches de perméabilités différentes, il est
possible de calculer un coefficient de perméabilité équivalente pour un massif fictif
supposé homogène. Mais il faut distinguer le cas d’un écoulement horizontal d’un
écoulement vertical.
4.4.4.1 perméabilité équivalente horizontale

Le débit total est la somme des débits dans chaque
couche (Fig. 4.9) : H1 v1
H2 v2
H
v1 H1 + .... + v n H n
v = = kh i (4.19) v3
H H3
d’où
kh H = Σ ( khi Hi ) (4.20) Fig. 4.9 : Perméabilité
moyenne horizontale
4.4.4.2 perméabilité équivalente verticale
La continuité de la vitesse de décharge (Fig. 4.10)
implique H1
H2
v = v1 =….= vn = kv1 i1 =…= kvn in = kv i (4.21) v H
H3
d’où
H = ∑ Hi (4.22)
kv i k vi Fig. 4.10 : Perméabilité
moyenne verticale
4.5 Principe de la contrainte effective

Les différentes phases qui forment un sol saturé ou non ne sont pas régies par les
mêmes lois. L’étude des phases gazeuse ou liquide relève de la mécanique des fluides
ou de l’hydraulique. Pour l’étude de résistance et de déformation de la phase solide,
nous utilisons la pression effective c.à.d la pression réellement appliquée sur le
squelette solide. On considère ainsi que le comportement mécanique du sol ne dépend
que des contraintes effectives. Cette notion fut introduite par Terzaghi et est connue
sous le nom de postulat de Terzaghi ou principe des contraintes effectives qui est un
principe très important en géotechnique.
4.5.1 Loi de Terzaghi

Dans le cas de sols à deux phases solide-gaz ou solide-liquide, on défini la contrainte
effective par :
σ = σ' + u τ = τ' (4.23)

51
où σ (respectivement τ) est la contrainte totale normale (respectivement tangentielle).

σ’ (respectivement τ’) est la contrainte effective normale (respectivement
tangentielle). u est la pression interstitielle du fluide. σ’ ne peut être mesurée mais
seulement calculée.
4.5.2 Loi de Skempton

Elle analyse les forces de contact entre deux grains P
solides (Fig. 4.11) :
u u
P = P' + (A – Ac) u
P'
d’où
σ = σ' + (1 – a) u , a = Ac / A (4.24)
Fig. 4.11 : Formule de
On remarque de cette formule que la loi de Terzaghi est Skempton
le cas limite de la loi de Skempton.
4.5.3 Loi de Bishop

Dans le cas de sol à trois phases solide, liquide et gaz, la formule de Bishop est la plus
valable :
σ = σ' + ua – x (ua – uw) (4.25)
dans laquelle ua (uw) représente la pression du gaz (respectivement du liquide). x est

un coefficient empirique qui dépend du degré de saturation : x est nul pour les sols
secs et est égal à l’unité pour les sols saturés. Entre ces deux extrémités x est
déterminé par expérimentation.
Exemple 4.3
Calculer la contrainte effective au point M (Fig. H
4.12)
d
4.5.4 Cas d’écoulement linéaire descendant ou
ascendant M
En présence d’écoulement linéaire il faut tenir
compte de la force de volume fv due au gradient
hydraulique : Fig. 4.12 : Exemple 4.3
fv = i γw
Ainsi la contrainte effective pour un écoulement descendant devient :
σ' = (γ' + i γw) d (4.26)
et pour un écoulement ascendant elle s’écrit
σ' = (γ' - i γw) d (4.27)

52
Exemple 4.4
Soit un échantillon de sol dans les deux configurations 1 et 2 (Fig. 4.13). Calculer
pour chaque cas : σ, σ' et u. On donne ρsat = 2,0.103 kg/m3.
4.6 Effet Renard (ou des sables boulant)

Lorsqu’il y a écoulement ascendant, il y a
diminution graduelle des forces niveau B
gravitationnelles. A l’état critique de ce
z=2m
phénomène, le sol entre dans un état de
boulance dans lequel la contrainte effective
est égale à zéro. Le gradient hydraulique H=5m
associé à l’apparition de ce phénomène est dit M M
gradient hydraulique critique ic. Il est défini niveau A
par :
ρ' γ' 1 2
ic = ρ = γ (4.28)
w w
Fig. 4.13 : Exemple 4.4

avec (voir formulaire)
ρs − ρw
ρ' = (4.29)
1+ e
ρs étant la masse volumique des grains solides, il

vient h
ρs
ic = 1 +1 e ( ρw − 1) (4.30) hw = 2 m
niveau A l=5m
M
Exemple 4.5 A = 1 m2
Trouver la charge h qui produira un état de
boulance (Fig. 4.14), et le gradient hydraulique
critique. On donne ρsat = 2. 103 kg/m3.
4.7 Forces d’écoulement
Les forces d’écoulement sont présentes dans toute asse de sol soumise à un gradient
hydraulique. La force d’écoulement est une force volumique d’intensité fv telle que :
fv = i γw (4.31)
elle agit dans la direction de l’écoulement.
Exemple 4.6
Considérons les données et les résultats de l’exemple 4.5. Calculer la force volumique
d’écoulement lorsqu’il y a boulance. Calculer la force d’écoulement au niveau A.
53
4.8 Réseaux d’écoulement

Il s’agit de l’étude de l’infiltration de l’eau dans le sol. Lorsque l’écoulement
permanent se fait dans un milieu isotrope (la perméabilité est même dans toutes les
directions), le problème est régi par l’équation :
∆φ=0 (4.32)
ou φ est dit potentiel d’écoulement et représente la charge hydraulique. Ce problème

peut être résolu graphiquement par l’établissement d’un réseau d’écoulement composé
de lignes de courant et de lignes équipotentielles (Fig. 4.15). Le procédé est
relativement simple. Il suffit de suivre les règles suivantes :
- Une frontière imperméable est une ligne de courant.

- Les lignes équipotentielles partent de la frontière imperméable suivant un angle
droit.
- L’intersection entre une ligne de courant et une ligne équipotentielle se fait sous un
angle droit.
L = 40 m
12 m
x
canal 2m
∆q
d'écoulement
∆q lignes
a d'écoulement
∆q
30 m
∆l
lignes
∆q équipotentiel
couche imperméable
Fig. 4.15 : Réseau d’écoulement
sous un barrage
Le réseau se dessine de façon à obtenir des mailles de tailles différentes mais de forme
carrée.
Dans un réseau d’écoulement, le gradient hydraulique peut être calculé par différence
finie :
i = (φ2 - φ1) / dl (4.33)

54
Le débit par canal d’écoulement est donné par :
∆q = v a = k i a = k ∆h a / ∆l = k h a / (b Nd) (4.34)
où ∆q est le débit par canal d’écoulement par unité de temps et par unité de longueur
transversale, h est la différence de potentiel dans le système totale (chute de charge),
(a,b) sont les dimensions de la maille où a est la largeur du canal d’écoulement et b est
la longueur du chemin d’écoulement. Nd est le nombre de chutes de potentiel. Ainsi,
le débit total par unité de longueur transversale est
q = Nf ∆q = k h (a/b) (Nf / Nd) (4.35)
où Nf est le nombre de canaux d’écoulement.
Exemple 4.7
Soit le réseau d’écoulement ci-contre (Fig. 4.15). La longueur transversale du barrage
est de 120 m. Calculer le débit de fuite lorsque le coefficient de perméabilité est égal à
20.10-6 ms-1. Calculer le gradient hydraulique de sortie au point x. Trouver la
distribution des pressions d’eau sous le radier du barrage.
Remarque 4.1
Dans le cas de massif anisotrope, le problème est régi par l’équation :
2 2
ϕ ϕ
kx ∂ 2 + ky ∂ 2 = 0 (4.36)
∂x ∂y
où kx et ky sont les coefficients de perméabilité dans les directions x et y

respectivement.
4.9 Contrôle des écoulements
Pour prévenir l’érosion interne sous les structures, il faut veuillez à ce que le gradient
hydraulique soit strictement inférieur au gradient hydraulique critique, notamment
pour les sols pulvérulents et particulièrement les silts. Pour y parvenir, on peut :
. Vue l’impossibilité d’interdire l’infiltration de l’eau sous la structure, il faut allonger
les chemins d’écoulement pour augmenter les pertes de charge ce qui se traduit par
une baisse du gradient hydraulique dans les zones critiques.
. Soulager la pression de soulèvement sous la structure, à l’aide de puits de décharge
ou drains convenablement mis en place.
. Utiliser les filtres de protection. Ils sont constitués par des couches de matériaux
granulaires placées sur des sols moins perméables Ces filtres permettent l’écoulement
de l’eau sans subir de pertes importantes de charge. Les caractéristiques de ces filtres
sont précisées grâce à des études expérimentales. Les quatre principaux critères pour
les filtres de protection sont les suivants (USACE, 1986) :
Critère de perméabilité Critère de rétention

Critère d’épaisseur Critère pour les fentes et écrans
55
Critère de perméabilité
Le matériau composant le filtre doit être plus perméable que le matériau à protéger dit
base.
Critère de rétention
Les vides du filtre devront être suffisamment petits pour empêcher les particules de la
base d’y pénétrer.
Critère d’épaisseur
La couche filtrante doit être suffisamment épaisse pour assurer la répartition uniforme
de toutes les dimensions de particules à travers tout le filtre.
Critères pour les fentes et écrans

Les filtres et trous doivent être suffisamment petits (même en interposant une couche
filtrante supplémentaire) pour que les particules du filtre ne puissent pénétrer dans les
tuyaux de drainage.
56
Exercices du Chapitre 4
L’eau dans les sols
Exercice 1
Un échantillon de sol a une hauteur de 15 cm et un diamètre de 5,5 cm. Soumis à la
pression d’une hauteur d’eau de 40 cm, évacue 40 g d’eau en 6 secondes. Calculer le
coefficient de perméabilité du sol en question.
Exercice 2
Un massif de sol est constitué de trois couches horizontales de même épaisseur. Les
coefficients de perméabilité sont 10-3 cm/s, 10-2 cm/s et 10-3 cm/s. Calculer les
coefficients de perméabilité horizontale et verticale.
Exercice 3
Calculer la contrainte effective au point M de profondeur D. Le niveau de la nappe est
situé à la profondeur d (<D). Le sol au dessus de la nappe est saturé par capillarité. On
donne :
D=3,6 m; d=1,2 m; γsr=20,3 KN/m3.
Exercice 4
Une couche d’argile submergée a une épaisseur de 15m. Sa teneur en eau est de 54%.
La densité des grains est de 2,78. Calculer la contrainte verticale effective à la base de
la couche.
Exercice 5
Un sable est formé de grains solides de densité égale à 2,66. La porosité dans l’état le
plus léger est de 45%. Dans l’état le plus dense elle est de 37%. Quel est le gradient
hydraulique critique pour ces deux états.
Exercice 6
Considérons un réseau d'écoulement dans le plan. Montrer que la perte de charge est
constante dans le canal d'écoulement lorsque les mailles sont de forme carrée.
Exercice 7
Soit la réserve d'eau de la figure 1. Tracer:
Les trajectoires des particules liquides L1,L2,L3,L4.
Les lignes équipotentiel passant par les points p1,p2,p3.
Exercice 8
Considérons le réseau d'écoulement de la figure 2. Calculer:
Le coefficient de perméabilité moyenne.
La vitesse de décharge aux points A et B.
La pression de l'eau au point C.
Exercice 9
Soit le barrage de la figure 3. Tracer un réseau d'écoulement
Calculer le gradient hydraulique aux points A et B.
57
Estimer la contrainte verticale due au poids du béton armé aux points A et B.

Calculer la contrainte effective en ces même points.
Formuler vos remarques à propos de la sécurité de ce projet.
sol imperméable
Figure 1
Figure 2
58
45 m
15 m
3m
45 m
sol imperméable
Figure 3
59
Chapitre 5:
Distribution dans le sol des contraintes

dues aux charges extérieures
5.1 Introduction
5.2 Charge concentrée verticale, problème 3D
5.3 Charge linéaire uniforme répartie sur une longueur infinie
5.4 Charge uniforme répartie sur une bande de longueur infinie
5.5 Charge uniformément répartie
5.5.1 Cas de surface circulaire
5.5.2 Cas de bande rectangulaire
5.6 Charge surfacique trapézoïdale de grande longueur
5.7 Charge triangulaire répartie sur une bande rectangulaire de longueur limitée
5.8 Charge triangulaire répartie sur une bande rectangulaire de longueur infinie
5.9 Charge triangulaire symétrique répartie sur une bande rectangulaire de longueur infinie
5.10 Charge uniformément répartie sur une surface irrégulière
5.11 Charge quelconque répartie sur une bande de longueur infinie
5.12 Théorie de Westergaard
Chapitre 5
Distribution dans le sol des contraintes dues aux charges extérieures
5.1 Introduction
P
Nous avons vu à la fin du chapitre précédent la méthode
de calcul des contraintes dans les massifs de sol due au poids x
propre des terres. Les calculs distinguent le cas de couches y
partiellement saturées du cas de couches saturées avec ou sans θ
mouvement de l’eau. Dans le présent chapitre nous allons r
étudier les résultats des théories de calcul des contraintes dans le σrr
sol dues aux charges extérieures telles que poids des ouvrages, σθθ
z
les charges d’exploitation et le poids des équipements sur
chantier. Fig. 5.1 : Charge
concentrée verticale
σz/ σ0
5.2 Charge concentrée verticale, problème en 3D
(Problème de Boussinesq)
1
σ0 = σz(θ = 0)
Les hypothèses de calcul sont
0,49
. un domaine à 3D semi-infini (Fig. 5.1). 0,18
θ [°]
. Milieu élastique, non pesant sans aucune force de volume,
30 45
isotrope et homogène.
Fig. 5.3 : Distribution de
. Plan supérieur horizontal.
σz en fonction de θ
. La charge extérieure est concentrée, verticale.
La contrainte verticale due à la charge extérieure concentrée est

donnée par la solution de Boussinesq :
3
σz = 3P 2 cos5 θ = 3P z 5 (5.1)
2 πz 2π ρ
On remarque que la contrainte σz est indépendante des propriétés du

massif de sol. Pour le calcul rapide de la contrainte, on peut utiliser
un abaque approprié (Fig. 5.2). La contrainte verticale dans le sol Fig. 5.4 : Courbes
vari avec la position dans le sol du point de calcul (Fig. 5.3). Les iso-contraintes σz
courbes d’égale pression sont comme indiquer ci-contre (Fig. 5.4).
61
Fig. 5.2: Calcul par abaque de la contrainte transmise au sol par une charge
extérieure concentrée (d'après introduction à la géotechnique). NB pour la
théorie de Boussinesq, Nw pour la théorie de Westergaard
62
Chapitre 5 : Distribution dans le sol des contraintes dues aux charges extérieures
q
5.3 Charge linéaire uniforme répartie sur une longueur x
infinie
R
La solution est due à Flamant (Fig. 5.5). y θ
σz
2q z M
σz = πR cos θ
3
(5.2)
Fig. 5.5 : Charge
5.4 Charge uniforme répartie sur une bande de uniforme linéaire
longueur infinie et de largeur finie q
B y
La bande se présente comme indiquer ci-contre (Fig.
5.6). On se basant sur la solution de Flamant, on x
obtient l’expression : x
θ
q sin 2 θ2 − sin 2 θ1  θ1
σz = π  (θ2 − θ1) + 2 
(5.3)
 θ2
5.5 Charge uniformément répartie z
Soit q l’intensité de la charge répartie (Fig. 5.7). La Fig. 5.6 : Charge uniforme sur
solution est basée sur la solution de Boussinesq : une bande de longueur infinie
3q
σz = ∫ cos θ dA
5
(5.4)
2π z 2 A q dA
q
La contrainte dépend de l’aire A de répartition de la charge q.
dA
A
5.5.1 Cas de surface circulaire
La contrainte verticale en un point situé à la verticale du θ σz
centre de la surface circulaire uniformément chargée (Fig.
5.8) est z M
Fig. 5.7 : Charge
σz = q (1 - cos3θ0) (5.5) uniformément répartie
Pour le calcul de la contrainte en un point loin de la

verticale, il existe des abaques basées sur la méthode des R
facteurs d’influence (Fig. 5.9).
5.5.2 Cas de bande rectangulaire

θ0
La contrainte verticale au sein d’un massif à la verticale
d’un des sommets (Fig. 5.10) est donnée par M
σz = q I(m,n) (5.6) z
où Fig. 5.8 : Charge uniforme répartie
sur une surface circulaire
m = a/z n = b/z
et
63
Fig. 5.9: Calcul de la contrainte due à une charge uniforme répartie sur une surface
circulaire. (d'après Introduction à la géotechnique)
64
I(m, n) = 1 arctg(
mn
)+
mn m2 + n 2 + 2 (5.7)
2π m + n2 + 1
2 2
m2 + n2 + 1 (m2 + 1)(n + 1)
L’expression ci-dessus montre

que les paramètres m et n sont D
C
interchangeables. Il est possible I1 I2 b
de tirer le facteur I d’après des
abaques (Fig. 5.11). A B
a
I4 I3
z
Pour un point M situé à l’intérieur
de la zone chargée ou à son σz
extérieur, on ne peut calculer la
contrainte verticale que par des Fig. 5.12 : Cas
de point interne Fig. 5.10 : Surface rectangulaire
combinaisons élémentaires (Fig. chargée uniformément
5.12,13).
= - - +
M M M M M
Fig. 5.13 : Cas de point de calcul externe à la surface
chargée
4m
Exemple 5.1
On applique une contrainte superficielle uniforme de 117 kPa 3m N
sur une semelle rectangulaire de 3×4 m. On demande de
calculer la contrainte verticale: 1m 3m M
1. sous le coin M de la semelle à une profondeur de 2m. O
2. sous le centre N de la semelle à la profondeur de 2m. Exemple 5.1
3. sous le point O à la profondeur de 2m.
5.6 Charge surfacique trapézoïdale de grande longueur a b

Au dessous de l’axe de symétrie (Fig. 5.14), on peut utiliser
la méthode des facteurs d’influence : q
σz = q I(a/z, b/z) (5.8)

σz
où I est tiré d’après une abaque appropriée (Fig. 5.15).
Fig. 5.14 : Distribution
trapézoïdale de grande longueur
65
Fig. 5.9: Calcul de la contrainte sous le coin d'une surface rectangulaire chargée uniformément.
66
Fig. 5.15: Calcul de la contrainte sous un remblai de longueur infinie. (d'après

Introduction à la géotechnique)
67
Exemple 5.2
6m 5m 5m 6m
Soit le remblai routier de hauteur h = 3 m (Fig. 5.16).
La masse volumique moyenne du matériau est égale à
2,0.103 kg/m3. Calculer la contrainte verticale sous le
centre à la profondeur z = 6 m.
Lorsque l’on désire calculer la contrainte en un point
loin de l’axe de symétrie (Fig. 5. 17) on peut procéder par superposition, ce qui
donne :
q
σz = πa [(a + b) (β1 + β2) − b (ε1 + ε2) + x (β2 − β1 + ε1 − ε2) ] (5.9)
a b b a
q x
ε2 ε1
2(a+b)
2(a+b)
β1 = -
2b
β2
x M
q0 q1
z
Fig. 5.17 : Cas de charge trapézoïdale isocèle répartie sur une largeur infinie
5.7 Charge triangulaire répartie sur une bande

rectangulaire de longueur limitée
L
q
On calcul la contrainte au droit de l’un des coins (Fig. O Q
5.18). On peut calculer par facteur d’influence : B
Fig. 5.18: Cas de charge

σz = q I(L/z, B/z) (5.10) triangulaire de longueur limitée
a
Le facteur I est tiré d’après une abaque
(Fig. 5.19). b
x
5.8 Charge triangulaire répartie sur q0 x
une bande rectangulaire de longueur A B
infinie
θ1 β
y
Le point de calcul peut être quelconque θ
(Fig. 5.20). L’analyse est basée sur la σz θ2
solution de Flamant. Tout calcul fait, la
contrainte verticale sera donnée par : C
z
Fig. 5.20 : Charge triangulaire répartie sur

une bande de longueur infinie
68
Fig. 5.19: Calcul de la contrainte sous le coin d'une surface rectangulaire sollicitée par
une charge triangulaire. (d'après Introduction à la géotechnique)
69
q  b z (a − b) 
σz = πb0  a (θ2 − θ1) − (5.11)
(a − b) + z 2 
2

Nous pouvons utiliser une abaque basée sur le facteur d’influence :
σz = q0 I(m, n) (5.12)
où I est tiré d’après une abaque ou donné par :
m ( n − 1)
I = 1  n arctg 2 m2 − 2  (5.13)
π m + n − n m + n + 1 − 2n 
2
5.9 Charge triangulaire symétrique répartie sur une bande rectangulaire de

longueur infinie
2b
Le point de calcul peut être quelconque (Fig.
5.21). On peut procéder par superposition de la
q0
solution précédente d’où B A x
O
q
σz = πb0 [b (β1 + β2) + x (β2 − β1) ] β2 β1
(5.14) M
z
Fig. 5.21 : Charge triangulaire

5.10 Charge uniformément répartie sur une symétrique répartie sur une bande
surface irrégulière de longueur infinie
On utilise l’abaque de Newmark (Fig. 5.22), selon la démarche suivante :
1. La profondeur de calcul de la contrainte verticale est prise égale à la distance OQ

de l’abaque, ce qui donne une échelle graphique pour tracer la surface chargée.
2. On trace selon l’échelle ainsi obtenue, le contour de la surface irrégulière sur un
papier transparent.
3. Le point au droit duquel on veut calculer la contrainte est placé au centre de
l’abaque. Le point de calcul peut être à l’intérieure ou à l’extérieure de la surface
chargée. On superpose alors la surface dessinée à l’abaque.
4. On dénombre le nombre n de carreaux de l’abaque situés à l’intérieur de la surface
chargée.
5. La contrainte verticale au point considéré est donnée par :
σz = n I q (5.15)
où I est un coefficient d’influence caractéristique de l’abaque, q est la charge

uniforme.
70
Exemple 5.3
Une charge uniforme de 250 kPa est appliquée sur la surface montrée ci-contre (Fig.
5.23). Calculer la contrainte au point O à la
profondeur de 80 m.
40 m
5.11 Charge quelconque répartie sur une
bande de longueur infinie
20 m
O
On peut utiliser une méthode graphique basée 10 m
sur le damier de Giroud (Fig. 5.24):
20 m 40 m 60 m
1. Dessiner sur un calque la charge à une

échelle telle que la profondeur z = AA' à Fig. 5.23 : Exemple 5.3
laquelle on veut calculer la contrainte verticale
soit égale au segment P'P du damier et que la charge maximale est P.
2. Placer le calque sur le damier en faisant coïncider AA' et PP'.
3. Compter le nombre n de cases (blanches et noires) du damier recouvertes par le

profil de la charge
4. La contrainte verticale est donnée par :
σz = n I q (5.16)
où I est une caractéristique de l’abaque.
5.12 Théorie de Westergaard

La solution de Boussinesq est basée sur un comportement élastique linéaire du
massif de sol. Cette solution ne s’applique pas aux dépôts naturels de sol où il peut
exister plusieurs couches de natures différentes. Dans ce cas, la solution de
Westergaard est la plus appropriée. Cette théorie repose sur l’hypothèse qu’un sol ne
se déforme que dans le sens vertical en absence de tout mouvement latéral à cause de
la présence de couches minces parfaitement rigides. Pour le calcul pratique, on
trouvera des abaques semblables à ceux de la théorie de Boussinesq (Fig. 5.2).
71
Fig. 5.22: Abaque de Newmark pour le calcul de la contrainte sous une surface
horizontale quelconque chargée uniformément. (d'après Introduction à la
géotechnique)
72
Fig. 5.24: Abaque de Giroud pour le calcul de la contrainte sous une bande de
longueur infinie soumise à une charge quelconque. (d'après Mahé)
73
Distribution dans le sol des contraintes dues aux charges extérieures
Exercice 1
Une charge verticale uniforme d'intensité q est répartie sur une y
surface horizontale en forme de disque plat d'ouverture α, de
Re
rayons intérieur Ri et extérieur Re. Calculer la contrainte verticale Ri q
au point M. α
x
Exercice 2
Calculer la contrainte verticale en un point M situé à la verticale z Exercice 1
du centre d'une surface circulaire uniformément sollicitée par une
charge d'intensité q.
A E
Exercice 3
Retrouver la solution de Flamant. C
Exercice 4 F
Retrouver la solution dans le cas d'une charge uniforme sur une
bande de longueur infinie et de largeur B. Exercice 5
Exercice 5
q
Une semelle de fondation de 12m de côté et de 20cm
d'épaisseur supporte une surcharge de densité uniforme de R
0,78daN/cm2. Calculer la composante verticale de la
contrainte supplémentaire résultant de ces charges dans un
plan situé à 24m sous la surface libre et à la verticale des
points ACE et F. On prendra la densité du béton égale à 2,5. z' z
Exercice 6 M
Faites le même exercice précédant en supposant que la charge
est concentrée au centre de la semelle. M'
Exercice 7
Exercice 7
Calculer la contrainte verticale aux points M et M'. On
donne : q1
q2
R = 5 m, z = z' = 10 m, q = 60 kN/m2 q3 q4
Exercice 8
Calculer la contrainte verticale aux points M et M'. On L4 L3 L2 L1
donne :
z' z
L1 = 5 m, L2 = 3 m, L3 = 4 m, L4 = 1 m,
z = z' = 10 m,
M' M
q1 = 50 kN/m, q2 = 30 kN/m, q3 = q4 = 20 kN/m
Exercice 8
Chapitre 6:
Tassement, Compressibilité et Consolidation
6.1 Introduction, le tassement

6.2 Composantes du tassement
6.3 Compressibilité
6.4 Consolidation
6.5 Détermination de la contrainte de préconsolidation
6.6 Prédiction de la courbe de consolidation pour le sol en place
6.7 Calcul des tassements primaires
6.7.1 Méthode globale
6.7.2 Calcul des tassements instantanés
6.7.3 Calcul des tassements de consolidation
6.8 Vitesse de consolidation
6.8.1 Introduction
6.8.2 Phénomène de la consolidation
6.8.3 Théorie de Terzaghi pour la consolidation unidimensionnelle
6.8.3.1 Les hypothèses
6.8.3.2 Mise en équations
6.8.3.3 Résolution
6.8.3.4 Degré de consolidation
6.8.3.5 Degré de consolidation moyen
6.9 Détermination expérimentale du coefficient de consolidation
6.9.1 Méthode de Casagrande
6.9.2 Méthode de Taylor
6.10 Détermination du coefficient de perméabilité
6.11 Evaluation de la compression secondaire
6.11.1 Définition
6.11.2 Hypothèses
6.11.3 Calcul du tassement secondaire
6.12 Tassements admissibles et précautions à adopter
Chapitre 6
Tassement, compressibilité et consolidation
6.1 Introduction, le tassement
Le sol est un amas complexe, c’est un matériau irréversible à cause des

déformations permanentes, son comportement est généralement non linéaire. Les
déformations peuvent être instantanées ou différées introduisant une dépendance au
temps. Les tassements sont par définition les déformations verticales du sol sous
l’action des sollicitations diverses. Le tassement peut s’effectuer vers le bas ou vers le
haut c.à.d un gonflement (pendant les excavations par exemple). Les causes du
tassement sont :
. La compression de l’air et de l’eau interstitielle. Pour le calcul des tassements on

suppose que le sol est saturé, de plus on ne tient pas compte de la compressibilité du
fluide interstitiel.
. La déformation des grains de sol qui est généralement négligeable en Génie civil.
. Expulsion de l’air et évacuation de l’eau interstitielle qui constitue la cause
principale dans l’étude des tassements.
Les tassements peuvent être uniformes ou différents d’un point à l’autre selon la
nature du sol en place. Les tassements des sols non saturés sont presque instantanés
tandis que dans les sols saturés, ils peuvent s’étendre sur quelques secondes dans les
sols sableux-graveuleux, jusqu’à plusieurs dizaines d’années dans les argiles peut
perméables. Le calcul des tassements est nécessaire pour vérifier la conformité des
structures vis-à-vis des conditions de sécurité et de service.
6.2 Composantes du tassement
Le tassement total d’un sol se décompose en tassement primaire et tassement

secondaire. Le tassement primaire a deux composantes, un tassement immédiat et un
tassement différé associé à la consolidation. D’où la formule globale :
St = Sp + Ss = Si + Sc + Ss (6.1)
Par définition, le tassement immédiat est indépendant du temps, tandis que les
tassements de consolidation et le tassement secondaire sont des fonctions du temps.
En général, le tassement immédiat est évalué en se basant sur la théorie d’élasticité.
Le tassement de consolidation se produit dans les sols à grains fins présentant un
75
faible coefficient de perméabilité. La vitesse de tassement dépend du taux

d’évacuation de l’eau interstitielle c.à.d de la perméabilité. Dans ces conditions, le
tassement de consolidation peut se prolonger pendant des mois, des années ou même
des dizaines d’années. Le tassement secondaire se produit à contrainte effective
constante, sans variation de la pression interstitielle, on le définit alors comme un
phénomène de fluage du sol.
6.3 Compressibilité
C’est l’étude de la relation

contrainte-déformation du sol. L’étude de
la compressibilité unidimensionnelle peut
se faire par des essais à l’oedomètre (Fig.
6.1). L’expérience montre que la
compressibilité des sols ne suit pas la loi
de l’élasticité linéaire ni même celle de
l’élasticité non linéaire. La relation
contrainte-déformation peut être
représentée par plusieurs courbes (Fig. Cellule oedométrique
6.2-5): La déformation verticale est
exprimée en fonction de la contrainte
effective σ'v (ou logσ'v), où bien, l’indice
des vides e est exprimé en fonction de la
contrainte effective σ'v (ou logσ'v). Dans
la majorité des essais oedométriques on
trace la courbe e(logσ'v) dont la forme
caractéristique est comme montrer ci-
contre (Fig. 6.2). La courbe est composée
de quatre zones :
zone AB : dite zone de recompression.
Dans cette zone les tassements sont faibles
à cause de la présence de l’eau dans
l’échantillon.
Fig. 6.1: œdomètre
zone BC : C’est une zone de transition. La (d'après Costet et Sanglerat)
contrainte à partir de laquelle se produit la
transition est dite contrainte de
préconsolidation et est notée σ'p. Elle représente la contrainte verticale maximale due
au poids des terres à la quelle cet échantillon a déjà été soumis dans son passé
géologique. Au delà de cette contrainte, le sol est très compressible même pour de
petites variations de la contrainte.
zone CD : dite de compression vierge, dans laquelle la variation de l’indice des vides
est proportionnelle à la variation du logarithme de la pression effective appliquée.
zone DE : où la courbe tend vers une asymptote horizontale.
76
Chapitre 6 : Tassement, compressibilité et consolidation
e e
A B
Cr C
Cc av
D E log σ'
vc σ'vc
Fig. 6.2 : Courbe de compressibilité

e(log σ'vc) Fig. 6.3 : Courbe de compressibilité
e(σ'vc)
Cr: indice de recompression
av: coefficient de compressibilité
Cc: indice de compression
εv εv
Cre
mv Cce
σ'vc logσ'vc
Fig. 6.4 : Courbe de compressibilité Fig. 6.5 : Courbe de compressibilité

εv(σ'vc) εv(log σ'vc)
mv: coefficient de changement de volume Cre: indice de recompression modifié
(mv = 1/E')
Cce: indice de compression modifié
77
Dans la zone de compression vierge, le coefficient de proportionnalité est appelé

indice de compression Cc tel que
∆e
Cc=− ∆log (6.2)
σ
Ce coefficient permet le calcul du module oedométrique E'.

σv
6.4 Consolidation
u0
Lorsqu’un sol fin est sollicité, son
tassement évolue dans le temps. Cette évolution
est liée à la vitesse d’évacuation de l’eau
interstitielle c.à.d à la perméabilité du sol. Ce
phénomène est appelé consolidation et se défini t=0
donc par l’étude de la vitesse de tassement. On σv+ ∆σ
peut illustrer le phénomène de consolidation par σv+ ∆σ
le modèle analogique suivant (Fig. 6.6). Le
ressort correspond au squelette solide. L’eau du
u0 +∆u u0
cylindre représente l’eau libre dans le sol. Le
manomètre indique la pression interstitielle u0.
Lorsque la soupape est fermée, l’application de
l’incrément de charge ∆σ entraîne sa
transmission intégrale à l’eau, le manomètre t = t1 t = t2 >> t1
doit indiquer u0+∆σ. Lorsque la soupape est
ouverte, l’eau s’évacue lentement, en même Fig. 6.6 :Modèle de consolidation
temps, la pression interstitielle diminue. La
diminution de la pression interstitielle est
reprise par le ressort qui se comprime au fur et B t
à mesure. A l’équilibre, l’eau ne s’écoule plus
du cylindre, la pression de l’eau redevient tassement primaire
hydrostatique, le ressort est soumis à la charge A
C
σv+∆σ. Ce modèle permet de représenter ce D
que se produit dans les sols cohérents chargés.
tassement secondaire
Au début, la sollicitation est transmise à l’eau ∆h
sans qu’il y est changement dans la contrainte
effective. Graduellement, l’eau est expulsée, le Fig. 6.7: Tassement primaire et
squelette de sol reprend la variation de tassement secondaire
contrainte, tandis que la contrainte effective
augmente. Au bout d’un certain temps fonction de la perméabilité du sol, la pression
hydrostatique en excès devient nulle et la pression interstitielle reprend la valeur
qu’elle avait avant l’incrémentation du chargement. L’étude de la consolidation peut
se faire à l’oedomètre sous charge constante. Sur la courbe représentative de cet essai
(Fig. 6.7) on distingue deux branches sensiblement rectilignes. La branche BC
représente la zone de consolidation primaire qui est due à la résistance offerte à
l’évacuation de l’eau en excès. La branche CD caractérise la consolidation secondaire
78
qui est le résultat du réarrangement progressif de la structure du sol. L’intersection des

prolongements de BC et DC se fait au point A. Par définition, ce point détermine la
fin du tassement primaire. Dans les problèmes pratiques, l’étude de la consolidation
revient à déterminer la courbe de variation du degré de consolidation en fonction du
temps U(z, t) défini par :
S(z, t)
U(z, t) = (6.3)
S(z)
où S(z, t) est le tassement à la profondeur z et au temps t, S(z) est le tassement final à

la profondeur z.
6.5 Détermination de la contrainte de préconsolidation
La contrainte de préconsolidation
σ'p est déterminée d’après un essai de e
compressibilité par la construction
A B H
graphique de Casagrande sur la courbe
e(logσ'v) (Fig. 6.8): B'
. Soit A le point où le rayon de courbure T

est minimal.
. On trace la droite horizontale AH à partir
de A.
. A partir de A, on trace la tangente AT au
début de la courbe de compression vierge.
. On trace la bissectrice AB' de l’angle log σ'vc
HÂT. σ'p
. On prolonge la portion rectiligne de la
zone de compression vierge jusqu’à son Fig. 6.8 : Détermination de la contrainte de
intersection en B avec la bissectrice AB'. préconsolidation
. Le point B correspond à la contrainte de
préconsolidation σ'p.
On peut avoir plusieurs cas selon les valeurs relatives de σ'p et la contrainte effective
actuelle due au poids des terres σ'v0 :
Sol normalement consolidé

La contrainte de préconsolidation est égale à la contrainte due au poids des terres :
σ'p = σ'v0
Sol surconsolidé
Lorsque les deux contraintes sont telles que
σ'p > σ'v0

79
on définit alors le taux de suconsolidation par :
σ'p
rsc = (6.4)
σ'v0
Sol sous-consolidé
lorsque
σ'p < σ'v0
Ce cas est généralement rare et n’est pas permanent. En effet, on ne peut le trouver
que dans les sols déposés récemment par un processus géologique ou par intervention
humaine. Le sol en question n’a pas encore atteint son équilibre avec le poids des
terres. La pression interstitielle est alors supérieure à la pression hydrostatique.
6.6 Prédiction de la courbe de consolidation pour le sol en place
La valeur de la contrainte de préconsolidation est influencée par plusieurs

facteurs liés à l’expérimentation tels que le degré de remaniement de l’échantillon, le
rapport d’augmentation de la charge (qui doit être inférieur à 1 pour les argiles molles
et sensibles), et la durée de chaque chargement (qui est de l’ordre de 24 heures). C’est
pourquoi au laboratoire, on obtient des courbes de recompression dont la pente est
légèrement inférieure à la pente de la courbe de compression vierge sur le terrain.
Schmertmann a mis au point une méthode graphique pour évaluer la pente de la
courbe de compression vierge pour le sol en place. Pour corriger la courbe de
compression vierge au laboratoire on procède de la façon suivante :
6.6.1 Pour une argile normalement consolidée
. On évalue la contrainte de préconsolidation e

σ'p par la construction de Casagrande. P1
. On calcule l’indice des vides initiale e0. On e0
trace la ligne horizontale passant par e0 et
s'arrêtant au niveau de σ'p. On obtient alors le
point P1 (Fig. 6.9). F
. On trace une horizontale à partir du point
correspondant à 0,42 e0. Au point
d’intersection de cette droite et du
prolongement de la courbe de compression 0,42 e0 P2
vierge en laboratoire. Ainsi on définit le point
P2. σ'p log σ'vc
. On relie les deux points caractéristiques P1
et P2 par une droite F. Fig. 6.9 : Construction de Schmertmann
pour un sol n.c.
. La pente de cette droite définie l'indice de
compression Cc du sol sur site. De même, la
droite F représente la courbe de compression vierge sur le terrain.
80
6.6.2 Pour une argile surconsolidée
. On trace la ligne horizontale passant par e0 et e

s’arrêtant au niveau de σ'p d’où le point P1. P1 P2
(Fig. 6.10). e0
. A partir du point P1, on trace une droite
parallèle à la courbe moyenne chargement-
déchargement et s’arrêtant au niveau de la
contrainte de préconsolidation σ'p, d’où le point
P2.
. L’intersection du prolongement de la courbe
de compression vierge avec la droite 0,42 e0
horizontale passant par 0,42e0 donne le point P3
P3. σ'v0 σ'p
. La droite P1P2 donne l’indice de
recompression, et la droite P2P3 donne l’indice Fig. 6.10 : Construction de Schmertmann
pour un sol s. c.
de compression vierge, tout deux sur le terrain.
6.7 Calcul des tassements primaires
6.7.1 Méthode globale

On peut faire un calcul global du tassement en considérant la variation des
caractéristiques mécaniques du sol en fonction de l’état de contrainte. Pour un élément
de volume parallélépipédique, de hauteur dz, le tassement infinitésimal sous la
contrainte verticale appliquée σz est donné par :
dz
ds = σz (6.5)
E'
où E' est une caractéristique mécanique du matériau dite le module oedométrique,
dépendant à la fois de la profondeur z et de la contrainte σz. En un point donné de
profondeur z0, le tassement est donc :
∞
(z)dz
s(z0) = ∫ σz (6.6)
E'(z)
z0
Pour un sol constitué d’une seule couche de faible épaisseur égale à 2h, on pourra
admettre que le module oedométrique E' est constant et que la répartition de la
contrainte verticale σz est linéaire. Dans ces conditions, le tassement de la couche est
donné par :
h (σz1 − σz2)
s= (6.7)
E'
où σz1 est la contrainte verticale due à la surcharge à la surface de la couche, σz2 est la
contrainte verticale due à la surcharge à la base de la couche. Dans le cas général de
massif constitué de multi-couches ou d’une seule couche de grande épaisseur, le
81
calcul pratique des tassements se fait de telle sorte que l’on puisse admettre pour
chaque couche une répartition linéaire de σz et un module oedométrique E' constant.
Le tassement global est enfin la somme des tassements de l’ensemble des couches.
Remarque 6.1
Le module oedométrique est aussi appelé le module tangent. On peut le déterminer

d’après les essais oedométriques ou triaxiaux en traçant la relation effort-déformation.
Pour un incrément de charge ∆σ à partir de l’état (σ, e), on peut utiliser l’expression :
E' = 1+e ∆σ (6.8)

Cc log(1+ ∆σ)
σ
Quelques fois, E' est remplacé par le module sécant. Les essais permettant le calcul de
E' doivent se faire dans des conditions non drainées puisque le tassement immédiat se
produit avant toute consolidation. On appelle alors le module oedométrique, le
module en conditions non drainées Eu. Toutefois, il faut souligner que le calcul du
module Eu est fortement influencé par le remaniement des échantillons. Lorsque nous
voulons évaluer le tassement par composantes, les calculs relèvent de plusieurs
théories étant donné que les composantes de tassement sont de natures différentes.
6.7.2 Calcul des tassements instantanés
Dans les milieux saturés, on peut admettre que ce tassement se produit à

volume constant. On peut le calculer on se basant sur les formules de Boussinesq. A
titre d’exemple, au voisinage d'une semelle flexible uniformément chargée, le
tassement est donné par :
2
1− ν
Si = q B E I (6.9)
Dans laquelle on prendra ν=0,5. B est la dimension caractéristique de la semelle. Le

coefficient d’influence I dépend de la forme de la semelle et de la position du point de
calcul (Tab. 6.1)
Coefficient d’influence
Forme de la semelle Dimensions
Centre Coin Moyenne
Carrée - 1,12 0,56 0,95
L/B=2 1,53 0,77 1,30
L/B=3 1,78 0,89 1,52
Rectangulaire
L/B=5 2,10 1,05 1,83
L/B=10 2,58 1,29 2,25
Circulaire - 1,0 0,64 0,85
Tableau 6.1 : Coefficient d’influence I pour la formule (6.9)
Lorsqu’il s’agit d’une semelle rigide, le coefficient d’influence est plus petit.
82
6.7.3 Calcul des tassements de consolidation
Au cours de la consolidation du
∆H
sol, l’élément de volume se déforme. Vv0 Vv
Etant donné que les grains sont H0
indéformables (par hypothèse), le volume Vs
Vs
solide reste inchangé (Fig. 6.11). En
fonction de l’indice des vides, on écrit :
Fig. 6.11 : Principe de calcul du tassement
V
Vs = 1+et = Cons tan te (6.10)
pour une surface transversale égale à l’unité, il vient :
h + ∆h
ε v = ∆h = ∆e
h
Vs = 1 + 0 = 1 + 0 + ∆ e d'où
e0 e0 h0 1 + e0
ce qui nous permet de calculer le tassement S de l’échantillon :
S = ∆h = ∆e h 0 (6.11)
1+e0
Exemple 6.1
Une couche de sol possédait les caractéristiques suivantes : épaisseur égale à
10m, indice des vides égal à 1,0. Après la construction d’un remblai, la couche s’est
consolidée. L’indice des vides final n’était que de 0,8. Calculer le tassement de la
couche de sol.
L’utilisation pratique de l’expression (6.11) ci-dessus dépend de la plage de

l’incrément de contrainte par rapport à la contrainte de préconsolidation.
6.7.3.1 Sol normalement consolidé
Le tassement de consolidation Sc se calcule pour la zone de compression vierge. Selon

la courbe effort-déformation utilisée, on exprime le tassement de consolidation par
l’une des formules suivantes :
H σ'
Sc = Cc1+ 0 log( 2) (6.11.a)
e0 σ'1
σ'
Sc = Cce H0 log( 2) (6.11.b)
σ'1
H
Sc = a v1+ 0 (σ'2−σ'1) (6.11.c)
e0
Sc = m vH0 (σ'2−σ'1) (6.11.d)
où σ'2 = σ'1+∆σ, les indices Cc, Cce, av, mv sont relatives à la zone de compression
vierge.
83
Remarque 6.2
1. Avantages des courbes εv(log σ'v) ou ∆h(log σ'v):

. Simplifier le calcul des tassements sans connaître e0.
. Déterminer la contrainte de consolidation σ'vc pendant l’essai.
. Pour deux échantillons, les courbes e(log σ'v) peuvent être très différentes à
cause de e0, par contre les courbes ∆h(log σ'v) peuvent être similaires.
2. Lorsque le sol est un multicouches, le tassement de consolidation sera la somme

des tassements de chaque couche :
n
Sc = ∑ Sci (6.12)
i =1
6.7.3.2 Le sol est surconsolidé
On peut avoir deux cas : σ'v0 + ∆σ'v ≤ σ'p ou σ'v0 + ∆σ'v ≥ σ'p
6.7.3.2.1 La contrainte effective finale est inférieure à la contrainte de

préconsolidation ( σ'v0 + ∆σ'v ≤ σ'p )
On peut utiliser les expressions (6.11) en prenant le soin de remplacer les coefficients
de la zone de compression vierge par ceux de la zone de recompression Cr ou Cre :
H σ'
Sc = Cr1+ 0 log( 2) (6.13.a)
e0 σ'1
σ'
Sc = Cre H0 log( 2) (6.13.b)
σ'1
6.7.2.2.2 La contrainte effective finale est supérieure à la contrainte de

préconsolidation ( σ'v0 + ∆σ'v ≥ σ'p )
Le tassement de consolidation sera la somme de deux parties : un tassement relatif à la

zone de recompresssion, et un tassement relatif à la zone de compression vierge :
H σ'v0 + (σ'p − σ'v0) σ'p + (σ'v0 + ∆σv − σ'p)

Sc = Cr 1 + 0 log[ ] + Cc H 0 log[ ]
e0 σ'v0 1 + e0 σ'p
soit,
H σ'p H σ'v0+ ∆σv

Sc = Cr 1+ 0 log( ) + Cc 1+ 0 log( ) (6.14)
e0 σ'v0 e0 σ'p
En terme d’indice de recompression modifié, il vient :

84
σ'p σ'v0+ ∆σv

Sc = Cre H0 log + Cce H0 log( ) (6.15)
σ'v0 σ'p
Exemple 6.2
Pendant un essai de consolidation, nous avons

relevé les mesures (e, σ'vc) portées sur le e σ'vc [kPa]
0,708 25
tableau ci-contre. L’indice des vides initial est
0,691 50
de 0,725. La contrainte due au poids des terres 0,670 100
est de 130 kPa. 0,632 200
0,635 100
1. Construire la courbe de consolidation du type 0,650 25
e (log σ'vc). 0,642 50
0,623 200
0,574 400
2. Estimer le rapport de surconsolidation. 0,510 800
0,445 1600
3. Déterminer l'indice de compression et 0,460 400
l'indice de recompression pour le sol en place. 0,492 100
0,530 25
4. Sachant que cet essai est représentatif
d'une couche d'argile de 12m d'épaisseur,
déterminer le tassement de consolidation
pour une contrainte supplémentaire de
220 kPa.
5. Formuler les équations de la courbe de compression vièrge et de la courbe de

rebondissement pour le déchargement commençant à 1600 kPa.
6.8 Vitesse de consolidation
6.8.1 Introduction
La compression secondaire joue un rôle important dans le cas des tourbes et

des sols fortement organiques, tandis que dans les argiles inorganiques, la
consolidation primaire est la composante majeure du tassement. La compression
secondaire se produit après la dissipation de toute pression interstitielle excédant les
conditions hydrostatiques. Le processus se déroule donc à pression effective
constante. Nous allons nous consacré à des théories servant à l’évaluation des taux de
consolidation ou vitesse de tassement primaire et secondaire des sols à grains fins.
6.8.2 Le phénomène de la consolidation
Nous pouvons simuler le phénomène par un modèle analogique comme le

montre fig. 6.12. Lors du chargement d’une couche de sol saturé, la contrainte
supplémentaire ∆σ due au chargement est immédiatement transmise à l’eau qui
développe une pression interstitielle en excès ∆u = ∆σ. A mesure que le temps passe,
85
l’eau est évacuée, et se produit un transfert graduel de la contrainte de l’eau vers le

squelette de sol : la contrainte effective augmente et la surpression interstitielle
diminue.
Lorsque le temps tend vers
l’infini, la surpression interstitielle ∆u est σ'v0+∆σ
totalement dissipée, et la contrainte
effective correspond à σ'v0+∆σ. Dans le Pression
cas d’une couche de sol drainée sur ces ∆σ
deux faces, la surpression interstitielle z
n’est pas uniforme le long de l’épaisseur. σ'v0 ∆σ' ∆u
Au voisinage des faces drainées, l’eau
s’évacue plus rapidement qu’à l’intérieur t 0 ∞
de la couche, ce qui donne des
répartitions non linéaires de la pression de Monôcouche
l’eau et de la contrainte effective. En σ'v0+∆σ
effet, la vitesse d’évacuation de l’eau est
liée physiquement au gradient Pression
hydraulique :
z ∆σ
i = ∆h = ∆u (6.16) σ'v0 ∆σ'

l γ w ∆z ∆u
Or l’écoulement qui se produit

exactement au centre de la couche est nul
car le gradient ∆u/∆z est nul. Près des
extrémités, le gradient tend vers l’infini et
c’est à cet endroit que l’écoulement est le
plus rapide. Le phénomène décrit ci-
t 0 ∞
dessus s’appelle consolidation. Le
tassement global de la couche de sol est
proportionnel au volume d’eau expulsée. Multi-couche
Cette quantité d’eau évacuée ainsi que la
variation de l’indice des vides sont Fig. 6.12: Modèle analogique de
proportionnelles à la surpression consolidation d'un massif de sol
interstitielle dissipée. La théorie de la
consolidation est un modèle mathématique pour l’étude des tassements. En mécanique
des sols, la théorie la plus adoptée repose sur l’hypothèse d’une consolidation
unidimensionnelle, elle a était développée initialement par Terzaghi K. dans les
années 20 du siècle dernier.
6.8.3 Théorie de Terzaghi pour la consolidation unidimensionnelle
La théorie traite le cas d’une couche d’argile compressible comprise entre

deux couches de matériaux poreux très perméables (Fig. 6.13).
6.8.3.1 Les hypothèses
La théorie est basée sur les hypothèses suivantes :

86
. La couche de sol compressible est homogène.

. La couche est complètement saturée. Sable
. Les grains solides et l’eau interstitielle sont
incompressibles. H = 2h Argile
. La loi de Darcy est valable.
. La compression de la couche et l’évacuation de Sable
l’eau se font dans une seule direction. z
. La couche de sol est drainée sur une ou deux
faces (haute et basse). Fig. 6.13: Couche de sol
. Les déformations sont petites dans le sol. compressible en consolidation
. Le coefficient de compressibilité av et le
coefficient de perméabilité k demeurent constants pendant la consolidation (loi
linéaire d’où l’hypothèse suivante).
. Absence de compression secondaire.
6.8.3.2 Mise en équation
L’équation de Terzaghi représente la formulation de la continuité de

l’écoulement de l’eau interstitielle. Tout calcul fait, elle est donnée par l’expression
2
u
Cv ∂ 2 = ∂∂ut (6.17)
∂z
où u est la pression interstitielle de l’eau, z la variable de profondeur, t la variable

temps. Cv est dit coefficient de consolidation. Il est donné par :
1 + e0
Cv = γk (6.18)
w av
Quoi que cette équation n’a été formulée que pour la consolidation unidimensionnelle,
on peut montrer qu’elle pourrait être dérivée pour les problèmes à consolidation
tridimensionnelle.
Les conditions aux limites sont les suivantes :
. Au début du chargement, la pression interstitielle en excès est égale à l’augmentation

de la contrainte totale ∆σ, ce que nous décrirons par :
à t = 0 : ∆u = ∆ui = ∆σ = (σ'2 - σ'1)
. La couche d’épaisseur H est drainée sur ces deux faces, soit :
pour z = 0 et z = H nous avons ∆u = 0
6.8.3.3 Résolution
La solution est exprimée sous forme de séries de Fourier :

87
∞
∆u = (σ'2 − σ'1) ∑ f (Z)
n =0
1 f 2 (T ) (6.19)
où f1 et f2 sont deux fonctions. ∆u est la pression interstitielle en excès, le facteur de

profondeur Z et le facteur temps T, sont des paramètres sans dimension :
Z = z / Hdr (6.20)
où Hdr est la longueur du chemin de drainage, on la prend égale à l'épaisseur de la

couche H pour un drainage sur une seule face et est égale à H/2 lorsque la couche est
drainée sur ces deux faces.
H dr =  H / 2 pour une couche doublement drainée

 H pour une couche drainée sur une seule face
T = C v t2 (6.21)
H dr
Dans le calcul pratique à la place de (6.19), on utilise des abaques pour le calcul
rapide. Ces abaques sont basés sur la notion du degré de consolidation.
6.8.3.4 Degré de consolidation

e
Nous avons vu dans la section 6.4 que pour
l'ingénieur, l'étude de la vitesse de tassement se e1
conclut par la définition du degré de av
consolidation, c.à.d le taux de la consolidation ∆e e
achevée au temps t et à la profondeur z, par e2
rapport à la consolidation finale à la même σ'
profondeur z (formule 6.3). En fonction de σ'1 σ' σ'2
l’indice des vides, le degré de consolidation est ∆σ' = ∆ui
défini au temps t et à la profondeur z par la
relation : Fig. 6.14: Courbe de compressibilité
e − e(t)
Uz (t) = 1 − (6.22)
e1 e2
où e1 (respectivement e2) représente l’indice des vides initial (final). En terme de

contraintes et de pressions interstitielles, il vient (Fig. 6.14):
σ'− σ'1 σ'− σ'1 ∆ ui − ∆u

Uz = = = = 1 − ∆u (6.23)
σ'2 − σ'1 ∆σ' ∆ui ∆ui
∆u étant la variation de la pression interstitielle à t = 0. En effet, nous avons:
σ' = σ'1 + ∆σ' = σ'1+ ∆σ - ∆u = σ'1 + ∆ui - ∆u

88
d'où σ' - σ'1 = ∆ui - ∆u
Alors (6.23) donne:
∞
Uz = 1 − ∑ f (Z) f
n=0
1 2
(T ) (6.24)
dont la solution est donnée pour une couche doublement drainée par Taylor (Fig.
6.15)
Exemple 6.3
Une couche d’argile a 12m d’épaisseur. Elle est drainée sur ces deux faces. Trouver le
degré de consolidation et la pression interstitielle en excès après 5 ans de chargement,
aux profondeurs de 3, 6, 9 et 12m. On donne Cv=8,0.10-8 m2s-1, ∆σ=100 kPa.
6.8.3.5 Degré de consolidation moyen
Le degré de consolidation a un caractère local. Pour avoir une idée sur la

consolidation de la couche entière, on introduit le degré de consolidation moyen défini
par :
∫ σ' (z, t) dz 1
H
U moy (t) = H σ'2 ∫0

0
H ≈ σ' (z, t) dz (6.25)
∫ σ'
0
2 (z) dz
en fonction de la surpression interstitielle, il vient :
∫ ∆u(z, t) dz 1
H
U moy (t) = 1 − H σ'2 ∫0

0
H ≈1− ∆u(z, t) dz (6.26)
∫ σ'
0
2 (z) dz
Dans ces expressions, l’approximation est due à la contrainte effective finale σ'2 : est-
elle constante ou variable sur toute la hauteur de la couche ?. Dans la pratique il existe
des abaques donnant le degré de consolidation moyen en fonction du facteur temps.
Dans (Fig. 6.16) on suppose une distribution linéaire des pressions interstitielles
initiales en fonction de la profondeur. Ceci constitue la seule restriction lors de
l’utilisation de ces abaques. Par ailleurs, il existe des relations approximatives de
T(Umoy) comme celles proposées par Casagrande (1938) et Taylor (1948) :
 π ( U moy )2
 4 100 pour U moy < 60 %
T= (6.27)
1,781 − 0,933 log(100 − U moy) pour U moy > 60 %

89
Fig. 6.15: Degré de consolidation pour un point dans une couche

doublement drainée (d'après introduction à la géotechnique)
90
Fig. 6.16: Relation Umoy(T) dans différents échelles

91
dont les relations inverses sont :
 2 T
 π pour U moy < 60 %
U moy =  (6.28)
1 − 101,0781 −T
,933
pour U moy > 60 %

Exemple 6.4
Soit une couche d’argile doublement drainée. Calculer le degré de consolidation à
Z1=0,1 et Z2=1 pour T=0,05. Calculer le degré de consolidation moyen de la couche.
Enfin, nous pouvons relier le degré de consolidation moyen au tassement par

l’expression :
S(t)
U moy (t) = (6.29)
Sc
où S(t) est le tassement au temps t, Sc est le tassement final de consolidation primaire.
Exemple 6.5
Soit une couche d’argile molle doublement drainée et d’une épaisseur égale à 12m.
On suppose que la couche est normalement consolidée. Calculer le temps nécessaire
pour que le tassement de la couche soit égal à 0,25m. On donne : e0=0,62 ; σ'v0=110
kPa ; ∆σ'=100 kPa ; Cv=8.10-8 m2s-1 ; Cc=0,25.
Exemple 6.6
Une couche d’argile a une épaisseur de 10m et est drainée sur une seule face. En 3,5
ans, elle présente un tassement de 90 mm. Calculer le tassement de consolidation
finale et déterminer le temps nécessaire pour atteindre 90% de cette valeur. On
donne : Cv=0,544.10-6 m2s-1.
6.9 Détermination expérimentale du coefficient de consolidation Cv
Ce coefficient figure dans l’équation différentielle de consolidation (6.17-18),

et dans la définition du facteur temps (6.19). En réalité, le coefficient de consolidation
dépend du rapport d’augmentation de la charge, du niveau de la contrainte appliquée,
qu’elle excède ou non la contrainte de préconsolidation. Expérimentalement, le calcul
de Cv est basé sur l’expression (6.19). Il existe deux méthodes graphiques associées à
un essai oedométrique classique.
6.9.1 Méthode de Casagrande
On considère l’espace (R(t), log(t)), où R(t) représente la lecture micrométrique de la

variation de la hauteur de l’échantillon en fonction du temps t. La méthode consiste à
92
déterminer R50 et t50 correspondant à 50 % de consolidation. Pour cela, on suit les

étapes ci-dessous (Fig. 6.17):
R
. On trace les tangentes aux deux
branches linéaires de la courbe. R0
. On détermine le point P1(tp, R100) R1
R2
défini par l’intersection des deux
tangentes. Il défini le temps de la fin
de consolidation primaire tp
correspondant à Umoy = 100 %. R100
. On choisi deux temps t1 et t2
quelconques mais dans un rapport de
1 à 4 (t2 = 4t1) et on prend leurs
log t
lectures micrométriques R1 et R2.
. On reporte au dessus de R1 la t1 t2 = 4 t1 tp
distance égale à R2 - R1. On définit
ainsi la lecture initiale R0 = R1 - (R2 - Fig. 6.17: Méthode de Casagrande pour le
R1). calcul de Cv
. On recommence le procédé pour
plusieurs valeurs de t1 pour obtenir une valeur moyenne de R0 aussi exacte que
possible : R0 = R2 - (R3 - R2).
. On calcul alors R50 = (R0 + R100) / 2, d’où l’on détermine t50(R50).
. On calcul Cv d’après (6.19) dans laquelle on prendra
R
T = 0,197 et t = t50 (associés à Umoy = 50%).
Hdr = (Hdr)moy = Hmoy/2, où Hmoy= (H0 + Hf) / 2
R0
6.9.2 Méthode de Taylor
On considère l’espace R( t ). La méthode
consiste à déterminer R90 et t90 correspondant à
90 % de consolidation. Pour cela, on suit les
étapes ci-dessous (Fig. 6.18):
. On trace la droite d1 tangente à la partie initiale

de la courbe R( t ).
R90 P1
. L’intersection de la droite d1 avec l’axe R
donne R0. d
. A partir de R0, on trace une deuxième droite d2 0,15 d
dont les abscisses sont égales à 1,15 fois les
abscisses de d1. (t90)1/2 (t)1/2
. L’intersection de la droite d2 avec la courbe d1 d2
correspond à P1(R90, t90).
. On applique la formule (6.19) en utilisant t90 et Fig. 6.18: Méthode de Taylor pour
T = 0,848 associés à Umoy = 90%, le calcul de Cv
Hdr = (Hdr)moy.
Généralement, cette méthode donne des valeurs de Cv légèrement supérieures aux

valeurs données par la méthode de Casagrande.
93
6.10 Détermination du coefficient de perméabilité
Lors d’un essai oedométrique, connaissant Cv, on calcule le coefficient de

perméabilité k à partir de (6.18) soit :
γ
k = Cv w a v (6.30)
1 + e0
6.11 Evaluation de la compression secondaire
6.11.1 Définitions
La compression secondaire est le changement de volume qui se produit au delà

de la consolidation primaire. Elle se produit sous une contrainte effective constante,
c.à.d après que toutes les pressions interstitielles en excès soient dissipées. Il s’agit
donc d’un phénomène de fluage. Sur le terrain, il est impossible de départager le
tassement de consolidation primaire de la compression secondaire. Dans la zone de
compression secondaire, on définit l’indice de compression secondaire Cα par :
Cα = ∆ ∆ e
log t
(6.31)
où ∆e est la variation de l’indice des vides pendant l’intervalle ∆t.
et l’indice de compression secondaire modifié Cαe par :
C
Cαe = 1 + α (6.32)
ep
où ep est l’indice des vides au début de la portion linéaire de la courbe e(log(t)), c.à.d.
l’indice des vides à la fin de la consolidation primaire.
6.11.2 Hypothèses
On admet les hypothèses suivantes :

. Cα est indépendant du temps.
. Cα est indépendant de l’épaisseur de la couche de sol.
. Cα est indépendant du rapport d’incrémentation de la charge.
. le rapport Cα /Cc est à peu près constant pour un grand nombre d’argile normalement
consolidées dans la gamme des contraintes que l’on rencontre dans les applications
courantes. (la valeur moyenne de Cα /Cc est de l’ordre de 0,05).
6.11.3 Calcul du tassement secondaire
On peut utiliser l’équation de base

94
Ss = 1 ∆e
+ e0 H 0
(6.33)
dans laquelle on prendra
∆e = Cα ∆(logt). H0 = Hi - Si - Sc la hauteur de la couche à la fin de la consolidation

primaire. Hi étant l’épaisseur initiale de la couche, Si est le tassement instantané, Sc est
le tassement de consolidation. e0 = ep est relatif à la fin de la consolidation primaire
Exemple 6.7
Soient les données relatives à la vitesse de déformation pour un incrément de

charge de 40 à 80 kPa. On suppose que le tassement de consolidation est de 300 mm et
qu’il se produit au terme d’une période de 25 ans. L’épaisseur de la couche
compressible est de 10 m. L’indice des vides initial est de 2,855. La hauteur initiale de
l’échantillon est égale à 25,4 mm. La lecture micrométrique initiale est de 12,7 mm.
On suppose que la vitesse de
déformation de l’échantillon de laboratoire est à
t [min] R [mm]
peu près la même que celle du dépôt initiale 12,7
compressible. Calculer le tassement secondaire 0 11,224
qui se produira entre 25 et 50 ans 0,1 11,151
0,25 11,123
0,5 11,082
6.12 Tassements admissibles et précautions à 1,0 11,019
1,8 10,942
adopter 3,0 10,859
6 10,711
Les tassements uniformes ne sont pas en 10 10,566
général préjudiciables. Par contre, les 16 10,401
tassements différentiels peuvent provoquer des 30 10,180
désordres graves : dislocation de maçonnerie, 60 9,919
fissures dans les bétons, rotation d’ensemble 100 9,769
180 9,614
..etc. Les tassements uniformes ou absolus sont 300 9,489
considérés admissibles lorsqu’ils peuvent être 520 9,373
absorbés sans inconvénient par la structure. 1350 9,223
Ceci peut être réalisé par des constructions très 1800 9,172
souples ou des constructions très rigides. Pour 2850 9,116
les constructions courantes, on limite les 4290 9,053
tassements différentiels Sd aux valeurs
Exemple 6.7
suivantes :
 L
 600 pour la maçonnerie (plus adaptable que le béton armé)
Sd ≤  (6.34)
 L pour les structures en béton armé
 1000
L étant la portée séparant deux appuis pour lesquels on effectue le calcul.

95
Les précautions à adopter visent à minimiser autant que possible les tassements tout
en prenant garde des sols gonflants. De point de vue réglementaire, il existe des
normes précisant les valeurs limites des tassements (Tab. 6.2).
Type de mouvement Condition Tassement maximal

drainage correcte 15 à 30 cm
facilité d'accès 30 à 60 cm
Tassement total Tas. uniforme sous mur en maçonnerie 2 à 5 cm
Tas. uniforme sous poutraison 5 à 10 cm
Tas. uniforme sous silos, cheminée, radier 8 à 30 cm
stabilité de cheminée et tour 0,004 B
circulation d'engin 0,01 L
stabilité d'empilage 0,01 L
Renversement stabilité de machine à tisser 0,003 L
stabilité de turbo-générateur 0,0002 L
Stabilité de grue sur rail 0,003 L
Ecoulement de l'eau dans les étages 0,01 à 0,02 L
parer à la fissuration de mur de brique 0,0005 à 0,001 L
parer à la fissuration de poutre en B.A. 0,0025 à 0,004 L
Tassement parer à la fissuration de voile en B.A. 0,003 L
parer à la fissuration de poutre continue en acier 0,002 L
parer à la fissuration de poutre simple en acier 0,005 L
Tab. 6.2: Tassements admissibles (d'après Costet et Sanglerat)

96
Tassement, compressibilité et consolidation
Exercice 1 :
Pendant un essai de consolidation sur une
Pression [kPa] Indice des vides
argile non remaniée, nous avons obtenu les 20 0,953
données ci-contre. 40 0,948
a. tracer le graphique de la pression en 80 0,938
fonction de l'indice des vides sur une échelle 160 0,920
semi-logarithmique et sur une échelle 320 0,878
arithmétique. 640 0,789
1280 0,691
b. Formuler les équations de la courbe de
320 0,719
compression vierge et de la courbe de 80 0,754
rebondissement pour un déchargement 20 0,791
commençant à 1280 kPa. 0 0,890
c. Quels sont les indices de compression
modifié et de rebondissement de ce sol.
d. Evaluer la contrainte à laquelle cette argile a été préconsolidée.
Exercice 2
Pendant un essai de consolidation, nous avons
relevé les mesures (e, σ'vc) portées sur le e σ'vc [kPa]
0,708 25
tableau ci-contre. L’indice des vides initial est
0,691 50
de 0,725. La contrainte due au poids des terres 0,670 100
est de 130 kPa. 0,632 200
0,635 100
1. Construire la courbe de compressibilité du 0,650 25
type e (log σ'vc). 0,642 50
0,623 200
0,574 400
2. Estimer le rapport de surconsolidation. 0,510 800
0,445 1600
3. Déterminer l'indice de compression et 0,460 400
l'indice de recompression pour le sol en place. 0,492 100
0,530 25
4. Sachant que cet essai est représentatif
d'une couche d'argile de 12m d'épaisseur,
déterminer le tassement de consolidation
pour une contrainte supplémentaire de
220 kPa.
Exercice 3 :
On doit construire un édifice sur une couche de 6 m d'argile qui présente les
caractéristiques suivantes: e0= 0,96; Cc=0,22. La contrainte moyenne actuelle due au
poids des terres est de 120 kPa. La contrainte moyenne dans l'argile, après la
construction de l'édifice, sera de 270 kPa. On suppose que le sol est normalement
97
consolidé. On suppose que la contrainte moyenne due à l'édifice ne varie pas avec la
profondeur.
a. Evaluer le tassement instantané de la couche d'argile sous la charge de l'édifice
pour une semelle carrée de côté b = 1m. Le module de Young est E = 200 kPa.
b. Evaluer le tassement de consolidation de la couche d'argile produit par la charge
de l'édifice.
Exercice 4 :
Le facteur temps pour une argile en voie de consolidation est de 0,2.
a. Quel est le degré de consolidation à z/Hdr égale respectivement 0,25 0,5 et 0,75.
b. Quel est le pourcentage de consolidation moyen de la couche drainée aux deux
extrémités.
Exercice 5 :
Sachant qu'on prévoit un tassement total de consolidation de 1 m pour la couche du
problème 3, évaluer le tassement qui s'est produit lorsque le facteur temps était de 0,2
et de 0,7.
Exercice 6 :
Si la couche d'argile de l'exercice 3 avait présenté un drainage simple, les valeurs
calculées pour Uz auraient-elles été différentes. Dans l'affirmative, de quel ordre serait
cette différence.
Exercice 7 :
Porter sur un graphique la pression interstitielle en excès en fonction de la profondeur,
en considérant un drainage simple. Supposer que l'argile repose sur un schiste
imperméable.
Exercice 8 :
A partir du sol et des conditions de chargement indiqués aux exercices 3 et 4, calculer
le délai nécessaire pour obtenir un tassement de 0,1 0,25 et 0,4 m respectivement en
tenant compte d'un drainage simple et d'un drainage double.
Exercice 9 :
En se servant de la solution de l'équation de consolidation donnée sous forme de
séries, calculer au dixième près le pourcentage de consolidation moyen U
correspondant à des facteurs temps égales à 0,2 0,5 et 0,9 respectivement, et pour un
facteur temps tendant vers l'infini. Vérifier les calculs à l'aide des équations T(U)
données par Casagrande et Taylor.
Exercice 10 :
Un dépôt d'argile a 12 m d'épaisseur moyenne et semble drainé à sa base. Le
coefficient de consolidation de l'argile a été estimé à 10-8 m2/s. Le tassement final est
estimé à 1,2 m sous les charges appliquées sur le terrain.
a. Combien de temps serait nécessaire pour obtenir des tassements de 400 et 700
mm.
b. Quel tassement pourrait-on prévoir après 5 10 et 50 ans.
98
c. Combien de temps sera nécessaire pour atteindre le tassement final de 1,2 m.
Exercice 11 :
Les données relatives à la vitesse de Temps [mn] Lecture micro-
consolidation présentées ci-contre correspondent métrique [mm]
à l'incrément de charge de 20 à 40 kPa. La 0 4,041
hauteur initiale de l'échantillon est de 25,4 mm et 0,1 3,927
on a placé des pierres poreuses dans les parties 0,25 3,879
0,5 3,830
supérieure et inférieure de l'appareil d'essai.
1 3,757
Déterminer le coefficient de consolidation par les 2 3,650
méthodes relatives aux courbes log(t) et (t)1/2 4 3,495
respectivement. Comparer les résultats obtenus 8 3,282
par les deux méthodes. 15 3,035
30 2,766
60 2,550
120 2,423
Exercice 12 : 240 2,276
A l'aide des données de l'exercice 10, estimer 505 2,184
l'indice de compression secondaire et l'indice de 1485 2,040
compression secondaire modifié, sachant que:
e0 = 2,6 H0 = 25,4 mm ρs = 2750 Kg/m3

à t = 0, e = 1,74 H = 19,28 mm
à t = 1485 mn, e = 1,455 H = 17,28 mm
Exercice 13 :
Une couche d'argile normalement consolidée de 20 m d'épaisseur supportera une
charge de 100 kPa répartie sur une grande surface. La couche d'argile est recouverte
d'un remblai granulaire (ρ = 2000 Kg/m3) de 3 m d'épaisseur. Sous l'argile, on trouve
un gravier sableux dense. La nappe phréatique se situe à la limite supérieure de la
couche d'argile dont la masse volumique déjaugée est de 900 Kg/m3. On a effectué
des essais de consolidation sur des échantillons de 22 mm d'épaisseur, à double
drainage et on a obtenu t50 = 9 mn pour un incrément de charge similaire à celui qui
sera appliqué sur le terrain.
Calculer la contrainte effective à une profondeur de 18 m sous la surface, 4 ans après
la mise en place de la charge.
Exercice 14 :
A l'aide des données de l'exercice 12, déterminer le pourcentage de consolidation
moyen de la couche d'argile après 4 ans.
Exercice 15 :
A l'aide des données de l'exercice 12, calculer la contrainte effective à une profondeur
de 18 m sous la surface, 4 ans après la mise en place de la charge, en supposant cette
fois que la couche est à drainage simple vers le haut. Commenter.
Exercice 16 :
Déterminer le coefficient de perméabilité moyen de l'argile, corrigé à 20 °C et mesuré
pendant l'incrément suivant:
99
σ1 = 150 kPa, e1 = 1,3

σ2 = 300 kPa, e2 = 1,18
hauteur de l'échantillon = 20 mm
double drainage
temps pour atteindre 50 % de consolidation = 20 mn
température ambiante = 23 °C
Exercice 17
Soient les données relatives à la vitesse de déformation pour un incrément de charge
de 40 à 80 kPa. On suppose que le tassement de consolidation est de 300 mm et qu’il
se produit au terme d’une période de 25 ans. L’épaisseur de la couche compressible est
de 10 m. L’indice des vides initial est de 2,855. La hauteur initiale de l’échantillon est
égale à 25,4 mm. La lecture micrométrique initiale est de 12,7 mm.
On suppose que la vitesse de
déformation de l’échantillon de laboratoire est à
t [min] R [mm]
peu près la même que celle du dépôt initiale 12,7
compressible. Calculer le tassement secondaire 0 11,224
qui se produira entre 25 et 50 ans 0,1 11,151
0,25 11,123
0,5 11,082
1,0 11,019
1,8 10,942
3,0 10,859
6 10,711
10 10,566
16 10,401
30 10,180
60 9,919
100 9,769
180 9,614
300 9,489
520 9,373
1350 9,223
1800 9,172
2850 9,116
4290 9,053
Chapitre 7
Rappels de mécanique des milieux continus
7.1 Introduction: mécanique des milieux continus

7.2. Les forces
7.3.1 Postulat d'Euler Cauchy
7.3.2 Vecteur de contrainte
7.3.3 Tenseur de contrainte
7.4 Propriétés du tenseur de contrainte
7.4.1 Equation d'équilibre
7.4.2 Conditions aux limites
7.4.3 Symétrie
7.4.4 Rotation des axes
7.4.5 Contraintes principales
7.4.6 Invariants
7.4.7 Tenseur déviateur et tenseur sphérique
7.4.8 Convention de signe en mécanique des sols
7.4.9 Etat plan de contrainte
7.4.10 Equation d'équilibre en coordonnées sphériques
7.5 Cercle de Mohr
7.5.1 Construction directe
7.5.2 Construction inverse
7.5.3 Pôle des faces
7.5.4 Tricercle de Mohr
7.5.5 Etats particuliers de contraintes planes
7.5.6 Ellipsoide de contrainte
7.6 Champ de déformation.
7.6.1 Mouvement, déplacement et déformation
7.6.2 Tenseur de déformation infinitésimale
7.7 Propriétés du tenseur de déformation
7.7.1 Conditions de compatibilité
7.7.3 Dilatation volumique
7.7.4 Tenseur de déformation infinitésimale en coordonnées cylindriques
7.8 Relation contrainte-déformation.
7.8.1 Position du problème de mécanique des solides
7.8.2 Bilan des équations et des inconnues
7.8.3 Résolution
7.8.4 Lois constitutives
7.8.5 Elasticité linéaire
7.8.6 Autres lois constitutives
7.9 Critères de plasticité
7.10 Aspects énergétiques et thermodynamiques
Chapitre 7
7.1 Introduction: mécanique des milieux continus
La mécanique des solides a pour objectif d’étudier de manière mathématique

rigoureuse le comportement des solides, essentiellement le comportement mécanique,
c.à.d : la réponse des solides aux sollicitations extérieures. Cette réponse est
caractérisée par la transmission des efforts à l’intérieur du solide, les déplacements
des points du solide et la déformation de la matière. Les solides sont donc
déformables, ce qui différencie essentiellement cette science de la mécanique
rationnelle qui étudie le mouvement des solides rigides. La mécanique des solides est
une science très vaste. Une hypothèse usuelle est d’admettre que le solide est continu.
On se limite alors au point de vue macroscopique et on parle de mécanique des
milieux continus. Cette branche s’applique d’ailleurs aussi bien aux fluides qu’aux
solides, la distinction étant souvent délicate. Donc cette science ignore le détail de la
structure moléculaire ou atomique de la matière, qu’elle suppose uniformément
répartie dans l’espace.
On peut diviser en quatre catégories les disciplines de la mécanique des
milieux continus permettant d’aboutir à un ensemble complet d’équations rendant en
principe possible la résolution de tout problème :
. Cinématique
Elle étudie le mouvement du solide en terme de déplacement, vitesse,
déformation,…et fournit des relations à caractère géométrique.
. Mécanique
C’est l’étude des forces (gravitationnelle, électromagnétique,…) où s’introduit
le concept très important de la contrainte.
. Lois de la physique
Essentiellement mécanique et thermodynamique : équilibre, lois de Newton,
conservation de l'énergie, conservation de la matière.
. Lois constitutives
Ce sont les lois caractérisant le comportement physique de la matière, et
reliant les variables des trois disciplines précédentes
Dans ce chapitre, nous présenterons les éléments de base de la mécanique des

milieux continus en vue de l'appliquer en mécanique des sols. Nous établissons les
équations de la théorie de l’élasticité qui caractérise le comportement le plus simple
des milieux continus.
101
7.2 Les forces

v
v d pr = T dA
En mécanique des milieux continus on T
distingue deux types de forces extérieures (Fig.
7.1): dA
7.2.1 Les forces de volume

Elles agissent sur les éléments de dV
volume du corps, telles les forces v
gravitationnelles, électromagnétiques,
F r
r
d p = F dV
d’inertie. On désignera par Fi (i=1,2,3) les
composantes de ces forces par unité de
volume. Fig. 7.1: : Types des forces extérieures
7.2.2 Les forces de surface (ou traction)

Ce sont les forces de contact superficielles, agissant sur la surface libre
limitant le corps, telle la pression atmosphérique. On désignera par Ti (i=1,2,3) les
composantes de ces forces par unité de surface.
7.3.1 Postulat d'Euler-Cauchy

Sur toute surface de coupe dans un
solide, il existe un champ de vecteurs
contrainte t de nature semblable aux tractions r
r t τ
de surface, tel que l’ensemble des forces n
élémentaires de contact tdA assure la
transmission globale des forces s’exerçant σ dA
entre les deux fragments (Fig. 7.2). Cette
définition exprime le principe des contraintes
d’Euler et Cauchy.
Fig. 7.2 : vecteur contrainte
7.3.2 Vecteur de contrainte
Si n est la normale unitaire extérieure à la facette élémentaire dA (Fig. 7.2), les
composantes de t sur cette normale, et sur le plan de dA sont dites contrainte normale
σ et contrainte tangentielle τ et constituent les composantes du vecteur contrainte dans
le repère local propre à la facette. Comme tout autre vecteur, nous pouvons
décomposer le vecteur contrainte dans un repère quelconque dans l'espace.
7.3.3 Tenseur de contrainte

Le vecteur contrainte t varie certes d’un point à l’autre du corps, mais, en un
point donné, il varie également avec l’orientation de dA. On dit que t est conjugué ou
associé à dA ou à n. Par conséquent, l’état de contrainte en un point d’un corps n’est
pas défini par un seul vecteur contrainte. Puisque cet état doit être invariant pour
l’observateur, l’état de contrainte n’est pas donc une grandeur vectorielle, mais d’un
niveau supérieur. Les formules fondamentales de Cauchy
102
Chapitre 7 : Rappels de mécanique des milieux continus
ti = σij nj (7.1)
montrent que l’état de contraintes en un point (c.à.d le vecteur contrainte t sur une
facette d’orientation quelconque n) est entièrement défini par la connaissance des
composantes de vecteurs contrainte agissant sur trois plans deux-à-deux orthogonaux
en ce point. On groupe les neuf composantes des trois vecteurs dans une matrice notée
σij ou σ:
 σ 11 σ 12 σ 13  σ xx τ xy τ xz 
   
σ = (σij) = σ 21 σ 22 σ 23  = τ yx σ yy τ yz  (7.2)
σ 31 σ 32 σ 33   τ zx τ zy σ zz 
7.4 Propriétés du tenseur de contrainte
7.4.1 Equation d'équilibre

Il existe trois équations différentielles expriment l’équilibre d'un volume
infinitésimal d'un solide. On peut les trouver sous l'écriture :
σij,j + Fi = 0 dans V
soit, (7.3)
div(σ) + F = 0 dans V
où F représente les forces de volume.
Exemple 7.1
En absence des forces de volume, vérifier si le champ de contrainte suivant satisfait
les équations d'équilibre.
σ11 = y2 + ν (x2 – y2); σ12 = -2 ν xy; σ13 = 0

σ22 = x2 + ν (y2 – x2); σ23 = 0
σ33 = ν (x2 + y2)

En chaque point de la surface limitant le milieu continu étudié (Fig. 7.1,2), les
tractions de surface TidA doivent faire équilibre aux forces de contact tidA, ce qui
donne :
Ti = σij nj sur dV (7.4)
où n est le vecteur unitaire normal à la surface extérieure dV. Ces équations

expriment les conditions à la surface ou conditions aux limites. On dit aussi qu’elles
représentent les équations d’équilibre en surface.
7.4.3 Symétrie
on démontre l’équation :
103
σij = σji (7.5)
Alors, le tenseur de contrainte σij est symétrique. Par suite, l’état de contrainte en un
point d’un milieu continu ne dépend plus que de six composantes :
σ11, σ12, σ13, σ22, σ23, σ33
7.4.4 Rotation des axes

Lorsque les coordonnées (x,y,z) et (x',y',z') d’un point quelconque dans deux repères
différents sont liées par :
x' = C x (7.6)
où Cij désigne le cosinus directeur de l’angle de l’axe x'i par rapport à l’axe xj, le
tenseur de contrainte σ' dans le repère (X',Y',Z') s’obtient par la loi de transformation
des tenseurs d'ordre 2 :
σ' = C σ CT (7.7)
Exemple 7.2
L'état de contrainte en un point est donné par le tenseur ci-
contre. Pendant une rotation des axes, les vecteurs unitaires 2 4 3 
du nouveau repère sont donnés par: σ = 4 0 0 
 3 0 −1
e'1 = (1/3) (2e1 + 2e2 + e3)
e'2 = (1/√2) (e1 - e2)
trouver le tenseur de contrainte dans le nouveau repère.
7.4.5 Contraintes principales

Pour l'état de contrainte en un point donné, il existe certaines facettes sur
lesquelles le vecteur contrainte t est purement normal , c.à.d que les contraintes
tangentielles sont nulles. Le tenseur de contrainte devient une matrice diagonale. Ses
composantes sont appelés contraintes principales. On les calcule par la résolution du
problème aux valeurs propres λ, et des vecteurs propres n:
(σij - λ δij ) nj = 0 (7.8)
δij étant le symbole de Kronecker.
Exemple 7.3
Calculer les contraintes principales du tenseur de contrainte:  7,65 4,75 0 
σ =  4,75 0,3 0 
7.4.6 Invariants  0 0 0 
Ce sont les coefficients de l'équation caractéristique qui
représente le développement du problème ci-dessus (7.8):
− λ3 + I1σ λ2 − I σ2 λ + I 3σ = 0 (7.9)
Ils sont donnés par les relations suivantes

104
I1σ = tr (σ)
I σ2 =
1
2
{ [ tr(σ) ]2 − tr(σ 2 ) } (7.10)
I 3σ = det(σ)
En notation indicielle ils s’écrivent :
I1σ = σii
1
I σ2 = [σii σjj – σij σij ] (7.11)
2
σ
I 3 = det(σij )
Exemple 7.4
Déterminer les invariants du tenseur de contrainte de l'exemple 7.3
7.4.7 Tenseur déviateur et tenseur sphérique

On appelle contrainte normale moyenne la quantité :
1 σ 1
σm = I 1 = (σxx + σyy + σzz ) (7.12)
3 3
qui est un invariant. On peut alors écrire le tenseur de contrainte σ en la somme de

deux tenseurs :
σij = σm δij + Sij (7.13)
δij étant le symbole de Kronecker. Le premier tenseur σm δij où toutes les contraintes
normales sont égales et les contraintes tangentielles nulles caractérise un état de
contrainte hydrostatique ou sphérique. Le second tenseur dit tenseur déviateur s’écrit :
Sij = σij - σm δij (7.14)
Exemple 7.5
Calculer le tenseur sphérique et le tenseur déviatorique de l'état de contrainte de
l'exemple 7.3
7.4.8 Convention de signe

En mécanique des sols et géotechnique, on considère positive les contraintes de
compression.
7.4.9 Etat plan de contrainte

Il y a un état plan de contrainte en un point, quand le vecteur contrainte est situé
toujours dans un même plan, quelle que soit la facette considéré. Soit OXY ce plan,
alors :
σzz = 0 ; σxz = σzx = 0 ; σyz = σzy = 0

105
d’où
σ xx σ xy 0
 
σ = σ yx σ yy 0 (7.15)
 0 0 0
Toutes les équations établies précédemment restent valables pour l’état plan : il
suffit de faire varier les indices de 1 à 2 ou de supprimer toute quantité où intervient
l’indice 3 ou z.
7.4.10 Equation d'équilibre en coordonnées cylindriques

Le système d’équations différentielles exprimant l’équilibre de l’élément de volume
s'écrit sous la forme:
∂σ rr 1 ∂σ rθ ∂σ rz 1
+ + + (σ rr − σ θθ ) + Fr = 0
∂r r ∂θ ∂z r
∂σ θr 1 ∂σ θθ ∂σ θz 2
+ + + σ θr + Fθ = 0 (7.16)
∂r r ∂θ ∂z r
∂σ zr 1 ∂σ zθ ∂σ zz 1
+ + + σ zr + Fz = 0
∂r r ∂θ ∂z r
où Fr, Fθ et Fz sont les composantes de la force de volume.
7.5 Cercle de Mohr
7.5.1 Construction directe

X2
Supposons connues les contraintes et les y'
directions principales d’un état plan de contrainte.
On désire trouver les composantes σ et τ du
vecteur contrainte t agissant sur une facette B t
x'
τ
d’orientation quelconque. Considérons les axes
principaux x1 et x2 comme des axes de référence α
α σ
(Fig. 7.3). La normale de la facette oblique fait un σ1 n
angle α avec les axes principaux. Soient x' et y'
des axes locaux attachés à la facette obtenus par X1
une rotation d’angle α à partir des axes O A
principaux x1 et x2. Le tenseur de contrainte dans σ2
le repère x' y' s’obtient à partir du tenseur de
contrainte dans le repère x1 x2 par la Fig. 7.3: Construction directe
transformation :
σ' = C σ CT
où la matrice de passage vaut dans ce cas :

106
 cos(α) sin(α) 
c=  (7.17)
−sin(α) cos(α)
d’où
′ = σ 1 cos 2 (α) + σ 2 sin 2 (α)

σ = σ 11
′ = (σ 2 − σ 1 ) cos(α) sin(α)
τ = σ 12
Eliminant α entre les deux équations, on trouve :
σ1 + σ 2 σ1 − σ 2
σ= + cos(2α)
2 2
σ − σ2
τ=− 1 sin( 2α )
2
Posons
σ1 + σ 2 σ1 − σ 2
a= et r= (7.18)
2 2
Alors on écrit :
σ − a = r cos(2α) et − τ = r sin(2α) (7.19)
soit
(σ - a)2 + τ2 = r2
Dans un système d’axes (σ, -τ) cette

équation est celle d’un cercle de rayon r
centré sur l’axe des σ à l’abscisse a (Fig. -τ
7.4). Ce cercle dit cercle de Mohr, permet r
une représentation graphique de l’état de 2α σ
σ2 σ1
contrainte. Il a les propriétés suivantes : σ
1. Lorsqu’une facette tourne d’un angle

α par rapport aux directions a
principales, elle tourne de 2α dans le
cercle de Mohr. Il en découle que
deux facettes perpendiculaires sont τ
représentées par deux points Fig. 7.4: Cercle de Mohr
diamétralement opposés.
2. La contrainte tangentielle maximale
est donnée par :
107
σ1 − σ 2
τ max = ± (7.20)
2
π
Elle se produit sur des facettes inclinées de ± par rapport aux facettes principales.
4
Exemple 7.6
Soit l'état de contrainte représenté ci-contre (en kPa). Représenter les 10 0 
σ =  
vecteurs contrainte agissant sur l'élément. Déterminer l'état de  0 − 2 
contrainte sur le plan faisant un angle de 26° par rapport à
l'horizontale. Calculer la contrainte tangentielle maximale et le plan sur lequel elle
agit.
7.5.2 Construction inverse y'

Y
Supposons connu l’état plan de contrainte
en un point O. Cet état est donné par les
composantes σxx, σyy et σxy agissant sur deux B x'
facettes orthogonales (Fig. 7.5). On désire trouver τ
graphiquement les contraintes et les directions
σ α
principales : σ1, σ2 et α1, α2 ainsi que les α τ
σxx n
contraintes σ et τ agissant sur une facette
d’orientation quelconque α. Graphiquement on X
O
obtient ces informations par le cercle de τxy A
Mohr (Fig. 7.6):
σyy
1. On construit un système d’axes (σ, -τ). Fig. 7.5: Problème inverse

2. Sur l’axe des σ on porte d’abord les points
a(σxx, 0) et b(σyy, 0). Le centre O du cercle
sera le milieu de ab.
3. On porte τxy au droit de a ce qui donne le y(σyy,-τxy)
point x(σxx, τxy). Le rayon du cercle est la
c(σ,τ)
droite Ox. Le point x est représentatif de la
2α 2
facette origine x, de sorte que le rayon Ox σ2 2α σ1 σ
sert d’origine pour mesurer les angles.
4. Le cercle coupe l’axe des σ aux points A et B 2α 1
qui donnent les contraintes et les directions
principales σ1, α1 et σ2, α2. x(σxx,τxy)
τ
5. En portant l’angle 2α, on obtient le point c(σ,
τ) représentatif d’une facette d’orientation α. Fig. 7.6: Construction inverse
Exemple 7.7
L'état de contrainte en un point est donné par le tenseur ci-  7,65 4,75 
contre (en kPa). Trouver les contraintes principales et leurs σ =  
directions par rapport à l'horizontale.  4,75 0,3 
7.5.3 Pôle des faces

Le processus analytique de calcul de l'état de contrainte pour une orientation
donnée est souvent fastidieux à cause des angles doubles. On lui préfère une
construction graphique basée sur un point unique sur le cercle de Mohr, appelé pôle
108
ou origine des plans. Toute droite passant par le pôle coupe le cercle de Mohr en un
point qui définit l'état des contraintes sur un plan dont l'inclinaison est la même que
celle de la droite. Cela permet de déterminer le pôle lorsque l'état de contrainte est
connu et inversement, déterminer l'état de contrainte pour une orientation quelconque
lorsque le pôle est connu.
10
Exemple 7.8 2
Trouver le pôle des facettes dans l'état de contrainte ci- [kPa]
2
contre. Trouver 'état de contrainte sur la facette
horizontale. πh
20°
7.5.4 Tricercle de Mohr Exemple 7.8

Les composantes σ et τ du vecteur -τ
contrainte agissant sur une facette d’inclinaison
quelconque sont les coordonnées d’un point P
situé dans l’aire hachuré de la représentation P(σ, τ)
graphique ci-contre (Fig. 7.7), dite tricercle de
Mohr. On déduit du tricercle que la contrainte σ3 σ2 σ1 σ
tangentielle maximale est représentée par le C B A
rayon du plus grand des trois cercles :
σ1 − σ 2
τ max = ± (7.21)
2
Fig. 7.7: Tricercle de Mohr
Elle agit sur les facettes contenant l’axe principal
x2 et bissectrice des axes x1 et x3.
-τ
σ1
7.5.5 Etats particuliers de contraintes planes σ

σ1
7.5.5.1 Compression pure (Fig. 7.8) σ1
Fig. 7.8: Compression pure
σ 0
σ= 1  -τ
0 0 σ2 σ2
σ2 σ
7.5.5.2 Traction pure (Fig. 7.9)
0 0 
σ=  Fig. 7.9: Traction pure
0 σ 2 
7.5.5.3 Etat hydrostatique de -τ

σ
compression (Fig. 7.10) σ
σ1= σ2 = σ
σ 0 
σ=  où σ > 0 σ σ
 0 σ σ
Fig. 7.10: Etat hydrostatique de

compression
109
7.5.5.4 Etat hydrostatique de traction (Fig. 7.11)
σ -τ
− σ 0  σ
σ=  où σ > 0
 0 − σ σ1= σ2 σ
=σ
σ
7.5.5.5 Cisaillement pure (Fig. 7.12) σ
Fig. 7.11: Etat hydrostatique de

σ 0  traction
σ=  où σ > 0
 0 − σ -τ
σ
σ
7.5.6 Ellipsoïde de contrainte σ2= - σ σ1= σ
En un point P d’un solide, à chaque
σ
orientation de la facette correspond le σ
vecteur contrainte :
Fig. 7.12: Cisaillement pure
t=σn
où n est le vecteur unitaire normal à la facette. Soient tx, ty et tz les composantes du

vecteur contrainte t et k, l, m les cosinus directeurs de n dans le repère des contraintes
principales. Dans ce repère, l’expression ci-dessus donne :
tx = σ1 k ; t y = σ2 l ; t z = σ3 m (7.22)
avec
k2 + l2 + m2 = 1 (7.23)
soit
2 2 2
 tx  t  t 
  + y  + z  =1 (7.24)
σ  σ  σ 
 1  2   3
C’est l’équation d’un ellipsoïde nommé ellipsoïde des contraintes au point P.

Elle signifie que pour tout plan d’inclinaison quelconque passant par P, le lieu
géométrique des extrémités de tous les vecteurs contraintes t obtenus lorsque
l’orientation de la facette varie, est la surface de l’ellipsoïde représentée par l’équation
(7.23). Les demi-axes de cette ellipsoïde sont les contraintes principales au point P.
7.6 Champ de déformation
7.6.1 Mouvement, déplacement, déformation

On appelle mouvement d'un solide, son changement de configuration exprimé par la
transformation:
110
x'(x) (7.25)
où x' sont les coordonnées d'un point
quelconque dans la configuration finale, x
q'
étant les coordonnées du même point dans la
configuration initiale. Alors le déplacement x3, x'3 q ds'
d'un point P du solide, est le vecteur u défini ds u p'
par (Fig. 7.13): p
C C'
u = pp' = op' – op = x' – x (7.26)
x2, x'2
La déformation est une mesure du x1, x'1
déplacement relatif entre les différents
Fig. 7.13: Mouvement, déplacement et
points du solide. Généralement, on l'associe déformation
à la variation du carré de la distance entre
deux points infiniment voisin.
7.6.2 Tenseur de déformation infinitésimale

La définition ci-dessus des déformations, permet d'écrire:
ds'2 – ds2 = 2 Eij dxi dxj (7.27)
où ds est la distance infinitésimale entre deux points voisins, Eij est le tenseur de
déformation. Il est donné par l'expression:
∂ x' ∂ x' ∂u ∂ uj ∂ u ∂ u
Eij = 12 [ ∂ k ∂ k − δij ] = 12 [ ∂ i + ∂ + ∂ k ∂ k ] (7.28)
xi x j xj xi xi x j
pour les petites transformations, il se réduit au tenseur des déformations

infinitésimales εij donné par:
∂u ∂ uj
εij = 12 [ ∂ i + ∂ ] (7.29)
xj xi
ou sous la forme intrinsèque
2εij = {grad (u) + [grad (u)]T }

grad (u) = ∇ uT (7.30)
∇ = < ∂/∂x ∂/∂y ∂/∂z >
Exemple 7.9
Calculer le champs de déformation associé au champ de déplacement:
u = < u v w> avec
u = x2+y2; v = yz; w = xz
7.7 Propriétés du tenseur de déformation

Les propriétés de symétrie, rotation des axes, déformations principales,
invariants, tenseur déviateur et tenseur sphérique, convention de signe, le cercle de
111
Mohr, sont semblables à celles exposées pour le tenseur de contrainte. On se

contentera dans cette section à discuter les propriétés propres au tenseur de
déformation.
7.7.1 Conditions de compatibilité

Les conditions d'existence du champ de déplacement duquel découle le champ de
déformation sont dites équations de compatibilité ou équations de Saint-Venant. Ce
sont les conditions d'intégrabilité du champ de déformation. Physiquement, elles
signifient que le champ de déformation ne peut être arbitraire. Théoriquement, elles
sont au nombre de trois, mais pour simplifier l'écriture, on utilise habituellement six
équations:
2 2
∂ εij 2 2
∂ ε jl
+ ∂ εkl − ∂ εik − =0 (7.31)
∂x k ∂x l ∂x i ∂x j ∂x j ∂xl ∂x i ∂x k
soit,
2 2
∂ εxx + ∂ εyy − 2 ∂ εxy = 0
2
∂ y2 ∂ x2 ∂x ∂y
2 2
∂ εyy ∂ 2 εzz ∂ εyz
+ 2 − 2 =0
∂ z2 ∂y ∂y ∂z
2 2 2
∂ εzz + ∂ εxx − 2 ∂ εzx = 0 (7.32)
∂ x2 ∂ z2 ∂z ∂x
∂ ∂ ∂
− ∂ εxx + ∂ [ εxy − εyz + εzx ] = 0
2
∂y∂z ∂x ∂z ∂x ∂y
2
∂ εyy ∂ε ∂ ∂ε
− + ∂ [ yz − εzx + xy ] = 0
∂z ∂x ∂y ∂x ∂y ∂z
∂ ∂ε ∂ε
− ∂ εzz + ∂ [ εzx − xy + yz ] = 0
2
∂x ∂y ∂z ∂y ∂z ∂x
Exemple 7.10
Vérifier les conditions de compatibilité du tenseur de déformation donné par:
εxx = x2; εxy = y2 + z2; εxz = xz

εyy = 0; εyz = x; εzz = y2

Ce sont les conditions de liaison d'appui. On les exprimes par:
ui = ū (7.33)
où ū est le déplacement imposé.
7.7.3 Dilatation volumique

C'est la variation de volume par unité de volume:
112
d = (v' – v ) / v = tr(ε) = 3 εm (7.34)
Un milieu continu est dit incompressible quand sa déformation ne s'accompagne

d'aucun changement de volume.
7.7.4 Tenseur de déformation infinitésimale en coordonnées cylindriques

Il s'exprime par
εrr = ∂∂ur εθθ = 1r (u + ∂∂vθ) εzz = ∂∂w

z
εθr = 12 [ ∂∂vr + 1r ( ∂∂uθ − v)] εzr = 12 ( ∂∂w

r
+ ∂u )
∂z
(7.35)
εθz = 12 ( 1r ∂∂w + ∂v )
θ ∂z
7.8 Relation contrainte-déformation
7.8.1 Position du problème de mécanique des solides

Soit un solide de volume V, de frontière Γ, soumis à un ensemble de forces
surfaciques T et volumique Fv (Fig. 7.1). Sur la portion Γu de la surface extérieure, le
champ de déplacement est imposé. Dans la configuration déformée du solide, il
apparaît un champ de déplacement u et un champ de contrainte σ qu'il s'agit de
déterminer en tout point du solide.
7.8.2 Bilan des équations et des inconnues

Dans les sections précédentes, nous avons établi en chaque point :
3 équations d'équilibre (1)

6 équations déformations-déplacement (2)
3 équations de compatibilité (3)
D'autre part, les inconnues du problème sont:
3 composantes de déplacement
6 composantes de déformation
6 composantes de contrainte
Le bilan ci-dessus montre qu'au moins, trois équations supplémentaires sont

nécessaires. Il existe en réalité des équations additionnelles dites lois constitutives ou
lois de comportement qui sont
6 relations contraintes – déformations (4)
Ces équations représentent la réponse du solide aux sollicitations. Une réponse qui
dépend étroitement du matériau constituant le solide. Finalement, on dispose en
chaque point du solide, 18 équations et 15 inconnues. Ainsi, théoriquement, le
problème de mécanique des solides dispose d'une solution.
113
7.8.3 Résolution
Lorsqu'on adopte les contraintes σ et les déformations ε autant qu'inconnues
(au nombre de 12), on utilise les équations (1), (3) et (4). Les déplacements u seront
calculés à posteriori. Si on prend pour inconnue σ, ε et u, on utilise les équations (1),
(2) et (4). Les équations (3) deviennent inutiles. Autrement, il existe une deuxième
alternative à cette formulation mixte. Elle consiste à décrire le problème avec un seul
type d'inconnues cinématiques ε et u ou statiques σ. Lorsque nous exprimons le
problème en contraintes, nous obtenons les équations de Beltrami-Michel:
(1 + ν) ∆σij + σll, ij + Fi, j + F j, i + ν 1 + ν Fl, l δij = 0 (7.36)

1− ν
Lorsque nous exprimons les équations en déplacement, on abouti aux équations de

Navier ou équations de Lamé:
(λ+µ) grad (div u) + µ ∆u + F = 0 (7.37)
7.8.4 Lois constitutives

Comme il a été dit ci-dessus, ce sont les relations entre contrainte ( au sens
généralisées : contrainte, taux de contrainte, incrément de contrainte,…) et
déformations (au sens généralisées : déformation, taux de déformation, incrément,…).
Elles sont de la forme:
σij = f(εkl) (7.38)
dont la loi inverse s'écrit
εij = f(σkl) (7.39)
Lorsque les fonctions f et g sont linéaires, il viendra:
σij = Cijkl εkl (7.40)
ou bien
εij = Dijkl σkl (7.41)
7.8.5 Elasticité linéaire

Dans ce cas les déplacements sont des mouvements relatifs entre les atomes. Les
déformations sont alors réversibles. La plupart des matériaux sont élastiques aux
températures ordinaires lorsque les sollicitations ne sont pas trop élevées. La relation
de comportement est la célèbre loi de Hook. Il s'agit d'une dépendance linéaire entre
les contraintes et les déformations. Lorsque la déformation est instantanément
réversible, le solide est dit parfaitement élastique.
7.8.5.1 A une dimension

Elle est donnée par la relation simple:
σ=Eε et ε=σ/E (7.42)

114
où E est le module de Young.
7.8.5.1 A trois dimensions

La généralisation de la loi de Hook pour le problème à trois dimensions s'écrira:
E εij = (1 + ν) σij – ν σll δij (7.43)
ou
σij = λ εll δij + 2µ εij (7.44)
dans lesquelles, E est le module de Young, ν est le coefficient de Poisson, λ et µ sont

les coefficients de Lamé et sont donnés en fonction de E et ν par les relations:
λ = ν E / [(1 + ν) (1 - 2ν)] et σ
(7.45)
µ = E / [2 (1 + ν)]
Les coefficients E, ν, λ et µ sont des caractéristiques du

matériau, constantes et indépendantes de l'état d'évolution ε
du matériau. Les relations (7.42-44) sont représentées par
des courbes droites passant par l'origine (Fig. 7.14). Fig. 7.14: Elasticité linéaire
7.8.6 Autres lois constitutives

Plusieurs types de comportements ne peuvent être décrits par l'élasticité
linéaire. Leurs relations sont plus ou moins complexes et font intervenir la vitesse de
chargement, le temps ainsi que l'histoire de chargement. citons à titre d'illustration
quelques types de comportement.
7.8.6.1 Elasticité non linéaire

La relation contrainte-déformation n'est pas σ
linéaire, mais les déformations sont réversibles (Fig. 7.15).
Les matériaux hyperélastiques (caoutchouc) sont des
exemples de cette famille de comportement. Un exemple
de lois de comportement est la relation:
T = α0 I + α1 B + α2 B2 (7.46)
ε
où T représente le tenseur de contrainte de Cauchy, B est
le tenseur de déformation de Cauchy-Green. αi sont des Fig. 7.15: Elasticité non linéaire
scalaires.
7.8.6.2 Comportement Visqueux

C'est le cas de fluides réels (Newtoniens) et des liants bitumineux aux hautes
températures. A une dimension, la contrainte est donné par une relation de la forme
σ = η ε& (7.47)
115
η est dit coefficient de viscosité.
7.8.6.2 Viscoélasticité
Le déplacement est du à la perturbation de la liaison σ
inter-moléculaire. Les déformations sont réversibles
mais avec un retard (Fig. 7.16). Le domaine
d'application couvre les polymères thermoplastiques au
voisinage des températures de fusion, les polymères
organiques, le caoutchouc, le béton frais sans
vieillissement et les métaux proches de la température ε
de fusion, le bois sous faible sollicitation. Dans la loi
constitutive apparaît l'influence de la vitesse de ε
déformation. A une dimension on écrira: σ = cte
corps de Maxwell ε& = σ& + σ

E η
(7.48) t
corps de Kelvin σ = E ε + η ε&
σ
7.8.6.3 Plasticité
La plasticité est liée au glissement relatif des cristaux
ε = cte
ou dislocation. Une partie des déformations sont alors
irréversibles et appelés déformations plastiques. La
plasticité intervient pour les sols et les roches dans les
t
conditions ambiantes, les métaux pour des sollicitations
élevées ou pour des températures pas trop élevées tel
Fig. 7.16: Comportement
qu'en mise en forme des métaux, aciers à faible teneur
visco-élastique
en carbone. La loi constitutive est une loi d'évolution σ
impliquant les vitesses généralisées. En plasticité
parfaite, le solide reste indéformable jusqu'à un seuil de σe
contrainte. Au delà de cette limite, la contrainte reste
constante quelque soit le niveau des déformations (Fig.
7.17). Un exemple d'une loi unidimensionnelle de cette
famille s'écrit:
ε
| σ | < σs dε = dεe
Fig. 7.17: Solide rigide-
(dεe = 0 pour le solide rigide-plastique)
parfaitement plastique
(7.49)
| σ | = σs dε = dεe + dεp
σ
où σs est un seuil de contrainte, dεe est la déformations
élastique, dεp est la déformation plastique (irréversible). σe
7.8.6.4 Elastoplasticité
Le solide a initialement un comportement élastique. Au
delà d'un certain seuil, le comportement devient plastique. ε
Dans la phase plastique la réponse dépend du matériau :
plasticité parfaite, à écrouissage, avec assouplissement Fig. 7.18: Solide élastique
(Fig. 7.18-20). A titre d'illustration, la loi de parfaitement plastique
comportement peut s'écrire:
116
f<0 dε = dεe
(7.50) σ e e
f = 0 et f& = 0 dε = dεe + dεp, ε& p = λ ∂f
∂σ
où f est la fonction de charge ou critère de plasticité,
λ est un multiplicateur positif.
σe
a
7.8.6.5 Viscoplasticité
Les déformations irréversibles et l'effet du temps a ε
(influence de la vitesse de déformation) sont
prépondérants. Le comportement du solide est Fig. 7.19: Solide élastoplastique avec
traduit par les phénomènes de fluage et relaxation écrouissage (e) ou assouplissement (a)
(Fig. 7.21). Ce comportement intervient aux
températures plus élevées. A titre d'illustration, la loi σ
suivante appartient à cette famille de comportement:
σ < σs : σ = E ε σe
corps de Bingham (7.51)
σ ≥ σs : ε = σ + ε p
E
ε
où σs est une contrainte seuil, εp est la déformation
plastique. Fig. 7.20: Exemple de
comportement réel
σ ε σ
έ
t t ε
Fig. 7.21: Comportement élasto-viscoplastique
7.8.6.6 Endommagement, rupture et fissuration

σ
Dans certains matériaux non métalliques n'apparaît pas
des déformations plastiques. La détérioration correspond plutôt
à des décohésions ou microrupture telle que décohésion des rupture
agrégats-liant dans le béton, décohésion fibre-matrice dans les σe
composites. Dans le milieu continu apparaît de micro-cavité
interne ou des fissurations externes avec concentration de ε
contraintes. La loi de comportement est semblable à l'élasticité
avec un module de Young dépendant d'une variable décrivant Fig. 7.22: comportement
l'état d'endommagement (Fig. 7.22-24). fragile
117
σ
σ
εp ≈ 10 à 100 % ε
Fig. 7.23: Endommagement ductile Fig. 7.24: Endommagement par

fatigue
7.9 Critères de plasticité

L'écoulement des matériaux aura lieu σ3
quand l'état de contrainte ou de déformation
sort du domaine admissible. Il existe
plusieurs fonctions décrivant les limites de ce
domaine, elles sont appelées critères de
rupture. A titre indicatif, pour les métaux on σ2
utilise les critères de Tresca ou de Von
Mises. Pour les sols, il convient d'utiliser le
critère de Mohr-Coulomb ou le critère de σ1
Drucker-Prager.
Fig. 7.25: Critère de Tresca
7.9.1 Critère de Tresca
C'est un critère de cisaillement. Il est σ3
exprimé sous la forme :
f = supi≠j (| σi – σj |) – σs = 0 (7.52)
Il s'agit de l'équation d'un prisme (Fig.

7.25).
σ2
7.9.2 Critère de Von Mises
La plasticité aura lieu quand la contrainte σ1
équivalente atteint le seuil de plasticité σs,
soit: Fig. 7.26: Critère de Von Misès
τ
f = σeq - σs = 0 (7.53)
où σeq est dite contrainte équivalente de Von Mises.

Dans l'espace des contraintes principales, (7.53) φ c
représente l'équation d'un cylindre de rayon égal à σ
(2/3)1/2 σs (Fig. 7.26).
7.9.3 Critère de Mohr-Coulomb

C'est un critère de résistance au cisaillement. Il
Fig. 7.27: Critère de Mohr-Coulomb
s'adapte aux matériaux frottants ou granulaires. Dans
118
le repère locale, il est exprimé par:
τ = ± (c + σ tg φ) (7.54)
σ3
(σ, τ) sont les contraintes dans le repère
local, c est dite cohésion, φ est l'angle de
frottement interne. Le domaine admissible
est représenté ci-contre (Fig. 7.27).
σ2
7.9.4 Critère de Drucker-Prager σ1

C'est un critère tridimensionnel caractérisé
par l'influence de la contrainte
Fig. 7.28: Critère de Drucker-Prager
hydrostatique:
(1/kd) || s || + sm tg φ ≤ c (7.55)
où kd est un paramètre, || s || est la norme euclidienne du tenseur déviatorique de

contrainte. sm est contrainte moyenne ou hydrostatique. Dans l'espace ((1/kd) || s ||, sm),
le critère est représenté par un cône d'axe || s || = 0, d'ouverture égale à 2φ, et de
sommet localisé au point (0, c/tg φ ) comme c'est représenté ci-contre (Fig. 7.28).
7.10 Aspects énergétiques et thermodynamiques
L'aspect énergétique des systèmes mécaniques sont des formulations très utiles en
calcul des structures. Ce sont des principes basés sur la notion d'énergie ou du travail
des forces sur les déplacements. Dans ce contexte on classe les matériaux en solide
conservatif c.à.d sans perte d'énergie dans un cycle fermé de transformation, et solide
dissipatif pour lequel, une perte d'énergie aura lieu à cause de phénomènes non
réversibles. Le sujet est très vaste et sort du cadre de ce module, néanmoins on peut
rappeler les mots clés suivants: énergie mécanique, théorème de conservation de
l'énergie mécanique, principe des travaux virtuels, potentiel de déformation et lois
d'état, potentiel de dissipation et lois complémentaire, loi de normalité, surpotentiel,
bipotentiel …etc. Derrière ces mots clés se cache des notions fondamentales pour la
modélisation des structures. Le sujet nécessite une formulations mathématique et
numérique qui sont largement exposées dans une bibliographie abondante dans le
domaine.
119
Champ de contrainte
Exercice 1 : Donner la forme générale du tenseur de contrainte dans chacun des cas
suivant:
x3
x3
σ
τ
σ x2 τ x2
a x1 b
x1
x3
x3 σ
3σ
σ
σ
σ x2
x2 3σ
σ
x1 σ d
c
x1
Exercice 2 : Un état de contrainte est donné par le tenseur ci-contre 2 -1 3

(MPa). Déterminer le vecteur contrainte sur un plan dont la -1 4 0
normale est dans la direction 2e1+2e2+e3. Déterminer le module des
3 0 -1
contraintes normale et tangentielle sur ce plan.
Exercice 3 : Soit le tenseur de contrainte ci-contre où c est une

constante. Trouver les valeurs et directions principales au point 0 0 - cy
(1,2,4). Déterminer le tenseur déviateur S et ses valeurs
0 0 cx
principales
-cy cx 0
Exercice 4: Pour l’état plan de contrainte, déterminer: Les
invariants du tenseur de contrainte. Les contraintes principales. Les directions
principales.
Exercice 5: Calculer les contraintes normale et tangentielle pour la direction

trisectrice des axes principaux du tenseur de contrainte.
120
Champ de déformation
Exercice 6: Soit le champ de déplacement u = <u v w> tel que
u = cx1x2, v=cx1x2, w=2c(x1+x2)x3
Calculer le tenseur de déformation, le déviateur de déformation et la dilatation

volumique.
Exercice 7: Soit le champ de déplacement
u = ky2, v=w=0
Trouver le champ de déformation.
Exercice 8: Soit le tenseur de déformation donné par:
ε11 = k1x2, ε22 = -k2x2, ε33 = -k2x2
Trouver le point où la déformation volumique est nulle.
Exercice 9: Un solide élastique possède les propriétés suivantes: Le module de Young

E=210000 daN/cm2. Le coefficient de Poisson ν=0,3. Le champ de contrainte est
donné par:
σxx = cx2, σyy = cx1, σzz = 0

σxy = 0, σxz = -cx2, σys = cx1
La constante c=0,5. Calculer le tenseur de déformation au point (1,2,-3).

121
Cercle de Mohr
σA
Exercice 10 : Soit les contraintes exercées sur l’élément ci-contre.

σB
Calculer la contrainte normale σ et tangentielle τ sur un plan α
incliné à α=35° par rapport à l’horizontale. On donne σA= 52 kPa,
σB = 12 kPa.
σA
Exercice 11 : Soit l’élément de l’exercice 1. Cette fois,

l’élément a subit une rotation β par rapport à l’horizontale. α
Trouver les contraintes σ et τ sur le plan incliné de α par σB
rapport à la base de l’élément. On donne : σA = 52 kPa, σB = 12
kPa, α = 35° et β = 20°. β
Exercice 12 : Soit les contraintes agissant sur l’élément 6

ci-contre (Mpa). Evaluer : +2
a. σ et τ pour α=30°. -2
b. σ1 et σ3. 4 4
c. L’orientation des plans principaux. α
-2
d. La contrainte tangentielle maximale et l’orientation du
+2
plan sur lequel elle agit.
6
10
Exercice 13 : Deux plans πa et πb sont sous-tendus par un πa 2
angle inconnu θ. Sur le plan πa, agit les contraintes σa =10
kPa et τa=2 kPa. Le plan πa est incliné de α=15° par rapport πh α
à l’horizontale. Les contraintes appliquées sur le plan πb θ
sont : σb= 9 kPa et τb = -3 kPa. Trouver : πb
-3 9
a. Les contraintes principales ainsi que leurs orientations.
b. Les contraintes appliquées sur le plan horizontal.
c. L’angle formé par les plans πa et πb.
4 -2
Exercice 14 : Soit les contraintes appliquées sur l’élément 2
ci-contre. Trouver la valeur et la direction des contraintes 2 4
principales majeure et mineure. On donne α=45°. -2
8 α
122
Exercice 15 :
L'état des contraintes dans un solide est défini par les valeurs suivantes : σ1 = 9000
kN/m2 en compression et σ3 = 2000 kN/m2 en tension. A partir du cercle de Mohr,
déterminer la contrainte normale et la contrainte tangentielle sur un plan incliné à 10°
par rapport au plan sur lequel s'applique la contrainte principale mineure. Vérifier le
résultat analytiquement.
Exercice 16 :
En un certain point critique d'une poutre d'acier, la contrainte de compression sur un
plan vertical est de 126 MPa et la contrainte de cisaillement est 34,5 MPa, II n'y a pas
de contrainte normale sur le plan horizontal. Trouver les contraintes qui s'appliquent
sur les plans principaux et l'orientation par rapport à l'horizontale des plans sur
lesquels elles s'appliquent.
Exercice 17 :
Pour l'élément montré ci-contre (contraintes
en Mpa). 2 3 5
2
a) Trouver la valeur des contraintes 109°
inconnues σh et τh sur un plan horizontal;
20° 51°
b) Trouver l'orientation de contraintes
πh
principales à l'aide d'un croquis de détail;
c) Indiquer l'orientation des plans de cisaillement maximal et minimal.
123
Chapitre 8
Résistance des sols au cisaillement
8.1 Introduction.
8.2 Critère de rupture de Mohr-Coulomb.
8.3 Essais de résistance des sols au cisaillement.
8.3.1 Essai de cisaillement directe
8.3.2 Essai triaxial
8.3.3 Essais spéciaux
8.3.4 Essais sur site
8.4 Cheminement des contraintes.
8.5 Résistance des sables au cisaillement.
8.5.1 Sable saturé en cisaillement drainé.
8.5.2 Sable saturé en cisaillement non drainé.
8.5.3 Autres facteurs influençant la résistance des sables au cisaillement
8.5.4 Liquéfaction et mobilité des sables saturés soumis à des charges cycliques.
8.6 Résistance des sols cohérents saturés au cisaillement.
8.6.1 Comportement à l'essai triaxial consolidé drainé
8.6.2 Comportement à l'essai triaxial consolidé non drainé
8.6.3 Comportement à l'essai triaxial non consolidé non drainé.
8.6.4 Essai de compression simple
8.6.5 Variation de la pression interstitielle
8.6.6 Cheminement des contraintes durant un chargement non drainé sur les argiles
normalement consolidées
8.6.7 Cheminement des contraintes pendant un chargement non drainé sur les argiles
surconsolidées
8.6.8 Application des cheminements des contraintes sur certains problèmes
Chapitre 8
8.1 Introduction
En géotechnique, on s’intéresse d’avantage à la résistance au cisaillement, car

dans la majorité des situations, la rupture dans le sol est produite par l’application de
contraintes de cisaillement excessives.
8.2 Critère de rupture de Mohr-Coulomb σr

τr
Mohr a émis l’hypothèse que la contrainte de
cisaillement à la rupture sur le plan de rupture est fonction
unique de la contrainte normale sur ce plan (Fig. 8.1):
Fig. 8.1: Plan de rupture
τr = f(σr) (8.1)
Indépendamment de Mohr, Coulomb a mis au point un appareil pour mesurer la

résistance au cisaillement des sols. Il a constaté que cette dernière est fonction de deux
paramètres dépendant où pas des contraintes : ce sont l’angle de frottement interne ϕ
(comparable à la résistance au glissement des solides) et la cohésion intrinsèque c,
d’où l’équation de Coulomb :
τ = σ tg ϕ + c (8.2)
Toutefois, il faut noter que ni c ni ϕ ne sont des propriétés intrinsèques du matériau

mais elles dépendent des conditions qui prévalent l’essai. Le critère de Mohr-
Coulomb représente le couplage des relations (8.1,2) :
τr = σr tg ϕ + c (8.3)
Expérimentalement, la relation entre les contraintes tangentielle et normale à la

rupture peut être représentée par une courbe non linéaire dite courbe intrinsèque. Cela
signifie que la relation (8.3) n’est qu’une linéarisation de cette courbe, et que cette
linéarisation n’est valable qu’à l’intérieur d’une certaine plage de contraintes. Le
critère de Mohr-Coulomb est très utile dans l’analyse de la stabilité des pentes et talus.
Pour un sol donné, l’identification de la courbe intrinsèque se fait par une série
d’essais de cisaillement. Pour chaque essai, on détermine le couple (σr, τr ) à la
rupture et on trace le cercle de Mohr associé à cet état. L’ensemble des cercles de
125
Mohr à la rupture permet de tracer

τ
dans le plan τ(σ) une courbe τr = f(σr)
enveloppe des contraintes de
cisaillement à la rupture. Cette courbe
dite enveloppe de rupture de Mohr
caractérise la relation f entre la σ
contrainte normale et la contrainte de
cisaillement toutes deux à la rupture
(Fig. 8.2). Pour l’un des cercles de
Mohr à la rupture, le point de tangence
entre le cercle et l’enveloppe de
Fig. 8.2: Courbe enveloppe
rupture détermine l’inclinaison du plan
de rupture dans l’élément considéré
(hypothèse de rupture de Mohr). On montrera que l’inclinaison du plan de rupture αr
par rapport au plan sur lequel s’applique la contrainte principale majeure est donné
par :
αr = ϕ/2 + π/4 (8.4)
8.3 Essais de résistance des sols au cisaillement
8.3.1 Essai de cisaillement directe

C’est un essai économique, rapide et
simple. L’échantillon est placé dans la
boite à cisaillement (Fig. 8.3). Celle ci
est divisée en deux parties séparées par
un plan horizontal. Une partie est fixe,
l’autre est mobile dans le plan
horizontal. Une charge normale
constante P est appliquée sur
l’échantillon. Au cours de l’essai, on
mesure la force de cisaillement T de
même que le déplacement horizontal δ et
vertical ∆H. On peut alors calculer la Fig. 8.3: Boite de Casagrande pour le
contrainte normale σn = P/A et la cisaillement directe
contrainte de cisaillement τ = T/A, A
étant l’aire de l’échantillon. En traçant les courbes ∆H(δ), on remarque une
augmentation de la hauteur de l’échantillon indiquant que le sols se dilatent pendant
leurs déformations. Cet essai permet la détermination des caractéristiques de
résistance des sols : l’angle de frottement interne ϕ et la cohésion c. Au début de
l’essai, lorsque la force normale P est appliquée seule, le plan horizontal est un plan
principal. Des qu’on applique la force tangentielle T, ce plan cesse d’être principal.
On dit qu’il y a rotation des plans principaux. L’essai n’est indicatif que pour des
conditions de drainage complet. D’autre part, le plan de rupture prédéfini (horizontal)
dans l’essai ne correspond pas toujours au plan de plus faible résistance où à la
direction critique sur le terrain.
126
Chapitre 8 : Résistance des sols au cisaillement
Exemple 8.1
Un essai de cisaillement directe est
effectué sur un échantillon d’une
argile modérément dense de
cohésion c = 18 kPa. Au début de
l’essai, on avait σn = 65 kPa et K0
= ( σh / σv)au repos = 0,5. A la
rupture, τr = 41 kPa.
1. Tracer les cercles de Mohr pour

les conditions initiales et à la
rupture, puis déterminer ϕ.
Déterminer :
2. Les contraintes principales à la
rupture.
3. L’orientation du plan de rupture.
4. L’orientation du plan principal
majeure à la rupture. Pierre
pporeuse
5. L’orientation du plan de
contraintes de cisaillement
maximales à la rupture.
8.3.2 Essai triaxial

Il est développer pour contourner Fig. 8.4: Cellule triaxiale
les limites de l’essai de
cisaillement directe. Quoi qu'il est
plus complexe, il est le plus approprié. En effet, on contrôle mieux les conditions de
drainage et il n’y a pas de rotation des plans principaux. De plus, le plan de rupture
peut être quelconque. L’échantillon étant de forme cylindrique, on suppose que les
contraintes appliquées aux extrémités de l’échantillon sont des contraintes principales
(Fig. 8.4). Selon le cheminement des contraintes et des conditions de drainage, il
existe trois modes opératoires que nous résumons dans le tableau 8.1 ci-dessous:
L’essai triaxial permet une Cheminement des Conditions de Symbole de

évaluation meilleure des contraintes drainage l’essai
Non consolidé Non drainé UU
variations de volume. Dans ce
Consolidé Non drainé CU
contexte, on acceptera les Consolidé Drainé CD
définition suivantes :
Tab. 8.1:Essais triaxiaux
. L’obliquité est par définition le rapport
τr / σr (8.5)
. La résistance mobilisable τm est la résistance maximale que peut offrir le matériau,

d’où le coefficient de sécurité :
fs = τm / τappliquée (8.6)
127
. Les relations d’obliquité sont les expressions ci-dessous permettant le mettre en

relation, les contraintes principales et l’angle de frottement interne :
−
sin ϕ= σ1r σ3r
+
σ1r σ3r
σ1r =1+sin ϕ
σ3r 1−sin ϕ
(8.7)
σ3r =tg 2( π − ϕ)
σ1r 4 2
σ1r =tg 2( π + ϕ)
σ3r 4 2
soit en fonction des contraintes effectives :
σ1r =1+sin ϕ' = tg 2( π + ϕ')

'
σ3r 1−sin ϕ' 4 2

'
(8.8)
σ1r - σ3r = σ'3r (σ'1r / σ'3r - 1)
Exemple 8.2
Un essai triaxial CD est effectué sur un sable. La pression cellulaire est de 100 kPa, et
la contrainte axiale à la rupture est de 200 kPa.
1. Tracer le cercle de Mohr initial et celui de la rupture.

2. Evaluer ϕ en supposant que c = 0. σtorsion σaxiale
3. Estimer la contrainte de cisaillement à la rupture sur le plan de
rupture et trouver l’inclinaison du plan de rupture dans
l’échantillon.
4. Déterminer l’orientation du plan d’obliquité maximale. σradiale
5. Déterminer la contrainte de cisaillement maximale à la rupture
τmax et l’inclinaison du plan sur lequel elle agit.
6. Calculer la résistance au cisaillement mobilisable sur ce plan
Fig. 8.5: Essai sur
et le coefficient de sécurité correspondant. cylindre évidé
8.3.3 Essais spéciaux

Il existe d’autres essais de laboratoire pour l’étude de la résistance des sols au
cisaillement. Parmi ces essais on peut citer :
σv
Essai sur cylindre évidé. σ2
L'échantillon en forme d'un cylindre évidé est σ2
soumis à une torsion (Fig. 8.5). σh
Fig. 8.6: Essai en déformation plane

128
Essai en déformation plane

L'échantillon de forme prismatique est fixé à ces extrémités (Fig. 8.6).
Essai triaxial vrai σzz

L'échantillon est de forme cubique. Il est soumis à u système
de contraintes triaxiales indépendantes (Fig. 8.7).
σxx
Essai de cisaillement annulaire.
L'échantillon de forme annulaire est soumis à une contrainte σyy
de cisaillement sur un plan fixe (Fig. 8.8).
Fig. 8.7: Essai triaxial vrai
Essai de cisaillement simple. échantillon

partie mobile
L'échantillon est initialement cylindrique, de
diamètre maintenu fixe au cours de l'essai. Il
est soumis à une contrainte de cisaillement
relativement homogène pour éviter les
concentrations de contraintes (Fig. 8.9).
anneau de partie fixe
confinement
8.3.4 Essais sur site
Les essais sur site ont l’avantage Fig. 8.8: Essai de cisaillement annulaire
d’étudier le sol intacte. Pour les argiles molles
on peut effectuer des essais au scissomètre
où le pénétromètre à cône hollandais. Pour σv
les matériaux granulaires, on peut effectuer τh
des essais de pénétration standard. Pour les
sols loessiques, il existe la sonde de σh = K0 σv
cisaillement Iowa. Pour approfondir (avant cisaillement)
d’avantage le domaine des essais sur place il
convient de revoir la bibliographie
correspondante. Fig. 8.9: Essai de cisaillement simple
8.4 Cheminement des contraintes

τ
On a vu que l’état de contrainte en un point est Point de contrainte
représenté par un cercle de Mohr dans un q
système de coordonnées (σ, τ). On peut
remarquer que le cercle peut être représenté par σ
σ3 p σ1
son centre et son rayon. Alors, l’état de
contrainte en un point peut être représenté par un
Fig. 8.10: Point de contrainte
seul point de contrainte (Fig. 8.10) dont les
coordonnées sont :
p = ( σ1 + σ3 ) / 2 et q = ( σ1 - σ3 ) / 2 (8.9)
plus généralement, on prendra :

129
p = ( σv + σh ) / 2 et q = ( σv - σh ) / 2 (8.10)
Ainsi, une succession d’états de contrainte sera τ

représentée par une courbe joignant
l’ensemble des états de contrainte (Fig. 8.11)
au lieu de la représentée par l’ensemble des
cercles de Mohr associés. Le lieu de ces points σ
contrainte s’appelle le cheminement des
contraintes et il est représenté sur un q
diagramme p - q. Remarquons que nous
pouvons représenter ce cheminement en
contrainte totales ou effectives et ceci sur le
même diagramme. C’est au professeur T.W. p
Lambe du MIT que revient le mérite de mètre
en évidence la grande utilité du cheminement
Fig. 8.11: Cheminement de contrainte
de contrainte.
Exemple 8.3
A partir de l’état initial σh = σv, représenter le cheminement des contraintes dans les
cas suivant :
A: ∆σh = ∆σv
B: ∆σh = ∆σv/2
C: ∆σh = 0, ∆σv augmente
D: ∆σh = - ∆σv
E: ∆σh diminue, ∆σv = 0
F: ∆σh augmente, ∆σv diminue
130
8.5 Résistance des sables au cisaillement
La résistance des sols au cisaillement constitue l'un des aspects les plus
importants en mécanique des sols. Dans l'aspect expérimental du sujet nous nous
sommes basés sur l'ouvrage "Introduction à la géotechnique" dont nous avons puisé
essais et exemples sans noter sur les illustrations leurs origines.
8.5.1 Sable saturé en cisaillement drainé

L'étude de la résistance des sables au cisaillement se fait par des essais triaxiaux. La
rupture peut être définie de différentes façons: Lorsqu'on détecte une différence
maximale entre les contraintes principales (σ1 – σ3)max, c'est ce qu'on fait le plus
souvent, ou lorsqu'on détecte un rapport maximal entre les contraintes principales
effectives (σ'1 / σ'3)max. Enfin, si on obtient τ = (σ1 – σ3) /2 à une déformation axiale
quelconque. A la rupture les relations suivantes sont applicables:
1 + sin ϕ' ϕ'

( σ'1 )max = = tg2 ( π + ) (8.11)
σ'3 1 − sin ϕ' 4 2
où φ' est l'angle de frottement interne effective. Dans l'essai triaxial drainé, nous
avons
σ'1 = σ1 (8.12)
σ'3 σ3
ce qui donne
σ'
σ1 − σ3 = σ'3 ( 1 − 1)
σ'3
et à la rupture
σ'
σ1 − σ3 = σ'3r (( 1) − 1) (8.13)
σ'3 max
Les courbes
caractéristiques σ1 – σ3 σ1 – σ3
sont comme
indiquer ci- (σ1 – σ3)max
contre (Fig. sable dense (d)
8.12). Au cours
(σ1 – σ3)ult
de l'essai,
l'échantillon ∆V = 0
lâche se
sable lâche (l)
déforme en
barillet tandis
ecd ecl e
que l'échantillon el
ed ecrit
dense se brise
souvent le long Fig. 8.12: Comportement du sable saturé en cisaillement drainé
d'un plan orienté
à environ 45°+ φ'/2 sur l'horizontale. Théoriquement, ecl et ecd devraient être égaux à
131
ecrit. De même, les valeurs de (σ1 – σ3)ult devraient être identiques dans les deux cas de
sable lâche ou dense. On attribue habituellement ces écarts au manque de précision
dans la mesure des indices des vides finaux ou à la distribution non uniforme ders
contraintes au sein de l'échantillon. Casagrande a désigner l'indice des vides critiques
ec comme l'indice des vides pour lequel on atteint un plateau horizontal dans la courbe
(σ1 – σ3)(ε). Le comportement des sables lâches ou denses dépend des paramètres
suivants: le déviateur de contrainte (σ1 – σ3), la déformation ε, la variation de volume
∆V, l'indice des vides critiques ecrit, indice de densité relative ID et pression de
confinement σ3. Nous allons nous consacré à l'étude de la pression de confinement qui
influe en particulier sur la variation de volume ∆V.
8.5.1.1 Influence de la pression de confinement

Pour cela on effectue des essais triaxiaux sur des échantillons dans les mêmes
conditions sauf que σ3 est variable. On observe que la résistance au cisaillement
augmente avec cette contrainte. Sous de faibles contraintes de confinement, la
déformation volumique d'un sable lâche est positive, il se produit une dilatation
identique au comportement d'un sable dense (Fig. 8.13). Lorsque la déformation
axiale augmente, la déformation volumique diminue. Pour les sables denses, on
observe de fortes augmentation de volume (dilatation) aux faibles pressions de
confinement. Lorsque ces contraintes augmentent, les sables denses affichent un
comportement similaire à celui des sables lâches (diminution de volume) (Fig. 8.14).
L'étude de la relation entre la déformation volumique à la rupture et l'indice des vides,
se fait à partir d'essais effectués pour un même indice des vides initial mais sous des
contraintes cellulaires (de confinement) différentes. On constate que pour une
contrainte cellulaire donnée, la déformation volumique diminue proportionnellement à
l'augmentation de l'indice des vides (Fig. 8.15). Par définition, l'indice des vides
critique est l'indice des vides à la rupture pour lequel la déformation volumique est
nulle. De la même façon, on peut étudier la variation de ecrit en fonction de la pression
de confinement, en portant les valeurs du graphique ecrit(σ'3 crit). Pour un indice des
vides donné, on appelle contrainte de confinement critique σ'3 crit, la contrainte
cellulaire σ'3 c pour laquelle la déformation volumique à la rupture est nulle. Aussi,
nous pouvons étudier la relation entre la déformation volumique à la rupture et la
pression de confinement pour différentes valeurs de l'indice des vides après
consolidation ec (Fig. 8.16). On pourra faire la même étude en utilisant les graphiques
(Fig. 8.15). Fig. 8.17 permet de résumer les relations représentées en Fig.8.15 et Fig.
8.16. Enfin, Fig. 8.17a et Fig. 8.17b peuvent être combinées pour constituer un seul
graphe tridimensionnel dit diagramme de Peacock (Fig. 8.18) permettant la prédiction
du comportement du sable pour tout indice des vides après consolidation ec et à
n'importe quelle contrainte de confinement σ'3 c. Chaque point dans ce diagramme doit
demeurer dans le plan WKP, d'où la possibilité des différentes prédictions du
comportement.
8.5.2 Sables saturés en cisaillement non drainé

L'essai de cisaillement triaxial non drainé se caractérise par rapport à l'essai drainé par
l'absence de variation de volume pendant le chargement axial – quoi que l'échantillon
aura tendance à changer de volume -. Il résulte alors une pression interstitielle positive
qui entraînera à son tour une diminution de la contrainte effective. Grâce au
diagramme de Peacock, nous pouvons prédire le comportement non drainé des sables
132
Fig. 8.13: Exemples de courbes typiques d'essais triaxiaux drainés sur un sable
lâche
à partir de leur comportement drainé lorsqu'on connaît les tendances aux variations
de volume telles qu'elles sont idéalisées sur le diagramme (Fig. 8.19), (Tab. 8.2).
Exemple 8.4
On effectue un essai triaxial CD sur un sol granulaire. A la rupture, σ'1/σ'3 = 4. La
contrainte effective mineure à la rupture est de 100 kPa.
1. Calculer φ'.
2. Quelle est la différence entre les contraintes principales à la rupture.
3. Mettre en graphique le cercle de Mohr et l'enveloppe de rupture.
133
Fig. 8.14: Exemples de courbes typiques d'essais triaxiaux drainés sur un sable dense
Exemple 8.5
Un échantillon de sable est caractérisé par: σ'3 crit = 0,4 Mpa et ec = ecrit = 0,8. Décrire
le comportement drainé et non drainé sachant que l'indice des vides après
consolidation à σ'3 c = 0,4 Mpa est: a) 0,85. b) 0,75
On suppose que le sable en question suit le comportement donné dans Fig. 8.15-16.
8.5.3 Autres facteurs influençant la résistance des sables au cisaillement

Parmi lesquels on peut citer (Tab. 8.3)
134
Indice des vides à la fin de la consolidation ec
Fig. 8.15: Courbes typiques d'essais triaxiaux drainés. Influence de la contrainte de confinement
. L'indice des vides ou l'indice de densité relative.

. Forme des particules.
. La distribution granulométrique.
. La rugosité de la surface des particules.
. La présence de l'eau.
. La contrainte principale intermédiaire.
. La grosseur des particules.
. Le degré de surconsolidation.
Comme les sables sont des matériaux frottant, ces facteurs influent également sur
l'angle de frottement interne. En règle générale, la résistance au cisaillement augmente
proportionnellement à l'indice de densité relative (Fig. 8.20). Elle est inversement
proportionnelle à l'indice des vides e qui est le facteur le plus important. Les effets de
la densité relative, la forme des grains, la granulométrie et la grosseur des particules
sur la variation de l'angle de frottement interne φ sont résumés ci-contre (Tab. 8.4).
De façon générale, tout autre facteur étant constant: φ augmente avec l'angularité des
particules et avec leurs rugosités. φ augmente avec l'étalement de la granulométrie.
Par contre, la grosseur des grains ne semble pas avoir une influence significative sur
φ. Les sables humides ont φ de 1 à 2 degrés plus faibles que les sables secs. La
surconsolidation n'a pas une influence notable sur φ. A propos de l'influence de la
135
Fig. 8.16: Exemples de courbes typiques pour l'étude de l'influence de l'indice de

vides initial
contrainte principale intermédiaire, il existe une relation empirique qui constitue une
limite inférieure, entre l'angle de frottement interne obtenu par essai triaxial φtx et
l'angle de frottement interne obtenu par l'essai en déformation plane φdp:
φdp = 1,5 φtx – 17° pour φtx > 34°

(8.14)
φdp = φtx pour φtx ≤ 34°
Fig. 8.21 établi quelques corrélations entre φ' et quelques paramètres physiques. Cette
figure et Tab. 8.4 sont très utiles pour évaluer les caractéristiques de frottement des
matériaux granulaires avant même d'effectuer des essais de laboratoire. Ces
indications peuvent suffirent pour la conception de petit projets.
8.5.4 Liquéfaction et mobilité des sables saturés soumis à des charges cycliques
Les sables lâches saturés soumis à des chocs ou à des déformations importantes
avaient tendance à diminuer de volume. Ceci est à l'origine d'une augmentation
positive de la pression interstitielle. Cette variation de la pression interstitielle se
traduit par une diminution des contraintes effectives dans le sol. Lorsque la pression
interstitielle devient égale à la contrainte effective qui s'exerçait avant la perturbation,
le sable perd toute résistance. On dit qu'il est en état de liquéfaction: dans une coulée,
le sable se comporte essentiellement comme un liquide visqueux et son angle de
frottement de repos n'excèderait pas quelques degrés. Ce phénomène pouvant
provoquer de grands dégâts, il faut en tenir compte dans l'étude des projets de
construction. On remarquera que les déformations à l'origine de la liquéfaction
136
Fig. 8.17: Exemples de courbes typiques d'essais triaxiaux drainés. Relation

idéalisée entre les déformations volumiques, la contrainte de confinement et l'indice
des vides critique
peuvent être causées par des sollicitations statiques (augmentation des contraintes
statiques) mais peuvent aussi être causées par des charges dynamiques telles que:
battage de pieux, circulation d'engins, présence de machines rotatives, les vagues de
tempêtes ou les tremblements de terre. Ces derniers peuvent causer la liquéfaction de
très vastes dépôts naturels de sable lâches. Les liquéfactions engendrant des
glissement de type coulée sont classées selon la susceptibilité du sol en trois types
allant de l'écoulement rapide à la liquéfaction progressive (Tab. 8.5). Les sables de
compacité moyenne à élevée sont caractérisés par la mobilité aux charges cycliques.
Ces dernières engendrent des déformations importantes qui provoquent à leur tour une
augmentation des pressions interstitielles. Alors, lorsque l'intensité et la durée de ces
charges cycliques sont suffisantes, et si elles sont appliquées dans des conditions de
masse volumique et de pression de confinement isotropes, elles peuvent entraîner
aussi la liquéfaction de sable de compacité moyenne à élevée. Nous pouvons aborder
l'étude du comportement des sables sous charges cycliques en examinant les résultats
d'essais au cours desquels on observe une liquéfaction sous des contraintes statiques
137
Fig. 8.18: Diagramme de Peacock
(Fig. 8.22,23). Ces essais montrent que la liquéfaction peut se produire même sous
contraintes statiques. Ce comportement peut s'expliquer par le concept de l'indice des
vides critique et peut être prédit à l'aide du diagramme de Peacock. On peut aussi
effectuer des essais triaxiaux à chargement cyclique pour l'étude de liquéfaction des
sables lâches. Le comportement caractéristique est donné ci-contre (Fig. 8.24). Fig.
8.25,26 montrent le comportement des sables denses lors d'essais triaxiaux cycliques.
D'autres facteurs peuvent influencer le comportement des sables saturés autre que la
contrainte de confinement et l'indice de densité relative. Il s'agit par exemple: du
mode de préparation des échantillons, l'histoire des déformations cycliques
antérieures, le coefficient des terres au repos K0 ainsi que le rapport de
surconsolidation. A présent, que ce passera-t-il avec les sables denses, qui initialement
ont une tendance à se dilater? Quoi que le sujet est relativement complexe, des
chercheurs imminents ont montré que les sables denses suivent le comportement de
mobilité aux charges cycliques plutôt que le phénomène de liquéfaction (Fig. 8.27-29,
Tab. 8.6). La veuille continue est primordiale dans ce domaine, par exemple en
effectuant des relevés des pressions interstitielles sur site, observation de l'érosion et
des petits glissements. Les mesures de prévention des ruptures par liquéfaction sont
du type augmentation de la densité du sol en place en remplaçant les sols lâches ou en
les compactant, la mise en place d'une surcharge pour augmenter la contrainte
effective ou le rabattement en permanence du niveau de la nappe phréatique.
138
Fig. 8.19: Cercles de Mohr pour des de compression triaxiale drainés et non
drainés
139
Tab. 8.2: Résumé des essais triaxiaux drainés et non drainés

140
Fig. 8.20: Exemples de cercles de Mohr et enveloppes de rupture pour les essais
triaxiaux drainés illustrant les effets de l'indice des vides
141
Tab. 8.3: Facteurs influençant l'angle de frottement interne

142
Tab. 8.4: Angle de frottement interne des sols pulvérulents

143
Fig. 8.21: Corrélation entre l'angle de frottement interne effectif en compression

triaxiale et la masse volumique du sol sec
144
Tab. 8.5: Glissement de type coulée dans les sols

145
Fig. 8.22: Comparaison entre quelques essais triaxiaux

146
Fig. 8.23: Cercles de Mohr en contraintes totales et en contraintes effectives (es. triaxiaux CU,CD)
147
Fig. 8.24: Exemples de courbes typiques d'essais triaxiaux cycliques sur un sable
lâche
148
Fig. 8.25: Exemples de courbes typiques d'essais triaxiaux cycliques sur un sable
dense
149
Fig. 8.26: Relation générale entre la contrainte cyclique maximale et le nombre de

cycles nécessaires pour causer la rupture
150
Fig. 8.27: Diagramme d'état illustrant le potentiel de liquéfaction

151
Fig. 8.28: Diagramme d'état illustrant les lignes d'état permanent de déformation
152
Tab. 8.6: Différence entre la liquéfaction et la mobilité cyclique

153
Fig. 8.29: Indices et propriétés des sables

154
8.6 Résistance des sols cohérents saturés au cisaillement
Le comportement des argiles dépend en particulier de l'histoire σvc + ∆σ

des contraintes subies par le sol, c.à.d de l'état de consolidation
ou de surconsolidation. Comme nous l'avons fait lors de l'étude
des sables, nous allons considéré les essais CD, CU et UU.
σhc
8.6.1 Comportement à l'essai triaxial consolidé drainé (CD)
On consolide d'abord l'échantillon sous une contrainte
compatible avec le problème à résoudre. Une fois la
consolidation est atteinte, on autorise le drainage. Le Fig. 8.30: Consolidation
chargement se fait à un taux suffisamment lent pour qu'il n y ait isotrope σvc = σhc
pas de pression interstitielle induite par le
∆σ
cisaillement. Dans l'essai de compression axiale,
les contraintes de consolidation sont surconsolidée (sc)
généralement isotropes où σv = σh = σ'3c dite
contrainte de confinement (Fig. 8.30). On
applique la contrainte axiale soit en augmentant σ'3 = cte
la charge sur le piston par incréments (essai à
charge contrôlée), soit à l'aide d'une presse normalement c. (nc)
mécanique qui comprime l'échantillon à un taux
de déformation constant (essai à déformation εv
contrôlée). Au cours de l'essai CD, les pressions
interstitielles sont toujours nulles. Les figures ∆V
(Fig. 8.31) ci-contre représentent les courbes
typiques effort-déformation d'une argile
compactée. L'échantillon surconsolidé présente sc
une plus grande résistance que l'échantillon εv
normalement consolidé. D'autre part, la rupture
de l'échantillon surconsolidé aura lieu à une nc
déformation axiale beaucoup plus faible que pour
le sol normalement consolidé. On remarque que
le comportement drainé est analogue à celui des
sables: les argiles surconsolidées augmentent de Fig. 8.31: Courbes typiques de l'essai
volume pendant le cisaillement tandis que les CD sur une argile
argiles normalement consolidées diminuent de
volume. Ainsi on dira que les argiles τ
surconsolidées (respectivement normalement
consolidées) se comportent comme les sables
denses (respectivement sables lâches). Comme le
montre le diagramme (Fig. 8.32), la valeur de la φ'
E C
cohésion effective c' est différente de zéro pour sc
D
les argiles surconsolidées. Par contre, on suppose B
généralement que la valeur de c' pour les argiles nc
normalement consolidées non cimentées est A σ'
nulle. Avant la contrainte de préconsolidation, la σ'p
branche de l'enveloppe de rupture de l'échantillon Fig. 8.32: Diagramme de τ(σ')
surconsolidé est au-dessus de l'enveloppe de
155
rupture de l'échantillon normalement consolidé.

La branche supérieure est dite bosse de e
préconsolidation. Cette augmentation de
résistance de l'échantillon surconsolidé peut
s'expliquer par l'histoire de contrainte et de A
déformation de l'échantillon. En effet, l'indice B
des vides d'un échantillon surconsolidé est plus C
D F
petit que pour un échantillon normalement E
consolidé (Fig. 8.33). Les essais triaxiaux CD σ'
sont particulièrement indiqués dans le cas de
barrage en terre avec écoulement permanent, Fig. 8.33: Indice des vides d'un échantillon
lorsqu'il s'agit d'assurer la stabilité à long terme n. c. et d'un échantillon surconsolidé
des talus d'excavation dans les argiles molles
ou argiles raides (Fig. 8.34). Cependant, en
pratique, les essais triaxiaux CD ne sont pas ∆σ
utilisés de façon courante sur les argiles. En
s.c à σ'hc élevée
effet, il est nécessaire de choisir un taux de
déformation suffisamment lent pour s'assurer
qu'il n'y a pas de pression interstitielle induite n.c
dans l'échantillon à faible perméabilité. Alors,
en dehors des problèmes pratiques tels que
fuites, la durée nécessaire pour amener
l'échantillon à la rupture peut varier entre une s.c à σ'hc faible
journée et plusieurs semaines. Par conséquent, εv
les essais CU sont plus pratiques pour obtenir
les paramètres de résistance en contraintes u
effectives, car il est possible de mesurer la
pression interstitielle induite dans ces essais. n.c
Aussi, ils sont indiqués pour l'étude du
comportement à long terme. u0
8.6.2 Comportement à l'essai consolidé non

drainé s.c εv
Cet essai peut servir à la fois pour les
analyses en contraintes totales et en contraintes σ'1/ σ'3
effectives. L'échantillon est d'abord consolidé
(à soupapes ouvertes) puis amené à la rupture
sans drainage. Au cours de l'essai, on mesure
les pressions interstitielles induites de façon à s.c
calculer les contraintes effectives. Comme pour n.c
l'essai CD, l'essai CU peut être contrôlé en
charge ou en déplacement. Les tendances aux
variations de volume (quoi qu'elles sont
empêchées) induisent les variations de la εv
pression interstitielle (positive ou négative). La
pression interstitielle positive se développe
Fig. 8.35: Courbes typiques de l'essai
généralement dans les argiles normalement triaxial CU sur une argile
consolidées.
156
Fig. 8.34: Exemples d'analyses CD sur des argiles

157
Cela indique une tendance à la contraction (consolidation) de l'échantillon. Si

l'échantillon a tendance au gonflement, la variation de la pression interstitielle induite
est négative, c.à.d que la pression interstitielle diminue et peut devenir même
négative, c.à.d inférieure à la pression atmosphérique. Les pressions interstitielles
négatives se développent généralement dans les argiles surconsolidées. Généralement,
afin d'assurer la saturation complète de l'échantillon, on lui applique une contre
pression u0. Les courbes typiques ∆σ(εv) = u(εv) = (σ'1/σ'3) (εv) sont comme montrer
ci-contre (Fig. 8.35). Pour cet essai, nous pouvons tracer les cercles de Mohr à la
rupture en contraintes totales ou en contraintes effectives. D'où nous pouvons obtenir
l'enveloppe de rupture de Mohr. Dans le cas d'une argile normalement consolidée, le
cercle de Mohr en contraintes effectives est à gauche du cercle de Mohr en contraintes
totales. L'enveloppe passe par l'origine et on peut considérer que c et c' sont nulles, φ
Fig. 8.36: Cercles de Mohr à la rupture et enveloppes de rupture en contraintes

totales (T) et effectives (E) pour une argile nc.
est plus faible que φ' : φ ≈ φ'/2 (Fig. 8.36). Pour une argile surconsolidée, la pression
interstitielle diminue de sorte que le cercle de Mohr en contraintes effectives est à
droite du cercle de Mohr en contraintes totales. φ' est moins élevée que φ (Fig. 8.37).
La définition des paramètres de Mohr-Coulomb en contraintes effectives devrait
inciter à la prudence au moment de l'interprétation. On doit se demander quel critère
de rupture à été utilisé et comment les paramètres de Mohr-Coulomb ont été obtenus
(d'après le critère (σ'1/σ'3)max ou (σ'1 - σ'3)max). En effet on pourra obtenir des valeurs
de c' et φ' différentes d'un critère à l'autre (Fig. 8.38). Par contre ce problème ne se
pose pas l'ors d'une analyse en contraintes totales (la rupture est définie à (σ1 - σ3)max).
158
Fig. 8.37: Cercles de Mohr à la rupture et enveloppes de rupture en contraintes

totales (T) et effectives (E) pour une argile sc.
Fig. 8.38: Influence du critère de rupture sur l'enveloppe de rupture

159
Fig. 8.39: Exemples d'analyses CU sur des argiles

160
Les essais triaxiaux CU sont exécutés pour résoudre les problèmes de stabilité sans
possibilité de drainage tels que: vidange rapide d'un barrage en terre, de talus de
réservoir et de canaux (Fig. 8.39). Mais ils peuvent aussi être utilisés dans les
problèmes pratiques décrit dans la section des essais CD. Pendant le déroulement de
l'essai CU, l'application d'une contre pression serait une bonne garantie pour assurer la
saturation complète de l'échantillon. D'autre part, il faut veuillez à empêcher toute
fuite pendant l'essai. Les taux de chargement (en force ou déplacement) seront
relativement lents de sorte que les pressions interstitielles enregistrées aux extrémités
de l'échantillon seront les mêmes que celles qui règnent dans le plan de rupture. Les
essais CU sont particulièrement utiles pour l'étude du comportement à court terme.
Exemple 8.6
Une argile normalement consolidée est consolidée à 150 kPa, puis cisaillée en
compression axiale sans drainage. A la rupture, la différence entre les contraintes
principales est de 100 kPa et les pressions interstitielles sont de 88 kPa. Evaluer les
paramètres de résistance de Mohr-Coulomb en contraintes totales et en contraintes
effectives a) analytiquement. b) graphiquement. Mettre en graphique les cercles de
Mohr en CT et en CE et les enveloppes de rupture. Calculer (σ'1/σ'3)r et (σ1/σ3)r.
Evaluer l'angle théorique du plan de rupture dans l'échantillon.
8.6.3 Comportement à l'essai non consolidé non drainé UU

Dans cet essai, l'échantillon est placé dans la cellule triaxiale et le drainage n'est pas
effectué dès le début. Par conséquent, l'échantillon n'est pas consolidé et le
cisaillement se produit dans ces
conditions. Généralement, on ne mesure ∆σ
pas les pressions interstitielles et l'analyse intacte de sensibilité moyenne
se fait en terme de contraintes totales.

Avant le déroulement de l'essai, sur les
échantillons non remaniés existe une
pression interstitielle négative dite remanié et compactée
résiduelle (capillaire). Elle est le résultat
du relâchement des contraintes pendant
l'échantillonnage. Les contraintes totales intacte de sensibilité très élevée
étant nulles, il en résulte des pressions εv
interstitielles négatives. Au début de
l'essai, l'application de la contrainte de Fig. 8.40: Courbes typiques de l'essai
triaxial UU sur une argile
confinement engendre dans l'échantillon
une pression interstitielle positive ∆uc qui τ
sera égale à la pression de confinement
échantillon saturé à 100 %
appliquée σc. Et toute augmentation de la
contrainte de confinement isotrope est τr = C φ=0
reprise par la pression interstitielle étant
donné que l'échantillon est saturé, les
grains solides et l'eau interstitielle sont σtot
incompressibles et enfin il n'y a pas de
consolidation secondaire. Par conséquent, Fig. 8.41: Enveloppe de rupture de Mohr
pour les essais UU sur une argile saturée
l'indice des vides et la contrainte effective
demeurent inchangés. Les courbes effort-
161
déformation de l'essai UU ne sont pas très différentes de celles de l'essai CU ou CD,

comme le montre les courbes ci-
contre (Fig. 8.40). Pour les
τ
échantillons non remaniés, la portion
initiale de la courbe correspondant φ'
au module tangent initial est φ=0
fortement influencée par la qualité C
des échantillons. La sensibilité agit
également sur la forme des courbes. E T
σ, σ'
L'enveloppe de rupture pour les
C' = 0
essais UU effectués sur les argiles
Fig. 8.42: Cercle de Mohr à la rupture en
saturées à 100% est une droite contraintes totales et en contraintes effectives
horizontale (Fig. 8.41). Sur les
argiles partiellement saturées,
l'enveloppe de rupture est courbe dans sa partie initiale. Au cours de l'essai,
l'échantillon se saturera et l'enveloppe devient une droite horizontale. En contraintes
effectives, il n'y a qu'un seul cercle de Mohr à la rupture car la contrainte effective à la
rupture est indépendante des pressions de confinement totales appliquées (Fig. 8.42).
Les essais UU s'appliquent à certaines conditions critiques rencontrées dans la
conception d'ouvrages. C'est le cas où les charges externes sont appliquées si
rapidement que les pressions interstitielles en excès n'ont pas le temps de se dissiper et
où la consolidation ne peut se produire durant la période de chargement (Fig. 8.43).
8.6.4 Essai de compression simple

On peut procéder à un essai de compression simple sur les sols argileux pour obtenir
la résistance UU en contraintes totales. Il s'agit alors d'une variante particulière de
l'essai UU où la pression totale de confinement est nulle. En terme de contraintes
effectives, l'essai de compression simple est semblable à l'essai UU. Par conséquent,
la résistance sera la même dans les deux cas.
8.6.5 Variation de la pression interstitielle

Il est souvent nécessaire d'évaluer la variation ou l'excès de la pression interstitielle
∆u(∆σ1, ∆σ2, ∆σ3) engendrée lors d'une variation du chargement ∆σ non drainé. Dans
la pratique, on exprime cette relation à l'aide des paramètres de pression interstitielle
(proposés en 1954 par Prof. A.W. Skempton):
∆u = 1 =B (8.15)
∆ σ3 n
1 + Cv
Csq
où ∆σ3 est la variation de la pression cellulaire σc, n est la porosité, Cv est la

compressibilité des pores, Csq représente la compressibilité du squelette solide. Le
paramètre B exprime la variation de la pression interstitielle résultant d'une variation
de la pression cellulaire en absence de drainage.
Cas de sols saturés

Nous avons Cv = Cw et Cw/Csq = 0, car la compressibilité de l'eau est très faible par
rapport à la compressibilité du squelette, d'où:
162
Fig. 8.43: Exemples d'analyses UU sur des argiles

163
∆u = 1 (8.16)
∆ σ3
Cas de sols secs

Il vient Cv/Csq Æ ∞, car la compressibilité de l'air est beaucoup plus élevée que celle
du squelette de sol, d'où:
∆u = 0 (8.17)
∆ σ3
les sols partiellement saturés ont des valeurs de B comprises entre 0 et 1 selon le
degré de saturation. La relation B(Sr) est une fonction non linéaire et dépend entre
autres du type de sol et du niveau de sollicitation (Fig. 8.44). La relation ci-dessus de
B est très utile. En effet, dans un essai triaxial, elle permet de vérifier si l'échantillon
est complètement saturé ou pas (Tab. 8.7). Lorsque nous appliquons une contrainte de
cisaillement ou un déviateur de contrainte ∆σ = ∆σ1 – ∆σ3, la relation liant ∆u à ∆σ
pour les sols élastiques est (Skempton):
∆u = (B/3) (∆σ1 – ∆σ3) (8.18)
Tab. 8.7: Valeurs théoriques de B pour différents sols
Mais les sols sont généralement inélastiques et le coefficient de 1/3 n'est pas
applicable. On le remplace par un paramètre noté A dit deuxième paramètre de
Skempton. Lorsqu'il y a à la fois, une variation de la contrainte moyenne et une
variation de la contrainte de cisaillement, on combine les expressions (8.15) et (8.18)
pour obtenir une relation générale:
164
∆u = B [∆σ3 + A (∆σ1 – ∆σ3)] (8.19)
dite équation de Skempton. Dans les conditions non drainées, elle régit la variation de
la pression interstitielle en fonction de la variation des contraintes totales. Le
paramètre A dépend à divers degrés: du niveau de la déformation axiale, de l'intensité
de σ2, du rapport de surconsolidation, de l'anisotropie et du remaniement de
l'échantillon. (Tab. 8.8) donne quelques valeurs de A à la rupture, noté Ar. L'équation
de Skempton et ses paramètres sont très utiles dans la pratique. Au-delà d'un seuil
critique, l'excès de pression interstitielle peut être à l'origine d'une rupture. Le cas
échéant, on peut prévoir une construction en plusieurs phases pour permettre de
dissiper lentement la pression interstitielle en excès. Pour les essais triaxiaux les plus
courants, le paramètre A est défini en fonction de l'augmentation des contraintes
principales par:
Aac = ∆u /∆σv Alc = ∆u /∆σh

(8.20)
Aae = 1 - ∆u /∆σv Ale = 1 - ∆u /∆σv
où l'on désigne ac: compression axiale, ae: extension axiale, lc: compression latérale
et le: extension latérale. D'aures parts, on peut montrer que:
Aac = Ale et Aae = Alc
Tab. 8.8: Quelques valeurs caractéristiques de Af pour différents sols

165
Fig. 8.44: Paramètres de pression interstitielle B en fonction du degré de saturation pour quelques sols
166
Pour tenir compte de la contrainte principale intermédiaire, Henkel propose une

équation des pressions interstitielles plus générale:
∆u = B (∆σoct + a ∆τoct) (8.21)
où
σoct = (1/3)( σ1 + σ2 + σ3)
(8.22)
τoct = 13 (σ1 − σ2) + (σ2 − σ3) + (σ3 − σ1)
2 2 2
a est appelé le paramètre des pressions interstitielles de Henkel. En fonction de A, il

est exprimé par:
A= 1+a 2 en compression triaxiale (ac et le)

3 3
(8.23)
A = 2+a 2 en extension triaxiale (ae et lc)
3 3
Comme le voit, pour les matériaux élastiques a = 0 car A = 1/3 en compression

triaxiale et A = 2/3 en extension triaxiale.
8.6.6 Cheminement des contraintes durant un chargement non drainé sur des
argiles normalement consolidées
L'application de contrainte de consolidation anisotrope modéliserait plus fidèlement
les conditions qui prévalent sur le terrain (K0 ≠ 1). Des cheminements de contraintes
autres que la compression axiale (tel que lors de chargement de fondation sur semelles
ou remblais) peuvent simuler des conditions de sollicitations. Ainsi, l'extension
latérale simule la poussée des terres, l'extension axiale reproduit les cas de
chargement lors d'excavation tandis que la compression latérale s'applique à la butée
comme celle s'exerçant aux bords d'un ancrage (Fig. 8.45). Remarquons enfin que,
souvent les applications pratiques sont caractérisées par des problèmes plans.
Cependant on continue d'appliquer toujours les résultats des essais triaxiaux (symétrie
de révolution) à des problèmes de déformations planes.
Exemple 8.7
Les courbes σ(ε) et ∆u(ε) de la figure ci-contre (Exemple 8.7) ont été obtenues à partir
d'un essai de compression axiale sur l'échantillon d'une argile normalement
consolidée. Tracer les cheminements de contraintes totales et des contraintes
effectives pour cet essai. Déterminer les paramètres de Mohr-Coulomb. On prendra σ3
égale à 150 kPa.
167
Exemple 8.7
168
8.6.7 Cheminement des contraintes pendant un chargement non drainé sur des
argiles surconsolidées
Les argiles surconsolidées ont généralement une valeur de K0 = σv/σh supérieure à
l'unité. Alors, le point de départ des cheminement de contrainte se situe sous l'axe des
Fig. 8.45: Quelques cas pratiques de stabilité sur le terrain et leur simulation par
des essais triaxiaux
169
contraintes hydrostatiques (K0 = 1). Par rapport aux argiles normalement consolidées,
les argiles surconsolidées ont un cheminement des pressions interstitielles différent. A
part ces deux remarques, les mêmes principes restent applicables aux argiles
surconsolidées.
Exemple 8.8
On effectue un essai de compression triaxiale consolidé non drainé sur un échantillon
d'argile dont la contrainte de préconsolidation σ'p est de 800 kPa, ce qui correspond à
un rsc de 10. La figure ci-contre (Exemple 8.8) donne les résultats obtenus. On
effectue un autre essai CU sur la même argile avec le même rsc et, par conséquent, la
même valeur de σ'c. Dans ce dernier essai, on ne maintient pas la contrainte latérale
constante mais on l'augmente proportionnellement à la contrainte axiale de sorte que
∆σ3 = 0,2 ∆σ1 (voir figure). On suppose que les résultats donnés à la figure sont
valables, quelle que soit la façon de modifier les contraintes majeures en compression,
à savoir que σ1 et σ3 augmentent au cours de l'essai. Prédire le comportement du
deuxième essai CU. Calculer les inconnues du tableau ci-dessous (Tab. 8.9), pour des
déformations de 0; 0,5; 2,5; et 7,5 %. Tracer le TSP et le ESP pour cet essai.
Tab. 8.8
Exemple 8.8
170
Tab. 8.9
8.6.8 Application des cheminements de contrainte à certains problèmes de génie

Avec des échantillons de mauvaise qualité due à un mauvais échantillonnage, la
résistance au cisaillement non drainée mesurée en laboratoire est beaucoup plus faible
que la résistance sur le terrain. Dans le cas de chargement de fondation sur les argiles
normalement consolidées, la fin de la construction est la période la plus critique. Les
conditions ultérieures de stabilité s'améliorent avec le temps. Pour les argiles
surconsolidées soumises à un chargement (fondation), les conditions à long terme
deviennent moins sécuritaires après la dissipation de la pression interstitielle. Le
déchargement engendre des pressions interstitielles négatives. Pour une excavation
dans les argiles normalement consolidées, les conditions à long terme sont plus
critiques. Enfin, (Tab. 8.10) résume quelques cas de conditions critiques de stabilité.
171
Tab. 8.10: Conditions critiques pour la stabilité des argiles saturées

172
Exercice 1:
Dans un essai de cisaillement direct sur un échantillon de sable pulvérulent, la
contrainte normale verticale agissant sur l'échantillon est de 300 kN/m2 et la
contrainte tangentielle horizontale à la rupture est de 200 kN/m2. En supposant une
distribution uniforme des contraintes dans la zone de rupture et une enveloppe de
rupture rectiligne avec c = 0, évaluer à l'aide du cercle de Mohr, la valeur et la
direction des contraintes principales à la rupture. Expliquer pourquoi l'essai de
cisaillement direct ne permet pas de déterminer les contraintes principales dans un
échantillon pour lequel la contrainte de cisaillement est inférieure à la contrainte de
rupture.
Exercice 2:
Deux essais courants de compression triaxiale CD sont effectués sur un sable sec
dense à grains angulaires, à un même indice des vides. La contrainte cellulaire dans
l'essai A est de 100 kPa, et de 400 kPa dans l'essai B; on maintient ces contraintes
constantes tout au long de l'essai. A la rupture, les essais présentaient des contraintes
déviatoriques de 400 kPa (essai A) et de 1700 kPa (essai B).
a) Tracer, pour les deux essais, les cercles de Mohr au début et à la rupture.
b) Déterminer φ en supposant que c = 0.
c) Quelle est la contrainte de cisaillement à la rupture, sur le plan de rupture, dans les
deux essais?
d) Déterminer l'orientation théorique du plan de rupture dans chaque échantillon.
c) Quelle est l'orientation du plan d'obliquité maximale? .
Exercice 3:
Quel est l'indice des vides critique du sable de la rivière Sacramento pour une
contrainte de confinement de 1,5 MPa?
Exercice 4:
Quelle est la contrainte de confinement critique du sable de la rivière Sacramento pour
un indice des vides de 0,75?
Exercice 5:
Considérons le comportement du sable de la rivière Sacramento caractérisé par σ'3crit
égale à 0,4 MPa et ec = ecrit = 0,8. Décrire le comportement drainé et non drainé de ce
sable sachant que l'indice des vides après consolidation à σ'3crit= 0,4 MPa est de a)
0,85 et de b) 0,75.
Exercice 6:
Considérons le comportement du sable de la rivière Sacramento pour ecrit = 0,6 et
σ'3crit= 1,6 MPa. Décrire le comportement drainé et non drainé de ce sable sachant que
173
l'indice des vides est maintenu à 0,6 mais qu'on applique à l'échantillon une contrainte
σ'3c de a) 1,5 MPa et b) de 1,7 MPa.
Exercice 7:
Soit un essai triaxial drainé effectué sur le sable, où σ'3crit = 150 kPa et (σ'1 / σ'3)r égale
à 3,7. Quelles seront les valeurs de : a) σ'1r b) (σ1 – σ3)r c) φ'
Exercice 8:
On suppose que l'échantillon de l'exemple 7 est cisaillé dans des conditions non
drainées à la même contrainte totale cellulaire (150 kPa). La pression interstitielle
induite à la rupture ∆ur est de 70 kPa. Déterminer :
a) σ'1r b) (σ1 - σ3)r
c) φ en termes de contraintes totales d) l'angle du plan de rupture αr.
Exercice 9:
Soit le sable de l'exemple 8 mais pour lequel la contrainte cellulaire est maintenant de
300 kPa. Déterminer ∆ur.
Exercice 10:
Une argile normalement consolidée est consolidée à 150 kPa, puis cisaillée en
compression axiale sans drainage. A la rupture, la différence entre les contraintes
principales est de 100 kPa et les pressions interstitielles sont de 88 kPa. Evaluer les
paramètres de résistance de Mohr-Coulomb en contraintes totales et en contraintes
effectives, a) analytiquement et b) graphiquement. Mettre en graphique les cercles
de Mohr en contraintes totales et en contraintes effectives et les enveloppes de
rupture, c) Calculer (σ'1 / σ'3)r puis (σ1 / σ3)r. d) Evaluer l'angle théorique du plan de
rupture dans l'échantillon.
Exercice 11:
On effectue un essai de compression simple sur une argile molle. L'échantillon, taillé
dans une carotte non remaniée, a un diamètre de 35 mm et une hauteur de 80 mm. La
charge appliquée à la rupture sur l'anneau de charge était de 14,3 N et le déplacement
axial, de 11 mm. Calculer la résistance à la compression simple et la résistance au
cisaillement de l'échantillon d'argile molle.
Exercice 12:
Les courbes σ – ε et ∆u - ε de l'exemple 8.7 ont été obtenues à partir d'un essai de
compression axiale sur l'échantillon d'argile normalement consolidée de l'exemple 8.6.
Tracer les cheminements en contraintes totales et en contraintes effectives pour cet
essai. Déterminer les paramètres de Mohr-Coulomb.
Exercice 13:
On doit construire sur un dépôt d'argile molle organique situé au nord de la Suède un
remblai de grandes dimensions dans un court laps de temps. La section transversale et
174
le profil géotechnique sont

donnés à la figure ci-contre.
11 m
Supposer que K0 = 0,6; A =
0,35 avant la rupture et Ar à
2,75 m ρ = 2,1 kg/m3
la rupture est égal à 0,5
(d'après Holtz et Holm, 1m ρ = 1,24 kg/m3 17 m
1979). Déterminer le TSP, le 4m ρ = 1,3 kg/m3
argile silteuse organique
w = 140 %
(T - Uo)SP et le ESP pour un IL = 160
élément de sol situé à 5 m élément
Ip = 105
sous le centre du remblai.
Exercice 14:
Deux échantillons identiques d'une argile normalement ε (%) ∆σ /σ'c ∆u/σ'c
0 0 0
consolidée et saturée (même w, e etc.) sont consolidés
1 0,35 0,19
isotropiquement (K = 1) et cisaillés sans drainage. Dans l'essai 2 0,45 0,29
A en compression axiale (AC), la pression cellulaire est 4 0,52 0,41
maintenue constante tandis que la contrainte axiale est 6 0,54 0,47
augmentée jusqu'à la rupture. L'échantillon B est amené à la 8 0,56 0,51
rupture par extension latérale (LE) où la contrainte axiale est 10 0,57 0,53
maintenue constante tandis que la pression cellulaire est réduite 12 0,58 0,55
jusqu'à atteindre la rupture. Les données relatives à l'effort-
déformation et à la pression interstitielle de l'essai A sont présentées au tableau ci-
contre.
a) Calculer et mettre en graphique les courbes d'effort-déformation et de pression
interstitielle-déformation de l'essai A.
b) Mettre en graphique les cheminements TSP et ESP pour les deux essais.
c) Evaluer φ' et φT pour les deux essais.
d) Démontrer que la courbe d'effort-déformation de l'essai A (AC) est identique à
celle de l'essai B (LE).
e) Etablir les données de pression interstitielle-déformation pour l'essai B à partir du
cheminement de contrainte LE.
Exercice 15
On effectue un essai de compression triaxiale consolidé non drainé sur un échantillon
d'argile dont la contrainte de préconsolidation (σ'p est de 800 kPa, ce qui correspond à
un rsc de 10. La figure de l'exemple 8.8 donne les résultats obtenus. On effectue un
autre essai CU sur la même argile avec le même rsc et, par conséquent, la même
valeur de σ'c. Dans ce dernier essai, on ne maintient pas la contrainte latérale
constante mais on l'augmente proportionnellement à la contrainte axiale de sorte que
∆σ3 = 0,2 ∆σ1 (voir figure). On suppose que les résultats donnés à la figure de
l'exemple 8.8 sont valables, quelle que soit la façon de modifier les contraintes
majeures en compression, à savoir que σ1 et σ3 augmentent au cours de l'essai. Prédire
le comportement du deuxième essai CU.
a. Calculer les inconnues du tableau 8.9, pour des déformations de 0, de 0,5; de 2,5 et
de 7,5 %.
b. Tracer le TSP et le ESP pour cet essai.
175
Exercice 16:
Soit le remblai de l'exercice 13. Des essais de compression triaxiale ont donné c'=7kPa
et φ' = 23°. Construire l'enveloppe de rupture et déterminer si le remblai sera stable.
Chapitre 9
Pression latérale des terres

9.1 Introduction
9.2 Pression des terres au repos et relation pression latérale-déformation
latérale
9.3 Essais sur la poussée des terres
9.4 Etats de l'équilibre limite
9.4.1 Définition
9.4.2 Equilibre de Rankine
9.4.2.1 Hypothèses
9.4.2.2 Contrainte sur une facette parallèle à la surface libre
9.4.2.3 Equilibres inférieur et supérieur
9.4.2.4 Contrainte sur la facette verticale
9.4.2.5 Lignes de glissement
9.4.2.6 Distribution des contraintes
9.4.3 Equilibre de Boussinesq
9.4.3.1 Hypothèses
9.4.3.2 Poussée sur un écran
9.4.3.3 Calcul du coefficient de Poussée
9.4.3.4 Etude de la solution
9.4.4 Cas de milieu pulvérulents non pesant chargés
9.4.5 Cas des sols cohérents (théorème des états correspondants)
9.5 Calcul pratique de la poussée et de la butée
9.5.1 Théorie de Rankine
9.5.1.1 Introduction
9.5.1.2 Etat actif
9.5.1.3 Etat passif
9.5.1.4 Poussée due à une surcharge uniforme
9.5.1.5 Cas de surface libre inclinée
9.5.2 Théorie de Coulomb
9.5.2.2 Etat actif
9.5.2.2.1 Sol pulvérulent
9.5.2.2.2 Sol cohérent
9.5.2.3 Etat passif
9.5.3 Théorie de Boussinesq (Tables de Caquot et Kérisel)
9.5.4 Construction de Culmann
9.5.4.1 sol pulvérulent non chargé
9.5.4.1.1 Etat actif
9.5.4.1.2 Etat passif
Chapitre 9
9.1 Introduction
L'analyse de la pression latérale des terres est d'un aspect très important en
mécanique des sols. Les applications sont très diverses et s'étendent du
dimensionnement des ouvrages de soutènement jusqu'à l'étude de la stabilité des
pentes et des talus. Les hypothèses généralement admises sont un état de déformation
plane et un comportement rigide-parfaitement plastique car l'écoulement par
cisaillement se produit à contrainte constante.
9.2 Pression des terres au repos et relation pression latérale-déformation latérale
L'état des contraintes dans le sol n'est

K
pas hydrostatique: la contrainte horizontale ou
Kp
latérale n'est pas égale à la contrainte verticale.
En mécanique des sols, la contrainte latérale
totale est définie en fonction de la contrainte
verticale totale par la relation:
σh = K σv (9.1) K0
Ka
où K est dit coefficient de la pression des
terres. Puisque les contraintes totales peuvent
Expansion Compression
changer selon le degré de saturation du sol, le
coefficient K n'est pas constant pour un sol
Fig. 9.1 : Variation de K en fonction de
donné. C'est pour cette raison que nous la déformation
écrivons cette relation en terme de contraintes
effectives:
σ'h = K0 σ'v (9.2)
K0 est le coefficient des terres au repos. Il est indépendant de l'état de saturation du

massif. Il est constant pour une même couche de sol et une même masse volumique.
De ce fait, ce coefficient est très important pour l'analyse de stabilité et la conception
des différents ouvrages. Lorsque le sol subit des déformations, on parle de coefficient
de pression latérale tout court. La variation de ce coefficient en fonction des
déformations latérales est montrée ci-contre (Fig. 9.1). On peut remarquer que la
177
déformation latérale nécessaire à la mobilisation de la poussée passive est beaucoup

plus grande ( 2 à 4 % pour les sables denses, de 10 à 15 % pour les sables lâches) que
la déformation nécessaire à la mobilisation de la pression active (de l'ordre de 0,25 et
1 % respectivement). Le coefficient K0 peut être déterminer expérimentalement par un
essai triaxial pendant lequel on empêche toute déformation latérale. D'autres part, on
peut trouver des relations analytiques donnant K0 en fonction des propriétés du sol. A
titre d'exemple, Jaky propose la relation:
K0 = 1 - sin ϕ' (9.3)
Mayne et Kulhawy proposent l'expression suivante pour les sols surconsolidés en

phase d'expansion seulement:
K0 = (1 - sin ϕ' ) (rsc)sin ϕ' (9.4)
où rsc est le taux de surconsolidation. Dans la littérature on trouvera des études sur la
corrélation entre K0 et diverses autres paramètres tels que indice de plasticité, degré
de sur consolidation …etc.
9.3 Essais sur la poussée des terres

9.3.1 Etat actif
Soit un massif de sol semi infini avec une
surface horizontale et un écran vertical lisse. Le sol
x
est supposé homogène et isotrope. Dans ces
conditions, les contraintes σz et σx sont des déplacement
σ1
contraintes principales (Fig. 9.2). Supposons que l’on z
effectue un déplacement de l’écran loin du massif. Ce σ3
déplacement est équivalent à une expansion du sol, ce
qui induit une diminution de σx (cette diminution est
fonction des déformations latérales dues au
déplacement). Si le déplacement de l’écran est assez Fig. 9.2 : Etat actif
suffisant, σx atteint une valeur minimale
correspondant à un état d’équilibre plastique dans
lequel le cercle de Mohr touche l’enveloppe de rupture. Puisque σx diminue, elle
représente donc la contrainte principale mineure σ3. La contrainte verticale σz sera la
contrainte principale majeure σ1. La contrainte est σ3 dite pression active
9.3.2 Etat passif

Supposons que l’on déplace l’écran vers le
massif de sol (Fig. 9.3) . La contrainte σx croit
jusqu’à ce qu’un état d’équilibre plastique soit
déplacement x
atteint. Dans ces conditions, σx devient la
contrainte principale majeure et σz sera la σ3 z
contrainte principale mineure σ3. σx maximum est σ1
atteinte lorsque le cercle de Mohr devient tangent
à l’enveloppe de rupture. La contrainte horizontale
est dite pression passive
Fig. 9.3 : Etat passif
178
Chapitre 9 : Pression latérale des terres
9.4 Etat de l'équilibre limite
9.4.1 Définition
C'est l'état d'équilibre qui précède immédiatement la
rupture, il s'agit donc d'un équilibre plastique. Plusieurs D
A
modèles sont disponibles pour le traitement du sujet. β
9.4.2 Equilibre de Rankine

9.4.2.1 Hypothèses
z
La théorie de Rankine traite le cas d'un massif semi-
infini de sol pulvérulent, non chargé. Le massif est
incliné d'un angle β par rapport à l'horizontale. Le massif
est entièrement en équilibre plastique. On suppose que C
B M
l'état de l'équilibre limite est le même pour touts les
points situés à la même profondeur. t dA
9.4.2.2 Contrainte sur une facette parallèle à la Fig. 9.4 : Massif à surface libre
surface libre inclinée
Considérons une facette d'aire élémentaire dA, parallèle
à la surface libre et située à la profondeur z (Fig. 9.4). La n t
contrainte sur la facette équilibre le poids du parallélépipède β
ABCD. Ainsi, le vecteur contrainte t est vertical et a pour
intensité: M
β
β≤φ
t = γ z cos β
Fig. 9.5 : Etat de
Les forces agissant sur les faces latérales sont égales et contrainte
opposées. On conclut que la contrainte sur un plan parallèle à la
surface libre est verticale. Ceci veut dire que l'inclinaison de la
surface libre ne peut dépasser l'angle φ (Fig. 9.5).
9.4.2.3 Equilibres inférieur et supérieur

A partir de l'état de contrainte au point M sur la facette parallèle à la surface libre, le
cercle de Mohr permet de
τ
déterminer l'état de contrainte au
même point pour une facette
d'orientation quelconque. Le
E'2
vecteur contrainte t au point M sur E'1
2β
la facette parallèle à la surface libre φ
σ
est représenté par la droite OE 2β
O β
d'obliquité β (Fig. 9.6). Par le point t
E, il ne peut passer que deux E
C1
cercles limites tangents à la droite C2
de Coulomb. Chaque cercle
représente un équilibre limite Fig. 9.6 : Cercle de Mohr à
l’équilibre limite
possible au point M. Le cercle C1
représente un état d'équilibre dit
179
inférieure. Le cercle C2 est associé à un état d'équilibre dit supérieur.
9.4.2.4 Contrainte sur la facette verticale v

Sur le plan de Mohr, la contrainte sur une facette
verticale au point M se déduit de l'état de contrainte
sur la facette parallèle à l'horizontale par une π/2 - β
M
rotation égale à π - 2β dans le sens des aiguilles β
d'une montre (Fig. 9.7) : c.à.d le point E'1 pour
l'équilibre inférieur et E'2 pour l'équilibre supérieur.
On peut montrer que l'obliquité de la contrainte sur
la facette verticale est égale à + β, c.à.d que la
contrainte sur la facette verticale est parallèle à la Fig. 9.7 : Calcul de la contrainte
surface libre. Son intensité peut varier entre deux sur la facette verticale
limites qui sont associées aux deux états d'équilibre
limite.
τ
9.4.2.5 Lignes de glissement
9.4.2.5.1 Equilibre inférieur
E'''1 E'
Précisons tout d'abord la direction de E'1 E'' ωβ
la facette sur laquelle agit la contrainte
principale mineure σ3. D'après Fig. 2β
φ σ3 2δ σ1 σ
9.8, l'angle entre la facette verticale γ
O β C1
E'1 et la facette sur laquelle agit σ3 est
δ tel que:
ωβ = β + 2δ (9.5) E1
d'où
δ = (ωβ - β)/2 d'autre part, Fig. 9.8 : Equilibre inférieur
on a:
2δ = γ - 2β = π/2 - ϕ - 2β soit δ = π/4 - ϕ/2 - β
ce qui donne
β + δ = β + π/4 - ϕ/2 - β = π/4 - ϕ/2 (9.6)
d'où l'angle ωβ est tel que
sin ωβ = C1E' / E'E'1 = C1E'' / C1E'1 = C1E'' / R

sin ϕ = C1E'''1 / OC1 = R / OC1 ===> R = OC1 sin ϕ
sin β = C1E'' / OC1 ===> C1E'' = OC1 sin β
d'où
sin ωβ = sin β / sin ϕ (9.7)

180
ce qui permet de tracer le schéma ci-contre

πv
(Fig. 9.9). On conclut alors que les deux
directions de glissement sont symétriques par
rapport à la direction d'action de σ1:
πσv
ψ = ± (π/4 - φ/2) (9.8) β
πh
9.4.2.5.2 Equilibre supérieur πσ1
On trouve des résultats analogues: le point E'2
représente l'état d'équilibre sur la facette
verticale. L'angle entre la facette verticale et la πr2
facette sur laquelle agit σ1 est δ tel que: πσ3 π πr2
E'1
2δ = ωβ + β soit δ = (ωβ + β)/2 Fig. 9.9 : Plans de glissement
c.à.d que l'angle entre la direction d'action τ

de σ3 et la facette verticale est δ. D'autre
part, on a: E'2
ωβ
α = π/4 + ϕ/2 (9.9)
φ 2α
σ3 2γ σ1 σ
Ainsi, les deux directions de glissement β 2δ
font un angle de π/4 + φ/2 avec la
C2
direction de σ3, c.à.d que là aussi, l'angle
entre les directions de glissement et la
direction d'action de σ1 sont
Fig. 9.10 : Equilibre supérieur
± (π/4 - φ/2)
Il en résulte que les

lignes de Expansion Compression
glissement sont des β β σ1
droites d'orientation
fixe dans tout le π/4 – φ/2
milieu. Le réseau
des lignes de
glissement est donc
π/4 – φ/2
formé de deux
familles de droites σ1
parallèles se
coupant sous Fig. 9.11 : Lignes de glissement Fig. 9.12 : Lignes de glissement
l'angle π/2 – φ (Fig. pour l'équilibre inférieure pour l'équilibre supérieure
9.11,12).
9.4.2.6 Distribution des contraintes

A titre d'illustration, on examinera le cas de l'équilibre inférieure. Nous voulons
calculer la contrainte au point M(r, θ) sur la facette dont le plan est porté par OM (Fig.
9.13). Nous avons: σθθ (r, θ), σrθ (r, θ) et α (r, θ). La facette considérée fait avec la
181
facette verticale l'angle θ. On dresse alors le β o

cercle de Mohr correspondant (Fig. 9.14).
L'obliquité α du vecteur contrainte t ne dépend θ
n
que de θ. En effet: β r t
- τrθ α σθθ
tg α = P'P / OP' où
P'P = R sin γ = τm sin (2θ + ωβ - β) et M

OP' = σm - τm cos (2θ + ωβ - β)
z
avec
Fig. 9.13 : Distribution des
contraintes
sin ϕ = τm / σm ce qui donne:
tg α = [sin ϕ . sin (2θ + ωβ - β)] / [1 - sin ϕ . cos (2θ + ωβ - β)] (9.10)
Ainsi, dans la théorie de Rankine, τ

l'obliquité des contraintes sur un
écran d'inclinaison quelconque ne τm
dépend que de φ et β. P
. L'angle α est alors indépendante ωβ
ωβ
de r: les facettes portées par une E'
2θ
φ γ σ
ligne droite dans le massif o β δ c'
subissent des contraintes de c ωβ + β
même obliquité (Fig. 9.15). t E'' ω
β
Calculons à présent σθθ. Nous
avons: E
σθθ = OP' = OC – CP' σm
= σm – R cos γ
Fig. 9.14 : Cercle de Mohr en équilibre inférieur
sin ϕ = R / σm il vient
R = σm sin ϕ β
d'où θ
σθθ = σm [1 - sin ϕ . cos (2θ + ωβ - β)] (9.11) α
Calculons σm. Dans le triangle CC'E, on a:
sin (ωβ + β) = τ / τm = t sin β / τm Fig. 9.15 : Contrainte le long d'un

rayon polaire
où
sin ωβ = sin β / sin ϕ ==> sin β = sin ϕ sin ωβ
et
182
τm = σm sin ϕ
déplacement
ce qui donne σ1
sin (ωβ + β) = t sin ωβ / σm ===> σ3
σm = t sin ωβ / sin (ωβ + β)
remplaçant t par sa valeur, il vient:

Fig. 9.16 : Equilibre limite
σm = γ z cos β . sin ωβ / sin (ωβ + β) inférieure : poussée
et
z cos β par r cos (θ - β)
on obtient déplacement
σ3
σm = γ r cos (θ - β) . sin ωβ / sin (ωβ + β)
σ1
et finalement
σθθ = Kaγ γ r (9.12)
avec Fig. 9.17 : Equilibre limite

supérieure : butée
Kaγ = sin β cos (θ - β) [1 - sin ϕ . cos (2θ + ωβ - β)] / [sin ϕ sin (ωβ + β)]
On conclue alors que la distribution des contraintes dépend de r et est triangulaire le

long d'une droite tracée dans le massif. le coefficient Kaγ(β, φ, θ) est un coefficient de
poussée (Fig. 9.16,17).
Remarque 9.1
La théorie de Rankine est relativement simple mais ses applications sont limitées. En
effet, les lignes de glissement observées sur site ne sont pas droites. De plus, dans le
cas de massifs limités par des parois on constate que la rugosité de l'écran joue un rôle
important. Finalement, l'obliquité des contraintes sur l'écran est une caractéristique du
frottement du massif et de l'écran, alors que dans la théorie de Rankine, elle ne dépend
que de l'obliquité de la surface libre et de l'angle de frottement interne.
9.4.3 Equilibre de Boussinesq

9.4.3.1 Hypothèses
La théorie de Boussinesq est un schéma général permettant de prendre en compte le
frottement sol-écran. Initialement, on suppose que le sol est un matériau pulvérulent
en équilibre limite sous son propre poids (la prise en compte de la cohésion et des
forces extérieures viendra par la suite). Le massif est limité par deux plans: la surface
libre et un écran latéral. Sur l'écran, l'obliquité δ des contraintes est imposée. On
183
admet une distribution triangulaire des contraintes sur chaque rayon polaire, c.à.d que
l'obliquité est constante et que l'intensité de la contrainte est proportionnelle à la
position radiale r (résultat de la théorie de Rankine).
β+
9.4.3.2 Poussée sur un écran
Sur la facette portée par le rayon polaire (Fig. 9.18), la θ+
r σθθ
contrainte normale σθθ est de la forme: λ +
σθθ = r f(θ)
δ+ P
cependant, f peut dépendre des autres paramètres β, λ,
δ, φ et γ. Par convention, on posera
σθθ = Kγ γ r Fig. 9.18 : Convention de signe
où Kγ ne dépend que de β, λ, δ et φ, il est appelé

coefficient de poussée des terres. Il existe deux β
équilibres: un équilibre de poussée (état actif) et
un équilibre de butée (état passif). Sur l'écran, le θ σθθ
vecteur contrainte (Fig. 9.19) à une intensité λ
donnée par: t
δ
n
h
t = σθθ / cos δ
la poussée totale sur le mur a pour intensité:
h
Kγ 2
P= ∫ t dr = cos δ γ h2
0
Fig. 9.19 : Poussée sur un écran
et a pour obliquité δ. Le point d'application de P se

situe au tiers inférieur de h. β
θ
9.4.3.3 Calcul du coefficient de poussée Kγ σrr
9.4.3.3.1 Système des équations différentielles λ
Puisque l'équilibre est limite, d'après (9.11) il vient σrθ
(Fig. 9.20):
σθθ
σ1
σθθ = σm [1 - sin ϕ cos 2ψ] ψ
(2ψ est équivalent à γ dans Fig. 9.14, σrr est l'état de

contrainte qui fait l'angle π/2 par rapport à l'état de Fig. 9.20 : Calcul de Kγ
contrainte σθθ)
σrr = σm [1 + sin ϕ cos 2ψ]

(9.13)
σrθ = σm sin ϕ sin 2ψ
184
Comme le montre (Fig. 9.14), l'angle ψ est l'angle que fait σ1 avec le rayon polaire. ψ
est ψ(θ) car l'obliquité de la contrainte sur le rayon polaire est constante. σθθ est
proportionnelle à r quand θ est fixe. σm est aussi de la forme:
σm = r g(θ) (9.14)
D'après (9.13,14), nous avons les relations
σrr,r = σrr / r et σrθ = σrθ / r
et les équations aux dérivées partielles d'équilibre
σrr,r + σrθ,θ/r + (σrr - σθθ)/r = γ cos θ

(9.15)
σrθ,r + σθθ,θ/r + 2 σrθ/r = - γ sin θ
B
donnent β
A
σrθ,θ + (2σrr - σθθ) = γ r cos θ θ

(9.16) λ
σθθ,θ + 3σrθ = - γ r sin θ M σ1
ψ
La forme de ces équations montre que σrr, σθθ, σrθ et donc
σm sont proportionnelles à γ. Posons r
C
σm = γ r S(θ) (9.17)
Fig. 9.21 : Conditions aux
Le problème consiste donc à rechercher les fonctions S(θ) limites
et ψ(θ) qui définissent complètement le tenseur de
contrainte. Tenant compte de (9.13,17), (9.16) donne:
S,θ = [ S sin 2ψ - sin (2ψ+ θ)] / (cos 2ψ - sin ϕ)

(9.18)
2
ψ,θ +1 = [ cos θ - sin ϕ cos (2ψ+ θ) – S cos ϕ] / [2S sin ϕ (cos 2ψ - sin ϕ)]
9.4.3.3.2 Conditions aux limites

Pour pouvoir intégrer les équations différentielles précédentes, il faut éliminer les
constantes d'intégration. Ceci à l'aide des conditions aux limites. Ainsi, on a (Fig.
9.21):
Sur la surface libre (segment AB)
σ = 0, σm = 0 d'où
S(θ = π/2 + β) = 0
dψ/dθ +1 doit vérifier (avec θ = π/2 + β)

185
sin β - sin ϕ sin (2ψ + β) = 0
en effet, puisque le dénominateur de dψ/dθ +1 est nul, il faut que son numérateur le
soit aussi, ce qui implique l'expression ci-dessus. Autrement:
sin (2ψ+ θ) = sin β / sin ϕ = sin ωβ
soit
2ψ = ωβ - β ou 2ψ = π – (ωβ + β) (9.19)
On vérifiera aisément que ces deux valeurs de ψ π r1

correspondent à celles trouvées dans l'étude de π/4 - φ/2
l'équilibre de Rankine. Rappelons que celle-ci est σ1
ψ
l'angle que fait le rayon polaire ( ou σrr ) avec σ1. -(π/4 - φ/2)
Puisque les deux directions de glissement font l'angle
π r2
± (π/4 - φ/2) avec σ1 (Fig. 9.22), on se rond compte r
que le rayon polaire est situé à l'intérieur du petit angle
entre les lignes de glissement lorsque ψ < π/4 - φ/2. Fig. 9.22 : Plans de rupture
C'est le cas où 2ψ = ωβ - β. En effet, on a:
- (π/2 - ϕ) ≤ ωβ - β ≤ π/2 - φ ∀ |β| < ϕ (9.20)
Lorsque 2ψ = π - (ωβ + β), la surface libre est située hors de ce même petit angle.
Sur l'écran (Segment AC)

L'obliquité des contraintes sur l'écran est imposée:
tg δ = - σrθ / σθθ = - sin ϕ sin 2ψ / (1 - sin ϕ cos 2ψ) (9.21)
ce qui donne
sin (2ψ - δ ) = - sin ωδ (9.22)
où
sin ωδ = sin δ / sin ϕ, - ϕ ≤ δ ≤ ϕ, - π/2 ≤ δ ≤ π/2,
on a alors les deux valeurs possibles de ψ:
2ψ = - (ωδ - δ) ou bien 2ψ = ωδ + δ - π (9.23)
Comme précédemment, on peut montrer que l'écran est situé dans le petit angle des
lignes de glissement lorsque 2ψ = - (ωδ - δ) et il est situé hors de ce même petit angle
lorsque 2ψ = ωδ+δ-π . Quant à S, elle est inconnue sur l'écran. On a donc quatre
couples de valeurs de ψ sur la surface libre et sur l'écran, mais elles ne sont pas tous
mécaniquement possibles. en définitive, on ne peut poser que deux problèmes
distincts:
186
Problème de poussée
. Sur la surface libre:
θ = π/2 + β S=0 2ψ = π - (ωβ + β)
. Sur l'écran
θ=λ 2ψ = - (ωδ - δ)
Problème de butée
.Sur la surface libre
θ = π/2 + β S=0 2ψ = ωβ - β
.Sur l'écran
θ=λ 2ψ = ωδ + δ - π
9.4.3.3.3 Résolution
Le problème est mathématiquement bien posé. Il reste à calculer S sur l'écran, ψ et S
sur les différents rayons polaires. Ceci relève du calcul numérique dont les résultats
sont présentés sous forme de tables telles que celles de Caquot et Kérisel (Tab. 9.1,2).
Remarque 9.2
Seul un équilibre de Rankine peut régner entre la surface libre et la première ligne de
glissement de cet équilibre. On peut donc distinguer deux zones dans le massif: une
zone en équilibre de Rankine (δ = 0) commandée par la surface libre, et une zone en
équilibre de Boussinesq commandée par l'écran. Ces deux zones se raccordent le long
de la première ligne de glissement de l'équilibre de Rankine.
9.4.3.4 Etude de la solution

9.4.3.4.1 Variation de Kγ
. Kaγ décroît lorsque δ augmente.
. La poussée minimale (équilibre le plus défavorable) correspond à δ = φ.
. Dans le cas de l'équilibre le plus défavorable de Boussinesq, l'obliquité δ est toujours
voisine de φ. Dans l'équilibre de Rankine, δ décroît rapidement et s'annule sur l'écran.
. Pour la butée, l'équilibre le plus défavorable (butée maximale) correspond à δ = - φ.
Kpγ décroît quand δ diminue en valeur absolue.
. Dans le cas de l'écran vertical, β influe fortement la poussée et notamment la butée.
. La poussée diminue lorsque φ augmente.
. La butée varie proportionnellement à φ.
187
α [°]
φ [°] δ [°] β [°]
50 60 70 80 90 100 110 120 130
10 0 0 1.11 0.943 0.832 0.756 0.704 0.669 0.650 0.641 0.641
10 1.41 1.20 1.06 0.982 0.937 0.922 0.900 0.895 0.890
5 0 1.09 0.917 0.801 0.720 0.664 0.626 0.601 0.586 0.577
10 1.45 1.23 1.08 1.00 0.951 0.936 0.920 0.900 0.890
10 0 1.07 0.911 0.787 0.702 0.642 0.600 0.570 0.549 0.533
10 1.53 1.29 1.13 1.05 0.991 0.966 0.950 0.940 0.935
15 0 0 1.02 0.850 0.735 0.651 0.589 0.541 0.504 0.472 0.438
10 1.27 1.04 0.893 0.782 0.701 0.643 0.595 0.555 0.516
5 0 1.00 0.828 0.709 0.622 0.557 0.507 0.467 0.433 0.395
10 1.28 1.04 0.885 0.764 0.679 0.612 0.560 0.516 0.442
10 0 1.00 0.821 0.695 0.603 0.536 0.484 0.442 0.405 0.365
10 1.32 1.07 0.889 0.758 0.663 0.591 0.536 0.489 0.473
15 0 1.02 0.826 0.691 0.596 0.525 0.470 0.425 0.385 0.342
10 1.38 1.11 0.903 0.760 0.657 0.581 0.522 0.471 0.420
20 0 0 0.937 0.767 0.647 0.559 0.490 0.434 0.387 0.341 0.290
10 1.15 0.920 0.765 0.653 0.568 0.500 0.441 0.387 0.329
20 1.44 1.17 1.01 0.901 0.822 0.781 0.759 0.749 0.732
5 0 0.921 0.748 0.626 0.536 0.465 0.409 0.361 0.314 0.263
10 1.14 0.915 0.754 0.634 0.546 0.474 0.414 0.360 0.301
20 1.47 1.19 1.03 0.907 0.840 0.786 0.763 0.741 0.736
10 0 0.924 0.742 0.614 0.520 0.448 0.391 0.342 0.295 0.243
10 1.17 0.926 0.751 0.626 0.531 0.457 0.396 0.340 0.280
20 1.51 1.23 1.06 0.937 0.855 0.812 0.776 0.767 0.748
15 0 0.942 0.745 0.610 0.512 0.438 0.379 0.328 0.280 0.229
10 1.21 0.949 0.756 0.622 0.523 0.446 0.383 0.325 0.265
20 1.59 1.29 1.11 0.982 0.895 0.837 0.813 0.789 0.769
20 0 0.970 0.759 0.614 0.511 0.434 0.372 0.319 0.270 0.217
10 1.29 0.984 0.771 0.626 0.521 0.441 0.375 0.315 0.253
20 1.72 1.39 1.18 1.04 0.951 0.888 0.848 0.821 0.800
25 0 0 0.859 0.688 0.568 0.478 0.406 0.346 0.293 0.241 0.184
10 1.03 0.814 0.661 0.549 0.462 0.389 0.327 0.267 0.203
20 1.25 1.00 0.818 0.681 0.569 0.480 0.401 0.326 0.249
5 0 0.848 0.674 0.552 0.459 0.387 0.327 0.275 0.223 0.168
10 1.03 0.810 0.648 0.532 0.443 0.370 0.308 0.249 0.186
20 1.27 1.00 0.824 0.673 0.557 0.462 0.381 0.307 0.230
10 0 0.851 0.671 0.542 0.448 0.374 0.313 0.261 0.210 0.156
10 1.05 0.814 0.645 0.523 0.431 0.356 0.294 0.235 0.173
20 1.31 1.03 0.830 0.673 0.548 0.449 0.367 0.292 0.216
15 0 0.866 0.672 0.540 0.441 0.365 0.304 0.251 0.200 0.146
10 1.09 0.828 0.647 0.520 0.423 0.347 0.284 0.225 0.164
20 1.37 0.107 0.853 0.678 0.545 0.441 0.357 0.282 0.206
20 0 0.896 0.685 0.542 0.439 0.361 0.298 0.244 0.193 0.139
10 1.14 0.856 0.658 0.521 0.420 0.342 0.277 0.217 0.156
20 1.45 1.12 0.886 0.688 0.545 0.438 0.351 0.274 0.198
25 0 0.925 0.725 0.552 0.443 0.361 0.296 0.240 0.187 0.134
10 1.22 0.920 0.676 0.528 0.423 0.341 0.273 0.212 0.151
20 1.56 1.20 0.929 0.708 0.554 0.439 0.349 0.270 0.192
30 0 0 0.787 0.617 0.497 0.406 0.333 0.272 0.218 0.165 0.108
10 0.929 0.717 0.569 0.460 0.373 0.301 0.239 0.180 0.116
20 1.12 0.861 0.683 0.546 0.438 0.353 0.276 0.207 0.135
30 1.38 0.107 0.899 0.765 0.684 0.610 0.561 0.500 0.434
Table 9.1 : Table de Caquot et Kérisel pour le calcul du coefficient de poussée active du au poids des
terres Kaγ (D'après Chen)
188
α [°]
φ [°] δ [°] β [°]
50 60 70 80 90 100 110 120 130
30 5 0 0.778 0.606 0.484 0.392 0.319 0.258 0.205 0.154 0.099
10 0.932 0.715 0.559 0.446 0.359 0.287 0.226 0.168 0.108
20 1.12 0.861 0.678 0.536 0.426 0.338 0.263 0.194 0.125
30 1.39 1.09 0.912 0.776 6.694 0.619 0.570 0.507 0.428
10 0 0.781 0.604 0.477 0.383 0.309 0.248 0.196 0.145 0.093
10 0.946 0.720 0.557 0.439 0.349 0.277 0.216 0.159 0.100
20 1.16 0.881 0.681 0.532 0.419 0.328 0.252 0.184 0.117
30 1.43 1.14 0.934 0.795 0.712 0.634 0.570 0.506 0.426
15 0 0.798 0.607 0.475 0.378 0.302 0.242 0.189 0.138 0.087
10 0.972 0.728 0.558 0.437 0.343 0.270 0.209 0.152 0.095
20 1.19 0.900 0.695 0.532 0.414 0.321 0.245 0.177 0.111
30 1.51 1.18 0.968 0.823 0.738 0.657 0.590 0.524 0.442
20 0 0.821 0.618 0.479 0.377 0.299 0.237 0.184 0.134 0.083
10 1.01 0.750 0.566 0.437 0.341 0.266 0.204 0.147 0.091
20 1.25 0.943 0.712 0.539 0.414 0.318 0.240 0.172 0.106
30 1.59 1.24 1.01 0.885 0.773 0.688 0.618 0.549 0.448
25 0 0.862 0.638 0.487 0.380 0.299 0.235 0.180 0.130 0.080
10 1.08 0.785 0.581 0.442 0.342 0.265 0.201 0.143 0.087
20 1.35 1.00 0.739 0.550 0.418 0.318 0.238 0.169 0.103
30 1.74 1.35 1.11 0.940 0.820 0.729 0.654 0.564 0.473
30 0 0.900 0.770 0.501 0.387 0.302 0.236 0.179 1.27 0.078
10 1.17 0.829 0.602 0.453 0.347 0.266 0.200 0.141 0.085
20 1.47 1.08 0.776 0.568 0.425 0.321 0.238 0.167 0.100
30 1.88 1.46 1.19 1.01 0.882 0.783 0.701 0.604 0.489
35 0 0 0.717 0.551 0.433 0.343 0.271 0.211 0.158 0.107 0.057
10 0.837 0.634 0.491 0.383 0.299 0.230 0.171 0.115 0.060
20 0.986 0.741 0.572 0.443 0.342 0.261 0.191 0.128 0.066
30 1.18 0.895 0.703 0.558 0.434 0.331 0.240 0.160 0.084
5 0 0.711 0.542 0.424 0.333 0.260 0.201 0.149 0.101 0.052
10 0.843 0.629 0.483 0.372 0.289 0.220 0.162 0.108 0.056
20 1.01 0.741 0.568 0.435 0.333 0.250 0.182 0.120 0.060
30 1.20 0.904 0.708 0.557 0.426 0.320 0.230 0.151 0.078
10 0 0.717 0.543 0.418 0.326 0.253 0.194 0.143 0.095 0.049
10 0.849 0.635 0.480 0.368 0.282 0.213 0.155 0.103 0.052
20 1.02 0.759 0.569 0.430 0.326 0.243 0.175 0.115 0.057
30 1.22 0.923 0.720 0.560 0.422 0.312 0.222 0.145 0.074
15 0 0.731 0.546 0.417 0.322 0.248 0.189 0.138 0.091 0.046
10 0.876 0.643 0.481 0.365 0.277 0.208 0.150 0.098 0.049
20 1.05 0.775 0.575 0.430 0.322 0.238 0.170 0.110 0.054
30 1.27 0.975 0.753 0.567 0.421 0.308 0.216 0.140 0.070
20 0 0.755 0.557 0.420 0.322 0.246 0.186 0.135 0.088 0.044
10 0.915 0.664 0.488 0.367 0.275 0.205 0.147 0.095 0.047
20 1.11 0.800 0.592 0.434 0.322 0.235 0.166 0.107 0.052
30 1.36 1.02 0.781 0.580 0.424 0.306 0.214 0.137 0.068
25 0 0.791 0.575 0.430 0.325 0.246 0.185 0.133 0.086 0.043
10 0.968 0.692 0.501 0.371 0.276 0.204 0.145 0.093 0.046
20 1.17 0.847 0.610 0.443 0.323 0.235 0.165 0.105 0.050
30 1.44 1.08 0.819 0.598 0.429 0.307 0.213 0.134 0.066
30 0 0.846 0.601 0.442 0.331 0.249 0.185 0.132 0.085 0.042
10 1.04 0.730 0.519 0.379 0.280 0.205 0.144 0.092 0.044
20 1.27 0.908 0.637 0.455 0.329 0.237 0.164 0.103 0.049
30 1.60 1.15 0.870 0.623 0.438 0.310 0.213 0.133 0.064
35 0 0.928 0.634 0.460 0.341 0.254 0.187 0.132 0.084 0.041
10 1.12 0.783 0.545 0.392 0.287 0.208 0.145 0.091 0.044
20 1.41 0.989 0.676 0.473 0.337 0.241 0.166 0.103 0.048
30 1.75 1.29 0.951 0.656 0.457 0.318 0.216 0.134 0.064
Table 9.1 (suite): Table de Caquot et Kérisel pour le calcul du coefficient de poussée active du au poids
des terres Kaγ
189
α [°]
φ [°] δ [°] β [°]
50 60 70 80 90 100 110 120 130
40 0 0 0.649 0.491 0.374 0.287 0.217 0.160 0.111 0.065 0.024
10 0.760 0.556 0.421 0.316 0.237 0.172 0.118 0.069 0.025
20 0.874 0.643 0.482 0.358 0.266 0.191 0.129 0.075 0.026
30 1,38 0.762 0.577 0.429 0.316 0.226 0.150 0.086 0.029
40 1.22 0.920 0.751 0.614 0.511 .0.443 0.364 0.277 0.160
5 0 0.645 0.486 0.368 0.279 0.210 0.153 0.105 0.061 0.022
10 0.759 0.553 0.415 0.310 0.230 0.166 0.112 0.064 0.023
20 0.879 0.644 0.479 0.352 0.259 0.183 0.123 0.070 0.024
30 1.03 0.770 0.579 0.426 0.309 0.218 0.143 0.081 0.027
40 1.25 0.941 0.769 0.628 0.524 0.439 0.361 0.274 0.157
10 0 0.654 0.485 0.364 0.275 0.205 0.149 0.101 0.058 0.021
10 0.767 0.562 0.413 0.305 0.225 0.160 0.108 0.061 0.022
20 0.894 0.651 0.480 0.349 0.254 0.178 0.118 0.067 0.023
30 1.05 0.786 0.586 0.425 0.305 0.212 0.139 0.078 0.026
40 1.29 0.973 0.769 0.650 0.542 0.455 0.374 0.273 0.155
15 0 0.664 0.490 0.365 0.272 0.201 0.145 0.098 0.056 0.020
10 0.783 0.571 0.415 0.304 0.221 0.157 0.105 0.059 0.021
20 0.937 0.666 0.486 0.349 0.251 0.175 0.115 0.065 0.022
30 1.07 0.811 0.590 0.426 0.304 0.209 0.135 0.075 0.024
40 1.35 1.02 0.804 0.657 0.567 0.459 0.377 0.286 0.154
20 0 0.690 0.503 0.367 0.273 0.200 0.143 0.096 0.054 0.019
10 0:822 0.585 0.421 0.306 0.220 0.155 0.103 0.057 0.020
20 0.975 0.688 0.496 0.352 0.250 0.173 0.113 0.063 0.021
30 1.11 0.846 0.610 0.434 0.305 0.208 0.133 0.073 0.023
40 1.43 1.08 0.849 0.693 0.578 0.485 0.399 0.290 0.155
25 0 0.717 0.518 0.376 0.276 0.200 0.143 0.095 0.053 0.018
10 0.860 0.607 0.431 0.310 0.221 0.155 0.1.01 0.056 0.019
20 1.03 0.729 0.511 0.359 0.252 0.173 0.112 0.061 0.020
30 1.17 0.892 0.637 0.445 0.309 0.208 0.132 0.072 0.023
40 1.53 1.15 0.908 0.741 0.617 0.518 0.409 0.297 0.156
30 0 0.765 0.543 0.388 0.281 0.203 0.143 0.094 0.052 0.018
10 0.927 0.643 0.447 0.317 0.224 0.156 0.101 0.055 0.019
20 1.10 0.772 0.532 0.369 0.256 0.174 0.112 0.061 0.020
30 1.24 0.953 0.681 0.463 0.314 0.210 0.133 0.071 0.022
40 1.67 1.25 0.984 0.802 0.668 0.559 0.442 0.321 0.160
35 0 0.840 0.576 0.405 0.289 0.207 0.145 0.094 0.052 0.017
10 1.02 0.690 0.470 0.327 0.230 0.158 0.102 0.055 0.018
20 1.22 0.840 0.562 0.383 0.263 0.177 0.113 0.060 0.020
30 1.33 1.03 0.727 0.480 0.324 0.214 0.134 0.071 0.023
40 1.84 1.38 1.08 0.881 0.733 0.589 0.463 0.335 0.164
40 0 0.946 0.598 0.428 0.302 0.214 0.148 0.096 0.052 0.017
10 1.09 0.738 0.500 0.342 0.238 0.162 0.103 0.055 0.018
20 1.38 0.931 0.604 0.402 0.273 0.182 0.114 0.061 0.019
30 1.50 1.17 0.792 0.512 0.338 0.221 0.136 0.072 0.023
40 2.07 1.55 1.21 0.985 0.817 0.654 0.513 0.353 0.171
Table 9.1 (suite): Table de Caquet et Kérisel pour le calcul du coefficient de poussée active du au
poids des terres Kaγ
190
α [°]
φ [°] δ [°] β [°]
50 60 70 80 90 100 110 120 130
10 0 0 1.58 1.44 1.38 1.37 1.42 1.54 1.74 2.06 2.60
10 1.87 1.69 1.62 1.61 1.68 1.81 .2.05 2.45 3.11
5 0 1.61 1.50 1.45 1.48 1.56 1.71 1.96 2.36 3.03
10 2.05 1.87 1.80 1.81 1.90 2.08 2.39 2.89 3.74
10 0 1.66 1.56 1.54 1.58 1.68 1.87 2.16 2.64 3.45
10 2.19 2.01 1.95 1.98 2.10 2.32 2.70 3.31 4.35
15 0 0 1.75 1.62 1.57 1.59 1.70 1.91 2.24 2.78 3.70
10 2.08 1.92 1.88 1.93 2.07 2.32 2.74 3.43 4.61
5 0 1.78 1.68 1.67 1.74 1.89 2,15 2.57 3.24 4.40
10 2.27 2.13 2.10 2.18 2.36 2.69 3.22 4.10 5.62
10 0 1.84 1.77 1.79 1.89 2.08 2.40 2.90 3.72 5.13
10 2.46 2.32 2.32 2.43 2.66 3.07 3.72 4.81 6.69
15 0 1.91 1.87 1.91 2.04 2:27 2.64 3.23 4.20 5.87
10 2.63 2.50 2.52 2.66 2.95 3.44 4.22 5.52 7.79
20 0 0 1.92 1.81 1.79 1.86 2.04 2.37 2.91 3.78 5.32
10 2.29 2.17 2.18 2.30 2.56 2.98 3.68 4.85 6.91
20 2.78 2.62 2.62 2.77 3.09 3.63 4.50 5.98 8.63
5 0 1.98 1.90 1.92 2.04 2.30 2.72 3.39 4.49 6.45
10 2.52 2.41 2.45 2.63 2.96 3.51 4.40 5.90 8.57
20 3.14 2.99 3.02 3.24 3.65 4.35 5.49 7.42 10.9
10 0 2.05 2.01 2.08 2.26 2.58 3.09 3.91 5.27 7.69
10 2.75 2.67 2.75 2.98 3.39 4.08 5.19 7.05 10.4
20 3.52 3.37 3.45 3.73 4.26 5.13 6.57 9.01 13.4
20 15 0 2.14 2.14 2,26 2.49 2.88 3.49 4.47 6.11 9.P4
10 2.99 2.93 3.05 3.34 3.85 4.68 6.02 8.29 12.4
20 3.90 3.77 3.89 4.25 4.90 5.97 7.73 10.7 16.4
20 0 2.26 2.29 2.44 2.71 3.17. 3.89 5.04 6.95 10.4
10 3.22 3.19 3.34 3.70 4.30 5.29 6.95 9.65 14.0
20 4.26 4.15 4.32 4.77 5.55 6.83 8.94 12.5 18.9
25 0 0 2.14 2.05 2.06 2.18 2.46 2.98 3.81 5.23 7.80
10 2.54 2.46 2.53 2.76 3.18 3.88 5.02 6.99 10.6
20 3.15 3.04 3.14 3.44 4.00 4.91 6.43 9.06 13.9
5 0 2.21 2.15 2.22 2.42 2.82 3.47 4.53 6.33 9.64
10 2.81 2.75 2.88 3.19 3.74 4.63 6.11 8.66 13.4
20 3.58 3.50 3.66 4.07 4.80 5.99 7.98 11.4 17.8
10 0 2.30 2.29 2.42 2.72 3.22 4.02 5.34 7.60 11.8
10 3.08 3.07 3.27 3.76 4.36 5.49 7.35 10.6 16.6
20 4.04 4.00 4.24 4.78 5.70 7.23 9.75 14.1 22.4
15 0 2.41 2.46 2.67 3.05 3.66 4.64 6.25 9.02 14.2
10 3.39 3.43 3.69 4.20 5.05 6.44 8.74 12.7 20.2
20 4.54 4.55 4.87 5.55 6.70 8.59 11.7 17.2 27.4
20 0 2.56 2.67 2.94 3.40 4.13 5.31 7.23 10.6 16.8
10 3.72 3.80 4.13 4.76 5.80 7.47 10.4 15.3 24.5
20 5.07 5.12 5.55 6.38 7.79 10.1 14.5 21.4 34.5
25 0 2.74 2.89 3.21 3.76 4.62 6.00 8.26 12.2 19.5
10 4.05 4.18 4.59 5.34 6.57 8.54 12.0 17.8 29.7
20 5.60 5.71 6.23 7.24 8.90 11.6 16.8 25.0 40.4
Table 9.2: Table de Caquot et Kérisel pour le calcul du coefficient de poussée passive du au poids des
terres Kpγ (d'après Chen)
191
α [°]
φ [°] δ [°] β [°]
50 60 70 80 90 100 110 120 130
30 0 0 2.37 2.31 2.37 2.57 3.00 3.78 5.08 7.37 11.7
10 2.82 2.79 2.95 3.34 4.01 5.12 7.00 10.3 16.8
20 3.57 3.54 3.79 4.32 5.25 6.79 9.43 14.2 23.3
30 4.41 4.42 4.76 5.68 6.74 8.82 12.4 18.8 31.3
5 0 2.46 2.44 2.57 2.88 3.49 4.49 6.16 9.13 14.8
10 3.13 3.15 3.40 3.92 4.79 6.24 8.70 13.1 21.6
20 4.07 4.12 4.48 5.19 6.42 8.46 11.9 18.2 30.4
30 5.19 5.26 5.76 6.79 8.39 11.2 16.0 24.5 41.3
10 0 2.57 2.61 2.82 3.29 4.06 5.32 7.44 11.2 18.5
10 3.47 3.55 3.91 4.58 5.70 7.56 10.7 16.4 27.4
20 4.66 4.78 5.27 6.21 7.79 10.4 14.9 23.0 38.9
30 6.07 6.23 6.90 8.02 10.3 14.0 20.1 31.3 53.2
5 0 2.72 2.83 3.16 3.75 4.71 6.27 8.92 13.7 22.9
10 3.85 4.02 4.50 5.34 6.75 9.08 13.0 20.2 34.1
20 5.31 5.52 6.17 7.37 9.37 12.7 18.4 28.7 48.7
30 7.05 7.32 8.21 10J 12.6 17.2 25.0 39.2 66.0
20 0 2.91 3.11 3.55 4.27 5.44 7.36 10.6 16.4 27.8
10 4.29 4.54 5.15 6.20 7.94 10.8 16.1 25.2 42.9
20 6.03 6.35 7.18 8.68 11.2 15.3 23.0 37.0 63.0
30 8.14 8.54 9.68 12.3 15.1 20.8 30.5 49.0 82.0
25 0 3.15 .3.44 3.97 4.85 6.25 8.55 12.5 19.5 33.2
10 4.77 5.11 5.86 7.14 9.24 12.7 19.1 30.1 51.4
20 6.81 7.25 8.29 10.1 13.1 18.1 27.5 44.0 78.5
30 9.32 9.87 11.3 14.4 17.9 25.0 37.6 60.0 100.
30 0 3.42 3.77 4.41 5.45 7.10 9.80 14.4 22.7 38.8
10 5.26 5.70 6.60 8.13 10.6 15.1 22.2 35.1 60.3
20 7.62 8.18 9.44 11.6 15.2 21.4 32.8 54.0 94.0
30 10.5 11.2 13.0 16.7 20.8 29.0 44.0 72.4 122.
35 0 0 2.67 2.64 2.76 3.07 3.69 4.87 6.92 10.7 18.3
10 3.14 3.19 3.47 4.07 5.20 6.90 10.0 15.9 27.7
20 4.06 4,14 4.60 5.56 7.03 9.66 14.3 23.0 40.9
30 5.17 5.37 6.10 7.40 9.50 13.3 20.0 32.7 56.0
5 0 2.78 2.81 3.01 3.47 4.37 5.91 8.60 13.6 23.7
10 3.50 3.63 4.05 4.86 6.25 8.61 12.8 20.6 36.5
20 4.66 4.88 5.53 6.60 8.79 12.3 18.6 30.4 54.5
30 6.14 6.49 7.50 9.20 12.2 17.2 26.4 43.6 78.4
10 0 2.92 3.02 3.34 4.01 5.19 7.17 10.7 17.2 30.4
10 3.92 4.14 4.74 5.81 7.61 10.7 16.1 26.4 47.4
20 5.39 5.75 6.64 8.20 10.9 15.6 23.8 39.4 71.3
30 7.29 7.82 9.00 11.2 14.7 21.2 34.1 56.9 110.
15 0 3.10 3.29 3.77 4.67 6.16 8.68 13.1 21.5 38.6
10 4.40 4.76 5.55 6.93 9.24 13.2 20.2 33.5 60.6
20 6.25 6.77 7.94 10.0 13.5 19.5 30.1 50.3 91.6
30 8.63 9.41 11.0 13.8 18.5 27.0 43.5 73.0 138.
20 0 3.33 3.64 4.32 5.44 7.31 10.5 16.1 26.6 48.2
10 4.97 5.48 6.49 8.24 11.2 16.1 26.0 43.5 79.2
20 7.23 7.96 9.48 12.0 16.5 24.1 38.7 66.0 118.
30 10.2 11.2 13.4 17.0 23.2 34.5 55.0 96.0 175.
25 0 3.63 4.10 4.94 6.33 8.63 12.5 19.4 32.5 59.2
10 5.63 6.30 7.58 9.75 13.4 19.5 31.7 53.4 97.7
20 8.35 9.32 11.2 14.2 20.0 29.4 46.8 81.0 148.
30 11.9 13.3 16.2 20.8 29.0 43.0 70.0 122. 225.
30 0 4.01 4.61 5.64 7.33 10.1 14.8 23.2 39.0 71.4
10 6.36 7.21 8.79 11.4 15.8 24.2 38.0 64.3 118.
20 9.59 10.8 13.2 16.8 23.2 35.0 57.5 98.0 188.
30 13.9 15.7 19.0 24.5 34.8 52.5 86.0 150. 285.
Table 9.2 (suite) : Table de Caquot et Kérisel pour le calcul du coefficient de poussée passive du au
poids des terres Kpγ
192
α [°]
φ [°] δ [°] β [°]
50 60 70 80 90 100 110 120 130
35 35 0 4.42 5.15 6.38 8.39 11.7 17.2 27.1 45.8 84.1
10 7.14 8.18 10.1 13.2 19.2 28.4 44.8 75.8 139.
20 10.9 12.4 15.2 19.7 28.3 43.0 69.0 122. 225.
30 16.0 18.1 22.0 28.5 40.0 22.6 102. 180. 350.
40 0 0 2.98 3.01 3.22 3.67 4.60 6.41 9.70 16.1 29.8
10 3.51 3.66 4.13 5.04 6.68 9.58 14.9 25.5 48.3
20 4.65 4.88 5.66 7.20 9.68 14.3 22.8 39.8 70.0
30 6.11 6.59 7.70 10.0 14.0 21.0 34.2 60.5 110.
40 7.97 8.30 9.80 12.8 19.2 30.3 52.0 91.0 162.
5 0 3.12 3.22 3.54 4.21 5.56 7.97 12.4 21.1 39.9
10 3.94 4.20 4.87 6.14 8.35 12.3 19.6 34.2 65.6
20 5.38 5.84 6.94 9.0 12.4 18.7 30.5 53.9 102.
30 7.35 8.12 9.60 12.5 18.2 28.1 46.4 82.9 150.
40 9.89 10.5 12.6 16.5 25.0 41.1 68.0 132. 230.
10 0 3.30 3.49 3.96 4.96 6.76 9.94 15.8 27.6 52.8
10 4.46 4.87 5.81 7.50 10.4 15.7 25.6 45.2 87.8
20 6.29 7.01 8.53 11.2 15.9 24.4 40.3 72.0 135.
30 8.87 10.0 12.0 16.2 23.6 37.0 61.8 111. 210.
40 12.3 13.5 15.3 21.8 33.0 52.5 90.0 165. 315.
15 0 3.53 3.84 4.55 5.91 8.25 12.4 20.2 35.6 69.0
10 5.06 5.68 6.95 9.19 13.1 20.0 33.0 59.0 115.
20 7.42 8.44 10.5 14.0 20.3 31.5 52.6 94.7 185.
30 10.7 12.3 15.7 20.8 31.0 48.5 81.1 147. 280.
40 15.2 17.0 21.0 29.0 47.0 70.0 120. 225. 430.
20 0 3.82 4.30 5.31 7.06 10.1 15.4 25.5 45.5 88.9
10 5.80 6.68 8.35 11.2 16.3 25.3 43.0 80.0 155.
20 8.77 10.2 12.8 17.3 25.6 40.2 70.0 127. 250.
30 12.9 15.2 19.5 26.4 41.0 63.0 106. 190. 350.
40 18.7 21.4 27.0 37.9 60.0 94.5 164. 295. 550.
25 0 4.21 4.92 6.23 8.45 12.3 19.1 31.8 57.3 113.
10 6.70 7.87 10.0 13.7 20.1 31.6 56.0 102. 201.
20 10.4 12.2 15.7 21.5 32.0 50.6 88.5 165. 300.
30 15.6 18.5 23.8 33.0 49.0 78.0 132. 248. 450.
40 22.8 27.0 35.0 49.0 74.0 120. 210. 375. 700.
30 0 4.71 5.67 7.31 10.1 14.8 23.3 39.3 71.1 140.
10 7.75 9.26 12.0 16.6 24.6 40.0 69.7 127. 251.
20 12.2 14.6 19.0 26.5 39.5 64.0 114. 220. 400.
30 18.7 22.5 29.0 44.0 62.0 100. 170. 315. 600.
40 27.7 36.5 43:0 60.0 93.0 150. 260. 475. 920.
35 0 5.33 6.52 8.54 11.9 17.8 28.2 47.7 86.6 171.
10 8.95 10.8 14.2 19.9 30.0 50.0 88.0 160. 320:
20 14.4 17.4 22.8 32.5 50.0 82.0 150. 290. 600.
30 22.2 26.9 34.5 48.5 75.0 120. 210. 388. 760.
40 32.0 38.5 51.0 72.0 108. 177. 310. 565. 1120.
40 0 6.01 7.45 9.88 13.9 20.9 33.3 56.6 103. 204.
10 10.2 12.6 16.6 23.4 36.0 59.4 101. 190. 365.
20 16.6 20.3 26.8 38.5 59.5 100. 184. 360. 780.
30 26.0 31.7 40.5 56.8 91.0 150. 265. 485. 950.
40 36.5 44.0 59.5 82.0 125. 215. 375. 700. 1330.
Table 9.2 (suite) : Table de Caquot et Kérisel pour le calcul du coefficient de poussée passive du au
poids des terres Kpγ
193
9.4.3.4.2 Obliquité δ
L'écran doit avoir un
fruit inférieur au fruit du Pôle
rayon polaire sur lequel
les contraintes atteignent
l'obliquité δ dans
l'équilibre de Rankine.
Pôle
9.4.3.4.3 Lignes de
glissement
Les lignes de glissement
diffèrent des lignes
droites. Sans commettre
une grande erreur, on
peut dire qu'elles Fig. 9.23 : Lignes de Fig. 9.24 : Lignes de glissement en butée
correspondent à des arcs glissement en poussée
de spirales
logarithmiques (Fig. 9.23,24)
9.4.4 Cas de milieu pulvérulent non pesant chargé
9.4.4.1 Définition
L'hypothèse d'un milieu non pesant est admise lorsque l'effet de la surcharge est
prépondérant par rapport au poids propre. Aussi, nous allons voir que pour les milieux
cohérents, cette hypothèse est nécessaire pour pouvoir appliquer le théorème de
superposition des états d'équilibre.
9.4.4.2 Equilibre de Rankine

On considère donc un milieu pulvérulent indéfini non pesant soumis à sa surface libre
à l'action d'une surcharge d'intensité constante q et d'obliquité α0. On constate que
l'état de contrainte est le même pour tous les points du milieu. Par conséquent, le long
d'une droite tracée dans le massif, on trouve que le vecteur contrainte sur une facette
portée par cette droite a une obliquité et une intensité constantes. Pour la
détermination des directions principales et des directions de glissement on retrouve
des résultats identiques à ceux de l'équilibre des milieux pesants à condition que la
direction de la surcharge joue le rôle de la direction du poids (la verticale). Les lignes
de glissement sont des droites.
9.4.4.3 Généralisation de l'équilibre de Rankine

On considère un massif pulvérulent non pesant, limité par une surface libre rectiligne
inclinée de β par rapport à l'horizontale et par un écran rectiligne faisant un angle λ
avec la verticale. La surface libre supporte une surcharge d'intensité q et d'obliquité
α0. On admettra que le long d'un rayon plaire, les contraintes agissant sur ce rayon
polaire ont une obliquité et une intensité constante, d'autre part, le vecteur contrainte
sur l'écran doit avoir une obliquité δ. On montre que σm et ψ ne dépendent que de θ,
et les équations d'équilibre donnent:
194
σrθ,θ + σrr - σθθ = 0

(9.24)
σθθ,θ + 2 σrθ = 0
Vu ces équations ainsi que les conditions aux limites, sur l'écran on a:
σθθ = Kq q (9.25)
Kq est un coefficient de pression latérale (poussée ou butée) qui dépend de β, λ, δ, φ et

α0. L'intensité t de la contrainte sur l'écran est:
t = kq q (9.26)
kq = Kq / cos δ
Les tables de l'Herminier et Absi permettent d'éviter les calculs lourds et fournissent
les coefficients Kq et kq (Tab. 9.3).
9.4.4.4 Calcul des coefficients de pression latérale Kq et kq

On posera
σm = q S(θ) (9.27)
d'autre part, on a:
σrr = σm [1 + sin ϕ cos 2ψ]

σθθ = σm [1 - sin ϕ cos 2ψ]
σrθ = σm sin ϕ sin 2ψ
remplaçons ces expressions dans les équations d'équilibre:
σrθ,θ + σrr - σθθ = 0

σθθ,θ + 2 σrθ = 0
on obtient alors
sin ϕ sin 2ψ S,θ + 2 S sin ϕ cos 2ψ (1+ ψ,θ) = 0

(9.28)
(1 - sin ϕ cos 2ψ) S,θ + 2 S sin ϕ sin 2ψ (1+ ψ,θ) = 0
Puisque le système linéaire est homogène, il y a deux possibilités. Soit la solution est
triviale:
S,θ = 1+ ψ,θ = 0 (9.29)
ce qui implique
195
196
α0
S = constante et ψ + θ = constante q
(cette solution correspond à l'équilibre de

1
Rankine), soit le déterminent est nul. Ceci
donne:
cos 2ψ = sin ϕ π/2-φ

ε
soit
θ2 θ1 2
ψ = ± (π/4 - ϕ/2) (9.30) 1
v α0 ≠ φ et δ ≠ φ
Le système se réduisant à une seule équation,
la première équation différentielle s'écrit alors Zone 1: en équilibre inférieure de Rankine
Zone 2: en équilibre de Prandtl
sous la forme:
Fig. 9.25: Lignes de glissement sous
S,θ + 2S ctg 2ψ = 0 charge uniforme
(9.31)
S,θ ± 2S tg ϕ = 0
τ
dont l'intégration donne: q
S = S0 exp[± 2 tg ϕ (θ - θ0)] (9.32) φ

ωα0
σ
α0 2ψ c
Les lignes de glissement se classent en deux
familles. La première est formée des faisceaux
de rayons polaires. La deuxième est formée de
q S1
spirales logarithmiques homothétiques qui
coupent les différents rayons polaires sous
Fig. 9. 26: Zone voisine de la surface libre
l'angle π/2 - φ: on donne le nom de l'équilibre
de Brandtl à cette cinématique (Fig. 9.25). La
solution générale s'obtient par la juxtaposition de
zones en équilibre de Rankine avec des zones en τ
équilibre de Brandtl.
kaq q
9.4.4.4.1 Poussée ωδ
Le calcul du coefficient de poussée active des δ c σ
terres du à la charge q kaq s'opère de la façon
suivante: l'état de contrainte dans les zones (1) de
l'équilibre de Rankine est comme montrer ci-
contre (Fig. 9.26,27). On montrera (voir § q S2
9.4.2.6) que:
Fig. 9. 27: Zone voisine de l'écran
σm1 = q S1 = q sin ωα0 / sin (α0 + ωα0)
σm2 = q S2 = kaq q sin ωδ / sin (ωδ - δ)
d'où
197
S1 = sin ωα0 / sin (α0 + ωα0)

(9.33)
S2 = kaq sin ωδ / sin (ωδ - δ)
On vérifiera aussi que
θ1 = π/4 - ϕ/2 + (ωα0 + α0)/2 + β

(9.34)
θ2 = π/4 - ϕ/2 - (ωα0 - δ)/2 + λ
d'autre part, (9.31) avec ψ = - (π/4 - φ/2) dans la zone de Brandtl donne:
dS / S = 2 tg ϕ dθ
soit
S2 / S1 = e2 tg ϕ (θ2 – θ1) = S2 = S1 e-2 tg ϕ ε (9.35)

où
ε = θ1 – θ2 = (ωα0 + α0)/2 + (ωδ - δ)/2 + β - λ
A partir de (9.33,35) et les relations
sin ωα0 = sin α0 / sin ϕ et sin ωδ = sin δ / sin ϕ (9.36)
on en tire l'expression de kaq
kaq = [(cos δ - sin ϕ cos ωδ) / (cos α0 + sin ϕ sin ωα0)] e-2 tg ϕ ε (9.37)
Quelques cas particuliers peuvent être cités
. Surcharge verticale (α0 = β)
kaq = [(cos δ - sin ϕ cos ωδ) / (cos β + sin ϕ sin ωβ)] e-2 tg ϕ ε (9.38)
où
2ε = (ωδ - δ) - (ωβ - β) - 2λ
. Surcharge normale à la surface libre (α0 = 0)
kaq = [(cos δ - sin ϕ cos ωδ) / (1 + sin ϕ)] e-2 tg ϕ ε (9.39)

avec
2ε = (ωδ - δ) + 2 (β - λ)
9.4.4.4.2 Butée
La butée se traite de la même façon, sauf que cette fois ψ = π/4 - φ/2. Dans le cas
particulier d'une surcharge verticale et une surface libre horizontale, on trouve:
198
kpq = [(cos δ + sin ϕ cos ωδ) / (1 - sin ϕ )] e2 tg ϕ ε (9.40)

avec
2ε = - (ωδ + δ) - 2λ
9.4.5 Théorème des états correspondants

Les sols cohérents ne relèvent ni du schéma
de Rankine ou de Boussinesq ni du schéma τ
de Brandtl. On peut montrer que l'étude d'un (1) (2)
milieu cohérent peut se ramener à l'étude
τ'
d'un milieu pulvérulent correspondant. Ceci c
σ
apporte une grande simplification lors de σ σ'
l'étude des milieux complexes. Soit le
schéma ci-contre (Fig. 9.28) représentant
σ' = σ + H
l'état de contrainte dans un milieu cohérent H= τ' = τ
(1). Alors, l'étude de ce milieu peut se faire c ctg φ H
par l'étude d'un milieu équivalent
pulvérulent (2) de même angle de
frottement interne obtenu par une
translation égale à H = c ctg φ le long de Fig. 9.28 : Etats correspondants
l'axe des σ, d'où le théorème des états
correspondants:
Théorème
1. Pour calculer le tenseur des contraintes au sein d'un milieu cohérent homogène en
équilibre plastique, on calculera d'abord le tenseur des contraintes au sein d'un milieu
fictif de même forme géométrique, pulvérulent, homogène, en équilibre plastique et
de même angle de frottement interne. Sur la frontière règnerons des conditions
déduites des conditions réelles.
2. Pour calculer les contraintes normales agissant en un point donné et sur une facette
donnée du milieu cohérent, on retranchera de la contrainte fictive calculée en 1
agissant au même point sur la même facette une contrainte normale constante
d'intensité H = c ctg φ.
A titre d'exemple, Tab. 9.4 donne quelques cas d'applications
Milieu cohérent Milieu pulvérulent fictif
q q + c ctgφ
q + c ctgφ
q
α0 q
α0
Tab. 9.4: Exemples d'application du théorème des

états correspondants
199
9.5 Calcul pratique de la poussée et de la butée

τ
9.5.1 Théorie de Rankine (1857)
τr
Rankine considère l’état de φ
l’équilibre plastique limite (tout 2θ
juste avant la rupture). Cette C φ σ3 σ1 σ
théorie satisfait la solution de la
borne inférieure de l’analyse
limite. L’état de contrainte est θ = 45° + φ/2
alors représenté par le cercle de
Mohr à la rupture (Fig. 9.29). Les
plans de rupture sont inclinés de Fig. 9.29 : Cercle de Mohr à l’équilibre limite
θ = ± (45°+ϕ/2) (9.41)
par rapport au plan principal majeure (Fig. 9.30). σ1

Lorsqu’une masse de sol est caractérisée par une
contrainte principale qui agit dans la même direction
en tout point, il se forme un réseau de plans σ3 θ σ3
d’écoulement dit lignes de glissement, également
inclinés par rapport aux plans principaux.
σ1
9.4.1.2 Etat actif
La contrainte σ3 dite pression active est calculée Fig. 9.30 : Lignes de
comme suit : glissement
D’après le cercle de Mohr précédent, il vient :

σ1 − σ3
sin ϕ = r = 2 (9.42)
c ctgϕ + σ1 + σ3 1 (σ1 + σ3 + 2c ctgϕ)
2 2
σ1 - σ3 = (σ1 + σ3 + 2c ctg ϕ) sin ϕ (9.43)
1 − sin ϕ 1 − sin ϕ
σ3 = σ1 − 2c (9.44)
1 + sin ϕ 1 + sin ϕ
posons
1 − sin ϕ ϕ
Ka = = tg2 (45° − ) (9.45) θ
1 + sin ϕ 2
dit coefficient de la pression active. Et puisque σ1 est due
au poids des terres à la profondeur z Fig. 9.31 : Etat actif de
Rankine lignes de glissement
σ1 = γ z (9.46)
Il vient alors
σ3 = pa = Ka γ z – 2c (Ka)1/2 (9.47)
200
Pour un sol submergé, on utilise ka(ϕ') et la

2c ka
cohésion effective c' au lieu de la cohésion totale c.
Les lignes de glissement (Fig. 9.31) font un angle z0 = 2c / (γ ka )
z0 + 2 (H – z0) /3
θ = 45° + ϕ/2
H
avec l’horizontale. La distribution de pa le long de
la profondeur est comme schématisé ci-contre (Fig. Fa
9.32). Le diagramme de la zone [0 – z0] est souvent
négligé dans le calcul. La résultante de la pression
active par mètre linéaire de largeur est :
ka γ H - 2c ka
H
Fa = ∫ pa(z) dz = 1 Ka γ (H − z 0 )2 Fig. 9.32 : Diagramme de la
z0
2 pression active
Elle agit au deux tiers de (H-z0) au dessous de la
profondeur z0.
Exemple 9.1
Calculer la résultante de la poussée active sur un
mur vertical de 5 m de hauteur retenant un massif
θ
horizontal de sable caractérisé par un poids volumique de
17 kN/m3 et un angle de frottement interne de 35°.
9.4.1.3 Etat passif

La contrainte horizontale dite pression passive sera Fig. 9.33 : Etat passif de
Rankine lignes de glissement
calculée d’après l’expression (9.43) par:
1 + sin ϕ 1 + sin ϕ 2c k p
σ1 = σ3 + 2c (9.48)
1 − sin ϕ 1 − sin ϕ
Posons
1 + sin ϕ ϕ
Kp = = tg2 (45° + ) (9.49)
1 − sin ϕ 2 F''p
H
dit coefficient de la pression passive. Et on écrit F'p

(9.48) sous la forme H/2
H/3
σ1 = pp = Kp γ z + 2c (Kp)1/2 (9.50) kp γ H
dans laquelle on utilise k(ϕ') et la cohésion effective Fig. 9.34 : Diagramme de la

pression passive
c' pour le sol submergé. Les lignes de glissement
(Fig. 9.33) font un angle
θ = 45° + ϕ/2
avec la verticale. La distribution de la pression passive le long de la profondeur est

comme montrer ci-contre (Fig. 9.34). La résultante par mètre linéaire de largeur est
201
Fp = F'p + F'p'
Fp = 12 Kp γ H
' 2 q
Fp = 2 c Kp H
''
F' agit à la profondeur 2H/3, F'' agit à la H x

profondeur H/2.
9.5.1.4 Poussée due à une surcharge uniforme z

On suppose que le massif est non pesant
(Fig. 9.35). La contrainte σz augmente de q
quelque soit la profondeur z. Alors, la pression Fig. 9.35 : Massif chargé
latérale augmente de : uniformément
Ka q dans le cas actif
Kp q dans le cas passif
quelque soit la profondeur. La distribution
correspondante est comme montré ci-dessous
(Fig. 9.36).
Faq Fpq
Remarque 9.3
. La théorie de Rankine ne tient pas compte de la
H/2 H/2
rugosité de l’écran qui est supposé lisse.
. En présence d’eau, il faut tenir compte de la
poussée hydrostatique de l’eau. ka q kp q
Etat actif Etat passif

Exemple 9.2
Fig. 9.36 : Poussée du à une surcharge
Calculer la résultante de la poussée active uniforme
sur un mur vertical de 5 m de hauteur retenant un
massif horizontal de sable caractérisé par un
poids volumique de 17 kN/m3 et un angle de
frottement interne de 35°. Le niveau de la nappe β
phréatique est à –2 m de la surface libre. Le poids
volumique du sol saturé est de 20 kN/m3.
9.5.1.5 Cas de massif à surface libre inclinée

z σz
avec un angle β σl
On admet que les poussées active et
passive agissent parallèlement à la surface libre
(Fig. 9.37). La contrainte normale à la facette
latérale est
σz = σv cos β = γ z cos β (9.51)
Le coefficient de poussée active est donné par : Fig. 9.37 : Massif à surface libre
inclinée
202
2
cos β − cos β − cos2 ϕ
Ka = 2
(9.52)
cos β + cos β − cos2 ϕ
Pour un sol purement cohérent (c=0), la pression active sera

σz β σv
pa = Ka σz = Ka γ z cos β (9.53)
et agit parallèlement à la surface libre inclinée. De même, le

coefficient de poussée passive est β
2
cos β + cos β − cos2 ϕ Etat de contrainte
Kp = 2
(9.54)
cos β − cos β − cos2 ϕ
et la poussée passive s’écrit
pp = Kp γ z cos β
Elle agit parallèlement à la surface libre du massif incliné. Lorsque la cohésion est
non nulle, on peut faire recours au procédé graphique basé sur le cercle de Mohr pour
calculer les poussées active et passive (ceci peut constituer un exercice intéressant).
Remarque 9.4
Lorsque β = ϕ le raisonnement précédent abouti à des résultats incompatibles avec la
réalité.
9.5.2 Théorie de Coulomb (1776)

La théorie de Coulomb est basée sur l’équilibre
d’un coin de sol situé entre l’écran et une surface
écran
quelconque de glissement (Fig. 9.38). Les forces massif
agissant sur le sol sont évaluées à l’état de l’équilibre
limite. Dans cette théorie, le frottement entre l’écran et
le sol est pris en compte. L’angle de frottement écran- coin surface de
glissement
sol est noté δ. Dans le cas d’un sol cohérent, une
caractéristique d’adhésion écran-sol cw peut être aussi
prise en compte. Vu le phénomène de frottement, la
ligne de glissement est courbe au voisinage de la base
du mur, mais la théorie de Coulomb suppose des
droites de glissement. Dans le cas de la poussée active, Fig. 9.38 : Coin de Coulomb
la courbure est faible ce qui fait que l’erreur de
l’approximation est minime. Ceci est aussi vrai dans le
cas de la poussée passive lorsque δ < ϕ/3. Lorsque δ > ϕ/3, l’erreur devient plus
grande. Lorsque δ = 0, le sol est horizontal et l’écran est vertical les théories de
Rankine et de Coulomb coïncident.
203
9.5.2.2 Etat actif

C
9.5.2.2.1 Sol pulvérulent (c=0)
Soit le coin de sol caractérisé par (Fig. 9.39) : β
A
. Une surface extérieure inclinée de β par rapport à
l’horizontale. W
. L’écran fait l’angle α avec l’horizontale.
. Le plan de glissement BC fait l’angle θ avec
l’horizontale. H
. La rugosité du mur est l’angle de frottement mur- φ
δ R
sol notée δ. P
α
Tout au début du glissement, le coin du sol était B θ
H
sous l’équilibre des forces suivantes :
W : poids propre du massif de sol. Fig. 9.39 : Théorie de Coulomb. Etat actif
P : résultante de la réaction de la poussée sur le
mur.
R : résultante de la réaction sur le plan de glissement.
Connaissant le poids propre W et les directions

d’action des forces, on dresse le diagramme de P
l’équilibre limite (Fig. 9.40), d'où on montre que: α1 γ
W
γ1
δ R
l'angle (W,P) = π – α – δ α1
γ π/2 - θ
l'angle (W,R) = θ – φ α
φ
ce qui permet de calculer la poussée P. La écran γ1
poussée active Pa est la valeur maximum de θ
P(W, θ) γ1 = π – [ (π/2 - θ) + (π/2 + φ) ] = θ – φ

α 1 = π/2 – [ π - α ] = α - π/2
γ = π/2 – (δ+ α 1) = π – α - δ
Elle correspond donc à ( car W=W(θ))
Fig. 9.40 : Diagramme de l’équilibre
∂P = 0 (9.55)
des forces
∂θ
Ceci est équivalent à essayer plusieurs plans de glissement, d’évaluer à chaque fois P
et ne garder pour Pa que la valeur maximale. Tout calcul fait on abouti à
Pa = 1 Ka γ H 2 (9.56)
2
avec
2
 
Ka =
 sin(α − ϕ) sin α  (9.57)
 sin(ϕ + δ) sin(ϕ − β) 
 sin(α + δ) + 
sin(α − β)
204
Dans la théorie de Coulomb, on suppose que la résultante Pa agit à deux tiers de la

profondeur de l’écran. Il existe des tableaux donnant Ka pour différentes valeurs de ϕ
et δ, et des valeurs particulières de α et β.
9.5.2.2.2 Sol cohérent

9.5.2.2.2.1 Cas général
Dans ce cas, il faut tenir compte de la
cohésion c et de l’adhérence sol-mur notée D
cw (Fig. 9.41). On admet l’existence d’une
β z0
zone fissurée de profondeur z0. Le long de A
C
cette zone, on néglige l’effet des cohésions c
et cw. Les forces agissantes sont : E W
W : le poids propre du coin de sol.
P : la résultante de la réaction du mur sur le Cw C
H
sol
Cw : résultante due à l’adhérence mur-sol : δ
R φ
Cw = cw . EB P
R : la réaction sur le plan de glissement. α
B θ
C : la résultante d’adhésion sue le plan de
glissement : C = c . BC
Les directions d’action de ces forces sont Fig. 9.41 : Théorie de Coulomb.
tous connues, on construit comme Etat actif. Sol cohérent
précédemment le diagramme des forces. La
poussée active correspond à la satisfaction de (9.55).
9.5.2.2.2.2 Cas d’un mur vertical et un sol horizontal

Dans le cas général d’un sol (c, ϕ), la pression latérale à la profondeur z est
donnée par :
pa = Ka γ z – Kac c (9.58)
avec Ka donné par (1.18) et
Kac = 2 K a (1 + c w ) (9.59)
c
la cohésion c est remplacée par c' pour un drainage complet et cu dans le cas non
drainé.
La profondeur des fissures z0 correspond à pa = 0, d’où
2c 1 + cw c
z0 = ≤ H2 (9.60)
γ ka
205
9.5.2.3 Etat passif

On suivra le même raisonnement
précédent tout en tenant compte des remarques
suivantes (Fig. 9.42): β
. P fait un angle δ au dessus de la normale à
l’écran. W
. R fait un angle ϕ au dessus de la normale au
plan de glissement. P
H R
. On montre que δ
φ
l’angle entre W et P est : π - α + δ
l’angle entre W et R est : θ + ϕ
La résultante des pressions passives est le α
θ
minimum de P(θ) (eq. 9.55). Elle est donnée par :
Fig. 9.42: Théorie de Coulomb.

Pp = 12 Kp γ H (9.61)
2
Etat passif
où
2
 
 sin(α + ϕ) sin α 
Kp = (9.62)
 sin(ϕ + δ) sin(ϕ + β) 
 sin(α − δ) − sin(α − β) 
 
Pour des valeurs particulières de α et β, il existe des tableaux donnant Kp pour

différentes valeurs de ϕ et δ.
Dans le cas général d’un sol (c, ϕ), la pression latérale passive à la profondeur z est
donnée par l’expression :
pp = Kp γ z + Kpc c (9.63)
où Kp est donné par (1.23) et
K Pc = 2 K P (1 + c w ) (9.64)
c
9.5.3 Théorie de Boussinesq (Tables de Caquot et Kérisel)

Rappelons que les théories précédentes introduisent une approximation sur la
forme de la surface de glissement qui est prise plane. Dans l’état passif, cette
simplification surestime la résistance du sol notamment pour les grandes valeurs de
l’angle de frottement interne. Dans ce cas on recommande l’utilisation des tables de
Caquot et Kérisel basées sur la théorie de Boussinesq. Les auteurs admettent des
surfaces de glissement en forme de spirale logarithmique et dérivent la pression
latérale active ou passive par intégration des équations différentielles de l’équilibre.
Les résultats sont présentés sous forme de tables numériques.
206
9.5.4 Construction de Culmann

Elle a été développée par Karl Culmann (1875). Son but est la détermination du
plan de glissement ainsi que l’intensité de la poussée active ou passive. Le massif peut
être stratifié ou homogène mais l’angle de frottement interne doit être le même pour
tout le massif. Nous présentons la construction pour le cas d’un sol pulvérulent, la
méthode peut être étendue au cas général d’un sol cohérent chargé….
9.5.4.2 Sol pulvérulent non chargé

9.5.4.2.1 Poussée active
1. On choisira une échelle appropriée pour schématiser le massif de sol et l’écran AB
(Fig. 9.43).
2. A partir du point A, tracer la droite AC faisant l’angle ϕ au dessus de l’horizontale.
3. Tracer la droite de référence AD faisant l’angle ψ avec la droite AC. ψ est l’angle
que fait la poussée active Pa avec la verticale.
4. Tracer plusieurs plans hypothétiques de glissement : AB1, AB2,….
5. Déterminer le poids Wi de chaque tranche tenant compte des différents sols si le
massif n’est pas homogène.
6. Choisir une échelle de forces, et reporter les poids sur la droite AC : W1 correspond
à AW1, W2 correspond à W1W2 et ainsi de suite.
7. A partir des points Wi sur AC, tracer les droites WiEi parallèles à la droite de
référence AD. La droite WiEi coupe la ligne de glissement Abi au point Ei.
8. Joindre les points Ei par une courbe lisse dite courbe de Culmann.
9. Tracer la droite parallèle à la ligne AC et tangente à la courbe de Culmann. Le point
de tangence sera noté E. (si la courbe de Culmann n’est pas régulière, il peut exister
plusieurs droites tangentes à la courbe et parallèles à AC).
10. Tracer la droite EF parallèle à AD. Le plan de rupture sera AE, et coupe la surface
libre en R. La longueur de EF donne l’intensité de la poussée active Pa selon l’échelle
de forces choisie. (si plusieurs points Ei existent, celui qui sera retenu correspond au
maximum de EiFi).
Plan de rupture B4
B3 B5
B2
W5
B1
B W3 W4 Courbe de Culmann
E E3 E4 E5
W2
W1 E2
E1
C
δ W5
W4
Pa ψ W3
v W2 F
φ W1 H
A ψ Pa = EF
Fig. 9.43 : Construction de Culmann pour le calcul de la poussée active

207
9.5.4.2.2 Poussée passive

Le procédé reste le même, toutefois
il faut que (Fig. 9.44)
. La droite AC fait l’angle ϕ au B
dessous de l’horizontale.
. L’angle ψ est mesuré comme
indiquer sur la figure. Pp
δ
ψ
v
A H
φ
ψ C
Fig. 9.44 : Construction de Culmann pour le calcul de

la poussée passive
208
Exercice 1:
Considérons un massif de sol à surface libre horizontale (voir figure) caractérisé par:
H = 9,5 m, c = 0, ϕ = 25°, γ =18,64 kN/m3. Calculer la poussée active due au poids
des terres.
Exercice 2:
1. Calculer le diagramme des pressions des terres sur l'écran vertical schématisé sur la
figure. La surface libre du massif fait l'angle β avec l'horizontale.
2. Calculer la résultante des pressions et son point d'application.
On donne: H = 9,5 m, β = 15°, ρ = 1,9. 103 Kg/m3, ϕ = 25°
Exercice 3 :
Considérons le massif de sol caractérisé par (voir schéma): surcharge: q = 50 kN/m2
sol1: un sable. h1 = 6 m, h3 = 4,5 m, c'1 = 0, ϕ'1= 38°, γ1 = 18 kN/m3
sol2: une argile saturée. h2 = 3 m, c'2 = 10 kN/m2, ϕ'2 = 28°, γsat2 = 20 kN/m3
1. Tracer le diagramme des pressions actives et passives selon la théorie de Rankine.

2. Calculer les résultantes des poussées et leurs points d'application.
Exercice 4 :
1. Déterminer la distribution de la pression des terres sur l'écran vertical (voir figure).
2. Calculer la résultante des poussées et son point d'application. On donne:
H = 8 m, h = 4 m, γ = 20 kN/m3, c' = 8 kN/m2, ϕ' = 27° cw/c' = 0,5; δ/ϕ' = 2/3
Exercice 5:
1. Calculer la résultante des pression des terres sur l'écran schématisé sur la figure.
2. Préciser le plan de rupture le plus probable. On donne:
H = 12 m, L = 2 m, γ = 20 kN/m3, λ = 15°, β1 = 22°, ϕ = 30°, δ = ϕ/3
Exercice 6:
1. Calculer le diagramme des poussées horizontales totales sur l'écran vertical
schématisé sur la figure.
2. Calculer les résultantes et leurs points d'application. On donne:
L1 = 3 m; L2 = 4,5 m; L3 = 4 m; L4 = 1,5 m; q = 10 kPa.

ϕ1 = 33°, γ1 = 18 kN/m3, ϕ2 = 14°, γ2 = 21 kN/m3, c2 = 24 kPa
δ = 0 pour la poussée et -2ϕ/3 pour la butée.
209
Exercice 1
Exercice 2
q
h3 h
h1
H
Sol 1
Sol 2 h2
Exercice 3
Exercice 4
q
β1 L1
β1
L2
λ Sable
L4
H
L L L L
Argile L3
Exercice 5 Exercice 6
Chapitre 10
Reconnaissance des sols

10.1 Introduction.
10.2 Essais de laboratoire
10.2.1 Introduction
10.2.2 Essais physiques
10.2.3 Essais chimiques et minéralogiques
10.2.4 Essais hydrauliques
10.2.5 Essais mécaniques
10.3 Essais sur place
10.3.1 Introduction
10.3.2 Reconnaissance des sols
10.3.2.2 Méthodes géophysiques
10.3.2.2.1 Prospection électrique
10.3.2.2.2 Prospection sismique
10.3.2.2.3 Prospection par micro-gravimétrie
10.3.2.3 Les sondages
10.3.2.3.1 Prospection géologique
10.3.2.3.2 Reconnaissance hydrologique
10.3.3 Essais sur les caractéristiques physiques
10.3.4.1 Essais de chargement à la plaque ou à la table
10.3.4.2 Essais pour le sol sous action dynamique
10.3.4.3 Scissomètre
10.3.4.4 Rhéotest
10.3.4.5 Pressiomètre
10.3.4.6 Essai de pénétration au cône
10.3.4.7 Essais de battage
10.3.4.7.1 Essai de pénétration normalisé (S.P.T)
10.3.4.7.2 Pénétromètre statique
10.3.4.7.3 Pénétromètre dynamique
Chapitre 10
Reconnaissance des sols
10.1 Introduction
La reconnaissance des sols est une phase fondamentale dans la réussite d'un
projet de construction. La détermination des caractéristiques du sol avant les travaux
de constructions conduit à la planification des taches de façon ordonnée et
complètement organisée. Le coût de cette reconnaissance sera récupéré par la
réalisation du projet dans les meilleurs délais, au coût minimum et dans les meilleurs
conditions de sécurité que ce soit pendant la construction ou durant l'exploitation de
l'ouvrage. Inversement, une construction de projet important sans étude de sol peut se
solder par des surprises désagréables ou fatales. A titre d'exemple, un sol peux
résistant supporte mal les engins de chantier, ce qui retarde les travaux et nécessite des
aménagements supplémentaires du chantier. Un sol très compressible peut nécessiter
dans le futur une reprise sous œuvre ou stabilisation et renforcement du sol. Le sol
gonflant peut se solder par une catastrophe notamment pour les logements
individuelles c.à.d au propriétaire généralement incapable de supporter le coût de
réhabilitation. La présence inattendue de d'eau conduit à la remontée de l'humidité, à
la réduction de la capacité portante, ainsi que le risque de l'agressivité de l'eau au
béton armé. En définitif, les problèmes qui risquent de surgir pendant la réalisation de
l'ouvrage, à court terme ou à long terme ne peuvent être énumérés dans cette
introduction. Des références plus spécialisées peuvent être consultées pour des détails
approfondies des pathologies de construction. Le chapitre n'a pour bute que la
présentation d'une synthèse très brève des procédés généraux de reconnaissance et
d'identification des sols. Dans ce contexte aussi, les références spécialisées sont
indispensables pour examiner plus profondément les principes, les modes opératoires
le matériel et les interprétations. D'autre part, des recherches bibliographiques sont
vivement conseillées au lecteur afin d'approfondir les différents aspects et notamment
le côté pratique du sujet.
10.2 Essais de laboratoire
10.2.1 Introduction
Il s'agit d'essais effectués au laboratoire sur des échantillons remaniés ou intactes
convenablement conservés. Généralement on classe ces essais dans trois grands
groupes: essais physiques, essais chimiques et essais mécaniques.
211
10.2.2 Essais physiques

Les essais physiques ont pour but la détermination des caractéristiques physiques des
sols telles que: répartition granulométrique des grains, poids volumiques, densités,
teneurs en eau, degré de saturation, teneur en eau optimale, limites d'Atterberg,
indices de plasticité, de consistance et de liquidité, porosité, indice des vides et indice
de densité, teneur en argile, activité et surface spécifiques. Les essais permettant la
détermination des propriétés ci-dessus sont normalisés. A titre d'exemple ont peut
citer l'analyse granulométrique par tamisage ou par sédimentométrie, pesée
hydrostatique, mesures de volumes, détermination de la teneur en eau et des limites de
consistance, essai Proctor, essai au bleu de méthylène. La documentation spécialisée
dans ce domaine doit être consultée pour les détails des procédures et des
interprétations.
10.2.3 Essais chimiques et minéralogiques

Ils ont pour but la détermination de la composition chimique et minéralogique du sol,
la présence d'impuretés, de substance agressives, et nature chimique de l'eau adsorbée.
La détermination de la famille minéralogique du sol est d'une grande importance, car
elle peut déceler des comportements spécifiques tel que les sols gonflants, les sols
organiques et les sols nuisibles. Ces caractéristiques peuvent être déterminés par les
méthodes d'analyse chimique conventionnelles ou récentes donc plus ou moins
coûteuses telles que diffraction des rayons x, analyse spectroscopique, microscopie
électronique, analyse thermique différentielle, ou par des méthodes indirectes telles
que abaque de Casagrande et surface spécifique.
10.2.4 Essais hydrauliques

Les caractéristiques hydrauliques en géotechnique concernent principalement la
détermination de la perméabilité des sols, mesure de la succion, présence de la nappe
phréatique et sont débit dans le cas d'un écoulement d'eau. Les essais associés sont le
perméamètre à charge constante ou à charge variable, méthode du papier filtre.
Quelques essais sont exécutés sur place. Comme nous le savons, la vitesse de
tassement est étroitement liée à la perméabilité du sol, donc elle nous renseigne sur la
durée nécessaire à la consolidation du sol sous l'ouvrage.

Ils ont pour but la détermination des caractéristiques mécaniques principalement la
cohésion, l'angle de frottement interne, contrainte de préconsolidation, indices de
compression et de gonflement et capacité portante. Les essais associés sont à titre
d'exemple, essai de cisaillement directe à la boite de Casagrande, essai triaxial et essai
œdométrique.
10.3 Essais sur place
10.3.1 Introduction
Les essais sur place permettent la détermination des caractéristiques du sol dans les
conditions naturelles, c.à.d dans les conditions réelles de résistance.
212
Chapitre 10 : Reconnaissance des sols
10.3.2 Reconnaissance des sols

Elle permet de localiser les différentes couches du sol, leurs stratification et leurs
pendages, la présence de galerie souterraines ou de l'eau.
10.3.2.2 Méthodes géophysiques

Elles fournissent des informations globales sur l'assiette de construction.
10.3.2.2.1 Prospection électrique

Elle est basée sur l'envoi dans le terrain d'un courant électrique et la mesure de la
différence de potentiel dans le sol entre deux points. La prospection peut être
profonde (verticale) ou superficielle (horizontale ou en couverture). Le calcul de la
résistivité du sol permet d'avoir des informations globales sur l'épaisseur et la nature
de chaque couche grâce à des tables existantes. D'autre part, la technique permet la
mesure de la teneur en eau.
10.3.2.2.2 Prospection sismique

Elle repose sur le principe de propagation des ondes sismiques dans le sol. La vitesse
de propagation dépend de la nature (principalement la compacité) de la couche
traversée. L'onde sismique est générée par des chocs mécaniques (par dame ou
marteau) communiqués au sol. Ainsi l'appareillage consiste à la mesure de la célérité
de l'onde sismique grâce à la quelle on peut établir une identification de la nature du
sol.
10.3.2.2.3 Prospection par micro-gravimétrie

On connaît que le champ de la pesanteur en un point est directement lié à la
répartition des masses au voisinage du point. La méthode repose sur ce principe et
consiste à mesurer avec une grande précision, la variation de l'accélération terrestre.
L'interprétation des résultats permet la découverte des anomalies telles que cavités
souterraines, tranchées, galeries ..etc.
10.3.2.3 Les sondages

Les sondages sont des opération de forage dans le sol avec ou sans carottage
(prélèvement d'échantillon). Dans le cas sans carottage, l'opération est accompagnée
par un programme de mesure et enregistrement de différents paramètres tels que
vitesse d'avancement, poussée de la sondeuse, pression du fluide de perforation,
vibration du train de tige ..etc.
10.3.2.3.1 Prospection géologique

Souvent, le sondage carotté donne lieu à des observations directes par les géologues
du profil du sol. Ceci permet d'étudier de plus près la stratification des couches, leurs
histoire de dépôt, et leurs compositions chimiques.
10.3.2.3.2 Reconnaissance hydrologique

Dans ce cas, le sondage permet le forage de puit atteignant la nappe phréatique. La
reconnaissance hydrologique comprenne l'utilisation de piézomètre pour la
détermination de la surface piézométrique, la pression interstitielle et la courbe de
rabattement. L'essai Lefranc (par pompage ou injection) permet la mesure de la
213
perméabilité locale d'un sol en place. Dans l'essai Lugeon, on peut obtenir des
informations sur la circulation de l'eau dans les roches, sur l'état de fissuration de ces
roches, la possibilité de colmatage ou de décolmatage de ces fissures. L'essai de
pompage permet la mesure de la perméabilité globale du sol par pompage ou
d'injection de l'eau. D'autres méthodes existent pour la détermination de la
perméabilité sur place. A titre d'information on peut citer les perméamètres Ménard, et
les essais de perméabilité à l'air.
10.3.3 Essais sur les caractéristiques physiques

Dans beaucoup de situations, par crainte de l'altération des échantillons prélevés, ou
par le besoins immédiat à des informations, on souhaite effectuer des essais sur place
pour la détermination de quelques caractéristiques physiques du sol. A titre
d'exemple, le pénétro-gamma densimètre permet la mesure de la masse volumique par
diffusion Gamma. Cependant la majorité des essais effectués sur place sont relatifs à
l'aspect mécanique c.à.d la résistance du sol.

10.3.4.1 Essais de chargement à la plaque ou à la table
Ils donnent des informations très intéressantes mais généralement lents et coûteux.
Dans la pratique ils sont réservés aux pieux uniquement. L'essai à la table n'est
indicatif que pour les massifs homogènes.
10.3.4.2 Essais pour le sol sous action dynamique

Ils permettent la détermination des caractéristiques dynamiques des sols telles que
module d'élasticité dynamique, le module de cisaillement dynamique, le taux
d'amortissement dynamique ainsi que la variation de la pression interstitielle. Les
essais in situ se basent sur la mesure de la célérité des ondes de volume et de
cisaillement dans des forages spéciaux.
10.3.4.3 Scissomètre
C'est un essai de cisaillement par torsion visant le calcul de la cohésion des argiles
molles saturées.
10.3.4.4 Rhéotest
C'est un essai permettant de déterminer les caractéristiques mécaniques du sol en
place. Pendant le cisaillement du sol par torsion, on mesure la contrainte tangente et
la contrainte normale ce qui permet de tracer la courbe intrinsèque par une série de
mesures. Alors, on peut dire que c'est un essai comparable à l'essai de cisaillement
directe mais effectué sur place.
10.3.4.5 Pressiomètre
Il consiste à l'application d'une pression latérale sur le sol. Les mesures permettent de
tracer la variation de volume du sol en fonction de la pression appliquée. On arrive
ainsi à déterminer le module pressiométrique, la pression de fluage et la pression
limite qui caractérisent la nature du sol. Les résultats pressiométriques permettent le
calcul de portance des fondations de tout type ainsi que les tassements immédiats.
214
Chapitre 10 : Reconnaissance des sols
10.3.4.6 Essai de pénétration au cône

Il permet de mesurer la résistance au cisaillement en fonction de la profondeur
d'enfoncement d'un cône dans le sol sous son propre poids.
10.3.4.7 Essais de battage
10.3.4.7.1 Essai de pénétration normalisé (S.P.T)

Un carottier est enfoncé dans le sol sous étude. Pendant l'essai on compte le nombre
de coups nécessaire pour l'avancement du carottier sur une certaine profondeur. Ces
indications permettent la détermination des facteurs de la capacité portante ou même
donner directement la pression admissible d'une semelle. D'autres interprétations
peuvent s'offrir selon la nature du terrain.
10.3.4.7.2 Pénétromètre statique

Ce sont des appareils qui consistent à enfoncer, à vitesse lente et constante, de tiges à
l'aide d'un vérin. Ils permettent de mesurer séparément la résistance de la pointe, le
frottement latéral ainsi que la cohésion. Ces essais s'appliquent pour le calcul des
fondations superficielles ou profondes, et pour le contrôle du compactage à grande
profondeur.
10.3.4.7.3 Pénétromètre dynamique

Sur le principe du S.P.T., un train de tiges est enfoncé dans le sol par la chute libre
d'une masse (mouton). Dans cet essai le matériel est plus simple mais plus robuste.
Les résultats des essais donnent le nombre de coups pour un enfoncement donné, soit
la résistance de la pointe déduite de la formule des Hollandais. Il existe variétés de
pénétromètres dynamiques, les détails peuvent êtres consultées dans des références
spécialisées.
215
Chapitre 11
Solutions de quelques exercices

Chapitre 11
Solutions de quelques exercices
Exercice 2
La courbe granulométrique est tracée comme ci-contre. D'où on tire:
d10 = 0,4 mm 100
d30 = 0,61 mm
d60 = 1,1 mm 80
ce qui donne
Pourcentage de passant en masse
60
Cu = 2,75 et Cc = 0,85
40
Il s'agit donc d'un sable propre

moyen et grossier noté SP. 20
Exercice 4
0,01 0,1 1 10
Diamètre des grains [mm]
Utilisant les définitions des

caractéristiques demandées on
trouve:
w = 25%; e = 0,675; n = 0,403; dh = 2,01; γh = 19,72 kN/m3
Exercice 8
Pour le sol 1 la classification se fait comme suit: Le sol est à grains grossiers, un
sable. Mais il s'agit d'un cas limite (voir Tab. 2.10). On utilise alors le double symbole
(SM ou SC) avec (SW ou SP). D'après la courbe granulométrique, on obtient:
D60=0,71 mm; D30=0,34 mm; D10=0,18 mm, Cu = 3,9 et Cc = 0,91 d'où: une
granulométrie peu étalée. Il s'agit donc d'un sol SP-SM: un sable silteux à
granulométrie peu étalée.
217
Chapitre 3: Le compactage
Exercice 1
a. La courbe a la forme ci-contre, elle
possède notamment un maximum. γd [kN/m3]
b. Nous utilisons les expressions
Sr = w / ( γw / γd - γw / γs ) 19,6
γh = γd ( 1 + w )
ce qui donne w [%]

4 12
Sr1 = 295 % et Sr2 = 87,5 %
γh = 20,38 kN/m3 et γh = 21,95 kN/m3
c. Le volume d'eau à ajouter est
∆Vw = Vwf – Vwi avec Vw = Sr Vv
le volume des vides est donné par
Vv = Vt – Vs où Vs = Ps / γs
Appliquant ces formules sur l'état initial et l'état final, on obtient comme application
numérique
∆Vw = 47,37 cm3

218
Chapitre 11 : Solutions de quelques exercices
Chapitre 4: L'eau dans le sol
Exercice 1
Il s'agit d'un essai à charge constante. Utilisant la formule directe associée à l'essai, il
vient: k= 0,11 cm/s.
Exercice 2
Le but de l'exercice est de calculer la perméabilité moyenne horizontale et verticale.
L'application numérique est directe et donne: kh = 0,4 10-2 cm/s, kv = 1,43 10-2 cm/s.
Exercice 3
La contrainte totale au point M est donnée par: σM = γsr D
La pression interstitielle est donnée par σuM = (D-d) γw
Alors, la contrainte effective au point M est σ'M = σM - σuM = (γsr – γw) D + dγw
L'application numérique donne σ'M = 49,5 kPa.
219
Chapitre 5: Distribution dans le sol des contraintes dues aux charges extérieures
Exercice 1
La solution élémentaire est donnée par la solution de Boussinesq:
dσzM = 3qdA cos5θ/ 2πz2

avec
dA = α r dr et r = ztg θ
Tout calcul fait, on trouve
σzM = q α (cos3θi – cos3θe) /2π
formule dans laquelle, θi (respectivement θe) correspond à Ri (respectivement Re).
Exercice 5
La charge totale uniforme q appliquée au sol est égale à la surcharge appliquée
augmentée de la charge due à la semelle. Le calcul rapide se fait par abaque. Le calcul
de la contrainte au droit du point A est directe car il s'agit d'un calcul sous un coin de
la semelle. Sous le point C, il faut superposer la solution correspondant à quatre
surfaces dont chacune a le point C comme coin. Sous les autres points, le
raisonnement est pareil. L'application numérique donne:
q = 83 kPa, σzA = 7 kPa, σzC = 9 kPa
Exercice 6
Maintenant la charge totale de l'exercice 5 est concentrée au centre de la semelle. On
utilise la solution de Boussinesq. Le calcul est directe. A titre d'exemple, l'application
numérique donne:
σzE = 2,9 kPa, σzF = 1,5 kPa

220
Chapitre 6: Tassement, compressibilité et consolidation
Exercice 2
1. La courbe de compressibilité est tracée sur la page suivante.
2. La construction de Casagrande donne une contrainte de préconsolidation égale à
170 kPa. Le sol est donc sur-consolidé. Le taux de surconsolidation est rsc = 1,3. Pour
le tracé de la courbe de compressibilité pour le sol en place on utilise la construction
de Schmertmann à trois points.
3. Dans la zone de compression vierge on obtient Cc = 0,261.
Dans la zone de recompression on obtient Cr = 0,025
4. Dans les conditions de l'exercice, le tassement de consolidation est composé de
deux parties. Une partie calculée dans la zone de recompression, la deuxième étant
calculée dans la zone de compression vierge. Tout calcul fait, on obtient Sc = 0,6 m.
Exercice 3
1. Dans la formue du tassement instantané, on prendra q = 150 kPa correspondant à la
charge de l'édifice, le coefficient de Poisson est égale à 0,5 car le tassement instantané
se fait sans changement de volume (pas d'évacuation de l'eau). Le facteur d'influence
est tiré du tableau donné dans le cours I=1,12. Tout calcul fait on trouve Si = 0,63m.
2. Le calcul du tassement de consolidation est directe et est égal à Sc = 0,24m.
Exercice 10
a. La relation entre le tassement et le temps est établie grâce à la notion du degré de
consolidation moyen. Le tassement de consolidation Sc étant connu, la solution se fait
dans le sens S(t), Umoy, T et finalement le temps t, d'où pour s(t) = 0,4 m on trouve la
durée nécessaire t = 39,26 ans.
b. Dans cette question on fait le chemin inverse au précédant : temps t, facteur temps
T, Umoy et finalement s(t). Ainsi pour t = 5 ans, on trouve s(t) = 14,4 cm.
Exercice 17
Le calcul du tassement secondaire nécessite le détermination de cα. dans la zone
correspondant à la période 25 à 50 ans. A partir des données expérimentales on trace
la courbe e(log t) comme montrer sur la page suivante. D'où les valeurs ep = 2,373 et
cα = 0,053. Ainsi, le tassement secondaire relatif à la période 25 à 50 ans est
d'intensité Ss = 0,047 m.
221
Solution de l'exercice 2
222
Solution de l'exercice 17
223
Chapitre 7: Rappels de mécanique des milieux continus
Exercice 2
a. Le vecteur contrainte sur une facette est donné par la relation vectorielle t = σ n, où
n est le vecteur unitaire normale à la facette. Appliquant cette relation pour le cas
proposé, on trouve:
n = < 2/3 2/3 1/3 >
t = < 5/3 2 5/3 > [MPa]
b. La contrainte normale à la facette σ est donnée par le produit scalaire entre le

vecteur contrainte conjugué à la facette t et la normale n: σ = tT. n. Connaissant σ, on
peut calculer la contrainte tangentielle τ à la facette d'après l'équation || t ||2 = σ2 + τ2.
où || t || représente la norme euclidienne de t. L'application numérique donne:
σ = 3 MPa et τ = (5)1/2 / 3 Mpa
Exercice 3
La résolution du problème de valeurs et vecteurs propres donne:
a. contraintes principales: σ1 = c (5)1/2 σ2 = 0 et σ3 = - c (5)1/2
b. directions principales:
n1 = < 2/(10)1/2 1/(10)1/2 - 1/(10)1/2 >
n2 = < 2/(5)1/2 1/(5)1/2 0 >
n3 = < 2/(10)1/2 - 1/(10)1/2 1/(2)1/2 >
c. Puisque la contrainte moyenne σm est nulle, le tenseur déviateur est égal au tenseur
total: S = σ. Ainsi, les valeurs principales de S sont égales aux valeurs principales de
σ.
Exercice 6
On trouve
x2 (x1+ x2)/ 2 x3
le tenseur de déformation ε=c (x1+ x2)/ 2 x1 x3
x3 x3 2(x1+ x2)
-x1 (x1+ x2)/ 2 x3

D
le tenseur déviateur de déformation ε =c (x1+ x2)/ 2 -x2 x3
x3 x3 x1+ x2
224
La dilatation volumique d est le changement de volume par unité de volume, il est

donné par l'expression
d = tr(ε) = 3c (x1 + x2)
Exercice 10
Les exercices relatifs au cercle de Mohr ont l'avantage de se résoudre rapidement
grâce à la construction graphique. C'est ce que nous allons considérer dans cet
exercice et les exercices suivants. Connaissant les contraintes principales, on procède
dans le présent exercice à la construction directe du cercle de Mohr, par suite on
répond à la question.
σ
225
Exercice 11
Dans cet exercice le même problème précédent se pose. Sauf que dans cet exercice
apparaît l'intérêt de la notion du pôle de cercle de Mohr.
226
Exercice 12
1 cm
1 MPa
227
Chapitre 8: Résistance des sols au cisaillement
Exercice 1
a. Le point de coordonnées (σn, τr) appartient à la courbe intrinsèque et au cercle
limite à la fois. D'autre part, puisque le sol est un sable pulvérulent, la cohésion est
nulle. L'ensemble de ces information permet de tracer la droite intrinsèque et le cercle
de Mohr à la rupture. Graphiquement on trouve:
Les contraintes principales σ1 = 680 kPa , σ3 = 200 kPa
Les directions principales α1 = 28 °, α3 = 107,5 ° par rapport à l'horizontale
Angle de frottement interne φ = 34 °
b. Lorsque la contrainte de cisaillement est inférieure à la contrainte de rupture, le

cercle de Mohr correspondant n'est pas unique car il n'est pas tangent à la droite
intrinsèque. L'information fournie par l'essai de cisaillement directe ne permet pas de
tracer le cercle de Mohr de l'état de contrainte.
Exercice 2
a1. Cercles de Mohr aux débuts des essais: l'état de contrainte est isotrope donc nous
avons σh = σv = σcell . Les cercles de Mohr se réduisent aux points σh1 = σ31 pour l'essai
A et σh2 = σ32 pour l'essai B.
a2. Cercles de Mohr à la rupture: Dans l'essai triaxial, on suppose que les contraintes
σh et σv appliquées sur l'échantillon sont des contraintes principales, d'où la
construction directe des cercles de Mohr. Ainsi on a:
pour l'essai A :
σ3r1 = σh1 et σ1r1 = σdr1+ σ3r1 ce qui donne σ1r1 = 500 kPa
pour l'essai B :
σ3r2 = σh2 et σ1r2 = σdr2+ σ3r2 ce qui donne σ1r2 = 2100 kPa
d'où la construction graphique des cercles de Mohr à la rupture.
b. Graphiquement, on trouve φ = 43 °
c. Toujours graphiquement, on obtient:
τr1 = 150 kPa, σr1 = 165 kPa
τr2 = 630 kPa, σr1 = 690 kPa
d. Puisqu'il s'agit du même sol, la courbe intrinsèque est la même pour les deux essais,
le plan de rupture est orienté de même dans les deux essais. Par rapport au plan
horizontal l'inclinaison du plan de rupture est β = 66 °.
e. On trouve
(τr/σr)max = 0,91 pour les deux essais

228
229
Exercice 3
Pour σ'3c = 1,5 MPa on obtient ec = 0,62
Exercice 4
Pour ei = 0,75 on obtient σ'3crit = 0,7 MPa
Exercice 6
a) Pour σ'3c = 1,5 MPa et ei = 0,6
Comportement drainé
Le point sur la courbe ei = 0,6 et correspondant à σ'3c = 1,5 MPa affiche une
augmentation de volume (∆V/V0 > 0). L'échantillon augmente de volume. Puisque
l'essai est drainé, la pression interstitielle ne diminue pas.
Comportement non drainé

L'échantillon à tendance a tendance à augmenter de volume mais il sera empêché. La
pression interstitielle chute car l'essai est non drainé. Ceci n'est possible qu'avec une
augmentation de la pression de confinement σ'3c.
b) Pour ei = 0,6 et σ'3c = 1,7 MPa
Comportement drainé
L'échantillon diminue de volume, la pression interstitielle ne varie pas car l'essai est
drainé.
Comportement non drainé

L'échantillon a tendance à diminuer de volume mais il sera empêché du fait que l'essai
est non drainé. Ceci n'est possible qu'avec une diminution de la pression de
confinement σ'3c, c.à.d une augmentation de la pression interstitielle.
230
Chapitre 9: Pression latérale des terres
Exercice 1
La pression latérale est donnée par
σa(z) = Ka γ z
dans laquelle on peut utiliser la solution de Rankine (δ =

0), d'où
H
Ka = (1 – sin φ) / (1 + sin φ) = 0,406
Fa
L'application numérique donne:

H/3
σa(H) = 71,9 kPa

σa(H)
La distribution de la pression est triangulaire et a pour Exercice 1

résultante la poussée
Fa = 0,5 σa(H) H = 341,5 kN/mètre de largeur
Son point d'application agit à la profondeur ZF = 2H/3 = 6,3 m
Exercice 2
On peut toujours utiliser le schéma de Rankine. Lorsque
la surface libre du massif est inclinée, on calcul la β
pression latérale par l'expression:
σa(z) = Ka γ z cos β
H
Cette pression agit parallèlement à la surface libre. Ka Fa
est le coefficient de poussée active due au poids des
terres, il est fonction de φ et β. La résultante de cette
H/3
pression est
β
2
Fa = 0,5 σa(H) H = 0,5 Ka γ H cos β σa(H)
Exercice 2
qui agit à H/3 de la base du massif. L'application
numérique donne:
Ka = 0,49 γ = 18,64 kN/m3 σa(H) = 83,81 kPa

Fa = 398 kN/ml
231
Références bibliographiques
Arquie G., Morel G., Le compactage, Eyrolles

Azizi F., Applied analyses in geotechnics, E & F.N. Spon
Barnes G.E., Soil mechanics
Bell F.G., Méthodes de traitement des sols instables
Benaissa A., Eléments de mécanique des sols
Budhu M., Soil mechanics & foundations, Wiley
Cernica J.N., Foundation design, Wiley
Cernica J.N., Soil mechanics, Wiley
Charlez P.A., Rock mechanics
Chen W.F., Limit analysis and soil plasticity, Elsevier, New York, 1975
Christophe P., Cabot G.P., Reymond J.M., Ouvrages géomatériaux et interactions, Hermes
Costet J., Sanglerat G., Cours pratiques de mécanique des sols (T1,2), Dunod.
Craig R.F., Soil mechanics, Chapman & Hall
Day R.W., Geotechnical and foundation engineering, Mc Graw Hill
Document technique unifié (DTU)
Filiatrault A., Eléments de génie parasismique et de calcul dynamique des structures, E.P.
Montréal
Gamal-Eldin A.K., Soil mechanics and foundation engineering
Guillemot J., Eléments de géologie
Habib P., Génie géotechnique, Ellipses
La pathologie des ouvrages de bâtiment, Weka
Magnan J.P. et col., La pratique des calculs tridimensionnels en géotechnique, E.N.P.C.
Mahé A. Mécanique des sols, Ecole Nationale Supérieure de Mécanique (Nantes)
Mc Carthy D.F., Soil mechanics and foundations, Prentice Hall
Nelson J.D. and Miller D.J., Expansive soils, Wiley
Olivier E., Sols et fondation
Pande G.N., Pietruszczak S., Schweiger H.F., Numerical models in geomechanics, Balkema
Pecker A., Dynamique des sols, Presse de l'E.N.P.C. (France)
Philipponat G., Fondation et ouvrages en terre, Eyrolles
Reimbert M. et A., Ouvrages de soutènement, Lavoisier
Robert D.H., William D.K., Introduction à la géotechnique
Roger F., Calcul des fondations superficielles et profondes, Presse de l'E.N.P.C.
Sanglerat G., Olivari G., Cambou B., Problèmes pratiques de mécanique des sols et de
fondation
Schlosser F., Exercices de mécanique des sols, Presse de l'E.N.P.C.
Schneebili G., Hydraulique souterraine, Eyrolles
Smith & Smith, Elements of soil mechanics, Blackwell science
Smith I.M. & Griffiths D.V., Programming the finite element method, Wiley
Stenberg M., Geomembranes
Stenberg M., Geomembranes and the control of expansive soils in construction, Mc Graw Hill
Studies in the history of civil engineering v12, W. Addis
Terzaghi K., Peck R.B., Mesri G., Soil mechanics in engineering practice, Wiley
Zhang C. and Wolf J.P., Dynamic soil-structur interaction
Zienkiewicz O.C., Chan A.H., Pastor M., Computational geomechanics, Wiley

Elments de Mcanique Des Sols

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Elments de Mcanique Des Sols

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche scientifique

Centre Universitaire de Béchar

Mécanique des Sols

Année Universitaire 2003 - 2004

Béchar, le 22 Mai 2003

Chapitre 1: Introduction générale 10

1.1 Objet de la mécanique des sols. 10

Chapitre 2: Caractéristiques physiques des sols 14

2.1 La formation des sols. 14

Chapitre 4: L'eau dans les sols 44

Chapitre 5: Distribution dans le sol des contraintes dues aux charges

5.5.2 Cas de bande rectangulaire 62

5.6 Charge surfacique trapézoïdale de grande longueur 64

Chapitre 6: Tassement, Compressibilité et Consolidation 74

6.1 Introduction, le tassement 74

Chapitre 7: Rappels de mécanique des milieux continus 100

7.1 Introduction: mécanique des milieux continus 100

Exercices du chapitre 119

Chapitre 8: Résistance des sols au cisaillement 124

8.1 Introduction. 124

Exercices du chapitre 172

Chapitre 9: Pression latérale des terres 176

9.1 Introduction 176

9.4.3 Equilibre de Boussinesq 182

Exercices du chapitre 208

Chapitre 10: Reconnaissance des sols 210

10.1 Introduction. 210

10.3.2.3.1 Prospection géologique 212

Chapitre 11: Solutions de quelques exercices 216

A Activité, aire d'une section, paramètre de la pression interstitielle

Symbole majuscule, opérateur

1.1 Objet de la mécanique des sols.

1.1 Objet de la mécanique des sols

Les ouvrages utilisent le sol autant qu’un élément de l’infrastructure qui

D’identifier les caractéristiques qui régissent le comportement mécanique du sol.

1.2 Disciplines de la mécanique des sols

Afin de réaliser les objectifs citées ci-dessus, plusieurs disciplines seront

1.2.1 Géologie du terrain

1.2.2 Caractéristiques physico-chimiques

1.2.3 Etude hydraulique

1.2.4 Caractéristiques mécaniques

1.2.5 Recherche théorique et modélisation numérique

1.2.6 Conception et mise en œuvre

1.4 Quelques grands projets de mécanique des sols à travers le monde

Le sujet se prête à une recherche bibliographique intéressante. Il est

1.5 Plan du cours

Le chapitre deux est consacré à la description macroscopique, la composition

Caractéristiques physiques des sols

2.1 La formation des sols.

Caractéristiques physiques des sols

2.1 Formation des sols

2.2 Principales caractéristiques du sol et de la roche

2.3 Structure des sols

2.3.1 Grosseur des grains

2.3.2.1 Particules cubiques ou sphériques.

2.3.2.2 Particules en plaquettes

2.3.2.3 Particules en bâtonnets où aiguilles.

Propriété Graviers, Sables Silt Argiles

Gros grains, visibles à Grains fins Grains fins

Effet de l'eau Peux d'importance Important Très important

Effet de la distribution Sans grande Sans grande

Tab. 2.1: Propriétés texturales des sols.

2.3.4 Structure élémentaire

2.4 Analyse granulométrique