CATALOGUE CHRONOLOGIQUE

DES OBSERVAT IONS D

1
OVNI
FA ITES
DANS LE CADRE D
1
EXPERIENCES SPATIALES .
MARC HALLET
L'dition originale
du prsent ouvrage se compose de
quarante exemplaires
dont un marqu "exemplaire de l ' Auteur",
trente-six numrots de 1 36
et trois marqus A, B et C
qui seront offerts respectivement
Michel MONNERIE
Michel MOUTET
Wim VAN UTRECHT
et qui contiendront, chacun , une ddicace
de l' Auteur .
EXEMPLAIRE
Si gnature de l'Auteur
Tout exemplai re ne portant pas la signature
originale
de l'Auteur
sera rput contrefait .
Chez l'Auteur : BP 367 , B- 4020 Lige 2 , Belgique
Reproduction interdite, sous quelque forme que ce soit ,
sans accord crit de l'Auteur .
Juin 1985
Je ddi e l e prsent syllabus
Wim VAN UTRECHT .
Cet ufologue qui f ait preuve de beau-
coup de srieux et d'honntet intel-
lectuelle , a su me convaincre , par ses
quest ions prcises et perti nentes, de
l'utilit d ' diter le prsent texte que
j'avais rang avec d ' autres que j e ne
voulais plus livrer un public vis- -
vis duquel j'ai pris mes distances .
Ce catalogue n'est en rien une liste informel l e de cas . Au contra ire ,
chaque cas propos (du plus srieux au moins crdible) contien t un
maximum de dtails utiles et fait souvent l'obj et d 'une courte critique
ou d 'un commentai re. Toutes les erreur s et confusions que 1 ' on peut
rencontrer chez certains auteurs sont signales; ce qui permet rapide-
ment de conclure que certains d'entre eux sont trs peu crdibles . 0
surprise , ce sont , prcisment, ceux qui ont prtendu faire le travail
le plus sci enti fique !
5
INTRODUCTION
L' histoire des sciences nous enseigne que l ' alchimie pr cda
la chimie et que l ' astrol ogie engendra l 'astronomie et l'astronautique .
Nul ne sait encore ce que 1 'ufologie prfigure ... mais on conna t dj
beaucoup deses erreurs , causes de ttonnements inutiles.
Un grand mouvement a vu le jour : celui de la chasse aux
mythes ufologiques . Certains chercheurs y consacrent tout leur temps .
Leur action , dcrie par quelques fanatiques, est comparable celle
d ' un f iltre : les i mpurets sont retenues et li mines tandis que la
substance mre se c larifie .
S ' il est un sujet qui a fascin les ufologues et qui con-
tient maintes " impurets ", c ' est bien celui dont il est ici question
l es observations UFO fai tes par les astronautes .
Que de sottises , de mensonges ou d'erreurs furent crits
ce propos!
Nous n ' avons pas voulu prsenter une thse, moins encore une
dmonstr ation; mais simplement un catalogue de faits et de conject ur es.
Au dpa r t de ce catalogue , nous esprons que jailliront dans le futur
quelques vrits impor tantes.
Nous n'avons pas davantage voulu s uivr e nos prdcesseur s en
la matire et nous l aisser emporter par la tentation d'affirmer premp-
toirement une foule de choses douteuses . Bien au contraire, nous avons
voulu marquer le pas et dresser un bilan susceptible de c larif ier le
sujet . Et nous ne pouvions mieux prsenter un bilan d'un grand nombre
d 'observations supposes qu ' en en dressant le catalogue chronol ogique
tout en proposant, pour chaque cas , quelques conclusions ou commentaires
prliminaires.
Volontairement , nous avons limit not re sujet aux observa -
tions UFO visuelles ou r adar faites entr e 1950 nos jours et qui eurent
pour t htre la zone d'activit d'une fuse , d'une sonde , d'une capsule
6
ou d'un laboratoire spatial. Nous avons ajout cel a un certain nombre
de cas o il est question de bruits, de voix ou de messages inconnus
capts par des astronautes, car la littrat ure ufologique offre des
exemples de voix mystrieuses captes par radio lors d ' observations UFO
rapproches. (1)
Quant au reste des nigmes astronautiques ( disparitions ou
rapparitions de sa tel li tes, pannes inexpliques de sondes etc ... ) qui
n'aboutiront jamais rien d'autre qu' des suppositions gratui tes
autant qu'inutiles, nous les avons volontairement cartes .
Avant nous, bien sr , des ufologues ont dress des listes
d ' observations UFO f a ites par des astronautes. Elles furent rarement
chronologiques et toujours i ncompl tes . La plus cl bre est la liste
Fawcett , du nom de 1 ' ufol ogue qui la rdigea. Nous la reproduisons en
annexe au_ prsent catalogue .
L'examen et la mise sur f iche des cas rapports ici et l
par des ufologues nous ont permis de dcouvri r immdiatement une foule
de discordances , d'erreurs, d'exagrations et mme de mensonges.
En cette matire comme en d ' autres , on trouve aussi bien des
ufologues crdules ou incomptents que d ' autres tout simplement malhon-
ntes.
Thierry Pinvidic , par exemple, s'est laiss convaincre par
une l ettr e bien tourne et quel ques arguments fallacieux contenus dans
un article de James Oberg. Preuve vidente que ce chercheur n'avait
gure approfondi le sujet dont il traita.
Michel Granger, lui, a prtendu clarifier une matire qu ' il
n
1
a russi qu' embrouiller davantage par des affirmations non fondes
et des erreurs monumentales , en parlant d
1
ouvrages qu'il n'avait mme
pas lus (livres d' Adamski) , en ci tant des sources peu crdibl es ou de
seconde main et en pr sentant le tout dans le dsordre le plus total
avec un rel manque de di scernement.
Maurice Chatelain, de son ct , s ' est prsent comme un
chercheur srieux qui avait t j usque l oblig de t eni r secrtes ses
informations compte tenu de ses engagements avec la NASA. "Je peux enfin
raconter ce que je sais, a- t - il crit , d'autant plus que je ne travaille
plus pour la NASA" (2) . Cela pourrait inspirer confiance ses lecteurs .
Or , que raconte cet homme qui se prtend dans le secret des dieux? La
mme chose que l es autres , avec, en plus, d'normes erreurs! Ainsi se
permet-il de confondre Gemini 6 et Mercury 8 en parlant de Shirra.
Plus loin , nous aurons parl er des explications de James
Oberg qui tiennent de l 'amalgame le plus i ndigeste et de la mauvaise foi
la pl us outrancire.
l ' US Air Force ...
On nous permettra de p r o p o s ~ ds prsent quelques con-
clusions prliminaires en attendant que d ' autres chercheurs prenant pour
point de dpart ce modeste catalogue , puissent avancer quelques conclu-
sions dfinitives .
Ce qui nous a le plus frapp en constituant ce catalogue ,
c
1
est la somme d'erreurs de toutes sortes accumules par l es ufologues
dans leurs compilations . La pal me revient Geor ge Fawcett dont la trs
clbre liste n'est qu ' un tissu d ' erreurs, de confusions e t d 'absurdits
videntes ! Nos l ect eurs en pourront juger par comparaison avec l e pr -
sent catalogue . Que Hynek et Valle qui passent aux yeux de la plupart
7
des ufologues pour des chercheurs s e r ~ e u x aient pu ci ter en exemple
cette liste est pour le moins rvla teur de l a mthode peu scientifique
dont ils usent pour constituer l eur documentati on de base! A l ' vidence,
ils ne procdent mme pas des vrifications l mentaires des cri t s
qu ' ils consultent et utilisent . Nous osons prtendre que si l e prsent
catalogue ne devai t servir qu' prouver que ces deux ufol ogues ne sont
absolument pas cr dibles, contrai rement ce qu ' on affirme t r op souvent,
son utilit serait d j i ncontestable . . .
REMARQUES IMPORTANTES
Le lecteur voudra bien garder l ' esprit que le
ter me ou sigle "UFO" utilis par l'auteur n' a que
sa signification premire et qu ' il ne doit aucune-
ment tre confondu ou assimil aux notions de v-
hicules ext raterrestres ou soucoupes vol antes .
Encor e conviendrai t - il d'lever de nettes rserves
quant au mot "abject" du sigl e "UFQ" .
Si , ici et l, l'auteur a conserv quelques cas
inexpli qus , cela ne signifi e pas qu 'il a dmontr
que ces cas r esterai ent inexpliqus et , moins enco-
re , que les extraterrestres se soucient de nos
expri ences spat ial es (si extraterrestres il y a!) .
Le prsent cat alogue ne prouve donc pas qu 'i l y a
des extraterrestres . C'est un s i mple out il de tra-
va il r serv des gens sr ieux et qui ne s ' adress e
absolument pas des curieux en qute de mystres.
8
DESCR I PTI F
JUILLET 1951
Le 4 juillet 1951, on venait de l ancer un projectile tl -
guid de la base de White Sands au Nouveau Mexique, l orsque les techni-
ciens au sol virent un UFO de la taille d'un B29 qui s'en approchait ...
Souvent ci t, ce cas apparai t malgr tout assez inconsis-
tant. Il n ' y a pas de tmoignage de premire main. D' autres cas du genre
se seraient produits au mme endroit en d ' autres occasions ; mais eux
aussi n'ont pas t vrifis comme ils auraient d l'tre . (3)
OCTOBRE 1957
C'est en 1957 que le premier Spoutnik f ut lanc. Il fut,
semble-t-il , suivi puis prcd par un objet qui fut identifi sa co-
qui lle de protect i on . Mais plus tard il y eut d'autres objets. Y avait-
il eu fragmentation de la coquille? Et si oui , comment changea-t-el le de
place par rapport Spoutnik?
Ce cas, mal document, mriterait une enqute plus approfon-
di e {4)
NOVEMBRE 1957
En novembre 1957, 16 jours aprs la mise sur orbi te de
Spoutnik 2, le Dr Corrales de Carracas filma son passage. Au dveloppe-
ment, il vit non une mais deux pistes blanches. Chose tonnante, la
seconde s ' cartait parfois de l a premire puis revenait ensuite prs de
celle- ci. Aux Etats- Unis , le pr ofesseur J. Ri nehart vit deux objets qui
suivaient le Spoutnik 10 ou 15 secondes d'intervalle. (5)
Ces deux observations se compltent-el les ou s'opposent-
elles?
9
1958
Ouvrons ici une parenthse pour signaler que cette anne l ,
au J e t Propul sion Laboratory de Pasadena, on aurait cr un club UFO qui
ds le pr emier jour a urait compt une quarantai ne de membres . (6 )
FEVRIER 1959
Un sat e llite Vangar f ut l a n c en fvrier 1959 . Le groupe de
dtecti on des satellites amri cains dcouvrit derrire la son de un obj e t
qui n ' t ai t pas sa fuse por teuse. (7)
Ce c as est peu document .
AOUT 1960
Dans l a nui t du 30 aot 1960 , des astronomes amateurs obser-
vrent le passag e d ' Echo 1. Celui - c i f ut aper u en compagnie d'un UFO
rouge . L' UFO fut f ilm par un e camra spci a l e, mai s ce fi l m ne f ut pas
mont r au publ i c. (8 )
Censur e? Auto censure? My s tificat i on?
JANVIER 1961
Le 10 janvier 1961, une fuse Polaris s ' levait Cap Ke n-
nedy l orsqu ' un norme UFO v int manoeuvrer prs d'elle . Le radar se bran-
cha a l ors automati quement s ur 1 ' UFO qui repartit bientt . Il fal l ut 14
minutes avant de russir retrouver la fuse l'aide du radar. (9 )
Bi en que t rs connu , ce cas est ma l document . L' observation
parait mme assez inconsi stant e du fait qu' a uc un nom de t moi n ne soit
c i t.
FEVRI ER OU MARS 1961
Dans l a soi r e du 17 ou du 24 ma i (d'aut res sources disen t
aussi f vri er ) 1961, l e s s t ations de r e p rage de Bochum, Meudon et Turin
aurai ent capt un messag e de pl usieurs cosmonautes r usses qui affir-
maient que l e urs provisions d'oxygne s ' puisaient et que les cadrans de
contrle s taie n t presque illisibles. Une voix de femme a urait c r 1e
"Je vais 1 'attraper et l e serrer dans ma main droite, regarde par l e
hublot , r ega r de , je l ' ai ". Une voi x d ' homme aurai t enc han "Voi l
quel que chose . Il y a quelque chose l . Si nous n 'en revenons pas , le
monde ne saura jama i s. C'est diffici le" . " I l est 20 heur es , heure de
Moscou" , a urai t coup la stat ion russe.
Cet te hist oire f ait par tie d ' une ser1. e d ' autr es qui circu-
lent pr opos de la dispari tion de cosmonautes russes a u cours d' exp-
r i ences que l' URSS ne reconnut jamais avoir tentes. Dans le cas prsent
" quel que chose" l'ext rieur de l a capsule est signal. D' aucuns y ont
vu un UFO. A l a rflexion, cel a par a i t peu probable . Ca r e nf in, si deux
personnes s i t ues l 'une ct de l 'autre regardent par un mme hu bl ot ,
el l es ne voi e nt pas cel ui-ci sous le mme angle . L' i de de serrer fict i -
vement un objet dans l a ma in sur l e hubl ot pour perme t t re une autre
personne de l e reprer est , dans de telles cond i t i on s , absurde. Les
ast ronaut es, comme l es pi l otes d ' a vions ont d'aut r es mt hodes, plus pra-
10
tiques et plus prcises pour signaler des directions dans lesquelles il
convient de regarder.
L'attitude de ces cosmonautes est aussi absurde que celle
de l a station russe qui coupe au moment de l a plus intense motion .
A la vrit , ce rcit semble bien avoir t fabriqu de
toutes pices par des gens peu au courant des techniques de reprage
d ' objets dans l'espace. Or, prcisment, ce rcit est apparu avec d'au-
tres en provenance d ' une station cre par des amateurs Turin . Nul ne
sembl e jamais avoir vrifi si cette conversa tion (et d ' autres du genre)
avai t t enregistre et si, rell ement, les observatoires de Bochum et
Meudon avai ent confirm les f aits.
Quelques vr ifications lmentaires sur place seraient
susceptibles de faire s ' croul er la trame par trop invraisembl abl e de
ce r cit fort rpandu et trs pris des amateurs de sensations . (10)
AOUT 1961
Durant son vol bord de Vostok 2 le 6 aot 1961 , Guerman
Ti tov aurait vu un UFO. Robin Collyns, qui n' est pas un ufologue crdi -
ble, a propos une photographie sur laquell e on voit quatre points lumi-
neux (planche 1) et qui, selon lui , montre six UFO photographis par
Titov. Nul autre r enseignement n'est fourni par cet auteur . (11)
AVRIL ---- NOVEMBRE 1961
En 1961, 1 ' arme amricaine dcida de satelliser 35 Kgs de
petites aiguilles de cuivre destines former autour de la Ter re un
anneau rflecteur pour les ondes radios. Les savants e xprimrent cer tai-
nes craintes : cela pouvait for t bien compromettre 1 ' quili bre des c l i-
mats e t entraver les recherches astronomi ques .
L' arme voulut nanmoins satelliser les aiguilles . Elles
f urent expdies dans un container qui s ' ouvrit normal ement sur orbi t e .
L' pandage des a i guill es t a i t sui vi sur cran radar. On vit alors un
objet apparatre , "gober" l es aiguilles et disparatre aussi t t . Un
second container fut envoy .. et la mme chose se produisit . Le projet
fut alor s abandonn et on expliqua que le soleil avait dispers les
aiguilles. ( 12)
Si ce rcit est bas sur des faits rigoureusement authenti-
ques et peu comprhensibles, il n'est cependant racont de cette faon
prcise que par Desmond Les lie qui prtend l'avoir obtenu bonne
source. Notons toutefois que seul Lesl ie parl e d ' un objet inconnu qui
aurait "gob" l es particules.
FEVRIER 1962
Le 20 fvrier 1962 , bord de sa capsule Friendship 7 , John
Glenn aurait observ un ou trois objet ( s) qui 1 ' a urai (en) t sui vi puis
dpass . ( 13)
Ce cas est malheureusement trs peu document.
AVRIL 1962
Aprs avoi r effectu des essais de vitesse sur son X 15, le
1 1
30 avril 1962, le Cdt Joe Walker ramena un film sur lequel on pouvait
voir cinq six UFO blancs et allongs qui 1 'avaient suivi . Le 11 mai,
lors d'une confrence Washington, au cours de l aquelle il montra des
photos extraites du film, Walker r econnut que c ' tait l a seconde fois
qu'il voyai t des UFO en vol . Officiellement , les UFO fur e nt identifis
des cristaux de glace . (14)
MAI 1962
Le 24 mai 1962 , bord de sa capsule Mercury , Scott Carpen-
ter aurait observ et photographi un UFO. La photo que nous publions
ici et que l ' on identifia officiellement des cristaux de glace , fut
erronment attribue l'quipage de Gemi n i 5 par Michel Granger. (plan-
che 2) ( 15)
JUILLET 1962
Le 17 juillet 1962 , c'tait au tour de Robert White, bord
du X 15, de f i lmer un UFO . On a dit que l'objet avait dpass 1' a vion
f use qui venait pourtant de pulvriser tous les records de vi tesse!
L' air Force i dentifia encore cet UFO des c ristaux de glace. (16)
MAI 1963
Le 15 mai 1963 , Gordon Cooper tournait autour de la Terre
bord d'une capsule Mercury dnomme Faith 7. Pendant son qua trime pas-
sage au- dessus de Hawa, sa voi x fut coupe par un message en langue
trangre. Cette langue tait tot alement inconnue . La NASA qui enregis-
tra l e tout ne put jamais dterminer l 'origine du message ni sa signifi-
cation . C' est notre connaissance l a pr e mire foi s , dans l es annales de
l 'astronautique , que fut enr egistr un message "extrieur" non i dentifi
et incomprhensibl e . Ce ne fut pas la dernir e ; et, bien souvent dans
ces cas , les astronautes virent, tt ou tard , un ou pl us ieurs UFO .
Ainsi, dans le cas prsent, lors de sa dernire orbi te ,
alors qu'i l passait au- dessus de 1 'Australie , Cooper vit un UFO qui
l'approchai t . L ' objet inconnu tait verdtr e , plus haut que l a capsul e
Mercur y et filait e n sens contrai re des satellites . La station de rep-
rage australienne observa galement l ' objet de mme que, di t-on, 200
personnes qui s ' y trouvaient.
Depuis ce jour , tant orale ment que par crit , Cooper s'est
dclar certain de l' existence des UFO . Il a reconnu galement qu'en
1950, Edward Air Force Base , i l dirigea une quipe d ' observateurs qui
photographi rent un UFO pos dans l e dsert . Les photos furent envoyes
Washington et .. . disparurent!
Certains ont trouv en Cooper un "pigeon" susceptible de se
voir attribuer l es dcl arations ufologiques l es plus dlirantes . L'as-
tronaute a ragi contre cette pratique malhonnte . Ai nsi , par e xemple ,
a- t - il poursuivi la Columbia qui l ui avait prt des dclarations qu ' i l
ne fit jamais au cours d ' un congrs ufologi que auquel il n ' assista mme
pas . La Col umbia avait jug bon d'utiliser le "tmoignage" de Cooper
pour lancer le f i l m de Spielber g dont Hynek fut 1' inconsquent conseil-
l e r sci entifique . ( 17)
12
JUIN 1963
Le 18 juin 1963, bord de Vostok 5, Valeri Bykovsky
s'criait : "Ici Nibbio, ici Nibbio, quel que chose dans l 'espace . Elle
semble voler ct de la capsule . Maintenant elle vient sur moi", Un
silence , puis : " Le bolide rn' a dpass, Il est venu tout prs de ma
cabine. Un mtore . "
Le baron Johannes Von Buttlar qui, sans doute pour tromper
son ennui aristocrati que, se p ique (fort mal!) d ' ufol ogi e , a cru bon
d'ajouter que la description de l ' UFO observ par Bykovsky "correspon-
dait exactement celle fournie un an plus tard Socorro par Lonnie
Zamora". Ce n'est mme p lus de l 'exagration, c'est du mensonge l 't a t
pur !
Se l on une autre source, Bykovsky aurai t dit, mais c ' est peu
croyable , "Un objet me poursuit dans l 'espace. Il se dplace ct de
la capsule. Il va m'craser .. . "
En ce mme mois de juin, on a dit que Val en tina Terechkova
vit aussi un UFO depuis son Vostok 6. Ri en n e soutient cependant cette
affirmation peu rpandue.
Qu'en est-il exactement de l' observation de ~ y k o v s k y
S'agissait-il d ' un mtore tardivement identifi ou d'un UFO tardivement
identifi un mtore? Prcisons que, selon l e rapport Condon , les m-
tores ne deviennent lumineux qu' une al ti tude bien moindre que celle
laquelle orbitent l es engins spati aux.
Ce qui est certain, c'est que du premier au second di alogue
que nous avons rapports, i l y a eu un gl issement vers l a thse ufolo-
gique. Quant l'observa ti on prtendue de Terechkova, on peut croire
qu ' elle est une inventi on pure apparue dans le sillage du rcit relatif
Bykovsky . (18)
AVRIL 1964
La premi re capsule Gemini fut mise sur orbi te le 8 avril
1965 . Elle ne t ransportait que des instruments de mesures. Ds sa pre-
mire orbi te, e lle fut rejointe par quatre objets qui l'encadrrent .
Ensui te, i ls partirent . On identifia ces objet s des morceaux de la
carcasse du lanceur ; or ce dernier ne s ' tait pas spar de la capsule
e t revint d'ailleurs sur t erre avec elle. (19)
AVRIL 1964
Le 25 avril 1964, la s t ation de Turin enregist ra, dit-on,
un nouveau message venu de cosmonautes inconnus .
Voix de femme : M'entendez-vous?
Voix d'homme Ce s era pour aujourd'hui; oui,
Fais-le, mais plus lentement. Etes- vous srs que ce que vous
juste?
Autre voix : Essaye z de vous promener. Faites-le
yer ...
l a steppe.
faites est
pour essa-
Voix d ' un cosmonaute : Etes - vous sr qu'il s'agit du Vostok?
Appel de la Terre : M' entendez-vous?
Puis, le silence ... , e t ce, juste aprs qu ' ait t signal
quel que chose qui n' tait peut- tre pas le Vostok!
Ce dialogue a souvent t rapport. Le moins que l ' on puisse
dire c'est que son aspect fantastique provi ent surtout de son incoh-
13
renee. "Essayez de vous promener", qu'est-ce dire? A supposer mme
qu'un message ait t enregistr Turin (ce qui n'est pas prouv ! ), que
peut-on penser de sa traduction? A quand une enqute srieuse Turin
d'o afflurent les rcits les plus al armistes concernant d ' ventuel s
cosmonautes morts ou disparus dans l' espace? (20)
OCTOBRE 1964
Le 12 octobre 1964, Komarov, Feoktistov et Egorov virent,
depuis leur Voskhod 1, une formation de t r oi s disques se dplaant
grande vitesse. Dans un journal allemand, S.R. Oilinger dclara qu' il
tenait de source sre que le vaisseau spati al avait t for tement secou
par le champ de force des disques qui l ' avaient dpass . (21)
Sans commentaire !
NOVEMBRE 1964
Le 14 novembre 1964, l e jsui t e Rey na et l e de
l'observatoire de San Miguel observrent Echo 2 l 'aide d'un tel escope
grossissant 100 x. Venu d 'une tout autre direction, un UFO parut foncer
sur Echo 2, dcrivit autour de lui un demi cercle parfait pour l'viter,
puis poursui vi t sa route. Le mme ma nge se reproduisit deux fois
encore, l' UFO ayant, chaque fois , une traj ectoire diffrente.
Les observateurs dirent que l' UFO comportait une tourelle
suprieur e verte et un cercle c entral bor d de bl eu. Sa taille tait le
triple de celle d'Echo 2. Sa vi tesse avoi sinai t 100000 Kms/h . Plusieurs
fois i l remplit tout le champ de vision du telescope.
Cett e observation donna l i eu de nombreuses polmiques . Il
sembl e que l es deux premi er s passages de l' UFO aient pu tre expliqus
par une fuse Saturne et une autre, russe . Par contre , l e dernier pas-
sage est demeur inexpliqu. Or , prcisment , c 'est l ors de ce derni er
passage que les tmoins purent l e mieux observer l 'objet. (Planche N3)
(22)
MARS 1965
En mars 1965, Alexei Leonov devenai t l e premier pi ton de
l' espace. Durant l eur vol bord de Voshkod 2 , Belayev et lui observ-
rent un "satellite" qu ' ils ne purent i dentifier . Moscou leur dit qu ' il
s 'agissait d 'un satellite espi on russe, mais les stations de reprage
amricai nes a ffirmrent qu 'aucun satellite russe n'tait proche des cos-
monautes. Lors d'une confrence de presse organise le 27 mars, l es cos-
monautes refusrent de rpondre certai nes questions relatives l'UFO
qu'i l s avaient vu. Ils admirent seul ement avoir observ un satellite non
habit 1/2 mile de leur capsule. G. Fawcett qui n' est pas une erreur
prs, situe cet te observation l e 8 mars 1964.
Life International publia une photo de Leonov prise l ors de
sa marche dans l'espace. Sur le fond noir de l'espace se dtache une
chose de couleur cuivre. Elle est trangle en son centre. Sa couleur
n ' est en aucun cas celle d ' un reflet dans un objectif. Aucun commentaire
n'a t fait propos de cet objet. (23) (planche N4)
14
JUIN 1965
Le 4 JU1n 1965, alors que Gemini 4 passait au- dessus de
Hawa , Mac Di vi t t observa un objet cylindr i que auquel sembl aient atta-
chs pl us i eurs bras ou antennes . Son compagnon, Edward Whi te , dormait .
Grce un rflexe s urpr enant, Mac Divitt put prendre une photo l'aide
du Hasselblad et cinq ngatifs l' a ide de la camra. Malheureusement ,
il n ' eut pas l e t e mps de rgl er les apparei ls.
Pl us tard , au cours de la 38me rvolut i on, Mac Divitt
observa un "satellite" qu 'il ne put identi fier et qui ne lui parut pas
tre, sur le moment mme, un UFO . Ce "sa t e llite" t ait plus haut que la
capsule et semblait se dplacer du sud vers l e nord. Cet objet ne fut
jamais identifi.
Enfin , a lors qu' il passait au-dessus des ctes de l a Chine ,
Mac Divitt vit encore une lumire qui se mouvait s ur l e champ toil de
l ' espace. Aucune indication supplmentaire ne fut fournie par lui ce
sujet , mme quand il fut i nterrog par l a commission Condon . Sans doute
cette dernire observation fut-elle consi dre par l ui comme sans i mpor-
tance .
Mac Divi tt fit donc exactement troi s observations insolites .
La dernire est la moi ns connues; les deux autres ont souvent t con-
fondues .
Seul e la premire reut une explication . .. et quel l e e xpli -
cation! On ide ntifia le cylindre muni de prot ubrances au satellite
Pegasse ... qui se trouvait 2000 Kms de l! La commi ssion Condon , c har-
ge d ' tablir l a vrit propos des UFO , r eprit l'enqute zro ...
pour conclure que cette i dentificati on tait s uspect e . Elle confi r ma
mme que de tous l es obj ets situs dans le voisinage de Ge mini , l e plus
proche qui tai t 439 Kms de la capsule, ne pouvai t aucunement avoir
eu l'aspect et l a taille de l' UFO aperu par l'astronaute. Pour la com-
mission Condon dont on cannait l e zle e n matir e de dnonciati on de
canulars ufologiques , l ' objet aperu par Mac Di vitt resta i nexpl iqu , de
mme que l e "sate lli te" dont question plus haut .
Aprs le retour sur Terre , l es films f urent dvelopps. A
l ' poque , ils n ' tai e nt pas encore numrots . I l ne f ut donc certaine-
me nt pas faci l e de r etrouver l es photos prises par Mac Di vi tt ; sup-
poser , bien entendu , qu ' il l es r ussit j a mai s! La NASA proposa bi en une
tache munie d ' une queue; mais Mac Divitt dclara qu'i l s'agissait d'un
ref l et dans le hubl ot et que cela n'avait aucun rapport avec ce qu'i l
avait photographi . Maint es publications ont pourtant contribu faire
croire que cette photo tai t celle de l 'objet mystrieux a peru par Mac
Di vitt. (Planche N5)
Sitt qu ' il en eut l ' occasion , Mac Divitt r echercha lui - mme
ses clichs dans les ngati fs de la NASA. Il ne l es t r ouva point .
Certains auteurs racontent que la NASA l es f it disparatre . Pas nces-
sairement car Mac Di vi tt trouva de nombreux ngatifs rats et rien ne
prouve qu ' il r ussit ses cli chs .
Mac Divitt r este persuad qu 'il a bel et b ien vu un UFO. Le
5 octobre 1968 , Dallas , il dcla r ai t : " I ls sont l , sans aucun doute,
mais ce qu ' ils sont , c ' est une autre a ffa ire".
Michel Granger qui n ' est pas une "perle" prs , semble vou-
l oir e xpl iquer (avec la confusion qui l e ca ractrise) l'attitude de Mac
Di vi tt par une sor t e de "folie de 1 ' espace" , l aquelle aurait galement
atteint Titov e t quel ques a utres .. "Rensei gnez-vous auprs des propri-
taires de zoos, cri t Gr anger , et vous serez surpris d ' apprendre combie n
d ' animaux e ncags s ombre nt dans la folie". Un auteur qui ose propose r
un t e l ar gument propos des astronautes peut fort bien donner ses
l ecteurs l' impression que c'est lui qui devrait tre derrire des gr i l -
15
l es ... celles d ' un asile d'alins!
James Oberg, grand pourfendeur d ' UFO devant l'Eternel , a
expliqu l ' obser vation du cylindre muni de " bras" . Pour lui , Mac Di vi tt
avait des problmes de vision et de surcroi t , les vi tres de sa cabine
qui taient trs petites taient galement trs sales . La photo , prtend
ce gnial contradicteur professionnel, montre une banale rflexion ou
une superposition. Quant l' objet obser v , c ' tai t la fuse porteuse
de Gemi ni 4 .
Ce n ' est pas une expli cation , c ' est un amalgame de supposi-
t i ons gratuites riges en autant d ' arti c l es de foi!
Que Oberg se dci de : l a photo mont r e-t-elle une superpo-
sition (de quoi?) ou une rflexion? Quand on affirme , il faut tre sr
de ce qu ' on dit . Le hublot tait sale? Mais comment, ds lors , les
autres photos prises par l'astronaute furent- ell es russ i es? Mac Di vitt
avait des probl mes de vision? Quelle preuve e n apporte- t - on? Et pour-
quoi voul oir e xpliquer la photo puisque Mac Di vi tt l' a dj fait e t
qu ' elle ne concerne point l ' objet qu ' il observa? L' objet aper u n ' t ait
que la f use porteuse? Comment l'quipe du Dr Condon et la NORAD ne le
constatrent- elles pas avant M. Oberg?
Mais il suffit ; M. Oberg est de mauvaise foi ! Outre qu 'il
n' a mme pas jet un coup d'oeil sur le rapport Condon , ne prtend- t-il
pas , contre toute vidence , que Mac Di vi tt ne fit rien du tout pour
tirer l ' aff aire au clair? Du coup, toutes les suspici ons deviennent pos-
sibles l'encontre de l'astr onaute . ..
Voil ce que valent les " explications" de James Oberg dont
un article seul ement impressionna le candide Thierry Pinvidic au point
que ce dernier abandonna l 'ide que les astronautes aient pu observer,
parfoi s , d'authentiques UFO . (24)
Tout, dans cette affaire , est tonnant plus d'un titre.
AOUT 1965
Peu aprs que Gemini 5 se soi t leve dans le ciel emportant
avec e lle Conrad e t Cooper, on vi t , suivant l a trace du s illage laiss
par la fuse , un UFO vert phosphorescent a nim d 'une gr a nde vi tesse .
L'obj et excuta une manoeuvre en f orme de boucle autour de l a t rane
puis apparut clairement sous l'aspect d ' un disque . Il fut film du sol .
Au dveloppement , on remarqua qu ' il tait cons ti tu de trois parties
distinctes .
Plusieurs auteurs parlent de cet incident, mais malheureu-
sement , a ucun ne semb le avoir pu mett re la main sur une photo e xtraite
du f ilm.
Le troisime jour de la mission, le 24 aot , alors que la
capsule passait au- dessus de Cap Kennedy , le contrle au sol obtint un
second cho r adar . Quelque chose suivait Gemi ni . On demanda aux astro-
naut es de regar der, mais i ls ne vir ent rien . Ce " fantme" fut suivi
jusqu ' l a dernire station de l'At l a nti que Ascencion I s l and . A la
station suivante , en Austral i e, il avait disparu.
Selon Michel Granger, sur deux photos prises lor s de ce vol ,
on a ura i t cru voir des UFO alors qu'elles ne montraient que des fuses
d ' appoi nt . Nous voulons bien enregistrer cette explication , mais il est
symptomatique de constater qu'une des deux photos propos es par ce
cur ieux chercheur paral lle a en fai t t pri se par Carpenter trois
ans plus tt ! ( Pl a nche 6 et 2 pour comparai son) ( 25 )
Comme quoi la documentation de Mich el Granger ne vaut strie-
t ement rien!
16
DECEMBRE 1965
Wally Shirra fut , nul n'en doute, un astronaute indocile et
dot d ' un grand sens de 1 'humour. A bord de Gemi ni 6, il dcl ara qu'i l
voyai t un objet qui fonait vers lui. "Oui, di t -i 1, c'est le Pre Nol
(Santa Claus)". On tait l e 16 dcembre .
Cette petite phrase est l'ori gine d ' une controverse
inou e. Cert ains prtendent que Shi rra vit un UFO et que son humour
naturel fit qu'il russit tourner cet vnement en drision pour mieux
obir aux consignes que devaient sans doute avoir reues les astronautes
en cas de t elles rencontres . Par la sui te , " Santa Claus" serait devenu
une sorte de code pour dsigner tant un UFO qu ' une manifestation quel-
conque d'intelligence extraterrestre.
Admettons un instant cette proposition audacieuse. Le moins
qu ' on puisse dire, c'est qu'elle ne cadre pas avec les faits. Il fallut
en effet attendre jusqu'en 1968 pour que Santa Claus soit nouveau
s i gnal. Et ce fut la seule occasion! Or, entre-t emps, d'autres UFO fu-
r ent observs par les astronautes , et aprs 1968 galement . Alors? Il
semble bien que cette thorie soit non fonde . (26)
DECEMBRE 1965
A la fin de l'anne 1965, bord de leur Gemi ni 7 , James
Lovell et Frank Barman signal rent un objet inconnu et le photographi-
rent. Au sol , on identifi a 1 'objet comme tant le lanceur de l a fuse .
Cependant, Barman rejeta nettement cette explication car il voyait clai-
rement le lanceur un tout autre endroit. L'UFO tai t , semble-t-il, sur
une orbi te polaire , ce qui n'empcha pas 1 'arme de l'air de conclure
qu
1
i l s'agissait d
1
un morceau d
1
une fuse Ti tan, et ce, 1
1
encontre
des experts de la NO RAD qui mai ntinrent qu
1
i 1 n
1
y avait aucun dbri de
fuse dans le secteur . Le rapport Condon a co ne lu que l'objet observ
demeurait "non identifi" . Nous n ' avons pu trouver le document phot ogra-
phi que concern .
En outre, une photo de la Terre prise l ors de ce vol montre
deux "taches" hexagonales aplaties prsent ant une protubrance asymtri -
que. Pour James Oberg, i l n'y a pas de doute : ce clich (Pl anche 7) a
t retouch par une organi sati on uf ologi que japonaise. On a purement
et simpl ement masqu le corps de Gemi ni 6 qui s
1
approchait de Gemi ni 7
pour une jonction et on a laiss subsister l es lueurs des deux fuses
d'appoint.
Oberg ment! Il ment car s
1
il disait vrai des .r evues et des
quotidiens auraient diffus cette photo non retouche; or nulle part
nous n
1
avons vu ce cl i ch aut rement que sous la f orme qu' Oberg prtend
falsifie . Si Oberg avait parl d
1
un reflet dans 1 'objectif, nous au-
rions t plus circonspect ; en effet, ces "taches" voquent furi eusement
de vulgaires reflets ..
Beaucoup d
1
ufologues non fami l iariss avec les reflets qui
peuvent apparatre dans l es l entilles des objectifs photographiques ont
souvent cru voir des UFO l o, prcisment, i l n'y avai t que des re-
flets. Dans certains cas , des reflets peuvent apparatre "t ransparents"
"iriss" ou "opaque s ". Ils sont provoqus par une source lumi neuse in-
tense qui n'est pas ncessairement le solei l . Leur identification est
parfois a1see, parfois beaucoup plus difficile. Dans l e cas prsent,
l a plus grande prudence est de mise . (27)
17
JANVIER 1966 CAS N25
Le 1er juin 1966, aprs le lancement de _9emini 9 emportant
son bord Thomas Staff ord et Eugne Cernan, l es transmissions radios
furent coupes par une "interfrence". Celle-ci tai t - elle en rapport
avec les UFO qui, selon de nombreux tmoins prsents, accompagnrent l a
fuse lors de sa mon te vers l e ciel? Curieusement , cette occasion ,
la NASA reconnut que plusieurs fois des astronautes avaient signal la
prsence d'UFO ... (28)
JUILLET 1966
Trois ans exactement avant que l ' homme a i t, pour la premire
foi s, pos le pied sur la Lune, Mi chael Col lins e t John Young, bord de
Gemi n i 10, signalrent plusieurs fois un (ou deux?) UFO rouge ( s) se
dplaant sur fond d'toiles en suivant une orbite polaire.
On expliqua qu'il devait s'agir de fragments d'une fuse
Saturne. Mais i 1 semblerait que l' UFO (ou les UFO?) ai (en) t quitt son
(ou leur) orbi te pour dispara tre aux yeux des astronautes, ce que de s
dbris n'aurai ent point fait .
Plus tard , Collins affirma qu'il avait vu Vnus et rien de
plus. Il s'tait t romp, tout simpl eme nt. Mais Vnus n'est jamais rouge,
et de plus, l'objet observ tai t , selon Collins lui-mme, plus gros
qu'une plante. (29)
A noter que, s e lon l es source s, on parla de un, de ux ou
mme , mai s ce n'est qu'une exagration vidente, cinq UFO.
SEPTEMBRE 1966
Durant leur 18me rvolution bord de Gemini 11, Conrad e t
Gordon observrent et photographirent un objet inconnu qui leur parut
rel ativement proche. La NORAD l'identifia au satellite Proton 3 qui se
trouvait 450 Kms de la capsule. Le rapport Condon souligne avec pru-
dence qu ' cette distance Prot on eut t minuscu le, ce qui ne correspond
pas ce qui fut observ et photographi .
Trois photos montrent des taches de formes varies, comme
si l'obje t s e d for ma it ou tournai t sur l u i - mme. Toutes ces taches sont
couronnes de jaune-orange. (Pl anche 8)
Dans Science and Mecha nic s, Lloyd Mal lan ta b l i t que Proton
n ' aurai t en aucun cas pu tre vu par les astronaut es compte tenu de leur
position et des trajectoires respectives des deux vaisseaux. (Planche
N9)
James Oberg, l u i, rest e formel c'tait Proton 3. Une
affi rmation gratuite qu'il croit pouvoir renforcer par quel ques-uns de
ses sarcasmes habituels. (30)
NOVEMBRE 1966
Le 11 ou 12 novembre 1966, Lovell et Aldrin virent, bord
de leur Gemini 12, deux ou quatre UFO aligns court e distance de leur
capsule. Ils affirmrent qu'il ne s'agissait pas d'toiles .
Selon le rapport Condon, il s'agissait de dbris.
C'est ces dbris gal e ment que f urent identi fi es de ux
taches octogonal es bl eues qui apparaissent sur une photographie prise
par l'quipage et qui trouble l 'ufol ogue R. Emenegger. Nous aurions pl u-
18
tt pens qu' i 1 s'agissai t de vulgai res reflets . Par contre, nous dou-
tons que la NASA ait raison d'identifier des reflets deux points lumi-
neux accols fi gurant sur une aut re photographie prise lors du mme vol
et qui , comme la prcdente, intrigue Emenegger. ( Planche N10) (31)
OCTOBRE 1968
Le 11 octobre 1968 , Cuni ngham qui survolait l'Australie
bord d
1
Apol l o 7 aurait vu des UFO qui passaient proximit de sa cap-
sule. ( 32 )
Fort curi eusement, quand i l est quest ion de cette observa-
tion, on ne parle jamais de Don Eisele et . Shirra (Santa Claus) qui
l'accompagnaient . Cet oubli rend nos yeux ce cas trs s uspect .
DECEMBRE 1968
Le 22 dcembre 1968 , alors qu 'Apollo 8 fonait vers la Lune ,
Cap Kennedy prenait une ini tiative en transmettant "Nous_ croyons
savoir qu 'Anders va par 1er un petit homme vtu de rouge qui ha bi te le
ple nord". Barman rpliqua tout aussi tt : "Nous l'avons vu passer ce
mat i n, il se dirigeait vers chez vous". "Eh bien, nous allons t ransmet-
tre la nouvelle" conclut cap Kennedy avant de passer autre chose .
Allusion t ransparente un UFO (Le Pre Nol) qui se diri-
geai t vers la Terre pensrent des ufo1ogues dont nous fmes partie
l ' poque . Prsompt i on d'autant mieux f onde que Shirra en personne tai t
le r esponsable de cette mission!
Le peu croyable G. Fawcett ne s'est pas pri v d'affirmer
qu' 15 Kms d'altitude (dj!) les astronautes avai e nt vu un UFO. Seul
cet "illustre" ufol ogue parle de cet UFO ..
Le 25 dcembre , l a capsule passait derrire l a Lune. Les
liaisons radi os furent coupes. Elles reprirent avec plusieurs minutes
de ret ard l orsque l a capsule "mergea" de l'autre ct de la Lune, aprs
1
1
avoir contourne. A ce moment , parat-i l , l e poul de Lovell batta i t
120 pulsations la minute (et celui des autres?). Et Lovell de
s'crier : " Cette fois on peut vous dire que le Pre Nol existe" .
Autre versi on : "On vient de nous informer que le Pre Nol existe".
Nuances vi dentes ...
Con c l usions de certains ufol ogues (dont nous n'avons pas
honte de dire que nous avons un moment partag les ides) les astro-
nautes virent certainement quelque chose de fant astique sur la face
cache de la Lune . Ils en firent part la NASA en usant du code cr
incidemment quelques annes auparavant par Shirra.
Et puis, il y avai t ce retard de quel ques minutes ..
Selon Don Wilson, qui n'est pas le moins du monde crdible;
au moment o l es a stronautes commencrent contourner l a Lune , ils vi -
rent un UFO et signalrent mme (diffi c ile, l es liaisons tant coupes!)
une lvation de temprature dans l a cabine .
Dli du secret (!), Maurice Chatel a in est all plus l oin
encore : l' UFO tai t di scoi dal ; i 1 tourna plusieur s foi s autour de la
capsule et dirigea sur elle un t rs pui ssant rayon qui blouit les
astronautes et f i t augmenter l eur t emprature corpor e lle en mme temps
que celle de la cabine.
Le mensonge l' t at pur!
En fait , le retard accus par l a cabine Apollo t ait i mputa-
ble aux mascons qui firent dvi er sa trajectoire et, par consquent,
19
l'allongrent. Le phnomne tai t trs mal connu jusque l et il est
parfaitement normal, qu ' au dpart, ce retard laissa les experts per-
pl exes e t anxieux. Une fois ce retard expliqu , l'exclamation de joie
de Lovell en ce jour de Nol perd toute signification sotrique.
Le 29 dcembre, Apollo 8 tait de retour sur la Terre. Les
passagers d ' un Boeing 707 qui la virent aprs son retour constatrent
gal ement la prsence, au-dessus d'elle, d'un objet rouge et jaune. On
n
1
a pas d ' autre information propos de cet te observation que nous ne
citons que pour la forme .
Peut-on croire ce derni er tmoignage mal document? Peut-
tre, compte tenu d
1
une photographi e que nous reproduisons (Pl anche
N 11) et qui montre la capsule au moment de sa rentre dans l' atmos-
phre. Son boucl ier port trs haute temprature laisse derri re lui
une traine d'air ionis. Mais que sont les deux obj ets qui prcdent
la capsule et qui l aissent aussi derrire eux une t raine d'air i onis?
Flambent-ils? Si c ' tait le cas, compte t enu de leur t aille apparente ,
ils auraient sans doute t i mmdiatement vaporiss. Alors?
Deux objets inconnus escortrent-ils Apollo durant sa ren-
tre dans l'atmosphre? Deux UFO semblent en tous cas l'avoir escorte
durant son voyage vers l a Lune . En effet, sur plusieurs l i h ~ astrono-
miques pris en d i vers observatoires terrestres, on remarqua tout prs
d ' Apol l o un ou deux autres objets visibles sous forme de t race l umi neuse
rectil i gne ou de taches lumineuses allonges (selon l e systme photogra-
phique utilis). A chaque fois ces objets paraissaient plus peti ts
qu'Apollo . Cette petitesse expliquerai t - elle ventuellement que l es as-
tronautes n 'ai ent rien remarqu d'anormal? Ces objets n'ont, en tous les
cas , pas t expliqus de faon satisfaisante pour l'instant . (Planche
N12) (33)
MARS 1969 CAS 31
Les astronautes d ' Apollo 9 restrent en orbi te t err estre du
3 au 13 mars 1969. Scott, Schwei ckart e t Mac Divitt connurent pourtant
une aventure peu banale ; leur sommeil fut en effet perturb plusi eurs
fois par d' i ncomprhensibles missions de radio qui ressembl aient du
Chinois... sans en tre. Les experts de Houston demeurrent cois.
S'agi s sai t - il d'un message d ' une station de contrle? "Cela m'a paru
bien trange" confi a Scott.
D'autres sources font tat non d'un message , mais de chants.
Houston expliqua finalement que les astronautes avaient capt la musique
d'un transatlantique , ce dont Mac Di vi tt ne fut nullement convaincu du
r este. (34)
MAI 1969
Selon l e trop fameux (fumeux!) Nostra, le 22 mai 1969 , Young
et Stafford auraient photographi une soucoupe volante . Nous n'aur ions
pas c i t ce cas si Michel Granger ne 1' avait point rapport. C'est ici
l'occasion de dire que cet auteur a, comme principales rfrences, deux
publications amricaines contrles par le clbre fumiste Ray Palmer et
un certain nombre d
1
autres du genre de Nost ra. C
1
est au dpart de ce
"matriel doc umentaire" que cet auteur russit crire un livre prten-
dment sri eux .. (35)
20
JUILLET 1969
Vingt et un juillet 1969 premier pas de l'homme sur la
Lune. Un vnement qui passionna des centaines de millions de gens dont
une grande quantit d'ufologues en qute d'nigmes nouvelles.
On a dit d'une photo de l a Terre qui avait t prise par l es
astronautes qu'elle montrait un UFO. Robert Emenegger en propose un
agrandissement et dclare que la NASA n'a pas expliqu 1' objet . Remar-
quons en passant que cet ufologue date le clich du 16 JU1n alors
qu'Apollo dcolla en juillet. Heur eusement, il en donne le numro exact ,
ce qui nous a permis de le retrouver dans 1' abondante documentation que
la NASA mit jadis notre disposition. Cette photo appartient une
srie f igurant sur le chargeur photo "N". La photo qui suit jus te celle
dont il est ici questi on fut prise presque sous le mme angle; or, sur
ce second clich, l'UFO a disparu. Il est exclu qu'un morceau de satel-
lite ou tout autre objet lanc par l ' homme ait pu, l'espace d'un ins-
tant, quitter aussi rapidement ce secteur . (Planche N13)
Il existe encore une autre possibilit : c'est que cet UFO
ne soit rien d 'autre qu'une impuret colle sur le ngatif au moment du
dveloppement, C'est d'autant plus probable que nous sommes l au dbut
d'un chargeur. Mais n'oublions cependant pas le soin extrme avec lequel
ces films taient dvel opps ...
Selon Michel Granger, l'objet photographi par les astronau-
tes n'tait rien d'autre que la fuse lanceuse d'Apollo 11. Et de pro-
duire l 'appui de cette aff irmation la photo et son agrandissement . . 0
stupeur! Si l'agrandissement (de mauvaise qualit) est correct, le cli-
ch "original" est, quant lui, truqu. Et Michel Granger indique d'une
flche une tache claire qui n'est sans doute qu 'un dfaut sur une mau-
vaise reproduction, et qui, chacun peut le constater, n'a aucun rapport
avec la tache dont les ufologues ont parl. (Planche N14)
On nous pardonnera de ne pas tre tendre avec Mr Gr anger ,
mais ceci dpasse les bornes! O donc va-t-il chercher sa documentation?
Comment ose-t-il crire un livre 'srieux
1
' faisant le point sur un sujet
en partant du faible volume de documents pitoyables dont il semble
s'tre servi ? Nous avons dj prouv que Mr Granger avait attribu des
astronautes un clich qu'ils n'avaient point pris; voil prsent qu'il
parle d'un UFO qu 'il explique erronment par une fuse et dont il pr-
sente un clich falsifi.
Tout ceci est parfaitement renversant . Mais Mr Granger est
all plus loin encore dans son ouvrage car il a revendiqu des t i tres
honorifiques pour le moins farfelus et il a affirm qu' il n'y eut jamais
de cosmodrome Bakonour!
Les Laboratoires d'Analyses et d 'Exprimentations Techniques
de Li ge ( LAET dpartement OVNI) qui taient constitus d 'une poigne
de chimistes pris d'trange dcouvrirent dans l es photos Apollo deux
clichs qui leur parurent suspects. Ils furent publis par feu Marc
Thirouin dans Ciel Insolite. L'un des clichs montrant les astronautes
sur l a Lune ne prsentait, indiscutablement, que des reflets, ce que les
LAET reconnurent bientt (encore faut- il s'tonner du temps qu'i l s mi-
rent pour dcouvrir cette vidence). L'autre clich semblait montrer une
soucoupe volante survolant la Terre. Cette soucoupe n'est pourtant qu 'un
ref let banal dans l'objectif et nous en fournissons pour preuve un meil-
leur clich qui p r l e ~ lui-mme . (Planche N15)
Conci dence qu'il nous plat de signaler : le soir du lance-
ment d'Apollo 11 , le jeune Michael Collins qui regardait vers le ciel
dans l'espoir d ' y voir son pre rentra triomphalement la maison en
disant qu'il l'avait vu. Ce qu 'il avait vu, c ' tait une lumire cligna-
21
tante plus grosse qu 'une toile . .
--- En route vers la l une , les trois astronautes reprrent
entre eux et l a Lune , un objet en forme de "L" ou de "livre ouvert". Ils
l'observrent ensuite l'aide d'un sextant qui, mal rgl, leur montra
un cylindre, ou plutt deux cercles unis ensemble par un cylindre creux.
Rglant alors correctement 1 'appareil, ils retrouvrent 1 'obj et sa
forme premi re. On a dit qu'il s
1
agissait du SIV- B qui tait 6000 mi -
les derrir e les astronautes .
Selon 1
1
I nternational Cosmic Brotherhood Association du
Japon (un groupe UFO de type cul t i ste et d'obdi ence adamskiste), un
jour avant 1 'alunissage , a l ors que les astronautes tai ent en orbi te
lunaire, Aldrin aurait fil m un ufo bl eut qui l es observait. Le bulle-
tin de ce groupe publia une srie de photos extraites de ce f ilm et dont
pl usieurs ont t reprises dans quel ques ouvrages.
James Oberg affirme que tous ces documents ont t retouchs
e t qu' 1 ' origi ne ils ne montraient qu'un reflet dans le hublot de l a
capsule. Pour une fois, nous inclinons abonder dans le sens de James
Oberg. En effet , la couleur de cet "UFO" est l a mme que cel le de l a
Lune, ce qui renforce la t hse du reflet . (voir planche 16)
Chacun se souvient que l ' astronaute Collins tourna seul
autour de la Lune pendant que ses deux compagnons marchaient sur l'astre
de la nuit. Tandis qu'il tournait, on entendi t Houston des bruits res-
semblant des crissements de freins et des bruits de ferraille. La NASA
expliqua que l'enregistreur de bord avait diffus t out cel a . Mai s cet
enregistreur ne pouvait diffuser aucun son car il ne fonct i onnait que
pour 1' enregistrement. La NASA expliqua ensui te que Col l ins avait jou
de l' harmonica puis conclut que c'tait l'astronaute qui avait chant .
Pendant sa r onde sol i taire, Collins essaya de localiser le
LEM sur l a Lune . Il vit bien un objet curieux , mais dans une position
si i ncline, sur l e bord d'un cratre, qu'il ne pouvait s'agir du vais-
seau de ses compagnons.
Y avait-il sur la Lune des engins sur le sommet de certains
cratres?
C'est ce qu'affirme une rumeur persistante .. l ance par le
"National Bulletin" le 29 septembre 1969. Ce jour-l, Sam Pepper affirma
qu 'il avait pu se procurer une bande magntique secrte de la NASA. Sur
celle- ci on entendait un dialogue Terre-Lune cens avoir eu lieu au
moment o les astr onautes remontaient dans leur LEM aprs l eur marche
l unaire. Sam Pepper reproduisit ce dialogue qui avait t censur sans
qu
1
on s'en aperoi ve, disait-il , grce au dcalage temps que la NASA
mai ntenait entr e le moment o les conversati ons des astronautes taient
rellement reues et celui o elles tai ent diffuses (toute une contro-
verse existe ce propos) .
Voi c i ce dialogue
- Qu
1
est-ce que c'tai t que cela, diable, c'est tout ce que je vou-
drais savoir (aurait dit un astronaut e)
-Ces machins taient normes, normes (aurait ajout l ' autre)
- Rien que des distorsions de champs, on ne nous croirait pas
- Mai s bon dieu les gars qu 'est-ce qu'i l se passe (aurait demand
Houston)
- Nous sommes ici , mais on a trouv des visiteurs
- Ouais et ils sont l depuis un bon bout de temps en juger par
leurs install at ions
Contrle. Rptez le dernier message.
Retournons sur l'orbite et repartons .
-Mes mains trembl ent tel l ement que j e n'arrive pas ...
- Les appareils photos tremblaient tel l ement ... trois photos de sou-
22
coupes peut-tre voiles.
- Contrle. Qu'est- ce que c'est que ces UFO?
- Ils sont i ci et nous observent .
- Vous avez plac les miroirs?
- Oui, mais ceux qui sont ici les enl veront certainement demain.
Nous n'avons pu _consul ter 1 'original , mais seulement plu-
s i eurs sources s'y rfrant. Cela explique que notre traduction est vo-
lontairement limi naire. En effet, il y a des diffrences entre les ver-
sions que nous avons consul tes. Il y a mme des gens comme M. Granger
qui ont succomb au dmon "d'en remettre". En effet , b i en que s'tan t
servi, semble-t-il, de la mme source que nous pour tablir sa traduc-
tion, M. Granger a russi traduire que les "visiteurs" t aient instal-
ls sous la Lune.
Le journal " Minuit" qui est bien la moins srieuse des
feuilles d'informations qui soi t aff irma le 11 aot qu' Amstrong avait
vu des Slnites. Un UFO en forme d'oeuf se serait pos prs des astro-
nautes et des humanodes portant des casques en forme de bulles en
seraient sorti s.
Faut-il le dire, nous n'avons t rouv dans les catalogues
photographiques de l a NASA aucun lment pouvant accrdi ter: ces deux
derniers rcits. (36)
NOVEMBRE 1969
Ds qu'Apollo 12 commena son voyage vers la Lune , des
observateurs qui la suivaient au telescope signalrent qu'elle tait
la fois prcde et sui vie par deux objets lumineux qui clignotaient.
Trs tt, les astronautes virent un objet qui les suivai t et qui sem-
blait rouler s ur lui- mme. Conrad remarqua un moment donn qu'il parai s -
sait a l ler plus vi te qu'eux. Puis l'objet disparut... pour revenir le
lendemai n . Gordon conclut, philosophiquement , que puisque "a " l es sui-
vai t , ce ne pouvait qu'tre ami cal.
James Oberg qui a premptoirement affirm que Conrad photo-
graphia Proton 3 lors de Gemini 11 affi rme , dans le cas prsent, que
Conrad parla d' UFO "en plaisantant"! Ce n'est ni 1 'avis des astronautes
qui observrent bien les objets inconnus , ni celui de la NASA qui cher-
cha trs srieusement identifier un des objets au troisime tage de
la fuse. Or , cet tage de l a fuse tait 4500 Kms des astronautes.
On mesure ici toute la valeur des affirmations premptoires
et des "dmonstrations" de James Oberg.
Un moment donn, Houston entendit une voix et demanda Con-
rad s'il avait appel. "Non, dit Conrad, et il ajouta ce doit tre
quelqu'un d ' autre dans un autre vaisseau spat ial". Ici, bien sr , c'est
une plai santeri e .
Il y eut encore d'autres bruits et voix incomprhensibles
qui furent capts durant cette mission. Ils ne purent tre expliqus.
Notons , en passant, que l'ouvrage de Philippe Schneyder con-
tient une photographie d'clipse prise par l es astronautes. Elle ne mon-
tre pas des UFO , mais bien deux reflets aisment identifiables .
Lorsque le LEM descendit vers la Lune , on entendit les as-
tronautes dire : "nous voyons quelque chose". Hlas, il y eut aussi tt
une coupure de son.
Ds que Conrad posa le pied sur l a Lune , il se dirigea vers
la camra qu ' il braqua en plein vers le Soleil . Peu de t emps aprs cette
camra tait hors service! On apprit plus tard que 1 ' astronaute lui
23
avait donn quelques coups de marteau "pour la remettre en tat" ! Les
tl spectat eurs du monde entier ne virent sur leur cran qu'une i mage
qui , lentement, se broui lla. (voi r planche 17)
Il y avai t une autre camra dans l e LEM et on avait promis
qu'elle serai t utilise pour permettre de retransmettre en di rect la se-
conde sortie des astronautes. Elle l e fut bel et bien, mais i l n'y eut
aucune retransmission en di rect depui s la Lune; rien qu'un bref extrait,
en diffr , aprs le retour sur Terre des astronautes . Chose curieuse,
ds l eur retour s ur Terre les astronautes f urent pl acs comme de coutume
en quar antaine; mais quand Douglas Ward, fonct i onnaire de la NASA charg
de commenter le de briefing pour la presse se prsenta, i l fut refoul.
Il ne r eut aucune explication. Le bl ack out officiel avait t dcrt !
Ajoutons , pour porter au comble l't ranget de cette mi ssion
que l'on prtendi t que des films avai ent t oubl i s sur la Lune ..
Toutes ces choses , et en part iculie r l e bl ack out officiel,
sont uniques dans les annales des mi ssions Apollo et Gemi ni . Nous avons
donc cherch avec attention une ventuelle rponse dans les catalogues
photographiques que la NASA mit jadis notre disposition.
Nous avons a i nsi remarqu qu ' un cert ain nombre de photogra-
phies prises sur l a Lune comportaient, au ni veau du ciel lunaire, un
cache no i r, bien p l us sombre que le ciel luna ire lui-mme . D' une facture
ces caches donnent 1' impression d 'une encre qu'on a urait
badigeonne s ur une surface afin de r ecouvrir quelque chose.
Il nous est malheureusement impossible de reproduire ici de
tels documents, le procd d'impression utilis n e permettant pas
de mettre en vidence deux tons aussi proches l' un de l'autre.
Deux magasins de films impressionns lors de la seconde sor-
t ie des astronautes ont retenu toute notre attention compte tenu de
leurs parti cul arits. Il s'agi t des magasins Z et X. Prcisons que dans
l es deux cas les astronautes utilisrent un objectif 60 mm muni d'un
filtre rseau. En nous reportant l'ample notice explicati ve accompa-
gnant les photos , nous avons ajout ct du numro de chaque clich,
la direction cardinal e vers l aquelle l'objectif tai t point (sauf quand
ce renseignement n
1
tait pas fourni par la NASA) . Le Soleil t ai t bas
sur 1
1
horizon , ce que confi r ment l es ombres portes . (voir planches 18
et 19)
Que constate-t-on?
Le magazin Z (planche 18) nous propose une nigme au ni veau
des clichs 7318 et 7319. De 1 ' un 1' autre, on note un lger dplace-
ment horizontal de l'objectif, mais aucun dplacement ve rtical . Or, un e
tache l umineuse apparat au sommet du c l ich 7319 , en plein centre , soit
a u sud-est. Le Solei l tant 1' est e t 1 'objectif n ' ayant rien d' un
grand angulair e , il est difficile d
1
admettre qu'il peu t s'agir l d' un
refl e t caus par le soleil . De quoi peut-il donc s'agi r ?
Passons au magasin X (planche 19) . Il nous propose en plein
sud- ouest , c'est dir e presque 1 'oppos du Soleil, une tache lumi-
neuse aux contours extraordinairement nets . S
1
agi t -i l d'un reflet dans
1 'object if (mai s i l faudrait expliquer par quoi i l aurait t caus et
comment) ou d'un objet lumineux par l ui-mme? Dans cette srie, la photo
7077 doit r etenir t ou te notre a ttention car el l e comporte une ombre por-
te qui indique c l a i rement que le Sol ei l se trouve effectivement dans
le dos du photographe . Laconiquement , la NASA signale que ces clichs
sont "washed out".
Mais revenons s ur Terre en compagnie des astronautes .
Tandis qu'ils fonaient vers notre p lante, ils virent un
obj et rouge trs lumi neux exactement l eur nadir. Cet UFO se profilait
24
sur l a terre . Il disparut quand l es astronautes entamrent leur des-
cente. (37 )
AVRIL 1970 CAS N35
Apollo 13 fut la missi on t ragique dont tout le monde se sou-
vient . On a dit que peu avant l ' explosion qui l es secoua les astronautes
avaient aperu un UFO. L'ufologue J . Fer gusson prtend que Lovel l aurait
dit : "C'est comme si une main gante nous secouait" et Swigert aurait
enchan : "J e n ' ai plus de courant ; y est , il n'y en a plus ; i ls ont
maintenant compltement tu l e courant l ectrique". ( 38) --
Faut-il l e dire, nous croyons f ort peu cet UFO e t encore
moins ce di alogue.
J UIN 1970
En U ~ n 1970, Andrian Nikolaiev et Vassily Sevast ianov
virent , depuis l eur Soyouz IX, "trois grosses mtorites" qui se s ucc-
drent quelques secondes d ' int ervalle. Grce leurs apparei ls d'opt i -
que, ils purent suivre t r ois traces pr oches l ' une de l ' autre et qui
taient f ormes d 'air ionis. On ne possde , hlas, aucune autre prci -
s i on. (39)
JANVIER FEVRIER 1971
Durant le voyage d ' Apollo 14 vers la Lune , Roosa vit "comme
deux toiles filantes spares d
1
un angle d
1
peu prs trois degrs" .
Sur le moment, il hsita, ne sachant pas s'il s'agissait du SIV- 8 ou
d'autre chose ; mais plus tard il vit clairement le SIV- 8 .. . ai lleurs .
Qu 'tai ent donc ces "toi les filantes" ?
Mme Angela Karworth d ' Anvers en Bel gique suivi t devant sa
tlvi sion t oute la sortie des astronautes s ur la Lune traver s l' ocu-
lair e de son appareil photogra phi que 24x36 qu'elle avait char g d'une
pellicule dia couleur . Passionne d
1
ufologie, cette dame phot ographia
chaque tache lumineuse qu ' elle vit et dont l'origine lui parut incompr-
hensible . El le photographia ainsi une foule de r eflets sai sis gal ement
par un photographe amateur de Ser a i ng (Mr Henry) qui nous en communiqua
des agrandissements d ' excel lente qualit . (voir planche 20)
Dans cet impor tant lot de diaposit ives il s'en trouvait
trois qui mritent toute notre attention.
La premir e se caractrise par un trait vertical qui n ' est
qu 'une griffe dans la glatine. Au ras de l 'hor izon, droite, i l y a
une t ache lumineuse r onde . Son identificat i on un ref l et quelconque ne
sembl e pas dout euse. En haut gauche , dans l e ciel lunaire , on constate
la pr sence d ' une autre t a che lumineuse dont la for me nous est connue :
il s'agit d' une tache i denti que cel le qui apparat sur un clich pris
lors de Gemini 7 et dont nous avons dj parl. L'identit de ces taches
l aisse penser que dans les deux cas i l s'est agit de vulgaires reflet s
dans les objectifs . Il conviendrait cependant de vrifi er l' i dentit des
obj ectifs utiliss dans les deux cas ou d ' effectuer des test s avec des
obj ectifs sembla bles.
Voil qui semble donc l i miner un "UFO" ( celui de Gemi ni 7)
dont i l a souvent t question dans des publicat ions ufologiques .
Attardons-nous , prsent , aux deux a utres photos qui, dans
25
le lot des clichs pri s par Mme Karworth, ont r etenu notre attention.
Sur la premi re (voi r p l anche 22) on peut voir un astronaute
prs du LEM et un autre qui e n est plus loign . "Prol ongeant " en quel-
que sort e , c e dernier, une tache blanche dont certains contour s sont
nets ne peu t tre identifie aisment. Sur le second c l ich, pris trs
peu de temps aprs, on peut apercevoir les deux astronaut es l'un pr s
de l'autr e, sembl ant regarder vers cet te tache qui a pri s une apparence
pl us " vaporeuse" e t qu i fait songer f uri euseme nt une soucoupe vol ante
type Adamski , train d'at terrissage compris. Des agrandissements obtenus
en faisant vari er l es contrastes ou en i nver sant les couleurs r enforcent
encore cette impression . La posi t ion du soleil s emb le exclure un r e fl e t
dans l 'objectif. Alors?
Gardons-nous des impr essions fondes sur l' i magi nation ! En
vri t , cett e t ache, si e lle tai t un objet matriel, s e rait bi en plus
petite qu ' une "soucoupe vnusienne" . Elle est, vrai dire , i mpossible
i nterprter en 1 'tat . I l faudr a it pouvoi r examine r tout e l a squence
f ilme.
La seul e chose que nous pouvons ajouter i c i et qui ne peut
prter discussion, c ' est que la bonne foi de Mme Karworth est enti r e .
Nous dtenons ses originaux et nous pouvons certifier qu'ils n 'ont subi
aucune retouche . L'ensemble des clichs, ral iss dans la mme posi t i on,
permet de dt erminer qu'i l ne s ' agi ssait pas d'un ref let sur l'cr an de
la tlv i sion (sauf changement de conditions qui ne nous aurait pas t
communiqu par Mme Kar worth). A noter , enfin , que cet te dame tenta d'ob-
tenir d ' aut res c lichs nigmatiques lor s d'autres missions Apollo et
n'obtint rien de particulier . ( 40)
JUILLET AOUT 1971
Apollo 15 semb la tre , pour l es amateurs de mystres ufol o-
giques , une missi on peu f er t ile . Et pourtant . . .
Le 2 aot , alors que Scott e t Irwin se t r ouvaient sur la
Lune, Worden qui tait r est en orbi te lunaire , remarqua que la voi x de
Hous t on f aibl issait . Bientt , e l le nasilla puis disparut compltement .
Worden entendit ensuite un siffl e ment continu qui lai ssa enfin la p l ace
un murmure peu intelligible. Il y eut des mot s pe ine prononcs, La
voi x i nconnue se fit entendre deux fois . La voi x de Houston revint e t
Worden raconta ce qu'il s't ait pass. L'enregi s t reur de bord avai t bien
entendu enregistr ce "message ". On aurait a l or s dtour n la conversa-
tion de l' astronaute vers un bureau secret de la NASA, exactement comme
lors des e ntre tiens mdicaux qui revtent un caractre personnel.
La NASA expliqua que Worden avai t e u un mal aise e t qu'i l
avait prononc des mot s incomprhensibl es
Cette explication vaut ce qu 'elle vaut.
Robert Charroux ne s ' en est pas content puisqu'il proposa
mme une traduction du " message" en se basant sur d'i l lusoi res analogies
avec l ' Hbreux !
Scott et I rwi n eurent galement une grande s urprise . Alor s
qu' i ls s ' taient loi gns de t rente quarante pas du LEM, ils virent
une srie d'objets bl ancs qui vol aient. "Il s avaient l 'air d'tre pro-
pulss ou jects" commenta un des astronautes . H l a s, on ne dispose
d'aucune autre prcisi on propos de ces obj ets qui devai ent tre peti t s
puisqu ' ils ne causrent aucune frayeur aux astronautes prs desquels i l
semblerait qu' i ls soi ent passs. (41)
26
AVRIL 1972
Durant la mission Apollo 16 qui se droula du 16 au 27 avril
1972 , ce fut Mattingly que revint le triste privilge de tourner seul
autour de la Lune tandis que ses deux compagnons s'y promenaient. Durant
ce sjour solitaire, i l observa une lumire qui zebra l'horizon lunaire.
On pensa une mtorite, mais l'explication fut carte compte tenu des
prcisions que fournit l'astronaute. On pensa ensuite aux " clairs" que
l es astronautes avaient perus, mme l es yeux f erms et qui taient pro-
voqus par les rayons cosmi ques. Or, des tests l'avaient prouv , Mat-
tingl y tait physiol ogiquement incapabl e de percevoi ur ces clairs, con-
trairement ses compagnons. Cette explication f ut donc galement car-
te par la NASA.
D'o il tait, Mattingly vit gal ement un objet trs bril-
lant sur la Lune , et ce, en un endroit o le LEM ne pouvait s'tre pos.
Aucun rapport, cependant, avec le vu lgaire reflet dans l'objecti f que
l ' on peut voir sur une photo prise par l es astronautes sur la Lune et
qui se trouve dans le cahier photographique du livre de l' ufologue Phi-
lippe Schneyder.
Pendant le r etour vers la Terre, Matti ngly f it une sortie
dans l'espace pour aller rcuprer des chargeurs de films . Cette sortie
fut retransmise en direct l a tlvision. Un moment donn, on vit l a
camra balayer l' espace en tous sens. Un objet lumineux d ' assez grosse
taille fut alors bien visibl e . Est-ce cet objet qui apparat sur une des
photographi es de cette sortie et que nous reproduisons? (voir planche
23)
Enfin, chose extraordi naire , lors de cette sortie dans l'es-
pace, nous pmes voir, traversant tout le champ de la camra , une chose
ressemblant un uni cellulaire flagell (cel lule munie d'une " queue" mo-
bile, s ' agi tant comme un fouet pour permettre la locomotion dans un
mi lieu aqueux). On eut dit que cette chose tait vi vante! Avons-nous t
victi me de notre imagination? S'agissait-il s eulement d'un dbris dont
l e mouvement voqua dans notre esprit un unicellulaire? A l'poque nous
n ' avions pas encore de magnt oscope e t il nous fut i mpossible de vr i -
fier. Peut-tre quelqu'un l e pourra- t - i l aujourd'hui ? (42 )
DECEMBRE 1972
C'est en dcembre 1972 que se droula la dernire exper1ence
Apollo , le programme ayant t court pour raisons financires .
De mme que Matti ngly lors d'Apollo 16, Ron Evans vit au
moins deux repri ses un objet ou un f l ash lumineux au niveau de la
Lune . Farouk El Baz , de la NASA, considre ces observations et cel le de
Mattingly, comme non identifies ce jour .
Selon un jour nal espagnol qui nous fut communiqu sans rf-
rences prcises par l ' ufologue I gnac io Darnaude, un mystrieux message
serait apparu sur l 'couti lle du LEM peu avant l a seconde sort ie des
astronautes. Ce message di sait : "Dieu protge l'quipage d'Apollo 17".
Sans doute y a-t-i l des ufol ogues assez na fs ou bigots pour
avaler de tel l es balivernes! (43)
JUI LLET AOUT 1973
Nous n 'avons recuei lli aucun rensei gnement prci s concernant
27
une ventuelle observat ion UFO qui aurait t faite par l e premier qui-
page de Skyl ab qui resta en orbi te durant 28 jours en mai -juin 1973.
Par contre , Lousrna , Garriot et Bean qui occuprent la sta-
tion spat iale en second lieu, et ce , durant 59 jours , fi rent une obser-
vation prcise. I ls la confirmrent en oct obre 1973 lors de leur debrie-
fing sur Terre. Ils virent un UFO rougetre plus brillant que jupiter et
qui semblait tourner sur lui - mme . L'objet inconnu les suivit dans
1
1
obscurit tout en restant , sembl e-t-i l, lumineux. I l fut est.i m l oi-
gn de 30 50 miles nauti ques . (44)
NOVEMBRE 1973 FEVRIER 1974 CAS 42
Carr , Gibson et Pogue furent l es derniers occupants de Sky-
lab . I l s l' habitrent durant 84 jours . Dans la masse de photos couleurs
qu'ils ramenrent, on en trouva quat re qui montraient quelque chose qui
ressemblait une aut re station spatiale, proche , orbi tant un peu plus
bas que le Skyl ab (voir planche 24 )
Expert en anal yse photo au L. B. Johnson Space Center, R.
Underwood, qui ne put identifi er l'objet, a nanmoins crit : Cette pho-
to n'est pas suffisamment diffrente des phot ographies de rout ine asso-
c i es aux dbris spatiaux pour rn
1
alarmer" . Et de prciser par la mme
occasion que pour l ui une photo d ' UFO doi t tre "c l aire et nette" !
Le plus tonnant, c'est que l'ufologue Pinvidic prsente
de tel s arguments sans broncher. (45)
28
CONCLUSIONS ,
Ainsi que chacun l'aura r emarqu et comme d'ail l eurs nous
l'avions annonc dans l'introduction du prsent syllabus, un grand nom-
bre de "cas" rapports j usqu'ici par l es ufologues r e lvent de la super-
cherie vidente, de l'exagration ou d'erreurs provoques par une docu-
mentation de pitre qualit.
Par mi les cas "authentiques", un certai n nombre ont pu rece-
voir une explication complte et satisfaisante. D'au tres restent li ti-
gieux . D'autr es, enfin, n'ont pas reu d'explication ou n'ont pas encore
t examins avec assez d'attention.
Nous avons suggr, ici et l , quelques vri f i cat i ons qui
pourraient tre faites aisment par des personnes dont la situation, au
sens l arge du terme, s
1
y prte particul irement.
Nous avons aussi prsent quelques cas nouveaux ou t rs peu
connus, mai s nous l'avons fai t avec de ne ttes rserves, ces cas ayant
t i nsuffisamment tudis.
Notre but, avons-nous prcis ds le dpar t , n' tait pas de
trancher, de fournir une sol ution dfinitive chaque cas. En une mati-
re rendue aussi confuse que celle-ci, il nous a paru ncessaire, dans un
premier temps, de dresser un catalogue srieux, auquel on pourrai t se
reporter sans craindre d' i mportantes confusions comme celles que nous
avons signales, par exemple, chez M. Granger.
Les astronautes ont- ils observ des UFO?
Sans aucun doute , oui; ma i s un UFO n'est en aucun cas syno-
nyme de soucoupe volante ou d'extraterrestre et il peut fort bien tre,
tt ou tard, i denti fi quelque chose de trs commun .
La confusion entre UFO et engins extraterrestres a e ngendr,
chez les astronautes, des commentaires parfois contradictoires . C'est
ains i que si Cooper e t Mac Divitt ont affi rm pl usi eur s r eprises avoir
vu des UFO, d'autres , comme Amstrong, l'ont ni .
Au mme t i tre que l es pilotes de 1
1
arme amricaine, les
astronautes amricains devaient- ils se conformer aux normes AFR et JANAP
bien connues des ufologues?
Signalons que Borman nia par crit avoir vu des UFO; mais
qu'il le f it en rponse une question pose propos non pas des UFO
mais bien des normes AFR et JANAP. Il connaissait donc l e contenu de
celles- ci et ce quoi elles se rapport a i ent.
En 1969, au Canada , le Dr Garry Henderson affi rma que les
astronautes amricains taient tenus au secret en ce qui concernait les
UFO. Etai t-ce exact? Et si oui , comment Mac Di vitt et Conrad ne furent-
29
ils pas rappels l'ordre? .Il y a _ l quel que chose de contradictoire
qui lai sse augurer que l' affirmation du Dr Henderson tait purement gra-
tuite . (46)
Mais toutes ces choses peuvent tre controverses et il ne
nous appartient pas d'embrouiller encore plus le dbat par de vai ns
arguments pour et contre. L'impor tant n'est pas l!
A nos yeux, il suffit que le prsent catalogue constitue une
premire et importante opration de " filtrage" . D
1
videntes erreurs et
plaisanteries y sont dj dcapites. Quant aux cas non encore expliqus
de faon satisfaisante, ils ne tmoignent, pour 1
1
instant, ni en faveur
ni en dfaveur de 1
1
hypothse extraterrestre. Nous osons mme dire que
l e prsent catalogue est tranger cette hypothse puisque , jusqu '
preuve du contraire , aucun objet extraterrestre artificiel n
1
a jamais
pu tre identifi avec certitude un UFO.
Puisse ce catalogue servir de point de dpart quelques
chercheurs srieux et ne pas tre, comme le furent souvent des travaux
srieux , interprt , dform ou mal compris par des ufologues en mal de
copie et dont l e sectarisme les empche, bien souvent, d'aper cevoir les
plus vi dentes vrits.
A titre d'exemple, et pour 1
1
dification de tous et chacun ,
nous avons cru bon de reproduire sous forme d'appendice au prsent cat a-
l ogue, la fameuse liste de Fawcett , crible d'erreurs . Souvent cite par
des ufologues , et non les moindres , cette liste ridicule tmoigne assez
clairement de la faon dont les ufologues constituent l eur s dossiers.
Marc H A L L E T
Lige, juillet- aot 1981
Rvis et complt en dcembre 1982 puis en mai 1985
Liste compile par Mr G. Fawcett
20fvrier 1962. - John Glenn, pilotant sa capsule Mercury,
voit trois objets qui le suivent et puis le dpassent des vitesses
diverses.
24 mai 1962. - Mercury VII : Scott Carpenter rapporte qu'il
a photographi avec une camra portative des objets semblables
des lucioles et qu'il a pris ce qui lui semble un bon clich d'une
soucoupe.
30 mai 1962. - Le pilote d'X 15 Joe Walton photographie cinq
objets en forme de disques. /
17 juillet 1962. - Le pilote d' X 1 S Robert White photographie
des objets une dizaine de mtres de son appareil, alors qu'il vole
environ 95 000 mtres.
16 mai 1963.- Mercury IX: Gordon Cooper rapporte la pr-
sente d'un OVNI verdtre queue rouge, au cours de sa quinzime
orbite. Il rapporte aussi d'autres observations mystrieuses au-
dessus de l'Amrique du Sud et de l'Australie. L'objet qu'il a
aperu au-dessus de Perth, Australie, a t vu sur l'cran des sta-
tions radar de poursuite au sol.
3 octobre 1963. - Mercury VIII : Walter Schirra signale la
prsence de grandes masses lumineuses au-dessus de l'ocan
Indien.
8 mars 1964. - Voskhod 2 :Des cosmonautes russes signalent
la prsence d' un objet non identifi au moment o ils rentrent
dans l'atmosphre terrestre.
3 juin 1964. - Gemini IV: Jim McDivitt photographie plu-
sieurs objets tranges, parmi lesquels un objet cylindrique-avec
des bras ,. et un OVNI ovode quip d' une sorte de tuyre.
12 octobre 1964. - Voskhod 1 : Trois cosmonautes russes rap-
portent qu'ils ont t entours par une formation d'objets en forme
de disques se dplaant grande vitesse.
4 dcembre 1965. - Gemini VIII: Frank Borrnan et Jim
Lovell photographiaient des OVNI ovales jumeaux, au dessous
lumineux.
18 juillet 1966. - Gemini X: John Young et Mike Collins
voient un grand objet cylindrique accompagn de deux objets bril -
lants plus petits, que Young photographie. La NASA ne les a pas
capts sur ses crans.
12 septembre 1966.- Gemini XI :Richard Gordon et Charles
Conrad signalent la prsence d'un OVNI jaune orang environ
dix kilomtres d'eux. Il plonge devant eux et disparat quand ils
essayent de le photographier.
11 novembre 1966. - Gemini XII : Jim Lovell et Edwin Aldrin
voient quatre OvNI aligns. Les deux astronautes affirment que les
objets ne sont pas des toiles.
21 dcembre 1968. - Apollo VIII: Frank Borman et Jim
Lovell signalent la prsence d'un bogie (fantme) - un objet
non identifi - quinze kilomtres d'altitude.
16 juillet 1969. - Apollo XI : C'est la mission au cours de
laquelle un OVNI a pris en chasse le vaisseau spatial.
/4 novembre 1969. - Apollo XII : les astronautes Pete Con-
rad, Alan Bean et Dick Gordon disent qu'un OvNI les a accompa-
gns jusqu' 212 000 kilomtres de la lune, en les prcdant tout
Je long du chemin. ( 47)
31
REFERENCES BIBLIOGRAP HI QUES,
NOTE : Le prsent ouvrage s'adressant de s l ecteur s fo rcment t rs spcial iss, l ' auteur
a cru pouvoir se dispenser de fournir , po ur chaque ouvr age , des indications compltes de
lieu et date de parution.
1) GEOS Genve NO 5
2) Mau rice CHATELAI N : Le temps et l'espace (Laffont) p. 22
3) Ge r ald HEARO : The riddle of the f lying saucers ( London 1950) chap VI
Charles GARREAU : Soucoupes volantes , 25 ans ( Marne 1971) p. 72
Aim MICHEL : Lu eur s sur les soucoupes volantes (Mame 1954) p. 75
4) George ADAMSKI : Questions/ Answe rs (quest i ons 2 et 22)
5) Courrier Interpl antaire n 33
Michel GRANGE R : La face cache du cie l (Albin Michel 1979) p. 20
6) Flying Saucer Review (FSR) May June 1958 p. 30
7) Cou rrier Interplantair e no 47 p. 3
8) Courrier I nterplantai re no 47 p. 3
9) Courrier Interplantaire no 72 p. 3
10) Michel GRANGER : La face cache du ciel p. 58/59
Char l es GARREAU : SV , 25 ans d' enqutes p. 86
Patrice GAS TON : Disparitions mystrieuses (laffont) p. 220 et 221
Guy TARAOE : SV et civilisations d'out re espace (J ' ai lu) p. 218
11) Henry OURRANT
Robin COLlYNS
Le livre no ir des soucoupes vo l antes (laffont) p. 207
Did spacemen col onise the earth? (Mayflower 1975) f ace page 129
12) l e Matin 180461, 271061 , 01 1161
Guy TARAOE : Les archives du savo ir perdu (Laff on t ) p. 277
Des mond LESLIE et G. AOA MSKI : les soucoupes vol antes ont at t erri (J
1
ai Lu) p. 161 -1 62
Science et Vie juillet 1964 p. 45, 57 et 58
32
13) GEOS France no
Michel GRANGER
HYNEK/VALL EE :
DELLO STROLOGO
3 p. 14
: La face cache du ci el p. 103
Aux limites de la ralit (Albin Michel) p. 83
Ce que les gouverneents vous cachen t sur l es SV (De Vecchi) p. 181
14) GEOS France no 3 p. 14
Courrier I nterplantaire n 60 p. 2
Le Mat in 12 et 13 ma i 1962
BUFOI n 1 ADD 1 p. 14
FSR J uly Aug . 1962 vol 8 n 4
Mi chel GRANGER : La f ace cache du ciel p. 40 , 99 et 100
Frank EDWAROS : Soucoupes volantes affaire srieuse (LaFFont ) p. 188 et 189
Fr ank EOWAROS : Du nou veau sur l es soucoupes vol antes (Laffont ) p. 182
Brad STEIGER/Joan WHRITENOUR : FS are hostile ( NY- Londo n 1967) p. 68
15) Le Soir 310562
GEOS France n 3 p. 14
Michel GRANG ER La face cache du ciel p. Il l
HYNEK/VALLEE : Aux l i mites de la r al it p. 83
Guy TARADE : Chroniques des monde s paral l iles (Laffont) p. 24
DELLO STROLOGO : Ce que les gouv . vous cachent .. p. 182 et 183
16) Vo i r rfrences sub 14
17) Frank EDWAROS : SV affai r e sr i euse p. 186
GEOS France no 3 p. 14
Phnomnes Inconnus n 10 p. 205
GEOS Genve n 5 p. 29
OMN I feb . 1979 p. 131
OMN I April 1979 p. 57
FSR July Au9 1963 vol 9 n 4
DELLO STROLOGO : Ce que les gouv . vo us cachent . .. p. 184
Charles GARREAU : SV, 25 ans d'enqutes p. 86
Guy TARADE : Chroni ques des mondes parallil es p. 24
Frank EDWARDS : Ou nouveau su r les SV p. 181
HYNEK/VALLEE : Aux li mites de la ralit p. 84
Dr Clifford WILSON : UF0
1
s and their mission i mpossi bl e (Si gne t 1975) p. 35
John KEEL : Ou r haunted plane t (Fawcett 1971) p. 190
Maurice CHAT ELAIN : Le t emps et l'espace p. 22 et 23
Don WILSON Ou r mys teri ous spaceship mo on (Sphere 1976) p. 27
Guy TARADE : J'ai retrouv l a pis te des extrat errestres (lefeuvre) p. 178 et 179
18) Peter KOLOSSIMO : ~ b r e s sur les toiles ( Albin Michel) p. 334
Michel GRANGER : la face cache du ciel p. 115
Hen ry DURRANT : Le livre noir des SV p. 205
DELLO STROLOGO : Ce que les gouv . vous cachent . p. 184 et 185
Johannes VON BUTTLAR : Ovn i, nous ne sommes pas seuls (P. de la Cit 1979) p. 176
19) Inforespace n 3 p. 29
Le Courr ier Interplantai r e no 71 p. 3
GEOS Genve n 1 p. 19
Mich el GRANGER : La face cache du ciel p. 104 et 105
Fr ank EOWARDS : SV affaire srieuse p. 185 et 186
Char l es GARREAU : SV, 25 ans d'enqutes p. 85 et sui v.
Don WILSON : Our my s t eri ous spaceship moon p. 28
Dr Cl i fford WILSON : UFO's and t heir miss i on i mpossi ble p. 35
20) Le Soir 160365
Le Matin 160365
21) FSR May June 1965
22)
FSR Sept Oct 1965 p. 20
Michel GRANGE R : La f ace cache du ci el p. 11 5
STE IGER/ WHRITE NOUR : FS ar e hostile p. 85 et 86
HY NEK/VALLEE : Aux l imites de la ralit p. 84
Henry OURRANT : Le l ivre noi r des soucoupes vol antes p. 207
Science Di gest July 198 1
Courri er Inter plan t ai re n 85 p. 4
Ph nomne s spat i aux juin 1966
FSR Se pt Oct 1966 vol 12 n 5 p. 31
Michel GRANGER : La face cache du ciel p. 28
Charles GARREAU :
sv'
25 ans d' enqutes p. 79 85
23) Courrier I nter plantai re n 86 p. 3
Le Soir 6- 7 juin 1965
Vis iteur s Spat i aux (GESAG) n 4 p. 8
docume nt photographique transmis par Mr J . BONABOT extra it de Lif e
FSR Ma y June 1965
STE IGER/ WHRI TE NOUR : FS are hosti le p. 85/86
Michel GRANGER : La face cache du ci el p. 112
Dr Clifford WI LSON : UFO's and thei r mission impossib l e p. 36
Henry DURRANT : le livre noir des sv p. 207
HYNEK/VALLEE : Aux li mit es de la ralit p. 84
24 ) OMNJ Oct 1978 p. 30
La Mtropol e 110665
UFO Investi gator June J uly 1965 vol 3 n 3 p. 3
GEOS France no 3 p. 14
BUFOI no6 p. 7 et 8
Le Soir 6 et 7 j uin 1965
Inforespace no 3 p. 29
Michel GRANGER : La f ace cache du ci el p. 105 et 107
FSR vol 2 n 5 Se pt Oct 1965
Frank EDWARDS : SV affaire srieuse p. 187
Ch arl es GARREAU : SV , 25 ans d'enqu tes p. 86
Or Cliff ord WILSON : UFO's and their mi ssion i mpossi ble p. 35
Ma urice CHATELAI N : l e temps et l'espace p. 23
Guy TARAOE : Chroniques des mondes parall les p. 24
Frank EDWAROS : Ou nouveau sur l es soucoupes volan t es p. 182 et 236
Scientifi c Study of UFO (Condon Report) ( N-Y 1969) p. 204
Don WILSON : Our spaceshi p moon p. 29 , 30, 31
Rober t EHENEGGER : UF0
1
s pas t , present and future ( NY 1978) p. 100
DELLO STROLOGO : Ce que l es gouv . vous cachent p. 185
LOB et GI GI : OV NI , di mension autre (Oa r gaud) p. 46
33
Th ierry PINVIOIC : Noe ud gordien ou fan tastique hi st . de s OVNI (Fr . Empi re) p. 207/208
Ro bin COLLYNS : Oi d spacemen colonise t he earth? p. 212
Mar9areth SACHS : Cel es tial passengers (Penguin 1978) p. 185
25 ) Michel GRANGER : La face cache du ci el p. 109 et 111
Don WILSON: Ou r mysteri ous spaceship moon p. 31, 32
Maur ice CH ATE LAI N : Le te mps et l 'e space p. 24
26) Mi che l GRANGER : La Face cache du cie l p. 104
3 4
Science et Vi e n 616 janvier 1969 p. 97
NASA Facts MSC 04264
DELLO STROLOGO Ce que l es gouv. vous cachent . . p. 186
27) Mi chel GRANGER La face cache du ciel p. 112
Kwik 080170
Condon Report p. 207
Frank EDWARDS : SV affaire srieuse p. 189
Phnomnes i nconnus n 10 p. 205
UFO Invest igator vo l 3 n 5 Nov Dec 1965 p. 1/ 4
Tim FUR NISS : UF O's de opzienbarende waarhei d
Guy TARADE : Les chroniques des mondes parallles p. 24
Ch ar 1 es GARREAU : SV 25 ans d
1
enqutes p. 87
Maurice CHATE LAI N : Le temps et l 'espace p. 24 , 25
Robert EMENEGGER : UFO ' s past , present and future p. 103
Don WILSON : Ou r mysterious spacesh i p moon p. 32/33
LOB et GIGI : OV NI dimension autre p. 46
28) Don WILSON : Ou r my s terious spaceship moon p. 28
Maur i ce CHATELAI N : Le temps et 1
1
espace p. 25
29) OMN I Oece mber 1978 p. 133 __
Paris Pr esse Int ransi geant 210766
GEOS France no 3 p. 14
Mi chel GRANGER : La face cache du ciel p. 112
Maur ice CHATELAI N : Le temps et l ' espace p. 25
HYNEK/VALLEE : Aux l i mites de l a ral it p. 84
Guy TARADE : Chroniques des mondes paral l l es p. 25
Don WI LSON : Our my sterious spaceship moon p. 35/36
Frank EDWARDS : Du nouveau sur les SV p. 103
DE LLO STRO LOGO : Ce que les gouv. vous cachent . p. 186
30) Condon repor t p. 198 , 199 , 200
Mi chel GRANGER : La face cache du ciel p. 113/114
M%aurice CHATELAI N : Le temps et 1
1
espace p. 25
Don WI LSON : Our mysterious spaceship moon p. 36 , 37
Hargareth SACHS : Ce l estia l pas sengers p. 183 , 184 , 185
Thi erry PI NVI DIC : Noeud gordien . . p. 209
S. WELFARE : Le mo nde mys trieux d'Ar thur Cl arke (laff ont) p. 168 et 178
31) Condon Repo rt p. 204
Michel GRANGER : l a face cach e du ciel p. 11 5
Robert EMENEGGER : UFO' s past , presen t and fu t ure ( phot os)
HYNE K/ VALLEE : Aux li mi t es de la ral i t p. 84
Mau rice CHATELAIN : Le temps et l 'e space p. 26
S. WELFARE : Le monde mystrieux d'Arthur Clarke p. 178
32) Phno11 nes inconnus n 6 fv . 1969 p. 117/118
Guy TARADE : Soucoupes vol antes et civ . d' outre espace p. 217
Patri ce GASTON : Les di spar itions mystrie uses p. 226
33) Sky and Telescope March 1969 p. 156
Phnomnes spat iaux (GEPA) n 23 p. 32
Par is Mat ch 1028 du 080169
LDL N n 103 dc 1969 p. 8
John BARBOUR : Quelques pas sur la l une (photo)
Don WILSON : Our myster i ous spaceship noon p. 39
Maurice CHATELAIN : l' espace et le temps p. 26
HYNEK/VALLEE : Aux li mites de la ralit p. 84
Michael HERVEY : UFO over the southern hemisphere (London 1969) p. 60
34) Alf red NAHON : La Lune et ses df i s la science (Mont Blanc 1973) p. 114
35) Michel GRA NGER La face cache du ciel p. 117
36) Michel GRANGER La face cache du ciel p. 18, 32 , 117, 118, 254 258
Flyi ng Saucer (Ray Pa l mer publ .) Dec 1969 i ssue 69 p. 38
Rob er t CHARROUX : Le livre des mondes oublis (Laf font ) 450 452
Maurice CHATELAI N : Le temps et l 'espace p. 27 et 28
Don WILSON : Our my steri ous spaceship moon p. 43, 44 , 47 , 48
35
AMSTRONG, COLLINS , ALDRIN : Premier s pas sur la Lune (Laffont) p. 336 , 337 , 157, 504,
435 et 302
Alfr ed NAHON : La Lune et ses dfis la science p. 94 , 95, 243 , 244
Ci el Insol ite no 3 p. 11
Ciel Insolite n 5 (corrections du prcdent)
Robert EME NEGGER : UF0
1
s pas t, present and future p. 104 , 105, 106
37) GEOS France no 4
Meuse la Lanter ne 101269
GEOS Genve no 5 p. 29
Le Soir 181159
Meuse la Lanterne 181169, 171169, 201 169
Phnomnes Inconnus no 10 p. 205 et 206
Flying Sauc er (Ray Pa l mer publ . ) June 72 issue 77 p. 33 , 34
Michel GRANGER : La face cache du ci el p. 119 et 129
Don WILSON : Ou r mysterious spaceship moon p. 49, 50 , 51 , 52
Maur ice CHATELAIN : Le temps et l'e space p. 28 et 29
Thierry PINVIDIC : Noeud go rdi en p. 209
Dr Cli fford WILSON : UF0
1
s and their mi ss i on impossible p. 35
Alfred NAHON : La l une et ses dfis la science p. 90
John KEEL : Our haunted planet p. 190
LOB et GIGI : Ovni dimension autre p. 46
Philippe SCHNEYDE R : OVNI , premier bilan (Belfond) cahier photo)
38) Michel GRANGER : la face cache du ciel p. 120
39) La Dernire Heu r e 11-12 aot 1970
Guy TARADE : Les chroniques des ondes parallles p. 25
40) Meuse la Lanterne 040271
pe rsonnels transmis par Mr Henry et Mme Karworth
Alfred NAHON : La l une et ses dfis la science (cahier photographique)
41) le Meilleur 140871 no 33
Robert CHARROUX : Le l ivre du pass mystrieux p. 18 21
Don WILSON Our myste rious spaceshi p moon p. 54
42) Don WI LSON Our mysterious spaceshi p moon p. 56/ 57
Par is Match 270572
Meuse Ja Lanterne 240472
Phili ppe SCHNEYDER : OVNI , premi er bil an (cahier photograph ique)
36
43) Don WILSON : Ou r mysterious spaceship moon p. 59 , 60 , 61
Coupure de presse non rfrence communique pa r Ignacio Darnaude
44) Michel GRANGER : La face cache du ci el p. 121
Guy TARADE : Ch roniques des mondes paral l les p. 25
Robert EHENEGGER : UF0
1
s past, pres ent and f uture p. 106
45) Michel GRANGER : La fac e cache du ciel p. 120
Rober t EMENEGGE R UF0
1
s past, present and fu ture (photo)
Th ierry PINVIOIC Noeud gordien . p. 215
46) Ci el Insol ite no 4 p. 13
Les Extrate rres tres n 10 j an- fvr 1971
BUFOI no 24 p. 18
Dr Clifford WI LSON : UFO's and thei r mission i mpos si bl e p. 35
J . G. DOHME N : A identif ier et l e cas Adamski ( Travox 1972) p. 144
47 ) HYNEK/VALLEE : Aux limi tes de la ral it p. 83 , 84 , 85
Philippe SCHNEY tR : OVNI , premier bilan p. 232, 233
I NDEX ALPHABETIQUE DES NOMS CITES,
ALDRI N
AMSTRONG
ANDERS
APOLLO 7
APOLLO 8
APOLLO
9
APOLLO 10
APOLLO 11
APOLLO 12
APOLLO 13
APOLLO 14
APOLLO 15
APOLLO 16
APOLLO 17
BEAN
BELAYEV
BORMAN
BUTTLAR (VON)
BYKOVSKY
CARPENTER
CERNAN
CHARROUX
CHATELAIN
COLLINS (Michal )
COLLYNS (Robin)
CONDON
CONRAD
COOPER
CORA LES
COSMONAUTES INCONNUS
CUNINGHAM
DAR NAUDE
DI VITT (Mac)
ECHO 1
ECHO 2
EDWARD AIR FORCE BASE
EGOROV
EISELE
EMENEGGER
FAWCETT
FEOKTISTOV
FERGUSSON
CAS N :
28-33
33+CONCLUSIONS
30
29
30
31
32
33
34
35
24- 27
38
39
40
41
20
24- 30+CONCLUSIONS
15
15
12
25
38
30+INTRODUCTION
26-33
8
21- 24- 28
22-27-34
14-22+CONCLUSIONS
3
7-17
29
40
21- 31+CONCLUSI ONS
5
19
14
18
29
28-33
20- 30+ADDITIF
18
35
37
38
FRIENDSHIP
GARR
GARRIOT
GEMINI 1
GEMI NI 4
GEMINI 5
GEMINI 6
GE MINI 7
GEMI NI 9
GEMINI 10
GEMINI 11
GEMI NI 12
GIBSON
GLENN
GORDON
GRANGER
T-IENOERSON
HENRY
HYNEK
IRWIN
KARWORTH
KOMAROV
LAET/OVNI
LEONOV
LES LIE
LOUSMA
LOVELL
MAL LAN
MATTINGLY
MENZEL
7
MERCURY
MERCURY FAITH 7
NICOLAIEV
OBERG
OILI NGER
PALMER
PEPPER
PI NVIDIC
PO GUE
POLARIS (FUSEE)
REY NA
RINEHART
ROOSA
SCHWEICKART
SCOTT
SEVASTIANOV
SHI RRA
SKYLAB 1
SKYLAB 2
SKYLAB 3
SOYOUZ IX
SPOUTNI K I
SPOUTNIK II
STAFFORD
SWIGERT
TERECHKOVA
10
42
41
16
21
12- 22
23624
24-37
25
26
27-34
28
42
10
27- 34
12- 21-22- 33+I NTRODUCTION+CONCLUSIONS
CONCLUSIONS
37
14+INBTRODUCTI ON
38
37
18
33
20
9
41
24- 28- 30- 35
27
39- 40
21
12
14
36
21-24-27-33-34+I NTRODUCTI ON
18
32
33
21-42+INTRODUCTION
42
6
19
3
37
31
31- 38
36
23- 29-30
41
41
42
36
2
3
25-32
35
15
THIROUIN 33
TITO V 8-21
TURIN(STATION DE) 7- 17
UNDERWOOD 42
VALLEE INTRODUCTION
VANGAR
VOSKHOD 1
VOSKHOD 2
VOSTOK
VOSTOK
VOSTOK
WALKER
WARD
WHITE
WHITE
WHITE
WILSON
\IJORDEN
x 15
YOUNG
2
5
6
(Edwar d)
( Robert)
SANDS
I.e prfunt or.: ... ragt ita!t dH .3 tJ st.sde de l 'i ,preuicn j ' ai .:'eu
tes i tHH"tn (j\l 'i l n'ut POII"Y utih de s:ii ... i: l er ...
D,) 1. rtfr-t nte 26. on pt: IJ : ajouter : "Hator ia n0l.2I. dcellb"e : 981 p . 96 et 97'' On
rearquen dans ce t rti cle que 'L Charl es GJrrtlu plact 1 ' !piscde 5!-iirra/Sant.- Chus
en d!ce11brt 1965 . uis en aoJt 63, .) bord do Mercury S! r"op sou ... ert . hlas , ce tte
publieJt i on Jtcepte des ar ticies peu srieu'( .. .
8) la rHrenet c. t, on peut ajouter : Micf'lel Gnnqi r, la fJce ju ete l o . 273.
Je dhi re Jiqflal tr au'SSi Qu' o-. trovve r J4n$ "ti tdlet in de l : ai son des JnJtt uro;
d 'tnso!:t "''9 . 2he su : 979
11
en pages 4!) el" 4' , urt dt: Gc:: r Con CC:lPfR dtnt
te l
1
,utror:autt pJ '"' le J'c:.strJt::i:>"'\ uFo

f i tn
4
18
20
8
15
15
11
34
21
13
1
30
38
11-13
26- 32
39
NOTE IMPORTANTE :
Bien que les reproductions xrographiques qui suiven t so ien t d'une excel-
lente qua l it , elles ne sauraien t en r ien rival iser avec des t i rages de
type oFfset . J' ai est im que la plupart de s clichs prsents ici tant
ai sme nt access ibl es des che rc he ur s bien documents , des t i rages offset
ne s'imposaient pas . Est-il n cessaire de dir e que ce choix se t radu i t
par une impr ession beaucou p moi ns coteuse?
Il me suffira de s ignal er qu e les cl i chs des planches 20 , 21 et 22 ont
t r eproduits avec mon autorisation une seule fois : dans l' ouvrage de
M. Alfred Nahon i nti tu l
11
La Lune et ses dfi s la science" (d . Mont
Blanc - 1973) . Le clich de la planche 17 est de moi-mme . Quant aux cl i -
chs sous lesquels apparaissent des numros d'identif i cation , i l s ont t
extra it s de catal ogues NASA rservs des spcia li stes et dont la diffu-
sion fut par consquent rest reinte .
Tout chercheur sr i eux et peut prendre contact avec moi pour obte-
nir des preuves de qualit . Curieux ou si pl es col l ectionneurs
sont pris de s'abs teni r!
Seul un des clichs de la planche 6 a t retouch pour des ncessits
d'impression .
SOUTH
Ci-dessus planche 4
A gauche : planche 1
Au centre : pl anche 3
CENTAURUS
ORION
HORIZON
A droite planche 2
NORTH
NB : l'agrandissement droite a t invers par accident
1
IIOIITH
1
En haut gauche : pl anche 5
En haut, au centre et dr oit e
Ci - contr e gauche planche 7
pl anche 6
Ci-dessus au centre et dro i te
Ci-contre planche 9
planche 8
Ci-dessous planche 11
Ci-contre et ci-dessous
(groupe de quatre photographies)
planche 10
Ci -dessous planche 12
AS1 1- 36- 5319
AS1 1- 36- 5320
Ci - dessous droite plancne 15
Ci-dessous gaucne Plancne 16
Ci-contr e gauche
et en haut droite : planche 13
Ci-dessous planche 14
AS11 - 36- 5293
Ci - contre pl anche 17
AS12- 49- 7318
SE
AS12-49-7319
AS12-48-7077
7
7
AS12- 48-7080
')
.
AS12- 48-7081
Ci- contre planche 18
Grou pe de ci nq l i h ~
ci - dessous : planche 19
AS12- 48-7079
...
Ci-dessus
et ci-contre planche 22
Ci-contre et ci - dessus : planch e 20
( gauche en haut : clichfi Karworth
gauche en bas : clich Henry)
Ci-contre planche 21
Ci-contre planche 23
Ci-dessous
planche 24