Regards sur la droite

22 avril 2014 - n 38
Lettre dite par la cellule Veille et Riposte du Parti socialiste

dito
tre ensemble
Chacun dentre nous est convaincu de limportance du moment. Il en va, en effet, de savoir, si le Parti socialiste peut trouver les moyens de renouer le l avec les Franaises et les Franais de gauche. Cela dpend videmment, en large part, des politiques mises en uvre par le gouvernement. Mais, pas seulement. Dans les priodes difficiles pour le pays - et nous sommes dans lune dentre elles -, il compte beaucoup dtre une force unie qui offre des points de repres pour une opinion dans le doute. Lon Blum, dans lchelle europenne, crivait que si les Franais ne staient pas tourns vers la SFIO, en 1939, cest quelle ne proposait aucun message clair, trop divise pour le faire. Et, dans ce cas l, il ne faut pas penser que la solution per venir de nos adversaires, la droite et lextrme droite, en loccurence. Car notre lectorat attend, avant tout, de connatre ce que nous voulons et disons pour nous-mmes. La droite, dailleurs, se garde bien de prsenter un projet cohrent, quel quil soit. Elles attend - comme aux lections municipales - de tirer les dividendes de sa situation dans lopposition. Combattre la droite et lextrme droite, aujourdhui, demande avant tout dtre au clair avec nous mme, pour montrer que nous ne sommes pas seulement un conglomrat de points de vue et dintrts particuliers, mais que nous sommes le Parti socialiste, inscrit dans lhistoire de ce pays, force indispensable pour son quilibre et son avenir. Nous pouvons videmment dbattre de telle ou telle mesure ou rformes annonces. Cest le rle des parlementaires et du parti qui ne peuvent pas tre dans le seul commentaire. Mais, il ne faut pas perdre de vue le cadre dans lequel nous devons agir. Il a t x ds la campagne prsidentielle : rduire les dcits publics - dont laugmentation rduirait encore plus les possibilits daction de ltat -, reconstruire une force industrielle, en stimulant linnovation, rduire les ingalits et redonner une forte impulsion la mobilit sociale. Personne ne peut contester srieusement que politique de la demande et politique de loffre doivent se mler pour avoir la possibilit de renouer avec la croissance. Cela demande assurment un quilibre dlicat entre ces trois objectifs - dont les termes doivent tre rgulirement ajusts. Ce que lon doit demander aux socialistes ( tous les socialistes) est de contribuer remplir ces objectifs troitement lis entre eux. Pour palier les manques de lUnion europenne et entraner les autres gouvernements donner une ampleur - aujourdhui bien insuffisante - une capacit de croissance, lconomie franaise doit tre renforce et les divisions de notre socit rduites. Tout est li. Ce que lon doit esprer et demander aux socialistes est de dfendre dans la bataille de lopinion une vision densemble claire. Ce serait une erreur de sparer les questions et, par exemple, la veille des lections europennes, de laisser penser que tout se joue seulement dans lUnion europenne. Rednir le calendrier de la construction budgtaire, prvue par les traits, et surtout mettre des moyens communs pour des investissements davenir ne dispense pas de raliser les rformes de structure dont nous avons besoin. Nous runir autour dun projet commun qui permet de comprendre ce que nous faisons et o nous allons est une condition pour redevenir une rfrence dans lopinion et organiser le dbat public. Ne laissons pas la droite rester dans lambigut, alors quelle est divise sur la notion mme de construction europenne, quelle refuse de faire un inventaire clair de ce qui ne fonctionne pas dans lUnion europenne (comme nous le faisons), que ses alliances lui interdisent de dire quelle a une quelconque volont de rcrire le cours de la construction europenne. Nous pouvons mener un combat offensif si, du moins, nous savons le menser ensemble. Alain BERGOUNIOUX
NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE 1

Populismes : la faute lEurope ?

Le djeuner Europe de lExpress a runi, le 9 avril dernier, Anne Houtman, Chef de la Reprsentation, en France, de la Commission europenne, Jean-Daniel Levy, Directeur du dpartement politique et opinion d'Harris Interactive, Jean-Yves Camus, Chercheur associ l'Institut de relations internationales et stratgiques (IRIS), Geoffroy Lejeune, Rdacteur-enchef adjoint politique Valeurs Actuelle, et Eduardo Rihan Cypel, dput de Seine-et-Marne. Nous en donnons un compte-rendu analytique, compte tenu de limportance du sujet sur les thmes principaux. alors que le rle du Luxembourg montre le manque de cohrence nancire. Lune des raisons qui explique le dsamour des franais vis--vis de lEurope rsulte dune diffrence culturelle : lUnion se construit sur des compromis, ce qui peut heurter nos concitoyens. Les Franais idalisent leur modle social, fond sur la solidarit, et ne saisissent pas toujours pourquoi lUE ny puise pas son inspiration. Do un sentiment de dance grandissant lgard de Bruxelles, qui agite les peurs : 65 % de nos concitoyens rendent ainsi linstitution europenne responsable de laustrit qui touche le pays - 70 % sont issus des couches populaires -, quand 22 % des personnes interroges pensent quelle joue un rle positif pour lemploi. Les Franais ne souhaitent pas, pour autant, une sortie de lEurope, mme sils estiment quelle ne les protge pas assez. Modles populistes. Dans la foule, Jean-Yves Camus voque les populismes, en Europe. De quoi sagit-il ? Dune pratique politique qui nest pas idologique, le bon sens populaire, en opposition aux lites qui captent le pouvoir. Se pose aussi la question sur la mthode : doit-on valoriser la dmocratie reprsentative ou directe, comme en Suisse, o le peuple est appel sexprimer largement ? Les populismes pousent des formes trs htrognes. Au sein de lUnion europenne, ils sexpriment surtout au regard du fonctionnement de linstitution, sans base identitaire. Et le politologue de distinguer le populisme des extrmes droites. Lesquelles ont considrablement volu, en sadaptant aux mcanismes politiques, aprs les avoir rejets. Certains groupuscules restent toutefois conns dans la culture du rejet et militent pour une sortie de lEurope, quand dautres se disent ouvertement pro-europens , mais en se rfrant des bases historiques et identitaires (religieuses et sociales). Dans dautres cas de gure, lEurope fdraliste se justie par des considrations ethniques ou des aires rgionalistes, limage de la Ligue lombarde, sous la forme de cooprations. Il existe aussi des anti-europens souve-

Lune des raisons qui explique le dsamour des franais vis-vis de lEurope rsulte dune diffrence culturelle : lUnion se construit sur des compromis, ce qui peut heurter nos concitoyens.
Dance. En prambule, Jean-Daniel Levy estime que le discours sur la crise, perdure depuis les annes 70, avec le choc ptrolier, avant de ressurgir, en 1992, la faveur du vote sur Maastricht, puis, en 2008, avec la crise nancire. Maastricht fut une promesse den nir avec cette dclaration de la crise. La mise en place de la Monnaie unique se voulait une dmarche positive et volontariste, annonciatrice de jours meilleurs, une seconde tape fconde, synonyme de croissance et de progrs. Vingt-deux ans aprs, il ny a pourtant toujours pas de ressenti ou daffect positif. Pis, on ne peroit plus que les points ngatifs ou ce que lEurope nest pas. Les alertes ne fonctionnent pas ou sont inexistantes, les normes sociales, protectrices, sont insuffisantes du projet europen, pour peu que lon se rfre aux vnements survenus Lampedusa ou Ceuta, tandis que labsence de politique migratoire est agrante. Quant au projet dadhsion de la Turquie, il met en lumire labsence de politique culturelle commune,
2

NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE

rainistes, non assimilables lextrme droite, comme en Grande-Bretagne (UKIP) ou en Allemagne (AFD), parce quils rfutent le racisme ou lantismitisme, mme sil en va diffremment dans leurs lectorats. Eduardo Rihan Cypel apporte son propre clairage sur la situation politique franaise, aprs les municipales des 23 et 30 mars derniers. La France est entre dans une crise aigue en 2008, qui nest pas sans rappeler celle de 1929. Hausse du chmage et crise nancire sont les symptmes dune absence de rgulation. Il y a donc urgence penser laprs-crise et dnir des outils appropris. LEurope doit tre ce cadre dmancipation et de progrs, auquel les citoyens aspirent. Aujourdhui, lUnion europenne traverse une crise conomique, dmocratique et identitaire, qui ressemble trangement, elle aussi, celle des annes 30. Or, les responsables europens ne parviennent pas valoriser le patrimoine que nous partageons en commun. Sensuit une autre question : lUE est-elle en capacit de rpondre aux aspirations citoyennes ? Elle nest malheureusement pas perue comme une puissance , capable de proposer des transformations et de les mettre en uvre. Elle apparat, en revanche, sous les traits dune courroie de transmission de la mondialisation, au sens pjoratif du terme, en opposition notre modle protecteur. La difficult, pour les hommes politiques, rside dans leur incapacit dmontrer que lUE apporte des bnces, tous points de vue, la France. Ce sentiment est de lordre du ressenti, et exprime plus un fantasme quune ralit. Frilosit. Alors, que faire ? LUE doit sapproprier une souverainet conomique, montaire, voire mme intellectuelle. Pour cela, il nous faut sortir dun schma de guerre conomique interne. ce titre, la dclaration de politique gnrale du Premier ministre est claire : il entend travailler rorienter la politique europenne, avec une nalit sociales-dmocrate, en permettant aux tats de retrouver des marges de manuvre nancires. condition de mettre en place une politique montaire qui redonne au pays une relle puissance conomique, en rvisant le cot de leuro la baisse. Il nous faut trouver la bonne trajectoire, en ciblant la baisse des dcits, car il nest pas ques-

tion de vivre au-dessus de nos moyens . Et le dput de Seine-et-Marne de rappeler que les premires victimes des excs du rigorisme sont les populations elles-mmes, au seul prot du populisme et dun sentiment anti-europen.

LUE doit sapproprier une souverainet conomique, montaire, voire mme intellectuelle. Pour cela, il nous faut sortir dun schma de guerre conomique interne.
Geoffroy Lejeune, Rdacteur-en-chef adjoint de Valeurs actuelles, ne manque pas de rappeler, au dtour dune phrase, le positionnement idologique de son journal : libral et pro-europen. Il concde, toutefois, la ncessit dassouplir les rgles budgtaires qui, aujourdhui, compriment les capacits des tats pour sortir de la crise et renouer avec la croissance. Il reconnat galement quil y a urgence remettre du politique dans le fonctionnement des institutions europennes. La technocratie a pris trop de place et de pouvoir, concde-t-il. Avant de justier la monte du FN dans les sondages par labsence de discours alter-europen qui permettrait au PS et lUMP de se dmarquer du parti frontiste. Marine Le Pen a trouv l lopportunit de se distinguer et dironiser sur l UMPS . cette diffrence prs que le FN modre dsormais ses propos sur la sortie de lUE. Lautre phnomne qui justie cet tat de fait est que ce parti cristallise les opposants au trait de Maastricht et au Trait sur la stabilit, la coordination et la gouvernance (TSCG), qui ne se reconnaissent plus dans la doctrine de lUMP et du PS. Ajoutons que le passage en force de Nicolas Sarkozy sur le TSCG et la perception dun amoncellement de normes et de rglementations, perues comme des contraintes absurdes, ne font que renforcer ce sentiment. La frilosit des partis traditionnels voquer des sujets clivants et tabous favorise la monte des populismes et laisse le champ libre la dmagogie. Ils doivent donc sapproprier ces dbats et expliquer les effets
3

NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE

dvastateurs produits par labandon de la monnaie unique. Il ny a pas doffre alternative. Responsabilit partage. Anne Houtman, reprsentante de la Commission europenne et initiatrice du dbat, voit dans le populisme un terme plutt neutre, smantiquement, mais qui suscite des peurs, exploites par le biais de mensonges volontaires, proposant souvent des solutions farfelues. Une vritable menace pour la dmocratie, justie-t-elle. Il y a, bien-sr, une responsabilit de lUE, mais elle est partage avec les tats de lUnion.

dumping social. Si cette directive ne rpond pas aux attentes, cest quelle est mal applique et que les contrles que devraient effectuer les pouvoirs franais restent insuffisants, estime-t-elle. Le populisme se nourrit, par ailleurs, du fonctionnement mme des outils dmocratiques de lUE : le compromis politique est la base de toute dcision politique, ce qui est en totale contradiction avec nos pratiques, en France. Politiser le dbat. En cho, Eduardo Rihan Cypel met en garde contre le fonctionnement autocratique de la Commission, qui, terme, peut mettre mal notre apptence pour lUE. Prenant pour exemple la question nergtique, il appelle un approfondissement politique de lUE, dont les institutions doivent tre rnoves et amliores. Anne Houtman rtorque que les traits, directives et autres ngociations menes par la Commission le sont sous lgide du Parlement et des tats-membres, et quil est ais de la critiquer. Un dbat sensuit sur la ngociation du trait transatlantique qui, en croire lintresse, se rsume une harmonisation des normes pour une rduction des cots induits par les contrles effectus par lUE et les tats-Unis. Le parlementaire socialiste veut croire que lUnion tout intrt protger ses intrts conomiques et construire de grands groupes mme de der les Amricains et de gagner des parts de march. Anne Houtman reconnat un dcit de communication. Dans les pas dEduardo Rihan Cypel, Geoffroy Lejeune insiste sur la ncessit de poser le dbat et de ne pas occulter lide selon laquelle les Franais sinterrogent sur laction de la Commission. En conclusion, Anne Houtman admet la ncessit de se livrer un gros effort de communication, pour faire connatre et valoriser laction de lUE et de la Commission, en particulier. Il faut politiser les dbats, rsume-t-elle. Une des rponses la monte des populismes ?

Non, il ny a pas de concurrence entre lUE et la France. Pas plus quon ne perd son identit, ds lors quil est question de mobilit intra-europenne, ou que leuro serait responsable de la perte de comptitivit !
En France, il ny a pas dhomognit en termes de messages, au sein des partis traditionnels, renchrit-elle. Avant de prciser quen sance, Bruxelles ou Strasbourg, de rels clivages gauche/droite se font jour, qui sestompent ensuite lchelle nationale. Et dinsister sur la ncessit de tordre le coup certains fantasmes qui mettent mal lide europenne. Non, il ny a pas de concurrence entre lUE et la France. Pas plus quon ne perd son identit, ds lors quil est question de mobilit intra-europenne, ou que leuro serait responsable de la perte de comptitivit ! Les politiques rendent trop facilement lUE responsable des maux propres ses pays-membres. Et Anne Houtman de citer la directive des travailleurs dtachs, dont lambition est de lutter contre le

NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE

DCRYPTAGE & DBATS

Les dceptions rptition, dans un temps court, entranent et alimentent la dance politique

Pascal Perrineau est professeur

lInstitut dtudes politiques de Paris (IEP). Spcialiste de sociologie lectorale, il a t le directeur du CEVIPOF, le Centre de recherches politiques de Sciences Po Paris, entre 1991 et 2013.

Comment comprendre ce qui provoque, actuellement, une dmobilisation de llectorat de gauche ? Labstention a deux visages : il y a, dabord, labstention sociologique qui touche au premier chef les lecteurs qui se situent en bas de lchelle sociale, issus, pour certains dentre eux, de limmigration. Ils sont souvent mal intgrs, conomiquement et socialement, parfois mme, culturellement. Ils se sentent trs loigns de lunivers politique et se gardent daller voter. Cet abstentionnisme sociologique est incompressible. cela, sajoute un abstentionnisme politique, qui est apparu depuis une dizaine dannes. Ceux qui lincarnent entendent adresser un message de dance vis--vis de la classe politique. Ce qui ne signie pas, pour autant, quils ne sintressent pas la chose publique. Mais, ils nont plus conance dans leurs reprsentants, quels quils soient. Tant

et si bien quils hsitent entre labstention et le vote protestataire. La pousse du Front national nest pas trangre ce phnomne. Ce parti peut mme y puiser des rserves. Le PS et les grandes forces de gouvernement doivent donc trouver les moyens de remobiliser cette partie de llectorat perdue qui voit dans le retrait des urnes un moyen de pression. Le verbe est important, mais il faut aussi des rsultats ! Ce, dautant plus que le temps politique sest acclr avec la rforme du quinquennat. Aprs la prsidentielle de 2007, les lecteurs ont vite t dus pas Nicolas Sarkozy. Ils ont prouv le mme sentiment aprs llection de Franois Hollande, en 2012. Ces dceptions rptition, dans un temps court, entranent et alimentent la dance. Au point que la tentation frontiste prend force et vigueur chez certains, quand dautres dcident, purement et simplement, de se retirer du jeu politique. Tout ceci
5

NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE

tend sacclrer. Tant et si bien que dans une priode resserre, transparaissent lespoir dun changement et la dception gnre par les promesses non tenues, lchec de linversion de la courbe du chmage ou la hausse du pouvoir dachat. Ce qui se traduit par un retour lectoral extrmement vigoureux. Le sociologue JeanLouis Missika assimile cela une politisation ngative . En clair, les Franais reviennent la politique pour en dcoudre. Les municipales taient, de ce point de vue, des lections marques par un sentiment de colre.

Au Parlement, les diffrentes coalitions runissent la droite modre, le Centre et le Parti socialiste europen (PSE) qui ont organis des alternances au sein de ladite assemble. Quelle majorit gouverne peu ou prou lEurope, depuis plusieurs dcennies, si ce nest la coalition des centres ?
Pensez-vous que la campagne lectorale pour les lections europennes traduise une opposition entre la droite et la gauche, au regard de la construction europenne ? Le problme nest pas simple, dautant que les enjeux europens ne peuvent se rduire une comptition entre la droite et la gauche. Au Parlement, les diffrentes coalitions runissent la droite modre, le Centre et le Parti socialiste europen (PSE) qui ont organis des alternances au sein de ladite assemble. Quelle majorit gouverne peu ou prou lEurope, depuis plusieurs dcennies, si ce nest la coalition des centres ? La tche nest donc pas facile. Le rfrendum de 2005 a dailleurs vu le Parti socialiste se diviser entre les partisans du oui et du non . Il y a certes un regard de droite et de gauche sur lEurope, mais la ralit est plus complexe quil ny parat au premier abord. gauche, cette vision est trs diversie entre le Parti socialiste et le Front de Gauche. Le constat vaut galement pour la droite o des diffrences profondes se font

jour entre lUMP, lUDI et le FN. Il nest donc pas simple de faire revivre la bipolarisation gauche-droite, dans le cadre de llection europenne. Au regard des premires enqutes menes au sein des 28 pays-membres, on dnote une proccupation gnrale vis--vis de la monte des mouvements populistes issus de lextrme droite et de la gauche radicale qui remettent en cause lide mme de la construction europenne. Dune certaine manire, les Europens, de droite et de gauche, se sentent menacs par cette pousse populiste qui prend des proportions particulirement impressionnantes. Que ce soit aux Pays-Bas, en Autriche, en Italie ou en Hongrie, linquitude est palpable. Les six pays fondateurs sont eux-mmes touchs par ce phnomne. Y a-t-il lieu de craindre une pousse des partis populistes, en France et en Europe ? Les lus qui se rclament de mouvements populistes seront beaucoup plus nombreux siger au Parlement quils ne ltaient auparavant. Jobserve, cependant, que ces courants nationalistes prouvent de relles difficults se fdrer. Il est dj trs difficile de runir une Internationale des internationalistes - les communistes lont expriment dans le pass -, et plus compliqu encore de parvenir une internationale des nationalistes. Les dputs issus des rangs du FN gurent dailleurs parmi les non-inscrits, quand dautres parlementaires nationalistes et populistes se rangent derrire les groupes souverainistes. Je ne doute pas quils auront du mal se retrouver et peser dans le processus de dcision europen. Peut-on encore se permettre de confondre rexe nationaliste et dmarche souverainiste ? Il faut tre nuanc. Derrire le souverainisme, transparat un rexe national et parfois mme nationaliste. Mais, il ne faut pas tout mettre dans le mme sac. La droite et la gauche renferment des sensibilits souverainistes qui ne se nourrissent pas dun nationalisme exacerb et dune haine du processus de construction europenne. Ces gens-l se reconnaissent dans une Europe des nations, et rien dautre. Avec une approche fondamentalement diffrente de celle des nationalistes ultras qui prconisent larrt ou la sortie

NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE

du processus europen. Le combat politique gagne toujours tre prcis, en se gardant de gnralits tendant assimiler les courants souverainistes et nationalistes. Quels sont les thmes qui, selon vous, peuvent mobiliser utilement les lecteurs la veille de cette campagne europenne ? Ceux qui croient dans le processus de construction nont rien gagner voir lEurope stioler. Trop souvent, droite comme gauche - la dmocratie chrtienne et ses hritiers, dun ct, les socio-dmocrates et les socialistes, de lautre -, le sens de la ert de lEurope a disparu. O sont les Jacques Delors, Franois Mitterrand, Valry Giscard dEstaing et Simone Veil, qui, au-del de leurs diffrences politiques, nassimilaient pas lUnion un poids ou une contrainte, mais lavenir, lune des dernires

utopies concrtes que nous pouvons collectivement partager ? Nayons plus lEurope honteuse. Et cessons de la transformer en bouc-missaire de nos difficults, un processus dont le seul effet a t de renforcer leuroscepticisme et leurophobie. Je suis frapp, en parcourant les enqutes, de constater quel point lEurope nest plus considre comme une protection du point de vue de ses dtracteurs, alors quelle a longtemps servi de bouclier contre la guerre et la pauvret. Une majorit de personnes interroges en France considre, aujourdhui, quelle ne fait quaggraver les effets de la crise conomique. Il y a donc un important travail pdagogique mener dans ce domaine, en montrant que lUE peut assurer notre bien commun, jusquaux limites de nos frontires. Positivons lEurope !

NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE

Vu dans la presse

UMP : une absence de projet clair

Contexte. lUMP, il y a les fdralistes, favorables un fdralisme europen, autour du couple franco-allemand, et les eurosceptiques qui ont vot non lors du rfrendum europen. Les plus rfractaires se trouvent du ct de la Droite populaire, dont le chef de le, Thierry Mariani, a longtemps menac de constituer une liste dissidente pour peu que son parti reprenne son compte la proposition de fdration franco-allemande chre Jean-Pierre Raffarin et Luc Chatel. De son ct, Henri Guaino refuse de soutenir la candidature dAlain Lamassoure, tte de liste UMP en Ile-de-France, au motif quil reprsente une ligne fdraliste quil ne soutient pas. de lextrme-droite et de ses prconisations sur le sujet. Ils assument tous, implicitement, le bilan europen de Nicolas Sarkozy, et son incapacit inchir le cours des vnements, pour sortir le continent de la crise. Lide de rorienter la construction europenne napparat gure dans le discours de lUMP. En revanche, la ncessit de saligner sur le message et laction du PPE, majoritaire au sein du Parlement europen, est clairement exprime. En clair, le principal parti dopposition aligne son discours sur les crdos du conservatisme europen, quil sagisse de la majorit du Parlement de Strasbourg, ou de celle des Chefs dEtat et de gouvernement. Aucune critique des dcisions prises nmerge. Seule laction europenne du Prsident de la Rpublique est la cible de critiques rptes, au motif quil prconise des corrections de tir et dorientation, an de redonner un espoir dans, et en Europe. Divergences. Au-del dun discours minimaliste, fond sur une rfrence oue lunit, et la ncessit de politiques commerciales et scales communes, aucune proposition innovante napparat, lUMP, puisque le dbat entre fdralistes et souverainistes est dlibrment lud. Des dsaccords transparaissent, toutefois, la lecture des textes des diffrents courants de lUMP. Au-del de lhymne lunit dont se prvalent ses dirigeants et de lappel au renforcement de laxe franco-allemand, dont on ignore dailleurs tout du contenu politique, des lignes de clivages se dessinent. Le courant centriste , domin par la dmocrate chrtienne, et incarne par Jean-Pierre Raffarin, et son courant humaniste , prne le fdralisme et la marche vers une Europe politique intgre et assume. cette tendance, la tradition RPR et souverainiste, incarne par la droite populaire et la droite sociale , oppose une vi-

Au-del dun discours minimaliste, fond sur une rfrence oue lunit, et la ncessit de politiques commerciales et scales communes, aucune proposition innovante napparat, lUMP, puisque le dbat entre fdralistes et souverainistes est dlibrment lud.
En ltat, le document qui fait office de rfrence au sein de la famille Umpiste, est issu des tats gnraux de la conqute, rendu public en mai 2013. Avec, pour thme principal, lEurope, sa construction et laxe franco-allemand qui en est le moteur. Faute daccord sur le schma institutionnel de lEurope, la copie rendue est dpourvue de la moindre avance. Globalement, tous les courants soutiennent les principes majeurs de la construction europenne. Ils dfendent, notamment, la PAC, ainsi que leuro, se dmarquant, de ce point de vue,
8

NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE

sion plus radicale, consistant refuser tout transfert ou partage de souverainet, lchelle europenne. Et, surtout pas, dans un cadre franco-allemand intgr ! Lhypothse fdrale est vcue ici comme une menace pour lidentit nationale. Lhostilit la notion dEurope politique transparait nettement. Elle sexprime mme travers un regret rtrospectif de llargissement de lUnion europenne, lest. Pour lheure, lUMP refuse de trancher entre les deux coles. Elle prend appui sur le projet imprim par le PPE, dont les rsultats ne laissent gure de place au doute : croissance en berne, chmage massif, moins-disant scal, silence gn sur les drives autoritaires observes dans certains pays membres de lUE comme la Hongrie, impuissance en matire de Dfense et de diplomatie. Un schma qui a clairement chou et conduit un dangereux affaissement de lesprit europen, dans lensemble de lUnion, associ la monte des populismes et des nationalismes. Expressions. Cest peu dire que lUMP part divise aux europennes. Laurent Wauquiez et Xavier Bertrand durcissent leur discours, prenant ainsi leurs distances avec la politique mene lors du prcdent quinquennat. Le premier rclame ainsi un changement radical, dans un livre quil vient de publier. Dans le JDD du 13 avril, le second manifeste son exigence, avant de rappeler quil avait vot non Maastricht. Sils se prtendent lun et lautre pro-europens, ils nen fustigent pas moins les politiques menes Bruxelles. Ce qui vaut Wauquiez de prner un recentrage de lEurope, avec scalit rapproche et politique de grands travaux (LEst Rpublicain, 10 avril). Il rclame, par ailleurs, une sortie de lespace Schengen, pour mieux contrler limmigration, et un rfrendum pour que les Franais donnent quitus. Enn, le dput de la Haute-Loire sen prend trs directement au couple franco-allemand, dont il faisait pourtant lapologie, dans une tribune cosigne, il y a un an, avec Bruno Le Maire. Mme son de cloche chez Xavier Bertrand, qui accuse les deux pays dempcher davancer sur une autre politique de la Banque centrale europenne.

Ce chacun pour soi se nourrit des expressions les plus contradictoires. La relation franco-allemande simpose plus que jamais nous , dfend ainsi, dans LOpinion, Alain Lamassoure, tte de liste en le-de-France, quand Jean-Franois Cop se situe au-dessus du clivage, dans la posture du rassembleur. Quant Henri Guaino, il a dj prvenu quil ne soutiendra pas la campagne mene par Lamassoure. Lui-mme si dclare dailleurs partisan dune Europe des nations. Ce qui vaut lUMP de suivre une ligne mdiane, en cherchant la synthse entre les partisans du oui et du non au rfrendum de 2005 (Le Monde, 5 avril). Le mot dordre de la campagne sera donc l euroralisme , avec lide selon laquelle les futurs eurodputs devront avant tout dfendre les intrts nationaux. Et lobjectif de nationaliser les dbats, en capitalisant sur le rejet antigouvernemental. Quand Baroin demande Sarkozy de sortir du bois, lex-ministre des Affaires europennes, Bruno Le Maire, estime inutile que lancien hte de llyse intervienne dans le dbat lUMP, autour des lections du 25 mai, rfutant quelles divisent son parti (AFP, 14 avril). Ce nest pas lavis de Xavier Bertrand qui critique, dans Le journal du dimanche en date du 13 avril, lide dun axe franco-allemand intangible. LEurope Merkozy, a ne marche pas , cone-t-il, en taclant Sarkozy, infatigable dfenseur du tandem. Ce quil faut retenir des positions actuelles de lUMP : - une grande confusion et des oppositions peu conciliables ; - un refus de faire un inventaire clair de ce qui fonctionne ou ne fonctionne pas dans lUnion europenne, aujourdhui ; - un silence sur les alliances europennes le PPF est rarement voqu qui dit une volont de ne pas rorienter le cours de la construction europennes.

NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE