0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
624 vues3 pages
Cette lettre est un courrier cosigné par différent(e)s député(e)s européen(ne)s issus des pays frontaliers de la France (Belgique, Luxembourg, Allemagne, Italie, Espagne), qui s’inquiètent tout comme moi - et de nombreux Français et Françaises - des risques et dangers induits par les survols des centrales nucléaires françaises par des drones.
Nous espérons que le gouvernement saura porter l’attention nécessaire aux arguments développés et prendre les mesures adéquates pour prémunir la France et l’Europe de risques radiologiques majeurs, ou même d’un blackout électrique.
Nous rappelons encore une fois que le seul moyen de supprimer le risque nucléaire en France est d’entamer une sortie progressive de ce mode de production d’électricité. Le système centralisé français révèle une fois de plus ses faiblesses, il devient urgent d’en tirer les conclusions nécessaires.
Titre original
Drones & sécurité nucléaire: courrier de parlementaires européens à destination du gouvernement français
Cette lettre est un courrier cosigné par différent(e)s député(e)s européen(ne)s issus des pays frontaliers de la France (Belgique, Luxembourg, Allemagne, Italie, Espagne), qui s’inquiètent tout comme moi - et de nombreux Français et Françaises - des risques et dangers induits par les survols des centrales nucléaires françaises par des drones.
Nous espérons que le gouvernement saura porter l’attention nécessaire aux arguments développés et prendre les mesures adéquates pour prémunir la France et l’Europe de risques radiologiques majeurs, ou même d’un blackout électrique.
Nous rappelons encore une fois que le seul moyen de supprimer le risque nucléaire en France est d’entamer une sortie progressive de ce mode de production d’électricité. Le système centralisé français révèle une fois de plus ses faiblesses, il devient urgent d’en tirer les conclusions nécessaires.
Cette lettre est un courrier cosigné par différent(e)s député(e)s européen(ne)s issus des pays frontaliers de la France (Belgique, Luxembourg, Allemagne, Italie, Espagne), qui s’inquiètent tout comme moi - et de nombreux Français et Françaises - des risques et dangers induits par les survols des centrales nucléaires françaises par des drones.
Nous espérons que le gouvernement saura porter l’attention nécessaire aux arguments développés et prendre les mesures adéquates pour prémunir la France et l’Europe de risques radiologiques majeurs, ou même d’un blackout électrique.
Nous rappelons encore une fois que le seul moyen de supprimer le risque nucléaire en France est d’entamer une sortie progressive de ce mode de production d’électricité. Le système centralisé français révèle une fois de plus ses faiblesses, il devient urgent d’en tirer les conclusions nécessaires.
PARLENENT EURDPEEN
Députée au Parlement européen
‘Objet ; Centrales nucléaires - Dangers induits par le survol de drones ct sécurisation
nécessaire des composants les plus valnérables d'une centrale
Monsicur le Premier Ministre Manuel VALLS,
Madame la Ministre de Evologic ct de I'Eucrgie Ségaléne ROYAL,
Monsieur le Ministre de I"Tntérieur Bernard CAZENFUYVE,
Monsieur le Ministre de la Défense Jean-Yves LE DRIAN,
Copie envoyée au Direerur de VAutorité de stveté nuckéaire, M, Pierre-Franck
CURVET.
Alors que le survol des centrales nuclésires est interdit dans un périmétre de cing
kilometres et de 1.000 métres d’altitude autour des silvs, cela fait maintenant deux mois
que les centrales nucigaires frimeaises sont survolées périadiquement par des drones,
parfois simultanément, et It population Irangaise s*en inquiéte A juste titre,
La loi francaise encadre par deux amétés du 11 aviil 2012 relulils & «/'wilisation dle
espace aérien par les aéronefe qui circudent suns personne & bord, ct «a la
conception des aéronefs civils qui cireulemt sais aucune personne & bord, aux conditions
de leur emploi el sur les capacitis requises des personnes qui les wlilisent ». Mais force
est de conslater que eette loi ne suftit pas a encadrer utilisation de wls deones, puisque
ation est impossible si son pilote n’est pas intercepté rapidement.
leur identi
La mise en place de systémes de radars mobiles militaires pour déteotcr des drones
approchant les centrales est une premiere réponse eohérente a ces intrusions, mais elle
reste insuffisante Loul comme le <éploiement d’helicoptéres Gazelle pour intercepter les
drones et leurs pilotes puisque ces dispositifs n’ont pes permis dinterpeller ni les drones,
ni leurs pilotes, selon les inlurmations disponibles.
nes mal
Cos intrusions se poursuivent au vu et an su de taut le monde, ef surtout de pers
jntentionnées qui pourraiont vouloir tirer profit de cette vulngrabilité, Bien conseients que
le w risque 7éro » en matiére de nucléaire wexiste pas, nous vous enjoignons & prendre
toutes les mesures nécessaires pour cmpécher un accident radiologique en France. Tl est
urgent de prévoir 'imprévisible, e’esl ce que Pexpérience de Fukushima nous a enseigné
et nous devons en tirer toutes les legons.La France dispose de 58 réacteurs nucléaires fonctionnels (sans compter les réacteurs de
recherche), réparlis sur 19 centrales 4 uayers la France. Parmi cous-ci, 34 réacteurs de
900 MWe disposent ¢enceintes de confinement & paroi unique, constituées d'une paroi
cylindrique dune épaisseur de 90 em et d'un céme d'une épaisseur de $0 em, N’zyant
pas été construites en béton armé, cvs protections sont les moins résistantes dle notre pare
nnycléaire. Ce batimert a pourtant fonction de résisier aux accidenis aussi bien qu'aux
agressions extemes, et résisterait prétendument 2 une chute d’avion (tout dépendrait de sa
taille e1 de son chargement, notamment en kéreséine).
Par ailleurs d'autres éléments aussi vulnérebles que stratggiques comme les piscines de
désactivation des combustibles irradiés ou les transformateurs électriques — sont a la
portde de n’importe quelle attaque menée par oud aide d'un drone.
12 24 Novembre demnier. Greenpeace France a remis aux autorités Limgaises un rapport
confidentiel France sue fa vulnérabilité des certrales nucléaircs face aux drones, et les
risques induits par Putilisution de ees derniers, Parallélement, un autre rapport (mis en
Tigne sur le site Intemet de Greenpeace Allemagne, et cone accessible publiquement)
liyrait une analyse concemant des secnarias d’attaques terroristes, assistées par des
drones, des centrales nucléaires frangaises de Cattenom (Moselle), Fessenheim (Alsace)
ct Gravelines (Nord), Ces trois centrales se trouvent a prosimilé de pays ftontaliers de la
France (Allemagne, Suisse, Luxembourg et Belgique), direclzmen! concernés par un
potentie] accident nucléaire.
attic confidentietle et supprimée
é
Mais le risque d'un accident nucléaire majeur r’est pas la seule source de nos
préoceupalions. Le survol de différentes centrales peut lsisser A penser une attagque
simultenée des transformateurs électtiques. Un tel seénario n’aurait pas de conséquences
radiologiques, mais avec des répereussions catastraphiques.
Le remplacement d’un transformateur se fait en quelques jours, et la perle d*électiicité
induite par Tarré: d’une seule centrale pourrait facilement étre compensée par la mise en
marche d’autres moyens de production d'électticité.
Mais si plusicurs transformatenrs étaient visés simultanément, Jeur remplacement rapide
ne serail pas acquis : il faudrait en construire de nouveaux. Cela significrait que le réseant
électrique pourrait tre brutalement et durablement allecté ; un black-out serait possible &
Péchelle régionele voire nationale. Et un black-out on Trance pourrait avoir des
consequences sur I’Europe entigre.
Non seulement les particulicts seraient affectés dans leur quotidien, mais les ealreprises
et Pindustrie aussi : sans éleetricité, l'économie s’arréterait brutalement. Et notre socicté
en paierait Ie prix fort, avec une panique généralisée dom les conséquences sont
inimaginables car l'ensemble de nos systémes de protection et de surveillance reposent
sur notre systéme électrique.AALEMENT CUROPERN
Députée au Parlement européen
Face & cet exposé inquiétant, pouriez-vous nous faire savoir ce cue prévoit le
guuvernemenl pour ruclire fin 4 cee menace iniminente ? Vout d’abord, comment I trae
compte-til dissuader le survel des centrales nucléaires par des drones ? Une révision de
la loi pour une tragabilité accruc des detenteurs de drones est-elle envisagée, avec
notamment un recours Pimmatriculation des drones pour comnaitre Midentite de leurs
détenteurs ? Entin, que compte faire !Ftal pour sécuriser les piscines de désactivation ou
Jes transformateurs électriques ?
Sous le pression consiante des écologistes, la France a toujours béadficié d’une sireté
aueléaire cn amélioration constante. C’est pourquci, nous maintenons cette pression
nécessaire atin de prémunir notre pays (et les pays fromlaliers) des risques liés a nos
installations nucléaires ct camptons vivement sur votre réaction rapide pour rassurer Ja
population francaise et européenne,
rN
/ Avec Loules nog salutations disti
Rebecca HARMS (A’
{AAS
Philippe LAMBLRTS (Belgique) Claude TURMES (Luxembourg)
fe
Emest URTASUN (Espagne) Dario TAMBURRANO (Italie)
L--Da