Vous êtes sur la page 1sur 12

WOMENS LINK WORLDWIDE Y FUNDERES Y EL CASO PATRICIA FLORES

A. Resumen
Estas dos ONGs estn mintiendo y manipulando los hechos en el caso del asesinato y violacin de la
nia Patricia Flores, caso que presentan desde hace 4 aos ante instancias internacionales de
defensa de los derechos humanos. La nia Patricia fue encontrada, asesinada y violada, ms de 4 das
despus de desaparecer, en un depsito situado en la entrada de su escuela, en La Paz, Bolivia.
Dichas ONGs hacen creer que la nia hubiera fallecido dentro de su escuela el da en que desapareci
(el 27 de agosto de 1999) cuando todos los documentos del expediente judicial dicen otra cosa. Hay
testimonios fehacientes que la nia sali de la escuela antes del inicio de clases el da en que
desapareci y la autopsia de ley determin que la muerte ocurri el domingo 29 de agosto de 1999.
Las pruebas de ADN, hechas tanto a muestras biolgicas de la vctima como a todas sus pertenencias
(su ropa y sus tiles escolares fueron encontrados junto a ella) apuntan a un violador en serie de
nias de nombre Jos Luis Flores Lpez quin, en el momento en que ocurri el crimen, era parte de
un grupo de sin techos, alcohlicos y drogadictos, que sola estar en inmediaciones de la escuela,
ubicada en una zona roja de la cuidad de La Paz.
En el ao 2000, el FBI estadounidense analiz varias evidencias, tanto del caso de la nia Patricia
como las de otro caso de violacin a una nia, ocurrido pocas semanas despus en la ciudad de El
Alto, y lleg a la conclusin fehaciente que en ambos casos, Jos Luis Flores es el presunto autor. El
FBI determin tambin que el regente de la escuela, Odn Mendoza, quin fue arrestado y acusado
del crimen dentro del lapso de tiempo de 24 horas que el gobierno haba dado a la polica para
resolver el caso a pesar de presentar inmediatamente coartadas fuertes, no tiene nada que ver con el
crimen.
Despus de 20 meses de detencin preventiva, Odn Mendoza fue liberado por orden del Tribunal
Constitucional en 2001 y apelando sentencias que lo condenaron con argumentos tan ridculos como
manchas de sangre en un folder suyo (analizadas por el FBI que determin que era su sangre), logr
que la Corte Suprema de Justicia de Bolivia anulara su condena a 30 aos de crcel sin derecho a
indulto, a fines de 2009.
En el ao 2010, la familia Flores, representada por la madre, Martha Velsquez, empez con
campaas mediticas contra Odn Mendoza, apoyada por las ONGs Funderes y Womens Link
Worldwide que presentaron el caso ante instancias internacionales para poder hacer presin sobre el
gobierno boliviano.
El 23 de marzo de 2012, en medio de una histeria meditica fomentando un odio sin lmites contra l
y su familia, Odn Mendoza fue detenido nuevamente y sigue detenido hoy en da, ms de 3 aos
despus. La ley dice que una detencin preventiva no puede durar ms de 3 aos con la detencin
entre 1999 y 2001 con la misma acusacin, su duracin sobrepasa 5 aos hoy en da pero Odn
Mendoza no puede salir puesto que se le est negando su derecho constitucional a poder presentar
una solicitud de cesacin de detencin preventiva.

2
Desde hace inicio de 2013, la inocencia de Odn Mendoza est nuevamente probada mediante
pruebas de ADN con que el laboratorio criminolgico boliviano IDIF (Instituto de Investigaciones
Forenses) analiz absolutamente todas las evidencias del caso.
Los resultados son fehacientes el IDIF no encontr ningn ADN de Odn Mendoza en las
pertenencias de la vctima y ningn ADN de la vctima en su ropa de l (35 cosas de l fueron
analizadas entre camisas, pantalones, ropa interior, zapatos etc. etc.). Sin embargo, el IDIF encontr
el ADN de Jos Luis Flores en la vagina de la vctima, en su guardapolvo, su polera, su chompa y su
panty, as como en un pedazo de papel higinico encontrado en el depsito.
A pesar de estos resultados clarsimos, Flores fue absuelto y Mendoza condenadotodas estas
ilegalidades tienen una relacin estrecha con el hecho que el gobierno boliviano, alarmado tanto por
el ruido meditico como la resonancia internacional del caso, intervino directamente en el caso y que
el Ministro de Educacin se puso abiertamente del lado de la familia Flores, firmando documentos
legales sin temer las contradicciones flagrantes que contenan.
En este momento, el caso est en la fase de apelacin la defensa de Odn Mendoza present un
recurso de casacin de 60 pginas, detallando las numerosas violaciones a sus derechos humanos
que se le hace desde hace casi 16 aos y las ONGs estn de vuelta ante una institucin internacional
de derechos humanos por eso, presentamos aqu las mentiras y manipulaciones con que Womens
Link Worldwide y Funderes operan desde hace aos, empezando con el documento que presentaron
ante el Comit para la Eliminacin de la Discriminacin contra la Mujer, CEDAW:
http://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CEDAW/Shared%20Documents/BOL/INT_CEDAW_NGO_BOL_2
0873_E.pdf
B. Las mentiras a lo largo de 5 aos
En el ao 2010, la entonces poco conocida ONG estadounidense Womens Link Worldwide, con
oficinas en Madrid/Espaa y Bogot/Colombia, decidi tomar el caso Patricia Flores de Bolivia para
hacer de este un problema regional (tuit del 6 de junio de 2012).

Su primera aparicin pblica en este caso, junto a la boliviana Funderes, que tena el mismo perfil
bajo, fue en una audiencia pblica de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el 24

3
de octubre de 2011, en compaa de la bien conocida ONG Centro de Derechos Reproductivos (CDR),
sobre violencia sexual en instituciones educativos en las Amricas

All, el caso fue presentado con varias mentiras por la representante de Womens Link Worldwide
Katherine Romero, quin se ocup del caso durante unos aos con pleno respaldo de la cofundadora y presidenta Vivana Waisman como lo demuestra su me gusta en el facebook personal
de K. Romero:

Toda la sesin ante la CIDH fue grabada y puede ser vista o escuchada con estos enlaces:
http://www.cidh.org/audiencias/143/07.mp3 (audio)
http://www.oas.org/OASPage/videosasf/2011/10/102411_RubenDario_V1_9am.wmv (video)
A min. 24:05 del inicio del video, K. Romero dice: () la historia de Patricia Flores y su madre. Un da
de agosto en 1999, como todos los das, Martha Velsquez entrega al cuidado del personal del plantel
de la escuela pblica Vicenta Juaristi Eguino la vida y el desarrollo de la menor. ()
Hoy en da, en su documento (curiosamente entregada en ingls no ms, a pesar de ser ONGs
hispanohablantes) lo dicen as: At 8.30h on the morning of August 27th 1999 Mrs. Martha Velsquez
had accompanied her daughter, Patricia, into her school. (A las 08:30 de la maana del 27 de agosto
de 1999, la Sra. Martha Velsquez acompa a su hija Patricia a su escuela).
C. La vctima fue vista caminando fuera de su escuela antes del inicio de clases
Desde el inicio de este caso doloroso, la madre de la nia Patricia Flores y sus defensores cambian
constantemente el horario de su llegada a la escuela en aquella maana. En su primera declaracin
ante la Polica Tcnica Judicial (PTJ), Martha Velsquez hubiera declarado, segn el informe policial1
haber dejado a la nia a horas 08:15.
Y esto tiene su importancia, ya que la acusacin contra Odn Mendoza, quin fue condenado a pesar
de todas las pericias de ADN diciendo que no hubo contacto alguno entre l y la vctima, se basa
sobre que l, supuestamente hubiera secuestrado a la nia en la entrada. Ahora, en las escuelas
bolivianas, antes de iniciar clases, se procede a la formacin en los patios a las 08:30 y todos los
testimonios concuerdan que la nia no estuvo. Es entonces imposible que la madre la hubiera dejado
a horas 08:30 no ms.

Foto n 1: resumen de la investigacin hecha por rapto propio, fs. 52

5
En el primer cuerpo del expediente judicial existe la declaracin del padre de la vctima relatando,
dentro del marco de su bsqueda efectuada inmediatamente despus de constatar que no haba
asistido a clases el 27 de agosto de 1999, que fue vista caminando fuera de la escuela, a una hora en
que era imposible volver a ingresar a la escuela porque la puerta de ingreso estaba cerrada. Segn su
declaracin dentro de la investigacin por rapto propio la nia entr en una tienda y le compr
pipocas y se qued caminando por el lugar hasta las 09:30 aproximadamente. 2
Hay ms elementos en el expediente: la declaracin de la entonces directora D. M. V.: en horario de
clase nadie tiene el ingreso a la escuela permitido, e ignoro si acataban esta orden; inclusive compr
un candado a fin de que la portera lo coloque en la reja para que a horas 8:45 impidiendo el ingreso
de los padres al establecimiento 3
Por la proximidad de la declaracin del Sr. Csar Flores con la desaparicin de la nia, el apego del
padre haba una relacin estrecha entre padre e hija (Patricia) muy filial () podemos leer en una
pericia psicolgica hecha en 2013 podemos concluir que este testimonio tiene un valor
preponderante en la posible explicacin de las circunstancias de su desaparicin.
Hay ms indicios sobre este punto en las siguientes declaraciones: Declaracin indagatoria de la
profesora A. L. R. sobre el sbado 28 de agosto () una nia indic que (.) tena 50 centavos en la
mano, indicando que se baj hacia la calle Indaburo, ante esto la directora, mi persona y la hermana
mayor de la nia que llevaba una foto, indagamos por el lugar, estableciendo que finalmente ingres
a una tienda y con 50 centavos compr un chisito y la Sra. de la tienda la reconoci al ver la foto,
con estos nuevos antecedentes la hermana de la nia se fue a la P.T.J. 4
La profesora A.M.V. declar lo siguiente el 4 de septiembre de 1999: El da lunes 30 de agosto mis
alumnos me dijeron que vieron a Patricia en la calle Pichincha el da viernes 27 de agosto cerca a la
puerta de la escuela. 5
La madre diciendo que su hija estaba delicada de salud y estaba bajo tratamiento, adems dijo que
si alguna persona le deca que vayan, ella puede irse (estaba enferma) declaracin de la regenta
F.M.A.Vda. de M. 6
Y, l a quin la polica, que haba recibido la orden del gobierno de encontrar al culpable dentro de
un plazo no mayor a 24 horas, acus de haber secuestrado a la nia, ni siquiera entr slo a la
escuela como se puede corroborar en estos testimonios: en el primer cuerpo del expediente hay la
declaracin del Odn Mendoza, hecha el 2 de septiembre de 1999 en la tarde: Quiero indicar que el
da viernes 27 de agosto del presente ao, al promediar las 08:10, nos encontramos en la puerta de
la Escuela con A. V. donde este me invit una hamburguesa la mitad, una vez que terminamos
entramos a la Escuela. 7

Foto n 2: declaracin de Csar Flores R. del 31/08/1999. a fs. 49


Foto n 3: acta de audiencia de declaraciones informativas del 03/11/1999, declaracin de D. M. V., a fs. 647
vlta.
4
Foto n 4: acta de declaracin indagatoria del 30/03/2000, declaracin de A.L.R., a fs. 1504
5
Foto n 5: declaracin de A.M.V.P. del 04/09/1999, a fs. 93
6
Foto n 6: declaracin de F.M.A.Vda. de M. del 01/09/1999, a fs. 13
7
Foto n 7: declaracin ampliatoria de Odn F. Mendoza Soto del 02/09/1999 (minutos antes de ser detenido),
a fs. 133
3

6
Versin corroborada por el Sr. N. A. V. G. en su declaracin del 7 de septiembre de 1999: Yo llegu
ms antes que el regente entre la 08:00 a 08:10, esto recuerdo porque cuando llegu yo volv a salir
a comprarme un san(d)wich y entonces yo lo vi venir a Fernando incluso lo invit de mi san(d)wich
(). Despus del san(d)wich yo entr primero y l por m detrs y se salud a la secretaria a doa
Marina (). 8
Lo menos que podemos decir es que hubo animacin en el lugar entre las 08 y 08:30 de la maana ser por eso que las ONGs que tienen un gran inters a probar que la nia falleci dentro de su
escuela, estn cambiando la hora en que la madre la haba dejado detrs de las rejas del ingreso?
D. La familia de la vctima se queja de mala atencin de parte de la polica
La siguiente afirmacin en el documento presentada ante la CEDAW sobre cmo la denuncia por
desaparicin fue tratada nos parece tambin muy cuestionable ya que las ONGs denuncian un
tratamiento desigual de parte de los rganos de investigacin que la documentacin del expediente
no corrobora.
For its part, the Technical Judicial Police (later replaced by the Special Force Against Crime) refused to
instigate an immediate search on the basis that the complaint was initially made by the Patricias
aunt and not her parents. Officials expressed that they would only begin proceedings if the complaint
was formally made by Patricias parents, Mr. and Mrs. Flores, who did so accordingly on Monday
August 30th. It took until Tuesday August 31st, four days after the initial report of her disappearance,
before an investigating case officer was finally assigned to Patricias case.
Se reprocha a la polica su requerimiento de que los representantes legales de la menor presenten la
denuncia y no una ta y tambin el hecho que la investigacin slo hubiera empezado el martes 31 de
agosto, cuatro das despus de la desaparicin de la nia. Ahora, en el expediente se puede constatar
que le denuncia, que hace referencia clara a los testimonios citados aqu arriba sobre el hecho que la
menor habra sido visto caminar por inmediaciones de la calle Pichincha e Indaburo (calles que se
encuentran dos cuadras ms abajo de la escuela), fue entregada el lunes 30 de agosto a horas 10:20
a la Fiscala a pesar de tener como fecha el sbado 28 y que fue transmitida el mismo da a la Polica
Tcnica Judicial, divisin Familia y Menores. 9
A horas 14:45 el da despus de presentar la denuncia, el padre fue interrogado (ver foto n 1) y se
recibi, el mismo da a horas 12:00, las declaraciones de dos menores, alumnos del establecimiento
educativo que haban sealado haber visto a la nia Patricia Flores el da anterior, acompaada de
una chica un poco ms grande que ella. 10
No hay nada ms en el expediente que podra corroborar la denuncia sobre un rechazo intencional
de parte de la polica de proceder a las investigaciones requeridas.
E. La nia no falleci el da en que desapareci

Foto n 8: declaracin de N.A.V.G. del 07/09/1999, a fs. 135


Foto n 9: denuncia a la Fiscala hecha por Csar Flores y Martha Velsquez, a fs. 48 y 48 vlta.: por las
referencias que nos dan, habran visto a la nia caminar ()
10
Foto n 10: declaracin prestada por la menor M. R. U. de 9 aos de edad, a fs. 57
9

7
Luego, el documento habla de la autopsia de ley, llevada a cabo el 1 de septiembre a horas 17:00, es
decir unas 18 horas despus de encontrar el cuerpo sin vida de la menor, calificndola extraamente
cmo autopsia inicial:
The initial autopsy conducted shortly after the discovery of her body indicated that "the girl's body
had different types of bruises, hematomas, multiple trauma, sexual violence and asphyxiation by
strangulation.
An ms, en una nota a pie de pgina
[n 10: Sagrnaga, Ral Alberto. Internal Judicial Dossier: report by forensic doctor. See also the Court
ordered expert report: Delgado, Claudia. Expert Forensic Report on the case of the murder of Patricia
Flores Velasquez in La Paz-Bolivia (2012). Prepared for Judge Amalia Morales (Second Judge of first
instance in the Departmental Court of Law () )],
el documento introduce un informe que fue descartado por la jueza citada, Amalia Morales Rondo,
en su resolucin 27/2014 porque lejos de coadyuvar con la celeridad y veracidad de la
investigacin () no (ha) mostrado mayor inters () (fs. 14419).
Esta manera de menospreciar la autopsia y sus resultados es constante en las acusaciones de estas
dos ONGs, ya que dicha autopsia concluy, el mircoles 1 de septiembre, a una data de la muerte de
aproximadamente 72 horas, lo que significa que la menor hubiera fallecido el domingo 29 de agosto
de 1999. Los dos mdicos forenses a cargo de la autopsia confirmaron este dato en varias ocasiones
en audiencias pblicas como la del 6 de marzo de 2001 donde el Dr. Antonio Torrez Balanza declara
lo siguiente: Pregunta.- Segn la data de la muerte del protocolo que establece setenta y dos horas
el da mircoles, cundo habra fallecido la menor? Respuesta.- Tendramos que regirnos a la data
de la muerte aproximada con carcter retrospectivo, aproximadamente tres das antes. Se debe
contabilizar las horas; con un clculo retrospectivo, si el martes en la noche se hizo el
levantamiento, segn la data de muerte valdra suponer que la muerte ocurri el da domingo. 11
En la audiencia del 13 de junio de 2013, los peritos del laboratorio criminal del Estado plurinacional
de Bolivia, IDIF (Instituto de Investigaciones Forenses), encargados de revisar la autopsia del ao
1999, declararon no poder confirmar fehacientemente las 72 horas porque tuvieron que
pronunciarse sobre fotografas no ms, pero admitieron que no hay elementos para pensar que la
data de la muerte fuera de ms de 72 horas.
Con este dato, adems de los elementos importantes sobre las circunstancias de su desaparicin, se
cae por completo la hiptesis de una violacin y asesinato cometidos dentro de una escuela pblica y
les quitara a estas ONGs un caso con el que se hicieron conocer en el escenario internacional de los
derechos humanos.
F. Las mentiras sobre el Auto Supremo del 16 de noviembre de 2009, anulando la condena de
Odn Mendoza
Como vamos a demostrar ms abajo, Funderes y Womens Link Worldwide estn presionando al
gobierno de Bolivia a travs de instituciones tan reconocidas e imprescindibles como la CIDH o el
Comit de la ONU contra la Tortura (CAT) para lograr su propsito, hacer condenar al regente de la
11

Foto n 11: declaracin del Dr. Antonio Torrez Balanza en la audiencia ratificadora ante el juez Armando
Pinilla Butrn, 06/03/2001 a fs. 2321

8
escuela y no a un violador en serie de nias condenado de nombre Jos Luis Flores (pariente del
padre de la vctima menciona la sentencia del aos 2009 de la Corte Suprema de Justicia de Bolivia
(http://tsj.bo/detalle-de-autos/?auto=117157) quin haba dejado, segn los resultados de las
pruebas de ADN que el IDIF hizo a absolutamente todas las evidencias del caso a requerimiento de la
jueza Morales, su ADN en varias prendas de vestir de la nia as como en la muestra vaginal tomada
en la autopsia del 1 de septiembre de 1999.
Es igualmente revelador, cmo el documento habla de dicha sentencia, llamada Auto Supremo en
Bolivia:
Since August 1999, a series of prosecutions, appeals and annulments ensued culminating in a decision
by the Supreme Court in 2009 ordering that the judicial process be restarted.
Segn estas ONGs, la Corte Suprema hubiera determinado que el proceso volviera a fojas cero
cuando en realidad, el Auto Supremo n 453/2009 del 16 de noviembre de 2009 slo anul la
condena del regente, Odn Mendoza con el siguiente razonamiento: () aplicando la disposicin
contenida en el numeral 4) del artculo 307 del Cdigo de Procedimiento Penal de 1972, con
referencia a lo establecido por el Auto (de Vista) emitido el 14 de octubre de 2008 por la Sala Penal
Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz en el proceso abierto contra varias
personas como consecuencia de la violacin y asesinato de la nia Patricia Jacqueline Flores
Velsquez, ANULA OBRADOS hasta fojas 3642 inclusive, y DISPONE que la mencionada Sala Penal
Primera, sin esperar turno, y previo sorteo, haga efectiva la subsanacin y pronuncie el fallo que
corresponda.
El mencionado artculo del abrogado Cdigo de Procedimiento Penal, introducido en 1972 por el
entonces gobierno de facto del general Banzer mediante decreto, seala lo siguiente: Se anular lo
obrado y se repondr la causa hasta el vicio ms antiguo, cuando del examen del proceso resultare
haberse incurrido en las causales previstas en el artculo 297 de este Cdigo o se hayan infringido
otras disposiciones sancionadas expresamente con nulidad. En este caso se devolver el expediente
para que el tribunal o juez haga efectiva la subsanacin y pronuncie el fallo que corresponda.
El Art. 297 seala lo siguiente: ARTICULO 297.- (Causales de nulidad). 7) Falta de los requisitos
esenciales que deba contener el fallo..
El Auto Supremo utiliz esta disposicin porque el Tribunal de Alzada, al emitir el Auto de Vista
recurrido, no advirti que el Juez del Plenario procedi a una valoracin inadecuada de las pruebas
de cargo y descargo, con pleno rechazo de las procedentes del Departamento Federal de
Investigacin de los Estados Unidos de Amrica, conocido como FBI por sus siglas en ingls respecto a
su nombre propio de "Federal Bureau of Investigation" (fojas 2135 a 2183), razn por la cual, en lo
concerniente a la causa abierta contra Odn Fernando Mendoza Soto, corresponde aplicar la
disposicin contenida en el numeral 4) del artculo 307 del Cdigo de Procedimiento Penal de 1972 de
conformidad a la regla establecida por el numeral 7) del artculo 297 del mismo Cdigo.
En su primera presentacin pblica del caso, ante la CIDH, la representante de Womens Link
Worldwide dijo lo siguiente:
En 2003, despus de 6 aos de transcurrido los hechos, el juez de la causa conden al regente de la
institucin a 30 aos de prisin por los delitos de violacin y homicidio de la menor, dejando de lado a

9
otros presuntos responsables. Transcurrido 12 aos, el caso se encuentra en la completa impunidad,
la Corte Suprema de Justicia, en 2009 emiti la sentencia mediante la cual manifest que de por
existir diversas fallas en el manejo de las pruebas se deja en libertad al primer responsable y se ()
la anulacin del proceso.
Una mentira en cada frasela primera sentencia fue pronunciada el 14 de mayo de 2003 (resolucin
N 13/03 del Juzgado Sexto de Partido en lo Penal, La Paz), es decir 3 aos y algo ms de 8 meses
despus del crimen y como se puede evidenciar sin lugar a dudas, la Corte Suprema escribe
valoracin inadecuada de las pruebas lo que no es, en absoluto, lo mismo que fallas en el manejo
de las pruebas.
Estas son claras manipulaciones para encaminar el caso haca donde quieren estas ONGs hacer
responsable al Estado plurinacional de Bolivia por un hecho supuestamente cometido por sus
funcionarios.
En su informe para el Comit contra la Tortura (CAT), las dos ONGs escriben lo siguiente:
(http://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CAT/Shared%20Documents/BOL/INT_CAT_NGO_BOL_12858_E
.pdf )
Since August 1999, a series of prosecutions, appeals and annulments ensued culminating in a decision
by the Supreme Court in 2009 ordering that the judicial process be restarted, excluding the
investigation stage.
Escribir que la Corte Suprema hubiera anulado todo el proceso incluyendo la etapa de investigacin
es otra mentira. En realidad, el Auto Supremo, que se ubica entre fs. 3708 3711 del expediente,
anul unas 60 fojas; precisamente las que lo preceden hasta e incluyendo el Auto de Vista (es decir la
sentencia de la segunda instancia) a fs. 3642. En estas fojas no se encuentra ningn documento de
investigacin, sino diferentes notificaciones y los recursos de casacin que motivaron la decisin de
la Corte Suprema. En Bolivia las anulaciones se hacen de fin a principio y no de cero hacia adelante.
Tratamos varias veces de tomar contacto con Womens Link Worldwide, con este y otros argumentos
pero nunca recibimos una respuesta. Sin embargo, parece que vieron lo que mandamos puesto que
ahora, en su ponencia ante el comit CEDAW lo escriben as:
The Supreme Court of Justices 2009 order to restart the judicial investigation stage and Superior
Court of La Pazs order to begin the judicial process again from the investigative stage is the result
of finding several errors in the initial investigation.
Sin embargo, esto es una mentira tambin puesto que el por tanto del Auto Supremo no deja lugar a
tales interpretaciones escribiendo con referencia a lo establecido por el Auto (de Vista) emitido
el 14 de octubre de 2008 por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La
Paz es entonces absolutamente claro que la anulacin slo concierne esta resolucin.
De todos modos, la mxima instancia judicial no hubiera abierto el paso a un nuevo proceso ya que
Constitucin Poltica del Estado, promulgada el 7 de febrero de 2009 (es decir 9 meses antes del Auto
Supremo) estuvo plenamente vigente y que su Art. 117.II es clarsimo: Nadie ser procesado ni
condenado ms de una vez por el mismo hecho.
Si en la normativa internacional de proteccin de los derechos humanos, el principio del ne bis in
idem protege a sentencias ejecutoriadas, el sistema interno boliviano va ms all y es totalmente

10
abusivo alegar que la Corte Suprema hubiera determinado algo que va en contra de la Ley Suprema
de su pas.
G. Las mentiras sobre las evidencias
La lista de los supuestos errores significativos segn estas ONGs, demuestra ante todo su afn de
manipular. Sin presentar ni una sola prueba y a pesar de los elementos que estn en el expediente,
afirman barbaridades. Hay que destacar que le expediente no slo estuvo a disposicin de forma casi
permanente de los y las abogados bolivianos de Funderes sino que su copia fue enviada hasta
Colombia (segn el informe de Santiago Reina Camacho: al parecer no se tuvo acceso a la totalidad
del expediente y adicionalmente a que algunas de las copias allegadas no eran fcilmente legibles.).
Afirman por ejemplo que se quebrant la cadena de custodia al mandar evidencias al extranjero,
These significant errors included mishandling the initial complaint that Patricia Flores was missing
and failure to immediately search for her; unjustified judges and prosecutors recusals; mishandling of
evidence and lack of a chain of custody, as evidenced by sending evidence to laboratories abroad;
refirindose a la colaboracin del FBI en una poca en que no se pudo hacer una prueba de ADN en
Bolivia. En el expediente se encuentra la forma en que las evidencias a analizar fueron entregadas, en
Bolivia, al representante del FBI, respetando estrictamente la cadena de custodia12, entonces, las
afirmaciones de estas ONGs no pueden ser menos que manipulaciones intencionales de datos
importantes del expediente para excluir las pruebas fehacientes sobre la autora de un violador en
serie de nias condenado.
En su afn de hacer presin sobre el Estado boliviano mediante instituciones internacionales, no
temen dar falsa informacin como esta:
the intentional loss of pages from the case file; intentional manipulation of the FBI expert reports;
and subsequent emergence of new evidence boxes (in 2014) that were not analyzed from the
beginning of the case.
Absolutamente todo en esta tres lneas es mentira no se perdi ninguna pgina del caso.
Representantes de Funderes, cuyas mentiras nos motivaron a solicitar a la CIDH (donde se encuentra
nuestra denuncia desde hace 6 aos) investigue un posible fraude en la denuncia de parte de estas
ONGs, hicieron en los ltimos aos varias campaas mediticas sobre la supuesta prdida de algunas
pginas de los informes del FBI. Sin embargo ni una sola vez, estas denuncias pblicas fueron
respaldadas por alguna prueba. En todos estos aos, nunca se ha presentado una denuncia penal
respecto a esta afirmacin y las ONGs hacen caso omiso de un principio jurdico importante: la cosa
juzgada. La Corte Suprema de justicia de Bolivia se tom ms de dos aos para revisar el expediente
en su totalidad y resume el caso de la siguiente manera:
(..) 5.- d) Cursan en obrados los informes de anlisis de ADN efectuados por el FBI sobre muestras de
sangre, cabello, pelos pbicos, pelo axilar, saliva y prendas de vestir pertenecientes a Patricia Flores,
Jos Luis Flores, Odn Mendoza, Reynaldo Flores, Edgar Torrico, Eduardo Gonzlez y Alex Valle, segn
los cuales los pelos pbicos recogidos en el cuerpo de la vctima tienen las mismas caractersticas
microscpicas que los de Jos Luis Flores Lpez, pariente del padre de la vctima. El ADN
12

Foto n 12: informe sobre comisin de coordinacin con la Embajada de EE.UU. respecto al caso de la nia
Patricia Flores, a fs. 661

11
encontrado en la falda de la nia no coincide con el de Odn Mendoza sino con el de Jos Luis
Flores. ()
9.- Analizado ese petitorio, se concluye que, efectivamente, el Tribunal de Alzada, al emitir el Auto de
Vista recurrido, no advirti que el Juez del Plenario procedi a una valoracin inadecuada de las
pruebas de cargo y descargo, con pleno rechazo de las procedentes del Departamento Federal de
Investigacin de los Estados Unidos de Amrica, conocido como FBI por sus siglas en ingls respecto a
su nombre propio de "Federal Bureau of Investigation" (fojas 2135 a 2183), razn por la cual, en lo
concerniente a la causa abierta contra Odn Fernando Mendoza Soto, corresponde aplicar la
disposicin contenida en el numeral 4) del artculo 307 del Cdigo de Procedimiento Penal de 1972 de
conformidad a la regla establecida por el numeral 7) del artculo 297 del mismo Cdigo.
Mediante campaas de prensa, la ONG Funderes hizo creer a la poblacin boliviana que se hubieran
perdido dos hojas de las ms de 50 pginas que mand el FBI a la polica boliviana a lo largo de casi
un ao de apoyo a la investigacin cuando, en realidad, en el primer envo (todo en ingls) se
encontraron dos pginas sobre otro caso boliviano en que el FBI tambin estaba coadyuvando. El
entonces juez de instruccin mand este primer informe a la embajada de Estados Unidos (que haba
tramitado el apoyo del FBI) y lgicamente, estas dos pginas faltan en el informe en espaol seguro
que se las hicieron llegar al juzgado competente por el otro caso. Lo fehaciente respecto a los
resultados del FBI es su informe final de dos pginas y media, escrito en espaol y donde el agregado
legal del FBI para Bolivia explica en 15 puntos, cmo el FBI hizo la investigacin, cmo llegaron a la
conclusin que el presunto culpable es Jos Luis Flores y cmo se excluye la participacin de Odn
Mendoza en el crimen.
Este informe fue autentificado por el entonces cnsul de Estados Unidos 13.
H. Acusando a Odn Mendoza con mentiras
En 2011, ante la CIDH, la representante de Womens Link Worldwide afirm, sin presentar una sola
prueba que:
() esta situacin generaliza violencia (). En todos los casos prevaleci el testimonio del agresor
por encima de la vida y los derechos de las vctimas. () Cuarto: no se aplicaron estndares
internacionales en materia de investigacin. En el caso Patricia, se desestimaron evidencias forenses
vitales para perseguir a los agresores. Y por ltimo, se hizo un uso excesivo de mecanismo de
recepcin en un circuito de trfico de influencias dentro de la magistratura y el sistema de justicia. A
la fecha, en el caso Patricia, 14 jueces del circuito penal se han inhibido de conocer el caso, alegando
causales por fuera de la ley procesal. (Min. 26:58)
Ya se puede notar su estrategia para defender su causa acusar con mentiras, manipular los
hechos y calumniar a un hombre inocente a pesar de que pruebas de ADN totalmente contundentes
respalden su afirmacin yo no comet el crimen.
Hoy, despus de recibir varios mensajes de la familia de Odn Mendoza, su discurso se volvi alguito
ms prudente, enfocndose en argumentos jurdicos. Sin embargo, todo lo afirmado sobre la falta de
aplicacin de leyes de proteccin contra la violencia hecha a las mujeres y nias no es sostenible ya
que, cuando el proceso empez, no existan estas leyes en Bolivia (lo que cambi en los ltimos aos
13

Fotos n 13: I, the undersigned consular officer of the United States of America 8) , a fs. 2712 2715

12
y lo saludamos) y que una abogada debera conocer un principio esencial de proteccin de todos
contra arbitrariedades estatales, el de no-retroactividad.
Fifteen years after the crime, on August 19, 2014, the Bolivian court issued the judgment 27/2014,
which sentenced the prime suspect to 30 years in prison without the right of pardon for the crimes of
rape and aggravated murder, and one year for dereliction of duty to protect children in custody of
education authorities against the former director of the Public School12. The decision does not
mention reparations to the family of the victim, who have fought for Patricias case for 15 years. The
decision also fails to measures of non-repetition. The judge failed to consider the protection of the
rights of the girl child and did not apply a gender perspective in the judgment. The facts are not
framed as a form of violence against women and girls, as stated by the regional conventions to which
Bolivia is party. The Court does not address the lack of access to justice either. Also, no action was
taken regarding the irregularities in the case, despite the powerful case law that exists in the region
regarding the due diligence that must be followed in cases of violence against women, in its various
manifestations.
Adems, las ONGs estn celebrando un fallo que tiene un fuerte olor a corrupcin, ya que uno de los
vocales firmantes (es decir uno de los jueces de segunda instancia) se lo detuvo 6 semanas despus
de firmar la confirmacin de una sentencia absolutamente arbitraria y hasta ridcula. 14
() In May 2015, the Departmental Court of La Paz issued sentence 89/2015 on appeal, which
confirmed the first instance ruling and extended the sentence against the former director of Patricias
School by "exist full proof of the crime of dereliction of duty and concealment".
La jueza Morales invent una enfermedad de transmisin sexual que se llamara Balano Prepusitis
y que se hubiera constituido en una limitacin para que este (es decir Odn Mendoza) pueda tener
relaciones sexuales, lo cual habra hecho que el imputado haya hecho uso de otros medios, como
un palo de escoba () para luego, 8 lneas ms abajo, afirmar que la otra enfermedad inventada el
Estafolicoco Albus que se transmitira por contagio; y en los anlisis clnicos mdicos realizados al
cadver de la nia, se determin que en dichas muestras se presentaba esta enfermedad, lo cual
tambin conlleva a deducir que Odn Mendoza, habra tenido contacto genital con la menor ()
El 24 de junio pasado, la defensa de Odn Mendoza entreg un recurso de casacin de 60 pginas,
detallando todas las violaciones a sus derechos constitucionales y humanas que se le hizo en estos
ltimos aos, especialmente protagonizadas por la abogada de la ONG Funderes en Bolivia y el
hecho que las abogadas de Womens Link Worldwide tambin lamentan en su documento que un
condenado tenga la posibilidad de apelar, demuestra a cabalidad que a estas personas no le
importan los Derechos Humanos.
Patricias family had to wait almost sixteen years to obtain a judgment in their daughters murder
and, even now, the possibility that it can be appealed still remains.

14

El vocal Lpez tiene detencin preventiva en el penal San Pedro, Pgina Siete del 10/06/2015
http://www.paginasiete.bo/nacional/2015/6/10/vocal-lopez-tiene-detencion-preventiva-penal-pedro59461.html

Vous aimerez peut-être aussi