Covid : des articles de grande qualité

Jacques Cornuz, professeur de médecine, Lausanne (Suisse)

Lecteur régulier de L’Express depuis de nombreuses années, je tiens à féliciter la rédaction pour sa couverture de il est à mes yeux crucial de rappeler la différence entre une démarche de dépistage et une démarche de diagnostic. La première est réservée aux personnes asymptomatiques mais porteuses du virus, alors que la deuxième est destinée à celles qui présentent des symptômes (toux, anosmie…), parfois mineurs (refroidissement) et offre la possibilité de diagnostiquer la maladie Covid-19. En l’état, les tests antigéniques permettent de poser rapidement un diagnostic et d’isoler la personne positive. Si le résultat est négatif, ils offrent la possibilité de rassurer la personne testée avec un bon degré de fiabilité : ses symptômes ne sont probablement pas dus au Covid. Un dépistage de l’infection au coronavirus dans la population générale constitue actuellement un leurre, car ce virus continue à circuler à très large échelle dans nos sociétés. Cette solution n’apporterait qu’une photographie à un moment donné. Pour envisager qu’une telle stratégie puisse avoir un impact réel, il faudrait non seulement établir, puis assurer de nombreux critères de qualité, mais également répéter de manière régulière cette intervention, ce qui n’est guère réalisable sur les plans pratique et financier.