Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

Manon Lescaut
Manon Lescaut
Manon Lescaut
Ebook217 pages3 hours

Manon Lescaut

Rating: 3.5 out of 5 stars

3.5/5

()

Read preview
LanguageFrançais
Release dateJan 1, 1946
Manon Lescaut

Read more from Abbé Prévost

Related to Manon Lescaut

Related ebooks

Related articles

Reviews for Manon Lescaut

Rating: 3.355839416058394 out of 5 stars
3.5/5

274 ratings24 reviews

What did you think?

Tap to rate

Review must be at least 10 words

  • Rating: 3 out of 5 stars
    3/5
    A strange tale, a love story where there is not much evidence of why they love each other? I can see why it was shocking for its time but divorced from it's time it is just a tale of annoying kids in young love do terrible things. Short but still manages to outstay its welcome and finishes rather abruptly.
  • Rating: 3 out of 5 stars
    3/5
    While at times the protagonist's rationalizations against taking heroic or decisive action were clever, his weakness/cowardliness came across early in the novel and after a while became tiresome. The presentation by means of the protagonist recounting his tale to a listener also became stale. I kept thinking this humorous piece might have been more enjoyable as a short story.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    I ain't saying she a golddigger, but yes, that is exactly what I'm saying.
  • Rating: 1 out of 5 stars
    1/5
    It's a love story, but to me, Manon didn't seam to be capable of true love.
  • Rating: 2 out of 5 stars
    2/5
    I disliked this novel quite intensely at the beginning but I'd mellowed toward it somewhat by the end.There's a lot of tell-don't-show going on with regards to the feelings of the characters, I guess because it was written at a time when the novel as a representation of a character's inner self was in its infancy. The reviews I've read complain of failing to believe in Manon's love for the Chevalier des Grieux but, to me, this seems beside the point.Given that she is the title character, Manon has very little direct dialogue in the novel. Everything she says is paraphrased in the Chevalier's narration, and it's only in the final pages that she is given a decent sized paragraph of her own words. To me, she feels stifled, which, I guess, is appropriate to her character. She is in the process of being forced into a life of religious slavery when des Grieux, on the strength of a single glance, approaches and declares his undying love for her. Eloping with him being the better of two options, she attempts to make a life with her overbearing, jealous lover. She feigns relationships with wealthy men in order to rob them, which the Chevalier interprets as her being truly unfaithful. These cons are prematurely aborted when he interrupts them in pitiful jealous rage and they flee from the scene swiftly followed by guards, servants, jilted lovers etc. Poverty, prison and infamy ensue.It's the story of a resourceful, cunning, amoral, young woman making the best of her bad circumstances pursued by the most hapless of lovers. She might be Bonnie Parker but he ain't no Clyde Barrow.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    My very first French novel written in the 1700s ::smile::. Like many LT reviewers, I read this for the Coursera class The Fiction of Relationships. The narrator is absurd and unreliable. Pretty much all we know of Manon is that she is beautiful and likes money. The two of them embark on a Bonnie and Clyde crime spree. His obsession with her leads him to follow poor decision with another poor decision. Someone who reviewed it commented that it reminded them of Tarantino which is funny and completely accurate. Two observations that I had that I haven't seen mentioned is 1. When people don't work at jobs or passions they have time for all sorts of intrigue. 2. Most classic books about love gone wrong have a female who is lead astray by a male. It was very interesting to read the converse.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    What a harsh treatise on the subject of love. Brutal. But Manon herself... is she really the innocent victim or is she slightly less innocuous than it would seem? As for our Chevalier des Grieux, is he really that fickle or is a just a young man in love? We must obviously take the times into account, but the novel raises some interesting questions. I read the Public Domain version.
  • Rating: 2 out of 5 stars
    2/5
    I read this for a class about the Fiction of Relationships, and I must admit, I liked the book better after hearing the accompanying lecture. I found the characters a bit one dimensional, but I think that was intentional, and not entirely unusual for the timeframe when it was written.

    A young man of some nobility falls in love with a (very) young woman of a lower social class. They run off together, and the rest of the book is them trying to be together, or him trying to overcome his grief that she cheated on him, or him trying to rescue her from her punishment for cheating (or trying to cheat) her other lovers out of their money in order to support the young nobleman who cannot ask his father for money because his dad does not approve of their relationship. Throughout all of her cheating, his family's disapproval, prison time, poverty, and all the other obstacles they face, the young Chevalier des Grieux insists that young Manon Lescaut loves him deeply, as deeply as he loves her.

    I never saw it.

    Since the story comes only from his point of view, it is possible that he is not a reliable narrator, and therefor we just don't see her love, but, if he is an unreliable narrator, I am more likely to believe that he is up-playing her love and devotion to him. She tells him she expects "fidelity of the heart" alone. Physical cheating does not matter. In this day and age, that's a pretty bold thing to say. I can only imagine what people thought about such a statement from a woman in 1700's when this was written...

    Overall, I wouldn't have read this on my own, but it wasn't a horrible read. It gives an interesting view of Paris and New Orleans, for those history buffs out there, and it does make for an interesting case study of relationships.
  • Rating: 3 out of 5 stars
    3/5
    A book that talks about blind love, obsession and stupidity. It was a nicely written book that the plot disgusted me a bit. Here is a noble born man madly in love with a regular woman, sounds like a fairy tale right? NOT! Chevalier was betrayed several times by Manon and it was hard reading about it, reading about his pain but still takes in Manon, forgives Manon and continually love her unconditionally. Maybe that what true love is but it sickens me and would just love to slap Chevalier just to wake him up. It may be a romantic book for some but not for me.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    This is one of the few books where I wanted to strangle the main character. Chevalier de Grieux is so madly in love with the lower-class beauty Manon Lescaut that he's willing to forsake his education, his family and friends for her. On first read, it's easy to write off de Grieux as a silly boy blinded by love since he's willing to follow Manon to the 'New World' and put up with her schemes to extort money with her beauty, which lands the lovers in jail more than once. This books is more than just simple story of boy-meets-girl. Abbe Prevost writes a magnificent tale of lovers told from the point of view of Chevalier de Grieux. Modern readers will want to shake de Grieux for throwing away his upper-class life for a girl who appears indifferent to his passion. However, Prevost creates a France divided by the class characters are born into and wealth. With the two lovers being born in to different societies, readers start to pity de Grieux and Manon's relationship and question if their love is doomed because of fate or poor decisions.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    ...................I went into this book totally unaware as to what it was about, the nature of the issue at hand nor the depth and sophistication of the theme. With that said, here is the short tale of Chevalier des Grieux, a young man fully prepared to become a member of the Order of Malta. As he was leaving Amien to return home he meets Manon Lescaut who has just arrived to begin her novitiate. The young Chevalier is immediately smitten with her beauty and "on the instant, deprived of my reason and self-control." Their relationship begins with a lie and before you know it they run away together and abandon all thought of their intended plans. Over and over again, Manon is torn away from Chevalier by other suitors, suitors who lure her away with jewels and money. Manon always makes it appear that it is her "project" to fill their coffers. They're like grifters, running from the law, devising another "project", then on the run again. It never matters to Chevalier, he will do anything to regain her love and provide for the niceties she has come to desire and expect. It is very easy to become frustrated with Chevalier, how gullible can he be? Why does he return to her? Is his love simply an obsession? Is Manon simply a prostitute or does she truly love him? And what of all the friends and relations who come to Chevaliers aid, are they enablers that allow Chevalier to continue his wayward life? What propels them to be just as gullible as Chevalier?Lots of deep questions to address and I look forward to the lectures provided in class.One other thing, Prevost immediately captures the reader by starting at the end and then relating Chevalier's story. In doing this, the reader is in want of answers and plows thru the novella.Loves me, loves me not. You decide.PS: Read this novel for Coursera class "The Fiction of Relationship"
  • Rating: 3 out of 5 stars
    3/5
    Ridiculous but readable. Far fetched story but bowls along merrily in beautiful prose, dripping with subjunctives. Perhaps unconsciously an indictment of the ancien regime, since it shows the wealthy aristocracy corrupting women and justice and the less wealthy (the narrator/hero) thinking he deserves special treatment just because of his birth, while he earns his living as a card sharp. Meanwhile any lower class person is open to suborning with a coin or two. The running theme is his enduring love for the gorgeous Manon, who does nothing to deserve his high regard since she's anybody's for a price. apart from sweet nothings in his ear and a readiness to caress him, she is in fact remarkably passive throughout, only taking the initiative once to propose a plan for fleecing one of her rich admirers. Ending is different from the opera in that they make it to New Orleans and establish themselves in a decent way of life, only to fall again when hero puts his sword through one of her endless stream of admirers. On the run, Manon expires from exposure and exhaustion. The admirer/victim then turns out to have survived...and so it goes on...A page turner/potboiler for all that.
  • Rating: 3 out of 5 stars
    3/5
    We all know that Love can do strange things to people==but this book which I enjoyed for the writing style drove me nuts for the naiveness and just plain stupidity of the characters. I had to read it for a class or I probably would have given up on it way before I did.
  • Rating: 3 out of 5 stars
    3/5
    I enjoyed this more than I thought I would, perhaps because I didn't realise when I started it that it was so revolutionary for its time. Passionate, oblivious, doomed lovers on what is essentially a crime spree to feed an addiction...it reminded me of Tarantino in a weird way.
  • Rating: 3 out of 5 stars
    3/5
    Remembering how intense my last Coursera experience was, what with needing to read a novel a week and do plenty of other related work I decided to give myself a head start on the Fiction of Relationships curriculum. Manon Lescaut will be the first novel we'll be covering and I'm glad I wasn't restricted in time when I read it. No, it's not long and it doesn't place any serious demands on the reader's faculties, but it does tax one's patience. At least it did that to mine.It took me a while to get into the story because it is told in a very old-fashioned way, it begins at the end, then jumps to the beginning and works its way to the end again; it is also the perfect example of the author telling much more than showing. I did my best to remember that if this book is on the curriculum of a Brown University course there must be value in it, so I read closely in an effort to not miss this value among all the exceedingly flowery phrases and moralizing debates on the subjects of love and virtue. See, I read so closely that the floweriness has seeped into my brain! But I digress. I kept thinking that if nothing else this book provides an excellent example of how literature has changed since the 1700s and how I needed to pay attention to the relationships described in the novel since that will be the focus of the course. And then something curious happened: as irritated as I was by Manon's flightiness and Grieux's lack if backbone, as well as the archaic language, I soon found that the characters weren't entirely unsympathetic and began reflecting on all the reckless and crazy things people do in the name of love. Somehow this novel broke through the frustration and touched me.This realization alone surprised me to no end and I continued reading with a certain degree of enjoyment. Imagine my surprise when I finished the book, looked it up online, and found that Manon Lescaut isn't as obscure as I imagined. Authors of novels hailed as classics referenced it in their work, it continues to inspire composers and dramatists, it is the subject of quite a few academic papers and it's still being published with the latest edition released in 2005! (Don't you just love Wikipedia?)In the end although I wouldn't recommend this novel to a friend in search of an engaging and fun read I'm glad I read it, if purely because it's widened my literary horizons and showed that love has always been blind and young people have always been capable of highly imprudent behavior. It's human nature, after all!
  • Rating: 3 out of 5 stars
    3/5
    A fairly easy, short read that could also lead you to some serious thoughting if you're not careful. The introduction to this edition is great, although I find it hard to believe that the book is meant to be, as the editor suggests, "a defence of love shaped by the hands of a master."

    If you're going to defend the passion of lurv*, I doubt your best option is to show how it leads to (plot spoilers) theft, fraud, kidnapping, assault, murder, jail-break, prostitution, and generally every other vice possible for an upper class Frenchman of the time.

    On the other hand, a book that's about the clash between passion and reason/virtue should present the benefits of both sides, and Prevost does it well enough that, apparently--although in my eyes incomprehensibly--people do still read this as a story about how great lurv is.

    And now for a bit of wanton literary professor wonkishness: the tale is told, frame story aside, by the male lurver, des Grieux. We hear all about his feelings (viz., pubescent mood swings). We never get any sense for how Manon Lescaut actually feels about the insanity (literally, I'd guess) she inspires in him, and never get any sense for her feelings. This reminds me of Kushner's Flamethrowers, which I read recently. I got no sense of her personality in that book, aside from a range of completely disconnected deeds. But there *she* is the narrator. I have no idea what to make of that.


    * I distinguish here between love, which is what happens when two or more people willingly rely on each other for the kind of moral and personal support needed to live an even moderately painless life, and Lurv, which is what happens when teenagers (like the characters in this book) get all sexy.
  • Rating: 3 out of 5 stars
    3/5
    Frustrating novel of two lovers who cannot agree as to the ground rules of their relationship. Manon, an uncommonly attrative common girl, is swept up by the Chevalier Des Grieux. Their romance is driven and then driven apart as much from external forces as by their lack of common understanding of the ground rules of their existence together. The edition I read is flawed as the novel was written in 1731 and my English edition had chapter heading quotes from Byron, Scott, and others who clearly did not travel back in time to provide quotes for the chapter headings on novels written 80 years in the past.
  • Rating: 1 out of 5 stars
    1/5
    Deeply misogynist, self-centered and completely idiotic singular narration, Manon Lescaut are possibly one of the worst novel I had ever encounter in French literature. Considering, I have read a lot of Marquis de Sade book that is an accomplishment. I think this is possibly a worst definition of romanticism in history of time.

    What Stephenie Meyer's Twilight and Prevost's Manon Lescaut had in common was a complete joke of a first narrator and the confused definition of love between the two POV character. Its not love when you became enslaved to the person where you obsess every second in life and are blind to their faults and accepting the bullshit they do to you in the name of 'love'. On contrary, this book completely alienate a woman sorely because she's a woman with flaws while totally ignoring the rest of the judgmental and hypocrite characters.

    Since I read this for the Brown's Fiction of Relationship syllabus, I get the whole relationship aspect and the feelings that Prevost induce in the readers. But I can't help feeling like a feminist bitch while reading this novel because every pages of this novel is about a whiny boy worshiping a girl and is filled with constant sex metaphors and female demonization than I can't help but wanting to burn the book. (I have ebook, it got lucky). I usually tolerated explicit sexual narration and a degree of female submission but all of these high handed and moralistic value and the continued subjugation of a teenage girl is nausea inducing.

    I can't accept the excuse for this atrocious novel to be as it is because it was written 300 years ago in some backward 1700s when even in 21st century, women are continuously being objectified as sexual product brought to bring a man's utter misery for being a woman. Have you even open your TV or read stupid shared messages on how a woman was made to please men and how a woman have to be submissive and not shining above men and snubbed because of her gender that are non-religiously sanctioned. The issues with this novel on a woman is real and in front of us.

    The more we give a gentle slap on the hand about how misogynist this novel is and how I have to find the values in the mess of a monologue of a guy having a hard time trying to understand his animalistic attraction with a girl while conveniently ruin her life and his completely that he constantly blames her while being so incoherent with his feelings with her. This is ridiculous!

    This novel is plain perverted teenage angst except with every single page filled with sex metaphors that it became overwhelming enough that it basically clouded any plot in it. Yeah, there's murder, infidelity, "diamonds are a girl best friend" mentality and etc. Unless you can read French and want to suffer through the "woman as the fruit of evil in men" subtext, skip this book before you suffer from PTSD.
  • Rating: 2 out of 5 stars
    2/5
    Maybe even 1.5*…A more complete review will come but here are some thoughts I have upon finishing this French classic. I disliked the main character and also the manner in which the story is related. He is forever talking in extremes - stuff like "I was the most wretched creature that ever existed". Despite all his attention to Manon and talk about her beauty and virtues, I never got any feeling for her character; all the reader gets is how the Chevalier sees her.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    Manon Lescaut is a deceptive novel in multiple ways.It could be easily labeled as a classic, picturesque short tale of a doomed love affair between a noble young man, Chevalier des Grieux, and a beautiful maiden from a lower breed, set in the Paris of The Régence, a convulsive era where class structures and ancient regime ruled the world. Told from the male lover point of view in a fast-paced, flowing narrative, the reader is presented with the irrevocable passion, almost obsession des Grieux is consumed with when he first sets his eyes on Manon, a fatal moment which will make his inner peace crumble down and bring him to perform all sort of dubious acts, even to commit murder, to keep his beloved with him.Des Grieux constructs his own story in retrospection, using a nameless narrator who crosses paths with him almost at the end of his misadventures, giving this way a foreboding tone to the story. "Love has made me too soft, too passionate, too faithful and perhaps over-indulgent of the desires of a most charming woman; and that is the sum of my crimes" says des Grieux, talking about his beloved Manon, the temptress, and the one to blame for his forthcoming misdeeds.The fact that we only get to hear Manon’s voice throughout des Grieux’s account leaves the reader completely blind about her character, devoid of her motivations or her true feelings. Des Grieux describes her as a fickle, capricious creature prone to take other lovers in order to live lavishly. So Manon appears as a cold, calculating character, becoming a sort of desirable object to possess, an object des Grieux rightfully believes to belong to him. But still, in the rare passages where Manon can voice her quiescent values, we can envisage a strong spirit who keeps defying des Grieux’s views with her struggles to remain her own mistress. Couldn’t it be that in challenging him to broaden his conservative views about relationships, Manon would also be challenging the imposed gender politics of the time? In any case, the driven plot of the story takes sweet revenge separating the lovers again and again in myriad forms: family, legal authority and the gulf between social classes keep preventing them from being together until they receive the ultimate punishment in being exiled to the colonies in New Orleans, where against all odds and once set free of the French, rotten social pressures, the idea of a simple, bare existence in a new world impregnates them with a wish to live at peace with rekindled values of virtue and morality, flirting even with an improbable happy ending, which makes the final twist in the story even more brusque and cruel than expected.As I stated at the beginning of this rambling review, this self-righteous account, this seemingly lineal plot and simple, direct style can be misleading. My first instinctive reaction to the story was to doubt the veracity of des Grieux’s biased tale for he is a flawed hero and unreliable narrator. His constant search for self-excuse, his vain urge in blaming others for his own acts, his theatrical, almost parodic explosion of emotive outbursts and his unremorseful confession of using them to take advantage of others made it very difficult to empathize with him. But what most struck me when trying to add perspective into the story was the shameful realization that my dislike for des Grieux came from recognition, as his futile attempts at trying to hold on to Manon revealed the universal impossibility of a mutual understanding, the hopelessness of a complete possession of the other.No simple tale then, but a novel which oozes with the complexity of human relationships and the tragic consequences of trying to cross the barrier of subjectivity in appealing to raw emotions, as one can’t disengage from individual consciousness , however much we try."What fatal power had dragged me down to crime? How came it that love, an innocent passion, had turned for me into the source of all misery and vice" wonders a despairing des Grieux.Exalted existential questions about the tragic consequences of being in love, as being infected by an incurable disease, which robs us of our former selves, blinding us with passion, making it difficult to find our place in a material world where authority and order prevail over emotions.And in this sense, I’d say that Manon Lescaut is a disruptive novel because in giving free expression to des Grieux’s feelings, even if charged with subjectivity, Prévost is encouraging us to reach our own truths through language, although he also whispers a warning, reminding us that our own reached reality might be easily misunderstood by those we love the most and by the world we live in.
  • Rating: 3 out of 5 stars
    3/5
    While well written both main characters are slightly annoying and spoiled
  • Rating: 3 out of 5 stars
    3/5
    An interesting short story from the 18th century in France; a story of a man and the woman he passionately loves, though cannot understand. She is from the lower end of the bourgeous, and values pleasure and financial security above all else; he is ruled by his heart and his passions. Their lack of mutual understanding leads to tragedy after tragedy; it almost becomes too much in so brief a tale, but Prevost is a master of his craft and so the book is still definitely worth reading.
  • Rating: 3 out of 5 stars
    3/5
    Very good story about how a woman twists a man round her little finger!
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    Daté certes, scolaire certes, mais tout de même, c'est un de ces livres qui ont changé la face du monde, et peut-être la meilleure description du sentiment amoureux dans son implacable fatalité.

Book preview

Manon Lescaut - abbé Prévost

The Project Gutenberg EBook of Manon Lescaut, by Abbé Prévost

This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with

almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or

re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included

with this eBook or online at www.gutenberg.org

Title: Manon Lescaut

Author: Abbé Prévost

Release Date: March 14, 2006 [EBook #17983]

Language: French

*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK MANON LESCAUT ***

Produced by Chuck Greif and www.ebooksgratuits.com


Abbé Prévost

MANON LESCAUT

(1731)


Table des matières


AVIS DE L'AUTEUR

DES

Mémoires d'un Homme de Qualité

Quoique j'eusse pu faire entrer dans mes Mémoires les aventures du chevalier des Grieux, il m'a semblé que n'y ayant point un rapport nécessaire, le lecteur trouverait plus de satisfaction à les voir séparément. Un récit de cette longueur aurait interrompu trop longtemps le fil de ma propre histoire. Tout éloigné que je suis de prétendre à la qualité d'écrivain exact, je n'ignore point qu'une narration doit être déchargée des circonstances qui la rendraient pesante et embarrassée. C'est le précepte d'Horace:

Ut jam nunc dicat jam nunc debentia dici

Pleraque differat, ac proesens in tempus omittat

Il n'est pas même besoin d'une si grave autorité pour prouver une vérité si simple; car le bon sens est la première source de cette règle.

Si le public a trouvé quelque chose d'agréable et d'intéressant dans l'histoire de ma vie, j'ose lui promettre qu'il ne sera pas moins satisfait de cette addition. Il verra, dans la conduite de M. des Grieux, un exemple terrible de la force des passions. J'ai à peindre un jeune aveugle, qui refuse d'être heureux, pour se précipiter volontairement dans les dernières infortunes; qui, avec toutes les qualités dont se forme le plus brillant mérite, préfère, par choix, une vie obscure et vagabonde, à tous les avantages de la fortune et de la nature; qui prévoit ses malheurs, sans vouloir les éviter; qui les sent et qui en est accablé, sans profiter des remèdes qu'on lui offre sans cesse et qui peuvent à tous moments les finir; enfin un caractère ambigu, un mélange de vertus et de vices, un contraste perpétuel de bons sentiments et d'actions mauvaises. Tel est le fond du tableau que je présente. Les personnes de bon sens ne regarderont point un ouvrage de cette nature comme un travail inutile. Outre le plaisir d'une lecture agréable, on y trouvera peu d'événements qui ne puissent servir à l'instruction des mœurs; et c'est rendre, à mon avis, un service considérable au public, que de l'instruire en l'amusant.

On ne peut réfléchir sur les préceptes de la morale, sans être étonné de les voir tout à la fois estimés et négligés; et l'on se demande la raison de cette bizarrerie du cœur humain, qui lui fait goûter des idées de bien et de perfection, dont il s'éloigne dans la pratique. Si les personnes d'un certain ordre d'esprit et de politesse veulent examiner quelle est la matière la plus commune de leurs conversations, ou même de leurs rêveries solitaires, il leur sera aisé de remarquer qu'elles tournent presque toujours sur quelques considérations morales. Les plus doux moments de leur vie sont ceux qu'ils passent, ou seuls, ou avec un ami, à s'entretenir à cœur ouvert des charmes de la vertu, des douceurs de l'amitié, des moyens d'arriver au bonheur des faiblesses de la nature qui nous en éloignent, et des remèdes qui peuvent les guérir Horace et Boileau marquent cet entretien comme un des plus beaux traits dont ils composent l'image d'une vie heureuse. Comment arrive-t-il donc qu'on tombe si facilement de ces hautes spéculations et qu'on se retrouve sitôt au niveau du commun des hommes? Je suis trompé si la raison que je vais en apporter n'explique bien cette contradiction de nos idées et de notre conduite; c'est que, tous les préceptes de la morale n'étant que des principes vagues et généraux, il est très difficile d'en faire une application particulière au détail des mœurs et des actions: Mettons la chose dans un exemple. Les âmes bien nées sentent que la douceur et l'humanité sont des vertus aimables, et sont portées d'inclination à les pratiquer; mais sont-elles au moment de l'exercice, elles demeurent souvent suspendues. En est-ce réellement l'occasion? Sait-on bien qu'elle en doit être la mesure? Ne se trompe-t-on point sur l'objet? Cent difficultés arrêtent. On craint de devenir dupe en voulant être bien faisant et libéral; de passer pour faible en paraissant trop tendre et trop sensible; en un mot, d'excéder ou de ne pas remplir assez des devoirs qui sont renfermés d'une manière trop obscure dans les notions générales d'humanité et de douceur. Dans cette incertitude, il n'y a que l'expérience ou l'exemple qui puisse déterminer raisonnablement le penchant du cœur. Or l'expérience n'est point un avantage qu'il, soit libre à tout le monde de se donner; elle dépend des situations différentes où l'on se trouve placé par la fortune. Il ne reste donc que l'exemple qui puisse servir de règle à quantité de personnes dans l'exercice de la vertu. C'est précisément pour cette sorte de lecteurs que des ouvrages tels que celui-ci peuvent être d'une extrême utilité, du moins lorsqu'ils sont écrits par une personne d'honneur et de bon sens. Chaque fait qu'on y rapporte est un degré de lumière, une instruction qui supplée à l'expérience; chaque aventure est un modèle d'après lequel on peut se former; il n'y manque que d'être ajusté aux circonstances où l'on se trouve. L'ouvrage entier est un traité de morale, réduit agréablement en exercice.

Un lecteur sévère s'offensera peut-être de me voir reprendre la plume, à mon âge, pour écrire des aventures de fortune et d'amour; mais, si la réflexion que je viens de faire est solide, elle me justifie; si elle est fausse, mon erreur sera mon excuse.


PREMIERE PARTIE

Je suis obligé de faire remonter mon lecteur au temps de ma vie où je rencontrai pour la première fois le chevalier des Grieux. Ce fut environ six mois avant mon départ pour l'Espagne. Quoique je sortisse rarement de ma solitude, la complaisance que j'avais pour ma fille m'engageait quelquefois à divers petits voyages, que j'abrégeais autant qu'il m'était possible. Je revenais un jour de Rouen, où elle m'avait prié d'aller solliciter une affaire au Parlement de Normandie pour la succession de quelques terres auxquelles je lui avais laissé des prétentions du côté de mon grand-père maternel. Ayant repris mon chemin par Evreux, où je couchai la première nuit, j'arrivai le lendemain pour dîner à Pacy, qui en est éloigné de cinq ou six lieues. Je fus surpris, en entrant dans ce bourg, d'y voir tous les habitants en alarme. Ils se précipitaient de leurs maisons pour courir en foule à la porte d'une mauvaise hôtellerie, devant laquelle étaient deux chariots couverts. Les chevaux, qui étaient encore attelés et qui paraissaient fumants de fatigue et de chaleur marquaient que ces deux voitures ne faisaient qu'arriver. Je m'arrêtai un moment pour m'informer d'où venait le tumulte; mais je tirai peu d'éclaircissement d'une populace curieuse, qui ne faisait nulle attention à mes demandes, et qui s'avançait toujours vers l'hôtellerie, en se poussant avec beaucoup de confusion. Enfin, un archer revêtu d'une bandoulière, et le mousquet sur l'épaule, ayant paru à la porte, je lui fis signe de la main de venir à moi. Je le priai de m'apprendre le sujet de ce désordre. Ce n'est rien, monsieur me dit-il; c'est une douzaine de filles de joie que je conduis, avec mes compagnons, jusqu'au Havre-de-Grâce, où nous les ferons embarquer pour l'Amérique. Il y en a quelques-unes de jolies, et c'est, apparemment ce qui excite la curiosité de ces bons paysans. J'aurais passé après cette explication, si je n'eusse été arrêté par les exclamations d'une vieille femme qui sortait de l'hôtellerie en joignant les mains, et criant que c'était une chose barbare, une chose qui faisait horreur et compassion. De quoi s'agit-il donc? lui dis-je. Ah! monsieur entrez, répondit-elle, et voyez si ce spectacle n'est pas capable de fendre le cœur! La curiosité me fit descendre de mon cheval, que je laissai, à mon palefrenier. J'entrai avec peine, en perçant la foule, et je vis, en effet, quelque chose d'assez touchant. Parmi les douze filles qui étaient enchaînées six par six par le milieu du corps, il y en avait une dont l'air et la figure étaient si peu conformes à sa condition, qu'en tout autre état je l'eusse prise pour une personne du premier rang. Sa tristesse et la saleté de son linge et de ses habits l'enlaidissaient si peu que sa vue m'inspira du respect et de la pitié. Elle tâchait néanmoins de se tourner, autant que sa chaîne pouvait le permettre, pour dérober son visage aux yeux des spectateurs. L'effort qu'elle faisait pour se cacher était si naturel, qu'il paraissait venir d'un sentiment de modestie. Comme les six gardes qui accompagnaient cette malheureuse bande étaient aussi dans la chambre, je pris le chef en particulier et je lui demandai quelques lumières sur le sort de cette belle fille. Il ne put m'en donner que de fort générales. Nous l'avons tirée de l'Hôpital, me dit-il, par ordre de M. le Lieutenant général de Police. Il n'y a pas d'apparence qu'elle y eût été renfermée pour ses bonnes actions. Je l'ai interrogée plusieurs fois sur la route, elle s'obstine à ne me rien répondre. Mais, quoique je n'aie pas reçu ordre de la ménager plus que les autres, je ne laisse pas d'avoir quelques égards pour elle, parce qu'il me semble qu'elle vaut un peu mieux que ses compagnes. Voilà un jeune homme, ajouta l'archer qui pourrait vous instruire mieux que moi sur la cause de sa disgrâce; il l'a suivie depuis Paris, sans cesser presque un moment de pleurer Il faut que ce soit son frère ou son amant. Je me tournai vers le coin de la chambre où ce jeune homme était assis. Il paraissait enseveli dans une rêverie profonde. Je n'ai jamais vu de plus vive image de la douleur. Il était mis fort simplement; mais on distingue, au premier coup d'œil, un homme qui a de la naissance et de l'éducation. Je m'approchai de lui. Il se leva; et je découvris dans ses yeux, dans sa figure et dans tous ses mouvements, un air si fin et si noble que je me sentis porté naturellement à lui vouloir du bien. Que je ne vous trouble point, lui dis-je, en m'asseyant près de lui. Voulez-vous bien satisfaire la curiosité que j'ai de connaître cette belle personne, qui ne me paraît point faite pour le triste état où je la vois? Il me répondit honnêtement qu'il ne pouvait m'apprendre qui elle était sans se faire connaître lui-même, et qu'il avait de fortes raisons pour souhaiter de demeurer inconnu. Je puis vous dire, néanmoins, ce que ces misérables n'ignorent point, continua-t-il en montrant les archers, c'est que je l'aime avec une passion si violente qu'elle me rend le plus infortuné de tous les hommes. J'ai tout employé, à Paris, pour obtenir sa liberté. Les sollicitations, l'adresse et la force m'ont été inutiles; j'ai pris le parti de la suivre, dût-elle aller au bout du monde. Je m'embarquerai avec elle; je passerai en Amérique. Mais ce qui est de la dernière inhumanité, ces lâches coquins, ajouta-t-il en parlant des archers, ne veulent pas me permettre d'approcher d'elle. Mon dessein était de les attaquer ouvertement, à quelques lieues de Paris. Je m'étais associé quatre hommes qui m'avaient promis leur secours pour une somme considérable. Les traîtres m'ont laissé seul aux mains et sont partis avec mon argent. L'impossibilité de réussir par la force m'a fait mettre les armes bas. J'ai proposé aux archers de me permettre du moins de les suivre en leur offrant de les récompenser. Le désir du gain les y a fait consentir. Ils ont voulu être payés chaque fois qu'ils m'ont accordé la liberté de parler à ma maîtresse. Ma bourse s'est épuisée en peu de temps, et maintenant que je suis sans un sou, ils ont la barbarie de me repousser brutalement lorsque je fais un pas vers elle. Il n'y a qu'un instant, qu'ayant osé m'en approcher malgré leurs menaces, ils ont eu l'insolence de lever contre moi le bout du fusil. Je suis obligé, pour satisfaire leur avarice et pour me mettre en état de continuer la route à pied, de vendre ici un mauvais cheval qui m'a servi jusqu'à présent de monture.

Quoiqu'il parût faire assez tranquillement ce récit, il laissa tomber quelques larmes en le finissant. Cette aventure me parut des plus extraordinaires et des plus touchantes. Je ne vous presse pas, lui dis-je, de me découvrir le secret de vos affaires, mais, si je puis vous être utile à quelque chose, je m'offre volontiers à vous rendre service. Hélas! reprit-il, je ne vois pas le moindre jour à l'espérance. Il faut que je me soumette à toute la rigueur de mon sort. J'irai en Amérique. J'y serai du moins libre avec ce que j'aime. J'ai écrit à un de mes amis qui me fera tenir quelque secours au Havre-de-Grâce. Je ne suis embarrassé que pour m'y conduire et pour procurer à cette pauvre créature, ajouta-t-il en regardant tristement sa maîtresse, quelque soulagement sur la route. Hé bien, lui dis-je, je vais finir votre embarras. Voici quelque argent que je vous prie d'accepter. Je suis fâché de ne pouvoir vous servir autrement. Je lui donnai quatre louis d'or, sans que les gardes s'en aperçussent, car je jugeais bien que, s'ils lui savaient cette somme, ils lui vendraient plus chèrement leurs secours. Il me vint même à l'esprit de faire marché avec eux pour obtenir au jeune amant la liberté de parler continuellement à sa maîtresse jusqu'au Havre. Je fis signe au chef de s'approcher, et je lui en fis la proposition. Il en parut honteux, malgré son effronterie. Ce n'est pas, monsieur, répondit-il d'un air embarrassé, que nous refusions de le laisser parler à cette fille, mais il voudrait être sans cesse auprès d'elle; cela nous est incommode; il est bien juste qu'il paye pour l'incommodité. Voyons donc, lui dis-je, ce qu'il faudrait pour vous empêcher de la sentir. Il eut l'audace de me demander deux louis. Je les lui donnai sur-le-champ: Mais prenez garde, lui dis-je, qu'il ne vous échappe quelque friponnerie; car je vais laisser mon adresse à ce jeune homme, afin qu'il puisse m'en informer, et comptez que j'aurai le pouvoir de vous faire punir. Il m'en coûta six louis d'or. La bonne grâce et la vive reconnaissance avec laquelle ce jeune inconnu me remercia, achevèrent de me persuader qu'il était né quelque chose, et qu'il méritait ma libéralité. Je dis quelques mots à sa maîtresse avant que de sortir. Elle me répondit avec une modestie si douce et si charmante, que je ne pus m'empêcher de faire, en sortant, mille réflexions sur le caractère incompréhensible des femmes.

Étant retourné à ma solitude, je ne fus point informé de la suite de cette aventure. Il se passa près de deux ans, qui me la firent oublier tout à fait, jusqu'à ce que le hasard me fît renaître l'occasion d'en apprendre à fond toutes les circonstances. J'arrivais de Londres à Calais, avec le marquis de..., mon élève. Nous logeâmes, si je m'en souviens bien, au Lion d'Or, où quelques raisons nous obligèrent de passer le jour entier et la nuit suivante. En marchant l'après-midi dans les rues, je crus apercevoir ce même jeune homme dont j'avais fait la rencontre à Pacy Il était en fort mauvais équipage, et beaucoup plus pâle que je ne l'avais vu la première fois. Il portait sur le bras un vieux portemanteau, ne faisant qu'arriver dans la ville. Cependant, comme il avait la physionomie trop belle pour n'être pas reconnu facilement, je le remis aussitôt. Il faut, dis-je au marquis, que nous abordions ce jeune homme. Sa joie fut plus vive que toute expression, lorsqu'il m'eut remis à son tour. Ah! monsieur, s'écria-t-il en me baisant la main, je puis donc encore une fois vous marquer mon immortelle reconnaissance! Je lui demandai d'où il venait. Il me répondit qu'il arrivait, par mer, du Havre-de-Grâce, où il était revenu de l'Amérique peu auparavant. Vous ne me paraissez pas fort bien en argent, lui dis-je. Allez-vous-en au Lion d'Or, où je suis logé. Je vous rejoindrai dans un moment. J'y retournai en effet, plein d'impatience d'apprendre le détail de son infortune et les circonstances de son voyage d'Amérique. Je lui fis mille caresses, et j'ordonnai qu'on ne le laissât manquer de rien. Il n'attendit point que je le pressasse de me raconter l'histoire de sa vie. Monsieur, me dit-il, vous en usez si noblement avec moi, que je me reprocherais, comme une basse ingratitude, d'avoir quelque chose de réservé pour vous. Je veux vous apprendre, non seulement mes malheurs et mes peines, mais encore mes désordres et mes plus honteuses faiblesses. Je suis sûr qu'en me condamnant, vous ne pourrez pas vous empêcher de me plaindre.

Je dois avertir ici le lecteur que j'écrivis son histoire presque aussitôt après l'avoir entendue, et qu'on peut s'assurer par conséquent, que rien n'est plus exact et plus fidèle que cette narration. Je dis fidèle jusque dans la relation des réflexions et des sentiments que le jeune aventurier exprimait de la meilleure grâce du monde. Voici donc son récit, auquel je ne mêlerai, jusqu'à la fin, rien qui ne soit de lui.

J'avais dix-sept ans, et j'achevais mes études de philosophie à Amiens, où mes parents, qui sont d'une des meilleures maisons de P., m'avaient envoyé. Je menais une vie si sage et si réglée, que mes maîtres me proposaient pour l'exemple du collège. Non que je fisse des efforts extraordinaires pour mériter cet éloge, mais j'ai l'humeur naturellement douce et tranquille: je m'appliquais à l'étude par inclination, et l'on me comptait pour des vertus quelques marques d'aversion naturelle pour le vice. Ma naissance, le succès de mes études et quelques agréments extérieurs m'avaient fait connaître et estimer de tous les honnêtes gens de la ville. J'achevai mes exercices publics avec une approbation si générale, que Monsieur l'Évêque, qui y assistait, me proposa d'entrer dans l'état ecclésiastique, où je ne manquerais pas, disait-il, de m'attirer plus de distinction que dans l'ordre de Malte, auquel

Enjoying the preview?
Page 1 of 1