Scribd Logo

Langue

Importer

Bienvenue sur Scribd !

Profitez de millions de livres numériques, de livres audio, de magazines et plus encore avec un essai gratuit

Seulement $11.99/mois après l'essai. Annulez à tout moment.

Étude sur la nature du Christ
Étude sur la nature du Christ
Étude sur la nature du Christ
Livre électronique61 pages1 heure

Étude sur la nature du Christ

Par Allan Kardec

()

Lire l'aperçu

À propos de ce livre électronique

"La question de la nature du Christ a été débattue dès les premiers siècles du christianisme, et l'on peut dire qu'elle n'est pas encore résolue, puisqu'elle est encore discutée de nos jours. (...) Dans l'examen que nous allons faire de la question de la divinité du Christ, (...) nous nous appuierons exclusivement sur les faits qui ressortent du texte de l'Evangile, et qui, examinés froidement, consciencieusement et sans parti pris, fournissent surabondamment tous les moyens de conviction que l'on peut désirer." (A. Kardec)
LangueFrançais
ÉditeurFV Éditions
Date de sortie7 déc. 2015
ISBN9782366685817
Étude sur la nature du Christ
Lire l'aperçu

En savoir plus sur Allan Kardec

Lié à Étude sur la nature du Christ

Livres électroniques liés

Épisodes de podcast liés

Articles associés

  • Article

    Les Résultats Par Zones Géographiques

    1 janv. 1970

    Les Résultats Par Zones Géographiques
    Lecture de 1 min

  • Article

    Le Sens Du Virus ?

    1 janv. 1970

    Le Sens Du Virus ?
    Lecture de 2 min

  • Article

    Conversion De Fans À L’islam

    1 janv. 1970

    Une polémique en chasse une autre dans la vie bien agitée de l’ex de Fidji, qui s’est récemment lancé dans des live Instagram avec un ami imam, Abed Al Abidi. Le principe? Un prêche autour des valeurs coraniques regroupant essentiellement des filles,

    Lecture de 1 min

  • Article

    Il A Échappé À Une Secte

    1 janv. 1970

    Il A Échappé À Une Secte
    Lecture de 1 min

  • Article

    Le « manifeste » de Darmanin

    1 janv. 1970

    Quatre-vingt-dix pages pour démontrer la nécessité de « réimposer la laïcité ». Gérald Darmanin résume dans son essai* la conviction qu’il porte depuis longtemps. Désormais ministre de l’Intérieur, il a la tâche de défendre cette semaine à l’Assemblé

    Lecture de 1 min

  • Article

    « Religion »

    1 janv. 1970

    S’il y a bien un mot qui fâche, c’est celui-là. Les historiens occidentaux ont même inventé, un siècle après les événements, une expression nouvelle pour parler des malheurs qu’elle occasionne : les « guerres de religion » seraient ainsi une forme ag

    Lecture de 2 min

  • Article

    Marque-page

    1 janv. 1970

    Derrière nous. Comme beaucoup, je pensais, naïvement peut-être, que les questions liées à la religion étaient, dans notre société, derrière nous, notamment grâce à la belle idée de laïcité [lire ci-contre]. Las ! Le thème est omniprésent dans le déba

    Lecture de 1 min

  • Article

    Ne Pas Confondre Chrétiens Et Catholiques

    1 janv. 1970

    Dans l’article « Pourquoi la France est devenue la cible n° 1 » (L’Express du 5 novembre), la phrase suivante mérite d’être reprise: « Il n’y a pas, dans l’islam, d’autorité suprême, tel le pape pour les chrétiens. » Le pape ne représente en effet un

    Lecture de 1 min

  • Article

    L’importance De La Pratique Rituelle

    1 janv. 1970

    La théorisation de certains concepts abstraits a été largement influencée par les grands courants de pensée venus de Chine: «Le côté spéculatif n’est pas le fort du shintoïsme, souligne François Macé. C’est avant tout une affaire de pratiques, de rit

    Lecture de 1 min

  • Article

    Le Vrai Du Faux

    1 janv. 1970

    FAUX • La ministre déléguée chargée de la Citoyenneté a tort quand elle évoque le caractère obligatoire de la déclaration de sa religion dans les pays anglo-saxons. Certes, au Royaume-Uni ou aux États-Unis, les statistiques religieuses et ethniques s

    Lecture de 1 min

  • Article

    Pascal Boyer Chassez Le Naturel, Il Devient Culturel

    1 janv. 1970

    Les petits d’hommes savent très tôt suivre le regard de leurs parents pour détecter vers quel objet il se dirige et à quelle intention. C’est le cas aussi des chiens face à leurs maîtres, mais pas des chats; et, malgré tous les dressages qu’on leur f

    Lecture de 4 min

  • Article

    Deux Oeuvres Majeures

    1 janv. 1970

    Les écrits de Simone Weil ont majoritairement été publiés après sa mort. Deux ouvrages émergent. Le premier, Attente de Dieu, consacré à la religion, recense sa correspondance avec un prêtre dominicain et dévoile sa foi. Le second, L’Enracinement, ré

    Lecture de 1 min

  • Article

    Documentaires

    1 janv. 1970

    Dans ces échanges, une rabbin et un islamologue, de tendance libérale, revendiquent la liberté d’interpréter les textes religieux (la Bible, le Coran), de les resituer dans leur contexte historique, culturel, social et politique puisqu’ils portent la

    Lecture de 2 min

  • Article

    À Lire

    1 janv. 1970

    •L’An mil, Henri Focillon (étude inachevée parue à titre posthume), 1952. •Les Textes prophétiques et la prophétie en Occident (XII-XVIe siècle). Mélanges de l’École française de Rome. Moyen Âge, tome 102, n° 2, 1990, https://www.persee.fr/ issue/me

    Lecture de 1 min

  • Article

    La Fabrique De Dieu

    1 janv. 1970

    Le titre de l’essai – Généalogie de la religion – de Nathan Devers peut induire en erreur. Même si le but est de tirer des conclusions sur l’essence du monothéisme et de la religion en général, les hypothèses et les intuitions qui y sont développées

    Lecture de 1 min

  • Article

    Le Drapeau De L’islam Se Déploie (vii E – Viiie siècle)

    1 janv. 1970

    L’expansion spectaculaire des Arabes musulmans en Afrique, Europe et Asie à partir de la péninsule arabique ne peut être pérennisée qu’en refoulant d’abord deux dangereux adversaires, l’Empire byzantin, chrétien, et l’Empire perse sassanide, zoroastr

    Lecture de 1 min

  • Article

    La France En Pleine Crise De Foi

    1 janv. 1970

    La France En Pleine Crise De Foi
    Lecture de 3 min

  • Article

    Empires En Fin De Vie

    1 janv. 1970

    De la fin des empires naquirent les religions! Gabriel MartinezGros détaille cet engrenage. La violence initiale de la conquête est canalisée par la sédentarisation, qui conduit à un effacement du politique, un désarmement de l’État et une délégation

    Lecture de 1 min

  • Article

    Des Principes Spirituels Qui S’équilibrent

    1 janv. 1970

    Le principe vital propre à l’homme est le Ja: le double ou l’ombre, qui erre pendant le sommeil et se recycle dans un nouveau-né au moment du trépas. Le Nyama est une force commune à tous les vivants, et une puissance vengeresse si la mort est violen

    Lecture de 1 min

  • Article

    Nature Sacrée

    1 janv. 1970

    Notre cerveau plus fort que Greta Thunberg? C’est la thèse du docteur en neurosciences reconverti en vulgarisateur médiatique, Sébastien Bohler. Après Le Bug humain (2019), qui analysait la crise écologique au prisme de la neurobiologie, le rédacteur

    Lecture de 1 min

  • Article

    Générique

    1 janv. 1970

    LES PUISSANTES : ASASE EFUA, DITE ASASE YAA CHEZ LES AKANS Déesse fanti de la terre, grand esprit féminin qui relie les humains à leurs ancêtres. AKEWA Déesse toba du soleil, du renouvellement des saisons. DÊVĪ Déesse hindoue; divinité suprême, cel

    Lecture de 1 min

Catégories liées

Avis sur Étude sur la nature du Christ

0 évaluation

0 notation0 avis

Qu'avez-vous pensé ?

Appuyer pour évaluer

L'avis doit comporter au moins 10 mots

    Aperçu du livre

    Étude sur la nature du Christ - Allan Kardec

    KARDEC

    ©

    Copyright © 2013 / FV Éditions

    ISBN 978-2-36668-581-7

    Tous Droits Réservés

    ETUDE SUR

    LA NATURE DU CHRIST

    ALAN KARDEC

    1927

    I

    Source des preuves

    de la nature du Christ.

    La question de la nature du Christ a été débattue dès les premiers siècles du christianisme, et l'on peut dire qu'elle n'est pas encore résolue, puisqu'elle est encore discutée de nos jours. C'est la divergence d'opinion sur ce point qui a donné naissance à la plupart des sectes qui ont divisé l'Église depuis dix-huit siècles, et il est remarquable que tous les chefs de ces sectes ont été des évêques ou des membres du clergé à divers titres. C'étaient, par conséquent, des hommes éclairés, la plupart écrivains de talent, nourris dans la science théologique, qui ne trouvaient pas concluantes les raisons invoquées en faveur du dogme de la divinité du Christ ; cependant, alors comme aujourd'hui, les opinions se sont formées sur des abstractions plus que sur des faits, on a surtout cherché ce que le dogme pouvait avoir de plausible ou d'irrationnel, et l'on a généralement négligé, de part et d'autre, de faire ressortir les faits qui pouvaient jeter sur la question une lumière décisive.

    Mais où trouver ces faits si ce n'est dans les actes et les paroles de Jésus ?

    Jésus n'ayant rien écrit, ses seuls historiens sont les apôtres qui, eux non plus, n'ont rien écrit de son vivant ; aucun historien profane contemporain n'ayant parlé de lui, il n'existe sur sa vie et sa doctrine aucun document autre que les Evangiles ; c'est donc là seulement qu'il faut chercher la clef du problème. Tous les écrits postérieurs, sans en excepter ceux de saint Paul, ne sont et ne peuvent être que des commentaires ou des appréciations, reflets d'opinions personnelles souvent contradictoires, qui ne sauraient, dans aucun cas, avoir l'autorité du récit de ceux qui avaient reçu les instructions directes du Maître.

    Sur cette question comme sur celle de tous les dogmes en général, l'accord des Pères de l'Eglise et autres écrivains sacrés ne saurait être invoqué comme argument prépondérant, ni comme une preuve irrécusable en faveur de leur opinion, attendu qu'aucun d'eux n'a pu citer un seul fait en dehors de l'Evangile concernant Jésus, aucun d'eux n'a découvert des documents nouveaux inconnus de ses prédécesseurs.

    Les auteurs sacrés n'ont pu que tourner dans le même cercle, donner leur appréciation personnelle, tirer des conséquences à leur point de vue, commenter sous de nouvelles formes, et avec plus ou moins de développement, les opinions contradictoires. Tous ceux du même parti ont dû écrire dans le même sens, sinon dans les mêmes termes, sous peine d'être déclarés hérétiques, comme le furent Origène et tant d'autres. Naturellement l'Eglise n'a mis au nombre de ses Pères que les écrivains orthodoxes à son point de vue ; elle n'a exalté, sanctifié et collectionné que ceux qui ont pris sa défense, tandis qu'elle a rejeté les autres et anéanti leurs écrits autant que possible. L'accord des Pères de l'Eglise n'a donc rien de concluant, puisque c'est une unanimité de choix, formée par l'élimination des éléments contraires. Si l'on mettait en regard tout ce qui a été écrit pour et contre, on ne saurait trop de quel côté pencherait la balance.

    Ceci n'ôte rien au mérite personnel des soutiens de l'orthodoxie, ni à leur valeur comme écrivains et hommes consciencieux ; ce sont les avocats d'une même cause qui l'ont défendue avec un incontestable talent et devaient forcément prendre les mêmes conclusions. Loin de vouloir les dénigrer en quoi que ce soit, nous avons simplement voulu réfuter la valeur des conséquences qu'on prétend tirer de leur accord.

    Dans l'examen que nous allons faire de la question de la divinité du Christ, mettant de côté les subtilités de la scolastique qui n'ont servi qu'à l'embrouiller au lieu de l'élucider, nous nous appuierons exclusivement sur les faits qui ressortent du texte de l'Evangile, et qui, examinés froidement, consciencieusement et sans parti pris, fournissent surabondamment tous les moyens de conviction que l'on peut désirer. Or, parmi ces faits, il n'en est pas de plus prépondérants ni de plus concluants que les paroles mêmes du Christ, paroles que nul ne saurait récuser sans infirmer la véracité des apôtres. On peut interpréter de différentes manières une parabole, une allégorie ; mais des affirmations précises, sans ambiguïté, cent fois répétées, ne sauraient avoir un double sens. Nul autre que Jésus ne peut prétendre savoir mieux que lui ce qu'il a voulu dire, comme nul ne peut prétendre être mieux renseigné que lui sur sa propre nature ;

    Vous aimez cet aperçu ?
    Page 1 sur 1