Procédure civile: l'actualité en fiches d'arrêts (janvier-juillet 2019)
()
About this ebook
Fanny Cornette
Fanny CORNETTE est titulaire d'un doctorat en droit international privé. Elle a travaillé sur le projet européen Tenlaw à l'université de Delft aux Pays-Bas avant de créer sa société de traduction juridique ABCThémis et la chaîne Youtube ABCJuris tout en continuant à enseigner le droit international privé, la procédure civile et l'anglais juridique.
Read more from Fanny Cornette
25 Fiches de préparation à l'épreuve d'anglais du CRFPA 2018 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsProcédure civile: l'actualité en fiches d'arrêts (2019) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsProcédure civile: l'actualité en fiches d'arrêts (2018) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa notification internationale des actes Rating: 5 out of 5 stars5/5
Related to Procédure civile
Related ebooks
Philosophie du droit pénal Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEfficacité de l'exécution des décisions de justice dans le monde: Rapport sur l'exécution dans les pays membres de l'uihj Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHistoire des avocats au parlement et du barreau de Paris: Depuis S. Louis jusqu'au 15 octobre 1790 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRepenser le Droit public Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSouvenirs de la Cour d’assises Rating: 5 out of 5 stars5/5Droit judiciaire: Tome 2 : Manuel de procédure civile Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGuide de rédaction en droit Rating: 5 out of 5 stars5/5Méthodologie de la recherche documentaire juridique Rating: 5 out of 5 stars5/5Principes généraux du droit Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDroit pénal en questions: (Belgique) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDroit des contrats Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsProcédure civile Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsManuel de droit romain Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLes crimes et les peines dans l'antiquité et dans les temps modernes Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsUn juge condamné à risquer et espérer: La justice des mineurs dans les années 70 Rating: 5 out of 5 stars5/5L'Escroquerie au Jugement: Vers une révision de la déontologie dans la profession juridique pour gagner la confiance du Citoyen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIntroduction au droit Rating: 5 out of 5 stars5/5Droit des sociétés commerciales Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCode de procédure civile Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEléments de droit administratif Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDe la Paix Perpétuelle: Essai philosophique - Éléments métaphysiques de la doctrine du droit Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEsquisses en philosophie du droit Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRéflexions sur le procès de common law Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDoctrine du droit Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa QPC et la matière pénale: Deux ans d'application Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDroit des assurances Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDroit de la responsabilité: De la détermination des responsabilités à l'évaluation du dommage, un parcours interdisciplinaire Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLes compétences de l'Union européenne: Ordre juridique de l’Union et contentieux européen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsActualités en droit patrimonial de la famille Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsComprendre le Droit simplement n°1: Introduction et notions juridiques Rating: 5 out of 5 stars5/5
Jurisprudence For You
Je suis copropriétaire: 25 questions-réponses pour connaître mes droits et obligations Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEssai sur les moeurs et l'esprit des nations: une oeuvre monumentale de Voltaire Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsA critical introduction to international law: Essay Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa liberté d'expression: Pour qui, pour quoi, jusqu'où ? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLes accords internationaux de l'Union européenne: 3e édition entièrement refondue et mise à jour Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsJe suis licencié(e) 25 questions-réponses pour me défendre Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsJe divorce: 25 questions-réponses pour agir Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related categories
Reviews for Procédure civile
0 ratings0 reviews
Book preview
Procédure civile - Fanny Cornette
Procédure civile: l'actualité en fiches d'arrêts (janvier-juillet 2019)
Pages de titre
LISTE DES FICHES D’ARRÊT
Cass. Civ 1re 23 janvier 2019, n°17-18.219
Cass. Civ 1re 23 janvier 2019, n°17-18.219 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 1re 20 février 2019 n°17-21.006
Cass. Civ. 1re 20 février 2019 n°17-21.006 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e 11 avril 2019 no 18-11.268
Cass. Civ. 2e 11 avril 2019 no 18-11.268 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e 11 avril 2019 no 18-11.073
Cass. Civ. 2e 11 avril 2019 no 18-11.073 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e, 11 avril 2019 17-31.497
Civ 2e, 11 avril 2019 17-31.497 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e 11 avril 2019 n° 17-23.272
Cass. Civ. 2e 11 avril 2019 n° 17-23.272 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e 11 avril 2019 n°17-31.785
Cass. Civ. 2e 11 avril 2019 n°17-31.785 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ 2e, 11 avril 2019 no 18-14.223
Cass. Civ 2e, 11 avril 2019 no 18-14.223 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e 18 avril 2019 no 18-14.202
Cass. Civ. 2e 18 avril 2019 no 18-14.202 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ 2e, 18 avril 2019 no 18-15.683
Cass. Civ 2e, 18 avril 2019 no 18-15.683 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e 16 mai 2019 no 18-10.825
Cass. Civ. 2e 16 mai 2019 no 18-10.825 (Fiches d'arrêt)
Cass. Civ. 2e 16 mai 2019 no 18-10.033
Cass. Civ. 2e 16 mai 2019 no 18-10.033 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e, 16 mai 2019 no 18-16.934
Cass. Civ. 2e, 16 mai 2019 no 18-16.934 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ 2e, 16 mai 2019 no 18-13.434
Cass. Civ 2e, 16 mai 2019 no 18-13.434 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e. 6 juin 2019 no 18-16.291
Cass. Civ. 2e. 6 juin 2019 no 18-16.291 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e. 6 juin 2019 no 19-60.008
Cass. Civ. 2e. 6 juin 2019 no 19-60.008 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e 6 juin 2019 no 18-14.901
Cass. Civ. 2e 6 juin 2019 no 18-14.901 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e 6 juin 2019 no 18-15.311
Cass. Civ. 2e 6 juin 2019 no 18-15.311 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e 6 juin 2019 no 18-14.432
Cass. Civ. 2e 6 juin 2019 no 18-14.432 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e, 6 juin 2019 no 18-16.892
Cass. Civ. 2e, 6 juin 2019 no 18-16.892 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ 2e, 6 juin 2019 no 18-17.910
Cass. Civ 2e, 6 juin 2019 no 18-17.910 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e 6 juin 2019 no 18-15.301
Cass. Civ. 2e 6 juin 2019 no 18-15.301 (Fiches d'arrêt)
Cass. Civ 2e. 6 juin 2019 no 18-11.668
Cass. Civ 2e. 6 juin 2019 no 18-11.668 (Fiches d'arrêt)
Cass. Civ. 2e. 6 juin 2019 no 18-12.353
Cass. Civ. 2e. 6 juin 2019 no 18-12.353 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e 6 juin 2019 no 18-12.755
Cass. Civ. 2e 6 juin 2019 no 18-12.755 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e 27 juin 2019 no 18-19.466
Cass. Civ. 2e 27 juin 2019 no 18-19.466 (Fiche d'arrêt)
Cass. Civ. 2e, 27 juin 2019 no 18-14.198
Cass. Civ. 2e, 27 juin 2019 no 18-14.198 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ 2, 27 juin 2019 no 17-28.111
Cass. Civ 2, 27 juin 2019 no 17-28.111 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e 27 juin 2019 no 18-12.194
Cass. Civ. 2e 27 juin 2019 no 18-12.194 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e 27 juin 2019 no 17-17.354
Cass. Civ. 2e 27 juin 2019 no 17-17.354 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e, 27 juin 2019 no 18-12.615
Cass. Civ. 2e, 27 juin 2019 no 18-12.615 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e, 11 juillet 2019 no 18-23.617
Cass. Civ. 2e, 11 juillet 2019 no 18-23.617(Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 2e 11 juillet 2019 no 18-14.688
Cass. Civ. 2e 11 juillet 2019 no 18-14.688 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ. 3e 28 mars 2019 no 17-17.501
Cass. Civ. 3e 28 mars 2019 no 17-17.501 (Fiche d’arrêt)
Cass. Civ.3e 23 mai 2019 no 18-10.140 et no 18-15.001
Cass. Civ. 3e 23 mai 2019 no 18-10.140 et no 18-15.001 (Fiche d’arrêt)
Cass. Com. 7 mai 2019 no 17-21.047
Cass. Com. 7 mai 2019 no 17-21.047 (Fiche d’arrêt)
Page de copyright
Fiches d’arrêts de procédure civile janvier-juin 2019
Cet ebook présente les décisions de la Cour de cassation publiées sur son site internet (décisions PBRI) et rendues dans le domaine de la procédure civile.
Toutes ces fiches sont présentées en vidéo sur la chaine ABCJuris
LISTE DES FICHES D’ARRÊT
Cass. Civ. 1re, 23 janvier 2019, n°17-18.219
Cass. Civ. 1re, 20 février 2019 n°17-21.006
Cass. Civ. 2e, 11 avril 2019 no 18-11.268
Cass. Civ. 2e, 11 avril 2019 no 18-11.073
Cass. Civ. 2e, 11 avril 2019 no 17-31.497
Cass. Civ. 2e, 11 avril 2019 no 17-23.272
Cass. Civ. 2e, 11 avril 2019 no 17-31.785
Cass. Civ 2e, 11 avril 2019 no 18-14.223
Cass. Civ 2e, 18 avril 2019 no 18-14.202
Cass. Civ. 2e, 18 avril 2019 no 18-15.683
Cass. Civ. 2e, 16 mai 2019 no 18-10.825
Cass. Civ. 2e, 16 mai 2019 no 18-10.033
Cass. Civ. 2e, 16 mai 2019 no 18-16.934
Cass. Civ 2e, 16 mai 2019 no 18-13.434
Cass. Civ. 2e, 6 juin 2019 no 18-16.291
Cass. Civ. 2e, 6 juin 2019 no 19-60.008
Cass. Civ. 2e, 6 juin 2019 no 18-14.901
Cass. Civ. 2e, 6 juin 2019 no 18-15.311
Cass. Civ. 2e 6 juin 2019 no 18-14.432
Cass. Civ. 2e, 6 juin 2019 no 18-16.892
Cass. Civ 2e, 6 juin 2019 no 18-17.910
Cass. Civ. 2e 6 juin 2019 no 18-15.301
Cass. Civ 2e. 6 juin 2019 no 18-11.668
Cass. Civ. 2e. 6 juin 2019 no 18-12.353
Cass. Civ. 2e 6 juin 2019 no 18-12.755
Cass. Civ. 2e 27 juin 2019 no 18-19.466
Cass. Civ. 2e 27 juin 2019 no 18-14.198
Cass. Civ 2, 27 juin 2019 no 17-28.111
Cass. Civ. 2e 27 juin 2019 no 18-12.194
Cass. Civ. 2e 27 juin 2019 no 17-17.354
Cass. Civ. 2e, 27 juin 2019 no 18-12.615
Cass. Civ. 2e, 11 juillet 2019 no 18-23.617
Cass. Civ. 2e 11 juillet 2019 no 18-14.688
Cass. Civ. 3e 28 mars 2019 no 17-17.501
Cass. Civ. 3e 23 mai 2019 no 18-10.140 et no 18-15.001
Cass. Com. 7 mai 2019 no 17-21.047
Cass. Civ 1re 23 janvier 2019, n°17-18.219
Sur le moyen unique, pris en sa première branche :
Vu l’article 2234 du code civil, ensemble l’article 1203 du même code, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l’ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 ;
Attendu qu’aux termes du premier de ces textes, la prescription ne court pas ou est suspendue contre celui qui est dans l’impossibilité d’agir par suite d’un empêchement résultant de la loi, de la convention ou de la force majeure ; que, selon le second, le créancier d’une obligation contractée solidairement peut s’adresser à celui des débiteurs qu’il veut choisir ; que l’impossibilité d’agir doit être appréciée au regard du lien que fait naître la solidarité entre le créancier et chaque codébiteur solidaire, peu important que le créancier ait la faculté, en application de l’article 2245, alinéa 1er, du Code civil, d’interrompre la prescription à l’égard de tous les codébiteurs solidaires, y compris leurs héritiers, en agissant contre l’un quelconque d’entre eux ;
Attendu, selon l’arrêt attaqué, que, suivant acte sous seing privé du 10 juin 2007, la société Crédit foncier de France (la banque) a consenti à Bernard Y... et à son épouse, Mme Y..., un prêt relais d’un certain montant, dont elle a reçu un remboursement partiel le 17 décembre 2010 ; qu’après le décès de Bernard Y..., survenu le [...], elle a, le 16 juillet 2013, assigné en paiement du solde du prêt Mme Y... ainsi que MM. F. et Y. Y..., pris en qualité d’héritiers du défunt ;
Attendu que, pour déclarer prescrite l’action en paiement de la banque, l’arrêt retient que celle-ci n’était pas dans l’impossibilité d’agir à l’encontre de Mme Y..., ce qui aurait eu pour effet d’interrompre le délai de prescription à l’égard de l’ensemble des codébiteurs solidaires ;
Qu’en statuant ainsi, alors qu’elle constatait que la banque n’avait eu connaissance de la dévolution successorale de Bernard Y... que le 27 juin 2013, de sorte qu’elle s’était trouvée dans l’impossibilité d’agir contre les héritiers du défunt jusqu’à cette date, la cour d’appel a violé les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS et sans qu’il y ait lieu de statuer sur la seconde branche du moyen :
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu’il déclare prescrite l’action en paiement formée contre MM. F. et Y. Y..., pris en qualité d’héritiers de Bernard Y..., l’arrêt rendu le 23 mars 2017, entre les parties, par la cour d’appel de Versailles ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de Paris.
https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/premiere_chambre_civile_568/57_23_41183.html
Cass. Civ 1re 23 janvier 2019, n°17-18.219 (Fiche d’arrêt)
PRÊT - PRESCRIPTION CIVILE
FAITS
Une banque a consenti un prêt-relai à un couple marié par acte sous seing privé le 10 juin 2007. Les époux ont remboursé une partie de la somme due le 17 décembre 2010. Suite au décès de l’époux, la banque a assigné l’épouse et les héritiers du défunt en remboursement du solde.
PROCÉDURE
La banque est demandeur à l’action en justice. La CA de Versailles a rejeté la demande de la banque dans une décision du 23 mars 2017. Celle-ci a formé un pourvoi en cassation.
QUESTION DE DROIT
La prescription joue-t-elle lorsque le créancier est dans l’impossibilité d’agir contre certains codébiteurs solidaires d’une dette ou doit-il agir contre ceux contre lequel il a déjà la possibilité d’agir pour interrompre la prescription ?
DÉCISION DE LA CA
La CA a estimé que l’action de la banque était prescrite en retenant que la banque pouvait agir contre l’épouse pour interrompre la prescription vis-à-vis de l’ensemble des codébiteurs solidaires.
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION
Au visa de l’article 2234 du code civil, ensemble l’article 1203 du même code, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l’ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, la Cour de cassation relève « qu’aux termes du premier de ces textes, la prescription ne court pas ou est suspendue contre celui qui est dans l’impossibilité d’agir par suite d’un empêchement résultant de la loi, de la convention ou de la force majeure ; que, selon le second, le créancier d’une obligation contractée solidairement peut s’adresser à celui des débiteurs qu’il veut choisir ; que l’impossibilité d’agir doit être appréciée au regard du lien que fait naître la solidarité entre le créancier et chaque codébiteur solidaire, peu important que le créancier ait la faculté, en application de l’article 2245, alinéa 1er, du code civil, d’interrompre la prescription à l’égard de tous les codébiteurs solidaires, y compris leurs héritiers, en agissant contre l’un quelconque d’entre eux ».
La Cour de cassation conclut donc que la banque n’ayant eu connaissance de la dévolution successorale que le 27 juin 2013, elle ne pouvait pas agir contre les héritiers du défunt avant. Son action n’est donc pas prescrite.
BIBLIOGRAPHIE
https://www.youtube.com/watch?v=G9tjUBUc4eA&list=PLohj6OLELBgwq5mbWmtqJSd5HagutBDKa&index=59
Cass. Civ. 1re 20 février 2019 n°17-21.006
Sur les premier, deuxième et troisième moyens, réunis :
Vu l’article 267 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne ;
Attendu, selon l’arrêt attaqué (Paris, 11 mai 2017), que Mme T..., fonctionnaire de la Commission européenne, a sollicité son admission au barreau de Paris sous le bénéfice de la dispense de formation et de diplôme prévue à l’article 98, 4°, du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991 organisant la profession d’avocat, pour les fonctionnaires et anciens fonctionnaires de catégorie A, ou les personnes assimilées aux fonctionnaires de cette catégorie, ayant exercé en cette qualité des activités juridiques pendant huit ans au moins, dans une administration ou un service public ou une organisation internationale ;
Attendu que Mme T... fait grief à l’arrêt de rejeter sa demande, alors, selon le moyen :
1°/que l’article 98, 4°, du décret du 27 novembre 1991 prévoit que « sont dispensés de la formation théorique et pratique et du certificat d’aptitude à la profession d’avocat : (…) les fonctionnaires et anciens fonctionnaires de catégorie A, ou les personnes assimilées aux fonctionnaires de cette catégorie, ayant exercé en cette qualité