Livre électronique550 pages5 heures
L’émergence de la médecine scientifique: Sciences et philosophie
Évaluation : 0 sur 5 étoiles
()
À propos de ce livre électronique
Une réflexion philosophique sur la médecine
Conçu dans une perspective historique longue, le développement de la médecine semble marqué par la coexistence en son sein d’une urgence à laquelle il faut répondre et d’un manque auquel il faut remédier. Cette urgence, c’est celle du soin à prodiguer à celui qui souffre, ici et maintenant, pour que justement cette souffrance cesse. Ce manque, c’est celui d’une connaissance objective qui permettrait de comprendre les mécanismes des maladies afin d’y mettre un terme, de soigner les souffrances qu’elles occasionnent en connaissance de cause. Or, c’est bien la reconnaissance conjointe de cette urgence et de ce manque qui peuvent expliquer pourquoi les espoirs, tantôt mesurés, tantôt immenses, mis en la médecine ont si souvent été déçus : si « le salut du malade passe par la science » (per scientiam ad salutem ægroti) et que la science fait défaut, quel salut pour le malade ? D’où l’injonction faite à l’art médical, tout au long de son histoire, de se fonder sur une connaissance du normal et du pathologique ou, encore plus radicalement, celle faite à la médecine de devenir scientifique. Ainsi seulement, pensait-on et pense-t-on encore aujourd’hui, pourrait-on garantir avec certitude tout à la fois l’exactitude du diagnostic, la fiabilité du pronostic et l’efficacité de la thérapeutique, idéal méthodologique admirablement capturé par une maxime positiviste fameuse : « science d’où prévoyance, prévoyance d’où action ». C’est l’écart entre cet idéal – ou ce rêve – méthodologique et le développement historique effectif de la médecine que les articles réunis dans ce volume contribuent à éclairer.
Un ensemble d'articles qui se penchent sur différentes facettes de la médecine scientifique telles que son idéal, sa méthodologie, son approche, ses limites, son évolution
EXTRAIT
De leur côté, les médecins praticiens avaient eux aussi leurs propres soucis. L’enseignement médical mettait l’accent sur deux manières de prendre de bonnes décisions cliniques : la médecine était à la fois une science et un art. Or, ni la science ni l’art ne fournissaient de base solide à la décision clinique. La science médicale dérivait des sciences fondamentales traditionnellement enseignées dans les facultés de médecine, sciences de laboratoire comme l’anatomie et la physiologie. Lorsqu’il fallait appliquer cette science au lit du malade, l’art prenait le dessus. Cet art était enseigné avec autorité par d’éminents cliniciens qui guidaient un apprentissage de plusieurs années.
À PROPOS DES AUTEURS
Anne Fagot-Largeault, MD, PhD, docteur ès lettres, est professeur au Collège de France, chaire de philosophie des sciences biologiques et médicales. Sous sa direction, plusieurs auteurs ont participé à la rédaction de cet ouvrage : Jean-Paul Amann, Christian Brun-Buisson, Sir Iain Chalmers, Harris Cooper, Pierre Corvol, Jeanne Daly, Claude Debru, Élodie Giroux, Hee-Jin Han, Jean-Claude K. Dupont, Alain Leplège, Alfredo Morabia, Olivier Steichen, Zbigniew Szawarski, Ulrich Trölher et Larry V. Hedges.
Conçu dans une perspective historique longue, le développement de la médecine semble marqué par la coexistence en son sein d’une urgence à laquelle il faut répondre et d’un manque auquel il faut remédier. Cette urgence, c’est celle du soin à prodiguer à celui qui souffre, ici et maintenant, pour que justement cette souffrance cesse. Ce manque, c’est celui d’une connaissance objective qui permettrait de comprendre les mécanismes des maladies afin d’y mettre un terme, de soigner les souffrances qu’elles occasionnent en connaissance de cause. Or, c’est bien la reconnaissance conjointe de cette urgence et de ce manque qui peuvent expliquer pourquoi les espoirs, tantôt mesurés, tantôt immenses, mis en la médecine ont si souvent été déçus : si « le salut du malade passe par la science » (per scientiam ad salutem ægroti) et que la science fait défaut, quel salut pour le malade ? D’où l’injonction faite à l’art médical, tout au long de son histoire, de se fonder sur une connaissance du normal et du pathologique ou, encore plus radicalement, celle faite à la médecine de devenir scientifique. Ainsi seulement, pensait-on et pense-t-on encore aujourd’hui, pourrait-on garantir avec certitude tout à la fois l’exactitude du diagnostic, la fiabilité du pronostic et l’efficacité de la thérapeutique, idéal méthodologique admirablement capturé par une maxime positiviste fameuse : « science d’où prévoyance, prévoyance d’où action ». C’est l’écart entre cet idéal – ou ce rêve – méthodologique et le développement historique effectif de la médecine que les articles réunis dans ce volume contribuent à éclairer.
Un ensemble d'articles qui se penchent sur différentes facettes de la médecine scientifique telles que son idéal, sa méthodologie, son approche, ses limites, son évolution
EXTRAIT
De leur côté, les médecins praticiens avaient eux aussi leurs propres soucis. L’enseignement médical mettait l’accent sur deux manières de prendre de bonnes décisions cliniques : la médecine était à la fois une science et un art. Or, ni la science ni l’art ne fournissaient de base solide à la décision clinique. La science médicale dérivait des sciences fondamentales traditionnellement enseignées dans les facultés de médecine, sciences de laboratoire comme l’anatomie et la physiologie. Lorsqu’il fallait appliquer cette science au lit du malade, l’art prenait le dessus. Cet art était enseigné avec autorité par d’éminents cliniciens qui guidaient un apprentissage de plusieurs années.
À PROPOS DES AUTEURS
Anne Fagot-Largeault, MD, PhD, docteur ès lettres, est professeur au Collège de France, chaire de philosophie des sciences biologiques et médicales. Sous sa direction, plusieurs auteurs ont participé à la rédaction de cet ouvrage : Jean-Paul Amann, Christian Brun-Buisson, Sir Iain Chalmers, Harris Cooper, Pierre Corvol, Jeanne Daly, Claude Debru, Élodie Giroux, Hee-Jin Han, Jean-Claude K. Dupont, Alain Leplège, Alfredo Morabia, Olivier Steichen, Zbigniew Szawarski, Ulrich Trölher et Larry V. Hedges.
Lié à L’émergence de la médecine scientifique
Livres électroniques liés
Introducion a l'étude de la médecine expérimentale Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationTraité d'études parlementaires Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa grippe espagnol: La pandémie expliquée Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes Enjeux du progès Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa Fièvre Typhoïde: Histoire de la médecine Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationOuvrir la Voix: Essai sociologique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationTemps culture et société: Essai sur le processus de formation du loisir et des sciences du loisir dans les sociétés occidentales Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationCovid-19 : le monde d’après sera une dictature: Essai Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa Science et l'Hypothese Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationAdolescentes anorexiques: Plaidoyer pour une approche clinique humaine Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMémoires audiovisuelles: Les archives en ligne ont-elle un sens ? Évaluation : 3 sur 5 étoiles3/5INTRODUCTION À L'ÉTUDE DE LA MÉDECINE EXPÉRIMENTALE (1865 Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluation2022 et la fête commence: Ecologie et Anticipation Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe terrorisme: Définition, histoire et passage à l’acte Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa Langue de Ya’udi Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationCulture populaire et sociétés contemporaines Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationArgumenter son mémoire ou sa thèse Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5Théories de la politique étrangère américaine: Auteurs, concepts et approches Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'amour peut-il rendre fou et autres questions scientifiques Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationIdentité des jeunes rurales confrontés a stéréotype de Jeca Tatu Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationCes mots dans mes veines: Essai Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL’histoire naturelle des sociétés humaines ou animales Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa LA COMMUNICATION INTERNATIONALE DANS L'UNIVERS GLOBAL DES SCIENCES SOCIALES Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMesure et évaluation des compétences en éducation médicale: Regards actuels et prospectifs Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationIl était temps ! Manuel de référence pour la politique de jeunesse: Une perspective européenne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPropos sur la mémoire Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa logique sociale: Principes et applications Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationSciences, technologies et société: Guide pratique en 300 questions Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe Suicide Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes jeunes à l’heure du numérique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluation