Profession éthicien
()
About this ebook
Daniel M. Weinstock est professeur titulaire au Département de philosophie de l’Université de Montréal et directeur du Centre de recherche en éthique de cette université.
Related to Profession éthicien
Related ebooks
Philosophie analytique: Les Grands Articles d'Universalis Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa morale humaine et les sciences: Sciences et philosophie Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHistoire de la philosophie moderne Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDémonstration philosophique du principe constitutif de la société: Méditations politiques tirées de l'Évangile Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsÉthique de la communication appliquée aux relations publiques Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa science et la conscience Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL’évolution, de l’univers aux sociétés: Objets et concepts Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPluralisme et délibération: Enjeux en philosophie politique contemporaine Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe Fondement de la morale Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGuy Rocher: Le savant et le politique Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa science et la conscience: Essai philosophique Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPhilosophie: Les Grands Articles d'Universalis Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsProfession philosophe Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsÉtudes lacaniennes Rating: 5 out of 5 stars5/5Préformation et épigenèse en développement: Naissance de l'embryologie expérimentale Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa muséologie, champ de théories et de pratiques Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsÉthique et culture religieuse à l’école Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsContre la réforme. La dérive idéologique du système d’éducation québécois Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDevant l'histoire en crise: Raymond Aron et Leo Strauss Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsThéologie: Les Grands Articles d'Universalis Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPhilosophie de la connaissance Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe Problème de l'homme chez Jean-Jacques Rousseau Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHistoire de la philosophie Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHistoire de la philosophie: Une édition complète de l'Histoire de la philosophie des origines à nos jours Rating: 5 out of 5 stars5/5Le Matérialisme, voilà l'ennemi: Étude Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDe la démocratie dans les sciences: Epistémologie, éthique et pluralisme Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDe la LOGIQUE DES OBLIGATIONS, DES PERMISSIONS ET DES INTERDICTIONS: De von Wright à aujourd'hui Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTraité de l'enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l'histoire: Tome I Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsInvestigations trinitaires: Tome 1 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Medical For You
COMMENT AFFAMER LE CANCER. Guide complet sur l'histoire du cancer, son traitement et sa prévention Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe rêve et son interprétation Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAnatomie & 100 étirements essentiels: Techniques, Bénéfices attendus, Précautions à prendre, Conseils, Tableaux de séries, Douleurs Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'ancien régime et la révolution (1856) Rating: 1 out of 5 stars1/5Apprendre La Pharmacologie En Une Semaine Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMa vie et la psychanalyse Rating: 3 out of 5 stars3/5Où ai-je la tête ?: Mieux vivre son TDA/H en tant qu'adulte Rating: 4 out of 5 stars4/5Cours de MAGNÉTISME en 7 leçons Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL' ESPRIT EST SON PROPRE MÉDECIN: Le pouvoir de guérison de la méditation Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe mot d'esprit et ses rapports avec l'inconscient Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCoaching Minceur: Trouvez et gardez la motivation pour mincir rapidement ! Rating: 3 out of 5 stars3/5L'étrange Défaite Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsComment se contrôler. Entraînement autogène. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsComment soulager la douleur Rating: 5 out of 5 stars5/5L'art de magnétiser Rating: 3 out of 5 stars3/5Comprendre la procrastination: Pour obtenir vos objectifs Rating: 4 out of 5 stars4/5Le Rêve et son interprétation (suivi de Henri Bergson : Le Rêve) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMaximiser ses capacités intellectuelles: Techniques et astuces pour exploiter au mieux son mental Rating: 4 out of 5 stars4/5Le régime DASH: La fin de l’hypertension artérielle Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsQu'est-ce que l'art ? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsActivité physique : supplice ou délice ?: Guide santé Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsA chacun sa définition de l'amour: Quelle est la tienne? Rating: 5 out of 5 stars5/5Découvrir les Démons de Votre Esprit Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'art d'aimer Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for Profession éthicien
0 ratings0 reviews
Book preview
Profession éthicien - Weinstock, Daniel M.
]>
En guise d’introduction
J’ai dû surmonter une importante résistance intérieure en acceptant de rédiger cette brève introduction à la profession d’éthicien. C’est que, pour tout avouer, je ne n’aime pas du tout le mot « éthicien ». Pour une raison esthétique, d’abord, mais également pour une raison plus substantielle. Pour commencer, le mot « éthicien » a des connotations qui me dérangent. Un « éthicien », ce serait quelqu’un de sentencieux, toujours prêt à porter un jugement sur le comportement des autres. Les gens se raidissent lorsqu’ils apprennent qu’on « fait de l’éthique », un peu comme ils le faisaient sans doute à l’époque (et peut-être encore aujourd’hui) à l’approche du prêtre, du rabbin ou de l’imam, et plus récemment du psy. Sur le plan personnel, je n’ai pas l’impression d’être le genre de personne dont la manière d’être devrait inspirer un tel inconfort, n’eût été du fait que je porte, un peu à mon corps défendant, le titre d’éthicien. Mais, en plus, comme je le montrerai dans un instant, ce qui se fait dans le domaine de l’éthique universitaire aujourd’hui ne porte pas avant tout sur le comportement individuel. L’éthique telle que je la pratique prend les gens comme ils sont, avec leur motivations diverses et parfois contradictoires, et elle vise à mettre en place des institutions et des ensembles de règles favorisant les motivations moralement avouables et tendant à neutraliser les autres.
Mais le mot « éthicien » me fait également frémir parce qu’il n’existe aucune discipline bien établie portant le nom d’« éthique ». Je n’ai jamais pour ma part fait des études d’éthique. J’ai fait des études de philosophie. Je suis philosophe avant d’être quoi que ce soit d’autre et je tends à penser que la philosophie est la cheville ouvrière de cette quasi-discipline bâtarde qu’est l’éthique. Elle est la science qui entend régir l’emploi que nous faisons de nos facultés rationnelles. De la même manière que, par exemple, le philosophe des sciences entend mettre de l’ordre rationnel dans ce que disent et font les scientifiques (et dans ce qui est dit à propos des scientifiques), l’éthicien a pour rôle d’illuminer ce domaine souvent confondant de considérations rivales et parfois apparemment contradictoires qui constituent la vie morale des humains.
(Ayant introduit le mot « morale » dans le débat, je souhaite répondre à la sempiternelle question de la différence, si différence il y a, entre « éthique » et « morale ». Étymologiquement, il n’y en a pas ! Les deux désignent le domaine des « mœurs », mais le mot « éthique » provient du grec, alors que « morale » vient du latin.)
Le problème de quasi-disciplines comme l’éthique, c’est que n’importe qui peut se déclarer éthicien. Il ne viendrait à l’esprit de personne de se dire politologue ou physicien sans avoir reçu une accréditation appropriée, idéalement d’un département universitaire de science politique ou de physique. Mais n’importe qui peut s’improviser éthicien. Il suffit de mettre le terme en dessous de votre nom sur votre carte de visite et vous aussi pouvez vous déclarer membre de cette profession !
On me répondra que la solution est de « disciplinariser » l’éthique, d’en définir les pourtours, la doctrine et les méthodes, comme cela a été fait, dans certains cas tout récemment, pour d’autres disciplines telles que la sociologie ou l’urbanisme.
Mais ce serait (et c’est) une erreur dangereuse. Car on aurait tendance à voir celui qui se serait doté d’une accréditation dans un département ou dans un programme d’éthique comme un expert en éthique. On s’en remettrait alors à nos éthiciens pour régler nos problèmes éthiques, comme l’on s’en remet au médecin pour répondre à nos problèmes de santé (ou au plombier pour nos problèmes de tuyauterie). Mais l’idée d’un expert en éthique en ce sens est une aberration. Le rôle de l’éthicien dans une démocratie n’est pas de régler nos plus graves problèmes d’éthique, mais de les éclairer, pour que le débat démocratique puisse se faire dans des termes adéquats qui cernent véritablement le (ou les) nœud(s) du problème. Il faut lutter contre les tendances qui feraient que l’éthicien puisse usurper l’autorité de la démocratie et empêcher les innovations institutionnelles qui favoriseraient cette tendance. La transformation de l’éthique en discipline me semble être de cet ordre.
Un parcours
Comment alors suis-je venu à l’éthique ? Mon parcours personnel est sans doute atypique, car je n’ai jamais vraiment cherché à devenir éthicien. Et, en grande mesure, je ne me