Plan du discours chez Cicéron
By Aigle Blanc
()
About this ebook
"Le Plan du plan du discours chez Cicéron" est une œuvre qui établit la correspondance entre la théorie et la pratique du discours selon le modèle cicéronnien. Nous avons opposés ses ouevres théoriques ("Brutus, De Oratore et Orator") à celles qui sont pratiques (" In Verrem1, In Catilinam1, Pro Archia, Pro Flacco et Pro Milone). Tout ceci dans le but de cerner son enseignement, son talent et son apport indépendant de l'héritage grec. C'est un livre dédié aux étudiants et chercheurs ou amateurs des belles lettres.
Read more from Aigle Blanc
Corona virus, arme à destruction massive Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAnnonciation, à la suite de Venus Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related to Plan du discours chez Cicéron
Related ebooks
Vous avez dit Orateur !: L'Art Oratoire en 10 Ateliers Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsÀ la recherche de sens: 200 noms de dieux Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDiscours de la méthode de René Descartes: Les Fiches de lecture d'Universalis Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa Vérité Humaine, un cours d'apologétique, tome I: Quel homme suis-je ? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL’Art d’écrire enseigné par les grands Maîtres Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMéditations métaphysiques de René Descartes: Les Fiches de lecture d'Universalis Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDémonstration philosophique du principe constitutif de la société: Méditations politiques tirées de l'Évangile Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe spectacle utile: L’origine de la vulgarisation scientifique Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL’innéité aujourd’hui: Connaissances scientifiques et problèmes philosophiques Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHippias Majeur de Platon (Commentaire): Comprendre la philosophie avec lePetitPhilosophe.fr Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsArthur Schopenhauer: L'Art d'avoir toujours raison: La dialectique éristique Rating: 4 out of 5 stars4/5Boudoir philosophique suivi de faire, pouvoir, savoir Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsInvestigations trinitaires: Tome 1 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLeçons de philosophie: ou Essai sur les facultés de l'âme - Tome II Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsProfession éthicien Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe Rétablisme Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMatières incandescentes: Problématiques matérialistes des Lumières françaises (1650-1780) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDiscours de la méthode Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLes idées morales de Cicéron Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMarie-Dominique Philippe, philosophe de la personne humaine Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTraité de l'enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l'histoire: Tome I Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDroit de savoir et désir de connaître (Essais) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDictionnaire de la Philosophie: Les Dictionnaires d'Universalis Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe Problème de l'homme chez Jean-Jacques Rousseau Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAbélard: Tome II Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDialogues sur l'éloquence: De oratore, Brutus, Orator: l'art de la rhétorique et du parler en public dans l'Antiquité Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEsquisses morales et littéraires: Réminiscence des études, définition de l'esprit, du goût, des sensations qui s'y rattachent Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsUne brève histoire de tout: 200 000 EXEMPLAIRES VENDUS Rating: 4 out of 5 stars4/5
General Fiction For You
L'Art de la Guerre - Illustré et Annoté Rating: 5 out of 5 stars5/5La Vie devant soi de Romain Gary (Fiche de lecture): Analyse complète et résumé détaillé de l'oeuvre Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'étranger Rating: 1 out of 5 stars1/5Nouvelles érotiques: Confidences intimes: Histoires érotiques réservées aux adultes non-censurées français histoires de sexe Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe secret des templiers: Roman Rating: 5 out of 5 stars5/5Mes plaisirs entre femmes: Lesbiennes sensuelles Rating: 5 out of 5 stars5/51984 Rating: 4 out of 5 stars4/5Mythologie grecque et romaine: Introduction facile et méthodique à la lecture des poètes Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa Clef des grands mystères: Suivant Hénoch, Abraham, Hermès Trismégiste et Salomon Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe Manuel d’Épictète Rating: 4 out of 5 stars4/5Le secret Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe Comte de Monte-Cristo Rating: 5 out of 5 stars5/5Les fables de Jean de La Fontaine (livres 1-4) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'Odyssée Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLes Fleurs du mal de Baudelaire (Analyse de l'oeuvre): Analyse complète et résumé détaillé de l'oeuvre Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLearn French With Stories: French: Learn French with Stories, #1 Rating: 4 out of 5 stars4/5Le Petite Prince (Illustré) Rating: 5 out of 5 stars5/5Les Carnets du sous-sol Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe Père Goriot Rating: 5 out of 5 stars5/5Le Procès Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'Étranger d'Albert Camus (Analyse de l'œuvre): Analyse complète et résumé détaillé de l'oeuvre Rating: 3 out of 5 stars3/5Les Mille et une nuits - Tome premier Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLes légendes de la Bretagne et le génie celtique Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'Alchimiste de Paulo Coelho (Analyse de l'oeuvre): Analyse complète et résumé détaillé de l'oeuvre Rating: 4 out of 5 stars4/5Alice au pays des merveilles Rating: 4 out of 5 stars4/5Mythologie des Égyptiens, des Perses, des Indous, des Scandinaves et des Gaulois. Rating: 5 out of 5 stars5/5La Parure Rating: 3 out of 5 stars3/5Le Grand Meaulnes: édition intégrale de 1913 revue par Alain-Fournier Rating: 4 out of 5 stars4/5Mauvaises Pensées et autres Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for Plan du discours chez Cicéron
0 ratings0 reviews
Book preview
Plan du discours chez Cicéron - Aigle Blanc
EPIGRAMMA
––––––––
Tu ne quaesieris (scire nefas) quem mihi, quem tibi
finem (...) [Deus dederit] (...)
sapias, vina liques et spatio brevi
spem longam receces. Dum loquimur, fugerit invida
aetas : carpe diem, quam minimum credula postero. Horace, Odes1, 11.
GRATIAE
Est modus in rebus. Hoc opus laboris fructus multorum mensium quod sine magno labore nihil potest. Nam non solum per me ipsum sed etiam omnium laborem, quia id facile factu non fuit, pervici.
Sunt inter eos Hippolyte MIMBU KILOL, doctissimus, optimus severissimusque Rhetor ; Bissa DANIGELE NZAMBHO, humillimus rhetor.
Gratias omnibus rhetoribus universitatis « U.P.N. » et latinis sub imperio pontifecis Jean-Baptiste NSUKA NKOKO.
Gratias familiae mea : matri Lady LANDU LUBANZADIO ; fratribus Ange MAMBU, Giresse MAMBU, Fiacre MAMBU, Brineil MAMBU ; sororibus Mavie MAMBU et Forgeance MAMBU.
Gratias grammaticis Elvis MVUEMBA et Eleuthère LUYEYE MBELA.
Tot auxilium amicorum etiam habuit. Ex his esse hos numeris Aimé MUANDA TSASA, Gyslain EDIAMFUR, Casimir SABA NZALABAR, pium vir ; Source NTOKOKO BASADILA, Aimard KISHINDO, Fiston ZIKUTALA, Serge PUPU, Jackson BAKONGELA, Boblier MAPEL, Fiston NDONGA NDOLUMINGU, Africanum ; Albin Nsiala, Josué LANDU, et Ted Williams LAPIDUS, huius laboris scribam ; video.
Quia perfecta natura humana non est, rogo indulgentiam de omne mendo aut errore ob indulgentiam nostram. Observationes festive expecto. Gracias.
Gloria Deo in excelsis : utor te duce.
MAMBU MICHAEL
INTRODUCTION GENERALE
0.1. Choix et intérêt du sujet
La parole est plus vieille que le monde. C’est par elle que le monde fut créé. L’homme, quant à lui, se l’est appropriée depuis le jardin d’Eden, d’après ce que nous rapportent les Ecritures saintes au livre de Genèse.
La parole, au départ patrimoine commun, est devenue, suite aux conflits humains, un outil codifié pouvant remédier aux problèmes humains.[1]Elle est devenue donc un bien (art ou technique) réservé que l’on doit apprendre ; c’est la rhétorique.
« L’homme est amené à argumenter, soit pour justifier sa conduite, soit pour condamner, louer ou peser le pour et le contre d’une décision ou d’un choix ».[2]
D’où l’importance d’approfondir les notions de l’art de parler. Notre choix se situe dans cette perspective.
Etat de lieux
Un bon nombre de travaux, pour le compte de notre département, touche le domaine de la rhétorique : on interprète tantôt le style, tantôt les arguments. Nous citons à titre exemplatif :
Notre étude qui se démarque de la simple interprétation d’un discours, tend à produire la théorie du plan du discours selon le point de vue de Cicéron, dans ses principales œuvres rhétoriques : Brutus, De Oratore et Orator.
––––––––
0.2. Objectif
Cette étude vise à cerner la théorie de Cicéron, relative à l’élaboration du plan de discours pour une meilleure lecture de ceux-ci.
––––––––
0.3. Problématique
Brutus, De Oratore et Orator, constituent trois œuvres majeures de Cicéron en rhétorique. Etudier le plan du discours de Cicéron à la lumière de sa théorie énoncée dans les œuvres précitées constitue l’objet de ce mémoire. A cet effet, les cinq discours suivants forment notre corpus : In Verrem I, In Catilinam I, Pro Archia, Pro Flacco et Pro Milone. Il s’agit de mesurer la correspondance entre la théorie énoncée dans les œuvres théoriques et ce qui est réalisé dans ces discours.
En d’autres mots, notre problématique se résume ainsi :
Que dit Cicéron à propos du plan du discours dans ses œuvres théoriques?
Qu’apporte-t-il de nouveau dans ce domaine par rapport à l’héritage grec?
Est-t-il parvenu à appliquer ses conceptions théoriques dans ses discours ?
––––––––
0.4. Hypothèse
Le plan du discours constituerait une pratique importante orientée selon les enjeux des circonstances environnantes de la cause. La manière la meilleure d’organiser l’ordre d’un discours serait de l’adapter à ces circonstances. Deux réalités concourraient à ce propos : la pertinence de la cause et celle des effets. L’adaptation du plan du discours à la réalité des faits serait à la base du triomphe de Cicéron en tant que praticien.
0.5. Méthodologie
Notre recherche s’est basée à la fois sur l’inventaire et sur l’analyse des préceptes de la théorie du plan chez Cicéron. La récolte et le dépouillement de tous ces préceptes ainsi que leur regroupement d’après leurs thèmes nous ont permis de les présenter de manière logique.
Cela fait, nous avons passé ensuite à l’étude des œuvres pratiques choisies en nous servant des informations qui ont découlé de la lecture minutieuse des œuvres théoriques. Enfin, nous avons terminé par la confrontation des préceptes à la pratique.
0.6. Division du travail
Notre travail compte trois chapitres.
Le premier procède à la présentation de cadres théoriques de la rhétorique et du plan de discours chez Cicéron dans Brutus, De Oratore et Orator.
L’étude des discours suivant leur plan d’ensemble est la matière du deuxième chapitre.
Dans le troisième et dernier chapitre, nous avons procédé à l’analyse détaillée de cinq discours de Cicéron, à la lumière des préceptes présentés dans le premier chapitre en vue de dégager un plan détaillé pour chaque discours.
CHAPITRE I : LA THEORIE DU PLAN DE DISCOURS DE CICERON
I.O. Introduction
La définition de la disposition d’un discours est l’une des étapes, qui concourt à sa rédaction. Elle précède la rédaction proprement dite. Ainsi nous ne pouvons parler de la théorie du plan sans dire quelques mots sur le système rhétorique.
I.1. Définition de la rhétorique
La rhétorique est l’art de bien parler. Elle est la technique de persuader, de convaincre généralement au moyen du langage. Elle est connue à Rome sous le nom d’eloquentia, éloquence en français. Cicéron la définit comme art de bien penser et de bien s’exprimer.[3]
En définissant la rhétorique comme l’art de bien penser, Cicéron l’associe à la philosophie, car c’est cette dernière qui apprend à mieux comprendre les choses en vue de bien ajuster ses gardes :
« ...sans la philosophie, on ne devient pas orateurs...La philosophie peut seule agrandir et féconder toutes les hautes questions... Comment parvenir, sans méthodes philosophiques, à classer les objets par genre et par espèce, à les préciser par la définition...à démêler le vrai du faux, à déduire les conséquences, à signaler une contradiction, à relever une équivoque ? Et cette philosophie qui interroge la nature, quelle mine à exploiter pour l’orateur ! ».[4]
Cicéron place la rhétorique considérée comme art de bien s’exprimer au centre de toutes les sciences la rhétorique. La rhétorique exige donc une foule de connaissances. Il faut connaître les mœurs, la vie des hommes, l’administration publique, car on ne parle mieux que de ce qu’on connaît :
« Celui qui embrasserait de si vastes connaissances, en y joignant le charme d’une élocution parfaite, serait, j’en conviens, un homme extraordinaire et digne de toute admiration ».[5]
Cet être extraordinaire n’est autre que l’orateur accompli qui, « à la tribune ou au barreau, peut satisfaire le goût par les charmes du style ; la raison, par la solidarité des pensées, j’exige encore de lui un organe agréable et des grâces dans le débit ».[6]
––––––––
I.2. Les cadres de la rhétorique antique
Ce point développe les notions du système rhétorique: les trois genres du discours et les cinq parties de la rhétorique.
I.2.1. Les genres du discours
Le discours a une valeur démonstrative. C’est lui, d’après Aristote, « qui produit la persuasion, quand nous faisons sortir le vrai et le vraisemblable de ce que chaque sujet comporte de persuasif ».[7]
On distingue le genre judiciaire, le genre délibératif et le genre épidictique.
––––––––
Le genre judiciaire
Dans le genre judiciaire, celui des tribunaux, on parle du passé, en vue « d’accuser ou de défendre » avec les valeurs du juste et de l’injuste ».
Le genre délibératif
Le genre délibératif est celui des assemblées où l’on prend