Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
70x109
417,295x10-6
4,62x10-3
6,322654x109
K muestra=
=
0,096
Bo (m)=
0,00826
Ho (m)=
Wo (m)=
Lo (m)=
0,00462
0,05052
0,09854
Para que se pueda realizar este ensayo deben cumplirse ciertos requerimientos:
W > 5B
2h < B < 4h
Datos finales
Hf (m)=
0,00134
Wf (m)=
0,0585
Lf (m)=
0,10887
h (mm)*0,08
h i-muestra
Hi (m)
1,2
0,347785
0,004272
8,97
85,222
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1,36
1,6
2
2,4
2,8
3,2
3,44
4
4,16
4,32
0,44306
0,629122
0,985972
1,353609
1,721247
2,088884
2,296521
2,791796
2,919434
3,025496
0,004176
0,00399
0,003634
0,003266
0,002898
0,002531
0,002323
0,001828
0,0017
0,001594
9,65
10,22
10,68
11,02
11,36
11,7
12,04
12,72
13,06
13,63
91,695
97,089
101,404
104,64
107,877
111,113
114,349
120,822
124,058
129,452
Clculos tipo
Carga (N) =
= 129,452 KN
h12-muestra = 4,32 x *
+ = 3,025496
60
40
20
0
0
0.5
1.5
2.5
3.5
Clculos tipo
Pi =
P12 =
= 310,217 MPa
= 322,489 MPa
= Ln(
)= 1,063832
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
150
100
50
0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
Segn la grfica esta es la ecuacin de la curva tendencia de la grfica LOG/LOG Esfuerzo plano
Deformacin real:
Y = 280,83x0,1295
Si comparamos esta ecuacin con la de Hollomon tenemos entonces que:
Factor de endurecimiento (0) = 280,83
Coeficiente de proporcionalidad (m) = 0.1295
0.5
1.5
S (MPa)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
e (mm)
0
51,9715
146,4652
193,7121
238,5966
248,046
252,7707
259,8577
264,5824
269,3071
274,0318
276,3941
(Mpa)
0
0,001049
0,001162
0,002819
0,003713
0,005164
0,00909
0,014578
0,022504
0,03523
0,046355
0,058318
(mm)
0
52,026
146,6355
194,2582
239,4826
249,3271
255,0685
263,6461
270,5367
278,7948
286,7348
292,5131
0
0,001048
0,001161
0,002815
0,003706
0,005151
0,009049
0,014473
0,022254
0,034623
0,045313
0,056681
Aplicacin
Se tiene una pieza con las mismas dimensiones de la probeta para el ensayo Ford, la cual se desea
laminar reduciendo su espesor en un 50%. Estime la fuerza necesaria por los rodillos para lograr
dicha deformacin.
= Ln(Hi/Ho) = Ln(4.62/2.31) = 0,6932
=
Fr = 50,52(
0.1295 d = 165,1678
) * 165,1678 * (
(
(
) = 0,1442 N
Anlisis de resultados
En primer lugar para este ensayo los requerimientos necesarios para empezar a realizar el ensayo no
se cumplieron ya que el parmetro B no se encuentra entre 2h y 4h, y esto es causante de q los
clculos realizados no se acerquen a los resultados tericos que se tienen. Comparando los
resultados obtenidos con el ensayo de compresin plana y los datos suministrados del ensayo de
traccin se evidenci que q los datos del ensayo de compresin plana arrojaron mayos informacin
lo cual es muy bueno para determinar mejor las propiedades del material por el cual est hecho la
probeta.
Comparando las graficas de esfuerzo plano - deformacin real y esfuerzo efectivo deformacin
efectiva podemos observar que en la primera grfica se obtuvo un mayor esfuerzo y una menor
deformacin que en la segunda grfica, esto ratifica que el ensayo de compresin plana es mucho
mejor al momento de estudiar las propiedades de los materiales
Conclusiones
El ensayo de compresin Ford nos sirve para estimar las propiedades mecnicas de los materiales por
un mayor tiempo hasta q ocurra la fractura, por lo que es ms ventajoso que un ensayo de traccin
en la cual la probeta falla a un menor tiempo.
Aparte, del ensayo Ford se deriva un mtodo de cambio de forma, conocido como laminacin,
en dicho proceso podemos obtener laminas de espesores pequeos a partir de laminas de material
ms grandes, que obtenidos por otro mtodo, por ejemplo, fundicin, serian muy costosos.
Recomendaciones
Se deberan examinar mejor las planchas que se usaran como probetas para que puedan cumplir con
los requerimientos y que los datos obtenidos en la prctica se asemejen a los tericos.
Tambin se recomienda que evalen el equipo a utilizar antes de cada prctica para que se pueda
realizar el ensayo y no suceda como en esta prctica que no se pudo tomar la grfica correctamente
debido a fallas en la mquina, por lo que se tuvo que tomar una grfica de un informe de un
semestre anterior.
Nombre:
Edward Hernndez
C.I.: 16972949