Vous êtes sur la page 1sur 1

* Caso "Swift-Deltec": A fines de la dcada del 60 la empresa frigorfica "Cia Swift de la Plata" se present en concurso preventivo y all luego

verific un crdito por una suma significativa la empresa multinacional "Deltec". La realidad era que "Swift de La Plata" era slo una empresa subsidiaria de Deltec, quien era la titular del paquete accionario mayoritario. Al presentarse como acreedora de "Swift" ello le permita votar en la Junta de Acreedores y de esa forma se avalara la propuesta de acuerdo presentada por "Swift", notablemente perjudicial para el conjunto de los acreedores minoritarios. All la justicia, en un fallo que fue confirmado por la Suprema Corte, aplic la teora de la desestimacin y demostr que "Swift" y "Deltec" eran la misma persona y que por ende el primero no poda ser deudor de la segunda. En definitiva se neg el pedido de Deltec de ser verificada como acreedora y no se hizo lugar a la homologacin del acuerdo preventivo y se decret la quiebra de Swift. El 8 de noviembre de 1972, Salvador Mara Lozada dict un fallo que dio como fruto la llamada doctrina Swift - Deltec. En ella se dice que la totalidad del conjunto econmico tiene que responder por las deudas de cada uno de sus segmentos. En la causa, el fraude se produca porque se haca aparecer a otra empresa del mismo grupo econmico como acreedor de Swift. De ese modo, se llevaban una parte significativa del patrimonio y se lo quitaban a los acreedores. El ex juez grafic es como si una persona dijera no voy a pagar todas mis deudas porque mi brazo o mi cabeza o mi rodilla es acreedor de m mismo. La sentencia fue confirmada por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en 1974. De gran trascendencia y repercusin fue tambin el fallo de la Corte Suprema de Justicia recado en la causa "Compaa Swift de La Plata S.A." (16), conocida como "Swift-Deltec". En ese proceso las empresas del denominado "Grupo Deltec", controlante de Swift, pretendieron verificar en el concurso de sta, crditos por un monto de casi el 40 % del pasivo declarado, lo que fue denegado, decretndose posteriormente la quiebra de Swift, y extendindose a la totalidad de las empresas del grupo la responsabilidad por el pasivo. Dijo la Corte en esa oportunidad que: "...los efectos de la quiebra decretada a una sociedad deben imputarse como deudora real y responsable de las deudas de la fallida a la sociedad controlante a quien pertenecen en propiedad los bienes de aqulla... El rgimen de la personalidad jurdica no puede utilizarse en contra de los superiores intereses de la sociedad ni de los derechos de terceros. El uso meramente instrumental de las formas societarias cede ante la consideracin de la realidad econmica y la supremaca del derecho objetivo." Es preciso referir que el allanamiento de la personalidad no slo se ha aplicado para sancionar a otro ente a o una persona fsica, sino que tambin ha sido empleado a su favor. Al respecto, se resolvi que no mediaba transferencia prohibida de la locacin cuando los inquilinos constituan entre s una sociedad que continuaba en el inmueble locado el giro y la actividad comercial de aqullos (17). Ahora bien, no obstante el consenso que existe sobre su vigencia y alcances, es predominante la doctrina que postula que la llamada teora de la penetracin o de prescindencia de la personalidad jurdica constituye un recurso excepcional que debe aplicarse con sumo cuidado y slo cuando de las circunstancias particulares del caso puede inferirse con total certeza que se ha abusado del esquema societario para alcanzar fines contrarios a la sociedad o a los designios de la ley. Debe tenerse muy en cuenta, a modo de fijar los lmites de esta teora, que por lo general los tribunales carecern de la facultad de prescindir de la forma de la persona jurdica y de las consecuencias que de ella resulten, excepto cuando ha sido empleada para fines comprobadamente reprobables.

Vous aimerez peut-être aussi