SEMANA 4 No Juizado Especial Criminal, em audincia preliminar, foi celebrada transao penal com imposio de pena restritiva de direitos.

O imputado, no obstante o termo de compromisso homologado, deixou de cumprir o estabelecido na transao, o que levou o juiz a converter a restrio de direitos em pena privativa de liberdade. Isso considerado, indaga-se: Pode o juiz, em razo do descumprimento do termo homologado, declar-lo insubsistente e abrir ensejo para que o Ministrio Pblico proponha a ao penal? JUSTIFIQUE A SUA RESPOSTA. EXERCCIO COMPLEMENTAR Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas: I.A transao penal poder ser ofertada em relao aos delitos cuja pena mxima no seja superior a 2 (dois) anos, e a suspenso do processo nos delitos cuja pena mnima for igual ou inferior a 1 (um) ano. II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspenso condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mnima da infrao mais grave com o aumento mnimo de um sexto for superior a um ano. III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei no 9.099/95 aos crimes previstos no Estatuto do Idoso nas hipteses em que a pena mxima privativa de liberdade no ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transao penal e a suspenso do processo no lhes so aplicveis. Quais esto corretas? a) I; b) I e II; c) III; d) I e III; e) II e III

SEMANA 5 Daniele Duarte, fazendeira de vultosas posses, em virtude de uma viagem de longa data que far para o exterior, resolve deixar, no terreno de seu vizinho Sandro Ges , sem o conhecimento deste, 2 (dois) cavalos da raa Mangalarga para que o vizinho os cuidasse. Todavia, Sandro Ges percebeu que os referidos animais acabaram danificando toda sua coleo de orqudeas raras, gerando assim evidente prejuzo econmico. Ante o exposto, Sandro comunicou o fato autoridade policial circunscricional e uma vez lavrado o termo respectivo, foi encaminhado ao Juizado Criminal competente. Durante a primeira audincia, e presentes ambas as partes, no foi

possvel a conciliao entre as mesmas. Com base nos fatos apresentados, responda, de forma justificada: No caso em tela, possvel o oferecimento de transao penal ? EXERCCIO COMPLEMENTAR (OAB) luz da lei que dispe sobre os Juizados Especiais Criminais (Lei 9099/95), assinale a alternativa CORRETA:

a) A competncia do juizado ser determinada pelo lugar em que se consumar a infrao penal; b) A citao ser pessoal e se far no prprio juizado, sempre que possvel, ou por edital; c) O instituto da transao penal pode ser concedido pelo juiz sem a anuncia do Ministrio Pblico; d) Tratando-se de crime de ao penal pblica incondicionada, no sendo caso de arquivamento; o Ministrio Pblico poder propor a aplicao imediata de pena restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta

SEMANA 6 (OAB) Caio, professor do curso de segurana no trnsito, motorista extremamente qualificado, guiava seu automvel tendo Madalena, sua namorada, no banco do carona. Durante o trajeto, o casal comea a discutir asperamente, o que faz com que Caio empreenda altssima velocidade ao automvel. Muito assustada, Madalena pede insistentemente para Caio reduzir a marcha do veculo, pois quela velocidade no seria possvel controlar o automvel. Caio, entretanto, respondeu aos pedidos dizendo ser perito em direo e refutando qualquer possibilidade de perder o controle do carro. Todavia, o automvel atinge um buraco e, em razo da velocidade empreendida, acaba se desgovernando, vindo a atropelar trs pessoas que estavam na calada, vitimando-as fatalmente. Realizada percia de local, que constatou o excesso de velocidade, e ouvidos Caio e Madalena, que relataram autoridade policial o dilogo travado entre o casal, Caio foi denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica do crime de homicdio na modalidade de dolo eventual, trs vezes em concurso formal. Realizada Audincia de Instruo e Julgamento e colhida a prova, o Ministrio Pblico pugnou pela pronncia de Caio, nos exatos termos da inicial. Na qualidade de advogado de Caio, chamado aos debater orais, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso: a) Qual (is) argumento (s) poderia (m) ser deduzidos em favor de seu constituinte? ; b) Qual pedido deveria ser realizado? ; c) Caso Caio fosse pronunciado, qual recurso poderia ser interposto e a quem a pea de interposio deveria ser dirigida?

EXERCCIO COMPLEMENTAR

(OAB) Assinale a alternativa CORRETA luz da doutrina referente ao Tribunal do Jri. a) So princpios que informa o Tribunal do Jri: a plenitude de defesa, o sigilo das votaes, a soberania dos veredictos e a competncia exclusiva para julgamento dos crimes dolosos contra a vida; b) A natureza jurdica da pronncia (em que o magistrado se convence da existncia material do fato criminoso e de indcios suficientes de autoria) de deciso interlocutria mista no terminativa; c) O rito das aes de competncia do Tribunal do Jri se desenvolve em duas fases: judicium causae e judicium accusacionis. O judicium accusacionis se inicia com a intimao das partes para indicao das provas que pretendem produzir e tem fim com o trnsito em julgado da deciso do Tribunal do Jri; d) Alcanada a etapa decisria do sumrio da culpa, o juiz poder exarar quatro espcies de deciso, a saber: pronncia, impronncia, absolvio sumria e condenao.

SEMANA 7
O juiz Paulo Rodolfo Tostes, da 4 Vara de Duque de Caxias, RJ, quer adiar o jri popular, marcado para a sexta, de Fernandinho Beira-Mar, acusado de ordenar, da priso, a morte de Michel Anderson do Nascimento, em 1999, por se envolver com uma de suas namoradas. O magistrado pretende levar o jri para a capital. Em Caxias, onde Beira-Mar tem influncia, os jurados locais estariam inseguros. Com base na matria acima transcrita, responda, de forma justificada: a) Qual a medida judicial que est sendo retratada no texto acima? ; b) Em quais hipteses, esta medida seria cabvel?; c) De quem seria a competncia para a concesso? e d) possvel a decretao de tal medida sem prvia oitiva da defesa?

EXERCCIO COMPLEMENTAR

(Magistratura/RS/2009) Acerca de processo e julgamento dos crimes dolosos contra a vida, assinale a assertiva CORRETA: A) Diante das respostas aos quesitos, os jurados condenaram o acusado por homicdio doloso qualificado. Ao proferir a sentena condenatria e fixar a pena, o magistrado no poder reconhecer as agravantes que no foram objeto dos quesitos;

Poder haver recusa ao servio do Jri, fundada em convico religiosa, filosfica ou poltica; C) Os jurados podero perguntar diretamente ao ofendido e s testemunhas, sem a intermediao do Juiz Presidente do Tribunal do Jri; D) Em um processo onde o ru foi pronunciado por homicdio consumado e trfico de entorpecentes, aps terem os jurados afastado o dolo direto e o dolo eventual, na votao dos quesitos acerca do homicdio consumado, sero questionados sobre o delito conexo de trfico de entorpecentes; E) Durante os debates, no plenrio do Tribunal do Jri, aos jurados vedado, mesmo por intermdio do juiz-presidente, pedir ao promotor de justia que indique a folha do processo onde se encontra o depoimento da testemunha a que est fazendo referncia em seu pedido de condenao.

B)

SEMANA 8 Gisela Mocarsel est sendo processada por crime de calnia praticado na presena de vrias pessoas (artigo 138 c/c 141 III, ambos do CP). O ofendido / querelante, regularmente intimado para audincia de conciliao (artigo 519 CPP), no comparece de forma injustificada. Perguntase: a) Qual a consequncia da referida ausncia injustificada do querelante? B) E se a ausncia fosse da querelada? FUNDAMENTE A SUA RESPOSTA.

EXERCCIO COMPLEMENTAR

Sobre os crimes contra a propriedade intelectual, assinale a opo INCORRETA: A) Nos crimes contra a propriedade imaterial de ao penal de iniciativa privada, o exerccio do direito de queixa ser precedido da medida cautelar de busca, apreenso e percia dos objetos que constituem o corpo de delito; B) O exame de corpo de delito constitui verdadeira condio de procedibilidade; C) Nos crimes de ao privativa do ofendido, no ser admitida a queixa com fundamento em apreenso e em percia, se decorrido o prazo de 15 dias, aps a homologao do laudo; D) Quando encerradas todas as diligncias pertinentes, os autos devero ser conclusos ao juiz para homologao do laudo.

SEMANA 9
(Ministrio Pblico PR / 2008) Tcio foi condenado pena privativa de liberdade de 06 (seis) anos de recluso por violao ao artigo 157, pargrafo 2, incisos I e II do Cdigo Penal. Da sentena condenatria, Tcio foi intimado em 09/05/2008 (sexta-feira), oportunidade em que manifestou o interesse de no recorrer da deciso condenatria. O advogado de Tcio, defensor devidamente constitudo, fora intimado da deciso condenatria em 08/05/2008 (quinta-feira). No dia 16/05/2008, o advogado de Tcio interps recurso de apelao. O recurso tempestivo ou no? Justifique a sua resposta.

EXERCCIO COMPLEMENTAR

Quantos aos recursos em geral, dispe o Cdigo de Processo Penal, dentre outras hipteses, que a) b) c) no caso de concurso de agentes, a deciso do recurso interposto por um dos rus, se fundado em motivo de carter exclusivamente pessoal, aproveitar aos outros; excetuando-se dentre outros o da sentena que denegar habeas corpus, hiptese em que dever ser interposto, de ofcio, pelo juiz, os recursos sero voluntrios; salvo a hiptese de m-f, a parte no ser prejudicada pela interposio de um recurso por outro e se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso interposto pela parte, mandar process-lo de acordo com o rito do recurso cabvel; d) a qualquer tempo, o Ministrio Pblico poder desistir de recurso que haja interposto; e) interposto por termo o recurso, o escrivo, sob pena de suspenso por 05 a 60 dias, far conclusos os autos ao juiz, at o quinto dia seguinte ao ltimo do prazo.

SEMANA 10 (OAB) Pedro, almejando a morte de Jos, contra ele efetua disparo de arma de fogo, acertando-o na regio torxica. Jos vem a falecer, entretanto, no em razo do disparo recebido, mas porque, com inteno suicida, havia ingerido dose letal de veneno momentos antes de sofrer a agresso, o que foi comprovado durante instruo processual. Ainda assim, Pedro foi pronunciado nos termos do previsto no artigo 121, caput, do Cdigo Penal. Na condio de Advogado de Pedro: I. indique o recurso cabvel; II. o prazo de interposio; III. a argumentao visando melhoria da situao jurdica do defendido. Indique, ainda, para todas as respostas, os respectivos dispositivos legais.

EXERCCIO COMPLEMENTAR

(Magistratura PR 2010) Caber recurso, no sentido estrito, da deciso, despacho ou sentena: I. II. III. IV. Que pronunciar ou impronunciar o ru; Que julgar procedentes as excees, salvo a de suspeio; Que absolver sumariamente o ru; Da deciso que, admitindo embora o recurso, obstar sua expedio e seguimento para o juzo ad quem. Dadas as assertivas acima, escolha a alternativa CORRETA:

a) Apenas a assertiva I est correta; b) d) Apenas a assertiva II est correta; c) Apenas as assertivas I e IV esto corretas; Todas as assertivas esto corretas

SEMANA 11 (OAB) Caio denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica do crime de homicdio qualificado por motivo ftil. De acordo com a inicial, em razo de rivalidade futebolstica, Caio teria esfaqueado Mvio quarenta e trs vezes, causando-lhe o bito. Pronunciado na forma da denncia, Caio recorreu com o objetivo de ser impronunciado, vindo o Tribunal de Justia da localidade a manter a pronncia, mas excluindo a qualificadora, ao argumento de que Mvio seria arruaceiro e, portanto, a motivao no poderia ser considerada ftil. No julgamento em plenrio, ocasio em que Caio confessou a prtica do crime, a defesa l para os jurados a deciso proferida pelo Tribunal de Justia no que se refere caracterizao de Mvio como arruaceiro. Respondendo aos quesitos, o Conselho de Sentena absolve Caio. Sabendo-se que o Ministrio Pblico no recorreu da sentena, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) A esposa de Mvio poderia buscar a impugnao da deciso proferida pelo Conselho de Sentena? Em caso positivo, de que forma e com base em que fundamento?

b) fundamento nulidade

Caso

Ministrio

Pblico

tivesse

interposto

recurso

de

apelao

com

exclusivo no artigo 593, III, d, do Cdigo de Processo Penal, poderia o processual?

Tribunal de Justia declarar a nulidade do julgamento por reconhecer a existncia de

EXERCCIO COMPLEMENTAR

(Magistratura DF/2007) Tcio, submetido a julgamento pelo Tribunal do Jri de Braslia, foi condenado, por incurso no artigo 121, 2, II, do Cdigo Penal (homicdio qualificado por motivo ftil), pena privativa de liberdade mnima, vale dizer, de 12 (doze) anos de recluso. Com fundamento no artigo 593, III, "d", do Cdigo de Processo Penal, interps recurso de apelao para uma das Turmas Criminais do Tribunal de Justia do Distrito Federal, limitando-se a sustentar que a deciso dos jurados, no que concerne ao motivo ftil, foi manifestamente contrria prova dos autos. A posio prevalente a de que, reconhecendo que, efetivamente, a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos, que no ampara o motivo ftil, a Turma Criminal:

a) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento, determinando a submisso de Tcio a novo julgamento pelo Tribunal do Jri. E desse novo julgamento, em que poder Tcio ser novamente condenado pelo Tribunal do Jri por homicdio qualificado por motivo ftil, no se admitir, pelo mesmo motivo, segunda apelao; b) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento, determinando a submisso de Tcio a novo julgamento pelo Tribunal do Jri. E desse novo julgamento, em que poder Tcio ser novamente condenado pelo Tribunal do Jri por homicdio qualificado por motivo ftil, se admitir, pelo mesmo motivo, segunda apelao; c) deve dar provimento ao recurso para anular a sentena condenatria do juiz presidente do Tribunal do Jri, determinando que ele profira nova, excludo o motivo ftil; d) deve dar provimento ao recurso, excluindo o motivo ftil, desde logo condenando Tcio por incurso no artigo 121, caput, do Cdigo Penal, homicdio, fixando a pena mnima privativa de liberdade de 6 (seis) anos de recluso.