Morales Camacho Luis Fernando Grupo: DE

Formas de crear jurisprudencia

En nuestra sistema constitucional y legal, la jurisprudencia que establece el poder Judicial de la Federacin en los trminos y condiciones previstos por los artculos 94, prrafo sptimo de la Constitucin Poltica, y los preceptos 192 a 197 b de la Ley de amparo y, el 103 de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin reconocen como materia de ella la interpretacin de la ley, firme, reiterada y de observancia obligatoria, con apego a la cual se aplica el derecho en las sentencias de los jueces.

A) PROCESO FORMAL DE LA JURISPRUDENCIA.

1) Por Reiteracin: Consiste en que cinco sentencias sobre el mismo tema sean resueltas en el mismo sentido de manera ininterrumpida. Adicionalmente, las sentencias debern ser resueltas con una votacin idnea. En el caso de las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, la votacin idnea para integrar jurisprudencia es de cuatro votos a favor de un cinco en total. En el caso de que se trate de asuntos resueltos por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, la votacin deber ser de ocho votos a favor, permitiendo tres votos en contra. La jurisprudencia emitida por Tribunales Colegiados de Circuito sobre cuestiones de su competencia (cuestiones de legalidad, procedimiento o constitucionalidad de leyes locales, entre otros) deber ser por unanimidad de los tres magistrados. En cuanto el tribunal electoral se requiere tres sentencias, de la sala superior, o cinco de las salas regionales. En este ltimo caso se requerir adems la ratificacin de la sala superior para que sea obligatoria.

2) Por Unificacin De Criterios. La jurisprudencia por unificacin de criterios o contradiccin de tesis se integra cuando el pleno, una Sala de la Suprema Corte de justicia de la Nacin, o la Sala superior del tribunal electoral, decide entre dos o ms criterios contradictorios cul de ellos debe prevalecer, o en su caso, emite un criterio propio que se impone a los criterios encontrados. En este caso la ley no fija el nmero de votos para aprobar, por lo que debe estarse a los necesarios para la aprobacin de cualquier ejecutoria, es decir por, unanimidad o por mayora de votos.

La jurisprudencia por contradiccin de tesis tiene su inicio cuando se denuncian criterios divergentes o contrarios por las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin o por Tribunales Colegiados de Circuito. La contradiccin puede ser denunciada por los Magistrados integrantes de los Tribunales Colegiados, los Ministros de las Salas o las partes que intervinieron en el juicio que dio lugar a la contradiccin.

La contradiccin de tesis entre Tribunales Colegiados de Circuito puede ser resuelta por las Salas o el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin. En cambio, la contradiccin de tesis entre Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin nicamente podr ser resuelta por el Pleno de sta. Para que exista contradiccin de tesis, es necesario que tenga lugar entre rganos de igual jerarqua, por lo que no puede tener lugar entre una Sala de la Suprema Corte y un Tribunal Colegiado. A diferencia de la jurisprudencia por reiteracin, la jurisprudencia por contradiccin de tesis no requiere que exista votacin idnea para su formacin.

3) Acciones De Inconstitucionalidad Y Controversias Constitucionales. Se integra jurisprudencia al resolver una sola de ellas, siempre y cuando la votacin del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin alcance un nmero calificado de ocho votos. Es importante mencionar que en adicin a la jurisprudencia por reiteracin y contradiccin de tesis, la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha resuelto que los razonamientos expuestos en las sentencias de controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad, tambin tienen el carcter de jurisprudencia. Sin embargo, a diferencia de la jurisprudencia por reiteracin, por contradiccin de tesis y trate sobre la inconstitucionalidad de una ley o reglamento, no tiene como efecto la derogacin o nulificacin del ordenamiento declarado inconstitucional. El efecto de la jurisprudencia sobre la inconstitucionalidad de un ordenamiento nicamente da lugar a que, los tribunales que resuelvan sobre asuntos donde fue aplicada la ley declarada inconstitucional, apliquen la jurisprudencia, dejando de aplicar la ley inconstitucional en los trminos que la jurisprudencia establezca.