Universidad Central de Venezuela Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas Centro de Estudios de Postgrados Asignaturas: Nulidades Procesales

Efectos De La Declaratoria De Nulidad

Caracas, julio de 2012

INDICE Pg Contenido Introduccin Captulo I Efectos De La Declaratoria De Nulidad... Principio Utile Per Inutile Non Vitatur, .. 8 Captulo II Nulidad del Acto Aislado de Procedimiento Definicin 8 .

Los efectos de la declaratoria de nulidad de un acto aislado del procedimiento son los siguientes: . Captulo III La Nulidad de los Actos Consecutivos a un Acto Irrito. Actos Consecutivos Nulidad Parcial de un Acto Consecuencias la Declaracin de Nulidad de los Actos Consecutivos a un Acto rrito Definicin de la Reposicin Los Principios Bsicos que Caracterizan a la Reposicin

25

Captulo IV Conclusin . Bibliografa 27 29

Introduccin
En la medida que el derecho fue evolucionando y con la manifestacin de la divisin de poderes y la conformacin del estado de derecho se fue desarrollando una amplia teora acerca de la nulidad, la cual hoy en da, se encuentra generalizada en las ramas del derecho, es decir no solo abarca el derecho privado sino tambin el derecho pblico. La teora de la nulidad es de carcter general a todo el derecho sin embargo una vez admitidas las nociones que conforman la base de la concepcin de la nulidad, comunes a las ramas del derecho, la soluciones se hacen especficas o particulares a cada una de las ramas del derecho. En nuestra legislacin la nulidad es considerada como un medio para subsanar los defectos presentados en la relacin procesal que no pudieran subsanarse de otro modo, por que afectan la finalidad de la justicia y los derechos de las partes. En este sentido debe decirse que la nulidad es una forma de reparacin a la parte que ha sido afectada. Nosotros seguimos el modelo del el cdigo italiano de 1942 el cual limita las nulidades procesales a los vicios de forma y se aparta de los vicios de sustancia, como son: Error, dolo, violencia, incapacidad, defecto de legitimacin, y otros. La declaracin de nulidad de un acto procesal debido a vicios, omisiones o transgresin de normas que sean esenciales para la validez de los estos, no han producido los mismos efectos en todos los tiempos y en todas las legislaciones. Se distinguen as en nuestro sistema los efectos que produce la nulidad de un acto aislado del procedimiento, de aquellos que producen la nulidad de un acto del cual dependen los que le siguen.

EFECTOS DE LA DECLARATORIA DE NULIDAD La declaratoria de nulidad de un acto del proceso formalmente viciado, plantea la cuestin de los efectos que produce la nulidad no slo respecto del acto declarado nulo, sino tambin en la relacin a los dems actos que forman la cadena del proceso, ya sean anteriores o consecutivos al acto nulo. Por defecto debe entenderse las consecuencias jurdicas de la declaracin de nulidad, sea que acarrea la ineficacia del acto viciado y el alcance de a otros actos anteriores o posteriores a l. El efecto fundamental se traduce en la ineficacia del acto y de las actuaciones que abarca directa o indirecta. Es decir, ese acto pierde eficacia y puede, de acuerdo a su conexin con el proceso y los derechos de las partes, involucrar la ineficacia de otros actos. Pareciera que la aplicacin del principio tradicional utile per inutile non vitatur, excluyese la posibilidad de que la nulidad de una acto pudiera afectar la validez de otros inmunes de vicios. Sin embargo, en la cadena del proceso, algunos actos son causalmente dependientes del que le precede, a tal punto que la nulidad de ste, afecta la validez de los actos consecutivos que dependen de l. Se distinguen as en nuestro sistema los efectos que produce la nulidad de un acto aislado del procedimiento, de aquellos que producen la nulidad de un acto del cual dependen los que le siguen.1

__________________________
1 RENGEL ROMBERG, Arstides: Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano Tomo II, p 216.

CAPITULO II

Nulidad del Acto Aislado de Procedimiento

Definicin: es aquel del cual no dependen los anteriores ni los que le siguen en la cadena del proceso, por no ser esencial a la validez de stos. El artculo 207 del Cdigo de Procedimiento Civil establece La nulidad de actos aislados del procedimiento no acarrear la de los dems actos anteriores ni consecutivos, independientes del mismo, sino que dar lugar a la renovacin del acto dentro de un trmino que fijar el Tribunal, siempre que la causa estuviere en la misma instancia en que haya ocurrido el acto rrito3. Ejemplo: Al declarar uno de los testigos promovidos que no prest juramento de ley. Al dictarse la nulidad de esa declaracin, no deben anularse tambin las dems declaraciones tomadas, ni los dems actos anteriores que no estn ntimamente ligados a la declaracin que son independientes a sta. Distinto sera el caso si se hubiera anulado la sentencia de la primera instancia, pues, entonces sera nulo todo lo actuado posteriormente. En el ejemplo del testigo, el efecto de la nulidad declarada, slo tendr por

resultado que el juez ordenar tomar nuevamente la declaracin anulada, previo el juramento del testigo. Pero puede igualmente suceder que la

nulidad de ese acto la hubiere observado y declarado un Tribunal Superior, al cual ha ido el expediente en alzada, esto es por apelacin o consulta, entonces, la nulidad trae como consecuencia, que la misma autoridad que la ha declarad Tribunal de Alzada. ____________________
2 RENGEL ROMBERG, Arstides: Ob. Cit. tomo II p 216 3 Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano

reponga la causa al estado en que el autor del actor

rrito dicte nueva

sentencia, y adems subsane previamente el vicio que dio lugar a la nulidad, ejecutando nuevamente el acto del trmino que fije al efecto.

De lo antes expuesto se infiere, que la nulidad acordada en la misma instancia en que se dicte el acto rrito no apareja reposicin cuando este acto no tiene repercusin sobre los anteriores o los consecutivos, si acarrea, cuando la nulidad es acordada en instancias superiores. Esta diferencia radica y obedece a la necesidad de darle competencia a la primera instancia para que pueda efectuar nuevamente desprendi de la competencia.4 el acto rrito puesto que al sentenciar se

Los Efectos de la Declaratoria de Nulidad de un Acto Aislado del Procedimiento son: a) El acto queda privado de sus efectos y se considera como no

realizado (Quod nullum parit effectum).

b)

La nulidad del acto no afecta a los anteriores ni tampoco a los

consecutivos independientes del mismo.

c)

El acto debe renovarse, es decir repetir o rehacer ex novo el

acto declarado nulo. d) La renovacin del acto ha de realizarse dentro de un trmino

ad hoc que fijar el juez si la causa se encuentra en la misma instancia en que ha ocurrido el acto; solucin est ms ventajosa que aquella

___________________
4 BALZAN, Jos ngel. Lecciones de Derecho Procesal Civil, Editorial Sulibro, C.A., Caracas 1986; pg 307

adoptada por el cdigo italiano de 1865 que negaba la posibilidad de renovar el acto una vez agotado el trmino fijado en la ley para su realizacin (trmino perentorio); pero semejante a la que establece el artculo 162 del Cdigo de 1942, que impone el juez que declara la nulidad, el deber de ordenar, cuando sea posible, la renovacin de los actos a los cuales se extiende la nulidad.

e)

La carga del renovacin pesa sobre la parte que ha realizado el

acto con omisin de los requisitos esenciales a su validez y asimismo pesan sobre esta parte los gastos y costas que la renovacin lleva consigo.5

_________________
5 Rengel Romberg, Aristides. Ob. Cit. tomo II p 216-217

CAPITULO III La Nulidad de los Actos Consecutivos a un Acto Irrito.

Actos Consecutivos, el trmino consecutivos no debe interpretarse literalmente en el sentido de ser el acto o actos que siguen al declarado nulo y que hay una relacin de inmediatez sin intervalo, sino debe verse como los actos que son consecuencias del anulado.6

Respecto de los actos subsiguientes al declarado nulo, es menester distinguir si depende de ste, o si, siendo extraos a l, tienen vida por s mismos. Si lo primero, es natural que la nulidad que les sirve de base o fundamento los afecte necesariamente; si lo segundo, la invalidez del acto irregular no puede implicar la de aquellos que, cuando el acto rrito no se hubiera nunca celebrado, se habran podido verificar conforme al principio utile per inutile nono vitiatur7. El artculo 211 del Cdigo de Procedimiento Civil seala No se declarar la nulidad total de los actos consecutivos a un acto rrito, sino cuando ste sea esencial a la validez de los actos subsiguientes o cuando la ley expresamente precepte tal nulidad. En estos casos se ordenar la reposicin de la causa al estado correspondiente al punto de partida de la nulidad y la renovacin del acto rrito.

Nulidad Parcial de un Acto

No comporta la de los actos anteriores a l, ya que no es causa de los mismos; ni tampoco importa la nulidad de los subsiguientes cuando son actos
_______________
6 RIVERA M. Rodrigo Nulidades en Derecho Civil y Procesal. Ediciones Jurdicas J Santana San Cristbal Venezuela 2000 7 BORJAS, Arminio: Comentarios al Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano. Edit. Soles Caracas, 1964

aislados del procedimiento segn lo sealado por el

artculo 207. Este

principio que concierne al iter del proceso puede ser trasladado al acto mismo considerado, y presentar igual premisa: La nulidad de una parte de un acto no afecta a las otras son independientes de ella, ni impide que produzcan los efectos para los cuales el acto es idneo, salvo disposicin legal en contrario.

As por ejemplo si el juez toma una declaracin de testigo durante su realizacin de una inspeccin judicial, el testimonio es nulo porque no es el procedimiento idneo para el examen de testigo y la finalidad de la inspeccin es otra, de suerte que ser nula la deposicin del testigo, pero las que se refieran al objeto propio de ella como constatar hechos o circunstancias relacionadas con la litis tienen plena eficacia jurdica. 8

Consecuencias la Declaracin de Nulidad de los Actos Consecutivos a un Acto rrito:

1. La ineficacia de los actos declarados nulos, stos no producen Produce la reposicin de la causa.9 ningn efecto jurdico 2.

Definicin de la reposicin segn Humberto Cuenca

Es un remedio de carcter formal para corregir vicios esenciales, necesarios o accidentales o como un efecto de la declaratoria de nulidad procesal que sobreviene cuando determinados vicios esenciales, necesarios o accidentales afectan la validez y eficacia jurdica de la forma y contenido de los actos, siendo considerada como un remedio privativo del proceso.10
_________________________
8 HENRIQUEZ LA R, Ricado. Cdigo de Procedimiento Civil. Edit. Centro de Estudios Jurdicos Zulia. Caracas 1998. 9 9 9 RIVERA M. Rodrigo. Ob. Cit. pp 360-361

10 CUENCA, Humberto: Curso de Casacin Civil. Caracas. UCV pp. 607-608

Los Principios Bsicos que Caracterizan a la Reposicin: 1) La reposicin de la causa no se considera un fin en s misma, sino la manera de enmendar un vicio procesal declarado. Por esta razn el Juez no puede declarar la nulidad del acto y al mismo tiempo la reposicin, si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado. 2) La reposicin tiene por fin enmendar el quebrantamiento o la omisin de las formalidades de los actos que regulan el proceso, mas no la contravencin de normas legales cuyo objeto es dirimir el pleito, como sera el caso de que el Juez no aplique la adecuada norma de derecho o haga en su sentencia una errnea interpretacin de la Ley, que de cualquier manera afecte los derechos sustantivos de las partes sometidos a su jurisdiccin. 3) La finalidad de la reposicin tampoco es corregir errores cometidos por las partes, sino subsanar vicios procesales por faltas del tribunal, ya sea porque interesen al orden pblico o porque afecten los derechos de las partes, pero siempre que dichos errores o vicios no hayan sido corregidos y que, adems menoscaben el derecho de defensa de las partes.

Improcedencia de la Reposicin
1. Si no tiene un fin procesal til: la doctrina, pues de la Corte y hoy Tribunal Supremo ha reiterado, en cuanto a que las reposiciones deben perseguir una finalidad til. En sana interpretacin del segundo aparte del artculo 206 del Cdigo de Procedimiento Civil, la utilidad de la reposicin debe estar subordinada a la finalidad, de manera que resulta intil, si no se ha violentado una disposicin de orden pblico ni causa perjuicio a las partes, anular un acto que ha cumplido su finalidad.

Por la entrada en vigencia de la Constitucin de la Repblica

Bolivariana de Venezuela que ordena evitar las reposiciones intiles y la jurisprudencia de la Sala de Casacin Social, la cual en concordancia con el texto constitucional estableci: 1) no se declarar la nulidad de la sentencia para evitar las reposiciones intiles, si una concreta deficiencia de forma no impide que la sentencia alcance su fin, el cual no es otro que la resolucin de la controversia con fuerza de cosa juzgada; y 2) dado que el artculo 320 del Cdigo de Procedimiento Civil privilegia la resolucin de las cuestiones de forma y el texto constitucional da prioridad a la resolucin de la controversia, producindose una contradiccin con la vigente Constitucin, se "desaplica la regla legal del artculo 320 que obliga a resolver, en primer trmino, en forma excluyente en caso de procedencia, el recurso de forma, para asumir la funcin de determinar, en cada caso concreto, cul es el orden de la decisin que mejor sirve a los fines de hacer efectiva justicia.11" 2. Cuando el vicio procesal no se puede corregir por otro medio: En esta hiptesis, lo esencial es determinar si existe un medio legal compatible con los principios de celeridad y economa procesal y que no cercene los derechos de las partes, para efectuar la correccin del vicio procesal. Si existe, debe corregirse por ese medio. Si existe ese medio legal especficamente ms propio, la reposicin es procedente.

3. Contra la Intangilibilidad de la Cosa Juzgada: Argumentaba el profesor Humberto Cuenca que si la cosa juzgada careciera de autoridad estara expuesta a dos situaciones contrarias: mantener un permanente estado de incertidumbre engendrado por millones de litigios indefinidamente la identidad entre la verdad procesal y la verdad moral, o bien a exponerse al ___________________________
11 http://www.tsj.gov.ve/jurisprudencia/extracto.asp?e=621

riesgo de consagrar definitivamente el error en una sentencia. La cosa juzgada que tiene inmutabilidad y definitividad elimina toda posibilidad de reposicin. Debe advertirse que frente a la cosa juzgada material o sustancial existe el recurso de impugnarla mediante el juicio de invalidacin. Hemos sostenido que es una forma extraordinaria de nulidad; la sentencia con lugar de la invalidacin anula el proceso, en el caso in comento por que infringe la cosa juzgada, como se dispone en el artculo 328 ordinal 5 por no haberse tenido conocimiento de la primera, no se hubiere alegado en el juicio la cosa juzgada. La tendencia moderna de privilegiar el derecho de defensa y la bsqueda de la justicia, de manera que si la cosa juzgada, ha violado derechos especficos de las partes es procedente su impugnacin12.

Distincin entre Reposicin y Renovacin. Afinidades La renovacin poner en lugar del acto nulo otro formalmente vlido y eficaz; mientras que la reposicin anula lo actuado a partir del acto rrito.

La Renovacin y la reposicin se presentan combinadas en los casos de nulidades consecutivas declaradas en la misma instancia en que ocurre el acto rrito, o cuando la nulidad del acto la observa y declara el Tribunal Superior que conoce en grado de la causa. En este caso, el Tribunal de

Alzada, que conoce en grado de la causa ordena la reposicin de sta al estado en que se dicte nueva sentencia por el Tribunal de la Instancia inferior _____________
12 RIVERA M. Rodrigo. Ob. Cit. pp 362-365

en que haya ocurrido el acto nulo, disponiendo que este Tribunal, antes de fallar, haga efectuar de nuevo dicho acto.

Tanto la renovacin como la reposicin son declaradas por el juez.

En cuanto a los efectos la reposicin retrotrae el proceso al estado anterior; sin embargo la renovacin no afecta el desarrollo del proceso.

CAPITULO QUERELLA NULITATIS

El Artculo 230 del Cdigo de Procedimiento Civil de 1916 estableca lo siguiente: Artculo 230. La nulidad de los actos aislados del procedimiento no acarrear la de los dems actos anteriores ni consecutivos,

independientes del mismo, sino que dar lugar a que se los vuelva a efectuar dentro del trmino que fijar causa estuviere en la misma instancia rrito. el Tribunal, siempre que la

en que haya ocurrido el acto

Si la nulidad la observare y declarare un Tribunal Superior

que

conozca en grado de la causa, repondr sta al estado de que se dicte de nueva sentencia por el Tribunal instancia en que se haya

ocurrido el acto nulo, disponiendo que este Tribunal, antes de fallar haga efectuar de nuevo dicho artculo. acto conforme a la primera parte de este

Los

Tribunales Superiores que sta

conozcan en de que

grado de una se dicte nueva

causa repondrn tambin sentencia por el

al estado

tribunal de

la instancia

inferior, cuando la por los

sentencia definitiva que ste defectos que indica el cuando dicha

hubiere dictado se halle viciada

artculo 162, y podrn tambin disponerlo as

sentencia adoleciere de vicios que le hagan ininteligible.

Consisten esos defectos, como es sabido, en no contener el fallo decisin expresa, positiva y precisa, con arreglo a las acciones deducidas y a las excepciones o defensas opuestas, condenando o absolviendo en todo o en

parte, nombrando a la persona condenada o absuelta y la cosa sobre recaiga la condenacin o absolucin, en haber absuelto de la instancia, en resultar de tal modo contradictorio que no pueda ejecutarse o no parezca qu sea lo decidido, y en carecer de fundamentos, ser condicional o contener ultrapetita. Solo a los Tribunales Superiores, conociendo en alzada, corresponde declarar la nulidad, pues las sentencias definitivas apelables como son en ambos efectos, no pueden ser revocadas por contrario imperio, solo se puede reponer la causa al estado de que se dicte nueva sentencia por el Tribunal Inferior, en la cual queden corregidos los vicios que la anulaban.

En cuanto al vicio de ininteligilidad, se declara viciado el fallo que resulte contradictorio que no aparezca qu sea lo decidido; pero esa

contradiccin es slo referente a lo dispositivo, de modo que haga inejecutable la sentencia o impida entender qu sea lo que el tribunal haya querido decidir. Puede tambin suceder que sin ser contradictorio sus conclusiones dispositivas, haya tal ambigedad en los trminos, tal oposicin entre los considerandos o fundamentos que constituyan la parte motiva y las decisiones dictadas, tales como errores en los nombres de las partes y en la determinacin de la cosa materia de lo dispositivo, o que sea tan enrevesada la exposicin de los hechos, motivos y las condenaciones o absoluciones, que se haga absolutamente imposible la inteligencia o compresin del fallo. Es de simple lgica la necesidad de invalidar una sentencia semejante, que no puede tenerse como tal y no llena, por lo tanto, su objeto. Su anulacin por los Tribunales Superiores debe, en consecuencia, producir los mismos efectos que la sentencia viciada por los defectos que menciona el artculo 162 13.

_____________________
13 BORJAS, Arminio: Ob. Cit Tomo II pp. 337- 340

La sobrevivencia en nuestro sistema procesal de la querella nullitatis cuya inconveniencia seala Rengel Romberg Que desde el punto de vista normativo, puede en efecto considerarse que en la medida en que una determinada ley procesal conceda al juez de segundo grado el poder de anulacin de la sentencia dictada por el juez del primer grado teniendo ello como resultado la reposicin de la causa para que se dicte una nueva sentencia que sustituya la anulada, habr tenido que se dicte una nueva sentencia que sustituya la anulada, habr tenido lugar un iudicium rescindens, que limita el alcance de la decisin del superior a la anulacin del fallo rrito, sin pronunciarse sobre el fondo o mrito de la causa. Tal sistema es inconveniente y aun contradictorio, por dos razones bsicas: 1. Por ser manifiestamente contrario al principio de economa

procesal, pues bien pudiera el juez de segundo grado anular el fallo, y simultneamente pronunciarse sobre el mrito de la causa.

2.

Porque al limitar su pronunciamiento a la simple rescisin de

la sentencia, el juez de segundo grado cercen el efecto devolutivo de la apelacin, que el medio jurisdiccional que hizo pasar la causa conocimiento. a su

No es necesario un gran esfuerzo para comprender los inconvenientes de este sistema para la economa de los juicios, al permitir al juez de alzada la remisin de la causa al juez a quo por simples vicios in procedendo del fallo apelado, siendo que el efecto devolutivo de la de la apelacin atribuye al juez de alzada la facultad de realizar un novum indicium sobre la cuestin de mrito, pudiendo as los vicios del fallo convertirse tambin en motivos de apelacin, para obtenerse prontamente de parte del juez de alzada una sentencia justa en cuanto al mrito.

Con la reforma del Cdigo de Procedimiento Civil del 1987 el Artculo 209
establecio que: La nulidad de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la instancia inferior, que se halle viciada por los defecto que indica el artculo 244, slo puede hacerse valer mediante el recurso de apelacin, de acuerdo con las reglas propias de este medio de impugnacin.

La declaratoria del vicio de la sentencia por el Tribunal que conozca en grado de la causa, no ser motivo de reposicin de sta, y el Tribunal deber resolver tambin sobre el fondo del litigio. Esta disposicin no se aplica en los casos a que se refiere la ltima parte del artculo 246. Pargrafo nico: Los Tribunales Superiores que declaren el vicio de la sentencia de los inferiores, apercibirn a stos de la falta cometida y en casos de reincidencia, les impondrn una multa que no sea inferior a dos mil bolvares ni exceda de cinco mil. El citado artculo 209 del nuevo cdigo viene a sustituir integralmente el texto del ltimo aparte del artculo 230 de 1916 conforme al cual Los Tribunales superiores que conozcan en grado de una causa, repondrn tambin esta al estado de que se dicte nueva sentencia por el tribunal de la instancia inferior, cuando la sentencia definitiva que hubiere dictado se halla viciada por los defectos que indica el artculo 162, podr tambin disponerlo as cuando dicha adoleciere de vicios que la hagan ininteligible. Establece una regla innovadora en cuanto a la nulidad de la sentencia, pues en el caso de que el Tribunal superior declare la nulidad del fallo pronunciado por el inferior, no habr lugar a la reposicin de la causa, ni a la devolucin de los autos al tribunal a quo para que emita una nueva sentencia, sino que el tribunal superior deber proceder, el mismo, inmediatamente, en la misma

sentencia, a emitir el pronunciamiento que resuelva el fondo del litigio, con la nica excepcin est, de los casos comprendidos en el artculo 246, esto es, aquello conciernen a la inexistencia de la sentencia, bien por no haber concurrido al pronunciamiento que todos los jueces llamados por la ley, o bien porque la sentencia no est firmada por todos ellos. En el antiguo sistema sostiene Rengel Romberg, el conocimiento del juez ad quem se detena en el examen del vicio de la sentencia apelada y no entraba a considerar y decidir el mrito de la causa, cuyo conocimiento le haba sido deferido por el efecto devolutivo de la apelacin, producindose de esta manera un verdadero y propio iudicum rescindens, que anulaba el fallo de la instancia anterior.

El significado de esta reforma, debe partirse de la premisa fundamental, convertida ahora en regla positiva, en la primera parte del artculo 209, est encerrada en la siguiente norma: La nulidad de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la instancia inferior, que se halle viciada por los defectos que indica el artculo 244, slo puede

hacerse valer mediante el recurso de apelacin, de acuerdo con las reglas propias de este medio de impugnacin. Esta disposicin predica la

inexistencia de un recurso autnomo, esto es, de una querella nullitatis, por vicios del pronunciamiento, ya que el sentido final de esta disposicin es consagrar el llamado principio de conversin de los motivos de nulidad, en motivos de impugnacin, haciendo que el recurso de apelacin absorba por decirlo as al recurso de nulidad, con la consecuencia de que la preclusin de la apelacin por su no ejercicio, provoca la decadencia del derecho a solicitar la nulidad de la sentencia. Tal principio de conversin, y la consiguiente absorcin del recurso de nulidad en el recurso de apelacin, conlleva a la necesidad de establecer un nuevo sistema que permitiera al juez de apelacin pronunciar su sentencia sobre el mrito, no obstante haber encontrado en la

sentencia del tribunal aquo los vicios que lo hacen anulable, de acuerdo a lo previsto en el artculo 244 del nuevo cdigo, este sistema es absolutamente consistente con la tcnica procesal moderna, con lo que se ha consagrado en el derecho procesal comparado.

Con esta innovacin se prohbe la llamada Querella Nullitatis o sea la posibilidad de atacar la sentencia que adolece de los vicios del artculo 244 del Cdigo de Procedimiento Civil mediante una solicitud de nulidad, ya que manera de atacarla es mediante una apelacin y el juez superior no repone a la causa, sino que dicta una nueva sentencia.

_______________________________ 15 MARQUEZ AEZ Leopoldo, Nuevo Cdigo de Procedimiento Civil. Universidad Catlica Andrs Bello Caracas,1987, pag 152-153

Capitulo Sentencias Definitivas Formales de Reposicin y Renovacin

La sentencia definitivas son las que el juez para decidir el fondo mismo del litigio que ha sido sometido.16

La jurisprudencia de la Sala de Casacin Civil,

Sentencia N

RH.00475 Expediente N 08-254 de fecha 21/07/2008 seala que: esta Sala evidencia que la sentencia recurrida en casacin se subsume en la categora de las llamadas sentencias definitivas formales?, consideradas por la jurisprudencia de la Sala, como aquellas decisiones dictadas por los tribunales superiores o de ltima instancia, que, sin decidir el fondo de la controversia, declara la nulidad y reposicin de la causa a un estado procesal anterior, dejando sin efecto la sentencia definitiva dictada por el tribunal de primera instancia. (...) Los Efectos de la Declaratoria de Nulidad Segn la Instancia o Grado del Tribunal que la Declare En el tribunal de la instancia en que haya ocurrido el acto, procede una decisin en que se ordene efectuar el acto nulo, decisin que implicar o no la reposicin de la causa al estado de practicarse nuevamente la actuacin invalidada segn pueda o no depender de sta de los actos consecutivos. En el caso de un Tribunal Superior que este conociendo de la causa decretar la reposicin del proceso, ora al estado de que el inferior sentencie de nuevo, despus de haberlo hecho renovar el acto rrito, si ste no hubiere invalidado _____________________
16 COUTURE, Eduardo: Fundamentos del Derechos Procesal Civil Editorial Atenea Caracas, 2007 p 283

los consecutivos a l, ora el estado de que se vuelvan a practicar el acto nulo y toda la posterior instruccin de la causa. La nulidad de sentencia en primera instancia deben observarse dos hiptesis: la primera, las decisiones a cerca de actos aislados del procedimiento que se contempla en el artculo 208 de cdigo de procedimiento civil, en el cual procede la reposicin o renovacin del acto de procedimiento viciado, para dictar nueva sentencia. La decisin del tribunal superior acerca de la reposicin tiene que tener un carcter restrictivo aquellos actos que impliquen determinacin en la sentencia. La segunda, es la contenida en el artculo 209, referida a la nulidad de sentencia que este viciada por los defectos que indica el artculo 244, prohbe dicha norma la reposicin por declaratoria de aquellos vicios y el tribunal deber resolver tambin sobre el fondo del litigio. Esta prohibicin de reponer por vicios de la sentencia apelada, se extiende a las sentencias interlocutorias, segn conclusin analgica: quien puede lo ms puede lo menos. En el antiguo sistema sostiene Rengel Romberg, el conocimiento del juez ad quem se detena en el examen del vicio de la sentencia apelada y no entraba a considerar y decidir el mrito de la causa, cuyo conocimiento le haba sido deferido por el efecto devolutivo de la apelacin, producindose de esta manera un verdadero y propio iudicum rescindens, que anulaba el fallo de la instancia anterior.

La Corte asumiendo la tesis de Cuenca le ha dado importancia al carcter definitivo de la sentencia y ha establecido que la casacin de inmediata definitiva de forma, la que repone el juicio por falta del algn presupuesto de validez del proceso y que no tiene dicho recurso, en forma

inmediata, el mismo pronunciamiento que haya sido, de acuerdo al dictado inter locutio. Esto significa que el fallo definitivo debe tomarse como el fallo agota la jurisdiccin como su nombre lo indica y la instancia que lo dicta debe desentenderse ya del juicio y no se le puede imponer la carga de volver a conocerlo. Sentencia N RH.00475 de Sala de Casacin Civil, Expediente N 05309 de fecha 11/08/2005 En este sentido, la Sala ha establecido que slo tienen casacin de inmediato, por va excepcional, las sentencias de reposicin cuando se trate de las denominadas por este Mximo tribunal definitivas formales, siempre que cumplan con los siguientes requisitos: a) Que se produzcan en la oportunidad en que deba dictarse la sentencia definitiva de ltima instancia, es decir, ya sentenciado el proceso en su conjunto y, b) que no decida la controversia, sino que ordene dictar nueva sentencia a la instancia correspondiente, dejando sin efecto la sentencia de la instancia inferior, que se haba dictado sobre el fondo del asunto.(...) Excepcionalmente en casacin ordena el artculo 210 del cdigo de procedimiento civil que, cuando los defectos o vicios a que se contrae el articulo 244 ejusdem ocurriesen en la sentencia de la ltima instancia, en un juicio en que fuese admisible y se intentare casacin, corresponder al Tribunal Supremo de Justicia decidir acerca de la nulidad, en correspondencia con el artculo 313 del Cdigo de Procedimiento Civil. El maestro BORJAS en su oportunidad hizo crtica a la norma

contenida en el artculo 231 (cdigo vigente 210) del cdigo de 1916, sealando que tal disposicin legal esta fuera de lugar en el Titulo sobre nulidad y reposicin de diligencias procesales. Argumentada que este no hace sino aplicar a un caso en particular las reglas de preceptos generales que

rigen la tramitacin y los efectos del recurso que quebrantamiento de forma (recursos de casacin), sin establecer excepcin o modalidad alguna que requieran ser expresamente declarada por separado en un artculo especial.

CONCLUSIN La violacin de las formalidades requeridas por la ley en los actos de procedimiento judicial no ha producido los mismos efectos en todos los tiempos, sin embargo, los juicios han requerido, para garanta de los litigantes y ms eficaz administracin de la justicia, determinadas formalidades que a veces a complicadas y sustanciales, en los distintos sistemas. Se ha abusado del recurso de nulidad de los actos ejecutados en contra de la ley y han tenido reacciones contrarias tan naturales como justa. En el cdigo de 1916 no existi un recurso de nulidad autnomo contra el acto rrito y la denuncia de cualquiera de los vicios de la sentencia era posible por el recurso de apelacin, que era el nico que permita hacer pasar una causa de primera a segunda instancia. Este sistema era considerado contradictorio al principio de economa procesal y limitaba su

pronunciamiento a la simple rescisin de la sentencia, el juez de segundo grado cercena el efecto devolutivo de la apelacin. En ningn caso se declarar la nulidad si el acto ha alcanzado el fin para el cual estaba destinado. No se puede, por los tanto acordar una

reposicin terica por principio sino lleva por objeto corregir un vicio que afecte a los litigantes, sino persigue una finalidad procesalmente til. En el sistema procesal venezolano se distinguen los efectos que produce la nulidad de un acto que es esencial para la validez del proceso, puesto que de stos va a depender la validez de los actos que le siguen, como sera el caso de que la citacin sea declarada nula, lo cual acarreara la nulidad de los actos consecutivos a ella, como la contestacin de la demanda, las pruebas y otros. Otro caso ocurre con aquellos actos aislados del procedimiento, de los que no dependen las actuaciones que le siguen.

BIBLIOGRAFIAS BALZAN, Jos ngel. Lecciones de Derecho Procesal Civil, Editorial Sulibro, C.A, Caracas 1986

COUTURE, Eduardo: Fundamentos del Derechos Procesal Civil Editorial Atenea Caracas, 2007 p 283

CUENCA, Humberto: Curso de Casacin Civil. Caracas. UCV pp. 607-608

HENRIQUEZ LA R, Ricado. Cdigo de Procedimiento Civil. Edit. Centro de Estudios Jurdicos Zulia. Caracas 1998.

MARQUEZ Aez,

Leopoldo: Nuevo Cdigo de Procedimiento Civil.

Universidad Catlica Andrs Bello Caracas, 1987, pg. 152-153 RENGEL ROMBERG, Arstides: Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano Tomo II. Editorial Arte, Caracas, 2007

RIVERA M. Rodrigo: Nulidades en Derecho Civil y Procesal. Ediciones Jurdicas J Santana San Cristbal Venezuela 2000

//www.tsj.gov.ve/jurisprudencia/extracto.asp?e=621