UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL NORESTE MAESTRIA EN SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL

TEORIA DE LA INTERPRETACION
MANUEL HALLIVIS PELAYO
EDITORIAL PORRUA, SEGUNDA EDICION, 2007

2012

CATEDRATICO M.D. ANTONIO DE JESUS CORRAL RICARDO TRONCOSO TAPIA

Reporte de Lectura: Idea Fundamental Este libro es un completo compendio doctrinal completo de la Teora de la Interpretacin, ya que el autor plasma conocimientos bastos en dicha materia, desde dos aspectos: dogmticos y prcticos, por su experiencia en la docencia y en la Magistratura; por ello, ensea que la interpretacin de una norma jurdica ha evolucionado con el paso del tiempo, desde la comprensin mas bsica de que la interpretacin que parta de un silogismo deductivo en que el Juez era un autmata que se limitaba a dicha interpretacin, hasta el momento actual en que se entiende que existen diversas formas de interpretacin diversas y mas completas, entendiendo que una norma se interpretara no de forma fra sino que por el contrario se elabora en forma sistemtica con otras normas que la complementan, buscando sus valores ticos y axiolgicos de la misma. Afirma que las normas jurdicas no terminan en el proceso legislativo, por el contrario el derecho se convierte en un derecho viviente, cuando la norma positiva se aplica en la realidad, es ah donde nace y tiene completa existencia el derecho, cuando es aplicado. La aplicacin del derecho por el Juez, implica que este deba interpretar la norma jurdica que va a utilizar para resolver el caso que se pone en sus manos. De ah surge la necesidad de estudiar que es la interpretacin, cuyos orgenes se remontan a la antigedad con la Hermenutica que estaba enfocada a desentraar el significado de los textos religiosos, e incluso se vinculan los orgenes de la misma con la adivinacin que practicaban los sacerdotes en los orgenes de las sociedades. Mismos que dada la interpretacin que realizaban de los textos antiguos se les atribua el poder mgico de entender los tiempos y profetizar o adivinar los sucesos futuros. Refiere que el intrprete de la ley, se asemeja al que interpreta una obra musical u obra de teatro, de tal suerte que toma vida hasta que el intrprete toca el instrumento o escenifica la obra, como lo refiere Carnelutti. De ah que una norma no tiene sentido hasta se revela su propio significado. Y que todos los textos jurdicos requieren ser interpretados no solo aquellos que resultan obscuros, poco claros y contradictorios. Ahora bien, explica que el intrprete de la norma realiza una traduccin de su contenido normativo que permite que se lleve a cabo la vida en sociedad, con independencia en el texto mismo de la norma. El termino interpretacin puede utilizarse tanto para indicar la actividad interpretativa, que realiza el intrprete, como para indicar el resultado de esa actividad. Tambin aclara que la Interpretacin del Derecho, es una actividad que pertenece al gnero de la interpretacin textual, pero que abarca no slo a las disposiciones jurdicas, sino tambin a los hechos y a los actos jurdicos, por ende, este concepto difiere del de interpretacin de la ley, porque la ley es slo una porcin del Derecho, no todo el Derecho; es decir, la interpretacin del Derecho es el gnero, que comprende o abarca a la especie interpretacin de la ley. Frosini nos explica que la ley "...se escribe para que sea leida, se lee para entenderse, o sea, para interpretarse, y se interpreta

para ser aplicada; as, la palabra se convierte en hecho, en el hecho jurdico". El autor sostiene que la interpretacin es la labor ineludible, espontnea o deliberada que realiza el intrprete para, segn el mtodo que suscriba y la tcnica que utilice, explicar, descubrir, decidir o atribuir el sentido o la directiva de los textos normativos y, en su caso, determinar sus posibles consecuencias jurdicas con el objetivo de que, posteriormente, y justificando el resultado o producto de su labor interpretativa, lo pueda exponer, traducir, revelar o aplicar, en su caso. Existen muchas corrientes y escuelas respecto de la interpretacin de la norma, una la FILOLOGICO-HISTORICA, SUBJETIVA 0 TRADICIONAL que busca en la voluntad del autor de la ley su interpretacin, y otra la LOGICO-SISTEMATICA U OBJETIVA, que explica que la ley tiene una voluntad independiente de la de su autor, esa voluntad es la objetiva de la ley, para que fue creada la misma. Una de las corrientes que a mi juicio es importante tratar es el realismo jurdico que entiendo es una doctrina filosfica que identifica al derecho con la eficacia normativa, con la fuerza estatal o con la probabilidad asociada a las decisiones judiciales. Para los realistas jurdicos el derecho no est formado por enunciados con contenido ideal acerca de lo que es obligatorio, sino por las reglas realmente observadas por la sociedad o impuestas por la autoridad estatal. Es decir, para estos autores deben de aplicarse las normas jurdicas a casa caso concreto en particular, ya que cada uno tiene sus particularidades personales. Concluye el autor con las palabras de Zagrebelsky, para quien "En el proceso de interpretacin del Derecho, el caso es el motor que impulsa al intrprete y marca la direccin. Partiendo del caso se acude al Derecho para interrogarlo y obtener de l una respuesta. A partir del caso el intrprete procede a buscar las reglas y vuelve a l, en un procedimiento circular (el llamado "crculo interpretativo") de direccin bipolar que finaliza cuando se componen de modo satisfactorio las exigencias del caso y las pretensiones de las reglas jurdicas. Cuando el resultado interpretativo no violenta ni unas ni otras puede decirse que se ha "logrado" la interpretacin... " En mi opinin personal es un texto til que permite desarrollar mejor la tarea del abogado, al entender el sentido de la norma jurdica que nos permitir junto con la argumentacin tener una mayor claridad en la resolucin de cada caso en particular que nos toque resolver al ayudarnos a desentraar el contenido normativo de las normas jurdicas.