Vous êtes sur la page 1sur 5

IMRED ou IMRAD : La littrature scientifique e diffre des autres littratures par une structuration typique selon la discipline, le type

dcrit Le scientifique dans sa recherche est amen accorder une importance considrable al fois au contenu qu la prsentation de ses crits. Pour cela, il faudrait sintresser davantage la rdaction et la communication scientifique afin dtre sur que la recherche soit connue auprs de son consommateur vritable, savoir lautre chercheur. De ce fait, une structure pour tout crit scientifique simpose puisquelle aide la validation de la recherche et permet une bonne communication auprs des lecteurs concerns. Il sagit dadopter donc un plan universel de la littrature scientifique et technique, savoir la structure IMRED1 (Introduction, Matriel et mthode, Rsultat Et Discussion). Universel car il sagit dun plan qui correspond la forme la plus simple et la plus logique de communiquer les rsultats de la science (Alexandre Buttler, Septembre 2002, vers 14). La structure IMRED est ncessaire pour tout crit scientifique car sans elle, les faits et les ides ne peuvent tre vhicules soigneusement et efficacement et encore moins intresser le lecteur. Ce systme dcrit sest impos dans la communaut scientifique et il sest largement standardis grce la convention de Vancouver. Celle-ci est le rsultat du travail dun groupe de rdacteurs de revues mdicales. Ds 1978, ce comit a labor un ensemble de conseils et de recommandations destins aux auteurs concerns par la publication des textes mdicaux. Ces instructions reprsentent la prparation du manuscrit ainsi que les rgles de prsentation auxquelles ce dernier est soumis (F.Cazenave, Convention de Vancouver, Rfrences, Figures et Tableaux, ASSAS 2007-2008).

Comme on vient de lannoncer plus haut : Introduction, Matriel et mthode, Rsultat Et Discussion. En anglais on lappelle IMRAD : la premire lettre de ET est remplace par la premire lettre de And

Le modle IMRAD permet darticuler la prsentation de la recherche de faon mettre en vidence ses divers lments, savoir, lnonc du problme, les hypothses, la mthodologie suivie, les rsultats, et enfin lanalyser critique des rsultats. Suivre le modle IMRAD permettra aux novices comme aux experts dlever leur niveau de rdaction (Steve Pigeon, Le modle IMRAD et quelques remarques sur le style. Guide confrence Programme 2008). En effet, ce format standard devient un dispositif dcriture incontournable, pour quun crit scientifique soit efficacement valu, il faudrait que ce dernier sappuie sur cette normalisation. Un ensemble dinstructions qui met en vidence la clart et la pertinence de la recherche scientifique et en la prsentant sous divers angles tels que : la dfinition de la problmatique, la dmarche suivie, les rsultats obtenus et enfin la discussion autour de ces derniers. Ainsi, dans le modle IMRED, un discours scientifique se prsente de la manire suivante : Introduction Matriel et mthodes Rsultats
Et / And

Discussion

Introduction : Lintroduction a pour objectif de faire comprendre au lecteur le problme en question en insistant sur son importance et sur la manire dont il sera trait. Ainsi, lauteur dans son introduction dfinit prcisment le problme, en avanant des hypothses, des modes dinvestigation et les implications thoriques et / ou pratiques de la perspective quil propose. Lintroduction doit tre courte et son auteur doit dire lessentiel ds les premires phrases en sappuyant principalement sur quelques travaux de certains auteurs (cits dans la liste des rfrences) pralablement effectus.

Matriel et mthodes : Lobjectif de cette partie est de dcrire avec exactitude tous les dtails possibles du travail de recherches ralis. Cette section est importante dans la mesure o elle amne le lecteur la reproduire pour vrification si ncessaire et la remettre en question peut facilement entraver sa crdibilit. Il est donc, ncessaire de convaincre le lecteur sur lefficacit de la mthodologie et que les donnes qui les dcoulent sont indiscutables. Cette partie peut tre tale en deux units distinctes, lune dfinit les sujets et les objets utiliss et quon qualifie de matriel et lautre reprsente les interventions, les moyens et les techniques dchantillonnage, les dispositifs et les traitements exprimentaux et quon inscrit dans ce quon appelle mthodes.

Rsultats : Il sagit ici dargumenter sur toutes les modalits de collecte des donnes ainsi que sur leur traitement, cest--dire prsenter globalement ce qui a t ralis en dcrivant les faits sans apporter la moindre interprtation. Le rdacteur utilise des graphiques et des tableaux qui rsument les rsultats dune faon claire et prcise. Les reprsentations graphiques que ceux l soient des organigrammes, schmas, graphes ou autres sont toujours prfrables des rdactions crites quils remplacent ou compltent efficacement. Elles sont claires et synthtiques et facilitent rapidement la lecture et linterprtation des donnes.

Discussion : Cette opration permet danalyser les rsultats et de dvelopper sur ce quils signifient. Elle ncessite donc un long travail de la part du rdacteur puisquil est conduit apporter des commentaires en comparant les rsultats de sa recherche avec les hypothses avances dans lintroduction et dtailles dans la partie matriel et mthodes . Il

peut aussi comparer les rsultats avec ceux des autres auteurs afin de renforcer ses propres conclusions. Il identifie ainsi des implications thoriques et pratiques de son analyse et ouvre des perspectives de recherches futures. On peut dire enfin que le modle IMRED tel quil a t dcrit rcapitule brivement et clairement le cheminement de la pense scientifique. Cependant, il nest quun exemple qui met laccent sur limportance de la mise en forme finale dun texte crit. Il est possible de faire le mme exercice avec dautres formats tout fait diffrents tels que le plan OPERA qui signifie : Observation, Problme, Exprimentation, Rsultats et Action. Un plan qui est plutt utilis pour des articles analytiques en particulier dans les sciences appliques (gestion, technologie) et le plan ILPIA qui veut dire : Introduction, Littrature, Problme, Implication, Avenir. Ce format convient mieux aux articles de synthse (Bernard Pochet, La rdaction dun article scientifique. Petit guide pratique. Presses agronomiques de Gembloux).

Cela nexclut pas lide qui dit que ladoption de la structure IMRED concerne bon nombre de productions crites. Une structure qui a vu le jour avec les articles scientifiques censs dcrire des rsultats originaux dune recherche et les transmettre aux lecteurs concerns. Le plan IMRED sattaque aussi aux travaux universitaires en particulier aux mmoires et thses. Ces derniers se caractrisent par des spcificits physiques gnralement recommandes par les encadreurs ou luniversit mme, titre dexemple, le nombre de pages, le format des feuilles. Mais au mme temps reprennent les grandes sections dont toute recherche scientifique a besoin afin dassurer une bonne prsentation logique et structure des contenus crits.

Rfrences bibliographiques : 1P. Arwidson, C. Laville, Le plan IMRED convient aussi pour les comptes-

rendus en ducation et promotion de la sant, sant publique 1998, volume 10, n 2, pp. 171-174

2-

Mohamed Ben Romdhane, Mmoire de la caractrisation des publications

scientifiques en agronomie, 1995-1996, E.N.S.S.I.B 3Mohamed Ben Romdhane, Analyse des publications scientifiques :

caractristiques, structures et langages, in Mmoire de la caractrisation des publications scientifiques en agronomie, 1995-1996, E.N.S.S.I.B 4Alexandre Buttler, Comment rdiger un rapport ou une publication

scientifique ? Universit de Franche-comt-Laboratoire de chrono-cologie- CNRS/ UMR 6565 56P. Cals, Types dtudes, 22/09/2002 F. Cazenave, Convention de Vancouver : Rfrences, Figures et Tableaux,

ASSAS 2007-2008 7Jrome Denis, David Pontille, Lcriture comme dispositif darticulation

entre terrain et recherche, Alina, revue de sciences sociales et humaines 2002, n1, p. 93-106 8Christine Katlana, Serge Eholi, Lecture critique dun article, atelier de

formation la recherche clinique, 17 mars 2009, Abidjan 9Steven Pigeon, Le modle IMRAD et quelques remarques sur le style.

Guide confrence programmeur 2008 10Bernard Pochet, La rdaction dun article scientifique. Petit guide pratique

adapt aux sciences appliques et sciences de la vie lheure du libre accs. Presses agronomiques Gembloux