Anlise de questionrio

Inferncia Estatstica Ps-laboral

Maio de 2012 Docente: Cludia Silvestre Margarida Coelho N7001

Introduo Este trabalho foi realizado no mbito da unidade curricular de Inferncia Estatstica, como segundo elemento de avaliao, a pedido da docente Cludia Silvestre. Neste trabalho o objectivo analisar um questionrio e as respectivas respostas que foram facultados pela docente. Comear por referir uma caracterizao da amostra, seguida de uma anlise factorial que pretender reduzir o nmero de variveis a analisar nas perguntas 1 e 2. Depois executar-se- uma anlise de Clusters com o intuito de criar grupos de respostas semelhantes, que sero usados na anlise de todo o questionrio. Seguidamente o trabalho contar com o cruzamento de factores e grupos, onde se ir comparar as mdias de resposta em cada factor obtido com a anlise factorial dentro de cada um dos grupos que surgiram da anlise de Clusters. Esta anlise ser feita a partir do teste da Anova (mais Scheff, caso se justifique), e quando no possvel aplicar este primeiro teste, atravs do teste de Kruskal-Wallis (mais Dunn, caso se justifique). Para as perguntas 3 a 5 e ainda 8 e 9 do questionrio ser aplicado o teste de Kruskal-Wallis para saber se existem diferenas significativas entre os grupos, tendo em conta cada varivel. Nas perguntas 7 e 10, a anlise elaborada uma anlise de correspondncias, que tem como finalidade saber que respostas esto mais ligadas a cada um dos grupos. Esta anlise ir ser elaborada atravs dos grficos de anlise de correspondncia. A pergunta 6 inexistente neste questionrio.

Trabalho de grupo Caracterizao da Amostra Com o objectivo de conhecer os comportamentos, interesses e atitudes dos jovens entre os 18 e dos 25 anos foram inquiridos 208 pessoas. (no foram eliminados 5 inquiridos, uma vez que surgiram inquritos sem qualquer resposta). Deste modo, a dimenso da amostra de 203 pessoas, sendo na sua maioria constitudo por membros do sexo feminino (no total de 136 mulheres e, apenas 61 homens). Relativamente s idades dos mesmos, compreendidas entre os 18 e os 25 anos, a maioria tem 21 anos (61 inquiridos), seguindo-se 20 anos (com 46 inquiridos), e 22 anos (com 41 inquiridos). Em suma a mdia de idades de 21,08. Relativamente s habilitaes dos inquiridos, a maioria com 58 pessoas, tem ensino at preparatria, seguindo-se 54 inquiridos com cursos superiores, 33 inquiridos com o 12 ano, e verificou-se que apenas 2 dos inquiridos no tinham estudos.

Anlise factorial Para os dados correspondentes s perguntas 1 e 2 aplicou-se a anlise factorial. Para a pergunta 1, era apresentado um leque de 15 respostas diferentes. Aplicando a anlise factorial no SPSS, chega-se concluso de que se obtm um valor de KMO de 0,725, portanto um valor razovel, e uma significncia inferior a 0,005 o que leva rejeio da hiptese nula, provando que existem correlaes significativas entre as variveis. O teste apresenta uma hiptese inicial de reduo para 5 factores, o que explica apenas 62% do total. Este valor reduzido, pelo que a deciso foi aumentar o nmero de factores a considerar de 5 para 7, ficando assim com uma explicao de 73%. O primeiro factor a que se chamou bem_estar_obj_vida contm 4 das variveis iniciais: atingir todos os meus objectivos, um bom relacionamento com os outros, estar bem comigo prprio e gostar do que fao. No segundo factor, influncia_outros, apresentam-se: Conseguir influenciar os outros para conseguir o que eu quero, Estar enquadrado na sociedade e Ser aceite pelos outros, e no factor 3 diverso as variveis Divertir-me ao mximo e Nunca me sentir aborrecido. O factor 4 familia_diferente a juno das variveis A minha relao com a minha famlia e Ser diferente dos outros, o quinto factor mundo_melhor apenas da varivel Tornar o mundo num melhor stio para se viver, e no sexto factor tradies_ajudar as variveis Ajudar as pessoas mais necessitadas e Conservar/manter tradies, costumes e valores antigos. O ltimo factor a considerar nesta pergunta apresenta-se como a varivel A minha relao com os meus amigos a que se deu o nome de amigos. Na pergunta 2 apresentado um valor de KMO baixo (0,537), mas apesar disso pode reduzir-se as respostas a um nmero de factores inferior quase 50%, passando de 20 respostas a 11 factores (nmero de factores escolhido pela percentagem de explicao face ao total que fornece) apresentando uma percentagem de 76% do total. A matriz apresentada abaixo permite assim construir os factores e confirmar que variveis pertence a cada um.

1 A educao que estou a receber uma boa preparao para o futuro Depende de mim conseguir o que eu quero da vida Estou a poupar dinheiro para o futuro
,351

2
-,161

Rotated Component Matrixa Component 3 4 5 6 7

-,070 ,149 -,017 ,609 -,324

8
-,053

9
-,078

10
,105

11
,094

-,089 ,033

,022 -,068

,021 -,093

-,095 ,020

,105 -,045

,076 ,094

-,010 -,035

,065 ,921

-,043 ,096

,023 -,023

,929 ,067

Estou apaixonado Eu pintei ou pintaria o meu cabelo Gostava de ter uma tatuagem ou um brinco no nariz/lbios/umbigo Gosto de aprender coisas novas Gosto de ir s compras Gosto do meu aspecto fsico Na maior parte das coisas confio nos meus pais O mundo vai melhorar nos prximos 30 anos Os polticos entendem as preocupaes dos jovens Para alguns produtos, confio no conselho dos meus pais Prefiro que a comida saiba bem do que faa bem Quando quero mesmo uma marca, compro-a independentemente do preo Sei perfeitamente o que quero da vida Tenho muitos amigos Tento estar a par das novas tecnologias Valorizo as pessoas que me fazem rir Quando quero uma marca compro-a, independentemente da opinio dos outros

,029 -,130

,094 ,726

,015 -,078

,019 -,207

,024 ,314

,778 ,213

,242 ,105

,105 -,041

,102 -,078

-,002 ,068

,032 -,133

-,109

,774

,091

,085

-,128

-,065

-,030

-,080

-,143

,014

,048

,551 ,139 ,055 ,717 -,106 -,066

-,009 ,122 ,009 -,042 -,122 -,087

,070 -,092 ,095 ,027 ,087 ,061

-,383 ,435 ,069 ,091 ,309 ,853

-,077 ,242 ,863 ,334 ,374 ,053

,293 ,115 ,009 -,151 -,171 ,109

-,236 -,137 -,031 ,234 ,299 -,038

-,091 ,172 -,033 ,238 ,457 ,037

-,030 ,404 ,097 ,013 -,298 -,041

-,140 -,461 ,034 ,033 ,266 ,044

,016 -,078 ,116 -,046 ,027 -,102

,825

-,086

-,090

-,057

-,064

,180

-,075

-,065

,037

,055

-,086

-,001

,039

,027

-,023

-,014

,105

,859

-,002

,025

,052

-,013

,016

-,012

,853

,028

,122

,102

,138

-,028

-,034

,006

-,111

,121 -,025 ,061 ,269

-,253 -,155 ,081 ,519

,189 ,045 ,113 ,215

-,402 -,028 ,069 -,068

,354 ,089 ,092 -,155

,277 ,054 ,072 -,138

-,367 ,037 ,025 ,102

,278 ,050 ,038 ,016

,041 ,876 ,155 ,372

,076 ,134 ,904 -,005

-,165 -,050 ,009 ,219

-,065

,121

,793

,000

-,004

-,123

-,123

-,050

,093

,143

,152

Nesta perguntar os factores tomaram o nome de: confiar_p_learn_n, mudanas_rir, comprar_marca, politica_aspiraes, g_fisico_mundo, Poupar_futuro, edu_love, muitos_amigos, Prefiro_comida_saiba_bem_do_q_fa_bem, compras_tecnologias e conseguir_oq_quero.

Anlise de Clusters Segundo os dendrogramas abaixo, foram elaborados trs grupos de acordo com as semelhana de resposta em cada factor.

Depois de ser aplicado o K-means, verificou-se que existia um grupo de 3 indivduos que eram diferentes dos restantes. Sendo este um nmero reduzido, os indivduos foram retirados da amostra a analisar. Aplicou-se novamente o K-means aps esta reduo na amostra total, e obtiveram-se 3 grupos com 59 individualidades no grupo 1, 55 no grupo 2 e 62 no grupo 3.

Number of Cases in each Cluster Cluster 1 2 3 Valid Missing 59,000 55,000 62,000 176,000 30,000

Nos grupos no foram includos 30 indivduos pois no tinham todas as respostas necessrias. Os grupos fazem assim um total de 176 questionrios diferentes.

Anlise dos grupos

Comeou por se analisar a percentagem do total de Homens e Mulher pertencente a cada grupo.
Cluster Number of Case * sexo do inquirido Crosstabulation sexo do inquirido Masculino Cluster Number of Case 1 Count % of Total 2 Count % of Total 3 Count % of Total Total Count % of Total 17 9,8% 10 5,7% 26 14,9% 53 30,5% Feminino 41 23,6% 44 25,3% 36 20,7% 121 69,5% Total 58 33,3% 54 31,0% 62 35,6% 174 100,0%

De acordo com a tabela obtida, o grupo 2 o que conta com mais indivduos do sexo feminino (44 dos 121 existentes), e o grupo 3 o que conta com mais indivduos do sexo masculino (26 dos 53 existentes). Todos os grupos contam com uma maior percentagem de populao feminina, o que provavelmente acontece por a populao total deste inqurito ser maioritariamente deste sexo. Quanto s idades dentro de cada grupo conclui-se que no grupo 1 existem mais indivduos com 21 anos de idade, e os que existem menos so os de 18 anos; no grupo 2, observa-se uma predominncia das idades 21 e 22; no grupo 3 predominam os indivduos de 21 anos.
Cluster Number of Case * idade do inquirido Crosstabulation idade do inquirido 18
Cluster Number of Case 1 Count % of Total 2 Count % of Total 3 Count % of Total

19 1 6 3,4%

20 13 7,4%

21 16 9,1%

22 11 6,3%

23 5 2,8%

24 5 2,8%

25 2 1,1%

Total 59 33,5%

,6%

0 ,0%

5 2,8%

13 7,4%

17 9,7%

17 9,7%

1 ,6%

2 1,1%

0 ,0%

55 31,3%

0 ,0%

6 3,4%

11 6,3%

23 13,1%

10 5,7%

4 2,3%

4 2,3%

4 2,3%

62 35,2%

Total

Count % of Total

1 ,6%

17 9,7%

37 21,0%

56 31,8%

38 21,6%

10 5,7%

11 6,3%

6 3,4%

176 100,0%

Analisou-se ento a mdia de idades dentro de cada um dos 3 grupos, chegando-se concluso de que no diferiam muito entre si. No grupo 1 a mdia de idades de 21,27; no grupo 2 a mdia de 21,04 e no grupo 3 as idades apresentam uma mdia de 21,23 anos. (ver tabela abaixo)

idade do inquirido Cluster Number of Case 1 2 3 Total Mean 21,27 21,04 21,37 21,23 N 59 55 62 176 Std. Deviation 1,606 1,154 1,581 1,469

Na anlise distribuio de habilitaes do chefe de famlia dentro de cada grupo observou-se a tabela seguinte:
Cluster Number of Case 1 Column N % Habilitaes Literrias do chefe de famlia Sem estudos At preparatria 7 Ano 8/9 10/11 12 Cursos Mdios Cursos Superiores 1,7% 27,1% ,0% 10,2% 6,8% 16,9% 10,2% 27,1% 2 Column N % ,0% 41,8% 3,6% 5,5% 1,8% 18,2% 7,3% 21,8% 3 Column N % 1,6% 25,8% 1,6% 9,7% 1,6% 11,3% 19,4% 29,0%

No grupo 1 existe a mesma percentagem de inquiridos em que o chefe de famlia tem habilitaes literrias at preparatria, e em que o chefe apresenta como habilitaes literrias um curso superior. Este grupo no apresenta nenhum indivduo cujo chefe de famlia tenha apenas o 7 ano. No grupo 2 a maior percentagem est na hiptese at preparatria enquanto neste grupo no so encontrados chefes de famlia sem estudos. No grupo 3 existem maior nmero de chefes de famlia que tm um curso superior, e a percentagem mais baixa 1,6% encontra-se em 10/11, 7 e sem estudos.

Com uma distribuio to vasta desta categoria dentro de cada grupo, conclui-se que este parmetro (Habilitaes Literrias do chefe de famlia) no tem grande influncia sob as respostas de cada um. Aps esta anlise fez-se ento uma comparao de mdias para cada varivel (factor) dentro de cada um dos trs grupos, tentando sempre utilizar a Anova e quando no possvel utilizar Kruskal-Wallis. Comeando ento a anlise por factores, para o 1 factor confiar_p_learn_n verificou-se que no existiam condies para a aplicao da Anova, pois a distribuio da populao no normal, ou seja, o teste de Kolmogorov-Smirnov apresenta um valor inferior a 0,05 na significncia de 2 grupos.
Tests of Normality Cluster Number of Case confiar_p_learn_n 1 2 3 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. Kolmogorov-Smirnov Statistic ,130 ,122 ,096 df 59 55 62
a

Shapiro-Wilk Statistic ,940 ,943 ,962 df 59 55 62 Sig. ,006 ,012 ,051

Sig. ,015 ,041 ,200

*

Passou-se ento aplicao do teste de Kruskal-Wallis, onde se rejeitou a hiptese nula confirmando-se assim que existem diferenas entre as mdias desta varivel entre os grupos. Aplicando em seguida o teste de Dunn, verificou-se que as diferenas significativas ocorriam entre os grupos 1 e 3 e os grupos 2 e 1.

O seguinte factor em que se fez esta comparao de mdias foi mudanas_rir. Aqui encontrou-se uma distribuio de populao normal com o teste de Kolmogorov-Smirnov j que a significncia era de 0,200 em todos os grupos.
Tests of Normality Cluster Number of Case mudanas_rir 1 Kolmogorov-Smirnov Statistic ,085 df 59
a

Shapiro-Wilk Statistic
*

Sig. ,200

df 59

Sig. ,183

,972

2 3

,090 ,069

55 62

,200 ,200

* *

,968 ,970

55 62

,145 ,140

J no teste de Levene, no se confirma a varincia homognea da populao, ou seja, no possvel aplicar a Anova.
Test of Homogeneity of Variance Levene Statistic mudanas_rir Based on Mean Based on Median Based on Median and with adjusted df Based on trimmed mean 3,125 2 173 ,046 3,130 3,032 3,032 df1 2 2 2 df2 173 173 157,883 Sig. ,046 ,051 ,051

Aplicando o teste de Kruskal-Wallis rejeita-se a hiptese nula, o que leva aplicao do teste de Dunn e a concluir que existem diferenas entre os grupos 2 e 3 e 2 e 1.

Passando ao factor comprar_marca, as condies de aplicao da Anova no se verificam logo no teste de Kolmogorov-Smirnov.
Tests of Normality Cluster Number of Case comprar_marca 1 2 3 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. Kolmogorov-Smirnov Statistic ,116 ,112 ,082 df 59 55 62
a

Shapiro-Wilk Statistic ,963 ,962 ,979 df 59 55 62 Sig. ,069 ,080 ,359

Sig. ,047 ,083 ,200

*

Aps a aplicao de Kruskal-Wallis rejeita-se tambm neste teste a hiptese nula, verificando depois que as diferenas existentes so entre os grupos 1 e 2 e 1 e 3

O factor seguinte poltica_aspiraes tambm no permitiu a aplicao da Anova com a significncia em Kolmogorov-Smirnov inferior a 0,05 (distribuio da populao no normal), rejeitando-se assim a hiptese nula e passando aplicao do teste de Kruskal-Wallis. Neste teste rejeita-se tambm a hiptese nula, verificando com o teste de Dunn que existem diferenas significativas entre os grupos 1 e 2.
Tests of Normality Cluster Number of Case politica_aspiraes 1 2 3 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. Kolmogorov-Smirnov Statistic ,075 ,134 ,079 df 59 55 62
a

Shapiro-Wilk Statistic
*

Sig. ,200

df 59 55 62

Sig. ,606 ,022 ,227

,984 ,950 ,975

,016 ,200
*

O factor seguinte g_fisico_mundo tambm no verificava as condies necessrias para ser aplicada a Anova, pois o teste de Kolmogorov-Smirnov apresentava mais uma vez valores inferiores a 0,05. Aps aplicar o Kruskal-Wallis concluiu-se que existiam diferenas entre os grupos (rejeio da hiptese nula), e com o teste de Dunn observa-se que as diferenas se apresentam entre 1 e 2 e 1 e 3.
Tests of Normality Cluster Number of Case g_fisico_mundo 1 Kolmogorov-Smirnov Statistic ,149 df 59
a

Shapiro-Wilk Statistic ,948 df 59 Sig. ,014

Sig. ,002

2 3 a. Lilliefors Significance Correction

,090 ,072

55 62

,200 ,200

* *

,952 ,967

55 62

,028 ,097

*. This is a lower bound of the true significance.

A anlise prossegue com o factor edu_love onde se tenta aplicar a Anova, sem sucesso pois as condies necessrias no se confirmam. A distribuio populacional no normal, rejeitandose assim a hiptese nula em Kolmogorov-Smirnov.
Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov Cluster Number of Case edu_love 1 2 3 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. Statistic ,099 ,139 ,120 df 59 55 62
a

Shapiro-Wilk Statistic
*

Sig. ,200

df 59 55 62

Sig. ,054 ,026 ,023

,961 ,951 ,955

,010 ,027

De seguida aplica-se o teste de Kruskal-Wallis para saber se diferenas. Neste teste no se rejeita a hiptese nula concluindo-se portanto que no existem diferenas significativas entre os grupos no que diz respeito a este factor.

J no factor seguinte Prefiro_comida_saiba_bem_do_q_fa_bem confirma-se a possibilidade de aplicar a Anova, ou seja, apresenta uma distribuio populacional normal e uma varincia populacional homognea confirmadas atravs dos testes de Kolmogorov-Smirnov e Levene respectivamente.
Tests of Normality

KolmogorovCluster Number of Case Prefiro_comida_saiba_bem_do_q_fa_bem 1 2 3 Smirnov Statistic df

a

Shapiro-Wilk Sig.
* * *

Statistic df

Sig.

,099 59 ,200 ,082 55 ,200 ,094 62 ,200

,979 59 ,380 ,981 55 ,520 ,966 62 ,083

Test of Homogeneity of Variance Levene Statistic Prefiro_comida_saiba_bem_do_q_fa_bem Based on Mean Based on Median Based on Median and with adjusted df Based on trimmed mean 1,739 2 173 ,179 1,762 1,696 1,696 df1 2 2 df2 173 173 Sig. ,175 ,187 ,187

2 169,835

Aplica-se ento a este factor o teste Anova One-way, no qual se rejeita a hiptese nula verificando que existem diferenas entre as mdias proporcionadas por esta varivel entre os grupos. Realiza-se o teste de Scheff, observando que as diferenas verificam-se entre os grupos 1 e 2.
ANOVA Prefiro_comida_saiba_bem_do_q_fa_bem Sum of Squares Between Groups Within Groups Total 12,883 156,758 169,641 df 2 173 175 Mean Square 6,441 ,906 F 7,109 Sig. ,001

Multiple Comparisons Prefiro_comida_saiba_bem_do_q_fa_bem Scheffe Mean (I) Cluster Number (J) Cluster Number of Case 1 of Case 2 3 2 1 3 3 1 2 Difference (I-J) -,67171460
*

95% Confidence Interval Lower Std. Error ,17841745 Sig. ,001 ,242 ,001 ,102 ,242 ,102 Bound -1,1122440 -,7201520 ,2311852 -,0563293 -,1347782 -,8143847 Upper Bound -,2311852 ,1347782 1,1122440 ,8143847 ,7201520 ,0563293

-,29268693 ,17312632 ,67171460

*

,17841745

,37902767 ,17632261 ,29268693 ,17312632 -,37902767 ,17632261

*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

Para o factor poupar_futuro, no teste de Kolmogorov-Smirnov rejeita-se a hiptese nula, levando assim impossibilidade de aplicar a Anova, e aplicao de Kruskal-Wallis. Com este ltimo teste conclui-se que nesta varivel no h diferenas significativas entre os trs grupos, como pode ser comprovado na tabela e imagem abaixo.

Tests of Normality Cluster Number of Case Poupar_futuro 1 2 3 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. Kolmogorov-Smirnov Statistic ,111 ,126 ,081 df 59 55 62
a

Shapiro-Wilk Statistic ,976 ,949 ,967 df 59 55 62 Sig. ,288 ,020 ,090

Sig. ,067 ,028 ,200

*

Com o factor muitos_amigos, tambm no d para aplicar a Anova pois rejeita-se a hiptese nula no teste de Kolmogorov-Smirnov. Aplica-se o teste de Kruskal-Wallis no qual se rejeita a hiptese nula. Com o teste de Dunn observa-se que as diferenas existentes so entre os grupos 2 e 3 e 1 e 3.
Tests of Normality Cluster Number of Case muitos_amigos 1 2 3 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. Kolmogorov-Smirnov Statistic ,159 ,075 ,123 df 59 55 62
a

Shapiro-Wilk Statistic ,889 ,975 ,958 df 59 55 62 Sig. ,000 ,307 ,033

Sig. ,001 ,200

*

,020

O seguinte factor compras_tecnologias permite a aplicao da Anova, j que no rejeita a hiptese nula nem em Kolmogorov-Smirnov nem em Levene apresentando assim uma distribuio normal e uma varincia homognea.
Tests of Normality Cluster Number of Case compras_tecnologias 1 2 3 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. Kolmogorov-Smirnov Statistic ,071 ,081 ,081 df 59 55 62
a

Shapiro-Wilk Statistic
* * *

Sig. ,200 ,200 ,200

df 59 55 62

Sig. ,322 ,204 ,319

,977 ,971 ,978

Test of Homogeneity of Variance Levene Statistic compras_tecnologias Based on Mean Based on Median Based on Median and with adjusted df Based on trimmed mean 2,995 2 173 ,053 2,986 2,885 2,885 df1 2 2 2 df2 173 173 171,445 Sig. ,053 ,059 ,059

Na Anova, a hiptese nula rejeitada o que significa que existem diferenas significativas. Estas diferenas verificam-se entre os grupos 1 e 3, utilizando o teste de Scheff para atingir esta concluso.
ANOVA compras_tecnologias Sum of Squares Between Groups Within Groups Total 8,995 165,665 174,660 df 2 173 175 Mean Square 4,498 ,958 F 4,697 Sig. ,010

Multiple Comparisons compras_tecnologias Scheffe Mean (I) Cluster Number (J) Cluster Number of Case 1 of Case 2 3 2 1 3 3 1 2 Difference (I-J) Std. Error Sig. ,094 ,014 ,094 ,793 ,014 ,793 95% Confidence Interval Lower Bound -,8544190 -,9643864 -,0513230 -,5709514 ,0855049 -,3241561 Upper Bound ,0513230 -,0855049 ,8544190 ,3241561 ,9643864 ,5709514

-,40154800 ,18341591 -,52494563

*

,17797654

,40154800 ,18341591 -,12339763 ,18126238 ,52494563

*

,17797654

,12339763 ,18126238

*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

Conseguir_oq_quero foi o factor que se seguiu na anlise. Para este factor a significncia em Kolmogorov-Smirnov inferior a 0,05 em todos os grupos, o que se traduz na no existncia de uma distribuio normal impedindo a aplicao do teste Anova.
Tests of Normality Cluster Number of Case conseguir_oq_quero 1 2 3 a. Lilliefors Significance Correction Kolmogorov-Smirnov Statistic ,126 ,175 ,164 df 59 55 62
a

Shapiro-Wilk Statistic ,941 ,928 ,935 df 59 55 62 Sig. ,006 ,003 ,003

Sig. ,021 ,000 ,000

Aplica-se ento Kruskal-Wallis chegando concluso de que existem diferenas significativas (rejeita-se a hiptese nula) entre grupos. Com o teste de Dunn apresentam-se ento as diferenas entre os grupos 2 e 3 e 1 e 3.

Para o factor bem_estar_obj_vida aplica-se o teste de Kolmogorov-Smirnov, onde rejeitada a hiptese nula, no apresentando assim uma distribuio normal essencial aplicao da Anova.

Tests of Normality Cluster Number of Case bem_estar_obj_vida 1 2 3 a. Lilliefors Significance Correction Kolmogorov-Smirnov Statistic ,160 ,134 ,139 df 59 55 62
a

Shapiro-Wilk Statistic ,877 ,898 ,931 df 59 55 62 Sig. ,000 ,000 ,002

Sig. ,001 ,015 ,005

Elabora-se o teste de Kruskal-Wallis, no qual tambm se rejeita a hiptese nula. O teste de Dunn encontra as diferenas significativas entre os grupos 2 e 3 e 2 e 1.

No factor seguinte, influncia_outros encontram-se as condies de aplicabilidade da Anova, ou seja significncia superior a 0,05 nos teste de Kolmogorov-Smirnov e de Levene.
Tests of Normality Cluster Number of Case influncia_outros 1 2 3 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. Kolmogorov-Smirnov Statistic ,079 ,098 ,072 df 59 55 62
a

Shapiro-Wilk Statistic
* * *

Sig. ,200 ,200 ,200

df 59 55 62

Sig. ,969 ,416 ,756

,992 ,978 ,987

Test of Homogeneity of Variance Levene Statistic influncia_outros Based on Mean Based on Median Based on Median and with adjusted df Based on trimmed mean ,650 2 173 ,523 ,644 ,639 ,639 df1 2 2 2 df2 173 173 170,329 Sig. ,526 ,529 ,529

Aplicando-se ento a Anova, conclui-se que ao rejeitar a hiptese nula existem diferenas significativas entre grupos para este factor, confirmando esta diferenas com Scheff. Neste ltimo teste verificam-se as diferenas entre os grupos 1 e 2.
ANOVA influncia_outros Sum of Squares Between Groups Within Groups Total 14,892 149,680 164,572 df 2 173 175 Mean Square 7,446 ,865 F 8,606 Sig. ,000

Multiple Comparisons influncia_outros Scheffe Mean (I) Cluster Number (J) Cluster Number of Case 1 of Case 2 3 2 1 3 3 1 2 Difference (I-J) -,72169311
*

95% Confidence Interval Lower Std. Error ,17434251 Sig. ,000 ,195 ,000 ,058 ,195 ,058 Bound -1,1521611 -,7251037 ,2912251 -,0111223 -,1103004 -,8397052 Upper Bound -,2912251 ,1103004 1,1521611 ,8397052 ,7251037 ,0111223

-,30740166 ,16917222 ,72169311

*

,17434251

,41429145 ,17229551 ,30740166 ,16917222 -,41429145 ,17229551

*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

Tambm na anlise ao factor diverso se encontram as regras de aplicabilidade da Anova como se pode verificar nos quadros abaixo.
Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov Cluster Number of Case diverso 1 2 3 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. Statistic ,081 ,099 ,086 df 59 55 62
a

Shapiro-Wilk Statistic
* * *

Sig. ,200 ,200 ,200

df 59 55 62

Sig. ,102 ,018 ,311

,966 ,947 ,977

Test of Homogeneity of Variance Levene Statistic diverso Based on Mean Based on Median Based on Median and with adjusted df Based on trimmed mean ,243 2 173 ,784 ,204 ,292 ,292 df1 2 2 2 df2 173 173 169,113 Sig. ,816 ,747 ,747

Por esta mesma razo, o passo seguinte aplicar a Anova, teste no qual para este factor se rejeita a hiptese nula mostrando que h diferenas. Estas diferenas, com o teste de Scheff, apresentam-se nos grupos 1 e 2 e 2 e 3.
ANOVA diverso Sum of Squares Between Groups Within Groups Total 18,039 154,656 172,696 df 2 173 175 Mean Square 9,020 ,894 F 10,089 Sig. ,000

Multiple Comparisons diverso Scheffe Mean (I) Cluster Number (J) Cluster Number of Case 1 of Case 2 3 2 1 3 3 1 2 Difference (I-J) -,51177632 -,76027778 ,51177632
* * *

95% Confidence Interval Lower Std. Error ,17721726 ,17196172 ,17721726 Sig. ,017 ,000 ,017 ,368 ,000 ,368 Bound -,9493423 -1,1848674 ,0742103 -,6809299 ,3356882 -,1839270 Upper Bound -,0742103 -,3356882 ,9493423 ,1839270 1,1848674 ,6809299

-,24850145 ,17513651 ,76027778

*

,17196172

,24850145 ,17513651

*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

O factor seguinte famlia_diferente, apresenta distribuio normal no teste de KolmogorovSmirnov, mas o teste de Levene apresenta uma significncia inferior a 0,05, o que no permite a aplicao da Anova.

Tests of Normality Cluster Number of Case familia_diferente 1 2 3 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. Kolmogorov-Smirnov Statistic ,082 ,092 ,099 df 59 55 62
a

Shapiro-Wilk Statistic
* * *

Sig. ,200 ,200 ,200

df 59 55 62

Sig. ,001 ,554 ,012

,924 ,981 ,949

Test of Homogeneity of Variance Levene Statistic familia_diferente Based on Mean Based on Median Based on Median and with adjusted df Based on trimmed mean 3,570 2 173 ,030 3,767 3,242 3,242 df1 2 2 2 df2 173 173 152,248 Sig. ,025 ,041 ,042

Aplica-se Kruskal-Wallis para saber se existem diferenas entre os grupos perante este factor. Neste teste no rejeitada a hiptese nula, o que significa que no existem diferenas significativas.

O factor seguinte, mundo_melhor, obtm resultados de homogeneidade e de distribuio que permitem passar aplicao da Anova one-way. (Kolmogorov-Smirnov e Levene com significncias superiores a 0,05).
Tests of Normality Cluster Number of Case mundo_melhor 1 2 3 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. Kolmogorov-Smirnov Statistic ,055 ,105 ,069 df 59 55 62
a

Shapiro-Wilk Statistic
*

Sig. ,200

df 59 55 62

Sig. ,814 ,424 ,389

,988 ,978 ,980

,193 ,200
*

Test of Homogeneity of Variance Levene Statistic mundo_melhor Based on Mean Based on Median Based on Median and with adjusted df Based on trimmed mean 2,343 2 173 ,099 2,364 1,993 1,993 df1 2 2 2 df2 173 173 170,246 Sig. ,097 ,139 ,139

Aplicando-se a Anova, a concluso de que existem diferenas entre os grupos, pois encontrase uma significncia inferior a 0,05. Ao aplicar Sheff encontram-se as diferenas entre os grupos 1 e 2 e 2 e 3.
ANOVA mundo_melhor Sum of Squares Between Groups Within Groups Total 30,215 124,923 155,139 df 2 173 175 Mean Square 15,108 ,722 F 20,922 Sig. ,000

Multiple Comparisons mundo_melhor Scheffe Mean (I) Cluster Number (J) Cluster Number of Case 1 of Case 2 3 2 1 3 3 1 2 Difference (I-J) ,87307784
*

95% Confidence Interval Lower Std. Error ,15927368 Sig. ,000 ,968 ,000 ,000 ,968 ,000 Bound ,4798162 -,4209179 -1,2663395 -1,3010409 -,3422802 ,5237524 Upper Bound 1,2663395 ,3422802 -,4798162 -,5237524 ,4209179 1,3010409

-,03931884 ,15455027 -,87307784 -,91239668

* *

,15927368 ,15740361

,03931884 ,15455027 ,91239668

*

,15740361

*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

O penltimo factor a ser analisado tem o nome de tradies_ajudar. Confirma-se a distribuio normal e a homogeneidade da varincia com os testes de Kolmogorov-Smirnov e Levene, respectivamente, obtendo significncias superiores a 0,05.

Tests of Normality Cluster Number of Case tradies_ajudar 1 2 3 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. Kolmogorov-Smirnov Statistic ,064 ,104 ,087 df 59 55 62
a

Shapiro-Wilk Statistic
* * *

Sig. ,200 ,200 ,200

df 59 55 62

Sig. ,497 ,176 ,850

,981 ,970 ,989

Test of Homogeneity of Variance Levene Statistic tradies_ajudar Based on Mean Based on Median Based on Median and with adjusted df Based on trimmed mean ,084 2 173 ,920 ,084 ,107 ,107 df1 2 2 2 df2 173 173 170,341 Sig. ,920 ,899 ,899

Passa-se ento aplicao do teste da Anova, no qual se rejeita a hiptese nula, tendo assim a ideia de que existem diferenas entre os grupos em estudo e este factor. Segundo o teste de Scheff todos os grupos apresentam grandes diferenas uns dos outros.
ANOVA tradies_ajudar Sum of Squares Between Groups Within Groups Total 47,416 118,948 166,364 df 2 173 175 Mean Square 23,708 ,688 F 34,481 Sig. ,000

Multiple Comparisons tradies_ajudar Scheffe Mean (I) Cluster Number (J) Cluster Number of Case 1 of Case 2 3 Difference (I-J) -,77006145
*

95% Confidence Interval Lower Std. Error ,15541778 Sig. ,000 ,000 Bound -1,1538025 -1,6158774 Upper Bound -,3863204 -,8711557

- ,15080872 1,24351656
* * *

1 3

,77006145 -,47345511

,15541778 ,15359298

,000 ,010

,3863204 -,8526905

1,1538025 -,0942197

1 2

1,24351656

* *

,15080872 ,15359298

,000 ,010

,8711557 ,0942197

1,6158774 ,8526905

,47345511

*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

O ltimo factor criado foi o factor amigos, no qual no possvel aplicar a Anova, pois no se verifica em Kolmogorov-Smirnov a distribuio normal.
Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov Cluster Number of Case amigos 1 2 3 Statistic ,116 ,170 ,080 df 59 55 62
a

Shapiro-Wilk Statistic ,961 ,923 ,975 df 59 55 62 Sig. ,057 ,002 ,226

Sig. ,048 ,000 ,200

*

Segue-se ento a anlise com o teste de Kruskal-Wallis, atravs do qual se rejeita a hiptese nula, verificando que diferenas entre os trs grupos. Em Dunn, conclui-se que as diferenas so entre os grupos 2 e 3 e 1 e 3.