Vous êtes sur la page 1sur 5

PETICIN DE HERENCIA Sentencia de Vista Proceso No.

Demandante Demandado Materia Procedencia Juez Superior Ponente Resolucin N 62 Cusco, veinticinco de marzo Del dos mil once. I.- ANTECEDENTES: Con lo informado oralmente por los abogados de las partes, se procede a la revisin de la sentencia dictada en los seguidos por doa Rosa Alvina Estrada Villasante de Figueroa, en contra de don Carlos Alberto Figueroa y otros, sobre peticin de herencia y declaracin de herederos. II.- RESOLUCIN MATERIA DE GRADO: La sentencia de las pginas 1042 y siguientes. III.- PRETENSIN IMPUGNATORIA: Por recurso de las pginas 1065 y siguientes, doa Rosa Alvina Estrada Villasante de Figueroa, apela de la sentencia, pide sea revocada, porque: La apelada no se ajusta a la realidad jurdica menos fctica.- Se ha vulnerado la obligacin de valorar en conjunto las pruebas ofrecidas y actuadas, porque las de la demandante no han sido ni siquiera mencionadas, menos valoradas en la sentencia.- No se ha considerado el hecho de que no existe ninguna norma que regule que el nico medio de prueba de la existencia del matrimonio sea el acta de dicho acto.- Se ha vulnerado lo prescrito por el artculo 269 del Cdigo Civil, al no haberse considerado a la posesin constante de estado de matrimonio que deriva de la partida.- La declaracin de herederos se ha solicitado basado en la existencia del matrimonio de la apelante con quien en vida fue don Feliciano Figueroa Cceres.- La posesin de estado ha sido demostrada de modo amplio. El proceso penal no ha declarado la nulidad o la invalidez del matrimonio.- No debe confundirse y fundamentar una decisin civil en base a actuados procesales de contenido penal.- El proceso penal en el que ha sido sentenciada la apelante se halla en estado de revisin por ante la Corte Suprema de la Repblica.- No se ha tomado en cuenta el contenido de lo actuado en el proceso de declaracin judicial de la unin de hecho en el que declara expresamente el reconocimiento de la existencia del matrimonio.- Frente a lo expuesto la sentencia es subjetiva y de favor.- Respecto a la tachas, en la sentencia no se ha declarado la nulidad, invalidez o anulabilidad del matrimonio, mientras tanto dicho acto tiene mrito y valor.- Se han inaplicado al caso las normas que garantizan el derecho que pretende la apelante.- La demanda de peticin de herencia ha sido interpuesta cuando no se tena ningn resultado de la accin penal, menos se conoca la existencia de este.

: 01631-2007-0-1001-JR-CI-02 : Rosa Alvina Estrada Villasante : Fernando Figueroa Pastor : Peticin de herencia : Segundo Juzgado Civil : QUISPE LVAREZ

IV.- DE LOS FUNDAMENTOS DEL COLEGIADO: PRIMERO: De conformidad a lo prescrito por el Inc. 3) del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Estado, concordante con el artculo I del T.P. del Cdigo Procesal Civil, toda persona tiene derecho a la tutela efectiva, conforme a las garantas de un debido proceso.- Lo expresado, impone que el rgano Jurisdiccional, frente a un pedido concreto de tutela de un derecho, se cia a los principios, normas, y reglas de contenido procesal regulados en la Constitucin Poltica del Estado y en las normas adjetivas. En la medida en la que los encargados del servicio de ministrar justicia se hayan sujetado a lo expuesto, la decisin debe merecer la consiguiente eficacia y validez de su contenido. SEGUNDO: De la lectura de la demanda de las pginas 11 y siguientes, doa Rosa Alvina Estrada Villasante de Figueroa, insta las pretensiones de peticin de herencia y de declaratoria de herederos, de quien en vida fue don Feliciano Figueroa Cceres, fallecido el 25 de febrero del 2007. Para justificar el contenido de los fundamentos de la demanda, anexa a esta el certificado de la partida de matrimonio de la pgina cuatro. La demandante se ha visto precisada instar sus pretensiones, porque los hijos de su cnyuge pre fallecido, no la llegaron a comprender dentro de la declaracin notarial de sucesin intestada, seguida por ante el Notario Pblico de la ciudad de Lima, don Csar Humberto Bazn Naveda, por lo que, con esta omisin se le ha llegado a afectar patrimonialmente en los bienes del occiso, sobre cuyo derecho debe concurrir como cnyuge. Tal es resumen de la demanda. TERCERO: De conformidad a lo prescrito por el artculo 664 del Cdigo Civil, la pretensin de peticin de herencia, requiere como presupuestos especficos, a efecto de ser estimada en el caso dado, los siguientes: a) Que el demandante, acredite la calidad de heredero respecto a la persona de su causante; b) Que los demandados tengan la misma calidad que el demandante, esto es, que igualmente sean herederos del causante; y c) Que exista un patrimonio hereditario en el cual se deba concurrir o excluir, segn sea el caso.- Como en el caso presente, la norma que se analiza, igualmente permite la acumulacin a la antes expuesta la de peticionar la declaracin de herederos, en los supuestos en los que no existe testamento alguno del autor de la sucesin, o cuando tampoco existe declaracin judicial o notarial de la sucesin intestada o cuando existiendo ste ltimo supuesto, el demandante de la declaracin no haya sido considerado en dicho acto. En el caso de la demanda sta ha sido demandada por quien se considera cnyuge del autor de la sucesin, en este caso quien en vida fue don Feliciano Figueroa Cceres. Para la aplicacin al caso demandado lo prescrito por los artculos 724 y 816 del Cdigo Civil, constituyen condiciones o presupuestos para que un cnyuge tenga la calidad de heredero de su cnyuge fallecido, los siguientes: a) Que exista un matrimonio vlido; b) Que al momento de la apertura de la sucesin dicho matrimonio haya estado vigente, o lo que es lo mismo, que el matrimonio no haya sido invalidado o disuelto por alguna de las causales taxativadas en el

ordenamiento civil; c) O que no exista declaracin judicial de indignidad o haber sido desheredada quien pretende ser sucesora de alguien. CUARTO: En atencin a lo expuesto, se procede al anlisis de las pretensiones demandadas, en funcin a los presupuestos especficos requeridos para que cada una de ellas pueda ser estimada o no por el rgano Jurisdiccional. En este entendido, y por razones lgicas, se proceder primero al anlisis de la pretensin de declaracin de herederos.- La demandante sostiene, que es heredera de quien en vida fue don Feliciano Figueroa Cceres, hecho que la sustenta en haber contrado matrimonio civil con el causante, el 02 de diciembre de 1989, por ante el Sr. Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ancahuasi, provincia de Anta. Sin embargo, si bien el acto matrimonial como tal no ha sido invalidado, pero el no puede surtir efecto jurdico alguno, puesto que dentro del proceso penal N 44-2008, seguido en contra de la demandante y otros, por la comisin del delito de falsificacin de documento y otros delitos, por sentencia de 25 de diciembre del 2009, el Juez Mixto en lo Penal de la Provincia de Anta, ha dictado sentencia condenatoria en contra de la demandante, como autora y responsable del delito de contra la fe pblica, en la modalidad de falsificacin de documento en general y sub tipo uso de documento falso, imponindole la pea de 2 aos de privativa de la libertad con el carcter de suspendida.- En las conclusiones sustanciales de la sentencia en el proceso penal (Pgs. 594 y siguientes), se ha concluido en lo siguiente: QUINTO. HECHOS PROBADOS: De las pruebas glosadas se tiene: 1) Que, con las instrumentales actuadas en autos se ha determinado que el folio nmero 49 no existe en el Libro Principal de Actas de Matrimonio del periodo 1988-1989 de la Municipalidad del distrito de Ancahuasi, sin embargo est acreditado que si est registrado el acta de matrimonio supuestamente celebrado el da 02 de diciembre de 1989 entre Feliciano Figueroa Cceres y Rosa Alvina Estrada Villasante, en el libro duplicado de actas de matrimonio del periodo 1988/1989 de dicha Municipalidad.- 3) Que la firma del contrayente Feliciano Figueroa C{ceres utilizado en la referida acta de matrimonio de fojas 49 no corresponde al puo grfico de su titular. Lo expuesto, acredita que el certificado de la partida de matrimonio de la pgina cuatro ha sido virtualmente falsificada.- La sentencia de primera instancia ha sido confirmada por la de vista de las pginas 584 y siguientes en su integridad.- Con el contenido de los documentos de las pginas 955 y siguientes queda demostrado que el Recurso de Queja interpuesto en contra de la sentencia de vista de las pginas 584 y siguientes, ha sido declarado Infundado.- Que exista en trmite o no un recurso de revisin, ste en absoluto puede evitar que la sentencia apelada sea revisada en el estado en que se encuentra al momento de su emisin. De lo expuesto, ha quedado virtualmente demostrado que la demandante, no ha acreditado en forma real, cierta y objetiva la existencia de un matrimonio vlido y vigente con quien en vida fue don Feliciano Figueroa Cceres, razn por la que la pretensin de declaracin de herederos declarado infundada por la instancia inferior, corresponde a los hechos y al derecho, porque no habindose acreditado la existencia del vnculo matrimonial entre la demandante y el causante, se torna material como jurdicamente imposible declarar un estado sucesorio en el que las condiciones fcticas y jurdicas no se presentan. Lo analizado por la Juez de la demanda, ha sido efectuado con

absoluto criterio objetivo y no subjetivo. Para desconocer los efectos del acta de la partida de matrimonio falsificado, se debe aplicar lo prescrito por la segunda parte del artculo 242 del Cdigo Procesal Civil, por el cual: Si en el proceso penal se establece la falsedad de un documento, ste carece de eficacia probatoria en cualquier proceso civil. El contenido de la norma es clara y perfectamente aplicable al caso que se analiza. QUINTO: La demandante en el escrito de apelacin sostiene, que no existe mandato alguno en el proceso penal que haya declarado la invalidez del acto matrimonial, menos que en sede civil se haya hecho uso de algn medio de saneamiento como puede ser la nulidad del acto matrimonial, o que en el Cdigo Civil no existe norma alguna que precepte que la declaracin del vnculo matrimonial no slo puede derivar de la existencia de un matrimonio, sino que existiendo otros hechos que lo acrediten como la posesin constante, son suficientes para ser declarada heredera. Lo afirmado carece de sustento jurdico, un estado de hecho por el slo transcurso del tiempo, excepto por cierto la usucapin, puede convertir un hecho en derecho. En consecuencia mal puede la apelante sostener la existencia de un matrimonio en base a la posesin constante de mujer casada. La propia apelante es consciente de su estado, porque conforme consta de los documentos de las pginas 824 y siguientes, y de las pginas 902 y siguientes, ha solicitado la declaracin judicial de la existencia de unin de hecho y convivencial, pretensin esta que por existir falta de conexin lgica entre los hechos expuestos y el petitorio ha sido declarada improcedente, como se leen de las resoluciones de las pginas 843 y confirmada por la resolucin de vista de las pginas 902 y siguientes, en la que no existe resolucin expresa que otorgue validez al acto matrimonial declarado fraudulento en el proceso penal. Lo expuesto en este considerando acredita lo desarrollado en el que precede. SEXTO: Ningn acto administrativo puede desconocer los efectos de una sentencia, menos que una sentencia que haya quedado en la calidad de cosa juzgada, sea en sede penal o civil puedan ser objeto de impugnacin o de desconocimiento o de enervamiento de sus efectos concluidos. La calidad de la cosa juzgada hace que las sentencias sean irrevisables e inimpugnables como es el mandato expreso contenido en la ltima parte del artculo 123 del Cdigo Procesal Civil, y por esta razn, la sentencia que ha adquirido la calidad de cosa juzgada constituye fuente de seguridad y estabilidad jurdica. En consecuencia, que la Juez de la demanda haya sustentado la sentencia que se revisa en el contenido del expediente penal N 44-2008, lo ha tenido que hacer forzosamente, porque ella en absoluto bajo responsabilidad puede desconocer los efectos de la cosa juzgada. La apreciacin de los hechos y el sustento de los mismos en el expediente penal igualmente sustentan vlidamente la decisin. Es ms, la calidad de cosa juzgada, vale tanto para el proceso penal como para el proceso civil, sea cual sea las instancias ante las que se ha recurrido y en las que un hecho ha sido declarado firme. Los argumentos de la apelante, conforme al contenido de este considerando carecen de todo sustento legal. STIMO: Respecto a la pretensin de peticin de herencia, como quiera que la actora no ha acreditado su capacidad de goce (heredera de quien en vida fue don Feliciano Figueroa

Cceres), razn por lo que la pretensin de declaracin de herederos ha sido declarada infundada, obviamente, tampoco ha acreditado para la pretensin de peticin de herencia su capacidad de ejercicio, esto es, el presupuesto sine quanon requerido por el artculo 664 del Cdigo Civil, tener la calidad de heredera para excluir o pretender concurrir en la herencia de quien fue don Feliciano Figueroa. Lo analizado por la Juez de la demanda, respecto a esta pretensin igualmente es conforme a los hechos y al derecho. Aquellos han sido analizados en forma objetiva y no subjetiva, como se pretende sostener en el recurso de apelacin. OCTAVO: Respecto a la tacha de documentos, como bien se ha sostenido en la sentencia, un documento puede ser tachado de nulo o de falso conforme regula el artculo 300 del Cdigo Procesal Civil. Con el desarrollo del considerando cuarto de la presente ha quedado evidenciado, que el acto matrimonial de la demandante con quien en vida fue don Feliciano Figueroa Cceres, conforme al contenido del documento de la pgina cuatro, ha sido considerado falso, en consecuencia, sin efecto alguno para producir los fines queridos por la titular de dicho documento. La decisin de la Juez corresponde a los hechos y al derecho. NOVENO: Frente al contenido de los documentos analizados en el considerando cuarto de la presente, los que corren en las pginas 789 a 807, de 931 a 936, y de 1055 a 1064 son inocuos para desvirtuar el contenido de las sentencias dictadas en el proceso penal N 44-2008, por lo que, igualmente el argumento de que no se haya procedido a la valoracin conjunta de los medios de prueba actuados en el proceso no es cierto. A la demandante no se le ha restringido derecho alguno, no obstante de que en reiteradas oportunidades pretendiendo hacer mal uso de lo prescrito por el artculo 429 del Cdigo Procesal Civil, ha pretendido incorporar dentro del proceso medios de prueba impertinentes e intiles. En conclusin, no ha existido vulneracin alguna al derecho de defensa de la demandante. V.- PARTE RESOLUTIVA: Por los considerandos expuestos CONFIRMARON en todos sus extremos la sentencia de las pginas mil cuarenta y dos y siguientes, su fecha veintitrs de diciembre del dos mil diez, por la cual se ha declarado FUNDADA la tacha interpuesta por doa Mara Elena Figueroa Pastor, contra el acta de matrimonio N 49, de fecha 02 de diciembre de 1989.- E INFUNDADA la demanda interpuesta por doa Rosa Alvina Estrada Villasante de Figueroa, sobre peticin de herencia y declaracin de heredera contra Fernando Figueroa Pastor y otros. Y con lo dems que contiene, los devolvieron.- T.R. y H. S. S.S.

QUISPE LVAREZ

BARRA PINEDA CONTRERAS CAMPANA