ABSTRAK PT. ATAK Otomotif Indometal (PT.

ATAK OIM) merupakan salah satu industri manufaktur yang memproduksi berbagai macam suku cadang spare part mobil beserta aksesorisnya. Perusahaan ini terletak di Ngingas, Waru Sidoarjo kurang memperhatikan ergonomi dan K3 dalam merancang departemennya. Hal ini dapat mempengaruhi produktivitas kerja operator. Dalam penelitian ini akan lebih menitik beratkan pada cara pencegahan atau pengurangan resiko kecelakaan kerja pada sistem kerja. Melihat kondisi kerja tersebut, maka dilakukan analisa ergonomi dan K3 serta dilakukan perancangan ulang kondisi lingkungan kerja dan alat kerja mesin bubut. Analisa yang dilakukan memperhatikan berbagai faktor yaitu anthropometri tubuh, biomekanika, physiological performance, subyektifitas operator terhadap keluhan sakit yang diderita operator, dan juga memperhatikan pengaruh lingkungan seperti kebisingan dan pencahayaan pada departemen mesin bubut. Dengan melakukan perancangan ulang alat kerja dan lingkungannya seperti pencahayaan dan kebisingan, maka dapat dikatakan bahwa kondisi kerja setelah perbaikan sudah lebih baik daripada kondisi awal. Hal ini karena dalam perancangan lingkungan yang ergonomis disesuaikan dengan standar-standar yang ada dan perancangan ulang alat kerja pada departemen mesin bubut disesuaikan dengan anthropometri tubuh operator dengan rancangan kursi kerja yang menggunakan prinsip-prinsip ergonomi. Sehingga energi yang dibutuhkan operator menjadi lebih sedikit dan mengurangi rasa sakit yang dikeluhkan operator pada saat bekerja. Kata kunci: Ergonomi, Keselamatan dan Kesehatan Kerja, biomekanika, physiological peerformance, subyektivitas operator. anthropometri,

1.1 Pendahuluan Dalam melakukan proses produksinya, pada proses produksi yang menggunakan mesin Bubut sering terjadi kecelakaan kerja baik cedera ringan maupun berat dan operator mesin bubut sering mengeluh lelah dan nyeri. Hal ini akan menyebabkan kerugian pada perusahaan. 1.2 Perumusan Masalah. Permasalahan yang ada dalam penelitian ini yaitu sebagai berikut : Perancangan lingkungan kerja dan alat bantu pada departemen mesin bubut yang ergonomis dan aman untuk mengurangi masalah back injury dan tingkat kecelakaan kerja. 1.3 Tujuan Penelitian. Tujuan yang ingin dicapai dari penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Mengukur tingkat keluhan ergonomis 2. Mengidentifikasi kemungkinan kecelakaan kerja yang muncul pada mesin bubut 3. Merancang sistem kerja pada departemen mesin bubut yang lebih aman 4. Merancang alat bantu untuk mengurangi keluhan ergonomis pada departemen mesin bubut. 1.4 Manfaat Penelitian. Manfaat yang diperoleh dari penelitian ini adalah sebagai berikut ini: 1. Memberikan informasi bagi perusahaan tentang faktor-faktor yang mempengaruhi kecelakaan kerja. 2. Dapat melakukan pencegahan dan pengurangan resiko kecelakaan kerja. 3. Perbaikan kondisi lingkungan dan sarana kerja sehingga mengurangi keluhan sakit dan kecelakaan kerja. 1.5 Ruang Lingkup. Ruang lingkup penelitian ini terbagi atas batasan dan asumsi. Penentuan asumsi digunakan untuk menyederhanakan dari kondisi nyata yang akan dijadikan dasar dalam penelitian. Sedangkan batasan diberikan untuk membatasi ruang lingkup penelitian. Batasan dan asumsi adalah sebagai berikut : 1.5.1 Batasan. Batasan yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut ini: 1. Penelitian ini dibatasi pada proses produksi yang menggunakan mesin Bubut 2. Untuk menentukan faktor yang berpengaruh terhadap kecelakaan kerja, penelitian hanya melibatkan faktor manusia, lingkungan, mesin dan alat kerja. 1.5.2 Asumsi Asumsi yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut ini: 1. Posisi kerja operator (khususnya operator mesin bubut) dianggap sama pada saat melakukan pengamatan 2. Selama penelitian, mesin yang digunakan dalam kondisi baik

2. Ergonomi dan K3 Ergonomi dapat didefinisikan sebagai studi tentang aspek-aspek manusia dalam lingkungan kerjanya yang ditinjau secara anatomi, fisiologi, psikologi, engineering, manajemen dan disain/perancangan. Didalam Ergonomi dibutuhkan studi tentang sistem dimana manusia, fasilitas kerja dan lingkungannya saling berinteraksi dengan tujuan utama yaitu menyesuaikan suasana kerja dengan manusianya. Ergonomi disebut juga sebagai Human Factors. Penerapan ergonomi pada umumnya merupakan aktivitas rancang bangun (desain) ataupun rancang ulang (re-desain). Kelalaian dalam melakukan suatu pekerjaan dapat mengakibatkan kecelakaan. Kelalaian tersebut dapat disebabkan oleh kelelahan kerja yang dapat menyebabkan kecelakaan atau sakit akibat kerja. Kecelakaan akibat kerja adalah kecelakaan berhubung dengan hubungan kerja pada perusahaan. Hubungan kerja disini dapat berarti, bahwa kecelakaan terjadi dikarenakan oleh pekerjaan atau pada waktu melaksanakan pekerjaan (Sumamur, 1981). Kecelakaan yang terjadi di luar tubuh pekerja disebut kecelakaan eksternal, begitu pula sebaliknya bila terjadi dalam tubuh pekerja disebut kecelakaan internal. 3. Metodologi Penelitian Bab ini menguraikan tentang langkah-langkah penelitian yang merupakan sistematika yang menggambarkan rangkaian aktivitas yang dilakukan selama proses penelitian. Pada bab ini akan membahas rangkaian aktivitas yang dilakukan selama penelitian.

4. Pengumpulan dan Pengolahan Data Pada bab ini, akan diuraikan mengenai tahap identifikasi dan pengumpulan data yang diperlukan untuk melaksanakan proses penelitian selanjutnya, meliputi profil perusahaan, struktur organisasi, dan pengolahan data-data yang meliputi lingkungan tempat penelitian, biomekanika, job discomfort survey, anthropometri, serta keselamatan dan kesehatan kerja. 4.1 Metode Kerja Mesin Bubut Berikut ini adalah metode kerja mesin bubut yaitu sebagai berikut : 1. Material berupa besi as dimasukkan kedalam spindle pada saat mesin dalam keadaan mati. 2. Untuk mengontrol jalannya mesin, digunakan dua buah tuas pengontrol 4.2 Data Kondisi Lingkungan Kerja Data ini diperlukan untuk mengetahui kondisi dari lingkungan kerja pada area kerja mesin bubut. Adapun faktor yang mempengaruhi kondisi lingkungan pada departemen mesin bubut dibagi menjadi 3, yaitu : 1. Faktor Fisik a) Temperatur Untuk suhu pada area kerja mesin bubut cukup tinggi, sehingga keadaan ruang pengap serta udara terasa gerah, dan suhu akan tergantung dengan kondisi cuaca terutama menjelang siang hari suhu akan semakin meningkat. b) Pencahayaan Pencahayaan yang terdapat pada ruangan ini cukup memadai dengan didukung lampu neon di seluruh area kerja, akan tetapi bila lampu ini dinyalakan seluruhnya, dapat menyebabkan bertambahnya suhu ruangan tersebut. Hal ini akan menganggu kerja operator mesin bubut. c) Kebisingan Prinsip kerja mesin bubut adalah membubut, dengan material yang berupa besi as dan jumlah mesin yang banyak, maka proses pembubutan akan menimbulkan suara yang membisingkan. d) Siklus Udara Untuk siklus udara yang masuk diarea kerja ini sudah cukup, hal ini karena adanya ventilasi yang besar dan memanjang pada dinding atas, tetapi aliran udara yang masuk tidak berjalan dengan baik sehingga ruangan masih terasa pengap.

Gambar 4.3 Layout kipas angin pada departemen mesin bubut

2. Faktor tata cara kerja a) Konstruksi mesin atau peralatan yang tidak sesuai mekanisme tubuh Untuk peralatan yang terdapat pada departemen mesin bubut dapat dilihat bahwa peralatan yang ada didesain seadanya. Hal ini dapat dilihat dari ukuran kursi kerja yang tidak ergonomis dan material yang diletakkan sulit dijangkau oleh operator. b) Sikap kerja yang menyebabkan kelainan fisik atau keletihan. Dari hasil pengamatan saat bekerja pada operator, dapat dilihat bahwa cara pengambilan dan pengangkatan material tidak benar, hal ini dapat menyebabkan cedera punggung. Sedangkan untuk posisi duduk dianggap tidak ergonomis karena operatordalam posisi membungkuk, hal ini dapat menyebabkan mudah lelah dan cedera pada bagian punggung. 3. Faktor Psikologis a) Suasana kerja kurang aman Suasana kerja cukup memadai, tetapi pada bagian atap banyak sekali kabel-kabel listrik yang tidak beraturan letaknya dan tidak dilindungi, plafon kayu banyak yang sudah lapuk dan patah. Apabila suatu saat terdapat kabel yang putus dan plafon yang jatuh ke bawah, hal ini dapat membahayakan operator mesin bubut. b) Proses kerja yang berulang Proses kerja yang berulang dapat menyebabkan kebosanan dan kelelahan pada bagian tubuh yang dikenai pekerjaan/beban. 4.3 Jenis dan Jumlah Kecelakaan Kerja Tabel 4.2 Data Jenis dan Jumlah Kecelakaan Kerja Pada Mesin Bubut

4.4. Data Denyut Jantung dan Konsumsi Energi Tabel 4.3 Data Denyut Jantung Operator

4.5 Data Perhitungan Biomekanika Data yang digunakan untuk perhitungan biomekanika ini adalah rata-rata berat badan dan rata-rata tinggi badan operator. Data tersebut berasal dari 10 operator, yaitu rata-rata berat badan 10 operator mesin bubut 54.9 kg dan rata-rata tinggi badan 165.7 cm. Tabel 4.5 Perhitungan Panjang Segmen

4.6 Data Anthropometri

Keterangan : 5% : Pecentile 5% X : Rata-rata panjang dimensi tubuh 95%: Percentile 95% SD : Standar Deviasi 4.7 Data Ukuran Fasilitas Kerja (Alat Kerja) sin) a. Tinggi Meja + Mesin : 114 cm b. Lebar Meja+Mesin : 60 cm c. Panjang Meja+Mesin : 220 cm a. Tinggi kursi : 84 cm b. Lebar Alas Duduk : 30 cm c. Panjang Alas Duduk : 35 cm 4.8 Data Pencahayaan

Dari hasil pengamatan langsung menggunakan alat pengukur pencahayaan yaitu lux meter maka akan diperoleh tingkat pencahayaan antara 54-115 luks, hal ini dikarenakan pencahayaan menyebar tidak merata. 4.9 Data Kebisingan Pengukuran tingkat kebisingan yaitu dengan menggunakan alat berupa sound level meter. Dari pengukuran dilapangan didapatkan tingkat kebisingan pada stasiun kerja Mesin Bubut rata-rata adalah 112.18 dB. 4.10 Posisi Kerja Sebelum Perbaikan

4.11 Posisi Kerja Redesain 4.12 Analisa Biomekanika Link punggung (Trunk) Pada link ketiga yaitu link punggung akan dihitung besarnya gaya dan momen yang terjadi pada pinggul yang dipengaruhi oleh analisa link lengan atas. Keterangan Gambar : c = joint bahu b = joint pinggul Wcd = berat link punggung (kg)

g = percepatan gravitasi (9,8 m/s2) Fc = gaya pada bahu (N) Fcd = gaya pada pusat massa link punggung (N) Fd = gaya pada pinggul (N) Fx = gaya pada sumbu x (N) Fy = gaya pada sumbu y (N) = sudut antara link punggung dengan bidang horizontal D5 = panjang link punggung (m) D6 = jarak antara siku dengan pusat massa link punggung (m) Mc = momen pada bahu (Nm) Md = momen pada pinggul (Nm) a. Gaya dan momen punggung (Sebelum perbaikan)

Gambar 4.17 Diagram Analisa Biomekanika pada Link Punggung (Sebelum Perbaikan). Diketahui Fc = 29,89 N x 2 = 59,78 N Mc = 1,2792 x 2 = 2,5584 Nm Berdasarkan tabel 4.4 dan tabel 4.6 diketahui panjang segmen D5 = 0,4772 m D6 = 0,2195 m Berdasarkan tabel 4.5 diketahui berat segmen Wcd = 32,06 kg = 58 (cos = 0,529) Fcd = Wcd.g = 32,06.9,8 = 314,18 N Dengan Hukum Newton yang berlaku maka dapat diketahui gaya dan momen sebagai berikut: Fx = 0 Karena tidak ada gaya yang bekerja pada sumbu x, maka Fx = 0 Fy = 0 -Fc - Fcd + Fd = 0 -59,78 314,18 + Fd = 0 Fd = 373,96 N M = 0 -Fc.D5 cos - Fcd.D6 cos + Mc + Md = 0 -(59,78.0,4772.0,529) - (314,188.0,2195.0,529)+2,558+Md = 0 -15,09 - 36,48 + 2,558 + Md = 0 Md = 49,012 Nm (searah jarum jam) b. Gaya dan momen punggung (setelah perbaikan)

Gambar 4.18 Diagram Analisa Biomekanika pada Link Punggung (Setelah Perbaikan). Diketahui Fc = 59,78 N Mc = 0,942 Nm Berdasarkan tabel 4.4 dan tabel 4.6 diketahui panjang segmen D5 = 0,4772 m D6 = 0,2195 m Berdasarkan table 4.5 diketahui berat segmen Wcd = 32,06 kg = 98 - 10 = 88 (cos = 0,034) Fcd = Wcd.g = 32,06.9,8 = 373,96 N Dengan Hukum Newton yang berlaku maka dapat diketahui gaya dan momen sebagai berikut: Fx = 0 Karena tidak ada gaya yang bekerja pada sumbu x, maka Fx = 0 Fy = 0 -Fc - Fcd + Fd = 0 -59,78 314,18 + Fd = 0 Fd = 373,96 N M = 0 -Fc.D5 cos - Fcd.D6 cos + Mc + Md = 0 -(59,78.0,4772.0,034) - (314,188.0,2195.0,034)+0,942+Md = 0 -0,9695 - 2,339 + 0,942 + Md = 0 Md = 2,3665 Nm (searah jarum jam) 4.13 Perancangan Ulang Meja Kerja Untuk tinggi, lebar dan panjang meja tidak dapat berubah karena sudah permanen dengan mesinnya. 4.14 Perhitungan Biaya Perhitumgan ini dilakukan untuk mengetahui kelayakan dari perancangan yang dilakukan sehingga dapat dilakukan perbaikan. Total Biaya Keseluruhan yaitu Rp.2.043.600,00. 4.15 Perancangan Ulang Kursi Kerja

5. Analisa dan Interpretasi Data Pada bab ini akan dilakukan analisis dan interpretasi data terhadap hasil pengolahan data-data pada kondisi sebelum dilakukan perbaikan, analisa keselamatan dan kesehatan kerja alat kerja mesin bubut, analisa biomekanika, perancangan ulang alat kerja mesin bubut. Sehingga hasil pengolahan data tersebut dapat mudah dipaham 5.1 Procedure Analysis Tabel 5.1 Procedure Analysis Initial Phase

5.2 Analisa Lingkungan Kerja Berdasarkan Faktor Tabel 5.3 Procedure Analysis Kondisi Lingkungan Faktor Fisik

5.3 Analisa Denyut Jantung Jadi standar pengeluaran energi menurut Lehman untuk operator mesin bubut adalah (0,3 +0,9 + 2,5) = 3,7 kcal/menit. Dari hasil pengolahan data pada Bab IV diketahui bahwa rata-rata pengeluaran energi untuk operator mesin bubut sebesar 4,8192 Kcal/menit, hal ini dapat disimpulkan bahwa pengeluaran rata-rata operator mesin bubut melebihi standar yang telah ditetapkan oleh Lehman. Hal ini dapat disebabkan oleh kondisi alat kerja yang tidak ergonomis, seperti posisi duduk yang membungkuk yang menyebabkan beban pada punggung menjadi lebih besar, tempat bahan baku yang jauh sehingga dalam melakukan pengangkatan yang agak condong kesamping, dengan posisi yang tidak ergonomis dapat mempengaruhi denyut jantung operator dan berpengaruh terhadap pengeluaran energi. Selain itu, kondisi lingkungan kerja juga berpengaruh terhadap denyut jantung operator, dengan kondisi lingkungan yang panas, bising, dapat menyebabkan meningkatnya denyut jantung operator. 5.4 Analisa Subyektivitas Operator Untuk tingkat kenyamanan dalam bekerja ternyata diketahui bahwa dari 10 orang terdapat 80% yang tidak nyaman dalam bekerja yaitu sebanyak 8 orang. Dari Nordic Diagram Map diketahui bahwa sakit yang paling banyak diderita oleh operator mesin bubut adalah punggung dengan skala 2,30. Hal ini dapat terjadi karena posisi pada saat melakukan pekerjaan tidak ergonomis, atau disain yang dirancang tidak sesuai dengan postur tubuh operator mesin bubut. Hasil dari Nordic Diagram kusioner ini sesuai dengan yang keluhan operator saat wawancara secara langsung.

5.5 Analisa Pencahayaan Pada Departemen Mesin Bubut Menurut standar OHSAS, penerangan yang baik untuk pekerjaan menengah di dalam gedung yaitu dengan kekuatan pencahayaan sebesar 200-500 luks. Sedangkan penerangan sebelumnya yang berada di departemen mesin bubut dengan menggunakan 3 buah lampu neon 40 Watt sebesar 54-115 luks. Dengan ditempatkannya lampu-lampu di titiktitik area seperti pada gambar 5.1, maka tiap titik area yang diterangi dengan lampu 40 watt sebanyak 8 buah lampu sudah memenuhi standar penerangan yang dikeluarkan oleh OHSAS sebesar 200-500 luks.

Gambar 5.1 Layout lampu pada departemen mesin bubut

5.6 Analisa Kebisingan Pada Departemen Mesin Bubut Setelah diukur dengan sound level meter, diketahui bahwa tingkat kebisingan yang terjadi pada departemen Mesin Bubut adalah 112.18 dB. Hal ini dapat terjadi karena banyaknya mesin yang beroperasi secara bersamaan dan ruangan yang tidak begitu luas menyebabkan terjadinya pantulan suara. Jenis pengendalian ini dapat dilakukan dengan pemakaian alat pelindung telinga (tutup atau sumbat telinga). Menurut Pulat (1992) pemakaian sumbat telinga dapat mengurangi kebisingan sebesar 30 dB. Sedangkan tutup telinga dapat mengurangi kebisingan sedikit lebih besar yaitu antara 40-50 dB. Akan tetapi dalam menggunakan penutup telinga diperlukan tingkat kedisplinan pekerja dan alat ini mempunyai kelebihan yaitu meningkatkan konsentrasi pekerja dan menurunkan denyut jantung serta tekanan pada lingkungan sekitar, akan tetapi juga mempunyai kekurangan yaitu mengurangi kenyamanan kerja, dan mengganggu pembicaraan. 5.7 Perbandingan Gaya dan Momen Dari perbandingan antara kondisi awal dan sesudah redesign dapat disimpulkan bahwa desain perbaikan lebih ergonomis, dari berkurangnya momen dapat dilihat perubahan posisi kerja pada setiap link tubuh, sehingga dapat mengurangi cedera pada pekerja, terutama back injury.

6. Kesimpulan dan Saran Pada bab ini akan dapat ditarik kesimpulan atas analisa terhadap hasil pengolahan data. Kesimpulan ini akan menjawab tujuan dari penelitian. Selain itu juga berisi tentang saran penelitian sehingga diharapkan dapat dilanjutkan oleh peneliti yang akan datang dan dapat memberikan manfaat lebih lanjut. 6.1 Kesimpulan Berdasarkan pengolahan data dan analisa dalam penelitian ini, maka dapat disimpulkan sebagai berikut: 1. Keselamatan dan kesehatan kerja pada departemen mesin bubut di PT.ATAK OTOMOTIF INDOMETAL masih belum baik. Hal ini dapat disebutkan sebagai berikut: Tidak digunakannya alat pelindung diri yang memadai seperti ear plug dan ear muff, sedangkan untuk mesin atau alat-alat yang menghasilkan bising diberikan cairan pelumas. Untuk pencahayaan yang tidak menyebar secara merata karena tidak menggunakan rumah lampu yang baik sehingga menyebabkan gangguan penglihatan, kurangnya jumlah lampu neon yang disediakan, kekuatan lampu tidak sesuai dengan kebutuhan dan luas area bekerja, serta tata letak/posisi kabel-kabel listrik yang tidak beraturan dapat membahayakan keselamatan pekerjanya. 2. Penerangan yang baik untuk departemen mesin bubut adalah berkisar antara 200-500 Luks, menurut SNI 03-6197-2000 Konservasi Energi Sistem Pencahayaan Pada Bangunan Gedung, karena pekerjan tersebut termasuk pekerjaan menengah yang membutuhkan juga tingkat ketelitian. 3. Pengeluaran energi oleh operator mesin bubut untuk kondisi awal yaitu 4,8192 Kcal/menit dan itu berarti energi yang dikeluarkan oleh operator sudah melebihi standar pengeluaran energi oleh Lehman. 4. Subyektivitas operator terhadap keluhan sakit, terdapat banyak sekali sakit yang dirasakan pada tubuh karena posisi kerja yang tidak ergonomis. Salah satunya adalah pada punggung yang banyak diderita oleh operator mesin bubut sekitar 80 % dari jumlah operator yang ada. 5. Momen gaya yang terjadi pada tiap joint dan link tubuh saat bekerja dengan posisi kerja hasil redesain sudah lebih kecil daripada posisi awal/sebelum perbaikan. Dengan posisi kerja awal banyak mengakibatkan operator cepat lelah dan munculnya keluhan-keluhan dari operator mesin bubut. 6. Setelah melakukan perbaikan dari sisi alat kerja maupun lingkungan dan fasilitasnya sesuai wawancara dan kuisioner yang diberikan pada operator mesin bubut maka dapat dilihat dari hasil biomekanika terjadi pengurangan keluhan operator. 6.2. Saran Hasil dari penelitian ini dan menarik kesimpulan yang dapat digunakan sebagai inputan untuk penelitian yang terkait dengan pengukuran kerja. Maka terdapat beberapa saran untuk perbaikan penelitian berikutnya sehingga akan memberikan manfaat dan saran-saran tersebut adalah sebagai berikut ini: 1. Pada penelitian ini hanya menggunakan tabel hubungan kebutuhan oksigen dengan denyut jantung, setelah itu dengan interolasi akan diperoleh pengeluaran energi. Maka sebaiknya untuk pengukuran energi menggunakan peralatan khusus sehingga akan diperoleh hasil yang lebih akurat. 2. Dalam melakukan perancangan lingkungan maupun peralatan kerja, sebaiknya PT. Atak Otomotif Indometal lebih memperhatikan keamanan, keselamatan dan kenyamanan para pekerjanya.

7.Daftar Pustaka Ahasan M.R. (2002). Occupational Health,Safety and Ergonomic Issues in Small and Medium-Sized Enterprises in a Developing Country. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics. Ali Nurudin (2005) Analisa perencanaan produksi handle bagasi dengan metode economic production quantity (EPQ) multi item untuk meminimalkan biaya produksi. (Studi Kasus PT Atak Otomotif Indometal Sidoarjo). Tugas Akhir Teknik Industri ITS Granjean, Etienne (1992). Fitting The Task to The Man: an Ergonomic Approach. London: Taylor and Francis. Hammer, Willie (1980). Product Safety Management and Engineering. New Jersey: Prentice-Hall, Inc. Keputusan Menteri Tenaga Kerja, No.51:1999. Nilai Ambang Batas Faktor Fisika di Tempat Kerja. Jakarta. Peraturan Menteri Perburuhan (PMP) No.7:1964. Syarat Kesehatan, Kebersihan Serta Penerangan Dalam Tempat Kerja. Jakarta. Pulat, B.M. (1992). Fundamentals of Industrial Ergonomics. Hall International. Englewood Cliffs. New Jersey. USA Rendra Rizki Sesotyo Bramantyo (2004) Analisis Karakteristik Potensi-Potensi Masalah Ergonomi-K3 pada Sistem Kerja Mesin Punch (Studi Kasus di PT. Atak Indometal Ngingas Waru-Sidoarjo) Tugas Akhir Teknik Industri ITS. Sanders, M.S. &McCormick, E.J. (1987). Human Factors In Engineering and Design, 6th edt. USA: McGraw-Hill Book Company. Wignjosoebroto, Sritomo (1992). Teknik Tata Cara dan Pengukuran Kerja. Jakarta : Penerbit Guna Widya.

TUGAS ERGONOMI Perancangan lingkungan kerja dan alat bantu pada departemen mesin bubut yang ergonomis dan aman untuk mengurangi masalah back injury dan tingkat kecelakaan kerja

Di susun oleh WISNU.HERMAWAN (2008250020)

FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS DARMA PERSADA