Heliana Ros y Elea Valenzuela.

Cuestionario de Derecho Internacional Privado - Tema I. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Concepto. Presupuestos. Objeto. Fundamento. Denominaciones. Relaciones con otras disciplinas afines.

1. Concepto: Disciplina reciente (no milenaria) 250 aos aproximadamente. El primer texto de Derecho Internacional Privado como disciplina acadmica data de 1.834 (Joseph History - "Comentarios sobre los Conflictos de Leyes). En la doctrina, hay unanimidad de criterios acerca de cmo se define. Definiciones de: Derecho: Conjunto de normas, principios, preceptos jurdicos y reglas para regular relaciones de sujetos de derecho en general (este es un concepto Iusnaturalista). Internacional: entre naciones, Estados, pases. Privado: particulares.

Tips para definir al Derecho Internacional Privado: Es una rama del Derecho: esto seala autonoma, independencia, ctedra propia. En las dems ramas del derecho, esto es obvio. Pero en el DIP es ms que necesario individualizarlo, porque nos demuestra que el mismo es una rama como cualquier otra del Derecho. Compuesta por un conjunto de normas, reglas y principios: que se encuentran en cdigos, leyes, tratados, Constitucin (elemento positivista). Que busca la justicia: elemento iusnaturalista (que habla del derecho como la razn humana aplicada al caso prctico, como la bsqueda de un conjunto de principios y valores). (Hasta aqu hablamos de generalidades del Derecho, ahora:) En las relaciones entre particulares: nica y exclusivamente, sin actuacin del Estado (no hay presencia de Ius Imperium). Y en el caso de las Empresas? Hay que ver cmo contrata la misma, cmo acta (y con quin). Negocia como particular o como persona jurdica. Por ejemplo PDV, o alguna de sus empresas: a veces contrata como particular, a veces como persona jurdica pblica (investida del Ius Imperium del Estado). Cuando dichas relaciones estn sometidas a 2 o ms ordenamientos jurdicos de distintos pases: los sujetos NO son pases. Los particulares llevan a cabo actividades relacionadas a 2 o ms ordenamientos jurdicos.

NOTAS: * Si el profesor pregunta concepto en el examen, su expectativa no es que contestemos al pie de la letra lo que nos dice aqu, sino que lo anterior nos sirva de esqueleto para que a partir de ah construyamos nuestro propio concepto). * Si pregunta concepto, debemos incluir en la respuesta tanto el concepto como las caractersticas.

Ejemplos, casos prcticos: 1. El divorcio: a. Mara Laura se casa, tiene a sus hijos, sus bienes Todo en Venezuela. Y decide divorciarse: NO habra un caso de DIP. b. Mara Laura se casa con un rabe que conoci en Margarita: tiene a sus hijos aqu, algunos en Europa, otros en Arabia Saudita; parte de sus bienes estn aqu, otros all. Se fue a vivir a los Estados Unidos, su esposo en Arabia Y Mara Laura se quiere divorciar. Cul es la jurisdiccin aplicable para resolver ese caso? Ley de Derecho Internacional Privado: el libelo de demanda y de separacin de cuerpos se rige por la Ley del domicilio del demandante (la de Estados Unidos). Si se divorcia en los Estados Unidos: para que esa sentencia de divorcio tenga validez en Venezuela, se tienen que hacer ciertas diligencias. c. Yo me caso con un colombiano en Venezuela, Por qu ley me caso? Por la venezolana. Cmo se determina que esa persona es o no hbil para casarse? Hay que recurrir al derecho de ese otro pas, que esa jurisdiccin me enve los documentos respectivos (cartas de soltera, etc.). d. Si un venezolano va y se casa con alguien de su mismo sexo en otro pas, ese matrimonio ser vlido en Venezuela? No. Aunque podra validarse la unin (una comunidad, relevante a nivel de sucesiones, etc.). e. Poligamia: Mara Laura se quiere casar con un rabe que tiene 2 esposas ms, se puede casar? Aqu en Venezuela, no. En Arabia s es vlido. * OJO: Respeto a los Derechos Humanos. 2. Compras por internet (desde mi habitacin): la mercanca me lleg defectuosa, la empresa que me vendi tiene su domicilio en Estados Unidos, y el fabricante est en Espaa, a quin le reclamo? 3. Trnsito: un accidente en la autopista, entre un carro que va de Caracas a Valencia, otro que va de Valencia a Caracas. Chocan, son venezolanos, los carros tambin, pero slo 1 de las partes de la carrocera del carro que tuvo problemas, es importada (ensamblada en el extranjero). 4. Sucesiones: a. Caso de Carlos Andrs Prez. b. Una persona fallece en Venezuela, sus hijos son venezolanos y sus bienes estn aqu tambin: se aplica sin problema la legislacin venezolana (no hay caso de DIP). c. Si por el contrario, la persona que fallece en Venezuela, pero estaba domiciliada en Espaa: las sucesiones, segn la Ley venezolana, se regulan por la Ley del ltimo domicilio del causante (en este caso, la espaola). Pero resulta (inventando) que la Ley espaola me dice que las sucesiones se rigen por la Ley del lugar en que falleci la persona Entonces, cul Ley se aplica? O a lo mejor (inventando de nuevo) la Ley espaola dice que el caso se va a regular por la Ley del domicilio del primognito (ejemplo: Italia): ya habra 3 legislaciones en juego. NOTA: * NUNCA hablar de problemas entre Estados, sino entre particulares vinculados a 2 o ms ordenamientos jurdicos; hay un conflicto de leyes. Caractersticas del Derecho Internacional Privado: Todo hecho, acto o negociacin susceptible de regulacin jurdica puede dar lugar a un caso de DIP (absolutamente todo), entre particulares, y sometidos a 2 o ms ordenamientos jurdicos. Las normas de DIP NO son normas dispositivas; son normas ATRIBUTIVAS DE COMPETENCIA: no resuelven la controversia, sino que indican cul es el ordenamiento competente (no establecen una consecuencia jurdica clara o especfica, slo dice cul es la normativa aplicable). El DIP es un derecho POSITIVO: tiene normas, leyes, tratados, cdigos, etc. Resuelve conflictos de leyes. En la doctrina se habla de conflictos positivos y negativos.

a) Conflicto Positivo o falso conflicto: mi ordenamiento jurdico dice que aplique una ley extranjera, esa ley es competente y se aplica (aplico sin problema una ley extranjera en mi pas). b) Conflicto Negativo (es el que realmente interesa): mi ordenamiento jurdico dice que aplique una ley extranjera, pero la misma no es competente, o me remite a otra que quizs tampoco sea competente, y se puede caer en un crculo. La temtica que abarca el DIP es la misma en todos lados, hay uniformidad de criterios.

2. Presupuestos del Derecho Internacional Privado: Pre: antes // Supuesto: lo que me justifica la existencia de algo. Es una serie de circunstancias que justifican la existencia del DIP. Diversidad legislativa: existen distintos tipos de ordenamientos jurdicos en todo el mundo. Preexisten distintos ordenamientos, ya que si todos los pases del mundo tuviesen el mismo ordenamiento, no existira el DIP.

(Existen ms ordenamientos jurdicos que pases?, O ms pases que ordenamientos jurdicos?, O son iguales? En el mundo hay alrededor de 150 ordenamientos jurdicos, aunque haya Estados que tienen ms de 1 ordenamiento). Existen incluso agrupaciones de pases que tienen 1 solo ordenamiento jurdico entre todos (por ejemplo, la Comunidad Britnica: COMMONWEALTH. Todos los pases que la conforman fueron colonias del imperio britnico, y lo que los une es que tienen una tradicin jurdica comn). Cosmopolismo Humano, o Trfico Jurdico Externo (segn Yanguas Messia): el ser humano por naturaleza se desplaza. Globalizacin. En las ciudades es mucho ms frecuente (si los seres humanos nos desarrollsemos en 1 solo territorio, o un mismo mbito jurdico, no habra problemas de DIP). Razones Tcnico - Jurdicas: (segn Miaja de la Muela): los ordenamientos jurdicos se crean pensando en la realidad de cada sociedad, de cada pas. Cmo trato a un extranjero que se encuentra en mi pas, cuando ese derecho no fue creado pensando en l? Hay conflictos en el sentido de que los ordenamientos internos fueron creados para regular la realidad interna, pensando en que los destinatarios de esa norma son los nacionales. Para establecer normas, simples o complejas, se debe buscar otro tipo de derecho que permita regular aquellas situaciones destinadas a aplicrseles tambin a aquellos que no son nacionales dentro de ese territorio. Este presupuesto nos lleva a los 2 anteriores: como se crea un ordenamiento pensando en los nacionales, tampoco podemos aislarnos de la existencia de una diversidad legislativa, y del hecho de que las personas por naturaleza se trasladan, entonces qu se hace cuando los nacionales de ese derecho salen del pas, o cuando personas extranjeras ingresan?.

3. Objeto del Derecho Internacional Privado: Para qu? Es lo que se persigue, lo que se busca, la finalidad. El Derecho en general tiene como objeto: regular relaciones para resolver conflictos. Objeto del DIP (mejor desarrollado por Jos Luis Bonnemaison): resuelve los conflictos entre ordenamientos jurdicos de pases distintos. Regula relaciones de cualquier tipo (civil, penal, mercantil, pero entre particulares), para resolver conflictos entre ordenamientos jurdicos distintos. Cmo se resuelven? Se busca entre los ordenamientos jurdicos en conflicto la Ley aplicable y la jurisdiccin correspondiente.

Al hablar de objeto existen 2 conceptos: Concepto bsico: el ser, regular relaciones entre particulares sometidos a 2 o ms ordenamientos jurdicos distintos. Meta-concepto: lo que va ms all, para alcanzar la justicia, buscar la seguridad jurdica, para buscar que las personas puedan resolver sus problemas legales, entre otros. Existen 2 escuelas que definen el concepto del Derecho Internacional Privado: Escuela Alemana: el objeto del DIP es resolver conflictos entre particulares, cuando esas relaciones entre ellos estn vinculadas a 2 o ms ordenamientos jurdicos, consistiendo en determinar la ley aplicable y la jurisdiccin competente. Escuela Francesa: el objeto no es slo determinar la ley aplicable y la jurisdiccin competente, sino que hay que ver cmo se resuelve el conflicto, darle solucin; verlo desde el punto de vista procesal. sta escuela va ms all, es ms amplia. Se ve desde el punto de vista probatorio, de sentencias (aplicables y ejecutables), etc.

En Venezuela, predomina la Escuela Francesa: primero se determina cul es la ley aplicable, y luego se ve desde un punto de vista procedimental. 4. Fundamento del Derecho Internacional Privado: Es la naturaleza jurdica, la base, lo que lo compone, de lo que est integrado, su esencia. Qu es ms? Internacional o Privado? El fundamento nos tiene que responder eso. Est desarrollado bajo 2 posiciones tericas yuxtapuestas (son extremas y completamente radicales): Internacionalismo o Universalismo: privilegia la visin fundamentalmente internacional. Deben ser 2 o ms ordenamientos de pases distintos. Proponen crear un ordenamiento jurdico comn (de carcter internacional) para resolver los problemas de DIP (que todos los pases se organicen para unificar criterios). Existen intentos de esto: Unidroit, Cdigo de Bustamante, etc. Nacionalismo o Particularismo: por encima del derecho de mi pas, no hay nada. La naturaleza de los conflictos es privada, nadie puede obligar a un Estado a hacer nada, por cuestiones de soberana. Se acepta que existen distintos ordenamientos, pero cada Estado resuelve los conflictos de acuerdo a su derecho, porque nadie puede imponerle nada. Posicin Eclctica (es la preponderante, la ms usual y racional): combina ambas posiciones. Los problemas de DIP surgen cuando los particulares llevamos a cabo relaciones que estn sometidas a 2 o ms ordenamientos jurdicos, pero se busca armona y conciliacin entre dichos ordenamientos. Hay autonoma para la creacin de cada ordenamiento en cada Estado, pero sin poder dar la espalda a los tratados, convenios, etc. Cada pas puede crear su propio ordenamiento jurdico, pero como no es un ente aislado, no se puede crear de espalda a las normativas internacionales existentes, debe ser armnico con ellas. 5. Denominaciones del Derecho Internacional Privado: No es netamente internacional, ni netamente privado. Hasta el nombre de esta materia todava es discutido (algunos nombres: Derecho Privado Universal del Hombre, Derecho Intersistemtico, Derecho de las Jurisdicciones Combinadas, etc.). NOTA: Este punto no va para el examen. 6. Relaciones del Derecho Internacional Privado con otras disciplinas afines: a. Derecho Internacional Pblico: Diferencias:

En cuanto a su concepto: D.I. Pblico Regula las relaciones existentes entre los sujetos de Derecho Internacional Pblico, que comprenden a los Estados, organismos internacionales, beligerantes, insurgentes, etc. Excepcionalmente los particulares. D.I. Privado Regula las relaciones existentes entre particulares sometidos a 2 o ms ordenamientos jurdicos de distintos pases, y excepcionalmente el Estado cuando acta sin estar investido de las prerrogativas pblicas propias de su condicin, es decir, su Ius Imperium (de acuerdo a lo sealado anteriormente).

En cuanto a la estructura de sus normas: D.I. Pblico Parten del derecho material, existe un supuesto de hecho que genera una consecuencia jurdica, por lo cual son normas de carcter DISPOSITIVO (crean, modifican y extinguen derechos subjetivos). D.I. Privado Existe un supuesto de hecho pero NO una consecuencia jurdica, de all que sean normas ATRIBUTIVAS DE COMPETENCIA. No resuelven la controversia, sino que indican cul es el ordenamiento competente (no establecen una consecuencia jurdica clara o especfica, slo dice cul es la normativa aplicable).

En cuanto a los sujetos: D.I. Pblico D.I. Privado

Sujetos de Derecho Internacional Pblico, y Los PARTICULARES, y excepcionalmente el excepcionalmente el individuo. Estado (siempre que NO acte investido de su Ius Imperium). En cuanto a su objeto: D.I. Pblico D.I. Privado

Regula relaciones y conflictos entre sujetos de Regula relaciones y conflictos entre particulares Derecho Internacional Pblico. sujetos a distintos ordenamientos jurdicos. En cuanto a sus fuentes (se diferencia en base a la jerarqua las fuentes): D.I. Pblico D.I. Privado

Su fuente por excelencia son los tratados, y entre Su fuente por excelencia es la Ley interna (Ley sus fuentes internas se encuentran la Constitucin y del Derecho Internacional Privado) que indica dems instrumentos jurdicos. cuales son los dems instrumentos aplicables y hace referencia a otras fuentes. En cuanto a su fundamento (es decir, su esencia): D.I. Pblico D.I. Privado

Es un derecho de naturaleza pblica, no hay Existen diversas posiciones al respecto, tales discusin sobre este punto. como el Universalismo y Nacionalismo, donde predomina una posicin Eclctica.

Y las diferencias ms importantes: A nivel Jurisdiccional: D.I. Pblico NO existen tribunales especficos ni reconocidos por TODA la Comunidad Internacional para la resolucin de conflictos. No hay una jurisdiccin claramente establecida. D.I. Privado S existen tribunales competentes para la resolucin de conflictos entre PARTICULARES sometidos a 2 o ms ordenamientos jurdicos de distintos pases, son competentes para ello los tribunales internos de cada pas de acuerdo a lo sealado por la Ley (los mismos Tribunales de Derecho Interno: Tribunales Superiores, Tribunal Supremo de Justicia).

En cuanto a sus mecanismos coercitivos (o su poder coactivo): D.I. Pblico NO existen mecanismos que aseguren o garanticen el cumplimiento y ejecucin de una decisin (sentencia) de carcter internacional (en la prctica pases como Estados Unidos han aplicado ciertos mecanismos, pero NO hay nadie competente para ello). sta es una debilidad del Derecho Internacional Pblico. D.I. Privado Una vez resuelto el conflicto entre particulares a travs de decisin por parte del Tribunal, se posee de TODA la fuerza coactiva del Estado para su cumplimiento y ejecucin. Ej. Una sentencia emanada de un Tribunal extranjero que involucra a un particular de nacionalidad venezolana: para su ejecucin se contar con todo el poder coactivo interno.

Semejanza: Ambos son Derecho, ambos son Internacionales. Buscan la coexistencia pacfica entre los pueblos y su seguridad jurdica; para lograrlo debe existir una relacin o conexin entre ambas disciplinas (el profesor no dio semejanzas especficas, debemos deducirlas). b. Derecho Inter - Territorial: Es aqul que se aplica en Estados que tienen diversidad de ordenamientos jurdicos en su territorio, es decir, en sus distintas entidades territoriales (estados) y divisiones que lo componen, denominndose Estados Plurilegislativos. Ej. Estados Unidos: al ser un pas con una organizacin basada en el federalismo, posee una constitucin programtica que contiene principios mnimos de convivencia desarrollados por las constituciones de cada uno de los estados. Existen otros casos como Espaa, entre otros. OJO: En Venezuela constitucionalmente NO se admite la existencia de varios ordenamientos jurdicos dentro del territorio, ni por encima de la misma Constitucin. En Venezuela NO hay problemas de Derecho Inter - Territorial. Diferencias: D.I. Territorial Surgen y se regulan conflictos entre entidades territoriales (estados) con distintos ordenamientos jurdicos que se encuentran en un mismo Estado (pas). D.I. Privado Se regulan las relaciones existentes entre PARTICULARES sometidos a 2 o ms ordenamientos jurdicos de distintos Estados (pases).

Semejanzas: En cuanto a la resolucin de conflictos: los conflictos existentes se resuelven de la misma manera desde el punto de vista prctico, ya que deben estudiarse distintos ordenamientos jurdicos para una correcta aplicacin de la Ley. c. Derecho Inter - Personal: La aplicacin de sus normas jurdicas se encuentran limitadas a un grupo humano determinado, existen diversos ordenamientos jurdicos no en funcin del territorio sino en funcin de otros aspectos tales como la clase social, religin etc. Ej. La India (se dividen en castas y cada una tiene su ordenamiento jurdico), frica, Espaa (los gitanos), comunidad musulmana, entre otros. Los problemas que resuelven son relacionados regularmente a problemas de Derecho de Familia, Sucesiones, entre otros. OJO: En Venezuela desde el punto de vista legal y jurdico vigente, la comunidad indgena NO tiene un ordenamiento jurdico propio, sin embargo la Constitucin reconoce sus usos y costumbres para ser considerados al momento de la aplicacin de la Ley sin que vaya en contra ni se encuentre por encima de ella. Desde el punto de vista prctico no puede aplicarse ni negarse en su totalidad (porque en algunos casos dichas costumbres son necesarias para la convivencia entre las distintas etnias, aun y cuando sean contrarias a derecho). La Ley se formula lo ms cercano posible a sus costumbres con el fin de evitar conflictos. Diferencia: D.I. Personal D.I. Privado

Aplicacin de normas limitadas a grupos humanos Aplicacin de normas en funcin de la presencia determinados, en funcin de su clase social, religin, de distintos ordenamientos jurdicos de 2 o ms cultura, etc. naciones, no en funcin de los aspectos anteriores. Semejanza: Ambos regulan relaciones entre personas (particulares). d. Derecho Comparado: Establece anlisis comparativos diferencias y semejanzas con el fin de obtener mejoras sea a nivel macro (instituciones jurdicas u ordenamientos jurdicos) o micro (leyes o figuras jurdicas establecidas en ellas) NO de resolver conflictos, es por ello que es considerado por algunos autores ms que una rama del derecho como una especie de disciplina o mtodo de estudio del mismo. Diferencia: D. Comparado D.I. Privado

Realiza anlisis comparativos sobre distintas Regula, y resuelve conflictos de leyes. legislaciones, instituciones, etc., con fines acadmicos, de obtener mejoras, de establecer influencias, entre otros. Su esencia no es resolver conflictos, sino mejorar las instituciones. Semejanzas: ambos estudian diversos ordenamientos jurdicos, son disciplinas relacionadas a lo internacional; requieren de actividades investigativas (puesto que en el Derecho Internacional Privado, para resolver dichos conflictos de leyes, stas deben ser estudiadas y analizadas previamente.