Vous êtes sur la page 1sur 2

!"#!!#!" $%&'()*+,&'-./'(0-/12,0-3+043'5+156170809+.+:;.

3)
!<" %%%#,+3)+#-+<5:<*.;()<=<!>?!?@
Einloggen | Registrieren in heise online suchen

07.11.2012
NACHRCHTEN AUS POLTK & WRTSCHAFT
ZwangsbehandIung durch die Hintertr?
Anders aIs die Beschneidung von Kindern ist die ZwangsbehandIung von
aIs psychisch krank erkIrten Menschen hierzuIande kein groes Thema

Die heute im Bundeskabinett beschlossene Formulierungshilfe zur Regelung
der betreuungsrechtlichen Einwilligung in eine rztliche Zwangsmanahme hat
in der ffentlichkeit kaum fr Diskussionen gesorgt. Auslser der nitiative ist ein
Urteil des Bundesgerichtshofs vom Juni 2012. Es hatte entschieden, dass
Psychiatriepatienten nicht gegen ihren Willen behandelt werden drfen.
Ein hnliches Urteil hatte bereits im letzten Jahr das
Bundesverfassungsgericht gefasst. Damit ist jede Zwangsbehandlung
gesetzwidrig. Nun mssen Gesetze formuliert werden, die diesen Urteilen
Rechnung tragen. Doch die heute unter Federfhrung des
Bundesjustizministeriums verfasste nderung will die Zwangsbehandlung unter
bestimmten Umstnden wieder ermglichen und wird denkbar unterschiedlich
interpretiert.
HiIfe oder FoIter?
n einer Pressemitteilung aus dem Bundesjustizministerium wird von Hilfe fr
die Betroffenen gesprochen.
"Mit dem heute vorgelegten Entwurf wird Betroffenen konkret geholfen. Wenn
jemand wegen einer Krankheit seinen freien Willen verliert, muss der Staat zum
Wohle des Patienten helfend eingreifen knnen. Die Neuregelungen knpfen an
die bisherige Rechtsprechung an. Knftig knnen psychisch Kranke unter engen
Voraussetzungen auch dann rztlich behandelt werden, wenn ihnen die
Fhigkeit zur freien Willensbildung fehlt."
Fr Rene Talbot von den Psychiatrieerfahrenen ist die nderung dagegen
schlicht gesetzwidrig. Damit werde das Urteil des Bundesverfassungsgerichts,
das jede Zwangsbehandlung ausschliet, konterkariert. Den Verweis auf die
Hilfe fr die Betroffenen hlt Talbot fr zynisch. "Es ist schon merkwrdig, dass
die Verbnde dieser Betroffenen, denen damit angeblich geholfen werden soll,
gegen diese nderung protestieren", erklrt er gegenber Telepolis.
Tatschlich schlagen zahlreiche Organisationen Alarm, in denen sich von
Menschen zusammengeschlossenen haben, die mit psychiatrischen
Manahmen Erfahrungen sammeln mussten. Die beschlossene nderung
legalisiere Foltermanahmen gegen Psychiatriepatienten, warnt die
Bundesarbeitsgemeinschaft Psychiatrie-Erfahrener in einer Erklrung. Der
heutige Beschluss sei auf massiven Druck von Seiten der Bundeslnder
smtlicher politischer Couleur zustande gekommen, so Talbot.
Gerade das grn-rot regierte Baden-Wrttemberg sei dabei federfhrend
gewesen. Zudem hatten in vielen Medien Psychiater gegen die Abschaffung der
gerichtlichen Abschaffung der Zwangsbehandlung agiert. Auch sie betonten
immer, dass ihre Einwrfe im nteresse der Patienten seien, so der Leiter
Berliner Psychiater in einem Kommentar in der Taz. Als die
Psychiatrieerfahrenen eine Antwort darauf formulierten und ebenfalls in der taz
platzieren wollten, bekamen sie darauf bis heute keine Antwort.
ZwangsbehandIung im Gegensatz zu Beschneidung kein Thema
Das Desinteresse, das ihrem Anliegen entgegenschlgt ist besonders deshalb
bemerkenswert, weil in den letzten Wochen so viel und sehr lebhaft darber
diskutiert wurde, dass das Selbstbestimmungsrecht von Menschen nicht
eingeschrnkt werden darf. Dabei ging es um die Beschneidung von Kindern.
Auch der Rechtsanwalt und Publizist Oliver Tolmein stellte diesen
Zusammenhang in der FAZ her. Auf dem Hhepunkt der Beschneidungsdebatte
machte er sich darber Gedanken, warum das juristische Verbot fr
Zwangsbehandlungen kaum wahrgenommen wird:
"Angesichts des vehementen nteresses der deutschen ffentlichkeit an der
krperlichen Unversehrtheit von Menschen, die Eingriffen selber nicht
zustimmen knnen, ist erstaunlich, wie wenig Beachtung eine Entscheidung des
Bundesgerichtshofes gefunden hat, die viele Tausende vor einer
Zwangsbehandlung bewahrt. Die Bundesrichter haben mit ihrer aktuellen
Entscheidung ihre bisherige Rechtsprechung aufgegeben (die
p PoIitik-News
Es werde Geld!
John Law, eine Bank, die Geld
druckt, und der Zusammenbruch
der Blase: Eine Komdie aus dem
Beginn des 18. Jahrhunderts
MoraI der vernetzten Vernunft
Der Philosoph Jrg Friedrich stellt Konturen der
nternetethik vor und diskutiert mit Stefan Krner,
1. Vorsitzender der Piratenpartei Bayern, und Florian
Rtzer, Telepolis-Chefredakteur.
Telepolis und die Bayerische Amerika-Akademie laden
ein am 19. November um 19:30 Uhr in das
Amerika Haus in Mnchen.
Mehr Rechte fr religise Eltern
ranisches Kampfflugzeug soll US-Drohne ber
dem Persischen Golf angegriffen haben
Um Krbchengren besser
Medien ohne Funktion
ADS heilen mit Homopathie?
Vom Gold der nkas bis zum
geistigen Eigentum
Seefahrer und Abenteurer auf dem globalen
Datenmeer
Schner tauschen
Der Pirat des Wissens ist ein guter Pirat
Land und (Daten-)Meer
mehr
Von der Metapher zur Partei
Aus dem nternet in die Parlamente
Die hier versammelten Beitrge eines Symposiums,
das 1997 in Mnchen stattfand, gehen der Frage nach,
warum die Zeit der sozialen Utopien vorbei zu sein
scheint und sie hchstens noch in Form von neuen
Technologien aufblhen. m Hintergrund stand die
These, dass Europa den Entwicklungen und
Aufbrchen, die sich in der "Neuen Welt" vollziehen,
nachhinkt. Wurde aus dem teilweise verheerenden
Scheitern der Utopien vielleicht eine Lehre wider den
Optimismus gezogen?
!"#!!#!" $%&'()*+,&'-./'(0-/12,0-3+043'5+156170809+.+:;.3)
"<" %%%#,+3)+#-+<5:<*.;()<=<!>?!?@
erstaunlicherweise genau das fr rechtens hielt) und festgestellt, dass das
Betreuungsrecht keine ausreichende Rechtsgrundlage fr eine
Zwangsbehandlung enthlt."
Telepolis > Politik-News
Peter Nowak
http://www.heise.de/tp/blogs/8/153139
Kommentare Iesen (285 Beitrge)
Re: ch glaube, das tuscht
Demo Justizmin.konf.: 15.11.2011 um 8.15 Uhr
UNO - Re: Verantwortungen ..
Datenschutzhinweis mpressum Copyright 2012 Heise Zeitschriften Verlag