Vous êtes sur la page 1sur 4

Actiunea pauliana

Curierul judiciar nr. 4/2006 , prof. univ dr Liviu Pop I Definitie Actiunea pauliana este definita ca fiind acea actiune prin care creditorul poate cere revocare asau desfiintarea pe cale judecatoreasca a actelor juridice incheiate de debitor in vederea prejudicierii sale. In acest sens se afirma ca actiunea pauliana are ca efect inopozabilitatea fata de creditorul-reclamant a actului incheiat de catre debitor cu tertul, de natura a remedia salabiciunea dreptului de gaj general, care nu confera creditorilor atributul de urmarire a bunurilor debitorului aflate in posesia tertilor cu consintamantul debitorului; daca actiunea pauliana este admisa , din valoarea economica ce formeaza obiectul actului atacat si revocat va fi platit creditorul reclamant. Originea actiunii pauliene Acriunea pauliana isi are originea in dreptul roman de la sfarsitul Republicii, la acea vreme, Obligatia era considerata o legatura corporala dintre debitor si creditor (vinculum corporis); in aceasta conceptie, dreptul de creanta era un ius in personam , adica un drept al creditorului asupra persoanei debitorului; intocmai ca proprietarul unui lucru , creditorul putea dispune de persoana debitorului insolvabil dupa bunul sau plac. La sfarsitul perioadei Republicii, raportul de obligatii civile se transforma incet si sigur dintr-o legatura corporala intr-o legatura corporala intr-o legatura juridica (vinculum juris), astfel incat creditorul, in caz de neplata a datoriei de catre debitor, putea sa porneasca executarea silita numai asupra bunurilor acestuia. Reaua- credinta era ceruta ,nu numai debitorului , ci si tertului - particeps fraudis- parat in actiunea pauliana, mai tarziu insa , complicitatea tertului la consilium fraudis al debitorului nu a mai fost ceruta in cazul in care actul atacat era cu titlul gratuit. Sanctiunea care insotea actiunea pauliana era o condamnare pecuniara egala cu valoarea totala a bunurilor sustrase urmaririi creditorului; aceasta condamnare opera insa numai atunci cand lucrurile nu era repuse in situatia anterioara , prin restituirea de catre tert a ceea cea primit de la debito prin actul fraudulos.

II Domeniul de aplicare Principiu. Exceptii. Actiunea pauliana presupune cu necesitate existenta fraudei. Frauda se poate manifesta numai prin acte de vointa ; de aici concluzia ca frauda pauliana se intalneste exclusiv in actele juridice pe care debitorul le incheie cu tertii sau in favoarea tertilor. Asadar , domeniul de aplicare a actiunii pauliene se circumscrie doar la sfera actelor juridice indiferent de categoria din care fac parte , cu excluderea faptelor juridice propriu-zise. Conceptul de frauda este inaplicabil obligatiilor nascute din fapte juridice. Exista si careva exceptii.Astfel , actele juridice incheiate de debitor cu privire la drepturile sale extrapatrimoniale, nu pot fi atacate si revocate pe cale pauliana, de asemenea sunt si acte juridice referitoare la unele drepturi patrimoniale ale debitorului care nu sunt susceptibile de a fi atacate prin actiune pauliana sau pot fi atacate numai in anumite circumstante. Astfel sunt scoase din domeniul de aplicare a actiunii pauliene : Actele juridice cu privire la unele drepturi patrimoniale ale debitorului a caror incheiere necesita o apreciere personala a acestuia, categorie din care fac parte , de pilda : renuntarea debitorului la repararea pe cale patrimoniala a unui prejudiciu moral sau a componentei morale a unui prejudiciu corporal, refuzul debitorului de a revoca o donatie facuta sotului sau, refuzul de a cere revocarea judiciara a unei donatii pentru ingratitudinea donatorului etc. Actele juridice incheiate cu tertii de catre debitor referitoare la bunurile sau drepturile sale insesizabile, cum sunt : renuntarea la o bursa de studii , renuntarea la dreptul de diurna, renuntarea de a primi alocatii de stat . Cu toate acestea , in mod exceptional , actiunea pauliana este admisibila in cazul unor acte juridice referitoare la unele drepturi patrimoniale insesizabile apartinand debitorului atunci cand frauda debitorului in prejudiciul drepturilor creditorilor sai imbraca forma intentiei sau dolului. Situatiile in care actiunea pauliana este admisibila in cazul contractului de intretinere trebuie sa fie examinate din doua directii : pe de o parte , din perspectiva creditorilor intretinatorului si, pe de alta parte, din perspectiva creditorilor intretinutului. Creditorii intretinatorului vor putea promova actiunea pauliana cand acesta, stiind ca-i pune pe creditorii sai in imposibilitatea de a-si realiza creantele, incheie un contract de ontretinere cu titlul gratuit, care are ca efect caderea sa in stare de insolvabilitate. De asemenea, actiunea lor este admisibila si in ipoteza in care debitorul , printr-un contract de intretinere cu titlul oneros, isi asuma o obligatie de intretinere exagerat de oneroasa, obligatie care-i creeaza starea de insolvabilitate sau ii agreaveaza insolvabilitatea existenta. In ce-i priveste pe creditorii intretinutului , ei vor putea promova actiunea pauliana care va fi admisibila atunci cand debitorul lo, prin contractul de intretinere cu titlul oneros, in schimbul intretinerii la care se obliga intretinatorul, instraineaza un bun, instrainare care ii pune pe creditorii sai sau pe un creditor de al sau in imposibilitatea de a-si realiza creanta.De asemenea, creditorii intretinutului au fiecare in parte posibilitatea de a ataca prin actiune pauliana si eventuala remitere de datorie facuta de intretinut in favoarea intretinatorului, constand in renuntarea cu titlul gratuit la

intretinerea care i se datoreaza, daca prin aceasta remitere isi creeaza starea de insolvabilitate sau isi agraveaza insolvabilitatea existenta. Actele de imparteala a unei succesiuni. Astfel,in materia partajului in general aciunea pauliana poate fi exercitata numai in conditii restrictive , deoarece creditorii partilor au la indemana un mijloc juridic special opozitia la partaj. Rezulta ca actul de imparteala poate fi atacat pe cale pauliana de creditorii coindivizarilor sau copartasilor numai atunci cand operatiunea respectiva s-a facut cu nesocotirea sau incalcarea dreptului de opozitie sau fara a se fi tinut seama de opozitia lor. Face exceptie doar imprejurarea in care partajul s-a realizat foarte repede incat opozitia creditorilor se dovedeste ca nu a fost posibila. Plata unei datorii. Fara indoiala ca regula potrivit careia actul platii nu poate fi atacat cu actiune pauliana este de necontestat in cazul in care se face plata unei datorii existente ce corespunde unei creante exigibile. Regula insa comporta si unele limite sau exceptii. Astfel actiunea pauliana este admisibila atunci cand debitorul face din proprie initiativa o plata la care nu este tinut , cum ar fi : plateste o datorie sub conditie suspensiva sau o datorie cu termen suspensiv de executare in favoarea sa; executa plata unei obligatii naturale. Contractul prin care debitorul isi asuma noi datorii. Astfel, asumarea de datorii printr-un nou contract poate uneori disimula foarte bine intelegerea frauduloasa a partilor cu scopul de a diminua practic gajul general al celorlalti creditori, de regula anteriori, si de a-i pune astfel in situatia de a nu-si putea realiza drepturile lor de creanta.De aceea , in ce priveste contractele prin care debitorul isi asuma noi datorii, daca un creditor anterior paote dovedi frauda pauliana ,este admisibila actiunea pauliana , neputand fi respinsa de plano. Hotararile judecatoresti. Cu toate ca hotararile judecatoresti sunt opozabile tertilor, in anumite conditii si imprejurari prevazute de lege, ele pot fi atacate de cater tertii interesati. Asa se face ca, creditorii pot ataca prin actiune pauliana hotararea judecatoreasca ramasa definitiva, prin care debitorul s-a lasat obligat in urma unei intelegeri frauduloase incheiate cu adversarul sau. Astfel , actiunea pauliana este mijlocul juridic prin care o hatarare judecatoreasca poate deveni inopozabila unui tert care dovedeste ca a fost obtinuta de partile din proces in frauda drepturilor sale .

III Conditii de admisibilitate a actiunii pauliene Conditii pe care trebuie sa le indeplineasca dreptul de creanta al reclamantului. Pentru ca actiunea pauliana promovata de ucreditor sa fie admisibila , creanta sa , pe care urmareste s-o realizeze , trebuie, in primul rand, sa fie certa , lichida si exigibila in momentul pronuntarii hotararii judecatoresti de declarare a inopozabilitatii actului atacat prin actiunea pauliana.De asemenea, ea mai trebuie sa fie, in principiu, anterioara actului a carei inopozabilitate se cere a fi declarata de instanta de judecta competenta. Totusi , conditia anterioritatii creantei reclamantului cunoaste doua limitari. Astfel, creditorul posterior va putea exercita actiunea pauliana : - atunci cand in momentul incheierii actului fraudulos creanta sa exista doar in principiu, cum ar fi instrainarile facute de catre autorul unui accident inainte de a fi obligat prin hotarare judecatoreasca sa plateasca despagubiri victimei; - atunci cand debitorul incheie un act fraudulos, in scopul de a prejudicia pe un anumit creditor, acesta din urma poate ataca acel act prin actiune pauliana , chiar daca a fost incheiat anterior nasterii dreptului sau de creanta, in acest sens s-a decis ca actul fraudulos de instrainare a unor bunuri pentru a le sustrage de la urmarire silita este revocabil si in ipoteza in care a fost perfectat inainte de inceperea urmaririi penale, dar dupa savarsirea faptei care a dus la condamnarea faptuitorului la plata de despagubiri civile; dovada caracterului anterior al creantei este in sarcina creditorului care promoveaza actiunea pauliana ,invocand oricare mijloc de proba. S-a mai constatat ca, din ractiuni practice , de regula, actiunea pauliana este admisibila numai daca la data pronuntarii hoatrarii instantei de judecata creditorul reclamant are un titlu executoriu. Totodata exista si exceptii de la acest principiu, este vorba de acele situatii in care debitorul se afla in stare de insolvabilitate notorie, stare care nu trebuie dovedita si constatata; intr-o astfl de ipoteza , pentru admisibilitatea actiunii pauliene , creditorul nu are nevoie sa prezinte un titlu executoriu. Starea patrimoniala a debitorului, solvabilitatea sau insolvabilitatea lui, de aceasta data, nu ar nici-o relevanta in cauza; insolvabilitatea debitorului nu este o conditie necesara pentru admisibilitatea actiunii pauliene.Asadar, in aceste situatii, actiunea pauliana poate fi exercitata si este admisibila chiar dac creditorul reclamant nu are un titlu executoriu impotriva debitorului. Actul incheiat de debitor cu tertul sa fi cauzat un prejudiciu creditorului reclamant Oricare creditor se poate prevala de frauda in drepturile sale , doar si in masura in care dovedeste ca actul pretins fraudulos i-a cauzat un prejudiciu, acesta, de regula, consta in alterarea gajului general al creditorului, ceea ce il pune in postura de a nu-si putea realiza , in totul sau in parte , dreptul sau de creanta impotriva debitorului. Totodata, pentru ca un ceditor sa poata pretinda ca este victima unui prejudiciu, in materia actiunii pauliene, s-a impus reunirea a doua conditii :

Vous aimerez peut-être aussi