Vous êtes sur la page 1sur 167

PRTICA CVEL

PRTICA CVEL
Apostila elaborada pelos professores, monitores e funcionrios do Pro Labore

Pro Labore Cursos Jurdicos Reproduo proibida Verso fevereiro/2012

PRTICA CVEL

www.prolabore.com.br

PRTICA CVEL

SUMRIO
DIREITO CIVIL ..................................................................................................................................................7 1 2 3 4 5 6 RESPONSABILIDADE CIVIL ............................................................................................................... 7 CONTRATOS .......................................................................................................................................... 9 DIREITO DAS OBRIGAES ............................................................................................................ 12 PARTE GERAL ..................................................................................................................................... 14 DIREITO DAS COISAS ........................................................................................................................ 17 FAMLIA E SUCESSES..................................................................................................................... 20

PROCESSO CIVIL ............................................................................................................................................24 I 1 CONSIDERAES TERICAS E PEAS PRTICO-PROFISSIONAIS ............................................24 TCNICAS PARA ELABORAO DA PETIO INICIAL ............................................................ 24 1.1 Procedimento ordinrio ..................................................................................................................... 26 1.1.1 Ao de indenizao .................................................................................................................... 26 1.1.2 Ao de indenizao .................................................................................................................... 29 1.1.3 Ao de indenizao .................................................................................................................... 33 1.1.4 Ao de indenizao .................................................................................................................... 37 1.2 Procedimento sumrio....................................................................................................................... 40 1.2.1 Ao de indenizao .................................................................................................................... 40 1.2.2 Ao de resciso contratual cumulada com reparao de danos.................................................. 44 RESPOSTAS DO RU e TCNICAS PARA ELABORAO DA CONTESTAO ...................... 48 2.1 Contestao 1 .................................................................................................................................... 50 2.2 Exceo de incompetncia relativa 1 ................................................................................................ 53 2.3 Exceo de impedimento 1 ............................................................................................................... 55 2.4 Exceo de suspeio ........................................................................................................................ 57 2.5 Impugnao ao pedido de justia gratuita ......................................................................................... 58 2.6 Impugnao ao valor da causa 1 ....................................................................................................... 60 2.7 Reconveno 1 .................................................................................................................................. 61 RPLICA E MEMORIAL(ALEGAES FINAIS) ............................................................................. 63 3.1 Rplica ou Impugnao Contestao ............................................................................................. 63 3.2 Alegaes Finais (ou Razes Finais) em Memorial. ......................................................................... 67 RECURSOS ........................................................................................................................................... 70 4.1 PRINCPIOS RECURSAIS: .......................................................................................................... 72 4.2 - EFEITOS DOS RECURSOS .......................................................................................................... 73 4.3 DA REMESSA NECESSRIA ..................................................................................................... 73 4.4 A QUESTO DO RECURSO ADESIVO..................................................................................... 73 4.5 - RECURSOS EM ESPCIE ........................................................................................................... 74 4.7 Apelao 1......................................................................................................................................... 80 4.8 Apelao 2......................................................................................................................................... 83 4.9 Embargos de declarao 1................................................................................................................. 85 4.10 Agravo de instrumento 1 ................................................................................................................... 86 4.11 Agravo retido 1 ................................................................................................................................. 89 3

www.prolabore.com.br

PRTICA CVEL

4.12 4.13 5.

Recurso extraordinrio ...................................................................................................................... 91 Recurso ordinrio constitucional....................................................................................................... 95

EXECUO .......................................................................................................................................... 98 5.5 Requerimento de cumprimento de sentena ..................................................................................... 98 5.6 Execuo por quantia certa contra devedor solvente ...................................................................... 100 5.7 Execuo por quantia certa contra a Fazenda Pblica .................................................................... 101 5.8 Embargos execuo ou embargos do devedor.............................................................................. 102 5.9 Execuo de alimentos (art. 733 do CPC) ...................................................................................... 104 5.10 Execuo de alimentos (art. 732 do CPC) ...................................................................................... 106 CAUTELAR ........................................................................................................................................ 108 6.5 Ao cautelar de produo antecipada de provas............................................................................ 108 6.6 Arresto............................................................................................................................................. 111 6.7 Separao de corpos ........................................................................................................................ 113 7.1 7.2 7.3 7.4 PROCEDIMENTOS ESPECIAIS ........................................................................................................ 116 Ao de manuteno da posse......................................................................................................... 116 Arrolamento sumrio: herdeiros maiores e sem conflito ................................................................ 118 Ao de alimentos 1 ........................................................................................................................ 122 Ao de divrcio consensual........................................................................................................... 124 QUESTES PRTICAS ....................................................................................................................131 CONHECIMENTO E RECURSOS ..................................................................................................... 131 1.1 Procedimentos ................................................................................................................................. 131 1.1.1 Exame de Ordem OAB/FGV 2011.1 ....................................................................................... 131 1.2 Petio inicial .................................................................................................................................. 132 1.2.1 Exame de Ordem OAB/PR 1 2006 ........................................................................................ 132 1.3 Citao ............................................................................................................................................ 132 1.3.1 Exame de Ordem OAB/CESPE 2009.3 .................................................................................. 132 1.4 Contestao ..................................................................................................................................... 133 1.4.1 Exame de Ordem OAB/SP Janeiro 2007 ................................................................................ 133 1.5 Reconveno ................................................................................................................................... 133 1.5.1 Exame de Ordem OAB/MG Maro 2001 ............................................................................... 133 1.6 Impugnao ao valor da causa ........................................................................................................ 134 1.6.1 Exame de Ordem OAB/CESPE Agosto 2009.3...................................................................... 134 8.1.1 Exame de Ordem OAB/RJ 23 Exame.................................................................................... 134 1.7 Tutelas especficas e inibitrias ...................................................................................................... 135 1.7.1 Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2005 .............................................................................. 135 1.7.2 Exame de Ordem OAB/MG Dezembro 2006 ......................................................................... 135 1.7.3 Exame de Ordem OAB/PR 1 2006 ........................................................................................ 136 1.7.4 Exame de Ordem OAB/FGV - 2010.3 ....................................................................................... 137 1.8 Ao rescisria ................................................................................................................................ 138 1.8.1 Exame de Ordem OAB/MG Maro 2001 ............................................................................... 138 1.8.2 Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2009 .............................................................................. 138 1.9 Recursos .......................................................................................................................................... 139 1.9.1 Exame de Ordem OAB/MG Maro 2000 ............................................................................... 139 1.9.2 Exame de Ordem OAB/MG Dezembro 2000 ......................................................................... 139 4

6.

7.

VIII. PARECER ............................................................................................................................................ 128 II 1

www.prolabore.com.br

PRTICA CVEL

1.9.3 1.9.4 1.9.5 1.9.6 1.9.7 1.9.8 1.9.9 1.9.10 1.9.11 1.9.12 1.9.13 1.9.14

Exame de Ordem OAB/MG Dezembro 2000 ......................................................................... 139 Exame de Ordem OAB/MG Dezembro 2001 ......................................................................... 140 Exame de Ordem OAB/MG Maro 2002 ............................................................................... 140 Exame de Ordem OAB/MG Maro 2003 ............................................................................... 141 Exame de Ordem OAB/MG Maro 2003 ............................................................................... 141 Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2005 .............................................................................. 142 Exame de Ordem OAB/PR 2 2005 ........................................................................................ 142 Exame de Ordem OAB/PR 3 2006 ........................................................................................ 143 Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2007 .............................................................................. 143 Exame de Ordem OAB/MG Dezembro 2007 ......................................................................... 145 Exame de Ordem OAB/MG Maio 2009 ................................................................................. 145 Exame de Ordem OAB/CESPE -2010.1 .................................................................................... 145

IX. EXECUO ........................................................................................................................................ 146 9.1 Exame de Ordem OAB/MG - Maro 2000 ..................................................................................... 146 9.2 Exame de Ordem OAB/MG - Maro 2000 ..................................................................................... 146 9.3 Exame de Ordem OAB/MG - Dezembro 2000 ............................................................................... 147 9.4 Exame de Ordem OAB/MG Maro 2001 .................................................................................... 148 9.5 Exame de Ordem OAB/MG Maro 2002 .................................................................................... 148 9.6 Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2004 ................................................................................... 149 9.7 Exame de Ordem OAB/PR 1 2004 ............................................................................................. 149 9.8 Exame de Ordem OAB/PR 3 2004 ............................................................................................. 150 9.9 Exame de Ordem OAB/PR 1 2005 ............................................................................................. 150 9.10 Exame de Ordem OAB/MG Maro 2005 .................................................................................... 151 9.11 Exame de Ordem OAB/SP Agosto 2005 ..................................................................................... 152 9.12 Exame de Ordem OAB/PR 1 2006 ............................................................................................. 152 9.13 Exame de Ordem OAB/MG Dezembro 2007 .............................................................................. 153 9.14 Exame de Ordem OAB/MG Dezembro 2007 .............................................................................. 153 9.15 Exame de Ordem OAB/MG Maio 2009 ...................................................................................... 153 9.16 Exame de Ordem OAB/CESPE 2009.3 ....................................................................................... 154 9.17 Exame de Ordem OAB/CESPE 2010.1 ....................................................................................... 154 9.18 Exame de Ordem OAB/FGV 2010.2 ........................................................................................... 155 9.19 Exame de Ordem OAB/FGV - 2010.3 ............................................................................................ 156 X. CAUTELAR ........................................................................................................................................ 157 10.1 Exame de Ordem OAB/MG Dezembro 2001 .............................................................................. 157 10.2 Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2009 ................................................................................... 157 10.3 Exame de Ordem OAB/FGV - 2010.3 ............................................................................................ 157

XI. PROCEDIMENTOS ESPECIAIS ........................................................................................................ 159 11.1 Consignao em pagamento............................................................................................................ 159 11.1.1 Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2004 .............................................................................. 159 11.2 Locao ........................................................................................................................................... 159 11.2.1 Exame de Ordem OAB/MG Maro 2000 ............................................................................... 159 11.2.2 Exame de Ordem OAB/MG Maro 2000 ............................................................................... 159 11.2.3 Exame de Ordem OAB/MG Dezembro 2000 ......................................................................... 160 11.2.4 Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2002 .............................................................................. 160 11.2.5 Exame de Ordem OAB/MG Maro 2004 ............................................................................... 161 11.2.6 Exame de Ordem OAB/RJ 24 Exame.................................................................................... 161
www.prolabore.com.br

PRTICA CVEL

11.2.7 Exame de Ordem OAB/FGV 2010.2 ...................................................................................... 162 11.3 Ao demolitria ............................................................................................................................. 162 11.3.1 Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2000 .............................................................................. 162 11.4 Famlia ............................................................................................................................................ 163 11.4.1 Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2000 .............................................................................. 163 11.5 Sucesso .......................................................................................................................................... 163 11.5.1 Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2004 .............................................................................. 163 11.6 Aes Possessrias .......................................................................................................................... 164 11.6.1 Exame de Ordem OAB/MG Dezembro 2001 ......................................................................... 164 11.6.2 Exame de Ordem OAB/PR 1 2006 ........................................................................................ 164 11.6.3 Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2009 .............................................................................. 165 11.7 Mandado de segurana .................................................................................................................... 165 11.7.1 Exame de Ordem OAB/PR 1 2004 - adaptada ....................................................................... 165 11.7.2 Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2009 .............................................................................. 166 11.8 Ao popular ................................................................................................................................... 166 11.8.1 Exame de Ordem OAB/PR 2004 ............................................................................................ 166

www.prolabore.com.br

PRTICA CVEL

DIREITO CIVIL

RESPONSABILIDADE CIVIL

1. (OAB/MG Maro/2005 - Pea Profissional) Severino Jos da Silva, brasileiro, maior, solteiro, taxista, domiciliado no municpio de Belo Horizonte, MG, na rua da Ordem, n 100, bairro do Exame, CEP 30.000100, proprietrio do veculo/taxi da marca Fiat, modelo Plio EX, ano 2004/2005, placa XYZ 0303, e devidamente habilitado pelo DETRAN/MG. Percebe uma renda mensal mdia de R$ 3.000,00 (trs mil reais), no exerccio de seu trabalho como taxista. No dia 01 de fevereiro de 2005, domingo, s 05:00 h (cinco) horas da manh, quando saa para mais um dia de trabalho como taxista na cidade de Belo Horizonte/MG e trafegava pela Avenida dos Advogados, sentido bairro-centro, teve seu veculo abalroado pelo veculo particular de placa XXX 2121, marca Audi A6, dirigido por Jernimo Augusto, brasileiro, maior, solteiro, estudante de belas artes, inabilitado pelo rgo de trnsito para direo de veculos automotores de qualquer natureza, domiciliado no municpio de So Paulo/SP, na rua do Judicirio, n 99, bairro da Justia, CEP 01.001-000, veculo esse de propriedade de seu pai, Cristiano Cebola, brasileiro, maior, empresrio, domiciliado no mesmo endereo. No momento do acidente, por volta de 05:15 h. (cinco horas e quinze minutos), o veculo dirigido por Severino encontrava-se parado em observncia a um sinal luminoso vermelho existente no cruzamento da Avenida dos Advogados com Rua dos Magistrados, regio central de Belo Horizonte/MG, quando ento, o veculo dirigido por Jernimo Augusto, que retornava de um baile de formatura onde houvera ingerido vrias doses de whisky e trafegava velocidade de 120 Km/h, o atingiu, violentamente, na parte traseira do veculo, destruindo-o quase que totalmente. Trs frentistas, funcionrios do Posto de Gasolina O Melhor de Minas, localizado prximo ao local do acidente, de nomes Fbio Jnior, Euller do Vento e Quirino da Massa, todos maiores, presenciaram o ocorrido, tendo os mesmos, inclusive, acionado o servio mdico de urgncia, bem como a Polcia Militar, uma vez que Severino, muito ferido e inconsciente, encontrava-se preso junto s ferragens de seu taxi. Lavrado o Boletim de Ocorrncia Policial, de n 125/05, constatou-se, entre outras coisas, que nenhum dos veculos envolvidos no acidente possua cobertura de seguro de qualquer natureza. Levado a um hospital particular, Severino, que no possua qualquer espcie de plano ou seguro de sade, l permaneceu por quase dois meses, perodo em que fora submetido a duas cirurgias, tendo recebido alta mdica em 03 de abril de 2005, bem como a recomendao, expressa, de que somente aps se submeter a trinta dias corridos de fisioterapia, poderia retomar suas atividades laborativas normais. Em razo de todos os fatos, bem como de seus desdobramentos, Severino est tendo que se submeter, por ordem mdica, a tratamento psicolgico particular duas vezes por semana, o que tem lhe custado R$ 200,00 (duzentos reais) a consulta. Voc foi procurado em seu escritrio por Severino que procura reaver todos os prejuzos por ele sofridos, tendo lhe entregado a documentao que estava em seu poder (entre outros documentos foram entregues os seguintes: documento do veculo de sua propriedade, comprovante de Imposto de Renda, vrios oramentos e Notas Fiscais emitidas pelo hospital, mdicos, psiclogos, fisioterapeutas e oficinas mecnicas). Elabore pea processual cabvel espcie. RESPOSTA: ASPECTOS IMPORTANTES DE DIREITO CIVIL DICA: sempre grifar datas e idades nas provas porque podem nos remeter a situaes de prescrio, decadncia e incapacidade. 1) A ao no precisa ser nominada, na prtica. Mas, na prova, imprescindvel que a ao receba um nome. No caso, a ao ser uma ao de indenizao por dano material cumulada com pedido de reparao por dano moral. 2) Foro competente: artigo 100, pargrafo nico, do CPC 3) Rito: sumrio, art. 275, II, alnea d, do CPC. 4) Obrigatrio o rol de testemunhas e a quesitao para peritos (utilizar o critrio dos colchetes)
www.prolabore.com.br

PRTICA CVEL

5) Nos pedidos: a) indenizao por dano material (dano emergente: aquilo que foi gasto pela vtima); b) lucros cessantes (2 meses parado + 30 dias de fisioterapia); c) reparao por dano moral. 6) Fundamentos legais e constitucionais: artigo 402 do CC/02; art. 949 do CC/02; art. 5, V e X, art. 1, III, da CF/88; art. 186 do CC/02. 2. (OAB/PR 1 E.O 2006 questo adaptada) Joo trafegava com seu veculo numa rodovia de mo dupla, mantendo velocidade compatvel com via e respeitando a legislao de trnsito. No seu imediato lado direito estava o mar, trinta metros encosta abaixo, em contraste com a margem esquerda da rodovia que tinha altos e densos arbustos. Quando Joo menos esperava, em meio a uma curva fechada, um animal selvagem de grande porte saltou do meio dos arbustos e cruzou sua frente. Joo conseguiu desviar do animal, mas a sua manobra o levou contramo da via e, por conseguinte, a abalroar um veculo que trafegava normalmente no sentido contrrio. Tratava-se do veculo de Marcelo, que no era visvel por Joo quando desviou do animal, vez que transitava em uma curva fechada. No houve vtimas no acidente, mas o veculo de Marcelo sofreu danos que o deixaram sem condies de trfego. Pergunta-se: a) H conduta ilcita por parte de Joo? b) Quais os fundamentos jurdicos para uma possvel reparao de danos de Marcelo? RESPOSTA: a) No h conduta ilcita por parte de Joo. Sua conduta foi lcita porque ele atuou sob o manto de uma excludente de ilicitude que o estado de necessidade (art. 188, II, CC/02). b) Em que pese a conduta lcita de Joo, que agiu em estado de necessidade, Marcelo poder pleitear reparao de danos cujo fundamento jurdico ser o artigo 929 do CC/02. 3. (OAB/MG Agosto/2006) Tommaso, ao fugir de assalto em sinal de trnsito, atropela Federico que acaba falecendo. Tommaso foi absolvido da ao penal por ter agido em estado de necessidade. Federico deixou dois filhos menores, Gianluca e Matteo, que dele dependiam para prover-lhes o sustento. Como Tommaso possui boa condio financeira, pergunta-se se Gianluca e Matteo poderiam ajuizar ao indenizatria cvel contra ele pleiteando alimentos. RESPOSTA: A conduta de Tommaso foi lcita porque ele agiu em estado de necessidade. Todavia, embora sua conduta tenha sido lcita, os filhos de Federico podero pleitear a ao indenizao, alm de pedir alimentos, com fincas no artigo 929 do CC/02.

4. (OAB/SP 129 Exame de Ordem Maio 2006) Para desviar de uma criana que atravessa inopinadamente a rua, no semforo vermelho, e fora da faixa de pedestres, Fernando, que trafegava prudentemente por uma rua de So Paulo, obrigado a lanar seu automvel em cima da papelaria de Pedro, quebrando toda a vitrine, e causando um prejuzo de 4 mil reais. A criana no foi atingida e saiu correndo depois do acidente, no sendo mais encontrada por Fernando nem por Pedro. Nesse caso, a lei concede a Pedro o direito de receber indenizao? Justifique. RESPOSTA: Embora a atuao de Fernando seja lcita, uma vez que agiu em estado de necessidade, nos termos do inciso II, do artigo 188 do CC/02, a lei autoriza que Pedro exija indenizao de Fernando, com base no artigo 929 do CC/02. 5. (OAB/SP 130 Exame de Ordem Agosto 2006) Por conta de um levssimo descuido na direo do seu veculo, Marcos causou um dano material de R$ 100.000,00 (cem mil reais) a Roberto. Como advogado de Marcos, qual seria a tese jurdica mais apropriada a fim de reduzir o montante da indenizao? RESPOSTA: A tese jurdica mais apropriada a fim de se reduzir o montante da indenizao consiste na relativizao do princpio da reparao integral dos danos, prevista no pargrafo nico, do artigo 944 do CC/02, de acordo com o qual, em havendo excessiva desproporo entre a gravidade da culpa e o dano, poder o juiz reduzir, equitativamente, o valor da indenizao.

www.prolabore.com.br

PRTICA CVEL

6. (OAB/MG Agosto/2006) Cesare, empresrio de sucesso detentor de grande patrimnio foi interditado judicialmente, por ter sido acometido por grave enfermidade mental, que o privou da capacidade de manifestar sua vontade. Vicenzo, irmo de Cesare, advogado em incio de carreira e seus rendimentos mal lhe garantem o sustento. Por ser o nico parente vivo de Cesare, foi nomeado seu curador. Em determinado dia, em que Vicenzo levava Cesare ao hospital psiquitrico para exames de rotina, Cesare foi acometido por um surto agressivo o que fez com que Vicenzo perdesse o controle do veculo de Cesare e causasse um acidente com outros trs veculos. De quem ser a responsabilidade civil pelo acidente? RESPOSTA: Vicenzo dever alegar a culpa de terceiro, que uma excludente do nexo causal, sendo o terceiro culpado seu irmo, Cesare. Todavia, Cesare incapaz. Nesta hiptese, o curador responsvel pelos atos praticados por seu curatelado, conforme determina o art. 932, II, CC/02. Porm, como o curador, Vicenzo, no tem condies financeiras, a responsabilidade recair sobre o prprio curatelado, Cesare, nos termos do artigo 928 do CC/02. Trata-se de responsabilidade subsidiria do incapaz. 7. (OAB/FGV/2010.2 Pea profissional) Em janeiro de 2005, Antonio da Silva Jnior, 7 anos, voltava da escola para casa, caminhando por uma estrada de terra da regio rural onde morava, quando foi atingindo pelo coice de um cavalo que estava em um terreno margem da estrada. O golpe causa srios danos sade do menino, cujo tratamento se revela longo e custoso. Em ao de reparao por danos patrimoniais e morais, movida em janeiro de 2009 contra o proprietrio do cavalo, o juiz profere sentena julgando improcedente a demanda, ao argumento de que Walter Costa, proprietrio do animal, empregou o cuidado devido, pois mantinha o cavalo amarrado a uma rvore no terreno, evidenciando-se a ausncia de culpa, especialmente em uma zona rural onde comum a existncia de cavalos. Alm disso, o juiz argumenta que j teria ocorrido a prescrio trienal da ao de reparao, quer no que tange aos danos morais, quer no que tange aos danos patrimoniais, j que a leso ocorreu em 2005 e a ao somente foi proposta em 2009. Como advogado contratado pela me da vtima, Isabel da Silva, elabore a pea processual cabvel. RESPOSTA: Aspectos relevantes de Direito Civil - Pea: Por se tratar de uma sentena definitiva (art.269,CPC) e por no existir os vcios da omisso; contradio e obscuridade (art.535,CPC), o recurso cabvel ser uma apelao (art.513,CPC). - Como se tratou de dano causado por um animal caso de responsabilidade objetiva do dono ou detentor do animal, com fincas no art. 936, CC, sendo manifestao de responsabilidade por fato de coisa. Assim, indevida a anlise de culpa no caso concreto. - A pretenso da vtima Antnio da Silva Jnior no se encontra prescrita, pois no corre prescrio contra os absolutamente incapazes (art. 198, I, CC).

CONTRATOS

1. (OAB/PR 2004 Questo adaptada) Pedro adquiriu do Atelier A.X. (que tem por atividade habitual a comercializao de peas exclusivas) um vaso de porcelana romena, confeccionado pelo falecido artista plstico Nicolae Strauss, para presentear seu primo Joo, colecionador de obras de arte, pagando pelo presente R$ 40.000,00. O Atelier A.X. comprometeu-se a entregar o vaso pessoalmente a Joo na data de seu aniversrio, comemorado uma semana aps a compra. Contudo, no transporte da pea, realizado pelo prprio Atelier A.X., o vaso sofreu um leve arranho devido ao manuseio negligente da pea. A imperfeio passou desapercebida pelo aniversariante, mas foi rapidamente notada por Pedro, em visita ao primo. Transcorridos aproximadamente 35 dias desde a compra, Pedro, mesmo aps diversos contatos com o Atelier, no obteve soluo para o problema. Sabendo que, por se tratar de pea exclusiva, no existe possibilidade de substituio do vaso e que Pedro no pretende devolver o vaso ao Atelier, vez que o presente j foi dado a seu primo Joo, pergunta-se: pode Pedro exigir do Atelier alguma providncia visando reparar o prejuzo decorrente do defeito do vaso, com base na legislao em vigor? Justifique e fundamente sua resposta. RESPOSTA: Trata-se de relao de consumo aplicando-se o CDC, portanto. Atravs do relato do caso, percebe-se a existncia de vcio do produto ou servio. A prpria questo j excluiu as possibilidades de substituio do produto e resciso do contrato. Assim, corrido o prazo de 30 dias e, diante da inrcia do fornecedor, Pedro poder exigir abatimento no preo, tudo em conformidade com o disposto no art. 18, 1, III, CDC.
www.prolabore.com.br

PRTICA CVEL

2. (OAB/FGV/2011) A arquiteta Veronise comprou um espremedor de frutas da marca Bom Suco no dia 5 de janeiro de 2011. Quarenta dias aps Veronise iniciar sua utilizao, o produto quebrou. Veronise procurou uma autorizada e foi informada de que o aparelho era fabricado na China e no havia peas de reposio no mercado. No mesmo dia, ela ligou para o Servio de Atendimento ao Consumidor (SAC) da empresa. A orientao foi completamente diferente: o produto deveria ser levado para o conserto. Passados 30 dias da ocasio em que o espremedor foi encaminhado autorizada, o fabricante informou que ainda no havia recebido a pea para realizar o conserto, mas que ela chegaria em trs dias. Como o problema persistiu, o fabricante determinou que a consumidora recebesse um espremedor novo do mesmo modelo. Diante da situao apresentada, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) O caso narrado caracteriza a ocorrncia de qual instituto jurdico, no que se refere ao defeito apresentado pelo espremedor de frutas? b) Como advogado (a) de Veronise, analise a conduta do fornecedor, indicando se procedeu de maneira correta ao deixar de realizar o reparo por falta de pea e determinar a substituio do produto por um novo espremedor de frutas. Resposta: a) Trata-se de vcio do produto disciplinado no CDC, art. 18. b) Inicialmente, deve ser lembrado que por disposio expressa do art. 32 do CDC dever do fabricante manter peas de reposio no mercado. Ademais, a determinao por parte do fabricante de que a consumidora deva receber um espremedor novo do mesmo modelo imprpria j que, uma vez decorrido o prazo de 30 dias para que o problema seja solucionado, fica ao alvedrio do consumidor escolher dentre as seguintes opes: substituio do produto, abatimento no preo ou resciso do contrato com a devoluo da quantia paga monetariamente atualizada, tudo isso conforme disposto no art. 18, 1, CDC. 3. (OAB/SP 123 Exame de Ordem 2005) Antnio vai a um leilo de animais em Barretos - SP e adquire, por seu maior lance, um touro reprodutor por R$ 300.000,00, com informao de ser espcime de rara qualidade, o que foi objeto de muita publicidade. Aps 3 meses, descobriu Antnio que referido touro havia sofrido interveno cirrgica, no aparente, que reduziria a um tero sua capacidade reprodutora (com baixa produo de smen). O que poder alegar Antnio, na defesa de seus direitos? Justifique a resposta, fundamentando-a no Cdigo Civil. RESPOSTA: No se trata de relao de consumo. Pelo Cdigo Civil, Antnio pode ajuizar a ao redibitoris ou quanti minoris por se tratar de vcio oculto (art. 441 do CC). Ele pode pleitear, tambm, perdas e danos porque o alienante conhecia o vcio decorrente de uma interveno cirrgica (art. 443, CC). O prazo de 30 dias da descoberta, por se tratar de bem mvel, no podendo ultrapassar o prazo de 180 dias, conforme disposto no art. 445, 1, CC. 4. (OAB/PR/2004) Alfredo adquire pela internet, no site de revenda de automveis 171 Ltda. Um veculo usado, marca ZZZ, modelo XY, ano 1980, de placas AAA-1111. O veculo chega residncia de Alfredo uma semana depois. Aps trs semanas de uso normal, o veculo apresenta um problema de motor que no permite a sua utilizao sem que se realize o seu conserto. Alfredo, exatos 22 dias aps o recebimento do automvel, envia um e-mail concessionria exigindo a restituio dos valores pagos. A concessionria responde que no restituir os valores nem realizar o reparo do veculo, j que se tratava de automvel usado. Diante dos fatos narrados, responda, de modo fundamentado: a) pode Alfredo, desde logo, devolver o veculo e obter a restituio dos valores pagos? b) pode Alfredo exigir o reparo do veculo? C) Qual o prazo para o exerccio, se houver, dos eventuais direitos por parte de Alfredo? RESPOSTA: a) No, Alfredo no pode, desde logo, devolver o veculo e obter a devoluo dos valores pagos. Ele deve buscar, inicialmente, que seja sanado o vcio com a substituio da parte do motor viciada. Somente na hiptese de no ser o vcio sanado em 30 dias que Alfredo, na qualidade de consumidor, poder, se quiser, exigir a restituio da quantia paga (art. 18, 1, CDC). b) Alfredo poder exigir o reparo do veculo (art. 18, CDC). c) Em se tratando de vcio oculto em bem durvel, o prazo de 90 dias, contados da descoberta do vcio (art. 26, II c/c 3 do CDC).
www.prolabore.com.br

10

PRTICA CVEL

5. (OAB/PR 2004 Questo adaptada) Augusto, aps consultar um site brasileiro de vendas via internet, comprou, por meio do prprio site, um lbum composto por quatro CDs com a gravao de uma pera de Verdi, com regncia de Karajan, pelo qual pagou a quantia de R$ 200,00. Quinze dias aps a solicitao do produto e pagamento do valor estipulado no site, Augusto recebeu seus CDs e, aps abrir a embalagem e ouvir os primeiros 10 minutos de pera, verificou que, embora os CDs funcionassem perfeitamente, tratava-se de gravao de qualidade artstica duvidosa, ante a total falta de domnio do estilo barroco por parte do regente e dos cantores que participaram da gravao. Arrependido, Augusto, naquele mesmo dia, remeteu uma mensagem ao site visando devoluo dos CDs. O site sustentou a impossibilidade de devoluo do produto aps a ruptura do invlucro. Pergunta-se: uma vez contratada a compra de CDs e pago o valor constante da pgina da Internet, teria Augusto, tomando por base os dispositivos legais vigentes, direito devoluo do produto adquirido e conseqente restituio do montante pago? RESPOSTA: No se aplica o artigo 18 do CDC porque no h vcio no produto. A questo versa sobre o direito de arrependimento previsto no artigo 49 do CDC. Embora Augusto tenha se manifestado no prazo de reflexo do artigo 49 (7 dias do recebimento), com o rompimento do invlucro, houve uso do produto. Presume-se, portanto, que este foi aceito configurando o uso como ato incompatvel com o arrependimento. (A resposta foi dada com base na doutrina de Cludia Lima Marques). 6. (OAB/MG Dezembro/2004) Joo doou a Pedro um imvel em Belo Horizonte. Pouco tempo depois, Pedro foi citado em ao, por via da qual Antnio, que alienara a Joo referido imvel, buscava reav-lo sob alegao de nulidade da compra e venda. Caso o pedido nessa ao fosse julgado procedente, teria Pedro direito indenizao contra Joo pela perda da coisa? Fundamente a resposta. RESPOSTA: Pedro no teria direito indenizao decorrente da evico. Isso porque a doao um negcio jurdico gratuito e para que haja indenizao pela evico, necessrio que se trate de negcio jurdico oneroso (artigos 447 e 552, ambos do CC). 7. (OAB/MG Abril/2006) Maria tomou R$10.000,00 emprestados junto ao Banco XY. O contrato de mtuo exigia que Maria abrisse uma conta no banco mutuante e realizasse um seguro para o caso de inadimplemento. Maria, num primeiro momento, aceitou as imposies do contrato, mas, posteriormente, questionou-as, alegando, em relao ao seguro que no havia lido a clusula com a devida ateno. O Banco se defendeu. Quem tem razo? Justifique. RESPOSTA: Nos termos da Smula 297 do STJ, aplica-se o CDC aos contratos bancrios e, ento, Maria quem tem razo porque vedada a venda casada de produtos, nos termos do artigo 39, I, do CDC. 8. (OAB/FGV/2.2010) Em maro de 2008, Pedro entrou em uma loja de eletrodomsticos e adquiriu, para uso pessoal, um forno de micro-ondas. Ao ligar o forno pela primeira vez, o aparelho explodiu e causou srios danos sua integridade f sica. Desconhecedor de seus direitos, Pedro demorou mais de dois anos para propor ao de reparao contra a fabricante do produto, o que somente ocorreu em junho de 2010. Em sua sentena, o juiz de primeiro grau acolheu o argumento da fabricante, julgando improcedente a demanda com base no art. 26 do Cdigo de Defesa do Consumidor, segundo o qual o direito de reclamar pelos vcios aparentes ou de fcil constatao caduca em: (...) II - noventa dias, tratando-se de fornecimento de servio e de produtos durveis. Afirmou, ademais, que o autor no fez prova do defeito tcnico do aparelho. Com base nas normas do Cdigo de Defesa do Consumidor, analise os fundamentos da sentena. RESPOSTA: Com as vnias de estilo, os fundamentos da sentena se apresentam de maneira equivocada. O caso versa sobre um fato de servio que conforme o art. 27 da Lei n 8.078/90 (Cdigo de Defesa do Consumidor) apresenta prazo prescricional de 5 (cinco) anos para a pretenso reparatria. Portanto, no caso de se aplicar o prazo previsto no art. 26 da referida Lei, pois no se trata de vcio do produto. Ademais, patente a proteo na Lei Consumerista em virtude de disposio expressa do art. 6, VI. Quanto ausncia de produo probatria aventada pelo douto Julgador, tal fato no se mostra relevante, j que como se trata de uma relao de consumo, Pedro, consumidor final, tem a facilitao da defesa dos seus direitos, inclusive com a possibilidade de inverso do nus da prova, conforme preceitua o art. 6, VIII da Lei n 8.078/90.
www.prolabore.com.br

11

PRTICA CVEL

9. (OAB/SP/2004) Antnio comprou o Stio So Jos pelo preo de R$ 500.000,00, com rea de 22.000 metros quadrados, para nele instalar uma empresa. Antnio fez constar da escritura de aquisio, com a concordncia do vendedor Benedito, que essa rea a mnima necessria ao estabelecimento de referida empresa. Realizada a compra e venda, com o registro do ttulo no Registro Imobilirio, Antnio constatou, com percia, ao cabo de seis meses aps esse registro, que a rea adquirida s possua 18.000 metros quadrados, o que inviabilizou, parcialmente, o empreendimento de Antnio, que pretende desfazer o negcio. A pretenso de Antnio procede? Justifique a resposta, aplicando artigos do Cdigo Civil. A pretenso de Antnio procede, pois a venda foi realizada ad mensuram, isto , em virtude dos exatos 22.000 metros quadrados do stio. Desse modo, conforme preceitua o caput do art. 500 do CC lcito a Antnio pleitear a resoluo do negcio. Ademais, a medida foi tomada dentro do prazo decadencial de 1 (um) ano contado do registro, de acordo com o art. 501, caput, do CC. 10. (OAB/FGV/2.2010) Marlon, famoso jogador de futebol, contratado para ser o garoto propaganda da Guaraluz, fabricante de guaran natural. O contrato de prestao de servios tem prazo de trs anos, fixandose uma remunerao anual de R$ 50.000,00. Contm, alm disso, clusula de exclusividade, que impede Marlon de atuar como garoto propaganda de qualquer concorrente da Guaraluz, e clusula que esti pula o valor de R$ 10.000,00 para o descumprimento contratual, no prevendo direito a indenizao suplementar. Durante o primeiro ano de vigncia do contrato, Marlon recebe proposta para se tornar garoto propaganda da Guaratudo, sociedade do mesmo ramo da Guaraluz, que oferece expressamente o dobro do valor anual pago pela concorrente. Marlon aceita a proposta da Guaratudo, descumprindo a clusula de exclusividade conti da no seu contrato anterior. Pelo descumprimento, Marlon paga Guaraluz o montante de R$ 10.000,00, estipulado. Como advogado consultado pela Guaraluz, responda: I. se o prejuzo da Guaraluz for superior a R$ 10.000,00, ser possvel obter, de Marlon, judicialmente, a reparao integral do dano sofrido? II. alm do valor pago por Marlon, a Guaraluz tem direito a receber alguma indenizao por parte da Guaratudo? RESPOSTA: I. Como no contrato no havia estipulao no sentido de admitir o pleito de indenizao suplementar, no poder a Guaraluz exigir o prejuzo excedente ao valor estipulado a ttulo de clusula penal, conforme dispe o pargrafo nico do art. 416 do CC. II. A Guaraluz poder exigir indenizao da Guaratudo com base nos parmetros aventados pelo art. 608 do CC. Ademais, no mbito principiolgico, insta salientar que a atuao da Guaratudo ofende ao princpio da funo social dos contratos e, hodiernamente, ao que se denomina de tutela externa do crdito. Desse modo, surge a responsabilizao do terceiro que perturba a relao jurdica obrigacional primitiva em virtude do aliciamento a um dos contratantes. Vide Enunciado n 21 do CJF que apresenta a seguinte redao: a funo social do contrato, prevista no art. 421 do novo Cdigo Civil, constitui clusula geral, a impor a reviso do princpio da relatividade dos efeitos do contrato em relao a terceiros, implicando a tutela externa do crdito.

DIREITO DAS OBRIGAES

1. (OAB/PR 2006 Questo adaptada) Carlos emprestou ao seu amigo Rodolfo automvel rarssimo em perfeito estado de conservao, para que o utilizasse no casamento de sua filha. Restou acertado que Rodolfo devolveria o automvel no dia seguinte do casamento, no mesmo estado em que foi recebido. Porm, terminada a cerimnia, Rodolfo recolhe o automvel garagem, localizada no subsolo de sua residncia, quando forte tempestade irrompe e a garagem inundada, causando a perda total do veculo. Pergunta-se; Rodolfo estaria obrigado a devolver o automvel e/ou indenizar Carlos? A resposta deve ser justificada, inclusive com meno dos dispositivos legais aplicveis. RESPOSTA: Trata-se de obrigao de restituir. Assim, como a perda se deu sem culpa do devedor, o credor, que Carlos, sofrer a perda, nos termos do artigo 238 do CC. Aplica-se a regra do res perit domino.
www.prolabore.com.br

12

PRTICA CVEL

2. (OAB/SP 129 Exame de Ordem Maio/2006) Carlos, arquiteto, realizou um extenso trabalho de pesquisa, desenhos e viabilidade geogrfica para um grupo de cinco amigos que pretendiam comprar um terreno. Ficou acertado em contrato escrito que: os contratantes devero pagar ao contratado, a ttulo de honorrios, o valor de dez mil reais, trinta dias aps a concluso do servio. Passados trinta dias aps o servio prestado, no ocorreu o pagamento, e Carlos deseja agora cobrar toda a quantia de um s cliente, posto ser o mais rico de todos. Os demais amigos no tm meios para arcar com a dvida. Com base em nosso Cdigo Civil, pode Carlos efetuar a cobrana de um s dos devedores? Explique juridicamente. RESPOSTA: Carlos no poder cobrar a dvida toda de um s dos devedores porque no h solidariedade. Vale lembrar que a solidariedade no se presume, ela apenas decorre da lei ou da vontade das partes (art. 265, CC). Desse modo, a obrigao fracionria (art. 257, CC) e Carlos s poder cobrar de cada um dos devedores a sua respectiva cota-parte.

3. (OAB/MG Abril/2006) Joo e Manoel, scios de empreendimento irregular no interior do norte de Minas Gerais, compraram mquina agrcola a prazo da Empresa XX. Durante a execuo do contrato, Manoel morreu, deixando dois filhos menores. Um tinha 17 anos, e o outro, 16; ambos empregados em uma empresa, com salrios entre $1.000,00 e $2.000,00. O inventrio de Manoel j havia sido encerrado. O pagamento das parcelas da mquina era efetuado, um ms por Joo, o outro por Manoel. No ms em que este deveria realizar o pagamento, a viva, me dos menores, mandou um empregado seu efetu-lo. Descobriu-se, depois, que o indivduo que recebera o pagamento, como costumeiro, no era mais representante da credora, e que esta anunciara na primeira pgina do jornal Extra de So Paulo a revogao da representao. A Empresa XX, diante do inadimplemento, decidiu-se por acionar Joo, cobrando a prestao devida. Este, bvio, se defendeu. Quem tem razo? Justifique. RESPOSTA: Como o empreendimento era irregular, a responsabilidade dos scios (Joo e Manoel) ilimitada e solidria, nos termos do art. 990, CC. Os filhos, apesar de menores de idade foram emancipados por fora do art. 5, V, do CC. A questo admite duas respostas desde que sejam justificadas: 1) Se o pagamento foi feito a um credor putativo (o representante da empresa), o pagamento foi vlido, nos termos do art. 309, do CC, e a sociedade empresria (credora) dever se voltar contra o credor putativo. 2) Se o pagamento no foi feito a um credor putativo, incide a regra geral de que quem paga mal paga duas vezes, de modo que a sociedade empresria XX poder se voltar contra Joo uma vez que ele devedor solidrio.

4. (OAB/MG Dezembro/2004) A credor de B na importncia de R$2.000,00. Imagine que A ceda seu crdito a C. Aps a ocorrncia da cesso, mas antes de dela ser notificado, B realizou pagamento antecipado a A em valor de R$1.000,00, dele recebendo quitao. Realizada a notificao de B dois dias depois desse adimplemento parcial e vencida a obrigao no mesmo dia da notificao, C procurou B para dele receber os R$ 2.000,00. Com base nesses dados, pergunta-se: que valor B dever pagar a C? Justifique sucintamente. RESPOSTA: Para que a cesso produza efeitos em relao ao devedor, ele dever ser notificado. Como no houve a notificao imediata do devedor, o pagamento parcial ocorreu validamente. Assim, aps a notificao da cesso, B deve pagar a C apenas R$1.000,00, nos termos do art. 292 do CC. Obs.: Ter havido o pagamento antecipado por parte de B no influencia em nada. que nos termos do art. 133, do CC, o prazo, nos contratos, presume-se em favor do devedor. Significa que se o devedor quiser pagar antecipadamente, ele pode.
www.prolabore.com.br

13

PRTICA CVEL

PARTE GERAL

1. (OAB/MG Agosto/2003) Seu cliente lhe apresenta, para exame, um contrato de locao de imvel, com prazo de 08 (oito) anos, sendo locadores e proprietrios Antnio e Josefa, casados no regime de comunho universal. O contrato traz to somente a assinatura do marido, o qual tem apenas 17 anos de idade. O contrato vlido? Fundamentar a resposta. RESPOSTA: Antnio, embora tenha apenas 17 anos, plenamente capaz porque foi emancipado pelo casamento (art. 5, p. ., II, do CC). No caso em tela, no necessria a vnia conjugal porque o prazo do contrato de locao inferior a 10 anos (art. 1647 do CC c/c o art. 3 da Lei 8.245/91). Ento, o contrato vlido. 2. (OAB/MG Maro/1997) Voc consultado por um pai que, tendo trs (03) filhos, todos maiores e capazes, deseja vender seu apartamento para um deles. Qual a orientao que voc lhe daria? (Indique o fundamento legal). RESPOSTA: O pai dever obter autorizao dos demais descendentes e de seu cnjuge, se for casado, para alienar o imvel a um deles, conforme determina o art. 496 do CC. Complemento: E seu o pai vendesse o imvel sem a autorizao dos demais descendentes? O contrato ser anulvel, no prazo de 2 anos, nos termos do art. 179 do CC. Obs.: A smula 494 do STF caiu em desuso! Ela dizia que o prazo para anulao da venda era de 20 anos. 3. (OAB/MG Agosto/1998) Os menores pberes, sendo relativamente capazes, s praticam atos jurdicos vlidos se forem assistidos por seus genitores. A afirmativa est correta? Fundamentar. RESPOSTA: Tpicos importantes que deveriam ser mencionados na resposta: - Primeiramente, quando se fala em menor pbere, a questo est se referindo aos maiores de 16 e menores de 18 anos (art. 4, I, CC). Em regra, eles precisam ser assistidos nos atos que praticarem, com exceo de alguns, como, por exemplo, ser testemunha (art. 228, I, CC), ser mandatrio (art. 666, CC), fazer testamento (art. 1860, p. ., CC), votar (art. 14, CR/88) e ajuizar ao popular (basta ser eleitor). - Se o menor pbere tiver sido emancipado tambm no ser necessria a assistncia. As hipteses de emancipao esto previstas no art. 5, p.. do CC: voluntria ou negocial (inciso I, 1 parte), judicial (inciso I, 2 parte), legal pelo casamento, pelo exerccio de emprego pblico efetivo, pela colao de grau em curso de ensino superior e pelo estabelecimento civil ou comercial, ou pela existncia de relao de emprego, desde que em funo deles, o menos com 16 anos completos tenha economia prpria (incisos II, III, IV e V). - Vale lembrar, ainda, do art. 180 do CC, em virtude do qual, embora sem assistncia, o ato considerado perfeitamente vlido e exigvel (teoria do tu quoque). - Assinale-se que, na falta dos genitores, os menores pberes sero assistidos por um tutor. 4. (OAB/PR 2005 Questo adaptada) Bernardo, filho de Modestino da Silva, padecia de uma grave doena, cuja cura somente seria possvel por meio de um tratamento mdico urgente. O Hospital X era o nico especializado no tratamento, cujo custo era de, aproximadamente, 20 mil reais. No tendo recursos para arcar com o custo do tratamento, Modestino no tem outra alternativa seno a de pr venda o nico imvel de sua propriedade, situado em Maring, cujo valor mdio de mercado era de 100 mil reais. O nico comprador que se apresentou com uma proposta de pagamento imediato o que era indispensvel para Modestino, ante a urgncia do tratamento foi Renan Matos, que, entretanto, ofereceu pelo imvel apenas o valor de 20 mil reais. Renan no exerce profissionalmente qualquer atividade referente a imveis, tendo oferecido a proposta a Modestino por antever uma possibilidade de bom negcio, uma vez que sabia estar o vendedor necessitando de recursos financeiros para tratamento mdico de seu filho. Modestino, precisando arcar com os custos do tratamento mdico, aceita a proposta de Renan, vendendo o imvel por 20 mil reais. O contrato foi celebrado no dia 15 de fevereiro de 2003, atendendo s formalidades legais inerentes compra e venda de imveis,
www.prolabore.com.br

14

PRTICA CVEL

tendo sido formalizado o registro na circunscrio do Registro de Imveis competente. O tratamento foi realizado e o filho de Modestino est curado. Hoje, Modestino pretende reaver o imvel, mediante a restituio ao comprador dos valores pagos. Sabendo que Renan no aceita realizar nenhuma espcie de acordo, responda: a pretenso de Modestino encontra respaldo legal? Por qu? Explique e fundamente completamente sua resposta, analisando os elementos constitutivos do caso em tela, considerando que hoje seja dia 15 de fevereiro de 2006. RESPOSTA: Sim, Modestino pode reclamar a anulao do negcio jurdico com base no estado de perigo sendo que este se configura pela assuno de uma obrigao excessivamente onerosa a fim de se salvar uma vida, seja a vida da prpria pessoa que se obriga ou de algum de sua famlia ou um terceiro, devendo o juiz, nesta hiptese, avaliar caso a caso (art. 156 c/c art. 171, II, do CC). No caso, pode-se afirmar a existncia do estado de perigo porque presente o dolo de aproveitamento de Renan Matos que, ciente da situao aflitiva de Modestino, oferta valor bem inferior ao que sabe valer o imvel comprado. Ressalte-se que Modestino deve observar o prazo decadencial de 4 anos da celebrao do contrato, a que alude o art. 178, II, do CC, para pleitear a anulao do negcio jurdico.

5. (OAB/MG Agosto/2004) Eleutrio Rodrigues possui uma escritura de confisso de dvida da Construtora More Bem, com garantia fiduciria de uma de suas diretoras, Maria Esperteza. Ultrapassado o prazo para o adimplemento da dvida, no houve a quitao, o que levou Eleutrio Rodrigues a promover ao executiva em face de Maria Esperteza que, antes do despacho da inicial pelo juzo competente, doou todos os seus bens a seus filhos e netos. Como advogado de Eleutrio Rodrigues, qual a medida judicial cabvel para a defesa dos interesses de seu cliente? RESPOSTA: Caber o ajuizamento da ao pauliana, tambm chamada de ao revocatria, em virtude de ter ocorrido fraude contra credores, nos termos do art. 158 do CC, com observncia do prazo de 4 anos. Ressaltese no ser o caso de fraude de execuo uma vez que o ato de disposio dos bens foi anterior citao.

6. (OAB/PR Questo adaptada) Felipe, casado com Sandra pelo regime da comunho universal de bens, decide se separar. Ocorre que o patrimnio do casal composto pelo imvel em que residem alm de cinco automveis. Um deles utilizado frequentemente por Sandra, e os outros quatro so valiosos veculos esportivos, guardados como verdadeiras jias na grande garagem do imvel do casal. Os veculos correspondem a cerca de 70% do patrimnio do casal. Felipe, ento, entra em contato com seu irmo Fernando e lhe prope a celebrao de um contrato de compra e venda dos automveis. Fernando, porm, nada pagaria a Felipe: limitar-se-iam celebrao do contrato, de modo que, quando se consumasse a separao entre Felipe e Sandra, Fernando restituiria os veculos ao irmo. O contrato celebrado em 01 de abril de 2007, e Fernando assina, desde logo, os recibos de transferncia dos automveis, recibos estes que ficam na posse de Felipe, para que, aps a separao, proceda-se o registro administrativo da nova transferncia em favor de Felipe. Ocorre que Felipe, imprudente, deixa os recibos de transferncia firmados por Fernando no o cofre da casa do qual supe que a esposa no teria o segredo. Sandra, j desconfiada dos negcios do marido, descobre o segredo do cofre e encontra os recibos de transferncia. Diante dos fatos narrados, responda: A) Qual seria o fundamento de direito material da eventual demanda cabvel para que Sandra obtenha a desconstituio do negcio e a restituio dos veculos? B) A hiptese de nulidade ou anulabilidade? C) Qual o prazo para a eficaz propositura da demanda cabvel? RESPOSTA: O fundamento de direito material que Sandra dever utilizar para desconstituir a venda dos veculos e reav-los ser a existncia de um negcio jurdico simulado o qual, conforme o tratamento que lhe foi dado pelo Cdigo Civil de 2002, caracteriza um negcio jurdico nulo que no suscetvel de confirmao e nem convalesce pelo decurso do prazo, nos termos do artigo 169 do CC.
www.prolabore.com.br

15

PRTICA CVEL

7. (OAB/MG Dezembro/2006) Srgio (locador) aluga imvel urbano a Mrio (locatrio), sito na Rua dos Atleticanos, n 100. O contrato teve seu termo final em 1 de julho de 2000, data em que Mrio deixa o imvel, entregando as chaves ao locador, mediante recibo. Ocorre que Mrio no realizou o pagamento do aluguel referente ao ms de junho, no valor total de R$ 500,00 (quinhentos reais). O vencimento desse aluguel ocorreu no dia 1 de julho de 2000. Com base nos dados constantes do enunciado acima, responda: a) Qual o prazo prescricional aplicvel ao caso? b) A pretenso est prescrita? Por qu? c) O que ocorreria, quanto ao prazo prescricional, se Srgio tivesse, hoje, 14 anos de idade e houvesse celebrado o contrato de locao representado por seus genitores? Justifique plenamente sua resposta, com expressa referncia aos artigos do Cdigo Civil que se aplicam ao caso e com a devida subsuno do fato norma. RESPOSTA: a) A pretenso de Srgio surgiu no dia 01/07/2000, data em que houve o vencimento do aluguel referente ao ms de junho/2000. Naquela poca, vigia para a pretenso em tela o prazo prescricional de 5 anos previsto pelo CC de 1916 (art. 178, 10, IV). Com o advento do Cdigo Civil de 2002, reduziu-se para 3 anos o prazo prescricional relativo a cobrana de aluguis de prdios urbanos ou rsticos (art. 206, 3, I). Deve-se aplicar, portanto, a regra de transio, prevista no artigo 2028 do CC/02. No caso em tela, quando da entrada em vigor do CC/02 (11/01/2003), haviam decorridos 2 anos, 6 meses e 10 dias, ou seja, mais da metade do prazo prescricional de 5 anos do CC/16. De acordo com o art. 2028 do CC/02, transcorrido mais da metade do prazo prescricional, sero os da lei anterior quando reduzidos os prazos pelo novo Cdigo. Ou seja, o prazo prescricional aplicvel ao caso em questo ser de 5 anos. b) A pretenso de Srgio, aplicando-se o prazo de 5 anos, prescreveu em 01/07/2005, levando-se em considerao a contagem do prazo prescricional a partir do seu vencimento, nos termos do artigo 189 do CC/02. C) Se Srgio tivesse 14 anos de idade, ele seria absolutamente incapaz (art. 3, I, CC/02) e contra ele no correria o prazo prescricional, conforme determina o art. 198, I, do CC/02. 8. (OAB/PR Questo adaptada) Antnio (locador) aluga imvel urbano a Fausto (locatrio), sito na Rua Esmeralda, 456. O contrato teve o seu termo final 01 de abril de 2000, data em que Fausto deixa o imvel, entregando as chaves ao locador, mediante recibo. Ocorre que Fausto no realizou o pagamento do aluguel referente ao ms de maro, no valor de R$ 1000,00. O vencimento desse aluguel ocorreu no dia 01 de abril de 2000. Com base, exclusivamente, nos dados constantes do enunciado acima, at que data poder Antnio ajuizar demanda visando cobrana do aluguel em atraso? Trata-se de prazo decadencial ou prescricional? Justifique plenamente a sua resposta. RESPOSTA: a) A pretenso de Antnio surgiu no dia 01/04/2000, data em que houve o vencimento do aluguel referente ao ms de maro/2000. Naquela poca, vigia para a pretenso em tela o prazo prescricional de 5 anos previsto pelo CC de 1916 (art. 178, 10, IV). Com o advento do atual Cdigo Civil, reduziu-se para 3 anos o prazo prescricional relativo a cobrana de aluguis de prdios urbanos ou rsticos (art. 206, 3, I). Deve-se aplicar, portanto, a regra de transio, prevista pelo artigo 2028 do CC/02. No caso em tela, quando da entrada em vigor do CC/02 (11/01/2003), haviam decorridos 2 anos, 9 meses e 10 dias, ou seja, mais da metade do prazo prescricional de 5 anos do CC/16. De acordo com o art. 2028 do CC/02, transcorrido mais da metade do prazo prescricional, sero os da lei anterior quando reduzidos os prazos pelo novo Cdigo. Ou seja, Antnio poderia ajuizar a ao de cobrana at o dia 01/04/2005, por fora do art. 2028 do CC/02 b) Trata-se de prazo prescricional porque se busca a satisfao de uma pretenso e no o exerccio de um direito potestativo. 9. (OAB/MG Maio/2009) Paula sofreu ofensa moral em outubro de 1991, e em 2006 ajuizou ao de reparao de danos contra Afonso, que argiu a prescrio na contestao. Em impugnao, Paula alega no ter havido prescrio, conforme art. 177 do Cdigo Civil de 1916, sendo o prazo de 20 anos. Foi acolhida a prescrio pelo Julgador. Agiu corretamente o Juiz? Fundamente. RESPOSTA: Com as vnias de estilo, no agiu corretamente o Juiz porque, quando da entrada em vigor do Cdigo Civil de 2002 (11/01/2003), j havia decorrido 11 anos e 3 meses, ou seja, mais da metade do prazo prescricional anterior, que era de 20 anos. Assim, aplicando-se a regra do artigo 2028 do CC/02, Paula teria at o ms de outubro de 2011 para ajuizar a ao de reparao de danos contra Afonso.
www.prolabore.com.br

16

PRTICA CVEL

10. (OAB/SP 129 Exame de Ordem Maio/2006) Em julho de 2000, o veculo de Joo estava estacionado corretamente na margem direita de uma tranquila rua de So Paulo, quando foi abalroado por um caminho em alta velocidade, cujo motorista estava alcoolizado. Na poca estava em vigncia o Cdigo Civil de 1916, que estipulava um prazo prescricional de 20 anos para pleitear tal indenizao (art. 177 do CC/1916). O Novo Cdigo Civil que entrou em vigncia em 2003 diminuiu tal prazo para 3 anos (art. 206, 3, V). Levando-se em conta que Joo ainda no intentou a competente ao, pergunta-se: Em que ano estar consumada a prescrio da pretenso de Joo para cobrar tal dvida? RESPOSTA: A prescrio para que Joo exera sua pretenso consumar-se- em janeiro de 2006 e isso porque, quando da entrada em vigor do Cdigo Civil de 2002 (11/01/2003), ainda no havia decorrido mais da metade do prazo prescricional anterior, que era de 20 anos. Assim, nos termos do artigo 2028 do CC/02, deve-se aplicar o novo prazo prescricional de 3 anos, cuja contagem teve incio com a entrada em vigor do Cdigo Civil de 2002, de acordo com o Enunciado 50, aprovado na I Jornada de Direito Civil, do Conselho da Justia Federal, que assim dispe: a partir da vigncia do novo Cdigo Civil, o prazo prescricional das aes de reparao de danos que no houver atingido a metade do tempo previsto no Cdigo Civil de 1916 fluir por inteiro, nos termos da nova lei (art. 206).
11. (OAB/SP 128 Exame de Ordem Janeiro/2006) Roberto completar dezoito anos em maio de 2006. Seu pai foi condenado a pagar-lhe alimentos em fevereiro de 1995, mas nunca pagou nem sequer uma parcela. Roberto aciona o seu pai em maro de 2006, visando forar o adimplemento de todas as prestaes vencidas. Roberto poder cobrar todas as parcelas vencidas do seu pai, mesmo tendo em vista o longo tempo transcorrido? Justifique.

RESPOSTA: Sim, Roberto pode buscar o recebimento de todas as prestaes, sendo que no corre o prazo prescricional entre ascendentes e descendentes durante o poder familiar, nos termos do artigo 197, II, co CC.

DIREITO DAS COISAS

1. (OAB/PR Questo adaptada) Cndido adquiriu de Armando um apartamento de 400m2 situado no edifico Melhor dos Mundos, no valor de R$ 500.000,00. Armando lhe apresentara certido de matrcula atualizada e formalmente autntica na qual ele constava como proprietrio do imvel. Constava da matrcula que Armando havia adquirido o bem um ano antes junto a Bernardo. Formalizada a escritura pblica de compra e venda e levada a registro, Cndido passou a residir no imvel juntamente com a sua famlia no dia 1 de janeiro de 1999. No dia 23 de agosto de 2006, todavia, Cndido foi surpreendido com sua citao para integrar o plo passivo de ao reivindicatria proposta por Bernardo. Na demanda, Bernardo alega que jamais vendeu o imvel a Armando. Este, com auxlio de um comparsa e apresentando documentos falsos, falsificou a assinatura de Bernardo em uma escritura de compra e venda, levando-a ao registro. Bernardo pede, assim, o cancelamento dos registros realizados em favor de Armando e de Cndido e a conseqente restituio do imvel. Considerando serem verdadeiras as alegaes de Bernardo, pergunta-se: a) Que defesa de direito material pode ser apresentada por Cndido para, eficazmente, assegurar seu direito de propriedade sobre o imvel? B) O que Cndido ter que provar para obter xito em sua defesa, nos termos do item a? RESPOSTA: A) Usucapio ordinria com a posse qualificada pela funo social (art. 1242, p.., CC e smula 237, STF). B) Posse mansa e pacfica; animus domini; justo ttulo; boa-f; prazo de 05 anos; aquisio onerosa; e registro do justo ttulo.
2. (OAB/PR Questo adaptada) Antnio dos Santos adquiriu um imvel situado na Rua dos Anzis, n. 10. O que Antnio no sabia que estava adquirindo o bem a non domino. Quem lhe vendeu o imvel: tratava-se de algum que se utilizou de documentos falsos, fazendo-se passar pelo verdadeiro proprietrio (que o Sr. Bernardo dos Anjos), enganando, desse modo, tanto a Antnio como ao tabelio que lavrou a escritura pblica de compra e venda, que foi formalizada no dia 10 de janeiro de 2006 e registrada junto ao Registro de Imveis no dia 15 de fevereiro do mesmo ano. Imediatamente aps a aquisio da rea, Antnio iniciou a construo de um edifcio, que se conclui em 30 de janeiro de 2007. O terreno na data de hoje, sem a edificao valeria 100 mil reais. A edificao, a seu turno, vale, sozinha, 3 milhes de reais. Antnio somente ficou sabendo que foi vtima de uma fraude na ltima sexta-feira, quando foi citado para integrar o plo passivo de uma ao reivindicatria proposta por Bernardo, que visa a retomar o referido imvel mediante prova da nulidade da venda fraudulenta. Diante dos fatos narrados, e sabendo que Bernardo se recusa a um acordo, responda: como e sob que fundamento(s) poder Antnio adquirir a legtima propriedade sobre o imvel? Justifique e fundamente a resposta.
www.prolabore.com.br

17

PRTICA CVEL

RESPOSTA: A defesa a ser alegada por Antonio, como ele estava de boa-f, o instituto da acesso inversa, consubstanciada no disposto pelo pargrafo nico, do art. 1.255 do CC, tendo em vista o fato de que o valor da construo que est sendo edificada por ele suplanta, em muito, o valor do prprio terreno, devendo, para tanto, indenizar Bernardo pelo valor do imvel. 3. (OAB/MG Dezembro/2004) Pea Profissional Fernando Pessoa, residente e domiciliado em Belo Horizonte, adquiriu de Joaquim Silvrio, um lote vago j cercado, situado na cidade de Nova Lima, onde nunca ningum morou. As medidas do lote, constantes da planta da Prefeitura da cidade de Nova Lima, coincidem com as do respectivo registro imobilirio, como sendo: 200 (duzentos) metros de frente; 300 (trezentos) metros de cada lado (direito e esquerdo); 150 (cento e cinqenta) metros de fundo. Ao visitar o local, Fernando nota que Manoel Bandeira, vizinho do lote esquerda, destruiu parte da cerca, e, em seu lugar est construindo um muro entre o seu lote e o dele. Fernando, ento, procura um engenheiro agrimensor que, medindo os lotes constata que o muro que est sendo construdo por Manoel rouba 50 (cinqenta) metros do lado esquerdo do lote de sua propriedade. O agrimensor constata, ainda, que a construo de Manoel est sendo feita por cima da nascente do rio Uirapuru que havia no lote de Fernando, fato esse que confirmado pelos vizinhos da direita do imvel, Olavo Bilac, e o dos fundos, Oswald Andrade. Fernando o procura em seu escritrio para que intente a ao judicial cabvel para a recuperao da rea do lote usurpada por Manoel, alm do ressarcimento dos prejuzos sofridos. Redija a petio inicial. RESPOSTA: Ao reivindicatria cumulada com pedido de indenizao por perdas e danos. Obs.: Se o ajuizamento da ao ocorresse em desfavor de Joaquim Silvrio (o alienante), a ao cabvel seria imisso na posse.

4. (OAB/MG Maro/2003) Marismar Lima, brasileiro, casado, engenheiro civil, residente e domiciliado em Belo Horizonte, na Rua Campo Belo, n 45, apart. 103, bairro So Pedro, CPF n 333.444.555-68, proprietrio de um stio, com 2.000 m2, situado na Rua das Accias, n 45, no Condomnio Descanso do Guerreiro, na Comarca de Brumadinho/MG, onde passa os fins de semana com a famlia. Retornando, no entanto, de frias no exterior, MARISMAR tomou conhecimento de que FELICIANO ROSA, brasileiro, casado, autnomo, CPF no 222.333.444-56, aproveitando-se da sua ausncia e, ainda, da falta do caseiro, que se encontrava hospitalizado, invadira o stio, em 5 de janeiro de 2003, e nele vem construindo uma enorme pocilga. Considerando o exposto, PROPONHA, em favor de MARISMAR LIMA, a competente ao para que este possa urgentemente recuperar o stio em questo. RESPOSTA: Ao de Reintegrao de Posse com pedido liminar (tutela antecipada).

5. (OAB/MG Maro/2002) Sebastio da Silva o procura, relatando ter sido autorizado por Manoel de Oliveira, por meio de uma carta, a residir em um barraco de propriedade deste, informando que mora ali h 21 anos, tendo construdo no terreno uma casa, de boa qualidade, na parte da frente do imvel. Dizendo que Manoel solicitou a desocupao do imvel, Sebastio pergunta sobre seus direitos. Em sua resposta, d a ele a orientao adequada, mencionando os dispositivos legais aplicveis. RESPOSTA: Sebastio no poder usucapir, pois no tinha posse, mas sim a deteno (art. 1.208, CC). Sebastio perder a casa em favor de Manoel Oliveira e to somente ter direito a exigir uma indenizao pela casa construda, uma vez que houve emprego de m-f de ambas as partes (art. 1.256, p.., CC).
www.prolabore.com.br

18

PRTICA CVEL

6. (OAB/MG Questo adaptada) Jos invade determinada casa e nela realiza benfeitorias. Pedro, dono do imvel, ajuza uma ao possessria e obtm ganho de causa. Aps a sentena, ainda na posse do bem, Jos indaga a seu advogado se poder reter o imvel at ser ressarcido pelo valor das benfeitorias. Quais as respostas que o advogado poder dar ao cliente? Fundament-las. RESPOSTA: Jos somente ter direito indenizao pelas benfeitorias necessrias e no possuir direito de reteno do imvel, pois no estava de boa-f (art. 1.220, CC). 7. (OAB/MG Questo adaptada) Antnio Cardoso proprietrio de uma fazenda, situada em Betim MG, onde mantm residncia e explora pecuria leiteira, com todas as instalaes necessrias (curral, tanques, pastagens, capineiras, etc.), h mais de 18 anos. No dia 20 de fevereiro de 2007, seu imvel foi invadido violentamente por Joaquim Teixeira, que ali construiu um barraco, no qual est residindo, tendo destrudo cercas, causando o desaparecimento de 12 (doze) vacas. Qual a orientao a ser dada a Antnio Cardoso? (com fundamentos e base legal). Considere que estamos em junho de 2007. RESPOSTA: Ao de Reintegrao de Posse com pedido liminar (tutela antecipada). 8. (OAB/MG Questo adaptada - Pea Profissional) JUCA CIP, brasileiro, casado, comerciante, residente na rua Palmares, n 30, Belo Horizonte, Diretor-Presidente da INDSTRIAS CIP LTDA, CGC n 123.234./0001-89, com sede na Av. Rio Negro, 123 - Contagem, procurou-o (a) em seu escritrio, relatandolhe o seguinte: Doutor (a) , adquirimos pela empresa em 02.02.2004, imvel situado na estrada MG 10, Km 32, municpio de Vespasiano/MG. Na ocasio muramos o lote, de 2.000 metros quadrados. A partir da, iniciamos a construo, por etapas, de uma filial, com estacionamento, um pequeno prdio e um galpo, e no local estvamos, inclusive, estocando o material de construo para a continuao da obra. Acontece que o referido imvel foi invadido violentamente por inmeras pessoas desconhecidas, lideradas pelo Sr. JOO BAFO DE ONA, brasileiro, solteiro, mecnico, em 20.02.2006, e estas se recusam a sair do imvel. Nunca mais tivemos acesso ao terreno, eis que os indivduos invasores ali se encontram residindo com familiares. Ademais, eles inutilizaram todo material de construo adquirido, que se encontrava nesta rea, no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), conforme nota fiscal anexa. O que o Sr. (a) pode fazer? Esclarecemos que j fizemos ocorrncia policial, mas de nada adiantou. Esclarecemos, ainda, que eles construram na rea vrios barraces que precisam ser demolidos, para que a obra continue. Elaborar a petio inicial da ao que voc julgar cabvel, com a data de 25/03/2006, inventando outros dados necessrios sua propositura. RESPOSTA: Ao de Reintegrao de Posse com pedido liminar (tutela antecipada). 9. (OAB/CESPE/Agosto/2009) Maria, proprietria de um imvel situado Av. Afonso Pena, n 15.000, em Belo Horizonte, viajou de frias e ao retornar deparou-se com Joo residindo em seu apartamento, sem que para tanto houvesse permitido. No dia seguinte ao conhecimento do esbulho, Maria ajuizou ao de reintegrao de posse contra Joo, que ao final do procedimento judicial conseguiu manter-se no imvel unicamente porque alegou, em contestao no ser Maria a legtima proprietria, em virtude de existir sentena transitada em julgado em desfavor de Maria em ao de anulao de escritura pblica de compra e venda. Pergunta-se: a sentena prolatada na ao possessria est correta? Justifique a sua resposta. Resposta: A sentena prolatada na ao possessria no est correta. Isso porque a ao possessria no exige para a procedncia do pedido a prova de propriedade, bastando apenas ao autor comprovar a sua posse (art. 927, I, CPC).
www.prolabore.com.br

19

PRTICA CVEL

10. (OAB/FGV/2011) Valter, solteiro, maior e capaz, proprietrio de um apartamento, lavrou, em 2004, escritura pblica por meio da qual constituiu usufruto vitalcio sobre o referido imvel em favor de sua irm, Juliana, solteira, maior e capaz. Em seguida, promoveu a respectiva averbao junto matrcula do Registro de Imveis. Em 2005, Juliana celebrou com Samuel contrato escrito de aluguel do apartamento pelo prazo de um ano. Concludo o prazo, Samuel restituiu o imvel a Juliana, que passou a ocup-lo desde ento. Em janeiro de 2011, Valter veio a falecer sem deixar testamento, sendo nico herdeiro seu filho Rafael, solteiro, maior e capaz. Diante disso, Rafael procura Juliana, a fim de que ela desocupe o imvel. Diante da situao descrita, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) Poderia Juliana ter alugado o apartamento a Samuel? b) Est Juliana obrigada a desocupar o imvel em razo do falecimento de Valter? Resposta: a) Sim, de acordo com o art. 1.393, CC. Isso porque Juliana usufruturia do aludido imvel e, portanto, pode transferir o seu uso temporariamente a terceiros por meio de contrato de aluguel. b) No, de acordo com o art. 1410, CC. O usufruto permanecer em favor de Juliana, passando Rafael a ser o nu-proprietrio. De acordo com o artigo 1410, I, CC, o falecimento do usufruturio que considerada causa de extino do usufruto, e no o falecimento do nu-proprietrio. 6 FAMLIA E SUCESSES

1. Jos e Maria, profissionais autnomos, s vsperas de seu casamento, firmaram um documento particular, perante duas testemunhas, pelo qual optaram pelo regime da comunho parcial de bens. Casaram-se em 04.12.67. Jos recebeu de herana, em junho do ano seguinte, um apartamento com clusula de inalienabilidade que passou a ser a residncia do casal (avaliado em R$ 100.000,00). Jos tambm recebeu de herana, no ano de 1983, uma fazenda com clusula de impenhorabilidade (avaliada em R$ 400.000,00). Tiveram filhos e at foram felizes. Jos faleceu em maro de 2003, sem testamento. Pergunta-se: Quanto o de cujus deixou para ser inventariado? Justifique e explique sua resposta. Resposta: Pacto antenupcial firmado por documento particular nulo. Portanto, o regime de bens do casal, considerando o casamento realizado em 1967- antes da Lei do Divrcio (Lei n 6.515/77) - ser o da comunho universal. Na comunho universal os bens gravados com a clusula de inalienabilidade no se comunicam (Smula 49 do STF e art. 1.911 do CC). Assim, apenas a fazenda ir se comunicar. 2. MP/MS/2008 - De acordo com o CC em vigor, possvel a alterabilidade do regime matrimonial de bens? Se possvel, a disposio se aplica ao regime obrigatrio de separao de bens imposto pelo atual CC e aos casamentos ocorridos na vigncia do CC de 1916? Fundamente, abordando os aspectos relevantes anlise das questes, fazendo referncia aos dispositivos legais e eventuais posicionamentos doutrinrios e jurisprudenciais. Resposta: a) SIM, com o advento do Cdigo Civil de 2002, possvel a modificao do regime de bens que deve ser feita judicialmente (procedimento de jurisdio voluntria perante a vara de famlia), desde que fundamentada e que ambos os cnjuges estejam de acordo, nos termos do 2, do art. 1639. b) SIM, o STJ e a doutrina permitem a alterao porque se trata de direito patrimonial disponvel (2, 1639, CCP) e desde que preenchidos os requisitos legais. No caso da adoo obrigatria do regime de separao, desde que cessada a causa que obrigou o regime da separao obrigatria de bens. 3. A partir da Emenda Constitucional n 66/10, quais so os requisitos para se obter o divrcio no Brasil? Resposta: Autonomia privada. Portanto, hodiernamente, no se discute mais o fato de o marido e/ou a mulher poderem pedir, diretamente, o divrcio, simplesmente fazendo uso da autonomia privada, sem qualquer prazo ou condio. No se contesta que, agora, o divrcio possa ser concedido sem separao judicial ou extrajudicial e sem separao de fato prvias.
www.prolabore.com.br

20

PRTICA CVEL

4. (OAB PR, 2/2006) Brs Cubas tinha 74 anos, era solteiro, no tinha filhos, nem outros descendentes ou ascendentes, e expirou em sua bela Chcara de Catumbi s duas horas da tarde de uma sexta-feira (dia 25) do ms de agosto de 2006, deixando um patrimnio de R$ 3000.000,00. Em testamento pblico, formulado de modo a atender todos os requisitos legais de validade, nomeou como legatrio Assis Machado, a quem deixou todos os direitos sobre sua inveno devidamente patenteada, o famoso emplasto de Brs Cubas. Brs Cubas deixou um nico irmo, Quincas Borbas. Assis Machado, a seu turno pai de Bento Casmurro Machado. Descobriu-se, porm, que Brs Cubas foi dolosamente envenenado por Assis Machado, o que lhe causou um problema respiratrio agudo e sua morte. Pergunta-se a) sob que fundamento seria possvel afastar o direito de Assis Machado sucesso de Brs Cubas? B) Qual o prazo para a propositura da ao cabvel? C) Trata-se de prazo prescricional ou decadencial? D) Quem se beneficiar da eventual perda dos direitos sucessrios por parte de Assis Machado: Bento Casmurro Machado, Quincas Borba ou ambos? Por qu? Resposta: a) b) c) d) Excluso da sucesso por indignidade art. 1.814 do CC. 4 anos art. 1815, pargrafo nico. Decadencial. Quincas Borbas, pois na sucesso testamentria no se admite representao.

5. (OAB PR 2006) Jos casou-se com Maria em 20/02/2005, pelo regime da participao final dos aqestos. Jos, quando da celebrao do casamento, j era proprietrio de um bem imvel. Maria, por sua vez, quando do casamento, j era proprietria de cinco bens imveis. Durante casamento, em 20/08/2005, nasceram quadrigmeos Luiz, Luiza, Joo e Joana, filhos de Jos e Maria. Em 30/01/2006, Jos faleceu. Nenhum bem foi adquirido no curso da sociedade conjugal, permanecendo, at o falecimento de Jos, apenas com os bens que levaram para o matrimnio. Quando do falecimento de Jos, o bem imvel de que j era proprietrio antes do casamento valia R$ 60.000,00. Quanto aos bens de Maria, seus imveis valiam R$ 30.000,00, cada um. Pergunta-se: quanto caber Maria a ttulo de participao final nos aqestos? Quais so e quanto caber a cada herdeiro a ttulo de herana? Resposta: Com a dissoluo da sociedade conjugal (art. 1571, CC), o montante dos aquestos ser apurado excluindo-se da soma dos patrimnios prprios os patrimnios particulares de cada cnjuge, ou seja, os bens anteriores ao casamento e os sub-rogados em seu lugar; os obtidos por cada cnjuge por herana, legado ou por doao; e as dvidas relativas a esses bens. No caso em questo, os cnjuges nada adquiriram a ttulo oneroso, na constncia do casamento, nada havendo, portanto, que partilhar. Desta feita, ao inventrio de Jos caber R$ 60.000, valor do imvel de que Jos j era proprietrio antes do casamento. No caso, Maria no meeira do patrimnio deixado por Jos (Se meia, no herda; se no meia, herda). Ento, como Maria no meeira, ela herdar (art. 1829, I). Como Maria ascendente dos 4 filhos do falecido, cabe a ela a reserva de da herana (R$15.000). art. 1832, CC. Os quatro filhos, ento, iro dividir igualmente o patrimnio restante de R$45.000. 6. (OAB AL/BA/CE/PE/PB/PI/SE/RN 2006. Paula e Manoel conviveram em unio estvel por seis anos e tm dois filhos, Pedro e Tiago, menores impberes. A convivncia do casal terminou com a morte de Manoel, ocorrida em 12/12/2005. Manoel era vivo e deixou os seguintes bens: - uma casa residencial adquirida onerosamente na constncia da convivncia com Paula, que servia como residncia do casal; um apartamento residencial adquirido em data anterior convivncia com Paula. O de cujus deixou tambm como herdeira Cludia, maior e capaz, filha de seu primeiro casamento. A unio estvel de Manoel e Paula foi reconhecida judicialmente e ele no deixou dvidas a pagar. Como deve ser feita a partilha dos bens do esplio de Manoel? (Elabore plano ou esboo da partilha.) Resposta: Paula ter a meao do imvel adquirido durante a unio estvel (art. 1725 do CC) e mais 25% pela concorrncia com os filhos do falecido (caput e inciso I do artigo 1.790, do CC/02). Quanto ao imvel residencial (apartamento) adquirido antes da unio, caber somente aos filhos de Manoel, dividindo-o em quotas iguais para cada um.
www.prolabore.com.br

21

PRTICA CVEL

7. (OAB PR 2/2005) Quando Gregor Samsa acordou de sonhos intranqilos, percebeu que seu casamento havia se transformado em um tormento monstruoso. Por isso, no dia 12 de dezembro de 2004, deixou o lar conjugal, onde continuaram residindo sua esposa Leni e seus 4 filhos. Ocorre que, em 12 de janeiro de 2005, um ms depois de sua separao de fato, Gregor veio a falecer, deixando quatro filhos, todos havidos durante o casamento: Franz, KaifKa, Frieda e Klamn. Na data do falecimento, o patrimnio deste consistia exclusivamente em: 1) um apartamento na Rua do Castelo, no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais)-calculado na data do falecimento- adquirido por meio de contrato de compra e venda em 15 de dezembro de 1999 e; 2) uma grande rea de terras na cidade de K, no valor de R$100.000,00 (cem mil reais) calculado na data do falecimento- adquirido antes do casamento com Leni, ambos os bens registrados em nome de Gregor. Na data do falecimento, no havia qualquer bem adquirido em nome de Leni. Sabendo que Gregor e Leni eram casados pelo regime da comunho universal de bens, e supondo que o falecido no deixou qualquer dvida e que seu enterro foi pago por meio de seguro-funeral, responda: a) luz do Cdigo Civil Brasileiro, Leni herdeira de Gregor Samsa? Por qu? (a fundamentao dever contemplar expressamente o (s) artigo (s) do Cdigo Civil Brasileiro). B) Calcule o valor do quinho (em reais) que caber a cada um dos herdeiros. Resposta: A) No. Por fora do inciso I, artigo 1.829 do CC/02 o cnjuge do falecido no concorre herana como herdeira se casada no regime de comunho universal de bens. Assim, cabe a Leni como meeira 50% de todo o patrimnio (artigo 1.667 do CC/02). B) Franz (filho) receber a quota de R$25.000,00. Kaifka (filho) receber a quota de R$25.000,00. Freida (filho) receber a quota de R$25.000,00. Klamn (filho) receber a quota de R$25.000,00. 8. O Sr. Antnio tinha dois filhos do primeiro matrimnio, Joo e Marcos, e o patrimnio de R$ 300.000,00, quando aos 75 anos casou-se com Maria, possuidora do patrimnio de R$ 200.000,00. Desse consrcio, nasceram-lhes as filhas Luciana e Fabiana. Falecendo o Sr. Antnio, como ser partilhado o seu patrimnio? Explique sua resposta. Resposta: No regime de separao legal bens (obrigatria j que Joo contraiu casamento com mais de setenta anos) o cnjuge sobrevivente no concorre com os descendentes do autor da herana (art. 1829, I). Assim, o patrimnio ser partilhado em partes iguais para os quatro filhos do Sr. Antnio. 9. (Juiz de Direito/RS) - Falecendo em estado de solteiro, sem testamento, o de cujus, sem ascendentes, sem descendentes, deixou bens. Deixou dois tios vivos, cada um com um filho, alm de dois primos, filhos de outro tio pr-morto, mais dois sobrinhos, filhos de um irmo pr-morto. Como ser partilhada a herana? Resposta: Os bens sero partilhados entre os dois sobrinhos, pois na classe dos colaterais os parentes mais prximos excluem os mais remotos (Art. 1.840 do CC/02) e, de acordo com o art. 1843 do CC/02, na falta de irmos, herdaro os filhos destes (sobrinhos) e, no os havendo, os tios. 10. (OAB SP, 128) Joo vivo e pai de dois filhos possui um patrimnio avaliado em um milho de reais. Ao completar 80 anos deseja presentear um de seus filhos com uma casa na praia, cujo valor de quatrocentos mil reais. Pretende ainda estabelecer que quando de sua morte o valor restante do patrimnio (seiscentos mil reais) seja dividido em partes iguais entre os seus dois filhos. a) Explique se tal procedimento lcito. b) Caso positivo, qual seria o meio vivel para tanto? Resposta:
a) O procedimento lcito, pois dentro da parte disponvel do indivduo nada impede a doao para quem lhe aprouver, quanto mais para seu prprio filho, ainda que em prejuzo do outro. uma desigualdade tolerada pela lei.

b) O meio vivel para que em caso de morte o restante seja dividido em partes iguais estabelecer que a doao fique isenta de colao, o que poderia ter sido feito na doao ou no prprio testamento.
www.prolabore.com.br

22

PRTICA CVEL

11. (MP/DF 26) - A, suspeitando ser pai de B, morre deixando testamento pelo qual, sem reconhecer-lhe a paternidade, destina-lhe toda a parte disponvel de seus bens, deixando, ainda, C, seu nico filho reconhecido. Aberto o inventrio, B prope investigao de paternidade cumulada com petio de herana contra C, pleiteando, como antecipao de tutela, a reserva da parte da legtima que lhe vai tocar caso a investigatria seja julgada procedente. Citado, C contesta negando a paternidade e alegando que a procedncia do pedido formulado pelo autor implicaria a nulidade do testamento na medida em que a vontade do testador - que era, suposta e visivelmente, a de aquinhoar o filho natural com a mesma cotaparte de seu filho legtimo - , seria violada uma vez que B passaria a receber metade da legtima e mais toda a parte disponvel do testador. Os autos vo ao Ministrio Pblico para parecer.

Resposta: No h que se falar em rompimento do testamento porque A, quando testou, sabia da existncia de filho (herdeiro necessrio) e essa diferena no recebimento da herana entre filhos permitida pela lei porque foi respeitada a legtima arts. 1846 e 1857, 1, CC.
12. (MP/MG/2008) Antnio e Maria casaram no regime de separao convencional de bens; tiveram a filha Isabella, que veio a bacharelar-se em Direito na UFMG. Antnio, muito trabalhador, ganhou bom dinheiro, viajando, comprando e vendendo mercadorias. Em uma dessas viagens, conheceu Daniela, residente em Ipatinga, com quem teve os filhos Carolina e Daniel. O Sr. Antnio pagou os estudos desses filhos, durante quatro anos, com despesa mensal, em mdia, de R$600,00. Certa feita, Antnio comprou uma casa para Carolina e Daniel, no valor de R$80.000,00. A pedido de Maria, Antnio adquiriu o apto. n. 1.201, do Ed. Prncipe de Galles, no valor de R$480.000,00 para sua sogra. Querendo conforto para seus pais, Antnio doou-lhes o apto. 401, da Rua Luz, 32, no valor de R$270.000,00. Submetido a transplante do fgado, no resistiu, vindo Antnio a falecer em dezembro de 2008; seu patrimnio somou R$3.000.000,00, tendo uma dvida com o Banco do Brasil, no valor de R$118.000,00 e outra com o Biocor, no valor de R$42.000,00. Dividir o monte. (no h necessidade de explanaes doutrinrias, mas, to-somente, o valor devido para cada herdeiro).

Resposta: Regime de bens: separao convencional, portanto, o cnjuge sobrevivente ir concorrer com os descendentes (art. 1829, I do CC). Doao para sogra: no precisa colacionar e o valor doado estava na parte disponvel. Doao para os pais: idem Doao para os filhos Carolina e Daniel: dever haver colao da casa no valor de R$80.000,00. Os valores gastos com educao no precisam ser colacionados (despesas ordinrias) art. 2.010 do CC. Partilha - Caber a cada herdeiro o seguinte quinho: Isabella herdar R$730.000,00; Carolina herdar R$690.000,00; Daniel herdar R$690.000,00; Maria herdar R$730.000,00;
13. (OAB/FGV 2010.2) Lcio, vivo, sem herdeiros necessrios, fez disposio de ltima vontade no ano de 2007. Por esse negcio jurdico atribua sua sobrinha, Amanda, a propriedade sobre bem imvel na cidade de Aracaj/SE, gravando-o, contudo, com clusula de inalienabilidade vitalcia. Em 2009, aps o falecimento de seu tio, Amanda aceita e torna-se titular desse direito patrimonial por meio daquela disposio, que foi registrada no ofcio do registro de imveis competente. Ocorre que agora, em 2010, h necessidade de Amanda alienar esse imvel, tendo em vista ter recebido uma excelente proposta de compra do referido bem. Diante disso, como advogado de Amanda, responda se isso possvel e, em caso positivo, quais as medidas judiciais cabveis? Justifique e fundamente sua resposta.

Resposta:
possvel, mediante autorizao judicial, de acordo com o artigo 1.911, Pargrafo nico do CC. Amanda dever utilizar o processo de sub-rogao e provar a convenincia econmica da alienao. Assim, mediante autorizao judicial poder ser feita a alienao do bem e conseqente transferncia da clusula de inalienabilidade que grava o imvel para outro de propriedade da Amanda, ou ainda, para uma caderneta de poupana, que ficar disposio do Juzo para posterior aquisio de um imvel, para o qual ser transferida a clusula de inalienabilidade. O novo bem para o qual ser transferida a clusula de inalienabilidade, dever ter valor igual ou maior que o bem gravado. Amanda dever utilizar o procedimento de jurisdio voluntria (art. 1.112, II do CPC).
www.prolabore.com.br

23

PRTICA CVEL

PROCESSO CIVIL I 1 CONSIDERAES TERICAS E PEAS PRTICO-PROFISSIONAIS TCNICAS PARA ELABORAO DA PETIO INICIAL

A petio inicial a pea inaugural do processo. atravs desta pea de ingresso que a atividade jurisdicional provocada no intuito de que o Autor possa ver sua pretenso discutida em juzo. Vale, neste momento, lembrar que a atividade jurisdicional inerte, conforme inteligncia dos artigos 2 e 262, ambos do CPC. Desta forma, ela a pea hbil a provocar a prestao jurisdicional. A Petio Inicial possui alguns requisitos que esto elencados no Artigo 282 do CPC e tambm na exigncia descrita no Artigo 39, inciso I tambm do CPC( Indicao de endereo para recebimento da intimao). No mundo prtico, o no atendimento aos requerimentos acima poder ensejar a necessidade de Emenda ou Aditamento Inicial caso assim entenda o Juiz, ou at mesmo o INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL. Em se tratando de pea prtico-profissional de Exame de Ordem, a ausncia de requisitos poder ensejar na significativa perda de pontos na prova, razo pela qual, em se tratando de hiptese de Petio Inicial, ateno especial deve ser dada aos Arts. 282 e 39, I, do CPC. Abaixo um breve roteiro para elaborao de Peties Iniciais: 1 PASSO VERIFICAO DO JUZO COMPETENTE Nesta etapa necessrio que se tenha em mente qual o juzo competente para processar e julgar a demanda. Para isso devem ser observados: a) Qual a jurisdio competente?(Justia Estadual, Federal, do Trabalho, etc) ENDEREAMENTO b) Qual o grau originrio competente? (1 ou 2 instancias (Tribunais), STJ, STF, etc.) ART. 282, I CPC c) Qual o Foro competente (Domiclio do Ru, do Autor, etc,) Ver Arts. 94 do CPC e seguintes. d) Qual Vara competente? (Dica: O enunciado do exame prtico-profissional sempre traz informaes valiosas para se determinar a Vara onde ser encaminhada a demanda. Ex: Varas de Famlia, Sucesses, Cvel, etc.)

2 PASSO INDICAO DE DISTRIBUIO POR DEPENDNCIA (SE FOR O CASO);

PRAMBULO DA INICIAL a) Neste momento onde as partes devem ser qualificadas, conforme Art. 282, II. b) necessrio, tambm, e somente quando for o caso, identificar se h distribuio por dependncia. Caso positivo, dever conter a indicao do processo e vara referente ao processo dependente.
c) Aps qualificadas as partes necessrio que se identifique a AO que est sendo proposta. (Ex. Ao de Alimentos, Ao de Cobrana, etc.) Importante, tambm, quando for o caso indicar se h pedido cumulado e/ou pedido de Antecipao de Tutela.

QUALIFICAO; ESPECIFICAO DA AO. d) Em sede de Exame de Ordem, imprescindvel que se indique, no prembulo, a existncia de Procurao Outorgada ao Advogado e que se encontra em anexo. Lembre-se: Jamais identifique o advogado com nmero ou nome, ainda que fictcios, a no ser que o enunciado lhe tenha dado tal informao especfica. Do contrrio, basta indicar a existncia do Instrumento de Mandato anexo. 24

www.prolabore.com.br

PRTICA CVEL

3 PASSO

PROCEDIMENTO 1. Verificar qual o tipo de procedimento mais adequado e que ser aplicado ao caso. (Rito Sumrio, Ordinrio, Procedimentos Especiais, etc.)

PROCEDIMENTO

2. Verificar se o caso referente a Processo de Conhecimento, Execuo, Cautelar ou Procedimentos Especiais. 3. Verificar, ainda, se se trata de procedimento de competncia dos Juizados Especiais.

4 PASSO DOS FATOS (ART. 282,III CPC)

NARRATIVA DOS FATOS 1. Realizar a narrao dos fatos contidos no enunciado e que sejam necessrios ao bom desenrolar da pea inaugural e entendimento da pretenso. Importante: imprescindvel ao candidato que se limite a utilizar informaes fornecidas pelo enunciado. 2. Fazer meno existncia de documentos que porventura tenham sido citados no enunciado e que sejam relevantes narrativa e fundamentao

5 PASSO

FUNDAMENTOS JURDICOS - CAUSA DE PEDIR 1. Questes eventualmente polemizadas no enunciado, como por exemplo, legitimidade das partes, ajuizamento sem procurao (Art. 37 CPC) devero ser tratadas antes mesmo que se adentre na questo meritria.

DOS FUNDAMENTOS

2. Procurar ser o mais organizado possvel na construo da fundamentao. Para isso, uma boa dica a separao em tpicos caso necessrio. 3. Trazer toda a argumentao legal pertinente, inclusive a meno das leis que amparam a fundamentao. Importante lembrar que o Juiz conhece o direito (jura novit curia), mas uma petio sem causa de pedir inepta! 4. Se houver pedido de Antecipao dos efeitos da Tutela, abrir um tpico especfico para tal identificando os requisitos que so necessrios para sua concesso.

Art. 282, III, CPC

6 PASSO

DOS PEDIDOS Para efeitos do exame de ordem bem avaliado aquele que separa Pedidos e Requerimentos, pois demonstra-se, ainda mais, domnio sobre a matria em questo. Uma ordem lgica dos requerimentos tambm deve ser observada: uns aparecem antes dos PEDIDOS e outros, aps. OBS: A sugesto abaixo meramente didtica e visa apenas uma ordem lgica de anlise de pedidos e requerimentos. 1. Antecipao de Tutela (Dever ser feito antes mesmo do requerimento de citao do Ru, uma vez que, na maioria dos casos, sua anlise ocorre antes mesmo da contestao. Inaudita altera pars.

PEDIDOS

Pedir pela PROCEDENCIA dos pedidos de forma a especificar cada um deles. 2. Separar os pedidos um do outro para melhor elucidao e organizao da pea. Ex: a) b) c) Pedido A Pedido B Etc.

3. Por derradeiro pedir a condenao em despesas processuais e honorrios advocatcios.


www.prolabore.com.br

25

PRTICA CVEL

7 PASSO (A)

DOS REQUERIMENTOS 1. Citao do ru (art. 282, VII, do CPC). 2. Provas (art. 282, VI, do CPC). 3. Justia gratuita. (se couber) 4. Segredo de Justia. (se couber v. art. 155)

PEDIDOS

5. Prioridade de tramitao. (se couber v. art. 1.211-A) 6. Intimao do Ministrio Pblico. (se couber v. art. 82) 7. Cauo/Depsito/ Pagamento. 8. Exibio de documentos. 9. Juntada de procurao ou prazo para juntada nos termos do art. 37 do CPC.

8 PASSO

VALOR DA CAUSA causa dever ser atribudo um valor para os efeitos legais, tudo conforme determinao dos Art. 282, V, do CPC e Art. 259 c/c art. 260, ambos do CPC. Observar parmetros de valores que eventualmente tenham sido fornecidos pelo enunciado. Se nenhuma informao foi dada neste sentido, dever ser atribudo o valor da causa compatvel com a Ao, e a causa de pedir. imprescindvel que se verifique, tambm o procedimento que est sendo adotado (ordinrio, sumrio, Juizado Especiais, etc.) para que no haja qualquer tipo de incompatibilidade.

ATRIBUIR O VALOR DA CAUSA

9 PASSO

ENCERRAMENTO 1. Termos em que Pede deferimento.

ENCERRAMENTO

2. Local e data... 3. Advogado...OAB... 4. Endereo completo para intimao (art. 39, I, CPC)...

1.1 1.1.1

Procedimento ordinrio Ao de indenizao

(Exame de Ordem 113 OAB/SP - Adaptada): Marcelo celebrou com a Seguradora Forget Ltda., um contrato padro denominado "Seguro Sade", pelo qual teria direito cobertura mdico-hospitalar completa em caso de cirurgias de qualquer espcie. Dois anos depois de ter assinado esse contrato, Marcelo teve diagnosticada grave enfermidade renal, para a qual o transplante era a nica soluo. To logo surgiu um rgo compatvel, Marcelo foi internado e submetido, imediatamente, ao transplante renal, cujo resultado foi coroado de xito. A seguradora, no entanto, negou-se ao reembolso das despesas mdico-hospitalares, sustentando que a doena de Marcelo era preexistente assinatura do contrato e que fora por ele omitida quando da contratao. Em vista da repercusso do ocorrido, a seguradora relatou o fato no caderno mensal da instituio ("Forget Informa"), o qual distribudo gratuitamente para todos os seus clientes, citando os nomes e os casos de vrios segurados, inclusive o de Marcelo, que, supostamente, estariam agindo em fraude e prejudicando todos aqueles que "agiam de boa-f e no se valiam de meios escusos para o custeio de suas despesas mdico-hospitalares".
www.prolabore.com.br

26

PRTICA CVEL

QUESTO: Sabendo-se que Marcelo domiciliado em Campinas/SP, que a Seguradora tem sede em Porto Alegre, no Rio Grande do Sul, e filial em So Paulo, onde foi celebrado o contrato, e que o hospital onde foi realizada a cirurgia est localizado em Jundia; sabendo-se, mais, que as despesas de Marcelo com a cirurgia, includos os gastos hospitalares e os honorrios mdicos, montam a R$ 45.000,00, proponha, como seu advogado, a ao cabvel.

EXCELENTSSIMO JUIZ DE DIREITO DA ____VARA CVEL DA COMARCA DE CAMPINAS SP

<10 LINHAS>

MARCELO..., nacionalidade..., profisso..., estado civil..., RG..., CPF..., residente e domiciliado rua ..., Campinas/SP, por seu advogado, conforme instrumento de mandato em anexo, vem, respeitosamente, perante V.Exa., propor AO DE COBRANA CUMULADA COM REPARAO POR DANOS MORAIS, pelo rito ordinrio, em face da SEGURADORA FORGET LTDA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ..., com filial na Rua..., n ..., Bairro..., CEP..., So Paulo/SP, pelas razes de fato e de direito que passa a expor:

I DOS FATOS O autor firmou contrato de seguro com a empresa r, denominado Seguro Sade, que, alm de outros benefcios, dava o direito ao contratante de cobertura mdico-hospitalares completa nos casos de necessidade de cirurgia, fossem de qualquer espcie (contrato em anexo). Transcorridos dois anos da assinatura e incio de vigncia do referido contrato, o autor teve de se submeter a uma interveno cirrgica, por conta de enfermidade renal grave nele diagnosticada, o que se deu aps o surgimento de um rgo compatvel, sendo providenciada imediatamente a operao (relatrio mdico em anexo). Aps a concluso da cirurgia, com sucesso, a empresa r, entendendo que a doena era preexistente poca do incio da vigncia do contrato de seguro, se negou a reembols-lo quanto s despesas decorrentes da operao, que somaram a elevada quantia de R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais), alegando, ainda, que a doena havia sido omitida pelo autor quando da assinatura do instrumento (comprovante das despesas em anexo). No bastasse o transtorno de natureza material, decorrente do no pagamento das despesas com a cirurgia, a r publicou o ocorrido no caderno mensal da instituio, denominado "Forget Informa", o qual distribudo gratuitamente para todos os seus clientes. Na ocasio, a r citou os nomes e os casos de vrios segurados, inclusive o de Marcelo, que, supostamente, estariam agindo em fraude e prejudicando todos aqueles que "agiam de boa-f e no se valiam de meios escusos para o custeio de suas despesas mdicohospitalares" (cpia do informativo em anexo). Tal fato, de espantosa irresponsabilidade, trouxe e vem trazendo srias perturbaes de ordem psquica ao autor, uma vez que a notcia atribui-lhe m fama e suja sua imagem de homem probo e honesto, imagem que sempre fez questo de preservar frente sua famlia e sociedade. Diante do exposto, outra no foi a soluo ao presente caso seno a propositura da presente demanda, com a finalidade de que o autor receba de volta os valores despendidos com sua cirurgia, bem como seja indenizado pelos danos morais sofridos.

www.prolabore.com.br

27

PRTICA CVEL

II DOS FUNDAMENTOS JURDICOS II.I DO REEMBOLSO DOS VALORES DESPENDIDOS COM A CIRURGIA Primeiramente, induvidosa a aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor ao caso concreto, dado que a Lei 8.078/90 dispe que ser consumidor toda pessoa fsica ou jurdica que adquire ou utiliza produto ou servio como destinatrio final (art. 2), enquanto servio qualquer atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remunerao, inclusive as de natureza bancria, financeira, de crdito e securitria (art. 3, 2), exatamente como se d no caso do autor. Nos termos da referida lei, tem-se que os contratos que envolvam relaes de consumo no podem ser interpretados de maneira a restringir o direito do consumidor, a teor do disposto em seu artigo 47 que, ao tratar da proteo contratual, dispe que As clusulas contratuais sero interpretadas de maneira mais favorvel ao consumidor. No mesmo sentido, repelindo as chamadas clusulas abusivas, o artigo 51 do CDC diz serem nulas de pleno direito clusulas contratuais que estabeleam obrigaes consideradas inquas, abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam incompatveis com a boa-f ou a equidade (artigo 51, IV). No caso concreto, tem-se que o contrato firmado entre as partes d ao autor cobertura completa em caso de cirurgia de qualquer espcie, o que, de forma inequvoca, no afasta sua responsabilidade pelo custeio da cirurgia realizada no autor, decorrente de uma incapacidade renal, para a qual o transplante era a nica soluo. Qualquer interpretao do contrato em sentido diverso, buscando afastar a responsabilidade da empresa, revelar interpretao restritiva do contrato, o que, como visto, contraria as disposies de proteo e defesa do consumidor. Dessa forma, resta clara a necessidade de se impor r a obrigao de se responsabilizar pelas despesas com a cirurgia a que foi submetido o autor, por ser essa a nica interpretao admissvel ao contrato. No que toca alegao de que a doena era preexistente ao contrato, caberia r a demonstrao de tal fato, mesmo porque no se tem notcia de nenhum exame mdico realizado no autor para averiguao de seu estado de sade quando da assinatura do contrato, contrato esse que, diga-se de passagem, foi assinado h mais de dois anos, restando descabida qualquer alegao nesse sentido. Pelo exposto, a outra concluso no se pode chegar, seno quela que atribui a responsabilidade r de restituir ao autor o valor de R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais) despendido com a cirurgia a que foi submetido. II.II DO DANO MORAL Nos termos do artigo 5, incisos V e X da Constituio Federal, direito fundamental do cidado ser indenizado por danos moral ou imagem, sendo inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, o que tambm destacado na legislao infraconstitucional, a teor do artigo 186 do Cdigo Civil, segundo o qual aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. No caso concreto, conforme j demonstrado acima, incontestvel o sofrimento moral a que foi submetido o autor aps a humilhao de ver seu nome estampado no Jornal mensal da empresa r, sendo acusado de m-f e de se valer de meios escusos para tirar proveito indevido do seu contrato. O autor sempre gozou de boa imagem frente a todos de sua famlia e da prpria sociedade, imagem essa que foi gravemente arranhada por uma conduta leviana e irresponsvel por parte da r, levando a pblico uma notcia difamatria que trouxe inestimveis danos de ordem psquica ao autor. Dessa forma, impe-se a condenao da r na reparao do dano moral, em valor a ser arbitrado por V.Exa., dado que, como sabido, no h critrios objetivos para a fixao do dano de natureza imaterial, devendo ser arbitrado pelo magistrado segundo seu prudente arbtrio, levando-se em conta a situao econmica do ofendido e do ofensor, de forma a inibir o ofensor a adotar novamente determinada prtica lesiva. III DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS Diante do exposto, pede o autor a procedncia dos pedidos, para condenar o ru a: a) pagar o valor de R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais) despendido pelo autor com a cirurgia realizada, acrescido de juros e correo monetria;
www.prolabore.com.br

28

PRTICA CVEL

b) indenizar o autor pelos danos morais sofridos, a serem arbitrados por V.Exa., dentro dos parmetros apresentados acima. Seja a r condenada, ainda, ao pagamento das despesas processuais e honorrios advocatcios, a serem arbitrados por V.Exa., nos termos do artigo 20, 3, do CPC. Requer o autor seja determinada a citao da r, na pessoa do seu representante legal, via postal, no endereo constante do prembulo, para, querendo, apresentar resposta presente demanda, no prazo de 15 dias, sob pena de serem tidos como verdadeiros os fatos alegados pelo autor. Requer, ainda, provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, notadamente prova documental, pericial, testemunhal e depoimento pessoal do representante da r. D-se causa o valor de R$... (art. 259, II, CPC) Nesses termos, pede deferimento. Local e data... Advogado... OAB... Endereo completo do advogado para intimaes (art. 39, I, do CPC): ... 1.1.2 Ao de indenizao

(Exame de Ordem n 23 OAB/RJ adaptada) ALBERTO SILVA, brasileiro, solteiro, domiciliado na Rua Trovador n 28, Bairro das Flores, na cidade de Betim, encontrava-se caminhando pela Rua das Accias, na cidade de Belo Horizonte, quando, em frente ao nmero 10, foi atingido por um aparelho de ar condicionado que, mal instalado pelo locatrio, despencou da sala 1001 do referido edifcio, ocasionando srias leses em ALBERTO, que teve o brao direito amputado e somente deixou o hospital aps o perodo de 1 (um) ms de internao, passando, desde ento, a se submeter a tratamento psicoterpico, a fim de superar o trauma do ocorrido que lhe ocasionou seqelas e deformidades permanentes. ALBERTO encontra-se em difcil situao financeira, na medida em que ficou privado de sua nica fonte de renda, pois, na qualidade de autnomo e prestador de servios de digitao, recebia a quantia mensal de R$ 1.000,00 (um mil reais), sem a qual tornase impossvel sua prpria mantena e, por via de conseqncia, invivel arcar com as despesas de sua internao e futuro tratamento.
ALBERTO lhe procura como advogado para propor a competente ao, lhe fornecendo os seguintes dados: a) Condomnio do Edifcio das Flores (Sndico: Norberto Neves); b) Proprietrio da sala 1001: Raimundo Gomes; c) locatrio: Srgio Costa; d) As despesas hospitalares montam o total de R$ 50.000,00; e) A psicoterapia sair por R$ 600,00 (seiscentos reais), ao ms, com prazo mnimo para tratamento de 1 ano.

Elabore a petio inicial adequada. ______________________ A seguir, nossa resoluo. EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CVEL DA COMARCA DE BELO HORIZONTE-MG <10 linhas> ALBERTO SILVA, brasileiro, solteiro, autnomo, inscrito no CPF sob o n..., portador da carteira de identidade n..., residente e domiciliado na Rua Trovador, n. 28, bairro das Flores, Betim, MG, CEP ..., vem, por seu procurador abaixo assinado (procurao anexa), perante V. Exa., ajuizar AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS CUMULADA COM REPARAO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA em face de SRGIO COSTA, brasileiro, solteiro, inscrito no CPF sob o n ..., portador da carteira de identidade ..., residente e domiciliado na Rua..., n..., bairro..., na cidade de Belo Horizonte, MG, CEP ..., conforme razes de fato e de direito a seguir.
www.prolabore.com.br

29

PRTICA CVEL

I. DOS FATOS No dia..., o autor, ao passar pela Rua das Accias, em Belo Horizonte, mais propriamente em frente ao nmero 10, foi atingido por um aparelho de ar condicionado que, por estar mal instalado, despencou da sala 1001 do Edifcio das Flores. Em razo do acidente, diversas e srias leses foram ocasionadas ao autor, que teve seu brao direito amputado, alm de ter permanecido no hospital pelo perodo de um ms, o que lhe gerou despesas no valor total de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), conforme documentos anexos. Ademais, a partir de ento, tambm passou a se submeter a tratamento psicoterpico, no valor mensal de R$ 600,00 (seiscentos reais), cujo prazo mnimo de durao de 1 (um) ano (documentos anexos), a fim de superar o trauma oriundo do ocorrido, mormente no que se refere s deformidades permanentes dele resultantes. Como se no bastassem todas essas sequelas, o autor se encontra em difcil situao econmica. que, em funo da perda de seu brao direito, o autor, que era autnomo e prestador de servios de digitao, ficou privado de sua nica fonte de renda, correspondente quantia mensal de R$ 1.000,00 (um mil reais), conforme documento anexo, no tendo condies de prover o prprio sustento, nem, consequentemente, de arcar com as despesas de sua internao e futuro tratamento. Assim, face ao narrado, no h dvidas de que diversos prejuzos de ordem material e moral foram gerados ao autor em razo da queda do mencionado objeto, tornando-se imperioso o ajuizamento da presente ao. II. DOS FUNDAMENTOS II.1 DOS DANOS MATERIAIS Nos termos do art. 938 do Cdigo Civil, aquele que habitar prdio, ou parte dele, responde pelo dano proveniente das coisas que dele carem ou forem lanadas em lugar indevido. No caso em tela, conforme narrado, o ru o locatrio da sala 1001 do Edifcio das Flores, imvel da onde se soltou o ar condicionado que atingiu o autor. Tendo em vista que ele o ocupante da sala e que foi dela que caiu o objeto que gerou diversos danos ao autor, patente sua responsabilidade, mormente se se tem em vista que a queda foi oriunda de m instalao pelo ru. Como a responsabilidade, nesse caso, objetiva, dispensa a comprovao de culpa por parte do ofensor, bastando to somente a comprovao do nexo de causalidade entre a queda da coisa e o dano, o que, no caso em exame, est devidamente caracterizado, posto que foi pela queda do ar condicionado que o autor teve seu brao direito amputado, permaneceu no hospital por um ms, est se submetendo a tratamento psicoterpico, e, ainda, ficou privado de exercer sua nica fonte de renda, haja vista que, sem um dos membros superiores, fica invivel a continuidade de suas atividades como digitador. Assim, caracterizada a responsabilidade do ru, inclusive respaldada pelos artigos 949 e 950 do Cdigo Civil, deve ele arcar com as despesas hospitalares do autor, no importe de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), conforme recibos anexos, e com o seu tratamento psicoterpico, no valor mensal de R$ 600,00 (seiscentos reais), no perodo mnimo de 12 (doze) meses ou enquanto durar o tratamento, caso seja necessrio seu prolongamento para alm desse perodo. Por estar o autor tambm privado de sua nica fonte de renda, uma vez que, com a amputao de seu brao, no tem condies de continuar, na qualidade de autnomo, desenvolvendo suas atividades como digitador, faz jus uma penso mensal vitalcia correspondente a, no mnimo, R$ 1.000,00 (mil reais) - valor que era mensalmente percebido pelo autor.

www.prolabore.com.br

30

PRTICA CVEL

II.2 DO DANO MORAL Consoante disposto no artigo 1, inciso III; art. 5, incisos V e X da CF/88 e art.186 do Cdigo Civil, todo aquele que for ofendido em sua honra ou imagem, ter direito reparao por dano moral. O dano moral, em sentido estrito, a violao do direito dignidade e enseja a reparao do ofendido justamente pelo fato de o constituinte considerar inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra, a imagem, entre outros direitos personalssimos. Enfim, em razo da preocupao constitucional em resguardar sempre a dignidade da pessoa humana. In casu, o autor sofreu, consoante j mencionado, uma leso fsica permanente (amputao do brao direito), o que lhe causou e causa dano moral por estar constantemente passando por situaes de humilhao, dor e sofrimentos subjetivamente padecidos. Atrelado a isso, h tambm o sofrimento oriundo da impossibilidade de dar continuidade s suas atividades profissionais como digitador. Assim, no h dvidas de que, em funo da queda do ar condicionado da sala ocupada pelo ru, houve um dano na esfera moral (dano moral puro), psicolgica, esttica e fsica do autor, ensejando-lhe, portanto, o direito de ser compensado. Como assente, na legislao no h critrio objetivo de fixao do dano moral, devendo ser arbitrado pelo magistrado, dentro de prudente critrio, levando em considerao tanto a posio econmica do ofendido e do ofensor, com o intuito de no criar enriquecimento sem causa, quanto o carter pedaggico da medida, ou seja, sua capacidade inibir o ofensor a adotar novamente determinada prtica lesiva. E mais, dever observar a extenso do dano, como outro fator de ponderao e fixao do quantum reparatrio. No caso em voga, atentando-se, principalmente, para o fato de que o autor sofreu um tipo de deformidade permanente, e que lhe acarretar constrangimento vitalcio perante a sociedade, roga-se a condenao do ru na reparao do dano moral em quantia a ser arbitrada por V. Exa. III. DA TUTELA ANTECIPADA Nos termos do art. 273 do CPC, possvel a antecipao dos efeitos da tutela desde que, existindo prova inequvoca, o juiz se convena da verossimilhana da alegao e: I- haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou II- fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou manifesto propsito protelatrio da r. No caso em tela, o conjunto probatrio trazido aos autos comprova, de forma inequvoca, que o autor sofreu acidente devido queda de um aparelho de ar condicionado mal instalado da sala 1001 do Edifcio das Flores, localizado na Rua das Accias, em Belo Horizonte. Tambm inequvoco que, em razo do acidente, o autor est incapacitado para exercer seu ofcio e, por conseguinte, prover sua prpria mantena, assim como arcar com seu tratamento psicoterpico, cujo prazo mnimo de durao previsto de um ano. Assim, face ao narrado e demonstrado nos autos pelos documentos anexos, que comprovam a leso permanente, a necessidade de tratamento psicoterpico e a impossibilidade do autor continuar suas atividades como digitador, no h dvidas da existncia da prova inequvoca e da verossimilhana das alegaes. Quanto existncia de dano irreparvel ou de difcil reparao, tambm no h o que se questionar, face necessidade imperiosa do autor de prover o seu prprio sustento e de seu tratamento psicoterpico. Assim, atendidos todos os requisitos previstos no art. 273 do CPC, quais sejam, prova inequvoca, verossimilhana da alegao e fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, pretende o autor a concesso da tutela antecipada para determinar ao ru que, mensalmente, faa o pagamento da quantia de R$ 1.000,00 (um mil reais) a ttulo de penso alimentcia e R$ 600,00 (seiscentos reais) referente ao tratamento psicoterpico.
www.prolabore.com.br

31

PRTICA CVEL

IV. DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS Diante do exposto: Requer seja concedida, liminarmente, a tutela antecipada para ordenar o ru que, mensalmente, faa o pagamento da quantia de R$ 1.000,00 (um mil reais) a ttulo de penso alimentcia, e R$ 600,00 (seiscentos reais) referente ao tratamento psicoterpico. Requer a citao do ru, via postal, com aviso de recebimento, no endereo constante no prembulo, para todos os termos da presente ao, e querendo, responder a presente ao no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de se ter como verdadeiros os fatos articulados na inicial (segunda parte do art. 285 CPC); Pede a procedncia do pedido para condenar o ru: a) ao pagamento da quantia de R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais) pelas despesas hospitalares; b) ao pagamento de R$ 600,00 (seiscentos reais) mensais pelas despesas da psicoterapia, no perodo mnimo de 12 (doze) meses ou enquanto durar o tratamento, caso seja necessrio seu prolongamento para alm desse perodo. c) ao pagamento de R$ 1.000,00 (mil reais) mensais a ttulo de penso alimentcia vitalcia, devendo, para tanto, ser constitudo capital cuja renda assegure o pagamento do valor mensal da penso (art. 475 Q do CPC); d) compensar o autor pelos danos morais sofridos, a serem arbitrados por V. Exa., dentro dos parmetros apresentados acima; Requer a condenao do ru ao pagamento das despesas processuais e honorrios advocatcios a serem arbitrados por V. Exa. Requer provar o alegado por todos os meios de provas admitidos em lei, notadamente prova documental, pericial, testemunhal e depoimento pessoal dos requeridos sob pena de confessos. Requer a concesso da justia gratuita, por ser pobre no sentido legal, de acordo com a Lei 1060/50 e declarao em anexo. D causa o valor de R$... Nestes termos, pede deferimento. Local e data... Advogado... OAB... Endereo completo do advogado para intimaes (art. 39, I, CPC)...

Comentrios: Consoante se extrai do art. 938 do CC, somente aquele que habita o prdio, ou parte dele, responde pelo dano proveniente das coisas que dele carem ou forem lanadas em lugar indevido. No caso acima, como o ocupante da sala de onde caiu o ar condicionado o locatrio, ele, portanto, quem tem, tecnicamente, legitimidade para figurar no polo passivo da ao .
www.prolabore.com.br

32

PRTICA CVEL

O condomnio e o proprietrio da sala no respondem solidariamente nesse caso, pois, diante da inexistncia de previso expressa nesse sentido no Cdigo Civil, no se pode presumir a solidariedade entre eles e o ocupante do imvel de onde caiu objeto. Nesse sentido, dispe o art. 265 do referido diploma legal, in verbis: A solidariedade no se presume; resulta da lei ou da vontade das partes. Ressaltamos que h, entretanto, entendimento doutrinrio em sentido contrrio como o esposado por Simone Gomes Rodrigues Casoretti (2006, p. 739), que assim afirma: A responsabilidade pelo dano oriundo de coisas lquidas ou slidas (effusis et dejectis) lanadas de um imvel rua, segundo o novo CC que seguiu a regra do CC de 1916, objetiva e alcana no s o proprietrio, mas o ocupante do prdio, e s pode ser afastado mediante a prova da ausncia de nexo causal entre a queda da coisa e o dano, culpa exclusiva da vtima e que o lanamento da coisa ocorreu em lugar apropriado... se for possvel identificar de onde veio o objeto causador do dano, este deve ser responsabilizado... 1.1.3 Ao de indenizao

(Exame de Ordem OAB/RJ Dezembro de 2006) Mrio dos Santos (brasileiro, solteiro, engenheiro, domiciliado e residente, na cidade do Rio de Janeiro, na Avenida Nossa Senhora de Copacabana, n. 1000, apto. 608, inscrito no CPF sob o n. 000.000.001-00) adquiriu em estabelecimento comercial da Vende Tudo Ltda. (sociedade estabelecida, na cidade de Petrpolis, RJ, na Rua Imperial, n. 10 e inscrita no CNPJ sob o n. 123/0001-00) um aquecedor eltrico, fabricado por ABC Produtos Eltricos e Eletrnicos S/A (sociedade estabelecida na cidade de Campos dos Goytacazes, RJ, na Avenida Desembargador Amaro Martins de Almeida, n. 271, e inscrita no CNPJ sob o n. 456/0001-00). Em virtude de um defeito de fabricao, o aquecedor eltrico explodiu, provocando incndio em pequena casa que Mrio tem na cidade de Petrpolis (RJ). Em decorrncia da exploso, alm dos danos causados ao imvel, Mrio sofreu ferimentos nas mos e no rosto, ficando parcialmente desfigurado e impossibilitado de desenvolver suas atividades profissionais pelo prazo de 6(seis) meses. Voc, como advogado, foi procurado por Mrio, que lhe expe os fatos, acrescentando que no tem, neste momento, como saber qual o exato montante dos prejuzos sofridos em razo da parcial destruio do imvel de Petrpolis, e que to pouco pode precisar, de antemo, o que deixou de ganhar no perodo de cessao de suas atividades profissionais, por ser engenheiro que trabalha como profissional liberal. Redija a petio inicial da ao que, a seu ver, deve ser proposta, nas circunstncias descritas. A petio - a ser assinada pelo advogado Jos Pinheiro (OAB/RJ 002), com escritrio, na cidade do Rio de Janeiro, na Rua da Ajuda, n. 20, Sala 801 - dever justificar, explicitamente, a escolha do foro a seu ver competente. ______________________ A seguir, o espelho de correo.

1 PASSO

ESCOLHA DO PROCEDIMENTO Resposta:

Por se tratar de uma pretenso indenizatria (danos materiais: emergentes e lucros cessantes, bem como danos morais), o procedimento adequado ser o comum ordinrio (Livro I/CPC). Fund. Legal: Art.270

www.prolabore.com.br

33

PRTICA CVEL

2 PASSO

JUIZO COMPETENTE Resposta: Com fulcro no artigo 101, inciso I, do Cdigo de Defesa do Consumidor, a ao de indenizao proposta por consumidor hipossuficiente poder ser ajuizada perante o foro do seu domiclio, ou seja, perante a Comarca do Rio de Janeiro / RJ.

Art. 101. Na ao de responsabilidade civil do fornecedor de produtos e servios, sem prejuzo do disposto nos Captulos I e II deste Ttulo, sero observadas as seguintes normas: I a ao pode ser proposta no domiclio do autor.

EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CVEL DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO/RJ

3 PASSO

PREMBULO Resposta: MRIO DOS SANTOS, brasileiro, solteiro, engenheiro, CPF n 000.000.001-0, CI n............, residente e domiciliado na Av. Nossa Senhora de Copacabana, n 1000, apto. 608, CEP ......., Rio de Janeiro/RJ, vem respeitosamente presena de V. Exa., por seu advogado abaixo assinado (instrumento de procurao anexo) propor AO DE INDENIZAO DE DANOS MATERIAIS C/C COMPENSAO POR DANOS MORAIS, pelo rito ordinrio, em face de ABC PRODUTOS ELTRICOS E ELETRNICOS S/A, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n 456/0001-00, com sede na Av. Desembargador Amaro Martins de Almeida, n 271, Campos dos Goytacazes/RJ, CEP ......., pelos fatos e fundamentos que ora passa a aduzir. Fund. Legal: Art.282 ss./CPC + art.37/CPC

4 PASSO Fatos

CAUSA DE PEDIR Resposta: 1- Mrio adquiriu um aquecedor eltrico da empresa ABC Produtos Eltricos e Eletrnicos S/A comprado no estabelecimento comercial Vende Tudo Ltda; 2- O aquecedor foi instalado na casa de Mrio, localizada na cidade de Petrpolis, por tcnico devidamente qualificado. RETIRAR, POIS NO CONSTA DO ENUNCIADO 3- O referido aparelho explodiu em virtude de defeito na fabricao, ocasionando um incndio na casa de Mrio. 4 - Em decorrncia do incndio, Mrio sofreu srios ferimentos nas mos e no rosto, alm dos danos causados ao imvel.
5- O Autor ficou parcialmente desfigurado em razo do acidente, tendo se afastado de seu trabalho por 06(seis) meses, no auferindo renda alguma nesse perodo (profissional liberal).

www.prolabore.com.br

34

PRTICA CVEL

5 PASSO Fundamentos Jurdicos

CAUSA DE PEDIR Resposta:

Parte 1) Responsabilidade civil objetiva por fato do produto (Cdigo de Defesa do Consumidor). Art. 12. O fabricante, o produtor, o construtor, nacional ou estrangeiro, e o importador respondem, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto, fabricao, construo, montagem, frmulas, manipulao, apresentao ou acondicionamento de seus produtos, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua utilizao e riscos. 1 O produto defeituoso quando no oferece a segurana que dele legitimamente se espera, levando-se em considerao as circunstncias relevantes, entre as quais: I sua apresentao; II o uso e os riscos que razoavelmente dele se esperam; III a poca em que foi colocado em circulao. 2 O produto no considerado defeituoso pelo fato de outro de melhor qualidade ter sido colocado no mercado. 3 O fabricante, o construtor, o produtor ou importador s no ser responsabilizado quando provar: I que no colocou o produto no mercado; II que, embora haja colocado o produto no mercado, o defeito inexiste; III a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. Parte 2) Dos danos materiais.

Vide art. 12 do Cdigo de Defesa do Consumidor + Art.402/CC Parte 3) Dos danos morais. Vide art. 12 do Cdigo de Defesa do Consumidor + Art. 5, V e X, CF/88.

6 PASSO

REQUERIMENTOS Resposta: Citao do Ru pelo correio (artigo 222, CPC) para, desejando, apresentar respostas no prazo legal; Provar o alegado, por todos os meios de prova em direito admitidos, principalmente pela prova documental; depoimento pessoal; prova testemunhal e prova pericial. 35

www.prolabore.com.br

PRTICA CVEL

7 PASSO (A)

PEDIDOS
Resposta: Ao final sejam julgados procedentes os pedidos para: Condenar a empresa R ao pagamento de valores indenizatrios referentes perda parcial do imvel do autor, localizada na cidade de Petrpolis, cujos valores devero ser apurados em liquidao de sentena;

Condenar a empresa R ao pagamento de indenizao pelas despesas com o tratamento mdico do Autor, cumulados com os gastos hospitalares, cirrgicos e com medicamentos, cujos valores devero ser apurados em liquidao de sentena; Condenar a empresa R ao pagamento dos danos materiais (lucros cessantes) suportados pelo autor em face do perodo de 6 (seis) meses que deixou de laborar, quantia a ser devidamente arbitrada com base na mdia dos valores mensais recebidos por este; Condenar a empresa R ao pagamento de valores compensatrios pelos danos morais sofridos pelo Autor, decorrentes dos danos estticos ocasionados pela exploso do aparelho, a serem arbitrados por V. Exa.

Por fim, requer seja julgado procedente o pedido para condenar a empresa R ao pagamento das custas processuais e honorrios de sucumbncia.

8 PASSO

VALOR DA CAUSA
Respostas: Art. 258 do CPC - A toda causa ser atribudo um valor certo, ainda que no tenha contedo econmico imediato. Art. 259 do CPC O valor da causa constar sempre da petio inicial e ser: II havendo cumulao de pedidos, a quantia correspondente soma dos valores de todos eles. Como alguns danos sero arbitrados pelo juiz e outros sero apurados em liquidao de sentena, o candidato poder colocar qualquer valor desde que ultrapasse 60 salrios mnimos, demonstrando que no caso de procedimento sumrio. D-se presente ao o valor de R$...

9 PASSO

ENCERRAMENTO DA PETIO INICIAL


Resposta: (assinatura do advogado) Jos Pinheiro OAB/RJ 002 Endereo para intimao: Rua da Ajuda, n 20, sala 801, municpio do Rio de Janeiro/RJ. Fund. Legal: Art.39, I, CPC

www.prolabore.com.br

36

PRTICA CVEL

1.1.4

Ao de indenizao

(Exame de Ordem OAB/SP Agosto de 2005) Ana, modelo profissional, residente em Manaus, viajou para So Paulo, para o casamento de sua filha. Para lavar, pintar seus cabelos e realizar um penteado para o casamento, Ana procurou os servios de Joo Macedo, cabeleireiro e dono do salo de beleza Hair, sediado na cidade de So Paulo, que lhe cobrou R$ 500,00 (quinhentos reais) pela prestao do servio. Aps lavar os cabelos de Ana, Joo aplicou-lhe uma tintura da marca francesa ABC, importada pela empresa Brasil Connection Ltda. sediada na cidade de Curitiba (PR). Meia hora aps a aplicao da tintura, Ana sofreu uma reao alrgica, que demandou atendimento mdico hospitalar, no valor de R$ 1.000,00, bem como dois dias de absoluto repouso que impossibilitou sua presena no casamento de sua filha. Alm disso, perdeu grande parte de seu cabelo, tendo permanecido com manchas em seu rosto, por dois meses, perdendo um ensaio fotogrfico, para o qual j havia sido contratada, pelo valor de R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais). Posteriormente constatou-se que a tintura utilizada continha substncias qumicas extremamente perigosas vida e sade das pessoas e que a fabricante ABC j havia sido condenada pela justia francesa a encerrar a fabricao e comercializao do produto. Indignada com os danos sofridos, Ana procura um advogado para pleitear o devido ressarcimento. QUESTO: Como advogado(a) de Ana, promova a demanda cabvel. ______________________ A seguir, o espelho de correo. 1 PASSO ESCOLHA DO PROCEDIMENTO Resposta: Por se tratar de uma pretenso indenizatria (danos materiais emergentes e lucros cessantes, bem como danos morais) acima de 60 salrios, o procedimento adequado ser o comum ordinrio (Livro I/CPC). Fund. Legal: Art. 270.

2 PASSO

JUIZO COMPETENTE Resposta: Com fulcro no artigo 101, inciso I, do Cdigo de Defesa do Consumidor, a ao de indenizao proposta por consumidor hipossuficiente poder ser ajuizada perante o foro do seu domiclio, ou seja, perante a Comarca de Manaus/AM. Art. 101. Na ao de responsabilidade civil do fornecedor de produtos e servios, sem prejuzo do disposto nos Captulos I e II deste Ttulo, sero observadas as seguintes normas: I a ao pode ser proposta no domiclio do autor. Exmo. Sr. Juiz de Direito da Vara Cvel da Comarca de Manaus/AM No entanto, a regra especificada acima no retira do consumidor a possibilidade de ajuizar a ao perante o foro de domiclio do ru (foro geral) ou no local onde ocorreu o ato ou fato. Art. 100. do CPC. competente o foro: V do lugar do ato ou fato: a) para ao de reparao do dano.

3 PASSO

PREMBULO Resposta: ANA......., brasileira, estado civil..........., modelo profissional, CPF n..........., CI n............, residente na Rua........................., n......, CEP ......., Manaus, AM, vem respeitosamente presena de V. Exa., por seu advogado abaixo assinado (instrumento de procurao anexo) propor AO DE INDENIZAO DE DANOS MATERIAIS C/C COMPENSAO POR DANO MORAL, em face de SALO DE BELEZA HAIR, pessoa jurdica de direito privado (empresa do ramo de cabeleireiro), com sede na Rua.............., n........, Bairro......., So Paulo, SP, CEP........., BRASIL CONNECTION LTDA., pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ n............., sediada na Rua........, n..........., Bairro..........., Curitiba, PR, CEP..............., e ABC, pessoa jurdica estrangeira (empresa do ramo de tinturas para cabelos), sediada na Rua..........., n......., Bairro........., cidade........, Frana, CEP............, pelos fatos e fundamentos que ora passa a aduzir. Fund. Legal: Art.282 ss./CPC + art.37/CPC

www.prolabore.com.br

37

PRTICA CVEL

4 PASSO Fatos

CAUSA DE PEDIR Resposta: 1- Ana, modelo profissional, residente em Manaus, viajou at a cidade de So Paulo, para o casamento de sua filha. 2 Quando chegou capital paulista, a Autora procurou o salo de beleza Hair, para lavar e pintar seus cabelos para o casamento; 3- O cabeleireiro Joo Macedo lhe cobrou R$500,00 (quinhentos reais) pela prestao do servio; 4- Aps lavar os cabelos da Autora, Joo aplicou-lhe uma tintura de marca francesa ABC importada pela empresa Brasil Connection, que lhe causou uma reao alrgica, impossibilitando-a de estar presente no casamento de sua filha; 5- Em razo da aplicao da tintura, a Autora necessitou de atendimento mdico hospitalar no valor de R$ 1.000,00 (doc. em anexo) e ainda teve que ficar dois dias de absoluto repouso que impossibilitou a presena no casamento de sua filha; 6- Alm disso, perdeu grande quantidade de cabelo, teve manchas em sua face pelo perodo de dois meses, que a impossibilitou de realizar um ensaio fotogrfico no valor de R$50.000,00 (cinqenta mil reais), para o qual j havia sido contratada.

5 PASSO Fundamentos Jurdicos

CAUSA DE PEDIR Resposta: Parte 1) Responsabilidade dos Rus Lei n 8.078/90: Art. 3. Fornecedor toda pessoa fsica ou jurdica, pblica ou privada, nacional ou estrangeira, bem como os entes despersonalizados, que desenvolvem atividade de produo, montagem, criao, construo, transformao, importao, exportao, distribuio ou comercializao de produtos ou prestao de servios. Art. 6. So direitos bsicos do consumidor: VI - a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos. Responsabilidade da ABC e da Brasil Connection Art. 12. O fabricante, o produtor, o construtor, nacional ou estrangeiro, e o importador respondem, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto, fabricao, construo, montagem, frmulas, manipulao, apresentao ou acondicionamento de seus produtos, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua utilizao e riscos. 1 O produto defeituoso quando no oferece a segurana que dele legitimamente se espera, levando-se em considerao as circunstncias relevantes, entre as quais: I sua apresentao; II o uso e os riscos que razoavelmente dele se esperam; III a poca em que foi colocado em circulao. 2 O produto no considerado defeituoso pelo fato de outro de melhor qualidade ter sido colocado no mercado. 3 O fabricante, o construtor, o produtor ou importador s no ser responsabilizado quando provar: I que no colocou o produto no mercado; II que, embora haja colocado o produto no mercado, o defeito inexiste; III a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro

Responsabilidade do Salo de Beleza Art.14. O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos.
www.prolabore.com.br

38

PRTICA CVEL

1 O servio defeituoso quando no fornece a segurana que o consumidor dele pode esperar, levando-se em considerao as circunstncias relevantes, entre as quais: I - o modo de seu fornecimento; II - o resultado e os riscos que razoavelmente dele se esperam; III - a poca em que foi fornecido. 2 O servio no considerado defeituoso pela adoo de novas tcnicas. 3 O fornecedor de servios s no ser responsabilizado quando provar: I - que, tendo prestado o servio, o defeito inexiste; II - a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. 4 A responsabilidade pessoal dos profissionais liberais ser apurada mediante a verificao de culpa. Parte 2) Dos danos materiais: despesas hospitalares (R$ 1.000,00) + ensaio fotogrfico (R$ 50.000,00) Vide art. 12 do Cdigo de Defesa do Consumidor + Art.402 do Cdigo Civil. Parte 3) Dos danos morais: ausncia no casamento da filha; perda do cabelo; manchas. Vide art. 12 do Cdigo de Defesa do Consumidor + Vide artigos 1, III e 5, V e X, CF/88, bem como art.186/CC. 6 PASSO REQUERIMENTOS Resposta: Citao dos dois primeiros Requeridos pelo correio (artigo 222, CPC), com AR, e a do terceiro Requerido, realizada via carta rogatria (artigo 201, CPC), sendo feitas em nome dos representantes legais das mesmas, para, desejando, apresentarem respostas no prazo legal; Provar o alegado, por todos os meios de prova em direito admitidos, principalmente pela prova documental; depoimento pessoal; prova testemunhal e prova pericial.

7 PASSO (A)

PEDIDOS Resposta: Ao final sejam julgados procedentes os pedidos para condenar os Requeridos a: Devoluo da quantia de R$500,00 (quinhentos reais) pagos pela realizao do servio de lavagem e tintura; Ao pagamento da quantia de R$1.000,00 (um mil reais), pelos gastos relativos ao atendimento mdico hospitalar; Ao pagamento do valor de R$50.000,00 (cinqenta mil reais) a ttulo de perdas materiais em decorrncia da impossibilidade de realizao do contrato de ensaio fotogrfico, conforme demonstrado em docs. anexos; Ao pagamento do valor a ser arbitrado por V. Exa., a ttulo de compensao por danos morais sofridos pela Requerida; Por fim, requer sejam condenados os Requeridos ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como honorrios de sucumbncia.

8 PASSO

VALOR DA CAUSA Respostas: Art. 258 do CPC - A toda causa ser atribudo um valor certo, ainda que no tenha contedo econmico imediato. Art. 259 do CPC O valor da causa constar sempre da petio inicial e ser: II havendo cumulao de pedidos, a quantia correspondente soma dos valores de todos eles. Como os danos morais sero arbitrados pelo juiz, o candidato poder atribuir causa qualquer valor, desde que ultrapasse 60 salrios mnimos, demonstrando que no caso de procedimento sumrio. D-se presente ao o valor de R$...

www.prolabore.com.br

39

PRTICA CVEL

9 PASSO

ENCERRAMENTO DA PETIO INICIAL Resposta: Local e data....... Advogado....... OAB...... Endereo do advogado para intimaes: .......................... Fund. Legal: Art.39, I, CPC.

1.2 1.2.1

Procedimento sumrio Ao de indenizao

(Exame de Ordem OAB/DF Exame I/2000 - adaptada) No dia 2 de janeiro de 2009, por volta de vinte horas, ao lado da Rodoviria de Planaltina/DF, o nibus, placa XXX-0000-SP, de propriedade e a servio da VIAO CELESTE LTDA, com sede em So Paulo/SP, guiado por Joo de Assis Jovem, motorista da empresa, chocou-se contra a parte traseira do veculo GOL, placa DTX 0000-MG, conduzido por Francisco Pinheiro, de 40 anos de idade. Em decorrncia do acidente veio a falecer o condutor do veculo GOL, aps sessenta dias internado no Hospital de Base de Braslia. O falecido era casado com a Sra. Maria Estrela dos Reis, com quem teve dois filhos Pedro Reis Pinheiro e Marlia Estrela Pinheiro, de 10 e 19 anos, respectivamente - e residia em Contagem/MG, junto com sua famlia, sendo que trabalhava como representante comercial, percebendo cinco salrios mnimos por ms. O fato ocorreu, segundo o laudo pericial, por culpa exclusiva do condutor do nibus e foi presenciado por trs testemunhas. Foram realizadas despesas com medicamentos, transporte e funeral, respectivamente nos valores de R$ 2.500,00, R$ 800,00 e R$ 1.300,00. Elabore a ao cabvel para a reparao dos danos materiais e morais sofridos pela viva e filhos da vtima fatal, contendo todos os requisitos da petio inicial. ______________________ A seguir, o espelho de correo.

1 PASSO

ESCOLHA DO PROCEDIMENTO Resposta: Por se tratar de uma ao de reparao de danos causados por acidente envolvendo veculos de via terrestre, o procedimento a ser adotado o procedimento comum sumrio. Art. 275. Observar-se- o procedimento sumrio: II nas causas, qualquer que seja o valor: d) de ressarcimento por danos causados em acidente de veculo de via terrestre.

2 PASSO

JUIZO COMPETENTE Resposta: Com fulcro no artigo 100, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, a ao de indenizao de dano sofrido em virtude de acidente de veculos, o foro competente ser o do domiclio do autor ou do local do fato. Art. 100. competente o foro: Pargrafo nico. Nas aes de reparao do dano sofrido em razo de delito ou acidente de veculos, ser competente o foro do domiclio do autor ou do local do fato. EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CVEL DA COMARCA DE CONTAGEM/MG.

www.prolabore.com.br

40

PRTICA CVEL

3 PASSO

PREMBULO Resposta: MARIA ESTRELA DOS REIS, brasileira, viva, profisso......., portadora do CPF n... e da CI n..., MARLIA ESTRELA PINHEIRO, brasileira, estado civil......, profisso......, portadora do CPF n........ e CI n......... e PEDRO REIS PINHEIRO, brasileiro, menor impbere, portador do CPF n......... e CI n........., neste ato representado por sua genitora, MARIA ESTRELA DOS REIS, j devidamente qualificada acima, todos residentes e domiciliados na Rua............., n......., Bairro........, municpio de Contagem, MG, CEP..............., por seu procurador abaixo assinado, instrumento de procurao em anexo, vem, perante V. Exa., propor AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS C/C COMPENSAO POR DANOS MORAIS, pelo rito sumrio, em face de VIAO CELESTE LTDA., pessoa jurdica de direito privado (empresa de transportes coletivos), sediada na Rua..........., n......., Bairro........., So Paulo, SP, CEP..........., portadora do CNPJ n........, e JOO DE ASSIS JOVEM, brasileiro, motorista, estado civil........, portador do CPF n........ e CI n............, residente e domiciliado na Rua........., n........., Bairro.........., cidade.........., UF........, CEP........., pelas razes de ordem ftica e jurdica a seguir expostas.

4 PASSO Fatos

CAUSA DE PEDIR Resposta: 1- O coletivo placa XXX-0000-SP, de propriedade e a servio da primeira Requerida, guiado pelo segundo Requerido, chocou-se contra a parte traseira do veculo GOL, placa DTX 0000-MG conduzido pelo esposo (Francisco Pinheiro) da primeira Requerente e pai dos segundos requerentes. 2- Francisco Pinheiro ficou internado em hospital pelo perodo de sessenta dias, vindo a falecer ao final. 3- O falecido era casado com a Sra. Maria dos Reis, com quem teve dois filhos, Pedro Reis Pinheiro, de 10 anos, e Marlia Estrela Pinheiro, de 19 anos. 4- Toda a famlia residia em Contagem, MG. 5- Francisco Pinheiro era representante comercial, e como tal, percebia a quantia de cinco salrios mnimos por ms. 6- O acidente ocorreu, segundo o laudo pericial (doc. em anexo), por culpa exclusiva do condutor do nibus e foi presenciado por trs testemunhas. 7- As despesas com remdios, transporte e funeral correspondem, respectivamente, aos valores de R$ 2.500,00, R$ 800,00 e R$ 1.300,00.

5 PASSO Fundamentos Jurdicos

CAUSA DE PEDIR Resposta: Da responsabilidade civil (Cdigo Civil) e Legitimidade Passiva Ad Causam dos Rus:

Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil: III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele. Do Dano Material: Gastos com remdios, transporte e funeral + penso

Art.402 do Cdigo Civil. Art. 948. No caso de homicdio, a indenizao consiste, sem excluir outras reparaes: I - no pagamento das despesas com o tratamento da vtima, seu funeral e o luto da famlia; II - na prestao de alimentos s pessoas a quem o morto os devia, levando-se em conta a durao provvel da vida da vtima.
www.prolabore.com.br

41

PRTICA CVEL

Do Dano Moral: Perda de um ente querido (marido/pai) Vide artigos 1, III e 5, V e X, CF/88, bem como art.186/CC. Da tutela antecipada: Penso

Art. 273, CPC. O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ATENO!!!! Sempre indicar qual documento(s) corrresponde a prova inequvoca. (1) prova inequvoca que convena da verossimilhana da alegao: laudo pericial, culpa do motorista da viao celeste; (2) fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao: necessidade de receber penso para o sustento, tendo em vista que o chefe da famlia faleceu e um dos filhos menor. 6 PASSO REQUERIMENTOS Resposta: Requer seja concedida, liminarmente, a tutela antecipada, tendo em vista o preenchimento dos requisitos legais: (1) prova inequvoca que convena da verossimilhana da alegao: laudo pericial, culpa do motorista da viao celeste, doc. anexo; (2) fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao: necessidade de receber penso para o sustento, tendo em vista que o chefe da famlia faleceu e um dos filhos menor. para ordenar os Requeridos que faam mensalmente o pagamento da penso mensal aos Requerentes, no valor correspondente ao salrio percebido pela vtima mensalmente, qual seja 5 salrios mnimos (doc. anexo); OBS.: Jurisprudncia do STJ determina, nesses casos, que se decote 1/3 do valor total, pois corresponderia ao gasto da prpria pessoa (falecido). Sendo assim, se o candidato optar pelo entendimento do STJ, importante trazer o dado no tpico fundamentos. Concluso: qualquer dos dois pedidos est certo. Requer a citao dos Requeridos Via Postal (artigo 222 do CPC), sendo que a citao do primeiro Requerido dever ser feita em nome do representante legal, para comparecerem em audincia de conciliao a ser designada por V. Exa., informando-os de que o no comparecimento implicar a veracidade dos fatos alegados na exordial (art. 277, 2); Requer sejam os rus advertidos, na citao, de que, no obtida a conciliao, devero apresentar, na prpria audincia, sua defesa de forma escrita ou oral, devidamente acompanhada de rol de testemunhas e quesitos de percia (art. 278, CPC) e caso queriam, podero indicar assistente tcnico; Requer a intimao do representante do Ministrio Pblico para todos os termos legais; Provar o alegado, por todos os meios de prova legalmente admitidos, notadamente prova documental e testemunhal; Requer provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, notadamente prova documental e testemunhal, sendo que abaixo, desde j, apresenta o rol de testemunhas. Ressalte-se que no obstante o art.276 determinar que o Autor deva apresentar os quesitos e indicar o assistente tcnico na inicial, no caso em tela no se faz necessrio, tendo em vista a existncia do laudo pericial em anexo: Testemunha 1 (nome...), (qualificao...) Testemunha 2 (nome...), (qualificao...) Testemunha 3 (nome...), (qualificao...) Por fim, requer que seja concedido o benefcio da justia gratuita, por serem a esposa e filhos da vtima pobres no sentido legal (Lei n1050/60), ou seja, no podendo os mesmos arcarem com as despesas processuais sem prejuzo do prprio sustento (declarao de pobreza anexa).

www.prolabore.com.br

42

PRTICA CVEL

7 PASSO (A)

PEDIDOS Resposta: Ao final sejam julgados procedentes os pedidos para: Ao final sejam julgados procedentes os pedidos, condenando os Requeridos ao pagamento: 1. Dos danos materiais, referentes aos gastos com remdios, transporte e funeral, totalizando o importe de R$4.600,00 (quatro mil e seiscentos reais); 2 Pagamento de penso mensal para os rus, no valor de 5 salrios mnimos valor mensal auferido pelo falecido, constituindo capital cuja renda assegure o pagamento do valor mensal da penso, nos exatos termos do art. 475-Q; 3 Dos danos morais, cujo valor dever ser arbitrado por V. Exa.;

4 Por fim, requer sejam condenados os Requeridos ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como honorrios de sucumbncia.

8 PASSO

VALOR DA CAUSA Respostas: Art. 259 do CPC O valor da causa constar sempre da petio inicial e ser: II havendo cumulao de pedidos, a quantia correspondente soma dos valores de todos eles. Como os danos morais sero arbitrados pelo juiz, o(a) candidato(a) poder colocar qualquer valor, desde que sejam computadas as despesas com remdios, transporte e funeral (R$4.600,00), alm da quantia referente ao pagamento de penso mensal para os rus. D-se presente ao o valor de R$...

9 PASSO

ENCERRAMENTO DA PETIO INICIAL Resposta: Local e data... Advogado... OAB... Endereo do advogado para intimaes... (art. 39, I, CPC).

www.prolabore.com.br

43

PRTICA CVEL

1.2.2

Ao de resciso contratual cumulada com reparao de danos

(Exame de Ordem 127 OAB/SP adaptada) Joo Macedo desenhista (designer) de produtos, na Cidade de Belo Horizonte, onde domiciliado. Ao ser contratado para participar de um grande projeto, Joo adquiriu um microcomputador porttil (notebook) de ltima gerao, da loja ABC Eletronics Ltda., sediada na Cidade de Curitiba (PR), pelo valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais). O produto, fabricado pela empresa Pearl Inc. norte-americana, importado com exclusividade por algumas lojas no Brasil, como a ABC Eletronics. O produto no possui qualquer prazo de garantia alm daqueles informados no Cdigo de Defesa do Consumidor. Joo efetuou a compra do produto pelo telefone e solicitou a entrega do mesmo em sua residncia. O pagamento foi debitado em uma nica prestao em seu carto de crdito. Trs dias depois da compra, o microcomputador foi entregue na residncia de Joo. Seguindo todas as instrues contidas no manual, Joo tentou ligar o aparelho, sem sucesso, j que o produto simplesmente no funcionava. Quatro dias depois da compra, Joo dirigiu-se ABC Eletronics, em Curitiba (PR), para exigir a substituio do produto, e foi informado de que a empresa, por ser representante da marca do computador, possua um servio de assistncia tcnica para onde o produto deveria ser encaminhado para verificar as razes pelas quais no ligava. Joo assinou e recebeu cpia de uma ordem de servio para comprovar o envio do produto ao conserto. Trinta dias depois, o produto retornou da assistncia tcnica. Joo testou o aparelho na prpria loja e constatou que, apesar do equipamento ligar, o monitor apresentou defeitos na imagem. Irritado, Joo recusou-se a retirar o produto e exigiu, dessa vez, a restituio da quantia paga. Ao ter seu pedido negado, Joo deixou a loja, levando o aparelho defeituoso, aps protocolar um documento informando sua insatisfao e exigindo a devoluo do dinheiro. Como nada foi feito, Joo procurou um advogado para providncias judiciais, pretendendo receber tudo o que gastou, corrigido monetariamente, alm de perdas e danos. QUESTO: Como advogado(a) de Joo, promova a demanda cabvel, sabendo que, alm do produto no funcionar direito, Joo, para concluir o projeto para o qual foi contratado, precisou alugar um equipamento similar, por trinta dias, pelo valor total de R$ 3.000,00 (trs mil reais). ______________________ A seguir, o espelho de correo.

1 PASSO

ESCOLHA DO PROCEDIMENTO Resposta: Por se tratar de uma ao cujo valor da demanda no excede a 60 (sessenta) vezes o valor do salrio mnimo, o procedimento a ser adotado o procedimento comum sumrio. Art. 275. Observar-se- o procedimento sumrio: I nas causas cujo valor da causa no exceda a 60 (sessenta) vezes o valor do salrio mnimo.

2 PASSO

JUIZO COMPETENTE Resposta: Com fulcro no artigo 101, inciso I, do Cdigo de Defesa do Consumidor, a ao de indenizao proposta por consumidor hipossuficiente poder ser ajuizada perante o foro do seu domiclio, ou seja, perante a Comarca de So Paulo. Art. 101. Na ao de responsabilidade civil do fornecedor de produtos e servios, sem prejuzo do disposto nos Captulos I e II deste Ttulo, sero observadas as seguintes normas: I a ao pode ser proposta no domiclio do autor. EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CVEL DA COMARCA DE SO PAULO/SP. No entanto, a regra especificada acima no retira do consumidor a possibilidade de ajuizar a ao perante o foro de domiclio do ru (foro geral) ou no local onde ocorreu o ato ou fato. Art. 100. do CPC. competente o foro: V do lugar do ato ou fato: a) para ao de reparao do dano.

www.prolabore.com.br

44

PRTICA CVEL

3 PASSO

PREMBULO Resposta: JOO MACEDO, brasileiro, estado civil..., desenhista de produtos, portador do CPF... e da CI..., residente e domiciliado na Rua..., n..., Bairro..., na cidade de So Paulo, SP, CEP..., vem por seu(sua) procurador(a) abaixo assinado(a), instrumento de procurao em anexo, perante V. Exa., propor AO DE RESCISO CONTRATUAL C/C REPARAO DE DANOS MATERIAIS, pelo rito SUMRIO, em face de ABC ELETRONICS LTDA, pessoa jurdica de direito privado (empresa de eletrnicos) portadora do CNPJ..., sediada na Rua..., n..., Bairro..., Curitiba, PR, CEP... e PEARL INC, empresa de eletrnicos, sediada na Rua..., n..., Bairro..., cidade..., Estados Unidos da Amrica, CEP..., pelas razes de ordem ftica e jurdica a seguir expostas.

4 PASSO Fatos

CAUSA DE PEDIR Resposta: Resposta: 1- Joo Macedo adquiriu (doc. em anexo) um microcomputador porttil de ltima gerao fabricado pela empresa norte-americana PEARL INC, e importado para o Brasil pela empresa ABC Eletronics Ltda, localizada no municpio de Curitiba, pela quantia de R$15.000,00 (quinze mil reais). 2- O notebook foi entregue no local indicado por Joo aps trs dias da data da compra. 3- O Autor ao tentar ligar o aparelho no obteve sucesso, uma vez que o notebook simplesmente no funcionou. 4- Decorridos quatro dias da aquisio do produto, Joo dirigiu-se ABC Eletronics em Curitiba, tendo gastos com a viagem no valor de R$ 7.000,00 (docs. anexos), para exigir a substituio do aparelho. OBS.: INVENTAR, pois a questo no te deu o dado e necessrio o valor para fazer um dos pedidos. 5- Foi informado que a empresa possua um servio de assistncia tcnica e por isso, o produto seria encaminhado para averiguao, tendo o Autor assinado a ordem de servio (doc. anexo). 6- Aps permanecer trinta dias na assistncia tcnica, o produto retornou a loja apresentando defeitos na imagem. 7- O Requerido recusou-se a retirar o aparelho, exigindo a restituio da quantia paga. 8- Diante da negativa da loja em restituir-lhe o valor, no encontrou outra soluo seno a de levar o produto defeituoso e protocolar documento informando sua insatisfao. 9- Joo, em decorrncia da falta do notebook, precisou locar equipamento similar, tendo uma despesa de R$ 3.000,00 (trs mil reais), alm das despesas com deslocamento e hospedagem em Curitiba/PR.

5 PASSO Fundamentos Jurdicos

CAUSA DE PEDIR Resposta: Lei n 8.078/90 (CDC)

Art. 3. Fornecedor toda pessoa fsica ou jurdica, pblica ou privada, nacional ou estrangeira, bem como os entes despersonalizados, que desenvolvem atividades de produo, montagem, criao, construo, transformao, importao, exportao, distribuio ou comercializao de produtos ou prestao de servios. Art. 6, inciso VI. So os direitos bsicos do consumidor: VI - a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos.
www.prolabore.com.br

45

PRTICA CVEL

Art. 18. Os fornecedores de produtos de consumo durveis ou no durveis respondem solidariamente pelos vcios de qualidade ou quantidade que os tornem imprprios ou inadequados ao consumo a que se destinam ou lhes diminuam o valor, assim, como por aqueles decorrentes da disparidade das indicaes constantes do recipiente, da embalagem, rotulagem ou mensagem publicitria, respeitadas as variaes decorrentes de sua natureza, podendo o consumidor exigir a substituio das partes viciadas. 1 No sendo o vcio sanado no prazo mximo de trinta dias, pode o consumidor exigir, alternativamente e sua escolha: II a restituio imediata da quantia paga, monetariamente atualizada, sem prejuzo de eventuais perdas e danos.

6 PASSO

REQUERIMENTOS Resposta: Requer a citao dos Requeridos, sendo o primeiro Requerido citado Via Postal (artigo 222 do CPC), com AR, a ser entregue em mos prprias, e a citao do segundo Requerido via Carta Rogatria (artigo 201 do CPC), sendo ambas realizadas em nome do representante legal, para comparecerem em audincia de conciliao a ser designada por V. Exa., informando-os de que o no comparecimento implicar a veracidade dos fatos alegados na exordial (art. 277, 2); Requer sejam os rus advertidos, na citao, de que, no obtida a conciliao, devero apresentar, na prpria audincia, sua resposta de forma escrita ou oral, devidamente acompanhada de rol de testemunhas e quesitos de percia (art. 278, CPC) e caso queriam, podero indicar assistente tcnico; Requer provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, notadamente prova documental, depoimento pessoal, testemunhal e pericial, sendo que abaixo, desde j, apresenta o rol de testemunhas e os quesitos de percia, com a indicao do assistente tcnico, tudo conforme art. 276, CPC:

Rol de testemunhas - Testemunha 1, [qualificao......] - Testemunha 2, [qualificao.....] - Testemunha 3, [qualificao.....]

Quesitos de Percia - Quesito 01 [quesito.....] - Quesito 02 [quesito.....] - Quesito 03 [quesito.....] - Quesito 04 [quesito.....] Assistente Tcnico - [nome.....], [qualificao......]
www.prolabore.com.br

46

PRTICA CVEL

7 PASSO (A)

PEDIDOS Resposta: Ao final sejam julgados procedentes os pedidos para condenar os Requeridos: 1. Restituio da quantia paga, no valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais); 2. Idnenizao do valor de R$ 7.000,00 referente aos gastos com a viagem para Curitiba para fins de tentativa de resolver o problema do aparelho; 3. Indenizao do valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais) referente ao equipamento locado; 4 Por fim, requer sejam condenados os Requeridos ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como honorrios de sucumbncia.

8 PASSO

VALOR DA CAUSA Respostas: Art. 259 do CPC O valor da causa constar sempre da petio inicial e ser: II havendo cumulao de pedidos, a quantia correspondente soma dos valores de todos eles. Como disposto no artigo acima, o valor da causa ser o equivalente soma da quantia paga pelo notebook, acrescido do valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais) gastos com a locao do equipamento similar, mais as despesas com transporte e hospedagem, decorrentes da viagem do Autor a cidade de Curitiba (PR). D-se presente ao o valor de R$ 25.000,00.

9 PASSO

ENCERRAMENTO DA PETIO INICIAL Resposta: Local e data... Advogado... OAB... Endereo do advogado para intimaes... (art. 39, I, CPC).

www.prolabore.com.br

47

PRTICA CVEL

RESPOSTAS DO RU e TCNICAS PARA ELABORAO DA CONTESTAO

As respostas do RU, em face dos pedidos feitos pelo Autor, podem ser feitas de algumas formas distintas, dentre elas a CONTESTAO, a RECONVENO e a EXCEO (Art. 297 CPC). O CPC tambm confere ao Ru a oportunidade de Impugnar o valor da Causa (Art. 261). Em se tratando de CONTESTAO no procedimento comum ordinrio o prazo de 15 (quinze) dias. Quanto forma, a petio dever ser escrita e dirigida ao juiz da causa. Assim como a petio inicial, a contestao tambm possui requisitos, que esto elencados nos Arts. 300 e seguintes do CPC. Abaixo, alguns passos importantes para elaborao da contestao: 1 PASSO ENDEREAMENTO 1. A contestao dever ser endereada ao juzo para o qual foi distribuda a petio inicial. Esta informao usualmente dada pelo enunciado. 2. Deve-se indicar o nmero do processo em que ser apresentada a contestao. 2 PASSO PREMBULO 1. Se a qualificao apresentada na Inicial (enunciado) estiver correta, no necessrio repetir toda a qualificao, bastando que se indique o nome completo do RU e a expresso j qualificado na exordial. 2. necessrio indicar ainda no prembulo que se trata de uma CONTESTAO (art. 300 e seguintes do CPC). 3. Fazer meno de que h Procurao outorgada (documento anexo).

3 PASSO

PRELIMINARES 1. Conforme preceitua o art. art. 301 do CPC, as preliminares (questes processuais) devem ser apresentadas antes do mrito, preferencialmente na mesma ordem apresentada na lei. 2. Deve-se abrir um tpico para cada preliminar, 3. Uma vez narradas as razes de argio de referida preliminar, requerer, tpico a tpico das preliminares o seu acolhimento e a consequncia cabvel, podendo ser a extino do processo sem resoluo de mrito, a fixao de prazo para a correo do vcio (sob pena de extino) ou, no caso de preliminar de incompetncia absoluta, requerer o encaminhamento dos autos ao juzo competente. 4. Verificar a eventual existncia de PRESCRIO ou DECADNCIA e tambm argui-las, caso existam, como prejudicial de mrito. No entanto, neste caso especfico o pedido de resoluo COM exame de mrito, conforme manda o Art. 267, inciso IV do CPC.

www.prolabore.com.br

48

PRTICA CVEL

4 PASSO

VERIFICAO DE POSSVEL INTERVENO DE TERCEIROS Uma vez ultrapassadas as preliminares, chegado o momento de se verificar a existncia de eventuais intervenes de terceiros. Lembremos que a interveno de terceiros no e aplica aos procedimentos dos Juizados Especiais Cveis, conforme redao do Art. 10 da Lei 9.099/95). Na resposta do RU cabvel a ele: a) denunciar a lide terceiro (Art. 70 CPC); b) chamar Terceiro ao processo (Art. 77 CPC); c) nomear terceiro autoria (Art. 62 CPC);

5 PASSO

DEFESA DE MRITO Na defesa de mrito, devero ser combatidos aqueles argumentos que foram utilizados pelo autor para embasar sua pretenso descrita na Petio Inicial. A contestao de algum fato especifico s dever ocorrer se tal informao acerca de eventual distoro do fato real for dada no enunciado. Deve ser levado em conta aquilo que determina o Art. 302 do CPC, qual seja o nus da impugnao especfica, onde tudo aquilo que foi pedido na inicial deve ser impugnado sob pena de no o sendo, ser considerado verdadeiro. comum que se utilize o princpio da eventualidade, onde apresentada, na defesa, uma tese alternativa, caso a tese principal no seja acolhida pelo Juiz. Exemplo: Na Inicial o Autor pede R$ 10.000,00 de indenizao a ttulo de Danos Morais. Na contestao, primeiro se contesta totalmente o pedido para que no haja condenao em danos morais. No entanto, utilizando-se do principio da eventualidade, caso o juiz entenda pela procedncia do pedido de indenizao por danos morais, pedese que o valor seja reduzido, pois est muito alm daquilo que realmente (eventualmente) devido.

7 PASSO (A)

CONCLUSO 1. Aps trazidas as razes de Defesa na pea de contestao, parte-se para a as concluses. 2. Primeiramente, reiterar cada uma das preliminares do arguveis no caso concreto, pugnando pela extino do processo sem resoluo de mrito, a fixao de prazo para a correo do vcio (sob pena de extino) ou, no caso de preliminar de incompetncia absoluta, requerer o encaminhamento dos autos ao juzo competente. 3. Requerer a anlise da argio de PRESCRIO E DECADNCIA, caso exista e desde que ultrapassadas (no acolhidas) as preliminares. 4. Requer-se, mais uma vez, utilizando-se do principio da eventualidade, aps ultrapassadas todas as prejudiciais de mrito, que sejam analisadas as possveis intervenes de terceiro ora levantadas 5. Ultrapassadas todas estas questes, deve-se pedir pela IMPROCEDNCIA dos pedidos do Autor. 6. Requerer a intimao do autor para impugnar a contestao, no prazo de 10 dias (arts. 326 e 327/CPC). 7. Requerer a condenao do Autor ao pagamento de custas, despesas processuais e honorrios advocatcios. 8. Pugnar pela produo de provas: provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente a prova documental, testemunhal, depoimento pessoal do autor (...) (e outras pertinentes ao caso)

www.prolabore.com.br

49

PRTICA CVEL

8 PASSO

ENCERRAMENTO 1. Termos em que, Pede deferimento. 2. Local e data... 3. Adv...OAB... 4. Endereo completo para intimao (art. 39, I, CPC)...

2.1

Contestao 1

(Exame de Ordem OAB/MG Agosto de 2001 adaptada) Em 01/04/2003, Conceio requereu em juzo a interdio de seu filho Pablo, nascido em 15/03/1973, por anomalia psquica. Foi nomeada, em 10/04/2003, pelo juzo da 2 Vara de Famlia de Belo Horizonte, curadora provisria de Pablo. Em 01/09/2003, Pablo que havia herdado do pai um vultoso patrimnio, vendeu a Jos, construtor civil, um terreno situado em Uberlndia, tendo sido feito o pagamento no ato da escritura, registrada na mesma data (01/09/2003). Jos, que nada percebeu quanto anomalia psquica de que Pablo, adquiriu o terreno porquanto desejava construir sua casa de morada, antigo sonho, o que efetivamente fez, ficando pronta a construo em 20/01/2004, quando, ento, para l se mudou. No dia 02/05/2004, termina o processo de interdio com a sentena de improcedncia: no apurada anomalia psquica em Pablo capaz de torn-lo incapaz, motivo pelo qual no interditado e Conceio deixa de ser sua curadora. Em 02/05/2005, Conceio toma conhecimento da venda efetuada. Em 18/01/2006, Jos foi surpreendido com a citao para uma ao ajuizada apenas contra ele por Conceio, em seu prprio nome. Nesta ao, pede a autora: a) a nulidade do contrato de compra e venda em face da incapacidade absoluta do primitivo alienante, Pablo; b) o cancelamento dos registros imobilirios efetivados aps a venda; c) restituio do imvel. A ao, a requerimento da parte autora, foi distribuda ao juzo da 2 Vara de Famlia da Comarca de Belo Horizonte, sob a alegao de que estaria prevento para dela conhecer em face da anterior ao de interdio. Jos, desesperado, procura voc. ______________________ A seguir, nossa resoluo.

EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG Autos n ....

JOS..., nacionalidade..., estado civil..., profisso..., portador da carteira de identidade ..., inscrito no CPF sob o n..., residente e domiciliado em..., vem, por seu procurador abaixo assinado (procurao anexa), nos autos da ao ordinria que lhe move CONCEIO, j devidamente qualificada, vem, perante V. Exa., apresentar CONTESTAO, pelos motivos fticos e jurdicos a seguir.
www.prolabore.com.br

50

PRTICA CVEL

I. SNTESE DA INICIAL Alega a autora que, em 01/04/2003, requereu, em juzo, a interdio de seu filho Pablo (qualificao), nascido em 15/03/1973, por anomalia psquica, sendo, em 10/04/2003, nomeada, por este juzo, curadora provisria de Pablo. Esclarece que, em 02/05/2005, tomou conhecimento de que, em 01/09/2003, quando, ainda, em trmite a referida ao de interdio, Pablo vendeu, conforme escritura anexa, ao ru, o terreno que havia herdado do pai. Informa, ainda, que, no dia 02/05/2004, terminou o processo de interdio de seu filho com a sentena de improcedncia, motivo pelo qual Pablo no foi interditado e ela, Conceio, deixou de ser sua curadora. Tendo em vista a realizao do contrato de compra e venda no perodo em que ainda estava em trmite a ao de interdio de seu filho, pretende a autora, na presente ao, a declarao de nulidade do referido contrato em razo da incapacidade absoluta do primitivo alienante, Pablo; o cancelamento dos registros imobilirios efetivados aps a venda e a restituio do imvel. II. DAS PRELIMINARES II.1 DA PRELIMINAR DE INCOMPETNCIA ABSOLUTA Nos termos do art. 91 do Cdigo de Processo Civil, as normas de organizao judiciria, ressalvados os casos expressos no mesmo cdigo, regem a competncia em razo do valor e da matria. Relativamente a Belo Horizonte, cumpre salientar que, pela norma de organizao judiciria, as varas de famlia so varas especializadas em lides relacionadas ao direito de famlia, no julgando litgios referentes a direito real sobre imvel. Assim, no caso em voga, por versar a ao sobre direito real sobre imvel, este douto juzo da 2 Vara de Famlia da comarca de Belo Horizonte, absolutamente incompetente para processar e julgar a presente lide, devendo ser o processo remetido para o juzo competente (artigo 113, 2, do CPC). Diz-se absolutamente incompetente, pois, quando a lide se funda em direito real sobre imveis e recai sobre direito de propriedade, vizinhana, servido, posse, diviso e demarcao de terras e nunciao de obras novas, por fora de lei, mais propriamente do art. 95 do CPC, a competncia territorial, que relativa, passa a ser absoluta. Como competncia absoluta, inderrogvel por conveno das partes, (artigo 111, CPC), sendo inaplicvel o princpio da perpetuatio jurisdictionis. Em consequncia tambm, todos os atos decisrios que venham a ser praticados por juzo incompetente sero nulos. Desse modo, mais uma vez, tendo em vista que a presente ao versa sobre direito de propriedade referente a imvel sito em Uberlndia, uma vez proposta na comarca de Belo Horizonte, este juzo absolutamente incompetente em razo do territrio. Assim, requer a remessa dos autos para a Comarca de Uberlndia, e a distribuio, por sorteio, para uma de suas varas cveis, haja vista ser este o juzo competente para processar e julgar a presente lide (art. 113, 2, CPC). II.2 DA PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM Nos termos do art. 3 do CPC, para propor ou contestar ao necessrio ter interesse e legitimidade. A legitimidade a titularidade ou aparncia de titularidade do direito pleiteado. Excepcionalmente, desde que haja autorizao em lei, possvel a substituio processual (art. 6, CPC).
www.prolabore.com.br

51

PRTICA CVEL

In casu, a autora ajuizou, em seu prprio nome, a presente ao, onde pretende resguardar possvel direito de seu filho, declarado capaz por sentena prolatada em 2004. Percebe-se que ela est a pleitear suposto direito alheio (mais propriamente de seu filho) em nome prprio. Como no h, nesse caso, autorizao legal para a substituio processual, a autora, pois, parte ilegtima para figurar no polo ativo da presente ao. Assim, requer a extino do processo sem resoluo do mrito, por ilegitimidade ativa, nos termos do art. 267, inciso VI, do CPC, com a condenao nos nus da sucumbncia. III. DO MRITO Caso no seja acatada a preliminar arguida, ainda assim, no mrito, os pedidos devem ser julgados improcedentes, pelos fatos e fundamentos que se seguem. Nos termos do art. 104 do Cdigo Civil, a validade do negcio jurdico requer agente capaz, objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel; e forma prescrita ou no defesa em lei. In casu, consoante mencionado acima, o ru adquiriu, em 01/09/2003, do Sr. Pablo, filho da autora, o terreno objeto da presente lide, localizado na Rua ......, lote n........., registrado no livro de Registro de Imveis n........ do Cartrio de Registro de Imveis de Uberlndia, MG, mediante o pagamento de R$ ......... (documentos anexos). Consoante se extrai dos documentos carreados aos autos, a aquisio do referido bem foi feita por agentes capazes, no havendo vcio no negcio jurdico celebrado entre eles. Ressalte-se que, embora, poca, estivesse em trmite ao de interdio contra Pablo, foi ela sentenciada em 2004, onde se reconheceu a plena capacidade de Pablo para os atos da vida civil. Portanto, plenamente vlido o contrato de compra e venda entre eles celebrado. Ademais, no lote, o ru, que sempre esteve de boa-f, construiu imvel destinado moradia prpria, estando a construo, hoje, avaliada em R$............. . Assim, caso V. Exa. no entenda pela validade do negcio jurdico celebrado entre o ru e o Sr. Pablo, o que se admite s por argumentar (princpio da eventualidade), ainda persiste direito dele, ru, de permanecer com a propriedade do imvel ou, no mnimo, de ser indenizado pela construo que realizou de boa-f. Nos termos do art. 1.255 do Cdigo Civil, aquele que edifica em terreno alheio, em proveito do proprietrio, ter direito indenizao se as construes se procederam de boa f. O pargrafo nico do referido dispositivo legal garante, ainda, aquisio da propriedade do solo quele que edificou de boa-f em terreno alheio, desde que a construo exceda consideravelmente o valor do terreno e haja o pagamento de indenizao fixada judicialmente, se no houver acordo. In casu, consoante j dito, o ru adquirente de boa-f, sendo pblica e notria a construo realizada no imvel e com isto a valorizao dada ao lote alienado no ano de 2003. Assim, na eventualidade de no ser julgado improcedente o pleito autoral nos termos retromencionados, deve este douto juzo, levando em considerao o valor da construo e que a ela excedeu, em muito, o valor do solo, determinar que a propriedade permanea em nome do ru, e arbitrar o valor da indenizao devida autora. Ainda com base no princpio da eventualidade, caso o ru seja condenado a devolver o terreno autora, deve ser indenizado pela construo e pelas benfeitorias realizadas no imvel, devendo os valores serem apurados em posterior fase de liquidao. Pretende, ainda, seja assegurado o direito de reteno do bem at a percepo da indenizao.
www.prolabore.com.br

52

PRTICA CVEL

IV. CONCLUSO Diante do exposto, requer a intimao do autor para impugnar a presente contestao. Requer PRELIMINARMENTE: a) seja acolhida a preliminar de incompetncia absoluta, determinando-se a remessa dos autos para a Comarca de Uberlndia, e a sua distribuio, por sorteio, para uma de suas varas cveis, posto ser este o juzo competente para processar e julgar a presente lide. b) seja acolhida a preliminar de ilegitimidade ativa ad causam arguida, extinguindo-se, consequentemente, o processo sem resoluo do mrito, nos termos art. 267, inciso VI, do CPC, com a condenao da autora nos nus de sucumbncia. Caso no sejam acatadas as preliminares acima, pede, no MRITO, seja julgado improcedente o pedido inicial. Na EVENTUALIDADE de ser julgado procedente o pedido inicial, declarando a nulidade do contrato de compra e venda, cancelando o registro imobilirio e condenando o ru a restituir o imvel, tudo em respeito ao princpio da eventualidade, pede: a) seja levado em considerao o valor da construo e que ela excedeu consideravelmente o valor do solo, para determinar que a propriedade permanea em nome do ru, arbitrando, desde j, o valor da indenizao devida autora (1.255, pargrafo nico, do CC); b) no sendo este o entendimento de V. Exa., pede seja indenizado o demandado dos valores relativos construo e s benfeitorias realizadas no lote (art. 1.255 do CC), valores estes a serem apurados em posterior fase de liquidao, bem como seja assegurado o direito de reteno do bem. Por fim, pede a condenao da parte contrria aos nus de sucumbncia. Requer provar o alegado por todos os meios de prova admitidos em lei, notadamente prova documental, testemunhal, pericial e depoimento pessoal da autora. Nestes termos, pede deferimento. Local e data... Advogado...... OAB....... Endereo completo do advogado para intimaes (art. 39, I, CPC)...

2.2

Exceo de incompetncia relativa 1

(Pea simulada) Bento Pequenino, em 06/10/2010, foi atropelado por Brs Cubas, em Santa Luzia, MG. Em funo do ocorrido, permaneceu internado por diversos dias, tendo um gasto de R$ 5.000,00, aqui, includas as despesas hospitalares e os medicamentos. Pretendo a percepo de indenizao pelos danos materiais que sofreu, Bento Pequenino ajuizou a respectiva ao em Betim, posto ser esse seu domiclio. Tendo em vista que a ao est em trmite na 63 Vara Cvel de Betim, MG, como advogado do ru Brs Cubas, que reside em Santa Luzia, apresente a medida cabvel para questionar a competncia do referido juzo.
www.prolabore.com.br

53

PRTICA CVEL

A seguir, o espelho de correo. Deve-se redigir uma exceo de incompetncia relativa (art. 112, 297, 299, 304 a 311, do CPC).

1 PASSO

PROCEDIMENTO Por se tratar de exceo de incompetncia relativa (art. 112, CPC), o procedimento est previsto nos artigos 304 a 311do CPC.

2 PASSO

JUIZO COMPETENTE O juzo competente o da 63 Vara Cvel da comarca de Betim/MG: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA 63 VARA CVEL DA COMARCA DE BETIM/MG

A exceo pode ser protocolizada no juzo de domiclio de ru, in casu, Santa Luzia, com o requerimento de sua imediata remessa ao juzo que determinou a citao (art. 305, pargrafo nico, CPC), no caso, 63 Vara Cvel da comarca de Betim. Atente-se, no entanto, para o fato de que isso no muda o juzo competente para process-la e julg-la, que aquele que determinou a citao. A exceo processada em apenso aos autos principais e dirigida ao juiz da causa (art. 299, CPC). 3 PASSO PREMBULO BRS CUBAS, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., portador da carteira de identidade no..., inscrito no CPF sob n..., residente e domiciliado em..., Santa Luzia, MG, CE ..., vem, respeitosamente, por seu procurador infra-assinado (procurao anexa), perante V. Exa., opor EXCEO DE INCOMPETNCIA RELATIVA em face de BENTO PEQUENINO, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., portador da carteira de identidade no..., inscrito no CPF sob n..., residente e domiciliado em..., Betim, MG, CEP..., conforme razes que se seguem. 4 PASSO Fatos CAUSA DE PEDIR Propositura da ao de indenizao por danos materiais no domiclio do autor, ou seja, em Betim, MG. 5 PASSO Fundamentos Jurdicos CAUSA DE PEDIR Incompetncia relativa: art. 100, V, a, CPC.

competente o foro do lugar do ato ou fato para a ao de reparao do dano. In casu, o fato ensejador dos danos materiais supostamente sofridos pelo autor, doravante excepto, ocorreram em Santa Luzia, MG. Logo, este o juzo competente para processar e julgar a lide, e no Betim, onde foi ajuizada a ao.

www.prolabore.com.br

54

PRTICA CVEL

6 PASSO

DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS Deve-se pedir/requerer: que a exceo de incompetncia seja recebida e autuada em apenso (art. 299, CPC), sendo ordenada a suspenso da causa principal (art. 265, III c/c art. 306, CPC) e do prazo para resposta (art.180/CPC); que seja ouvido o excepto em 10 (dez) dias e, se for o caso, seja designada audincia de instruo (arts. 308 e309, CPC). que os autos sejam remetidos ao juzo competente, qual seja, comarca de Santa Luzia, onde ser feita a distribuio, por sorteio, para uma de suas varas de cveis.

provar o alegado por todos os meios de provas em direito admitidas, em especial documental. 7 PASSO (A) ENCERRAMENTO a) Nestes termos, pede deferimento. b) Local e data... c) Advogado... OAB...

2.3

Exceo de impedimento 1

(Pea simulada) Capitu de Assis, brasileira, casada, do lar, residente e domiciliada na Rua dos Antrios, 144, bairro Luz, Belo Horizonte, MG, ajuizou ao de divrcio (autos do processo n 004/10) em face de Brs Cubas, brasileiro, casado, engenheiro, residente e domiciliado na Rua das Begnias, bairro Nova Luz, Belo Horizonte, MG. Brs Cubas, aps ser citado, procurou seu escritrio de advocacia, para que seja apresenta defesa em seu nome. Na oportunidade, ele lhe informou que a ao foi distribuda para 1 Vara de Famlia da comarca de Belo Horizonte, MG, onde o juiz titular tio da autora. Para comprovar suas alegaes, Brs Cubas indicou o nome de algumas testemunhas e lhe apresentou alguns documentos. Diante dessa informao, apresente a medida judicial cabvel. ________________________________ A seguir, o espelho de correo. Deve-se redigir uma exceo de impedimento (art. 112, 297, 299, 304 a 306, 312 a 314 do CPC).

1 PASSO

PROCEDIMENTO Por se tratar de exceo de impedimento, o procedimento est previsto nos artigos 312 a 314 do CPC.

www.prolabore.com.br

55

PRTICA CVEL

2 PASSO

JUIZO COMPETENTE O juzo competente o da 1 Vara de Famlia da comarca de Belo Horizonte, MG: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG A exceo processada em apenso aos autos principais e dirigida ao juiz da causa (arts. 299 e 312, CPC).

3 PASSO

PREMBULO BRS CUBAS, brasileiro, casado, engenheiro, portador da carteira de identidade no ..., inscrito no CPF sob n..., residente e domiciliado na Rua das Begnias, bairro Nova Luz, Belo Horizonte, MG, CEP ..., vem, respeitosamente, por seu procurador infraassinado (procurao anexa), perante V. Exa., opor EXCEO DE IMPEDIMENTO em face do Exmo. Sr. MARCOS DORES, juiz de direito deste juzo da 1 Vara de Famlia da comarca de Belo Horizonte,MG, conforme razes que se seguem. Obs.: Se no houver erro na qualificao do ru na petio inicial, no h necessidade repeti-la.

4 PASSO Fatos

CAUSA DE PEDIR O juiz da 1 Vara de Famlia de Belo Horizonte, onde tramita a ao de divrcio proposta contra o excipiente, tio da autora do referido feito.

5 PASSO Fundamentos Jurdicos

CAUSA DE PEDIR Impedimento do juiz: Art. 134, V, do CPC. O juiz obrigado a se dar por impedido quando cnjuge, parente, consanguneo ou afim, de alguma das partes, em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau. In casu, a Sra. Capitu de Assis, autora da ao de divrcio proposta contra o excipiente, sobrinha do d. magistrado titular desta vara (1 Vara de Famlia da comarca de Belo Horizonte), o que configura parentesco em 3 grau, na linha colateral, nos termos da Lei Civil, e, portanto, enseja o impedimento do referido magistrado para processar e julgar o feito em comento.

6 PASSO

DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS Deve-se pedir/requerer: a) que seja recebida a exceo e mandado autu-la em apenso (art. 299, CPC), bem como ordenada a suspenso da causa principal (art. 265, III, CPC) e do prazo para resposta (art.180/CPC); b) que V. Exa. se d por impedido, ordenando a remessa dos autos ao seu substituto legal, ou, se assim no entender, que apresente suas razes e determine a remessa dos autos ao egrgio Tribunal de Justia, na forma do art. 313 do Cdigo de Processo Civil, para que seja designado outro Juiz de Direito para instruir e julgar apresente demanda; c) provar o alegado por todos os meios de provas em direito admitidas, em especial documental; d) a juntada dos documentos anexos e do rol de testemunhas (documento anexo).

www.prolabore.com.br

56

PRTICA CVEL

7 PASSO (A)

ENCERRAMENTO a) Nestes termos, pede deferimento. b) Local e data... c) Advogado... OAB...

2.4

Exceo de suspeio

(Pea simulada) Capitu de Assis, brasileira, casada, do lar, residente e domiciliada na Rua dos Antrios, 144, bairro Luz, Belo Horizonte, MG, ajuizou ao de divrcio (autos do processo n 004/10) em face de Brs Cubas, brasileiro, casado, engenheiro, residente e domiciliado na Rua das Begnias, bairro Nova Luz, Belo Horizonte, MG. Brs Cubas, aps ser citado, procurou seu escritrio de advocacia, para que seja apresenta defesa em seu nome. Na oportunidade, ele lhe informou que a ao foi distribuda para 1 Vara de Famlia da comarca de Belo Horizonte, MG, onde o juiz titular amigo ntimo da autora. Para comprovar suas alegaes, Brs Cubas indicou o nome de algumas testemunhas e lhe apresentou alguns documentos. Diante dessa informao, apresente a medida judicial cabvel. ________________________________ A seguir, o espelho de correo. Deve-se redigir uma exceo de suspeio (art. 112, 297, 299, 304 a 307, 312 a 314 do CPC).

1 PASSO

PROCEDIMENTO Por se tratar de exceo de suspeio, o procedimento est previsto nos artigos 312 a 314 do CPC.

2 PASSO

JUIZO COMPETENTE O juzo competente o da 1 Vara de Famlia da comarca de Belo Horizonte, MG: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG A exceo processada em apenso aos autos principais e dirigida ao juiz da causa (arts. 299 e 312, CPC).

3 PASSO

PREMBULO BRS CUBAS, brasileiro, casado, engenheiro, portador da carteira de identidade no ..., inscrito no CPF sob n..., residente e domiciliado na Rua das Begnias, bairro Nova Luz, Belo Horizonte, MG, CEP ..., vem, respeitosamente, por seu procurador infraassinado (procurao anexa), perante V. Exa., opor EXCEO DE IMPEDIMENTO em face do Exmo. Sr. MARCOS DORES, juiz de direito deste juzo da 1 Vara de Famlia da comarca de Belo Horizonte,MG, conforme razes que se seguem. Obs.: Se no houver erro na qualificao do ru na petio inicial, no h necessidade repeti-la.

www.prolabore.com.br

57

PRTICA CVEL

4 PASSO Fatos

CAUSA DE PEDIR O juiz da 1 Vara de Famlia de Belo Horizonte, onde tramita a ao de divrcio proposta contra o excipiente, amigo ntimo da autora do referido feito.

5 PASSO Fundamentos Jurdicos

CAUSA DE PEDIR Suspeio do juiz: Art. 135, I, do CPC. O juiz deve se dar por suspeito quando amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes. In casu, a Sra. Capitu de Assis, autora da ao de divrcio proposta contra o excipiente, amiga ntima do d. magistrado titular desta vara (1 Vara de Famlia da comarca de Belo Horizonte), o que enseja, portanto, a suspeio do d. magistrado para processar e julgar o feito em comento.

6 PASSO

DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS Deve-se pedir/requerer: a) que seja recebida a exceo e mandado autu-la em apenso (art. 299, CPC), bem como ordenada a suspenso da causa principal (art. 265, III, CPC) e do prazo para resposta (art.180/CPC); b) que V. Exa. se d por suspeito, ordenando a remessa dos autos ao seu substituto legal, ou, se assim no entender, que apresente suas razes e determine a remessa dos autos ao egrgio Tribunal de Justia, na forma do art. 313 do Cdigo de Processo Civil, para que seja designado outro Juiz de Direito para instruir e julgar apresente demanda. c) a juntada dos documentos anexos e do rol de testemunhas (documento anexo).

7 PASSO (A)

ENCERRAMENTO a) Nestes termos, pede deferimento. b) Local e data... c) Advogado... OAB...

2.5

Impugnao ao pedido de justia gratuita

(Pea adaptada de CHAVES, Lus Cludio da Silva, Prtica forense cvel e Exame de Ordem. 3.ed. Belo Horizonte: Mandamentos, 2004, p. 124-126) Voc foi procurado, em seu escritrio, pelo Sr. Fbio Atentoatudo, brasileiro, casado, professor, residente e domiciliado, em Santa Luzia, MG, que lhe informou ter sido citado para apresentar defesa nos Autos n 0002/10, referente ao de indenizao ajuizada pelo Sr. Marcos Sovina, em trmite na 52 Vara Cvel da Comarca de Santa Luzia, MG. Fbio lhe esclarece que o Sr. Marcos no hipossuficiente, embora pleiteie a concesso dos benefcios da justia gratuita, sob o argumento de que est em precrio estado financeiro, no tendo condies de arcar com os custos do processo sem prejuzo do sustento prprio e de sua filha. Comprovando a situao financeira de Marcos, tem-se a afirmao feita por ele, segunda pgina da petio inicial, de que percebe, por dia, R$ 200,00. Diante disso, faa a devida impugnao do pedido de justia gratuita. __________________________
www.prolabore.com.br

58

PRTICA CVEL

A seguir, a resoluo adaptada.

EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA 52 VARA CVEL DA COMARCA DE SANTA LUZIA - MG

Distribuio por dependncia aos Autos n 0002/10

FBIO ATENTOATUDO, brasileiro, casado, professor, residente e domiciliado, inscrito no CPF sob o n...., portador da CI. ......., residente e domiciliado na Rua ...., n ...., bairro ....., CEP ....., em Santa Luzia, MG, vem, respeitosamente, perante V. Exa., propor a presente IMPUGNAO AO PEDIDO DE JUSTIA GRATUITA, em face de MARCOS SOVINA, j qualificado nos autos da ao de indenizao em epgrafe, pelos seguintes fatos e fundamentos de direito: I. DOS FATOS E FUNDAMENTOS O impugnado requereu, em sede Ao de Indenizao (Autos n 002/10), o benefcio da justia gratuita, tendo afirmado na pea exordial que est em precrio estado financeiro e sem condies de arcar com os custos do presente processo, sem prejuzo prprio e de sua filha. Entretanto, em que pese esta afirmao, no existe coerncia na narrativa de fatos de sua petio inicial, estando o autor em clara e evidente m-f, procurando apenas ludibriar o Poder Judicirio. Isto porque o prprio impugnado, autor da referida ao, alega, na segunda pgina de sua petio inicial, que percebe rendimentos de R$ 200,00 (duzentos reais) por dia. Ora, data venia, se o impugnado afirma, expressamente, que recebe quase R$ 6.000,00 (seis mil reais) por ms, no poderia, na mesma pea processual, alegar precrio estado financeiro. Ressalte-se que o pedido demonstra a m-f do impugnado, que pretende locupletar-se custa do impugnante ou do Estado. O benefcio da assistncia judiciria devido somente queles que, realmente no tenham condies de arcar com os custos de um processo judicial, o que no o caso do ora impugnado, levando-se em conta suas prprias alegaes. O benefcio somente deve ser concedido s pessoas previstas no pargrafo nico do art. 2 da Lei 1.060/50, ou seja, queles realmente necessitados, in verbis: Art. 2 Gozaro dos benefcios desta lei os nacionais ou estrangeiros residentes no pas, que necessitarem recorrer Justia penal, civil, militar ou do trabalho. Pargrafo nico. - Considera-se necessitado, para os fins legais, todo aquele cuja situao econmica no lhe permita pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia.

No presente caso, o prprio impugnado alega uma renda diria superior ao percebido por 70% da populao brasileira. Diante desta flagrante incoerncia na sua petio inicial, o impugnado no faz jus aos benefcios da justia gratuita. Por esta razo, tambm se deve, em observncia ao art. 4, 1, da Lei 1.060/50, condenar o impugnado ao pagamento de custas processuais equivalentes at o dcuplo do valor original.
www.prolabore.com.br

59

PRTICA CVEL

II. DOS REQUERIMENTOS Isto posto, requer a intimao do impugnado, nos moldes previstos pela legislao vigente, para, querendo, se manifestar no presente feito, no prazo legal. Requer, tambm, que encerrada a instruo processual, sejam os pedidos, aqui formulados, julgados integralmente procedentes para negar o pedido de justia gratuita feito pelo autor, ora impugnado, nos autos da ao de indenizao (Autos n 002/10), condenando-o ao pagamento de valor equivalente at o dcuplo do valor original.
Requer provar o alegado por todos os meios de provas em direito admitidas, em especial a prova documental. Por fim, requer a autuao do presente feito em apartado, nos termos do art. 4, 2, da Lei 1.060/50.

Nestes termos, pede deferimento. Local e data... Advogado... OAB... Endereo completo do advogado para intimaes (Art. 39, I, CPC)...

2.6

Impugnao ao valor da causa 1

(Pea simulada) Jorginho, menor, representado pela sua genitora, Margarida Mara, brasileira, divorciada, do lar, residente e domiciliada na Rua dos Lrios, 144, bairro Luz, Belo Horizonte, MG, ajuizou ao de alimentos (autos do processo n 134/10) em face de Jorge Mendes, brasileiro, divorciado, engenheiro, residente e domiciliado na Rua das Begnias, bairro Nova Luz, Belo Horizonte, MG. Jorge Mendes, aps ser citado, procurou seu escritrio de advocacia, para que seja apresenta defesa em seu nome. Na oportunidade, ele lhe entregou a contra-f, onde constava, como valor pretendido a ttulo de penso alimentcia, a importncia de R$ 1.000,00 (mil reais) mensais. Foi atribudo causa o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais). O juzo onde tramita o feito da 15 Vara de Famlia de Belo Horizonte, MG. Diante dessa informao, apresente a medida judicial cabvel. ________________________________ A seguir, o espelho de correo. 1 PASSO PROCEDIMENTO Por se tratar de impugnao ao valor da causa, o procedimento est previsto no art. 261 do CPC. JUIZO COMPETENTE O juzo competente o da 15 Vara de Famlia da comarca de Belo Horizonte, MG: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA 15 VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG A impugnao ao valor da causa processada em apenso aos autos principais e dirigida ao juiz da causa (art. 261, CPC).
www.prolabore.com.br

2 PASSO

60

PRTICA CVEL

3 PASSO

PREMBULO JORGE MENDES, brasileiro, divorciado, engenheiro, inscrito no CPF sob o n..., portador da CI..., residente e domiciliado na Rua das Begnias, bairro Nova Luz, Belo Horizonte, MG.em Belo Horizonte, MG, vem, atravs de seu procurador in fine, nos autos de AO DE ALIMENTOS (processo n 134/10), que lhe movida por JORGINHO, representado pela sua genitora, Margarida Mara, ambos l qualificados, apresentar IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA, com fundamento no artigo 261 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, pelas razes que se seguem.

4 PASSO Fatos

CAUSA DE PEDIR O autor pretende a percepo de penso alimentcia no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), mas d causa o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais).

5 PASSO Fundamentos Jurdicos

CAUSA DE PEDIR Incorreta fixao do valor da causa: Art. 259, VI, do CPC.

O valor da causa, na ao de alimentos, corresponde soma de doze prestaes mensais pedidas pelo autor. Como, in casu, a prestao mensal pretendida pelo autor corresponde a R$ 1.000,00 (mil reais), o valor a ser dado a causa so R$ 12.000,00 (doze mil reais).

6 PASSO

DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS Deve-se pedir/requerer: a) que seja ouvido o requerido em cinco dias e, aps, julgada procedente a impugnao para que se fixe corretamente o valor da causa em R$ 12.000,00

7 PASSO (A)

ENCERRAMENTO a) Nestes termos, pede deferimento. b) Local e data... c) Advogado... OAB...

2.7

Reconveno 1

(Pea simulada) Clotilde Amrica, brasileira, separada judicialmente, residente e domiciliada em Belo Horizonte, ajuizou ao de alimentos em face de seu ex-marido, Brs Cubas, brasileiro, separado judicialmente, residente e domiciliado na Rua Luz, n 415, apartamento 105, bairro Santa Clara, em Belo Horizonte, ao argumento de que, aps a separao, que se deu de forma amigvel, ficou extremamente onerada com o pagamento do aluguel do imvel onde reside e de suas demais despesas. Logo, diante de sua necessidade e face possibilidade de Brs Cubas pagar-lhe uma penso, pretende a percepo de penso mensal no valor de R$ 1.000,00 (mil reais). Entre os documentos apresentados pela autora, est seu contra-cheque, onde est indicado que seu salrio mensal de R$ 2.000,00 (dois mil reais), bem como os dados de seu empregador.
www.prolabore.com.br

61

PRTICA CVEL

A ao foi distribuda para a 44 Vara de Famlia de Belo Horizonte, MG. Brs Cubas, diante da citao, procurou seu advogado e lhe informou que no tem condies de arcar com o pagamento de penso para Clotilde. Ele esclarece que, durante o perodo em que foram casados, tinha uma renda mensal de R$3.000,00 (trs mil reais). No entanto, aps desavenas com seu empregador, acabou sendo dispensado, estando, atualmente, desempregado e, at mesmo, com dificuldades para prover o prprio sustento. Comprovando o alegado, Brs Cubas entrega ao seu advogado cpia de sua CTPS. Diante disso, Brs Cubas foi orientado a apresentar contestao e tambm a formular pedido de alimentos. Considerando o caso supramencionado, redija, em favor de Brs Cubas, a pea processual apropriada para o referido pleito. _______________________________ A seguir, nossa resoluo. EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA 44 VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE BELO HORIZONTE -MG Autos do processo n .... BRS CUBAS, brasileiro, separado judicialmente, profisso ...., portador da carteira de identidade n ....., inscrito no CPF sob o n ...., residente e domiciliado na Rua Luz, n 415, apartamento 105, bairro Santa Clara, em Belo Horizonte, vem, respeitosamente, perante V. Exa., atravs de seu procurador abaixo-assinado, apresentar RECONVENO em face de CLOTILDE AMRICA, brasileira, separada judicialmente, profisso ..., portadora da carteira de identidade n ....., inscrita no CPF sob o n ...., residente e domiciliada na Rua ...., n ...., bairro ....., CEP ....., em Belo Horizonte, MG, pelos seguintes fatos e fundamentos. I. DOS FATOS E FUNDAMENTOS

Est em trmite, perante este d. juzo da 44 Vara de Famlia, ao de alimentos (autos do processo n .......) movida pela autora-reconvinda em face do ru-reconvinte, onde pretende a percepo de penso alimentcia mensal no valor de R$ 1.000,00 (mil reais). A reconvinda argumenta, para tanto, que, aps a separao, ficou extremamente onerada com o pagamento do aluguel do imvel onde reside e de suas demais despesas. Esclarece o reconvinte, no entanto, que, conforme cpia de CTPS anexa, est, atualmente, desempregado e, at mesmo sem condies de prover o prprio sustento, ao contrrio da reconvinda, que se encontra empregada e com uma renda mensal de R$ 2.000,00 (dois mil reais), conforme contra-cheque juntado fl.... dos autos da ao de alimentos por ela movida. Tendo em vista que o reconvinte e a reconvinda so separados judicialmente e que a separao se deu de forma consensual, bem como diante da necessidade dele, reconvinte, em receber alimentos e da possibilidade da reconvinda em prest-los, pretende ele, portanto, a condenao desta ao pagamento mensal de penso alimentcia no valor de R$ 800,00 (oitocentos reais), com fulcro no art. 1.704 do Cdigo Civil, que assim estabelece: Art. 1.074: Se um dos cnjuges separados judicialmente vier a necessitar de alimentos, ser o outro obrigado a prest-los mediante penso a ser fixada pelo juiz, caso no tenha sido declarado culpado na ao de separao judicial. Face comprovada necessidade do reconvinte em receber imediatamente os alimentos, caso de se determinar o pagamento de alimentos provisrios, nos termos do art. 4 da Lei 5.478/69, no importe de R$ 800,00 (oitocentos reais) mensais, consoante mencionado acima. Pretende, ainda, o reconvinte que os alimentos sejam descontados em folha de pagamento da reconvinda e depositados na conta ....., agncia ....., Banco ...., motivo pelo qual se deve oficiar ao empregador desta (constante do contra-cheque).
www.prolabore.com.br

62

PRTICA CVEL

II.

DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS

Diante do exposto, requer a intimao da reconvinda para, comparecer em audincia (art. 5, 2 e 8, Lei 5.478/68) e, querendo, contestar a presente reconveno (art. 316 do CPC), sob pena de se aplicar os efeitos da revelia. Requer seja julgado procedente o pedido formulado para que se fixem os alimentos provisrios em R$ 800,00 (oitocentos reais) mensais, que devero ser descontados em folha de pagamento da reconvinda, oficiando-se ao empregador e depositando-os na seguinte conta corrente reconvinte: Banco..., agncia .........., c/c n......... Requer que, em final sentena, seja a reconvinda condenada ao pagamento mensal de penso alimentcia, no importe de R$ 800,00 (oitocentos reais), bem como ao pagamento de custas, despesas e honorrios advocatcios. Requer provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, notadamente prova documental e testemunhal. Requer a concesso do benefcio da Justia Gratuita, por no ter condies de arcar com o pagamento de custas e despesas processuais sem prejuzo do prprio sustento, nos termos da Lei 1.060/50. D causa o valor de R$ 9.600,00 (nove mil e seiscentos reais), nos termos do art. 259, VI, do CPC. Nestes termos, pede deferimento. Local e data... Advogado... OAB...

3 3.1

RPLICA E MEMORIAL(ALEGAES FINAIS) Rplica ou Impugnao Contestao

Aps a apresentao da Contestao pelo Ru, o Autor ter o direito de se manifestar acerca das alegaes trazidas na pea de defesa. A pea cabvel para referida manifestao do Autor chamada de RPLICA ou IMPUGNAO CONTESTAO. A previso legal est contida no Artigo 326 do CPC e o prazo para sua apresentao de 10(dez) dias. A rplica ser necessria na medida em que o Ru sustentar questo de carter impeditivo, modificativo ou extintivo de direito do autor ou, ainda alegar preliminares em sua contestao. Fatos impeditivos e extintivos so aqueles que podem conduzir improcedncia total dos pedidos do Autor e os fatos modificativos podem determinar que os pedidos do autor no sejam acolhidos em sua totalidade. Em razo disso, sob a luz do principio do contraditrio, que conferido ao autor da demanda o direito de manifestao atravs de Impugnao Contestao. Ao elaborar a Rplica, importante se ater ao combate dos fatos sustentados pelo Ru em defesa, sendo defeso inovar nos pedidos j feitos na inicial. A Impugnao , tambm, mais uma oportunidade para se reiterar aquilo que j foi pedido na pea de ingresso.

www.prolabore.com.br

63

PRTICA CVEL

(Exame de Ordem OAB/CESPE - 2010.1) Jlia ajuizou ao sob o rito ordinrio, distribuda 34. Vara de Famlia de So Paulo SP, com o objetivo de ver declarada a existncia de unio estvel que alega ter mantido, de 1989 a 2005, com Jonas, j falecido. Arrolou a autora, no polo passivo da lide, o nome dos herdeiros de Jonas, que, devidamente citados, apresentaram contestao no prazo legal. Preliminarmente, os rus alegaram que: o pedido seria juridicamente impossvel, sob o argumento de que Jonas, apesar de no viver mais com sua esposa havia vinte anos, ainda era casado com ela, me dos rus, quando falecera, algo que inviabilizaria a declarao da unio estvel, por ser inaceitvel admiti-la com pessoa casada; a autora no teria interesse de agir, sob o argumento de que Jonas no deixara penso de qualquer origem, sendo intil a ela a simples declarao; o pedido encontraria bice na coisa julgada, sob o fundamento de que, em oportunidade anterior, a autora ajuizara, contra os rus, ao possessria na qual, alegando ter sido companheira do falecido, pretendia ser mantida na posse de imvel pertencente ao ltimo, tendo sido o julgamento dessa ao desfavorvel a ela, sob a fundamentao de que no teria ocorrido a unio estvel; haveria litispendncia, sob o argumento de que j tramitava, na 1. Vara de rfos e Sucesses de So Paulo SP, ao de inventrio dos bens deixados pelo falecido, devendo necessariamente ser discutido naquela sede qualquer tema relativo a interesse do esplio, visto que o juzo do inventrio atrai os processos em que o esplio ru. No mrito, os rus aduziram que Jonas era homem dado a vrios relacionamentos e, apesar de ter convivido com a autora sob o mesmo teto, tinha uma namorada em cidade vizinha, com a qual se encontrava, regularmente, uma vez por semana, no perodo da tarde. Considerando as matrias suscitadas na defesa, o juiz conferiu autora, mediante intimao feita em 21/9/20XX (segunda-feira), prazo para manifestao. Considerando a situao hipottica apresentada, na qualidade de advogado(a) contratado(a) por Jlia, redija a pea processual cabvel em face das alegaes apresentadas na contestao. Date o documento no ltimo dia de prazo.

______________________ A seguir, nossa resoluo. EXCELENTISSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 34 VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE SO PAULO - SP Autos n ................

JLIA, j devidamente qualificada nos autos da AO DE RECONHECIMENTO DE UNIO ESTVEL movida em face..., vem, respeitosamente, perante V. Exa., atravs de seu procurador infra-assinado, apresentar sua IMPUGNAO CONTESTAO, pelos fatos e fundamentos que passa a expor:

www.prolabore.com.br

64

PRTICA CVEL

I.

RESUMO DOS FATOS

A presente demanda refere-se a AO DE RECONHECIMENTO DE UNIO ESTVEL pela qual a autora pleiteia ver reconhecida a relao que viveu com Jonas, seu companheiro j falecido, entre o perodo de 1989 a 2005. Os Rus, filhos de Jonas, foram devidamente citados e apresentaram contestao atravs da qual pugnam pela improcedncia dos pedidos, alm de argirem, em sede preliminar questes prejudiciais de mrito. Desta forma, a Autora vem aos autos para impugnar o que fora sustentado, conforme razes a seguir. II. PRELIMINAR DE IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO

Sustem os Rus, preliminarmente, que o pedido seria juridicamente impossvel ante ao fato de que o Sr. Jonas ainda era casado com sua esposa, muito embora no mais vivesse com a mesma h mais de 20 (vinte) anos. Desta sorte, a Unio Estvel restaria prejudicada uma vez que no poderia haver reconhecimento de referida relao haja vista a existncia de casamento civil pr-existente. No entanto, nenhuma razo assiste aos Rus. No caso em tela, no h que se falar em impossibilidade jurdica do pedido, uma vez que os pedidos da autora so perfeitamente admitidos pelo ordenamento jurdico brasileiro no mesmo passo em que no recaem quaisquer vedaes sobre o direito pretendido. Ocorre que os Rus invocam o Art. 1.521, inciso VI do CC/2002 que taxativo ao dizer que no podem casar as pessoas j casadas. No entanto, esqueceram-se da norma contida no Art. 1723, 1 a qual cristalina ao estabelecer que o impedimento do Inciso VI do Art. 1.521 no se aplicar se a pessoa casada se achar SEPARADA DE FATO. Ora! Os prprios Rus admitem em sua defesa que o Sr. Jonas j no vivia mais com sua esposa h mais de 20 anos. Tem-se a tpico caso de separao de fato, motivo pelo qual no h que se falar em qualquer tipo de impedimento. Eis que, portanto, fica cabalmente demonstrada a possibilidade jurdica do pedido no merecendo prosperar a presente preliminar, razo pela qual fica desde j impugnada.

III.

DA PRELIMINAR SOBRE AUSNCIA DE INTERESSE DE AGIR

Os rus alegam que no haveria interesse de agir por parte da autora pelo simples fato de que o de cujus no deixou qualquer tipo de penso, razo pela qual a pestao jurisdicional que se invoca seria incua. Mais uma vez, a razo no est do lado dos Rus. Isto porque, a declarao de Unio Estvel no visa apenas a questo envolvendo a condio de beneficiria de penso como aduzem os Rus. direito da companheira a participao no patrimnio construdo durante a Unio. No bastasse tal fato, direito da companheira obter para si sentena declaratria acerca de uma relao jurdica que verdadeiramente existiu. Assim, no h que se falar em ausncia de interesse de agir por parte da autora, oportunidade na qual impugna-se a preliminar em comento.

www.prolabore.com.br

65

PRTICA CVEL

IV.

DA PRELIMINAR DE COISA JULGADA

Em outra preliminar levantada pelos Rus, discute-se a tese de que haveria prejudicial de mrito envolvendo a coisa julgada. No entanto, tal entendimento no o mais correto que deve ser adotado ao caso em tela. Ocorre que em oportunidade anterior a autora chegou a ajuizar, contra os mesmos Rus, Ao Possessria vindicando ser mantida na posse do imvel de seu companheiro, pai dos Rus. Ato contnuo, referida demanda foi julgada Improcedente, contendo a sentena fundamentao embasada no fato de que, quela poca, no estava demonstrada a existncia de Unio Estvel. Note-se que a causa de pedir e os pedidos daquela demanda no versavam sobre Unio Estvel em si, mas apenas questo envolvendo direito possessrio, que nada tem a ver com o pleito do presente processo. Neste diapaso, no h que se falar em identidade de pedidos e causa de pedir entre as duas aes e tampouco coisa julgada formal e material que possa se constituir fato extintivo da presente demanda. Em outros termos, fica fcil concluir que no existe a menor correlao entre um processo e outro, razo pela qual no existe coisa julgada que diz respeito ao pedido de reconhecimento e declarao de Unio Estvel. Desta forma, resta impugnada a preliminar de coisa julgada.

V.

DA PRELIMINAR DE LITISPENDNCIA

Por derradeiro, os Rus suscitaram preliminarmente que haveria ocorrncia de litispendncia haja vista que se encontra em trmite na 1 Vara de Sucesses de So Paulo, processo de inventrio dos bens deixados por Jonas. Logo de incio fica fcil verificar que no existe a menor chance de ocorrncia de litispendncia. As duas aes possuem pedidos, partes e causa de pedir distintas uma da outra. Ademais, cedio que ao passo que o processo de Inventrio de competncia da Vara de Sucesses, o pedido de reconhecimento de Unio Estvel de competncia da Vara de Famlia. Desta forma no poderia ocorrer sequer atrao do foro justamente por se tratar de duas aes bem distintas. Portanto, estando afastada a hiptese do ar. 301, 1 e 3 do CPC, no h que se falar em litispendncia restando, pois, impugnada a prelininar.

VI.

DO MRITO - DA UNIO ESTVEL

Quanto ao mrito, os rus tentam conduzir Vossa Excelncia ao entendimento equivocado de que o Sr. Jonas era homem dado a vrios relacionamentos e, apesar de ter convivido com a autora sob o mesmo teto, tinha uma namorada em cidade vizinha, com a qual se encontrava, regularmente, uma vez por semana, no perodo da tarde. Data maxima venia, tal alegao no capaz de desconstituir o bom direito que acompanha a Autora. Convm ressaltar que o art. 1.723 do Cdigo Civil de 2002, prev o reconhecimento da Unio Estvel entre o homem e a mulher, como entidade familiar, desde que haja convivncia pblica, contnua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituio de famlia. E este exatamente o caso em tela no qual a autora e o Sr. Jonas relacionaram-se de forma pblica, contnua, duradoura e com o objetivo de constituio de famlia, durante anos a fio, restando como infundadas as alegaes de outros relacionamentos, at mesmo porque nenhuma prova foi produzida neste sentido.
www.prolabore.com.br

66

PRTICA CVEL

E ainda que se comprovassem tais relacionamentos, em nada mudaria a situao de Unio Estvel da Autora com Jonas, pois estas supostas relaes no tinham os contornos de uma Unio Estvel. Logo, tais supostos relacionamentos no poderiam, jamais, desconstituir a relao da Autora com Jonas. Ora! Os prprios rus confessaram em sua contestao que os supostos namoros de Jonas eram ocasionais, por perodos curtos e apenas na parte da tarde. Por fim, restou apenas a concluso de que no merecem acolhida as razes de defesa dos Rus, pois em momento algum trouxeram fato realmente relevante ao combate da lide. Muito pelo contrrio, ficou ainda mais evidente que a pretenso da autora robusta e verdadeira. Nenhuma prova, inclusive, foi produzida pelos Rus, o que apenas demonstra a fragilidade de suas alegaes. Neste espeque, reitera-se os pedidos formulados na inicial pugnando-se pela procedncia total dos pedidos da autora.

VII.

PEDIDOS E REQUERIMENTOS

Diante de todo o exposto, a Autora impugna as preliminares suscitadas, batendo-se pelo no acolhimento das mesmas. Por derradeiro, reitera pela total procedncia dos seus pedidos j devidamente formulados na Petio Inicial. Termos em que, Pede deferimento. So Paulo, 01 de outubro de 20.... (obs: a data de 01 de outubro proposital haja vista que a questo pedia que se protocolizasse a Impugnao no ltimo dia do prazo). Advogado...OAB...

3.2

Alegaes Finais (ou Razes Finais) em Memorial.

Segundo o art. 454, 3 do CPC o juiz poder requerer, em causas que apresentem questes complexas de fato e de direito, que as partes apresentem memoriais. Trata-se de alegaes finais onde cada parte, autor e/ou ru, apontam os fatos mais relevantes e que convergem com seu interesse no processo. Neste momento, a inicial j foi contestada, j houve apresentao de impugnao contestao e j ocorreu a instruo. Ademais, nas alegaes finais temos o ltimo momento para pugnar pela produo de prova em circunstncia do depoimento de testemunhas ou depoimento pessoal de uma das partes. Exceto tal fato, s sero admitidos documentos novos (art. 397 do CPC). Portanto, os memoriais so peties incidentais apresentadas nos autos do processo e que contm uma espcie de resumo que aponta aquilo que de mais relevante interessa parte. A seguir, trazemos um exemplo de situao tpica de memorial: (Pea simulada) No caso abaixo, suponha que voc seja advogado do Autor. Trata-se de Ao Ordinria de Indenizao por Danos Materiais e Morais, onde o Autor, cliente do Banco do Dinheiro, pede pela reparao e material sofrida em decorrncia de ato culposo do banco. A ao tramita perante a 1 Vara Cvel de Belo Horizonte. Ocorre que Sr. Haroldo, Autor, idoso de 70 anos, mas em pleno gozo de suas capacidades civis, se dirigiu agencia do Banco ru mais prxima de sua residncia, como sempre fazia de costume para pagamento de suas contas.
www.prolabore.com.br

67

PRTICA CVEL

J no interior da agncia bancria, s 11:00 da manha, de um dia til, ou seja com o banco em pleno funcionamento, Haroldo foi orientado por um funcionrio do banco ru a efetuar o pagamento em um dos caixas eletrnicos que tambm ficavam no interior da agncia. Quando do seu atendimento no caixa eletrnico, o Sr. Haroldo, no momento que fazia o pagamento de suas contas, teve seu carto bancrio retido pela mquina e solicitou ajuda a um funcionrio do banco devidamente identificado e que, inclusive, vestia um uniforme. O suposto funcionrio retirou o carto da maquina e o devolveu a Sr. Haroldo, o qual finalizou o pagamento da sua conta e retornou sua residncia. No entanto, para surpresa de Haroldo, ao verificar no dia seguinte seu extrato bancrio, notou que seu saldo de aproximadamente R$ 40.000,00 havia sido todo gasto entre compras, saques e transferncias. No obstante, verificou, ainda, que um emprstimo de R$ 20.000,00 havia sido contrado e tambm transferido para outras contas de terceiros. Imediatamente Haroldo procurou o gerente de sua conta em sua agencia bancaria onde ficou constatado que falsrios trocaram o carto do Autor, dentro da agncia, no episodio do dia anterior quando seu carto ficou retido no caixa eletrnico e realizaram as operaes bancarias que totalizaram R$ 60.000,00 de prejuzo ao Autor. No entanto, o Banco do Dinheiro recusou-se a devolver a quantia gasta pelos golpistas e tambm recusou-se a estornar o emprstimo realizado pelos mesmos, tudo sob a alegao de que o cliente que responsvel pelo seu carto. Na presena de vrios outros clientes, o gerente ainda afirmou que o autor, em razo da sua idade avanada foi quem negligenciou e facilitou a atuao dos golpistas. Por fim, informou que nada poderia ser feito e que lamentavelmente o autor teria que arcar com todo prejuzo. Alm do mais, nem mesmo o emprstimo poderia ser estornado devendo Sr. Haroldo pagar pelo mesmo. Na ao ordinria, Haroldo pede a restituio de toda quantia gasta/sacada pelos golpistas, corrigida monetariamente, alm do estorno do emprstimo que foi feito pelos falsrios, alm de uma indenizao por danos orais pelo enorme constrangimento que sofreu na frente de uma sria de clientes ao ver seu prprio gerente que o autor, idoso, seria o verdadeiro responsvel por aquilo tudo. Ademais, as economias do autor faziam parte de planos para reforma de sua casa que iria se iniciar em semana prxima ao evento danoso e que, agora, encontra-se cancelada. O Ru contestou a ao alegando que tambm era vtima dos golpistas uma vez que no tinha controle sobre todos que adentravam a agencia e que de fato cabia o autor zelar melhor pelo seu carto. O autor impugnou a ao reiterando os termos de sua inicial. As provas documentalmente produzidas pelo autor foram os extratos bancrios comprovando as operaes feitas pelos golpistas. Pediu, ainda, a exibio das gravaes do circuito de vdeo da agencia do banco para demonstrar todo o ocorrido. O Juiz do processo alm de deferir a exibio ainda inverteu os nus da prova. Requereu, tambm, produo de prova testemunhal O banco, por sua vez, apresentou relatrios internos os quais demonstram que todas as operaes foram feitas com o carto do autor, e com a respectiva senha. Com relao as gravaes, o banco as apresentou de forma que ficou claro que toda ao ocorreu coma agencia repleta de clientes, e que os golpistas de fato portavam falsos crachs. Na audincia de instruo uma testemunha do autor foi ouvida e confirmou o episodio que se passou frente ao gerente, no momento que este o acusou de que ser velho e que deveria tomar mais cuidado com seu carto. Duas testemunhas do banco foram ouvidas. Ambos eram vigilantes que faziam a segurana da agencia no dia do episodio em debate. Ambos afirmaram categoricamente no haver notado nenhum movimento suspeito e que a agencia bancaria local extremamente seguro.

www.prolabore.com.br

68

PRTICA CVEL

Terminada a instruo, nenhuma das partes nada mais requereu, e o Juiz fixou 20 (vinte) dias consecutivos para alegaes finais em forma de memoriais, sendo os 10 primeiros para o autor, e os 10 ltimos ao ru. _________________________________ A seguir, nossa resoluo. EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA CIVEL DA COMARCA DE BELO HORIZONTE - MG

Autos n ....

HAROLDO, J devidamente qualificado nos AUTOR DA AO DE INDENIZAO que move contra BANCO DO DINHEIRO vem, travs de seu advogado infra-assinado, apresentar suas alegaes finais, sob a forma de MEMORIAL, conforme abaixo passa a expor:

ALEGAES FINAIS (MEMORIAL) (PELO AUTOR)

I. BREVE SNTESE DOS FATOS O Autor ajuizou a presente Ao de Indenizao pleiteando danos materiais e morais em face do ru, banco do qual cliente h mais de 30 (trinta) anos. Ocorre que, conforme j narrado na inicial, foi vtima da ao fraudulenta de golpistas os quais, dentro da agncia, em dia til e em horrio de funcionamento, aplicaram-lhe o conhecido golpe da troca de cartes, o que culminou com a realizao de vrias transaes que montaram em prejuzo da ordem de R$ 60.000,00, sendo estes R$ 40.000,00 referente a quantia pertencente ao autor e os demais R$ 20.000,00 referentes a emprstimo contrado e gasto pelos golpistas, mas s expensas do autor. Alm do mais, o autor comprovadamente, sofreu enorme constrangimento ao passo que seu prprio gerente o taxou com velho e principal responsvel por todo aquele episodio. Pediu, pois, indenizao por danos morais no importe de R$ 40.000,00 corrigidos monetariamente, mais o estorno e cancelamento do emprstimo de R$ 20.000,00, mais compensao por danos morais , em valor a ser arbitrado por V.Exa. num patamar inicial sugerido de R$ 120.000,00 (referente a duas vezes o valor do golpe aplicado). O ru contestou sustentando a tese de que a responsabilidade pelo carto e senha do prprio autor, e que, como as operaes foram feitas com uso destes o autor que deveria arcar com a responsabilidade.

II - DA RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA As provas produzidas de forma testemunhal e documental apenas tornaram ainda mais claro do que foi aduzido na inicial pelo autor. Restou comprovado pelos extratos ora juntados, e no impugnados pelos ru, que de fato foram realizadas as operaes bancrias indevidas elencadas pelo autor.
www.prolabore.com.br

69

PRTICA CVEL

Neste mesmo diapaso, as gravaes de vdeo ora trazidas corroboram com a sustentao de que o autor foi enganado dentro da prpria agencia bancria por pessoas que de fato se identificavam como sendo funcionarias do banco. Logo, no h que se dizer que o autor foi negligente ao pedir a ajuda, pois o fez acreditando piamente se tratar de funcionrios do prprio banco. No que diz respeito s provas testemunhais ficou demonstrado o enorme constrangimento sofrido pelo autor, cliente ilibado do banco h mais de 30 anos, o qual foi taxado de culpado em razo de ter facilitado a ao dos golpistas muito em razo de sua idade. Ademais, ficou claro que para o ru, o autor quem deve arcar co todo o prejuzo. Os depoimentos das testemunhas do ru em nada contribuem com a tese de defesa do banco, haja vista que confirmam que os falsrios estavam de fato disfarados, impossibilitando, portanto que o Autor identificasse os golpistas como no sendo funcionrios do banco. No entanto, tal fato no ilide a responsabilidade da instituio financeira em garantir a segurana dos seus clientes. Era dever do ru identificar os falsos funcionrios em tempo e modo para que as devidas providencias fossem realizadas de forma a evitar os golpes. Ainda mais, lembremos, que toda a ao se passou dentro das dependncias da agncia. Dessa sorte ntida a responsabilidade civil objetiva do ru. Nenhuma prova ou alegao foi capaz de desconstituir tal responsabilidade, razo pela qual fica ntida a procedncia dos pedidos do autor. o chamado risco do negcio onde os bancos esto sujeitos a tomarem todas as medidas que forem necessrias para que se evite situaes como as que foram vivenciadas pelo autor. Ato contnuo, restou incontroverso que houve dano material e moral merecendo o autor ser indenizado neste sentido. No que tange ao pedido de estorno do emprstimo contrado indevidamente, a mesma razo acompanha o autor, pois este pedido decorrncia lgica dos demais e tambm merece acolhida. De mais a mais, reitera o autor pelos seu argumentos j utilizados na inicial os quais restaram amplamente comprovados aps a instruo ora realizada.

III. DA CONCLUSO Diante de todo o exposto, com base em tudo o que foi produzido nos autos at o presente momento, o AUTOR - ratificando suas manifestaes anteriores pede que sejam julgados procedentes os pedidos formulados em sua petio inicial. Pede deferimento. Local e data... Advogado...OAB.... 4 RECURSOS

A definio de recurso pode ser caracterizada como forma de provocar o reexame de uma deciso judicial dentro da mesma relao processual. Decorrente do princpio constitucional do duplo grau de jurisdio, podemos destacar o conceito de recurso trazido por Nelson Luiz Pinto que, valendo-se da noo carneluttiana de remdio1, assevera que recurso uma espcie de remdio processual que a lei coloca disposio das partes para impugnao de decises judiciais, dentro do mesmo processo, com vistas sua reforma, invalidao esclarecimento ou integrao, bem como para impedir que a deciso impugnada se torne preclusa ou transite em julgado. 2
1 2

CARNELUTTI, Francesco. Instituies de Processo Civil. 1. ed. So Paulo: Classic Book, 2000. v. 1. p. 509-510. PINTO, Nelson Luiz. Manual dos Recursos Cveis. 2. ed. So Paulo: Malheiros Editores, 2001. p. 23.

www.prolabore.com.br

70

PRTICA CVEL

Na garbosa lio de Pontes de Miranda, o Estado, preocupado com a observncia de seu direito material e formal, alm dos eventuais desacertos dos juzes singulares, admite o recurso, que implica reexame do caso, em todos os seus elementos, ou s em alguns deles. Em sentido lato, recorrer significa comunicar vontade de que o feito, ou parte do feito, continue conhecido, no se tendo, portanto, como definitiva a cognio incompleta, ou completa, que se operara.3 O art. 496 do Cdigo de Processo Civil traz o rol de recursos cabveis: Apelao; Agravo; Embargos Infringentes; Embargos de Declarao; Recurso Ordinrio; Recurso Especial; Recurso Extraordinrio e Embargos de divergncia em recurso especial e em recurso extraordinrio. H, ainda, leis federais 4 especiais, como a Lei de Execuo Fiscal (Lei n 6.830/80), a Lei do Mandado de Segurana (Lei n 12.016/09), as Leis dos Juizados Especiais (Leis n 9.099/95, 10.259/01 e 12.153/09) e o Estatuto da Criana e do Adolescente (Lei n 8.069/90) que prevem outros recursos no mbito de suas normatizaes, alm daqueles enumerados pelo Cdigo de Processo Civil. Entretanto, nesse estudo, destacaremos as informaes mais importantes sobre a apelao, os embargos de declarao, o agravo, recurso especial, recurso extraordinrio, embargos de divergncia e recurso ordinrio constitucional. Os recursos devem obedecer alguns pressupostos para que possam ser admitidos. So os denominados PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. Estes, por sua vez, se dividem em pressupostos intrnsecos e extrnsecos, ou objetivos e subjetivos, tudo conforme ser demonstrado mais adiante. Mas antes que adentremos na especificao uma a uma de quais so os pressupostos acima mencionados, cumpre uma breve definio acerca de juzo de admissibilidade. A idia de juzo de admissibilidade est diretamente ligada ao preenchimento, obrigatrio, dos requisitos formais de forma a possibilitar o recebimento do recurso pelo julgador e sua posterior apreciao no mrito recursal. Por fim, passemos ento a tratar dos PRESSUPOSTOS RECURSAIS. A) PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE INTRNSECOS: 1 Cabimento: Nada mais do que a verificao correta se o pronunciamento jurisdicional de fato recorrvel e (no caber recurso contra despacho, conforme art. 504), em caso positivo, qual o recurso adequado quela situao especfica (adequao). Em outros termos, cada tipo de deciso judicial, considerando-se tambm o rgo que proferiu a deciso, e o procedimento (os Juizados Especiais, por exemplo, possuem recursos prprios, etc.), devem observar um recurso correto e cabvel situao especifica.(Para relao de recursos ver art. 496 CPC) 2 Legitimidade: A questo da legitimidade pode ser facilmente observada na redao do art. 499 do CPC. Podem recorrer a parte vencida, o terceiro prejudicado e o Ministrio Pblico. Vale lembrar que autor e ru podem ser ao mesmo tempo vencidos e vencedores, podendo cada um recorrer na parte que foi derrotado. Ressalte-se, por fim, que o Juiz no possui legitimidade para recorrer. Quanto ao Ministrio Pblico, a lei processual lhe d legitimidade recursal quer haja sido parte, quer tenha oficiado no processo como fiscal da lei, ainda que no haja recurso da parte, nos termos da Smula 99 do STJ. 3 Interesse Recursal: A parte que no obteve no processo tudo o que pretendia, nos limites de seus pedidos, tem interesse em recorrer. Isto implica que somente haver necessidade de recurso se este tiver possibilidade de ensejar situao mais vantajosa ao recorrente. Da extrai-se o concepo de necessidade/utilidade para que se defina o interesse em recorrer.
MIRANDA, Pontes de. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2000. t. 7. p. 2. De acordo com a disposio contida no artigo 22, inciso I, da Constituio de 1988, segundo a qual compete privativamente Unio (Congresso Nacional) legislar sobre direito processual.
4 3

www.prolabore.com.br

71

PRTICA CVEL

4 Inexistncia de fato impeditivo ou extintivo do direito de recorrer: Este pressuposto trata das situaes previstas nos arts. 501 e 503, ambos do CPC: desistncia ou renncia do recurso. A desistncia est prevista no art. 501 e a renncia no art. 503. Neste contexto, importante no se confundir desistncia do recurso com desistncia da ao, pois a desistncia recurso no implica em desistncia da ao. B) PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE EXTRNSECOS: 1 Tempestividade: conforme a prpria definio, o recurso deve ser tempestivo, isto , interposto no prazo correto. O art. 506 do CPC cuida do termo inicial (a quo) para contagem do prazo recursal. 2 Preparo: preparo so as despesas recursais. Importante lembrar que no basta o pagamento do preparo, mas tambm a sua devida comprovao nos autos. Desta forma, em pea simulada, e se tratando de recurso, sempre mencionar que a guia do preparo encontra-se anexa devidamente quitada. As pessoas jurdicas de direito pblico, as fundaes pblicas e os que gozam dos benefcios da justia gratuita (no processo) esto isentos do preparo. 3 Regularidade formal: Este pressuposto est associado observncia da forma correta com a qual deve ser feito o recurso. Todos os recursos so interpostos perante o juzo a quo acompanhadas das razes de recurso. Ademais, o recurso deve ter fundamentao, pedido e parte com capacidade postulatria. Os recursos devem ser assinados por advogado, tanto na pea de interposio quanto na pea contendo as razes recursais. Deve haver, tambm, procurao devidamente outorgada.

C) CLASSIFICAO DOS PRESSUPOSTOS EM OBJETIVOS E SUBJETIVOS: Os pressupostos acima tratados podem tambm ser classificados como objetivos e subjetivos. 1 Objetivos: Cabimento, Tempestividade, Preparo e Regularidade Formal. 2 Subjetivos: Legitimidade e Interesse Recursal.

PRINCPIOS RECURSAIS: A Teoria Geral dos recursos nos ensina que todo recurso deve obedecer a alguns princpios fundamentais, a saber: Duplo Grau de Jurisdio, taxatividade, singularidade (unirrecorribilidade), fungibilidade e non reformatio in pejus. Expliquemos um a um: a) Duplo Grau de Jurisdio: Este princpio decorre da concepo de devido processo legal insculpida na CR/88 e insurge-se na possibilidade de se recorrer da deciso para reexame da matria atravs do mesmo rgo julgador, ou para outro rgo, tudo dependendo da situao especfica a ser trabalhada. O duplo grau no ilimitado podendo ser limitado na forma da lei. b) Taxatividade: O art. 496 do CPC traz uma lista dos recursos cabveis, nos conduzindo a idia de que no ordenamento jurdico brasileiro deve-se observar rol taxativo para que sejam tidos como recursos vlidos e cabveis. No entanto, o art. 496 no exaure todos os recursos cabveis sendo necessrio observar, tambm, legislao extravagante e outros artigos do prprio CPC, a exemplo da Lei 9.099( Juizados Especiais). c) Singularidade (unirrecorribilidade): Para cada deciso judicial cabvel apenas um tipo de recurso, sendo vedado parte que interponha dois recursos para ataque de uma nica deciso. Isso no implica, por exemplo, que no caso de vencidos simultaneamente autor e ru, possa existir apenas uma apelao cvel contra a sentena. O que este principio norteia o fato de que, neste caso exemplificativo, autor e ru, podero, cada um, interpor apenas um nico recurso.
www.prolabore.com.br

4.1

72

PRTICA CVEL

d) Fungibilidade: Por meio deste principio, se permite a troca de um recurso pelo outro. Exemplificativamente quando a parte interpe um recurso A ao passo que o correto, na verdade, seria ter interposto recurso B. No entanto, o principio da fungibilidade no pode ser utilizado como subterfgio para no se respeitar as regras contidas nos pressupostos processuais. Para que ocorra a fungibilidade devem estar presentes: a) dvida objetiva em virtude de lei confusa ou complexa, Jurisprudncia divergente; b) inexistncia de erro grosseiro, como por exemplo aquele que para combate de sentena de 1 grau interpe Recurso Extraordinrio; c) inexistncia de m-f. Como exemplo clssico de m-f, temos aquele que ao perder prazo para interpor agravo de instrumento (10 dias) contra deciso interlocutria, interpe apelao cvel (15 dias) invocando-se do principio da fungibilidade para que ocorra seu recebimento. e) Non Reformatio in Pejus: O recorrente, ao exercitar seu direito de recurso no pode ver sua situao nos autos ser agravada, exceto quando existir questo de ordem pblica a ser analisada no juzo recursal, geralmente invocada diante da Remessa Necessria). 4.2 - EFEITOS DOS RECURSOS Segundo inteligncia do art. 520 do CPC os recursos possuem dois efeitos: Devolutivo e Suspensivo. Muito embora, a doutrina tambm trabalhe com outros efeitos da interposio recursal, iremos nos ater a estes dois efeitos que o que mais nos acomete ao exame de ordem. A) EFEITO DEVOLUTIVO: Conforme a prpria acepo estrita da palavra, neste caso temos que a matria devolvida ao tribunal ad quem para anlise. No entanto, o tribunal ad quem poder apenas apreciar aquilo que estiver contido nas razes recursais e tambm nos limites dos pedidos na inicial. Todo recurso recebido, ao menos, em seu efeito devolutivo. B) EFEITO SUSPENSIVO: Quando o recurso, alm de ser recebido no efeito devolutivo, tambm recebido no efeito suspensivo (ver excees art. 520), temos que a deciso recorrida no produzir seus efeitos de imediato, uma vez que o recurso suspender seus efeitos at que seja examinada a matria pelo tribunal competente para processar e julgar o recurso. 4.3 DA REMESSA NECESSRIA

Primeiramente, de suma relevncia destacar que a Remessa Necessria no se trata de recurso. Em verdade, a remessa necessria condio de eficcia da sentena, conforme inteligncia que se extrai do Art. 475, CPC. A regra geral que somente haver remessa necessria quando houver prejuzo para a Fazenda Pblica, exceto nas hipteses de condenao abaixo de 60 (sessenta) salrios mnimos. Alm disto, a remessa necessria no ser aplicada quando a sentena tiver como esteio fundamentao em jurisprudncia do Plenrio (ou sumula) do Supremo Tribunal Federal, ou Sumula de Tribunal Superior. NOTA: Caso o juiz de 1 grau no remeter de ofcio, nas hipteses que assim o deveria ter feito, o Tribunal competente poder avocar a remessa. Por fim, segundo inteligncia do STJ, vale destacar que a remessa necessria no pode agravar a situao da Fazenda Pblica. No entanto, tal entendimento no se aplica outra parte. 4.4 A QUESTO DO RECURSO ADESIVO

Em verdade, o recurso adesivo (art. 500 do CPC) no pode ser considerado um recurso novo, mas uma forma de se interpor a apelao, os embargos infringentes, o recurso especial e o recurso extraordinrio. Nos termos do CPC, sendo vencidos autor e ru (sucumbncia recproca), ao recurso interposto por qualquer deles poder aderir a outra parte. O recurso adesivo fica subordinado, tanto que ele no ser conhecido se houver desistncia do recurso principal ou se esse for declarado inadmissvel ou deserto.
www.prolabore.com.br

73

PRTICA CVEL

Quanto interposio, ela ser feita perante a autoridade competente para admitir o recurso principal, no prazo de que a parte dispe para responder, aplicando-se as mesmas regras do recurso independente quanto s condies de admissibilidade, preparo e julgamento. 4.5 - RECURSOS EM ESPCIE 4.5.1 Apelao As sentenas, tanto definitivas (que extinguem o processo sem resoluo de mrito) quanto as definitivas (que resolvem o mrito), desafiam recurso de apelao. A apelao dever ser interposta5, no prazo de 15 dias, frente ao juzo a quo, que far a primeira anlise dos pressupostos de admissibilidade e decidir sobre os efeitos em que ela ser recebida. Quanto aos efeitos, em regra, a apelao recebida nos efeitos devolutivo e suspensivo, sendo de extrema importncia a anlise das hipteses previstas nos incisos do artigo 520, em que a apelao ser recebida to somente no efeito devolutivo. Assim, ser recebida apenas no efeito devolutivo, autorizando a execuo provisria, a apelao contra sentena que: 1. homologar a diviso ou a demarcao; 2. condenar prestao de alimentos; 3. decidir o processo cautelar; 4. rejeitar liminarmente embargos execuo ou julg-los improcedentes; 5. julgar procedente o pedido de instituio de arbitragem. 6. confirmar a antecipao dos efeitos da tutela. Quanto possibilidade de concesso de efeito suspensivo mesmo nessas hipteses, convidamos o aluno a fazer a leitura do pargrafo nico do art. 558 do CPC, a saber: Art. 558. O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara. Pargrafo nico. Aplicar-se- o disposto neste artigo as hipteses do art. 520. Recebida a apelao e declarando seus efeitos, o juiz mandar ouvir o apelado, em 15 dias, sendolhe facultado, aps a apresentao das contrarrazes, reexaminar os pressupostos de admissibilidade, em 05 dias. O artigo 515, em seu caput, trata da regra tantum devolutum quantum appellatum, dispondo que ao tribunal ser devolvido apenas o conhecimento da matria impugnada, regra complementada pelo pargrafo primeiro, segundo o qual sero objeto de apreciao e julgamento pelo tribunal todas as questes suscitadas e discutidas no processo, ainda que a sentena no as tenha julgado por inteiro. Regra importantssima sobre a apelao encontrada no pargrafo terceiro do artigo 515, conhecida como teoria da causa madura. Segundo a dico do artigo, nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito (ateno: art. 267, sentenas terminativas), o tribunal pode julgar desde logo a lide, resolvendo o mrito, se a causa versar questo exclusivamente de direito e estiver em condies de imediato julgamento. Outro ponto de extrema importncia o disposto no art. 518, 1, que possibilita ao juiz no receber o recurso de apelao quando a sentena impugnada estiver em conformidade com smula do Superior Tribunal de Justia ou do Supremo Tribunal Federal. Contra tal deciso, advirta-se, caber agravo de instrumento. Note-se que procedimento semelhante, mas em segunda instncia, j era previsto na legislao processual, no art. 557, onde o relator pode negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Ao revs, o pargrafo primeiro do mesmo artigo dispe que se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao recurso.
5

Necessrio o preparo, destacando a regra do artigo 519, segundo a qual provando o apelante justo impedimento, o juiz relevar a pena de desero, fixando-lhe prazo para efetuar o preparo.

www.prolabore.com.br

74

PRTICA CVEL

Estando presentes todos os pressupostos de admissibilidade da apelao, o juiz a encaminhar ao tribunal para julgamento. Por fim, embora sabido que o juzo de retratao no previsto, em regra, para o recurso de apelao, convm relembrar duas espcies sui generis de apelao, em que o juzo de retratao admitido: *** Artigo 296: Indeferida a petio inicial, o autor poder apelar, facultado ao juiz, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, reformar sua deciso6; *** Art. 285-A: Quando a matria controvertida for unicamente de direito e no juzo j houver sido proferida sentena de total improcedncia em outros casos idnticos, poder ser dispensada a citao e proferida sentena, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada. 1o Se o autor apelar, facultado ao juiz decidir, no prazo de 5 (cinco) dias, no manter a sentena e determinar o prosseguimento da ao7. 4.5.2 AGRAVO Os artigos 522 a 529 tratam do recurso de agravo, especialmente o agravo retido e de instrumento, acerca do qual faremos alguns importantes comentrios. Primeiramente, abordaremos o agravo retido, que o recurso-regra para se atacar decises interlocutrias. 4.5.2.1 AGRAVO RETIDO O agravo retido, interposto no prazo de 10 dias, como o prprio nome sugere, fica retido nos autos, no sendo, num primeiro momento, apreciado pelo juiz prolator da interlocutria nem pelo tribunal competente. Seu julgamento ser feito apenas se o agravante, sendo sucumbente em 1 grau (total ou parcialmente), veicular recurso de apelao, ocasio em que provocar, em preliminar, a anlise do agravo. Interposto agravo retido que independe de preparo e ouvido o agravante (no mesmo prazo para a interposio), o juiz poder exercer juzo de retratao. Regra importante vem contida no art. 523, 3, do CPC, relativa ao agravo retido em audincia de instruo e julgamento, que dever ser interposto oral e imediatamente, e dever constar do respectivo termo, nele expostas sucintamente as razes do agravante. Contudo, sobre o cabimento de agravo de instrumento em audincia de instruo e julgamento, desde que haja risco de leso grave e de difcil reparao parte confira: O 3 deve ser interpretado em conjunto com o artigo 522. Deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao tomada em audincia de instruo e julgamento escapa da imposio do 3 e se encaixa na ressalva do art. 522, sendo recorrvel por agravo de instrumento.8 4.5.2.2 AGRAVO DE INSTRUMENTO (e interno) Sendo a regra o agravo retido, o art. 522 do Cdigo de Processo Civil reservou o cabimento do agravo de instrumento s seguintes hipteses: a) Quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao b) Nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que ela recebida Quanto sua interposio, que tambm segue o prazo de 10 dias, o agravante, em petio escrita e dirigida diretamente ao tribunal, apresentar a exposio do fato e do direito, as razes do pedido de reforma da deciso e o nome e o endereo completo dos advogados, constantes do processo. Determina a lei, ainda, que o agravo de instrumento ser acompanhado do comprovante do recolhimento das custas e do porte de retorno, quando devidos. Dever o agravante, ainda, instruir a petio de agravo: I obrigatoriamente, com cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado; II - facultativamente, com outras peas que o agravante entender teis.
6 7

No sendo reformada a deciso, os autos sero imediatamente encaminhados ao tribunal competente. Caso seja mantida a sentena, ser ordenada a citao do ru para responder ao recurso, e s ento os autos sero remetidos ao tribunal. 8 NEGRO, Theotnio. Cdigo de Processo Civil Comentado. Comentrio ao art. 523, 3, 2010. www.prolabore.com.br

75

PRTICA CVEL

Ainda incumbncia do agravante, no prazo de 03 dias da interposio do recurso, providenciar a juntada aos autos do processo de cpia da petio do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposio, assim como a relao dos documentos que instruram o recurso, o que possibilita o exerccio de retratao pelo juiz a quo. O no cumprimento do disposto nesse artigo (art. 526), desde que arguido e provado pelo agravado, importa inadmissibilidade do agravo. Quanto ao processamento do recurso no mbito do Tribunal, o Cdigo de Processo Civil dispe que o relator, monocraticamente, poder negar-lhe seguimento, liminarmente, nos casos do art. 557. Tal artigo autoriza o julgamento monocrtico nas seguintes hipteses: a) Negativa de seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. b) Provimento ao recurso se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Contra essa deciso monocrtica caber AGRAVO INTERNO9, no prazo de cinco dias, ao rgo competente para o julgamento do recurso. Esse recurso, na praxe, tambm chamado de agravo regimental, agravo legal, agravinho, etc. Didaticamente, afeioo-me denominao agravinho, j que faz lembrar algo menor do que nos demais agravos: o prazo, que aqui de 05 dias. Recebido o agravo de instrumento, o CPC d ao relator a possibilidade de convert-lo em agravo retido e, ainda, atribuir efeito suspensivo ao recurso, ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso. Ambas as decises, frise-se, so irrecorrveis, sendo admitida a retratao, porm. Por fim, alm de poder requisitar informaes ao juiz da causa (que as prestar no prazo de 10 dias), o relator mandar intimar o agravado, na mesma oportunidade, por ofcio dirigido ao seu advogado, sob registro e com aviso de recebimento, para que responda no prazo de 10 (dez) dias (art. 525, 2o), facultandolhe juntar a documentao que entender conveniente, sendo que, nas comarcas sede de tribunal e naquelas em que o expediente forense for divulgado no dirio oficial, a intimao far-se- mediante publicao no rgo oficial. Ultimadas essas providncias, mandar ouvir o Ministrio Pblico, se for o caso, para que se pronuncie no prazo de 10 (dez) dias. 4.5.3 EMBARGOS DE DECLARAO Os embargos declarao so cabveis contra decises interlocutrias, sentenas e acrdos, sempre que for detectada omisso (efeito integrativo), contradio ou obscuridade (efeito aclaratrio)10. A petio de embargos ser dirigida ao magistrado que proferiu a deciso, no prazo de 05 dias, no estando sujeito a preparo, devendo o juiz julg-los em 05 dias, enquanto nos tribunais o relator apresentar os embargos em mesa na sesso subsequente, proferindo voto. Em face do que dispe o art. 538, os embargos de declarao interrompem o prazo para a interposio de outros recursos, o que quer dizer que, da data da intimao do seu julgamento, o prazo para o recurso seguinte restitudo em sua integralidade parte. J no procedimento dos Juizados Especiais, vale lembrar, a oposio dos embargos apenas suspende o prazo para recurso, ante a busca pela celeridade, tnica do procedimento sumarssimo. Destaque-se a posio firme da doutrina e da jurisprudncia no sentido de que a oposio intempestiva dos embargos no promove a interrupo/suspenso do prazo. Por no terem, em princpio, objetivo de promover a reforma da deciso, a oposio de embargos no impe a abertura de vista ao embargado para resposta, salvo na hiptese de haver pedido modificativo (embargos de declarao com efeitos infringentes que no se confundem com embargos infringentes, dos arts. 535 e ss. do CPC). Nessa hiptese, por haver possibilidade de reforma da deciso, o embargado ser ouvido, no prazo de 05 dias.

Vale lembrar tambm ser cabvel agravo interno nas hipteses dos arts. 532 do CPC: Da deciso que no admitir os embargos caber agravo, em 5 (cinco) dias, para o rgo competente para o julgamento do recurso e art. 545: Da deciso do relator que no conhecer do agravo, negar-lhe provimento ou decidir, desde logo, o recurso no admitido na origem, caber agravo, no prazo de 5 (cinco) dias, ao rgo competente, observado o disposto nos 1o e 2o do art. 557. 10 O art. 48 da Lei dos Juizados Especiais prev o cabimento de embargos de declarao tambm na hiptese de haver dvida na sentena ou no acrdo. www.prolabore.com.br

76

PRTICA CVEL

Por fim, a legislao disps sobre os embargos manifestamente protelatrios, que desencadearo multa ao embargado, no excedente de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. Na reiterao de embargos protelatrios, a multa elevada a at 10% (dez por cento), ficando condicionada a interposio de qualquer outro recurso ao depsito do valor respectivo. Em ateno Smula 98 do Superior Tribunal de Justia, convm destacar, ainda, que embargos de declarao manifestados com notrio propsito de prequestionamento no tm carter protelatrio. Quanto ao tema embargos de declarao e prequestionamento mostra-se indispensvel a citao das lies da eminente professora Helosa Monteiro de Moura Esteves, indubitavelmente uma das maiores especialistas em recursos do pas: A exigncia do prequestionamento se justifica para evitar ocorra a supresso de instncia. Deste modo, se o tribunal de origem no se manifestou sobre matria que se pretende arguir no mbito do recurso especial ou do recurso extraordinrio, preciso que o recorrente maneje os embargos de declarao como intuito de provocar a apreciao do tema pela corte local, suprindo, assim, o requisito do prequestionamento11. Nesse sentido, a Smula 356 do Supremo Tribunal Federal: O ponto omisso da deciso, sobre o qual no foram opostos embargos declaratrios, no pode ser objeto de recurso extraordinrio, por faltar o requisito do prequestionamento.

Do Processo Cautelar. Requisitos e distino do processo de conhecimento e do processo de execuo. O exerccio do direito de ao pode conduzir a provimentos jurisdicionais de variadas particularidades, pretenda a parte o acertamento do seu direito, a satisfao de um direito j acertado (judicial ou extrajudicialmente) ou, ainda, a conservao de certos meios exteriores sem os quais o processo no teria como ser realizado correta e eficientemente.12 Nesse contexto, diferem-se os chamados processo de conhecimento, processo de execuo e processo cautelar, tema a respeito do qual passamos a falar.

4.5.4 EMBARGOS INFRINGENTES Os Embargos Infringentes podem ser conceituados como o recurso cabvel contra acrdo no unnime proferido em sede de apelao cvel ou em Ao Rescisria. Deste enunciado podemos extrair 4 (quatro) como sendo os requisitos para interposio de Embargos Infringentes: 1- Acrdo NO UNNIME; 2 que houver REFORMADO em; 3- grau de APELAO; 4- SENTENA DE MRITO. Urge lembrar que tambm sero cabveis embargos infringentes contra acrdo no unanime que houver julgado procedente a ao rescisria. Esta nada mais do que a simples interpretao do art. 530 do CPC. Podemos ainda fazer referncia aos seguintes normativos: arts. 496, 498, 508, 530 a 534, todos do CPC e smula 207 do STJ. Quanto ao prazo, este de 15 (quinze) dias de acordo com o art. 508 do CPC. OBSERVAO IMPORTANTE: Se o acrdo no unnime a ser recorrido contiver desacordo parcial, somente a matria de divergncia poder ser alvo de discusso nos embargos infringentes.
11 12

ESTEVES, Helosa Monteiro de Moura. Recursos no Processo Civil. 2 ed. 2010, p. 92. CINTRA, Antnio Carlos de Arajo. GRINOVER, Ada Pellegrini, DINAMARCO, Cndido Rangel. Teoria Geral do Processo. 26 ed. So Paulo: Malheiros, 2010. p. 345.

www.prolabore.com.br

77

PRTICA CVEL

4.5.5 - EMBARGOS DE DIVERGNCIA Os Embargos de Divergncia so cabveis apenas no mbito do Superior Tribunal de Justia STJ e do Supremo Tribunal Federal STF, no intuito de dirimir controvrsia existente dentro destes prprios tribunais. Desta forma, temos as hipteses de cabimento: a) STJ: quando a deciso da Turma, em sede recurso especial, divergir do julgamento de outra turma, da seo ou do rgo especial; b) STF: quando a deciso da Turma, em sede de recurso extraordinrio, divergir do julgamento proferido por outra turma ou pelo plenrio. No que tange ao prazo, este tambm de 15 (quinze) dias na forma do art. 508 do CPC. Outras previses legais esto inseridas nos artigos 496 e 546 do Cdigo de Processo Civil. 4.5.6 RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL Trata-se de recurso inserido pela Constituio da Repblica de 1988, da a expresso Recurso Ordinrio Constitucional, que surgiu at mesmo para diferi-lo de recurso ordinrio, expresso esta muito utilizada para determinar o gnero de uma categoria de recursos. O recurso ordinrio em comento cabvel para o STF conforme previso do art. 102, II e para o STJ de acordo com art. 105, II, ambos da CR/88 e serve para rediscusso do mrito de matrias, em regra, cuja competncia originria dos tribunais. Assim, e na forma do art. 539 do CPC, ipisis literis, temos que: Para o STF: I - pelo Supremo Tribunal Federal, os mandados de segurana, os habeas data e os mandados de injuno decididos em nica instncia pelos Tribunais superiores, quando denegatria a deciso;

Para o STJ: II - pelo Superior Tribunal de Justia: a) os mandados de segurana decididos em nica instncia pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados e do Distrito Federal e Territrios, quando denegatria a deciso; b) as causas em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, do outro, Municpio ou pessoa residente ou domiciliada no Pas. Quanto ao prazo este de 15 (quinze) dias.Outras menes legais podem ser vistas nos arts. 496, 508, 539 e 540, todos do CPC, alm da Lei 8.038/90. 4.5.7 RECURSO ESPECIAL O Recurso Especial aquele que se destina a combater as eventuais violaes previstas no art. 105, inciso III, alneas a, b e c da CR/88 e que tenham sido proferidas em Acrdos dos Tribunais Regionais Federais e Tribunais Estaduais.
www.prolabore.com.br

78

PRTICA CVEL

A competncia para seu julgamento sempre do STJ e o prazo para interposio de 15 (quinze) dias. Outras disposies legais podem ser verificadas nos arts. 496, 497, 508, 541 a 546, do Cdigo de Processo Civil. No caso do Recurso Especial de suma relevncia observarmos, alm dos requisitos de praxe, como tempestividade, preparo, interesse, etc., a imprescindvel observncia de outros requisitos prprios como o do prequestionamento e a comprovao por meio correto, da existncia e da autenticidade de acrdo utilizado como paradigma e que contenha a divergncia. O prequestionamento da matria, segundo inteligncia do prprio STJ, se consuma como o debate no acrdo recorrido da matria que ser objeto de recurso. No raro, os Embargos de Declarao so meios corretos e eficazes de se realizar manifesto prequestionamento da matria para fins de Recurso Especial. O STJ firmou entendimento que desnecessria a meno pelo julgador, item a item, de cada ponto da lei infraconstitucional objeto de discusso, bastando que se efetive o debate, sobretudo para a situao prevista na alnea a do inciso III, do art. 105 da Constituio Brasileira de 1988. No que tange hiptese da alnea C do Art. 105, III da CR/88, temos a questo do apontamento da divergncia. Neste caso o acrdo recorrido deve ser confrontado com o acrdo paradigma que poder ser do prprio STJ, de Tribunal Regional Federal, ou de Tribunal Estadual. O acrdo divergente (paradigma) s no poder ter sido proferido pelo mesmo rgo que julgou o acrdo recorrido. No bastasse isto, ainda necessrio que o acrdo paradigma seja extrado de repositrio oficial de jurisprudncia do STJ e devidamente autenticado na forma do art. 255 do RISTJ, onde poder o advogado, por responsabilidade pessoal, declarar autnticas as cpias do acrdo paradigma, em situao muito parecida como a que j feita nos casos das cpias necessrias do Agravo de Instrumento. 4.5.8 RECURSO EXTRAORDINRIO Em que pese suas caractersticas prprias, o Recurso Extraordinrio tem traos em comum com o Recurso Especial anteriormente estudado. A principal diferena que se aquele prestava-se a discusso de matria infraconstitucional, este se destina analise de matria constitucional. Sua previso legal, e hipteses de cabimento esto elencadas no Art. 102, III da CR/88. Seno vejamos: a) contrariar dispositivo desta Constituio; b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal; c) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituio. d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal Assim como no recurso especial, este extraordinrio tambm possui contornos prprios concernentes a requisitos de admissibilidade. Neste caso em estudo tambm est presente a necessidade de prequestionamento. No entanto, vale apenas lembrar, que a matria a ser prequestionada aqui de ordem constitucional. Em sede do Recurso Extraordinrio, no ser admitida a re-anlise de matria de ordem ftica, devendo-se ater ao rol taxativo j trazido baila pelo art. 102, III da CR/88. Outro requisito prprio, e tema bem recente e cada vez mais recorrente, a necessidade de comprovao, em sede de PRELIMINAR a existncia de REPERCUSSO GERAL sobre a matria constitucional a ser discutida.
www.prolabore.com.br

79

PRTICA CVEL

A repercusso geral implica no entendimento de que a matria a ser examinada pelo STF possui relevante importncia de ordem social, poltica, econmica, ou seja, de interesse coletivo, indo alm do mero interesse pessoal do Recorrente. O prazo para sua interposio tambm de 15 dias. 4.6 DAS CONTRARRAZES DE RECURSO

De forma breve, cumpre falar das contra razes. Estas nada mais so do que a forma de se impugnar o recurso oferecido pela outra parte. Aps o exerccio do primeiro juzo de admissibilidade e assim recebido o recurso, pelo julgador competente, e ainda no juzo a quo, procedida a INTIMAO da parte para responder aos termos do recurso. Tal resposta feita atravs de pea de contra-razes e deve ser dirigida ao mesmo rgo que recebeu o recurso ora respondido. As contra razes tem forma bem similar estrutura dos Recursos, devendo conter pea de encaminhamento e razes de impugnao ao recurso. A previso legal est contida no art. 542 do CPC e o prazo para sua interposio o mesmo previsto para o recurso do qual est se respondendo. OBS: em se tratando de recurso de AGRAVO DE INSTRUMENTO, a resposta feita atravs de CONTRAMINUTA e no de Contra-Razes.

4.7

Apelao 1

(Exame de Ordem OAB/FGV 2010.2) Em janeiro de 2005, Antonio da Silva Jnior, 7 anos, voltava da escola para casa, caminhando por uma estrada de terra da regio rural onde morava, quando foi atingindo pelo coice de um cavalo que estava em um terreno margem da estrada. O golpe causa srios danos sade do menino, cujo tratamento se revela longo e custoso. Em ao de reparao por danos patrimoniais e morais, movida em janeiro de 2009 contra o proprietrio do cavalo, o juiz profere sentena julgando improcedente a demanda, ao argumento de que Walter Costa, proprietrio do animal, empregou o cuidado devido, pois mantinha o cavalo amarrado a uma rvore no terreno, evidenciando-se a ausncia de culpa, especialmente em uma zona rural onde comum a existncia de cavalos. Alm disso, o juiz argumenta que j teria ocorrido a prescrio trienal da ao de reparao, quer no que tange aos danos morais, quer no que tange aos danos patrimoniais, j que a leso ocorreu em 2005 e a ao somente foi proposta em 2009. Como advogado contratado pela me da vtima, Isabel da Silva, elabore a pea processual cabvel.

______________________

www.prolabore.com.br

80

PRTICA CVEL

A seguir, nossa resoluo.

EXMO SR. JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CVEL DA COMARCA DE _______

Autos n: ...

ANTONIO DA SILVA JNIOR, menor impbere, neste ato representado por sua me, Isabel da Silva, j devidamente qualificados nos autos da ao de indenizao por danos materiais e ressarcimento por danos morais, ajuizada em face de WALTER COSTA, tambm devidamente qualificado nestes autos, vem, respeitosamente, perante V. Exa., por seu advogado abaixo assinado, inconformado com a sentena que julgou improcedentes seus pedidos, interpor o presente recurso de APELAO, nos termos do artigo 513 e seguintes do CPC, conforme as razes que seguem anexas. O presente recurso adequado, uma vez que interposto contra a r. sentena proferida s fl. ... , que julgou improcedentes os pedidos formulados na petio inicial, em observncia ao artigo 513 do CPC. Tambm tempestivo o recurso porque interposto dentro do prazo de 15 (quinze) dias da publicao da sentena no Dirio do Judicirio, conforme determinam os artigos 506 e 508 do CPC. O recurso tambm est devidamente preparado, conforme fazem prova as guias de recolhimento das custas e do porte de remessa e retorno (documentos anexos), que ora requer a juntada. Assim, uma vez atendidos os pressupostos recursais, requer seja conhecido e recebido o presente recurso no duplo efeito, devolutivo e suspensivo. Aps, requer a intimao do recorrido para apresentar contrarrazes e, ao final, sejam os autos remetidos para o Egrgio Tribunal de Justia de Minas Gerais, onde pede e espera seja conhecido e provido para cassar e/ou reformar a r. sentena a quo. Salienta o recorrente que no h smula no sentido da sentena, inexistindo, portanto, bice ao recebimento do presente recurso (art. 518, 1, do CPC).

Nestes termos, pede e espera deferimento.

Local, data...

Advogado... OAB...

Endereo para intimao do advogado...

AO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE MINAS GERAIS

www.prolabore.com.br

81

PRTICA CVEL

RAZES DE APELAO

APELANTE: Antonio da Silva, menor impbere, representado por sua me, Izabel da Silva APELADO: Walter Costa

Vara de origem:... Autos n:...

Colenda Cmara Julgadora, pelo Recorrente

I.

SNTESE DOS FATOS

Trata-se de ao de conhecimento ajuizada pelo rito ordinrio atravs da qual o Apelante busca o ressarcimento pelos danos materiais e morais sofridos em decorrncia do acidente causado por animal de propriedade do Apelado. De fato, no ms de janeiro do ano de 2005, o Apelante, ao voltar da escola para sua casa, foi atingindo pelo coice de um cavalo de propriedade do Apelado, que estava em terreno margem da estrada de terra pela qual o Apelante caminhava. Em decorrncia do golpe desferido pelo animal e estrutura frgil do Apelante, srios danos foram causados sua sade, sendo certo que o tratamento a que deve ser submetido longo e de alto custo, conforme as provas produzidas nos autos. De forma surpreendente, a despeito das provas produzidas nos autos e da responsabilidade objetiva do Apelado pelos danos causados por animal de sua propriedade, o Juiz de Primeira Instncia julgou improcedentes os pedidos ao fundamento de que o Apelado empregou todos os cuidados devidos ao manter seu animal amarrado em rvore no terreno em regio rural onde comum a existncia de eqinos, agindo sem culpa alguma. O ilustre Juiz, ainda de forma equivocada, afastou a pretenso inicial ao argumento de que teria ocorrido a prescrio trienal para o ajuizamento da ao de reparao de danos, uma vez que o fato ocorreu no ano de 2005 e esta ao somente foi ajuizada em 2009. Todavia, no merece prosperar a sentena da qual se recorre, fundada em argumentos errneos, pelo que se passar a expor a seguir. II. DAS RAZES DE INCONFORMISMO

Primeiramente, h que se registrar que, no caso em questo, no h que se cogitar se a conduta do Apelado padece, ou no, do vcio da culpa. que, tratando-se de danos causados a terceiros por fato decorrente de animal, revela-se objetiva a responsabilidade do proprietrio do animal, conforme estabelece o artigo 936 do CC. E, no tendo o Apelado alegado ou mesmo provado qualquer conduta do Apelante que, por si, fosse capaz de afastar sua responsabilidade, deve ele ser responsabilizado pelos danos materiais e morais causados ao Apelante pelo coice desferido por animal de sua propriedade. Tambm no h que se falar em prescrio do direito do Apelante em ajuizar a presente ao. que, nos termos do artigo 198, I, do CC, no corre a prescrio contra o menor impbere, como o caso do Apelante. Assim, no se pode afastar a pretenso do Apelante sob a alegao de ocorrncia da prescrio, que no se caracteriza no caso em comento. Assim, inconteste a obrigao do Apelado em reparar os danos sofridos pelo Apelante, diante da sua responsabilidade objetiva e da ausncia de qualquer circunstncia que afaste essa responsabilidade, alm do fato de no correr contra o Apelante qualquer prazo prescricional.
www.prolabore.com.br

82

PRTICA CVEL

E, em relao aos danos materiais sofridos pelo Apelante, as provas produzidas nos autos no deixam dvidas quanto s leses causadas pelo coice, alm de restarem sobejamente comprovados os custos do tratamento e seu perodo de durao, que devem ser custeados pelo Apelado. Por fim, tambm no restam dvidas o abalo moral sofrido por uma criana que, em seus tenros 7 (sete) anos de idade, atingida por um golpe violentssimo de um animal de grande porte como o cavalo, sendo incontroverso a fora que um coice desferido por um animal possui. A criana atingida por um coice sofre maiores leses corporais que o mesmo golpe desferido em um adulto, podendo, inclusive, acarretar em fratura de um osso e deixar cicatrizes, alm do medo e trauma deixados em uma criana que, dificilmente, mesmo em sua vida adulta, voltar a se aproximar de outro animal da espcie. III. DA CONCLUSO

Tendo em vista a necessidade de interveno do rgo Ministerial, o Apelante requer seja intimada a Procuradoria Geral de Justia para apresentao do parecer recursal. Aps, e, diante de todo o exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso para, reformando a sentena a quo, sejam julgados procedentes os pedidos iniciais, com a condenao do Apelado ao pagamento de uma indenizao pelos danos materiais causados, conforme comprovantes anexados aos autos, alm de ressarcir o Apelante pelos danos morais sofridos, em indenizao a ser fixada por esta Colenda Turma Julgadora. Via de consequncia, o Apelante requerer sejam invertidos os nus sucumbenciais, com a condenao do Apelado ao pagamento integral das custas processuais e honorrios advocatcios a serem arbitrados nesta Instncia Superior, alm das custas recursais. Nestes termos, pede provimento. Local, data... Advogado... OAB... 4.8 Apelao 2

(Exame de Ordem OAB/MG - Dezembro 2006) Juca Cip, passando por srias dificuldades financeiras, procura o Banco A Fortuna, com sede em Belo Horizonte, e dele obtm um emprstimo, no valor de R$100.000,00 (cem mil reais), formalizado por meio de contrato de abertura de crdito em conta corrente, que por ele assinado juntamente com 02 (duas) testemunhas. Juca, no entanto, no consegue honrar com o pagamento da dvida, o que leva o Banco A Fortuna a mover, em seu desfavor, ao monitria, cuja petio inicial, alm do instrumento de mandato, instruda com o contrato firmado pelas partes e com o extrato de movimentao da conta corrente em nome de Juca Cip. Ao analisar a petio inicial, o juiz da 72 Vara Cvel de Belo Horizonte a indefere, de plano, ao fundamento de faltar ao Banco A Fortuna interesse de agir, j que referido contrato, porque assinado por 2 (duas) testemunhas e pelo devedor, constituiria ttulo executivo extrajudicial. O representante legal do Banco A Fortuna, Sr. Fortunato Jos, inconformado, o procura em seu escritrio, solicitando-lhe a adoo de medida judicial cabvel contra referida deciso judicial. Voc, na qualidade de procurador do Banco, intente a medida judicial cabvel para a defesa dos interesses de seu cliente. ______________________

www.prolabore.com.br

83

PRTICA CVEL

A seguir, o espelho de correo. 1 PASSO ESCOLHA DO RECURSO Resposta: Por se tratar de uma petio inicial indeferida de plano pelo magistrado, ou seja, extinta por ele sem resoluo de mrito, o recurso a ser utilizado o recurso de Apelao, disposto nos artigos 513 e seguintes do Cdigo de Processo Civil. 2 PASSO PETIO DE INTERPOSIO Resposta: 1 Endereamento: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA 72 VARA CVEL DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG. 2 - Prembulo: Apelante e Apelado; advogado que esta subscreve; APELAO; contra a sentena de fls....; nos termos do art.513 e ss. do CPC. 3 Pedir para conhecer do recurso; 4 Pedido de recebimento do recurso no duplo efeito: devolutivo e suspensivo; 5 Remessa para o Tribunal; 6 Juntada da guia do preparo; 7 Tempestividade; 8 Pedido de reconsiderao: art. 296 do CPC; art. 285-A do CPC; 9 No h intimao para contrarrazes na hiptese do art. 296 do CPC.

3 PASSO

RAZES RECURSAIS Resposta: 1 Prembulo: Ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais; Razes de apelao; Processo n..........; Origem: 72 Vara Cvel de Belo Horizonte; Apelante: Banco A Fortuna; Apelado: Juc Cip; Colenda Cmara, pelo Apelante. 2 Breve sntese dos fatos: resumir os fatos, destacando o contedo da deciso recorrida. 3 Fundamentao: O STJ j publicou smulas afirmando que o contrato de abertura de crdito em conta corrente no ttulo executivo judicial, mas que documento hbil a amparar o pedido monitrio. Vejamos tais smulas: 233 O contrato de abertura de crdito, ainda que acompanhado de extrato da conta corrente, no ttulo executivo. 247 O contrato de abertura de crdito em conta-corrente, acompanhado do demonstrativo de dbito, constitui documento hbil para o ajuizamento da ao monitria.

www.prolabore.com.br

84

PRTICA CVEL

4 PASSO

CONCLUSO Respostas: Requer o reconhecimento do presente recurso, uma vez presentes todos os pressupostos de admissibilidade; Requer que, ao final, o Egrgio Tribunal d provimento ao presente recurso, reformando a sentena, caso o magistrado de primeiro grau mantenha sua deciso; Por fim, em caso de provimento, requer a remessa dos autos a comarca de origem, para a citao do Ru e regular processamento da demanda.

Nesses termos, p. deferimento. Local e data... Advogado... OAB.... 4.9 Embargos de declarao 1

(Pea simulada) Jairzinho Lerolero ajuizou, em face de Neco Severino, ao de indenizao por danos materiais (Autos n 123/10 25 Vara Cvel da comarca de Betim - MG), onde pretende o ressarcimento por danos emergentes e lucros cessantes. O d. magistrado, ao sentenciar, julgou parcialmente procedente o pedido para condenar o ru ao pagamento de danos emergentes, no se manifestando, entretanto, quanto aos lucros cessantes. A sentena foi publicada dia 06 de outubro de 2010 (quarta-feira). Diante da omisso do julgado, redija a medida cabvel. ______________________ A seguir, nossa resoluo. EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA 25 VARA CVEL DA COMARCA DE BETIM - MG Autos n 123/10

JAIRZINHO LEROLERO, por seu advogado, nos autos da ao de indenizao que move em face de NECO SEVERINO, vem, respeitosamente, perante V. Exa., opor EMBARGOS DE DECLARAO, nos termos dos artigos 535, II e 536, ambos do Cdigo de Processo Civil, tendo em vista a existncia de omisso da r. sentena proferida, conforme demonstrado abaixo. I DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE Trata-se de Embargos de Declarao com vistas a sanar vcio de omisso, encontrando-se, portanto, em sintonia com o disposto no artigo 535, II, do Cdigo de Processo Civil. Intimadas as partes da r. sentena no dia 06/10/2010, quarta-feira, tem-se que os presentes Embargos so tempestivos, eis que aviados no prazo de 05 dias. Atendidos os pressupostos, devem ser admitidos e julgados para sanar o vcio a seguir apontado.
www.prolabore.com.br

85

PRTICA CVEL

II DA OMISSO Conforme se verifica na petio inicial, o autor, ora embargante, pleiteia indenizao por danos materiais, aqui includos os danos emergentes e os lucros cessantes. No entanto, o d. magistrado, ao sentenciar, julgou parcialmente procedente o pedido para condenar o ru ao pagamento de danos emergentes, no se manifestando, entretanto, quanto aos lucros cessantes. Desse modo, percebe-se que a r. sentena foi omissa quanto a um dos pedidos do autor, qual seja, lucros cessantes, o que, at mesmo, vicia o referido ato decisrio de nulidade, porquanto caracterizado como citrapetita. Assim, tendo em vista que cabe ao d. magistrado resolver todas as questes suscitas pelas partes (princpio da inafastabilidade da prestao jurisdicional), deve V. Exa. sanar a omisso, manifestando-se, expressamente, quanto pretenso do autor relativamente aos lucros cessantes. III DA CONCLUSO Diante do exposto, o embargante requer sejam os presentes embargos de declarao conhecidos e providos para sanar o vcio de omisso da r. sentena, por meio de manifestao expressa quanto ao pedido de lucros cessantes formulado na exordial. Nestes termos, pede deferimento. Local e data... Advogado... OAB...

4.10

Agravo de instrumento 1

(Exame de Ordem OAB/MG Maio de 2009) Joo de Deus props Ao Declaratria de Nulidade Contratual cumulada com Danos Morais e Materiais em desfavor do Banco DINHEIRO S.A, pretendendo discutir a validade de clusulas abusivas que oneraram o contrato e levaram seu nome incluso no SPC. Alegou que recebe R$ 8.000,00 por ms e o pagamento do financiamento vem consumindo quase 70% do seu salrio (tudo devidamente comprovado). Alm disso, o banco vem cobrando o financiamento atravs de dbito automtico, o que no foi autorizado pelo Autor. Requereu gratuidade das custas e honorrios, juntando declarao, de prprio punho, de que no possua condies de arcar com as custas processuais sem o prejuzo de seu sustento e de sua famlia. Distribudo 111 Vara Cvel de Belo Horizonte, que da anlise dos pressupostos processuais e condies da ao, entendeu pela emenda da inicial, pelo fato alegado abaixo: O Autor no faz jus aos benefcios da justia gratuita pelo simples fato que percebe remunerao muito acima da mdia brasileira, e se tem despesas foi por culpa exclusiva sua, no fazendo jus ao benefcio previsto na Lei 1.060/50. Ademais, quem paga imposto de renda no Brasil, e o caso do Autor, no pode fazer jus ao tal benefcio, que concedido apenas aos que comprovadamente so hipossuficientes financeiramente. Determino que pague as custas iniciais do processo, sob pena de indeferimento da inicial e extino do processo sem julgamento do mrito, no prazo de 10 dias, nos termos do art. 284 do CPC c/c com art. 267, CPC. A referida deciso foi publicada em 15/04/2009. Voc, como advogado de Joo de Deus, inconformado com a deciso, interponha a medida cabvel que possa modificar a deciso que, na sua opinio, equivocada. ______________________

www.prolabore.com.br

86

PRTICA CVEL

A seguir, o espelho de correo. 1 PASSO ESCOLHA DO RECURSO Resposta: Por se tratar de uma deciso interlocutria suscetvel de causar ao Autor leso grave e de difcil reparao cabvel agravo de instrumento, conforme disposto no artigo 522 do Cdigo de Processo Civil.

2 PASSO

PETIO DE INTERPOSIO Resposta: 1- Endereamento: Nos termos do artigo 524, caput, do Cdigo de Processo Civil, o agravo de instrumento ser dirigido diretamente ao tribunal competente, atravs de petio. Art. 524 - O agravo de instrumento ser dirigido diretamente ao tribunal competente, atravs de petio com os seguintes requisitos: I - a exposio do fato e do direito; II - as razes do pedido de reforma da deciso; III - o nome e o endereo completo dos advogados, constantes do processo.

Exmo. Sr. Desembargador Presidente do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais. 2 - Prembulo: Agravante e Agravado, qualificar as partes; advogado que esta subscreve; AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA; contra a deciso interlocutria de fls....; nos termos do art.522 e ss./CPC. 3 - Requer a concesso da antecipao de tutela recursal, inaudita altera pars. 4 - Justificar o cabimento; 5 - Requer o recebimento no efeito devolutivo. 6 - Indicao do nome e endereo dos advogados. 7 - Indicao das peas que instruem o agravo, obrigatrias e facultativa, no esquecer de falar da procurao dos advogados. 8 - Informar que vai cumprir o art.526, pargrafo 3/CPC. 9 Objeto do recurso: reforma da deciso interlocutria a quo para acolher o pedido de justia gratuita. 10 Tempestividade e Preparo. Nesses termos, p. deferimento. Local e data... Advogado... OAB...
www.prolabore.com.br

87

PRTICA CVEL

3 PASSO

PETIO DE RAZES RECURSAIS Resposta: 1 Prembulo: Ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais; Razes de agravo instrumento; agravante ....; agravado....; vara de origem....; autos n ......; Colenda Cmara, pelo Agravante. 2 Breve sntese dos fatos: resumir os autos, destacando a deciso recorrida. 3 Fundamentao/Razes de inconformismo: Lei n 1.060/50. Art. 2. Gozaro dos benefcios desta lei os nacionais ou estrangeiros residentes no Pas que necessitarem recorrer justia penal, civil, militar, ou do trabalho. Pargrafo nico. Considera-se necessitado, para os fins legais, todo aquele cuja situao econmica no lhe permita pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia. Art. 3. A assistncia judiciria compreende as seguintes isenes: I - das taxas judicirias e dos selos; II - dos emolumentos e custas devidos aos juzes, rgos do Ministrio Pblico e serventurios da Justia; III - das despesas com as publicaes indispensveis no jornal encarregado da divulgao dos atos oficiais; IV - das indenizaes devidas s testemunhas que, quando empregados, recebero do empregador salrio integral, como se em servio estivessem, ressalvado o direito regressivo contra o poder pblico federal, no Distrito Federal e nos Territrios, ou contra o poder pblico estadual, nos Estados; V - dos honorrios de advogado e peritos. CF/88: art. 5, inciso LXXIV. 4 - Criar um tpico para a antecipao da tutela recursal (efeito suspensivo ativo): art.273/CPC c/c Art.527,III, CPC).

4 PASSO

PEDIDO Respostas: Requer seja concedido efeito suspensivo ativo (ou tutela antecipada recursal) para dar seguimento ao feito, sem o imperativo do pagamento dos valores das custas iniciais, assim como, comunicada tal deciso ao Magistrado; Requer a intimao do patrono do Agravado, para, querendo, responder aos termos do presente Agravo, no prazo legal; Requer o Agravante seja conhecido o presente recurso e, no mrito, seja dado provimento para fins de reforma da deciso, de modo a conceder ao Agravante os benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita;

Nesses termos, p. deferimento. Local e data... Advogado... OAB...

www.prolabore.com.br

88

PRTICA CVEL

4.11

Agravo retido 1

(Pea simulada) Zezinho dos Reis ME, empresrio individual, estabelecido em Belo Horizonte, teve o seu nome indevidamente inscrito no cadastro restritivo de crdito da Serasa pelo Banco Ouro Real em razo do protesto indevido de duplicata sacada (sem qualquer lastro) em seu nome pela empresa Biqunis Decotados Ltda. e endossada referida instituio bancria, ambas estabelecidas tambm em Belo Horizonte, MG. Segundo ele, jamais realizou qualquer transao comercial com a empresa Biqunis Decotados Ltda. (empresa sacadora), nem qualquer outra operao que lhe permitisse, no mnimo, acesso aos seus dados empresariais, inexistindo, portanto, qualquer lastro no saque da duplicata, muito menos o aceite dele, como sacado. Esclareceu, ainda, que, no bastasse a emisso desse ttulo frio, houve o endosso para o Banco Ouro Real, que, indevidamente procedeu ao protesto (da duplicata) sem as devidas cautelas e sem qualquer notificao prvia a ele, sacado, e consequentemente, incluso de seu nome junto aos cadastros da Serasa. Comprovando esses fatos, Zezinho tem o relatrio da Serasa onde consta essa restrio e a certido de protesto emitida pelo 1 Tabelionato de Protesto de Ttulos de Belo Horizonte. Em funo disso, Zezinho dos Reis ME teve diversos prejuzos, mormente no que tange ao desempenho de suas atividades empresariais. que, como empresrio em nome individual, por nem sempre ter capital suficiente para comprar, vista, mercadorias de reposio de seu estoque, acaba fazendo essas transaes a prazo. No entanto, em razo da restrio existente em seu nome, passou a ter dificuldades para fazer suas transaes comerciais dessa forma, ou seja, a prazo, o que se comprova com os documentos enviados por alguns fornecedores negando a operao em razo das referidas restries. Pretendendo solucionar o problema, ele ajuizou ao em face da empresa Biqunis Decotados Ltda. (1 r) e do Banco Ouro Real (2 r), pretendendo (a) a declarao de inexigibilidade da duplicata sacada, e o consequente cancelamento do registro do protesto feito em seu nome; (b) a excluso de seu nome do cadastro de inadimplentes existente junto ao Serasa; e (c) a condenao das rs ao pagamento de verba compensatria por dano moral. Pleiteou, em sede de tutela antecipada, o cancelamento do registro do protesto feitos em seu nome, bem como a retirada de seu nome do cadastro de inadimplentes existente junto ao Serasa. O d. magistrado da 12 Vara Cvel de Belo Horizonte, MG, liminarmente, reconhecendo os notrios prejuzos e a restrio ao crdito acarretados pelo protesto cambial (representativos do fumus boni iuris e do periculum in mora), bem como a inexistncia de risco de irreversibilidade do provimento, deferiu os efeitos da tutela antecipada para sustar os efeitos do protesto da duplicata sacada em nome do autor, bem como a excluso temporria de seu nome dos cadastros da Serasa. Seguindo-se o feito, foram apresentadas a contestao e a respectiva impugnao, abrindo, posteriormente, vista s partes para produo de provas. Zezinho dos Reis ME, pretendendo comprovar os prejuzos sofridos com a inscrio devida de seu nome junto ao cadastro do Serasa, pleiteou a produo de prova testemunhal, o que foi indeferido pelo d. magistrado, em audincia, ao argumento de que o depoimento pessoal j era suficiente para comprovar eventual dano moral. Diante dessa r. deciso, publicada em 21/06/2009 (tera-feira), tome a medida judicial cabvel. ______________________ A seguir, o espelho de correo. 1 PASSO ESCOLHA DO RECURSO Resposta: Por se tratar de uma deciso interlocutria e no sendo o caso de urgncia; efeitos e inadmissibilidade da apelao, o recurso cabvel o agravo retido, conforme disposto no artigo 522/CPC.

www.prolabore.com.br

89

PRTICA CVEL

2 PASSO

PETIO DE INTERPOSIO Resposta: 1- Endereamento: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA 12 VARA CVEL DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG 2- Prembulo: Agravante e Agravado; advogado que esta subscreve; AGRAVO RETIDO; contra a deciso interlocutria de fls....; nos termos do art.522 e ss./CPC. 3- Requer o recebimento do recurso; intimao do agravado para manifestao; aps, juzo de retratao, caso negativo, seja o agravo retido nos autos para apreciao pelo TJMG no caso de julgamento de eventual apelao. 4Local e data... Advogado... OAB....

3 PASSO

PETIO DE RAZES RECURSAIS Resposta: 1 Prembulo: Ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais; Razes de agravo retido; agravante ....; agravado....; vara de origem....; autos n ......; Colenda Cmara, pelo Agravante. 2 Breve sntese dos fatos: resumir os autos, destacando a deciso recorrida. 3 Fundamentao/Razes de inconformismo: Da prova testemunhal pretendida: Art. 400 do CPC. A prova testemunhal sempre admissvel, no dispondo a lei de modo diverso. O juiz indeferir a inquirio de testemunhas sobre fatos: I - j provados por documento ou confisso da parte; II - que s por documento ou por exame pericial puderem ser provados. Art. 333 do CPC. O nus da prova incumbe: I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito; II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Da violao do direito ampla defesa: Art. 5. Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.

4 PASSO

PEDIDO Respostas: Requer o Agravante seja conhecido o presente recurso e, no mrito, seja dado provimento para fins de reforma da deciso.

Nesses termos, p. deferimento. Local e data... Advogado... OAB...


www.prolabore.com.br

90

PRTICA CVEL

4.12

Recurso extraordinrio

(Pea simulada) RIVELINO SOARES, residente e domiciliado em Belo Horizonte, ingressou com ao de divrcio contra sua esposa MARGARIDA, buscando a dissoluo do vnculo por estarem separados de fato h mais de dois anos. Margarida, em contestao, negou o decurso do prazo e, alegando no ter condies de prover o prprio sustento, pleiteou a percepo de penso alimentcia no valor de 4 salrios mnimos. Em sentena, o d. magistrado julgou procedente o pedido para decretar o divrcio direto. No entanto, condenou o autor a pagar penso alimentcia para a r no valor por ela pleiteado.
Irresignado, Rivelino interps recurso de apelao, alegando que a condenao ao pagamento de alimentos sem a devida instruo e sem a observncia de que esse pedido no foi apresentado em reconveno (meio legal apropriada para tanto) viola o princpio do devido processo legal e seus consectrios, quais sejam, o contraditrio e a ampla defesa, constitucionalmente consagrados (art. 5, LIV e LV, CF/88). Aduziu, ainda, que no sendo aplicveis ao caso em tela o disposto nos artigos 19 e 26 da Lei 6.515/77, somente poderiam ser concedidos alimentos recorrida em caso de comprovao de sua necessidade, nos termos dos artigos 1.694 e 1.695, ambos do CC, o que no ocorreu, evidenciando, consequentemente a desproporcionalidade do valor da condenao. Em deciso, a turma julgadora do Eg. Tribunal de Justia de Minas Gerais, por unanimidade, manteve a sentena em seus ulteriores termos, afirmando expressamente que no havia violao aos dispositivos legais e constitucionais afirmados face preservao dos princpios da celeridade e da economia processual.

O v. acrdo foi publicado dia 30/05/2009, quinta-feira. Inconformado, Rivelino procurou seu advogado para que fosse tomada a medida judicial cabvel. Considerando que voc seja o referido advogado, elabore a pea apropriada. OBS.: Atentar para o fato de que, com a alterao do art. 226, 6, da CF/88, o divrcio no mais pressupe o atendimento aos requisitos de separao de fato por mais de dois anos ou separao judicial h mais de um ano. ______________________ A seguir, nossa resoluo. EXMO. SR. DESEMBARGADOR VICE-PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE MINAS GERAIS Autos n ...

RIVELINO SOARES, j qualificado nos autos em epgrafe, vem, respeitosamente, por meio de seu procurador, perante V. Exa., interpor RECURSO EXTRAORDINRIO em face de MARGARIDA, tambm qualificada, nos termos art. 102, III, a, da CF/88, conforme razes a seguir expostas. Requer que o presente recurso seja conhecido e, para tanto, o recorrente demonstra a presena dos requisitos de sua admissibilidade. Seno vejamos. Trata-se de acrdo proferido pelo E. Tribunal de Justia de Minas Gerais que negou provimento, por unanimidade, ao recurso de apelao do recorrente, sendo, portanto, deciso judicial de ltima instncia, e que, por violar dispositivos constitucionais, enseja a interposio de recurso extraordinrio com fulcro no disposto no art. 102, III, a, da Constituio Federal. Tendo em vista que o recorrente foi intimado do v. acrdo em 30 de maio de 2009, quinta-feira, tem-se que o prazo para a interposio do presente recurso se iniciou em 04 de maio de 2009, segunda-feira, posto que, nos termos do art. 184, 2, do CPC, os prazos somente comeam a correr do primeiro dia til aps a intimao. Como o prazo para recorrer de 15 (quinze) dias, tem-se que se expirar dia 18 de maio de 2009, segunda-feira. Logo, a manifestao na presente data tempestiva.
www.prolabore.com.br

91

PRTICA CVEL

Ressalte-se, ainda, que foram recolhidas as custas e o porte de remessa e retorno. Assim, requer seja recebido o presente recurso e, aps o seu devido processamento, seja remetido ao E. Supremo Tribunal Federal, onde pede e espera seja conhecido e provido para reformar o v. acrdo recorrido, conforme razes que se seguem. Nestes termos, pede deferimento. Local e data... Advogado... OAB...

www.prolabore.com.br

92

PRTICA CVEL

EXCELSO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

RAZES DE RECURSO EXTRAORDINRIO

Autos n ... Recorrente: RIVELINO SOARES Recorrido: MARGARIDA

Excelso Tribunal, pelo Recorrente.

I.

BREVE SNTESE DA DEMANDA

O recorrente ingressou com ao de divrcio contra sua esposa Margarida, ora recorrida, buscando a dissoluo do vnculo por estarem separados de fato h mais de dois anos. A recorrida, em contestao, negou o decurso do prazo e, alegando no ter condies de prover o prprio sustento, pleiteou a percepo de penso alimentcia no valor de 4 salrios mnimos. Em sentena, o d. magistrado julgou procedente o pedido para decretar o divrcio direto. No entanto, condenou o autor, doravante recorrente, a pagar penso alimentcia para a r no valor por ela pleiteado. Irresignado, o autor-recorrente interps recurso de apelao, alegando que a condenao ao pagamento de alimentos sem a devida instruo e sem a observncia de que esse pedido no foi apresentado em reconveno (meio legal apropriada para tanto) viola o princpio do devido processo legal e seus consectrios, quais sejam, o contraditrio e a ampla defesa, constitucionalmente consagrados (art. 5, LIV e LV, CF/88). Aduziu, ainda, que no sendo aplicveis ao caso em tela o disposto nos artigos 19 e 26 da Lei 6.515/77, somente poderiam ser concedidos alimentos recorrida em caso de comprovao de sua necessidade, nos termos dos artigos 1.694 e 1.695, ambos do CC, o que no ocorreu, evidenciando, consequentemente a desproporcionalidade do valor da condenao. Em deciso, a turma julgadora do E. Tribunal de Justia de Minas Gerais, por unanimidade, manteve a sentena em seus ulteriores termos, afirmando expressamente que no havia violao aos dispositivos legais e constitucionais afirmados face preservao dos princpios da celeridade e da economia processual. Data venia, esse v. acrdo no merece prosperar, motivo pelo qual se faz necessria a admisso do presente recurso com a sua consequente remessa ao STF, para que, ento, seja conhecido e provido para reformar a v. deciso, conforme razes que se seguem. II. DOS PRESSUPOSTOS ESPECFICOS DE ADMISSIBILIDADE

II.1 DO PREQUESTIONAMENTO Questiona-se, no presente recurso, a violao do art. 5, LIV e LV, CF/88, que trata do princpio do devido processo legal e seus consectrios, quais sejam, o contraditrio e a ampla defesa. A matria objeto deste recurso foi devidamente prequestionada, posto que o Eg. Tribunal de Justia de Minas Gerais, quando do julgamento da apelao interposta pelo, doravante, recorrente, analisou e afirmou expressamente a ausncia de violao (ora discutida) ao dispositivo constitucional supracitado. Logo, atendido o pressuposto de admissibilidade do prequestionamento.
www.prolabore.com.br

93

PRTICA CVEL

II.2 DA REPERCUSSO GERAL Nos termos do art. 102, 3, da CF/88 e art. 543-A do CPC, para que o recurso extraordinrio seja admitido necessrio que a questo constitucional nele versada oferea repercusso gera. In casu, tem-se que a repercusso geral est devidamente presente nas questes constitucionais suscitadas no presente recurso, qual seja, violao ao princpio do devido processo legal e seus consectrios, quais sejam, o contraditrio e a ampla defesa, previstos no art. 5, LIV e LV, CF/88, que trata do. Seno vejamos. A preservao dos direitos e garantias individuais previstos no art. 5 da Constituio Federal questo de interesse de toda a coletividade, no se podendo admitir a violao ao art. 5, LIV e LV, como se deu no caso em tela. Ao manter a r. sentena que condenou o autor-recorrente, ao pagamento de alimentos no pleiteados pela r-recorrida, na via adequada (face a ausncia de reconveno), obstaculizou-se aquele de realizar sua defesa plenamente, bem como a anlise, pelas instncias ordinrias, das necessidades da recorrida e da possibilidade do recorrente. Em consequncia, contrariou-se, consoante mencionado alhures, direta e frontalmente o princpio do devido processo legal, do contraditrio e da ampla defesa, os quais esto no alicerce da prestao da tutela jurisdicional. Assim, percebe-se que as questes trazidas baila so relevantes do ponto de vista jurdico e social, transcendendo os interesses subjetivos da causa (art. 543-A, 1, CPC). Desse modo, atendido o pressuposto de admissibilidade da repercusso geral.

III.

DAS RAZES DE INCONFORMISMO: DA VIOLAO AO ART. 5, INCISOS LIV E LV, DA CF/88

O Eg. Tribunal de Justia de Minas Gerais, conforme j narrado alhures, por unanimidade, quando do julgamento do recurso de apelao, manteve a condenao do autor-recorrente ao pagamento de penso alimentcia r-recorrida, no valor de 4 salrios mnimos, em consagrao aos princpios da celeridade e da economia processual. Data venia, o v. acrdo no merece prosperar. Consoante j mencionado, o pedido de penso alimentcia formulado pela recorrida se deu no prprio corpo da contestao. Acontece que, como a ao de divrcio direto no uma ao dplice, o meio processual adequado para a formulao do referido pedido a reconveno. Esta uma pea autnoma onde deduzida uma pretenso prpria (conexa com a ao principal ou com o fundamento da defesa) do ru-reconvinte em desfavor do autor-reconvindo, sendo o pleno exerccio do direito de ao, onde so apresentadas as razes e produzidas as provas de modo a formar ativamente o convencimento do magistrado sobre os fatos e pedidos ali apresentados. Portanto, como a recorrida, in casu, no formulou seu pleito conforme os ditames legais, no poderia o recorrente ser condenado ao pagamento de alimentos, sob pena de ofensa ao princpio do devido processo legal. Como, entretanto, essa condenao se deu, inegvel a violao ao referido princpio, consagrado no art. 5, LV, da CF/88. Ademais, com base no princpio da eventualidade, tendo em vista que no so aplicveis ao caso em tela o disposto nos artigos 19 e 26 da Lei 6.515/77, bem como em razo do que determinam os artigos 1.694 e 1.695, ambos do CC, para que haja a condenao em alimentos necessria a apurao do binmio necessidade/possibilidade.

www.prolabore.com.br

94

PRTICA CVEL

No caso em voga, no houve a devida instruo para apurao, pelas instncias ordinrias, das necessidades da recorrida e da possibilidade do recorrente, de modo se formar vlida e justamente o convencimento do magistrado acerca da procedncia ou improcedncia do pedido de alimentos, bem como quanto ao seu eventual valor (no caso de ser procedente). Assim, inequvoco que o recorrente ficou impossibilitado de produzir sua defesa de forma plena quanto ao esse pedido, motivo pelo qual restou violado o seu direito constitucional (art. 5, inciso LIV, da CF/88) ampla defesa e ao contraditrio, bem como houve, consequentemente, a fixao da penso alimentcia em um valor totalmente desarrazoado (posto que sem qualquer prova/parmetro concreto quanto s condies financeiras da recorrida e do recorrente). Desse modo, face utilizao de meio legal inapropriado para formular o pleito de penso alimentcia, bem como em razo do cerceamento do direito de defesa do recorrente, inegvel que a condenao do recorrente ao pagamento de alimentos recorrida viola o princpio do devido legal e seus consectrios, quais sejam, contraditrio e ampla defesa, constitucionalmente consagrados no art. 5, incisos LIV e LV. Ressalte-se, ainda, que a consagrao dos princpios da celeridade e da economia processual (defendida no v. acrdo recorrido) no pode se dar em detrimento de outros princpios como o do devido processo legal, do contraditrio, da ampla defesa e, at mesmo, da segurana jurdica, que, com base no princpio da proporcionalidade e da unidade da Constituio, preponderam sobre aqueles (celeridade e economia processual). Assim, demonstrada a contrariedade ao texto constitucional, justificada est a interposio do presente recurso, com fulcro no art. 102, III, a, da CF/88, para reformar o v. acrdo recorrido, motivo pelo qual deve ser conhecido e provido.

IV.

DO PEDIDO Diante do exposto, pede e requer o recorrente: a) que o presente recurso seja admitido e, aps o devido processamento, seja remetido ao E.

STF; b) aps a admisso do presente recurso, quando for recebido no STF, que seja conhecido, j que ocorrido o devido prequestionamento e demonstrada a repercusso geral da questo constitucional versada e, no mrito, provido para, reformando o v. acrdo recorrido, nos termos da lei processual vigente, para que o recorrente no pague alimentos. Nestes termos, pede deferimento. Local e data... Advogado... OAB... 4.13 Recurso ordinrio constitucional

CANDINHA, maior, estudante, residente e domiciliada em Belo Horizonte, ingressou com uma ao de alimentos em face de seu pai, JOS CNDIDO, pretendendo a fixao de penso alimentcia mensal, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), o que foi julgado procedente em sentena j transitada em julgado. Ocorre que Jos Cndido, em janeiro de 2010, aps ter um dos braos amputados no local de trabalho, acabou se aposentando por invalidez, passando a perceber, mensalmente, R$ 510,00 (quinhentos e dez reais), o que afetou sensivelmente sua condio financeira, posto que antes tinha um salrio mensal de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais)
www.prolabore.com.br

95

PRTICA CVEL

Em funo do ocorrido, atrasou o pagamento da penso alimentcia de alguns meses, a saber, janeiro, fevereiro e maro de 2010, estando os demais integralmente quitados (o que se comprova por recibos). Pretendendo receber a penso dos meses em atraso, Candinha, filha de Jos, ajuizou, em outubro de 2010, a respectiva ao de execuo de alimentos, pedindo a priso do pai, nos termos do art. 733, 1, do CPC. Como Jos tem uma renda baixa, no teve condies de adimplir os alimentos executados e, embora tenha comprovado o adimplemento das ltimas parcelas (por recibos), teve decretada a sua priso civil pelo d. juiz titular da 1 Vara de Famlia da Comarca de Belo Horizonte. Diante disso, Jos Cndido impetrou habeas corpus, cuja ordem foi denegada pelo Eg. Tribunal de Justia de Minas Gerais, conforme publicao feita em 27 de outubro de 2010, quarta-feira, sob a alegao de que os alimentos atrasados no perdem o carter de urgncia e de atualidade, motivo pelo qual podem ensejar a priso do devedor caso no adimplidos no prazo legal. Diante dessa deciso, Jos Cndido procurou seu advogado para que fosse tomada a medida judicial cabvel. Considerando que voc seja o referido advogado, elabore a pea apropriada. _____________________ A seguir, nossa resoluo. EXMO. SR. DESEMBARGADOR VICE-PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE MINAS GERAIS

Habeas corpus n... CANDINHA, j qualificada nos autos em epgrafe, em que contende com JOS CNDIDO, tambm qualificado, vem, respeitosamente, por meio de seu procurador, perante V. Exa., interpor RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL, nos termos do art. 105, III, a, da CF/88, em razo de seu inconformismo com a deciso proferida conforme razes a seguir expostas. Tendo em vista que o recorrente foi intimado do v. acrdo em 27 de outubro de 2010, quartafeira, iniciou-se o prazo para a interposio do presente recurso em 28 de outubro, quinta-feira. Como o prazo para recorrer de 5 (cinco) dias (art. 30, Lei 8.038/90), tem-se que se expirar dia 01 de novembro, segundafeira. Logo, a manifestao na presente data tempestividade. Requer a intimao da autoridade impetrada, qual seja, o Dr. ...., juiz titular da 1 Vara de Famlia da Comarca de Belo Horizonte. Requer a juntada da guia de preparo em anexo. Requer seja recebido o presente recurso e, aps o seu devido processamento, remetido ao C. Superior Tribunal de Justia, onde pede e espera seja conhecido e provido para reformar o v. acrdo recorrido, conforme razes que se seguem. Nestes termos, pede deferimento. Local e data... Advogado... OAB...
www.prolabore.com.br

96

PRTICA CVEL

AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA

RAZES DE RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL

Habeas corpus n ... Recorrente/Paciente: JOS CNDIDO Recorrido: MM. JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 1 VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG

Colenda Turma, pelo Recorrente,

I.

BREVE SNTESE DA DEMANDA

Foi ajuizada, contra o recorrente, em outubro de 2010, ao de execuo de alimentos, onde sua filha Candinha pretende o pagamento da penso alimentcia referente aos meses de janeiro, fevereiro e maro de 2010, sob pena de priso, nos termos do art. 733 do CPC. Como o recorrente tem uma renda baixa, no teve condies de adimplir os alimentos executados, e, embora tenha comprovado o adimplemento das ltimas parcelas (recibos juntados aos autos), teve decretada a sua priso civil pelo d. juiz titular da 1 Vara de Famlia da Comarca de Belo Horizonte. Diante disso, foi impetrado habeas corpus, cuja ordem foi denegada pelo Eg. Tribunal de Justia de Minas Gerais, sob a alegao de que os alimentos atrasados no perdem o carter de urgncia e de atualidade, motivo pelo qual podem ensejar a priso do devedor caso no adimplidos no prazo legal. II. DAS RAZES DE INCONFORMISMO

No caso em voga, consoante narrado alhures, foi decreta a priso do recorrente, nos autos da ao de execuo que lhe movida, por no ter adimplido os alimentos referentes aos meses de janeiro, fevereiro e maro de 2010. Impetrado habeas corpus, a ordem foi denegada pelo Eg. Tribunal de Justia de Minas Gerais, sob a alegao de que os alimentos atrasados no perdem o carter de urgncia e de atualidade, motivo pelo qual podem ensejar a priso do devedor caso no adimplidos no prazo legal. Data venia, a v. deciso merece ser reformada. Conforme se percebe, foi proposta execuo contra o recorrente, em outubro de 2010, referente aos alimentos, em atraso, dos meses de janeiro a maro do corrente ano. A referida medida judicial foi fundamentada no art. 733 do CPC, motivo pelo qual foi pedida e decretada a priso do recorrente. Acontece que o recorrente no est inadimplente com as prestaes alimentares atinentes aos trs ltimos meses anteriores ao ajuizamento da ao, conforme recibos juntados aos autos. Na verdade, o nico perodo em atraso aquele objeto da ao de execuo e que, consoante nitidamente se percebe, refere-se a alimentos pretritos e, portanto, desprovidos do carter de urgncia alegado pelo Eg. Tribunal a quo.

www.prolabore.com.br

97

PRTICA CVEL

Constata-se, ainda, que o recorrente, no um devedor contumaz, tanto que s se encontram pendentes os alimentos de trs meses (janeiro a maro de 2010), mesmo porque, em janeiro de 2010, aps ter um dos braos amputados no local de trabalho, o recorrente acabou se aposentando por invalidez, passando a perceber, mensalmente, R$ 510,00 (quinhentos e dez reais), o que afetou sensivelmente a sua condio financeira, posto que, antes, tinha um salrio mensal de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais). Assim, tendo em vista que as parcelas executadas no so imprescindveis ao sustento da alimentada, bem como em razo da difcil situao financeira por que passa o recorrente, resta completamente descabida a execuo de alimentos sob o rito do art. 733 do CPC e, por conseguinte, a decretao de sua priso, mormente se se tem em vista que no se trata de inadimplemento voluntrio nem inescusvel. Nesse sentido o entendimento jurisprudencial consolidado na smula 309 do ST, in verbis: O dbito alimentar que autoriza a priso civil do alimentante o que compreende as trs prestaes anteriores ao ajuizamento da execuo e as que se vencerem no curso do processo. Como, in casu, portanto, as parcelas executadas no se referem aos trs ltimos meses, evidente que a decretao da priso do recorrente ameaa, ilegalmente, a sua liberdade de locomoo. Logo, cabvel, nos termos do art. 5, LXVIII, da CF/88, a concesso de habeas corpus para afastar qualquer hiptese de priso civil em decorrncia dos alimentos cobrados pela execuo em comento. Assim, deve ser reformado v. acrdo recorrido nesse particular. III. CONCLUSO

Diante do exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso para, reformando o v. acrdo recorrido, conceder a ordem pleiteada, de forma a afastar qualquer hiptese de priso civil em decorrncia dos alimentos cobrados na execuo em comento. Nestes termos, pede deferimento. Local e data...

Advogado... OAB... Comentrios: Tratando-se de recurso ordinrio constitucional de habeas corpus, no h recolhimento de custas e o prazo recursal de 5 (cinco) dias (art. 30 da Lei 8.038/90). J no caso de recurso ordinrio constitucional de mandado de segurana, h recolhimento de custas e porte de remessa e retorno. O prazo recursal, nessa hiptese, de 15 (quinze) dias (art. 30 da Lei 8.033/90). 5. 5.5 EXECUO Requerimento de cumprimento de sentena

(Pea simulada) Brs Cubas ajuizou ao de cobrana em face de Bentinho de Assis, que, aps o devido processo de conhecimento, foi condenado ao pagamento da importncia de R$ 10.000,00 (dez mil reais), a ser corrigida desde o ajuizamento da ao, mais juros moratrios de 1% ao ms, desde a citao, alm de honorrios advocatcios no valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais). Transitada em julgado a sentena, Bentinho de Assis no cumpriu sua obrigao, estando inerte h 20 (vinte) dias. Proceda ao cumprimento da sentena nos Autos n 258/2010, em trmite na 33 Vara Cvel da comarca de Contagem, MG. ______________________
www.prolabore.com.br

98

PRTICA CVEL

A seguir, nossa resoluo.

EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA 33 VARA CVEL DA COMARCA DE CONTAGEM/MG Autos n 258/2010

BRS CUBAS, j qualificado nos autos em epgrafe, vem, respeitosamente, perante V. Exa., pelo procurador que esta subscreve, apresentar o presente REQUERIMENTO DE CUMPRIMENTO DE SENTENA tendo em vista a inrcia do ru BENTINHO DE ASSIS, tambm j qualificado, em cumprir com a obrigao fixada em sentena. I. DO TTULO EXECUTIVO E DO INADIMPLEMENTO

Nos autos do presente feito, foi proferida sentena condenatria (fls...) em face do ru Bentinho de Assis, determinando o pagamento da importncia de R$ 10.000,00 (dez mil reais), a ser corrigida desde o ajuizamento da ao, mais juros moratrios de 1% ao ms, desde a citao, alm de honorrios advocatcios no valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais). Transitada em julgado a sentena, conforme se verifica fl. ..., Bentinho de Assis no cumpriu sua obrigao, estando inerte h 20 (vinte) dias. Tendo em vista, portanto, que o ru no efetuou o pagamento dentro do prazo legal de quinze dias, contados da intimao para pagamento, necessria se faz manifestao do autor para que se tenha incio o cumprimento da sentena, nos termos do art. 475-J do CPC, com a consequente expedio de mandado de penhora e avaliao. Ressalte-se que o valor da condenao, qual seja, R$ 10.000,00 (dez mil reais), devidamente corrigido e acrescido de juros moratrios, nos termos fixados em sentena, constitui, atualmente, a importncia de R$ ........, conforme memria de clculo anexa (art. 475-B, CPC), sobre a qual deve incidir, ainda, a multa de 10% (dez por cento), consoante determinado no art. 475-J do CPC. Deve-se acrescer, tambm, a esse montante os honorrios advocatcios sucumbenciais no valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais). II. DOS REQUERIMENTOS

Diante do exposto, requer seja iniciada a fase de cumprimento de sentena, nos termos do art. 475-I e seguintes do CPC, com a expedio de mandado de penhora e avaliao para satisfao do dbito no valor de R$ ......, aqui, includo o valor histrico devidamente atualizado e acrescido de juros, a multa de 10% (dez por cento), consoante determinado no art. 475-J do CPC, bem como os honorrios sucumbenciais (clculos anexos). Requer, desde j, que se proceda penhora on line de dinheiro porventura existente em contas do devedor (art. 655-A, CPC), ou, caso no seja encontrado qualquer numerrio, que seja penhorado o seguinte bem (art. 475-J, CPC): ........... Requer a condenao do requerido ao pagamento de custas e honorrios de sucumbncia. Nestes termos, pede deferimento.

Local e data... Advogado... OAB...


www.prolabore.com.br

99

PRTICA CVEL

5.6

Execuo por quantia certa contra devedor solvente

(Pea simulada) Jairzinho Rolandolero celebrou, na presena de duas testemunhas, contrato de locao com Deodato dos Reis, referente a um barraco localizado na Rua Brs Cubas, n 171, bairro Bentinho de Assis, em Contagem, MG. A locao foi ajustada por 12 meses, sendo fixado, a ttulo de aluguel, o valor de R$ 300,00 (trezentos reais mensais). Acontece que Jairzinho no est pagando os aluguis regularmente, estando em atraso as parcelas referentes aos meses de agosto e setembro de 2010. Tendo em vista as tentativas infrutferas de Deodato dos Reis (residente e domiciliado em Contagem, MG) para receber seu crdito, ajuze a medida cabvel. ______________________ A seguir, nossa resoluo.

EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CVEL DA COMARCA DE CONTAGEM/MG

DEODATO DOS REIS, brasileiro, (estado civil), (profisso), inscrito no CPF sob o n........, portador da carteira de identidade n ....., residente e domiciliado na Rua........, n ....., Bairro ........,Contagem, MG, CEP ........, por seu procurador abaixo assinado (procurao anexa), vem, respeitosamente, perante V. Exa., propor EXECUO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE em face de JAIRZINHO ROLANDOLERO, brasileiro, (estado civil), (profisso), inscrito no CPF sob o n........, portador da carteira de identidade n ....., residente e domiciliado na Rua Brs Cubas, n 171, bairro Bentinho de Assis, em Contagem, MG, CEP ........, pelos motivos fticos e jurdicos a seguir. I. DOS FATOS E DOS FUNDAMENTOS

O exequente celebrou um contrato de locao no residencial (documento anexo) com o executado, na presena de duas testemunhas, sendo ajustado o pagamento mensal de aluguel no importe de R$ 300,00 (trezentos reais). Acontece que o executado no adimpliu os aluguis referentes aos meses de agosto e setembro de 2010, totalizando um dbito correspondente a R$ 620,00 (seiscentos e vintes reais), devidamente atualizado e acrescido de juros de mora de 1% ao ms, conforme memria de clculos anexa (art. 614, II, do CPC). Tendo em vista as diversas tentativas infrutferas de recebimento amigvel, optou o exequente pelo ajuizamento da presente execuo. Note-se que a presente medida processual se mostra apropriada ao recebimento do mencionado dbito, posto que o contrato de locao assinado por duas testemunhas ttulo executivo extrajudicial (art. 585, V, do CPC). Assim, tendo em vista que o contrato de locao ttulo executivo por conter uma obrigao lquida, certa e exigvel (art. 586 do CPC), conforme clculos anexos, e que houve o inadimplemento, possvel a execuo, devendo-se citar o executado para efetuar o pagamento da importncia de R$620,00 (seiscentos e vinte reais), nos termos legais, e prosseguindo-se o feito em seus ulteriores termos caso no haja o referido adimplemento. II. DOS PEDIDOS E DOS REQUERIMENTOS

Diante do exposto, requer a citao do executado, nos termos do art. 652 do CPC, para que, em 3 (trs) dias, pague a importncia de R$620,00 (seiscentos e vinte reais), devidamente atualizada e acrescida de juros de mora de 1% ao ms, conforme memria de clculo anexa (art. 614, II, do CPC), bem como os honorrios advocatcios (art. 652-A, caput e pargrafo nico, do CPC).
www.prolabore.com.br

100

PRTICA CVEL

Requer que a citao seja realizada por oficial de justia, nos termos do art. 222, d, do CPC, com as prerrogativas do art. 172, 2, do CPC. Caso, aps citado, o executado no efetue o pagamento, requer que se proceda penhora em tantos bens quantos bastem para a satisfao do dbito (art. 659, CPC), indicando, desde j, com base na faculdade prevista no art. 652, 2, do CPC, a penhora de dinheiro porventura existente em contas do executado (art. 655-A, CPC). Aps, requer a intimao do executado em relao penhora realizada e de eventual credor com garantia real (art. 615, II, do CPC). Requer, ainda, caso no seja encontrado o executado, que sejam arrestados seus bens em tantos quantos bastem para garantir a execuo, por meio de oficial de justia, e, partir da, prossiga a execuo em seus ulteriores termos (art. 653 e seguintes do CPC). Requer a condenao do executado ao pagamento de custas e honorrios de sucumbncia. D causa o valor de R$ 620,00 (seiscentos e vinte reais). Nestes termos, pede deferimento e juntada. Local e data... Advogado... OAB... Endereo completo do advogado para intimaes (art. 39, I, do CPC)... 5.7 Execuo por quantia certa contra a Fazenda Pblica

(Pea simulada) Deodato Ramos tem um ttulo executivo contra o Municpio de Belo Horizonte, MG, no valor de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais), oriundo de indenizao, fixada, nos termos do art.5, XXIV, da CF/88, em sentena transitada em julgado, pela desapropriao, em agosto de 2003, de um terreno de sua propriedade localizado na Rua dos Pampas, 452, So Bento, Belo Horizonte, MG. Tendo em vista o interesse de Deodato Ramos (residente e domiciliado em Contagem, MG) para receber seu crdito, ajuze a medida cabvel. ______________________ A seguir, nossa resoluo. EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG

DEODATO RAMOS, brasileiro, (estado civil), (profisso), inscrito no CPF sob o n........, portador da carteira de identidade n ....., residente e domiciliado na Rua........, n ....., Bairro ........,Contagem, MG, CEP ........, por seu procurador abaixo assinado (procurao anexa), vem, respeitosamente, perante V. Exa., propor EXECUO POR QUANTIA CERTA em face da FAZENDA PBLICA DO MUNICPIO DE BELO HORIZONTE/MG, com administrao localizada no endereo ....., nos termos do art. 730 e seguintes do CPC, pelos motivos fticos e jurdicos a seguir. I. DO TTULO EXECUTIVO E DO INADIMPLEMENTO

O exequente, em ...., ajuizou uma ao de indenizao em face do o Municpio de Belo Horizonte, a fim de ser ressarcido, nos termos do art.5, XXIV, da CF/88, pela desapropriao de um terreno de sua propriedade, em agosto de 2003, localizado na Rua dos Pampas, 452, So Bento, Belo Horizonte, MG.
www.prolabore.com.br

101

PRTICA CVEL

Proferida sentena condenatria j transitada em julgado (documento anexo), tem o exequente um ttulo executivo no valor de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais), atualizado nos termos do comando exequendo (memria de clculos anexa). Assim, tendo em vista que a referida sentena configura ttulo executivo judicial e que traz uma obrigao lquida, certa e exigvel (art. 586 do CPC), conforme clculos anexos, e que houve o inadimplemento, possvel o ajuizamento da presente execuo, que tramitar nos termos do art. 730 e seguintes do CPC. II. DOS PEDIDOS E DOS REQUERIMENTOS

Diante do exposto, requer a citao da executada, por oficial de justia (art. 222, c, do CPC), nos termos do art. 730 do CPC, para, querendo, opor embargos em 30 (trinta) dias, os quais, pede o exequente, desde j, sejam rejeitados. Aps, requer seja determinada a expedio de precatrio, nos termos do art. 100 da CR/88 e art. 730, II, do CPC, no valor de R$ 200.00,00 (duzentos mil reais), ao Presidente do Tribunal de Justia de Minas Gerais, para que reste consignado sua ordem o valor do crdito acima, bem como seja requisitado s autoridades administrativas que incluam esse crdito no oramento geral, a fim de proceder ao pagamento no exerccio financeiro subsequente. Requer a condenao do executado ao pagamento de custas e honorrios de sucumbncia. D causa o valor de R$ 200.00,00 (duzentos mil reais), Nestes termos, pede deferimento. Local e data... Advogado... OAB.... Endereo completo do advogado para intimaes...

5.8

Embargos execuo ou embargos do devedor

(Pea simulada) Jairzinho Rolandolero celebrou, na presena de duas testemunhas, contrato de locao com Deodato dos Reis, referente um barraco localizado na Rua Brs Cubas, n 171, bairro Bentinho de Assis, em Contagem, MG. A locao foi ajustada por 12 meses, sendo fixado, a ttulo de aluguel, o valor de R$ 300,00 (trezentos reais mensais). Como Jairzinho no estava pagando os aluguis regularmente, Deodato dos Reis (residente e domiciliado em Contagem, MG), ajuizou ao de execuo por quantia certa contra devedor solvente, que foi distribuda para 1 Vara Cvel de Contagem, MG, pretendo o pagamento dos aluguis referentes aos meses de janeiro a setembro de 2010. Citado, Jairzinho ficou indignado, pois, embora em atraso, j havia quitado os aluguis referentes aos meses de janeiro a julho de 2010, pagando os valores devidamente corrigidos e acrescidos de juros moratrios, conforme recibos dados pelo prprio Sr. Deodato. Diante da situao, apresente a medida cabvel no presente feito. ______________________

www.prolabore.com.br

102

PRTICA CVEL

A seguir, nossa resoluo. EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE CONTAGEM/MG Distribuio por dependncia aos Autos n........

DEODATO DOS REIS, brasileiro, (estado civil), (profisso), inscrito no CPF sob o n........, portador da carteira de identidade n ....., residente e domiciliado na Rua........, n ....., Bairro ........,Contagem, MG, CEP ........, por seu procurador abaixo assinado (procurao anexa), vem, respeitosamente, perante V. Exa., oferecer EMBARGOS EXECUO em face de JAIRZINHO ROLANDOLERO, brasileiro, (estado civil), (profisso), inscrito no CPF sob o n........, portador da carteira de identidade n ....., residente e domiciliado na Rua Brs Cubas, n 171, bairro Bentinho de Assis, em Contagem, MG, CEP ........, pelos motivos fticos e jurdicos a seguir. I. DOS FATOS

O embargante celebrou um contrato de locao no residencial (documento anexo) com o embargado, na presena de duas testemunhas, sendo ajustado o pagamento mensal de aluguel no importe de R$ 300,00 (trezentos reais). Ao argumento de que o embargante estava inadimplente quanto aos aluguis referentes aos meses de janeiro a setembro de 2010, o embargado ingressou com execuo de quantia certa pleiteando o valor de R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais), a ser corrigido e acrescido de juros de mora de 1% ao ms. Entretanto, consoante recibos anexos, o embargante j efetuou o pagamento dos aluguis referentes aos meses de janeiro a julho de 2010, quitando os valores devidamente corrigidos e acrescidos de juros moratrios. Destaca o embargante que junta aos presentes embargos as principais peas do processo de execuo, as quais declara autnticas, pelo advogado subscritor, com base no art. 736, pargrafo nico c/c art. 365, IV, do CPC.

II.

DAS RAZES DOS EMBARGOS: DO EXCESSO DE EXECUO

No caso em voga, embora o embargante realmente tenha inadimplido alguns meses de aluguel, o perodo de mora indicado pelo embargado, qual seja, os meses de janeiro a setembro de 2010, totalizando um dbito inicial de R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais), est equivocado. que os meses de janeiro a julho de 2010, j foram devidamente quitados pelo embargante, conforme recibos anexos. Assim, o dbito efetivamente existente se refere apenas aos meses de agosto e setembro de 2010, o que totaliza um dbito inicial de R$ 600,00 (seiscentos reais), tendo em vista que o aluguel mensal de R$ 300,00 (trezentos reais), conforme memria de clculo anexa (art. 614, II, do CPC). Desse modo, tendo em vista que o exequente, ora embargado, est a pleitear quantia superior a que lhe devida, inegvel o excesso de execuo, com fulcro no art. 473, II, do CPC, o que plenamente arguvel em sede de embargos execuo nos termos do art. 745, III, do CPC. Em consequncia, deve-se fixar o valor inicial do dbito em comento em R$ 600,00 (seiscentos reais), posto ser o efetivamente devido. III. DA CONCESSO DO EFEITO SUSPENSIVO

Nos termos do art. 739-A, 1, do CPC, para que se atribua efeito suspensivo aos embargos execuo so necessrios os seguintes requisitos: relevantes fundamentos, perigo da demora e garantia do juzo.
www.prolabore.com.br

103

PRTICA CVEL

No caso em tela, pretende-se o recebimento dos presentes embargos no efeito suspensivo haja vista estarem presentes todos os requisitos necessrios para tanto. Seno vejamos. Conforme se constata da narrativa acima e dos documentos anexos, o embargante j efetuou o pagamento parcial do valor executado, sendo, pois evidente o excesso de execuo. Logo, so relevantes os fundamentos apresentados nos presentes embargos. Em consequncia, constata-se que o prosseguimento da execuo por um valor acima do realmente devido pode gerar ao executado, manifestamente, grave dano de difcil ou incerta reparao, estando, pois, patente o perigo da demora. Ademais, para garantir o juzo, o embargante procedeu ao depsito judicial do valor executado, conforme comprovante de depsito anexo. Assim, demonstrado o preenchimento dos requisitos legais, caso , repita-se, de se atribuir, liminarmente, efeito suspensivo presente medida. IV. DOS PEDIDOS E DOS REQUERIMENTOS

Diante do exposto, requer, liminarmente, a atribuio de efeito suspensivo aos presentes embargos execuo. Requer a intimao do embargado, na pessoa de seu advogado, para que, querendo, apresente impugnao no prazo legal (art. 740 do CPC). Requer sejam julgados procedentes os presentes embargos para se fixar corretamente o valor inicial do dbito em comento em R$ 600,00 (seiscentos reais), bem como condenar o embargado nos nus sucumbenciais. Requer provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, em especial prova documental. Requer a distribuio do presente feito por dependncia aos autos n ....., bem como a sua autuao em apartado, nos termos do art. 736, pargrafo nico, do CPC; juntar cpias... D causa o valor de R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais). Nestes termos, pede deferimento e juntada. Local e data... Advogado... OAB... Endereo completo do advogado para intimaes.

5.9

Execuo de alimentos (art. 733 do CPC)

(Pea simulada Procedimento do art. 733 do CPC) Jairzinho, brasileiro, menor impbere representado por sua me Capitu, brasileira, separada, do lar, residente e domiciliada na Rua So Bernardo, 145, bairro Graciliano Ramos, em Belo Horizonte, MG, ajuizou ao de alimentos (Autos n 129/08) em face de seu pai Escobar, brasileiro, separado, empresrio, residente e domiciliado na Rua Santa Catarina, 1.256, bairro Glria, em Belo Horizonte, MG. Em sentena, j transitada em julgado, o d. juiz da 44 Vara de Famlia de Belo Horizonte determinou o pagamento de penso alimentcia no valor de R$1.000,00 (mil reais), a ser feito at o dia 5 de cada ms seguinte ao vencimento.
www.prolabore.com.br

104

PRTICA CVEL

Escobar sempre cumpriu corretamente sua obrigao. Entretanto, nos ltimos trs meses (05/08/2010, 05/09/2010, 05/10/2010), no efetuou o pagamento das prestaes alimentares. Diante de sua recusa infunda em efetuar o pagamento, Capitu resolveu ajuizar, em nome do filho, a devida ao de execuo de alimentos. Redija a referida pea. Leve em considerao que Capitu no tem condies de arcar com o pagamento das despesas processuais sem prejuzo do prprio sustento e de seu filho. ______________________ A seguir, nossa resoluo. EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA 44 VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG Distribuio por dependncia aos autos n 129/08

JAIRZINHO, brasileiro, menor impbere representado por sua genitora CAPITU, brasileira, separada, do lar, residente e domiciliada na Rua So Bernardo, 145, bairro Graciliano Ramos, em Belo Horizonte, MG, CEP ........, por seu procurador abaixo assinado (procurao anexa), vem, respeitosamente, perante V. Exa., propor AO DE EXECUO DE ALIMENTOS, nos termos do art. 733 do CPC, em face de ESCOBAR, , brasileiro, separado, empresrio, residente e domiciliado na Rua Santa Catarina, 1.256, bairro Glria, em Belo Horizonte, MG, CEP ........, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas. I. DA DISTRIBUIO POR DEPENDNCIA

Nos termos do art. 253, I, do Cdigo de Processo Civil, distribuem-se por dependncia as causas de qualquer natureza que se relacionarem por conexo ou continncia, com outra j ajuizada. In casu, trata-se de ao de execuo de alimentos, cuja ao de conhecimento (Autos n 129/08) foi processada e julgada perante este juzo. Como a presente ao tem por objeto a execuo dos alimentos fixados no referido feito, no h dvidas de que a causa de pedir de ambas envolve a mesma relao jurdica, sendo, portanto, conexas. Assim, caso de se distribuir a presente ao por dependncia aos autos da ao de alimentos de n 129/08, procedendo-se ao respectivo apensamento. II. DOS FATOS E DOS FUNDAMENTOS

Jairzinho, representado por sua me Capitu, ajuizou ao de alimentos (Autos n 129/08) em face de seu pai Escobar, sendo determinado, em sentena, j transitada em julgado, o pagamento de penso alimentcia no valor de R$1.000,00 (mil reais), a ser feito at o dia 5 de cada ms seguinte ao vencimento. Ocorre que Escobar, nos ltimos trs meses (05/08/2010, 05/09/2010, 05/10/2010), no efetuou o pagamento das prestaes alimentares, o que totaliza um dbito no valor R$ 3.000,00 (trs mil reais), conforme planilha de clculos anexa. Tendo em vista o inadimplemento, bem como a certeza, a liquidez e exigibilidade das referidas prestaes, caso de se proceder presente execuo de alimentos, nos termos do art. 733 do Cdigo de Processo Civil.

III.

DOS PEDIDOS E DOS REQUERIMENTOS

Diante do exposto, requer a citao do executado, com os benefcios do art. 172, 2, do CPC, para que efetue, no prazo de 3 (trs) dias, o pagamento das prestaes alimentares em atraso, no valor total de R$ 3.000,00 (trs mil reais), a ser devidamente acrescido de juros moratrios e correo monetria; para que prove que o fez ou para que apresente suas justificativas (art. 733, caput, CPC), sob pena de ser decretada sua priso civil, com fulcro no art. 733, 1, do CPC.
www.prolabore.com.br

105

PRTICA CVEL

Requer, no caso de purga da mora, que seja acrescido, importncia acima, o valor referente s prestaes alimentares que vencerem durante o trmite do presente feito (art. 290 do CPC). Requer a concesso dos benefcios da justia gratuita por ser pobre no sentido legal (Lei 1.060/50). Requer a intimao do i. representante do Ministrio Pblico, para que intervenha no presente feito. Requer a distribuio do presente feito por dependncia aos Autos n 129/08. Requer a condenao do executado ao pagamento de custas e honorrios advocatcios, nos termos do art. 20 do CPC. D causa o valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais), nos termos do art. 260 do CPC. Nestes termos, pede deferimento. Local e data... Advogado... OAB... Endereo completo do advogado para intimaes. 5.10 Execuo de alimentos (art. 732 do CPC)

(Pea simulada Procedimento do art. 733 do CPC) Jairzinho, brasileiro, menor impbere representado por sua me Capitu, brasileira, separada, do lar, residente e domiciliada na Rua So Bernardo, 145, bairro Graciliano Ramos, em Belo Horizonte, MG, ajuizou ao de alimentos (Autos n 129/08) em face de seu pai Escobar, brasileiro, separado, empresrio, residente e domiciliado na Rua Santa Catarina, 1.256, bairro Glria, em Belo Horizonte, MG. Em sentena, j transitada em julgado, o d. juiz da 44 Vara de Famlia de Belo Horizonte determinou o pagamento de penso alimentcia no valor de R$1.000,00 (mil reais), a ser feito at o dia 5 de cada ms seguinte ao vencimento. Escobar sempre cumpriu corretamente sua obrigao. Entretanto, no efetuou o pagamento das prestaes alimentares referentes aos meses de fevereiro a setembro de 2010. Diante de sua recusa infunda em efetuar o pagamento, Capitu resolveu ajuizar, em nome do filho, a devida ao de execuo de alimentos. Redija a referida pea. Leve em considerao que Capitu no tem condies de arcar com o pagamento das despesas processuais sem prejuzo do prprio sustento e de seu filho. ______________________

www.prolabore.com.br

106

PRTICA CVEL

A seguir, nossa resoluo.

EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA 44 VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG Distribuio por dependncia aos autos n 129/08

JAIRZINHO, brasileiro, menor impbere representado por sua genitora CAPITU, brasileira, separada, do lar, residente e domiciliada na Rua So Bernardo, 145, bairro Graciliano Ramos, em Belo Horizonte, MG, CEP ........, por seu procurador abaixo assinado (procurao anexa), vem, respeitosamente, perante V. Exa., propor AO DE EXECUO DE ALIMENTOS, nos termos do art. 732 do CPC, em face de ESCOBAR, brasileiro, separado, empresrio, residente e domiciliado na Rua Santa Catarina, 1.256, bairro Glria, em Belo Horizonte, MG, CEP ........, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas. I. DA DISTRIBUIO POR DEPENDNCIA

Nos termos do art. 253, I, do Cdigo de Processo Civil, distribuem-se por dependncia as causas de qualquer natureza que se relacionarem por conexo ou continncia, com outra j ajuizada. In casu, trata-se de ao de execuo de alimentos, cuja ao de conhecimento (Autos n 129/08) foi processada e julgada perante este juzo. Como a presente ao tem por objeto a execuo dos alimentos fixados no referido feito, no h dvidas de que a causa de pedir de ambas envolve a mesma relao jurdica, sendo, portanto, conexas. Assim, caso de se distribuir a presente ao por dependncia aos autos da ao de alimentos de n 129/08, procedendo-se ao respectivo apensamento. II. DOS FATOS E DOS FUNDAMENTOS

Jairzinho, representado por sua me Capitu, ajuizou ao de alimentos (Autos n 129/08) em face de seu pai Escobar, sendo determinado, em sentena, j transitada em julgado, o pagamento de penso alimentcia no valor de R$1.000,00 (mil reais), a ser feito at o dia 5 de cada ms seguinte ao vencimento. Ocorre que Escobar no efetuou o pagamento das prestaes alimentares referentes aos meses de fevereiro a setembro de 2010, o que totaliza um dbito no valor R$ 8.000,00 (oito mil reais), conforme planilha de clculos anexa. Tendo em vista o no pagamento das prestaes alimentares fixadas em sentena, bem como a certeza, a liquidez e exigibilidade dessas prestaes, caso de se proceder presente execuo de alimentos, nos termos do art. 732 do Cdigo de Processo Civil. III. DOS PEDIDOS E DOS REQUERIMENTOS

Diante do exposto, requer a citao do executado, com os benefcios do art. 172, 2, do CPC, para que efetue, no prazo legal, o pagamento das prestaes alimentares em atraso, no valor total de R$ 8.000,00 (oito mil reais), a ser devidamente acrescido de juros moratrios e correo monetria. Caso, aps citado, o executado no efetue o pagamento, requer que se proceda penhora em tantos bens quantos bastem para a satisfao do dbito (art. 659, CPC), indicando, desde j, com base na faculdade prevista no art. 652, 2, do CPC, a penhora de dinheiro porventura existente em contas do executado (art. 655-A, CPC). Requer, ainda, caso no seja encontrado o executado, que sejam arrestados seus bens em tantos quantos bastem para garantir a execuo, por meio de oficial de justia, e, partir da, prossiga a execuo em seus ulteriores termos (art. 653 e seguintes do CPC).
www.prolabore.com.br

107

PRTICA CVEL

Requer a concesso dos benefcios da justia gratuita por ser pobre no sentido legal (Lei 1.060/50). Requer a intimao do i. representante do Ministrio Pblico, para que intervenha no presente feito. Requer a distribuio do presente feito por dependncia aos Autos n 129/08. Requer a condenao do executado ao pagamento dos nus sucumbenciais. D causa o valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais), nos termos do art. 260 do CPC. Nestes termos, pede deferimento. Local e data... Advogado... OAB... Endereo completo do advogado para intimaes...

Comentrios: O art. 732 do CPC traz um dos procedimentos para o trmite da ao de execuo de alimentos. Esse dispositivo remete ao Captulo IV do Ttulo II do CPC, que, aps as reformas introduzidas pelas Leis 11.232/05 e 11.382/06, trata da execuo por quantia certa contra devedor solvente. Acontece que uma ao de execuo de alimentos se funda em um ttulo judicial, que a sentena, cuja fase executiva est prevista nos artigos 475-I a 475-R do CPC. Diante disso, h quem defenda que a execuo de alimentos prevista no art. 732 do CPP deve observar o procedimento previsto nos artigos 475-I a 475-R do CPC. Outros, no entanto, defendem a adoo do procedimento previsto nos artigos 646 a 731 do CPC, que tratam da execuo por quantia certa contra devedor solvente. Como no h entendimento consolidado sobre o tema, adotamos, na resoluo acima, o procedimento previsto nos artigos 646 a 731 do CPC. 6. 6.5 CAUTELAR Ao cautelar de produo antecipada de provas

(Pea extrada do Exame de Ordem n 134 da OAB/SP) Tlio possui um terreno baldio, adquirido h vinte anos, que no utilizado para nenhuma atividade econmica e cuja configurao permanece original. Aps a ocorrncia de chuvas de intensidade excepcional, no vero, o muro desse terreno tombou, tendo uma grande quantidade de gua com terra invadido a casa de Marco, localizada abaixo do terreno de Tlio. Por acreditar que Tlio seja o responsvel pelos danos causados em sua residncia, em razo de ter ele providenciado a realizao de recente terraplanagem no imvel, Marco pretende propor uma ao de reparao de danos. Contudo, receia que o estado geral do terreno possa ser alterado por atuao humana ou por causas naturais, o que tornaria impossvel ou muito difcil a produo de provas no curso da ao de indenizao. Considerando a situao hipottica acima, redija, na condio de advogado de Marco, a petio inicial da ao cabvel para possibilitar a verificao imediata dos fatos necessrios para a comprovao do direito ao ressarcimento de danos. ______________________
www.prolabore.com.br

108

PRTICA CVEL

A seguir, nossa resoluo. EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CVEL DA COMARCA DE ___________/___

MARCOS, nacionalidade ....., estado civil......, profisso ......, inscrito no CPF sob o n ......., portador da carteira de identidade ......, residente e domiciliado na Rua........, n ........., bairro........, na cidade de ........, CEP ......., vem, por seu procurador in fine assinado (procurao anexa), respeitosamente, perante V. Exa., ajuizar AO CAUTELAR DE PRODUO ANTECIPADA DE PROVAS em face de TLIO, nacionalidade ....., estado civil......, profisso ......, inscrito no CPF sob o n ......., portador da carteira de identidade ......, residente e domiciliado na Rua........, n ........., bairro........, na cidade de ........, CEP ......., com fundamento no art. 846 do CPC, pelos motivos de fato e de direito que se seguem. I. DOS FATOS

O requerente, no dia ....., aps a ocorrncia de chuvas de intensidade excepcional, teve sua casa, localizada na rua ...., n ...., bairro ...., na cidade de ...., invadida por uma grande quantidade de gua com terra proveniente do terreno vizinho, cuja propriedade pertence ao requerido que o muro existente nesse terreno acabou tombando por no suportar a precipitao de chuvas posteriormente realizao de obras de terraplanagem no local, atingindo a casa do requerente, localizada abaixo do referido terreno. Ressalte-se que esse terreno foi adquirido pelo recorrido h vinte anos, sendo, atualmente, um terreno baldio (e, portanto, sem os devidos cuidados), posto que no utilizado para qualquer atividade econmica, tanto que sua configurao permanece original. Tendo em vista que, em razo do ocorrido, danos foram gerados ao requerente e diante de seu fundado receio de que o estado geral do terreno possa ser alterado por atuao humana ou por causas naturais, o que tornaria impossvel ou muito difcil a produo de provas no curso da ao de indenizao que pretende ajuizar, ele, recorrente, se vale da presente medida cautelar de produo antecipada de provas. II. DOS FUNDAMENTOS

Nos termos dos artigos 846 e 849, ambos do CPC, havendo fundado receio de que venha a se tornar impossvel ou muito difcil a verificao de certos fatos na pendncia da ao, possvel a produo antecipada da prova pericial. Para tanto, necessria a comprovao do fumus boni iuris e do periculum in mora (art. 801, IV, CPC). In casu, os referidos requisitos esto pressentes. Seno vejamos. Consoante narrado acima, o requerente teve enorme prejuzo com a invaso de sua casa por uma grande quantidade de gua com terra proveniente do terreno do requerido, aps o tombamento do muro divisrio, que, pela ausncia de cuidados por parte deste, mormente se se tem vista que se trata de terreno baldio, no suportou a precipitao de chuvas posteriormente realizao de obras de terraplanagem no local. Tendo em vista, portanto, que em decorrncia do ocorrido, danos foram gerados ao requerente, patente o seu direito de ajuizar a devida ao de indenizao, nos termos dos artigos 186 e 927, ambos do Cdigo Civil. Em consequncia, no h dvidas de que lhe assiste direito de produzir a prova pericial antecipadamente. Assim, demonstrada est a presena do fumus boni iuris. Como existe a possibilidade de se alterar o terreno por atuao humana, por meio da retirada da terra ali acumulada, ou por causas naturais, como novas chuvas, por exemplo, inviabilizando ou dificultando uma futura produo de provas no curso da ao de indenizao, tambm inequvoco o periculum in mora. Dessa forma, demonstrados o fumus boni iuris e o periculum in mora, deve-se determinar a produo de prova pericial (com a observncia do disposto nos artigos 420 a 439 do CPC), que dever apurar os danos gerados ao requerente, bem como o nexo de causalidade entre tais danos e o tombamento do muro do
www.prolabore.com.br

109

PRTICA CVEL

terreno do requerido, e, tambm, se esse tombamento foi provocado por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia do requerido. III. DA AO PRINCIPAL

Em ateno ao disposto no art. 806 do CPC, o requerente informa que, no prazo de 30 (trinta) dias contados da efetivao da tutela cautelar pretendida, ajuizar a devida ao de reparao pelos danos sofridos em razo da situao ftica apresentada alhures. IV. DA MEDIDA LIMINAR

Conforme acima demonstrado, h prova inequvoca da presena do fumus boni iuris e do periculum in mora aptos a justificar a propositura da presente ao cautelar e a concesso da liminar para que seja determinada a produo da prova pericial almejada imediatamente. Pretende-se, consoante dito alhures, que a percia apure os danos gerados ao requerente, bem como o nexo de causalidade entre tais danos e o tombamento do muro do terreno do requerido, e, tambm, se esse tombamento foi provocado por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia do requerido. V. DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS

Diante do exposto, requer, liminarmente, seja determinada a produo de prova pericial, com a observncia do disposto nos artigos 420 a 439 do CPC, e com a finalidade de apurar os danos que foram gerados ao requerente, bem como o nexo de causalidade entre tais danos e o tombamento do muro do terreno do requerido, e, tambm, se esse tombamento foi provocado por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia do requerido. Requer a citao do requerido, por oficial de justia e com os benefcios do art. 172, 2, do CPC, para que, querendo, apresente contestao no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de se aplicar os efeitos da revelia. Requer seja julgado procedente o pedido para confirmar a liminar concedida ou, no caso de no ter sido deferida, determinar, em final sentena, a produo de prova pericial, com a observncia do disposto nos artigos 420 a 439 do CPC, nos termos acima mencionados. Requer a condenao do requerido ao pagamento de custas e honorrios advocatcios, nos termos do art. 20 do CPC. Requer provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, em especial documental e testemunhal. D causa o valor de R$... (OBS.: O valor a ser indicado meramente para fins de recolhimento de custas. Repita-se que s se deve indicar esse valor se o enunciado da prova trouxer algum dado nesse sentido. Caso contrrio coloque reticncias). Nestes termos, pede deferimento. Local e data... Advogado... OAB... Endereo completo do advogado para intimaes.

www.prolabore.com.br

110

PRTICA CVEL

6.6

Arresto

(Exame de Ordem n 126 OAB/SP) A ao ordinria movida por ABC Empreendimentos Ltda. contra Aristides da Silva foi julgada procedente, para condenar este ao pagamento da quantia de R$ 100.000,00 (cem mil reais) a ttulo de perdas e danos causados por m prestao de servios. Aristides recorreu e o recurso aguarda distribuio no Tribunal competente. Enquanto isso, a ABC Empreendimentos Ltda. descobriu que Aristides ps venda os dois nicos imveis desembaraados de sua propriedade um na cidade de Po e outro na cidade de Itu e pretende dilapidar seu patrimnio para furtar-se ao pagamento da indenizao. QUESTO: Como advogado de ABC Empreendimentos Ltda., tome a medida cabvel para a defesa de seus interesses. Considere que a ao tramitou perante a 20 Vara Cvel da comarca de Santos, domiclio de Aristides e sede da ABC Empreendimentos Ltda. ______________________ A seguir, o espelho de correo. 1 PASSO ESCOLHA DO PROCEDIMENTO Resposta: Ser adotado o procedimento cautelar especfico do arresto (Livro III/CPC). Fund. Legal: Art. 813, III, do CPC. 2 PASSO JUIZO COMPETENTE Resposta: A ao dever ser proposta diretamente no Tribunal de Justia de So Paulo (art. 800, pargrafo nico, CPC) e endereada ao seu Presidente, na falta de relator designado. EXMO. SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

3 PASSO

PREMBULO Resposta: ABC EMPREENDIMENTOS LTDA., pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n...com sede em Santos/SP, no endereo..., vem, respeitosamente perante V. Exa., por seu advogado abaixo assinado (procurao anexa) propor AO CAUTELAR INCIDENTAL DE ARRESTO COM PEDIDO DE LIMINAR, nos termos do art. 813 do CPC, em face de ARISTIDES, nacionalidade..., estado civil..., profisso..., portador da carteira de identidade n..., inscrito no CPF sob o n..., residente e domiciliado em Santos, com endereo..., pelos fatos e fundamentos que se seguem. Fund. Legal: Art.282 ss./CPC + art.37/CPC

4 PASSO Fatos

CAUSA DE PEDIR Resposta: 1- A requerente ajuizou ao ordinria contra o requerido, tendo sido julgado procedente o pedido para conden-lo ao pagamento da quantia de R$ 100.000,00 (cem mil reais) a ttulo de perdas e danos causados por m prestao de servios. 2- Irresignado com a sentena condenatria, o requerido recorreu. No entanto, o recurso aguarda distribuio no Tribunal competente. 3- Acontece que a requerente descobriu que requerido ps venda os dois nicos imveis desembaraados de sua propriedade um na cidade de Po e outro na cidade de Itu e que pretende dilapidar seu patrimnio para furtar-se ao pagamento da indenizao.

www.prolabore.com.br

111

PRTICA CVEL

5 PASSO Fundamentos Jurdicos

CAUSA DE PEDIR Resposta: O candidato dever arguir a existncia dos pressupostos da ao cautelar, quais sejam, o fumus boni iuris e o periculum in mora. 1) Existncia do fumus boni iuris Esse requisito corresponde, no arresto, prova literal da dvida lquida e certa (art. 814, I, CPC). In casu, ele est devidamente demonstrado, posto que a requerente portadora de sentena condenatria lquida, pendente de recurso, que se equipara prova literal por expressa determinao do art. 814, pargrafo nico, CPC. 2) Existncia do periculum in mora No arresto, esse requisito corresponde presena de uma das situaes previstas no art. 813 do CPC. In casu, a tentativa de alienao dos nicos bens desembaraados pelo requerido e a consequente possibilidade de se frustrar o pagamento da indenizao a que foi condenado se enquadra na situao prevista no inciso III do art. 813 do CPC, que assim preceitua: O arresto tem lugar quando o devedor, que possui bens de raiz, intenta alien-los, hipotec-los ou d-los em anticrese, sem ficar com algum ou alguns livres e desembaraados, equivalentes s dvidas. Assim, no caso em tela, o periculum in mora encontra-se devidamente representado pela necessidade de obstar as alienaes dos imveis antes de consumadas. Logo, deve-se determinar o arresto dos imveis do requerido, localizados nas comarcas de Itu e Po, em So Paulo, obstando-se a alienao de tais bens a fim de resguardar futura execuo do crdito da requerente. 3) Pedido liminar A fim de evitar que o requerido, caso seja citado, dilapide seu patrimnio e torne ineficaz a presente medida, bem como com o fim de evitar que terceiro de boa-f adquira esses bens ignorando a existncia da referida condenao, a requerente pretende a concesso do arresto liminarmente, nos termos do art. 804 do CPC. Esclarece, ainda, a recorrente que no se ope eventual determinao para prestar cauo, caso V. Exa. a entenda necessria (art. 804, CPC).

6 PASSO

DA AO PRINCIPAL Resposta: A requerente informa que a ao principal j est em trmite, com sentena ainda pendente de recurso (a ser distribudo neste E. Tribunal). Assim, observa-se que a presente ao se trata de providncia cautelar incidental, ajuizada diretamente no Tribunal com fundamento no art. 800, pargrafo nico, do CPC.

7 PASSO

REQUERIMENTOS Resposta: Diante do exposto, requer: Citao do requerido pelo correio (artigo 222, CPC) para, desejando, apresentar resposta no prazo legal, sob pena de lhe serem aplicados os efeitos da revelia; Provar o alegado, por todos os meios de prova em direito admitidos, principalmente pela prova documental; depoimento pessoal; prova testemunhal e prova pericial.

www.prolabore.com.br

112

PRTICA CVEL

8 PASSO (A)

PEDIDOS Resposta: Diante do exposto, pede-se: a concesso da medida liminar para que os imveis que o requerido pretende alienar sejam imediatamente arrestados, com a expedio de ofcios aos Cartrios de Imveis das Comarcas de Itu e Po, para que o arresto conste das respectivas matrculas, obstando, consequentemente, futuras alegaes de desconhecimento da constrio judicial; que, em final sentena, a liminar seja confirmada por este E. Tribunal, que, julgando procedente os pedidos formulados, determinar o arresto dos bens do requerido de forma definitiva at a sua resoluo em penhora (art. 818, CPC); a condenao do requerido ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, nos termos do art. 20 do CPC.

9 PASSO

VALOR DA CAUSA Resposta: D causa o valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais). O valor da causa, geralmente, indica o benefcio econmico que ser alcanado.

10 PASSO

ENCERRAMENTO DA PETIO INICIAL Resposta: Nestes termos, pede deferimento. Local e data.

Advogado...... OAB....... Endereo completo do advogado para intimaes...

6.7

Separao de corpos

(Exame de Ordem n 113 OAB/SP) Joo e Maria so casados pelo regime da comunho parcial de bens desde agosto de 1996. No possuem filhos e a casa onde residem, no bairro de Santo Amaro, de propriedade comum do casal, tendo sido adquirida em fevereiro de 1997. Nos ltimos meses, Joo, desempregado, passou a adotar conduta extremamente violenta com Maria. Frequentemente, chega em casa tarde da noite e bbado, causando arruaa na vizinhana e acordando Maria aos berros. Na ltima semana, aps algumas ameaas, agrediu Maria com utenslios domsticos, o que tornou insustentvel o convvio do casal, com o inevitvel rompimento da relao conjugal. QUESTO: Na qualidade de advogado de Maria, proponha a ao judicial cabvel para defender seus interesses e afast-la imediatamente do convvio de Joo. Considere, para esse efeito, que Maria pretende permanecer residindo no imvel do casal. ______________________
www.prolabore.com.br

113

PRTICA CVEL

A seguir, o espelho de correo. 1 PASSO ESCOLHA DO PROCEDIMENTO Resposta: Por se tratar de ao cautelar de separao de corpos, ser adotado o procedimento cautelar (Livro III/CPC). Fund. Legal: Art. 7, 1, da Lei n 6.515/77 e arts. 796 e segs. do Cdigo de Processo Civil. JUIZO COMPETENTE Resposta: A ao dever ser proposta perante um dos Juzos de Famlia e Sucesses do Foro Regional de Santo Amaro, SP. EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA __ VARA DE FAMLIA E SUCESSES DO FORO REGIONAL DE SANTO AMARO, SP PREMBULO Resposta: MARIA, nacionalidade..., casada, profisso..., portadora da carteira de identidade n..., inscrita no CPF sob o n..., residente e domiciliada em..., vem, respeitosamente perante V. Exa., por seu advogado abaixo assinado (procurao anexa) propor AO CAUTELAR DE SEPARAO DE CORPOS COM PEDIDO DE LIMINAR, nos termos do art. 796 e seguintes do CPC, em face de JOO, nacionalidade..., casado, profisso..., portador da carteira de identidade n..., inscrito no CPF sob o n..., residente e domiciliado em..., pelos fatos e fundamentos que se seguem. Fund. Legal: Art.282 ss./CPC + art.37/CPC 4 PASSO Fatos CAUSA DE PEDIR Resposta: 1- A requerente e o requerido so casados pelo regime da comunho parcial de bens desde agosto de 1996. No possuem filhos e a casa onde residem, no bairro de Santo Amaro, de propriedade comum do casal, tendo sido adquirida em fevereiro de 1997. 2- Nos ltimos meses, Joo, desempregado, passou a adotar conduta extremamente violenta com Maria. Frequentemente, chega em casa tarde da noite e bbado, causando arruaa na vizinhana e acordando Maria aos berros. 3- Na ltima semana, aps algumas ameaas, agrediu Maria com utenslios domsticos, o que tornou insustentvel o convvio do casal, com o inevitvel rompimento da relao conjugal. CAUSA DE PEDIR Resposta: O candidato dever arguir a existncia dos pressupostos da ao cautelar, quais sejam, o fumus boni iuris e o periculum in mora. 1) Existncia do fumus boni iuris O fumus boni iuris, nos termos do art. 801, IV, do CPC, est caracterizado, no caso em voga, por duas situaes, a saber: a) descumprimento dos deveres do casamento previstos no art. 1.556, V, do CC, no que tange ao respeito e considerao entre os cnjuges; b) insuportabilidade da vida em comum, nos termos do art. 1.573, VI, do CC, em razo das atitudes desonrosas do requerido, que sempre chega em casa tarde da noite e bbado, agressivo com a requerente, e vive causando arruaas na vizinhana. 2) Existncia do periculum in mora O periculum in mora est caracterizado pelo risco s integridades fsica e psicolgica da requerente, haja vista as atitudes agressivas e desmedidas do requerido, que, consoante narrado alhures, alm de chegar bbado em casa, na ltima semana, aps algumas ameaas, agrediu a requerente com utenslios domsticos. 3) Pedido liminar Tendo em vista a impossibilidade de se prever a reao do requerido aps ser citado, a fim de se resguardar a eficcia da presente medida cautelar, pretende a requerente a concesso de medida liminar para a expedio de alvar de separao de corpos que impea o requerido de se aproximar da requerente ou da residncia do casal, podendo, se for o caso, ressalvar dia e hora para que ele retire seus pertencentes pessoais. Na eventualidade de V. Exa. entender pela necessidade de audincia de justificao, a requerente apresenta documento anexo contendo o rol de testemunhas.
www.prolabore.com.br

2 PASSO

3 PASSO

5 PASSO Fundamentos Jurdicos

114

PRTICA CVEL

6 PASSO

DA AO PRINCIPAL Resposta: Em ateno ao disposto no art. 806 do CPC, a requerente informa que, no prazo de 30 (trinta) dias contados da efetivao da tutela cautelar pretendida, ajuizar a devida ao de separao judicial objetivando, de forma definitiva, o trmino da sociedade conjugal, nos termos do art. 1.571, III, do CPC.

OBS.: Atentar, hoje, para as alteraes introduzidas pela Emenda Constitucional n 66/2010. 7 PASSO REQUERIMENTOS Resposta: Diante do exposto, requer: Citao do requerido por oficial de justia, com os benefcios do art. 172, 2, do CPC, para, desejando, apresentar resposta no prazo legal, sob pena de lhe serem aplicados os efeitos da revelia; Provar o alegado, por todos os meios de prova em direito admitidos, principalmente pela prova documental; prova testemunhal, prova percia; depoimento pessoal do requerido, sob pena de confisso (art. 343, 2, do CPC). 8 PASSO (A) PEDIDOS Resposta: Diante do exposto, pede-se: a concesso de medida liminar para a expedio de alvar de separao de corpos que impea o requerido de se aproximar da requerente ou da residncia do casal, podendo, se for o caso, ressalvar dia e hora para que ele retire seus pertencentes pessoais. Na eventualidade de V. Exa. entender necessria a produo de prova em audincia, requer seja designada audincia de justificao prvia, e, consequentemente, citado o requerido. Na oportunidade, a requerente apresenta documento anexo contendo o rol de testemunhas. Que a liminar seja confirmada em final sentena, que, julgando procedente o pedido formulado, determinar o afastamento do requerido do lar conjugal. a condenao do requerido ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, nos termos do art. 20 do CPC. VALOR DA CAUSA Resposta: D causa o valor de R$ 1.000,00 (mil reais). Fund. Legal: art. 258 do CPC. 10 PASSO ENCERRAMENTO DA PETIO INICIAL Resposta: Nestes termos, pede deferimento. Local e data. Advogado... OAB... Endereo completo do advogado para intimaes...

9 PASSO

www.prolabore.com.br

115

PRTICA CVEL

7.

PROCEDIMENTOS ESPECIAIS 7.1 Ao de manuteno da posse

(Pea simulada) Rosa Rosalina (brasileira, casada, engenheira), residente e domiciliada na cidade de Contagem, MG, proprietria de um imvel situado na Rua das Oliveiras, n 999, Bairro dos Cometas, Contagem, MG, com metragem de 400m, adquirido no ano de 1993, atravs de escritura pblica. Mesmo no residindo no local, a proprietria no descuida do imvel, observando desde o cercamento da propriedade at a pequena produo de vegetais e legumes, destinados ao consumo particular e de sua famlia. Sempre que pode, costuma ir verificar o local, na freqncia de uma vez por semana, e em uma dessas visitas, percebeu que a cerca de sua propriedade estava rompida. Rosa j procurou o proprietrio do imvel vizinho ao seu, Sr. Joaquim das Pedras (brasileiro, solteiro, vendedor) por diversas vezes, na tentativa de resolver o problema, uma vez que teve relatos de que o gado leiteiro de propriedade do mesmo seria responsvel pelos estragos constantes na cerca de arame do seu terreno. Em conversa com Joaquim, ele prprio admitiu que na ausncia dela, mexe na cerca de arame com o objetivo de facilitar as andanas de sua criao, j que necessitam de espao. Os gastos com os freqentes reparos na cerca que delimita a propriedade de Rosa, j perfazem o total de R$ 1.200,00 (um mil e duzentos reais). Rosa Rosalina procurou seus servios como advogado(a), para ver qual a medida judicial cabvel. Redija a inicial que a seu ver deve ser proposta. _______________________ A seguir nossa resoluo.

EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CVEL DA COMARCA DE CONTAGEM/MG.

ROSA ROSALINA, brasileira, casada, engenheira, inscrita no CPF sob o n..., portadora da CI n..., residente e domiciliada na Avenida..., n..., apartamento..., Contagem, MG, vem, respeitosamente, perante V. Exa., por seu advogado in fine assinado (instrumento de procurao anexo), ajuizar AO DE MANUTENO DE POSSE COM PEDIDO LIMINAR, observando-se o procedimento especial previsto nos artigos 920 e seguintes do CPC, em face de JOAQUIM DAS PEDRAS, brasileiro, solteiro, vendedor, inscrito no CPF sob o n..., portador da CI n..., residente e domiciliado na Rua..., n..., Bairro..., Contagem, MG, pelos fatos e fundamentos que se seguem. I. DOS FATOS A Autora possuidora de um imvel situado na Rua das Oliveiras, n 999, Bairro dos Cometas, na cidade de Contagem, MG, com metragem de 400 m, adquirido no ano de 1993, por meio de escritura pblica (documentos anexos). Apesar de no residir no referido imvel, a Autora toma os devidos cuidados com a sua propriedade, mantendo-a devidamente cercada, bem como produtiva, na qual produz pequena quantidade de vegetais e legumes para consumo prprio e de sua famlia. Para tanto, visita regularmente o imvel, na freqncia de uma vez por semana, para verificar as condies em que este se encontra.

www.prolabore.com.br

116

PRTICA CVEL

O Ru, morador da propriedade vizinha, valendo-se da ausncia da Autora, aproveitou para invadir a parte da frente da propriedade da Requerente, rompendo a cerca de arame que separa e delimita as propriedades. Frise-se, que a Autora, por diversas vezes j refez a cerca e procurou o Ru para conversar sobre o ocorrido, mas de nada adiantou, j que o Requerido responsabiliza as necessidades de sua criao de gado leiteiro pelo estrago constante. O prejuzo da Autora, em relao aos gastos com a reparao e reforma da cerca, j perfaz o total de R$ 1.200,00 (hum mil e duzentos reais), conforme notas fiscais anexadas inicial. II. DOS FUNDAMENTOS Nos termos do art. 926 do CPC e art. 1.210 do Cdigo Civil, o possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de turbao e reintegrado no caso de esbulho. No caso em tela, configurada est a turbao, ensejando assim, a manuteno da posse a autora. Seno vejamos. A Autora, conforme narrado acima, , desde 1993, proprietria e possuidora de imvel situado em Contagem (conforme docs. anexos), que vem sendo constantemente turbado pelo proprietrio do imvel vizinho. Por se tratar de ao de fora nova, ou seja, aquela intentada dentro de um ano e um dia da turbao, deve-se determinar, liminarmente, a imediata manuteno de posse a Autora, com a conseqente expedio do respectivo mandado liminar, nos termos dos artigos 924 e 928, ambos do CPC. Note-se que no h qualquer bice concesso do pedido liminarmente, posto que, conforme documentos anexos, resta demonstrada propriedade do bem por parte da Autora, bem como os constantes gastos e prejuzos da Requerente em virtude da turbao sofrida em seu imvel. Enfim, est devidamente comprovada a posse, a turbao praticada pelo Ru, a data da turbao, e a continuao da posse da Autora, embora turbada (art. 927 do CPC). Dispe o artigo 927 do Cdigo Civil Brasileiro que aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. No caso em voga, o Ru vale-se da ausncia da Autora para invadir sua propriedade e romper a cerca que delimita o referido imvel, usando como desculpa a criao de gado leiteiro que possui. Assim sendo, no h dvidas quanto a responsabilidade do Ru, devendo ele arcar com as despesas com a reparao e reforma da cerca de arame, no importe de R$ 1.200,00 (hum mil e duzentos reais), conforme recibos anexos. III. DOS PEDIDOS E DOS REQUERIMENTOS Diante do exposto, requer seja concedida, liminarmente, a manuteno de posse ao autor referentemente ao imvel localizado em Contagem, na Rua das Oliveiras, n 999, Bairro dos Cometas, com a expedio do respectivo mandado, sem audincia da parte contrria. Na eventualidade de V. Exa. entender necessria a produo de prova em audincia, requer seja designada audincia de justificao prvia, e, conseqentemente, citado o Ru (art. 928, CPC), bem como deferido prazo para juntada do rol de testemunhas. Requer seja julgado procedente o pedido para condenar o Ru ao pagamento da quantia de R$ 1.200,00 (hum mil e duzentos reais), decorrentes dos danos materiais suportados pela Autora em face dos gastos relativos ao conserto da cerca que delimita o imvel.

www.prolabore.com.br

117

PRTICA CVEL

Requer a citao do Ru, por meio de correspondncia, com aviso de recebimento, para, querendo, apresentar contestao no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de lhe serem aplicados os efeitos da revelia. Requer que, em final, seja mantida a medida liminar concedida, ou, caso no tenha sido deferida, sejam julgados procedentes os pedidos para determinar a manuteno de posse do imvel localizado em Contagem, na Rua das Oliveiras, n 999, Bairro dos Cometas, expedindo-se o competente mandado, bem como cominando-se pena pecuniria ao Ru toda vez que seus animais invadirem a propriedade da Autora, sem prejuzo dos eventuais danos materiais. Requer provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, em especial prova documental, testemunhal e depoimento pessoal do Ru, requerendo, desde j, sua intimao nos termos da lei; Requer a condenao do Ru no pagamento de custas e honorrios advocatcios, nos termos do art. 20 do Cdigo de Processo Civil. D causa o valor de R$... (corresponde ao valor do bem mais os danos materiais) Nestes termos, pede deferimento. Local e data... Advogado... OAB...

Endereo completo do advogado para intimaes.

7.2

Arrolamento sumrio: herdeiros maiores e sem conflito

(Pea simulada) Bento de Assis, brasileiro, engenheiro, inscrito no CPF sob o n 000.000.000-00, portador da carteira de identidade MG-1.111.111, residente e domiciliado na Rua da Saudade, bairro do Adeus, n 222, Santa Luzia, MG, l faleceu no dia 15 de setembro de 2010, sem deixar testamento. Bentinho de Assis era casado, em nicas npcias, com Capitu de Assis, brasileira, do lar, sob o regime de comunho parcial (conforme se confirma na certido de casamento). Dessa unio, nasceram Bento Jnior e Escobar, ambos maiores de idade e domiciliados em Santa Luzia. Bento Jnior solteiro, j Escobar casado com Madalena sob o regime de comunho universal de bens. O de cujus deixou os seguintes bens, todos adquiridos na constncia de seu casamento com Capitu: a) um automvel Palio 1.0, Fiat, 2005/2005, placa HHH 0101, chassi n 0000000, avaliado em R$ 10.000,00 (dez mil reais); b) uma casa situada na Rua da Saudade, bairro do Adeus, n 222, Santa Luzia, MG, com rea construda de 100m, com as seguintes confrontaes: ..... , conforme registro n 04 da matrcula 2.226 do Livro 2-RG do Cartrio de Registro de Imveis de Santa Luzia, avaliada em R$ 200.000,00 (duzentos mil reais). O de cujus tambm no deixou dvidas a pagar. ______________________
www.prolabore.com.br

118

PRTICA CVEL

A seguir, nossa resoluo. EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CVEL DA COMARCA DE SANTA LUZIA, MG <10 linhas> CAPITU DE ASSIS, brasileira, do lar, inscrita no CPF sob o n..., portadora da carteira de identidade n ..., residente e domiciliada na Rua da Saudade, bairro do Adeus, n 222, Santa Luzia, MG, CEP ..., BENTO JNIOR, brasileiro, solteiro, profisso..., inscrito no CPF sob o n..., portador da carteira de identidade n ..., residente e domiciliado em ...., em Santa Luzia, MG, CEP ..., e ESCOBAR brasileiro, casado, profisso..., inscrito no CPF sob o n..., portador da carteira de identidade n ..., residente e domiciliado no endereo ...., em Santa Luzia, MG, CEP ..., por seu procurador abaixo assinado (procurao anexa), vem, respeitosamente, perante V. Exa., requerer a abertura e o processamento de ARROLAMENTO SUMRIO, nos termos do art. 1.301 e seguintes do CPC, dos bens deixados por BENTO DE ASSIS, brasileiro, casado, engenheiro, inscrito no CPF sob o n 000.000.000-00, portador da carteira de identidade MG-1.111.111, falecido em 15 de setembro de 2010, com ltimo domiclio na Rua da Saudade, bairro do Adeus, n 222, Santa Luzia, MG, nos termos que se seguem. I. CPC. O de cujus faleceu no dia 15 de setembro de 2010, em Santa Luzia, MG, seu ltimo domiclio, sem deixar testamento. Foi casado, em nicas npcias, com a requerente Capitu de Assis sob o regime de comunho parcial de bens (certido de casamento anexa). Deixou dois filhos, Bento Jnior e Escobar, ambos maiores. Bento Jnior solteiro, j Escobar casado com Madalena sob o regime de comunho universal de bens. Como inexistem dvidas a serem pagas, todos os bens deixados pelo de cujus constam da proposta de partilha anexa. Como inventariante, pretendem seja nomeada a primeira requerente, a Sra. Capitu de Assis, genitora dos demais requerentes e viva do de cujus (art. 1.032, CPC). No que tange partilha, a requerente Capitu de Assis, tendo em vista o regime de casamento de comunho parcial, ostenta a condio de meeira e herdeira de todos os bens do de cujus, posto que adquiridos na constncia do casamento (art. 1.829, I, CC). Portanto, a requerente concorre com seus descendentes no que tange a tal acervo hereditrio. Na oportunidade, apresentam os comprovantes de quitao dos tributos relativos aos bens do esplio. II. DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS Diante do exposto, requerem: a) seja a viva nomeada inventariante, independentemente de qualquer termo (art. 1.032, I, CPC); b) seja a partilha amigvel anexa homologada (art. 1.031, CPC); c) aps, seja expedido o competente formal de partilha, observadas as formalidades legais; DOS FATOS E FUNDAMENTOS Trata-se de partilha amigvel entre herdeiros capazes, nos termos do art. 1.031 e seguintes do

www.prolabore.com.br

119

PRTICA CVEL

d) protesta-se por prazo suplementar de 10 (dez) dias para juntar eventuais documentos que V. Exa. entender pertinentes e no presentes nos autos. D causa o valor de R$ 210.000,00 (duzentos e dez mil reais) Nestes termos, pede deferimento. Local e data... Advogado... OAB... Endereo completo do advogado para intimaes...

www.prolabore.com.br

120

PRTICA CVEL

DECLARAO DE HERDEIROS E DE BENS E PARTILHA AMIGVEL Pelo presente instrumento, os herdeiros e a viva-meeira (inventariante) resolvem fazer partilha amigvel dos bens deixados por Bento de Assis, na forma abaixo discriminada: 1. AUTOR DA HERANA: Bento de Assis, brasileiro, casado, engenheiro, inscrito no CPF sob o n 000.000.000-00, portador da carteira de identidade MG-1.111.111, falecido em 15 de setembro de 2010, com ltimo domiclio na Rua da Saudade, bairro do Adeus, n 222, Santa Luzia, MG. 2. VIVA-MEEIRA: Capitu de Assis, brasileira, viva, do lar, inscrita no CPF sob o n..., portadora da carteira de identidade n ..., residente e domiciliada na Rua da Saudade, bairro do Adeus, n 222, Santa Luzia, MG, CEP ... . 3. HERDEIROS: 3.1 Bento Jnior, brasileiro, solteiro, profisso..., inscrito no CPF sob o n..., portador da carteira de identidade n ..., residente e domiciliado em ...., em Santa Luzia, MG, CEP...; 3.2 Escobar, brasileiro, profisso..., inscrito no CPF sob o n..., portador da carteira de identidade n ..., casado sob o regime de comunho universal de bens com Madalena, brasileira, profisso..., inscrita no CPF sob o n..., portadora da carteira de identidade n ..., ambos residentes e domiciliados em ...., Santa Luzia, MG, CEP... . 4. RELAO DE BENS MVEIS E IMVEIS: 4.1 Um automvel Palio 1.0, Fiat, 2005/2005, placa HHH 0101, chassi n 0000000, avaliado em R$ 10.000,00 (dez mil reais); 4.2 Uma casa situada na Rua da Saudade, bairro do Adeus, n 222, Santa Luzia, MG, com rea construda de 100m, com as seguintes confrontaes: ..... , conforme registro n 04 da matrcula 2.226 do Livro 2-RG do Cartrio de Registro de Imveis de Santa Luzia, avaliada em R$ 200.000,00 (duzentos mil reais). 5. VALOR DO MONTE-MOR: R$ 210.00,00 (duzentos e dez mil reais). 6. VALOR DA MEAO: R$105.000,00 (cento e cinco mil reais). 7. VALOR DO QUINHO DE CADA UM DOS HERDEIROS: R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais), corresponde a 1/6 do monte-mor. 8. PARTILHA AMIGVEL DOS BENS: 8.1 A viva meeira ter: 8.1.1De sua meao: a) 50% do automvel Palio 1.0, Fiat, 2005/2005, placa HHH 0101, chassi n 0000000, o que totaliza R$ 5.000,00 (cinco mil reais). b) 50 % da casa situada na Rua da Saudade, bairro do Adeus, n 222, Santa Luzia, MG, com rea construda de 100m, com as seguintes confrontaes: ..... , conforme registro n 04 da matrcula 2.226 do Livro 2-RG do Cartrio de Registro de Imveis de Santa Luzia, o que totaliza R$ 100.000,00 (cem mil reais). 8.1.2 Na qualidade de herdeira: a) 16,67% do automvel Palio 1.0, Fiat, 2005/2005, placa HHH 0101, chassi n 0000000, o que totaliza R$ 1.667,00 (mil seiscentos e sessenta e sete reais).

www.prolabore.com.br

121

PRTICA CVEL

b) 16,67% da casa situada na Rua da Saudade, bairro do Adeus, n 222, Santa Luzia, MG, com rea construda de 100m, com as seguintes confrontaes: ..... , conforme registro n 04 da matrcula 2.226 do Livro 2-RG do Cartrio de Registro de Imveis de Santa Luzia, o que totaliza R$ 33.340,00 (trinta e trs mil trezentos e quarenta reais). 8.2 Ao herdeiro Bento Jnior, caber: a) 16,67% do automvel Palio 1.0, Fiat, 2005/2005, placa HHH 0101, chassi n 0000000, o que totaliza R$ 1.667,00 (mil seiscentos e sessenta e sete reais). b) 16,67% da casa situada na Rua da Saudade, bairro do Adeus, n 222, Santa Luzia, MG, com rea construda de 100m, com as seguintes confrontaes: ..... , conforme registro n 04 da matrcula 2.226 do Livro 2-RG do Cartrio de Registro de Imveis de Santa Luzia, o que totaliza R$ 33.340,00 (trinta e trs mil trezentos e quarenta reais). 8.3 Ao herdeiro Escobar, caber: a) 16,67% do automvel Palio 1.0, Fiat, 2005/2005, placa HHH 0101, chassi n 0000000, o que totaliza R$ 1.667,00 (mil seiscentos e sessenta e sete reais). b) 16,67% da casa situada na Rua da Saudade, bairro do Adeus, n 222, Santa Luzia, MG, com rea construda de 100m, com as seguintes confrontaes: ..... , conforme registro n 04 da matrcula 2.226 do Livro 2-RG do Cartrio de Registro de Imveis de Santa Luzia, o que totaliza R$ 33.340,00 (trinta e trs mil trezentos e quarenta reais). Local e data. Assinaturas: ________________ Capitu de Assis (meeira e herdeira) ___________________ Bento Jnior (herdeiro) ___________________ Escobar (herdeiro)

___________________ Madalena (esposa do herdeiro Escobar) Comentrios: A partir de 2007, aps a edio da Lei 11.441, no havendo testamento e sendo todos os herdeiros capazes e concordes, pode-se fazer o inventrio e a partilha dos bens por escritura pblica em cartrio, conforme disposto no art. 982 do CPC. 7.3 Ao de alimentos 1

(Pea simulada) Juca Potigu (brasileiro, solteiro, gerente de vendas) e Raimunda Tanajura (brasileira, solteira, do lar) mantiveram longo relacionamento amoroso por mais de 05 anos, e, dessa unio, nasceu Wesley de Tal (brasileiro, menor impbere), nascido em 30 de agosto de 2008 e atualmente com a idade de 02 (dois) anos.
www.prolabore.com.br

122

PRTICA CVEL

Raimunda sempre arcou com todas as despesas do seu filho menor, no recebendo nenhuma quantia de Juca para ajudar nos gastos mensais. Juca gerente de uma grande empresa do ramo imobilirio, ganhando aproximadamente R$ 3.000,00 (trs mil reais) de salrio. Raimunda secretria, mas no momento est desempregada. Redija a pea que a seu ver deve ser proposta. _______________________ A seguir nossa resoluo.

EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG.

WESLEY DE TAL, brasileiro, menor impbere, representado por sua genitora RAIMUNDA TANAJURA, brasileira, solteira, do lar, inscrita no CPF sob o n..........., portadora da CI n............, residente e domiciliada na Rua.............., n......, Belo Horizonte, MG, vem, respeitosamente, perante V. Exa., por seu advogado in fine assinado (instrumento de procurao anexo), ajuizar AO DE ALIMENTOS, observando-se o procedimento especial previsto na Lei n 5.478/68 c/c artigos 1.694 e ss do Cdigo Civil, em face de JUCA POTIGU, brasileiro, solteiro, gerente de vendas, inscrito no CPF sob o n..............., portador da CI n.............., residente e domiciliado na Rua............................., n......................, Bairro......., Belo Horizonte, MG, pelos fatos e fundamentos que se seguem. I. DOS FATOS O Requerente WESLEY DE TAL, nascido em 30 de agosto de 2008, atualmente com 2 (dois) anos, filho do Requerido, conforme faz prova certido de nascimento em anexo. O Requerido, desde o nascimento do Requerente, nunca ajudou com nada para o sustento do mesmo, sendo este sustentado exclusivamente em todas as suas necessidades, apenas por sua genitora. Frisa-se que, as necessidades de uma criana na idade do Autor so muitas, abrangendo gastos com alimentao, moradia, educao, assistncia mdica e vesturio, entre vrias outras. Atualmente, a me do Requerente est desempregada, passando grande restrio financeira, e, portanto, no podendo ela arcar com as despesas para manter e sustentar seu filho menor. Ao contrrio da genitora do Autor, o Requerido gerente de uma importante e reconhecida empresa do ramo imobilirio, auferindo uma renda mensal aproximada de R$ 3.000,00 (trs mil reais). II. DOS FUNDAMENTOS Nos termos no art. 1.694 do Cdigo Civil, que assim dispe: Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que necessitem para viver de modo compatvel com a sua condio social, inclusive para atender s necessidades de sua educao. Estabelecem, ainda, os artigos 1.695 e 1.694, 1, ambos do referido diploma legal, que so devidos alimentos quando quem os pretende no tem bens suficientes, nem pode prover, pelo seu trabalho, prpria mantena, e aquele, de quem se reclamam, pode fornec-los, sem desfalque do necessrio ao seu sustento, sendo certo que os alimentos devem ser fixados na proporo das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada.
www.prolabore.com.br

123

PRTICA CVEL

No caso em tela, o Requerente, atualmente com 2 (dois) anos de idade, sustentado exclusivamente por sua genitora, que arca com todas as despesas do mesmo, desde alimentao at assistncia mdica, no contando com nenhum auxlio do Ru, que encontra-se muito bem empregado em uma reconhecida empresa do ramo da imobiliria. Assim sendo, face ao que foi devidamente demonstrado nos autos, no resta falar em dvida da obrigao do Requerido em alimentar o Requerente, devendo contribuir de forma efetiva na manuteno da criao do mesmo, j que este menor de 18 (dezoito) anos e no tem condies de se prover sozinho. III. DOS PEDIDOS E DOS REQUERIMENTOS Diante do exposto, requer a fixao dos alimentos provisrios em 1/3 (um tero) dos rendimentos lquidos do alimentante, quantia que dever ser depositada em conta-corrente a ser aberta em nome da representante legal do Requerente, RAIMUNDA TANAJURA. Requer a citao do Ru no endereo supra-mencionado, para que comparea em audincia de conciliao, instruo e julgamento, a ser designada por este douto juzo, onde, se quiser, poder oferecer resposta, sob pena de lhe serem aplicados os efeitos da revelia. Requer seja o Ru condenado a pagar penso alimentcia mensal ao Autor no valor de 1/3 (um tero) de seus rendimentos lquidos, incluindo-se 13 salrio, frias, horas extras, FGTS, resciso contratual, oficiando para desconto em folha de pagamento. Requer tambm, a intimao do ilustre representante do Ministrio Pblico para intervir no feito. Requer provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, em especial prova documental, pericial, testemunhal e depoimento pessoal do Ru. Requer os benefcios da assistncia judiciria gratuita, por ser o Autor pobre no sentido legal (declarao de pobreza anexa). Requer ainda, a condenao do Ru no pagamento de custas e honorrios advocatcios, nos termos do art. 20 do Cdigo de Processo Civil. D causa o valor de R$ ... (de acordo com o artigo 259, inciso VI do CPC, para os devidos efeitos fiscais). Nestes termos, pede deferimento. Local e data... Advogado... OAB... Endereo completo do advogado para intimaes... 7.4 Ao de divrcio consensual

(Pea simulada) Lourdes Maria e Joo de Deus, ambos brasileiros, residentes e domiciliados na Rua Gaspar Mendes, 552, Dona Clara, Belo Horizonte, MG, casaram-se em 10 de janeiro de 2008 (conforme certido de casamento). Como no esto vivendo bem, sendo insuportvel a manuteno da vida em comum, resolveram se divorciar amigavelmente. O casal tem um filho, Joozinho, de 9 meses de idade (conforme certido de nascimento) e moram em imvel de propriedade dos pais de Lourdes Maria, desde o casamento.
www.prolabore.com.br

124

PRTICA CVEL

Possuem alguns bens mveis que guarnecem a casa onde residem e dois veculos, a saber: (1) uma motocicleta HONDA CG 150 TITAN KS, 2006, placa HHH 0101, no valor de R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais), e (2) um automvel Palio 1.0, Fiat, 2005/2005, placa GGG 0000, chassi n 0000000, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Em conversa, decidiram que o automvel ficar com Lourdes Maria e a moto, com Joo de Deus, posto ser seu instrumento de trabalho como motoboy. Quanto guarda do filho, por ser ainda muito pequeno, definiram que ser compartilhada, mas que a criana continuar residindo com a me, posto ser quem tem melhores condies de prestar assistncia imediata. Estabeleceram que o pai poder fazer as visitas livremente e que, quando a criana no necessitar de cuidados imediatos da me, como a amamentao, por exemplo, poder o pai: a) b) em fins de semanas alternados, ficar com o filho, retirando-o no sbado e levando-o de volta para a casa at as 18 horas do domingo; no perodo de festividades, como natal, ano novo, carnaval, pscoa, bem como nos aniversrios do filho, permanecer alternadamente com ele. Assim, se o pai passar o natal de um ano com a criana, no ano seguinte ser a me e assim por diante. em toda celebrao dos dias dos pais, permanecer com o filho.

c)

No que tange penso alimentcia do filho, por ser Joo de Deus trabalhador autnomo, compromete-se a pagar, mensalmente, a importncia de R$ 300,00 (trezentos reais), mediante depsito em conta poupana n....., em nome de Lourdes Maria, que abriu mo de sua penso, posto que tem condies de prover o prprio sustento. Relativamente s dvidas, cada um arcar por aquelas que pessoalmente contraram. Definiram, ainda, que Joo de Deus deixar a residncia do casal no prazo mximo de trinta dias, contados da homologao da separao. Diante do exposto, elabore a medida cabvel. ___________________ A seguir, nossa resoluo.

EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE BELO HORIZONTE- MG

LOURDES MARIA, brasileira, casada, profisso..., portadora da carteira de identidade n..., inscrita no CPF sob o n..., e JOO DE DEUS, brasileiro, casado, trabalhador autnomo, portador da carteira de identidade n..., inscrito no CPF sob o n..., ambos residentes e domiciliados Rua Gaspar Mendes, 552, Dona Clara, Belo Horizonte, MG CEP ....., vem, respeitosamente, por seu procurado infra-assinado (procurao anexa), perante V. Exa., ajuizar AO DE DIVRCIO CONSENSUAL, nos termos do art. 226,6, CF/88 c/c art. 40, 2, da Lei 6.515/1977 e art.1.120 e seguintes do CPC, conforme razes de fato e de direito que se seguem.

www.prolabore.com.br

125

PRTICA CVEL

I.

DOS FATOS

Os requerentes casaram-se em 10 de janeiro de 2008 (conforme certido de casamento anexa) e foram residir em imvel de propriedade dos pais da requerente Lourdes Maria, situado na Rua Gaspar Mendes, 552, Dona Clara, Belo Horizonte, MG. O casal tem um filho, Joozinho, de 9 meses de idade, conforme certido de nascimento anexa. Na constncia da unio matrimonial, os requerentes adquiriram alguns bens mveis que guarnecem a casa onde residem e dois veculos, a saber: (1) uma motocicleta HONDA CG 150 TITAN KS, 2006, placa HHH 0101, no valor de R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais), e (2) um automvel Palio 1.0, Fiat, 2005/2005, placa GGG 0000, chassi n 0000000, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Diante da impossibilidade de manterem a vida em comum, resolveram se divorciar amigavelmente, acordando o que se segue. II. DA DIVISO DE BENS

Consoante mencionado acima, o casal possui alguns bens mveis que guarnecem a casa onde residem e dois veculos, a saber: (1) uma motocicleta HONDA CG 150 TITAN KS, 2006, placa HHH 0101, no valor de R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais), e (2) um automvel Palio 1.0, Fiat, 2005/2005, placa GGG 0000, chassi n 0000000, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Acordam que a motocicleta HONDA CG 150 TITAN KS, 2006, placa HHH 0101, no valor de R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais), permanecer com o requerente Joo de Deus, que, como motoboy, a usa como instrumento de trabalho. J Lourdes Maria, ficar com o automvel Palio 1.0, Fiat, 2005/2005, placa GGG 0000, chassi n 0000000, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), bem como com os bens mveis que guarnecem a casa onde o casal atualmente reside. O requerente Joo de Deus compromete-se, ainda, a deixar a residncia do casal no prazo mximo de trinta dias, contados da homologao da presente separao. III. DA GUARDA DO FILHO E DAS VISITAS

Quanto guarda do filho, por ser ainda muito pequeno, haja vista ter apenas 9 (nove) meses de idade, definiram que ser compartilhada, nos termos do art. 1.583 do Cdigo Civil, mas que a criana continuar residindo com a me, posto ser quem tem melhores condies de prestar assistncia imediata. Estabelecem que o requerente poder fazer as visitas livremente e que, quando a criana no necessitar de cuidados imediatos da requerente, como a amamentao, por exemplo, poder ele: a) em fins de semanas alternados, ficar com o filho, retirando-o no sbado e levando-o de volta para a casa at as 18 horas do domingo; b) no perodo de festividades, como natal, ano novo, carnaval, pscoa, bem como nos aniversrios do filho, permanecer alternadamente com ele. Assim, se o pai passar o natal de um ano com a criana, no ano seguinte ser a me e assim por diante. c) em toda celebrao dos dias dos pais, permanecer com o filho. Cumpre registrar que os requerentes, sempre de comum acordo e visando melhor atender os interesses do filho, podero alterar os dias de visitas.

www.prolabore.com.br

126

PRTICA CVEL

IV.

DA PENSO ALIMENTCIA

No que tange penso alimentcia do filho, o requerente compromete-se a pagar, mensalmente, a importncia de R$ 300,00 (trezentos reais), mediante depsito em conta poupana n....., em nome da requerente e genitora da criana Lourdes Maria, valendo o comprovante de depsito como recibo de pagamento. Esclarecem, ainda, que a requente, por ter condies de prover o prprio sustento, abdica de seu direito penso alimentcia. V. DAS DVIDAS

Relativamente s dvidas, cada um dos requerentes ficar responsvel por aquelas que pessoalmente tenha contrado. VI. DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS

Assim, estando os requerentes mutuamente acordados ao apresentado acima, assinam a presente ao, em cumprimento ao disposto no art. 1.121 do CPC, e PEDEM a homologao do pedido de divrcio consensual, com a consequente decretao da sentena homologatria e expedio do respectivo mandado de averbao ao competente Cartrio de Registro Civil das pessoas naturais para as anotaes de praxe (art. 10, I, do CC). Requerem a oitiva do i. membro do Ministrio Pblico, no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 1.122, 1, do CPC. Requerem provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, em especial documental. D causa o valor de R$... Nestes termos, pede deferimento. Local e data.

________________ Lourdes Maria ________________ Joo de Deus

Advogado...... OAB.......

Endereo completo do advogado para intimaes...

Comentrios: Inicialmente, cumpre destacar que, em 14 de julho de 2010, foi publicada a Emenda Constitucional n 66, que alterou o 6 do art. 226 para permitir o divrcio sem prvia separao judicial ou separao de fato.
www.prolabore.com.br

127

PRTICA CVEL

Antes da EC n 66/2010, o referido dispositivo exigia, para a realizao do divrcio, prvia separao judicial por mais de um ano nos casos expressos em lei, ou comprovada separao de fato por mais de dois anos. Aps a emenda, o mencionado dispositivo constitucional passou a ter a seguinte redao: O casamento civil pode ser dissolvido pelo divrcio. Portanto, a emenda permite que, hoje, homem e mulher se casem e, no outro dia, faam, se assim quiserem, o divrcio, que, pode ser, at mesmo, por escritura pblica, conforme disposto no art. 1.124-A do CPC, desde que no haja conflitos entre o casal nem existam filhos menores ou incapazes Com isso, na viso de Pablo Stolze 13. [...] o divrcio converter-se- na nica medida dissolutria do vnculo e da sociedade conjugal, no persistindo mais a tradicional dualidade tipolgica em divrcio direto e indireto. Haver apenas o divrcio: direito potestativo no-condicionado que visa extino do vnculo matrimonial sem a imputao de causa especfica. Anotamos, ainda, que as pessoas separadas judicialmente, quando da entrada em vigor da Emenda no se convertero, por um passe de mgica, em divorciadas. E aquelas, cujo processo de separao esteja em curso, tero a opo de adaptarem o seu pedido ao novo sistema do divrcio [...]. Portanto, hoje, os casais que queiram romper definitivamente o vnculo conjugal no precisam aguardar tanto tempo como antes.

VIII.

PARECER

(Pea simulada) O prefeito do Municpio de Pompeu procurou o Procurador Municipal, Dr. Jos da Silva, em outubro de 2003, indagando se a Cmara Municipal possui competncia para elaborar uma lei para fins de desapropriao de imvel com o objetivo de construo de um hospital local, bem como se a lei a espcie normativa adequada para a declarao de desapropriao e se existe a possibilidade de se atacar a ilegalidade de tal ato por via do mandado de segurana. Estudada a matria, o i. Procurador Municipal procedeu elaborao do seguinte parecer. ______________________ A seguir, nossa resoluo.

13 GAGLIANO, Pablo Stolze. A nova emenda do divrcio. Primeiras reflexes. 13/07/2010 [s.n.t]. Disponvel no endereo < http://www.colegioregistralrs.org.br/doutrina.asp?cod=400> Acesso em 21/10/2010.

www.prolabore.com.br

128

PRTICA CVEL

EMENTA

DECLARAO EXPROPRIATRIA ATO LEGISLATIVO ADEQUAO POSSIBILIDADE DO USO DO MANDADO DE SEGURANA SMULA 266 STF INAPLICABILIDADE LEI DE EFEITO CONCRETO

RELATRIO

Trata-se de uma consulta realizada, em outubro de 2003, pelo prefeito do Municpio de Pompeu indagando se a Cmara Municipal possui competncia para elaborar uma lei para fins de desapropriao de imvel com o objetivo de construo de um hospital local, bem como se a lei a espcie normativa adequada para a declarao de desapropriao e se existe a possibilidade de se atacar a ilegalidade de tal ato por via do mandado de segurana. Estudada a matria, passo a opinar.

FUNDAMENTAO

A primeira questo a ser respondida refere-se possibilidade ou no da Cmara Municipal do Municpio de Pompeu baixar declarao de utilidade pblica para fins de desapropriao. Apesar de no ser o veculo mais adequado, tendo em vista que o ato de desapropriar inerente funo administrativa, o ordenamento jurdico brasileiro confere competncia expropriatria ao Poder Legislativo. Assim dispe, o artigo 8. do Decreto-lei 3.365/41: O Poder Legislativo poder tomar a iniciativa da desapropriao, cumprindo, neste caso, ao Executivo, praticar os atos necessrios sua efetivao. Nesse diapaso, assevera a doutrina, consoante se dessume dos seguintes ensinamentos:

No Brasil so Poderes competentes para manifestar a declarao de utilidade pblica tanto o Poder Legislativo como o Poder Executivo. Em qualquer caso, contudo, o ato de natureza administrativa. Quando expedida a declarao pelo Legislativo, competente para tanto , evidentemente, o rgo legislativo. (in BANDEIRA DE MELLO, Celso Antnio: Curso de Direito Administrativo. 14. Ed, So Paulo: Malheiros Editores, 2001, p. 735)

A atribuio de competncia expropriatria ao Legislativo, concorrentemente com o Executivo, uma anomalia de nossa legislao, porque o ato de desapropriar caracteristicamente de administrao. (in LOPES MEIRELLES, Hely: Direito Administrativo Brasileiro. 25. Ed, So Paulo: Malheiros Editores, 1999, p. 560) Sendo assim, conclui-se pela possibilidade de edio de uma declarao de expropriao pelo Poder Legislativo. Quanto segunda questo, os fundamentos supra alinhavados devem ser utilizados para respond-la, ou seja, considerando a possibilidade do Legislativo declarar a utilidade pblica para fins de desapropriao, a lei o veculo prprio para a sua edio, no exigindo necessariamente o decreto pelo Chefe do Executivo.
www.prolabore.com.br

129

PRTICA CVEL

Por fim, resta analisar a questo do mandado de segurana como meio de se impugnar a lei em comento. No obstante haver restrio utilizao do mandado de segurana para impugnar texto de lei, esse impedimento refere-se lei em tese, no se operando em relao as leis de efeito concreto. Seno, veja-se.

Somente as leis e decretos de efeitos concretos tornam-se passveis de mandado de segurana, desde sua publicao, por equivalentes a atos administrativos nos seus resultados imediatos. (...) Por leis e decretos de efeitos concretos entendem-se aqueles que trazem em si mesmos o resultado especfico pretendido, tais como as leis que aprovam planos de urbanizao, as que fixam limites territoriais, as que criam municpios ou desmembram distritos, as que concedem isenes fiscais; as que probem atividades ou condutas individuais; os decretos que desapropriam bens(...). (in LOPES MEIRELLES, Hely: Mandado de Segurana. XX. Ed, So Paulo: Malheiros Editores, 2003, p. 40)

Desta feita, a lei em tela no abstrata e nem geral, ao contrrio, constitui-se numa lei de efeitos concretos, ensejando a produo de efeitos especficos, os quais, possuem aptido para ferirem direito individual.

CONCLUSO Pelo exposto, OPINO no sentido de que a Funo Legislativa tem competncia para atravs de uma lei, declarar a utilidade pblica de bem a ser desapropriado, inteligncia do artigo 8 do Decreto-lei n. 3.365/41, bem como o mandado de segurana instrumento processual adequado para impugnao de lei expropriatria de efeitos concretos. o parecer. Local e data... Dr. Jos da Silva Procurador do Municpio de Pompeu

www.prolabore.com.br

130

PRTICA CVEL

II QUESTES PRTICAS 1 1.1 1.1.1 CONHECIMENTO E RECURSOS Procedimentos Exame de Ordem OAB/FGV 2011.1

Questo n 03 Lrian, dona de casa, decide fazer compras em determinado dia e, para chegar ao mercado, utiliza seu carro. Ocorre que, logo aps passar por um movimentado cruzamento da cidade de Londrinpolis e frear seu carro obedecendo sinalizao do local que indicava a necessidade de parar para que pedestres atravessassem, Lrian tem seu veculo atingido na traseira por outro veculo, dirigido por Danilo. Como Danilo se recusa a pagar voluntariamente os prejuzos gerados a Lrian, resolve ela ajuizar ao indenizatria em face de Danilo, pelo rito comum sumrio, que considera mais clere e adequado, uma vez que no deseja realizar prova pericial, com a finalidade de receber do ru a quantia correspondente ao valor de cento e vinte salrios mnimos. Ocorre que Danilo acredita s ter batido no carro de Lrian porque, instante antes, Matheus bateu no seu carro, gerando um engavetamento. Por tal razo e temendo ter que reparar Lrian pelos prejuzos gerados, Danilo resolve fazer uma denunciao da lide em face de Matheus com a finalidade de agir regressivamente contra ele em caso de eventual condenao. Diante da situao descrita, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) Agiu corretamente Lrian ao optar pelo ajuizamento da ao indenizatria segundo o rito comum sumrio? (Valor: 0,75) b) Agiu corretamente Danilo ao realizar a denunciao da lide em face de Matheus? Resposta: a) Nos termos do art. 275, II, d, do Cdigo de Processo Civil, nas causas de ressarcimento por danos causados em acidente de veculo de via terrestre, qualquer que seja o valor, observa-se o procedimento sumrio. No caso em tela, a ao ajuizada por Lriam em face de Danilo se refere a ao indenizatria em razo do abalroamento de seu carro pelo veculo deste, alm de se tratar de feito que no necessita de produo de prova pericial complexa. Portanto, ao optar por propor a referida ao sob o rito comum sumrio, Lriam agiu corretamente. b) Estabelece o art. 280 do Cdigo de Processo Civil que, no procedimento sumrio, no se admite a interveno de terceiros, instituto legal que tem como uma de suas espcies a denunciao da lide (artigos 70 a 76, CPC). In casu, a ao proposta contra Danilo trata-se de ao indenizatria em trmite sob o rito comum sumrio. Logo, no ele poderia realizar a denunciao da lide, agindo equivocadamente ao faz-lo em face de Matheus.

Comentrios: A seguir, os critrios de correo adotados. Item Caracterizao do cabimento do rito comum sumrio Referncia ao cabimento do rito sumrio em matrias do art. 275, II, d, CPC No cabimento de denunciao da lide (0,25), art. 280, CPC (0,25)
www.prolabore.com.br

Pontuao 0 / 0,35 0 / 0,4 0 / 0,25 / 0,5 131

PRTICA CVEL

1.2 1.2.1

Petio inicial Exame de Ordem OAB/PR 1 2006

Questo n 03 Livros S/A foi procurada por Beltrano Advogados Associados para que fornecesse determinada coleo de livros. Acordam a entrega imediata da coleo e pagamento futuro do preo, no valor total de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Os livros foram entregues no ato e nenhum documento foi assinado. Presenciaram a negociao e a concluso do contrato Ciclano e Fulano. Na data aprazada, Beltrano Advogados Associados recusou-se a efetuar o pagamento, alegando compensao, pois teria a sociedade sofrido danos morais ao ser caluniada por um dos funcionrios da Livros S/A. Contratado para a satisfao do crdito da Livros S/A, explique ao seu cliente qual o remdio jurdico-processual adequado e suas caractersticas principais, analisando, inclusive, se a exceo de compensao arguida procedente. A resposta deve ser justificada, inclusive com a meno dos dispositivos legais aplicveis. Resposta: Para o caso apresentado, o remdio jurdico-processual adequado satisfao do interesse processual do credor o ajuizamento de ao de cobrana pelo rito sumrio, uma vez que o valor do crdito inferior a sessenta salrios mnimos (artigo 275, inciso I, Cdigo de Processo Civil). Adotado o rito sumrio, no caso de a parte querer produzir prova testemunhal e/ou pericial, a petio inicial j dever conter o rol de testemunhas, devidamente qualificadas, e/ou os quesitos e a indicao do assistente tcnico, sob pena de se no se admitir a produo de provas por esses meios posteriormente (art. 276 do Cdigo de Processo Civil). Relativamente exceo de compensao de arguida, tem-se que no procede. Para a compensao de dvidas, exigido, por lei, mais propriamente pelo art. 369 do Cdigo Civil, que as dvidas (a serem compensadas) sejam lquidas, vencidas e de coisa fungvel. Assim, como no se tem, no caso em tela, a liquidez, o nmero, o quantum do valor dos danos morais, no possvel se realizar a compensao.

1.3 1.3.1

Citao Exame de Ordem OAB/CESPE 2009.3

Questo n 04 Tadeu props ao reivindicatria contra Breno e requereu, na petio inicial, que a citao fosse realizada por oficial de justia. Breno, tempestivamente, ofereceu contestao, requerendo que fosse reconhecida a nulidade da citao, sob o argumento de que no fora ele mesmo quem recebera o mandado, mas seu primo. Requereu, ainda, que fosse decretada a nulidade do processo, por no ter sido sua esposa includa no polo passivo da demanda. Apresentou, tambm, sua defesa de mrito. O juiz rejeitou a alegao de nulidade do processo e acolheu a alegao de nulidade na citao, sob o fundamento de que o ru deve ser citado pessoalmente. Considerando essa situao hipottica, apresente os fundamentos jurdicos necessrios para demonstrar o(s) equvoco(s) cometido(s) pelo juiz. Resposta: Nos termos do art. 10, 1, I, do CPC, ambos os cnjuges so necessariamente citados para as aes que versem sobre direitos reais imobilirios, formando litisconsrcio passivo necessrio (art. 47 do CPC). No caso em voga, por se versar a ao reivindicatria sobre direito real imobilirio, deveria ter sido proposta contra Breno e sua esposa. Como somente foi ajuizada contra Breno, o juiz deveria ter acolhido a alegao de nulidade do processo. Como no o fez, agiu incorretamente.

www.prolabore.com.br

132

PRTICA CVEL

Relativamente ao acolhimento da alegao de nulidade da citao, tambm se equivocou o d. magistrado. Consoante dispe o art. 214, 1, do CPC, o comparecimento espontneo do ru supre a falta de citao. In casu, mesmo no tendo sido citado pessoalmente, Breno compareceu espontaneamente ao processo e apresentou sua contestao. Logo, restou suprida a falta de citao e, por conseguinte, a nulidade do ato, inexistindo motivo para que o juiz acolhesse a alegao de nulidade de citao. 1.4 1.4.1 Contestao Exame de Ordem OAB/SP Janeiro 2007

Questo n 01 Vinicius colide seu veculo com a traseira de nibus que atua no transporte urbano de passageiros. Estava desempregado, mas era farmacutico de profisso. Com o acidente, perde a mobilidade de ambas as pernas. Aps processo judicial, a empresa foi condenada a indeniz-lo, por danos materiais, no valor equivalente aos estragos no veculo, bem como dos gastos com tratamento mdico. Foi ainda condenada a lhe pagar uma penso mensal vitalcia, correspondente mdia do rendimento dos farmacuticos, apurada em revistas especializadas. Foi, por fim, condenada a lhe pagar uma indenizao no valor de R$ 1.000.000,00 (um milho de reais), a ttulo de danos morais. Como advogado da empresa, quais seriam os argumentos de mrito passveis de serem utilizados para a interposio de um recurso contra essa sentena? Resposta: Para a interposio de um recurso de apelao contra essa sentena, o argumento inicial seria a afirmao culpa exclusiva da vtima com a finalidade de desobrigar a empresa ao pagamento de qualquer indenizao. Com base no princpio da eventualidade, sustentaria a reforma da sentena para, no mnimo, reconhecer a culpa concorrente da vtima e, consequentemente, nos termos do artigo 945 do Cdigo Civil, diminuir o quantum da condenao, de modo a torn-lo proporcional culpa da vtima pelo fato gerador do dano. Relativamente condenao ao pagamento de penso vitalcia, o pedido de reforma do julgado seria para afastar a condenao a esse pagamento, pois a penso vitalcia somente devida no caso de inaptido permanente para o trabalho, consoante se extrai do disposto no art. 950 do Cdigo Civil, e, in casu, a leso sofrida pela vtima no a impede de exercer sua profisso, qual seja, farmacutico. No que tange aos lucros cessantes, tambm argumentaria pela excluso da condenao, posto que somente seriam devidos, in casu, se a vtima tivesse deixado de perceber sua renda, o que no aconteceu, posto que ela, ora recorrida, se encontrava desempregada poca do acidente. Quanto aos danos morais, tambm merecem reforma, posto que o valor fixado a ttulo de compensao leva ao enriquecimento sem causa da vtima, mormente se tem em vista o grau de culpa do ofensor e a capacidade econmica das partes. 1.5 1.5.1 Reconveno Exame de Ordem OAB/MG Maro 2001

Questo n 04 Numa ao de indenizao, o ru props reconveno para pleitear compensao. No apresentou, porm, contestao. Na fase de saneamento, o juiz decretou a extino da ao principal porque o autor no providenciou o preparo das custas iniciais do processo. Ficar prejudicada a reconveno? Por qu? Qual a natureza da reconveno? Resposta: Nos termos do art. 317 do CPC, a desistncia da ao, ou a existncia de qualquer causa que a extinga, no obsta ao prosseguimento da reconveno.
www.prolabore.com.br

133

PRTICA CVEL

No caso em tela, houve a extino da ao principal pelo fato de o autor no ter providenciado o preparo das custas iniciais do processo. Isso, no entanto, no prejudica o prosseguimento da reconveno. que ela, embora seja processada nos mesmos autos da ao principal, pea autnoma onde deduzida uma pretenso prpria (conexa com a ao principal ou com o fundamento da defesa) do ru-reconvinte em desfavor do autor-reconvindo. Quanto natureza jurdica da reconveno, tem-se que ela mais do que resposta do ru (arts. 297, 315 a 318, do CPC), sendo o pleno exerccio do direito de ao.

1.6 1.6.1

Impugnao ao valor da causa Exame de Ordem OAB/CESPE Agosto 2009.3

Questo n 03 A correta atribuio de valor causa de grande relevncia para o desenvolvimento regular do processo, interferindo em todas as suas fases e em institutos, como competncia, rito processual, honorrios de sucumbncia, multas, custas processuais. Com base nesse postulado, responda, de forma fundamentada, aos seguintes questionamentos. Para as aes que tm contedo econmico imediato, qual a regra geral de atribuio de valor causa? Se a causa no tem valor patrimonial afervel, como deve ser preenchido pelo autor o requisito previsto no art. 282, V, do CPC? Como o ru pode insurgir-se contra a incorreta atribuio de valor causa pelo autor? Pode o juiz, de ofcio, conhecer de irregularidades referentes ao valor da causa? Resposta: Para as aes que tm contedo econmico imediato, consoante se extrai do disposto nos arts. 258 e 259 do CPC e da doutrina, [...] o valor da causa deve corresponder vantagem econmica que se quer obter com o processo (Alexandre Freitas Cmara. Lies de direito processual civil. Rio de Janeiro: Lmen Juris, 2006, p. 329). Se, no entanto, a causa no tem valor patrimonial afervel, deve o autor fix-lo em uma determinada importncia, nos termos do art. 258 do CPC. Havendo incorreta atribuio de valor causa pelo autor, o ru pode insurgir-se atravs da apresentao, no prazo da contestao, de impugnao ao valor da causa, nos termos do art. 261 do CPC, que ser autuada em apenso aos autos principais. O juiz, de ofcio, pode conhecer de irregularidades referentes ao valor da causa por se tratar de matria de ordem pblica. o que se extrai da conjugao do disposto nos seguintes artigos do CPC: art. 282, V c/c art. 284 c/c art. 295, VI. 8.1.1 Exame de Ordem OAB/RJ 23 Exame Sobre o benefcio da inverso do nus da prova, previsto no Cdigo de Defesa do Consumidor, responda: a) A inverso poder ser determinada de ofcio pelo magistrado, ou apenas mediante requerimento da parte? Fundamente sua resposta. b) Joo, rico empresrio do ramo da construo civil, alega, em ao recentemente ajuizada, que contraiu o vrus da AIDS em transfuso de sangue realizada, no ms de outubro de 2003, em determinado hospital de mdio porte econmico. Pelo decurso do tempo, Joo no mais possui documentos que atestam a prestao do servio. Em casos tais, luz do conceito de hipossuficincia, justifica-se a inverso do nus da prova? Comente sua resposta.
www.prolabore.com.br

134

PRTICA CVEL

Resposta: a) Nos termos do art. 6, VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor, a inverso do nus de prova pode ser determinada mediante requerimento da parte ou de ofcio pelo juiz quando, a seu critrio, em quaisquer das duas situaes (requerimento ou decretao de ofcio), for verossmil a alegao do consumidor ou quando for ele, consumidor, hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias. b) Com base no art. 6, VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor, direito bsico do consumidor a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor. In casu, Joo, engenheiro civil, foi contaminado pelo vrus da AIDS, em outubro de 2003, ao realizar transfuso de sangue em determinado hospital de mdio porte econmico. Por ser tecnicamente hipossuficiente em relao ao procedimento mdico da transfuso, mais propriamente quanto prova de que foi por causa da transfuso feita no referido hospital que contrara o vrus da AIDS, justifica-se a inverso do nus de prova, com a consequente a facilitao da defesa de seus direitos. Ressalte-se, todavia, que no h hipossuficincia tcnica de Joo relativamente ao fato de no mais possuir os documentos que comprovem a prestao do servio no hospital. 1.7 1.7.1 Tutelas especficas e inibitrias Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2005

Questo n 03 O Ministrio Pblico de Minas Gerais ajuza ao civil pblica em desfavor da Fbrica Detritos e pede sua condenao na colocao de filtro anti-poluente em todas as sadas de fumaa, fundamentando-se no argumento de que o nvel de dixido de carbono expelido pela r estava acima do permitido. O pedido julgado procedente e, em consequncia, fixado o prazo de 30 (trinta) dias para a colocao dos filtros, o que, no entanto, no vem a ser cumprido pela r. Em face de sua omisso, o juiz ento, de ofcio, determina o fechamento da Fbrica Detritos, o que d azo a interposio de recurso, no qual a r alega tratar-se de deciso extra petita. Pergunta-se: Pode o Tribunal dar provimento ao recurso acolhendo a alegao da Fbrica Detritos? Resposta: Nos termos do art. 461, caput e 5, do CPC, na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, se procedente o pedido, o juiz determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento, podendo, para a efetivao da tutela especfica ou a obteno do resultado prtico equivalente, determinar, de ofcio, as medidas necessrias, tal como impedimento de atividade nociva, entre outras. No caso em tela, em ao civil pblica ajuizada pelo Ministrio Pblico em desfavor da Fbrica Detritos, houve a condenao desta colocao de filtros antipoluentes em todas as sadas de fumaa, no prazo de 30 (trinta). No entanto, diante do no cumprimento da mencionada deciso, o d. juiz determinou o fechamento da referida fbrica. Tendo em vista que a mencionada ordem judicial de fechamento foi dada com o fim de efetivar tutela especfica em ao que tem por objeto o cumprimento de obrigao de fazer, no h que se falar em deciso extra petita. Logo, no poder o tribunal dar provimento ao recurso interposto pela Fbrica Detritos para reformar a sentena com base nessa alegao de deciso extra petita. 1.7.2 Exame de Ordem OAB/MG Dezembro 2006

Questo n 03 O senhor X soube que o Jornal da Manh publicar, dentro de uma semana, um caderno especial revelando detalhes ntimos de sua vida conjugal (textos e fotos). No tendo autorizado a reportagem, o Senhor X quer saber como impedir a sua publicao. Responda fundamentadamente, fazendo expressa meno natureza jurdica da ilicitude e da medida a ser pleiteada, analisando os principais caracteres procedimentais e probatria desta.
www.prolabore.com.br

135

PRTICA CVEL

Resposta: Estabelece o texto constitucional, no art. 5, inciso X, que so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurada o direito indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao. Ainda tutelando esses direitos, chamados de direitos da personalidade, dispe o art. 12 do Cdigo Civil que se pode exigir que cesse a ameaa ou a leso, a direito da personalidade, e reclamar perdas e danos, sem prejuzo de outras sanes previstas em lei. Tambm dispe o art. 21 do referido diploma legal que a vida privada da pessoa natural inviolvel, e o juiz, a requerimento do interessado, adotar as providncias necessrias para impedir ou fazer cessar ato contrrio a esta norma. In casu, a publicao, no caderno especial de um jornal, de reportagem contendo detalhes ntimos da vida conjugal do Senhor X sem sua autorizao viola direitos personalssimos seus como direito intimidade, vida privada e tambm imagem. Tendo em vista que a referida divulgao ilcita, o Senhor X pode se valer de ao inibitria para impedi-la, na qual dever ser formulado pedido para que a tutela inibitria seja concedida antecipadamente (artigos 273 e 461, 3 do Cdigo de Processo Civil), posto que a publicao se dar dentro de uma semana. Note-se que a pretenso, na mencionada ao, a obteno de ordem judicial que impea a publicao da reportagem. Assim, como no se pretende indenizao por responsabilidade civil, no h que se falar em culpa lato sensu do jornal. No que tange prova, como o dano ainda no se concretizou, tendo a ao, inclusive, carter preventivo, tem-se que fica limitada ameaa da ocorrncia do ato ilcito. 1.7.3 Exame de Ordem OAB/PR 1 2006

Questo n 03 O senhor X soube que o Jornal do Povo Paranaense publicar, dentro de uma semana, um caderno especial revelando detalhes ntimos de sua vida conjugal (textos e fotos). No tendo autorizado a reportagem, o Senhor X quer saber como impedir a sua publicao. Responda fundamentadamente, fazendo expressa meno natureza jurdica da ilicitude e da medida a ser pleiteada, analisando os principais caracteres procedimentais e probatria desta. Resposta: Estabelece o texto constitucional, no art. 5, inciso X, que so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurada o direito indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao. Ainda tutelando esses direitos, chamados de direitos da personalidade, dispe o art. 12 do Cdigo Civil que se pode exigir que cesse a ameaa ou a leso, a direito da personalidade, e reclamar perdas e danos, sem prejuzo de outras sanes previstas em lei. Tambm dispe o art. 21 do referido diploma legal que a vida privada da pessoa natural inviolvel, e o juiz, a requerimento do interessado, adotar as providncias necessrias para impedir ou fazer cessar ato contrrio a esta norma. In casu, a publicao, no caderno especial de um jornal, de reportagem contendo detalhes ntimos da vida conjugal do Senhor X sem sua autorizao viola direitos personalssimos seus como direito intimidade, vida privada e tambm imagem. Tendo em vista que a referida divulgao ilcita e que toda leso ou ameaa a direito deve ser apreciada pelO Poder Judicirio (art. 5. XXXV, CF/88), o Senhor X pode se valer de ao inibitria para impedi-la, na qual dever ser formulado pedido para que a tutela inibitria seja concedida antecipadamente (artigos 273 e 461, 3 do Cdigo de Processo Civil), posto que a publicao se dar dentro de uma semana. Note-se que a pretenso, na mencionada ao, a obteno de ordem judicial que impea a publicao da reportagem. Assim, como no se pretende indenizao por responsabilidade civil, no h que se falar em culpa lato sensu do jornal. No que tange prova, como o dano ainda no se concretizou, tendo a ao, inclusive, carter preventivo, tem-se que fica limitada ameaa da ocorrncia do ato ilcito.

www.prolabore.com.br

136

PRTICA CVEL

1.7.4

Exame de Ordem OAB/FGV - 2010.3

Questo n 02 Tarsila adquiriu determinado lote ngreme. A entrada se d pela parte alta do imvel, por onde chegam a luz e a gua. Iniciadas as obras de construo da casa, verifica-se que, para realizar adequadamente o escoamento do esgoto, as tubulaes devero, necessariamente, transpassar subterraneamente o imvel vizinho limtrofe, de propriedade de Charles. No h outro caminho a ser utilizado, pois se trata de regio rochosa, impedindo construes subterrneas ou qualquer outra medida que no seja excessivamente onerosa. De posse de parecer tcnico, Tarsila procura por Charles a fim de obter autorizao para a obra. Sem justo motivo, Charles no consente, mesmo ciente de que tal negativa inviabilizar a construo do sistema de saneamento do imvel vizinho. Buscando um acordo amigvel, Tarsila prope o pagamento de valor de indenizao pela rea utilizada, permanecendo a recusa de Charles. Considere que voc o(a) advogado(a) de Tarsila. Responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) H alguma medida judicial que possa ser tomada em vista de obter autorizao para construir a passagem de tubulao de esgoto? (Valor: 0,7) b) Considere que houve paralisao da obra em razo do desacordo entre Tarsila e Charles. H alguma medida emergencial que possa ser buscada objetivando viabilizar a construo do sistema de saneamento? (Valor: 0,3) Resposta: a) Nos termos do art. 1.286 do Cdigo Civil, desde que indenizado pela desvalorizao da rea remanescente, o proprietrio obrigado a tolerar a passagem, atravs de seu imvel, de tubulaes e condutos subterrneos de servio de utilidade pblica, entre outros, em proveito de proprietrios vizinhos, quando de outro modo for impossvel ou excessivamente onerosa. No caso em tela, Tarsila adquiriu determinado lote. No entanto, em seu imvel no possvel realizar adequadamente o escoamento do esgoto, posto que a regio rochosa, o que impede construes subterrneas ou qualquer outra medida que no seja excessivamente onerosa, conforme parecer tcnico. Portanto, as tubulaes de seu esgoto s podem transpassar subterraneamente o imvel vizinho limtrofe, de propriedade de Charles. Ocorre que este, mesmo diante de parecer tcnico apresentado e de oferta de indenizao pela rea utilizada, permanece irredutvel. Diante disso, portanto, e da obrigao legal de tolerncia da passagem de tubulaes legalmente imposta, Tarsila dever ajuizar ao de obrigao de fazer, nos termos do art. 461 do CPC, requerendo que Charles permita a passagem de tubulaes em seu imvel de modo a tornar possvel a construo do sistema de saneamento do imvel dela. b) Tratando-se de ao de obrigao de fazer, o Cdigo de Processo Civil previu, no art. art. 461, 3 e 5, a possibilidade de conceder, liminarmente, a tutela especfica, desde que demonstrado o relevante fundamento da demanda e o perigo da demora, bem como a aplicao de multa para o caso de descumprimento da medida liminar. In casu, se houver a paralisao da obra em razo do desacordo entre Tarsila e Charles, evidenciando a urgncia no prosseguimento da construo do sistema de saneamento, Tarsila poder pretender a concesso de medida liminar para tanto, bem como a aplicao de multa (astreintes) para o caso de descumprimento dessa medida.

www.prolabore.com.br

137

PRTICA CVEL

Comentrios: A d. Banca Examinadora tambm entendeu como medida judicial aplicvel hiptese tratada na letra b a concesso de tutela antecipada na forma do art. 273 do CPC, notadamente em seu 3. Em relao correo, levou-se em conta o seguinte critrio de pontuao: Item a) Ao de Obrigao de Fazer (0,3) Fundamentao legal - art. 461 do CPC (0,2), fundada no art. 1.286 do CC (0,2) b) Viabilidade de concesso de medida liminar (0,1) e imposio de astreintes (0,1), pelo descumprimento do preceito. Fundamentao legal: 3 e 4 do art. 461 do CPC (0,1). 1.8 1.8.1 Ao rescisria Exame de Ordem OAB/MG Maro 2001 Pontuao 0 / 0,2 / 0,3 / 0,4 / 0,5 / 0,7 0 / 0,1 / 0,2 / 0,3

Questo n 05 A props ao de anulao de um contrato com base no dolo de B que provocou gravssimo prejuzo ao primeiro. A sentena entendeu que o dolo no estava configurado, embora houvesse, a rigor, prova suficiente para sua caracterizao. Pode A manejar, com xito, a ao rescisria? Fundamente. Resposta: Estabelece o art. 485, IX, do CPC que a sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: fundada em erro de fato, resultante de atos ou de documentos da causa; Nos termos do 1 do referido dispositivo, h erro, quando a sentena admitir um fato inexistente, ou quando considerar inexistente um fato efetivamente ocorrido. Estabelece, ainda, 2 do artigo em comento que indispensvel, num como noutro caso, que no tenha havido controvrsia, nem pronunciamento judicial sobre o fato. No caso em comento, embora houvesse, a rigor, prova suficiente para a caracterizao do dolo na celebrao do contrato entre A e B, o d. magistrado, ao sentenciar, entendeu que o dolo no estava configurado. Considerando que a questo leva a crer que o juiz, apreciou as provas e que, ainda sim, entendeu pela inexistncia do dolo a ensejar a declarao de nulidade do referido contrato, conclui-se que "A" no teria xito no manejo de eventual ao rescisria, posto incidir na vedao contida no art. 485, 2, do CPC. 1.8.2 Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2009 Questo n 04 Alice ajuizou ao de cobrana contra Bernardo, sendo seu pedido julgado improcedente. A sentena transitou em julgado livremente. Um ano aps esse evento processual, Alice ajuizou ao rescisria e Bernardo requereu a rejeio liminar do pedido, o que foi acatado, em virtude de no ter a autora recorrido da sentena, sob o argumento de ser essa a condio sine qua non de admissibilidade do pleito rescisrio. PERGUNTA-SE: a deciso judicial foi correta? Justifique a sua resposta. Resposta: Nos termos do art. 484 do CPC, a propositura da ao rescisria pressupe que a sentena de mrito tenha transitado em julgado, no havendo qualquer exigncia de que a via recursal tenha sido esgotada previamente. No caso em tela, foi proposta ao rescisria um ano aps o trnsito em julgado da sentena. Contudo, houve a rejeio liminar do pedido formulado nessa ao rescisria ao argumento de que a autora no havia atendido a condio sine qua non de admissibilidade do pleito rescisrio, qual seja, a interposio de recurso contra a sentena rescindenda.
www.prolabore.com.br

138

PRTICA CVEL

Tendo em vista que a sentena rescindenda j transitou em julgado, bem como diante da desnecessidade de se esgotar, na fase conhecimento, a via recursal, conclui-se, portanto, que a deciso que rejeitou a ao rescisria foi incorreta. Neste sentido, a smula 514 do STF: Admite-se a ao rescisria contra a sentena transitada em julgado, ainda que contra ela no se tenham esgotados todos os recursos. 1.9 1.9.1 Recursos Exame de Ordem OAB/MG Maro 2000

Questo n 05 Joo, insatisfeito com a deciso da Turma Recursal do Juizado Especial Cvel, procurou seu escritrio, solicitando providncias. cabvel algum recurso? Justifique. Resposta: Nos termos do art. 48 da lei 9.099/95, havendo omisso, contradio ou dvida, podero ser interpostos embargos de declarao. In casu, como no h a indicao do motivo da insatisfao de Joo com a deciso da Turma Recursal do Juizado Especial Cvel, em tese, preenchido um dos requisitos supramencionados, podem ser opostos embargos de declarao. Caso haja controvrsia de natureza constitucional na referida deciso, pode ser oposto tambm recurso extraordinrio para o Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 102, III, da CF/88. Nesse sentido a smula 640 do STF: " cabvel recurso extraordinrio contra deciso proferida por juiz de primeiro grau nas causas de alada, ou por turma recursal de juizado especial cvel e criminal". Ressalte-se que os tribunais estaduais no exercem jurisdio sobre as decises das turmas de recurso dos juizados especiais, motivo pelo qual no h interposio de recurso junto a eles nem para o Superior Tribunal de Justia (smula 203, STJ). 1.9.2 Exame de Ordem OAB/MG Dezembro 2000

Questo n 01 Em ao de procedimento ordinrio, em que o juiz decidiu liminarmente a excluso de lide de um dos rus e determinou o prosseguimento do feito contra os demais, qual o recurso cabvel para o Autor? Justifique sua resposta. Resposta: Segundo entendimento do Superior Tribunal de Justia e nos termos do art. 162, 1, do CPC, a sentena ato do juiz que pe fim ao procedimento de 1 grau, resolvendo ou no o mrito da causa. J a deciso interlocutria, ato pelo qual o juiz, no curso do processo, resolve questo incidente (art. 162, 2, CPC). No caso em tela, a deciso que excluiu, liminarmente, da lide um dos rus e determinou o prosseguimento do feito contra os demais no colocou fim ao procedimento, sendo mera deciso interlocutria. Por se tratar de deciso interlocutria suscetvel de causa parte leso grave e de difcil reparao, o recurso cabvel o agravo de instrumento, nos termos do art. 522 do CPC. 1.9.3 Exame de Ordem OAB/MG Dezembro 2000

Questo n 02 - adaptada Interposto recurso de apelao contra sentena que julgou procedente o pedido de exonerao de encargos alimentcios, o juiz recebeu o apelo no efeito devolutivo apenas. Qual a medida judicial cabvel para a manuteno da penso alimentcia, at o julgamento da apelao? Justifique sua resposta.

www.prolabore.com.br

139

PRTICA CVEL

Resposta: Estabelece o art. 520 do CPC que a apelao ser recebida no duplo efeito (suspensivo e devolutivo), salvo as hipteses previstas em seus incisos, entre elas, a condenao prestao de alimentos (inciso II), situaes em que ter apenas efeito devolutivo. Prev, tambm, o art. 522 do referido diploma legal que o agravo de instrumento a medida judicial apropriada para se questionar os casos relativos aos efeitos em que a apelao recebida. No caso em comento, a apelao oposta contra a sentena que julgou improcedente o pedido de exonerao de encargos alimentcios foi recebida pelo d juiz apenas no efeito devolutivo. Ocorre que a referida deciso no condenou prestao de alimentos, mas sim manteve a condenao proveniente de ao anterior. Assim, como a improcedncia do pedido de exonerao de alimentos no uma das hipteses previstas nos incisos do art. 520 do CPC, para que se mantenha a penso alimentcia at o julgamento da apelao, esta dever ser recebida no duplo efeito, o que deve ser requerido pelo ru-recorrido via agravo de instrumento. 1.9.4 Exame de Ordem OAB/MG Dezembro 2001 Questo n 01 - adaptada O Tribunal de Justia, por unanimidade, deu provimento apelao, reformando a sentena favorvel a seu cliente, para negar indenizao por danos morais, por impossibilidade jurdica do pedido. No mesmo julgamento, por maioria de votos, manteve a reparao de danos materiais, porm, reduzindo a verba respectiva, valendo assinalar que o voto vencido mantinha o valor da sentena, nesta parte. Qual (quais) o(s) recurso(s) cabvel (is)? Justifique sua resposta. Nos termos do art. 530 do CPC, cabem embargos infringentes quando o acrdo no unnime houver reformado, em grau de apelao, a sentena de mrito, ou houver julgado procedente ao rescisria. Se o desacordo for parcial, os embargos sero restritos matria objeto da divergncia. Dispe tambm o art. 498 do referido diploma legal que, quando o dispositivo do acrdo contiver julgamento por maioria de votos e julgamento unnime, e forem interpostos embargos infringentes, o prazo para recurso extraordinrio ou recurso especial, relativamente ao julgamento unnime, ficar sobrestado at a intimao da deciso nos embargos. In casu, em sede de apelao, foi reformada a sentena a quo para negar a indenizao por danos morais ao autor. No mesmo julgamento, por maioria de votos, foi mantida a indenizao por danos materiais, reduzindo-se, no entanto, o valor da condenao nesse particular. Diante dessa deciso, relativamente parte do acrdo que reduziu o valor da indenizao quanto aos danos materiais, por no ter sido unnime a reforma da sentena de mrito, cabe a interposio de embargos infringentes. J quanto parte que, unanimemente, reformou a sentena para negar a indenizao por danos morais, cabvel a interposio de recurso especial e/ou recurso extraordinrio. Registre-se, no entanto, que o prazo de 15 dias para a interposio do recurso especial ou recurso extraordinrio permanece sobrestado (suspenso) at a intimao da deciso proferida nos embargos infringentes. 1.9.5 Exame de Ordem OAB/MG Maro 2002 Questo n 01 Qual a providncia a ser tomada, se a apelao que voc apresentou no for admitida, no juzo de primeiro grau, por extempornea, porque o Juiz de Direito equivocou-se na contagem do prazo? Mencione o dispositivo legal aplicvel. Resposta: Estabelece o art. 522 do CPC que o agravo de instrumento a medida judicial apropriada para se questionar a deciso que inadmite o recurso de apelao. No caso em comento, a apelao interposta no foi admitida, no juzo de primeiro grau, por ter o d. magistrado considerado-a extempornea.
www.prolabore.com.br

140

PRTICA CVEL

Como a inadmisso decorreu de equvoco do juiz quanto contagem do prazo, para que se questionar a referida deciso e ter a apelao admitida, a medida judicial apropriada a interposio de agravo de instrumento. 1.9.6 Exame de Ordem OAB/MG Maro 2003

Questo n 02 adaptada Em processo de conhecimento, o Juiz, em manifesto equvoco, indeferiu liminarmente a petio inicial de RIVALDO GOMES, por entender que seu pedido era juridicamente impossvel, intimando as partes da deciso. No dia seguinte, independentemente de recurso ou pedido do autor, o mesmo Juiz reconsiderou o prprio ato, determinando o processamento regular do feito, porquanto possvel juridicamente o pedido. Com base no exposto, RESPONDA: Agiu CORRETAMENTE o Juiz? JUSTIFIQUE sua resposta, fundamentando-a. Resposta: Preceitua o art. 296 do CPC que, indeferida a petio inicial, o autor poder apelar, facultado ao juiz, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, reformar sua deciso, ou seja, exercer o juzo de retratao. No caso em voga, em manifesto equvoco, o juiz indeferiu liminarmente a petio inicial, por entender que o pedido era juridicamente impossvel, intimando as partes da deciso. No entanto, no dia seguinte, independentemente de recurso ou pedido do autor, ele reconsiderou o prprio ato, determinando o processamento regular do feito, porquanto possvel juridicamente o pedido. Tendo em vista que o juiz reconsiderou sua deciso sem haver o atendimento ao requisito legal para tanto, qual seja, a interposio de recurso de apelao por parte do autor, agiu, portanto, incorretamente. 1.9.7 Exame de Ordem OAB/MG Maro 2003 Questo n 03 adaptada O Tribunal de Alada, apreciando recurso de apelao, rejeitou, unanimidade, preliminar de cerceamento de defesa. Quanto ao mrito, confirmou, por maioria, a sentena que julgou improcedente o pedido inicial. O apelante alegara, nas razes recursais, cerceamento de defesa e negativa de vigncia aos dispositivos do Cdigo de Processo Civil e da Constituio Federal que asseguram aos litigantes, em processo judicial, o direito ampla defesa e ao contraditrio, pois o Juiz monocrtico julgou antecipadamente a lide quando havia requerimento expresso de produo de provas pericial e testemunhal imprescindveis para o desate da lide. Ou seja, sustentou que o litgio no comportava o julgamento antecipado diante da necessidade de ampla instruo probatria. A deciso colegiada abordou expressamente a questo, rejeitando a tese de ofensa a dispositivos constitucionais e infraconstitucionais. O cliente, no concordando com a deciso desfavorvel, procura um Advogado e solicita-lhe que recorra. Com base no exposto, RESPONDA: QUAL , nesse caso, o recurso cabvel? FUNDAMENTE sua resposta. Resposta: Nos termos dos artigos 102, III, a e art. 105, III, a, ambos da Constituio Federal, estando devidamente prequestionada a matria, compete ao Supremo Tribunal Federal e ao Superior Tribunal de Justia julgar, respectivamente, em recurso extraordinrio e em recurso especial, as causas decididas em nica ou ltima instncia, quando: (1) a deciso recorrida contrariar dispositivo da Constituio Federal (recurso extraordinrio), ou (2) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigncia (recurso especial).
www.prolabore.com.br

141

PRTICA CVEL

In casu, foi proposta apelao sob a alegao de cerceamento de defesa e negativa de vigncia aos dispositivos do Cdigo de Processo Civil e da Constituio Federal que asseguram aos litigantes, em processo judicial, o direito ampla defesa e ao contraditrio. Sustentou-se que a violao s referidas normas se deu em razo de o Juiz monocrtico ter julgado antecipadamente a lide quando havia requerimento expresso de produo de provas pericial e testemunhal, imprescindveis para o desate da lide. Tendo em vista que a deciso colegiada (proferida em ltima instncia) abordou expressamente as questes suscitadas, rejeitando a tese de ofensa a dispositivos constitucionais e infraconstitucionais, as medidas apropriadas para questionar o v. acrdo so os recursos extraordinrio e especial, a serem interpostos concomitantemente. Via recurso extraordinrio ser questionada a existncia de violao a dispositivos constitucionais. J via recurso especial, ser questionada a violao ao Cdigo de Processo Civil, que lei federal. Note-se que no h necessidade de interposio de embargos de declarao, posto que a matria recorrida, ao ser expressamente analisada pelo Tribunal a quo, j se encontra devidamente prequestionada. 1.9.8 Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2005 Questo n 02 adaptada Em ao de cobrana, o ru, devidamente citado, oferece contestao na qual alega, em preliminar, prescrio da dvida e, no mrito, sua compensao com dbito anterior. Ao proferir sentena, o juiz acolhe apenas a alegao de compensao e julga improcedente o pedido. O autor, inconformado, interpe recurso de apelao no qual, exclusivamente, nega a existncia da compensao. Pergunta-se: Pode o Tribunal, no julgamento do recurso, dar-lhe provimento para reconhecer que a dvida estava prescrita, mesmo que esta matria no tenha sido argida pelo apelante? Resposta: Nos termos do art. 515, 1, do CPC, sero objeto de apreciao e julgamento pelo tribunal, quando da anlise do recurso de apelao, todas as questes suscitadas e discutidas no processo, ainda que a sentena no as tenha julgado por inteiro (efeito translativo ou o princpio devolutivo em profundidade). Estabelece, ainda, o 2 do referido dispositivo que, quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um deles, a apelao devolver ao tribunal o conhecimento dos demais. No caso apresentado, insatisfeito com a r.sentena proferida (nos autos da ao de cobrana), que acolheu apenas a alegao de compensao feita pelo ru e julgou improcedente o pedido, o autor interps recurso de apelao, contendo alegao exclusiva quanto inexistncia da compensao. Na situao, embora o autor no tenha tratado da prescrio na apelao nem a sentena a tenha julgado, o Tribunal, por fora do efeito translativo, quando do julgamento do recurso, pode dar provimento para reconhec-la, pois essa uma matria que foi aventada nos autos, em sede de contestao, bem como se trata de matria de ordem pblica e, portanto, pronuncivel de ofcio, nos termos do art. 219, 2, do CPC. 1.9.9 Exame de Ordem OAB/PR 2 2005 Questo n 04 Dante props, em face de Virglio, ao de reparao de danos. Nesta, alegou que Vrglio lhe causou graves danos morais ao contar mentiras a seu respeito para Beatrice, transformando sua vida em um verdadeiro inferno. Ao tempo da produo do dano, Virglio era plenamente capaz, estando no pleno gozo de suas faculdades mentais. Todavia, ao tempo em que a ao foi proposta, Virglio j sofria de doena mental degenerativa incurvel, no mais tendo discernimento para qualquer ato da vida civil, estando, inclusive, judicialmente interditado. Na sentena, o juiz condenou Virglio a pagar a Dante uma indenizao de R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais). Somente Dante apelou da deciso. Ao julgar a apelao, o Tribunal de Justia, por maioria dos votos, reformou a sentena para conhecer de ofcio da prescrio e julgar improcedente o pedido formulado na inicial. A partir do caso narrado, responda, fundamentalmente, s seguintes questes:
www.prolabore.com.br

142

PRTICA CVEL

a) Poderia o Tribunal de Justia ter conhecido de ofcio da prescrio? b) A deciso do Tribunal de Justia ofendeu o princpio da proibio da reformatio in pejus (reforma para pior)? c) cabvel recurso de embargos infringentes do acrdo do Tribunal de Justia que decidiu o recurso de apelao? Resposta: No caso em tela, oposta apelao pelo autor, foi ela provida pelo Tribunal de Justia, por maioria dos votos, para conhecer de ofcio a prescrio e julgar improcedente o pedido formulado na inicial, reformando-se, assim, a sentena de mrito. Por se tratar a prescrio de matria de ordem pblica, ainda que no suscitada pelas partes, pode ser pronunciada de ofcio pelo magistrado, nos termos do art. 219, 5, do CPC, no caracterizando ofensa ao princpio da reformatio in pejus. Trata-se do chamado efeito translativo ou devolutivo em profundidade. Assim, ao conhecer, de ofcio, a prescrio, o Tribunal de Justia agiu corretamente. Tendo em vista, ainda, que a deciso proferida pelo Tribunal de Justia trata-se de acrdo (no unnime), cuja maioria de votos foi no sentido de reformar, em grau de apelao, a sentena de mrito, plenamente cabvel a oposio de embargos infringentes, nos termos do art. 530 do CPC. 1.9.10 Exame de Ordem OAB/PR 3 2006

Questo n 03 Ccero, autor no processo, pede a anulao do contrato por dois fundamentos legais diversos, sendo impugnado pelo ru unicamente o primeiro fundamento. O Juiz julga improcedente o pedido do autor, examinando exclusivamente o fundamento impugnado. Pergunta-se: A apelao interposta pelo autor, por todos os fundamentos, permite ao rgo ad quem julgar procedente com base no segundo fundamento? Justifique e fundamente sua resposta. Resposta: Estabelece o art. 515, caput e 1, do CPC que a apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada, sendo objeto de apreciao todas as questes suscitadas e discutidas no processo, ainda que no tenham sido julgadas por inteiro na sentena Dispe, ainda, no 2 do mencionado dispositivo legal, que, quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um deles, a apelao devolver ao tribunal o conhecimento dos demais. Na situao em voga, o autor interps apelao contra a sentena que julgou improcedente o seu pedido, apresentando todos os fundamentos alegados na petio inicial, embora o magistrado, na sentena, tenha acolhido apenas um deles, mais propriamente, o primeiro. Como os fundamentos apresentados na petio inicial foram novamente trazidos pelo autor em sede de apelao (efeito devolutivo), bem como em razo da possibilidade de o tribunal conhecer, quando do julgamento do recurso, todos os fundamentos apresentados na petio inicial (efeito translativo), possvel que rgo ad quem julgue procedente o recurso de apelao para reformar a sentena a quo com base no segundo fundamento (apresentado pelo autor). 1.9.11 Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2007 Questo n 02 Apontar os recursos cabveis para os seguintes atos decisrios do juiz: a)- que indeferiu a petio inicial; b)-que indeferiu o requerimento do autor para intimao de testemunha referida, a fim de prestar depoimento, formulado na audincia de instruo e julgamento; c)- que recebeu o recurso de apelao no duplo efeito, manifestado contra deciso liminar concessiva de tutela antecipada de mrito; d)- que julgou improcedente a impugnao do devedor, no procedimento de cumprimento de sentena; e)- que rejeitou a impugnao do devedor no mesmo procedimento; f)- que rejeitou liminarmente os embargos do devedor, g)- que julgou a liquidao por artigos; h)- que deferiu a tutela antecipada de mrito requerida pelo autor, na audincia de justificao, ordenando a demolio de prdio construdo pelo ru.
www.prolabore.com.br

143

PRTICA CVEL

Resposta: a) A deciso que indeferiu a petio inicial trata-se de sentena, posto que pe fim ao procedimento no 1 grau, nos termos do art. 267, I, do CPC (art. 162, , c/c art. 267, I, do CPC).Como tal, enseja, nos termos dos artigos 296 e 513 do CPC, a interposio do recurso de apelao. b) A deciso que indeferiu o requerimento do autor para intimao de testemunha referida, a fim de prestar depoimento, formulado na audincia de instruo e julgamento, trata-se de deciso interlocutria (resolve questo incidental no curso do processo art. 162, 2, CPC) que, por ter sido proferida em audincia e no ser suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, enseja a interposio imediata de agravo retido oral, consoante disposto no art. 523, 3, do CPC. c) Nos termos do art. 520, VII, do CPC, contra sentena que confirma a antecipao dos efeitos da tutela cabe apelao apenas no efeito devolutivo. Estabelece, ainda, o art. 522 do CPC que, contra os atos decisrios relativos aos efeitos em que a apelao recebida, admissvel a interposio de agravo de instrumento. In casu, houve a interposio de apelao contra deciso liminar concessiva de tutela antecipada de mrito, recurso que foi recebido no duplo efeito. Como a apelao, nesse caso, recebida apenas no efeito devolutivo, a medida judicial apropriada para se discutir o referido ato decisrio a interposio de agravo de instrumento. d) Estabelece art. 475-M, 3, do CPC, que a deciso que resolve a impugnao recorrvel mediante agravo de instrumento, salvo quando importar extino de execuo, caso em que caber apelao. In casu, foi proferida deciso, no procedimento de cumprimento de sentena, pela improcedncia da impugnao do devedor. Como se trata de deciso que resolve a impugnao sem extinguir a execuo, o recurso cabvel o agravo de instrumento. e) Estabelece art. 475-M, 3, do CPC, que a deciso que resolve a impugnao recorrvel mediante agravo de instrumento, salvo quando importar extino de execuo, caso em que caber apelao. In casu, foi proferida deciso, no procedimento de cumprimento de sentena, pela rejeio da impugnao do devedor. Como se trata de deciso que resolve a impugnao sem extinguir a execuo, o recurso cabvel o agravo de instrumento. f) Os embargos do devedor, nos termos do art. 739 do CPC, podem ser rejeitados liminarmente, tendo essa deciso natureza de sentena, motivo pelo qual, consoante disposto no art. 513 do CPC, enseja a interposio do recurso de apelao no caso de eventual irresignao. g) A deciso que julgou a liquidao por artigos enseja a interposio de agravo de instrumento, consoante expressa determinao do art. 475-H do CPC, in verbis: Da deciso de liquidao caber agravo de instrumento. h) A deciso que deferiu a tutela antecipada de mrito requerida pelo autor, na audincia de justificao, ordenando a demolio de prdio construdo pelo ru, por se tratar de deciso interlocutria (decide questo incidental no curso do processo art. 162, 2, CPC) suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao enseja, nos termos do art. 522 do CPC, a interposio de agravo de instrumento.

www.prolabore.com.br

144

PRTICA CVEL

1.9.12

Exame de Ordem OAB/MG Dezembro 2007

Questo n 05 Foi proferida sentena de extino do processo, ao acolher o juzo de primeiro grau a preliminar de ilegitimidade passiva argida na contestao. O autor manifestou recurso de apelao contra a sentena. O Tribunal de Justia negou provimento ao recurso de apelao, com dois votos a favor da manuteno da sentena recorrida e um contrrio. O autor manifestou recursos de embargos infringentes contra o acrdo que decidiu por maioria. Estes embargos podero ser providos? Resposta: Nos termos do art. 530 do CPC, cabem embargos infringentes quando o acrdo no unnime houver reformado, em grau de apelao, a sentena de mrito, ou houver julgado procedente ao rescisria. In casu, o acrdo proferido pelo Tribunal de Justia negou provimento ao recurso de apelao.
Assim, como no houve reforma da sentena de mrito, no podem ser providos os embargos infringentes.

1.9.13

Exame de Ordem OAB/MG Maio 2009

Questo n 02 Explique, levando em considerao as recentes alteraes recursais, se possvel a interposio de Recurso Extraordinrio e Recurso Especial das decises proferidas pelas Turmas Recursais dos Juizados Especiais Cveis Estaduais. Resposta: O recurso especial, que julgado pelo Superior Tribunal de Justia, cabvel contra as decises proferidas, em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, desde que estejam enquadradas em uma das hipteses mencionadas no art. 105, III, da CF/88.
Considerando que as decises proferidas pelas Turmas Recursais dos Juizados Especiais no esto sob a jurisdio dos tribunais estaduais, tem-se, portanto, que contra as decises proferidas pelas Turmas Recursais dos Juizados Especiais Cveis Estaduais no cabe recurso especial para o Superior Tribunal de Justia. J o recurso extraordinrio, que julgado pelo Supremo Tribunal Federal, cabvel contra as decises proferidas em nica ou ltima instncia, que: (a) contrariem dispositivo da Constituio; (b) declarem inconstitucionalidade de tratado ou lei federal; (c) julguem vlida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituio. (d) julguem vlida lei local contestada em face de lei federal (art. 102, III, CF/88).

Como no h qualquer restrio quanto ao rgo prolator da deciso, proferidas decises pelas Turmas Recursais dos Juizados Especiais Cveis Estaduais dentro das hipteses previstas no art. 102, III, da CF/88 (acima apresentadas), cabvel a interposio de recurso extraordinrio. Corroborando as afirmaes supra, tm-se o entendimento jurisprudencial do STJ e do STF consolidado nas smulas 203 e 640, respectivamente, a saber: - Smula 203, STJ: No cabe recurso especial contra deciso proferida por rgo de segundo grau dos Juizados Especiais. - Smula 640, STF: " cabvel recurso extraordinrio contra deciso proferida por juiz de primeiro grau nas causas de alada, ou por turma recursal de juizado especial cvel e criminal". 1.9.14 Exame de Ordem OAB/CESPE -2010.1

Questo n 01 Paula ajuizou, contra Luciana, ao de resciso de contrato de locao, requerendo a condenao da r ao pagamento de aluguis atrasados e multa contratual, com base no art. 62, I e II, b, da Lei n. 8.245/1991, tendo o juiz da 1. Vara Cvel de Florianpolis julgado improcedente o pedido. Ao apreciar a apelao interposta por Paula, o Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina, por unanimidade, proveu o pedido de reforma, para decretar a resciso do contrato de locao e determinar o pagamento dos aluguis atrasados, e, por maioria de votos, deu provimento apelao para condenar a r na multa contratual. Acrescente-se que a deciso no padece de qualquer vcio.

www.prolabore.com.br

145

PRTICA CVEL

Em face dessa situao hipottica, indique, com a devida fundamentao legal, a medida judicial cabvel para a defesa dos interesses de Luciana, a ser exercida no prazo de quinze dias, contados da publicao do acrdo, declinando a pretenso a ser deduzida. Resposta: Nos termos do art. 530 do CPC, cabem embargos infringentes quando o acrdo no unnime houver reformado, em grau de apelao, a sentena de mrito, ou houver julgado procedente ao rescisria. Se o desacordo for parcial, os embargos sero restritos matria objeto da divergncia. In casu, em sede de apelao, foi reformada, por maioria de votos, a sentena de mrito para condenar a r Luciana ao pagamento da multa contratual. Assim, a medida judicial cabvel para a defesa dos interesses dela, Luciana, a ser exercida no prazo de quinze dias, contados da publicao do acrdo, a oposio de embargos infringentes. A matria objeto do recurso consistir na condenao da multa matria objeto da divergncia , ou seja, dever a recorrente sustentar que assiste razo ao relator do voto vencido, de forma que a multa deve ser excluda da condenao. Ressalte-se que no cabe, no prazo de 15 dias contados da publicao do acrdo, nenhum outro recurso, pois o prazo para eventual recurso especial ou recurso extraordinrio (contra a parte unnime do acrdo) permanece sobrestado quando cabveis embargos infringentes (art. 498 do CPC).

IX. EXECUO 9.1 Exame de Ordem OAB/MG - Maro 2000 Questo n 01 Joaquim ajuizou ao ordinria contra Pedro. Antes de determinar a citao de Pedro, o juiz, examinado a inicial, verificou que o pedido era juridicamente impossvel. Indeferiu, portanto, a exordial (art. 295, III, do CPC) e extinguiu o feito, sem julgamento do mrito, com base no art. 267, I do CPC. No se conformando com a deciso, Joaquim quer dela recorrer. Responda, justificando: a) Qual o recurso cabvel? b) necessria a citao do ru para processamento do recurso? Resposta: a) A deciso que indeferiu a exordial (art. 295, III, do CPC) e extinguiu o feito, sem julgamento do mrito, com base no art. 267, I do CPC, trata-se de sentena terminativa que pe fim prestao jurisdicional, e como tal enseja a interposio de apelao, nos termos do art. 513 c/c art. 296, ambos do CPC. b) Consoante se extrai do disposto no art. 296, pargrafo nico, do CPC, segundo o qual, no sendo reformada a deciso, os autos sero imediatamente encaminhados ao tribunal competente, no necessria a citao do ru para o processamento do recurso, mesmo porque a matria que ser devolvida ao tribunal se refere somente anlise da possibilidade jurdica do pedido (uma das condies da ao), o que no afeta o direito do ru ampla defesa e ao contraditrio.
9.2 Exame de Ordem OAB/MG - Maro 2000 Questo n 02 (adaptada) Seu cliente trouxe o seguinte problema: Em um determinado processo de execuo por quantia certa pleiteia-se o valor de R$ 100.000,00 de uma nota promissria no paga. Informa-se que a penhora foi realizada em um veculo do devedor, cuja avaliao restou fixada no montante de R$ 80.000,00. Informa-se que o bem penhorado foi arrematado no segundo leilo pelo valor de R$ 30.000,00. No prazo de 24 horas aps o leilo, o devedor, fundamentado no artigo 651 do CPC, depositou R$ 80.000,00 (mais custas e honorrios) e requereu a remio da execuo. Igualmente, trs dias aps o leilo o arrematante, tendo depositado R$ 30.000,00, requereu a liberao do veculo. Tendo notcia do leilo a esposa do devedor requereu a remio do bem, depositando o valor de R$ 30.000,00, dentro do prazo legal. O credor tambm no prazo de 24 horas requereu a adjudicao do bem, pelo valor da avaliao (R$80.000,00), na forma do artigo 714 do CPC. O bem dever ser entregue a quem? Justifique.
www.prolabore.com.br

146

PRTICA CVEL

Resposta: O bem dever ser entregue ao credor, posto que o pedido de remio do devedor no pode ser acolhido. Ademais, o bem foi adjudicado pelo credor antes da finalizao da arrematao, que se d com a assinatura do auto de arrematao, o que no se operou no caso em voga. Seno vejamos. A remio da execuo forma de extino da execuo pelo executado e, nos termos do art. 651 do CPC, consiste no pagamento ou na consignao do valor integral e atualizado da dvida, mais juros, custas e honorrios advocatcios. In casu, o executado depositou o valor de R$ 80.000,00, mais custas e honorrios. No entanto, tendo em vista que o valor da execuo corresponde R$100.000,00, e, ainda, que o valor depositado pelo devedor no abrange tambm os juros, o pedido de remio no pode ser acolhido e, por conseguinte, no ficar o devedor com o bem. Passemos ao credor. Consoante disposto no art. 685-A do CPC, lcito ao exequente, oferecendo preo no inferior ao da avaliao, requerer lhe sejam adjudicados os bens penhorados. Ainda segundo o 3 do referido dispositivo, havendo mais de um pretendente, proceder-se- entre eles licitao; tendo preferncia, em igualdade de oferta, o cnjuge, descendente ou ascendente, nessa ordem. No caso analisado, o credor requereu a adjudicao do bem, oferecendo, para tanto, o valor de R$ 80.000,00, correspondente ao preo da avaliao. J a esposa do devedor requereu a remio do bem, depositando o valor de R$ 30.000,00. Embora tenha o credor concorrido com a esposa do devedor, a preferncia para adjudicar o bem dele, pois foi quem ofereceu maior valor. Relativamente ao arrematante, ressalte-se que no poder pleitear o bem, pois foi adjudicado antes da finalizao da arrematao, que se d, consoante dito acima, com a assinatura do auto de arrematao, o que no ocorreu no caso em voga. Ademais, a adjudicao, conforme se extrai do disposto no art 646 c/c art. 647, I, do CPC, principal modalidade de pagamento para a extino da execuo.

9.3 Questo n 05

Exame de Ordem OAB/MG - Dezembro 2000

Joo entra com uma ao ordinria de cobrana de R$ 7.000.00 contra Pedro. Na audincia de conciliao as partes chegam a uma composio. Pedro dispe-se a pagar a Joo aquela quantia, e este, por sua vez, dispe a entregar a Pedro o veculo Placa XYZ 0007, que no constitui objeto do feito, nem mesmo a ttulo de reconveno. O acordo foi homologado pelo juiz. Pedro cumpriu sua obrigao e Joo no. Qual a demanda que poderia ser proposta por Pedro? Justifique sua resposta. Resposta: No caso em tela, foi celebrado e homologado, nos autos da ao de cobrana, acordo entre o autor Joo e o ru Pedro, onde se convencionou que este pagaria a importncia cobrada, qual seja, R$ 7.000.00, e aquele entregaria o veculo Placa XYZ 0007 (que no constitui objeto do feito). Por ser essa sentena homologatria de conciliao um ttulo executivo judicial, nos termos do art. 475-N, III, do CPC, uma vez no cumprida por Joo, pode Pedro proceder execuo (com fulcro nos artigos 475-I c/c art. 461-A, ambos do CPC.)

www.prolabore.com.br

147

PRTICA CVEL

9.4

Exame de Ordem OAB/MG Maro 2001

Questo n 01 - adaptada Na Comarca de Caet, o fazendeiro Antnio Justino Mendona foi condenado criminalmente, com deciso transitada em julgado, porque, a ttulo de vingana, adicionou veneno na rao que alimentava os animais de seu vizinho Jorgino Santana. Diante dos fatos, indaga-se: a) Tem Jorgino direito de ser indenizado pelos animais mortos? b) Em caso afirmativo, qual a ao que deve ser proposta? Justifique suas respostas. Resposta: No caso em voga, Antnio Justino Mendona foi condenado criminalmente, com deciso transitada em julgado, em razo de, a ttulo de vingana, ter adicionado veneno na rao que alimentava os animais de seu vizinho Jorgino Santana. Nessa situao, considerando que a condenao, na esfera criminal torna certa a obrigao de indenizar o dano causado no crime (art. 91, I, do Cdigo Penal) e que sentena penal condenatria transitada em julgado, consoante disposto no art.475-N do CPC, constitui ttulo executivo judicial, pode Jorginho, valendo-se da deciso proferida contra Antnio pleitear a indenizao pelos danos provenientes pela morte de seus animais, via execuo. Ressalte, no entanto, que Jorginho dever promover a liquidao da sentena no juzo cvel antes de iniciar a execuo. Note-se, ainda, que a execuo de sentena penal condenatria exige a instaurao de um processo autnomo, com a citao do executado, in casu, Antnio Justino Mendona (art. 475-N, pargrafo nico, do CPC). Diante do exposto, conclui-se, em sntese, que Jorgino tem direito de ser indenizado pelos animais mortos, valendo-se, para tanto, do ajuizamento da respectiva ao de execuo, a ser precedida da liquidao da sentena condenatria.

9.5 Questo n 02

Exame de Ordem OAB/MG Maro 2002

Seu cliente lhe pergunta se est legalmente obrigado a pagar um cheque emitido h 9 (nove) meses. Ao responder, voc dever considerar as hipteses legais cabveis, justificando-se, com referncia aos dispositivos de lei aplicveis ao caso. Resposta: Nos termos do art. 33 da Lei 7.357/85, o cheque deve ser apresentado para pagamento, a contar do dia da emisso, no prazo de 30 (trinta) dias, quando emitido no lugar onde houver de ser pago; e 60 (sessenta) dias, quando emitido em outro lugar do Pas ou no exterior, prescrevendo em 6 meses, contados da expirao do prazo de apresentao, o direito de ser ajuizada a respectiva execuo (art. 59 da Lei 7.357/85). Percebe-se, face ao exposto, que o prazo mximo para se promover uma ao de execuo, levando-se em considerao a data de emisso do cheque e o prazo de apresentao, igual a sessenta dias (aps prazo de emisso) mais seis meses. In casu, o cheque foi emitido h 9 (nove) meses. Como j no est mais dentro do prazo para eventual execuo, o mencionado ttulo perdeu sua fora de ttulo executivo extrajudicial, no podendo o devedor ser compelido a pag-lo via ao de execuo. No entanto, continua sendo documento hbil a comprovar a existncia da relao material obrigacional existente o emitente do ttulo e o credor da quantia ali representada, motivo pelo qual a obrigao legal de se pagar o referido ttulo de crdito persiste. Assim, estando o cheque prescrito, pode o credor se valer dos seguintes meios para receb-lo: ao de locupletamento (ao de enriquecimento ilcito) prevista no art. 61 da lei 7.357/85 ou ao monitria (art. 1102a e seguintes do CPC) ou ao de cobrana (art.282 ss. do CPC).
www.prolabore.com.br

148

PRTICA CVEL

9.6 Questo n 03

Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2004

Eleutrio Rodrigues possui uma escritura de confisso de dvida da Construtora "More Bem", com garantia fiduciria de uma de suas diretoras, Maria Esperteza. Ultrapassado o prazo para o adimplemento da dvida, no houve quitao, o que levou Eleutrio Rodrigues a promover ao executiva em face de Maria Esperteza que, antes do despacho da inicial pelo juzo competente, doou todos os seus bens a seus filhos e netos. Como advogado de Eleutrio Rodrigues, qual a medida judicial cabvel para a defesa dos interesses de seu cliente? Resposta: Os negcios de transmisso gratuita de bens ou remisso de dvidas que reduzirem o devedor insolvncia, ainda quando o ignore, podero ser anulados pelos credores quirografrios, como lesivos dos seus direitos, conforme disposto no art. 158 do Cdigo Civil. In casu, a devedora Maria Esperteza, antes do despacho da inicial pelo juzo onde se processava a execuo que lhe era movida pelo Sr. Eleutrio Rodrigues, doou todos os seus bens a seus filhos e netos, frustando o adimplemento de dvida (confessada em escritura pblica pela Construtora "More Bem") da qual era garantidora. Como, com essa medida, Maria Esperteza tornou-se insolvente e, por conseguinte, lesou os interesses de seu credor, o Sr. Eleutrio Rodrigues, caracterizada est a fraude contra credores. Assim, a medida judicial cabvel, nesse caso, seria o ajuizamento de uma ao revocatria ou pauliana, onde o Sr. Eleutrio pediria a anulao do negcio jurdico celebrado entre a devedora Maria Esperteza e seus descendentes.

Comentrios: O caso em comento no se trata de fraude execuo, posto que a insolvncia da devedora se deu antes de ser citada na execuo. 9.7 Questo n 01 Um advogado militante regularmente inscrito na OAB/PR, firma contrato escrito de prestao de servios advocatcios com um determinado Cliente para propor Ao de Divrcio. O advogado presta o servio avenado, porm o Cliente no lhe paga os honorrios devidos. Com a inteno de receber o que lhe contratualmente devido, o Advogado utiliza-se do saque de uma duplicata levando-a a protesto por falta de aceite. Responda justificadamente se o procedimento do advogado para ver satisfeito seu crdito foi correto? Haveria outra forma de exigir o que lhe devido? Resposta: Nos termos do artigo 42 do Cdigo de tica e Disciplina da OAB, o crdito por honorrios advocatcios no autoriza o saque de duplicatas ou qualquer ttulo de crdito de natureza mercantil, salvo emisso de fatura, desde que constitua exigncia do constituinte ou assistido, decorrente de contrato escrito. In casu, com o fim de receber os honorrios contratuais em razo dos servios prestados para a propositura de ao de divrcio, o advogado utiliza-se do saque de uma duplicata, levando-a a protesto por falta de aceite. Por ser esse um procedimento em dissonncia do legal, conclui-se que o referido advogado valeu-se de procedimento incorreto para ver satisfeito seu crdito. Na realidade, a medida legal apropriada para ele exigir o que lhe devido a propositura de execuo baseada no contrato escrito de prestao de servios advocatcios firmado, posto ser um ttulo executivo, nos termos do art. 24 da Lei 8.906/94. Ressalte-se, ainda, que o advogado-credor deve renunciar ao patrocnio da causa, fazendo-se representar, na execuo, por outro advogado, conforme determina o art. 43 da referida lei.
www.prolabore.com.br

Exame de Ordem OAB/PR 1 2004

149

PRTICA CVEL

9.8

Exame de Ordem OAB/PR 3 2004

Questo n 04 O exeqente tem a faculdade de desistir de toda a execuo ou de apenas algumas medidas executivas. Considerando que o executado j tenha apresentado embargos quando da desistncia da execuo pelo exeqente, se faz necessria a concordncia do executado para que a desistncia produza efeitos a ponto de tambm extinguir os embargos opostos? Explique e fundamente na lei sua resposta. Resposta: O credor tem a faculdade de desistir de toda a execuo ou de apenas algumas medidas executivas, conforme previsto no art. 569 do CPC. Na desistncia da execuo, sero extintos os embargos que versarem apenas sobre questes processuais, pagando o credor as custas e os honorrios advocatcios. Nos demais casos, a extino depender da concordncia do embargante (art. 569, pargrafo nico, CPC).
No caso em tela, houve a desistncia da execuo pelo exequente aps a apresentao dos embargos.

Para que essa desistncia produza efeitos a ponto de tambm extinguir os embargos opostos sem a concordncia do embargante, necessrio, consoante dito acima, que aqueles versem apenas sobre questes processuais e que o credor-embargado pague as custas e os honorrios advocatcios. Se, no entanto, os embargos versarem sobre matria de mrito, a extino depender da concordncia do embargante. Assim, a exigncia de concordncia do embargante para que o credor desista da execuo depender do contedo dos embargos. 9.9 Questo n 04
Quatro exeqentes de Pedro penhoram o mesmo bem uma obra de arte-, da seguinte forma:

Exame de Ordem OAB/PR 1 2005

a) exeqente Victor (empresrio); valor da execuo: R$ 60.000,00 (sessenta mil reais); origem do crdito: cheque sem fundos; propositura da ao: 02.02.2004; penhora: 04.03.2004; b) exeqente Cludio (ex-empregado); valor da execuo: R$ 30.000,00 (trinta mil reais); origem do crdito: condenao em reclamatria trabalhista; propositura da ao: 20.01.2003; penhora: 08.04.2004; c) exeqente Rodrigo (empresrio); valor da execuo: R$ 60.000,00 (sessenta mil reais); origem do crdito: cheque sem fundos; propositura da ao: 19.09.2003; penhora: 18.03.2004; d) exeqente Roberto (advogado); valor da execuo: R$ 40.000,00 (quarenta mil reais); origem do crdito: contrato de honorrios advocatcios inadimplido; propositura da ao: 10.11.2003; penhora: 30.03.2004; O nico bem penhorvel de Pedro era a obra de arte, que foi arrematada em 16.11.2004, por R$ 120.000,00 (cento e vinte mil reais), que se encontram depositados em favor do juzo da Vara nica da Comarca de Arapoti-PR (Justia Estadual). As execues so: por quantia certa contra devedor solvente; autnomas; finais e se encontram em fase de pagamento. Inexiste interesse na declarao da insolvncia de Pedro e inexistem outros fatos alm dos narrados. Na qualidade de advogado de Rodrigo, explique a ele, sucintamente: a) de que forma e; b) quanto cada um dos quatro credores de Pedro ir receber aps o rateio dos R$ 120.000,00 disponveis. As respostas obrigatoriamente devem estar amparadas em dispositivos legais. Resposta: Nos termos do artigo 612 do CPC, o critrio para aferio da preferncia processual em relao a bens penhorados, exclusivamente a data da penhora, ou seja, tem preferncia aquele que penhorou primeiro. Dispe o artigo 711 do mesmo diploma legal que na ocorrncia de mltiplos credores, o dinheiro ser-lhes- entregue na ordem das respectivas prelaes, e no caso de no haver ttulo legal preferncia, receber em primeiro lugar o credor que promoveu a execuo, cabendo aos demais concorrentes direito sobre a importncia restante, sendo observada a anterioridade de cada penhora.
www.prolabore.com.br

150

PRTICA CVEL

No caso em tela, todos os credores penhoraram um mesmo bem, qual seja, uma obra de arte, em datas distintas, e, depois de instaurado o concurso de credores, verificou-se trs classes distintas: trabalhistas, com privilgio geral e quirografrios. Frise-se, que o crdito trabalhista goza de preferncia (artigo 186 do CTN), assim, o primeiro a receber ser Cludio, no valor integral de seu crdito (R$30.000,00). J em segundo lugar, receber Roberto, tambm em sua integralidade, por ser advogado, e, portanto, possuir privilgio legal (artigo 24 do Estatuto da Advocacia e da OAB). Em ltima anlise, receber Victor, que penhorou o bem em 04/03/2004, tendo direito quantia de R$50.000,00 (restante do valor), ao contrrio de Rodrigo, que no receber nenhum valor. 9.10 Questo n 01 Alfredo celebra contrato de mtuo com o Banco Sem Burocracia dando em garantia, atravs de hipoteca, devidamente averbada em Cartrio, lote de sua propriedade, no valor de R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais), equivalente ao importe da dvida contrada. Alfredo vem, posteriormente, a contrair nova dvida e a sofrer execuo, promovida por Camaleo, por cheque emitido em seu favor no valor de R$15.000,00 (quinze mil reais). Nessa execuo, penhora-se o mencionado lote, seu nico bem que foi, posteriormente, arrematado em hasta pblica pelo valor de R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais). Pergunta-se: Do valor apurado na hasta pblica quanto caber a cada credor? Justifique de forma fundamentada. Resposta: O juiz autorizar que o credor levante, at a satisfao integral de seu crdito, o dinheiro depositado para assegurar o juzo ou o produto dos bens alienados quando no houver sobre os bens alienados qualquer outro privilgio ou preferncia, institudo anteriormente penhora (artigo 709, inciso II, do CPC). Destarte, antes de ser expedido qualquer alvar de levantamento de valores, dever ser observada a existncia de crdito anterior penhora realizada, e, em caso positivo, dever ser liberado o valor para os credores preferenciais. No caso em comento, a dvida hipotecria tem preferncia sobre o crdito quirografrio, mesmo na hiptese de o credor hipotecrio no ter promovido o processo de execuo, tendo em vista trata-se de direito real de garantia. Assim sendo, o credor hipotecrio (Banco Sem Burocracia) receber seu crdito na quantia de R$45.000,00, na sua totalidade, em virtude de o bem ter sido arrematado por esse valor. J em relao ao credor Camaleo, no restar nenhuma parcela a ser entregue. Questo n 03 adaptada Em ao de execuo de sentena, o executado oferece embargos do devedor nos quais alega nulidade de sua citao no processo de conhecimento, bem como a prescrio da dvida. Durante a tramitao dos embargos, o exeqente/embargado, peticiona nos autos desistindo da execuo, alegando ter celebrado acordo extra-judicial com o irmo do executado/embargante. O juiz, ento, diante do requerimento do exeqente/embargado, extinge a execuo e, automaticamente, os embargos do devedor, sem a oitiva do executado/embargante. Pergunta-se: Foi correta a deciso judicial? Fundamente. Resposta: No processo de execuo, o exeqente poder desistir da execuo mesmo aps a apresentao da defesa (artigo 569 do CPC), no entanto, isto somente ocorrer no caso do devedor ter apresentado embargos versando sobre matria meramente processual, uma vez que, se a questo for meritria a desistncia somente poder ser homologada depois da oitiva do executado/embargante. In casu, os embargos no versavam apenas sobre questes processuais, j que o executado/embargante alega tanto a nulidade de citao quanto a prescrio da dvida.
www.prolabore.com.br

Exame de Ordem OAB/MG Maro 2005

151

PRTICA CVEL

Assim, o magistrado somente poderia ter homologado a desistncia se o executado/embargante estivesse de acordo, ou seja, a anuncia imperativo legal. 9.11 Exame de Ordem OAB/SP Agosto 2005

Scrates recebeu, em pagamento de uma dvida, um cheque emitido por Plato e endossado por Aristfanes. O cheque foi emitido em 1o de janeiro de 2005 e foi apresentado para pagamento em 20 de janeiro do mesmo ano, na mesma praa em que emitido. No entanto, o ttulo voltou sem fundos, tendo sido declarada essa condio pelo banco sacado. O cheque no foi levado a protesto no cartrio competente. Hoje, 23 de maio de 2005, pode Scrates mover execuo, com base no cheque, contra Aristfanes? Qual o fundamento legal? Resposta: Nos termos do artigo 33 da Lei n 7.357/85, o cheque deve ser apresentado para pagamento, no prazo de trinta dias, a contar do dia da emisso, quando emitido no lugar onde houve de ser pago; e no prazo de sessenta dias, quando emitido em outro lugar do pas ou exterior. Ainda de acordo com o mesmo dispositivo legal, em seu artigo 59, o prazo prescricional para a propositura da ao de execuo de seis meses, contado da data do prazo de apresentao. No caso em tela, Scrates poder promover a execuo do cheque contra o endossante Aristfanes, j que a declarao do banco sacado de que o cheque no tem fundos, funciona como protesto necessrio para tanto (artigo 47, inciso II, e 1 da Lei n 7.357/85). 9.12 Questo n 05 Barbosa firmou com Moreira contrato de prestao de servios advocatcios. Barbosa se obriga a redigir um contrato de compra e venda de um bem mvel de propriedade de Moreira. Por sua vez, Moreira se obriga a pagar Barbosa, no prazo de 60 dias, a quantia de R$ 8.000,00. Carla, secretria de Barbosa, assinou o contrato na qualidade de testemunha. Barbosa no redigiu o contrato de compra e venda, mas, mesmo assim, decorridos os 60 dias, props ao de execuo em face de Moreira, a fim de receber os R$ 8.000,00 previstos no contrato, sendo deferida a petio inicial. Moreira foi citado e ofereceu bem imvel penhora. Pergunta-se: a) O contrato que embasa a execuo ttulo executivo? b) Moreira tem o dever de pagar a quantia de R$ 8.000,00 a Barbosa? Resposta: a) Todo contrato escrito que fixa honorrios advocatcios considerado ttulo executivo (artigo 24 da Lei n 8.906/94). No caso em exame, Barbosa firmou com Moreira contrato de prestao de servios advocatcios, no valor de R$8.000,00 (oito mil reais), sendo assinado por uma testemunha (Carla). Deste modo, o contrato que embasa a execuo considerado ttulo executivo, no sendo necessrio que o mesmo seja subscrito por duas testemunhas. b) Nos termos do artigo 476 do Cdigo Civil Brasileiro, nos contratos bilaterais, nenhum dos contratantes, antes de cumprida a sua obrigao, pode exigir o implemento da do outro. In casu, Barbosa se obrigou a pagar Moreira o valor de R$8.000,00 (oito mil reais) para que este ltimo redigisse um contrato de compra e venda. Ocorre que o referido contrato nunca chegou a ser redigido. Assim sendo, Moreira no dever nenhuma quantia a Barbosa, uma vez que o advogado no cumpriu a obrigao que props, aplicando-se ao caso a exceo do contrato no cumprido, e, conseqentemente, gerando a inexigibilidade do ttulo. Exame de Ordem OAB/PR 1 2006

www.prolabore.com.br

152

PRTICA CVEL

9.13 Questo n 03

Exame de Ordem OAB/MG Dezembro 2007

Ajuizada execuo de nota promissria, que foi embargada pelo devedor, devolvido o mandado de penhora, depsito e avaliao cumprido pelo oficial de justia, tendo a penhora recado sobre imvel do devedor, quais sero os meios expropriatrios que o credor poder requerer, se concordar com o valor de avaliao do bem penhorado? Resposta: O credor poder requerer a adjudicao do bem; a alienao por iniciativa particular; a alienao em hasta pblica; bem como o usufruto do mvel ou imvel (artigo 647 da Lei 11.382/06). No caso em comento, foi ajuizada execuo de nota promissria, e, cumprido o mandado de penhora, depsito e avaliao, a penhora recaiu sobre imvel do devedor. Destarte, desde que o credor concorde com o valor da avaliao do bem penhorado, poder requerer qualquer um dos meios expropriatrios elencados na redao do artigo 647, da mencionada Lei n 11.382/06. 9.14 Questo n 04 Ao dirigir veculo de sua propriedade, Tcio atropelou Caio, causando-lhe diversas leses corporais, que impediram a vtima de exerceu seu trabalho habitual por 90 dias, pois submetida a tratamento mdico. Em consequncia, Tcio foi condenado no processo penal instaurado, pelo crime de leses corporais. Caio pretende receber indenizaes por perdas e danos, em razo do ato ilcito praticado por Tcio. Considerando que a sentena penal condenatria passou em julgado, quais so os procedimentos que Caio dever requerer, no juzo cvel, visando ao recebimento da indenizao que pretende? Resposta: Dispe o artigo 475-N do Cdigo de Processo Civil que a sentena penal condenatria transitada em julgado ttulo executivo judicial. Como tal, enseja o incio do cumprimento de sentena no juzo cvel, havendo, no mandado inicial, ordem de citao do devedor para liquidao, posto no ter determinado o valor devido (art. 475-N, pargrafo nico, CPC). In casu, Caio foi atropelado por Tcio, e, em virtude do ocorrido sofreu diversas leses corporais, ficando impedido de exercer sua atividade laborativa pelo prazo de 90 (noventa) dias, e, instaurado o processo penal, este foi condenado pelo crime de leses corporais, tendo a sentena penal j transitada em julgado. Como a prpria sentena penal condenatria transitada em julgado constitui ttulo executivo judicial (art. 475-N, CPC), e, portanto, torna certa a obrigao de indenizar de Tcio, para que Caio receba sua indenizao, deve, no juzo cvel, dar incio ao cumprimento da referida sentena, requerendo, inicialmente, a citao de Tcio para liquidar o valor devido (art. 475-A,CPC) e efetuar o pagamento no prazo de quinze aps a fixao do crdito exequendo. Caso Tcio no efetue o pagamento no prazo acima, Caio poder requerer a expedio do mandado de penhora e avaliao, nos termos do art. 475-J do CPC. 9.15 Questo n 01 Carlos promove, em face de Flvia, Jordana e Edna ao de execuo por quantia certa fundada em ttulo executivo extrajudicial. Citadas, Flvia e Jordana deixaram escoar o prazo de 15 dias para opor embargos. Foi realizada e penhora de bens dos executados, e Flvia e Jordana apresentaram petio alegando que no poderia haver constrio, pois o prazo para embargos no teria fluido, pois faltava a citao de Edna, e de acordo com art. 241, III do CPC, s comearia a fluir aps a juntada do ltimo mandado. Alm disso, teriam prazo em dobro, pois possuem diferentes procuradores, nos termos do art. 191 do CPC. Procedem as alegaes? Por qu? Exame de Ordem OAB/MG Maio 2009 Exame de Ordem OAB/MG Dezembro 2007

www.prolabore.com.br

153

PRTICA CVEL

Resposta: No caso em voga, foi proposta execuo contra Edna, Flvia e Jordana, sendo que apenas as duas ltimas (Flvia e Jordana) foram citadas e, aps terem seus bens penhorados, apresentaram, extemporaneamente, embargos ao argumento de que o prazo no teria fluido, pois faltava a citao de Edna, e de acordo com art. 241, III do CPC, s comearia a fluir aps a juntada do ltimo mandado. Sustentaram, ainda, que teriam prazo em dobro, pois possuem diferentes procuradores, nos termos do art. 191 do CPC. Considerando que o prazo para a apresentao dos embargos (15 dias), havendo mais de um executado, conta-se, de forma independente, para cada um deles, a partir da juntada do respectivo mandado citatrio, salvo tratando-se de cnjuges, conclui-se que o fato de a executada Edna no ter sido citada em nada afeta na contagem dos prazos para as outras executadas Jordana e Flvia. Ademais, no h aplicao do disposto no art. 191 do CPC, posto que se trata de norma (acerca do litisconsrcio) prevista no Livro I do Cdigo de Processo Civil, o qual, por sua vez, no se aplica ao procedimento de execuo, cujo disciplinamento jurdico consta do Livro II do referido diploma legal. Assim, face ao exposto, conclui-se que nenhuma das alegaes das executadas merece prosperar. 9.16 Questo n 01 Lurdes ajuizou ao, visando obter de Rosa a compensao por danos morais que esta lhe teria causado quando a destratou publicamente. Aps a instruo processual, o juiz prolatou sentena, condenando Rosa a pagar a quantia de R$ 50 mil a Lurdes. No houve apelao e a sentena transitou em julgado, tendo Lurdes promovido a execuo do ttulo. Intimada, Rosa apresentou impugnao, recebida no efeito suspensivo. O advogado de Lurdes terminou perdendo o prazo para recorrer dessa deciso. Nessa situao hipottica, possvel a Lurdes prosseguir na execuo? Justifique sua resposta. Resposta: Nos termos do art. 475-M, 1, do CPC, mesmo que seja atribudo efeito suspensivo impugnao, lcito ao exequente requerer o prosseguimento da execuo, oferecendo e prestando cauo suficiente e idnea, arbitrada pelo juiz e prestada nos prprios autos. No caso em tela, iniciada a execuo do ttulo judicial, a executada Rosa apresentou impugnao, a qual foi recebida no efeito suspensivo. Como a exequente Lurdes perdeu o prazo para recorrer dessa deciso, para que possa prosseguir com o procedimento executrio, dever oferecer e prestar cauo suficiente e idnea. Assim, o advogado de Lurdes dever apresentar petio dirigida ao juiz, requerendo que este arbitre a cauo que entenda suficiente e idnea para garantir o prosseguimento da execuo. 9.17 Questo n 03 Pablo sagrou-se vencedor em demanda ajuizada contra a fazenda pblica, que foi condenada a pagar-lhe o valor de R$ 200.000,00, a ttulo de indenizao. Ao requerer a execuo do julgado, o advogado de Pablo juntou aos autos o contrato de prestao de servios e pediu que do valor devido ao seu cliente fosse descontado o percentual de 15% atinente aos honorrios contratados, com a expedio de dois precatrios. O juiz indeferiu o pedido, por meio da seguinte deciso interlocutria: Vistos (...) Indefiro a expedio de precatrio relativo aos honorrios contratuais, que devero ser executados por meios prprios. Expea-se precatrio quanto ao crdito do autor e quanto aos honorrios da sucumbncia. Exame de Ordem OAB/CESPE 2010.1 Exame de Ordem OAB/CESPE 2009.3

www.prolabore.com.br

154

PRTICA CVEL

Em face dessa situao hipottica, informe a medida judicial adequada para impugnar a deciso do juiz, apresente os fundamentos de direito que respaldam a pretenso de expedio de precatrio em separado para pagamento dos honorrios contratados e indique a nica hiptese de indeferimento do pagamento vindicado. Resposta: Nos termos do art. 22, caput e 4, no art. 23 e no art. 24, caput e 1, da Lei 8.906/1994 (Estatuto da Ordem dos Advogados), assegurado ao advogado o direito de receber os honorrios contratuais, exigindo-os e pleiteando-os no processo prprio em que atuou, bem como requerer a sua execuo e a expedio de precatrio a eles correspondentes. Tem, portanto, o advogado o direito de reteno dos valores devidos a ttulos de honorrios no momento do levantamento ou da requisio de precatrio, desde que apresentado o contrato de honorrios tempestivamente. In casu, ao requerer a execuo do julgado em que atuou como advogado, Pablo juntou aos autos o contrato de prestao de servios e pediu que do valor devido ao seu cliente fosse descontado o percentual de 15% atinente aos honorrios contratados, com a expedio de dois precatrios, o que foi indeferido pelo d. magistrado ao argumento de que os honorrios contratuais devem ser executados por meios prprios. Tendo em vista que execuo de obrigao de dar quantia certa, bem como em razo de Pablo ter apresentado o contrato de honorrios tempestivamente, plenamente possvel que execute seus honorrios contratuais nos prprios autos da demanda judicial, por meio de execuo especifica em nome prprio, requerendo, como fez, a expedio do respectivo precatrio. Assim, estando cumpridos os requisitos, como in casu, no h motivos para o juiz indeferir a expedio de precatrio. Como o magistrado decidiu pelo referido indeferimento, incidentalmente, no curso do processo, tem-se que essa uma deciso interlocutria (art. 162, 2, CPC) e que, por gerar ao advogado leso grave e de difcil reparao, enseja a interposio de agravo de instrumento, nos termos do art. 522 do CPC. No agravo, o agravante evidenciar, conforme acima dito, ser inconteste o seu direito de ter a reteno dos honorrios pactuados no contrato de prestao de servios advocatcios na prpria ao de execuo, devendo ser pago diretamente o valor devido, deduzido da quantia a ser recebida pelo contratante do referido servio. Ressalte-se que a regra especificada no art. 22, 4, do Estatuto da Advocacia impositiva no sentido de que deve o juiz determinar o pagamento dos honorrios advocatcios quando o advogado juntar aos autos o seu contrato de honorrios, excepcionadas apenas a hiptese de ser provado anterior pagamento e a prevista no 5 do mesmo art. 22, no cogitadas no caso em exame. 9.18 Questo n 03 Gerson est sendo executado judicialmente por Francisco, tendo sido penhorado um imvel de sua propriedade. Helena, esposa de Gerson, casada pelo regime da separao total de bens, pretende a aquisio do bem penhorado, sem que o imvel seja submetido hasta pblica. juridicamente possvel esta pretenso? Em caso negativo, fundamente sua resposta. Em caso positivo, identifique os requisitos exigidos pela lei para que o ato judicial seja considerado perfeito e acabado. Considere que no h outros pretendentes ao bem penhorado. Resposta: Sim, possvel que Helena, mulher do executado, adquira o imvel penhorado, sem que ele seja levado hasta pblica, atravs do instituto da adjudicao, conforme previsto no pargrafo segundo, do artigo 685-A, do CPC, uma vez que a Lei 11.382/2006 revogou o instituto da remio. E, inexistindo outros interessados na adjudicao do imvel, deve-se observar o disposto no artigo 685-B, do CPC, o qual estabelece os requisitos para efetivao da adjudicao. Nesse sentido, para se considerar perfeita e acabada a adjudicao, o auto de adjudicao dever ser lavrado e assinado pelo juiz, pelo adjudicante, pelo escrivo e, se presente, tambm pelo executado, depois do que ser expedida a carta de adjudicao, por se tratar de bem imvel. Ressalte-se que a carta de adjudicao dever conter a descrio do imvel, a indicao de sua matrcula e registros, cpia do auto de adjudicao e prova da quitao do imposto de transmisso, o ITBI, tudo nos termos do pargrafo nico, do j citado artigo 685-B, do CPC.
www.prolabore.com.br

Exame de Ordem OAB/FGV 2010.2

155

PRTICA CVEL

9.19 Questo n 04

Exame de Ordem OAB/FGV - 2010.3

Joo contrata voc como advogado(a) a fim de represent-lo em determinada demanda judicial. Os termos so ajustados por contrato escrito, assinado por duas testemunhas, fixando-se o pagamento de 1/3 dos honorrios em caso de revogao do mandato antes da sentena; 2/3, em caso de revogao aps a sentena; e integral no caso de autos findos. O trabalho realizado com zelo e proficincia, e o juzo julga procedente em parte o pedido autoral, compensando-se as despesas e os honorrios de sucumbncia. Na fase de cumprimento de sentena, o autor vem a bito, deixando seus sucessores de constitu-lo como advogado. Considerando que voc atuou exclusivamente naquele processo, entende que faz jus ao recebimento dos honorrios contratuais. Com base no cenrio acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) Em tal hiptese, qual medida judicial voc poder tomar a fim de receber os honorrios contratuais? (Valor: 0,6) b) Qual dever ser o procedimento adotado a fim de receber os honorrios contratuais? (Valor: 0,4) Resposta: a) Consoante se extrai do disposto no art. 24, 1, da Lei 8.906/94 c/c o art. 585, VIII, do CPC, o contrato de honorrios advocatcios firmado entre o advogado e seu cliente constitui ttulo executivo extrajudicial e, como tal, enseja o ajuizamento de ao de execuo. No presente caso, houve a celebrao de contrato de honorrios advocatcios com o Sr. Joo, constituindo, pois, ttulo executivo extrajudicial. Assim, a medida apropriada para o recebimento dos honorrios o ao de execuo pautada em ttulo executivo extrajudicial. b) Com base no disposto no art. 24, 1, da Lei 8.906/94, a execuo dos honorrios pode ser promovida nos mesmos autos da ao em que tenha atuado o advogado, se assim lhe convier. Portanto, no caso em tela, a execuo poder ser promovida nos mesmos autos da ao em que se atuou como representante processual de Joo, dispensando-se a habilitao de crdito no inventrio, a propositura de ao de cobrana ou arbitramento de honorrios de advogado. Comentrios: A d. Banca Examinadora tambm considerou, como resposta correta para a pergunta da letra b, a propositura de aes de conhecimento e monitria. No entanto, em tais hipteses, o critrio de correo buscou aplicabilidade situao-problema, coerncia e fundamentao legal consoante a medida judicial eleita pelo examinando. Em relao correo, levou-se em conta o seguinte critrio de pontuao:

Item a) Ao de Execuo pautada em ttulo executivo extrajudicial. (0,3) Fundamentao legal: art. 585, VIII, do CPC c/c o art. 24 da Lei 8.906/94 (Estatuto do Advogado). (0,3) b) Indicao de meio adequado + fundamentao legal/coerente (exceo: ao de arbitramento de honorrios)
www.prolabore.com.br

Pontuao 0 / 0,3 / 0,6

0 / 0,2 / 0,4

156

PRTICA CVEL

X. CAUTELAR 10.1 Exame de Ordem OAB/MG Dezembro 2001 Questo n 01 - adaptada Joo props uma ao cautelar de arresto contra Jos. O Sr. Oficial de Justia, quando do cumprimento do mandado, perguntou ao advogado de Joo se o arresto a ser realizado dever obedecer ordem do artigo 655 do CPC. O que voc responderia? Justifique e fundamente legalmente. Resposta: Sendo julgada procedente a ao principal, o arresto se resolve em penhora (artigo 818, CPC). No caso em exame, Joo props uma ao cautelar contra Jos, e, no momento da realizao da diligncia, o Oficial de Justia questionou sobre a regra do artigo 655 do CPC, que trata da ordem preferencial da penhora. Assim, diante do relatado, o Oficial de Justia no necessariamente dever seguir a ordem de preferncia da penhora para realizar o arresto, entretanto, dever respeitar a limitao do arresto a patrimnio disponvel do devedor que possa ser objeto de futura penhora. 10.2 Questo n 03 Maria ajuizou ao pleiteando a condenao de Jorge ao pagamento de indenizao, no valor de R$10.000,00 (dez mil reais) por danos morais, em razo de um desastroso acontecimento havido em seu aniversrio e presenciado por diversas pessoas. Em conformidade com a determinao legal, ofereceu em sua petio inicial o rol de testemunhas, dele fazendo constar Ana. Aps a citao de Jorge, Ana comunicou Maria que viajaria, na semana seguinte, para Londres, como turista e sem data prevista para o retorno. PERGUNTA-SE: qual providncia dever ser adotada por Maria para garantir a oitiva de Ana? Responda fundamentadamente. Resposta: Far-se- o interrogatrio da parte ou a inquirio das testemunhas antes da propositura da ao, ou na pendncia desta, mas antes da audincia de instruo, se tiver de ausentar-se (artigo 847, CPC). No caso exposto acima, Maria indicou na petio inicial o rol de testemunhas, do qual constava o nome de Ana, entretanto, aps a citao de Jorge, essa avisou aquela que viajaria para outro pas, sem data prevista para o retorno. Dessa forma, a medida processual a ser adotada a produo antecipada de provas, que poder ser requerida atravs de uma Ao Cautelar Incidental, para solicitar a inquirio de Ana antes da audincia de instruo. 10.3 Questo n 01 Jos iniciou relacionamento afetivo com Tnia em agosto de 2009, casando-se cinco meses depois. No primeiro ms de casados, desconfiado do comportamento de sua esposa, Jos busca informaes sobre seu passado. Toma conhecimento de que Tnia havia cumprido pena privativa de liberdade pela prtica de crime de estelionato. Jos, por ser funcionrio de instituio bancria h quinze anos e por ter conduta ilibada, teme que seu cnjuge aplique golpes financeiros valendo-se de sua condio profissional. Jos, sentindo-se enganado, decide romper a sociedade conjugal, mas Tnia, para provocar Jos, inicia a alienao do patrimnio do casal. Considerando que voc o advogado de Jos, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) Na hiptese, existe alguma medida para reverter o estado de casado? (Valor: 0,5) b) Temendo que Tnia aliene a parte do patrimnio que lhe cabe, aponte o(s) remdio(s) processual(is) aplicvel(is) in casu. (Valor: 0,5) Exame de Ordem OAB/FGV - 2010.3 Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2009

www.prolabore.com.br

157

PRTICA CVEL

Resposta: a) Nos termos do art. 1.556 do CC, o casamento pode ser anulado por vcio de vontade, se houver, por parte de um dos nubentes, ao consentir, erro essencial quanto pessoa do outro. O erro essencial, entre outras hipteses, ocorre quando o cnjuge ignora a existncia de crime praticado anteriormente ao casamento pelo outro nubente, crime esse que torne insuportvel a vida conjugal (art. 1.557, II, do CC). In casu, Jos descobriu, aps o casamento, que sua esposa Tnia praticou crime de estelionato, o qual, por sua natureza, tornar insuportvel a relao do casal, mormente em razo de Jos sempre ter uma conduta ilibada. Por se tratar de erro essencial sobre a pessoa do cnjuge, Jos poder propor Ao Anulatria de Casamento, com fulcro no art. 1.557, II, c/c art. 1.556 do CC. b) Estabelece o art. 822, III, do CPC, a possibilidade de o juiz decretar o sequestro dos bens do casal, nas aes de separao e de anulao do casamento, se o cnjuge os tiver dilapidando, cabendo o requerente expor, na petio inicial da medida cautelar, o direito ameaado e o receio de leso, nos termos do art. 801, IV, tambm do CPC. In casu, Jos, depois descobrir a condenao de sua esposa Tnia pelo crime de estelionato, comunicou-a de sua deciso de romper a sociedade conjugal. Ocorre que ela, logo aps a notcia, iniciou a alienao do patrimnio do casal. Tendo em vista a dilapidao patrimonial perpetrada por Tnia, que poder trazer dano irreparvel ou de difcil reparao, bem como diante da futura proposio de ao anulatria de casamento por Jos em razo de erro essencial quanto pessoa do cnjuge, inegvel a presena de fumus boni iuris e do periculum in mora (elementos essenciais concesso de medidas de urgncia) e, por conseguinte, a necessidade de se propor ao cautelar de sequestro, a fim de proteger os bens do casal, enquanto tramita a ao principal. Comentrios: Na pergunta da letra b, a d. Banca Examinadora tambm pontuou aquelas respostas em que o candidato indicou o cabimento de cautelar inominada ou arrolamento de bens, desde que devidamente indicados o fumus boni iuris e do periculum in mora. Em relao correo, levou-se em conta o seguinte critrio de pontuao:

Item a) Ao Anulatria do Casamento. Fundamentao legal: art. 1.557, II, c/c 1.556 do CC, por motivo de erro essencial em relao pessoa do cnjuge, pela prtica de crime que torne insuportvel a vida conjugal. (0,25 cada um) b) Ao Cautelar de Sequestro, nos termos do art. 822, III, do CPC. OU Outra medida cautelar (inominada ou arrolamento de bens). Indicao de presena de fumus boni iuris e periculum in mora, necessrios tutela de urgncia. (0,25 cada um)

Pontuao

0 / 0,25 / 0,5

0 / 0,25 / 0,5

www.prolabore.com.br

158

PRTICA CVEL

XI. PROCEDIMENTOS ESPECIAIS 11.1 11.1.1 Questo n 02 Juca Cip locatrio do imvel urbano situado em Juiz de Fora MG. Ao ir pagar o aluguel mensal, como de praxe, foi informado por Jos das Couves, antigo locador, que o imvel havia sido vendido para Jarbas e os aluguis deveriam ser pagos a este. Juca procurou Jarbas que lhe disse que ainda no havia registrado o imvel, pelo que no receberia nenhum aluguel. Para evitar o inadimplemento o que deve fazer Juca? Qual o fundamento jurdico de sua pretenso? Resposta: Nos termos do artigo 67 da Lei n 8.245/91 (Lei de Locaes), a ao que objetivar o pagamento dos aluguis e acessrios da locao mediante consignao, dever especificar os aluguis e acessrios da locao, indicando os respectivos valores. No caso em tela, Juca tem dvidas quanto ao credor de sua obrigao ser Jos das Couves ou Jarbas, e, ao mesmo tempo, no quer torna-se inadimplente, desejando pagar os valores devidos. Assim sendo, no pairam dvidas de que para evitar o inadimplemento, Juca Cip dever ajuizar ao de consignao em pagamento, uma vez que este tem dvidas sobre quem seja legitimado a receber os aluguis, e, como existe aplicao subsidiria do CPC, dever ser utilizado o rito processual estabelecido no CPC compreendido entre os artigos 890 e 900. 11.2 11.2.1 Questo n 03 Proposta ao renovatria de locao contra Jos Natalino, esta foi julgada improcedente, conforme sentena proferida ontem. Pretendendo a imediata desocupao do imvel, o locador consulta sobre essa possibilidade. D resposta justificada ao problema. Resposta: No sendo renovada a locao, o juiz fixar o prazo de at seis meses aps o transito em julgado da sentena para desocupao, se houver pedido na contestao (artigo 74 da Lei n 8.245/91). No caso em exame, foi proposta ao renovatria de locao contra Jos Natalino, e, aps a sentena, julgada improcedente. O locador, com base na sentena proferida, pretende a imediata desocupao do imvel. Deste modo, no h que se falar na imediata desocupao do imvel, uma vez que a lei viabiliza o locatrio a permanecer no imvel pelo prazo a ser estipulado pelo Magistrado, contados aps o transito em julgado da sentena. 11.2.2 Questo n 04 Manuel Gasparini deu em locao um imvel para o seu empregado Antnio Magro residir enquanto estivesse trabalhando no restaurante do locador. Realizada a extino do contrato de trabalho, pelo qual o empregado percebia um salrio mensal de R$ 800,00 (oitocentos reais), o inquilino se negou a devolver o imvel locado. Pergunta-se: a) qual a ao judicial cabvel para a retomada do imvel?
b) h possibilidade de se pedir a antecipao de tutela, para que o imvel seja liminarmente desocupado?
www.prolabore.com.br

Consignao em pagamento Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2004

Locao Exame de Ordem OAB/MG Maro 2000

Exame de Ordem OAB/MG Maro 2000

159

PRTICA CVEL

c) qual o valor da causa? Fundamente as respostas. Resposta: a) Nos termo do artigo 47, inciso II da Lei n 8.245/91, possvel a retomada imediata de imvel residencial em decorrncia da extino do contrato de trabalho, se sua ocupao pelo locatrio estiver relacionada com o seu emprego. In casu, Manuel Gasparini deu em locao um imvel para o seu empregado Antnio Magro ocupar enquanto estivesse trabalhando no restaurante daquele. Destarte, a ao judicial cabvel para a retomada do bem a ao de despejo, j que o contrato de trabalho era baseado em ralao de trabalho, e, em virtude disso, cessada a atividade laborativa, conseqentemente cessar o contrato de locao. b) Conceder-se- liminar para desocupao em quinze dias, independentemente da audincia da parte contrria e desde que prestada a cauo no valor equivalente a trs meses de aluguel, nas aes que tiverem por fundamento exclusivo o disposto no inciso II do artigo 47, havendo prova escrita da resciso do contrato de trabalho ou sendo ela demonstrada em audincia prvia. No caso em comento, existe um dispositivo prprio que viabiliza a concesso de uma medida antecipatria, e, assim sendo, no h que se falar em tutela antecipada (art. 273, CPC), j que a lei cria a possibilidade de, atravs de uma liminar, ser realizada a efetivao antecipada do despejo. c) Dispe o artigo 58, inciso III, da Lei n 8.245/91, que o valor da causa ser igual a trs salrios vigentes por ocasio do ajuizamento. No caso em tela, o empregado Antnio Magro percebia um salrio mensal no valor de R$800,00 (oitocentos reais), portanto, o valor da causa ser igual a R$2.400,00 (dois mil e quatrocentos reais). 11.2.3 Exame de Ordem OAB/MG Dezembro 2000

Questo n 03 adaptada Julgado procedente o pedido de reviso do valor locatcio de um imvel residencial situado em Belo Horizonte, o locatrio interps apelao, que foi recebida no efeito devolutivo, nos termos do artigo 58, inciso V, da Lei n 8.245/91. No aguardo do julgamento da apelao pode o locador executar provisoriamente as diferenas de aluguel devidas durante a ao? Justifique. Resposta: Nos termos do art. 69 da Lei 8.24591, o aluguel fixado na sentena retroage citao, e as diferenas devidas durante a ao de reviso, descontados os aluguis provisrios satisfeitos, sero pagas devidamente corrigidas, sendo exigveis a partir do trnsito em julgado da deciso que fixar o novo aluguel. In casu, julgado procedente o pedido de reviso do valor locatcio de um imvel residencial situado em Belo Horizonte, o locatrio interps apelao, que foi recebida no efeito devolutivo. Como a sentena ainda no transitou em julgado, posto que pendente julgamento do recurso de apelao, no pode o locador executar provisoriamente as diferenas de aluguel devidas durante a ao revisional da locao. 11.2.4 Questo n 01 Jos Martins procura o advogado e informa-lhe ter sido vendido o imvel do qual locatrio, sem seu conhecimento, e alega que tinha interesse em adquiri-lo. O cliente pergunta, ento, se, nesse caso, h direito seu que tenha sido ofendido. Em face do exposto, RESPONDA: Qual a orientao cabvel ao caso? FUNDAMENTE sua resposta com o dispositivo legal atinente orientao cabvel ao caso.
www.prolabore.com.br

Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2002

160

PRTICA CVEL

Resposta: Nos termos do art. 27 da Lei n 8245/91, assegurado ao locatrio o direito de preferncia no caso de venda do imvel locado, devendo o proprietrio/locador cientific-lo de sua inteno. Ainda de acordo com o mesmo diploma legal, em seu artigo 33, o locatrio preterido no seu direito de preferncia poder reclamar do alienante as perdas e danos ou, depositando o preo e demais despesas do ato de transferncia, haver para si o imvel locado, se o requerer no prazo de seis meses, a contar do registro do ato no Cartrio de Imveis, desde que o contrato de locao esteja averbado pelo menos trinta dias antes da alienao junto matrcula do imvel. In casu, Jos Martins no foi informado da realizao da venda do imvel do qual era locatrio, e, alega tambm, que tinha interesse em adquirir o referido imvel. Assim, resta demonstrado o direito de preferncia do locatrio Jos Martins, e, em decorrncia deste direito no ter sido respeitado, nasce para ele o direito de reclamar do alienante indenizao por perdas e danos ou, se preferir, depositar em juzo por meio de ao judicial o valor total do preo e das despesas com o ato da transferncia, requerendo para si o imvel. 11.2.5 Exame de Ordem OAB/MG Maro 2004 Questo n 01 H quatro anos e um ms, Salvador alugou um imvel empresa de Mrio, Bacalhau com Natas Ltda., mediante contrato escrito, com prazo de 60 (sessenta) meses. Desde incio da locao, aquele endereo ficou famoso por abrigar a mercearia de Mrio, muito bem freqentada. Quando pensava em reformar o imvel, acrescentando-lhe mais um andar, Mrio ficou sabendo, atravs da mulher de Salvador, que ele pretende pedir-lhe o imvel de volta. Pergunta-se: possvel a permanncia de Mrio no imvel? Em caso positivo, qual o meio judicial cabvel para a defesa dos interesses de Mrio? Respostas justificadas. Resposta: Dispe o artigo 51 da Lei n 8.245/91, que necessrio o preenchimento de determinados requisitos para propor ao judicial de renovao, quais sejam, o contrato a ser renovado tenha sido celebrado por escrito e com prazo determinado; que o prazo mnimo do contrato a renovar ou a soma dos prazos ininterruptos dos contratos escritos seja de 5 (cinco) anos; e, que o locatrio esteja explorando seu comrcio, no mesmo ramo, pelo prazo de 3 (trs) anos.
No caso em comento, o contrato celebrado entre Mrio e Salvador foi por escrito, com prazo determinado, qual seja, 60 meses, e, desde a celebrao do contrato o locatrio (Mrio) explora o mesmo ramo.

Assim sendo, com base no exposto, ser cabvel a propositura de uma ao renovatria, uma vez que, foram preenchidos todos os requisitos necessrios para tanto, e, Mrio parte legtima. 11.2.6 Exame de Ordem OAB/RJ 24 Exame

Padaria Alvino, na qualidade de locatria, em contrato de locao no residencial, celebrado em 01/12/1999, por prazo determinado de 5 (cinco) anos, pretendendo renovar a relao, iniciou tratativas com o locador, as quais restaram infrutferas. Assim, a locatria, na data de hoje, lhe procura como advogado, expondo todo o caso concreto e desejando sua opinio sobre a possibilidade de compelir a realizao da renovao contratual. Pergunta-se: no caso concreto, face a resistncia do locador, que no deseja renovar o contrato, existe, ou no, alguma soluo judicial para a questo? Qual? Explique e fundamente a sua resposta. Resposta: Nos termos do artigo 51 da Lei n 8.245/91, necessrio o preenchimento de determinados requisitos para propor ao judicial de renovao, quais sejam, o contrato a ser renovado tenha sido celebrado por escrito e com prazo determinado; que o prazo mnimo do contrato a renovar ou a soma dos prazos ininterruptos dos contratos escritos seja de 5 (cinco) anos; e, que o locatrio esteja explorando seu comrcio, no mesmo ramo, pelo prazo de 3 (trs) anos.
No caso em tela, o contrato celebrado entre a padaria e o locador foi por escrito, com prazo determinado, qual seja, 5 (cinco) anos, e, desde a celebrao do contrato o locatrio (Mrio) explora o mesmo ramo.

Assim, no restam dvidas de que, ser cabvel a propositura de uma ao renovatria, uma vez que, foram preenchidos todos os requisitos necessrios para tanto, e, a Padaria Alvino parte legtima.
www.prolabore.com.br

161

PRTICA CVEL

11.2.7 Questo n 04

Exame de Ordem OAB/FGV 2010.2

Jonas celebrou contrato de locao de imvel residencial urbano com Vera. Dois anos depois de pactuada a locao, Jonas ingressa com Ao Revisional de Aluguel argumentando que o valor pago nas prestaes estaria muito acima do praticado pelo mercado, o que estaria gerando desequilbrio no contrato de locao. A ao foi proposta sob o rito sumrio e o autor no requereu a fixao de aluguel provisrio. Foi designada audincia, mas no foi possvel o acordo entre as partes. Considere que voc o (a) advogado (a) de Vera. Descreva qual a medida cabvel a fim de defender os interesses de Vera aps a conciliao infrutfera, apontando o prazo legal para faz-lo e os argumentos que sero invocados. Resposta: Primeiramente, h que se registrar que, em se tratando de contrato de locao, aplica-se a Lei 8.245/91 e, subsidiariamente, o Cdigo de Processo Civil. No caso em questo, como o locatrio ajuizou a ao revisional e restou infrutfera a conciliao, Vera, na qualidade de locatria, deve defender-se atravs da contestao, a ser apresentada na prpria audincia, uma vez que a ao segue o rito sumrio, tudo em conformidade com o disposto no caput, incisos I e IV, do artigo 68 da Lei 8.245/91 e no artigo 278 do CPC. Como o artigo 19 da Lei de Locaes estabelece um prazo trienal de vigncia do contrato de locao para que possa ser ajuizada a ao revisional de aluguel, Vera, em sua contestao, dever alegar preliminar de carncia de ao, por falta de interesse de agir do locatrio, pedido a extino do processo, sem resoluo do mrito, nos termos do que determina o inciso VI, do artigo 267 do CPC. Obs.: O candidato, em observncia ao princpio da eventualidade, tambm poderia dizer que Vera, em relao ao mrito, deveria pedir que fosse julgado improcedente o pedido inicial, uma vez que o autor da ao no indicou, em sua petio inicial, o valor pretendido para fixao do aluguel, conforme determina o inciso I, do artigo 68 da Lei 8.245/91. Todavia, tal argumento somente poderia ser utilizado pelo candidato aps que ele tivesse, expressamente, utilizado a argumentao da matria preliminar de defesa, conforme exigido no padro de respostas oficial divulgado.

11.3 11.3.1 Questo n 02

Ao demolitria Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2000

O condomnio de um edifcio de salas e lojas em Belo Horizonte procura o seu escritrio expondo-lhe a seguinte questo: H aproximadamente 15 (quinze) dias, o proprietrio da loja 01, localizada no andar trreo ao lado do imvel do cliente - loja 02, realizou um ampliao nas vitrines de sua unidade, alterando a fachada externa do edifcio. Tanto a loja 01 quanto a 02 possuem entradas independentes do condomnio, permitindo o ingresso direto do pblico nas respectivas unidades. Entretanto, a referida construo, alm de afetar o projeto original, invadiu o logradouro pblico, impedindo a visualizao, pelos transeuntes, da entrada da loja 02 e, por conseguinte, dificultando o acesso da clientela ao estabelecimento comercial do consulente. Tal situao est gerando-lhe perda diria de clientela, causando, destarte, danos irreparveis. Posto o conflito, o consulente faz as seguinte indagaes: a) Qual a demanda judicial adequada para a remoo das vitrines? b) Tendo em vista o prejuzo crescente e de difcil reparao que o cliente vem experimentando, h possibilidade de se obter, judicialmente, o desfazimento imediato da obra? Fundamentar as respostas, indicando a base legal.

www.prolabore.com.br

162

PRTICA CVEL

Respostas: a) Nos termos dos artigos 10 e 19 da Lei 4.591/64, poder ser proposta ao demolitria em face do condmino que promoveu a construo, visando o desfazimento da aludida obra. In casu, o proprietrio da loja 01, realizou a ampliao nas vitrines de sua unidade, alterando, para isso, a fachada externa do edifcio, e, conseqentemente, dificultando o acesso loja 02. Dessa maneira, cabvel ao demolitria em face do dano causado loja 02 pela construo realizada pela loja 01, de maneira a prejudicar o acesso de clientes ao estabelecimento comercial. 11.4 11.4.1 Questo n 03 Paulinho Oliveira ajuizou ao investigatria de paternidade, com pedido cumulado de alimentos, contra Jos de Abreu, comerciante. As provas produzidas no processo conduzem ao acolhimento do pedido investigatrio e o Julgador dever, ainda, fixar alimentos, eis que o investigante menor impbere. Atento evoluo jurisprudencial, o Julgador, ao fixar os alimentos, t-los- como devidos a partir de quando? Justificar e indicar suporte legal. Resposta: Nos termos do artigo 219, do CPC, a citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o devedor e interrompe a prescrio. No caso em tela, Paulinho Oliveira ajuizou ao investigatria de paternidade, com pedido cumulado de alimentos, sendo que, as provas produzidas no processo conduzem ao acolhimento do pedido investigatrio. Dessa forma, fixando o magistrado os alimentos, sero eles devidos a partir da citao vlida, j que a obrigao contrada extracontratual, e, portanto, necessita da constituio em mora do devedor. Famlia Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2000

11.5 11.5.1 Questo n 01

Sucesso Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2004

Ao tomar conhecimento de que era filho de Creonte, j falecido, Zoroastro procedeu aos exames pertinentes e foi declarada a paternidade pelo juzo competente. Zoroastro quer agora buscar os bens que Creonte, seu pai, deixou. Sabe-se que os outros filhos de Creonte, Prometeu e Quimera, j obtiveram a homologao da partilha e usufruem plenamente da herana, patrimnio de altssimo valor. possvel a Zoroastro, que no se habilitou a tempo no inventrio, obter sua parte da herana? Em caso positivo, atravs de qual meio judicial? Responda justificadamente. Resposta: O herdeiro pode, em ao de petio de herana, demandar o reconhecimento de seu direito sucessrio, para obter a restituio da herana, ou de parte dela, contra quem, na qualidade de herdeiro, ou mesmo sem ttulo, a possua (artigo 1.824 do Cdigo Civil Brasileiro). In casu, Zoroastro s tomou conhecimento de que era filho de Creonte aps o falecimento deste, sendo que os outros filhos j obtiveram a homologao da partilha e usufruem plenamente da herana. Assim, mesmo a partilha j tendo sido homologada, a ao de petio de herana ainda pode ser proposta, desde que, devidamente comprovado o direito sucessrio.

www.prolabore.com.br

163

PRTICA CVEL

11.6 11.6.1 Questo n 03

Aes Possessrias Exame de Ordem OAB/MG Dezembro 2001

Em ao de reintegrao de posse, com pedido de liminar, o juiz designou audincia de justificao de posse para posteriormente decidir a liminar. Devidamente citado para comparecer audincia de justificao, o ru, dentro do prazo legal, oferece rol de testemunhas. No entanto, o juiz indefere a oitiva das testemunhas do ru, procedendose inquirio somente das testemunhas arroladas pelo autor. Est correta esta deciso? Fundamente sua resposta. Resposta: Nos termos do art. 864 do Cdigo de Processo Civil, na justificao o ru ter de limitar-se a reinquirir as testemunhas arroladas pelo autor, alm de poder contradit-las tambm. No caso em comento, o juiz indeferiu a oitiva das testemunhas arroladas pelo ru, procedendo inquirio somente das testemunhas arroladas pelo autor. Destarte, no h que se falar no direito do ru em oferecer rol de testemunhas na justificao, uma vez que esse direito limita-se ao autor, podendo o ru, somente, reinquir-las. 11.6.2 Questo n 04 Cndido adquiriu de Armando Pangloss um apartamento de 400 m situado no edifcio Melhor dos Mundos, e no valor de R$ 500.000,00. Armando lhe emprestara certido de matrcula atualizada e formalmente autntica na qual ele constava como proprietrio do imvel. Constava da matrcula que armando havia adquirido o bem um ano antes junto a Bernardo Leibniz. Formalizada a escritura pblica de compra e venda levada a registro, Cndido passou a residir no imvel juntamente com sua famlia no dia 1 de janeiro de 1999. No dia 23 de agosto de 2006, todavia, Cndido foi surpreendido com a citao para integrar o plo passivo da ao reivindicatria proposta por Bernardo Leibiniz. Na demanda, Bernardo alega que jamais vendeu o imvel no edifcio Melhor dos Mundos a Armando. Este, com o auxlio de um comparsa e apresentando documentos falsos, falsificou a assinatura de Bernardo em uma escritura de compra e venda, levando-o ao registro. Bernardo pede, assim, o cancelamento dos registros realizados em favor de Armando e de Cndido e a conseqente restituio do imvel. Considerando serem verdadeiras as alegaes de Bernardo, pergunta-se: a) Que defesa de direito material pode ser apresentado por Cndido para, eficazmente, assegurar seu direito de propriedade sobre o imvel? b) O que Cndido ter de provar para obter xito em sua defesa, nos termos do item a? Resposta: a) De acordo com o entendimento da Smula 237 do Supremo Tribunal Federal, o usucapio pode ser objeto de ao ou de defesa, tambm chamada de exceo de usucapio. Dessa forma, Cndido dever opor exceo de usucapio. b) Adquire-se a propriedade do imvel aquele que, contnua e incontestadamente, com justo ttulo e boa f, o possui por 10 (dez) anos (art. 1.242 do Cdigo Civil Brasileiro). Ainda de acordo com o mesmo diploma legal, o pargrafo nico do artigo mencionado acima, reduz o prazo de 10 (dez) anos para 5 (cinco) anos, se o imvel tiver sido adquirido onerosamente, com base no registro constante do respectivo cartrio, cancelada posteriormente, desde que os possuidores nele tiverem estabelecido a sua moradia, ou realizado investimentos de interesse social e econmico. O artigo 2.029 do Cdigo Civil Brasileiro estabelece que os prazos da usucapio nas hipteses do pargrafo nico do artigo 1.238 e pargrafo nico do artigo 1.242 sofrero acrscimo de dois anos, independentemente do tempo transcorrido antes da entrada em vigor do novo Cdigo Civil. In casu, Cndido adquiriu o imvel de Armando, que devidamente apresentou certido de matrcula atualizada, bem como formalmente autenticada, pagando pelo referido imvel a quantia de R$500.000,00 (quinhentos mil reais), e, depois de formalizada a escritura de compra e venda, passou a residir no imvel com sua famlia em 1 de janeiro de 1999.
www.prolabore.com.br

Exame de Ordem OAB/PR 1 2006

164

PRTICA CVEL

Assim sendo, resta demonstrado o cabimento para a propositura da ao de exceo de usucapio, j que encontram-se presentes todos os requisitos para tanto, quais sejam, a aquisio onerosa (R$500.000,00), a certido de matrcula atualizada e autenticada e, o tempo de moradia (desde 1 de janeiro de 1999) no imvel, condies estas, que reduziro o prazo de dez para sete anos. 11.6.3 Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2009

Questo n 01 Maria, proprietria de um imvel situado Av. Afonso Pena, n. 15.000, em Belo Horizonte, viajou de frias e ao retornar deparou-se com Joo residindo em seu apartamento, sem que para tanto houvesse permitido. No dia seguinte ao conhecimento do esbulho, Maria ajuizou ao de reintegrao de posse contra Joo, que ao final do procedimento judicial conseguiu manter-se no imvel unicamente porque alegou, em contestao, no ser Maria a legtima proprietria, em virtude de existir sentena transitada em julgado em desfavor de Maria em ao de anulao de escritura pblica de compra e venda. PERGUNTA-SE: a sentena prolatada na ao possessria est correta? Justifique a sua resposta. Resposta: Nos termos do artigo 927, inciso I do CPC, incumbe ao autor provar a sua posse na ao possessria. No caso em comento, Maria ajuizou ao de reintegrao de posse contra Joo, que aps uma viagem de frias, invadiu o apartamento daquela, sem a devida autorizao, e comeou a ocup-lo de forma indevida. Destarte, com base no exposto, resta evidenciado o erro do magistrado ao prolatar a referida sentena, uma vez que na ao possessria no exigida a demonstrao da propriedade para procedncia do pedido, sendo necessrio, ao autor apenas provar a sua posse. 11.7 Mandado de segurana 11.7.1 Exame de Ordem OAB/PR 1 2004 - adaptada Questo n 04 LUIZ, estudante universitrio em Curitiba/PR, foi ao seu escritrio e relatou que sua matrcula para umas disciplinas do seu curso foi negada pelo Diretor da Faculdade de Direito da UFPR onde estuda, sob a alegao de que no tinha atingido a freqncia mnima exigida no semestre anterior. Afirma que no livro de presenas da disciplina em questo consta que possui freqncia suficiente para a sua aprovao, sendo que possui cpia autenticada do referido documento. Indique, de maneira justificada e fundamentada, qual a medida processual pertinente, contra quem deve ser proposta e qual o juzo e foro competente para conhecer e julgar a coisa. Resposta: Dispe o artigo 5, inciso LXIX, da Constituio da Repblica, que conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas-corpus ou habeas-data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico. Nos termos do artigo 109, inciso VIII, tambm da Nossa Carta Magna, aos juzes federais compete processar e julgar ao mandados de segurana contra ato de autoridade federal, excetuados os casos de competncia dos tribunais federais. Dispe ainda, o artigo 94 do Cdigo de Processo Civil, que a ao fundada em direito pessoal ser proposta, em regra, no foro do domiclio do ru. No caso em voga, Luiz, estudante universitrio da Faculdade Federal do Paran, foi impossibilitado pelo Diretor de realizar sua matrcula na referida faculdade, sob a alegao de que no tinha alcanado a freqncia mnima exigida no semestre.

www.prolabore.com.br

165

PRTICA CVEL

Assim, face o ato ter sido praticado por autoridade, e ter o estudante prova pr-constituda de seu direito, qual seja, a cpia autenticada do livro de freqncia, direito lquido e certo do mesmo, impetrar mandado de segurana contra a autoridade coatora que praticou o ato (o diretor da Universidade Federal), perante a Justia Federal, sendo que o foro competente ser a subseo de Curitiba, j que o local de domiclio da autoridade impetrada. 11.7.2 Questo n 05 Maria, funcionria pblica, est acometida de uma grave enfermidade e para tratamento visando estancar a evoluo da doena, segundo diversos pareceres mdicos, ser necessrio medicar-se. Cada caixa do remdio custa R$5.000,00. No dispondo de recursos financeiros suficientes para adquirir tal medicamento, e sendo o seu uso necessrio e urgente, sob pena de irreverso de seu quadro clnico, qual a medida judicial dever ser promovida por Maria, considerando a negativa do Municpio em fornecer gratuitamente tal remdio? Responda de forma fundamentada. Resposta: Nos termos do art. 196 da Constituio Federal, a sade direito de todos e dever do Estado, garantido mediante polticas sociais e econmicas que visem reduo do risco de doena e de outros agravos e ao acesso universal e igualitrio s aes e servios para sua promoo, proteo e recuperao. Preceitua, ainda, o art. 30, VII, da Constituio, que a prestao dos servios de atendimento sade da populao, compete aos Municpios prestar, com a cooperao tcnica e financeira da Unio e do Estado. No caso em voga, como Maria portadora de uma grave enfermidade e no dispe de recursos financeiros suficientes para adquirir o medicamento necessrio ao estancamento da evoluo de sua doena, bem como face negativa do Municpio em fornec-lo, mesmo tendo o dever de prestar os servios de atendimento sade da populao, uma das medidas apropriadas, desde que ela disponha de prova prconstituda para comprovar a violao ao seu direito lquido e certo, a impetrao de mandado de segurana. Outro caminho o ajuizamento de ao de conhecimento com fundamento no pargrafo 3 do artigo 461 ou no disposto no artigo 273, ambos do CPC, que tratam da concesso da tutela pretendida antecipadamente. 11.8 11.8.1 Questo n 04 Adelino, quando foi tirar a segunda via de seu ttulo de eleitor, tomou conhecimento atravs de matria publicada em um jornal local, que Severino, servidor pblico remunerado da Secretaria de Sade do Paran, foi nomeado pelo Secretrio de Estado de Sade sem aprovao em concurso pblico condio esta expressamente exigida por lei. Com base exclusivamente nos fatos hipotticos narrados, responda: a) Adelino tem legitimidade para propor qual medida judicial contra o ato praticado? Por qu? b) Contra quem a medida deve ser proposta? c) A medida seguir qual procedimento? d) Qual o prazo prescricional para a propositura da medida? Justifique e fundamente sua resposta. Resposta: Nos termos do artigo 5, inciso LXXIII da Constituio Federal, qualquer cidado parte legtima para propor ao popular que vise a anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou de entidade de que o Estado participe, moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e cultural, ficando o autor, salvo comprovada m-f, isento de custas judiciais e do nus da sucumbncia. Ao popular Exame de Ordem OAB/PR 2004 Exame de Ordem OAB/MG Agosto 2009

www.prolabore.com.br

166

PRTICA CVEL

Ainda nesse mesmo sentido, dispe o artigo 1 da Lei n 4.717/65, que qualquer cidado ser parte legtima para pleitear a anulao ou a declarao de nulidade de atos lesivos ao patrimnio da Unio, do Distrito Federal, dos Estados, dos Municpios, de entidades autrquicas, de sociedades de economia mista, de sociedades mtuas de seguro nas quais a Unio represente os segurados ausentes, de empresas pblicas, de servios sociais autnomos, de instituies ou fundaes para cuja criao ou custeio o tesouro pblico haja concorrido ou concorra com mais de cinqenta por cento do patrimnio ou da receita nua, de empresas incorporadas ao patrimnio da Unio, do Distrito Federal, dos Estados e dos Municpios, e de quaisquer pessoas jurdicas ou entidades subvencionadas pelos cofres pblicos. Dispe o artigo 4 da referida Lei, que para instruir a inicial, o cidado poder requerer s entidades, a que se refere este artigo, as certides e informaes que julgar necessrias, bastando para isso indicar a finalidade das mesmas. Dispe ainda, em seu artigo 21, que a ao prescreve em 5 (cinco) anos. No caso em tela, Adelino ao retirar a segunda via de seu ttulo de eleitor, tomou conhecimento atravs de uma matria publicada, que Severino, servidor pblico remunerado da Secretaria de Sade do Paran, foi nomeado pelo Secretrio de Estado de Sade, sem qualquer aprovao em concurso pblico. Assim, fica caracterizada a legitimidade de Adelino em propor Ao Popular, uma vez demonstrado por seu ttulo de eleitor sua condio de cidado, contra o Estado do Paran, contra o Secretrio de Estado de sade e, contra Severino, devendo para tanto, seguir o procedimento ordinrio, respeitado o prazo de cinco anos (prazo prescricional).

www.prolabore.com.br

167