Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
A ceasta este o întrebare pe care mulţi oameni o dezbat de foarte mult timp. Unii susţin
că el a fost odată mântuit; iar alţii că el nu a fost niciodată, că de la început a fost un
demon. Deci, care părere este cea corectă? Prima, aşa cum vom vedea şi din Scriptură.
Da, Iuda a fost odată mântuit. Vă rog să observaţi următoarele aspecte:
1. Scriptura afirmă că el era un prieten apropiat al lui Hristos (Psalmul 41:9).
Termenul ebraic pentru „prieten apropiat” este batah care înseamnă a avea încredere, a
fi sigur şi fără teamă. Hristos nu ar fi numit vreun om nemântuit prietenul meu apropiat –mai
ales pe unul care era bănuit de a fi fost umplut cu Diavolul încă de la început, aşa cum
presupun unii că ar fi fost Iuda.
2. Domnul Isus Hristos a avut odată încredere în Iuda, fiindcă a spus „acela în care îmi
puneam încrederea” (Psalmul 41:9). Isus nu ar fi spus acest lucru despre un om
nemântuit, umplut cu Diavolul şi care făcea tot ce-i stătea în puteri pentru a distruge lucrarea
lui Dumnezeu.
3. Iuda a mâncat din pâinea lui Hristos (Psalmul 41:9). Aceasta le dădea orientalilor
siguranţa nei prietenii intime şi personale, luarea mesei împreună însemnând mult mai mult în
cultura lor decât în a noastră.
4. Numele lui a fost scris în Cartea Vieţii împreună cu numele celor neprihăniţi
(comparaţi Fapte 1:20 cu Psalmul 69:20-28).
5. El a fost un episcop al Bisericii pe care Domnul Isus Hristos a zidit-o şi încă o mai
zideşte (Fapte 1:20; Psalmul 109:8).
7. Domnul i-a dat putere împotriva duhurilor necurate: „să scoată afară duhurile
necurate, şi să tămăduiască orice fel de boală şi orice fel de neputinţă” (Matei 10:1).
Aceasta a fost valabilă pentru toţi cei doisprezece, inclusiv pentru Iuda (Matei 10:1-4).
8. El a fost trimis ca făcând parte din cei doisprezece pentru a-L reprezenta pe Hristos
printre israeliţi (Matei 10:5,6).
9. El a fost chemat să predice (Matei 10:7). Eu nu pot concepe ca Domnul, prin puterea
Duhului Sfânt să-l cheme să predice Evanghelia pe un om umplut cu Diavolul.
10. I-a fost poruncit să vindece bolile, să cureţe leproşii, să învie morţii, să scoată
demonii (Matei 10:8; Marcu 3:14-15; Luca 9:1,2).
11. El a primit fără plată puterea de vindeca, şi i s-a poruncit să o dea fără plată (Matei
10:8). Dacă Iuda putea predica, vindeca, scoate demonii –cu alte cuvinte, avea parte de toate
experienţele de care şi ceilalţi ucenici aveau parte –şi totuşi a fost nemântuit şi nu a fost sub
har niciodată, nu ar trebui ca cei mântuiţi şi în har să fie capabili să facă la fel de mult?
12. El avea pacea lui Dumnezeu şi o putea lăsa asupra unei case la fel ca şi ceilalţi
apostoli (Matei 10:13).
13. El a fost o oaie în mijlocul lupilor la fel ca şi ceilalţi doisprezece (Matei 10:16).
16. El a avut la fel de mult succes în predicare şi vindecare ca şi ceilalţi ucenici (Marcu
6:12,13;Luca 9:6-10).
17. A fost un apostol, adică a avut parte de o chemare şi trimitere divină pentru a face
lucrarea lui Dumnezeu (Luca 6:13-16; Fapte 15:33).
18. Iuda, prin păcat, a căzut din lucrarea sa şi din slujba de apostol (Fapte 1:25). Cum
putea el face acest lucru dacă el întotdeauna a fost un păcătos şi un demon, aşa cum spun unii?
19. Satan a intrat în Iuda la sfârşitul lucrării lui Hristos, dovedind astfel că el nu a fost
întotdeauna un agent al Diavolului şi cu atât mai puţin un demon încă de la început (Luca
22:3; Ioan 13:2). De aceea, în acel moment a dat înapoi şi a devenit un hoţ (Ioan 12:6), un
demon (care în greacă înseamnă adversar –Ioan 6:70) şi trădător. A-l numi pe Iuda diavolul
însuşi, un demon de la început, şi un suflet nemântuit care nu a fost niciodată în har înseamnă
a ignora adevărurile clare ale Scripturii.
20. El, odată, a avut viaţă veşnică. Aceasta este dovedit de Ioan 17:2 unde citim că
Hristos dă viaţă veşnică „tuturor acelora pe care I-ai dat Tu (Tatăl)”. Apoi în Ioan 17:12 se
afirmă că „am păzit pe aceia pe care Mi i-ai dat; şi nici unul din ei (din cei pe care Mi i-ai
dat şi cărora le-am dat viaţă veşnică) n-a pierit, afară de Fiul pierzării.”
Ce poate fi mai clar decât atât –că Iuda a fost dat lui Isus, şi că Isus i-a dat odată viaţă
veşnică.
Facem din nou referire ca şi în comentariile anterioare la Fapte 1:17, unde se spune: „el
era din numărul nostru, şi era părtaş al aceleiaşi slujbe.”
În versetul 20 al aceluiaşi capitol se spune: „În adevăr, în cartea Psalmilor este scris;
‚locuinţa lui să rămână pustie, şi nimeni să nu locuiască în ea!’ şi ‚slujba lui s-o ia
altul!’”
În Psalmul 69:25-28, se face referire la Iuda ca având locuinţa pustie şi numele şters din
Cartea Vieţii.
În rezumat
Toţi aceia care vor încerca să spună că Iuda nu a fost niciodată mântuit şi că a fost un
demon de la început încearcă promovarea teoriei „odată în har, pentru totdeauna în har”. Dar
bine înţeles, această teorie este scriptural incorectă, iar adevărul este că atunci când Isus l-a
ales pe Iuda, el a fost un om mântuit şi a trăit pentru Dumnezeu pentru o perioadă de timp
nedeterminată. În timpul acestei perioade el a fost în har, a avut viaţă veşnică, numele lui a
fost scris în Cartea Vieţii Mielului şi el era pe calea sa către cer. Dar Scripturile afirmă clar în
Fapte 1:25 despre înlocuirea lui: „ca să ia loc în slujba şi apostolia aceasta, din care a
căzut Iuda, ca să meargă la locul lui.”
Iuda a căzut; o persoană nu poate cădea dintr-o stare în care nu a fost niciodată.
Da, Iuda a fost mântuit şi l-a cunoscut pe Domnul Isus Hristos. A făcut parte din lucrare
şi a fost mântuit, dar prin nelegiuire a căzut. Astăzi, din nefericire, el este în iad. El ar fi putut
avea numele scris pe temeliile Noului Ierusalim care se va coborî de la Dumnezeu din ceruri.
Dar a renunţat la toate acestea pentru treizeci de arginţi.
(Observaţiile referitoare la Iuda au fost preluate din „Dake’s Annotated Reference Bible.)
Răspunsul de mai sus a fost dat de Jimmy Swaggart în Evanghelistul din Septembrie 1985.
După unele predici foarte dure privitoare la suveranitatea lui Dumnezeu în mântuirea
păcătoşilor (Ioan 6:37-65), Domnul Isus Hristos pierde mulţi ucenici. Întorcându-se la cei
doisprezece, Hristos îi întreabă „voi nu vreţi să vă duceţi?” Iuda pretinde aici a fi un
adevărat urmaş al Domnului Isus, neafirmând că îl va părăsi pe Hristos. Simon Petru vorbeşte
în numele celor doisprezece, „Doamne, la cine să mergem? Tu ai cuvintele vieţii veşnice.
Şi noi am crezut şi am ajuns la cunoştinţa că Tu eşti Hristosul, Sfântul lui Dumnezeu”.
„Isus le-a răspuns: ‚Nu v-am ales eu pe voi cei doisprezece? Şi totuşi unul din voi
este un drac’. Vorbea despre Iuda Iscarioteanul, fiul lui Simon Iscarioteanul; căci el avea
să-L vândă.” Aşa cum au subliniat şi alţii, aceasta s-a întâmplat cu cel puţin şase luni înainte
de trădarea efectivă. Observaţi ce spune dl. Swaggart despre acest pasaj, că Iuda „a devenit”
(mai târziu) „un drac.” Dar textul spune că în acel moment Iuda era un drac (adversar).
La cina din Betania, Maria unge picioarele lui Isus şi le şterge cu părul capului ei,
folosind „un litru de mir de nard curat, de mare preţ.” „Şi s-a umplut casa de mirosul
mirului.” Atunci şi-a arătat Iuda adevăratul său caracter, spunând „de ce nu s-a vândut acest
mir cu trei sute de lei şi să se fi dat săracilor?” Acesta era echivalentul plăţii pe 300 de zile
de lucru (Matei 20:1-16).
Iuda pretinde a fi interesat de săraci, dar ipocrizia lui este dată pe faţă de Hristos cel
omniscient. „Zicea lucrul acesta nu pentru că purta grijă de săraci, ci pentru că era un
hoţ, şi, ca unul care ţinea punga, lua el ce se punea în ea. Dar Isus a zis: ‚Las-o în pace;
căci ea l-a păstrat pentru ziua îngropării Mele. Pe săraci îi aveţi totdeauna cu voi, dar pe
Mine nu mă aveţi totdeauna.” Maria este deci lăudată iar Iuda condamnat! Nimic nu costă
prea mult pentru Învăţător! Acest parfum a fost cu siguranţă reprezentarea acceptării morţii
lui Hristos înaintea lui Dumnezeu şi a aleşilor lui Săi. Iuda nu a văzut această mireasmă dulce
în Fiul lui Dumnezeu, fiindcă despre el se spune că este hoţ (observaţi, din nou, că nu spune
că a „devenit” hoţ mai târziu).
„Iuda nu Îl iubea pe Hristos, de aceea era imposibil ca el să poată aprecia ceea ce se
făcuse pentru El. Acesta este un lucru foarte grav: timp de trei ani el a fost în contact foarte
apropiat cu cei răscumpăraţi, şi cu toate acestea, dragostea de bani încă domnea în inima lui.
O inimă rece faţă de Hristos merge întotdeauna împreună cu zgârcenia faţă de cauza Sa”
(Arthur W. Pink).
(1) Nu trebuie să confundăm niciodată darurile cu harul. Pot exista oameni plini de
daruri, dar fără har, aşa cum a fost cazul lui Iuda. Toate referinţele la Matei 10 ale
dlui Swaggart care căutau să dovedească faptul că Iuda a fost un copil adevărat al lui
Dumnezeu, nu fac altceva decât să dovedească faptul că Iuda Iscarioteanul a fost
într-adevăr un apostol plin de daruri, unul care putea face minuni, dar care nu a avut
o dragoste din inimă pentru Mântuitorul. Şi nu ne-a avertizat Domnul despre
asemenea lucruri? „Mulţi Îmi vor zice în ziua aceea: ‚Doamne, Doamne, n-am
proorocit noi în Numele Tău? N-am scos noi draci în Numele Tău? Şi n-am
făcut noi multe minuni în Numele Tău?’ Atunci le voi spune curat: ‚Niciodată
nu v-am cunoscut; depărtaţi-vă de la Mine, voi toţi care lucraţi fărădelege”
(Matei 7:22-23). Ce cuvinte solemne şi grave sunt acestea!
(2) Despre Iuda nu se spune că l-ar fi numit pe Isus „Domnul” nici măcar o dată. L-a
numit „Învăţător” atunci când l-a trădat cu un sărut (Matei 26:49), dar niciodată nu
l-a recunoscut cu adevărat (personal) ca şi „Kurios” (Domn). Atunci când cineva se
supune puterii lui Hristos, înseamnă că această persoană Îl ascultă pe Hristos în
dragoste. Cu Iuda nu s-a întâmplat aşa, după cum am văzut.Sărutul său nu a fost unul
al iubirii, ci unul al înşelăciunii.
(3) Iuda a „căzut” într-adevăr de la „slujba şi apostolia lui” (Fapte 1:25). Scriptura
afirmă acest fapt foarte clar, dar niciodată nu spune că el „a căzut din har”. Noi nu
căutăm să promovăm aici vreo „teorie” ca „odată în har, pentru totdeauna în har”. Dl.
Swaggart foloseşte termeni nescripturali la fel ca mulţi alţii. A fi „în Hristos” prin
alegere (Efeseni 1:4) ne asigură că vom fi „în Hristos” în experienţa noastră reală (2
Tesaloniceni 2:13-14), aşa cum suntem chemaţi de Evanghelie. Aceasta nu este o
„teorie” inventată de oameni. Este adevărul veşnic al Cuvântului binecuvântat al lui
Dumnezeu! Când oameni slabi, oricare ar fi motivul lor, se împotrivesc doctrinelor
descoperite clar ale Scrierilor Sfinte, ei neagă, de fapt, pe Dumnezeul pe care îl
mărturisesc. Aceia care au numele lor scrise în Cartea Vieţii Mielului vor merge cu
siguranţă în ceruri, şi nu poţi să iei Psalmul 69:28 ca dovadă că numele tău poate fi
şters de acolo fiindcă nu întruneşte anumite condiţii. Apocalipsa 20:15 afirmă că
„Oricine n'a fost găsit scris în cartea vieţii, a fost aruncat în iazul de foc.”Atunci
când compari acest verset cu Apocalipsa 3:5, 13:8 şi 22.19 cu siguranţă poţi vedea că
cei ce sunt mântuiţi cu adevărat nu pot avea numele şterse! Iar numele noastre sunt
scrise în cartea vieţii înainte de întemeierea lumii, şi nu (aşa cum se predică greşit)
atunci când credem Evanghelia.
(4) Domnul Isus a spus despre Iuda: „Mai bine ar fi fost pentru el să nu se fi născut”
(Matei 26:24). De ce nu se referă dl. Swaggart deloc la acest verset în articolul pe
care l-a publicat? Acest verset a fost total neglijat. Din nou, Isus îi spune lui Petru:
„Şi voi sunteţi spălaţi, dar nu toţi” (Ioan 13:10). Observaţi că dl. Swaggart nu face
referire nici la acest verset. Lecţia este mai mult decât evidentă: Isus afirmă în Ioan
13 că nu toţi ucenicii erau „spălaţi” cu adevărat (versetul 10 în limba greacă), adică
nu toţi erau curaţi spiritual înaintea lui Dumnezeu. Dar Swaggart nu poate afirma aşa
ceva şi totodată să susţină teoria „Iuda a fost odată mântuit”. Aşa că el lasă
intenţionat afară din răspunsul lui acest verset!
(5) Iuda s-a spânzurat şi s-a dus la „locul lui” (Fapte 1:25). Orice ar însemna acest lucru,
cu siguranţă că aceasta nu înseamnă că a fost legat de cer, dar a schimbat cerul pe
iad. Acelaşi lucru se spune şi despre falsul profet Balaam (Numeri 24:25). „Iuda a
fost un ipocrit, iar iadul este locul potrivit pentru acest fel de oameni; şi alţi păcătoşi,
fiind condamnaţi, îşi vor lua partea lor acolo, Matei 24:51” (Matthew Henry).
Suntem de acord cu Jimmy Swaggart asupra unui singur lucru –că Iuda este acum în
iad.