Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
t
r
e
c
a
r
r
1-Oxalis montana*
2-Rubus idaeus
3-Prunus pensylvanica
4-Acer spicatum
5-Rubus pubescens
6-Dryopteris spinulosa
7-Clintonia borealis
8-Viburnum alnifolium
9-Dryopteris spinulosa
10-Cornus alternifolia
* La valeur de cette espce
est de 40,2.
4
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
Dpartement des Sciences du Bois e de la Fort
Universit Laval, Qubec, Canada
PROJET SMINAIRE 1990
Rapport d'tape, G.Lemieux et R.A. Lapointe
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
Rpartition hirarchique des espces
Parcelle 209 avec biosurplus non fragments (11 20) 1990
n
o
m
b
r
e
d
e
p
l
a
n
t
e
s
a
u
m
t
r
e
c
a
r
r
11-Acer saccharum
12-Cinna latifolia
13-Sambucus pubens
14-Betula alleghaniensis
15-Acer rubrum
16-Streptopus roseus
17-Abies balsamea
18-Dryopteris phegopteris
19-Carex arctata
20-Aralia nudicaulis
Le nombre lev d'espces ncessite le montage de deux graphiques
complmentaires.
Parcelle 209 non fragmente
(209-1, 209-2, 209-3, 209-4, 209-5)
Espces Nombre d'individus totaux incidence + frquences
Acer saccharum 5 1 1 1 = 8 = 0,30 m
2
Acer spicatum 13 1 14 1 22 = 62 = 2,70 m
2
Acer rubrum 2 = 2 = 0,08 m
2
Prunus pensylvanica 3 27 3 7 = 40 = 2,90 m
2
Sambucus pubens 2 3 = 5 = 0,20 m
2
Viburnum alnifolium 2 14 = 16 = 0,70 m
2
Dryopteris spinulosa 2 14 = 16 = 0,70 m
2
Aralia nudicaulis 1 = 1 = 0,04 m
2
Oxalis montana 350 280 250 25 = 905 = 40,2 m
2
Rubus pubescens 20 15 22 5 = 62 = 2,70 m
2
Dryopteris spinulosa 1 6 6 12 = 25 = 1,10 m
2
Carex arctata 1 = 1 = 0,04 m
2
Cornus alternifolia 7 = 7 = 0,30 m
2
Rubus idaeus 57 2 30 = 89 = 3,90 m
2
Cinna latifolia 3 3 = 6 = 0,26 m
2
Clintonia borealis 15 2 = 17 = 0,70 m
2
Streptopus roseus 2 = 2 = 0,08 m
2
5
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
Dpartement des Sciences du Bois e de la Fort
Universit Laval, Qubec, Canada
PROJET SMINAIRE 1990
Rapport d'tape, G.Lemieux et R.A. Lapointe
Dryopteris phegopteris 1 = 1 = 0,04
m
2
Betula alleghaniensis 2 = 2 = 0,08 m
2
Abies balsamea 1 = 1 = 0,04 m
2
210- Biosurplus fragments (priode hivernale)
Cette parcelle, dont l'ensemble des tiges ont t abattues y compris arbustes et
arbrisseaux a vu tous ses bois ramaux fragments aux premiers jours de dcembre
1989. La fragmentation a donn un peu plus de BRF que nous avions prvu, bien que
l'pandage lors de la fragmentation n'a pu tre trs uniforme. Un premier estim nous
indique que la quantit de BRF se situe entre 150 et 180m
3
/ha. La surveillance des
travaux nous a montr que le sol couvert de neige (de 15 30cm) est demeur couvert
et que le type de pente et de roche-mre ont contribu ce que le sol ne soit pas
perturb physiquement. La fragmenteuse moteur disel (photo no.1), du type utilis
en milieu urbain, a donn de trs bons rsultats d'autant plus que le gel rend le bois
plus fragile, donnant ainsi des fragments plus petits et homognes par rapport aux
BRF d't.
Parcelle 210 fragmente
(210-1, 210-2, 210-3, 210-4, 210,5)
Espces Nombre d'individus totaux incidence + frquences
Dryopteris spinulosa 6 15 8 7 2 = 38 = 1,68 m
2
Clintonia borealis 11 3 = 14 = 0,60 m
2
Oxalis montana 4 18 2 16 = 40 = 1,70 m
2
Sorbus decora 2 = 2 = 0,08 m
2
Cornus canadensis 5 = 5 = 0,22 m
2
Lycopodium lucidulum 1 = 1 = 0,04 m
2
Sambucus pubens 3 3 = 6 = 0,27 m
2
Prunus pensylvanica 9 5 5 = 19 = 0,84 m
2
Acer spicatum 6 4 1 2 = 13 = 0,57 m
2
Rubus idaeus et pubescens 5 1 = 6 = 0,26 m
2
Trillium erectum 1 = 1 = 0,04 m
2
6
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
Dpartement des Sciences du Bois e de la Fort
Universit Laval, Qubec, Canada
PROJET SMINAIRE 1990
Rapport d'tape, G.Lemieux et R.A. Lapointe
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
Rpartition hirarchique des espces
Parcelle 210, fragmente 1 11 1990
n
o
m
b
r
e
d
e
p
l
a
n
t
e
s
a
u
m
t
r
e
c
a
r
r
1-Oxalis montana
2-Dryopteris spinulosa
3-Prunus pensylvanica
4-Clintonia borealis
5-Acer spicatum
6-Sambucus pubens
7-Rubus idaeus et
pubescens
8-Cornus canadensis
9-Sorbus decora
10-Lycopodium lucidulum
11-Trillium erectum
Photos no. 2 et 3.
Les rsultats, aprs une anne seulement, sont remarquables par rapport aux
parcelles 209 et 211. La reprise de la vgtation est grandement retarde mais nous
assistons un contrle exceptionnel des espces et essences indsirables (photos no.2
et 3). Ceci est particulirement le cas du genre Rubus , dont il nous a t
techniquement impossible de distinguer les semis de R. pubescens de R. idaeus ou de
R. allegheniensis. Nous donnerons plus de commentaires dans la conclusion du
prsent rapport.
211- Sans biosurplus (priode hivernale)
Cette parcelle, l'inverse des deux prcdentes, a t nettoye de tous ses
biosurplus qui ont t amens le long de la fort, la marge de la parcelle, soit vers le
haut soit vers le bas. Ici les placettes ont t installes ds le 7 juillet comme pour la
parcelle 210, en mme temps que le relev de vgtation. La diffrence lors de la
prise de photo par hlicoptre (photo no 4 et 5) avec la parcelle 210 est tout fait
saisisante (photo no.2<1). Les relevs des parcelles montrent un trs grand nombre
de semis du genre Rubus dont R. pubescens semble le plus important dans ce stade
initial; il agit comme couvre-sol.
7
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
Dpartement des Sciences du Bois e de la Fort
Universit Laval, Qubec, Canada
PROJET SMINAIRE 1990
Rapport d'tape, G.Lemieux et R.A. Lapointe
Parcelle 211 sans biosurplus
(211-1, 211-2, 211-3, 211-4, 211,5)
Espces Nombre d'individus totaux incidence + frquences
Dryopteris spinulosa 5 12 16 22 10 = 65 = 2,88 m
2
Rubus pub. et idaeus 57 28 9 35 2 = 126 = 5,60 m
2
Acer saccharum 2 = 2 = 0,08 m
2
Rubus allegheniensis 5 4 = 9 = 0,40 m
2
Prunus pensylvanica 14 7 15 17 = 53 = 2,30 m
2
Acer spicatum 1 2 = 3 = 0,13 m
2
Clintonia borealis 1 5 = 6 = 0,26 m
2
Oxalis montana 5 = 5 = 0,27 m
2
Carex arctata 1 12 3 = 16 = 0,70 m
2
Taxus canadensis 1 15 = 16 = 0,70 m
2
Viburnum alnifolium 3 = 3 = 0,13 m
2
Abies balsamea 2 = 2 = 0,08 m
2
Lycopodium lucidulum 2 = 2 = 0,08 m
2
Milium effusum 1 = 1 = 0,04 m
2
Rubus pubescens 2 2 = 4 = 0,17 m
2
Sambucus pubens 3 = 3 = 0,13 m
2
Populus tremuloides 1 = 1 = 0,04 m
2
Taraxacum sp. 4 = 4 = 0,17 m
2
1 2 3 4 5 6 7 8 9
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
Rpartition hirarchique des espces
Parcelle 211 sans biosurplus (1 9) 1990.
n
o
m
b
r
e
d
e
p
l
a
n
t
e
s
a
u
m
t
r
e
c
a
r
r
1-Rubus idaeus et
Rubus pubescens (semis)
2-Dryopteris spinulosa
3-Prunus pensylvanica
5-Taxus canadensis
4-Carex arctata
6-Rubus allegheniensis
7-Oxalis montata
8-Clintonia borealis
9-Rubus pubescens
8
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
Dpartement des Sciences du Bois e de la Fort
Universit Laval, Qubec, Canada
PROJET SMINAIRE 1990
Rapport d'tape, G.Lemieux et R.A. Lapointe
10 11 12 13 14 15 16 17 18
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
Rpartition hirarchique des espces
Parcelle 211 sans biosurplus (10 18) 1990
n
o
m
b
r
e
d
e
p
l
a
n
t
e
s
a
u
m
t
r
e
c
a
r
r
10-Taraxacum sp.
11-Viburnum alnifolium
12-Acer spicatum
13-Sambucus pubens
14-Acer saccharum
15-Abies balsamea
16-Lycopodium lucidulum
17-Milium effusum
18-Populus tremuloides
Le nombre lev d'espces ncessite le montage de deux graphiques
complmentaires. Voir photos no. 4 et 5.
212- Biosurplus fragments (priode estivale)
Comme nous l'avons dit plus haut, cette parcelle bien que dlimite sur le
terrain, n'a pas t mise en place comme le protocole exprimental le prvoyait, pour
des raisons budgtaires propres la socit REXFOR. Nous esprons vivement que
ce travail pourra tre complt ds l't 1991. La raison de cette parcelle nous a t
propose par les travaux de Saint-Damien qui ont fait l'objet d'une importante
publication en 1989. Nous pensons que, dans des conditions contrles d'exploitation
et de fragmentation, les rsultats pourraient tre diffrents de ceux des bois ramaux
fragments en priode de dormance.
213- Tmoin (non perturb)
Cette parcelle est le tmoin vivant de l'tat de ces dernires avant les
perturbations infliges par celle du prlvement. Comme nous n'avons p terminer
l'ensemble du dispositif, nous ne procderons aux mesures et relevs ncessaires que
l'an prochain.
9
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
Dpartement des Sciences du Bois e de la Fort
Universit Laval, Qubec, Canada
PROJET SMINAIRE 1990
Rapport d'tape, G.Lemieux et R.A. Lapointe
Photographie arienne
Le 11 septembre 1990, nous avons p effectuer les photo- graphies ariennes
grce l'obligeance du Ministre de l'nergie et des Ressources qui nous a permis de
faire les photos obliques (photos no. 2 et 4).
Visiteurs
Nous avons eu plusieurs visiteurs sur le site plusieurs reprises qui ont tous
montr leur tonnement devant les rsultats de premire anne.
juillet
M. Marc Lamontagne (REXFOR)
aot
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
Edgar Guay
Lionel Lachance
Alban Lapointe
Gilles Lemieux
Johanne Dub (Institut de Technologie Agricole de La Pocatire)
septembre
M. Pierre-Serge Tremblay (facult de Foresterie, Universit Laval)
Direction de REXFOR
MM. Ouellette, Larue, Bazin, Barette et autres.
octobre
Dr. D. Supriyanto (SEAMEO-BIOTROP, Bogor, Indonsie)
CONCLUSIONS
Il nous faut admettre que ds la premire anne de la fragmentation des
biosurplus des rsultats spectaculaires apparaissent qui vont l'encontre de la
croyance gnrale. Le fait de dposer, en couche mince, les rameaux fragments
"scurise" microfaune et microflore et empche le retournement qui veut que de
commenceaux ils le restent, plutt que de devenir saprophytes et de dtruire htes et
concurrents. Nous pensons ainsi rduire peu de chose la priode de transition entre
le peuplement climacique d'origine et sa rinstallation aprs la perturbation de
prlvement. Les annes qui viennent nous donnerons tort ou raison mais dj on
remarque que les parcelles, fortement perturbes par la coupe, passent des stades
dgrads alors que la parcelle fragmente 210 est en priode de latence. L'importance
de la frquence des Rubus dans les parcelles 209 et 211 est un indice certain et bien
connu de la dgradation du site primitif.
10
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
Dpartement des Sciences du Bois e de la Fort
Universit Laval, Qubec, Canada
PROJET SMINAIRE 1990
Rapport d'tape, G.Lemieux et R.A. Lapointe
ISBN 2-550-21356-4
Qubec, novembre 1990.
Photo no.1
Photo no.2
1-Fragmentation de la parcelle
210, dbut dcembre 1989.
2-Vue arienne oblique de la
parcelle 210 le 11 septembre
1990.
3-M. A. R. Lapointe au sol la
mi-septembre dans la parcelle210.
Photo no.3
Photo no.4
Photo no.5
4-Vue arienne oblique de la
parcelle 211 en septembre
1990.
5-Vue de la parcelle 211 au
sol avec M. R.A. Lapointe en
septembre 1990.
6-L'affiche pose par la socit
REXFOR prs du site.
Photo no.6
11
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
Dpartement des Sciences du Bois e de la Fort
Universit Laval, Qubec, Canada
PROJET SMINAIRE 1990
Rapport d'tape, G.Lemieux et R.A. Lapointe
Publication n 74
janvier 1990
dit par
Le Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
Dpartement des Sciences du Bois et de la Fort
Facult de Foresterie et de Gomatique
Universit Laval
Qubec G1K 7P4
QUBEC
Canada
courriel:
gilles.lemieux@sbf.ulaval.ca
http//forestgeomat.for.ulaval.ca/brf
FAX 418-656-3177
tel. 418-656-2131 poste 2837
ISBN 2-550-21356-4
12
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
Dpartement des Sciences du Bois e de la Fort
Universit Laval, Qubec, Canada
UNIVERSIT LAVAL
Facult de Foresterie et de Gomatique
Dpartement des Sciences du Bois et de la Fort
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
Mmorandum de l'usage du B.R.F.
Le comment et le pourquoi
par le
Benot Nol
Ingnieur chimiste des industries agricoles
Bruxelles
Belgique
dcembre 1997
Publication n 79
Deuxime dition
novembre 2003
http://forestgeomat.for.ulaval.ca/brf
dit par le
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
UNIVERSIT LAVAL
Dpartement des Sciences du Bois et de la Fort
Qubec G1K 7P4
QUBEC Canada
avant-propos
Les pages qui suivent sont une excellente synthse de la dynamique, non
pas de la statique comme c'est souvent le cas malheureusement. Ce texte en plus
de s'attaquer au problme de la dgradation des sol, il en trace les mcanismes
tant biologiques, biochimiques que physiques, une approche rarissime. Cette
approche fait appel la connaissance, l'observation et la rflexion, le plus
souvent aux antipodes des tendances de la technologie actuelle, incruste dans
des philosophies de rvolutions conomiques courte vue pour des profits
immdiats.
Nous ne pouvions passer sous silence un tel travail qui va bien au del de
la description et des profits immdiats, mais qui s'inscrit dans une perspective
humaniste, scientifique et technique du mme coup. C'est le rle que joue et
joueront de plus en plus les BRF par leur impact universel, touchant toutes les
bases de la vie terrestre depuis la fort, vieille de centaines de millions d'annes,
vers une agriculture qui en dcoule, mais en conflit permanent.
Puisse un tel texte soulever des apaisements par rapport aux conflits
environnementaux qui nous assaillent et qui nous montrent du doigt la venue de
quelques chevaliers de l'Apocalypse dont on peroit dj les nuages de poussire
sur l'horizon.
Professeur Gilles Lemieux
dcembre 1997
Mmorandum de lusage du B.R.F. en agriculture
Le comment et le pourquoi
par
Benot NOEL
1
Ingnieur Chimiste et des Industries Agricoles
Introduction
Plusieurs personnes senquirent en ma prsence de lexistence dun texte
synthtique expliquant lutilisation du B.R.F. (Bois Ramal Fragment) ; ceci me
donna lide den crire un.
Pour mmoire, le Bois Ramal Fragment est constitu de branches darbres
de faible diamtre dcoupes en petits tronons par une machine prvue cet effet.
La mthode dont je vais traiter ici consiste mlanger cette matire au sol afin den
augmenter la fertilit. Cette mthode, partie dune excellente ide de messieurs Gay,
Lachance et Lapointe est et a t dveloppe par le groupe de coordination sur les
B.R.F. autour de la personne du professeur Gilles Lemieux de luniversit Laval, du
Qubec.
Nombres dexprimentations tant agricoles que forestires eurent lieux,
depuis les annes 80, au Canada do la mthode est originaire. Aujourdhui la
recherche a lieux essentiellement au Sngal, en Ukraine et en rpublique
dominicaine. Les donnes et ides que je vais prsenter ici sont issues de discussions
avec diverses personnes rencontres au cours de mon rcent voyage au Canada, de la
littrature et de mes expriences personnelles.
Contexte et utilit de la mthode
Lamlioration du sol par lutilisation de B.R.F. remet beaucoup de
conceptions en cause, elle introduit une meilleure comprhension des mcanismes
profonds de la pdogense. Soit la naissance de ce que lon appel le sol, ou plutt de
ce que la plante peroit du sol.. Ltude de ce phnomne est riche en consquences
philosophiques dont je ne parlerais que trs peu, ce texte ayant une vocation
utilitaire.
Concrtement on peut attendre de cette mthode :
1
18 av. des Combattants , 1340 OTTIGNIES, BELGIQUE.
1
Mmorandun de l'usage du B.R.F.
Ing. Benot Nol
Des conomies considrables en eau : Ces conomies sont dues la
capacit de rtention deau de lhumus form (jusque 20 fois son poids ) et la
capacit daccumulation et de gestion de leau par les organismes du sol.
Laugmentation des rendements, jusqu 1000% dans certains cas
(aubergine), en culture marachre, au Sngal ; 300% sur les fraises au Canada,
Laugmentation de la qualit des produits : on a observ au Canada une
augmentation de 30% de la teneur en matire sche chez la pomme de terre.
La rduction des nuisances engendres par certains pathognes par
exemple la disparition des problmes lis aux nmatodes en Afrique qui, selon
Tisseaux, est due lintensification de la prdation de ces nmatodes suit la
complexification des chanes trophiques.
Selon le contexte agricole, on peut envisager diffrentes utilits cette mthode :
En agriculture conventionnelle lutilisation de B.R.F. peut tre considre
comme un investissement rentabilisable moyen terme, capable de restaurer
rapidement les capacits de production dun sol et dviter lagriculteur beaucoup
de problmes connexes la dgradation de ces qualits.
Ici lobjectif sera de donner un coup de fouet un sol qui drive, de rtablir sa
fertilit par une action ponctuelle.
En agriculture biologique on part souvent du postulat implicite quun sol
maltrait durant des annes par lutilisation abusive dengrais chimiques et de
pesticides pourra restaurer sa force de production et son quilibre en 3 ans, par le
retour aux pratiques ancestrales
Ce postulat ne tient pas compte de la diversit des molcules en jeux et de la
complexit du systme sol. Il faut savoir quil existe des substances humiques
courte dure de vie et dautres longue dure de vie (plus de 1000 ans), de telles
substances sont susceptibles de jouer un rle important dans les quilibres du sol.
Durant des sicles la fertilit des sols europens a t maintenue par des apports
rguliers en matire organique. Durant cette priode, les micro-organismes du sol
ayant dautres sources de carbone disposition, ils ne se sont pas attaqus aux
molcules les plus stables. Il faut savoir que la plupart des sols agricoles actuels sont
dorigine forestire.
Dans les sols soumis une agriculture intensive base sur lutilisation
exclusive de NPK, une faune bactrienne modifie, fini par consommer lhumus
(dorigine forestire) longue dure de vie.
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
2
Mmorandun de l'usage du B.R.F.
Ing. Benot Nol
En restituant de tels sols des fumiers de ferme dont la seule source de
lignine est la paille on ne peut esprer que se reforme massivement ses humus
longue dure de vie, garants dune stabilit long terme. Un fait difiant est
linstabilit des sols issus de la grande prairie amricaine, ses sols aliments en
lignine par des gramines durant des millnaires nont pas rsists longtemps
lagriculture intensive, ils sont actuellement lobjet dune rosion massive.Dans ce
contexte le traitement au B.R.F. peut tre considr comme un moyen de rinscrire
un sol dans une histoire forestire et de lui reconstituer en 3 ans un capital
dhumus longue dure de vie.
Dans un contexte environnemental le rle humificateur de cet
amendement devra tre pris en compte. Le complexe argilo-humique constitue un
frein trs efficace contre lrosion.
Dautre part laugmentation de la quantit dhumus prsent dans le sol
prvient le lessivage des nutriments, source de pollution des nappes phratiques et
cours deaux. En effet, lhumus est constitu dun squelette carbon sur lequel sont
fixs diffrents groupements organiques susceptibles dtablir des liaisons avec les
substances prsentes dans la solution du sol. Ce faisant les molcules humiques
jouent un rle comparable une rsine changeuse dions ou une argile. La
capacit dchange de lhumus est 2 3 fois plus leve que celle dune argile de
type smectite.
En zone tropicale la mthode peut tre considre comme un moyen de
mettre profit la fabuleuse capacit de la fort accumuler et grer les nutriments,
si labiles dans ces conditions.
En utilisant une ressource locale, lagriculteur du sud pourra aussi viter des
importations dengrais chimiques exorbitantes pour lui en les remplaant par de la
main duvre. Les conomies en eau que la mthode permet amnent penser
quelle pourrait jouer un rle considrable dans la lutte contre la dsertification.
Dautre part la rentabilit de systmes agro-forestiers bass sur lutilisation des
B.R.F. pourrait tre un incitant au reboisement.
Concepts de bases
Le B.R.F. est un amendement susceptible damener au sol nutriments et
nergie, sa spcificit vient de son action sur la vie du sol, ce matriau semble en
effet susciter un ensemble de chanes trophiques complexes qui structurent le sol,
grent les nutriments, limitent les pathognes. Ce rle pdogntique peut aller
jusqu la cration de sol fertile au dpart de cailloux (observ la ferme de M.
Carrier).
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
3
Mmorandun de l'usage du B.R.F.
Ing. Benot Nol
Lorigine biologique des mcanismes en cause implique une grande
influence de la temprature, plus la temprature sera leve plus les bnfices de la
mthode seront rapidement acquis et perdu si le traitement nest pas entretenu
(nouvelle application). Cette origine implique galement une grande sensibilit
potentielle lutilisation de pesticides, herbicides et surtout de fongicides.
Ladjonction dengrais peut interfrer de faon nfaste avec les cycles de
dgradation du B.R.F. en donnant lavantage certains organismes sur dautres (p.e.
: bactries sur champignons). Ladjonction dengrais peut galement susciter des
feed back biologiques et biochimiques ngatifs ou inattendus, le sol trait au
B.R.F. ne peut plus tre considr comme un matriau inerte.
Une part des bnfices de la mthode est probablement lie une interaction
entre les organismes et macromolcules du sol dune part et la plante dautre part.
Cette interaction permet la mise en disponibilit de nutriments au moment opportun.
Un tel mcanisme joue probablement un rle important dans la rduction des
nuisances lies au parasites et dans lamlioration de la qualit des rcoltes. Il est
possible que de pareils bnfices soient compromis par ladjonction dengrais un
moment inappropri.
Dun autre ct, aprs quelques annes, le sol trait aux B.R.F. devient apte
grer les nutriments aux moyens des systmes humiques et biologiques mis en
place.,Il convient donc dtre prudent dans lapplication conjointe dengrais et de
B.R.F. au dbut de lutilisation de la mthode.
La question de lnergie est dimportance, le B.R.F. peut fournir de lnergie
chimique, du combustible la vie du sol, et ce sous forme de noyaux benzniques
polymriss (lignine), dhmicellulose et de sucres. La lignine est trs difficile
digrer seul certains organismes en sont capables (essentiellement des
basidiomyctes, appels pourritures blanches en raison de leur aspect), sa digestion
ncessite une importante nergie dactivation. Le fait que seul certains organismes
puissent disposer de cette considrable source dnergie leur donne un pouvoir sur
les autres, ainsi les basidiomyctes contrlent les autres micro-organismes qui
dpendent de leur action sur la lignine ce qui structure la vie du sol. Il faudra fournir
ces champignons les meilleures conditions possibles. Le problme de lnergie
dactivation est comparable la combustion dune allumette : en grattant lallumette
on lui fournit de lnergie thermique ce qui permet de passer la barrire dactivation
et de dclencher la raction de combustion qui gnre beaucoup plus dnergie
thermique que ce qui a d tre fourni au dbut. On peut voir lnergie dactivation
fournir comme une barrire relativement difficile franchir qui protge lallumette
de lauto-combustion. On dit que lallumette est un systme mtastable.
Normalement un systme tend, par entropie gagner son tat dnergie la plus
faible, cet tat tant rellement stable. Un systme mtastable est un systme un
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
4
Mmorandun de l'usage du B.R.F.
Ing. Benot Nol
haut niveau dnergie, un systme instable qui est protg par une barrire dnergie
dactivation.
Le bois dans le sol peut tre considr comme un systme mtastable, sa
dgradation par les organismes du sol est un phnomne comparable la
combustion d'une allumette. Les enzymes sont des molcules capables dabaisser
une barrire dnergie dactivation. Dans le sol, les enzymes capables daider la
dgradation du bois sont prsents soit dans la solution du sol, soit fixs
momentanment sur des argiles, soit lintrieur du cytoplasme de certains
organismes. Ces enzymes sont scrts par des organismes spcifiques,
principalement des basidiomyctes, quil faudra introduire et auxquels il faudra
donner les meilleures chances de se dvelopper.
Dautre part lnergie dactivation proprement dite peut tre fournie par le
soleil (temprature) ; par des combustibles organiques que lon trouvera soit dans le
bois lui-mme (en choisissant des rameaux plus fins, on choisit un matriau plus
riche en sources dnergie facilement accessibles, par exemple des sucres) ; soit dans
les exsudats racinaires des plantes (on aura donc tout intrt cultiver les champs
durant le traitement, ne fut ce quen prairie). On comprendra ds lors pourquoi un
sol trait aux B.R.F. dgradera avec de plus en plus defficacit et de rapidit le
B.R.F. du traitement suivant : le pool dnergie disponible saccroissant au cours du
traitement.
Mise en uvre :
1 Le choix des essences forestires broyer :
Certaines essences sont digres trs rapidement par le sol (quelques mois) ;
certaines mettent un temps moyen (quelques annes) se dgrader ; dautres
engendrent des mcanismes de blocages de la pdogense (les conifres en climat
froid et tempr). Limpact du B.R.F. sur le sol est li la stratgie de peuplement
des arbres dont il est issu : les conifres sont gostes, ils stockent les nutriments
dans larbre et liminent la concurrence en rendant le sol inhospitalier ; les feuillus
sont plus volus, ils stockent une part des nutriments dans le sol et favorisent la bio
diversit. Cette stratgie permet aux feuillus de supplanter les conifres partout o
les conditions climatiques le permettent. Les forts de feuillus sont beaucoup plus
stables et durables, tandis que les forts de conifres suivent des cycles
cataclysmiques : lorsque tous les nutriments sont bloqus, les arbres envoient des
messagers olfactifs aux ravageurs qui viennent dtruire le peuplement, ensuite le feu
prend et nettoie tout ce qui libre les nutriments.
Les blocages engendrs par les conifres sont lis la synthse au dpart de
la lignine de grandes quantits de polyphnols inhibiteurs. Les conifres sont
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
5
Mmorandun de l'usage du B.R.F.
Ing. Benot Nol
caractriss par une lignine asymtrique, la lignine gaacyle, dont les cycles
benzniques sont porteurs dun seul groupement mthoxyle ; on retrouve galement
ce type de lignine dans certaines essences tropicales. En climat tempr et froid de
telles essences sont viter, on en tolrera toutefois une part de 20% dans le broyat.
Cette affaire est aussi une question dnergie dactivation, en climat tropical il
faudra probablement rechercher de telles essences afin de freiner des processus
rendus trop rapides par la temprature. Dans le cas, trs frquent, o on ne dispose
pas dessences dj testes il faudra raliser les expriences de terrain permettant
dvaluer lincidence des diffrents B.R.F. disponibles.
Pratiquement on pourra toutefois dterminer rapidement les essences les
plus propices sur des bases dordre cologique : On choisira les arbres qui vivent en
association avec le plus possible de plantes suprieures (les feuillus climaciques),
ainsi on obtiendra un B.R.F. favorable la biodiversit et donc la plupart des
cultures. En mlangeants plusieurs essences on peut esprer obtenir un amendement
qui aura des effets positifs court terme et long terme.
2 La partie de larbre utiliser :
On broiera les branches de diamtre infrieur 7 cm, de prfrences sans les
feuilles, ceci doit tre expliqu et relativis : Suite ltude de Hendrickson (1987)
on sait que, dans les essences Nord amricaines, les nutriments essentielles aux
plantes (N, P, K, Ca, Mg) se retrouvent dans les rameaux des concentrations
inversement proportionnelles au diamtre. Ces concentrations atteignent un taux
minimum dans les branches de plus de 7 cm, ce qui les rend peu fertilisantes ; 75 %
des nutriments de larbre se trouvent dans les rameaux de moins de 7 cm de
diamtre. Sachant que les rameaux de faibles diamtres sont les plus fertilisants, on
ne sinquitera toutefois pas de la prsence ventuelle de rameaux plus grossiers
dans un broyat de type rsidu dlagage dont on pourrait disposer.
Ici encore cest une question dnergie dactivation, plus les rameaux sont
gros moins ils contiennent dlments facilement digestibles. Quelques grosses
branches, si elles sont broyes avec les autres, ne font que lgrement freiner le
processus de dcomposition.
Par contre les sciures de scierie, issues du tronc de larbre, ne peuvent
convenir, compostes avec des rsidus animaux elles peuvent donner de bons
rsultats, mais mlanges au sol elles ne peuvent susciter que des mcanismes
dltres tel que faim dazote et autres blocages. Ici le problme nest pas seulement
une question dnergie dactivation, cest aussi une question de nutriments : le tronc
de larbre est un tissu de soutient essentiellement mort, il ne contient plus les
lments ncessaires la vie qui lui permettraient de sintgrer et de profiter la vie
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
6
Mmorandun de l'usage du B.R.F.
Ing. Benot Nol
du sol. La fort traite le tronc de larbre mort comme un dchet, il est attaqu par
lextrieur, il se transforme en CO2 et ne profite presque pas au sol.
Lors dune premire application, il vaut mieux utiliser un B.R.F. sans
feuilles vertes. Cette question tient au fait que des feuilles vertes contiennent des
lments facilement accessibles aux bactries ce qui peut donner celles ci un
avantage gnant sur les basidiomyctes. Les feuilles mortes, tombes de larbre ne
prsentent pas cet inconvnient, leurs lments nutritifs tants fixs par des
pigments. Il faut toutefois remarquer que plusieurs personnes ne suivant pas cette
rgle ont obtenu de bons rsultats.
3 Le broyage :
Le broyage est une opration mcanique qui vise briser la barrire
physico-chimique forme par lcorce pour permettre aux micro-organismes de la
pntrer. De plus, en fragmentant on augmente la surface du matriau ce qui accrot
la rapidit de sa digestion (nergie dactivation). Plus le bois est digeste et plus la
temprature est leve, moins le broyage doit tre fin ; en condition tropicale des
morceaux grossiers, sommairement fragments la machette, seront rapidement
digrs par le sol.
Les conditions dun bon broyage sont : un angle dattaque de 57 et surtout
une machine qui tourne 12000 tours/minute par couteaux (une machine un
couteau doit tourner au moins 12000 t/m, une machine 2 couteaux doit tourner
6000 t/m, une machine 4 couteaux doit tourner 3000 t/m,). Il vaut mieux
dchiqueter les branches dans le sens de la longueur que de les couper
perpendiculairement au sens de la tige.
Le jardinier amateur pourra trouver sur le march quantit de broyeurs de
petite taille. Pour un usage plus grande chelle, il est conseill dutiliser une
machine puissante, un moteur sous-dimensionn occasionnant de nombreux
bourrages. Les machines adaptables sur prise de force de tracteur sont trs
avantageuses. Il existe une solution peux onreuse pour le cultivateur qui donne de
trs bons rsultats : Cette solution consiste recycler une vieille fourragre mas,
ces machines parviennent sans peine broyer du bois ramal tant conues pour
broyer le mas et les cailloux qui y sont parfois accrochs.
4 Le stockage :
Si on ne peut lutiliser immdiatement, le B.R.F. peut tre stock, sans
prcaution particulire . Sil sche, il se conservera sans problme et sans perdre ses
proprits, le bois ayant la capacit de pouvoir rapidement reprendre sa dgradation
lorsque son humidit le permet, mme aprs une longue interruption. Sil est stock
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
7
Mmorandun de l'usage du B.R.F.
Ing. Benot Nol
en tas, il pourra prcomposter dans ce cas le bois sera colonis par des organismes capables
de le dgrader, ce qui facilitera son action ultrieure et son intgration la vie du sol.
Attention, un stockage en tas trop volumineux et trop tass peux induire des
conditions anarobies trs nfastes si elles perdurent plus de quelques semaines. Il
vaut mieux un tas long quun tas haut, si la quantit stocker dpasse une dizaine de
m
3
on stockera en andins de lordre de 2 mtres de haut sur une longueur aussi
importante que lon veuille.
Au-del de 3 mois de stockage en tas on commence obtenir un compost de
B.R.F., mme si ce matriau peut tre considr comme un excellent amendement
organique, ses caractristiques ( savoir sa constitution chimique, son impact sur la
vie du sol et ses modalits dapplication ) sont diffrentes des caractristiques
propres au B.R.F.
5 A quelle priode pandre le broyat :
Lautomne semble tre la meilleure priode (en conditions tempres et
froides). Lincorporation au sol dun matriau riche en carbone (et pauvre en azote)
occasionne une immobilisation de lazote du sol par les micro-organismes, ce qui
veux dire quil y a pnurie dazote libre pendant les premiers mois.
Lors de lutilisation de B.R.F., on observe gnralement ce type deffets
durant 2 mois, aprs cela les chanes trophiques sont en places et les quantits de
nutriments disponibles augmentent avec le temps.Si on incorpore le B.R.F. au
printemps cela peut dboucher sur une faim dazote durant la priode de croissance,
ce qui serait trs nfaste aux cultures. Attention, en cas dapplication en mulch cest
dire sans incorporation du B.R.F. au sol, on observe pas ce type de problmes mais
la dcomposition du B.R.F. sur sol agricole, est aussi beaucoup plus lente.
Lautomne prsente aussi lavantage de donner la priorit aux basidiomyctes : les
champignons restent actifs des tempratures infrieures zro, par contre les
bactries meurent et senkystent massivement durant la saison froide.
6 Adjonction de litire forestire :
Des tudes ont prouv que dans un sol agricole les basidiomyctes sont trs
souvent absents, les chanes trophiques sont rduites au minimum. Les nombreux
organismes (champignons et bactries symbiotiques, micro arthropodes,
insectes,), prsents en milieux forestiers et ncessaires la dgradation des
B.R.F., ne sont plus prsents en milieux agricoles. Il faut donc les rintroduire lors
dune premire application sans quoi les B.R.F. risquent de ne pas se dgrader
correctement (ils prennent alors une teinte charbonneuse).
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
8
Mmorandun de l'usage du B.R.F.
Ing. Benot Nol
La migration de certains de ces organismes dans le sol est parfois trs lente
(quelques centimtres par an) et une recolonisation naturelle peux prendre un temps
considrable. Rensemencer le sol demande ladjonction de 10 20 grammes par
m2 soit 1 2 tonnes par hectares de litire forestire. On se procurera cette litire
dans une vieille fort de feuillus climaciques ou ce qui sen rapproche le plus. Il faut
rcolter les 5 premiers centimtres en dessous des feuilles. Ce terreau noir sera
ensuite pandu en mme temps que le B.R.F.. Il faudra le rcolter juste avant de
lpandre afin quil ne puisse pas avoir le temps de scher.
7 Quantit de B.R.F. pandre :
On prconise lpandage dune quantit de 1.5 2,5 cm sur le sol, soit 150 200
m
3
/ha. Ce traitement reste valable pour au moins 3 ans en conditions tempres,
avant de devoir renouveler le traitement.
8 Lincorporation au sol :
En sol agricole, il est dune importance capitale dincorporer le B.R.F. aux 5
premiers centimtres de sol, ce au moyen dun engin de travail superficiel. Ce point
est gnralement mal compris, ce qui suscite des prises de libert par rapport cette
rgle et mne de nombreux checs. Les raisons de cette incorporation superficielle
sont dordre physique et biologique :
La dgradation des B.R.F. ncessite lintervention de nombreux organismes,
en fort, lorsque les conditions deviennent dfavorables en surface (ce qui est plus
rare quen champ, la fort maintenant un microclimat sous sa vote), ces organismes
se rfugient en profondeur, dans la litire forestire qui les protge. En champs cette
migration nest pas possible et ces organismes sont la merci de la moindre priode
de scheresse. Ceci explique que les applications forestires du B.R.F. ne ncessitent
pas dincorporation au sol.
Lattaque par les basidiomyctes require des conditions dhumidit du bois
allant de 30% 120%, loptimum tant situ entre 60% et 100%. Dautre part ces
champignons sont arobies. Lincorporation aux 5 premiers centimtres du sol
permet de maintenir le bois humide et en condition arobie.
9 Ni compostage, ni labours, ni mulch, ne pas confondre les techniques :
La technique dutilisation du B.R.F. explicite ici fait de ce matriau un
amendement pdogntique susceptible doptimiser ou de gnrer un sol selon une
filire biologique. Il ne faut pas confondre cette technique avec celle du compostage
qui consiste fabriquer au dpart de divers dchets un amendement qui peut se
substituer au sol et lentement sy intgrer.
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
9
Mmorandun de l'usage du B.R.F.
Ing. Benot Nol
Le but du compost reste de nourrir la plante, le but de notre technique est de
nourrir la vie du sol qui nourrira la plante. Dun point de vue pratique, le
compostage permet de mlanger divers matriaux en fonction de leur C/N, dans le
cas du compost de B.R.F. pur le compostage engendre des pertes importantes en
carbone qui permettent de rquilibrer le C/N autour de 20. Retourner le tas
plusieurs fois permet dacclrer le processus. Le compost est mature partir du
moment ou il nvolue plus.
Lorsque lon incorpore le B.R.F. directement au sol il nest pas ncessaire
voire nuisible dy ajouter autre chose. Le B.R.F. contient tous les nutriments
ncessaires, les sols traits ne prsentent plus aucune carences (notons que la fort se
nourri presque exclusivement de ses rameaux et de ses feuilles). Le C/N du B.R.F.
se situe entre 50 et 170 pour des rameaux de moins de 7 cm. Ce C/N lev ne doit
pas inquiter le cultivateur, une fois les filires biologiques en place il ne pose pas
de problmes ; les basidiomyctes sont en effet adapts par des mcanismes de
recyclage de leur azote, lutilisation de substrats pauvres en azote (optimum entre
100 et 170). Il est aussi possible que des mcanismes dorigine forestire de fixation
bactrienne non symbiotique de lazote atmosphrique puisse intervenir, ce qui
expliquerait que lon n'observe gnralement pas de faim dazote au-del de
quelques mois.
En retournant le sol plusieurs fois on perturbe la vie du sol, elle nest pas
adapte un tel traitement, contrairement la micro-faune thermophile de
dcomposition du tas de compost. Ceci a dj entran de cuisant checs (pas de
dcomposition du B.R.F.). Dans cette technique on exploite le fait que le B.R.F. soit
toujours susceptible dvoluer, lui faire perdre son carbone labile par compostage
avant de lintgrer au sol na, dans notre cas, pas de sens. Cest justement ce carbone
labile qui est susceptible de fournir la vie du sol lnergie ncessaire pour
sorganiser et se structurer cest dire pour vaincre lentropie, la vie tant une lutte
contre lentropie. Labourer un champ trait au B.R.F. nest pas utile et peut tre trs
nfaste si le traitement est rcent (moins de trois ans). Le labour a pour consquence
denfuir profondment ce qui tait au-dessus, 5 cm les conditions sont arobies,
favorables la dcomposition des B.R.F. ; 40 cm les conditions sont anarobies,
dfavorables aux basidiomyctes. Un cultivateur canadien ayant labour son champ
aprs avoir pandu du B.R.F. la retrouv intacte, 8 ans aprs, 40 cm de
profondeur.
Un des rles du labour est de permettre des conomies en eau en brisant la
continuit des pores ; or un sol trait aux B.R.F. est susceptible de rsister de faon
spectaculaire la dessiccation, en cause lhydratation des molcules humiques et des
capacits de stockage et de gestion de leau par la biomasse du sol. Le labour en
augmentant la rugosit du sol, limite le ruissellement et lrosion ; le B.R.F., est un
amendement humifre et bio-activateur qui augmente fortement la stabilit
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
10
Mmorandun de l'usage du B.R.F.
Ing. Benot Nol
structurale par les liens argilo-humique, par la multiplication des hyphes fongiques
et par la scrtion par une biomasse active dexo-polymres bactriens. Cette
stabilit structurale est le frein le plus efficace contre lrosion des sols.
Le labour permet darer le sol ; or la dgradation du B.R.F. gnre des
molcules qui attirent les vers de terre qui sont toujours trs prsents dans les sols
traits (une fort drables sucre canadienne contient jusqu 2 tonnes de
lombrics/ha, ce qui reprsente deux chevaux labourant en permanence). Ainsi
laration et le labour sont raliss par en dessous de la surface de faon naturelle.
Les lombrics jouent galement un rle fondamental dans la stimulation de lactivit
microbiologique, dans la mise en disponibilit des nutriments et dans la structuration
du sol.
Le B.R.F. est parfois et peut tre appliqu en mulch ; soit en couche plus
importante applique en surface, sans incorporation au sol. Dans ce cas il se dgrade
beaucoup plus lentement et ne joue pas le mme rle . Il sert alors de frein
mcanique la dessiccation, de niche cologique pour les prdateurs de certains
parasites, il entrave la germination des adventices. Il est aussi probable que les effets
long terme rejoindront ceux de lapplication avec incorporation.
Mis part les craintes que lon peut concevoir quant au C/N du B.R.F. dont
jai trait plus haut, la principale raison quont certains utilisateurs de prfrer le
mulch est que lon n'y perturbe pas la vie du sol. Or il semble que le travail
superficiel et trs occasionnel envisag ici naltrera pas de faon nfaste la vie du
sol sur laquelle la mthode se base par ailleurs.
10 Les sols les plus propices :
Il existe des sols proscrire, se sont les fonds de valles humides, les sols
hydromorphes qui restent constamment humides et froids. Les conditions anarobies
qui y rgnent ne permettent pas la dcomposition des B.R.F..
Les sols sablo-limoneux, les sols qui drainent biens tout en contenant une
quantit suffisante dargiles permettent lapplication la plus intressante des B.R.F.,
de tels sols permettent la dgradation des B.R.F., ils permettent aussi la stabilisation
de la structure du sol et la stabilisation des molcules dhumus qui y sont
impliques. Dun autre ct ces sols nont gnralement pas besoin dune technique
de remdiation vu leur fertilit bien connue.
Les sols sableux sont gnralement considrs comme trs peu fertiles.
Largile prsent dans les sols prcdents constitue des complexes dchanges
capable de stocker les nutriments ce qui entrave leur lessivage. Par contre un sol
sableux se comporte comme un seau perc. Lutilisation de B.R.F. permet de
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
11
Mmorandun de l'usage du B.R.F.
Ing. Benot Nol
remdier cette situation, en effet les substances humiques peuvent galement servir
de complexe dchange et stocker des nutriments. Dautre part le bon drainage dont
bnficient ces sols permet une digestion idale du B.R.F., cest dans de tels sols que
cet amendement trouve le plus dutilit.
11 Pratiques agricoles recommandes :
Malgr que ladjonction dazote ne semble pas ncessaire, il me semble
important de signaler que M. Carrier utilise avec succs de grandes quantits de
lisier (40 T/ha) quil pand en mme temps que le B.R.F.
On constate que le lisier ne sent pas une foi pandu, ce qui tmoigne dune
absence de perte par volatilisation. Il est probable quil ny a que peu de pertes
dazote par lessivage. Un tel phnomne peut tre expliqu par la capacit dchange
dvelopp par les substances humiques formes conscutivement la digestion du
B.R.F.. Ces molcules se comportent un peu comme une rsine changeuse dions.
Une grande sapidit de la faune de dgradation peut aussi tre invoque au rang des
explications.
M. Lachance, qui travailla longtemps au Canada dans lamlioration de la
pomme de terre mexposa une rotation de culture dont il a eu lide et qui me semble
trs instructive, on pourra sen inspirer.
Lors des expriences portant sur lutilisation de B.R.F. dans la culture de la
pomme de terre on sest rendu compte que les machines qui rcoltent ces pommes
de terres sont vite encrasses de fragments de B.R.F. non encore dgrads, lorsque
lon rcolte les tubercules de la premire anne. En outre remuer le sol ce stade
entrave la digestion ultrieure du B.R.F. ; respecter lintgrit du sol au dbut du
traitement est primordial, il faut entre autre que les hyphes fongiques puissent se
dvelopper. Un systme racinaire en place favorise galement par la scrtion
dexsudats, la dgradation du matriau.
M. Lachance propose donc dpandre le B.R.F. (+lisier) en automne et de
semer ensuite conjointement une crale et un foin, soit une lgumineuse (fixateur
dazote) vivace (trfle blanc ou luzerne). La premire anne on rentabilise le
traitement sans travail du sol, par une rcolte de crales. Les deux annes suivantes
on aura du foin faucher, ensuite on pourra rcolter des pommes de terres durant
plusieurs annes sans problmes, alors que le B.R.F. sera compltement digr. Par
une telle rotation on pourra rtablir la fertilit dun sol de faon rentable.
_____________________________
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
12
Publication n 79
dcembre 1997
Deuxime dition
novembre 2003
dit par le
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
Dpartement des Sciences du Bois et de la Fort
Facult de Foresterie et de Gomatique
UNIVERSIT LAVAL
Qubec G1K 7P4
QUBEC
Canada
courriel: gilles.lemieux@sbf.for.ulaval.ca
FAX 418-656-3177
tel. 418-656-2131 poste 2837
ISBN 2-921728-29-X
UNIVERSIT LAVAL
Facult de Foresterie et de Gomatique
Dpartement des Sciences du Bois et de la Fort
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
tir--part de la revue
AGROSOL, VOL 6 (2), pp 36-43
RLE DE LA MSOFAUNE DANS
LA DYNAMIQUE DE
TRANSFORMATION DE LA MATIRE
LIGNEUSE APPLIQUE AU SOL
par
Louis Larochelle, Fernand Pag, Chantal Beauchamp et Gilles
Lemieux
dcembre 1993
Publication n 80
http://forestgeomat.for.ulaval.ca/brf
dit par le
Groupe de Coordination sur les Bois Ramaux
UNIVERSIT LAVAL
Dpartement des Sciences du Bois et de la Fort
Qubec G1K 7P4
QUBEC Canada
LA MSOFAUNE COMME INDICATEUR DE LA DYNAMIQUE DE
TRANSFORMATION DE LA MATIRE LIGNEUSE APPLIQUE AU
SOL
L. Larochelle
1
, F. Pag
2
, C. Beauchamp
3
et G. Lemieux
4
RSUM
La msofaune peut servir d'indicateur de l'effet d'un amendement ligneux sur la dynamique de la
minralisation et de lhumification de la matire ligneuse dans le sol. La msofaune est principalement
fongivore et la matire ligneuse passe ncssairement par un stade d'attaque fongique lorsqu'elle est applique
au sol. L'activit de la msofaune peut reflter la quantit et la qualit des champignons croissant sur les
matires ligneuses. Ces champignons lignolytiques n'agissent sur le substrat qu'en dessous d'un seuil azot,
mais ne sont consomms et minraliss par la msofaune, que dans la mesure o ils contiennent un taux
acceptable de protines. La prsence d'une msofaune fongivore abondante permet la remise en circuit de
l'azote et sa mise en disponibilit pour les plantes. Aussi, favorise-t-elle la participation de d'autres chanes
trophiques au sein des processus de minralisation et d'humification de la matire organique ligneuse.
Mots clefs: pdofaune, msofaune, microarthropodes, collemboles, acariens, champignons,
lignine, azote, minralisation, humification, bois ramal fragment.
INTRODUCTION
Les organismes du sol sont largement dfinis par leur rle cologique de
dcomposeurs. Parmi ceux-ci, la msofaune, constitue d'organismes dont
la taille varie entre 0,1 et 2 mm, joue un rle important dans la transformation
de la matire organique du sol, le cyclage des nutriments des plantes, et
l'amlioration des proprits physiques du sol [Swift & al., 1979]. La msofaune
regroupe les acariens, les collemboles, les enchytrides et les isoptres. Les
acariens et les collemboles, aussi appels microarthropodes, sont typiques
du systme trophique dit msotrophe. En fait, ce sont des organismes
confins aux macropores du sol ou l'intrieur de rsidus organiques, l o
croissent prfrentiellement les populations fongiques. Ils se retrouvent
surtout dans les couches superficielles du sol, les plus riches en rsidus
vgtaux, mais plus en profondeur galement proximit de dbris de racines.
La morphologie des diverses espces de collemboles et d'acariens s'est
dveloppe en fonction des microhabitats et de leur profondeur dans le sol
[Butcher & al., 1971]. Ils n'ont pas la capacit des vers de terre d'ingrer la
matire minrale, et ainsi de modifier directement de faon importante la
structure du sol minral. Le rle de la msofaune s'exerce principalement sur
la transformation des rsidus organiques et le cyclage des nutriments
[Seastedt,1984].
La densit de microarthropodes varie de 50 000 m
-2
ou moins sous les
tropiques [Seastedt,1984], prs de 300 000 m
-2
dans plusieurs forts
2
tempres [Winter et al.,1990] et borales [Seastedt,1984]. Les sols agricoles,
moins riches en rsidus organiques et sujets divers types d'amnagements,
voient leur nombre diminu lorsque compar au sol forestier dorigine
[Ghilarov, 1975, Winter et al.,1990].
Nous analyserons la lumire des travaux de plusieurs chercheurs, le
rle de la msofaune, et plus particulirement celui des collemboles et des
acariens, sur la dcomposition de la matire organique, mais surtout de la
matire ligneuse. Seront galement discuts leurs rles dans le cyclage des
lments nutritifs, plus particulirement celui de l'azote, et leur influence sur
l'activit microbienne. tant donn que la densit des microarthropodes a t
corrle positivement une amlioration de la qualit de la ressource, puis la
productivit foliaire, radiculaire et microbienne [Heal & Dighton,1985;
Seastedt,1984; Seastedt & al., 1988], nous chercherons galement voir de quelle
manire la msofaune pourrait contribuer accrotre la fertilit des sols
agricoles.
RLES DE LA MSOFAUNE
Comminution des rsidus organiques
Dans un premier temps, les microarthopodes du sol influencent la
dcomposition de la matire organique, principalement grce la
comminution des substrats organiques [Parkinson, 1982]. La comminution est
la fragmentation et la restructuration physique de la matire organique par la
mastication. En effet, la plupart des collemboles, des acariens oribates et
astigmates non-parasites ont des pices buccales capables de fragmenter les
rsidus organiques, tout en se nourrissant des microorganismes adhrant
leurs surfaces (microphytophages). Seuls les acariens prostigmates et
msostigmates ne peuvent ingrer de grosses particules de nourriture, car leurs
pices buccales sont adaptes percer les tissus [Butcher & al., 1971]. Ces deux
derniers groupes sont mycophages ou prdateurs de la micro (< 0,1 mm) et de
la msofaune [Seastedt, 1984], et jouent un rle moins important dans les
processus comminution.
Les boulettes fcales, de 50 100 m de diamtre, issues de l'ingestion
des rsidus par la msofaune responsable de la comminution, s'agglomrent
dans le sol en agrgats de 1mm ou plus de diamtre. Ce phnomne,
restreignant l'accessibilit de l'hyphe fongiques la surface des agrgats, tend
inhiber l'activit fongique l'intrieur de ceux-ci et favoriser lactivit
bactrienne [Hanlon,1981]. Toutefois ces hyphes seraient, avec les
polysaccharides, le facteur de formation de plus gros agrgats, les petit
agrgats fcaux agissant comme noyaux des agrgats du sol [Tisdall &
Oades,1982]. La comminution, en augmentant l'unit de surface du substrat, va
3
favoriser l'activit bactrienne, et ainsi faciliter une dcomposition plus
avance des rsidus [Swift et al., 1979, Anderson, 1988].
Dissmination microbienne
L'action des microarthropodes, se fait galement par un prlvement
rgulier des champignons prsents sur les rsidus organiques. Ils assurent ainsi
une rgulation des populations fongiques dans le sol. De plus, tant donn leur
grande mobilit, ils assurent galement une dissmination du myclium, des
spores fongiques et des bactries, permettant ainsi l'infection plus rapide de
zones encore peu attaques [Touchot & al., 1982]. Pherson et Beattie (1979) ont
dmontr, grce l'extraction d'acariens et de collemboles d'une grande
varit d'habitats, que ce rle est important pour la dissmination des
champignons. Ils trouvrent sur les microarthropodes de chacun des habitats
une vingtaine d'espces de champignons, lesquelles rfltaient gnralement
les genres les plus communs de ces habitats. Plusieurs de ces espces ont la
capacit de crotre rapidement et de sporuler, ressemblant ainsi aux stratgies
de type r.
Composition de la microflore
Le broutage des champignons par les acariens et collemboles peut
affecter la composition de la microflore. Les expriences en laboratoire ont
gnralement dmontr un broutage prfrentiel des champignons par les
acariens [Mitchell & Parkinson, 1976] et les collemboles [Newell,1984)]. Ils ont
galement montr que parmi les champignons, ils avaient des prfrences pour
certaines espces. Dans une tude en microcosme sur une litire de Populus
tremuloides, l'activit de broutage slectif des champignons par les
collemboles diminua l'activit du fongus de type colonisateur, en faveur de
celle d'un basidiomycte ayant le potentiel lytique de transformer la litire
[Parkinson & al., 1979]. Le broutage slectif des champignons dans les premiers
stades de succession fongiques permet de raliser une acclration de ces
stades de succession [Visser, 1985].
Elkins & Whitfoed (1982) ont montr qu'une densit modre de collem-
boles permet l'augmentation de l'activit fongique, alors que de fortes densits
produisent l'effet contraire, suggrant un optimum apparent d'intensit de
broutage sur l'activit fongique. Lorsque brout modrment, le champignon
passerait d'une croissance lente et tapie rapide et arienne [Hedlund & al.,
1991]. Ce deuxime type de dveloppement des lhyphes a la prfrence des
collemboles. Par contre, sous certaines conditions, un broutage intensif
occasionnerait un ralentissement de leur croissance, permettant ainsi aux
bactries d'avoir un avantage comptitif [Hanlon & Anderson 1979].
4
Minralisation de l'azote
C'est grce la dcomposition de la matire organique que les
organismes saprophytes se procurent l'nergie et les nutriments requis pour le
maintien de leur croissance et de leur reproduction [Dommergues et
Mangenot,1970]. L'activit de ces organismes est directement relie la
disponibilit de l'azote dans la matire organique [Anderson & Ineson 1983]. Au
cours des processus de dcomposition, l'azote est immobilis par les
organismes daphiques jusqu' ce que le rapport C/N de la ressource diminue
et atteigne celui des tissus microbiens, soit gnralement entre 10 et 20, selon
les organismes et les conditions de croissance. C'est ce niveau que l'azote
sera minralis et servira approvisionner les plantes suprieures. Au cours de
cette tape, l'azote est relch des tissus microbiens par autolyse, voir mme
lyse, grce l'action d'autres organismes, ou sous l'action des processus
abiotiques cycliques humectation-dessication (hygroturbation)et gel-
dgel (cryoturbation) [Witkamp & Frank, 1970].
Cependant, Edmonds (1987), tudiant la dcomposition de litire de
rameaux, de cnes, et de branches dans quatre cosystmes forestiers, a conclu
que le seuil critique dimmobilisation tait atteint avec des rapports C/N
>100/1 pour les rameaux et >300/1 pour les branches et le tronc. Il nota, en
effet que le taux de dcomposition de la matire ligneuse variait de faon
inversement proportionnelle au rapport lignine/azote. mesure que ce rapport
augmente, le seuil dimmobilisation, valu par le rapport C/N, augmente.
L'azote peut galement tre minralis des rapports C/N relativement
levs, grce l'action de broutage de la microflore par les microarthropodes.
En effet, cette activit de broutage permet un recyclage rapide d'une partie im-
portante de l'azote [Seastedt, 1984]. En se nourrissant de la microflore, la mso-
faune rpond au besoin de soutenir son activit mtabolique. Au cours de ce
processus, l'azote non utilis par l'organisme est retourn au sol par leurs
excrments. Ceux-ci contiennent de 200 300 fois plus de bactries viables et
un nombre plus grand de bactries ammonificatrices que le sol avoisinant. Ils
contiennent galement une forte concentration d'ammonium provenant en
partie de l'ammonification des hyphes ingrs par les microarthropodes.
L'immobilisation bactrienne des ces sources d'azote est limite en raison de la
faible concentration en carbone disponible. [Anderson & al.,1983].
D'une manire gnrale, sous des
conditions climatiques tempres, la minralisation de l'azote par les processus
biotiques serait plus importante que par les processus abiotiques [Shields et al.,
1973]. De plus, les expriences en microcosmes ralises par Anderson & al.
(1981), Anderson & Ineson (1983), Anderson & al. (1985), Persson (1989) et Verhoef
5
& Brussaard (1990) suggrent un rle important jou par la msofaune du sol
dans la minralisation de l'azote. Dans les sols acides des forts de pins de
Sude, [Persson, 1983] a estim que la faune, en raison d'une biomasse de 1-7 g
(poids sec) m
-2
(en comparaison 120 g m
-2
de fongus et 39 g m
-2
de
bactries), contribue entre 10 et 49 % de la minralisation nette annuelle de
l'azote. Soixante-dix pourcent de cette contribution viendrait des excrtions
des bactrivores et fongivores. Par ailleurs, une exprience sur la litire d'une
fort de pins noirs (Pinus nigra) a t conduite afin d'valuer l'effet des
collemboles sur la dynamique de l'azote. En excluant les collemboles de la
pdofaune d'origine, on a observ deux trois fois moins d'azote libr.
L'EFFET DE LA QUALIT DE LA MATIRE ORGANIQUE
LIGNEUSE SUR LA MSOFAUNE
Quant un sol vierge est labour, les horizons de surface sont dtruits et
la litire disparat. Consquemment, une partie des organismes qui dpendent
de la litire et de l'humus, ne trouvant plus aprs le labour et les autres travaux
de mise en culture les conditions ncessaires leur existence, disparaissent
rapidement [Ghilarov, 1975]. C'est pourquoi, les sols cultivs possdent de 25
50% des espces de la faune des sols forestiers [Karg,1967].
En milieu agricole, la matire organique frache en compostage de
surface, comparativement l'application de compost, se caractrise par un
apport nergtique plus lev. C'est de cette matire organique frache dont
s'alimenteront les organismes du sol, occasionnant ainsi sa minralisation et
son humification, de mme qu'une amlioration des proprits physiques du
sol. Les lments nutritifs sont ainsi maintenus en circulation. La matire
organique frache est donc perue comme nourriture, et ce mme titre,
pourra tre plus ou moins sapide pour certains groupes d'organismes. Nous
parlons alors de qualit de la matire organique frache.
Les dbris vgtaux et animaux se retrouvant dans le sol, reprsentent la
ressource initiale sur laquelle les structures trophiques du sol (organisation de
la chane alimentaire du sol) se dveloppent. La qualit de cette ressource
influence le type et le rythme de croissance de la microflore, et donc, de la
faune brouteuse s'y nourrissant. La qualit de la matire organique est donc
slective d'une flore saprophyte pouvant s'y accommoder, et son tour, une
faune caractristique cette microflore se dveloppera. [Parkinson, 1988]. La
qualit alimentaire des matires ligneuses, pour les organismes du sol, peut se
dfinir par sa teneur en lignine, sa concentration en nutriments, la prsence de
composs phnoliques, et enfin, par son arrangement physique.
La matire ligneuse
6
La lignine est une substance aromatique qui rsulte de la polymrisation
de sous-units de phnyles propanodes. Cette molcule complexe sert de liant
entre les membranes cellulaires et confre aux plantes leur rigidit. De plus
elle diminue la permabilit des tissus, rduisant ainsi leur susceptibilit aux
pathognes. L'unit structurale de base de la lignine est soit forme d'un
anneau aromatique li un groupe mthoxyle (alcool conifrylique) donnant
la lignine guaiacyle des Gymnospermes, ou lie deux proupements
mthoxyles (alcool sinapylique) formant la lignine syringuile typique des
Angiospermes. La lignine des plantes herbaces est compose en majorit de
monomres phnyles propanodes, sans groupements mthoxyles (alcool
coumarylique).
D'une manire gnrale, il est admis que les sucres, la cellulose, et les
protines sont utiliss des fins nutritionnelles et nergtiques, ce qui
occasionne une perte importante du carbone initial, sous la forme de CO
2
.
Lorsque le pH, la richesse en bases et l'humidit sont favorables, les
microorganismes utilisent une partie seulement du carbone de la lignine pour
assurer les processus de respiration et de nutrition [Martin et al. 1980], l'autre
partie est dcompose en diverses substances carbones Ces dernires
formeront des matires humiques stables sous l'action de processus physico-
chimiques adquats [Dommergues et Mangenot, 1970, Statt et al., 1983, Hopkins et
Shiel, 1991].
Toutefois, la lignine est plus rfractaire l'attaque microbienne que les
hydrates de carbone qu'elle entoure, ncessitant une microflore particulire
afin d'enassurer la minralisation et l'humification. Chez les Angiospermes, la
dcomposition des hydrates de carbone ne peut tre effectue avant celle de la
lignine. Celle-ci est en effet distribue dans la membrane cellulaire secondaire
et dans la lamelle mdiane (rgion intercellulaire et membrane primaire). Elle
est dispose en spirales et intimement lie l'hmicellulose, toutes deux
entourant les fibres de cellulose [Rayner & Boddy, 1988]. Les champignons de
la carie blanche, appartenant majoritairement aux basidiomyctes [Tate, 1987,
Rayner & Boddy, 1988, Eriksson & al., 1990], sont les plus efficaces pour raliser
de travail. D'autres groupes de champignons, tels ceux des pourritures brunes,
et les pourritures molles, ainsi que les actinomyctes, et les bactries, ont
galement, la capacit de minraliser partiellement la lignine [Eriksson & al,
1990] mais une intensit moindre et sous des conditions particulires. Chez
les Gymnospermes, la conformation de la lignine limite sa dcomposition aux
pourritures brunes. La dcomposition de la lignine est alors plus lente et
souvent incomplte. Chez les herbaces, la lignine n'est pas aussi troitement
associe lhmicellulose, comme c'est le cas des Angiospermes et des
Gymnospermes. La dcomposition de la paille y est donc moins limite par la
7
prsence de la lignine.
La dgradation de la lignine dpend de l'action enzymatique. Cette
action permet la formation de noyaux benzniques qui, par condensation avec
d'autres molcules organiques, donnent naissance aux substances humiques.
Le degr de condensation de ces molcules varie en fonction du nombre, de la
nature, et de la position des radicaux libres, c'est--dire des groupements
accepteurs d'lectrons carboxyles (-COOH), et des groupement donneurs
d'lectrons hydoxyles (-OH) et mthoxyles (-OCH
3
). Les groupement
mthoxyles sont les plus favorables la formation de complexes humiques
condenss (acides humiques), alors que les groupements carboxyles sont les
moins favorables [Lehman & Cheng, 1988]. Rappelons que la lignine des
Angiospermes ligneuses contient plus de groupements mthoxyles que celle
des Gymnospermes, alors que celle des Angiospermes herbaces n'en contient
pas. Laction enzymatique des champignons responsables des caries blanches
responsables de la transformation de la lignine des Angiospermes, serait
moins dmthoxylantes que celle des pouriture brune [Kirk, T.K., 1984]. Les
produits de transformation de la lignine, chez les Angiospermes ligneuses,
serait donc plus favorables la formation d'acides humiques que celle des
Gymnospermes et des Angiospermes herbaces.
La prsence de la lignine ne suffit pas induire la ligninase ou lignine
peroxidase [Leisola & Waldner 1988]. On observe souvent, pour plusieurs
espces de champignons des caries blanches, que la lignolyse est inhibe en
prsence d'une trop grande ou trop faible concentration d'hydrates de carbone,
tout comme certains lments dont le souffre et l'azote [Rayner & Boddy, 1988,
Erikson & al., 1990]. Ainsi, l'ajout au sol d'engrais ammoniacaux, pourrait
inhiber le systme lignolytique. Les nitrates sont une source faiblement
utilise par les microorganismes, et ne semblent pas interfrer avec la
lignolyse [Rayner & Boddy 1988].
Les lments nutritifs
L'abondance de la faune dans un sol est dtermine par la qualit de la
ressource et, plus spcifiquement, par la production de tissus microbiens de
bonne qualit lui servant de nourriture [Swift & al., 1979]. La faune du sol,
quoique moins spcialise dans son mode d'alimentation que la microflore,
s'alimentera ceet dernire dans la mesure o elle est sapide ou digestible.
Cette sapidit dtermine le type de microflore (certaines espces ou genres
n'tant pas consomms) et par sa qualit nutritionnelle. Ainsi est dfini le
statut nutritionnel de la matire organique.
Si la matire organique est pauvre en nutriments, particulirement en
8
azote comme c'est le cas de certaines pailles et sciures, les microorganismes et
plus dont les champignons, auront une faible teneur protique. Cette
productivit secondaire ne constituera pas une source de nourriture favorable
la faune [Hanlon, 1981; Booth & Anderson, 1979; Parkinson 1988]. Les
champignons tant peu ou pas consomms par la pdofaune du niveau
trophique suprieur pourra continuer exploiter la ressource, mais les
nutriments immobiliss au sein de leurs tissus, auront une moins grande
disponibilit pour la plante en fonction du temps. Lorsque la ressource est
riche en nutriments, l'intense prdation de la msofaune, rend disponible plus
rapidement les nutriments et stimule l'activit fongique, acclrant ainsi, sa
minralisation et son humification.
La teneur en azote de la matire ligneuse varie selon la plante, l'ge de
la plante, les tissus qui la composent, le stade de dveloppement et le milieu
environnemental. Gnralement, on retrouve plus d'azote et de nutriments
dans les tissus d'Angiospermes que dans ceux des Gymnospermes. Il en va de
mme pour les branches que pour les troncs [Hendrickson,1987]. On constate
galement des diffrences et dans les tissus priphriques (cambium et xylme
actif) que dans l'aubier [Merrill & Crowling, 1966]. l'azote est galement plus
abondant dans les tissus en dbut de saison de croissance plutt qu'en fin
[Grigal & al. 1976], et en milieux fertiles qu'en milieux pauvres.
Les composs phnoliques
L'activit et le comportement des organismes daphiques sont
galement influencs par d'autres composantes de la mat