Langlisme fminin

Il y a une certaine tendance faire croire langlisme des femmes. En effet nombre de discours vhiculent le fait que si des femmes taient au pouvoir il y aurait moins de malversations, moins dinjustice, plus de droit, et cerise sur le gteau, pas de guerre car la femme nest pas violente. Ce genre de discours est vhicul autant par certains hommes que par un ensemble de femmes. Mais o donc vont-ils pcher des ides aussi affligeantes, et errones, car il faudrait ouvrir un peu les yeux sur lhistoire et mme sur notre civilisation actuelle. Je suis videmment pour une galit totale, je ne vois pas ce qui pourrait diffrencier la femme de lhomme (je parle du cerveau cela va sans dire) ou alors y aurait-il un chromosome de type barbare sanguinaire sans foi ni loi, rserv aux hommes. Jai beau fouiller dans ma mmoire et mme dans celles des autres, je nai pas souvenirs dans nos tudes avoir appris ce particularisme spcifiquement masculin. Donc, pour beaucoup, les femmes seraient plus lcoute des autres, feraient une politique plus sociale. Que voil un bel univers de dessins anims de fifille gentillette uvrant pour le bien de tous. Il est vident que c'est ce genre de clich quel 'on aperoit lorsque lon tudie des femmes politiques telles que Simone Weil-Jacob, Martine Aubry, Magaret Tatcher, dith Cresson, Christine Lagarde, Hilary Clinton. Nous pouvons affirmer dailleurs ce serait leur faire injures que de penser quelles ne sont que des femmes faibles sans combativit sans hargne. Les femmes lorsquelles veulent le pouvoir, et lorsquelles veulent le garder, nont rien envier aux hommes. Mais la particularit peut-tre de la France cest que les femmes veulent le mme pouvoir que les hommes, elles revendiquent une stricte galit, mais jouent nanmoins de leur fminit en la revendiquant comme une particularit. Il y a pire mme, elles brandissent leur fminit soit comme un bouclier soit comme une arme. Ainsi lorsquun homme lassaille comme il le ferait avec un autre homme, aussitt elle hurle, soffusque en disant que son interlocuteur se permet de lui dire cela car elle est une femme. Et de lautre sens elles disent que parce quelles sont femmes elles seront plus lcoute, moins batailleuses que les hommes. Dans lhistoire du vingtime sicle, Indira Gandhi, Golda Meir, Benazir Bhutto, ont montr la valeur des femmes et surtout ces femmes ont fait la dmonstration en politique que leur rigueur, leur intransigeance et parfois mme une certaine brutalit de ton et de mthode ntait pas lapanage des hommes. De plus ces femmes ont bataill dans un univers qui n'tait pas loin s'en faut acquit la cause de la libert de ton de la femme et surtout ce que les hommes soient sous leurs ordres, nanmoins leur dtermination fut payante. Dailleurs une femme ne devrait jamais prendre le nom de son mari mais garder son nom de jeune fille car cest le seul vritable et ainsi elle aurait la sensation dtre elle-mme et non la femme de machin ou chose ; je sais que pour beaucoup de femmes cela aurait de limportance. Cela viterait beaucoup de problmes surtout aprs mariage et remariage ; certaines femmes en politique se servent aussi de leur nom de mariage afin de ne pas montrer qu'elles sont la fille de.... car le peuple s'apercevrait que ces femmes dputs ou autres ne sont que les filles d'anciens dputs ou ministres, ce qui amoindrirait leurs mrites puisque dj implant dans ce microcosme politico-affairiste. Alors messieurs arrtez de ne voir les femmes que pour leur sexualit leur sourire, leur dcollet, mme si certaines en usent et abusent puis viennent jouer les vierges effarouches, d'autres assument ouvertement se servir de leurs avantages physiques. Alors messieurs voyez ces femmes plutt comme de vritables concurrentes prtes tout, pour arriver ce quelles veulent, et surtout ne respectez pas une femme parce quelle est une femme mais uniquement du fait que cest un tre humain. Erik Gershom TURGIS