Jean-Pierre Molnat directeur de recherche mrite (CNRS-Institut de Recherche et dHistoire des Textes)

Notices historiques sur le chteau et la chtellenie de La BruyreLAubpin, et sa fonction forestire Publi dans le Bulletin de la Socit des amis de la fort de Tronais, n 56 (juillet 2011), p. 71-82.
La chtellenie de La Bruyre-LAubpin. Le gographe Nicolas de Nicola (1517-1583)1, parmi ses multiples uvres, qui tmoignent de lampleur de ses curiosits2, a crit, outre une Description du Berry, une Gnrale description du Bourbonnois, qui, publie pour la premire fois en 15693, donne, pour la seconde moiti du XVIe sicle, une description assez dtaille de ce qutait alors le chastel et chastellenie de la Bruyre-LAubespin. La Bruyre, surnomme lAubespin4, constituait lune des dix-sept chtellenies qui partageaient le duch de Bourbonnais, toutes fondes sur lexistence dun chteau, o rsidait primitivement un capitaine ou chtelain, reprsentant du duc, lequel tait au XVIe sicle le roi de France, depuis la condamnation du duc de Bourbon, et la runion de ses possessions au domaine royal ralise par Franois Ier en 1531. Mais, en ralit, le duch fut donn plusieurs reprises durant le XVIe sicle en apanage par le souverain lun de ses fils. En 1569, lapanagiste tait lultrieur roi de France Henri III. Ainsi sexplique lexpression procureur du roi et de monsieur que lon rencontre dans le texte de Nicola. La chtellenie de La Bruyre stendait seulement sur quelques paroisses et villages des collectes dAinay et dHrisson, selon lexpression du gographe, avec trois termes qui mritent chacun un commentaire. La paroisse, circonscription de base religieuse, mais galement civile, tait lanctre de la commune actuelle, institution issue de la Rvolution de 1789 et actuellement si menace. Par consquent villages dans ce texte doit tre entendu
1 Frdric Hitzel, Nicolay, Nicolas de, dans Franois Pouillon (dir.), Dictionnaire des orientalistes de langue franaise, 2008, p. 720-721. 2 Parmi lesquelles, il nous plat de citer ses Navigations et Prgrinations en la Turquie, si exotiques par rapport notre rgion, publies sous le titre Dans lEmpire de Soliman le Magnifique, par Marie-Christine Gomez-Graud et Stphane Yrasimos, Paris, Presses du CNRS, 1989. 3 Paris, ditions du Palais-Royal, 1974, reproduisant celle de Moulins, 1889, Librairie Historique du Bourbonnais, avec une introduction dA. Vayssire, archiviste de lAllier, deux tomes en un volume, la description de La Bruyre-LAubespin se situant au t. 2, p. 62-64. 4 On verra dans ce surnom le souci de distinguer le chteau, chef-lieu de la circonscription qui portait son nom, dautres toponymes analogues, galement situs dans la rgion, et on se tiendra en garde contre des identifications abusives ou trop lgrement avances.

Jean-Pierre Molnat, Le chteau et la chtellenie de La Bruyre-LAubpin, p. 2.

dans le sens de hameaux ou carts, conforme lusage local, et non dans celui du franais le plus courant. Quant la collecte, sa signification est prcise plus loin dans le mme texte, l o il est dit: il y a pareillement audit pays, selon llection et dpartement de la taille, paroisses, villages et collectes le nombre de 5745, faisant comprendre quil sagit dune circonscription fiscale, pour la perception de limpt fondamental de lpoque, appel significativement la taille. Mais curieusement le gographe ne cite le nom daucune localit relevant de la chtellenie de La Bruyre, sinon celui de la ville de Crilly, comptant 448 feux, soit plus que sa population actuelle (si lon admet, comme il est courant, le chiffre de 5 habitants par feu), et o se tiennent lexpdition de la justice, les assises et les officiers, tandis que le grand-matre des Eaux-et-Forts, qui est le capitaine du chteau, tient ses assises, quand il les fait, La Bruyre-lAubpin. Sinon, le gographe numre quelques vassaux du chteau, tous qualifis de sieur, savoir ceux de Valnivault ayant justice vassale, de Froidequeue, dAllires et dAnguilly, de Marsin, de Quinsay, de Villechevreul et de Mazires. Parmi ces noms on reconnat ceux de quelques lieux encore identifiables, notamment Languilly6, Marsin7, Quinsay8, Villechereul9 et Mazires10, et dautres qui le sont moins, tels que Froidequeue11, ou Valnivault12.
5 t. 2, p. 97. Le Littr donne comme premier sens de collecte: anciennement, la leve des impositions; le temps pendant lequel un collecteur tait en fonction. 6 Languilly, lieu-dit de la commune de St-Bonnet-Tronais, non loin de Richebourg. M. Piboule crit: Il ne semble exister aucune trace de lancien chteau de Languilly, mais la maison bourgeoise de la Girauderie pourrait avoir remplac le chef de cet ancien fief (op. cit., p. 118). La carte 1/25.000 porte les deux toponymes voisins de Languilly et La Girauderie. 7 Marsin, sur la route de Crilly lIsle-et-Bardais, on signale une motte, emplacement dun ancien chteau (M. Piboule, Mmoires des communes bourbonnaises. Au pays de la fort, p. 64). 8 M. Piboule identifie Quinsay au lieu-dit Le Vieux Chteau [commune de Crilly?], o se dressent encore, sur une esplanade entoure de fosss de 15 20 m de large, les vestiges dun donjon ceint de murailles, et dont le seigneur possdait des droits en fort de Tronais et de Civrais, par lettres patentes du du duc, dates de mai 1368 (Chteaux et anciens retranchements , p. 32-33). 9 Villechevreux, chteau dont les ruines furent abattues la fin du XIXe sicle, et qui tait situ peu de distance lest de lglise de Vitray (M. Piboule, Mmoires des communes bourbonnaises. Au pays de la fort, p. 189). 10 Mazires: lieu-dit avec chteau, sur la limite entre les communes du Brethon et de Crilly (carte 1/25.000). Cf. La lgende de Mazires (Le Brethon), dans Abb Charles-Antoine-Marie Bordelle, Lgendaire du Pays de Tronais, prsent par Camille Gagnon, Crilly, Syndicat dInitiative AumanceTronais, 1982, p. 71-74. 11 Nicola signale, semble-t-il, deux Froidequeue: lune vassale de La Bruyre-LAubpin (t. 2, p. 62), lautre, la terre, justice et maison seigneuriale de Froidequeue, vassale de la chtellenie de Bourbon (t. 2, p. 14). M. Piboule, (dans R. Germain dir., Chteaux, fiefs, p. 121) amalgane les deux rfrences pour un lieu disparu de la commune de Couleuvre. Ailleurs, il ne parle, propos de Couleuvre, que de la justice vassale de la chtellenie de Bourbon, localise sur la carte des Fleury, en 1665, comme village de Fretecu (Mmoires Au pays de la fort, p. 250), avec le commentaire des arpenteurs: Une piece de bruere et terre en lavour contenant mil six arpens & demy, dans laquelle piece sont enclos les bastimens des domaines de Protiere, le Collombir, Joanneau, village de la Rue, le village de Fretecu, et le domaine de Clauda, parmi les heritages tant que dedans que joignant icelle forest, lesquels sont autrefois sortis dicelle (http://www.amistroncais.org/p28.htm). Ailleurs encore M. Piboule localise Froidequeue entre le Claudat et Rozire, sur la commune de Couleuvre (Chteaux et anciens retranchements, p. 50-51).

Jean-Pierre Molnat, Le chteau et la chtellenie de La Bruyre-LAubpin, p. 3.

Les chtellenies voisines de celle de La Bruyre sont celles dAinay-le-Chteau13 et dHrisson14. Il est difficile de tracer les limites exactes de ces circonscriptions autrement que par les localits situes dans lune ou lautre dentre elles. Celle dAinay-le-Chteau, qui stendait loin vers le nord, dans lactuel dpartement du Cher, atteignant Charenton (aujourdhui du Cher), Saint-Pierre-les-tieux, Le Pondy, Meillant, Sagonne, Bannegon (Bannegon-le-Barr), Thaumiers, Bessais (aujourdhui Bessais-le-Fromental), SaintAignan des Noyers, mais aussi vers louest, englobant notamment Saint-Amand et Orval, apparat au contraire beaucoup plus limite du ct qui nous intresse ici, puisque lon y trouvait, en dehors dune paroisse maintenant intgre la commune dAinay (SaintBnin, avec les maisons seigneuriales de Vougan et Chandon), seulement Braise (aujourdhui Braize, alors village et collecte, et commanderie de Saint-Jean de Jrusalem, estant de la paroisse de Saint-Bonnet-du-Dsert, prs lequel est la maison noble de la Pacaudire), Bardais (paroisse de la justice dAinay, estant joignant la forest de la grande Tronais, Saint-Bonnet-du-Dsert (aujourdhui St-Bonnet-Tronais), Isle (maintenant jointe Bardais, pour former LIle-et-Bardais) paroisse dans la grande Tronais. La chtellenie dHrisson, quant elle, stendait loin vers le Sud et vers lOuest, atteignant dun ct Cosne (aujourdhui Cosne-dAllier), Estivareilles, Saint-Victor, et de lautre Le Vilhain, Le Brethon, Vitray, Meaulne, Uray Il semble donc que la juridiction de la chtellenie de La Bruyre-LAubpin se limitait ltendue de la fort, avec quelques carts, constituant des fiefs vassaux, sur la priphrie de celle-ci, peut-tre antrieurement gagns sur elle, et la ville de Crilly, dj importante la fin du XVIe sicle, alors que le gographe ne mentionne pas un nombre de feux La Bruyre. On comprend mieux ainsi lidentification entre le capitaine de la forteresse et le grand-matre des Eaux-et-Forts.

Le chemin de Bourges Riom. Si lemplacement de La Bruyre-LAubpin ne concide aucunement avec un lieu naturellement lev, pour quon y ait tabli une forteresse, du moins celle-ci gardait elle une importante voie de passage.
12 M. Piboule crit que Valnivault sest aussi crit Valguinault et Varnivault, mots dans lesquels la terminaison vault est indicatrice dun ancien systme fortifi, mais ne propose aucune localisation (Chteaux et anciens retranchements autour de la fort de Tronais, tudes Archologiques 25-26 (1988), Le Pays de Tronais, p. 31-51, spcialement p. 32. 13 Dcrite aux chapitres 108 et 109: De la ville, chastel et chastellenie dAinay-le-Chastel et Paroisses et collectes de ladite chastellenie, t. 2, p. 39-43 14 Dcrite aux chapitres 103 107: Du chastel, ville et chastellenie dHrisson, Villes, bourgs et paroisses de ladite chastellenie, Seigneurs vassaux de ladite chastellenie ayant justice, Forests et buissons de ladite chastellenie, Domaine de ladite chastellenie, t. 2, p. 20-39.

Jean-Pierre Molnat, Le chteau et la chtellenie de La Bruyre-LAubpin, p. 4.

La Bruyre-LAubpin se situait sur le chemin direct de Paris Riom, entre Ainay-leChteau et Crilly, mais en vitant cette dernire, et en traversant la fort de Tronais. Les tapes depuis Bourges tant constitues par Saint-Just (4 lieues), Dun-le-Roy (aujourd'hui Dun-sur-Auron, 3 lieues), Le Pont Didz de Bourbonnois (2 lieues), Ainay-le-Chasteau (2 lieues), passe la forest de Tronsay, La Bruyre lAubespin (3 lieues), La Cave (3 lieues), Cosne en Bourbonnois (aujourdhui Cne dAllier, 2 lieues) .15 Le trac de la route, qui devait correspondre lancienne voie romaine, est prcis pour la traverse de la fort par Lucien Fanaud16, qui indique la bordure ouest du cimetire et le lieu-dit Le Pav, Ainay-le-Chteau, Richebout, avec la vieille chausse qui avait dj t reconnu par M. Bertrand, exploitant forestier Crilly, qui nous a fait part de ses dcouvertes, faisant videmment allusion au regrett lie Bertrand, qui fut prsident de la Socit des amis de la fort de Tronais, dcd en 2002, et dont les travaux darchologie extensive en fort de Tronais sont fondameutaux et mriteraient de connatre une nouvelle dition, plus largement diffuse que ses Lettres de Tronais, quil ditait lui-mme. L. Fanaud poursuit le trac par bordure nord de ltang de Tronais, la route des Forges avec le Rond des Carrires, le Pavillon des Brais (dnomm par lui le Pavillon des Eaux et Forts), le Rond du Pendu et le chteau du Point du Jour. L le trac de Fanaud se fait un peu plus flou:puis passant au nord du domaine du Bry, elle arrive au voisinage de lancien chteau de la Bruyre-lAubespin. Ce trac, depuis le Rond du Pendu est celui de lancienne route de Crilly. Plutt que de supposer que lancien trac suivait la route actuelle jusquau croisement du chemin des Assences et obliquait l vers le sud et le lieu-dit la Breure, il nous parat plus vraisemblable de penser quil suivait le chemin indiqu sur la carte 1/25.000 tout droit en direction de La Breure, poursuivi jusqu celle-ci par une limite de proprit.

Le chteau de la Bruyre-LAubpin dans les troubles du XIVe sicle. En aot 1248, le testament que fait le sire de Bourbon, Archimbaut VII, avant de partir et mourir en croisade, cite une chapellenie de Brure, situe probablement dans la chtellenie dAinay, mais pas de chteau, ni de chtellenie de La Bruyre17. Nous sommes

15 La guide des chemins de France, Paris, 1553, cite en pice justificative par E. J. M. Vignon, Ingnieur en Chef des Ponts et Chausses, Directeur du Dpt des Cartes et Plans et des Archives au Ministre de lAgriculture, du Commerce et des Travaux publics, tudes historiques sur ladministration des voies publiques en France aux XVIIe et XVIIIe sicles, t. 1, Paris, 1862, p. 77. 16 Voies romaines et vieux chemins en Bourbonnais, Moulins, Les Imprimeries Runies, 1966, p. 109110. Il en existe une rdition avec prface de Ren Germain, Romagnat, Ed. De Bore, 2005. 17 M. A. Chazaud, tude sur la chronologie des sires de Bourbon (XIIe-XIIIe sicle), Moulins, 1865, pice justificative XXI, p. XXXVIII-XL, spcifiquement p. XL: Item capellanie castri mei de Aynaio volo quod assideantur XV libre reddituaes, et capellanie de Brueria alie XV libre reddituales in castellania de Aynaio. La distinction est nette entre la chapellenie (capellania) et la chtellenie (castellania).

Jean-Pierre Molnat, Le chteau et la chtellenie de La Bruyre-LAubpin, p. 5.

tents de comprendre quil existe alors une chapelle La Bruyre, laquelle le sire assigne 15 livres de rente, payables en la chtellenie dAinay, mais pas encore de chteau, et que ce qui sera la chtellenie de La Brure-LAubpin na pas encore t dmembre de celle dAinay-le-Chteau. De mme en 1288 on dnombrait seulement 16 chtellenies en Bourbonnais, le nom de La Bruyre-LAubpin ne figurant pas encore sur la liste18. Nous doutons que La Bruyre-LAubpin, avant dappartenir au sire, puis duc de Bourbon ait t une maison templire. Un prtre du diocse de Limoges, dnomm Clment de Saint-Hilaire, fut arrt, en 1307, loccasion de la rpression contre les Templiers, La Bruyre du Temple, localit du diocse de Bourges apud Brugeriam Templi Biturecensis diocesis19. Mais la rfrence est trop peu prcise que lon soit sr quil sagisse bien de notre Bruyre-LAubpin, qui aurait bien effectivement relev du diocse de Bourges, mais le toponyme, sous ses diverses variantes, Bruyre, Breure, Brure est trop commun dans la rgion, pour que cette simple mention suffise lever le doute. Il existait dailleurs dans cette zone une Bruyre du Temple, ou Bruyre de Braize, mentionne par Nicola20. Le premier document certain connu tmoignant de lexistence du chteau et de son appartenance aux seigneurs de Bourbon est un acte de 1309 qui montre que le sire de Bourbon avait fait amliorer les dfenses du chteau de la Bruyre-LAubespin, et notamment rparer ses fosss21. On peut supposer quentre 1288 et cette date le chteau avait t difi, et la chtellenie dmembre de celle dAinay (et peut-tre aussi de celle de Hrisson) pour veiller spcialement sur la prservation et ladministration de la fort, ce qui expliquerait la faible tendue de la chtellenie. Lpisode le plus marquant de lhistoire du chteau de La Bruyre-LAubpin se situe au cours de lanne 1369 et se trouve rapport dans la chronique du duc Louis de Bourbon, dit le bon duc22. On est alors au moment de la reprise de la guerre de Cent ans, aprs le repris procur par le trait de Brtigny et Calais en 1360, et les ennemis sont dsigns comme

18 Olivier Mattoni, Servir le prince. Les officiers des ducs de Bourbon la fin du Moyen ge (13561523), Paris, Publications de la Sorbonne, 1998, p. 108-111. 19 Jules Michelet, Procs des Templiers, Paris, 1851; rd., Paris, Ed. du Comit des Travaux Historiques et Scientifiques, 1987, t. 2, p. 180. 20 Op. cit., t. 2, p. 47: La maison noble, terre et justice de Bruyre-du-Temple, relevant de la chtellenie dAinay [le Chteau], mais aussi La terre, seigneurie et justice de Brure-aux-Chatz, tandis que sur la carte place en fin du volume Bruyre de Braise figure entre Le Brethon et Meaulne. 21 Guillaume dit Burgalers et Durand Brard vendent au sire de Bourbon, pour le prix de 37 sols tournois, tout le droit quils avaient sur une portion de terre joignant aux fosss de la Brure lAubespin, et que ledit sire avait fait occuper pour la rparation des fosss de ce chteau (Jean-Louis-Alphonse Huillard-Brholles et Albert Lecoy de La Marche, Titres de la maison ducale de Bourbon, Paris, 1867, t. 1, p. 215, n 1258. Mentionn par L. Fanaud, Voies romaines et vieux chemins, p. 110). 22 A. M. Chazaud (d.), La chronique du bon duc Loys de Bourbon, par Jean dOrronville dit Cabaret, Paris, Socit de lhistoire de France, 1876, chapitre 27, p. 75-77.

Jean-Pierre Molnat, Le chteau et la chtellenie de La Bruyre-LAubpin, p. 6.

les Anglais, sans que toujours sous ce terme il sagisse de soldats venus doutre Manche. On peut rappeler quune bonne partie de la faade occidentale de la France actuelle, notamment la Guyenne, tait reste possession du roi dAngleterre. Surtout, les armes du temps taient en grande partie formes de routiers, mercenaires qui agissaient frquemment pour leur propre compte. Ainsi malgr le trait de 1360 qui avait tabli officiellement la paix, les rgions intrieures du royaume ntaient pas labri de leurs dprdations. Au mois daot 1369, une bande, comprenant 120 combattants et 200 archers selon le chroniqueur du bon duc, seulement 100 hommes daprs Froissart, et forme sans doute de routiers gascons, daprs les noms de leurs chefs23, partit de Niort et pntra jusquen Bourbonnais. L elle sempara dabord par ruse du chteau de Belleperche24, o se trouvait la duchesse douairire, mre du duc de Bourbon, puis dune autre forteresse, que Froissart nomme Sainte-Sivire, sus les marces de Limosin25, mais que le chroniqueur du duc de Bourbon, apparemment mieux inform des questions locales, dsigne comme La Bruyre lAubpin, la version de la chronique ducale tant par ailleurs conforte par un document darchive qui dit quen septembre 1369 un messager porta au duc de Bourgogne des nouvelles des fors de Belleperche et de La Brure26. Si la reprise de Belleperche sur les routiers devait savrer une affaire longue et difficile, il en alla tout autrement La Bruyre-LAubpin, et cest l que rside lintrt de lhistoire. En attendant la venue du duc avec des troupes pour reprendre Belleperche, les gens de Bourbonnois, cest dire les chefs des hommes darme quil y avait sur place, dcidrent daller assiger La Bruyre affin que, quant le duc leur seigneur serait venu, il neust faire que ung sige. Mais sans doute ces troupes locales taient elles trop faibles pour mener bien lentreprise, et ce furent les populations elles-mmes qui sen chargrent, le commun du Bourbonnais qui bien estoient deux mille, dit le chroniqueur, nen pas douter les paysans, dans une rgion peu urbanise. Face une troupe exprimente, les rustres avaient une arme leur disposition: le feu, et ils en usrent largement. Dabord en rompant les fosss pour en faire vacuer leau, et en les comblant de branchages. Puis en faisant une sape jusquau bas de la muraille, pour la faire effondrer. Finalement en mettant le

23 Froissart numre les noms de Bernard de Vesc, Hortingo et Chikos de la Sale (Chroniques, d. Kervyn de Lettenhove, 1867-877 [rimp. Osnabrck, 1967], t. 7 -1364-1370-, p. 409). Pour la Chronique du bon duc, ctait, pour deux dentre eux, Ciquot de la Saigne et Ortingo dOrtenie (p. 75). 24 Chteau aujourdhui galement disparu, et jadis sige dune chtellenie, situ sur la commune de Bagneux, prs de Moulins (R. Germain et autres, Chteaux, fiefs, mottes, maisons fortes et manoirs en Bourbonnais, p. 157) 25 Si nous navons pas trouv trace de ce chteau de Sainte-Sivire, lemplacement pourrait correspondre aux Pierres Civires, amoncellement rocheux et site class sur la commune de Saint-Lger le Gurtois, o lon trouve galement un lieu-dit Le Chteau, prs de Guret, la localit nomme immdiatement ensuite, le Soteresne, sidentifiant videmment La Souterraine. 26 Andr Leguai, Le Bourbonnais pendant la guerre de Cent ans, Moulins, 1969, p. 205, note 95.

Jean-Pierre Molnat, Le chteau et la chtellenie de La Bruyre-LAubpin, p. 7.

feu, qui permit dobtenir la reddition des assigs. Aprs quoi, les prisonniers eux-mmes furent livrs aux flammes: et tout le remanant des Anglois qui estoient dedans on livra aux communes, qui en firent de grosses charbonnes. Les prtendus Anglais, comme on la vu, taient probablement en fait des routiers gascons, plus ou moins au service du prince britannique. Quant au terme de charbonnes, il nous laisse entendre que les assaillants, ou tout au moins une partie des assaillants, taient constitus de populations forestires, accoutumes la fabrication du charbon de bois. Quoi quil en soit, on a l un rare et bel exemple de rsistance des populations communes aux exactions des gens de guerre, et de vengeance prise sur eux, dans une poque trouble, o les hommes darmes npargnaient gures les gens du commun, vivant le plus souvent sur eux et des pillages raliss leur encontre.

La restauration du chteau et sa brve possession par Jacques Cur au XVe sicle. Lordre donn, le 2 janvier 1409, par le duc de Bourbon dappliquer la rparation de ses forteresses du Bourbonnais certains revenus, avec la lette des gens des comptes, en date du 31 juillet de la mme anne, ajournant tous les capitaines des places du Bourbonnais pour

Jean-Pierre Molnat, Le chteau et la chtellenie de La Bruyre-LAubpin, p. 8.

mettre cet ordre excution27, bien quil nomme pas La Bruyre-LAubpin, devait logiquement concerner cette forteresse, vraisemblablement laisse en mauvais tat aprs les vnements rapports de 1369. La chose serait dautant plus vraisembable que la reprsentation du chteau figurant dans lArmorial de Guillaume Revel permettrait effectivement dattribuer sa restauration au duc Louis II, de par ses ressemblances avec celui de Moulins, notamment le gros donjon carr perc de fentres croisillons28. Guillaume Revel, charg au milieu du XVe sicle, de dresser la liste des fiefs qui relevaient des ducs en Auvergne, Bourbonnais et Forez, adjoignit aux armoiries un dessin representant le sige de chaque fief. Si son uvre est reste incomplte29, il y figure nanmoins, parmi dautres, le croquis correspondant au chatiau de Laubespin, ainsi quil est intitul. Nanmoins, selon un autre chercheur, le croquis de lArmorial concerne un chteau diffrent, celui de lAubpin en Forez30. En 1444, le premier terrier conserv de la chtellenie de La Bruyere de lAubespin commence par une brve description du chteau, avec une salle, une chapelle sur laquelle est tabli le grenier, un donjon lintrieur du chteau garni de tourelles et environn de fosss pleins deau. Les habitants de la chtellenie sont tenus de faire le guet et dapporter des provisions au chteau, quand il en est besoin. Mais le duc a coutume deffectuer les rparations du donjon sans y contraindre les habitants de la chtellenie31. Le 12 dcembre 1445, le duc Charles de Bourbon, vendit rmr32 au Grand Argentier de Charles VII, le clbre Jacques Cur, pour le prix de 4.000 livres, les terres de La Bruyre-LAubespin et dpendances, auxquelles Jacques Cur joignit dautres

27 Jean-Louis-Alphonse Huillard-Brholles et Albert Lecoy de La Marche, Titres de la maison ducale de Bourbon, Paris, 1867, t. 2, p. 172, n 4776. 28 Yves Bruhand, L'amlioration de la dfense et les transformations des chteaux du Bourbonnais pendant la guerre de Cent ans, Comptes-rendus des sances de lAcadmie des inscriptions et belles-lettres, vol. 116, n 3 (1972), p. 518-540, notamment p. 525, et lillustration de la p. 526, tir de lArmorial de Guillaume Revel, que nous reproduisons ici. 29 Gabriel Fournier, Chteaux, villes et villages dAuvergne au milieu du XVe sicle daprs lArmorial de Revel, Comptes-rendus des sances de lAcadmie des inscriptions et belles-lettres, vol. 116, n 2 (1972), p. 287-294. 30 Olivier Troubat, Rapport sur ltat du chteau de la Bruyre-LAubespin, tudes archologiques 25-26 (1988), numro spcial Le pays de Tronais, p. 8-30, spcialement p. 10, avec laffirmation selon laquelle la petite place de LAubpin, ou Ebaupin (commune de Fourneaux, canton St-Symphorien de Lay, arrondissement Roanne, Loire), na rien voir avec lnorme place bourbonnaise. 31 Archives dpartementales de lAllier, A 51 : Cest le terrier de la chevance de la chastellenie de La Bruyre de lAubespin appartenant trs haut et puissant prince Monseigneur le duc de Bourbonnois et dAuvergne, Inventaire sommaire des archives dpartementales antrieures 1790, rdig par M. A. Chazaud, archiviste. Allier, tome premier, archives civiles, Moulins, 1883, p. 6-7. Il est de notre intention de poursuivre le dpouillement de ce terrier et des suivants, vu leur intrt concernant la toponymie ancienne. 32 Rmr: Terme de jurisprudence. Convention par laquelle le vendeur dun fonds se rserve le droit de reprendre la chose vendue en remboursant lacheteur le prix et les frais de son acquisition dans un dlai convenu, selon Le Littr.

Jean-Pierre Molnat, Le chteau et la chtellenie de La Bruyre-LAubpin, p. 9.

acquisitions ralises galement sur le domaine du prince33. Lhistorien Michel Mollat, qui sest longuement pench sur les affaires de Jacques Cur, estime que lopration tait bonne pour le financier, bien que la qualit du terroir y ft infrieure celle de ses seigneuries forziennes34. Mais le duc racheta la terre de La Bruyre-LAubpin pour la mme somme en 145635, aprs la condamnation et la fuite de Jacques Cur36. Il sagissait de la liquidation des biens saisis du condamn, dont on sait quune petite partie seulement, nincluant pas les terres, notamment celle de La Bruyre-LAubpin, fut restitue en 1457 ses enfants. Jean Brionnet, un juge des finances royales (lu sur le fait des aides Tours), qui donna reu au duc de la somme vers par lui, avait t lun des personnages chargs, avec le procureur Dauvet, de la garde des biens du condamn et de largent provenant de leur vente37. Durant le reste du XVe sicle, les capitaines-chtelains de La Bruyre-LAubpin, et leurs lieutenants, figurent parmi les officiers des ducs de Bourbon38, tandis que son terrier, tabli en 1444, est renouvel en 148939.

La dcadence de la Bruyre-LAubpin. Durant une grande partie du XVIe sicle, aprs la confiscation du duch, La BruyreLAubpin parat garder sa fonction, notamment forestire. Deux capitaines-matres des forts sont mentionns, respectivement en 1531 et 155340. Et en 1569, le matre des forts, capitaine de La Bruyre, tient encore ses assises au chteau. Mais ds 1591, le sige de la chtellenie est transfr Crilly, et une matrise particulire des Eaux-et-forts est institue dans la petite ville en 166941. Le changement de localisation du sige sexpliquerait par la ruine du chteau durant les guerres de religion42,
33 Auguste Vallet de Virille, Histoire de Charles VII, roi de France et son poque, 1865, p. 284. 34 Jacques Cur ou lesprit dentreprise au XVe sicle, Paris, Aubier, 1988, p. 199. 35 Laffirmation de M. Piboule selon laquelle De 1445 1455, La Bruyre-LAubespin fut la proprit de Jacques Cur (dans Maurice Piboule et lie Bertrand, Mmoire des communes bourbonnaises. Au pays de la fort. Au long des vieux chemins de Tronais, Moulins, Foyers ruraux de lAllier, 1995, p. 61) est de toute faon inexacte, ou trop rapide, la condamnation de lArgentier remontant 1453. 36 Jean-Louis-Alphonse Huillard-Brholles et Albert Lecoy de La Marche, Titres de la maison ducale de Bourbon, Paris, 1867, vol. 2, p. 319, n 6035: Quittance donne par Jean Brionnet au duc de Bourbon de la somme de 4000 cus dor neufs, prix dacquisition de la terre de la Bruyre-lAubpin, en date du 7 novembre 1456, original sur parchemin aux Archives Nationales (P. 13742, cote 2426). 37 cf. Michel Mollat et collaborateurs, Les affaires de Jacques Cur. Le journal du procureur Dauvet, 2 vol., Paris, 1952-1953. 38 O. Mattoni, Servir le prince, p. 164, 353. 39 O. Mattoni, Servir le prince, p. 219. 40 lie Bertrand, La fonction forestire de la Chtellenie de la Bruyre lAubespin, La Lettre du pays de Tronais, n 39 (dc. 1996), p. 16-17, citant le chanoine Berthoumieu: Le personnel administratif en Bourbonnais sous lancien rgime, Bulletin de la Socit dmulation du Bourbonnais, 1913, p. 195-196, 362, et N. de Nicola, op. cit., t. 2, p. 64. 41 lie Bertrand, loc. cit., ibidem. 42 O. Troubat cite des propos tenus en 1614, qui parlaient de la ruine du chteau pendant les guerres,

Jean-Pierre Molnat, Le chteau et la chtellenie de La Bruyre-LAubpin, p. 10.

dont on sait quelles ont affect la rgion, notamment Ainay-le-Chteau et Crilly, toutes deux mises sac par les protestants en 156843. Il est dans ces conditions pour le moins surprenant que Nicola ne mentionne pas, cette occasion, une attaque qui aurait t dirige par les rforms contre le chteau de La Bruyre-LAubpin, et aurait provoqu sa ruine. Le gographe se contente en effet de qualifier celui-ci de grand et ancien chastel demiruin44, ce qui laisse entendre que le processus de dgradation de la forteresse, sil ntait pas encore arriv terme au moment de son enqute, tait dj en cours depuis longtemps, et que les guerres civiles de la deuxime moiti du XVIe sicle ne constituaient pas le facteur dterminant de la dcadence du chteau. Cependant le nom de la chtellenie de La Bruyre-LAubpin et Crilly survcut jusqu la Rvolution. Ainsi en 1789, parmi les dputs aux tats Gnraux figurait, pour le Tiers tat de la snchause de Moulins, Jean Gilbert Berthomier de Lavillette (n et mort Vitray, 1742-1835), procureur du roi en la chtellenie de Bruyre-l'Aubpin et Cerilly45. Mais, selon toute vraisemblance, durant les XVIIe et XVIIIe sicles, devait stre poursuivie et acheve la ruine de la forteresse abandonne, dpourvue quelle tait dsormais, outre de sa fonction militaire, de son rle administratif46. Deux vues satellites laissant apparatre les enceintes du chteau, avec le trac des fosss et le chemin.

supposes tre celles dites de Religion (Rapport sur ltat du chteau, p. 9, note 7). 43 N. de Nicola, op. cit., t. 2, p. 40, propos dAinay-le-Chteau: Et a est ladite ville et faubourgs fort afflige en lanne dernire, par ceux de la nouvelle religion qui sen saisirent et pillrent, mesmement en la ville de Crilly, qui fut par eux surprise et saccage, avec grand meurtre de ceux de la ville. Et au dpartir dAinay, non sans grande violence, turent le lieutenant gnral de la chastellenie, et p. 42-43, sur Crilly: laquelle ville fut surprise, saccage et plusieurs de ses habitants tus en lan dernier mil cinq cent soixante-huit par ceux de la nouvelle religion qui tenoient Ainay. 44 N. de Nicola, op. cit., p. 62. 45 Assemble Nationale, Base de donnes des dputs franais depuis 1789 (consulte sur internet). Armand Brette, Les Constituants. Liste des dputs et supplants lus lAssemble constituante de 1789, prcde dun avertissement, Paris, Socit dHistoire de la Rvolution franaise, 1897, p. 40. 46 Nous navons pu trouver trace de louvrage, ou larticle, cit dans Ren Germain (dir.), Chteaux, fiefs, mottes, maisons fortes et manoirs en Bourbonnais, Romagnat, 2004, p. 276, comme L. Laville, Le chteau de La Bruyre-Laubespin, sans lieu ni date indiqus.