Esquema Defensivo Europeu

Agradecimentos
A realizao de um trabalho no qual o investimento pessoal foi elevado, existem pessoas importantes e que, directa ou indirectamente, proporcionam uma colaborao fundamental. Assim sendo,
Ao Prof. Doutor Jlio Garganta, pela disponibilidade, dedicao e prontido com que sempre me orientou na realizao deste trabalho; D. Mafalda e D. Virgnia (Biblioteca) pela pacincia e ajuda prestada na busca da literatura pesquisada; Aos meus pais e irmo, pela compreenso face a minha disponibilidade condicionada; Aos meus avs pelo incentivo; Rita, pela companhia, ateno e carinho dedicados, ao longo deste documento, A todos que no refiro mas que, de uma forma mais ou menos directa, colaboraram na realizao deste documento,
A todos, obrigado!
Carlos Estevo Martins Miranda
NDICE
RESUMO .................................................................................................................................... 4 NDICE DE FIGURAS .................................................................................................................... 6 NDICE DE QUADROS .................................................................................................................. 7
1. INTRODUO ......................................................................................................................... 9 2. REVISO DA LITERATURA ..................................................................................................... 11 2.1. Equipas enquanto sistemas dinmicos auto-organizados ....................................... 12 2.1.1. O jogo de Futebol enquanto sistema dinmico auto-organizado ....................... 14 2.2. Definio da organizao defensiva no modelo de jogo .......................................... 16 2.3. Organizao do processo defensivo ........................................................................ 18 2.4. Definio e evoluo do conceito de marcao ....................................................... 19 2.5. Tipos de Organizao Defensiva ............................................................................. 21 2.5.1. Entendimento e evoluo do conceito de defesa zona. .................................. 23 2.5.2. Defesa Zona pressing ........................................................................................ 30 2.5.2.1. O pressing para conquistar a posse de bola ............................................. 34 2.5.2.2. Defesa Zona pressing e relao dos factores: nmero, espao e tempo. .................................................................................................................... 35 2.5.2.2.1. A velocidade mental: factor fundamental no Futebol. ............................ 37 2.5.2.3. Importncia da zona e forma de recuperao da posse de bola. ............. 38 2.5.2.4. Zona pressing: componente fsica vs treino integrado .............................. 39 2.6. As transies no Futebol. ......................................................................................... 42 2.6.1. Contributo da defesa zona pressing para o sucesso destas fases do jogo. ...... 42 2.6.2. Transio ataque-defesa.................................................................................... 43 2.6.3. Transio defesa-ataque.................................................................................... 44 3. MATERIAL E MTODOS ........................................................................................................ 45 3.1. Objectivos e Hipteses............................................................................................. 45 3.2. Amostra .................................................................................................................... 46 3.2.1. Recolha dos dados............................................................................................. 46 3.3. Explicitao das variveis ........................................................................................ 46 3.3.1. Resultado Parcial do Jogo (R Parc) ................................................................... 46 3.3.2. Tipo de Organizao Defensiva (TOD) .............................................................. 46 3.3.2.1. Zona Activa (ZA) ....................................................................................... 47
3.3.2.2. Zona Passiva (ZP)..................................................................................... 47 3.3.2.3. Conteno Avanada (Cav) ...................................................................... 47 3.3.2.4. Zona pressing (Zpress) ............................................................................. 48 3.3.3. Nmero de jogadores da equipa em fase defensiva intervenientes na zona da bola (NJDZ). ............................................................................................................ 48 3.3.4. Zona de recuperao / aquisio da posse da bola (ZAB) ................................ 48 3.3.5. Formas de aquisio / recuperao da posse de bola (FAB) ............................ 49 3.3.5.1. Intercepo (I) ........................................................................................... 49 3.3.5.2. Desarme (D) .............................................................................................. 49 3.3.5.3. Erro do Adversrio (ErrA) .......................................................................... 50 3.3.5.4. Golo do Adversrio (Golo)......................................................................... 50 3.3.6. Posse de bola..................................................................................................... 50 3.3.7. Finalizao (Fin) ................................................................................................. 50 3.3.8. Zona de Perda da Posse de Bola (ZPB) ............................................................ 50 3.4. Fiabilidade Intra-observador..................................................................................... 51 3.5. Mtodo e Procedimentos Estatsticos ...................................................................... 52 3.6. Material Utilizado ...................................................................................................... 52 4. APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS ............................................................... 53 4.1. Tipos de organizao defensiva............................................................................... 53 4.2. Tipos de organizao defensiva e resultado parcial ................................................ 54 4.3. Tipo de organizao defensiva e nmero de jogadores envolvidos na recuperao da posse de bola. ....................................................................................... 57 4.4. Tipo de organizao defensiva e zona de recuperao da posse da bola. ............. 62 4.4.1. Zona de recuperao da bola e finalizao........................................................ 66 4.5. Tipo de organizao defensiva e forma de recuperao da bola............................. 69 4.5.1. Forma de recuperao da posse de bola e finalizao...................................... 73 4.6. Tipo de organizao defensiva e zona de perda da posse da bola. ........................ 76 4.7. Tipo de organizao defensiva e finalizao............................................................ 79 5. CONCLUSES ...................................................................................................................... 82 6. SUGESTES PARA ESTUDOS FUTUROS ................................................................................. 84 7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ........................................................................................... 85 8. ANEXOS .............................................................................................................................. 90
Resumo
O objectivo deste trabalho foi conhecer as consequncias para fase ofensiva quando o tipo de organizao defensiva zona pressing posta em prtica. A metodologia empregue para a consecuo deste objectivo consistiu, numa primeira fase, na reviso crtica da literatura sobre a problemtica e, numa segunda fase, na observao e anlise de jogos. As variveis observadas foram: resultado parcial, tipo de organizao defensiva, nmero de jogadores da equipa que se encontra em fase defensiva na zona da bola, zona e forma de recuperao da posse de bola, zona de perda da posse de bola e finalizao. Verificou-se que a defesa zona manifesta um padro defensivo colectivo, complexo, dinmico e adaptativo, que v nos espaos os alvos de marcao colectiva para, desse modo, colocar o adversrio sobre grande constrangimento espao-temporal. A defesa zona pressing evolui desta organizao defensiva, revelando uma procura da recuperao da posse de bola, mais agressiva. A amostra deste estudo foi composta por 578 sequncias retiradas da observao de jogos de finais de competies europeias. A insero dos dados na grelha de registo e o tratamento estatstico indicado (mdias, desvios padro, amplitude de variao e correlaes) para os objectivos propostos, permitiu retirar as seguintes concluses: - A zona pressing foi o tipo de organizao defensiva mais frequente (35,8%), seguindo-se a zona passiva (23,0%), a zona activa (20,9%) e a conteno avanada (20,2%); - A vantagem numrica relativa da equipa em fase defensiva na zona da bola (75,6%) revelou-se mais frequente do que as situaes de igualdade (15,1%) e inferioridade numrica (9%); - A zona pressing (51%) destaca-se da conteno avanada (38%), da zona passiva (36%) e da zona activa (30%) no que concerne perda da bola no sector ofensivo, mas nenhum destes tipos de organizao defensiva tm associao com a perda da posse de bola nos sectores mdio ofensivo e ofensivo; - No tipo de organizao defensiva zona pressing, prevaleceram a intercepo (47,8%) e o desarme (31,9%), como as formas de recuperao da posse de bola mais prevalente o que, simultaneamente, no interrompe o fluxo do jogo; - Correlaes positivas com o desarme (r = 0,22) e negativa com o erro adversrio (r = - 0,13) e com o golo sofrido (r = - 0,08), confirmam que a zona pressing
aumenta a frequncia de recuperao da posse de bola sem interrupo do fluxo do jogo; - Constatou-se que a frequncia de finalizaes proporcionada pela recuperao da bola em defesa em zona pressing (65,5%) prevalece relativamente conteno avanada (12,7%), zona passiva (12,7%) e zona activa (9,1%). - A zona pressing destaca-se por contabilizar 85,7% dos golos, 100% dos remates enviados ao poste, 68,3% das finalizaes defendidas pelos guarda-redes e 60,7% das finalizaes para fora; - A defesa em zona pressing surge associada s finalizaes interceptadas pelo guarda-redes (r=0,18), aos golos (r=0,12) e s que saem pela linha final (r=0,02), dando, assim, indcios que esta desempenha o papel importante na perturbao do equilbrio estratgico - tctico da equipa adversria e confirmando-a como percursora do aumento das finalizaes.
Palavras-chave: organizao defensiva, defesa zona, defesa zona pressing, recuperao da bola, finalizao.
ndice de figuras Pg.

Figura 1. Campograma correspondente diviso topogrfica do terreno de jogo em 12 zonas ....................................................................................................................49 Figura 2. Frmula de Bellack (cit. Garganta, 1997) para verificao da fiabilidade intra-observado................................................................................................................51 Figura 3. Grficos do tipo de organizao defensiva utilizados na recuperao da bola ..................................................................................................................................53 Figura 5. Grfico da quantidade de observaes do resultado parcial em funo do tipo de organizao defensiva ....................................................................................55 Figura 6. Grfico do nmero de jogadores envolvidos na recuperao da posse de bola .............................................................................................................................58 Figura 7. Grfico dos tipos de organizao defensiva em funo do nmero de jogadores defensivos na zona da bola ............................................................................60 Figura 8. Grfico da distribuio relativas das recuperaes da posse de bola pelos sectores do campo em funo dos tipos de organizao defensiva......................63 Figura 9. Grfico da distribuio relativas das finalizaes em funo das zonas de recuperao da posse da bola (sectores) ..................................................................67 Figura 10. Grfico da distribuio relativas das recuperaes da posse de bola...........70 Figura 11. Grfico da distribuio relativas das formas de recuperao da posse de bola em funo dos tipos de organizao defensiva..................................................71 Figura 12. Grfico da distribuio relativas das formas de recuperao da posse de bola em funo do nmero de jogadores em fase defensiva na zona da bola ..........72 Figura 13. Grfico da distribuio relativas das finalizaes em funo da forma de recuperao da posse de bola ...................................................................................74 Figura 14. Grfico da distribuio relativas zonas de perda da posse de bola em funo dos sectores do campo........................................................................................76 Figura 15. Grfico da distribuio relativas finalizaes em funo dos tipos de organizao defensiva.....................................................................................................79
ndice de quadros Pg.

Quadro 1 Princpios de caracterizam a defesa Zona pressing ....................................41 Quadro 2 Factores negativos da Defesa Zona pressing .............................................41 Quadro 3 Jogos que compem a amostra deste estudo .............................................46 Quadro 4 Percentagens obtidas no teste de fiabilidade intra-observador pelas variveis em estudo.........................................................................................................51 Quadro 5 Tipo de organizao defensiva, medidas de tendncia central e de disperso .........................................................................................................................53 Quadro 6 Tipo de Organizao Defensiva em funo dos resultados parciais ...........54 Quadro 7 Correlao entre o tipo de organizao defensiva e os resultados parciais ............................................................................................................................56 Quadro 8 Frequncias do nmero de jogadores defensivos na zona da bola ............57 Quadro 9 Nmero de jogadores defensivos na zona da bola e medidas de tendncia central e de disperso.....................................................................................58 Quadro 10 Tipo de organizao defensiva, nmero de jogadores defensivos na zona da bola e medidas de tendncia central e de disperso.........................................59 Quadro 11 Correlao entre o nmero de jogadores defensivos na zona da bola e os tipos de organizao defensiva ...............................................................................61 Quadro 12 Percentagem de recuperao da posse de bola pelos sectores do campo em funo do tipo de organizao defensiva ......................................................62 Quadro 13 Distribuio de recuperao da posse de bola pelos sectores do campo em funo do tipo de organizao defensiva ......................................................64 Quadro 14 Correlao entre o tipo de organizao defensiva e a zona de recuperao da bola ........................................................................................................65 Quadro 15 Frequncias de finalizao em funo da zona de recuperao da bola por sectores .....................................................................................................................67 Quadro 16 Correlao entre a zona de recuperao da bola e a finalizao..............68 Quadro 17 Formas de recuperao da bola em funo do tipo de organizao defensiva e do nmero de jogadores defensivos na zona da bola..................................69 Quadro 18 Correlao entre o tipo de organizao defensiva e a forma de aquisio da bola.............................................................................................................73 Quadro 19 Distribuio das finalizaes em funo da forma de recuperao da bola ..................................................................................................................................74
Quadro 20 Correlao entre a forma de recuperao da bola e a finalizao ............75 Quadro 21 Zona da perda da posse da bola em funo dos tipos de organizao defensiva.....................................................................................................76 Quadro 22 Correlao entre a zona da perda da posse de bola e os tipos de organizao defensiva.....................................................................................................78 Quadro 23 Finalizao em funo do tipo de organizao defensiva e do nmero de jogadores defensivos na zona da bola ..........................................................80 Quadro 24 Correlao entre o tipo de organizao defensiva e a finalizao ............81
1. Introduo
O Futebol, enquanto fenmeno desportivo, tem vindo a ser estudado h dcadas e segundo vrias perspectivas. A uma fase cujo objectivo era o conhecimento das exigncias energtico-funcionais, j amplamente estudada, contrape-se outra mais recente que busca o entendimento nas perspectivas tctica, dinmica e complexa. Como refere Garganta (1997), qualquer matriz de observao do jogo dever ter como ncleo director a dimenso tctica, j que, nela e atravs dela que se consubstanciam os comportamentos que ocorrem numa partida. Ao longo da nossa formao acadmica, muita da informao que assimilamos nas vrias reas do conhecimento levantou questes levou ao despertar de questes do que se verificava e observava na prtica. Sobre o Futebol muitas questes surgiram. Alguns dos conceitos abordados nas aulas de Metodologia I e II, que so, como se sabe, de base cientfica, entram frequentemente em confronto com aquilo que se observa em comentrios de programas televisivos ou radiofnicos e, mais grave ainda, no se constatam nos treinos e jogos de vrias equipas de Futebol. A viso da defesa zona no era bem clara e uma das discusses de maior conflito era a da organizao defensiva zona. Verificando discrepncias no que respeita ao entendimento deste tipo de organizao defensiva pelos diferentes treinadores, que o preconizam nas suas equipas ou dizem faz-lo (!), assim surgiu a ideia do estudo. Percebeu-se ainda que, as equipas de topo, defendem organizadas em zona associando uma inteno incessante de procura da posse de bola, denominada de pressing. Pela observao, na prtica, verificou-se ainda que, o pressing das equipas de topo no se limitava opresso do ataque adversrio mas com essa organizao defensiva beneficiam de proveitos ofensivos. A pertinncia do estudo e o seu tema foram encontrados: organizao defensiva em Zona pressing como percursor do aumento das finalizaes.
No
presente
estudo,
sustentado
no
entendimento
dinmico
da
organizao tctica do jogo, procurou-se a compreenso de como a organizao defensiva da equipa pode ser interpretada como factor facilitador das finalizaes. Concorrendo para esse objectivo, realizar-se- uma reviso da literatura para melhor se compreender a defesa zona e defesa em zona pressing e observar-se- esses tipos de organizao defensiva em equipas de topo. Para uma melhor planificao desta anlise, os resultados obtidos sero
apresentados e discutidos (em textos, tabelas, figuras) para que, na parte final, possam ser retiradas algumas concluses.
10
2. Reviso da Literatura
As situaes que, no contexto dos Jogos Desportivos Colectivos (JDC), acontecem num jogo de Futebol, devem ser compreendidas como aces de natureza complexa, decorrentes do extenso nmero de variveis do jogo mas tambm da imprevisibilidade e aleatoriedade das situaes que se colocam s equipas e aos seus componentes (Garganta, 1997). Enquanto actividade frtil em acontecimentos cuja frequncia, ordem cronolgica e complexidade no podem ser determinadas antecipadamente, o Futebol requer dos jogadores uma permanente atitude estratgico-tctica (Garganta, 1997). Devido mutabilidade constante das situaes de jogo, decorre uma viso dinmica de adaptao da atitude, comportamento e organizao da equipa s circunstncias encontradas no momento. Por outras palavras, numa mecnica de ajustamento s modificaes do contexto (i.e. provocadas pelo adversrio) a equipa deve reorganizar-se para responder s exigncias colocadas. Pela perspectiva de reorganizao dos sistemas, vlido considerarmos uma oscilao na organizao ofensiva e defensiva de uma equipa, tal como um sistema dinmico, que desencadear uma reorganizao do sistema adversrio. Propugnando uma organizao defensiva colectiva em Zona pressing mais activa e dinmica, na qual os defesas oposicionam sem cessar os jogadores da equipa adversria atravs da presso ao portador da bola, limitando-lhe o espao de aco e impedindo-o de actuar com tranquilidade (Wanceulen Moreno, 1995). Assim, faz sentido a sua compreenso num mbito mais aprofundado. Face a todo o dinamismo e constante transformao do sistema de que a equipa e faz parte, h todo o interesse em conhecer uma teoria que se debrua sobre a capacidade que os sistemas tm para se auto-reorganizarem. nessa direco que se desenvolve o ponto seguinte.
11
2.1. Equipas enquanto sistemas dinmicos auto-organizados Como modalidade aberta, o futebol, decorre num contexto de grande variabilidade e aleatoriedade em que as equipas estabelecem relaes de oposio e de cooperao (Dugrand, 1989; Garganta 1997). Estas relaes aparentemente antagnicas, em contexto aleatrio e instvel traduzem a essncia do Futebol como JDC (Garganta e Pinto, 1998). Para Garganta (1997) a metodologia ideal, para a abordagem de um jogo aconteceria sem se descurar a especificidade do confronto na sua complexa latitude. Embora muitos dos acontecimentos de uma partida de futebol sejam aleatrios, a interaco que se estabelece entre as equipas, resultante desse mesmo confronto entre ambas, no depende exclusivamente do acaso. Compreende-se que, dessa forma, os processos de preparao e de treino perderiam toda a sua aplicabilidade. As aces de cada equipa inscrevem-se numa lgica fundada em princpios de aco e regras de gesto, decorrentes de concepes e modelos de jogo, em relao aos quais pode ser aferida e treinada a coerncia das aces dos jogadores. Na concretizao desse processo, atravs dos comportamentos tcticos dos jogadores, as equipas, enquanto sistemas, revelam as suas formas peculiares de organizao nesse mesmo contexto de confronto e cooperao. (Garganta, 1997) Assim, na prtica desportiva as equipas demonstram certos padres ou traos de jogo prprios, caractersticos e independentes do adversrio, ento aceite que as equipas usufruam desse fentipo de jogo para estudarem os seus adversrios. No entanto, respostas desenvolvidas na dependncia da aco adversria, buscando adequar-se ao oponente que ao mesmo tempo as condiciona, tambm se verificam. Isso torna difcil a identificao das respostas que so no-variantes, padronizadas, face s que se desenvolveram de forma adaptativa e condicionada. A complexidade agrava-se com a constatao de que os jogadores reagem de forma diversa em situaes idnticas mas quando em confronto com diferentes oponentes (MacGarry 2002).
12
Ou seja, do confronto de vectores de finalizao opostos (em prole de um objectivo comum) surge uma interaco cooperativa resultante do desempenho das equipas que se debatem, cujos comportamentos adoptados so antagnicos mas, primeiro, estruturados de acordo com as potencialidades da prpria equipa traos de jogo independentes, caractersticos e padronizados e, segundo, em funo do estudo da equipa adversria traos de jogo dependentes, adequados e condicionados, simultaneamente, face ao oponente desenvolvendo-se assim, um eixo de cooperao defensiva e ofensiva. Sendo a equipa um sistema dinmico em constante aprendizagem e adaptao, no que toca s tcticas que confiram mais fora ao seu cerne e, relativamente ao adversrio, que o ponham no trilho da construo de posies mais vantajosas (que lhe confiram superioridade em qualquer situao face a equipas diferentes); descortina-se ento uma anttese relativamente previsibilidade e constncia do desempenho desse ncleo que a equipa representa, no que toca ao conhecimento do seu desempenho, o que faz questionar a validade dos sistemas de anlise descritiva do desporto (MacGarry 2002). A influncia que as equipas exercem entre si, , em parte, explicada pela teoria dos sistemas dinmicos de auto-regulao. Esta considera a
complexidade dos padres espao-temporais que caracterizam o confronto desportivo como um sistema dinmico. Define que a compreenso da mecnica dos sistemas complexos passa por explicar como a regularidade emerge num sistema constitudo por nveis de liberdade em fluxo constante (MacGarry, 2002). A linha que sustenta esta teoria (e outras semelhantes) a propriedade de auto-(re)organizao como resposta s alteraes dos elementos do contexto que comprometem a organizao equilibrada do sistema. Na prtica, uma ligeira alterao ao sistema pode implicar grandes adaptaes para a reorganizao do mesmo, para que da resulte o equilbrio. Contextualizando ao desporto, Cunha e Silva (1995), coloca o jogar na fronteira entre o caos e a ordem. Esta perspectiva, que deriva da teoria do caos e da complexidade dos sistemas dinmicos, considera que um sistema
13
complexo possui vrios nveis de liberdade onde a relao entre a informao recebida (percepo do contexto) e o comportamento no linear (Davids, 1994). Por outras palavras, mais uma vez se conclui que, no fcil prever o comportamento num sistema complexo devido interaco entre numerosos componentes, j que o desempenho da equipa depende muito do feedback adversrio.
2.1.1. O jogo de Futebol enquanto sistema dinmico auto-organizado
No mbito da modelao do jogo de Futebol do ponto de vista tctico, a anlise tem-se focado fundamentalmente mais no produto do que no processo. Sendo o jogo uma sequncia global configurada a partir de vrias sequncias parcelares, afigura-se vantajoso contextualizar as aces do jogo em referncia a unidades tcticas sequenciais, para a partir delas inteligir a organizao das equipas. As sequncias constituem-se unidades funcionais do jogo que, no seu conjunto, encerram informao essencial que permite configurar uma matriz organizacional das equipas, na medida em que exprimem uma funcionalidade caracterstica. As equipas, enquanto sistemas auto-organizados, exibem, num plano macroscpico, ordem e forma que decorrem do conjunto de interaces que se processam entre os jogadores. No decurso do jogo a equipa tem que perturbar ou romper o estado de equilbrio do adversrio, com o intuito global de gerar desordem na sua organizao (Garganta, 1997). Para tal, os jogadores procuram desenvolver aces que contribuam para dois aspectos importantes: (1) a coerncia lgica resultante do carcter unitrio dos comportamentos tctico-tcnicos reconhecidos na estabilidade e na organizao intra equipa; (2) a procura de criar desequilbrios ou ruptura na organizao da equipa opositora, com o intuito de contraria a coerncia lgica interna do adversrio (Bacconi &Marella, 1995 cit. Garganta, 1997).
14
A noo que a perturbao pode acarretar uma desorganizao no comportamento do sistema foi analisado no contexto do Futebol (Grhaigne, 1997). Os desequilbrios causados impulsionam, num sistema dinmico, a sua capacidade reorganizao. A mudana aleatria de um elemento do sistema serve para perturb-lo e dar incio transio no linear que ocorre em sistemas dinmicos de auto-organizao (MacGarry, 2002). Assim, como defende Garganta (1997), as equipas funcionam num registo de uma termodinmica do no-equilbrio j que, possvel desenvolver mecanismos de auto-organizao que criem sentido a partir da aleatoriedade. Carvalhal (2001), partilha de idntica perspectiva, mencionando que consoante o tipo de perturbao ao sistema, no momento em que este se torna instvel, surge um outro tipo de organizao que combate as condies de noequilbrio e que permitem o aparecimento espontneo de estruturas que evidenciam uma certa ordem. O autor exemplifica esta questo com as transies, momentos em que uma equipa se tenta organizar de modo a ultrapassar essa alterao do equilbrio. J Hughes (1998), definiu essa mesma perturbao no Futebol como um incidente que altera o fluxo do ritmo do ataque e da defesa e que pode, ou no, originar uma oportunidade de finalizao. No seu estudo, aps a finalizao, a jogada era reanalisada no sentido de se identificar qual a aco que teria originado essa oportunidade. Um passe em penetrao, um drible, mudana de ritmo ou velocidade, uma finta ou habilidade foram exemplos de perturbaes para a defesa e que permitiram oportunidades de finalizao ao ataque. Para facilitar a compreenso, o autor caracterizou os incidentes crticos em trs categorias: (i) Jogador com bola: passes errados, passes fora de tempo, jogador
desarmado no momento do passe; (ii) Intercepes: intercepes, desvios de passes e cabeceamentos do defesa para longe;
15
(iii) Receptores: desarmado pelo defesa ou sofrendo falta no momento de recepo, perda de controlo da bola e desmarcao fora de tempo. Os resultados deste estudo apontaram como causas mais frequentes de perturbao as associadas ao jogador com bola (47%) e as realizadas pelos jogadores defensivos (41%). Defensivamente, a intercepo (68%) revelou-se como a mais frequente, estando fortemente relacionada com a impreciso dos passes. Reconhece-se assim que a perturbao pode resultar de factos aleatrios para alm daquela que causada por aco directa do oponente. Neste estudo, a ausncia de interpretao acerca do tipo de organizao defensiva (TOD) levada a cabo sensibiliza-nos para a necessidade de uma anlise mais direccionada para o papel da mesma no desencadear na perturbao. Considerando a existncia de muitos sistemas, torna-se relevante verificar qual deles contribui com maior frequncia para as finalizaes. nesse sentido que se vai desenvolver este documento. Sabendo que a equipa necessita da definio de estratgias e atitudes planificadas e coordenadas no sentido de se superiorizarem ao adversrio (Garganta, 1997; Carvalhal, 2001), no contexto da planificao desportiva, a definio do tipo de organizao defensiva no modelo de jogo adoptado, revelase fundamental para todo o processo, no sentido em que a equipa conhea o caminho a desbravar para causar a perturbao. sobre essa linha de ideias de funcionamento que se debrua o ponto seguinte, dando maior nfase organizao defensiva.
2.2. Definio da organizao defensiva no modelo de jogo
Como j foi referido, o Futebol uma modalidade com leis estritamente definidas que decorre num contexto de grande variabilidade e aleatoriedade em que, as equipas aliceradas em relaes de oposio e cooperao, lutam para gerir o espao e o tempo (Dugrand, 1989; Garganta, 1997).
16
Esta problemtica faz com que se torne fundamental estabelecer um Modelo de Jogo Adaptado (MJA), isto , um guio que define e orienta o tratamento das diferentes componentes (Oliveira, 1991). Este MJA, referncia ao qual toda a equipa se subordina, facilita a melhor e comum interpretao da estrutura do jogo e o seu desenvolvimento, ou seja, pode ser definido como um corpo de ideias de como se quer que o jogo seja praticado (Graa e Oliveira, 1998). O MJA depende ento de um sistema de relaes que articula uma determinada forma de jogar baseada numa estrutura especfica (Carvalhal, 2001). Esta componente tctica, que engloba as aces colectivas da equipa comandadas por um determinado conjunto de princpios, ganha ento significado como Cultura Tctica no Modelo de Jogo Defensivo preconizado. atravs deste MJA que se transporta a complexidade difcil de entender quando fragmentada (Oliveira, 1991) com fundamento de simplificar realidades complexas. assim coerente delinear o sistema defensivo concorrente com o MJA para que desse modo, se desenvolvam comportamentos tcticos (cultura tctica), no resultantes do improviso mas decorrentes das sequncias tcticas exercitadas nas sesses de treino. A repetio sistemtica dos da organizao defensiva nos exerccios de treino fundamental, uma vez que a repetio intencional dos exerccios (orientados para o MJA) precede as aprendizagens (Bordieu 1998, cit. Carvalhal, 2001) dos comportamentos que devem despontar em jogo. Ou seja, na prtica, o que se pretende que esses mesmos princpios da organizao defensiva sejam compreendidos pelos jogadores e que, em determinado momento, estes os interpretem de forma adequada e respondam coordenadamente situao. Podemos constatar que a directriz dos comportamentos de uma equipa no desenrolar do jogo deve ir de encontro ao modelo de jogo preconizado pelo treinador. nesse sentido que so desenvolvidos os processos de treinos quer da organizao colectiva defensiva como ofensiva. Tratando-se de um documento que se debrua sobre as tarefas defensivas, faz sentido conhecer e compreender algumas perspectivas sobre a
17
organizao do processo defensivo. nesse sentido que se desenvolvem os captulos seguintes.
2.3. Organizao do processo defensivo
O processo defensivo representa uma fase fundamental do jogo e exprime a oposio a uma equipa (Teodoresco, 1984). Esta fase representa a marcao do defesa ao atacante adversrio para neutralizar todas as suas aces ofensivas em qualquer momento do jogo (Castelo, 1996) e representativa de todos os comportamentos tcnico-tcticos individuais e colectivos que visam a anulao e cobertura dos adversrios e dos espaos livres. nesta etapa que uma equipa tenta conquistar a posse de bola com o intuito de realizar as aces ofensivas, sem cometer infraces e impedindo que o adversrio obtenha golo (Teodorescu, 1984). A organizao do processo defensivo est intimamente relacionado com a forma como o treinador interpreta a fase defensiva no seu modelo de jogo. Tal como o modelo de jogo, tambm a organizao defensiva varia de treinador para treinador. Existem assim, perspectivas que importam conhecer a fim de uma melhor compreenso da organizao defensiva e nesse sentido que se desenvolve este tema. Castelo (1996) divide o processo defensivo em trs fases (Castelo, 1996): (i) Equilbrio defensivo pode ser concretizado, ainda que durante o processo ofensivo da prpria equipa, por medidas preventivas ou imediatamente aps a perda da bola pela rpida reaco de todos os jogadores. O tempo ganho na aco de presso poder ser utilizado para a reorganizao da defesa; (ii) Recuperao defensiva inicia-se aps a impossibilidade de recuperar imediatamente a posse de bola e dura at ocupao do dispositivo defensivo previamente preconizado pela equipa, ou seja, do seu sistema defensivo de entreajudas organizada;
18
(iii) Defesa propriamente dita ocorre a ocupao, por parte de todos os jogadores, do dispositivo defensivo previamente preconizado pela equipa. aceitvel que cada treinador possua um Modelo de Jogo para o qual trabalha e desenvolve exerccios de treino. As diversas fases da organizao defensiva podem receber, por parte destes, importncias diferentes face s suas interpretaes de como a equipa dever exercer as aces quando no est na posse da bola. Posto isto, importa compreender o conceito de marcao e a interpretao deste pelos treinadores j que, a partir desta, que os tipos de organizao defensiva so estabelecidos. Estas questes sero oportunamente abordadas.
2.4. Definio e evoluo do conceito de marcao A forma como uma equipa marca o adversrio, como defende a prpria baliza das investidas do mesmo, tem muitas variantes. Como se verificou no captulo anterior, o modelo de jogo adaptado ter forte influncia na definio da forma de marcao. A forma como a defesa organizada depende em grande parte da percepo do conceito de marcao pelo treinador que, tal como a organizao defensiva, pode ter distintas interpretaes. Para optimizar a compreenso, relevante conhecer a definio do conceito de marcao. Consultando o dicionrio da Lngua Portuguesa Contempornea (2001) constata-se que o termo marcar se sobrepe a acompanhar muito de perto, passo a passo, a deslocao de um jogador adversrio no campo, impedindo ou condicionando as suas jogadas. Este conceito defende a ideia do jogador adversrio como referncia/alvo da marcao. Lpez Ramos (1995), define marcao como a aco tctica com que os jogadores da equipa no possuidora da bola fazem frente aos adversrios, sendo o intuito prioritrio, o de evitar que estes entrem em contacto com a mesma ou, que o faam, nas piores condies possveis. Para uma perfeita
19
assimilao
do
conceito
marcao,
autor
refere
ainda
algumas
caractersticas importantes que se aproximam s da definio de Pacheco (2001): (i) Realiza-se sobre os adversrios sem bola, sendo as aces sobre o portador da bola de outra natureza; (ii) O jogador que marca deve colocar-se entre o seu adversrio e a baliza que defende; (iii) Dever aumentar de intensidade quanto mais prximo da baliza o adversrio estiver. As definies referidas incluem os jogadores oponentes como referncias alvo de marcao, isto , a ateno do marcador est dirigida para o adversrio directo. Deste entendimento, derivam frases comuns e grias lingusticas tpicas do Futebol como acompanha o teu homem, jogo de pares ou encosta nele. Embora se compreenda esta perspectiva com fundamento e validade, ela permanece, contudo, bastante limitada. Uma vez estando na base da aco defensiva, no integra a organizao de toda a equipa. Queiroz (1983) e Castelo (1986) introduzem a noo de espao livre como nova referncia-alvo da marcao. Para os autores, esta reporta-se s aces tcnico-tcticas individuais de natureza defensiva, desenvolvidas no absoluto respeito pelos princpios defensivos e que visam a anulao dos espaos livres. Castelo (1986), mencionando que em funo da bola, dos adversrios, da baliza e dos companheiros que esses comportamentos se deveriam manifestar, atribui uma acentuada dimenso colectiva ao sucesso da marcao (Queiroz, 1983; Lpez Ramos, 1995). Assiste-se ento, a uma mudana da referncia/alvo de marcao. Para completar as definies de marcao que aludiam a um adversrio directo, surgem conceitos de marcao, tais como, concepo colectiva, numa tentativa de defender a reduo ou fecho de espaos em funo da posio da bola e de incluir um esforo globalizado da equipa ao invs de um esforo singular levado a cabo por um jogador. Como poderemos ver, no captulo da Evoluo e Entendimento do Conceito de Defesa Zona, esta evoluo um marco significativo que
20
acarretar alguma controvrsia relativamente ao entendimento e aplicao desta forma de organizao defensiva.
2.5. Tipos de Organizao Defensiva
Aqueles que assistem com regularidade a alguns jogos de Futebol verificam que a organizao defensiva das equipas deveras diversa. Cada treinador direcciona o treino para o desenvolvimento de uma determinada organizao defensiva que entende como a mais eficaz para a sua equipa. Castelo (1996) refere que a equipa pode organizar-se defensivamente segundo quatro mtodos de jogo. Define-os como defesa individual, a defesa zona, a defesa mista e a zona pressionante. Sobre estas, o autor acrescenta vantagens e desvantagens: (i) Defesa individual reduz a capacidade de iniciativa ao jogador alvo da marcao induzindo-lhe um desgaste muito intenso (fsico, tcnicotctico e psicolgico); prevalece o 1x1 com elevada responsabilidade individual, onde o sistema defensivo fica comprometido quando um defesa ultrapassado; possibilita demasiados movimentos caticos que impossibilitam uma organizao rpida do ataque aps a recuperao da posse de bola; (ii) Defesa mista mescla entre a defesa individual e zona; cada jogador responsvel por determinada zona do terreno de jogo intervindo sobre o possuidor da bola quando nessa zona (defesa individual), colocando-se os demais companheiros em funo da aco deste companheiro; (iii) Defesa zona baseia-se em aces tcnico-tcticas colectivas e permanentes de ajuda, nas quais, as falhas de um jogador podem ser corrigidas por outro(s) com menor desgaste fsico dos defesas embora permita um maior poder de iniciativa ao adversrio; (iv) Zona pressing respeita os princpios da defesa zona; os defesas marcam de forma intensa o adversrio para recuperar rapidamente a
21
bola impossibilitando qualquer iniciativa de ataque por parte dos elementos oponentes (Rinus Michels, 1982, cit. Romero, 2004). Os diferentes mtodos de jogo defensivos so analisados por Garganta (1997) consoante a colocao dos jogadores no terreno de jogo relativamente bola e aos defesas e ainda na forma activa/passiva com que se empenham na busca da posse de bola. Ou seja, o Tipo de Organizao Defensiva (TOD) caracteriza-se com base no tipo de oposio (activa ou passiva) e ainda segundo a colocao pelo espao do terreno de jogo, relativamente linha da bola, dos jogadores defensivos. O TOD representa a forma como os jogadores de uma equipa em oposio ao ataque, desenvolvem o processo defensivo, desde que perderam a posse de bola at ao momento da sua reaquisio (incluindo disposio espacial e de aco). Garganta (1997) indica e caracteriza os tipos de organizao defensiva: (i) Zona Activa consiste na oposio activa com procura da bola no campo defensivo, marcao pressionante sobre o portador da bola, com defesa equilibrada e elevada percentagem (80%) dos jogadores colocados atrs da linha da bola; (ii) Zona Passiva acontece ainda no campo defensivo, onde a defesa se encontra equilibrada e recuada no terreno de jogo, com elevada percentagem (80%) de jogadores atrs da linha da bola sem procura activa da bola; (iii) Conteno avanada caracterizada por uma conteno passiva e avanada no meio campo adversrio, sem procura activa da bola mas com marcao directa (no pressionante) ao portador da bola; (iv) Pressing implica a procura rpida e activa da posse de bola, em todo o terreno de jogo, criando superioridade numrica junto ao portador da bola. Podemos verificar que no existe equiparidade entre dois autores no que toca aos tipos de organizao defensivas referidos e definio de cada um deles. Este documento tem, na defesa zona e mais especificamente, na zona pressing, o seu objectivo de estudo. Assim sendo, nesta fase da reviso da
22
literatura, fundamental compreender o que distingue e o que aproxima, no fundo, o que define, estas formas de organizao defensiva. O que se pretende ento, perceber como surge e se desenvolve a defesa zona e sua evoluo zona pressing, de acordo com vrios autores e em momentos diferentes.
2.5.1. Entendimento e evoluo do conceito de defesa zona. Quando nos reportamos defesa zona no devemos compreender este conceito como algo recente. Como refere Valdano (2002), ao longo da histria do Futebol, as escolas Futebolsticas Hngara, Sul-americana e a Britnica, h dcadas que assim se organizavam defensivamente. Ao investigar as definies de defesa zona surge, na dcada de 70, Garel (1974 cit. Por Accame, 1995) que a descreve como o situar e o manter um bloco defensivo entre a bola e a baliza. Para o autor, cada jogador responsvel por uma zona onde intervm a partir do momento em que a bola a entra, sem preocupaes com as posies dos adversrios. O mesmo autor acrescentou ainda algumas caractersticas: (i) Presena escalonada de vrias linhas estratificadas que permitem a existncia de coberturas; (ii) Jogadores posicionam-se em funo da bola e da sua baliza; (iii) A estrutura formada pelos jogadores modifica-se em funo da bola; (iv) Quando uma linha eliminada, ope-se uma nova linha progresso da bola para a sua reconquista. Esta perspectiva bastante frequente redutora j que no parece adequado que um jogador intervenha somente quando a bola entra na sua zona de aco. Contudo, ao referir-se a aspectos como a dinmica e capacidade adaptativa dos jogadores face s diferentes posies que a bola vai assumindo e a existncia de coberturas entre diferentes linhas escalonadas, aponta para um entendimento mais correcto de uma defesa zona (Amieiro, 2004). Herbin (1977, cit. Accame, 1995) caracteriza a defesa por zona numa mecnica em que:
23
(i) Os jogadores posicionam-se no terreno em funo da bola e da prpria baliza; (ii) Cada jogador responsvel por uma zona do terreno; (iii) Cada jogador deve controlar a sua zona e marcar o adversrio que nela entre, tentando conquistar a bola. Esta perspectiva ope-se de Garel (1974). Marcar um jogador que entre na sua zona, indicia uma marcao ao adversrio directo o que se afigura como perder a referncia da bola. Consequentemente, compromete-se o escalonamento das linhas, das coberturas e prejudica-se a coeso do bloco defensivo. Seno e Bourrel (1989), avanaram com a definio de alguns princpios do que denominaram de defesa de zona: (i) Ateno dos defesas orienta-se para a bola e no somente nos adversrios; (ii) Consideram-se zonas perigosas onde defesas agem e zonas no perigosas onde vigiam; (iii) Toda a equipa como bloco, defendendo zona, mantm-se curta entre a bola e a baliza; (iv) Quanto mais prximo da baliza, menor deve ser o espao consentido ao adversrio nas zonas perigosas; (v) Defesas adaptam-se face aos adversrios que se movimentam; (vi) O conceito de diagonal deve ser percebido quer por parte dos jogadores prximos (pequena diagonal) como dos distantes da bola (grande diagonal), em funo da cobertura e da antecipao. Este autor introduz conceitos importantes. A diferenciao entre zonas perigosas (activas) e no perigosas (passivas) justifica-se face orientao da ateno dos defesas em relao bola, conferindo maior relevncia para a zona onde esta se encontra, local onde desempenham um papel mais activo (Amieiro, 2004). Faz ento sentido que, cada jogador no se preocupe unicamente com a sua zona delimitada do espao de jogo mas com a coordenao com os demais companheiros, desenvolvendo uma ocupao dos espaos importantes que so a referncia de marcao.
24
Nos anos 90, Bauer (1994), define a defesa zonal segundo as seguintes caractersticas: (i) Responsabilidade de cada jogador por um determinado espao; (ii) Aps a perda da posse de bola, o jogador deve recuar e ocupar a sua zona defensiva do terreno de jogo; (iii) Marcao a qualquer jogador que entre na sua zona, estando ou no na posse da bola; (iv) Responsabilidade sobre um defesa que se desloca para outra zona transmitida para o defesa dessa zona; (v) Todos os defesas devem deslocar-se na direco da bola; (vi) Dever-se- atacar o portador da bola com dois ou mais defesas. Esta caracterizao de defesa zonal traduz um recuo dos jogadores para a sua posio de base e induz-nos a colocao dos defesas na posio do seu esquema tctico. Embora no possamos concordar com este recuar dos defesas, o autor indica a presso ao portador da bola. Este facto importante, j que, se assim se entender, pode-se pressionar o portador da bola imediatamente na sua zona defensiva, limitando o tempo e o espao desde a primeira fase da organizao ofensiva adversria. Castelo (1996) refere igualmente algumas particularidades do que denomina de mtodo zona: (i) a lei do todos contra um; (ii) Cada jogador se responsabiliza pela sua zona do campo, claramente delimitada e na qual intervm se nela entrar a bola ou um adversrio sem bola; (iii) Deve-se formar linhas defensivas que obriguem o adversrio a contornar a primeira de modo que a segunda assegure sempre a cobertura defensiva da primeira; (iv) Baseia-se em aces tcnico-tcticas colectivas de entreajuda permanentes. Pela anlise da sua definio ficamos com dvidas. Dela inferimos que a responsabilidade do defesa determinada em funo da zona que ocupa e est delimitada e no do adversrio. Revela-se pertinente a interrogao de Amieiro
25
(2004), sobre como pode o defesa cumprir com esta aco de entreajuda permanente numa coordenao colectiva em que as linhas devem possibilitar a cobertura? Ele reala que quanto mais dependente do comportamento dos adversrios estiverem os dos defesas, mais difcil ser o entendimento colectivo da defesa zona (Amieiro, 2004). Marziali e Mora (1997) ao se referirem sobre o seu jogo zona fazem uma analogia simples mas facilmente compreendida. Cada jogador, ao cobrir um determinado oponente numa marcao zona, em antecipao e em funo da posio da bola, contribui para a sensao que o portador da bola joga em inferioridade numrica constante. Estes autores expem algumas caractersticas de seu jogo zona: (i) Marcando em antecipao, os jogadores devem adoptar uma posio que lhes permita interceptar a bola ou colocar-se entre o adversrio e a baliza caso a bola lhe seja dirigida; (ii) Marcando em antecipao, o jogador poder no s antecipar-se ao oponente que entre na sua zona de responsabilidade, como estar preparado para marcar homem-a-homem o portador da bola e em presso; (iii) A noo de lado forte, onde se encontra o portador da bola, e de lado fraco, contrrio ao da posio da bola. Estas so fundamentais uma vez que definem o nvel de proximidade para a marcao por antecipao, ou seja, quanto mais prximo da bola mais apertada ser a marcao e, do lado oposto ao da bola, a marcao feita por cobertura dos espaos; (iv) A equipa dever estar curta e estreita no sentido de proporcionar superioridade numrica na zona da bola. Para tal fundamental o entendimento correcto das noes de lado forte e fraco. Estas caractersticas defendidas por estes autores aproximam-se das que caracterizam uma defesa zona conceptualmente correcta. Denota-se neste autor uma relevncia marcao por antecipao contudo, ao encurtar em profundidade e estreitar em largura o espao de jogo ao adversrio que se deve dar realce (Amieiro, 2004). Este aspecto revela a tentativa de criar
26
superioridade numrica e de uma ocupao inteligente dos espaos (Amieiro, 2004). Caneda Prez (1999) defende que a ateno do jogador no se deve centrar na zona que lhe cabe cobrir, mas no desenvolvimento do jogo. Para uma defesa zona o autor refere algumas caractersticas: (i) So trs as referncias fundamentais que orientam a ateno dos defesas: a posio da bola, dos companheiros e dos adversrios; (ii) O objectivo fundamental passa por criar uma situao defensiva ptima fundamentalmente contra o portador da bola, com marcao directa sobre este e controlando os recebedores por antecipao. As marcaes sero mais intensas conforme o jogo se aproxima da baliza defendida, at se converterem em marcaes situacionais ao homem. Pacheco (2001) refere-se defesa zona como uma marcao individual zonal na qual cada defensor, responsvel por uma determinada zona do campo, defende o adversrio que a surge. Trata-se se uma perspectiva desactualizada e limitada, j que v o jogador que entra em determinado espao como referncia da defesa zona e no considera que, para reduzir os espaos, deve ter como referncia a posio da bola, dos companheiros e dos adversrios. Goikoetxea Olaskoaga (2001) no interpreta a marcao zona como o marcar um espao do terreno de jogo. O autor refere que a defesa zona tem os jogadores como referncia, levando em considerao o espao, no entanto, refere ainda que se devem marcar os adversrios que entrem nessa zona durante toda a jogada. Esta definio algo confusa inclina-nos para uma similaridade com outras definies igualmente limitadas. Existem autores, que sero abordados a partir deste ponto, que no se enquadram nas perspectivas da defesa zona como as de Pacheco (2001), Herbin (1977, cit. Accame, 1995) e Castelo (1996), cujo entendimento prtico nos direccionam mais para uma defesa individual do que zonal propriamente dita. Garcia Prez (2002) no perspectiva a defesa zona com defesa individual directa mas com marcao de zonas especficas, isto , com
27
ocupao de diferentes espaos por parte dos defesas. O autor refere algumas caractersticas do que denomina de trabalho zonal: (i) Ocupam-se zonas prximas ou relacionadas com a posio da bola; (ii) Jogadores orientam a sua movimentao pela posio da bola; (iii) Deve-se reduzir os espaos junto ao portador da bola para induzir que este passe a um companheiro, com a inteno de se antecipar com o apoio dos companheiros da linha e bloquear as linhas de passe prximas; (iv) Defesas movimentam-se em funo da bola; (v) Toda a equipa se movimenta como um bloco para a zona da onde a bola esta a ser jogada. Bangsbo e Pietersen (2002) abordam a defesa em zona de duas formas distintas. Defendem a existncia de uma cobertura em zona com marcao ao homem (perspectiva que no se demarca da marcao homem a homem) e uma cobertura em zona com marcao zonal, cujas caractersticas so: (i) Inexistncia de espaos que possam ser aproveitados pelo adversrio na zona prxima da bola; (ii) Objectivo de diminuir o terreno de jogo e combater a posse de bola do adversrio; (iii) Presso sob o portador da bola e deslocamentos dos membros da equipa na direco desta; (iv) Manter uma distncia constante entre os membros da equipa que defende. Esta segunda perspectiva (cobertura em zona com marcao zonal) revela-se mais adequada uma vez que os jogadores em tarefa defensiva no se alheiam do jogo como um todo. Se realizado adequadamente, facto que requer uma comunicao e viso de jogo considervel por parte dos jogadores, estes permanecero como que ligados ao centro de jogo (zona de posicionamento da bola) por uma cinta elstica, que conserva o equilbrio da organizao defensiva (Amieiro, 2004). Moreno Serrano (2003) aborda o tema referindo alguns aspectos que na sua opinio caracterizam a forma de se defender zona:
28
(i) A bola a referncia sendo nesta que o jogador se dever concentrar; (ii) O defesa tem como referncia o espao e no o adversrio; (iii) O defesa, quando no actua de uma forma directa sobre a bola, deve adoptar uma posio que lhe permita defender o espao com a equipa, atravs de coberturas, basculaes e permutas/trocas defensivas. Desta forma, aps esta breve reviso das perspectivas sobre a defesa zona de vrios autores, so sintetizadas as caractersticas que para ns configuram esta forma de organizao defensiva: (i) uma organizao complexa j que como padro defensivo colectivo, revela-se dinmico, compacto, adaptativo, solidrio e homogneo; (ii) Os espaos so a referncia fundamental de marcao; (iii) A equipa dever funcionar como um todo, condicionando o adversrio, na tentativa de fechar os espaos considerados mais valiosos; (iv) A posio da bola e, em funo desta, a movimentao e o posicionamento dos companheiros, so os referenciais da organizao defensiva; (v) O jogador, coordenado com a equipa, deve fechar diferentes espaos em funo da posio da bola; (vi) essencial a existncia permanente de um sistema de coberturas sucessivas suportado pelo escalonamento de diferentes linhas; (vii) relevante condicionar o tempo e o espao ao portador da bola
pressionando-o e concomitantemente diminuindo o tempo que possui para pensar a organizao do jogo ofensivo; (viii) O controlo dos adversrios sem bola atravs de uma ocupao
inteligente dos espaos, tem de ser exercido; (ix) A marcao individual ao adversrio sem bola acontece
circunstancialmente e como consequncia da ocupao racional do espao. Podemos verificar que o entendimento de defesa zona foi variando e evoluindo ao longo dos anos. De uma zona com critrios de orientao voltados para zonas do terreno do jogo, progressivamente, esta foi evoluindo para uma
29
marcao que se orienta em funo da bola, dos elementos da prpria equipa e da equipa adversria. Atravs de uma interpretao cuidada observa-se uma relao entre a defesa zona (com as caractersticas que actualmente lhe so atribudas) e a teoria dos sistemas dinmicos auto-regulados. Constatamos que esta forma de organizao defensiva, pelas suas caractersticas no estticas e adaptativas num contexto aberto e complexo, concorrem com as caractersticas de base da teoria dos sistemas dinmicos auto-regulados. Sendo o conceito de zona inaltervel, foram o ritmo, a localizao e a sua inteno que se modificaram ao longo do tempo. A zona passiva, de recuo e espera, foi dando lugar zona agressiva (Valdano, 2002), de aces activas na tentativa de impedir a construo do jogo adversrio (Caneda Prez, 1999). Com a evoluo para um sistema defensivo zona mais agressivo, em pressing, este TOD pode ser considerado, segundo um ponto de vista de sistema dinmico, como o elemento perturbador. No sentido prtico, a Zona pressing (como sistema dinmico auto-organizado) pode ser considerada a varivel (a alterao de um elemento do contexto) comprometedora da organizao equilibrada do ataque adversrio (este tambm um sistema dinmico auto-organizado) no sentido de proporcionar uma maior frequncia de finalizaes. sobre esta forma agressiva de procura intensa da posse de bola que o ponto seguinte se debrua, no mbito de uma melhor compreenso da defesa zona pressing.
2.5.2. Defesa Zona pressing Rinus Michels considerado por vrios autores e treinadores como o mentor da organizao defensiva em pressing alto que, contudo, no era executada zonalmente. Foi no entanto este treinador que transps o pressing do meio campo defensivo para meio campo ofensivo. Uma vez perdida a posse da bola, cada jogador aproximava-se de imediato do adversrio posicionalmente mais prximo, ou seja, realizava-se
30
uma presso por parte de todos os jogadores da equipa sobre os adversrios, com base numa rotatividade do posicionamento dos jogadores das vrias linhas. Deste modo, a qualquer jogador a quem o portador da bola dirigisse um passe, a intercepo tornava-se possvel e assim a equipa podia reiniciar as aces ofensivas. Sendo o conceito de zona inaltervel, foram o ritmo, a localizao e a sua inteno que se modificaram ao longo do tempo. A zona passiva, de recuo e espera, foi dando lugar zona agressiva (Valdano, 2002), de aces activas na tentativa de impedir a construo do jogo adversrio (Caneda Prez, 1999). Para estes dois autores a diferena reside na defesa adiantada e na presso que se exerce sobre o adversrio, isto , na agressividade da procura da bola, na incitao ao erro do adversrio para conquista desta. Bonizzoni (1988), Wanceulen Moreno (1995) e Marziali e Mora (1997) referem-se ao pressing como uma aco defensiva e colectiva de opresso em que os jogadores da equipa que a realizam oportunam, sem cessar, os jogadores adversrios, em particular o portador da bola. Limitam-lhe o espao de aco e o tempo de reaco, impedem-no de actuar com tranquilidade e tentam recuperar a posse de bola ou, caso no seja possvel, evitar a progresso da equipa adversria. Para esta aco defensiva imprescindvel a realizao de um bloco homogneo e compacto, com manuteno de distncias reduzidas entre as linhas que compem o conjunto e o deslocamento de todos os jogadores para a zona da bola, dificultando todas as possibilidades de passe (Wanceulen Moreno, 1995). Para Garganta (1997) o pressing implica uma oposio activa, a procura activa e rpida da posse de bola em todo o terreno de jogo, criando superioridade numrica na zona junto do portador da bola. Considerado um dos mestres do pressing, Lus Aragons (1997, cit. Yage Cabezn, 2001) v o adversrio sem bola como secundrio j que, se pressionando que a tem, os companheiros desse ficaro em fora de jogo, sem aco possvel. Da escola italiana, Trapattoni (1999), fala da presso como uma aco de grupo na qual todos os jogadores actuam em simultneo, estando ou no
31
prximos da bola, expressando a ideia de organizao. Este treinador reitera que a presso deve ser realizada por um determinado nmero de jogadores sobre o portador da bola em conjunto com a ocupao dos espaos prximos. Percebe-se ento algumas caractersticas de defesa em pressing e constata-se que, alguns autores, referem caractersticas que associam este mtodo defensivo com a defesa zona. Pereni e Di Cesare (1998), fazendo referncia presso associada defesa zona, expem que esta associao facilita o pressing. Esta opinio partilhada por Yage Cabezn (2001). Visto como uma dos treinadores referncia na interpretao da organizao defensiva em zona pressing nas suas equipas, Mourinho (1999), faz aluso importncia de se defender no tero ofensivo em presso sobre o adversrio. Este treinador refere que os jogadores preferem defender pressionando na primeira fase da construo do adversrio, pressionando alto em 10 ou 15 metros, do que juntarem as linhas atrs do meio campo e fazerem investidas de 30 a 40 metros para a frente e para trs, em situao defensiva e ofensiva. Vai mais longe, ainda, referindo inclusive tarefas/princpios a respeitar pela sua equipa. Assim, em transio ataque-defesa, o primeiro princpio passa pela presso que os trs jogadores mais prximos da bola devem exercer imediatamente. Dessa forma, reduz-se o espao e pressiona-se o portador da bola, permitindo que a equipa se reagrupe, com linhas prximas e, se possvel, com a linha defensiva no meio campo adversrio. No sentido da presso adiantada no terreno, Mombaerts (2000) refere que a importncia da recuperao da posse de bola em zonas avanadas do campo, se trata da evoluo mais importante que marcou o jogo. O autor defende a presso sobre o portador da bola, em simultneo com as coberturas mtuas, so as chaves desta defesa activa. Pidelaserra (2001) refere que no possvel realizar-se o pressing sem reduo de espaos e superioridade numrica uma vez que, caso estas componentes no sejam tidas em conta na sua realizao, a equipa se tornar vulnervel devido aos desequilbrios provocados.
32
Numa perspectiva mais actual, Queiroz (2003), defende que o planeamento actual da organizao defensiva no est na colocao de determinados jogadores em cada linha. Para Queiroz, mais importante que isso reaver a posse da bola o mais avanado possvel, tentando a sua recuperao imediatamente aps a sua perda. Mais do que defender, importa ter a posse de bola o mais rpido possvel. Para tal, e como refere Cruyff (2002), sobre o portador da bola que se deve exercer a presso e nunca sobre o jogador em si. Lpez Lpez (2003) destaca que a presso, que trata de aproveitar o domnio e a reduo dos espaos para pressionar o portador da bola e os atacantes que o apoiam, e a defesa zona, pela qual se domina os espaos mais adequados em funo da posio da bola, so dois aspectos que devem estar intimamente relacionados em qualquer organizao defensiva. Barreto (2003) refere-se zona pressionante alta como o trabalho de toda a equipa no seu meio campo ofensivo em busca de um objectivo comum que assenta na recuperao da posse de bola. O pressing alto de Mourinho (2003b) realizado zonalmente no meio campo adversrio para recuperar a bola o mais rapidamente possvel. Esta organizao defensiva implica, como em qualquer defesa zona, um bom posicionamento tctico e iniciativa, de modo a serem criadas dificuldades ao adversrio. Esta organizao permite defender mais longe da baliza, recuperar a bola em zonas de ataque mais favorveis prximas baliza adversria, facilitando a finalizao. Ou seja, como este autor refere na obra de Lus Loureno (2003), a presso feita o mais alto possvel (prximo rea adversria), com linhas muito prximas (a defensiva prxima do meio campo para que os avanados possam pressionar a defesa adversria). Assim, se por um lado os avanados jogam onde so realmente perigosos e os lances de finalizao so mais frequentes por outro, implica que os defesas possuam a capacidade de jogar com 40m de terreno livre nas suas costas. A importncia do pressing alto surge ao nvel da transio ataque-defesa, como primeiro momento no qual os jogadores procurar dificultar, atrasar ou anular a
33
construo do jogo adversrio e criar rapidamente possibilidades de marcar (Mourinho, 2003b). Romero (2004) refere-se defesa zona pressing como a aco de marcao colectiva de toda a equipa em torno do portador da bola, marcada pelo aumento da intensidade defensiva, pela reduo do tempo e do espao ao adversrio, objectivando a rpida recuperao da posse de bola (tal como defenderam Bonizzoni, Wanceulen Moreno e Marziali e Mora). Estas opinies vo tambm de encontro defendida por Frade (2004) para quem a presso se faz no sentido de a equipa adversria perder linhas de passes, o que se consegue pela reduo dos espaos. Amieiro (2004) associa os dois tipo de organizao defensiva ( zona e em zona pressing) ao verificar semelhanas importantes entre ambos. A grande preocupao fechar colectivamente os espaos de jogo que se considerem mais valiosos tendo, na agressividade com que se atacam esses espaos e o portador da bola, a grande diferena. O que se pretende ento, colocar o adversrio em posse de bola sobre grande constrangimento espao-temporal aumentando a probabilidade deste cometer erros e dessa forma acelerar a recuperao da posse de bola (Amieiro, 2004), isto , recuperar a bola para poder atacar. Parece que, segundo a opinio de alguns autores, a defesa pressing com organizao zona, favorece a recuperao da bola.
2.5.2.1 O pressing para conquistar a posse de bola Valdano (2001) cita Sacchi, enquanto treinador do AC Milan, como uma referncia, ao treinar uma equipa cujos jogadores exerciam uma defesa zona em presso constante que denominava de zona agressiva. Este conceito (zona agressiva) foi erradamente incorporado e adulterado em muitas equipas que, por se preocuparem somente em sufocar o adversrio, se sentem mais vocacionadas para jogar quando a bola no est na sua posse. Para Sacchi, o pressing no devia ser visto como um fim porque o afastava do objectivo do
34
jogo (marcar golos) mas como um meio para o atingir, atravs da recuperao da posse de bola. Acerca do trabalho desenvolvido por toda a equipa na organizao do pressing alto e do esforo pela recuperao da posse de bola, Cruyff (2002), acrescenta que, um dos primeiros mandamentos do Futebol deveria fundamentar que a presso se realiza sobre a bola e no sobre o jogador. O pressing no pode, ento, ser analisado como a finalidade, como o objectivo final por si s. Esta organizao defensiva deve ser encarada como um meio para atingir um fim, como um conjunto de estratgias para recuperar a posse de bola, e a sim, procurar finalizar a jogada (Barreto, 2003).
2.5.2.2. Defesa Zona pressing e relao dos factores: nmero, espao e tempo.
Fazendo aluso ao objectivo da defesa zona, e como refere Frade (2002), a equipa tem de escurecer e reduzir os espaos de jogo ao adversrio, aproximando os sectores e criando superioridade numrica junto bola. Contudo, na impossibilidade de uma preponderncia absoluta, devemos desenvolver o jogo na tentativa de assegurar uma preponderncia relativa nas situaes decisivas (Castelo, 1994) atravs de uma organizao sistemtica dos jogadores. Esta preponderncia relativa, que ocorre quando a equipa consegue criar de superioridade numrica no centro do jogo ou nas zonas para onde a bola enviada, relaciona-se com a resoluo das vrias situaes momentneas do jogo (Castelo, 1994). O nmero de jogadores em cada aco um elemento (no nico) e devemos ter em conta ainda os elementos espao e tempo (Queiroz, 2003) que so fundamentais em todas as fases do jogo. Na fase ofensiva, a equipa intenta criar e explorar espaos livres enquanto que, na defensiva, o objectivo passa pelo restringir e vigiar os espaos vitais de jogo (Castelo, 1994). O problema do espao e do tempo surge como fundamental na resoluo da variabilidade das situaes tcnico-tcticas do jogo que se caracteriza como modalidade aberta, de prtica variada e imprevisvel.
35
O Futebol uma modalidade que desenvolve num terreno de jogo de grande dimenso, ocup-lo na sua totalidade, revela-se como uma tarefa impossvel. Deste modo, aceita-se que na tentativa de tornar o campo grande (ataque) ou pequeno (defesa), a eficincia das aces individuais e colectivas da equipa dependa, em grande medida, da correcta seleco dos espaos em funo da variabilidade das situaes do jogo (Castelo, 1994). Como defende Garganta (1997), as noes de espao e tempo esto estreitamente relacionadas, j que, restringir o espao disponvel para jogar significa diminuir o tempo para agir. Este facto traduz uma luta incessante pelo espao e pelo tempo, cujo domnio, depende da capacidade da equipa conseguir obter uma superioridade numrica (relativa) na zona prxima bola. Portanto, a superioridade numrica na zona da bola poder ser interpretada como um factor fundamental para desencadear a perturbao do sistema e da organizao ofensiva adversria. Assim, a recuperao da posse de bola depende de duas condies: (i) Da rapidez com que se encontra a soluo para o problema e da sua adequao situao em causa (Mahlo, 1966, cit. Castelo, 1994); (ii) Da vantagem conseguida numa determinada situao que pode resultar de uma superioridade numrica, posicional, temporal ou da combinao e harmoniosa destes aspectos com a capacidade tcnica individual do jogador (Queiroz, 2003), factor que deve ser
compreendido num contexto tctico que o jogo proporciona. O espao e o tempo so duas dimenses que convm permanecerem acopladas em benefcio prprio numa organizao defensiva em zona pressing. Constata-se, na luta pela vantagem relativa em ambas essas dimenses, que a velocidade de resposta do jogador (e da equipa) s situaes do jogo, desempenha um papel fulcral. A zona e a forma como e recupera a posse de bola so duas variveis que devero ser optimizadas quando se busca a baliza adversria. Oportunamente desenvolver-se- melhor o papel destas condicionantes directas do ganho da posse de bola.
36
2.5.2.2.1. A velocidade mental: factor fundamental no Futebol.
Os jogadores de Futebol tm cada vez menos tempo para um exercer um correcto raciocnio tctico, sendo que cada vez mais importante utilizar a capacidade de pensar e agir rapidamente (Tavares, 2003). A rpida explorao do espao de jogo, a antecipao, a inteligncia e o sentido tctico, no sentido de alcanar o objectivo do jogo, eram j enfatizados por Laurier (1989). No contexto Futebolstico, a velocidade mental surge como a capacidade que o jogador tem de desenvolver para processar a informao que influi de forma mutvel e contnua. A lentido de determinados jogadores aparente, j que, estes tem potencialidade de desenvolver um raciocnio tctico rpido. Esta velocidade mental especfica permite ao jogador pensar, prever e antecipar a soluo dos conflitos do jogo. Deste modo, quando alguns jogadores apresentam prontamente uma aco resolutiva do problema que se lhes afigura enquanto que outros no so dotados de tal capacidade. Transparece facilmente que os primeiros possuem potencialidade e inteligncia superiores (Valdano, 2002). O movimento, que surge da ligao entre a conexo da informao e a aco enrgica (Go Tani, 2002), necessita da primeira no papel de controlador, para que a aco se traduza num trabalho efectivo e eficaz. Esta relao entre ambas tem sido negligenciada pela fisiologia do exerccio. Aspectos como a velocidade mental e a concentrao parecem ter relao com o ndice de fadiga acumulado durante os exerccios, treinos e jogos. Enquanto sistema criador, o crebro no se limita a reagir s condies externas, pelo que, as imagens que cria permitem seleccionar os reportrios de aco e optimizar a aco escolhida (Damsio, 1995). Deste modo, sensato considerar o processo de treino como fundamental, no sentido que desenvolve uma relao entre o hbito e a mente, ao nvel do saber fazer (Carvalhal, 2001). Esta perspectiva o hbito um automatismo que se adquire pela aco repetida de um comportamento que se desenvolve em resposta a determinado estmulo (Faria, 2002).
37
Estabelecido o Modelo de Jogo e orientando o processo de treino na sua direco, esta seleco criteriosa de imagens e aces estar favorecida pois privilegia a antecipao de uma resposta. Compreende-se assim, que a familiarizao com esse contexto representa, por si s, um factor de antecipao (Frade, 2000). Considera-se ento que, com um trabalho correctamente direccionado para o MJA, o jogador consegue orientar-se e decidir de forma mais adequada e mais rpida o que favorece no s a tomada de deciso como a qualidade da mesma.
2.5.2.3. Importncia da zona e forma de recuperao da posse de bola.
A recuperao da posse de bola resulta de um conjunto de aces tcnico-tcticas defensivas que visam retirar a posse de bola ao adversrio e pode acontecer atravs de: (i) Intercepo, ao impedir que um passe faa chegar a bola de um adversrio a outro (Castelo, 1996) que proporciona maior vantagem na eficcia ofensiva (Garganta, 1997); (ii) Desarme, quando o defesa age directamente sobre o jogador e disputa a posse de bola em respeito pelas leis de jogo (Castelo, 1996); (iii) Paragem do jogo (falta do adversrio ou quando este o ultimo a contactar com a bola antes desta ultrapassar as linhas limites do campo). Tal como Garganta (1997) descreve, as equipas devem procurar recuperar a posse de bola de forma dinmica no sentido de garantir a continuidade do jogo. Concomitantemente, com fluidez na transio, conseguese criar desequilbrios e surpreender o adversrio na sua organizao defensiva. Alguns estudos, como os de Olsen (1988) e Hughes (1990), referem que a zona onde a recuperao da bola acontece pode influenciar a eficcia da prpria equipa. Este aspecto ganha maior proporo quando nos referimos zona recuperao da posse de bola como resultado da organizao defensiva para a transio defesa-ataque.
38
A maior percentagem de recuperaes da posse de bola verifica-se, fundamentalmente, no sector defensivo e no corredor central do terreno de jogo. Este facto pode-se explicar pelo diminuir da segurana e do assumir de maiores riscos conforme o jogo se afasta da nossa baliza e se aproxima da adversria e, ainda, pela tentativa de se transportar a bola para espaos centrais prximos da baliza adversria (Castelo, 1996). Mourinho (2003), citado por Reis (2004), sublinha a importncia da recuperao da posse de bola no tero ofensivo como forma de exponenciar o xito no Futebol. Deste ponto de vista, uma organizao defensiva em zona pressing parece adequar-se com as caractersticas que um factor perturbador do equilbrio deve possui, no sentido de criar oportunidades de finalizao. Esta perspectiva coaduna-se com os objectivos fundamentais da organizao defensiva em zona pressing interpretada pelo autor, validando ainda o interesse deste estudo que tentar discernir sobre quais os tipos de organizao defensiva que proporcionam uma maior frequncia de finalizao.
2.5.2.4. Zona pressing: componente fsica vs treino integrado
A ideia que este tipo de organizao defensiva demasiado exigente no prisma fsico-energtico, comum. O que se pretende neste ponto entender se este juzo fundamentado ou no. Na programao e periodizao do treino devem-se interligar todas as componentes e dimenses (tctica, tcnica, fsica e psicolgica) de modo a se desenvolver o todo que representa o jogador, enquanto ser intelectual, emotivo, criativo, medida da sua prpria dimenso (Freitas, 2004). No Futebol actual, a dinmica da competio exige, mais do que nunca, jogadores inteligentes, rpidos e fortes, capazes de manter nveis de concentrao elevados durante longos perodos de tempo (Freitas, 2004). A interpretao errada do pressing preconizado por Sacchi, levada a cabo por treinadores que implementam esta forma de defender no seu modelo de jogo, conduz a um processo de treino que d prioridade vertente fsica. Isto
39
acontece porque estes acreditam que s dessa forma conseguiro passar da teoria prtica, numa obsesso pelo fsico e em funo do qual treinam. Se s se joga em funo do pressing como o fim em si mesmo, ento, os jogadores que correm tornam-se mais importantes do que aqueles que pensam (Valdano, 2001). Esta forma de idealizao do treino no partilhada por Mourinho (2003a) j que para este, o treino dever ser especfico, adaptado ao modelo de jogo e no somente fsico. A preocupao, segundo Faria (1999), a integrao de todos os factores de treino e a interaco entre todos os sectores e a complexidade. Neste contexto, o conceito de Periodizao Tctica, traduz um entendimento do Futebol que procura dar resposta complexidade do jogo, entendendo este fenmeno como um todo dentro da complexidade que este engloba. Ela assume-se como coordenadora de todo o processo de treino, tendo em vista a operacionalizao do modelo de jogo e os seus princpios estruturadores (Faria, 1999). Queiroz (2003) alega que, para se defender desta forma, so necessrios bons jogadores, boas ideias e bom treino. Desta forma, o autor vai de encontro opinio de Valdano (2002). No entanto, este ltimo no d prioridade qualidade dos jogadores mas necessidade de um trabalho paciente, duro e metdico, ajudando-os a reflectir e ensinando-lhes alguns aspectos fundamentais. Defende o autor que, dessa forma, possvel alcanar boas respostas e desenvolver uma zona pressing com um funcionamento equilibrado. Face s diversas definies e caractersticas referidas acerca da zona pressing, justifica-se a apresentao de um quadro-resumo dos princpios que caracterizam este tipo de organizao defensiva.
40
Quadro 1 Princpios de caracterizam a defesa zona pressing
Princpios que caracterizam a defesa zona pressing Diminuio dos espaos em amplitude e profundidade Criao de superioridade numrica na zona da bola Criar situaes constantes de superioridade numrica nos vrios momentos do jogo Possibilita, organizao defensiva, jogar como um bloco homogneo e compacto Permite coberturas permanentes dos comportamentos dos jogadores Acelerar a aco do portador da bola, obrigando-o a cometer erros Reduo da capacidade de viso perifrica e de jogo Reduo do espao de jogo da equipa adversria Permite defender longe da baliza e, desta forma, quando se ganha bola pode-se atacar numa zona mais ofensiva e de mais fcil finalizao Permite atacar com maior probabilidade de se atingir o golo por aproveitamento de uma menor estabilidade posicional por parte do adversrio no momento da perda da bola Retira os nveis de confiana ao adversrio Por se correr menos em termos de distncia, permite manter uma intensidade de jogo alta durante quase todo o tempo de jogo Equipa organiza-se em funo dela mesmo e no pelo adversrio o que favorece a organizao defensiva
Autor Romero (2004)
Castelo (1993)
Castelo (1996)
Mourinho (2003)
Este tipo de organizao defensiva acarreta contudo, alguns aspectos menos favorveis e que so referidos no quadro 2.
Quadro 2 Factores negativos da Defesa Zona pressing
Factores negativos da Defesa Zona pressing Exige elevados ndices de concentrao para reagir rapidamente s alteraes de mentalidade A forte transio pode ser confundida com agressividade por parte da arbitragem Se a presso no recuperar a bola na primeira fase e, caso a equipa adversria consiga ultrapassar a primeira linha defensiva, esta pode explorar 40m de terreno livre atrs da linha defensiva Equipa fica mais frgil nas mudanas de flanco Requer uma leitura constante das situaes momentneas do jogo e antecipar as aces adversrias Requer execuo constante de aces de compensao e permuta podendo no haver o tempo necessrio para o reequilbrio eficaz da organizao defensiva Requer um elevado esprito de equipa, trabalho rduo e uma elevada cooperao entre os jogadores
Autor Faria (2003) Mourinho (2003)
Mourinho (2003)
Castelo (2003)
Uma das consequncias que se verifica a partir deste tipo de organizao defensiva, reporta-se ao papel das transies, uma vez que a zona pressing
41
tem por objectivo encurtar o tempo da fase defensiva. Importa ento compreender melhor as transies e as suas particularidades.
2.6. As transies no Futebol. 2.6.1. Contributo da defesa zona pressing para o sucesso destas fases do jogo. Ao contrrio do que acontece em diversas modalidades desportivas, nas quais se verifica uma elevada percentagem de finalizaes durante jogo, as dimenses e colocao das balizas nas extremidades do terreno de jogo impossibilitam que o mesmo acontea no Futebol. Wrzos (1984) e Garganta (1997) verificaram um maior fluxo de transies do que de finalizaes facto que, por si s, demonstra a importncia destas fases no jogo de Futebol. Embora muitas equipas saibam atacar e defender, somente algumas sabem realizar transies (Valdano, 2001) visto que, para o sucesso destas, todos os jogadores devem participar atravs de uma rpida e brusca mudana de atitude mental (Garganta e Pinto, 1998). Assim, depreende-se que, a equipa que mais rapidamente transite de atitude defensiva para ofensiva e vice-versa, obter vantagem (Lillo, 2003; Valdano, 2001). So as fases de transio que definem as grandes equipas (Vasquez, 2003) e habitual verificar-se a desorientao do jogador. Para combater este facto e contribuir para a evoluo, quer do jogador como da equipa, importa que os estes conheam e saibam efectuar as melhores escolhas consoante as opes que o jogo lhe coloca. Considerando a defesa zona pressing como a forma mais agressiva como uma equipa se empenha na recuperao da bola, consegue-se relacionar este TOD com as transies. Vendo a transio defesa-ataque numa perspectiva de aproveitamento do desequilibro adversrio, faz sentido que numa defesa zona pressing, porque se defende mais prximo baliza adversria, a recuperao da bola proporcione uma finalizao mais rpida do que se a equipa defendesse em zonas recuadas do campo.
42
Verifica-se, desta forma, que a velocidade de raciocnio situacional do jogador uma influncia imensurvel na eficincia da transio.
2.6.2. Transio ataque-defesa Na transio ataque-defesa a equipa dever reajustar rapidamente as atitudes e comportamentos tctico-tcnicos individuais e colectivos, tendo em vista os objectivos de defesa a sua baliza e de recuperao da posse de bola. O processo defensivo comea antes da perda da posse de bola, pela preparao mental da aco defensiva por parte dos jogadores que no intervm directamente no processo ofensivo (Castelo, 1996). Mourinho (2003) reitera a opinio de Castelo (1996) ao defender que, quando em posse de bola, a equipa dever pensar defensivamente o jogo. O mesmo acontece quando no processo inverso, quando a equipa no estiver em posse desta, dever pensar ofensivamente o jogo, preparando o momento em que tem a posse de bola. Pode-se ento considerar que os processos defensivos e ofensivos no se esgotam em si mesmo, uma vez que, em qualquer fase do jogo se deve preparar a fase seguinte. Neste sentido, as transies desempenham um papel fundamental e devem ser alvo da ateno dos treinadores. A aco na transio para defesa deve orientar-se para o fecho dos espaos na vizinhana da bola e do jogador que a recuperou, atrasando a transio defesa-ataque do adversrio e permitindo, dessa forma, uma melhor reorganizao das posies defensivas (Garganta, 1997). Esta aco, de concentrao do jogo ofensivo adversrio num espao restrito do terreno de jogo e de diminuio do ngulo de passe, tem o propsito de tornar as aces do oponente mais previsveis (Castelo, 1996). Neste sentido, imediatamente aps a perda da posse de bola, os jogadores devero exercer uma presso elevada sobre o portador da bola, reduzindo o tempo para pensar e agir ao ataque adversrio (Garganta, 1997) e tentando recuperar rapidamente a sua posse se possvel ainda no tero atacante (Mourinho, 2003).
43
Importa ainda referir que cada jogador, atacante ou defesa, deve ter conscincia de quais as suas funes e tarefas defensivas. Na expresso colectiva do processo ofensivo e defensivo, no qual todos os jogadores atacam e defendem (Castelo, 1996), os jogadores devem ter em considerao a especificidade posio que ocupam dentro do terreno de jogo.
2.6.3. Transio defesa-ataque A transio defesa-ataque tem por objectivo primordial o aproveitar a desorganizao posicional dos adversrios e progredir em direco baliza, tentando criar, o mais imediato possvel, situaes de golo (Queiroz, 2003). Nesse sentido, necessrio que se aproveite os espaos vazios fundamentais do terreno de jogo, com movimentaes que criem linhas de passe em profundidade e largura, no fornecendo o tempo necessrio para que a organizao defensiva oposta se restabelea (Castelo, 1996). Como refere Queiroz (2003), na transio para o ataque, indispensvel uma boa circulao da bola, bons passes, controlo do tempo e qualidade tcnica dos jogadores, concedendo segurana e evitando interrupes deste processo. A segurana adquire maior significado pois no momento em que a disposio e a atitude mental dos jogadores se orienta para o ataque, um erro com perda da posse de bola, criar problemas defensivos caso a transio da mentalidade de atacante para defensiva no acontea rapidamente (Irureta, 2003). Barreto (2003) descreve que aps a destruio (entenda-se defender) necessrio criar (entenda-se atacar). nesta capacidade de coordenar e articular estes dois tempos distintos e diversos que reside a dificuldade da maior parte das equipas. Loureno (2003) fazendo referncia a Mourinho, sugere que este momento de mudana de mentalidade deve ser objecto de muito trabalho.
44
3. Material e Mtodos
3.1 Objectivos e Hipteses O objectivo do presente estudo comparar a frequncia das finalizaes das sequncias ofensivas em funo dos tipos de organizao defensiva. Mais especificamente pretende-se: (i) Comparar o nmero de recuperaes da bola, sem interrupo do jogo, em funo do tipo de organizao defensiva (TOD); (ii) Comparar a quantidade de recuperaes da bola por zona e em funo do TOD; (iii) Verificar qual o TOD que, aps a recuperao da posse de bola, propicia o alcance de sectores mais avanados; (iv) Comparar a frequncia das finalizaes precedidas de uma
organizao defensiva em zona pressing com os demais TOD;
Dos objectivos formulados decorrem as seguintes hipteses: H1: As equipas, nas tarefas defensivas, cumprem com eficincia os princpios de jogo defensivos na zona onde a bola se encontra, recuperando a posse desta em superioridade numrica; H2: A superioridade numrica de jogadores em tarefas defensivas, na zona onde est a bola, aumenta a frequncia da conquista da posse desta; H3: As equipas que se organizam defensivamente em zona pressing, ao adquirir a posse de bola, alcanam com maior frequncia o sector ofensivo do terreno de jogo, relativamente aos demais TODs; H4: A zona pressing permite maior frequncia de recuperaes de posse de bola sem paragem do jogo, relativamente aos demais TODs; H5: A recuperao da bola como consequncia de um TOD zona pressing aumenta a frequncia das finalizaes.
45
3.2 Amostra
Fazem parte da amostra 578 sequncias de recuperao de bola e evoluo da jogada at a perda desta, retirados da anlise dos 90 minutos de trs jogos de equipas de topo.
Quadro 3 Jogos que compem a amostra deste estudo
N. 1 2 3
Jogo Milan x Juventus PortoxCeltic Porto x Mnaco
Resultado 0x0 2x2 3x0
Competio Liga Campees Final Taa UEFA Final Liga Campees Final
poca 2002 / 03 2002 / 03 2003 / 04
3.2.1. Recolha dos dados
A recolha de dados foi realizada a posteriori atravs da observao em vdeo. O registo dos dados, na tabela para esse efeito, foi levado a cabo em simultneo com a observao das sequncias.
3.3 Explicitao das variveis
3.3.1. Resultado Parcial do Jogo (R Parc)
Em cada transio para o ataque, o observador considerou o resultado momentneo do jogo. Foram considerados os 3 resultados possveis do jogo: Vitoria (V), Empate e Derrota (D).
3.3.2. Tipo de Organizao Defensiva (TOD)
Entende-se por Tipo de Organizao Defensiva (TOD) a forma como os jogadores de uma equipa, em oposio ao ataque, desenvolvem o processo
46
defensivo, desde que perdem a posse de bola at ao momento em que a recuperam (Garganta, 1997). Para caracterizar esta varivel, 2 referncias foram consideradas: (i) O Tipo de oposio, ou seja, a forma activa ou passiva como a equipa que defende se ope manuteno da posse de bola por parte do adversrio; (ii) A Colocao dos jogadores no terreno do jogo relativamente linha da bola. Assim, os seguintes TOD foram considerados e definidos.
3.3.2.1. Zona Activa (ZA)
(i) Oposio activa, procura da posse de bola no meio campo defensivo, marcao pressionante sobre o portador da bola; (ii) Defesa equilibrada com elevada percentagem dos jogadores colocados atrs da linha da bola (igual ou superior a 80%).
3.3.2.2. Zona Passiva (ZP)
(i) Oposio passiva, no meio campo defensivo, defesa recuada no terreno, sem procura activa da bola; (ii) Defesa equilibrada com elevada percentagem dos jogadores colocados atrs da linha da bola (igual ou superior a 80%).
3.3.2.3. Conteno Avanada (Cav)
(i) Oposio passiva, conteno no campo defensivo, sem procura activa da posse de bola, marcao directa e no pressionante ao portador da bola; (ii) Defesa equilibrada com elevada percentagem dos jogadores colocados atrs da linha da bola (igual ou superior a 80%).
47
3.3.2.4. Zona pressing (Zpress)
(i) A aco de pressing implica uma oposio activa, ou seja, procura activa e rpida da posse de bola, em todo o terreno de jogo, criando superioridade numrica na zona junto ao portador da bola (Garganta, 1997); (ii) Linhas prximas, coberturas estabelecidas, equipa compacta e equilibrada; Verificamos que, no decorrer dos jogos, de uma sequncia ou somente de uma jogada, as equipas combinam vrios tipos de TOD. Assim, estabelecemos que ser considerada a TOD que, no momento de aquisio da bola, sejam preconizados pela equipa.
3.3.3. Nmero de jogadores da equipa em fase defensiva intervenientes na zona da bola (NJDZ).
Reporta-se ao nmero de jogadores que esto na zona da bola e cujas aces defensivas permitem readquirir a posse desta. atravs desta varivel que se verificar se a equipa que defende obtm uma superioridade numrica na zona da bola (SNJZ) ou se est em inferioridade (INJZ).
3.3.4. Zona de recuperao / aquisio da posse da bola (ZAB)
Para a caracterizao desta varivel, adoptamos a perspectiva de Garganta (1997). A sua diviso do espao no se caracteriza por marcaes fsicas assinaladas no terreno de jogo () mas constitui um referencial importante para a orientao dos jogadores, nomeadamente definio do estatuto e da diferenciao de funes (Garganta, 1997:203). Na figura seguinte esto representados os campogramas que identificam as zonas em que o autor subdividiu o espao de jogo.
48
A
Sector Mdio Defensivo Sector Defensivo Ofensivo Sector Ofensivo
B
Corredor Esquerdo
Corredor Central
Corredor Direito
Sentido do ataque
Sentido do ataque
CE
DE
MDE
MOE
AE
CC
DC
MDC
MOC
AC
CD
DD
MDD
MOD
AD
SD
SMD
SMO
SO
Sentido do ataque
Figura 1. Campograma correspondente diviso topogrfica do terreno de jogo em 12 zonas, a partir da justaposio de 4 sectores transversais (A): SD (sector defensivo), SMD (sector mdio defensivo), SMO (sector mdio ofensivo), SO (sector ofensivo) e 3 corredores longitudinais (B): CD (corredor direito, CC (corredor central) e CE (corredor esquerdo). Adaptado de Garganta (1997).
3.3.5. Formas de aquisio / recuperao da posse de bola (FAB) 3.3.5.1. Intercepo (I)
Ser contabilizada sempre que um jogador conquista a posse de bola interpondo-se a um passe, remate do adversrio (Garganta, 1997) ou pela recolha de uma bola enviada pela equipa adversria para uma zona vazia do campo.
3.3.5.2. Desarme (D)
Ser contabilizado sempre que um jogador recupera a posse de bola intervindo sobre ela, a partir da luta directa com o atacante que a procura conservar (Garganta, 1997).
49
3.3.5.3. Erro do Adversrio (ErrA) Ser contabilizado sempre a equipa que defende recupera a posse de bola atravs de faltas do adversrio, lanamentos de linha lateral, pontaps de baliza e foras de jogo.
3.3.5.4. Golo do Adversrio (Golo) Ser contabilizado quando a bola entra na baliza da equipa que se encontra em fase defensiva. Esta equipa retoma da posse de bola no crculo central, atravs de um pontap de sada.
3.3.6. Posse de bola Considera-se que uma equipa est na posse da bola quando os seus jogadores a recuperam e realizam pelo menos um passe para um companheiro da equipa.
3.3.7. Finalizao (Fin) Sero contabilizadas todas as sequncias ofensivas que terminem em finalizao, com ou sem sucesso. Assim, ser considerada finalizao (enquadrado ou no com a baliza) desde que a respeite alguma das seguintes situaes: a bola transponha a linha de fundo da equipa adversria, seja defendida pelo guarda-redes adversrio, entre na baliza ou embata nos postes da baliza adversria.
3.3.8. Zona de Perda da Posse de Bola (ZPB) Para a caracterizao desta varivel procedeu-se utilizao do campograma de Garganta (1997) j descrito na explicitao da varivel Zona de Aquisio da Posse de Bola (ZAB). Esta varivel revela-se importante no sentido que permite perspectivar de que forma uma jogada, que no termine com finalizao, possa representar uma situao ofensivamente vantajosa e de perigo para a baliza adversria.
50
3.4. Fiabilidade Intra-observador Finalizada a seleco e definio das variveis do nosso estudo, asseguramos a fiabilidade dos resultados obtidos atravs da determinao da fidelidade intra-observador. por meio desta que verificamos se o mesmo observador, em diferentes momentos (quinze dias), interpreta e regista de modo idntico a mesma situao. Em dois momentos diferentes observamos os primeiros 15 minutos de cada parte do jogo e comparamos os dois resultados em termos de acordos e desacordos, recorrendo frmula de Ballack (1996, cit. Garganta, 1997), para obtermos o respectivo ndice de fidelidade.
% Acordos
n. Acordos = n. Acordos + n desacordos
X 100
Figura 2. Frmula de Bellack (cit. Garganta, 1997) para verificao da fiabilidade intra-observador.
Como refere Bellack (1996, cit. Garganta, 1997), as observaes podem ser consideradas fiveis se o percentual de acordos no for inferior a 85%. No quadro seguinte podemos verificar as percentagens de acordo das vrias variveis observadas.
Quadro 4 Percentagens obtidas no teste de fiabilidade intra-observador pelas variveis em estudo.
Variveis R Parc TOD NJDZ ZAB FAB ZPB Fin
% 100,0 88,1 92,0 89,6 91,8 89,9 100,0
Legenda: R Parc resultado parcial; TOD tipo de organizao defensiva; NJDZ nmero de jogadores em fase defensiva na zona da bola; ZAB Zona de aquisio da posse de bola; FAB Forma de aquisio da posse de bola; ZPB zona de perda da posse de bola; Fin Finlizao; % - percentagem de fiabilidade intra observador.
51
3.5. Mtodo e Procedimentos Estatsticos Para caracterizar as distribuies das variveis qualitativas (resultado parcial, tipo de organizao defensiva, zona de aquisio da bola, forma de aquisio da bola e finalizao) recorreu-se percentagem. Para as variveis quantitativas (numero de jogadores defensivos na zona da bola) recorreu-se percentagem, mdia, ao desvio-padro e a amplitude de variao. Para a comparar o tipo de organizao defensiva com a zona de recuperao e perda da posse da bola posse de bola e frequncia de finalizaes, recorreu-se ao teste de correlao de Pearson.
3.6. Material Utilizado Foram utilizados os seguintes instrumentos de apoio para a realizao do presente estudo: Fichas de observao / registo; Campograma; Computador HP Pavilion ZT 3340; Impressora HP 1220c; Programas Informticos Microsoft Office Excel, Word e Intervideo WinDVD e SPSS.
52
4. Apresentao e Discusso dos Resultados 4.1. Tipos de organizao defensiva A anlise de 578 sequncias de recuperao de bola e evoluo da jogada at perda desta nos trs jogos da amostra, permitiu retirar alguns dados sobre as medidas de tendncia central e de disperso.
Quadro 5 Tipo de organizao defensiva, medidas de tendncia central e de disperso.
TOD No ZA Sim Total No ZP Sim Total No Cav Sim Total No ZPress Sim Total
N 457 121 578 445 133 578 461 117 578 371 207 578
Fr (%) 79,1 20,9 100,0 77,0 23,0 100,0 79,8 20,2 100,0 64,2 35,8 100,0
Legenda: TOD tipo de organizao defensiva; Zpress zona pressing; Cav conteno avanada; ZP zona passiva; ZA zona activa; N - quantidade de observaes registadas; Fr frequncia relativa.
Como se pode verificar na figura 3, o tipo de organizao defensiva em zona pressing o mais frequente (35,8%), seguindo-se a zona passiva (23,0%), a zona activa (20,9%) e a conteno avanada (20,2%).
Tipos de organizao defensiva utilizados na recuperao da bola
207 250 200 150 N 100 50 0 Zpress Cav ZP ZA 117 133 121
Tipos de organizao defensivas utilizados na recuperao da bola
20,9% 35,8%
23,0% 20,2% Zpress Cav ZP ZA
Figura 3. Grficos do tipo de organizao defensiva utilizados na recuperao da bola.
53
Pela soma das frequncias obtidas para a zona activa e a zona pressing (56,7%), podemos inferir que as equipas de topo parecem utilizar TODs mais activos no sentido de recuperao activa da posse da bola. A percentagem verificada para o tipo de organizao defensiva em zona pressing (35,8%) que parece ir ao encontro da afirmao de Mourinho (1999) na qual este refere que os jogadores preferem defender pressionando na primeira fase da construo do adversrio, pressionando alto em 10 ou 15 metros, do que juntarem as linhas atrs do meio campo e fazerem investidas de 30 a 40 metros para a frente e para trs, em situao defensiva e ofensiva. Assim, imediatamente aps a perda de bola, os jogadores, na impossibilidade de uma preponderncia absoluta, tentam adquirir uma vantagem relativa na zona da bola (Castelo, 1994) tentando escurecer e reduzir os espaos de jogo ao adversrio (Frade, 2002).
4.2. Tipos de organizao defensiva e resultado parcial
aceitvel que se organize defensivamente a equipa conforme os resultados ao longo do jogo. No quadro 6, so apresentadas as distribuies percentuais das observaes dos tipos de organizao defensiva em funo do resultado parcial.
Quadro 6 Tipo de organizao defensiva em funo dos resultados parciais.
TOD Zpress Cav ZP ZA Total
N V 207 117 133 121 578 6,8% 14,5% 6,0% 16,5% 10,2%
R Parc (%) E 82,1% 69,2% 85,7% 77,7% 79,4% D 11,1% 16,2% 8,3% 5,8% 10,4%
Legenda: TOD tipo de organizao defensiva; Zpress zona pressing; Cav conteno avanada; ZP zona passiva; ZA zona activa; N - quantidade de observaes registadas; R Parc resultado parcial; V vitria; E empate; D - derrota;
Como se constata (quadro 6), em situao de empate, a zona passiva (85,7%) a organizao defensiva que prevalece, surgindo a zona pressing
54
(82,1%), zona activa (77,7%) e conteno avanada (69,2%) nas posies seguintes. No que concerne utilizao dos diversos tipos de organizao defensiva consoante o resultado parcial verifica-se que, para todos, a maior frequncia de observaes ocorre em momentos em que o jogo se encontra empatado (fig. 5).
Resultado parcial em funo do tipo de organizao defensiva
180 160 140 120 N 100 80 60 40 20 0 Zpress Cav ZP ZA V E D
Figura 5. Grfico da quantidade de observaes do resultado parcial em funo do tipo de organizao defensiva.
Em situao de vitria, verifica-se que os tipos de organizao defensiva mais frequentes so a zona activa (16,5%) e a conteno avanada (14,5%). Numa situao de derrotada, a equipa opta preferencialmente pela conteno avanada (16,2%) e pela zona pressing (11,1%). A zona passiva pouco frequente quer nos momentos de derrota (6%) como de vitria (8,3%). Parece relevante referir que existe uma posio antagnica entre a utilizao da zona pressing e da zona activa na mudana dos resultados desvantajosos para os vantajosos. Na passagem da derrota a vitria verifica-se, na zona pressing, um aumento na sua utilizao (de 6,8% para 11,1%), situao oposta zona activa, que diminui (de 10,2% para 5,8%). Este facto pode ser justificado pelo aumento da necessidade de pressionar o adversrio por parte da equipa que perde e que busca da posse de bola, intentando resultados mais positivos. No entanto, uma anlise possvel associao entre o tipo de organizao defensiva e o resultado parcial, deve basear-se na correlao. No quadro 7, so apresentados os valores obtidos no teste de correlao entre estas variveis.
55
Quadro 7 Correlao entre o tipo de organizao defensiva e os resultados parciais.
R_Parc TOD r ZA Sig. N r ZP Sig. N r Cav Sig. N r ZPress Sig. N V (**) 0,11 0,01 578 -0,08 0,069 578 0,07 0,084 578 (*) -0,09 0,041 578 E -0,02 0,598 578 (*) 0,09 0,041 578 (**) -0,13 0,002 578 0,05 0,229 578 D -0,08 0,063 578 -0,04 0,364 578 (*) 0,10 0,02 578 0,02 0,668 578
Legenda: TOD tipo de organizao defensiva; Zpress zona pressing; Cav conteno avanada; ZP zona passiva; ZA zona activa; N - quantidade total de sequncias observadas; r valor de correlao; Sig. nvel de significncia; R Parc resultado parcial; V vitria; E - empate; D - derrota; (**) correlao com significado para um nvel de 0.01; (*) - correlao com significado para um nvel de 0.05;
A zona activa associa-se, nica e positivamente, com o resultado parcial de vitria (r=0,11). Esta situao pode ser interpretada pelo diminuir dos riscos defensivos, recuando a equipa para o meio campo defensivo e mantendo uma atitude activa na oposio ao portador da bola. A zona pressing relaciona-se s se relaciona, com a vitria (r=-0,09). Esta relao negativa fortalece a baixa percentagem (6,8%) verificada por este tipo de organizao defensiva com este resultado. Este facto pode ser explicado pela diminuio da busca de um resultado positivo, pois j a equipa j se encontra em vantagem. A zona passiva (r=0,09) relaciona-se de forma positiva com o empate, facto que pode ser compreendido pelo posicionamento de espera e controlo das aces adversrias, no sentido que o resultado no desfavorvel e o assumir de riscos defensivos pode fazer a equipa passar a uma situao de derrotada. A conteno avanada revela uma correlao positiva com o resultado parcial de derrota (r=0,10) e negativa com o empate (r=-0,13). Uma explicao para esta associao positiva com a derrota pode passar pelo assumir de riscos ofensivos que se podem traduzir em desequilbrios defensivo, que ao serem
56
aproveitados pelo adversrio, impem a utilizao deste tipo de organizao defensiva. Face aos baixos ndices de correlao verificados (quadro 7), no possvel afirmar a existncia de qualquer correlao entre a utilizao dos tipos de organizao defensiva e os resultados parciais ao longo do jogo.
4.3. Tipo de organizao defensiva e nmero de jogadores envolvidos na recuperao da posse de bola.
Na amostra total de 578 recuperaes da bola verificou-se que, em 437 delas existe superioridade numrica de jogadores defensivos na zona da bola, em 87 igualdade e, em 52, a equipa em fase defensiva se encontrava em inferioridade numrica (quadro 8).
Quadro 8 Frequncias do nmero de jogadores defensivos na zona da bola.
NJDZ No Sup Sim Total No Igual Sim Total No Inf Sim Total
N 141 437 578 491 87 578 526 52 578
Fr (%) 24,4 75,6 100,0 84,9 15,4 100,0 91,0 9,0 100,0
Legenda: NJDZ Nmero de jogadores em fase defensiva na zona da bola; Sup superioridade numrica da equipa em fase defensiva; Igual - igualdade numrica entre os jogadores em fase defensiva e ofensiva; Inf - inferioridade numrica da equipa em fase defensiva; N - quantidade de observaes registadas; Fr (%) frequncia relativa
Percentualmente, 75,6% das recuperaes da bola por parte da equipa em fase defensiva acontecem pela superioridade numrica defensiva na zona da bola. Nesta perspectiva, a recuperao da bola em igualdade (15,4%) e a inferioridade (9,0%) numrica aconteceram muito menos frequentemente. Assim, parece que a superioridade numrica aumenta a frequncia de recuperao da posse da bola.
57
Nmero de jogadores envolvidos na recuperao da posse de bola

76% 80% 60% 40% 15% 20% 0% SUP IGUAL INF 9%
Figura 6. Grfico do nmero de jogadores envolvidos na recuperao da posse de bola.
No quadro 9, so apresentados os resultados estatsticos das medidas de tendncia central e de disperso.

Quadro 9 Nmero de jogadores defensivos na zona da bola e medidas de tendncia central e de disperso.
NJDZ Sup Num Mdia DP A.V. N 1,8 1,1 5,0 437 Tot_Jog 4,1 1,8 11,0 89 Igual Tot_Jog 2,8 1,5 7,0 Inf Num 1,2 0,4 1,0 52 Tot_Jog 2,4 1,3 5,0
Legenda: D.P. desvio padro; A.V. - amplitude de variao; N - quantidade de observaes registadas; NJDZ Nmero de jogadores em fase defensiva na zona da bola; Sup superioridade numrica da equipa em fase defensiva; Igual - igualdade numrica entre os jogadores em fase defensiva e ofensiva; Inf - inferioridade numrica da equipa em fase defensiva; Num diferena numrica efectiva entre o nmero jogadores em fase defensiva e ofensiva na zona da bola; Tot_Jog Quantidade total de jogadores em fase defensiva na zona da bola.
Foram encontrados valores mdios de 1,81,1 para a superioridade efectiva dos jogadores em fase defensiva relativamente aos em fase ofensiva, ou seja, a equipa que recupera a pose de bola coloca nessa zona entre 1,8 1,1 defesas para cada atacante. Verifica-se ainda que a equipa em fase defensiva coloca entre zero e cinco jogadores na zona onde recupera a bola. A superioridade efectiva de jogadores defensivos na zona da recuperao da posse de bola foi em mdia de 4,11,8 defesas, sendo que, o nmero total de defesas nessa zona, oscilou entre zero (nenhum jogador) e onze (todos) elementos da equipa. Nas recuperaes da bola em igualdade numrica verifica-se uma mdia de 2,81,5 defesas na zona da bola, tendo, o seu nmero total variado entre zero e sete.
58
Para a inferioridade numrica verificou-se, em mdia, que a recuperao da posse de bola acontece com 1,20,4 jogadores a menos em fase defensiva relativamente aos em fase oposta, a inferioridade numrica especfica variado entre zero e um. O nmero total de defesas envolvidos na recuperao da bola em inferioridade numrica nessa zona foi, em mdia, de 2,41,3, tento o seu nmero total oscilado entre zero e cinco.
Quadro 10 Tipo de organizao defensiva, nmero de jogadores defensivos na zona da bola e medidas de tendncia central e de disperso.
NJDZ
Sup TOD N Num Tot_Jog N Igual Tot_Jog N Inf Num Tot_Jog
Mdia Zpress DP A.V. Mdia Cav DP A.V. Mdia ZP DP A.V. ZA Mdia DP A.V. 437
1,6 0,8 3,0 1,9 1,3 5,0 2,1 1,3 5,0 1,9 1,0 4,0
4,1 1,5 9,0 3,7 1,7 7,0 4,3 2,1 10,0 4,1 1,9 9,0 89
3,2 1,4 6,0 1,6 1,1 4,0 52 2,5 1,4 5,0 3,1 1,7 5,0
1,3 0,5 1,0 1,0 0,0 0,0 1,0 0,0 1,0 1,1 0,3 1,0
2,6 1,2 5,0 2,3 1,5 3,0 1,4 1,0 3,0 2,4 1,7 5,0
Legenda: TOD tipo de organizao defensiva; Zpress zona pressing; Cav conteno avanada; ZP zona passiva; ZA zona activa; - somatrio; D.P. desvio padro; A.V. - amplitude de variao; N - quantidade de observaes registadas; NJDZ Nmero de jogadores em fase defensiva na zona da bola; Sup superioridade numrica da equipa em fase defensiva; Igual - igualdade numrica entre os jogadores em fase defensiva e ofensiva; Inf - inferioridade numrica da equipa em fase defensiva; Num diferena numrica efectiva entre o nmero jogadores em fase defensiva e ofensiva na zona da bola; Tot_Jog Quantidade total de jogadores em fase defensiva na zona da bola.
Os resultados do quadro 10 realam que a organizao defensiva zona passiva (2,11,3), relativamente zona activa (1,91,0), conteno avanada (1,91,3) e zona pressing (1,60,8), obtm maiores valores para a superioridade numrica efectiva na zona de recuperao da posse de bola. Estes valores permitem constatar que entre os tipos de organizao defensiva, a zona pressing o que menor superioridade efectiva de jogadores necessita para a retomar a posse da bola. Este facto pode ser explicado pela presso imposta ao adversrio em posse do esfrico, colocando-o sobre grande
59
constrangimento espao-temporal e aumentando a probabilidade deste cometer erros e dessa forma acelerar a recuperao da posse de bola (Castelo, 1996). No que concerne quantidade total de jogadores defensivos na zona da bola, a zona passiva (4,32,1) superioriza-se zona activa (4,11,9), zona pressing (4,11,5) e conteno avanada (3,71,7). Assim, para reconquistar a bola com o mnimo de defesas na zona desta, a zona pressing s suplantada pela conteno avanada.
Tipos de organizao defensiva em funo do numero de jogadores defensivos na zona da bola

Inf Igual Sup Inf Igual Sup Inf Igual Sup Inf Igual Sup
7,4% 15,7% 69,9% 5,3% 12,4% 83,5% 2,6% 13,7% 83,8% 27,3% 18,8% 65,2%
Zpress
Cav
ZP
ZA
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0% Fr
Figura 7. Grfico dos tipos de organizao defensiva em funo do nmero de jogadores defensivos na zona da bola. Legenda: Zpress zona pressing; Cav conteno avanada; ZP zona passiva; ZA zona activa; NJDZ Nmero de jogadores em fase defensiva na zona da bola; Sup superioridade numrica da equipa em fase defensiva; Igual igualdade numrica entre os jogadores em fase defensiva e ofensiva; Inf - inferioridade numrica da equipa em fase defensiva;
Comparando os resultados obtidos na fig. 7, verifica-se que, a superioridade numrica dos jogadores na zona em que se recupera a bola, prevalece em todos os tipos de organizao defensiva: conteno avanada (83,8%), zona passiva (83,5%), zona activa (69,9%) e zona pressing (65,2%). Os valores percentuais para recuperaes da bola em igualdade e inferioridade numrica, so largamente superados pelos verificados em situaes de superioridade. No que concerne igualdade numrica, a zona pressing (18,8%) o tipo de organizao defensiva contabilizada com maior frequncia. Em inferioridade numrica verifica-se igualmente, que a zona pressing (15,9%) o nico tipo de organizao defensiva que se evidencia, superando por si s, a soma das
60
percentagens obtidas pelos restantes (15%) (quadro 10). Este aspecto parece indicar que mesmo em inferioridade numrica, uma presso organizada por parte de alguns jogadores imediatamente aps a perda da bola, permite a sua recuperao. Deste modo, como defende Castelo (1994), as equipas parecem tentar assegurar uma preponderncia relativa nas situaes decisivas atravs de uma organizao sistemtica dos jogadores. Esta preponderncia relativa, que ocorre quando a equipa consegue criar de superioridade numrica no centro do jogo ou nas zonas para onde a bola enviada, relaciona-se com a resoluo das vrias situaes momentneas do jogo. Pela anlise da estatstica descritiva, a superioridade numrica de jogadores defensivos na zona da bola parece favorecer a recuperao da bola independentemente do tipo de organizao defensiva utilizado. Os nveis de associao entre estas duas variveis esto no quadro 11.
Quadro 11 Correlao entre o nmero de jogadores defensivos na zona da bola e os tipos de organizao defensiva.
NJDZ TOD Sup Igual 0,02 0,719 578 (*) 0,10 0,016 578 (*) 0,10 0,021 578 (**) -0,18 0 578 0,01 0,822 578 -0,06 0,166 578 -0,04 0,297 578 0,08 0,057 578 Inf -0,03 0,501 578 -0,07 0,087 578 (**) -0,11 0,006 578 (**) 0,18 0 578
r
ZA
Sig. N r
ZP
Sig. N r
Cav
Sig. N r
ZPress
Sig. N
Legenda: TOD tipo de organizao defensiva; Zpress zona pressing; Cav conteno avanada; ZP zona passiva; ZA zona activa; N - quantidade total de sequncias observadas; r valor de correlao; Sig. nvel de significncia; NJDZ Nmero de jogadores em fase defensiva na zona da bola; Sup superioridade numrica da equipa em fase defensiva; Igual - igualdade numrica entre os jogadores em fase defensiva e ofensiva; Inf inferioridade numrica da equipa em fase defensiva; (**) correlao com significado para um nvel de 0.01; (*) correlao com significado para um nvel de 0.05.
61
A superioridade numrica dos jogadores defensivos na zona da bola apresenta correlaes positivas, sem significado estatstico, com os tipos de organizao defensiva zona passiva e conteno avanada (r=0,10). A zona pressing estabelece relaes de carcter negativo com a superioridade (r=-0,18) e positivo com a inferioridade numrica (r = 0,18). Este valor atesta a prevalncia da percentagem deste tipo de organizao defensivo na recuperao da bola em inferioridade relativa (27,3%). No encontraram quaisquer correlaes entre a igualdade numrica e os tipos de organizao defensiva.
4.4. Tipo de organizao defensiva e zona de recuperao da posse da bola.
Analisando os sectores onde se verificam as recuperaes da bola, constata-se que no mdio defensivo (44,3%) e defensivo (39,8%) que mais frequentemente a equipa recupera a bola. Na transposio do meio campo, a frequncia de conquista vai diminui intensamente, passando para 14,0% do sector mdio ofensivo e 1,9% no ofensivo (quadro 12).
Quadro 12 Percentagem de recuperao da posse de bola pelos sectores do campo em funo do tipo de organizao defensiva.
ZAB (%) TOD Zpress Cav ZP ZA Total SD 3,1 14,5 11,1 11,1 39,8 SMD 18,5 5,5 10,9 9,3 44,3 SMO 12,3 0,2 1,0 0,5 14,0 SO 1,9 0,0 0,0 0,0 1,9
Legenda: TOD tipo de organizao defensiva; Zpress zona pressing; Cav conteno avanada; ZP zona passiva; ZA zona activa; ZAB- Zona de recuperao da posse de bola; SD - sector defensivo; SMD - sector mdio defensivo; SMO - sector mdio ofensivo; SO - sector ofensivo; Fr (%) frequncia relativa.
Esta situao pode ser explicada com o aumentar dos riscos assumidos pelas equipas em situao de ataque e vai de encontro aos resultados obtidos por Mombaerts (1991), Claudino (1993), Cabezn & Fernandez (1996) e
62
Garganta (1997). Por outro lado pode explicar a maior concentrao de defesas nessas zonas. Os resultados obtidos por Ribeiro (2003), apontam para uma alterao na ordem de frequncia entre estas duas zonas no seu estudo em relao ao presente, uma vez que, verificou que 43,4% das recuperaes da bola aconteceram no sector defensivo e 39,4% no sector mdio defensivo.
Zona de recupero da posse de bola em funo do tipo de organizao defensiva 20,0 15,0 10,0
5,5 1 4,5 1 2,3 1 ,1 1 ,1 1 1 1 0,9 9,3 1 8,5
5,0 0,0
3,1 0,2 1 ,0 0,5 1 ,9 0,0 0,0 0,0
S D
S D M Zpress C av
S O M ZP ZA
S O
Figura 8. Grfico da distribuio relativas das recuperaes da posse de bola pelos sectores do campo em funo dos tipos de organizao defensiva (ver legenda do quadro 12).
A recuperao da bola, pela organizao em zona pressing, s no prevalece no sector defensivo (3,1%), onde a conteno avanada supera (14,5%) as zonas activa e passiva (11,1%). Denota-se um acrscimo na importncia relativa da zona pressing ao se avanar para terrenos ofensivos. Este resultado pode ser compreendido o sentido que neste sector no sentido que com o recuo no terreno, a defesa tende a adoptar uma marcao mais atenta e (quase) individualizada. No quadro 13, possvel a observao da distribuio das recuperaes da posse de bola pelos diferentes sectores do campo e em funo dos diferentes tipos de organizao defensiva e ainda subdivididos de acordo com o nmero de jogadores em fase defensiva na zona da bola.
63
Quadro 13 Distribuio de recuperao da posse de bola pelos sectores do campo em funo do tipo de organizao defensiva.
SD TOD Zpress Cav ZP ZA Zpress Cav ZP ZA Zpress Cav ZP ZA N Fr (%) N 17 70 56 55 198 1 13 7 7 28 0 1 1 2 4 230 39,8 Fr (%) 8,0 60,0 42,0 45,0 -0,0 11,0 5,0 6,0 -0,0 1,0 1,0 2,0 -N
SMD Fr (%) 43,0 23,0 41,0 31,0 -7,0 3,0 4,0 9,0 -1,0 2,0 2,0 5,0 -N 90 27 54 37 208 14 3 6 11 34 3 2 3 6 14 256 44,3
SMO Fr (%) N 13,0 1,0 1,0 1,0 -10,0 0,0 1,0 1,0 -12,0 0,0 2,0 1,0 -2 0 0 0 2 4 0 0 0 4 5 0 0 0 5 26 1 1 1 29 20 0 2 1 23 25 0 3 1 29 81 14,0
SO Fr (%) 1,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 0,0 0,0 0,0 -11 1,9 N 135 98 111 93 437 39 16 15 19 89 33 3 7 9 52 578
Fr (%) 65,2 83,8 83,5 76,9 -18,8 13,6 11,0 15,6 -15,9 2,5 5,1 7,4 -N
Total Fr (%) NJDZ
437
75,6
SUP
89
15,4 IGUAL
52
9,0
INF
100,0
Legenda: TOD tipo de organizao defensiva; Zpress zona pressing; Cav conteno avanada; ZP zona passiva; ZA zona activa; - somatrio; SD - sector defensivo; SMD - sector mdio defensivo; SMO - sector mdio ofensivo; SO - sector ofensivo; N - quantidade de observaes registadas; Fr (%) frequncia relativa; NJDZ Nmero de jogadores em fase defensiva na zona da bola; Sup superioridade numrica da equipa em fase defensiva; Igual - igualdade numrica entre os jogadores em fase defensiva e ofensiva; Inf - inferioridade numrica da equipa em fase defensiva.
O tipo de organizao defensiva em zona pressing parece favorecer a recuperao da bola nos sectores mais avanados do campo uma vez que representa 87,7% (71 em 81) das recuperaes efectuadas no sector mdio ofensivo e 100% das efectuadas no sector ofensivo (11 em 11). A superioridade verificada nestes sectores por parte da zona pressing pode ser explicada pela prpria definio dos restantes tipos de organizao defensiva que empurram os seus respectivos valores, para os sectores defensivos e mdio-defensivo. Constata-se que a zona pressing, com a aproximao aos sectores mais avanados, este tipo de organizao defensiva revela progressivamente maior prevalncia comparativamente com os restantes (fig. 8). Esta caracterstica parece apontar que a rpida mudana de atitude, imediatamente aps a perda da posse de bola, atravs da presso elevada sobre o portador da bola e da reduo do tempo para pensar e agir ao ataque adversrio (Garganta, 1997)
64
possibilitando recuper-la ainda no tero atacante (Mourinho, 1999) e aumentar o xito no futebol pela conquista da bola nessa zona do campo (Miller, 1994). O elevado percentual da zona pressing no que concerne zona de recuperao da bola no sector mdio ofensivo (87,7%) aponta no mesmo sentido ao verificado por outros estudos. Miller (1994) refere a importncia de conquistar a bola o tero ofensivo para potenciar o xito no futebol j que, como alega o autor, a conquista da posse de bola nessa zona oferece sete vezes mais possibilidades de resultar em remate do que uma bola conquistada no tero defensivo. No quadro 14, so apresentados os resultados obtidos para a correlao entre a zona de recuperao da bola e os tipos de organizao defensiva.
Quadro 14 Correlao entre o tipo de organizao defensiva e a zona de recuperao da bola.
ZAB TOD r ZA Sig. N r ZP Sig. N r Cav Sig. N r ZPress Sig. N SD (**) 0,12 0,003 578 (*) 0,10 0,02 578 (**) 0,33 0 578 (**) -0,47 0 578 SMD 0,005 0,899 578 0,04 0,39 578 (**) -0,20 0 578 (*) 0,11 0,01 578 SMO (**) -0,17 0 578 (**) -0,15 0 578 (**) -0,20 0 578 (**) 0,44 0 578 SO -0,07 0,085 578 -0,08 0,067 578 -0,07 0,092 578 (**) 0,19 0 578
Legenda: TOD tipo de organizao defensiva; Zpress zona pressing; Cav conteno avanada; ZP zona passiva; ZA zona activa; N - quantidade total de sequncias observadas; r valor de correlao; Sig. nvel de significncia; ZAB zona de recuperao da posse de bola; SD - sector defensivo; SMD - sector mdio defensivo; SMO - sector mdio ofensivo; SO - sector ofensivo (**) correlao com significado para um nvel de 0.01; (*) - correlao com significado para um nvel de 0.05.
A recuperao da bola no sector defensivo apresenta correlaes positivas, estatisticamente no significativas, com os tipos de organizao defensiva zona activa (r=0,12) e zona passiva (r=0,10) e uma correlao positiva fraca com a conteno avanada (r=0,33). Entre a recuperao da bola neste sector e a zona pressing, existe uma associao negativa e substancial (r=-0,47) (quadro 14). Estas correlaes parecem indicar que, com recuo no
65
terreno por parte dos jogadores em fase defensiva, a relevncia da zona pressing se difunde para os restantes tipos de organizao defensiva. No se encontraram correlaes entre a recuperao da posse de bola no sector mdio defensivo com as organizaes defensivas zonais activa ou passiva. A zona pressing (r=0,11) e a conteno avanada (r=-0,20), contudo, associam-se, pouco significativamente, com o reassumir aposse da bola neste sector (quadro 14). No sector mdio ofensivo, a recuperao da bola apresenta correlaes negativas, estatisticamente no significativas, com os tipos de organizao defensiva zona activa (r=-0,17), zona passiva (r=-0,17) e conteno avanada (r=-0,20) contudo, correlaciona-se de forma positiva e substancial com a zona pressing (r=0,44) (quadro 14). Este valor parece apontar que paralelamente ao aumento da frequncia da recuperao da posse de bola neste sector, ocorre um acrscimo no nmero de observaes deste tipo de organizao defensiva. A recuperao da posse da bola no sector ofensivo neste sector s apresenta relao com o tipo de organizao defensiva zona pressing. A relao (r=0,20) apurada era prenunciada, uma vez que, a zona pressing se revelou responsvel pela totalidade das recuperaes da bola neste sector. Assim, os dados apontam que a zona pressing est positivamente associada com a recuperao da posse da bola nos sectores mais avanados (mdio ofensivo e ofensivo).
4.4.1. Zona de recuperao da bola e finalizao
Como j foi referido, a zona de recuperao da posse de bola influencia o sucesso das equipas. No quadro 15, podemos verificar as percentagens de finalizao em funo da zona de recuperao da bola.
66
Quadro 15 Frequncias de finalizao em funo da zona de recuperao da bola por secores.
ZAB Golo SD SMD SMO SO 1,8 4,5 0,0 0,0 Postes
Fin % G.R. 0,0 0,0 0,9 0,0 5,5 21,8 7,3 2,7 Total Fora 14,5 18,2 20,9 1,8 100,0
% Finalizao por sectores 21,8 44,5 29,1 4,5 100,0
Legenda: ZAB zona de recuperao da posse de bola; SD - sector defensivo; SMD - sector mdio defensivo; SMO - sector mdio ofensivo; SO - sector ofensivo; Fin Finalizao; Golo finalizao que se traduz em golo; Poste finalizao ao pote/barra; GR finalizao interceptada pelo guarda-redes; Fora finalizao no enquadrada com a baliza adversria e que sai pela linha final.
Denota-se
uma
prevalncia
das
finalizaes
que
resultam
de
recuperaes da posse da bola no sector mdio defensivo (44,5%) relativamente s efectuadas no mdio ofensivo (29,1%), no defensivo (21,8%) e no ofensivo (4,5%).
Finalizao em funo do sector de recuperao da bola

21,8 25,0 % 20,0 15,0 10,0 1,8 5,5 5,0 0,0 0,0 SD SMD Golo Postes G.R. SMO Fora SO 4,5 0,0 0,9 0,0 0,0 0,0 7,3 2,7 1,8 18,2 14,5 20,9
Figura 9. Grfico da distribuio relativas das finalizaes em funo das zonas de recuperao da posse da bola (sectores).
Estes resultados, embora em menor magnitude, vo de encontro aos obtidos por Garganta (1997) ao verificar que 78% das sequncias finalizadas com remate tiveram incio com a conquista da posse da bola no sector mdio defensivo. Constata-se que 28,6% e 71,4% das finalizaes concludas em golo tiveram incio com a recuperao da bola nos sectores defensivo e mdio defensivo, respectivamente. Este facto ope-se aos resultados verificados por Garganta et al (1996) que, a partir da anlise de 104 sequncias ofensivas concludas em golo, verificou que em 45% das vezes a bola foi recuperada no
67
tero ofensivo, 26% no intermedirio e 29% no defensivo. Estes resultados opem-se, igualmente, aos obtidos por Arajo (1998) que verificou que em 150 sequncias ofensivas de contra-ataque, 72% iniciavam-se pela conquista da bola no tero ofensivo e, acrescentou que 93% das sequncias ofensivas iniciadas no meio campo ofensivo terminavam em golo. No quadro 16, so apresentados os valores obtidos para a correlao entre os sectores de recuperao da bola e a finalizao. Como se verifica, a recuperao da bola no sector defensivo s se correlaciona e de forma negativa, com a finalizao interceptada pelo guarda-redes (r=-0,14) e com as no se enquadram com a baliza (r=-0,08). A recuperao da bola no sector mdio defensivo no apresenta correlao com a finalizao.
Quadro 16 Correlao entre a zona de recuperao da bola e a finalizao
Fin ZAB r
SD Golo -0,03 0,554 578 0,03 0,486 578 -0,05 0,283 578 (*) 0,10 0,016 578 Poste -0,03 0,420 578 -0,04 0,375 578 (*) 0,10 0,013 578 -0,01 0,889 578 GR (**) -0,14 0,001 578 0,08 0,060 578 0,04 0306 578 (*) 0,11 0,010 578 Fora (*) -0,08 0,043 578 -0,07 0,088 578 (**) 0,21 0,000 578 0,03 0,452 578
Sig. N r
SMD
Sig. N r
SMO
Sig. N r
SO
Sig. N
Legenda: ZAB zona de recuperao da posse de bola; SD - sector defensivo; SMD - sector mdio defensivo; SMO sector mdio ofensivo; SO - sector ofensivo; Fin - Finalizao; Golo finalizao que se traduz em golo; Poste finalizao ao pote/barra; GR finalizao interceptada pelo guarda-redes; Fora finalizao no enquadrada com a baliza adversria e que sai pela linha final; (**) correlao com significado para um nvel de 0.01; (*) - correlao com significado para um nvel de 0.05.
Foram encontradas correlaes positivas, pouco significativas, entre as recuperaes da bola no sector mdio ofensivo e a finalizao ao poste (r=0,10) e positivas fracas com as que no se enquadram com a baliza (r=0,21).
68
A recuperao no sector ofensivo est associada, de forma pouco significativa, com a obteno do golo (r=0,10) e com as interceptadas pelo guarda-redes (r=0,11).
4.5. Tipo de organizao defensiva e forma de recuperao da bola.
Como se verificou no ponto 4.4, a zona pressing salienta-se dos demais tipos de organizao defensiva no que concerne recuperao da posse de bola no sector ofensivo. No entanto, por si s, esses valores no a validam como a que proporciona mais finalizaes. Como defende Garganta (1997), as equipas devem procurar recuperar a posse de bola de forma dinmica no sentido de garantir a continuidade do jogo para desse modo, criar desequilbrios e surpreender o adversrio na sua organizao defensiva. Esta fluidez consegue-se pela recuperao da posse de bola sem interrupes do jogo, como so os casos do desarme a da intercepo. No quadro 17, possvel verificar as percentagens obtidas pelas formas de recuperao da bola em funo do nmero de jogadores defensivos na zona da bola e do tipo de organizao defensiva.
Quadro 17 Formas de recuperao da bola em funo do tipo de organizao defensiva e do nmero de jogadores defensivos na zona da bola.
FAB (%) I Zpress TOD Cav ZP ZA Total SUP NJDZ IGUAL INF Total 17,1 8,5 13,7 11,1 50,3 39,4 7,3 3,6 50,3 D 11,4 4,8 1,0 2,9 20,2 14,9 3,5 1,9 20,2 ErrA 7,3 6,6 7,6 6,7 28,2 20,1 4,7 3,5 28,2 Golo 0,0 0,3 0,7 0,2 1,2 1,2 0,0 0,0 1,2
Total Fr (%) 35,8 20,2 23,0 20,9 100,0 75,6 15,4 9,0 100,0
Legenda: TOD tipo de organizao defensiva; Zpress zona pressing; Cav conteno avanada; ZP zona passiva; ZA zona activa; FAB- Forma de recuperao da posse de bola; I - intercepo; D - desarme; ErrA erro adversrio; Golo golo do adversrio; Fr (%) frequncia relativa; NJDZ nmero de jogadores em fase defensiva na zona da bola; Sup superioridade numrica da equipa em fase defensiva; Igual - igualdade numrica entre os jogadores em fase defensiva e ofensiva; Inf - inferioridade numrica da equipa em fase defensiva
69
Como se constata no quadro, a intercepo (50,3%) foi a forma de recuperao da bola que mais frequente, seguida pelo erro adversrio (28,2%) e do desarme (20,2%). A soma das percentagens obtidas pela intercepo e pelo desarme, representam 70,5% do total das recuperaes da posse de bola. Estes resultados vo de encontro aos obtidos por Mendes (2002) no qual estudadas duas equipas, encontrou, para uma delas, resultados similares: intercepo (55%), erro adversrio (28,4%) e desarme (16,1%). Claudino (1993), pela anlise de equipas de alto nvel, encontrou uma hierarquia semelhante na qual a intercepo (36%), o erro do adversrio (15%) e o desarme formas as formas de recuperao da bola mais frequentes. O facto de a maioria das recuperaes da posse de bola pela equipa ser consubstanciada atravs de comportamentos tcnico-tcticos de intercepo, pode ser compreendido devido s equipas adversrias recorrerem sobretudo a aces colectivas, e no individuais, quando em posse de bola. Por outro lado, pode ser justificada pela marcao aos espaos e aos adversrios que possam dar continuidade ao processo ofensivo oposto, de tal modo atenta e cerrada que lhes permite antecipar com frequncia a aco do passe pelo opositor
Form de recuperao da posse de bola a
60 50 40 % 30 20,2 20 10 0 I D Fr ErrA Golo 1,2 28,2 50,3
Figura 10. Grfico da distribuio relativas das recuperaes da posse de bola
Estudando as formas de recuperao da bola, Garganta (1997) constatou que os valores percentuais de sequencias positivas com e sem remate fazem destacar claramente o erro adversrio, a intercepo e o desarme. Esta ordem de prevalncia no se assemelha obtida neste estudo. Arajo (1998), refere que o erro do adversrio (39,3%) e o desarme (38,7%) verificam-se em percentagens semelhantes, resultados opostos ao deste estudo, no qual as percentagens destas variveis distam 8%.
70
Esta variao dos resultados em diversos estudos pode ser interpretada pelas amostras diferenciadas ou pela diferena de importncia dada aos tipos de organizao defensiva por parte das equipas estudadas.
Form de recuperao da posse de bola em funo do tipo de a organizao defensiva
17,1%
18,0% 16,0% % 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0%
13,7% 11,1% 11,4% 7,6% 7,3%6,6% 6,7% 8,5% 4,8% 2,9% 1,0% 0,7% 0,0%0,3% 0,2%
D Z press
Cav
Z P
ErrA Z A
Golo
Figura 11. Grfico da distribuio relativas das formas de recuperao da posse de bola em funo dos tipos de organizao defensiva.
Verifica-se ainda que somente na zona pressing, a intercepo (17,1%) e o desarme (11,4%), foram as duas formas de recuperao da bola mais frequentes. Embora a intercepo se mantenha como a forma de recuperao da bola mais frequente na zona passiva (13,7%), na zona activa (11,1%) e na conteno avanada (8,5%), o mesmo no se verifica relativamente segunda mais frequente que recai sobre erro adversrio na zona passiva (7,6%), na zona activa (6,7%) e na conteno avanada (6,6%) (fig. 11). Este aspecto pode indiciar que a organizao defensiva zona pressing proporciona uma maior frequncia destas duas formas de recuperao da bola (intercepo e desarme) que permitem a continuidade do fluxo do jogo. Para confirmar esta relao so apresentados no quadro 16 (pg. seguinte) os resultados. Relativamente recuperao da posse de bola por golo do adversrio, verifica-se que, em oposio zona passiva (0,7%), conteno avanada (0,3%) e zona activa (0,2%), somente a zona pressing no concedeu qualquer golo. No que concerne ao erro adversrio, constata-se um grande equilbrio entre todos os tipos de organizao defensiva j que todos os valores percentuais se situam no intervalo 6,6% a 7,6%. 71
Form de recuperao da posse de bola em funo do nm a ero de jogadores em fase defensiva na zona da bola
39,4% % 40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% I
20,1% 14,9% 7,3% 3,6% 3,5% 1,9% D SU P IGU AL INF 4,7% 3,5% 1,2% 0,0% 0,0% Golo
Err
Figura 12. Grfico da distribuio relativas das formas de recuperao da posse de bola em funo do nmero de jogadores em fase defensiva na zona da bola.
Relativamente frequncia das vrias formas de recuperao da posse de bola em funo do nmero de jogadores verifica-se que a superioridade numrica sobressai relativamente igualdade e a inferioridade em todas. No que concerne ao estudo de uma possvel relao entre as formas de recuperao da posse de bola e os tipos de organizao defensiva, os resultados so apresentados no quadro 18.
Quadro 18 Correlao entre o tipo de organizao defensiva e a forma de aquisio da bola.
FAB TOD I D 0,03 0,529 578 (*) 0,10 0,017 578 (*) -0,09 0,04 578 -0,04 0,366 578 -0,08 0,057 578 (**) -0,21 0 578 0,05 0,267 578 (**) 0,22 0 578 ErrA 0,05 0,269 578 0,059 0,154 578 0,05 0,25 578 (**) -0,13 0,002 578 Golo -0,02 0,664 578 (*) 0,09 0,031 578 0,02 0,582 578 (*) -0,08 0,047 578
r
ZA
Sig. N r
ZP
Sig. N r
Cav
Sig. N r
ZPress
Sig. N
Legenda: TOD tipo de organizao defensiva; Zpress zona pressing; Cav conteno avanada; ZP zona passiva; ZA zona activa; N - quantidade total de sequncias observadas; r valor de correlao; Sig. nvel de significncia; FAB- Forma de recuperao da posse de bola; I - intercepo; D - desarme; ErrA erro adversrio; Golo golo do adversrio (**) correlao com significado para um nvel de 0.01; (*) - correlao com significado para um nvel de 0.05.
72
No se encontrou qualquer correlao entre a zona activa e qualquer das formas de aquisio da bola, facto que a demarca dos demais tipos de organizao defensiva. Relativamente zona passiva, verificam-se correlaes positivas com a intercepo (r = 0,10) e com o golo sofrido (r = 0,09), sendo contudo valores de relao sem significado estatstico. A zona passiva apresenta ainda uma correlao negativa e fraca com o desarme (r=-0,21). Estes dados parecem revelar que a zona passiva no proporciona transies para o ataque sem interrupes do jogo. No que respeita conteno avanada, verifica-se uma relao negativa indiferente entre esta e a intercepo (r=-0,09), no se constatando entretanto, quaisquer correlaes com as demais formas de aquisio da bola. A zona pressing no apresenta qualquer correlao com a intercepo, contudo, verifica-se uma correlao positiva e fraca com o desarme (r=0,22), destacando-a dos restantes tipos de organizao defensiva no que concerne possibilidade de passagem para a fase ofensiva sem interrupo do jogo. Foram ainda encontradas correlaes negativas indiferentes com o erro adversrio (r=-0,13) e o golo sofrido (r =-0,08), formas interruptoras do fluxo de jogo. Assim, parece que a zona pressing se afasta dos sistemas defensivos mais permissivos no que respeita nos golos sofridos. Este facto pode explicado pela necessidade do adversrio em jogar para trs face presso que sofre e ainda por se verificar, fundamentalmente, nos sectores intermdios defensivo e ofensivo. Estes resultados parecem apontar no sentido de que a zona pressing , entre os tipos de organizao defensiva, aquele que mais proporciona uma transio para o ataque sem interrupes do fluxo do jogo.
4.5.1. Forma de recuperao da posse de bola e finalizao.
Como foi referido, as formas de recuperao da posse de bola que permitem a manuteno do fluxo do jogo, tendem a influenciar a eficcia ofensiva, permitindo maior percentagem de finalizaes.
73
Quadro 19 Distribuio das finalizaes em funo da forma de recuperao da bola.
FAB I D ErrA Golo Total
Golo 2,7 2,7 0,9 0,0 6,4
Fin % Postes G.R. 0,9 0,0 0,0 0,0 0,9 15,5 11,8 10,0 0,0 37,3
Fora 31,8 12,7 9,1 1,8 55,5
Total por FAB 50,9 27,3 20,0 1,8 100,0
Legenda: FAB- Forma de recuperao da posse de bola; I - intercepo; D - desarme; ErrA erro adversrio; Golo golo do adversrio; Fin Finalizao; Golo finalizao que se traduz em golo; Poste finalizao ao pote/barra; GR finalizao interceptada pelo guarda-redes; Fora finalizao no enquadrada com a baliza adversria e que sai pela linha final
Pela anlise do quadro 19, verifica-se que a intercepo (50,9%) prevaleceu ao desarme (27,3%), ao erro adversrio (20,0%) e ao golo sofrido (1,8%), no que concerne finalizao em funo da forma de recuperao da bola. Constata-se que 78,2% das finalizaes ocorreram atravs de transies para a fase ofensiva sem interrupo do fluxo do jogo. Estes valores no corroboram com os obtidos por Garganta (1997) que encontrou valores de 33% para as finalizaes de sequncias ofensivas iniciadas com recuperao da bola atravs da erro adversrio, 24% a partir da intercepo e 14% a partir do desarme.
Finalizao em funo da forma de recuperao da posse de bola
40,0 30,0 15,5 % 20,0 10,0 0,0 Golo Postes I D ErrA G.R. Golo 2,7 2,7 0,9 0,0 0,9 0,0 0,00,0 11,8 10,0 0,0
31,8
12,7 9,1 1,8
Fora
Figura 13. Grfico da distribuio relativas das finalizaes em funo da forma de recuperao da posse de bola.
Como se apura na fig. 13, as finalizaes para fora (55,5%) e as interceptadas pelos guarda-redes (37,3%) foram as finalizaes mais
frequentes. Verifica-se que as finalizaes precedidas pela recuperao atravs da intercepo, predominam para as finalizaes defendidas pelo guarda-redes
74
(15,5%), comparativamente s precipitadas pelo desarme (11,8%) e pelo erro adversrio (10,0%). Nos remates para fora, a hierarquia mantm-se notando-se um incremento acentuado no que concerne recuperao pela intercepo (31,8%). Somente 6,3% das finalizaes resultaram em golo e, destas, as recuperaes da posse de bola por intercepo e pelo desarme (42,9% cada) foram as que se evidenciaram. A anlise de correlao entre as formas de recuperao da bola e a finalizao resultaram no conjunto de dados do quadro 20.
Quadro 20 Correlao entre a forma de recuperao da bola e a finalizao
Fin FAB r
I Golo -0,02 0,691 578 0,04 0,321 578 -0,04 0,405 578 0,03 0,421 578 Poste 0,06 0,135 578 -0,02 0,615 578 0,06 0146 578 0,02 0,615 578 GR -0,03 0,411 578 -0,03 0,531 578 -0,01 0,844 578 -0,07 0,091 578 Fora -0,01 0,769 578 -0,01 0,912 578 -0,03 0,474 578 0,06 0,158 578
Sig. N r
Sig. N r
ErrA
Sig. N r
Golo
Sig. N
Legenda: FAB - Forma de recuperao da posse de bola; I - intercepo; D - desarme; ErrA erro adversrio; Golo golo do adversrio; Fin - Finalizao; Golo finalizao que se traduz em golo; Poste finalizao ao pote/barra; GR finalizao interceptada pelo guarda-redes; Fora finalizao no enquadrada com a baliza adversria e que sai pela linha final; (**) correlao com significado para um nvel de 0.01; (*) - correlao com significado para um nvel de 0.05.
Como se constata, no foram encontrados quaisquer resultados de correlao entre estas variveis, pelo que se afirma no existirem associaes entre as mesmas.
75
4.6 Tipo de organizao defensiva e zona de perda da posse da bola.
apresentada no quadro 21, a distribuio das perdas da posse de bola pelos sectores do campo de jogo.
Quadro 21 Zona da perda da posse da bola em funo dos tipos de organizao defensiva.
ZPB TOD N Zpress Cav ZP ZA Fr (%) / sector 0 7 3 1 1,9 SD % 0,0 6,0 2,0 1,0 N 13 19 28 27 15,1 SMD % 6,0 16,0 21,0 22,0 N 88 47 54 57 43,0 SMO % 43,0 40,0 41,0 47,0 N 106 44 48 36 40,5 SO % 51,0 38,0 36,0 30,0 N 207 117 133 121 578 Totais Fr (%) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Legenda: TOD tipo de organizao defensiva; Zpress zona pressing; Cav conteno avanada; ZP zona passiva; ZA zona activa; ZPB zona de perda da posse de bola; SD - sector defensivo; SMD - sector mdio defensivo; SMO - sector mdio ofensivo; SO - sector ofensivo; N - quantidade de observaes registadas; Fr (%) frequncia relativa
Como esperado, as zonas onde mais frequentemente se perde a posse de bola encontram-se nos sectores mdio ofensivo (43%) e ofensivo (40,5%).
Z ona de perda da posse de bola por sectores
43,0
40,5
50,0 40,0 30,0 %
15,1 1,9 1 SD SM D SM O SO
20,0 10,0 0,0
Figura 14. Grfico da distribuio relativas zonas de perda da posse de bola em funo dos sectores do campo.
Somente 1,9% das perdas de bola acontecem no sector defensivo e 15,1% no sector mdio ofensivo. Estes percentuais reduzidos parecem derivar do facto de que as equipas, nestas zonas do terreno de jogo, privilegiarem a segurana e calcularem a execuo dos comportamentos tctico-tcnicos de modo a no arriscar uma perda da bola que, para Castelo (1996) implicaria um grave risco tctico devido proximidade da prpria baliza e do elevado numero
76
de companheiros posicionados frente da linha da bola. Por outro lado, pode significar um recuo por parte da equipa que aps a perda da bola, no sentido de evitar o ataque rpido por parte do adversrio, oferece o espao mais afastado da baliza. No que comporta perda da posse de bola no sector mdio ofensivo, todos os tipos de organizao defensiva apresentam valores no intervalo 40% a 50%. Denota-se contudo, uma ligeira superioridade da zona activa (47%) relativamente zona pressing (43%), zona passiva (41%) e conteno passiva (40%) (quadro 13). A zona pressing destaca-se dos restantes tipos de organizao defensiva no que concerne perda da bola no sector ofensivo (51%). A conteno avanada (38%), a zona passiva (36%) e a zona activa (30%) apresentam valores semelhantes, mas inferiores zona pressing. Por outras palavras, um pouco mais de metade das posses de bola adquiridas pela organizao defensiva em zona pressing terminam no sector mais avanado do campo. Estes dados parecem indicar que a zona pressing, enquanto organizao defensiva, proporciona equipa, na passagem para a fase ofensiva, um aumento da frequncia de jogadas em zonas de perigo ou de finalizao. Uma explicao para esta preponderncia, como defende Garganta (1997), a criao de desequilbrios provocados por este sistema defensivo desse modo que permitem surpreender o adversrio na sua organizao defensiva. Para uma compreenso mais fivel da relao entre o tipo de organizao defensiva e a zona de perda da posse da bola, os resultados do teste de correlao so apresentados na tabela seguinte.
77
Quadro 22 Correlao entre a zona da perda da posse de bola e os tipos de organizao defensiva.
ZPB TOD SD SMD -0,04 0,331 578 0,01 0,735 578 (**) 0,15 0 578 (*) -0,10 0,012 578 (**) 0,13 0,002 578 (*) 0,10 0,015 578 0,02 0,558 578 (**) -0,22 0 578 SMO 0,05 0,238 578 -0,02 0,635 578 -0,02 0,588 578 -0,01 0,897 578 SO -0,07 0,105 578 0,01 0,745 578 0,03 0,415 578 0,02 0,685 578
r
ZA
Sig. N r
ZP
Sig. N r
Cav
Sig. N r
ZPress
Sig. N
Legenda: TOD tipo de organizao defensiva; Zpress zona pressing; Cav conteno avanada; ZP zona passiva; ZA zona activa; N - quantidade total de sequncias observadas; r valor de correlao; Sig. nvel de significncia; ZPB zona de perda da posse de bola; SD - sector defensivo; SMD - sector mdio defensivo; SMO sector mdio ofensivo; SO - sector ofensivo (**) correlao com significado para um nvel de 0.01; (*) - correlao com significado para um nvel de 0.05.
Como se verifica, no foram encontrados valores de correlao entre os tipos de organizao defensiva e os sectores mdio ofensivo e ofensivo. A perda da posse de bola no sector defensivo associa-se, pouco significativamente, de forma positiva com a conteno avanada (r = 0,15) e negativa com a zona pressing (r = - 0,10). Assim, parece que a recuperao da posse de bola em conteno avanada no abona a favor da profundidade de jogo da equipa, ao passar para a fase ofensiva. No que concerne perda da bola no sector mdio defensivo, verificamse correlaes positivas, sem significado estatstico, com a zona activa (r = 0,13) e com a zona passiva (r = 0,10) e correlao negativa fraca com a zona pressing (r = - 0,22).
78
4.7. Tipo de organizao defensiva e finalizao.
No presente estudo foram registadas 110 finalizaes valor que indica que somente 19% das sequncias ofensivas so finalizadas. No que concerne s finalizaes, a informao que imediatamente se reala a elevada percentagem verificada para recuperao da bola atravs do tipo de organizao defensiva zona pressing (65,5%), comparativamente com a conteno avanada (12,7%), a zona passiva (12,7%) e com a zona activa (9,1%). Estes valores parecem apontar no sentido que uma organizao defensiva zona pressing favorece a finalizao.
Finalizao em funo do tipo de organizao defensiva
9% 13%
13% 65%
Zpress
Cav
ZP
ZA
Figura 15. Grfico da distribuio relativas finalizaes em funo dos tipos de organizao defensiva
Garganta (1997), verificou que a zona activa (58,9%) e a zona passiva (19,6%) foram os tipos de organizao defensiva responsveis pela maioria das finalizaes com remate as finalizaes com remate. Estes resultados opemse aos verificados neste estudo. No quadro 23 so apresentados os resultados das observaes s finalizaes em funo do nmero de jogadores em fase defensiva na zona da bola e do tipo de organizao defensiva. No que respeita ao nmero de jogadores em fase defensiva verifica-se que, quando estes esto em superioridade em relao ao adversrio na zona recuperao da bola, tendem a proporcionar maior frequncia de finalizaes em todos os tipos de organizao defensiva. As percentagens obtidas pela zona
79
pressing (38,2%), conteno avanada (9,1%), zona passiva (12,7%) e zona activa (4,5%) para as finalizaes aps a recuperao da bola em superioridade numrica assim atestam (quadro 23).
Quadro 23 Finalizao em funo do tipo de organizao defensiva e do nmero de jogadores defensivos na zona da bola.
Fin TOD NJDZ Sup Zpress Igual Inf Total Sup Cav Igual Inf Total Sup ZP Igual Inf Total Sup ZA Igual Inf Total Total N Fr (%) Golo 4 1 1 6 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 7 6,0 Postes 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1,0 G.R. 18 3 7 28 2 3 0 5 5 0 0 5 2 0 1 3 41 37,0 Fora 19 11 7 37 8 1 0 9 9 0 0 9 2 3 1 6 61 56,0 N
Total Fr (%) 42 15 15 72 10 4 0 14 14 0 0 14 5 3 2 10 110 38,2 13,6 13,6 65,5 9,1 3,6 0,0 12,7 12,7 0,0 0,0 12,7 4,5 2,7 1,8 9,1 100,0
Legenda: TOD tipo de organizao defensiva; Zpress zona pressing; Cav conteno avanada; ZP zona passiva; ZA zona activa; Fin - Finalizao; Golo finalizao que se traduz em golo; Poste finalizao ao pote/barra; GR finalizao interceptada pelo guarda-redes; Fora finalizao no enquadrada com a baliza adversria e que sai pela linha final; Fr (%) frequncia relativa; NJDZ nmero de jogadores em fase defensiva na zona da bola; Sup superioridade numrica da equipa em fase defensiva; Igual - igualdade numrica entre os jogadores em fase defensiva e ofensiva; Inf - inferioridade numrica da equipa em fase defensiva
A recuperao da posse de bola atravs de um tipo de organizao defensiva em zona pressing destaca-se por contabilizar 85,7% (6 em 7) dos golos, 100% (1 em 1) das bolas enviadas ao poste, 68,3% (28 em 41) das finalizaes interceptadas pelos guarda-redes e, finalmente, 60,7% das finalizaes para fora. Marinho (2001) verificou que a zona pressing (73%) foi o tipo de organizao defensiva que mais contribuiu para a marcao de golos, resultado que vai de encontro aos obtidos neste estudo.
80
Pela anlise da correlao entre os tipos de organizao defensiva e a finalizao possvel uma melhor compreenso sobre uma possvel relao entre estas variveis.
Quadro 24 Correlao entre o tipo de organizao defensiva e a finalizao.
Fin TOD Golo Poste -0,02 0,607 578 -0,02 0,585 578 -0,02 0,615 578 0,06 0,181 578 GR (*) -0,09 0,03 578 -0,07 0,096 578 -0,05 0,195 578 (**) 0,18 0 578 Fora (*) -0,09 0,041 578 -0,06 0,143 578 -0,04 0,308 578 (**) 0,02 0 578
r
ZA
-0,02 0,664 578 -0,06 0,146 578 -0,06 0,181 578 (**) 0,12 0,006 578
Sig. N r
ZP
Sig. N r
Cav
Sig. N r
ZPress
Sig. N
Legenda: TOD tipo de organizao defensiva; Zpress zona pressing; Cav conteno avanada; ZP zona passiva; ZA zona activa; N - quantidade total de sequncias observadas; r valor de correlao; Sig. nvel de significncia; Fin - Finalizao; Golo finalizao que se traduz em golo; Poste finalizao ao pote/barra; GR finalizao interceptada pelo guarda-redes; Fora finalizao no enquadrada com a baliza adversria e que sai pela linha final; (**) correlao com significado para um nvel de 0.01; (*) - correlao com significado para um nvel de 0.05.
A zona activa apresenta idnticas correlaes negativas, sem significado estatstico, com os remates interceptados pelo guarda-redes e os que saem pela linha final (r = - 0,09). Os tipos de organizao defensiva zona passiva e a conteno avanada no se correlacionam com qualquer das finalizaes. Finalmente, a zona pressing apresenta correlaes positivas, sem significado estatstico, com as finalizaes para fora (r = 0,02), com as que resultam em golos (r = 0,12) e com as defendidas pelo guarda-redes (r = 0,18). Estes dados parecem apontar que, entre os diversos tipos de organizao defensiva, somente a zona pressing parece desempenhar um papel no aumento das finalizaes no futebol. Contudo, os baixos valores de relao verificados, no permitem retirar uma concluso final.
81
5. CONCLUSES
Os resultados do presente estudo permitem as seguintes concluses: (i) Na defesa em zona pressing partilha caractersticas globais com a defesa zona, pretendendo colocar o adversrio em posse de bola sobre grande constrangimento espao-temporal aumentando a probabilidade deste cometer erros permitindo, assim, acelerar a recuperao da posse de bola para se poder atacar. (ii) A zona pressing foi o tipo de organizao defensiva mais prevalente (35,8%) na anlise de jogo, seguindo-se a zona passiva (23,0%), a zona activa (20,9%) e a conteno avanada (20,2%). (iii) As equipas que, na fase defensiva, conseguem obter uma vantagem numrica relativa na zona da bola, recuperam a sua posse mais frequentemente (75,6%) do que em situaes de igualdade (15,1%) e inferioridade numrica (9%). (iv) Apenas se encontraram correlaes positivas, pouco significativas, entre a recuperao da posse de bola em superioridade numrica e os tipos de organizao defensivas zona passiva e conteno avanada (r = 0,10). S possvel confirmar que as equipas cumprem com eficincia os princpios de jogo defensivos recuperando a bola em superioridade numrica em relao a estes dois tipos de organizao defensiva. (v) A zona pressing (51%) destaca-se da conteno avanada (38%), da zona passiva (36%) e da zona activa (30%) no que concerne perda da bola no sector ofensivo. Contudo, nenhum dos tipos de organizao defensiva tem associao com a perda da posse de bola nos sectores mdio ofensivo e ofensivo. Desta forma, mesmo sendo mais prevalente, no possvel confirmar a zona pressing como o tipo de organizao defensiva que permite atingir com maior frequncia o sector ofensivo.
82
(vi)
Somente no tipo de organizao defensiva zona pressing, a intercepo (47,8%) e o desarme (31,9%), formas de recuperao da posse de bola no interruptoras do fluxo do jogo, foram as duas mais frequentes. Nos restantes, outras formas disruptoras do fluxo prevaleceram.
(vii)
A zona pressing no est relacionada com a intercepo embora se associe de forma positiva e fraca com o desarme (r=0,22) e de forma negativa e pouco significativa, com o erro adversrio (r=-0,13) e com o golo sofrido (r=-0,08). Deste modo, os resultados parecem apontar para a confirmao da zona pressing como precursora do aumento da frequncia de recuperao da posse de bola sem interrupo do fluxo do jogo;
(viii) Constatou-se que a frequncia de finalizaes proporcionada pela recuperao da bola em zona pressing (65,5%) prevalece relativamente conteno avanada (12,7%), zona passiva (12,7%) e zona activa (9,1%). A zona pressing destaca-se por contabilizar 85,7% dos golos, 100% dos remates enviados ao poste, 68,3% das finalizaes defendidas pelos guarda-redes e 60,7% das finalizaes para fora. (ix) A zona pressing parece desempenhar o papel principal na perturbao do equilbrio estratgico - tctico da equipa adversria no sentido que o tipo de organizao defensiva que maior associao apresenta com: as finalizaes interceptadas pelo guarda-redes (r=0,18), com os golos (r=0,12) e como que as saem pela linha final (r=0,02). Embora sejam valores estatisticamente pouco significativos, ao se correlacionar positivamente com trs (de quatro) resultados das finalizaes, parece entrar no campo da confirmao de que a zona pressing percursora do aumento das finalizaes.
83
6. SUGESTES PARA ESTUDOS FUTUROS
Numa etapa final deste trabalho considero que alguns aspectos podem ser ainda aprofundados. Assim futuros estudos podem:
(i)
Incluir uma amostra superior, tornando o estudo mais representativo e as concluses mais precisas e exactas;
(ii)
Averiguar sobre uma possvel relao entre as zonas de recuperao e de perda da posse de bola, em funo dos vrios tipos de organizao defensiva;
(iii)
Considerar a possibilidade reconhecer associao entre outras variveis no consideradas neste estudo, no mbito de objectivos diversos dos propostos;
(iv)
Estudar especificamente as aces tcnico-tcticas dos jogadores, quando em fase defensiva organizados em zona pressing, que desencadeiam as rupturas no sistema adversrio.
84
7. Referncias bibliogrficas Accame, F. (1995). Ftbol en zona. Gymnos Editorial. Madrid. Amieiro, N. (2004). Defesa Zona no Futebol: A (Des)Frankensteinizao de um conceito. Uma necessidade face inteireza inquebrantvel que o jogar deve manifestar. Monografia de Licenciatura, Opo de Futebol. FCDEF-UP. Porto. Arajo, A. (1998). Congruncia entre o modelo de jogo do treinador e o futebol praticado pela equipa: o contra-ataque. Um estudo de caso em futebol de alto rendimento. Tese de Mestrado. FCDEF-UP. Porto. Bangsbo, J. & Pietersen, B. (2002). Ftbol: Jugar en defensa. Editorial Paidotribo. Barcelona. Barbosa, D. (2004). Importncia do Modelo de Jogo na operacionalizao de todo o processo de treino em Futebol. Monografia de Licenciatura, Opo de Futebol. FCDEF-UP. Porto. Barreto, R. (2003). O problematizar de dois princpios de jogo fundamentais no acesso ao rendimento superior em Futebol: o PRESSING e a POSSE DE BOLA expresses de uma descoberta guiada suportada pela lgica em que o todo est na (s) parte(s) que est(o) no todo. Monografia de Licenciatura, Opo de Futebol. FCDEF-UP. Porto. Bauer, G. (1994) Ftbol. Entrenamiento de la tcnica, la tctica y la condicon fsica. Editorial Hispano Europea. Barcelona. Bonizzoni, L. (1988). Pressing Story. Societ Stampa Sportiva. Roma. Cabezn, J. M. & Fernndez, J. (1996). La mappa del gol. Noticirio Settore Tcnico FIGC, 4, 16-21. Caneda Prez, R. (1999). La zona en el ftbol. Wanceulen. Sevilha. Carvalhal, C. (2001). No treino de Futebol de rendimento superior. A recuperao muitssimo mais que recuperar. Liminho, Industrias Grficas Lda. Braga. Castelo, J. (1986). A marcao em Futebol. Ludens, 10 (2), 12-27. Castelo, J. (1994). Futebol. Modelo tcnico-tctico do jogo. Edies FMH. Lisboa. Castelo, J. (1996). Futebol A organizao do jogo. Edio do autor. Castelo, J. (2003). Futebol Guia Prtico de Exerccios de Treino. Edio Viso e Contextos. Lisboa. Claudino, R. (1993). Observao em desporto. Elaborao de um sistema de observao e sua aplicao pedaggica a jogos desportivos colectivos. Dissertao de Mestrado. FMH UTL.
85
Cruyff, J. (2002). Me gusta el ftbol. RBA Libros. Barcelona. Cunha e Silva, P. (1995). O lugar do Corpo Elementos para uma cartografia fractal. Dissertao de Doutoramento. FCDEF-UP. Porto. Damsio, A. (1995). O Erro de Descartes. (11 Edio). Publicaes Europa-Amrica, Lda. Sintra. Davids, K.; Handford, C. & Williams, M. (1994). The natural physical alternative to cognitive theories of motor interdisciplinary research in sports science. Journal of Sports Sciences, 12, 495-528. Dicionrio da Lngua Portuguesa Contempornea (2001). Academia das Cincias de Lisboa. Verbo. II volume (G-Z). Dugrand, M. (1989). Football, de la transparence la complexit. Presse Universitaires de France. Paris. Faria, R. (1999). Periodizao Tctica. Um Imperativo Conceptometodolgico do Rendimento Superior em Futebol. Monografia de Licenciatura, Opo de Futebol. FCDEF-UP. Porto. Faria, R. (2002). Entrevista in Resende, N. (2002) Periodizao Tctica. Uma concepo metodolgica que uma consequncia trivial do jogo de Futebol. Um estudo de caso ao microciclo padro do escalo snior do Futebol Clube do Porto. Monografia de Licenciatura, Opo de Futebol. FCDEF-UP. Porto. Faria, R. (2003). Entrevista in Leandro, T. (2003) Modelo de Clube: Da Concepo Operacionalizao. Um estudo de caso no Futebol Clube do Porto. Monografia de Licenciatura, Opo de Futebol. FCDEF-UP. Porto. Frade, V. (1985). Alta competio no Futebol Que exigncias de tipo metodolgico? ISEF-UP. No publicado. Frade, V. (2002). Apontamentos das aulas de Metodologia Aplicada II, Opo de Futebol. FCDEF-UP. Porto. No publicado. Freitas, S. (2004). A Especificidade que est na concentrao tctica que est na especificidade no que deve ser uma operacionalizao da Periodizao Tctica. Monografia de Licenciatura, Opo de Futebol. FCDEF-UP. Porto. Garganta, J.; Maia, J.; Marques, A. (1996). Acerca dos Factores do Rendimento em Futebol. Revista Paulista de Educao Fsica. So Paulo, 10 (2), 146-158. Garganta, J. (1997). Modelao tctica do jogo de Futebol. Estudo da organizao da fase ofensiva em equipas de alto rendimento. Tese de Doutoramento. FCDEF-UP. Porto.
86
Garganta, J. & Pinto, J. (1998). O Ensino do Futebol in O Ensino dos Jogos Desportivos Colectivos, 97-137. A. Graa & J. Oliveira (eds). Centro de Estudos dos Jogos Desportivos. FCDEF-UP. Porto. Goikoetxea Olaskoaga, A. (2001). Entrevista a Jess Cuadrado Pino in nuestra entrevista del ms: entrevista de tctica. Revista Tcnica Profesional - Training Ftbol, 68, 8-16. Valladolid. Go Tani. (2002). Aprendizagem Motora e Desporto de Rendimento. Um caso de divrcio sem casamento. Desporto e Actividade Fsica, interaco entre rendimento e sade. Manole. Graa, A. & Oliveira, J. (1998). O Ensino do Basquetebol in o Ensino dos Jogos Desportivos Colectivos, 61-95. A. Graa & J. Oliveira (eds). Centro de Estudos dos Jogos Desportivos. FCDEF-UP. Porto. Grhaigne, F. (1992). Lorganization du Jeu en football. ditions Actio. Joinville-le-pont. Grhaigne, F.; Bouthier, D. & David, B. (1997). Dynamic System analyses of opponent relationships in collective actions in sport. Journal of Sport Sciences, 15, 137-149. Hughes, C. (1990). The winning formula. London William Collins & Co. Ltd. London. Hughes, M.; Dawkins, N.; David, R. & Mills, J. (1998). The perturbation effect and goal opportunities in soccer. Journal of Sport Sciences, 16, 20-32. Irureta, J. (2003). Entrevista a Jess Cuadrado Pino in nuestra entrevista del ms: entrevista de tctica. Revista Tcnica Profesional - Training Ftbol, 85,14-18. Valladolid. Laurier, A. (1989). Football Culture Tactique et prncipes de jeu. Chiron Sports. Paris. Lillo, J. M. (2003). Entrevista a Jess Cuadrado Pino in nuestra entrevista del ms: entrevista de tctica. Seis planteamientos sobre el juego y la tctica. Revista Tcnica Profesional - Training Ftbol, 90, 8-13. Valladolid. Lpez Ramos, A. (1995). El marcaje: Fundamientos e y trabajo prctico. Ftbol: Cuadernos Tcnicos, 1, 3-14. Lpez Ramos, A. (2003). Pressin Defensiva. abftbol, 5, 25-40. Loureno, L. (2003). Jos Mourinho. Prime Books - Sociedade Editorial, Lda. MacGarry, T.; Anderson, D. I.; Wallace, S. A.; Hughes, M. D. & Franks, I. A. (2002). Sport competitions as a dynamical self-organizing system. Journal of Sports Sciences, 20, 771-781. Marinho, N. (1999). Defesa: ataque ao processo defensivo adversrio. Monografia de Licenciatura, Opo de Futebol. FCDEF-UP. Porto.
87
Martins, F. (2003). A Periodizao Tctica segundo Vtor Frade: mais do que um conceito, uma forma de estar e de reflectir o Futebol. Monografia de Licenciatura, Opo de Futebol. FCDEF-UP. Porto. Marziali, F. & Mora, V. (1997). Coaching de 4-4-2. Reedswain. Mendes, A. (2002). Transies defesa ataque no Futebol. Estudo comparativo das caractersticas do Modelo de Jogo adoptado por uma equipa da 1 liga e correspondente B. Monografia de licenciatura, Opo de Futebol. FCDEF-UP. Porto. Miller, R. (1994). Charting to win-soccer. Scholastic Coach, 64, 62-65. Mombaerts, E. (1991). Football De lanalyse du jeu la formation du joueur. dictions Actio. Joinville-le-Pont. Moreno Serrano, M. (2003). Entrevista a Jess Cuadrado Pino in nuestra entrevista del ms: entrevista de tctica. Revista Tcnica Profesional Training Ftbol, 84, 8-19. Valladolid. Mourinho, J. (1999). Entrevista a Rui Faria in Periodizao Tctica. Um Imperativo Conceptometodolgico do Rendimento Superior em Futebol. Monografia de Licenciatura, Opo de Futebol. FCDEF-UP. Porto. Mourinho, J. (2003a). Entrevista a Nuno Amieiro in DEFESA ZONA no Futebol: A (Des)Frankensteinizao de um conceito. Uma necessidade face inteireza inquebrantvel que o jogar deve manifestar. Monografia de Licenciatura, Opo de Futebol. FCDEF-UP. Porto. Mourinho, J. (2003b). Entrevista a Ricardo Barreto in O problematizar de dois princpios de jogo fundamentais no acesso ao rendimento superior em Futebol: o PRESSING e a POSSE DE BOLA expresses de uma descoberta guiada suportada pela lgica em que o todo est na(s) parte(s) que est(o) no todo. Monografia de Licenciatura, Opo de Futebol. FCDEF-UP. Porto. Perez Garcia, J. (2002). Entrevista a Jess Cuadrado Pino in nuestra entrevista del ms: entrevista de tctica. Revista Tcnica Profesional Training Ftbol, 76, 8-15. Valladolid. Oliveira, J. (1991). Especificidade, o Ps-Futebol do Pr-Futebol Um factor condicionante do alto rendimento desportivo. Monografia de Licenciatura, Opo de Futebol. FCDEF-UP. Porto. Oliveira, J. (2003). Entrevista a Jos Tavares in Uma noo fundamental: a ESPECIFICIDADE. O como investigar a ordem das coisas do jogar, uma espcie de invarincias do tipo fractal. Monografia de Licenciatura. FCDEFUP. Porto. Olsen, E. (1988). An analysis of goal scoring strategies in the world championship in Mexico, 1986. Science and Football: 372-376. Proceedings
88
of the First World Congress of Science and Football. Liverpool, 1987. T. Reilly, A. Lees, K. Davis & W. J. Murphy (Eds). E & F. N. Spon. London-New York. Pacheco, R. (2001). O Ensino do Futebol. Futebol de 7 Um Jogo de Iniciao ao Futebol de 11. Edio do autor. Queiroz, C. (1983). Para uma teoria do ensino/treino do Futebol. Futebol em revista, 4, 25-33. Queiroz, C. (2003). Entrevista a Jess Cuadrado Pino in nuestra entrevista del ms: entrevista de tctica. Revista Tcnica Profesional - Training Ftbol, 93,8-17. Valladolid. Reis, D. (2004). Transio Defesa-Ataque e Mtodo de Jogo Ofensivo: Que relao? Monografia de Licenciatura, Opo de Futebol. FCDEF-UP. Porto. Ribeiro, S. (2003). Modelo de Jogo Adoptado pelo Treinador versus Performance Tctico-Tcnica da Respectiva equipa. Estudo de caso realizado na 2 Liga Portuguesa. Monografia de Licenciatura, Opo de Futebol. FCDEF-UP. Porto. Romero, D. (2004). Entrevista a Jess Cuadrado Pino in nuestra entrevista del ms: entrevista de tctica. El pressing de ataque para el sistema de juego 1-4-2-3-1. Revista Tcnica Profesional - Training Ftbol, 99, 18-10. Valladolid. Tavares, J. (2003). Uma noo fundamental: a ESPECIFICIDADE. O como investigar a ordem das coisas do jogar, uma espcie de invarincias do tipo fractal. Monografia de Licenciatura, Opo de Futebol. FCDEF-UP. Porto. Teodorescu, L. (1984). Problemas da Teoria e Metodologia nos Jogos Desportivos. Livros Horizonte. Lisboa. Valdano, J. (2001). Apuntes del baln. Ancdotas, curiosidades y otros pecados del ftbol. La Esfera de los Libros. Madrid. Valdano, J. (2002). El miedo escnico y otras hierbas. Aguilar. Madrid. Vasquez, F. (2003). Entrevista a Jess Cuadrado Pino in nuestra entrevista del ms: entrevista de tctica. Revista Tcnica Profesional - Training Ftbol, 92, 8-15. Valladolid. Wrzos, J. (1984). Football: la tactique de lattaque. Brakel: Broodcoorens Michel.
89
8. Anexos
90

Esquema Defensivo Europeu

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Esquema Defensivo Europeu

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Agradecimentos

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

ndice de figuras Pg.

Carlos Estevo Martins Miranda

ndice de quadros Pg.

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

2.1.1. O jogo de Futebol enquanto sistema dinmico auto-organizado

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

2.2. Definio da organizao defensiva no modelo de jogo

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

organizao do processo defensivo. nesse sentido que se desenvolvem os captulos seguintes.

2.3. Organizao do processo defensivo

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

2.5. Tipos de Organizao Defensiva

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

2.5.2.2.1. A velocidade mental: factor fundamental no Futebol.

Carlos Estevo Martins Miranda

2.5.2.3. Importncia da zona e forma de recuperao da posse de bola.

2.5.2.4. Zona pressing: componente fsica vs treino integrado

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

Quadro 1 Princpios de caracterizam a defesa zona pressing

Autor Romero (2004)

Autor Faria (2003) Mourinho (2003)

Carlos Estevo Martins Miranda

Carlos Estevo Martins Miranda

organizao defensiva em zona pressing com os demais TOD;

Carlos Estevo Martins Miranda

Jogo Milan x Juventus PortoxCeltic Porto x Mnaco

Resultado 0x0 2x2 3x0

poca 2002 / 03 2002 / 03 2003 / 04

3.2.1. Recolha dos dados

3.3 Explicitao das variveis

3.3.1. Resultado Parcial do Jogo (R Parc)

3.3.2. Tipo de Organizao Defensiva (TOD)

Carlos Estevo Martins Miranda

3.3.2.1. Zona Activa (ZA)

3.3.2.2. Zona Passiva (ZP)