MOISS LEMLIJ

No creo en cambios de planes oportunistas

El psiquiatra y psicoanalista analiza la coyuntura electoral. Asegura que no queda otra cosa a los peruanos que ser guardianes de la democracia. Contra todo pronstico, vota por Keiko
Por: Milagros Leiva Glvez

Domingo 15 de Mayo del 2011 Dice lo que piensa porque por sobre todas las cosas es amante de la libertad. El doctor Moiss Lemlij, como en la primera vuelta, analiza la coyuntura electoral. Falta menos de un mes, cmo ve esta segunda vuelta? No hablar como psiquiatra y psicoanalista, lo har como un triste peruano que est desesperado porque tres polticos irresponsables han puesto al Per en el riesgo de Nicaragua. All pas lo mismo, los partidos de centro se odiaron, se envidiaron y por los palos entr Daniel Ortega y ahora quin lo saca. Hoy el Per tiene una responsabilidad peculiar. Cul es esa responsabilidad? Hoy no solo votamos por el Per, tambin se est eligiendo una estructura geopoltica latina. S que muchos tienen incomodidad de votar por Keiko porque entre otras cosas es votar por Rafael Rey Y Rafael Rey representa Un voto por la inquisicin. Poner en la pira a los masturbadores y a los herejes segn su definicin. Pero en el otro lado votar por Ollanta tambin significa votar por Chvez y Gadafi. Ollanta ya dijo que no es Chvez. Diga lo que diga hay un eje que era Colombia, Chile y el Per versus otro eje que es Nicaragua, Ecuador, Cuba, Venezuela, Bolivia. Que el Per desarticule el eje centrista le da fuerza a Chvez y lo peor es que Chvez est directamente ligado a Irn, ahora Gadafi est en problemas, pero tiene fotos con Chvez, lo mismo Bashar al Asad de Siria.

Insisto, Humala ya dijo que est cerca de Lula, de Brasil. Por favor! El papel de Brasil tambin es horrendo, no me vengan con vainas. Tiene un doble papel, una poltica social democrtica interna y una poltica internacional carente de tica. No cree en la bondad brasilea? Yo creo en la bondad de Brasil, me gusta el ftbol, la samba y las garotas de Ipanema; pero su poltica internacional es oportunista. O acaso ver el asunto nuclear de Irn es cosa de santos? Lula fue un gobernante carente de tica democrtica. Cmo un gobierno democrtico de izquierda pudo aliarse con una teocracia donde se trata a las mujeres como ciudadanas de segunda categora? Irn es una dictadura espantosa, no cambiemos la historia. En el caso de Fujimori conozco su agenda internacional. Se olvida de su pasado terrible? Su pasado es espantoso. Hoy hablamos de la moral, muy bien. Si los peruanos furamos tan guardianes de la moral, jams habramos permitido que Keiko y Ollanta pasen a la segunda vuelta. Hubiramos logrado que PPK, Toledo y Castaeda se hubieran unido. Si ellos hubiesen sido demcratas, se habran aliado, pero no lo hicieron y dejaron que sus arrogancias personales triunfen. Nos pusieron en este dilema. No tienen perdn. Qu nos queda entonces? Todos debemos convertirnos en guardianes de la democracia. Y los que no votamos por ninguno de los dos tenemos que ser guardianes de los guardianes. Todava hay indecisos A ellos les digo que analicen los programas, la gente que acompaa, y que escuchen con detenimiento a los candidatos. Keiko Fujimori tiene a su padre con todo ese pasado espantoso, pero a Humala lo veo complicado: tiene una opcin A con la poltica interna tipo Lula, pero tambin tiene Z. Qu significa Z? Seguir el ejemplo de Ecuador, soltar mucho dinero al principio, ganar apoyo popular, buscar un referndum, limitar la prensa, cambiar la Constitucin, acudir a los reservistas de Antauro, crear grupos de choque y quedarse en el poder con un modelo que es mezcla de Chvez y Velasco a quienes admira, ese es su plan Z. En Humala hay plan A, C, X y Z y creo que Humala est ms cerca de la Z. Bueno, pero ni bien gan Humala present a una serie de intelectuales demcratas que lo apoyaron. Es ms, Mario Vargas Llosa le ha dado el beneficio de la duda.

Jean Paul Sartre escribi halagos para Stalin, Picasso le hizo un clsico retrato. Y si quieres recordemos a Hitler: Hugo Boss dise los uniformes, Porsche el carro del pueblo, Heidegger tuvo su carnet nazi y traicion a su maestro Husserl, Krupp le fabric los caones, Henry Ford fue su hincha, Heisenberg, premio Nobel de Fsica, le estaba construyendo la bomba, y puedo seguir Est tratando de decir que los intelectuales importan un pepino? El hecho de que seas un notable acadmico o un magnfico intelectual o un creador no te hace ni ms inteligente ni ms bruto que cualquier hijo de vecino. Doctor Lemlij, maana le van a tirar huevos sus amigos Ms que amigo de mis amigos, soy amigo de la verdad. De mi verdad. Pero Ollanta no es Hitler Claro, pero tengo una pregunta: La franeleada es incondicional o estn diciendo que se mantengan las libertades democrticas y que existan elecciones s o s en cinco aos? Eso no est firmado. Ollanta dice que l s tiene supremaca moral sobre Keiko porque nunca ha gobernado ni ocasionado los destrozos de Fujimori. Que yo sepa Alberto Fujimori no es el candidato, l est en prisin. Si Alberto fuera el candidato, yo no votara por l de ninguna manera. Usted no cree que Keiko es una prolongacin de Alberto? Como Ollanta es una prolongacin de Hugo Chvez, es o no es? Doloroso como es, he llegado a la conclusin de que Keiko tiene menos poder y por tanto ser controlada por las fuerzas democrticas, en cinco aos se va y quienes voten por ella tienen que exigirle el respeto a los parmetros democrticos. Si Humala sale elegido, qu modelo seguir? A o Z? Con l se vota por una agenda internacional, un eje autoritario y populista espantoso porque es nacionalista. Por qu se espantan todos con la palabra nacionalista? Porque los crmenes ms espantosos del siglo XX han sido hechos por los nacionalistas. Tienes el nacionalismo italiano con el fascismo, el nacionalismo alemn en el nazismo. Los nacionalistas masacran siempre. En Turqua a los armenios, en Japn a los chinos y coreanos, en Alemania a los judos y gitanos. El nacionalismo es atroz, eliminador y excluyente.

No es exagerado decir que Humala es eliminador y excluyente? Veo en l un discurso nacionalista que se maquilla, un discurso autoritario mesinico. No me sorprende la alianza con la izquierda, puro oportunismo poltico. Me dir por quin votar? Es ms fcil controlar desde una perspectiva democrtica y de terminacin de un gobierno a Fujimori que a Humala. Es cierto, Fujimori es incmoda, pero en cinco aos no tendr ms remedio que irse. Votar por ella. Qu cosa? Yo pens que iba a votar por Humala, usted es de izquierda, un antifujimorista Cuidado, no te equivoques. Yo sigo siendo antifujimorista. A m no me gusta Fujimori, pero me aterra Humala, con l veo inevitable los plebiscitos tipo Correa y el destino tipo Chvez con sus alianzas. Y no le aterra la posibilidad de que Keiko libere a Fujimori y se despierte otra vez toda la mafia? Eso depender de la presin ciudadana, no tenemos que permitirlo. Yo estoy apostando por la debilidad del fujimorismo, Humala, en cambio, tiene sus reservistas que saben originar conflictos. Mi apuesta por el fujimorismo es un voto con desconfianza y absoluta vigilancia. Si Humala hubiera firmado el Acuerdo Nacional hace varios meses, si jams hubiera presentado ese plan original y si no hubiera dado estas fintas con dobles discursos; si hace un par de aos se desmarcaba bien de Chvez yo votaba por l, pero lamentablemente no creo en su maquillaje de ltima hora. No creo en cambios de planes oportunistas. Keiko liberar a su padre? Liberar a su padre sera su principal fatalidad porque fregara su gobierno, tendr asesores que de ganar le dirn que eso es un verdadero harakiri. Si de verdad se arrepiente de los errores, ella no puede liberarlo. Con los fujimoristas parece imposible la reconciliacin porque no ha existido un real arrepentimiento. Les falta hacer un mea culpa sincero y una reparacin moral. Eso sucedi en Sudfrica y Ruanda. En el Per no sucede porque el pedido de perdn de Keiko fue polticamente correcto pero no sincero, lo mismo que la firma de Humala al Acuerdo Nacional. Fue un acto poltico, no un acto de corazn. Eso le falta al fujimorismo. No basta con Fujimori preso. No, porque l incluso preso nunca dice que se equivoc, grita que es inocente. Por eso el Per est resentido con el fujimorismo.

Y en el caso de Humala? Tambin tiene que disculparse por el andahuaylazo, que lamentablemente expresa su ideologa. Es como si el acto fuera la expresin de su manera de pensar, se arrepiente de las fallas tcnicas, pero no de la esencia. No ser que dice todo esto porque ha empezado a renegar de la izquierda? Por favor, todos saben que mis padres fueron comunistas y que yo soy un hombre de izquierda y siempre lo ser, pero me da clera cuando el fascismo populista se disfraza de izquierda. Ollanta Humala representa ese populismo fascista