Chapitre 1

Introduction
1.1 Notions de structures sur un ensemble
Un ensemble sans structure na pas dinteret en mathematiques. Il y a bien longtemps,
cest-`a-dire avant la formalisation de la theorie des ensembles, on sest apercu que les ensembles
de nombres que maniaient les mathematiciens possedaient des proprietes particuli`eres.
Ainsi, les entiers naturels sont munis dune addition, cest-`a-dire une facon dassocier `a
deux elements quelconque un troisi`eme, et cette operation a des proprietes bien particuli`ere :
elle est associative, commutative, admet un element neutre (0).
On dira, apr`es la formalisation intervenue `a la n du si`ecle dernier (reponse `a lun des
probl`emes poses par Hilbert), que tout ensemble muni dune telle structure est un monode
commutatif.
De la meme facon, une fois introduits les entiers negatifs, on a remarque que ceux-ci
apparaissaient naturellement munis dune addition commutative, associative, admettant un
element neutre, avec la propriete supplementaire que tout element admet un symetrique :
n Z, m Z tel que n +m = m+n = 0.
On dit de tout ensemble qui admet une operation possedant ces proprietes quil poss`ede une
structure de groupe commutatif (ou abelien).
Autres exemples : dans les annees anterieures, vous avez encore appris les notions de
anneaux, corps, espaces vectoriels,...et vous verrez les notions de modules, espaces topologiques,
varietes dierentiables, analytiques, etc. . .
Vue la grande diversite des structures possibles, qui, toutes, `a un degre ou `a un autre, ne
sont que des formalisations ou des generalisations de structures naturelles, il importe toujours
de bien savoir de quoi lon parle. Cest pourquoi, jinsisterai sur la necessite de connatre par-
faitement les denitions de chacune de ces structures, aussi bien celle dej`a vues, que celles que
vous allez decouvrir.
Dans ce cours, on va sattacher `a etudier deux de ces structures et leurs proprietes : dune
part, les anneaux (essentiellement commutatifs), dautre part, les modules sur ces anneaux.
1
2 CHAPITRE 1. INTRODUCTION
1.2 Notions de relations dequivalence
1.2.1 Relations
Une structure sur un ensemble peut aussi etre dun autre genre. Ainsi, on peut avoir envie
de mettre en relation des elements dun ensemble (ou plus generalement, des elements dun
ensemble avec ceux dun autre ensemble).
Soit A et B deux ensembles, lensemble des elements (x, y), x A, y B, tels que x est en
relation avec y ou x et y sont en relation decrit un sous-ensemble G de lensemble des couples
(x, y), cest-`a-dire AB. On dit que G est le graphe de la relation.
Si lon note xRy le fait que x soit en relation R avec y, on a : xRy (x, y) G.
Exemple : Une application f : A B est une relation dont le graphe est lensemble (x, f(x)) [
x A.
On sinteresse plus particuli`erement au cas o` u A = B. Une telle relation est appelee
relation binaire. Dans ce cas donc, G AA.
Exemple : Legalite denit une relation binaire sur un ensemble. Son graphe est alors lensemble
des couples (x, x) de AA.
1.2.2 Proprietes des relations binaires
Denition 1.2.1 Une relation binaire R sur un ensemble E est dite :
* reexive si x E, on a xRx;
* symetrique si xRy yRx;
* antisymetrique si (xRy et yRx) x = y ;
* transitive si (xRy et yRz) xRz.
Denition 1.2.2 Une relation dequivalence sur un ensemble E est une relation binaire reexive,
symetrique et transitive.
En fait, cest une relation minimale `a mettre sur E pour ranger sans ambigute les
elements de E en sous-ensembles disjoints.
Les sous-ensembles correspondants sont appeles des classes dequivalence. On notera le
plus souvent par x la classe qui contient x et on dit que x est un representant de x. Notons
tout de suite que cette notation est souvent pratique, mais aussi bien malheureuse car elle est
insusante lorsque lon doit - cas frequent - considerer plusieurs relations en meme temps.
Lensemble des classes dequivalence, note E/R en general, est appele ensemble quotient de E
par la relation R.
notons encore quil y a une surjection naturelle de E vers E/R donnee par (x) = x
Z : Il faut faire bien attention au fait que x est un element de E tandis que x est un sous-
ensemble de E ; ainsi x x et x E!!
Exemples
1) La relation = est une relation dequivalence sur nimporte quel ensemble. Les classes
dequivalence pour cette relation sont les singletons : x E, x = x. On a bien E =

xE
x.
On remarque dans ce cas que : E E/R est une bijection.
2) E = Z et soit la relation de congruence modulo un entier p. Cette relation est une
relation dequivalence.
1.3. RELATIONS DORDRE 3
Soit n Z, alors n = m Z [ k Z, mn = kp. Il est bien clair, par lexistence de
la division euclidienne dans Z, que chaque classe admet un unique representant dans lintervalle
0, .., p 1. Ce qui signie que le quotient Z/ est en bijection avec 0, .., p 1. La bijection
inverse etant : n, 0 n < p, n n.
Remarquons que le quotient sera ici note plus volontiers Z/pZ et nous verrons plus loin
quil poss`ede une structure danneau, et meme, si p est premier, de corps.
3) Autres exemples : (R, xRy ssi x y = 2k), soit f : A B et xRy ssi f(x) = f(y),
. . . .
1.3 Relations dordre
1.3.1 Denitions
Denition 1.3.1 Une relation dordre sur un ensemble E est une relation binaire reexive,
antisymetrique et transitive.
Au lieu de noter xRy, on notera en general x < y et on dira que x est inferieur `a y. Mais
attention, la relation x < y sur R n est pas une relation dordre puisquelle nest ni reexive,
ni antisymetrique ; cependant la relation , toujours sur R est bien une relation dordre.
Exemples :
* N

avec la relation de division a [ b.

* E etant un ensemble et T(E) etant lensemble des parties de E, la relation dinclusion
est une relation dordre sur T(E).
Denition 1.3.2 Soit (E, <) un ensemble ordonne. On dit que E est totalement ordonne si
deux elements quelconques x et y de E sont comparables par <, i.e. (x, y) E E, x < y ou
y < x.
Sil existe au moins deux elements non comparables, on dit que E est partiellement or-
donne.
Exercice : Dans les exemples precedents, lesquels denissent un ordre total ?
Denition 1.3.3 Soit (E, <) un ensemble ordonne et F un sous-ensemble de E. On dit que
a E est un majorant (resp. minorant) de F si, (x F), x < a (resp. a < x). On dira alors
que F est majore (resp. minore).
Si, dans E, existe un element a tel que (x E), x < a (resp. a < x), il est unique et appele le
plus grand (resp. le plus petit) element de E.
Exercice : Denir les notions de borne superieure (inferieure) dun sous-ensemble majore (minore)
de E.
Si, dans E, existe un element a tel que (x E et a < x) a = x, (resp. x E et a > x a =
x), on dit que a est un element maximal (resp. minimal) de E.
Remarques : Si E admet un plus grand element a, alors a est maximal, et cest bien s ur le seul.
La reciproque est cependant fausse (voir exercices).
Denition 1.3.4 Un ensemble E est dit inductivement ordonne si tout sous-ensemble totale-
ment ordonne admet un majorant.
4 CHAPITRE 1. INTRODUCTION
Le lemme de Zorn : celui-ci peut etre considere comme un axiome de la theorie des ensembles
ou etre demontre `a partir dun autre axiome : laxiome du choix.
Lemme 1.3.1 Tout ensemble inductivement ordonne non vide admet des elements maximaux.
Nous aurons souvent `a utiliser ce resultat par la suite, il importe donc de bien le connatre.
Exercices :
1. Y a-t-il des elements maximaux ou minimaux dans les ensembles ordonnes suivants :
(T(E), ), (T(E) , ), (T(E) (, E), ).
2. Dans N

1 ordonne par la division, y a-t-il des elements maximaux, minimaux ?

Chapitre 2
Generalites sur les anneaux
2.1 Anneaux et corps
2.1.1 Premi`eres denitions
Denition 2.1.1 Un anneau est un ensemble A muni de deux lois (ou operations binaires), ad-
dition et multiplication, notees +, , telles que (A, +) soit un groupe abelien et (A, ) un monode
(i.e. est associative) avec de plus une propriete de distributivite de la multiplication par rapport
`a laddition, `a gauche et `a droite. Si, en outre, admet un element neutre, A est dit unitaire ;
si est commutative, A est dit commutatif.
La distributivite signie que, pour tout triplet (a, b, c) A
3
, on doit avoir
a(b +c) = ab +ac et (a +b)c = ab +bc.
Premiers exemples : Lanneau trivial reduit `a un seul element :0 avec les 0 + 0 = 0 et 00 = 0.
Z, Q, R, C, K[X], K[X
1
, .., X
n
] sont des anneaux commutatifs unitaires, End(G), o` u G est un
groupe (avec quelles lois ?) est un anneau non comutatif unitaire.
Consequences immediates de la denition :
1. a A, a0 = 0a = 0. Il sut pour cela de faire a + 0 = a a(a + 0) = aa, do` u
aa +a0 = aa = aa + 0, do` u le resultat par soustraction de aa.
2. Si A nest pas trivial, alors 1 ,= 0. En eet, 1 = 0 a = a1 = a0 = 0, a, do` u A = 0.
Ainsi, dans la suite, nous supposerons tous les anneaux unitaires et tels que 1 ,= 0.
3. Pour tous a, b A, ((a)b = (ab) = a(b). On le verie par 0 = 0b = (a + (a))b =
ab + (a)b, do` u (ab) = (a)b.
4. Pour tout entier n et tout a A, on a n(ab) = (na)b = a(nb). En eet : si n > 0,
n(ab) = ab + + ab (n fois) = (a + + a)b (par distributivite), donc = (na)b (ou de meme,
= a(nb)). Si n < 0, on utilise le resultat precedent.
Denition 2.1.2 Un element x A est inversible sil existe y A tel que xy = yx = 1. Les
elements inversibles de A forment un groupe.
Remarque : si a A admet un inverse ` a gauche c, ie ca = 1 et un inverse `a droite b i.e. ab = 1,
alors c = b.
Exercice : formule du binome.
5
6 CHAPITRE 2. G

EN

ERALIT

ES SUR LES ANNEAUX

Denition 2.1.3 Un corps est un ensemble K muni de deux lois +, telles que (K, +) est
un groupe abelien, (K 0, ) est un groupe et la multiplication est distributive par rapport `a
laddition.
Remarque : on constate donc quun corps est naturellement un anneau. Lorsque la multiplication
nest pas commutative, on parlera de corps non commutatif ou danneau de division.
Lemme 2.1.1 Si A est un anneau tel que tout element non nul est inversible, alors A est un
corps.
Preuve : Il sut de montrer que (A 0, ) est un groupe ; or la seule propriete qui a priori
fait defaut est que tout element de A 0 admette un inverse `a gauche et `a droite et cest
precisement notre hypoth`ese.
Denition 2.1.4 Un homomorphisme danneaux est une application f : A B o` u A, B sont
deux anneaux et f verie, pour tous a, b A,

f(a +b) = f(a) +f(b)

f(a b) = f(a) f(b)
et tel que f(1) = 1. (Dans ce cas, on dira aussi que f est un homomorphisme danneaux uni-
taires).
On dira encore que le morphisme danneaux f : A B est un monomorphisme si f est injective,
un epimorphisme si f est surjective, un isomorphisme si f est bijective.
Notons tout de suite que la composee de g f : A C de deux homomorpshimes danneaux
f : A B et g : B C est un homomorphisme daneaux, comme il est facile de le verier.
Exemples : les injections naturelles Z Q R C sont des monomorphismes danneaux. Pour
tout n, lapplication Z Z/nZ qui `a un entier k associe sa classe modulo n est un epimorphisme.
Proposition 2.1.1 Pour tout anneau A, il existe un unique morphisme danneaux : Z A.
Preuve : Notons e lelement neutre pour la multiplication de A. etant un homomorphisme
danneaux, on doit avoir (1) = e et, par consequent, pour tout n > 0, (n) = (1 + + 1) =
(1)+ +(1) = n(1) = n e. Et, si n < 0, on a (n) = ((n)) = (n) = (n)e = ne.
Lapplication est donc bien uniquement denie et est un homomorphisme de groupes additifs. Il
reste `a voir que (mn) = (m)(n), autrement dit que (me)(ne) = (mn)e, ce qui est immedita
pour m, n > 0 et sen deduit par la r`egle 3 ci-dessus pour des entiers negatifs.
Denition 2.1.5 On appelle caracteristique de lanneau A le plus petit entier m tel que me = 0
o` u e designe lelement neutre de la multiplication de A. Si cela nest jamais le cas, on dit que A est
de caracteristique 0 (certains disent, et ce serait, vue cette denition, plus logique, caracteristique
innie).
Exemples : Z, Q, R, C sont de caracteristique 0, alors que Z/nZ est de caracteristique n.
Proposition 2.1.2 Si A est de caracteristique 0, alors lhomomorphisme : Z A de la
proposition precedente est injectif.
Si A est de caracteristique nie n, alors il existe un monomorphisme danneaux Z/nZ A.
2.2. CONSTRUCTIONS DANNEAUX 7
Preuve : Le noyau de lhomomorphisme de groupes additifs est un sous-groupe additif de Z,
donc est de la forme mZ, pour un certain m. On a alors (m) = me = 0, donc n < m et ; mieux,
n[m (en eet, on peut faire la division de m par n : m = nq + r o` u r = 0 ou r < n; mais,
r = m nq, do` u (r) = (m) (q)(n) = 0, donc, par minimimalite de n, necessairement,
r = 0). Mais, n mZ, donc n est un multiple de m, donc m = n et ker() = nZ. Lapplication
: Z/nZ A qui `a x associe (x) est alors bien denie et injective.
Si la caracteristique est 0, alors le noyau est 0Z, donc reduit `a 0 et lapplication est
injective.
2.1.2 Autres denitions
Denition 2.1.6 Un element x ,= 0 de A est un diviseur de zero sil existe y ,= 0 dans A tel
que xy = 0.
Exemple : Z/6Z admet 2 et 3 comme diviseurs de zero ; alors que Z lui-meme nen poss`ede
aucun.
Denition 2.1.7 Un anneau (commutatif unitaire) qui ne poss`ede aucun diviseur de zero est
dit int`egre.
Un type particulier de diviseur de zero est donne par les elements nilpotents ; x ,= 0 est nilpotent
sil existe n N tel que x
n
= 0.
Lensemble des elements nilpotents dun anneau A sappelle le nilradical de A, on le notera ^(A)
(on trouve aussi la notation

A).
2.2 Constructions danneaux
Denition 2.2.1 Un sous-ensemble B dun anneau A est un sous-anneau si B est un sous-
groupe de (A, +) tel que, pour tous x, y B, xy B, et 1 B.
Remarque : un sous-anneau est un anneau.
Exemples : 1. si f : A B est un homomorphisme danneaux (unitaires !), alors Im(f) est un
sous-anneau de B.
2. Le centre de A est lensemble des x A qui commutent avec tout element de A. Montrer
que le centre de A est un sous-anneau de A.
Si B et C sont deux sous-anneaux dun meme anneau A, alors BC est un sous-anneau
de A.
Lensemble des entiers de Gauss, cest-`a-dire m+in [ m, n Z forme un sous-anneau
de C.
Une autre construction interessante est celle du produit :
Denition 2.2.2 Etant donnes deux anneaux A et B, lensemble des couples (a, b) A B
peut etre muni dune structure danneaux par les operations suivantes :
(a, b) + (a

, b

) = (a +a

, b +b

); (a, b)(a

, b

) = (aa

, bb

); neutre = (1
A
, 1
B
).
On note AB et on lappelle produit des anneaux A et B.
8 CHAPITRE 2. G

EN

ERALIT

ES SUR LES ANNEAUX

Remarque : les applications de projection p
A
: A B A et p
B
: A B B sont alors des
epimorphismes.
Proposition 2.2.1 Pour tout anneau A et tout couple de morphismes danneaux : A B,
: A C, il existe un unique morphisme danneaux : A B C tel que p
B
= et
p
C
= .
Preuve : On denit par (a) = ((a), (a)).
Exercice : montrer que lapplication A AB telle que a (a, 0) nest pas un homomorphisme
danneaux.
Le produit de deux anneaux commutatifs est evidemment commutatif.
Remarque : On peut generaliser `a un nombre quelconque danneaux. SoitA
i

iI
une famille
danneaux. La structure danneau sur A =

i
A
i
= (a
i
)
iI
[ a
i
A
i
est donnee par laddition
(a
i
) + (b
i
) = (a
i
+b
i
) et la multiplication par (a
i
)(b
i
) = (a
i
b
i
).
Z! Comme remarque ci-dessus, linjection naturelle : A
i
A denie par (a
i
) (0, .., 0, a
i
, 0, ..)
nest pas un homomorphisme danneaux. En eet, lelement neutre 1 pour la multiplication de
A
i
ne senvoie pas sur lelement neutre du produit qui est (1, 1, 1, . . .).
Soit X un ensemble quelconque et A un anneau. Lensemble des applications X A est
naturellement muni dune structure danneau (unitaire) par les operations suivantes :
> la somme f + g est denie comme lapplication f + g : X A qui `a x associe
f(x) +g(x) ;
> le produit f g est deni comme lapplication qui `a x associe f(x) g(x) ;
> lapplication qui `a tout x X associe lelemenet neutre 1 de A est element neutre
pour cette multiplication.
Il faut verier que ces operations satisfont bien aux axiomes de structure danneau. On note A
X
lanneau des fonctions sur X `a valeurs dans A. On peut aussi verier que, si A est commutatif,
A
X
lest. Par ailleurs, il est possible de realiser A comme sous-anneau de A
X
en identiant a A
avec la fonction constante X A, x a, x X.
Rappelons aussi que, si G est un groupe abelien, lensemble des endomorphismes End(G)
de G, muni des lois +, a une structure danneau (non commutatif en general). Montrer que
End(Z)

= Z (attention aux structures des Z dans cet isomorphisme). Montrer que End(Z Z)
nest pas commutatif (prendre f(n, m) = (m, n) et g(n, m) = (n, 0) par exemple). On pourrait
aussi parler, etant donne un anneau non commutatif A de lanneau oppose A
op
muni de la
multiplication opposee.
2.3 Ideaux dun anneau
2.3.1 Denitions
Denition 2.3.1 Un ideal `a gauche (resp. `a droite, bilat`ere) 1 de A est un sous-groupe de
(A, +) tel que : x A, x1 1, ie un sous-groupe tel que A1 1 (resp. tel que : 1A 1, tel
que : A1A 1).
Exemples :
* Le sous-ensemble reduit `a (0) est un ideal bilat`ere, de meme que lanneau tout entier.
2.3. ID

EAUX DUN ANNEAU 9

* Dans lensemble des matrices carrees /
n
(R), lensemble des matrices dont la premi`ere
colonne est nulle est un ideal `a gauche, lensemble des matrices dont la premi`ere ligne est nulle
est un ideal `a droite (verier que /
n
(R) est bien un anneau - non commutatif !).
* Soit a A, alors lensemble Aa = xa [ x A est un ideal `a gauche de A (de meme,
aA. . ., AaA, . . . sont des ideaux `a droite, bilat`ere).
* Un corps K a exactement deux ideaux : 0 et K.
* Si f est un homomorphisme, alors ker(f) est un ideal bilat`ere (le prouver). Et, plus
generalement, limage reciproque dun ideal est un ideal. Z! Limage dun ideal par un morphisme
danneau f : A B nest pas, en general, un ideal de lanneau darrivee B (mais est un ideal
de lanneau ( ? ?) f(A) B).
* Si un anneau A na que (0) et A comme ideaux, alors A est un corps (en eet, soit x ,= 0,
x A, alors, si Ax est un ideal de A, non reduit `a 0, donc Ax = A. Par consequent, 1 Ax,
autrement dit, il existe y tel que yx = 1 ; donc x est inversible).
* Le nilradical dun anneau est un ideal (le prouver).
Remarques : Si A est commutatif, tout ideal `a gauche ou `a droite est bilat`ere. Dans la suite,
nous ne considererons la plupart du temps que des ideaux bilat`eres.
Un ideal contenant 1 (ou un element inversible) est lanneau tout entier.
Denition 2.3.2 Un ideal `a gauche (resp. `a droite, bilat`ere) est dit principal sil peut secrire
Aa (aA, AaA). Un anneau principal est un anneau commutatif int`egre dans lequel tout ideal est
principal.
Exemples : Dans Z ou K[X] tout ideal est principal. Mais dans K[X, Y ], (X) est principal, mais
pas (X, Y ).
2.3.2 Operations sur les ideaux
Considerons deux ideaux (`a gauche, `a droite, . . . ) 1, . On denit les operations suivantes :
Denition 2.3.3 La somme est lensemble 1 + = a +b [ a 1 et b , cest un ideal (`a
gauche, `a droite,bilat`ere) de A appele somme des ideaux 1 et .
Lensemble 1 = sommes nies de ab [ a 1 et b est un ideal de A appele produit
de deux ideaux bilat`eres 1 et .
Remarquons encore que lintersection ensembliste 1 est un ideal de A, appele intersection
des deux ideaux.
Remarques : On montre facilement que 1 1 .
On pourrait aussi denir le produit dun ideal `a gauche par un ideal `a droite, dans cet ordre.
Z : 1 nest pas, en general, un ideal de A (en eet : considerons lanneau Z et les ideaux 2Z
et 3Z. La reunion de ces deux ideaux nest pas Z tout entier ; or, si 1 est un ideal de Z contenant
2 et 3, alors 1 3 2 = 1, donc 1 = A. Par consequent, 2Z 3Z ne peut etre un ideal). Mais,
comme on le verra plus loin 1 1 +.
2.3.3 Generateurs dun ideal
Denition 2.3.4 Si S est une partie de A, lintersection des ideaux `a gauche (resp `a droite,
bilat`ere) contenant S est un ideal et on dit que S engendre cet ideal, ou encore que les elements
de S sont les generateurs de cet ideal.
10 CHAPITRE 2. G

EN

ERALIT

ES SUR LES ANNEAUX

Exemple : * Lideal principal (cf. ci-dessus) Aa est lideal engendre par a, souvent note (a).
* Si S = a
1
, . . . , a
n
, on notera (a
1
, . . . , a
n
) lideal engendre par S.
* Dans lanneau K[X, Y ], lideal engendre par X et Y est lensemble des polynomes dont
le terme constant est nul.
Exercices : 1. Montrer que 1 + est engendre par 1 .
2. Montrer que lideal engendre par a
1
, . . . , a
n
est lensemble des elements de la forme
b
1
a
1
+ +b
n
a
n
o` u les b
i
decrivent A.
2.3.4 Ideaux premiers. Ideaux maximaux
On supposera dans ce paragraphe que les anneaux sont tous commutatifs.
Denition 2.3.5 Un ideal p de A est dit premier si p ,= A et si, (x, y A), (xy p x p
o` u y p).
Un ideal m de A est dit maximal si m ,= A et si (1 m 1 = m).
2.3.5 Proprietes
Proposition 2.3.1 Tout ideal 1 de A dierent de A est contenu dans un ideal maximal.
Preuve : Considerons lensemble c des ideaux de A tq ,= A et 1 .
On ordonne c par linclusion. On a 1 c, donc c ,= . Montrons que c est ordonne inductive-
ment.
Soit T = 1

K
un sous-ensemble totalement ordonne de c. Il est constitue dideaux
1

tels que, pour tout couple dindices (, ) K K, on a soit 1

, soit 1

et tels
que 1 , 1

, 1 , 1

, 1 1

, 1 1

.
Soit alors =

K
1

. Alors, est un ideal : en eet, si, x, y , alors , K tels

que x 1

, y 1

, et comme, par exemple, 1

, on en deduit x y 1

; donc est
un sous-groupe additif. De plus, clairement, pour tout x de A, x . En outre, 1 , (sinon
il existerait un K tel que 1 1

) et 1 .
Donc, c et est un majorant de T et, par consequent, c satisfait aux hypoth`eses du
lemme de Zorn, donc admet un element maximal :
ie : m c tel que (/ c et m / m = /).
Evidemment, cela implique que m est un ideal maximal : en eet, si L est un ideal propre de A
tq. L m, alors L 1, donc L c et, par maximalite, L = m.
Corollaire 2.3.1 Tout element non inversible de A est contenu dans un ideal maximal.
Denition 2.3.6 Si un anneau A ne poss`ede quun seul ideal maximal, on dira quil est local
(on ecrira souvent (A, m) pour preciser le nom de lideal maximal).
Si A poss`ede un nombre ni, > 1, dideaux maximaux, on dira quil est semi-local.
2.4 Anneaux quotients
Soit A un anneau et 1 un ideal bilat`ere. Prenons sur A la relation R denie par xRy
x y 1. On verie facilement que R est une relation dequivalence sur A; on peut donc en
prendre lensemble quotient A/R (cf. TD preliminaire), que nous ecrirons ici A/1.
2.4. ANNEAUX QUOTIENTS 11
Parlant ici danneaux, il est naturel de vouloir munir A/1 dune structure danneau, au-
trement dit de denir deux operations sur A/1 ayant les proprietes voulues.
Denissons tout dabord une addition, i.e. une application :
+ : A/1 A/1 A/1
( x, y) x + y
avec les proprietes adequates. Pour cela, on a envie de poser : x + y = x +y.
Nous avons ainsi deni une relation, il faut encore verier que cest une application :
cest-`a-dire qu`a un couple (x, y) nest associe quune seule image. Or, x et y ne sont que des
representants de x et y ; quelle image est denie `a partir de deux autres representants x

et y

?
Plus precisement, a-t-on

x

+y

=

x +y ?
Clairement, (x

+y

)(x+y) = (x

x)+(y

y) 1, leurs classes dequivalence concident

donc bien, par consequent, on peut bien denir laddition comme ci-dessus. On remarque aussi
tout de suite quavec cette denition, la surjection canonique (cf. 0.2.) est un homomorphisme
de groupes.
On proc`ede de meme pour la multiplication; on denit x y = x y. A nouveau, il faut
verier que cest legitime, `a savoir, il faut verier que si x

et y

sont dautres representants de

x et y respectivement, alors x

= x y.
Or, x

x y = x

y + x

y xy = x

(y

y) + (x

x)y qui, parce que 1 est un

ideal bilat`ere, appartient bien `a 1.
Comme pour laddition, cette denition fait que verie (x y) = (x) (y).
De plus, (1) =

1, do` u, x A/1 :
(1) x = (1 x) = (x) = (x 1) = x (1),
donc (1) est element neutre de A/1).
Par consequent, lapplication : A A/1 est un homomorphisme danneaux.
Notation On note souvent x +1 la classe de x modulo 1, au lieu de x.
Proposition 2.4.1 Soit g : A B un homomorphisme danneaux et 1 A un ideal bilat`ere
tel que 1 ker(g), alors il existe un unique homomorphisme danneaux g de A/1 vers B tel que
g = g .
Preuve : Il sut de verier quil est bien legitime de poser g(x + 1) = g(x). Pour cela, il sut
de voir que :
x x

g(x

) = g(x).
Lunicite resulte immediatement de cette denition.
Proposition 2.4.2 Il y a une correspondance biunivoque entre les ideaux de A contenant 1 et
les ideaux de A/1. De plus, cette bijection respecte linclusion.
12 CHAPITRE 2. G

EN

ERALIT

ES SUR LES ANNEAUX

Preuve : Soit un ideal de A/1, il est immediat que
1
() est un ideal de A.
De meme, etant donne un ideal 1

de A contenant 1, (1

est clairement un ideal de A/1.

Reste donc `a montrer que
1
((1

)) = 1

et (
1
()) = . Ce quon verie facilement.
En eet : pour des raisons ensemblistes, on sait a priori que
1
((1

)) 1

et (
1
()) = ;
il ny a donc que
1
((1

)) 1

`a prouver. Or, x
1
((1

)) (x) (1

), donc y 1

tel que x y, i.e. x y 1, do` u x y +1 1

+1 = 1

puisque 1 1

.
Encore pour raisons ensemblistes,

1
(

)
1
(), de meme que, si 1

et
1

1, alors (1

) (1

).
Corollaire 2.4.1 Il y a bijection entre lensemble des ideaux premiers de A/1 et lensemble des
ideaux premiers de A contenant 1.
Preuve : Il sut de montrer que la bijection precedente envoie ideal premier sur ideal premier.
Or, p Spec(A/1)
1
(p) premier, car est un homomorphisme danneaux.
Inversement, si Qest un ideal premier de A contenant 1, alors (xy) = (x)(y) (Q)
xy
1
((Q)) = Q x Q ou y Q, do` u (x) (Q)ou(y) (Q).
Lemme 2.4.1 p est premier ssi A/p est int`egre.
Preuve : C.N. : (x + p) (y + p) = 0 + p dans A/p signie que xy p, do` u x p ou y p ;
cest-`a-dire x + p = 0 + p ou y + p = 0 + p.
Supposons A/p est int`egre. Alors, xy p xy + p = 0 dans A/p. Mais, xy + p =
(x + p) (y + p), do` u, A/p etant int`egre, x + p = 0 + p ou y + p = 0 + p.
Lemme 2.4.2 (i) m maximal ssi A/m est un corps.
(ii) si m est maximal, alors m est premier.
Preuve : (ii) est une consequence immediate de (i).
(i) CN : Soit x A tel que x + m ,= 0 + m dans A/m. Alors x , m, do` u Ax + m = A,
autrement dit, b A, m m tels que ab +m = 1. Donc, (a + m) (b + m) = 1 + m.
CS : Il faut montrer que si 1 A est un ideal tel que m 1, alors 1 = m. Or dans un corps K
seul 0 est un ideal propre. Par consequent, 1/m, qui est un ideal propre de A/m, est 0, autrement
dit 1 m, donc 1 = m.
Exercices :
Les ideaux de Z sont soit Z, soit de la forme nZ, n Z. Quels sont les ideaux premiers,
maximaux ?
De meme, les ideaux de K[X] sont soit K[X], soit de la forme PK[X] o` u P K[X].
Quels sont les ideaux premiers, maximaux ?
Quels sont les ideaux de K[X
1
, . . . , X
n
] ? Donner des exemples dideaux premiers, maxi-
maux.
Remarque : p premier nimplique pas p maximal (cf. exercices ci-dessus).
Proposition 2.4.3 i) Soit A un anneau et m un ideal propre de A tel que, tout x de A nap-
partenant pas `a m est inversible, alors A est local dideal maximal m.
ii) Soit m un ideal maximal dun anneau A et supposons que tout element x de 1 + m est
inversible, alors (A, m) est local.
2.5. LOCALISATION ET ANNEAUX DE FRACTIONS 13
Preuve : i) Il est bien clair que m est maximal, puisque tout element non nul de A/m est inversible,
donc A/m est un corps. De plus, si 1 est un ideal de A contenant strictement /, alors, il existe
x 1, x , m, donc x est inversible, par hypoth`ese, donc 1 = x
1
x 1, do` u 1 = A.
Supposons quil existe un ideal 1 de A qui ne soit pas contenu dans m. Alors, par maxi-
malite de m, 1 +m = A. Par consequent, il existe x 1, m m tels que x +m = 1. Ou encore,
x = 1 m, donc x 1 + m, i.e. x est inversible. Or, x 1, donc 1 = A.
2.5 Localisation et anneaux de fractions
2.5.1 Denition
Denition 2.5.1 On dit quun sous-ensemble S dun anneau commutatif A est une partie mul-
tiplicative de A si 1 S et si, pour tous x, y S, xy S (ie. S est un monode unitaire).
Considerons alors lensemble des couples (a, s) [ a A, s S = A S A A sur
lequel on met la relation (a, s)R(a

, s

) t S tq. t(as

s) = 0.
On verie facilement quil sagit dune relation dequivalence, car elle est :
reexive : 1(as as) = 0,
symetrique : (a, s)R(a

, s

) t(as

s) = 0 t(a

s as

) = 0 (a

, s

)R(a, s).
transitive : (a, s)R(a

, s

) et (a

, s

)R(a, s) t, t

S tq. t(as

s) = 0, t

(a

s
as

) = 0. Do` u, multipliant la premi`ere egalite par t

s, la deuxi`eme par ts et, faisant la

dierence, on obtient tt

(as as) = 0, donc (a, s)R(a, s).

Lensemble quotient (AS)/R est note S
1
A et la classe dequivalence dun couple (a, s)
est notee
a
s
.
2.5.2 Structure danneau sur S
1
A
On va denir deux operations sur S
1
A. On a naturellement envie de denir les deux
operations de la mani`ere suivante :
+ : S
1
AS
1
A S
1
A
(
a
s
,
a

)
as

+a

s
ss

et
: S
1
AS
1
A S
1
A
(
a
s
,
a

)
aa

ss

.
Le probl`eme est que, a priori, il ny a gu`ere de raison pour que de telles applications
existent. En fait, il faut verier qu`a un couple (
a
s
,
a

), on associe une seule image par + (et

de meme par ). Autrement dit, si on prend dautres representants (b, t), (b

, t

) des classes de
(a, s) et (a

, s

), obtient-on par + (respect. ) la meme image ? Il faut donc verier que

as

+a

s
ss

=
bt

+b

t
tt

(et de meme pour ) ou, de mani`ere equivalente, a-t-on (as

+a

s, ss

)R(bt

+b

t, tt

) ?
Or, (a, s)R(b, t) S, (at bs) = 0 et (a

, s

)R(b

, t

) S, (a

) = 0.
Do` u, en multipliant la premi`ere egalite par s

et la deuxi`eme par st et en faisant la dierence,

14 CHAPITRE 2. G

EN

ERALIT

ES SUR LES ANNEAUX

on obtient ((as

+a

s)tt

(bt

t)ss

) = 0. Ce qui prouve que (as

+a

s, ss

)R(bt

+b

t, tt

).
On proc`ede de la meme facon pour la multiplication. On multiplie la premi`ere relation par
a

, la deuxi`eme par bs et on fait la somme. On trouve alors

a

(at bs) +bs(a

) = (aa

tt

bb

ss

).
Les deux operations sont donc bien denies. Leurs proprietes (associativite, existence de
neutre et, pour +, existence de symetriques, ainsi aussi que commutativite) se deduisent aisement
des proprietes correspondantes dans A. Ainsi, S
1
A est muni, naturellement dune structure
danneau (commutatif).
Denition 2.5.2 Lanneau S
1
A est appele localise de A en S ou anneau des fractions de A
relativement `a S.
On a une application naturelle : A S
1
Adenie par a
a
1
et on verie immediatement
que cest un homomorphisme danneaux tel que s S, (s) est inversible dans S
1
A.
Reamarques : 1) Si 0 S, alors S
1
A = 0 ;
2) Si A est int`egre, est injective et on identie A au sous-anneau (A) de S
1
A. En
dautres termes, cela revient `a etendre A en rendant plus delements inversibles.
Exemples : a) A = Z, S = A 0 est une partie multiplicative et S
1
A = Q. De mani`ere
analogue, si A = k[X], anneau de polynomes sur le corps k, S = A 0, alors S
1
A est le
corps des fractions rationnelles, `a une indeterminee, sur k. Plus generalement encore, si A est
int`egre et S = A 0, lanneau des fractions de A, S
1
A est, en fait, un corps, quon appelle
precisement, le corps des fractions de A.
b) On peut, de mani`ere encore plus generale, prendre pour S, lensemble S = A
diviseurs de zero de A. Cest une partie multiplicative et lanneau de fractions correspondant
est lanneau total des fractions de A, notion qui generalise celle de corps des fractions.
c) Soit f A un element non diviseur de zero dans un anneau et S = 1, f, f
2
, . . . , f
k
, . . ..
Alors S
1
A = a/f
k
; k Z. On notera A
f
si possible.
d) Soit p un ideal premier dun anneau A, alors S = A p est une partie multiplicative.
Lanneau S
1
A poss`ede alors un unique ideal maximal (p), cest donc un anneau local. Cest
de l`a que vient lexpression de localisation (la notion de local a dailleurs une signication
geometrique quon ne peut developper ici). Dans ce cas, on notera S
1
A par A
p
.
2.5.3 Proprietes
Proposition 2.5.1 Soit f : A B un homomorphisme danneaux et S A une partie mul-
tiplicative tels que, pour tout s S, f(s) est un element inversible de B. Alors f se factorise
`a travers S
1
A, autrement dit, il existe un unique h : S
1
A B telle que f = h o` u
: A S
1
A est lapplication naturelle.
Preuve : A cause de la factorisation, on a envie de denir h(
a
s
) = f(a)f(s)
1
(dej`a parce que
lon doit avoir 1 = h(1) = h(s
1
s
) = h(s)h(
1
s
)). Le probl`eme est que, deni ainsi, h depend de la
representation de la classe de (a, s) par le representant (a, s). Quen est-il si on choisit un autre
representant : (b, t), cest-`a-dire, un couple de aS tel que (a, s)R(b, t) S, (atbs) = 0 ?
Mais alors f(a)f(t) = f(b)f(s), et, par consequent : f(a)f(s)
1
= f(b)f(t)
1
. On peut donc
denir ainsi lapplication h. Lunicite provient de la construction meme.
2.6. QUELQUES R

ESULTATS REMARQUABLES 15
Proposition 2.5.2 Soit A un anneau et S une partie multiplicative de A. Alors
(i) Pour tout ideal 1 de A, S
1
1 =
a
s
[ a I, s S est lideal de S
1
A engendre par
(I). De plus, tout ideal de S
1
A est du type S
1
1 pour un ideal 1 de A.
(ii) S
1
respecte linclusion et lon a S
1
(1 +) = S
1
1 +S
1
, S
1
(1) = S
1
1S
1

et S
1
(1 ) = S
1
1 S
1
.
(iii) Les ideaux premiers de S
1
A sont en bijection avec les ideaux premiers de A qui ne
rencontrent pas S.
Preuves : (i) On verie immediatement que S
1
1 est un ideal de S
1
A. De plus, S
1
(1) (1),
do` u (1)S
1
A, qui est lideal engendre par (1), est inclus dans S
1
(1).
Mais, comme a 1,
a
s
=
a
1
1
s
(1)S
1
A, on en deduit que S
1
(1) (1)S
1
A.
Soit alors un ideal propre de S
1
A. Alors
1
() est un ideal de A et
1
() S =
(sinon s S, s
1
(), do` u (s) = s/1 , et, par consequent, 1 = (1/s)(s/1) , donc
= S
1
A).
De plus, S
1
(
1
()) = car, dune part,
S
1
(
1
()) =
x
s
; x
1
() =
x
1
1
s
;
x
1
,
dautre part,
y
t

y
1
=
t
1
y
t
, do` u y
1
() et donc
y
t
S
1
(
1
()), cest-`a-dire
S
1
(
1
()).
(ii) se verie immediatement.
(iii) Si q est un ideal premier de S
1
A, alors
1
(q) est un ideal premier de A ne rencontrant
pas S et, de plus, par (i), S
1
(
1
(q)) = q. Il reste donc `a montrer que si p est un ideal premier de
A ne rencontrant pas S, alors S
1
p est un ideal premier de S
1
A (ce qui est clair par denition
de S
1
p) et quon a :
1
(S
1
p) = p. Or, linclusion est toujours veriee (raison ensembliste).
Par ailleurs, si x
1
(S
1
p), alors (x) S
1
p, cest-`a-dire y p tel que
x
1
= (x) =
y
t
, ce
qui signie : s S tel que s(tx y) = 0, ie. stx p. Or, st/p, do` u x p.
Exemple : Soit A un anneau et p
1
, p
2
deux ideaux premiers de A. Soit S = Ap
1
et 1 = p
1
p
2
.
Soient encore, t p
2
, t/p
1
et x p
1
, x/p
2
, alors y = tx 1 = p
1
p
2
, do` u x =
y
t
S
1
1 et
donc x
1
(S
1
1), mais x/1. Conclusion :
1
(S
1
1) ,= 1. Donc, en general, S
1
ne realise
pas de bijection entre les ideaux de A ne rencontrant pas S et ceux de S
1
A.
2.6 Quelques resultats remarquables
Denition 2.6.1 On dit que deux ideaux 1, dun anneau commutatif A sont etrangers si
1 + = A.
Theor`eme 2.6.1 (dit theor`eme Chinois) Etant donnes deux ideaux etrangers 1, , lho-
momorphisme naturel
: A A/1 A/
deni par x (x +1, x +) est surjectif, de noyau le produit 1.
Preuve : Comme 1 et sont etrangers, il existe a 1, b tels que 1 = a +b. Pour montrer
la surjectivite de , qui est un homomorphisme danneaux, il sut de montrer que les elements
(1,

0) et (0,

1) du produit sont dans limage de . Or a = 1 b (0,

1) et b (1,

0).
Do` u, pour tout couple (,

) A/1 A/ et remarquant que , sont des representants de
,

,
16 CHAPITRE 2. G

EN

ERALIT

ES SUR LES ANNEAUX

(,

) = (a +b) = ()(a) +()(b) = (,

)(0, 1) + (, )(1, 0).
Le noyau de est lideal a A; a 1 et a , ie. ker() = 1 . Mais, si x est dans
cette intersection, comme x = xa +xb et que xa, xb 1, x aussi, do` u, 1 = 1.
Remarque-exercices : Ce resultat se generalise `a un nombre ni quelconque dideaux 2 `a 2
etrangers. Deduire de ce resultat general, le polynome dinterpolation de Lagrange, `a savoir : il
existe un unique polynome de K[X], de degre d 1 prenant en d points distincts a
1
, . . . , a
d
les
valeurs b
1
, . . . , b
d
qui secrit
f(X) =
d

i=1
b
i
(X a
1
) (

X a
i
) (X a
d
)
(a

a
1
) (

a
i
a
i
) (a
i
a
d
)
o` u on ecrit

X a pour dire quon omet lelement X A.
Proposition 2.6.1 (i) Soit A un anneau commutatif et 1 deux ideaux de A. Alors lap-
plication : A/1 A/, denie par (x +1) x +, est un epimorphisme danneaux dont
le noyau est lideal /1 de A/1. De plus, denit un isomorphisme

:
A/1
1/

=
A

.
(ii) Si 1, sont deux ideaux de A, alors lapplication composee
: 1 1 +
1 +

telle que (x) = x+ est un homomorphisme de groupes dont le noyau est 1 . Lapplication

:
I
I J

I +J
J
est un isomorphisme de groupes.
Preuve : (i) Lapplication est bien denie, car si x

est un autre representant de x + 1, on a

x

x 1 , donc x

+ = x +. La surjection est immediate et le fait quil sagisse dun

homomorphisme danneaux provient des denitions des operations dans les deux quotients.
Le noyau ker = x + 1 [ x , cest donc limage de par la surjection naturelle
A A/1, c`ad. /1. D`es lors, se factorise `a travers le quotient
A/I
I/J
denissant lisomorphisme

.
(ii) Que soit un homomorphisme de groupes dont le noyau est 1 est bien clair, do` u

, obtenu par passage au quotient, qui est injective. Il reste donc `a montrer la surjectivite de

. Or on peut denir une application inverse par x + x + 1 . Celle-ci est bien denie
car, si x, y 1 tels que xy , alors xy 1 . On verie alors que cette application est
bien la reciproque de

.
Denition 2.6.2 Le radical de Jacobson dun anneau A est lintersection de tous les ideaux
maximaux de A. On le notera R(A) ou aussi

A.
Proposition 2.6.2 Un element x de A appartient `a R(A) ssi 1xy est inversible dans A, pour
tout y dans A.
2.6. QUELQUES R

ESULTATS REMARQUABLES 17
Preuve : : Soit x R(A). Si 1 xy nest pas inversible pour un y A, alors 1 xy m, pour
un ideal maximal m. Mais x R(A) m, do` u xy m, donc 1 m, ce qui est absurde.
: Soit `a present 1 xy inversible pour tout y A et supposons que m tel que x , m. Alors,
(x) + m = A, do` u, m m, y A tels que xy +m = 1.
Autrement dit : m = 1 xy m, ce qui est absurde puisque 1 xy est inversible.
Proposition 2.6.3 Le nilradical ^(A) est lintersection de tous les ideaux premiers de A.
Preuve : Soit ^

lintersection de tous les ideaux premiers de A. Il nous faut montrer ^

= ^.
Montrons dabord ^ ^

. Pour cela, soit x A nilpotent, i.e. n > 0 tel que x

n
= 0.
Mais alors, x
n
p, do` u x p, p ideal premier de A.
Inversement : Soit x A non nilpotent. On va montrer que p ideal premier tel que x , p.
Soit = 1 ideal [ n > 0, x
n
, 1. Clairement, 0 , donc ,= et est inductive-
ment ordonne, par consequent, dapr`es le lemme de Zorn, admet un element maximal, soit p.
On va montrer que p est premier.
Soient u, v , p. Alors, p p + (u) et p p + (v), strictement, do` u, par la maximalite de
p, ni lun, ni lautre de ces ideaux nappartient `a . Donc, m > 0, n > 0 tels que x
m
p+(u)
et x
n
p + (v), cest-`a-dire, x
m+n
(p + (u))(p + (v)) = p + (uv). Donc, p + (uv) nappartient
pas `a , autrement dit, uv , p. Donc p est un ideal premier qui, par construction ne contient
pas x.
18 CHAPITRE 2. G

EN

ERALIT

ES SUR LES ANNEAUX

Chapitre 3
Anneaux euclidiens, principaux,
factoriels
Tous les anneaux consideres seront commutatifs.
3.1 Anneaux euclidiens et principaux
3.1.1 Division euclidienne
Denition 3.1.1 Dans un anneau A, on dit quun element a divise un element b, et on note
a[b, sil existe c A tel que b = ac, autrement dit aussi pour les ideaux principaux bA aA.
Si, `a la fois, a[b et b[a, alors on dit que a et b sont associes. La relation dassociation est une
relation dequivalence. Si A est int`egre, deux elements a, b sont associes ssi ils di`erent dun
inversible ie. u A, u inversible, tq. a = bu (en eet : a = bc et b = ad implique que
a = acd a(1 cd) = 0 et, par lintegrite, cd = 1, donc c, d sont inversibles). Les element
associes `a a et les elements inversibles sont des diviseurs impropres de a. Si un element, non
nul, na pas de diviseurs autres quimpropres, alors on dit quil est irreductible dans A (on en
donnera une version equivalente plus loin).
Denition 3.1.2 Soit A un anneau commutatif int`egre et : A0 N une application telle
que
1) pour tous a, b A0, (a) (ab),
2) pour tous a, b A, b ,= 0, il existe q, r A tels que a = bq + r avec (r) < (b) ou
r = 0.
On dit alors que est une valuation euclidienne.
Exemples : Nous verrons plus loin que la valeur absolue sur Z ou le degre sur K[X] sont des
valuations euclidiennes.
Denition 3.1.3 Un anneau A est euclidien si A est int`egre et si A est muni dune valuation
euclidienne.
Un anneau A est principal sil est int`egre et si tout ideal de A est principal ie. peut-etre
engendre par un seul element.
19
20 CHAPITRE 3. ANNEAUX EUCLIDIENS, PRINCIPAUX, FACTORIELS
Remarque : Dans un anneau euclidien A, muni de la valuation euclidienne , on peut denir
une division euclidienne : par denition de , etant donnes deux elements quelconques a, b A,
q, r A, tq. a = bq +r o` u r = 0 ou (r) < (b).
Exemples : 1. Prenons A = Z. Alors, lapplication Z

N qui `a un entier k associe sa valeur

absolue [k[ est une valuation euclidienne. En eet, dune part, si b ,= 0, [b[ > 1 et donc [a[
[a[[b[ [ab[. Dautre part, si b > 0, comme Z est archimedien, il existe q Z tel que bq a <
b(q + 1), do` u 0 r = a bq < b ; do` u le resultat lorsque b > 0 et si b 0, par ce qui prec`ede,
il existe q

, r tels que a = [b[q

+r, prenant alors q = q

, on obtient a = qb +r
2. Considerons `a present A = k[X], lanneau de polynomes `a une variable sur le corps k.
Lapplication d : k[X]

N denie par d(P) = deg(P), degre du polynome P est aussi une

valuation euclidienne. En eet, si P = QR, alors deg(P) = deg(Q) + deg(R) deg(R). Dautre
part, si S, T sont deux polynomes de k[X], alors il existe Q, R k[X] tels que S = TQ + R o` u
R = 0 ou deg(R) < deg(T). On proc`ede par recurrence sur le degre de S. Si deg(S) < deg(T),
on prend Q = 0, R = S.
Si deg(S) = deg(T) = n, alors S(X) = a
n
X
n
+ a
n1
X
n1
+ + a
0
et T(X) = b
n
X
n
+
b
n1
X
n1
+ +b
0
, do` u faisant R = S
an
bn
T, on obtient deg(R) < n et on pose Q =
an
bn
.
On suppose donc que, pour tout S, deg(S) k et tout T, il existe un couple Q, R tel
que S = QT + R avec R = 0 ou deg(R) < deg(T). Soit maintenant S un polynome de degre
k + 1 et soit a
k+1
son coecient dominant. Notant b

le coecient dominant de T, ecrivons

S

= S
a
k+1
b

X
k+1
T. Il ny a donc plus de terme de degre k + 1 dans S

qui est donc un

polynome de degre k. On en deduit, par lhypoth`ese de recurrence, quil existe un couple
(Q

, R

) tel que S

= Q

T +R

o` u R

= 0 ou deg(R

) < deg(T).
Comme S = S

+
a
k+1
b

X
k+1
T = Q

T +R

+
a
k+1
b

X
k+1
T = (Q

+
a
k+1
b

X
k+1
)T +R

,
le couple Q = Q

+
a
k+1
b

X
k+1
, R = R

satisfait aux conditions.

Remarque : on notera que, dans ces deux cas, le couple (quotient, reste) est unique. En eet,
dans le cas de Z, a = bq
1
+r
1
= bq
2
+r
2
b(q
1
q
2
) = r
2
r
1
, do` u, puisque r
i
< b [r
2
r
1
[
maxr
i
< b, q
1
q
2
= 0, et donc aussi r
1
= r
2
. On le montrera aussi dans le cas k[X] plus loin.
Theor`eme 3.1.1 Soit A un anneau euclidien. Alors, pour tout ideal 1 de A, il existe c A tel
que 1 = Ac.
Preuve : Soit : A 0 N la valuation euclidienne sur A. Soit alors c ,= 0 tel que (c) =
min(d); d 1.
Soit d 1 quelconque. Il existe donc q, r tels que d = cq + r o` u (r) < (c) ou r = 0. Si
r ,= 0, on a r = d cq 1 puisque d, c 1. Or (r) < (c) contredit la minimalite de c, donc
r = 0 et d = cq. Par consequent, d Ac, pour tout d 1, do` u 1 cA; mais, comme c 1, on
a aussi linclusion inverse, do` u 1 = Ac.
Corollaire 3.1.1 Tout anneau euclidien est principal.
Exemples : 1) Nous avons dej`a vu que Z et k[X] etaient principaux, mais on peut aussi obtenir
le resultat comme consequence du corollaire et des exemples ci-dessus.
2) Tous les anneaux principaux ne sont pas euclidiens. En ce qui concerne les sous-anneaux
de la forme Z[] = m+n; m, n Z, racine dun polynome de degre 2, seuls ceux contenus
dans Q(

d) avec d = 11, 7, 3, 2, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 11, 13, 17, 19, 21, 29, 33, 37, 41, 57, 73 sont
euclidiens, du moins pour la valeur absolue. Notons ainsi quen 2004, un Canadien, Malcolm
3.1. ANNEAUX EUCLIDIENS ET PRINCIPAUX 21
Harper, a montre que Z[

14] etait en fait euclidien pour une valuation euclidienne bizarre,

autre que la norme. Les autres ne sont pas euclidiens, certains ne sont meme pas factoriels
(notion que nous verrons un peu plus loin). Par exemple : Z[
1+i

19
2
] est principal, mais non
euclidien, Z[

10] nest pas principal, Z[

5] nest pas factoriel.

Proposition 3.1.1 Etant donnes a, b A, anneau principal, il existe un element d A tel que
1) d divise a et d divise b,
2) e A tel que e[a et e[b e[d. On dira que d est le plus grand commun diviseur de
a et b.
Preuve : Il sut de considerer lideal (a, b) engendre par a et b. Comme lanneau A est principal,
il existe d A tel que (a, b) = dA. Clairement donc d divise a et b et si e divise `a la fois a et b,
alors a = ea

, b = eb

, mais d (a, b) d = ak +b = a

ke +b

e = (a

k +b

)e, donc e[d.

Remarque : il faut noter que 1) et 2) ne caracterisent pas necessairement un seul element d A.
Mais si d et d

verient tous deux 1) et 2), alors on a : d[d

, donc d

= d, et d

[d, do` u d = d

,
, A. Par consequent, d = d (1 )d = 0, do` u, puisque A est int`egre, = 1,
autrement dit et sont inversibles. Donc deux pgcd sont egaux `a multiplication par un element
inversible pr`es, autrement dit les deux sont associes. Le pgcd est donc deni uniquement si on
le consid`ere comme une classe modulo association.
Corollaire 3.1.2 Identite de Bezout Etant donnes a, b A, anneau principal, si le pgcd(a, b) =
d, alors il existe u, v A tels que au +bv = d.
Inversement, sil existe u, v A tels que au + bv = e alors le pgcd de a et b divise e. En
particulier, si e = 1, alors a et b sont premiers entre eux.
Preuve : Comme (a, b) = dA, on a d (a, b), donc, comme ci-dessus, il existe donc u, v A tels
que d = au +bv.
Inversement, supposons que e A tel quil existe u, v avec au +bv = e ; on en deduit que
e (a, b) = dA si on note d le pgcd de a et b. Donc d[e et si e = 1, necessairement d = 1.
Calcul pratique du pgcd dans le cas dun anneau euclidien : lalgorithme dEuclide
Etant donnes a, b A, anneau euclidien, on sait quil existe q, r A tels que a = bq
0
+ r
0
o` u
r
0
= 0 ou (r
0
) < (b), designant une valuation euclidienne sur A.
Ecrivons alors a = bq
0
+ r
0
et si r
0
,= 0, b = r
0
q
1
+ r
1
, ainsi de suite r
i1
= r
i
q
i+1
+ r
i+1
tant que r
i
,= 0. Cette succession de divisions sarrete necessairement puisque prend toutes
ses valeurs dans N et que (r
k+1
< (r
k
) pour tout k tel que r
k+1
,= 0, autrement dit, on a :
(b) > (r
0
) > (r
1
) > > (r
i1
) > (r
i
) >
Comme il ny a quun nombre ni dentiers plus petits que (b), la suite decroissante ci-dessus
sarrete au bout dun nombre ni de pas. Donc, necessairement, il existe i tel que r
i+1
= 0. Je
pretends qualors r
i
est le pgcd de a et b.
En eet, la derni`ere ligne secrit alors r
i1
= r
i
q
i+1
, do` u r
i2
= r
i1
q
i
+ r
i
= r
i
q
i+1
q
i
+ r
i
=
r
i
(q
i+1
q
i
+ 1), donc r
i
divise r
i2
.
Supposons alors que r
i
divise tous les restes r
i1
, r
i2
, . . . , r
ik
et montrons que cela im-
plique que r
i
divise r
ik1
. Or r
ik1
= r
ik
q
ik+1
+ r
ik+1
et, par notre hypoth`ese, r
i
divise
r
ik
et r
ik+1
, donc r
i
[r
ik1
. Cela jusqu`a k = i, c`ad. i k = 0, do` u b = r
0
q
1
+r
1
, et donc r
i
divisant r
0
et r
1
divise b, mais aussi, a = bq
0
+r
0
. Donc r
i
divise `a la fois a et b.
22 CHAPITRE 3. ANNEAUX EUCLIDIENS, PRINCIPAUX, FACTORIELS
Mais, inversement, le pgcd d de a, b divise r
0
et par suite, divise tous les restes successifs,
donc aussi r
i
. Do` u r
i
[d, d etant le pgcd, et d[r
i
. Autrement dit, r
i
= ud o` u u est un element
inversible de A.
Remarque : lalgorithme ci-dessus fournit une facon de calculer un couple u, v tel que d = au+bv.
On part de la derni`ere ligne et on remonte les calculs.
Lemme de Gauss Dans un anneau principal, si a[bc et (a, b) = 1, alors a[c.
Preuve : Si (a, b) = 1, alors il existe u, v A tels que au + bv = 1. Mais a[bc tq. bc =
a c = (au +bv)c = auc +vbc = auc +va = a(uc +v), donc a[c.
Denition 3.1.4 m A est un plus petit commun multiple (ppcm) de a et b ssi a[m et b[m et,
pour tout m

tel que m

[a et m

[b, alors m[m

. Il est uniquement determine en tant que classe

modulo association.
Lemme 3.1.1 Dans un anneau principal A, deux elements a, b quelconques admettent un ppcm
m et on a ab = umd o` u d est le pgcd de a et b et u un inversible de A.
Preuve : Il sut de remarquer que le ppcm est un generateur de aA bA. En eet, m est un
multiple de a, donc appartient `a liideal aA et de b, donc appartient `a bA, donc `a lintersection.
Comme A est principal, lideal intersection peut etre engendre par un seul element, notons celui-
ci m. Alors m est un multiple commun `a a et b. De plus, si m

est un autre multiple commun `a

a et b, alors lui aussi est dans lintersection qui secrit mA, donc est un multiple de m.
La relation avec le pgcd vient de ce quon peut ecrire a = a

d, b = b

d avec (a

, b

) = 1 ;
alors a

d = ab

= a

b, donc a

d est un diviseur commun `a a et b.

Si maintenantt m = ka, m = b, do` u m = ka

d = b

d. Comme (a

, b

) = 1, ka

= b

[ (et b

[k), c`ad. =

do` u m =

d, donc a

d[m, do` u a

d est le ppcm de a, b.
3.1.2 Elements irreductibles
Denition 3.1.5 Un element a ,= 0 dun anneau A est dit irreductible si a nest pas inversible
et si : a = bc implique b inversible ou c inversible.
On verie que cette denition est equivalent `a celle donnee precedemment, elle est simplement
mieux formalisee.
Proposition 3.1.2 Si A est un anneau int`egre, alors, si lideal aA est premier, a est irreductible.
Preuve : Si a = bc, alors bc aA, donc, puisque aA est premier, b aA ou c aA. Do` u,
soit b = ab

et, par consequent, a = ab

c a(1 b

c) = 0 b

c = 1 car b ,= 0 et A int`egre,
donc c est inversible,
soit c = ac

et on conclut dune mani`ere identique.

Remarque : la reciproque `a cette proposition est fausse en general. Contre-exemple : prenons
A = Z[i

5]. Lelement 1 + i

5 est irreductible (ce quil convient de verier), alors que (1 +

i

5)(1 i

5) = 6 = 2 3. Donc 2 3 (1 +i

5)Z, mais ni 2, ni 3 nappartiennent `a cet ideal.

On a cependant le resultat suivant :
Proposition 3.1.3 Si lanneau A est principal, alors a A irreductible implique que lideal aA
est premier.
3.2. ANNEAUX FACTORIELS 23
Preuve : Soit a A irreductible et b, c A tels que bc aA, c`ad. A tq. bc = a. Soit
d = (a, b) le pgcd de a, b et ecrivons a = da

, b = db

avec (a

, b

) = 1. Comme a est irreductible,

cela implique que d est inversible ou a

lest.
Si d est inversible, bc = db

c = da

c = a

(car A est int`egre), donc a

[b

c et que a

et b

sont premiers entre eux, par Gauss, a

[c, donc c aA = a

A.
Si, au contraire, a

est inversible, alors aA = dA et comme b dA, b aA.

Remarque : certains disent quun element a A est premier lorsque lideal aA est premier,
autrement dit a est premier si a[bc et a ne divise pas b, alors a[c. On traduit alors la remarque
ci-dessus par : lorsque A est commutatif int`egre, un element premier est irreductible, mais la
reciproque nest pas vraie. Exemple : dans Z[i

5], lelement 1 +i

5 est irreductible, mais nest

pas premier.
Notons encore que cela montre que Z[i

5] nest pas principal.

3.2 Anneaux factoriels
Denition 3.2.1 Un anneau A est factoriel si A est int`egre et si tout element a de A admet
une unique decomposition de la forme a = up
1
p
r
o` u u est inversible et les p
i
des elements
irreductibles de A (pas necessairement distincts).
Remarques : Lunicite signie ici que si a = vq
1
q
s
avec v inversible et q
j
irreductibles, alors
r = s et il existe une permutation S
r
telle que i 1, . . . , r, p
i
=
i
q

(i), les
i
etant des
elements inversibles de A. Il y a donc unicite des elements irreductibles et de leur nombre, mais
pas de lelement inversible.
Exemple : dans lanneau Z, tout entier n admet une decomposition en facteurs premiers ; 28 =
2 2 7 par exemple.
Proposition 3.2.1 Dans un anneau principal A, toute chane croissante I
1
I
2
I
3

dideaux de A est stationnaire ; autrement dit, il existe i tel que I
i
= I
i+k
pour tout k > 0.
Preuve : Tous les ideaux I
s
sont principaux : s, a
s
tel que I
s
= Aa
s
. Soit I =
s
I
s
. Cest
un ideal de A puisque les ideaux I
s
sont embotes, donc il existe a A tel que I = Aa. Mais
a I =
s
I
s
, donc il existe j tel que a I
j
. Mais alors, a
j
I = Aa, donc a
j
= a et dautre
part, a Aa
j
, donc a = a
j
. Do` u : a = a
j
= a a(1 ) = 0 = 1, autrement dit
Aa
j
= Aa et, par consequent, pour tout k j, I
k
= Aa.
Theor`eme 3.2.1 Tout anneau principal est factoriel.
Pour la demonstration, nous allons utiliser le lemme suivant, utile `a se rappeler par ailleurs :
Lemme 3.2.1 Soit p, q A, irreductibles, non associes, alors pgcd(p, q) = 1.
Preuve : Soit d le pgcd de p et q et supposons-le non inversible. Alors p = dp

et q = dq

, do` u, par
les irreductibilites, p

et q

sont inversibles. Par consequent, les ideaux principaux (p) = (d) = (q)
concident, do` u p
u
q pour un inversible u, autrement dit p et q sont associes.
Preuve du theor`eme : Montrons dabord lunicite dune telle decomposition. Supposons donc
p
1
p
r
= q
1
q
s
avec , inversibles et p
i
, q
j
des elements irreductibles, pour tous i, j.
De cette egalite, on deduit que p
1
divise le produit q
1
q
s
. Par le lemme precedent, si p
1
ne
24 CHAPITRE 3. ANNEAUX EUCLIDIENS, PRINCIPAUX, FACTORIELS
divisait aucun des q
j
, p
1
serait premier avec tous les q
j
, ce qui contredirait le lemme de Gauss.
Donc, p
1
divise lun des q
j
, et, posant (1) = j, q
j
= q
(1)
o` u : 1, . . . , r 1, . . . , s, ie.
p
1
= u
1
q
(1)
avec u
1
inversible. Quitte `a reindicer les q
j
, on peut supposer (1) = 1. Legalite se
ram`ene alors, apr`es simplication possible parce que A est int`egre, `a p
2
p
r
= q
2
q
s
. On
conclut donc par recurrence descendante sur le nombre dirreductibles.
Supposons quun element a ,= 0 de Ane soit pas inversible et nadmette pas de decomposition
en facteurs irreductibles. Alors a lui-meme nest pas un element irreductible, on peut donc le
decomposer en un produit a = a
1
b
1
et, si a
1
, b
1
etaient tous deux decomposables en produits
dirreductibles, cela fournirait une telle decomposition de a ; donc lun des a
1
, b
1
nadmet pas
non plus de decomposition, supposons quil sagisse de a
1
. Mais, a = a
1
b
1
Aa Aa
1
. Et,
on peut recommencer le meme raisonnement avec a
1
= a
2
b
2
et deduire que a
2
nadmet pas de
decomposition. Ainsi de suite, on peut fabriquer une chane dideaux Aa Aa
1
Aa
2
.
Mais, une telle chane dideaux est stationnaire, donc il existe i tel que Aa
i
= Aa
i+1
. Donc
a
i
= a
i+1
b
i+1
b
i+1
inversible, donc a
i
est irreductible, ce qui est contradictoire.
Remarque : Nous verrons quil existe des anneaux non factoriels et quil existe des anneaux
factoriels qui ne sont pas principaux (par exemple : R[X, Y ] est factoriel, mais, comme on la
dej`a mentionne, pas principal).
Chapitre 4
Anneaux de polynomes
Les premiers exemples danneau en dehors des anneaux de nombres sont les anneaux de
polynomes `a une ou plusieurs indeterminees sur un anneau commutatif.
4.1 Anneau de polynomes `a une indeterminee
4.1.1 Denition
Soit A un anneau commutatif et considerons E le sous-ensemble du produit
=

nN
A = (a
i
), i N, a
i
A
constitue des (a
i
)
i
tels que tous les a
i
= 0 sauf pour un nombre ni dindices i (cest evidemment
un sous-ensemble de lensemble de toutes les suites `a valeurs dans A, c`ad. lensemble des appli-
cations u : N A).
Munissons E dune structure danneau par les operations daddition
+ : E E E
((a
i
)
iN
, (b
i
)
iN
) (a
i
+b
i
)
iN
ce dernier est bien dans E puisque tous ses elements sont nuls sauf le nombre ni de ceux tels
que ou a
i
,= 0 ou b
i
,= 0, et de multiplication
: E E E
((a
i
)
iN
, (b
i
)
iN
) (c
i
)
iN
o` u, pour tout k, c
k
= a
0
b
k
+ a
1
b
k1
+ + a
i
b
ki
+ + a
k
b
0
=

k
i=0
a
i
b
ki
. Comme c
k
= 0
d`es que00 k est susamment grand, on obtient bien encore un element de E.
Il sagit bien entendu de verier que laddition conf`ere `a E une structure de groupe abelien
(on peut dailleurs, montrer que cest un sous-groupe de lespace des suites) et que la multiplica-
tion est associative (ce qui est plutot fastidieux), commutative, quelle admet un element neutre
(1, 0, . . . , 0, . . .). E muni de ces deux lois poss`ede alors une structure danneau commutatif. On
appelle E, muni de ces duex lois, lanneau de polynomes `a une indeterminee sur lanneau A et
on le note A[X]. Le cas le plus frequent est lorsque A est un corps.
Notons quon peut encore denir une application AE E par (a
i
)
iN
= (a
i
)
iN
qui
poss`ede des proprietes analogues `a celles dune multiplication externe pour un espace vectoriel
25
26 CHAPITRE 4. ANNEAUX DE POLYN

OMES
(dans le cas o` u A est un corps, on sait que lensemble des suites `a valeurs dans ce corps est muni
de cette mani`ere dune structure despace vectoriel sur le corps). Parmi ces proprietes gure la
distributivite par rapport laddition.
Remarquons aussi que E est un sous-anneau de lespace des suites u : N A `a valeurs
dans A (et aussi, voir TD, un sous-A-module).
4.1.2 Premi`eres proprietes
Ecrivons X la suite (0, 1, 0, . . .) dont tous les termes sont nuls, excepte le deuxi`eme qui
vaut 1. Utilisons la r`egle de calcul de la multiplication, on trouve X
2
= X X = (0, 0, 1, 0, . . .),
puis X
3
= (0, 0, 0, 1, 0, . . .), et ainsi de suite, X
k
est la suite dont tous les termes sont nuls sauf
le terme dindice k + 1 qui vaut 1.
Considerons alors le polynome P = (a
0
, a
1
, . . . , a
d
, 0, . . .) dont tous les termes dindice > d
sont nuls. Alors
P = (a
0
, a
1
, . . . , a
d
, 0, . . .) = a
0
(1, 0, . . .)+a
1
(0, 1, 0, . . .)+a
2
(0, 0, 1, 0, . . .)+ a
d
(0, 0, . . . , 0, 1, 0, . . .)
= a
0
1 +a
1
X +a
2
X
2
+ a
d
X
d
o` u 1 = (1, 0, . . .) designe lelement neutre de A[X]. On retrouve ainsi la notation habituelle dun
polynome.
Remarquons encore que lapplication a a1 est un homomorphisme injectif danneaux
et permet donc didentier A avec le sous-anneau de A[X] image de A par ce morphisme.
Denition 4.1.1 Les termes non nuls de P = (a
i
) sont appeles les coecients de P. Si a
d
,= 0
et a
k
= 0, k > d, d sappelle le degre de P, on ecrira deg(P), et a
d
sappelle coecient dominant
de P, a
0
est le terme constant de P.
En particulier, par denition du produit, pour deux polynomes P, Q, si lun des coecients
dominants au moins nest pas un diviseur de zero de A (pourquoi cette condition ?), on a :
deg(P +Q) maxdeg(P), deg(Q) et deg(PQ) = deg(P) + deg(Q).
Rappelons (voir chap. precedent) que, lorsque k est un corps, k[X] est un anneau euclidien,
donc principal et factoriel. Plus generalement, sur un anneau A, on a le resultat suivant :
Theor`eme 4.1.1 Soit A un anneau commutatif, S, T A[X] deux polynomes de degre 0,
et supposons que le coecient dominant de T est inversible dans A. Alors, il existe un unique
couple Q, R A[X] tels que S = QT +R avec R = 0 ou deg(R) < deg(T).
Preuve : Cette demonstration est tout-`a-fait identique au cas o` u A est un corps faite dans le
chapitre precedent, tenant simplement compte de lhypoth`ese supplementaire sur le coecient
dominant de T.
Ecrivons S = a
0
+ a
1
X + + a
n
X
n
et T = b
0
+ b
1
X + + b
d
X
d
o` u b
d
est inversible
dans A. Si deg(S) < deg(T), il sut de prendre Q = 0 et R = T pour repondre `a la question.
Si deg(S) = deg(T) = 0, on peut prendre R = 0 et Q = a
n
b
1
d
.
Faisons alors une recurrence sur deg(S) = n, c`ad. supposons que pour tout polynome de
degre m < n, il existe un quotient et un reste dans la division par T. Soit alors S de degre n
et, dapr`es ce qui prec`ede, on peut supposer deg(T) < deg(S). Alors S(X) a
n
b
1
d
X
nd
T(X) =
a
n
X
n
+ +a
0
a
n
b
1
d
X
nd
(b
d
X
d
+ +b
0
) = S
1
(X) est un polynome de degre < n (puisquon
4.1. ANNEAU DE POLYN

OMES
`
A UNE IND

ETERMIN

EE 27
sest arrange pour eliminer les termes de degre n!). Par lhypoth`ese de recurrence, il existe donc
Q
1
, R, R = 0 ou deg(R) < deg(T), tels que S
1
= Q
1
T +R. Par consequent,
S(X) = a
n
b
1
d
X
nd
T(X) +Q
1
(X)T(X) +R(X) = (a
n
b
1
d
X
nd
+Q
1
(X))T(X) +R(X).
On pose donc Q(X) = a
n
b
1
d
X
nd
+Q
1
(X).
En ce qui concerne lunicite, supposons que S = TQ
1
+R
1
= TQ
2
+R
2
, alors T(Q
1
Q
2
) =
R
2
R
1
. Mais, comme le coecient dominant de T est inversible, on a deg(T(Q
1
Q
2
)) =
deg(T) + deg(Q
1
Q
2
) > deg(R
2
R
1
), ce qui nest possible que si Q
1
Q
2
= 0 et donc aussi
R
1
= R
2
.
A tout polynome P(X) = a
0
+ a
1
X + + a
n
X
n
A[X] est associe une fonction, notee
en general de la meme facon, P : A A denie par x A a
0
+ a
1
x + + a
n
x
n
A. Ceci
denit donc une application k[X] k
k
, ensemble des fonctions de k dans k. Vue la denition
dun polynome comme lensemble ni (a
0
, . . . , a
n
), on peut remarquer que P(x) est le produit
de la matrice ligne (a
0
, . . . , a
n
) par la matrice colonne (1, x, . . . , x
n
) delements de A.
Remarque : si P A[X] o` u A est un anneau et si A est un sous-anneau de B, alors P denit
aussi une fonction de B dans B. Ce qui motive la denition generale suivante :
Denition 4.1.2 Soit P A[X] un polynome sur un sous-anneau A dun anneau B. Alors un
element b B est appele racine ou zero de P si P(b) = 0.
Theor`eme 4.1.2 Si k est un corps et P un polynome de k[X], de degre n 0, alors P admet
au plus n racines dans k et a k est une racine de P ssi X a divise P.
Preuve : Si P(a) = 0, alors faisons le division euclidienne de P par X a : P(X) = (X
a)Q(X) + R(X) o` u R = 0 ou deg(R) < deg(X A) = 1, donc R est une constante et, comme
R(a) = P(a) = 0, (X a) divise P. Donc a est racine ssi X a[P.
Alors, si a
1
, . . . , a
k
sont n racines distinctes, le produit (X a
1
) (X a
k
) divise P (en
eet, si a ,= b et a, b sont racines, alors (X a)Q
1
(X) = (X b)Q
2
(X) (a b)Q
2
(a) = 0
Q
2
(a) = 0 X a [ Q
2
). Or, le degre de ce produit est k, donc k n.
Corollaire 4.1.1 Si k est un corps et P(X) k[X] un polynome admettant une innite de
racines distinctes, alors P = 0.
Remarque : cela suppose que k contient une telle innite delement distincts, ce nest pas le cas
des corps nis bien s ur.
Corollaire 4.1.2 Soit k un corps ni `a q elements et P k[X] un polynome de degre < q. Si
P : k k est la fonction nulle, alors le polynome P est le polynome nul.
Exemple : soit A = Z/pZ, p un nombre premier. Pour tout a A, on a a
p
= a, do` u au
polynome X
p
X, non nul, est associee la fonction polynome nulle. Par contre, le theor`eme
precedent permet didentier, pour un corps inni, lanneau de polynomes avec lanneau des
fonctions polynomes correspondant.
Theor`eme 4.1.3 Soit k un corps et G un sous-groupe ni du groupe multiplicatif k

. Alors G
est cyclique. En particulier, si k est un corps ni, alors k

est cyclique.
28 CHAPITRE 4. ANNEAUX DE POLYN

OMES
Preuve : k etant commutatif, G est un groupe commutatif, donc G admet une decomposition
primaire
G

=
Z
p

1
1
Z

Z
p

k
k
Z
,
les p
i
etant des nombres premiers distincts ou non. Il sut alors de montrer que, si G
i
est le
sous-groupe de G correspondant `a la partie p
i
-primaire, G
i
est cyclique.
Soit a G
i
un element dordre maximal : a
p
i
r
= 1 et, x G
i
, x
p
i
r
= 1. Donc tous les
elements de G
i
sont racines du polynome X
p
i
r
1. Le groupe cyclique engendre par a poss`ede
p
r
i
elements, qui sont tous racines de ce polynome de degre p
r
i
. Si donc G
i
etait plus grand, cela
voudrait dire que X
p
i
r
1 a plus de p
r
i
racines, ce qui est impossible.
4.1.3 Anneaux de polynomes `a plusieurs indeterminees
On peut de meme que dans le paragraphe precedent denir les polynomes `a m variables sur
un anneau A comme une application : N
m
A nulle en dehors dun nombre ni delements (ce
qui peut etre vu comme un sous-ensemble de

N
m A
m
) et munir cet ensemble dune addition et
dune multiplication convenables (ainsi un element de A[X, Y ] peut se voir comme une matrice
innie o` u tout est nul en-dehors dun rectangle ni). Mais, il est plus facile dutiliser une
construction par recurrence : A[X
1
, . . . , X
m
] = (A[X
1
, . . . , X
m1
])[X
m
].
Quel que soit le point de depart, un monome de A[X
1
, . . . , X
m
] secrira comme aX
s
1
1
X
sm
m
et un polynome sera une somme nie de tels monomes.
On a alors dierentes notions de degre : le degre (total) du monome aX
s
1
1
X
sm
m
par rap-
port `a lensemble des indeterminees est

m
i=1
s
i
N. Le degre (total) dun polynome P(X
1
, . . . , X
m
)
est alors le maximum de tous les degres totaux de tous les monomes de P. On peut aussi parler
du degre en X
i
du monome aX
s
1
1
X
sm
m
comme s
i
. Ces notions de degre se comporte de la
meme facon que dans le cas dune seule indeterminee par rapport `a la somme et au produit.
Consequence : si A est int`egre, alors A[X
1
, . . . , X
n
] lest.
Denition 4.1.3 Un polynome P A[X
1
, . . . , X
n
] est homog`ene de degre d si tous ses monomes
sont de degre (total) d.
Exemple : un polynome homog`ene de degre 0 est une constante non nulle, un polynome homog`ene
de degre 1 sur k en les indeterminees X, Y est de la forme aX + bY , de degre 2 sur k en X, Y ,
de la forme aX
2
+bXY +cY
2
. Sa fonction polynome associee denit une forme quadratique.
Exercice : montrer quun polynome P est homog`ene de degre d ssi P(UX
1
, . . . , UX
n
) = U
d
P(X
1
, . . . , X
n
)
dans A[X
1
, . . . , X
n
, U].
Un homomorphisme danneaux f : A B alors lapplication

f : A[X
1
, . . . , X
m
]
B[X
1
, . . . , X
m
] telle que

f(a) = f(a), a A et, pour tout i = 1, . . . , m,

f(X
i
) = X
i
, com-
mutant aux operations daddition et multiplication, est un homomorphisme danneaux.
Exemple : on rencontre souvent la situation precedente dans le cas de passage au quotient
A A/I ou dextension de corps k K.
De meme que dans le cas dune indeterminee, on peut associer au polynome
P(X
1
, . . . , X
m
) =

=(
1
,...,m)
a

1
1
X
m
m
A[X
1
, . . . , X
m
]
4.2. FACTORIALIT

E 29
une application A
m
A denie par b = (b
1
, . . . , b
m
) A
m
,
P(b
1
, . . . , b
m
) =

1
1
b
m
m
A.
On dira quon a substitue le m-uplet (b
1
, . . . , b
m
) dans P.
Un certain nombre des resultats precedents se transpose au cas de plusieurs indeterminees.
Ainsi :
Theor`eme 4.1.4 Soit k un corps et T
1
, . . . , T
n
des sous-ensembles innis de k et P k[X
1
, . . . , X
n
]
un polynome. Si P(a
1
, . . . , a
n
) = 0, pour tout (a
1
, . . . , a
n
) T
1
T
n
, alors P = 0.
Preuve : il sut de faire une recurrence sur le nombre de variables. Supposons n 2 et ecrivons
P comme un polynome en X
n
`a coecients dans k[X
1
, . . . , X
n1
] :
P(X) = P
0
(X
1
, . . . , X
n1
) +P
1
(X
1
, . . . , X
n1
)X
n
+ +P
d
(X
1
, . . . , X
n1
)X
d
n
.
Sil existe (b
1
, . . . , b
n1
) T
1
T
n1
tel que P
j
(b
1
, . . . , b
n1
) ,= 0 pour un j, alors
P(b
1
, . . . , b
n1
, X
n
) est un polynome non nul de k[X
n
] qui sannule pour toutes les valeurs de
T
n
, ce qui est impossible, donc le fonction P
j
O sur T
1
T
n1
, pour tout j. Do` u, par
lhypoth`ese de recurrence, P = 0.
4.2 Factorialite
Comme tout anneau principal est factoriel, lanneau de polynome sur un corps k[X] est
factoriel. Mais, on a des resultats plus generaux.
SUITE A COMPLETER