Les guerres Balkaniques 1876 -1914

Depuis 1875, lEmpire Ottoman connait des amputations territoriales de plus en plus importantes. Ce dernier fait des efforts pour se moderniser, mais le service militaire et la pression fiscale psent sur les provinces. Les crises dans les Balkans sont donc le produit de 3 actions : - La difficult de la mise en place dune administration centralise. - Les querelles entre les puissances - Les soulvements nationaux. En 1876, le massacre des Bulgares par larme Ottomane, suite une rvolte des bulgares cre lindignation de toute lEurope, montrant lintrt des puissances pour lEmpire. Linsurrection davril mai 1876, a entrain lindpendance de la Bulgarie en 78. L'mergence d'un sentiment national est fortement lie l'indpendance de la Bulgarie. Associe aux notions de nationalisme romantique, la progression de la conscience nationale est appele Renaissance nationale bulgare . Dans tous les Balkans, des doctrines nationalistes et identitaires se dveloppent, crant ainsi une profonde diffrence entre les peuples et les religions. Nanmoins, le rveil national nest pas le seul responsable de lagitation, et des guerres Balkaniques. Les puissances voulant assoir leur imprialisme territorial, conomique et politique dans la rgion, ont une grande part de responsabilit dans les guerres. Aussi, pouvons-nous nous demander en quoi les Balkans se partagent entre rveil des nationalits et imprialisme des puissances, larticulation du XIXe et du XXe sicle.

Les Balkans apparaissent entirement pris entre un dsir de modernisation et dmancipation sociale, auxquels les Jeunes Turcs, mais galement le dveloppement de lducation et des infrastructures vont dpondre, et la soumission contrainte aux grandes puissances. Les deux guerres balkaniques laissent les pays trs affaiblis, notamment financirement. Cest pour la reconstruction du pays que la rvolution Jeunes Turcs prend son envol. En face deux, les Balkans ont maintenant craindre lEmp Otto, dont lensemble ethnique et religieux est beaucoup moins htrogne depuis lamputation des territoires balkaniques. La situation au sein des pays reste fragile, comme en tmoigne le massacre armnien par les Jeunes Turcs, en 1915.

I) Les Balkans, de crise en crise, 1876 - 1908 a) La situation de 1876 En 1876, le changement de souverain provoque des remous politiques, et appuie la situation dj agite des provinces europennes de lEmp Otto. Les insurgs dveloppent leur action, en Bulgarie Bosnie Herzgovine. La Serbie et le Montngro profitent de la situation dinstabilit pour sengager dans une voie de guerre, soutenus par la Russie. Istanbul refuse les demandes du prince, la guerre est dclare. Les puissances Europennes essayent comme toujours de rgler le conflit conformment leurs vues. Laide nest en fait que verbale, et sur le terrain cest la dfaite des Serbes, face aux Ottomans. Laide pratique des puissances tarde se manifester, et en Octobre 76, la Russie donne un ultimatum la porte. Elle doit signer la paix avec la Serbie Montngro. Istanbul na dautre choix que daccepter. Les puissances Europennes se rjouissent ce cet acte de faiblesse de lempire. En effet, elles veulent dj sen partager les restes, et demandent une confrence internationale. b) La parenthse parlementaire Lorsque souvre la Confrence en dcembre, lEmp Otto sait quil va perdre de nombreux territoires. Les forces en prsence : la Russie, lAngleterre, la France, lAutriche, lAllemagne et lItalie ont des avantages certains sur lEmpire. A la surprise gnrale, lEmp dit se doter dune constitution. Elle enlve aux puissances un bon nombre de leurs arguments, comme par exemple un statut particulier pour les chrtiens, puisque la constitution proclame tous les individus gaux. LEtat Otto apparait dot dun rgime lgal des nations modernes doccident. Toutefois, aprs des lections la hte en 1877 pour crer un parlement Otto, la question qui proccupe le plus le sultan comme les sujets, cest le danger dune guerre russo-turque. Les tensions dj prsentes saggravent quand le gouvernement refuse une suite favorable une ultime dmarche des puissances. Trs rapidement, devant lampleur des dgts, lEmp Otto signe la paix, mais la Russie a gagn du terrain, et larmistice ne rgle pas tous les problmes. En effet, si ils ne sont pas satisfaits, ils sont en mesure dinvestir la capitale. La population salarme et le parlement sagite crant une vritable fronde parlementaire. On peut parler partir de ce moment l de crise dans la crise. En fvrier 1878, le sultan utilise une ressource dont la nouvelle constitution lui a prserv le pouvoir, il dissout le parlement. Cette dcision dbouchera sur trois dcennies dautocratie. Toutefois, rare sont ceux qui y accordent une relle importance. c) Les consquences de la dfaite En effet, le conflit avec la Russie est la priorit absolue. LEmp Otto se voit oblig daccepter les conditions du tsar. Il demande lindpendance de la Serbie, la Roumanie et le Montngro, ainsi que lautonomie de la principaut Bulgare. Le tsar exige galement des rformes accompagnes de mesures pour amliorer le sort des Armniens dans les provinces orientales, ainsi que de trs grosses sommes dargent. Le 3 mars, lEmp Otto signe sans avoir pu obtenir la moindre concession. En Europe, les puissances ne lentendent pas de la mme faon. LAngleterre envoie sa flotte devant Istanbul, et lAutriche mobilise son arme, prte attaquer la Russie. Les Balkans, eux aussi, sont insatisfaits des dcisions prises, et ne veulent pas accepter les arrangements de San Stefano. Le congrs de Berlin tente de remettre tout le monde daccord. LEmp Otto a grassement

pay le soutient de la grande Bretagne avec lle de Chypre. La Serbie et le Montngro obtiennent leur indpendance. La Bosnie et lHerzgovine demeurent Ottomanes, mais sont occupes et administres par lAutriche. Lindemnit de guerre demande par la Russie est revue la baisse. Il nen demeure pas moins que lEmp Otto sort trs affaiblit de ces ngociations. Les puissances ont la main mise sur une grande partie des ressources des pays, quelles dirigent, et lhomme malade de lEurope na pas vraiment son mot dire.

II) Le rveil identitaire a) Les consquences du trait de Berlin Le but des puissances lissu du trait de Berlin est de briser llan panslaviste Russe. La concurrence entre les puissances europennes, et la Russie sexerce, dans une grande mesure sur lEmp Otto, dans le jeu des dominations et des influences. En accordant lindpendance de nombreuse nationalits, les puissances ont cre une mosaque de principauts territoriales, qui sont prtes se dchirer. En effet, les motifs de discordes sont aussi nombreux que varis, allant de la religion aux diffrences ethniques. LEmp Otto a perdu la plus grande parti des territoires des Balkans, qui, dsormais, sont indpendants. Toutefois, leur ressources financires sont maigres, les pays sortant de conflits coteux en homme comme en argent. Les mouvements nationaux saffirment dans les annes qui suivent le congrs de Berlin. Elles sont en effet marques par une recrudescence de lagitation des nationalits. Dans les provinces Armniennes, les violences saggravent fin 1894. Ces provinces connaissent deux ans dactes de rbellions perptuelles. Les tensions religieuses entre les musulmans et les chrtiens se font sentir, et les puissances dans les Balkans veulent tout prix viter les affrontements. La Russie et lAutriche-Hongrie sentendent pour maintenir un statut quo. b) Les alliances et les jeunes turcs En 1878, la Russie sort vainqueur de la guerre russo-turque et impose un certain nombre de contraites dans le Trait de San Stefano l'Empire ottoman. Cette expansion au profit de la Russie suscite lintrt des puissances europennes. Le trait de Berlin rtablit un certain ordre au sein des puissances (division de la Turquie) au grand dam de la Russie. Le 5 octobre 1908, lorsque l'Empire ottoman tomb aux mains des Jeunes-Turcs est incapable d'agir, l'Autriche-Hongrie annexe la Bosnie-Herzgovine. Elle montre ainsi qu'elle est capable d'agrandir son territoire pour confirmer sa puissance. Le but politique que poursuit l'Autriche et d'unir tous les Slaves de l'ouest et du sud sous son pouvoir afin d'accrotre la culture occidentale europenne. Avec l'annexion, l'Autriche-Hongrie s'est cr un fardeau supplmentaire. Elle doit protger ce territoire contre toute attaque extrieure et trouble intrieur. Ce nest pas invraisemblable cause des intrts russes et serbes d'une part et du comportement des Serbes de Bosnie envers l'Autriche-Hongrie d'autre part. Les Jeunes-Turcs trouvent leur origine dans les checs politiques et militaires du gouvernement ottoman, et son dclin progressif tout au long du XIXe sicle. En 1908, le Sultan s'inquite de l'agitation qui rgne dans l'Empire et envoie des agents pour enquter sur les Jeunes-Turcs en Macdoine. Se sachant dcouverts par le Sultan, ils lancent une gurilla contre lui, avec le soutien dune partie de la population. Lenvoie de troupes par le sultan est un chec, puisque celles-ci fraternalisent avec le peuple.

c) Le rveil identitaire, les exemples armniens et turcs Le tournant du sicle est indniablement marqu par le rveil identitaire des peuples des Balkans. En effet, la socit Armnienne connait de nombreuses mutations. Le rveil se fait tout dabord par la culture, grce au dveloppement dun rseau dcoles ds les annes 1860. De plus, la constitution vise baisser le pouvoir des patriarches au profit des bourgeois. Ainsi cest toute la socit Armnienne qui souvre la modernit, en passant par les coles. Mais les provinces armniennes ne sont pas tout fait seules dans lhistoire, puisquelles sont un lment de la rivalit anglo-russe. Chaque pays attisant de son ct, promettant des rformes, et des avantages, il nest alors pas tonnant de comprendre pourquoi les violences ont dur si longtemps. Le rveil identitaire ne concerne pas que les armniens. Les turcs entament galement un processus de construction de lidentit. La formation du nationalisme commence en 1908. Lobjectif est de crer un tat turc partir de la nation, et de la langue. Ce rveil identitaire touche dune manire gnrale tous les peuples des Balkans. Laccent est souvent mis sur la diffrenciation, par rapport au voisin, entrainant par l mme xnophobie et violence entre les religions, les pays, les peuples. III) La seconde guerre des Balkans a) La situation fragile du dbut du XXe sicle Au dbut du XXe sicle, les Etats Balkaniques sont en plein dsir dexpansion territoriale. Le tsar de Bulgarie veut restaurer son profit lEmp byzantin, la Serbie des vues sur la Macdoine, et la Grce veut unifier toutes les terres grecques. Cest partir de 1911 que la course aux alliances se prcipite. Cest en 1912, aprs lalliance grco-bulgare, laquelle sajoute le Montngro, formant ainsi la coalition Balkanique, quIstanbul voit le danger se profiler. En effet, les remous politiques paralysent laction gouvernementale de la Turquie, et larme Otto est particulirement vulnrable, en raison dune restructuration, encore inacheve. Malgr la demande de lEmp Otto au prs des puissances de faire pression sur les Etats Balkaniques, la mobilisation gnrale est dclare en septembre 1912. Les Etats Balkaniques demandent des rformes, que le gouvernement se dit prt raliser, mais refuse de donner des garanties. Le 8 octobre, profitant du dsordre frontalier, le Montngro envoie des troupes en Albanie du Nord. Les puissances restent sourdes aux demandes de lEmp Otto, pensant quil est prfrable dattendre, afin de voir de quelle faon volue la situation. Pour les Ottomans, la situation tourne rapidement au dsastre. A Istanbul, lEntente librale nomme un anglophile, Kmil Pacha pour remplacer le grand Vizir, en juin 1912. b) Le premier conflit La premire action du nouveau vizir est de demander aux anglais une intervention de la Triple Entente en faveur de la Russie. Le gouvernement pense que le salut ne peut venir que des puissances. Ces espoirs sont du, il nobtient que lenvoie de quelques bateaux, et la promesse du soutient quand le temps des pourparlers de paix seront arrivs. En dcembre 1912, larmistice entre les Turcs et les Bulgares, et deux semaines plus tard sont runis Londres. Les demandes des Balkans sont exorbitantes, lEmp Otto se dit prt faire des concessions, mais ne cde pas sur tout. Les pourparlers trainent, provoquant linquitude et la colre Istanbul. Lopposition unioniste de plus en plus importante en profite pour faire un putsch, le 23 janvier 1913. Le but des unionistes est dempcher Kmil Pacha de cder aux pressions de la coalition balkanique plutt que de semparer rellement du pouvoir (le nouveau

gouvernement ne compte que 3 unionistes, connus pour leur modration). Loin de samliorer avec larrive du CUP au pouvoir, la situation saggrave. Lorsque Londres apprend le changement de gouvernement, les pourparlers cessent. Dbut fvrier, les bulgares reprennent donc les bombardements sur Edirne et Tchataldja. En mai, la Turquie doit se rendre lvidence de linfriorit de son arme. Elle signe la paix, et le gouvernement est oblig daccepter toutes les conditions des Etats Balkaniques. c) La seconde guerre Toutefois, larmistice ne met pas fin lagitation ambiante. Kmil Pacha veut profiter de cette situation de tension politique et populaire pour reprendre le pouvoir. Prpare un complot pour assassiner Mahmud Chevket Pacha. Laffaire sbruite, et le CUP empche le putsch en prenant des mesures rpressives. La rpression stend tous les partis de lopposition, la Turquie est dsormais une dictature. En effet, les membres de la commission balkanique sentre-dchirent et ne peuvent sentendre sur le dcoupage des territoires conquis. Les dsaccords territoriaux ravivent les tensions entre les bulgares, les grecs et les serbes. Afin de calmer les tensions, les grandes puissances dcident de donner lindpendance lAlbanie. Cependant, le premier conflit, et les rivalits qui ont suivi ont profondment modifi lquilibre des forces dans les Balkans, et les Otto esprent une revanche. En juin, les bulgares lancent une attaque pour obtenir par la force ce quils ne parviennent pas avoir grce aux ngociations, c'est-dire la Macdoine, revendique par les grecs, mais sur laquelle la Bulgarie pense avoir des droits. La seconde guerre des Balkans est beaucoup plus courte, puisquelle ne dure quune quinzaine de jours. Elle se sol par la dfaite des Bulgares. La Turquie rcupre des territoires, et le 13 juillet, la ville symbolique dEdirne est prise. Le trait signe les bases dun nouveau dcoupage territorial dans les Balkans. Au final, aucun des partis nest satisfait, mais la question de la Macdoine est provisoirement close.

Autre plan envisag :

I) La guerre des nationalits contre lEmpire II) Les conflits intra-balkaniques Les questions nationales ne sont pas tournes que contre lEmpire. Les nationalits se dchirent entre elles. III) Les Balkans dans la guerre Tout ce que les conflits impliquent de transferts de population. La question de la nationalit turque. Le problme des alliances. Conclusion : La perte des Balkans symbolise la mort de lEmpire.