LOS SISTEMAS JURDICOS

M.Sc.Julio Cesar Chucuya Zaga Argumentacin e Int. Jurdica.

Sistema Jurdico:
Es un sistema normativo que estipula, entre otras cosas, en qu condiciones el uso de la fuerza est prohibido y permitido y que estatuye rganos centralizados que aplican las normas del sistema a casos particulares (estando generalmente obligados a hacerlo), disponiendo la ejecucin de las medidas coactivas que el sistema autoriza, a travs del monopolio de la fuerza estatal.

seis categoras: Derecho civil Common law Derecho consuetudinario Derecho musulmn Derecho talmdico Derecho mixto.

Los nuevos sistemas jurdicos del mundo globalizado:

Es planteada, desde el ngulo de la teora de los sistemas y la ciberntica, al problema que plantea la aparicin reciente de algunos sistemas jurdicos de caractersticas muy especiales, que los diferencian sustancialmente de los tradicionales sistemas nacionales y del sistema jurdico internacional. Se trata de fenmenos especficos del mundo globalizado. Principalmente: la "lex mercatoria", la lex retis o ley de Internet y finalmente un sistema normativo an en el linde entre la realidad y la ciencia- ficcin: las normas aplicables a los "robots ".

 el derecho est en la ley; el juez se limita a aplicar la ley al caso concreto, a subsumir ste en aqulla. que dentro de este gran sistema hay subsistemas que tienen caractersticas particulares que los singulariza: EL SOCIALISMO.- finalidad de garantizar los derechos del proletariado y las masas.

SISTEMA DE DERECHO CIVIL O DERECHO ROMANO GERMANICO

 JAPON.- Subsistema importante por su tipo de estado, en la que todos los actos del emperador estn regidos por la Constitucin y no puede intervenir en actos del gobierno En consecuencia las organizaciones jurdicas que han seguido la estructura del derecho romano como en Europa, Amrica Latina y parte de Asia, siempre la fuente definitiva del derecho es esencialmente la LEY POSITIVA.

SISTEMA JURIDICO DEL COMMON LAW O ANGLOSAJON

Dentro de este sistema se pueden agrupar aquellos pases en los cuales el derecho reposa tcnicamente, sobre los conceptos y los modos de organizacin jurdica del common law britnico, que concede un lugar primordial a la jurisprudencia, y no a la ley como medio ordinario de expresin del derecho comn. Orgenes: consuetudinario, evolucin: casustico

Caractersticas:
El derecho ingles como tal es un derecho no escrito, no es reglado, es decir no tiene una regla definida y no se basa en la costumbre y asimismo su estructura viene de su formacin histrica. El Common Law, es un derecho en el cual no existen cdigos como tal y reconoce la forma de los precedentes judiciales.

 Sistema doble de gobierno: el federal, rige sobre toda la nacin. El local, cuya jurisdiccin se circunscribe al territorio de cada Estado. El derecho angloamericano se clasifica en: DERECHO ESCRITO, que abarca a la ley formalmente promulgada por Poder Legislativo, que contiene normas jurdicas. Los textos de la ley escrita, son: Las Constituciones, Las Leyes Ordinarias, Los Tratados Internacionales y Los Reglamentos. DERECHO NO ESCRITO, que comprende a la costumbre, manifestada a travs de la jurisprudencia sentada por los tribunales, teniendo como fuente originaria las manifestaciones de la voluntad soberana de una colectividad reflejada por medio de hbitos, usos, costumbres, etc., que los tribunales reconocen y declaran como normas obligatorias

EL DERECHO ESCRITO Y EL DERECHO NO ESCRITO EN LOS ESTADOS UNIDOS.-

DERECHO CONSUETUDINARIO
No existen en la actualidad pases cuyos sistemas puedan ser propiamente designados como enteramente consuetudinario. No obstante, el derecho consuetudinario (en tanto como sistema y no solamente como supletorio del derecho positivo) juega un rol de gran importancia en un nmero relativamente elevado de pases de derecho mixto. Esto es evidente en ciertos pases africanos. Lo mismo se puede decir, por ejemplo, en casos donde ciertas condiciones son diferentes, como el derecho de China e India.

Derecho Musulman

Se basa en el CORAN que es la primordial fuente del Derecho musulmn, regula la vida de los islmicos, crea un estado independiente, sistema de gobierno y leyes apoyados en la religin. El Islam se expandi por toda la pennsula arbiga.

DERECHO TALMUDICO

Tambin es un sistema autnomo de derecho religioso, tal como el derecho musulmn, pero que est formado por normas religiosas que son producto de la elaboracin humana, adscribindose con ello dentro de la concepcin positiva de la ley, como fuente de derecho predominante. Esta representado por Israel. El gobierno depende del voto de confianza de la Kneset. El Presidente, es la cabeza del estado, jefe del Sanedrn, sus deberes son protocolares y formales

DERECHO MIXTO
"Derecho Mixto" hace referencia a una combinacin de dos o mas sistemas jurdicos y no a un tipo de sistema jurdico.

 ROBERT ALEXY

SISTEMA JURDICO: PRINCIPIOS JURDICOS Y RAZN PRCTICA

TEORA DE LOS PRINCIPIOS

1.1. Reglas y principios Tanto las reglas como los principios pueden concebirse como normas. La distincin est en qu clase de normas son. Vemos alguna de ellas:

Generalidad como criterio de distincin

Segn este criterio, los principios son normas de un grado de generalidad relativamente alto, y las reglas, normas de un grado relativamente bajo. Ej. Grado alto de generalidad: la norma de que todos gozan de libertad de creencias. Grado relativamente bajo de generalidad: norma que dice que todo recluso tiene el derecho de apartar a otros reclusos de sus creencias. Sin embargo, la diferencia entre reglas y principios es de tipo cualitativo. Esta tesis es correcta

 1 Argumento: Las reglas son aplicables en la forma todo-o-nada (all-or-nothing-fashion), pero en cambio los principios no. Si se da el supuesto de hecho de una regla, existen slo dos posibilidades. Si la regla es vlida, deben aceptarse las consecuencias jurdicas, sino es vlida, no cuenta para nada en la decisin. En cambio los principios, aun cuando segn su formulacin sean aplicables al caso, no determinan necesariamente la decisin, sino que solamente proporcionan razones que hablan en favor de una u otra decisin.

TODO O NADA Y DIMENSIN DE PESO

TODO O NADA DIMENSIN DE PESO

El 2 argumento, vinculado con el anterior, hace valer que los principios tienen una dimensin que las reglas no exhiben, es decir, una dimensin de peso (dimension of weight) que se muestra en las colisiones entre principios. Si colisionan dos principios, se da un valor decisorio al principio que en el caso de colisin tenga un peso relativamente mayor, sin que por ello quede invalidado el principio con el peso relativamente menor.

 En otros contextos, el peso podra estar repartido de manera opuesta. En cambio, en un conflicto entre reglas que sucede, por ejemplo, cuando una regla manda algo y otra prohbe lo mismo, si una regla no establece una excepcin para la otra, entonces una debe siempre ser invlida.

 El punto decisivo para la distincin entre reglas y principios es que los principios son normas que ordenan que se realice algo en la mayor medida posible, en relacin con las posibilidades jurdicas y fcticas. Los principios son, por consiguiente, mandatos de optimizacin que se caracterizan porque pueden ser cumplidos en diversos grados y porque la medida ordenada de su cumplimiento no solo depende de las posibilidades fcticas, sino tambin de las posibilidades jurdicas. El campo de las posibilidades jurdicas est determinado a travs de principios y reglas que juegan en sentido Contrario.

LA DIFERENCIA ENTRE REGLAS Y PRINCIPIOS

En cambio, las reglas son normas que exigen un cumplimiento pleno y, en esa medida, pueden siempre ser slo o cumplidas o incumplidas. Si una regla es vlida, entonces es obligatorio hacer precisamente lo que ordena, ni ms ni menos. Las reglas contienen por ello determinaciones, en el campo de lo posible fctica y jurdicamente. Lo importante por ello no es si la manera de actuar a que se refiere la regla puede o no ser realizada en distintos grados. Hay por tanto distintos grados de cumplimiento. Si se exige la mayor medida posible de cumplimiento en relacin con las posibilidades jurdicas y fcticas, se trata de un principio. Si slo se exige una determinada medida de cumplimiento, se trata de una regla.

LA PONDERACIN:
Los principios, en cuanto mandatos de optimizacin, exigen una realizacin lo ms completa posible, en relacin con las posibilidades jurdicas y fcticas. La referencia a las posibilidades fcticas lleva a los bien conocidos principios de adecuacin y necesidad. La referencia a las posibilidades jurdicas implica una ley de ponderacin que puede ser formulada como sigue. Cuanto ms alto sea el grado de incumplimiento o de menoscabo de un principio, tanto mayor debe ser la importancia del cumplimiento del otro. La ley de ponderacin no formula otra cosa que el principio de la proporcionalidad en sentido estricto.

 Significa que una teora de los principios conduce a estructuras de argumentacin racional, lo que no vale para un simple catlogo de topoi. A pesar de esta contribucin a la racionalidad prctica que no hay que infravalorar, es, sin embargo, tambin clara la urgencia con que la teora de los principios necesita un complemento a travs de una teora de la argumentacin jurdica de mayor alcance.

M.Sc.Julio Cesar Chucuya Zaga

Argumentacin e Int. Jurdica UANCV-Puno 2011-II