QUIROZ CALDERON JUAN ANTONIO vs RACKS Y TERMOFORMADOS, S.A. DE C.V. Y OTROS EXP. 730/2010 H.

JUNTA NMERO VEINTICUATRO DE LA FEDERAL DE CONCILIACIN Y ARBITRAJE XOCHITL AURORA CRDENAS CANALES, en mi carcter de apoderada legal de la empresa RACKS Y TERMOFORMADOS, S.A. de C.V. personalidad que se acredita en trminos del testimonio notarial que obran en autos, sealando como domicilio para or y recibir notificaciones los estrados de esta H. Junta Federal, respetuosamente comparezco y expongo: Que por medio del presente escrito, vengo a dar contestacin a la improcedente demanda formulada por el actor en los siguientes trminos: NIEGO que el actor tenga derecho a reclamar las prestaciones que seala en su demanda inicial de fecha 19 de julio de 2010 en virtud de que en ningn momento se le ha despedido ni justificada ni injustificadamente al hoy actor tal y como se demostrara en el momento procesal oportuno. HECHOS 1.- Este hecho es FALSO en virtud de que el actor nunca fue despedido ni justificada ni injustificadamente, la verdad de las cosas es la siguiente: a) El hoy actor comenz a laborar NICA Y EXCLUSIVAMENTE para mi representada RACKS Y TERMOFORMADOS, S.A. DE C.V. el da 21 de octubre de 2009, en el rea denominada Kaisen, con un horario de las siete horas a las quince horas de lunes a sbado y con un salario diario Integrado de $149.32 (CIENTO CUARENTA Y NUEVE PESOS 32/100 M.N.). b) El hoy actor se present a laborar para mi representada hasta el da 11 de julio de 2010, fecha desde la que sin justificacin o permiso alguno se abstuvo de presentarse. c) Por lo anterior resulta falso que mi representada o persona alguna le haya despedido ni justificada ni injustificadamente, por lo que desde este momento SE OFRECE LA REINSTALACIN del mismo en su lugar de trabajo en las mismas condiciones en las que se venia desempeando, por lo que solicito se le de vista al mismo con dicho ofrecimiento de trabajo. En virtud de lo anterior el hoy actor se conduce de mala fe ante esta H. Junta pretendiendo sorprender con hechos falsos a sus integrantes.

2.- Este hecho, como el anterior, es FALSO en virtud de que el hoy actor fue el que no se presento a laborar a la fuente de trabajo a partir del da 14 de julio de 2010 sin justificacin o permiso alguno, adems de que como se ha sealado anteriormente el hoy actor solo laboraba de lunes a sbado en un horario de las siete horas a las quince horas de cada da, teniendo como salario diario integrado la cantidad de $149.32 (CIENTO CUARENTA Y NUEVE PESOS 32/100 M.N.). INSISTO, REPRODUZCO Y RATIFICO lo manifestado en los hechos anteriores. 3.- Este hecho, como el anterior, es FALSO en virtud de lo manifestado con anteriormente aunado al hecho de que mi representada siempre ha cumplido con las obligaciones en seguridad social que tiene con el hoy actor. INSISTO, REPRODUZCO Y RATIFICO lo manifestado en los hechos anteriores. 4.- Este hecho, como el anterior, es FALSO en virtud de lo manifestado con anteriormente aunado al hecho de que en ningn momento mi representada ha despedido ni justificada ni injustificadamente al hoy actor y mucho menos por conducto de las personas que seala en el apartado que se contesta, lo cierto es que el hoy actor fue quien no se ha presentado ha laborar para mi representada. INSISTO, REPRODUZCO Y RATIFICO lo manifestado en los hechos anteriores. 5.- Este hecho, como el anterior, es FALSO en virtud de lo manifestado con anteriormente aunado al hecho de que en ningn momento mi representada ha despedido ni justificada ni injustificadamente al hoy actor. INSISTO, REPRODUZCO Y RATIFICO lo manifestado en los hechos anteriores. EXCEPCIONES Y DEFENSAS. A) LA DE INEXISTENCIA DEL DESPIDO INJUSTIFICADO QUE HACE VALER.- consistente en que el hoy actor en ningn momento ha sido despedido ni justificada ni injustificadamente, sino fue el hoy actor quien hasta la fecha se ha abstenido de presentarse a laborar para mi representada. B) LA DE FALTA DE ACCIN Y DERECHO, consistente que el hoy actor carece de accin y derecho para reclamar las prestaciones que seala en su escrito de demanda en virtud de que el hoy actor en ningn momento ha sido despedido ni justificada ni injustificadamente, sino fue el hoy actor quien hasta la fecha se ha abstenido de presentarse a laborar para mi representada.

C) LA SINE ACTIONE AGIS, consistente que el hoy actor carece de accin y derecho para reclamar las prestaciones que seala en su escrito de demanda en virtud de que el hoy actor en ningn momento ha sido despedido ni justificada ni injustificadamente, sino fue el hoy actor quien hasta la fecha se ha abstenido de presentarse a laborar para mi representada. D) LA DE FALSEDAD, consistente en que el hoy actor se conduce con falsedad dentro del presente juicio al sealar un supuesto despido en base a hechos falsos y maquinados por el mismo. E) LA DE OBSCURIDAD, IMPRECISIN Y DEFECTO LEGAL DE LA DEMANDA. Ya que el actor no seala situaciones de modo, tiempo, lugar y forma de cmo sucedieron los hechos del supuesto despido que reclama, as como los hechos en que sustenta su demanda, lo que deja a mi representada en completo estado de indefensin al no poderse referir a hechos de imposible controversia, razn suficiente para absolverla. Mxime que seala situaciones diferentes en sus hechos y sus prestaciones como lo es el monto de su supuesto salario ya que en su prestacin marcada con el inciso d) seala que tenia un salario integrado de $1,700.00 (MIL SETECIENTOS PESOS 00/100 M.N.) diarios, mientras que en su hecho 2 seala que perciba la cantidad de $1,700.00 (MIL SETECIENTOS PESOS 00/100 M.N.) por semana. F) LA DE OBSCURIDAD, IMPRECISIN Y DEFECTO LEGAL DE LA DEMANDA. Ya que el actor no seala situaciones de modo, tiempo, lugar y forma de cmo sucedieron los hechos del supuesto despido que reclama, as como los hechos en que sustenta su demanda, lo que deja a mi representada en completo estado de indefensin al no poderse referir a hechos de imposible controversia, razn suficiente para absolverla. Mxime que seala situaciones diferentes en su escrito inicial de demanda toda vez que demanda a la persona moral BIODIVERSIDAD, S.A. DE C.V. y en su hecho 1 seala a una persona moral diferente BIODIVERSIDAD INDUSTRIAL, S.A. DE C.V G) LA DE OBSCURIDAD, IMPRECISIN Y DEFECTO LEGAL DE LA DEMANDA. Ya que el actor no seala situaciones de modo, tiempo, lugar y forma de cmo sucedieron los hechos del supuesto despido que reclama, as como los hechos en que sustenta su demanda, lo que deja a mi representada en completo estado de indefensin al no poderse referir a hechos de imposible controversia, razn suficiente para absolverla. Mxime que seala situaciones diferentes en su escrito inicial de demanda toda vez que demanda a los C.C. JULIO ALBERTO PEDROZA DIAZ y SAUL ALEJANDRO JIMENEZ CORDOVA y en su hecho 4 seala como su patrn al C. FRANCISCO REYNA BRISEO as como al C. PABLO LUGO ABDOM motivo por el cual no seala claramente quienes son los seores que menciona y que supuesto cargo tienen.

H) LA DE PLUS PETITIO, frente a aquellas prestaciones en las cuales el actor pretende obtener un lucro indebido de mi representada. I) LA DE ACCIONES CONTRARIA Y CONTRADICTORIA, que se ejercitan en el escrito inicial de demanda. Por lo expuesto, A ESTA H. JUNTA, atentamente pido se sirva: NICO.- Tenerme en tiempo y forma con la personalidad que ostento dando contestacin a la infundada y falsa demanda entablada en contra de mis representados. Aguascalientes, Aguascalientes, a catorce de marzo del dos mil once.

QUIROZ CALDERON JUAN ANTONIO vs RACKS Y TERMOFORMADOS, S.A. DE C.V. Y OTROS EXP. 730/2010 H. JUNTA NMERO VEINTICUATRO DE LA FEDERAL DE CONCILIACIN Y ARBITRAJE XOCHITL AURORA CRDENAS CANALES, en mi carcter de apoderada legal de la empresa RACKS Y TERMOFORMADOS, S.A. de C.V. personalidad que se acredita en trminos del testimonio notarial que obran en autos, sealando como domicilio para or y recibir notificaciones los estrados de esta H. Junta Federal, respetuosamente comparezco y expongo: Por medio del presente escrito ofrezco de mi parte las siguientes: P R U E B A S A) LA CONFESIONAL, consistente en las posiciones que deber absolver en forma personalsima y no por conducto de apoderado alguno el C. JUAN ANTONIO QUIROZ CALDERON, persona a la que solicito le cite por conducto de esta H. Junta en el domicilio sealado en autos para tal efecto, bajo el apercibimiento que de no comparecer al desahogo de esta prueba, se le tendr por confesa de aquellas posiciones que previamente sean calificadas de legales. Con esta prueba se acreditara que mis representados en ningn momento despidieron ni justificada ni injustificadamente al hoy actor, as como se acreditara que fue el hoy actor quien se abstuvo de presentarse a la fuente de trabajo. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de contestacin de demanda. B) LA TESTIMONIAL, consistente en las declaraciones que rindan los seores ________ y ___________ con domicilio en ___________________________________________, personas a las que comprometo a presentar el da y hora que esta H. Junta seale para que tenga verificativo el desahogo de la presente prueba, y a fin de que dichas personas comparezcan a rendir testimonio de los hechos que les constan. Con esta prueba se acreditara que mis representados en ningn momento despidieron ni justificada ni injustificadamente al hoy actor, as como se acreditara que fue el hoy actor quien se abstuvo de presentarse a la fuente de trabajo.

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de contestacin de demanda. C) LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en el aviso de Inscripcin al Instituto Mexicano del Seguro Social por el cual se desprende como fecha de movimiento el da 21 de octubre de 2009. Con esta prueba se acreditara que mis representados en ningn momento despidieron ni justificada ni injustificadamente al hoy actor, as como se acreditara que fue el hoy actor quien se abstuvo de presentarse a la fuente de trabajo, as como la fecha en que el hoy actor comenz a prestar sus servicios a mi representada. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de contestacin de demanda. D) LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en las constancias que integran el expediente en que se promueve. Con esta prueba se acreditara que mis representados en ningn momento despidieron ni justificada ni injustificadamente al hoy actor, as como se acreditara que fue el hoy actor quien se abstuvo de presentarse a la fuente de trabajo. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de contestacin de demanda. E) LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, consistente en las deducciones que lgica y legalmente deriven del presente expediente. Con esta prueba se acreditara que mis representados en ningn momento despidieron ni justificada ni injustificadamente al hoy actor, as como se acreditara que fue el hoy actor quien se abstuvo de presentarse a la fuente de trabajo. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de contestacin de demanda. Por lo expuesto; A ESTA H. JUNTA, pido se sirva: NICO: Tenerme presentando pruebas para los efectos legales a que haya lugar. Aguascalientes, Aguascalientes, a catorce de marzo de dos mil diez.