A DLVIDKI MAGYARSG KZLETI FOLYIRATA 2012. mrcius 15. XII. vfolyam, 1. sz.

2012/1. XII. vf.

2
Tmogatk:

A nemZeti kULtUrLis ALAPProGrAm

AZ becsei nkormnyZAt

A mAGyArkAniZsAi nkormnyZAt

CIP Katalogizacija u publikaciji Biblioteka Matice srpske, Novi Sad 008+32(497.113) MOJARACS : a dlvidki magyarsg kzleti folyirata / fszerkeszt Bata Jnos. 1. vf., 1. sz. (2001) . Horgos : Fondacija Aracs = Aracs Alaptvny, 2001. Ilustr. ; 29 cm Tromeseno. ISSN 1451-1762 = Aracs COBISS.SR-ID 94357250

2012/1. XII. vf.

Tartalom
Bata Jnos: Bcs hrom halottunktl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gubs gota: A magyarsg gymntkemnysg rlelke volt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Domonkos Lszl: Szindbd hazament . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Szemerdi Magda: Kimondani a gygyt igazsgot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Balzs-Arth Valria: Igazat akart alkotni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Szentmihlyi Szab Pter: Hiteles tan s humanista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Szakolczay Lajos: Az angyalok nem halhatnak meg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tth Gy. Lszl: In memoriam Hornyik Mikls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nagy Ervin: Mveltsge s szilrd magyarsgszeretete pldakpp emelte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Benedikty Tams: Eltemettk Hornyik Miklst . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Br Zoltn: Egy drma utols felvonsa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Szabados Gyrgy: Versek. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hornyik Mikls: Az dvssg magnya . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kabdeb Lrnt: Hornyik Mikls Ottlik-knyve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hdi Sndor: Az rstevk felelssge. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bkemenet a hazrt - dokumentumok s fotk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gubs Jen: Tredkek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bobory Zoltn: Versek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kka Rozlia: des hazm, mit vtettem? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mrey-Zagyva Emma: Olyan orszg nem lehet az EU tagja, amely kollektv bnskknt megblyegzi kisebbsgt . Fekete J. Jzsef: Az 1944-es magyarirts els krptlsnak vromnyosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Szab Frigyes: Kishomoki s sajkslaki anziksz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Takar Mihly: Egy irodalmr tprengsei Trianonrl. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mihlyi Katalin: A legnagyobb gond a fogyatkoz gyermekltszm interj Dulka Andorral . . . . . . . . . . . . . . Huszr Zoltn: Az sszefogsrl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mirnics Kroly: A forradalmak s szabadsgharcok npe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nagy Ervin: A liberlis szabadsgfelfogs zskutcja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Juhsz Gyrgy: nnepeink rendjrl, mrcius 15-n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Szab Ferenc SJ: Prohszka Ady Kosztolnyi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Domonkos Lszl: A tzrsg, a zombik s Gutenberg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Szentmihlyi Szab Pter: Vissza a jvbl mini sci-fik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Szcs Balzs Pter: Nem hiszek az rsrl szl mtoszokban vallja Ibi Kaslik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Forgcs Csilla: A szingli letmd kzssgnk jvje vagy halla?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bata Jnos: Horgos trtnetnek egyik szelete s trtneti szeletnek egyik krniksa . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gyurkovics Hunor: A bels termszet Torok Melinda llek-rajzolatai. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Helyreigazts. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 8 11 13 14 17 19 21 22 23 25 28 32 33 36 39 47 54 55 65 67 71 77 82 86 89 93 95 97 103 107 112 117 119 124 126

2012/1. XII. vf.

5 Bata Jnos

Bcs hrom halottunktl

Meghalt Szabados Gyrgy, Csurka Istvn s Hornyik Mikls. Meghalt kzssgnk hrom olyan alkotja, akik, ha nem magyarul alkotnak, hanem valamelyik vilgnyelven, akkor most tlk nemcsak mi bcsznnk, hanem az egsz vilg. Ez persze nem igaz! Mert ha nem magyarnak szletnek, akkor nem is lettek volna azz, akikk lettek. Mindhrman azrt vlhattak azz, akikk, mert az anyanyelvk a magyar volt. letk, alkotsaik, gondolkodsuk csak azrt lett az, ami, mert k magyarul ltek, alkottak s gondolkodtak. Szabados Gyrgyt elszr a nyolcvanas vek elejn lttam s hallottam jvidken, a Szerb Nemzeti Sznhzban, a Jazznapokon muzsiklni. A zongorbl a hrokra erstett fm lapocskk segtsgvel olyan csodlatos hangokat varzsolt el, hogy azokra mg ma is emlkezem, s emlkszem arra is, hogy htam mgtt egy saklkp klyk lt egy nylfog lnnyal, s k egsz id alatt magyarztak. Prbltam nem meghallani sznob megjegyzseiket, s csak a zongorajtkra sszpontostani, de hasztalan. Knytelen voltam tvolabbra lni tlk. Aztn mg nhnyszor volt szerencsm Szabadost ltnom s hallanom Magyarkanizsn, s legutbb Szabadkn, 2006-ban, ahol magval ragad, flreismerhetetlen, a magyar szellemet megidz s megszlaltat zongorajtkval ksznte meg az AracsFnix-djat. Ha beleolvasunk mvszi hitvallsba, azonnal megrtjk, mirt volt mellzttje a kommunista s szabadelv kultrpolitiknak, s megrtjk azt is, szmunkra Szabados Gyrgy mirt egyike a legnagyobb mvszeinknek: A kultra kihelyezs s kihelyezettsg. A folytonosan vltoz szellemi lt trgyiasult, kzzel foghat, rklhet megnyilvnulsa. n ezrt jobban szeretek kultuszrl beszlni, ami kzelebb van az ember bels vilghoz. Mlyebb s fenntartbb. A kultusz mr szakrlis dimenzi. gy vlem azonban, hogy mg ez sem a megfelel vlasz a krdsre. Szerintem az egyetlen helyes vlasz, a titkok titka az ember, s egy kzssg szellemi tevkenysgnek legmlyn munkl sajtos serej szellem, a gniusz. Ennek nll, titkos lete s hatereje van. Ez nem DNS-krds. Ez kizrlag szellemi kategria. Itt azonban, ahol lnk, ez a sz sajnos ma nem kimondhat, nem hasznlhat. A szellem uralmt, s nem a hegemn, pusztn racionlis kzeget idzi, ezrt nem szereti a hatalom egyik hatalom sem. Magyar gniusz ennl idejtmltabb, elkpesztbb fogalmat nemigen lehet kimondani a mai Magyarorszgon. Kimondsrt a szellem embere gyakorlatilag a kzlet perifrijra szorulhat. Magyarorszgon nazonossg-skizofrnia van. Mrpedig minden szellemi s mvszi teljestmny mgtt ott ll valami idn kvli rzet, elkp, ltoms, valami akarat, ami kzvetlenl nem megfoghat, a sz trgyias rtelmben nincs is. m Csak ami nincs, annak van bokra, csak ami lesz, az a virg rja Jzsef Attila. Halhatatlan sorok ezek. Hogy mi lesz, s ha lesz, az milyen lesz, ennek cselekvsre sarkall elrzete a gniusz birodalma. Posztumusz versesktetnek kziratt Hornyik Mikls rendezte sajt al. Csurka Istvnnal is volt szerencsm tallkozni. Magyarkanizsn tartott eladst kzvetlenl a rendszervltsnak mondott vek egyikben, akkor, amikor gzervel folyt a haza kirablsa, amit kiss elkelen, kiss tudomnyosan s igen-igen flrevezet, hazug mdon privatizlsnak neveztek. Csurka mr akkor flemelte szavt ez ellen a kirusts s szabadrabls ellen, s szinte knyrgve mondta a magt, a stratgiailag fontos gazatokat ne adjk el az ppen akkor regnl politikusok de mindhiba: klfldi kzbe kerlt a villamosipar, a vzszolgltats, megvettk az olaj- s cukorgyrakat, s hosszan sorolhatnnk mg, mi mindent ktyavetyltek el a brnybrbe bjtatott rabl farkasok, mikzben k s hveik millirdos vagyonra tettek szert. Csurkt persze kiutltk, hamarosan kidertettk rla, hogy gynk volt, rasszista s antiszemita! Csurka Pista szitoksz lett s maradt azok kreiben, akik akkor is s most is (taln akr mindrkk) a hon s a nemzet meggyalzsn s elveszejtsn gyeskednek. A demokratikusnak mondott vtizedek alatt egyetlen sznmvt sem jtszottk a magyarorszgi sznhzak senkinek nem kellett a kortrs drmairodalom egyik legnagyobb alakja. s bizonyra voltak olyan sznidirektorok is, akik csupn flelmkben nem tztek repertorjukra Csurka-darabot. Flelmk jogos volt, hiszen lthattuk, mekkora hazug s lsgos tiltakozst vltott ki a budapesti j Sznhz ln trtnt vltozs. Keser szjzzel most akr azt is mondhatnnk: tiltakozsa a hivatsos s jl megfizetett tiltakozknak nem volt hibaval, kr-

2012/1. XII. vf.

Bcs hrom halottunktl utn, de a tervezett knyvbemutat eltt nhny nappal Mikls flhvott, s elmondta, mgsem n oszthatom meg gondolataimat a knyvrl vele s a kznsggel, hanem az estet szervez intzmny vezetje. gy akadlyoztk meg, szmomra ismeretlenek, hogy msodszor, s egyben utoljra, egytt lphessnk a publikum el. Sorsunk, trtnetnk valahol s valahogyan mgis sszetallkozott letnek utols hnapjaiban. Egykori bartai nemtelen s igaztalan tmadsaitl tvolltben prbltam megvdeni t, akirl tmadi is jl tudtk: hallos beteg, s napjai meg vannak szmllva. Ennek ellenre, a jobbt szndkkal, s a tle megszokott mdon, szintn el- s kimondott vlemnyre, jogos agglyaira s aggodalmaira, a hamis bartok zenete innen, a Dlvidkrl, a maga barbr s parlagi mdjn a Mikls, neked ott, Budapesten, kuss legyen! volt. Mondtk, zentk neki azok, akik kzl az egyikk, a halla eltt sugrzott tvmsorban, a msorvezet flvezetsre, miszerint: Hornyik Miklsnak n rgi, j bartja, a megszltott egyetrten blogatott, a msikuk meg oly szp s meghat nekrolgot rt rla Csak ppen elfelejtette a vgre hozzrni: Mikls, most mr neked, nagy rmnkre, vgrvnyesen kuss lett! Mindhrmuk halla ptolhatatlan vesztesg mert mr senki gy nem fog zongorzni, verseket rni s gondolatokat megfogalmazni, mint Szabados Gyrgy, senki olyan drmkat nem fog rni s gy politizlva tenni rettnk, mint Csurka Istvn, s senki tbbet gy nem fog trdni a nemzettel, s azon bell, velnk, dlvidkiekkel kivltkppen, mint ahogyan azt Hornyik Mikls tette.

sk meghallgattatott, ugyanis Csurka Istvn nem rhette meg sem azt, hogy a sznhz intendsa legyen, sem pedig azt, hogy drmjt a sznhz bemutassa. Hornyik Miklssal elszr, s egyben utoljra, egytt lptnk fl 2002. oktber 24-n, Budapesten, a Magyarok Hzban, a Szent Lszl Akadmia szervezsben megtartott Aracs folyirat-bemutatn. Dbbenetes mdon mindketten ugyanarrl szltunk, nevezetesen egy kds skandinv dntsrl, ahol a nemzet nagy irodalma vrzett el. Mr nem is emlkszem r, melyiknk szerepelt elbb, de szinte teljesen azonos nvsort soroltunk fl mindketten. Mindkettnknek megvolt a maga magyar irodalmi Nobel-djas nvsora: Ady, Attila, a drga, Babits, Szerb Antal s Kosztolnyi. Mra, Mikszth s Radnti, Nmeth Lszl, Fst Miln s Pilinszky. Szab Lrinc, Kodolnyi. Tamsi ron, Cs. Szab Lszl, Szentkuthy. Szab Magda, Hamvas Bla, Ottlik Gza. St Andrs, Knydi Sndor s Jkai Anna. Dry Tibor, Illys Gyula, Fekete Istvn. Nagy Lszl, Nemes Nagy gnes s a szfrk zenjnek tudja: Weres Sndor. Mr ott, a teremben, a Magyarok Hzban (!) a kznsg soraibl flhangzott egy-egy elgedetlenked hang, tancsoltk neknk, nem kell magyarkodni, s ksbb, meg mr jval elbb is, lettnk, voltunk kirekesztk, nacionalistk s dilettnsok. Minden bizonnyal mr soha nem tudhatom meg, ki s mirt akadlyozta meg, hogy Mikls knyvt bemutathassam Magyarkanizsn. Flkrsnek eleget tve, egyik nagy mvrl, a Meghasonlsunk trtnetrl beszlgettem volna vele, nem sokkal a knyv megjelense

Hornyik Mikls jobbrl a msodik a budapesti folyirat-bemutatn

Szabados Gyrgy az AracsFnix-dj tvtelt zongorajtkkal ksznte meg Szabadkn

2012/1. XII. vf.

Fot: M. Megyeri Pl

Fot: Vli Anna

8 Gubs gota

A magyarsg gymntkemnysg rlelke volt

Babits egyik utols meditcijban azt fejtette ki, hogy a nemzet nha csak egy-kt emberben l. Hornyik Mikls elssorban a dlvidki, de az egyetemes magyarsg ilyen kivteles egynisge, a nemzet rlelke volt. Abban utnozhatatlan egyedi, ahogy rknt, hungarolgiai kutatknt, szerkesztknt embereket, esemnyeket, trtnelmi, trsadalmi, irodalmi, mveldsi jelensgeket t tudott ltni szlesebb sszefggskben s kimondani rluk somms kvetkeztetseket, de nem megfellebbezhetetlennek tartottakat, s mindezt knnyed, elegns stlusban, finom irnival vagy letszer hasonlatokkal, utalsokkal megspkelve, hogy az olvas ne csak megrtse, hanem t is lje, lvezetes olvasmnya legyen, mg akkor is, ha retteneteinkrl, a magyarirtsrl, meghasonlsainkrl, rulsainkrl, sorskrdseinkrl r vagy beszl, vitatkozik. Hogy nem oktalanul tartottak vitriolos tolltl, azt csak egy apr rszlettel illusztrlnm Tolnai Ott Kossuth-dja kapcsn kialakult vitjbl, amelyet Tolnai finak, Szabolcsnak a bnt soraira reaglva rta: ...rozsds puskkrl, csontbrigdrl rsz s mg Miloeviet is idzed, arra utalva, hogy mltsgteljesen induljunk meg (el) n magam s ki mg? melegebb ghajlatok fel (valsznleg gtjakat akartl mondani, de dadogott kezedben a szmtgp), ... (Magyar Sz, 2007. prilis 3.,Vlaszads fordtott sorrendben) A msik idzet pedig a szttagolt orszg cm kisknyvbl val (mellkesen jegyzem meg, hogy az egyik emlkez a Ht Napban (2012.02.22.) pontatlanul idz, Sztszrt orszgnak keresztelve t a mvet?!): Hossz idn t szinte tisztelje voltam Antall Jzsef miniszterelnknek. Aki, ugye, llekben 15 milli magyar miniszterelnke kvnt lenni. 1991 novemberben a Szchenyi Trsasg diplomjt az kezbl vettem t. Megtiszteltets volt szmomra az is, hogy kt alkalommal hosszan beszlhettem vele, alapveten fontos krdsekrl. Jzan, megfontolt, a magyarsgrt tenni akar llamfrfi benyomst keltette bennem. A nemzeti oldal sztverst azonban indtotta el. Kivadtotta Csurka Istvnkat a Magyar Demokrata Frumbl, s leszll plyra lltotta a nemzetelv magyar belpolitikt. S amikor vgl cinikusan azt mondta az elgedetlenkedknek, az igazi, mlyrehat rendszervltoztats szorgalmazinak, hogy: Tetszettek volna forradalmat csinlni, mr vissza kellett volna szlni neki, Benedikty Tams szavaival: Miniszterelnk r, tetszett volna n tisztessgesen kormnyozni, s nem elvtelen paktumokat ktni. Amikor ma azt hallom, hogy antalli rksg, mr csak ez jut eszembe. Az antalli rksget ugyanis gy hvjk, hogy Horn Gyula s Pet Ivn. A tbbi csak mese s mellszobor. Ht ehhez hasonl nagysg nevekrl s jelensgekrl, megalkuvsokrl, de dics tettekrl s szemlyisgekrl is olvashatunk az Unicus Mhelynek 300 pldnyban kiadott knyvecskjnek lapjain. Hogy mi volt a szerz clja, a dediklt knyvhz csatolt levl gy rgzti: Kedves gi s Jen! A mellkelt apr kiadvnnyal nem mernm knyvnek nevezni nem a halhatatlansgot cloztam meg. Annyi trtnt csupn, hogy az ottlik-knyv rsa kzben rendbetettem a levelezsemet (tz vaskos dosszi szletett gy meg, rgi fnykpekkel, dokumentumokkal, bartaim kzirataival zsfolva), s kiselejteztem a rgi rsaimat. ezek java rsze irodalmi s politikai trgy vitacikk volt, amelyek cenzurlis okokbl otthon, jvidken nem jelenhettek meg - s most, fj szvvel persze, be kellett ltnom, hogy elvesztettk aktualitsukat. Aztn szmomra is vratlanul kilenc kis rsom valamifle egysgg llt ssze. Elszr csak ide-oda rakosgattam ezeket a lapkivgsokat, mert sajnltam eldobni. Ms-ms idben s ms-ms publicisztikai mnemben rdtak mit lehet ezekkel kezdeni? kivl przar bartom, Trnok Zoltn elolvasta ezt a kis gyjtemnyt, visszahklt attl, amit a pesti politikai s irodalmi szubkultra prominenseirl paprra vetettem, s azt tancsolta, goromba nyomatkossggal, hogy eszembe ne jusson ilyesmit kiadni a kezembl. Mivelhogy olyan rzkenysgeket srtenk, amelyek ... pecstelte meg a kzirat sorst. gy is mondhatnm: a jellegzetes, sejtfalakba vdott magyarhoni vatossg. Az rks intelem: igazad van, de a pillanat most nem alkalmas arra, hogy... n meg arra gondoltam: nincsenek ilyen pillanatok. A pillanatot mi magunk tesszk alkalmass rsaink kzlsre. barti szeretettel: mikls

2012/1. XII. vf.

A magyarsg gymntkemnysg rlelke volt Februr 7-n mg javban e-maileztnk az Aracsnak e kszl mrciusi szmrl, amelyrt rengeteget tett, mert vallotta: ez a szellemi mhely (amelyet a fggetlen magyar rtelmisg rdekben, vgs soron pedig dlvidki magyar npnk rdekben hoztak ltre), semmivel sem ptolhat. Az Isten is vrbeli szerkesztnek teremtette, szenvedlyes kzssgpt volt, knnyed elegancival csiholt tzet, de mindenki flt, nehogy lngba bortsa az addig kitaposott utakat, s kiderljn: mekkora lnggal s milyen sokig izzana az mhelynek tze, ppen ezrt egy-kt v utn menesztettk, vagy pp magt a mhelyt vertk szt, hztk ki a lba all: az jvidki legends Kpes Ifjsg mhelytl kezdve a budapesti Vilgszvetsgen, majd a Vilglapon t a leghatkonyabb mdiig, a kztelevziig. S amikor az Aracs folyirat alaptjnak, az Aracs Trsadalmi Szervezetnek az elnke, Gubs Jen 2008-ban felkrte, hogy Vajda Gbor halla utn vllalja el a fszerkeszti posztot, megtiszteltetsnek tartotta az jabb mhelyteremt lehetsget, de elhrtotta, mert mr tisztban volt slyos betegsgvel. Hogy mennyire tisztelte s mltnyolta az alapt felels szerkesztnek, Vajda Gbornak a 2001-tl vgzett munkjt, a meghasonlsunk trtnetbe is beszerkesztett rsa bizonytja: ... egy llami befolysolstl mentes, tbbsgi s kisebbsgi hatalmi centrumoktl fggetlen szellemi mhelynek kellett ltrejnnie, egy cenzrval s prtpolitikai rdekekkel is szembeszegl kzleti folyiratnak kellett megszletnie ahhoz, hogy az egyre tbbek ltal srgetett trsadalmi megjuls ne bizonytalan kimenetel magnakcik clja legyen csupn. Szabadkn megszletett az Aracs folyirat, amelynek pontosan olyan szerkesztre volt szksge, mint amilyen Vajda Gbor volt. Clratr szerkesztspolitikjval Vajda egy egsz munkakzssget teremtett meg a szellemi let elmeszesedse ellenben s az rstudi lelkiismeret fllesztse rdekben. Ez nem j mulatsg, de frfimunka volt. A folyirat indulsa utni vben a Ht Napban (2002. mjus 29.) Koliger Kroly krdsre, hogy mit hinyol leginkbb az letnkbl, gy kezdi a vlaszt: Attl tartok, a vajdasgi magyarok krben mg nem igazn kvetkezett be az a szemlletvltozs, amelynek a poitikai hegycsuszamlsok kvetkeztben mr rg be kellett volna kvetkeznie. Szerencsre azonban vannak biztat jelek is; nagyon fontos, hogy megjelenhet az Aracs cm folyirat, mert a szabad vlemnynyilvntsnak s a mlyrehat politikai szemlletvltozsnak olyan fruma, amely egy szilrdabb kzssgi lt eszmei alapjv vlhat. Hornyik msutt azt is kifejtette, hogy az Aracs nem egy folyirat a sok kzl, az Aracs eszme is. s amikor ezt az eszmt, szellemisget pp az ltal javasolt, majd megvlasztott j fszerkeszt rossz irnyba vitte, nagyon csaldott volt, mert Jo Tibor filozfussal egytt azt vallotta, hogy a tr-

sadalmi megjhdst csak tiszta erklcs, emelkedett szellem emberek mozdthatjk el. ppen ezrt a fszerkesztvlts utn nagybetegen is, szinte erejn fell segtett a megjult szerkesztsgnek. Kziratokat gyjttt, szerkesztsgptsi tmutatt adott, sajthibkra s egyb mulasztsokra hvta fl a figyelmnket, mindent egyszerre akart elmondani, azaz lerni ... A virtulis vilgban, a villmpostn az ember nem rzkelheti, mint a telefonon keresztl, hogy elgyenglt a hanger a vonal tls vgn. rkre megbocsthatatlan balkni bnnek tartom, hogy a janur 18-i levelre csak februr 2-n vlaszoltam. Kedves Mikls, a Jnosnak s neknk is elkldtt leveledre ne haragudj, hogy csak ksve vlaszolok. Elszr is Jen s a magam nevben is mondom, hogy nem tudunk elgg hlsak lenni, hogy betegen is szaktasz idt, energit, hogy trdjl az Araccsal, kziratokat gyjts, j tancsokkal lss el bennnket, dicsrj s szrevedd a hibkat is, mint egy vrbeli szerkeszt. Csak azt tudom kvnni, hogy a Jisten adjon nagyon sok ert, hogy legyzd a betegsged, azutn pedig mg sokig terelgessl bennnket j irnyba. szrevteleid nagyon segtenek abban, hogy a jvben mg jobban odafigyeljek, hogy ne trtnjenek meg ilyen bosszant hibk. (...) Jenvel arrl beszltnk, hogyha most rendezed sajt al jabb knyved, nem tudnl abbl valamit kldeni a mostani Aracsba? Nagyon j lenne. Mg egyszer ksznnk mindent. Szeretettel lelnk: gi s Jen t nap utn vlaszolt, s ezt is udvariatlansgnak tartotta. Pedig azt nem is sejtettk, hogy mr csak felesge segtsgvel tudta vlaszt megrni. ...nem udvariatlansgbl hallgattam eddig, s most is csak rviden vlaszolhatok. Azrt lendltem neki az Aracs-kziratok gyjtsnek, hogy vilgoss vljk, a legels szmtl kezdve a rgi j Aracs szerkesztspolitikja folytatdik. szintn rlk annak, hogy az j kziratok is elnyertk tetszseteket. (...) ksznm a megtisztel felkrst, de kszl knyvembl nem kldhetek szemelvnyt. majd ha megjelenik, ltni fogjtok, hogy mirt nem. most kt htre ezzel a munkval is lelltam betegsgem miatt. taln a napokban mr folytatni tudom. n nagyon sajnlom, hogy cs margit zsenilis eszszje tari letiltsa miatt kimaradt a lapbl. ez az utbbi hsz v egyik legfontosabb rsa. nem lehetne esetleg beszuszakolni a mrciusi szmba? Persze, jl tudom, hogy gyelnetek kell a bels arnyokra; hogy t ne billen-

2012/1. XII. vf.

10

A magyarsg gymntkemnysg rlelke volt a vgre jrjunk a dolgoknak. Amikor majd elrkezik az utols pillanat, iszonyods s vakrmlet, kesersg s ktsgbeess nlkl, frfiasan s elegnsan vegynk bcst az lettl, gy, ahogyan Kosztolnyi tette szi reggeli cm versben: Jobb volna lni. mde tl a fk mr / aranykezkkel intenek nekem. H s szinte bartja, Domonkos Lszl mondta, hogy fl rval a halla eltt mg sms-t rt a kiadjnak. Drga Mikls! Vrjuk a kiadtl az ltalad sszelltott utols knyvedet. s remljk, hogy lesz majd, aki sszegyjti ktetbe a veled kszlt interjkat, vitacikkeidet, hogy minl tbben okulhassunk bellk. Vigyz szemedet ne vedd le rlunk odafnt se, hogy rezzk rtnk aggd kisugrzsod. Idelent pedig neknk nem kis feladatunk lesz: jtkony sugarakat ont kis atomtlteteidnek, htrahagyott knyveidnek nem felletes, hanem mondatrl mondatra val tanulmnyozsa s terjesztse, mindannyiunk okulsra - ezzel mg adsaid lesznk egy j darabig.

jen a mrleg a dlvidki szerzk krra. Sok szeretettel dvzl mindketttket: Mikls (2012.02.07. 19 h 17`) Hogy jbl, s immr vglegesen elkstem a viszontvlasszal, az jvidki Rdi In memoriam gyszhre tudatostotta bennem, ttt szven februr 13-n reggel. Hornyik Mikls csak egy dologrl, a halllal val szembenzsrl nem rt, nem beszlt, csak ritka alkalmakkor. Egy ilyen knyszert helyzet volt Vajda Gbor halla. A 2008. augusztus 20-n megjelent Aracs folyiratszmban, r emlkezve, tbbek kzt ezt rja: Az utbbi idben nha a hallrl, az elmlsrl is ejtettnk egy-kt szt beszlgetseink sorn. Pontosabban: ejtettem n, amikor barti tapintattal hogyltem fell rdekldtt. (...) Aki egyszer szembenzett a halllal, az lete vgig szembe fog nzni vele mondtam neki legutbb, budapesti knyvbemutatja eltt, telefonon. Nyugtzta e kijelentsemet, s msrl kezdett beszlni. Nem hagytam magam eltrteni, fontos volt szmomra, hogy

jvidki otthonban (1987)

2012/1. XII. vf.

Fot: Dormn Lszl

11 Domonkos Lszl

Szindbd hazament
Szindbd, a hajs s riember rosszallan pillantott vgig a februri vroson. Egy kis hidegtl meg htl mindjrt katasztrfahangulatot teremtenek. Elfajzott npsg. Pedig meg van rva, hogy a h megrzi a szkevny nk lbnyomt s a szilvaplinka is egszen mskpp esik ilyenkor a Szkely utcai borozban, ha az ember Jkaira, Mraira vagy Ottlikra emlkezik. Eh, legyintett, gyis rni kell valamit. s rt. Szindbd egszen klnlegesen s varzslatosan tudott rni, gy, ahogyan magyar nyelvterleten csak nagyon-nagyon kevesen s brilins tollt utols leheletig szegny s des haznk gynek szolglatba lltotta, mert azt vallotta, hogy olyan okos s lelemnyes a mi npnk, hogy jszervel nem is tehetnk egyebet. Szindbd mg egyves sem volt, amikor szlfldjn, a magyar Gascogne-ban, ahogyan Szab Zoltn nevezte, a betr idegen hdtk pratlan emberirtst vgeztek, negyvenezer krli rtatlan magyar ldozattal, s errl vtizedekig mukkanni sem lehetett. Egyelre Szindbd is hallgat s szorgalmasan gyjtgeti a muncit, tanul s olvas s mg huszonhat ves sincs, amikor a magyar irodalom nagyfejedelmvel, Illys Gyulval kszthet interjt, s Illys annyira elgedett a messzirl jtt, gondosan fslt, jkp dli fiatalember munkjval, hogy a beszlgetst bevlogatja 1971-ben megjelent, ma mr klasszikus Hajszlgykerek cm ktetbe. Szindbd nem ri be ennyivel. rzi, hogy legnagyobbjainkbl kell ert mertenie, mint Anteusnak a fld rintsekor. s kvetkezik Dry Tibor s Nmeth Lszl s Weres Sndor s Ottlik Gza s sorban a tbbiek. Szindbd mg nincs negyven, amikor azon kapja magt, hogy desapjtl, az jvidki tanrembertl rklt erteljes pedaggiai hajlamainak meglepetsszer kitrseknt, tantvnyok s tisztelk egsz hada veszi krl, figyelik, lesik a szavt, hivatkoznak r szellemi nagyhatalom, els ember, vezregynisg lett, szinte egyik naprl a msikra. s rzi: sorsdnt idk kvetkeznek. A magyarorszgi s ltalban a kzp-kelet-eurpai vltozsok hatsra Szindbd idestova ht vtizede szttrancsrozott hazjnak elszaktott rszein is kibomlanak a zszlk. A szabadkai sportcsarnokban legalbb tzezer ember nekli egytt a Himnuszt. Szzak arcn patakokban a knnyek. Szindbd az emelvnyen ll s rendben levnek tall mindent. Azutn megszlal. Pr perc utn templomi csend. Bennnket naponta vizsgztatnnak llamhsgbl. ..De letnkre s vrnkre, gy ltszik, szksg van, ha mr ennyire vallatnak bennnket. Arra a jhiszem krdsre, hogy lojlisak vagyunk-e a szerb llamhoz, ma mr gy vlaszolunk: kettn ll a vsr. Annyira lesznk lojlisak, amennyire a szerb llam lojlis lesz irntunk. Azutn hbor jtt s dgvsz, Szindbd minden magyarok fvrosban tall menedket s hamarosan r kell jnnie, hogy itt is ugyanazt kell folytatnia, amit odalenn, csak kicsit msknt. Bennszltt-ltnk nagyjbl ugyanaz, ellensgeink adottak, trelmesek s sokoldalak, mint a Borgik, neki pedig minden felkszltsgre, olvasottsgra, tapasztalatra, emberismeretre s humorra ltfontossg szksge van, mert itt is ugyanazt vrjk tle, mint Kosztolnyi rnasgn. Nosza ht, blintott egykedven s ltrehozta a Krpt-medence, sajna, alig msfl vig ltezett legjobb lapjt, amelybl azutn a sz szoros rtelmben vtizedekig ltek szerzk, munkatrsak, bartok, kapcsolatokban, kzssgben, szellemben, emlkek felidzsben s szindbdi muncijval s csak k csak mi - tudtuk, mirt villan ssze cinkosan a tekintetnk, ha az a lap, ha azok az idk kerlnek szba. Amitl jszervel lteznk, ltezni tudunk, azta is. Szindbd, a hajs s riember meg kzben hajzott tovbb, ha klnsen jkedve volt, meghvta maghoz nhny klnsen szeretett cimborjt, hamar ismertt s legendss lett budapesti otthonba, amely elrsszeren kzel volt a Dunhoz s a gynyr magyar parlamenthez, ahol az orszg dolgait vitatjk meg. Helyettese lett a magyar televzizs legnagyobb alakjnak, egy magas, jvgs packnak, akit akr a csupa nagybets, igazi Riporter l megtesteslsnek is lehetetett nevezni (Chrudink Alajosnak hvtk), ksbb megismerkedett egy nagyhr, akkoriban mr szltbenhosszban szidott, nagydarab emberrel, a lapjnl is dolgozott - s akit idvel egyre tbbet emlegetett. Nem drmarknt, hanem magyar gondolkodknt. Szindbd, aki nemigen adott a sanda illemtan s a sznobisztikus elvrsok ilyen-amolyan hlyesgeire, lete deln tl mr egyre kevesebb embert illetett fenntartsok nlkli, szinte, szinte hdol elismerssel ez a kevsszav, nagy melk ember e nagyon kevesek kz tartozott. A kor vitn felli legzsenilisabb magyar politikai-kzleti

2012/1. XII. vf.

12

Szindbd hazament Szindbd, a hajs s riember megtorpant egy pillanatra. Ltta, hogy az a nagydarab ember baktat eltte komtosan, aki a kor vitn fell legzsenilisabb magyar politikai-kzleti publicisztikjt rja. Ez meg alighanem a Csurka Pista lesz llaptotta meg elgedetten Szindbd s knnyedn utnaszlt a melknak: Hova a francba sietsz, Pista? Taln megvrnl A megszltott nehzkesen megfordult, egymsra nztek, mindent tudan, s egytt hallgattk Weres Sndor sorait: Van? Mr csak volt./Volt? Mr csak van./A mennybolt hgiban,/ a csillagfny iszalagjaiban,/mindg ifjan, sose vnen,/mint egy rpd-hzi kirly/magyarjainak szvben. Feljegyeztk: Arthur, a nagy kirly nem halt meg a csatamezn, Avalonba, a gygyuls szigetre vittk a tndrek, s egy napon vissza fog trni, ha npnek szksge lesz r. gy lesz. Tudom. Tudjuk.

publicisztikjt rja, jegyezte meg rla az utbbi vekben mind gyakrabban, zordon jakobinus elismerssel s kevs szval, mert azt tantotta e sorok rjnak is ppen, plyatrs-tantvnyknt hogy Domikm, a kevesebb mindig tbb s azutn tette hozz j bcskai csibszsggel, kacsintva, szja szgletben sajtsgosan srmos mosolyval: persze, ezt csak te tudod megrni. Most mgis itt vagyok, kedves Szindbd, hajs s riember, des Mikikm, vtizedek ta kedves btym, mesterem, harcostrsam, testvrem, bartom jelentem, nem tudom megrni. Sztesik az anyag. Rangom vesztetten lk itt a gp eltt mr kt napja, mint TE, midn Ottlikot bcsztattad n nem tudok most igazn, sszefogottan elbcszni Tled. Mert kinzek az utcra s mg az utcanvtblk is fjnak. Mindegy, Vled szlva: magyarok vagyunk, frfiak vagyunk s magyar frfi viselkedjk ehhez mltan. Legfkpp, ha Hornyik Mikls ll most eltte. s egyedl .

Folyirat-bemutat utn kvhzi oldott hangulatban (2002)

2012/1. XII. vf.

Fot: Vli Anna

13 Szemerdi Magda

Kimondani a gygyt igazsgot

Az g ajndka volt, hogy itt ltl kzttnk. Egyre sivrod vilgunkban Te voltl az ert ad kszikla, aki egyszer, kntrfalazs nlkli jellemeddel s szavaddal megrizted a bizakodst, hogy rdemes s van mirt szlni. Cifra, hazug, sallangos szavak nlkl. Tiszta szemmel ltni s kimondani a rettenetet, a gygyt igazsgot. Babits Mihly szikr alakja tnik fel, aki klsejben is felidz, s aki megfogalmazta a Jns knyvben: mert vtkesek kzt cinkos, aki nma. Az gyeskedk, a simulkonyak seregben pldt adtl, hogy rdemes kitartani olyan idejtmlt erklcsi normk mellett, mint tisztessg, btorsg, szkimonds. Hornyik Mikls nem ment el nyomtalanul. Az lenne a j, ha sok fiatal ember pldt venne rla s az szellemben tudna lni s dolgozni. Tisztessges embernek maradni, ez a legtbb, amit minden l megtehet. Igaz embernek lenni. Nyugodj bkben, nem felejtnk el.

Interj Mszly Miklssal (1969 decembere)

2012/1. XII. vf.

Fot: Dormn Lszl

14 Balzs-Arth Valria

Hornyik Mikls hallhrre

Olyan ervel volt r, olyan felelssgrzettel, gy vllalta a szerepet, mint aki tudja, hogy egyetlen pldnyban l csak a fldn, s feladatt senki sem vgezheti el helyette. (Mrai Sndor: Kosztolnyi meghalt, 1936*) gy emlkszem, krlbell abban az idben kezdtem olvasni az jvidki kpes ifjsg hetilapot, amikor Hornyik Mikls a fszerkesztje lett. Persze, ezt akkor mg nem tudhattam, nem is rdekelt klnsebben, de szerettem olvasni a lapot, s amgy is sokat olvastam. gy vgl n is az jvidki Egyetem Magyar Tanszknek hallgatja lettem, amikor mr Hornyik Mikls (aki szintn ott vgzett) neve ismert volt a hallgatk kztt. szablytalan napl cm knyve pp abban az vben (1981-ben) jelent meg, amikor n megszereztem a diplommat. Mindezt csak annak rzkeltetsre rtam, hogy tbb mint ngy vtizede olvasom az rsait, s most nem tudom elhinni, hogy rsai vgre odakerlt az utols pont! Mrai Kosztolnyi hallra rt cikknek egy mondatt idztem (gy tudom, mindkettjket nagyon szerette), de taln mg tbbet is tallunk ebbl az rsbl, amely szszecseng Hornyik Mikls lettjval: r volt, egy ktsgbeesett korban, amely a hallflelem feszltsgben l, egy korban, amely a szellem embert csak eltri, taln megbocst neki, de nem figyel tbb igazn re. Magyar r volt, s egyszer, mr betegen s csggedten azt mondta: A magyar r Trianonba hal bele." Hornyik Mikls a hallflelem idszakban szletett jvidken, szletse csak pr hnappal elzte meg azt az idszakot, amikor a Dlvidken a felszabadt partiznok tervszeren irtottk a magyarokat. Lehet, hogy ez is kzrejtszott abban, hogy egsz letben foglalkoztatta a magyar sorskrds s a magyar kisebbsgi lthelyzet. Visszatrve Mrai Kosztolnyi-cikkhez, Trianon Hornyik Miklst is foglalkoztatta, a Trianon utn kisebbsgbe kerlt dlvidki ahogy ksbb neveztk jugoszlviai magyarsg sorsa, kultrja. Kutatsait a jugoszlviai magyar irodalom kialakulsban kzpponti szerepet jtsz jugoszlviai magyar sajt 1920-ban indult els lapjnak, a Dlbcsknak (19201929) a feldolgozsval kezdte, majd a jvidki reggeli jsg napilap irodalmi mellkletnek, A mi irodalmunk trtnetnek megrsval s repertriumnak elksztsvel folytatta. (Mindkett megjelent, A Dlbcska trtnete (19201929) (jvidk, 1985) s A Mi Irodalmunk (19311933) (jvidk, 1986). s folytatta egy leten t, mert errl a kt vilghbor kztti korszakrl jelentek meg rsai a 2002-ben kiadott Hatrsrts cm knyvben, de a 2009-ben megjelent, Kosztolnyi verssoraival indtott, meghasonlsunk trtnete alcme szerint Dlvidki knyvben is tudott errl jat mondani. Ez a knyv egy sszegezs szkebb haznk, a Dlvidk sorsrl, a krlzrva l dlvidki magyarokrl, tragikus trtnelmnkrl, kultrnkrl, a hajlkteremtsrl, mindazokrl, akik ennek tevkeny rszesei voltak. Az egsz knyv rjnak felelssgrzett, vllalt szerept tkrzi: clja az igazsg keresse, a flrertsek eloszlatsa, a cssztatsok, flre- s belemagyarzsok tisztzsa, amelyekre sajnos, igen sok plda akadt az elmlt vtizedek alatt a Dlvidken (is). Esemnyek, helyzetek, trtnsek httert fedi fel, mindezt alaposan altmasztva, indokolva s ellenrizheten, szerzje pedig mindig egyrtelmen foglal llst, kimondja a vlemnyt ebben a Dlvidk trtnetnek bemutatshoz nlklzhetetlen knyvben. Hornyik Mikls risi ismeretanyag birtokban volt: flelmetes volt a tjkozottsga, mindenhez hozz tudott szlni, mindenhez hozz tudott valamit adni. Termszetesen mindenekeltt az irodalom volt a terlete, legyen az magyar, dlvidki magyar vagy vilgirodalom. Maradjunk most mg a dlvidki irodalomnl s a Dlvidki knyvnl, a meghasonlsunk trtnetnl, amelynek utszavban Sturm Lszl azt rta Hornyik Mikls bennfentes kortrsa az egsz dlvidki magyar irodalomnak. Szletst, eszmlkedst mindssze egy nemzedknyi id vlasztja el a dli rszek s rsbelisgk knyszer elszakadstl, gy a kezdeteket illeten is eleven hagyomnyra figyelhetett. Figyelt ht, utnajrt a rgi dolgoknak, az jaknak meg szerkesztknt, rstevknt cselekv rszesv lett. Mint koronatan rhatta meg teht a dlvidki magyar irodalom majd kilenc vtizedes trtnett.

Igazat akart alkotni

* Mrai Sndor: Kosztolnyi meghalt, jsg, 1936. november 4. (Mrai Sndor: rk, kltk, irodalom. Helikon Kiad, 2003)

2012/1. XII. vf.

Igazat akart alkotni A rvai j Lexikona dlvidki szakszerkesztjeknt ezt n is gy lttam: ezrt krtem fel Hornyik Miklst 2002-ben, hogy rja meg a lexikonba a jugoszlviai magyar irodalom trtnett, amelynek hosszabb vltozata ebben az emltett knyvben is olvashat. Irodalomtrtnetben mindenki a helyre kerl: vlemnye hatrozott, trgyilagos, rvekkel altmasztott. Az irodalmat, a mveket nem elvonatkoztatva vizsglja, ezrt egy-egy rrl, kltrl, vagy akr egy mrl szl rsban is benne van a trsadalmi httr s a nemzetisgi lthelyzet; a komplexitsnak, az sszefggsek feltrsnak ignyvel kzelti meg az irodalmi s az egyb krdseket is. Feltrs, rendszerezs, sszegezs gy kszlhetett el vlogatsban a Jugoszlviai magyar mveldstrtnet, a Magyar Nyelv, Irodalom s Hungarolgiai Kutatsok Intzetnek kiadsban, jvidken, 1984-ben. De Hornyik Mikls nemcsak a dlvidki irodalomnak, hanem a magyar irodalomnak is bennfentes kortrsa volt: kt kiadsban is megjelentek interji a legkivlbb magyar rkkal, Fst Milnnal, Dry Tiborral, Weres Sndorral, rkny Istvnnal, Pilinszky Jnossal, Nmeth Lszlval, Illys Gyulval, Mszly Miklssal s Ottlik Gzval, amelyek az irodalomtrtnet szempontjbl ma mr megkerlhetetlenek. 1967 s 1969 kztt kszltek ezek az interjk (kivve az Ottlik-interjt), amelyekben Hornyik kivlan krdezett, mindig tudta, mit s mikor krdezzen, tudott egyenrang partnerknt beszlgetni az interjalanyokkal, mert a legaprbb rszletekig ismerte mveiket, munkssgukat. Az irodalomkritikus alapos elmleti s irodalomtrtneti felkszltsgt mutatjk a Fnykrben cm knyvnek esszi, tollrajzai s beszlgetsei is (amelyekben megjelenik, tbbek kztt, Petfi Sndor, Csth Gza, Kassk Lajos, Heltai Jen, Mrai Sndor, Tamsi ron, Jzsef Attila, Mszly Mikls, Weres Sndor, Fst Miln, rkny Istvn, Nmeth Lszl, Konrd Gyrgy, Kodolnyi Gyula). Az Ottlik-interj folytatsaknt egy monogrfit is tervezett, amely mr nem kszlhetett el, helyette szletett meg a scott kapitny utols feljegyzse cm knyve: E vzlatknyvet a magam vigasztalsra lltottam ssze Ottlik Gza szemlyt, s mveit idz rgij rsaimbl, nhny dokumentumbl, Ottlik leveleibl s gyorsjegyzeteibl, annak szorongat tudatban, hogy mr aligha kszlk el rla szl, vekig tervezett, s a feladat nagysga miatt egyre csak halogatott munkmmal. Dlvidki rkkal is ksztett interjkat, pl. Varga Zoltnnal, Ladik Katalinnal, Tolnai Ottval, Domonkos Istvnnal, Vgel Lszlval, Gion Nndorral, Dek Ferenccel, Bndr Pllal, Nmeth Istvnnal, Bnyai Jnossal, Pap Jzseffel, Csuka Zoltnnal. Krdsfeltevseit, beszlgetseit mindig a tle szoksos knnyedsg, termszetessg s az elmaradhatatlan humor jellemezte. Igen, a humor, klnsen az irnia szinte llandan jelen van Hornyik Mikls rsaiban, ugyanakkor ezek a

15

vele val beszlgetsekbl sem hinyozhattak. Lexikonszerkesztknt hromszor rtam Hornyik Miklsrl, ezek kzl az egyik a 2001-ben megjelent Humorlexikon szcikke volt: nem vletlenl, ugyanis az els ltala szerkesztett knyv egy antolgia volt, A merl fullanty (vlogats a jugoszlviai magyar szraz humorbl, jvidk, 1977). De rt, lltott ssze szatirikus kabart is, amelyet 1986-ban adott el az jvidki Sznhz, kicsi az l, nagy a diszn cmmel. A harmadik ebbe a mfajba tartoz knyve igazi telitallat, egyedlll a magyar irodalomban s a dlvidkiben is: ez az Angol pzsit, alcme szerint balkni nprajzi kalauz. Humora, pozitv vilgltsa, optimizmusa segtett lekzdenie a nehz helyzeteket. Termszetesen ismertem t egyetemista koromtl, de szemlyes, taln mondhatom, barti kapcsolatba mr csak Budapesten kerltnk. Ha nem tnne szernytelensgnek, azt mondanm, hogy bizonyos szempontbl hasonl letutat jrtunk be: indokolatlanul s jogtalanul felmondst kapott munkahelyn, a Magyar Nyelv, Irodalom s Hungarolgiai Kutatsok Intzetben (ezt n is elmondhatom, csak engem egy kzpiskolbl menesztettek), de ezek olyan felmondsok voltak, amelyek hosszan tart kvetkezmnyekkel jrtak. Az 1991-ben kitrt dlszlv hbor knyszert krlmnyeinek hatsra mindketten Budapestre kltztnk, mr termszetesen komoly szakmai mlttal s mvekkel, n csak egy megvdett magiszteri dolgozattal, nhny rssal s lefordtott knyvvel. A dlvidki magyarok sorst meghatroz dlszlv hbor kitrse ta llandan napirenden lev knyes krds, a mi volt a nehezebb, maradni vagy elmenni? egyformn rintett mindkettnket. Voltak s (sajnos) vannak olyan jelents pozcikat betlt szemlyek, akik a dlvidki magyarsg soraibl teljesen indokolatlanul kirekesztenk azokat, akik elmentek, ezt idnknt vele is reztettk, holott korunkban ez mr pusztn helymeghatrozs, a lnyeges az, hogy ki mit s hogyan csinl, hogyan rez s hogyan viszonyul egy kzssghez. Irodalmi rendezvnyeken sokszor tallkoztunk, majd kialakult egy szemlyes kapcsolat is, hogy mikor, arra mr nem emlkszem pontosan, amikor elszr rtam rla, akkor mr biztosan. Fantasztikusan sokat tudott, de ezt sohasem reztette a msikkal, szerny volt, igazi riember, a sz legnemesebb rtelmben; ahogy t is egyenrang partnerknt kezeltk hres magyar rink, is egyenrang beszlgettrs volt, sohasem lt vissza szellemi flnyvel, ugyanakkor nem fukarkodott az elismerssel sem, ha gy rezte, hogy az a msikat megilleti, hogy valamit jobban tud. Mindenrl tudott s szeretett is beszlni, de ppgy meg is tudta hallgatni a msikat; a Dlvidki Magyar Kpzmvszeti Lexikon kiadst megelz viszontagsgos esemnyekkel kapcsolatban sokszor hallgattam meg a vlemnyt, s nagyon sokat

2012/1. XII. vf.

16

Igazat akart alkotni ben sokszor a frjem (akit mszaki vgzettsge folytn az irodalom nem hivatsszeren rdekel) is eljtt a knyvbemutatira, djtadsra vagy ppen hozzjuk, a laksukra, mert is rendkvl nagyra tartotta, Mikls pedig a szoksos humorval azt mondta nekem, most mr rti, mirt tudtam n annyi mindent megrni, ilyen fantasztikus frj mellett knny, s mint szinte mindenben, ebben is igaza volt. A dlvidki magyarsgnak, a magyar nemzet egsznek, a magyar irodalomnak risi vesztesget jelent tvozst csak htrahagyott knyveiben, rsaiban megfogalmazott, tvmsorokban, nyilatkozataiban elmondott gondolatai enyhthetik. Mraival s Kosztolnyival kezdtem, velk is fejezem be: Mrai rta Kosztolnyirl, ezt elmondhatjuk Miklsrl is: Nem akart hatalmasat alkotni; igazat akart alkotni.

jelentett rt biztatsa, hogy ne hagyjam abba a munkt. Az is lland kapocs volt kzttnk, hogy ugyanaz a kiad, amely vgl a Dlvidki Magyar Kpzmvszeti Lexikont kiadta, az eddig mr tbbszr emlegetett knyvnek A meghasonlsunk trtnetnek is a kiadja volt. Elkesert volt, amikor megtudtuk, hogy beteg, de bizakodtunk, hogy taln mgis sikerl lekzdenie, taln nem kvetkezik be a legrosszabb Errl csak egy-kt mondatot mondott idnknt, csak annyit, hogy most egy ideig ne hvjam, majd jelentkezik. s jelentkezett is egy id utn, s prblt ugyanolyan lenni, mint eltte, ugyangy a nemzeti sorskrdsek, a jv, a dlvidki magyarok helyzete, az irodalom foglalkoztatta, idnknt azonban reztem, hogy mintha bcszna Ekkor jelent meg A szttagolt orszg cm kis knyve, 2011 jniusban, ezzel bcszott a bartaitl. Az utbbi nhny v-

A budapesti 2006. vi knyvhten - jobbrl: Hornyik Mikls, Tari Istvn, Gubs gota, Gubs Jen

A 2011. vi knyvhten utols knyvnek dediklsa Domonkos Lszl s Szentesi Zldi Lszl trsasgban

2012/1. XII. vf.

Fot: Csalavri Lszl

Fot: Vli nna

17 Szentmihlyi Szab Pter

Hiteles tan s humanista

Hornyik Mikls emlkezete
Nehz egy j bartrl mlt idben rni. Mvelt, blcs, okos, kedves s figyelmes volt, igazi riember, j humorral. Szerny, becsletes, hatrozott, megalkuvst nem ismer. Prblnm mg gyjteni a jelzket, de minek, hiszen aki ismerte, annak mindez felesleges, utlagos mltats. Nem mondom fel az letrajzt, nem sorolom aprlkos gonddal megrt mveit. Nem tudom, hny olvashoz jutottak el az rsai, a nemzeti oldal mindig szmolt vele, a balliberlis mdia s kznsge tudomst sem vett rla. Emlkkpek merlnek fel bennem, arrl a rvid idrl, amikor az ATV mg Magyar ATV volt, s Mikls volt a vezrigazgatja, aztn a Magyar Frum szerkesztsgi szobja, ahol korrektorknt dolgozott. is azt remlte, abban bzott, hogy 1990 utn valami hatalmas vltozs trtnik az egsz magyarsggal, megjul a kultra, az irodalom, a sajt tudjuk, nem gy lett, a nemzeti irodalom megmaradt Aczl Gyrgy trt vagy tiltott kategrijban, csak most nem azt mondtk, hogy nacionalista, hanem hogy nincs r igny. Valahogyan Hornyik Miklsra sem volt igny, tl tisztessges, tl pontos s szkimond volt nemcsak rsaiban, hanem nhny kzleti szereplsben, megszlalsban is a televzis csatornkon. Alkatban volt valami csndes szomorsg s idegensg is, a Dlvidkrl Budapestre emigrlt ember magnyossga s otthontalansga. Nem hinnm, hogy akadtak volna ellensgei, irigyei, egyszeren nem volt mirt gyllni t vagy irigykedni r. Ez a visszafogottsg, visszahzds pedig ebben a lrms vilgban rokonszenves ugyan, de gtja is a szlesebb ismertsgnek. Mikls tudta, hogy nagyon beteg, s nincs sok eslye a gygyulsra. Tavaly sszehvta legjobb bartait a laksra, s mindenki tudta, hogy ez a bcs pillanata. Ilyenkor az ember prbl ders s bizakod arcot vgni, s Mikls mint hzigazda a maga derjvel s blcsessgvel megknnytette ezeket az rkat. Amikor nem is olyan rg vendgem volt az Echo Televzi Knyv cm msorban, mr a smink sem tudta elfedni szeme alatt a szenveds mly rkait. Hrom utols knyvrl beszlgettnk, most is itt vannak elttem. A Meghasonlsunk trtnete (Dlvidki knyv) bemutatjt is volt szerencsm Miklssal egytt tartani, st flszvegt is n rhattam. Csak a befejez mondatokat idzem, 2009-bl: Van a szerzben valami szeretni val szomorsg s melanklia, valami Don Quijote-i makacssg, az eltnt id nyomban kutakod irodalmr remnytelen remnysge. A hsg s igazmonds knyszere s dicssge fogalmaztam hrom vvel ezeltt. Ma mr viszonylag szabadon lehet szlni az egykori Jugoszlviban trtnt szrnysgekrl, de a magyarszerb viszony ma sem felhtlen, amint ezt a hrekbl tudjuk. Hornyik Mikls mint sajttrtnsz mr azzal is maradandt alkotott, ahogyan harag s rszrehajls nlkl feldolgozta s kommentlta ennek a trtnelmi folyamatnak a krnikjt, hiteles tanknt s humanistaknt. Igen, ez az elkoptatott jelz jutott eszembe: humanista. Emberszeret. Szeretett minket, balga s tvelyg embereket, akik annyira tudtunk bzni klnbz korszakok politikusaiban, prtjaiban, mozgalmaiban s persze abban, hogy mindig jobb lesz a helyzet. Nem lett jobb, legfeljebb (Jzsef Attila szavaival) finomult a kn. De meghasonlottunk mind, kzdelmeink, hiteink mintha elvltek, feleslegess vltak volna. De azrt ha lassan is, az elmlt hsz vben valami megmozdult, az 1945-tl fellltott tilalomfk sorban ledltek, tisztzdtak a frontvonalak, a nemzeti irodalom mrleget ksztett, s rszben helyrelltotta mr azt a valdi, keresztny s magyar rtkrendet, melyben Hornyik Miklsnak is mindig helye lesz. Meghat bcszs volt Mikls msik knyve, a Scott kapitny utols feljegyzse is, melyet atyai bartja s mestere, Ottlik Gza emlknek szentelt. Ez a klnleges emberi s barti kapcsolat azrt is rdekes, mert sok tekintetben ellenttes szemlyisgek tallkozsrl szl, hiszen Hornyik Mikls alighanem sokkal mlyebben lte s rtette sajt kora valsgt, mint az Iskola a hatron rja, aki sajtos mdon letmvsz volt, nem pedig egy npusztt alkat. A szttagolt orszg cm knyvecske mindssze hromszz szmozott pldnyban kszlt, rgebbi s j, megjelent publicisztikkat gyjttt bele Mikls, mintegy az utols sz jogn a halllal val nagy perben. Btor s kemny rsok ezek is, ltleletei annak a balliberlis kzletnek, mely agyonhallgatta s kirekesztette t, aki oly sokkal nagyobb volt nluk.

2012/1. XII. vf.

18

Hiteles tan s humanista meg a csatamezn, Avalonba, a gygyuls szigetre vittk a tndrek, s egy napon vissza fog trni, ha npnek szksge lesz r. Nos, npnek biztosan szksge lesz r, s olvassa mveit. Amgy pedig, ha majd odat tallkozunk, folytatjuk a beszlgetseket. Ott knyveket aligha lehet s kell rni, gyhogy lesz idnk bven mindrkk.

Amikor utoljra beszltnk telefonon, azt mondta, nem tud felkelni az gybl, de j knyvn dolgozik, mert a munka a legjobb terpia. Nem rulta el a tmt, ahogyan mindig szemrmesen elhrtotta az llapotra vonatkoz krdseket is. Rla is elmondhat az, amit mesterrl, Ottlik Gzrl rt: A legenda szerint Arthur kirly sem halt

Az Aracs folyirat ltrehozsnk jelentsgt mltatja (Budapest, 2002)

A budai Ltea knyvesboltban megtartott rendezvny utn, jobbrl balra: Ktvlgyi Mihly, Pirityin Szab Judit, Hornyik Mikls, Mk Ferenc, Gubs gota, Domonkos Lszl s Erdei Katalin, ell Gubs Jen

2012/1. XII. vf.

Fotk: Vli Anna

19 Szakolczay Lajos

Az angyalok nem halhatnak meg

Hornyik Mikls (1944 2012)
A egsz kortrs magyar irodalom gyszol, hiszen Mikls tvozsval sokig kzdtt a legyzhetetlen krral, mgis vratlanul rt bennnket halla nem csupn a Dlvidk lett ptolhatatlanul szegnyebb, de a hatrok fltti magyar glbusz is. Nagy tuds volt, s makultlan jellem. r, irodalomtrtnsz, kritikus, szerkeszt, filmes, rdis, publicista s mg ki tudja, a szellemi szfrban hnyfle alakban megjelen minden szereplsvel nyomot hagy harcos. Akit egyetlen dolog foglalkoztatott csupn vtizedeken t jjel-nappal ezt kereste, ezt kutatta , az igazsg. Az igazsg mindenek fltt. Amelynek nem kellett magyar vagy szerb stb. megklnbztet szeplket viselnie, viszont hogy nven neveztethessk, a j gy, az rtk melletti kills s a mindezekhez kapcsold gerinc fontos szerepet jtszott ltrejttben. Ltrejttben? Teremtsben! Mert az igazsg, noha objektv valsgnak ltszik, nagyon is sok dolog sszetevje. Valjban mi magunk teremtjk. Ha meghamisttatik lttunk ilyet, nem is egyszer , jra kszerezzk: a lgzs tisztasgval, a mezk harmatval, a hsk rgi s mai hsk helytllsval, pldjval. Mert azon a balkni nprajzi kalauzon tlmen angol pzsiton, amelyet elegancival Bartunk elnk trt, nemcsak a nemzetkzi kzdk hagytk ott vrcseppjeiket, hanem az 1848-as szabadsgharc (ez volt m a tevleges reformkor!) nyughatatlan ha kellett, a toll helyett a kardot szintn nemesen forgat fiataljai, s az 1956-os magyar forradalom ismert s nvtelen hsei is. A Tito partiznjai ltal kivgzett magyarokrl nem is beszlve. Szenteleky Kornl s Herceg Jnos kcokat lmukbl kiemel kisebbsgi bohca ppgy eme porond jtkos rszvevje, szenved, az igazsgrt kzd szabadsgharcosa volt, mint a riporter mikrofonja el szltott megannyi nagy szellem. Amikor mi flelembl, megalkuvsbl, hanyagsgbl vagy tehetetlensgbl hallgattunk, Mikls sorra faggatta nyilvn kedvezett a ktkulacsos akkori jugoszlv helyzet is a kortrs magyar literatra nagyjait: Ottlik Gzt (neki ksbb nll knyvet is szentelt) s Nmeth Lszlt, Fst Milnt s Illys Gyult, Weres Sndort s Pilinszky Jnost, Dry Tibort, rkny Istvnt s Mszly Miklst. Ez volt az igazi 1967 s 1979 kztt ntztt angol pzsitja. Ahol tanulhatott, kifuthatta magt, megismerhette a magatarts s erklcs, tartalom s forma, let s bet sszetartozsnak iszonytat, m vgl is boldogsgot eredmnyez kzdelmt. Evvel vrtezte fl magt, hogy ervel kzdjn meg nemzedktrsaival is. lete attl volt vilgos, hogy miknt egy ksbbi ktetnek a cme mondja Fnykrben ltta a glbuszt (szerencsre, nem csupn az olvaslmpa fnykrben), s jottnyit sem engedett meglelt, kikzdtt, megszenvedett igazsgaibl. Latinovits Zoltnra, a fest-bart Ills rpdra s Mrai Sndorra hrom kedvenc lmpsa, amely magyarsgkeres s honvd tjn bebortotta fnnyel azrt emlkezett, mert tartsuk, mvszetk s az Eurpa-rtknek is becses magyarsguk nemzedkrl nemzedkre erstheti a hitet: rdemes igaznak lenni. De segt-e bennnket nmagunk megtallsban, a haza erstsben az az Eurpa, amely tbbnyire sajt magval, kommunista, liberlis s zld erinek ilyenolyan tnclpsvel van elfoglalva? (Azta sem nagyon vltozott a helyzet.) A Balkni agyfertzs (Hatrsrts, 2002) egyik rsban A harmadik balkn-hbor) olvasom: De vajon mit tesz ebben a helyzetben Eurpa? Attl tartok, Eurpa ezttal sem az letnkrt aggdik. gy tetszik, klnsebben nem kvncsi a balkni nemzetek rgeszmire sem. Csupn annyit akar tlnk, hogy ruflslegnek a szlltst Jugoszlviban ne ksleltesse hat vagy ht vmvizsglat, az addigi egy helyett, s hogy orszgtjaink biztonsgosak kevsb gdrsek s mesterlvszektl mentesek legyenek (napl, 1991. jlius 10.). Aki ilyen knyrtelenl igazlt, annak a szemlyes lete mert meg van gyzdve a paprra vetettek igazsgrl lehet kiegyenslyozottan nyugodt, de lehet tbb oldalrl megtmadott is. Mikls kt vtizede otthagyvn a szlfldet, itthon vvta meg harcait. Btran tkztt mindenkivel hajdani jvidki kollgival is , csak sokat szenvedett npnek, a magyarsgnak a sorsa rdekelte. A kst ppgy belemrtotta a hres Konrd Gyrgybe s a mg hresebb Kertsz Imrbe, ha rajtakapta ket a hazarulson, mint brmelyik elkanszodott nvtelen magyarba. Knyvei ettl voltak letehetetlenek: az igazsgkeres szenvedlytl.

2012/1. XII. vf.

20

Az angyalok nem halhatnak meg ban , br mi nem akartunk hinni az egyre gyorsabban bekvetkez vgnek. Mirt is nem? Mert az angyalok nem halhatnak meg! Rtmaszkodhatnak a kardra, de azt soha el nem dobhatjk. v vgn, ppen Miklst mutatott a naptr, mg a mici nni kt lete cm zens vgjtkon sszefutottunk a Jzsef Attila Sznhzban. S ahogy lttam: a fktelen humor mosolyt varzsolt az arcra. S iszonytat fjdalmt alighanem valamennyire kisebbtette. m alakja mr meg volt trve, csak sugrz szeme vilgtott. Ha a jvben ennek fnyben fogjuk megvizsglni ottaniak s itteniek gyes-bajos dolgainkat, sosem marad veszlyhelyzetben a haza.

Valjban sosem kritikt, tudkos kzlemnyt rt, hanem egsz szemlyisgt benne szpri kpessgt is megmozgat esszt. Szpen, vilgosan, a mondatok sugrz erejvel. Gyakran tnt fl az Echo tvben s a Magyar Hrlapban, barti krt abban a trsasgban lelte meg, amelynek tagjai a sokszzaddal ezeltti rikkantsra Ne bntsd a magyart! mg mindig flkapjk a fejket. Nemcsak az exkluzv irodalmat s mvszetet kedvelte, hanem a nplelket flvidt egyb mfajokat (krimi, operett, dalm stb.) is. gy vlte, ez ugyancsak egy grdics a flemelkedshez. Halla eltt j pr hnappal bartaitl hivatalosan is elbcszott sokan voltunk Akadmiai utcai otthon-

2012/1. XII. vf.

Fot: Lphaft Pl

21 Tth Gy. Lszl

In memoriam Hornyik Mikls

Nem szeretem a nagy szavakat, de Hornyik Miklshoz csak ezek mltak. Remlem, sokan lesznek, akik az letmvt feldolgozzk s megrzik. n csak nhny ve tallkoztam vele, de ismeretsgnk els pillanattl kezdve nyilvnval volt, hogy egy korrekt, nagy tuds, btor s jelents humanistval hozott ssze a sors. Egy olyan emberrel, aki szeretetteljes irnival szemllte barbr korunk rlt szoksait. Mikls az utols magyar riemberek egyike volt. Bszke vagyok arra, hogy ismerhettem, hogy a bartjnak tekintett, s hogy nagyra rtkelte munkssgomat. A hozz hasonlk biztatsa nlkl rgen elhallgattam volna. Ezutn helyette is helyt kell llnunk. Isten veled, nyugodj bkben!

Budapesti otthonban (2008)

2012/1. XII. vf.

Fot: Lphaft Pl

22 Nagy Ervin

Mveltsge s szilrd magyarsgszeretete pldakpp emelte

Nyugodj bkben Mikls! Elment Hornyik Mikls r, bartom. Nhny ve tallkoztunk csak elszr, Budapesten. Mgis, mintha mr vtizedek ta ismertk volna egymst. mr elfel, jmagam befel lpdeltem a magyar kultra svnyn; az irodalmat, jmagam a filozfit cipelve. Egykor tantott, n most tantok. Budapestre csaldjval, az elszaktott Dlvidkrl rkezett (taln meneklt br errl nem szeretett beszlni), n az elszegnyed Kelet-Magyarorszgrl. Kiss magnyosan. Figyermekt aki idsebb nlam ugyangy Csongornak hvjk, mint az n vremet. Mikls egy genercival elttem jrt, ennek minden kulturlis s nemzedki klnbsgvel. Csupa-csupa klnbsg s prhuzam, amit hosszan meslhetnk mg. A kzs nevez mgis a magyarsgszeretet volt. Ami, minden igaz magyar embert sszehoz, brhov is sodorja az let. Amita Magyarorszgra rkezett csaldjval, dolgozott tvben, jsgnl, fordtott, knyveket rt de legfontosabbnak mindig az ifjak tmogatst tartotta. gy kerltem mell n is. Sokat ksznhetnk neki, mi magyar fiatalok. Egyik kedvenc szerzje, Ottlik Gza rja: Maradjon a lelknkben egy szglet fiatalon s tisztn. Mg mellettnk volt, ezt az imperativuszt mindig betartotta. Aztn elengedte keznk s elment. Szellemi lbnyomokkal maga mgtt hagyta itt az anyagi vilgot. Budapesten, a Szent Anna templom urnatemetjben helyeztk rk nyugalomra. A ravatalnl, a szentmise alatt, sorra vettem magamban, hogy mi mindenben segtett nekem lete alkonyn. Knyveket kaptam tle okulskpp, tancsokat gondolataimhoz, rsaimhoz. Tbb televzis msorban lehettem vele egytt s hallgathattam blcs megltsait. szinte kritikval segtette s ajnlja volt kzirataimnak. Tanremberknt voltam az dikja. De mveltsge s szilrd magyarsgszeretete is pldakpp emelte t. nzetlensgrl s segtkszsgrl csak egy trtnetet osztank meg. (Br biztos nem rlne neki, hogy hlbl rom ezt le, hisz ktelessgnek tartotta a fiatalok tmogatst.) Mlt nyron, mikor betegsge elhatalmasodni ltszott, s nem tudott j ideig dolgozni, de az akkori csatjt mg megnyerte a halllal, az els dolgai kzt fontosnak tartotta, hogy felhvjon s rtkelje egy kziratomat. s krt bocsnatot, hogy betegsge miatt kslekedve tette... A szentmise vgn egy ids bartommal megosztottam ktelyem. Mennyi mindent adott nekem, neknk, mg akkor is, mikor az letrt kzdtt; s mi van velnk? Mit adtunk mi neki? Az ember, egy bartja elvesztsnl dbben csak r, hogy milyen nz is volt. A mellettem ll blcs ismersm (lettapasztalatbl ereden) nyugtatott: Majd most jttk ti, fiatalabbak. Ha tudjtok kvetni az magyarsgszeretett s a kultra irnti elktelezettsgt, akkor visszaadtok valami kedveset Miklsnak. Igyekszem...

2012/1. XII. vf.

23 Benedikty Tams

Eltemettk Hornyik Miklst

Kedves Jancsikm!* Ma dleltt temettk Miklst. A templom zsfolsig megtelt. Legalbb hromszzan szorongtunk, mg a padok kzt is lltak. Ebbl is ltszik, milyen sokan szerettk, becsltk t. A dlvidkiek kzl Duds Karcsi s Bence Lajos is itt voltak, Dormn fotzott, Apr Pistval is tallkoztam. Vgestelen vgig az jrt a fejemben: vannak ptolhatatlan emberek, hiba prblja brki lltani az ellenkezjt. Mikls kzjk tartozott. n csak tz vvel ezeltt ismertem meg t, s nem kerltem olyan szoros kapcsolatba vele, mint Domonkos Lszl, de rendkvli mlysgekig bugyborkoltunk al, valahnyszor ngyszemkzt (sajnos, elg ritkn) beszlgettnk. Nem ismertem rajta kvl mst, aki ennyire lnyegre tren beszlt volna, akr magnbeszlgetsekben, akr a televziban. Amikor az Echo tvben Szaniszl feltett neki valami krdst, gyszlvn evidencikban vlaszolt, vagyis egyetlen henye mondat, flsleges sz nem hangzott el rszrl, s mindig telibe tallt. Tbbszr beszlgettnk arrl, hogy mindketten tredk-letmvet hagyunk htra. Mert hiszen tbbszr letaglztk t is, csakgy, mint engem, s a legaktvabb veink javarszt azzal teltek, hogy kimsszunk a csapdkbl, s ismt elrhet kzelsgbe hozzuk lelknket a teremtssel. Domi nagyszer nekrolgot rt a Nagy Magyarorszg honlapjra, ennl szvbl jvbb, jobb rst elkpzelni sem lehet. Minden benne van. n most nem tudok megszlalni, minden fontos bartomat elvesztettem, fl ve Szabados Gyrgyt, ktsgbeesve gondolok rjuk, elfsulva is, mert k mr legalbb j helyen vannak ... Szeretettel dvzllek, Tams *Benedikty Tams 2012. februr 27-i villmpostja bata Jnosnak

A budai Batthyny tri Szent Anna templomban vettek tle vgs bcst: felesge dr. Hornyik Katalin, fia, Csongor, nvre, Dezs gnes, unokaccsei: Dezs Antal s Dezs Jnos valamint rokonai, bartai, tiszteli.

2012/1. XII. vf.

Fotk: Dormn Lszl

24

2012/1. XII. vf.

25 Br Zoltn

Egy drma utols felvonsa

Csurka Istvn hallra
Meghalt a harcos. Meghalt Csurka Istvn. A magyarsg, a magyar igazsg s let harcosa volt. Ady s Szab Dezs harcainak a folytatja, az Eb ura fak, Ugocsa non coronat erklcse s eszttikja jegyben. Soha ilyen ervel nem zajlott mg hbor a magyar np tudatrt, lelkrt, szellemrt, mint az elmlt kt vtizedben. Csurka Istvn minden rsa, tette arra irnyult, hogy a magyarsg ne vesztse el nmagt ebben a harcban, legyen tisztban nmagval s ellensgeivel. Ezrt jrt mindig a tzvonalban, ezrt vllalta, hogy hazai s nemzetkzi balliberlis kommandk jl lthat clpontja legyen. Nem mondhatjuk, hogy magnyos harcos volt, hiszen voltak trsai a harcban, voltak bartai, hvei s rajongi is. Mgis, a magnyos harcosok fajtjbl val volt, egyszeren azrt, mert annyira egyni s ntrvny volt, hogy nem lehetett ms csak magnyos, trsaktl krlvve is. Nem akrmilyen ellensgei voltak, nem dalis idkben lovagi tornk bajnokaival kellett vvnia, hanem a minden korszer fegyverrel felszerelt, magyarsgra feneked bandkkal, a vilg fltti uralmat bitorl oligarchkkal s a hazai rulkkal. Tudta, hogy milyen harcot vllal, hogy kikkel ll szemben. 1987 szeptemberben Lakiteleken, a Lezsk-hz udvarn fellltott storban mondta: golyfognak mg j leszek. Szpen, meghatan szintn hangzott akkor az a mondat. Utbb az let igazolta is a korbbi felajnlst, de tudjuk, hogy Csurka Istvn nem golyfog volt, hanem az a Csurka Istvn, aki ugyan magra szabadtotta az antiszemitizmus, a nacionalizmus, a rasszizmus sszes vdjt, de elemz publicisztikjban ennl sokkal tbbet tett. Nem usztva, hanem elemezve a magyarsg mai helyzett s ltnek legnagyobb veszlyeit, nemzett igyekezett htrl htre felvilgostani. Legnagyobb vllalkozsa a magyar Frum volt s benne a heti publicisztika, hogy bredjen magra ez a np s nzzen szembe a helyzetvel. Elemz, eszmltet trekvseiben, ha olykor tvedett, ha nha elragadta is az indulat, igazsgai ltek s uraltk rsait. Csurka Istvn nem volt politikus alkat, mert az ntrvnysgnek, az nll gondolkodsnak s a szkimondsnak azon a fokn, ami egsz lnyre s elhivatottsgra oly jellemz volt, nem lehet beilleszkedni a hazugsgok s az rulsok hlzatba. m a maga egyedi heroikus mdjn mgis politikus ember volt a javbl, olyan, aki ltni s lttatni akar, s aki egyni sorst brmikor felttel nlkl alrendeli a kzssg ltrdekeinek. Termszetes, hogy annak idejn nem maradhatott az Antall-kormny krletben sokig, szembe kellett kerlnie azzal a politikval. Magyar radikalizmusa a liberlis radikalizmus s a liberalizmustl fertztt mrskeltek, vagy a karrierjkrt alkudozk ellensgv tette. Kicsiben alkudni is tudott, nagyban, a hazja ellenben soha. Ezen az erklcsi s gondolati alapon lett az egsz rendszervltsnak nevezett orszgpusztts nagy ellenlbasa s mvelinek kmletlen brlja. Megllni azonban a brlatnl sem akart. Cselekv, alkot emberknt jabb s jabb ksrleteket tett a kisebbsgbe szortott magyarsg sajt intzmnyeinek a ltrehozsra. Nemcsak prtot szervezett, hanem a Magyar Igazsg s let Prtja mellett a Magyar Frum heti s havi vltozatt, a Pannon Rdit, a Bocskai Istvn Szabadegyetemet. Tisztban volt az erviszonyokkal, ezrt brmennyire ntrvny volt is, tmogatni tudott msokat, msfajta politikusokat, ha megltta bennk a magyarsg irnti elktelezettsg jeleit. Ez jellemezte azt az idszakot, amikor Csurka Istvn s prtja a Orszggylsben helyet foglalhatott s frakcit alakthatott, akrcsak legutbb az Orbn-kormny melletti killst. Br sok minden nem tetszett neki ennek a kormnynak a mkdsben sem, de hitte, hogy az orszg, a nemzet rdekben dolgoznak, ezrt erfesztseiket becslte s hatrozottan melljk llt, klnsen tmadik ellenben. Szvetkezni is hajland volt msokkal, kezdemnyezje is volt annak nhnyszor, ha a sajt magyar t kpviselett tapasztalhatta szemlyekben vagy szervezetekben. Nem csak s nem is elssorban rajta mlott, hogy ezek a ksrletek nem sikerltek. A megosztsra s megflemltsre tlt magyar kzlet betegsge ez. Csurka Istvn mindenekeltt drmar volt. Az j magyar drmars legtehetsgesebbje, a ki lesz a blanya, a Dgltt aknk, a Hzmestersirat s szmos ms kitn sznpadi m rja. Hossz knyszer sznet utn a tavalyi v termse j drmja: A hatodik kopors. Csoda-e, hogy minden tmads, rgalom kzepette neki legjobban az fjt, hogy a korbbi darabjait nem lltottk sznpadra, hogy a rendszervlts egyik lharcosaknt ez a rendszervlts jobban mellzte az rt, a drmart, mint az t szilenciumokkal bntet elz rendszer.

2012/1. XII. vf.

26

Egy drma utols felvonsa a trsulatot. s szombaton hajnaltjt gy tvozott az lk sorbl, hogy nem rhette meg sznhza indulst, sem legjabb drmja bemutatst. Egsz lete sznhzzal s sznhz nlkl is egy sokfelvonsos drma volt, melynek fszerept maga alaktotta. Az letm ebben a drmafolyamban teljesedett. Akinek rm, hogy Csurka Istvn mr nem lpheti t a sznhza kszbt, az rljn. Neknk marad a gysz, a fhajts tisztessge s az emlkezs bartunkra. Az letm pedig l s l tovbb sokakban, magyarokban, gondolkod emberekben. 2012.02.04.

Csoda-e, hogy az utbbi vekben leginkbb sznhzra vgyott, hozz, letmvhez mlt magyar sznhzra. Ez most az j Sznhzzal mintha valra vlhatott volna. Aztn jttek a gyva kisegzisztencik, a nyomorsgos elhatroldk, hogy szndarabjuk, vagy jogeldjk mveinek bemutatst letiltsk Csurka sznhzban. Azutn jtt az antiszemitizmus s a fasizmus rgalma, tntets a sznhz eltt, szoksos nyilatkozatok, ordtozsok, jajveszkelsek. Jttek a megksett antifasisztk. Ekzben a magyar drmars mestere krhzba kerlt, hallos beteg lett. Drner Gyrgy s Pozsgai Zsolt mg a napokban tvette a sznhzat, de Csurka Istvn mr nem lehetett ott, csak levelet kldtt szeretettel s szeretetre intve

2012/1. XII. vf.

27

2012/1. XII. vf.

28 Szabados Gyrgy

Versek

Versek*
BOLDOGASSZONY HZA Megfoglak mr ersen el nem engedlek soha lgy szvem melengetje csbosa lednem kell leddel hallt hnyja rm gytrelmes haldokls mr a hazm Az ggel mg nem elgszem vak fvenyn dr kifagyok csak a pr h gyerek ltet aki vagyok A Fldet konokul virrasztom ldott hajnal-imn a kezem bohc unalom l szvemen Szeretlek rejtekezve indiddal fonatva t feltmads katakombja szobd Megfoglak mr ersen el nem engedlek soha vagy lmaimnak Boldogasszonya (1968) NEM ENGEDEM Nem engedem hogy megdermesszk trgr fegyrk ldott lmom hogy megnyomortsk csndjeimet bolha vigcek s kifigyeljk titkos letem nagy kreit Nem trhetem hogy szrny menyt-szemeikkel hitemet kifosszk s megspadt jogomat nem llhatom hogy mosatlan zsros agyaknak fuvalmain kivesszek s lbaimat poklok bnyja homlokomat egek csrhi kicserezzk Mgttem ezrek s ezermillik eszmletk veri htam lendletk vet a fnyre gondjuktl tarajos lelsem gylekeznek rk gi lekbl isteni szpek hazudni se mernek dajkamesk felett jelenvaln zenem vrtjk a napfny igazuk az Isten haragjuk a Kozmosz mosolyuk a csoda (1972. februr 25.)

*Az AracsFnix- s Kossuth-djas zeneszerz hagyatkbl

2012/1. XII. vf.

Versek A LEGVGS MAGYARZAT ris mlysg hv alattam cpa-pofja a szvemig r szrny sttsg iszony katlan kozmikus h ronda gdny Zld szem lrvk lomha mornk szolgacsapatja szvja sebem ht fej korcsok frksz hink falni akarnak szgyenemen Dagadtan st el nem enged e mlysg dgleni hvja a hst voltomat faln mr-mr lelget undok s nyirkos bze lehz Borzadva rzem a semmit e mlybl a haldokl idk znt s tudom makacsul utolrne ha szrnyas egem nem a nagyszersg de Istenem: az! Szent a titok Szp rpls mily hatalmas is a szrnyad Ez a mly ez a Rossz ez z oda hozzd mindeneket emel legvgs magyarzat (1973. mjus 30.) SZEGNYSZERELEM Jutknak Mert a szp ruhdban is szegny vagy szeretlek mindenkor rva felcsillagozott a vilgra fklyaknt hinni benned hogy teli melleid a csendet rk alkonyt kirobbant pirkadst letre hallra kiszegzik htelen lmaim elijesztik csordultig istennel s csodkkal Gymoltalan hazug bglyknek httal homlokomat van hova tenni semibl gynyrket zenni teremt nincstelen mosolygst kiveted derekaddal a forgst holnapomat nevetve kitallod kldkd krn a vilgot aki j vagy s szpen teszed befogod kert szvemet Ktzl galaxis-ktelekkel bebortsz csillagokkal egekkel kiparzslik ledben az den szeretlek mint bolygk az gen rvny felett pokolra trva szrnyunk kik szntelen szeretni hinni vgyunk szegnyen s hatalmasan

29

(1974. jlius) MI OLYAN VILGBAN radnti emlknek Mi olyan vilgban ltnk ahol iszapot tertettek a fejekre abroncsot kalapltak a fnybl (s buksisakot glrinak) s hazudoztak valamennyi lomittas bredez gyereknek Belttam ezrt hogy a hatalom mindeneknl nyomorultabb hogy az sz trkeny menedk s rks szl fj kzs sirat a hallt hoz cserepek alatt Elmerengtem a szerelmes szemek fejedelmi tzben egyetlen mulaton Hontalan vek menett rkre kitanultam s mg ellenllok a szrnyetegeknek Hova dnt a titok hova lebben a szrny betonelemekbl vrtelen a szemem alja s tdereng megvlt lelse az gnek kifigyel mocsarbl a teknc A fejn sr a szvn iszapos egyedllt. (1975. mrcius 26.)

2012/1. XII. vf.

30
RINTS A rmlet megragadott, vitt az aszfaltokon ltal, fkhoz, pletekhez csapott, etetett fullaszt parazsval: hogy meghalsz... leszel rk szemmelversem, kilksz gbe vesz nyszt hegednek a szlben. Mert a Semmi nincs! Csak marcangolt, bs cafatsg; megszld mg e hallban fantomod csillag-arct, megszld tlvilgomat mg. Te leszel majd a stt fny aki vagy frszgp holdas tagjaimon, titkos fltkenyked ks, rk szivatty mi lassan magba vont. , csak szeretni tudjam, szeretni megtanuljam, fogy ltoms, kapuzatodat be ne csapjam. Htlen ddelget ki mindenekk leszel akit kitagad az id mr tvrezel tspadsz g magnyomon.

Versek Hogy evezhetett eszem a tapasztals tenyereivel mert nincs soha bke hogy a tr s az id valamennyi tnyrjbl ehettem ldalak rte Ksznm, hogy a nmn dereng fnyhavas gre szerelmed kiterted hogy a keservesek delejre a nagysg csillagos greteit hinted Ksznm hogy kldd jabb jelekknt az hez szvek mindennapos csodit s hogy a messze tr beteg sz krtereitl mindig visszatall indul Vonatig Ksznm hogy szpek a rzsk mert ez lett biztonsgom a fldn s hogy az llatok a jsg szeld gyerekekkel kszntm Mert Tetled s e mindeneken t Tehozzd rt szvnk h viaduktjain visz az t s kezeink ezer hatalma vgn sem marad ms mlt csak az nek (1980)

(1980. februr) VGS IMDSG Ksznm Istenem hogy a tudssal megerstettl hogy Ithattam a Szll Vonatot hogy felmerlhettem e nagyvilgra 'mi legrejtelmesebb vltozatod

2012/1. XII. vf.

Versek VIZEKEN JR A LELKEM Vizeken jr a lelkem gyere velem szerelmem gyere velem szerelmem lpkedjnk egytt a csendben. Egyms ln az let bennnk mr mindenn lett bennnk mr mindenn lett a hall helybe lpett. Krl a semmi rka szemek hlyoghomlya titkok dmonszaklla szvek kiszradsa. Tombol jegn a ktsg grget a Sttsg szentivnji npsg csodit rli szemtsg. Gyere velem szerelmem vizeken jr a lelkem vizeken jr a lelkem lpkedjnk egytt a csendben. Egyms ln az let mibennnk mindenn lett mibennnk mindenn lett e hall helybe lpett. (2008. jlius) ALV RKLT Az alv asszony oly szp mint a tenger ha alkonyatkor olajj simul s a barna prn t ezernyi llat az sidk vizn elm vonul. E titkos let dszeit elnti: lass csp roppant korszakok mg visszanznek jra elmerlvn s mr karjaiddal halhatatlanok.

31

2012/1. XII. vf.

32 Hornyik Mikls

Az dvssg magnya
A Bartk utni magyar muzsika egyik kivlsgnak, a zeneszerz-zongoramvsz Szabados Gyrgynek tavaly, az v vgn jelent meg a hagyatkban tallt versgyjtemnye (Versek 19652011. BKL Kiad, Szombathely, 2011). Elejtett szavaibl tudjuk: Szabados nem kltnek, csak alkalmi versrnak tartotta nmagt. Errl tanskodik a puszta tny is, hogy az elmlt hossz vtizedek sorn csak elvtve kzlt verset kulturlis szemlkben s irodalmi folyiratokban, gy egsztve ki egy-egy zeneeszttikai tanulmnyt vagy nvallomst. Kompozciinak s zenei rgtnzseinek (improvizciinak) rtelmez lbjegyzetei ezek a versek. Egy minl teljesebb nkifejezsre trekv, sokoldal alkotmvsz feljegyzsei, aki a kihagysos versbeszd lehetsgeivel lve morlfilozfiai szentencikat vetett paprra, mlyen trezve Vrsmarty felismerst: Nem rez, aki rez l Szavakkal mondhatt." A meg nem tervezett klti mvekre jellemzen a Versek 19652011 is tartalmaz alkalmi rgtnzst, tletszer temprbt, mhelyforgcsot, tredkben maradt ksrletet, csak beavatottak szmra rthet irodalmi s aktulpolitikai utalst. E naplszer fljegyzsek botlaszt kvek az olvass folyamatban, fggelkben val kzlsk lett volna indokolt. A versben val megnyilatkozs kzdelme s mmora kveti vgig Szabados Gyrgy plyjt. Szkpekkel zsfolt evidencikat kzl olvasjval, olykor a liturgikus beszd eszkztrval, nemritkn pedig az aforisztikus fogalmazs konok egyrtelmsgveL Mlysgesen kzssgi ember intelmei ezek a verskezdemnyek, aki Lao Ce nyomn Az t s erny knyvt igyekezett jrafogalmazni Magyarorszgon, a huszadik szzad msodik felben. Olyan kzssgi ember, aki az elvesztett szakralits visszahdtsra tett meg-megjul ksrletet: Ki llva szllsz -g megltogat." A zeneszerz-eladmvsz Szabados Gyrgy az g ltogatja volt. Harangjtkra rt utols kompozcija, a Boldogaszszony fldje ez gi vndort beteljesedse. Zenemvei s versei is tanstjk: az dvssg magnyt tapasztalta meg ekkor. Mert altekintve a fldre, csak a Sttsg knnycseppjeit ltta zporozni: Fldbe lapul npem mr nem hall semmit nem lt senkit az gben (magyarok) A gyjtemny egsze e keser zradkkal szembest, az nmegvlts remnyben.

2012/1. XII. vf.

33 Kabdeb Lrnt

Hornyik Mikls Ottlik-knyve

A knyvhtre megjelent egy retrospektv sszellts, Homyik Mikls Ottlikrl ksztett rsaibl, levelezskbl, visszaemlkezseibl, a megzvegylt r jvidki ltogatsnak lersbl, egy szimatol gynkkel val megmrkzs szellemi izgalmaibl, a hossz nagy valahai tvinterjbl s a most nemrgen ksztett vitairatbl, amely az Ottlik-aply idejn vdkkel s tmadkkal szemben egy leend kiegyenslyozott Ottlik-rtkelst ksrel meg, szenvedlyesen, mgis higgadt mltsggal. Ha kzbevetted, olvas, lehetetlen letenned a knyvet. Klnlegesnek tn cme ellenre. Persze ezt a cmet is megmagyarzza szerzje, s akkor mr ezzel egytt pl bele knyvnek egysgbe. gy adta kezembe szerzje a knyvet, hogy egy leten t kszl megrni a maga Ottlik-knyvt de most mr nem vr tovbb, helyette, egyelre, ellegknt inkbb sszegyjttte, egybeszerkesztette mindazt, amit eddig rt rla. Utbb olvasva e letehetetlen knyvet, igazat adok neki. Meg kellett jelentetni. De hozzteszem: imigyen kellett megjelentetni. gy tette ppen most, az Ottlik-recepci jelen llsnak pillanatban a legjobb szolglatot tisztelt rjnak. Ksznet rte az olvask nevben, s az irodalomtrtnet nevben szintgy. Mondom ezt mint egyik olvasja, s mint az irodalomtrtnet egy mvelje. 1980. mjus 20-n ppen Hornyik interjktett dediklta nekem ajndkul Ottlik Gza. Taln akkor, amikor hallvn panaszt, hogy azrt nem tud haladni jabb munkjban, mert rgi gramofonlemezeit nem tudja lejtszani, az jabb lemezjtszkon a rgi kis lemezek fordulatszma mr nem tallhat. Akkoriban a Petfi Irodalmi Mzeum Hangtrban n mg olyan lemezjtszval is dolgoztam, amelyen nemcsak ez a fordulatszm volt megtallhat, de mg kazettra is t lehetett jtszani a rgi tnclemezeket. Cipi sokig hasznlta ezt a gpet, halla eltt adta csak vissza, amikor a mzeumban jeleztem, ettl kezdve ez a kszlk mr nem a Hangtrba, de a mtrgyak kz val, Ottlik szemlyes hasznlati eszkzeknt. Amikor ennek a beszlgetsnek az alapja [Homyik Mikls interjja] az jvidki televzisok kzremkdsvel elkszlt, szba se jhetett itthon hasonl felvtel. A tvsek rszrl sem, de Ottliknak a mostani knyvben idzett megjegyzsbl kvetkezen maga az r sem kvnta volna. Hornyik Mikls kiemelked akkori tnykedse kapcsoldik ahhoz a sorozathoz, amivel az jvidki irodalmrok a magyarorszgi rtkrenddel ellenttben egy msik irodalomtrtneti rtksort igyekeztek felmutatni. Bori Imre Kassk, Juhsz Ferenc s Nagy Lszl munkssgt bemutat knyvei, a magyar avantgrdot feltmaszt rsai, Bnyai Jnos Fst Milnt s Ottlikot elemz tanulmnyai, Weres Sndor, Pilinszky, Mszly Mikls, Mndy Ivn, Szentkuthy, majd Esterhzy szmontart kritikai tmogatsa hinyt ptl volt az jvidkiek rszrl. De mg a fiatalokra val felfigyelsben is plds volt Tandari Dezs s Oravecz Imre kzlse s kritikai fogadtatsa, melyet idehaza csak a mi Napjaink-beli szerepeltetsk egsztett ki. Bata Imre vagy Bldi Mikls kzvett szerept mindenkpp meg kell emltenem. Homyik j knyve ennek az irodalomtrtneti jelentsg felfedeztet mveletnek egyik fnyes fejezett mutatja fel. J gy most dokumentlva olvasni rla. Nehogy elfelejtkezznk mindezekrl. Ugyanakkor ennek a knyvnek nemcsak a mltat felidz rtkei vannak. A jelenben is hangslyos lehet a szerz szava. Az Ottlik-aply s az Ottlik-flrertsek elszaporodsa idejn. Kimondja, amit vgre ki kellett mondani. Valsgos alakjban idzi meg az rt a mltbl, mindennapjait szmba vve. Leveleivel dokumentlva. Legendk nlkl. De tbb ennl: a jvbeli Ottlik-kpet is meglttatja. Hasznosabban taln, mintha egy jabb knyvet ksztett volna rla. A Visszatekints egy hiteles mlttal rendelkez Ottlik-ismer legfontosabb szava a mai olvaskhoz. Nem a sznobokhoz s nem a feledst segtkhz beszl. Hanem az rdekld irodalomszeret emberek s az irodalom sorsrt, jvjrt aggodalommal figyel rtk szmra szl eligazt figyelmeztets. Egy legendk nlkli Ottlik-kpet szeretne megidzni, s elfogultsg nlkli olvaskat szndkozik toborozni az r mvei kr. Most s a jvben. Megfogott, megindtott szintesge. Elm idzte az embert, aki a maga esend mivoltban is a magyar prza egyik legnagyobb alakja. Esend? Legalbb annyira, mint minden ember. Aki kiszolgltatottan lte le lett abban a nem letnek kedvez huszadik szzadban. Esend, aki ppen ezltal tudott emelt fvel megmaradni tisztessges embernek abban a vilgban. Nem krt, nem fogadott semmit. A barti krsre is finynysan figyelt. s mennyire rzkenyen gyelt, hogy msokat, bartokat mg vletlenl se srtsen. Hornyik Mikls knyvben ltom az Ottlik-bartsg egyik fnyes do-

2012/1. XII. vf.

34

Hornyik Mikls Ottlik-knyve Maga meg minden nap stltassa meg Cipit ebd utn!" De ht kinek volt ehhez kedve. Ugye nem megynk ma" - nzett rm krleln Cipi msnap. Hidd el, nekem sincs kedvem, jobban szeretnk lefekdni inkbb, de ht nem tehetjk. gnes gyis megtudn, s akkor mind a ketten kikapunk" - vlaszoltam. Megtudja, persze" - tette hozz megadan. s ezt kveten mg egy htig minden ebd utn jgben, hban, fagyban nekiindultunk. Ki gondolta, hogy mindezt utbb Hornyik Miklsnak is elpanaszolja, februr 9-n, mr hazarkezve: Maradtam ott vgig, etettek, stltattak, vgl taln egy kicsit javultam." rlk, hogy gy rezhette: javultam". Mert az orvosn, aki szintn trsasgunk tagjaknt velnk ott tartzkodott, mr akkor lemondott rla: szinte a vgelgyengls sttust figyelve meg rajta. s ezzel zrul a kr: kvetkez ktett erre val utalssal kldi majd nekem Ottlik Gza ... Szemlyes emlkekbl szvi Hornyik Mikls is a knyvt. Mintha megfogadn a mester Szigligetrl kldtt mr idzett levelnek egy megjegyzst: rlk, hogy megdicsred a Fejr Liptomat, s tanulsgos: belerakva egy brmi kicsiny trtnetbe, szzszor jobban revelldik, mint ha szrod r a j, tall jelzket tucatszm." Ekknt emelkedik ki az Ottlik-m rtke egy veszlyes kis mrkzsbl, melyet az jvidki rnak kellett a frksz gynkkel vvnia. A mrkzs egyben az Ottlik-letm felmagasztalsa. Csakhogy az gynk mindezt egyre kevss rti. De ezek a feleletek mra, a mi szmunkra, az utkorra mretezettek. Kiindulsa Ottlik hbor utni tapasztalata. A Prza cm ktetbl emelkedik ki A msik Magyarorszg trkpe. Az orszg politikai slyval. .. a magyar nyelv s a magyar irodalom nem kezdett egytt hanyatlani, hanem ppen ellenkezleg, mintegy teljesen kiszakadva a rossz sors llambl, vratlan fejldsnek indult. ... Irodalmunk ... szinte cltalan gazdagsga mg az orszg s a magyar anyanyelvek teljes llekszmval sem ll arnyban, nemhogy a tnyleges olvaskval. Ottlik sokkal tgabb sszefggsekben ltja a vilgot, mint mi valamennyien. Medve Gbornak tzezer lelke van ... Csillagokbl rkez zenetek membrnja az Ottlik-regny." Hozz kpest a politika korltai? Legmaibb tanulsga: Nincsenek hatrok. Az llamhatrok politikai rgeszmk; lomtrba val trtnelmi ereklyk." s mg egy: tanulmnyokra hivatkozhat vgre, melyek vtizedekkel a m megjelense utn a benne foglaltatott transzcendencit is szreveszik. Ottlik regnye a magyar trtnelem s a magyar irodalom vilgba ma mr kztudottan mlyen belegyazott, de Hornyik Mikls azt is kiemeli, hogy mennyire mlyen hatotta t az Iskolt a keresztny kultrkr ltblcselete, jelkprendszere, erklcsi rtkrendje, metafizikai megigazuls- s megvltstana." Ilyen magassgokban ltni s lttatni rt s mvt a mai vilgban csodaszmba megy. De itt, ezt kveten hadd krdjelezzem meg egy tlett. Nem azt, hogy felsorolja, mely mvekkel

kumentumt Az interj rott formjbl kri, hogy dobjon el egy rszletet, ami esetleg Vas Istvn rzkenysgt srthetn. Utbb mindketten megllaptjk, hogy nem valszn, hogy a klt bart srelmezn. Amit kimondott, ahhoz Ottlik is ragaszkodik. rja: majd ms sszefggsben igenis fel fogja hasznlni. Mgis ez esetben eltekintenek a kzztteltl. St, kri Ottlik, hogy riporter-bartja semmistse is meg a szveget. Igazad van abban, hogy nem srt a bartomra a kidobott vltozat, de nem ismered az - velem szemben val - specilis rzkenysgt, s pont abba gzoltam volna bele elefnt mdra, hallosan esetleg." Nos, n ismertem ezt az rzkenysget. Pista s fknt Piri (Sznt Piroska) eladsbl. Emlkszem, amikor egytt hallgattuk ngyen: Piri, Pista, Cipi s jmagam A hbornak vge sorozatom rdis vltozatt. Micsoda izgalom elzte meg ezt a kzs vacsort. Mely vgl is sikerrel, bkessggel, klcsns megrtssel zrult. Ennek lett zradka A msik Magyarorszg cm Ottlik-remek, amely knyvemben, az elrsa szerint, fggelk" jelzssel, ms bettpussal, de megjelenhetett. Igen. Cipi bartnak is termszetesen flelmetes maradt. Te nem tudod azt, amikor veszekednek, az milyen szrny!" Flemben mg Piroska figyelmeztetse. Lehet, biztos igaza volt Pirosknak, de az gy vllalt bartsg: szentsg volt mindkettejk szmra. Vdtk, vtk. s tanja voltam egy bartsg megszakadt voltnak is. Egy beszlgetsben kzlt hm" kittelnek. Tnyleg csak enynyi volt. De valahai bartja ezt is nehezmnyezte, vlve, krdezve, faggatva, hogy mi maradt ki mgle. Semmi. Illetleg mgis. Fl rt szidta kzs bartunkat, majd amikor vdelmre keltem, hirtelen hangot vltott. s hozztette: Az is igaz, amit mondasz, hiszen a bartom volt. Ha nem olyan lenne, nem lehetett volna a bartom." Ilyen volt. Ezt a formjt idzi most elm Hornyik Mikls nagyszer knyve. Dokumentumai, korabeli rsai s zr vitairata Ottlik utkora alaktival s mg egy szemlyes emlkemre figyelmeztet a knyv. Egyttltnkre Szigligeten. Olvasom az 1987. janur 30-n rott levelet: ... szval a fene egyen meg engem az llandv vlt szdlsemmel ... (hossz krkkal prblnak javtani rajtam most)," majd gy folytatja: pp 30 ve, hogy ugyanebben a 15-s szobban voltunk" itt elszr Gyngyivel - de nem ezrt jttem le most, hanem hozztartoznk ez a nhny heti pihens, leveg, koszt, ellts a krlsomhoz (s hnapok ta halogattam ... ). " Csatlakozott ekkor is a januri csapathoz, akik az gynevezett szentistvnozs"-jtkot szoktuk volt minden jjel itt jtszani. Mr, aki szokta. Vas Pista persze hogy nem, termszetesen Ottlik sem. Annl inkbb Sznt Piroska meg Nemes Nagy gnes. Ebd utn, a hosszabb-rvidebb asztali beszlgetsek mltn, gnes rparancsolt: Jjjn, Cipike!'' s ht mennie kellett stlni. Nemes Nagy gnesk hamarabb utaztak haza, htfn. Bcszsuk eltt gnes rm parancsolt:

2012/1. XII. vf.

Hornyik Mikls Ottlik-knyve szemben rzi, hogy elmaradnak a teljessgtl, hol rez kifogsolnivalt. Szve joga! s ez csak emeli knyve hitelt. Egyetlen mondatval szllnk vitba: n magam pldul nemigen tudok mit kezdeni A Valencia-rejtly cm hang- s kpsorval ..." Hiszen ppen az elbbi idzettel adta meg ppen Hornyik ennek az ifjkori mnek az rtelmezhetsgt. A kt nagy matematikus-fizikus szerepl prbeszdeiben ppen ez a transzcendencia a tt. Megvan-e a vilgban a maga anyagi ltn tl az a valami, nevezzk akr jtkosan is, miknt Ottlik sajtos magyar angolsggal rja: szekszeppil", ami ms, mint az anyag vilgot alakt kiterjedse. Mi van, mi lehet mindezen tl? A mrhet harangszn tl a harangsz megmarad emlkezete. A credo, quia absurdum metafizikja jelentkezik nemcsak az Iskolban, de itt is. Mint ppen legjobb kortrsaiban. A jtk 1928-ban kezddik, s a hbor utn folytatdik. Mikor is szletett a hasonl vggel zrul nagyszer verses utazs, Az resek, T. S. Eliot remeke, melyet Szab Lrinc ppen ebben a hbor utnisgban fordt majd magyarra? s ugyanennek a metafiziknak foszlnyra tpett" kpzetei szletnek egy haldokl przar, Kuncz Aladr emlkezetben, ugyanakkor a Fekete kolostort rvn, s ugyanez olvashat ssze a hitetlensg rideg magnybl a metafizika fel krdez ksei mben, a Tcskzenben Szab Lrinc kltszetben. A Valen-

35

cia-rejtly erre a tudati mezre krdez r. Ezt meri matematikusi nyelven is vgiggondolni szmunkra Ottlik Gza. A fiatal r merszsgvel, melyet szinte utols mknt vllalva ad majd kzre egy let gondolkozsnak folyomnyaknt a halllal szembesl r. Hogy vgig kellett mindezt gondolnom, Homyik Mikls szinte mondata provoklta bennem. Az metafizikai tvlatokban lttat knyve nlkl nem tettem volna fel az nevben is ezt a krdst. Ksznet rte. Ez mr az n szemlyes ksznetem szmra. A knyv hangja szemlyes: az egymst flszavakbl is megrt emberek sszetartozsnak sugrzsval teljes. Nem irodalmi bartsg, hanem emberi j kapcsolat. Csaldi sszekttetssel a htterben. A tisztelet s a megrts kapcsoldik benne az sszetartozst hlval nyugtz ember megnyugvst tall pillanatkpeivel. Homyik Mikls tudott beszlni Ottlikkal gy, hogy nem zavarta. s ezzel taln a legtbbet mondhatom kapcsolatukrl. s hozzteszem: tud rni rla gy, hogy nem az intimitst kedvelk szemt vezeti, hanem a megrtst tisztelettel keresk tekintett. Minden monogrfinl tbbet tett ezzel a knyvvel, hasznosabbat Homyik Mikls. Ottlik szellemt kelti letre lapjain. Liszt vben mondjam: knyve az Ottlik-renesznsz Les Preludes-je.

2012/1. XII. vf.

36 Hdi Sndor

Az rstevk felelssge
(Hornyik mikls: meghasonlsunk trtnete. Dlvidki knyv. Timp, 2009,Topolya) Hornyik Mikls a nemzeti gondolat tntorthatatlan hve olvashatjuk a knyv bortjnak behajtott oldaln Szentmihlyi Szab Pter fontos, figyelemre mlt szrevtelt. Hornyik Mikls dlvidki trgy vlogatott rsainak gyjtemnye, a Meghasonlsunk trtnete, kiegsztve a szerz nhny j rsval, ennek az lltsnak meggyz tansgttele. A Dlvidki knyv alcmet visel ktet a szerz 65. szletsnapjn jelent meg, teht nem hevenyszve paprra vetett irodalmi elmlkedsrl s eszmetrtneti jegyzetekrl van sz benne, hanem szerzi hitvallsrl, hossz vek sorn kirlelt gondolatokrl. A nemzetben val gondolkods nem termszetes s magtl rtetd llapot az rstudk szmra. Ma a kultrt az irodalmi sznobizmus s a nemzetellenes klikkszellem uralja. Ezzel egytt ton-tflen azt hallani, hogy az igazi rtelmisgi fggetlen, tvol tartja magt a politiktl, mindenfle ideolgitl, hatalmi elvrstl. Eltekintve attl, hogy fggetlen rtelmisg soha sehol a vilgon nem ltezett, s ma sincs, a nemzeti gondolat hvnek lenni ma nem kis btorsgot jelent. A kzleti szerepet vllal rstudk (akiken az rtelmisget rtjk), rgebben az egyhzaknak, uralkodknak vagy gazdag mecnsoknak engedelmeskedtek, az jabb korban pedig tlnyom tbbsgkben a pnzhatalomnak vannak alrendelve. Termszetesen mindig voltak szuvern egynisgek, mersz harcosok, akiknek volt btorsguk fellzadni a mindenkori hatalom ellen. s ma is vannak, k azonban nem fggetlen, nfej, maguknak l emberek. Ellenkezleg, k azok, akik ellenzkisget, politikai megblyegzst, egzisztencilis htrnyt, nyomort, st sok esetben ldztetst s brtnbntetst vllalnak azrt, mert npk, kzssgk, nyelvi kultrjuk mell llnak. Pldakpeknek, az adott kor intellektulis lzadinak lehetne tekinteni ket. Mert mit is jelent az, hogy valaki a nemzeti gondolat elktelezettje? Szmomra trtnetesen azt jelenti, hogy az illett foglalkoztatja a nemzet helyzete, sanyar llapota, aggasztja a felgyorsul asszimilci, a kultra hanyatlsa, a kivndorls, a fogyatkoz npessg s annak roml egszsgi llapota, nehz gazdasgi helyzete, az oktats s rtelmisgkpzs megoldatlansga, nem beszlve a magas ngyilkossgi s megdbbenten alacsony szletsi arnyszmokrl. Ez a fajta elktelezettsg az, ami miatt korbban is odafigyeltem Hornyik Mikls kzleti tevkenysgre, szellemi cselekvsre, s most is nagy rdekldssel vettem kezembe knyvt. * Az indttatsban sok kzs van bennnk. Nem vletlenl, hiszen nemcsak kortrsak vagyunk, de egyazon kzegben cseperedtnk fl, s jllehet a magunk egyni s kzssgi lett ltk, ki-ki a maga terletn, az a kzeg, amely alkot rtelmisgiv formlt bennnket, gy tnik, egyazon feladatot jellt ki szmunkra: segtsgre lenni annak a nyelvi-kulturlis kzssgnek, amely megflemltve, bizakods s tancstalansg kztt hnydva kereste s keresi a kiutat szorongatott helyzetbl A Meghasonlsunk trtnett azzal a nem titkolt szndkkal vettem kzbe, hogy mindenkppen reflektlni fogok r, ha nem is kapsbl, s nem is a szokvnyos knyvismertet formjban. Szemlyi alkatomnl fogva az aktulis helyzet elemzsre mindig ersebb, srgetbb ksztetst rzek, mint a visszatekintsre, politikai s kultrtrtneti esemnyek felidzsre. Termszetesen tisztban vagyok vele, hogy a mltunkrl szl megvilgost erej rsok hasznos tanulsgul szolglhatnak szmunkra a jv vonatkozsban, ami nlkl aligha lehet eleget tenni az elkvetkez vek feladatainak s kihvsainak. A Meghasonlsunk trtnett egy idre azrt tettem flre, mert a jelen egyre nyugtalantbb vl esemnyei kerltek rdekldsem homlokterbe. Br a hangad politikai s rtelmisgi rteg sokig megprblta homokba dugni a fejt, hsz v utn szembe kell nznie azzal a kellemetlen tnnyel, hogy a kommunizmus rabigjbl szabadult orszgok slyos vlsgban vannak. Hogy eddig minden jonnan uniss vlt orszg gazdasgilag tnkrement, morlisan lezlltt, slyos elgedetlensgtl s feszltsgektl terhes elszegnyeds jellemzi az egsz keleti blokkot. Mikzben a jobb sorsot rdeml emberek abban remnykedtek, hogy a csatlakozssal javulni fog az letsznvonaluk, az j rendszer azt a clt szolglja, hogy az adott orszgokbl minl tbb erforrst lehessen kiprselni. Az EU s az IMF (Nemzetkzi Valutaalap) a fuldokl npeknek oly mdon nyjt segtsget, hogy kzben a ktelet a nyakukra hurkolja. Mindenkppen szembetn, hogy a nagyhatalmak mig msknt

2012/1. XII. vf.

Az rstevk felelssge kezelik a trsget s annak problmit, mint sajt npket s gyeiket. gyhogy mikzben a dlvidki magyarsg huszadik szzadi htkznapjai megrendt krnikjnak az olvassba fogtam, nem tudtam elvonatkoztatni attl a krlmnytl, hogy a trtnelem thengere mg csak most fog keresztlmenni rajtunk. Tisztzhat-e a mlt addig, amg kd ereszkedik kzssgi tudatunkra, s a manipulci folytn nem ltunk tovbb az orrunknl sem a jelen, sem a jv vonatkozsban? Termszetes, hogy mindenkit a maga gondja-baja foglalkoztatja elssorban. Mi magyarok is rtheten a sajt srelmeinkkel vagyunk elfoglalva. Gygyrt, orvoslst keresnk a velnk megesett trtnelmi igazsgtalansgokra, mindenekeltt Trianonra. De vajon milyen vilg az, amelyben lnk? Melyek azok a modern kori egyetemes politikai elvek, rtkek, amelyek jegyben megrtst remlhetnk? Vannak-e ilyen elvek s rtkek, hiszen az elmlt vekben kibontakoz gazdasgi, politikai, trsadalmi vlsg mindenki eltt vilgoss tette, hogy az j vilgrend trtnetfilozfiai alapja s az arra alapoz pnzpiac mennyire hamis, spekulatv s tarthatatlan. * Pszicholgusknt a nemzetkzi pnzpiac s spekulatv tke hatsmechanizmusnak vizsglata kvl esik szorosabban vett szakmai-tudomnyos s intellektulis rdekldsi krmn, de mivel minden lecsapdik az letnkben, trsadalmi s lelki problmkrl s gygymdjukrl aligha beszlhetnk, ha megfeledkeznk az j vilgrendrl s annak mozgsirnyrl. Az irodalomra is gy tekintek, mint a nemzeti tudatunk lettemnyesre, fenntartsnak legfontosabb eszkzre, ennl fogva akrmerrl kzeltsnk a mindennapok valsghoz, a magyar vgzettel val viaskodsnl ktnk ki. Tudjuk, nehz keresztet vesz a vllra az, aki meg meri krdjelezni azt a korunkban divatos alkoti belltottsgot, amely a korltlan szabadsg nevben tagadja, hogy az alkots valamely lthelyzetre adott j vagy rossz vlasz lenne. Mivel ennek a divatnak hdolva az egykori Jugoszlviban a magyar rstudk egy rsze messze a kisebbsgi nplettl, a valsgtl elrugaszkodva rogatott, Hornyik visszatekintsben megprbl leszmolni ezzel az lirodalommal: mutatvnykltszettel, posztmodern szvegelssel, ahogyan mondja. Nem voltak valami gondtalan idk azok, amelyekrl Hornyik szl. A kzhiedelemmel ellenttben rja a szocializmus ptsben Josip Broz Tito volt Sztlin leghvebb tantvnya. A msodik vilghbor befejezse utn a szovjet pldt kvetve Tito Jugoszlvija az egyetlen olyan orszg, ahol a bolsevista terror nem moszkvai parancsra, hanem nknt s maradktalanul rvnyesl. A hbor utols veiben a gyzelmet kvet nhny hnap alatt mintegy 150 ezer embert vgeztek ki. Anton Bebler

37

kutatsai szerint 200 ezer volt az ldozatok szma. Kztk 40-60 ezer magyar. A Vrs Hadsereg ltal csatlss tett kzp- s kelet-eurpai orszgokban ilyen tmeges mret likvidlsokra nem volt plda. A letaglz adatok rvid ismertetse utn Hornyik Mikls rtr a szocialista realizmus idszaknak bvebb taglalsra. Annak az uralkod irodalompolitiknak a bemutatsra, amelynek folyomnyaknt lassan az n. jugoszlviai magyar irodalom magra tall. Annak vgkifejleteknt a fiatalok egy csoportja a magyarsg mltjt s jelent megtagadva, a mindent megjt forradalmi jugoszlv szellemisg beteljeslseknt az avantgrd mozgalom zszlvivjv vlik. Az egsz magyar nyelvterleten irigykedve tekintenek erre az j irodalmi rtkrendre, amelybe a jugoszlvsg hangoztatsa mellett a kozmopolitizmus elemeivel egytt belopzott valami gg s nyeglesg is. Erre volt pnz, volt politikai fogadkszsg, merthogy kozmopolita s modern volt. Az idzett szavak Gion Nndor szjbl hangzottak el a Magyar Tudomnyos Akadmin tartott bemutatkoz eladsban. A modern irodalmi avantgrdnak a Moszkvval dacol jugoszlv politika biztostotta a htszelet, elmlytve azt a hasadtlelksget, amely a nemzetek flttisget sugalmazva jugoszlv ntudatv prblta gyrni a dlvidki magyar rtelmisget. s voltak, akik hittek abban, hogy a trtnelmi fejlds eredmnyeknt a jugoszlviai magyarsg megsznik kisebbsgnek lenni, mert magyarul beszl jugoszlvv vlik. Hornyik elszedi knyvben ezeket az llovasokat s szembesti ket egykori megnyilatkozsaikkal, konkrt pldkkal illusztrlva, hogy a kisebbsgi tudat torzulsaknt a nemzeti nfelads hogyan vlt irodalmi eszmnny azok szmra, akiknek az lett volna a feladatuk, hogy segtsk a nehz krlmnyek kz kerlt embereket abban, hogy megismerjk a magyarsg mltjt s jelent, hogy ltala megrizzk magyarsgukat. A knyv els rsze (A kosz arca) a kt vilghbor kztti korszakot mutatja be. A cenzra, a terrortmadsok, hzkutatsok, kitiltsok, sajtperek, brharcok, rossz szomszdok, kitoloncolsok idszaka ez, amelyben a nyelvi-nemzeti kzssg mozgstere a mkedvel nmegrzsre korltozdik. A dlvidki magyarsg falusi-kisvrosi hagyomnyok vilgban prbl magra tallni, magyar npdalokkal, els vilghbors bakantkkal, lakodalmakban, kocsmai ntzssal prbl vigasztaldni. Maradand rtket alig term idszak volt ez a dlvidki magyar irodalom trtnetben. Az jsgrs viszont tudott nagyot s maradandt alkotni, plda erre a Dlbcska cm napilap. A lap trtnetnek ttekintse a legalaposabb s leglvezetesebb sajtelemzs, amely ebben a mfajban a kezembe kerlt. Br kvetsre tallna. Amg a knyv els rsze a korabeli dlvidki sivr valsgot mutatja be, a msodik rsz (Lernykolt fld) a

2012/1. XII. vf.

38

Az rstevk felelssge az alkotmunkssga nem vlaszthat el a krnyezetk ltal felvetett sorskrdsektl. Hornyik Mikls, ha leleplez kritikt r, tbbszr is igen les hangot t meg, de nem fukarkodik az elismer jelzkkel sem, ha a mvszi ignyessg s a gondolkods btorsgrt dicsr meg valakit. Teszi ezt abbl a meggyzdsbl, hogy az rstev emberektl szmon lehet, s szmon is kell krni az irodalom valsgtartalmt. * Mikzben Hornyik Mikls dlvidki trgy rsait olvasom, a jugoszlviai magyar irodalom majd kilenc vtizedes trtnett, ezt a pontos s hiteles trsadalom- s llekrajzot a korabeli viszonyokrl, egyfolytban azon tprengek, hogyan szntethet meg az a gyarmati sttus, amelybe a rendszervltssal ismt belecssztunk? Trianont kveten folyamatosan nehz idket l a magyarsg, klnsen a kisebbsgben lk. Aligha lehetett tllni ezt az idszakot a llek meghasonlsa nlkl. Szerintem azonban meghasonlsunk mr Mohccsal kezddtt. s korntsem fejezdtt mg be. A magyar vgzettel val viaskodst tekintve meglehetsen szles idintervallumrl van teht sz, amelyen bell a Hornyik Mikls ltal trgyalt epizd, a jugoszlviai magyar avantgrd szrnyprblgatsa, csak szomorsg balsorsunkban.

msodik vilghbort kvet idszak irodalmi alkotsaira fkuszl. Az egyes alkotk s alkotsok mgtt azonban Hornyik konzekvensen a dlvidki magyar kzssg pusztulst, manipullst mutatja be konkrt pldkkal illusztrlva, hogy a formld rtelmisgiek hogyan prbltk a krnyezetk ltal flvetett sorskrdseket megkerlni A jugoszlvizmus sok tehetsget trtett el a sorskrdsekkel val foglalkozstl. A Kzelkpek portriban viszont Hornyik bemutatja, s szvegrszletekkel megszlaltatja az ltala nagyra becslt rkat is, ahogyan nevezi rstevket. Ebben az almanachban Csuka Zoltn, Gl Lszl, Herceg Jnos, Szeli Istvn, Kopeczky Lszl, Nmeth Istvn, Podolszki Jzsef, Juhsz Erzsbet, Dormn Lszl, Duds Kroly, Vicei Kroly, Vajda Gbor, Tari Istvn nevvel tallkozunk. Nem titok, hogy a szerzvel val kzs eszmlkeds hozza ssze ezt a trsasgot, annak altmasztsaknt, hogy a mvszi ignyessg s a gondolkods btorsga elvlaszthatatlan egymstl. Hornyik Mikls azt prblja igazolni velk s ltaluk, hogy az avantgrd rkkal szemben, akik lsgos mdon szinte irodalmi eszmnny formltk a nemzeti nfelads politikai-ideolgiai kvetelmnyt azok az rk jelentik a dlvidki magyar irodalom lcsapatt, akiknek

2012/1. XII. vf.

39

Bkemenet a hazrt

Mostanra vilgoss vlt, hogy a XXI. szzad sem hozta meg a megbklst az eurpai trsadalomban. Orwellt idzve: mindenki egyenl (az Eurpai Unin bell), de vannak, akik egyenlbbek! Azok, akik egyenlbbek, azt gondoljk, megengedhetik maguknak azt, hogy szuvern llamok belgyeibe avatkozzanak be; hogy demokrciaellenesnek nyilvntsanak kormnyzatokat, csak azrt, mert k, az egyenlbbek ezt gy gondoljk; hogy ktsgbe vonjk orszgok llampolgrainak dntsi jogt arrl, hogy milyen kormnyt vlasszanak maguknak. Pontosabban szlva: egyetlen orszg belgyeibe szlnak bele az Uni nagyhatalm politikusai. Ez az orszg Magyarorszg. s akik tmadjk, a tmadst fkpp balrl teszik: szocialistk, liberlisok, (anarchistkbl lett) zldek s kommunistk! Az Eurpai Uni szgyene nemcsak az, hogy mondvacsinlt vdakkal illeti Magyarorszgot, hanem ennl sokkal nagyobb szgyen s baj, hogy sz nlkl hagyja a mg mindig letben lv, faji alapon megklnbztet, jogfoszt Benedekrtumokat, hogy hangjt nem hallatja az ellen, hogy unis llampolgrok vesztik el llampolgrsgukat ami-

att, mert flveszik egy msik unis llam llampolgrsgt, hogy unis llamfnek megtilthatja egy msik unis llam azt, hogy a virtulisnak mondott schengeni hatrt tlpje, hogy a kommunista idkben elkobzott egyhzi s magnvagyon visszaszrmaztatsa elmaradt. De legalbb ekkora szgyen s gyalzat, hogy az Eurpai Parlamentben kommunista kpviselk is ott lehetnek, annak a politikai irnyzatnak a kpviseli, amelynek ideolgusai, eszmik hatsval s nkezkkel emberek milliinak hallt okoztk alig nhny vtizeddel ezeltt. 2012. janur 21-n a magyar trsadalom azon rsze, amely fontosnak tartja a szemlyi szabadsgot s az nll dntshozatalt, flemelte szavt az idegen hatalmak s egy lthatatlan, megfoghatatlan, de tnykedsvel risi krokat okoz pnzhatalom befolysa ellen. Az albbiakban kzljk nhny szervezet, illetve magnszemly nyilatkozatt, amelyekkel a Bkemenet Magyarorszgrt tbb mint ngyszzezer rsztvevjhez csatlakoztak. (B. J.)

2012/1. XII. vf.

40

Bkemenet a hazrt sarkalatos trvnyeket , amely elvetette az 1949-ben Moszkva ltal Magyarorszgra oktrojlt kztrsasgi alkotmnyt, s visszalltotta a nemzet jogalkotsa vezredes trtneti kereteit, beptve abba a kor kvetelmnyeit, tbbek kztt az Eurpai Uni tagllamai alkotmnyainak tbb relevns cikkelyt, valamint az eurpai Alapjogi Chartt, amire az EU Lisszaboni Szerzdse is vonatkozik. A magyar alaptrvny 2012. janur 1-jn trvnyerre lpett, s ez flttbb idegesti a szocialistkat, a neoliberlisokat s a zldeket, s ezek holdudvart az EUban. Az ltaluk kpviselt baloldali ideolgiknak ebben az alaptrvnyben nincs szerepe, st, ebben a keresztnysg nemzetmegtart szerepe dominl, eszerint a csaldot egy n s egy frfi egyeslseknt fogalmazza meg, s a fogantats pillanattl vdi az emberi letet. A trvny erejvel kimondja a diktatrikus rendszerek, gy a kommunizmus bneinek elvlhetetlensgt. Kimondja: az igazsgszolgltats hatkonysgnak javtst, a bri fggetlensget, a brk korhatlyt, az adatvdelem jobbtst, valamint a jegybanktrvny talaktst, hogy a Magyar Nemzeti Bank a kormnnyal egyttmkdve dolgozzon egy fggetlen, virgz nemzetgazdasgrt. A NSW-i Magyar Szvetsg a rendszervltozs ta tmogatja Magyarorszgnak az Eurpai Unihoz val csatlakozst. llspontunk, hogy Eurpnak nemcsak gazdasgi, de politikai tren is egyeslnie kell ahhoz, hogy a globlis hegemnikkal s a feltr j kihvsokkal szemben helyt tudjon llni. Ezrt Magyarorszg szerept az EU-ban vlemnyt s jvt forml tnyezknt kpzeljk el, amire rszolglt tavaly, amikor fl vig az EU-elnksg feladatt ltta el. Sajnlattal rzkeljk, hogy az EU idnknt ketts mrct alkalmaz s igazi szerepe, eszmei egysge, mg csak most van alakulban. Az Eurpai Parlament s az Eurpai Bizottsg mg nem tallta meg igazi feladatt, 27 orszggal a konszenzust keres gyintzst. Az EU hossz ideig lazn fogta a gyeplt, lsd Portuglia, rorszg, Grgorszg, Spanyolorszg s Olaszorszg szekert, amivel elszaladtak a lovak. Most a szabadsgukrt s fggetlensgkrt kill, rebellis magyarokat akarja az Eurpai Bizottsg pldamutat mdon megleckztetni, a tbbiek okulsra. Ezt mindenron el kell kerlni, s arra kell trekedni, hogy Magyarorszg a ktelessgmegszegsi eljrst elkerlje. Eurpa s Magyarorszg jvje fgg attl, hogy ne kvetkezzk be a konfrontci, mert ez senkinek se fog javra vlni. Mindezek elrebocstsval biztostjuk Magyarorszg nemzeti egyttmkdsi rendszernek kormnyt s Orbn Viktor kormnyft, hogy az ausztrliai nemzeti emigrci teljes szvvel mgttk ll s tmogatja azokat a diplomatikus, konszenzust keres lpseket, amelyek

Ismt elrkezett az id, amikor nemzetnk szuverenitsrt s kormnyunk mellett kell killnunk. Nem engedhetjk, hogy a bankbirodalom a pnzgyi vasfggnyt leeressze haznkra s Kzp-Kelet-Eurpra. Cljaink elrsre prtszimptia nlkli bkemenet indul2012. janur 21-n, dlutn 16.00 rakor a budapesti Hsk terrl. Induljunk egytt a Parlament fel s mutassunk pldt Eurpa sszes civiljnek, annak rdekben, hogy elnyerjk szolidaritsukat! Civil sszefogs Frum Civil sszefogs Kzhaszn Alaptvny vezetsge

Ausztrliai nyilatkozat Az ausztrliai magyar nemzeti emigrci tbbsge nevben ezennel kijelentjk, hogy a 2011. december s 2012. janur hnapjaiban a Magyarorszg ellen indtott nemzetkzi politikai, gazdasgi s sajthadjratot a magyarorszgi baloldal: szocialistk, neoliberlisok s zldek ltal gerjesztett s sugallt tmadsknt rzkeljk. Ez szmunkra akik vtizedek ta angolszsz demokrciban lnk , evidens. A 2010-ben lefolytatott magyarorszgi orszggylsi vlasztsokon a Fidesz-KDNP prtszvetsg elspr ktharmados gyzelmt a vesztes baloldal kptelen gentlemanknt tudomsul venni s elviselni, vesztesgk okn nyolcves kormnyzsuk eredmnyt leszrve magukba szllni, s az orszg rdekben csndesebben viselkedni. Kptelenek elfogadni a Magyar Orszggylsben hozott alaptrvnyt s az ahhoz kapcsold

2012/1. XII. vf.

Bkemenet a hazrt lehetsget nyjtanak az Eurpai Unival s az IMF-fel val egyttmkdsre, a magyar gazdasg lnktsre s az adssgcsapdbl val megszabadulsra. Krjk a Jistent, hogy lljon a trgyalfelek mg s vilgostsa meg a szentllek erejvel elmjket annak rdekben, hogy Magyarorszghoz hasonlan, visszatrjenek azokhoz a keresztnyi alapokhoz, amelyek rvn az elmlt vezredekben az eurpai npek kultrja s civilizcija az egsz vilg szmra pldamutat mdon kifejldtt. Ennek remnyben kvnunk a magyar kormny szmra prosperl, eredmnyekben gazdag esztendt s a Krpt-medencben l magyar np szmra egy szebb s jobb jvt. Kzzteszi az NSW-i (New South Wales) Magyar Szvetsg Ilosvai-Egyed Katalin, elnk Kardos Bla, tb. elnk Sydney, 2012. janur 20-n Kedves Honfitrsaink!

41

Llekben Veletek indulunk el a Hsk tertl, hogy g gyertyval a keznkben nmn imdkozzunk Magyarorszgrt, amely immr mindannyiunk hazja, klnsen amita megszletett az j Alkotmny, amita megfogalmazdtak azok a demokrcia elveire ptett sarkalatos trvnyek, amelyek tbbek kztt biztostjk mindenki szmra a lehetsget, hogy magyar llampolgrr vljk. Fizikailag tvol ugyan, de llekben Veletek megynk a Hsk tertl az Orszghzig, hogy megmutassuk a vilgnak: hazug minden klfldn megfogalmazott s terjesztett propaganda, hazug minden megfizetett, kpmutat, szlhmos mesterkeds, amely Magyarorszg s nemzetment, nemzetflt kormnynak lejratsra irnyul. Igyeksznk, hogy talljunk olyan nyugati frumokat, amelyek a mi vlemnyeinket is elfogadjk s kzlik, hogy felvilgosthassuk a nyugati kzvlemnyt a valsgrl. Hisszk, hogy Isten Magyarorszgot nem gyarmatnak, nem a pnzvilg vazallusnak sznta, hanem fggetlen, szabad llamnak, a magyar npet pedig sajt sorst irnytani kpes nemzetnek, amely a keresztny rtkek megrzsvel s felmutatsval pldt mutat Eurpnak s a vilgnak. Magyarorszg megjulsnak trtnelmi ideje van, fogalmazta meg Lezsk Sndor, az Orszggyls alelnke. Ennek a megjulsnak a sikert mi, egysges nemzetben gondolkod kanadai magyarok minden ernkkel s eszkznkkel tmogatjuk. Isten minket gy segljen! Dancs Rzsa fszerkeszt, KaleidoszkpKaleidoscope Toronto, 2012. janur 20.

A kanadai magyarok zenete a budapesti, janur 21-n dlutn indul Bkemenet Magyarorszgrt rsztvevihez Kedves Honfitrsaink! Mi, kanadai, egysges nemzetben gondolkod magyarok llekben csatlakozunk a janur 21-n indul kormnytmogat bkemenethez. Egyetrtnk a Bkemenet Magyarorszgrt szervezinek nyilatkozatval, azzal, hogy a haza fggetlensge, felvirgoztatsa, a keresztny alapokon nyugv kormnyzsa mindennl fontosabb, mert csak gy lehet a Szent Korona bszke orszgaknt megmaradni Eurpban.

2012/1. XII. vf.

42

Bkemenet a hazrt Egy olyan Eurpt, amelyben minden np az alapvet szabadsgjogokkal, elssorban az nrendelkezsi joggal lhet, amelyet a Polgri s Politikai Jogok Nemzetkzi Egyezsgokmnya s a Gazdasgi, Szocilis s Kulturlis Egyezsgokmnya az 1. cikkelyben gy definil: A npek szabadon hatrozzk meg politikai rendszerket s szabadon biztostjk gazdasgi, trsadalmi s kulturlis fejldsket. Csak az nrendelkezs s llami szuverenits alapjn lehet Eurpt szabadsgban s igazi bkben megalapozni. Nem engedhetnk a zsarolsnak s knyszernek! Nem szabad flnnk, vllalnunk kell a kihvst! Soha nem szabad feladni az nrendelkezst, nelhatroldst s nbecslst! Dr. eva maria barki Rechtsanwalt Landhausgasse 4 A-1010 Wien, Austria e-mail: barki@lawvie.at

... az Eurpai Uni a mai napig nem tett eleget ktelezettsgnek s mg mindig nem csatlakozott az Emberi Jogok Eurpai Egyezmnyhez, hogy ne lehessen felelssgre vonni az unis szervezeteket az Emberi Jogok Eurpai Brsgn. Hungaria semper libera - Una et eadem libertas Az alapvet szabadsg- s nrendelkezsi jogok Magyarorszgon tbb szz ve az alkotmny tagadhatatlan rszei. Ezeknek a jogoknak a megsrtse a trtnelem folyamn jra s jra felkelsekhez s forradalmakhoz vezetett, amelyek hossz tvon mindig impulzust adtak egsz Eurpnak. Utoljra 1956-ban a kommunista diktatrnak s a pax szovjetic-nak rntottuk le az larct, s ezzel megindtottuk ennek sszeomlst. 1989-ben sztvgtuk s kinyitottuk a vasfggnyt egy akkor szmunkra sokat gr szabadsg fel. Nagyot csaldtuk. A meggrt j eurpai hz-ban eddig csak a pincben kaptunk helyet, szabadsg helyett diktatrikus knyszert, biztonsg helyett aggaszt ktsget, jog helyett hazugsgokon alapul igazsgtalansgot. Eurpai rtkek rgyn megalznak, megsrtenek, kirekesztenek bennnket s megkrdjelezik a demokratikus jogainkat. Ismt vdekeznnk kell. Le kell rntani az j, lthatatlan diktatrnak s a Pax American-nak az larct, addig, amg nem ks. A kezdet kezdetn kell vdekezni. Tudjuk, hogy ez a harc sokkal nehezebb, mint a pnclosok elleni volt. A fegyvernk csak a sz, a jog, az erklcs s az eurpai rtkek. Ami azrt nehz, mert nem mi, hanem az Eurpai Uni szenved demokrciadeficitben. Ki vagyunk tve minden nknynek, mert az Eurpai Uni a mai napig nem tett eleget ktelezettsgnek, s mg mindig nem csatlakozott az Emberi Jogok Eurpai Egyezmnyhez, hogy ne lehessen felelssgre vonni az unis szervezeteket az Emberi Jogok Eurpai Brsgn. Nem mi tvolodtunk el az eurpai rtkektl, hanem a brsszeli hatalomcentrum. Nem mi tagadjuk meg a demokrcit, hanem az eurpai unis szervezetnek hinyzik a demokratikus legitimci. ldzik a nyelvnket, bntalmazzk a nemzetrszeinket! Eurpa gazdasgi, politikai vlsgban s erklcsi romlsban van. Nem gy kpzeltk el az j Eurpt! Egy j Eurpt kell felptennk. Egy olyan Eurpt, amely nem centralisztikusan, hanem policentrikusan van felptve. Egy olyan Eurpt, amely visszatr a keresztny gykereihez s rtkeihez, egy olyan Eurpt, amelyben nem a pnzoligarchia a szuvern, hanem a np s a nemzet! Egy olyan Eurpt, amelyben tiszteletben tartjk a npek demokratikus akaratt.

Magyarorszgi ksznet Kedves Kollgan! Teljes szvvel s minden ernkkel csatlakozunk a fenti nyilatkozatodhoz. Egyben ksznetnket fejezzk ki tretlen igazsgrzeted s magyarsgszereteted eme nagyszer kifejezsrt. Mi magyarok - a vilg legbecsletesebb szabadsgszeret nemzeteknt - nem tartjuk fel a keznket senki eltt sem! gy tnik, hogy valakik vrfrdt akarnak rendezni a mi sajt haznkban idegen rdekek szolglatban, hogy a helynkre ljenek. Ha ez megtrtnik, akkor lngba borul az egsz vilg. Mi akkor is helytllunk s killunk a magyar nemzet trvnyes kormnya mellett, miknt 1956-ban tettk az akkori amerikai elnk becstelen rulsa ellenre is. Amikor 1989 jliusban egytt kzdttnk az ame-

2012/1. XII. vf.

Bkemenet a hazrt

43

rikai Kongresszusban a romn dikttor ellen, nem sejthettk, hogy 2012-ben az amerikai Szabadsgszobor igyekszik majd a kommunistk s liberlis szvetsgeseik uralmnak a visszalltsa rdekben orvul ledfni bennnket. De mi csak azrt is Istenben bzunk! s szrazon tartjuk a puskaport! Dr. Nagy Lszl gyvd Magyar Kirlyi Szent Lszl Lovagrend kormnyzja e-mail:dr.nagy@t-online.hu Magyar rk, mvszek, tudsok llsfoglalsa Mi, a magyar mindennapokban l, az egyes kormnyzati dntsek kvetkezmnyeit visel, azokat brnkn rz llampolgrok, foglalkozsunkat tekintve rk, mvszek, tudsok, egyre nagyobb megtkzssel olvassuk s hallgatjuk a vilg sajtjban egyes politikai krk rgalmait a magyarorszgi demokrcia-deficitrl. Tapasztaljuk, hogy ezeket az lhreket nhny baloldali s neoliberlis prtktds, nyugaton nevet szerzett magyar rtelmisgi, r, filozfus, zensz, sajtmunks is hangoztatja, s nagy nyilvnossgot kap a hazja elleni usztshoz. Szksges, hogy mi, a magyar trsadalom jelents tbbsghez tartoz rtelmisgiek is megszlaljunk, s

kinyilvntsuk azok megnyugtatsra, akik a nyugati demokrcikban Magyarorszg jvjrt aggdnak, hogy a jelenlegi magyar kormny nem csorbtotta a demokratikus alapjogokat, amelyekhez a magyar lakossg tlnyom rsze maga is ragaszkodik, ugyangy, ahogy ezt 1956-ban bebizonytotta. Az a szavaztbor, amely 2010-ben ktharmados gyzelmet aratva megbzta a konzervatv politikai erket a korbbi baloldali kormnyok ltal slyosan lerontott gazdasgi s trsadalmi llapot feljavtsval, klnsen nagy felelssget rez a hazjrt. Teht azrt is, hogy Magyarorszg ne szakadjon le Eurpa s az atlanti vilg nemzeteinek demokratikus kzssgrl. A vrtnl nehezebb kls krlmnyek s nhny botlsa ellenre a jelenlegi kormny tovbbra is lvezi e tbbsg bizalmt, viszont a magyar embereknek azt kell tapasztalniuk, hogy lhrek s hazugsgok bevetsvel, a demokrcia jelszavai mg bjva ppen a legalapvetbb demokratikus jogtl akarjk npnket megfosztani: attl, hogy magunk tlhessnk kormnyaink teljestmnyrl, eredmnyessgrl a szavazurnknl. Remljk, hogy a nyugati demokrcik trgyilagos kzvlemnyn meg fognak trni a Magyarorszg szabadsgt veszlyeztet szndkok. A Magyar rszvetsg elnksge, a Magyar Mvszeti Akadmia elnksge, Professzorok Batthyny Kre

2012/1. XII. vf.

44

Bkemenet a hazrt

Lengyel levl Drga magyar bartaink! Ezekben, a nemzetetek s orszgotok szmra nehz, de egyben nagy napokban szeretnnk kifejezni a lengyel nemzet szolidaritst s bartsgt. A magyarlengyel szolidaritsnak hossz s pratlan trtnelme van. Lengyelorszg veletek volt az 1848-as szabadsgharc idejn. Veletek voltunk akkor is, amikor orszgunk nem ratifiklta a Trianoni Szerzdst. Ti pedig tmogattatok bennnket 1920-ban, a bolsevik megtmadtats vben, aztn menekltjeinket fogadttok be 1939-ben, orszgunk nmet majd szovjet megszllsnak idszakban. A hbors katasztrfa tllse utn, fggetlensgnk elvesztsekor is mellettetek lltunk, amikor tmogattuk szabadsgharcotokat a nagyszer 1956-os forradalom idejn. E kzs rksg bartsgunk erejt adja, s egyben ktelez is bennnket. Hsggel e tradcikhoz, elismersnket fejezzk ki mindazrt a kezdemnyezsrt, amelyet haztok jjszletse rdekben elindtottatok. j alkotmnyotok nemcsak Magyarorszg szmra br nagy jelentsggel, hanem mindannyiunk szmra fontos alapelvekre hvja fel a figyelmet: a keresztny civilizci elveire, a nemzeti

hagyomny s szuverenits rtkre, az let s a csald vdelmnek fontossgra, a kommunizmus gonosz rksgnek eltlsre. Legyetek tudatban annak, hogy az a munka, amit elkezdtetek egsz Eurpa rdekt s javt szolglja, s klnsen a mi rgink, a kommunizmus idszakban megtrt Kzp-Eurpa kzs gyt jelenti. Egytt voltunk s egytt is maradunk! Isten ldja munklkodsotokat! Isten, ldd meg a magyart! Grzegorz Grny, a Fronda cm folyirat alapt fszerkesztje Marek Jurek, a Szejm volt marsallja, a Kztrsasgi Jobboldal Prt elnke Jan Maria Jackowski, a Lengyel Szentus kpviselje Piotr Kaznowski, a Christianits folyirat fszerkesztje Jacek Kowalski, mvszettrtnsz, a poznani Adam Mickiewicz Egyetem tanra Pawel Milcarek, a Lengyel Rdi volt igazgatja Jan Pospieszalski, jsgr, televzis szerkeszt Piotr Semka, jsgr Tomasz Terlikowski, filozfus Zbigniew Ziobro, az Eurpai Parlament kpviselje, a Szolidris Lengyelorszg mozgalom alaptja

2012/1. XII. vf.

Bkemenet a hazrt

45

Rmai levl Magyarorszg bartaihoz s szvetsgeseihez Mi, magyar rtelmisgiek Rmban s a vilgban megdbbenssel s felhborodssal tapasztaljuk, hogy belpolitikai cljai elrse rdekben egy szk, a kommunizmusban gykerezett magyarorszgi rdekcsoport tendencizusan meghamistott informcikkal igyekszik bizalmatlansgot s feszltsget kelteni haznkkal szemben bartaink s szvetsgeseink krben. Klnsen aggodalommal tlt el bennnket, hogy mr nhny hagyomnyosan barti orszg vezet politikusa is, nagyrszt hiteles informci hinyban, akarva-akaratlanul is hozzjrul a bels viszly elmrgesedshez. Erklcsi ktelessgnknek rezzk, hogy ebben a kritikus helyzetben egyszer llampolgrknt, politikai meggondolsoktl mentesen felemeljk a szavunkat a haznknak rendkvl nagy krokat okoz rgalomhadjrat ellen, amely mra mr arra a szintre jutott, hogy gyengti a gazdasgi helyzetnket, alssa politikai s katonai szvetsgnket is. Azrt fordulunk most nylt levlben nkhz, mert meggyzdsnk, hogy Magyarorszg j hrneve s nemzetkzi szvetsgesi kapcsolatai semmilyen krlmnyek kztt sem lehetnek belpolitikai csatrozsok eszkzei, s nmagt minsti az, aki ennyi tiszteletet sem ad meg a hazjnak. gy gondoljuk, hogy a tnyek szles nyilvnossg el trsa segti nket az sszefggsek pontosabb megismersben s az esetleg felmerl ktelyek eloszlatsban. Sokan emlkezhetnek mg nk kzl az 1956-os magyarorszgi forradalomra, amikor egy kis np, nyakn a vilg legnagyobb hadseregvel, felkelt a zsarnoksg s a diktatra ellen. A felkels ugyan elbukott, a gyztesek vres bosszt lltak, de a magyar np vrldozata nem volt hibaval. Ma mr pontosan tudjuk, hogy ez a magyar forradalom lltotta meg a kommunizmus vilgh-

dtst. Az tvenes vek kzepn ugyanis relis eslye volt annak, hogy tbb orszgban is parlamentris ton a kommunista prtok kerljenek hatalomra. A magyar forradalom eltiprsa azonban megmutatta a kommunizmus igazi arct a vilgnak s felnyitotta az emberek szemt. rdemes elgondolkodni azon, mi lenne ma Eurpban s a vilgban, ha mindez akkor nem gy trtnik. Kztudott, hogy az aknazrral vdett vasfggnyt Magyarorszg nyitotta meg 1989-ben. Ez az esemny indtotta el a kommunista diktatrk bukst Kelet-Eurpban s nyitotta meg a lehetsget az EU jelenlegi formjnak kialakulshoz. A hirtelen megszerzett politikai szabadsg azonban nem hozta meg a magyar trsadalom szmra a vrva vrt felemelkedst. St, addig nem tapasztalt trsadalmi egyenltlensget eredmnyezett. Jellemzsl csak egy adat: 20 vvel a kommunista diktatra buksa utn a magyar lakossgnak kb. egyharmada rosszabb krlmnyek kztt l, mint a rendszervlts eltt, s teljes joggal elvesztette a hitt a demokrciban. Mindez elssorban azok hibjbl, akik a rendszervltst a politikai hatalmuk tmentsre s vagyonszerzsre hasznltk fel. Akik a demokrcit, a szabadsgot s a jltet a sajt privilgiumaiknak tekintettk. Akik ma a leghangosabban pufogtatjk frzisaikat a demokrcia s a szabadsg vdelmben. Olyan ez, mint amikor a tolvaj Fogd meg!-et kilt. A 2010-es vlasztsok eredmnye ezt az ltalnos elgedetlensget fejezte ki: kt rendszervlt prt kiesett a parlamentbl, s a korbbi kormnyprtnak mindssze 15% (!) jutott. A magyar np egyrtelm s hatrozott vltozst akart, s ezt demokratikus vlasztsok tjn juttatta kifejezsre. Ez tette lehetv a b ktharmados (68,4%) tbbsggel rendelkez polgrikeresztyndemokrata kormnykoalci megalakulst. Az j kormny egy gazdasgilag s erklcsileg tnkretett, a korrupcis vilgranglista elkel pozcijn lev, eladsodott orszgot vett t. Mindannyiunk szmra

2012/1. XII. vf.

46

Bkemenet a hazrt uszt s ellensges politikai propagandt is Magyarorszg s legitim kormnya ellen. - Nem lenne teljes a kp, ha nem emltennk meg, hogy Kelet-Eurpban ugyan a legksbb, de trvny szletett a kommunista diktatra bneinek feltrsra s a bnsk elszmoltatsra. Mindez a magyar np rgta kinyilvntott akarata szerint, trvnyes keretek kztt trtnik. szintn remljk, hogy a felsorolt tnyek meggyzik nket, hogy ma Magyarorszgon a demokratikus intzmnyek megszilrdtsa s nem a meggyengtse trtnik. Az elmlt hsz v legnagyobb tmogatottsgval megvlasztott Parlament hozza a trvnyeket. Ennek megfelel kormny hajtja azokat vgre, s fggetlen brsg gyel a trvnyek betartsra. A demokrcia alapintzmnyei azt teszik, amire felhatalmazst kaptak, s amit az orszg rdekben az adott helyzetben tennik kell, mindezt az egyetemes emberi jogok s szabadsg tiszteletben tartsval. Arra krjk nket, bartainkat s szvetsgeseinket, hogy bizalmukkal s megrtskkel segtsk a magyar npet a kommunista diktatra utols maradvnyainak sikeres eltakartsban, hogy vgre ez a sokat szenvedett np demokrciban, szabadsgban s jltben lhessen. Biztostjuk nket, hogy a magyar np a bartaival bartknt, a szvetsgeseivel szvetsgesknt viselkedik. Magyar rtelmisgiek Urbis et Orbis ad hoc szvetsge Rma , 2012. janur

nyilvnvalv vlt, hogy ezen a katasztroflis helyzeten csak gy lehetnk rr, ha radiklis vltoztatsokkal a tovbb l posztkommunista nomenklatra slyos hibit felszmoljuk. 2012. janur 1-jn letbe lpett Magyarorszg j alaptrvnye, amely kinyilvntotta Magyarorszg ktdst a keresztyn nemzeti rtkrendhez. A magyar Parlament elfogadta az alkotmnyhoz igaztott trvnyeket. Ezzel kialakult a demokratikus Magyarorszg megteremtsnek rgen esedkes jogi alapja. Legalbb ilyen jelents a kormny parlamenten kvli munkja, amely relis eslyt ad az orszg gazdasgi problminak a megoldsra. A legfontosabbak: - Megegyezett a kormny a szakszervezetekkel az j Munkatrvnyknyvrl. Ez a munkavllalk s munkltatk kztti nemzeti konszenzus elengedhetetlen felttele a gazdasgpolitika megvalstsnak. - Ugyancsak megegyezs szletett a bankszvetsggel a tmeges mret lakossgi eladsods rendezsrl. Trsadalmi hatst tekintve ez is rendkvl fontos eredmny volt. - Sikerlt hatstalantani a legfontosabb szolgltat gazat, az egszsggy idztett bombjt, amely az vtizedek ta felhalmozdott problmk miatt az ellts sszeomlsval fenyegetett. - Vgl, de nem utolssorban folyik a korrupcis gyek bnseinek, a nemzeti vagyon elherdlinak s eltulajdontinak brsgi felelssgre vonsa, valamint az orszg eladstsrt felels szemlyek felkutatsa. Ez a magyarzata, hogy az rintettek mindent megtesznek ennek meghistsra, belertve a klfldrl pnzelt

2012/1. XII. vf.

47 Gubs Jen

Tredkek
Az elhallgats mvszete A politikai viszonyok llandan vltoznak, s annak, aki karriert akar pteni, akr az elvei feladsval is, ezekhez a vltozsokhoz alkalmazkodnia kell. Ez a politikai alkalmazkods rgebben, a kommunizmusban nha a tllst jelentette, de most inkbb rangot s tbb pnzt hoz. A dlvidki (magt inkbb vajdasginak mondott) magyar rtelmisgiek kzl nhnyan, fleg a Magyar Tanszk kr csoportosul jug-liberlisok is ezt az utat vlasztottk: egytt menetelni egy vezet prttal. Ez tkrzdik magatartsukban, a sajtban megjelent nyilatkozataikban vagy pp a tnyek elhallgatsban. A VMSZ s az ltala befolysolt Vajdasgi Magyar Nemzeti Tancs szemben szlka az Aracs Trsadalmi Szervezet, csak azrt, mert befolysukat nem tudtk rknyszerteni sem a szervezetre, sem az Aracs folyiratra. (Klnben a VMSZ az MNT ltal majdnem minden dlvidki mdiumra rtenyerelt, gy pldul a Magyar Sz, de mg inkbb a Ht Nap nem jelenhet meg egykt VMSZ-s prtvezet nyilatkozata nlkl.) Ezrt, aki a VMSZ ltal akar rvnyeslni, st karriert pteni, annak az Araccsal val brmilyen egyttmkds a vesztt jelenti. Jl tudta ezt az az Aracs-djas is, aki a szmtalan magyarorszgi kitntetse kapcsn tbbszr is interjt adott a sajtnak. A felsorolt kitntetsek kztt egyedl az Aracs-djat hallgatta el, azt lltva, hogy itthon inkbb a kzny, a tjkozatlansg, az rdektelensg, a figyelmetlensg, a lebecsls, hogy azt ne mondjam: az irigysg volt tapasztalhat munkmmal kapcsolatban. Szabadktl, amelyben tbb mint hrom vtizede lek, s tevkenykedem, nemhogy djat, kitntetst, de mg csak egy kzszortst sem kaptam. (M. Sz. 2O11. XII. 24, 25, 26.) Ezt mondta az jsgrknak az az Aracsdjas, aki a szabadkai kitntetsekor azt nyilatkozta egy tvinterjban, hogy szmra ez a legkedvesebb elismers, dj, mert attl a kzssgtl kapta, amelyikbl kintt, s amelynek boldogulsrt tevkenykedik. De a djtads ta eltelt tz v alatt vltozott a VMSZ-nek az Aracsrl alkotott vlemnye, s mivel a civil szervezet s a kiadvnya, a folyirat tovbbra is h maradt fggetlensgi elveihez, gy annak, aki a prt rvn magnak karriert akar teremteni, akr korbbi nzeteinek feladsa rn is, prtkatonv kell vlnia. Nem lehet nll vlemnye, nem gondolkozhat msknt, mint ahogyan a prtja, mg akkor sem, ha ms a vlemnye, ht akkor inkbb elhallgatja, letagadja, vagy ppen, mint ebben az esetben is, megmstja a tnyeket. Hasonl mdon elhallgatta, elfelejtette megemlteni az Araccsal val 11 vi egyttmkdst a Ht Napnak adott ktoldalas interjjban az a szemly is, aki a folyirat rendszeres munkatrsa. Mint ahogyan nem ejtette ki az Aracs nevt a Pannon tv riportere sem, pedig tmja nem volt ms, mint egy legutbbi Aracs-knyv bemutatsa. Nevezetesen Varga sndor legjabb versesknyvrl, a mindennapi nagypntekrl s annak bcskossuthfalvi bemutatjrl volt sz. A knyvet az Aracs Trsadalmi Szervezet adta ki, aminek ugyancsak klns a trtnete. Miutn a szerz a Forum Knyvkiadtl tbb vnyi elfektets utn visszakrte kziratt s az Aracsnak adta t, amely tbbszri sikertelen plyzat utn, megunva a Canossa-jrst, vgl sajt eszkzeibl jelentette meg a versvlogatst. A riporter a Knyvjelz cm msorban, ki tudja mirt, de tny, hogy elhallgatta a kiad kiltt, sem a riportban, sem a flvezet szvegben nem emltette meg egyszer sem, hogy a bemutatsra kerl m kinek a kiadvnya. A Pannon RTV-nek trsalaptja az MNT. Valahogy gy mkdik az MNT ltal kidolgozott magyar mdiastratgia tvonaln az objektv tjkoztats? Aki nem lp egyszerre, annak nincs helye a vajdasgi knyvek, illetve folyiratok gboltjn? A tnyek, a cselekedetek errl tanskodnak, annak ellenre, hogy az MNT kulturlis mindenhatja szavakban ennek ellenkezjrl tesz kinyilatkoztatst. Az Aracs Trsadalmi Szervezetet nemrg boszorknykonyhnak minstettk, de rdgi mivoltnak krvonalai a VMSZ szemben mg Kasza Jzsef elnksge alatt rajzoldtak ki. vezetett be a prtjba egy bizonyos fajta szemlyi kultuszt, nevezte ki a mostanra mr brlhatatlan prtvezetket, s nem volt hajland eltrni semmilyen ellenszeglst vagy kritikt. Jl pldzza ezt dr. Kocsis Mihly esete, akit csak azrt vltottak le az iskolaigazgati posztrl s nyugdjaztak, mert nem volt hajland elfogadni a Kasza ltal kijellt felfel val buktatst. Br ez gyben Kocsis brsgi pert nyert, de ennek tbb v utn sem tudott rvnyt szerezni, mivel a VMSZ keze messzire elr. Ennek az nkrelt szemlyi kultusznak s brlhatatlansgnak Kasza, a lemond-

2012/1. XII. vf.

48

Tredkek mert ez jobb kzssgek esetben megszokott dolog. Csak az a krds, mi merre tartunk? Csapda Most is, mint minden vlaszts eltt, minden szerb prt azon buzglkodik, hogy minl tbb magyar szavazt is megnyerjen magnak. A Szerb Halad Prt pldul, sikeres szereplse esetn, a belgyminisztriumi trct ajnlotta fel az egyik magyar prtnak. A Demokrata Prt az szak-bcskai rgiban ms mdszerhez folyamodott. Szabadkai Magyar Hrlap cmen mint a Subotike novine mellklete j lapot jelentetett meg, gy npszerstve a szerb prtot. A gondot azonban az jelenti, hogy a szerb prtba ltalban olyan magyar rtelmisgiek tagosodnak be, akik nem magyar rzelmek, gyakran szerb nyelven vgeztk iskoljukat, teht a magyar nyelvet nem kznyelvi szinten beszlik, s errl rskszsgk is tanskodik. Az a magyar rtelmisgi, aki nem kpes a sajt anyanyelvt megfelel szinten elsajttani, s a lelkben nem rzi ennek szksgessgt, az nem kpes igaz szvvel a magyarsg gyrt kzdeni sem. Persze, ez nem gtolja a prblkozsukat, s sajnos sok nemzettrsunk bedl ezeknek a csbtsoknak. Csak most nagyon kilg a llb. A lap szerkesztje ugyanis mg a prsoros bekszntjben sem kpes helyesen fogalmazni. rst idegen (szerb nyelv) szrend jellemzi, helyesrsi hibk tarktjk, akrcsak a tbbi rst is (lektort pedig gy tnik, nem alkalmaznak), pldul a vessz rendre elmarad, vagy ha ki is teszik, akkor rendszerint rossz helyre. Az embernek az a benyomsa, amint ez a bekszntben is ll, hogy nem hivatsos jsgrk ksztik a lapot, hanem az nk szomszdai rjk s nk is rhatjk. A nylfarknyi szerkeszti bemutatkozsban pldul ilyen mondatok akarjk megnyerni a magyar vlasztkat: Mindannyian akik erre a feladatra vllalkoztunk tisztban vagyunk a munka minden nehzsgvel, hiszen nkrl runk nknek, azaz nem lehet szalmzni (kiemels: G. J.) s fligazsgokat lltani mivel, ma vagy a kzelmltban trtnt esemnyeket trgyalunk, teht kizrlag a vals tnyeket fogjuk kzlni nkkel. Remlem, hogy a dlvidki magyarsg nem fog bedlni ilyen rkalelk greteknek, s arra a magyar prtra fog szavazni, amelyik mr bizonytottan az rdekben tevkenykedik. A sz elszll, az rs megmarad s bizonyt Az jvidki Magyar Tanszk kr csoportosul jugliberlis magyar rtelmisg a kezdetektl fogva ellensgesen viszonyult az egyetemes magyarsghoz tartozst szorgalmaz s a kultrnkban a magyar szellemisget

sa utn, sajt maga is ldozatul esett. A VMSZ mostani cscsvezetsge s az ltala irnytott MNT ugyanis nem trte Kasza bbskod j tancsait sem, s egyszeren kizrta a prtbl. Utna menesztette a Magyar Sz napilap fszerkesztjt is, mert a lapban helyt adott olyan (igaz) kritikknak, ami srtette egyes prtvezetk hisgt. Azta minden mdium megrmlve abban verseng, hogy ki kzl minl tbb rst a srthetetlenekrl. Akiket pedig nem tudtak befolysolni, mint az Aracsot s a Csaldi Krt, azokat leminstettk, s kiejtettk a pnzes kosrbl. Azok pedig, akik az Aracsrl jt mondanak, elbcszhatnak a VMSZ s az MNT kegyeltjeinek krtl. Tudja ezt az az emltett Aracs-djas is, aki letagadta a legkedvesebb djt. De lehet, hogy szmra ma mr a djat kpez Szervtiusz Tibor ltal alkotott Magyar letfa kisplasztika csak egy kellemetlen kolonc? Idejben szlunk Minden vben Szabadkn is megnneplik a rokkantak vilgnapjt. Fleg szban. Biacsi Mria kzsgi illetkes mindig nagy sikerekrl szmol be, amelyek, igaz, mg nem tkletesek, de meggri, mindent megtesznek ami tlk telhet hogy a rokkantak, gy a kerekesszkkel kzlekedk se rezzk msodlagos polgrnak magukat. Megplt a betegbiztost pletnl (tbb ves grgets utn) a rokkantfeljr, a vroshza krl a jrdaszleket lekerektettk, s ezzel, ami tlk telhet, mindent megtettek. Megrtem, hogy a rgi pleteknl, mint pldul a Vrosi Knyvtr emeleti olvasterme vagy a zeneiskola koncertterme, nehz kialaktani egy kerekesszkes felvont (br a XXI. szzadban ez knnyen megoldhat lenne, csak akarat s pnz krdse az egsz), de egy tetemes sszeggel mzeumm talaktott, jjvarzsolt pletnl mirt nem gondoltak erre? Hogy az plet ells rsze az eredeti formjt megrizhesse, akr a msik oldalrl, a Sugrt fell is lehetett volna megpteni a felvont. De ugyanez a hinyossg mondhat el a Kpzmvszeti Tallkoz pletrl s a magyar fkonzultusrl is. A Szabadegyetemnl mg a fldszintre sem lehet lpcsakadlyok nlkl bejutni, mint ahogyan a nhny ve plt Magyarhzba sem. A brsgnl a szablyoknak ugyan eleget tettek, de olyan meredekre ptettk a feljrt, hogy azon egy kerekesszkes nem tud feljutni. Ezrt gy oldjk meg a problmt, hogy a tisztvisel kijn a rokkanthoz egy esetleges alrs vgett. Persze, ez bonyolultabb eseteknl nem jrhat t. Nem tudom, hogy az jonnan pl sznhznl, amely az gretek szerint Kzp-Eurpa legmodernebb tetruma lesz, vajon terveztek-e rokkantfeljrt, vagy j balkni mdon erre mr nem jutott pnz. Ezrt idejben szlunk,

2012/1. XII. vf.

Tredkek szmon kr Aracs Trsadalmi Szervezettel szemben. Ez az ellenszenv akkor cscsosodott ki, amikor a szervezet elindtotta az Aracs cm folyiratot. A dlvidki magyar sajt feletti egyeduralom elvesztse ugyanis felbsztette e hatalom urait, ezrt mind a mai napig ellensgesen viszonyulnak a folyirathoz. Az els szm megjelensekor pldul Gerold Lszl a Hdban a legdurvbb hangon csrolta a lapot, s ez az indulat vezrelte Utasi Csillt is tanulmnya megrsakor. A szakdolgozat a Magyar Tanszk Kzlnyben (39 47 o.) jelent meg 2004-ben Az aracsi pusztatemplom kultusza cmen. A tanulmny rszletesen feldolgozza az ezzel kapcsolatos kutatsokat, s egy alcmben bvebben foglalkozik az Aracs Trsadalmi Szervezet tevkenysgvel is. Az els rszben bemutatja a szervezet clkitzseit, s egy tancskozson elhangzott beszmol alapjn ironikus hang megllaptsokat von le. A tancskozst - amelynek kzppontjban a szrvnykrds llt - Palicson a budapesti Polis folyirat szervezte, s ksbb a tancskozs anyagt nyomtatsban is megjelentette. Az Aracs civil szervezet tevkenysgt, clkitzseit sszegez beszmol cme Szlfldi szolglat a szrvnyrt (Gubs Jen, Gubs gota). Ennek az egy rsnak az alapjn rosszalllag a kvetkezket llaptja meg: Cljaikat ttekintve vilgoss vlik, hogy a Trsadalmi Szervezet a vajdasgi magyar kultra folyamatainak ellenrzsre s irnytsra trekszik. E trekvs hrom mozzanatt szeretnm hangslyozni. A Trsadalmi Szervezet kpviselte szemlletben a kisebbsgi kultra nem nelv, hanem kldetst teljest, a trsg magyarsgnak az elmlt nyolcvan vben meggyenglt nemzettudatt kell erstenie. Msodszor a Trsadalmi Szervezet szemllete szerint a kisebbsgi kultra egyetlen centrumbl val irnytsa azrt elengedhetetlen, mert a korbbi vajdasgi intzmnyek nem szolgljk kellkppen a nemzetrsz megmaradst. A Szervezet vgl azrt ignyli nmagnak a kulturlis folyamatokat szablyoz hatalom pozcijt, mert gy ltja, a vajdasgi magyarsg megmaradsrl val egyetlen igazsg birtokosa. A szrvnyban l dlvidki magyarsg gazdasgi, szellemi, kulturlis segtsgn kvl a szerzpros szksgesnek ltja egy dlvidki memlkvd szervezet ltrehozst: amely sszefogn, st gyaraptan a ma is mkd nll egyesleteket s koordinln a tovbbi tevkenysget, egy Dlvidki Magyar Dokumentcis kzpontot, amely a meglv intzetekkel szemben a Szervezet szerint vgre valban vllaln az itteni magyar kzssg kultrjnak a begyjtst s megrzst. Ezenkvl szksgesnek vlik a Dlvidki Magyar Kpzmvszek Galrijnak ltrehozst is: rtkeink megrzse, alkoternk igazolsa rdekben. Leginkbb mgis az bizonytja a Trsadalmi szervezetnek a nemzetisgi kultrt ltrehoz folyamatok ellenrzsre irnyul trek-

49

vst, hogy a meglv, trsadalmi alapts intzmnyek munkjt is a magyar szellemisg szempontjbl kvnja fellvizsglni: szmunkra hatvan v utn mr vgtelenl fontos lenne megvizsglni s rtkelni a mi rtkrendszernk szerint is (kiemels tlem, U.Cs.) azt a munkt, amit ezek az intzmnyek vgeznek. Megvizsglni, hogy pl. az jvidki Vajdasgi Mzeum mennyire gyjti a magyar trgyi emlkeket, a levltrak miknt rzik a rnk vonatkoz dokumentumokat, a szabadkai s az jvidki rdi vagy tv mennyire ersti a magyarsgtudatot, az oktatsi intzmnyek milyen magyaroknak nevelik a fiataljainkat. Minderrl jelentst kellene kszteni, s ezt nyilvnossgra is hozni. Nem tudom megrteni, hogy egy civil szervezet, amely sem hatommal, de mg egy irodval sem rendelkezik, a mkdshez a kevske pnzt plyzatok tjn szerzi meg, miknt trekedhet egy kzssg kultrjnak a ellenrzsre s irnytsra. Azt azonban vallom, hogy a kisebbsgi kultra nem nelv, hanem kldetst (is) teljest. De nem olyat, amilyent a korbbi jug-kommunista s mostanra tvedlett jug-liberlis, kozmopolita kultra irnyti, a Tanszk kr csoportosul rtelmisgiek produklnak, hanem olyan kldetst teljest, aminek eredmnye a magyar nemzeti ntudatot erst kultra. A magyar kisebbsgi kultrnak az egy centrumbl val irnytst pedig nem az Aracs kvetelte magnak, hanem egy, a fentebb emltett kldetstudattal rendelkez nll magyar mvelds intzmnyt (mint amilyen pldul a zentai szkhely Vajdasgi Magyar Mveldsi Intzet), kzpontot kpzelt el, amely sszefogn s szszehangoln az ilyen szellemben kidolgozott stratgiai tevkenysget. Ez volt a mi rtkrendszernk, s itt a mi alatt nem X.Y.-t rtettnk, hanem egy nemzeti irnyultsgot. A jug-liberlis rtelmisg s Utasi Csilla vlemnye ellenben nem az Aracs, hanem az MNT lett mra ez a kzpont, de inkbb prtpolitikai irnyultsggal. Persze, az MNT-t ma brlni nem ildomos, de mg inkbb nem kifizetd. A kvetkez cfolatom pedig arra vonatkozik, miszerint a vajdasgi magyarsg megmaradsrl val egyetlen igazsg birtokosa lennk. Ez a mra mr szlogenn ellptetett megblyegzs a tanszkesek s Gerold Lszl lzlma. Geroldnak mg 2001-ben a Hdban megjelent cikke is ezt tanstja, hiszen mg a cme is beszdes: Doktor r, maga mindenhez rt? Ezt a valtlan lltst nem hallhattk vagy olvashattk sehol sem. Mindazokat a stratgiai elkpzelseket pedig, amelyeket a szrvny, illetve az egsz dlvidki magyarsg megmaradsnak rdekben, mint egy gondolkod rtelmisgi, egy civil szervezet megalaptja s csaknem 15 ven t cselekv vezetje megfogalmaztam, s a vllalt rszfeladatokat sok tettre ksz emberrel egytt meg is valstottam - Utasi Csilla ironikus vdjai ellenben - ma is bszkn

2012/1. XII. vf.

50

Tredkek Pldul, az MNT bbskodsval a Vajdasgi Magyar Mveldsi Szvetsg ltal alaptott letfa-djak ltrehozsa s a kioszts lebonyoltsnak mdja, csak halvny msolata s jelentsge az Aracs-djaknak. Az Aracs-dj nneplyes tadst nem ksrte mdia-kampny, inkbb az elhallgats volt r a jellemz. Mgis tmegeket mozgatott meg (a szabadkai vroshza dszterme mindig zsfolsig megtelt), s a magyarsg legjobbjai tiszteltk meg, mert reztk ennek a prtpolitika-mentes magyar rtkeit. Mivel az MNT-nek ezt befolysolni nem llt mdjban, megvonva a minimlis tmogatst is, ellehetetlentette ennek kiosztst. gy a dlvidki magyarsg legmagyarabb dja, amit a nemzetrt tett rdemekrt lehetett elnyerni, megsznt ltezni. De beptett szemlyekkel befolysolni akarta a szervezet ms tevkenysgt is, s amikor az Aracs ennek ellenllt, megvonta a tmogatst. Mindezt a tevkenysget tette gny trgyv Utasi Csilla, az Aracs Trsadalmi Szervezettl fltve a dlvidki magyar kultrt. Most viszont, amikor az MNT hasonlan cselekszik, mlyen hallgat. Ha Utasi Csilla a tanulmnyban nemcsak egy eladsomra pti az rst, hanem ttanulmnyozza legalbb a legfontosabb dokumentumokat, akkor megbizonyosodhatott volna, hogy az Aracs Trsadalmi Szervezet sokkal tbbet vllalt magra. Mg a bnsgi magyar kollgium alaptst is, amely csak azrt nem valsulhatott meg, mert a szerbiai oktatsgyi minisztrium akkor, egy teljesen kidolgozott tervdokumentci ellenre sem engedlyezte a ltrehozst. Gondolom, Utasi Csilla s a hasonl gondolkods rtelmisgiek ma mr nem ilyen becsmrlen nyilatkoznnak ezekrl a tevkenysgekrl, hiszen ma mr ms a kurzus, sznt vltva (most a magyarorszgi kormnyhoz drgldzve), a VMSZ s az MNT ltal kvnjk megrizni befolysukat. gy most knytelenek elfogadni, st helyeselni az Aracs Trsadalmi Szervezet ltal tbb ve felvzolt, s az MNT rvn most felvllalni szndkoz hasonl terveket. Ami pedig a pusztatemplom kort illeti, azt VI. Pl ppa apostoli levele bizonytja, miszerint 1030 s 1038 kztt Szent Istvn ptette. III. Orbn ppa 1187. vi bulljban is emlti Aracsot. Az 1256. vi esztergomi zsinaton Aracs aptja is jelen volt. A tatrjrs s a kun lzadskor megrongltk s feldltk, de az 1332. vi ppai tizedlajstromban mr benne van. Nagy Lajos desanyja, Erzsbet kirlyn 1377-ben jjpttette, s ezt a XIV. szzadbeli ptszeti stlust rzi a romtemplom mind a mai napig, amely gy, romos llapotban is fensges ltvnyt jelent. Ennyi adat utn, csak rosszindulattal lehet a trtnelmi tnyek flresprsre hivatkozni s res szimblumknt bemutatni a pusztatemplomot. Az Aracs-kultuszt valban az Aracs Trsadalmi Szervezet s a torontltordai Aracs Pusztatemplom Memlkvd Trsasg indtotta el, a tevkenysgkkel, a

vllalom. Mr azrt is, mert ezek kzl a clkitzsek kzl igen sok kpezi ma az MNT kulturlis stratgijnak a gerinct. Kr, hogy a gazdasgi stratgia nincs az MNT cselekvsi tervben, s az oktatsi stratgijuk sem pl biztos alapokra: az vodtl az egyetemig szl nll iskolarendszerre. Az igazat megvallva hls vagyok Utasi Csillnak, hogy megrta tanulmnyt, mert mgha rosszindulat is, egy kvlllnak bizonytk arrl, hogy az Aracs Trsadalmi Szervezet, illetve az ltalam, vekkel ezeltt megfogalmazott elkpzelsek, amelyeket nyilvnossgra is hoztam, helyeseknek bizonyultak. Hogy konkrt pldkkal tmasszam al: a dokumentcis kzpontrl alkotott terv ma mr a Vajdasgi Magyar Mveldsi Intzet tevkenysgnek rszt kpezi. Az MNT stratgiaprogramja szerint a zentai mzeum s kptr lenne a legalkalmasabb egy Dlvidki Magyar Kpzmvszeti Galria ltrehozsra. Ezt is az Aracs vzolta fel elsknt. A memlkeinket mr szmba is vette az MNT, st az els feladatot, az elemri templomnak mint Kiss Ern srhelynek feljtst mr ki is jellte. Minden, a magyarsg szempontjbl fontos intzmnyben kpviselteti magt, s nem trtnhet meg, hogy ne a mi rtkrendszerk szerint rtkeljk az ilyen fontos intzmnyek (mint pl. az jvidki Vajdasgi Mzeum, egyes levltrak, rdik s televzik, iskolk stb.) munkjt. Remlem, mivel ez a dolog csak most indult be, hogy az MNT ezen intzmnyek tevkenysgrl valban a dlvidki magyarsg szemszgbl kszt jelentst, ad majd rtkelst. Az MNT-nek van szakembergrdja, pnze s hatalma, gy a sajt neve alatt sszegezi azt, amit az Aracs Trsadalmi Szervezet mr vekkel korbban lefektetett, de az Aracs munkjrl blcsen hallgatnak. Minden tevkenysg, terv s clkitzs hasonlsgnak ellenre, az Aracs Trsadalmi Szervezet szellemisge s az erklcsi hitvallsa merben klnbzik az MNT-tl, ugyanis az Aracsnak az egyedli clja a dlvidki magyarsg helyzetnek a jobbtsa, kulturlis rtkeinek a megrzse s a lehetsg szerinti gyaraptsa (szobrok, emlktblk fellltsa), a magyar szellemisg fontossgnak hangslyozsa minden terleten, az oktatstl az jsgrsig, s mg szmtalan cselekedet, ami ennek a pusztul nemzettredknek a boldogulst segti. Teszi ezt nzetlenl, politikai rang, kereseti lehetsg s hatalmi befolys ignye nlkl, mgpedig mindezt minimlis plyzati pnzekbl. Ezzel szemben az MNT, rtve kezt a szerbiai, a tartomnyi s az anyaorszgi tmogatsokra, bsges anyagi juttatsok rvn, politikai tmogatsok mellett s a mdia hangzatos hrverse kzepette, munkahelyeket, kitntetseket osztogatva, hivatsos intzmnyek segtsgvel valstja meg mindazt, amit az Aracs rszben mr megvalstott vagy tervbe vett, illetve szksgesnek ltta annak megvalstst.

2012/1. XII. vf.

Tredkek djakkal, az Aracs folyirattal. A VMSZ s az MNT, megrezve az Aracs-kultuszban rejl politikai lehetsgeket, rtenyerelt, anlkl, hogy az eddig tevkenykedk munkjt hathatsan segtette volna. Jelenleg, magnak a kultusznak a trgya, az aracsi pusztatemplom mgis a legnagyobb veszlyben van, mert a szerb hatalom a trkbecsei nkormnyzat rvn kisajttani akarja a terletet turisztikai cllal. Ennek a trekvsnek kellene most mindenron s fknt egytt politikumnak, civileknek, rtelmisgieknek s msoknak sszefogva - ellenllni. Kik a mieink, s kik az vik? Az MNT is belefoglalta mdiastratgia-programjba a nhny rtelmisgi ltal mr sokszor hangoztatott ignyt, miszerint a sajt ne csak magyar nyelv, hanem magyar szellemisg is legyen. (Igaz, az els tthfalui rtelmisgi tancskozson Gerold Lszl nem akarta megrteni, hogy milyen az a magyar lelklet tant.) gy ltszik, hogy az ilyenfajta rtetlensg mr vtizedek ta jelen van az jvidki Televzi magyar nyelv sportmsorban, hisz megtrtnik, hogy napokig magyar sportsikerekrl nem szmolnak be, mikzben amerikai, ausztrl, azaz minden ms orszg sportesemnyeirl tudstanak. A magyar sporttrtnseket gy kezelik, mintha egy idegen, hozznk semmivel sem ktd orszg esemnyei lennnek. Pedig ha a nemzettudatot valami erstheti, akkor ehhez a leghatsosabban az adott nemzet sportsikerei jrulhatnak hozz. A politika is felismerte ezt, hisz az orszgok mindegyike millikat klt erre a clra. gy ltszik, a tv munkatrsainak nem cljuk a dlvidki magyarsg nemzettudatnak az erstse, ami a megmaradsunk legfontosabb felttele. A finnek tbb mint 8OO vig voltak idegen elnyoms alatt, az sztek mg ennl is tovbb, de az ers nemzettudatuk megrizte ket nemzeti mivoltukban. Mezey Katalin a Magyar Napl januri szmban arrl szmol be, hogy az rvidki (vrvidki), az osztrk elnevezs szerint burgenlandi magyaroknak azrt volt ilyen gyors a beolvadsuk (nyolcvanvnyi kisebbsgi sors ideje alatt szinte teljesen eltnt ez a magyar kzssg), mert a burgenlandisguk kzgny trgya lett. A hazai rendrviccekhez hasonlkkal gnyoltk ket, amitl minden kisebbsgi np szabadulni akar. Ismeretes, hogy Jugoszlviban ez a megalz magatarts lt a magyar nkkel szemben is. Nagyon kvncsi lennk egy olyan esetre, amikor pldul egy Velika Plana-i vagy podujevi csapat egy szegedivel vagy egy ms magyar csapattal mrkzik, az jvidki tvsek kzvettsben melyik legnysge lenne a mieink, s melyik az vik. A kzelmltban a cskszeredai jgkorongcsapat egy magyarorszgival kzdtt, s

51

a himnuszok elhangzsakor a cskszeredai csapat nmn hallgatta vgig a romn himnuszt, mg hangosan nekeltk a magyart. Radsnak elnekeltk a szkely himnuszt is. Nem tudom, hogy a Dlvidken lenne-e egy olyan egyeslet, amelyik ezt meg mern tenni. Ha az jvidki sportriporter nem meri azt megtenni, hogy a szvhez kzelebb ll csapatot nevezze a mieinknek (ha egyltaln a magyar csapat ll kzelebb hozz), akkor legalbb ne tekintsen gy a magyar sportsikerekre, mint egy idegen nemzetre. Ha pldul Nmetorszgban egy trk csapat mrkzsnl a nmetorszgi trkk a trk csapatnak szurkolhatnak, akkor mirt nem rlhet egy magyar a magyar sikereknek. Ez is azt bizonytja, hogy az egy vszzados nemzeti elnyoms csonka lelklet magyarokk, msodrend polgrokk alaktott t bennnket, akik nem merik btran felvllalni a meggyzdsket. Vgs ideje lenne mr egyszer kiegyenesedni. Az jvidki magyar sportriportereknek pedig tudniuk illene, hogy a nemzeti bszkesg, amibe a sportsikerek is beletartoznak, az egyik leghatsosabb fegyver a beolvads ellen. Dilettnsok Az MNT a vajdasgi magyar kulturlis stratgiakiadvnyban, amelynek Lovas Ildik a felels szerkesztje, a kvetkezkppen r az Aracs folyiratrl: a benne megjelen szvegek sznvonalt tekintve inkbb dilettns, semmint trsadalmi folyirat, ha lekzden a sznvonalhiny s durva, szemlyesked hangvtele okozta htrnyokat Ezzel szemben dr. Nemeskrty Istvn, minden magyar tanr ura, levelben a kvetkezket llaptja meg: Kedves Gubs r! rmmel rok tvenhatrl az Aracsnak, utols szmuk kivl! Mikorra kszljn el? Legjobb lenne a kziratot a budai cmre eljuttatnom. isten segtsgt krem, hogy egszsgt ne fenyegesse tovbbi veszly, barti dvzlettel: nemeskrty istvn. Tekintetbe vve a kulturlis stratgia rtkelst, mindazok, akik a tizenegy v ta, amita az Aracs megjenik, tanulmnyaikat, verseiket, drmikat, kpzmvszeti alkotsaikat stb. a folyiratban rmmel kzltk, Lovas Ildik s az MNT illetkes szakembere szerint mind dilettnsok voltak: Nemeskrty Istvn, Andrsfavy Bertalan, Csori Sndor, Dbrentei Kornl, Szervtiusz Tibor, szmtalan egyetemi tanr, kzr, klt, kutat: goston Mihly, Hdi Sndor, Matuska Mrton, Mk Ferenc, Mirnics Kroly, Nemes Fekete Edit, Szajk Istvn, Tari Istvn, Tomn Lszl, Vajda Gbor - azaz nemzeti rtelmisgnk szne-java. Ezeknek az rsairl llaptja meg Lovas Ildik felels szerkesztsben az MNT, hogy

2012/1. XII. vf.

52

Tredkek az ellenzk szervezett. St, ez utbbi nagyobb hangslyt kapott. A kzelmltban napokig cikkeztek a budapesti j Sznhzrl, mert a vros fpolgrmestere, az igazgati mandtum lejrta utn, teljesen jogosan j igazgatt nevezett ki erre a posztra. Mikzben lefasisztztk s antiszemitnak neveztk az eljrst, valamint interjt ksztettek a levltott igazgatval, az j igazgatt, Drner Gyrgy sznszt s az intendnsnak kinevezett neves drmart, Csurka Istvnt pedig alkalmatlannak kiltottk ki. Tettk ezt anlkl, hogy lehetsget adtak volna e kt utbbinak az esetleges cfolatra, hisz ez a legelemibb jsgri szably. Csurka, aki a Szab Dezs-i nemzeti gondolat hordozja volt, nemcsak a betegsgbe, de ebbe az ellene irnytott bels s kls hecckampnyba is belehalt. s ehhez a gyalzatos rgalomhadjrathoz csatlakozott az jvidki tv magyar szerkesztsge is. A trtnelem manipullsa A vlasztsok kzledtvel a VMSZ, hogy pozcijt erstse, s a szavazatok minl nagyobb szmt megszerezze, minden eszkzt bevetett, st mg a trtnelem megerszakolstl sem riadt vissza. Naivul arra trekedett, hogy a kt vilghbor kztt mkd, a dlvidki magyarsg ltal megbecslt s leginkbb tmogatott Magyar Prt jogutdjaknt tntesse fel magt. Ezrt egy nagyszabs nemzetkzi tudomnyos tancskozst, emlktbla-avatst s minden magyar nyelv mdium ltal dobra vert nnepsget szervezett. Persze, a kicsit is gondolkodk szmra nagyon is kilgott a llb. Eltekintve a tudomnyos ls rtkelstl (amelyen valban eminens magyar s szerb kutatk vettek rszt), egyrtelmv vlt, hogy csak egy egyszer, a trtnelmi tnyeket sajt szempontbl bemutat, szavazs eltti kampnyfogsrl volt sz. Elszr is a Magyar Prt hatskre kiterjedt az egsz Dlvidkre, Torontltl Baranyn t Szlavniig vagy Zgrbig, mg a VMSZ, nemhogy a nevben nem merte a Dlvidk kifejezst felvenni, de a mai kzbeszdben is csak a Vajdasgot hasznlja. A magyarorszgi vendgek, kztk Hende Csaba is mindig a Dlvidkrl beszlt. Ezzel szemben Psztor Istvn beszdben csakis a Vajdasgrl sznokolt, egyszer sem merte a Dlvidk szt kimondani, s az emlktbln is csak a Vajdasg nv ll. Vajon miknt lehet egy, a magyar rdekeket felvllal politikai szervezet a Magyar Prt jogutdja, ha vezetje nem meri kiejteni a Dlvidk megnevezst? Sehogy! A Magyar Prt vezetsge olyan emberekbl llt, akik akr az letket is felldoztk az eszmrt. A prt vezetje tbb jellt kzl azrt lett dr. Sntha Gyrgy sebsz, a szabadkai krhz orvosa, mert nem volt politikailag korrumplt, ksbb az llst is elvesztette. Ezzel

dilettns szvegek. n inkbb Nemeskrty tanr rnak hiszek, mint Lovas Ildiknak, akit csak a politika emelt ilyen magasra, s meggyzdsem, hogy az Aracs egyike a legsznvonalasabb folyiratoknak itt a Dlvidken. De ezt majd eldnti az utkor. Flretjkoztats gy tnik, hogy az jvidki Televzi magyar szerkesztsge nem kpes megszabadulni a jug-liberlis szellemisgtl s szemlletmdtl. Fleg Magyarorszg s annak nemzeti konzervatv kormnya szlka a szemben, hisz a hradsaiban mostanban az orszgrl, de fleg az Orbn-kormnyrl csak a rosszat kzvetti. Gyakran az is megtrtnik, hogy fligazsgokat, s ebbl fakadan hamis lltsokat adnak kzre, tudatosan flretjkoztatva a nzket, s ellenszenvet vltva ki a kormnnyal szemben. Teszik ezt annak ellenre, hogy tmogatsrt s kitntetsekrt szvesen nyjtjk a kezket az anyaorszg fel. A minap (2O12. II. 6-n) pldul a Vajdasgi Magyar jsgrk Szvetsge ltal kitntetett Mirnics Gyula s Orovec Krisztina szerkesztette Hradban az a tudsts jelent meg, miszerint Miskolcrl 5O (ms jelentsek szerint 3O) szegny sors ember indult el gyalog Budapestre munkt s kenyeret kvetelni. A hrbl csak azt hallgattk el, hogy ezt az alig 5O emberbl ll tntetst (akik kztt magas beoszts MSZP-s tagok is voltak, mint pl. Ujhelyi Istvn), a bukott Gyurcsnynak az jonnan alaktott prtja s az MSZP szervezte, akik a kormnyzsuk alatt kiraboltk s eladstottk az orszgot. A szervezk mg arrl is gondoskodtak, hogy jjelre az MSZP-s szkhzakban az embereknek szllst biztostsanak. tkzben az is kiderlt, miutn Mezkvesdnl munkaflajnlst kaptak, hogy a tntetk kzl tbben ittasak voltak. Persze, gy mr egszen ms jelentse lett volna a tudstsnak, amit a kt szerkeszt tudatosan hallgatott el. Az embernek, ezt hallvn, a jerevni rdirl szl vicc jut az eszbe, miszerint a hr gy hangzott: Moszkvban Mercedes-autkat osztogatnak. A helyesbts pedig: nem Mercedes-t, hanem Zsigulit, s nem osztogatnak, hanem fosztogatnak. Remlhetleg az jvidki tv nem kvn ilyen szintre sllyedni. Ez a jelentktelen hr persze a Hradban teret kaphatott, de Orbn miniszterelnk ves orszgrtkel beszmolja, amely a magyarsg egszt rinti, mr nem volt rdekes az jvidki tv szmra. Mert itt ugyanis nem lehetett a magyar kormnyt gyalzni. Csak msnap adtak egy nylfarknyi tudstst a beszdrl. Persze, nemcsak ezzel a tudstssal vvta ki a tv a megtisztel jug-liberlis jelzt. A kormnyt tmogat, a hivatalos kzlsek szerint is legkevesebb 4OO OOO fs megmozdulst, a bkemenetet kiegyenltettk a nhny szzfs tntetssel, amit

2012/1. XII. vf.

Tredkek szemben a VMSZ vezetsgnek jelents rsze (kivve a fiatalokat, akik koruknl fogva nem lehettek a Kommunista Prt tagjai) a magyarokat irt Tito kommunista prtjnak vezet tisztsgviselje volt. gy ltszik, hogy Kumrovectl a Vatiknig mgsem olyan hossz az t. A liberlis s kozmopolita eszmk, szemben a nemzetivel, itt is teret kaptak. Psztor beszdben ugyanis megemlkezett Jszi Oszkrrl (aki a kommunista hatalomveszts utn emigrciba knyszerlt, mikzben flkereste a kisantant kormnyait, hogy tmadjk meg a konszolidlt Magyarorszgot), kzben megfeledkezett a Magyar Prt eminens tagjrl, a zombori Dek Lerl, aki az letvel fizetett a prtban val szereplse miatt. A Magyar Prt els sszejvetelt nagy titokban 1921 mjusban Kutaspusztn, egy magnkriban szervezte meg, ahol mr dr. Sntha Gyrgy elnklt, s a Dlvidk majdnem minden rsze kpviseltette magt. Az orszgos alakul kzgylst pedig 1922. szeptember 14-n Zentn tartottk meg. A Szabadkn megalakult alapszervezet idpontjt Csuka Jnos, aki knyvben rszletesen beszmol a prt megalakulsrl, meg sem emlti. Hogy mgis ez a dtum lett a nagy megemlkezs napja, annak csak a kvetkez lehet a magyarzata: ha

53

a valdi idpontot vlasztjk, akkor a helysznnek Zentnak kellett volna lennie, ami azt is jelenti, hogy a VMSZ nem lehetett volna az nnepsg egyedli szervezje, ennek kvetkeztben nem sajtthatta volna ki egymagnak a jogutdlst, vezeti nem foglalhattk volna el a rendezvny els sorait, mert a vros vezetsgnek s a tbbi magyar prt megjelentjeinek is helyet kellett volna szortaniuk, s ami a legfontosabb, a vlasztsokon nem rvelhettek volna a jogutdls tnyvel. Psztor beszdben tbbszr idzte az egykori jelmondatot, hogy aki magyar, segtsen, mikzben nem kvn egyttmkdni a tbbi magyar prttal. Vgezetl az nnepsget egsz id alatt a szerb akadmia szval illettk, pedig pr nappal korbban a Magyar Sz egy eminens anyanyelv-pallrozja pp erre hvta fel a figyelmet, miszerint a magyarban ez nem hasznlatos, illetve ennek a mi nyelvnkben ms jelentse van. gy ltszik, a VMSZ vezeti az ltaluk irnytott Magyar Szt sem olvassk, nem rdekli ket az anyanyelv helyes hasznlata, hisz az egyik alapszervezet elnke is suk-skzik. s ezek utn mg az Aracs folyiratra mondja Lovas Ildik felels(?) szerkesztsben az MNT kulturlis stratgiaprogramja, hogy a lap dilettns.

2012/1. XII. vf.

54 Bobory Zoltn

Versek
Megszlettek BJB Nyki hagysfa gn Mint ahogy kopott nyel nagyapjtl s apjtl rklt bicska lapul psztorfi szrben keze gyben legyen ha farkas tmadna r vagy gonosz tonll s faragni ha akar mikor a nyj csendesl gy rejtnk tged hven riznk szavainkban kitl szzatot kaptunk s intst: rendletlenl! (2011)

Az gben glris anyk segtettk imikkal esti, reszketve egymsnak kishajtott vgyainkat: add meg, vgre, Urunk! A mr kdl remnyekben az seink szikla hite virgokkal bortotta utunkat a vgtelenbe Ksznjk, Urunk! 2011. november 28.

Jr mr Bercel!

Mrta Ddiknek

Mintha az egsz vilg ltn, S azt vrn, hogy induljon el, llt, nzett ijedt, nagy szemekkel, Kt karjt elre nyjtotta; Jaj, nagypapa, ott leszel, ha kell? Megindult, imbolyogva lpdelt, Egy, kett, hrom, ngy, t, hat, ht, Elre dobva kicsi testt, Sikoltva a nagypaphoz rt. Aki karjba szortotta, Kiltva: jr mr a kis Bercel! S emelte bszkn a magasba, Egszen fl a csillagokig, Megmutatni unokjnak, Ha mr nem itt lent, majd hol lakik. 2011.11.30.

2012/1. XII. vf.

55 Kka Rozlia

des hazm, mit vtettem?

des hazm, mit vtettem, Hogy n benned nem lhettem? msok lnek oly kedvesen, s n bujdosom keservesen. /bukovinai szkely npdal./ Bevezet nemzeti kisebbsgben szletett emberek gyermeke vagyok. desanym bcskai magyar, desapm bukovinai szkely volt. 1941 jniusban, a Bukovinbl Bcskba hazatr hadikfalviak egy csoportjt a bajmoki vastllomson nneplyes klssgek kztt fogadtk a helybeliek. A piactren tertett asztalok vrtk ket a hossz trl rkezetteket, prts, magyar ruhs lnyok szolgltk fel az teleket. ott pillantotta meg desapm desanymat. 1941. november 4-n ktttek hzassgot a bajmoki templomban. n 1943. mrcius 12-n szlettem, egy elztt dobrovoljac csald hzacskjban, a bajmok melletti rta-pusztn lttam meg a napvilgot. Akkor mr Hadikjfalunak neveztk. oda teleptettk le Kka Antal nagyapmkat is, mg fiatalkor hat gyermekkkel, s ott kapott hzat immr csaldos ngy gyermekk is. mint annyiszor hallottam gyermekkoromban, boldogan ltek j lakhelykn, mgnem 1944 oktberben rdizenetben szltottk fel ket, hogy hagyjk el bcskt, menekljenek, mert visszatrnek a szerbek. A tizenngyezer bukovinai szkely napok alatt fldnfutv vlt. A mi nagy csaldunk a menekls alatt tbb rszre szakadt. Apm asztalos mester volt, nem volt szekernk, lovunk. A szleim gyalog indultak tnak. A babakocsimra raktk fel a legszksgesebb holmikat, de nem jutottunk messzire. A kocsi kerekei a nagy sly alatt sszeroppantak. desapm visszavitt bennnket anyai nagyszleimhez, majd elindult, hogy valami jrmvet szerezzen. tkzben a kocsma eltt sszetallkozott egy Guvera nev bunyevc emberrel, akivel j ismersk voltak. Behvta apmat a kocsmba s figyelmeztette, hogy azonnal menekljn, mert hallos veszedelemben van. sebeslt magyar katonkat szllt, zsfolt autbusz llt meg a kocsma eltt. desapm felkredzkedett r, a busz tetejn thoztk a hatron. tatahzn, desanym nagybtyjknl s Lajoskomromban vszelte t a rettenetes, hbors telet. tavasszal, desanymmal mi is tszktnk a hatron, bcsalmson egy svb csaldnl laktunk, amg apm rtnk nem jtt. 1945 mrciusban a Dunntlon, Tolnban, Baranya s bcs-kiskun megye falvaiban teleptettk le a bukovinai szkelyeket. Az n csaldomat, rokonsgomat a kis vlgysgi zskfaluba, Felsnnra vetette a sors.

1944 nyarn szleimmel (Rta/ Hadikjfalu) Els megtanult szavaim kztt ott voltak a Bukovina, Hadikfalva, bcska, bajmok, szabadka. sokig az perencis tengerrel s bergengcival egy sorban. Ksbb, a felnttek elsuttogott, nem gyerekflnek sznt beszlgetseibl jabb, megfoghatatlan rtelm szavak tapadtak meg emlkezetemben: negyvenkt ember, partiznok, tmegsr, menekls t-hat ves lehettem taln, amikor apai nagyszleim svrg, emlkez elbeszlseit hallgatva vgyakozni kezdtem bukovinba. Hamarosan megtanultam, hogy a falunkban vannak svbok, felvidkiek s mi, bukovinai

2012/1. XII. vf.

56

des hazm, mit vtettem? valamilyen sorscsaps rte ket s rte elg! : tkozottak vagyunk, vtkesek vagyunk, az isten elhagyott bennnket, mert megszegtk a tzedik parancsolatot, belmentnk a msba! 1957-ben a szekszrdi Garay Jnos Gimnziumba mentem kzpiskolba. A tanv els heteiben, az iskolnkban nptnccsoportot alaktottak. Andrsfalvy bertalan ifj muzeolgus vezette az egyttest. egy alkalommal arrl beszlt, hogy Kodly Zoltn 1913-ban jrt Bukovinban, s tbb szz npdalt gyjttt a szkelyek kztt. kodly szerint a bukovinai szkely npdalok a magyar npzene legszebb gyngyszemei. mlyen emlkezetembe vsdtek ezek a szavak. Soha nem hallottam addig, hogy valami, ami a mink, az rtkes lenne. Llekben szinte kiegyenesedtem. Ksbb megadatott az a szerencse is, hogy tallkozhattam kodly Zoltnnal. A kzpiskola befejezse utn kaposvrra kerltem tantkpz fiskolra. Dr. Vrkonyi Imre nyelvsz tanrunk nprajzi szakkrben sajttottam el azokat az ismereteket, melyeknek birtokban elindulhattam els nprajzi gyjttjaimra. Elindulhattam, hogy megtudjam, ki vagyok n, kik vagyunk mi?

szkelyek. mi voltunk a legszegnyebbek, a legelesettebbek. Az iskolban tantink egy rsze, sziszegve a gyllettl, csak piszkos csngnak nevezett bennnket. Vertek, megalztak naponta. Akkoriban hatroztam el, hogy tant leszek. J tant. iszony megrzkdtats volt szmomra, amikor megtudtam, hogy a hz, amiben lakunk, a szobban a btorok, a szekrnyben a ruhk, az istllban a tehn nem a mink. Valaki ms volt, akit elztek az otthonbl, ahogy minket is elztek a szlfalumbl. Rettenetes volt, hossz idre boldogtalann tett a gondolat, hogy mi nem vagyunk otthon. De, ht hol lennnk mi otthon? Hol a mi haznk? kik vagyunk mi? s ki vagyok n? sok-sok vnek kellett eltelnie, mg vlaszt kaptam krdseimre. Serdlkoromban gylltem szkely mivoltomat. szerettem volna levetni magamrl, mint egy inget. tanulni akartam, ki akartam trni felnevel kzssgembl. szabadulni akartam a megvetettsg megnyomort llapotbl s ami mg knzbb volt szmomra , a belnk sulykolt bnssg rzettl. Nem volt elg, hogy msok gyalztak bennnket, mi is vdoltuk magunkat. szmtalanszor hallottam nagyanymtl is, msoktl is, ha

Szerkesztette s rendezte: Kka Rozlia, tervezs, nyomdai elkszts: Bern Istvn (e dokumentumkillts anyagbl vlogattuk az illusztrcikat - a szerk. megj.)

2012/1. XII. vf.

des hazm, mit vtettem? A bukovinai szkelyek trtnete A bukovinai szkelyek az egykori szkely hatrrvidk npbl, a szkelyfldi Cskszk s Hromszk, Udvarhelyszk falvaibl szakadtak ki a 18. szzadban. Mria Terzia uralkodsa alatt, 1762-ben a bcsi Udvari Haditancs, az egykori hatrrzk leszrmazottaibl j, osztrk mintj s osztrk rdekeket szolgl hatrrsg szervezst kezdte meg Erdlyben. A szervezs erszakosan, a szkelyek si szabadsgjogainak semmibevtelvel zajlott. A szkelyek elbb nagy ellenllst tanstottak, majd 1763 decemberben nylt lzads trt ki. A felkelk egyik vezre Zld Pter, cskdelnei plbnos volt. 1764. janur 6-n a felkelk Madfalvra sereglettek, hogy vzkereszt elmltval npgylst tartsanak, s prbljanak megegyezni az osztrkokkal. Az osztrk katonasg jszaka krlvette a falut, s hajnalban gytzet zdtott az alvkra. A meneklk kzl sokakat lekaszaboltak a megvadult katonk. Reggelre ktszznl tbben maradtak holtan a hban. Akik elfuthattak, fejvesztve menekltek t a Krptok hgin, Moldvba. A trtnelemnek ezt a vres epizdjt madfalvi veszedelemknt, vagy SICULICIDIUM-knt / szkelyldklsknt/ emlegeti az utkor.

57

A megtorlstl val flelem kb. tzezer embert ksztetett otthona elhagysra. A bujdosk elrejtztek a moldvai magyarok falvaiban, de j falvakat is alaptottak. Moldvban a 13. szzadtl kezdve folyamatosan ltek magyarok. A vajdk mindig szvesen fogadtk az jabb s jabb magyar s szkely meneklteket. Meglhetst s vdelmet biztostottak szmukra. Birtokaikra kellett a j munkaer. A bujdosk lassan bepltek Moldva trsadalmba. 1764 mrciusban az udvar Hadik Andrs grfot nevezte ki Erdly kirlyi biztosv, fhadparancsnokv. Hadik Andrs szemlyesen vizsglta ki a lzads krlmnyeit. 1774-ben az osztrkok megszereztk a porta hbrestl, a moldvai fejedelemtl a hbors esemnyek miatt feldlt, szinte teljesen nptelen Bukovint. Az j koronagyarmat benpestsre telepeseket toboroztak. Romnok, ukrnok, lengyelek, zsidk, nmetek, csehek, szlovkok kltztek hamarosan a Szeret, a Moldva s a Szucsva foly termkeny vlgyeibe. A bcsi haditancs feje, Erdly helytartja, Hadik Andrs grf szorgalmazsra papok s katonk indultak Moldvba, hogy a rejtzkd szkely bujdoskat felkutassk s Bukovinba csalogassk. A madfalvi menekltek zme mr megllapodott Moldvban, s nem akart Bukovinba kltzni. Kisebb csoportok azonban elindultak.

2012/1. XII. vf.

58

des hazm, mit vtettem? a tmogatk lre. A tervek szerint elszr csak 1000 frfit vittek volna az Al-Duna szablyozsnak munklataihoz, de azok nem hagytk el csaldjukat. 1883 mjusban 3520 bukovinai szkely teleplt le Belgrd kzelbe. Hatalmas diadalmenetben vittk a hajk a hazatrket", tkzben ki-kiktttek a Tisza menti vrosokban, ahol megvendgeltk, nnepeltk a derk szkelyeket. Minden llomson jsgrk hada lepte el a hajk fedlzett, s lelkesen tudstottak az esemnyekrl. Az t vgn magyar cmerrel dsztett, kivilgtott tltshez rtek. Msnap a Duna menti mocsarak kztt talltk magukat. Fldbevjt kunyhkban teleltek ki sokan. Vgtelen nagy nehzsgek rn ptettk fel falvaikat. Megalaptottk Hertelendyfalvt, Sndoregyhzt s Szkelykevt. Ez utbbit egymsutn ktszer mosta el az rvz, j helyen kellett felpteni. A termszettel val kzdelem csak az egyik nehzsg volt, amit el kellett szenvednik. Az els vilghbor utn mint ellensges orszg llampolgrai jogfosztottakk vltak, s csak a msodik vilghbor utn rendezdtt valamelyest a sorsuk. A Tito-rban szmosan kivndoroltak Ausztrliba, Kanadba, Svdorszgba. A legutbbi dlszlv hbor ismt sokakat meneklsre ksztetett. Az otthon maradottak hsgesen rzik napjainkban is bukovinai szkely hagyomnyaikat. Egyesleteik, magyar tannyelv iskolik, hagyomnyrz egytteseik vannak. 2003 augusztusban nnepeltk hazatrsk 120. vforduljt. Ugyancsak 1883-ban az Arad megyei Gyorokra kltztt 125 csald, de ezek a kirajzsok se oldottk meg a bukovinai magyarok gazdasgi problmit. 18881910-ig Hunyad megybe, Dvra, Vajdahunyadra, Csernakeresztrra s Sztrigyszentgyrgyre, ugyancsak kincstri terletekre teleptettek kb. 2000 ft. Vajdahunyadon s Dvn, a vros szln kaptak telkeket, itt ptettk fel hzaikat, s a kzeli gyrakban talltak munkt. Szp, egysges kpet mutat telepeik az 1980-as vekben, az rlt falurombolsnak estek ldozatul. Napjainkban Csernakeresztron s Dvn mkdik hagyomnyrz egyttes. A keresztriak 1994-ben az Illys Alaptvny tmogatsval szp tjhzat alaktottak ki. A dl-erdlyi teleptsekkel egyidejleg a Temes megyei Balsra, a Szolnok-Doboka megyei Vicre, a Beszterce-Naszd vrmegyei Magyarnemegyre s Marosludasra is teleptettek kisebb csoportokat, akikrl ma mr hrt se hallhatunk. A bukovinai szkelyek Amerikba val tmeges kivndorlsa sajtos mdon kezddtt. Istensegtsen hrhedett bnbanda garzdlkodott. Moldvtl Erdlyig nagy orgazda hlzatot mkdtettek. Csordkat, mneseket hajtottak el, s ezeket tovbbadtk. 1906-ban az osztrk csendrsg a nyomukra akadt, kzlk nhnyat letartztattak, a tbbiek nagy hirtelensggel Kanadba szktek. A kivndorl bukovinai szkely csaldokat a

Teljes kegyelem biztosttatvn szmukra, 1776/77 teln szz csald kltztt Moldvbl Bukovinba, hol Tzibny s Jakobest falvakban telepedett meg, amelyeknek Istensegts s Fogadjisten neveket adtak. 1784-ben II. Jzsef csszr rendeletre a Moldva s Olh orszgban tartzkod tbbi magyar meneklteket is kinyomoztk s egy rszket katonai fedezet alatt Bukovinba ksrtk. Ezek ptettk 1785-ben Andrs- s Hadik-, majd 1786-ban Jzseffalvt. /Az Osztrk-Magyar Monarchia rsban s kpekben/ 1776 s 1786 kztt sszesen 2687 ft teleptettek le. Kzlk az akkori jelentsek tansga szerint nem mindenki volt szkely. Bujdos erdlyi magyarok, magyarorszgi szktt katonk csaldtagjaikkal, tbb vtizede Moldvban lk is csatlakoztak a szkelyfldi menekltekhez. A hadmrnkk tervezte nylegyenes utcj teleplseken hamarosan megindult az let. j, sajtos arculat magyar etnikai csoport szletett: a bukovinai szkelysg. A leteleplk csaldonknt 18 flcsa fldet, kb. 36 holdnyi terletet kaptak. A kezdeti idkben pnzt s adkedvezmnyt is biztostottak szmukra, hogy meggykerezhessenek. A tartomnyt benpest sokfle nci kztt hamarosan kialakult a munkamegoszts. A nmetek kzl kerltek ki az iparosok, a zsidk kereskedtek, a romnok psztorkodtak, a szkelyek fknt mezgazdasggal foglalkoztak, s magas szint kertszkedst folytattak. Az andrsfalviak a hadsereg szmra lovakat tenysztettek stb. A teleptskor kapott fldterletek nhny vtized alatt az rklsi rend miatt elaprzdtak, s nem brtk eltartani a megszaporodott npessget. Sokan vltak fldnlkliv. Akinek otthon nem volt biztostott a meglhetse, arra knyszerlt, hogy a moldvai bojrok fldjein keresse meg kenyert. Mr ht-nyolc esztends kislnyokat is elszegdtettek a szegny szlk mduvzsra. Az idnymunksok tvol az otthonuktl, nyomorsgos krlmnyek kztt, a klfk irnytsa alatt dolgoztak. A gyermekeket s a lenyokat kt hnapra, a frfiakat hat hnapra szerzdtettk. 1877-ben egy Bukovinbl Budapestre elszrmazott pap, Lszl Mihly drmai hang cikkben hvta fel a kzvlemny figyelmt a Krptokon tlra kerlt magyarok sanyar helyzetre. Az rs nyomn a magyar kormny is felfigyelt az gyre, s tbb bizottsgot is kikldtt a helyzet felmrsre. Hamarosan nagy trsadalmi sszefogs alakult ki a szkelyek megsegtsre, hogy az AlDuna krnykre, a Duna rterbe, korbbi lakik ltal felhagyott kincstri birtokokra teleptsk ket. Jkai Mr a Hon cm jsgjban gyjttt pnzt az elfizetitl a nagy terv megvalstshoz. A Szent Lszl Trsulat is jelents segtsget nyjtott. Odescalchi Artr herceg llt

2012/1. XII. vf.

des hazm, mit vtettem? falu npe szpen elbcsztatta: Amikor indultak el Jnos bmk Istensegtsrl, akkor az egsz falu kiksrte kt az llomsra. A mozsiksok szp keservesekvel, mozsikaszval bcsztattk kt. A kivndorl szkelyek Antwerpenben ltek hajra s Montrealig utaztak. Onnan vonattal mentek Esterhzyig. Az els bukovinai szkely telepesek 1906-ban Cupar krnykn, Esterhzytl 150 kilomterre telepedtek le. A trvny elrta, hogy a telepesek ktelesek a fldjeiken lni. Tz dollr jelkpes sszegrt 160 acre fldet kaptak (kb. 112 kateszteri hold). Amennyiben hrom v alatt megmveltk a fld 2/3 rszt, megkaptk a kanadai llampolgrsgot s a fld, az n. homsted a tulajdonukba ment t. Az Esterhzyra rkez telepesek a helysznen mindjrt bevsroltak. Csaldonknt krket, szekereket, ekt, boront, puskt, lport s ptanyagokat vsrolhattak ksbbi trlesztsre. A fldjkre val kirkezs utn elsknt fedelet kellett hzniuk a fejk fl. Fa volt bven a kzeli erdkben. Kalkban, hirtelen kszlt hajlkaikat bukovinai mdra, srral kitapasztottk kvl, bell. Voltak, akik csak fldbevjt kunyht ksztettek hamarjban. Amint fedl al jutottak, megkezdtk a szzgyep feltrst. Kalkban kezdtk meg a fldek mvelst is. Az 1906/1907-es esztendkben rendkvl kedvez idjrs volt. Rekordtermst adott a fld. A telepesek lelkes levelekben szmoltak be a hazaiaknak gyarapodsukrl. Leveleik nyomn, mint az radat, megindult a bukovinai szkelyek kivndorlsa. 1909-ben 78 csald s 44 csaldf indult tnak. Ebben az vben hatalmas aszly sjtotta a prrit. A telepesek kzl sokan a kzeli vrosokba menekltek, s bnyszok vagy ipari munksok lettek. Ekkor kerltek sokan Reginba, Saskatchewan tartomny dlkeleti kzpontjba, mai fvrosba. A farmerek viszontagsgai nem riasztottk vissza a Bukovinbl kivndorolni szndkozkat. 1911-ben anyai nagyanym kt frfi testvre is vndortra kelt. Az jonnan rkezk egyenesen az ipari zemekben kerestek munkt, ahol a bukovinai nyomorsghoz kpest ri letk volt. Az I. vilghbor kitrsig folyamatos volt a bukovinaiak kivndorlsa, de sokan csak dolgozni mentek ki, hogy aztn otthon fldet vsrolhassanak, s nagygazdk legyenek. A hbor kitrsekor az osztrk alattvalk ellensgnek szmtottak, akinek mg nem volt meg a kanadai llampolgrsga, azt kitoloncoltk. A farmokon lk a kitoloncols ell a vrosokba szktek, vagy egyenesen Dl-Amerikban ktttek ki. Az I. vilghbor idejn Bukovina hadszntr volt, a falvak legtek, a lakossg nagy rsze elmeneklt. A hbort kvet bkektsek utn a terlet osztrk fennhatsg all romn fennhatsg al kerlt. A bukovinai magyarok teljesen elszakadtak Magyarorszgtl. Mrhe-

59

tetlen szegnysgben, az led romn nacionalizmus s sovinizmus fojtogat szortsban vergdtt a bukovinai magyarsg. Egyetlen menedke s tmasza az egyhz maradt. A magyar tannyelv oktats megsznt az iskolkban. A tantk zmt elztk. A magyar kultra minden megnyilvnulsa a templomok falai kz szorult. 1932-ben Kolozsvrrl Jzseffalvra helyeztk dr. Nmeth Klmn ferencrendi szerzetest. Sokoldal, blcssz diplomval rendelkez, jsgrssal, festszettel, zenvel foglalkoz, lngol hitsznok volt. Vgtelen szeretettel, egyttrzssel s segtkszsggel fordult hvei fel. A kialakult ktsgbeejt helyzetben mindent megtett paptrsaival egyetemben, hogy a bukovinai szkely kzssget sszekovcsolja s llekben megerstse. Falujban krust szervezett, gyes szkely ezermesterek segtsgvel orgont ptett, halastavat satott, fenyvest telepttetett, Igncz Rzsa rnvel nagysiker knyvet ratott Jzseffalvrl. 1938-ban a bukovinai nmeteket hazavittk Nmetorszgba. A krnykbeli romnsg vrszemet kapott s kvetelni kezdte, hogy a magyarok is hagyjk el Bukovint. A romnsggal addig bksen egytt l magyarok helyzete lassan trhetetlenn vlt. 1939-ben ldozcstrtkn rk alatt legett Jzseffalva. A virgz falu helyn csak fstlg hamu maradt. Nmeth Klmn drmai segtsgkrsre megmozdult Erdly, Magyarorszgrl is sok adomny rkezett, s a tbbi bukovinai magyar falvak laki munkval s adomnyokkal is segtsgre siettek Jzseffalva npnek. Nhny hnap elteltvel felplt a falu. Az jjptst Ks Kroly vilghr magyar ptsz irnytotta. Dr. Nmet Klmn arra krte, hogy gy ptsk fel a hzakat ha a helyzet gy hozn! lehessen azokat sztszedni, vonatra tve elszlltani, s valahol msutt jra felpteni. Nmeth Klmnban taln ekkor rett meg vglegesen a hazatrs gondolata. Tevkenysge, klnsen a tzvszt kvet szervezmunkja, felingerelte a romn hatsgokat. Figyeltk, zaklattk, felelssgre vontk, munkjban akadlyoztk. A hbor szele hamarosan ismt megcsapta Bukovint. Itt zdultak t a lengyel meneklk, amikor 1939. szeptember 1-jn Nmetorszg lerohanta Lengyelorszgot. 1940. augusztus 30-n megkttetett a II. bcsi dnts, melynek eredmnyekppen szak-Erdly visszakerlt Magyarorszghoz. A szerzds lehetv tette, hogy a Romninl marad terletek magyar nemzetisg laki optlhassanak, vagyis Magyarorszgra mehessenek s magyar llampolgrokk legyenek. Dr. Nmeth Klmn Budapestre utazott s megprblta rbrni a kormny tagjait a bukovinai szkelyek hazahozatalra. Ktsgbeesetten ostromolta a hivatalokat

2012/1. XII. vf.

60

des hazm, mit vtettem? Magyarorszg s Romnia 1941. mjus 11-n rta al a bukovinai szkelyek tteleptsrl szl megllapodst. Nhny vegyes hzassgban l szemly kivtelvel, az t falu valamennyi lakja hazatrt Magyarorszgra. sszesen 13 198 f bukovinai szkelyt s 1000 moldvai csng magyart teleptettek le nhny ht alatt Bcskban, a Szabadktl jvidkig terjed terletre. Az t bukovinai magyar falu npe s az 1000 fnyi moldvai csng telepes 31 teleplsen szrdott szt.

a hazatelepts gyben, de Magyarorszg kormnya a hbors esemnyek miatt nem tudott rdemben foglalkozni a krdssel. Csak egyetlen tmogatt tudott megnyerni az gynek, grf Teleki Pl miniszterelnkt, de is csak egy ksbbi idpontban tudta elkpzelni a hazatelepts megvalstst. Dr. Nmeth Klmnt akkor mr a romn hatsgok kerestk, nem mehetett vissza Bukovinba. Budapestrl arra biztatta a hadkteles frfiakat, hogy ne vonuljanak be a romn hadseregbe, munkaszolglatra, hanem szkjenek t Magyarorszgra. Hamarosan megindult a tmeges tszivrgs szak-Erdlyen keresztl. Jttek nagy szmban ntlen fiatalok, de szmosan csaldostl is nekivgtak a nagy bizonytalannak s sztszrdtak az orszg minden rszben. A frissen visszafoglalt magyar terleteken, klnbz tborokban, ideiglenes szllsokon helyeztk el ket. Bukovinban feltartztathatatlanul felbuzdult a magyar falvak npe s mindenron meneklni akart Romnibl. 1941 prilisban Nmetorszg felrgta a Jugoszlvival 1940. december 12-n, Belgrdban megkttt rkbartsgi szerzdst. Grf Teleki Pl miniszterelnk, mintegy tiltakozsul, prilis 3-n ngyilkos lett. A nmetek prilis 6-n megtmadtk Jugoszlvit, majd prilis 11-n a magyar csapatok is bevonultak a Dlvidkre. A bevonul csapatok tbb ezer dobrovoljacot ztek el, olyan szerbeket, akiket az I. vilghbor utn, az 1919. februr 25-n kihirdetett fldreform alapjn a magyaroktl elkobzott fldbirtokokra teleptettek. A Bcskbl egyes forrsok szerint 6912 (ms forrsok szerint 6175 vagy 10 692 csaldot, DlBaranybl 235 csaldot teleptettek ki. Szerb becslsek szerint a szerbiai kitelepts 24 921 ft rintett, mintegy 13 ezer embert pedig internltak. /A. Sajti Enik Szkely telepts s nemzetisgpolitika a Bcskban 1941./

A bajmoki vastllomsra val rkezs

Mg eddig nem talltam hiteles adatot arra vonatkozan, hogy kinek a fejben szletett meg, s hogyan trtnt pontosan a bcskai teleplsek tkeresztelse. Utlag is nagyon j tletnek tartom, hogy a nhai bukovinai szkely falvak nevnek tltetsvel szlettek meg az j helynevek. Ez a kitn nvads segtette a tjkozdst, az egy falubl valk s csaldok eligazodst, hiszen az egykori kzssgek most elemeikre hulltak szt. Tizenngy kzsgben s klnbz tanykon kaptak hzat, fldet, s az j nevekben szerepel az elhagyott bukovinai telepls neve.

Ds, 1941. jnius

prilis 28-n szletett meg az a minisztertancsi hatrozat, mely szerint a bukovinai szkelyeket a dobrovoljacok helyre kell telepteni. Idkzben megalakult a Klfldi Magyarokat Hazatelept Kormnybizottsg, Boncos Mikls belgyi llamtitkr vezetsvel.

Bcsistensegts, 1942.

2012/1. XII. vf.

des hazm, mit vtettem? Istensegts: Istensegts (Lipar,Sokolac) Istenes (Bcsmeggyes, Vinjevac) Istenfldje (Kutas, Mileevo) Istenhozott (Szurkos/ Kzpszlls, Srednji Sala) Istenlds (Njegoevo) Istenszeme (Emdpuszta, Emusitytelep, Emui) Istenvelnk (jcservenka, Nova Crvenka) Istenvra (Zentars, Duanovo) Szkelytornyos (Svetievo) Fogadjisten: Fogadjisten ( Nagyorom,Velebit) Adjisten (Karkatr, Miunovo) Andrsfalva Andrsfalva (Kalmrka, Karaorevo/Pavlovo) Andrsfldje (Mali Beograd) Andrsmajor (Korievo) Andrsmez (Alsroglatica, Orekovi) Andrsnpe (Kukuriki, Zobnatica) Andrstelke (Angyalbandi, Felsroglatica, Gornja Rogatica) Bcsandrshza ( jfalu, Novo Selo) Bcsandrsszlls (Cserepes/ Zsindelyes, Baki Sokolac) Hadikfalva Hadikfalva (Krts, Rastina, Kruevlje) Hadikhalom(Tankosievo) Hadikfldje (Staraurevo) Hadikkisfalu (Sripuszta, Aleksa anti) Hadikliget (jmajor, Veternik) Hadiknpe (Bcsszreg) vagy Hadikvra (Sirig) Hadikrs (Vmtelek, Miievo) Hadikszlls (Rezsmajor, Vojvoda Mii) Hadiktelke (jkiszcs, Novi Kisa) Hadikjfalu (Rtajfalu, Rata) Bcshadikfalva, Horthyvra (Kisalpr, Mriamajor, Stepanovievo) Br a szkelyek fjlaltk Bukovint, az elhagyott otthonaikat, de minden csald kapott fldet, hzat, s szinte eufrikus boldogsgban kezdtek dolgozni j hazjukban. Templomokat, iskolkat, llomsokat ptettek. Szorgalmasan mveltk a fldeket. Alig vettk szre a kzeled veszedelmet. 1944 oktberben, mindenket htrahagyva, fldnfutkknt kellett meneklnik a visszatr szerbek ell. A menekls rettenetes volt. Ell meneklt a nmet s a magyar katonasg, nyomukban a civilek ezrei, kztk a bukovinai szkelyek. A Dunntlra irnytottk ket. Dunafldvrnl sszetorldott a tmeg. Hat htig a szabad g
Fldoszts Andrstelkn, 1941 szeptembere

61

Az andrstelki vodsok ebd eltti imja

Lakodalom Andrstelkn 1942. jlius

2012/1. XII. vf.

62

des hazm, mit vtettem? Jzseffalva: Bcsjzseffalva (jnagyfny, jzsednik, Novi ednik)

Az j bcsjzseffalvi vastlloms s a zenl kt avatnnepsge, 1943. jnius 24. Fot: Horvth Jzsef operatr (Magyar Film Iroda)

1.) A bcsjzseffalvi nekkar s vezetjk, Deme Jzsef 2.) A bcsjzseffalvi fvszenekar Mihlyka Jen vezetsvel, 1942. jliusa 3.) Takcs Lajos s bcsjzseffalvi tantvnyai

2012/1. XII. vf.

des hazm, mit vtettem? alatt tanyztak az szi hidegben, mg vgre t tudtak kelni a Dunn. A mesikben, npdalaikban annyit emlegetett des haza romokban hevert, nem lelte keblre a kt vszzad utn hazafutott, boldogtalan gyermekeit. Minden csald trtnete valsgos rmdrma. Hat hnapon t a zalai falvak istlliban talltak menedket. 1945 mrciusban dr. Bodor Gyrgy kormnybiztos szervezte meg a hazjukban val immr tdik letelepedsket. A Vlgysgben, Baranya s Bcs-Kiskun megye falvaiban, a kiteleptsre tlt nmetek hzait jelltk ki szmukra lakhelyl. Az t falu npt ismt harminckilenc faluban szrtk szt. Sokan soha nem rkeztek meg az annyira htott hazba. Bcskban a legdlebbi telepls, ahov bukovinai szkelyeket teleptettek, jfutak volt, szerb nevn Veternik, tmenetileg Hadikliget. Ennek laki ksn, oktber 9-n indultak el. Tbbek lltsa szerint a szerb szrmazs telepfelgyeljk szndkosan vezette ket a mr a szerbek ltal visszafoglalt Szabadka fel. A partiznok elfogtk a 150 szekren menekl, fknt asszonyokbl, gyerekekbl s 43 frfibl ll csoportot. Szabadka szln, a piactren felsorakoztattk ket a szekerek mellett. Feltartott kzzel vrtk sorsukat. Orosz tisztek akadlyoztk meg, hogy ott azonnal lemszroljk ket. Mindenket elvettk, majd a szabadkai malomba zrtk ket. Kt hten t a frfiakat naponta kiveznyeltk rokssra. Oktber 25n nem trtek vissza a csaldjukhoz. A palicsi laktanyba vittk ket, ahol kegyetlen knzsok utn, 1945 jv jszakjn belelvldztk ket a laktanya melletti maguk sta srba. 40 zvegy s 120 rva maradt utnuk. A szerbek egyetlen frfit engedtek el, mert Bcskban nem kapott fldet. Szerb gazdknl napszmoskodott s ezt igazolni is tudta. Az asszonyokat s a gyermekeket Szeghegyre hurcoltk, ahol tavaszig dolgoztattk, majd 1945 mrciusban bevagonroztk ket s Bajra szlltottk. A bukovinai szkelyek utn 1947-ben megrkeztek a Szlovkibl elztt magyarok csoportjai. A nmetek egy rszvel hamarosan ismt elindultak a vonatok, most Nmetorszg fel, msok ott maradhattak a falujukban. Elkezddtt a gytrelmes, keserves egyttls, a szocializmus ptse, a kulkldzs, a kollektivizls, majd 1956. Epilgus Az '56-os forradalom utn, a msodik teszests ell meneklve sokan a fvros kzelbe, rdre kltztek. 1962-ben az n szleim is s ngy nagybtym csaldostul itt llapodott meg. Akkoriban mr kzel ktszz bukovinai szkely csald lt a hatalmasra duzzadt agglomercis faluban. rd bennnket is elnyelt jtkonyan, miknt msokat. neknk, bukovinai szkelyeknek ktszz v ta ez volt az els szabadon vlasztott lakhelynk.

63

1968-ban, amikor elszr tlevelet kaptam, elindultam visszafel seim tjn. Madfalva, Moldva, Bukovina volt az tirny. Hadikfalva, Andrsfalva, istensegts, Fogadjisten, Jzseffalva utcin, mezin, virgos rtjein, a fzesekkel vezett gynyr Szucsva foly partjn megelevenedtek apm, nagyszleim, adatkzlim elbeszlsei. Mindent felismertem sosem volt szlfldemen. mintha minden, ami megesett ezen a tjon, velem trtnt volna. Srva bolyongtam a vadrzsval bentt, sboztt vlt hadiki temetben, hogy megleljem fiatalon meghalt nagyanym srjt, hasztalanul. Vasrnap dleltt a hadiki templom eltt lldoglva, a felzendl harangzgsban azt remltem, hogy mindjrt favirgrokolys asszonyok, harisnys, zsinros ljbis frfiak tdulnak ki az ajtn. Katrincs asszonyok, inges, gatys, szles derkszjas frfiak jttek ki, rm mosolyogtak s kedvesen kszntttek. Bunezioa, domna! A szvem nehz lett, mint a k. Azon az estn sokig srtam, fejemet a prnba frva, a mg 1941-ben ott ragadt rva magyar regasszony tisztaszobjban. Veronka nni nem vigasztalt, megszokta, hogy akik hazamennek, srnak. msnap megmagyarzhatatlan mmor lett rr rajtam, szinte ujjongtam: Nincs semmi baj! Mi mr otthon vagyunk! Hla legyen az Istennek, mi mr otthon vagyunk! Hazatrsem utn jult ervel folytattam a szkely hagyomnyok gyjtst. 1971-ben tizenegy szkely aszszonybl megalaktottam az rdi bukovinai szkely npdalkrt. ez a kis kzssg lett a lelke az rdre szakadt bukovinai szkelyeknek. 1988-ban felkerestem az al-dunai szkely falvakat, 1992-ben a Dl-Erdlybe vndorolt testvreink teleplseit ltogattam meg. 1996-ban a Kanadba kerlt bukovinai szkely rokonaim vendge voltam egy hnapig. 2006-ban s 2009-ben az Egyeslt llamokban tallkoztam odavetdtt bukovinai szkely testvreinkkel. 2010-ben, tvenedmagammal mg egyszer bebarangoltuk bukovina egykori magyar falvait: istensegtset, Fogadjistent, Hadikfalvt, Andrsfalvt, Jzseffalvt s a hrom vrost, amelyek jelents szerepet tltttek be npnk letben. Radczot, ahov piacozni jrtak eldeink, szucsvt, a kzigazgatsi kzpontot, s mg az Ukrajnba tesett csernaviczot is, bukovina egykori fvrost, ahol valamennyi bukovinai szkely frfi katonskodott. s bcska? krdezhetn valaki. A meneklsnket kveten, csak 1956 szeptemberben ltogathattuk meg elszr a bajmoki nagyszleimet. Mint kiderlt, mg akkor se bocstottk meg desanymnak, hogy egy gyttment kdushoz ment felesgl. A minket, unokkat illet jelzt nem is idzem! gy aztn az elkvetkez idk se hoztk meg a szeret sszetartozs rzst bennem.

2012/1. XII. vf.

64

des hazm, mit vtettem? tnk. Jelen volt mind a 20 magyarorszgi bukovinai szkely egyttes, de itt voltak a szkelykeveiek s a hertelendyfalviak is. tallkoznkat megtisztelte akkori miniszterelnknk, dr. Antall Jzsef is. Mg ebben az vben hagyomnyrz munknkrt Hamburgbl eurpa-djat kaptunk. A npnk nagy, sorsfordt esemnyeinek emlknapjaira mg sszegylnk. Minden v vzkeresztjn megemlkeznk arrl, hogy az 1764-es madfalvi veszedelemkor hogyan zettek el seink Erdlybl. 2011 mjusban, a budai vrban emlkeztnk meg a bukovinbl val hazatrsnk 70. vforduljrl. Idrl idre felidzzk a bcskbl val menekls esemnyeit is. des hazm, mit vtettem, hogy n benned nem lhettem?, s hogy maroknyi szkely porlik, mint a szikla, - nekeljk ilyenkor sszefogdzva, knnyes szemmel. De ht szomorkodjunk-e a vilg ilyetn alakulsn mi, Magyarorszgon lk? Trtnhetett volna-e jobb dolog velnk, maroknyi idegenbe szakadt npcsoporttal, mint az, hogy kzel kt vszzadon t meg tudtunk maradni magyarnak, s megadatott neknk az a kegyelem is, hogy hazatrhettnk anyanemzetnk kebelbe?

A szlhzamat nagyon szerettem volna egyszer megnzni, de desanym megesketett, hogy soha-soha nem megyek oda. tvent ves voltam, mg javban dlt a dlszlv hbor, amikor egyik ltogatsomkor unokatestvrem lelasstotta a kocsijt egy hz eltt s rmutatott: Itt szlettl! s tovbbhajtott Jelenleg kb. 300 csald l vrosunkban, rden. Gynyr dalainkat, betlehemesnket, viseletnket az rdi Magyar Fldrajzi Mzeumban killtott kis gyjtemnynket szeretettel rizzk. Bukovinai szkely ma mr nem szletik, csak meghal. Lassan elmennek kzlnk a nagy regek, akik mg mindent tudtak. egykor gazdag dsztmvszetk darabjai lassan eltnedeznek. Emlkeik knyvekbe kltztek, dalaik zmt mr csak nyikorg fonogrf hengerek, magnszalagok, npdalgyjtemnyek rzik. Mesiket vaskos ktetekben adtk kzre a nprajzkutatk, s j, ha olykor egy-egy mesemondverseny rsztvevi megszlaltatnak nhnyat. 1991-ben, a bukovinai szkelyek hazatrsnek 50. vforduljra egyhetes bukovinai szkely vilgtallkozt rendez-

Felhasznlt irodalom
A. Sajti Enik: Szkelytelepts s nemzetisgi politika Bcskban- Akadmiai Kiad, Budapest, 1941 Albert Gbor: Emelt fvel, Szpirodalmi Knyvkiad, Budapest, 1983. Bodor Gyrgy: Szkely honfoglals I-II. Forrs, 1975. 3-4. sz. Csupor Tibor: Mikor Cskbl elindultam, Szpirodalmi Knyvkiad, Budapest,1987. Dlvidk autstrkp, Vajdasg teleplseinek jegyzke, Topogrf, 2003. Foki-Solymr-Szts: Forrsok a bukovinai szkelyekrl, Babits Kiad, Szekszrd, 2000. Fldi Istvn: Madfalvtl a Dunntlig, Szekszrd,1987. Gspr Simon Antal: Az n szlfldem, a bukovinai Istensegts, Akadmia Kiad, Budapest, 1986. Geg Elek: A moldvai magyar telepekrl. Budn, 1838. Jegyzknyv a msodik bcsi dntsrl, 4. pont, 1940. augusztus 30. kka istvn, csiki Ptern s Lszl Antal szbeli kzlsei Kka Rozlia: Hadikfalvi betlehemes, Fekete Sas Kiad, Budapest, 2008. Lszl Mihly: A bukovinai magyarok, Vasrnapi jsg, 1875. Lrincz Imre: A bukovinai Istensegtstl a vlgysgi Majosig, Magvet Knyvkiad, Budapest, 1987. Nmeth Klmn: Szzezer szv sikolt. Hazatrt s hazavgy magyarok verfnyes Golgotja, Bcsjzseffalva,1943. Nyr Jzsef: Madfalvi veszedelem, Budapest, 1939. Ordas Ivn: Hadik Andrs, Mra Ferenc Knyvkiad, 1987. Penavin Olga: Jugoszlviai magyar npmesk, Akadmiai Kiad, Budapest,1971. Pter Lszl: Vndorfecske hazatall? Timp Kiad, Budapest, 2008. Sntha Alajos: Bukovinai magyarok, Kolozsvr, 1942. Sebestyn dm: A bukovinai szkelysg tegnap s ma, Szekszrd, 1989 Szdeczky Lajos: A szkely hatrrsg szervezse s a madfalvi veszedelem 1762-64-ben., Bp.,1908.

2012/1. XII. vf.

65 Mrey-Zagyva Emma

Olyan orszg nem lehet az EU tagja, amely kollektv bnskknt megblyegzi kisebbsgt *
Az ldozatok tbbsge a magyar nemzetisghez tartoz bks, egyszer s sok esetben pldamutatan segtksz, vendgszeret ember volt, akiknek egyetlen bnk a nemzeti hovatartozsuk volt! Tudjuk, hogy a tbbi nemzetisghez tartozk (nmetek, horvtok) bne szintn ez volt, s hogy a kb. 5 szzalk kivgzett szerb azrt jrt gy, mert a legtbb esetben a sajt szerb szomszdja szerint tudott magyarul, vagy lttk, amint magyar emberrel magyar nyelven beszlget az utcn! Bizonytott tny, hogy egyes civilek pp amiatt lettek megknozva s kivgezve, mert segtettek az 1941-es magyar bevonuls alkalmval a szerb ismerseiken, mint pl. a sajt desapm, Mrey Istvn, aki kb. 120 szerb embert mentett meg a biztos bebrtnzstl s a kivgzstl, vagy az 1942-es razzia idejn Kabolban 200 szerb embert megment magyar br bne is ez volt! Mert egy magyar ember nem lehetett a Tito-partiznok szemben hs, ha nem volt kommunista, mg akkor sem, ha szerbek szzait mentette meg! Ezeknek a pldamutat embereknek pont emiatt kellett meghalniuk, nehogy vletlenl is egyazon hskk legyenek emelve, mint a hs felszabadt partiznok! Gyermekeiket, unokikat vtizedekre megblyegeztk s kikzstettk. Mirt trtk el (a szerbek), hogy a sajt megmentiket is a legkegyetlenebb mdszerekkel megknozzk s megljk, csak amiatt, mert magyarok voltak s nem voltak kommunistk! A magyar nem volt ember, ha nem volt kommunista?!! Szerbia addig nem lphet be az EU-ba, amg a szerb vezets nyilvnosan bocsnatot nem kr a Vajdasgban 1944 szn - 1945 folyamn megknzott s kivgzett magyar civilek hozztartozitl s ezltal a mai magyar kisebbsgtl Szerbiban! Ezen bocsnatkrst azonnal kvetnie kell a jeltelen tmegsrok s krnykk rendbettelnek. A srok tbbsge ma szemttelep, elhanyagolt, gazos terlet, plyaudvar vagy sportplya! Szerbia EU-csatlakozsnak felttele a bocsnatkrs. szinte a bocsnatkrs csak akkor lehet, ha Szerbia hitelt rdemlen bebizonytja, hogy ezttal valban s azonnal elkezdi az egyes, 2007-ben, 2008-ban, 2009-ben s 2010-ben rehabilitlt szemlyek vagyonnak visszaszolgltatst! Mindennem tovbbi per, eljrs s hasonl tortra nlkl! Ezt kveten pedig minden elkonfisklt vagyont vissza kell szrmaztatnia mindenkinek, akitl amiatt vettk el a kommunista Jugoszlviban 1945-ben s utna, mert magyar volt! Nem krnk tbbet az vekig elhzd rehabilitcis perekbl! Tudjuk, hogy az elvett ingatlanok 90 szzalka ma is a szerb llam tulajdonban van! Akit pedig elidegentette a szerb llam, az rtkben kapjon ugyanolyan ingatlant a szerb llamtl! Szerbia mr csak gy tudja bizonytani, hogy hitelt rdeml a rehabilitlsi szndka, minden ms csak halott bet a papron! A sajt esetem azt bizonytja, hogy nem szabad bizalmat ellegeznnk olyan orszgnak Szerbinak - amely pldul 2007 decembere ta halogatja a meggyilkolt s jeltelen tmegsrba vetett desapm jogers rehabilitcis brsgi tletnek vgrehajtst s rknyszert, hogy jabb per tjn szerezzek rvnyt a mr ngy ve megtlt krtrtsnek. Olyan orszg nem lehet az EU tagja, amely kollektv bnskknt megblyegzi a sajt legnagyobb llekszm kisebbsgt, csak amiatt, mert az egyszer frfilakossg kteles volt sorkatonai s terletvdelmi ktelessgnek eleget tennie!

*Elhangzott 2011. nov 25-n a Magyar Orszggyls Felshzi termben tartott Dlvidki magyar Golgota 1944-45 megemlkezsen mrey-Zagyva emma hatrozott szndka, hogy a szerb krtrtsi trvny alapjn csaldja elkobzott anyagi javainak viszszaszerzsrt is pert fog indtani. A 78 ves magyar asszonyt a per folyamn erklcsileg, anyagilag s a szksges jogi kpviselet biztostsval is tmogatja a trianon mzeum s a keskenyton Dlvidki tragdink civil szervezet. Btor kitartst Kvr Lszl, az Orszggyls elnke kitntetssel ismerte el a megemlkezs keretben.

2012/1. XII. vf.

66

Olyan orszg nem lehet az EU tagja, amely kollektv bnskknt megblyegzi kisebbsgt

Az Orszghzban megtartott megemlkezsen, a fotn balrl jobbra: Csorba Bla, Schmittn Makray Katalin, Mrey-Zagyva Emma, Teleki Jlia, Cseresnys Magdolna s Weiss Rudolf Fot: Ternovcz Istvn

Mrey Emma, desanyjval s btyjval 1941-ben ...

s napjainkban, emlkezve a tragdira

2012/1. XII. vf.

67 Fekete J. Jzsef

Az 1944-es magyarirts els krptlsnak vromnyosa

MreyZagyva Emma pert nyert a Szerb Kztrsasggal szemben A precedens rtk krtrtsi tlet mg nem jogers
Mindssze nhny perc leforgsa alatt zrult le 2012. janur derekn a zombori Alapfok Brsgon Mrey-Zagyva Emmnak a Szerb Kztrsasggal szembeni krtrtsi pere. A felperes nem anyagi krtrtst kvetelt az tlt fjdalom, flelem s megalztats okozta krok megtrtsre, ugyanis desapjt, Mrey Istvn zombori szjgyrtt, nyergest s brdszmvest 1944. december elejn a partiznok a szeme lttra elhurcoltk, majd kivgeztk. Az akkor tzesztends Emma desanyjt ksbb koholt vdakkal brtnbe vetettk, pedig nevelszlkhz kerlt. Kt hzukat, tanyjukat az llam elkobozta. Mrey-Zagyva Emma az els adand alkalommal elindtotta desapja rehabilitcijra vonatkoz kvetelst, s Szerbiban Bozki Antal gyvd segdletvel elsknt kapott tletet desapja rehabilitcijrl. Ezt kveten a zombori Alapfok Brsgon nem anyagi jelleg krtrtsrt folyamodott, noha anyagi jelleg krtrtsi ignyei is vannak, hiszen a hatsg a csald szmos ingatlanjt is indokolatlanul elkobozta. Az idn janur 10-n kelt tletben a brsg nem tartja illetkesnek magt a felperes anyagi krtrtsi kvetelsben, ezrt elveti azt, viszont a nem anyagi krtrtsi kvetelst rszben helyben hagyja. szszestve a Szerb Kztrsasg pnzgyminisztriuma 15 napon bell kteles Mrey-Zagyva Emmnak az desapja elvesztse, a lelki megrzkdtats s fjdalom krtrtse fejben 730 000 dinrt, valamint mg 31 500 dinr brsgi kltsget megfizetni. Az tlet viszont nem jogers, februr 8-n ugyanis a Szerb Kztrsasg megfellebbezte Vesna Vujinovi brn tlett. Az tlet ennek ellenre megnyitja azok eltt a jogi kvetels lehetsgt, akik dokumentljk a felmenik elvesztse ltal okozott krokat, fjdalmat, vesztesget. Az veken t hzd pereskeds eddigi kimenetele kapcsn Mrey-Zagyva Emma a kvetkezkppen eleventette fel a csaldjt rint 1944-es esemnyeket.

Minden vben ktelezen kszlt kzs fnykp: fll a vezet segdek: Nikola urija, Marijan Grizelj, Link Mtys, alul Mrey Istvnn Keller Emma, ifj. Mrey Istvn, Mrey Emma (5 ves), idsb Mrey Istvn leteket mentett, knhall lett a sorsa A zombori Mrey Istvn szjgyrt mester llekszakadva sietett a msodik vilghbor elejn a magyar hatsg ltal falhoz lltott szerbek megmentsre, akik nhny v mlva megsejtvn a megtorls elszelt rsban adtak neki errl tanstvnyt. A papr nem mentette meg az lett: 1944. december 11-n a partiznok elhurcoltk, soha nem kerlt el. Rviddel r teljes vagyont elkoboztk, felesgt, amikor egzisztencit prblt teremteni a gyermekeinek s magnak, bebrtnztk. Mrey Istvnt 2007-ben rehabilitltk, leszrmazottait viszont mindeddig nem krptolta az llam. Zombor a msodik vilghborban hossz ideig frontkzelben volt, s itt tartott legtovbb a partiznmegtorls. Mshol mr 1944 novembernek msodik felben lelltottk a tmeges kivgzseket, Zomborban mg a kvetkez v februrjban s mrciusban is tntek el emberek azok kzl, akiket tvenfs csoportokban knyszermunkra vezettek. A vros gyakorlatilag gyjttborknt mkdtt 1944. oktber vgtl december elejig, ide hurcoltk a krnyk szinte teljes frfilakossgt. A hr-

2012/1. XII. vf.

68

Az 1944-es magyarirts els krptlsnak vromnyosa bilitls megtrtnt, a krtalants viszont nem. A csald kt hzt, tanyjt s fldjt 1945. december 15-n a jrsbrsg vgzse alapjn elkoboztk. Mindezek tetejben az zvegyen maradt desanya igyekezett tovbbvinni a mhelyt, de valamelyik jakarja bekpte, hogy brtartalkkal rendelkezik, amit utna a rendrsg annak rendje s mdja szerint megtallt, az asszonyt szabotzs vdjval hrom vre a lehetetlen krlmnyek kzepette mkd poarevci brtnbe zrtk. A gyerekek, Emma s Istvn ccse tlen-szomjan maradtak, a btrabb rokonok tmogatsa nlkl maguk is odaveszhettek volna. tlevlrt folyamodtak, hogy kikltzhessenek a Svjcban l rokonsghoz, de soha nem kaptak ti okmnyt. 1990-ig egyltaln nem beszlhettnk a trtntekrl, tabu volt, mi pedig, az ldozatok csaldtagjai kikzstettnek szmtottunk. Nagyon sokunk az 1944-es tli jszakk sttjben elvesztette desapjt, de Hajnal Rzsa bartnmnek pldul mindkt szlje odaveszett a partiznterror idejn. Mi, a gyerekek rinthetetlennek szmtottunk, a magyarok kerltek, nehogy kzeledskkel bajt hozzanak a fejkre, a szerbek meg eltletekkel voltak irnyunkban. Trsaimmal egyetemben befejeztem a gimnziumot, szemreval lny voltam, de hiba mentem a korzra, remlvn, hogy valaki majd tncba visz, csak a magny s a megalztats jutott a hbors bns gyereknek. Apmat, emlkt rehabilitltk, de az n emlkezetemet nem lehet krptolni. Ami viszont visszajr, azt visszakvetelem panaszolja Emma aszszony, aki jelenleg Tibor fival Magyarorszgon, szocilis seglybl l. Kukoricatrsre indultak, knhall lett a sorsuk Emma asszony fjdalmas lettrtnetnek rsze az is, hogy ksbbi frje, Zagyva Sndor egyike azon hrom gimnazistnak, aki megmeneklt a vros magyar lakossgval szembeni gigantikus megtorlsban rszt vev partiznok karmai kzl. Az 1944/45-s partizn vrbossz, a magyarirts zombori esemnyeit rszben fltrtk a kutatk, a tanrnikkel egytt meglt gimnziumi osztly trtnete sem ismeretlen a vonatkoz irodalomban, viszont a vrosban keveset tudnak rla, mert a tbbi vrengzssel egytt ez is tabutmnak szmtott, a knyszer hallgats nyomn a trtnet nem rkldtt t a csaldokban. Mrey-Zagyva Emma viszont sokat hallott rla frjtl, dr. Zagyva Sndortl, aki harmadmagval szta meg a tortrt s kivgzst1.

hedt Kronich-palotban mkdtt a Zombori Trsgparancsnoksg brsgi tancsa, s az plet pincjben hnapok t dlt a kmletlen tortra. A kutatk rendelkezsre ll adatok szerint sszesen 5650 szemlyt vertek agyon, knoztak hallra, lttek a Dunba, a Ferenccsatornba, a lversenytren vagy a disznlegeln elre megsatott gdrkbe, kzlk mintegy 3000 magyar frfi volt. Kztk volt Mrey Istvn szjgyrt mester is. Tzves voltam, amikor 1944. december 11-n kt partizn azzal csalta ki apmat a hzbl, hogy a szomszd utcban elakadt egy szlltmny szalmjuk, segtsen kitolni a szekeret a ktybl. Apm mg visszanzett rm, majd a kt partizn maga kz ltette a szekren, s soha tbb nem lttuk. Se csm, se anym nem vette szre, hogy elhagyta az udvart, csak tlem bcszott el a pillantsval mesli Mrey-Zagyva Emma. A Kronichpalotba hurcoltk, egy-kt napig vittnk neki ennivalt, de hamarosan szltak, hogy feleslegesen tesszk, ne menjnk tbbet. Ksbb az a hr jrta, hogy a bori rcbnyba hurcoltk knyszermunkra, anym oda is utna ment, de nem tallta. Akkorra mr rgen jeltelen srban nyugodott, de hallt nem volt mi alapjn anyaknyveztetni. Senki sem tudja, mi lehetett a negyvenkt vesen meggyilkolt mesterember bne. A lszerszmot, ni tskkat s kesztyket kszt mhelyben a Zomborra addig jellemz tolerancia jegyben szerb, horvt s nmet vezet segdek dolgoztak: urija Nikola, Grizelj Marijan s Link Mtys. A magyar hadsereg bevonulsakor az tletre az segdei fdtk le ponyvval a futcn I. Pter kirly szinte frissen fellltott lovas szobrt, nehogy annak ltvnya indulatokat vltson ki a magyar katonkbl. Amikor megtudta, hogy a hatsgok kzismert szerb szemlyeket lltanak el a kivgzs nem titkolt szndkval, llekszakadva kerkprozott be tanyjrl a vroshzra, ahol lett kockztatva vllalt garancit a letartztatottakrt, s mentette meg ket a biztos halltl. Ezek a szerb lakosok azzal igyekeztek meghllni Mrey Istvn tettt a hbor fordulatnak lttn, hogy 1944. november 12-n egy mindegyikjk ltal alrt okmnnyal igazoltk, hogy neki ksznhetik letben maradsukat. Egy hnapra r Mrey Istvn mr valsznleg halott lehetett. Gyilkosai az elz nap dlutnjn eslyt se adtak neki, hogy maghoz vegye az igazolst. Lnya, Mrey-Zagyva Emma 2007 jniusban Bozki Antal gyvd kzbenjrsval kvetelte desapja rehabilitlst, amirl a zombori krzeti brsg mr november 25-n trgyalt, s megllaptotta, hogy Mrey Istvn politikai vagy ideolgiai ldztets ldozatul esett. A reha-

1 mrey-Zagyva emma megboldogult frje, Zagyva sndor elmondsa nyomn kzlte a trtnetet. A kutatsok s ms visszaemlkezsek, Kovcs Jzsef s Matuska Mrton tnyfeltrsai kevesebb ldozatot emltenek, azokat a fikat, akik Eszes Emma osztlyfnkn krsre vllaltk a kukoricatrst. Az osztlyfnkn is a megtorls ldozatul esett. (Kovcs Jzsef kzlse.)

2012/1. XII. vf.

Az 1944-es magyarirts els krptlsnak vromnyosa

69

A zombori gimnazistk 1944-ben tanrnikkel. Kzlk tbben a disznlegeln vgeztk. letben maradtak: Zagyva Sndor, Zsuffa Lajos (csi), Sztrilich Jnos (Mci). Felttelezheten ez az egyetlen, 1944-ben kszlt fot maradt fenn a gimnziumi osztlyrl. Tizent-tizenhat esztends fik jrtak az osztlyba, hrom Magyarorszgrl rkezett fiatal tanrn is foglalkozott velk, kztk az osztlyfnkn, valamint a Walter patikus felesge, akkor volt hatvan napos kisbabjuk, 1944 szn. Nem volt tants, mert a gimnziumot hadikrhzz alaktottk. Egy Bonjak nevezet nagygazda panaszkodott, hogy december elejn mg nincs betakartva a kukoricja, erre az osztlyfnkn munkaakcit szervezett, hogy a magyar fik ne lbatlankodjanak a partiznok kztt, hiszen csbtottk ket a fegyverek. A tanrn vgigjrta a szlket, hogy engedjk el a fikat egy htre, mert nincs frfikz, ami betakartan a termst. A gazda j szllst, bsges elltst grt. Az induls napjn a ksbbi frjem belzasodott, az desanyja nem engedte munkra, az desapjt napokkal korbban elvittk a partiznok. Sztrilich Jnos desapjt is elvittk, t az anyja nem engedte munkra. Zsuffa Lajost meg az apja nem hagyta menni, azzal a kifogssal, hogy akad munka a sajt gumijavt mhelykben. Mi trtnt a tbbiekkel? A tbbiek kigyalogoltak a birtokra, ahol a gazda, a fia s a bres elhelyezte a fikat, megetette, s korai nyugovra kldte ket, hogy msnap idejekorn nekilssanak a munknak. Este kilenc ra tjban a bres jelezte, hogy szerbl beszl fegyveres emberek kzelednek a tanyhoz. Ngyen-ten voltak, de egy n parancsolt. rdekldtt, mifle gylekezet van a hzban teht valaki fljelenthette a gazdt , majd megparancsolta a fiknak, hogy szedelzkdjenek, beksrik ket a vrosba, igazoljk majd magukat a laktanyban, ott megalusznak s msnap reggelre visszahozzk ket a kukoricafldre. Beksrtk a gyerekeket, tbbet soha nem ltta ket senki. A bres viszont megbjt a latrina mgtt, reggelig el se mert jnni, teljesen sszefagyott. Akkor berohant a vrosba, s rtestette a Bonjak gazda felesgt, hogy se a gimnazistk, se a fiatal, se az ids gazda nem rkezett vissza a tanyra. Ezek szerint a bres volt az egyetlen tll. Igen. A tbbiek sorsrl a kvetkezket tudom. A gimnziumban volt egy remek tanrn, Kalcsn Maca (Mria). Mivel a krhzz vagy laktanyv alaktott gimnziumbl minden fleslegeset kidobltak, a padokat a katonk eltzeltk, Maca tanrn rendkvl fltette a fizikalaboratriumt. A msodik emeleten volt a fizikaszertr, s onnt hordta haza htizskban az rtkeit. A msodik emeletrl be lehetett ltni a ngyszgbe ptett rendrlaktanya udvarra. Azt ltta, hogy az udvarba befarolt egy kamion, s a brtnbl vezettk el az sszevert, egymst tmogat fikat, csak a Keller-gyereket ismerte fl, azt is azrt, mert legmagasabb volt

2012/1. XII. vf.

70

Az 1944-es magyarirts els krptlsnak vromnyosa a megsott srokhoz a disznlegelre. Pista bcsinak tkzben sikerlt megoldania a drtot. Amikor rjuk emeltk a fegyvereket, a lvsek eldrdlse eltti pillanatban hanyatt vgta magt a gdrben. A tbbiek golyt kaptak. Amikor minden elcsendesedett, hla maradk erejnek, ttrte magt a hullkon s a vkony fldrtegen. Hazarohant, flltztt, s tszktt Bajra. Kt v mlva jtt haza, s fladta magt az UDBA-nl. Megfenyegettk, hogy a trtntekrl soha senkinek nem beszlhet, mert klnben a csaldjt elnyeli a sttsg. volt az egyetlen, aki megmeneklt a Kronichbl. Zomborban egyetlen esetrl tudok, amikor a felesget is elhurcoltk a frjvel. A Hajnal csaldnl orosz katonk voltak bekvrtlyozva, s az asszony reggel felkelt, hogy reggelit ksztsen. Ktelez volt. Kt partizn belltott, s a gazdt kereste. Hajnal rpd bcsi eljtt, asztalos volt. A felesge kilpett a konyhbl, s krdezte, hova viszik a frjt, erre t is elvittk. gy dobtk be a lpcskn a pincbe, majd a frjt megktztk. Az asszonyt megerszakoltk, szexulis tortrnak vetettk al, majd elbb levgtk az egyik, majd a msik mellt, de mg lt. jszaka gumikerek kocsin toltk ki a disznlegelre. Ezt is Ers Pista meslte. Ht mondja, hogyne lenne ilyen lmnyek slya alatt az ember gyermekkortl kezdve depresszis?

az osztlyban, meg az ugyancsak megknzott kollganit. gy dobltk fl ket a kamionra. tvittk ket a Kronich-palotba, ahol tovbb knoztk ket kzpkori knzsokkal, az rlt ember mdszervel. jszaka pedig kivittk ket a disznlegelre. Oda minden jszaka kivittek hrom magyar embert, megsni a gdrket a hallra knzottak elfldelsre, gy trtnt, hogy Anti nagybtymnak kellett megsnia a btyja srjt, amit csak vek mltn mert bevallani a szleinek. Egy vre r lttam a nagybtymat, teljesen megszlt az tltek miatt. Hallott egyb trtneteket is a zombori magyarirtsokrl? Szmtalant. Amikor anym 1946-ban vagy 47-ben jra megnyitotta a mhelyt, akkor mr csak foltozknt s szjgyrtknt, nagyon sok n jrt be hozz, s mesltk egymsnak a tragdiikat. Ers Pista pldul sz szerint a srbl meneklt meg. Megtermett, nagydarab vendgls volt. A fival, aki ksbb mormon pap lett, egy osztlyba jrtunk. Az apjt jszaka elvittk, napokon t tlegeltk, volt egy terem, ahol a partiznok tkrszegen vertk az embereket. meslte, hogy egy csoportban volt desapmmal, akinek eltrtk a bal karjt. Amikor megelgeltk a tortrt, gatyra vagy meztelenre vetkztettk a frfiakat, csukliknl fogva drttal egymshoz ktztk ket, s 2030-as csoportokban vezettk ket

2012/1. XII. vf.

71 Szab Frigyes

Kishomoki s sajkslaki anziksz

Lakodalom Srga stjer kocsik, fekete fikerek, parasztkocsik haladtak el hossz sorban akkor a Soron vgig. Hogy anynyit tn mg nem is ltott a falu. Megcsutakolt, fnyesre vakart-keflt, szoros zablval lass, knyes lpsekre fogott, fjtat-prszkl lovakkal. Fogas Kroly volt a kt legknyesebb, leggangosabb. Mesebeli tltosok, vagy stnfattyak. De nagyon illett prba a kt gynyr nniusz! Vgtztak volna viharzn, de nem hagyta az aclos marok s acl zabla, a feszes hajtszr. Ht topogtak csak az istrngok kzt; szinte tncolva haladtak. Olyan gynyr-knyesen, apr kis ringsokkal himblgatva a csengve s pengve szl csrgket, lebbentve a krepp szalagokat, hogy e ltvnyra nem is veszi szre! knny csordul el Zsmboki Pter szemn. Olyan szpek tn csak a Vr Klra csalfasga miatt hegy szakadknak kocsistul, szguldsukban odavetett lovak lehettek. Rafival meg piros szalaggal befont, vagy kifslt, sima meg hullmos, lobog srnyek. Sodort szl szles, lobog szalagok; fehrek, pirosak. Fnyl hmok, cifra bojt ostorok. Vrsbor lttyent, fehr inges karokkal magasba emelt bls vegekben. - Gyjjn, hzza meg Mrton bcsi! - Meszelnyl, meg a horog, ez k neknk, nem a dolog! Igaz-e, Ptr? - Az megvr bennnket, btym Lakodaloom!!! - Eszalatt a tarka nyl! nneplbe ltzve a nsznp; csinos koszorslnyok, legnyek. s a sok ismeretlen. Az Als sorra tartottak, hogy minl tbben lthassk a knyes szp vonulst el Kispiacnak, a templomba, ahol Konc Ilonka s Szcsi Ills mond majd a fiatal Sndor Szilvi pap szne eltt, rebegve vagy hangos szval, igent a menyegzjkn. A mg sutty se Nagy Vilmos kicsit szgyellsen, hogy el is fordult floldalt, gy kurjantott bele a vonulsba: - Fehr galamb sszecsapta a szrnyt, de sok kislny ettotta a szjjt! A tvolod fikereken, stjerokon meg nekeltk szp hang asszonyok, frfiak: j a kocsim, vasaltatni akarom, eskvre viszik az n galambom. Zokogsa kihallik a pusztba, fj a szvem, majd meghalok utna. * Fekete ruhban, szen is szp hajjal, Szcsin Konc Ilonka rakosgat maga eltt manknak - az udvaron egy rgi, srga karosszket. Tmaszkodik r. rl jttnkre. Szcsi Ills az ajtflnek tmaszkodva. Ltom kzfogs kzben, odakpzeli mellm apmat is, gy nz bennnket. S azt gondolhatja: Faj fajra t, mint Bacs hegedje. Lelnk. Ksznjk, megvagyunk. k is jl vannak. Csak elszaladt az id. - A maguk utniakkal sem llt m meg, Ilonka Aztn azt a kis darab reg szlt nzegetem. Emlkszem, apa meg Kroly fordtotta neki a homokot. Kroly akkor valahogy szerelt le, vagy szabadsgolt. Keresztbe stak. J mly rkot, flmternyi szleset, amit aztn gy padmalyosan mg al is stak, fllrl meg beszaggattk. gy tfordultak a homokrtegek. s gy, sorjban, vgig. 52-53-ban lehetett. A fordtson sszegombolyodott vastag kukacok. Kukherdnak mondtuk ket gyerekek. Ha rjuk tapostunk, kvren, frccsenve fakadtak szt. Amelyik ttelelt, cserebogr lett belle nyron. Esteledvn rpkdni kezdtek. Fogtunk bellk, tfrtuk aprn pttyztt kemny szrnyaikat, szalmaszlat hztunk t rajtuk, s a bogarak csapkodva, brung hanggal forogtak aztn krbe-krbe, szalmaszlra fesztetten. - Ez az, Ilonka? intek a ritks tkellomnyra. - Az. Egytknek se kellett. Neknk adta a szvetkezet. - A ktnl az a tke szagos milyen volt? Otell? - Izabella. Kiment. Flll ltbl az asszony, tmaszkodik a szkre, lbait nyjtogatja-mozgatja. - A maga lakodalmn meg az egsz Kishomok ott volt. Hozznk is elhallatszott a muzsika meg a ntasz: Vsrokrl vsrokra jrok n, srrel, borral, bbnattal lek n. Sr elttem, karjaim kzt a babm, htam megett, szpen hzza a cigny. - Nem nagy volt. Ha gy szztvenen Csak Mihly btym hinyzott nekem nagyon. Meg msok is vrtak r. Ott llkodtak kint a hz krl, a fk rnykba hzdtak, bujkltak a kazlak kzt. Lestk, haza mer-e jnni ahogy k mondtk: a leventevolt dezertr - a lakodalmamra.

2012/1. XII. vf.

72

Kishomoki s sajkslaki anziksz ni kne. Vilmos volt kztk a legravaszabb, mg az ton fakpnl hagyta a menetet - vllalta, tviszi a hatron Mihlyt. De hromszztven kils diszn az ra aztn ismerte az utat, meg rtette a feketzst, a szkdsst! Fegyvere volt. tcipelte-vonszolta Mihlyt odatra, valahol Horgos alatt, a Szelevnyi-erdnl. A nagynnnkhez Mrahalomra. Meggygytottk. Tl volt mr, mikor megtudta, hogy frjhez mentem. Nagy rmben nekivgott, indult haza, gyalog. Elaludt valahol a vasti tlts oldalban a fradtsgtl is, s megfagyott. A jvevnyek meg akkor bennnket sem hagytak nyugton. Vasrnap nem lehetett m otthon maradni! Menni kellett a blba. A Szl kocsmba. Legny meg nem volt. Csak olyan surbankk. Meg Szarvas Jska a lbval... Visnyei Imre meg mr regebb. n egyszer itthon maradtam. Fegyveresen jttek rtem. Elksrtek a kocsmba. Mutatni kellett, milyen jkedv, vidm az letnk az j vilgban.

- Ht maga nem egyes lny? - Nem. Volt a Mihly is. Olyan ids, mint Vilmosotok. Egytt voltak leventk. S mikor bejttek az oroszok, hoztk magukkal uszlyukat is, a partiznokat. Egy napon meg idzseket hordtak szt, kemny parancsot: Hrom napra val koszttal megjelenni a martonosi kzsghzn, 44. december 18-n. s mentek: Konc Mihly, Bzs Vilmos, Papp Jska, Kvai Zoltn, Birnyi Anti, Birnyi Jnos, Nmet Imre, Nmet Pista, Szebenyi Pista, Szebenyi Sndor. Martonosrl Komjti Mihly tant,Tr Mtys, Dong Sndor, Szllsi Jnos. Akik aztn tkzben meg nem szktek, azokat a fegyveres ksrik, a partiznok elhajtottk valahova Becse hatrba, a Gombos-tanyra, munkatborba. Akkora majorsg volt az, hogy vasti sn vezetett oda. Ott dolgoztattk, sanyargattk ket, mit nem mveltek velk. Mihly megfzott, hazaszktt valahogy. Tdgyulladssal. A fszerben stunk neki egy bunkert, olyan pinceflt, ott rejtegettk. Orvoshoz se, orvost ide se nem mertnk Meghal, gygyta-

kishomok, Als sor

Vflyek: Farag Istvn, Visnyei Antal, ifj. Nagy Andrs, monostori/trinszki Jzsef

A zenszek: id. csszr istvn, kiss sgi Lukcs, ternyi Andrs, nmet Jnos, Visnyei Antal

2012/1. XII. vf.

Kishomoki s sajkslaki anziksz **** Monostori/Trinszki Gergely s Bagi Rozlia a szles Szabadkai orszgt mellett sorakoz tanyk egyikn lt akkor a csaldjval. A martonosi Rado nev szerb gazd volt a tanya, s t hold flddel vettk brbe Monostorik, az ugyancsak martonosi nagygazda, Too ongradac szomszdsgban. Monostorin Bagi Rozlinak voltak lent Sajkslakon csaldos frfi testvrei. Bagi Jnos, Jzsef s Flrin. Ilyen messzirl is szpen tartottk egymssal a kapcsolatot. Monostorik lejrtak hozzjuk vendgsgbeltogatba, s megtetszett nekik a tjk j zsros, fekete szntival. Emellett unszoltk is ket az ottani vik, kltzzenek oda, knnyebb lesz ott az letk. 1930 szn aztn flpakoltk Monostori Gergelyk egylovas kocsijukra holmijukat s az tves Rozi kislnyt, lkbe vettk a mg ves sem Gergt, s megindultak Sajkslak tornyai irnt. A btorfljket a vasttal szllttattk. Nem ppen a semmi vrta az rkez csaldot a tvoli faluban, hanem egy kibrelt hz, amelynek szerb (ahogy k mondtk) dobrovojc volt a gazdja. s mert fldosztskor a Jugoszlv Kirlysg Sajkslakon is megfeledkezett nemzetidegen alattvalirl, a faluba rkezett jonc csald megmunklhat fldet is csak szerb csaldoktl tudott brbe venni, ilyen vagy olyan fizetsi mddal. Knnyen adtk, mert a csaldonknti nyolc hold tizenegy mrssel parcellnak neveztk a szerbek ezeket a juttatott fldegysgeket megvolt a munka is. Attl pedig nem flt a Monostori csald. Az els v letelte utn vettek egy vges kis hzat. Annak az rt csplgpen dolgozva kerestk meg. A sajt hzat aztn gy alaktgattk-bvtettk, ahogyan erejkbl tellett. s abban a hzban ltek s gazdlkodtak egszen 1944-ig. s ki is jtt egymssal valahogy a vegyes sszettel lakossg a faluban. gy, hogy a kevesebb tbbet trt. A tizenvalahny v alatt olyan szpen gyarapodtak Monostorik, hogy segd munkaer is elkelt volna a hznl, s a tizenkt hold fldhz. S akkor azt mondta id. Monostori Gergely az egyik gazdnl dolgoz, de nem falubeli legnyembernek: - Szegdj te el hozznk! Mi is megfizetjk a munkdat gy, mint ms. Monostori Rozlia meg nagylnny rt idkzben, s frjhez is ment 1943-ban. Ahhoz a flfogadott legnyhez, s elkltztek annak a falujba, a szermi Beskra. * Amikor bejttek a magyarok hallotta emlegetni ifj. Monostori Gergely, meg emlkei is vannak rla, tizenharmadik ves volt mr -, 42-ben katonk s magyar csendrk Dunagrdonynl a Dunba lttek harmincht sajkslaki szerbet is.

73

41-ben a magyar hatsg sszehvta a falubl a kzsghza el a csetnik s a dobrovoljac csaldokat az slakos szerbsget nem -, s tudtukra adta, hogy egy napjuk van a csomagolsra, aztn pedig elldzik ket. Termfldjeiket s hzaikat elveszik. Msnap is a kzsghza eltt volt a gylekezs, onnan pedig megindtottk Titel fel kisebb-nagyobb pogygyszaival a menetoszlopot, Titelnl meg thajtottk a Bnsg fldjre. Az j magyar kzigazgats fldosztsba is fogott. Kt-kt holdjval osztotta az egyes terleteket, hogy mindenkinek jusson ilyen fld is, meg olyan is. s ezt cdulahzssal vgeztk. Az ignyelhetsg nem volt behatrolva. A szerb lakossg is bellhatott a sorba. Nem semmiztk ki. Aki krt a gazdtlanul maradt fldekbl, juttattak neki. A kirtett hzakat elbb a nagyobb magyar csaldok kaptk meg. A fnnmaradt hzak lettek a szervezetten rkez csngk. Rszkre Sajkslakon nem ptettek j hzakat, mint ahogy azt Dunagrdonyon tettk, a tiszta szerb lakos kis faluban, ahol teljesen j csng falu plt fl akkor. * 44 szn, mieltt mg csata dlt volna a trsgben a nyomul oroszok meg a nmetek kzt, Sajkslakrl tvenkt magyar csald - mindegyik mdos, tehets vezetk a magyar idben elkltztt Baranyba. Monostorik meg Kishomokra jttek akkor, a csaldf nlkl. htra maradt egy idre a jszgaikkal, s figyelni a fejlemnyeket. A csald utn jtt nem sokkal aztn az apa is. Itt Kishomokon, Pter Kroly hzban hzdtak meg, aki sgora volt Monostori Gergelynek, frje Monostori Juliannnak. Pter Krolynak meg meneklnie kellett innen Halasra szktt -, de nem maga, hanem az ilonafalui (Vojvoda Zimonji-i) sgora, Nagy Mikls miatt. Nagynak az volt a bne, hogy 41-ben a krnyez bunkerokbl meg az emberektl is mind sszeszedte a szerb fegyvereket, s bevitte a magyarkanizsai Vroshzra. s olyan ember volt Nagy, akinek az udvarba a kakastollasok se mertek szabadon belpni, hanem amikor szlni akartak vele, akkor elbb bekiabltak hozz, hogy otthon van-e. Beszltk, hogy Nagy 44-ben tolmcs volt a horgosi hatron, s tbben is flismertk. Csaldjt Magyarorszgra menektette. Pter Krolyt pedig amikor szkse utn egy id mlva visszajtt sztnzni, berulta valaki, elfogtk s lelktk Martonoson a kzsghz pincjbe. (Ott volt a szomszdja is, id. zsvr Pter, akkor mr rettenetes llapotban a tbbiek kztt.) Hogy Pter Kroly bntelen, azt a nagyjrsi Nenad Terzin bizonygatta a latroknak, s szabadon is engedtk a befogottat.

2012/1. XII. vf.

74

Kishomoki s sajkslaki anziksz a mindenesek. (Nagy Pter s ifj. Monostori Gergely is megzvegylt, s sgorok mg most is, tl a nyolcvanon.) A nagyjrsi hrom tanya kzl legutolsnak a Szekeres-tanyt bontottk le. Kishomokhoz ez esett legkzelebb. A hosszan elnyl Csutka sorrl ltni is lehetett. A lebontott Terzin-tanya utn Monostorik mr a sajtjukba kltztek. Elad lett a Csutka soron Vajdovics/ Rka Lukcsk szomszdjban a gyerektelen, ids Rvid Matyi bcsik hza, mert azokat meg Horgosra vitte az tjuk. A hzat megvette id. Monostori Gergely, s abban rendezkedtek be, 47-ben. Az ifj. Gergely pedig azt a merszet gondolta, hogy elmegy vonattal Sajkslakra, mert hzta oda valami. Meg is rkezett, de be a faluba nem, mert kt korabeli szerb suhanc flismerte, s szba szeretett volna vele elegyedni. Pedig mr csak emlkkben sajoghattak a frissen metszett, hvelykujjnyi vastag, kemny eperhajtsokbl a j beesteleds utn kapott csapsok helyei lbuk szrn, htukon, vagy ahol talltk ket az irgalmat nem ismer suhintsok. Nem volt ht nyre Gergnek a tallkozs, s meg is tudott lpni a bartkozs ell, gyorsan visszaindult a ltogatsbl. * A sajkslaki partiznmegtorlsok Hegeds Pl br, Tth Antal leventeoktat s egy Savo nev, vegyes hzassgban szletett szemly kivgzsvel kezddtek. Ennek a Savnak az volt a bne, hogy a toborzsra nknt jelentkezett nmet katonnak, az SS ktelkeibe. A kzsghza eltti agyonlvetsk utn ket a hrom felesgnek kellett parasztkocsin kihznia a temetbe, ahol elhantoltk ket. A huszonhat magyar frfin vgrehajtott megtorls ezutn kvetkezett. A kivgzosztagba nknteseket vrtak a helybeli szerbek kzl. s csak asszonyok jelentkeztek a flhvsra. ten. s akkor tsvel vezettk a kzsghza eltti parkba a magyar frfiakat. Ehhez erszakosan perg dobsz hvogatta a kznsget. A kivgzetteket legkzelebbi hozztartoziknak kellett a szekerekre rakniuk. t szekren frt el a huszonhat holttest, kztk ifj. Monostori Gergelynek kt nagybtyja, Bagi Jnos s Flrin is. Milnovics Kroly eljult mg a sortz drdlse eltt. gy alltan tettk fl a kocsira. Rvid id utn eszmletre trt, eliszonyodva lt fl a hullk mellett, s kiltozva fogott knyrgsbe: - Milost, brao! Marija Terezija ne da da umrem! (Kegyelmezzetek, testvrek! Mria Terzia nem hagyja, hogy meghaljak!) Ersen meghkkent a kvncsiskodk serege, hnytk magukra a keresztet hrom ujjal. - Jao, Karika iv! (Jaj, jaj, ht Karcsi megledt!)

A helyzet csillapodtval visszaindult Monostori Gergely Sajkslakra gyalog, de akkor nem jutott tovbb becsnl, mert a Ferenc-csatornn fl volt robbantva a hd. Id multval mgis kocsira ltek, s megindultak Kroly Pterk hzbl dlnek, hogy a knyszerbl elhagyott faluban bekltzzenek kemny munkval megteremtett valsgukba. El is jutottak ott a kzsghzig. Behvtk az apt, s adtak neki valami kis gpelt cdult, amire azt rtk, hogy a falu nem fogadja vissza ket, mert hbors bnsnek nyilvntottk a csaldot. Egyetlen lehetsgk volt: visszafordulni onnan, htukat mutatva Sajkslaknak, siratva s kromolva addigi kisemmizett letket. Nem Kishomokra jttek vissza Monostori Gergelyk, hanem oda, ahol a kzs letet kezdtk: fl a feketkre, a Szabadkai t szlbe. A homoki csaldf Patakiak nnje, Pataki Piros nni fogadta be ket. De a csald csak 45 tavaszig lt az asszony vendgszeretetvel. Akkor kezdeni kellett a paraszti munkt. Ehhez Monostorik jra brlkk lettek. Vince Dezs egykori nagygazda kistanyjra kltztek, amelyhez hsz hold fld tartozott. Csak egy vig lehettek ezen a gazdasgon, mert utna az j hatalom azt mr nem adta brbe. s most a msik j hatalom kezdte meg a kisajttst s fldosztst. Ezt Kispiacon Rack mrnk vgezte. Monostoriknak egy konfisklt tanyt knlt fl, hozz tartoz fldekkel. Monostori Gergelynek nem volt lelke elfogadni azt, mert tegnapeltt mg vitzi cmet visel magyar volt a gazdasg tulajdonosa. De elfogadta azt a kt holdat, amit a kispiaci nagy szerb ivbl hastottak ki nekik. Ebben rsze volt annak a szbeszdnek is, hogy aki nem fogad el flknlt szntt, azt tteleptik Magyarorszgra. Mondta is aztn ivo Monostorinak, hogy csak tapsikolnia kellett az kt holdjrt. (Az ilyen juttatsokat neveztk akkor tapsikolt fldeknek.) De nem maradt adsa a megadomnyozott: - A te krmd se kopott meg a valsgodrt vlaszolta neki. s akkor a martonosi Dano Bakali tanyjt breltk, munkltk szntit egy vig Monostorik. A msodik vi brlst lekstk Bakalinl. Nagy szerencsre, mert rossz hozam v jtt, hogy a helykbe lp brl nem tudta beszolgltatni a tizenkilenc holdra kirtt termnyrszt, s bebrtnztettk miatta a bajusztpk. Mlyen bent a kishomoki Nagyjrsban volt id. Monostori Gergely csaldjnak az j llomshelye. Azt a tanyt birtokolta a martonosi Nenad Terzin. A csald ott kt vig gazdlkodhatott, mert mindent tulajdonba vett a martonosi szvetkezet. A tanyt le is bontottk, kellett az anyaga a Martonoson pl bikaistllhoz. Ezrt jutott ilyen sorsra a jrsnak mg mlyebb rszn fekv Galvanski-tanya is, ahol Nagy/Zsmboki Pterk voltak

2012/1. XII. vf.

Kishomoki s sajkslaki anziksz s a falubeli szerb np tn int jelknt ltva fltmadst annak ott a vres szekren kegyelmezett volna, de ellpett akkor egy dlyfs idegen partizn, oda a kocsihoz, s pisztolyt vett el, mondvn: - Dau ja tebi Mariju Tereziju i milost! (Adok n neked Mria Terzit, meg kegyelmet is!) s agyonltte Milnovics Krolyt, a fiatalabb korosztlyba tartoz leventk oktatjt. Az t szekr egyszerre indult a dgtemet fel az emberi tetemekkel. Hrom magyar ember haladt a fogatok mellett. Az dolguk volt, hogy a mr kisott nagy gdrnl szerbek stk meg leszedjk a kocsikrl a halottakat, levetkztessk ket, s gy, ruhtlanul lkdssk le ket a gdrbe. A hrom ksr fl volt kszlve a hallra. Azt gondoltk, hogy miutn vgeznek a mlysgesen meggyalz s megalz munkval, nekik is le kell vetkznik ott a gdr szln, s belelvldzik majd ket a tbbi huszonhat kz. De ket lve hagytk a hhrok. s lve hagytak mg hrom embert azok kzl, akiket fogva tartottak a pincben. ket a kivgzskor kiengedtk, s elkldtk az iskolba, ft vgni. Kztk volt Bagi Jzsef is, a kivgzett Bagi Jnosnak s Flrinnak a testvre. t lent a pincben a szerbek nem bntottk, csak az oroszok. Ezek azrt, mert megtudtk, hogy Bagi Jzsef mint magyar katona kint volt az orosz fronton nem a Don-kanyarban -, s kitntetssel jtt onnan haza. Vagyis ltte az orosz katonkat. Az egyik orosz a pincben asztalrl ugrlt a tehetetlenl fldn fekv agyonknzott testre. Favgs utn ezek hrman valamilyen mdon elhagytk Sajkslakot, s Kishomokra jttek, Pter Krolyk hzba. Itt bujkltak tn egy htig is, aztn hogy be ne ruljk ket, rokonhoz mentek Szabadkra, onnan pedig Magyarorszgra szktek.

75

* A sajkslaki megtorlsban kivgzett magyarok hozztartozit nem ldztk el, maradhattak a faluban. s legtbbjk maradt is. Azoknak leszrmazottai is ott lnek. A dgtemett krlkertettk egyszer drttal az emlkezni s emlkeztetni is mer utdok. Az emlkezni nem szeretk meg eltntettk azt mr msnap reggelre. A huszonhat kivgzett magyar frfinek nincs ott semmilyen emlkjele. Dunagrdonynl a 42-ben Dunba ltt harmincht sajkslaki szerb ldozatnak van. Kbe vsve. Ifj. Monostori Gergely jrt le Sajkslakra. Ltta, hogy vges hzukat megfordtottk. De nem volt bartsgos a fogadtatsa a faluban. Pataki Antallal egyszer nagyon gyorsan flhajtottk a kocsmban a frccsket. Nem tetszett nekik, hogy az ismeretlen valaki egyre csak krbejrja asztalukat, sztlanul. Volt azrt Gergnek egy szvbli szerb j bartja is, Rajko Miki. Egyik lenti tallkozsukkor Gerg szerbl kezdte volna vele a trsalgst. Ez a Rajko erlyesen szlt r, hogy most csak magyarul lehet beszlgetni. s nem engedett ebbl. Gerg csodlkozsra elmondta, hogy hossz ideig magyarokkal dolgozott, s megtanulta a nyelvet. Magyarorszgrl nagybtyja, Bagi Jzsef, sofrstl jtt egyszer Gergrt. Meg kvnta nzni, hol fldeltk el a dgtemetben a btyjt s az ccst. A lnyuk lakodalmba hvogatni, fival, Istvnnal ment Sajkslakra Monostori Gergely. A hvogats utn elmentek a valamikori els szomszdjukhoz is. Gerg az utcrl kiltott be a portra: - Gde si, Brane!? (Hol vagy, Brane?) Az udvarbl pillanatokon bell meg az hallatszott rmteli hangon: - Jesi li ti, Gerege!? (Te vagy az, Gerege!?)

sajkslaki tj

Gmeskt

2012/1. XII. vf.

76

Kishomoki s sajkslaki anziksz Szokatlan kllem llatok galjunkon. Lbaikat csdtl mg kicsit fljebb is hossz, barns szn szr takarja. Tenyszllatok lesznek. Teljes fejlettsgkben tizenhrom mzssak is lehetnek. Ezek prilisban tltik az egy vet. Mg olyan jmborabb jszgoknak tnnek. * Mondom Monostori Gergelynek, hogy nekem mr rgen gy tnik, mintha nagyon megvltozott volna valami ebben a falucskban. Azon kvl, hogy elfogyott a npe; elregedtek, tnkrementek, beroggyantak, tet nlkl maradtak mr egykor nagyon csinosnak tartott hzak is; hogy nincs se iskolja, se boltja. Homokfldjben egykor gyerekkoromban mg - csak a szl meg a dinnye s a kirlydinnye termett jl, tn a rozs mg, de minden ms snyldtt, senyvedezett benne, meleg nyarakban kigett, beleslt. Most pedig a kukorica msodvetsben is akkorra n, mint az erd, a mjusban sznnak lekaszlt, szinte embermagas szalmj rozs utn, ahogy azt Szab Antinl lttam, a valamikori kvidinka szlnk helyn. A jszgtarts hinyzott hozz, magyarzza Gergely. A sok jszg. Csak gy lehet megtartani a fldet, ha rendszeresen tertik. A homokot vente. De a puszta kt kezvel letnek indulni szndkoz fiatal ne vlassza a fldet. A zsros fekett se. Belebukik.

A kicsit bajos szomszdlegny, negyven v utn is rismert a vele egyids Gerg hangjra. Trta a kaput, de bebocsts eltt ssze-vissza lelgettk egymst. Az anya is otthon volt, leltettk a nagyon vratlan vendgeket egy padra. Gerg rismert. Az vk volt az egykoron. Nagyon kellemetlen volt tovbb lnie rajta. Az asszony elmeslte, elzsk utn hogy hztk szt mindenket Monostoriknak. k csak azt a padot hoztk el a hzukbl. Amikor anya s fia kiksrtk a vendgeket, a Monostori-hz kapujban mr kint llt egy asszony. Brane anyja nem clzat nlkl odaszlt neki: - Evo ti gazde! (Itt a gazdd!) s Gergre mutatott. - Nemam ja nikakvog gazdu (Nincs nekem semmifle gazdm) vlaszolta nagyon bartsgtalanul a bitorl. A magyar idbeli falu kansznak valamifle ivadka, mert a kansz szllta meg a szabad prdt Monostorik kitagadsa utn. Megkrte egyszer Gergely az egyik lenti unokatestvrt, nzze meg a telekknyvbe bejegyzetteket. A hivatalnok nagyon kszsgesen nyitotta ki a nagyknyvet. j volt az. s berva a megfelel helyre a hz tulajdonosnak a neve. Nem a Monostori nv. - s a rgi knyvben hogy van ez a dolog? krdezte az unokatestvr. Tmren vlaszolt a hivatalbeli: - Ahhoz magnak semmi kze. * Lehetetlennek tartja Monostori Gergely, hogy Szerbia elbrn a krtalantst. De csaldi hzukrt nagyon szeretne kapni valamit. Mg ha mindjrt csak jelkpes sszeget is. Mert k, vi grcltek azrt nagyon sokat. Ezt a dolgot mg szeretn elintzni, mert utna mr senkinek sem lesz rdekben. * Id. Monostorik maradtak egy ideig a Rvid-portn, ifj. Gergely pedig megvette a j knyelmes Dobk-telek resen ll felt, s ptett r hzat, 65-ben. Ids szleit flhozta majd a korbbi klts Krekuskk helyre, a Csutka sori Rvid-portn ll hzat pedig letakartotta. A helyt eladta Zsmboki Sndornak. Monostori Gergely brsgi lnk egykor - s lettrsa, Rada/Babarci Irn, ezen a portn lnek s gazdlkodnak, amennyire erejk engedi. A Monostori fi, Istvn kicsit odbb s a tloldalon. Szebasztin, az unoka s csaldja a nhai nagyszlk helyn, a Krekuska-portn. k is takaros, a korhoz igazod j hzat laknak. s az unoka a gazdlkod gazda mindhrom portn. Nagyapjnl az istllban csak nhny tehene van, nyolc pnilova, s kt hollandiai hidegvr csdrcsik. Interneten keresztl talltk ket.

ifj. monostori Gergely

2012/1. XII. vf.

77 Takar Mihly

Egy irodalmr tprengsei Trianonrl

Nmikppen formabont mdon, teljesen ms aspektusbl szeretnm megkzelteni Trianon krdst, mint ahogyan eddig sz esett rla. Teszem mindezt azrt, mert az az rzsem, hogy ha nem fogunk itt, legalbb mi magunk, valban mlyrehat vizsglatokat vgezni Trianonrl, s azokat a nagyon knos s keserves igazsgokat kimondani vele kapcsolatban, amit eddig gy tnt nekem kerlgettnk Trianon valsgos okaival kapcsolatban, akkor igazbl nem sokat vgeztnk. Mire gondolok elssorban? Arra, hogy itt eddig dnten a mlt boncolgatsa s feszegetse volt a tma, mrpedig vlemnyem szerint Trianonnal kapcsolatosan arrl kellene beszlnnk, hogy mi most a feladatunk, mit kellene s mit lehet tenni ebben a krdsben. Sajnos, a mai magyarsg llapotra is fjdalmasan igaz Berzsenyi Dniel A magyarokhoz (i) cm djnak pp ktszz vvel ezeltt lert sora: mi a magyar most? - rt sybarita vz. A szibaritkrl kztudott, hogy az korban gyvasgukrl s elpuhultsgukrl lettek ismertt. Meggyzdsem, bajaink els oka az, hogy mr soksok vtizede, elssorban intellektulisan, gyvk vagyunk Trianon krdsben. Ez a gyvasg egyesek retorikjban blcsessgg metamorfizldik, msok ezt politikussgnak nevezik, s tbbek frazeolgijban a diplomatikus megfogalmazsokat jelenti ugyanez. Valjban nem errl van sz. Valjban arrl van sz, hogy gyvk vagyunk. Gyvk vagyunk kimondani az igazsgainkat. Sajnos ma is, mint immron hatvan ve mindig, ez okozza az igazi tragdinkat. Meggyzdsem ugyanis, hogy Trianon nem egy trtnelmi esemny csupn, sokkal inkbb gyengesgnk, nfeladsunk szimbluma, amely mig l, s mr beleivdott a mindennapjainkba is. Pedig a Trianon-szindrma az eurpai politikban ma is gyakran elfordul. Csak egyetlen pldt hadd mondjak, Koszov esett. Hogy Trianon mennyire l valsg, azt Koszov pldja bizonytja. Amikor az Eurpai Uniban flvetdik Koszov sttusnak krdse, akkor jn a szlovk miniszterelnk, aki hihetetlen agresszivitssal s idegessggel azzal rvel, hogy ha Koszovnak megadjk a fggetlensget, akkor kvetkezik majd Trianon revzija, mert precedens alapon a szlovkiai magyarok is krni fogjk fggetlensgket, aztn meg jnnek a romniai magyarok is s a tbbiek sorban. l bizonytka ez annak, hogy Trianon nem pusztn egy lezrt trtnelmi esemny, nem a mltban megtrtnt dolog csupn, amit feszegetnnk kell, vagy elmlkednnk rla. Ha ennyi volna, akkor azoknak lenne igazuk, akik azt a trtnelemknyvek lapjaira utaljk, s azt mondjk, hogy errl a problmrl beszljenek a trtnszek. n szeretnm, ha pontosan ezt kerlnnk el! Trianon elzmnyei elgg kzismertek, mgsem teljesen azok, ezrt egy-kt mondatot megrdemelnek rsznkrl is. Az els Trianont a magyar nemzet mr 1920 eltt elszenvedte. Ezt le kell szgeznnk. A trtnelmileg bekvetkezett esemnyt ugyanis megelzte egy szellemi Trianon a XX. szzad els kt vtizedben! Csupn egykt motvumot szeretnk kiemelni. Az els ilyen a nyugat cm irodalmi folyirat megjelense. Nagyon kevesen s keveset beszlnk rla m irodalomtrtnszknt n nem tehetek mst, mint errl szlok; arrl ugyanis, hogy a Nyugat, amelyet ma minden irodalomtanknyv a magyar irodalmi halads s progresszi zszlshajjnak tart, roppant megoszt szerepet is jtszott a magyar kultrban. A Nyugat elssorban irodalomkritikai tevkenysge nyomn szakadt kett a magyar irodalom npies s urbnus vonalra. Ne felejtsk el, hogy ebben a lapban jelent meg elszr az a fajta liberlis, kozmopolita, szabadkmves indttats szellemisg, amelyik majd egyenesen elvezet 1920-hoz! Beszlnnk kell errl, mert ha nem, gy jrunk, mint azok az vtizedek ta Trianonrl papol eldeink, akik mindent elmondtak rla, csak a lnyeget nem! Nos, a magyar kultra kettszaktsa 1920 eltt kezddtt, s az els vilghbor vgre sikeresen be is fejezdtt. A legnagyobbak, a Nyugat legnagyobbjai Ady, Kosztolnyi, Babits, Tth rpd, Juhsz Gyula nem mentek el a hborba harcolni. Gyni (chim) Gza 1914 decemberben rja meg errl hres verst, a csak egy jszakra... cmt. S ebben azt rja: csak egy jszakra kldjtek el ket. (Termszetesen nem emlti nv szerint ennl sokkal nagyobb klt volt -, de a nyugatosokra gondolt.) Ady Endre pldul tbbszr mentette fel magt az akkori hadgyminiszternl.* akit n mint kltt termszetesen irodalmunk legnagyobbjai kz sorolok (ugyanez embersgre nem ll) azt rja 1915-ben egy levlben Hatvany Lajosnak, hogy ez a hbors cc majd szpen lecseng... Mindezt akkor rja, amikor mindenki tudta, hogy az ezerves Magyarorszg ebben a hborban lethallharct vvja! Ady Endre levelezst (hrom ktetben) mint irodalomtrtnsz tantom.

2012/1. XII. vf.

78

Egy irodalmr tprengsei Trianonrl medence akkori legnagyobb nemzete, a magyar nemzet fogalma. Ez az a korszak, amelynek tfog, elfogulatlan rtkelse mindmig hinyzik. Ez nemcsak politikai s trtneti szempontbl igaz, hanem a mvszetek, benne az irodalom rtkelv megkzeltse szempontjbl is.7 Alig rt vget a II. vilghbor Magyarorszgon, mris folytatdott a megszlls csak ez most szovjet rszrl trtnt , s az 1948-ra teljess vl kommunista politikai diktatra mell csendesen, de tkletesen szervezett formban felsorakozott a nzetdiktatra s az zlsterror is. Ez volt az gynevezett Rvai-korszak. E korszak szgyenei kz tartozik pldul az, amikor tbb esztendn keresztl Babits Mihlyt ekkor elszr szmztk a magyar irodalomtanknyvekbl. Kevesen tudjk, hogy mi volt a valdi ok. Babits kt esztendn keresztl osztlyfnke volt Szegeden egy Rkosi (Rth) Mtysknt bekeresztelt magyar ifjnak, akirl Babits mint osztlyfnk vlemnyt rt. Szekszrdon, a Babits-hzban, nemrg mg lthat volt az a tabl, ahol kzpen Babits Mihly l, a bal fels sarokban pedig az ifj Rkosi Mtys ll. Rkosi soha nem felejtette el Babitsnak azt a negatv jellemzst, amit gyerekkorban rla rt. Rvainak szemlyes utastst adott arra vonatkozlag, hogy Babitsot szmzni kell mgpedig klerikalizmusa miatt a magyarirodalom-tanknyvekbl. De nehogy azt higgyk, hogy Babits Mihly szelektv megtltetse s letmvnek megcsonktsa ltal torztott bemutatsa itt abba is maradt! Hogy milyen volt, hogyan mkdtt a magyar szocializmus politikai rendszerben a kifinomult nzetdiktatra s zlsterror, illusztrciknt hadd emeljek ki egy nagyon-nagyon meglep dolgot! Kezemben tartom Babits Mihly sszegyjttt verseinek az 1968-as kiadst. A Szpirodalmi Knyvkiad jelentette meg ezt a mvet. A ktet vgn ezt lehet olvasni: Gyjtemnynk nem tartalmazza a klt nhny olyan verst, amely irredenta hangjval srten a szomszd npek nemzeti rzst. Elhagytuk a kvetkez kltemnyeket: Vsr, Szttl-e lass mrgeket?, Csonka Magyarorszg, lds a magyarra, Erdly. Ugyanilyen okokbl elhagytuk a kvetkez versek egyes versszakt is: Dal az esztergomi bazilikrl 4. versszak, Hazm 3. versszak, Ezerkilencszznegyven 3. versszak. A szerkesztbizottsg tagjai: der Zoltn, Illys Gyula, Keresztury Dezs babits mihly irodalmi hagyatknak gondozi. A versek szvegt Rozgonyi Ivn szerkeztette. szaklektor: Szabolcsi Mikls.8 gy vlnak, vlhatnak fjdalmasan igazz Illys Gyula egy mondat a zsarnoksgrl cm mvnek sorai nmagra is. Termszetesen nem Illys vagy Keresztury a bnsk, k is csak elszenvedi a korszak nzetdiktatrjnak, m ktsgtelen tny, hogy gy jobban megrthet e genercik fjdalmas kznye Trianonnal kapcsolatban. Taln e pldk nyomn jobban rthet, mit jelent az,

Lehetetlen nem szrevenni a nyugatosok viselkedsnek legfontosabb szellemi httert. Ady 1912-ben lpett be a Martinovics-pholyba,1 Kosztolnyi 1916. februr 7-n a Mrcius-pholyba,2 s 1917-ben alaptja lett a Vilg-pholynak,3 amelyrl Bernyi Zsuzsa irodalomtrtnsz rja az Irodalomtudomnyi Kzlemnyek egyik szmban: a Vilg pholy irataibl kiderlt, hogy az szlsbaloldali belltottsg volt. E pholy ht mesteralaptja kztt az egyik: Kosztolnyi Dezs. s szabadkmves volt a Nyugat fszerkeszti kzl termszetesen Ignotus is, aki 1906-ban lpett be a Demokrcia-pholyba;4 s Hatvany Lajos, a nagylelk mentor s kislelk cenzor.5 Hatvany-t a budapesti trvnyszk 1928-ban ht vi fegyhzra s flmilli peng krtrtsre tlte, t rendbeli nemzetgyalzs, a magyar llam s a magyar nemzet megbecslse ellen irnyul bntettben mondta ki bnsnek, s mg szzezer peng kauci ellenben sem helyeztk szabadlbra.6 Ezt egyetlen irodalomknyvben sem lehet olvasni br Hatvany Lajosrl, pedig a tny tny marad. Nos, ez a lap volt az klnsen irodalomkritikai munkssgval , amelyik elszr osztotta kett a magyar irodalmat. gy lett aztn, hogy a nemzeti konzervatv-polgri kzposztlyhoz tartoz olvaskznsg az j Idket olvasta Herczeg Ferenc lapjt , a nagyvrosi, nagyon is karakteresen krlrhat polgrsg egy rsze pedig a Nyugatot. E lapok olvastbornak nagysgrl lljon itt egyetlen beszdes szmadat: a Nyugatot, amikor az a legnagyobb pldnyszmban jelent meg, 900 pldnyban adtk el a kirlyi Magyarorszgon. Az j Idket ugyanekkor 30 ezer pldnyban. Ez volt Herczeg Ferenc irodalmi hetilapja. Ezeket a tnyeket sem lehet egyetlen magyar irodalomknyvben elolvasni. Az egyetemeken az orszg nhny egyetemn is csak kevesen tantjk. Kulturlis rtelemben gy, ebben az llapotban rkeznk el Trianonhoz. A Nyugat akkori irodalomkritikusai mindenrl, ami nem az szemlletket tkrzte, kimondtk, hogy retrogrd, mltba mutat, flfeudlis, reakcis, magyarkod. Ezt mondtk az gynevezett konzervatv magyar nemzeti irodalomrl is. Herczeg Ferenc nem vletlenl alaptotta meg 1911-ben a Figyelt, azt az irodalomkritikai folyiratot, amely rszben a Nyugat brlataira vlaszolt, s patrita szemszgbl mutatta be a magyar irodalmat. Igen, gy, ebben a megosztott, megtvesztett s legyengtett magyar kultrtudat-llapotban jutunk el Trianon kapujhoz. Irodalmunk 1920 s 1945 kztti idszaka a legrdekesebb s legizgalmasabb korszaka az egsz magyar irodalomtrtnetnek. Bizonytkul ismt csak nhny pldt emltek errl a korszakrl. A kezdpontot termszetesen Trianon jelli ki, az ezerves magyar nemzet trtnetnek legnagyobb traumja, melyben vgzetesen sztvlt a politikai rtelemben vett magyar llam s a Krpt-

2012/1. XII. vf.

Egy irodalmr tprengsei Trianonrl hogy zlsterror s nzetdiktatra, s milyen iszonyatos kvetkezmnyei lehetnek. Pldul azt jelenti, hogy Trianon fjdalma azrt l ma kevsb bennnk, s azrt nem l a minket kvet genercikban, a mostani fiatalokban szinte egyltaln, mert ahogy mondani szoks amirl nem tudunk, az nem fj. Ezrt tart mg ma is trianonunk; ezrt nem beszlhetnk Trianonrl, csak folyamatos trianonokrl; ezrt van, hogy a nemzeti gysz napjt kvethette a nemzeti szgyen napja: 2004. december 5-e. Egy egszsges, szabad, p kultrj Magyarorszgon ez nem trtnhetett volna meg. Azrt trtnhetett meg mgis, mert az akkori hatalom gondosan gyelt arra 1945 utn, hogy a magyar np kollektv kulturlis tudatbl mg az rmagjt is kiirtsk Trianon emlknek. Felnhettek genercik, amelyek azt hihettk, hogy ismerik Babits Mihly teljes kltszett. Persze ismerhettk is, e nlkl a nyolc vers nlkl. Azt hihettk, hogy ismerik Kosztolnyi Dezs letmvt, mert tanultak rla az ltalnos s a kzpiskolban. Persze ismerhettk is, de csak Kosztolnyi hres mve, a Vrz Magyarorszg nlkl,9 amelyet az r Horthy Mikls bevezetsvel jelentetett meg, sajt pnzn. Azt hihettk, hogy ismerik Juhsz Gyula kltszett, mert soha nem tantottk nekik a testamentum10 csodlatos sorait: szeretnk nha visszajnni mg, melyben megkrdi, Van-e mg magyar dal Vradon?, s eldalolja mindazokat a nyomorsgokat s keserveket, amelyeket 1920 kapcsn vgiglt. A felsorols nem vletlenszer. Irodalmunk ezen risai mind nyugatosok! Trianon traumja azonban nekik is fjt. A trauma akkora volt, hogy az a Kosztolnyi, aki a leginkbb szlsbaloldali 1917-es Vilg-pholy tagja volt, megszerkesztette a Vrz Magyarorszgot, s megjelentette benne az gi jogsz cm novelljt. Olvassk el! Szerintem nem sokan ismerik. Az rs egy parasztemberrl szl, aki a romn bevonulskor igaztalanul kap nhny pofont, s ebbe belerl, majd belepusztul. Kosztolnyi Dezs nemcsak Pacsirtt rt, nemcsak des Annt, de rt gi jogszt is. nyilvnval, hogy az irodalomtrtnet-rs, az irodalom tantsa az osztlyharc eszkze lett. A kommunizmus ngy vtizede alatt nem eszttikai rtkkzvettsi alapon kerlt be valaki az irodalmi knonba, hanem elssorban vilgnzeti szempontok hatroztk meg az rk, kltk helyt. Az elsdleges vlogatsi szempont a baloldalisg, az internacionalizmus (kozmopolitizmus) s az ateizmus volt. A keresztny, nemzeti szellemisg rkat s letmveket lehettek azok brmilyen rtkesek is az osztlyharc nevben kitrltk a magyar irodalomknyvekbl, az irodalomtrtneti munkkbl s ezltal a magyar kulturlis kztudatbl.11 Elgondolkodtat egybknt, hogy az 1945-s Barta-Kovalovszky-Waldapfelfle irodalomknyv12 az akkori 18 vesek szmra rt kzpiskolai tanknyv mg egytt kpes trgyalni s

79

bemutatni Jzsef Attilt, Szab Dezst, Gyni Gzt s Remnyik Sndort. Elgondolkodtat, hogy 1945-ben ilyen tanknyv jelenhetett meg Magyarorszgon, pedig tl vagyunk a II. vilghborn! Az irodalmi mvek s alkotk osztlyszempont megkzeltsnek szlssges pldjaknt emltettem az elbb Babitsot, 1968-bl. Taln gy rthetbb, hogy mirt lltom: Trianonnak nem az az igazi szrnysge, hogy elvettek orszgunkbl ktharmadnyi terletet, nem az, hogy elvettk a lakossg tbb mint felt, eloroztk iparnak, mezgazdasgnak meghatroz rszt, s ezltal hallra tltek egy nemzetet, hanem az, amikor egy orszg rtelmisge adja fel ltnek egyetlen rtelmt s cljt! Amikor 1968-ban megjelenhet egy olyan Babits-sszes, amelybl minden olyan vers versszakszintig kiirtva, ami a magyar nemzet legnagyobb kollektv fjdalmrl, Trianonrl szl. Olyan nagy s dermeszten alapos volt e korszak nzetdiktatrja s az ezzel jr zlsterror, hogy mg a vilgirodalmi mveket is ugyanezen szempontok alapjn csonktottk meg, cenzrztk, gyomlltak ki bellk mindent, mi nem felelt meg tudattorzt nzeteiknek. Kevss ismert tny, hogy Daniel Defoe Robinson Crusoeja vtizedekig csak csonktott formban kerlhetett az ifj magyar kznsg el. Tbb tucat oldalt gyomlltak ki az eredeti Robinson Crusoe-bl, s csak ebben a formban lehetett 1948 s 1992 kztt ifjsgi regnyknt kapni s olvasni. Minden olyan rszt, pldul a tbboldalas betteket, ahol Robinson imdkozik, vagy ahol imdkozni tantja Pnteket, ahol arrl elmlkedik, hogy a keresztny magasabb rend trsadalom, mint mondjuk egy skzssgi, ezeket a rszeket az utols betig kigyomlltk belle. Szintn nem kzismert, hogy mg a nyolcvanas vekben is megjelent gy az Arany Abc, hogy az isten sz kimaradt belle. Ezek ugyanis veszlyes hvszavak voltak. Nos, ugyanilyen veszlyes hv jelensgnek szmtott Trianon is. Felntt kt-hrom-ngy olyan generci, amelyek egsz egyszeren nem tudtak rla, hogy mit jelentett valjban e szrny trauma. Azt hitettk el velnk, hogy olcs, nacionalista frzis csupn a magyar fjdalom kifejezs. Nem tudtak arrl sem, hogy ott l mintegy hrom s fl milli magyar kzvetlenl a hatraink tloldaln. Ezek azok a genercik, amelyeknek tagjai csodlkozva szoktk krdezni egy-egy tteleplt hatron tlitl: H, te hol tanultl meg ilyen jl magyarul? Ezrt volt lehetsges, hogy a kzelmltig nem volt ktelez a magyar iskolkban minden esztendben, gimnziumi vagy ltalnos iskolai kirnduls keretben megltogatni a Krpt-medence magyarok lakta vidkeit. Magam a Pzmny Pter Katolikus Egyetemen, korbban pedig vekig a Kroli Gspr Reformtus Egyetemen tantottam. Szemlyesen tansthatom, hogy Budapesten szletett, Erdlyt sosem ltott, disco-kultrn

2012/1. XII. vf.

80

Egy irodalmr tprengsei Trianonrl A kultra nemzetmegtart er. Ezrt alakul ki a harmadik irodalmi plus 1920 utn, mert a Nyugat mellett (amely ktsgtelen tny, a magyar lra teljes megjulst hozta), illetve a msdik plus, a nemzeti kzposztlyt kpvisel konzervatv nemzeti polgri irnyzat mellett 1921 utn megszletik a harmadik, amely nem ms, mint a transzszilvanizmus. Ezt egyetlen tanknyv se tantja! 1921-ben Ks Kroly s Zgoni Istvn megrjk a kilt szt, 14 amelyben j lzungot tznek a zszlajukra. Ez a jelsz tbb nem az, hogy Magyarorszg, hanem Erdly. Az ottani irodalomban teret hdt az n. erdlyisg gondolata, virgzsnak indul a transzszilvanizmus, a nagy erdlyi magyar breds. Az egykori statisztikk szerint 1919 s 1924 kztt 130 napilap, irodalmi, tudomnyos s szakmai lap, folyirat, 352 szpirodalmi m jelenik meg.15 Ez mutatja azt a hatalmas letert, megmaradni akarst, erfesztst, amely az akkori erdlyi magyarsgban munklkodott. s micsoda gyvasg a mai magyarsg rszrl elkenni ezt az egsz Trianon tmt, s szgyenteljes mdon pusztn trtnelmi problmnak belltani azt! Szgyellnnk kell magunkat neknk is, mindannyiunknak! Hiszen arrl kellene beszlnnk, hogy hogyan szaggassuk szt a lncainkat, s arrl, hogy ki-ki a maga helyn mit tudna tenni, hogy ne legyen jabb s jabb Trianonunk! Mert a mi idnkben jtt el a nemzeti szgyen napja is 2004. december 5-n, amikor npnk dnttt gy, hogy nem kell neki tbb magyar. Igen. Eljtt 2004. december 5-e, a nemzeti szgyen napja. Mindenflekppen ide kvnkozik nhny sor: eljtt egy nap, mit nem feledsz soha, s nem tudod mr, hogy des vagy-e vagy csak mostoha. Tagads szlte-e, bns szenvedly, romlott szerelem, gyva rokonvr? ktmlyi csndbe lehull szavak, megszmlltattl, eltasztottalak.16 Bizonyos, hogy sokan igennel szavaztak ebben a krdsben. De mgsem mondhatjuk azt a magyar nemzetrl, hogy vagyunk mi, meg vannak k. Tudomsul kell vennnk, hogy mi egytt vagyunk a magyar nemzet! Akr tetszik ez neknk, akr nem. Mennyit lehet ebben a helyzetben immron tennnk? Mert most igazbl erre kellene koncentrlni! Igen, viszsza kellene venni a Nemzeti Tanknyvkiadt. n ezt egy kicsit kibvtenm: a magyar iskolt kell visszaszereznnk! Minden az iskoln mlik. John Stott mondja: be akarsz vinni valamit egy trsadalom tudatba? Vidd be az iskolba, s tz v mlva a trsadalmi gondolkods rsze lesz az. Knnyen kikvetkeztethet, mi lenne, ha elkezdennk jra tantani igazsgainkat Trianonrl, s a trtnelemknyveinkben nem az l-mrtktart, sznalmasan vatoskod megkzeltse lenne ennek a tmnak, mint ami a maiakban van. Ha a romnokat ri ugyanez, mit gondolunk, k is ilyen hvs tvolsgtartssal beszlnnek a maguk Trianonjrl, vagy csak mi va-

szocializldott, nagyvrosi flaszterlak fiatal fik s lnyok a msodik Wass Albert-regny elolvassa utn azt mondtk nekem: Tanr r! Menjnk Erdlybe! Igen, a kimondott sz, a knyv, az rs letveszlyes. Ezrt kellett kigyomllni 1948 utn pldul Trianonrl mindent, amit csak lehetett. gy tntek el vagy be sem kerltek a korszak irodalmi knonjba olyan nagy magyar rk, mint Herczeg Ferenc, Szab Dezs, Remnyik Sndor, Makkai Sndor, Wass Albert, Nyir Jzsef, Bnffy Mikls, Dsida Jen, prily Lajos,... - sokig sorolhatnm a neveket. Ha fellapozzuk a mai ltalnos s kzpiskolai magyartanknyveket, nagy meglepetsben lesz rsznk. A szocialista internacionalizmus nevben s jegyben az irodalomkutats s -tants egyszeren tudomst sem vett arrl a tnyrl, hogy 1920 utn klfldi llampolgr lett a magyar irodalom igen jelents alkotinak sokasga. Nehogy azt higgyk, Trianon csak annyit jelentett, hogy megcsonktottk az orszgot! Annyit jelentett, hogy megcsonktottk a kultrnkat. Mrpedig a magyarsg a mltjbl megtanulhatta volna azt, hogy minden trtnelmi kataklizma idejn gy reaglt, hogy a nagy veresgekre kultrval vlaszolt, s ezltal kpes volt megjulni. Mi volt a magyarsg vlasza Mohcsra 1526 utn? Egy vtizeden bell reformtus kollgiumok rendszert hoztk ltre Meztron, Debrecenben, Srospatakon, Kolozsvrott, Ppn. Ez volt a vlaszunk egy kizsarolt, tnkretett, kls s bels erk ltal meggyengtett orszgban. s jtt 1920, az jabb tragikus sorsfordulat. Mivel is vlaszoltunk mi magyarok r? Kultrval. Br Klebelsberg Kuno iskolai programot alkotott, meghirdette a kultrflny politikjt, s csodt mvelt. Csak Klebelsberg idejn volt gy ebben az orszgban, hogy a legutols kis tanyasi iskolban is kpestett taner tantott. Azt hiszem, hogy 2012 Magyarorszgn nem ez a helyzet. Akkor gy volt. tezer tantermet ptettek fl kilenc esztend alatt egy olyan orszgban, melyet hallra tltek, amely meg volt fosztva mindentl. A nemzet tragdijra kultrval vlaszoltunk, s erre kaptunk. Ezrt volna fontos a kultrnkat megtartani. Mit akarnak ma elvenni elssorban a magyar nptl? Mi a mai Trianonunk? A kultrnk elvesztse. Nehogy azt higgyk, hogy a fld! Ha tlem valaki megkrdezi, hogy hol van igazabb magyarsg, akkor azt mondanm, mint Remnyik Sndor 1919-ben: A magyarsg szve a Vgeken dobog. Magyarorszgot, a magyar kultrt kell visszaszereznnk teht, mert az haldik, az vsz el, azt csatoltk el tlnk. Hogy is rta ezt Mrai Sndor 1946ban a napljban? Az igazi trauma szmomra nem az a magyarorszg, amely elveszett a trtnelmi , hanem az, amely megmaradt.13 Magyarorszgon brmilyen keserves is kimondanunk nem a magyar kultra uralkodik ma. Mrpedig egy np csak addig l s gyzhet, ameddig meg tudja rizni a kultrjt.

2012/1. XII. vf.

Egy irodalmr tprengsei Trianonrl gyunk ilyen szibaritk mg mindig? A szerbek ma lik t a Trianonjukat. Kztudott, ha valaki az ottani, hihetetlenl feszlt helyzetben pldul meg mer szlalni Szabadkn magyarul az utcn, fennll a veszly, hogy megverik. Reakcijukat termszetesen nem helyeslem, st magyar lvn, a legmlyebben eltlem. De tudjk, mirt teszik ezt? l bennk a nemzeti nfenntarts mindenek- (gyakran igazsg-) fltti sztne. Bellnk ez kiveszett. El kne gondolkoznunk azon, hogy mirt nem vetette fl Trianon, majd annak 1947-es megerstse a prizsi bke krdseit s igazsgtalan megoldsait hivatalosan 1990 ta egyetlen magyar kormny sem. Mg akkor sem, amikor sorban bomlottak fel hatraink mentn azok a Trianonban mestersgesen sszetkolt llamok (Csehszlovkia, Jugoszlvia akkori nevn SZHSZ Kirlysg), amelyek szthullst nem hadi esemnyek, hanem az letkptelensgket bizonyt trtnelmi realits idzte el. Konferencizgatunk Trianonrl, mikzben transzparenseket kne a magasba emelni, s szzezerszmra kne kimennnk az utcra tiltakozni! s nem tesszk. Mert az jabb genercikban nincsen bels ksztets erre. Igen, pldul ezrt kellene iskolinkat visszaszerezni. Kzhelyszeren fjdalmas igazsg, hogy a magyar nemzet vtizedek ta krzisben van. De ne felejtsk el, a gyengk krzisben lethazugsgokba meneklnek, az ersek meg letigazsgokba kapaszkodnak.17 Neknk azt kellene eldnteni, gyengk akarunk-e lenni, mert akkor lethazugsgokba fogunk meneklni, vagy pedig ersek, s vgre letigazsgokba akarunk kapaszkod-

81

ni. Mert a trtnelmi igazsgainkat ismerik m msok is. Nehogy azt higgye valaki, hogy a romn vagy a szlovk trtnszek nem tudjk az igazat! Tudjk az igazat! De ez az igazsg az ltket veszlyezteti. gy gondolom, hogy Magyarorszg ebben a helyzetben llamfrfiakra vr. Ma csak politikusaink vannak, jobb- s baloldalon egyarnt. Nehogy valaki flrertse a gondolataimat! A churchilli meghatrozs rtelmben az llamfrfit s a politikust az klnbzteti meg, hogy a politikus mindig csak a kvetkez vlasztsokban gondolkodik, az llamfrfi meg a kvetkez genercikban is. Majd amikor lesznek olyan politikusaink, akik nem a kvetkez vlasztsokat akarjk csupn megnyerni, hanem a kvetkez genercikkal fl akarjk pteni Magyarorszgot, akkor tesszk meg az els lpst ahhoz, hogy legyzzk Trianont, Trianonjainkat. Amikor egy nemzet vgveszlybe kerl meggyzdsem, hogy a magyarsg abba kerlt , rtelmisgnek, brmilyen keserves is az, ktelessge nvizsglatot tartani. Nagy nemzeti kataklizmink utn mindig volt ernk talpra llni, mert mindig voltak kztnk olyanok, akik irnyt jelltek a sttsgben, utat mutattak a valsg labirintusban. Nem hallgattak a gyvk szirnszavra, s a vakmerk hagymzos handabandzsra sem. De btrak voltak szembenzni a mlt ttvesztseivel, s a jelen emberfltti kihvsaival is. Erre a btorsgra hvom most azokat, akiknek van flk a hallsra, szvk a jra, vannak bels parancsaik az igazsg kvetkezetes kpviseletre, s kezk a munkra.

Ady Endre mvei levelei. Bp., 1983, Szpirodalmi 3. ktet, 133. oldal, uo. 152. oldal. Barcsay: A szabadkmvessg bnei. Bp., 1921. Betrendes nvsor, 17. oldal. 2. Bernyi Zsuzsanna gnes: A szabadkmves Kosztolnyi Dezs. MTA-ITK, 1998-56. 3. Uo. 4. A Magyarorszgi Symbolikus Nagypholy vdelme alatt mkdtt pholyok tagjainak nvsora. Bp., EKNL, 1921, 342. oldal 5. Uo. 6. Hetey Zoltn: Ady Endre tragdija. Magyar hz, Bp., 1999, 197.oldal. 7. Takar Mihly: Wass Albert regnyeinek vilga. Bp., 122. oldal. 8. Babits Mihly sszegyjttt versek. Bp., Szpirodalmi, 1968. 9. Kosztolnyi Dezs: Vrz Magyarorszg. Arc kiad, Reprint kiads, 1999, 222-234. oldal. 10. Juhsz Gyula sszes versei. Bp., Szpirodalmi, 1959, 619. oldal. 11. Takar Mihly: Wass Albert regnyeinek vilga. Bp., 122. oldal. 12. Barta-Kovalovszky-Waldapfel: Magyar rk Vrsmartytl Jzsef Attilig. A gimnziumok s lenygimnziumok 8. osztlya szmra. Bp., Cserpfalvi, 1945. 13. Mrai Sndor: A teljes Napl 1946. Helikon, Bp., 2007. 14. Kilt Sz: A magyarsg tjn. A politikai aktivits rendszere. Kolozsvr, 1921. 15. Magyar irodalom tanknyv a 12. osztly szmra. Bukarest, 1993, 7. oldal. 16. Takar Mihly: Csndparzson szforgcsok. Versesktet. Budapest, Masszi, 2006. 17. Henrik ibsen
1.

2012/1. XII. vf.

82 Mihlyi Katalin

A legnagyobb gond a fogyatkoz gyermekltszm

Interj Dulka Andorral
Dulka Andor trtnelem szakos tanr 1995-ben kltztt felesgvel, Viola Lujza magyartanrnvel s gyermekeikkel bcskbl a dl-bnsgi rmnyhzra. Pedaggusi hivatsa mellett sokat tesz a kzssgrt, egyebek mellett vezeti az rmnyhzi ifjsgi klubot, dokumentumfilmeket ksztett az 1944/45-s vrengzsekrl. A hzaspr letben bekvetkezett fordulatrl elmondtk, hogy rmnyhzn 1995-ben a falu iskoljban a visszahelyezett fels tagozatok megnyitjn a Vajdasgi magyar Pedaggusok egyeslett Viola Lujza elnksgi tag kpviselte, ahova frje is elksrte. szombaton volt az nnepsg, htfn mr a falu elljri telefonon hvtk a hzasprt, hogy gondot jelent majd a magyar tannyelv osztlyok beindtsa, mert hinyoznak a szaktanrok, eljnnnek-e ide tantani. igent mondtak. A verbszi iskolban voltak lland munkaviszonyban, ahol Dulka Andor tbb szerb osztlyban tantott, mint magyarban, hisz akkor, 1995-ben mr csak hetedik s nyolcadik osztlyban folyt magyar nyelven az oktats. Viola Lujza korbban kln is tantott, de mivel elvitte karcsonyi jfli misre a tantvnyait, felmondst kapott, kitiltottk a kzsg minden oktatsi intzmnybl. A verbszi iskolban is lland munkaviszonyban volt, tbbfle tantrgyat tantott, anyanyelvet sajnos nem. Verbszon a tovbbiakban is megmaradt volna a biztos tanri llsuk, de k rmnyhzt vlasztottk, pedig abban az idben olyan kifejezett volt a szaktanrok hinya, hogy egyetemi oklevelvel nem lett volna nehz msutt sem elhelyezkednie a kivl, elhivatott tanr hzasprnak. Vllalsukrl faggattam. rmnyhzn trtnelemtanrknt dolgozik, felesge magyar szakos tanr. Ms teleplsen is tantanak? Nincs elg ra az rmnyhzi iskolban. Kezdetben ezt gy oldottk meg, hogy a trtnelem s fldrajz ez utbbi tantrgyat mr Verbszon is tantottam mellett rakiegsztsknt mszaki nevelst is tantottam. A mlt tanvtl 3 iskola 4 helysznn dolgozom: elssorban rmnyhzn, Zichyfalvn (1 rm van) ez az anyaiskola ; Gyrgyhzn 6 rm s Istvnvlgyn szintn 6 rm van. Valjban azrt csak 6-6 ra, mert tavaly ta egy miniszteri rendelet megtiltotta, hogy a ktelez normn felli raszma legyen brkinek, gyhogy e kt utbb emltett teleplsen az tdik osztlyokban nincsenek rim. Csak rmnyhzn tantok magyar nyelven. A trsgben e falun kvl csak Szkelykevn, Torontlvsrhelyen van teljes magyar nyelv oktats, Hertelendyfalvn pedig elgg foghjasan. Ott nem mindig jn ssze egy egsz osztlyra val gyerek, teht megtrtnik, hogy pldul van els s harmadik osztly, de nincs msodik-negyedik. Vagyis ahogy a gyermekltszm meg az iskola vezetsgnek a jakarata megengedi, ilyen foghjasan magyarnak nevezhet oktats folyik. A magyar nyelv s irodalom nagyobb raszmmal szerepel, mint a trtnelem, meg az iskolban mkdik magyar anyanyelvpol-krnyezetnyelvi csoport, s Lujza mr 5 ve Nezsnyben is tant. Nezsny rmnyhztl tbb mint 40 kilomterre lev Temes menti kis falu. Itt az als osztlyokban elstl negyedik osztlyig 5-6 gyerek van, egy tantn foglalkozik velk. tdik osztlytl nincs magyar osztly, s ezeknek a szerb osztlyba kerl dikoknak Lujza tantja az Anyanyelv a nemzeti kultra elemeivel elnevezs tantrgyat. Ez vlaszthat tantrgy, vente kell nyilatkozni, hogy akarja-e a dik tanulni. Sok fgg attl, hogy milyen az iskolaigazgat, hogy szvesen ltja-e ezt a tantrgyat, vagy gy irnytja a szlket, hogy eleve mst vlasszanak, pldul informatikt vagy krnyezetvdelmet, amelynl nincs dolgozat, hzi olvasmny, teht a gyerekeknek knnyebb dolguk van. Mit jelent ma faluhelyen tanrnak lenni a szrvnyban? -- Ma mr nem annyit jelent, mint rgebben, ahogyan az iskola elvesztette a trsadalmi megbecsltsgt, gy a tanrok is. Ugyanis a kzssgekben ltalban a tanr szocilis pozcija szokta meghatrozni a tekintlyt, ez most nem ppen nagy, gyhogy nehz faluban is tanrnak lenni. Szerencss helyzetben vannak a tanrok ott, ahol j egyttmkdst tudnak kialaktani a sajt krnyezetkkel, hogy valjban az iskola a tantson kvl szellemi mhelye is legyen a falunak. J lenne, hogy kapcsolatot tudjon kipteni az egyhzzal. Nagyon fontos, hogy egy falunak j legyen a tantja s j legyen a papja. m ez nmagban mg nem elegend. Az lenne az igazi, ha ez a kt intzmny tkletesen egytt is mkdne. Ez hatvnyozottabban ersten a kzssget. Sajnos nem tudom azt mondani, hogy ez itt nlunk jl mkdik.

2012/1. XII. vf.

A legnagyobb gond a fogyatkoz gyermekltszm n vezeti az rmnyhzi Ifjsgi Klubot. Ez hogyan mkdik? -- Amikor 1995-ben idekltztnk, azon a tlen megjelentek a kntlk, a kecskzk. Ezek l npszoksok a faluban. A Nprajzi Lexikonban kellett utnanznnk, hogy tulajdonkppen mirl is van sz. Lujznak jutott 1996-ban eszbe, hogy meg kell alaktani egy hagyomnypol krt s felkarolni s elvinni ezeket a npszoksokat az akkor mr elgg kiterjedt tli nnepkri szoksfesztivlokra meg tallkozkra. Vajdasgban elsknt Moholon szerveztek egy tli betlehemes tallkozt, de idkzben beindult a Dl-Bnti Magyar Betlehemes Tallkoz is. Budapesten zajlott a betlehemesek s a tli npszoksokat polk tallkozja. gyhogy ez nagyon j alkalom volt arra, hogy a magyar teleplsektl is messze lv falu gyermekeit minl tbb helyre elvigyk. Volt olyan gyerek, aki velnk lpte t letben elszr az orszghatrt, vagy hetedikes korban ltta meg elszr a Tiszt. Teht a falu hagyomnyait sikerlt megismertetnnk a szakmai kzvlemnnyel, msrszt pedig a gyerekek sok helyre eljutottak. Ebbl ntt ki egy egyre bvl tevkenysgi kr. A fordulpontot a munkban a 2000. v jelentette, amely a magyar llamisg 1000. ve s a keresztnysg 2000-es vfordulja volt. Akkora mr beindult a civil tevkenysgek tmogatsnak a plyzati rendszere, gyhogy olyan programokkal is tudtunk plyzni, mint pldul egy rock-opera sznrevitele. A tkozl fi cm rock-opert, Ivncsits Tams mvt vittk sznre. Vajdasg-szerte kilenc eladst rt meg. Beindtottuk a ktvente megrendezett evangelizcis szavalversenyt is. Igyekeztnk olyan dolgokat tenni, amelyekkel felkaroljuk a sajt tantvnyainkat, szleiket s az rdekldket. Msrszt pedig az volt a szndkunk, hogy ezltal idnknt legyen valamilyen trtns a faluban. vente zajlik a Mit tudsz Torontl vrmegyrl? elnevezs honismereti-trtnelmi vetlked, melyet a Vajdasgi Magyar Pedaggusok Egyesletvel kzsen szerveznk, s amelyre a dlvidki iskolk mellett az utbbi vekben a nhai Torontl vrmegyhez tartoz magyarorszgi iskolk dikjai is eljutnak (Tiszaszigetrl, jszentivnrl, jszegedrl stb.). Tavaly decemberben lezajlott e vetlked, idn esedkes az evangelizcis szavalverseny. Most mr nem szerveznk vente 10-12 programot, de ezeket az elindtott rendezvnyeket letben tartjuk. J lenne, ha ezeket gy, mkdkpesen t tudnnk adni helybeli fiatal rtelmisgieknek, akik gy rzik, ezt rdemes tovbbvinni. Van remny, hogy sikerl tadni? -- Igen, mert az egsz szervezdsi forma olyan, hogy itt a tanulinkra ptnk, s van motivltsga a dikoknak s a szlknek is. Ha valamit csinlunk, azt gy ksztjk, hogy azzal valahova el is megynk. A fiatal szlknek, akiknek kisgyerekeik vannak, ez j alkalom,

83

hogy egy j szervezeti formba, kapcsolati rendszerbe csak bepljenek s dolgozzanak. Volt mr r plda, hogy a helybeli vn vett rszt egy -- a hatron tvel programban. Amg van r igny, rdemes csinlni, mert sok lehet a hozadka az itteni ltalnos iskolsok s szleik szmra. Csak egy plda: 1997-ben s 1998-ban, amikor mg a szmtgp nem volt ennyire elterjedve, kt alkalommal is vittnk 8-10 fs csoportot Szegedre, szmtgpes tanfolyamra. Nyilvnval volt, hogy ez az j technika elrasztja az egsz lakossgot, s mi azt akartuk, a mi dikjainkat ne rje annyira felkszletlenl. Dokumentumfilmet ksztett az 1944/45-s magyarellenes vrengzsekrl. Folytatja a filmksztst? -- Egy elgg zrt kzssgrl van sz, igen rdekes csald- s falutrtnettel, jl konzervldott nprajzi szoksokkal. Csald- s falutrtneti, nprajzi, szociogrfiai interjkat ksztettem, ezeket hangkazettra rgztettem. Munkm sorn tallkoztam egy emberrel, akirl kiderlt, hogy csrogi szrmazs s hallra volt tlve. Nyolcvi rbeszls utn mert korbban senkinek sem nyilatkozott errl sikerlt meggyzni, hogy mondja el a trtnett. Akkor mr elrhet volt a digitlis videokamera, ezzel rgztettem az interjt. Visnyei Jzsefnek, a 19 vesen nknt bevonul csrogi honvdnek a trtnetvel kezddtt a filmes plyafutsom. Folytattam, ahogy r tudtam beszlni azokat az embereket, akiknek valamilyen kzk volt az 1944/45-s atrocitsokhoz, illetve akiknek a csaldjuk rintett volt ebben. Ksztettem tbb ilyen beszl trtnelem mfaj vallomst (amit angolosan, elkelen oral historynak hvnak). Tizenkt ilyen dokumentum-vallomsom van, ezek kzl 8 bcskai, s ebbl is 6 csrogi s 4 bnsgi trtnet. Kzlk eddig hrmat sikerlt Szegeden, Mrahalmon, Aradon s Budapesten bemutatni. Itt a Dlvidken is lthatta a kznsg? Igen, jvidken, Nagybecskereken s Temerinben. Valamint a zentagunarasi, illetve a magyarkanizsai EMItborban hrom vben is lthatott a kznsg hrom vallomst. Helyben nem sikerlt bemutatni. Mennyire ismerjk a trtnelmnket? Valjban sok esetben felsznesen. Gyakran mg akkor is, amikor rintettek az emberek, csak magt az esemnyt ismerik. A problmt mlysgeiben, a httrben az ok-okozati sszefggseket mr kevesen ismerik. S az 1944/45-s trtnseket? A bnsgi magyarsgot olyan rtelemben megkmlte az 1944/45-s vrengzs, hogy mreteiben nem volt akkora, mint Bcskban. Bcskt visszacsatoltk az anyaorszghoz, az ott mkd adminisztrci az egsz llami felptmny a hatalom rsze lett. Teht, sok ember ilyen szempontbl clpontt vlt. Bnsg nmet megszlls alatt volt, gy a magyarok kevsb voltak a

2012/1. XII. vf.

84

A legnagyobb gond a fogyatkoz gyermekltszm szrvnybl rkezknek tudja biztostani a bennlakst. Ezek a kollgiumok nagyon fontos kzssgalkot intzmnyek. Vallsi, nemzeti szempontbl fontos dolgokra hvjk fel a dikok figyelmt, foglalkoznak velk, emellett kijellt tanulsi id van, szaktanri felgyelettel, segtsggel. Sok szlnek anyagi szempontbl komoly gondot jelent gyermeke iskolztatsa. Az ilyen csaldok miatt lteslt muzslai kzponttal a szrvny Alaptvny. Feljtottuk a bnti magyar iskolaalapot is, amely a kt vilghbor kztt jtt ltre. A msodik vilghbor alatt tereblyesedett ki ez a mozgalom, amelynek az volt a clja, hogy a j elmenetel, de szegny sors magyar dikokat s a kollgiumokat tmogassa. Minden olyan dikot felkarolunk, aki az alaptvny ltszgbe kerl, s akirl tudjuk, hogy tehetsges, de a szlk anyagi helyzete miatt krdsess vlhat a tovbbtanulsa. Ilyen szempontbl az a magyar gyerek, aki akar tanulni, biztosan nem veszhet el. Az jvidki Apczai Dikotthont is rdemes megemlteni, amely harmincegynhny finak s negyven lnynak teszi lehetv a bennlakst mindssze havi nhny ezer dinrrt. Ez nagyon mltnyos r. Az anyagilag nehezebb helyzetben lv szlnek sem kell megijednie attl, hogy ha jl tanul is a gyerek, belerokkan anyagilag a tanttatsba. Mg az ltalnos iskolsok s a kzpiskolsok egy tanvre 90 eurs tmogatst kapnak, addig az egyetemistk magyarorszgi forrsokbl havi 150 eurnyi sztndjban rszeslnek (ezt az MNT tli oda), amely nagyon komoly segtsg. Ha valakinek sikerl a kollgiumba bejutnia, ott a 150 eurs sztndjbl mr a menzai tkezst is meg tudja oldani. Annak ellenre, hogy a rossz s a mg roszszabb kztt vltoz anyagi helyzet s a munkanlklisg jellemz e trsgre, mgis gy ltom, hogy elrhet az iskolztats azok szmra, akik komolyan gondoljk a tovbbtanulst. J lenne, ha gyerekeink tanulmnyaikat minl tovbb magyar nyelven vgezhetnk s minl magasabb kpestst szereznnek. Ezzel nem a ktkezi munka, a szakma becslett krdjelezem meg. Sokkal inkbb arrl van sz, hogy statisztikai adatok bizonytjk: a tbbsgi nemzet soraiban az ltalnos iskolt befejezk zme ngyves kzpiskolban szeretne tovbbtanulni. A magyarsgra nagyobb arnyban jellemz az, hogy fiataljai ipari szakiskolba iratkoznak. Igaz, hogy minden gyes kez mesteremberre szksg van remljk, a munknak is visszajn majd a becslete --, csak az a baj, hogy gy a magyarsg rtelmisgi rteg nlkl marad. Sok fiatal Magyarorszgon tanul tovbb s nem jn vissza, mert alacsony fizets, munkanlklisg vrja. -- Ez az egyik gond, a msik pedig az, hogy lassan mr nem lehet elhelyezkedni annak, aki nem valamely prt tagja. Nem egy esetben hallottam, hogy (nem olyan hangervel ugyan, mint a tbbi krdst), de azt is megtudakoljk az llsinterjk alkalmval, hogy melyik prtnak a tagja a jellt.

hatalom rszvevi. Nem mondhatjuk, hogy nem volt, de mreteiben jval szernyebb volt a vrengzs a Bnsgban. Trtntek internlsok, pldul ebbl a trsgbl Versecre internltk az embereket. Ott magyar ldozat nem sok volt, a nmeteket viszont az rmnyhzi internltak szeme lttra lvldztk agyon. Aki jelen volt, aki ezt tlte, azt annyira megviselte, hogy egy egsz letre komoly nyomokat hagyott benne. n sokat tesz azrt, hogy trtnelemtanraink vals ismeretekhez jussanak, olyan ismeretanyaggal, tudstadsi mdszerekkel tallkozzanak, amelyekkel az egyetemi tanulmnyaik sorn nem volt alkalmuk. Egyik fszervezje az jvidki Apczai Dikotthonban zajl pedaggus tovbbkpzsnek, az Apczai Nyri Akadminak. -- A Nyri Akadmin a trtnelem s a magyarsg tanri tovbbkpzs fszervezje vagyok. Ennek megszervezst azrt lttuk fontosnak, mert tudomnyosan jszer, szellemben is korszer mdszerekkel dolgoz grdt tudunk minden vben meghvni. Elssorban, hogy j tmkkal, a trtnelem eddigi n. fehr foltjaival ismerkedjenek pedaggusaink. A nagy tekintly magyarorszgi eladk, fiatal kutatk hozzk magukkal azt a magyar trtnelmi szaknyelvet is, amely elg gyorsan vltozik. Fontos clkitzsnk, hogy pedaggusaink lpst tudjanak tartani a korszer tudomnyos eredmnyekkel, vagy legalbb ne szakadjanak le az aktulis tudomnyos trtnsekrl. Ezt gy rjk el, hogy a szakma legjobbjait hvjuk meg, mint pl.: Tkczki Lszlt, Szakly Sndort, Grmbei Andrst, Aczl Petrt, Zakar Ptert, Balzs Gzt s krt... Fontos szakmai munkt vgeznek, a szakmban is igazodsi pontknt jelennek meg, s mindig szvesen eleget tesznek a meghvsunknak. A dl-bnsgi magyar oktats tern mi a helyzet? Nagyon aktulis a krds, hisz prilis elejn kezddik az ltalnos iskolai jelentkezs, a leend elssk szmbavtele. -- Azt hiszem, az a legfontosabb, hogy megadjuk a maximumot mindenkinek, aki vllalja a tanulst az anyanyelvn. Rgen a magyarsg nem tudott ilyen knnyen tanulni a Bnsgban, mint most. Sajt pldmbl tudom, hisz dikveimben tdik osztlyos koromtl a gimnzium befejezsig albrl voltam Nagybecskereken s az egyetemi veim alatt is jvidken. Kollgiumi ellts s anyagi tmogats nlkl. Az akkori osztlyok ltszma a tbbszrse volt a mostaninak. Nlunk rmnyhzn pldul 7 dik van a hatodik osztlyban, mi Nagybecskereken hatodikos koromban harmincnyolcan voltunk a magyar osztlyban. Ma nagyon j kollgiumi rendszer mkdik Nagybecskereken: a Miasszonyunkrl Nevezett Szegny Iskolanvrek Kollgiuma tbb mint 40 lnynak tud nagyon j minsg elltst nyjtani, Muzsln az Emmausz fikollgium mintegy 70 diknak fkpp a

2012/1. XII. vf.

A legnagyobb gond a fogyatkoz gyermekltszm A dl-bnsgi oktats megmaradsa szempontjbl milyen kiutat, milyen teendket lt? -- Vannak olyan dolgok, amelyek meghatrozak, mindenekeltt a gyermekvllals. Teht, a demogrfiai tnyez. Ha megmaradt volna az tvenes vek gyermekvllalsi tendencija, akkor most nem lennnek ezek a gondok a magyar iskolztats krl, sokkal inkbb azon kellene gondolkodni, hogyan bvteni az iskolapleteket, hogyan nvelni a tantermek szmt, hogy elfrjenek a tanulk. Nem pedig azon, hogyan lehet elrni kt tanul esetben azt, hogy megmaradjon az osztly. Nagyon fontos, hogy mindenki vllalja nmagt. Ennek hinya kezd oda vezetni, hogy nem csak a vegyes hzassgbl szrmazk, hanem a sznmagyar csaldok gyermekei is szerb osztlyba jrnak. Eddig rmnyhzn az volt a gyakorlat, hogy a vegyes hzassgban szletett gyerekek magyar osztlyba jrtak, mert a csald gy gondolta, szerbl gyis megtanulnak. De az utbbi idben mr nem magyar osztlyba jrnak ezek a gyerekek. Ez nagy rvgs olyan krnyezetben, ahol a magyar osztlyokban elstl nyolcadikig mindssze 40-50 gyerekkel szmolhatunk. Az a cl, hogy minl tovbb megtartsuk a magyar oktatst. Egy esetleges gazdasgi fellendls esetre vannak elkpzelsek. Pldul: sok res hz van a falunkban is, s sok fiatal hzaspr, ha munkalehetsge, biztos meglhetse lenne itt, akkor gyerekeivel egyetemben ide kltzne. Ha tbb csaldot r lehetne beszlni, hogy ide kltzzn, akkor sokat javtana a magyar oktats helyzetn. A szrvnyban l magyarsgnak nemcsak az a nagy gondja, hogy nem tudja a sajt rtelmisgi rtegt ,,jratermelni, hanem az is, hogy nllan nem tud olyan stabil gazdasgi talajt biztostani, amely helyben megtartan a fiatalokat. Legalbb 70 res hz van a faluban, itt a hzak olcsk, akr 3-4000 eurrt lehet hzat vsrolni. Egy magyarorszgi beszlgetsben ajnlottam, hogy az anyaorszg ne tmogassa 5 vig a prtokat, senki msnak ne juttasson pnzt, hanem egy ilyen program hatkonysgt prbljk ki. Vegyenek hzakat a szrvnyban s segtsk a fiatal vllalkozkat, akik itt akarnak lni s boldogulni csaldjukkal. Ha gyermekeiket magyar iskolba jratjk, akkor tz v mlva a hz menjen t az tulajdonukba. Nem olyan nagy rdngssg ez. Mint mr emltettem, tantok olyan

85

falvakban, ahol nincs magyar nyelv oktats, m ott is ltni olyan tolltartt, ahol magyarul rja tulajdonosnak a nevt: NAGY. Ez a gyerek soha magyar iskolba nem jrt, m neki, a csaldjnak fontos, hogy k magyarok. Klssgeiben, a padon lev tolltartn is vllalja a vezetknevt, holott sok esetben pp az ellenkezje jellemz, hogy eltitkoljk. Azt hisszk, hogy ott, ahol mr rgen megsznt a magyar iskola, ott mr nincs is magyarsg. Az, hogy nem gy van, akkor ltja az ember, amikor egy ilyen krnyezetben lpten-nyomon magyar beszdet hall. Tz-tizent vvel ezeltt Balassa Julianna, a dlbnsgi magyarsg egyik jeles kpviselje azt nyilatkozta, 16 ezer magyar l a Nagybecskerek s Belgrd kztti trsgben. -- A dl-bnsgi trsg fldrajzilag egy nagy rgi, a legutbbi npszmlls eredmnyeit mg nem tettk kzz, de becslsek szerint mintegy 13 ezres llekszm magyarsg l a Duna, a Temes s a romn hatr ltal bezrt terleten. A magyarok ltal lakott teleplsek egyrszt nagyon sztszrtak, nagy tvolsgra vannak egymstl, msrszt pedig nem homogn a kzssg. rmnyhza, Szkelykeve etnikailag a legtisztbb. Ahol nem gy van, ott gyorsan megfordul az etnikai arny. Mire gondolok? Amikor Balassa Julianna kezd tanrknt Torontlvsrhelyen kezdett dolgozni, mg mindssze 7 szerb gyerek volt. Azrt, hogy ne utazzanak Antalfalvra, nyitottak nekik egy osztlyt. Amikor a tanrn nyugdjba ment, mr tbb volt a szerb ajk dik, mint a magyar. Teht, egy tanri plya alatt is megfordul az etnikai arny. Mivel hrom szerb iskolban is dolgozom, ltom, hogy ott is drasztikusan cskken a gyermekltszm. A zichyfalvi kzsgben 2010-ben sszesen 38 gyerek szletett. Klnbz teleplseken lnek, s akkor lesz majd nagy gond, amikor tdik osztlyba kerlnek, mert valjban ez egy nagyobb osztly. Ha ttrnek a dikltszm alapjn trtn finanszrozsra, a pedaggusok egy egsz hadserege marad munka nlkl. Mg nem tudunk semmit, hogy hogyan nz majd ki ez a sokat emlegetett racionalizci. Tudjuk, a tmbmagyarsg krben is gondok vannak az osztlyok ltszmval. Ez nem vigasztal bennnket. Mindannyiunknak meg kell vvnunk a sajt harcunkat.

2012/1. XII. vf.

86 Huszr Zoltn

Az sszefogsrl
Az egszsges nemzettudatak krben az sszetartozs rzse eleven valsg, s az sszetarts, sszefogs magtl rtetd termszetes dolog, melyet senki s semmi nem zavarhat meg. gy rmlik, a magyarsgot leginkbb az klnbzteti meg a szomszdaitl, hogy nem hajlamos vagy nem kpes az sszefogsra, s idegenkedik mindentl, ami kzssgre utal. Nem vletlen teht, hogy egyik kzmondsunk gy szl: Kzs lnak tros a hta, azaz kisebesedett, feltrt. A magyar ember tapasztalatbl tudja, hogy amit tbben is hasznlnak, az rendszerint hamar tnkremegy, mert a lelkiismeretlen emberek kevsb vigyznak r, mint arra, ami csak az vk. Ez azt jelenti, hogy a magyarsgon bell sok a lelkiismeretlen ember? Nyilvn. Legalbbis sok az olyan ember, aki az sszetartozs rzst nem ismeri, teht nem is tart ssze, s nem fog ssze senkivel, mert csak nmagban bzhat. Mi az oka ennek? Mi az, ami a magyar embert erre a bizalmatlansgra kszteti, s sszefogs helyett inkbb a szthzst, az sszefrhetetlensget vlasztja? Ennek nyilvn tbb nyoms oka van. Elssorban az, hogy a magyarsg nem egysges sszettel np, hanem olyan, melynek egyes rtegei merben eltr viselkedsek, magatartsak, de szjrsuk meg rtkrendjk is ms, mint a tbbsg, s ppen a vezetk, a hangadk k, akik magyarul beszlnek ugyan, de nem magyarul gondolkodnak, s semmi kzssget nem vllalnak msokkal. gy ha kt magyar, illetve ha kt magyarul beszl ember sszejn valahol, bizalmatlanul mregeti egymst, mert nem tudhatja, mi lakozik a msikban: jakarat-e vagy rosszakarat. A kzs anyanyelv teht nem erstheti az sszetartozs rzst, s az sszefogsnak sem lehet alapja. A msik dolog, ami miatt ilyenek vagyunk, az a hresztels, az a hazug flretjkoztats, hogy a magyar rokontalan np, s igaz bartai sincsenek, ezrt csak nmagban bzhat, s a nagyhatalmak jindulatrt kell esedeznie, mskpp elveszik. Pedig vannak rokonaink, s igaz bartaink is vannak a hasonl sors s szjrs npek kztt szp szmmal, csak nem ismerjk ket, s k sem ismernek minket, azok a ms szjrsak ugyanis elszigeteltek bennnket tlk, s gy klcsns tjkoztats nem lehet kztnk. Rossz szomszdsg: trk tok rta Arany Jnos a Flemile c. versben. Ebbl sokan azt gondolhatjk, hogy a trk a rossz szomszdsg oka, mivel ez a szztven ves trk hdoltsg kvetkezmnye. Pedig nem gy van. A rossz szomszdsg ugyan mindenkpp tok, csakhogy ezt a szokst nem a trkktl vettk t. J tudni, hogy a vers egy rvid trk npmese alapjn kszlt, s a klt nyilvn ezrt hasznlta a trk tok kifejezst. A trkknl klnben is alig fordul el a rossz szomszdsg szoksa. Ezt magam is tapasztaltam knyszer mitrovicai tartzkodsom alatt. Ott a brtnben ugyanis sokfle nemzetisg rab volt sszezrva, s mg a magyarok alig rintkeztek, alig vltottak szt (kommunikltak) egymssal, addig a tz-tizenkt trk mindig s mindentt sszetartott: a munkahelyen, a hlteremben, tkezskor, de mg a frdben is, s egymssal benssges viszonyban trsalogtak. A ms nemzetisgektl viszont tvol tartottk magukat. Nekem mgis sikerlt sszebartkoznom velk. Sajnos kltink, rink kzl sokan beleestek abba a hibba, hogy a trkkrl minl sttebb kpet fessenek. Ebbl a szempontbl a Himnusz szerzje sem kivtel: Hnyszor zengett ajkain / Ozman vad npnek / Vert hadunk csonthalmain / Gyzedelmi nek! n ezt a vadsgot egyltaln nem tapasztaltam Oszmn npnek a fiainl ott, a mitrovicai brtnben. Vadsgot inkbb msoknl tapasztaltam, amikor pldul a htam mgtt flhangzott az udri ga!, az sd uszts. Szerencsre az tleg elmaradt. Trk gyzedelmi neket sem hallottam sehol, sem ott, sem a rdi, tv trk nyelv adsaiban. A trk lelkisgtl tvol ll az ilyesmi; a trk dalokra egybknt sem jellemz az ujjongs, a vidmsg. Ezt brki megtapasztalhatja, ha trk zent hallgat. Ktlem teht, hogy Vert hadunk csonthalmain trk gyzedelmi nek hangzott volna el. Negyvenngy szn viszont hallottam gyzedelmi neket, csak msoktl, st gyzedelmi tncot is lttam falunk ftern. A trkellenessget pedig vltozatlanul tovbb sztjk azok, akiknek ez, gy ltszik, elemi rdekk. Nagy testvrnpnkkel, a trkkel gy eddig mg nem sikerlt kiegyezni, noha mindenki ms ezt mr rgen megtette. A szerb tv kt legnzettebb csatornja pl. f msoridben (este fl nyolctl) egyms utn trk filmsorozatokat sugroz, s nem dl ssze a vilg. A szerb nzkznsg egy szval sem tiltakozik ellene, nem emlegeti a koszovi vszt, az 1389-est, a sok vszzados trk megszllst, a vrdjat s a rja

2012/1. XII. vf.

Az sszefogsrl sorsot sem. Hogyan lehetsges ez? Hiszen a szerb nem testvrnpe a trknek, de mg csak tvoli rokona sem. Ember legyen a talpn az a trtnsz s nprajzos szakember, aki el tud igazodni ebben a zavaros, ellentmondsos gyben! Azt hiszem, az jszvetsg legfbb tantsa gy szl: rizkedjetek a brnybrbe bjt farkasoktl. Gymlcseikrl ismeritek meg ket. Vajon a tvisrl szednek-e szlt, vagy a bojtorjnrl fgt? Minden j fa j gymlcst terem, a romlott fa pedig rossz gymlcst terem. Nem teremhet j fa rossz gymlcst; romlott fa sem teremhet j gymlcst. Minden fa, amely nem terem j gymlcst, kivgattatik, s a tzre vettetik. A ft teht nem a dereka vastagsgrl, tereblyessgrl, gairl, magassgrl, mg csak nem is a leveleirl ismerjk meg s rtkeljk, hanem a gymlcseirl, azaz arrl, hogy mit terem. Ezt a tantst Nyugaton sokan nem fogadjk szvesen, nem tartjk magukat hozz, mert szmukra a klssg, a ltszat mindennl fontosabb, habr elismerik az alkots, a tett, a cselekvs fontossgt is, de csak mint msodlagos kvetelmnyt, szempontot. rdekes, hogy a keleti vilg inkbb tartja magt a keresztnysg tantshoz, anlkl, hogy keresztny lenne, azaz ott a cselekvs ll az els helyen, s a klssgek csak a msodikon. Nem csoda, hogy a nyugati vilg hanyatlik, a keleti viszont emelkedben van. A maradk magyarsgnak teht elemi rdeke, hogy ne fordtson htat Keletnek. A Himnusz szvegn nem vltoztathatunk ugyan, de a helyes rtelmezst illik tudnunk. Nmeth Lszl a mlt szzad msodik felben arrl beszlt, hogy a szomszd kis npeknek ssze kellene fogniuk egymssal, hiszen tejtestvrek, mert trtnelmk, sorsuk, hagyomnyaik kzsek, vagy legalbbis hasonlak. Vajon igaz-e ez, vagy csupn hiedelem (illzi)? sszefogs ugyanis nem jtt ltre, mert nem is jhetett ltre s nemcsak az rdekellenttek miatt, hanem a klnbzsgek miatt sem. Ezeket a klnbsgeket, mintegy kirakatba tve szemllhetjk, ha elolvassuk a shivatal s kzvlemny-kutats c. igen rtkes s tanulsgos rst, mely az Aracs XI. vfolyamnak 4. szmban jelent meg. A kp, amelyet a szerz bemutat, elkedvetlent, lehangol ugyan, de vitathatatlanul pontos, mert tzetes megfigyelsrl tanskodik, s jl tgondolt megllapts eredmnye. A tuds szerz, Mirnics Kroly, gy ltszik, nemcsak a szerbeket ismeri jl, hanem a magyarokat is. Vigasztalskppen ehhez csak annyit tehetnk hozz kiegsztsl, hogy taln mgsem ilyen stt a kp. Taln jrszt ltszat ez csak, a felszn, mely alatt ms sznezet krvonalak is kirajzoldhatnak. Akr gy van, akr gy, a flsorolt jelensgekkel lpten-nyomon tallkozhatunk: a hivatalokban, intzmnyekben, az zletekben s az utcn is, hiszen mindennapi letnk rszeiv vltak. Mr meg sem tkznk rajtuk, gy azonban,

87

hogy tmrtve, sszefoglalva trul elnk a kp, megdbbenst kelt. Ez a szveg is azt sugallja, hogy a magyar-szerb egyttlst rdemes volna egyszer mr a trtnelembe gyazottan is alaposan elemezni. Ebben a tanulmnyban utals trtnik arra, hogy a szerbsg sohasem volt jobbgy np, legalbbis gy nem, mint a magyar, s rghz kttt sem, teht annyira kiszolgltatott s elnyomott sem, mint a magyar a sajt uraitl. Ady Endre a magyart helta npnek tartotta, azaz jog nlklinek, jogfosztottnak. Illys Gyula emlkezetes ktetben (Pusztk npe) szgyenkezve vallja be, hogy az iskolban tanultakkal s olvasmnyaival ellenttben a magyart nem bszke, btor, vilghdt npnek ismerte meg krnyezetben, hanem meghunyszkod cseldeknek. Betyr urai gy neveltk rta Ady Endre, olyannak, aki flfel nyal, lefel rg, azaz igyekszik a hatalmon levknek a kedvbe jrni, a vdtelenekhez viszont rossz, kegyetlen. Mit lehet egy ilyen nppel kezdeni? Azoknak, akik eddig a magyarsg boldogulsn fradoztak, rendre keser csaldsban volt rszk. Ez a sors vr a mostani magyar politikai vezetkre is? Megfelel httr nlkl, egy egysges, sszetart, egszsges nemzettudat np tmogatsa nlkl szinte lehetetlen brmit is elrni, fleg akkor nem, ha a szles kr kzeg, az orszgos politikai hangulat, ha a tbbsgi nemzet tagjai gy vannak nevelve, ahogy Mirnics Kroly lltja. Ilyen ldatlan helyzet a tbbsgi nemzetnl sohasem fordulhat el. Ott a vezetk s a np kzt teljes az sszhang. A tbbsgi nemzet vezeti s hangadi ugyanis kivtel nlkl npi szrmazsak. Ezrt ezt az sszhangot semmilyen trtnelmi megrzkdtats, kls s bels erk sszejtszsa nem zavarhatja meg. S ha voltak is helyi torzsalkodsok, azok rendre elsimultak az egyetemes nemzeti rdekhez igazodva. Ez az vszzadok ta jl mkd gpezet, mely az alkalmazkodst mindenfajta krlmnyekhez igazodva, a tkletessgig fejlesztette, eddig mg mindig sikerrel jrt. A szerz teht egymstl homlokegyenest eltr helyzet npet hasonlt ssze. Rviden gy is fogalmazhatnnk: egy vszzadok ta kiszolgltatott s elnyomott npet egy szabad, ntudatos nppel. Mindez azonban nem teszi rdektelenn az szszehasonltst. St, flttbb hasznoss teszi. Ezt mr nem sokkal a magyarsg kisebbsgg vlst kveten meg kellett volna tennie valakinek, ha lett volna hozz btorsga s lehetsge, hogy a tisztnltst elsegtse az elmlt zavaros idkben. A szerz helyesen teszi, hogy klnvlasztja a kzleti s a csaldi vonatkozs jelensgeket, habr ezek sszefggnek egymssal, egymsbl kvetkeznek, s kiegsztik egymst. Azt hiszem azonban, hogy aszerint is clszer a megklnbztets: mi az, ami j, kvetend plda a tbbsgi nemzet ma-

2012/1. XII. vf.

88

Az sszefogsrl Bizony nem nagy szerencse, hogy neknk, kisebbsgi magyaroknak ilyen szomszdaink vannak, s ha nem tanulunk az pldjukon, annak slyos kvetkezmnyei lehetnek. Nlunk az sszefogst az a tny is htrltatja, hogy a magyarsg mg nem igazi felntt np, mg jrszt csak a fiatalsg tulajdonsgaival rendelkezik. A fiatalokat pedig elssorban az jellemzi, hogy egymssal szeretnek vetlkedni, s ha ssze is fognak kzlk nhnyan, az csak bandkban lehetsges. Nem csoda, hogy kzismert az a szls-monds: kt magyar hrom prtot alakt a prtoskodsra, egyedieskedsre (individualizmusra) utalan. A trtnelem folyamn a magyarok mr sokszor harcoltak idegen rdekekrt, s szenvedtek el slyos veresget. Mentsgl legyen szlva: szinte mindig knyszerbl tettk ezt, ti. az akkori, a mindenkori hatalmak rbeszlsnek engedve. gy volt ez a magyar-trk hadakozs, az els s a msodik vilghbor idejn is. Balsors akit rgen tp lltja a Himnusz szerzje. Helyesen, mert ezeknek a hadakozsoknak a legnagyobb vesztesei mindig a magyarok lettek. Elkerlhetetlen sorstragdia ez? Aligha. Mindenkor elkerlhet lett volna, mint ahogy most is elkerlhet. Nem kell hozz egyb, csak annyi, hogy sorsnak irnytst vegye mr egyszer a magyar is a sajt kezbe.

gatartsban, viselkedsben, s mit tancsos elkerlni. A rendszervlts ta ltalban szokss vlt, hogy a szerbsget bizonyos krk elrettent pldaknt emlegessk, nacionalistnak blyegezvn meg, nehogy msok is ugyanarra az tra trjenek. Csakhogy a nacionalista sznak nemcsak rosszall, hanem szles krben elfogadott j jelentse is van: mgpedig a nemzeti. A nemzeti rzs, az egszsges nemzettudat ugyanis buzdt, lelkest, btort hats is lehet, mely ersti az sszetartozs rzst, teht az sszetartst, sszefogst is. Az pedig, hogy a szerbsg polja az oroszokkal val kapcsolatt, szintn dicsretes dolog, hiszen rokonokrl van sz. A bibliai plda mutatja, hogy egy kis np csak akkor maradhat meg, ha egyhzi vezeti azt tantjk, hogy klnleges, vlasztott np. Nyilvn ennek a pldnak a hatsra hangoztatjk a szerb egyhz vezeti is, hogy a szerb mennyei np azaz olyan np, mely kivlik a tbbi np kzl. Az csak termszetes dolog, hogy ennek a hatsa a csaldi s az iskolai nevelsben is rvnyesl. Ktsgtelen, hogy a szerbsg ura helyzetnek. Ezt sugrozzk a tjkoztats eszkzei (a mdia) is folyamatosan. A szerz a szerbek rossz tulajdonsgait is flsorolja, de ezekrl itt most kr lenne szt ejteni, mert megvltoztatsukra gysincs semmi eslynk.

2012/1. XII. vf.

89 Mirnics Kroly

A forradalmak s szabadsgharcok npe

Sors bona, nihil aliud! (Zrnyi Mikls pajzsn) (J szerencse kell, semmi ms!) Mint hatrontli magyar, aki magyarknt s az egysges magyar nemzettest rszeknt lem meg letem, mgsem szeretek foglalkozni a magyarorszgi prtpolitikai esemnyekkel s csatrozsokkal. Nem rendelkezem elg httrinformcival ahhoz, hogy mrvad s tartsan rtkes vlemnyt alkossak minden esetben (a szerbiai trtnsekben mindennap benne lek). Most azonban Magyarorszgon egy olyan esemny trtnt, amely az orszgot ismt a vilgesemnyek kzppontjba helyezte. Magyarorszg kezdemnyez szerepe nemcsak a politikai, hanem a gazdasgi hatalom megosztsban (a hatalommegoszts a demokrcia kzponti magja) vitathatatlan. A finncoligarchia fken tartsa az elz kapitalizmusban s a mostani szocilis hlval elltott piacgazdasg trsadalmakban is megoldatlan problma maradt. A banktke ellenrizetlen, fkevesztett, esztelen, lelketlen duhajkodsa (profithsge) eddig sikeresen kijtszott minden politikai ellenrzst. Ahelyett, hogy aktvan tmogatn a termeltke hatkonysgt, gtljv vlik. Mint ismeretes, a kommunistk nem szlltak szembe a tlkapsaival, mert a piaci trvnyszersgekkel egytt tagadtk a szerept. Ez vezette vgl zskutcba az egsz XX. szzadban Eurpnak ezt a keleti felt. Htat fordtani a megoldsoknak, s helyettk az egyszer tagads politikai filozfijt alkalmazni semmit sem old meg. Elegns fantzia, hogy a kommunizmusban gysem fognak hatni a piaci trvnyszersgek, teht mris tagadhatjuk a banktke pnzgazdlkodsi szerept a gazdasgban. A valsgban a buta megoldsok tmkelegbe fojtottk a gazdasgi kibontakozs lehetsgt. Kelet-Eurpa elmerlt, s ismt leszakadt a fejldsben a Nyugattl. Fejlesztsi politikja az esztelensgek gyjtemnyv vlt. A kommunistk nagy bne, hogy az egysges fldgolyt kt flgmbre osztottk, abban a hitben, hogy a piaci trvnyszersgek nem egyetemes rvnyek. Pedig ppen Marx Kroly figyelmeztette ket arra, hogy ezek a trvnyszersgek is a termszet trvnyeihez hasonlan hatnak, fldrajzi hatrt nem ismernek! Marxot magt mint tudst megtagadtk. Jobban tetszett nekik Marx Kroly, a szubjektv ember, aki maga is, mint minden ember, klnbz elvrsok s illzik kezdemnyezje s ldozata. A magyar np a forradalmak s a szabadsgharcok kezdemnyez npe. A vilggazdasg trtnetben elszr Magyarorszgon kvetkezett be, hogy a banktke, a finnctke extraprofitjt ugyangy megadztatjk, mint a termeltke extraprofitjt (a gazdasgi hatalmat is meg kell osztani, ezltal teljesedik ki a demokrcia). Mint ismeretes, a vilg pnzoligarchija felzdult. Magyarorszg pldamutatst azonban mris tizenkt eurpai unis orszg kveti. Vilgtrtnelmi jelentsg tett. * Ha nem tanul a maga krn, vltsuk le a npet Azrt, mert egyszer egy bnz mondta (aki radsul papi szeminriumban tanult), hogy az llam szerept llandan ersteni kell (mert erstse folytn fog majd egyszer a tvoli kommunizmusban elhalni), attl mg lehet igaz, vagyis az llam szerept, szerepkrt, funkciit nem lehet tagadni, st ersteni kell a mai modern piacgazdasg trsadalmakban is. Mi is trtnt Magyarorszgon (de ms orszgokban is)? Tbb szzezer csald svjci valutban vett fel laksptsi hitelt, mert akkor gy tnt, hogy nagyon kifizetdik szmukra. Csakhogy fknt a nemzetkzi s osztrk bankspekulcik hatsra megvltozott a svjci frank rfolyama a forint krra. risi rfolyamklnbsg keletkezett, amit a hitel felhasznljnak forintban kell megfizetnie. Radsul a finncoligarchia zaboltlan tvgya ennl is tovbb ment, s a felvett hitelre megktszerezte a kamatot. A hitel trlesztsi sszege az egekbe szktt. Szzezrek kerltek ideiglenesen vagy tartsan az ignytelensg vagy a ltminimum hatrra (ahol mr a nem fizetkpes kereslet a gazdasg terhv vlik). Az orszgban cskkent a fizetkpes kereslet a fogyaszts, aminek tovbbi kvetkezmnye lehet a termels cskkense s a munkanlklisg nvekedse. Nos, a Magyar Nemzeti Bank kormnyzja (teljesen mindegy, hogy kik vlasztottk meg) azzal vdekezik, hogy tbbszr is megmondta, tbbszr is figyelmeztetett r, hogy nana, ennek rossz vge lesz. Az is lett! figyelmeztetett, de a bugyuta, moh, kapzsi, ingyenl magyar np nem hallgatott r. A bankkormnyz azt is mondta, hogy: egyszer a magyar npnek is meg kell tanulni a maga krn, hogy Mit is? Azt, hogy a pnzzel nem lehet jtszani. Veszlyes. A most tanuljon a magyar np a maga krn!

2012/1. XII. vf.

90

A forradalmak s szabadsgharcok npe kuljanak a dolgok. Ezt elvrom. Ha nem ezt kapom tle, zgoldom, lzadok. Szolzsenyicin a mink! Orosz, nha nagyon is orosz volt. Ugyanakkor szerette a kisebbsgieket. A magyarokat klnsen. Egytt rzett velnk. Ismeretes az lete vgig tart meghat bartsga Rzss Sndorral. Levelezsben voltak, s segtettk egymst a munkban. (Rzss Sndor segtsgvel ksztette el a Gulag lexikont.) * Mg egy vilgtrtnelmi esemny tsiklik a figyelem mg egy vilgtrtnelmi esemny felett. Oroszorszg, Kazahsztn s Fehroroszorszg vms adrendszert a tbbirny szabad tkeramls rdekben fogja sszeegyeztetni. Ez mg csak a kezdet! Az oroszok biztosan odahaza vannak az zsiai htsudvarukban. A balti orszgokat kivve az egykori Szovjetuni egsz terletn. Korszer piacgazdasgi rendszert hoznak ltre. Az oroszok s a korbbi Szovjetunihoz tartoz trk/mongol npek, amelyek a mltban szintn hatalmas katonai szervezsi tapasztalatokkal brtak, e tapasztalataikat igyekeznek ttenni az iparszervezsi terletre (klnben ezt teszi Trkorszg is). Nagy dolog trtnik. Ez azonban mr a vilgot nem fogja gy szembelltani, mint a hideghbor idejn az USA-t s a Szovjetunit. Ugyanis idkzben Kna, India, Brazlia, Mexik, az Eurpai Uni risi mrtk megersdsvel a vilg rdekszfri darabokra tredeztek, s tbb nem lehet ket egyesteni kt szembenll blokkba. J jel ez Magyarorszg szmra. Igaz, hogy Eurpa tovbbra is kettosztott marad, de tbb legalbb nem fenyegeti a Keletrl veszly Magyarorszgot. Nagyobb (Mohcs jelleg) veszlyt jelent az agyelszvs s a munkaer-elvndorls olyan terletekre, ahol magasabb az letsznvonal. Ez ellen semmit sem lehet tenni! A npessgi vesztesget most legalbbis gy tnik lehetetlensg lesz ptolni. A Nyugat legalbb ngyszz ves elnyt rvid idn bell lehetetlensg behozni. Mrpedig most minden ppen a rvid idn mlik. Rvid idn bell kellene hatkony npesedspolitikai intzkedseket foganatostani, ugyanakkor ezek hatsa csak hossz tvon rvnyeslne. Ez most nem lehetsges. * Hit, remny, szeretet A ppa Horvtorszgban jrt pr hnappal ezeltt. Zgrbban hromszztvenezer ember hallgatta. A ppa kizrlagos volt: a hzassg szent! Vls nincs! Abortusz nincs! Brmilyen fogamzsgtl szer hasznlata vagy a tudomny (!) alkalmazsa tilos!

egyszer meg kell tanulnia! stb. bankri blcselkedsek. Ebbl kifolylag el kell gondolkodni ismtelten az llam trsadalomvd szerepn (az llam nemcsak a Gulgba kld, vagy bebrtnz, bntet). Az llam trsadalomvd szerepe tnyleg llandan nni fog az egsz XXI. szzadban is. S ppen ezrt, nem elg a figyelmeztettem, a megmondtam. Mi a np? Annak nem lehet megmondani semmit. Emberekbl, munksokbl, fldmvesekbl, hziasszonyokbl, gyerekekbl ll. Mindenki teszi a maga dolgt. A np dolgozik robotol , s nem azzal foglalkozik, hogy a bankkormnyzt venknt vagy tvenknt meghallgassa. Megszlalsa (minden orszgban) olyan vletlen, mint amikor jjel jelenik meg az gen a szivrvny. A np dolgozik robotol , s nem azzal foglalkozik, hogy naphoszszat banki vagy brzei jelentseket bngsszen. A np dolgozik robotol , s nem olyan tanknyvek tanulmnyozsval foglalkozik, amelyekbl megtudhatn, hnyfle trkk ll a bankok rendelkezsre a clbl, hogy a gyantlant, aki a bankba betved, kifossza. (Mert rengeteg az ilyen trkk; a tanknyveket is tbbszr kell bvteni s megjtani, mindig jak jelentkeznek). A np nem ismerheti ki magt soha az ri muriban, az ri huncutsgokban. Az llam nem azzal teljesti modern feladatait, hogy figyelmezteti a bebolondthat npet, hanem cselekszik. Esetnkben szigor intzkedseivel megakadlyozza a np eladsodst. Nem engedi meg, hogy bebolondtsk. Mint ahogyan nemcsak a bankkormnyz alaktja Magyarorszg pnzgyi politikjt, a felelssg sem csak az v. A pnzgyi politikt a bankkormnyz, a pnzgyminiszter, a pnzgyi ellenrz szervek (vms adellenrzsi, valamint kltsgvetsi s kzfogyasztsi szervek) s vgl a minisztertancs s a parlament alaktja, pontosan meghatrozott hatskrrel. Magyarorszgon egytl egyig valamennyien feleltlenek voltak, ppen azok, akik a npet kpviselik, s nem a np. Tettk ezt prtpolitikai elnyszerzsbl a nemzet krra. A np alkot, teremt, dolgozik, tanul, tant, gygyt s nem a kldkt bmulja minden pillanatban. Nincs ideje r, hogy azzal foglalkozzon minden pillanatban, hogy az llam egyik vagy msik, vagy melyik rsze kszl ellene mernyletre. A nagy orosz r, Alekszandr Szolzsenyicin veket tlttt el a Gulagon. Mint fizikus egy eljogostott koncentrcis lgerben lt, ahol knyszer alatt foglalkozott tudomnyos kutatsaival. Minden bizonnyal ott tallkozott nmet tudsokkal is, akik nagy hatssal voltak r (kitnik ez a gondolatmenetbl). Szolzsenyicin szerette mondogatni: Jogom van ahhoz, hogy orszgomban sok llami dologrl egyltaln ne legyek s ne akarjak tjkozott lenni, s ennek ellenre az orszgomban, az llamomban a javamra cselekedjenek, s a javamra ala-

2012/1. XII. vf.

A forradalmak s szabadsgharcok npe Mint szociolgus vitzom vele. Merem lltani, hogy amikor a tmeg sztoszlott, a kzl a hromszztvenezer ember kzl legalbb tvenezer nem a trvnyes vagy az egyhz ltal szentestett frjhez vagy felesghez ment haza, hanem ahhoz, akivel lettrsi kapcsolatban volt (rgen gy mondtk, a szeretjhez). Klnben megvan bennk a hit, remny s szeretet egyms irnt. A kzl a hromszztvenezer ember kzl legalbb szztvenezer vagy elvlt csaldbl val, vagy maga is elvlt, vagy elvlni kszl. Mind hisznek, remlnek, s szeretnnek szeretve lenni s szeretni. lltom, hogy manapsg, sajnos, mg mindig a nk tlnyom tbbsge (de az apcknak is egy jelents vagy ppen a nagyobbik rsze) legalbb egyszer vgeztetett terhessgmegszaktst! Ennek ellenre megvan bennk a hit, remny s szeretet. Mi az, hogy nincs fogamzsgtl szer, vagy tilos a tudomny alkalmazsa? Ha netaln az llamnak holnap eszbe jutna, hogy az orszg minden gygyszergyrnak betiltsa a fogamzsgtl szerek gyrtst, nhny okos, tuds n s egy mrnkn egy kznsges garzsban szintetizln, s elkezden gyrtani a legkorszerbb fogamzsgtl szereket. Minden frfitmogats nlkl! A ppa hogyan akarja elvenni ezektl a nktl (szndkosan nem beszlek most a frfiakrl, ugyanis az egyhz szinte mindig a nk tmogatsra szmt) a tudomnyos ismereteket, a tudst, a szakismeretet, a tettert? S ezek a tuds nk is hitben, remnyben s szeretetben lnek, s cselekedni fognak. Cselekedni fognak nem mint vtkesek, bnzk, hanem mint emberbartok; a ppa nem fogja tudni ket meggyzni sohasem az ellenkezjrl. Hinni fognak Istenben, s abban, hogy Isten a maga kpre teremtette az embert. Tntorthatatlanok lesznek ebben is, s abban is. Nincs fogamzsgtl szer hasznlata?! Nos, nem hiszem, hogy a protestns, a hindu lelkszek vagy a taoizmus kveti kevsb hvei a gyermekldsnak. Ilyesmit azonban mg soha ki nem ejtettek a szjukon. St mi tbb, mr az iszlm lelkszek kztt is szakads van e krdsben. Ezzel azonban nem akarok foglalkozni, ppen azrt, mert velk akar versengeni a ppa. Mondom, flslegesen, mert hamarosan az iszlm lelkszek tbbsge is a progresszi tjra fog lpni (ha nem akarja hirdetni az hhall rtelmt). Tnyeim krlelhetetlenek. Valsak, nem kigondoltak. Nem vagyok Voltaire, aki cinikusan kijelentette, hogy ha nem lenne valls, ki kellene gondolni (ugyanis csakis a segtsgvel lehet a npet alzatra brni s szolgasgban tartani). A valls nem pium! Mlyen hiszek a hit, remny s szeretet emberforml szerepben. Annl is inkbb, mert legyen br a piacgazdlkods akr ers szocilis hlval elltva mshonnan a trsadalom nem kap erklcsi tltst s

91

tartst. A valls az, amely a hitet, a remnyt s a szeretetet rendszerbe foglalja, elmlyti s rthetv teszi, emberkzelbe hozza. Bizony-bizony, ezt kellene, hogy tegye a katolikus egyhz is korszeren. Napjainkig keresi a korszersg kulcst s nem tallja. Hiszek Hegelnek, aki valamennyi ember kztt a legnagyobb hv volt. Ezt mondta: Az isteni eredet szellem akarata szerint az sszes eddig ltez (tzezer-hszezer ve ltez) vilg kztt a mai vilg a legjobb, vagyis az elzek rosszabbak voltak. Csakhogy a ppa nem rt vele egyet, s vele egytt az egyhzi dogmatikusok sem. tjukban van a tudomny. Merjem kimondani: nemcsak a knonjoggal van baj, de most mr az egyes hitttelek dogmatikussgval is. Szinte minden katolikus segtsget vr az egyhztl a sajt megjhodsa remnyben. Az egyhz megjhodsa azonban egyre csak ksik, s vele egytt a kzssg lelki tmogatsa is, aminek itt, Eurpban olyan nagy szksgt rzik. Nem egyhzi, papi, hvi kpmutatsra van szksg, hanem egyms jbli felfedezsre. Egy lelksz bartom egy letre szl, mly benyomst tett rm, amikor azt mondta nekem, hogy a vallst misztikus ton kell megkzelteni. ppen ezen az ton haladva n mg nagyobb misztikumot ltok magban a hitben, mg nagyobb misztikumot a remnyben s mg nagyobb misztikumot a szeretetben. A legnagyobb misztikum azonban a tudomnyban van. Az elz ppa mg az ateistkban is srlt valls/ hit embereket ltott. A mostani ppa a bizonytottan vallsos, Istenben remnyked, Jzustl tanult szeretet embereket tasztja el, csupn azrt, mert mint a tnyek mutatjk esendek, s keresik az utat a boldogsg fel. A hit, remny s szeretet misztikumban keresik a boldogsgot s a megvltst. Sokat tudnak nmagukrl, de nem mindent. Nem szabad elvitatni tlk egyiket sem. * Annyit dolgozom, hogy nincs idm pnzt keresni (s meggazdagodni) Kertsz kosnak, a nagy magyar rnak, miutn minden jelentktelen s jelents irodalmi djat learatott (belertve mg a Kossuth-djat is!), eszbe jutott, hogy elrkezett az ideje, hogy kimenjen az USA-ba. Az USA-ba, s nem Izraelbe. Ugyanis Izraelben az olyan okos s nla szzszor okosabb emberek fele knytelen narancsot szedni, hogy megljen a sivatagi forrsgban (tnyleg csodlni val emberek!). Kertsz kos, a nagy magyar r most az USA-bl (mint annak idejn Kertsz Imre Berlinbl) kldtt haza

2012/1. XII. vf.

92

A forradalmak s szabadsgharcok npe cfolja. Hogyan lehet itthon genetikailag kdolni amerikai szorgalomra? Kertsz kosnak, a nagy magyar rnak egy nla szernyebb nmet klt gondolatt szeretnm ajndkba kldeni, a Faustbl: A fldi t, brmint rovod, vgre nem jut robot. Ez a klt vletlenl volt nmet, de mindig mindenkit s mindent megrteni igyekv ember volt. (Nem szeretett sem npek, sem emberek fltt tlkezni s felettk plct trni. A nmet npnek nem hagyott htra zenetet. Fnyt, tbb fnyt! krlelte a krltte lvket halla rjn. Nem szeretett letben sem kioktatni, az emberisgnek s nmet npnek szzatokat kldeni. Pedig npe vszzadokon keresztl igen nagy szerencstlensgben lt; amg nem rkezett meg a krumpli Amerikbl, npe rengeteget hezett, meg azutn is; csak rks katonskods, egymst gyilkols volt a sorsa minden eurpai kirlyi udvaron; s rks kivndorls. Valami tnyleg nincs rendben a magyar trsadalomban! Hogyan trtnhet meg, hogy egy genetikailag rosszul kdolt orszgban s magyar npben megjelenjen egy ilyen irodalmi bermensch, mint Kertsz kos? Vagy fordtsak rajta: a zsidban? De csak most lett az. gy sem jn ssze. Albert Einstein mondta, hogy csak a vilgr s az emberi butasg hatrtalan Minden rendben van a magyar irodalmi kzletben? Ha egy r a magyarok s az emberisg kilencvenkilenc szzalkt genetikailag beprogramozza, bekdolja, valami nagyon nincs rendjn. Hogyan tudott egy ilyen r, ilyen gondolatokkal s erklccsel megbjni, majd azutn magasba trni, mint egy forrs? tmutat? Megvlt? Hogyan tudott is vtizedeken keresztl szolgalelk hitvny freg lenni, hogy azutn bermenschs nje ki magt? Azt mondjk rla, hogy keresztnybl ismt szabadelv zsid lett! Ez nem igaz! Az erklcsi rtkeket vezredeken keresztl pol zsidk nevben kikrem magamnak (n, aki mlyen egytt rzek a zsidk tragikus sorsval, aki kztk nevelkedett Szabadkn, s tmenetileg most is kztk l Budapesten). Elkpeszt, hogy nem ismeri a zsid np tragikus trtnett, sem azokat a magyarzsid prhuzamokat, amelyeket Kertsz kosnak, a nagy magyar, zsid valls rnak mindenkor ismernie kellene! Semmit sem rt a trtnelembl, a mltbl s a jelenkori mozgsokbl, a hbork llektanbl, a holocaustbl. Az uralkodk mindenkor elvrtk a talpnyalk szolglatait, de csak a bszke, btor s gerinces embereket becsltk meg; a megtrhetetlenek maradtak meg emlkezetnkben. gy van ez az USA-ban is. A kisember szempontjbl hrom nagy tragdia ltezik: az emberisg szempontjbl a legnagyobb tragdia a hbor; az egyes ember szempontjbl a legnagyobb tragdia, ha a gyereke elbb hal meg, mint maga; szocilis szempontbl a legnagyobb tragdia a munkanlklisg. Csak aki bermenschnek kpzeli magt, tvolthatja el tlnk ezt az alapvet igazsgot.

zenetet, blcs szzatot. Ugyanis rdbbent, hogy az USA anyagiakban s lelkiekben milyen gazdag, a magyar np s hazja pedig genetikailag kdolt a tarts anyagi s lelki nyomorsgra. (Lehet, hogy a XIX. szzad Amerikjban ezt zsenilis gondolatnak tartottk volna. Csakhogy azta az USA ezerszer megjult, s ma nagyon kevesen tapsolnak neki, s az emberek fele, ktharmada ma kinzn az ilyen gondolatokrt). Szerinte a magyar szolgasgra tlt np, nem tetters, s radsul llekben korcs. Kertsz kosnak, a nagy magyar rnak mint a kzgazdszok jelents rsznek nincs felelete arra, mi indt el egy npet a gazdasgi fellendls tjn, a msikat meg mi tasztja a lemaradsba. Mi az, ami az egyik npet gazdagg, a msikat szegnny teszi? Ugyanakkor Kertsz kos nagy magyar r szmra egyltaln nem ismeretes, hogy az USA-ban is vannak szegnyek! St, az utbbi hsz vben szzalkuk a teljes npessg szzalkban megduplzdott. Ennl is tbbrl van sz: a gazdagok s a szegnyek kztti klnbsg mrtke szzalkban megktszerezdtt (ltezik rla pontos amerikai statisztika). Mit lehet itt tenni? Az USA-ban is van egy kevs genetikailag kdolt nagyon gazdag, egy kevsb gazdag s rengeteg genetikailag kdolt szegny (nehogy azt higgye Kertsz kos, hogy ezek mind lusta afroamerikaik vagy mexikiak, ms latin-amerikaiak, urambocs!, fehrek is). Persze, ami az USA-ban trtnik, az trtnik a tbbi orszgban is. Az USA nem kivtel. (A vilggazdasgban rohamosan szaporodnak a megoldatlan problmk, amelyek kzl Kertsz kos egyet sem ismer. Funkcionlis analfabta abban, amibe beleszlt). Nem tudom, Kertsz kos eltt, a nagy magyar r eltt ismeretes-e, hogy az USA-ban egy Madow nevezet bankr szablyosan kifosztotta az USA-ban lev sszes zsid jtkonysgi alaptvnyt, rengeteg zsidt ktsgbeessbe kergetett, csaldokat bortott gyszba. Madow orosz eredet zsid. Kertsz kos emiatt nem rez haragot? Madow az jgazdagoknak juttatta az alaptvnyi betteket! gy szokott ez lenni. Vannak, akik elkezdenek egyszerre csak felemelkedni a trsadalomban. Ahhoz, hogy kialakuljon ez az jgazdag rteg, a hatalomra tmaszkodva t kell osztani a nemzeti vagyont s jvedelmet. Ugye milyen szp kifejezs ez a csf valsgra? Amerikban s a nagyvilgban nagyon sok Madow van. Kertsz kosnak, a nagy magyar rnak halvny fogalma sincs arrl, mi teszi szegnny az izraeli narancsszed tudst, a knai kulit, az indiai prit stb. (s mgis nha boldogg ebben a tragdikban nagyon bvelked emberi letben). Mondom ezt n, akinek a fia, menye s unoki kint lnek az USA-ban; akinek mr fele rokonsga az amerikai kontinensen l. Nem kldenek haza ilyenfajta, minst, agytgt zeneteket! Idehaza kdoltk ket genetikailag s ez nem kis dolog. Ez a tny ppen t, a nagy rt

2012/1. XII. vf.

93 Nagy Ervin

A liberlis szabadsgfelfogs zskutcja

A mi szabadsgunknak a magnfggetlensg bks lvezetben kell llnia.(1) vli a 19. szzad elejn Benjamin Constant. A liberlis filozfus megklnbzteti a szabadsg antik s modern felfogst. Az elbbi rszvtelt jelentett a kzssgi dntshozatalban, azaz pozitv s kollektv volt. Az utbbi, amit modernnek nevez (rtsd liberlis), llami beavatkozstl mentes cselekvsi terleteket ajndkoz az egynnek. Az kori Athnban l ifj akkor rezte magt valban szabadnak, amikor egy szp nap dlelttjn felstlt a Pnx dombra s a npgylsen szavazott a hborrl s bkrl, vagy egy polgrtrs bnssgrl. Joga volt rszt venni a kzssget rint dntshozatalban. Persze ne idealizljuk tlzottan a vrosllam demokratikus mkdst, hisz minden kzvetlensge ellenre igen szk rteget illetett meg ez a szabadsg. A nk, a nem athni szletsek (metoikosz) s a rabszolgk ebbl kimaradtak. Azaz a szabadsg ugyan kollektv tevkenysgben nyilvnult meg, de szelektlt csoportban. Nem volt ltalnos s egyenl. Br az is igaz, hogy ez az rtktlet csupn a mai ember igazsgrzetnek tlete, nem pedig az kori. A liberalizmus szabadsga ezzel szemben mr individulis s az egyn autonmiban terjeszkedik. Lnyege szerint: semmifle kzssg vagy hatalom nem avatkozhat be az egyn bizonyos cselekvsi dimenzijba. A bkn hagyott ember eszmnye mig alapja a szabadelv gondolkodsnak. A krds adja magt: melyek azok a magatartsok s cselekvsek, amelyek autonm mdon megilletik az egynt? A liberalizmus trtnete voltakpp ennek a krdsnek a megvlaszolsra is felfzhet lenne. Azt azonban elmondhatjuk, hogy bvl s folyamatosan politikai jogokk is vl mennyisgi fejldsrl beszlhetnk. A liberlisok pedig hisznek abban, hogy a mennyisgi fejlds minsgi is. A liberalizmus alapveten jvhagyja azokat az emberi vgyakat, melyek a materilis rdekekhez ktdnek(2), azaz minl tbb anyagi terleten hagyjuk bkn az embert, minl nagyobb s sznesebb autonmija lesz, annl boldogabb is vlik. Min brnd! Liberlis illzi.
1 2

A trtneti hsg kedvrt: eme klasszikus kiindulsi pont sokkal rgebbi. Mr a 17. szzadban John Locke is rszletezi a magntulajdon vagy a vallsi szabadsg esetben. gy nevezhetjk ezt pre-liberlis gondolatnak is. Szerinte a polgri kormnyzs clja a magntulajdon vdelme, amibe senki sem avatkozhat be. Enlkl nem beszlhetnk semmilyen ms szabadsgrl. A magntulajdon szabadsga minden ms szabadsgnak az alapja. (3) St, a renesznsz s a reformci idejn is felbukkan mr az egyn autonmija persze mg kisebb hatsfokon lngol. Valjban az individualizmus ilyesfajta megnyilvnulsai vgigksrik trtnelmnket. A liberlisok ltal megfogalmazott vltozs kulcsa inkbb abban rejlik, hogy szerintk, akr a kzssggel szemben is, az egyn fel billen a szabadsg mrlege, mg azeltt az elbbi lvezett elnyt. gy vlik, hogy mindent szabad, ami nem tkzik msok szabadsgba s nincs tiltva, szemben az elttk megfogalmazott individualizmussal, mely szerint pontosan le kell fektetni, hogy mit szabad. Az autonmia mai jelentse teht az egynhez kthet negatv szabadsg rtelmben szletik meg, a be nem avatkozsrl szl s a kzssg lesz az ldozata. A kiindulpont: az individuum bizonyos gondolatainak, szndkainak s leginkbb cselekvseinek kls knyszertl fggetlen szabadsga. Negatv szabadsg ez annyiban, hogy valamivel szemben fogalmazdik meg. A bkn hagyott ember s annak a beavatkozstl vdend cselekvsi terlete a klasszikus liberalizmus eszmnye s mainak is alapja. A klasszikusok ltal hasznlt negatv szabadsg fogalom modern kifejtse s pontostsa Isaiah Berlin nevhez fzdik. 1958-ban, Oxfordban megtartott eladsban, melyet ksbb vilgszerte publikltak, lesen sztvlasztja a pozitv s negatv szabadsgot. Az utbbi a liberlisok ltal eszmnytett autonmia alapja. A szabadsg valamitl, szemben a szabadsg valamire pozitv rtelmvel. Az autonmival kapcsolatban gy fogalmaz: A szabadsg negatv rtelme benne foglalta-

Constant: Rgiek s modernek szabadsga (Bp. 1997, 246.old.) Molnr Tams: Liberlis hegemnia (Bp. 2001, 27.old.) 3 Locke: rtekezs a polgri kormnyzsrl (Bp. 1986)

2012/1. XII. vf.

94

A liberlis szabadsgfelfogs zskutcja rdemes a vlaszok eltt kitrni arra a krdsre, hogy a liberlisok mit gondolnak a kzssgnek val rtsrl. Joel Feinberg a 20. szzad vgn nemcsak az egynhez kthet krokozs korltairl beszl, hanem bevezeti a kzkr esett is. (5) Ennek kt tpust emlti. Az els pldja a ktmrgezs. Itt a cselekedet nem egy meghatrozott szemlynek okoz krt, hanem tbb potencilis ldozatot sodor veszlybe. Azrt kzkr, mert a szban forg cselekedet brkinek okozhat krt. Viszont itt a kzssg megint pusztn bizonyos egynek csoportja. Ennyiben a kz fogalma individulis marad. A msik esetben azrt beszlnk kzkrrl, mert vannak olyan kzjavak, mint pldul a trsadalmi bke, amelyek univerzlisak, azaz valamennyi embert rintenek. De Feinberg itt is az egyes ember krrl beszl, csak ppen kiterjeszti azt az sszesre. Hisz a bke megszegse is tnylegesen az egyn krban rtelmezhet. Teht elmondhat, hogy a liberalizmus modern kpviseli, amikor kzssgrl beszlnek, valjban a jt, a rosszat, a krt vagy a hasznot, minden esetben csupn az egynhez ktik. Annak lehetsget elutastjk, miszerint a kzssget kollektv mdon is kr rheti. Mindezekbl kitnik a modern liberalizmus szlssgesen individualista llspontja. A kzssg szmukra csupn egyes atomizlt emberek valamifle kzs magatartsa, vagy vletlenl egybees preferencijuk szerinti sszerendezdse. gy jogokkal sem illetik a kzssgeket. Sem a csaldot, sem a nemzetet, sem brmifle hitbl fakad trsulst. De korltokat is csupn a kzssget alkot individuumok krbl kiindulva hatroznak meg. Ez a szlssges individualizls a liberalizmus egyik legnagyobb trtnelmi bne. Erklcsi szempontbl, az emberre nzve. Tveds ne essk: nem a szabadsg szksges voltt tmadom, hanem a vgtelentett s kizrlagosan individualista mdjt. A tlzs szlssgnek bnt. Mert emiatt, a boldogsgot s a jt kergetve, egy bizonytalan terletre rkezik meg a posztmodern ember. Ahol vgs soron a kzssgben meglt biztonsgbl ered boldogsgt veszti el. A liberlisok szabadsgfelfogsnak ksznheten. Szakirodalom: Berlin: Ngy essz a szabadsgrl (Bp. 1990) Joel Feinberg: The Moral Limits of Criminal Law I. (Oxford 1986) Constant: Rgiek s modernek szabadsga (Bp. 1997) Molnr Tams: Liberlis hegemnia (Bp. 2001) Locke: rtekezs a polgri kormnyzsrl (Bp. 1986)

tik a kvetkez krdsre adott vlaszban: Mekkora az a terlet, amelyen bell a szubjektum egy szemly vagy szemlyek csoportja szmra megengedett vagy megengedhet, hogy megtegye, amit megtenni kpes, vagy olyan legyen, amilyen lenni tud, ms szemlyek kzbeavatkozsa nlkl?(4) Teht a klasszikus s a 20. szzadi liberlisok ltal megfogalmazott autonmia alapja egyarnt a negatv szabadsgban keresend. Abban a fggetlen dimenziban, melyben az egyn knyszer nlkl mozog. De a Berlin ltal feltett krds kritikusan tovbb krdezhet: Mekkora ez a knyszermentes terlet? Mit sorolunk az egyn fggetlen cselekvsei kz? Mi az, amit valaki szabadon, minden kls (egyni, kzssgi, llami) knyszer nlkl megtehet? s vgl: Ki mondja meg, hogy mi tallhat az autonmiban? Valjban a liberalizmus ezzel kapcsolatban vltozott a legtbbet a klasszikus s a 20. szzadi megnyilvnulsai kztt. Mondhatni egyre nagyobb terletet hatrozott meg autonmiaknt, egyre tbb cselekvst s attitdt ruhzott fel a negatv szabadsg jogval. Tette azt nknyesen, kizrlagossgot hirdetve. A legfontosabb krds azonban megvlaszolatlanul maradt: mikor srtjk meg msok rdekeit? Hol az a pont (a gyilkossg, lops, erszak s ms egyrtelm cselekvseket elfogadva), ahol kr ri a msikat? Ha kvetkezetes llatvdknt vegetrinus vagyok, de a szomszdom nem, mondhatom-e, hogy srti a jrzshez kapcsold jogaimat? Ha a msik szomszdom hangosan mveli a homoszexulis lett a hlszobjban, ami thallatszik, mondhatom-e, hogy srti a gyermekem egszsges fejldshez val jogt? Ha rszlok, mondhatja-e, hogy n srtem meg az magnletszentsgnek jogt? Ha a harmadik szomszdom pedig egy sdi Trabanttal krz az udvarn, aminek nincs meg a krnyezeti elrs szerinti engedlye (de nem megy ki az utcra, otthon meg azt csinl, amit akar) s szenynyezi az n udvarom levegjt is, akkor mondhatom-e, hogy srlt az egszsges krnyezethez val jogom? Ha trtnelmi tvlatokba is pldkat keresnk, mg inkbb zavarba jvnk. A trsadalom vltozsval mdosulnak ezek a vlaszok is. Minden kor megadja a sajtjt. Ez relativizmushoz s szubjektivizmushoz vezet. Ezt persze a liberlisok kszsggel el is fogadjk, azonban ez igen komoly kritikai krdseket vet fel. Hol van az egymssal szemben ll egyni jogok kztt a demarkcis vonal? Mely cselekvseknek adunk elsbbsget? Ki hzza meg a hatrt s dnti el, melyik cselekvs a fontosabb az egyn szabadsga szempontjbl? A liberlisok?

4 5

Berlin: Ngy essz a szabadsgrl (Bp. 1990, 341-342.old.) Joel Feinberg: The Moral Limits of Criminal Law I. (Oxford 1986, 223.old)

2012/1. XII. vf.

95 Juhsz Gyrgy

nnepeink rendjrl, mrcius 15-n

A magyar nagykvetsgeken nem nneplik augusztus 20-t
Szeretem a frfias, kemny, ts publicisztikt! Ezrt olvasom a Magyar Nemzetben mindig elszr Torkos Matild, Sesztk gnes s Krmendy Zsuzsanna rsait. Utbbi kitn cikke (Ronts ellen val rs) s az erre reagl magas sznvonal Lffler Tibor-elemzs (nnepeinkrl magunk dntnk), valamint Orbn Viktor miniszterelnk btrabb klpolitikt kr (kvetel) beszde, amit a magyar klkpviseletek vezeti tancskozsn tartott, inspirlt arra, hogy megosszam gondolataimat a nyilvnossggal legnagyobb llami (llamisgi) nnepnk, Szent Istvn napja (aug.20.) kapcsn. Mg Krmendy Zsuzsanna Papp Lacihoz hasonlan ti ki nhai vilgklasszisunk nvrokont Papp Lszl Tams internetes publicistt idoljaival (Krolyi Mihly s trsai) egytt, addig Lffler Tibor az l989-ben (szerintem l920-ban) megindult Kulturkampf folytatdst ltja abban, hogy bizonyos krknek (j Pter, Papp Lszl Tams s msok) senki s semmi sem szent, mg llamalapt kirlyunk sem. Magam gy ltom, hogy l989/90-ben elindult egy olyan folyamat, ami a hazai s klfldi neo- s ultraliberlisoknak nagyon nem tetszik. A tradicionlis magyar nneprend kezd helyrellni: mrcius 15. kiszabadult a hrom tavaszbl, visszakapta mlt rangjt augusztus 20. s a demokratikus, szabadon vlasztott magyar parlament els trvnyvel helyezte jogaiba 56. oktber 23-t, s tette ezzel helyre azt, ami nem forradalmi napok, aratsi nnep, s fleg nem november 4. Ez minden normlis egyn, ha gy tetszik magyar ember szmra elfogadhat, de egy olyan orszgban nincs min csodlkozni, ahol Istennek hla- mra csak volt miniszterelnk (Gy. Ferenc), a Parlamentben lceldik a Szent Koronval. Ez mg akkor sem lett volna pon, ha fogyatkoz hdoli, vagy j prtja eltt teszi, s nem a nmet kancellr-asszony eltt. Vajon mit gondolhatott magban errl az ordenr pojcrl az evanglikus lelksz lnya, Angela Merkel? s itt trjnk t nneprendnk nemzetkzi vonatkozsaira, amit jelen sorok szerzje az eszki egyetem idegen nyelvi tanszknek vendgprofesszoraknt 2004 s 2009 kztt Horvtorszgban lt meg. Sommsan gy foglalhat ssze, hogy mrcius 15. az magyar bels nnep, klfldn is. Ez azt jelenti, hogy pl. a horvtorszgi magyar szervezetek, iskolk, mveldsi egyesletek s intzmnyek kln is megnneplik mrcius magyar idust, majd rszt vesznek a magyar nagykvetsg Zgrbban szervezett kzponti, fogadssal egybekttt nneplyen is. gy van ez a vilgon mindentt, ahol magyarok lnek Eszktl Montrealig s Bcstl Sydneyig. Szmomra flemel rzs volt, hogy a legnagyobb zgrbi szlloda parkoljban megll pulai, spliti, eszki, varasdi stb. rendszm autkbl, kisbuszokbl piros-fehr-zld kokrds, elegnsan ltztt emberek szllnak ki, rgi ismersk lelkeznek ssze, s a horvt fvros szvben egyre tbb a magyar sz. Ilyenkor a fogads hivatalos nyelve is a magyar, s a Horvt Kztrsasgot is olyanok kpviselik, akik ktdnek valamilyen formban Magyarorszghoz: mfordtk, tolmcsok, turisztikai szakemberek, egyetemi oktatk, nyelvszek, jsgrk. Ekkor gyakran csendl fel a Kossuth-nta, Petfi szinte ott van a magyar cserkszek, a magyar diplomatk, a Zgrbban tanul (nem tveds!) magyarorszgi horvt egyetemistk kztt, oldottabb a lgkr s a diplomciai protokoll is. Ezt Lendvn (lendvaiasan) gy mondank: ssztt vannak a magyarok. Aztn jfl eltt tintafoltszeren folyik szt a trsasg, indulnak az emberek vissza az Adria partjra vagy (horvt) Baranyba. E sorok rja mindig az eszki Magyar Kzoktatsi Kzpont tanraival vett rszt a kvetsgi fogadson, s hazafel az autban arra kerestk a vlaszt, hogy magyarul mirt rjuk kt l-lel Josip Jelai horvt bn nevt? Egszen mskpp zajlik a vilgtrtnelmet r 56-os magyar forradalmi megemlkezs s fogads. Teljesen ms a protokoll-lista is, s a nagykvetsgi fogadsra meghvott szemlyek (miniszterek, nagykvetek, katonai- s lggyi attask, kzleti szemlyisgek) miatt mr a biztonsgi kszltsg is sokkal magasabb fok. Ilyenkor ktnyelv, horvt-angol nagykveti beszd vezeti be a fogadst, elhangzanak a himnuszok, nincs kzs Szzat-nekls, nem olddnak ki a nyakkendk, fegyelmezettebbek a pincrek, hivatalosabbak a rsztvevk, srbben cserldnek a nvjegyek, s elnmulnak a mobiltelefonok is. Szmomra tbb dolog is feltn volt Zgrbban azon az t 56-os fogadson, amin rszt vettem. Elszr is az - nem tagadva a francia diplomciai nyelv helybe lp angol nyelv megklnbztetett sttust -, hogy a magyar nagykvetek sorra pattantak le a horvt nyelvrl, s jobb sz hjn sznalmas volt horvtul

2012/1. XII. vf.

96

nnepeink rendjrl, mrcius l5-n az osztrk partner azzal erstett meg, hogy tnyleg, hiszen tbb tzijtkot is ltott mr Pesten augusztus 2on, br fekete humorral szlva az 56-os tzijtk sznvonalt egyik sem rte el. A nmet kvettancsos nem volt ilyen vicces, hanem kemny nmetsggel egyenesen a kpembe krdezett: s mondja, professzor r, ezt nk klfldn nem nneplik?. Nem. Nem mondhattam a nmet diplomatnak, hogy 1083-ban, amikor llamalapt I. Istvn kirlyunkat szentt avattk, nem gondoltak az illetkesek arra, hogy egy szk vezred mlva augusztusban diplomciai, egyetemi (br a bolognai egyetem mr mkdtt, ma meg a bolognai folyamat tarol), sznhzi, tlkezsi, parlamenti stb. sznet lesz Eurpban. Ezt a fogadst, amg lek nem felejtem el, ugyanis 2008. oktber 23-n, cstrtkn, a fogads ideje alatt, hrom hztmbnyire annak helytl, kt hallos ldozatot kvetel robbantsos mernylet trtnt Zgrbban, ahonnan akkor egyenesen Pestre tartottam. Mg lttam, hogyan zrjk le a vros kivezet tjait a horvt rendrsg specilis alakulatai. Volt min gondolkodnom hazafel: a trtnteken, az elhangzottakon s azon, hogy vajon a 2007-ben alakult eszki magyar tanszk vezetje s szintn ott tant fia (hitbizomny szer fllls) mirt bojkottljk (azta is) vlasztott hazjuk nemzeti nnept? Epilgus: Legnagyobb nemzeti nnepnk hatron bell tartsa hiba, mg akkor is, ha egyes hatron tli magyar szervezetek megnneplik Szt. Istvn kirlyunkat, amit a tbbsgi trsadalom jobb esetben tudomsul vesz, mikzben kzvetlen szomszdaink egyre tbbet hivatkoznak Pribinra, Szvatoplukra, Cirillre s Methodra, a szerb radiklis prt elnke szerint pedig: A vajdasgi magyarok 56-os menekltek. Csak remlni tudom, hogy a magyar klgy szakemberei komolyan veszik a miniszterelnki felhvst, s btor kezdemnyez szemllettel megoldjk legnagyobb nemzeti nnepnknek az j vilgrend-be val integrlst.

szabadon eladott dadogsuk. Ezt a problmt, ttelesen a fogad orszg nyelvnek hinyos ismerett, a budapesti szlovn nagykvetsg gy kzdtte le a szlovn nemzeti nnep alkalmbl a Hadtrtneti Mzeumban adott koktlpartin, hogy a nagykvetasszony angol beszdt egy munkatrsa szinkron tolmcsolta magyarra. gy nem fordulhatott el, ami Zgrbban rendszeresen megtrtnt, hogy az angol s a horvt nyelv megemlkezs kszn viszonyban sem volt egymssal, st. De van mg egyszerbb megolds is, nevezetesen, hogy a fogad orszg nyelvn elmondott szveget elre lerja, majd flolvassa a rendkvli s meghatalmazott magyar exellencis, s akkor taln nem hemzseg az nnepi beszd a bnt nyelvtani s tkr-beszd hibktl. Ezt a mdszert polgri s klnsen szocialista oldalrl is lehet lehetett volna alkalmazni, br n alapkvetelmnynek tartanm, klnsen Pozsonyban, Kijevben, Bukarestben, Belgrdban, Zgrbban, Ljubljanban s Bcsben nagykveteinktl a fogad orszg nyelvnek magas szint ismerett. gy rnk el a formtl a tartalomig, ugyanis nemcsak nyelvi hinyossgok, hanem az llami s az llamisgi nnepek apr distingtija miatt, az 56-os fogadsok kezdik tvenni augusztus 20-a szerept, ami elkpeszt. Ezt a tnyt magam sem hiszem el, ha nem a sajt flemmel hallom (!), egy a zgrbi Nemzeti Knyvtrban tartott 56-os fogadson, a mellettem l kt nmet (ksbb derlt ki, hogy egyikk osztrk) meghvott szjbl. k arrl beszlgettek, hogy persze a magyarok 1956-tl szmtanak mindent, s nyilvn ez a mai Magyarorszg legitimitsi-kontinuitsi nnepe, s ez milyen szp s meghat. Ekkor mr csak azzal foglalkoztam, hogy ne tvesszem szem ell a kt nmetet a svdasztalos fogadsnl. Szerencsm is volt, mivel egyikk szivarozott, s gy bemutatkozva tzet krtem tle, s mr beszlgettnk is. (Akkor mg mi, dohnyosok nem voltunk az eurpai trsadalmaknak a terroristknl is veszlyesebb ellensgei.) Kt perc alatt r tudtam trni, hogy 1956 nem a magyar llamisg (Staatlichkeit) nnepe. Elmondhattam, hogy mr tl vagyunk llamisgunk 1000 ves s a honfoglals 1100 ves megnneplsn is, amit

2012/1. XII. vf.

97 Szab Ferenc SJ

Prohszka Ady Kosztolnyi

Egy vvel Prohszka pspk halla utn, 1928-ban jelent meg Sk Sndor Grdonyi, Ady, Prohszka cm knyve.1 Elszr rvidebben Grdonyi Gza, a remete regnyr mvt mutatta be. A II. rszben Ady kltszetrl rta meg mlyrehat megltsait. Sk Sndor alig egy vtizeddel a vtesz-klt halla utn darzsfszekbe nylt, amikor az izgat problmt rintette, br nem rszletezte az Ady krl hevesen dl vitkat. Igyekezett elkerlni az egyoldalsgokat. Egy-egy fejezetet szentelt a dekadens, az sers s a tragikus Adynak, fleg eszttikai szempontbl vizsglta a klt mvt. Ugyangy mg nagyobb rokonszenvvel elemezte mestere, a klt Prohszka Ottokr letmvt, megmutatva, mit jelentett neki (s ms katolikus kltknek is) a diadalmas vilgnzet. Ady s Prohszka magyarsga Sk sszeveti Ady s Prohszka magyarsg-kpt is. Bevezetsbl idzek: Ady Endre a maga dekadens lztl s pogny magyar sertl forrong llek-kaoszval robban bele a magyar letbe, mr nemcsak idegennek, hanem ellensgesnek is rzi mindazt, amit maga krl lt, minden kortrsnl sztnsebb erej magyar ntudattal, de ugyanakkor magyar-kroml forradalmi daccal lzad ellene, s evvel a tragikuss mlylt magyarsggal egy j, monumentlis, tragikus lrt teremt. Prohszka is messzirl, a misztikus Isten-tls titokzatos vilgbl rkezik, neki is idegen a szegny, vajd magyar vilg, de letrzsnek mindent rt, mindennel egytt-rz mindent maghoz lel egyetemessgvel, az apostol llekoszt szenvedlyvel meg akarja jtani, felemelni, tlelkesteni ezt a vilgot. Ismeretes, hogy Prohszka Ottokr anyanyelve nmet volt; magyarul Losoncon s Kalocsn tanult meg. Ezrt is meglep, hogy a kalocsai jezsuitknl mr verseket is rt. maga nyilatkozta az let cm folyiratnak, amely 1918. oktber 13-n, 60. szletsnapjn ksznttte mint fmunkatrsat, szellemi vezrt: Nyitrn
1 2

szlettem, ahol atym hivatalnok volt. Iskolimat Nyitrn kezdtem, Rzsahegyen folytattam. Losoncon kt vig tanultam a reformtus gimnziumban. Azutn Kalocsn jrtam a jezsuitkhoz, majd Esztergomba kerltem s Rmban elvgeztem a germanicohungaricum intzet vfolyamait. [] Elemista koromban egy ferencrendi bart tantott nagy szeretettel, Losoncrl egy Tams nev tanr emlkt rzm. Kalocsn P. Raile kedveltette meg velem az irodalmat. Pompsan tantott. [] Itt rtam verseket, szpirodalmi ksrleteket, de azok nem jelentek meg nyomtatsban. Most is rzk nhnyat emlkeim kztt2 Lukcs Istvn3 Az egyetlen Prohszka-vers rgyn cmmel kommentlt egy szablyos Prohszka-verset (szerinte ez az egyetlen),4 amelyet szerzje 1895. oktber 19-n rt egy emlkknyvbe, s amelyet a magyar sion cm lap 1935. janur 1-jei szmban tettek kzz (facsimilben). me az els kt versszak: A knny hazug, a sz sivr, Jl tudom n, hogy rm mi vr: Valsg lesz minden remny s a fjdalombl kltemny Sk Sndor emltett tanulmnyban Prohszka-przkat versbe trdelt. Ez nem volt nehz, mert bizonyos Prohszka-szvegek lktet ritmust kvetve egyszeren egyms al kell rni a verssorokat. Az l vizek forrsa cm elmlkedsek tbb oldala ilyen csodlatos (klti/misztikus) przavers; ilyen pldul A mindensg rzelmeivel... (M 7,262.), ahol a kzpkori misztikus, Szent Gertrd, ez a tzbl sztt emberszv ihlette az amor sanctus nekre. Itt is, miknt az let kenyere egyes lapjain, az isteni Szv, illetve az Eucharisztia irnti szeretet kifejezse a termszetmisztika nyelvezetvel tvzdik. Sokszor Prohszka szimblumzuhatagaival tallkozunk.

Sk Sndor: Grdonyi, Ady, Prohszka. Llek s forma a szzadfordul irodalmban. Pallas Kiad, Bp., 1928. Prohszkrl lsd Szab Ferenc S.J.: Prohszka Ottokr lete s mve (18581927). Szent Istvn Trsulat, Bp., 2007. 3 Az j Ember 1978. prilis 23-i szmban. 4 Egy msik verset, a K az ton cmt tvesen tulajdontjk Prohszknak; valjban Trmezei Erzsbet rn nmetbl fordtotta magyarra. Szerzje: Maria Feesche nmet kltn.

2012/1. XII. vf.

98

Prohszka Ady Kosztolnyi Prohszka Nietzsche Ady hszknl nem prefasizmus szletett, hanem egy aktv keresztnysg koncepcija, melynek esetleges hve mr nem azzal a rossz rzssel hdolhatott vilgnzetnek, hogy esetleg nem elg modern; ellenkezleg, a kor szintjn llnak rezhette magt. Ugyanez a keresztezs azonban a ksbbiekben mr prefasiszta ideolgikat is szlt. Kiss Endre a sok mellfogs s flrertelmezs mellett tesz nhny figyelemremlt megjegyzst. Dicsri Prohszka rzkenysgt, amellyel figyeli az j eszmeramlatokat, a szzadvg mozgalmait, a szellem vajdsait. A szellemi vlsgot annak tulajdontja, hogy az emberek elfordultak a vallstl, terjed a hitetlensg. Megjegyzem: a baloldali rtelmisg (a Huszadik szzad kre) jrszt Nietzsche vallsellenessge, ateizmusa miatt kapta fel a ksbb veszedelmesnek tlt gondolkodt. Mindamellett Prohszka-Peth nem rossz taktikus s korntsem mondhat el rla, hogy tudomnyosnak semmikppen sem nevezhet eszmemenetben ne vlaszolna frissen. Nietzscht mr 1902-ben szembelltja a szocildemokrcival. Erre tallhatott ugyan pldt a nmet nyelv irodalomban, mindazonltal ezt a gondolatot rja le elszr Magyarorszgon.12 Pr lappal ksbb Kiss mg megjegyzi: majdnem bizonyosra vehet, hogy Prohszka-Peth e fkpp Nietzsche-ellenes cikksorozata egyik legfontosabb mozgatja volt Ady nietzschhez fordulsnak. (A kiemels tlem Sz. F.) Ugyanezen az oldalon lltja alaptalanul Kiss, hogy Peth-Prohszka eltulajdont nhny nietzschei rtket, s keresztny ernyeknek nyilvntja ket: pl. elkel rzlet, a szp egynisg kultusza, szabadsg, harci btorsg tisztelete. Vgl pedig egy tbb vltozatban kering anekdott is emlt (Lengyel Bla nyomn): A Htben 1907-ben idztk ezt az anekdott a parasztrl, aki Prohszka egyhzmegyjben Nietzschnek akarta kereszteltetni jszltt fit, mert errl a szentrl sokat beszl az j pspk r. Az igaz, hogy nemcsak A diadalmas vilgnzetben, hanem sznoklataiban s az evangliumi elmlkedsekben is13 gyakran emlegeti Nietzsche nevt.14

Prohszka Ottokr modern katolicizmusnak vonsai kz tartozik nyitottsga a modern termszettudomnyok fel (geolgia, evolci), valamint konfrontcija az j filozfusokkal (Bergson, Nietzsche). Miutn a Fld s g cikksorozatban szembenzett a modern tudomny s a fejldselmlet ltal felvetett problmkkal, a magyar sion 1902-es vfolyamban5 vlaszolt a Nietzsche-fle vilgnzet kihvsaira:6 a hatalmi embert s az bermenschet hirdet, a keresztnysget tmad s az Isten hallt hirdet ZarathustraNietzsche prfcijval szembehelyezte a krisztusi leteszmnyt, az igazn szp egynisget kialakt, evangliumi eszmnyt sugrz diadalmas vilgnzetet. A jn s rosszon tllp letfilozfinak fbb vonsait elemzi a kt vilgnzet, amely A diadalmas vilgnzet trzsanyagt kpezi.7 Kiss Endre a szzadel filozfiai gondolkodst bemutat knyvben foglalkozik Prohszka s Nietzsche kapcsolatval. Nhny torzts, Prohszka filozfijnak flreismerse mellett rdekes adalkkal is szolgl. A dr. Peth lnv alatt megjelent kt vilgnzet megrsakor Prohszka mg nem volt szkesfehrvri pspk, amint ezt Kiss lltja. Prohszka irracionalizmusnak8 bemutatsban sok a flremagyarzs, de fleg Az intellektualizmus tlhajtsai (a szkfoglal) ismertetse s kritikja hamis, amint ezt msutt megmutattam.9 Kiss szerint Prohszka szkfoglaljban vgrehajtja Nietzsche-rtkelsnek magyarorszgi jobboldali, irracionalista fordulatt, mindazonltal Nietzsche nevnek emltse nlkl.10 Kiss 1977-ben rt tanulmnyban mg jrszt a Lukcs Gyrgy-fle Nietzsche-rtelmezst kveti (Az sz trnfosztsa). Lukcs Gyrgy nemcsak Nietzscht, hanem pldul Bergsont is irracionlis filozfija miatt a nci-fasizmus elfutrnak tekintette. Hamis elemzsek utn11 Kiss nmileg kiigaztja Lukcs vlemnyt: Irracionalizmusnak s a nietzschei letfolyam mdostsnak keverkbl vgl is Pro5

Ezt a cikksorozatot elemzi s brlja marxista szemszgbl Kiss Endre tanulmnya: Nietzsche szzadelnk filozfiai letben klns tekintettel Flep Lajosra s Prohszka Ottokrra. In: A magyar filozfiai gondolkods a szzadeln (Szerk. Kiss EndreNyri Jnos Kristf. Kossuth Kiad, 1977. 165191.); Prohszkrl: 180kk. Lsd mg: BabitsJuhszKosztolnyi levelezse. Szerk. Belia Gyrgy. Akadmiai Kiad, Bp., 1959. Rba Gyrgy: Babits Mihly kltszete. 19031920. Szpirodalmi Knyvkiad, Bp., 1981. 6 Nietzsche letmvt bemutatja bsgesen idzve mveibl Brandenstein Bla: nietsche. Szent Istvn Trsulat, Bp. 2002. (Az 1943-as ktet reprint kiadsa.) 7 Lsd Schtz bevezetst: M 5, V. 8 Kiss 1977. 184194. 9 Szab F. 2007, V. fejezet. 121kk. 10 Kiss 1977. 184185. 11 Kiss 1977. 191. 12 Kiss 1977. 182. 13 Elmlkedsek az Evangliumrl I. 6., 214., 237., 248., 251. 14 Lsd bvebben Szab Ferenc: Prohszka s Nietzsche. In: Prohszka Ottokr idszersge. 221kk.

2012/1. XII. vf.

Prohszka Ady Kosztolnyi Kiss Endre ugyanazt az llspontot kpviseli Prohszka megtlsben, mint a szzadel radiklis-liberlis, jrszt zsid sajt,15 s ksbb is az enyhbb kommunista Prohszka-kritika. Kt korszakot klnbztettek meg Prohszka letplyjban: 1919-ig a halad, szocilis s egyhzi reformokat srget, modernista pspk a liberalizmus kedvence volt, majd a Tancskztrsasg utn reakcis, antiszemita politikus.16 Az elszntan liberlis budapesti napl Prohszkban nnepelte azt az j szellemet, amelytl a magyar problmk eurpai szint megoldsa, a polgrosods meggyorstsa bzvst remlhet. A trsadalomtudomnyi trsasg szociolgiai vitjban is azt hangoztatta Vszi Jzsef egybknt vitatkozva a felszlal Prohszkval , hogy azzal a katolicizmussal, amelyet Prohszka kpvisel, a halad polgrsg kpes is, hajland is kzs munkra. Ady Endre is felfigyel Prohszkra, de rgtn igyekszik kisebbteni nagysgt, npszersgt: Nem fogunk Vszi Jzsef hibjba esni s nem fogjuk kivteles nagy embernek deklarlni Prohszka Ottokrt, csak azrt, mert merszebbnek, s intellektusban gazdagabbnak mutatkozik, mint tbbi fegyvere az ecclesia militansnak17 Ksbb, az 1911-es rmai indexre ttel utn, Ady patrnusa, Hatvany Lajos is lekicsinyln r a pspkrl: Prohszka nem mint gondolkod rja, amit r. az egyhz nagyszer alkalmazkod kpessgnek jabb bizonytka. Ez a modernsg fel kacsint atyskods bklyba verhetn Eurpa flmveltjeit. Prohszka jszimat diplomata ltre ezt rzi is.18 Klns, hogy a halad Hatvany azrt dicsri X. Pius ppt, hogy eltlte a modernista Prohszkt!19 Taln azt remlte, hogy most majd lelohad a pspk npszersge. A szzad elejn Ady (aki a nyugat vezregynisge) mintegy ellenlbasa volt a pspknek (aki az let cm katolikus folyirat egyik rja). Lttuk, hogy Ady felfigyelt Prohszkra s Nietzschvel is Prohszka hatsra kezdett foglalkozni. A kleriklis morl cm cikkben20 tbbek kztt gy tmadja a modern fegyverekkel evangelizl pspkt: Prohszka Ottokr affle j Tomori, aki karddal, buzognnyal jobban szeret bnni, mint fstlvel. Kr, mert Szkesfehrvr pspke okosabban tenn, ha a kaptafnl, azaz sajt szerszmnl maradna. azonban az Evanglium nevben gyakorta fegyvert rnt, s ebbl nincs dve az Evangliumnak. Minap is fogta magt
15

99

Prohszka Ottokr, s a kleriklis morlrl s vilgfelfogsrl puffogott kes puffogssal. Furcsa vd! Mintha a morl nem tartozna az evangelizlshoz. Ady szerint az Evangliumban benne van a szabadsg, a fejlds s az emberisg hite s szeretete. Prohszka bne szerinte az, hogy csak az ember lelke szmt, a test pedig nem: Az morljuk az, hogy a fene egye meg a testnket, a lelknk pedig az vk. Ady durvn leegyszerst. Prohszka a teljes ember fejldst akarja, s Adyval egyetrt abban, hogy Krisztus az let, a Szabadsg s az Igazsg volt s lesz. Persze, a dekadens Ady mskppen rtelmezi az Evangliumot, mint a diadalmas vilgnzetet hirdet Prohszka. Brmennyire is ellenttes pluson helyezkednek el, van valami hasonlsg Ady s Prohszka magyarsgflt, a magyarokat ostoroz-vd magatartsban. De az is tny, hogy Ady a szocildemokrcia s a kozmopolitizmus ideolgiai befolysra alaktja ki forradalmi gondolatait, s kezdetben sokat pzolva lekicsinyli, pocskondizza a magyarsgot. Ezt Prohszka szemre is vetette a nla jval fiatalabb kltnek egy vvel halla utn, 1920. szeptember 16-n a nemzetgylsben: Ha az ember Heint sszehasonltja Ady Endrvel, bmulatos hasonlsgot tallunk. [] Amint Heine lekicsinyel mindent, ami nmet, gy Ady lekicsinyel mindent, ami magyar. Ahogy Heine a keresztnysget csakis karikatrkban tudja megltni, gy Ady Endre a mi nagy magyar tradcinkat s a mi nagy rdekeinket valamikppen karikatrkban, valamikppen hamis ltszg alatt ltja. Azt fogjk kegyetek mondani, mi kznk ehhez, vagy pedig azt, mi ennek az oka. n ezt felhozom pldakpl, hogy a zsidsg szelleme mikppen jrja t, s mikppen hamistja meg a magyar rzst, a magyar szellemet, a magyar kultrt. [] n csak azt mondom: nem szabad-e nekem vdenem a magyar kultrt?... (M 22, 253254.) Kosztolnyi s Babits Adyrl Kosztolnyi Dezs Prohszknl sokkal szigorbb kritikval illette Ady Endre kltszett. Ismeretes a fiatal Kosztolnyi, Babits s Juhsz levelezsbl Ady-ellenes kirohansuk.21 Babits hamarosan megvltoztatta vlemnyt, s Ady mell llt.22 1920

V. Horvth Zoltn: Magyar szzadfordul. Gondolat, Bp., 1974. 264268. Prohszka s a zsidkrds problmrl: Szab Ferenc 2007. VIII. fejezet. 17 Nagyvradi Napl 1903. I. 20. Prohszka Nagyvradon, idzi Horvth 1974. 265. 18 Hatvany Lajos: Dicsrjk a ppt!Nyugat 1911. 2. ktet. 74. Idzi Horvth 1974. 268. 19 A modernizmusrl s az indexre ttelrl lsd Szab Ferenc 2007. V. s VI. fejezet. 20 Budapesti Napl 1908. mrcius 31. 21 Lsd Belia Gyrgy (szerk.): Babits-Juhsz- Kosztolnyi levelezse.1959. 108116., 61. s 62. levl. 22 Lsd Gl Istvn (szerk.): Babits Adyrl. Dokumentumgyjtemny. Magvet, Bp., 1975.
16

2012/1. XII. vf.

100

Prohszka Ady Kosztolnyi ssges vlemnyeket. Kosztolnyi igyekezett fggetlen maradni, s fleg a kltszet, a mvszi rtket mrlegelte, br Ady vilgnzett is elvetette. Annak idejn, hogy Ady gynyr indulsa utn egyre-msra ontotta vegyes rtk verseit, majd zuhanni kezdett abba a trhetetlen modorossgba, amely vgl teljesen elnyelte, ellensgei oly alantas szempontbl, oly barbr politikai rgyek alatt kapcskodtak bele, oly cudarul megtagadtak minden rtket kitn verseitl is, hogy a jobbak, a lelkiismeretk s az zlsk nevben tallottak kifogst emelni ellene, mg magas, mvszi okobl is (3536.) Ady kltszetnek ftengelye a messianizmus, kldetst rez, pesszimizmusa klsleges, felletes, knnyenhv optimizmus lakozik benne. (39.) Kosztolnyi szerint Ady elssorban mint politikai klt hres, emlegetett. Mvszi szempontbl itt tmadhat legersebben. (41.) Kvetkezik Ady sszehasonltsa Petfivel: Petfi magbaleli az egsz letet, minden nagysgot s kicsisget, minden tragikumot s komikumot, aminthogy ez a kett soha sincs kln-kln, hanem egytt, rks klcsnhatsban. Ady attl kezdve, hogy prisi tartzkodsa alatt megleli hangjt, a politikai kldets s hallpzban ll, anlkl, hogy kimozdulna belle. [] Ady przja csak hrlapi vitban melegszik fl, klnben csikorg, kurta llegzet, emberei paprosfigurk. Petfi tanult f, litertus, a bet tisztelje, Shakespeare ihletes fordtja. [] Ady politikai verseit tbbnyire megrendelsre rta a napilapok trca-rovatba, vagy a Galilei-kr mrcius 15iki nnepre. [] Ezek a versei nagyhangak, dcgsek, fradtak. (4143.) Krisztuskodsa, messisi elhivatottsga, politikja csak az egyik kldetse. A msodik kldetse a klti. Valjban ez az els s egyetlen. (44.) Amint vallja, az letben kett rdekelte igazn: Csupn Politika s Szerelem. (47.) Kevs klt hagyott maga utn annyi selejtest, mvszileg idtlent s modorost. Mgis jelents tehetsg volt. Maradandt alkotott azzal a harmincnegyven versvel, mely plyja szerencss termknek tekinthet. (51.) Az Ady-vitra sznt tanulmny fogalmazvnyban (288kk) az ellene felhozott vdakat lejegyzi: letveszlyes fenyegetseket kapott, Lucifernek is neveztk. Antiszemita is voltam. Hogy nem leszek ismt arra nem tehetek nneplyes fogadalmat. n sohasem azonostom a napi lapok szegny munksait a lapok irnytival (299.)

elejn kzlt legnagyobb Ady-tanulmnyban fogalmazza meg elszr addig csak sejtett ltomst Ady vilgirodalmi nagysgrl, a visszatr s egyre tmrebben megllaptott meghatrozst Ady Dantval val prhuzamrl rja Gl Istvn a babits Adyrl cm dokumentumgyjtemny Elszavban.23 Vzolja Babits llspontjt, rtkelst a hszas vek kzepn foly Ady-vitban. A bethleni konszolidci idejn, az ellenforradalom kulturlis vezet egynisgei, mint pldul Tormay Ccile, a nyltan a nyugat ellen alaptott keresztny nemzeti folyiratnak, a napkelet-nek a fszerkesztje, nyilvn magasabb helyrl jtt sugallattal ksrtette meg Babitsot, egyetemi katedrt s folyirat-fszerkesztsget ajnlva neki, ha szakt a nyugattal. 1919 augusztusnak msodik fele ta nemcsak csbtssal s fenyegetssel, de anyagi javakkal is megprbltk elvlasztani a nyugat tsgykeresen magyar szrmazsnak nevezett rit az internacionalista, hazafiatlan, radiklis stb. cgr al sorolt, pnzzel rendelkez szerkeszt s szervez, zsid szrmazs szrnytl.24 1929-ben A toll cm folyirat krvitt rendezett az Ady-krds tisztzsra, s Kosztolnyitl is nyilatkozatot krt. A tz ve halott kltt mltatva jrszt megismtelte 1906-os metsz pamfletjt. Babits viszont Kosztolnyi 1929-ben kezdemnyezett jjrtkelsi ksrlete sorn, abban a vitban, amely dikkorukig visszanyl bartsguk elhideglst eredmnyezte, sajt tvedseit s mulasztsait is beltva, szemre hnyja nagy kltbartjnak, hogy csak rszleteket, egyes verseket, egyes szavakat hajland ltni Ady letmvbl, pedig Adyt csak egszben lehet ltni, csak egszben igazn megtlni () Magam is sokig henynek s rtktelennek reztem az Ady-versek egy nagy tmegt, csak ksbb jttem r, mily lnyeges rszei ezek is a hatalmas oeuvre-nek.25 Kosztolnyi Ady-kritikja krlelhetetlen maradt.26 Ady Endre fjdalmasan, srnivalan, ez a helyes sz tragikusan magyar. Mg srsa, mg duhaj mulatkedve is magyar, mg rk tiltakozsa is a kevly Klvin protestlsra emlkeztet. Egy szletett lzad, aki tettek hinyban verskatonkkal harcol s formk bilincst tri. (14.) A vita arrl folyt, hogy Ady hazarul-e, vagy sem, nemzetkzi-istentelen, vagy fajhoz szt, h magyar. (34.) Politikai llspontok jelentsen befolysoltk a szl23 24

Babits Adyrl. 21kk. A kt tborrl lsd Kosztolnyi Dezs: A magyar irodalom s az irodalmuk. j Nemzedk. 1920. szeptemberoktber. Kzlve in ARACS 2011. dec. 20. 25 Gl Istvn: Babits Adyrl. 24. 26 Kosztolnyi Dezs: Kortrsak. (Illys Gyula bevezetjvel.) Nyugat, .n., 1352. s 288300. Az oldalszmokat a szvegben hozom.

2012/1. XII. vf.

Prohszka Ady Kosztolnyi Itt rintennk kell kosztolnyi antiszemitizmust. A jeles Kosztolnyi-kutat, Br-Balogh Tams errl a kvetkezt nyilatkozta egy az irodalmi Jelen-nek adott interjban:27 Nehz krds, mert az antiszemitizmus fogalmt is tisztzni kellene hozz. Az tny, hogy amivel n foglalkozom, pldul a levelezssel s letrajzi tnyekkel, abbl jl ltszik, hogy fiatal korban otthon, Szabadkn olyan szociolgiailag jl krberajzolhat trben ntt fel, amelyben ersek voltak az antiszemita hangok. Csth Gza gyermekkori napliban is elg sok antiszemita megjegyzs tallhat, melyek egy rsze radsul Kosztolnyihoz kapcsoldik. Ezekre persze mg r lehetne fogni, hogy kamaszos szidalmazsok. De 1908-ban Flep Lajosnak igen keresetlen szavakkal szidta azt a nyugatot, ahol maga is dolgozott. Megvan az az autogrf levele, amelyben zsid prtszvetkezetnek tartja s nevezi a nyugatot. Ksbb, az 1919-es esemnyeket kveten, amikor a csaldjtl elszaktottk s hat vig nem mehetett haza, mindez kapott egy olyan rzelmi megerstst, hogy a korbbi elfojtott rzsek eltrtek, s a gtak tszakadtak benne. Vannak olyan dokumentumok, autogrf levelek, s nevhez ktd knyvek, pldul a Vrz Magyarorszg, amelyekben megjelenik a zsid- s az idegenellenessg. De azt termszetesen nem lehet mondani, hogy Kosztolnyi lete vgig antiszemita volt, s azt sem, hogy gy volt antiszemita, mint egy 30-as, 40-es vekbeli fasiszta politikus. Radsul aktv politikai jsgr idszakban sem ltalnostott, s soha nem a zsidsgot, hanem annak konkrt tagjait, illetve kisebb csoportjait brlta. Ugyanakkor felesge s bartainak j rsze zsid szrmazs volt, akik kzl Fst Miln ezutn vekig nem llt szba vele, de ksbb megbklt, mikpp Somly Zoltn is; hiszen lete vgn Kosztolnyi elfordult korbbi nzeteitl.28 Prohszka s a kortrs magyar rk A katolikus irodalom jjszletsben a szzad elejn fontos szerepet jtszott az let cm folyirat, amelynek Prohszka fmunkatrsa volt. A szzadforduln a katolikus szpirodalmi hetilap, a magyar szemle (1888 1906) nyitott utat a fiataloknak az irodalomban. Itt kezdett publiklni Kosztolnyi Dezs is szinte dikfejjel. Prohszka is munkatrsa volt a lapnak, amelyet a Dante-kutat Kaposy Jzsef s Gerely Jzsef katolikus papok szer-

101

kesztettek. (Babits is hlval emlkezett meg Kaposyrl; taln e szerkeszttrs szerettette meg Prohszkval Dantt.) 1908-ban szletett meg a nyugat, amely kezdetben fleg liberlis, baloldali rknak adott frumot. A katolikusok az 1909-ben megalakult letben publikltak, Kosztolnyi is tbb cikket kzlt itt. (r mg visszatrek.) Azt is mondhatnnk: a nyugat szellemi vezre Ady, az let Prohszka volt. 1918-ban Andor Jzsef volt az let fszerkesztje; az bevezetjvel jelent meg egy interj Prohszkval. Az let cm katolikus folyirat a 60 ves Prohszkt nnepl szmban a lap fszerkesztje ezt a krdst teszi fel a pspknek: A vallsos kltszetre korszakos hatsa volt kegyelmes uram fellpsnek: a Diadalmas vilgnzet inspirlta a modern katolikus potkat. Mi a vlemnye a vonatkoz klti termkekrl? Prohszka vlasza: Az n munkssgomrl mostanban tbbet rtak, az let is szp cikkekben fejtegette, hogy mennyit hasznltam a katholikus lrnak. gy gondolom, nagyon tlozzk az n rdemeimet. A vallsos kltszetrl eszttikai tletet nem mondhatok, arra nem tartom magam illetkesnek. A formt, a nyelvet csak eszttikus rtkelheti, de a tartalomhoz hozzszlhatok magam is. Ezt pedig nagyra tartom. A katholikus kltszet s ltalban a keresztny szellem irodalom szellemben, tartalmban nagyon szerencss megnyilatkozsa a modern lleknek. A lelkek s az idelok teljes harmniban vannak. A katholikus rkat ismerem, munkikat olvasom, figyelemmel ksrem ket s mondhatom, hogy nagy rmm telik fejldskben. Prohszka hatst a katolikus irodalomra, fleg Sk Sndorra, msutt elemeztem.29 Rmutattam arra, hogy igazsgtalan volt Illys Gyula (s rszben Babits is) Mcs Lszlval szemben, amikor kritikjban gttalanul mleng verseirl, modorossgrl, elhivatottsgrl, vezrkedsrl beszlt, amit mr Ady is msodkzbl, a romantikusoktl vett. [] Mindehhez mg az expresszionistk tulajdonsgaibl is jrul valami, az lltlagos modern trsadalomszemllet. Adyval szemben nem voltak ilyen szigorak. Valjban a fiatal Mcs ppen a szocilis apostol, Prohszka befolysra szintn a szegny emberek mell llt, a szocilis reformokat srgette. Mcs ksbb, a brtnvek utn, egyszerbb lett, levetette a tlzott pzol magatartst. A leginkbb srt volt Mcsre nzve az, hogy Legyen vilgossg! cm verst Illys flremagyarzta.30 Mindjrt visszatrek Kosztolnyi Prohszkrl rt dicsr vlemnyre. Itt most csak jelzsszeren emltek nhny kapcsolatot magyar rkkal.

http://www.irodalmijelen.hu/node/9022 Lsd mg itt az ARACS-ban (2011. december 20.) a Br-Balogh Tams ltal kzztett Kosztolnyi-cikksorozatot: A magyar irodalom s az irodalmuk, amely eredetileg 1920 szn az j Nemzedkben jelent meg. 29 Lsd Prohszka hatsa a kt hbor kztti katolikus irodalomra. In: Szab Ferenc: Prohszka Ottokr idszersge. Kairosz, Bp. 2006, 255kk. 30 Szab Ferenc: Prohszka Ottokr idszersge. 268269. V. Illys Gyula: Irnytvel. I. 329kk.
27 28

2012/1. XII. vf.

102

Prohszka Ady Kosztolnyi Kosztolnyi Prohszkrl Figyelemremlt, hogy Kosztolnyi Dezs a Pesti Hrlapba tervezett, tz jelents szemllyel ksztend portrsorozatba fel akarta venni Prohszkt is. 1925. mjus 25-n kelt levelben krte meg Prohszkt, hogy kszthessen vele egy negyedrs prbeszdet: Tz portrt szellemi arckpet hajtok rajzolni arrl a tz emberrl, ki a mai Magyarorszgot jelenti szememben. Prohszka vlaszlevelbl megtudjuk, hogy (orr)vrzse utni gygykezelse miatt akkor nem vllalkozhatott a beszlgetsre.31 Prohszka 1911-es indexre ttelvel kapcsolatos a fontos cikk, amelyet Freny Zoltn azonostott.32 A dr. Felix tatrai lnv alatt33 megjelent Mehr Klarheit! (Graz, 1913) cm pamflet a modernista Prohszkt brlja. Kosztolnyi 1913-ban az iromnyt kemny kritiknak veti al Vates lnven az let cm lapban,34 mikzben Prohszkt, a zsenilis gondolkodt s klti sznokot magasztalja: Prohszka nem modernista , de zseni. A pamflet rjnak vdjai Kosztolnyi szerint annyira kacskaringsak s krmnfontak, hogy bellk kiordt a srga kajnsg s az epezld harag, velk nem lehet s nem szabad komolyan foglalkozni. [] Humorosnak tartjuk azokat a lapokat, amelyeken Prohszka stlust brlja ez a csikorg stlus dr. Flix ttrai, aki a sznt cifrnak, a lelket frzisnak, a mlysget homlynak nzi. Valaki kormos vegen bmulja a napot s azt mondja, hogy a nap homlyos. tveds, kedves analitikus: a kormos veg homlyos. Ksbb Kosztolnyi Prohszkt Pzmnyhoz hasonltja, ahhoz a Pzmnyhoz, akirl ragyog lapokat rt, - a magyar prza atyjnak nevezve a jezsuita bborost. Prohszka ottokrnak csak az emberi nagysgt nem bocstja meg a pamflet-r, azt, hogy zseni, hogy egsz s egyszer letet l, hogy bibliaian keresztny s tzesen katholikus, s ezt gy tudja kifejezni, mint egy klt, mint egy XX. szzadbeli sznok. Kosztolnyi rmutat arra, hogy Prohszka a hitet nem privilgiumnak tartja, s a kultrval egytt tadja a XX. szzad embereinek, nem egy kznek, de ezer kznek s milli kznek, mindenkinek, a kocsisnak, a pstatisztnek, a sajtkereskednek s a mgnsnak egyformn. Freny Zoltn, folytatva a cikk bemutatst, kiemeli: Kosztolnyi kifejti, hogy e szraz s merev pamflet-r leginkbb Prohszka hatsn tkzik meg, azon, hogy ez a rendkvli trtnelmi jelensg ma l, a villamossg szzadban. Prohszkt villmhoz hasonltja: Prohszka ottokr arct az j gondolatok villanyfnyben ltjuk, s ltala ebben a modern vilgban, ezen j energik kzt csak intenzvebben rezzk a krisztusi lelket. Cikkt gy fejezi be Kosztolnyi: A bagoly azonban azt mondja a sasnak, hogy nem szereti a napot. Flix ttrai odakiltja Prohszka ottokrnak, mehr klarheit, tbb vilgossgot.

1912. december 22-n Grdonyi Gza ksznttte szuperlatvuszokban Prohszkt, akit akkor orszg-vilg nnepelt, de a regnyr az utols pillanatban gy dnttt, hogy nem adja postra a levelet, nehogy a pspk hzelgnek tartsa. Ezt rta: Kszntm Ottokr pspkt, akit Szent Istvn kirly lelke vezetett kzen Alba Regia pspki szkbe. [] Kszntm Ottokr pspkt, az jkor nagy papjt, aki gondolattal ment fel a lpcsn a pspki szkbe: Krisztusnak g gyertyjt vitte fel oda s j fnyre gyjtotta vele Betlehem kialudt csillagt, az embervezrl csillagot, amely ma is minden l lleknek travilgt vezetje az rk Igazsghoz. Kszntm Ottokr pspkt, a huszadik szzad apostolt! Kszntm a napba ltztt embert, kit Isten homlokon jellt a kivlasztottsg fnyes jegyvel. Jelents ez a dicshimnusz egy antikleriklis rtl.11 (Megjegyzem: Gergely Jen 1994-ben megjelent Prohszka ottokr cm knyve alcmnek ezt a Grdonyi-jellemzst vlasztotta: A napbaltztt ember). Talltam a Prohszka-archvumban egy nem datlt kzrsos levelet Szab Dezstl a Magyar rk Szvetsge fejlces paprjn, amelyre Prohszka sr jegyzeteket rt. (Tudjuk, hogy minden paprdarabot, rgi levelet, hivatalos iratot, st gyszbortkot is felhasznlt jegyzetpaprnak!) Szab Dezs a Magyar rk Szvetsge mrcius 7-i vacsorjra hvja a pspkt: A sok kzdelemben nagy lelki segtsg volna mindnyjunknak, ha Kegyelmes r megtisztelne jelenltvel. prily Lajos klt a Kisfaludy Trsasg 1930. mrcius 5-i lsn felolvasta megemlkezst Prohszka Ottokrrl. A klt sohasem ltta s hallotta Prohszkt, rsait olvasta s gy sejtette meg a diadalmas vilgnzet kisugrzst. A klvinista tanr tbbek kztt ezeket mondotta: Rszletltsnak s ers sugrzs idenak lland kapcsolata s egymsra-mutatsa adja meg a Prohszka-lts kltisgt. Ennek a kltisgnek pedig a hit s tuds ketts szrnyval treplt vgtelensgszemllete adja meg az abszoltum mlysgt. Aki az Isten intimusa, nem lthatja msknt a dolgokat, mint az rkkvalsg sarkcsillaga alatt, perspektvja a csillag-tvol. [] A nagy mnek olykor egy sznesebb szilnkja is elg, hogy meglsd Prohszka lland lelki vonsai kztt az htatos, mert mindig abszoltum fel mutat mvszi szemllet feltteleit. prily Lajos szp, rt s klti elemzse sorn megmutatja, hogy Prohszka apostoli mozdulatnak ksr zenje a kltszet. A soliloquia misztikusa az let nekese. Klnsen is Assisi termszetlel, meglelkest szelleme itt a kalauz. Az pldja cselekszi, hogy itt a Pn legendja krisztusi termszetlegendv fensgesl.
31

Lsd Vass Pter: Kosztolnyi s Prohszka Ottokr levlvltsa 1925-ben, j Ember 1978. jlius 3. Mzessy Gergely (szerk.): Prohszka-tanulmnyok 20092012. Szkesfehrvr, 2012. 33 A szerz feltehetleg a szepesi pspk titkra volt. V. Szab Ferenc: Prohszka bresztse I. 1996. 170., 174. 34 Dr Flix Ttrai. let V. vf. 40. sz. (1913. okt. 5.)
32

2012/1. XII. vf.

103 Domonkos Lszl

A tzrsg, a zombik s Gutenberg

Elnttt a semmihez sem hasonlthat melegsg, amit mindig rzek, ha sok knyvet ltok egytt. Legjobban szeretnk ilyenkor henteregni, frdni a knyvekben, szagolni a rgi knyvek csodlatos porszagt, minden prusommal knyvet rezniMilyen csodlatos dolog is egy knyv! Csak l, l a polcon, s nem ltszik rajta semmi, egy szt sem szl. Azutn az ember kinyitja s akkor ltja, hogy egy Caxton ( a legels angliai nyomdsz D. L.) van a kezben, egy fherceg, egy ppa! Szerb Antal sorai minden valamireval szellemi ember szmra rkrvnyek hogy jraolvassuk utn most mgis, hirtelen gondolatszkemlssel a nagyszer francia rendez, Francois Truffaut egyik rgi, Magyarorszgon 1969-ben vettett filmje, a Ray Bradbury-regny nyomn kszlt 451 Fahrenheit-fok jut eszembe: idszersgben akr vszjelzsnek is flfoghat. A 451 Fahrenheit-fok mr cmvel is a knyvek veszlyeztetettsgre utal: 451 Fahrenheit-fok az a hmrsklet, amelyen a knyvnyom papr tzet fog s elg. s taln emlksznk: amire a film pl, az a knyv nlkli jv nyomaszt vzija. Tbb mint negyven vvel ezeltt, meglehet, mg olyan negatv utpinak tnt mindez, aminek valsznsge alig valamivel ltszott tbbnek, mint A majmok bolygja vagy A Marslakk tmadsa ltal felvzolt prognzis. Azutn mostanra mr a knyvkultra mediatizcijrl beszlnek honi vezet kultrpolitikusok, s brmily borzaszt is minderrl hallani: hossz vek ta ltjuk az gynevezett digitalizci, a szmtgp mindenhatsgnak meganynyi vonatkoz jelt, az n. hangos knyvekrl vagy a vizualits elbb videkkal, majd DVD-kkel betrt, mindent elspr uralmrl nem is szlva. A knyvek meg kzben szernyen s csndben lnek, csak lnek a polcokon s nem ltszik rajtuk semmi, egy szt sem szlnak. A Truffaut-filmben a knyvekben rejl ismeretek titkos gyanyaga jelenti a legnagyobb veszlyt az uralkod rend szmra. Ezt megelzend, meg kell ht semmisteni ket: a tzrsg knyvget klntmnyei knyrtelenl s folyamatosan csapnak le a szabad gondolkods, az nll emberi szellem jelkpeire, azaz a knyvekre. Ellenllk, persze, mint mindig, vannak. A harc megindul. J ngy vtizeddel ksbb akr flnyesen el is mosolyodhatunk a 451 Fahrenheit naivitsn. Tl azon, mekkora id- s energiapocskols egy ilyen permanens hadjrat, a tzoltkocsik, a szksges anyagok kltsge, a tzrk fizetse csupa flsleges, megtakarthat kiads - a kulturlt s oh, annyira eurokonform vilgban termszetesen semmi szksg ilyen durvasgra, ilyen drasztikus, kirekeszt s szlssges eszkzkre, terrorra, megflemltsre, hatalmi erszakra. Fordtsuk figyelmnket inkbb Neumann Jnos tallmnynak nagyszm kvetjre, az informatikusok, rendszergazdk, programozk nvekv, rohamosan fejld, rendkvl gretes trsadalmnak mind szenzcisabb teljestmnyeire. A digitalizci, a mediatizci s egyb varzsszavak hatsa s kvetkezmnyeinek sszessge nem mrhet a legkorszerbb lngszr teljestmnyhez sem. s lm, az els ltvnyos eredmnyek mr a kilencvenes vek msodik felben jelentkeznek: megvan az neknk viden?, krdezi a kisfiunk vagy a kislnyunk, ha ajnlottan elolvasand knyvekrl beszlnk nekik, az Egri csillagoktl a Tskevrig s tovbb. Az ezredfordul utn tz vvel pedig tbb felmrs szerint tz magyar emberbl ngy olvas knyveket, de havi rendszeressggel ezeknek is csak az egytde. Arrl nem szl a fma, st felmrs sem, hnyan gpeznek ehelyett, plne mennyien bambuljk a kereskedelmi tvk llatsgait meg a hollywoodi szemtdmping vide- s DVD-radatt, - de kvetkeztetni minderre persze jcskn lehet vgtre is, mint Mrai prftikus elrzettel rta mr 1941-ben a Kassai rjrat-ban, menynyivel egyszerbb kpekbl rteslni a vilg sorrl, mint elolvasni egy cikket vagy egy tanulmnyt. Kzben tuds elemzk mr hossz vek ta a Gutenberg-galaxis vgt emlegetik. Truffaut filmjben a fhs ellptets eltt ll, tehetsges fiatalember, a tzrsg megbecslt tagja nap mint nap rszt vesz a ritulis knyvget krutakon s egy alkalommal tallkozik egy tanrnvel, aki rvid idn bell teljesen kiforgatja magbl. Egsz vilga, letfelfogsa, gondolkodsmdja merben j s egy darabig gy tnik, tl sok a frfinak. Azutn ppen ebbl, innen bomlik ki az ellenlls. A szerelem, nem rt mg idejekorn emlkeztetni, igen veszedelmes fegyver. Olykor mg a sznl is veszedelmesebb. Mert ppen azt idzi el, a szt inspirlja, azt szli meg. A napjainkra elllt helyzet hromfle szemszgbl is katasztroflis. A mr emltett riaszt felmrsi adatokbl a modern hadvisels tmadinak roppant

2012/1. XII. vf.

104

A tzrsg, a zombik s Gutenberg zus Krisztus sem tud elrngatni a kperny ell. Ahol kezdetben Albert Flri cselei a magyarbrazilon meg Takcs Marika frizurja, ksbb Hofi Gza s Vitray Tams nem lebecslend tmeghatst kivltani kpes szemlyisge, mra meg a Val vilg s a trhetetlen ilyen-olyan szappanopera-sorozatok egyttese, brgy elmebetegsge krzte le ltvnyosan Mricz Zsigmondot s Thomas Mannt, szimultn. Magnyos rltek s jelentkeny mennyisg sznobok persze maradtak. k jelentik a trzskznsget vente a Vrsmarty tren s a harminc-negyven rsztvevvel mr sikeresnek mondott knyvbemutatkon, amiket egykoron, mg indokolt terminussal, r-olvas tallkozknak neveztek. Elemi mennyisgtani felkszltsggel is lthat, mily knnyen is jn ki a felmrsekben az a tzbl ngy olvasHogy a tbbi bns- vagy ldozat? Nzpont krdse, vlaszolhatnnk. Ehelyett, jtancs gyannt inkbb jfent emlkeztetnk Truffaut remekre: a fhst szerelme idvel elvezeti az ellenlls helysznre, az erdbe, ahol csoportokba verdtt emberek stlnak fel al, az egyik gy mutatkozik be, hogy a Hbor s bke, a msik, hogy A varzshegy, a harmadik, hogy Az reg halsz s a tenger, szemlyesen s gy tovbb. Mindenki kvlrl tud egy nagy knyvet, aminek, meglehet, mr minden pldnyt megsemmistettk, de k maguk, az emberek a knyvek. k a knyvemberek. A szabadsgharc hadserege s tartalma is egyben. Ha az gynevezett kzeget, a bennnket krlvev klvilgot, kzvetlen krnyezetnk llapott s adottsgait vesszk szemgyre: mris a msodik tnyeznl tartunk. A mi urunk a pnz totliss lett univerzumban a knyvek a szegny s ebbli minsgben tkletesen flsleges rokon szerepre krhozattak, errl paradox mdon nemcsak a kiadk rluk s az gynevezett knyvkiadsrl ksbb de ppen a pazar knyvpalotk s knyvruhzak, meg a csillog plzk knyvrust helyei tanskodnak a legltvnyosabb bbeszdsggel. A vlasztkrl pedig, ami mennyisgben nagyjbl az ezoteriktl a lektr-radaton t a szakcsknyvekig terjed, nem rdemes tl sokat szlni, az arnyokrl annl inkbb. Egy-egy ilyen giga-knyvplaccon j, ha a rendelkezsre ll elrusthelyek tz-tizent szzalka az irodalom, belertve az jdonsgok felirat llvnyokat is. Ha azt nzzk, milyen knyveket hirdetnek az aluljrkban, a metrban, a klnfle sikerlistkon, szrlapokon, prospektusokban, kiadi ismertetkben, mik lthatk imponl szmban a kirakatokban a kp tbb mint egysges: mindent, ami nem irodalom, ami nem magas kultra, ami nem az emberi szellem nemes megjelensi formja. Kvetkezskppen kijelenthet: mai vilgunkban a knyvre, lm, mgiscsak lthatan igen nagy szksg van csak ppen miflre? Formjra, kllemre nzve valban knyvre ersen emlkeztet

eredmnyes tnykedse bomlik ki elttnk, akrcsak a monitoron klikkels utn egy j weboldal kezdlapja: az rk emberi gyengesg a knyelmesebbnek ltsz korszer, a mgoly ignytelen, de tetszets ismeretlen irnt. Ami csak felfokozta a knyvek irnti kznyt s a televzi mr idestova fl vszzados bambakpz munklkodsnak hatkonysgt. A msodik az gynevezett trsadalmi kzeg, a reklmok, a kzszellem, a kzbeszd vilga, ahol nem Szolzsenyicin letmve vagy Dry Tibor hatvanas vekbeli novellisztikja, - de mg csak nem is a mindenkori nnepi knyvht vente egyszer protokollrisan elintzett esemnysora ll a kzppontban. s vgl, de tvolrl sem utolssorban: minden, a knyvekkel kapcsolatos tevkenysg - rs, knyvkiads, knyvterjeszts, knyvkritika lezllse, vgezetes elzletiesedse s eljelentktelenedse. Ez az j, evilgi s alvilgi szenthromsg az gynevezett rendszervlts kt vtizede alatt tkletesen elegend volt arra, hogy a mindinkbb kzhelyszeren elhangz habent sua fata libelli, a knyveknek megvan a maguk sorsa szlligjt gy vltoztassuk meg: a knyvek sorsa a 451 Fahrenheit-fok rmkpe, 21.szzadi vltozatban. Ha sorra vesszk az emltett szempontokat, az gynevezett rk emberi tnyez knyvekhez kapcsolhat hordozi, vagyis maguk az olvask ltszlag knnyen az ldozatok kategrijba sorolhatk. A mindenkori olvas tudvaleven trgya s egyben elszenvedje is a krlmnyeknek: a legszrnybb nylt diktatrk idejn, az orosz hdoltsg Rkosi Mtys helytart bnbandja ltal gyakorolt rmuralma alatt joggal rhatta Nyugatrl a fjdalmas egyttrzssel haza figyel Cs. Szab Lszl, hogy a kommunistknak enyhn szlva leesett az lluk, amikor az tmeneti enyhls idejn, 1954-ben lttk, hogy a koldusbotra jutott magyarsg rvzknt dl azokra a szellemi javakra, amelyeket hossz veken t elzrtak elle: amint vgre egy s ms megjelent, tzezrvel fogytak mg a drgbb knyvek is, nagy klasszikusaink ppgy, mint az akkori kortrs rk munki.Tudja a magyar ember jl, mi kell az elmjnek s a szvnek kommentlta elgedetten Cs. Szab. Meg is lett mindennek az eredmnye: egy olyan dicssges forradalom s szabadsgharc, amely pratlan a legjabbkori emberi trtnelemben. Csakhogy akkoriban, a forradalom eltt s alatt, st pr vig mg utna sem Magyarorszgon nem ltezett egy derk skt, bizonyos John Logie Baird tallmnya, nem volt mg meg a Nagy Eld, a jelen iszonyatnak korai elfutra, a mozgkpet nagy tvolsgra is kzvetteni kpes berendezs, amelyet elbb televizornak neveztek s amit imponl technikai felkszltsggel sokszorosan, mig tovbbfejlesztetteks ez azt jelentette, hogy elhelyeztettek a jelenlegi helyzet kgytojsai. Ezekbl keltek ki Szakonyi Kroly halhatatlan Adshibjnak hsei, akiket mr maga J-

2012/1. XII. vf.

A tzrsg, a zombik s Gutenberg valamire mindenkppen. Igny felkeltve s folyamatosan fenntartva, pr, azaz pr a topon, vagyis a cscson, hrvers, propaganda, csinnadratta, amit akartok. s amit bemagyarzunk, betetnk, azok kztt hzi zestsknt a mr elemzett-kifejtett favoritokon tl ott van az az t-hat magyarorszgi literaturikus selyemfi is, akik szervesen kiegsztik a fenti dvs s gigszi knlatot. Aki msra, netn tbbre vgyik, menjen az erdbeez itt a civilizci, a modern vilg, a trendi s a tbbi. Hogy eme alaphelyzet, e flelmetes arny s intenzits elhlytsi hadmvelet mernylete mgl milyen uralmi rdek lgatja ki llbt: megmaradt fantzinkra, netn logikai rzknkre bzom. Ekkora szortsban a knyvekrt felels tnyezk, az gynevezett knyvszakma s ebbe most a lehet legtgabb rtelemben minden, a knyvekkel kapcsolatos tnykedst belertek, az rstl a kiadson-ellltsonterjesztsen t a kritikig leginkbb egy ktsgbeesett s tancstalan, valaha sokkal jobb napokat ltott flvilgi nhz hasonlt, akit erszakos kitartja zsarolssal tette prostitultt, a szerencstlen meg prblna, prblgatna kitrni, de csak suta ksrletezgetsekre futja az erejbl. Valaha, a korbbi rendszerben ugyan szolgllenyt akartak volna csinlni belle, de , miknt Petfi rta, a szolgasgban is szabad vala s legjobb tetteivel mindig h maradt ifjsga a forradalom, a szabadsgharc eszmnyhez. Az rk legjobbjai a Kdr-rendszerben is megfeleltek annak az idelnak, amit Thomas Mann Toni Krgerben Lizaveta Ivanovna gy fogalmazott meg, hogy az irodalomnak megtisztt, megszentel hatsa van, t a megrtshez, a megbocstshoz s a szeretethez, a nyelv megvlt hatalmval egytt. Kzben az irodalom mveli, akrcsak vgtelen szzadokon t eldeik, kzd katonk voltak, Zrnyi utda volt Tamsi ron, Petfi Utassy vagy Dbrentei s itt most igen hossz nvfelsorolsnak kne kvetkeznie, egszen a legutbbi idkkel bezrlag. Legjavuk boztharcos volt, tbb-kevsb magnyos partizn, kuruc ellenll, gy-gy rejtzkd, fegyverzett nmegvalstssal lcz szabadsgharcos. Tudtk, hogy a megbocstshoz s szeretethez is kzdelem rvn lehet s kell eljutni, a megszentelt harcot pedig roppant vltozatos formkban gy kellett megvvniuk, hogy kzben csaldjukat s nmagukat eltartsk, lehetleg brtnbe ne kerljenek vagy - s erre mr jval nagyobb esly volt - teljes elhallgattatsba, partvonalra ne taszttassanak. s egy-egy knyv honorriumbl egy vecskig csak el lehetett ldeglni valahogy, trheten fizettek a folyiratok, a heti- s napilapok mert igaz ugyan, hogy a legeslegfontosabb, a knyv, a sajt knyv megjelensre legtbbszr vekig vrni kellett, de minimum t-tzezres (st, ltalban jval magasabb) pldnyszmban lttak napvilgot s addig is trhet letn-

105

vn el lehetett lenni, nem naprl napra lve, viszonylagos biztonsgban, a magnyos harcoshoz mlt ert s nbizalmat biztostand. Neknk, a plyt 1990 utn kezdknek, persze, mindez mr az lmok birodalmba tartozik. Azoknak pedig az ambivalens kesersggel trtn visszarveds trgya mindez, akik mr annak eltte is knyveket publikltak, rknt voltak jelen a magyar letben. Az iszony kontraszt nemcsak roppant fjdalmas, de szinte elviselhetetlen lehet szmukra, nem egy idsebb plyatrstl hallani, kt vtizede immr. A klasszikus Szab Dezs-i igazsgot, miszerint hes hassal nem lehet a Himnuszt nekelni, gy lehetne kiegszteni-tovbbfejleszteni: a kifizetetlen szmlkkal kszkdd szellemi szabadsgharcos majdnem olyan abszurdum, mint az arab mszros a mekkai zarndoklaton. A kzirat leadsa utn igen gyorsan, alig egy-kt hnap alatt maximum ezer-ezertszz pldnyban megjelent mvekrt sajtsgos tiszteletdjknt kapott szz-ktszz pldnnyal meg ki lehet llni a krtra, mondjuk a Nyugati plyaudvar el. Mint az a bnatos, viharvert regr, akit mr vagy kt hnapja figyelek: nyilvn valahogyan, de valsznleg gyorsan sikerlt kinyomtattatnia a Gulagon eltlttt veinek szrnysgeirl beszmol ktett, s rulgatja, pp gy, mint a msik plyaudvar, a Keleti krnykn az erdlyi cignyok a tvcsvet meg a karrt. Hogy ez a totlis kiszolgltatottsg kin mennyit ront, mit torzt, milyen krokat okoz az alkot emberi pszichben kinek-kinek tapasztalati tnyeire, netn nvizsglatra bzom Ami az orvosok, mentk, gondozk seregt, azaz a knyvek megszletsnl gy-gy bbskodk regimentjt illeti - az annyira szegny, amennyire posztkommunista idkben egy kzp-kelet-eurpai templom egere lehet. Ma a magyarorszgi kiadk egyik - hangslyozom: csak egyik fele mrl holnapra l s nem tudni, mi tartja letben igazbl: az gybuzgalom, nhny tehetsebb ember jindulata vagy az a bizonyos szerencse, amely nemcsak vak, de legtbbszr sket is. Tavaly nyron, a magyarorszgi vltozsok hajnaln a Magyar Hrlapban krkrdst intztnk nhny nemzeti szellem kiad vezetjhez, ugyan mondank meg, mit vrnak, mit remlnek, mit szeretnnek. A vlaszokbl kikerekedett kp hen tkrzi a helyzetet de ami ennl is nagyobb baj, az azta eltelt esztend utn sem igen lehet jat mondani: a pnztelensg, az llami tmogats szinte teljes hinya s legfkppen a terjesztkkel fennll, enyhn szlva gengszterfilmek hatalmi al-flrendeltsgi relciit tkrz viszony gyakorlatilag vltozatlan. Az egyik kiad vezetje gy fogalmazott: jra kellene gondolni a kiadk s nagykereskedk kapcsolatt s el kellene rni, hogy a velk kttt szerzdsek ne lehessenek dikttumok, amelyekben a nagykernek csak jogai, a kiadnak csak ktelezettsgei vannak. A terjeszts egyik legvrlztbb

2012/1. XII. vf.

106

A tzrsg, a zombik s Gutenberg betlttte. Az ilyen s hasonl kreatrk kztt pedig hin s magabzn, kpkn a keresztapk rk ellenszenves somolygsval ott fesztenek a httrben azok, akik a cui prodest? krdsre hanyag elegancival odavethetnk: ht neknk, uraim. Neknk ll rdeknkben mindez. s a 451 Fahrenheit-fok knyvget parancsnoknak utdaiknt mi jl tudjuk, hogy a knyvek kezelhetetlenn s szmunkra antiszociliss teszik az embereket, gy ht kzbe vettk vgre a dolgokat: ppen ideje volt Amivel e helyzetben knytelenek vagyunk szembeslni: a romls, a hanyatlsvgi Rma szrny ksrteteinek frontlis zombi-tmadsa. Truffaut mr negyvenegynhny vvel ezeltt tudta, hogy hbor lesz s ez a harc nem fog gyorsan vget rni. Csapataink mg mindig harcban llnak, akr a helyn a kormny, akr nem. A Bajza utca 18-at, a legjabbkori magyar trtnelem legends bzist, ha megtpzottan is, de tartjuk. s vle mindazt, amit Truffaut is tudott s Tamsi ron is, aki a Magyar rszvetsg legnagyszerbb dokumentumban 1956. december 29-n mindannyiunk nevben gy fogalmazott: jslatot csak dics kltink l szelleme s az rk emberi igazsg nevben tehetnk, mikzben gondozni s vdeni fogjuk a magyarsg szellemt, mert egyedl gy lesznk mltk a nagy eldkhz s egyedl gy vlhatunk a kvetkez nemzedkek rdemes hseiv. Jslatra most itt nemigen vllalkozhatunk. St: brki azt mondhatja e fejtegetsek utn, hogy hiszen nem mondtam, nem rtam semmi igazn jat, st, voltakppen feltalltam a kanlban a mlyedst, hiszen mostanra ezek az llapotok, helyzetjelentsek s a bellk levont s levonhat kvetkeztetsek, gondolatok evidencik immr. Meglehet. m egy filmtrtneti klasszikustl, tudjuk, sohasem rt tanulni. Knyvemberekk kell vljunk.

anomlija, hogy a keresked teljesen nhatalmlag szktheti a kiad knlatt, klnfle lzleti humbuggal erre-arra hivatkozva korltozhatja bizonyos mvek tvtelt, terjesztst, a pldnyszmrl nem is beszlve. Elkpeszt, de a kiadnak, amely a szerzvel megszlte a knyvet, a vilgon semmifle beleszlsa nincs abba, hogy knyveit hny boltban tertik. s ezt a totlis kiszolgltatottsgot csak tovbb fokozzk a kiad- s terjesztspolitika mr eleve, mondhatnm ab ovo vagy gonoszkodva s holmi srgi kapcsolati tkkre utalva, ab v fennll brancs-szempontjai, a diszkriminci roppant vltozatos alkalmazsi formi. A sort mg jcskn folytathatnnk. Hogy mindez a knyv az rtkes knyv ellenben trtnik, aligha kell bizonygatni. Ezrt olyan a plzkban tallhat knyvesboltok s a hatalmas knyvruhzak vlasztka, ezrt olyan polcaik, llvnyaik sszettele, beosztsa, sszettele, felptse - amilyenHogy az gynevezett ri szekrtborok mr ez is hazugsg, a mi oldalunkon egy rozzant bricska sincs, amott meg Mercedesekkel furikznak ezek a szttagoltsgot erst s egyben jelkpez kpzdmnyek kzl milyen keresztapai mdszerekkel segtik egymst a tkletesen prostituldott s ellensges msik oldalon, s mennyire balfcn, tehetetlen, sajt keser levben fv s nbizalom nlkli az innens trfl: mr szksgtelen rszletezni. Miknt a magukat riszl irodalmi hmringyk egszen eredeti mdon undort univerzumt sem kell jobban bemutatni, vagy emerrl az oldalrl a meg nem rtett zsenisgk exhibicionizmusban pompz egyedeket, akik flrevonulnak s dmoni mltsgukban megsrtve, szomoran pipznak, mint Leila, az arab dmon, akinek msorszmt kiss npszertlenn tette az a kzismert tny, hogy tvenedik letvt mr rgebben

2012/1. XII. vf.

107 Szentmihlyi Szab Pter

Vissza a jvbl
Mini sci-fik
A fenevad jele 666 senki ne adhasson-vehessen, ha nem viseli a vadllat jelt: nevt vagy nevnek a szmt. (Jnos Jelensei 13, 17) Kovcs Jnos nyugdjas 2051-ben a celljban elhelyezett leolvas al helyezte jobb csukljt, ahov szletse utn elhelyeztk a br al azt a chipkrtyt, mely minden ksbbi adatt is tartalmazta. A kedves ni robothang kzlte a pontos idt, majd kzlte, hogy az adatvdelmi trvny rtelmben minden tovbbi kommunikci harmadik fl szmra titkosnak minsl s brmilyen visszalst szigoran bntet a trvny, legslyosabb esetben a chipkrtya bevonsval. Ez utbbi azt jelentette, hogy a jogaitl megfosztott szemlyt brki meglheti mint a demokratikus trsadalombl rkre kitasztott, elvetemlt, megtalkodott bnzt. Ezutn egy msik kedves frfi robothang felolvasta a Vilgllam alkotmnynak fbb paragrafusait, majd sznetjelknt a Vilgllam himnusza hangzott fel, mely a szovjet, amerikai s knai himnusz zsenilis tvzete volt, izraeli hangszerelsben. Kovcs Jnos nyugtalanul figyelte a kijelzt, hiszen mindez az szmljra ment, s mris kt teljes kreditet elfogyasztott a mg rendelkezsre ll hatvanhtbl. Most ismt a ni robothang kvetkezett, mely tjkoztatta a tisztelt vilgpolgrt pnzgyi helyzetrl. A h vgig rendelkezsre ll kreditekbl a Vilgbank napi kt deciliter tejet s negyed kil kenyeret engedlyezett, valamint a Vilgtelevzi kt csatornjnak folyamatos megtekintst. Az egyik csatornn az llatok Kirlya vetlkedt lehetett nzni, kzismert politikusok vetlkedtek a megtisztel cmrt, a msikon pedig ismeretterjeszt filmet lehetett ltni a Vilgllam alapt atyirl, kztk a magyar szrmazs Gyurcsny Ferencrl s Kovcs Lszlrl. A chipkrtya leolvassa utn a fali kszlk kiadta a napi fejadagot. Ezutn Kovcs Jnos bettte a 666-os kdot, s tkezs eltt elmondta a vilgpolgri hsgnyilatkozatot. Ezt a robothang nyugtzta, majd j tvgyat kvnt. Kovcs Jnos, az utols magyar boldog volt. Szvbl rvendezett, hogy megrte a szocialista demokrcia teljes kiszlesedst.

Lphaft Pl karikatrja A Nagy Szomjazs Mr legalbb negyven ve folyt a termketlen vita a klmakutatk kztt, jgkorszak jn-e, vagy elsivatagosods, amikor 2031 nyarn egyetlen csepp es nem sok, de mg annyi sem esett Eurpban s szakAmerikban. A meteorolgusok eleinte mg trflkoztak is, mennyire szp az lland napsts, ez a tnyleg hoszsz, forr nyr, de aztn k is elkezdtek gondterhelt arcot vgni. Minden szabadfldi terms kigett, a legnagyobb vzhozam folyk is lassan elapadtak, s a kvetkez esztendben a budapesti Erzsbet hd alatt mr gyalogosan is t lehetett gzolni a derkig r, frtelmesen szennyezett Dunn. A Vilgllam katasztrfasjtotta terletnek minstette egsz Eurpt s szak-Amerikt, de nem volt kpes rr lenni a helyzeten. A tengerparti vidkeken mr rgen munkba lltottk a tengervz-leprl kszlkeket, de csaknem hat millird ember szmra ennyire ntt a kt kontinens lakossgnak szma ezek semmifle megoldst nem jelentettek. Megpr-

2012/1. XII. vf.

108

Vissza a jvbl nkban tmeges kivgzseket tartsanak, persze kizrlag a kegyes hall elrse rdekben. Az nkntessg elve is egyre tarthatatlanabb lett, s alig keltett feltnst, amikor kifejezetten a keresztny csoportok vltak a legnpszerbb a nagy valsgshowban. A TV 77 risi bevtelt knyvelhetett el, m aztn a TV 88 mg zsenilisabb tlettel llt el: a Vilgllam regionlis parlamentjeinek tagjaira lehetett szavazni, ppen azokra, akik annak idejn elfogadtk az eutanzia-trvnyt. Elspr siker volt. Autistk 2052-ben a Vilgegszsggyi Kzpontban vlsgtancskozst hvtak ssze, Magyarorszg helyzetvel foglalkoztak, mert riaszt jelentsek rkeztek errl a kis orszgrl, melyet sokan most kerestek meg elszr a Vilgllam trkpn. A vlsg jelei mr 2002-ben megmutatkoztak, de senki sem vette igazn komolyan a kialakult problmt. 2008-ban, mindssze hat v alatt megngyszerezdtt a diagnosztizlt autista gyermekek szma hszezerrl nyolcvanezerre emelkedett. A szakemberek eleinte nem aggdtak, hiszen az autizmus tneteit korbban elgg lazn tudtk csak megllaptani, ez az idegfejldsi rendellenessg cskkent mrtk trsadalmi kapcsolatokban s kommunikcis kpessgekben nyilvnul meg, de az abnormlis viselkeds pontos okait nem ismertk. ttrs akkor kvetkezett csak be, amikor rdbbentek, hogy a szl nk szervezetben korbban lerakdott idegen anyagok, illetve a csecsemknek beadott higanytartalm oltsok lehetnek a drmai mdon megntt esetszm mgtt. Mivel az autizmus ltalban ms rendellenessgekkel egytt fordul el, a pszichiterek tbbnyire rtelmi fogyatkosnak tekintettk a betegsgben szenvedket, s genetikai rksgknt prbltk magyarzni. Mr 2004-ben felfigyeltek az akkori, azta megsznt Eurpai Uniban a magyar miniszterelnk sajtos betegsgre, melyet (tvesen) borderline-szindrmnak diagnosztizltak, de a narcisztikus hajlamok megjelenst s a tnyekkel val kvetkezetes szembeforduls tneteit a Magyar Szocialista Prt azonossgzavarnak tulajdontottk. Csak ksbb derlt ki, hogy ez bizony slyos autizmus, mely a szakrtk szerint az llandsghoz val ragaszkodsban mutatkozik meg, az egyszer, ismtld mozgsokban, mint pldul a test elre-htra ringatsa vagy a kzfej rzsa stresszhatsra, az llandan visszatr gondolatok, a knyszeresnek tn, de ltszlag cltalan s krlmnyes foglalatossgok (pldul a futs mint sport, testrk kztt), s a vgletesen beszklt rdekldsi kr (az gynevezett Nr-szindrma). Ugyanezt a tnetegyttest figyeltk meg a miniszterelnk felesgnl, aki fleg rzsaszn fnyben tndkl hdon szeretett fellpni a mellrk ellen, utlag rtelmezhetetlen okbl.

bltk az utols jghegyeket levontatni, hogy ivvizet nyerjenek bellk, de a felmelegedett tengerekben tl hamar elolvadtak a jghegyek, a vontats energiakltsgei nem fedeztk a kinyerhet ivvz rt. Ez a globlis szomjazs vgveszlybe sodorta a Vilgllamot, melynek vezeti sorra lemondtak. Hbork sora robbant ki a folyk, patakok s forrsok vizrt, de a legnagyobb vetlkeds az egykori Magyarorszg vzkincsrt folyt. Az egykor Magyarorszgot feldarabol rablnpek egyms utn knyrgtek, hogy Magyarorszg fogadja vissza ket Szent Istvn koronja s palstja al, de az igazi ttrst az jelentette, amikor Eurpa egykori, rettegett nagyhatalmai is Budapesthez folyamodtak ivvzrt. gy jtt ltre az egykori Eurpai Uni helyn a Magyar Szvetsgi llam, az Atlanti-centl egszen az Uralig. Eurpa nyelve a magyar lett, s Gibraltrtl egszen a Ferenc Jzsef-fldig magyar zszlk alatt osztottk az ivvizet a szomjaz Eurpnak. Kiszavazs kivgzs Amikor 2021-ben a Vilgllam elismerte a kegyes hall (eutanzia) llampolgri jogt, nemcsak az egszsggyben s az egyhzi llspontokat illeten kellett tiltakozsokra szmtani, hanem az egsz jogrendet is fell kellett vizsglni. Az ngyilkossghoz val jog ugyanis megengedte azt, hogy az ngyilkossgot elkvetni szndkoz szemly gynevezett segtt vagy segtket krjen fel vagy breljen, akik a kegyes hallhoz mintegy humnus alapon hozzsegtik az letuntakat. Termszetesen az gyvdek tancsra ezutn minden gyilkos arra hivatkozott, hogy az ldozat j bartjaknt, kifejezetten karitatv szndkbl lt, idnknt mg hamis bcsleveleket is produkltak, vagy arra knyszertettk az ldozatot, hogy megfelel tartalm nyilatkozatot rjon al. Ekkor jtt az a nagy tlete a TV 77 nev piacvezet televzinak, hogy kiszavazs reality show keretben naponta kzvett kivgzseket, mindig ms-ms rgibl, kznsgszavazatok alapjn. A jtkban rsztvevkkel alrattak egy nyilatkozatot, hogy meguntk az letket s hozzjrulnak ahhoz, hogy kegyes hallukat idegenkezleg rhessk el, s az esemnyt a TV 77 kzvetthesse. Br a Vilgllam trvnyei tiltottk a hallbntetst, ezzel a jogi csavarral nem tudtak mit kezdeni az alkotmnyjogszok sem. Elszr azt hitte mindenki, risi buks lesz az tletbl, de a nzettsgi mutatkbl kiderlt, a TV 77 msorai szinte letaroltk a teljes piacot. Meglep volt az is, milyen sokan jelentkeztek a msorba szereplnek, igaz, a TV 77 hatalmas sszeget knlt a boldog csaldtagoknak, rksknek. A Vilgllam vezeti pedig gy vltk, a mr-mr kezelhetetlen npessgrobbanst ezzel a mdszerrel is ksleltetni lehet, gy ahhoz is hozzjrultak, hogy az erre a clra ptett ar-

2012/1. XII. vf.

Vissza a jvbl A szomor tny azonban az egsz vilgot megrzta: szinte az egsz, hatmillis llekszmra cskkent Magyarorszg autista lett. Egy egsz np zrkzott be, mg maguk a rendrk, katonk, st a bnzk is, a termels megsznt, a fogyaszts tejre s kenyrre szortkozott, melyet az Eurpai Uni utdllamai seglyknt juttattak a beteg, nmagba zrkzott orszgnak. A Vilgegszsggyi Kzpont helysznre rkez kutatcsoportja azt tapasztalta, hogy a szerencstlen orszg egyedei kizrlag az RTL Klub s a TV 2 adsait nzik, s szenvedlyesen prbljk eltallni, az jjel-nappal zajl tll- s fzversenyeken ki lesz a gyztes. A kutatcsoport mr egy hnapja Magyarorszgon tartzkodik, kimentskrl srgsen intzkedni kell, mert az autizmus e formja valsznleg fertz. Szrsek Amikor a GAZPROM Putyin elnk rendeletre megszntette a gzszolgltatst Eurpa fel, minden orszg nagy bajba kerlt, de a legslyosabb helyzet Magyarorszgon alakult ki, ahol szinte valamennyi hztartsban orosz fldgzzal ftttek A tvfts rendszere omlott ssze leghamarabb, de a gyrak, zemek termelse is felre cskkent. A szn s a tzifa ra egekbe szktt, a drga olaj miatt az olajklyhk sem jelentettek megoldst. A villanyklyhkra val tlls folytn az elektromos energia ra is annyira megntt, hogy mr a kzvilgtst is le kellett kapcsolni, millik trtek vissza a petrleumlmphoz, a gyertyhoz vagy a mcseshez. Mindez egybeesett a drasztikus ghajlatvltozssal, hiszen egyre hidegebb telek kszntttek Eurpra, s mr a leggazdagabb orszgokban is tizenngy fokban llaptottk meg a kzintzmnyek idelis hmrsklett. Ekkor kvetkezett be az a fordulat, melyet a biolgusok, antropolgusok s genetikusok azta is lnken vitatnak: Eurpa npe elkezdett rohamosan szrsdni. A hihetetlenl gyors alkalmazkodst a rideg krlmnyekhez Magyarorszgon figyeltk meg elszr, nemcsak frfiakon, hanem nmi ksssel a nkn is. A divat hamar kvette az j fejlemnyeket, a modellek is egyre szrsebbek lettek, a hlgyek krben sikk lett a bajusz s a szakll, aki nem volt elgg divatosan szrs, annak klnfle hormonksztmnyek segtettek. A vastag testszrzet segtette az letben maradst, s nagy volt az ujjongs, amikor az els teljesen szrs csecsem is megszletett. Kicsit majomszer volt, de a mink. Fldvsr Az eurpai sajtban csak nhny apr hr jelent meg egy j vllalatrl, amelynek a neve Desert Rehabilitation Company volt, s egy nemzetkzi projekt keretben ter-

109

mfldet vsrol a sivatagok rehabilitcija rdekben. Eurpa sk vidkein egyre gyakrabban feltntek a DRC felirat terepjrk, melyekbl elegns riemberek szlltak ki s tjkozdtak az nkormnyzatoknl a termfldvsrls lehetsgeirl. Rgtn vilgoss tettk, hogy ket csak a fldek legfels, maximum harminc centimteres rtege rdekli, magt a fldtulajdont nem rinti az esetleges zlet, vagyis semmifle trvny vagy rendelet, mely a fld eladst esetleg tiltan, erre az adsvtelre nem vonatkozik. A gazdk kztt is hamar hre ment, hogy a DRC elkpeszten magas sszeget, hromezer eurt is hajland fizetni hektronknt, anlkl, hogy a terlet tulajdonjogt is kvetelnk. A szerzdskts utn hatalmas fldgyaluk jelentek meg a helysznen, s Eurpban addig sosem ltott mret teherautk hordtk a termfldet a legkzelebbi vastllomsig vagy kiktig. A legnagyobb sikert Ukrajnban, Lengyelorszgban s Magyarorszgon rte el a cg, tbb milli tonna termfld cserlt gazdt nhny hnap alatt. A DRC kszpnzzel fizetett, s a sivatagi terleteken egyre tbb homokot fogott le a j, zsros eurpai fld. Voltak ugyan szrvnyos tiltakozsok, megalakult a Humusz Mozgalom, mely megprblta megakadlyozni a termfld elszlltst, de a kormnyok s brsgok nem lttk jogi akadlyt az gyletnek, mely radsul hatalmas bevteleket hozott anlkl, hogy megvltozott volna a fldek tulajdonviszonya. Mire az egyes parlamentek szbe kaptak, a DRC tisztessgesen s trvnyesen befejezte kldetst. A gazdk pedig szoks szerint vetettek, de semmit sem arattak, az rtktelen altalaj nem tpllta a magvakat, hamar kiszradt, s az egyre puszttbb szlviharok hatalmas porfelhk formjban vittk el mindazt, ami mg maradt a fldbl. Kzp-Eurpa elsivatagosodsa olyan gyorsan megindult, hogy a kormnyok kapkod ellenintzkedsei nem vezettek eredmnyre. Az autplykat ellepte a homok, az nkormnyzatok pedig knytelenek voltak tevket importlni a minimlis kzlekeds biztostsra. Kapra jtt a DRC jabb, humanitrius akcija, mely a vzkszletek megvsrlsra vonatkozott: hatalmas csvezetket ptettek, mely egszen a Kzel-Keletig szlltotta az ivvizet. Ez a grandizus beruhzs, mely a Keleti ramlat nevet viselte, megmozgatta a befektetk kpzelett is, st maga az ENSZ is vdnksget vllalt a sivatagi rehabilitci felett. Kelet- s Kzp-Eurpa sksgain 2100-ban csak nhny rdekes, homokba sllyedt rom emlkeztetett egy rkre letnt civilizcira. Autvalls 2084-ben a trzs klns szertartsra kszlt. A trzs legidsebb embere nneplyesen maghoz ren-

2012/1. XII. vf.

110

Vissza a jvbl ny drogokkal, jogostvnyt pedig csak az kaphatott, aki bizonytani tudta, hogy rendszeresen hasznl valamilyen nehz drogot. A Vilgllam kivlan mkdtt, mindenki boldog volt, a vilgkormny tagjai ktyagosan nyomkodtk a szavazsokon az Igen gombokat, a vilg npessge pedig rmteli mdon egyre cskkent, egyre kevesebb nyugdjat kellett kifizetni a vilgpolgroknak. A gonosz dohnyosok persze folytattk aknamunkjukat, titkos helyeken, pinckben s temetkben gyltek ssze, hogy hdoljanak rettent szenvedlyknek, de a dohnyfstre rzkeny rendrkutyk s a fstrzkel biorobotok hamar kiszimatoltk a rejtekhelyeket s a dohnyosokat pellengrre lltottk, ahol minden tisztessges, drogos polgr lekphette s bntalmazhatta ket. Nagy vlsgot idzett el, amikor a Vilgllam elnkt rajtakaptk, hogy dolgozszobjban pipzik, a dohnyterroristk ettl felbtorodva jogvd mozgalmat indtottak, nhny szakadr tagllam pedig dohnyltetvnyeket ltestett s megszntette a dohnyrendrsget. A DOSZT, a Dohnyosok Szabadsgrt Trsasg j programot hirdetett, s amikor a globlis orvoskamara jelentst is kzltk, mely szerint a dohnyzs egyltaln nem kros az egszsgre, st mindenfle betegsg megelzsben fontos szerepe van, a Fld npe felllegzett s dohnyozni kezdett. A klnbz fitness-, wellness-, s egyb kzpontok hamar talakultak pipa-szivarcigarettacentrumokk, s 2045-ben mr trvnyt hoztak arrl, hogy a nikotinmentes letmd veszlyezteti a trsadalom fejldst s ezrt szigoran ldzend. 2050ben hallra tltk az els nemdohnyzt, s ettl kezdve a nemdohnyzk titkos helyeken sszegylve hdoltak aljas szenvedlyknek, vagyis hogy nem gyjtanak r. s gy tovbb. Adssg 2108-ban a Global Bank egyik fembere maga el hozatta az utols magyart. A magyar az elrs szerint trden csszva kzeltette meg a bankvezrt, majd homlokval rintette annak sarujt. A vadember szrs s bds volt, a szolgk gyorsan lepermeteztk mindenfle szerekkel, majd htrbb parancsoltk. A fember vgigmrte a bennszlttet, s kiss utlkozva megszlalt. - A trvnyek arra kteleznek, hogy neked, mint nped utols fennmaradt kpviseljnek tadjam a fizetsi meghagyst arrl az adssgrl, melyet az utbbi msflszz vben ostoba mdon felhalmoztatok. Az adssg olyan nagy sszegrl szl, hogy alighanem fel sem tudnd fogni, tbb nulla van benne, mint ahnyan valaha voltak a te szerencstlen npedbl. A magyar nem mozdult, a szolgk ersen tartottk, tolmcs sem akadt, hiszen volt az utols magyar. A

delte a felntt frfiakat, akik egyms utn tntek el a barlangban, ahol egy flelmetes szrnyeteg llt, mely tompn csillogott a flhomlyban. A fmbl kszlt alkotmny kerekeken llt, de megroggyanva, valamilyen ismeretlen anyag maradkai lgtak rla foszlnyokban. A frfiak fejet hajtottak az istensg eltt, majd leguggoltak krben, ahogyan minden tlen szoktk, amikor leghoszszabb az jszaka. Az regember elvett egy fmkannt, s vatosan egy pohrnyit kimrt a benne lv folyadkbl, majd a folyadkot a szrnyeteg belsejbe nttte, vatosan, hogy egyetlen csepp se vesszen krba az rtkes italbl. Sajtos, semmihez nem hasonlthat illat terjedt szt a barlangban, a frfiak mlyen beszvtk a szagot, hogy emlkezzenek r, amikor legkzelebb jnnek. Az regember kinyitott valami ajtflt, eltnt a szrnyeteg belsejben, valamit matatott, aztn kellemetlen zaj tmadt, recseg zrejek sora, majd a szrnyeteg felmordult. letre kelt. A fiatalabbak rmlten befogtk flket, mert maga az istensg szlalt meg. Az regember vrakozott. - A motort jratni kell, ezt mondta apm, nagyapm, s annak az apja. Valamikor sok ezer s sok milli ilyen istensg ment magtl azokon a szles utakon, melyeknek mg nhol ltni a nyomt. Az olaj hajtotta a sok istensget, s olajnak hvtk azt a csodlatos anyagot, mely felbugyogott a fld mlyrl, hogy tpllja az njr istensgeket. De a kutak kiapadtak, az istensgek meghaltak. Ez az egy maradt letben. A frfiak lehajtottk fejket. Nehz volt felfogni a szavak rtelmt, hiszen szinte lehetetlen volt elkpzelni, hogy ez a nehz blvny magtl mozgott volna, mghozz a szlnl is sebesebben. Azt meg vgkpp nem hitte senki, hogy voltak olyan blvnyok is, melyek a magasba emelkedtek, s emberek szzait cipeltk oda, ahov csak akartk. A szertarts vgeztvel a trzs frfitagjai feltpszkodtak, vatosan htrlva tvoztak a barlangbl, tisztelettud pillantst vetve a blvnyon fekv knyvre, melynek szavait mr senki sem rtette pontosan, mg a cmt sem: KRESZ a kzti kzlekeds rendje. Dohnyosok 2038-ban a Vilgllam betiltotta a dohnyzst s a kros szenvedlynek hdolkat trvnyen kvlieknek nyilvntotta. A dohnytermesztst s a vele folytatott kereskedst hallbntetssel sjtottk, a dohnyzson rajtakapott vtkeseket pedig legkevesebb tz vi nehz knyszermunkra tltk. Mindekzben a korbban ldztt kbtszerek vilgllami monopliumm vltak, mr vodskorban megismertettk a kisgyermekeket a kny-

2012/1. XII. vf.

Vissza a jvbl Global Bank fembere is tudta ezt, ezrt lervidtette az eljrst. - Mivel napnl vilgosabb, hogy nem tudsz fizetni, nyomorult, a csdeljrs rtelmben a rd maradt adssgokat eltrlm, te pedig kezesknt felelsz seid bnrt. Rabszolgm leszel. A bennszltt vigyorgott, blogatott, elkprztatta a Global Bank fnyessge. A fember a szolgihoz fordult. - Frdesstek s nyrjtok meg, herljtek ki, j lesz eunuchnak a hrememben. Nem akarok ltni tbb magyart. Hatszzezer millird rublr adssgot halmoztak fel szztven v alatt. El nem tudom kpzelni, mirt adtak nekik ennyi klcsnt. Ha csak ezrt nem hogy egyszer vge legyen a magyarkodsnak. Korhatr Az idsebbek mg emlkeznek, hogy az ltalnos vlasztjog korhatrnak kiterjesztse valamikor 2008ban kezddtt el, amikor Ausztriban, az egykori Eurpai Uni egyik aprcska tagllamban 16 vre szlltottk le a korhatrt. Ezutn a klnbz nemzetkzi ember- s gyermekjogi, eslyegyenlsgi szervezetek nyomsra valsgos verseny indult meg, melyik llam bizonyul liberlisabbnak s megrtbbnek e fontos krdsben. Amikor 2015-ben ltrejtt az Amerikai s Eurpai Egyeslt llamok, egysgesen 15 v lett a nagykorsg elrsnek ideje, s egyttal a vlasztkpessg s vlaszthatsg korhatra is. Ugyanakkor a npessg elregedsvel egyre tbb nyolcvan-kilencven- st szzves politikus kerlt be az llamok vlasztott testleteibe, kiszortva a fiatalokat. gy rthet volt az igny, hogy a vlasztjogot felfel korltozzk, lefel pedig megnyissk: gy 2025ben tven v felett mr nem gyakorolhattk vlasztjogukat a polgrok, viszont minden t vesnek megadtk. Ebbl persze keletkeztek helyi feszltsgek, az tven felettiek diszkrimincirl beszltek, mg tnevel tborokba nem kerltek, ugyanakkor az t v alatti ifj polgrok is

111

srelmeztk, mirt nem dnthetnek sajt sorsukrl mr a blcsdben. Magyarorszg mint mindig lenjrt a fejldsben, az egykori magyar parlament impozns lstermben szmos csecsemkor honatya foglalt helyet, kedvkrt a szavazgombokat sznes llatfigurkkal dsztettk. Errl jut eszembe, a jogvdk ekkoriban mr az llatok vlasztjogt kveteltk, kln ombudsman rkdtt a hzi- s vadllatok jogai felett, s 2051-ben ppen Magyarorszg volt az els, ahol az els femlst tartomnyi miniszterelnknek vlasztottk, kzfelkiltssal, akarom mondani egyttes s egybehangz bgssel. Gyurcsny 80 ves Gy.F. (1961) kzgazdsz, nagyvllalkoz 2041 szn is megtartotta hagyomnyos eladst a budapesti Corvinus Egyetemen. A nyolcvanves egykori miniszterelnk, a GAZPROM nyugdjas alelnke elrzkenylten emlkezett meg magyar szrmazsrl, majd vrs szegfkbl kttt koszort helyezett el volt harcostrsai srjn az orszghz helyn plt bevsrlkzpont pantheonjban. Az ids politikust s zletembert az gynevezett magyar trzs nhny rezervtumban l tagja anyanyelvn ksznttte, s ELKRTAD, FERI! felirat tblkkal s npi rigmusokkal szrakoztatta. Dlutn a Tienanmen (volt Kossuth) tren a Csu Cseng tez eltt hossz sorok vrtak Gy.F.-re, aki dediklta After szd cm nagysiker nletrst. A vezet napilap, a Peoples Freedom jsgrjnak krdsre Gy.F. elmondta, a hossz let titka a j lelkiismeret, az szintesg, a rendszeres futs s a sok pnz. Kedves meglepetsknt az agg Demszky Gbor, Budapest rks fpolgrmestere Gy.F. jelenltben avatta fel a volt miniszterelnk ifjkori szobrt a Sndor-palota eltt. A szobrsz azt a trtnelmi pillanatot brzolja, amikor Gy.F. dntsnek slya alatt roskadozva meghozza a legnagyobb ldozatot, s elindul a palota fel, hogy legalbb egyetlen grett bevltsa.

2012/1. XII. vf.

112 Szcs Balzs Pter

Nem hiszek az rsrl szl mtoszokban

- vallja Ibi Kaslik
mazs, identits, a szerelem, csald, bizalom, magny, meneklsvgy krdseit taglalja, mlyen s erteljesen. A The Angel Riots, melyet 2009-ben Trillium Book Awardra jelltek, szintn kt elbeszlt alkalmaz. A knyv a The Angel Riots nev rockzenekar trtnett beszli el, a lny ltre frfinevet visel Jim s Rize nev szereplk sorsn keresztl. A munka a zenekar amerikai turnjn tl a bartsg, a zeneipar, a szerelem, a drogok, az emlkezet, s a betegsg s a magny hiteles s kitnen felptett regnye. Ibi Kaslik egyik esszjben melyben egyebek mellett Kanada sokflesgrl, a nagyvrosok, az angol Toronto s a francia Montreal klnbsgrl szmol be, s arrl r, hogy Saskatchewanban hogyan ismerte meg az indinok, azaz az shonos kanadaiak helyzett a The Angel Riots cm regnyt Montrealhoz szl baljslat szerelmes levlnek nevezte. SZCS BALZS PTER: A kanadai irodalomrl, a regnyeid kulturlis htterrl szeretnlek krdezni. Mondj valamit az irodalmi letrl, a szerzkrl, kiadkrl, folyiratokrl. S arrl, hogyan ltod a sajt szerepedet mindebben? IBI KASLIK: Jelenleg valdi szakads rzkelhet a kanadai irodalom rgebbi, hagyomnyosabb iskolja s a modernebb, merszebb rk kztt, amit genercis vlsgnak is nevezhetnk. A tradicionlisabb rk kz tartozik Margaret Atwood, Alice Munro, s sokan azok kzl, akik az olyan nagy djakat nyerik, mint a Giller Prize, mely Kanada legrangosabb irodalmi dja. ltalban az irodalommal kapcsolatban a kanadaiak elg konzervatvak, ugyanakkor prosperl a fggetlen knyvkiad s zine [kis pldnyszm lap, underground, gyakran szubkulturlis tematikval SZBP jegyzete] kultrnk is, amely alternatvt knl a framhoz kpest. n kztes helyzetben rzem magam az intzmnyeslt irodalom s a fiatal rk kzt, de sokan vannak mg ebben a kztes trben. Ez Kanada kis llekszmval az Amerikai Egyeslt llamokkal sszehasonltva hozhat sszefggsbe, tovbb azzal a tnnyel, hogy kormny ltal tmogatott mvszetnk ppgy van, mint kereskedelmi alap kulturlis rendszernk. SZBP: Azt mondod, klnbsget ltsz az idsebb s a fiatalabb kanadai rk kzt. Miben ll ez a klnbsg leginkbb: stlusukban, vlasztott tmikban, esetleg valami msban?

Ibi Kaslik 1973-ban szletett Torontban. Szlei a Vajdasgbl vndoroltak Kanadba az 1960-as vekben. A Concordia Egyetemen (Montreal) szerzett diplomt kreatv rsbl. Ez idig kt regnye jelent meg, a Skinny (2004) a Harper Collins Publishers-nl s a The Angel Riots (2008) a Penguin Canada gondozsban. (AMagyar fordtsban a Skinny els fejezete olvashat (Vr Ucca Mhely, 2004. 3. sz., 337; Fordtotta: Simndi gnes. A Skinny Kanadn kvl megjelent az Amerikai Egyeslt llamokban s Ausztrliban, Hollandiban, Franciaorszgban, Izraelben, s hamarosan megjelenik Oroszorszgban is.) Ibi Kaslik mindkt regnye a mai fiatalok vilgt jelenti meg, mikzben a gyszrl, a fjdalomrl, s az egyni s trsas szthullsrl beszl. A Skinny cm regnyt tbb irodalmi djra is jelltk, gy a Books in Canada Best First Novel Award-ra, s a Borders Original Voice Award-ra. A regny kt elbeszlje egy testvrpr. Mindketten lnyok, Giselle orvostanhallgat, Holly iskols s sportol. A regny Giselle anorexijt lltja a kzppontba (erre utal a cm), de ezen tl, a magyar szr-

2012/1. XII. vf.

Nem hiszek az rsrl szl mtoszokban IK: Igen, a stlusban, a tmkban s a formkban is. Ltezik egy teljes, Kanadiana-nak nevezhet tematika, mely az intzmnyeslt irodalomhoz sorolhat rk mveiben jelenik meg. A kanadai trtnelem, az shonos (indin) trtnelem, az szaki let, az serdei let, a termszeti vilg. A fiatalabb rk inkbb a stlussal s a formval ksrleteznek, s a knyveik nem annyira a fldrajzrl, a helyekrl s a trtnelemrl szlnak, sokkal inkbb filozfiai, egzisztencilis s vrosi tapasztalatokkal foglalkoznak. gy vlem, mi inkbb amerikaiak vagyunk ebben az rtelemben, s az amerikai formkat s stlusokat kvetjk, mintsem a kanadaiakat. Gondolom, ez a nemzedkek kzti, a hierarchirt val kzdelem keltette feszltsg mindentt ugyangy megvan. SZBP: Magyarorszgon a kanadai irodalmat akkor szoktuk szrevenni, ha valaki pldul Booker-djat kap, mint Michael Ondaatje, Margaret Atwood vagy Alice Munro. Esetleg a magyar fordtsban szintn megjelent Douglas Coupland vagy Yann Martel regnyeire utalhatok. Te kiket emltenl mint rdekes s olvassra rdemes szerzket, akr a kortrsak, akr a rgebbi rk kzl? S van-e, s ha igen, miben ltod a kanadai irodalom sajtossgt az angol nyelv irodalmak kzt? IK: Kedvenc kanadai rim kz tartozik Barbara Gowdy, Carol Shields, Timothy Findley, Lynn Coady, Joel Hynes, Pash Malla, Shaughnessy Bishop Stall (tnyirodalom), Kath-ryn Borel (tnyirodalom), Andrew Pyper, Lisa Moore, Michael Winter s a qubeci r, Gaetan Soucy (az munkjt francirl fordtottk angolra), hogy csupn nhnyat emltsek. Michael Ondaatje korai munki nagyszerek. Nem vagyok egszen biztos benne, mi volna kifejezetten specilis a kanadai irodalomban, mivel bellrl szemllem, de vlemnyem szerint kt dolgot bizonyra igen jl csinlunk. Egyrszt meg tudjuk ragadni a vadon ijeszt mrhetetlensgt karaktereinkben s narratvink terben, msfell el tudjuk mondani a kanadai bevndorl trtnett (ellenttben az asszimilcirl szl amerikai trtnettel). SZBP: Szerzi identitsodrl krdeznlek. Hogyan hatroznd meg magad? IK: Az identitssal sok gondom van. Azrt, mert valaki a bevndorl tapasztalatrl r, mr rkre msodik genercis magyar-kanadai rv vlik? Nem gondolnm. Nem magyar alkotknt hatrozom meg magam. Amellett az rk feladata, hogy nyitottak legyenek, s hogy mindenfle emberrl s tapasztalatrl rjanak. Szval, brmifle statikus jelents identits birtoklst veszlyesnek tartom. A nevemen kvl semmifle identifikcit nem szeretek. rtam egy knyvet az anorexirl, de nem akarok szigor rtelemben vett ni r lenni, egy kizrlagosan ni kznsggel sem. Kanada az otthonom, itt vltam mvssz is, szval, kanadai r vagyok.

113

Msfell sokkal inkbb hatottak rm az amerikai rk s az amerikai kultra, mint a kanadai de jelent ez valamit mvszi identitsommal kapcsolatban? Ltod, hogy posztmodern vagyok? SZBP: Hogyan ltod a fordts krdst az angol nyelv vilgban? A nem angol nyelven kszlt munkk csak fordtsban juthatnak el az angol nyelv kznsghez. Egy multikulturlis orszgban, Kanadban hogyan rzkeled ezt a krdst? IK: A fordts bonyolult krds, fleg mivel Kanada lltlag ktnyelv orszg. Qubec egy nagyon gazdag s nfenntart kulturlis kzssg, de a qubeci magaskultrnak csupn kis rsze szrdik t angol-Kanadba. Van egy bartom, Sheila Fischman, francia kanadai knyvek kivl fordtja, aki kemnyen dolgozik azon, hogy kzel hozza a qubeci rkat az angolul olvaskhoz. Nhny ve tbb fordtsban megjelent francia knyv kerlt fel fontos kanadai irodalmi djak jellsi listira. Nyerni ugyan nem nyertek, de mindez mgis jelents volt, mert a nemzet tbbi rszt arra emlkeztette, hogy a qubeci rk egy teljes vilga van kiaknzatlanul. Ez hosszadalmas, szmos trsadalmi, trtnelmi s fldrajzi tnyez ltal bonyoltott krds, amirl tbb esszt is lehetne rni. SZBP: Ltezik-e, s milyen a magyar-kanadai, kanadai magyar irodalom? IK: Igen, van magyar irodalom Kanadban, habr nem vagyok szinkronban azzal, mi trtnik a magyar irodalmi kzegben. Az 1980-as vekben a szleim szmos irodalmi esemny hzigazdi voltak, magyar rkat s amerikai magyar rkat mutattak be a toronti szntren. Ezek a felolvassok sszekapcsoldtak a chicagi Mzsi Ferenc szerkesztette irodalmi magazinban val szereplskkel, s a Magyar Barti Kzssg szervezte Itt-Ott konferencik-kal, melyeket minden vben augusztusban tartottak meg. Szleim jelentettk az ideltogat mvszek toronti kapcsolatait, s k voltak szak-amerikai vendgszereplsk szervezi. Mindebben 1983 s 1993 kztt vettnk rszt. A rszt vev mvszek, trtnszek s trsadalomtudsok kzt voltak: Torontbl Faludy Gyrgy, Zend Rbert s Simndi gnes kltk, Chicagbl Mzsi Ferenc klt, Makkai dm r, klt; Magyarorszgrl Zaln Tibor klt, Csalog Zsolt r, Lrincze Lajos nyelvsz, Fekete Gyula r; a Vajdasgbl, Szerbibl Tolnai Ott klt, Fenyvesi Ott klt, Szgyi Zoltn klt; Szlovkibl Gyurcsik Ivn politolgus; Ausztribl Monoszly Dezs r, klt; Hollandibl dr. Marcz Lszl trtnsz. Faludy Gyrgy sok ven t lt Torontban, s szleim trsasghoz tartozott. Szintn a csald bartja volt Zend Rbert, egy szeszlyes klt, aki egsz korn, mg gyerekkoromban nagy hatssal volt rm. Az konkrt kltszete tfedsben volt a rendkvl hres experimentlis

2012/1. XII. vf.

114

Nem hiszek az rsrl szl mtoszokban folyiratokban megjelent lnk verseket s cikkeket. Ezrt vltottam erre az alakra, gy nevem megklnbztethetv vlt anymnak a szakmjban ismert nevtl. SZBP: Az, hogy az egyetemen kreatv rst tanultl, mennyiben jtszott szerepet abban, hogy regnyr lettl? S ltalban mit gondolsz az rs tanthatsgrl? Brki kpes megtanulni, vagy legalbb az rs bizonyos technikai fogsait elsajttani? IK: Vlemnyem szerint mindent meg lehet tanulni, belertve az rst is. Amennyiben valaki bizonyos szint kpessggel br, s nyitott a fejldsre, kritikra s mindarra, ami a tanulssal jr (hibk, prblgatsok stb.), meg tud tanulni rni. Az rst bizonyos misztikum veszi krl, miszerint valakinek vagy birtokban van ez az ajndk, vagy sem, de ez nem igaz: ez egy mestersg, amelyet meg lehet tanulni, mint minden mst. Ha valaki sf szeretne lenni, s lvezi, ha a konyhban tltheti az idejt, ismeri az alapvet hozzvalkat s van nmi fogalma a hsgrl, s ennek a nehz hivatsnak akarja szentelni az lett, mindezt kevs ellenszolgltats fejben, akkor szakcsiskolba megy, hogy konyhamvssz vljon. Ugyanez a helyzet az rssal. Nem lltom, hogy nem kell hozz bizonyos szint kszsg vagy tehetsg, mert igenis kell, s azt sem lltom, hogy mrl holnapra menni fog egy let kell hozz , de biztos, hogy el lehet sajttani. gy vlem, mikor a kreatv rs programra jelentkeztem, mr brtam bizonyos szint kszsggel s tehetsggel, de biztos, hogy a kpzs sorn vltam iskolzott s tanultam meg a szakmt, s nyilvnval, hogy mg mindig tanulom. A professzoraim ltal mondottak kzt

klt, bp nichol toronti kltszeti happeningjeivel. szintn szlva, a magyar nyelvtudsom nincs azon a szinten, hogy a csaldunk otthonban megfordult kitn s hres rk munkjt megtlhessem, habr nhnyukat olvastam fordtsban. Azonban mr egsz korn lvezhettem a felolvassok szertartst s a kultrt. SZBP: Mondj valamit a szemlyes htteredrl. Ki hatott az ri stlusodra? Hogyan lettl rv, hogyan kezdted ri plyd? Az iskola, a knyvek, az rk szerepre gondolok letedben. IK: Lthatod, hogy abban az irodalmi jelleg krnyezetben, melyben felnttem, a knyvek s az eszmk az let lland elemei voltak. A csaldban mindig knyvekkel s rssal foglalkoztunk. Kis chapter bookokat ksztettem (magnkiads, esetenknt hzi kszts, kis alak, legtbbszr versesktet SZBP jegyzete), magazinoknak dolgoztam, s kamaszknt kezdtem publiklni. Nagyon korn eldntttem, hogy a nyelv lesz az letem kzppontjban. Kltknt indultam, de aztn regnyrsra trtem t. BA s MA fokozatot szereztem angol irodalombl s kreatv rsbl. A Skinny volt a diplomamunkm a MA fokozatra, melyet ksbb egy gynk felfedezett. Volt egy mentorom is, aki nagy szerepet jtszott abban, hogy rv lettem. SZBP: Az Ibi nvalakot hasznlod. Mirt vlasztottad ezt a formt? IK: Anym utn neveztek el Ibolynak, gy mikor publiklni kezdtem, mg az Ibolya alakot hasznltam. Azonban a munkahelyn ez nhny kollgjt megzavarta, mert azt hittk, hogy anym rta ezeket az underground

2012/1. XII. vf.

Nem hiszek az rsrl szl mtoszokban vannak, amelyekre mig emlkszem, s amelyeket a maguk idejben nem rtettem, s csak most, hogy idsebb s tapasztaltabb vagyok, rtek meg bizonyos, az rssal kapcsolatos elgondolsokat, amiket akkoriban kzlni akartak velem. SZBP: Hogyan dolgozol? Knnyen rsz? Gyakran javtasz az rsaidon? S kzzel, rgppel (miknt Paul Auster) vagy szmtgppel szoktl rni? IK: Szakaszokban dolgozom. Nem hiszek az rsrl szl mtoszokban. Pldul nem gondolom, hogy mindennap szksges volna rni, nem hiszek az rsgrcsben, sem abban a sok szablyban, amelyeket az emberek az rssal kapcsolatban kialaktottak: a szoksaim nagyon megengedek. Valjban mr az is egyfajta csoda, hogy kt knyvet megrtam! Szmtgpen dolgozom, s amikor egy munka kzepn tartok, napi hrom-ngy rt rok. Az rs j rsze azon alapul, hogy az ember l, s megfigyel, gy az rs folyamatnak nagy rszt egyszeren az teszi ki, hogy jrok-kelek, olvasok s gondolkodom. Mert termszetesen mindent el kell olvasni, amihez hozzjut az ember, brmit, legyen az nyugati, keleti, eurpai stb. Magas- s populris kultrt egyarnt. Persze mindenkihez az irodalom ms-ms tpusa ll kzelebb. Hogy visszatrjek a sf-analgihoz: egy rt, aki nem olvas mr ha lenne ilyen , krlbell annyira lehetne komolyan venni, mint egy olyan sfet, aki nem prblna ki j zeket. SZBP: Mit olvasol ppen? S nevezz meg, krlek, nhny kedves rdat s knyvedet. (A Skinnyben Sylvia Plath kerl emltsre, a The Angel Riots-ban Michael Ondaatje, Don DeLillo, s az olvasni vagy nem olvasni krdse.) IK: Szeretem az olyan rkat, mint Plath, de nem vagyok egy nagy DeLillo- vagy Auster-rajong. Sok amerikai szerzt szeretek a dliek kzl, mint William Faulknert, Truman Capote-t, Flannery OConnort. Az olyan modern rkat is kedvelem, mint Joy Williams, Amy Hempel, Jonathan Franzen, Donna Tartt. Persze most sok rt kifelejtek. Nagyjbl heti kt-hrom knyvet olvasok, gy nehz nyomon kvetni, kiket, miket. SZBP: Olvastl esetleg magyar szerzket is? IK: Karinthytl olvastam egy knyvet, de nem igazn rtettem taln tl fiatal voltam. Kltszetet s Molnr-darabokat termszetesen. SZBP: Az els regnyedben lnyeges szerepet kap a magyarsg krdse is, a msodikban egyltaln nem kerl szba. IK: A nemzetisg krdse nem volt fontos sem a tmk, sem a szereplk szempontjbl a The Angel Riots-ban. A regny a csoportidentitsrl szl, de nem ebben az rtelemben. SZBP: Mit mondanl regnyeid nletrajzi htterrl? IK: A Skinny nletrajzi elemeivel kapcsolatos, hogy kamaszkoromban, egszen hszas veimig voltak tke-

115

zsi zavaraim, s szmos kamasz bartomat lttam ezzel a problmval kszkdni. Sokan voltak gy ezzel kzlnk, az tkezsi zavar nagyon elterjedt, de ki nem beszlt, eltitkolt jelensg. A msik knyvem esetben azt mondhatom, hogy zensz bartaim mvszkzssgben nttem fel. Nhny szereplmet, jllehet pontatlanul s lazn, de a val let esemnyei s karakterei utn mintztam meg. Knyveimhez teht letem szmos esemnye kapcsol. SZBP: Els rnzsre a Skinny kzponti krdse a betegsg, a The Angel Riots- a rockzene, s a rockegyttesek vilga (indie rock szubkultra). Ugyanakkor igen sok hasonlsgot ltok a kt regny kzt. A narrci krdsben pldul. Mindkt regnyben kt narrtor van (a Skinnyben a testvrpr, a The Angel Riotsban pedig egy egyes szm els szemly elbeszl s egy msik narrtor). Ugyanakkor azt gondolom, sok klnbsg is van a kt regny kztt. Taln a Skinny sttebb, de a The Angel Riots is meglehetsen keser. IK: Egyetrtek azzal, hogy a kt regny tematikus s strukturlis hasonlsgot mutat, de mg a Skinny az individuum pusztulst rszletezi, a The Angel Riots a csoport destrukcijt brzolja. Mindkt knyv a rosszul mkd csald zavarait vizsglja (a Skinnyben a hrom nbl ll csaldt, a The Angel Riots-ban pedig a rockegyttes foghat fel csaldknt). A kt narrtor eddigi knyveimben azt szolglja, hogy a trtneteknek legyen egy bels s egy kvlll elbeszljk is. A Skinnyben a beavatott Giselle, a The Angel Riots-ban pedig Rize. SZBP: A Skinny taln ncentrikus regnynek nevezhet. Mit gondolsz a ni irodalomrl? IK: Nagy krds, tl nagy kiterjeds ahhoz, hogy itt megvlaszolhassam, de azt mindenkppen fontosnak tartom, amit a Skinny a ni tapasztalat kontextusban valst meg. Az elmlt nhny vben a Skinny rendkvl npszerv vlt Amerikban. Folyamatosan kaptam leveleket lnyoktl s nktl, akik megosztottk velem az tkezsi zavaraikrl szl trtneteiket. A knyv teremtette meg ezt a dialgust, mely az tkezsi zavarok nagyon is valdi, meglev s szemlyes valsgrl szl, aminek semmi kze a hollywoodi sznsznkhz. Szerintem a regny azrt npszer, mert egy olyan ni tapasztalatot mutat be, amirl nem beszlnk. A knyv ijeszt, szinte, szexi s szvszaggat, s azokkal a dolgokkal foglalkozik, amelyeket a nk nem ktelesek feltrni nmagukban: mint pldul az egymssal val versengs, a harag, a neheztels, a tpllkozs, a bntudat, az egymstl s nmaguktl val elidegeneds. De ezeket a legkevsb sem egyszerstettem le, bonyolultak s megoldatlanok maradnak a Skinny vilgn bell. szakAmerikban a nk alkotjk a regnyolvask 80%-t. Elismerem, hogy a nk magas s alacsony sznvonal regnyeket egyarnt olvasnak, de azt gondolom, albecsljk

2012/1. XII. vf.

116

Nem hiszek az rsrl szl mtoszokban jk a szeretteik, s gy teljesen egyedl maradnak, de elg ersnek bizonyulnak mindehhez. Mindkt regny a sajt felntt vlsom tapasztalatt kveti, mrpedig eszerint sok, az emberiessghez s az rtelmes kapcsolatokhoz fzd elgondolsom sznt meg. Az ember fiatalon hisz a romantikus eszmnyekben, az emberekben, s abban, hogy a vilg gynyr. Azutn az ember srl, s felismeri, hogy az emberek nem jk, a vilg pedig teljesen rendszertelen ahogyan arra is rbred, hogy a hall is elkerlhetetlen. gy vlem, br kell cinizmussal mindezt el lehet fogadni, klnsen ha az embert valamilyen trauma ri, de a remnyt mr nehezebb fenntartani. m n mgis szeretnk a knyveim vgn nmi remnyt nyjtani, mg ha ez egy pozitv kp alig lthat szilnkja is csupn. Mert n tllkknt tekintek a szereplimre, akiknek boldog letk van, azoktl a szrny krlmnyektl fggetlenl, melyek kz behelyeztem ket s azt hiszem, megrdemlik, hogy visszavonulhassanak, vagy legalbb gygyrt talljanak arra a kegyetlen fjdalomra, amelyet okoztam nekik! Taln mg kis happy ende-ket is rok regnyeim szomor befejezsein bell, s megprblok ellenllni az sztnzsnek, hogy megadjam magam velem szletett cinizmusomnak. SZBP: Min dolgozol mostanban? Esetleg egy j regnyen? IK: Igen, a harmadik regnyemen dolgozom, valamint egy gyerekknyvet s egy novellsktetet is tervezek. Ezek mellett kreatv rst s szabadsz rst is tantok. Irodalmi Szemle, Pozsony, 2011. prilis

a ni olvaskat, ha azt felttelezzk, hogy mindig rendes happy ende-ket szeretnnek kapni. Azt gondolom, hogy az olvask a knyelmetlen tartalmakat is el tudjk viselni. Szerintem sok olvas, fleg a nyitottabb s kevsb meghkkenthet fiatalabbak, mr vrtak egy ilyen knyvre, amelyik egyszerre valdi s nyers, s arrl a magnyrl szl, amely ezt a tapasztalatot jellemzi. A knyv ugyanakkor termszetesen knosan rintette s sokkolta is az embereket. Fleg azokat, akiknek a gondolkodsmdjval nem fr ssze, hogy az tkezsi zavarokkal foglalkozzanak, ami mindennek nevezhet, csak elbvlnek nem. A knyvet azok sem fogjk szeretni, akik a kzhelyszer regnyalakokat kedvelik. Kaptam egy negatv brlatot egy klvrosi anyuktl Amerika kzps rszbl, aki a knyvet azrt tartotta gusztustalannak, mert szerepelt benne egy leszbikus n, a szereplim pedig szrny, ndestruktv lzerek. Brlatt j jelnek vettem. SZBP: Mindkt regnyed az sszeomlsrl szl (mentlisan s rzelmileg a Skinnyben, a The Angel Riots-ban pedig trsadalmilag). S fontos szerepet kap bennk a bnat s a gysz (a Skinnyben az aprt, s Jim testvrrt, Yawnie-rt a The Angel Riots-ban). Mi a kapcsolat e szomorsg s a regnyeid vgn tapasztalhat remny kztt? IK: Azt akartam megvizsglni, mi lesz egy szereplvel, miutn az elgondolhat legrosszabb megtrtnik vele. Szereplim mindkt knyvemben nagyon naivak, olyanok, akik hisznek a romantikus idealizmusban, s olyan vilgban lnek, ahol a hall s az emberek nem ruljk el ket. Kzponti alakjaimat mindkt knyvemben elhagy-

2012/1. XII. vf.

117 Forgcs Csilla1

A szingli letmd kzssgnk jvje vagy halla?

A hagyomnyos csald mellett az utbbi vtizedben trsgnkben is megjelent egy j, egytag csaldmodell: a szingli jelensg. Nhny ve mg a szingli sz hallatn egy nyugati orszgban l egyszer, egyedlll nre gondoltunk. Ma mr a fggetlen, modern n vagy frfi jelkpe, s nem egyszer llapotot, hanem egyfajta letmdot jelez. Egyre tbben vannak a szinglik krben, s lvezik a fggetlen letet. De vajon mit is jelent a szingli lt? Fggetlensget, nllsgot; az nll (gyermektelen vagy akr gyermekes) nt, aki nem szorul a frfiak tmogatsra. Mr kevesen gondoljk azt, hogy egy szingli lete csak fut, egyjszaks kalandokbl ll. Kzssgnkben nem mindenki vlasztja nknt a szingli ltet. Olykor csupn az ismerkedsi lehetsgek hinya s kommunikcis nehzsgek, vagy a magas prvlogatsi mrce miatt alakul ki ez az letmd. A folyamatosan hullmz gazdasgi krzis miatt a mai fiatalok nehezen nllsodnak s szakadnak el szleiktl. Hoszszabb-rvidebb idre vllalnak prkapcsolatot, de ezek soha nem jelentenek ktttsget vagy igazi szerelmet, odaadst, mert az a fggetlensg feladsval jrna. A huszonvesek krben megjelen szingli divat j nhny vig szrakoztat lehet, de ksbb egyre nehezebb vlik egy komoly kapcsolat kialaktsa. A szingli hamar hozzszokik, hogy nmaga ura, senkihez nem kell alkalmazkodnia, s nem kell felelssget vllalnia msokrt. Ksbb, ha tall egy idelis partnert, mr nehezebb vlik az alkalmazkods, s ez a kapcsolat rovsra mehet, gyorsan eldntik, hogy nem egymsnak valk. A valsg meg sem kzelti a filmek szingli ideljt, st az egyedl l nk/frfiak tbbsge nem ll a karrierltra legfelsbb fokn, nem men gyvd vagy jsgr, de mg csak nem is cgvezet. A szinglik tbbsge egyszeren csak nll, fggetlen szemly, aki lvezi a szabadsgot, hiszen senkinek nem tartozik magyarzattal s senki kedvrt nem kell letvitelben kompromisszumokat ktnie. A tartsan egyedl lk mr a mlt szzad vgn is jelen voltak, de akkor mg csak a frfiak tartoztak ebbe
1

a krbe. Az akkori trsadalmi nzetek szerint a frfinak kellett eltartani a csaldot, teht fiatalabb veiben arra kellett trekedni, hogy a ksbbi csaldalaptshoz szksges egzisztencit megteremtse. Tbbsgk a szli hztl tvol, vrosokban vllalt munkt s lt egyedl. gy esetkben a csaldalapts kora kitoldott. Ma a hzassgot ktk krben sem lehet biztos senki abban, hogy egyszer majd nem kstol bele ebbe az j letmodellbe. A fiatal s az idsebb nk sem tudhatjk elre, hogy a csaldrl, a frjrl val megfelel gondoskods, vagy az egytt, tisztessgben, szeretetben lelt hsz, harminc, negyven v meddig garancia arra, hogy ket nem rintheti a vls vagy klnls lehetsge. Egyre tbben bontjk fel a hzzasgukat az idsebb generci tagjai kzl is. A negyven-, tven-, st, hatvanves frfiak ilyenkor knnyebb helyzetben vannak, mert hamarosan egy msik fiatalabb n lehet az jabb partnerk. Manapsg a szingli letmd vlasztsnak az indoka gyakran a karrierpts szndka, az iskolzottsg szintjnek nvekedse. A diploma meglte ma mr alapkvetelmny minden ignyesebb munkahelyen (s a prvlasztsnl is). A tanulmnyok ideje egyre hosszabbra nylik, sokan szereznek msodik vagy esetleg harmadik diplomt is. s ha valaki megszerezte a diplomt, akkor szeretn magt kiprblni a munkaerpiacon is. Ez fleg a nknl knyes krds, hiszen gy az els gyermek szletse egyre ksbbre toldik. Cserbe, mondjk, mire csaldot alaptanak egy megfelel anyagi httrrel s lettapasztalattal rendelkeznek. Legtbben tmeneti vagy nha tarts (nhny ves) egyttls mellett dntenek. Ez az letforma elfogadott vlt napjainkban, az egyedlll letmd pejoratv rtelmezse megsznt. A szinglisg egy trsadalmi szerep lett, s tbb nem jelenti a korbban reglnyoknak s agglegnyeknek titulltak letmdjt. A mai egyedl lk mr nem kerlnek ellentmondsba a krnyezetkkel, a vilggal, magukkal sem (?), st trendek lettek.

Az jvidki Egyetem Magyar Tannyelv Tantkpz Karnak a hallgatja. Mentora dr. Gbrity Molnr Irn

2012/1. XII. vf.

118

A szingli letmd kzssgnk jvje vagy halla? vgre megtallhatja boldogsgt, mgsem tall r egyhamar a hn htott frfira, hiszen k is a biztos karriert s a munkt keresik. A valsgban a nk azt teszik, amit eddig a frfiak: kezkbe veszik letk irnytst. A ni ltbl addan elbb-utbb felmerl a gyermekvllals krdse is. Sok n tudatosan tervezi a hzassgon kvl szletend gyermekt, s gy vli, ehhez egyltaln nincs szksge frjre (apra), vagy komoly kapcsolatra, majd ksbb rbred, hogy a gyermeknevels id- s pnzignyes feladat, radsul hatalmas felelssget jelent. Vgl egy szingli vallomsa: az egyik multinacionlis tvkzlsi cg 34 ves vezet tancsadja gy fogalmaz: Egyedl lni knyelmes, de nem j. Mostanban kezdem szrevenni, milyen gyorsan mlnak az vek. W.O. mr az els diploma megszerzst kveten mindent megtett, hogy nll laksba kltzhessen, amikor lehetett, munkt vllalt, ha kellett, egsz jjel fordtott, 27 vesen ki is kltzhetett szlei otthonbl. Az els laks mg nem felelt meg az ignyeinek, gy aztn a msoddiploma megszerzse mellett tovbbra is a pnzgyjtsnek lt. jjel-nappal dolgozott, pihensre, sportra, trskeressre kevs ideje maradt. Harmincves menedzserknt lmai laksnak megszerzse utn rezte elszr, hogy lassthat a tempn. Akkortjt kezdett tbbet selni, azta nem gond, ha akr naponta tteremben eszik. Ma oda utazik, ahov kedve tartja, htvgn addig alszik, ameddig akar, mgis gy rzi: minden slytalann vlik, ha az ember senki irnt sem felels. Mit tegyen az a trsadalom, amelyben a natalits gyenge, a szinglisg divat is, a kzssg elregedse s a fiatalok elvndorlsa demogrfiai deformcit okoz? Nem dughatjuk homokba a fejnket! A krdsek mielbbi vlaszra vrnak.

A szinglik legtbbszr magas iskolai vgzettsgek, viszonylag magas jvedelmk van (az els szempontbl addik, hiszen ltalban a diplomsok az tlag krli vagy feletti fizetssel rendelkeznek), sznvonalasan fogyasztanak (magukra, esetleg alkalmi prjukra kell csak kltenik, gy tbb s jobb dolgokat engedhetnek meg maguknak), nll hztartst vezetnek, nagyvrosban laknak (a csaldalapts elhalasztsa nem klnsebben feltn ebben a krnyezetben). A falusi egyedlll egybknt alkalmazkodik a krnyezete s a kora diktlta szoksokhoz, eljr munkba, fz, mos, takart, nem csinltat divatos frizurt. ket, ugyanebben az letszakaszban s lethelyzetben, gyakran hagyomnyosan vnlnynak s agglegnynek szoks nevezni. nknt vagy nhibjn kvl trsgnkben egyre tbb n s frfi l egyedl. Egyedl vannak az zvegy nk, mert a korukbeli frfiak esetleg nem az trsasgukat keresik. Egyedl lnek az elvlt nk sokan egy vagy kt gyerekkel. Nincs sok eslyk az jabb komoly partnerkapcsolatra. Egyedl lnek azok a fiatal nk vagy frfiak, akik igaz, hogy elmltak harmincvesek, de mg nem talltk meg a nagy t. k nem elgednek meg egy polatlan hziasszonnyal vagy szakmunkssal, vagy azzal, aki a randev napjn hagymt eszik, kromkodik s bfg, esetleg unalmas trtneteket mesl vagy minden sztorijnak nmaga a fhse. Klnbsg van a tudatosan szingli s az nhibjn kvl egyedlll szemly kztt. Van, aki keresi a kapcsolatokat, de valahogyan elkerli a szerencse. Nem trekszik a fggetlensgre, az nmegvalstsra, olykor nem is karrierista. Szntelenl keresi a nagy t, aki mellett

2012/1. XII. vf.

119 Bata Jnos

Horgos trtnetnek egyik szelete s trtneti szeletnek egyik krniksa

(Zabosn Geleta Piroska: gy zajlott az letem, nletrs, Vajdasgi Magyar Mveldsi Intzet, Zenta, 2010) Impozns ktettel indtotta Emlkezet cm sorozatt a szerkeszt, Hajnal Jen. A zentai Vajdasgi Magyar Mveldsi Intzet 2010-ben tjra bocstott knyvsorozatban nletrsokat, lettrtneteket s naplkat olvashatunk, illetve olvashat majd a kznsg, minden bizonnyal, elssorban a dlvidki olvaskznsg. Az Emlkezet els ktete, 400 oldalon, a horgosi Zabosn Geleta Piroska nletrsnak msodik kiadsa (az els 1983-ban jelent meg az jvidki Forum Knyvkiadban, a szveget gondozta, s sajt al rendezte Burny Bla, utszt Jung Kroly rt hozz), valamint ebben a ktetben olvashat mg a szerz nagyanynk vtke c. kisregnye, amelyet az jvidki Magyar Sz napilap kzlt folytatsokban 1986. november 19-e s december 19-e kztt. rdekes sznfoltja a ktetnek az nletrst bemutat, elemz cikkek s tanulmnyok gyjtemnye, a mr emltett, az els kiadshoz kszlt Utsz, Jung Krolytl, Burny Bla tanulmnya, A fldkzelsg lmnye, Bosnyk Istvn Mfajavat knyv de cm knyvismertetje, Penavin Olga Hogy lssk, hogyan ltnk, dolgoztunk cmmel megjelent rsa s Horvth Fut Hargita tanulmnya. Az gy zajlott az letem nem nletrajz, hanem nletrs, azaz a szerz irodalmi nletrajza. Az vtizedek homlybl, s mivel egyikket sem krdezhetjk mr meg, nehz lenne kiderteni, vajon Zabosn Geleta Piroska, vagy a szveget gondoz Burny Bla adta-e ezt az alcmet a knyvnek? Vlemnyem szerint Zabosn, aki ezzel is abbli rmt s bszkesgt szerette volna kifejezni, hogy r, mr-mr igazi rnak rezheti magt, mg akkor is, ha a knyv oldalain tbbszr is kihangslyozza, csak lerni akarja lettrtnett, a sajt s taln msok rmre, valamint azrt, hogy msok akr okuljanak is belle. Hogy nem csupn egyszeri megnyilatkozsrl van sz, azt bizonytja az nletrs utn olvashat kisregny is. De ugyanakkor az is elkpzelhet, hogy Burny Bla tlete volt az alcm, amivel tisztelegni akart a knyv szerzje s a kzirat minsge eltt. Irodalmi nletrs az gy zajlott az letem, mert olvasjnak irodalmi lmnyt nyjt klnskppen ebben a posztmodernnek mondott (irodalmi) vilgban, amikor a legtbb flkapott, divatos s flmagasztosult szerznek ppen az olvas szmt a legkevsb, olyannyira, hogy az, amit lertak s megjelentettek, a mindenkori befogad, vagyis az olvas szmra olvashatatlan s rtelmezhetetlen. Mondhatnnk teht azt, Zabosn a klasszikus irodalmi formt alkalmazza, a hagyomnyos trtnetvezetst jelenti meg knyvnek oldalain, elindul valahonnan (a gyermekkorbl), tjt vgigjrja (a felntt vls s a felntt kor tjt), s megrkezik valahova (a mlt szzad hetvenes veinek vgre, vagyis lettjnak utols szakaszba). A trtnet, a szerz letnek trtnete azonban nem ilyen egyszer, nem gy velt. Joggal nevezte t egyik beszlgetsnk alkalmval a ktet szerkesztje, Hajnal Jen az els igazi dlvidki posztmodern rnak, ugyanis Zabosn, megrizve az olvashatsg s befogadhatsg alapkvetelmnyt, olyan gyesen s szabadon bnik az idskokkal, hogy azt ksbbi rtrsai, a hsz-harminc vvel ksbb posztmodernl rk joggal megirigyelhetik. Ugyanilyen gyesen illeszt a knyvbe vendgszvegek-et is. Az alapvet klnbsg az s posztmodern Zabosn Geleta Piroska s napjaink nyikhaj irodalmrai kztt az, hogy az elbbinl, hasonlatosan a npmvszethez, a szveg, az rott sz, a dsztelemek, a mvszetet nyjt tbblet sohasem ncl, mg az utbbiak legtbbszr nnn szksgleteik kielgtsre s cseklyke rajongi tboruk csodlatnak kivvsrt rnak amit egybknt gy is megkapnnak, ha ppen semmit nem tennnek, csak ppen lennnek. Ahogy visszagondolok letem els olyan tnykedsre, amelyre ma is emlkszem, az a szlmk hzban trtnt. Nagyapm nadrgszjon szokta fenni a borotvjt. Egyik vgt fogta, msikat valamelyik unoka kezbe adta: Fogd ersen! A szj azonban leginkbb laza maradt, mert az unokk kiengedtk. Akkor jttem be n. Hrom- vagy ngyves ha lehettem. (9. old.) Ezekkel a mondatokkal indtja Zabosn az nletrst, s alig kt oldallal ksbb mr arrl r, hogy mr sutty lnyka (11. old.) volt, s sutty lnyka korbl, egy kerek kis trtnet vgn, amiben arrl mesl, milyenek is voltak a tanyasi lnyok s a csikorg cipk, hirtelen jabb kt oldal mlva apja cipszinas veinek szegedi piacn talljuk magunkat, majd az inasvekbl az 1910-es vekbe kerlnk, amikorra mr az desapa jl men cipszmhelyt vezet, de a biztos meglhetst jelent cipszmhelyt filmsznhzra cserli fl! s ez gy

2012/1. XII. vf.

120

Horgos trtnetnek egyik szelete s trtneti szeletnek egyik krniksa rkre. Ers fj asszony volt, letrlte arcrl a knnyeket. zvegy volt mr akkor. Hrom menye, lnya elment a tekintetes urakhoz dolgozni. Hiszen kellett a munkaer mindenfel. Az emberek eltntek, az otthonokbl s a munkahelyekrl is. Pedig mg a kenyr, az let, a terms sem volt betakartva itthon. Kilenc unoka gondozsa maradt szlmre. gy bjtunk mindig hozz, mint a csirkk a tyk al Szlm vigasztalta a lnyt, menyeit. Biztosan hallotta, hogy rvidesen vge lesz a hbornak. De nem akart annak vge lenni. Hanem megjtt a posts, hozta a szp katonakpeket. Jaj, de szpek! mondta egy asszony az utcn, ahogy kivettk a bortkbl. Szp huszrkpek kerltek el. Apm s egy sgorom huszr volt. Mg rltnk is. Csak a Janitl nem akart jnni se kp, se levl. De egyszer aztn jtt. Jtt a szomor hr, hogy elesett. Elnmult ijedtben mindenki. De legfkpp szlm. Hiba bjtunk hozz, nem akart trdni semmivel. De egyszer lmban hazajtt a Jani, s ettl kezdve jra bzott. Biztos fogsgba esett mondta. s aztn, ha a posts valahova vitte a gyszhrt, hogy elesett az apa, fi vagy testvr, mg ment vigasztalni ket, hogy biztos fogsgba estek. De a levelek csak jttek a frontrl, mr a posts is megsokallta. Elejben sszeszaladtak a szomszdok, ha megjtt a gyszhr valahov. Aztn mr ksbb nem volt rdekes. Elkezdte a np megszokni a rossz hreket, s mr nem szaladtak ssze, hanem szinte elfsult arccal vettk tudomsul a trtnteket. Tlidben vrtuk a leveleket. Ha jtt, reszket kzzel bontotta fel, akinek szlt. Mi van benne? s a hbor vgt vrtuk llandan, mert mg a kzsghzn is mondta valami itthon maradt hivatalnok: Asszonyok, legyenek trelmesek, mert mr jtt a hr, hogy rvidesen vge lesz. De nem lett vge. De nem lett vge a nlklzsnek sem Egyszer, emlkszem, kidoboltk a hbor alatt, hogy lehet menni a kzsghzra, kap mindenki ingyen hst. Gyorsan anym sszeszedett bennnket. Bementnk a kzsghzra hsrt. Egy nagy istllba kellett menni, s fekete varnykat meg knykat vihettnk haza enni. Nagyon hideg volt, mert (emlkszem) ahogy megfogtuk, csak gy kopogott a keznkben Ekkor mr kezdtnk regedni, reg gyerekek voltunk. Megregtett bennnket a nlklzs. Anym is el volt mr nagyon keseredve. A hbor legkeservesebb emlkei kz tartozott a rekvirls. Ha mr a hre jtt, rmldzs volt minden hzban. Dugtak az asszonyok mindent, amit csak tudtak, s ahova csak tudtak. Evvel a szval n azeltt

megy trtnetrl trtnetre, fejezetrl fejezetre, a szerz igencsak csapong visszaemlkezseinek sznhelyeire, tereibe, de mindvgig gy, hogy ez a csapongs az olvast egy kicsit sem zavarja, mindig fl tudja venni egy, mr korbban megkezdett trtnet fonalt, az olvas s az r is ott tudja folytatni, ahol a mese nem oly rg, vagy ppen sokkal korbban megszakadt. Helytrtneti szempontbl nem mellkes tny, hogy a horgosi Geleta Istvn mozija, amit a cipszmesterbl mozigpssz s mozgkpsznhz-tulajdonoss lett gazda Urninak nevezett el, mr az 1910-es vek elejn megnylt. Ez akkor rtkelhet igazn, ha tudjuk, a Lumire-fivrek 1895. december 28-n vettettk le a vilgtrtnelem els filmjt a prizsi Grand Caf-ban, Lifka Sndor 1900-ban forgatta els filmjt Gdlln Ferenc Jskrl s kedves felesgrl, Erzsbet kirlynrl, a Dlvidk els filmvettse 1902-ben Szabadkn volt, amikor is Lifka Sndor mozis vonatszerelvnye, trieszti kitr utn, begrdlt a plyaudvarra, majd 1910-ben Szabadkn Lifka megnyitotta filmsznhzt a Hungria kvhzban! Bizton llthatjuk, Horgos az akkori szzadforduln alig volt lemaradva a nagyvilg esemnyeitl, amin igazbl mg csak csodlkoznunk sem kell, hiszen Szabadka s annak krnyke gazdasgi fejlettsg tekintetben azonos szinten volt az Amerikai Egyeslt llamokkal! A moziban s a mozi eltt villanykrte vilgtott. A mennyezetre flszerelt villanylmpk olyanok voltak, mint a gyngysor, A nagyterem fbejrata meg a vszkijratok is bord posztfggnnyel voltak eltakarva. Bszke voltam nagyon. Ma is elgondolkoztat: apm, az egyszer munksember gyjtotta meg szlfalumban legelsbb a villanykrtket a mozijban, a kultra els, deszkbl ptett hzban. Messzirl nzve olyan volt ez a mozi, mint egy vilgt fklya. Az els vilghbor oltotta ki. (16. old.) A hborba keveredett orszg falusi dbbenetrl, majd a hbors htorszg mindennapjairl is hiteles tudstst kapunk. Zabosn az els rmlettl a frontra kerlt frfiak hazavrsn keresztl a fsultsgig, majd a hazatrt harcosokat ujjongva dvzl asszonyok hatrtalan boldogsgig, nhny mondatba srtve elmondja az els vilghbor trtnett: Mg taln vodba sem jrtam. Ngyves voltam. Jtszadoztunk az utcn a porban, mikor jtt a dobos. Szoks szerint krbelltunk. Kitrt a hbor! Mindentt sr-rv asszonyok, gyermekek. Srt mindenki, ht mi is srtunk. Apm letette a kalapcsot, s csak annyit mondott: Vgnk van. Szlmtl ngy fia, Jska, Ferenc, Istvn (apm), Jani bcszott el, s a legkisebb, a Jani maradt oda

2012/1. XII. vf.

Horgos trtnetnek egyik szelete s trtneti szeletnek egyik krniksa soha nem tallkoztam, s persze hogy meg akartam tudni mi az. Egyik nap szlm kezdte el a sopnkodst: Jaj, viszik a templombl a harangokat! s el is vittk az imra hv harangokat, hogy ljk egymst vele az emberek (22-24 oldal). Zabosn Geleta Piroska lete els eladst a sebeslt katonk javra rendezte. Egyik kis bartnjvel megbeszltk, hogy sznieladst tartanak, s annak bevtelt a frontot megjrt katonk gygytsra fordtjk. Az elads utn, amelyen ugyan nhny kisebb incidens is trtnt, mint pldnak okrt a fggnyhzogatson sszeveszett gyerekek s az esvizes dzsba esett fi esete, Piroska desanyja t korona hsz fillrt adott fl a postn. rdekes epizdja a hbors trtnetnek az a rsz, amikor Zabosn a francia katonkkal rkez feketkrl mesl: A hbor vge fel trtnt, hogy anym egy reggel falfehren, ijedten jtt be a konyhba, s azt mondta: Jaj neknk! Itt vannak a feketk meg a francik is! Mi, gyerekek, a Lajos meg n, gy rtettk ezt, mintha azt mondta volna: Jaj neknk! Itt van a vilg vge! Megnmultunk, mert mr annyi mindennel volt a fejnk tele a sok srs meg rossz hr miatt, hogy nem is tudtuk elkpzelni, mi lehet az a nagy veszedelem, amitl mr megint nagyon kell flni. Hiszen mr a szabadsgos katonk is hoztk a hrt, hogy vge lesz mr a hbornak. De bizony mg egy j darabig nem lett vge (30. oldal) Az anyai tilts s aggodalom ellenre, miszerint a gyerekek zrkzzanak be a szobba, s onnan ki ne merszkedjenek, egy id utn a kvncsisg mgis elcsalogatta Piroskkat az utcra: gy aztn mr nem lehetett tovbb bezrkzni, ha flnken is, de kimentnk az utcra. Ott aztn mr lttunk feketket is. Mind a fogt mutogatta jelezvn, hogy nem rossz szndkkal jttek hozznk. Nagy, hfehr foga volt mindnek. Sajnos, nem tudom, mennyi ideig maradtak a faluban, de nem volt az ppen kevs id. Tn hnapokig is. A fekete emberek, anym gy mondta, hogy arabok, szerettk a gyerekeket, a kisebbeket flvettk a fldrl, s dajkltk ket. s jtszottak is velk. Az utcn kezet fogtak az ideval nppel. Az regekkel, mert a fiatalok a hborban voltak. Aztn ez az utcn val kzfogs divatba is jtt a faluban. Mi gyerekek is, ha tallkoztunk a feketkkel, csak nyjtottuk a keznket mi is. Neknk ez nagyszer szrakozs volt, k meg rmmel nyjtottk hatalmas nagy tenyerket, amiben a mi kis keznk szinte elveszett. s nem is mertk megszortani, mert taln szszeroppantottk volna.

121

Anym is nyugodtnak ltszott, gy mi is megnyugodtunk. Aztn egy nap szinte nyomtalanul eltntek a falubl (31. old.) Az idsebb horgosiak azonban jl tudjk, mgsem tntek el azok a feketk olyan nyomtalanul. Minden bizonnyal az arabusok nem csak a gyerekeket, hanem a lnyokat, asszonyokat is szerettk, pontosabban szlva: szerettk volna. Mg pontosabban szlva: volt is kzttk olyan, akinek sikerlt asszonyt, vagy lnyt szeretni, melynek bizonytkul gyermekkorombl jmagam is emlkszem arra a kztiszteletnek rvend, vrbeli kereskedre, aki nem csak a stt brt, hanem hatrozott arab vonsait is valamelyik, Horgoson tvonul s valameddig itt llomsoz, a francia gyarmatok valamelyikrl szrmaz fekete katonnak ksznhette. Magyarorszg vesztnek egyik okozjrl, a vilg msodik kommunista diktatrjrl, ugye tudjuk, az els a szovjet-orosz volt, Zabosn csak nhny sorban emlkezik meg, de ebben a nhny sorban benne van a bolsevik diktatra minden jellemz vonsa, a fosztogats, a frontrl szabadult katonk rme s fktelensge, a flrevezetett, megtvesztett np gyors kijzanodsa. A kommunistk tobzdsa ezen, a fvrostl, Budapesttl oly tvoli helyen, szerencsre nem jrt vrldozattal, legalbbis Zabosn errl nem szmol be: Az szirzss forradalom idejn nyolcves voltam. Egy jjel hazart apm a hborbl. Odajtt hozznk az gyhoz, s megcskolt mindannyiunkat. Aztn nevetve mondta: Verik m a Csillag bolt ablakt befel! Adjatok dohnyt! azt kiabltk. Msnap, mikor kimentnk az utcra, mindenfel lttuk, hogy a falu fel sietnek. A kzpont fel. n is mentem. Egy katona bcsi a jegyz ablaka eltt lvldztt fl a levegbe. Pr nap mlva tncol katonkat lttam az utcn. Anym azt mondta: Gyernk haza! (32. oldal) A msodik vilghbornak valjban csak a vgt ismerjk meg Zabosn Geleta Piroska knyvbl. Nagy kr, hogy az akkori krlmnyek miatt az els kiads 1983-ban jelent meg, s akkor mg Jugoszlvia a Tito utn is Tito-korszakt lte, vagyis az 1944-es vres trtnsekrl, a partiznok s a bevonul orosz katonk rmtetteirl nemhogy rni, de mg beszlni sem igen lehetett, nos, nagy kr, hogy Zabosn errl az idszakrl ksbb mr nem beszlhetett, mert bizonyra sokkal rnyaltabb kpet kaptunk volna az 1944-es oktberi esemnyekrl. A kp, amit a szerz ezekrl a napokrl fest, szinte idillinek mondhat: kedves orosz katonk, akik megsimogatjk, kezkbe veszik a karonl Imikt, udvariasan krnek enni, inni, a lnyokat, asszonyokat

2012/1. XII. vf.

122

Horgos trtnetnek egyik szelete s trtneti szeletnek egyik krniksa se mellett cipszmester s mozigpsz, mozitulajdonos volt, szinte egszen az lett, azaz, az lett volna, ha faluhelyen az iparossgot fggetlenteni lehetett volna a fldmvelstl, ugyanis Geleta Piroska frje, Zabos Imre, annak ellenre, hogy maga is parasztgyerek volt, a fldet nem szerette trni, sokkal inkbb rajongott a gpekrt. gy aztn, a faluban neki lett elsknt csplgpe. Eladta az si juss-ot, s annak rn megvette a csplgpet, s nem sokkal utna felesgnek kivette a kt hzzal arrbb lv, tnkrement boltot s kocsmt, mert Zabos Imre szerint felesgt az Isten is zletasszonynak teremtette, amiben volt is igazsg, mert Zabosn az zletet egy v alatt flvirgoztatta, a kocsmt meg, az llamosts utn is mg sokig mkdtette. Az j hatalom a msodik vilghbor utn prblta elfeledtetni a kzelmlt borzalmait, prblta magt elfogadtatni s maghoz desgetni j alattvalit, ezrt elindtotta, majd mind anyagilag, mind erklcsileg tmogatta a mveldsi let npmveli formit, a npi sznjtszst s a Gyngysbokrta npi tncmozgalmt. Zabosk szerepe ebben az idszakban teljesedett ki Horgos mveldsi letben. A hzaspr vezeti a mkedvel sznjtsz csoportot s a tnccsoportot is. s erre az idszakra esik Zabosn letnek legnagyobb tragdija: a mr ersen italoz frje 1964-es hallt kveten alig kt vvel, 1966-ban elvesztette Imre fit is. Gyermeke hallt hrom vig gyszolta, ez volt lete leghosszabb idszaka, amikor nem kultrzott. A gysz leteltvel Zabosn jult ervel vetette bele magt a falu mveldsi letbe, amelyet egszen a hetvenes vek legvgig folytatott. A televzi elterjedtvel egyre kevsb volt szksg a npsznmvekre, gy Zabosn tevkenysge a Gyngysbokrtra irnyult, vezetje, ma mr gy mondannk: koreogrfusa volt a tnccsoportnak. S azt mr a ksbbi vtizedek csaldi elbeszlseibl tudjuk, Pirike nni mennyire fjlalta azt, hogy a Gyngysbokrtbl kinv tnccsoportok elhagytk, kidobtk azokat a nem autentikusnak mondott horgosi tncokat vagyis mindent , amelyeket kpzett nptncoktatk bvlinak minstettek, s helyettk szatmri, dl-alfldi, szki, rbakzi tncokat tanttattak meg a gyerekekkel. Tvol ll tlnk az a gondolat, hogy ms tjegysgek tncait, mvszett, kultrjt nem kell megismernie a helybli fiataloknak, st, az egyetemes npi kultra ismerete nlkl nem lehet meg egyetlen hagyomnypol egyeslet sem, de nem volna szabad szgyellnnk s elvetnnk azt sem, ami a mink, mgha nem is olyan dszes, nem is olyan cifra, vagy ppen: tlontl dszes s cifra, mert felntt csak akkor vlhat egy kzssg, ha nmagt megbecsli, s nem holmifle gyttmentek mondjk meg neki, hogy szmra mi a j s mi a kvetend. Horgos trtnetnek fontos, taln legfontosabb fejezete kthet a falualapt Krsz csaldhoz, akikrl

nem bntjk. A partiznok is csak kezkben tartjk a puskjukat, lni nem lnek vele, szomor tekintet, fiatal partiznlny nz be a boltba, s tekintete elrved Zabosn kisfin Csupa-csupa olyan rszlet, amit akkor mondani kellett, de Geleta Piroskban azrt volt annyi kurzsi, hogy lerta a kvetkez mondatokat is: Az eddig elmondottak alapjn gy rzem, jogos a krds: Hiszen ez olyan volt, mint egy jl megrendezett, vidm mulatozs!? Semmi baj nincs, nem is volt!? Nem gy van. n csak azt mondtam el, amit szemeimmel lttam, fleimmel hallottam, azaz velnk trtnt. A tbbit mr csak hallottam. s sajnos igaz volt az is. Patakokban folyt mg mindenfel az embervr, mert hbor volt. Mg llt a hbor. A harcterek mg tmve voltak halottakkal, sebesltekkel s sok ms trtnet is igaz volt, ami nem mind volt vidm. (177. oldal) Igen, igaz volt annak a mr levltri adatokkal bizonytott 76, rtatlanul kivgzett magyar embernek is a trtnete, akiket Horgoson Tito pribkjei gyilkoltak meg bestilis kegyetlensggel A knyvet olvasvn azonban nemcsak a trsadalmi esemnyekrl kapunk hiteles beszmolt, a termszeti jelensgek lersa is megtallhat a ktetben: n meg tnyleg pnksdre szlettem. Anym egyszer azt is mondta, hogy pp a kalcsot sttte, t nappal voltam gyesebb, mint a Halley-stks. Az 1910. mjus 19-n jelent meg. A Srkny Vittuska nni, aki 1896-ban szletett, ltta is. gy meslte, hogy egy szombat vagy vasrnapi napon este, Horgostl Szeged fel megjelent az gen egy nagy csillag formj tnemny, aminek nagyon hossz volt a sugara. Majdnem lert a temet fl. Ahogy a Vittuska nni mondja, mr mindenki a hbort jsolta akkor is. A csillag magasan llt az gen, s sokig lthat volt. nem vrta meg, hogy eltnjn, bement a hzukba. (44. oldal) Az eget s a fldet renget esemnyek mellett, termszetesen, olvashatunk a falusi let mindennapjairl, a disznvgsrl, a gyerekek iringlsrl, a szl nyitsrl, a trgyahordsrl, a Singer varrgpek elterjedsrl, az amerikai utakat szervez gynkkrl, az iskolai ndplczsrl, az apcazrdai sznjtszsrl, az aratsrl s marokversrl, a kvektsrl, a nyomtatsrl, a dagasztsrl s a kenyrstsrl, s Horgos egyik, egykori jellegzetessgrl, a paprikatermesztsrl. Az iskolbl kimarad nagylny letbe egy srig tart szerelem lpett be: a sznjtszs s a tnc. Hosszan r a falu rendezjrl, Reisz bcsirl, s az akkoriban oly npszer npsznmvekkel is megismerkedhetnk: A falu rosszval, a Juhszlegny, szegny juhszlegnynyel, A br lnyaival, a Lenycskkal, a Pntlikval, A rgi szeretvel, mi tbb, mg a Mgns Miskval is. Zabosn hzassgktsvel a mr addig is fligmeddig iparos lnybl, hiszen desapja a fld mvel-

2012/1. XII. vf.

Horgos trtnetnek egyik szelete s trtneti szeletnek egyik krniksa Zabosn Geleta Piroska nletrsban a tisztelet hangjn szl termszetesen jogosan, hiszen a Krszokat a jrzs emberek mindig is tiszteltk s szerettk, s Zabosn knyvben egytt rez velk meghurcoltatsukban, kifosztsukban. Nemcsak a csald mell ll, hanem flemeli szavt az ltaluk teremtett rtkek pusztulsa, puszttsa ellen is. Lerja a kastly s az pletet krllel park lezllesztst, a Kiserd s a Kamarsi erd megsemmistst: Mg egy fjdalmas epizddal tartozom abbl az idbl (ti. az j jugoszlv hatalom els veibl a szerz megjegyzse). Sajnos nem tudom pontosan megmondani, melyik vben trtnt, hogy kiirtottk a Kamarserdt. Az n szp erdmet. Az emberi vandalizmus irtotta ki, ma is azt mondom. Engem valban szinte megviselt a hre. Anym jsgolta egyszer: Na nem mehetsz mr olvasni az erdbe. Kiirtottk. Azt kellett volna kiirtani, aki kiirtotta! mondta apm. Valahny ember meggazdult belle biztos! Ma is azt mondom, csnyul megcsonktottk szp falumat. Akkor elbjtam, ahol senki sem ltta, s megsirattam. Meg a Bata bcsit, aki erdkerl volt, s mindig puskval jrt, de engem nem bntott, s nagyon sszebartkoztunk vele. t is sirattam. Eltnt az erd, a stautak, a hajhinta, s elvadult a szp t is. Vajon mirt csinlnak ilyet az emberek? Ma sem rtem. Kiirtani az vszzados fkat, amikre mg nzni is j. Szidtk a faluban mg az anyjt is annak, aki kiszedette. A bnsk meg csak hallgattak. Azok nevt akkor csak suttogva mertk emlegetni. Kccsk el orvossgra az rt! mondta egy asszony. Ha annyi pnzem volna, hogy visszavarzsolhatnm, rgtn visszavarzsolnm. De nincs. Ha legalbb meg tudnm rni, amit akkor reztem, meg amit ma is rzek, ha rgondolok! J apm, mirt is nem tanttattl? (117118. oldal)

123

Mi mr tudjuk, s tudta azt jl Zabosn Geleta Piroska is, hogy mirt tesznek ilyet az emberek. Azrt, mert a mltat vgkpp eltrlni akartk azok, akiknek akkor (s taln most is?) a hatalom a kezkben volt. Zabosn nletrst semmikppen nem nevezhetjk paraszti nletrajznak, hiszen lete, s hozztartozinak lete nemcsak a fld mvelsbl llt, de egsz lett, egsz letket vgigksrte a fld szeretete s megbecslse. 1975-s utols fljegyzseiben is mg arrl r, hogy: Tavaszodik. Misi munksom s felesge, Juliska mr kinyitottk a szlt, n meg addig az almafk aljt forgattam meg sval. Jv hten kezdenek metszeni. jra elkezddik egy munkval teli v. Majd nhny sorral lejjebb: Nyr van. A tikkaszt forrsgban, munka kzben a szlben elfradtam, s behzdtam egy kiss a pajtba. Elszunnyadtam a frissen vgott sznn, gyhogy mire felbredtem, mr alkonyodott. Szp naplementt lttam. Az nekesmadarak is kezdtek mr mind elhallgatni, gy aztn n is abbahagytam a munkm, s hazaballagtam. Sok hzbl a slt szalonna illatt hozta felm a szl. Gyerekkori emlkek jutottak eszembe. Ilyenkor, alkonyattjt, a fldmvesasszony, ha hazar, leggyakrabban a slt szalonna tojssal, a hajban krumpli van kszen. Forr nyr van. Augusztus perzsel, de a munka gy is szp a szlben. Ha krlnzek, mindenfel pirosan mosolyg barackok, nyri almk. Az rett gymlcs illata terjeng a levegben. Hazarek. Bobi kutynk szalad elbem, s farkt csvlva dvzl jkedven. (265. oldal) A rgi vilg egyik tanjnak trtneteit ismerheti meg az olvas, gy, hogy ma mr az a vilg is rgi, amikor a knyv rdott, mg akkor is, ha az j vilg szele mr ott lengedez 1975-ben, a kzirat befejeztnek idejn, hiszen a farkt csvl kutya sem Bodri mr, hanem Bobi!

2012/1. XII. vf.

124 Gyurkovics Hunor

Torok Melinda llek-rajzolatai

Mi is az, ami igazn fontos Torok Melinda mvszetben? Mindenekeltt a szn s a fny, tovbb a termszet, mghozz a bels termszet, a benne rejl erk, rezgsek. Arra trekszik, hogy alkotsnak kellemes sznvilga s tnusa pozitv hats kisugrzst adjon s gygyt hatsa legyen. Alkotsaiban a fny-rnykot keresi, sznei az alap- s kiegszt sznek mint pldul a narancs s a kk, valamint a szivrvny sznei. Ezek valamifle bels harmnit teremtenek szmra. Br irnyzata az absztrakt, tematikjt a termszetbl merti, nem tudja a termszettl teljesen elklnteni. Szerinte kpeit, akrcsak a zent, nem is kell megrteni, hanem inkbb csak trezni. Torok Melinda 1976. jlius 10-n szletett Belgrdban. ltalnos s kzpiskols veit Szabadkn tlttte. A gimnzium harmadik osztlyt Magyarorszgon, Debrecenben vgezte, az Ady Endre Gimnzium tanuljaknt. Szabadkn rettsgizett. A Belgrdi Mvszeti Egyetem Kpzmvszeti Karn szerzett diplomt 2002-ben Anelka Bojovi osztlyban. Posztgradulis tanulmnyait ugyanezen a karon fejezte be 2005ben. Tagja a Szerbiai Kpzmvszek Egyesletnek (ULUS). A szabadkai Magyar Tannyelv Tantkpz Kar tanra. 1995 s 2007 kztt ht nll killtsa nylt, emellett mintegy negyven hazai s klfldi csoportos trlaton lltott ki mveibl. 1999 ta szmos mvsztelep munkjban vett rszt nemcsak Szerbiban, hanem Magyarorszgon, Montenegrban, Szlovniban, Macedniban, Lengyelorszgban s Franciaorszgban. 2007-ben a DNS posztalfabetikus folyirat PERSONA s ARIADNE szmainak tervezje s kivitelezje volt. E kt szm designja megnyerte a 2007. vi Szp Magyar Knyv klndjat. Az ember letben igen fontos az induls, az els lps, a gyermekkor. Egy blcs monds szerint a vilgkrli t is egy lpssel kezddik. Melindt szletse ta ismerem, hisz desapjval, Torok Sndorral nagy lelki bartok voltunk, st, mg a nvvlasztsban is bbskodtam. Apjval egytt mentettk agyagtblba kznyomt. Ma mr elfogadott vlemny, hogy nincs kln ni vagy frfi mvszet, a kulcskrds a sznvonal. Mikor letelt a mandtumom a munkahelyemen, a tantkpz karon, utdomknt Melindt jelltem meg. Utlag rmmel tapasztaltam, hogy megllta helyt, jl beilleszkedett a tanri plyba s mvszknt is kibontakozott. Az grg delphoi jsda bejratnak felirata a kvetkez volt: Gnthi szeauton!, vagyis Ismerd meg tenmagadat! rk, kltk els rsa, alkotsa leginkbb nletrajzuk Melinda is gy kezdte plyafutst, vizulisan ismerkedett nmagval, egy sorozat nportrval, amelyek mind klnbznek egymstl, de mgis Melinda egyik vagy msik jellegzetessgt, tulajdonsgt emelik ki, pl. niessgt, lelemnyessgt, titokzatossgt, jtkossgt, ksrletez kedvt, szpsgt. Tudjuk azt, hogy az absztrakt festszet Vaszilij Kandinszkij nevhez ktdik. A vele kapcsolatos trtnet a kvetkez. Kandinszkij szoksos reggeli stja utn a mtermi llvnyn egy olyan j festmnyt tallt, amelyrl tudta ugyan, hogy festette, de valami rejtlyes mdon nem ismerte fel. A rejtly nyitja pedig az volt, hogy idkzben bent jrt a takartn, s a kpet vletlenl fejjel lefel helyezte vissza az llvnyra. Ez adta az tletet Kandinszkijnak, hogy nem is fontos, hogy a kp brzoljon valami konkrt dolgot, hisz a kp akkor is lehet j, ha az alkotelemei, mint pl. a sznek, formk, vonalak kellemes sszhangban llnak egymssal.. Torok Melinda is az absztrakt irnyzatot kveti, mint desapja, de termszetesen ms mdon. Tudjuk azt, hogy az elvont brzolsnak is relis alapjai vannak. Ismerem Melindnak azt a sorozatt, amelyben apja hangulatos festi mtermt rktette meg mg relis mdon. Azta mr ms vizekre evezett. Az akrilfestszet mellett akvarellel is foglalkozik, szinte jra felfedezte magnak, ahogy mondja, az akvarellnl nem lehet mindent megtervezni, csak tven szzalkban tudhatja elre, hogy egy technikai lps milyen eredmnyt produkl, teht csak fele arnyban sajt alkotsa, ugyanis a vz automatikusan dolgozik, szinte a kp nmagt teremti meg, vagyis mintha a termszet teremtette volna meg, csak egy kicsit kell mg hozzdolgozni. Mr egy vtizede az anyag, a technika klnbz lehetsgei rdeklik. Szeret ksrletezni az anyaggal: pl. hogyan folynak ssze a sznek, milyen vltozsokat, formkat ltenek. A kpen rdekes organikus felletek jelennek meg, mint a fakreg, a repedezett fld, tkletlen, de izgalmas rszletekkel stb. A termszetben,

A bels termszet

2012/1. XII. vf.

A bels termszet a muland dolgokban s a tkletlensgben keresi a szpsget. Pldul btyks, szablytalan fatrzs, sztfoszl fellegek. Melinda szerint az emberek termszetben van, hogy boldogsgra vgynak, de felttelekhez ktik, valami imaginrius krlmnyeket vrnak. Vlemnye szerint nem

125

kell idelis, tkletes krlmnyekre vrni, hanem itt, a jelen pillanatban kell megtallni az rmet, boldogsgot. Alkotsaiban a megrzs jtszik nagy szerepet, ugyanis egy rendkvl rzkeny llek. Ahhoz, hogy alkotni tudjon, meg kell teremtenie a bels nyugalmt, amibl azutn maga is ptkezik, vagyis ihletje: a bels termszet.

2012/1. XII. vf.

126

HELYREIGAZTS
Az Aracs elz szmban (XI. vf. 4.sz.) Dlvidki S. Atilla Az 1848-as bcsszenttamsi npirts koronatani c. rsban a 72. oldalrl lemaradtak a lbjegyzetek, a kvetkezk:
64. Pogny Pter [szerk.]: Riadj magyar! 18481849 fametszetes ponyvi, csatakrniki, Bp., 1983, 158. 65. POGNY, 1983, 160. 66. POGNY, 1983, 12. 67. Szchenyi Istvn: Napl, Bp., 1982, 1287. Szchenyit ugyan rheti az a vd, hogy sok mindent eltlozva ad el; m itt Zkrl van sz, az 1500 lenyakazott magyar adata tle szrmazik. A rcvdk minden magyar fejt Rcerd mellvdjeire tzik fl (Kossuth Hirlapja, Pest, 1848, 315; V. WALDAPFEL, I, 1953, 345; CSSZR, 1904, 1010) s ebben vlheten versengenek is egymssal. A Szurdutsky ltal is kiemelt Rc Dicssg (VJESTNIK, 1848, 113.: Srpska Slava) kros tudatzavara (pszichzisa) ugyanis egszen biztosra veheten oda hatott, hogy a hhrok fszkben mindenki pontosan tudta, hny magyarnak a feje emeli a nagynemzeti blvny (Rcerd) vrszomjas s frtelmes dicssgt. Ezek szma naponta tovbb ntt. Az ezertszz fej teht ott himblzott Rcerd mellvdjein. Ettl csak azok mentesltek, akiknek tetemt a vz, a tz, a bz vagy az ebek emsztettk el. 68. Madarsz Jzsef: Emlkirataim 18311881, Bp., 1883, 137. 69. BESSENYEI, 1894, 269. 70. THIM, 1930, 467. 71. Thim Jzsef: Dlmagyarorszg nvdelmi harca 18481849-ben. Zombor [Coborszentmihly], 1887, 100. 72. Chownitz Julian: Fl esztend a negyvennyolcas forradalom Magyarorszgn, Bp., 1998, 231. 73. Horvth Mihly: Magyarorszg fggetlensgi harcznak trtnete 18481849-ben, I. ktet, Genf, 1865, 227. 74. Hrabowskyt a hadgyi trca feje is eleitl fogva a rc lzadkkal egyetrtnek tartotta (V. WALDAPFEL, I, 1953, 246), aki szinte cskoldzott nemzetnk ellensgivel, kirlyunk htelen alattvalival, s az emberisgre ostoroz Tyranizmust [zsarnoksgot] fel idz vres agenseivel ami sz szerint be is igazoldott Szenttamson! (V. WALDAPFEL, I, 1953, 272) Spirnl azt is olvashatjuk, hogy Hrabowsky mindvgig titkos levelezst folytatott az ellenforradalmat az osztrk hadgyminiszteri szkbl szervez Latour grf tborszernaggyal. Radsul, 1849 janurjban Hrabowsky nknt meg is hdolt Windisch-Grtz eltt. A bosszs s nrzetben srtett kamarilla mgis t vre tli el t. Mindezt lsd Spira Gyrgy: Jottnyit se a negyvennyolcbl! Bp., 1989, 404. A szerz s az olvask elnzst krjk. (A szerk.)

2012/1. XII. vf.

127

E szmunk szerzi

Balzs-Arth Valria Bata Jnos Benedikty Tams Br Zoltn Bobory Zoltn Domonkos Lszl Fekete J. Jzsef Forgcs Csilla Gubs gota Gubs Jen Gyurkovics Hunor Hdi Sndor Hornyik Mikls Huszr Zoltn Juhsz Gyrgy Kabdeb Lrnt Kka Rozlia Lphaft Pl Mrey-Zagyva Emma Mihlyi Katalin Mirnics Kroly Nagy Ervin Szabados Gyrgy Szab Ferenc SJ Szab Frigyes Szakolczay Lajos Szemerdi Magda Szentmihlyi Szab Pter Szcs Balzs Pter Takar Mihly Tth Gy. Lszl

mvszettrtnsz, Budapest klt, kzr, Horgos r, Budapest r, publicista, Budapest klt, lapszerkeszt, Szkesfehrvr r, publicista, Budapest irodalomtrtnsz, publicista, Zombor egyetemi hallgat, Bcskertes kzr, Szabadka kzr, Szabadka kpzmvsz, Szabadka pszicholgus, kzr, Ada r, irodalomtrtnsz kzr, Horgos irodalomtrtnsz, Budapest r, irodalomtrtnsz, Budapest eladmvsz, a Npmvszet Mestere, rd karikaturista, publicista, jvidk tll emlkez, Bajnsenye jsgr, Szabadka demogrfus, Szabadka filozfus, Dunakeszi zeneszerz, zensz, klt klt, teolgus, Budapest Rma r, Magyarkanizsa mvszet- s irodalomtrtnsz, Budapest jsgr, Magyarkanizsa r, publicista, Budapest irodalomtrtnsz, Budapest irodalomtrtnsz, Budapest kzr, Budars

2012/1. XII. vf.

128

A dlvidki magyarsg kzleti folyirata Megjelenik vente ngyszer. Alapt: Aracs Trsadalmi Szervezet, Szabadka Alaptk: dr. Gubs Jen (elnk), Utasi Jen (fszerkeszt), dr. Vajda Gbor (felels szerkeszt) kiad: Aracs Alaptvny, Horgos Fszerkeszt: Bata Jnos (bata.horgos@gmail.com) Olvasszerkeszt: Gubs gota (aracs-ujsag@tippnet.rs) Mvszeti szerkeszt s fedlapterv: Gyurkovics Hunor szmtgpes trdels: Harangoz Attila nyomda: Grafoprodukt Kft., Szabadka nyomdaigazgat: zvegy Kroly Szerkeszti a szerkesztbizottsg: Bata Jnos, Gubs gota, Gubs Jen, Gyurkovics Hunor, Mihlyi Katalin, Mirnics Kroly, Utasi Jen A megjelent rsokrt a szerzk felelnek, s azok nem flttlenl fejezik ki a szerkesztsg vlemnyt. A szerkesztsg cme: 24000 Szabadka Subotica, Prvog ustanka 20. telefon/fax: (+381)-24/542-069 Honlap: www.aracs.org.rs E szmunk kpzmvszeti anyagt Torok Melinda munki kpezik. A cmlapon: A fny jtka (olaj, vszon 110x110cm, 2005) A htlapon: Music of the Soul (digitlis grafika 70x50cm, 2009) A 27. oldalon Szabados Gyrgyrl Polnyi Istvn ksztette a fott. A Bkemenet foti Frigyesi gnes s Kulik Lszl felvtelei.

189

DIN

10 160-352841-17 2012

Uplata donacije

FONDACIJA ARACS HORGO

A Szerbiai Igazsggyi Minisztrium a 651-01-157/2001-08 szm alatt jegyezte be a folyiratot.

2012/1. XII. vf.