Vous êtes sur la page 1sur 34

Revue Construction Mtallique

Rfrence

MIX-CAL 1-00

CALCUL DUN ASSEMBLAGE MIXTE


par Ph. BEGUIN

Cette note technique traite du dimensionnement dun assemblage mixte utilisable pour une structure de btiment. La philosophie de dimensionnement suit les principes gnraux des Eurocodes et en particulier de lEurocode 4 ENV 1994-1-1 : Conception et dimensionnement des structures mixtes acier-bton et Document dApplication Nationale publi par lAFNOR sous la rfrence P22-391 [1]. LEurocode 4 dans sa version ENV exprimentale ne traite pas spcifiquement des assemblages mixtes. Il se contente de fournir des indications dordre gnral, par exemple sur linfluence de la classification des assemblages sur le type danalyse globale utiliser pour lossature du btiment. linitiative de la CECM Convention Europenne de la Construction Mtallique un groupe de travail spcialis a t constitu au sein du comit technique N 11 Composite Structures , en association avec laction COST C1 sur la semi-rigidit des assemblages dans les structures de Gnie Civil, afin de proposer des rgles de conception et de calcul relatives aux assemblages mixtes. Ce travail a fait lobjet de la publication 109 de la CECM [2] intitule Design of Composite Joints for Buildings en juin 1988. Elle sera bientt disponible en version franaise au CTICM. Par ailleurs, sur la base de ce document, lquipe de projet pour la conversion de lEurocode 4 en EN (norme europenne dfinitive et non plus exprimentale) a dores et dj intgr dans son texte actuel, un chapitre 8 intitul Composite Joints in Frame for Buildings . Cette note technique se veut tre une introduction aux notions utiles pour le dimensionnement des assemblages mixtes de type poutre-poteau, en traitant un assemblage de conception simple. Des considrations lmentaires sur les assemblages mixtes peuvent tre trouves au chapitre 8 de louvrage APK Construction Mtallique et Mixte Acier-Bton , tome 1 [3].

PH. BEGUIN Ingnieur Service Recherche et Dveloppement CTICM


CENTRE TECHNIQUE DE LA CONSTRUCTION INDUSTRIEL MTALLIQUE
Domaine de Saint-Paul, 78470 Saint-Rmy-ls-Chevreuse Tl.: 01-30-85-25-00 - Tlcopieur 01-30-52-75-38

Construction Mtallique, n 3-2000

58

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-00
1. INTRODUCTION

Un assemblage mixte assure la liaison (continue ou semi-continue) dun lment structural mixte au passage dun autre lment structural (mixte ou en acier), les armatures de premier lment devant contribuer la rigidit et la rsistance de lassemblage. La figure 1 reprsente des exemples dassemblages mixtes poutres-poutres et poutrespoteaux.

Armature anti-retrait

Armature anti-retrait

Armature de continuit

2
A) B) C)

Armature anti-retrait

Armature de continuit

Armature de continuit

D) Armature de continuit

E) Armature de continuit

F) Armature de continuit

G)

H)

I)

Fig. 1 Assemblages mixtes [3]

Les assemblages mixtes (tout comme les assemblages acier) peuvent tre caractriss par trois proprits essentielles vis--vis du comportement moment-rotation de lassemblage (fig. 2).

Moment M j,Rd M j,Sd 2/3M j,Rd S j la valeur M Sj S j,ini Rotation Cd j,Rd

Fig. 2 Relation M- dun assemblage mixte [2]

Construction Mtallique, n 3-2000

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

59

MIX-CAL 1-00
1. La rigidit initiale Sj,ini de lassemblage, qui est dtermine partir de la tangente initiale la courbe M-. En pratique, on prend la droite joignant lorigine au point reprsentatif de la courbe M- la valeur 2/3 Mj,Rd . 2. La rsistance de lassemblage Mj,Rd , qui est le moment maximum (en flexion ngative !) que peut supporter lassemblage. 3. La capacit de rotation de lassemblage Cd ,qui est la rotation maximale que peut subir lassemblage avant de perdre sa rsistance. Lassemblage peut tre une rotule simple, il nest pas conu pour reprendre un moment de flexion, cest le cas des assemblages A, B et D de la figure 1. Sa rigidit initiale est trs faible, voir nulle. Lassemblage peut tre un assemblage rigide, il est conu pour reprendre un moment de flexion important. Cest le cas des assemblages H et I de la figure 1. Lassemblage nest ni une rotule simple, ni un assemblage rigide. Son comportement se situe entre ces deux extrmes. Lassemblage est rput semi-rigide. Cas C, E, F, G de la figure 1.

2. CLASSIFICATION DES ASSEMBLAGES Classification en rigidit Les assemblages sont classs en rigidit par rapport aux lments de lossature quils assemblent (fig. 3), partir de la rponse en rotation ; sous la sollicitation de moment Mj .
Mj 1 2

Fig. 3 Limites de classification des assemblages daprs [2]

La zone 1 correspond un assemblage rigide : Sj,ini La zone 2 correspond un assemblage semi-rigide. La zone 3 correspond une rotule : Sj,ini 0,5 E . Ib . Lb

E . Ib . Lb

Lb et Ib sont la porte et linertie de la poutre mixte assemble suppose non fissure. Les assemblages rigides sont tels que leurs dformations nont pas dinfluence significative sur la rpartition des sollicitations dans lossature, ni sur les dformations

Construction Mtallique, n 3-2000

60

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-00
densemble de celle-ci. A contrario, le calcul des assemblages semi-rigides et de l'ossature ne peut tre dissoci. Les assemblages rigides peuvent tre utiliss dans des structures non contreventes. Les assemblages semi-rigides et a fortiori les rotules seront toujours utiliss uniquement avec des structures contreventes. Classification en rsistance Un assemblage est class rsistance complte, si la rsistance de lassemblage est suprieure M pl,Rd , le moment plastique rsistant de dimensionnement sous moment ngatif de la poutre assemble. Un assemblage est class rsistance partielle dans le cas contraire. Un assemblage doit tre considr comme articul si sa rsistance est infrieure 0,25 M pl,Rd [3]. Capacit de rotation La capacit de rotation pour les assemblages rigides et semi-rigides . Si on effectue le calcul de lossature et de la poutre, suivant le principe des tats limites ultimes (ELU) prconiss par les Eurocodes, cela se traduit schmatiquement par un mcanisme de ruine prsent la figure 4.

+ Mpl.Rd j,1 b
Fig. 4 Prsentation schmatique de la capacit de rotation

j,2

b est la capacit de rotation de la poutre la ruine dtermine par les caractristiques de la poutre. j,1 et j,2 sont les rotations des assemblages ; elles dpendent implicitement de b qui doivent tre capables de se dvelopper sans perte de rsistance de lassemblage, do une notion de capacit de rotation suffisante de lassemblage. Des informations plus dtailles peuvent tre obtenues dans les rfrences [2] et [3].

3. CLASSIFICATION DES ASSEMBLAGES ET CALCUL DE LOSSATURE En toute rgularit, lassemblage ne peut tre tudi indpendamment de lossature et inversement. La procdure de dimensionnement de la structure mixte dpend implicitement de linteraction entre le choix de modlisation de lossature (articule, continue, semirigide) et ladquation du comportement des assemblages ce choix (rotules, rigides, semi-rigides). Il devra donc toujours tre vrifi que lassemblage se comporte rellement de la manire dont il est suppos fonctionner dans la modlisation de lossature. Des manquements ce principe peuvent mener de fortes dconvenues.

Construction Mtallique, n 3-2000

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

61

MIX-CAL 1-00
Le tableau 1, extrait de [2] rsume la correspondance entre mthode danalyse de la structure et type dassemblage. TABLEAU 1 Hypothses dassemblages et hypothses danalyse globale de la structure [2] Type danalyse lastique Rigide Plastique Articulation Articulation Types des assemblages utilisables Rigide Rsistance complte Semi-rigide Rsistance partielle Semi-rigide et rsistance partielle Semi-rigide et rsistance totale Rigide et rsistance partielle Semi-continue

lastique Plastique

Articulation

Rigide et rsistance complte

Type de modlisation de la structure

Rticule

Continue

Pratiquement, Pour une analyse lastique, on utilisera les proprits de rigidit des poutres E . Ib Lb

et des assemblages Sj,ini pour dterminer le comportement de la structure jusquau seuil de rsistance. Pour une analyse aux tats limites ultimes (ELU), on utilisera les proprits de rsis tance et la capacit de rotation des poutres M + b,pl,Rd , M b,pl,Rd , b , les proprits de rsistance Mj,Rd et la capacit de rotation j,Cd des assemblages, pour dterminer les squences de cration des rotules, le mode de ruine final et le facteur de charge la ruine.

4. APPORT DE LA MIXIT DANS LASSEMBLAGE La prsence des armatures de la dalle en bton participant lassemblage augmente de manire importante la rsistance et la rigidit de lassemblage si on les compare lassemblage qui ne serait constitu que de la partie mtallique. Cela se conoit trs bien si on considre que la position des armatures, situes dans la partie suprieure de la dalle, et la position du centre de compression de lassemblage situ au niveau de la semelle infrieure de la poutre, ralise un bras de levier z des efforts internes trs important. Une faible quantit darmatures peut reprendre un moment rsistant important. La figure 5 reprsente le schma de principe de fonctionnement dun assemblage mixte.

Construction Mtallique, n 3-2000

62

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-00

2 3 4 1

Fig. 5 Schma de principe de fonctionnement de deux assemblages mixtes (un assemblage gauche et un assemblage droite) Distribution des forces 1) Effort de compression dans la semelle infrieure. 2) Effort de traction des armatures. 3) Effort dans les boulons (ventuel). 4) Effort de cisaillement. 5) Effort sur les connecteurs.

Ce gain de rsistance est cependant largement contrecarr par une exigence sur la dformabilit ductilit des armatures pour permettre de mobiliser lensemble des efforts internes de lassemblage, ainsi que sur la capacit de rotation. Des exigences de ductilit sont quelquefois difficiles obtenir avec des armatures courantes de petit diamtre. Cas particuliers pour lancrage des armatures Le principe mme des assemblages mixtes ncessite de mobiliser les efforts dans les armatures. Encore faut-il quils soient mobilisables et que les armatures soient continues sur lassemblage. Cela ne pose pas de problme pour un assemblage sur poteau interne puisque la dalle se prolonge de part et dautre du poteau. Cela pose un problme lorsquon se situe un poteau de rive tel que prsent sur la figure 6. Dans cette situation, il est difficile de parler dassemblage mixte. La situation courante est de considrer uniquement la partie mtallique de lassemblage, ventuellement une rotule. La figure 6 prsente une option ventuelle de disposition constructive qui permettrait dancrer les armatures.

30
150 mm mini Projection dencrage suprieur 0,2 L

Fig. 6 Disposition de continuit pour un poteau de rive

Construction Mtallique, n 3-2000

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

63

MIX-CAL 1-00
5. MOMENT RSISTANT DUN ASSEMBLAGE MIXTE

Le moment rsistant dun assemblage mixte peut tre calcul au moyen de la mthode des composants prsente dans le document CECM N 109 [2] au chapitre 4. La figure 7 reprsente le modle maximum de ce quil est possible de faire. Dans la pratique, lassemblage sera une version simplifie de ce cas maximum.

Fig. 7 Modle de la mthode des composants [2]

Chaque composant est caractris en rsistance et en rigidit. La solution sobtient en crivant lquilibre des forces agissant sur le nud la ruine, tout en tenant compte des compatibilits de dformations et des capacits de ductilit des composants. Les composants classiques sont : lme du poteau en cisaillement, la semelle infrieure de la poutre en compression, les armatures en traction, les boulons en traction (ventuels), les semelles du poteau en flexion (dans le cas dun assemblage par platine dextrmit sur la poutre), Chaque composant est caractris par 3 paramtres : sa rsistance de dimensionnement Fi,Rd , le coefficient initial de rigidit ki =

Fi , Ei . wi

la dformation capable la rsistance de dimensionnement wi,Rd . Fi reprsente leffort capable, wi le dplacement capable.

Construction Mtallique, n 3-2000

64

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-00
Suivant ces considrations, on considre que : 1) Les armatures en acier sont tendues leur limite dlasticit 2) Le bton tendu ne reprend pas de contrainte, 3) Les boulons tendus ont leur rsistance propre calcule suivant lannexe JJ de lEC3, 4) Leffort de compression, quilibrant leffort de traction (armature + boulons), est repris dans la semelle infrieure de la poutre (ventuellement une partie de lme) et fy transite vers les semelles et lme du poteau la contrainte , a 5) Lme du poteau est soumise compression et cisaillement. Elle doit tre vrifie en rsistance et en instabilit, 6) Les boulons comprims ne transmettent pas deffort. Ces hypothses imposent les conditions de ralisation suivantes : 1) Les armatures en acier sont effectivement ancres dans la dalle en bton de part et dautre de lassemblage, 2) La quantit darmatures est suffisante de manire ce que la fissuration du bton soit contrle ( 0,5 % Ab), 3) La ductilit des armatures est suffisante, 5 %. fsk , s

4) Il y a suffisamment de connecteurs de cisaillement de manire transmettre les efforts entre larmature et la section en acier de la poutre mixte retour dquilibre interne , 5) Dans la zone de compression, lme des poteaux est capable de transfrer les efforts dune semelle lautre. Dans le cas de faiblesse sur ce critre, la situation peut tre amliore en soudant des raidisseurs dme ou en remplissant de bton les chambres du poteau, 6) Les boulons non soumis traction sont utiliss pour la rsistance leffort tranchant, 7) Les armatures et la dalle en bton ne participent pas la rsistance leffort tranchant.

6. ASSEMBLAGE SOLLICITATIONS QUILIBRES OU NON QUILIBRES

Lors dun assemblage entre une poutre et un poteau, le comportement du poteau est fortement influenc par le fait que les moments sollicitant sont diffrents gauche et droite du poteau. Si MSd,g = MSd,d , les efforts de compression et de traction sont quilibrs de part et dautre du poteau. Il ny a pas de sollicitation autre que locale dans le poteau.

Construction Mtallique, n 3-2000

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

65

MIX-CAL 1-00
Si MSd,g MSd,d , il y a un dsquilibre du poteau qui se traduit par lintroduction deffort tranchant, horizontal et vertical dans le poteau.

La prise en compte de ce dsquilibre dans les formules de rsistance et de rigidit est dtermine par le facteur . =1 Mb,petit Mb,grand

[2] J.2.3.

Mb,petit est le plus petit des moments sollicitant provenant de la poutre (gauche ou droite), Mb,grand est le plus grand des moments sollicitant provenant de la poutre (droite ou gauche).

Thoriquement, varie de 0 (moments gaux) 2 (moments opposs). Comme gnralement, sur les appuis, on a deux moments sollicitants ngatifs. Pratiquement varie entre 0 et 1. Les deux cas seront tudis.

Traction

M Sd,g

Cisaillement

MSd,d

Compression

Fig. 8 Sollicitations du poteau, efforts internes

7. POSITION DU PROBLME ET ASSEMBLAGE TUDI Lassemblage tudi fait partie dune ossature de btiment contrevent de deux tages + toiture construit sur une trame de 6,3 4,2 m (voir fig. 9). Les actions correspondent une charge dexploitation sur les planchers de 250 daN/m2 + charges de finitions de 100 daN/m2. Le btiment subit les actions du vent et de la neige. Le dimensionnement de lossature ne fait pas partie de cette note mais nous en utiliserons quelques rsultats. Ltude de lossature a montr que les poutres mixtes de 6,3 m et 4,2 m pouvaient tre constitues de profil HEB 180 avec une dalle en bton C40 paisseur de 10 cm. Les poteaux sont des profils HEB 180 de 3 m de haut. Afin de ne pas surcharger les calculs, nous naborderons le calcul que pour les deux assemblages B et C de la figure 9, correspondant au niveau du premier tage.

Construction Mtallique, n 3-2000

66

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-00

3m

3m

3m

4 6,3 m

10
4,2 m A 4,2 m B C D

Fig. 9 Trame et disposition du plancher

Le dpouillement des rsultats dun premier calcul lastique dapproche de lossature considr comme continue donne : Poutre AB : M + = 0,67 10 5 N m, Sd
M Sd, A = 0,85 10 5 N m, M Sd, B = 0,14 10 6 N m,

VSd, max = 0,123 10 6 N (en B) Poutre BC : M + = 0,6010 5 N m, Sd


M Sd, B = 0,10910 6 N m, M Sd, C = 0,13110 6 N m,

VSd, max = 0,117 10 6 N (en B)


Poutre CD : M Sd, C = 0,107 10 6 N m

Poteau A : NSd = 0,22 10 6 N Poteau B : NSd = 0,49 10 6 N Poteau C : NSd = 0,48 10 6 N NB :

VSd, 1, A = 0,46 10 4 N VSd, 1, B = 0,70 10 4 N VSd, 1, C = 0,34 10 4 N

VSd, 2, A = 0,12 10 5 N VSd, 2, B = 0,50 10 4 N VSd, 2, C = 0,41 10 4 N

Nous verrons que la rsistance de lassemblage est infrieur la valeur M Sd . Cela nest pas un problme car le calcul final sera effectu en mode plastique (ELU) et tiendra compte de ce fait, les rotules plastiques se creront en premier au niveau des assemblages.

Lassemblage en A est un assemblage dsquilibr. Les moments sont diffrents des deux cts du poteau, par vidence, car il ny a pas continuit de la poutre. Lassemblage en C est un assemblage quilibr, les deux moments sont semblables des deux cts de la poutre. La figure 10 prsente lassemblage tudi. La partie mtallique de lassemblage est constitue dune double cornire dme qui ne transmet que de leffort tranchant. Le moment de flexion sollicitant est transmis entre les armatures et le profil HEB 180.

Construction Mtallique, n 3-2000

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

67

MIX-CAL 1-00
hc = 100 mm

4 cm

ha = 180 mm

HEB 180

HEB 180

z = 233 mm

HEB 180

Fig. 10 Assemblage tudi

11

Une plaque de 180 50 15 est interpose entre la semelle de la poutre et du poteau pour transmettre leffort de compression entre la poutre et le poteau. Le contact entre les trois lments doit tre ferme. Caractristiques de la section HEB 180 tw = 8,5 mm tf = 14 mm r = 15 mm A = 65,3 cm2 Iy = 3831 cm4 iy = 7,66 cm Wpl.y = 481,4 cm3 Avz = 20,2 cm2 Iz = 1362 cm4 iz = 4,57 cm Wpl.z = 231 cm3 Avz = 52,4 cm2

Dans cet assemblage, le bras de levier des efforts internes, entre la traction dans les barres en acier et la compression dans la semelle infrieure en acier vaut : z = ha + hc ds 14 tf = 180 + 100 40 = 233 mm 2 2

Caractristiques des matriaux Acier de structure : Dalle en bton : bton C40 : Armatures : 16 mm : Connecteurs : goujons : Cornires dassemblage : HEB 180 : fy = 355 N/mm2, Ea = 210 000 N/mm2, a = 1,0 fck = 40 N/mm2, Ecm = 35 000 N/mm2, c = 1,5 fsk = 500 N/mm2, Es = 210 000N/mm2, s = 1,15 19 mm, fsk = 500 N/mm2, E = 210 000 N/mm2, vs = 1,25 2 boulons M16, 8.8 sur chaque aile , vs = 1,25

Les armatures infrieures et suprieures de la dalle sont positionnes 40 cm des faces de bton.

Construction Mtallique, n 3-2000

68

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-00 APPLICATION NUMRIQUE CALCULS PRLIMINAIRES RELATIFS A LA POUTRE MIXTE


NB : Les rfrences de chaque titre sont celles de lEurocode 4-ENV [1] auxquelles se rattache le calcul.

12

1. LARGEUR PARTICIPANTE DE LA DALLE : [1] 4.2.2.

La largeur efficace de la dalle beff est :

beff = min 2

I0 , bp 8

lo : distance entre points de moments nuls bp : interval entre les poutres = 4,2 m En trave : poutre de rives : lo = 0,8 . 1 = 0,8 6,3 = 5,04 m poutre centrale : lo = 0,7 . 1 = 0,7 6,3 = 4,41 m On prendra une seule valeur, la plus faible, pour ne pas multiplier les calculs. b + = min 2 eff En appuis internes : Io = 0,25 (2 6,3) = 3,15 m
beff = min 2

4,41 8

; 4,2 = 1,10 m

3,15 ; 4,2 = 0,78 m 8

En appuis externes : Nous prenons l'option de ne pas transmettre de moment vers ces appuis. Laspect mixte de lassemblage nest pas utile. Seul leffort tranchant doit tre transmis et lassemblage se fera par les deux cornires dme. Il sagit dune rotule.

2. CALCUL DES MOMENTS RSISTANTS PLASTIQUES DE LA POUTRE BC

Nous prendrons pour les armatures de moments ngatifs une section minimum reprsentant 1 % de la section de bton soit sur la largeur efficace sous moment ngatif : As
0,01 hc b eff = 0,010 100 780 = 780 mm2

Construction Mtallique, n 3-2000

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

69

MIX-CAL 1-00
On prendra 4 armatures de 16 m ; As = 804 mm2, disposes en 2 2 de part et dautre du poteau au pas de 160 mm.
b ef f =1,10 m

HEB 180 Moment positif b ef f =0,78 m


160 160 160 160

13

HEB 180 Moment ngatif


Fig. 11 Calcul de la poutre mixte, M + Rd et Mpl, Rd pl,

Moment rsistant plastique de la poutre BC : [1] 4.4.1.


+ En trave, M pl, Rd :

Rsistance normale en traction du profil mtallique Aa . fy a 6 530 355 = 2,31 10 6 N 1,0

Npl, a, Rd =

Rsistance normale en compression du bton Ac . fck

Npl, c, Rd = 0,85

0,85 1 100 100 40 = 2,49 10 6 N 1,5

On a une rupture par insuffisance de lacier et laxe neutre plastique se situe dans la dalle en bton.
0,85 f ck / c

x z ha
traction

Compression axe neutre plastique

fy/ a

Fig. 12 Diagramme de contraintes : M + Rd pl,

Construction Mtallique, n 3-2000

70

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-00
On calcule : la hauteur comprime de bton : Npl, a, Rd 2,31 10 6

x=

0,85 . b . fck c

0,85 1 100 40 1,5

= 92,6 mm

le bras de levier :

14

z=

ha x 180 92,6 + hc = + 100 = 143,68 mm 2 2 2 2

+ M pl, Rd = Npl, a, Rd . z = 2,31 10 6 143,68 = 331,9 10 6 N . mm = 332 kN . m

Sur appuis, M pl, Rd

Rsistance normale en traction des armatures : 4 16 Npl, s, Rd = As . fsk

804 500 = 0,35 10 6 N 1,15

+ Cette valeur est plus faible que Npl, a, Rd = 2,31 10 6 N, (Voir calcul de M pl, Rd ). Il y a donc rupture par insuffisance des armatures. Laxe neutre se situe dans le profil en acier qui est soumis traction sur sa partie suprieure et compression sur sa partie infrieure.

Aat sera laire tendue du profil.


f sk / s

axe neutre plastique CG du profil

y y =90-y

Traction

zs

compression

f y / a

f y / a

Fig. 13 Diagramme de contrainte M pl, Rd

On crit lquilibre interne des forces :

Npl, s, Rd +

2 . Aat . fy Aa . fy = a a

Aat =

Aa . fy Npl, s, Rd a

2 fy

1,0 6 530 355 0,35 10 6 = 2 772 mm2 2 355 1,0

Construction Mtallique, n 3-2000

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

71

MIX-CAL 1-00
On calcule la position y de laxe neutre plastique dans la poutre que lon suppose situe dans lme. aire des congs de raccordements suprieurs : Acs Acs = [Aa 2 tf . b tw (h 2 tf )] 2= [6 530 2 14 180 8,5 (180 2 14)] La position y de laxe neutre peut tre calcule : 2 = 99 mm2

b tf y tw Axe neutre plastique

15

Fig. 14 Zone tendue du profil acier

Aat = b . tf + Acs + (y tf ) . tw y=

Aat b . tf Acs 2 772 180 14 99 + tf = + 14 = 32 mm tw 8,5

y = 90 y = 90 32 = 58 mm
Moment plastique M pl, Rd :

M pl, Rd = Npl, s, Rd . zs +

Wpl, a, y . fy y fy 2 (y . tw ) . a 2 a

= 0,35 10 6 (90 + 60) +

355 481 400 355 58 2 (58 8,5) 1,0 2 1,0

= 213,25 10 6 N . mm = 213,25 kN . m NB : Pour information, le moment rsistance plastique du HEB seul est : Mpl, Rd = 170,9 kN . m

Construction Mtallique, n 3-2000

72

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-00
3. CALCUL DU NOMBRE DE CONNECTEURS NCESSAIRES [1] 6.2.1.1. ET 6.3.

La rsistance dun connecteur est donne par la plus faible valeur des deux formules. Rsistance du connecteur isol 1 d 2 1 19 2 = 0,8 500 = 90 730 N 1,25 v 4 4

16

PRd = 0,8 fu

Rsistance du bton autour du connecteur PRd = 0,29 d 2 fck Ecm 1 = 0,29 1 19 2 v PRd = 90 730 N
+ Entre la section critique en moment positif (M pl, Rd ) de la poutre et la section critique en moment ngatif (M pl, Rd ) de la poutre, il faut reprendre un effort de cisaillement qui vaut :

40 35 000

1 = 99 096 N 1,25

V = Npl, a, Rd + Npl, s, Rd = 2,31 10 6 + 0,35 10 6 = 2,66 10 6 N o : Npl,a,Rd est la rsistance plastique en traction du profil et Npl,s,Rd est la rsistance en traction des armatures. Le nombre de connecteurs ncessaires pour une connection complte de chaque demitrave est de : N=

V 2,66 10 6 = = 29,3 goujons PRd 90 730

On utilisera 30 goujons disposs en 2 ranges, soit 15 goujons par range, entre la section mdiane de la poutre et lappui, soit un intervalle de : s= 6 300 1 6 300 . = = 210 mm = 21 cm 2 N 2 15

Longueur de cisaillement = L/2

Fig. 15 Disposition des connecteurs

Construction Mtallique, n 3-2000

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

73

MIX-CAL 1-00
4. RSISTANCE DE LASSEMBLAGE AU CISAILLEMENT Lassemblage en cisaillement de la poutre au poteau est constitu de deux cornires dme 80 80 8 120 suivant la disposition de la figure 16.

35

2 boulons M16 27,5 45

2 boulons M16 65,0 120 < d HEB 180 = 122

17

45

8.5

2 boulons M16 35

27,5

15 45 35

Fig. 16 Assemblage pour effort tranchant

Les boulons utiliss sont de classe 8.8 (fub = 800 N/mm2) de type M 16 ( : 16 mm). Lassemblage a t calcul suivant lEurocode 3, chapitre 6.5.5. Leffort tranchant que peut transmettre lassemblage constitu des deux cornires est de 177 kN.

5. CALCUL DE L'INERTIE DE LA POUTRE NON FISSURE Calcul de la position de laxe neutre lastique et de linertie de la poutre non fissure, en supposant que laxe neutre lastique est situ dans la dalle. x 2

Sc = Ac . zc = beff . x . h

Sa = Aa . za beff . x (h x) n

Sm = Am . zm = Aa + avec n=

210 000 Ea = = 6,0 Ecm 35 000

Construction Mtallique, n 3-2000

74

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-00
b eff ANE x

hc h ha

zm za

zc

18
x=n.

Fig. 17 Calcul de linertie de la poutre mixte

En rsolvant la valeur de x, on trouve : Aa beff 1+ 1 2 beff (za h) n . Aa 2 1 100

x = 6,0

6 530 1+ 1 100

6,00 6 530

(90 280)

= 86,05 mm

zn = h x = 180 + 100 81,2 = 193,9 mm


+ Ib = Ia + Aa . (zn za)2 +

beff . x 3 beff . x + 12n n

= 3 831 10 4 + 2 020 (193,9 90)2 +

1 100 86,053

12 6

1 100 86,05 6

86,05 2

= 3 831 10 4 + 21 806 324 + 9 735 066 + 29 205 191 = 99,06 10 6 mm4


+ Ib = 99,06 10 6 mm4

DIMENSIONNEMENT DE LASSEMBLAGE
Le dimensionnement de lassemblage consiste dfinir les trois paramtres suivants : Le moment rsistant capable de dimensionnement Mpl, j, Rd , La rigidit initiale Sj,ini , La capacit de rotation Cd . Le dimensionnement sera effectu en utilisant les indications contenues dans le document 109 de la CECM [2] et dans lEurocode 4 [1]. Nous donnerons les rfrences des clauses utlises dans la forme [ ] Rf.

Construction Mtallique, n 3-2000

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

75

MIX-CAL 1-00
Le moment rsistant de dimensionnement de lassemblage Mpl, j, Rd et la rigidit initiale Sj, ini sont obtenus dans le chapitre J3 et J4 respectivement de [2]. Pour dterminer la capacit de rotation, on utilise le chapitre J5 [2].

6. RSISTANCE DE DIMENSIONNEMENT DE LASSEMBLAGE

6,1. Vrification de lme du poteau au cisaillement [2] J.3.5.1. Pour un poteau avec deux assemblages sollicits de manire identique ( = 0), cette vrification nest pas utile. Pour un poteau avec un seul assemblage (poteau de rive) ou bien dsquilibr en sollicitations ( = 1), cette vrification est ncessaire. Comme exemple, on prendra les sollicitations appliques au nud B de la trame.

19

c2 Mb2,Sd =0,14 106 N x m b2

Vc2,Sd = 0,50 104 N Mb1,Sd = 0,109 106 N x m b1

Vc1,Sd = - 0,70 104 N c1


Fig. 18 Sollicitations du nud / Vrification du poteau au cisaillement

Vwp, Sd = (Mb1, Sd Mb2, Sd )

z (Vc1, Sd Vc2, Sd )

z est le bras de levier des efforts internes = 233 mm + 0,14 10 6 10 3 (+ 0,109 10 6 10 3) 233 0,50 10 4 0,70 10 4 2

Vwp, Sd =

= + 133 047 + 6 000 = 139 10 3 N La rsistance de laire du poteau au cisaillement est donne par : Vwp, Rd = 0,9 fy, wc . Avc 3 . a = 0,9 355 2 020

3 1,0

= 372,6 10 3 N

Vwp, Rd

Vwp, Sd : OK

Construction Mtallique, n 3-2000

76

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-00
6,2. Moment rsistant de l'assemblage, vrification des lments

a) Vrification de lme du poteau en compression (au niveau des semelles infrieures des poutres [2] J.3.5.2.

20
Compression

Fig. 19 Compression dans lme du poteau

La rsistance dune me non raidie la compression est donne par : 1) Fc, wc, Rd = w . beff, c, wc . twc . fy, wc a (crasement plastique en compression)

2) mais

w . . beff, c, wc . twc . fy, wc M1

(voilement en compression locale)

est le coefficient de rduction au flambement de lme du poteau, w est le coefficient de rduction li aux effets de cisaillement dans lme du poteau. Pour = 0 Pour = 1 w=1 w= [2] tableau J.5 1

1 + 1,3 (beff, c, wc . twc /Avc )2 beff, c, wc = tfb + 5 (tfc + s) + sp sp = tfb + 2 tcp = 14 + 2 15 = 44 mm beff, c, wc = 14 + 5 (14 + 15) + 44 = 203 mm 1

avec :

w=

= 0,72

8,5 1 + 1,3 203 2 020

Construction Mtallique, n 3-2000

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

77

MIX-CAL 1-00

twc

sp tfb

21
tcp tfc

Plaque de contact : paisseur tcp , dispersion de leffort 45. Fig. 20 Transmise de leffort provenant de la semelle

Calcul de : instabilit dme du poteau [2] J.3.5.2. Cas = 0 : p = 0,932 beff, c, wc . dwc . fy, wc 2 Ea . t wc

avec

dwc = hc 2 (tfc + rc) = 180 2 (14 + 15) = 122 mm p = 0,932 203 122 355 = 0,709 210 000 8,52 p 0,673

donc, nous sommes dans le domaine dinstabilit par voilement lasto-plastique. = Cas = 1 : La formule qui doit tre utilise est celle de lEurocode 3, la rfrence J.3.5.1. (6) de lannexe J. Elle tient compte du fait que lme est soumise simple compression car il sagit d'un assemblage non quilibr. Nous fournissons le calcul de pour simple information car nous avons dj signal que nous considrions les assemblages de rive comme de simples articulations qui ne transmettent pas de compression dans lme. p = 0,932 6 (1 2) 2 3 (1 2) beff . dwc . fy, wc 2 Ea . t wc

( p 0,22)
2 p

0,709 0,22 = 0,97 0,709 2

Construction Mtallique, n 3-2000

78

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-00
Formule corrige pour tenir compte de J.3.5.1. (6) dans lEC3. 203 122 355 = 0,566 210 000 8,52

On aura :

p = 0,744

Cette valeur est infrieure 0,673, il ny a pas de danger dinstabilit pour le cas = 1, = 1,0 Calcul de Fc,wc,Rd :

22

Dans le cas = 0 ; w = 1 Fc, wc, Rd = 1 0,937 203 8,5 355 w . . beff, c, wc . twc . fy, wc = = 540,2 10 3 N 1,1 M1

NB : M1 = 1,1 car il sagit du coefficient partiel de scurit vis--vis du voilement Dans le cas = 1 Fc, wc, Rd = 0,72 1,0 203 8,5 355 . . beff, c, wc . twc . fy, wc = = 441 10 3 N 1,0 a

NB : a = 1,0 coefficient partiel de scurit de lacier b) Vrification de la semelle de la poutre en compression [2] J.3.5.6. Fc, fb, Rd = Mc, Rd h tfb

Mc,Rd est le moment rsistant de la section en acier, rduite si ncessaire, pour tenir compte de leffort tranchant (suivant 5.4.5 et 5.4.7 de lEurocode 3). Nous avons estim leffort tranchant maximum dans la partie 7 : VSd = 123 000 N La valeur de l'effort tranchant rsistant du profil HEB 180 est donne par la formule : Vpl, Rd = Avz . fy = 2 020 355

a .

1,0

= 414 000 N

On a :

VSd Vpl, Rd

0,5

Il ny aura pas de rduction de capacit de la poutre.

Mc, Rd =

Wpl . fy 481,4 10 3 355 = = 170,9 10 6 N . mm a 1,0 170,9 10 6 180 14

Fc, fb, Rd =

= 1 029 500 N

Construction Mtallique, n 3-2000

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

79

MIX-CAL 1-00
Il sagit de la rsistance de la partie comprime de la poutre (y compris une partie de lme) qui est reporte sur la semelle de la poutre. c) Vrification des armatures [2] J.3.5.8. Ftr, s, Rd = At, s . fsk s

At,s = section darmature situe dans la largeur efficace (ici en moment ngatif), 4 16 = 804 mm2 Ftr, s, Rd =

As . fsk 804 500 = = 350 10 3 N s 1,15

23

d) Vrification de la pice de contact en compression [2] J.3.5.9. Fc, cp, Rd = bcp . hcp . fy

bcp = largeur de la plaque de contact (NB : en contact effectif entre la poutre et le poteau) hcp = hauteur de la plaque de contact = 50 mm. Fc, cp, Rd = 180 50 355 = 3 195 000 N 1,0

e) Rsistance de lassemblage [2] J.3.6. La rsistance de lassemblage est gouverne par la plus faible des valeurs dtermines ci-dessus. a me du poteau b semelle de la poutre c pice de contact c armatures Fc,wc,Rd Fc,fb,Rd Fc,cp,Rd Ft,s,Rd = 540 200 N = 441 000 N = 1 029 500 N = 3 195 000 N = 350 000 N ( = 0) ( = 1)

Dans les cas = 0 et = 1, la valeur la plus faible est la rsistance des armatures. Bras de levier : z = 233 mm Mj,Rd = Ft,s,Rd . z = 350 000 233 = 81 550 000 N . mm = 81,55 10 3 N . m = 81,55 kN . m

6,3. Section maximale darmatures [2] J.6.1. Pour une rupture ductile, lEurocode 4 impose une section darmature maximale telle que : As

1,1 . (0,85 fck / c ) . bc . deff . fsk / s

Construction Mtallique, n 3-2000

80

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-00
deff est dans le cas dune dalle pleine, la hauteur de la dalle. = 1 pour une sollicitation dissymtrique. As 1,1 (0,85 40/1,5) 180 100 = 1 032 mm2 1 500/1,15

As = 804 mm2. La condition est remplie. = 0 pour une sollicitation symtrique.

24

As

: La condition est videmment remplie.

6,4. Dispositions constructives Armatures longitudinales [2] J.6.2.1. Les armatures longitudinales doivent tre places dans les limites suivantes : 0,7 bc eL 2,5 bc .

eL est le centre de gravit des ranges darmatures contenues dans la largeur efficace. Il se situe entre la premire et la seconde range d'armatures. eL = 160 + 80 = 240 mm OK, la condition est ralise. Armatures transversales [2] J.6.2. Le positionnement des armatures transversales doit raliser la condition suivante : eL et 1,5 eL 0,7 180 = 126 240 2,5 180 = 450

Nous positionnerons le centre de gravit des armatures transversales 1,2 eL soit 288 mm partir de la face du poteau. Section minimale des armatures transversales :

At . fsk,t s

As . fsk 2 tan s

avec :

tan = 1,35

et 0,2 = 1,35 eL

avec :

et = 1,2 eL At

pour

=1

et

fsk, t = fsk :

1 . As = 596 mm2 2 1,35

Soit 2 16 de chaque ct du poteau.

Construction Mtallique, n 3-2000

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

81

MIX-CAL 1-00
7. CALCUL DE LA RIGIDIT DE DIMENSIONNEMENT DE LASSEMBLAGE

7,1. Rigidit initiale Sj,ini [2] J.4.2. a) me du poteau en cisaillement [2] J.4.2. (1) k1 = 0,87 . pour = 0 pour = 1 k1 = k1 = 0,87 0,38 2 020 = 2,87 1 233 0,38 . Avc

.z

25

b) me du poteau en compression [2] J.4.2. (4) k2 = 0,2 . beff, c, wc twc dwc

avec : dc la partie droite de lme du poteau et beff,c,cw calcul en 3.1. k2 = 0,2 203 8,5 = 2,82 122

c) Aile de la poutre en compression [2] J.4.2. (9) k7 = d) Pice de contact en compression [2] J.4.2. (22) k14 = e) Armatures en traction [2] J.4.2. (18) Pour = 0 k13 = 2 Ar,s Es 2 804 210 000 . = = 8,93 hc Ea 180 210 000

Pour = 1

k13 =

hc avec

Es Ar,s 804 . = = 1,24 Ea 1+ 1+1 + k 180 + 2,6 2 2

k = (4,3 2 8,9 + 7,2 = 2,6

f) Dformation de la connection [2] J.4.3. Le coefficient k13 ci-dessus doit tre multipli par le facteur de rduction. k =

1 Es . K13 1 + Ksc

avec

Ksc =

N . ksc 1 hs . 1 + ds

Construction Mtallique, n 3-2000

82

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-00
hs : distance entre les armatures et le centre de compression : ici hs = z = 233 mm ds : distance entre les armatures et laxe de la poutre en acier : ds =

180 + 100 40 = 150 mm 2 Ea . Ia 210 000 3 831 10 4 = = 2,11 . Es . As 1502 210 000 804
2 . d s /(Ea . Ia)]0,5

2 ds

26

= [[1 + ] . N . ksc .

est la partie de la poutre en moment ngatif N : nombre de connecteurs sur la distance 30

0,15 L = 0,15 6,3 = 0,95 m = 950 mm

soit :

950 = 9 connecteurs 6 300 2 0,7 PRk s

ksc est la rigidit dun connecteur =

PRk est la rsistance caractristique du connecteur (voir 10.2.5. de lENV 1994-Eurocode 4), s est le glissement du connecteur sous la charge 0,7 PRk . Pour une dalle pleine on peut prendre la valeur de ksc = 100 kN/mm pour un goujon de 19 mm [2] J.4.3. (4). On calcule : = (1 + 2,11) 9 100 103 950 1502 210 000 3 831 104
1/2

= 2,72

Ksc =

9 100 103 = 3,82 105 2,72 1 233 2,72 . 1 + 2,11 150 pour = 0

k =

1 = 0,17 210 000 8,93 1 + 3,82 105 1 = 0,59 210 000 1,24 1 + 3,82 105

k =

pour = 1

La valeur corrige de k13 vaut : k13 = 8,93 0,17 = 1,52 k13 = 1,24 0,59 = 0,74 pour = 0 pour = 1

Construction Mtallique, n 3-2000

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

83

MIX-CAL 1-00
g) Rsum de la rigidit des composants a. me du poteau en cisaillement : k1 = k1 = 2,87 b. me du poteau en compression : c. Aile de la poutre en compression : d. Pice de contact : e. Armature en traction et connection : k2 = 2,82 k7 = k14 = k13 = 1,52 k13 = 0,74 ( = 0) ( = 1) ( = 0) ( = 1)

27

h) La composition des rigidits de tous les lments de lassemblage permet de dterminer la rigidit globale Sj, ini = Ea . z 2 1 i ki [2] J.4.1.(4).

z est le bras de levier des efforts internes = 233 mm. Pour =0 Sj, ini = 210 000 2332 = 11,3 109 N . mm/rad 1 1 1 1 1 + + + + 2,82 1,52 k1 Pour =1 Sj, ini = 210 000 2332 = 5,55 109 N . mm/rad 1 1 1 1 1 + + + + 2,87 2,82 0,74 k2 k7 k11 k13

7,2. Classification de lassemblage

Lassemblage sera rigide si :

Sj, ini

E . Ib Lb

Lassemblage sera une rotule si :

Sj, ini

0,5

E . Ib Lb

Il sera un assemblage semi-rigide entre ces deux limites. L'inertie de la poutre non fissure est : I + = 99,06 106 mm4. b

Construction Mtallique, n 3-2000

84

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-00
8E . Ib 8 210 000 99,06 106 = = 26,42 109 N . mm/rad Lb 6 300 E . Ib 0,5 210 000 99,06 106 = = 1,65 109 N . mm/rad Lb 6 300

0,5

Classification de lassemblage

28

Pour = 0 : Pour = 1 :

1,65 109 1,65 109

Sj,ini = 11,3 109 Sj,ini = 5,55 109

26,42 109 26,42 109

Dans les deux cas, lassemblage est considr comme semi-rigide.

7,3. Rigidit relle [2] J.4.1. (5)

La rigidit relle est :

Sj =

Sj, ini

si

Mj, Sd

Mj, Rd

alors

=1

si

Mj, Sd

2 Mj, Rd 3

alors

1,5 Mj, Sd Mj, Rd

[2] J.4.1. (5)

pour une plaque de contact = 1,7 Dans notre cas :


M j, Sd = 0,140 106 N . m

Mj, Rd = 0,81 105 N . m

NB : M j, Sd est suprieur au moment rsistant de lassemblage M j, Rd . On utilisera la seconde formule.

= 1,5 . On a :

0,140 106 0,81 105

1,7

= 5,05

Pour

=0:

Sj =

11,3 109 = 2,23 109 N . mm/rad 5,05 5,55 109 = 1,10 109 N . mm/rad 5,05

=1:

Sj =

Construction Mtallique, n 3-2000

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

85

MIX-CAL 1-00
8. CHARGE ULTIME ADMISSIBLE SUR LA POUTRE (KN/M) [2] 5.4.4. En utilisant le mcanisme de ruine de la figure 21, on dtermine la charge de ruine de la poutre. Le document CECM [2] impose pour ce type de ruine les conditions suivantes pour une charge uniformment distribue et une poutre non taye. Moment de ruine mi-porte : 0,85 Mpl, Rd Capacit de rotation : Cd 22 m rad

29
M j.Rd j,2 b

M j.Rd j,1

+ 0,85M pl.Rd
Fig. 21 Mcanisme de ruine et charge de ruine

Le calcul nergtique relatif ce chargement mne la formule :


2

Pu .

+ = (M j, Rd + 0,85 M pl, Rd) = (81,55 103 + 0,85 332 103) = 363,8 kN . m

avec

= 6,3 m

Pu =

363,8 8 6,3 2

= 73,3 kN/m

Pour une poutre simplement appuye aux deux extrmits, par exemple, avec des assemblages rotules, la charge rpartie maximale serait :
2

Pu .

= 0,85 M + Rd = 0,85 332 103 = 282,2 kN . m pl, 282,2 8 6,3 2

avec

= 6,3 m

Pu =

= 56,9 kN/m

En utilisant de manire simple les armatures de la dalle de bton il est possible d'amliorer la capacit portante de la poutre mixte de 29 %. Cependant, il ne faut pas oublier que dans le cas prsent nous sommes galement limits pas la capacit de l'assemblage reprendre la raction d'appui. Les deux cornires d'me peuvent reprendre une raction concentre de 177 kN, correspondant une charge rpartie approximative de 56,20 kN/m. Du point de vue rsistance structurale, l'apport de l'assemblage mixte dans le cas de figure choisi n'est pas primordial car la ruine est en fait gouverne par la raction d'appui. Cependant l'exemple montre les avantages de rsistance que l'on peut attendre d'un assemblage mixte.

Construction Mtallique, n 3-2000

86

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-00
Si d'un autre ct, on regarde les avantages vis--vis des tats limites de service, on constate que l'augmentation de la rigidit apporte par les assemblages mixtes permet de rduire les dplacements et les flches. L'tude des tats limites de service n'est pas aborde dans cette note technique.

9. CAPACIT DE ROTATION Lorsquon utilise une analyse globale plastique, avec des assemblages rsistance partielle (cest le cas ici), lassemblage doit avoir une capacit de rotation suffisante pour raliser le mcanisme de rotule plastique. Nous reprenons ci-aprs les informations contenues dans le document CECM 109 [2]. La publication CECM, au chapitre 5.4.4, liste une srie de paramtres qui ont une grande influence dans l'valuation de la capacit de rotation requise pour l'assemblage. Plus les caractristiques de la poutre assemble sont performantes, plus la capacit de rotation requise de l'assemblage est importante. Comme paramtres, nous retiendrons en particulier :
+ Le moment rsistant positif de la poutre assemble M pl, Rd .

30

La limite lastique de l'acier utilis pour la poutre : ici fy = 355 N/mm2. Le rapport d'lancement de la poutre mixte. Ici L / H = 22,5 est suprieur 20 et demande une capacit de rotation augmente d'approximativement 30 %. Le type de chargement de la poutre mixte. Faible capacit de rotation pour des mises en charges au milieu de la poutre, moyenne pour des mises en charges uniformments rparties, forte pour des mises en charges excentres. Le fait que la poutre soit taye en phase de chantier (faible capacit de rotation exige) ou non (plus forte capacit de rotation exige). Le document CECM impose pour ce type de ruine les conditions suivantes pour une charge uniformment distribue et une poutre non taye. Moment de ruine mi-porte : 0,85 Mpl, Rd Capacit de rotation : Cd 22 m rad

La capacit de rotation est traite au chapitre J.5 et l'annexe 2 du document CECM. La capacit de rotation de lassemblage dpend de llancement de la poutre, rapport

L avec h lpaisseur totale de la poutre = 180 + 100 = 280 mm h

6 300 L = = 22,5 h 280

Dans le cas d'une ruine par les armatures d'acier, (c'est le cas ici), la capacit de rotation est en pratique obtenue par des essais. L'annexe 2 du document CECM donne quelques indications complmentaires sur le calcul de la capacit de rotation. Nous allons l'appliquer notre situation, en ne gardant que les clauses de la procdure relative notre cas d'tude. Les personnes intresses par le sujet se reporterons l'annexe 2 du document CECM.

Construction Mtallique, n 3-2000

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

87

MIX-CAL 1-00
En premire approche, nous pouvons estimer que la capacit de rotation de l'acier des armatures isoles est gale : u = avec : u, s , la capacit de dformation ultime de l'acier d'armatures que l'on suppose gale 5 %, D, la hauteur de la poutre en acier = 180 mm,

u, s s + D + D D

Dt , l'paisseur de la dalle en bton = 100 mm, S, le glissement des connecteurs que l'on supposera de 5 mm la ruine.

31

Cette valeur de rotation correspond aux dplacements possibles sur la face suprieure de l'assemblage, divis par les bras de levier respectifs. En pratique cette valeur est trop optimiste. La rotation est influence par la prsence de la dalle en bton qui rigidifie le systme, rduit la ductilit des armatures isoles et la capacit de rotation de l'assemblage. u, s relle sera plus faible que le u, s dfini ci-dessus. L'annexe 2 donne la procdure de calcul suivante : Si 0,8 % et a Lt :

est la densit d'armatures = 1 %, a distance du premier connecteur au poteau = 210 mm, Lt est la distance du poteau la premire fissure. Lt =

kc . fctm . 4 . tsm .

fctm est la contrainte moyenne de traction dans le bton qui cre la premire fissuration du bton = 3,5 N/mm2 pour du bton C40, kc = 1 0,7 (Eurocode 4 : 5.3.2.),

hc 1 + 2 . zo

hc l'paisseur de la dalle en bton = 100 mm, zo la distance entre le centre de gravit de la dalle non fissure et sans armature = hc /2 et le centre de gravit de la poutre mixte, non fissure et sans armature (voir paragraphe 5). Zo = 86,05 100/2 = 36,05 mm, kc =

100 1 + 2 36,05

= 0,42

On prendra kc = 0,7

Construction Mtallique, n 3-2000

88

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-00
le diamtre des armatures = 16 mm, tsm la contrainte moyenne de liaison entre les armatures et le bton : tsm Lt =

1,8 fctm

kc . fctm . 0,7 3,5 16 = = 155 mm 4 . tsm . 4 1,8 3,5 0,01

210 mm

210 mm = a : distance du premier connecteur. alors on calcule :

32
avec :

smu = sy . sr + . 1

srl fy, s

. (su sy)

sy = = 0,4

fy 500 = = 2 381 10 6 Es 210 000

sr =

3,5 0,7 fctm . kc = = 1 167 10 6 Es . 210 000 0,01

= 0,8 fctm . kc Es 3,5 0,7 210 000 . 1 + = . 1 + 0,01 = 260 N/mm2 Ec 0,01 35 000

srl =

fys = 500 N/mm2 su = 5 % = 0,05 srl fy, s

smu = sy . sr + . 1

. (su sy )

= 2 381 10 6 0,4 1 167 10 6 + 0,8 1

260 (0,05 2 381 10 6) = 0,020 500

au lieu de 0,050 pour de l'acier isol. On peut dterminer : hc 100 + Lt . smu + (a Lt ) . smy = + 155 0,020 + (210 155) 2 381 10 6 2 2

u, s =

= 4,23 mm

Construction Mtallique, n 3-2000

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

89

MIX-CAL 1-00
Le glissement des connecteurs peut tre estim 5 mm la ruine. On aura : u = 5 u, s s 4,23 + = + = 0,043 rad = 43 10 3 rad D + D D 180 + 100 180 22 10 3 rad est remplie. L'assemblage a la capacit de rotation requise.

La condition Cd

33
10. VRIFICATION FINALE PAR PASSAGE CALCUL STRUCTURAL AVEC LE LOGICIEL PEP MICRO EN COMPORTEMENT PLASTIQUE

Poteaux HEB 180 : Poutres :

+ M pl, Rd = 170 000 N m M pl, Rd = 213 000 N m + M pl, Rd = 332 000 N m

Assemblages :

Mj, pl, Rd = 0 Mj, pl, Rd = 81 550 N m Sj = 2,23 109 N mm/rad ;

poteaux de rives poteaux de traves =0

Le moment rsistant de l'assemblage est infrieur au moment rsistant de la poutre en flexion ngative. Il est class comme Rsistance Partielle . Nous avons galement signal qu'il devait tre considr comme semi-rigide. Nous pouvons utiliser une analyse de structure en comportement rigide-plastique ou lastique-plastique, (voir tableau 1). Pour le cas de charge considr, (facteur de charge 1), on a effectu deux calculs de la structure l'aide du logiciel PEP en analyse lastique-plastique. Dans les deux cas, la structure est contrevente par des croix de Saint-Andr. Le dpouillement des rsultats confirme bien la cration de rotules plastiques dans les assemblages la ruine. Le premier calcul correspond une modlisation o les poutres mixtes sont considres comme articules leurs extrmits, c'est--dire qu'elles ne transmettent pas de moments ngatifs leurs extrmits. On n'utilise pas les caractristiques de rigidit de l'assemblage. On obtient pour la poutre AB (voir figure 9) : M + = 0,18 10 7 daN cm Sd fAB = 3,70 cm correspondant un rapport L /170

Construction Mtallique, n 3-2000

90

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

MIX-CAL 1-00
Le second calcul correspond une modlisation o les caractristiques de rigidit (semi-rigidit) des assemblages sont prisent en compte pour les assemblages internes (poteaux internes). Les assemblages des poteaux de rives sont considrs comme des rotules. On obtient pour la poutre AB : M + = 0,14 107 daN cm Sd
M j, Sd = 0,81 10 6 daN cm, gale Mj, Rd la valeur du moment rsistant de l'assemblage.

34

fAB = 2,76 cm correpondant un rapport L /228 On remarque qu'il y a donc plastification de l'assemblage. L'assemblage est class rsistance partielle , il est ncessaire que la capacit de rotation soit suffisante. Globalement, les gains de rsistance sont de 30 %, sur les charges de poutres en moments et de 37 % sur les caractristiques de flches. N'oublions cependant pas que dans le cas particulier de la structure choisie, le critre de rsistance aux cisaillements des assemblages est prpondrant et que les performances annonces ne seront pas atteintes.

11. CONCLUSION Nous avons remarqu en 9 que pour le prix d'une plaquette et l'utilisation des armatures, on pouvait augmenter la capacit portante de la poutre mixte de 29 %. Cela n'est que trs peu pay pour une augmentation de performance intressante. Cependant, il est vident que les calculs de la structure sont plus complexes en particulier l'obligation pour les assemblages semi-rigides de tenir compte dans l'analyse de la structure du comportement de l'assemblage. Il est aussi ncessaire de bien prendre en compte les vrifications qui ne relvent pas du comportement mixte et qui peuvent tre trs limitatives. Dans le cas prsent, la vrification des ractions d'appui est typique.

Rfrences bibliographiques (1) Comit Europen de Normalisation (CEN) Eurocode 4 : Conception et Dimensionnement des Structures Mixtes Acier-Bton : Partie 1-1 : Rgles Gnrales et Rgles pour les Btiments (ENV 1994-1-1) (2) Convention Europenne de la Construction Mtallique (CECM) Design of Composite Joints for Buildings June 1999 Document 109 (3) Association pour la promotion de lenseignement de la construction Acier (APK) Construction Mtallique et Mixte Acier Bton 2 tomes dition Eyrolles Aot 1996 Cette rubrique a bnfici des conseils clairs de Monsieur le Professeur Aribert, membre du groupe de rdaction de l'Eurocode 4 1.1 EN. Nous tenons l'en remercier vivement.

Construction Mtallique, n 3-2000

Vous aimerez peut-être aussi