INTERPRETACIN CONSTITUCIONAL

OBJETIVOS ESPECFICOS:
Examinar las dinmicas histricas que crearon en el derecho moderno el renovado papel de la constitucin en la solucin de los conflictos jurdicos. Examinar los principales mtodos de interpretacin. Profundizar en la tcnica del precedente y de los test. Medir el impacto que tiene la aplicacin directa de la constitucin sobre la teora de las fuentes del derecho. Fortalecer las habilidades para la identificacin y aplicacin de la ratio decidendi de un fallo. Proponer tcnicas de formacin de lneas de jurisprudencia.

Objetivo General
Contribuir a la discusin, comprensin y mejoramiento de las habilidades de los Abogados y Abogadas Litigantes colombianos en la aplicacin directa e interpretacin de la constitucin a la resolucin de los conflictos jurdicos, sociales y polticos que afronta el pas y que llegan a sus despachos.

Unidad 1

EL ARTE Y LA TEORA DE LA INTERPRETACIN JURDICA

El arte y la teora de la interpretacin jurdica

OBJETIVO:
Evaluar el papel de la teora tradicional de la interpretacin de la ley en la interpretacin constitucional y su conexin con los problemas interpretativos que se presentan en otras esferas de la cultura.

Carlos Federico de Savigny Hermenutica Formal:

El elemento gramatical,
El elemento lgico, El elemento histrico, El elemento sistemtico.

Hermeneutica Antiformalista Rudolph Von Ihering:

Identificar Los Fines O Propsitos De La Ley A La Luz De Las Necesidades Contemporneas. Calcular Correctamente Si Una Cierta Interpretacin, Aplicacin o Integracin De La Norma Producira Las Consecuencias Que Su Fin Exiga.

Interpretacin e Identidad Personal

El jurista, en cualquiera de sus funciones, lo mismo que el creyente, debe tener una teora sistemtica y coherente de la interpretacin legal y constitucional. Para ello debe jerarquizar los criterios que ha de utilizar y debe ser capaz de explicar las razones de esa jerarquizacin.

Taller 1
Texto

Unidad 2

LOS MTODOS DE INTERPRETACIN CONSTITUCIONAL

Los Mtodos de Interpretacin Constitucional

Objetivo Entender el origen histrico dogmtico de la aplicacin directa de la constitucin por parte de los jueces colombianos, a travs de un conjunto de herramientas de interpretacin contemporneas.

La Aplicacin Judicial de la Constitucin

El valor normativo de la constitucin es un resultado reciente de la evolucin del constitucionalismo occidental. En la historia del derecho pblico, ha existido una tensin entre el principio de legalidad y la supremaca de la constitucionalidad que an se siente en Colombia. La constitucin de 1991 profundiz la aplicacin directa de la constitucin , causando un proceso de constitucionalidad del derecho comn.

Los Mtodos de Interpretacin Constitucional

El textualismo o literalismo. Historicismo y originalismo. Interpretacin sistemtica . Finalidad y consecuencialismo.. La tcnica del balanceo o la ponderacin entre derechos, fines, intereses y valores. Tests. Precedente judicial.

FIN O PROPSITO CONSTITUCIONAL DOMINANTE

VISIN SOCIAL

IDEOLOGA POLTICA ASOCIADA

ANCLAJE NORMATIVO (LEGAL, POLTICO O MORAL

Estado social de Derecho

Igualacin y redistribucin de recursos hacia los ms necesitados

Social - Democracia occidental

C.P. 1; Jurisprudencia. Constitucionalismo Europeo (Alemania, Espaa).

Eficiente asignacin de recursos productivos. Estabilida econmica Libre empresa y libre ycrecimiento sostenible. competencia econmica, Integracin econmica maximizacin de la riqueza supranacional Orden Estabilidad Social Mantenimiento del orden social segn costumbres respetables Inclusin social y no subordinacin Reconocimiento y reparacin frente a dinmicas sociales de Reconocimiento de comunidades y formas de vida altenativas

Economa libre Neoliberalismo; anlisis econmico del derecho Conservatismo Social

C. P. 58, 333 Jurisprudencia. Cultura poltica occidental. ART. 2 ("Proteccin a la vida, honra y bienes") Jurisprudencia Cultura poltica occidental Art. 13 Jurisprudencia. Cultura poltica occidental Art. 1, 13. Jurisprudencia.

Feminismo, Perspectivas raciales y Movimiento Gay

Multiculturalismo

Movimiento indigenista

Jerarqua de los Elementos de Interpretacin

FIN: SISTEMA: Estado Social de Derecho; Interpretacin conforme al fin predominante;

PRECEDENTE: Obediencia a las sub-reglas Constitucionales.

Taller 2
Texto

Unidad 3

PONDERACIN, BALANCEO Y TESTS

Objetivo
Al finalizar la presente unidad usted estar en capacidad de utilizar adecuadamente, con plena conciencia de sus potencialidades y lmites, los mtodos conflictivistas de interpretacin constitucional y, en especial, los juicios o tests de razonabilidad e igualdad y el balanceo concreto de derechos.

Nacimiento del Conflictivismo en la interpretacin Jurdica

Finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX. Surge una nueva forma de interpretacin del Derecho dentro del marco de una teora de los Conflictos. Relacionada con la crtica radical en Europa de los mtodos conceptualistas de construccin, interpretacin y exposicin del Derecho dominantes desde la obra de Savigny. Para los Conflictivistas el derecho no empieza ni depende de conceptos jurdicos, son considerados como esquemas organizadores y heursticos y no como axiomas interpretativos de los conflictos concretos. Savigny invirti el orden de la investigacin en Derecho y privilegi los conceptos abstractos en olvido de las circunstancias concretas y vitales en las cuales se desenvuelve el Derecho. Defienden una interpretacin pragmtica, que basada en la teleologa de Ihering, aspiraba a superarla y complementarla. A su mtodo se le denomin Jurisprudencia de intereses o Teora del Conflicto

Propsitos fundamentales de la jurisprudencia de Intereses

Confirmar y ahondar la crtica que Ihering y otros ya haban iniciado a la jurisprudencia de conceptos y a su metodologa de interpretacin del Derecho. Aclarar y superar la nocin de fin o propsito de Ihering, mediante la cual guiaba la reincorporacin del Derecho a la vida. Proponer una coordinacin de intereses y pasar del conceptualismo al estudio de las necesidades e intereses de los actores sociales.

Propsitos fundamentales de la jurisprudencia de Intereses

Confirmar y ahondar la crtica que Ihering y otros ya haban iniciado a la jurisprudencia de conceptos y a su metodologa de interpretacin del Derecho. Aclarar y superar la nocin de fin o propsito de Ihering, mediante la cual guiaba la reincorporacin del Derecho a la vida. Proponer una coordinacin de intereses y pasar del conceptualismo al estudio de las necesidades e intereses de los actores sociales.

El Aporte de la Corte Suprema de los Estados Unidos

La expedicin de la legislacin busca, el logro de un fin Constitucionalmente aceptable Pero, a veces la consecucin del fin aceptable ocasiona la restriccin de un derecho fundamental. Darle prioridad absoluta a la ley, en virtud del principio democrtico? Darle primaca a los derechos por razn de la supremaca de la Constitucin? Ambas soluciones son parcialmente correctas. Se debe ponderar entonces, la legitimidad, necesidad y urgencia de la legislacin frente a la importancia y fundamentalidad del derecho conculcado.

El Conflictivismo Constitucional en Colombia

La jurisprudencia de intereses es un desarrollo de la jurisprudencia de fines o teleolgica. La interpretacin de intereses contrapuestos exige ejercicios de balanceo Constitucional. El balanceo Constitucional se hace mediante tests en los que se especifican los pasos que deben seguirse para medir o pesar el valor relativo de dos reclamos encontrados. La jurisprudencia Constitucional colombiana ha utilizado tests generales como el de razonabilidad, igualdad y armonizacin concreta.

Test de Razonabilidad
La existencia de un objetivo de trato desigual. La validez constitucional del objetivo. La razonabilidad del trato desigual. La relacin de proporcionalidad entre el trato desigual y el fin perseguido.

Test de Razonabilidad. Niveles

Test leve o dbil
Test intermedio Test estricto

Recomendacin
Usted, Seor Juez, debe decidir en todo caso cules mtodos de interpretacin son los constitucionalmente correctos y los socialmente adecuados. Nada puede reemplazar la obligacin que Usted tiene de formar una teora propia, ilustrada y coherente de la interpretacin constitucional (y de la ley)

Taller 3
Texto

Unidad 4

Vinculatoriedad del Precedente Constitucional

Introduccin a la Tcnica del precedente Constitucional

La aplicacin directa de la Constitucin a casos ordinarios por parte de los jueces de instancia, es una desafiante responsabilidad hermenutica. La aplicacin directa de principios constitucionales abre nuevas perspectivas de resolucin de conflictos jurdicos, pero al mismo tiempo implica dificultades que el Juez de instancia debe superar. No a la tipificacin constitucional apresurada.

Conclusin
Las reglas constitucionales deben ser contempladas mediante la identificacin de subreglas vigentes de origen jurisprudencial. La lectura jurisprudencial sin mtodo es un obstculo para la toma de buenas decisiones. Una lectura constitucional metdica y rigurosa es una ayuda indispensable para el juez de instancia.

La Vinculatoriedad del Precedente Constitucional

El valor histrico de la Jurisprudencia en el Derecho Colombiano. La Doctrina Constitucional Contempornea. Desarrollos Recientes. La reconstruccin de la Doctrina probable Hacia un rgimen nico del valor de la jurisprudencia. La interpretacin contempornea: De la doctrina probable y de las decisiones errneas

Taller 4
Texto

Unidad 5

Organizando la jurisprudencia

Objetivos:
Desarrollar La Capacidad De Identificar Una Sentencia Arquimdica,
Hacer Anlisis Citacional Sobre Ella, E Identificar Las Sentencias Hito O Fundamentales Que Constituyen Una Lnea Jurisprudencial.

Tcnica de Elaboracin de la Lnea Jurisprudencial

Una lnea jurisprudencial es una idea abstracta. Para ayudar a ver la lnea jurisprudencial resulta conveniente tratar de graficarla. Puesta sobre un grfico, una lnea jurisprudencial es una pregunta o problema jurdico bien definido, bajo el cual se abre un espacio abierto de posibles respuestas.

Tcnica de Elaboracin de la Lnea Jurisprudencial

Este espacio abierto con todas las posibles respuestas a la pregunta planteada, es una estrategia conveniente para graficar las soluciones que la jurisprudencia ha dado al problema, y para reconocer si existe un patrn de desarrollo decisional. El campo abierto que generan las dos respuestas extremas posibles hace que la lnea en sus extremos sea bipolar.

Tcnica de Elaboracin de la Lnea Jurisprudencial

El principal inters de la graficacin radica en la identificacin de los patrones de cambio decisional a lo largo de la jurisprudencia. Una lnea puede tener pequeas perturbaciones que en conjunto confirman su firmeza. Estos pequeos corrimientos a derecha o izquierda, siempre que se encuentre dentro de cierto rango (Balance Constitucional o Sombra decisional), son parte a la obediencia al precedente.

El Balance Constitucional o Sombra decisional, es el subsegmento situado al interior de las posibilidades extremas que tiene una cuestin constitucional en el que la Corte ha definido ms o menos una posicin estable.
La graficacin, adems, permite ver las dinmicas de decisin colegiada al interior de la corte. As, por ejemplo, permite mostrar que una lnea catica es el producto de disensos agudos que no han sido todava arbitrados al interior de la corte. Los Magistrados de cada bando, por tanto, tendern a estar lo ms cerca posible al polo que mejor describe sus convicciones jurdico-polticas.
PROBLEMA JURIDICO

Solucin X

Solucin Y

(M.P. NEGRO)

(M.P. BLANCO)
(M.P. NEGRO) (M.P. BLANCO)

 La doctrina del precedente exige que el siguiente fallo caiga dentro de la sombre decisional del fallo anterior, sin que tenga que coincidir exactamente con l.
PROBLEMA JURIDICO

Solucin X

Solucin Y

(estas lneas marcan la sombra decisional aceptable para el nuevo caso (decisin (decisin legtima por normalmente estar dentro de ilegtima por la sombra estar por fuera decisional del de la sombra precedente y de decisional) la lnea
MRQ

La nocin de sombra decisional permite adems ver gran parte de los disensos al interior de la Corte no se expresan en cambios jurisprudenciales profundos sino en la utilizacin, hasta el mximo de los extremos de la sombra decisional. Una vez alcanzan un acuerdo conceptual los magistrados Blanco y Negro podrn fallar un caso nuevo de la siguiente manera:
PROBLEMA JURIDICO

Solucin X

Solucin Y

(estas lneas marcan la sombra decisional aceptable para el nuevo caso

(M.P. Negro)

(M.P. Blanco)

MRQ

2. Formulacin del Problema Jurdico como Encabezamiento de la Lnea Jurisprudencial:

Concepto:

El problema jurdico es la pregunta que encabeza la lnea jurisprudencial y que el investigador esta tratando de resolver mediante la estructuracin compleja de varios pronunciamientos judiciales y de la aclaracin de estos con otros materiales normativos (Constitucionales y legales).
a) Problemas jurdicos mal planteados: -En qu consiste en derecho al buen nombre? -En qu consiste el derecho a la intimidad? -Cual es el contenido esencial al buen nombre? -Como interpreta la Corte el Art. 230 C.P.

b) Problemas jurdicos adecuadamente formulados:

Hay violacin al derecho al buen nombre (Art.. 15 C.P.) de un deudor cuando existe un reporte en una base de datos crediticia acerca de una obligacin a su cargo, vencida, pero judicialmente prescrita ? Hay violacin del derecho al buen nombre de un deudor cuando existe un reporte en una base de datos crediticia acerca de una obligacin a su cargo vencida y con mora de 18 meses, pero ya cancelada hace ms de 5 aos ? Que significa en el articulo 230 C.P., que la jurisprudencia es fuente auxiliar del derecho ? Cual es el nivel de obligatoriedad de las sentencias de revisin de tutela de la Corte Constitucional ?

3. Identificacin de la Sentencia Hito:

Una vez tenemos planteado el problema jurdico concreto, pasamos a identificar las sentencias hito (agrupadas por patrones fcticos) en cada lnea. Esta metodologa comprende 3 pasos, as:

a) El punto arquimdico. b) Ingeniera reversa c) Nicho citacional y los puntos nodales de la jurisprudencia

a) El Punto Arquimdico:
1. Es la sentencia con la que el investigador tratar de desenredar las relaciones estructurales entre varias sentencias. Su propsito ser el de ayudar en la identificacin de la sentencia hito. La primera sentencia en escogerse debe ser: 2. La ms reciente posible, y

3. Que en sus hechos relevantes tenga el mismo patrn fctico (o el ms cercano posible, al menos) con relacin al caso sometido a investigacin.

b) Ingeniera Reversa:
Consiste en el estudio de la estructura citacional del punto arquimdico. Con el triunfo de la disciplina de precedentes, las citaciones internas que hace la corte tienden cada vez ms a restringirse a fallos anteriores que sean por hechos o circunstancias analogizables al caso que ahora se decide.

Se recomienda que el investigador antes de empezar a analizar la sentencia con profundidad , debe hacer una lista de las citaciones jurisprudenciales que la sentencia arquimdica contiene; pero que tenga que ver con el tema concreto que se estudia, y con las cuales puede formar el nicho o telaraa citacional.

c) Nicho Citacional:
Al graficarse el nicho o telaraa citacional, nos permite ver las sentencias ms citadas dentro de la lnea (puntos nodales), las que vienen a ser las candidatas a ocupar el lugar de sentencias hitos.

Con esta metodologa se reduce la masa decisional de un material demasiado extenso, a un pequeo nmero de decisiones en las que se definen las subreglas dentro de la lnea jurisprudencial.

Nicho Citacional
(Caso de objecin de conciencia en la prestacin de servicio militar obligatorio por razones religiosas)
T-490/92 C-511/94

C-395/94
T-547/93

T-588/98

C-490/92

Ninguna sentencia citada T-490/92 C-511/94

T-363/95

T-075/95 C-027/93

4. Clases de Sentencia:
a) Sentencia arquimdica: Es la sentencia ms reciente que versa sobre el caso sometido a investigacin y con la cual formamos una lista de las citaciones jurisprudenciales. Su propsito es ayudar a la identificacin de la sentencia hito b) Sentencia hito: Son aquellas en que la Corte trata de definir una subregla de derecho constitucional. Pertenece al repertorio frecuente de sentencias que la Corte cita en fallos subsiguientes y que proveen la retrica y marco de anlisis en el tema concreto que se estudia. Usualmente originan cambios o giros dentro de la lnea, y son las ms discutidas al interior de la Corte, suscitando salvamentos o aclaraciones de voto.

4. Clases de Sentencia:
c) Sentencia confirmadora de lnea: Son aquellas que son aplicaciones del principio o ratio contenido en una sentencia anterior, a un caso nuevo. La mayor parte de las sentencias expedidas por la Corte son de este tipo. Con estas sentencias los jueces descargan su deber de obediencia al precedente. d) Sentencia fundadora de lnea, o fundacional: Son sentencias muy largas y pretenciosas de materia doctrinaria. Se apoyaban en el vacio jurisprudencial para consagrar visiones reformistas de la sociedad colombiana. Fueron expedidas en los primeros aos (1991 a 1992) de vida de la Corte Constitucional.

Cul es el nivel de Obligatoriedad de las Sentencias de Revisin de Tutela de la Corte Constitucional Colombiana?
La sentencia tiene valor de precedente para casos futuros Anlogos por sus hechos (Stare decisis)
L. 153-87

C.P. 230 D.2067, Art.

D.2067, Art.

.. 21

C. 113-93

.. 23
C-131/93 M.P. Ma rtnez

T-406/92 T-414/9265 M.P. Anga rita

Acla ra cin de voto Cifuentes C.P. 13 T-123/95 M.P. Cifuentes

C-083/95 M.P. Ga viria

La jurisprudencia es fuente meramente auxiliar no vinculante para casos futuros. La ley es fuente nica del derecho Aplicable

Ley 270/96

C-037/96 M.P. Na ra njo T 175/97 M.P. Herna ndez SU-047/99 M.P. Ga viria /Ma rtnez SU-16899 M.P. Cifuentes
T-009/00 M.P. Cifuentes T-0680 M.P. Herna /0ndez C-836/01 M.P. Escoba r Gil

T-321/98 M.P. Beltra n

Taller 5
Texto

Unidad 6

Formacin de lneas jurisprudenciales

Objetivo General
Desarrollar la capacidad de formar lneas jurisprudenciales relacionando entre s las distintas sentencias hito o fundamentales encontradas en el anlisis citacional de la sentencia arquimdica.

Objetivos Especficos:
Comprender la mecnica de elaboracin de grficas de lneas jurisprudenciales. Elaborar dichas grficas. Identificar el balance constitucional para un tema dado. Desestimar sentencias que contengan subreglas no vigentes o meramente confirmatorias de principio. Formacin de lneas jurisprudenciales.

Conclusin:
La formacin de la lnea jurisprudencial le permite al juez determinar cul es la doctrina constitucional vigente, los cambios que ha habido en la misma y las razones y argumentos que han impulsado las variaciones (grandes o pequeas) al interior de la lnea. La lnea jurisprudencial permite ver, a primera vista, las tendencias y definiciones que sobre un punto de derecho y dentro de un patrn fctico) ha adoptado la Corte Constitucional

Taller 6
Realizar una lnea jurisprudencial-

Unidad 7 Interpretando las Sentencias: Ratio Decidendi, Obiter Dictum, Disanaloga, y Cambio de Jurisprudencia.

Objetivos:
Adquirir capacidad de lectura e interpretacin de sentencias, Identificar con precisin la subregla que ellas contienen, y Distinguir afirmaciones incidentales o esenciales que all mismo se encuentran. no

Tipos de Anlisis
Anlisis Dinmico

Anlisis Esttico

Argumentos Ilegtimos
Ignorancia o desconocimiento jurisprudencia. de la

Desobediencia o renuencia frente a la jurisprudencia.

Argumentos Legtimos
Disanaloga. Distincin entre ratio decidendi y obiter dictum. Indeterminacin de la jurisprudencia previa. Cambio de jurisprudencia.

Tipologa de Citas Jurisprudenciales

Caticas

Conceptuales
Analoga Abierta Analoga Cerrada

Sumario
Los jueces deben evitar la utilizacin de tcnicas ilegtimas de interpretacin jurisprudencia.
Los jueces deben siempre utilizar las tcnicas legtimas de interpretacin constitucional. El cambio de jurisprudencia exige un deber excepcional de argumentacin por parte del fallador. La jurisprudencia ayuda, pero no reemplaza la responsabilidad personal del fallador en el estudio y solucin del caso.

Taller 7
Texto

Ttulo Diapositiva
Texto diapositiva

Ttulo Diapositiva
Texto diapositiva

Ttulo Diapositiva
Texto diapositiva

Ttulo Diapositiva
Texto diapositiva

Ttulo Diapositiva
Texto diapositiva

INTERPRETACIN CONSTITUCIONAL
GRACIAS