Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
)
2
1
2
x c
c |
+
2
2
2
x c
c |
+
2
3
2
x c
c |
=
= M
2
+
U
) 1 (
1
x c
c |
2
1
2
x c
c |
2 Theorie Dapproche Et Formulation
Numerique
Thoriquement la mthode des panneaux qui prend en
considration les coulements sustentation prend racine
des perturbations du potentiel par effet de dplacement :
}}
I
=
S s
dS
p S r
S
P
) , (
) (
4
1
) (
t
\
|
=
Si
i
n
i
i
D
dS
P S r
S P
,
1
) (
4
1
) (
t
( S
i
) reprsentent lintensit du diple dans une
surface qui reste dterminer. Le potentiel total est le
rsultat de la superposition des quations cites si dessus :
) ( ) ( ) ( P P P D s + =
Les quations de base de la mthode des singularits
(mthode des panneaux), placs sous forme de
distribution sur le contour du corps et la solution de la
valeur limite du problme traiter ont t rsum dune
manire structurelle et simpliste dans lorganigramme de
la figure 3. Le point de dpart est lquation relative au
potentiel incompressible et tridimensionnel. La
diffrentiation du potentiel pour le champ dcoulement
donne les vecteurs de vitesses, par consquent les
conditions de continuit et de rotation pour ce dernier
sont satisfaites. Lcoulement libre plus lexistence des
perturbations contribue la construction du potentiel du
champ dcoulement. Une distribution continue de
sources-puits avec une intensit (S) est assigne la
surface du corps. Ainsi la perturbation du potentiel aux
points adjacents du champ et une distance r peut tre
dtermine. Les conditions aux limites pour la rsolution
du systme sont la disparition des perturbations du
potentiel linfini et la vitesse orthogonale est considre
nulle sur le contour.
Figure 3 : structure principale du code
Lorganigramme de la figure 4 montre la
procdure utilise dans la technique de lapplication
de la mthode des panneaux pour la dtermination
des intensits des singularits; une double sommation
est substitue la double intgrale sur la surface
arbitraire du corps en 3D. La surface est remplace
par un ensemble de panneaux rectangulaire.
Lintgrale double de la fonction de distribution
(valeur constante) sur un panneau pour un point
arbitraire se trouvant une distance r peut tre rsolu
facilement. Cette double intgrale est identifie
comme tant linfluence de coefficient Cij du panneau
j sur le point de contrle i. Enfin nous sommes
ramen un systme dquation linaire facile
rsoudrepar les mthodes numriques existantes.
Une fois les grandeurs (S) dtermins, lquation
(S) est dfinie. La distribution de pression peut tre
alors obtenue aprs diffrentiation du vecteur vitesse.
Et enfin, les caractristiques arodynamiques (C
L
, C
D
, Cm) sont approximes.
Figure 4 : organigramme de rsolutiondun
systme dquations linaires
Lossature du code labor figure 5 permet la
dtermination de la gomtrie, le choix du paneling
appropri et le calcul des caractristiques
arodynamiques de lcoulement autour de diffrents
profils dobstacles et autour de la combinaison aile
fuselage.
Figure5: structure partitive du code
figure 6 : configuration aile -fuselage structure
3 Resultats Et Interpretations
Sachant que l'coulement tridimensionnel sur une
aile et les caractristiques arodynamiques qui en
rsultent sont en fonction des diffrents paramtres
qui dfinissent plus particulirement la forme en plan
de celle-ci et que l'allongement, la flche et
l'effilement correspondent aux trois types d'avions
utiliss actuellement et qui ne diffrencient que par le
nombre de Mach nous avons adapt dans cette
application notre ailes de flches respectivement de
0,30,45 lesquelles sont caractrises par un nombre
de Mach nul, d'un angle d'incidence de 1 et d'un
allongement standard de AR=6 Et chacun des demi
aile est divise en 40 Panneaux.
La figure 7 reprsente lapproximation gomtrique
dun profil test de la segmentation (paneling)
bidimensionnel et illustre clairement la validit du
code laborer. Ainsi que linfluence de
laccroissement de langle dincidence sur le
coefficient de sustentation bidimensionnel laquelle a
une variation linaire (exprimentale et numrique),
et dont le phnomne de dcollement se manifeste au
del du Cl max et qui est due thoriquement aux
termes de degr suprieur des sinus et/ou des cosinus
que prend en considration la formulation
mathmatique pour le calcul plus dtaill du Cl. Nos
rsultats numriques sont en bon accord avec la
reprsentation graphique discrte et les donnes
exprimentales.
( XY ) | 1 6May 2006 |cp
0 0.25 0.5 0.75
xmid
-0.5
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
y
m
i
d
-0.5
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
C
p
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
* *
*
* *
*
*
*
*
*
*
* sampel code elizabeth nimtz
---- naca 0012
----- Cp naca 0012
alpha = 1 deg mach =0
( XY ) | 1 6May 2006 |cp
( XY ) | 16 May2 006 |In ternal ly creat edd atase t
-5 0 5 10
ALPHA(DEG)
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
C
l
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
naca 4415
mach =0.0
+ + + num
* * * exp
( XY ) | 16 May2 006 |In ternal ly creat edd atase t
Figure 7 :Distribution des pressions et de la
portance (profil naca0012) valeurs EXP-NUM
L'effet de la variation de l'angle d'incidence est assez
remarqu dans la figure 8 o on notera qu'une
augmentation dtermine de l'incidence entrane
systmatiquement un accroissement en surface de la
courbe reprsentant la distribution de pression le long de
la cambrure
( 2D ) | 1 6May 200 6| cp| cp| cp| c p
0.25 0.5 0.75 1
xmid
-3.5
- 3
-2.5
- 2
-1.5
- 1
-0.5
0
0.5
c
p
*
*
* * * * * * *
* * *
*
*
*
*
* *
*
*
*
*
*
*
*
* * *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
**
*
* * * * * * * * * * * * * *
*
*
*
*
*
*
*
* * * *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
**
* * * * * * * * * * * * * * *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
**
* * * * * * * * * * * * *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
naca 4415
mach =0.0
---- alpha = 0 deg
---- alpha = 3 deg
---- alpha = 6 deg
---- alpha = 9 deg
( 2D ) | 1 6May 200 6| cp| cp| cp| c p
Figure 8 : Variation du Cp en fonction de lincidence