KNYVISMERTETS

Kzgazdasgi Szemle, LVI. vf., 2009. februr (187194. o.)

Massimo Motta: Versenypolitika. Elmlet s gyakorlat

Gazdasgi Versenyhivatal Versenykultra Kzpont, Budapest, 2007, 665 oldal Okosan klttte el a Gazdasgi Versenyhivatal Versenykultra Kzpontja az idegen nyelv szakknyvek fordtsra rendelkezsre ll pnzt, amikor Massimo Motta kitn kny vt vlasztotta. Motta knyve a versenypolitikai ismeretek valsgos trhza, amely szles kr rdekldsre szmthat. Tanknyvknt megrt sszefoglal m, amelyet azonban a szerz mly tudsa a terletet jl ismerk szmra is vonzv tesz. A vaskos ktet ketts kzgazdasgi s jogi megkzeltst alkalmaz. Ezzel egyfell tovbb pti az utbbi vtizedekben nll diszciplnv vlt jog s kzgazdasgtan (law and economics) iro dalmt, msfell s ez a hazai viszonyok kztt klnsen fontos elmlyti a jogszok kzgazdasgi s a kzgazdszok jogi ismereteit. Fszvegben olvasmnyos, rdekes, sok szor kifejezetten szrakoztat stlusban s tartalmi szempontbl szerencss kzzel foglalja ssze egy-egy tma terjedelmes irodalmt. A versenypolitikban hasznlatos alapfogal makat s -sszefggseket ltalban egyszerstett, stilizlt formban mutatja be. Elm leti megllaptsait nagyszm jogesettel s a gyakorlatbl vett ms pldval illusztrlja. Ez klnsen alkalmass teszi mvt bevezet jelleg egyetemi kurzusok tananyagaknt val hasznlatra. A fszveg olvassa elgsges lehet azok szmra, akik gy kvnjk tfogan megrteni a versenypolitika tmit, hogy ekzben nem szndkoznak behatolni a kzgazdasgtan s jog mlysgeibe, a modellek s elemzsek technikai rszleteibe. A knyv rteges szerkezet. Az olvas a maga felkszltsgnek s rdekldsnek megfelelen vlogathat a knyv szerkezeti elemei kztt. A fszveg lbjegyzetei nem csak kiegszt magyarzatokat tartalmaznak, hanem a tma irnt mlyebben rdekldk szmra nagyszm rtkes szakirodalmi forrst is megjellnek. A technikai jelleg ki egszt rszeket a szerz nehzsgi fokuk szerint egy vagy kt csillaggal jellte. Ezek bizonyos alapfok, illetve magasabb szint matematikai modellezsi tudst tteleznek fel az olvas rszrl. tnzsk azonban a formalizlt elmlet s matematikai modellezs irnt kevss rdekldk szmra is hasznos lehet, mert bellk technikai felkszltsg hinyban is gyakran kpet lehet alkotni az ismertetett jelensg lnyegt illeten. Ugyan csak rdemes tnzni a fejezetvgi feladatokat. Ezeket az egyetemi oktats cljaira lltot ta ssze a szerz, a feladatok megoldsa azonban mg a versenypolitikban jrtas olvas szmra is segtheti a mondanival jobb megrtst. A knyv nyolc fejezetre tagoldik. Az els hrom fejezet bevezet jelleggel trtnelmi s fogalmi alapismereteket nyjt, a kvetkez ngy tartalmazza a versenypolitika legfon tosabb tminak rszletes trgyalst, az utols fejezet pedig kiegszt egyetemi kurzus anyaga azok szmra, akik nem rendelkeznek tfog ismeretekkel az oligopliumelmle trl s annak jtkelmleti alapjairl. 1. A versenypolitika trtnete, cljai s a versenyjog. A trtnelmet a szerz az ameri kai versenypolitika strtnetvel indtja, majd kitr a Sherman- s Clayton-trvnyre is, s ezek kapcsn felveti a versenypolitika legalapvetbb tmit. A 20. szzadi versenypolitikai fejlemnyeket rviden, de mlyrehat trtnelmi tuds s nagy httranyag alapjn ismer teti. Az olvasnak csak azrt tmadhat nmi hinyrzete, mert nem foglalkozik az AT&T versenygyi (antitrszt) pereinek fontos versenypolitikai vonatkozsaival. Eurpt illeten

188

Knyvismertets

az EU versenypolitikjn kvl csak Nmetorszgot s az Egyeslt Kirlysgot vizsglja, ezeket is fknt azrt, hogy egyfell megmutassa a versenyre vonatkoz eurpai nzeteknek az amerikaiaktl val alapvet klnbzsgt, msfell pedig szemlletess tegye azt a ha ladst, amelyet Eurpa az EU-n bell rt el. A fejezet legnagyobb terjedelemben az Eurpai Uni versenypolitikjt s versenyjogt trgyalja nagy alapossggal, rendkvl lvezetes, olvasmnyos formban. 2. A piaci er s a jlt cm fejezet a monopliummal s a versennyel kapcsolatos kzgazdasgi alapfogalmak s alapsszefggsek bevezet jelleg lersa s magyarzata. Motta fokozatosan denilja s jellemzi a piaci ert, rszletesen bemutatja a monopli um kvetkeztben ltrejhet hatkonysgvesztseket, majd foglalkozik a piac kudarc val (olyan esetekkel, amikor a piac kls beavatkozs nlkl nem kpes felszmolni a monopliumot, illetve a piaci ert), valamint a piac kudarcval kapcsolatos kzpolitikai s szablyozsi feladatokkal. Ez a fejezet vezeti be a versenypolitika legtbb alapvet fon tossg kzgazdasgi tmjt. A terletet kevss vagy egyltaln nem ismerk szmra elengedhetetlen olvasmny, a szakavatott olvas szmra azonban csak a csillagos sz vegrszek adhatnak j ismereteket. A fejezet erssge a sokoldal elemzs, klnsen a termelkenysg szempontjbl trtn vizsglds, amely a legtbb hasonl tmj rs mben nem jelenik meg. Kifogsolnivalk is vannak. Hinyossg, hogy megmagyarzatlanul marad a mretgaz dasgossgnak az elz fejezetben egyszer mr felvetett fogalma, st a mretgazdasgossg olyan elemzsekben sem jelenik meg, amelyekben fontos szerepe lenne. A 47. oldalon a mo noplium lland hozadk felttelezse mellett ri el jradkt, ami torztja mind a monop lium, mind a trsadalmi jlti vesztesg, mind pedig az ezzel kapcsolatos szablyozi alap feladat brzolst. Ugyancsak hinyzik a mretgazdasgossg fogalmnak bekapcsolsa, amikor a szerz a monopliumot a termelkenysgre gyakorolt hats szempontjbl veti egybe a versennyel, s nmi szksgtelen rszrehajlst okoz azltal, hogy csak az egyik irny a verseny elnyt kpvisel bizonytkokat sorolja fel. Ha a mretgazdasgossg ltt is felttelezzk, akkor az annak jelenltben trtn nvekeds a termelkenysg n vekedsnek egyik f a rendelkezsre ll empirikus eredmnyek szerint a legfbb for rsa, s lehetv teszi, hogy a nagyobb (monopolista) vllalat termelkenysgi sznvonala magasabb legyen, mint a kisebb (versenyz) vllalatoki. A hlzati hatsok trgyalsa sem tnik szerencssnek, mert nem jrul hozz a tma irodalmban klnfle okok miatt ltrejtt fogalmi kvetkezetlensgek felszmolshoz. Taln clszer lett volna a pozitv s negatv, valamint a hlzati hozzfrssel s hasznlattal kapcsolatos hatsoknak, tovbb a hlzati hatsok kvetkeztben ltrejv fogyaszti hasznok kompenzlt s kompenzlatlan (externlikat eredmnyez) formjnak a megklnbztetse. Az externlik fogalmt ebben a fejezetben nem is vezeti be. Ugyancsak ktsges, hogy clszer-e a kzvetlen hatst zikainak s a kzvetettet virtulisnak nevezni, annl is inkbb, mert kzvetett hatsok gyakran ltrejnnek alkatrszek s zikailag kiegszt termkek kapcsn is. 3. Piacmeghatrozs, a piaci er rtkelse cm fejezet a versenypolitika kzponti krdseknt kezelt piaci er trgyalsakor elszr az gynevezett relevns vagy rintett piac meghatrozsval foglalkozik. Ismerteti az amerikai eredet hipotetikus monopo lista prbt (SSNIP-prba), annak lnyegt, alkalmazhatsgt s korltait. Ernye, hogy legalbb lbjegyzetben megemlti: az SSNIP alkalmazhatbb fzis gyekben, mint ms esetekben. Ez fontos, mert az Eurpai Uniban elterjedt, hogy az gazati szablyozsban a jelents piaci er jelenltnek meghatrozshoz alkalmazzk, ahol meglehetsen nagy a hibs eredmnyek (klnsen a piaci er albecslsnek) veszlye. A szerz hangs lyozza, hogy a piacmeghatrozs klnfle megkzeltseinek s mdszereinek egyidej s szelektlt hasznlatra van szksg. Ennek megfelelen tbboldal megkzeltst al kalmaz. Foglalkozik az ralap vizsglatokkal (keresztr-rugalmassgok, rkorrelci),

Knyvismertets

189

tovbb kitr egyes specilis esetekre is, mint pldul a szezonlis vagy a msodlagos (ut-) piacok, de emlti a fldrajzi termszet meggondolsokat is. sszefoglalja a piaci er mrtkre vonatkoz rtkelsi mdszereket. Bevezeti a piaci er mrtkt jelz Ler ner-indexet, foglalkozik a magas piaci rszesedsek szerepvel, a belps korltaival, a vevk piaci erejvel, a HerndahlHirshman-fle koncentrcis indexszel, vgl pedig kt olyan konometriai mdszert mutat be, amelyeket jabban hoztak ltre (maradvnyke reslet-rugalmassg), illetve jabban alkalmaztak fzis esetekben (a hlzati hozzfrs irnti kereslet diszkrt vlasztsi modelljei). 4. sszejtszs s horizontlis megllapodsok. Motta egy helyen megjegyzi, hogy a versenyhatsgok munkjnak jelents rszt az sszejtszssal (kollzival) kapcsolatos feladatok tltik ki. A fejezet lineris fszvege elszr az sszejtszs lnyegvel, denci jval, elemeivel s az okozott krral, majd az sszejtszst elsegt tnyezkkel, vgl az sszejtszs vizsglatnak s kezelsnek a brsgi gyakorlatban jelentkez krdseivel foglalkozik. A szerz itt igazn elemben van. Hatalmas irodalmi anyagot dolgozott fel, maga is hozzjrult az irodalom fejldshez, s az illusztratv pldk sokasgnak tan sga szerint az sszejtszs brsgi gyakorlatra vonatkozan is nagy s alapos nemzet kzi ismeretekkel rendelkezik. Az olvas szmra ennek a fejezetnek a f rtke egyrszt a lersok s elemzsek pontossgban, szakszersgben, msrszt pedig a tmakr ke zelsnek teljessgben, a szerznek az aprbb rszletekre is kiterjed gyelmben rejlik. A versenypolitikval foglalkozk szmra klnsen rtkes a magatartsok matematikai modellezsbl ered legjabb formalizlt elmleti eredmnyeknek a 4.3. alfejezetben k zlt tmr sszefoglalsa. A fejezet elejn Motta felhvja a gyelmet arra, hogy sszejtszs nagyon sokfle megllapods rvn jhet ltre, a tovbbiakban azonban jrszt az rmegllapodsokrl s kisebb rszben a piacfeloszt megllapodsokrl esik sz. Felteszi a krdst: mi az sszejtszs. Kzgazdasgi dencija szerint az sszejtszs a valamilyen viszonytsi rknt funkcionl versenyrnl magasabb r elrst szolgl vllalatkzi megllapo ds. A viszonytsi r jtkelmleti alapozs. Miutn sszejtszs csak akkor jhet ltre, ha a versenyzk ismtelten tallkoznak a piacon, az sszejtszst dinamikus (is mtelt) jtkok segtsgvel modellezik. Az sszejtszs clja olyan piaci er teremtse, amely magas rak rvn jradkhoz juttatja a megllapod feleket. A megllapodsok fontos eleme, hogy a felek ksztetst reznek a megszegskre, ha ezltal tbb prot hoz juthatnak. A megllapodsok betartsnak kt felttele van. Az egyik a megszegs gyors felismerse, a msik pedig a felismert megszegs hatkony azaz a megszeg szmra elrettenten nagy krt okoz megtorlsa, ami piacir-eszkzkkel rhbo r kirobbantsa tjn trtnik. Mechanizmusaikat illeten a megllapodsok lehetnek nyltak (a felek nyltan trgyalnak egymssal) vagy hallgatlagosak (egyms meggye lsn s az egymsnak kldtt piaci rjelek rtelmezsn alapulnak). Motta kifejti, hogy a nylt megllapodsok tbb szempontbl is hatkonyak, ezrt ellenk jogi eszkzkkel is fel kell lpni. A hallgatlagos megllapodsok egyrszt kltsgesek, msrszt va lamely fl rjelei a tbbi fl szmra flrerthetk lehetnek, s esetleg rhborkat is elindthatnak, ezrt ellenk Motta szerint nincsen szksg a szablyozsi eszkzkn tlmen jogi eszkzkre. Motta rszletesen vizsglja az sszejtszst elsegt tnyezket. Megllaptja, hogy az sszejtszs valsznsge egyenes arnyban vltozik olyan tnyezkkel, mint pldul a k nlatoldali koncentrci s tulajdoni sszefonds, a vllalatok hasonlsga, a belpsi kor ltok erssge, a knlk kztti kapcsolatok rendszeressge, a termk homogenitsa. Ford tott arnyban vltozik viszont olyan tnyezkkel, mint a vevi er, a kereslet rrugalmassga vagy a fogyaszti preferencik vltozkonysga. Nhny tnyezrl azt mutatja ki, hogy hatsa nem egyrtelm, hanem a konkrt krlmnyektl fggen egyarnt nvelheti vagy

190

Knyvismertets

cskkentheti az sszejtszs valsznsgt. Kln alfejezetet szentel az informci szere pnek a megszegs tnynek megllapthatsgban. Az egyrtelm, hogy a versenytrsak ra vonatkoz jobb informci nveli a megszegs felismersnek valsznsgt, s ezltal a megllapodsok betartsnak irnyba hat, vagyis nveli az sszejtszs valsznsgt. Motta azonban arrl is szt ejt, hogy lteznek az informlds cskkentst, illetve torzt st szolgl eszkzk s eljrsok is (pldul a titkos rak), amelyek viszont cskkentik az sszejtszs veszlyt. Az irodalmi forrsokat kvetve tbb esetben is megvizsglja, hogy mikor mirt lehetsges egyenslyi magatarts a knlatoldali szereplk rszrl. Elemzi a szereplk kztti informcicsernek az sszejtszst erst, illetve gyengt hatsait. Rszletekben s pldkban is igen gazdag az a jogi vonatkozs informcikat tartalma z szvegrsz, amely a piacelmleti elemzsek gyakorlati alkalmazsnak sajtossgaival klnsen a nehzsgeivel foglalkoznak. Az sszejtszs felismersn s bntetsn tlmenen kitr azokra a lehetsges ex ante s ex post versenypolitikai intzkedsekre is, amelyek clja az sszejtszs valsznsgnek cskkentse. A kzs vllalatokkal s a vllalatkzi megllapodsok legfontosabb formival egy meglehetsen rvid fejezet foglalkozik. A fejezet erssge az, hogy nagy rszletessggel lerja s elemzi az Eurpai Brsgnak az gynevezett cellulzesetben 1993-ban hozott t lett. Ez a nevezetes eset nemcsak az sszejtszssal kapcsolatos tmk valsgos gyjt pontja, hanem kivlan illusztrlja a versenymagatartsra vonatkoz elmleti eredmnyek alkalmazsban meglv bizonytalansgokat, esetlegessgeket, valamint az esetek egyedi sajtossgainak sokszor perdnt szerept is. Jl illusztrlja azt, hogy a piaci szereplk prhuzamos magatartsnak versenyszempontbl trtn megtlse komplex s nehz, mindazonltal sikerrel elvgezhet feladat. 5. A Horizontlis fzik cm fejezetben Motta elszr a fzik egyoldal magukra a fuzionl vllalatokra, azok piaci erejre gyakorolt hatsaival foglalkozik, majd pedig kiterjeszti a vizsgldst az sszejtszs lehetsgeit erst gynevezett koordinatv ha tsokra is. A fejezet tartalmt az teszi klnsen fontoss, hogy az Eurpai Uniban k telez a fzik elzetes vizsglata s jvhagysa. A versenyhivatalok ktfle kros hats lehetsgeit s kvetkezmnyeit vizsgljk. Az els esetben a fzi piaci ert hoz ltre vagy nveli azt. Ezt hvja Motta egyoldal hatsnak. A fzi ltal ltrehozott vagy megnvelt piaci er a fzi eredmnyeknt a ter melkenysgben bell vltozsoknak s a piaci krlmnyeknek a hatsra klnfle ha tsokat fejthet ki nemcsak a fuzionlkra, hanem a piaci versenytrsakra, a fogyasztkra s vgs soron a trsadalmi jltre is. Vannak az eseteknek olyan tpusai, amelyekben a f zik trsadalmi szempontbl egyrtelmen krosak. A legtbbszr azonban a trsadalmi jlt szempontjbl pozitv s negatv hatsok egyarnt keletkeznek. Ekkor a trsadalmi hats nem egyrtelm, s a vizsglat szmszer eredmnyei dntenek a fzi megtl srl. Motta alaposan szmba veszi a piaci ert befolysol klnfle tnyezket s azok lehetsges hatsait. Modellezskkel nagy rszletessggel foglalkozik. A tma bemutat snak slypontjt ppen a komplex matematikai modellek ismertetse jelenti. A msodik esetben a fzi ltal ltrejn vagy megn az sszejtszs (kollzi) lehe tsge. Ez nyilvnvalan tbboldal hats. Az sszejtszst erst hatsokrl szl sz vegrsz igen rvid, csak mintegy futlag emlt olyan tnyezket, mint a piaci szereplk szmnak cskkense a knlati oldalon, s a kzttk lv jvedelemeloszls egyenlbb vlsa. Azt az ltalnos elvet hangoztatja, hogy akkor clszer veszlyesnek minsteni az sszejtszst erst hatsokat, ha mr a fzit megelzen is magasak az sszejtszst erst tnyezk, vagyis maga az a helyzet veszlyes, amelyben a fzi ltrejn. Kln alfejezet foglalkozik az gynevezett feltteles engedlyekkel, amikor a verseny hatsg a horizontlis fzi engedlyezst bizonyos strukturlis s/vagy magatartsi felttelek teljestshez kti. A strukturlis felttelek ltalban valamilyen tevkenysgek

Knyvismertets

191

szervezeti klnvlasztst (pldul lenyvllalatok levlasztsa, eladsa), a magatartsi felttelek pedig a valamilyen inputokhoz vagy outputokhoz val diszkrimincimentes hozzfrs biztostst jelentik a rivlisok szmra annak rdekben, hogy a fzi kvet keztben ne cskkenjen a verseny. Motta foglalkozik a felttelek kapcsn a versenyhat sgi gyakorlatban jelentkez nehzsgekkel is. A 7. fejezetben ismertetett Microsoft-eset kapcsn majd ismt felmerl a strukturlis s magatartsi felttelek tmja. Az olvas ott rzkelheti igazn a tma nagy jelentsgt. A fejezet utols rszei a fzikontroll eurpai unis gyakorlatrl szlnak sok pld val s nhny tanulsgos esettanulmnnyal. 6. Vertiklis korltozsok s fzik. Vertiklis integrci megvalsulhat a termelsi r tklnc klnbz fokain ll termelvllalatok kztt, de termelk s rtkestk, st az rtkestsen bell nagykereskedk s kiskereskedk kztt is. A vertiklis fzi a verti klis integrci egy szervezeten belli megvalstsa, amely cskkentheti a piaci versenyt. A vertiklis korltozs azt jelenti, hogy az egymssal vertiklisan integrlt, de nem fuzio nlt termel s/vagy rtkest egysgek egyike termelsi s/vagy rtkestsi korltozso kat r el partnere szmra, illetve hogy a partnerek ilyen korltozsokban megllapodnak. A korltozsok ugyancsak cskkenthetik a piaci versenyt. Motta knyve elssorban de korntsem kizrlag a termelrtkest viszonyban megjelen korltozsokat vizsglja. Olyan korltozsokkal foglalkozik, mint a nemline ris razs, a viszonteladsi r megktse, a kizrlagossgi s egyb kedvezmnyek, vagy a mennyisg megktse. A vertiklis korltozsoknak s fziknak a trsadalmi jltre gyakorolt hatsa igen bonyolult is lehet. Els lpsben az gynevezett mrkn belli a termk vagy szolgltats sajt piacn belli versenyhatsok elemzsre ke rl sor. Motta megllaptja, hogy kltsgmegtakartsok s negatv vertiklis, illetve horizontlis externlik (pldul a ketts rrs, illetve az gynevezett potyzs) felsz molsa rvn a mrkn belli hatsok ltalban pozitvnak tekinthetk. A ketts rrs formlis elemzst is bemutatja. Msodik lpsben a mrkk kztti versenyre gyakorolt hatsok elemzse trtnik. Ezek egyarnt lehetnek trsadalmi szempontbl kedvezk s kedveztlenek. Ha valamely termk versenykpessge a korltozs rvn megvalsul alacsonyabb ra s/vagy ha tkonyabb rtkestse kvetkezmnyeknt nvekszik, akkor ez lnktheti a versenyt ms (helyettest vagy kiegszt) termkek piacain. Ugyanakkor a vertiklis korltozsok s fzik belpsi korltknt is szolglhatnak, valamint elrhetik, hogy bizonyos terme lsi tnyezkhz a piacon lv rivlisok ne juthassanak hozz. Egy-egy korltozst vagy fzis krelmet azrt klnsen nehz elbrlni, mert a kvetkezmnyek kztt egyarnt tallunk trsadalmilag kvnatosakat s nemkvnatosakat, st ugyanaz a korltozs szol glhat a piaci verseny szempontjbl pozitv s negatv clokat is. Ennek kvetkeztben a versenyhatsg vagy a brsg nem nyilvnthat bizonyos tpus korltozsokat s fzi kat generikusan nemkvnatoss, msokat pedig kvnatoss, hanem konkrt esetekben egyedileg kell mrlegelnie, hogy mekkork a pozitv s negatv hatsok, s hogy ezek eredjeknt milyen irny a trsadalmi jltre gyakorolt hats. A versenyhatsgi s b rsgi gyakorlat azonban mg ennl is bonyolultabb kpet mutat, ugyanis lteznek olyan korltozsi s fzis esetek, amelyek hatsait nem lehet megnyugtat pontossggal elre megbecslni (pldul mert ersen fggnek elre pontosan nem jelezhet vltozk jvbeli rtkeitl). Ha az ilyen esetek jelents piaci erej vllalatokat rintenek, akkor elkerlhe tetlen a korltozsok vagy fzik rszletes egyedi vizsglata. Nem tallunk azonban uta lst arra, hogy nagyon bizonytalan elrejelzsek esetben a szerz szksgesnek tartan a versenyhatsgi, illetve brsgi dntsek ksbb megismtelt vizsglatt. Az elemzs nhny versenypolitikai ajnlssal zrul, ezt kveten pedig kt fontos eu rpai unis jogesettel ismerkedhet meg az olvas.

192

Knyvismertets

7. A ktet leghosszabb, Kiszorts, monopolizci cm fejezete az inkumbens vllalatok1 szmos egymshoz leginkbb csak cljaikban kapcsold versenyellenes magatartsfor mjrl szl, amellyel a versenytrsak piaci belpst akadlyozzk, illetve versenytrsaik kilpst igyekeznek elrni. A kiszorts tekintetben ers tfeds ltezik az ltalnos ver senyszablyozs s az gazati szablyozs funkcii kztt, ezrt ez a fejezet a szoksosnl is nagyobb mrtkben tarthat szmot az gazati szablyozssal foglalkozk rdekldsre. Al fejezetek foglalkoznak a kiszorts reszkzeivel s nem r eszkzeivel, tovbb az rdiszk rimincival, vgl pedig az utbbi vtized legnagyobb s legjelentsebb versenypolitikai esemnynek, a Microsoft-esetnek a nagy mlysg s rszletessg elemzsvel. A tl alacsony kiszort rak kapcsn vatossgra int a fejezet bevezetse. Motta hangslyozza, hogy az alacsony rak mindig nvelik a fogyaszti tbbletet. Problmt ak kor okoznak, ha ez a nvekeds csupn rvid tv, hosszabb tvon azonban a tl alacsony r a verseny jelents cskkenshez vagy teljes megsznshez is vezethet, s ekkor az r tl magasra emelkedsvel a fogyaszti tbblet hossz tvon cskkenhet. A hossz tv hats felismerse, valamint a rvid tv pozitv s a hossz tv negatv hats sszevetse azonban igen nehz feladat; ehhez kvn segtsget nyjtani a szerz. Jelzi, hogy egszen a legutbbi idkig nem rendelkeztnk a kiszorts kielgt kz gazdasgi elmletvel, hanem csak ad hoc elmleti meggondolsok lteztek. Hosszan foglalkozik a kiszort razshoz kapcsold vastag pnztrca rvvel, pontosabban el szr annak hagyomnyos (nem jtkelmleti) formjval, amelynek az a lnyege, hogy az rhbor kvetkeztben klcsnsen elszenvedett vesztesgek a nagyobb erforrsokkal rendelkez inkumbens/nagyvllalat szmra elviselhetk, a belp/kisvllalat szmra azonban erforrsai korltozott volta kvetkeztben elviselhetetlenek, ezrt annak kil pshez vezetnek. Feltrja, hogy ez az eredmny mikor kvetkezhet, s mikor nem kvet kezhet be. A kiszort razs sikeressgre vonatkoz rvek s ellenrvek vizsglatt az a kvetkeztets zrja, hogy a kiszorts mindig a piaci szereplk tkletlen informcijnak kvetkezmnye. Tkletes informltsg mellett ugyanis nem lenne kiszorts, mert vagy a kudarc biztos tudatban nem lenne belps, vagy a kiszorts sikertelensgnek biztos tudatban az inkumbens eltrn a belpst. Ezek utn kerl sor a kiszorts hromfle jtkelmleti modelljnek az ismertetsre. Elsknt a reputcisnak nevezett modellek azt vizsgljk, hogy mikor sikeres s mikor nem sikeres az a trekvs, hogy a belpni szndkozkkal szemben elrettenten hat konynak mutassa magt az inkumbens, s gy akadlyozzon meg gazdasgos belpseket. Sokfle eset lehetsges. Az inkumbens lehet valban nagyon hatkony, de tbbflekppen sznlelheti is a (nem ltez) magas hatkonysgt. Az utbbi esetben is sikeres lehet, ha kialaktja elrettent reputcijt, s a belpni szndkozk tkletlenl informltak val di hatkonysgrl. A msodikknt trgyalt, gynevezett jelzsmodellek mechanizmusa ugyancsak az elrettentsen alapul. Ezek a modellek annak a lehetsgeit s kvetkezm nyeit vizsgljk, hogy az inkumbens milyen rjelzsekkel kpes, illetve mikor nem kpes a belpket elrettenteni a belpstl. Harmadikknt Motta visszakanyarodik a vastag pnz trchoz, s a jtkelmlet tkrben veszi szemgyre a kiszorts vllalati nanszrozsi jellemzit. Annak a lehetsges kvetkezmnyeit vizsglja, hogy a nanszroz (pldul bank) nem rendelkezik tkletes informcival sem az inkumbens, sem a nanszrozand belp vllalatrl s annak piaci eslyeirl. A fszveg kzrthet magyarzatait a model lek formalizlt bemutatsa zrja. A modellezs utn a gyakorlati nehzsgek trgyalsa kvetkezik. Ha felmerl a ki szorts lehetsge, akkor a versenyhatsgnak mit kell megvizsglnia? Elszr azt, hogy
1 Az elemzs keretl szolgl egyszerstett modell kt kategrba sorolja a knlatoldali piaci szereplket: bel pkre s inkumbensekre. Inkumbens az, aki a belpst megelzen mr a piacon van (inkumbens = mr piacon lv).

Knyvismertets

193

ltezik-e erflny (piaci er). Ugyanis ha nem ltezik, akkor a kiszort razs sem va lsulhat meg. Ha viszont ltezik, akkor szksg van az rak s kltsgek sszehasonlt elemzsre. Az rak meggyelhetk, a kltsgeket, amelyeken az rak alapulnak, azonban csak kltsgallokci tjn lehet megbecslni. A szakirodalom alapjn Motta a kvetkez megllaptsokra jut: 1. az tlagos sszkltsgnl magasabb r nem lehet kiszort, ezrt mindig jogszer; 2. az tlagos sszkltsg s az tlagos vltoz kltsg kztti rrl a panaszosnak kell bebizonytania, hogy kiszort, bizonytk hinyban jogszernek tekin tend; 3. az tlagos vltoz kltsgnl alacsonyabb r jogszertlennek tekintend, hacsak megllaptja be nem bizonytja, hogy nem kiszort. Motta foglalkozik a kltsgallokcival, nem szentel azonban klnsebb gyelmet an nak, hogy sok output kzs termelse esetn az tlagos sszkltsg meghatrozatlann vlik, illetve csak a fel nem oszthat kltsgek nknyes felosztsa rvn valsulhat meg, st az tlagos vltoz kltsg egyes elemeinek allokcija is problmss vlik. Felismeri viszont a hatrkltsg becslsvel kapcsolatos gyakorlati nehzsgeket. Ezek a nehzsgek lehetnek az okai annak, hogy nem foglalkozik a Ramsey-rral (hatrkltsg plusz optim lis rrs) mint lehetsges kritriummal. A kiszort razs utn a kvetkez alfejezetben Motta sorra veszi a kiszorts nem r eszkzeit, nevezetesen a stratgiai beruhzsokat, az rukapcsolst s -csomagolst, a hlzati sszekapcsolst, az elzetes termkbejelentst, valamint a versenytrsak kltsge inek nvekedst eredmnyez klnfle lehetsgeket s eszkzket. jabb alfejezet foglalkozik az rdiszkrimincival mint a kiszorts eszkzvel. Be vezetsknt rviden jellemzi az rdiszkriminci hrom, a kzgazdasgtanbl jl ismert alapformjt. Az elsfok rdiszkriminci kapcsn ismt tallkozunk a felttelezetten lland hozadkkal termel monopolistval. A kifogsolhat felttelezs azonban itt nem okoz bonyodalmakat, mert nem vltoztat azon az eredmnyen (csupn torztja azt), hogy a hatrkltsg feletti razs cskkenti a jltet. A msodfok rdiszkrimincit a mennyisgi engedmnyek (volumendiszkont) s a ktrszes razs kapcsn jellemzi. Clja annak bemu tatsa, hogy az rdiszkrimincinak lehet a trsadalmi jltet nvel hatsa. A harmadfok rdiszkriminci kapcsn Motta elemzi az Eurpai Uniban fontos tmt kpez orszgok kztti rdiszkrimincit is, s megmutatja, hogy annak lehet nemcsak a trsadalmi jl tet cskkent, hanem a keresett mennyisg nvelse esetben azt nvel hatsa is. Az rdiszkrimincit mint a monopolizls eszkzt vizsglva, kimondja, hogy az rkltsg viszony s az adott helyzet konkrt krlmnyei hatrozzk meg, hogy valamely rdiszk rimincinak pozitv vagy negatv trsadalmi hatsa lesz-e. Fontos kapcsold tma az r dmping tiltsnak versenyre gyakorolt hatsa, aminek elemzsekor arra a kvetkeztetsre jut, hogy a dmpingellenes intzkedseknek csak akkor van ltjogosultsguk, ha a dmping kiszort razsknt rtelmezhet. Ms esetekben az intzkedsek krosak. Mint emltettk, a fejezet zr rsze a Microsoft-esettel foglalkozik. Sajnos a kzirat lezrsakor csak az amerikai peranyag llt a szerz rendelkezsre, az eurpai per mg folyamatban volt, ezrt nem addott alkalom a kett hasonlsgainak s jelents klnb sgeinek vizsglatra. Kiindulpontknt felvzolja a hrom eredeti vdat: 1. az opercis rendszer piacnak monopolizlst, 2. a bngsz piac monopolizlst s 3. a Windows Internet Explorer rukapcsolst. Motta egyfell ismerteti a per sok vratlan fejlemnnyel s eljrsbeli vargabetvel tarktott trtnett, msfell a per sorn elhangzott jogi rvel seket felhasznlja a ktetbe foglalt versenypolitikai kzgazdasgi tartalom illusztrlsra. Az opercis rendszerek piacnak monopolizlsa kapcsn Motta foglalkozik a relevns piac meghatrozsval (szemlyi szmtgpes opercis rendszerek) s a piaci er r tkelsvel (a Microsoft monopolervel rendelkezett), tovbb a monopolizci sznd knak bizonytsval. Ez utbbi volt a per taln legbonyolultabb s legnehezebb eleme, ezrt Motta meglehets rszletessggel foglalkozik vele, legalbbis azokkal az elemeivel,

194

Knyvismertets

amelyekben a brsg vgs fokon monopolizciban vtkesnek tallta a Microsoftot. A bngszpiac monopolizlsval kapcsolatban elssorban az rdemel gyelmet, hogy a felment tlet (a Microsoft nem bns) azrt szletett, mert a per sorn nem nyert bi zonytst sem a versenyellenes magatarts, sem a monopolizls szndka, sem pedig a monopolizci sikernek relis eslye, de mg a relevns piac meghatrozsa sem trtnt meg. Az rukapcsols esetben megtudjuk, hogy a per vgeredmnyben dnt szerepet jtszott az rukapcsols innovatv jellegnek s a fogyaszti jltet nvel pozitv hats nak a gyelembevtele s sszevetse a piacot torzt negatv hatssal. 8. A jtkelmlet s a tkletlen verseny modelljei. Egyetemi oktatsi clokra ksztett fe jezet, amelyet mindenki haszonnal olvashat, aki rdekldik a ktcsillagos szvegrszek irnt, de nem rendelkezik a teljes megrtskhz szksges technikai ismeretanyaggal, vagy pedig fel kvnja frissteni idevg tudst. A monoplium trgyalsa elnagyolt, mert nem kpezi a fejezet tulajdonkppeni trgyt, hanem csak bevezetsknt szolgl az oligopliumhoz. Az olvasnak ismt hinyrzete tmad a mretgazdasgossg trgyalsnak hinya miatt, ami itt klnsen szembetn, hiszen a vlasztkgazdasgossggal viszont explicit mdon fog lalkozik a szerz. A vlasztkgazdasgossgot annak helyi mutatja, az gynevezett klt sgkomplementarits segtsgvel ragadja meg.2 Elkerli azonban magnak a fogalomnak a magyarzatt (a kzs termels olcsbb, mint a kln-kln trtn termels). A jtkelmleti rsz rvid, mindssze tz oldal. Valban csak a legszksgesebbeket tartalmazza, elegend viszont ahhoz, hogy segtsgvel az olvas megrtse a kivlan sz szefoglalt oligopliumelmletet. Motta a szoksos szerkezetet kveti. Elszr a homogn javak versenye esetre nzve mutatja be az rverseny s mennyisgi verseny jellemzit, majd a differencilt javak versenynek egyes modelljeivel foglalkozik. A versenypolitika szempontjbl nagy jelentsg hossz tv stratgiai dntsek (pldul kutats-fejlesz ts) dinamikus modelljei zrjk a ktetet. A fordts nyelvi s szakmai szempontbl egyarnt magas sznvonal. Az angol termi nolgia magyarra fordtsa nhny kivteltl eltekintve kitnen sikerlt. A jelen ismer tets szerzje szmra azonban indokolatlannak tnnek azok az esetek, amikor a latinbl vagy grgbl tvett angol szavak fordtsaknt nem a latinbl vagy grgbl tvett meg felel magyar szavak szerepelnek, hanem az angoltl elt magyarostott kifejezsek. Pl dul a latin incumbere, colludere s relevare igbl szrmaz angol incumbent, collusion s relevant kifogstalanul helyettesthet az ugyanonnan szrmaz inkumbens, kollzi s relevns szval. Az ilyen szhasznlat megknnyti az angol nyelven olvas magyar szakember dolgt, mg a piacon mr bent lev, az sszejtszs s az rintett meg nehezti azt. A magyar kzgazdasgi szaknyelvben sok olyan sz honosodott meg, amely latin vagy grg eredet (arbitrzs, denci, diszkriminci, dominns, horizontlis, mo noplium, stratgia, vertiklis stb.). Azrt hasznljuk ket, mert illenek a magyar nyelvbe, egyszerek, knyelmesek, kifejezk, s knnyen asszocilhatk az idegen nyelv eredeti szavakkal, kifejezsekkel. Hogy tovbbra is Motta terminolgijval ljnk, hasznlatuk nveli a szakirodalom fogyasztinak jltt. Kiss Ferenc Lszl

2 Kt output kztt akkor ltezik kltsgkomplementarits, ha az egyik output volumenben bekvetkez vl tozs megvltoztatja a msik output hatrkltsgt.

Kiss Ferenc Lszl nemzetkzi kzgazdasgi, tvkzlsi s infokommunikcis tancsad. (e-mail: FkconsultingUSA@yahoo.com).