Vous êtes sur la page 1sur 4

1

Lima, 19 de febrero de 2009

2 da. PRÁCTICA CALIFICADA DE LÓGICA

Nombres y Apellidos:____________________________________________________________

Marque o resuelva las siguientes preguntas:

1. Determine si los siguientes esquemas son tautológicos,


consistentes o contradictorios:

1. [p→(q∨r)] → [(s↔q)∨(~s↔r)]

2. {[(p∨q)→~r]∧(~r→s)}→[(p∨q)→s]

3. [(p→~r)→(r→s)]→~[(s↔q)∧~p]

4. [(~r↔q)∧~(p↔r)]→(p→q)

2. Simbolice los siguientes argumentos y luego por el método


abreviado halle su valor veritativo.

1. Si el candidato es demagogo, no tendrá éxito. Deduzco que sufrirá una


censura, si recordamos que o bien tiene éxito o bien sufre una censura, y el
candidato es demagogo.

2. No es cierto que Pizarro conquistó el Perú y no fue español, dado que Pizarro
conquistó el Perú si y solo si no fue marino pero fue español

3. O no ganaste el concurso o no conseguiste un empleo, pues es cierto que no


vendes tu casa ni ganas el concurso y consigues un empleo; y tú vendiste tu
casa.

3. Demostrar que las siguientes equivalencias son tautológicas:

1. [(p→q) → (r→s)] ↔ ~(~s→~r)→~(~q→~p)

2. [(p→q)→r] ↔ [(p∨r) ∧ (~q∨r)]

3. [(p∧q) ∨ r] ∨ s ↔ ~[~(p∧q)→r] → s

4. ~(p∧q∧r) ↔ ~p∨~q∨~r

5. p→[~p→(q→r)] ↔ (p∧~p∧q)→r
2

4. Demuestre que cada una de las 6 inferencias o razonamientos son


válidos.

1. (q∧p)

2. q→(~s∧p)

3.(r∨~s) → ~t // ∴ z ∨ ~t

1. p ∨ (q∧r)

2. p→s

3. s→r // ∴ r

1. p→~q

2. r→q

3. ~r→s

4. (~p→~t) ∧ (~t → ~r)

5. p∨~p // ∴ s

1. (p↔q)

2. r

3.~(~q∧p)→~s // ∴ ~(r→s)

1. ~p ∨ ~(~r→~q)

2. ~s→~(~r∧~p)

3. ~(~r→~q)↔~p // ∴ s∧q
3

1. r→(~q→~p)

2. [~r∨(s∨t)]→ (s∨q)

3. r ∨ [~(s∨t)→~r]

4. ~r→~(s∨q)

5. ~p∨q // ∴ s∨t

5. Simplificar al máximo el siguiente circuito:

sabiendo que la proposición:

x∨ y

es equivalente al circuito:
4

6. Marque V o F sobre el texto de Mario Bunge:

I- Bunge recomienda guardar lo que escribimos como si se trataran de cartas de amor y


nunca discutirlos pues la modestia es una virtud valiosa en filosofía de la ciencia
II-Debemos pedir que se nos critiquen y comenten nuestros ensayos a fin de progresar en
el arte de la escritura y publicación.
III-Para intercambiar informaciones y críticas así como para recibir y dar consejos y
estímulos es necesario formar un Círculo Epistemológico con personas de la misma
carrera.
IV- Para Bunge basta decir disparates en lenguaje oscuro y poniendo cara de serio para
ser considerado un filósofo original.
V- Si queremos ser buenos epistemólogos debemos estudiar una ciencia
superficialmente, filosofía profundamente y asistir a cursos de especialización o
congresos o coloquios, e informarnos nulamente sobre las otras ciencias que no son las
que estamos estudiando.
a) VVFFV
b) FFVVF
c) FVFVV
d) VVFVV
e) FVFVF