Sistemas de control de Constitucionalidad

En el derecho constitucional federal de nuestro pas, podemos sistematizar el control de la siguiente manera: a) En cuanto al rgano que lo ejerce, el sistema es jurisdiccional o difuso, porque todos los jueces pueden llevarlo a cabo, sin perjuicio de llegar la Corte Suprema como Tribunal ltimo y por va de recurso extraordinario legislado en el art. 14 de la ley 48. Slo el poder judicial tiene a su cargo el control; en un importante fallo, la Corte Suprema decidi, en el caso, Ingenio y Refinera San Martn del Tabacal S. A. c/Provincia de Salta, del 8 de noviembre de 1967, que cualquiera sean las facultades del poder administrador para dejar sin efecto actos contrarios a las leyes, no cabe admitir que sea de su resorte el declarar la inconstitucionalidad de stas, porque el poder judicial es en ltima instancia el nico habilitado para juzgar la validez de las normas dictadas por el rgano legislativo. El principio constitucional conforme al cual la facultad de declarar la inconstitucionalidad de leyes y de anular actos en su consecuencia, es potestad exclusiva de los tribunales de justicia, resulta imperativo segn la Corte, tanto para estado federal como para las provincias. b) En cuanto a las vas procesales utilizables, no existe va directa, de accin o de demanda, sino exclusivamente va indirecta, incidental o de excepcin. Como el art. 2 de la ley 27 prescribe que los tribunales federales slo ejercen jurisdiccin en casos contensiosos, la Corte Suprema sostiene que en orden federal no hay acciones declarativas de inconstitucionalidad pura, cuyo efecto sea slo obtener la sola declaracin de ineficacia de normas generales. Al contrario, las cuestiones de constitucionalidad integran las causas judiciales en la medida en que es pertinente para la solucin del pleito exixtente entre las partes litigantes, y en que puede llegarse a una sentencia de condena que reconozca un derecho a cuya efectividad obstan las normas impugnadas.

c) Como sujeto legitimado para provocar el control, la Corte Suprema slo reconoce al titular actual de un derecho propio que se pretende ofendido. d) En cuanto al efecto, la sentencia declarativa de inconstitucionalidad se limita al caso resuelto, descartando la aplicacin de la norma a las partes intervinientes en l, y dejando subsistente su vigencia normolgica fuera del caso.

POR : JAVIER ARUANI Fuente: (Bidart Campos Tratado elemental de derecho constitucional argentino)