Un stimulus fixe, en comptition avec des stimuli mobiles, disparat soudainement de la conscience puis revient! Pour une dmonstration interactive, voir http://www.michaelbach.de/ot/ mot_mib/ Une question simple: Comment expliquer la diffrence entre les points perus et les points disparus?
Julian Jaynes (The origin of consciousness in the breakdown of the bicameral mind, 1976)
- Commence par rfuter rapidement toute une srie de fausses solutions au problme de la conscience: Behaviorisme (non-existence de la conscience) Pan-psychisme (conscience comme proprit lmentaire de toute matire, ou de toute forme vivante) Identit de la conscience avec la perception; la conceptualisation; lapprentissage - Propose sa propre solution trange: La conscience humaine nexistait pas au temps de lIliade: les hommes ntaient alors que des automates obissant la voix des dieux. La conscience est une invention culturelle!
Le mouvement des neurosciences cognitives a rendu possible un renouveau de ltude des tats mentaux complexes, intentionnels, subjectifs.
La mthode contrastive
Baars, A cognitive theory of consciousness, 1989
Il sagit de contraster des paires dvnements similaires, mais dont lun est conscient tandis que lautre ne lest pas. La psychologie et la neurologie regorgent de tels contrastes. Exemples Vision normale versus vision aveugle chez les patients atteints de blindsight Chez les patients hmingligents, stimuli dtects versus stimuli teints Stimuli masqus et dmasqus; ou, mieux encore, prsents au seuil de masquage Stimuli nouveaux versus habituels Sens peru versus sens cach de mots ambigus Etats de vigilance: veil versus sommeil, coma ou anesthsie Actions volontaires versus actions involontaires ou automatiques Rsolution explicite de problmes versus leur incubation (Hadamard, Poincar) Il est possible de trouver des situations dans lesquelles tous les sujets saccordent pour considrer quun stimulus est ou nest pas conscient. Le phnomne peut tre globalement reproductible, et nanmoins variable dun essai lautre ou dun individu lautre.
Exemple: le masquage
Exprience de masquage de Delcul et al (2007) Valeurs du dlai
Visibilit subjective
Dlai variable
E M M E
16 ms
250 ms
100 ms 83 ms 66 ms 50 ms 33 ms 16 ms
Deux questions: Quelle est ltendue du traitement des stimuli invisibles? Quelles sont les diffrences avec le traitement des stimuli visibles?
ps em T 29 ms
RADIO
71 ms 71 ms
ps em T 29 ms
RADIO
71 ms 71 ms
Dans ce travail apparaissaient dj deux signatures hypothtiques de la conscience: - Lamplification de lactivit des processeurs pertinents - Lentre en activit dun rseau parito-frontal global
0.3
Mots visibles
x = -38
% signal change
Mots masqus
x = -38
-5
10
15
45
29
17
29
17
Est-il possible disoler laccs la conscience et de le sparer des autres oprations cognitives qui surviennent quasi-simultanment? Peut-on suivre le cheminement d'une information visuelle dans le cerveau, et dterminer quelle tape elle devient accessible la conscience ? Quelles architectures cognitives et crbrales sous-tendent le rapport conscient ? Peut-on, sur cette base empirique, envisager la construction d'une thorie de laccs la conscience ? Quelle est la bonne manire de subdiviser les phnomnes conscients?
Rduction du mtabolisme selon le niveau de vigilance Sommeil ondes lentes Anesthsie Etat vgtatif
Proposition thorique: Pour prendre conscience dune information, il faut la fois que
(1) Lespace de travail conscient soit dans un tat appropri (tat de veille) (2) linformation slectionne envahisse lespace de travail conscient
Le test du miroir
Gallup, G. G. (1970). Chimpanzees: self-recognition. Science, 167, 86-87.
Lorsquun chimpanz est expos un miroir, il commence par traiter son image comme sil sagissait dun autre chimpanz (comportement sociaux). Dans un second temps, il apprend se servir du miroir pour inspecter des parties invisibles de son corps. Si une tche est place sur son visage, il concentre ses gestes vers ce point. Le test a galement t rpliqu chez llphant dAsie (Plotnick et al, PNAS, 2006) Cependant, que mesure-t-il exactement? Il nexiste pas de modle thorique minimal des reprsentations mentales ncessaires la russite du test. Cecilia Heyes (1995) suggre quune reprsentation explicite du soi nest pas ncessaire: il suffit dapprendre la corrlation entre les mouvement du corps et les changements de limage visuelle Une observation intressante: la russite au test dcrot avec lge chez le chimpanz, ce qui suggre que le mouvement exploratoire est plus important que la reprsentation de soi.
Conscience dordre suprieur (Higher-Order Thought, David Rosenthal) Narration (Gazzaniga), Fiction (Naccache), Illusion (Wegner) Fonction sociale de la conscience (Chris Frith)
Dautres encore dfendent une dfinition de plus bas niveau: la conscience phnomnale
Ces phnomnes sont dsigns par Lewis (1929) sous le terme de qualia les qualits particulires de lexprience sensible Pour Ned Block ou Victor Lamme, la conscience phnomnale (lexprience consciente) prcde et dpasse la conscience daccs (ce que nous sommes capables de rapporter)
Un gouffre explicatif (explanatory gap) sparerait toute tentative dexplication matrialiste des tats mentaux ( la troisime personne ) de lexprience intime dtre conscient ( la premire personne ). Consciousness is what makes the mind-body problem really intractable. [] Without consciousness the mind-body problem would be much less interesting. With consciousness it seems hopeless.
(Thomas Nagel, What is it like to be a bat?)
Contre-arguments:
Nos intuitions doivent souvent tre rvises scientifiquement. Cf. concept dlan vital Lorsque lensemble des rapports subjectifs aura t expliqu, il ne restera plus rien dautre intgrer une science de la conscience (Dennett, 2001) Aucune sparation empirique entre accessibilit et qualia na pu tre propose Lintuition des qualia provient peut-tre dune surestimation ce que nous voyons.
La ccit au changement
Rensink, ORegan & Clark, Psychological Science 1997 ORegan, Clark & Rensink, 1999
La ccit au changement
Rensink, ORegan & Clark, Psychological Science 1997 ORegan, Clark & Rensink, 1999
Q Z V O
T F M E
A B I U
W D K G
Lorsque lon flashe un tableau de lettres, nous ne sommes capables den rapporter que 3 ou 4 Pourtant nous avons limpression de voir lensemble du tableau (conscience phnomnale?) Effectivement, si un indice auditif suit le tableau et indique quelle ligne rapporter, nous parvenons rapporter la plupart de ses lettres (existence dune brve mmoire iconique)
Le dbat thorique: Lintrospection semble valider lide dune conscience phnomnale de lensemble du tableau, distincte de notre capacit daccder chacune delles (Block, 2007) Notre systme visuel conserve de linformation sur chacune des lettres, mais avonsnous vraiment conscience de chacune delles? Ou bien, existe-t-il une illusion de voir ? Nous ne voyons pas vraiment chacune des lettres avant dy prter attention, mais nous savons que, ds que nous y prtons attention, chacune delles peut devenir accessible (ORegan & No, 2001; Dehaene et al., 2006).
Lillusion de percevoir
de Gardelle, V., Sackur, J., & Kouider, S. (2009). Perceptual illusions in brief visual presentations. Conscious Cogn, 18(3), 569-577.
Tche de Sperling avec - Prsence de deux types de nonlettres: lettres retournes, et symboles - Mesure occasionnelle de la perception des lments non-indics par rapport subjectif libre les sujets rapportent la prsence des symboles, mais pas des lettres retournes. A la place, ils croient avoir peru la lettre en question lendroit. Rsultats rpliqus mme lorsque les sujets sont informs de la prsence des lettres retournes Conclusion: lintuition dune conscience phnomnale riche est une illusion. Ce que nous percevons nest que la combinaison de nos attentes et de ce quoi nous faisons attention. Nous ne sommes pas conscients de ces limitations. La phnomnologie nest ni basique, ni immdiate elle rsulte dun accs partiel.
Quelques rfrences
Bernard Baars, A cognitive theory of consciousness (Cambridge University Press, 1989) B. J. Baars, W. P. Banks, J. B. Newman, Essential sources in the scientific study of consciousness (MIT Press, 2003) Susan Blackmore (2006). Conversations on consciousness. New York, Oxford University Press Jean-Pierre Changeux (2002). L'homme de vrit. Paris: Odile Jacob. Stanislas Dehaene (Ed.). (2002). The cognitive neuroscience of consciousness. Cambridge: MIT Press. Daniel Dennett (1991). Consciousness explained. London: Penguin. Julian Jaynes (1976). The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind. New York: Houghton Mifflin Company. Traduction (Guy de Montjou): La Naissance de la conscience dans l'effondrement de l'esprit, PUF,1994 Christoph Koch, The Quest for Consciousness: A Neurobiological Approach (Roberts & Co, 2004) [traduction franaise A la recherche de la conscience, Odile Jacob 2006] Lionel Naccache: Le nouvel inconscient (Odile Jacob, 2006) Anil K. Seth (2007). Models of consciousness. Scholarpedia, 2(1), 1328. Daniel Wegner (2003). The illusion of conscious will. Cambridge: MIT Press. Lawrence Weiskrantz (Ed.). (2008). Frontiers of consciousness. Chichele Lectures. Oxford: Oxford University Press.