Materiaux Composites PDF

Nadia BAHLOULI IPST-ULP
Cours Matriaux Composites / DESS Mcanique avance et Stratgie industrielle

- 1 -
Chapitre 0 : Gnralits

CHAPITRE 0

0-1- Gnralits

Il existe diffrentes familles de matriaux : les mtaux , les plastiques, les composites,
etc.. Les composites seront trait dans ce cours. Le principal intrt de l'utilisation des
composites provient de ses excellentes caractristiques spcifiques (module divis par la
masse volumique). Leur faible taux d'utilisation vient de son cot encore. Parmi les
composites, on distingue deux types : les composites grande diffusion (GD) et les composites
haute performance (HP).

- Les GD reprsentent 95% des composites utiliss. Ce sont en gnral des
plastiques arms ou des plastiques renforcs, le taux de renfort avoisinant 30%.
Dans 90% des cas, l'anisotropie n'existe pas ou n'est pas matrise car les renforts
sont des fibres courtes. Les principaux constituants de bases sont les rsines
polyesters (95% des rsines thermodurcissables) avec des fibres de verre (+ de
99% des renforts utiliss !). Renforts et matrices sont des cots voisins.

- Les HP, principalement utiliss dans l'aronautique sont d'un cot lev. Les
renforts sont plutt des fibres longues. Le taux de renfort est suprieur 50%, et ce
sont les renforts qui influent sur le cot. Les proprits mcaniques (rsistance
mcanique et rigidit) sont largement suprieur celles des mtaux, contrairement
aux GD. Des mthodes de calculs de structures et d'homognisations ont t
dvelopps pour les HP. Ces calculs feront l'objet de divers chapitres de ce cours.

Il faudra toujours tenir compte du fait que l'laboration de la structure est lie celle
du matriau, que pour les pices travaillantes, on utilisera plutt des composites fibres
longues et matrice organique et pour les garnitures, capotages on utilisera des plastiques
renforcs.

0-1-1- Dfinitions de base

- Homogne : mme proprits en tout point du matriau.
- Htrogne : en 2 points diffrents, proprits diffrentes.
- Isotrope : mme proprits dans toutes les directions.
- Isotrope transverse : il existe un axe de symtrie. Symtrie par rapport une droite.
- Orthotrope : proprits symtriques par rapport deux plans orthogonaux.
- Anisotrope : les proprits sont diffrentes selon les diffrentes directions.

0-1-2- Notions de bases

Matriau composite : association d'au moins deux matriaux non miscibles. On obtient
un matriau htrogne.


- 2 -

0-2- Les composants

Matriau composite plastique : association de deux constituants :

- Le renfort : armature, squelette, il assure la tenue mcanique (rsistance la
traction et rigidit). Souvent de nature filamentaire (des fibres organiques ou
inorganiques).

- La matrice : lie les fibres renforts, rpartie les efforts (rsistance la compression
ou la flexion), assure la protection chimique. Par dfinition, c'est un polymre ou
une rsine organique.

En plus de ces deux constituants de base, il faut rajouter : une interface qui assure la
compatibilit renfort-matrice, qui transmet les contraintes de l'un l 'autre sans dplacement
relatif. Bonne adhrence en couche fine (m). Des produits chimiques entrent aussi dans la
composition du composite, l'interphase etc. ... qui peuvent jouer sur le comportement
mcanique, mais n'interviennent pratiquement jamais dans le calcul de structure composite.

Remarque : on conoit un composite en fonction du type d'application, de chargement
...ce qui est diffrent des matriaux classiques o on adapte la conception d'une structure en
fonction du matriau constitutif.

Pour les composites, on construit sa structure la demande :

- la nature, la texture et la forme du renfort
- le taux de renforcement
- la nature de la rsine et des charges ou additifs
- la qualit de l'interface renfort-matrice
- la gomtrie de la pice raliser
- le procd de mise en uvre utilis

On cherchera toujours orienter au mieux les renforts en fonction des efforts auxquels
la structure est soumise.

Avantages des matriaux composites :

- Gain de masse
- Mise en forme de pices complexes (principe du moulage) et rduction du nombre
dinterfaces (boulonnage, rivetage et soudure sur structures mtalliques)
- Grande rsistance la fatigue
- Faible vieillissement sous l'action de l'humidit, de la chaleur, de la corrosion (sauf
en cas de contact entre de laluminium et des fibres de carbone)
- Insensibles aux produits chimiques "mcaniques " comme les graisses, huiles,
liquides hydrauliques, peintures, solvants, ptrole


- 3 -

Inconvnients des matriaux composites :

- Vieillissement sous laction de leau et de la temprature
- Attention aux dcapants de peinture qui attaquent les rsines poxydes
- Tenue limpact moyenne par rapport aux mtalliques
- Meilleure tenue au feu (classement M) que les alliages lgers mais mission de
fumes (classement F) parfois toxiques pour certaines matrices.
- Cot parfois prohibitifs (temps et cot tudes et mise en uvre), le gain en cot est
surtout valable pour des grandes sries.

Les composites sont trs anciens : bois (composite naturel), torchis, bton (agrgats et
pte de ciment), bton arm, bois contre-plaqu (sandwichs), lamifis dcoratifs par exemple.

1.Associations fibres-matrices : la liaison entre fibre-matrice est cre pendant la phase
d'laboration : influence fondamentale sur les proprits mcaniques du composite.

2.Les diffrents types des constituants de base :

0-3- Les renforts

Les fibres

- Constitues par plusieurs centaines/milliers de filaments de diamtres variant de 5
15 mm.

- 4 -
- Traitement sur machines textiles (mches).

Forme de renfort :

filaments dcomposs en fil de base et en mche puis en demi-produits comme la
verranne, les rovings ou stratifil (mches de fils sans torsion, direct, assembl,
boucl, ensims), la silionne (fils de 102 408 filaments ensims), les fils coups
(de base, textiles, texturs, coups, broys, de 3 5 mm de long, ensims), qui sont
tous des fibres de tissage. Mise en uvre par compression et cuisson
(polymrisation). Facilit d'utilisation, qualit du produit fini (homogne),
robotisation possible. Les particules, billes pleines ou creuses, les fibrilles, les
cailles, les whiskers.
Les renforts sous forme de semi-produit : les mats (feutres de "silionnes " ou de fils
continus coups, 25 50 mm agglomrs par un liant), les feutres, les rubans, les
tissus armature taffetas, serg, satin, unidirectionnelle, bidirectionnelle, les gaines,
les tresses, les prform (roving + liant projets et durcis par tuvage sur une forme,
pour les grandes sries).

Remarque : L'ensimage permet de

- coller les filaments ->file
- lubrifier les fils
- diminuer attaque de l'eau
- liminer les charges lectrostatiques
- amliorer l'adhrence sur les rsines (mouillage+adhsion)

Fibres thermostables bas modules :

- utilisables jusqu' 250C en continu, ininflammables, ne fondent pas, carbonisent
vers 400C.
- bas module (de 6000 16000MPa).
- isolants thermiques, lectriques, cnes de rentre des vhicules spatiaux, boucliers
thermiques des missiles, vtements militaires antithermiques.

Trichites (whiskers)

- monocristaux de 1 50 mm de diamtre et de 1 5 cm de longueur.
- AleO3, SiO2, ZrO2, MgO, TiO2, BeO, SiC, ...
- Prix lev.
- Comportement lastique fragile.
- Rsistance bien plus grande que beaucoup de polycristallins.

P E (MPa) R (MPa)
Al2O3 3.97 1 200 000/2 200 000 22 000/15 000
SiC 3.2 480 000 20 000
Graphite 1.8 1 000 000 20 000
Fer 7.8 300 000 13 000


- 5 -
- Problmes aux niveaux : manipulation, compatibilit chimique, mouillage.

Autres fibres

- conomie
- isolation thermique
- conductibilit thermique et lectrique
- origine vgtale : sisal, jute, lin, ...
- amiante : chrysotile , crocidolite, ...
- polyester : Tergal, dacron, Trylne, ...
- mtalliques : cuivre, aluminium, inox, ...

Exemples de fabrication

La fibre de verre

Les filaments sont obtenus par filage de verre (silice + carbonates de sodium et de
calcium) en fusion (T > 1000 C), travers des filires en alliage de platine.

1.Composition (mlange des oxydes)
2.Fusion (1500C)
3.Fibrage (1200C) : four filire de diamtre de 1 2 mm
4.Etirage : diamtre de 3 20 mm
5.Ensimage (protection , amlioration de l'adhsion fibre-matrice)
6.Bobinage
7.Tissage

Le Kevlar

Fibre daramide, de couleur jaune paille, mise au point par la socit Du Pont de
Nemours (USA), mise au point secrte : polyamides aromatiss obtenus par synthse 10C,
puis fils et tirs pour obtenir un module dlasticit lev.

Le Carbone

Des filaments acryliques de Tergal ou de rayonne (obtenus partir de distillation de
houille ou de ptrole) sont oxyds chaud (300 C) puis chauffs 1500 C dans une
atmosphre dazote. Il ne subsiste alors que la chane hexagonale des atomes de carbone. On
obtient des filaments noirs et brillants. Le module dlasticit lev est obtenu par filage
chaud.

Le Bore


- 6 -
Un filament de tungstne ( = 12 m) sert de catalyseur la raction de chlorure de
bore et dhydrogne ) 1200 C. Les fibres de bore obtenues ont un diamtre denviron 100 m
(la vitesse de croissance est de 1 micron par seconde).

La Carbure de Silicium

Le principe dlaboration est analogue celui de la fibre de bore : dpt chimique en
phase vapeur (1200 C) du mthyle thrichlorosilane mlang lhydrogne.

Principaux matriaux de renfort :

Principales caractristiques mcaniques des fibres de base:

Fibre densit
Charge de
rupture en
traction

(en Mpa)
Charge de
rupture en
compressio

(en Mpa)
Allongnt
la rupture

(en %)
Module
d'lasticit
longi

(Mpa)
Diamtre
du
filament
lmentaire

(en mm)
Prix

(en F/K)
Verre E
2.54 3400 1200 4.8 73000 3 - 30 12
Verre R
2.48 4400 1300 5.4 86000 3 - 30 50
Aramide
bas module
1.45 3100 500 2 70000 12 150
Aramide
haut module
1.45 3100 500 1 130000 12 200
Carbone
haute
tnacit
1.78 2800 1800 0.5 200000 8 300/1000
Carbone
haut module
1.8 2200 1300 400000 8 300/1000
Bore
2.63 3500 3500 0.8 400000 100 - 200 3000
Acier XC10
7.85 1000 210000

- 7 -
Aluminium
2.63 358 69800 10

0-4- Les matrices

Les diffrentes familles de matrice

Critres essentiels des matrices TD et TP

TP : thermoplastiques TD : thermodurcissables
Etat de base Solide (prt l'emploi :
polymris)
Liquide visqueux
polymriser
Stockage matire de base Illimit Temps rduit (prcautions
prendre)
Mouillabilit des renforts Difficile aise
Moulage Chauffage
(fusion/ramollissement
+ refroidissement de fixation)
chauffage continu
Cycle court plus long (polymrisation)
Caractristiques spcifiques
Tenue au choc assez bonne limite
Tenue thermique rduite sauf nouveaux TP
thermostable
meilleure
Chutes et dchets recyclables perdus

- 8 -
Conditions de mise en
uvre
bonnes + propret manations pour mthode
humide (allergie possible)

Dfinitions :

- Rsine thermodurcissable : polymre transforme en un produit essentiellement
infusible et insoluble aprs traitement thermique (chaleur, radiation) ou physico-
chimique (catalyse, durcisseur).

- Rsine thermoplastique : polymre pouvant tre alternativement ramollie par
chauffage et durci par refroidissement dans un intervalle de temprature spcifique
du polymre tudi. Les rsines thermoplastiques prsentent l'aptitude l'tat
ramolli, de se mouler aisment par plasticit.

- Rsine thermostable : polymre prsentant des caractristiques mcaniques stables
sous des pressions et des tempratures leves (>200C) appliques de faon
continue. Cette proprit est mesure en dterminant la temprature que peut
supporter la rsine durant 2000h sans perdre la moiti de ses caractristiques
mcaniques.

- Elastomre thermoplastique : polymre fortement lastique.

Principales caractristiques mcaniques des rsines (rf. CETIM Mallard, Rapport DPE
1991):

Rsines nom (kg/m3) E (MPa) R (MPa)
m/mC
Prix
(F/kg)
TD
Polyester
1300 3800 0.37 88 100 15

Vinylester
1200 3500 0.35 81 65 18

Epoxyde
1220 5200 0.38 121 40 40

Silicone
1550 1000 0.45 3 30 200

Polyimide
1217 3450 0.35 80 36 150

Phnolique
1350 3000 0.36 70 80 10

Polyamide
1130 1900 0.33 70 85 25
TP
Polycarbon
ate
1100 2300 0.33 60 70 30

Polyester
satur
1310 2800 0.33 55 90
Mtaux
Aluminium
2630 69000 0.33 358 23 13

Acier XC10
7850 210000 0.29 1000 1000 10

Cuivre
8940 119000 0.30 350 17 11

Magnsium
1660 42000 0.30 280 25 27

Avec
(kg/m3) : Masse volumique

- 9 -
E (MPa) : Module d'Young
: Coefficient de Poisson
R (MPa) : Limite lastique en traction
(m/mC) : Dilatation thermique

0-5- Les matriaux composites structuraux

Monocouches

Les monocouches reprsentent l'lment de base de la structure composite. Les
diffrents types de monocouches sont caractriss par la forme du renfort : fibres longues
(unidirectionnelles UD, rparties alatoirement), fibres tisses, fibres courtes.

Stratifis

Un stratifi est constitu d'un empilement de monocouches ayant chacun une orientation
propre par rapport un rfrentiel commun aux couches et dsign comme le rfrentiel du
stratifi.


- 10 -
Le choix de l'empilement et plus particulirement des orientations permettra d'avoir des
proprits mcaniques spcifiques.

Notation " composite " : Un stratifi possdant l'empilement (0, +45, +90, -45)2s est un
stratifi avec 4 couches dans les directions 0, -45, 90 et +45, l'orientation 0 concidant
avec la direction 1 du repre principal du composite. Ces plans seront rparties
symtriquement par rapport au plan moyen du stratifi.

On pourra avoir des stratifis de type :

1.Equilibr : stratifi comportant autant de couches oriente suivant la direction +
que de couches oriente suivant la direction -.
2.Symtrique : stratifi comportant des couches disposes symtriquement par rapport
un plan moyen.
3.Orthogonal : stratifi comportant autant de couches 0 que de couches 90.

Sandwichs (voir chapitre 5)

Matriaux composs de deux semelles (ou peaux) de grande rigidit et de faible
paisseur enveloppant une me (ou cur) de forte paisseur et faible rsistance. L'ensemble
forme une structure d'une grande lgret. Le matriau sandwich possde une grande lgret
en flexion et c'est un excellent isolant thermique.


- 11 -


- 12 -

CHAPITRE 1

1-1- Mise en uvre, procds

Trois oprations sont indispensables :

1.Imprgnation du renfort par le systme rsineux.
2.Mise en forme la gomtrie de la pice.
3.Durcissement du systme
soit par polycondensation et rticulation pour les matrices thermodurcissables,
soit par simple refroidissement pour les matires thermoplastiques.

Il existe diffrentes techniques mais la plus utilise est par moulage :

Limitation : taille des pice = taille des moules


- 13 -


- 14 -

Classification des procds en deux grandes familles :

- Procds humides (par imprgnation directe) : ils sont gnralement adapts des
petites et moyennes sries. Exemples :

Moulage au contact
Moulage par projection simultane
Moulage froid ou chaud sous presse
Moulage au sac sous pression et moulage sous vide
Moulage par injection de rsine (RTM = Resin Transfer Moulding avec
moule et contre moule)
Moulage par Injection et Raction (R.R.I.M. = Reinforced-Reaction
Injection Molding) et Mousses (mise en uvre du polyurthanne et des
systmes rsines / catalyseurs trs ractifs)
Centrifugation
Pultrusion
Enroulement filamentaire
Stratification en continu de plaques et profils (dpass)

- Procds secs (par imprgnation indirecte) : ils ncessitent lutilisation de demi-
produits de moulage primprgns en nappes ou en composs pteux .
Exemples :

Fabrication de primprgns et de compounds de moulage (renfort fibreux
tissus, roving servant de support une rsine thermodurcissable se
prsentant dans un tat de durcissement incomplet et rversible stable
basse temprature. Certaines rsines thermoplastiques sont galement
utilises. Mise en ouvre des prepeg : Ligne dimprgnation solvant, Hot
melt direct ou Hot melt par transfert.

Les Compounds de moulage sont des primprgns plutt destins la
fabrication de composites grandes diffusions : tissus, rovings mais plus
souvent des fils coups :
- SMC (Sheet Moulding Coumpound), lamifi en rsine polyester
charge, arme de fibres places entre 2 films plastiques
protecteurs, on distingue :
. SMC R : fibres sans orientation
. SMC C fibres continues unidirectionnelles
. SMC C/R
. SMC D : fibres coupes unidirectionnelles
- SMC hautes performances avec renforts hybrides verren carbone,
kevlar -.
- HMC (High Moulding Compound) et XMC (enroulement
filamentaire avec orientation spcifique pour amliorer les
proprits)

- 15 -

- Ptes mouler renforces de fibres courtes plus visqueuses et plus
adaptes des procds dinjection chaud mais caractristiques
mcaniques faibles :
- DMC = Dough, BMC = Bulk, TMC = Thick,
- ZMC = pas dendommagement des fibres lors de lalimentation du
compound)

Par les Procds secs, les paramtres de moulage comme le taux de fibres sont mieux
contrls et les cadences de fabrication plus rapide (applications technologiques). Ils
permettent la fabrication de pices en grande sries. Exemples :

Compression de primprgn (SMC)
Injection de primprgn
Drapage et autoclave pour pices hautes performances (aronautique), des
nappes primprgnes sont dposes dans un moule et polymrises par un
cycle de cuisson pression + temprature). Le procd est long et lourd mais
le contrle de lorientation des fibres est trs prcis.
Estampage de plaques en thermoplastiques arms (TRE = Thermoplastiques
Renforc Estampable)
Injection de thermoplastiques arms (TPR = Thermoplastiques Renforc)

Les procds les plus importants sont :

1. Moulage au contact : technologie de ralisation de pices prototypes ou de
simulation. Le principe consiste imprgner manuellement les renforts disposs
dans un moule. C'est peu onreux et des pices de formes quelconques peuvent
tre ralises mais cadence trs faible.

2. Moulage par projection simultane : technologie similaire mais les fibres coupes
sont projetes au pistolet.

3. Injection thermodurcissable BMC (Bulk Molding Compound ou primprgn en
vrac). Procd discontinu haute pression (100 bars). Alimentation et dosage du
Compound, Injection-pression, maintien et polymrisation, puis jection.

Les avantages sont : ralisation de grande srie, faible cot matire, peu de finition,
temps de cycle. Les limites sont : le taux et la longueur des renforts et les proprits
mcaniques du composite obtenu.

4. Compression thermodurcissable SMC (Sheet Molding Compound ou
primprgns en feuilles. Le principe consiste dposer des feuilles de
primprgns dans un contre moule chauff, de comprimer le matriau avec un
moule chauff, polymrisation puis jection de la pice. Avantages : cot matire,
proprits mcaniques et thermiques.


- 16 -
Les limites sont l'aspect, le dimensionnement des presses et la finition.

5. Pultrusion : Utilisation pour les composites hautes performances industrielles. Le
principe est : tirage, mise en forme et polymrisation de fibres continues
imprgnes. Les avantages sont la production en continue, possibilit de raliser
des sections trs complexes, et d'avoir un taux de renfort lev. Les limites sont la
lenteur du procd, uniquement des profils droits section constante.

6. Enroulement filamentaire (ou bobinage): technologie pour les HP. Le principe
consiste en un enroulement sous tension sur un mandrin tournant autour de son
axe de fibres continues pralablement imprgnes d'un liant. Les avantages sont la
disposition optimale des renforts, les trs bonnes proprits mcaniques,
possibilit de raliser des pices de grandes dimensions avec des surfaces internes
lisses. Les limites sont que formes uniquement convexes et investissements
importants.


- 17 -

1-2- Contrle des structures composites (notions)

Mthodes simples

- Contrle visuel
Ce premier moyen dobservation constitue le plus simple de tous les moyens danalyse.
Pourtant il permet de donner parfois des informations prcises sur les zones endommages.

- Tap test
Ce test est frquemment utilis dans laronautique pour dterminer les zones endommages
ou celles de dfauts (dlaminage). Ce test consiste taper lgrement la structure en plusieurs
endroits pour dtecter les zones de variation de ton et qui sonnent creux. Ce test simple peut
tre utilis directement par les techniciens chargs de la maintenance et donne des rsultats
relativement fiables pour certains types de dommage (ex : dcollement dinterface).

1-2-1- Radiographie X (mthode directe)

- Mthode frontale : non destructive, contrle de rpartition des fibres, parasites
inclusions. On ne voit pas le dlaminage.
- Mthode transversale : destructive, rhologie des coulements dans l'empreinte de
l'outillage.
- Visualisation de l'endommagement : observation fine : substance absorbante
diffuse dans le matriau.

Tetrabromothane Iodure de Zinc en solution eau/alcool isopropylique

Trs fort coefficient d'talement microfissure mais pas dlaminage.

Deux photos sous deux angles diffrents vision en relief : distinguer chaque pli.

1-2-2- Thermographie infrarouge (indirecte)


- 18 -

- Permet d'obtenir une cartographie thermique du composite. Les chauffements
locaux sont relis la densit d'endommagement. Mthode plus qualitative que
quantitative.

- Exemple d'utilisation : suivi d'endommagement en essai de fatigue, de rupture
progressive autour d'un trou, influence de la squence d'empilement.

1-2-3- Emission acoustique (indirecte)

Rupture (fibre, matrice, interfaces) ondes de contraintes, bruit

Capteurs (50-500kHz).

- Mthode pour le suivi d'endommagement en cours d'essai
Cette technique non destructive vise donner un aspect qualitatif lendommagement du
matriau. En combinant les capteurs pizo lectrique dmission acoustique, il est de
plus possible de localiser celui-ci. Dans nos applications, nos mesures sont faites
gnralement en cours de chargement ce qui permet de suivre lvolution des
dommages introduit.

- Problmes : interprtation ?
La chane dmission acoustique utilise est quipe de diffrent module dacquisition
permettant le traitement en amplitude et le comptage cumul des vnements. Le
comptage cumul reprsente la somme des vnements au cours de lessai. Un
vnement correspond en fait un processus de dgradation de nos matriaux. Pour
viter les bruits parasites, on ne tient compte en gnral que des missions suprieures
33dB. La mesure de lamplitude des vnements permet de trac des courbes nombre
dvnements/amplitude de la forme suivante :


- 19 -

De nombreux travaux qui ont t mens lUTC Compigne (Barr et al 1994,
Meraghni 1994, X.L. Gong 1994) ont permis daboutir linterprtation de ces relevs
comme cela est indiqu sur la figure prcdente.
Les endommagements sont rsums de la manire suivante :

Modle schmatique d'E.A. pour identifier l'endommagement. Les mcanismes
dendommagement numrots de 1 5 sont dfinis comme suit:

1, 33-45 dB : micro-fissuration de la matrice,
2, 46-58 dB : coalescence des microfissures ,
3, 59-68 dB : rupture de linterface,
4, 69-86 dB : frottement fibre / matrice, dchaussement des fibres,
5, 87-100 dB : rupture des fibres.


- 20 -
30 50 70 90 100
1 2 3 4 5
Amplitude en (dB)
20 10 0 40 60 80

Nous notons donc que cet outil est particulirement utile dans nos essais. Dautre part,
le simple fait de suivre le comptage cumul du nombre dvnements permet de donner une
valeur partir de laquelle lendommagement irrversible dune structure dmarre. Ce point
est appel seuil dendommagement.

- Comptage : nombre de signaux > seuil ?

Couplage distance du signal-capteur
Amplitude du signal/nature de la rupture
Effet Kaiser - Rapport Felicity.

- Applications : Mthode de contrle pour bton (barrage), Contrle dans les centrales
nuclaires (localisation), contrle dans les silos (formes tubulaires).

- 21 -

1-2-4- Echographie ultrasonore (indirecte)

Principe : interaction Matire - Onde sonore.

Par contact :

Par immersion :

- Proprits : dtecte les dlaminages, porosits, les dfauts perpendiculaires au
faisceau ultrasonore (exemple du C-Scan) :

- 22 -

o
Tche focale

IBM-PC
Emission/Rception
Systme
MICROCONTROLE
Dplacement x y z
Cuve eau
x y
z
Transducteur focalis
Eprouvette

cho 1 cho 2
d

cho de fond
cho de surface
signal mis
paisseur


- 23 -

- Paramtres : vitesse de l'onde, attnuation, phase, spectre.

- Application courante : aronautique et spatial.

Dveloppement en cours sur US (P. Marguers, UTC / DPC)

- Une plaque monolithique est immerge dans leau et londe US est transmise
travers le matriau, lanalyse du signal est faite sur toute la plaque en faisant varier
langle dincidence (goniomtre) nous donne des informations sur les rigidits du
matriau (tenseur de Christoffel)
- Mesure des lenteurs par transduction : on remonte la rigidit 3D du matriau
monolithique orthotrope (9 termes sur 21), jusqu lanisotropie complte (21
termes) : dveloppements numriques en cours (convergences numriques).
- La dgradation du tenseur de rigidit (modification de la nature du matriau) est
relative un dommage.
- Cette approche est pour linstant limite aux monolithiques peu pais (problme de
puissance du signal)
IBM-PC
Emission/Rception
Systme
MICROCONTROLE
Dplacement


- 24 -

Mesure rfrence de la vitesse de leau

cho 1
cho 2
cho 1 cho 2
d
25 mm

1-2-5- Holographie - Moir

Principe : La prsence d'un dfaut ou d'un dlaminage entrane une large dformation de
la surface du matriau. Ces deux mthodes sont des mthodes optiques avec lesquelles sont
visualises le dplacement, espacement de franges, d'interfrences.

1-2-6- Fractographie

- Analyse des surfaces de rupture posteriori (M.E.B.)
Le microscope lectronique balayage permet lobtention dimages dun fort
grossissement qui permettent danalyser les phnomnes microscopiques de lordre de
quelques microns (facis de rupture par exemple). Les moyens ncessaires sont relativement
lourds puisquil faut polir et parfois mtalliser les chantillons dans le cas o ils ne seraient
pas conducteurs (en particulier pour les fibres de verre). Dautres part la dcoupe des lments
que lon veut analyser doit tre fine puisque les dimensions de ceux-ci sont limites la taille
du caisson. Dans ce caisson on ralise le vide puis on injecte un gaz dargon pour faciliter le
bombardement dlectrons.


- 25 -

- Expertise (mthodes trs courantes pour les mtaux). Pour les composites : pas trs
net, du la diversit des constituants, anisotropie, taux de fibre...
- Beaucoup plus difficile.

- Il existe beaucoup d'autres mthodes : courant de Foucault, potentiomtrie,
tomographie X...

- 26 -

CHAPITRE 2

2-1- Approche classique des composites : spcificit du calcul des composites

Composites = matriaux composites = structure composite

L'laboration de la structure est non spare de celle du matriau. Le comportement
rsulte de celui des composants par l'intermdiaire de diffrents types d'interaction, d'o
l'importance de l'interface entre les composants. Le comportement des composants est
diffrent d'o l'intrt de les faire travailler ensemble.

La question de base qui se pose est de savoir dcrire le comportement du composite
connaissant celui des constituants.

La spcificit du calcul des matriaux composites vient donc de l'htrognit par
conception, et des discontinuits par des microvides. Il faut donc recourir des techniques
d'homognisation pour obtenir la relation de comportement tant au niveau dune
monocouche que du stratifi ou du sandwich.

L'homognisation consiste en la reprsentation d'un milieu quivalent + la
construction d'un modle de calcul permettant d'appliquer la MMC au domaine correspondant
ce milieu quivalent.

Le milieu quivalent est caractris en dcomposant le matriau en parties
irrductibles dfinissant le VER (Volume Elmentaire Reprsentatif rduit la gomtrie des
lments constitutifs de l'htrognit, gomtrie caractrise par des conditions de symtrie
et de priodicit de ces lments) de l'tat mcanique de ce milieu et susceptible de
reprsenter le comportement rel du matriau.

Avant tout calcul de structures composes de matriaux htrognes, il y a un calcul
d'homognisation permettant de dfinir un comportement local approch de ces matriaux.

Diffrents niveaux d'chelles d'tude :

Principalement pour les composites stratifis ou sandwichs : 2 niveaux d'observation

- Niveau micromcanique au niveau mso
- Les htrognits de base sont les fibres et la matrice. On effectue ici une
tape d'homognisation locale.
- Niveau mso au niveau macro
- Les htrognits de base sont les diffrentes couches du stratifi. Ces couches
sont considres comme "homognes" (tape prcdente). Cette fois, il s'agit
d'une homognisation dans l'paisseur du stratifi.


- 27 -

- Rappel :
htrogne : relation de comportement dpend du point tudi
anisotrope : relation de comportement dpend de la direction

2-2- Etude des lois de comportement anisotrope 3D

2-2-1- Hypothses de travail

- Milieu lastique entranant la rversibilit des phnomnes.
- HPP : petites dformations : thorie du premier gradient. Petits dplacements
par rapport aux dimensions de la pice.
- Actions appliques progressivement : chargement quasi-statique.
- Pas de couplage des phnomnes : hygrothermiques et mcaniques.
- Relations de comportements linaires.
- Existence d'un potentiel lastique W(),

Forme quadratique dfinie positive des composantes du tenseur des dformations :

2-2-2- Loi de Hooke

= K avec K : oprateur de Hooke.

2-2-3- Proprits de K

Symtrie :
1
,
2
, Tr [
1
.(K
2
)]=Tr [
2
.(K
1
)]
Positif : Tr[
1
.(K
2
)] 0
Dfinie : Tr [
1
.(K
1
)] = 0 e 1 = 0
Si U1 est un champ de dplacement de solide rigide alors :
( U1 ) = 0 => U1 = U0 +W OM


- 28 -

2-2-4- Notations " chapeau "

Notation tensorielle => Notation matricielle

Le 2 vient du calcul de la trace du produit de la contrainte et de la dformation.

Tr[] = . : produit de matrice. On pose ij = 2 ij : dviation angulaire


- 29 -

Relation de comportement : ij = Sijkl kl

- La matrice 6*6 correspond la matrice Sijkl (dit de souplesse )

- Symtrie des contraintes => kl = lk => Sijkl = Sijlk

- Symtrie des dformations => ij = ji => Sijkl = Sjikl

- Seule la connaissance des connaissances des coefficients de la sous-matrice 6*6 est
ncessaire.

- Application du thorme des travaux virtuels pour un s particulier => Sijkl = Sklij

- => Sijkl est symtrique => 21 coefficients dterminer.

La relation de comportement s'crit :


- 30 -

- => Remarque : pour que la matrice Sijkl soit symtrique, on travaillera avec les
distorsions angulaires.

- Les coefficients du tenseur de souplesse s'expriment l'aide de constantes
mcaniques.

D'aprs CHENTSOV, on a :

Ei : modules de tensions
ij,k : coefficients d'influence de 1re espce.
Gij : modules de cisaillement
i,kl : coefficients d'influence de 2nde espce.
ij : coefficients de contraction
ij,kl : coefficients de CHENTSOV.

Dans le paragraphe qui suit, nous allons introduire des symtries matrielles permettant
de simplifier la matrice de souplesse Sijkl.


- 31 -

2-2-5- Matriau orthotrope (orthogonal+anisotrope)

Dfinition : matriau lastique homogne prsentant en tout point 2 symtries du
comportement mcanique chacune par rapport 1 plan, les 2 plans tant orthogonaux.

Remarque : Les composantes Smnpq d'un tenseur exprimes dans un repre (1,2,3)
s'crivent Sijkl dans un repre (I,II,III) :

- Avec cos
m
i
: cosinus de l'angle form par les deux vecteurs unitaires m et i.

- Aprs simplification de Sijkl (limination des termes nuls), il ne reste que 9
coefficients distincts qui sont :

Avec :

E1, E2, E3 : modules d'lasticit longitudinaux.
G23, G13, G12 : modules de cisaillement.
23, 13, 12, 21, 23, 31 : coefficients de Poisson.

Symtrie de la loi de comportement :


- 32 -

2-2-6- Matriau isotrope transverse

- Dfinition : matriau possdant une direction privilgie, c'est--dire qu'il existe
un axe de symtrie.

- Si on suppose que la direction 3 est axe de symtrie, la relation de
comportement s'crit alors :

Il ne reste donc que 5 coefficients distincts.


- 33 -

2-3- Comportement anisotrope 2D

- Hypothse : structures composites stratifis => tude du comportement de la
couche UD (unidirectionnelle) => dfinition de la mso-chelle =>
dimensionner et modliser des structures composites.

- Hypothse : matriau orthotrope => dtermination des constantes lastiques
d'un pli UD exprimes dans son repre d'orthotropie.

2-3-1- Repre du pli

2-3-2- Coefficients de souplesse

Les hypothses simplificatrices suivantes permettent d'liminer certains coefficients de
la matrice de souplesse :

Epaisseur du pli << dimensions longi et transverse du pli => dim 3 << dim 1 et 2 =>
33 << aux autres composantes du tenseur des contraintes. => stratifi mince constitu d'une
superposition de pli UD => description du comportement du matriau orthotrope dans le plan
(l,t) :


- 34 -

Dans le repre local du pli, la relation de comportement s'crit :

Le repre global du stratifi composite est (x,y,z). Avant de faire un calcul sur une
structure plaque compose de plusieurs plis d'orientations diverses, il faut ramener tous les
plis dans le repre globale de la structure. Pour cela, il faut effectuer un changement de repre
de toutes les matrices de la relation de comportement du pli, c'est dire passer du repre (l,t)
au repre (x,y). La plaque tant de faible paisseur, la direction 3 est abandonne.

Rappel : la contrainte s s'exerant sur une facette de normale n s'crit :

Coordonnes d'un mme vecteur dans 2 repres distincts (x,y) et (l,t) / (x,y)=

Avec :

- 35 -

Dans le repre (l,t), la contrainte s'exerant sur la facette de normale x s'crit :

Dans le repre (x,y) :

De la mme faon, on obtient :

La matrice des contrainte s'crit donc dans (x,y) :

On pose de la mme faon, pour les dformations :

Relation de comportement :


- 36 -

Il y a apparition de couplage dans la matrice [K]-1.

(x,y) : repre de la plaque = repre global.


- 37 -

(l,t) : repre du pli = repre local et (x,y) : repre global.

On a donc crit les coefficients de la matrice de souplesse K-1 du pli lmentaire dans le
repre global de la structure.

2-3-3- Coefficients de raideur

On commence par inverser la relation de comportement = f() dans le repre (l,t).


- 38 -

Apparition des coefficients lastiques dits de " raideur ".

Nouvelle notation :

Mme procdure qu'avant :

Qui se rcrit sous la forme :


- 39 -
Avec :


- 40 -

CHAPITRE 3

CALCULS D'HOMOGENEISATIONS COMPOSITES

3-1- Homognisation pour le calcul des modules

La premire tape d'un calcul composite consiste dterminer les caractristiques
mcaniques du matriau en fonction de celles de ses composants. Dans la plupart des cas, ces
calculs se rduisent uniquement au calcul du module d'Young. Il existe divers modles
d'homognisations pour l'obtenir. Les plus classiques seront prsentes ici.

3-1-1- Homognisation simplifie - Les modles " Bornes "

Soit un matriau composite UD de repre d'orthotropie (l,t), constitu de fibres noyes
dans une matrice polymre. Soit une cellule lmentaire de fraction volumique V = 1
constitue de fibres et de matrice avec :

Vm : fraction volumique de matrice

Vf : fraction volumique de fibre

V = Vm + Vf =1

A l'chelle locale, on a les hypothses suivantes :

- Fibres: comportement lastique linaire fragile isotrope de coefficients Ef et
f.
- Matrice: comportement lastique non-linaire, isotrope de coefficients Em et
m.

But ? Dterminer les relations existant entre El , Et , Ef , Em , m et f .

Hypothses :

- On travaille en lasticit linaire.
- On suppose que la liaison fibres/matrices est parfaite.
- Localement, on a : f = Ef f et m = Em m


- 41 -

Modules longitudinale et transverse d'un UD par la loi des mlanges

On associe deux matriaux de caractristiques distinctes dans le but d'estimer les
caractristiques lastiques du matriau quivalent, c'est dire de l'UD. Pour cela, on effectue
deux essais de compression.

1er essai : Il s'effectue dans la direction parallle aux fibres (compression longitudinale)

El : module homognis d'Young dans la direction longi dterminer.

l = El l

Simplification du problme : on considre le problme quivalent suivant :

Hypothse : la dformation est constante dans une section droite, c'est dire que :


- 42 -
1=f=m

On a : 1=F1/S1=Ell=Elf=Elm<=> 1=Elf/Ef=Elm/Em

L'quilibre de l'prouvette s'crit : F1=Ff+Fmavec Ff : force applique la fibre, et Fm :
force applique la matrice.

On aura :

Ff=EffSf=EflSf
Fm=EmmSm=EmlSm

Donc, Ff+Fm=l(EfSf+EmSm)=F1

Or, la loi de comportement de l'UD s'crit :
1=F1/(Sf+Sm)=Ell=> F1=Ell*(Sf+Sm)

=> El=EfSf/(Sf+Sm) + EmSm/(Sf+Sm) => El=EfVf+EmVm : loi des mlanges

Relation trs bien vrifie dans la direction des fibres.

2me essai : Il s'effectue dans la direction perpendiculaire aux fibres (compression
transversale)

Et= module homognis dans la direction transverse, dterminer. 2=Et 2


- 43 -

Simplification du problme : On considre le problme suivant :

Hypothse : la contrainte est constante dans une section droite.

Donc : 2=f=m<=> V2=Vff+Vmm<=> 2/Et=(Vfsf/Ef)+(Vmsm/Em)

<=> 1/Et=(Vf/Ef)+(Vm/Em) : loi des mlanges en souplesse

Relation pas trs bien vrifie transversalement mais qui donne une indication sur la
borne infrieure.

Module de cisaillement et coefficient de Poisson d'un UD par la loi des mlanges

De faon analogue, on dtermine ces deux coefficients et on trouve que :

lt=fVf+mVm

1/Glt=(Vf/Gf)+(Vm/Gm)

Rappelons que les modles bornes donnent un encadrement du comportement
mcanique du matriau composite par des comportements mcaniques limites (bornes).
Les modles que nous allons voir maintenant sont applicables des mlanges de
polymres (matriaux composs) et des composites chargs par des particules diverses.
Nous remplacerons donc les termes fibres et matrices par des phases. Les bornes
correspondent aux associations srie des deux phases (REUSS, quivalent au modle du
module transverse quivalent de la loi des mlanges) et parallle (VOIGT, quivalent au
modle du module longitudinal quivalent de la loi des mlanges). Aucune hypothse
n'est faite sur la morphologie du matriau. Il est simplement admis que pour le modle
de REUSS, la contrainte est homogne dans les deux phases (continuit de la contrainte)
et, pour le modle de VOIGT, la dformation est constante (continuit de la
dformation) dans tout le composite. L'intrt est limit ds que l'cart des
caractristiques des deux phases est important.


- 44 -

3-1-2 - HASHIN et SHTRIKMAN (1963)

Expression des bornes plus resserre que Voigt et Reuss. Il rajoute une hypothse
supplmentaire sur la gomtrie : il existe une phase continue et une discontinue. Ce modle
utilise le principe variationnel : les diffrents constituants sont noys dans un matriau de
comparaison. Si le matriau de comparaison est "plus souple" Lmin ou "plus raide" Lmax que
toutes les phases du matriau composite, on obtiendra une borne infrieure LHS- et suprieure
LHS+ pour les modules du matriau composite.

avec

Les limites suprieure et infrieure sont quivalentes aux relations obtenues par
KERNER, bases aussi sur le principe variationel de la mthode auto-cohrente mais
Kerner n'a pas mit d'hypothses sur la morphologie du mlange. Ses seules hypothses
sont :

- proprits du mlange : isotrope.

- 45 -
- comportement des constituants dans le composite est le mme que dans le
produit en masse.
- adhsion parfaite entre les constituants.

Les approches phnomnologiques :

Dans Voigt et Reuss, les phases sont en tat de contrainte ou dformation constante.
Mais dans la ralit, la rpartition des contraintes et dformations entre les particules n'est pas
aussi simple. La prise en compte de ceci va se faire par combinaison des modles de bases de
Voigt et Reuss. Diffrents modles ont donc t dvelopps, mais la description la plus
utilise est celle de TAKAYANAGI.

Hypothse : il existe un paramtre de forme ajustable.


- 46 -
Ce modle donne une bonne description phnomnologique du systme mais pas sur sa
morphologie (arrangement entre phase).

Les approches bases sur les quations d'HALPIN-TSAI.

Elles permettent de prdire le module longitudinal d'un composite renforc par des
fibres courtes alignes. Les auteurs ont gnralis l'quation de KERNER (1956) issue d'un
schma autocohrent et crite pour le cas de renforts sphriques au cas des renforts allongs.
Les modules longitudinale El et transverse Et s'crivent alors :

: mesure du facteur de forme de la fibre = 2L/d o L : longueur et d diamtre de la
fibre. A partir des quations d'Halpin-Tsai, on peut estimer le module d'un composite renforc
par des fibres courtes orientes alatoirement dans un plan ou dans un volume.

L'approche de TSAI-PAGANO

Elle est base sur la thorie de l'lasticit orthotrope. Elle donne un module E d'un
composite fibres courtes, isotrope dans le
plan.

E=3/8 El+5/8 Et


- 47 -

L'approche d'HALPIN-KARDOS

Elle est similaire la prcdente mais le composite isotrope dans le plan est trait
comme un composite stratifi compos de plis UD, chaque pli tant tourn d'un angle donn
par rapport au prcdent. Le calcul analytique d'HALPIN-KARDOS a t ralis sur un
assemblage de 4 plis orients (0, -45, +45, 90).

On a donc un composite quasi-isotrope. Les modules de chaque pli sont estims partir
des quations d'HALPIN-TSAI.

L : longueur des fibres, l : largeur des fibres, e : paisseur des fibres.
: facteurs de forme.
Le module G du composite est :


- 48 -

Conclusion : Les approches bases sur les quations d'HALPIN-TSAI sont semi-
empiriques mais simples utiliser.

3-2- Thorie simplifie des stratifis

Rappel : On appelle stratifi ce qui rsulte de plusieurs couches (ou pli) de nappes
unidirectionnelles ou de tissus avec des orientations propres chaque pli.

Le calcul du comportement moyen d'une plaque composite stratifi va tre prsent
dans ce chapitre.

3-2-1- Comportement en membrane

Soit un stratifi symtrie miroir (les empilements des plis de part et d'autres du plan
moyen sont identiques ()s.


- 49 -

u0, v0 : composante du dplacement dans le plan moyen, et k indice de chaque pli.

On est en hypothse des petites dformations. On a alors une relation entre l'angle de
rotation de la section et le dplacement suivant l'axe z note w : = w/ x,

Pour un point ne se trouvant pas dans le plan moyen, on aura comme dformation :

x = u/ x = / x (u0 - z w/ x ) = u0/ x - z
2
w/ x
2

y = v/ y = / y (v0 - z w/ x ) = v0/ y - z
2
w/ x
2

2
w/ x
2
= courbure de la plaque

La dformation de cisaillement va s'crire :

xy = u/ y + v/ x = u0/ x + v0/ y - 2z
2
w/ x y

que l'on peut mettre sous la forme :

avec

k x =
2
w/ x
2

k y =
2
w/ y
2

k xy = -2
2
w/ x y

Ce qui permet d'crire les contraintes dans un pli du composite stratifi sous la forme :

[] = [Q] k [0] + z [Q] k[k]


- 50 -
Hypothse : stratifi uniquement soumis des sollicitations dans son plan par unit de
longueur : Nx , Ny , Txy = Tyx , Ce sont des efforts de membrane (ou lments de rduction
pour des contraintes ou encore flux d'efforts dans le stratifi).

Description des efforts :

Nx : effort dans la direction x, par unit de longueur suivant la direction y :

Ny : effort rsultant dans la direction y, par unit de largeur suivant la direction x :

Txy = Tyx : cisaillement de membrane par unit de largeur suivant la direction y :

Les relations prcdentes peuvent se mettre sous la forme :

L'hypothse utilise pour intgrer sur l'paisseur du stratifi et calculer un matriau
homogne quivalent est l'homognit de la contrainte dans chaque pli. Ceci permet de
discrtiser les intgrales et d'crire des sommes finies, c'est--dire :

- 51 -

On introduit les relations de comportements et on obtient:

Remarque 1 : si le stratifi est quilibr (autant de plis dans une direction que dans
l'autre), on a dcouplage entre dplacements dus la traction et distorsion angulaire due au
cisaillement, c'est dire :

Remarque 2 : Les Aij sont indpendants de l'ordre d'empilement des plis.

Consquences : Dtermination pratique d'un stratifi travaillant en membrane.

Donnes :

Nx, Ny, Txy
Postuler un ensemble de proportions de plis dans des directions dtermines (par
exemple : plis identiques = mme nature, mme paisseur)

Problme pos :

- 52 -

- Dterminer les modules lastiques apparents du stratifi, les coefficients de
couplage associs pour prvoir les dformations sous chargement.
- Epaisseur minimum donner au stratifi pour viter la rupture de l'un
quelconque des plis qui le constituent.

Principe de calcul :

1 - modules apparents :

On crit la relation de comportement :

Le rapport k/h fait disparatre les proportions des plis identiques ayant mme
orientation.

Si on inverse la matrice [A'ij], on obtient les modules apparents recherchs et les
coefficients de couplage.

2 - paisseur minimum

Pour cela, on dtermine la non-rupture du stratifi.

Soient l, t, et lt les contraintes dans les axes d'orthotropie d'un pli constituant le
stratifi soumis au chargement Nx, Ny et Txy.

h : paisseur du stratifi inconnue (pour le moment), telle que l'on se trouve la limite
de la rupture du pli considr au sens du ritre de Hill (voir les critres plus loin). Pour ce pli,
on aura :

On multiplie cette expression par l'paisseur recherche au carr et on obtient :

- 53 -

(l*h), (t*h) et (lt*h) obtenues en multipliant les contraintes globales (s0x, s0y, t0xy)
s'exerant sur le stratifi par l'paisseur h.

Or : 0x = Nx, 0y = Ny, 0xy= Txy : flux d'efforts connus, donc pour un pli, on
obtient h en fonction des efforts connus, donc chaque pli nk conduit un hk du stratifi.

L'paisseur finale retenir sera la plus grande des valeurs trouves.

3-2-2- Comportement en flexion

Hypothse sur les dplacements :

Aux sollicitations Nx, Ny, Txy s'ajoutent par unit d'envergure :


- 54 -

Mx : moment flchissant d'axe y, d aux contraintes sx par unit de largeur suivant la
direction y.

My : moment flchissant d'axe x, d aux contraintes sy par unit de largeur suivant la
direction x.

Mxy : moment de torsion d'axe x, d aux contraintes txy

Comme pour le comportement en membrane, on discrtise par couche et on obtient :

On introduit la relation de comportement et on obtient :

En calculant les intgrales suivant z, [M] devient :

[M] = [B][0]+ [D][k]


- 55 -

L'expression gnrale reliant les contraintes et dformations globales qui reprsente
l'quation fondamentale pour les stratifis s'crit :

Inversons cette relation :

[0] = [A
-1
] [N] - [A
-1
] [B][k]

d'o : [M] = [B] [A
-1
] [N] +(- [B] [A
-1
] [B][k] + [D][k] ?

alors [k] = [D
-1
*][M] - [D
-1
*][C*] [N]

On obtient finalement : [0] = [B*] [D
-1
*][M] + [A*] - [B*] [D
-1
*] [C*] [N]

Ce qui permet d'obtenir une autre quation fondamentale des stratifis et qui s'crit :

Avec

[A'] = [A*]-[B*][D*
-1
][C]
[B'] = [B*]*[D
*-1
]
[C'] = [D
*-1
][C*]
[D'] = [D
*-1
]
et [A*] = [A
-1
] , [B*] = [A
-1
][B] , [C*] = [B][A
-1
] , [D*] = [D] - [B][A
-1
][B]

De faon gnrale, un stratifi quelconque soumis de la traction subira des
dformations non seulement normales mais aussi de la flexion ! Ce qui n'tait pas le cas avec
des matriaux homognes isotropes !

- 56 -

Remarques :

Dans le cas gnral, on a un couplage entre les comportements en membrane et en
flexion dans un stratifi quelconque, mais la symtrie miroir implique le dcouplage, c'est
dire que les Bij sont nulles et les termes (hk2-hk-12) s'annulent 2 par 2. Les termes [Q16] k et
[Q26] k s'obtiennent en fonction de sinqk et sin3qk qui ne changent pas de signe pour 2
couches symtriques.

Si on vite ce couplage, le comportement en membrane est indpendant de l'ordre
de la squence d'empilement.

Pour les stratifis quilibrs, les termes A16 et A26 sont nuls.
Pour les stratifis symtriques et quilibrs, les Bij sont nuls.

Dtermination pratique d'un stratifi travaillant la flexion :

On suppose connus les lments de rduction (Mx, My, Mxy) => prvision de
squences d'empilements

Principe de calcul :

- Non-rupture du stratifi (id membrane).

- Dformation de flexion => utilisation indispensable d'un logiciel de calcul
informatis de type EF disposant de sa bibliothque d'lments de stratifis
travaillant en flexion.

Calcul sommaire la flexion :

Possibilit pour un pr-dimensionnement d'effectuer des calculs simplifis considrant
que le moment Mx est uniquement li la
courbure
2
w0/ x
2
My est uniquement li la courbure
2
w0/ y
2

On peut dterminer exprimentalement :

Les contraintes apparentes par l'essai :


- 57 -

=> analogie avec les poutres => rupt=[Mrupt*(h/2)] / (h3/12) = Mrupt*6/h2

Les modules apparents de flexion :

comparaison des relations de comportement "composites " et " homognes "par
identification avec le seul 1er terme du moment Mx

-Efx. (h3/12)=C11 => Efx.= -12/ h3 C11

avec Efx. : module de flexion du stratifi " homognis " suivant x.

De la mme faon : -Efy. (h3/12)=C22 => Efy.= -12/ h3 C22

avec Efx. : module de flexion du stratifi " homognis " suivant y.

Du stratifi, on a :

- 58 -

De la poutre homogne, on a :

3-3- Prise en compte des effets hygrothermiques (notions)

Dans les relations de comportements prcdentes, on considre un tat isotherme.

Etat isotherme <=> temprature des " contraintes libres ".

MAIS : Temprature de fabrication et d'utilisation parfois diffrentes de cette
temprature de rfrence.

Hypothses :

1.matriau orthotrope :

De faon proportionnelle la variation de temprature :

quand T augmente, le matriau s'allonge
quand T diminue, le matriau se rtracte.

2.couplages ngligs

Utilisation du principe de superposition.

3-3-1- Effets thermiques

ij : coefficients de dilatation thermique dans les directions (xi.=0 si i j).
ij = ij (T-T0)
T0 : temprature de rfrence.


- 59 -
Modification des seuils limites lastique et des relations de comportement des matriaux

Dans le domaine lastique : ij = Sijkl kl + ij (T-T0)

Avec Sijkl= f(T)

3-3-2- Effets hygromtriques

Effets (T+hygro) => acclration des modifications des caractristiques mcaniques
des matriaux composites matrice polymre.

Diffusion de l'humidit dans la matrice polymre

Hypothse :

matriau orthotrope => proportionnalit entre taux hygro et allongement.

ij : coefficients hygromtriques dans les directions xi.(=0 si i j).

ij = ij (H-H0)


- 60 -

3-3-3- Superposition des effets thermo et hygro

On crit alors une loi hygrothermolastique

ij = Sijkl skl + aij (T-T0)+bij (H-H0)

Remarque : quand i j , ij = 0, T et H n'affectent pas les dformations et
contraintes de cisaillement.

Hypothse : il existe un tat de prcontrainte ij tel que :

ij= ij+ Cijkl[kl - kl (T-T0)+kl (H-H0)]

Il existe un potentiel thermodynamique :

W()=(1/2!)*Cijkl ij kl + ij ij exprim autour d'une position d'quilibre
caractrise par :

ij = 0, ij 0 (prcontrainte), T=T0, H=H0


- 61 -

3-4- Rgles de conception d'une pice composite

Le concepteur " cre " le matriau en fonction des besoins => choix de :

1 -le renfort
la matrice
le procd de durcissement
2 -agencement des plis
prdimensionnement + critres
reprsentation sur plans

Orientations normalises :

De prfrence : stratifi avec symtrie miroir

=> symtrie des contraintes


- 62 -
=> vite voilement et gauchissement pendant la phase de polymrisation.

Minimums technologiques : minimums de plis de 5 10% suivant chaque direction
0, +45, 90, -45.

Epaisseur minimum d'un stratifi : 1 mm

Agencement des plis : proportions et nombre de plis placer dans chacune des
directions.

Il faut prendre en compte les sollicitations mcaniques qui s'exercent sur le
stratifi dans la zone considre.

3 critres pour le concepteur :

1.supporter les flux d'efforts sans dtrioration du stratifi.
2.limiter les dformations de la pice charge.
3.minimiser la masse des matriaux.

Respect de l'agencement suivant :

1.plis 90 placs en surface puis plis +45 ou -45 quand flux d'effort
prpondrant parallle 0.
2.pas plus de 4 plis conscutifs dans une mme direction.
3.problmes de dlaminage : sur les bords des stratifis, il existe des 33.

33> 0, => dlaminage, 33< 0, => non dlaminant.

Or, le signe de 33dpend de l'ordre d'empilement. ( 45)2s est trs dlaminant mais il
existe d'autres phnomnes de rupture (endommagement du pli apparat en 1er).

Quelques exemples de conception :


- 63 -

3-5- Rsum sur la Thorie du stratifi : comportement lastique (formulaire)


- 64 -

CHAPITRE 4

CRITERES DE RUPTURE CLASSIQUES
POUR COMPOSITES

Etude de la rupture des stratifis, 2 types de rupture :

- rupture du monocouche (ou plus gnralement des UD)
- rupture des stratifis multicouches.

Il existe diffrents modes de dfaillance.

Composites multicouches essentiellement plaques et coques.

Etat de contraintes planes ou flexion privilgis dans les critres de
dimensionnement.

tats prdominants dans les zones loignes des conditions limites (bords,
assemblages, ouvertures ...)

pour un UD :

- directions l et t ont des caractristiques rupture trs diffrentes avec une grande
indpendance par rapport aux constituants.
- directions de cisaillement (l,t) a un trs grand rle. Par exemple, en collage, on
compte sur lui pour assurer le transfert des contraintes entre fibres et matrice.

Pour un bidirectionnelle, il existe 5 limites diffrentes soit en dformations soit en
contraintes.
1.traction sens fibre (l) : lt, lt
2.traction sens transverse : tt, tt
3.compression sens fibre (-l) : lc, lc
4.compression sens transverse (-t) : tc, tc
5.cisaillement plan (l,t) : lt, lt

Remarque : exemples pris avec les carbone/poxy car il existe beaucoup de rsultats
exprimentaux et de combinaisons connues "matrice-fibres".

Observations exprimentales :

Par dfaut : utilisation de critres de rupture fragile car on recherche une reprsentation
lastique, avec prise en compte de l'anisotropie, sachant qu'une telle approche a ses limites.


- 65 -

4-1- Dfinition des critres de rsistance

Connaissant un tat de contrainte (resp. ), on cherche raliser une condition du type

f( ) (resp. g( )) 1

f() fonction scalaire du tenseur des contraintes

Il existe de nombreuses expression de cette fonction, les plus connues tant celle de
Hill, Tsa-Wu, Hoffman, contrainte max, dformation max, .....

Historique des Critres de rsistance ou rupture :

- Lonard de Vinci (1500) : relation contrainte / rupture
- Galile (1638) : travaux sur la rupture des matriaux
- Tresca (1864) : Cisaillement max.
- Von Miss (1913) : Energie de distorsion
- Von Miss (1928) : Critres quadratiques
- Hencky (1929) : Von Miss adapt aux matriaux anisotropes
- Hill (1948) : Von Miss pratique
- Goldenblatt et Kopnov (G&K,1965) : criture tensorielle gnrale des critres
de rupture (tous les autres critres sont un cas simplifi et plus pratique de
lcriture de G&K)
- Tsa et Hill (1965) : redfinition du critre de Hill
- Hoffman (1967) : formulation pratique de G&K
- Tsa et Wu (1971) : formulation pratique de G&K pour les stratifis

Remarque : le critre de Hill est une gnralisation de Von-Miss rserv aux matriaux
homogne et isotrope.


- 66 -

4-1-1- Le critre de Tsa-Hill

Critre de type quadratique exprim en contrainte plane, crit dans le repre de l'UD :

1
2 1
2
6
2
2
2
1
|
\
|
|
\
|
+ |
\
|
+ |
\
|
XrYr S Yr Xr

avec

11r
=
11c
= Xr si
11
0
11r
=
11t
= Xr si
11
0
22r
=
22t
= Yr si
22
0
22r
=
22c
= Yr si
22
0
12r
= S

Les contraintes sont dtermines exprimentalement sur des essais uniaxiaux.

Remarque : ce critre ne distingue pas les diffrents modes de rupture de la
monocouche. Il ne fonctionne quen contrainte plane et est restrictif sur le signe des
contraintes.

4-1-2- Le critre de Tsa-Wu

C'est la gnralisation des critres quadratiques. Il fait intervenir 2 tenseurs de
rsistance : Fij du 2nd ordre et Fi du 1er ordre.

Fij i j + Fi j 1

En 3D et dans le repre dorthotropie du pli (pour un matriau orthotrope), le critre
scrit de la manire suivante :

F
1

1
+ F
11

1
2
+ F
2

2
+ F
22

2
2
+ F
3

3
+ F
33

3
2
+ 2 F
12

1

2
+ 2 F
13

1

3
+
2 F
23

2

3
+ F
44

4
2
+ F
55

5
2
+ F
66

6
2
= 1

En effet, les termes de couplage sont nuls dans le repre dorthotropie, soit entre les :
(
1,
2,
3
)

et les (
4,
5,
6
)
.

Cette criture nest pas vraie dans un repre global, dans ce cas les termes de couplage
tels que (F
14
, F
15,
F
16,
F
24,
F
25,
F
26,
F
34,
F
35,
F
36,
F
45,
F
46,
F
56
) apparaissent, ainsi que des termes
lies au cisaillements (F
4
, F
5
, F
6
) ! ! !

- 67 -

Rappel sur les critures des rsistances:

X+ =
1
ultime en traction
X- =
1
ultime en compression
Idem pour Y (
2
) et pour Z (
3
)
S =
12
ultime =
6
ultime (rupture en cisaillement dans le plan (1,2))
R =
13
ultime =
5
Q =
23
ultime =
4

Rappels sur les expressions des coefficients du critre :

a) Coefficients hors-interaction : ils sexpriment en fonction des rsistances fondamentales X,
Y et S, ils sont dtermins travers des tests de chargement unidirectionnels.

- Coefficients normaux : F
1,
F
11,
F
2,
F
22,
F
3,
F
33
correspondent aux contraintes
normales.
F
1
= (1 / X+) - (1 / X-)
F
2
= (1 / Y+) - (1 / Y-)
F
3
= (1 / Z+) - (1 / Z-)

F
11
= (1 / X+ . X-)
F
22
= (1 / Y+ . Y-)
F
33
= (1 / Z+ . Z-)

- Coefficients de cisaillement : F
44,
F
55,
F
66

F
66
= 1 / S
2
F
55
= 1 / R
2
F
44
= 1 / Q
2

b) Coefficients dinteraction : ils ne sexpriment en fonction des rsistances fondamentales X,
Y et S, ils sont dtermins travers des tests de chargement complexes combins

F
12
(interaction de
1
et

2
)

F
13
(interaction de
1
et

3
)

F
23
(interaction de
2
et

3
)


- 68 -

Problme : dtermination empirique de lexpression telle qu'elle vrifie une certaine
forme de l'enveloppe de rupture de l'UD dans l'espace des contraintes.

Exemple : enveloppe ellipsodale pour quivalence avec des essais uniaxiaux en
contraintes planes et pour un UD.

F
11
= 1 /
11c

11t

F
22
= 1 /
22c

22t

F
66
= 1 /
12r
2
= 1 / S
2

F
16
= F
26
=0
Fij =Fji

Ce critre intgre la diffrence entre comportement en traction et compression. Du point
de vue physique, il y a une mauvaise description des couplages entre contraintes. Les
diffrents modes de rupture du pli ne sont pas distingus.

4-1-3- Critre de la contrainte maximale

Critre relativement rustique mais qui reste trs utilis pour la recherche des premires
solutions technologiques dans la conception d'une pice composite. Il est rarement utilis en
entier mais souvent coupl avec le critre de dformation maxi.

En contrainte plane :

La connaissance des limites dans les diffrentes directions implique la dtermination
rapide de l'tat de s limites. Ne distingue pas les diffrents modes de rupture de l'UD.


- 69 -

4-1-4- Critre de la dformation maximale

Critre peu utilis car en bureau d'tudes, les concepteurs raisonnent plutt en
contraintes (ou comment sont transmis les efforts). Il est utilis coupl avec le critre de
contrainte max. En dformation plane :

Les dformations sont calcules avec la loi de comportement lastique.

4-1-5- Le critre mixte

Remarque : <X>-=X si X<0 sinon, X=0.

Il s'agit d'un couplage entre les deux critres prcdents : dformation max applique
dans la direction des fibres, et contraintes max applique dans la direction transverse et en
cisaillement.

Il ne distingue pas les diffrents modes de rupture de l'UD.

4-1-6- Le critre de Hashin

Remarque : <X>-=X si X<0 sinon, X=0.

Il existe une distinction nette entre les 4 modes de rupture :

- rupture de fibre en traction
- rupture de fibre en compression

- 70 -
- rupture de la matrice en traction
- rupture de la matrice en compression.

Diffrents laboratoires de recherches sur les structures composites, en partenariat avec
des industriels principalement rattachs au domaine de l'arospatiale ont dvelopp des
critres beaucoup plus sophistiques qui tiennent compte des diffrents modes de rupture de
l'UD. Ils ne seront pas prsents ici. Dans le chapitre qui suit, la mcanique de
l'endommagement et la mcanique de la rupture sont brivement prsent. En effet, dans
l'industrie, les seuls calculs rellement utiliss sont ceux prsent dans le chapitre
homognisation et les critres prsents ci-dessus.


- 71 -

4-2- Limites des critres classiques et Conseils dinterprtation

4-2-1- Limites des critres de rupture classiques et Autres approches

Les critres classiques ne tiennent pas compte en gnral du chemin de la rupture
dpendant de la nature des constituants du composite et du mode de sollicitation. Nous
prsentons par la suite les limites de ces critres illustrs par dautres approches et des cas de
sollicitations particulires.

Le transfert de charge matrice/fibre

Les critres classiques ne tiennent pas compte de linfluence de la nature de la matrice
et du renfort sur le transfert de charge et le chemin de lendommagement et de la rupture.
Ainsi les proprits mcaniques du composite ne dpendent pas que du taux de fibres
mais aussi de paramtres tels que :
- la longueur de fibre
- lorientation des fibres
- larchitecture des fibres (exemple : les tissus)
- les proprits mcaniques et physico-chimiques des matrices, interfaces et fibres

Plusieurs approches sur le transfert de charge sont proposes :

- Le transfert lastique/lastique (modle de Cox, Shear lag theory , 1952) : cas
idalis, la fibre et la matrice ont un comportement lastique et il y a continuit
de la dformation linterface. Hypothse non vrifie en gnral ! Applicable
que pour les petites dformations et dans le cas o il y a mode de transfert
lastique.

- Le transfert par glissement (Outwater, 1964) : le transfert est associ une
scission i due au frottement constant linterface et ladhsion fibre/matrice est
nulle (approche ne tenant pas compte du transfert lastique). Cette thorie met en
vidence limportance de la longueur des fibres sur le comportement du matriau
(longueur critique lc, au-dessus de lc, la rupture du matriau est provoque par
les fibres).

- Le transfert lastoplastique : modle plus proche de la ralit physique car mixte
des 2 approches prcdentes. En effet, la fibre a un comportement lastique mais
la matrice est souvent lastoplastique.


- 72 -
- Autres modles de prvision pour le transfert de charge : Cox et Halpin-Tsa pour
les proprits lastiques et Cox et Tsa pour la rupture.

Statistique de la rupture

Exemple des matriaux composites fibres courtes : la rupture est rpartie
alatoirement et est caractriss en utilisant la valeur moyenne de la contrainte rupture. Or,
bien souvent cette moyenne est assortie dun cart-type important qui peut cacher une
rpartition statistique des proprits la rupture. Weibull a propos une loi statistique de
description de la rupture des matriaux obissant la thorie du maillon le plus faible. La
probabilit de rupture de volume V sollicit par un champ de contrainte s est donn par :

P() = 1 exp [-B()]
Avec B() = )
V
f().dV

et si >0 f() = [/0]
m

si <0 f() = 0

o : contrainte applique
0 : constante de normalisation du matriau
m : module de Weibull du matriau, caractrisation de la largeur
de la distribution et de leffet de taille

Cette thorie statistique a lavantage de mettre en vidence leffet de taille, plus le
volume sollicit est grand et plus la probabilit de trouver un maillon faible croit et donc plus
la contrainte rupture est faible.

Limites : cette approche sapplique surtout aux matriaux cramiques et aux btons, son
application aux composites est rcente. Il y aussi le problme de rendre compte de diffrents
modes de rupture (exemple : diffrence entre la traction et le flexion).


- 73 -

Rupture en fatigue

Owen dcrit les micromcanismes dendommagement responsables de la rupture en
fatigue sur des polyesters renforcs par des fibres continues et rparties alatoirement. Il
prsente 3 stades dendommagement :
- la rupture dinterface ( debonding )
- la rupture de la matrice
- la coalescence des fissures entranant la rupture brutale

Il note le rle initiateur des fibres perpendiculaires la direction de charge (phnomne
souvent repris par plusieurs auteurs).

Dally et Carillo ont travaill sur des thermoplastiques renforcs fibres courtes de verre
de diffrentes longueur. Les fibres plus courtes ont un meilleur comportement en fatigue
que celui des fibres longues .
Ceci sexplique par les diffrents mcanismes dendommagement conduisant la ruine
du matriau. Dans le cas des fibres longues , les fissures sont concentres dans les rgions
riches en fibres et se propageant en suivant les interfaces tout autour des paquets de fibres
existant. Ces fissures sarrtent et ne parviennent pas traverser les zones riches en matrice.
Les premires fissures samorcent et se propagent dans les paquets de fibres perpendiculaires
la direction de charge.
Pour les fibres courtes, les mcanismes sont diffrents. Les fibres sont rparties
uniformment sans former de paquets ni de zones riches en matrice. De nombreuses
microfissures se crent perpendiculairement la charge ; celles-ci ne concernent quun petit
nombre de fibres et sont alatoirement rparties dans le volume. Dally et Carillo ont mis en
vidence que la rupture dinterface tait encore le mcanisme de base, mais que la fissure ne
se propageait pas dans la matrice. La ruine totale provient de la coalescence des microfissures.

Dautres tudes montrent limportance des bouts de fibres dans la cration des
microfissures. Ces tudes suggrent que dans les composites fibres courtes, toutes les
extrmits de fibre sont des sites nfastes la tenue en fatigue mme lors de trs faibles
sollicitations.

Mc Garry, Mandell et Huang proposent de dcrire la courbe dendurance (S-N) par la
loi suivante :

M
=
u
c
B log(Nr)

avec :
u
c
: contrainte de rupture statique
Nr : nombre de cycles rupture
M
: niveau de contrainte maximum

- 74 -
B : coefficient propre au matriau

Mcanismes dendommagement et de rupture dans les composites

En rsum, la rupture finale dun composite est le rsultat de laccumulation de divers
mcanismes lmentaires :
- la rupture des fibres
- la rupture transverse de la matrice
- la rupture longitudinale de la matrice
- la rupture de linterface fibre-matrice

Gnralement, un mcanisme nest pas isol, mais divers mcanismes coexistent. Ces
mcanismes se dveloppent suivant la nature des matriaux et les conditions de sollicitations
mcaniques imposes.

Dans un matriau composites unidirectionnel soumis des sollicitations mcaniques, la
rupture intervient lorsque la contrainte de traction (
f
) dans une fibre atteint la contrainte
ultime (
fu
) de la fibre. La rupture de la fibre cre une concentration de contrainte au
voisinage de la rupture. La redistribution des contraintes et par consquent le processus de
rupture rsultant, dpend principalement :
- de la contrainte la rupture des fibres
- de la capacit de la matrice absorber lnergie libre
- des proprits de linterface fibres/matrice

Les figures suivantes montrent les diffrents processus de rupture de la matrice associs
la rupture dune fibre :


- 75 -

figure 12.1 : Rupture de fibre

La fissuration de la matrice peut se produire, soit par fissuration transverse (figure 12.3)
lorsque la contrainte en traction
m
dans la matrice atteint la contrainte la rupture
mu
de la
matrice, soit par fissuration longitudinale (figure 12.4) lorsque la contrainte de cisaillement
m

dans la matrice atteint la contrainte de cisaillement ultime
mu
, gnralement au voisinage
dune fibre.
Ce dernier mode de rupture appel splitting , se produit lorsque la contrainte de
dcohsion est suprieure la contrainte en cisaillement la rupture de la matrice :
d
>
mu.

Dans le cas contraire o
d
<
mu
, il se produit une rupture une rupture par dcohsion de
linterface fibre-matrice. (figure 12.5).


- 76 -


- 77 -

Exemple dun composite unidirectionnel soumis de la traction : comportement du matriau
suivant le classement des proprits entre fibre et matrice en contrainte et dformation


- 78 -


- 79 -


- 80 -


- 81 -

Rupture en gnral dans les straifis : tous les modes sont possibles


- 82 -

4-2-2- Conseils dinterprtation des critres

Les critres, par les approches prsentes au-dessus, montrent quils sont un
reprsentation globale de la rupture un niveau global et souvent approximatif.

Il faut donc prendre la critre comme une estimation de la rupture et faire croiser
plusieurs critres (exemple : Tsa-Hill et Tsa-Wu). Il peut tre ncessaire de vrifier les
contraintes et dformations maximales dans les plis si le ou les critres donns par le calcul
sont limites (proches de 1 = la rupture voire moins si on doit respecter un critre de
scurit).

Cependant, les remarques suivantes peuvent tre faites :

- Tous les critres existants lheure actuelle sont de nature phnomnologique.
Les recherches dans le domaine tentent toujours dapprocher au mieux la rupture.
Mais en ltat actuel des connaissances , il nest pas possible dexpliquer
lorigine et les phnomnes intervenant dans la rupture des M.C. (matriaux
Composites).
- Les critres de rsistance sans interaction des contraintes sont simples
dutilisation et par la sparation des modes de rupture, permettent de prdire la
nature de la rupture. Ils restent insuffisants pour prdire la rupture des structures
sous chargements complexes et ne sont donc rservs quaux calculs estimatifs
ou aux problmes de structures et de chargements simples.
- Les critres de rupture avec interaction des contraintes sont plus performants
mais ne permettent pas davoir des informations sur la nature de la rupture. A
quelques exceptions prs, ils ont tous la mme ossature mathmatique. Certains
ont t dvelopps mathmatiquement sous forme tridimensionnelle mais aucun
na t appliqu sous cette forme.
- Le critre tensoriel polynomial de Goldenblat-Kopnov est la thorie de rupture
la plus gnrale pour les matriaux anisotropes. Tous les critres tensoriels
polynomiaux proposs sont des cas particuliers de cette thorie. Ils ont tous t
prvus pour des structures et des chargements triaxiaux. Cependant, ils nont t
appliqus que sous une forme quadratique bidimensionnelle. Les difficults
techniques inhrentes la troisime dimension de lespace des contraintes en
sont lune des raisons.
- Par sa simplicit, la thorie de Tsa-Wu est actuellement unanimement adopte
dans les milieux industriel et scientifique. La difficult lie la mesure du
coefficient dinteraction F
12
fait que ce critre est le plus souvent utilis avec
lanalogie au critre de Von-Miss (ce qui vite cette mesure du F
12
)
- Lapplication dune forme cubique apparat plus raliste que la forme
quadratique. Cependant pour le cas dune expression 3D cubique, le nombre de
coefficients de rsistance dterminer exprimentalement deviendrait trs lev.

- 83 -

Attention aux codes de calcul qui donnent des coefficients
approchs dans les critres (valeurs par dfaut)

Thse de Kamel Khellil ( Evaluation exprimentale dun critre de rupture tensoriel
polynomial tridimensionnel pour matriaux composites ) et le DEA de Chotard sur
lestimation des coefficients de couplage dans le critre de Tsa-Wu (Fi et Fij dans le critre
tensoriel polynomial quadratique de Tsa-Wu exprime en 3D et dans le repre propre du pli
orthotropie -) par une approche exprimentale complexe.

F
1

1
+ F
11

1
2
+ F
2

2
+ F
22

2
2
+ F
3

3
+ F
33

3
2
+ 2 F
12

1
2
+ 2 F
13

1
3
+
2 F
23

2
3
+ F
44

4
2
+ F
55

5
2
+ F
66

6
2
= 1

Les valeurs suivantes ont t dtermines pour de lUD verre/poxy et de lUD
carbone/poxy :

Exemple du Carbone/Epoxy (T300/914) avec Vf = 58.9 1.2 %

Valeurs en lasticit

E
1
= 131.9 GPa G
12
= 5.27 GPa
12
= 0.326
E
2
= 9.51 GPa G
13
= 7.03 GPa
13
= 0.341
E
3
= 9.43 GPa G
23
= 3.39 GPa
23
= 0.485

Valeurs en Rsistance

X+ = 1328 MPa Y+ = 70.9 MPa + = 97.58 MPa
X- = 1064 MPa Y- = 221 MPa = 242 MPa
S = 71.2 MPa R = 94.5 MPa Q = 52.89 MPa

Valeurs des coefficients dans le critre Tsa-Wu

F
1
= -0.216 GPa
-1
F
2
= 9.82 GPa
-1
F
66
= 199.5 GPa
-2

F
11
= 0.743 GPa
-2
F
22
= 64.95 GPa
-2
F
55
= 114 GPa
-1

F
44
= 357.5 GPa
-2
F
3
= 6.15 GPa
-1
F
33
= 43.35 GPa
-1

F
12
= -3.55 GPa
-2
F
13
= 3.34 GPa
-1
F
23
= - 13.81 GPa
-1


- 84 -

CHAPITRE 5

PRISE EN COMPTE DE LENDOMMAGEMENT
ET DU DELAMINAGE DANS LES COMPOSITES

(notions)

Voir photocopies issues :

- du Cours de M.L. Benzeggagh en MQ13 / UTC

- de ltude bibliographique du DEA de S. Barr ( Etude de lendommagement de
matriaux composites fibres courtes et matrice thermoplastique sous chargement
statique et cyclique )

5-1- Mcanique de l'endommagement

A partir de la thorie de lendommagement et du concept de la contrainte effective
(Kachanov, 1958 et Rabotnov, 1969), on applique aux matriaux orthotropes une matrice
dendommagement D ou plutt (1 D) ncessairement symtrique pour tre
thermodynamiquement admissible (matrice 3*3 dans le plan dorthotropie) dont voici un
exemple :

[1 D] =
(
(
(

12
2 2 1
2 1 1
1 0 0
0 1 ) 1 )( 1 (
0 ) 1 )( 1 ( 1
d
d d d
d d d

do en cours dendommagement :

= Q. avec Q = (1-D) . Q

Q est la matrice de rigidit initiale et Q celle modifie par le dommage orthotrope

Dans lcriture en dformation : = S . , lexemple suivant donne lcriture de la
matrice S aprs endommagement, soit S:

[S] =
(
(
(

) 1 ( / 1 0 0
0 ) 1 ( / 1 /
0 / ) 1 ( / 1
12 12
2 2
*
12
1
*
12 1 1
d G
d E E
E d E
o
*
12
=
12
/ (1-d
1
)
1/2
(1-d
2
)
1/2

Attention : lendommagement peut modifier la nature du matriau, un matriau au
dpart isotrope ou orthotrope peut devenir anisotrope au sens large !

- 85 -

5-2- Mcanique de la rupture

Application de la MLER (Mcanique Linaire Elastique de la Rupture) aux stratifis en
mode I, mode II et mode mixte I + II :

- dtermination des facteurs dintensit de contrainte critiques (K
Ic
et K
IIc
)
- dtermination des taux de restitution dnergie critiques (G
Ic
et G
IIc
)

Remarques :

- les Kc et Gc sont intrinsques au matriau et donc indpendants de la longueur de
fissure.
- La rupture est plus facile dans les composites quand plusieurs modes sont combins.
- La rupture par dlaminage est entre 2 plis adjacents, la MLER sapplique donc assez
bien dans le cas du dlaminage.
- La difficult dans les composites est que la propagation de la fissure peut bifurquer
et induire un changement de mode.

Prsentation des planches sur les essais types de dlaminage.

- 86 -

CHAPITRE 6

COMPORTEMENT MECANIQUE
DES MATERIAUX SANDWICHS
ET DES STRUCTURES STRATIFIEES

Intrt mcanique et conomique des sandwiches

Gnralits

2 peaux relativement minces au proprits mcaniques fortes colles
sur une me lgre faibles caractristiques

Avantages

- Grande lgret
- Grande rigidit flexionnelle (rapport EI/)
- Excellentes caractristiques disolation

Inconvnients

- mauvais amortissement et isolation acoustique (problme li la densit relativement
basse)
- Tenue au feu moyenne pour certaines catgories dme
- Risques de flambement plus lev que sur les autres structures
- Problme de dcollement peaux/me

Matriaux constitutifs

- Peaux : mtal, stratifis, contre-plaqus, thermoplastiques, amiante / ciment
- Ames : matriaux expanss, balsa, Nid dabeilles aluminium ou carton imprgn,
pontages, plaques nervures en mtal ou stratifi, etc.
- Assemblage des peaux avec lme : collage, soudure ou en cours de polymrisation pour
les sandwiches en composites dans un moule (exemple du RTM)


- 87 -

Suite du Cours inspir de chapitres du livre de J.-M. Berthelot :
Matriaux Composites, comportement mcanique et analyse des structures

Prsentation du plan

COMPORTEMENT MECANIQUE DES MATERIAUX SANDWICHS
ET DES STRUCTURES STRATIFIEES

- Rappels sur la thorie classique des stratifis

- Prise en compte du cisaillement transverse dans la thorie des stratifis

- Flexion cylindrique des structures en matriaux composites

- Flexion en poutres en matriaux composites

Par la suite :

Rsums sur le Comportement des poutres stratifies ou sandwiches

Modes de rupture et conseils de dimensionnement


- 88 -
Rsum sur le Comportement des poutres stratifies
ou sandwiches

1- Flexion des poutres sandwiches ou stratifie (L>>b) sans prise en
compte du cisaillement transverse

L'tude bibliographique est fate sur des sandwiches et monolithiques (stratifis)
symtriques pour lesquels il y a absence de couplage flexion-menbrane et prsence du
couplage flexion-torsion .

A- expression gnrale

Dans le cadre de la flexion pure (L>>b), l'quation constitutive s'crit :

Mx
My
Mxy

(

(
(
(
(
(
=
D11 D12 D16
D12 D22 D26
D16 D26 D66

(

(
(
(
(
(
kx
ky
kxy

(

(
(
(
(
(
(20.1)

Ecrite sous forme inverse :

h
b
L
z y
x
h/2
-Elment poutre-

- 89 -

kx
ky
kxy

(

(
(
(
=
D
11 D
12 D
16
D
12
D
22
D
26
D
16
D
26
D
66

(

(
(
(
Mx
My
Mxy

(

(
(
(
(20.3)

o les D
*
ij sont les lments de la matrice inverse de Dij
[ ]
.

La thorie des poutres fait l'hypothse que dans le cas d'une flexion suivant l'axe x, les
moments My et Mxy sont nuls . On a la courbure :
kx =
2
w
0
x
2
= D
11
Mx (20.6)

La thorie des poutres fait l'hypothse supplmentaire que la flche ne dpend que de
x :

w
o
=w
o
(x)

Les courbures Ky et Kxy sont fonctions du moment Mx :

ky =
2
w
0
y
2
= D
12 Mx
kx = 2
2
w
0
xy
= D
16 Mx (20.8)

Ces relations montrent priori que la flche dpend de la variable y. Cet effet est assez
important dans le cas d'prouvettes de flexion de laboratoire, de forme plus proche d'une lame
que d'une poutre . Ainsi le couplage flexion-torsion induit par les termes D
*
12
et D
*
16
dans
les quations (20.8) tendent produire un dcollement partiel de la poutre sur ses supports .
Toutefois le phnomne est ngligeable ds l'instant o le rapport L/b est assez grand; quant
aux matriaux antisymtriques tudis ce couplage est inexistant. Il y a cependant un
couplage flexion-menbrane (B
16
et B
26
) qui reste tout de mme peu perceptible .

L'quation (20.6) devient alors :

d
2
w
0
dx
2
=
M
ExI
(20.10)

Le module de flexion de la poutre s'crit alors :

Ex =
12
h
3
D
11
(20.11)


- 90 -
Le moment quadratique I de la section droite de la poutre par rapport au plan (x,y) :

I = Ixy =
bh
3
12
(20.12)

Le moment M de flexion :

M = b* Mx (20.13)

(rappel : Mx crit par unit de largeur)

L'quation de flexion des poutres se rduit :

d
2
Mx
dx
2
+ q = 0 (20.14)

Par suite, on a par simplifications de la thorie des plaques, o q et Q correspondent au
efforts de cisaillement .

dMx
dx
= Qx (20.18)

dM
dx
= Q (20.19)

Q = bQx (20.20)

On peut alors remonter aux contraintes dans chaque couche du stratifi :

k
xx
k
yy
k
xy

(

(
(
(
=
Q
'
k
11 Q
'
k
12 Q
'
k
16
Q
'
k
12
Q'
k
22
Q'
k
26
Q'
k
16
Q'
k
26
Q'
k
66

(

(
(
(
kx
ky
kxy

(

(
(
(
(20.21)

En notant, les coefficients de rigidit Q'
ij de la couche k, rapports aux axes de la
plaque . On remarque qu'il n'y a pas prise en compte de l'effet transverse xz :

k
xx
= z a
k
xx
M/I

k
yy
= z a
k
yy
M/I (20.23)

k
xy
= z a
k
xy
M/I

avec : (20.26)


- 91 -
a
k
xx
= (Q
k
11
D
*
11
+ Q
k
12
D
*
12
+

Q
k
16
D
*
16
) h
3
/12
a
k
xx
= (Q
k
12
D
*
11
+ Q
k
22
D
*
12
+

Q
k
26
D
*
16
) h
3
/12
a
k
xx
= (Q
k
16
D
*
11
+ Q
k
26
D
*
12
+

Q
k
66
D
*
16
) h
3
/12

Les expressions prcdentes des contraintes ne sont correctes qu' une distance assez
loigne (>h) des bords de la poutre . En toute rigueur les rsultats ne sont valables que pour
un rapport b/h assez lev .

NB: Pour a
xx
=1 et a
yy
=a
xy
=0, on retrouve la thorie classique des poutres isotropes en
matriau homogne .

La contrainte de cisaillement transverse dans les poutres se dduit d'une quation
d'quilibre :

k
xz
= -(Q/2I) a
k
xx
(z
2
+c
k
) (20.27)

Les constantes c
k
dans chaque couche sont dtermines en annulant
xz
sur les faces
suprieure et infrieure, et en assurant la continuit de
xz
entre chaque couche . Dans le cas
d'un matriau homogne (a
xx
=1),
xz
pour z=+/-h/2, on a :

xz
= (3Q/2bh)*(1-4(z/h)
2
) (20.28)

La contrainte de cisaillement est maximale pour z=0 :

xz
(z=0)=
o
= 3Q/(2bh) (20.29)

Pour les stratifis le cisaillement s'crit :

k
xz
= -a
k
xx
o
(4(z/h)
2
+d
k
) (20.30)

O d
k
sont des constantes dterminer en assurant la continuit de
xz
dans l'paisseur
de la poutre .

B- Application la flexion 3 points


- 92 -
diagrammes des efforts en flexion 3 points sur poutre

F/2
F
F/2
diagramme du moment de flexion
Fa/4
a: porte
M
Fx/2
F(a-x)/2
x
z
x
a/2
diagramme de l'effort tranchant
T
F/2
-F/2
x

Ainsi dans le cas de la flexion 3 points, toute la poutre est en couplage flexion-
cisaillement . Plus L/h est lev, moins le cisaillement est influent .


- 93 -
Toujours dans le cadre d'un stratifi symtrique, on applique les quations de la thorie
des poutres en flexion la flexion 3 points .
La symtrie du problme conduit ne considrer qu'une moiti de la poutre :
Le moment de flexion s'exprime par la relation :

M=-Px/2 0< x < L/2

O P est la charge totale exerce au milieu de la poutre . En substituant dans (20.10) :

d
2
w
0
dx
2
=
Px
2ExI
0<x<L/2 (20.33)

Dans les cas d'appuis simples, les conditions aux frontires sont pour x=0 :

M = w
o
= 0 (20.34)

D'autre part, la symtrie impose pour x=L/2 :

dw
0
dx
= 0 (20.35)

L'intgration de (20.33) associe aux conditions (20.34) et (20.35) , conduit :

w
o
= -(PL
2
/(48 E
x
I))*x*(3-(2x/L)
2
) (2O.36)

La flche w
c
au centre de la poutre (x=L/2) s'crit :

w
c
= PL
3
/(48 E
x
I) = PL
3
D
*
11
/(48 b) (20.37)

Cette relation peut-tre utilise pour dterminer soit le module de flexion de la poutre,
soit le coefficient D
*
11
, connaissant la flche pour la charge P :

Ex = PL
3
/(48w
c
I) = PL
3
/(4 b h
3
w
c
) (20.38)

D
*
11 =
48 b w
c
/ (PL
3
) (20.39)

Les contraintes dans la couche k s'crivent :

k
xx
= -6 a
k
xx
P*x*z/bh
3

- 94 -

k
yy
= -6 a
k
yy
P*x*z/bh
3 (20.40)

k
xy
= -6 a
k
xy
P*x*z/bh
3

Ces contraintes sont maximales pour x= L/2, soit :

k
xx
= -3 a
k
xx
PL*z/bh
3

k
yy
= -3 a
k
yy
PL*z/bh
3 (20.41)

k
xy
= -3 a
k
xy
PL*z/bh
3

Dans le cadre d'une poutre en matriau homogne isotrope : a
xx
=1, la contrainte
normale s'crit :

xxmax
=
= 3 PL/2bh
2 (20.43)

La contrainte dans la couche k d'un stratifi peut donc s'crire sous la forme :

k
xx
= -2 a
k
xx

z/h (2O.44)

Contrairement un matriau homogne, la contrainte maximale n'est pas, pour un
stratifi, ncessairement situe au niveau de la couche externe et dpend de l'empilement des
couches (angles du drapage) . La charge rupture sera donc fortement influence par
l'empilement .

Pour une poutre en flexion 3 points, l'effort tranchant Q=-P/2. La contrainte de
cisaillement est donc donne par la relation :

k
xz
= - a
k
xx

(4(z/h)
2
+d
k
) (20.46)
avec
= 3P/(4bh) (20.47)

L'empilement des couches influence galement la distribution de la contrainte de
cisaillement qui n'est pas ncessairement maximale au niveau du plan mdian .

Whitney [7] voque galement la rigidit et la contrainte de cisaillement d'une poutre
stratifie dans le cas simple d'une flexion suivant x :


- 95 -
E
x
=
12
h
3
D
11
xz
= h
2
4z
2
( )
Q
8I

o Q est l'effort tranchant .

C- Application la flexion 4 points

diagramme des efforts en flexion 4 points sur poutre

- 96 -

F/2
F
F/2
diagramme du moment de flexion
Fa/8
a: porte
M
Fx/2
F(a-x)/2
x
z
x
a/2
diagramme de l'effort tranchant
T
F/2
-F/2
x
a/4 3a/4

Ainsi dans le cadre de la flexion 4 points, la poutre prsente deux zones "mcaniques",
pour 0<x<L/4 et 3L/4<x<L deux zones symtriques en couplage flexion-cisaillement, et pour
L/4<x<3L/4 la zone mdiane est en flexion pure .

- 97 -

La poutre est cette fois-ci charge symtriquement par deux charges P/2 . Par symtrie
du problme on considre seulement une moiti de la poutre :

M = -P*x/2 0<x<L/4 (20.48)
M = -PL/8 L/4<x<L/2 (20.49)

En reportant ces expressions dans (20.10), il vient :

d
2
w
0
dx
2
=
d
2
w
1
dx
2
=
Px
2ExI
0<x<L/4 (20.50)

d
2
w
0
dx
2
=
d
2
w
2
dx
2
=
PL
8ExI
L/4<x<L/2 (20.51)

On spare l'expression de la flche dans les deux zones mcaniques :

w
1
= w
o
pour 0<x<L/4

w
2
= w
o
pour L/4<x<L/2

Dans le cas simple des appuis simples, les conditions aux frontires pour x=0 sont :

M= w
1
= 0 (20.52)

La pente de la dforme s'annule au centre de la poutre, soit pour x=L/2 :

dw
2
dx
= 0 (20.53)

Il y a galement continuit de la pente et de la flche pour x=L/4:

w
1=
w
2 et
dw
1
/dx = dw
2
/dx (20.54)

L'intgration des quations (20.50) et (20.51) conduit :

w1 =
PL
2
192ExI
x 916
x
L
|
\

|

|
2

(

( (20.55)

w2 =
PL
3
768ExI
148
x
L
|
\

|

| +48
x
L
|
\

|

|
2

(

( (20.56)


- 98 -

Ces expressions permettent de dterminer les flche au point x= L/4 et au centre
(x=L/2) :

wq =
PL
3
96ExI
=
PL
3
96b
D
11 (20.57) pour x=L/4

wc =
11PL
3
768ExI
=
11PL
3
768b
D
11 (20.58) pour x=L/2

Le module de flexion de la poutre et le coefficient D
*
11
sont :

Ex = PL
3
/(96w
q
I)= PL
3
/(8bh
3
w
q
) (20.59)
Ex = 11PL
3
/(768w
c
I)= 11PL
3
/(64bh
3
w
c
) (20.60)
D
*
11
= 96bw
q
/(PL
3
) = 768bw
c
/(PL
3
) (20.61)

NB : La rigidit connue "classiquement" D
11
s'crit alors :

D(
11)
= E
x
I = PL
3
/(96w
q
) = 11PL
3
/(768w
c
)
et D
*
11
et l'inverse de cette rigidit .

Les contraintes dans la couche k s'crivent :

pour 0<x<L/4 :

k
xx
= -6 a
k
xx
P*x*z/bh
3
k
yy
= -6 a
k
yy
P*x*z/bh
3 (20.62)

k
xy
= -6 a
k
xy
P*x*z/bh
3

pour L/4<x<L/2 :

k
xx
= -3 a
k
xx
PL*z/2bh
3
k
yy
= -3 a
k
yy
PL*z/2bh
3 (20.63)

k
xy
= -3 a
k
xy
PL*z/2bh
3

Il est intressant de remarquer les contraintes maximales sont dans la partie
L/4<x<L/2, et sont indpendantes de x dans cet intervalle . Les contraintes maximales ne sont
pas ncessairement atteintes sur les faces externes . Dans le cas d'une poutre homogne
(a
xx
=1), la contrainte normale s'crit :

- 99 -

xx
= -3PL*z/(2bh
3
) L/4<x<L/2 (20.64)

La contrainte de traction maximale est atteinte sur la face externe infrieure (z=-h/2)
pour un matriau homogne :

xxmax
= 3PL/(4bh
2
) (20.65)

La contrainte dans la couche k d'une poutre en stratifi s'crit donc :

k
xx
= -2a
k
xx
xxmax
*z/h (20.66)

On prend en compte l'effort tranchant :

Q=-P/2 0<x<L/4 (2O.67)
Q=0 L/4<x<L/2 (20.68)

La contrainte de cisaillement transverse est nulle pour 0<x<L/4, pour L/4<x<L/2 , elle
est identique la flexion 3 points :

k
xz
= - a
k
xx

(4(z/h)
2
+d
k
)
avec
= 3P/(4bh)

2- PRISE EN COMPTE DU CISAILLEMENT TRANSVERSE


- 100 -
Dans les tudes prcdentes le cisaillement transverse a seulement t pris en compte
pour le calcul des contraintes
k
xz
, il a t omis pour le calcul, par exemple, de la flche .
Ce qui est justifiable quand le L/h de l'prouvette est assez lev .
D'autre part dans le cadre de la thorie classique du stratifi, n'est pris en compte que les
contraintes et dformations dans le plan (x,y) .

Dans cette partie, l'influence du cisaillement sur la flexion des poutres est mis en
vidence, toujours dans le cadre de la flexion pure, c'est dire pour L/h grand .

L'quation constitutive de la thorie du stratifi avec cisaillement transverse s'crit :

Mx
My
Mxy

(

(
(
(
(
(
=
D11 D12 D16
D12 D22 D26
D16 D26 D66

(

(
(
(
(
(
kx
ky
kxy

(

(
(
(
(
(
(20.69)

Qy
Qx

(

( =
H
44
H
45
H
45
H
55

(

(
0
yz
0
xz

(

(
(
(20.70)

avec :

kx =
x
x
ky =
x
y
kxy =
x
y
+
y
x
0
yz =
w0
y
+
y
0
xz =
w0
x
+
x
(20.71)

Les kij correspondent aux courbures engendres par les moments de flexion . Et les
0
correspondent aux rotations engendres par les cisaillements transverses .

Les quations des moments et des rsultantes en cisaillement sont dcoupls et peuvent
tre crites sous formes inverses :


- 101 -
kx
ky
kxy

(

(
(
(
=
D
11 D
12 D
16
D
12
D
22
D
26
D
16
D
26
D
66

(

(
(
(
Mx
My
Mxy

(

(
(
(

0
yz
0
xz

(

(
(
=
H
44
H
45
H
45
H
55

(

(
(
Qy
Qx

(

(

(20.73) et (20.74)

Avec les hypothses que les fonctions
x
et w
o
sont indpendantes de y et dpendent
seulement de x .
x
correspond la rotation des sections droites induite par le gauchissement,
consquence du cisaillement transverse .

Les dformations
xx
et
o
xz
sont donnes par

xx = z
d
x
dx
o
xz
=
x
+
dw
o
dx
(20.77) et (20.78)

On obtient :

k
x
=
d
x
dx
= D
11M
x
(20.82)

My = Mxy = 0

par suite Qy = 0

Par suite on introduit le module Ex (20.11) de la poutre et le module de cisaillement
Gxz :
G
xz
=
1
hF
55
(20.87)

Si la variation du moment de flexion Mx est connue, on a la relation :


- 102 -
d
x
dx
= D
11
M
x
=
M
ExI
dM
dx
= bhG
xz
(
x
+
dw
o
dx
)
(20.91) et (20.93)

Les expressions des contraintes ne sont pas modifies par la prise en compte du
cisaillement transverse .

A- Application la flexion 3 points

Le cisaillement transverse pour la flexion 3 points implique :
x
=
P
4ExI
x
2
+ c (20.94)

On introduit le coefficient de cisaillement S dfini par :

S =
Ex
Gxz
h
L
|
\

|

|
2
(20.101)

L'effet de la dformation en cisaillement transverse dpend donc du rapport
d'lancement L/h de la poutre, et du rapport Ex/Gxz .

La flche au centre est dtermine en valeur absolue par :
w
c
=
PL
3
4E
x
bh
3
(1 + S) (20.102)
w
c
(S) = (1 + S)w
c
(0) (20.104)

w
c
(S) est la flche obtenue en tenant compte de l'effet de la dformation en
cisaillement, alors que w
c
(0) est la flche en l'absence de cisaillement transverse donne par
(20.37) . Ngliger le cisaillement revient sous-estimer la flche .

B- Application pour la flexion 4 points


- 103 -
Les angles de gauchissement ont pour expression dans les deux zones mcaniques (l'une
en couplage flexion-cisaillement 0<x<L/4 et l'autre en flexion pure L/4<x<L/2) :
x
=
1
=
P
4E
x
I
x
2
+ c
1
0<x<L/4 (20.118)

x
=
2
=
PL
8E
x
I
x + c
2
L/4<x<L/2 (20.119)

La flche au milieu de la poutre, s'crit, en tenant compte du cisaillement transverse :
w
c
(S) = (1 +
8
11
S)w
c
(0) (20.132)

O w
c
(0) est la flche "milieu" (20.58) sans prise en compte de l'effet transverse .

3- FLEXION DES POUTRES SANDWICHES


- 104 -

A- Expressions gnrales

La similitude de comportement entre les plaques sandwiches symtriques avec
cisaillement transverse permet de transposer les rsultats obtenus aux paragraphes prcdents
la flexion des poutres sandwiches . Dans le cas de la flexion pure , l'quation constitutive
des matriaux se rduit :

Mx
My
Mxy

(

(
(
(
(
(
=
D11 D12 D16
D12 D22 D26
D16 D26 D66

(

(
(
(
(
(
kx
ky
kxy

(

(
(
(
(
(
(20.134)

Qy
Qx

(

( =
H
44
H
45
H
45
H
55

(

(
0
yz
0
xz

(

(
(
(20.135)

Il y a cependant des diffrences essentielles entre les rsultats tablis prcdemment,
adapts aux poutres monolithiques, et les poutres sandwiches, au niveau de la distribution des
contraintes.

Berthelot considre alors pour illustrer cet aspect un sandwich symtrique constitus de
deux peaux identiques dont les axes d'orthotropie sont parallles aux axes x-y de la poutre et
d'une me dont les axes principaux 1-2 sont parallles aux axes x-y. Les contraintes en
membrane dans la couche k de la peau suprieure ou infrieure sont donnes par les relations
suivantes :

k
xx = Q
k
11
h
2
d
x
dx
k
yy = Q
k
12
h
2
d
x
dx
k
xy
= 0
(20.137)

La contrainte de cisaillement transverse s'crit :


- 105 -
k
xz = Q
k
11 D
11
Ph
4b
(z + c
k
) (20.141)

Les constantes c
k
sont dtermines en annulant
xz
sur les faces suprieure et
infrieure et en assurant sa continuit entre chaque couche . La contrainte de cisaillement
dans l'me
a
xz
est constante et est obtenue par continuit l'interface peau/me .

Critiques : L'approche de Berthelot considre un cisaillement transverse dans les peaux,
ce qui est souvent nglig dans la plupart des approches; cependant elle considre que la
contrainte de cisaillement est constante dans l'me, ce qui est simplificateur par rapport la
ralit exprimentale o l'on remarque bien un gradient de cisaillement dans l'me .

B- Comparaisons entre la thorie des sandwiches et la thorie des
plaques avec cisaillement transverse

Berthelot continue son analyse pour le cas de la flexion 3 points sur poutre sandwiche
peaux paisses . Lorsque les peaux sont de faibles paisseurs par rapport l'me, on considre
qu'elles ne transmettent que des efforts membranaires; plus paisses elles transmettent
galement l'effet transverse . quant l'me elle est galement sollicite dans son plan et
transversalement .

Il considre ici le cas d'une me isotrope caractrise seulement par son module
d'Young Ea et son coefficient de poisson Va, le module de cisaillement de l'me se dduit par
la relation :

Ga = Ea/(2*(1+Va))

Il compare les rsultats obtenus l'aide de la thorie du stratifi avec effet transverse et
la thorie des sandwiches dans le cas de la flexion 3 points :
Pour le calcul de la flche, il y a une diffrence de 30 % entre les deux thories .
En considrant le cas simple de la flexion engendre seulement par Mx, sont calcules
les contraintes importantes
xx
et
xz
dans les peaux et l'me x=L/2.

1- Par la thorie du stratifi avec cisaillement transverse :


- 106 -
pour les contraintes longitudinales :

dans les peaux :
m
xx = 2a
xx
m
o
z
h
t
(20.165)
dans l'me :
m
xx = 2a
xx
a
o
z
h
t
(20.169)

avec h
t
=h+2h
1
o h
1
est l'paisseur des peaux

avec
o
=3PL/(2bh
2
)

o
=-3P/(4bh)

Les contraintes de cisaillement sont donnes par :

dans les peaux:
xz
k
= a
xx
k
o
4
z
h
t
|
\

|

|
2
+ d
k
[ ]
(20.172)

dans l'me :
xz
m
= a
xx
m
o
1 4
z
h
t
|
\

|

|
2
[ ]
xz
a
=
xz
m
h / 2 ( ) + a
xx
a
o
h
h
t
( )
2
14
z
h
t
|
\

|

|
2
[ ]

(20.173)
et(20.174)

2- Par la thorie du sandwich :


- 107 -
Pour les contraintes longitudinales :

dans les peaux :
xx
m
=
o
hh
t
2
12
D
11
S
Q
11
m
(20.175)
elles sont constantes dans les peaux

dans l'me :
elles sont nulles

Les contraintes de cisaillement sont donnes par :

dans la peau infrieure, en tension :
xz
m
=
o
1
1
LTm
2
h
t
2
3(h+h
1
)h
1
1+2
z
h
t
|
\

|

|
|
(20.177)

dans l'me, elle est constante :
xz
a
=
2
3
o
1
LTm
2
h
t
h+h
1
(20.178)

On prsente par les schmas suivants la rpartition des contraintes
xx
et

xz
dans
l'paisseur du sandwich (peaux et me) suivant les thories . En pointill est prsente la
rpartition de ces mmes contraintes pour une poutre homogne :

4- RECAPITULATIF


- 108 -
Pour une poutre sandwiche symtrique charge transversalement , en considrant la
flche ne dpendant que de x (rapport L/b lev), le comportement est trs proche de la
thorie classique des poutres isotropes :

d
2
w
o
dx
2
=
M
J
X
(26.5)

O Jx est la rigidit en flexion de la poutre dans la direction x :
J
x
= E
x
I =
b
D
11
(26.6)

Dans le cas de stratifis orthotropes symtriques, mme antisymtriques (les couplages
Bij peuvent tre ngligs au vu de l'paisseur du sandwich), le module de flexion et la rigidit
en flexion s'expriment par :

E
x
=
12
h
3
(D
11
D
12
2
D
22
)
J
x
= b( D
11
D
12
2
D
22
)
(26.7) et (26.8)

Dans le cas o le terme D
2
12
/D
22
est ngligeable devant D
11 :
E
x
= 12
D
11
h
3
J
x
= bD
11
=
b
3
(h
k
3
k=1
n
h
k 1
3
)(Q
11
'
)
k
(26.9) et (26.10)

O les (Q
'
ij
)
k
correspondent la matrice de rigidit hors-axes propres du pli .

APPROCHE SIMPLE DU COMPORTEMENT POUTRE SANDWICHE


- 109 -
1- CRITIQUES

- Comment relier une rigidit thorique une rigidit exprimentale ?

- Exprimentalement, le L/h choisi, ne permet plus de ngliger le cisaillement transverse, on
ne plus parler d'un cas de flexion pure . Ainsi la rigidit mesure exprimentalement
incorpore la fois l'effet de flexion et de cisaillement et peut donc difficilement tre
rapproche une thorie .

- La rigidit dtermine thoriquement considre seulement la rigidit des peaux, comme si
l'me ne participait pas l'effet de flexion.

- On rappelle les hypothses fondamentales du comportement sandwich dans le cadre
d'lasticit en faibles dformations:

1
- L'paisseur de l'me est bien suprieure celle des peaux : h>>h
1
.
2- Les dplacements de l'me suivant x et y ne dpendent que de z .
3- Les dplacements suivant x et y dans les peaux sont uniformes .
4- Le dplacement transverse w est indpendant de la variable z : la dformation
xx
est nglige .
5- L'me ne transmet que les contraintes de cisaillement transverse
xz,
yz,
les
contraintes

xx,
yy,
xy
et
zz
sont ngliges .
6- Les contraintes de cisaillement transverse sont ngliges dans les peaux .

- L'me Nida des sandwichs tests n'est pas orthotropes car les alvoles hexagonales ont un
sens longitudinal perpendiculaire au sens global des fibres rajoutant des difficults
supplmentaires une approche dj complexe .

Un matriau sandwich est donc constitu d'un matriau de faible masse volumique
(l'me) sur lequel est coll deux plaques (les peaux) . Pour schmatiser, l'me transmet par
cisaillement les actions mcaniques d'une peau l'autre .

2- COMPORTEMENT "SANDWICH" SIMPLE :

Les approches simplificatrices proposent une rigidit du sandwich [8] :


- 110 -
D
f
= E
f
b(h
3
-c
3
)/(12(1-v
f
))

O b est la largeur du sandwich, h=c+2t son paisseur totale, c l'paisseur de l'me et t
celle de chacune des peaux .
E
f
est le module de traction des peaux et v
f
son coefficient de poisson .
D
f,
Rigidit ne pas confondre avec un module de flexion Ex (en MPa), une rigidit D
est alors quivalente ce module Ex multipli par l'inertie de la poutre I = b h
3
/12 (b largeur,
h paisseur) .

Considrant que les peaux ne travaillent qu'en flexion, elles ne sont soumises qu' une
contrainte en traction ou compression :

f
= +/- 2M/(bt(h+c))

o M est le moment de flexion, diffrent suivant les zones "mcaniques" dans le cas par
exemple de la flexion 4 points .

L'me ne travaille qu'en cisaillement, elle est sollicite par la contrainte de cisaillement :
= 2V/(b(h+c))
o V est l'effort tranchant .

Ces rsultats sont tablis selon l'hypothse que les que L/h est lev et que les peaux
sont assez fines .

L'approche de Gay [9] est encore plus simpliste :

dans les peaux :
f
= +/- M/(t+c)
dans l'me : = V/c

Allen [10] est plus fin dans son analyse, tout en considrant cependant les peaux et
l'me comme des matriaux homognes, c'est dire sans prendre en compte la nature
stratifie des peaux :

La poutre est toujours considre dans un cadre de flexion majoritaire par rapport au
cisaillement transverse, soit pour L/h grand . L'quation constitutive en flexion est alors :

M/(EI) = -1/R

O M est le moment de flexion, 1/R la courbure prise .

E
*
I est alors la rigidit du matriau; pour un "isotrope", E est le module d'lasticit
classique et I l'inertie en flexion . Cependant pour un sandwich, il est plus judicieux de parler
de "D" (quivalent au "EI"), rigidit en flexion du sandwich .


- 111 -
D = E
f
. bt
3
/6 + E
f
. btd
2
/2 + E
c
. bc
3
/12

O E
f
et E
c
sont respectivement les module d'lasticit des peaux et de l'me, d =
(h+c)/2, (h l'paisseur totale et c celle de l'me) .

Dans le cas de la flexion 4 points, cette rigidit intrinsque peut mme tre calcule
exprimentalement :

1/D = -1/(M
*
R) = - 2/(M
*
AF
2
)
O dans le cas d'une dflexion faible AF
2
= BF
2
=R
2
-(R-
2
) .

R
R
E
A
F
B

est alors la diffrence de flche entre les pannes de chargement au niveau de E ou F et
entre la flche au milieu (A) .

les contraintes longitudinales dues la flexion sont calcules dans les peaux mais
galement dans l'me :
dans les peaux :
f
= M
*
z
*
E
f
/D
c/2<z<h/2 et -h/2<z<-c/2

z axe ascendant avec pour origine le plan mdian de la poutre

dans l'me :
c
= M
*
z
*
E
c
/D
-c/2<z<c/2

La contrainte de cisaillement transverse est dtermine travers toute la poutre, elle est
cependant nglige dans les peaux et s'crit dans l'me par :
= (Q/D)
*
(E
f
td/2 + E
c

*
(c
2
/4 - z
2
)/2)

Dans le cas o l'me est faible, E
c
est ngligeable, le cisaillement s'crit :

- 112 -
= (Q/D)
*
(E
f
td/2)

Et dans le cas o les peaux sont peu paisses et souples, on peut mme crire pour l'me
= Q/(bd)

Allen voque alors le concept d'me "antiplan" ou me idale pour laquelle les modules
d'lasticit dans le plan (Ex, Ey) sont nuls, mais le module de cisaillement transverse de
valeur finie .

3- POUR LA FLEXION 3 et 4 POINTS SUR SANDWICHES :

Pour les sandwiches en flexion 4 points, des normes ont t consultes.

Norme : NF T 54-606 "Structures sandwiche base de plastiques , Essai de flexion" .

Dans cette norme la rigidit de la poutre sandwiche et le module de cisaillement ne
peuvent tre dtermines qu'en combinant les rsultats exprimentaux tirs des flexions 3 et 4
points . Cependant les contraintes rupture sont dtermines, toujours suivant l'ide simple
que l'me travaille en cisaillement et les peaux en flexion :

= P/b(h+e
a
) contrainte de cisaillement dans l'me en MPa
si la rupture a lieu dans l'me ou l'interface me/peau .
P est la charge rupture en cisaillement .
h l'paisseur totale du sandwich, b sa largeur .
e
a
l'paisseur de l'me .

= P
2
d/(4e
s
(h+e
a
)b) contrainte en flexion de la peau en MPa
si la rupture a lieu dans les peaux .
P
2
est la charge rupture en flexion dans les peaux .
d distance entre appuis .
e
s
correspond l'paisseur des peaux .

Pour faciliter les proprits en cisaillement, le dimensionnement conseill est d/h=10 et
pour la flexion d/h= 20 .

Norme : ASTM C 393-62 : "Standard Test method for Flexural Properties of Flat
Sandwich Constructions". Norme reprise et dtaille par le "Military Standard : Sandwich
constructions and core materials; general test methods" (MIL-STD-401B, sept. 1967) et
l'article de Feichtinger [14] :


- 113 -
Dans cette norme la mesure des proprits du sandwich passe par la connaissance ou
l'estimation des rsistances en traction pour la peau (F), en cisaillement pour l'me (S). On se
place dans des conditions de cisaillement majoritaire pour a/f<4F/S (a est la porte de la
poutre et f l'paisseur des peaux) . Les contraintes sont alors dtermines de manire suivante.

Dans l'me :
= [P/(h+c)b]
k
o k=1-e
-B
B=a(c+f)/8f(finir formule)
o c paisseur de l'me, f celle des peaux
G le module de cisaillement de l'me et E le module de traction des peaux .

Dans les peaux :
= Pa/4f(h+c)b

Comme dans la norme NF T 54-606, la rigidit en flexion et le module de cisaillement
sont dtermins par combinaison des flexions 3 et 4 points; cependant en considrant que
l'me ne participe pas la flexion , la rigidit s'exprime par :

D= E(h
3
-c
3
)b/12 en N.mm
4


- 114 -

CHAPITRE 7

DIMENSIONNEMENT ET CONCEPTION
DE PIECES COMPOSITES

7-1- Essais sur matriaux et structures composites

Avant de modliser et concevoir des pices en composites, il y a ncessit de connatre
les lois de comportement des matriaux constitutifs de la structure voire de la structure elle-
mme (pour la structure il sagit plutt dessais de qualification et de vrification post
conception).

Les approches analytiques pour connatre le comportement des stratifies sont parfois
limites (exemple : loi des mlanges) et sont souvent utilises pour un pr-dimensionnement.
Une fois un produit prslectionn (exemple : tissu particulier), les essais sont un bon
moyen de connatre prcisment les comportements des plis constitutifs dun stratifi.

Les essais suivants permettent de remonter aux proprits intrinsques du ou des
produit(s) constitutif(s) dits composants :

Essais sur composants

Paramt
res recherchs
Sollicitations Rfrences
E
1
,
12
, X
+

Traction longitudinale dans le plan 1-2 (1)
E
2
,
23
, Y
+

Traction transversale dans le plan 2-3 (1)
13

Traction longitudinale dans le plan 1-3 K. Khellil
Z
+
Traction dans lpaisseur K. Khellil
X
-
Compression longitudinale guide Norme NF T 57-103
Y
-
Compression transversale guide
Compression sur cubes
Norme NF T 57-103
K. Khellil
(2) et (3)
E
3
, Z
-
Compression sur cubes K. Khellil
(2) et (3)
G
12

12 ultime
= S
Traction oriente (off-axis)
ou traction cisaillement plan [+-45]
Rail-shear avec 2 ou 3 rails
ASTM
D3518-76
G
12
et G
23
Torsion dun barreau rectangulaire K. Khellil
13 ultime
= R
Flexion sous appuis rapprochs ASTM D790-71
23 ultime
= Q
Cisaillement type IOSIPESCU ASTM D4250
F
12
, F
13,
F
23
Double compression sur cubes K. Khellil


- 115 -

Rfrences utilises :

(1) : R. J. Lee : Compression strength of aligned carbon fibre reinforced thermoplastic
laminates AERE R 12165 United Kingdom Atomic Energy Authority
HARWELL, Materials Development Division Harwell Laboratory, Oxfordshire,
1986
(2) : P.T. Curtis & J. Morton : The effects of fibre surface treatment on the
compressive strength of CFRP laminates RAE TR 82047 (April 1982
(3) : Marvin Knight Three-Dimensional Elastic Moduli of Graphite/Epoxy
Composites J. Composite Materials, Vol. 16 (March 1982)

K. Khellil, Thse de doctorat, UTC, Evaluation exprimentale dun critre de rupture
tensoriel polynomial tridimensionnel pour matriaux composites , janvier 1993.

Essais sur structures

En rgle gnrale, tous les essais rpondant un cahier des charges pour une application
particulire.

Pour les structures sandwiches, les essais suivants sont les plus reprsentatifs :

- flexion 3 points (test en flexion / cisaillement transverse suivant le rapport l/h)
- flexion 4 points (test en flexion / cisaillement transverse suivant le rapport l/h mais
avec toujours la partie centrale en flexion pure)
- cisaillement dans le plan (test de la rsistance au cisaillement
xz
et de ladhsion
peau/me en cisaillement)
- arrachement peau/me (test de ladhsion peau/me)
- Test en crasement de lme (rsistance la compression de lme)
- Test en flambement du sandwich (instabilit de la structure en flexion)

7-2- Dessin dune pice composite et choix de la stratification
(spcifications)

Il sagit de parler le mme langage entre concepteurs et fabricants afin dobtenir la
structure en concordance avec les rsultats de dimensionnement effectu.

Exemple du passage de la TVF vers le Grammage du tissu : formule approche

Gram = e
pli
* Vf * d

Gram : Grammage du pli sec en kg/m
2
( donner au fabricant en g/m
2
)
e
pli
: paisseur du pli sec en m
e
total
: paisseur totale du monolithique (fibres + rsine)
Vf : taux volumique de fibres, par approximation : Vf = e
pli
/ e
total

d : densit de la fibre utilise dans le tissu sec


- 116 -

7-3- Rupture des stratifis

Partie dj vue en cours dans le chapitre 4, on a vu que le critre le mieux adapt pour
les stratifis tait le critre de Tsa-Wu. Il faut cependant faire attention aux hypothses
simplificatrices qui sont prises en compte pour accder certains coefficients du critre.
Lapproche la plus gnrale en dimensionnement est souvent le FPF (First Ply Failure),
bien que parfois pour des applications particulires (exemple : le crash) on prendra la LPF
(Last Ply Failure).

7-3- Prdimensionnement

Voir les exemples traits dans le chapitre 26 du livre de Berthelot : Matriaux
composites, comportement mcanique et analyse des structures , Ed. Masson.

7-4- Liaisons et assemblages, collage

La liaison dune pice composite avec dautres pices se fait soit par collage, soit par
assemblage par lintermdiaire dun rivet, dun boulon ou dune pice appele insert .
cet insert, dans le cas dun sandwich, est en gnral noy dans lme du sandwich et
bloqu par le collage des peaux qui reviennent par dessus.

Les colles sont les mieux adaptes pour lassemblage des matriaux composites
matrices organiques. Cependant, il est important de connatre les proprits de ces colles et
leur domaine dutilisation (conditions de temprature et dhumidit importantes).

Pour les colles, il vaut mieux les faire travailler en cisaillement ! ! !

En rfrence, voir les photocopies tires dun recueil du CETIM : Assemblage des
matriaux composites, structures sandwichs et matires plastiques .

7-5- Modlisation en calcul EF

Prenez garde lapproche lments finis qui peut mener des solutions sduisantes
mais irralisables. Ainsi, concevez en connaissant au pralable les possibilits de mise en
uvre des composites (importances des discussions avec les fournisseurs).

- 117 -

CHAPITRE 8

BILAN DU COURS - R&D EN COMPOSITES

8-1- Bilan des connaissances

Conception de structures composites par Calcul EF

- linaire
- non linaire (matriaux, gomtrie, chargement)
- endommagement / dlaminage

Composants : renforts / matrice
Lois de comportement des composants :
- homognisation
- essais
CONNAISSANC
ES ET CHOIX
Lois de comportement des matriaux :
- stratifi
- sandwich
- etc.
Par la thorie (prise en compte ou non du
cisaillement transverse)
Par les essais

CRITRES
Validation de la conception et du process de fabrication :
- par les essais (statique, fatigue , dynamique
- par lanalytique (pour les structures simples)
- par les mthodes doptimisation (affinement des paramtres de fabrication en
fonction des sollicitations : angles de drapage, taux de fibres, paisseurs, etc.)
Cahier
des
charges

- 118 -
8-2- Sensibilisation aux domaines de Recherches actuelles

1- Lhomognisation et Lendommagement (vu aux chapitres 3, 4, 5)

2- Approches analytiques sur structures sandwiches (vu aux chapitres 6, 7 )

Ds que la structure sandwich se complexifie (anisotropie forte, gomtrie et chargement
complexes), les solutions analytiques sont rapidement limites. Lapproche par lments finis
devient plus adquate.

3- Le comportement dynamique des matriaux et structures (impact, crash)

Ce domaine est de plus en plus dactualit (exemple des transports : dimensionnement des
structures au crash pour la scurit des personnes). Laccs aux lois de comportement
dynamique est primordial mais aujourdhui insatisfaisant :
- Mal connu en gnral
- Les mtalliques sont mieux connus que les composites
- Les proprits en fonction du taux de dformation sont investies pour des niveaux bas
(d/dt < 100 s
-1
) ou haut (d/dt > 1000 s
-1
), entre ces deux limites la plage est importante
et mal connue, elle concerne particulirement les transports terrestres (automobile et
ferroviaire).

Exemple de la recherche dans ce domaine effectue lUTC (collaboration contrat Cifre UTC
/ Bombardier Transport, thse J. Pasquiet) : canon pneumatique pour le crash permettant
datteindre des nergies de 10 kJ et des vitesses de 100 m/s soit 400 km/h.

Figure 1 : Canon pneumatique de crash pour essais sur structures et composants


- 119 -

Figure 2 : Exemple de test sur structure sandwiche composite

Figure 3 : Projectile avec lectronique embarqu pour test sur structure sandwiche composite

Figure 4 : Exemple de dommage engendr sur structure sandwiche composite


- 120 -

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

J.-M. Berthelot, Matriaux composites, comportement mcanique et analyse des
structures , Ed. Masson

M.L. Benzeggagh, Polycopi du cours MQ13 en 4 tomes sur les matriaux composites

D. Gay, Matriaux Composites , 3
me
dition Ed. Herms, 1991.

Nadia Bahlouli, Cours Composites sur le site Internet http://www-ipst.u-
strasbg.fr/nadia/courcomp/

J. Lemaitre et J.-L. Chaboche, Mcanique des matriaux solides , Ed. Dunod

E. Dieulesaint et D. Royer, Ondes lastiques dans les solides, application au traitement du
signal , Masson et Cie Editeurs, Paris, 1974.

Nadine Bourgeois, Caractrisation et modlisation micromcanique du comportement et de
lendommagement dun composite matrice mtallique : Al/SiCp , thse de doctorat
soutenue le 18 janvier 1993, Ecole Centrale de Paris

Leif A. Carlsson et R. Byron Pipes, Experimental characterization of advanced composite
materials , Technomic Publishing Co. Inc.

Kamel Khellil, Evaluation exprimentale dun critre de rupture tensoriel polynomial
tridimensionnel pour matriaux composites , thse de doctorat soutenue le 18 janvier 1993,
Universit de Technologie de Compigne

Zoheir Aboura, Etude du processus de dlaminage Mode I, Mode II et Mode mixte (I plus
II) de matriaux composites renforts tisss diffrentes vitesses de sollicitation , thse de
doctorat soutenue le 25 novembre 1993, Universit de Technologie de Compigne

S. Barr, Etude de lendommagement de matriaux composites fibres courtes et matrice
thermoplastique sous chargement statique et cyclique , rapport de D.E.A., septembre 1991,
Universit de technologie de Compigne

Howard. G. Allen, Analysis and design of structural sandwich panels , Pergamon Press

INERN, Les matriaux composites structure sandwich , recueil des 5mes Journes
dautomne, 16-17 octobre 1990, Lorient, France

Materiaux Composites PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Materiaux Composites PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Nadia BAHLOULI IPST-ULP

Cours Matriaux Composites / DESS Mcanique avance et Stratgie industrielle

11 (20.57) pour x=L/4

11 (20.58) pour x=L/2

Vous aimerez peut-être aussi