Seminario Internacional de Miami Miami International Seminary

14401 Old Cutler Road. Miami, FL 33158. 305-238-8121 ext. 315

Doctrina de la justificacin

Roger L. Smalling

Un curso del Seminario Internacional de Miami / Miami International Seminary. 14401 Old Cutler Road. Miami, FL 33158. 305-238-8121 ext. 315. email, MINTS@ocpc.org. web site, www.MINTS.ws

PROSPECTO
Propsito Del Curso
Este curso ha sido preparado para dar al estudiante una clara perspectiva de la justificacin desde el punto de vista reformado. Se proceder por definir bblicamente los trminos involucrados en el estudio de esta doctrina. El estudiante descubrir la centralidad e importancia de la justificacin tanto dentro de la teolgica como en su propia vida y relacin con Dios.

Materiales Del Curso

1. La Biblia. Este curso usa la Biblia Reina Valera 1960. 2. La Confesin de Fe de Westminster (CFW), disponible en varios sitios del internet. 3. Este Manual Para Estudiantes. Nota: Los estudiantes pueden usar la Confesin Bautista de Londres de 1689 o la Confesin Bautista de Filadelfia de 1823, puesto que ambas son idnticas a la Confesin de Fe de Westminster en lo que concierne a las doctrinas en consideracin.

Contenido Del Curso

El curso trata de los aspectos importantes de la doctrina de la justificacin. Se tocarn las definiciones de la fe, la imputacin, la justicia de Cristo y los beneficios objetivos y subjetivos de ella. El ltimo Captulo se terminara con una comparacin con el concepto Catlico-Romano de la justificacin.

Beneficios Del Curso

Una vez terminado el curso, el estudiante tendr una nueva perspectiva de la magnificencia e importancia de la gracia de Dios que ha recibido en su justificacin, la cual afectar sus percepciones de la realidad, el concepto que tiene de s mismo y su manera de orar, evangelizar y relacionarse con otros cristianos. El estudiante estar mejor preparado para defender las enseanzas bblicas fundamentales con respecto a la salvacin y para refutar las objeciones, tal como el apstol Pablo requiere de los ancianos en Tito 1:9: Reteniendo la palabra fiel que es conforme a la enseanza, para que sea capaz tambin de exhortar con sana doctrina y refutar a los que contradicen.

REQUERIMIENTOS
1. Examen final 50% 2. Tesis 25% 3. Preguntas de estudio. 25% El estudiante encontrar una serie de preguntas al final de cada leccin de este manual. El estudiante debe contestar estas preguntas por escrito como prueba de que ha ledo todas las lecturas asignadas. El trabajo debe ser pulcro y con letra legible. Para contestar las preguntas tiene algunas opciones: 1. Contestar a mano. 2. Contestar directamente en las hojas del manual o en fotocopias de las mismas 3. Escribir las preguntas en otras hojas y contestarlas. El estudiante debe enviar las preguntas de estudio junto con la tesis. No se aceptar la tesis sin las respuestas a las lecturas obligatorias. 4. Para fin de curso, los estudiantes de licenciatura deben leer 300 pginas de material y los de maestra 500. Este mismo manual puede contar por 100 pginas. Tambin cuentan las pginas que el estudiante haya ledo de la Confesin de Fe de Westminster. El estudiante ser responsable de encontrar materiales adicionales para completar el requerimiento bibliogrfico. Se sugiere obras como Las Instituciones de Calvino, Teologa Sistemtica de Berkhof y otros mencionados en la bibliografa de este manual. La tesis se requiere un trabajo de diez pginas. El tema debe ser uno de los subtemas de una de los aspectos estudiados en el curso, o refutacin de errores de otros grupos religiosos en el lo de la justificacin. Con respecto al tamao, el estudiante debe seguir el formato estndar para la elaboracin de una tesis escrita. En el mercado existen manuales al respecto. No rellene el manuscrito con versos bblicos. (Se aceptan porciones de versos de una lnea en un prrafo.) El texto debe escribirse con letra tipo "Times" o "Times Roman," a doble espacio. El argumento debe consistir de una exgesis apropiada de la Escritura que respete las reglas de la hermenutica, junto con evidencia teolgica, lgica y concisa. El trabajo no necesita coincidir con el punto de vista del maestro. Sin embargo, si no coincide, el estudiante tiene la responsabilidad de trabajar en las evidencias que el maestro ha presentado para demostrar por qu le parecen defectuosas. La evaluacin de la tesis se basar en los siguientes criterios: 1. La presentacin y la calidad acadmicas del escrito. 2. La manera lgica y sistemtica de presentar los argumentos. 3. La concordancia entre la exgesis de los textos bblicos y las reglas generales de la hermenutica.

Una bibliografa adecuada. La bibliografa seguir el formato como el de este manual.

Preguntas De Estudio
El estudiante debe contestar todas las preguntas de estudio al final de cada captulo. Estas deben ser entregadas junto con la tesis, pero no son parte de ella. Las preguntas de estudio prueban que el estudiante ha ledo el manual y ha cumplido con las lecturas requeridas.

LECCIN UNO! Y AHORA A DISFRUTAR!

El Apstol Pablo no era ningn telogo de fro intelecto, dando conferencias de temas teolgicos abstractos. Aunque la justificacin no es un sentimiento, sino un decreto, debera causarnos un impacto emotivo. Es totalmente lcito sentir gran emocin, incluso exaltarnos, al pensar en ella. Por tanto, la justificacin debe tener un impacto emotivo. Por tanto, habiendo sido justificados por la fe, tenemos paz para con Dios por medio de nuestro Seor Jesucristo (Romanos 5:1) !Qu apropiado que Pablo mencione primero la paz! Ya no estamos en guerra con Dios, ni nos amenaza su ira. Podemos sentir la seguridad e que Dios nunca cambiar su veredicto de "no-culpable." Adis, pues a una esperanza basada en nuestra propia rectitud. Adis tambin a pensar que nuestra aceptacin sea basada en nuestra conducta. Una buena manera de disfrutar de nuestra justificacin es contemplando su permanencia. Esta permanencia es nuestro "estado de gracia. En romanos 5:2 Pablo dice: por medio de quien tambin hemos obtenido entrada por la fe a esta gracia en la cual estamos firmes, y nos gloriamos en la esperanza de la gloria de Dios. Firmes. Una vez justificados, estamos firmes en gracia...ahora, (tiempo presente continuo.) El estado de gracia del creyente justificado por fe, nunca cambia. Esto es cierto tambin para creyentes dbiles y nuevos porque el Seor es poderoso para hacerle estar firme (Romanos 14:4). No es de admirarse que Martn Lutero haya dicho que la justificacin es el artculo en el cual la iglesia se afirma o se cae. Esto justifica, perdn por la redundancia, por qu dedicamos un manual entero a la justificacin. Mientras que las otras doctrinas claves iluminan la gracia salvadora, la justificacin por la fe constituye el mensaje mismo del evangelio. La justificacin ocupa un alto puesto en la lista de verdades por las cuales vale la pena vivir y/o morir, pues en ella se encuentra la respuesta a la pregunta, Cmo pueden los pecadores reconciliarse con un Dios Santo sin el temor de su Juicio? Ya se mencion en Si, Jess que la justificacin por fe fue, con todo derecho, el grito de batalla de la reforma Protestante, cuyos lderes eran fieles ministros que deseaban la salvacin de la gente, incluidos ellos mismos. ! Qu tremendo golpe debi haber sido el descubrir que por Siglos, Roma haba engaado a millones, hacindoles creer en un mensaje de "salvacin," que no salvaba a nadie!

El celo reformista fue totalmente justificado, aunque bajo los parmetros modernos donde todo se tolera- incluso el pecado-, parecera exagerado. Si la analizamos bien, esa pasin les vena directamente de su predecesor, el Apstol Pablo. Pablo era generalmente de trato agradable. Sus cartas as lo demuestran, pues en ellas se puede ver desde su paternal ternura hacia los tesalonicenses, hasta su voluntad de vivir o morir entre los caprichosos corintios. La sensibilidad de Pablo era totalmente genuina. Sin embargo, omos a Pablo clamando anatemas sobre los que quieren pervertir el evangelio de Cristo (Gal.1:7). Pasajes en Glatas y Romanos revelan que cuando Pablo usaba el trmino evangelio se refera a la justificacin por la fe. Para el Apstol, otras definiciones del evangelio no son el evangelio del todo. ...para seguir un evangelio diferente. No que haya otro (Gal.1:6-7). Consideraba cualquier alteracin de su enseanza como una apostasa, simple y llanamente. Para Pablo, el trmino "justificado" es virtualmente sinnimo de "salvo." Pues mucho ms, estando ya justificados en su sangre, por l seremos salvos de la ira. Romanos 5:9 Porque con el corazn se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvacin. Romanos 10:10 Podemos darnos cuenta de la flexibilidad de Pablo en asuntos de menor trascendencia, por ejemplo en el captulo 14 de Romanos. En lo que s es inflexible es en la definicin de evangelio, que en Romanos lo denomina poder de Dios para salvacin. Qu sucede cuando se pervierte el mensaje? Pierde su "poder de salvacin"! De ah, que se justifique totalmente su pasin por defenderlo. Sproul nos pregunta retricamente... Requiere la fe salvadora una confianza absoluta en la justicia de Cristo, como base de nuestra justificacin? O, puede una persona tener un punto de vista diferente acerca del evangelio y ser visto como un Cristiano? Cuando se pervierte el evangelio, se da un golpe al corazn mismo de la justicia absoluta de Cristo. El ser humano se da la gloria que se debe a Dios solo. Se destruye la base misma de su salvacin. Esto es lo que Roma ha causado a millones de personas. Los Siglos no han cambiado la perversin hecha por Roma a la doctrina de la justificacin, a pesar del Vaticano II o del Movimiento Ecuemnico. Hay que decirlo ahora, y ahora ms que nunca. Incluso entre los Evanglicos, existen malentendidos acerca de la justificacin que, a pesar de que no llegan a comprometer al evangelio mismo, s afectan nuestra imagen de Dios, nuestra propia imagen y tambin afectan los principios de la vida cristiana. Por consiguiente, en este estudio, examinaremos la justificacin ms a profundidad de lo que lo hicimos en Si, Jess, por medio de una mayor exploracin de sus dos elementos claves: el Perdn de Pecados y la imputacin de la justicia de Cristo. Algunas preguntas a considerar son:

1. Qu significa exactamente el trmino "justificar"? 2. Cul es la diferencia entre la fe salvadora y cualquier otro tipo de fe? 3. Qu se entiende por la justicia de Cristo? Hay una especie de esencia espiritual infundida dentro de nuestra alma? 4. Qu significa la imputacin, o, "contar" a la cuenta de un creyente? 5. Cules son los beneficios objetivos y subjetivos? Luego, compararemos la enseanza bblica de la justificacin con el Catolicismo. Al hacer estas comparaciones, no queremos parecer duros o implacables, sino demostrar las consecuencias devastadores de errores sobre esta doctrina. Definir estos errores no es ninguna argucia teolgica. Al igual que las puertas de la Historia, la Teologa tambin tiene sus pequeos goznes. Tal como ciertos pequeos eventos pueden generar gran impacto al paso del tiempo, los pequeos errores pueden generar herejas, con el paso del tiempo. Recientemente, un cristiano se lamentaba diciendo, Por qu no podemos permanecer en lo sencillo? Por qu tenemos que complicarlo todo? La respuesta bien podra ser: Nosotros no somos quienes hemos complicado el asunto. Nuestros enemigos han tomado el evangelio simple y lo han complicado con adiciones no-bblicas. Los buenos telogos saben cmo desenmascarar los errores y sacar a relucir el evangelio simple como en verdad es. Aclaremos un posible malentendido: cuando sostenemos que la justificacin por fe es el evangelio mismo, no queremos decir que todos deben entender la doctrina de la justificacin para ser salvos. La mayora de los sermones que predicaron los evangelistas del Libro de los Hechos, recalcaban el perdn de pecados a travs de Cristo. Esta prdica es, de hecho, la doctrina de la justificacin en su forma ms simple. Al decir, "Si usted cree en el Seor Jesucristo, Dios le perdonar todos sus pecados y le dar la vida eterna," estamos predicando la justificacin por fe. Por medio de este estudio, veremos el por qu del apasionamiento de Pablo que lo llev a escribir dos largas epstolas sobre la justificacin. Tambin podremos darnos cuenta de por qu los reformadores estaban decididos a entregar su vida en la hoguera por defender esta doctrina. Seremos animados a predicar el evangelio con una conviccin mucho ms fuerte, sabiendo que el resultado final es sin duda que a los que justific, tambin glorific (Rom.8:30).

Conclusin
La principal razn por la que la justificacin por fe requiere especial atencin y enfoque es porque ella es la que define al evangelio, cuyo significado ha sido distorsionado a travs de la historia. Hay que establecer las diferencias entre el verdadero evangelio y los falsos.

De Esta Leccin Hemos Aprendido Que:

1. La justificacin solo por fe es el evangelio bblico. 2. Varios movimientos han distorsionado el evangelio y lo han transformado en irreconocible. 3. No podemos ceder en esta doctrina, precisamente porque es el evangelio de Cristo. El Apstol Pablo y los reformadores ejemplifican un firme compromiso con la verdadera doctrina.

Preguntas De Estudio Para Leccin Uno

1. Explique por qu es necesario un anlisis profundo de la doctrina de la justificacin por la Fe 2. Explique por qu Pablo, en Glatas Captulo Uno, pens apropiado el declarar anatemas a quienes no estaban de acuerdo con la correcta definicin del Evangelio.

LECCIN DOS: LA PALABRA "JUSTIFICAR"

La justificacin es la declaracin legal de Dios de que una persona es justa de acuerdo con su ley, siendo su fundamento la justicia perfecta de Cristo, contado al creyente por sola fe. Esta definicin contiene palabras claves: justificar, imputar, justicia y fe. Al demostrar cmo se las usa en la Biblia, se comprobar que la definicin dada es la nica correcta. Tambin se mostrar cmo se puede caer en distorsiones del Evangelio si existen errores en su definicin. La primera palabra que analizaremos es justificar. Antes de esto, haremos un breve resumen de los elementos y principios ya estudiados en Si, Jess.

Los Elementos De La Justificacin: Romanos 4

1. El Perdn de pecados, (Rom.4:7), y 2. La imputacin de la justicia de Cristo, (Rom.4:4). Packer aclara estos dos elementos: La justificacin tiene dos caras: por un lado significa el perdn, la remisin y la no-imputacin de todos los pecados; reconciliacin con Dios y el trmino de su ira y enemistad (Hechos 13:39; Rom.4:6-7; 2Cor.5:19; Rom.5:9); por el otro lado, tambin se refiere al nuevo estatus de justo que adquiere la persona, el cual adems conlleva todas las bendiciones que son promesa de Dios a los justos. Este pensamiento es ampliado por Pablo, cuando enlaza la justificacin con la Adopcin de

Dios a los creyentes, quienes pasan a ser hijos y herederos de Dios (Rom.8:14; Gl.4: 4).

Los Pilares De La Justificacin

1. La justificacin se basa en el Pacto de Dios con Abraham y es inseparable de ste (Gl.3:8,29). 2. Dios exige que la justicia de la ley se cumpla en cada creyente (Rom.8:4). 3. Cristo es nuestro sustituto ante la ley de Dios (Gl.4: 4-5). 4. La justicia de Cristo conseguida bajo la ley, le es imputada al creyente por medio de la fe (Rom.4:22). 5. La justificacin es permanente.

Terminologa: Justificar
Si se pide una definicin de la palabra justificacin, la mayora de cristianos diran: "ser hechos justos." Incorrecto, pues lo que significa es: "ser declarado justos, o, "vindicado." En una clase de Teologa, un estudiante hizo la observacin de que eso es muy detallista, pues casi no existe diferencia alguna. Nuevamente incorrecto, pues ese "detalle" es la diferencia entre catlicos y protestantes. Tambin distingue entre Reformados y Arminianos. No se trata de detalles. La palabra griega para justificar es  . Est relacionada con la palabra justicia, lo que es   ! . En el estudio de la Biblia, un trmino toma su significado del contexto y del uso habitual que se le da a travs de toda la Biblia. Como regla, el contexto tiene la prioridad y si existe una duda acerca de ello, se toma el uso habitual para determinar el significado dentro de un verso especfico. As es como se procede con los trminos en una investigacin doctrinal. Cuando finalicemos el estudio terminolgico de "$# %&'#() , se ver claramente por qu se usa la frase declarados justos, mas no hechos justos. En los siguientes ejemplos se resaltarn las palabras que traducen el verbo Griego, 0123145 : E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: Dios fue manifestado en carne, justificado en el Espritu, 1Tim.3:16 El texto se refiere a Cristo. La encarnacin fue su manifestacin fsica. Ser justificado por el Espritu se refiere probablemente a su Resurreccin. De cualquier manera, el Espritu no justific a Cristo, pues El ya era Justo, siendo Dios encarnado. El testimonio del Espritu a travs de la resurreccin y los milagros de Jess, justificaron o vindic que Jess era Quien afirmaba ser. Porque por tus palabras sers justificado, y por Mateo 12:37. En este caso, dikaioo se contrasta con

7 8

10

tus palabras sers condenado.

@ A

condenacin, por lo tanto significa "absuelto". Rom.3:4. Este versculo refuta la acusacin de que Dios no cumple sus promesas. Pablo aclara que el hombre no respet las condiciones dadas por Dios, por tanto perdi los beneficios prometidos. Dios no se hace justo por sus propias palabras: Dios es justo. La corrupcin del hombre vindica que el Juicio de Dios es justo. El versculo dice justificaron a Dios. El pueblo no le "hizo justo a Dios." Solo reconocan que Dios es justo.

De ninguna manera, antes bien sea Dios veraz, y todo hombre mentiroso, como est escrito: Para que seas justificado en tus palabras, y venzas cuando fueres juzgado

B E C
, D ,

I R

F H P T S Q

Y todo el pueblo y los publicanos, cuando lo oyeron, justificaron a Dios, bautizndose con el bautismo de Juan.

U W Y `
,

V X

Lucas 7:29.

a
Mas la sabidura es justificada por todos sus hijos.

b
! d

c e f g s

Lucas 7:35.

La sabidura no es "hecha justa," sino se demuestra as por los resultados. Aqu se usa el sustantivo dikaios, es decir un justo o persona justa. La palabra l se refiere a Dios que logr la redencin de manera justa, no que Dios se haya

Con la mira de manifestar en este tiempo su justicia, a fin de que l sea justo, y el que justifica al que es de la fe de Jess.

h v

i q u,
#

"r

Rom.3: 26.

w x y ,

11

hecho justo.

Si hay pleito entre dos hombres y van a la corte, y los jueces deciden el f caso, y absuelven i al justo y condenan al culpable, k

d e g j h m o q s t u z ~ 
Ex.23:7 Deut.25:1

l p

n r v
Aljate de y acusacin falsa, y {}| no mates al inocente ni al justo, porque yo no absolver al culpable.

Escucha t desde los cielos y obra y juzga a tus siervos, condenando al impo haciendo recaer su conducta sobre su cabeza, y justificando al justo dndole conforme a su justicia.

I Reyes 8:32

12

De all, que segn varios lxicos ' sea definida como: 1. Louw & Nida: el acto de librar a alguien de su trasgresin; absolver, liberar, quitar la culpa, absolucin. 2. Thayer: Declarar sin culpa a un acusado; declarar, pronunciar que uno es justo, inocente. 3. Gingrich: justificar, vindicar, tratar como justo; ser absuelto, ser declarado y tratado como justo. 4. Lxico del Nuevo Testamento, Sociedades Bblicas Unidas: poner en relacin correcta; absolver, declarar y tratar como justo; 5. El Diccionario Evanglico de Teologa resume as: Se trata de un trmino forense que denota un acto legal de administrar justicia. En este caso, declarando un veredicto absolutorio, excluyendo as toda posibilidad de condena. Entonces, la justificacin establece el estatus legal de la persona justificada. La evidencia muestra que la justificacin es una declaracin legal hecha por Dios. De ser as, por definicin, la justificacin est totalmente ligada a la ley. La nica ley a la que se podra referir en la Biblia es a la ley moral de Dios en el Antiguo Testamento, resumida en los Diez Mandamientos. Solo imaginemos a Dios declarando: "T no has quebrantado ninguno de mis Mandamientos." En el siguiente captulo, exploraremos cmo es que Dios podra decir tal cosa sin contradecir a la vez su santidad o decir una mentira. En s misma, la justificacin no tiene nada que ver con experiencias espirituales. Cierto que la acompaan importantsimas experiencias como la adopcin como hijos de Dios y la llenura del Espritu Santo con gozo, paz y poder. La justificacin trata especficamente con nuestro estatus legal ante la ley de Dios, sin el cual ninguna de las estas experiencias espirituales podran ser posibles. La terminologa legal puede parecer muy fra. Para San Pablo, la justificacin fue un tema tan conmovedor pues involucra el perdn de pecados. Bienaventurados aquellos cuyas iniquidades han sido perdonadas, y cuyos pecados han sido cubiertos (Rom.4:7) Debido a que el pecado es infraccin de la ley, (1 Juan 3:4) queda claro el por qu es esencial una declaracin legal de Dios para poder reconciliarnos con El. Y no slo esto, sino que tambin nos gloriamos en Dios por medio de nuestro Seor Jesucristo, por quien ahora hemos recibido la reconciliacin (Rom. 5:11)

Conclusiones

13

En la Biblia, justificar se refiere a una declaracin legal en cuanto a la ley de Dios. Es un trmino forense (legal) con el significado de absolucin o pronunciamiento de inocencia. Esta declaracin implica perdn de pecados, a travs del cual somos reconciliados con Dios.

De Esta Leccin Hemos Aprendido Que:

1. La palabra justificar en lo de la doctrina de la justificacin significa declarar justos, absolver, pronunciar inocente. 2. Justificar no significa hacer justos. 3. La justificacin es un tema legal, no un tema experimental. 4. La justificacin tiene que ver con el perdn de pecados.

Preguntas De Estudio Para Leccin Dos

1. Cules son los dos elementos de la justificacin? 2. Cules son los cinco principios generales dentro de la doctrina de la justificacin? Exprselos en sus propias palabras. 3. Ubique una referencia bblica, diferente de las citadas en la leccin, en que se compruebe el uso forense del trmino justificar. Desarrolle. 4. Explique por qu la justificacin no es un tema experimental en s y por s.

LECCIN TRES. LA IMPUTACIN

"Es la fe la base de su salvacin?" La mayora de Cristianos responden que SI. Los estudiantes de teologa a menudo se asombran al escuchar que la fe no es la base de nuestra salvacin. Este enunciado parecera hertico, hasta que se explica que la verdadera base es la justicia de Cristo. La fe es sencillamente el medio por el cual dicha justicia se nos acredita a nosotros. Asumir que la fe es el cimiento de nuestra aceptacin ante Dios, es como decir que un volquete de cemento es el fundamento de nuestra casa, ya que el cemento fue transportado por ese vehculo. No se trata de desvalorizar a la fe, pues sin ella no podemos ser justificados. Lo que queremos es subrayar la importancia de la imputacin.

La Importancia De La Imputacin
1. La imputacin es el concepto central en la justificacin. Al ignorar la imputacin se llega a una confusin acerca de nuestro estatus ante Dios y aun cuando un Cristiano posea los beneficios de la justificacin, podra no estar disfrutando de ellos al desconocer su existencia. El captulo 4 de Romanos est dedicado a la imputacin y es el puente que une los temas del captulo anterior y posterior, que

14

tratan de la depravacin del hombre y la reconciliacin con Dios, respectivamente. 2. Una comprensin incompleta de la imputacin lleva a herejas muy difundidas. Los Catlicos, algunos Arminianos y ciertos grupos extremos de los Carismticos se mantienen en error en cuanto a la imputacin, habiendo sido llevados a herejas perjudiciales. En lecciones posteriores se tratarn estos errores. 3. La imputacin cierra la puerta al legalismo. El instante en que comprendemos la esencia de la imputacin tambin podremos fcilmente detectar la presencia de Legalismo, logrando que la mentalidad de la justicia por obras desaparece y, como corolario, el libro de Glatas cobrar vida como nunca antes, para nosotros. 4. La imputacin permite que crezcamos espiritualmente con confianza. . Calvino lo expres de esta manera: A no ser que primeramente se comprenda cul es nuestra relacin con Dios y la naturaleza de su juicio con respecto a cada uno, no se puede tener un fundamento en el cual establecer nuestra salvacin, ni tampoco uno sobre el cual podamos construir nuestra devocin a Dios.

Definicin
La imputacin comprende dos aspectos: el negativo, al no contar nuestros pecados en nuestra contra, y el positivo, al contar la justicia de Cristo como propia nuestra. Lo dicho no significa que se retire algo o que se infunda o inyecte nada. La idea de infundir es extraa al significado de la palabra griega usada: $ . Existen otras palabras griegas para tales ideas. El trmino teolgico de imputacin se deriva del Vulgata Latna en Romanos 4, en la forma en que se traduce el verbo Griego $ y el hebreo % &' . Las traducciones modernas invariablemente usan las palabras como: acreditada a, contada por, se le tom en cuenta por; aunque estos trminos son adecuados, el Griego original requiere una definicin muy especfica, para poder darnos cuenta de lo que NO significa.

El Uso En Griego
Lxicos dicen de $ : 1. Sociedades Bblicas Unidas, Nuevo Testamento en Griego y Lxico: contar, tomar en cuenta por, calcular, tomar en cuenta, acreditar, poner a la cuenta de uno; 2. Lxico Louw y Nida: mantener archivo de cuentas comerciales, tanto en debe y haber (poner a la cuenta, cargar a la cuenta, marcar como cuenta a una persona que ha trabajado, la cuenta no se le otorga (o no se le apunta en su cuenta) como un regalo, sino como una deuda a pagar (o una deuda que se le debe.) 3. Lxico Thayer: tomar en cuenta; pasar a la cuenta de uno, imputar.

15

Demos una mirada a un par de usos bblicos no directamente relacionados con la justificacin. Y si te ha perjudicado en alguna forma, o te debe algo, crgalo a mi cuenta. Sin llevarlo a la puerta de la tienda de reunin para presentarlo como una ofrenda al SEOR, delante del tabernculo del SEOR, ese hombre ser culpable de la sangre. Ha derramado sangre y ese hombre ser cortado de entre su pueblo. Si autem aliquid E nocuit tibi aut debet ! hoc mihi inputa

Filemn 1:18.

Et non obtulerit ad K ostium tabernaculi oblationem Domino sanguinis reus erit quasi sanguinem fuderit sic peribit de medio populi sui

#


Levtico 17:4.

    " %

! #

,
 

 # &

#$ "
' 1 2

# "(
) 4 5 3 0

De manera que si se come de la carne del sacrificio de sus ofrendas de paz al tercer da, el que la ofrezca no ser acepto, ni se le tendr en cuenta. Ser cosa ofensiva, y la persona que coma de ella llevar su

Si quis de carnibus E6 7 victimae A B C pacificorum die F tertio comederit G H irrita fiet oblatio " S nec proderit offerenti quin !W potius quaecumque a anima tali se edulio contaminarit d e praevaricationis rea
I

!
8

!9
@ D P T X U Y Q

Levtico 7:18
E

,
R V

,
` c b

,
h

16

propia iniquidad.

erit
v w

"i ,
p

qsr x y

!t
u

, .

El Diccionario Evanglico resume: "Cargar a la cuenta... es una interpretacin adecuada del trmino Griego $ . La nocin forense de imputacin tiene sus races parciales en el lenguaje comercial y jurdico del mundo Greco-Romano: la persona a quien se ha imputado algo es responsable ante la ley. Vemos que logizomai es otro trmino legal o forense como justificar. Se refiere a acreditar algo a la cuenta de uno. Siendo deudores a Dios, ese "algo" se refiere a la justicia de Cristo. Cuando un contador acredita fondos a su cuenta de banco, no lo pone literalmente en una caja perteneciente a usted, sino que lo pone en libros. Asimismo, la justicia de Cristo no es alguna sustancia que se nos inyecta. La imputacin es una transaccin legal nicamente, no es un acto de experiencia.

Un Posible Malentendido
Significara esto que nuestras almas permanecen vacas cuando somos justificados? De ninguna manera! El Espritu Santo entra a nuestro corazn y nos confiere todos los beneficios de nuestra salvacin. Dios ha derramado su amor en nuestro corazn por el Espritu Santo que nos ha dado. Rom.5:5 Cules son estos beneficios? El contexto de Romanos 5 nos indica unos cuantos: reconciliacin con Dios, paz, gozo y experimentar el amor del Padre. La justificacin, basada en la imputacin, le da a Dios la base para hacer todo esto por nosotros, sin contradecir su santidad. Cuando somos salvos, experimentamos dramticos cambios tales como la nueva naturaleza en Cristo, el poder del Espritu. Nos sentimos verdaderamente limpios por vez primera. La imputacin, sin embargo, no se refiere a ninguna de estas experiencias ni a ninguno de los cambios interiores. Meramente lo hace lgico de que Dios los haga para nosotros. Al tener un nuevo estatus legal ante El, nos cuenta como justos. Un dicho generalizado entre maestros de la fe reformada que muestra la diferencia entre la justicia legal y experimental es como sigue: La justificacin es lo que Dios hace por nosotros; la santificacin es lo que hace dentro de nosotros.

17

Por la justificacin es perfectamente lgico que Dios haga todo tipo de cosas hermosas para nosotros y dentro de nosotros. Despus de todo, lo est haciendo para gente que El considera justa. Es por esto que Hodge, en su excelente Teologa Sistemtica dice: La imputacin nunca cambia el estado subjetivo interno de la persona imputada. Cuando se imputa robo a un individuo, no se lo hace ladrn. Cuando se imputa bondad a un hombre, no se lo hace bueno. Por consiguiente, cuando se imputa justicia al creyente, ste no se trasforma en justicia subjetiva. Ntese que Hodge inserta la palabra "subjetivamente." No est negando a las experiencias subjetiva del creyente, sino que est atribuyendo la obra subjetiva de la santificacin a la presencia del Espritu Santo, no a la imputacin. El Espritu hace que nuestra justicia legal por la justificacin llega a ser una realidad experiencial a travs del proceso de toda una vida. Hodge aclara: La Biblia revela mucho de lo que Cristo hace por nosotros [por la justificacin] y lo que hace en nosotros [en nuestra unin con Cristo]... Los protestantes no deprecian el valor y la necesidad de una nueva vida derivada de Cristo, porque en obediencia a las Escrituras, insisten incansablemente en que Cristo ha satisfecho plenamente la justicia de Dios. Sin esto ltimo, lo anterior sera imposible.

Conmutacin
En ocasiones, ciertos escritores utilizan la palabra "conmutacin," al tratar sobre la imputacin. Esta obscura palabra da la idea de un intercambio entre dos individuos de una cosa por otra. Siendo as, significara que nuestros pecados fueron atribuidos a Cristo y su justicia atribuida a nosotros. Un intercambio habra ocurrido entre El y nosotros. El escritor Puritano Juan Owen, al comentar Romanos 4:6 expresa lo siguiente: Hay en la Escritura una conmutacin entre Cristo y los creyentes, de pecado y justicia, es decir en la imputacin de pecado de sus pecados a El, y de Su justicia a ellos. En este punto, Owen contina su explicacin usando la idea del chivo expiatorio. En Lev.16:21-22, el sacerdote imputaba los pecados del pueblo al chivo y lo mandaba al campo. Owen interpreta esto como el prototipo de la imputacin de nuestros pecados a Cristo. Mientras que el sacrificio de Cristo se ilustra en el Antiguo Testamento por medio de animales, Pablo lo hace explcito en Romanos 3, donde vemos la inseparable conexin entre justificacin y el sacrificio de Cristo... un buen ejemplo de por qu deberamos ver la Teologa Bblica como unidad inseparable. Dios lo ofreci como un sacrificio de expiacin de este modo, Dios es justo y, a la vez, el que justifica a los que tienen fe en Jess. Rom 3:25

18

El Paralelo Adn-Cristo: Por Qu Es Lgica La Imputacin

La imputacin de la justicia de Cristo est directamente conectada a la doctrina del Pecado Original. En Romanos 5, Pablo establece el paralelismo entre Adn y Cristo. Pues si por la trasgresin de un solo hombre rein la muerte, con mayor razn los que reciben en abundancia la gracia y el don de la justicia reinarn en vida por medio de un solo hombre: Jesucristo. Rom.5:17 Owen explica el paralelo: como el pecado de Adn se nos lo imputa a nosotros para condenacin, asimismo la obediencia de Cristo se nos imputa para justificacin de vida. Tal como el pecado de Adn y todas sus consecuencias fue imputado a sus descendientes, asimismo la justicia de Cristo es imputada a los creyentes. y todas sus consecuencias. De la misma manera en que no somos personalmente responsables de la trasgresin de Adn, tampoco nos merecemos la justicia de Cristo. Esto ilustra la importancia del sistema en nuestra teologa: la negacin del pecado original es una negacin de la imputacin, pues, si es imposible que el pecado de Adn sea atribuido o imputado a nosotros, tampoco la justicia de Cristo podra serlo.

Reconciliacin
Esto es, que en Cristo, Dios estaba reconciliando al mundo consigo mismo, no tomndole en cuenta sus pecados y encargndonos a nosotros el mensaje de la reconciliacin. (Palabras en negrita indican logizomai. 2Cor.5:19 La reconciliacin con Dios es lo principal de la imputacin. A causa de ella, el pecador puede relacionarse con Dios sin contradecir su santidad. El fundamento es la justicia de Cristo.

Conclusin
La imputacin se refiere a un acto divino dual por el cual no se nos cuentan nuestros pecados, y a la vez se acredita a nuestra cuenta la justicia de Cristo. Como acto forense que es, no involucra la infusin o inyeccin de nada en nosotros. La imputacin provee la base para la reconciliacin y a su vez, permite que Dios nos bendiga con el Espritu Santo y todo lo que el Espritu nos brinda.

De Esta Leccin Hemos Aprendido Que:

1. La fe no es la base de nuestra justificacin sino el vehculo o medio por el cual nos es imputada la justicia de Cristo. La base de nuestra justificacin es la justicia atribuida a nosotros (imputacin). 2. Una cabal comprensin de la imputacin nos evita serios errores doctrinales en el camino.

19

3. Entender la imputacin tambin ayuda a detectar y evitar el legalismo. 4. El trmino Griego $ significa acreditar, tomar en cuenta, atribuir a nuestra cuenta. No connota infusin, inyeccin o penetracin. 5. Un argumento que pablo utiliza para mostrar la lgica de la imputacin es la doctrina del pecado original expresado en Romanos. 6. La conmutacin expresa mutua imputacin, en cuyo caso la imputacin de nuestros pecados a cristo implica la imputacin de su justicia a nosotros. 7. La reconciliacin con Dios es la consecuencia inmediata de la justicia de Cristo imputada a nosotros y provee un campo comn en el que Dios y el hombre se puedan encontrar.

Preguntas De Estudio Para Leccin Tres

1. 2. 3. 4. D cuatro razones por qu es importante la doctrina de la imputacin. Cul es el significado del trmino Griego $ ? Qu significa conmutacin? Explique la conexin entre la doctrina del pecado original y su relacin con la imputacin. 5. Cul es la relacin entre la imputacin y la reconciliacin con Dios?

LECCIN CUATRO. LA JUSTICIA DE CRISTO

Poco despus de la muerte de Martn Lutero en el ao de 1546, la reforma Alemana fue turbada por las enseanzas de Andrew Osiander, catedrtico en Konigsberg. El punto de vista de Osiander en cuanto a la justificacin difera radicalmente del concepto forense (legal) sostenido por Lutero. Osiander daba a la justificacin el significado de una infusin de justicia divina en el alma del creyente. Este error era similar a la creencia Catlica contra la cual Lutero haba luchado tan valientemente. Esta postura caus enorme controversia hasta que sus puntos fueron rechazados en la Frmula de Concord en el ao de 1577. Una de las razones para este rechazo debera inmediatamente saltar a la vista del estudiante. Osiander rechazaba la imputacin a favor de una supuesta infusin espiritual, indicando que era ms una experiencia que una declaracin legal de parte de Dios. Osiander cre correctamente en la unin mstica del creyente con Cristo. Su error fue en basarla en una esencia espiritual geminando de Dios mismo. Para el, esta esencia se infundira, como si Dios nos la inyectara, traspasando la justicia de su persona a la nuestra.

20

Estas posiciones alarmaron a los reformadores porque desembocaban en serias herejas. Pues si la esencia de Dios se nos infunda, consecuentemente seramos tambin parte integral de Dios mismo. La distincin entre Dios y el hombre se difuminara. Aunque Osiander no llev sus enseanzas a tal extremo, lgicamente se podra llegar a ese punto, de la misma manera en que una pequea palanca levanta la carga, un pequeo error puede llevar a grandes herejas. Afortunadamente, en este caso, la Frmula de Concord pudo encarrilar el asunto. Los errores de Osiander forzaron a los estudiosos a refinar su pensamiento acerca de la Justicia que recibimos. Entre los reformadores, ninguno dudaba sobre de quin es la justicia para justificacin, pues todos estaban totalmente de acuerdo en que es nicamente la justicia de Cristo la que nos hace aceptos ante Dios. La pregunta era, Qu se entiende por la justicia de Cristo? Se trata de una justicia humana, divina o mixta? Es mera ausencia de pecado o una cualidad positiva en s misma? Importa esto? Claro que s. Esta es una de las diferencias primordiales entre el Catolicismo y el Protestantismo, a la vez que entre los Evanglicos y ciertas sectas. Nuestra seguridad en la salvacin est inmiscuida en estas preguntas.

Cul es el significado bblico de justicia?

La Biblia siempre define los trminos moralsticos en referencia a la ley de Dios, entre stos se incluye a: justicia, pecado, maldad, etc. El pecado es la infraccin de la ley (RV) I Juan 3:4. Sin embargo, si no fuera por la ley, no me habra dado cuenta de lo que es el pecado. (NVI) Rom. 7:7 El pecado es la ruptura de la ley dada por Dios y la justicia es la conformidad ante la misma. Los Diez Mandamientos resumen la ley moral. Siendo cierto que Dios tiene un atributo en su ser llamado "justicia." Sin embargo, El lo define por su ley. Cualquier justicia humana, por lo tanto, debe ser conforme a su Ley. Entonces, Dios requiere de nosotros la justicia de la ley? Claro que SI! Pues lo que la ley no pudo hacer, ya que era dbil por causa de la carne, Dios lo hizo : enviando a su propio Hijo en semejanza de carne de pecado y como ofrenda por el pecado, conden al pecado en la carne, para que el requisito de la ley se cumpliera en nosotros, que no andamos conforme a la carne, sino conforme al Espritu. (Rom 8:3-4) Aqu es donde nacen algunas preguntas intrigantes: Qu le faltaba a la ley en cuanto a poder conseguir la justicia? Nada. El problema est en nuestra propia debilidad, mas no en ninguna deficiencia de la ley. Acepta Dios a la gente que no cumple los requisitos de la ley? Nunca. El nico y bsico requisito para poder ser aceptado por Dios es la perfecta obediencia.

21

Dos Tipos De Justicia?

Algunos ensean que existen dos tipos de justicia: la de la ley y la de Cristo. Esto constituye un error, ya que la salvacin que Cristo gan para nosotros no consista en reemplazar la justicia de la ley con la suya propia. la ley escrita simplemente describe cul sera el comportamiento de Dios si El se humanara, y es justamente eso lo que sucedi en Cristo.

La Obediencia De Cristo
Uno se pregunta: La justicia imputada de Cristo es humana, divina, o es mixta? La respuesta es clara pues la justicia que nos es imputada es una perfecta justicia humana, es el producto de la obediencia a la ley por un perfecto Humano, el Seor Jesucristo. Por lo tanto, no es una esencia divina imbuida a nuestra alma. Porque as como por la desobediencia de un hombre los muchos fueron constituidos pecadores, as tambin por la obediencia de uno los muchos sern constituidos justos (Rom.5:19) Ntese la repeticin de la palabra "hombre." Hodge lo pone de esta manera: Fue un hombre el que cay (Adn), y fue un Hombre quien lo redimi. Por consiguiente, la justicia est basada en le obediencia de Cristo como el perfecto Hombre, representando a la humanidad. Esta sola evidencia refuta a Osiander. Pero todava hay ms: Los telogos colocan a la obediencia de Cristo en dos categoras: Obediencia activa y pasiva. Por obediencia activa se entiende la vida que Cristo vivi en la carne, bajo la ley. Por obediencia pasiva se entiende su muerte en la cruz. La Biblia presenta estos aspectos como el cumplimiento de los requisitos de la ley en su humanidad.

La Obediencia Activa De Cristo: Su Vida Bajo La Ley

Era realmente necesario que Cristo cumpliese los requisitos de la ley durante su vida y no solo en su muerte? Definitivamente s, pues su rol de Mediador as lo requera. Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras debilidades, sino uno que fue tentado en todo segn nuestra semejanza, pero sin pecado. Hebreos 4:15 Al refutar a Osiander, Calvino acertadamente seala cmo todos los actos de Cristo como Mediador fueron de acuerdo con su naturaleza humana. Por eso, concluyo que Cristo fue hecho justicia cuando tomando forma de siervo, (Fil.2:7)... Por lo tanto, El no hizo esto por nosotros de acuerdo con su naturaleza divina, sino de acuerdo con la dispensacin puesta sobre El.

22

El Apstol Pablo afirma, Porque hay un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre. I Tim.2:5. Ntese cmo Pablo aade la clusula, Jesucristo hombre, al momento de referirse a su papel de mediador. Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envi a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley, para que redimiese a los que estaban bajo la ley, a fin de que recibisemos la adopcin de hijos. Gal.4:4 Pablo revela otra razn por la que Cristo cumpli los requerimientos de la ley, bajo la cual vivi. Aquellos a quienes vino a redimir vivan bajo la misma ley y era necesario que su representante viviera bajo las mismas condiciones y triunfara donde ellos haban fallado. Sino que se despoj a s mismo tomando forma de siervo, hacindose semejante a los hombres. Y hallndose en forma de hombre, se humill a s mismo, hacindose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz. (Phi 2:7-8) En su bautismo, Cristo reconoce su relacin con la ley y sus requerimientos: Deja ahora, porque as conviene que cumplamos toda justicia. Mateo 3:15 Cumplir la justicia significa satisfacer las exigencias de la ley. Una forma de bautismo era necesaria en la iniciacin sacerdotal y Jess estaba cumpliendo con este requisito ( Ver Nmeros 8) Mateo Henry seala que Jess hizo esto, para aduearse de toda institucin divina y para mostrar su disposicin a obedecer todos los preceptos de la justicia de Dios. As es como Cristo cumpli con la justicia de la ley ceremonial que consista en varios lavados. Asimismo Calvino seala que Cristo no tena que obtener ningn grado de justicia pues El ya era justo. Si El hubiera venido para traernos su propia y divina justicia, ni su vida ni su muerte bajo la ley hubieran sido necesarias. Berkhof incluye otra razn por la cual la obediencia activa de Cristo era crucial, pues si la justicia que nos es imputada fuera solo para perdn de pecados, por medio de la cruz, la posicin del hombre hubiera permanecido igual a la de Adn antes de la cada... es decir inocente pero sin un atributo positivo de justicia verdadera.

La Obediencia Pasiva De Cristo: La Cruz

Cada vez que la Biblia se refiere al sacrificio de Cristo, se considera su cuerpo, su humanidad, no su deidad. 1. La cruz y la ley.

23

a. De acuerdo con Colosenses, Cristo nos sac de la condenacin bajo la ley, por medio de su cuerpo en la cruz estaban alejados de Dios pero ahora los ha reconciliado en el cuerpo mortal de Cristo. Col.1:21 b. Esta reconciliacin fue posible al haber derribado una barrera: la barrera de la ley y anular la deuda que tenamos pendiente por los requisitos de la ley. El anul esa deuda que nos era adversa, clavndola en la cruz. Col 2:14 c. Pedro expresa la idea de la siguiente manera: El mismo, en su cuerpo, llev al madero nuestros pecados 1 Pedro 2:24 2. La reconciliacin de Judos y Gentiles. Pablo declara que la reconciliacin del judo con el gentil tom lugar en la cruz, en el cuerpo de Cristo. Porque El mismo es nuestra paz, quien de ambos pueblos hizo uno, derribando la pared intermedia de separacin, aboliendo en su carne la enemistad, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas, para crear en s mismo de los dos un nuevo hombre, estableciendo as la paz. (Eph 2:14-15) 3. El velo del templo. El velo del templo representaba la barrera que separaba a Dios y el hombre. El autor de Hebreos explica que este velo representaba la carne de Cristo a travs de la cual ahora podemos relacionarnos con Dios. Entonces, hermanos, puesto que tenemos confianza para entrar al Lugar Santsimo por la sangre de Jess, por un camino nuevo y vivo que El inaugur para nosotros por medio del velo, es decir, su carne (Heb 10:19-20) 4. La Cena del Seor. La Santa Cena es un recordatorio de la naturaleza carnal del sacrificio de Cristo. Calvino expresa este punto as: cuando Cristo iba a sellar la justicia y salvacin que nos haba venido a dar, nos da promesa de la misma en su propia carne y se llama a s mismo el Pan de Vida (Juan 6:48), pero al explicarse aade que su carne es verdaderamente comida, y su sangre es verdaderamente bebida (Juan 6: 55). Este mtodo de enseanza se percibe en los sacramentos; aunque ellos direccionan nuestra fe al Cristo completo y no a un medio-Cristo, nos ensean que tanto la justicia como la salvacin residen en su carne.

Qu Papel Juega La Deidad De Cristo En La Obtencin De Justicia Para Nosotros?

Posterior a Osiander, aparece otro maestro llamado Stancarus quien movi el pndulo al otro extremo, al proclamar que el lado divino de Cristo no tuvo ningn papel en la redencin. Supuestamente, Cristo habra suprimido su naturaleza divina para enfocarse enteramente a la tarea humana de obtener justicia para nosotros. Las iglesias Luteranas, en la Frmula de Concord, rechazaron este punto de vista, al igual que todos los Concilios Reformados desde entonces. La Confesin de Westminster se pronuncia correctamente, al afirmar que Cristo acta conforme a sus dos naturalezas en todo cuanto hace, no necesariamente en la misma manera.

24

En su Obra mediadora, Cristo acta conforme a sus dos naturalezas, haciendo en cada uno lo propio a cada una; Cap.8, Art. 7. Estamos contradicindonos? NO. Cristo es nuestro Sumo Sacerdote conforme a sus dos naturalezas. El Libro de Hebreos revela que su sacrificio le gan el ttulo de Mediador de su gente, por quien El intercede ante Dios. Su propia deidad, con los atributos de omnipotencia y eternidad, podran muy bien haber llenado esa funcin. Es precisamente por su deidad que su justicia es de infinito valor. Cunto ms la sangre de Cristo, el cual mediante el Espritu eterno se ofreci a s mismo sin mancha a Dios, limpiar vuestras conciencias de obras muertas para que sirvis al Dios vivo? Heb.9:14 As que, por eso es mediador de un nuevo pacto, para que interviniendo muerte para la remisin de las transgresiones que haba bajo el primer pacto, los llamados reciban la promesa de la herencia eterna.. Podemos decir, sin contradecirnos, que Cristo es nuestra justicia conforme a su humanidad y su deidad, aun sin que nos haya imbuido de justicia, cual divina esencia.

Conclusin
Las escrituras claramente definen la naturaleza de la justicia que nos es imputada a travs de la fe en Cristo: es una justicia humana perfecta, ganada para nosotros por Cristo por medio de su vida y de su muerte, en representacin nuestra. Esto no quiere decir que alguna divina esencia se nos infunda, ni que exista un cambio en nuestra calidad de humanos, pues nos somos deificados en ningn sentido por la justicia de Cristo, ni exaltados ms all de donde Dios nos coloc como seres humanos hechos por El. La vida y la muerte de Cristo bajo la ley le confieren a Cristo el derecho de mediar como nuestro Sumo Sacerdote, en cuyo papel El acta conforme a sus dos naturalezas: Dios y hombre.

De Esta Leccin Hemos Aprendido Que:

1. La justicia de Cristo que nos es imputada, es aquella que gan bajo la ley como representante de la humanidad. 2. La justicia no es una esencia divina que se nos infunde. 3. Aunque la justicia que nos es imputada no es una esencia divina infundida en nosotros, Cristo es nuestra justicia conforme a sus dos naturalezas. 4. Cristo, como nuestro Mediador y Sumo Sacerdote, acta conforme a sus dos naturalezas y El mismo es nuestra justicia.

25

Preguntas De Estudio Para Leccin Cuatro

1. 2. 3. 4. Cul fue el error de Osiander? Cmo define la Biblia el trmino "justicia?" Cules son los dos tipos de obediencia de Cristo? Por qu era necesario que Cristo cumpliera la ley vivindola y no meramente muriendo bajo ella? Dar tres razones con pruebas de la Biblia. 5. Explique el motivo por el nfasis bblico en la humanidad de Cristo, ms que en su deidad, en cuanto a lograr justicia para nosotros.

LECCIN CINCO. LA FE PARA JUSTIFICACIN

"De cierto os digo, que el que no reciba el reino de Dios como un nio, no entrar en l" Mc.10:15 Si un nio puede practicar la fe, no probara esto la sencillez de la fe? No necesariamente. El ingrediente activo de la fe -la simple confianza- es ms directo en los nios, debido a que los otros dos elementos - el conocimiento y la razn- cuentan menos para ellos. Aunque sta es la explicacin de que un nio puede entrar al cielo, no constituye prueba de que la fe sea algo simple. La fe, al igual que otros aspectos del Evangelio es a la vez simple y profunda. Los nios la alcanzan fcilmente y los eruditos se deleitan en su profundidad. Si la fe fuera enteramente simple, el Apstol Santiago no hara la distincin entre la fe que lleva a la justificacin y otra fe que lleva a la condenacin. Tampoco veramos al Apstol Pablo dndonos una divisin de los componentes esenciales de la fe, poniendo a Abraham como ejemplo, en el captulo 4 de Romanos. Debemos practicar la fe con la confianza sencilla de un nio, pero no permanecer infantiles en nuestra comprensin de la misma. Aunque tratamos de no complicar el tema de la fe ms all de los lmites bblicos, tampoco la simplificamos ms all de ellos. Adems, algunas de sus complejidades resultan en agradables sorpresas.

La Siguiente Sorpresa
Apenas los estudiantes descubren que la fe no es la base de nuestra salvacin, les cae la siguiente sorpresa: la fe que justifica, por s sola, no tiene ningn valor intrnseco, no posee mrito, no es una buena obra y no merece ninguna recompensa.

26

Igual a lo que sucedi con la primera sorpresa, sta pierde su tono tan radical con unas pequeas explicaciones. La fe es como una caja vaca, que adquiere valor segn su contenido. Si la caja contiene a Cristo, su valor es inconmensurable. Pero qu si el contenido en la caja es el diablo? Qu valor tendra la caja en este caso? Por lo tanto la fe es moralmente neutral, ya que toma su valor del objeto con el cual se asocia. Vindola de esta manera, puede resultar que la fe ni siquiera sea una virtud, a no ser que se dirija hacia Cristo. De hecho, incluso podra considerarse una cosa mala, si est puesta en un dios falso o en la propia justicia de uno. Y qu acerca de I Corintios 13:13? Pablo clasifica la fe como una de las tres grandes virtudes, junto con la esperanza y el amor. El contexto asume que nuestros afectos vayan dirigidos a Cristo. Pablo no implica que cualquier tipo de fe sea una virtud, igual que el amor no podra considerarse virtud si va dirigido a la esposa ajena. En el mundo secular, la gente utiliza el trmino fe, cuando en verdad lo que se expresa es esperanza, auto confianza o un sentimiento mstico-religioso. Los reformadores fueron sumamente firmes en que la fe no es meritoria, colocndose en absoluto desacuerdo con el Catolicismo Romano, que mira la fe como una buena obra, merecedora de recompensa. Tal punto de vista socava el significado de la salvacin por pura gracia, debido a la sutil intromisin del mrito humano en el panorama.

Por Qu No Es Meritoria La Fe?

Qu, pues, diremos que hall Abraham, nuestro padre segn la carne? Romanos 4:1 Abraham hizo un descubrimiento inesperado. Dios le otorg algo que l no se mereca, que es el perdn de pecados y la declaracin de que era justo. Abraham, lleg a la conclusin de que todo lo que recibi de Dios no fue resultado de ninguna buena obra, pues no tena ninguna que mencionar, o la Biblia la hubiera registrado... ciertamente nada podra haberle ganado el derecho de que uno de sus descendientes llegara a gobernar sobre las naciones. Porque si Abraham fue justificado por las obras, tiene algo de qu gloriarse. v.2 As que, el vehculo de la justificacin tuvo que haber sido algo que l posea, pero de lo cual no poda gloriarse. Esto excluye a las obras, ya que de ellas podra gloriarse y merecer galardn. Pero al que obra, no se le cuenta el salario como gracias, sino como justicia v.4 El nico agente y vehculo es la fe - la sola fe-. Mas al que no obra, sino cree en aquel que justifica al impo, su fe le es contada por justicia v.5

27

Pablo comprueba que la fe no es una obra y no merece galardn. De otra manera, la sealara como el vehculo de la justificacin. Por tanto, es por fe, para que sea por gracia v.16. Al concluir que la fe es el nico posible vehculo de la gracia, Pablo nos enfrenta a una paradoja: Si la fe en si misma tena mrito, o posea alguna justicia inherente, sera un vehculo indigno de la gracia. Rivalizara con la justicia de Cristo y, esto es impensable.

Causa Instrumental
Durante el Perodo de la reforma surgi una disputa menor, en Polonia especficamente, debido a las enseanzas herticas de un excntrico italiano llamado Socius, nacido en 1539. Entre tales enseanzas, haba una nocin de que nuestra fe en s misma es la justicia que recibimos a travs de la justificacin y es la nica justicia necesaria. Esta nocin llev a una negacin implcita de la imputacin de la justicia de Cristo, y fue ms all a sostener que la fe misma hace la obra de salvarnos. Todo esto llev a una sutil pero peligrosa negacin de la sola fide (por fe solamente). Todos quienes se acogieron a esta idea afirmaban que somos salvos solo por fe, pero significando que nuestra fe nos salva, lo cual viene a ser una forma de justicia propia. Era una postura radicalmente alejada de la sostenida por los reformadores. El Socianismo dej de existir incluso antes de que Socius muriera. Sin embargo, esta enseanza persiste hasta el da de hoy en el Arminianismo y se la encuentra en algunos movimientos carismticos extremistas. Millones de Cristianos creen que su propia fe es su justicia, o que la fe es lo que salva. Sin darse cuenta, y dejan de lado tanto la belleza de la justicia de Cristo imputada a nosotros como la seguridad que deriva de comprenderla. Socius no comprendi el punto central de Efesios 2:8-9, donde dice: "...porque por gracia sois salvos, por medio de la fe..." Parece que Socius no pudo captar la diferencia entre "por" y "por medio". Es la gracia la que salva, por medio de la fe, que le sirve de vehculo. De aqu surge una nueva sorpresa: La fe en s misma no es la que nos salva. Ella simplemente hace posible que se reciba algo que nos da la salvacin, es decir... la gracia. Aqu hay una pequea trampa de tipo lgico. El decir que es imposible ser salvo sin la fe no significa que la fe sea la causa de la salvacin. Cristo es la causa, solamente El.

28

Los Reformadores notaron que si la fe en s misma fuera nuestra justicia, al venir de nosotros mismos, la consecuencia sera que nos salvamos por nuestra propia justicia. No existira en absoluto la necesidad de la justicia de Cristo imputada a nosotros. Peor, la obediencia activa de Cristo en ganar la justicia bajo la ley sera insignificante. Los reformadores atacaron este error, mostrando la distincin entre "causa eficiente" y "causa instrumental," con el ejemplo del escultor y el cincel, donde el escultor es la causa eficiente porque es quien efecta el trabajo, mientras que el cincel es la causa instrumental, porque es el instrumento, o vehculo, que permite que el escultor realice su obra. En cuanto a la salvacin, la gracia de Dios es la causa eficiente. sta involucra el favor divino del perdn de pecados con la imputacin de la justicia de Cristo. Esta justicia es la base de nuestra aceptacin (de parte de Dios.) La fe es meramente la causa instrumental que nos trae la causa eficiente. Esta frase "Causa Instrumental" ha venido a ser terminologa teolgica estndar, para contrastar la visin bblica de la relacin entre fe y salvacin, versus los errores del Catolicismo, Arminianismo y otros movimientos relacionados. Calvino hace la comparacin: Como toda la escritura proclama que la causa eficiente para que obtengamos la vida eterna es la misericordia de nuestro Padre Celestial... la causa instrumental o formal es la fe. Calvino subraya que el Padre es quien nos salva a travs de la fe. Como siempre, Dios obra indirectamente por medio de cosas. Algunos confunden la diferencia entre la fuente de la salvacin, Dios mismo, y el vehculo que l usa para llevrselo a nosotros. Confunden la fuente con el medio. Otros, entre los cuales encontramos al sobresaliente erudito Ingls Juan Owen, utilizan el trmino "instrumental" repetidamente, al dar enseanza sobre la justificacin. Entre aquellos que refutan las enseanzas de que nuestra propia fe es nuestra justicia, mi telogo favorito es Francisco Turretin, cuyos argumentos son sucintos e impresionantes. Este concepto de "instrumental" se refleja en los credos histricos, por ejemplo la Confesin de Westminster: Fe: recibir la justicia de Cristo y descansar en El, es el nico instrumento de la justificacin. Captulo 11, Art.2. Un ejemplo del Catecismo de Heidelberg: 63.Por qu dice ser justo por sola fe? No es que la fe tenga algn valor o mrito ante Dios, porque no es una obra o condicin meritoria, sino que es el instrumento divino por medio del cual El me otorga la justicia, cumplimiento y santidad de Cristo (I Cor.1:30; 2:12) y, el es el nico camino de Dios (I Juan 5:10).

29

A continuacin, un resumen de los argumentos ms empleados por eruditos reformados, tanto antiguos como modernos: 1. Las escrituras ensean que Cristo mismo es nuestra justicia. El cual nos ha sido hecho justicia. I Cor.1:30. Turretin comenta: En ninguna parte de la escritura se halla que la voluntad de Dios haya sido contar nuestra fe como justicia, sino que hizo a Cristo nuestra justicia. Luego aade que si Cristo se hizo nuestra justicia, entonces nada que provenga de nosotros, incluida la fe, puede ser dicha justicia. Aade Turretin: es evidente que un hombre no puede ser justificado por dos justicias (una propia y otra en Cristo) La lgica del Apstol Juan subraya lo mismo: Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios Juan 1:12 Cmo podemos ser hechos hijos de Dios? Recibiendo a Cristo. Cmo se recibe a Cristo? Creyendo en El. El punto es el siguiente: el creer en Cristo no nos da el derecho de ser llamados hijos de Dios, pero el recibir a Cristo s nos lo da. La fe es el instrumento para recibirle a El. 2. Las Escrituras distinguen entre la justicia y la fe que la recibe. Y ser hallado en l, no teniendo mi propia justicia, que es por la ley, sino la que es por la fe de Cristo, la justicia que es de Dios por la fe. Fil.3:9. Entre todos los textos que tratan de la relacin entre la justicia y la fe, este es el ms destacado. Como base para ser hallado en Cristo, Pablo distingue entre una justicia que proviene de Dios versus cualquier justicia que origina dentro de si mismo. Se refuta, de esta manera, la doctrina que confunde la fe con la justicia. Sin embargo, Pablo no desprecia la necesidad de la fe, pues de inmediato aade una frase que a primera vista parece redundante: la justicia que es de Dios por la fe. Como un esquiador que va evitando obstculos, Pablo navega muy diestramente entre dos errores. Quiere aclarar que la fe es absolutamente indispensable, aunque estar en Cristo se basa en algo externo a nosotros, una justicia que viene de Dios. Si Pablo fuera un filsofo moderno, dira que la justicia de Dios es la causa eficiente de nuestra aceptacin y que la fe es la causa instrumental. 3. Nuestra fe no es perfecta en esta vida. Turretin comenta: No somos justificados, excepto por una justicia perfecta, ya que debemos enfrentar la justicia estricta de Dios, ahora ninguna fe es perfecta. Hodge aade indignado: qu comparacin existe entre la justicia absoluta y perfecta de Cristo y nuestra obediencia evanglica imperfecta como base de nuestra confianza y paz? 4. La gramtica del griego original exige esta distincin. La justicia de Dios por medio de la fe en Jesucristo, para todos los que creen en El. Rom.3:22. La frase por medio de la fe en griego es , y no puede ser traducido correctamente de otra manera. Est en la forma gramatical "genitivo" y denota instrumento. Si Pablo hubiera querido decir que la fe en s misma es la justicia, hubiera empleado la forma "acusativo" (debido a la fe o a cuenta de la fe). Esta construccin no existe en el Nuevo Testamento. Por ya cuatro Siglos, los telogos han sealado este importante punto gramatical, aun as persiste la nocin de que la fe es nuestra justicia. Owen, nacido en 1616, dice que no es usado en ningn lugar del Nuevo Testamento en caso genitivo, sin que denota una actividad instrumental. Turretin, al refutar la nocin del Catolicismo que la fe justifica meritoriamente, seala: La Escritura nunca dice esto, solamente se encuentra "por fe" o " a travs de la fe" , "instrumento." Berkhof

30

sostiene que de acuerdo con la Biblia somos justificados por fe, que solo puede ser entendido en sentido instrumental.

,y

Un Malentendido Comn
Porque qu dice la Escritura?: Crey Abraham a Dios, y le fue concedido por justicia." Rom.4:3 Pablo cita Gnesis 15:6, el versculo del Antiguo Testamento ms citado en el Nuevo. Pablo se refiere a ste cuatro veces en Rom. 4. A primera vista, parece que Pablo est diciendo que Dios toma en cuenta la fe de Abraham como su justicia. De ser as, esto estara en contradiccin todo lo dems que ha dicho acerca de la relacin entre la fe y la justicia de Cristo. Ya hemos visto en Romanos 3:22 como Pablo seala que la justicia de Dios es una cosa y la fe es lo que la recibe. Calvino resume: Decimos que la fe justifica porque recibe y abarca la justicia ofrecida en el Evangelio.

Cmo Desafiamos Este Malentendido?

1. En el contexto de Romanos 3:22, (4:3) Pablo contrasta la fe con las obras, no la fe con la justicia. Es importante tener esto en mente, mientras examinamos la gramtica griega: La frase por justicia es . La preposicin , se traduce "por" e implica la idea de "movimiento hacia." El matiz de la frase por justicia es algo como "con vistas a obtener justicia por este medio." Esto apoya la idea la Causa Instrumental y no permite en absoluto su sustitucin por la idea de que sea la justicia en s misma. Si sta hubiera sido la intencin paulina, hubiera empleado otras preposiciones griegas, como por ejemplo anti (en vez de) o incluso hyper (en nombre de.) 2. Turretin subraya que a veces el beneficio de algo se asocia tanto con su causa, que se lo usa figurativamente como un sinnimo. Ejemplo: en Juan 17:3 y 12:50, la obediencia al mandamiento de Dios se la llama "vida eterna." La obediencia en s no es la vida eterna, pero es tan estrechamente asociada con ella que son prcticamente sinnimos. Otro ejemplo de esto es cuando Jess le dijera a la mujer arrepentida Tu fe te ha salvado (Lucas 7:50). Jess deca que la fe de la mujer abri la puerta a Aquel que da la salvacin. Jams hubiera implicado que la fe de la mujer por s y en s le dio la salvacin sin El. Si se fuera el caso, la mujer no hubiera ni necesitado acercarse a Cristo. Tal como en Romanos 4. La fe est tan vitalmente asociada con la obtencin de justicia que las dos son mencionadas casi como una sola cosa. Un poquito de cuidado con nuestra lgica lo prueba. El primer e inmediato resultado de la fe es el perdn de pecados (Romanos 4:7). Tal como la fe en s no es el perdn de pecados, pero all conduce, asimismo la fe no es justicia en s misma, pero conduce inmediatamente a ella.

31

Resumen
La fe es simple y profunda a la vez. Paradjicamente, es el nico vehculo digno para transmitir la gracia, precisamente porque no es meritoria. La fe adquiere el valor del objetivo al cual se la dirige... Cristo. La fe es la nica Causa Instrumental de la salvacin, pero no la Causa Eficiente. Las Escrituras siempre mencionan que la salvacin es "por fe" o "por medio de la fe," nunca "debido a la fe." Esto indica que la fe no es la base de nuestra aceptacin con Dios, sin el medio para recibir esta base, la cual es la justicia de Cristo mismo.

De Esta Leccin Hemos Aprendido Que:

1. La fe es simple y profunda a la vez, con sorprendentes ramificaciones. 2. La fe adquiere su valor del objeto al cual se dirige. En la Escritura el nico objeto y objetivo es Cristo. 3. La fe en s no tiene mrito inherente alguno ni merece recompensa. 4. Si la fe fuera meritoria, se excluira como un medio de traspaso de la gracia, porque la gracia es inmerecida. 5. Es de mucha ayuda la distincin entre la causa instrumental y la causa eficiente, al discutir la relacin entre fe y justicia. 6. La salvacin es siempre por fe o a travs de la fe, nunca "debido a la fe". 7. Constituye un serio error asumir que la fe en s es nuestra justicia. Esto dara un mrito a la fe, tal como una obra. Tambin significara que somos salvos por nuestra propia justicia y no por la de Cristo.

Preguntas De Estudio Para Leccin Cinco

1. 2. 3. 4. Explique por qu la fe no es inherentemente meritoria. Cul es la diferencia entre la causa instrumental y la causa eficiente? Dar razones por las cuales la fe que justifica es instrumental y no eficiente? Explique por qu Gen.15:6, citado en Romanos 4:3, no ensea que la fe en s misma es nuestra justicia.

LECCIN SEIS. LO QUE LA FE ES Y NO ES

Primer Elemento: Conocimiento (Noticia)
La fe que justifica contiene tres elementos esenciales: conocimiento, razn y confianza. Ocurren problemas si alguno falta.

32

En Romanos 4, se encuentran todos tres elementos. Tomando a Abraham como ejemplo, Pablo no solo prueba que la fe es el nico medio de la justificacin, sino que adems revela sus componentes. Como est escrito: TE HE HECHO PADRE DE MUCHAS NACIONES delante de aquel en quien crey, es decir Dios, que da vida a los muertos y llama a las cosas que no existen, como si existieran. El crey en esperanza contra esperanza, a fin de llegar a ser padre de muchas naciones, conforme a lo que se le haba dicho: ASI SERA TU DESCENDENCIA. Y sin debilitarse en la fe contempl su propio cuerpo, que ya estaba como muerto puesto que tena como cien aos, y la esterilidad de la matriz de Sara; sin embargo, respecto a la promesa de Dios, Abraham no titube con incredulidad, sino que se fortaleci en fe, dando gloria a Dios, y estando plenamente convencido de que lo que Dios haba prometido, poderoso era tambin para cumplirlo. Por lo cual tambin su fe LE FUE CONTADA POR JUSTICIA. (Rom 4:17-22) Los telogos reformados generalmente concuerdan en estos tres elementos. El estudiante puede encontrarse con los siguientes nombres latinos: noticia, assensus y fiducia. Pero sin fe es imposible agradar a Dios, porque es necesario que el que se acerca a Dios crea que le hay, y que es galardonador de los que le buscan. Hebreos 11:6 Un mnimo de conocimiento -noticia- es necesario para acercarse a Dios. En el lenguaje de la informtica este elemento se llama "datos." Un ordenador no puede operar sin datos, al igual que la mente humana. No podemos creer en algo a no ser que sepamos que existe. Tampoco podemos confiar en algo si ignoramos su propsito. Un hombre primitivo, desconocedor de los automviles, no viajara pidiendo un aventn. Incluso si supiera que los autos existen, debe saber qu puede hacer. De la misma forma, un conocimiento factible de algo debe contener dos elementos: conocimiento de su existencia y un mnimo conocimiento de sus atributos. Para poder confiar en Dios, es necesario saber que El existe. Sin embargo, este conocimiento podra ser insuficiente para confiar en El. Es decir, que se necesita informacin acerca de su carcter y su poder. Abraham contaba con ese mnimo conocimiento. Dios, en quien l crey (v.17) Pablo no se detiene a explicar cmo supo Abraham de la existencia de Dios o sus atributos. Este conocimiento pudo haber sido por revelacin natural o alguna tradicin religiosa. Aparte de tales supuestos, Abraham tuvo que confrontar dos realidades opuestas: 1. Imposibilidad material: Al considerar su cuerpo, que estaba ya como muerto (siendo de casi cien aos), o la esterilidad de la matriz de Sara. (V.19). 2. La promesa, junto con el conocimiento de los atributos de Dios: Te he puesto por padre de muchas gentes (v.17).

33

Antes de recibir esta promesa, Abraham esperaba poder tener un hijo. Qu fue lo que transform la esperanza en fe? La promesa divina (v.16). La promesa fue informacin slida, datos vlidos, para poder trabajar. La fe, basada en la promesa, da sustancia a la esperanza. As lo dice el escritor de Hebreos: ...la fe es la certeza de lo que se espera. Hebreos 11:1. En ocasiones he usado un tipo de goma que viene en dos tubos. Ninguno de los dos sirve como pegamento, antes de ser mezclado con el otro. Juntos, se transforman en un pegamento muy fuerte. Esto es lo que sucede cuando se junta la promesa divina con nuestras esperanzas. La promesa es el catalizador indispensable que compromete nuestra razn y da como resultado la fe. Abraham haca relacin entre sus limitaciones fsicas con el poder de Dios sobre ellas y dedujo correctamente que los impedimentos, incluso la muerte, son irrelevantes para Dios. Esto implica aun al tiempo...el cual da vida a los muertos, y llama las cosas que no son, como si fuesen (v.17).

Segundo Elemento: La Razn (Assensus)

Al considerar su cuerpo que ya estaba como muerto tampoco dud (v.19). Abraham comprometi su razn cuando dio prioridad a la promesa de Dios sobre sus limitaciones fsicas (su edad avanzada y la infertilidad de Sara). Tena sentido (assensus) el confiar en que Dios cumplira la promesa, porque Abraham saba (noticia) que Dios tiene el poder de vencer todos los impedimentos. La habilidad para poder conectar todos estos puntos es lo que llamamos razn. Me he topado con msticos que tienden a trivializar el conocimiento o no darles ninguna importancia. Se molestan al escuchar que tales elementos son imprescindibles de la fe. Los msticos creen que sus experiencias religiosas personales son ms sustanciales y espirituales. Pues no es as. El conocimiento y la razn son inseparables de la fe bblica, la cual no podra operar sin ellos, igual que un ordenador sin el software.

Tercer Elemento: La Confianza En Dios (Fiducia)

Plenamente convencido de que era tambin poderoso para hacer todo lo que haba prometido (v.21). Los primeros dos elementos, conocimiento y razn, nunca salvaron a nadie, pues son nada ms que un consentimiento meramente mental. Este consentimiento mental es una condicin necesaria, pero insuficiente. Sproul comenta:

34

Santiago lo capt cuando escribi, "T crees que Dios es uno. Tambin los demonios creen, y tiemblan." (2:19) La pluma del Apstol destila sarcasmo, cuando subraya que los dos primeros elementos de la fe salvadora no garantizan la salvacin. No le califican para ser otra cosa que un demonio. En algn momento, Abraham decidi confiar en que Dios cumplira su promesa. Esto sali de lo ms profundo de su ser, llegando a estar totalmente persuadido. Fue un compromiso personal que involucraba cada fibra de su ser; primero su razn y despus su voluntad. No fue una decisin superficial, pues la tom a pesar de toda lgica, decidiendo ignorar que su cuerpo era casi muerto. Este tipo de confianza y compromiso personal es la fiducia. Es nada superficial. Figurativamente, se lanz de cabeza a la promesa de Dios, sin tomar en cuenta ningn otro factor, ya fueren circunstancias externas como posibilidades internas. Esta es la fe que justifica. Ningn otro tipo de fe basta.

Y Dnde Entran Las Obras?

En la Biblia se contrasta la fe con las obras en cuanto a la salvacin, pero se las junta de manera inseparable en cuanto al vivir Cristiano. Un ejemplo sobresaliente de lo dicho es Efesios 2:8-10: Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se glore. Porque somos hechura suya, creados en Cristo Jess para buenas obras, las cuales Dios prepar de antemano para que anduvisemos en ellas. S, somos salvos por gracia, por medio de la fe sin obras. Pero, para qu propsito? Para hacer buenas obras. Se trata de una mera exhortacin a mantenernos ocupados y realizar buenas obras? No. Es una declaracin de que las buenas obras son inevitables... las cuales Dios las prepar de antemano para que las hagamos. La fe genuina no puede fallar en producir obras, igual que no puede fallar en darnos la justificacin. Dios mismo nos lo garantiza. Por lo mencionado en el prrafo anterior, los reformadores tenan el lema de: POR SOLA FE, PERO NO UNA FE SOLA. Cuando una embarcacin se abre paso por las aguas, deja su estela. La estela no es parte de la embarcacin, pero es el resultado inevitable de su movimiento por las aguas. As mismo es la relacin que existe entre la fe y las buenas obras. No tiene sentido la pregunta de, Qu pasa si un Cristiano no produce buenas obras?, ya que sera similar a preguntar, "Qu pasa si una embarcacin no deja tras de s su estela?" Obviamente la respuesta a esta ltima pregunta sera: No existe tal embarcacin. Igualmente se debe responder a la primera pregunta: No existe tal tipo de Cristiano.

35

Las confesiones reformadas reconocen la conexin inevitable entre fe y obras. La Frmula de Concord (Luterana) de 1577 reza: Ciertamente, sin duda alguna, las buenas obras son fruto de la fe verdadera, si no es una fe muerta, sino viva, como frutos de buen rbol. Cap.4, Art.1 La Confesin de fe de Westminster de 1648, conviene que: Estas buenas obras, hechas en obediencia a los mandatos de Dios, son los frutos y la evidencia de una fe viva y verdadera. Cap.15, Art.2

Santiago Y Pablo: Una Aparente Contradiccin

Porque como el cuerpo sin espritu est muerto, as tambin la fe sin obras est muerta Santiago 2:26 Parecera como si Santiago estuviera enseando que la fe + las obras = la salvacin. De ser as, tendramos el serio problema de que Santiago estara contradiciendo a Pablo y, peor an, se estara contradiciendo a s mismo. En Hechos 15, el Concilio de Jerusaln tuvo que confrontar una controversia en cuanto a doctrina, cuando ciertos fariseos convertidos comenzaron a ensear que los Gentiles deban ser circuncidados y seguir la ley de Moiss. (v.5) El debate registra las refutaciones hechas por los dos apstoles: Pedro y Santiago. Primero constan las observaciones de Pedro, quien declara que fue testigo de que los Gentiles se salvaron por la fe solamente: Y ninguna diferencia hizo entre nosotros y ellos, purificando por la fe sus corazones. (v.9). Luego explica por qu no tiene sentido mandar a los Gentiles que guarden la ley de Moiss que era un yugo que ni nuestros padres ni nosotros hemos podido llevar... (v.10). Nosotros, siendo Judos, no pudimos mantenerlo, dice Pedro. Cmo se les puede exigir a los Gentiles? Luego Pedro termina con un comentario decisivo: Antes creemos que por la gracia del Seor Jess seremos salvos, de igual modo que ellos (v.11). Pedro establece que la salvacin es por medio de la gracia de Cristo, por fe, sin las obras de la ley. Luego de la intervencin de Pedro, Santiago da su discurso, en el cual respalda la presentacin de Pedro (v.14). Concuerda tan plenamente con Pedro, que incluso cita un versculo como apoyo. Luego se hace eco del pensamiento final de Pedro acerca de requerir a los Gentiles mantener la ley, y aade que no debemos hacer problema a los Gentiles (v.19). Finalmente aporta una observacin importante acerca del TESTIMONIO: Sino que se les escriba que se aparten de las contaminaciones de los dolos, de fornicacin, de ahogado y de sangre. Porque Moiss desde tiempos antiguos tiene en cada ciudad quien lo predique en las sinagogas, donde es ledo cada da de reposo. Hechos 15:20-21. Por qu se hubiera preocupado Santiago de lo que se predicaba en la sinagoga si los

36

convertidos en cuestin eran Gentiles? Hay que recordar que el informe misionero de Pablo se dio entre el discurso de Pedro y el de Santiago. Muchos de los convertidos de Pablo eran proslitos Gentiles, a quienes los haba ganado para Cristo en las sinagogas. Indudablemente, estos nuevos convertidos tenan varios relacionados entre los Judos devotos. Santiago estaba preocupado de cmo les parecera el evangelio a todos ellos, pues lo podan malinterpretar como un abandono licencioso de las leyes santas Dios. Si recordamos la observacin de Santiago sobre el TESTIMONIO, se aclara muchsimo su texto de Santiago 2 sobre la fe y las obras. Se explican clusulas como: Mustrame tu fe sin obras, y yo te mostrar mi fe por mis obras y... alguno de vosotros les dice.... pero no les dais... (v.16). En el contexto, Santiago no dice nada acerca de la justificacin de los pecadores ni de su perdn de pecados. Santiago no se refera a la fe+las obras= la salvacin. Cuando Pablo utiliza el ejemplo de Abraham para ilustrar este punto, se refiere al da en que Abraham fuera justificado por su fe, al creer a Dios la promesa de un hijo (Gen.15:6). Santiago tambin se refiere al ejemplo de Abraham, pero a otra circunstancia y ocasin...cuando Abraham ofreci a su hijo Isaac. Algunos eruditos piensan que esto ocurrira unos 13 o 14 aos despus de que fuera justificado por fe en Gen 15:6. No se puede conocer la edad exacta de Isaac en esa ocasin. Sabemos que era lo suficientemente mayor como para cargar la lea subiendo al monte, en cantidad suficiente como para quemar una ofrenda. A la vez fue conversando con su padre sobre el asunto. No poda haber tenido menos de unos 12 aos. Recuerde que "justificar" no significa "ser hecho justo," sino "vindicar" o "declarar justo." Sabemos que Abraham quera un hijo. Sera acaso que l utilizaba a Dios para obtener su deseo? Este acto de ofrendar a Isaac y entregrselo de vuelta a Dios, vindica la realidad de su confianza (fiducia). As es como Abraham, siendo ya amigo de Dios, fue "justificado." Fue lo genuino de su fe al ofrecer a Isaac lo que lo "justific," en el sentido de "vindicar". El autor de Hebreos asiente al llamar al incidente con Isaac una "prueba": Por la fe Abraham, cuando fue probado, ofreci a Isaac... Hebreos 11:17 Dios no prueba la fe de los inconversos, pues ellos no la tienen. Es la fe de los creyentes que El prueba. A travs de las pruebas, nuestra fe madura y se perfecciona (Santiago 2:22). Esto fue lo que le sucedi a Abraham. Su obediencia logr dos cosas: distingui su fe como la verdadera y le ayud a madurar en la fe. Los seres vivos se mueven y crecen. Los muertos no hacen nada. Igual con la fe salvadora: obra y crece. Eso es lo que quiere decir Santiago cuando escribe que la fe sin obras es muerta. (V.26)

37

Mirndolo de esta manera, Romanos 4 y Santiago 2 son captulos hermanos, como imgenes de espejo el uno del otro. Perciben el mismo tema desde ngulos opuestos. El Diccionario Evanglico lo resume magnficamente: En Santiago 2:21, 24-25 su referencia es a la prueba de la aceptacin de Dios a un hombre, dada cuando sus acciones muestran que l ha tenido el tipo de fe viva y activa a la cual Dios imputa su justicia... La justificacin que preocupa a Santiago no es la de la original aceptacin de Dios al creyente, sino la subsiguiente vindicacin de su profesin de fe a travs de su vida. Hendricksen, en cuanto a Santiago 2:14, conviene que: Santiago no inquiere o determina cmo es justificado un pecador ante Dios, sino cmo los profesantes del evangelio pueden demostrar o probar con su fe, que lo son. Calvino expresa: Santiago no discute sobre el modo de justificacin, sino que requiere que la justificacin de los creyentes sea operativa.

Contraste Entre Pablo Y Santiago (Romanos 4 Y Santiago 2)

Pablo habla de... Cmo se obtiene salvacin. El contraste entre fe y obras. Santiago se refiere a... Cmo se prueba que uno es salvo. El contraste entre una fe viva y una fe muerta.

Cmo la fe excluye a las obras al Cmo las buenas obras maduran la fe del convertirse. cristiano. Cmo el impo puede ser declarado justo. Cmo el justo puede ser santificado. Por qu las buenas obras no le consigue a Por qu una falta de obras prueba que uno uno la salvacin. no tiene fe. Una fe viva que le salva a uno. La condicin para ser salvo. Cmo ser perdonado. Nuestra posicin legal ante Dios. Cmo la fe confiera justicia al impo. Dependientes solo en creyentes obedientes. Cristo Una fe muerta que no le salva a uno. Las consecuencias de la salvacin. Cmo actan los que ya han sido perdonados. Nuestra postura ante los dems. Cmo crece la fe del creyente. como Nuestro testimonio ante los dems.

Hendricksen, sobre Santiago 2:14, concuerda: Dice Pablo una cosa y Santiago otra diferente? De ninguna manera... Santiago explica el lado activo de la fe y Pablo, el lado

38

pasivo... Santiago dirige sus comentarios a la persona que dice que tiene fe, pero falla al no ponerla en prctica.

Resumen
La fe salvadora contiene tres elementos, de acuerdo con Santiago 2 y Romanos 4: Conocimiento, razn y confianza en Dios. Aunque los primeros dos son necesarios, sin embargo la confianza es el ingrediente activo. Aunque la fe sola es el vehculo de la justificacin, la fe genuina siempre resulta en obediencia. Los Apstoles Pablo y Santiago concuerdan en esto, emplean el ejemplo de Abraham, desde diferentes perspectivas.

De Esta Leccin Hemos Aprendido Que:

1. La fe que justifica contiene tres elementos: el conocimiento, la razn y la confianza en Dios. Los trminos teolgicos para los mismos son: noticia, assensus y fiducia. 2. Aun cuando la fe excluye a las obras como vehculo de la justificacin, las obras son inevitablemente consecuencia de una fe viva. 3. La aparente contradiccin entre Santiago y Pablo se resuelve a travs de los siguientes datos: a. Santiago y Pablo usaron diferentes incidentes en la vida de Abraham, para ilustrar diferentes propsitos. b. Pablo se refiere a Abraham antes de su justificacin por fe, mientras que Santiago se refiere a un incidente posterior. c. Pablo diferencia entre fe y obras. Santiago distingue, en cambio, entre fe verdadera y fe muerta. d. Pablo se centra principalmente en el testimonio del hombre ante Dios, mientras que Santiago se centra en el testimonio ante los dems.

Preguntas De Estudio Para Leccin Seis

1. Describa los tres elementos bsicos de la fe que justifica y por qu cada uno es esencial. 2. Durante la reforma, cul era el lema que se refera a la relacin correcta entre la fe y las obras? 3. Explique por qu el enunciado de Santiago de que La fe sin obras es muerta no ensea que la salvacin es parcialmente por obras y parcialmente por fe.

LECCIN SIETE. LOS BENEFICIOS

39

Ya hemos visto, en lecciones anteriores, los elementos que componen la justificacin: Perdn de pecados y la imputacin de la justicia de Cristo. En esta leccin, observaremos sus dos consecuencias inmediatas ms importantes: Adopcin y vida eterna. La Adopcin significa que Dios nos acepta como sus hijos. En Glatas, donde el tema es la justificacin, Pablo explica cmo es la adopcin el beneficio central de la justificacin, porque nos hace hijos de Dios. Dios envi a su Hijo a fin de que recibiramos la adopcin de hijos. Y por cuanto sois hijos, Dios envi a vuestros corazones el Espritu de su Hijo, el cual clama Abba, Padre!. As que ya no eres esclavo, sino hijo; y si hijo, tambin heredero de Dios. Gl.4:4-7 Berkhof resume pulcramente la Adopcin: Los creyentes son los primeros de todos los hijos de Dios por adopcin. Esta adopcin es un acto legal, donde Dios coloca al pecador en la posicin de hijo en virtud de su adopcin, los creyentes son como iniciados a la familia misma de Dios, entran bajo la ley de la obediencia filial, y a la vez tienen derecho a todos los privilegios de hijos. De acuerdo con Tito 3, la justificacin es la base en la que descansa el don de la vida eterna. Aunque la regeneracin (o nuevo nacimiento) es esencial, ste no es la base de la vida eterna. La regeneracin es el derramamiento preliminar del Espritu Santo para preparar a una persona para ser justificada por gracia, para que tenga vida eterna. Esto excluye cualquier justicia propia. Ni nuestro grado de obediencia personal ni buenas intenciones son razones por las que podamos mantener nuestra justificacin. La mantenemos por tres razones: 1. La sentencia de condenacin que merecemos por nuestros pecados pasados, presentes o futuros, ha sido remitida. 2. La justicia de Cristo es ahora nuestra. 3. Hemos sido adoptados como hijos de Dios Existe algo que nosotros podamos hacer que llegue a rivalizar con estas tres cosas por las cuales el Padre contina aceptndonos?

Para Divertirnos Un Poco: Formas De Perder La Justificacin: Qu Tendra Que Ser Cierto De La Justificacin Para Poder Perderla?
1. Se podra perder la justificacin: Si Cristo mismo no fuera nuestra justicia. En Cristo Jess nos ha sido hecho sabidura, justificacin, santificacin y redencin. I Corintios 1:30 2. Si la justicia de Cristo no fuera en total reemplazo de la nuestra. No teniendo mi propia justicia. Filipenses 3:9.

40

3. Si la justificacin fuera algo hecho por nosotros mismos. Dios es el que justifica. Romanos 8:33. 4. Si nuestra justicia fuera ganada y no un don de gracia. Mucho ms reinarn en vida por uno solo, Jesucristo, los que reciben la abundancia de la gracia y del don de la justicia. Romanos 5:17. 5. Si Dios pudiera ser convencido de aceptar acusaciones en contra de quienes ya han sido justificados. Quin acusar a los escogidos de Dios? Dios es el que justifica. Romanos 8:33. 6. Si nuestra justicia proviniera de nosotros mismos y no de Dios. La justicia de Dios por medio de la fe en Jesucristo, para todos los que creen en l. Romanos 3:22. 7. Si la justificacin no fuera un decreto legal de Dios. Con la mira de manifestar (Dios) su justicia, a fin de que l sea el justo, y el que justifica al que es de la fe en Jess. Romanos 3:26. 8. Si los decretos de Dios pudieran ser cambiados. Porque irrevocables son los dones y el llamamiento de Dios. Romanos 11:29. 9. Si ahora nuestros pecados tuvieran el poder de anular la justicia de Cristo, cuando antes no constituyeron obstculo (para su justicia). Bienaventurado el varn a quien el Seor no inculpa de pecado. Romanos 4:8 10. Si nuestra fe, que puede tambalear, fuera nuestra justicia. No teniendo mi propia justicia. Filipenses 3:9 11. Si la fe genuina no produjera obediencia. Porque como el cuerpo sin espritu est muerto, as tambin la fe sin obras est muerta. Santiago 2:26 12. Si nuestro corazn fuera purificado por algn medio diferente a la fe. Purificados por la fe sus corazones. Hechos 15:9 13. Si se pudiera mostrar que Dios no glorificar a los que justifica. Y a los que llam, a stos tambin justific; y a los que justific, a stos tambin glorific. Romanos 8:30 14. Si algunos en Cristo siguen la carne y no el Espritu. Que no andamos conforme a la carne, sino conforme al Espritu. Romanos 8:4 15. Si la justificacin se basara en algo que no fuera la gracia. Para que justificados por su gracia, vinisemos a ser herederos conforme a la esperanza de la vida eterna. Tito 3:7 16. Si la justificacin no resultara en un compromiso con la rectitud. Y libertados del pecado, vinisteis a ser siervos de la justicia. Romanos 6:18 17. Si Cristo hubiera cumplido solo una parte de los requerimientos de la justicia de la ley, dejando el resto a ser cumplido por nosotros. Para que la justicia de la ley se cumpliese en nosotros. Romanos 8:4 18. Si la justificacin no fuera gratuita. Siendo justificados gratuitamente por su gracia. Romanos 3:24

No Le Emociona Todo Esto?

Este ejercicio se dirige a la preocupacin frecuente de "Cree usted que si fue salvo, para siempre es salvo?" Una buena respuesta es: "Yo creo en que si usted ha sido justificado, para siempre lo ser." Si la persona est insegura de lo que significa la palabra "justificar," es una ocasin propicia para darle la explicacin necesaria.

41

As lo cree la Confesin de fe de Westminster: Dios contina perdonando los pecados de aquellos que han sido justificados. Es decir que, aunque nunca pueden caer de su estado de justificacin, s pueden caer, por sus pecados, en un estado de desagrado paternal de Dios y perder la luz de su faz, hasta que se humillen y confiesen su pecado, rueguen perdn y renueven su fe y arrepentimiento. Captulo 11, Art.5. En una corte legal, nadie puede ser condenado sin un juicio. El juicio no puede darse antes de que la corte reciba la acusacin. Esta es la "acusacin judicial." Si el juez no da trmite a esta acusacin, no se abre el juicio. Esto es precisamente lo que el Seor hace con respecto a los creyentes. Podemos imaginarnos al diablo acercndose al trono de Dios. Imaginemos a Satans diciendo; "Te cuento lo que hizo tu hijo Enrique! El..." Dios le interrumpe. "Cmo te atreves a venir ante mi presencia y traer acusaciones en contra de mis hijos? Cmo! Si yo he declarado a mi hijo no-culpable De una vez y por todas! Fuera de aqu!" Termina all el cuento? An no. Despus de marcharse el diablo, Dios dice "Enrique, atindeme un momento. Hay algo que debemos discutir." Significa esto que Dios declara que no hemos cometido nada malo? NO. Dios nunca niega los hechos. Lo que significa es que Dios ya no es "juez" nuestro nunca ms. El es nuestro "Padre" por siempre. Es por esto que la Biblia no llama "pecadores" a los cristianos. Los llama santos y escogidos, no porque no tengan pecado, sino porque su justicia es la de Cristo. Cuando Pablo nos asegura estar libres de condenacin, no niega que la corrupcin siga presente en nosotros. Lo que hace es recalcar que el castigo que mereceramos ha sido remitido.

Por Qu La Biblia No Contesta La Pregunta?

Por aos, me intrigaba tanto la cuestin de por qu la Biblia no mencione directamente si un cristiano puede perder su justificacin. Solo se necesitara un versculo. Sin embargo, luego de estudiar y comprender mejor la justificacin, tambin pude dar con la respuesta: La pregunta pasa por alto la definicin de cristiano segn la Biblia, as como el significado de la salvacin. Cuando se ha visto y entendido que la justicia de Cristo es imputada a nosotros a travs de un decreto judicial permanente, se resuelve el enigma. Pero es inevitable que alguien pregunte: "Si una persona es salva y eventualmente comete asesinato y adulterio, durante una borrachera y luego muere, ira al cielo?" Esta pregunta no es una verdadera pregunta. Cuando existen elementos mutuamente excluyentes en una oracin, sta no es vlida. Sera como preguntar: "Cmo suena un aplauso con una sola mano? O Qu es un crculo cuadrado? O Si un pecador es santo,

42

ira al cielo?" La respuesta: Ninguna de stas son preguntas vlidas porque las definiciones de sus trminos se excluyen mutuamente. No importa si el disparate es en forma de pregunta, de enunciado o de un ejemplo. Lo mismo pasa con la pregunta de "Puede el Cristiano perder su salvacin? Un disparate siempre es un disparate. Por lo tanto, la razn por la cual la Biblia no toca la pregunta de si un cristiano puede perder la salvacin es porque la Biblia no trata sobre disparate alguno. Cuando una persona justificada es guiada por el Espritu, con su mente puesta en las cosas del Espritu, tiene una fe viva que obedece a Dios pues, por definicin, no vive depravadamente. Significa esto que podemos desobedecer y continuar siendo salvos? Por supuesto! Pecamos, en algn grado, diariamente. Ninguno de nosotros obedece de manera perfecta. Pero, volteando la pregunta. Significa esto que Dios acepta nuestra obediencia imperfecta como una condicin para continuar siendo salvos? Al decir que s, debemos contestar la pregunta de "dnde en la Biblia se dice que Dios acepta obediencia imperfecta?" O acaso estamos sugiriendo que nuestra salvacin se basa en nuestra imperfecta obediencia? Una vida de carnalidad es otro asunto. Aunque nuestra obediencia no es perfecta, deseamos una vida obediente. Luchamos diariamente contra la naturaleza pecaminosa que trata de controlarnos. Si es se el caso, por qu molestarse en preguntar si un cristiano puede perder su justificacin? Los designios de la carne son enemistad contra Dios; porque no se sujetan a la ley de Dios, ni tampoco pueden (Romanos 8:7) Ms vosotros no vivs segn la carne, sino segn el Espritu, si es que el Espritu de Dios mora en vosotros. Y si alguno no tiene el Espritu de Cristo, no es de l (Romanos 8:9)

La justificacin rompe el eslabn entre el pecado y la condenacin.

Ordinariamente, el pecado conlleva condenacin. Despus de todo, el pecado produce la muerte (Santiago 1:15). El entero propsito de la justificacin es romper ese eslabn. De acuerdo con Pablo, es el pecado lo que Cristo condena, no al cristiano. Antes el pecado nos condenaba. Ahora, es el pecado mismo el condenado. Si se pudiera perder la justificacin por causa del pecado, cunto pecado y de qu tipo? Podra perderse la salvacin por una mentira "blanca" o por propagar chismes? En

43

ningn lugar de la Biblia se insina que algunos pecados merezcan la condenacin y otros no. Al sostener que un cristiano puede perder su justificacin, tendramos que atendernos a una lista doble de pecados: aquellos que condenan, versus aquellos que no. Lo cual nos llevara al concepto de pecado mortal y pecado venial. Este tipo de distincin no se encuentra en la Biblia, tampoco se encuentra ninguna clave sobre cules pecados no merecen la condenacin. He aqu el dilema: Decir que nuestra obediencia personal es la condicin para mantener la salvacin, lo provoca. Nos referimos a obediencia perfecta u obediencia imperfecta? Si la respuesta es:"la perfecta obediencia," entonces quin podra ser salvo? Nadie es perfecto. Si la respuesta es: "la obediencia imperfecta," entonces deberamos contestar dnde en la Escritura, se encuentra que Dios acepte la obediencia imperfecta para algo. El dilema se resuelve cuando la perfecta obediencia de Cristo entra en juego. Acerqumonos, pues, confiadamente al trono de la gracia, para alcanzar misericordia y hallar gracia para el oportuno socorro. Hebreos 4:16

Resumen
El conocimiento de la justificacin debera llevarnos a una mayor experiencia de paz, amor y gozo por el Espritu Santo. Siendo un decreto divino, es permanente. Su esencia es la justicia de Cristo imputada a nosotros, no la nuestra. La justificacin corta de una vez por toda la conexin entre el pecado y la condenacin.

De Esta Leccin Hemos Aprendido Que:

1. Nuestra aceptacin continua como hijos de Dios se basa en la justificacin, no en lo que hagamos o dejemos de hacer. Dios sigue aceptndonos, no por nuestro desempeo Cristiano, sino por la justicia de Cristo en la justificacin. 2. La justificacin solo se la podra perder si se basara en otra justicia que no sea la de Cristo mismo. 3. La Biblia no responde directamente a la pregunta de si un cristiano puede perder su salvacin, porque ya est contestada en la naturaleza de la misma justificacin. 4. La justificacin rompe el eslabn ordinario entre el pecado y la condenacin.

Preguntas De Estudio Para Leccin Siete

1. D varias razones que nos entusiasman acerca de la justificacin. 2. D cinco razones de por qu la justificacin es permanente. 3. Explique cmo la justificacin rompe el eslabn existente entre el pecado y la condenacin.

44

LECCIN OCHO. LA DOCTRINA CATLICO-ROMANA DE LA JUSTIFICACIN

Si alguno dijere que solo por fe el impo es justificado, sea anatema. (Concilio de Trento, 1545 D.C. Canon IX)

Hay Alguien En GRAVES Problemas!

La Iglesia Catlico-Romana echa una maldicin divina a quienquiera que ensee que la justificacin es por sola fe. La palabra "anatema" -en la cita mencionada- significa "maldito." Esta palabra se la encuentra en Gl.1:8-9 cuando Pablo denuncia a aquellos que ensean un evangelio diferente. "Anatematizar" a alguien significa declarar que sus enseanzas son tan perniciosas, que Dios no lo reconoce como cristiano. En la Nueva Versin Internacional, "anatema" se traduce !que caiga bajo maldicin! Esta maldicin es una de las cuantas que el Concilio de Trento anunci en respuesta a la reforma Protestante. El Catecismo Catlico cita a Trento como la autoridad que valida este anatema hasta hoy. A pesar de esto, los Evanglicos siguen confundidos acerca de la posicin de Roma en cuanto a la justificacin. Esto se debe a que en ocasiones, algunos catlicos estudiados dicen que creen en la justificacin por sola fe. Fe, SI. Sola fe, NO. Sin embargo, el problema es mucho ms profundo que la mera ausencia de la palabra SOLA. Esta es una mnima parte, cuando examinamos los usos que da el Catolicismo a las palabras "justificacin" y "Fe."

Licor En Envase De Leche

Llenar un envase de leche con licor no es necesariamente malo. Pero, s sera malo, y muy malo, darle a alguien el envase dicindole que contiene leche. Esto ejemplifica algo que pasa frecuentemente en Teologa. Los telogos toman las palabras, les vacan de su significado original, les ponen su propio contenido y las pasan como legtimas. Un buen nombre para esto es Manipulacin Semntica. ("Semntica" significa, "relativo al significado en lenguaje.") Esto causa que la gente acepte una idea que normalmente rechazara, al ser cambiadas las definiciones. Al definir justificacin, el Catolicismo ha despojado a cada palabra de su contenido escritural y le ha proporcionado el suyo propio.

45

Roma Define La Justificacin

El Catolicismo considera la justificacin como un proceso de dos etapas. En la primera etapa, el bautizo lava los pecados y se infunde al alma una justicia parcial. Esta parcial infusin de justicia concede una cierta medida de "gracia" que ayuda a la persona a ganarse la vida eterna con buenas obras durante la segunda etapa. Esta infusin es parcial porque los adultos poseen cierto grado de mrito propio, ya que nadie es completamente malo. En el pensamiento Catlico, la justicia de Cristo es un suplemento de la nuestra. La primera etapa no concede realmente la vida eterna, solo el perdn de pecados. Esta obra preparatoria coloca a la persona en un estado moral que le permite "mejorar" la gracia bautismal que recibi. Tambin le permite ganar gracia adicional para salvacin. Esta primera etapa, recibida en el bautismo, coloca a la persona en un "estado de gracia." Dios le acepta como inocente, porque sus pecados son perdonados. Dios le reconoce como inherentemente justo, debido a que una parcial justicia se ha infundido en ese ser. Los telogos Catlicos se refieren a la segunda etapa como el "segundo tabln." El creyente emplea la "gracia" para ganarse la vida eterna." "Gracia" en la terminologa Catlica, significa ayuda divina para suplementar nuestra dbil condicin humana. La vida eterna se puede perder al cometer pecado mortal, por ejemplo adulterio, glotonera o robo. Esto es "caer del estado de gracia." Sin embargo, la justificacin se puede recuperar por medio del Sacramento Penitencial. En este sacramento el sacerdote impone las buenas obras necesarias para satisfacer la justicia divina y recuperar la justificacin. Los pecados veniales, sin embargo, son quitados por medio de caridad y amor. (Para esto no es necesaria la sangre de Jess). ... la caridad limpia los pecados veniales. Roma pone absolutamente en claro que la justificacin no es la base de la seguridad en esta vida, de ser salvos. Hemos visto que los Protestantes reconocen tres cualidades de la justificacin, que son: certeza, igualdad y la imposibilidad de perderla. Diametralmente opuestas a estas cualidades son las que el Concilio de Trento defiende (Sesin VI, cap.9-11): inseguridad, desigualdad (inaequalitas), posibilidad de perderla (ammisibilitas).

Reacciones De Los Protestantes

46

Para los protestantes, ese tipo de enseanza es una atrocidad. No es de sorprenderse que los reformadores hayan reaccionado con tanta vehemencia, a medida que re-descubran el evangelio bblico. Nuestra documentacin para cada punto proviene de tres fuentes autorizadas Catlicas: el Catecismo Catlico, el Concilio de Trento y la Enciclopedia Catlica. Se las puede encontrar en el internet, en varios idiomas.

El Bautismo: Causa Instrumental

Los telogos Catlicos son intransigentes en que el bautismo es la causa instrumental de la etapa inicial de la justificacin. 1. Se confiere justificacin en el bautismo. 2. Se la concede (la justificacin) por medio del bautismo. El Catolicismo rechaza la sola fe abierta y agresivamente, declarando que es un invento de los reformadores y no una enseanza de las Escrituras o de los Padres de la iglesia. (James Buchanan, de paso, refuta esta afirmacin Catlica de que la sola fide, haya sido desconocida por los padres de la iglesia primitiva.)

Perspectiva Catlica De La Fe Para Justificacin

La fe para justificacin, en terminologa Catlica, significa nada ms que un acuerdo mental con los dogmas de la Iglesia. Entre los telogos difieren en cules seran exactamente los dogmas necesarios. Roma se mofa abiertamente de la "fiducia" (confianza personal) como necesaria para la justificacin. Cuando los telogos Catlicos afirman que la fe es necesaria para la justificacin, no se refieren a una confianza personal en Cristo es esencial. Tampoco quieren decir que la fe sea suficiente, ni siquiera por su propia definicin de fe. Son tambin necesarios el bautismo y las buenas obras. La fe es una condicin necesaria para ser justificados, pero no la nica condicin. Solo sirve para hacer posible el bautismo. Los infantes son un caso aparte. Segn el Catolicismo, el bautismo de infantes lava el pecado original, ya que ellos no tienen ningn pecado personal. Una persona al recibir el bautizo Catlico debe hacerlo creyendo que ste lava sus pecados. Adems, debe hacerlo asintiendo a las enseanzas de la Iglesia Romana. Esto es lo que Roma entiende por justificacin por fe.

47

La Enciclopedia Standard de la Biblia seala adecuadamente, que en la Escritura, solamente Jesucristo es el objeto de la fe en la justificacin: El objeto de esta fe es Cristo Jess. (Romanos 3:22, etc.). Los que reciben la abundancia de la gracia y del don de la justicia reinarn en vida por medio de un solo hombre: Jesucristo (Rom.5:17)... no por medio de la Virgen, no por medio de los ngeles, o la doctrina, o la iglesia, sino solo por Cristo.

La Justificacin Como Un Proceso: Rechazo Catlico De La Perspectiva Forense

Cada alma adulta... debe, con el fin de llegar al estado de justificacin, pasar por un perodo corto o largo de justificacin, similar al desarrollo gradual del beb en el vientre materno. Al declarar que la justificacin es un proceso, el Catolicismo rechaza la perspectiva judicial o forense estudiada en la Leccin Dos. La Enciclopedia Catlica titula el tema: Proceso de Justificacin. Por qu? En parte porque el verbo latino justificare significa "hacer justo." La Vulgata, traducida por Jerome en el Siglo IV, es la Biblia Oficial de la Iglesia Catlica. En ella se traduce el Griego original dikaiao como justificare. Ignoran acaso los telogos Catlicos el significado original en el Griego diakaiao? No enteramente. Ellos estn de acuerdo con tal significado, pero no lo trasladan a la imputacin bblica de la justicia de Cristo a nosotros. Esto tiene que ver con la idea de "infusin" de justicia, que la estudiaremos en la siguiente seccin. El Catolicismo habla acerca de una justicia "inherente," por la cual Dios "declara" justa a alguna gente. Una vez bautizada, la persona recibe una infusin parcial de justicia, que le permite hacer buenas obras para salvacin. Esta justicia es interior y es inherente a la persona, no "imputada" a ella. As que, cuando los telogos Catlicos conceden que dikaiao significa "declarar justo", lo que quieren decir es que Dios meramente observa la justicia personal de una persona y declara los hechos del caso como El los ve. Dios "declara" justa a la persona, porque lo es. En el Nuevo Testamento, el concepto de justicia "inherente" no se encuentra ni en el trmino (justificar) ni en logizomai (imputar). (Para una magnfica explicacin de este punto, ver el Apndice A de la Enciclopedia Internacional Standard de la Biblia). El Catolicismo confunde justificacin con regeneracin y santificacin. Esa es una razn por la cual ven la justificacin como un proceso. No han comprendido el ordo salutis (orden de los eventos de la salvacin) bblico. La Biblia coloca a la regeneracin antes de la justificacin (Tito 3:4-7) y la santificacin es su acompaante (I Tes.5:24).

48

Un escritor Catlico intenta probar que la imputacin significa "infundido," no solo "imputado." Lo hace por medio de una lista de citas bblicas que, a primera vista, resulta impresionante. Pero, al observarla detenidamente, pude notar que casi todos los textos tratan de la santificacin y regeneracin, no de la justificacin. Este es un razonamiento circular. Dichos versos son solo vlidos si se concede que la santificacin y regeneracin son partes de la justificacin. El Apstol Pablo no concedi que lo fueran, y nosotros no debemos concederlo tampoco. Aunque la regeneracin y la justificacin estn muy relacionadas con la justificacin, la Biblia establece una distincin entre ellas. Mas ya habis sido lavados, ya habis sido santificados, ya habis sido justificados en el nombre del Seor Jess, y por el Espritu de nuestro Dios. (I Cor.6:11) Algunos telogos Catlicos llevan la confusin un poco ms lejos: basan la justificacin en la santificacin, poniendo as a la santificacin como fundamento de la vida eterna. Esto contradice Tito 3:7, para que justificados por su gracia, vinisemos a ser herederos conforme a la esperanza de la vida eterna. En la teologa bblica, Dios nos justifica legalmente, haciendo posible nuestra santificacin en la experiencia prctica. El Catolicismo voltea el concepto, al no hacer distincin entre lo legal y lo vivencial.

Definicin Catlica De La Imputacin

Aunque los telogos Catlicos reconocen a logizomai (imputar) como una transaccin legal, sin embargo insisten en que tambin significa "infundir." Esto es porque el Catolicismo rechaza la naturaleza judicial de la justificacin en todo sentido, especialmente en cuanto a la imputacin de la justicia de Cristo. Infusin, SI. Imputacin, NO. Cul es la diferencia? Es importante? El Catolicismo es esencialmente sincretista, con el concepto de los mritos en sus races. (Una perspectiva sincretista de la salvacin significa que existe un esfuerzo mutuo entre Dios y el hombre. Dios salva parcialmente al hombre y ste termina el trabajo por su cuenta). Si la justificacin es solo parcial, no puede ser un decreto final. Los jueces no dicen: "Puede salir de prisin parcialmente." Tampoco Pablo dice que la fe de Abrahn le fue contada como justicia parcial. No podemos tener nuestro pastel de logizomai y comrnoslo tambin. No puede ser infundido e imputado al mismo tiempo, la misma vez. Es o judicial, es decir completo, o experiencial y quizs parcial.

49

As que para mantener su posicin sincretista, Roma debe ver la obtencin de justicia como una infusin parcial de sustancia divina, no como una imputacin de una justicia completa. Roma hace esto con gran vehemencia. Turretin ataca la idea de justicia parcial con igual vehemencia, sealando que no hay tal cosa de justicia parcial en la justificacin, de acuerdo con la Escritura. Cmo podra estar en paz una persona al tener que pensar que la justicia en la que se basa es solo parcial?- pregunta Turretin. Turretin concede que la palabra logizomai tiene varios significados en las Escrituras. Pero nunca significa infusin. El concepto de infusin toma otro extrao giro cuando examinamos ms de cerca la palabra justicia. El Catolicismo la ve como una sustancia divina, parte de la Divinidad. Aun cuando Roma no ensea que el hombre puede volverse parte de Dios, parece que a eso se acerca. Obsrvese la palabra deificante en la siguiente cita: ...la gracia santificante o deificante recibida en el bautismo. La justicia es la obediencia a la ley de Dios. No es una sustancia espiritual. No tiene ningn sentido declarar: "Por este medio te infundo una obediencia parcial a la ley." Obediencia parcial? El Apstol Santiago claramente dice que la obediencia parcial es pecado. Es todo o es nada. Porque cualquiera que guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos. Santiago 2:10. Si lo que Roma dice fuera que "hemos sido imbuidos de la justicia completa de Cristo", podramos sentirnos tentados a considerar la idea como vlida. Pero parcialmente? Toda la idea de una justicia infundida es un cenagal de confusin teolgica.

El Papel De Las Buenas Obras

Si alguno dijere...que el justificado, por las buenas obras que realiza... no merece verdaderamente aumento de gracia, vida eterna y la obtencin de la vida eterna... sea anatema. -Trento, Sesin Seis, Canon 32 Esta declaracin se refiere a la segunda etapa de la justificacin, durante la cual, la persona se hacer merecedora de la vida eterna por medio de sus buenas obras. Trento anatematiza a quienes lo nieguen. Roma confunde la presencia de buenas obras, fruto de la justificacin, con las buenas obras como condicin para la justificacin.

La Definicin Catlica De "Gracia"

En el Catolicismo "gracia" no significa un don divino y soberano dado al elegido. Gracia significa para ellos, una fuerza que ayuda a ganar la vida eterna.

50

Entonces, cuando un Catlico dice ser salvo por gracia, lo que est expresando es que ha recibido asistencia divina para salvarse a s mismo por sus propios mritos. Segn el Catolicismo, la gracia no es soberana. Los telogos Romanos creen que el hombre cado es capaz de cumplir la ley divina, al menos en parte. La cada de Adn nos dej dbiles, no muertos. La gracia sirve solamente de suplemento a la bondad nuestra....el pecado original debilit y desvi la libertad de la voluntad humana, pero no la destruy o extingui completamente. Ellos reprueban a los telogos protestantes por sus enseanzas de que el hombre no tiene ninguna justicia sin Cristo. Por otro lado, la Biblia nos dice que la mente del hombre no-regenerado es hostil a Dios. No se somete a la ley de Dios, ni puede hacerlo (Romanos 8:7). La razn es clara: Como est escrito, no hay justo, ni aun uno ; Romanos 3:10.

La Infusin De Gracia Segn El Catolicismo

La gracia de Cristo...infundida por el Espritu Santo en nuestra alma para sanarla de pecado... De esto resulta otra definicin extraa. Es la gracia una substancia divina que se infunde al alma? Vimos en la Leccin Cinco que la gracia es un inmerecido favor divino. Por lo tanto, la gracia es una actitud en la mente de Dios. Es acaso la gracia recibida en el bautismo, una actitud divina infundida en el alma del creyente? Tiene esto sentido? La idea de la infusin hace parecer a la gracia como una inyeccin intravenosa para dar fuerzas al paciente y mandarle a su casa a que se cure solo. Se despoja a la gracia de su poder soberano y se la reduce a una medicina. Segn los Catlicos, la gracia no salva a nadie. Solo ayuda a que uno mismo se salve.

El Concepto Catlico De Mrito

El edificio entero de la teologa Catlica est cimentado en el concepto de mrito. Este trmino es tan esencial en la literatura Catlica, que es difcil encontrar un documento referente a la salvacin, donde no conste dicho trmino. La palabra mritos no ocurre ni una sola vez en la Escritura. Sin embargo, la Enciclopedia Catlica afirma: En sentido teolgico, el mrito sobrenatural solo puede ser un acto salutatorio (actus salutaris), al cual Dios, como consecuencia de su promesa infalible, le debe una recompensa sobrenatural, que consiste finalmente en la vida eterna... Aparentemente "el mrito" es algn acto salutatorio, es decir, "que produce un efecto beneficioso." En la definicin mencionada, Dios "nos debe" una recompensa. La recompensa final que nos "debe" por nuestros actos salutatorios es la vida eterna.

51

Y la gracia? Bien, gracias. La palabra mrito penetr tanto en la literatura teolgica medieval, que hasta los escritos de los reformadores se empaparon de ella. Solo comenzaron a eludirla diciendo que somos salvos por los "mritos de Cristo", en oposicin a los mritos propios de cada uno. Esto podra resultar engaoso porque la Biblia nunca menciona una justicia basada en de "actos salutatorios que produzcan un efecto beneficioso." La Biblia siempre se refiere a la justicia como cumplimiento de la ley divina... no debido a efectos beneficiosos, sino solamente porque es la ley divina. El sufrimiento personal recibe alto puntaje en la lista Catlica de mritos. Supuestamente, nos permite compartir los sufrimientos de Cristo. En el Catolicismo, los sufrimientos de Cristo, al igual que todos los dems aspectos de su obra, son suplementarios a los nuestros. Los Catlicos aceptan que nunca podremos sufrir lo suficiente como para expiar nuestros pecados. Esto, sin embargo, no significa que estemos exentos de sufrir. Los sufrimientos de Cristo no fueron para reemplazar nuestro sufrimientos completamente, sino para mostrarnos cmo se debe padecerlos. Bajo esta perspectiva, la autoflagelacin Catlica es perfectamente lgica. Fray Pablo OSullivan exclama: Ahora, si ofrecemos nuestros sufrimientos - desde los ms pequeos hasta los ms grandes- en unin a los sufrimientos de Cristo, estamos haciendo la ms fcil y mejor penitencia posible. Podemos as, liberarnos completamente del Purgatorio a la vez que ganamos las mayores gracias y bendiciones. No puedo contar las veces que, al compartir el Evangelio con un Catlico, su respuesta ha sido "!Ay, pero usted no sabe cunto yo he tenido que sufrir!" Los mayores son ms propensos a contestar as, al haber ya soportado los golpes y embates de la vida. Y lo expresan con sinceridad y gran intensidad. Esta reaccin me desconcertaba. Me pona a pensar: "Y qu tiene eso que ver con el Evangelio?" ! Les estaba hablando de la salvacin por gracia! Pero en la mente de ellos, lo que expresaban era: "Si usted solo supiera cuntos mritos yo tengo, no me molestara con su mensaje! Usted se ira a predicarle a algn otro con menos mritos!" Un gran "acto salutatorio" sera botar de una vez por todas el trmino mrito de nuestro vocabulario. Al hacer esto, tambin echamos a un lado al Catolicismo, porque ambos estn totalmente enredados entre s.

Un Contra-Ataque Catlico
Los telogos Catlicos afirman que Pablo jams us la palabra "sola" en sus enseanzas sobre la justificacin por fe. En esto se basan para tambin afirmar que la sola fide es un

52

invento Protestante. Ellos argumentan que la fe es una condicin necesaria pero no una condicin suficiente. Se debe aadir tanto el Bautismo, como las buenas obras. Es muchsimo ms sencillo para nosotros explicar la ausencia de la palabra "sola," que defender la ausencia de la palabra "mritos," por el lado de los Catlicos. En Romanos 3, Pablo recalcaba ms la ausencia de obras que la presencia de fe. Tena una muy buena razn para hacerlo as. Los judos nunca cuestionaron la necesidad de fe. Su tema era el valor de las buenas obras. Llamemos a dos hombres Enrique y Jos, y supongamos que ambos estn en un cuarto. Enrique sale. Si narrramos este hecho, podramos recalcar la ausencia de Enrique o la presencia de Jos en el cuarto. Si dijramos "Enrique no est en el cuarto," entonces su ausencia sera el punto de enfoque de la historia narrada. Si dijramos: "Jos estaba solo," entonces la presencia de Jos sera el punto del cual vamos a narrar. Ahora, pongamos a doa Obras y a doa fe en un cuarto. Viene Pablo, toma a doa Obras y la saca del cuarto. Luego, cierra con llave la puerta y pone en ella cuatro letreros que dicen: "No por obras," "por gracia," "no por obras," "no obras de justicia," "no nuestra propia justicia." El Catolicismo viene y dice: "Bueno, Pablo, hemos notado que usted no menciona que doa fe estaba en el cuarto sola. Eso quiere decir que doa Obras sigue en el cuarto, despus de todo." Est acaso Pablo dirigindose a nios pequeos que no pueden deducir que dos menos uno es igual a uno? En Romanos, Pablo se dirige a una audiencia de adultos inteligentes. Si la palabra "sola" no consta, es porque sera superflua o porque no transmitira de manera suficientemente llana, la ausencia de obras.

Repaso De La Perspectiva Catlica De La Justificacin

De acuerdo con los dogmas de la iglesia Catlica (fe), una persona recibe el bautismo (causa instrumental), para lavamiento de sus pecados. All recibe una infusin parcial de gracia (ayuda suplementaria divina). Esto lo coloca en un estado de gracia que le ayuda a ganarse la vida eterna. Este "estado de gracia" se puede perder, al cometer pecado mortal, pero se regenera por medio del sacramento penitencial, el cual comprende sufrimiento y buenas obras. La salvacin, segn el Catolicismo, es una obra cooperativa entre Dios y el hombre. Dios toma la iniciativa, pero es el hombre quien termina la obra por medio de sus mritos propios.

Resumen
La Iglesia Catlico-Romana ha distorsionado la enseanza bblica de la justificacin, hasta el punto de que ha revertido completamente el significado dado en el Evangelio.

53

Roma ha cambiado el concepto evanglico de la gracia, como una obra soberana de Dios, totalmente gratuita para nosotros, y lo ha transformado en un sistema de obras justicia basado en mritos humanos. Roma ha tomado cada uno de los trminos relacionados con la doctrina de la justificacin, los ha vaciado de su contenido bblico y ha insertado significados consistentes con su propia teologa sinergtica. Adems, la Iglesia Catlica ha anatematizado a quienquiera que est en desacuerdo.

Cuadro Comparativo, Justificacin Bblica Vs Catlica

BIBLIA CATOLICISMO Justificacin significa declarar justo, en Justificacin significa declarar justo en un sentido legal. sentido de observacin del carcter de una persona. La justificacin es por sola FE. La justificacin es por fe ms bautismo y obras.

La fe es la causa instumental de la El BAUTISMO es la causa instrumental de Justificacin. la justificacin La gracia es un favor divino inmerecido La gracia es una ayuda divina que permite que salva por completo al creyente. que uno obra para merecer la vida eterna. La justificacin es por imputacin. La justificacin es por infusin. Imputacin significa una acreditacin legal Imputacin equivale a infusin. de un valor ajeno, a la cuenta de uno. La base de la justificacin es la justicia de La justificacin se basa en la justicia de Cristo Cristo ms el suplemento de nuestra propia justicia. La fe para justificacin comprende La fe para justificacin es un acuerdo confianza y compromiso personal con mental con los dogmas de la Iglesia. Cristo. La justificacin es por sola Gracia. La justificacin es por gracia y mritos. La gracia salvadora es resultado de la obra Gracia significa ayuda divina que nos soberana de Dios en su elegido. permite ganarnos la salvacin. Las buenas obras son prueba de la Las buenas justificacin. justificacin. obras contribuyen a la

Cristo es el nico mediador en nuestra El sacerdote es el mediador en nuestra justificacin justificacin. Los sufrimientos de Cristo son la base Los sufrimientos de Cristo suplementan los meritoria de nuestra justificacin. propios de cada uno, como mrito hacia la salvacin. La justificacin hace justo al impo. La justificacin hace al justo ms justo.

54

La justificacin es permanente.

La justificacin se pierde si se comete pecado mortal.

Hendricksen, sobre Santiago 2:14, concuerda: Dice Pablo una cosa y Santiago otra diferente? De ninguna manera... Santiago explica el lado activo de la fe y Pablo, el lado pasivo... Santiago dirige sus comentarios a la persona que dice que tiene fe, pero falla al no ponerla en prctica.

De Esta Leccin Hemos Aprendido Que: La Iglesia Catlico-Romana Ensea Que...

1. La justificacin es un proceso de dos etapas que se inician con el bautismo. 2. El bautismo, no la fe, es la causa instrumental del perdn de pecados. 3. La fe es una aceptacin mental de los dogmas de la Iglesia Catlica. Aunque la fe fiduciaria es loable, es irrelevante a la justificacin. 4. La Gracia es la asistencia divina que ayuda a la persona a realizar las obras necesarias para merecer la vida eterna. 5. La santificacin y regeneracin son parte de la justificacin. 6. La justicia se obtiene por infusin, no por imputacin. 7. La justificacin inicial del bautismo puede perderse por pecado mortal y puede recuperarse por la penitencia. 8. Quienquiera que sostenga la doctrina de la justificacin por sola fe, es anatema. 9. Quienquiera que sostenga que la justificacin no incluye buenas obras y mritos, es anatema.

Preguntas De Estudio Para Leccin Ocho

1. Resuma en uno o dos prrafos la doctrina Catlica sobre justificacin. 2. Explique lo que los telogos Catlicos creen que sucede en la primera etapa de la justificacin. 3. Explique qu creen los telogos Catlicos que sucede en la segunda etapa de la justificacin. 4. Explique por qu el Catolicismo cree que la vida eterna es concedida en la segunda etapa de la justificacin y no en la primera. 5. Explique la definicin Catlica de los siguientes trminos: a. Justificar b. Imputar c. Gracia 6. Explique por qu los Catlicos creen que la justificacin se puede perder en esta vida. 7. Explique el concepto Catlico de mrito y reftelo.

55

Conclusin
Mientras buscaba la mejor manera de resumir la Parte Uno, me tropec con una brillante definicin de la justificacin, en el Diccionario Bblico de Easton. No veo la forma de mejorar en algo esta definicin tan completa y equilibrada. As que, la cito a continuacin: Un trmino legal, opuesto a condenacin. En cuanto a su naturaleza, es el acto judicial de Dios, por el cual El perdona todos los pecados a aquellos que creen en Cristo y los cuenta, acepta y trata como justos a ojos de la ley, es decir conforme a todas sus exigencias. Adems del perdn de pecados, la justificacin declara que todas las exigencias de la ley han sido satisfechas en respecto del justificado. Es el acto de un juez, no del soberano. No es que se suavice la ley o se la deje de lado, sino que se declara que ha sido cumplida en su total estrictez, y la persona justificada es declarada merecedora de todas las ventajas y recompensas que se derivan de una obediencia perfecta a la ley. (Rom.5:1-10) Procede de la imputacin o acreditacin al creyente, por parte de Dios mismo, de la perfecta justicia, activa y pasiva, de su Representante y Fiador, Jesucristo (Rom.10:3-9). La justificacin no es dar el perdn a un hombre injusto, sino la declaracin de que posee una justicia que satisface la ley perfectamente y por siempre, es decir, la justicia de Cristo. (2Cor.5:21; Rom.4:6-8.) La sola condicin en la cual esta justicia es imputada o acreditada al creyente es la fe en el Seor Jesucristo. La fe es llamada "condicin," no porque posea algn mrito, sino solo porque es el instrumento, el nico instrumento por el cual el alma se apropia y aprehende a Cristo y su justicia Rom.1:17; 3:25-26; Fil.3:8-11; Gl.2:16. El acto de fe que asegura nuestra justificacin, tambin asegura nuestra justificacin (q.v.) ; por lo tanto, la doctrina de la justificacin no lleva a libertinaje Rom.6:2-7 Las buenas obras, aunque no son la base, son una consecuencia cierta de la justificacin. Rom.6:14; 7:6 (2)

56

TABLA DE CONTENIDO
PROSPECTO ............................................................................................................... 2 Propsito Del Curso .................................................................................................. 2 Materiales Del Curso................................................................................................. 2 Contenido Del Curso................................................................................................. 2 Beneficios Del Curso ................................................................................................ 2 REQUERIMIENTOS ................................................................................................... 3 Preguntas De Estudio ................................................................................................ 4 LECCIN UNO! Y AHORA A DISFRUTAR! ............................................................ 5 Conclusin................................................................................................................ 7 De Esta Leccin Hemos Aprendido Que: .................................................................. 8 Preguntas De Estudio Para Leccin Uno ................................................................... 8 LECCIN DOS: LA PALABRA "JUSTIFICAR" ........................................................ 8 Los Elementos De La Justificacin: Romanos 4 ........................................................ 8 Los Pilares De La Justificacin ................................................................................. 9 Terminologa: Justificar ............................................................................................ 9 Conclusiones........................................................................................................... 12 De Esta Leccin Hemos Aprendido Que: ................................................................ 13 Preguntas De Estudio Para Leccin Dos.................................................................. 13 LECCIN TRES. LA IMPUTACIN ........................................................................ 13 La Importancia De La Imputacin........................................................................... 13 Definicin............................................................................................................... 14 El Uso En Griego .................................................................................................... 14 Un Posible Malentendido ........................................................................................ 16 Conmutacin........................................................................................................... 17 El Paralelo Adn-Cristo: Por Qu Es Lgica La Imputacin.................................... 18 Reconciliacin ........................................................................................................ 18 Conclusin.............................................................................................................. 18 De Esta Leccin Hemos Aprendido Que: ................................................................ 18 Preguntas De Estudio Para Leccin Tres ................................................................. 19 LECCIN CUATRO. LA JUSTICIA DE CRISTO .................................................... 19 Cul es el significado bblico de justicia? .............................................................. 20 Dos Tipos De Justicia? .......................................................................................... 21 La Obediencia De Cristo ......................................................................................... 21 La Obediencia Activa De Cristo: Su Vida Bajo La Ley ........................................... 21 La Obediencia Pasiva De Cristo: La Cruz................................................................ 22 Qu Papel Juega La Deidad De Cristo En La Obtencin De Justicia Para Nosotros? ............................................................................................................................... 23 Conclusin.............................................................................................................. 24 De Esta Leccin Hemos Aprendido Que: ................................................................ 24 Preguntas De Estudio Para Leccin Cuatro ............................................................. 25 LECCIN CINCO. LA FE PARA JUSTIFICACIN................................................. 25 La Siguiente Sorpresa ............................................................................................. 25 Por Qu No Es Meritoria La Fe?............................................................................ 26 Causa Instrumental.................................................................................................. 27

57

Un Malentendido Comn ........................................................................................ 30 Cmo Desafiamos Este Malentendido?.................................................................. 30 Resumen ................................................................................................................. 31 De Esta Leccin Hemos Aprendido Que: ................................................................ 31 Preguntas De Estudio Para Leccin Cinco............................................................... 31 LECCIN SEIS. LO QUE LA FE ES Y NO ES ......................................................... 31 Primer Elemento: Conocimiento (Noticia)............................................................... 31 Segundo Elemento: La Razn (Assensus)................................................................ 33 Tercer Elemento: La Confianza En Dios (Fiducia) .................................................. 33 Y Dnde Entran Las Obras? .................................................................................. 34 Santiago Y Pablo: Una Aparente Contradiccin ...................................................... 35 Contraste Entre Pablo Y Santiago (Romanos 4 Y Santiago 2)................................. 37 Resumen ................................................................................................................. 38 De Esta Leccin Hemos Aprendido Que: ................................................................ 38 Preguntas De Estudio Para Leccin Seis.................................................................. 38 LECCIN SIETE. LOS BENEFICIOS....................................................................... 38 Para Divertirnos Un Poco: Formas De Perder La Justificacin: Qu Tendra Que Ser Cierto De La Justificacin Para Poder Perderla?...................................................... 39 No Le Emociona Todo Esto?................................................................................. 40 Por Qu La Biblia No Contesta La Pregunta? ........................................................ 41 La justificacin rompe el eslabn entre el pecado y la condenacin......................... 42 Resumen ................................................................................................................. 43 De Esta Leccin Hemos Aprendido Que: ................................................................ 43 Preguntas De Estudio Para Leccin Siete ................................................................ 43 LECCIN OCHO. LA DOCTRINA CATLICO-ROMANA DE LA JUSTIFICACIN ....................................................................................................... 44 ! Hay Alguien En GRAVES Problemas! ................................................................. 44 Licor En Envase De Leche ...................................................................................... 44 Roma Define La Justificacin ................................................................................. 45 Reacciones De Los Protestantes .............................................................................. 45 El Bautismo: Causa Instrumental ............................................................................ 46 Perspectiva Catlica De La Fe Para Justificacin .................................................... 46 La Justificacin Como Un Proceso: Rechazo Catlico De La Perspectiva Forense .. 47 Definicin Catlica De La Imputacin .................................................................... 48 El Papel De Las Buenas Obras ................................................................................ 49 La Definicin Catlica De "Gracia" ........................................................................ 49 La Infusin De Gracia Segn El Catolicismo .......................................................... 50 El Concepto Catlico De Mrito ............................................................................. 50 Un Contra-Ataque Catlico..................................................................................... 51 Repaso De La Perspectiva Catlica De La Justificacin .......................................... 52 Resumen ................................................................................................................. 52 Cuadro Comparativo, Justificacin Bblica Vs Catlica........................................... 53 De Esta Leccin Hemos Aprendido Que: La Iglesia Catlico-Romana Ensea Que... ............................................................................................................................... 54 Preguntas De Estudio Para Leccin Ocho................................................................ 54 Conclusin.............................................................................................................. 55 TABLA DE CONTENIDO ......................................................................................... 56 APNDICE A ............................................................................................................ 59

58

Extractos De La Enciclopedia Standard Internacional De La Biblia......................... 59 IMPUTACIN (Extractos De La Enciclopedia Standard Internacional De La Biblia) ............................................................................................................................... 60 APNDICE B............................................................................................................. 60 Buchanan Sobre Justificacin Y Padres De La Iglesia. Introduccin Por Smalling .. 60 La Doctrina De La Justificacin: Un Esquema De Su Historia En La Iglesia Y Su Exposicin En Las Escrituras (1867) Por James Buchanan (1804-1870) Historia De La Doctrina [De Justificacin] En Tiempo De Los Padres ....................................... 61 TESTIMONIOS ADICIONALES (De Los Padres De La Iglesia Primitiva) ............ 62 APNDICE C............................................................................................................. 64 Por Que La Fe Misma No Es Nuestra Justicia ......................................................... 64 Contraste Entre Pablo Y Santiago ........................................................................... 64 Es Nuestra Obediencia Personal Una Condicin Indispensable Para Continuar Siendo Aceptado Por Dios?..................................................................................... 65 Por Que Los Cristianos Son Incapaces De Una Apostasa Final .............................. 67 Significado De ( (Justificar)......................................................................... 68 Qu Tendra Que Ser Cierto De La Justificacin Para Poder Perderla? .................. 69 Justificacin Bblica Vs Catlica............................................................................. 70

59

APNDICE A
Extractos De La Enciclopedia Standard Internacional De La Biblia
Verbo, degf , "justificacin" "justificar" en sentido legal, declarar justo o recto. En la literatura bblica, sin negar la verdadera justicia de una persona, se la usa invariablemente en un sentido declarativo o forense.

La perfeccin de la ley de Dios y la necesidad de una perfecta observancia, si la justificacin proviene de ella (Rom.3:10)
La nocin comn de Dios como un gobernante bonachn y descuidado, para quien la perfecta santidad no es inexorable, no era la nocin de Pablo. Si alguien hubiera cumplido la ley, Dios no lo juzgara como culpable (Rom.2:13), pero tal cumplimiento nunca existi.

Jess (no Mara, los santos, o la Iglesia, el nico objeto de la Fe)

El objeto de esta fe es Jesucristo (Romanos 3:22, etc.), solo a travs de El viene el don de la justicia y el reinar en vida (Rom.5:17), No por Mara o los ngeles, no por la doctrina ni por la iglesia, solo por Cristo. Esto, para asegurar, no excluye a Dios el Padre como objeto de nuestra fe, ya que el acto redentor de un solo Dios es siempre presupuesto (I Cor.8:6) pero, era la costumbre apostlica referirse ms a Dios en cuanto al arrepentimiento y a Cristo en cuanto a fe. (Hechos 20:21) Pero la unidad de Dios Padre y el Hijo Cristo en la obra salvadora es la mejor garanta de la Divinidad de Cristo, ambos como un hecho objetivo y como una experiencia ms ntima del Cristiano. La justificacin, siendo por fe, no es por obras o por amor, ni por ambos en conjunto. No puede ser por obras porque stas carecen de la calidad, cantidad o tiempo necesarios, y tampoco pueden ser aceptadas en ningn caso, hasta que florezcan de un corazn renovado, para el cual la fe es el presupuesto indispensable. No puede ser por amor, por cuanto ste puede existir solo donde el Espritu lo ha derramado (Rom.5:5) y el requisito indispensable para que as suceda es la fe. Esto no significa que la corona de la Cristiandad no sea el amor, porque lo es (I Cor.13:13); solo significa que su raz es la fe. Tampoco se puede incluir al amor como una condicin parcial de la justificacin por la fuerza de la palabra a menudo citada para ese propsito, "la fe que obra por el amor" (Gl.5:6). El apstol est hablando aqu solo de aquellos que ya estn "en Cristo" y lo dice en contra de algunos creyentes glatas que traan varias observancias legales. El nico aval no es la circuncisin o no incircuncisin, sino la fe con la fuerza del amor.

Tambin se elimina el Bautismo

60

No solo se quita las buenas obras y el amor como condiciones o medios de justificacin del pecador, tambin se elimina al bautismo. Segn Pablo, el oficio del bautismo no es el de justificar, sino el de limpiar, es decir simblicamente exponer este lavamiento de pecado y la entrada a una nueva vida...

IMPUTACIN (Extractos De La Enciclopedia Standard Internacional De La Biblia)

La palabra "imputacin", de acuerdo con su uso escritural, denota el atribuir algo a una persona, o cargarle algo a alguien o poner algo en la cuenta de uno. No importa, en cuanto al significado de la imputacin, quin es el que imputa, sea un hombre (Samuel 22:15) o Dios (Salmos 32:2); no importa qu es lo que se imputa, sea esto una buena obra para recompensa (Salmo 106:30) o una mala obra para castigo (Lev.17:4) y, no importa si aquello que es imputado sea algo propio de uno antes de la imputacin, como en el caso citado, donde se le imputa a Finees (Salmo 106:30) su propia buena obra, o sea algo no propio de uno antes de la imputacin, como cuando Pablo pide que una deuda que no era suya personal, se le cargue a l (Fil.1:18). En todos estos casos, el acto de la imputacin es simplemente cargarle algo a alguien. Denota solo lo que queremos decir en el uso ordinario del trmino. No cambia el estado o carcter interno de la persona a la que se le imputa algo. Cuando decimos, por ejemplo, que le imputamos malos motivos a alguien, no decimos que le hacemos malo a ese alguien: igual en las Escrituras, la frase:"imputar iniquidad" no significa hacerle a alguien personalmente malo, sino simplemente cargar la iniquidad a alguien. De ah que, cuando se dice de Dios que "imputa pecado" a alguien, el significado es que Dios cuenta a esa persona como pecadora y consecuentemente culpable y sujeta a castigo. Similarmente, la no imputacin de pecado, significa simplemente no ponerle a su cargo el pecado, como base de castigo (Salmo 32:2). De la misma manera, cuando se dice de Dios que "imputa justicia" a una persona, el significado es que El judicialmente cuenta a tal persona, como justa y merecedora de todas las recompensas dignas del justo (Rom.4:6-11).

APNDICE B
Buchanan Sobre Justificacin Y Padres De La Iglesia. Introduccin Por Smalling
Una objecin Catlico-Romana bastante comn a la sola fide es aquella de que los Padres de la iglesia primitiva, hasta el Siglo V, no saban nada acerca de una justificacin de tipo forense. Adems, citan extensamente a Agustn y otros, destacando el uso del trmino "mritos".

61

Buchanan demuestra la falacia de estas declaraciones, destacando cmo los Padres de la Iglesia usaban el trmino mritos, dndole un sentido totalmente diferente del que le da la Iglesia Catlica actual. Originalmente el significado era de "beneficio recibido," sea o no merecido. Adems, Buchanan cita a los Padres de la iglesia, demostrando que ellos s entendieron la salvacin solamente por gracia, sin mritos, aunque no hayan usado el trmino "forense" o "legal". A continuacin, varios extractos del ensayo introductorio de Buchanan, con citas. He editado en algunas partes, porque el estilo literario del Siglo XVIII hace difcil la lectura y, casi imposible la traduccin. He quitado clusulas innecesarias y he puesto cualquier adicin personal entre comillas.

La Doctrina De La Justificacin: Un Esquema De Su Historia En La Iglesia Y Su Exposicin En Las Escrituras (1867) Por James Buchanan (1804-1870) Historia De La Doctrina [De Justificacin] En Tiempo De Los Padres
Agustn, como el gran Doctor de la Gracia, ha sido sealado (por los Catlico Romanos) como el defensor de la justificacin moral y oponente a la justificacin forense. Por esta razn, su autoridad constituye, supuestamente, prueba concluyente de la novedad de la doctrina Protestante. Y, en verdad, resultara extrao que, el que tanto hiciera para establecer la doctrina de la gracia gratuita, pudiera restar importancia a la misma, en el asunto de nuestra justificacin. Pero, antes que saquemos una conclusin tan improbable, debemos considerar con mucho cuidado la controversia en la cual l se encontr inmerso ese entonces. Era materialmente diferente de la subsecuente controversia entre Roma y la reforma. Los Pelagianos, a los que tuvo que rebatir, admitan la doctrina de la Gracia en la remisin gratuita de pecados, pero negaban la necesidad de la gracia eficaz para la conversin del pecador. Por lo tanto, su hereja, no creaba directamente la pregunta de la justificacin del pecador a ojos de Dios. Ellos crean que hay un perdn con Dios; pero tambin crean que el hombre es capaz de arrepentirse y volverse a Dios. Agustn defenda la doctrina de la gracia y, al hacerlo, estableci ciertos principios bsicos suficientes para contrarrestar la tendencia hacia un esquema de justicia propia en cuanto a la justificacin. Estos dos principios fundamentales son enseados de manera muy clara por Agustn: Primero, las obras realizadas antes de creer (fe) no son buenas (splendida peccata).

62

Segundo, las obras realizadas despus de haber credo (fe), aunque son buenas, son tan imperfectas en s, que necesitan ser rociadas de la sangre de Cristo. Estos dos principios, al ser combinados con su doctrina ms general de la gracia gratuita, constituyen la sustancia de la doctrina Protestante. El afirma que la gracia gratuita dada por Dios, en oposicin al libre albedro del hombre, es la fuente de toda salvacin. Agustn atribuye la salvacin a esta gracia gratuita e inmerecida. Al establecer esta verdad fundamental, puso bases slidas para la doctrina ms especfica de la libre justificacin por gracia. De esta forma, y hasta este punto, Agustn dejaba preparado el terreno para Lutero y Calvino, excluyendo los mritos humanos y exaltando la gracia divina. Se ha tratado de alegar que, no solo que Agustn no saba nada de una justificacin forense por fe, sino que l habra enseado una doctrina opuesta, la de la justificacin moral , por gracia propia o infundida. Estas alegaciones se basan en dos puntos: primero, el uso que l diera al trmino mritos , cuando se refera a las buenas obras; y, segundo, el sentido en que usaba el trmino justificacin, al tratar sobre el beneficio otorgado por el Evangelio. En cuanto al primer punto, ha sido probado concluyentemente por los ms grandes escritores en su controversia con la Iglesia Romana que, Agustn junto con los Padres Latinos usaban el trmino mritos , no para denotar nada legal ni moral, sino para dar el significado de bendiciones. Fue en un perodo ms tardo en que se construy la doctrina de Mritos. Es decir que, el uso que daban los Padres al trmino, era solo referente al beneficio que se obtena. En este sentido general, se hablaba de que podramos ganar a Cristo, o ganar el espritu Santo, o ganar la vida eterna; no que mereciramos ninguno de estos dones inestimables en precio, ni que podran ser nuestros por justicia. En este sentido, el verbo ocurre incluso en la Confesin Protestante de Augsburgo; pero ahora, cuando el significado del trmino ha sido enteramente cambiado, no es seguro hablar de mritos, en ninguna forma.

TESTIMONIOS ADICIONALES (De Los Padres De La Iglesia Primitiva)

Gregorio: Voy en la vida creciendo, no por mritos, sino por misericordia y perdn. (Job, lib, 9.c.14.) Agustn: Lo que sea que Dios haya prometido, lo ha prometido a seres indignos, para que aquello prometido no represente una recompensa a las obras, sino una gracia gratuitamente concedida. (Praef. En Salmo 109) Agustn: Un Cristiano no debe ser exaltado por sus mritos en este mundo, porque ningn hombre en esta vida puede decir que no tiene pecado, lo que fuere que obtenga en esta vida es un don, no un mrito. (Hypogn. Cont. Pelag, art.3)

63

Ambrosio: El buen cimiento de la vida eterna es la fe y tambin las buenas obras, por lo cual el justo es probado por su palabra y obra. (Offic.lib.2.c.2) Las buenas obras son prueba de la justicia del hombre, no hacen justo al hombre. La fe es el fundamento de la vida eterna. Bernardo de Clairvaux: Todos nuestros mritos son dones de Dios, por lo tanto el hombre debe a Dios y no Dios al hombre. (De annuit.Mar.serm.1.) Bernardo de Clairvaux: Nuestro regocijo es perfecto, cuando nos atemorizamos de que todas nuestras obras, como lo testific Job ( debe decir Isaas), toda nuestra justicia es como un trapo manchado. (Serm. De tripli. Gradu.) Bernardo de Clairvaux: Peligrosa es la vida de aquellos que confan en sus mritos, pues les lleva a su ruina. (Sal.Qui.Habitat.Serm.1.) Bernardo de Clairvaux: Dejemos que otros busquen el mrito, nosotros estudiemos cmo encontrar la gracia: Mara no pretende mrito sino que busca la gracia. (Serm.nat.Mar.)

APNDICE C
Por Que La Fe Misma No Es Nuestra Justicia
Cristo Mismo Es Nuestra Mas por obra suya estis Justicia vosotros en Cristo Jess, el cual se hizo para nosotros sabidura de Dios, y justificacin, y santificacin, y redencin. Nuestra Fe Es Imperfecta Y Porque cualquiera que Dios No Acepta La guarda toda la ley, pero Imperfeccin tropieza en un punto, se ha hecho culpable de todos. La Biblia Distingue Entre Es decir, la justicia de Dios La Fe Y La Justicia por medio de la fe en Jesucristo, para todos los que creen; porque no hay distincin. La Justificacin Es "Por Y ser hallado en El, no Medio De La Fe," Nunca teniendo mi propia justicia "A Causa De" La Fe derivada de la ley, sino la que es por la fe en Cristo, la justicia que procede de Dios sobre la base de la fe. La Fe No Es Un Merito Y Ahora bien, al que trabaja, No Merece Recompensa el salario no se le cuenta como favor, sino como deuda. 1 Corintios. 1:30

Santiago 2:10

Romanos 3:22

Filipenses 3:9

Romanos 4:4

Contraste Entre Pablo Y Santiago

Pablo habla de... Cmo se obtiene salvacin. El contraste entre fe y obras. Cmo la fe excluye a las obras al convertirse. Cmo el impo puede ser declarado justo. Por qu las buenas obras no le consiguen a uno la salvacin. Una fe viva que le salva a uno. La condicin para ser salvo. Cmo ser perdonado. Santiago se refiere a... Cmo se prueba que uno es salvo. El contraste entre una fe viva y una fe muerta. Cmo las buenas obras maduran la fe del Cristiano. Cmo el justo puede ser santificado. Por qu una falta de obras prueba que uno no tiene fe. Una fe muerta que no le salva a uno. Las consecuencias de la salvacin. Cmo actan los que ya han sido

65

Nuestra posicin legal ante Dios. Cmo la fe confiera justicia al impo. Dependientes solo en Cristo como creyentes obedientes.

perdonados. Nuestra postura ante los dems. Cmo crece la fe del creyente. Nuestro testimonio ante los dems.

Es Nuestra Obediencia Personal Una Condicin Indispensable Para Continuar Siendo Aceptado Por Dios?
Nuestra obediencia es imperfecta. La obediencia imperfecta constituye pecado. Santiago 2:10;3:2 Porque cualquiera que guarda toda la ley, pero tropieza en un punto, se ha hecho culpable de todos. Porque todos tropezamos de muchas maneras. Si alguno no tropieza en lo que dice, es un hombre perfecto, capaz tambin de refrenar todo el cuerpo. As tambin vosotros, cuando hayis hecho todo lo que se os ha ordenado, decid: "Siervos intiles somos; hemos hecho slo lo que debamos haber hecho."

Nuestra obediencia NO merece recompensa.

Lucas 17:10

No podemos ser aceptados con base en dos diferentes tipos de justicia. Implica que la justicia de Cristo es incompleta. Confunde la diferencia entre nuestra relacin como hijos versus el servicio.

Que Significa

66

Porque qu dice la Escritura? Y CREYO ABRAHAM A DIOS, Y LE FUE CONTADO POR JUSTICIA.
i

!
j

) * .

Romanos 4:3

l k

n m r s q

,
o

Y si te ha perjudicado en alguna forma, o te debe algo, crgalo a mi cuenta.

w z

t u v x y

Filemn 1:18

A saber, que Dios estaba en Cristo reconciliando al mundo consigo mismo, no tomando en cuenta a los hombres sus transgresiones, y nos ha encomendado a nosotros la palabra de la reconciliacin.

| 

2 Corintios 5:19

, ,

. 2 Timoteo 4:16

Te encargo solemnemente, en ( la presencia de Dios y de , Cristo Jess, que ha de juzgar a los vivos y a los muertos, por su manifestacin y por su + reino:

, $

Sin llevarlo a la puerta de la tienda de reunin para presentarlo como una ofrenda al SEOR, delante del tabernculo del SEOR, ese hombre ser culpable de la sangre. Ha derramado sangre y ese hombre ser cortado de entre su pueblo.

Lev. 17:4

! #

67

# "

# "

De manera que si se come de la carne del sacrificio de sus ofrendas de paz al tercer da, el que la ofrezca no ser acepto, ni se le tendr en cuenta. Ser cosa ofensiva, y la persona que coma de ella llevar su propia iniquidad. llevar su pecado

Lev. 7:18

  ( ) 5  

"

!
    #%$  

, ,
0

"! , "
1

!&
3 4

'

,
2

Por Que Los Cristianos Son Incapaces De Una Apostasa Final

Los Cristianos Son Incapaces De Vivir En Libertinaje Ninguno que es nacido de Dios practica el pecado, porque la simiente de Dios permanece en l; y no puede pecar, porque es nacido de Dios. Sabemos que todo el que ha nacido de Dios, no peca; sino que aquel que naci de 1 Juan 3:9

Cristo Los Guarda De S Mismos Y De Satans

1 Juan 5:18

68

El Resultado De Una Fe Genuina Es La Obediencia La Unin Con Cristo Resulta En Una Conciencia Espiritual

Los Cristianos Son Esclavos De La Justicia La Disposicin A La Obediencia Viene De Dios

Dios lo guarda y el maligno no lo toca. Porque as como el cuerpo sin el espritu est muerto, as tambin la fe sin las obras est muerta. Sin embargo, vosotros no estis en la carne sino en el Espritu, si en verdad el Espritu de Dios habita en vosotros. Pero si alguno no tiene el Espritu de Cristo, el tal no es de El. Y habiendo sido libertados del pecado, os habis hecho siervos de la justicia. Porque Dios es quien obra en vosotros tanto el querer como el hacer, para su beneplcito.

Santiago 2:26

Romanos 8:9

Romanos 6:18 Filipenses 2:13

Significado De
Porque por tus palabras sers justificado y por tus palabras sers condenado
6

(Justificar)
7 8 A 9 @

Mateo 12:37

.
B

De ninguna manera, antes bien sea Dios veraz, y todo hombre mentiroso, como est escrito: Para que seas justificado en tus palabras, y venzas cuando fueres juzgado
E

Romanos 3:4

,
D F I H P Q

,
G T R S

Y todo el pueblo y los publicanos, cuando lo oyeron, justificaron a Dios, bautizndose con el bautismo de Juan
X

.
U V Y ` W

Lucas 7:29

,
a b

Mas la sabidura es justificada por todos sus

Lucas 7:35

69

hijos. Si hubiere pleito entre algunos, y acudieren al tribunal para que los jueces los juzguen, stos absolvern al justo, y condenarn al culpable.

e hpi q v e f l o m w u

f r x

g s y t

. Deuteronomio 25:1

,
g n p q t x u r v d h i j k

De palabra de mentira te alejars, y no matars al inocente y justo; porque yo no justificar al impo.

Exodo 23:7

s w

Qu Tendra Que Ser Cierto De La Justificacin Para Poder Perderla?

Si Cristo mismo no fuera nuestra justicia. Cristo Jess el cual nos ha sido hecho por Dios sabidura, justificacin, santificacin y redencin Si Dios aceptaba acusaciones en contra de los justificados. Quin acusar a los escogidos de Dios? Dios es el que justifica Si Dios no glorifica a algunos que justifica. Y a los que llam, a stos tambin justific; y a los que justific, a stos tambin glorifico Si la obedience de Cristo no fuera la garanta de nuestra santificacin. Por la obediencia de uno, los muchos sern constituidos justos Si los decretos de Dios pudieran ser cambiados. Porque irrevocables son los dones y el llamamiento de Dios Si la fe genuina no produjera obediencia. Porque como el cuerpo sin espritu est muerto, as tambin la fe sin obras est 1 Corintios 1:30

Romanos 8:33) Romanos 8:30

Romanos 5:19

Romanos 11:29 Santiago 2:26

70

muerta Si la justificacin se basara en algo que no Tito 3:7 fuera la gracia. Para que justificados por su gracia Si nuestra justicia proviniera de nosotros Romanos 3:22 mismos y no de Dios. La justicia de Dios por medio de la fe en Jesucristo, para todos los que creen en l

Justificacin Bblica Vs Catlica

BIBLIA La justificacin es por sola FE. La gracia es un favor divino inmerecido que salva al creyente. La justificacin es por imputacin. CATOLICISMO La justificacin es por fe ms bautismo y obras. La gracia es una ayuda divina que permite que uno se salve por obras. La justificacin es por infusin.

Imputacin significa una acreditacin Imputacin equivale a infusin de justicia. legal de justicia. La base de la justificacin es la justicia de Cristo. La justicia de Cristo es un suplimento a la nuestra.

La fe para justificacin es una La fe para justificacin es un acuerdo mental con confianza y un compromiso personal los dogmas de la Iglesia. con Cristo. La justificacin es por sola gracia. La gracia salvadora es resultado de una obra soberana de Dios. Las buenas obras son prueba de la justificacin. Cristo es el nico mediador en nuestra justificacin. Los sufrimientos de Cristo son la base meritoria de nuestra justificacin. La justificacin hace justo al impo. La justificacin es permanente. La justificacin es por gracia y mritos. Gracia significa ayuda divina que nos permite ganarnos la salvacin. Las buenas obras contribuyen a la justificacin. El sacerdote es un mediador en nuestra justificacin. Los sufrimientos de Cristo suplementan los propios de cada uno, como mrito hacia la salvacin. La justificacin hace al justo ms justo. La justificacin se pierde si se comete pecado mortal.